Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>522401 (OP)
С Именем Аллаха Тагаля, Милостивого и Милосердного, начинаем новый тред
Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.
Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.
Мы придерживаемся классического тассавуфа, ревностного к испольнению ахкамов шариата и к религии пророка Мухаммада, мир ему и благословение -- или ищем дорогу к инсану сами.
Введение:
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Rasskazi_mne_ob_Islame_Darulfikr.pdf
Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya
http://islamdag.ru/book/30591
Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.kz/maktabah/kutub/fikh-Islamskoe-pravo
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf
Хвала Аллаху.
С Именем Аллаха Тагаля, Милостивого и Милосердного, начинаем новый тред
Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.
Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.
Мы придерживаемся классического тассавуфа, ревностного к испольнению ахкамов шариата и к религии пророка Мухаммада, мир ему и благословение -- или ищем дорогу к инсану сами.
Введение:
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Rasskazi_mne_ob_Islame_Darulfikr.pdf
Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya
http://islamdag.ru/book/30591
Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.kz/maktabah/kutub/fikh-Islamskoe-pravo
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf
Хвала Аллаху.
Очередной тред в котором будете решать кто из вас сегодня девочка?
В предыдущем эссе мы затронули тему связи логики и убеждений, сказав, что логическое мышление – это универсальный способ проверки рациональных утверждений на истинность или ложность. Логика нужна для того, чтобы наши убеждения состояли исключительно из истинных суждений.
Теперь мы поговорим чуть подробнее о том, какова связь логики с акыдой, и почему хотя бы минимальные знания логики полезны мусульманам, желающим подвести под свои убеждения прочный рациональный фундамент[1].
Исламские ученые дают такое определение акыде, науке о вероучении Ислама: это наука, изучающая доводы, доказывающие положения вероучения, полученные из источников, дающих уверенное знание и убежденность. Весь наш цикл эссе – это попытка в доступной форме объяснить ...
Подробнее: https://azan.kz/durus/view/urok-6-svyaz-Islamskogo-veroucheniya-s-logikoy-zachem-musulmanam-2791. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на azan.kz.
Теперь мы поговорим чуть подробнее о том, какова связь логики с акыдой, и почему хотя бы минимальные знания логики полезны мусульманам, желающим подвести под свои убеждения прочный рациональный фундамент[1].
Исламские ученые дают такое определение акыде, науке о вероучении Ислама: это наука, изучающая доводы, доказывающие положения вероучения, полученные из источников, дающих уверенное знание и убежденность. Весь наш цикл эссе – это попытка в доступной форме объяснить ...
Подробнее: https://azan.kz/durus/view/urok-6-svyaz-Islamskogo-veroucheniya-s-logikoy-zachem-musulmanam-2791. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на azan.kz.
я поел яичницу и сейчас пойду спать, но перед этим посмотрю стрим или сериал какой нибудь, ведь спать совсем не хочется.
чет опять до 3 сидеть буду
замечательно
чет опять до 3 сидеть буду
замечательно
>>526942
Тебе негром не понравилось быть? А в жиды не приняли?
Прадед считай у тебя начал дегенерацию. Потом твоя бабка с бешенствовал матки, за секс по большому счету, предала свою религию, стала муртадом, предала родителей, это уже явные признаки вырождения.
Сбежала от мусульман к мусульманам? Бред нелогичный. Кто травил-то если сбежали. Может она потом вернулась наебавшись?
Тут стандартная ложь, попытка выдать желаемое за действительное. Преувеличение возможно. Потому что так хотят быть страдальцами за любовь.
Но интересно тут в другом. Большинство вывихов у детей такого возраста происходит только, когда родитель дёргает ребёнка за руку. Это уже второй главный признак вырождения приступы ненависти к детям своим.
Предопределение Аллаха заключается в абсолютном знании. Выбор тоже предопределён, но выбор предполагает ответственность. То, что ты будешь педерастом было известно уже исходя из твоего прадеда. Это кадар. Но в этом есть вина твоего прадеда. Какие-то грешки и так далее.
Своевременно нужно было забить камнями твою бабку, и скормить труп диким зверям, по шариату.
По исламскому пророчеству, многие будут в раю из первых поколений, и немного из последних.
Вообще, у меня иман укрепился, и я ещё сильнее убедился, почему следует по Шариат казнить педерастов, вероотступников и колдунов. Ты реальное доказательство тому, что ислам это божественная религия, истина. Шариат истина, пророк сгв-истина.
Аминь.
> А я кавказец на часть(а на другую часть узкоглазый)
Тебе негром не понравилось быть? А в жиды не приняли?
>и помню как бабуля рассказывала, как её отец-мулла(мой прадед) пытался убить за брак с немусульманином(любовь хуле)
> начиная с твоей бабушки у вас началось вырождение. Хотя с прадеда. Муллы, священники и раввины это уже по умолчанию дегенераты. Поэтому в исламе этого изначально нет, это жречество, нововведение. В целом это противоречит исламу.
Прадед считай у тебя начал дегенерацию. Потом твоя бабка с бешенствовал матки, за секс по большому счету, предала свою религию, стала муртадом, предала родителей, это уже явные признаки вырождения.
>сбежала из дома, как нашу семью травили за это
Сбежала от мусульман к мусульманам? Бред нелогичный. Кто травил-то если сбежали. Может она потом вернулась наебавшись?
>как врачиха-мусульманка мне малому трехлетнему пиздюку руку отказалась вправлять вывихнутую, несмотря на клятву Гиппократа, потому что я, цитата, "гяурский метис".
Тут стандартная ложь, попытка выдать желаемое за действительное. Преувеличение возможно. Потому что так хотят быть страдальцами за любовь.
Но интересно тут в другом. Большинство вывихов у детей такого возраста происходит только, когда родитель дёргает ребёнка за руку. Это уже второй главный признак вырождения приступы ненависти к детям своим.
>Но стоп, это же по воле Аллаха
Предопределение Аллаха заключается в абсолютном знании. Выбор тоже предопределён, но выбор предполагает ответственность. То, что ты будешь педерастом было известно уже исходя из твоего прадеда. Это кадар. Но в этом есть вина твоего прадеда. Какие-то грешки и так далее.
>моя бабка оставила ислам и послала адаты, по его воле мой отец женился на метиске-баптистке и я воспитывался также и её матерье по баптистким принципам(да и сейчас захожу в баптисткую церковь не только на праздники, и поддерживаю связь с общиной, ибо церковь у баптистов это именно община, люди а не здание).
Своевременно нужно было забить камнями твою бабку, и скормить труп диким зверям, по шариату.
> По поводу игилок и прочего - это капля в море
По исламскому пророчеству, многие будут в раю из первых поколений, и немного из последних.
Вообще, у меня иман укрепился, и я ещё сильнее убедился, почему следует по Шариат казнить педерастов, вероотступников и колдунов. Ты реальное доказательство тому, что ислам это божественная религия, истина. Шариат истина, пророк сгв-истина.
Аминь.
>>526942
Тебе негром не понравилось быть? А в жиды не приняли?
Прадед считай у тебя начал дегенерацию. Потом твоя бабка с бешенствовал матки, за секс по большому счету, предала свою религию, стала муртадом, предала родителей, это уже явные признаки вырождения.
Сбежала от мусульман к мусульманам? Бред нелогичный. Кто травил-то если сбежали. Может она потом вернулась наебавшись?
Тут стандартная ложь, попытка выдать желаемое за действительное. Преувеличение возможно. Потому что так хотят быть страдальцами за любовь.
Но интересно тут в другом. Большинство вывихов у детей такого возраста происходит только, когда родитель дёргает ребёнка за руку. Это уже второй главный признак вырождения приступы ненависти к детям своим.
Предопределение Аллаха заключается в абсолютном знании. Выбор тоже предопределён, но выбор предполагает ответственность. То, что ты будешь педерастом было известно уже исходя из твоего прадеда. Это кадар. Но в этом есть вина твоего прадеда. Какие-то грешки и так далее.
Своевременно нужно было забить камнями твою бабку, и скормить труп диким зверям, по шариату.
По исламскому пророчеству, многие будут в раю из первых поколений, и немного из последних.
Вообще, у меня иман укрепился, и я ещё сильнее убедился, почему следует по Шариат казнить педерастов, вероотступников и колдунов. Ты реальное доказательство тому, что ислам это божественная религия, истина. Шариат истина, пророк сгв-истина.
Аминь.
> А я кавказец на часть(а на другую часть узкоглазый)
Тебе негром не понравилось быть? А в жиды не приняли?
>и помню как бабуля рассказывала, как её отец-мулла(мой прадед) пытался убить за брак с немусульманином(любовь хуле)
> начиная с твоей бабушки у вас началось вырождение. Хотя с прадеда. Муллы, священники и раввины это уже по умолчанию дегенераты. Поэтому в исламе этого изначально нет, это жречество, нововведение. В целом это противоречит исламу.
Прадед считай у тебя начал дегенерацию. Потом твоя бабка с бешенствовал матки, за секс по большому счету, предала свою религию, стала муртадом, предала родителей, это уже явные признаки вырождения.
>сбежала из дома, как нашу семью травили за это
Сбежала от мусульман к мусульманам? Бред нелогичный. Кто травил-то если сбежали. Может она потом вернулась наебавшись?
>как врачиха-мусульманка мне малому трехлетнему пиздюку руку отказалась вправлять вывихнутую, несмотря на клятву Гиппократа, потому что я, цитата, "гяурский метис".
Тут стандартная ложь, попытка выдать желаемое за действительное. Преувеличение возможно. Потому что так хотят быть страдальцами за любовь.
Но интересно тут в другом. Большинство вывихов у детей такого возраста происходит только, когда родитель дёргает ребёнка за руку. Это уже второй главный признак вырождения приступы ненависти к детям своим.
>Но стоп, это же по воле Аллаха
Предопределение Аллаха заключается в абсолютном знании. Выбор тоже предопределён, но выбор предполагает ответственность. То, что ты будешь педерастом было известно уже исходя из твоего прадеда. Это кадар. Но в этом есть вина твоего прадеда. Какие-то грешки и так далее.
>моя бабка оставила ислам и послала адаты, по его воле мой отец женился на метиске-баптистке и я воспитывался также и её матерье по баптистким принципам(да и сейчас захожу в баптисткую церковь не только на праздники, и поддерживаю связь с общиной, ибо церковь у баптистов это именно община, люди а не здание).
Своевременно нужно было забить камнями твою бабку, и скормить труп диким зверям, по шариату.
> По поводу игилок и прочего - это капля в море
По исламскому пророчеству, многие будут в раю из первых поколений, и немного из последних.
Вообще, у меня иман укрепился, и я ещё сильнее убедился, почему следует по Шариат казнить педерастов, вероотступников и колдунов. Ты реальное доказательство тому, что ислам это божественная религия, истина. Шариат истина, пророк сгв-истина.
Аминь.
>>6965
Ислам логичен, логика нужна.
Ислам логичен, логика нужна.
>>6967
Тут две девочки, это пидор фарисейщик и ОП, они друг друга стоят.
Тут две девочки, это пидор фарисейщик и ОП, они друг друга стоят.
>>6980 (Del)
Тебе наверное кажется, что ты такой умный и охуеный, что меняешь свои лица, лол.
Ты пидор и пидором умрешь.
> абрекоазиатобаптистокун
Тебе наверное кажется, что ты такой умный и охуеный, что меняешь свои лица, лол.
Ты пидор и пидором умрешь.
>>7008 (Del)
По некоторым системам таки да, не зло. Но сомневаюсь, что в исламе такие есть.
По некоторым системам таки да, не зло. Но сомневаюсь, что в исламе такие есть.
>>7012 (Del)
Аллах определил Коран и Сунну как верное руководство его рабам -- человечеству. Сам Аллах, конечно, не является объектом Корана и Сунны, она направлена как руководство для людей и джиннов. Второе предложение я не понял.
Аллах определил Коран и Сунну как верное руководство его рабам -- человечеству. Сам Аллах, конечно, не является объектом Корана и Сунны, она направлена как руководство для людей и джиннов. Второе предложение я не понял.
I'm sick to the teeth of the news on the screen
Of hisbullah scum and jihad the obscene
Whose men plant the bombs and then leave feeling free
To watch women and children be killed on T.V
Which satan delivers a child a death curse
In the name of a worn out collection of verse
I've not read the book so I cannot recite
But I'd bet Salman Rushdie is just about right
Underneath the black cloud of islam
What kind of publicity needs so much blood
That's not for some sad diablical god
Selling himself as a two-bit Macbeth
As the experts in sentencing cousins to death
And what kind of god can this be anyway
That you have to prostrate to him five times a day
With hate in your heart and a gun in your hand
Is force the only thing to understand
Underneath the black cloud of islam?
And the butchers who've got all this blood on their hands
Are the ones who need god to be stood where he stands
Blessing this kidnapping, murder and war
With books written hundreds of ages before
And women in veils walking paces behind
Doesn't sit easy in my mind
It speaks of oppression and no other choice
That rigid compliance with the loudest voice
Underneath the black cloud of islam
You can put a lead bullet clean through this guitar
'cos I'm not overjoyed with the story so far
Sharing a world with the nutters of god
Is as good as being six feet under the sod
Words that are written are all here to stay
And these are the latest there are anyway
And I am the prophet so don't believe me
I'm the same as the old ones expect that I'm free
To give you a piece of my mind which is this
You're the worst of jehovas blind witlessnesses
With your feet in the door of the deepest abyss
Which is underneath the black cloud of islam
Of hisbullah scum and jihad the obscene
Whose men plant the bombs and then leave feeling free
To watch women and children be killed on T.V
Which satan delivers a child a death curse
In the name of a worn out collection of verse
I've not read the book so I cannot recite
But I'd bet Salman Rushdie is just about right
Underneath the black cloud of islam
What kind of publicity needs so much blood
That's not for some sad diablical god
Selling himself as a two-bit Macbeth
As the experts in sentencing cousins to death
And what kind of god can this be anyway
That you have to prostrate to him five times a day
With hate in your heart and a gun in your hand
Is force the only thing to understand
Underneath the black cloud of islam?
And the butchers who've got all this blood on their hands
Are the ones who need god to be stood where he stands
Blessing this kidnapping, murder and war
With books written hundreds of ages before
And women in veils walking paces behind
Doesn't sit easy in my mind
It speaks of oppression and no other choice
That rigid compliance with the loudest voice
Underneath the black cloud of islam
You can put a lead bullet clean through this guitar
'cos I'm not overjoyed with the story so far
Sharing a world with the nutters of god
Is as good as being six feet under the sod
Words that are written are all here to stay
And these are the latest there are anyway
And I am the prophet so don't believe me
I'm the same as the old ones expect that I'm free
To give you a piece of my mind which is this
You're the worst of jehovas blind witlessnesses
With your feet in the door of the deepest abyss
Which is underneath the black cloud of islam
I'm sick to the teeth of the news on the screen
Of hisbullah scum and jihad the obscene
Whose men plant the bombs and then leave feeling free
To watch women and children be killed on T.V
Which satan delivers a child a death curse
In the name of a worn out collection of verse
I've not read the book so I cannot recite
But I'd bet Salman Rushdie is just about right
Underneath the black cloud of islam
What kind of publicity needs so much blood
That's not for some sad diablical god
Selling himself as a two-bit Macbeth
As the experts in sentencing cousins to death
And what kind of god can this be anyway
That you have to prostrate to him five times a day
With hate in your heart and a gun in your hand
Is force the only thing to understand
Underneath the black cloud of islam?
And the butchers who've got all this blood on their hands
Are the ones who need god to be stood where he stands
Blessing this kidnapping, murder and war
With books written hundreds of ages before
And women in veils walking paces behind
Doesn't sit easy in my mind
It speaks of oppression and no other choice
That rigid compliance with the loudest voice
Underneath the black cloud of islam
You can put a lead bullet clean through this guitar
'cos I'm not overjoyed with the story so far
Sharing a world with the nutters of god
Is as good as being six feet under the sod
Words that are written are all here to stay
And these are the latest there are anyway
And I am the prophet so don't believe me
I'm the same as the old ones expect that I'm free
To give you a piece of my mind which is this
You're the worst of jehovas blind witlessnesses
With your feet in the door of the deepest abyss
Which is underneath the black cloud of islam
Of hisbullah scum and jihad the obscene
Whose men plant the bombs and then leave feeling free
To watch women and children be killed on T.V
Which satan delivers a child a death curse
In the name of a worn out collection of verse
I've not read the book so I cannot recite
But I'd bet Salman Rushdie is just about right
Underneath the black cloud of islam
What kind of publicity needs so much blood
That's not for some sad diablical god
Selling himself as a two-bit Macbeth
As the experts in sentencing cousins to death
And what kind of god can this be anyway
That you have to prostrate to him five times a day
With hate in your heart and a gun in your hand
Is force the only thing to understand
Underneath the black cloud of islam?
And the butchers who've got all this blood on their hands
Are the ones who need god to be stood where he stands
Blessing this kidnapping, murder and war
With books written hundreds of ages before
And women in veils walking paces behind
Doesn't sit easy in my mind
It speaks of oppression and no other choice
That rigid compliance with the loudest voice
Underneath the black cloud of islam
You can put a lead bullet clean through this guitar
'cos I'm not overjoyed with the story so far
Sharing a world with the nutters of god
Is as good as being six feet under the sod
Words that are written are all here to stay
And these are the latest there are anyway
And I am the prophet so don't believe me
I'm the same as the old ones expect that I'm free
To give you a piece of my mind which is this
You're the worst of jehovas blind witlessnesses
With your feet in the door of the deepest abyss
Which is underneath the black cloud of islam
>>7006 (Del)
Ты слишком часто и тупо меняешь свою личность.
Тогда кто и кого травил и где?
Количество вырожденцев среди мусульман не отличается от количества таковых среди других конфессий. Это больше уже биологический показатель. Ислам будет лишь корректировать и помогать прожить таким людям нормально жизнь. И то в соответствии с кадаром.
Религия религии рознь. Тут более тонко. Здоровый человек (физически и психически) может спокойно прожить и с религией и без религии. Так же и выродок. Тут есть адекватное понимание ещё, если человек осознанно приходит к пониманию, что исламское единобожие это истина и хорошо подходит для человека здорового, то тут уже нет вопроса вероотступничества. А если смена религии идёт, тот тут это уже бестолковщина, для такого человека все религии одинаковые, там вопросу истины не стоит. А в случае твоей бабки там обычная похоть и страсть, отказ от своего родного ради какого-то чужого. Это типичные симптомы дегенерации. Это же относится и к оставлению родного языка и культуры, и традиций и так далее, часто это практически ненависть.
В материалистической диалектике (конечно ты тупой и этого не читал и не поймёшь) есть закон единства и борьбы противоположностей.
В твоём случае это и происходит, с одной стороны твои исламские корни, с другой стороны ещё закомплексованность по поводу фейса, скорее всего. Хотя ты этого и сам не осознаешь.
Жениться на немусульмансках можно. Это фитра.
Значит бабка не сбежала?
Воспитывать детей это необходимость. Бить можно по разному, это видно для нормального человека, как бьют ребёнка. Если отец бьет, как мужик мужика кулаками и пытаясь избить/покалечить, и без воспитания, то тут явно отклонения у отца, и соответственно у сына по генам.
Пару себе люди находят соотвественно, нормальный человек с ненормальным не могут долго ужиться. Поэтому, если у тебя с одной стороны такие сюрпризы в предках, то струной тоже должно быть очень красочно.
Нет, не означает одобрения. Если я знаю, что этот мальчишка вырастит пидорасом, знаю родительные и все остальное про него, это не значит, что я одобряю это.
Тут уже сомнений нет, твоя ориентация не взывает сомнений, это уже берём в треде, как аксиому.
> Wut?
Ты слишком часто и тупо меняешь свою личность.
> Сбежала из дому, учись читать. Хотя в итоге Кавказ семья покинула.
Тогда кто и кого травил и где?
> Охлол, так выходит по твоей извращеной логике(или её отсутствию) 9/10 мусульман вырожденцы
Количество вырожденцев среди мусульман не отличается от количества таковых среди других конфессий. Это больше уже биологический показатель. Ислам будет лишь корректировать и помогать прожить таким людям нормально жизнь. И то в соответствии с кадаром.
>как потомки тех кто предал религию своих родителей и принял ислам
Религия религии рознь. Тут более тонко. Здоровый человек (физически и психически) может спокойно прожить и с религией и без религии. Так же и выродок. Тут есть адекватное понимание ещё, если человек осознанно приходит к пониманию, что исламское единобожие это истина и хорошо подходит для человека здорового, то тут уже нет вопроса вероотступничества. А если смена религии идёт, тот тут это уже бестолковщина, для такого человека все религии одинаковые, там вопросу истины не стоит. А в случае твоей бабки там обычная похоть и страсть, отказ от своего родного ради какого-то чужого. Это типичные симптомы дегенерации. Это же относится и к оставлению родного языка и культуры, и традиций и так далее, часто это практически ненависть.
В материалистической диалектике (конечно ты тупой и этого не читал и не поймёшь) есть закон единства и борьбы противоположностей.
В твоём случае это и происходит, с одной стороны твои исламские корни, с другой стороны ещё закомплексованность по поводу фейса, скорее всего. Хотя ты этого и сам не осознаешь.
> либо чьи предки женились на немусульманках с "бешенством матки".
Жениться на немусульмансках можно. Это фитра.
> Нет, там был Кавказ и для той местности
Значит бабка не сбежала?
>Но по-твоему это тоже "вырождение" же?
Воспитывать детей это необходимость. Бить можно по разному, это видно для нормального человека, как бьют ребёнка. Если отец бьет, как мужик мужика кулаками и пытаясь избить/покалечить, и без воспитания, то тут явно отклонения у отца, и соответственно у сына по генам.
Пару себе люди находят соотвественно, нормальный человек с ненормальным не могут долго ужиться. Поэтому, если у тебя с одной стороны такие сюрпризы в предках, то струной тоже должно быть очень красочно.
> Во-первых кадар означает и одобрения Аллаха этому, то есть это именно его желание.
Нет, не означает одобрения. Если я знаю, что этот мальчишка вырастит пидорасом, знаю родительные и все остальное про него, это не значит, что я одобряю это.
>Во-вторых не проецируй свою гомосексуальную сублимацию на людей с женами, семьями и стандартной гетеросексуальной ориентацией
Тут уже сомнений нет, твоя ориентация не взывает сомнений, это уже берём в треде, как аксиому.
>>7006 (Del)
Ты слишком часто и тупо меняешь свою личность.
Тогда кто и кого травил и где?
Количество вырожденцев среди мусульман не отличается от количества таковых среди других конфессий. Это больше уже биологический показатель. Ислам будет лишь корректировать и помогать прожить таким людям нормально жизнь. И то в соответствии с кадаром.
Религия религии рознь. Тут более тонко. Здоровый человек (физически и психически) может спокойно прожить и с религией и без религии. Так же и выродок. Тут есть адекватное понимание ещё, если человек осознанно приходит к пониманию, что исламское единобожие это истина и хорошо подходит для человека здорового, то тут уже нет вопроса вероотступничества. А если смена религии идёт, тот тут это уже бестолковщина, для такого человека все религии одинаковые, там вопросу истины не стоит. А в случае твоей бабки там обычная похоть и страсть, отказ от своего родного ради какого-то чужого. Это типичные симптомы дегенерации. Это же относится и к оставлению родного языка и культуры, и традиций и так далее, часто это практически ненависть.
В материалистической диалектике (конечно ты тупой и этого не читал и не поймёшь) есть закон единства и борьбы противоположностей.
В твоём случае это и происходит, с одной стороны твои исламские корни, с другой стороны ещё закомплексованность по поводу фейса, скорее всего. Хотя ты этого и сам не осознаешь.
Жениться на немусульмансках можно. Это фитра.
Значит бабка не сбежала?
Воспитывать детей это необходимость. Бить можно по разному, это видно для нормального человека, как бьют ребёнка. Если отец бьет, как мужик мужика кулаками и пытаясь избить/покалечить, и без воспитания, то тут явно отклонения у отца, и соответственно у сына по генам.
Пару себе люди находят соотвественно, нормальный человек с ненормальным не могут долго ужиться. Поэтому, если у тебя с одной стороны такие сюрпризы в предках, то струной тоже должно быть очень красочно.
Нет, не означает одобрения. Если я знаю, что этот мальчишка вырастит пидорасом, знаю родительные и все остальное про него, это не значит, что я одобряю это.
Тут уже сомнений нет, твоя ориентация не взывает сомнений, это уже берём в треде, как аксиому.
> Wut?
Ты слишком часто и тупо меняешь свою личность.
> Сбежала из дому, учись читать. Хотя в итоге Кавказ семья покинула.
Тогда кто и кого травил и где?
> Охлол, так выходит по твоей извращеной логике(или её отсутствию) 9/10 мусульман вырожденцы
Количество вырожденцев среди мусульман не отличается от количества таковых среди других конфессий. Это больше уже биологический показатель. Ислам будет лишь корректировать и помогать прожить таким людям нормально жизнь. И то в соответствии с кадаром.
>как потомки тех кто предал религию своих родителей и принял ислам
Религия религии рознь. Тут более тонко. Здоровый человек (физически и психически) может спокойно прожить и с религией и без религии. Так же и выродок. Тут есть адекватное понимание ещё, если человек осознанно приходит к пониманию, что исламское единобожие это истина и хорошо подходит для человека здорового, то тут уже нет вопроса вероотступничества. А если смена религии идёт, тот тут это уже бестолковщина, для такого человека все религии одинаковые, там вопросу истины не стоит. А в случае твоей бабки там обычная похоть и страсть, отказ от своего родного ради какого-то чужого. Это типичные симптомы дегенерации. Это же относится и к оставлению родного языка и культуры, и традиций и так далее, часто это практически ненависть.
В материалистической диалектике (конечно ты тупой и этого не читал и не поймёшь) есть закон единства и борьбы противоположностей.
В твоём случае это и происходит, с одной стороны твои исламские корни, с другой стороны ещё закомплексованность по поводу фейса, скорее всего. Хотя ты этого и сам не осознаешь.
> либо чьи предки женились на немусульманках с "бешенством матки".
Жениться на немусульмансках можно. Это фитра.
> Нет, там был Кавказ и для той местности
Значит бабка не сбежала?
>Но по-твоему это тоже "вырождение" же?
Воспитывать детей это необходимость. Бить можно по разному, это видно для нормального человека, как бьют ребёнка. Если отец бьет, как мужик мужика кулаками и пытаясь избить/покалечить, и без воспитания, то тут явно отклонения у отца, и соответственно у сына по генам.
Пару себе люди находят соотвественно, нормальный человек с ненормальным не могут долго ужиться. Поэтому, если у тебя с одной стороны такие сюрпризы в предках, то струной тоже должно быть очень красочно.
> Во-первых кадар означает и одобрения Аллаха этому, то есть это именно его желание.
Нет, не означает одобрения. Если я знаю, что этот мальчишка вырастит пидорасом, знаю родительные и все остальное про него, это не значит, что я одобряю это.
>Во-вторых не проецируй свою гомосексуальную сублимацию на людей с женами, семьями и стандартной гетеросексуальной ориентацией
Тут уже сомнений нет, твоя ориентация не взывает сомнений, это уже берём в треде, как аксиому.
>>6999
Это правильно. Кавказское отребье, променявшее традиции предков на семитский культ, жизни заслуживает.
>казнить вероотступников
Это правильно. Кавказское отребье, променявшее традиции предков на семитский культ, жизни заслуживает.
>>7008 (Del)
>>7009
Именно так. В Коране есть история про Моисея и Хидр. Хидр раб Аллаха, обладающий скрытыми знаниями.
Хидр потопил лодку добрых людей, помог плохим нечестивцам, убил ребёнка.
Лодку потопил, чтобы не конфисковали ее у хороших людей, они достали ее потом и отремонтировали.
Помог воздвигнуть забор плохим людям, так как там был клад, и этот клад должны были найти сироты потом.
Убил ребёнка, так как этот ребёнок был рождён для фитны и приносить страдания родителям.
Вот если бы в своё время убили в детстве твою бабушку, то все было бы нормально, даже тебя, пидора не было бы в этом треде, срущего из года в год.
>>7009
Именно так. В Коране есть история про Моисея и Хидр. Хидр раб Аллаха, обладающий скрытыми знаниями.
Хидр потопил лодку добрых людей, помог плохим нечестивцам, убил ребёнка.
Лодку потопил, чтобы не конфисковали ее у хороших людей, они достали ее потом и отремонтировали.
Помог воздвигнуть забор плохим людям, так как там был клад, и этот клад должны были найти сироты потом.
Убил ребёнка, так как этот ребёнок был рождён для фитны и приносить страдания родителям.
Вот если бы в своё время убили в детстве твою бабушку, то все было бы нормально, даже тебя, пидора не было бы в этом треде, срущего из года в год.
>>7015 (Del)
Этот пидор пытается вогнать беседу в свои рамки. Но это не так.
Нет двух систем. Есть система - наш мир, творец вне систем.
Этот пидор пытается вогнать беседу в свои рамки. Но это не так.
Нет двух систем. Есть система - наш мир, творец вне систем.
>>7019
Под эту категорию попадают славянские шлюхи, которые запрыгивают на исламские члены разных азиатских животных. Соглашусь с тобой, все европейцы-мусульмане - это разного рода отщепенцы и дегенераты. Недаром полудохлые Франция и Германия оказались первыми жертвами этой заразы.
А сколько бывших педерастов и лесбиянок среди т.н. творческой интеллигенции произнесли шахаду! Это охуеть можно. Гоминтерн и умма, умма и гоминтерн - понятия синонимичные. Gay guerrilla разворачивается теперь не только в Ираке и Сирии, но и на просторах старушки Европы. Спрашивается, что же теперь делать нормальному человеку?
>А в случае твоей бабки там обычная похоть и страсть, отказ от своего родного ради какого-то чужого. Это типичные симптомы дегенерации.
Под эту категорию попадают славянские шлюхи, которые запрыгивают на исламские члены разных азиатских животных. Соглашусь с тобой, все европейцы-мусульмане - это разного рода отщепенцы и дегенераты. Недаром полудохлые Франция и Германия оказались первыми жертвами этой заразы.
А сколько бывших педерастов и лесбиянок среди т.н. творческой интеллигенции произнесли шахаду! Это охуеть можно. Гоминтерн и умма, умма и гоминтерн - понятия синонимичные. Gay guerrilla разворачивается теперь не только в Ираке и Сирии, но и на просторах старушки Европы. Спрашивается, что же теперь делать нормальному человеку?
>>7024
Вспоминается бессмертная классика.
https://www.youtube.com/watch?v=lnfOpqLpg0A
>если бы в своё время убили в детстве твою бабушку
Вспоминается бессмертная классика.
https://www.youtube.com/watch?v=lnfOpqLpg0A
>>7030 (Del)
По-моему, он просто проецирует какие-то свои психологические проблемы на внешний мир.
По-моему, он просто проецирует какие-то свои психологические проблемы на внешний мир.
>>7030 (Del)
Нет. Аллах не ободряет, что ты пидор, хотя изначально это было предопределено.
Причём тут здравомыслие и самосохранение? Опять с логикой не дружишь, и как ты к такому вопросу пришёл?
Вот, если мужчина считает, что сосать хуй другому мужчине это нормально, и что казнить такого это зло, то это означает, что он не отличает зло от добра, нормальное от ненормального. Понимаешь к чему я веду?
Конечно конечно, ты же сейчас в своих влажных фантазиях революционер, участник и автор красного сиона.
В общем, если ты доживёшь до старости, то ты будешь писать письма президентам и таким первым лицам страдного рода советами, и подсказками. Это я вангую, как нефиг делать. Это логический итог твоих психических отклонений.
Ну если женится на такой, то будут плодить выродков. Да.
Что с ней? Я не обсуждал, я не знаю, кто она.
Нигде не пишу в религаче, только тут.
Ничто не ново под луной. Все явно ясно с тобой.
Тупо это то что ты тут борешься с исламом, а толку нет, и не будет.
> Тогда ты ашарит.
Нет. Аллах не ободряет, что ты пидор, хотя изначально это было предопределено.
> Здравомыслие и инстинкт самосохранения для тебя сюрприз?
Причём тут здравомыслие и самосохранение? Опять с логикой не дружишь, и как ты к такому вопросу пришёл?
>Выше обсуждали психопатов, которые не понимают что отличают зло от добра, нормальное от ненормального. Понимаешь к чему я веду?
Вот, если мужчина считает, что сосать хуй другому мужчине это нормально, и что казнить такого это зло, то это означает, что он не отличает зло от добра, нормальное от ненормального. Понимаешь к чему я веду?
> Снова ярлыки вешаешь не разобравшись тому у кого как раз-таки несколько шкафов трудов Маркса, Гегеля, разборы греческих ученых и т.д.(тем более я занимаюсь этим ИРЛ)
Конечно конечно, ты же сейчас в своих влажных фантазиях революционер, участник и автор красного сиона.
В общем, если ты доживёшь до старости, то ты будешь писать письма президентам и таким первым лицам страдного рода советами, и подсказками. Это я вангую, как нефиг делать. Это логический итог твоих психических отклонений.
> На немусульманках с "бешенством матки" и "плодить вырожденцев" по твоим же словам, тут смысл в этом
Ну если женится на такой, то будут плодить выродков. Да.
> Обсуждение Ады Махачевой, с чего все и началось, ты проигнорил, потому что неудобно
Что с ней? Я не обсуждал, я не знаю, кто она.
>или потому что жирный тралль, летающий по борде со своими одинаковыми для всех религосрачей пастами про "вырожденцев" от треда к треду?
Нигде не пишу в религаче, только тут.
> А теперь мой совет: придумай нечто новое, это тупо, а не весело
Ничто не ново под луной. Все явно ясно с тобой.
Тупо это то что ты тут борешься с исламом, а толку нет, и не будет.
>>7036 (Del)
Бог свидетель, нигде пишу.
А вот, ты пидор, и бомбишь от исламской гомофобии.
> Да он своими "вырожденцами" и хасидский тред неуспешно пытался траллить относительно недавно, представляясь евреем, и в других этой же темой пытается срать.
Бог свидетель, нигде пишу.
А вот, ты пидор, и бомбишь от исламской гомофобии.
>>7037
Следовательно, предопределено не алахом и при том его мнение даже не было учтено при предопределении,
либо,
алах не смог даже сделать мир таким, каким бы ему хотелось.
>Аллах не ободряет, что ты пидор, хотя изначально это было предопределено.
Следовательно, предопределено не алахом и при том его мнение даже не было учтено при предопределении,
либо,
алах не смог даже сделать мир таким, каким бы ему хотелось.
Ислам приветствует педерастию. Нормальный человек не станет отрезать себе полхуя, и наряжаться, как какой-нибудь визирь. Рано или поздно правоверных придется стерилизовать, а то после их воя все птицы улетят в Чернобыль, где пока еще нет ни одной мечети.
>>7040
Твой дед знал (предопределял), что ты будешь пидором, поэтому хотел убить свою дочь, твою бабушку, он не хотел, чтобы ты стал пидорасом, но знал.
Твой дед знал (предопределял), что ты будешь пидором, поэтому хотел убить свою дочь, твою бабушку, он не хотел, чтобы ты стал пидорасом, но знал.
>>7041
А кто отрезает?
Пока что-то время от времени стерелизуют пидоров и евреев, или просто умерщвляют.
Как минимум это в третьем рейхе и Сирии
> Нормальный человек не станет отрезать себе полхуя
А кто отрезает?
>Рано или поздно правоверных придется стерилизовать
Пока что-то время от времени стерелизуют пидоров и евреев, или просто умерщвляют.
Как минимум это в третьем рейхе и Сирии
>>7040
Арабские слова кадара, такдир, кадар.
Они намного шире, чем русское слово предопределение.
То что тебе предопределено быть геем, это твоя заслуга, заслуга твоих родителей, бабушки муртадки, прадеда муллы, который не смог выполнить обязанность по воспитанию дочери и казни по шариату и так далее.
Арабские слова кадара, такдир, кадар.
Они намного шире, чем русское слово предопределение.
То что тебе предопределено быть геем, это твоя заслуга, заслуга твоих родителей, бабушки муртадки, прадеда муллы, который не смог выполнить обязанность по воспитанию дочери и казни по шариату и так далее.
>>6963 (OP)
Кто на втором видео? Он с акцентом читает Коран.
Кто на втором видео? Он с акцентом читает Коран.
>>7047 (Del)
Лол, атеисто-пидора нашли в Египте.
Лол, атеисто-пидора нашли в Египте.
>>7052 (Del)
Какой-то бред ты написал. Инструменты для молитв? Молиться инструментами... отсыпь мне тоже, а?
Нет, не означает.
Голос это колебания вызываемые голосовыми связками, так же, как и из музыкальных инструментов, природа звука одинакова.
Музыка запрещена именно та, которая ведёт к праздному образу жизни, пьянству и излишним чувствам.
Вообще есть хадис:
Пришло от Аиши, что она сказала: "Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) вошел ко мне в то время, когда у меня находились две девушки рабыни, певшие песню о том чем похвалялись друг перед другом ансары в день битвы Авс против Хазрадж, и они не были профессиональными певицами". И вошел Абу Бакр и резко спросил меня: "Свирель шайтана в доме у Пророка?!" Тогда посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) повернулся к нему и сказал: «Оставь их, о Абу Бакр, ведь у каждого народа есть свой праздник, а это наш праздник". аль-Бухари, Муслим
Сказал имам Ибн Роджаб в шархе этого хадиса: "В этом хадисе довод на дозволенность для рабынь в день праздника играть и петь песни бедуинов, даже если это слышат и мужчины и женщины"
Источник: "Фатх аль бари", 8/426
Ещё есть хадисы, что барабаны использовались на свадьбах.
> В чистом исламе запрещены музыкальные инструменты для молитв
Какой-то бред ты написал. Инструменты для молитв? Молиться инструментами... отсыпь мне тоже, а?
>Означает ли это, что виртуальные инструменты дозволены, как и искажения голоса?
Нет, не означает.
>Но частотные искажения голоса по сути тот же инструмент, действуют по такому же принципу.
Голос это колебания вызываемые голосовыми связками, так же, как и из музыкальных инструментов, природа звука одинакова.
Музыка запрещена именно та, которая ведёт к праздному образу жизни, пьянству и излишним чувствам.
Вообще есть хадис:
Пришло от Аиши, что она сказала: "Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) вошел ко мне в то время, когда у меня находились две девушки рабыни, певшие песню о том чем похвалялись друг перед другом ансары в день битвы Авс против Хазрадж, и они не были профессиональными певицами". И вошел Абу Бакр и резко спросил меня: "Свирель шайтана в доме у Пророка?!" Тогда посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) повернулся к нему и сказал: «Оставь их, о Абу Бакр, ведь у каждого народа есть свой праздник, а это наш праздник". аль-Бухари, Муслим
Сказал имам Ибн Роджаб в шархе этого хадиса: "В этом хадисе довод на дозволенность для рабынь в день праздника играть и петь песни бедуинов, даже если это слышат и мужчины и женщины"
Источник: "Фатх аль бари", 8/426
Ещё есть хадисы, что барабаны использовались на свадьбах.
>>7052 (Del)
Запрещены определенные музыкальные инструменты, струнные и тд. Насколько я помню, по ханафи дозволен барабан с пустым дном, но тут могу путаться, Аллаху алим.
Запрещены определенные музыкальные инструменты, струнные и тд. Насколько я помню, по ханафи дозволен барабан с пустым дном, но тут могу путаться, Аллаху алим.
>>7049
Это не Коран, а один из анашидов. Русский талиб Махди Шамсуддин, видео же подписано.
Это не Коран, а один из анашидов. Русский талиб Махди Шамсуддин, видео же подписано.
>>7015 (Del)
С большой натяжкой можно так сказать, но малая система не является в данном случае проекция большей системы, тут влияние направлено от неограниченного и неизменного к ограниченому временем. Так, Бог оказывает влияние на зависимый от него мир, но не наоборот. А сам он, конечно, ничем не ограничен и не описан ограничением.
С большой натяжкой можно так сказать, но малая система не является в данном случае проекция большей системы, тут влияние направлено от неограниченного и неизменного к ограниченому временем. Так, Бог оказывает влияние на зависимый от него мир, но не наоборот. А сам он, конечно, ничем не ограничен и не описан ограничением.
>>7071
Вот видишь, я даже по голосу, акценту чувствую, лол
А есть слова этого анашида? Он поёт о евреях.
Вот видишь, я даже по голосу, акценту чувствую, лол
А есть слова этого анашида? Он поёт о евреях.
>>7077
>>7079
Музыка сама по себе не может быть грехом.
Это предмет, вещь или как угодно. Музыка материальна.
Так же свинья это не грех, спирт не грех и так далее, употреблять в пищу свинину грех, пить для опьянения грех.
То же самое с музыкой.
Один из основных хадисов - все воздастся по намерениям человека.
Смотря с каким намерением создается, используется Музыка. Многие направления в исламе используют музыкальна сопровождение в лекциях, видеодекциях и программах, это с целью растормошить черствые сердца, попасть глубоко в душу, мусульманский призыв в общем.
Так же у саляфов было принято на свадьбах веселиться, и были барабаны и игры, веселье.
Так же в раю будут песни
>>7079
Музыка сама по себе не может быть грехом.
Это предмет, вещь или как угодно. Музыка материальна.
Так же свинья это не грех, спирт не грех и так далее, употреблять в пищу свинину грех, пить для опьянения грех.
То же самое с музыкой.
Один из основных хадисов - все воздастся по намерениям человека.
Смотря с каким намерением создается, используется Музыка. Многие направления в исламе используют музыкальна сопровождение в лекциях, видеодекциях и программах, это с целью растормошить черствые сердца, попасть глубоко в душу, мусульманский призыв в общем.
Так же у саляфов было принято на свадьбах веселиться, и были барабаны и игры, веселье.
Так же в раю будут песни
>>7077
музыкальные инструменты грех. поэтому нашиды напеваются исключительно разноголосьем.
музыкальные инструменты грех. поэтому нашиды напеваются исключительно разноголосьем.
>>7094
Возникает логичный вопрос: а Егора Летова или, как ни странно, Radiohead слушать можно?
Возникает логичный вопрос: а Егора Летова или, как ни странно, Radiohead слушать можно?
>>7047 (Del)
https://ru.wikipedia.org/wiki/MEMRI
Ох уже эти яхуды
>>7075
Да. Я искал, но не нашёл.
>>7096
Нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/MEMRI
>MEMRI была основана в 1998 году - Игалем Кармоном (англ.)русск., бывшим полковником израильской военной разведки и Мейравом Вюрмсером (англ.)русск. американским политологом, родившемся в Израиле.
Ох уже эти яхуды
>>7075
Да. Я искал, но не нашёл.
>>7096
Нет
>>7122
Не надо тут пиздеть на нашего дорогого шейха Абу-Яхья аль-Валида, мир ему и благословение!
Не надо тут пиздеть на нашего дорогого шейха Абу-Яхья аль-Валида, мир ему и благословение!
34 Кб, 600x386Сорок хадисов об адабе. Четвертый хадис (первая часть)
Сорок хадисов об адабе. Третий хадис (третья часть)
Четвертый хадис из главы «Поддержание родственных связей»
Первая часть
أَخْبَرَنَا أَبُو مُحَمَّدٍ عَبْدُ اللَّهِ بْنِ يُوسُفَ الْأَصْبَهَانِيُّ، أَنْبَأَنَا أَبُو سَعِيدٍ الْأَعْرَابِيُّ، حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ مُحَمَّدٍ الزَّعْفَرَانِيُّ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنِ مُحَمَّدِ بْنِ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: «لَا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ قَاطِعٌ»
Абу Мухаммад Абдуллах ибн Юсуф аль-Асбахани[1] передал от Абу Саида аль-А’раби от аль-Хасана ибн Мухаммада аз-За’фарани[2] от Суфьяна ибн Уейны от аз-Зухри от Мухаммада ибн Джубейра ибн Мут’има[3] от его отца[4] от Пророка (да благословит его Аллах и да приветствует), что он сказал:
«Разрывающий [родственные связи] не войдет в Рай»[5].
Это суровое предостережение от Всевышнего Аллаха, и сердца верующих должны трепетать перед таким ослушанием, которое, как указал Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и да приветствует) преграждает вход в Рай.
Ибн Хаджар аль-Аскаляни приводит в «аль-Фатх» ряд хадисов на эту тему, в числе которых хадис, который имам аль-Бухари передает в книге «Аль-Адаб аль-Муфрад»[6]:
إن الرحمة لا تنزل على قوم فيهم قاطع الرحم
«Поистине, милость не будет ниспосылаться народу, среди которых есть расторгающие родственные узы».
А еще имам аль-Бухари приводит хадис:
من أحب أن يبسط له في رزقه أن ينسأ له في أثره فليصلْ رحمه
«Тот, кто хочет, чтобы ему увеличилось пропитание и продлился срок жизни, пусть поддерживает родственные узы»[7].
Здесь может возникнуть вопрос: «Как соотнести идею продления жизненного срока за счет какого-то дела со словами Всевышнего Аллаха:
إِذَا جَاءَ أَجَلُهُمْ فَلَا يَسْتَأْخِرُونَ سَاعَةً ۖ وَلَا يَسْتَقْدِمُونَ
«Когда же наступает их срок, они не могут отдалить или приблизить его даже на час»[8]?
Ибн аль-Хаджар[9] перечисляет несколько вариантов толкования:
Первый вариант: речь идет об увеличении благодати в жизни человека таким образом, что большую часть времени своей жизни он будет тратить на поклонение и на то, что будет приносить ему пользу. И, в целом, хадис явно указывает на то, что поддержание родственных связей наполняет жизнь человека благодатью и милостью Аллаха.
Второй вариант: речь идет о буквальном продлении человеческой жизни в плане того, что знает ангел смерти. И в хадисе говорится о знании этого ангела, а в аяте – о Знании Всевышнего Аллаха, которое не может изменяться.
Например, до того как некто начал поддерживать родственные связи, ангел смерти знал, что этот человек должен был умереть в сорок лет, однако, когда он стал родственные связи поддерживать, его жизнь увеличилась до пятидесяти лет. В предвечном же Знании Всевышнего Аллаха всегда было установлено, что этот человек умрет в пятьдесят.
В аяте Корана говорится об «аль-када аль-мубрам», а в хадисе – об «аль-када аль-муалляк». Из этой же темы – вопрос, меняет ли дуа предопределение.
И в этом разделе важной основой служит хадис:
يس الواصل بالمكافئ و لكن الذي إذا قطعت رحمه وصلها
«Родственные связи поддерживает не тот, кто отвечает взаимностью, но тот, кто удерживает связи, которые пытаются разорвать»[10].
Иными словами, Шариат требует не просто отвечать взаимностью, то есть, например, когда один из родственников приходит к тебе в гости, ты тоже приходишь к нему в гости или, если родственник помогает тебе, ты помогаешь ему. Нет, речь идет о случае, когда один из твоих родственников не хочет с тобой общаться, а ты пытаешься наладить с ним отношения, или, даже если он не помог тебе в трудной ситуации, ты, превозмогая горечь, помогаешь ему все равно.
Абу Али аль-Ашари
http://annisa-today.ru/raznoe/ocisenie-serdca/sorok-xadisov-ob-adabe-chetvertyj-xadis-pervaya-chast/
Сорок хадисов об адабе. Третий хадис (третья часть)
Четвертый хадис из главы «Поддержание родственных связей»
Первая часть
أَخْبَرَنَا أَبُو مُحَمَّدٍ عَبْدُ اللَّهِ بْنِ يُوسُفَ الْأَصْبَهَانِيُّ، أَنْبَأَنَا أَبُو سَعِيدٍ الْأَعْرَابِيُّ، حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ مُحَمَّدٍ الزَّعْفَرَانِيُّ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنِ مُحَمَّدِ بْنِ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: «لَا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ قَاطِعٌ»
Абу Мухаммад Абдуллах ибн Юсуф аль-Асбахани[1] передал от Абу Саида аль-А’раби от аль-Хасана ибн Мухаммада аз-За’фарани[2] от Суфьяна ибн Уейны от аз-Зухри от Мухаммада ибн Джубейра ибн Мут’има[3] от его отца[4] от Пророка (да благословит его Аллах и да приветствует), что он сказал:
«Разрывающий [родственные связи] не войдет в Рай»[5].
Это суровое предостережение от Всевышнего Аллаха, и сердца верующих должны трепетать перед таким ослушанием, которое, как указал Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и да приветствует) преграждает вход в Рай.
Ибн Хаджар аль-Аскаляни приводит в «аль-Фатх» ряд хадисов на эту тему, в числе которых хадис, который имам аль-Бухари передает в книге «Аль-Адаб аль-Муфрад»[6]:
إن الرحمة لا تنزل على قوم فيهم قاطع الرحم
«Поистине, милость не будет ниспосылаться народу, среди которых есть расторгающие родственные узы».
А еще имам аль-Бухари приводит хадис:
من أحب أن يبسط له في رزقه أن ينسأ له في أثره فليصلْ رحمه
«Тот, кто хочет, чтобы ему увеличилось пропитание и продлился срок жизни, пусть поддерживает родственные узы»[7].
Здесь может возникнуть вопрос: «Как соотнести идею продления жизненного срока за счет какого-то дела со словами Всевышнего Аллаха:
إِذَا جَاءَ أَجَلُهُمْ فَلَا يَسْتَأْخِرُونَ سَاعَةً ۖ وَلَا يَسْتَقْدِمُونَ
«Когда же наступает их срок, они не могут отдалить или приблизить его даже на час»[8]?
Ибн аль-Хаджар[9] перечисляет несколько вариантов толкования:
Первый вариант: речь идет об увеличении благодати в жизни человека таким образом, что большую часть времени своей жизни он будет тратить на поклонение и на то, что будет приносить ему пользу. И, в целом, хадис явно указывает на то, что поддержание родственных связей наполняет жизнь человека благодатью и милостью Аллаха.
Второй вариант: речь идет о буквальном продлении человеческой жизни в плане того, что знает ангел смерти. И в хадисе говорится о знании этого ангела, а в аяте – о Знании Всевышнего Аллаха, которое не может изменяться.
Например, до того как некто начал поддерживать родственные связи, ангел смерти знал, что этот человек должен был умереть в сорок лет, однако, когда он стал родственные связи поддерживать, его жизнь увеличилась до пятидесяти лет. В предвечном же Знании Всевышнего Аллаха всегда было установлено, что этот человек умрет в пятьдесят.
В аяте Корана говорится об «аль-када аль-мубрам», а в хадисе – об «аль-када аль-муалляк». Из этой же темы – вопрос, меняет ли дуа предопределение.
И в этом разделе важной основой служит хадис:
يس الواصل بالمكافئ و لكن الذي إذا قطعت رحمه وصلها
«Родственные связи поддерживает не тот, кто отвечает взаимностью, но тот, кто удерживает связи, которые пытаются разорвать»[10].
Иными словами, Шариат требует не просто отвечать взаимностью, то есть, например, когда один из родственников приходит к тебе в гости, ты тоже приходишь к нему в гости или, если родственник помогает тебе, ты помогаешь ему. Нет, речь идет о случае, когда один из твоих родственников не хочет с тобой общаться, а ты пытаешься наладить с ним отношения, или, даже если он не помог тебе в трудной ситуации, ты, превозмогая горечь, помогаешь ему все равно.
Абу Али аль-Ашари
http://annisa-today.ru/raznoe/ocisenie-serdca/sorok-xadisov-ob-adabe-chetvertyj-xadis-pervaya-chast/
34 Кб, 600x386Сорок хадисов об адабе. Четвертый хадис (первая часть)
Сорок хадисов об адабе. Третий хадис (третья часть)
Четвертый хадис из главы «Поддержание родственных связей»
Первая часть
أَخْبَرَنَا أَبُو مُحَمَّدٍ عَبْدُ اللَّهِ بْنِ يُوسُفَ الْأَصْبَهَانِيُّ، أَنْبَأَنَا أَبُو سَعِيدٍ الْأَعْرَابِيُّ، حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ مُحَمَّدٍ الزَّعْفَرَانِيُّ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنِ مُحَمَّدِ بْنِ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: «لَا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ قَاطِعٌ»
Абу Мухаммад Абдуллах ибн Юсуф аль-Асбахани[1] передал от Абу Саида аль-А’раби от аль-Хасана ибн Мухаммада аз-За’фарани[2] от Суфьяна ибн Уейны от аз-Зухри от Мухаммада ибн Джубейра ибн Мут’има[3] от его отца[4] от Пророка (да благословит его Аллах и да приветствует), что он сказал:
«Разрывающий [родственные связи] не войдет в Рай»[5].
Это суровое предостережение от Всевышнего Аллаха, и сердца верующих должны трепетать перед таким ослушанием, которое, как указал Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и да приветствует) преграждает вход в Рай.
Ибн Хаджар аль-Аскаляни приводит в «аль-Фатх» ряд хадисов на эту тему, в числе которых хадис, который имам аль-Бухари передает в книге «Аль-Адаб аль-Муфрад»[6]:
إن الرحمة لا تنزل على قوم فيهم قاطع الرحم
«Поистине, милость не будет ниспосылаться народу, среди которых есть расторгающие родственные узы».
А еще имам аль-Бухари приводит хадис:
من أحب أن يبسط له في رزقه أن ينسأ له في أثره فليصلْ رحمه
«Тот, кто хочет, чтобы ему увеличилось пропитание и продлился срок жизни, пусть поддерживает родственные узы»[7].
Здесь может возникнуть вопрос: «Как соотнести идею продления жизненного срока за счет какого-то дела со словами Всевышнего Аллаха:
إِذَا جَاءَ أَجَلُهُمْ فَلَا يَسْتَأْخِرُونَ سَاعَةً ۖ وَلَا يَسْتَقْدِمُونَ
«Когда же наступает их срок, они не могут отдалить или приблизить его даже на час»[8]?
Ибн аль-Хаджар[9] перечисляет несколько вариантов толкования:
Первый вариант: речь идет об увеличении благодати в жизни человека таким образом, что большую часть времени своей жизни он будет тратить на поклонение и на то, что будет приносить ему пользу. И, в целом, хадис явно указывает на то, что поддержание родственных связей наполняет жизнь человека благодатью и милостью Аллаха.
Второй вариант: речь идет о буквальном продлении человеческой жизни в плане того, что знает ангел смерти. И в хадисе говорится о знании этого ангела, а в аяте – о Знании Всевышнего Аллаха, которое не может изменяться.
Например, до того как некто начал поддерживать родственные связи, ангел смерти знал, что этот человек должен был умереть в сорок лет, однако, когда он стал родственные связи поддерживать, его жизнь увеличилась до пятидесяти лет. В предвечном же Знании Всевышнего Аллаха всегда было установлено, что этот человек умрет в пятьдесят.
В аяте Корана говорится об «аль-када аль-мубрам», а в хадисе – об «аль-када аль-муалляк». Из этой же темы – вопрос, меняет ли дуа предопределение.
И в этом разделе важной основой служит хадис:
يس الواصل بالمكافئ و لكن الذي إذا قطعت رحمه وصلها
«Родственные связи поддерживает не тот, кто отвечает взаимностью, но тот, кто удерживает связи, которые пытаются разорвать»[10].
Иными словами, Шариат требует не просто отвечать взаимностью, то есть, например, когда один из родственников приходит к тебе в гости, ты тоже приходишь к нему в гости или, если родственник помогает тебе, ты помогаешь ему. Нет, речь идет о случае, когда один из твоих родственников не хочет с тобой общаться, а ты пытаешься наладить с ним отношения, или, даже если он не помог тебе в трудной ситуации, ты, превозмогая горечь, помогаешь ему все равно.
Абу Али аль-Ашари
http://annisa-today.ru/raznoe/ocisenie-serdca/sorok-xadisov-ob-adabe-chetvertyj-xadis-pervaya-chast/
Сорок хадисов об адабе. Третий хадис (третья часть)
Четвертый хадис из главы «Поддержание родственных связей»
Первая часть
أَخْبَرَنَا أَبُو مُحَمَّدٍ عَبْدُ اللَّهِ بْنِ يُوسُفَ الْأَصْبَهَانِيُّ، أَنْبَأَنَا أَبُو سَعِيدٍ الْأَعْرَابِيُّ، حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ مُحَمَّدٍ الزَّعْفَرَانِيُّ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنِ مُحَمَّدِ بْنِ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: «لَا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ قَاطِعٌ»
Абу Мухаммад Абдуллах ибн Юсуф аль-Асбахани[1] передал от Абу Саида аль-А’раби от аль-Хасана ибн Мухаммада аз-За’фарани[2] от Суфьяна ибн Уейны от аз-Зухри от Мухаммада ибн Джубейра ибн Мут’има[3] от его отца[4] от Пророка (да благословит его Аллах и да приветствует), что он сказал:
«Разрывающий [родственные связи] не войдет в Рай»[5].
Это суровое предостережение от Всевышнего Аллаха, и сердца верующих должны трепетать перед таким ослушанием, которое, как указал Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и да приветствует) преграждает вход в Рай.
Ибн Хаджар аль-Аскаляни приводит в «аль-Фатх» ряд хадисов на эту тему, в числе которых хадис, который имам аль-Бухари передает в книге «Аль-Адаб аль-Муфрад»[6]:
إن الرحمة لا تنزل على قوم فيهم قاطع الرحم
«Поистине, милость не будет ниспосылаться народу, среди которых есть расторгающие родственные узы».
А еще имам аль-Бухари приводит хадис:
من أحب أن يبسط له في رزقه أن ينسأ له في أثره فليصلْ رحمه
«Тот, кто хочет, чтобы ему увеличилось пропитание и продлился срок жизни, пусть поддерживает родственные узы»[7].
Здесь может возникнуть вопрос: «Как соотнести идею продления жизненного срока за счет какого-то дела со словами Всевышнего Аллаха:
إِذَا جَاءَ أَجَلُهُمْ فَلَا يَسْتَأْخِرُونَ سَاعَةً ۖ وَلَا يَسْتَقْدِمُونَ
«Когда же наступает их срок, они не могут отдалить или приблизить его даже на час»[8]?
Ибн аль-Хаджар[9] перечисляет несколько вариантов толкования:
Первый вариант: речь идет об увеличении благодати в жизни человека таким образом, что большую часть времени своей жизни он будет тратить на поклонение и на то, что будет приносить ему пользу. И, в целом, хадис явно указывает на то, что поддержание родственных связей наполняет жизнь человека благодатью и милостью Аллаха.
Второй вариант: речь идет о буквальном продлении человеческой жизни в плане того, что знает ангел смерти. И в хадисе говорится о знании этого ангела, а в аяте – о Знании Всевышнего Аллаха, которое не может изменяться.
Например, до того как некто начал поддерживать родственные связи, ангел смерти знал, что этот человек должен был умереть в сорок лет, однако, когда он стал родственные связи поддерживать, его жизнь увеличилась до пятидесяти лет. В предвечном же Знании Всевышнего Аллаха всегда было установлено, что этот человек умрет в пятьдесят.
В аяте Корана говорится об «аль-када аль-мубрам», а в хадисе – об «аль-када аль-муалляк». Из этой же темы – вопрос, меняет ли дуа предопределение.
И в этом разделе важной основой служит хадис:
يس الواصل بالمكافئ و لكن الذي إذا قطعت رحمه وصلها
«Родственные связи поддерживает не тот, кто отвечает взаимностью, но тот, кто удерживает связи, которые пытаются разорвать»[10].
Иными словами, Шариат требует не просто отвечать взаимностью, то есть, например, когда один из родственников приходит к тебе в гости, ты тоже приходишь к нему в гости или, если родственник помогает тебе, ты помогаешь ему. Нет, речь идет о случае, когда один из твоих родственников не хочет с тобой общаться, а ты пытаешься наладить с ним отношения, или, даже если он не помог тебе в трудной ситуации, ты, превозмогая горечь, помогаешь ему все равно.
Абу Али аль-Ашари
http://annisa-today.ru/raznoe/ocisenie-serdca/sorok-xadisov-ob-adabe-chetvertyj-xadis-pervaya-chast/
>>7285
Кстати, в арабских странах и в Иране с Пакистаном очень много тайных христиан. Даже работал с такими в СА.
Кстати, в арабских странах и в Иране с Пакистаном очень много тайных христиан. Даже работал с такими в СА.
>>7015 (Del)
Не забывайте, что эта жизнь - испытание. Предопределено не всё, а вот испытания и благодать приходят по воле Аллаха. Ведь, главное - уверовать в Последнюю жизнь и Страшный суд, тогда богобоязненность будет в тебе, а перед Аллахом лучше тот, кто более богобоязненен. А как ты пройдешь испытания, это рассмотрит Аллах, на Страшном суде Он будет за это справшивать.
Не забывайте, что эта жизнь - испытание. Предопределено не всё, а вот испытания и благодать приходят по воле Аллаха. Ведь, главное - уверовать в Последнюю жизнь и Страшный суд, тогда богобоязненность будет в тебе, а перед Аллахом лучше тот, кто более богобоязненен. А как ты пройдешь испытания, это рассмотрит Аллах, на Страшном суде Он будет за это справшивать.
>>7361
В СА подпольные церкви(мне саудит-христианин говорил, что христиан у них в стране около 100к, тут я сомневаясь сильно), в Иране тоже. Речь не о христианах изначально, а о крещенных из ислама, такие в мусульманских странах, кроме Малайзии, не высовываются обычно и понятно почему.
В СА подпольные церкви(мне саудит-христианин говорил, что христиан у них в стране около 100к, тут я сомневаясь сильно), в Иране тоже. Речь не о христианах изначально, а о крещенных из ислама, такие в мусульманских странах, кроме Малайзии, не высовываются обычно и понятно почему.
>>7366
Вот уж не знаю. Есть ещё "исламский" регги в Африке, насколько я слышал, но я таким не интересуюсь. На эту тему интересные стихи были у русского мусульманина Даб Дервиша, но я считаю музыку запретной, так что не очень интересовало.
Вот уж не знаю. Есть ещё "исламский" регги в Африке, насколько я слышал, но я таким не интересуюсь. На эту тему интересные стихи были у русского мусульманина Даб Дервиша, но я считаю музыку запретной, так что не очень интересовало.
>>7364
вполне возможно, что много, разные протестанские американские организации большую работу по миру в этом плане проводят.
вполне возможно, что много, разные протестанские американские организации большую работу по миру в этом плане проводят.
>>7367
https://www.youtube.com/watch?v=P1kDYlbQgOw
Но это не Дженезис Пи-Орридж, который ислам с сиськами-имплантами.
https://www.youtube.com/watch?v=P1kDYlbQgOw
Но это не Дженезис Пи-Орридж, который ислам с сиськами-имплантами.
>>7370
А разве Пи-Орридж мусульманин? Ебать копать.
А разве Пи-Орридж мусульманин? Ебать копать.
>>7375 (Del)
Чего? На первой он вообще в хевсурке. Сануситы бы убили его.
Чего? На первой он вообще в хевсурке. Сануситы бы убили его.
>>7375 (Del)
Прикольно. Мне вообще после таких случаев ислам начинает казаться каким-то более дружелюбным, что ли.
Прикольно. Мне вообще после таких случаев ислам начинает казаться каким-то более дружелюбным, что ли.
353 Кб, 1280x1280-- 1. За что нас будут наказывать в День суда, если всё предопределено и от нас не зависит, в каком состоянии мы умрем? 2. Какой смысл делать дуа, если предопределение невозможно изменить? 3. Как понять то, что говорят у человека есть свобода воли и в то же время утверждают, что всё предопределен, ведь эти два понятия не совместимы?
-- Перед ответом следует сказать, что мы созданы Аллахом и являемся Его собственностью и Он имеет полное право делать с нами все, что захочет. От принятия или непринятия этого вопроса зависит понимание или непонимание ответа.
1. Есть разница между предвечным знанием Творца о каждом нашем поступке и заставлении творений совершить то, что они не хотят. Аллах сотворил каждого из нас и знает каждый наш поступок, который мы совершим, и каждый выбор, который сделаем, и творит наши дела в физической реальности, но выбор наших сердец нам не навязан, и его мы совершаем свободно, и за него несем ответ.
2. Смысл дуа в проявлении своей рабской сущности и в указании этим на качества Величия и Могущества нашего Господа, поскольку лишь Он может нам что-то дать. Всевышний Аллах существует вне времени, поэтому Он не ограничен рамками до или после, и то, что Аллах даст нам что-то, могло быть предопределено на основе того дуа, которое мы сделаем в будущем, о котором Аллах знал в предвечности. А еще мы делаем дуа, потому что наш Творец велел нам это делать.
3. Аллах знает каждый наш выбор и поступок, и каждый наш выбор и поступок будет совершен в реальности согласно знанию Творца, но есть разница между знанием и навязыванием. И каждый из нас интуитивно понимает разницу между действиями, которые он контролирует, например, ходьбой, и теми, которые неподвластны ему, например, различными процессами в организме.
https://ask.fm/abu_ali_al_ashari/answers/137655588213
-- Перед ответом следует сказать, что мы созданы Аллахом и являемся Его собственностью и Он имеет полное право делать с нами все, что захочет. От принятия или непринятия этого вопроса зависит понимание или непонимание ответа.
1. Есть разница между предвечным знанием Творца о каждом нашем поступке и заставлении творений совершить то, что они не хотят. Аллах сотворил каждого из нас и знает каждый наш поступок, который мы совершим, и каждый выбор, который сделаем, и творит наши дела в физической реальности, но выбор наших сердец нам не навязан, и его мы совершаем свободно, и за него несем ответ.
2. Смысл дуа в проявлении своей рабской сущности и в указании этим на качества Величия и Могущества нашего Господа, поскольку лишь Он может нам что-то дать. Всевышний Аллах существует вне времени, поэтому Он не ограничен рамками до или после, и то, что Аллах даст нам что-то, могло быть предопределено на основе того дуа, которое мы сделаем в будущем, о котором Аллах знал в предвечности. А еще мы делаем дуа, потому что наш Творец велел нам это делать.
3. Аллах знает каждый наш выбор и поступок, и каждый наш выбор и поступок будет совершен в реальности согласно знанию Творца, но есть разница между знанием и навязыванием. И каждый из нас интуитивно понимает разницу между действиями, которые он контролирует, например, ходьбой, и теми, которые неподвластны ему, например, различными процессами в организме.
https://ask.fm/abu_ali_al_ashari/answers/137655588213
На этой неделе в Университете Бирмингема (Англия) - был обнародован по-настоящему прекрасный манускрипт.Данный университет обладает очень важной коллекцией рукописей, и известен среди ученых новозаветников своим институтом, который занимается изучением, анализом, и редактированием евангельских рукописей. Данный институт возглавляет мой давний друг и коллега Дэвид Паркер, бесспорно один из лучших ученых текстологов НЗ в мире.
Но,данная находка не имеет отношения к Новому Завету.Она касается Корана.Начиная с 1932 г., среди других коллекций, университет располагал двумя, практически полными, листами фрагментов Корана. Недавно было принято решение проверить, возможно ли(сравнительно)точно датировать эти страницы. Далее, был проделан радиоуглеродный анализ. Результаты оказались более чем поразительными.
Замечу,что радиоуглеродный анализ действительно - наука,но все же не самая точная. Определяется возраст биологического материала путем измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C, таким образом выводится диапазон дат, которые статистически являются относительно точными. Несмотря на это, данная датировка замечательна. Датировка была проделана в лаборатории занимающейся подобными делами в Оксфорде. Вышло, что с вероятностью в 95% данные страницы были написаны в период между 568 и 645 гг.На сколько это важно? Пророк Мухаммад, благодаря которому (согласно исламской традиции) появился Коран, активно проповедовал в 610-632 гг.Данные страницы могли быть созданы во время его жизни или десятилетия позже.
На случай если кто-то не понимает важности данного события - сравним.Первые имеющиеся у нас любые две страницы фрагментов Нового Завета написаны примерно в 200 году.Это 170 лет после смерти Иисуса в 30 г. Представьте, если бы мы обнаружили две страницы содержащие отрывки, скажем, Нагорной проповеди, примерно в одинаковой форме, как она содержится в тексте, который сегодня является нашим Ев. от Матфея,и предположим,что эти страницы были бы датированы 30-40 г. с помощью с -14. Мы впали бы в экстаз, не так ли?
Так как я специалист по раннему христианству, а не исламу,данная находка в Бирмингеме ставит передо мной множество вопросов, которые не встают перед моими друзьями и соседями мусульманами.Один из вопросов – с точки зрения истории, а другой касается попыток современных христиан «обосновать» «претензии на истинность» христианства.
Мой исторический вопрос таков.Если данные страницы Корана на самом деле покажут,что текст Корана практически идентичен, скажем, в 630-40 гг, так же как и в 1630-40 гг, так же как в 2015 г, это покажет, что мусульмане на самом деле правы, что, как минимум, в некоторых кругах (очевидно, что невозможно доказать, что это является таковым для всех кругов) переписчики Корана не меняли его. Они убеждались, что копировали его одинаково, каждый раз, слово в слово.Хотя,возможно,что недавно датированные отрывки содержат текстуальные вариации отличающиеся от остальной рукописной традиции Корана, и если это так, то это так же будет невероятно интересным.Но мне кажется, что там совсем немного отличий, если они вообще там есть, в противном случае, именно эта тема муссировалась бы во всех новостях.
И возвращаясь к моему вопросу. Если мусульманские ученые на протяжении столетий – с самого начала – обязательно убеждались, что во время переписи своих священных текстов они ничего не меняли, почему же христианские переписчики не поступали так же??? Здесь,я хочу подчеркнуть,что и в иудаизме,как минимум в Средние века, предпринимались неимоверные усилия чтобы убедиться,что каждая страница, каждое предложение, каждое слово, каждая буква Торы была переписана с полной точностью (это точно не относится к раннему периоду иудаизма; но, это выработалось в иудаизме, чего никогда не выработалось в христианстве).Христианские переписчики не проделывали подобную работу.У нас имеются тысячи рукописей Нового Завета. Все они содержат в себе ошибки.Множество неумышленных ошибок(сотни тысяч)из-за того,что переписчики были глупы, невнимательны,хотели спать,или были просто безразличны;а так же,множество ошибок там,где, видимо, переписчики меняли текст, чтобы он говорил о чем-то другом в отличии от оригинала.
Подобных проблем,судя по всему,нет в Коране.Таким образом, мой исторический вопрос –как такое произошло? Для христиан Новый завет являлся священной книгой, Божьим словом. Почему же они не позаботились о его неизменности?С одной стороны, я могу понять почему они этого не сделали. Переписчики, которые копировали текст, особенно в ранний период, не были профессионалами. В ранние века, копировщики были обычными местными жителями, которые были обучены грамоте и были способны проделать несложную работу. И они совершали множество ошибок, а в некоторых местах умышлено меняли текст. Но почему же никто не позаботился чтобы подобного не происходило? Очень хороший вопрос.
Мой второй вопрос касается современных попыток защитить истину христианства. Я часто слышу определенное утверждение, которое высказывается христианскими апологетами ставящими перед собой цель доказать, что христианство есть истина (и как результат - не только неверие, но и все прочие религии однозначно неправы). Если бы мне платили по доллару за каждый раз, как я слышу данную точку зрения, то я бы уже купил себе летний дом в Провансе. Речь вот о чем: так как Новый Завет является наилучше засвидетельствованной книгой античного мира, мы можем верить ему.
Данная точка зрения содержит в себе столько проблем, что трудно решить откуда следует начать обсуждение. Я скажу всего лишь две вещи касательно данного вопроса. Во-первых, несмотря на то, что данное утверждение является абсолютной правдой, мы действительно имеем больше рукописей Нового Завета, чем любой другой книги времен греческого и римского античных периодов – намного, намного больше - все эти манускрипты отличаются друг от друга и содержат множество тысяч (сотни тысяч) различий. И хотя, чаще всего, мы можем быть относительно уверенны в том, о чем писали авторы, можно найти множество мест с разночтениями и некоторые из них очень важны. Возможно, мы никогда не узнаем точное написание некоторых отрывков.
Перевёл Муслим Муваххид, можно найти ВК
Но,данная находка не имеет отношения к Новому Завету.Она касается Корана.Начиная с 1932 г., среди других коллекций, университет располагал двумя, практически полными, листами фрагментов Корана. Недавно было принято решение проверить, возможно ли(сравнительно)точно датировать эти страницы. Далее, был проделан радиоуглеродный анализ. Результаты оказались более чем поразительными.
Замечу,что радиоуглеродный анализ действительно - наука,но все же не самая точная. Определяется возраст биологического материала путем измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C, таким образом выводится диапазон дат, которые статистически являются относительно точными. Несмотря на это, данная датировка замечательна. Датировка была проделана в лаборатории занимающейся подобными делами в Оксфорде. Вышло, что с вероятностью в 95% данные страницы были написаны в период между 568 и 645 гг.На сколько это важно? Пророк Мухаммад, благодаря которому (согласно исламской традиции) появился Коран, активно проповедовал в 610-632 гг.Данные страницы могли быть созданы во время его жизни или десятилетия позже.
На случай если кто-то не понимает важности данного события - сравним.Первые имеющиеся у нас любые две страницы фрагментов Нового Завета написаны примерно в 200 году.Это 170 лет после смерти Иисуса в 30 г. Представьте, если бы мы обнаружили две страницы содержащие отрывки, скажем, Нагорной проповеди, примерно в одинаковой форме, как она содержится в тексте, который сегодня является нашим Ев. от Матфея,и предположим,что эти страницы были бы датированы 30-40 г. с помощью с -14. Мы впали бы в экстаз, не так ли?
Так как я специалист по раннему христианству, а не исламу,данная находка в Бирмингеме ставит передо мной множество вопросов, которые не встают перед моими друзьями и соседями мусульманами.Один из вопросов – с точки зрения истории, а другой касается попыток современных христиан «обосновать» «претензии на истинность» христианства.
Мой исторический вопрос таков.Если данные страницы Корана на самом деле покажут,что текст Корана практически идентичен, скажем, в 630-40 гг, так же как и в 1630-40 гг, так же как в 2015 г, это покажет, что мусульмане на самом деле правы, что, как минимум, в некоторых кругах (очевидно, что невозможно доказать, что это является таковым для всех кругов) переписчики Корана не меняли его. Они убеждались, что копировали его одинаково, каждый раз, слово в слово.Хотя,возможно,что недавно датированные отрывки содержат текстуальные вариации отличающиеся от остальной рукописной традиции Корана, и если это так, то это так же будет невероятно интересным.Но мне кажется, что там совсем немного отличий, если они вообще там есть, в противном случае, именно эта тема муссировалась бы во всех новостях.
И возвращаясь к моему вопросу. Если мусульманские ученые на протяжении столетий – с самого начала – обязательно убеждались, что во время переписи своих священных текстов они ничего не меняли, почему же христианские переписчики не поступали так же??? Здесь,я хочу подчеркнуть,что и в иудаизме,как минимум в Средние века, предпринимались неимоверные усилия чтобы убедиться,что каждая страница, каждое предложение, каждое слово, каждая буква Торы была переписана с полной точностью (это точно не относится к раннему периоду иудаизма; но, это выработалось в иудаизме, чего никогда не выработалось в христианстве).Христианские переписчики не проделывали подобную работу.У нас имеются тысячи рукописей Нового Завета. Все они содержат в себе ошибки.Множество неумышленных ошибок(сотни тысяч)из-за того,что переписчики были глупы, невнимательны,хотели спать,или были просто безразличны;а так же,множество ошибок там,где, видимо, переписчики меняли текст, чтобы он говорил о чем-то другом в отличии от оригинала.
Подобных проблем,судя по всему,нет в Коране.Таким образом, мой исторический вопрос –как такое произошло? Для христиан Новый завет являлся священной книгой, Божьим словом. Почему же они не позаботились о его неизменности?С одной стороны, я могу понять почему они этого не сделали. Переписчики, которые копировали текст, особенно в ранний период, не были профессионалами. В ранние века, копировщики были обычными местными жителями, которые были обучены грамоте и были способны проделать несложную работу. И они совершали множество ошибок, а в некоторых местах умышлено меняли текст. Но почему же никто не позаботился чтобы подобного не происходило? Очень хороший вопрос.
Мой второй вопрос касается современных попыток защитить истину христианства. Я часто слышу определенное утверждение, которое высказывается христианскими апологетами ставящими перед собой цель доказать, что христианство есть истина (и как результат - не только неверие, но и все прочие религии однозначно неправы). Если бы мне платили по доллару за каждый раз, как я слышу данную точку зрения, то я бы уже купил себе летний дом в Провансе. Речь вот о чем: так как Новый Завет является наилучше засвидетельствованной книгой античного мира, мы можем верить ему.
Данная точка зрения содержит в себе столько проблем, что трудно решить откуда следует начать обсуждение. Я скажу всего лишь две вещи касательно данного вопроса. Во-первых, несмотря на то, что данное утверждение является абсолютной правдой, мы действительно имеем больше рукописей Нового Завета, чем любой другой книги времен греческого и римского античных периодов – намного, намного больше - все эти манускрипты отличаются друг от друга и содержат множество тысяч (сотни тысяч) различий. И хотя, чаще всего, мы можем быть относительно уверенны в том, о чем писали авторы, можно найти множество мест с разночтениями и некоторые из них очень важны. Возможно, мы никогда не узнаем точное написание некоторых отрывков.
Перевёл Муслим Муваххид, можно найти ВК
На этой неделе в Университете Бирмингема (Англия) - был обнародован по-настоящему прекрасный манускрипт.Данный университет обладает очень важной коллекцией рукописей, и известен среди ученых новозаветников своим институтом, который занимается изучением, анализом, и редактированием евангельских рукописей. Данный институт возглавляет мой давний друг и коллега Дэвид Паркер, бесспорно один из лучших ученых текстологов НЗ в мире.
Но,данная находка не имеет отношения к Новому Завету.Она касается Корана.Начиная с 1932 г., среди других коллекций, университет располагал двумя, практически полными, листами фрагментов Корана. Недавно было принято решение проверить, возможно ли(сравнительно)точно датировать эти страницы. Далее, был проделан радиоуглеродный анализ. Результаты оказались более чем поразительными.
Замечу,что радиоуглеродный анализ действительно - наука,но все же не самая точная. Определяется возраст биологического материала путем измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C, таким образом выводится диапазон дат, которые статистически являются относительно точными. Несмотря на это, данная датировка замечательна. Датировка была проделана в лаборатории занимающейся подобными делами в Оксфорде. Вышло, что с вероятностью в 95% данные страницы были написаны в период между 568 и 645 гг.На сколько это важно? Пророк Мухаммад, благодаря которому (согласно исламской традиции) появился Коран, активно проповедовал в 610-632 гг.Данные страницы могли быть созданы во время его жизни или десятилетия позже.
На случай если кто-то не понимает важности данного события - сравним.Первые имеющиеся у нас любые две страницы фрагментов Нового Завета написаны примерно в 200 году.Это 170 лет после смерти Иисуса в 30 г. Представьте, если бы мы обнаружили две страницы содержащие отрывки, скажем, Нагорной проповеди, примерно в одинаковой форме, как она содержится в тексте, который сегодня является нашим Ев. от Матфея,и предположим,что эти страницы были бы датированы 30-40 г. с помощью с -14. Мы впали бы в экстаз, не так ли?
Так как я специалист по раннему христианству, а не исламу,данная находка в Бирмингеме ставит передо мной множество вопросов, которые не встают перед моими друзьями и соседями мусульманами.Один из вопросов – с точки зрения истории, а другой касается попыток современных христиан «обосновать» «претензии на истинность» христианства.
Мой исторический вопрос таков.Если данные страницы Корана на самом деле покажут,что текст Корана практически идентичен, скажем, в 630-40 гг, так же как и в 1630-40 гг, так же как в 2015 г, это покажет, что мусульмане на самом деле правы, что, как минимум, в некоторых кругах (очевидно, что невозможно доказать, что это является таковым для всех кругов) переписчики Корана не меняли его. Они убеждались, что копировали его одинаково, каждый раз, слово в слово.Хотя,возможно,что недавно датированные отрывки содержат текстуальные вариации отличающиеся от остальной рукописной традиции Корана, и если это так, то это так же будет невероятно интересным.Но мне кажется, что там совсем немного отличий, если они вообще там есть, в противном случае, именно эта тема муссировалась бы во всех новостях.
И возвращаясь к моему вопросу. Если мусульманские ученые на протяжении столетий – с самого начала – обязательно убеждались, что во время переписи своих священных текстов они ничего не меняли, почему же христианские переписчики не поступали так же??? Здесь,я хочу подчеркнуть,что и в иудаизме,как минимум в Средние века, предпринимались неимоверные усилия чтобы убедиться,что каждая страница, каждое предложение, каждое слово, каждая буква Торы была переписана с полной точностью (это точно не относится к раннему периоду иудаизма; но, это выработалось в иудаизме, чего никогда не выработалось в христианстве).Христианские переписчики не проделывали подобную работу.У нас имеются тысячи рукописей Нового Завета. Все они содержат в себе ошибки.Множество неумышленных ошибок(сотни тысяч)из-за того,что переписчики были глупы, невнимательны,хотели спать,или были просто безразличны;а так же,множество ошибок там,где, видимо, переписчики меняли текст, чтобы он говорил о чем-то другом в отличии от оригинала.
Подобных проблем,судя по всему,нет в Коране.Таким образом, мой исторический вопрос –как такое произошло? Для христиан Новый завет являлся священной книгой, Божьим словом. Почему же они не позаботились о его неизменности?С одной стороны, я могу понять почему они этого не сделали. Переписчики, которые копировали текст, особенно в ранний период, не были профессионалами. В ранние века, копировщики были обычными местными жителями, которые были обучены грамоте и были способны проделать несложную работу. И они совершали множество ошибок, а в некоторых местах умышлено меняли текст. Но почему же никто не позаботился чтобы подобного не происходило? Очень хороший вопрос.
Мой второй вопрос касается современных попыток защитить истину христианства. Я часто слышу определенное утверждение, которое высказывается христианскими апологетами ставящими перед собой цель доказать, что христианство есть истина (и как результат - не только неверие, но и все прочие религии однозначно неправы). Если бы мне платили по доллару за каждый раз, как я слышу данную точку зрения, то я бы уже купил себе летний дом в Провансе. Речь вот о чем: так как Новый Завет является наилучше засвидетельствованной книгой античного мира, мы можем верить ему.
Данная точка зрения содержит в себе столько проблем, что трудно решить откуда следует начать обсуждение. Я скажу всего лишь две вещи касательно данного вопроса. Во-первых, несмотря на то, что данное утверждение является абсолютной правдой, мы действительно имеем больше рукописей Нового Завета, чем любой другой книги времен греческого и римского античных периодов – намного, намного больше - все эти манускрипты отличаются друг от друга и содержат множество тысяч (сотни тысяч) различий. И хотя, чаще всего, мы можем быть относительно уверенны в том, о чем писали авторы, можно найти множество мест с разночтениями и некоторые из них очень важны. Возможно, мы никогда не узнаем точное написание некоторых отрывков.
Перевёл Муслим Муваххид, можно найти ВК
Но,данная находка не имеет отношения к Новому Завету.Она касается Корана.Начиная с 1932 г., среди других коллекций, университет располагал двумя, практически полными, листами фрагментов Корана. Недавно было принято решение проверить, возможно ли(сравнительно)точно датировать эти страницы. Далее, был проделан радиоуглеродный анализ. Результаты оказались более чем поразительными.
Замечу,что радиоуглеродный анализ действительно - наука,но все же не самая точная. Определяется возраст биологического материала путем измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C, таким образом выводится диапазон дат, которые статистически являются относительно точными. Несмотря на это, данная датировка замечательна. Датировка была проделана в лаборатории занимающейся подобными делами в Оксфорде. Вышло, что с вероятностью в 95% данные страницы были написаны в период между 568 и 645 гг.На сколько это важно? Пророк Мухаммад, благодаря которому (согласно исламской традиции) появился Коран, активно проповедовал в 610-632 гг.Данные страницы могли быть созданы во время его жизни или десятилетия позже.
На случай если кто-то не понимает важности данного события - сравним.Первые имеющиеся у нас любые две страницы фрагментов Нового Завета написаны примерно в 200 году.Это 170 лет после смерти Иисуса в 30 г. Представьте, если бы мы обнаружили две страницы содержащие отрывки, скажем, Нагорной проповеди, примерно в одинаковой форме, как она содержится в тексте, который сегодня является нашим Ев. от Матфея,и предположим,что эти страницы были бы датированы 30-40 г. с помощью с -14. Мы впали бы в экстаз, не так ли?
Так как я специалист по раннему христианству, а не исламу,данная находка в Бирмингеме ставит передо мной множество вопросов, которые не встают перед моими друзьями и соседями мусульманами.Один из вопросов – с точки зрения истории, а другой касается попыток современных христиан «обосновать» «претензии на истинность» христианства.
Мой исторический вопрос таков.Если данные страницы Корана на самом деле покажут,что текст Корана практически идентичен, скажем, в 630-40 гг, так же как и в 1630-40 гг, так же как в 2015 г, это покажет, что мусульмане на самом деле правы, что, как минимум, в некоторых кругах (очевидно, что невозможно доказать, что это является таковым для всех кругов) переписчики Корана не меняли его. Они убеждались, что копировали его одинаково, каждый раз, слово в слово.Хотя,возможно,что недавно датированные отрывки содержат текстуальные вариации отличающиеся от остальной рукописной традиции Корана, и если это так, то это так же будет невероятно интересным.Но мне кажется, что там совсем немного отличий, если они вообще там есть, в противном случае, именно эта тема муссировалась бы во всех новостях.
И возвращаясь к моему вопросу. Если мусульманские ученые на протяжении столетий – с самого начала – обязательно убеждались, что во время переписи своих священных текстов они ничего не меняли, почему же христианские переписчики не поступали так же??? Здесь,я хочу подчеркнуть,что и в иудаизме,как минимум в Средние века, предпринимались неимоверные усилия чтобы убедиться,что каждая страница, каждое предложение, каждое слово, каждая буква Торы была переписана с полной точностью (это точно не относится к раннему периоду иудаизма; но, это выработалось в иудаизме, чего никогда не выработалось в христианстве).Христианские переписчики не проделывали подобную работу.У нас имеются тысячи рукописей Нового Завета. Все они содержат в себе ошибки.Множество неумышленных ошибок(сотни тысяч)из-за того,что переписчики были глупы, невнимательны,хотели спать,или были просто безразличны;а так же,множество ошибок там,где, видимо, переписчики меняли текст, чтобы он говорил о чем-то другом в отличии от оригинала.
Подобных проблем,судя по всему,нет в Коране.Таким образом, мой исторический вопрос –как такое произошло? Для христиан Новый завет являлся священной книгой, Божьим словом. Почему же они не позаботились о его неизменности?С одной стороны, я могу понять почему они этого не сделали. Переписчики, которые копировали текст, особенно в ранний период, не были профессионалами. В ранние века, копировщики были обычными местными жителями, которые были обучены грамоте и были способны проделать несложную работу. И они совершали множество ошибок, а в некоторых местах умышлено меняли текст. Но почему же никто не позаботился чтобы подобного не происходило? Очень хороший вопрос.
Мой второй вопрос касается современных попыток защитить истину христианства. Я часто слышу определенное утверждение, которое высказывается христианскими апологетами ставящими перед собой цель доказать, что христианство есть истина (и как результат - не только неверие, но и все прочие религии однозначно неправы). Если бы мне платили по доллару за каждый раз, как я слышу данную точку зрения, то я бы уже купил себе летний дом в Провансе. Речь вот о чем: так как Новый Завет является наилучше засвидетельствованной книгой античного мира, мы можем верить ему.
Данная точка зрения содержит в себе столько проблем, что трудно решить откуда следует начать обсуждение. Я скажу всего лишь две вещи касательно данного вопроса. Во-первых, несмотря на то, что данное утверждение является абсолютной правдой, мы действительно имеем больше рукописей Нового Завета, чем любой другой книги времен греческого и римского античных периодов – намного, намного больше - все эти манускрипты отличаются друг от друга и содержат множество тысяч (сотни тысяч) различий. И хотя, чаще всего, мы можем быть относительно уверенны в том, о чем писали авторы, можно найти множество мест с разночтениями и некоторые из них очень важны. Возможно, мы никогда не узнаем точное написание некоторых отрывков.
Перевёл Муслим Муваххид, можно найти ВК
50 Кб, 570x380Коран, возможно, не имеет подобных проблем.
И это поднимает мой второй вопрос, который на самом деле является самым главным. Тот факт, что вы знаете (или не знаете) что говорилось в оригинале книги, не имеет значения – не имеет совсем никакого значения, ни малейшего – касательно того, можно ли верить данной книге. Это вообще не имеет отношения к данному вопросу. Абсолютно non sequitur. Я хотел бы чтобы христианские апологеты уяснили это, вместо того, чтобы забивать головы людей чушью. Факт наилучшего книжного засвидетельствования времен античности не имеет никакого отношения к тому, что вещи, сказанные в Новом Завете истинны. Никакого отношения вообще.
Я могу доказать это. Возьмите христианского апологета фундаменталиста и спросите у него - является ли Mein Kampf (автобиография Гитлера) или Манифест Коммунистической партии (в действительно книга иного типа!) или … ну, выберите любую современную книгу, - содержат ли эти книги серьезные текстологические проблемы благодаря которым вы не знаете, о чем писал автор? Ответом будет – нет! Вопрос о том, насколько хорошо эти книги засвидетельствованы не стоит. Они невероятно хорошо засвидетельствованы. И вот в чем суть: означает ли хорошее засвидетельствование данных книг, что им можно верить? Что написанное в них правда? Конечно нет. Все это абсолютно не относится к делу. Стоит ли верить написанному и принимать за истину - не имеет никакого отношения к тому, насколько хорошо это было засвидетельствовано.
Новый Завет хорошо засвидетельствован. Означает ли это, что написанное в нем верно? Естественно– нет. Мерить следует иными мерками.
И теперь у нас есть доказательство – лучшее доказательство, чем, скажем, в пользу Ев. от Матфея, или посланий Павла римлянам, или посланий к евреям – что Коран очень точно переписывался (как минимум некоторыми переписчиками) на протяжении веков со времен своего создания. Доказывает ли это, что можно верить в написанное в нем? Конечно нет. Но, тем не менее, для историков данная находка является абсолютно потрясающей, изумительной и замечательной.
(Оригинал: ehrmanblog.org)
Перевёл Муслим Муваххид, можно найти ВК
И это поднимает мой второй вопрос, который на самом деле является самым главным. Тот факт, что вы знаете (или не знаете) что говорилось в оригинале книги, не имеет значения – не имеет совсем никакого значения, ни малейшего – касательно того, можно ли верить данной книге. Это вообще не имеет отношения к данному вопросу. Абсолютно non sequitur. Я хотел бы чтобы христианские апологеты уяснили это, вместо того, чтобы забивать головы людей чушью. Факт наилучшего книжного засвидетельствования времен античности не имеет никакого отношения к тому, что вещи, сказанные в Новом Завете истинны. Никакого отношения вообще.
Я могу доказать это. Возьмите христианского апологета фундаменталиста и спросите у него - является ли Mein Kampf (автобиография Гитлера) или Манифест Коммунистической партии (в действительно книга иного типа!) или … ну, выберите любую современную книгу, - содержат ли эти книги серьезные текстологические проблемы благодаря которым вы не знаете, о чем писал автор? Ответом будет – нет! Вопрос о том, насколько хорошо эти книги засвидетельствованы не стоит. Они невероятно хорошо засвидетельствованы. И вот в чем суть: означает ли хорошее засвидетельствование данных книг, что им можно верить? Что написанное в них правда? Конечно нет. Все это абсолютно не относится к делу. Стоит ли верить написанному и принимать за истину - не имеет никакого отношения к тому, насколько хорошо это было засвидетельствовано.
Новый Завет хорошо засвидетельствован. Означает ли это, что написанное в нем верно? Естественно– нет. Мерить следует иными мерками.
И теперь у нас есть доказательство – лучшее доказательство, чем, скажем, в пользу Ев. от Матфея, или посланий Павла римлянам, или посланий к евреям – что Коран очень точно переписывался (как минимум некоторыми переписчиками) на протяжении веков со времен своего создания. Доказывает ли это, что можно верить в написанное в нем? Конечно нет. Но, тем не менее, для историков данная находка является абсолютно потрясающей, изумительной и замечательной.
(Оригинал: ehrmanblog.org)
Перевёл Муслим Муваххид, можно найти ВК
50 Кб, 570x380Коран, возможно, не имеет подобных проблем.
И это поднимает мой второй вопрос, который на самом деле является самым главным. Тот факт, что вы знаете (или не знаете) что говорилось в оригинале книги, не имеет значения – не имеет совсем никакого значения, ни малейшего – касательно того, можно ли верить данной книге. Это вообще не имеет отношения к данному вопросу. Абсолютно non sequitur. Я хотел бы чтобы христианские апологеты уяснили это, вместо того, чтобы забивать головы людей чушью. Факт наилучшего книжного засвидетельствования времен античности не имеет никакого отношения к тому, что вещи, сказанные в Новом Завете истинны. Никакого отношения вообще.
Я могу доказать это. Возьмите христианского апологета фундаменталиста и спросите у него - является ли Mein Kampf (автобиография Гитлера) или Манифест Коммунистической партии (в действительно книга иного типа!) или … ну, выберите любую современную книгу, - содержат ли эти книги серьезные текстологические проблемы благодаря которым вы не знаете, о чем писал автор? Ответом будет – нет! Вопрос о том, насколько хорошо эти книги засвидетельствованы не стоит. Они невероятно хорошо засвидетельствованы. И вот в чем суть: означает ли хорошее засвидетельствование данных книг, что им можно верить? Что написанное в них правда? Конечно нет. Все это абсолютно не относится к делу. Стоит ли верить написанному и принимать за истину - не имеет никакого отношения к тому, насколько хорошо это было засвидетельствовано.
Новый Завет хорошо засвидетельствован. Означает ли это, что написанное в нем верно? Естественно– нет. Мерить следует иными мерками.
И теперь у нас есть доказательство – лучшее доказательство, чем, скажем, в пользу Ев. от Матфея, или посланий Павла римлянам, или посланий к евреям – что Коран очень точно переписывался (как минимум некоторыми переписчиками) на протяжении веков со времен своего создания. Доказывает ли это, что можно верить в написанное в нем? Конечно нет. Но, тем не менее, для историков данная находка является абсолютно потрясающей, изумительной и замечательной.
(Оригинал: ehrmanblog.org)
Перевёл Муслим Муваххид, можно найти ВК
И это поднимает мой второй вопрос, который на самом деле является самым главным. Тот факт, что вы знаете (или не знаете) что говорилось в оригинале книги, не имеет значения – не имеет совсем никакого значения, ни малейшего – касательно того, можно ли верить данной книге. Это вообще не имеет отношения к данному вопросу. Абсолютно non sequitur. Я хотел бы чтобы христианские апологеты уяснили это, вместо того, чтобы забивать головы людей чушью. Факт наилучшего книжного засвидетельствования времен античности не имеет никакого отношения к тому, что вещи, сказанные в Новом Завете истинны. Никакого отношения вообще.
Я могу доказать это. Возьмите христианского апологета фундаменталиста и спросите у него - является ли Mein Kampf (автобиография Гитлера) или Манифест Коммунистической партии (в действительно книга иного типа!) или … ну, выберите любую современную книгу, - содержат ли эти книги серьезные текстологические проблемы благодаря которым вы не знаете, о чем писал автор? Ответом будет – нет! Вопрос о том, насколько хорошо эти книги засвидетельствованы не стоит. Они невероятно хорошо засвидетельствованы. И вот в чем суть: означает ли хорошее засвидетельствование данных книг, что им можно верить? Что написанное в них правда? Конечно нет. Все это абсолютно не относится к делу. Стоит ли верить написанному и принимать за истину - не имеет никакого отношения к тому, насколько хорошо это было засвидетельствовано.
Новый Завет хорошо засвидетельствован. Означает ли это, что написанное в нем верно? Естественно– нет. Мерить следует иными мерками.
И теперь у нас есть доказательство – лучшее доказательство, чем, скажем, в пользу Ев. от Матфея, или посланий Павла римлянам, или посланий к евреям – что Коран очень точно переписывался (как минимум некоторыми переписчиками) на протяжении веков со времен своего создания. Доказывает ли это, что можно верить в написанное в нем? Конечно нет. Но, тем не менее, для историков данная находка является абсолютно потрясающей, изумительной и замечательной.
(Оригинал: ehrmanblog.org)
Перевёл Муслим Муваххид, можно найти ВК
>>7395
>>7396
Когда ты простыни в тред копипастишь, ты их хотя бы читаешь? Или количество и объём текста важнее качества, содержания?
Вся суть заключена в последних строках:
Так к чему нужны эти простыни, если хватит и пары строк, чтобы выразить смысл статьи?
>>7396
Когда ты простыни в тред копипастишь, ты их хотя бы читаешь? Или количество и объём текста важнее качества, содержания?
Вся суть заключена в последних строках:
>Коран хорошо засвидетельствован и возможно не менялся. Доказывает ли это, что можно верить в написанное в нем? Конечно нет.
Так к чему нужны эти простыни, если хватит и пары строк, чтобы выразить смысл статьи?
>>7407 (Del)
Незавидная у него судьба: поливал грязью собственное отечество да подох как собака в масонской клоаке. Да уж, много таких брехливых пиздаболов в магометане метнулось в свое время. Я бы вообще на месте правоверных постеснялся об этих эксцессах упоминать.
Незавидная у него судьба: поливал грязью собственное отечество да подох как собака в масонской клоаке. Да уж, много таких брехливых пиздаболов в магометане метнулось в свое время. Я бы вообще на месте правоверных постеснялся об этих эксцессах упоминать.
>>7410 (Del)
как и христианского, как и зороастрийского.
>факт сильного исламского влияния отрицать нельзя
как и христианского, как и зороастрийского.
>>7420 (Del)
"Ебанашка" - это кличка животного, которое произвело тебя на свет. Такие всегда трясутся, вспоминая каких-то "вертухаев", это обычно семейное.
"Ебанашка" - это кличка животного, которое произвело тебя на свет. Такие всегда трясутся, вспоминая каких-то "вертухаев", это обычно семейное.
>>7426
Да ладно тебе, как сам по своей религии относишься к тому что гражданин кафирского государства и к идее Идель Урал, Имарата Кавказа, независимой Ичкерии?
Да ладно тебе, как сам по своей религии относишься к тому что гражданин кафирского государства и к идее Идель Урал, Имарата Кавказа, независимой Ичкерии?
>>7400
Это вообще дикий манускрипт с непонятно какими пометками сухуф
http://www.antishubohat.ru/2016/07/blog-post_2.html
Это вообще дикий манускрипт с непонятно какими пометками сухуф
http://www.antishubohat.ru/2016/07/blog-post_2.html
35 Кб, 373x325Всевышний Аллах говорит:
وَلَنَبْلُوَنَّكُمْ بِشَيْءٍ مِّنَ الْخَوفْ وَالْجُوعِ وَنَقْصٍ مِّنَ الأَمَوَالِ وَالأنفُسِ وَالثَّمَرَاتِ وَبَشِّرِ الصَّابِرِينَ
«Мы непременно испытаем вас незначительной опасностью, голодом, потерей имущества, близких и неурожаем. Обрадуй же терпеливых» (Коран 2:155).
Терпение упоминается в Коране более семидесяти раз, поскольку занимает очень важное место в религии. Один из ученых сказал:
«Награда за каждое благодеяние ограничено: от десяти наград до семисот, кроме терпения. Награда за терпение не имеет границ, ибо Всевышний Аллах говорит:
إِنَّمَا يُوَفَّى الصَّابِرُونَ أَجْرَهُم بِغَيْرِ حِسَابٍ
«Поистине, награда терпеливым воздастся в полной мере и без счета» (Коран 39:10)».
Плоды терпения
Всевышний Аллах упоминает восемь чудес, которые можно приобрести в результате проявления терпения:
1. Любовь Аллаха. Всевышний говорит:
«Поистине, , Аллах любит терпеливых» (Коран 3:146).
2. Помощь Аллаха. Он говорит:
«Поистине, Аллах с терпеливыми» (Коран 2:153).
3. Высокие степени Рая. Всевышний говорит:
«Они будут вознаграждены высокими степенями Рая за проявленное терпение» (Коран 25:75).
4. Безмерная награда. Аллах говорит:
«Поистине, награда терпеливым воздастся в полной мере и без счета» (Коран 39:10).
5-8. Четыре остальных упомянуты в этих аятах. Это радостная весть:
«Обрадуй же терпеливых» (Коран 2:155).
А также это благословение, милость и наставление на истинный путь.
Аллах говорит:
«Это – те, кому даны благословение и милость от их Господа, и они идут верным путём» (Коран 2:157)
Способы проявления терпения:
Терпение проявляется в четырех ситуациях:
Терпение при испытании. Это значит удерживать себя от гнева, беспокойства и тревоги.
Терпение при благополучии: благодарить Аллаха, не нарушать его запретов и не проявлять высокомерия[1] (по отношению к другим людям).
Терпение при поклонении и подчинении Господу. Это значит делать это регулярно и постоянно.
Терпение при отказе от запретного – это постоянно удерживаться от совершения грехов.
Выше терпения стоит подчинение (таслим). Это отказ от нарушения Шариата и гнева внешне при внутреннем отказе от неприятия этого[2].
Выше подчинения (таслим) стоит довольство предопределением. Это довольство души всеми действиями Аллаха[3]. Оно рождается из любви, ведь все, что делает любимый любимо[4].
Подробнее: https://azan.kz/durus/view/5-urok-terpenie-sabr-2903#lesson2903. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на azan.kz.
وَلَنَبْلُوَنَّكُمْ بِشَيْءٍ مِّنَ الْخَوفْ وَالْجُوعِ وَنَقْصٍ مِّنَ الأَمَوَالِ وَالأنفُسِ وَالثَّمَرَاتِ وَبَشِّرِ الصَّابِرِينَ
«Мы непременно испытаем вас незначительной опасностью, голодом, потерей имущества, близких и неурожаем. Обрадуй же терпеливых» (Коран 2:155).
Терпение упоминается в Коране более семидесяти раз, поскольку занимает очень важное место в религии. Один из ученых сказал:
«Награда за каждое благодеяние ограничено: от десяти наград до семисот, кроме терпения. Награда за терпение не имеет границ, ибо Всевышний Аллах говорит:
إِنَّمَا يُوَفَّى الصَّابِرُونَ أَجْرَهُم بِغَيْرِ حِسَابٍ
«Поистине, награда терпеливым воздастся в полной мере и без счета» (Коран 39:10)».
Плоды терпения
Всевышний Аллах упоминает восемь чудес, которые можно приобрести в результате проявления терпения:
1. Любовь Аллаха. Всевышний говорит:
«Поистине, , Аллах любит терпеливых» (Коран 3:146).
2. Помощь Аллаха. Он говорит:
«Поистине, Аллах с терпеливыми» (Коран 2:153).
3. Высокие степени Рая. Всевышний говорит:
«Они будут вознаграждены высокими степенями Рая за проявленное терпение» (Коран 25:75).
4. Безмерная награда. Аллах говорит:
«Поистине, награда терпеливым воздастся в полной мере и без счета» (Коран 39:10).
5-8. Четыре остальных упомянуты в этих аятах. Это радостная весть:
«Обрадуй же терпеливых» (Коран 2:155).
А также это благословение, милость и наставление на истинный путь.
Аллах говорит:
«Это – те, кому даны благословение и милость от их Господа, и они идут верным путём» (Коран 2:157)
Способы проявления терпения:
Терпение проявляется в четырех ситуациях:
Терпение при испытании. Это значит удерживать себя от гнева, беспокойства и тревоги.
Терпение при благополучии: благодарить Аллаха, не нарушать его запретов и не проявлять высокомерия[1] (по отношению к другим людям).
Терпение при поклонении и подчинении Господу. Это значит делать это регулярно и постоянно.
Терпение при отказе от запретного – это постоянно удерживаться от совершения грехов.
Выше терпения стоит подчинение (таслим). Это отказ от нарушения Шариата и гнева внешне при внутреннем отказе от неприятия этого[2].
Выше подчинения (таслим) стоит довольство предопределением. Это довольство души всеми действиями Аллаха[3]. Оно рождается из любви, ведь все, что делает любимый любимо[4].
Подробнее: https://azan.kz/durus/view/5-urok-terpenie-sabr-2903#lesson2903. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на azan.kz.
35 Кб, 373x325Всевышний Аллах говорит:
وَلَنَبْلُوَنَّكُمْ بِشَيْءٍ مِّنَ الْخَوفْ وَالْجُوعِ وَنَقْصٍ مِّنَ الأَمَوَالِ وَالأنفُسِ وَالثَّمَرَاتِ وَبَشِّرِ الصَّابِرِينَ
«Мы непременно испытаем вас незначительной опасностью, голодом, потерей имущества, близких и неурожаем. Обрадуй же терпеливых» (Коран 2:155).
Терпение упоминается в Коране более семидесяти раз, поскольку занимает очень важное место в религии. Один из ученых сказал:
«Награда за каждое благодеяние ограничено: от десяти наград до семисот, кроме терпения. Награда за терпение не имеет границ, ибо Всевышний Аллах говорит:
إِنَّمَا يُوَفَّى الصَّابِرُونَ أَجْرَهُم بِغَيْرِ حِسَابٍ
«Поистине, награда терпеливым воздастся в полной мере и без счета» (Коран 39:10)».
Плоды терпения
Всевышний Аллах упоминает восемь чудес, которые можно приобрести в результате проявления терпения:
1. Любовь Аллаха. Всевышний говорит:
«Поистине, , Аллах любит терпеливых» (Коран 3:146).
2. Помощь Аллаха. Он говорит:
«Поистине, Аллах с терпеливыми» (Коран 2:153).
3. Высокие степени Рая. Всевышний говорит:
«Они будут вознаграждены высокими степенями Рая за проявленное терпение» (Коран 25:75).
4. Безмерная награда. Аллах говорит:
«Поистине, награда терпеливым воздастся в полной мере и без счета» (Коран 39:10).
5-8. Четыре остальных упомянуты в этих аятах. Это радостная весть:
«Обрадуй же терпеливых» (Коран 2:155).
А также это благословение, милость и наставление на истинный путь.
Аллах говорит:
«Это – те, кому даны благословение и милость от их Господа, и они идут верным путём» (Коран 2:157)
Способы проявления терпения:
Терпение проявляется в четырех ситуациях:
Терпение при испытании. Это значит удерживать себя от гнева, беспокойства и тревоги.
Терпение при благополучии: благодарить Аллаха, не нарушать его запретов и не проявлять высокомерия[1] (по отношению к другим людям).
Терпение при поклонении и подчинении Господу. Это значит делать это регулярно и постоянно.
Терпение при отказе от запретного – это постоянно удерживаться от совершения грехов.
Выше терпения стоит подчинение (таслим). Это отказ от нарушения Шариата и гнева внешне при внутреннем отказе от неприятия этого[2].
Выше подчинения (таслим) стоит довольство предопределением. Это довольство души всеми действиями Аллаха[3]. Оно рождается из любви, ведь все, что делает любимый любимо[4].
Подробнее: https://azan.kz/durus/view/5-urok-terpenie-sabr-2903#lesson2903. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на azan.kz.
وَلَنَبْلُوَنَّكُمْ بِشَيْءٍ مِّنَ الْخَوفْ وَالْجُوعِ وَنَقْصٍ مِّنَ الأَمَوَالِ وَالأنفُسِ وَالثَّمَرَاتِ وَبَشِّرِ الصَّابِرِينَ
«Мы непременно испытаем вас незначительной опасностью, голодом, потерей имущества, близких и неурожаем. Обрадуй же терпеливых» (Коран 2:155).
Терпение упоминается в Коране более семидесяти раз, поскольку занимает очень важное место в религии. Один из ученых сказал:
«Награда за каждое благодеяние ограничено: от десяти наград до семисот, кроме терпения. Награда за терпение не имеет границ, ибо Всевышний Аллах говорит:
إِنَّمَا يُوَفَّى الصَّابِرُونَ أَجْرَهُم بِغَيْرِ حِسَابٍ
«Поистине, награда терпеливым воздастся в полной мере и без счета» (Коран 39:10)».
Плоды терпения
Всевышний Аллах упоминает восемь чудес, которые можно приобрести в результате проявления терпения:
1. Любовь Аллаха. Всевышний говорит:
«Поистине, , Аллах любит терпеливых» (Коран 3:146).
2. Помощь Аллаха. Он говорит:
«Поистине, Аллах с терпеливыми» (Коран 2:153).
3. Высокие степени Рая. Всевышний говорит:
«Они будут вознаграждены высокими степенями Рая за проявленное терпение» (Коран 25:75).
4. Безмерная награда. Аллах говорит:
«Поистине, награда терпеливым воздастся в полной мере и без счета» (Коран 39:10).
5-8. Четыре остальных упомянуты в этих аятах. Это радостная весть:
«Обрадуй же терпеливых» (Коран 2:155).
А также это благословение, милость и наставление на истинный путь.
Аллах говорит:
«Это – те, кому даны благословение и милость от их Господа, и они идут верным путём» (Коран 2:157)
Способы проявления терпения:
Терпение проявляется в четырех ситуациях:
Терпение при испытании. Это значит удерживать себя от гнева, беспокойства и тревоги.
Терпение при благополучии: благодарить Аллаха, не нарушать его запретов и не проявлять высокомерия[1] (по отношению к другим людям).
Терпение при поклонении и подчинении Господу. Это значит делать это регулярно и постоянно.
Терпение при отказе от запретного – это постоянно удерживаться от совершения грехов.
Выше терпения стоит подчинение (таслим). Это отказ от нарушения Шариата и гнева внешне при внутреннем отказе от неприятия этого[2].
Выше подчинения (таслим) стоит довольство предопределением. Это довольство души всеми действиями Аллаха[3]. Оно рождается из любви, ведь все, что делает любимый любимо[4].
Подробнее: https://azan.kz/durus/view/5-urok-terpenie-sabr-2903#lesson2903. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на azan.kz.
>>7095
Инструмент сам по себе не может быть грехом.
Есть анашиды с музыкальным сопровождением.
> музыкальные инструменты грех.
Инструмент сам по себе не может быть грехом.
> поэтому нашиды напеваются исключительно разноголосьем.
Есть анашиды с музыкальным сопровождением.
>>7096
Что за странный вопрос?
Как ты поймёшь, что это такое если не будешь слушать? Как же познание, узнавать что есть что.
Все зависит зачем и для чего ты слушаешь. Все оценивается по намерениям.
Про них вообще не знаю, погуглил, ради прикола. Летов какой-то ненормальный борец за лучший мир, не удивлюсь, если он был геем и защитником лгбт.
Вот он пишет о своём лечении в психушке:
Я находился на «усиленном обеспечении», на нейролептиках. До психушки я боялся того, что есть некоторые вещи, которых человек может не выдержать. На чисто физиологическом уровне не может. Я полагал, что это будет самое страшное. В психушке, когда меня начали накачивать сверхсильными дозами нейролептиков, неулептилом — после огромной дозы неулептила я даже временно ослеп — я впервые столкнулся со смертью или с тем, что хуже смерти. Это лечение нейролептиками везде одинаково, что у нас, что в Америке. Всё начинается с «неусидчивости». После введения чрезмерной дозы этих лекарств типа галоперидола человек должен мобилизовать все свои силы, чтобы контролировать своё тело, иначе начинается истерика, корчи и так далее. Если человек ломается, наступает шок; он превращается в животное, кричащееся, вопящее, кусающееся. Дальше следовала по правилам «привязка». Такого человека привязывали к кровати, и продолжали колоть, пока у него не перегорало, «по полной». Пока у него не возникало необратимого изменения психики. Это подавляющие препараты, которые делают из человека дебила. Эффект подобен лоботомии. Человек становится после этого «мягким», «покладистым» и сломанным на всю жизнь. Как в романе «Полёт над гнездом кукушки».
В какой-то момент я понял — чтобы не сойти с ума, я должен творить. Я целый день ходил и сочинял: писал рассказы и стихи. Каждый день ко мне приходил «Манагер», Олег Судаков, которому я передавал через решётку всё, что написал.
Что и требовалось доказать.
А про этих radiohead могу сказать, что странноватые, дальтоник, веган, фальцет.
Манера исполнения осень своеобразная, хотя попались красивые песенки.
> слушать можно?
Что за странный вопрос?
Как ты поймёшь, что это такое если не будешь слушать? Как же познание, узнавать что есть что.
Все зависит зачем и для чего ты слушаешь. Все оценивается по намерениям.
Про них вообще не знаю, погуглил, ради прикола. Летов какой-то ненормальный борец за лучший мир, не удивлюсь, если он был геем и защитником лгбт.
Вот он пишет о своём лечении в психушке:
Я находился на «усиленном обеспечении», на нейролептиках. До психушки я боялся того, что есть некоторые вещи, которых человек может не выдержать. На чисто физиологическом уровне не может. Я полагал, что это будет самое страшное. В психушке, когда меня начали накачивать сверхсильными дозами нейролептиков, неулептилом — после огромной дозы неулептила я даже временно ослеп — я впервые столкнулся со смертью или с тем, что хуже смерти. Это лечение нейролептиками везде одинаково, что у нас, что в Америке. Всё начинается с «неусидчивости». После введения чрезмерной дозы этих лекарств типа галоперидола человек должен мобилизовать все свои силы, чтобы контролировать своё тело, иначе начинается истерика, корчи и так далее. Если человек ломается, наступает шок; он превращается в животное, кричащееся, вопящее, кусающееся. Дальше следовала по правилам «привязка». Такого человека привязывали к кровати, и продолжали колоть, пока у него не перегорало, «по полной». Пока у него не возникало необратимого изменения психики. Это подавляющие препараты, которые делают из человека дебила. Эффект подобен лоботомии. Человек становится после этого «мягким», «покладистым» и сломанным на всю жизнь. Как в романе «Полёт над гнездом кукушки».
В какой-то момент я понял — чтобы не сойти с ума, я должен творить. Я целый день ходил и сочинял: писал рассказы и стихи. Каждый день ко мне приходил «Манагер», Олег Судаков, которому я передавал через решётку всё, что написал.
Что и требовалось доказать.
А про этих radiohead могу сказать, что странноватые, дальтоник, веган, фальцет.
Манера исполнения осень своеобразная, хотя попались красивые песенки.
>>7096
Что за странный вопрос?
Как ты поймёшь, что это такое если не будешь слушать? Как же познание, узнавать что есть что.
Все зависит зачем и для чего ты слушаешь. Все оценивается по намерениям.
Про них вообще не знаю, погуглил, ради прикола. Летов какой-то ненормальный борец за лучший мир, не удивлюсь, если он был геем и защитником лгбт.
Вот он пишет о своём лечении в психушке:
Я находился на «усиленном обеспечении», на нейролептиках. До психушки я боялся того, что есть некоторые вещи, которых человек может не выдержать. На чисто физиологическом уровне не может. Я полагал, что это будет самое страшное. В психушке, когда меня начали накачивать сверхсильными дозами нейролептиков, неулептилом — после огромной дозы неулептила я даже временно ослеп — я впервые столкнулся со смертью или с тем, что хуже смерти. Это лечение нейролептиками везде одинаково, что у нас, что в Америке. Всё начинается с «неусидчивости». После введения чрезмерной дозы этих лекарств типа галоперидола человек должен мобилизовать все свои силы, чтобы контролировать своё тело, иначе начинается истерика, корчи и так далее. Если человек ломается, наступает шок; он превращается в животное, кричащееся, вопящее, кусающееся. Дальше следовала по правилам «привязка». Такого человека привязывали к кровати, и продолжали колоть, пока у него не перегорало, «по полной». Пока у него не возникало необратимого изменения психики. Это подавляющие препараты, которые делают из человека дебила. Эффект подобен лоботомии. Человек становится после этого «мягким», «покладистым» и сломанным на всю жизнь. Как в романе «Полёт над гнездом кукушки».
В какой-то момент я понял — чтобы не сойти с ума, я должен творить. Я целый день ходил и сочинял: писал рассказы и стихи. Каждый день ко мне приходил «Манагер», Олег Судаков, которому я передавал через решётку всё, что написал.
Что и требовалось доказать.
А про этих radiohead могу сказать, что странноватые, дальтоник, веган, фальцет.
Манера исполнения осень своеобразная, хотя попались красивые песенки.
> слушать можно?
Что за странный вопрос?
Как ты поймёшь, что это такое если не будешь слушать? Как же познание, узнавать что есть что.
Все зависит зачем и для чего ты слушаешь. Все оценивается по намерениям.
Про них вообще не знаю, погуглил, ради прикола. Летов какой-то ненормальный борец за лучший мир, не удивлюсь, если он был геем и защитником лгбт.
Вот он пишет о своём лечении в психушке:
Я находился на «усиленном обеспечении», на нейролептиках. До психушки я боялся того, что есть некоторые вещи, которых человек может не выдержать. На чисто физиологическом уровне не может. Я полагал, что это будет самое страшное. В психушке, когда меня начали накачивать сверхсильными дозами нейролептиков, неулептилом — после огромной дозы неулептила я даже временно ослеп — я впервые столкнулся со смертью или с тем, что хуже смерти. Это лечение нейролептиками везде одинаково, что у нас, что в Америке. Всё начинается с «неусидчивости». После введения чрезмерной дозы этих лекарств типа галоперидола человек должен мобилизовать все свои силы, чтобы контролировать своё тело, иначе начинается истерика, корчи и так далее. Если человек ломается, наступает шок; он превращается в животное, кричащееся, вопящее, кусающееся. Дальше следовала по правилам «привязка». Такого человека привязывали к кровати, и продолжали колоть, пока у него не перегорало, «по полной». Пока у него не возникало необратимого изменения психики. Это подавляющие препараты, которые делают из человека дебила. Эффект подобен лоботомии. Человек становится после этого «мягким», «покладистым» и сломанным на всю жизнь. Как в романе «Полёт над гнездом кукушки».
В какой-то момент я понял — чтобы не сойти с ума, я должен творить. Я целый день ходил и сочинял: писал рассказы и стихи. Каждый день ко мне приходил «Манагер», Олег Судаков, которому я передавал через решётку всё, что написал.
Что и требовалось доказать.
А про этих radiohead могу сказать, что странноватые, дальтоник, веган, фальцет.
Манера исполнения осень своеобразная, хотя попались красивые песенки.
>>7108
Что ты хотел этим сказать?
Мемри это не телевидение. Передача была в на египетском канале.
> Ох уже эти яхуды
Что ты хотел этим сказать?
Мемри это не телевидение. Передача была в на египетском канале.
>>7285
Обычный рекламный ролик, ложь чистой воды.
Человек знающий наизусть Коран до 25 лет не знал ислам. Это ерунда и ложь. Начал изучать сунну только в 25 лет. Это тоже неправдоподобная ложь. Всем известно, что Коран имеет первостепенное значение и определяет суть ислама.
Бред, что человеку знающему наизусть Коран, кто-то сказал, о каких-то аятах существующих в Коране. Тупая ложь, аж слов нет.
Ни одной конкретной темы, что ему не понравилось.
Даже если есть примерно такой человек, то это обычный дегенерат. Но такого человека нет.
Обычный рекламный ролик, ложь чистой воды.
Человек знающий наизусть Коран до 25 лет не знал ислам. Это ерунда и ложь. Начал изучать сунну только в 25 лет. Это тоже неправдоподобная ложь. Всем известно, что Коран имеет первостепенное значение и определяет суть ислама.
Бред, что человеку знающему наизусть Коран, кто-то сказал, о каких-то аятах существующих в Коране. Тупая ложь, аж слов нет.
Ни одной конкретной темы, что ему не понравилось.
Даже если есть примерно такой человек, то это обычный дегенерат. Но такого человека нет.
>>7313
Ты не работал в СА. Ты просто грязный пидор, который пытается смерить свою личность в треде ещё раз, ты же негром был недавно.
Мы тебя по IP видим, клоун заднеприводный.
Ты не работал в СА. Ты просто грязный пидор, который пытается смерить свою личность в треде ещё раз, ты же негром был недавно.
Мы тебя по IP видим, клоун заднеприводный.
>>7343
Все по воле Аллаха
Все по воле Аллаха
>>7361
Оно может только дегенрата задеть, с гомосексуальностью, который потенциально ненавидит все исламское, потому что в исламе гомофобия
> какого идиота оно может задеть.
Оно может только дегенрата задеть, с гомосексуальностью, который потенциально ненавидит все исламское, потому что в исламе гомофобия
>>7364
Ты говорил с саудитом только в своих влажных фантазиях.
Хуесос грязный, опять тупой троллинг начал.
> мне саудит-христианин говорил
Ты говорил с саудитом только в своих влажных фантазиях.
Хуесос грязный, опять тупой троллинг начал.
>>7367
Ты достал уже со своим гомоцентризмом, или хомоцентризмом. Выбирай, что нравится.
> Вот уж не знаю.
>таким не интересуюсь
>я считаю музыку запретной
Ты достал уже со своим гомоцентризмом, или хомоцентризмом. Выбирай, что нравится.
>>7370
Интересно, кто это развивает, на чьи бабки и с какой целью.
С одной стороны это может быть с целью отвлечения исламской молодежи, с другой стороны это идеальный инкубатор для воинов для очередного игил, который вспыхнет где-то скоро, очень скоро.
Интересно, кто это развивает, на чьи бабки и с какой целью.
С одной стороны это может быть с целью отвлечения исламской молодежи, с другой стороны это идеальный инкубатор для воинов для очередного игил, который вспыхнет где-то скоро, очень скоро.
>>7375 (Del)
Вся суть этого треда
Вся суть этого треда
>>7384 (Del)
Скорее всего какой-то араб состоятельный выделил денег на это, во время обеда и вместо наставления была отрыжка и мазнул рукой снисходительно, и вела работать. «Работайте пацаны»
Скорее всего какой-то араб состоятельный выделил денег на это, во время обеда и вместо наставления была отрыжка и мазнул рукой снисходительно, и вела работать. «Работайте пацаны»
>>7395
После таких новостей всегда вспоминаю случай в Израиле, когда задержали двоих, которые скидывали с лодки в море старые надписи на глине, которых подделыватели сами же.
После таких новостей всегда вспоминаю случай в Израиле, когда задержали двоих, которые скидывали с лодки в море старые надписи на глине, которых подделыватели сами же.
>>7503
У кого обострение душевно-психического недуга. Таблетки сегодня не принял, шизик горелозадый?
У кого обострение душевно-психического недуга. Таблетки сегодня не принял, шизик горелозадый?
>>7403 (Del)
Враньё
Враньё
>>7521
Аль- Муттаги Aли бин Хусам Аль-Дин в его книге "Мухтасар Канз Аль-Уммал", напечатанной со сносками на Муснад Имама Ахмада (том 2, стр. 2) в его хадисе относительно главы 33, сказал, что Ибн Мардавайх сообщил, что Хузейфа сказал:
”Умар спросил меня, сколько аятов содержатся в суре Аль-Ахзаб? Я сказал: 72 или 73 аята.
Он сказал, что она (сура Аль-Ахзаб) была почти такой же большой как “Корова”, которая содержит 287 аятов, и в ней имелся аят о забрасывании камнями”.
А Ас Суюти передает со слов Аиши:
"В течение жизни Пророка, в суре Аль-Ахзаб можно было прочесть 200 аятов, но когда Усман собрал аяты (Коран), мы только нашли то количество (аятов), которое имеется в нынешнем Коране".
Тафсир Дурр Мансур том 5, стр. 180, Аль Итган том, 2 стр. 25.
Известный суннитский ученый Аль Хафиз Джалаладин Ас пишет:
"Хазрат Умар сказал в Сагифе, что Коран имеет 1027000 букв".
Taфсир Аль Итган от Ас Суюти, стр. 88.
Табарани приводит предание от Умара ибн Хаттаба, что тот сказал:
“Коран имеет 1 миллион 270 тыс. букв! Всякий кто прочитает Коран с терпением ради Аллаха, получит столько жен из рая сколько букв в Коране”.
“Аль Иткан” том 1, стр. 198.
Таким образом, на основании мнении кодефикации Умара 2/3 Корана бесследно исчезло.
В Сахих Муслиме, том 7, (комментарий Аль-Навави) в Книге Аль-Закат, о достоинстве состояния удовлетворенности всем, что Бог дает и о важности для людей иметь это достоинство, стр. 139-140, передается, что Aбу Аль-Асвад сообщил, что его отец сказал:
"Абу Муса Аль Ашари пригласил чтецов Корана из Басры. Три сотни чтецов отозвались на его приглашение. Он сказал им:
Вы - чтецы и выбор населения Басры. Зачитайте вслух Коран и не пренебрегите им. Иначе, много времени может пройти, и ваши сердца станут твердыми как сердца тех, которые прибыли прежде Вас.
Мы имели обыкновение читать суру Корана подобную Багаре в длине и серьезности, но я забыл это. Я помню из той суры только следующие слова:
”Должен ли сын Адама иметь две долины, полные богатством, тогда он искал бы третью долину, и ничто, нежели чем почва не заполнит живот сына Адама, кроме праха."
Мы имели обыкновение читать суру, подобную Мусаббихат, но я забыл это. Я только помню из этого следующее:
”О вы, которые уверовали, почему вы говорите то, чего не делаете? Таким образом, свидетельство будет написано на ваших шеях, и Вы будете спрошены об этом в Судный День." Ас-Сахих Муслима, т. 2, стр. 501.
Читаем в ас-Сахих Муслима, т. 2, с. 740:
“Айша сообщила, что это было открыто в Святом Коране и что десять полных кормлений делали брак незаконным, потом это число заменили на число пять, когда Посланник Аллаха умер, а до тех пор это было в Святом Коране”.
Ныне в Коране этого аята нет.
2. Аят “о побивании камнями”.
В Сахих Бухари (том 8, стр. 209-210) мы читаем проповедь, совершенную Халифом Умаром в последнем его Хадже:
"Поистине, Аллах послал Mухаммада с правдой, и показал к нему Книгу. Одним из откровений, которые пришедших к нему был аят о забрасывании камнями. Мы читали это и понимали".
"Посланник забрасывал камнями и мы забрасывали камнями после него. Я обеспокоен, что по прошествии времени кто - то может сказать, “Ей-Богу, мы не находим аят о забрасывании камнями в Коране".
Аиша - одна из жен Магомета, так же свидетельствует о пропущенном аяте о забрасывании камнями:
"Когда аяты "Раджм" [Забрасывание камнями] и "Риза Кабир" были ниспосланы, они были написаны на куске бумаги и хранились под моей подушкой. После кончины Пророка Мухаммада коза съела этот кусок бумаги, в то время как мы были в трауре”.
Сунан Ибн Маджа, Том 2, cтр. 39, Издано в Карачи; Муснад Имам Ахмад, Том 6, cтр. 269, Издано в Бейруте; Тавиль Мухталиф Аль Хадис
“Смотрите, чтобы вы не забывали стих о побивании камнями и не говорили: мы не находим этого стиха в Книге Аллаха. Посланник Аллаха (да пребудет он с миром) приказывал побивать камнями, и мы тоже делали это после него. Именем Господа, который владеет моей жизнью, если бы народ не обвинил меня в прибавлении к Книге Аллаха, то я написал в бы ней: «Взрослых женщин или мужчин, совершивших прелюбодеяние, побивайте камнями». Мы читали этот стих.” ал-Муватта Малика, с. 352.
3. Аят “оставаться детьми своих отцов”.
Другой стих, который, по словам Омара, был частью Китабу Аллахи (Книги Аллаха, то есть Корана), но к тому времени, когда Омар стал халифом, был утерян, звучит следующим образом:
“Не объявляйте себя отпрысками других отцов, не ваших, так как с вашей стороны это неверность — заявлять, что вы отпрыски другого отца, а не вашего настоящего отца”. ас-Сахих ал-Бухари, т. 8, с. 539.
4. Аят о “религии Аллаха”.
Существует предание Джами ас-Сахих ат-Тирмизи о том, что следующий стих когда-то составлял часть 98-й суры:
“Религия Аллаха есть aл-Ханифийа (Истинный Путь), в отличие от религии иудеев и христиан, и добродетельные не остаются без награды.” Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 525
5. “Благоволение Аллаха”. Анас ибн Малик, другой сподвижник Мухаммада, учил, что следующий стих был частью оригинального текста Корана, но позже был из него изъят:
“Передайте народу от нашего имени, что мы встретили нашего Господа и Он благоволит к нам и сделал нас угодными Ему.”
Этот текст был «заключен в стихе Корана, пока его не изъяли» (Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 527.
Абдаллах ибн Омар говорил на заре Ислама:
“Никто не должен говорить: «Я выучил весь Коран». Как может он знать весь Коран, если многое из него исчезло? Пусть лучше скажет: “Я знаю то, что сохранилось”.
Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 524.
В Сахих Бухари, том 5, хадис 86 читаем:
”Aглама поехал в Шам и когда он зашел в мечеть, он сказал: "O Аллах! Сопроводи меня набожным попутчиком”.
И когда он сел с Абу Ад-Дардой. Абу Ад-Дарда спросил его: "Откуда Ты?"
Aглама ответил: "Из Куфы".
Абу Ад-Дарда сказал: "Нет ли там среди Вас держатель тайны, которую никто еще не знает, то есть, Хузайфа?"
Aглама сказал: "Да".
Тогда Абу Ад-Дарда далее сказал: "Нет ли там среди Вас человека, кому Аллах дал убежище от Сатаны через ходотайство Его Пророка, а именно Aммара?"
Aглама ответил положительно.
Абу Ад-Дарда сказал, "Нет ли там среди Вас человека, кто носит Сивак (или Тайну Пророка, а именно Абдулла ибн Масуд)?"
Aглама сказал, "Да".
Тогда Абу Ад-Дарда спросил: "Как (Абдулла ибн Масуд) имел обыкновение рассказывать Суру, начинающуюся с “Клянусь ночью, тогда когда она покрывает; Клянусь днем, тогда когда он появляется в яркости?“ (92.1-2).
Aглама сказал "И клянусь мужчиной и женщиной".
Абу Ад-Дарда тогда сказал: "Эти люди (из Шама) усердно старались заставить меня принять кое-что другое, чем то, что я слышал от Пророка."
Есть хадис, где говорится, что Айша попросила переписать для неё Коран, и когда переписчик дошёл до аята “Свои молитвы строго соблюдайте, особенно среднюю молитву и благоговейно стойте перед Господом” (2:238), велела добавить слова ва салатил-аср, означающие “и послеобеденную молитву”. (Ал-Муватта Малика, с. 64).
В книге Ибн Аби Дауда Китаб ал-Масахиф мы находим ясное свидетельство о том, что по приказу халифа Абд ал-Малика переписчиком Ал-Хаджжаджем в тексте Корана было изменено не менее одиннадцати слов. Его книга включает в себя главу под заглавием «Что было изменено Ал-Хаджжаджем в тексте Османа».
Книга начинается со слов: “Всего Ал-Хаджжадж ибн Юсуф произвел в тексте Османа одиннадцать изменений. В ал-Бакре (сура 2.259) в оригинале записаны следующие слова: «…оно не испортилось. И посмотри на осла своего», он заменил их на «чтобы они не испортились». Китаб ал-Масахиф Ибн Аби Дауда, стр. 117.
Вот некоторые другие изменения в тексте Корана, произведенные в это же время:
1) В суре 5.48 слово шарийя было заменено на шир’a (писание).
2) В суре 43.32 прочтение маишахум было изменено на маишатахум (пропитание).
3) В суре 47.15 слово йасин было заменено на асин (отвратительный).
Аль- Муттаги Aли бин Хусам Аль-Дин в его книге "Мухтасар Канз Аль-Уммал", напечатанной со сносками на Муснад Имама Ахмада (том 2, стр. 2) в его хадисе относительно главы 33, сказал, что Ибн Мардавайх сообщил, что Хузейфа сказал:
”Умар спросил меня, сколько аятов содержатся в суре Аль-Ахзаб? Я сказал: 72 или 73 аята.
Он сказал, что она (сура Аль-Ахзаб) была почти такой же большой как “Корова”, которая содержит 287 аятов, и в ней имелся аят о забрасывании камнями”.
А Ас Суюти передает со слов Аиши:
"В течение жизни Пророка, в суре Аль-Ахзаб можно было прочесть 200 аятов, но когда Усман собрал аяты (Коран), мы только нашли то количество (аятов), которое имеется в нынешнем Коране".
Тафсир Дурр Мансур том 5, стр. 180, Аль Итган том, 2 стр. 25.
Известный суннитский ученый Аль Хафиз Джалаладин Ас пишет:
"Хазрат Умар сказал в Сагифе, что Коран имеет 1027000 букв".
Taфсир Аль Итган от Ас Суюти, стр. 88.
Табарани приводит предание от Умара ибн Хаттаба, что тот сказал:
“Коран имеет 1 миллион 270 тыс. букв! Всякий кто прочитает Коран с терпением ради Аллаха, получит столько жен из рая сколько букв в Коране”.
“Аль Иткан” том 1, стр. 198.
Таким образом, на основании мнении кодефикации Умара 2/3 Корана бесследно исчезло.
В Сахих Муслиме, том 7, (комментарий Аль-Навави) в Книге Аль-Закат, о достоинстве состояния удовлетворенности всем, что Бог дает и о важности для людей иметь это достоинство, стр. 139-140, передается, что Aбу Аль-Асвад сообщил, что его отец сказал:
"Абу Муса Аль Ашари пригласил чтецов Корана из Басры. Три сотни чтецов отозвались на его приглашение. Он сказал им:
Вы - чтецы и выбор населения Басры. Зачитайте вслух Коран и не пренебрегите им. Иначе, много времени может пройти, и ваши сердца станут твердыми как сердца тех, которые прибыли прежде Вас.
Мы имели обыкновение читать суру Корана подобную Багаре в длине и серьезности, но я забыл это. Я помню из той суры только следующие слова:
”Должен ли сын Адама иметь две долины, полные богатством, тогда он искал бы третью долину, и ничто, нежели чем почва не заполнит живот сына Адама, кроме праха."
Мы имели обыкновение читать суру, подобную Мусаббихат, но я забыл это. Я только помню из этого следующее:
”О вы, которые уверовали, почему вы говорите то, чего не делаете? Таким образом, свидетельство будет написано на ваших шеях, и Вы будете спрошены об этом в Судный День." Ас-Сахих Муслима, т. 2, стр. 501.
Читаем в ас-Сахих Муслима, т. 2, с. 740:
“Айша сообщила, что это было открыто в Святом Коране и что десять полных кормлений делали брак незаконным, потом это число заменили на число пять, когда Посланник Аллаха умер, а до тех пор это было в Святом Коране”.
Ныне в Коране этого аята нет.
2. Аят “о побивании камнями”.
В Сахих Бухари (том 8, стр. 209-210) мы читаем проповедь, совершенную Халифом Умаром в последнем его Хадже:
"Поистине, Аллах послал Mухаммада с правдой, и показал к нему Книгу. Одним из откровений, которые пришедших к нему был аят о забрасывании камнями. Мы читали это и понимали".
"Посланник забрасывал камнями и мы забрасывали камнями после него. Я обеспокоен, что по прошествии времени кто - то может сказать, “Ей-Богу, мы не находим аят о забрасывании камнями в Коране".
Аиша - одна из жен Магомета, так же свидетельствует о пропущенном аяте о забрасывании камнями:
"Когда аяты "Раджм" [Забрасывание камнями] и "Риза Кабир" были ниспосланы, они были написаны на куске бумаги и хранились под моей подушкой. После кончины Пророка Мухаммада коза съела этот кусок бумаги, в то время как мы были в трауре”.
Сунан Ибн Маджа, Том 2, cтр. 39, Издано в Карачи; Муснад Имам Ахмад, Том 6, cтр. 269, Издано в Бейруте; Тавиль Мухталиф Аль Хадис
“Смотрите, чтобы вы не забывали стих о побивании камнями и не говорили: мы не находим этого стиха в Книге Аллаха. Посланник Аллаха (да пребудет он с миром) приказывал побивать камнями, и мы тоже делали это после него. Именем Господа, который владеет моей жизнью, если бы народ не обвинил меня в прибавлении к Книге Аллаха, то я написал в бы ней: «Взрослых женщин или мужчин, совершивших прелюбодеяние, побивайте камнями». Мы читали этот стих.” ал-Муватта Малика, с. 352.
3. Аят “оставаться детьми своих отцов”.
Другой стих, который, по словам Омара, был частью Китабу Аллахи (Книги Аллаха, то есть Корана), но к тому времени, когда Омар стал халифом, был утерян, звучит следующим образом:
“Не объявляйте себя отпрысками других отцов, не ваших, так как с вашей стороны это неверность — заявлять, что вы отпрыски другого отца, а не вашего настоящего отца”. ас-Сахих ал-Бухари, т. 8, с. 539.
4. Аят о “религии Аллаха”.
Существует предание Джами ас-Сахих ат-Тирмизи о том, что следующий стих когда-то составлял часть 98-й суры:
“Религия Аллаха есть aл-Ханифийа (Истинный Путь), в отличие от религии иудеев и христиан, и добродетельные не остаются без награды.” Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 525
5. “Благоволение Аллаха”. Анас ибн Малик, другой сподвижник Мухаммада, учил, что следующий стих был частью оригинального текста Корана, но позже был из него изъят:
“Передайте народу от нашего имени, что мы встретили нашего Господа и Он благоволит к нам и сделал нас угодными Ему.”
Этот текст был «заключен в стихе Корана, пока его не изъяли» (Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 527.
Абдаллах ибн Омар говорил на заре Ислама:
“Никто не должен говорить: «Я выучил весь Коран». Как может он знать весь Коран, если многое из него исчезло? Пусть лучше скажет: “Я знаю то, что сохранилось”.
Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 524.
В Сахих Бухари, том 5, хадис 86 читаем:
”Aглама поехал в Шам и когда он зашел в мечеть, он сказал: "O Аллах! Сопроводи меня набожным попутчиком”.
И когда он сел с Абу Ад-Дардой. Абу Ад-Дарда спросил его: "Откуда Ты?"
Aглама ответил: "Из Куфы".
Абу Ад-Дарда сказал: "Нет ли там среди Вас держатель тайны, которую никто еще не знает, то есть, Хузайфа?"
Aглама сказал: "Да".
Тогда Абу Ад-Дарда далее сказал: "Нет ли там среди Вас человека, кому Аллах дал убежище от Сатаны через ходотайство Его Пророка, а именно Aммара?"
Aглама ответил положительно.
Абу Ад-Дарда сказал, "Нет ли там среди Вас человека, кто носит Сивак (или Тайну Пророка, а именно Абдулла ибн Масуд)?"
Aглама сказал, "Да".
Тогда Абу Ад-Дарда спросил: "Как (Абдулла ибн Масуд) имел обыкновение рассказывать Суру, начинающуюся с “Клянусь ночью, тогда когда она покрывает; Клянусь днем, тогда когда он появляется в яркости?“ (92.1-2).
Aглама сказал "И клянусь мужчиной и женщиной".
Абу Ад-Дарда тогда сказал: "Эти люди (из Шама) усердно старались заставить меня принять кое-что другое, чем то, что я слышал от Пророка."
Есть хадис, где говорится, что Айша попросила переписать для неё Коран, и когда переписчик дошёл до аята “Свои молитвы строго соблюдайте, особенно среднюю молитву и благоговейно стойте перед Господом” (2:238), велела добавить слова ва салатил-аср, означающие “и послеобеденную молитву”. (Ал-Муватта Малика, с. 64).
В книге Ибн Аби Дауда Китаб ал-Масахиф мы находим ясное свидетельство о том, что по приказу халифа Абд ал-Малика переписчиком Ал-Хаджжаджем в тексте Корана было изменено не менее одиннадцати слов. Его книга включает в себя главу под заглавием «Что было изменено Ал-Хаджжаджем в тексте Османа».
Книга начинается со слов: “Всего Ал-Хаджжадж ибн Юсуф произвел в тексте Османа одиннадцать изменений. В ал-Бакре (сура 2.259) в оригинале записаны следующие слова: «…оно не испортилось. И посмотри на осла своего», он заменил их на «чтобы они не испортились». Китаб ал-Масахиф Ибн Аби Дауда, стр. 117.
Вот некоторые другие изменения в тексте Корана, произведенные в это же время:
1) В суре 5.48 слово шарийя было заменено на шир’a (писание).
2) В суре 43.32 прочтение маишахум было изменено на маишатахум (пропитание).
3) В суре 47.15 слово йасин было заменено на асин (отвратительный).
>>7521
Аль- Муттаги Aли бин Хусам Аль-Дин в его книге "Мухтасар Канз Аль-Уммал", напечатанной со сносками на Муснад Имама Ахмада (том 2, стр. 2) в его хадисе относительно главы 33, сказал, что Ибн Мардавайх сообщил, что Хузейфа сказал:
”Умар спросил меня, сколько аятов содержатся в суре Аль-Ахзаб? Я сказал: 72 или 73 аята.
Он сказал, что она (сура Аль-Ахзаб) была почти такой же большой как “Корова”, которая содержит 287 аятов, и в ней имелся аят о забрасывании камнями”.
А Ас Суюти передает со слов Аиши:
"В течение жизни Пророка, в суре Аль-Ахзаб можно было прочесть 200 аятов, но когда Усман собрал аяты (Коран), мы только нашли то количество (аятов), которое имеется в нынешнем Коране".
Тафсир Дурр Мансур том 5, стр. 180, Аль Итган том, 2 стр. 25.
Известный суннитский ученый Аль Хафиз Джалаладин Ас пишет:
"Хазрат Умар сказал в Сагифе, что Коран имеет 1027000 букв".
Taфсир Аль Итган от Ас Суюти, стр. 88.
Табарани приводит предание от Умара ибн Хаттаба, что тот сказал:
“Коран имеет 1 миллион 270 тыс. букв! Всякий кто прочитает Коран с терпением ради Аллаха, получит столько жен из рая сколько букв в Коране”.
“Аль Иткан” том 1, стр. 198.
Таким образом, на основании мнении кодефикации Умара 2/3 Корана бесследно исчезло.
В Сахих Муслиме, том 7, (комментарий Аль-Навави) в Книге Аль-Закат, о достоинстве состояния удовлетворенности всем, что Бог дает и о важности для людей иметь это достоинство, стр. 139-140, передается, что Aбу Аль-Асвад сообщил, что его отец сказал:
"Абу Муса Аль Ашари пригласил чтецов Корана из Басры. Три сотни чтецов отозвались на его приглашение. Он сказал им:
Вы - чтецы и выбор населения Басры. Зачитайте вслух Коран и не пренебрегите им. Иначе, много времени может пройти, и ваши сердца станут твердыми как сердца тех, которые прибыли прежде Вас.
Мы имели обыкновение читать суру Корана подобную Багаре в длине и серьезности, но я забыл это. Я помню из той суры только следующие слова:
”Должен ли сын Адама иметь две долины, полные богатством, тогда он искал бы третью долину, и ничто, нежели чем почва не заполнит живот сына Адама, кроме праха."
Мы имели обыкновение читать суру, подобную Мусаббихат, но я забыл это. Я только помню из этого следующее:
”О вы, которые уверовали, почему вы говорите то, чего не делаете? Таким образом, свидетельство будет написано на ваших шеях, и Вы будете спрошены об этом в Судный День." Ас-Сахих Муслима, т. 2, стр. 501.
Читаем в ас-Сахих Муслима, т. 2, с. 740:
“Айша сообщила, что это было открыто в Святом Коране и что десять полных кормлений делали брак незаконным, потом это число заменили на число пять, когда Посланник Аллаха умер, а до тех пор это было в Святом Коране”.
Ныне в Коране этого аята нет.
2. Аят “о побивании камнями”.
В Сахих Бухари (том 8, стр. 209-210) мы читаем проповедь, совершенную Халифом Умаром в последнем его Хадже:
"Поистине, Аллах послал Mухаммада с правдой, и показал к нему Книгу. Одним из откровений, которые пришедших к нему был аят о забрасывании камнями. Мы читали это и понимали".
"Посланник забрасывал камнями и мы забрасывали камнями после него. Я обеспокоен, что по прошествии времени кто - то может сказать, “Ей-Богу, мы не находим аят о забрасывании камнями в Коране".
Аиша - одна из жен Магомета, так же свидетельствует о пропущенном аяте о забрасывании камнями:
"Когда аяты "Раджм" [Забрасывание камнями] и "Риза Кабир" были ниспосланы, они были написаны на куске бумаги и хранились под моей подушкой. После кончины Пророка Мухаммада коза съела этот кусок бумаги, в то время как мы были в трауре”.
Сунан Ибн Маджа, Том 2, cтр. 39, Издано в Карачи; Муснад Имам Ахмад, Том 6, cтр. 269, Издано в Бейруте; Тавиль Мухталиф Аль Хадис
“Смотрите, чтобы вы не забывали стих о побивании камнями и не говорили: мы не находим этого стиха в Книге Аллаха. Посланник Аллаха (да пребудет он с миром) приказывал побивать камнями, и мы тоже делали это после него. Именем Господа, который владеет моей жизнью, если бы народ не обвинил меня в прибавлении к Книге Аллаха, то я написал в бы ней: «Взрослых женщин или мужчин, совершивших прелюбодеяние, побивайте камнями». Мы читали этот стих.” ал-Муватта Малика, с. 352.
3. Аят “оставаться детьми своих отцов”.
Другой стих, который, по словам Омара, был частью Китабу Аллахи (Книги Аллаха, то есть Корана), но к тому времени, когда Омар стал халифом, был утерян, звучит следующим образом:
“Не объявляйте себя отпрысками других отцов, не ваших, так как с вашей стороны это неверность — заявлять, что вы отпрыски другого отца, а не вашего настоящего отца”. ас-Сахих ал-Бухари, т. 8, с. 539.
4. Аят о “религии Аллаха”.
Существует предание Джами ас-Сахих ат-Тирмизи о том, что следующий стих когда-то составлял часть 98-й суры:
“Религия Аллаха есть aл-Ханифийа (Истинный Путь), в отличие от религии иудеев и христиан, и добродетельные не остаются без награды.” Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 525
5. “Благоволение Аллаха”. Анас ибн Малик, другой сподвижник Мухаммада, учил, что следующий стих был частью оригинального текста Корана, но позже был из него изъят:
“Передайте народу от нашего имени, что мы встретили нашего Господа и Он благоволит к нам и сделал нас угодными Ему.”
Этот текст был «заключен в стихе Корана, пока его не изъяли» (Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 527.
Абдаллах ибн Омар говорил на заре Ислама:
“Никто не должен говорить: «Я выучил весь Коран». Как может он знать весь Коран, если многое из него исчезло? Пусть лучше скажет: “Я знаю то, что сохранилось”.
Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 524.
В Сахих Бухари, том 5, хадис 86 читаем:
”Aглама поехал в Шам и когда он зашел в мечеть, он сказал: "O Аллах! Сопроводи меня набожным попутчиком”.
И когда он сел с Абу Ад-Дардой. Абу Ад-Дарда спросил его: "Откуда Ты?"
Aглама ответил: "Из Куфы".
Абу Ад-Дарда сказал: "Нет ли там среди Вас держатель тайны, которую никто еще не знает, то есть, Хузайфа?"
Aглама сказал: "Да".
Тогда Абу Ад-Дарда далее сказал: "Нет ли там среди Вас человека, кому Аллах дал убежище от Сатаны через ходотайство Его Пророка, а именно Aммара?"
Aглама ответил положительно.
Абу Ад-Дарда сказал, "Нет ли там среди Вас человека, кто носит Сивак (или Тайну Пророка, а именно Абдулла ибн Масуд)?"
Aглама сказал, "Да".
Тогда Абу Ад-Дарда спросил: "Как (Абдулла ибн Масуд) имел обыкновение рассказывать Суру, начинающуюся с “Клянусь ночью, тогда когда она покрывает; Клянусь днем, тогда когда он появляется в яркости?“ (92.1-2).
Aглама сказал "И клянусь мужчиной и женщиной".
Абу Ад-Дарда тогда сказал: "Эти люди (из Шама) усердно старались заставить меня принять кое-что другое, чем то, что я слышал от Пророка."
Есть хадис, где говорится, что Айша попросила переписать для неё Коран, и когда переписчик дошёл до аята “Свои молитвы строго соблюдайте, особенно среднюю молитву и благоговейно стойте перед Господом” (2:238), велела добавить слова ва салатил-аср, означающие “и послеобеденную молитву”. (Ал-Муватта Малика, с. 64).
В книге Ибн Аби Дауда Китаб ал-Масахиф мы находим ясное свидетельство о том, что по приказу халифа Абд ал-Малика переписчиком Ал-Хаджжаджем в тексте Корана было изменено не менее одиннадцати слов. Его книга включает в себя главу под заглавием «Что было изменено Ал-Хаджжаджем в тексте Османа».
Книга начинается со слов: “Всего Ал-Хаджжадж ибн Юсуф произвел в тексте Османа одиннадцать изменений. В ал-Бакре (сура 2.259) в оригинале записаны следующие слова: «…оно не испортилось. И посмотри на осла своего», он заменил их на «чтобы они не испортились». Китаб ал-Масахиф Ибн Аби Дауда, стр. 117.
Вот некоторые другие изменения в тексте Корана, произведенные в это же время:
1) В суре 5.48 слово шарийя было заменено на шир’a (писание).
2) В суре 43.32 прочтение маишахум было изменено на маишатахум (пропитание).
3) В суре 47.15 слово йасин было заменено на асин (отвратительный).
Аль- Муттаги Aли бин Хусам Аль-Дин в его книге "Мухтасар Канз Аль-Уммал", напечатанной со сносками на Муснад Имама Ахмада (том 2, стр. 2) в его хадисе относительно главы 33, сказал, что Ибн Мардавайх сообщил, что Хузейфа сказал:
”Умар спросил меня, сколько аятов содержатся в суре Аль-Ахзаб? Я сказал: 72 или 73 аята.
Он сказал, что она (сура Аль-Ахзаб) была почти такой же большой как “Корова”, которая содержит 287 аятов, и в ней имелся аят о забрасывании камнями”.
А Ас Суюти передает со слов Аиши:
"В течение жизни Пророка, в суре Аль-Ахзаб можно было прочесть 200 аятов, но когда Усман собрал аяты (Коран), мы только нашли то количество (аятов), которое имеется в нынешнем Коране".
Тафсир Дурр Мансур том 5, стр. 180, Аль Итган том, 2 стр. 25.
Известный суннитский ученый Аль Хафиз Джалаладин Ас пишет:
"Хазрат Умар сказал в Сагифе, что Коран имеет 1027000 букв".
Taфсир Аль Итган от Ас Суюти, стр. 88.
Табарани приводит предание от Умара ибн Хаттаба, что тот сказал:
“Коран имеет 1 миллион 270 тыс. букв! Всякий кто прочитает Коран с терпением ради Аллаха, получит столько жен из рая сколько букв в Коране”.
“Аль Иткан” том 1, стр. 198.
Таким образом, на основании мнении кодефикации Умара 2/3 Корана бесследно исчезло.
В Сахих Муслиме, том 7, (комментарий Аль-Навави) в Книге Аль-Закат, о достоинстве состояния удовлетворенности всем, что Бог дает и о важности для людей иметь это достоинство, стр. 139-140, передается, что Aбу Аль-Асвад сообщил, что его отец сказал:
"Абу Муса Аль Ашари пригласил чтецов Корана из Басры. Три сотни чтецов отозвались на его приглашение. Он сказал им:
Вы - чтецы и выбор населения Басры. Зачитайте вслух Коран и не пренебрегите им. Иначе, много времени может пройти, и ваши сердца станут твердыми как сердца тех, которые прибыли прежде Вас.
Мы имели обыкновение читать суру Корана подобную Багаре в длине и серьезности, но я забыл это. Я помню из той суры только следующие слова:
”Должен ли сын Адама иметь две долины, полные богатством, тогда он искал бы третью долину, и ничто, нежели чем почва не заполнит живот сына Адама, кроме праха."
Мы имели обыкновение читать суру, подобную Мусаббихат, но я забыл это. Я только помню из этого следующее:
”О вы, которые уверовали, почему вы говорите то, чего не делаете? Таким образом, свидетельство будет написано на ваших шеях, и Вы будете спрошены об этом в Судный День." Ас-Сахих Муслима, т. 2, стр. 501.
Читаем в ас-Сахих Муслима, т. 2, с. 740:
“Айша сообщила, что это было открыто в Святом Коране и что десять полных кормлений делали брак незаконным, потом это число заменили на число пять, когда Посланник Аллаха умер, а до тех пор это было в Святом Коране”.
Ныне в Коране этого аята нет.
2. Аят “о побивании камнями”.
В Сахих Бухари (том 8, стр. 209-210) мы читаем проповедь, совершенную Халифом Умаром в последнем его Хадже:
"Поистине, Аллах послал Mухаммада с правдой, и показал к нему Книгу. Одним из откровений, которые пришедших к нему был аят о забрасывании камнями. Мы читали это и понимали".
"Посланник забрасывал камнями и мы забрасывали камнями после него. Я обеспокоен, что по прошествии времени кто - то может сказать, “Ей-Богу, мы не находим аят о забрасывании камнями в Коране".
Аиша - одна из жен Магомета, так же свидетельствует о пропущенном аяте о забрасывании камнями:
"Когда аяты "Раджм" [Забрасывание камнями] и "Риза Кабир" были ниспосланы, они были написаны на куске бумаги и хранились под моей подушкой. После кончины Пророка Мухаммада коза съела этот кусок бумаги, в то время как мы были в трауре”.
Сунан Ибн Маджа, Том 2, cтр. 39, Издано в Карачи; Муснад Имам Ахмад, Том 6, cтр. 269, Издано в Бейруте; Тавиль Мухталиф Аль Хадис
“Смотрите, чтобы вы не забывали стих о побивании камнями и не говорили: мы не находим этого стиха в Книге Аллаха. Посланник Аллаха (да пребудет он с миром) приказывал побивать камнями, и мы тоже делали это после него. Именем Господа, который владеет моей жизнью, если бы народ не обвинил меня в прибавлении к Книге Аллаха, то я написал в бы ней: «Взрослых женщин или мужчин, совершивших прелюбодеяние, побивайте камнями». Мы читали этот стих.” ал-Муватта Малика, с. 352.
3. Аят “оставаться детьми своих отцов”.
Другой стих, который, по словам Омара, был частью Китабу Аллахи (Книги Аллаха, то есть Корана), но к тому времени, когда Омар стал халифом, был утерян, звучит следующим образом:
“Не объявляйте себя отпрысками других отцов, не ваших, так как с вашей стороны это неверность — заявлять, что вы отпрыски другого отца, а не вашего настоящего отца”. ас-Сахих ал-Бухари, т. 8, с. 539.
4. Аят о “религии Аллаха”.
Существует предание Джами ас-Сахих ат-Тирмизи о том, что следующий стих когда-то составлял часть 98-й суры:
“Религия Аллаха есть aл-Ханифийа (Истинный Путь), в отличие от религии иудеев и христиан, и добродетельные не остаются без награды.” Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 525
5. “Благоволение Аллаха”. Анас ибн Малик, другой сподвижник Мухаммада, учил, что следующий стих был частью оригинального текста Корана, но позже был из него изъят:
“Передайте народу от нашего имени, что мы встретили нашего Господа и Он благоволит к нам и сделал нас угодными Ему.”
Этот текст был «заключен в стихе Корана, пока его не изъяли» (Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 527.
Абдаллах ибн Омар говорил на заре Ислама:
“Никто не должен говорить: «Я выучил весь Коран». Как может он знать весь Коран, если многое из него исчезло? Пусть лучше скажет: “Я знаю то, что сохранилось”.
Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 524.
В Сахих Бухари, том 5, хадис 86 читаем:
”Aглама поехал в Шам и когда он зашел в мечеть, он сказал: "O Аллах! Сопроводи меня набожным попутчиком”.
И когда он сел с Абу Ад-Дардой. Абу Ад-Дарда спросил его: "Откуда Ты?"
Aглама ответил: "Из Куфы".
Абу Ад-Дарда сказал: "Нет ли там среди Вас держатель тайны, которую никто еще не знает, то есть, Хузайфа?"
Aглама сказал: "Да".
Тогда Абу Ад-Дарда далее сказал: "Нет ли там среди Вас человека, кому Аллах дал убежище от Сатаны через ходотайство Его Пророка, а именно Aммара?"
Aглама ответил положительно.
Абу Ад-Дарда сказал, "Нет ли там среди Вас человека, кто носит Сивак (или Тайну Пророка, а именно Абдулла ибн Масуд)?"
Aглама сказал, "Да".
Тогда Абу Ад-Дарда спросил: "Как (Абдулла ибн Масуд) имел обыкновение рассказывать Суру, начинающуюся с “Клянусь ночью, тогда когда она покрывает; Клянусь днем, тогда когда он появляется в яркости?“ (92.1-2).
Aглама сказал "И клянусь мужчиной и женщиной".
Абу Ад-Дарда тогда сказал: "Эти люди (из Шама) усердно старались заставить меня принять кое-что другое, чем то, что я слышал от Пророка."
Есть хадис, где говорится, что Айша попросила переписать для неё Коран, и когда переписчик дошёл до аята “Свои молитвы строго соблюдайте, особенно среднюю молитву и благоговейно стойте перед Господом” (2:238), велела добавить слова ва салатил-аср, означающие “и послеобеденную молитву”. (Ал-Муватта Малика, с. 64).
В книге Ибн Аби Дауда Китаб ал-Масахиф мы находим ясное свидетельство о том, что по приказу халифа Абд ал-Малика переписчиком Ал-Хаджжаджем в тексте Корана было изменено не менее одиннадцати слов. Его книга включает в себя главу под заглавием «Что было изменено Ал-Хаджжаджем в тексте Османа».
Книга начинается со слов: “Всего Ал-Хаджжадж ибн Юсуф произвел в тексте Османа одиннадцать изменений. В ал-Бакре (сура 2.259) в оригинале записаны следующие слова: «…оно не испортилось. И посмотри на осла своего», он заменил их на «чтобы они не испортились». Китаб ал-Масахиф Ибн Аби Дауда, стр. 117.
Вот некоторые другие изменения в тексте Корана, произведенные в это же время:
1) В суре 5.48 слово шарийя было заменено на шир’a (писание).
2) В суре 43.32 прочтение маишахум было изменено на маишатахум (пропитание).
3) В суре 47.15 слово йасин было заменено на асин (отвратительный).
>>7410 (Del)
Это не богоискательство, это как раз поиск сатаны под лживым прикрытием Богопоиска.
Ты пидор, мы об этом не забываем.
Секты с пидорским уклоном не говорят о мягкости самого ислама к гемокбле. Это нужно быть сказочным долбаебом или пидором, чтобы оценивать по ебанутым сектам ислам.
> Все эти изысканные и никогда не устаревающие темы про психоделию и деградацию на пути простижения Господа
Это не богоискательство, это как раз поиск сатаны под лживым прикрытием Богопоиска.
Ты пидор, мы об этом не забываем.
Секты с пидорским уклоном не говорят о мягкости самого ислама к гемокбле. Это нужно быть сказочным долбаебом или пидором, чтобы оценивать по ебанутым сектам ислам.
> разные богословы по-разному трактовали Коран, и поэтому каждый мусульманин сам выбирал, какая трактовка ему ближе
Нету такого, это лишь в мелочах. Не мечтай, гомосексуальность не имеет разных трактовок в исламе, и не будет иметь.
>>7414
Если он и в правду принял ислам и был убит, то он шахид. Все мусульмане ему завидуют.
Пруфы, что он поливал грязью отечество. Критика власти, и обвинение власти, это полив грязью отечества. Отечество это не власть. Твой тупой гомосексуальный ум это не поймёт.
Надеюсь ты голосовал за Навального? Ой, он же преступник, за Собчак наверное.
Толпами приходят к истинной религи. Что-то твои потуги не помогают бороться с исламом.
> Незавидная у него судьба
Если он и в правду принял ислам и был убит, то он шахид. Все мусульмане ему завидуют.
> поливал грязью собственное отечество
Пруфы, что он поливал грязью отечество. Критика власти, и обвинение власти, это полив грязью отечества. Отечество это не власть. Твой тупой гомосексуальный ум это не поймёт.
Надеюсь ты голосовал за Навального? Ой, он же преступник, за Собчак наверное.
> Да уж, много таких брехливых пиздаболов в магометане метнулось в свое время.
Толпами приходят к истинной религи. Что-то твои потуги не помогают бороться с исламом.
>>7417 (Del)
Каким же рудо быть долбаебом, чтобы постит в тред тексты такие.
Каким же рудо быть долбаебом, чтобы постит в тред тексты такие.
>>7425
Ты же отродясь сука кумовская. Ты спишь и видишь, чтобы попасть спецслужбы. Ты даже пытался устроиться на работу в секретную службу. Но тут дело сложное, они знают что ты хуесос и пидорас, тебя в штат никогда не возьмут, только роль стукача.
Ты же отродясь сука кумовская. Ты спишь и видишь, чтобы попасть спецслужбы. Ты даже пытался устроиться на работу в секретную службу. Но тут дело сложное, они знают что ты хуесос и пидорас, тебя в штат никогда не возьмут, только роль стукача.
>>7427
Перефразируй более проще свой вопрос.
Перефразируй более проще свой вопрос.
>>7498
Но там не написано. Чего они делают и зачем?
Но там не написано. Чего они делают и зачем?
>>7503
Ты уже должен понят, что ты тупой, если тебя тут постоянно палят.
Ты уже должен понят, что ты тупой, если тебя тут постоянно палят.
>>7522
Это все уже обсосали сотни лет назад. Все там логично, ни одной буквы не пропало, ни одной буквы не добавлено.
Это лишь происки пидорасов, как ты.
Это все уже обсосали сотни лет назад. Все там логично, ни одной буквы не пропало, ни одной буквы не добавлено.
Это лишь происки пидорасов, как ты.
>>7522
Было ниспослание откровения, люди записывали за пророком. Выучивали.
Потом собрали все, что осталось достоверно в свиток.
Поэтому есть сунна и путь саляфов, это следовать пониманию тех, кто был и жил в эти времена и были свидетелями ниспослания и практикования и понимания всего этого.
Это шах и мат для сектантов и течений, особенно для коранитов.
Ты пойми, ты никогда не сможешь изменить ислам, ты не сможешь убрать казнь пидоров.
Было ниспослание откровения, люди записывали за пророком. Выучивали.
Потом собрали все, что осталось достоверно в свиток.
Поэтому есть сунна и путь саляфов, это следовать пониманию тех, кто был и жил в эти времена и были свидетелями ниспослания и практикования и понимания всего этого.
Это шах и мат для сектантов и течений, особенно для коранитов.
Ты пойми, ты никогда не сможешь изменить ислам, ты не сможешь убрать казнь пидоров.
>>7517
Но там не написано. Чего они делают и зачем?
Но там не написано. Чего они делают и зачем?
>>7541
Ой не пизди, я знаю что ты ваххабит.
А я и не муслим, ебанько ты лишнехромосомное.
Ой не пизди, я знаю что ты ваххабит.
>тебе нет места в исламе.
А я и не муслим, ебанько ты лишнехромосомное.
>>7527
Забыл кто у нас президент, шизик гомоповернутый?
>ы даже пытался устроиться на работу в секретную службу. Но тут дело сложное, они знают что ты хуесос и пидорас, тебя в штат никогда не возьмут
Забыл кто у нас президент, шизик гомоповернутый?
>>7538
Не забывай пить таблетки, чини детектор.
Не забывай пить таблетки, чини детектор.
>>7522
1.
Зайд бин Сабит, да будет доволен им Аллах, который был ответственен за собрание Корана во время правления Абу Бакра, да будет доволен им Аллах, после создания независимого мусхафа во время правления ‘Усмана, да будет доволен им Аллах, сравнил их и не нашел между ними никаких различий. Он сказал:
فعرضت المصحف عليها فلم يختلفا في شيء
«Я сравнил этот мусхаф с теми (рукописями), и они не отличались ничем»
См. «Мушкиль аль-Асар» ат-Тахауи 7/137. Достоверность подтвердил Ибн Хаджар. См «Фатх уль-Бари» 9/9-19.
2.
Работа Муттаки Хинди не представляет собой серьезного исследования . Это книга ни что иное как «фихрист» хадисов, которые приводятся без каких-либо цепочек передатчиков.
Что касается предание от Аиши (да будет доволен ею Аллах), то в «Дурр аль мансур» также нет цепочек передатчиков.
Относительно предания из «Иткана»:
قال: حدثنا ابن أبي مريم عن ابن لهيعة عن أبي الأسود عن عروة بن الزبير بن عائشة قالت: كانت سورة الأحزاب تقرأ في زمن النبي صلى الله عليه وسلم مائتي آية، فلما كتب عثمان المصاحف لم نقدر منها إلا ما هو الآن
Передатчик ибн Лухейа, это Абдуллах ибн Лухейа ибн Укба аль-Хадрами. И он слабый согласно ибн Маину, который сказал о нем: «Слабый на него не опираются».
Даже если эти сообщения были бы достоверными они лишь указывали бы, на насх ат-тилава (отмена чтения) и насх аль хукм ва тилава (отмена постановления и чтения), о чем подробнее будет изложено ниже иншаАллах.
Вот арабский текст из книги «Иткан» перевод которого миссионер привел в заведомо сокращенном виде:
وأخرج الطبراني عن عمر بن الخطاب مرفوعاً القرآن ألف ألف حرف وسبعة وعشرون ألف حرف فمن قرأه صابراً محتسباً كان له بكل حرف زوجة من الحور العين رجاله ثقات إلا شيخ الطيراني محمد ابن عبيد بن آدم بن أبى إياس تكلم فيه المذهبي لهذا الحديث وقد حمل ذلك على ما نسخ رسمه من القرآن أيضاً إذا الموجود الآن لا يبلغ هذا العدد
С чего они взяли, что это было сказано в Сакифе? Видно что имам Суюти приводит это предание со ссылкой на имама Табарани, которого кстати не вносит в число правдивых передатчиков.
И почему приведя предание, они пропустили комментарий самого Суюти, который идет следом ? Это подобно тому, что кто-то станет цитировать книгу ибн Джавзи «Маудуа»(сборник выдуманных хадисов) , опуская слова ибн Джавзи, который критикует этот хадис!
А ведь Суюти приведя это предание от Умара (да будет доволен им Аллах) сказал: «Все передатчики правдивы кроме шейха Табарани, Мухаммада ибн Убейда ибн Адама ибн Абу Ийаса. Захаби критиковал его из-за этого хадиса.
Наличие в цепи передатчиков даже одного звена не достойного доверия делает хадис автоматически недостоверным, а значит неприемлемым, тем более нет усиливающих(подобных по содержанию и смыслу) это сообщение достоверных хадисов которые могли увеличить степень данного сообщения до уровня приемлемого.
1.
Зайд бин Сабит, да будет доволен им Аллах, который был ответственен за собрание Корана во время правления Абу Бакра, да будет доволен им Аллах, после создания независимого мусхафа во время правления ‘Усмана, да будет доволен им Аллах, сравнил их и не нашел между ними никаких различий. Он сказал:
فعرضت المصحف عليها فلم يختلفا في شيء
«Я сравнил этот мусхаф с теми (рукописями), и они не отличались ничем»
См. «Мушкиль аль-Асар» ат-Тахауи 7/137. Достоверность подтвердил Ибн Хаджар. См «Фатх уль-Бари» 9/9-19.
2.
>Аль- Муттаги Aли бин Хусам Аль-Дин
Работа Муттаки Хинди не представляет собой серьезного исследования . Это книга ни что иное как «фихрист» хадисов, которые приводятся без каких-либо цепочек передатчиков.
Что касается предание от Аиши (да будет доволен ею Аллах), то в «Дурр аль мансур» также нет цепочек передатчиков.
Относительно предания из «Иткана»:
قال: حدثنا ابن أبي مريم عن ابن لهيعة عن أبي الأسود عن عروة بن الزبير بن عائشة قالت: كانت سورة الأحزاب تقرأ في زمن النبي صلى الله عليه وسلم مائتي آية، فلما كتب عثمان المصاحف لم نقدر منها إلا ما هو الآن
Передатчик ибн Лухейа, это Абдуллах ибн Лухейа ибн Укба аль-Хадрами. И он слабый согласно ибн Маину, который сказал о нем: «Слабый на него не опираются».
Даже если эти сообщения были бы достоверными они лишь указывали бы, на насх ат-тилава (отмена чтения) и насх аль хукм ва тилава (отмена постановления и чтения), о чем подробнее будет изложено ниже иншаАллах.
>Джалаладин Ас
Вот арабский текст из книги «Иткан» перевод которого миссионер привел в заведомо сокращенном виде:
وأخرج الطبراني عن عمر بن الخطاب مرفوعاً القرآن ألف ألف حرف وسبعة وعشرون ألف حرف فمن قرأه صابراً محتسباً كان له بكل حرف زوجة من الحور العين رجاله ثقات إلا شيخ الطيراني محمد ابن عبيد بن آدم بن أبى إياس تكلم فيه المذهبي لهذا الحديث وقد حمل ذلك على ما نسخ رسمه من القرآن أيضاً إذا الموجود الآن لا يبلغ هذا العدد
С чего они взяли, что это было сказано в Сакифе? Видно что имам Суюти приводит это предание со ссылкой на имама Табарани, которого кстати не вносит в число правдивых передатчиков.
И почему приведя предание, они пропустили комментарий самого Суюти, который идет следом ? Это подобно тому, что кто-то станет цитировать книгу ибн Джавзи «Маудуа»(сборник выдуманных хадисов) , опуская слова ибн Джавзи, который критикует этот хадис!
А ведь Суюти приведя это предание от Умара (да будет доволен им Аллах) сказал: «Все передатчики правдивы кроме шейха Табарани, Мухаммада ибн Убейда ибн Адама ибн Абу Ийаса. Захаби критиковал его из-за этого хадиса.
Наличие в цепи передатчиков даже одного звена не достойного доверия делает хадис автоматически недостоверным, а значит неприемлемым, тем более нет усиливающих(подобных по содержанию и смыслу) это сообщение достоверных хадисов которые могли увеличить степень данного сообщения до уровня приемлемого.
>>7522
1.
Зайд бин Сабит, да будет доволен им Аллах, который был ответственен за собрание Корана во время правления Абу Бакра, да будет доволен им Аллах, после создания независимого мусхафа во время правления ‘Усмана, да будет доволен им Аллах, сравнил их и не нашел между ними никаких различий. Он сказал:
فعرضت المصحف عليها فلم يختلفا في شيء
«Я сравнил этот мусхаф с теми (рукописями), и они не отличались ничем»
См. «Мушкиль аль-Асар» ат-Тахауи 7/137. Достоверность подтвердил Ибн Хаджар. См «Фатх уль-Бари» 9/9-19.
2.
Работа Муттаки Хинди не представляет собой серьезного исследования . Это книга ни что иное как «фихрист» хадисов, которые приводятся без каких-либо цепочек передатчиков.
Что касается предание от Аиши (да будет доволен ею Аллах), то в «Дурр аль мансур» также нет цепочек передатчиков.
Относительно предания из «Иткана»:
قال: حدثنا ابن أبي مريم عن ابن لهيعة عن أبي الأسود عن عروة بن الزبير بن عائشة قالت: كانت سورة الأحزاب تقرأ في زمن النبي صلى الله عليه وسلم مائتي آية، فلما كتب عثمان المصاحف لم نقدر منها إلا ما هو الآن
Передатчик ибн Лухейа, это Абдуллах ибн Лухейа ибн Укба аль-Хадрами. И он слабый согласно ибн Маину, который сказал о нем: «Слабый на него не опираются».
Даже если эти сообщения были бы достоверными они лишь указывали бы, на насх ат-тилава (отмена чтения) и насх аль хукм ва тилава (отмена постановления и чтения), о чем подробнее будет изложено ниже иншаАллах.
Вот арабский текст из книги «Иткан» перевод которого миссионер привел в заведомо сокращенном виде:
وأخرج الطبراني عن عمر بن الخطاب مرفوعاً القرآن ألف ألف حرف وسبعة وعشرون ألف حرف فمن قرأه صابراً محتسباً كان له بكل حرف زوجة من الحور العين رجاله ثقات إلا شيخ الطيراني محمد ابن عبيد بن آدم بن أبى إياس تكلم فيه المذهبي لهذا الحديث وقد حمل ذلك على ما نسخ رسمه من القرآن أيضاً إذا الموجود الآن لا يبلغ هذا العدد
С чего они взяли, что это было сказано в Сакифе? Видно что имам Суюти приводит это предание со ссылкой на имама Табарани, которого кстати не вносит в число правдивых передатчиков.
И почему приведя предание, они пропустили комментарий самого Суюти, который идет следом ? Это подобно тому, что кто-то станет цитировать книгу ибн Джавзи «Маудуа»(сборник выдуманных хадисов) , опуская слова ибн Джавзи, который критикует этот хадис!
А ведь Суюти приведя это предание от Умара (да будет доволен им Аллах) сказал: «Все передатчики правдивы кроме шейха Табарани, Мухаммада ибн Убейда ибн Адама ибн Абу Ийаса. Захаби критиковал его из-за этого хадиса.
Наличие в цепи передатчиков даже одного звена не достойного доверия делает хадис автоматически недостоверным, а значит неприемлемым, тем более нет усиливающих(подобных по содержанию и смыслу) это сообщение достоверных хадисов которые могли увеличить степень данного сообщения до уровня приемлемого.
1.
Зайд бин Сабит, да будет доволен им Аллах, который был ответственен за собрание Корана во время правления Абу Бакра, да будет доволен им Аллах, после создания независимого мусхафа во время правления ‘Усмана, да будет доволен им Аллах, сравнил их и не нашел между ними никаких различий. Он сказал:
فعرضت المصحف عليها فلم يختلفا في شيء
«Я сравнил этот мусхаф с теми (рукописями), и они не отличались ничем»
См. «Мушкиль аль-Асар» ат-Тахауи 7/137. Достоверность подтвердил Ибн Хаджар. См «Фатх уль-Бари» 9/9-19.
2.
>Аль- Муттаги Aли бин Хусам Аль-Дин
Работа Муттаки Хинди не представляет собой серьезного исследования . Это книга ни что иное как «фихрист» хадисов, которые приводятся без каких-либо цепочек передатчиков.
Что касается предание от Аиши (да будет доволен ею Аллах), то в «Дурр аль мансур» также нет цепочек передатчиков.
Относительно предания из «Иткана»:
قال: حدثنا ابن أبي مريم عن ابن لهيعة عن أبي الأسود عن عروة بن الزبير بن عائشة قالت: كانت سورة الأحزاب تقرأ في زمن النبي صلى الله عليه وسلم مائتي آية، فلما كتب عثمان المصاحف لم نقدر منها إلا ما هو الآن
Передатчик ибн Лухейа, это Абдуллах ибн Лухейа ибн Укба аль-Хадрами. И он слабый согласно ибн Маину, который сказал о нем: «Слабый на него не опираются».
Даже если эти сообщения были бы достоверными они лишь указывали бы, на насх ат-тилава (отмена чтения) и насх аль хукм ва тилава (отмена постановления и чтения), о чем подробнее будет изложено ниже иншаАллах.
>Джалаладин Ас
Вот арабский текст из книги «Иткан» перевод которого миссионер привел в заведомо сокращенном виде:
وأخرج الطبراني عن عمر بن الخطاب مرفوعاً القرآن ألف ألف حرف وسبعة وعشرون ألف حرف فمن قرأه صابراً محتسباً كان له بكل حرف زوجة من الحور العين رجاله ثقات إلا شيخ الطيراني محمد ابن عبيد بن آدم بن أبى إياس تكلم فيه المذهبي لهذا الحديث وقد حمل ذلك على ما نسخ رسمه من القرآن أيضاً إذا الموجود الآن لا يبلغ هذا العدد
С чего они взяли, что это было сказано в Сакифе? Видно что имам Суюти приводит это предание со ссылкой на имама Табарани, которого кстати не вносит в число правдивых передатчиков.
И почему приведя предание, они пропустили комментарий самого Суюти, который идет следом ? Это подобно тому, что кто-то станет цитировать книгу ибн Джавзи «Маудуа»(сборник выдуманных хадисов) , опуская слова ибн Джавзи, который критикует этот хадис!
А ведь Суюти приведя это предание от Умара (да будет доволен им Аллах) сказал: «Все передатчики правдивы кроме шейха Табарани, Мухаммада ибн Убейда ибн Адама ибн Абу Ийаса. Захаби критиковал его из-за этого хадиса.
Наличие в цепи передатчиков даже одного звена не достойного доверия делает хадис автоматически недостоверным, а значит неприемлемым, тем более нет усиливающих(подобных по содержанию и смыслу) это сообщение достоверных хадисов которые могли увеличить степень данного сообщения до уровня приемлемого.
>>7522
« Здесь речь идет об отмененных, а не изъятых текстах Корана, и законность насха (отмены) подтверждается аятами и множеством достоверных хадисов, вот некоторые из них:
«Всевышний сказал: «Когда Мы отменяем или заставляем забыть один аят, то приводим тот, который лучше его, или равный ему. Разве ты не знаешь, что Аллах способен на всякую вещь? Разве ты не знаешь, что Аллаху принадлежит власть над небесами и землей и что нет у вас, кроме Аллаха, ни покровителя, ни помощника?»( Сура «аль-Бакара», аяты 106-107.)
Он также сказал: «Когда Мы заменяем один аят другим, они говорят: «Воистину, ты – лжец». Аллаху лучше знать то, что Он ниспосылает. Но большая часть их не знает этого. Скажи, что Святой Дух (Джибрил) принес его (Коран) от твоего Господа с истиной, чтобы подкрепить уверовавших, а также как верное руководство и благую весть для мусульман».( Сура «ан-Нахль», аяты 101-102.)
Он также сказал: «Аллах стирает и утверждает то, что пожелает, и у Него – Мать Писания».( Сура «ар-Раад», аят 34.)
Передают, что Абу Умама б. Сахль б. Хунейф рассказывал, что один из сподвижников знал наизусть суру, но не смог прочесть ее ночью, когда встал на намаз. Другой тоже встал, чтобы прочесть ее, но не смог этого сделать. И третий тоже встал, но не смог этого сделать. На утро они пришли к посланнику Аллаха, , собрались у него и рассказали ему о случившемся. Он же сказал им: «Вчера она была отменена» (Этот хадис передал Абу Давуд в книге «ан-Насих», Ибн аль-Мунзир, Ибн аль-Анбари в книге «аль-Масахиф», Абу Зарр аль-Харави в книге «аль-Фадаил». См. Аш-Шаукани, «Фатх аль-Кадир», стр. 127.)]
Передают, что Анас б. Малик рассказывал, что посланник Аллаха, , проклинал тех, кто убил мусульман у колодца Мауна, в течение тридцати дней. Он проклинал семейства Рил, Закван и Усеййа, которые ослушались Аллаха и Его посланника. Затем Анас сказал: «По поводу тех, кто был убит у колодца Мауна, был ниспослан Коран: «Сообщите нашему народу, что мы уже встретились с нашим Господом, и Он остался доволен нами, и мы остались довольны Им». Мы читали это откровение, а затем оно было отменено».( Этот хадис передали аль-Бухари и другие. См. Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 6, стр. 39.)»
Шейх Абдуллах аль-Джудей писал: «Предания об отмене предписаний дошли до нас от многих сподвижников пророка, , независимо друг от друга, и этого мнения придерживалось большинство мусульманских богословов раннего и позднего периода, и не разделяла его лишь небольшая группа тех, кто был известен своими еретическими воззрениями»( Аль-Джудей, «Тайсир Илм Усуль аль-Фикх», стр. 356.)
Следует отметить что тему насха (отмены) используют всякого рода миссионеры для попытки дискредитации Корана, задавая вопросы наподобие: «Как может Всеведущий Творец отменить то, что было сказано и ниспослано Им прежде?!» Однако они забывают о том, что Аллах волен делать, что Ему угодно, и повелевать, что Ему угодно, к тому же в их писаниях так же имеется насх и мансух, удивительно, но почему то они не задумываются над тем что выдвигая подобного рода обвинения в первую очередь они бросают камень в свой огород. Лишний раз убеждаешься что у этих людей двойные стандарты в порядке вещей. Что бы не быть голословным приведу несколько примеров из Библии, хотя было бы достаточно упомянуть о том что Новый Завет по их вере является одним большим насхом по отношению к Ветхому Завету:
1. В начале Торы сообщается, что Бог сказал Ною, когда тот вышел из ковчега: «Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте».(Бытие, 9:3-4.) Однако в Левите говорится о том, что некоторые виды животных запрещаются для потребления в пищу. (Левит, 11) Таким образом, предыдущий стих был отменен.
2. В Торе Бог вначале разрешает сыновьям Адама жениться на его дочерях. Однако затем это было запрещено, что также является наглядным примером отмены раннего предписания.
3. Если ранее охота в субботу не была запрещена, то затем Бог ее запретил. В субботу было запрещено даже разводить огонь: «Шесть дней делайте дела, а день седьмой должен быть у вас святым, суббота покоя Господу: всякий, кто будет делать в нее дело, предан будет смерти; не зажигайте огня во всех жилищах ваших в день субботы».( Исход, 35:1-2.)
4. Бог вначале приказал сынам Израиля убить поклонившихся тельцу, а затем отменил этот приказ: «И отменил Господь зло, о котором сказал, что наведет его на народ Свой».(Исход, 32:14.)
5. Иакову и его сыновьям было позволено жениться на двух сестрах одновременно,(Бытие, 29.) хотя в законе Моисея это запрещено: «Не бери жены вместе с сестрою ее, чтобы сделать ее соперницей, чтоб открыть наготу ее при ней, при жизни ее».(Левит, 18:18.)
6. В законе Моисея развод был разрешен.(Второзаконие, 24:1-4.) Однако в Евангелии сообщается, что Иисус отменил его: «Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует». (Матфей, 5: 31-32)
7. В Евангелии от Матфея говорится, что Иисус был послан только к народу Израиля: «Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева»(Матфей, 15:24.), а так же не пускает своих учеников к язычникам. Однако в Евангелии от Марка говорится о том, что он был послан ко всем народам: «И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари».(Марк, 16:15.)
8. Закон Моисея запрещал употреблять в пищу свинину: «И свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас; мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас».(Левит, 11:7-8.) И хотя в Евангелиях не упоминается о том, что Иисус отменил этот запрет, апостол Павел сделал это за него: «Пища не приближает нас к Богу: ибо едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем».(1-е послание Коринфянам, 8:8.)
Если принять все эти библейские стихи за истину, то получается, что более поздние из них отменяли и аннулировали предыдущие. А лучше всего об этом известно Аллаху!
Таким образом, отмена религиозных предписаний и замена одних предписаний другими является извечным предустановлением Всевышнего Господа, и мусульманский шариат в этом отношении не отличается от законов предыдущих религиозных общин.
Имеются 3 вида насха:
а) Аяты в которых религиозное предписание (хукм) отменено (мансух), но их текст остается в силе.
б) Аяты, в которых отменен текст, но религиозное предписание остается в силе.
в) Аяты, в которых отменены как религиозное предписание, так и текст.
>В Сахих Муслиме, том 7, (комментарий Аль-Навави) в Книге Аль-Закат, о достоинстве состояния удовлетворенности всем, что Бог дает и о важности для людей иметь это достоинство, стр. 139-140, передается, что Aбу Аль-Асвад сообщил, что его отец сказал
« Здесь речь идет об отмененных, а не изъятых текстах Корана, и законность насха (отмены) подтверждается аятами и множеством достоверных хадисов, вот некоторые из них:
«Всевышний сказал: «Когда Мы отменяем или заставляем забыть один аят, то приводим тот, который лучше его, или равный ему. Разве ты не знаешь, что Аллах способен на всякую вещь? Разве ты не знаешь, что Аллаху принадлежит власть над небесами и землей и что нет у вас, кроме Аллаха, ни покровителя, ни помощника?»( Сура «аль-Бакара», аяты 106-107.)
Он также сказал: «Когда Мы заменяем один аят другим, они говорят: «Воистину, ты – лжец». Аллаху лучше знать то, что Он ниспосылает. Но большая часть их не знает этого. Скажи, что Святой Дух (Джибрил) принес его (Коран) от твоего Господа с истиной, чтобы подкрепить уверовавших, а также как верное руководство и благую весть для мусульман».( Сура «ан-Нахль», аяты 101-102.)
Он также сказал: «Аллах стирает и утверждает то, что пожелает, и у Него – Мать Писания».( Сура «ар-Раад», аят 34.)
Передают, что Абу Умама б. Сахль б. Хунейф рассказывал, что один из сподвижников знал наизусть суру, но не смог прочесть ее ночью, когда встал на намаз. Другой тоже встал, чтобы прочесть ее, но не смог этого сделать. И третий тоже встал, но не смог этого сделать. На утро они пришли к посланнику Аллаха, , собрались у него и рассказали ему о случившемся. Он же сказал им: «Вчера она была отменена» (Этот хадис передал Абу Давуд в книге «ан-Насих», Ибн аль-Мунзир, Ибн аль-Анбари в книге «аль-Масахиф», Абу Зарр аль-Харави в книге «аль-Фадаил». См. Аш-Шаукани, «Фатх аль-Кадир», стр. 127.)]
Передают, что Анас б. Малик рассказывал, что посланник Аллаха, , проклинал тех, кто убил мусульман у колодца Мауна, в течение тридцати дней. Он проклинал семейства Рил, Закван и Усеййа, которые ослушались Аллаха и Его посланника. Затем Анас сказал: «По поводу тех, кто был убит у колодца Мауна, был ниспослан Коран: «Сообщите нашему народу, что мы уже встретились с нашим Господом, и Он остался доволен нами, и мы остались довольны Им». Мы читали это откровение, а затем оно было отменено».( Этот хадис передали аль-Бухари и другие. См. Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 6, стр. 39.)»
Шейх Абдуллах аль-Джудей писал: «Предания об отмене предписаний дошли до нас от многих сподвижников пророка, , независимо друг от друга, и этого мнения придерживалось большинство мусульманских богословов раннего и позднего периода, и не разделяла его лишь небольшая группа тех, кто был известен своими еретическими воззрениями»( Аль-Джудей, «Тайсир Илм Усуль аль-Фикх», стр. 356.)
Следует отметить что тему насха (отмены) используют всякого рода миссионеры для попытки дискредитации Корана, задавая вопросы наподобие: «Как может Всеведущий Творец отменить то, что было сказано и ниспослано Им прежде?!» Однако они забывают о том, что Аллах волен делать, что Ему угодно, и повелевать, что Ему угодно, к тому же в их писаниях так же имеется насх и мансух, удивительно, но почему то они не задумываются над тем что выдвигая подобного рода обвинения в первую очередь они бросают камень в свой огород. Лишний раз убеждаешься что у этих людей двойные стандарты в порядке вещей. Что бы не быть голословным приведу несколько примеров из Библии, хотя было бы достаточно упомянуть о том что Новый Завет по их вере является одним большим насхом по отношению к Ветхому Завету:
1. В начале Торы сообщается, что Бог сказал Ною, когда тот вышел из ковчега: «Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте».(Бытие, 9:3-4.) Однако в Левите говорится о том, что некоторые виды животных запрещаются для потребления в пищу. (Левит, 11) Таким образом, предыдущий стих был отменен.
2. В Торе Бог вначале разрешает сыновьям Адама жениться на его дочерях. Однако затем это было запрещено, что также является наглядным примером отмены раннего предписания.
3. Если ранее охота в субботу не была запрещена, то затем Бог ее запретил. В субботу было запрещено даже разводить огонь: «Шесть дней делайте дела, а день седьмой должен быть у вас святым, суббота покоя Господу: всякий, кто будет делать в нее дело, предан будет смерти; не зажигайте огня во всех жилищах ваших в день субботы».( Исход, 35:1-2.)
4. Бог вначале приказал сынам Израиля убить поклонившихся тельцу, а затем отменил этот приказ: «И отменил Господь зло, о котором сказал, что наведет его на народ Свой».(Исход, 32:14.)
5. Иакову и его сыновьям было позволено жениться на двух сестрах одновременно,(Бытие, 29.) хотя в законе Моисея это запрещено: «Не бери жены вместе с сестрою ее, чтобы сделать ее соперницей, чтоб открыть наготу ее при ней, при жизни ее».(Левит, 18:18.)
6. В законе Моисея развод был разрешен.(Второзаконие, 24:1-4.) Однако в Евангелии сообщается, что Иисус отменил его: «Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует». (Матфей, 5: 31-32)
7. В Евангелии от Матфея говорится, что Иисус был послан только к народу Израиля: «Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева»(Матфей, 15:24.), а так же не пускает своих учеников к язычникам. Однако в Евангелии от Марка говорится о том, что он был послан ко всем народам: «И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари».(Марк, 16:15.)
8. Закон Моисея запрещал употреблять в пищу свинину: «И свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас; мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас».(Левит, 11:7-8.) И хотя в Евангелиях не упоминается о том, что Иисус отменил этот запрет, апостол Павел сделал это за него: «Пища не приближает нас к Богу: ибо едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем».(1-е послание Коринфянам, 8:8.)
Если принять все эти библейские стихи за истину, то получается, что более поздние из них отменяли и аннулировали предыдущие. А лучше всего об этом известно Аллаху!
Таким образом, отмена религиозных предписаний и замена одних предписаний другими является извечным предустановлением Всевышнего Господа, и мусульманский шариат в этом отношении не отличается от законов предыдущих религиозных общин.
Имеются 3 вида насха:
а) Аяты в которых религиозное предписание (хукм) отменено (мансух), но их текст остается в силе.
б) Аяты, в которых отменен текст, но религиозное предписание остается в силе.
в) Аяты, в которых отменены как религиозное предписание, так и текст.
>>7522
« Здесь речь идет об отмененных, а не изъятых текстах Корана, и законность насха (отмены) подтверждается аятами и множеством достоверных хадисов, вот некоторые из них:
«Всевышний сказал: «Когда Мы отменяем или заставляем забыть один аят, то приводим тот, который лучше его, или равный ему. Разве ты не знаешь, что Аллах способен на всякую вещь? Разве ты не знаешь, что Аллаху принадлежит власть над небесами и землей и что нет у вас, кроме Аллаха, ни покровителя, ни помощника?»( Сура «аль-Бакара», аяты 106-107.)
Он также сказал: «Когда Мы заменяем один аят другим, они говорят: «Воистину, ты – лжец». Аллаху лучше знать то, что Он ниспосылает. Но большая часть их не знает этого. Скажи, что Святой Дух (Джибрил) принес его (Коран) от твоего Господа с истиной, чтобы подкрепить уверовавших, а также как верное руководство и благую весть для мусульман».( Сура «ан-Нахль», аяты 101-102.)
Он также сказал: «Аллах стирает и утверждает то, что пожелает, и у Него – Мать Писания».( Сура «ар-Раад», аят 34.)
Передают, что Абу Умама б. Сахль б. Хунейф рассказывал, что один из сподвижников знал наизусть суру, но не смог прочесть ее ночью, когда встал на намаз. Другой тоже встал, чтобы прочесть ее, но не смог этого сделать. И третий тоже встал, но не смог этого сделать. На утро они пришли к посланнику Аллаха, , собрались у него и рассказали ему о случившемся. Он же сказал им: «Вчера она была отменена» (Этот хадис передал Абу Давуд в книге «ан-Насих», Ибн аль-Мунзир, Ибн аль-Анбари в книге «аль-Масахиф», Абу Зарр аль-Харави в книге «аль-Фадаил». См. Аш-Шаукани, «Фатх аль-Кадир», стр. 127.)]
Передают, что Анас б. Малик рассказывал, что посланник Аллаха, , проклинал тех, кто убил мусульман у колодца Мауна, в течение тридцати дней. Он проклинал семейства Рил, Закван и Усеййа, которые ослушались Аллаха и Его посланника. Затем Анас сказал: «По поводу тех, кто был убит у колодца Мауна, был ниспослан Коран: «Сообщите нашему народу, что мы уже встретились с нашим Господом, и Он остался доволен нами, и мы остались довольны Им». Мы читали это откровение, а затем оно было отменено».( Этот хадис передали аль-Бухари и другие. См. Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 6, стр. 39.)»
Шейх Абдуллах аль-Джудей писал: «Предания об отмене предписаний дошли до нас от многих сподвижников пророка, , независимо друг от друга, и этого мнения придерживалось большинство мусульманских богословов раннего и позднего периода, и не разделяла его лишь небольшая группа тех, кто был известен своими еретическими воззрениями»( Аль-Джудей, «Тайсир Илм Усуль аль-Фикх», стр. 356.)
Следует отметить что тему насха (отмены) используют всякого рода миссионеры для попытки дискредитации Корана, задавая вопросы наподобие: «Как может Всеведущий Творец отменить то, что было сказано и ниспослано Им прежде?!» Однако они забывают о том, что Аллах волен делать, что Ему угодно, и повелевать, что Ему угодно, к тому же в их писаниях так же имеется насх и мансух, удивительно, но почему то они не задумываются над тем что выдвигая подобного рода обвинения в первую очередь они бросают камень в свой огород. Лишний раз убеждаешься что у этих людей двойные стандарты в порядке вещей. Что бы не быть голословным приведу несколько примеров из Библии, хотя было бы достаточно упомянуть о том что Новый Завет по их вере является одним большим насхом по отношению к Ветхому Завету:
1. В начале Торы сообщается, что Бог сказал Ною, когда тот вышел из ковчега: «Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте».(Бытие, 9:3-4.) Однако в Левите говорится о том, что некоторые виды животных запрещаются для потребления в пищу. (Левит, 11) Таким образом, предыдущий стих был отменен.
2. В Торе Бог вначале разрешает сыновьям Адама жениться на его дочерях. Однако затем это было запрещено, что также является наглядным примером отмены раннего предписания.
3. Если ранее охота в субботу не была запрещена, то затем Бог ее запретил. В субботу было запрещено даже разводить огонь: «Шесть дней делайте дела, а день седьмой должен быть у вас святым, суббота покоя Господу: всякий, кто будет делать в нее дело, предан будет смерти; не зажигайте огня во всех жилищах ваших в день субботы».( Исход, 35:1-2.)
4. Бог вначале приказал сынам Израиля убить поклонившихся тельцу, а затем отменил этот приказ: «И отменил Господь зло, о котором сказал, что наведет его на народ Свой».(Исход, 32:14.)
5. Иакову и его сыновьям было позволено жениться на двух сестрах одновременно,(Бытие, 29.) хотя в законе Моисея это запрещено: «Не бери жены вместе с сестрою ее, чтобы сделать ее соперницей, чтоб открыть наготу ее при ней, при жизни ее».(Левит, 18:18.)
6. В законе Моисея развод был разрешен.(Второзаконие, 24:1-4.) Однако в Евангелии сообщается, что Иисус отменил его: «Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует». (Матфей, 5: 31-32)
7. В Евангелии от Матфея говорится, что Иисус был послан только к народу Израиля: «Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева»(Матфей, 15:24.), а так же не пускает своих учеников к язычникам. Однако в Евангелии от Марка говорится о том, что он был послан ко всем народам: «И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари».(Марк, 16:15.)
8. Закон Моисея запрещал употреблять в пищу свинину: «И свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас; мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас».(Левит, 11:7-8.) И хотя в Евангелиях не упоминается о том, что Иисус отменил этот запрет, апостол Павел сделал это за него: «Пища не приближает нас к Богу: ибо едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем».(1-е послание Коринфянам, 8:8.)
Если принять все эти библейские стихи за истину, то получается, что более поздние из них отменяли и аннулировали предыдущие. А лучше всего об этом известно Аллаху!
Таким образом, отмена религиозных предписаний и замена одних предписаний другими является извечным предустановлением Всевышнего Господа, и мусульманский шариат в этом отношении не отличается от законов предыдущих религиозных общин.
Имеются 3 вида насха:
а) Аяты в которых религиозное предписание (хукм) отменено (мансух), но их текст остается в силе.
б) Аяты, в которых отменен текст, но религиозное предписание остается в силе.
в) Аяты, в которых отменены как религиозное предписание, так и текст.
>В Сахих Муслиме, том 7, (комментарий Аль-Навави) в Книге Аль-Закат, о достоинстве состояния удовлетворенности всем, что Бог дает и о важности для людей иметь это достоинство, стр. 139-140, передается, что Aбу Аль-Асвад сообщил, что его отец сказал
« Здесь речь идет об отмененных, а не изъятых текстах Корана, и законность насха (отмены) подтверждается аятами и множеством достоверных хадисов, вот некоторые из них:
«Всевышний сказал: «Когда Мы отменяем или заставляем забыть один аят, то приводим тот, который лучше его, или равный ему. Разве ты не знаешь, что Аллах способен на всякую вещь? Разве ты не знаешь, что Аллаху принадлежит власть над небесами и землей и что нет у вас, кроме Аллаха, ни покровителя, ни помощника?»( Сура «аль-Бакара», аяты 106-107.)
Он также сказал: «Когда Мы заменяем один аят другим, они говорят: «Воистину, ты – лжец». Аллаху лучше знать то, что Он ниспосылает. Но большая часть их не знает этого. Скажи, что Святой Дух (Джибрил) принес его (Коран) от твоего Господа с истиной, чтобы подкрепить уверовавших, а также как верное руководство и благую весть для мусульман».( Сура «ан-Нахль», аяты 101-102.)
Он также сказал: «Аллах стирает и утверждает то, что пожелает, и у Него – Мать Писания».( Сура «ар-Раад», аят 34.)
Передают, что Абу Умама б. Сахль б. Хунейф рассказывал, что один из сподвижников знал наизусть суру, но не смог прочесть ее ночью, когда встал на намаз. Другой тоже встал, чтобы прочесть ее, но не смог этого сделать. И третий тоже встал, но не смог этого сделать. На утро они пришли к посланнику Аллаха, , собрались у него и рассказали ему о случившемся. Он же сказал им: «Вчера она была отменена» (Этот хадис передал Абу Давуд в книге «ан-Насих», Ибн аль-Мунзир, Ибн аль-Анбари в книге «аль-Масахиф», Абу Зарр аль-Харави в книге «аль-Фадаил». См. Аш-Шаукани, «Фатх аль-Кадир», стр. 127.)]
Передают, что Анас б. Малик рассказывал, что посланник Аллаха, , проклинал тех, кто убил мусульман у колодца Мауна, в течение тридцати дней. Он проклинал семейства Рил, Закван и Усеййа, которые ослушались Аллаха и Его посланника. Затем Анас сказал: «По поводу тех, кто был убит у колодца Мауна, был ниспослан Коран: «Сообщите нашему народу, что мы уже встретились с нашим Господом, и Он остался доволен нами, и мы остались довольны Им». Мы читали это откровение, а затем оно было отменено».( Этот хадис передали аль-Бухари и другие. См. Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 6, стр. 39.)»
Шейх Абдуллах аль-Джудей писал: «Предания об отмене предписаний дошли до нас от многих сподвижников пророка, , независимо друг от друга, и этого мнения придерживалось большинство мусульманских богословов раннего и позднего периода, и не разделяла его лишь небольшая группа тех, кто был известен своими еретическими воззрениями»( Аль-Джудей, «Тайсир Илм Усуль аль-Фикх», стр. 356.)
Следует отметить что тему насха (отмены) используют всякого рода миссионеры для попытки дискредитации Корана, задавая вопросы наподобие: «Как может Всеведущий Творец отменить то, что было сказано и ниспослано Им прежде?!» Однако они забывают о том, что Аллах волен делать, что Ему угодно, и повелевать, что Ему угодно, к тому же в их писаниях так же имеется насх и мансух, удивительно, но почему то они не задумываются над тем что выдвигая подобного рода обвинения в первую очередь они бросают камень в свой огород. Лишний раз убеждаешься что у этих людей двойные стандарты в порядке вещей. Что бы не быть голословным приведу несколько примеров из Библии, хотя было бы достаточно упомянуть о том что Новый Завет по их вере является одним большим насхом по отношению к Ветхому Завету:
1. В начале Торы сообщается, что Бог сказал Ною, когда тот вышел из ковчега: «Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте».(Бытие, 9:3-4.) Однако в Левите говорится о том, что некоторые виды животных запрещаются для потребления в пищу. (Левит, 11) Таким образом, предыдущий стих был отменен.
2. В Торе Бог вначале разрешает сыновьям Адама жениться на его дочерях. Однако затем это было запрещено, что также является наглядным примером отмены раннего предписания.
3. Если ранее охота в субботу не была запрещена, то затем Бог ее запретил. В субботу было запрещено даже разводить огонь: «Шесть дней делайте дела, а день седьмой должен быть у вас святым, суббота покоя Господу: всякий, кто будет делать в нее дело, предан будет смерти; не зажигайте огня во всех жилищах ваших в день субботы».( Исход, 35:1-2.)
4. Бог вначале приказал сынам Израиля убить поклонившихся тельцу, а затем отменил этот приказ: «И отменил Господь зло, о котором сказал, что наведет его на народ Свой».(Исход, 32:14.)
5. Иакову и его сыновьям было позволено жениться на двух сестрах одновременно,(Бытие, 29.) хотя в законе Моисея это запрещено: «Не бери жены вместе с сестрою ее, чтобы сделать ее соперницей, чтоб открыть наготу ее при ней, при жизни ее».(Левит, 18:18.)
6. В законе Моисея развод был разрешен.(Второзаконие, 24:1-4.) Однако в Евангелии сообщается, что Иисус отменил его: «Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует». (Матфей, 5: 31-32)
7. В Евангелии от Матфея говорится, что Иисус был послан только к народу Израиля: «Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева»(Матфей, 15:24.), а так же не пускает своих учеников к язычникам. Однако в Евангелии от Марка говорится о том, что он был послан ко всем народам: «И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари».(Марк, 16:15.)
8. Закон Моисея запрещал употреблять в пищу свинину: «И свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас; мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас».(Левит, 11:7-8.) И хотя в Евангелиях не упоминается о том, что Иисус отменил этот запрет, апостол Павел сделал это за него: «Пища не приближает нас к Богу: ибо едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем».(1-е послание Коринфянам, 8:8.)
Если принять все эти библейские стихи за истину, то получается, что более поздние из них отменяли и аннулировали предыдущие. А лучше всего об этом известно Аллаху!
Таким образом, отмена религиозных предписаний и замена одних предписаний другими является извечным предустановлением Всевышнего Господа, и мусульманский шариат в этом отношении не отличается от законов предыдущих религиозных общин.
Имеются 3 вида насха:
а) Аяты в которых религиозное предписание (хукм) отменено (мансух), но их текст остается в силе.
б) Аяты, в которых отменен текст, но религиозное предписание остается в силе.
в) Аяты, в которых отменены как религиозное предписание, так и текст.
>>7522
Ответ:
Смотрим арабский текст этого сообщения из «Иткана»
وأخرج أبو عبيد وابن الضريس وابن الأنباري في المصاحف عن ابن عمر قال : لا يقولن أحدكم قد أخذت القرآن كله ، ما يدريه ما كله؟ قد ذهب منه قرآن كثير ولكن ليقل : قد أخذت ما ظهر منه
А теперь правильный перевод:
«Никто из вас не должен говорить, что он охватил весь Коран. Откуда он знает, что такое весь (Коран). Много (из) Корана ушло от него /минху/. Он должен говорить: Я взял из него то, что предстало перед мной».
То есть, никто не должен восхвалять себя, что он взял из Корана все знание, ведь большая часть Корана ушла от него. Он должен говорить: Я взял (охватил знанием) из Корана, то что предстало перед мною, то есть то что я понял.
Если кто то примет слов /минху/ как относящееся к Корану, то и тогда это не будет доказательством искажения Книги. А лишь будет свидетельством в пользу отмены аятов.
>“Никто не должен говорить: «Я выучил весь Коран». Как может он знать весь Коран, если многое из него исчезло? Пусть лучше скажет: “Я знаю то, что сохранилось”.
Ответ:
Смотрим арабский текст этого сообщения из «Иткана»
وأخرج أبو عبيد وابن الضريس وابن الأنباري في المصاحف عن ابن عمر قال : لا يقولن أحدكم قد أخذت القرآن كله ، ما يدريه ما كله؟ قد ذهب منه قرآن كثير ولكن ليقل : قد أخذت ما ظهر منه
А теперь правильный перевод:
«Никто из вас не должен говорить, что он охватил весь Коран. Откуда он знает, что такое весь (Коран). Много (из) Корана ушло от него /минху/. Он должен говорить: Я взял из него то, что предстало перед мной».
То есть, никто не должен восхвалять себя, что он взял из Корана все знание, ведь большая часть Корана ушла от него. Он должен говорить: Я взял (охватил знанием) из Корана, то что предстало перед мною, то есть то что я понял.
Если кто то примет слов /минху/ как относящееся к Корану, то и тогда это не будет доказательством искажения Книги. А лишь будет свидетельством в пользу отмены аятов.
>>7522
Ответ:
Передают, что ученики Абдуллаха б. Масуда приехали к Абу ад-Дарде. Он хотел встретиться с ними и нашел их, а затем сказал: «Кто из вас читает так, как читал Абдуллах?» Они ответили: «Мы все». Тогда он спросил: «А кто из вас знает наизусть?» Люди указали на Алкаму, и он спросил: «Как он читал суру «Клянусь ночью, которая покрывает…»?» Алкама прочел: «Клянусь мужчиной и женщиной!» Тогда Абу ад-Дарда сказал: «Свидетельствую, что я слышал, как пророк, , читал таким образом. А эти хотят, чтобы я читал «Клянусь Тем, Кто создал мужчину и женщину!» Клянусь Аллахом, я не стану потакать им!»( Этот хадис передали аль-Бухари, Муслим и другие. См. Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 8, стр. 903.)
Ибн Хаджар в комментариях к этому хадису сказал: «Этим чтением пользовались только те, кто упомянут в хадисе. Все остальные читали этот аят: «Клянусь Тем, Кто создал мужчину и женщину!» Это чтение получило окончательное распространение, несмотря на то, что цепочка рассказчиков от Абу ад-Дарды и тех, кто упомянут вместе с ним, была очень сильной. Очевидно, это чтение было отменено, но Абу ад-Дарда и другие не знали об этом. И удивительно, что куфийские чтецы упоминали об этом чтении со слов Алкамы и Ибн Масуда, хотя они были последними, кто пользовался этим чтением. Никто после них не читал этот аят таким образом. Шамийцы тоже рассказывали об этом чтении со слов Абу ад-Дарды, но никто из них не пользовался им. Все это усиливает мнение о том, что это чтение было отменено».( Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 8, стр. 904.)
>>7522
Такое свидетельство может быть ясным и приемлемым для авторов данной статьи, но точно не для мусульман и вот почему:
Как было указанно выше история о якобы изменениях внесенных в Коран Хаджаджем бин Юсуфом приводится ибн Аби Даудом в Китабульмасахифе, однако оно не достоверное! Об этом ясно свидетельствует иснад (цепочка передачиков этого сообщения-Ауф ибн Абу Джамиля `Аббад Ибн Сухайб Абу Бакр Отец Абу Бакра.). Передается оно от Аббада ибн Сухайба от 'Ауфа ибн Аби Джамилях, что Хаджадж бин Юсуф изменил одинадцать букв в Мусхафа(Коране)…
Шейх Салих аль-Мунаджид говорит:
«Это сообщение квалифицируется как даиф джиддан (очень слабое) или мауду' (выдуманное), потому что иснад включает в себя "Аббада ибн Сухайба, чьи хадисы являются отвергнутыми.
Далее он приводит слова великих авторитетов в области хадиса об этом человеке:
'Али ибн Мадини сказал: его хадисы никуда не годятся.
Аль-Бухари((аль-Бухари, Китаб Du`афа аль-Сагир, 1976 [1396 AH], Дар аль-Wa` у: Халеб, стр. 76.), аль-Насаи(аль-Насаи, Китаб ад-Ду`афа ва-ль-Матрукин, 1976 [1396 AH], Дар аль-Wa `у: Халеб, р . 75.), и другие говорили: он матрук (неприемлемый,отвергаемый).
Ибн Хиббан сказал: он был кадаритом, которые пропагандировал свои нововведенческие идеи, и он сказал что даже новичок в этой области (хадисоведения) услышав эти сообщения поймет, что они были сфабрикованны.( Му ч Аммад Ибн H ibban Ибн Аби ч ума Хатим аль-Тамими аль-Busti, Китаб аль-Majruhin Мин аль-Muhaddithin ва-ль-Ду `афа 'ва-ль-Matrukin, 1975 [1395], том II, Дар аль-Wa `у: Халеб, стр. 164-165.)
Аль-Захаби сказал:. Он один из тех, кто должен быть отклонен (Мизан аль-Иттидаль аль-Захаби, 4 / 28) .
Так же о его ненадежности и отвержении хадисов от него говорили такие выдающиеся авторитеты как ибн Аби Хатим(Аби Му ч Аммад Абд аль-Ра ч человек Ибн Аби Хатим Му ч Аммад ибн Идрис ибн аль-Мунзир аль-Тамими аль-Hanzali аль-Рази, Китаб аль-Jarh ва-ль-Ta `дил, 1941 - 53, том III, Matba `в Меджлис Da'irat аль-Ma` Ариф аль-`Uthmaniyah: Хайдарабад аль-Dakkan, стр. 81-82)
и ибн Хаджар Аскаляни (Шихаб аль-Дин Абу аль-Фадль ч ума Ибн Али Ибн Хаджар аль-`Аскалани, Китаб аль-Лисан Мизан, 1911-13 [1329-31], том III, Matba` в Меджлис Da'irat др. -Ма `Ариф: Хайдарабад аль-Dakkan, стр. 230-23.).
>В Сахих Бухари, том 5, хадис 86 читаем:
>”Aглама поехал в Шам и когда он зашел в мечеть, он сказал: "O Аллах! Сопроводи меня набожным попутчиком”.
Ответ:
Передают, что ученики Абдуллаха б. Масуда приехали к Абу ад-Дарде. Он хотел встретиться с ними и нашел их, а затем сказал: «Кто из вас читает так, как читал Абдуллах?» Они ответили: «Мы все». Тогда он спросил: «А кто из вас знает наизусть?» Люди указали на Алкаму, и он спросил: «Как он читал суру «Клянусь ночью, которая покрывает…»?» Алкама прочел: «Клянусь мужчиной и женщиной!» Тогда Абу ад-Дарда сказал: «Свидетельствую, что я слышал, как пророк, , читал таким образом. А эти хотят, чтобы я читал «Клянусь Тем, Кто создал мужчину и женщину!» Клянусь Аллахом, я не стану потакать им!»( Этот хадис передали аль-Бухари, Муслим и другие. См. Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 8, стр. 903.)
Ибн Хаджар в комментариях к этому хадису сказал: «Этим чтением пользовались только те, кто упомянут в хадисе. Все остальные читали этот аят: «Клянусь Тем, Кто создал мужчину и женщину!» Это чтение получило окончательное распространение, несмотря на то, что цепочка рассказчиков от Абу ад-Дарды и тех, кто упомянут вместе с ним, была очень сильной. Очевидно, это чтение было отменено, но Абу ад-Дарда и другие не знали об этом. И удивительно, что куфийские чтецы упоминали об этом чтении со слов Алкамы и Ибн Масуда, хотя они были последними, кто пользовался этим чтением. Никто после них не читал этот аят таким образом. Шамийцы тоже рассказывали об этом чтении со слов Абу ад-Дарды, но никто из них не пользовался им. Все это усиливает мнение о том, что это чтение было отменено».( Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 8, стр. 904.)
>>7522
> книге Ибн Аби Дауда Китаб ал-Масахиф мы находим ясное свидетельство о том, что по приказу халифа Абд ал-Малика переписчиком Ал-Хаджжаджем в тексте Корана было изменено не менее одиннадцати слов.
Такое свидетельство может быть ясным и приемлемым для авторов данной статьи, но точно не для мусульман и вот почему:
Как было указанно выше история о якобы изменениях внесенных в Коран Хаджаджем бин Юсуфом приводится ибн Аби Даудом в Китабульмасахифе, однако оно не достоверное! Об этом ясно свидетельствует иснад (цепочка передачиков этого сообщения-Ауф ибн Абу Джамиля `Аббад Ибн Сухайб Абу Бакр Отец Абу Бакра.). Передается оно от Аббада ибн Сухайба от 'Ауфа ибн Аби Джамилях, что Хаджадж бин Юсуф изменил одинадцать букв в Мусхафа(Коране)…
Шейх Салих аль-Мунаджид говорит:
«Это сообщение квалифицируется как даиф джиддан (очень слабое) или мауду' (выдуманное), потому что иснад включает в себя "Аббада ибн Сухайба, чьи хадисы являются отвергнутыми.
Далее он приводит слова великих авторитетов в области хадиса об этом человеке:
'Али ибн Мадини сказал: его хадисы никуда не годятся.
Аль-Бухари((аль-Бухари, Китаб Du`афа аль-Сагир, 1976 [1396 AH], Дар аль-Wa` у: Халеб, стр. 76.), аль-Насаи(аль-Насаи, Китаб ад-Ду`афа ва-ль-Матрукин, 1976 [1396 AH], Дар аль-Wa `у: Халеб, р . 75.), и другие говорили: он матрук (неприемлемый,отвергаемый).
Ибн Хиббан сказал: он был кадаритом, которые пропагандировал свои нововведенческие идеи, и он сказал что даже новичок в этой области (хадисоведения) услышав эти сообщения поймет, что они были сфабрикованны.( Му ч Аммад Ибн H ibban Ибн Аби ч ума Хатим аль-Тамими аль-Busti, Китаб аль-Majruhin Мин аль-Muhaddithin ва-ль-Ду `афа 'ва-ль-Matrukin, 1975 [1395], том II, Дар аль-Wa `у: Халеб, стр. 164-165.)
Аль-Захаби сказал:. Он один из тех, кто должен быть отклонен (Мизан аль-Иттидаль аль-Захаби, 4 / 28) .
Так же о его ненадежности и отвержении хадисов от него говорили такие выдающиеся авторитеты как ибн Аби Хатим(Аби Му ч Аммад Абд аль-Ра ч человек Ибн Аби Хатим Му ч Аммад ибн Идрис ибн аль-Мунзир аль-Тамими аль-Hanzali аль-Рази, Китаб аль-Jarh ва-ль-Ta `дил, 1941 - 53, том III, Matba `в Меджлис Da'irat аль-Ma` Ариф аль-`Uthmaniyah: Хайдарабад аль-Dakkan, стр. 81-82)
и ибн Хаджар Аскаляни (Шихаб аль-Дин Абу аль-Фадль ч ума Ибн Али Ибн Хаджар аль-`Аскалани, Китаб аль-Лисан Мизан, 1911-13 [1329-31], том III, Matba` в Меджлис Da'irat др. -Ма `Ариф: Хайдарабад аль-Dakkan, стр. 230-23.).
>>7522
Ответ:
Передают, что ученики Абдуллаха б. Масуда приехали к Абу ад-Дарде. Он хотел встретиться с ними и нашел их, а затем сказал: «Кто из вас читает так, как читал Абдуллах?» Они ответили: «Мы все». Тогда он спросил: «А кто из вас знает наизусть?» Люди указали на Алкаму, и он спросил: «Как он читал суру «Клянусь ночью, которая покрывает…»?» Алкама прочел: «Клянусь мужчиной и женщиной!» Тогда Абу ад-Дарда сказал: «Свидетельствую, что я слышал, как пророк, , читал таким образом. А эти хотят, чтобы я читал «Клянусь Тем, Кто создал мужчину и женщину!» Клянусь Аллахом, я не стану потакать им!»( Этот хадис передали аль-Бухари, Муслим и другие. См. Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 8, стр. 903.)
Ибн Хаджар в комментариях к этому хадису сказал: «Этим чтением пользовались только те, кто упомянут в хадисе. Все остальные читали этот аят: «Клянусь Тем, Кто создал мужчину и женщину!» Это чтение получило окончательное распространение, несмотря на то, что цепочка рассказчиков от Абу ад-Дарды и тех, кто упомянут вместе с ним, была очень сильной. Очевидно, это чтение было отменено, но Абу ад-Дарда и другие не знали об этом. И удивительно, что куфийские чтецы упоминали об этом чтении со слов Алкамы и Ибн Масуда, хотя они были последними, кто пользовался этим чтением. Никто после них не читал этот аят таким образом. Шамийцы тоже рассказывали об этом чтении со слов Абу ад-Дарды, но никто из них не пользовался им. Все это усиливает мнение о том, что это чтение было отменено».( Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 8, стр. 904.)
>>7522
Такое свидетельство может быть ясным и приемлемым для авторов данной статьи, но точно не для мусульман и вот почему:
Как было указанно выше история о якобы изменениях внесенных в Коран Хаджаджем бин Юсуфом приводится ибн Аби Даудом в Китабульмасахифе, однако оно не достоверное! Об этом ясно свидетельствует иснад (цепочка передачиков этого сообщения-Ауф ибн Абу Джамиля `Аббад Ибн Сухайб Абу Бакр Отец Абу Бакра.). Передается оно от Аббада ибн Сухайба от 'Ауфа ибн Аби Джамилях, что Хаджадж бин Юсуф изменил одинадцать букв в Мусхафа(Коране)…
Шейх Салих аль-Мунаджид говорит:
«Это сообщение квалифицируется как даиф джиддан (очень слабое) или мауду' (выдуманное), потому что иснад включает в себя "Аббада ибн Сухайба, чьи хадисы являются отвергнутыми.
Далее он приводит слова великих авторитетов в области хадиса об этом человеке:
'Али ибн Мадини сказал: его хадисы никуда не годятся.
Аль-Бухари((аль-Бухари, Китаб Du`афа аль-Сагир, 1976 [1396 AH], Дар аль-Wa` у: Халеб, стр. 76.), аль-Насаи(аль-Насаи, Китаб ад-Ду`афа ва-ль-Матрукин, 1976 [1396 AH], Дар аль-Wa `у: Халеб, р . 75.), и другие говорили: он матрук (неприемлемый,отвергаемый).
Ибн Хиббан сказал: он был кадаритом, которые пропагандировал свои нововведенческие идеи, и он сказал что даже новичок в этой области (хадисоведения) услышав эти сообщения поймет, что они были сфабрикованны.( Му ч Аммад Ибн H ibban Ибн Аби ч ума Хатим аль-Тамими аль-Busti, Китаб аль-Majruhin Мин аль-Muhaddithin ва-ль-Ду `афа 'ва-ль-Matrukin, 1975 [1395], том II, Дар аль-Wa `у: Халеб, стр. 164-165.)
Аль-Захаби сказал:. Он один из тех, кто должен быть отклонен (Мизан аль-Иттидаль аль-Захаби, 4 / 28) .
Так же о его ненадежности и отвержении хадисов от него говорили такие выдающиеся авторитеты как ибн Аби Хатим(Аби Му ч Аммад Абд аль-Ра ч человек Ибн Аби Хатим Му ч Аммад ибн Идрис ибн аль-Мунзир аль-Тамими аль-Hanzali аль-Рази, Китаб аль-Jarh ва-ль-Ta `дил, 1941 - 53, том III, Matba `в Меджлис Da'irat аль-Ma` Ариф аль-`Uthmaniyah: Хайдарабад аль-Dakkan, стр. 81-82)
и ибн Хаджар Аскаляни (Шихаб аль-Дин Абу аль-Фадль ч ума Ибн Али Ибн Хаджар аль-`Аскалани, Китаб аль-Лисан Мизан, 1911-13 [1329-31], том III, Matba` в Меджлис Da'irat др. -Ма `Ариф: Хайдарабад аль-Dakkan, стр. 230-23.).
>В Сахих Бухари, том 5, хадис 86 читаем:
>”Aглама поехал в Шам и когда он зашел в мечеть, он сказал: "O Аллах! Сопроводи меня набожным попутчиком”.
Ответ:
Передают, что ученики Абдуллаха б. Масуда приехали к Абу ад-Дарде. Он хотел встретиться с ними и нашел их, а затем сказал: «Кто из вас читает так, как читал Абдуллах?» Они ответили: «Мы все». Тогда он спросил: «А кто из вас знает наизусть?» Люди указали на Алкаму, и он спросил: «Как он читал суру «Клянусь ночью, которая покрывает…»?» Алкама прочел: «Клянусь мужчиной и женщиной!» Тогда Абу ад-Дарда сказал: «Свидетельствую, что я слышал, как пророк, , читал таким образом. А эти хотят, чтобы я читал «Клянусь Тем, Кто создал мужчину и женщину!» Клянусь Аллахом, я не стану потакать им!»( Этот хадис передали аль-Бухари, Муслим и другие. См. Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 8, стр. 903.)
Ибн Хаджар в комментариях к этому хадису сказал: «Этим чтением пользовались только те, кто упомянут в хадисе. Все остальные читали этот аят: «Клянусь Тем, Кто создал мужчину и женщину!» Это чтение получило окончательное распространение, несмотря на то, что цепочка рассказчиков от Абу ад-Дарды и тех, кто упомянут вместе с ним, была очень сильной. Очевидно, это чтение было отменено, но Абу ад-Дарда и другие не знали об этом. И удивительно, что куфийские чтецы упоминали об этом чтении со слов Алкамы и Ибн Масуда, хотя они были последними, кто пользовался этим чтением. Никто после них не читал этот аят таким образом. Шамийцы тоже рассказывали об этом чтении со слов Абу ад-Дарды, но никто из них не пользовался им. Все это усиливает мнение о том, что это чтение было отменено».( Ибн Хаджар, «Фатх аль-Бари», т. 8, стр. 904.)
>>7522
> книге Ибн Аби Дауда Китаб ал-Масахиф мы находим ясное свидетельство о том, что по приказу халифа Абд ал-Малика переписчиком Ал-Хаджжаджем в тексте Корана было изменено не менее одиннадцати слов.
Такое свидетельство может быть ясным и приемлемым для авторов данной статьи, но точно не для мусульман и вот почему:
Как было указанно выше история о якобы изменениях внесенных в Коран Хаджаджем бин Юсуфом приводится ибн Аби Даудом в Китабульмасахифе, однако оно не достоверное! Об этом ясно свидетельствует иснад (цепочка передачиков этого сообщения-Ауф ибн Абу Джамиля `Аббад Ибн Сухайб Абу Бакр Отец Абу Бакра.). Передается оно от Аббада ибн Сухайба от 'Ауфа ибн Аби Джамилях, что Хаджадж бин Юсуф изменил одинадцать букв в Мусхафа(Коране)…
Шейх Салих аль-Мунаджид говорит:
«Это сообщение квалифицируется как даиф джиддан (очень слабое) или мауду' (выдуманное), потому что иснад включает в себя "Аббада ибн Сухайба, чьи хадисы являются отвергнутыми.
Далее он приводит слова великих авторитетов в области хадиса об этом человеке:
'Али ибн Мадини сказал: его хадисы никуда не годятся.
Аль-Бухари((аль-Бухари, Китаб Du`афа аль-Сагир, 1976 [1396 AH], Дар аль-Wa` у: Халеб, стр. 76.), аль-Насаи(аль-Насаи, Китаб ад-Ду`афа ва-ль-Матрукин, 1976 [1396 AH], Дар аль-Wa `у: Халеб, р . 75.), и другие говорили: он матрук (неприемлемый,отвергаемый).
Ибн Хиббан сказал: он был кадаритом, которые пропагандировал свои нововведенческие идеи, и он сказал что даже новичок в этой области (хадисоведения) услышав эти сообщения поймет, что они были сфабрикованны.( Му ч Аммад Ибн H ibban Ибн Аби ч ума Хатим аль-Тамими аль-Busti, Китаб аль-Majruhin Мин аль-Muhaddithin ва-ль-Ду `афа 'ва-ль-Matrukin, 1975 [1395], том II, Дар аль-Wa `у: Халеб, стр. 164-165.)
Аль-Захаби сказал:. Он один из тех, кто должен быть отклонен (Мизан аль-Иттидаль аль-Захаби, 4 / 28) .
Так же о его ненадежности и отвержении хадисов от него говорили такие выдающиеся авторитеты как ибн Аби Хатим(Аби Му ч Аммад Абд аль-Ра ч человек Ибн Аби Хатим Му ч Аммад ибн Идрис ибн аль-Мунзир аль-Тамими аль-Hanzali аль-Рази, Китаб аль-Jarh ва-ль-Ta `дил, 1941 - 53, том III, Matba `в Меджлис Da'irat аль-Ma` Ариф аль-`Uthmaniyah: Хайдарабад аль-Dakkan, стр. 81-82)
и ибн Хаджар Аскаляни (Шихаб аль-Дин Абу аль-Фадль ч ума Ибн Али Ибн Хаджар аль-`Аскалани, Китаб аль-Лисан Мизан, 1911-13 [1329-31], том III, Matba` в Меджлис Da'irat др. -Ма `Ариф: Хайдарабад аль-Dakkan, стр. 230-23.).
Вывод: у православных триггеры от сохранности своих священных текстов, и они пытаются экстраполировать свои проблемы на нас.
Подробнее: http://www.whyislam.to/forum/viewtopic.php?t=2837
Подробнее: http://www.whyislam.to/forum/viewtopic.php?t=2837
>>7563
Если реально джинны, то ищи подходящую рукъя. Если нет, то женись.
Если реально джинны, то ищи подходящую рукъя. Если нет, то женись.
>>7563
За это отвечают не джины, а пери. Они бывают тоже добрыми, злыми или равнодушными. К тебе какие пери пристают? Разберись сперва.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пери_(мифология)
За это отвечают не джины, а пери. Они бывают тоже добрыми, злыми или равнодушными. К тебе какие пери пристают? Разберись сперва.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пери_(мифология)
>>7579
Ничего смешного, джинны это бывшие ангелы, в иудаизме и христианстве это элементали. По каббале это ангелы, которые своей песней оживляли мир после сотворения, помогали вдыхать в него жизнь, когда Бог/Яхве/Аллах/Элохим повзвал их назад, не все захотели, и тех кто ослушался Он превратил в элементалей/джиннов. Кто помогал создавать твердь и горы стали деургарами(цверги, гномы), реки и океаны - ундинами, воздушные потоки - сильфами(пикси, феи), вулканы и мантию планету - ифритами(классические "джинны огня"). Из них добрые обычно ундины, нейтральны но могут и помочь сильфы, абсолютно нейтральны деургары, хотя могут и обмануть если чувствуют выгоду, а вот ифриты злые и им верить нельзя.
Даже Парацельс писал об этом.
Ничего смешного, джинны это бывшие ангелы, в иудаизме и христианстве это элементали. По каббале это ангелы, которые своей песней оживляли мир после сотворения, помогали вдыхать в него жизнь, когда Бог/Яхве/Аллах/Элохим повзвал их назад, не все захотели, и тех кто ослушался Он превратил в элементалей/джиннов. Кто помогал создавать твердь и горы стали деургарами(цверги, гномы), реки и океаны - ундинами, воздушные потоки - сильфами(пикси, феи), вулканы и мантию планету - ифритами(классические "джинны огня"). Из них добрые обычно ундины, нейтральны но могут и помочь сильфы, абсолютно нейтральны деургары, хотя могут и обмануть если чувствуют выгоду, а вот ифриты злые и им верить нельзя.
Даже Парацельс писал об этом.
>>7525
Литвиненко - это предатель, который заслужил свою участь.
На выборах я никогда не голосовал. Я лоялен к существующей в России власти.
Толпами обычно шагают в ад. В Коране об этом ничего не написано? Тогда эта книжка не имеет никакого отношения к истине.
>>7527
Зачем мне в спецслужбы? Я человек простой, вайшья, обывала. А хуесос, пидорас и стукач - это твой отец, который тебя мало пиздил.
Литвиненко - это предатель, который заслужил свою участь.
На выборах я никогда не голосовал. Я лоялен к существующей в России власти.
>Толпами приходят к истинной религии
Толпами обычно шагают в ад. В Коране об этом ничего не написано? Тогда эта книжка не имеет никакого отношения к истине.
>>7527
Зачем мне в спецслужбы? Я человек простой, вайшья, обывала. А хуесос, пидорас и стукач - это твой отец, который тебя мало пиздил.
>>7558
Шах и мат этому бывшему негру фарисейщику
Шах и мат этому бывшему негру фарисейщику
>>7564
Он же того... нетрадиционной ориентации. Он помешан на гомосексе
Он же того... нетрадиционной ориентации. Он помешан на гомосексе
>>7578
Фапай
Фапай
>>7585
Проблемы у тебя, если сидишь в исламском треде
Проблемы у тебя, если сидишь в исламском треде
>>7598
Это твой Навальный предатель.
Только нам не гони. Пидоры всегда диссиденты.
Конечно написано. Только единицы попадут в рай. А ты со своим гей парадом будешь топкой для ада.
> Литвиненко - это предатель
Это твой Навальный предатель.
> Я лоялен к существующей в России власти.
Только нам не гони. Пидоры всегда диссиденты.
> В Коране об этом ничего не написано?
Конечно написано. Только единицы попадут в рай. А ты со своим гей парадом будешь топкой для ада.
>>7626
Какой Навальный, какие диссиденты и гей-парады? Ты с реальностью вообще дружишь?
Почему ты в каждом своем собеседнике видишь пидораса? По-моему, это ненормально.
>>7627 (Del)
Шизофреник, прекращай пургу гнать.
Какой Навальный, какие диссиденты и гей-парады? Ты с реальностью вообще дружишь?
Почему ты в каждом своем собеседнике видишь пидораса? По-моему, это ненормально.
>>7627 (Del)
>То ты гомонегр, то работал в СА, то у тебя дядя умер с Кораном дома, то сестра мусульманка.
Шизофреник, прекращай пургу гнать.
>>7579
Ты еще зороастризм не знаешь. Там вообще пиздецомы(кстати, Иблима-Сатану в исламе взяли из зороастризма, там Иблис дэв и ближайший слуга Ахримана). Почитай:
Зохак (или Бивересп) поначалу был обычным человеком, сыном Мердаса, правителя степи Копьеносных Наездников (то есть Аравии). Див (Иблис), принявший человеческий образ, убедил Зохака погубить своего отца. Араб Мердас попал в выкопанную сыном яму в саду и погиб. Зохак воцарился, и Иблис потребовал от него обета верности.
Затем Иблис принял обличье повара и изобрёл употребление в пищу мяса животных (до этого люди питались только растительной пищей), став постепенно приучать к нему Зохака. На первый день он накормил его просто желтками, когда царю понравилась эта пища, приготовил дичь, затем барашка и на четвёртый день мясо быка. Зохак был доволен и предложил награду, но повар попросил лишь ненадолго прижаться к плечам Зохака, и тогда из них выросли две змеи. Зохак не знал, как избавиться от них, и тогда появился Ахриман, приняв уже обличье врача, и посоветовал кормить змей людским мозгом.
Тем временем иранцы, недовольные правлением Джемшида, провозгласили своим царём араба Зохака. Джемшид был распилен пополам.
Зохак взошёл на престол, забрал во дворец и воспитал сестёр Джемшида Эрневаз и Шехрназ, которых затем взял в жёны по иранской традиции. Его тираническое правление длилось тысячу лет.
Каждый день по приказу царя в стране убивали двоих юношей, чтобы готовить из их мозгов пищу для змей. Тогда мудрецы Армаил и Кармаил поступили на службу как повара и стали спасать каждый день одного из юношей, смешивая мозги второго, приготовлявшиеся в пищу царю, с овечьими. Спасённых они отправляли в горы, и от них произошло племя курдов.
Правление Зохака становилось всё более жестоким. Он казнил витязей, а красавиц брал в наложницы. Однажды ночью, лёжа с Эрневаз, он увидел во сне трёх братьев и булаву с коровьей головой у младшего. Проснувшись, он рассказал сон Эрневаз, а затем потребовал от мобедов истолковать его, что и сделал Зирек. Сон предвещал рождение Феридуна. Зохак пытался погубить Феридуна во младенчестве, но это ему не удалось, хотя он и приказал убить корову Бермайе.
Однажды Зохак выступил перед мобедами с речью, желая собрать войска. Тогда с мольбой к царю обратился кузнец Каве, который просил пощадить его последнего сына (17 других сыновей уже были съедены змеями Зохака). Зохак вернул ему сына, но Каве отказался подписать послание царя. Народ, собранный Каве, восстал, и Зохак скрылся.
Феридун с войском взял столицу Зохака Иерусалим, но царя там не оказалось, он бежал в Хиндустан. Казначей Кондров бежал к Зохаку и рассказал тому о деяниях Феридуна. Войско Зохака напало на город, а Зохак проник в свой дворец, но был побеждён Феридуном, который рассёк его шлем своей булавой. По приказу Соруша Зохак был прикован к скале над пропастью.
Ты еще зороастризм не знаешь. Там вообще пиздецомы(кстати, Иблима-Сатану в исламе взяли из зороастризма, там Иблис дэв и ближайший слуга Ахримана). Почитай:
Зохак (или Бивересп) поначалу был обычным человеком, сыном Мердаса, правителя степи Копьеносных Наездников (то есть Аравии). Див (Иблис), принявший человеческий образ, убедил Зохака погубить своего отца. Араб Мердас попал в выкопанную сыном яму в саду и погиб. Зохак воцарился, и Иблис потребовал от него обета верности.
Затем Иблис принял обличье повара и изобрёл употребление в пищу мяса животных (до этого люди питались только растительной пищей), став постепенно приучать к нему Зохака. На первый день он накормил его просто желтками, когда царю понравилась эта пища, приготовил дичь, затем барашка и на четвёртый день мясо быка. Зохак был доволен и предложил награду, но повар попросил лишь ненадолго прижаться к плечам Зохака, и тогда из них выросли две змеи. Зохак не знал, как избавиться от них, и тогда появился Ахриман, приняв уже обличье врача, и посоветовал кормить змей людским мозгом.
Тем временем иранцы, недовольные правлением Джемшида, провозгласили своим царём араба Зохака. Джемшид был распилен пополам.
Зохак взошёл на престол, забрал во дворец и воспитал сестёр Джемшида Эрневаз и Шехрназ, которых затем взял в жёны по иранской традиции. Его тираническое правление длилось тысячу лет.
Каждый день по приказу царя в стране убивали двоих юношей, чтобы готовить из их мозгов пищу для змей. Тогда мудрецы Армаил и Кармаил поступили на службу как повара и стали спасать каждый день одного из юношей, смешивая мозги второго, приготовлявшиеся в пищу царю, с овечьими. Спасённых они отправляли в горы, и от них произошло племя курдов.
Правление Зохака становилось всё более жестоким. Он казнил витязей, а красавиц брал в наложницы. Однажды ночью, лёжа с Эрневаз, он увидел во сне трёх братьев и булаву с коровьей головой у младшего. Проснувшись, он рассказал сон Эрневаз, а затем потребовал от мобедов истолковать его, что и сделал Зирек. Сон предвещал рождение Феридуна. Зохак пытался погубить Феридуна во младенчестве, но это ему не удалось, хотя он и приказал убить корову Бермайе.
Однажды Зохак выступил перед мобедами с речью, желая собрать войска. Тогда с мольбой к царю обратился кузнец Каве, который просил пощадить его последнего сына (17 других сыновей уже были съедены змеями Зохака). Зохак вернул ему сына, но Каве отказался подписать послание царя. Народ, собранный Каве, восстал, и Зохак скрылся.
Феридун с войском взял столицу Зохака Иерусалим, но царя там не оказалось, он бежал в Хиндустан. Казначей Кондров бежал к Зохаку и рассказал тому о деяниях Феридуна. Войско Зохака напало на город, а Зохак проник в свой дворец, но был побеждён Феридуном, который рассёк его шлем своей булавой. По приказу Соруша Зохак был прикован к скале над пропастью.
>>7579
Ты еще зороастризм не знаешь. Там вообще пиздецомы(кстати, Иблима-Сатану в исламе взяли из зороастризма, там Иблис дэв и ближайший слуга Ахримана). Почитай:
Зохак (или Бивересп) поначалу был обычным человеком, сыном Мердаса, правителя степи Копьеносных Наездников (то есть Аравии). Див (Иблис), принявший человеческий образ, убедил Зохака погубить своего отца. Араб Мердас попал в выкопанную сыном яму в саду и погиб. Зохак воцарился, и Иблис потребовал от него обета верности.
Затем Иблис принял обличье повара и изобрёл употребление в пищу мяса животных (до этого люди питались только растительной пищей), став постепенно приучать к нему Зохака. На первый день он накормил его просто желтками, когда царю понравилась эта пища, приготовил дичь, затем барашка и на четвёртый день мясо быка. Зохак был доволен и предложил награду, но повар попросил лишь ненадолго прижаться к плечам Зохака, и тогда из них выросли две змеи. Зохак не знал, как избавиться от них, и тогда появился Ахриман, приняв уже обличье врача, и посоветовал кормить змей людским мозгом.
Тем временем иранцы, недовольные правлением Джемшида, провозгласили своим царём араба Зохака. Джемшид был распилен пополам.
Зохак взошёл на престол, забрал во дворец и воспитал сестёр Джемшида Эрневаз и Шехрназ, которых затем взял в жёны по иранской традиции. Его тираническое правление длилось тысячу лет.
Каждый день по приказу царя в стране убивали двоих юношей, чтобы готовить из их мозгов пищу для змей. Тогда мудрецы Армаил и Кармаил поступили на службу как повара и стали спасать каждый день одного из юношей, смешивая мозги второго, приготовлявшиеся в пищу царю, с овечьими. Спасённых они отправляли в горы, и от них произошло племя курдов.
Правление Зохака становилось всё более жестоким. Он казнил витязей, а красавиц брал в наложницы. Однажды ночью, лёжа с Эрневаз, он увидел во сне трёх братьев и булаву с коровьей головой у младшего. Проснувшись, он рассказал сон Эрневаз, а затем потребовал от мобедов истолковать его, что и сделал Зирек. Сон предвещал рождение Феридуна. Зохак пытался погубить Феридуна во младенчестве, но это ему не удалось, хотя он и приказал убить корову Бермайе.
Однажды Зохак выступил перед мобедами с речью, желая собрать войска. Тогда с мольбой к царю обратился кузнец Каве, который просил пощадить его последнего сына (17 других сыновей уже были съедены змеями Зохака). Зохак вернул ему сына, но Каве отказался подписать послание царя. Народ, собранный Каве, восстал, и Зохак скрылся.
Феридун с войском взял столицу Зохака Иерусалим, но царя там не оказалось, он бежал в Хиндустан. Казначей Кондров бежал к Зохаку и рассказал тому о деяниях Феридуна. Войско Зохака напало на город, а Зохак проник в свой дворец, но был побеждён Феридуном, который рассёк его шлем своей булавой. По приказу Соруша Зохак был прикован к скале над пропастью.
Ты еще зороастризм не знаешь. Там вообще пиздецомы(кстати, Иблима-Сатану в исламе взяли из зороастризма, там Иблис дэв и ближайший слуга Ахримана). Почитай:
Зохак (или Бивересп) поначалу был обычным человеком, сыном Мердаса, правителя степи Копьеносных Наездников (то есть Аравии). Див (Иблис), принявший человеческий образ, убедил Зохака погубить своего отца. Араб Мердас попал в выкопанную сыном яму в саду и погиб. Зохак воцарился, и Иблис потребовал от него обета верности.
Затем Иблис принял обличье повара и изобрёл употребление в пищу мяса животных (до этого люди питались только растительной пищей), став постепенно приучать к нему Зохака. На первый день он накормил его просто желтками, когда царю понравилась эта пища, приготовил дичь, затем барашка и на четвёртый день мясо быка. Зохак был доволен и предложил награду, но повар попросил лишь ненадолго прижаться к плечам Зохака, и тогда из них выросли две змеи. Зохак не знал, как избавиться от них, и тогда появился Ахриман, приняв уже обличье врача, и посоветовал кормить змей людским мозгом.
Тем временем иранцы, недовольные правлением Джемшида, провозгласили своим царём араба Зохака. Джемшид был распилен пополам.
Зохак взошёл на престол, забрал во дворец и воспитал сестёр Джемшида Эрневаз и Шехрназ, которых затем взял в жёны по иранской традиции. Его тираническое правление длилось тысячу лет.
Каждый день по приказу царя в стране убивали двоих юношей, чтобы готовить из их мозгов пищу для змей. Тогда мудрецы Армаил и Кармаил поступили на службу как повара и стали спасать каждый день одного из юношей, смешивая мозги второго, приготовлявшиеся в пищу царю, с овечьими. Спасённых они отправляли в горы, и от них произошло племя курдов.
Правление Зохака становилось всё более жестоким. Он казнил витязей, а красавиц брал в наложницы. Однажды ночью, лёжа с Эрневаз, он увидел во сне трёх братьев и булаву с коровьей головой у младшего. Проснувшись, он рассказал сон Эрневаз, а затем потребовал от мобедов истолковать его, что и сделал Зирек. Сон предвещал рождение Феридуна. Зохак пытался погубить Феридуна во младенчестве, но это ему не удалось, хотя он и приказал убить корову Бермайе.
Однажды Зохак выступил перед мобедами с речью, желая собрать войска. Тогда с мольбой к царю обратился кузнец Каве, который просил пощадить его последнего сына (17 других сыновей уже были съедены змеями Зохака). Зохак вернул ему сына, но Каве отказался подписать послание царя. Народ, собранный Каве, восстал, и Зохак скрылся.
Феридун с войском взял столицу Зохака Иерусалим, но царя там не оказалось, он бежал в Хиндустан. Казначей Кондров бежал к Зохаку и рассказал тому о деяниях Феридуна. Войско Зохака напало на город, а Зохак проник в свой дворец, но был побеждён Феридуном, который рассёк его шлем своей булавой. По приказу Соруша Зохак был прикован к скале над пропастью.
>>7625
Ну так в исламе все через "сломанный телефон". Суть же одинаковая, мусульманские джинны это иудейские и христианские элементали - огня, воды, воздуха и земли.
Ну так в исламе все через "сломанный телефон". Суть же одинаковая, мусульманские джинны это иудейские и христианские элементали - огня, воды, воздуха и земли.
>>7626
Вообще по Корану все мусульмане в рай попадут, даже плохие, но плохие сперва в аду очистится и пострадают, а потом осознают ошибки, раскаются и попадут в рай.
Вообще по Корану все мусульмане в рай попадут, даже плохие, но плохие сперва в аду очистится и пострадают, а потом осознают ошибки, раскаются и попадут в рай.
>>7627 (Del)
Шизик, ты про разных людей пишешь и отвечаешь разным людям. Прими таблетки уже, гомошахид.
Шизик, ты про разных людей пишешь и отвечаешь разным людям. Прими таблетки уже, гомошахид.
>>7645
Какие нахуй суждения? Ты просто пёс. Ты даже не понимаешь что тебе пишут и туда же значок Телемы нацепил, думаешь так тралить будет. В чём заключается Закон, пёс?
Какие нахуй суждения? Ты просто пёс. Ты даже не понимаешь что тебе пишут и туда же значок Телемы нацепил, думаешь так тралить будет. В чём заключается Закон, пёс?
>>7644
З.Ы. христиане, язычники и безбожники тоже в рай попадут по Корану, пострадают в аду, покаются, станут мусульманами и их в рай запустят. Так что все норм.
З.Ы. христиане, язычники и безбожники тоже в рай попадут по Корану, пострадают в аду, покаются, станут мусульманами и их в рай запустят. Так что все норм.
>>7649
Ты говори конкретнее. Со ссылками на конкретные посты.
Закон - это Любовь и Воля.
>даже не понимаешь что тебе пишут
Ты говори конкретнее. Со ссылками на конкретные посты.
>В чём заключается Закон
Закон - это Любовь и Воля.
>>7642
Нет просто все другие исказили все. А ислам достоверно все уточнил. Отсюда и разница и общее.
Нет просто все другие исказили все. А ислам достоверно все уточнил. Отсюда и разница и общее.
>>7661
Младший сводный брат христианства, типа Богдана из Луцка, и внебрачный бастард от иудаизма и зороастризма.
Младший сводный брат христианства, типа Богдана из Луцка, и внебрачный бастард от иудаизма и зороастризма.
>>7667
Позоришься здесь ты своими вскукареками, животное.
Не лезь в Телему, о которой ты понятия не имеешь. Продолжай трепаться языком про ислам и про зороастризм (вроде хорошо получается), а в Телему не лезь.
И еще: ты проигнорировал первую часть моего поста >>7652 За свои слова отвечать ты, видимо, не намерен.
Позоришься здесь ты своими вскукареками, животное.
Не лезь в Телему, о которой ты понятия не имеешь. Продолжай трепаться языком про ислам и про зороастризм (вроде хорошо получается), а в Телему не лезь.
И еще: ты проигнорировал первую часть моего поста >>7652 За свои слова отвечать ты, видимо, не намерен.
>>7632
Не харам
Не харам
>>7644
Так это мусульмане, а ты же атеисто-пидор.
Нет раскаяния после смерти. Они только по милости Аллаха выйдут из огня и войдут в райские сады.
> Вообще по Корану все мусульмане в рай попадут
Так это мусульмане, а ты же атеисто-пидор.
> но плохие сперва в аду очистится и пострадают, а потом осознают ошибки, раскаются и попадут в рай.
Нет раскаяния после смерти. Они только по милости Аллаха выйдут из огня и войдут в райские сады.
>>7647
Ну да, ну да, только они все с твоих IP пишут.
Тебя уже тут несколько анонов сдетектировали, это говорит о твоей тупости, что ты не можешь прикидываться негром или кем там ещё.
Ну да, ну да, только они все с твоих IP пишут.
Тебя уже тут несколько анонов сдетектировали, это говорит о твоей тупости, что ты не можешь прикидываться негром или кем там ещё.
>>7650
Нет, ну что за пидороманяврирования?
> христиане, язычники и безбожники тоже в рай попадут по Корану
Нет, ну что за пидороманяврирования?
>>7651
Нет.
Нет.
>>7667
По исламу ты, пидор, не попадёшь в рай. С чего ты взял?
По исламу ты, пидор, не попадёшь в рай. С чего ты взял?
>>7668
Пидорофантазии
Пидорофантазии
>>7675
То, что ты подразумеваешь под словом "Закон" мне неведомо. Ясно лишь одно: то, что ты обозначаешь этим словом, не имеет никакого отношения к Телеме. Тебе не стоит говорить о вещах, о которых не имеешь ни малейшего понятия. Продолжай строить из себя знайку-религиоведа, а в Телему лезть не стоит.
И научись отвечать за свои слова, если ты мужчина.
>>7686
Учение Зверя.
То, что ты подразумеваешь под словом "Закон" мне неведомо. Ясно лишь одно: то, что ты обозначаешь этим словом, не имеет никакого отношения к Телеме. Тебе не стоит говорить о вещах, о которых не имеешь ни малейшего понятия. Продолжай строить из себя знайку-религиоведа, а в Телему лезть не стоит.
И научись отвечать за свои слова, если ты мужчина.
>>7686
Учение Зверя.
>>7697 (Del)
Съеби уже.
Съеби уже.
>>7701 (Del)
Я тебе уже все сказал здесь >>7669 >>7689
Внятно ответить ты не смог. Больше говорить с тобой не о чем, уебывай.
Я тебе уже все сказал здесь >>7669 >>7689
Внятно ответить ты не смог. Больше говорить с тобой не о чем, уебывай.
>>7708 (Del)
Вас, ебланов, хуй различишь. Если ты, конечно, не семенишь тут.
Ну, давай распиши здесь, что именно я не понимаю? Пока ни ты, ни твой дружок-знайка не смогли внятно и конкретно этого объяснить. Зато из сообщения в сообщение одна и та же четвероногая неприязнь, вызванная моими политическими убеждениями. Непрошибаемые дегенераты, которые "в теме".
Если кроме оскорблений сказать нечего - уебывай.
>ты не мне это писал, не будь идиотом
Вас, ебланов, хуй различишь. Если ты, конечно, не семенишь тут.
>не понимаешь что тебе пишут
Ну, давай распиши здесь, что именно я не понимаю? Пока ни ты, ни твой дружок-знайка не смогли внятно и конкретно этого объяснить. Зато из сообщения в сообщение одна и та же четвероногая неприязнь, вызванная моими политическими убеждениями. Непрошибаемые дегенераты, которые "в теме".
>о чем говорить с такой ватной макакой
Если кроме оскорблений сказать нечего - уебывай.
>>7719 (Del)
Почему же не совместимо? Ты сам это выдумал?
Русский патриот вполне может быть солидарен с идеями кроулианства. Дадим слово самому Кроули:
"Россия — это всегда крайности: концертное кафе в саду «Аквариум» и лучший балет на планете — с одной стороны, ртутные рудники — с другой. Есть Царь, но личной свободы здесь больше, чем в любой из европейских стран. Закон об образовании утопит Россию в крови: Дума — анархронизм. В результате жизнь здесь простая и умеренная, прекрасно налаженная и восхитительно свободная. Когда все сказано и сделано, преступно сговариваться против строя, который защищает свободу. Об этике российского правления должны судить не проходимцы, которые ищут в Англии политического убежища, и не женщины, которые, отработав положенные пятнадцать лет варшавскими проститутками, едут в Лондон, чтобы там поведать истории о vierge fletrie и порочном русском генерал-губернаторе.
Россия по большей части здоровая страна. Англия — истеричка. В России цензура прессы по крайней мере спасает вас от прессы. В современной Англии невозможно, читая газеты, отличить статью, описывающую встречу миллиона последователей сэра Бластера Брэгга, шумевших так, что небо содрогнулось, от известия о том, что к старой женщине, страдающей от ревматизма, больше не будут пускать двух глумливых мальчишек. Между тем, обе эти статьи могут быть написаны одним человеком.
В Москве никто не забивает себе головы подобной чепухой. Вы можете порвать на кусочки десять тысяч человек, а шуму поднимется куда меньше, чем когда в Англии какому-нибудь лавочнику приспичит спустить с лестницы свою жену. Здесь не испытывают умиления перед газетными «драмами чувств». Каждый русский застегивает сотни запонок Криппенс на своей рубашке - на которой часто даже нет простых пуговиц! Ни один смертный не в состоянии оценить силу России. Москва — богатейший город Европы. Россия владеет настоящим богатством, а не тем спекулятивным богатством, которое имеет своим источником войны и слухи о войнах. Если все банки мира лопнут, если разразится мировая война, ни волоса не упадет с головы России. Отдельные финансисты разорятся, но простые люди не потерпят убытков. Российская Империя — это просто Природа, в то время как Британская Империя — истерическая креатура нескольких джингоистских листков. Не будь у Англии флота, ее можно было бы уморить голодом за три недели. Россия же скорее уморит голодом завоевателя. Генерал Жанвие и генерал Феврие — стратеги много лучшие, чем лорды Робертс и Китченер. Россия располагает всем, чего только может пожелать. Грузинские вина, которыми я упивался здесь ночи напролет, едва ли можно сравнить с французскими винтажами, но стоят они по десять шиллингов за бутылку даже в том воровском притоне, где я ужинаю и пишу свои заметки. Конечно, если вы решите продолжить жить здесь на всем парижском, вы быстро разоритесь, но местные продукты — от холодных закусок до тех милых существ, которые не сеют и не жнут, несравнимо лучшего качества и куда дешевле. Никакая клубника, подаваемая в отеле «Савой» на Рождество, не сравнится с земляникой, которую вы можете открыто собирать в июне в русских лесах."
>>7719 (Del)
Ровно об этом я и написал здесь >>7652
Почему же не совместимо? Ты сам это выдумал?
Русский патриот вполне может быть солидарен с идеями кроулианства. Дадим слово самому Кроули:
"Россия — это всегда крайности: концертное кафе в саду «Аквариум» и лучший балет на планете — с одной стороны, ртутные рудники — с другой. Есть Царь, но личной свободы здесь больше, чем в любой из европейских стран. Закон об образовании утопит Россию в крови: Дума — анархронизм. В результате жизнь здесь простая и умеренная, прекрасно налаженная и восхитительно свободная. Когда все сказано и сделано, преступно сговариваться против строя, который защищает свободу. Об этике российского правления должны судить не проходимцы, которые ищут в Англии политического убежища, и не женщины, которые, отработав положенные пятнадцать лет варшавскими проститутками, едут в Лондон, чтобы там поведать истории о vierge fletrie и порочном русском генерал-губернаторе.
Россия по большей части здоровая страна. Англия — истеричка. В России цензура прессы по крайней мере спасает вас от прессы. В современной Англии невозможно, читая газеты, отличить статью, описывающую встречу миллиона последователей сэра Бластера Брэгга, шумевших так, что небо содрогнулось, от известия о том, что к старой женщине, страдающей от ревматизма, больше не будут пускать двух глумливых мальчишек. Между тем, обе эти статьи могут быть написаны одним человеком.
В Москве никто не забивает себе головы подобной чепухой. Вы можете порвать на кусочки десять тысяч человек, а шуму поднимется куда меньше, чем когда в Англии какому-нибудь лавочнику приспичит спустить с лестницы свою жену. Здесь не испытывают умиления перед газетными «драмами чувств». Каждый русский застегивает сотни запонок Криппенс на своей рубашке - на которой часто даже нет простых пуговиц! Ни один смертный не в состоянии оценить силу России. Москва — богатейший город Европы. Россия владеет настоящим богатством, а не тем спекулятивным богатством, которое имеет своим источником войны и слухи о войнах. Если все банки мира лопнут, если разразится мировая война, ни волоса не упадет с головы России. Отдельные финансисты разорятся, но простые люди не потерпят убытков. Российская Империя — это просто Природа, в то время как Британская Империя — истерическая креатура нескольких джингоистских листков. Не будь у Англии флота, ее можно было бы уморить голодом за три недели. Россия же скорее уморит голодом завоевателя. Генерал Жанвие и генерал Феврие — стратеги много лучшие, чем лорды Робертс и Китченер. Россия располагает всем, чего только может пожелать. Грузинские вина, которыми я упивался здесь ночи напролет, едва ли можно сравнить с французскими винтажами, но стоят они по десять шиллингов за бутылку даже в том воровском притоне, где я ужинаю и пишу свои заметки. Конечно, если вы решите продолжить жить здесь на всем парижском, вы быстро разоритесь, но местные продукты — от холодных закусок до тех милых существ, которые не сеют и не жнут, несравнимо лучшего качества и куда дешевле. Никакая клубника, подаваемая в отеле «Савой» на Рождество, не сравнится с земляникой, которую вы можете открыто собирать в июне в русских лесах."
>>7719 (Del)
>закон звучит: Твори свою волю, таков да будет весь закон.
Ровно об этом я и написал здесь >>7652
>>7719 (Del)
Почему же не совместимо? Ты сам это выдумал?
Русский патриот вполне может быть солидарен с идеями кроулианства. Дадим слово самому Кроули:
"Россия — это всегда крайности: концертное кафе в саду «Аквариум» и лучший балет на планете — с одной стороны, ртутные рудники — с другой. Есть Царь, но личной свободы здесь больше, чем в любой из европейских стран. Закон об образовании утопит Россию в крови: Дума — анархронизм. В результате жизнь здесь простая и умеренная, прекрасно налаженная и восхитительно свободная. Когда все сказано и сделано, преступно сговариваться против строя, который защищает свободу. Об этике российского правления должны судить не проходимцы, которые ищут в Англии политического убежища, и не женщины, которые, отработав положенные пятнадцать лет варшавскими проститутками, едут в Лондон, чтобы там поведать истории о vierge fletrie и порочном русском генерал-губернаторе.
Россия по большей части здоровая страна. Англия — истеричка. В России цензура прессы по крайней мере спасает вас от прессы. В современной Англии невозможно, читая газеты, отличить статью, описывающую встречу миллиона последователей сэра Бластера Брэгга, шумевших так, что небо содрогнулось, от известия о том, что к старой женщине, страдающей от ревматизма, больше не будут пускать двух глумливых мальчишек. Между тем, обе эти статьи могут быть написаны одним человеком.
В Москве никто не забивает себе головы подобной чепухой. Вы можете порвать на кусочки десять тысяч человек, а шуму поднимется куда меньше, чем когда в Англии какому-нибудь лавочнику приспичит спустить с лестницы свою жену. Здесь не испытывают умиления перед газетными «драмами чувств». Каждый русский застегивает сотни запонок Криппенс на своей рубашке - на которой часто даже нет простых пуговиц! Ни один смертный не в состоянии оценить силу России. Москва — богатейший город Европы. Россия владеет настоящим богатством, а не тем спекулятивным богатством, которое имеет своим источником войны и слухи о войнах. Если все банки мира лопнут, если разразится мировая война, ни волоса не упадет с головы России. Отдельные финансисты разорятся, но простые люди не потерпят убытков. Российская Империя — это просто Природа, в то время как Британская Империя — истерическая креатура нескольких джингоистских листков. Не будь у Англии флота, ее можно было бы уморить голодом за три недели. Россия же скорее уморит голодом завоевателя. Генерал Жанвие и генерал Феврие — стратеги много лучшие, чем лорды Робертс и Китченер. Россия располагает всем, чего только может пожелать. Грузинские вина, которыми я упивался здесь ночи напролет, едва ли можно сравнить с французскими винтажами, но стоят они по десять шиллингов за бутылку даже в том воровском притоне, где я ужинаю и пишу свои заметки. Конечно, если вы решите продолжить жить здесь на всем парижском, вы быстро разоритесь, но местные продукты — от холодных закусок до тех милых существ, которые не сеют и не жнут, несравнимо лучшего качества и куда дешевле. Никакая клубника, подаваемая в отеле «Савой» на Рождество, не сравнится с земляникой, которую вы можете открыто собирать в июне в русских лесах."
>>7719 (Del)
Ровно об этом я и написал здесь >>7652
Почему же не совместимо? Ты сам это выдумал?
Русский патриот вполне может быть солидарен с идеями кроулианства. Дадим слово самому Кроули:
"Россия — это всегда крайности: концертное кафе в саду «Аквариум» и лучший балет на планете — с одной стороны, ртутные рудники — с другой. Есть Царь, но личной свободы здесь больше, чем в любой из европейских стран. Закон об образовании утопит Россию в крови: Дума — анархронизм. В результате жизнь здесь простая и умеренная, прекрасно налаженная и восхитительно свободная. Когда все сказано и сделано, преступно сговариваться против строя, который защищает свободу. Об этике российского правления должны судить не проходимцы, которые ищут в Англии политического убежища, и не женщины, которые, отработав положенные пятнадцать лет варшавскими проститутками, едут в Лондон, чтобы там поведать истории о vierge fletrie и порочном русском генерал-губернаторе.
Россия по большей части здоровая страна. Англия — истеричка. В России цензура прессы по крайней мере спасает вас от прессы. В современной Англии невозможно, читая газеты, отличить статью, описывающую встречу миллиона последователей сэра Бластера Брэгга, шумевших так, что небо содрогнулось, от известия о том, что к старой женщине, страдающей от ревматизма, больше не будут пускать двух глумливых мальчишек. Между тем, обе эти статьи могут быть написаны одним человеком.
В Москве никто не забивает себе головы подобной чепухой. Вы можете порвать на кусочки десять тысяч человек, а шуму поднимется куда меньше, чем когда в Англии какому-нибудь лавочнику приспичит спустить с лестницы свою жену. Здесь не испытывают умиления перед газетными «драмами чувств». Каждый русский застегивает сотни запонок Криппенс на своей рубашке - на которой часто даже нет простых пуговиц! Ни один смертный не в состоянии оценить силу России. Москва — богатейший город Европы. Россия владеет настоящим богатством, а не тем спекулятивным богатством, которое имеет своим источником войны и слухи о войнах. Если все банки мира лопнут, если разразится мировая война, ни волоса не упадет с головы России. Отдельные финансисты разорятся, но простые люди не потерпят убытков. Российская Империя — это просто Природа, в то время как Британская Империя — истерическая креатура нескольких джингоистских листков. Не будь у Англии флота, ее можно было бы уморить голодом за три недели. Россия же скорее уморит голодом завоевателя. Генерал Жанвие и генерал Феврие — стратеги много лучшие, чем лорды Робертс и Китченер. Россия располагает всем, чего только может пожелать. Грузинские вина, которыми я упивался здесь ночи напролет, едва ли можно сравнить с французскими винтажами, но стоят они по десять шиллингов за бутылку даже в том воровском притоне, где я ужинаю и пишу свои заметки. Конечно, если вы решите продолжить жить здесь на всем парижском, вы быстро разоритесь, но местные продукты — от холодных закусок до тех милых существ, которые не сеют и не жнут, несравнимо лучшего качества и куда дешевле. Никакая клубника, подаваемая в отеле «Савой» на Рождество, не сравнится с земляникой, которую вы можете открыто собирать в июне в русских лесах."
>>7719 (Del)
>закон звучит: Твори свою волю, таков да будет весь закон.
Ровно об этом я и написал здесь >>7652
А че, уже сошлись на мнении кто пидор? А то я смотрю вы уже ватанов обсуждаете.
>>7730 (Del)
Почему говорящих животных так корежит при упоминании Империи и чьих-то патриотических чувств?
Что касается Советского Союза, то я считаю, что это государство во многих аспектах выступило продолжателем исчезнувшей Империи. Видимо, тебе еще только предстоит узнать о том, какую роль играл в сталинском Союзе британский телемит Уолтер Дюранти.
Читать ты нормально не умеешь, судя по всему. Под Волей там и имеется в виду "do what thou wilt". Просто, чтобы лишний раз не повторять всуе эти слова, я обозначил их одним словом. Но для тупоголовых обезьян этого оказалось недостаточно. Короче, иди учи матчасть и читай Книгу Закона.
Ты меня с кем-то путаешь.
Почему говорящих животных так корежит при упоминании Империи и чьих-то патриотических чувств?
Что касается Советского Союза, то я считаю, что это государство во многих аспектах выступило продолжателем исчезнувшей Империи. Видимо, тебе еще только предстоит узнать о том, какую роль играл в сталинском Союзе британский телемит Уолтер Дюранти.
>Нет, ты написал совсем другое
Читать ты нормально не умеешь, судя по всему. Под Волей там и имеется в виду "do what thou wilt". Просто, чтобы лишний раз не повторять всуе эти слова, я обозначил их одним словом. Но для тупоголовых обезьян этого оказалось недостаточно. Короче, иди учи матчасть и читай Книгу Закона.
>вали нах в свой нвр-тред
Ты меня с кем-то путаешь.
Доступ к питьевой воде в регионах, для которых характерен сухой климат и высокая средняя температура воздуха, может быть сопряжён с рядом трудностей. Удовлетворение потребности человечества в воде является одной из приоритетных задач для учёных всего мира, сконцентрировавших усилия для работы над проектами альтернативного способа получения H2O.
Исследователи из Массачусетского технологического института нашли довольно простое и действенное решение проблемы нехватки пригодной для употребления воды, сумев извлечь её даже из прогретого воздуха пустынной местности. Система стационарного базирования была протестирована в реальных условиях, для чего разработчики отправились в городок Темпе и установили на крыше Аризонского университета своё устройство.
О существовании полевой установки, способной извлекать из сухого воздуха воду, стало известно в 2017 году, однако без реальных испытаний заявленные технические возможности системы воспринимались с солидной долей скепсиса. Тем не менее, аппарат сумел доказать эффективность, добыв за отведённые в рамках эксперимента сутки около 250 мл воды при загрузке 1 кг базового вещества.
Извлечение воды из воздуха в современных реалиях не является чем-то сверхсложным: здесь ключевую роль играет показатель влажности, от которого напрямую зависит продуктивность системы. Устройство родом из Массачусетского технологического института рассчитано на добычу воды, прежде всего, из сухого воздуха, чего ранее достичь не удавалось. Благодаря инновационным компонентам — высокопористым координационным полимерам, именуемым металлоорганическими каркасами, — установка обеспечит водой даже в условиях пустыни при влажности всего 10 %. Микрочастицы металлоорганического каркаса сначала поглощают воду из воздуха, а затем под воздействием прямых солнечных лучей по принципу обычного дистилляционного опреснителя чистая вода конденсируется в специальной ёмкости.
Испытания подтвердили, что металлоорганические каркасы отлично справляются с поставленной задачей и при этом не оставляют после себя лишних примесей в воде. Когда именно прототип устройства обзаведётся коммерческим образцом и станет общедоступным средством для отдельных групп населения пока остаётся загадкой. Разработчикам, несмотря на достигнутые результаты, предстоит ещё долгая работа по улучшению параметров системы.
https://3dnews.ru/967469
Догадайтесь, какая будет благодарность за этот дар Западного мира мусульманам? Правильно - очередной самоподрыв с максимальным количеством жертв.
Исследователи из Массачусетского технологического института нашли довольно простое и действенное решение проблемы нехватки пригодной для употребления воды, сумев извлечь её даже из прогретого воздуха пустынной местности. Система стационарного базирования была протестирована в реальных условиях, для чего разработчики отправились в городок Темпе и установили на крыше Аризонского университета своё устройство.
О существовании полевой установки, способной извлекать из сухого воздуха воду, стало известно в 2017 году, однако без реальных испытаний заявленные технические возможности системы воспринимались с солидной долей скепсиса. Тем не менее, аппарат сумел доказать эффективность, добыв за отведённые в рамках эксперимента сутки около 250 мл воды при загрузке 1 кг базового вещества.
Извлечение воды из воздуха в современных реалиях не является чем-то сверхсложным: здесь ключевую роль играет показатель влажности, от которого напрямую зависит продуктивность системы. Устройство родом из Массачусетского технологического института рассчитано на добычу воды, прежде всего, из сухого воздуха, чего ранее достичь не удавалось. Благодаря инновационным компонентам — высокопористым координационным полимерам, именуемым металлоорганическими каркасами, — установка обеспечит водой даже в условиях пустыни при влажности всего 10 %. Микрочастицы металлоорганического каркаса сначала поглощают воду из воздуха, а затем под воздействием прямых солнечных лучей по принципу обычного дистилляционного опреснителя чистая вода конденсируется в специальной ёмкости.
Испытания подтвердили, что металлоорганические каркасы отлично справляются с поставленной задачей и при этом не оставляют после себя лишних примесей в воде. Когда именно прототип устройства обзаведётся коммерческим образцом и станет общедоступным средством для отдельных групп населения пока остаётся загадкой. Разработчикам, несмотря на достигнутые результаты, предстоит ещё долгая работа по улучшению параметров системы.
https://3dnews.ru/967469
Догадайтесь, какая будет благодарность за этот дар Западного мира мусульманам? Правильно - очередной самоподрыв с максимальным количеством жертв.
Доступ к питьевой воде в регионах, для которых характерен сухой климат и высокая средняя температура воздуха, может быть сопряжён с рядом трудностей. Удовлетворение потребности человечества в воде является одной из приоритетных задач для учёных всего мира, сконцентрировавших усилия для работы над проектами альтернативного способа получения H2O.
Исследователи из Массачусетского технологического института нашли довольно простое и действенное решение проблемы нехватки пригодной для употребления воды, сумев извлечь её даже из прогретого воздуха пустынной местности. Система стационарного базирования была протестирована в реальных условиях, для чего разработчики отправились в городок Темпе и установили на крыше Аризонского университета своё устройство.
О существовании полевой установки, способной извлекать из сухого воздуха воду, стало известно в 2017 году, однако без реальных испытаний заявленные технические возможности системы воспринимались с солидной долей скепсиса. Тем не менее, аппарат сумел доказать эффективность, добыв за отведённые в рамках эксперимента сутки около 250 мл воды при загрузке 1 кг базового вещества.
Извлечение воды из воздуха в современных реалиях не является чем-то сверхсложным: здесь ключевую роль играет показатель влажности, от которого напрямую зависит продуктивность системы. Устройство родом из Массачусетского технологического института рассчитано на добычу воды, прежде всего, из сухого воздуха, чего ранее достичь не удавалось. Благодаря инновационным компонентам — высокопористым координационным полимерам, именуемым металлоорганическими каркасами, — установка обеспечит водой даже в условиях пустыни при влажности всего 10 %. Микрочастицы металлоорганического каркаса сначала поглощают воду из воздуха, а затем под воздействием прямых солнечных лучей по принципу обычного дистилляционного опреснителя чистая вода конденсируется в специальной ёмкости.
Испытания подтвердили, что металлоорганические каркасы отлично справляются с поставленной задачей и при этом не оставляют после себя лишних примесей в воде. Когда именно прототип устройства обзаведётся коммерческим образцом и станет общедоступным средством для отдельных групп населения пока остаётся загадкой. Разработчикам, несмотря на достигнутые результаты, предстоит ещё долгая работа по улучшению параметров системы.
https://3dnews.ru/967469
Догадайтесь, какая будет благодарность за этот дар Западного мира мусульманам? Правильно - очередной самоподрыв с максимальным количеством жертв.
Исследователи из Массачусетского технологического института нашли довольно простое и действенное решение проблемы нехватки пригодной для употребления воды, сумев извлечь её даже из прогретого воздуха пустынной местности. Система стационарного базирования была протестирована в реальных условиях, для чего разработчики отправились в городок Темпе и установили на крыше Аризонского университета своё устройство.
О существовании полевой установки, способной извлекать из сухого воздуха воду, стало известно в 2017 году, однако без реальных испытаний заявленные технические возможности системы воспринимались с солидной долей скепсиса. Тем не менее, аппарат сумел доказать эффективность, добыв за отведённые в рамках эксперимента сутки около 250 мл воды при загрузке 1 кг базового вещества.
Извлечение воды из воздуха в современных реалиях не является чем-то сверхсложным: здесь ключевую роль играет показатель влажности, от которого напрямую зависит продуктивность системы. Устройство родом из Массачусетского технологического института рассчитано на добычу воды, прежде всего, из сухого воздуха, чего ранее достичь не удавалось. Благодаря инновационным компонентам — высокопористым координационным полимерам, именуемым металлоорганическими каркасами, — установка обеспечит водой даже в условиях пустыни при влажности всего 10 %. Микрочастицы металлоорганического каркаса сначала поглощают воду из воздуха, а затем под воздействием прямых солнечных лучей по принципу обычного дистилляционного опреснителя чистая вода конденсируется в специальной ёмкости.
Испытания подтвердили, что металлоорганические каркасы отлично справляются с поставленной задачей и при этом не оставляют после себя лишних примесей в воде. Когда именно прототип устройства обзаведётся коммерческим образцом и станет общедоступным средством для отдельных групп населения пока остаётся загадкой. Разработчикам, несмотря на достигнутые результаты, предстоит ещё долгая работа по улучшению параметров системы.
https://3dnews.ru/967469
Догадайтесь, какая будет благодарность за этот дар Западного мира мусульманам? Правильно - очередной самоподрыв с максимальным количеством жертв.
>>7689
Какого зверя?
Какого зверя?
>>7698 (Del)
Лол, нигде не пишу. Только тут.
Но я так понимаю ты там везде участвуешь. Ты реально инвалид и дел у тебя нет.
> реально рак исламских и иуйдейских тредов со своими пидорами и вырожденцами
Лол, нигде не пишу. Только тут.
Но я так понимаю ты там везде участвуешь. Ты реально инвалид и дел у тебя нет.
> там же выше он или кто-то еще расписал
Если много букв, это не значит, что там есть ответы на мои вопросы.
>>7698 (Del)
>>7713 (Del)
Смешно слышать от пидереста сосущего хуйцы
Смешно слышать от пидереста сосущего хуйцы
>>7729
Тут есть один пидор, который прикидывается разными личностями, но на деле имеет национальность мусульманская, но сам он атеисто-пидор. Это единство и борьба противоположностей.
Как говорится, лучшие погромы евреев устраивает еврей.
Второй полупокер это ОП, таскается по разным убеждениям.
Тут есть один пидор, который прикидывается разными личностями, но на деле имеет национальность мусульманская, но сам он атеисто-пидор. Это единство и борьба противоположностей.
Как говорится, лучшие погромы евреев устраивает еврей.
Второй полупокер это ОП, таскается по разным убеждениям.
>>7752
Этот педераст не может угомониться.
Ты наверное ассоциируешь себя с западом, с наукой, с атеистами. На деле ты тупой выродок, грязный хуесос.
Каким же надо быть сказочным идиотом, чтобы рассуждать, как ты. По пророчеству, идиотов будет больше. Ты доказательство этому.
Этот педераст не может угомониться.
Ты наверное ассоциируешь себя с западом, с наукой, с атеистами. На деле ты тупой выродок, грязный хуесос.
Каким же надо быть сказочным идиотом, чтобы рассуждать, как ты. По пророчеству, идиотов будет больше. Ты доказательство этому.
>>7773
Это извечная тема. Да долгого мордехая
Это извечная тема. Да долгого мордехая
>>7766
Что этот поехавший несёт?
>Тут есть один пидор, который прикидывается разными личностями, но на деле имеет национальность мусульманская, но сам он атеисто-пидор.
> но на деле имеет национальность мусульманская
> национальность мусульманская
Что этот поехавший несёт?
>>7952
Очепятка. Очевидно же все. национальность мусульманскую, обобщение, от частного к общему. Русские православные, французы католики, турки мусульмане и так далее.
Очепятка. Очевидно же все. национальность мусульманскую, обобщение, от частного к общему. Русские православные, французы католики, турки мусульмане и так далее.
>>7972
Тут интересная тема. Можно порассуждать.
Шариата нет в Дагестане, можно ли было девушку по шариату казнить камнем, спорно.
Был ли факт измены и какой статус жениха и невесты по исламу.
Чисто по человечески, мусульманин бы просто так не стал убивать, дала повод или реально изменила. Жалко, что поймали парнишку.
> Какое наказание ждет этого борцуху согласно шариату?
Тут интересная тема. Можно порассуждать.
Шариата нет в Дагестане, можно ли было девушку по шариату казнить камнем, спорно.
Был ли факт измены и какой статус жениха и невесты по исламу.
Чисто по человечески, мусульманин бы просто так не стал убивать, дала повод или реально изменила. Жалко, что поймали парнишку.
>>7979
Турки(именно жители Турции, что считают себя турками) и православные и протестанты есть, помимо тенгрианцев и атеистов. Изначально тенгрианство религия тюрков.
Русские так же не только православные.
Может национальность тюркская, если татарин к примеру, славянская, если русский или кавказская, если даг какой-нибудь?
Турки(именно жители Турции, что считают себя турками) и православные и протестанты есть, помимо тенгрианцев и атеистов. Изначально тенгрианство религия тюрков.
Русские так же не только православные.
Может национальность тюркская, если татарин к примеру, славянская, если русский или кавказская, если даг какой-нибудь?
>>7972
Если реально за простой телефонный разговор -- возможно казнь, как ее семья решит
Если реально за простой телефонный разговор -- возможно казнь, как ее семья решит
>>8030 (Del)
А если чеченский кунчик с русской тяночкой? Тоже низя?
А если чеченский кунчик с русской тяночкой? Тоже низя?
>>8052
Ты дебил. Во первых национальность определенная всегда(украинская, русская, немецкая, марроканская), во-вторых даже если брать понятие как народ(а ты это по ограниченности ума нацией назвал, подозреваю), то нет никакого мусульманского народа, есть просто совокупность народов(тюрки и то не все, арабы, часть африканцев, кавказцы, также не все) для которых ислам традиционная религия просто.
Ты дебил. Во первых национальность определенная всегда(украинская, русская, немецкая, марроканская), во-вторых даже если брать понятие как народ(а ты это по ограниченности ума нацией назвал, подозреваю), то нет никакого мусульманского народа, есть просто совокупность народов(тюрки и то не все, арабы, часть африканцев, кавказцы, также не все) для которых ислам традиционная религия просто.
>>8061
Он же пидор, и не скрывает
Он же пидор, и не скрывает
>>8090 (Del)
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни.
Нация это больше генетически + культурмультур.
Еврейская нация. Ты жидом не станешь, даже если будешь жить в Израиле. Проклятие за богоизбранностью идёт по крови.
Кстати, все пидорасы ненавидят тему генетических унаследований, наций и вообще всего, что касается этого.
Ты совсем поехал уже, сегодня ты у мамы дальневосточные пидор? Ну ладно, ладно. Троллить можешь в других тредах, а в этом треде да километр мы видим тебя.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни.
Нация это больше генетически + культурмультур.
Еврейская нация. Ты жидом не станешь, даже если будешь жить в Израиле. Проклятие за богоизбранностью идёт по крови.
Кстати, все пидорасы ненавидят тему генетических унаследований, наций и вообще всего, что касается этого.
Ты совсем поехал уже, сегодня ты у мамы дальневосточные пидор? Ну ладно, ладно. Троллить можешь в других тредах, а в этом треде да километр мы видим тебя.
>>7983
Ваххабитское зверье/10.
>Чисто по человечески
>мусульманин бы просто так не стал убивать
>Жалко, что поймали парнишку
Ваххабитское зверье/10.
>>8105 (Del)
К слову, ты подметил про склероз, а я считаю это обычной патологической лживостью. Перед нам лживый пидор, что косит тут под муслима, чтобы индульгировать своему пидорству.
>психическое отклонение.
К слову, ты подметил про склероз, а я считаю это обычной патологической лживостью. Перед нам лживый пидор, что косит тут под муслима, чтобы индульгировать своему пидорству.
31 Кб, 500x500Будешь притеснять себя исповеданием многобожия или совершением грехов, а окружающих погружением в беззаконие, — лишишься польз Корана:
إياك والظلم ، فبقدر ظلمك يقل انتفاعك بالقرآن ، — قال الله ﷻ : ﴿ وَنُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ مَا هُوَ شِفَاءٌ وَرَحْمَةٌ لِلْمُؤْمِنِينَ ۙ وَلَا يَزِيدُ الظَّالِمِينَ إِلَّا خَسَارًا ﴾ [ سورة الإسراء ، ٨٢ آية ]
«Остерегайся несправедливости, ведь соразмерно проявляемой тобою несправедливости сокращается доля пользы, извлекаемая из Корана, — сказал Аллах ﷻ :
«Мы ниспосылаем среди этого Корана то, что являет собою исцеление и милость для верующих, а беззаконникам он не прибавит ничего, кроме убытков!» [Сура «Аль-Исра’и», 82]», – конец цитаты.
Подробнее: телеграмм/ittisoliyyah
إياك والظلم ، فبقدر ظلمك يقل انتفاعك بالقرآن ، — قال الله ﷻ : ﴿ وَنُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ مَا هُوَ شِفَاءٌ وَرَحْمَةٌ لِلْمُؤْمِنِينَ ۙ وَلَا يَزِيدُ الظَّالِمِينَ إِلَّا خَسَارًا ﴾ [ سورة الإسراء ، ٨٢ آية ]
«Остерегайся несправедливости, ведь соразмерно проявляемой тобою несправедливости сокращается доля пользы, извлекаемая из Корана, — сказал Аллах ﷻ :
«Мы ниспосылаем среди этого Корана то, что являет собою исцеление и милость для верующих, а беззаконникам он не прибавит ничего, кроме убытков!» [Сура «Аль-Исра’и», 82]», – конец цитаты.
Подробнее: телеграмм/ittisoliyyah
>>8172 (Del)
Слово золимин, как несправедливый притеснитель. Словарь доставать лень.
Но самая высшая несправедливость это многобожие (сюда же атеизм включается).
Слово золимин, как несправедливый притеснитель. Словарь доставать лень.
Но самая высшая несправедливость это многобожие (сюда же атеизм включается).
>>8193 (Del)
Грех не обидеть тебя, пидора.
Грех не обидеть тебя, пидора.
>>8103
Вообще я плохо знаю ваххабизм.
Это официальное течение в саудовской Аравии, но они там жёстче воюют с терроризмом.
Так что ты продолжаешь сосать с проглотом.
> Ваххабитское зверье/10.
Вообще я плохо знаю ваххабизм.
Это официальное течение в саудовской Аравии, но они там жёстче воюют с терроризмом.
Так что ты продолжаешь сосать с проглотом.
>>8105 (Del)
Это может быть чисто случайно, а твой тупой пижонский троллинг, мы сразу выкупаем, негр недоделанный.
Пока у тебя диагноз, ты сидишь и воюешь с исламом на анонимной борде.
Твой пижонский взгляд на русски слова дело не меняет. Вот из твоей нелюбимой википедии, русскоязычной:
Национальность — в современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности
Этническая общность — устойчивая социальная группа людей, исторически возникшая и обладающая общей этничностью. В отечественной науке различаются как по типам, свойственным мощным историческим периодам (племя, народность, нация), так и по таксонометрическому уровню (метаэтническая общность, этнос, субэтнос, этническая группа).
Этнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое
К Европе отношусь нормально, это ты полукровка, по крови восточный, а внутри ты европейская женщина, вот и сидишь в исламском треде, воюешь с исламом, с тем, что русские толпами принимают ислам, лол.
Мы говорим на русском языке в треде.
«Нам-то ты не гони, эфиоп!»
Ты скорее с башкирской кровью, вангую.
> Почему тогда ты других анонов принимаешь за меня?
Это может быть чисто случайно, а твой тупой пижонский троллинг, мы сразу выкупаем, негр недоделанный.
> У тебя же мания, психическое отклонение
Пока у тебя диагноз, ты сидишь и воюешь с исламом на анонимной борде.
> По поводу национальности, ты путаешь её с этносом(народом)
Твой пижонский взгляд на русски слова дело не меняет. Вот из твоей нелюбимой википедии, русскоязычной:
Национальность — в современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности
Этническая общность — устойчивая социальная группа людей, исторически возникшая и обладающая общей этничностью. В отечественной науке различаются как по типам, свойственным мощным историческим периодам (племя, народность, нация), так и по таксонометрическому уровню (метаэтническая общность, этнос, субэтнос, этническая группа).
Этнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое
> как раз в Европе, ненавистной тебе
К Европе отношусь нормально, это ты полукровка, по крови восточный, а внутри ты европейская женщина, вот и сидишь в исламском треде, воюешь с исламом, с тем, что русские толпами принимают ислам, лол.
> как и большей части мира nationality - гражданство, а еthnicity уже происхождение по народу
Мы говорим на русском языке в треде.
> ульчи(эвенкийском, южно-тунгусский язык, близкий к сибо, угэдэйскому, орочскому и собственно манчжурскому)
«Нам-то ты не гони, эфиоп!»
Ты скорее с башкирской кровью, вангую.
>>8107 (Del)
Башкироблядь
Башкироблядь
>>8109
Тут таких двое, ОП и этот враг ислама, педераст.
Тут таких двое, ОП и этот враг ислама, педераст.
>>8256 (Del)
А башкирские муллы и сейчас пьют
А башкирские муллы и сейчас пьют
>>7024
Мусульмане еще и чествуют детоубийц. Хотя чего удивляться - ведь сами являются детоубийцами.
Мусульмане еще и чествуют детоубийц. Хотя чего удивляться - ведь сами являются детоубийцами.
>>7013
Сунну Аллах не определил "как верное руководство его рабам". Хадисы начали собирать только через 200 лет после смерти Магомета и только тогда предавать им хоть какое-то значение.
Сунну Аллах не определил "как верное руководство его рабам". Хадисы начали собирать только через 200 лет после смерти Магомета и только тогда предавать им хоть какое-то значение.
>>7361
Которых ежедневно терроризируют мусульмане. Уж кого угнетают, оскорбляют, унижают и уничтожают так - это их, а не мусульманских дармоедов в Европе. И им действительно приходиться выживать и зарабатывать себе на хлеб, а не паразитировать на рабочем люде в Европе.
> В Пакистане есть христианские семьи.
Которых ежедневно терроризируют мусульмане. Уж кого угнетают, оскорбляют, унижают и уничтожают так - это их, а не мусульманских дармоедов в Европе. И им действительно приходиться выживать и зарабатывать себе на хлеб, а не паразитировать на рабочем люде в Европе.
>>8284
Официальное лицо говорит официальные вещи.
Официальное лицо говорит официальные вещи.
>>8285 (Del)
Мало ли что ты тут напиздел.
Ты же недавно негром был, уебище.
То у тебя сестра мусульманка тупая, то у тебя дядя загнулся, НО У НЕГО КОРАН БЫЛ ДОМА, то ты пидоров защищаешь, то скулишь, что ты не педик.
Башкир ты, или полубашкир
Мало ли что ты тут напиздел.
Ты же недавно негром был, уебище.
То у тебя сестра мусульманка тупая, то у тебя дядя загнулся, НО У НЕГО КОРАН БЫЛ ДОМА, то ты пидоров защищаешь, то скулишь, что ты не педик.
Башкир ты, или полубашкир
>>8286 (Del)
Ты жалок и смешон.
Ты жалок и смешон.
>>8287 (Del)
Башкиры не были мусульманами в мекканский период.
Башкиры не были мусульманами в мекканский период.
>>8298
Есть далиль?
Есть далиль?
>>8304
Твой первый ебырь, который тебя анально сделал пудиком.
Шайтаны бывают из числа джинов и людей.
Твой первый ебырь, который тебя анально сделал пудиком.
Шайтаны бывают из числа джинов и людей.
>>8309
Сунна это не сборник хадисов, добил.
Это широкое понятие, что говорил, делал, не делал, как жил и что делал пророк с.г.в. Не важно через 100 или 1000 лет будут изучать это все. Это и есть сунна.
Сунна это не сборник хадисов, добил.
Это широкое понятие, что говорил, делал, не делал, как жил и что делал пророк с.г.в. Не важно через 100 или 1000 лет будут изучать это все. Это и есть сунна.
>>8311
А тебе конечно на улице хочется сосать мужикам?
А тебе конечно на улице хочется сосать мужикам?
>>7392
Гомосексуалист?
Гомосексуалист?
>>8311
А тебя кто-то заставляет ограничивать себя? Лучше слушать музыку, чем жить неверующим. А запретим мы всё никогда, потому что мусульманам дозволено вкушать вкусную еду, любить, изучать, править и, самое главное, молиться Богу, чего достаточно. Запрещено только то, что вредно нам.
А тебя кто-то заставляет ограничивать себя? Лучше слушать музыку, чем жить неверующим. А запретим мы всё никогда, потому что мусульманам дозволено вкушать вкусную еду, любить, изучать, править и, самое главное, молиться Богу, чего достаточно. Запрещено только то, что вредно нам.
>>8256 (Del)
Ни Абу Хамид аль-Гарнати, ни Ибн Фадлан не приводят этого в своих работах. Где пруфы?
Суфизм не означает оторванность от Ислама. Мало таких мусульман, как Джунайд, Газали, Раббани, Джилани, рахимахуллахум тагаля
Ни Абу Хамид аль-Гарнати, ни Ибн Фадлан не приводят этого в своих работах. Где пруфы?
Суфизм не означает оторванность от Ислама. Мало таких мусульман, как Джунайд, Газали, Раббани, Джилани, рахимахуллахум тагаля
>>8327
Бестолковщина. Уже которое видео кидаешь подобное.
Ты бы лучше начал намаз совершать и поститься.
Бестолковщина. Уже которое видео кидаешь подобное.
Ты бы лучше начал намаз совершать и поститься.
Первое, что хочу спросить: был ли Адам прародителем всех народов? Или Адам только отец всех Пророков как говорят некоторые люди?
Яджудж и маджудж это тюрки и монголы?
Есть ли хоть какие-то упоминания тюрков и монгол в Книгах Откровения? Из кого хоть приблизительно можно вывести предка тюркомонгол в Откровениях?
Яджудж и маджудж это тюрки и монголы?
Есть ли хоть какие-то упоминания тюрков и монгол в Книгах Откровения? Из кого хоть приблизительно можно вывести предка тюркомонгол в Откровениях?
>>8298
Название похоже на какой-то мем наподобие "ИХ БОЯЛИСЬ ДАЖЕ ЧЕЧЕНЫ"
Название похоже на какой-то мем наподобие "ИХ БОЯЛИСЬ ДАЖЕ ЧЕЧЕНЫ"
>>8330
А жахаться в рот и анал можно?
А жахаться в рот и анал можно?
>>8341
Да, был. Нет, в книгах откровения нет упоминания тюрок, насколько я знаю, так как они оформились в этнос только ближе к 6 веку (до этого были хунны, гунны и прототюрки-монголы, но ближе к Китаю). Тюрки упомянуты в некоторых хадисах, в том числе категории сахих, например:
Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Оставьте эфиопов, пока они оставляют вас, и не трогайте турков, пока они не трогают вас». Абу Дауд 4302, ан-Насаи 3176.
Относительно конкретного человека, к которому восходят эти народы, я не могу дать ответа. Ва Аллаху аглям.
Да, был. Нет, в книгах откровения нет упоминания тюрок, насколько я знаю, так как они оформились в этнос только ближе к 6 веку (до этого были хунны, гунны и прототюрки-монголы, но ближе к Китаю). Тюрки упомянуты в некоторых хадисах, в том числе категории сахих, например:
Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Оставьте эфиопов, пока они оставляют вас, и не трогайте турков, пока они не трогают вас». Абу Дауд 4302, ан-Насаи 3176.
Относительно конкретного человека, к которому восходят эти народы, я не могу дать ответа. Ва Аллаху аглям.
7,3 Мб, webm,960x540, 3:39
>>7522
Хех, умора. Аллах послал, а как же. Христиане и то башковитей были, сказали просто "Боговдохновенное писание". А посколькоуу мусульман вместо мозгов дерьмо, сказали "Сам Аллах послал", а после вертели, крутили Коран как хотели, и в итоге в этом треде, как и везде - жидко обосрались.
Хех, умора. Аллах послал, а как же. Христиане и то башковитей были, сказали просто "Боговдохновенное писание". А посколькоуу мусульман вместо мозгов дерьмо, сказали "Сам Аллах послал", а после вертели, крутили Коран как хотели, и в итоге в этом треде, как и везде - жидко обосрались.
>>8349
Не надоело вам про пидарасов?
Не надоело вам про пидарасов?
>ctrl+F
>пидор
>53 совпадения
даже в /b, наверное, меньше частота употребления данного слова
>>8347
Я встречал раньше этот хадис, думаю он не так невероятен.
Я встречал раньше этот хадис, думаю он не так невероятен.
>>8347
>>8368 (Del)
Кто назвал тюрками тюрков? У вас обоих неправильное представление о тюрках и монголах.
>>8368 (Del)
Кто назвал тюрками тюрков? У вас обоих неправильное представление о тюрках и монголах.
>>8369
Я относил это к эпохе становления тюркского каганата, однако, по понятным причинам, имеется сложность в определении этимологии слова "тюрок", как и в использовании этого слова (турку) арабами. Это мне интересно, так как я сам являюсь тюрком, но хотелось бы отойти от углубления, так как тематика треда посвящена религии Аллаха Тагаля.
>>8341
Помимо этого, косевнное упоминание тюрок можно найти в этом прекрасном хадисе:
Передал Ахмад в «Муснад» (№18189), Аль-Бухари в «Тарих аль-Кабир» (№1760) и Аль-Хаким в «аль-Мустадрак» (№8300) от Абдуллаха ибн Бушр аль-Хасъамий, который слышал от своего отца, а тот слышал от Пророка, да благословит его Аллах и приветствует: «Константинополь обязательно будет завоеван, и насколько прекрасен тот Амир, и насколько прекрасно то войско, что завоюет его». Он говорит: «Затем меня подозвал Масмала ибн Абдульмалик, расспросивший о хадисе, и затем сразу же отправившийся на завоевание Константинополя».
روى أحمد في المسند (18189) والبخاري في التاريخ الكبير (1760) والحاكم في المستدرك (8300) عن عبدالله بن بشر الغنوي عن أبيه أنه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول: ( لتفتحن القسطنطينية فلنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش ) . قال فدعاني مسلمة بن عبدالملك فسألني فحدثته فغزا القسطنطينية
Великий город Стамбул был открыт, насколько известно, господином Мехмедом Фатихом, рахимахуЛлах Тагаля, этническим тюрком, и его прекрасным войском.
Я относил это к эпохе становления тюркского каганата, однако, по понятным причинам, имеется сложность в определении этимологии слова "тюрок", как и в использовании этого слова (турку) арабами. Это мне интересно, так как я сам являюсь тюрком, но хотелось бы отойти от углубления, так как тематика треда посвящена религии Аллаха Тагаля.
>>8341
Помимо этого, косевнное упоминание тюрок можно найти в этом прекрасном хадисе:
Передал Ахмад в «Муснад» (№18189), Аль-Бухари в «Тарих аль-Кабир» (№1760) и Аль-Хаким в «аль-Мустадрак» (№8300) от Абдуллаха ибн Бушр аль-Хасъамий, который слышал от своего отца, а тот слышал от Пророка, да благословит его Аллах и приветствует: «Константинополь обязательно будет завоеван, и насколько прекрасен тот Амир, и насколько прекрасно то войско, что завоюет его». Он говорит: «Затем меня подозвал Масмала ибн Абдульмалик, расспросивший о хадисе, и затем сразу же отправившийся на завоевание Константинополя».
روى أحمد في المسند (18189) والبخاري في التاريخ الكبير (1760) والحاكم في المستدرك (8300) عن عبدالله بن بشر الغنوي عن أبيه أنه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول: ( لتفتحن القسطنطينية فلنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش ) . قال فدعاني مسلمة بن عبدالملك فسألني فحدثته فغزا القسطنطينية
Великий город Стамбул был открыт, насколько известно, господином Мехмедом Фатихом, рахимахуЛлах Тагаля, этническим тюрком, и его прекрасным войском.
>>8318
Не, башкир это я. Вернее татарин из Башкортостана. Я с тобой спорил два или три треда назад. Корана у моего дяди нет, он жив, слава Богу. Сестра у меня кстати не мусульманка, а вполне светская девушка. Ислам нашему семейству как-то побоку, главное, чтобы муслимы не лезли со своим уставом в чужой монастырь. К гомосексуалистам отношусь аналогично, пусть там спят с кем хотят, мне до них совсем нет дела. Главное, чтобы другим не навязывали свой образ жизни. Такие дела. Так что ты в очередной раз ошибся. Бывает. Извини, если обидел.
Не, башкир это я. Вернее татарин из Башкортостана. Я с тобой спорил два или три треда назад. Корана у моего дяди нет, он жив, слава Богу. Сестра у меня кстати не мусульманка, а вполне светская девушка. Ислам нашему семейству как-то побоку, главное, чтобы муслимы не лезли со своим уставом в чужой монастырь. К гомосексуалистам отношусь аналогично, пусть там спят с кем хотят, мне до них совсем нет дела. Главное, чтобы другим не навязывали свой образ жизни. Такие дела. Так что ты в очередной раз ошибся. Бывает. Извини, если обидел.
>>8387
Я тоже татарин, и тоже из относительно светской семьи (родные соблюдают адаты и большинство имеет Коран дома, знают какие-то отдельные молитвы). Если хочешь что-то узнать, то пиши, я отвечу, ведь ты не просто так зашёл в этот тред. А этого жирного не слушай, на всех свой суд.
Я тоже татарин, и тоже из относительно светской семьи (родные соблюдают адаты и большинство имеет Коран дома, знают какие-то отдельные молитвы). Если хочешь что-то узнать, то пиши, я отвечу, ведь ты не просто так зашёл в этот тред. А этого жирного не слушай, на всех свой суд.
>>8348
Пока тут только ты, хуесос обсираешься, твои потуши бесполезны, русские принимают ислам, ты плохо воюешь с исламом
Пока тут только ты, хуесос обсираешься, твои потуши бесполезны, русские принимают ислам, ты плохо воюешь с исламом
>>8360
Вообще-то, если человека раздражает гомофобия, то это уже о многом говорит
Вообще-то, если человека раздражает гомофобия, то это уже о многом говорит
>>8364 (Del)
Значит все таки башкир, как я сразу не догадался. Нафантазировать себе тут хуету, ты пидоробашкир
Значит все таки башкир, как я сразу не догадался. Нафантазировать себе тут хуету, ты пидоробашкир
>>8387
Зачем ты тогда влез сейчас в чужую беседу? Проследи за постами, зачем ты так влез, объясни нам. И о чем ты спорило пару тредов назад со мной?
Зачем ты тогда влез сейчас в чужую беседу? Проследи за постами, зачем ты так влез, объясни нам. И о чем ты спорило пару тредов назад со мной?
>>8393
Татары никогда не используют слово адаты. К татар практически нет адатов
Где ты промахнулся?
> Я тоже татарин
> родные соблюдают адаты
Татары никогда не используют слово адаты. К татар практически нет адатов
Где ты промахнулся?
>>8404 (Del)
Ещё ты негром был и от гомофобии печёт тебе
Ещё ты негром был и от гомофобии печёт тебе
7,3 Мб, mp4,1280x720, 3:01
>>8404 (Del)
Мелочи, которые формируют то, что моя семья (точнее, её цветущая часть) немного отличается от "советской нации". Проведение "ашей", ношение папах стариками, общение на татарском языке, чтение Корана, этика поминок и т.д. Хотя, конечно, с соблюдением татарских архетипов, и даже пониманием и благоговением перед ними, всё грустно.
Мелочи, которые формируют то, что моя семья (точнее, её цветущая часть) немного отличается от "советской нации". Проведение "ашей", ношение папах стариками, общение на татарском языке, чтение Корана, этика поминок и т.д. Хотя, конечно, с соблюдением татарских архетипов, и даже пониманием и благоговением перед ними, всё грустно.
>>8404 (Del)
Сразу отмечу, я люблю свою культуру, но далёк от того национализма с лаицистским оттенком, который мне могут приписать, и моя культура ценится мной во многом как культура исламская, но, родись я в другой среде, я бы всё равно принял Ислам: тем более, что по-настоящему он меня заинтересовал сильно позже рождения.
Как сказал хазрат Мустафа Сабри, великий турецкий муфтий: Из примеров такого пренебрежения к Исламу, которое ввергает человека в куфр, и так распространённый в наше время, - слова некоторых людей: "Я — турок или араб в начале и прежде всего, а потом уже мусульманин”.
И моё убеждение, что такое отношение к своей культуре традиционно для татарского народа, в отличие от национализма французского типа.
Сразу отмечу, я люблю свою культуру, но далёк от того национализма с лаицистским оттенком, который мне могут приписать, и моя культура ценится мной во многом как культура исламская, но, родись я в другой среде, я бы всё равно принял Ислам: тем более, что по-настоящему он меня заинтересовал сильно позже рождения.
Как сказал хазрат Мустафа Сабри, великий турецкий муфтий: Из примеров такого пренебрежения к Исламу, которое ввергает человека в куфр, и так распространённый в наше время, - слова некоторых людей: "Я — турок или араб в начале и прежде всего, а потом уже мусульманин”.
И моё убеждение, что такое отношение к своей культуре традиционно для татарского народа, в отличие от национализма французского типа.
>>8421
И где ты тут узрел адаты?
Адаты у татар, лол.
> Проведение "ашей", ношение папах стариками, общение на татарском языке, чтение Корана, этика поминок и т.д
И где ты тут узрел адаты?
Адаты у татар, лол.
>>8422
Например, что ты любишь из своей культуры?
Никогда и ни от кого таких слов не слышал, более того, думаю, что никто не слышал, кроме этого поехавшего муфтия.
Как же тебе не хватает различения.
> я люблю свою культуру
Например, что ты любишь из своей культуры?
> "Я — турок или араб в начале и прежде всего, а потом уже мусульманин”.
Никогда и ни от кого таких слов не слышал, более того, думаю, что никто не слышал, кроме этого поехавшего муфтия.
Как же тебе не хватает различения.
>>8430
Ты влез не впопад, попал в просак. Ты запутался, у тебя несколько личностей тут, клоун.
Мы обязаны ругать всякую неверную мерзость вроде тебя. Мы обязаны быть суровыми с тобой, при возможности умерщвить. Даже сейчас, все твоё имущество и женщины (хотя, ты грязный пидор) дозволены для мусульман. Мы имеем право отобрать у тебя, ограбить, своровать, учить тебя и увести в рабство твоих жён и сестёр, дочерей.
Ты грязное, мерзкое создание, будешь растопкой в аду надеюсь. Столько грязи из тебя вытекает, и все усугубляете тем, что ты с рождения с мусульманской национальностью. Пусть Аллах за это приумножит тебе наказание, как в этом мире, так и в будущем. Аминь.
А ОП либо тупой, либо сам такой, так как не видит этого.
> Захотел и влез.
Ты влез не впопад, попал в просак. Ты запутался, у тебя несколько личностей тут, клоун.
> Мусульманам разве дозволено матом ругаться?
Мы обязаны ругать всякую неверную мерзость вроде тебя. Мы обязаны быть суровыми с тобой, при возможности умерщвить. Даже сейчас, все твоё имущество и женщины (хотя, ты грязный пидор) дозволены для мусульман. Мы имеем право отобрать у тебя, ограбить, своровать, учить тебя и увести в рабство твоих жён и сестёр, дочерей.
Ты грязное, мерзкое создание, будешь растопкой в аду надеюсь. Столько грязи из тебя вытекает, и все усугубляете тем, что ты с рождения с мусульманской национальностью. Пусть Аллах за это приумножит тебе наказание, как в этом мире, так и в будущем. Аминь.
А ОП либо тупой, либо сам такой, так как не видит этого.
>>8410
Смысла воевать с истиной нету, невозможно победить и оказаться в прибытке от сопротивления Исламу.
Смысла воевать с истиной нету, невозможно победить и оказаться в прибытке от сопротивления Исламу.
>>8440
Я не совсем не понимаю, о чем ты тут говоришь. Личность у меня одна, не нужно выдумывать на этот счет всякие глупости. И не надо так ругаться. Успокойся. И будь немножечко добрее к собеседникам что ли. Очень некрасиво ведешь себя. Ты своим отвратительным поведением только людей от ислама отталкиваешь. Это ужасно. Просто кошмар. И где ты этого всего понабирался... Если я тебя обидел чем-то, то, пожалуйста, извини. Я не хотел.
Я не совсем не понимаю, о чем ты тут говоришь. Личность у меня одна, не нужно выдумывать на этот счет всякие глупости. И не надо так ругаться. Успокойся. И будь немножечко добрее к собеседникам что ли. Очень некрасиво ведешь себя. Ты своим отвратительным поведением только людей от ислама отталкиваешь. Это ужасно. Просто кошмар. И где ты этого всего понабирался... Если я тебя обидел чем-то, то, пожалуйста, извини. Я не хотел.
>>8440
Да нет, это у тебя шизофрения просто и расщепление сознания, шейх-пидор.
> у тебя несколько личностей тут
Да нет, это у тебя шизофрения просто и расщепление сознания, шейх-пидор.
>>8404 (Del)
Как нога, хачекитаец? Новые книги от тебя ждать? Про жнеца мне зашло, хоть это дикий закос под Хидэюки Кикути.
Как нога, хачекитаец? Новые книги от тебя ждать? Про жнеца мне зашло, хоть это дикий закос под Хидэюки Кикути.
>>8474
Пикча напомнила строение нашей планеты в разрезе. И ад, как показалось, расположен под землей.
Пикча напомнила строение нашей планеты в разрезе. И ад, как показалось, расположен под землей.
>>8411 (Del)
Небось, днями сидишь и дрочишь на это. Так вот - хуй тебе в рот, а не высотка.
В твоих влажных пидорских мечтах.
> суку, с высотки скинем, это будет богоугодное дело.
Небось, днями сидишь и дрочишь на это. Так вот - хуй тебе в рот, а не высотка.
> гомосексуальность влечёт за собой казнь.
В твоих влажных пидорских мечтах.
>>8497
Почему от гомофобии так печет тебе?
Почему от гомофобии так печет тебе?
>>7621
А при чем тут Аллах? Ведь это он сделал его помешанным на сексе. А внушил ему, что это плохо. А человек мучается. А вывод каков - а он один - логика ислама.
А при чем тут Аллах? Ведь это он сделал его помешанным на сексе. А внушил ему, что это плохо. А человек мучается. А вывод каков - а он один - логика ислама.
>>7627 (Del)
Тысяча чертей, как же это смешно, да ты на себя посмотри гомосек тире шизофреник. Тебя вообще можно хоть сейчас помещать в палату мер и весов.
> идеальный экспонат для кандидатской по психиатрии.
Тысяча чертей, как же это смешно, да ты на себя посмотри гомосек тире шизофреник. Тебя вообще можно хоть сейчас помещать в палату мер и весов.
>>7768
Нет, педараст это ты.
К тому же не имеет значение к кому я себя отношу. Важно то, что кто-то, а именно - не мусульмане, совершили открытие которое спасет миллионы мусульманских жизней, и то какая благодарность будет за это со стороны мусульман.
Ты не переходи на личности а ответь на вопрос - какова будет благодарность?
Нет, педараст это ты.
К тому же не имеет значение к кому я себя отношу. Важно то, что кто-то, а именно - не мусульмане, совершили открытие которое спасет миллионы мусульманских жизней, и то какая благодарность будет за это со стороны мусульман.
Ты не переходи на личности а ответь на вопрос - какова будет благодарность?
>>8533
Гомоебля. Грязные высотки с твоих братьев сбросим. Влажному негру нет места в исламе.
Гомоебля. Грязные высотки с твоих братьев сбросим. Влажному негру нет места в исламе.
>>8534
Жалко, что скормили зверя-колдуна фарисейщикам по шариату. Убьешь любовника-деда, либо тупо меняешь лица, негр влажный, за километр мы видим тебя. Дядя с Кораном.
Жалко, что скормили зверя-колдуна фарисейщикам по шариату. Убьешь любовника-деда, либо тупо меняешь лица, негр влажный, за километр мы видим тебя. Дядя с Кораном.
>>8548
Сам кем будешь?
Сам кем будешь?
>>8548
Создай тред в /d/, тогда его забанят, а тред удалят.
Создай тред в /d/, тогда его забанят, а тред удалят.
Посоны, я нашел вконтач гомоборца-шизофреника - https://vk.com/id216845014
Сама страница ничем не выделяется, но стоит только почитать обсуждения, в которых он участвует... Это какой-то пиздец.
https://vk.com/wall-57536014_1720656?reply=1724585
Александр, Ты пидр и твой бог пидр ты хач, а твоя мама жирная как питер грифен. А Аллах Един он тебя сделает пидром в наказание, на зоне у параши говно вылизывать будешь, и очко и рот подставлять.
Александр, Биомусор твой дед ветеран который кашу не может съесть, вся твоя родня и весь твой сучий род. Заткнись сучья порода. Не пиши мне больше ты унтерменш.
https://vk.com/wall-57536014_1756417?&offset=60
Alex, у меня в отличии от христиан нет хуйни в голове, и Бога жидовской инопланетной рептилией, иеговой я никогда не назову, иисус сын инопланетной рептилии пытающейся управлять землей, а вы кровавые скоты ему поклоняетесь. Есть только один истинный Бог - Аллах - создатель вселенной, а не выдумка грязных жидохристиан.
https://vk.com/wall-57536014_1756417?&offset=60
Руслан, да ты же пиздюк тупой. к тому же дегенерат, на фото явно видны черты вырождения, выражение рожи не то дебила не то дауна, родители пьющие были? " не верьте в бога" вот даун, еще дебильную цитату прилепил на свою вонючую страницу. гад ты мразь тупая, пошел на хуй, ебало сначала исправь малолетний уебок, а потом лезь в дискуссии, хотя гены не исправить, мой тебе совет прикрывай лицо, и выпили себя на хуй. такие не нужны на свете. на том свете поймешь есть Аллах или нет. И будь ты проклят.
урод ебаный, дегенерат слабоумный без мозгов. куда только селекция смотрит? да таким Аллах не то что мозг, вообще ничего человеческого не подарит. хуета.
https://vk.com/wall-57536014_1617270?reply=1619977
Нельзя шутить про Аллаха! Заебали! Аллах это Бог! Аллаха нельзя продавать, он сам кого хочешь продаст!
Знакомая лексика не так ли? - Генетика, селекция, дегенераты, пидоры и т.д.
Сама страница ничем не выделяется, но стоит только почитать обсуждения, в которых он участвует... Это какой-то пиздец.
https://vk.com/wall-57536014_1720656?reply=1724585
Александр, Ты пидр и твой бог пидр ты хач, а твоя мама жирная как питер грифен. А Аллах Един он тебя сделает пидром в наказание, на зоне у параши говно вылизывать будешь, и очко и рот подставлять.
Александр, Биомусор твой дед ветеран который кашу не может съесть, вся твоя родня и весь твой сучий род. Заткнись сучья порода. Не пиши мне больше ты унтерменш.
https://vk.com/wall-57536014_1756417?&offset=60
Alex, у меня в отличии от христиан нет хуйни в голове, и Бога жидовской инопланетной рептилией, иеговой я никогда не назову, иисус сын инопланетной рептилии пытающейся управлять землей, а вы кровавые скоты ему поклоняетесь. Есть только один истинный Бог - Аллах - создатель вселенной, а не выдумка грязных жидохристиан.
https://vk.com/wall-57536014_1756417?&offset=60
Руслан, да ты же пиздюк тупой. к тому же дегенерат, на фото явно видны черты вырождения, выражение рожи не то дебила не то дауна, родители пьющие были? " не верьте в бога" вот даун, еще дебильную цитату прилепил на свою вонючую страницу. гад ты мразь тупая, пошел на хуй, ебало сначала исправь малолетний уебок, а потом лезь в дискуссии, хотя гены не исправить, мой тебе совет прикрывай лицо, и выпили себя на хуй. такие не нужны на свете. на том свете поймешь есть Аллах или нет. И будь ты проклят.
урод ебаный, дегенерат слабоумный без мозгов. куда только селекция смотрит? да таким Аллах не то что мозг, вообще ничего человеческого не подарит. хуета.
https://vk.com/wall-57536014_1617270?reply=1619977
Нельзя шутить про Аллаха! Заебали! Аллах это Бог! Аллаха нельзя продавать, он сам кого хочешь продаст!
Знакомая лексика не так ли? - Генетика, селекция, дегенераты, пидоры и т.д.
Самое дикое, что мне удалось обнаружить, - это его посты на сайте demotivation.me (пишет под ником NERGAL).
http://demotivation.me/e29burbxnkwfpic.html
Если бы Гитлер выиграл русских скотов бы мочили сейчас как собак и насиловали немцы. Их бы не осталось в мире нахуй. Дебилы меня бы не было и если дед и бабушка не встретились, вот вы олигофрены ебаные, война и фашисты тут не причем. А меня и не надо было рожать, в отличии от вас я понимаю всю науку и биологию лучше, шизофреники ебаные берегущие свою сраную жизнь. Лучше бы русских вырезали и моего деда с бабушкой, тогда бы я в виде материи остался лежать в земле и родился в далеком будущем а не в это говновремя. А если бы я родился русским то лучше бы меня пристрелили как вонючее животное, лучше сдохнуть чем быть русским помойным скотом. я татарин и был бы за фашистов чтобы ебать вас русских свиней. Я умнее вас уродов!
Я Марат Хамдеев из Шыгырданы, Чувашская Республика, приезжайте если осмелитесь трусливые скоты.
http://demotivation.me/e29burbxnkwfpic.html
Если бы Гитлер выиграл русских скотов бы мочили сейчас как собак и насиловали немцы. Их бы не осталось в мире нахуй. Дебилы меня бы не было и если дед и бабушка не встретились, вот вы олигофрены ебаные, война и фашисты тут не причем. А меня и не надо было рожать, в отличии от вас я понимаю всю науку и биологию лучше, шизофреники ебаные берегущие свою сраную жизнь. Лучше бы русских вырезали и моего деда с бабушкой, тогда бы я в виде материи остался лежать в земле и родился в далеком будущем а не в это говновремя. А если бы я родился русским то лучше бы меня пристрелили как вонючее животное, лучше сдохнуть чем быть русским помойным скотом. я татарин и был бы за фашистов чтобы ебать вас русских свиней. Я умнее вас уродов!
Я Марат Хамдеев из Шыгырданы, Чувашская Республика, приезжайте если осмелитесь трусливые скоты.
>>8677
Согласен, дичь. Как и то, что он здесь пишет.
Есть и более поздние записи. Я выложил самое любопытное, так сказать, историю болезни.
Согласен, дичь. Как и то, что он здесь пишет.
Есть и более поздние записи. Я выложил самое любопытное, так сказать, историю болезни.
Кому интересно - набирайте в поисковике "site:demotivation.me Nergal".
http://demotivation.me/3w9q4il8lyzapic.html
Ты там сидишь, потому и отрицаешь все что я говорю. Пидор.
У меня самая здоровая психика среди вас. Поэтому я не пишу никакой хуйни только чистую правду. А вы лжете обиженные уебища и трусливые слабаки.
http://demotivation.me/ks38ohgdsch5pic.html
Я великий! Русские психически больные хуесосы! Вас всех посадят и выебут в жопы и рот идиоты!
твоя нацианальность - пидор
http://demotivation.me/23bmguvisjizpic.html - а здесь он говорит, что использует украинские прокси (становится понято, почему он сразу же возвращался после каждого бана)
http://demotivation.me/od5d3effhcpwpic.html - тут он пишет, что "хотел бы быть бабой", лол
http://demotivation.me/e9ouoxyksmujpic.html
Вы ж идиоты конченные. Г Д Л Б. Я умнее вас и я великий. Признайтесь честно, вы дрочите? Вы очень больные сумасшедищие идиоты. Юноши убогие. Очень больные сумасшедшие идиоты. Конченные. Моральные инвалиды. Дебилы. Тяжело больные бараны. Одноклеточные. Идиоты пидаразы тупые. Сдохните в биоректоре тупые слушатели репа. Реп от слова репа. Учите русский язык. Вы дауны. Что можете понимать в генетике. Вы базарные бабы. Вы все уебища тупые дегенеративные больные ебнутые шизофреники имбецилы кретины сраные идиоты выродошные уёбки конченные убытки дебильные. Недоразвитые болваны. Ебнутые безмозглые животные. Простите себя!
http://demotivation.me/3w9q4il8lyzapic.html
Ты там сидишь, потому и отрицаешь все что я говорю. Пидор.
У меня самая здоровая психика среди вас. Поэтому я не пишу никакой хуйни только чистую правду. А вы лжете обиженные уебища и трусливые слабаки.
http://demotivation.me/ks38ohgdsch5pic.html
Я великий! Русские психически больные хуесосы! Вас всех посадят и выебут в жопы и рот идиоты!
твоя нацианальность - пидор
http://demotivation.me/23bmguvisjizpic.html - а здесь он говорит, что использует украинские прокси (становится понято, почему он сразу же возвращался после каждого бана)
http://demotivation.me/od5d3effhcpwpic.html - тут он пишет, что "хотел бы быть бабой", лол
http://demotivation.me/e9ouoxyksmujpic.html
Вы ж идиоты конченные. Г Д Л Б. Я умнее вас и я великий. Признайтесь честно, вы дрочите? Вы очень больные сумасшедищие идиоты. Юноши убогие. Очень больные сумасшедшие идиоты. Конченные. Моральные инвалиды. Дебилы. Тяжело больные бараны. Одноклеточные. Идиоты пидаразы тупые. Сдохните в биоректоре тупые слушатели репа. Реп от слова репа. Учите русский язык. Вы дауны. Что можете понимать в генетике. Вы базарные бабы. Вы все уебища тупые дегенеративные больные ебнутые шизофреники имбецилы кретины сраные идиоты выродошные уёбки конченные убытки дебильные. Недоразвитые болваны. Ебнутые безмозглые животные. Простите себя!
>>8681
"Вывели на чистую воду фарисейщика", лол.
Я написал это, чтобы люди понимали, с кем им приходится иметь дело в этом треде. Разве тебе не казались дикими те вещи, которые он активно здесь продвигал - сбрасывание людей с высоток, плакаты ИГ и проч.?
"Вывели на чистую воду фарисейщика", лол.
Я написал это, чтобы люди понимали, с кем им приходится иметь дело в этом треде. Разве тебе не казались дикими те вещи, которые он активно здесь продвигал - сбрасывание людей с высоток, плакаты ИГ и проч.?
>>8668
Зачем ты ведёшь пропаганду гомосексуальности в исламском треде?
Зачем ты ведёшь пропаганду гомосексуальности в исламском треде?
>>8668
Молодец, но тебе придётся постирать свои штаны, ты обосрался. Хотя может этот клоун тоже тут сидит, хз.
Вообще, ты, как истинный гомик, должен на этого человека донести во все возможные инстанции. Донеси, настучи на него в фсб, мвд, росгвардию, в масад и цру. Сейчас вроде все заявления сможешь отправить по интернету.
Ты теперь уже раскрылся, какой же ты борец за гомосексуализм. А ОП мне не верил, лол.
Ты больной шизик, гомик, ещё и тупой. Твои возможности, твой предел это троллинг ОПа, на большее ты не способен.
> Посоны, я нашел вконтач гомоборца-шизофреника
Молодец, но тебе придётся постирать свои штаны, ты обосрался. Хотя может этот клоун тоже тут сидит, хз.
Вообще, ты, как истинный гомик, должен на этого человека донести во все возможные инстанции. Донеси, настучи на него в фсб, мвд, росгвардию, в масад и цру. Сейчас вроде все заявления сможешь отправить по интернету.
Ты теперь уже раскрылся, какой же ты борец за гомосексуализм. А ОП мне не верил, лол.
Ты больной шизик, гомик, ещё и тупой. Твои возможности, твой предел это троллинг ОПа, на большее ты не способен.
>>8681
Зачем ты общаешься с этим врагом Аллаха?
Зачем ты общаешься с этим врагом Аллаха?
>>8668
>>8670
>>8680
Вот сделай ссылки на эти слова и заяви в правоохранительные органы. Тут на статью уголовную потянет.
Не благодари, пидор-борец за права носиков, лол
> ты хач
> Биомусор твой дед ветеран который кашу не может съесть, вся твоя родня и весь твой сучий род
> меня в отличии от христиан нет хуйни в голове, и Бога жидовской инопланетной рептилией, иеговой я никогда не назову, иисус сын инопланетной рептилии пытающейся управлять землей, а вы кровавые скоты ему поклоняетесь
>>8670
> Если бы Гитлер выиграл русских скотов бы мочили сейчас как собак и насиловали немцы. Их бы не осталось в мире нахуй.
> Лучше бы русских вырезали
> А если бы я родился русским то лучше бы меня пристрелили как вонючее животное, лучше сдохнуть чем быть русским помойным скотом. я татарин и был бы за фашистов чтобы ебать вас русских свиней. Я умнее вас уродов!
>>8680
> Русские психически больные хуесосы! Вас всех посадят и выебут в жопы и рот идиоты!
Вот сделай ссылки на эти слова и заяви в правоохранительные органы. Тут на статью уголовную потянет.
Не благодари, пидор-борец за права носиков, лол
>>8404 (Del)
>>8680
> я по одной бабке черкес, по материнскому деду эвен-ульчи. Мамка с её стороной родни в Китае, внезапно, баптисты, там уже когда был и эвены, и маньчжуры, и потомки белоиммигрантов, небольшой котел в Даовае. Прадед по мамке(до сих пор жив, кстати) один из глав тамошней общины
>>8680
> твоя нацианальность - пидор
Персонаж все отрицает.
Продолжаем расследование. Вчера шизофреник постил в этом треде плакаты ИГ, за это на него была отправлена жалоба в /d/. В ходе обсуждения этой жалобы он ругался на "русачков", гордился тем, что он не из "slave'ян" и использовал непонятное слово "хайван". Абсолютно то же самое он делал и на сайте demotivation.me (см. пикрелейтед). Думаю, теперь ни у кого не возникнет сомнений, что это один и тот же человек.
Ссылки:
https://2ch.hk/d/res/451903.html#519068 (
М)
http://demotivation.me/icch1fo0goa3pic.html
http://demotivation.me/vxvrkjntxtacpic.html
Продолжаем расследование. Вчера шизофреник постил в этом треде плакаты ИГ, за это на него была отправлена жалоба в /d/. В ходе обсуждения этой жалобы он ругался на "русачков", гордился тем, что он не из "slave'ян" и использовал непонятное слово "хайван". Абсолютно то же самое он делал и на сайте demotivation.me (см. пикрелейтед). Думаю, теперь ни у кого не возникнет сомнений, что это один и тот же человек.
Ссылки:
https://2ch.hk/d/res/451903.html#519068 (
М)http://demotivation.me/icch1fo0goa3pic.html
http://demotivation.me/vxvrkjntxtacpic.html
>>8323
Вот некоторые примеры за последние несколько лет.
http://mignews.com/news/disasters/230517_92239_95004.html
https://www.segodnya.ua/world/terakt-v-afganistane-18-pogibshih-vklyuchaya-detey-1024770.html - где взрывать, кого взрывать - неважно, лишь бы идти по пути ислама
https://regnum.ru/news/2356437.html - мусульмане запугивают детей, чтоб те совершали террористические акты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракт_в_Ницце - давим неверных в их же городах, их же набережных
Вот некоторые примеры за последние несколько лет.
http://mignews.com/news/disasters/230517_92239_95004.html
https://www.segodnya.ua/world/terakt-v-afganistane-18-pogibshih-vklyuchaya-detey-1024770.html - где взрывать, кого взрывать - неважно, лишь бы идти по пути ислама
https://regnum.ru/news/2356437.html - мусульмане запугивают детей, чтоб те совершали террористические акты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракт_в_Ницце - давим неверных в их же городах, их же набережных
>>8324
Добилы - это твои родители, что породили такого дегенерата как ты.
А что пердел, то же фиксируется или как.
Каким же надо быть идиотом, чтоб всерьез воспринимать эту чепуху.
Добилы - это твои родители, что породили такого дегенерата как ты.
> Это широкое понятие, что говорил, делал, не делал, как жили что делал пророк
А что пердел, то же фиксируется или как.
Каким же надо быть идиотом, чтоб всерьез воспринимать эту чепуху.
>>8800
Очень просто - вбил в поисковике site:vk.com и ключевые слова ("дегенераты", "пидоры", "вырождение" и проч.). Наткнулся на обсуждение в одном паблике. Там он писал какие-то женоненавистнические телеги. Оказалось, его зовут Марат Хамдеев. Потом загуглил его имя и фамилию - обнаружил комментарии на demotivation.me. У него довольно специфическая речь, он постоянно использует одни и те же слова, по которым можно его вычислить.
Очень просто - вбил в поисковике site:vk.com и ключевые слова ("дегенераты", "пидоры", "вырождение" и проч.). Наткнулся на обсуждение в одном паблике. Там он писал какие-то женоненавистнические телеги. Оказалось, его зовут Марат Хамдеев. Потом загуглил его имя и фамилию - обнаружил комментарии на demotivation.me. У него довольно специфическая речь, он постоянно использует одни и те же слова, по которым можно его вычислить.
44 Кб, 500x334Авторский Тафсир Корана - 56. Сура «Алю-Имран», аяты 116-132
Устазы Абу Али аль-Ашари, Ерсин Амире Абу Юсуф, Ахмад Абу Яхья аль-Ханафи, Муфтий Камиль хазрат Самигуллин
مَثَلُ مَا يُنفِقُونَ فِي هِـذِهِ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا كَمَثَلِ رِيحٍ فِيهَا صِرٌّ أَصَابَتْ حَرْثَ قَوْمٍ ظَلَمُواْ أَنفُسَهُمْ فَأَهْلَكَتْهُ وَمَا ظَلَمَهُمُ اللّهُ وَلَـكِنْ أَنفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ
117. То, что они тратят в этой земной жизни, подобно пашне, которую погубил морозный ураган: они обошлись несправедливо с самими собой, и их погубили. Аллах не был несправедлив к ним — они сами поступили несправедливо с собой.
Хорошие внешне поступки неверующих и лицемеров, а также благие дела верующих, совершенные не ради Аллаха, Всевышний уподобил посевам, которые погибли от сильного и очень холодного ветра. Так, неверие и неискренность губят дела людей. Они сами обошлись с собой несправедливо – Всевышний не принуждал их – поэтому заслуженно останутся ни с чем в Судный день.
«Аллах не был несправедлив к ним — они сами поступили несправедливо с собой»: не Аллах сделал их поступки тщетными, но они сами добровольно привели себя к этому.
Подробнее: https://azan.kz/durus/view/56-sura-alyu-imran-ayatyi-116-132-3238
Устазы Абу Али аль-Ашари, Ерсин Амире Абу Юсуф, Ахмад Абу Яхья аль-Ханафи, Муфтий Камиль хазрат Самигуллин
مَثَلُ مَا يُنفِقُونَ فِي هِـذِهِ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا كَمَثَلِ رِيحٍ فِيهَا صِرٌّ أَصَابَتْ حَرْثَ قَوْمٍ ظَلَمُواْ أَنفُسَهُمْ فَأَهْلَكَتْهُ وَمَا ظَلَمَهُمُ اللّهُ وَلَـكِنْ أَنفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ
117. То, что они тратят в этой земной жизни, подобно пашне, которую погубил морозный ураган: они обошлись несправедливо с самими собой, и их погубили. Аллах не был несправедлив к ним — они сами поступили несправедливо с собой.
Хорошие внешне поступки неверующих и лицемеров, а также благие дела верующих, совершенные не ради Аллаха, Всевышний уподобил посевам, которые погибли от сильного и очень холодного ветра. Так, неверие и неискренность губят дела людей. Они сами обошлись с собой несправедливо – Всевышний не принуждал их – поэтому заслуженно останутся ни с чем в Судный день.
«Аллах не был несправедлив к ним — они сами поступили несправедливо с собой»: не Аллах сделал их поступки тщетными, но они сами добровольно привели себя к этому.
Подробнее: https://azan.kz/durus/view/56-sura-alyu-imran-ayatyi-116-132-3238
>>8721
Ты поехавший наджас, это не я сидел на демотиватион
Ты поехавший наджас, это не я сидел на демотиватион
71 Кб, 1096x752Уроки дефективности от Nergal'а.
>>6963 (OP)
О, ширкач захватил тред. Печально.
О, ширкач захватил тред. Печально.
>>8807 (Del)
Ты реально думаешь, что твой вопрос: Ты думаешь, что ислам? это адекватный вопрос со смыслом, на который можно ответить?
Опять твоя нелогичная гомосексуальная сущность проскакивает. Это подобные тебе люди могут себя ассоциировать с такими понятиями, быть наполеоном, прокурором, или быть религией.
> Шизик не понимает русского.
Ты реально думаешь, что твой вопрос: Ты думаешь, что ислам? это адекватный вопрос со смыслом, на который можно ответить?
> "Ты - ислам?"
Опять твоя нелогичная гомосексуальная сущность проскакивает. Это подобные тебе люди могут себя ассоциировать с такими понятиями, быть наполеоном, прокурором, или быть религией.
92 Кб, 482x365>>8804
Интересно, чем закончится это, давай устрой для него травлю, подключи своих ещё гомиков и травите этого хача.
Интересно, чем закончится это, давай устрой для него травлю, подключи своих ещё гомиков и травите этого хача.
>>8814
Да, все зависит от намерения. Одни и те же поступки неверующего, лицемера и верующего отличаются лишь по нияту.
Если сироту накормит неверный, то это будет бесполезная трата жизни его, а если верующий с надёжной на вознаграждение от творца, то это будет с профитом.
Например, взять нашего аппотнента, врага Аллаха гомосексуального шерлока в треде. Все его мечты о полезных научных открытиях, и попытки улучшить мир и сделать пользу для голодающей Африки уйдут, как погибший урожай.
Поэтому, даже грешный верующий напоивший водой грязного и бродячего пса намного лучше перед Аллахом, чем великие благотворительные дела неверующего.
Да, все зависит от намерения. Одни и те же поступки неверующего, лицемера и верующего отличаются лишь по нияту.
Если сироту накормит неверный, то это будет бесполезная трата жизни его, а если верующий с надёжной на вознаграждение от творца, то это будет с профитом.
Например, взять нашего аппотнента, врага Аллаха гомосексуального шерлока в треде. Все его мечты о полезных научных открытиях, и попытки улучшить мир и сделать пользу для голодающей Африки уйдут, как погибший урожай.
Поэтому, даже грешный верующий напоивший водой грязного и бродячего пса намного лучше перед Аллахом, чем великие благотворительные дела неверующего.
>>8891
Я презираю лживых, лицемерных
Молитвенников сих, ослов примерных.
Они же, под завесой благочестья,
Торгуют верой хуже всех неверных.
Омар Хайям.
>Если сироту накормит неверный, то это будет бесполезная трата жизни его.
Я презираю лживых, лицемерных
Молитвенников сих, ослов примерных.
Они же, под завесой благочестья,
Торгуют верой хуже всех неверных.
Омар Хайям.
>>8903
Хоть я его и не люблю, но тут он прав, глупости пишешь же. Садись-ка за уроки первым делом, да книжек побольше читай - вот тебе мой добрый совет.
Хоть я его и не люблю, но тут он прав, глупости пишешь же. Садись-ка за уроки первым делом, да книжек побольше читай - вот тебе мой добрый совет.
>>8326
Но пока что на обочине истории мусульмане. Жалкие, никому не нужные, переполненные завистью и ненавистью и лишь способные извергать желчь.
Но пока что на обочине истории мусульмане. Жалкие, никому не нужные, переполненные завистью и ненавистью и лишь способные извергать желчь.
>>8440
Нечасто бывает когда мусульманин показывает свою истинную личину. Видимо этот так разбушевался что не заметил как начал говорить истинные положения ислама.
Особенно обратите внимание на этот фрагмент - Мы обязаны быть суровыми с тобой, при возможности умерщвить. Даже сейчас, все твоё имущество и женщины (хотя, ты грязный пидор) дозволены для мусульман. Мы имеем право отобрать у тебя, ограбить, своровать, учить тебя и увести в рабство твоих жён и сестёр, дочерей.
Вы понимаете, это истинные намерения мусульман. Они хотят убивать, грабить, уводить в рабство, насиловать женщин и детей. А что мы делаем. Пускаем их ордой в наш дом. Неужели не видно к чему это все идет?
Нечасто бывает когда мусульманин показывает свою истинную личину. Видимо этот так разбушевался что не заметил как начал говорить истинные положения ислама.
Особенно обратите внимание на этот фрагмент - Мы обязаны быть суровыми с тобой, при возможности умерщвить. Даже сейчас, все твоё имущество и женщины (хотя, ты грязный пидор) дозволены для мусульман. Мы имеем право отобрать у тебя, ограбить, своровать, учить тебя и увести в рабство твоих жён и сестёр, дочерей.
Вы понимаете, это истинные намерения мусульман. Они хотят убивать, грабить, уводить в рабство, насиловать женщин и детей. А что мы делаем. Пускаем их ордой в наш дом. Неужели не видно к чему это все идет?
>>8892
Я тоже люблю омара, но его стих не противоречит сказанным словам.
Неверный хуже пидораса, какие бы он благие дела ни делал, это все в пустую. Как он был мерзким тупым неверным, так и останется.
Я тоже люблю омара, но его стих не противоречит сказанным словам.
Неверный хуже пидораса, какие бы он благие дела ни делал, это все в пустую. Как он был мерзким тупым неверным, так и останется.
>>8903
Это только в гомосексуальности голове человек может быть исламом.
Это только в гомосексуальности голове человек может быть исламом.
>>8957
Каждый день в центре внимания мусульмане, с утра до вечера, с вечера до утра. На рынке мирового капитала нефтяной капитал большей частью мусульманский, остальное это католический капитал, вы, атеисто-пидоры, курите в сторонке.
Каждый день в центре внимания мусульмане, с утра до вечера, с вечера до утра. На рынке мирового капитала нефтяной капитал большей частью мусульманский, остальное это католический капитал, вы, атеисто-пидоры, курите в сторонке.
>>9007
Бред. Ты совсем поехал уже.
>Каждый день в центре внимания мусульмане, с утра до вечера, с вечера до утра.
Бред. Ты совсем поехал уже.
>>8995
Ты путаешь, маня, я с самого начала говорю истинное положение вещей.
Ты опять воешь. Я не сказал, хотим, я сказал, мы обязаны быть суровыми и выполнять шариатское наказание, и все твоё имущество с женщинами нам дозволены, то есть можем отобрать, а можем не отбирать, на своё усмотрение.
Ты наджас, ты мерзость. Ты творишь дичь в треде, стараешься очернить истинную религию творца.
Вспомним крестовые походы, и вообще любые войны и историю. Здоровым мужчинам, время от времени хочется воевать, убивать, забирать няшных молоденьких девочек, брать трофеи и так далее, это правильное естество, в независимости от вероисповедания, но ты этого не поймёшь со своей гомосексуальной страстью и пацифизмом.
Нет никакого вас.
Есть ты, педик и ещё кучка тайных хуесосов, вы прячетесь от всех, выродки.
> не заметил как начал говорить истинные положения ислама.
Ты путаешь, маня, я с самого начала говорю истинное положение вещей.
> Они хотят
Ты опять воешь. Я не сказал, хотим, я сказал, мы обязаны быть суровыми и выполнять шариатское наказание, и все твоё имущество с женщинами нам дозволены, то есть можем отобрать, а можем не отбирать, на своё усмотрение.
Ты наджас, ты мерзость. Ты творишь дичь в треде, стараешься очернить истинную религию творца.
> Они хотят убивать, грабить, уводить в рабство, насиловать женщин и детей
Вспомним крестовые походы, и вообще любые войны и историю. Здоровым мужчинам, время от времени хочется воевать, убивать, забирать няшных молоденьких девочек, брать трофеи и так далее, это правильное естество, в независимости от вероисповедания, но ты этого не поймёшь со своей гомосексуальной страстью и пацифизмом.
> А что мы делаем.
Нет никакого вас.
Есть ты, педик и ещё кучка тайных хуесосов, вы прячетесь от всех, выродки.
74 Кб, 600x381ХИДЖРА (ПЕРЕСЕЛЕНИЕ) НРАВА
Закончилось физическое переселение из Мекки (в какой либо другой город) в силу её вхождения в Ислам. Однако,никогда не закончится и сохранится необходимость в "переселении" от порицаемого нрава к - похвальному, от ослушания Аллаха к покорности, от забвения к богобоязненности. Пусть человек оставляет гордыню, высокомерие, тщеславие, зависть, ненависть и тому подобное, украшая себя скромностью, аскетизмом, доброжелательностью и стремлением к дружелюбности.
По этому поводу Пророк (мир Ему и благословение Аллаха) говорит: «Переселенец (мухаджир) – это тот, кто оставил то, что Аллах запретил», «Переселенец (мухаджир) - это тот, кто оставил плохое и сторонился его», «Переселенец (мухаджир) — это тот, кто оставил грехи».
Шейх Сайф ибн Али аль-Асри
Закончилось физическое переселение из Мекки (в какой либо другой город) в силу её вхождения в Ислам. Однако,никогда не закончится и сохранится необходимость в "переселении" от порицаемого нрава к - похвальному, от ослушания Аллаха к покорности, от забвения к богобоязненности. Пусть человек оставляет гордыню, высокомерие, тщеславие, зависть, ненависть и тому подобное, украшая себя скромностью, аскетизмом, доброжелательностью и стремлением к дружелюбности.
По этому поводу Пророк (мир Ему и благословение Аллаха) говорит: «Переселенец (мухаджир) – это тот, кто оставил то, что Аллах запретил», «Переселенец (мухаджир) - это тот, кто оставил плохое и сторонился его», «Переселенец (мухаджир) — это тот, кто оставил грехи».
Шейх Сайф ибн Али аль-Асри
>>9013
>>9013
По отношению к мусульманам в первую очередь. А в отношении немусульман мы должны проявлять суровость и вражду.
Хороший пример это данный тред. Тут враг ислама, пидор-фарисейщик, который старается поливать грязью ислам, ведёт маняборьбу с исламом.
>>9013
> доброжелательностью и стремлением к дружелюбности.
По отношению к мусульманам в первую очередь. А в отношении немусульман мы должны проявлять суровость и вражду.
Хороший пример это данный тред. Тут враг ислама, пидор-фарисейщик, который старается поливать грязью ислам, ведёт маняборьбу с исламом.
>>9103
Не только. Суровость и вражду ты ко всем неверным проявляешь? Да хорош врать уже. Нашел, где врать. Джихад обязателен, но это не только непосредственное насилие, джихад - проповедь для неверных. За кровь пролитую придется ответить серьезнее, чем за практически все грехи. Проливать невинную кровь не стоит. Нужно сородичей убеждать. В своих намазах стремиться совершенству, в столпах поклонения, и один из страшнейших грехов - знание истины и сокрытие её. Поэтому стараться распространять её любыми способами, если есть возможность. Если её нет - просить во время намазов. Если ты уже полностью чувствуешь что совладал со своим нафс, куфром, пороками, укрепил иман и идешь на правильном пути, то пришло время проповеди. Если ты знаешь свои пороки и не стремишься их исправить, не просишь об их исправлении - расточительство и попустительство это, а от этого много навождений.
Не только. Суровость и вражду ты ко всем неверным проявляешь? Да хорош врать уже. Нашел, где врать. Джихад обязателен, но это не только непосредственное насилие, джихад - проповедь для неверных. За кровь пролитую придется ответить серьезнее, чем за практически все грехи. Проливать невинную кровь не стоит. Нужно сородичей убеждать. В своих намазах стремиться совершенству, в столпах поклонения, и один из страшнейших грехов - знание истины и сокрытие её. Поэтому стараться распространять её любыми способами, если есть возможность. Если её нет - просить во время намазов. Если ты уже полностью чувствуешь что совладал со своим нафс, куфром, пороками, укрепил иман и идешь на правильном пути, то пришло время проповеди. Если ты знаешь свои пороки и не стремишься их исправить, не просишь об их исправлении - расточительство и попустительство это, а от этого много навождений.
>>9019
Отчасти
Отчасти
>>9110
Я не говорил такого. Это ты наговариваешь.
Я сказал, что мы должны. Сам я стараюсь все по уму делать. «Не впускать в сердце», не дружить с неверными, только полезное общение, полезные знакомства, исходя из окружающей обстановки.
Тут нудно брать пример с пророка сгв и сахабов, там есть цикл. Как было раньше? Началось с самих себя, со своей семьи, с родных, с друзей, с горожан, со страны, по расширению как бы. Не было тупо проповеди к каким-то левым неверным.
После становления Исламского общества, началась твоя проповедь неверным, по твоим словам. Там если свой порядок, максимальное объяснение, проповедь, призыв, сроки, потом уже, если они упрямые, то облагать налогом, если сопротивляются, то заставлять. Это в случае, если по пути такому.
А если идёт притеснение мусульман где-либо, ты никакой проповеди нет, не глупи. Нужно защищать и нападать.
Когда проливают кровь мусульман, то другие мусульмано обязаны отвечать и мстить. Это фарз. Никто про невинную кровь не говорит.
Это не ислам, это не истина. Это вырванные мысли из ислама просто.
Изучай жизнь первых мусульман и жизнь пророка.
> Суровость и вражду ты ко всем неверным проявляешь? Да хорош врать уже.
Я не говорил такого. Это ты наговариваешь.
Я сказал, что мы должны. Сам я стараюсь все по уму делать. «Не впускать в сердце», не дружить с неверными, только полезное общение, полезные знакомства, исходя из окружающей обстановки.
> Джихад обязателен, но это не только непосредственное насилие, джихад - проповедь для неверных.
Тут нудно брать пример с пророка сгв и сахабов, там есть цикл. Как было раньше? Началось с самих себя, со своей семьи, с родных, с друзей, с горожан, со страны, по расширению как бы. Не было тупо проповеди к каким-то левым неверным.
После становления Исламского общества, началась твоя проповедь неверным, по твоим словам. Там если свой порядок, максимальное объяснение, проповедь, призыв, сроки, потом уже, если они упрямые, то облагать налогом, если сопротивляются, то заставлять. Это в случае, если по пути такому.
А если идёт притеснение мусульман где-либо, ты никакой проповеди нет, не глупи. Нужно защищать и нападать.
> За кровь пролитую придется ответить серьезнее, чем за практически все грехи. Проливать невинную кровь не стоит.
Когда проливают кровь мусульман, то другие мусульмано обязаны отвечать и мстить. Это фарз. Никто про невинную кровь не говорит.
> Нужно сородичей убеждать. В своих намазах стремиться совершенству, в столпах поклонения, и один из страшнейших грехов - знание истины и сокрытие её. Поэтому стараться распространять её любыми способами, если есть возможность. Если её нет - просить во время намазов. Если ты уже полностью чувствуешь что совладал со своим нафс, куфром, пороками, укрепил иман и идешь на правильном пути, то пришло время проповеди. Если ты знаешь свои пороки и не стремишься их исправить, не просишь об их исправлении - расточительство и попустительство это, а от этого много навождений.
Это не ислам, это не истина. Это вырванные мысли из ислама просто.
Изучай жизнь первых мусульман и жизнь пророка.
Ну что, ублюдки, почитатели религии мира.
Бродил по ютубу, вот вам очередной пример вашей позорной гнилой сущности.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=DKXmRnDkBpk
Казалось бы, ничем не примечательный европейский фолк на восточную тему. Никого не оскорбляющий и великого смысла не несущий.
Но, первый же коммент на арабском:
Ну не пиздец ли, а? Какие же вы бездушные, узколобые животные.
Как ни оправдывайтесь, вы не способны сдержать свою гнилую, агрессивную сущность. Натурально животные, дикие псы.
Бродил по ютубу, вот вам очередной пример вашей позорной гнилой сущности.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=DKXmRnDkBpk
Казалось бы, ничем не примечательный европейский фолк на восточную тему. Никого не оскорбляющий и великого смысла не несущий.
Но, первый же коммент на арабском:
> اغنيه تخوف بنت الكلب
> дочь собаки
Ну не пиздец ли, а? Какие же вы бездушные, узколобые животные.
Как ни оправдывайтесь, вы не способны сдержать свою гнилую, агрессивную сущность. Натурально животные, дикие псы.
>>9103
Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми с теми, которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ. Воистину, Аллах любит беспристрастных. (60,8)
Где ты этого понабрался? У саляфов были родители, не внявшие призыву, к которым у них было только благое отношение. Зачем ты хочешь отвратить посетителей этой борды от Ислама своим нелепым, грубым поведением? Вспоминаю историю о взаимоотношении господина Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, и слепого нищего иудея, когда читаю твои пассажи. Кто твой пророк?
>>9117
На данной борде никто не угнетает и не проливает кровь мусульман: напротив, нам свободно уже 23 треда позволено отвечать на вопросы ищущих о религии истины. Ты же эти 23 треда вместо этогоназываешь их "пидорами" и говоришь, как бы вырезал всех вокруг. Но, спрашивается, чего это ты пишешь из России, а не из харбии.
>А в отношении немусульман мы должны проявлять суровость и вражду
Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми с теми, которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ. Воистину, Аллах любит беспристрастных. (60,8)
Где ты этого понабрался? У саляфов были родители, не внявшие призыву, к которым у них было только благое отношение. Зачем ты хочешь отвратить посетителей этой борды от Ислама своим нелепым, грубым поведением? Вспоминаю историю о взаимоотношении господина Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, и слепого нищего иудея, когда читаю твои пассажи. Кто твой пророк?
>>9117
На данной борде никто не угнетает и не проливает кровь мусульман: напротив, нам свободно уже 23 треда позволено отвечать на вопросы ищущих о религии истины. Ты же эти 23 треда вместо этогоназываешь их "пидорами" и говоришь, как бы вырезал всех вокруг. Но, спрашивается, чего это ты пишешь из России, а не из харбии.
>>9156
Так, конечно, не говорят, это написал человек, мало разбирающийся в Исламе и случайно где-то нашедший, что мусульмане утверждают Коран одним из чудес, подтверждающих пророчество, но не углубившись в тему.
«И если вы будете в сомнении в отношении того, что Мы ниспослали своему рабу, то приведите одну суру, подобную этому и призовите ваших свидетелей, помимо Аллаха, если вы правдивы!» (сура «Корова», аят 23).
«Скажи: если даже соберутся люди и джинны, чтобы привести что-либо подобное этому Корану, не приведут они подобное ему, даже если одни из них будут другим помощниками» (сура «Перенос ночью», аят 88 ).
Пророчество подтверждают чудеса, а Коран -- одно из чудес. Чудесен своим стихом и содержанием. Первое доступно только хорошо знающим арабский язык, а второе -- это обращение к истине Таухида, единобожия. То, что это истина, доказывает разум, стремящийся к абсолютному и к неущербному -- к тому, что единственно достойно поклонения.
Так, конечно, не говорят, это написал человек, мало разбирающийся в Исламе и случайно где-то нашедший, что мусульмане утверждают Коран одним из чудес, подтверждающих пророчество, но не углубившись в тему.
«И если вы будете в сомнении в отношении того, что Мы ниспослали своему рабу, то приведите одну суру, подобную этому и призовите ваших свидетелей, помимо Аллаха, если вы правдивы!» (сура «Корова», аят 23).
«Скажи: если даже соберутся люди и джинны, чтобы привести что-либо подобное этому Корану, не приведут они подобное ему, даже если одни из них будут другим помощниками» (сура «Перенос ночью», аят 88 ).
Пророчество подтверждают чудеса, а Коран -- одно из чудес. Чудесен своим стихом и содержанием. Первое доступно только хорошо знающим арабский язык, а второе -- это обращение к истине Таухида, единобожия. То, что это истина, доказывает разум, стремящийся к абсолютному и к неущербному -- к тому, что единственно достойно поклонения.
>>9147
Ну, и? Почему вы не осуждаете своего единоверца за поливание грязью цивилизованных и более развитых людей?
Что, ссылку дать на его канал?
https://www.youtube.com/channel/UCX1eFC_XOJuYvuEPAwJTaqA
Такие вы все святые, пока не попадаете в цивилизацию, живущую не по вашим законам. Животные, один в один.
Ну, и? Почему вы не осуждаете своего единоверца за поливание грязью цивилизованных и более развитых людей?
Что, ссылку дать на его канал?
https://www.youtube.com/channel/UCX1eFC_XOJuYvuEPAwJTaqA
Такие вы все святые, пока не попадаете в цивилизацию, живущую не по вашим законам. Животные, один в один.
>>9157
Спрашивают у Абу Али аль-Ашари (Рашид Исаев): Антиислямисты выступают с лозунгами, о том что наша религия якобы учит нас ненавидеть неверных и всех кто не в Исляме. На сколько я знаю (в том числе и из ваших уроков) она учит нас ненавидеть грех и неверие, а не самих неверных и грешников.
Абу Али ответил:
"Антиисламисты правы в этом вопросе: Наша религия учит ненавидеть все то, что ненавистно Аллаху. Что касается разделения между ненавистью к греху и тем кто его совершает, то в шариате такое различие существует, если, например, человек совершил грех под принуждением или другими состояниями, в которых он не является "мукалляфом". Если же вменяемый человек совершает куфр, то мы ненавидим его действие и его самого. Что касается разделения некоторым учеными между ненавистью к куфру и кафиру, то это из-за желания понравиться кафирам и чтобы Ислам не был в их глазах "жесткой" религией, или чтобы соответствовать "женевской конвенции". Имам ар-Раббани в "Мактубат" пишет, что если у человека нет ненависти в сердце к кафиру, то в нем нет красоты Ислама".
Затем добавил: "Но все это не означает, что мы имеем право поступать к ним несправедливо.
> Где ты этого понабрался?
Спрашивают у Абу Али аль-Ашари (Рашид Исаев): Антиислямисты выступают с лозунгами, о том что наша религия якобы учит нас ненавидеть неверных и всех кто не в Исляме. На сколько я знаю (в том числе и из ваших уроков) она учит нас ненавидеть грех и неверие, а не самих неверных и грешников.
Абу Али ответил:
"Антиисламисты правы в этом вопросе: Наша религия учит ненавидеть все то, что ненавистно Аллаху. Что касается разделения между ненавистью к греху и тем кто его совершает, то в шариате такое различие существует, если, например, человек совершил грех под принуждением или другими состояниями, в которых он не является "мукалляфом". Если же вменяемый человек совершает куфр, то мы ненавидим его действие и его самого. Что касается разделения некоторым учеными между ненавистью к куфру и кафиру, то это из-за желания понравиться кафирам и чтобы Ислам не был в их глазах "жесткой" религией, или чтобы соответствовать "женевской конвенции". Имам ар-Раббани в "Мактубат" пишет, что если у человека нет ненависти в сердце к кафиру, то в нем нет красоты Ислама".
Затем добавил: "Но все это не означает, что мы имеем право поступать к ним несправедливо.
>>9157
«Среди тех, кто верует в Аллаха и в Последний день, ты не найдешь людей, которые любили бы тех, кто враждует с Аллахом и Его Посланником, даже если это будут их отцы, сыновья, братья или родственники» (Муджадиля, 58:22)
Что касается данного треда, то этот поехавший фарисейщик из года в год сражается с исламом. А что касается в общем в мире, то нужно смотреть в общем ситуацию и историю. Согласно шариату нет срока давности преступлений против мусульман.
Ты сам писал, что истину нельзя скрывать, нужно открыто говорить. Мерзость и грязь нужно говорить и показывать. Тебе это кажется грубым потому что ты смотришь на это не через призму ислама, а через призму секулярного, светского, псевдоинтеллинтного общества. И почему ты защищаешь этого фарисейщика, который поливает грязью ислам, и который сделал уже несколько раз каминг-аут? Поэтому всегда ставлю вопрос, либо ты туп, либо сам скоро сделаешь каминг-аут, третьего варианта пока не вижу.
Всевышний Аллах говорит в Коране: - «Верующие не должны считать неверующих своими помощниками и друзьями вместо верующих. А кто поступает так, тот не имеет никакого отношения к Аллаху, за исключением тех случаев, когда вы действительно опасаетесь их (Имран, 3:28)
Всевышний Аллах говорит: - «О те, которые уверовали! Не берите врага Моего и врага вашего своим покровителем и помощником. Вы открываетесь им с любовью, хотя они не веруют в истину, которая явилась вам» (Мумтахана,60:1)
«О те, которые уверовали! Не берите своими помощниками тех, кто не из вас. Они не упускают случая навредить вам и радуются вашим трудностям. Ненависть уже проявилась у них на устах, но в их сердцах кроется еще большая ненависть». (Имран, 3:118)
«О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них.» (Маида, 5:51)
Любой немусульманин считает пророка Мухаммада сгв лжецом, Коран считают ложью, Аллаха не считают господом миров. И кто твой пророк после этого, я не знаю.
> которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ
«Среди тех, кто верует в Аллаха и в Последний день, ты не найдешь людей, которые любили бы тех, кто враждует с Аллахом и Его Посланником, даже если это будут их отцы, сыновья, братья или родственники» (Муджадиля, 58:22)
Что касается данного треда, то этот поехавший фарисейщик из года в год сражается с исламом. А что касается в общем в мире, то нужно смотреть в общем ситуацию и историю. Согласно шариату нет срока давности преступлений против мусульман.
> Зачем ты хочешь отвратить посетителей этой борды от Ислама своим нелепым, грубым поведением?
Ты сам писал, что истину нельзя скрывать, нужно открыто говорить. Мерзость и грязь нужно говорить и показывать. Тебе это кажется грубым потому что ты смотришь на это не через призму ислама, а через призму секулярного, светского, псевдоинтеллинтного общества. И почему ты защищаешь этого фарисейщика, который поливает грязью ислам, и который сделал уже несколько раз каминг-аут? Поэтому всегда ставлю вопрос, либо ты туп, либо сам скоро сделаешь каминг-аут, третьего варианта пока не вижу.
Всевышний Аллах говорит в Коране: - «Верующие не должны считать неверующих своими помощниками и друзьями вместо верующих. А кто поступает так, тот не имеет никакого отношения к Аллаху, за исключением тех случаев, когда вы действительно опасаетесь их (Имран, 3:28)
Всевышний Аллах говорит: - «О те, которые уверовали! Не берите врага Моего и врага вашего своим покровителем и помощником. Вы открываетесь им с любовью, хотя они не веруют в истину, которая явилась вам» (Мумтахана,60:1)
«О те, которые уверовали! Не берите своими помощниками тех, кто не из вас. Они не упускают случая навредить вам и радуются вашим трудностям. Ненависть уже проявилась у них на устах, но в их сердцах кроется еще большая ненависть». (Имран, 3:118)
«О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них.» (Маида, 5:51)
> Кто твой пророк?
Любой немусульманин считает пророка Мухаммада сгв лжецом, Коран считают ложью, Аллаха не считают господом миров. И кто твой пророк после этого, я не знаю.
>>9157
«Среди тех, кто верует в Аллаха и в Последний день, ты не найдешь людей, которые любили бы тех, кто враждует с Аллахом и Его Посланником, даже если это будут их отцы, сыновья, братья или родственники» (Муджадиля, 58:22)
Что касается данного треда, то этот поехавший фарисейщик из года в год сражается с исламом. А что касается в общем в мире, то нужно смотреть в общем ситуацию и историю. Согласно шариату нет срока давности преступлений против мусульман.
Ты сам писал, что истину нельзя скрывать, нужно открыто говорить. Мерзость и грязь нужно говорить и показывать. Тебе это кажется грубым потому что ты смотришь на это не через призму ислама, а через призму секулярного, светского, псевдоинтеллинтного общества. И почему ты защищаешь этого фарисейщика, который поливает грязью ислам, и который сделал уже несколько раз каминг-аут? Поэтому всегда ставлю вопрос, либо ты туп, либо сам скоро сделаешь каминг-аут, третьего варианта пока не вижу.
Всевышний Аллах говорит в Коране: - «Верующие не должны считать неверующих своими помощниками и друзьями вместо верующих. А кто поступает так, тот не имеет никакого отношения к Аллаху, за исключением тех случаев, когда вы действительно опасаетесь их (Имран, 3:28)
Всевышний Аллах говорит: - «О те, которые уверовали! Не берите врага Моего и врага вашего своим покровителем и помощником. Вы открываетесь им с любовью, хотя они не веруют в истину, которая явилась вам» (Мумтахана,60:1)
«О те, которые уверовали! Не берите своими помощниками тех, кто не из вас. Они не упускают случая навредить вам и радуются вашим трудностям. Ненависть уже проявилась у них на устах, но в их сердцах кроется еще большая ненависть». (Имран, 3:118)
«О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них.» (Маида, 5:51)
Любой немусульманин считает пророка Мухаммада сгв лжецом, Коран считают ложью, Аллаха не считают господом миров. И кто твой пророк после этого, я не знаю.
> которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ
«Среди тех, кто верует в Аллаха и в Последний день, ты не найдешь людей, которые любили бы тех, кто враждует с Аллахом и Его Посланником, даже если это будут их отцы, сыновья, братья или родственники» (Муджадиля, 58:22)
Что касается данного треда, то этот поехавший фарисейщик из года в год сражается с исламом. А что касается в общем в мире, то нужно смотреть в общем ситуацию и историю. Согласно шариату нет срока давности преступлений против мусульман.
> Зачем ты хочешь отвратить посетителей этой борды от Ислама своим нелепым, грубым поведением?
Ты сам писал, что истину нельзя скрывать, нужно открыто говорить. Мерзость и грязь нужно говорить и показывать. Тебе это кажется грубым потому что ты смотришь на это не через призму ислама, а через призму секулярного, светского, псевдоинтеллинтного общества. И почему ты защищаешь этого фарисейщика, который поливает грязью ислам, и который сделал уже несколько раз каминг-аут? Поэтому всегда ставлю вопрос, либо ты туп, либо сам скоро сделаешь каминг-аут, третьего варианта пока не вижу.
Всевышний Аллах говорит в Коране: - «Верующие не должны считать неверующих своими помощниками и друзьями вместо верующих. А кто поступает так, тот не имеет никакого отношения к Аллаху, за исключением тех случаев, когда вы действительно опасаетесь их (Имран, 3:28)
Всевышний Аллах говорит: - «О те, которые уверовали! Не берите врага Моего и врага вашего своим покровителем и помощником. Вы открываетесь им с любовью, хотя они не веруют в истину, которая явилась вам» (Мумтахана,60:1)
«О те, которые уверовали! Не берите своими помощниками тех, кто не из вас. Они не упускают случая навредить вам и радуются вашим трудностям. Ненависть уже проявилась у них на устах, но в их сердцах кроется еще большая ненависть». (Имран, 3:118)
«О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них.» (Маида, 5:51)
> Кто твой пророк?
Любой немусульманин считает пророка Мухаммада сгв лжецом, Коран считают ложью, Аллаха не считают господом миров. И кто твой пророк после этого, я не знаю.
>>9157
На данной бороде идёт тупой троллинг от гея. Он задаёт очередной тупой вопрос с подвохом или притаскивает сюда антиисламских контент, а ты всей своей манерностью, с умным видом начинаешь отвечать.
Это настолько мерзко и тупо выглядит.
Это лишь в твоей голове. Покажи адекватного собеседника, который бы поинтересовался исламом.
Ты лишь пытаешься удовлетворить свою потребность в маняпризыве. Это глупость.
Положи тюбетейку или поставь стул и рассказывай свой призыв этим вещам. Так делают таблиговцы, когда никого нет. Лол. Запрещённые в России.
Я называю пидорами пидоров. Нельзя скрывать истину. Тем более он не отрицает. Только вот почему тебя это задевает, это вопрос интересный...
Перестань придумывать ложь. Это весомый грех. Я такого не говорил. Ты опять ложь говоришь. Я лишь говорю и описываю позицию ислама по некоторым вопросам.
Я пишу из родных мест, мои предки мусульмане жили на этой земле и приняли ислам и эта земля ислама. Дар уль ислам не переходит в дар уль куфр, это единое мнение.
Но, спрашивается, чего это ты бочку все время на меня катишь? Я опять подозреваю тебя в некоторых грехах. Ибо я пишу позицию ислама, и получается, что ты не согласен с исламом, с пророком сгв, с Аллахом. А это уже прямая дорога в куфр.
> На данной борде никто не угнетает и не проливает кровь мусульман
На данной бороде идёт тупой троллинг от гея. Он задаёт очередной тупой вопрос с подвохом или притаскивает сюда антиисламских контент, а ты всей своей манерностью, с умным видом начинаешь отвечать.
Это настолько мерзко и тупо выглядит.
> нам свободно уже 23 треда позволено отвечать на вопросы ищущих о религии истины.
Это лишь в твоей голове. Покажи адекватного собеседника, который бы поинтересовался исламом.
Ты лишь пытаешься удовлетворить свою потребность в маняпризыве. Это глупость.
Положи тюбетейку или поставь стул и рассказывай свой призыв этим вещам. Так делают таблиговцы, когда никого нет. Лол. Запрещённые в России.
> Ты же эти 23 треда вместо этогоназываешь их "пидорами"
Я называю пидорами пидоров. Нельзя скрывать истину. Тем более он не отрицает. Только вот почему тебя это задевает, это вопрос интересный...
> говоришь, как бы вырезал всех вокруг
Перестань придумывать ложь. Это весомый грех. Я такого не говорил. Ты опять ложь говоришь. Я лишь говорю и описываю позицию ислама по некоторым вопросам.
> Но, спрашивается, чего это ты пишешь из России, а не из харбии.
Я пишу из родных мест, мои предки мусульмане жили на этой земле и приняли ислам и эта земля ислама. Дар уль ислам не переходит в дар уль куфр, это единое мнение.
Но, спрашивается, чего это ты бочку все время на меня катишь? Я опять подозреваю тебя в некоторых грехах. Ибо я пишу позицию ислама, и получается, что ты не согласен с исламом, с пророком сгв, с Аллахом. А это уже прямая дорога в куфр.
>>9147
Ты всех гомофобов так называешь?
Ты хоть слова понял из песни? Это же многобожие.
Твоя борьба с исламом не приносит плоды. Увы.
> Ну что, ублюдки
Ты всех гомофобов так называешь?
> ничем не примечательный европейский фолк на восточную тему. Никого не оскорбляющий и великого смысла не несущий.
Ты хоть слова понял из песни? Это же многобожие.
> вы не способны сдержать свою гнилую, агрессивную сущность. Натурально животные, дикие псы.
Твоя борьба с исламом не приносит плоды. Увы.
>>9173
Откуда ты знаешь, может кто-то осуждает?
У меня до тебя плохие новости... гомосексуализм это не развитость, это наоборот.
> Почему вы не осуждаете своего единоверца
Откуда ты знаешь, может кто-то осуждает?
> более развитых людей?
У меня до тебя плохие новости... гомосексуализм это не развитость, это наоборот.
>>9157
Сообщается, что Джабир ибн ‘Абдуллах, да будет доволен им Аллах, сказал:
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, как-то направил отряд для нападения на племя Хас’ам. Некоторые (верующие) люди из их числа, стали искать убежища совершив земной поклон, (чтобы муджахиды поняли, что они тоже мусульмане,) но из-за быстроты атаки (муджахидов) были убиты (вместе с многобожниками)».
(Джабир) сказал: «Когда же об этом стало известно пророку, да благословит его Аллах и приветствует, он велел выплатить за них половину виры (штраф за убийство), и сказал: “Я непричастен к каждому мусульманину, живущему среди многобожников». Сподвижники спросили: “О посланник Аллаха, почему?” И он ответил: “Не должны огни (очагов мусульман и неверных) находиться в видимости друг от друга”».
Этот хадис передали Абу Дауд 2645, ат-Тирмизи 1604, ад-Дыйаъ аль-Макъдиси в «аль-Мухтара».
> Кто твой пророк?
Сообщается, что Джабир ибн ‘Абдуллах, да будет доволен им Аллах, сказал:
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, как-то направил отряд для нападения на племя Хас’ам. Некоторые (верующие) люди из их числа, стали искать убежища совершив земной поклон, (чтобы муджахиды поняли, что они тоже мусульмане,) но из-за быстроты атаки (муджахидов) были убиты (вместе с многобожниками)».
(Джабир) сказал: «Когда же об этом стало известно пророку, да благословит его Аллах и приветствует, он велел выплатить за них половину виры (штраф за убийство), и сказал: “Я непричастен к каждому мусульманину, живущему среди многобожников». Сподвижники спросили: “О посланник Аллаха, почему?” И он ответил: “Не должны огни (очагов мусульман и неверных) находиться в видимости друг от друга”».
Этот хадис передали Абу Дауд 2645, ат-Тирмизи 1604, ад-Дыйаъ аль-Макъдиси в «аль-Мухтара».
Имам Ахмад и Муслим приводят хадис, в котором сообщается, что когда пророк, да благословит его Аллах и приветствует, выступил из Медины по направлению к Бадру, за ним последовал один из многобожников, который присоединился к нему неподалеку от аль-Харры, сказав:
“Поистине, я хочу последовать за тобой и добиться успеха вместе с тобой”. Услышав его слова, посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, спросил: «Веруешь ли ты в Аллаха и в Его посланника?» Тот ответил: “Нет”. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тогда возвращайся, ибо я не прибегаю к помощи многобожника!»
“Поистине, я хочу последовать за тобой и добиться успеха вместе с тобой”. Услышав его слова, посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, спросил: «Веруешь ли ты в Аллаха и в Его посланника?» Тот ответил: “Нет”. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тогда возвращайся, ибо я не прибегаю к помощи многобожника!»
>>9157
Абу Муса аль-Аш’ари (да будет доволен им Аллах) рассказывал:
“Однажды я сказал ‘Умару, да будет доволен им Аллах, что у меня есть писарь-христианин”. В ответ он воскликнул: “Что с тобой, да разразит тебя Аллах?! Неужели ты не слышал слов Всевышнего:«О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан в друзья, ибо они – друзья одни другим» (аль-Маида 5: 51). Неужели ты не мог подобрать себе того, кто верует в Одного Аллаха?” Я возразил ему: “О, повелитель правоверных, мне он нужен только как писарь, а его вера остается с ним!” Тогда он сказал: “Не стал бы я оказывать им почет, если Аллах отозвался о них с презрением, и не стал бы возвышать их, если Аллах их унизил, и не стал бы приближать этих людей, если Аллах их удалил!”
Абу Муса аль-Аш’ари (да будет доволен им Аллах) рассказывал:
“Однажды я сказал ‘Умару, да будет доволен им Аллах, что у меня есть писарь-христианин”. В ответ он воскликнул: “Что с тобой, да разразит тебя Аллах?! Неужели ты не слышал слов Всевышнего:«О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан в друзья, ибо они – друзья одни другим» (аль-Маида 5: 51). Неужели ты не мог подобрать себе того, кто верует в Одного Аллаха?” Я возразил ему: “О, повелитель правоверных, мне он нужен только как писарь, а его вера остается с ним!” Тогда он сказал: “Не стал бы я оказывать им почет, если Аллах отозвался о них с презрением, и не стал бы возвышать их, если Аллах их унизил, и не стал бы приближать этих людей, если Аллах их удалил!”
>>9184
Господи. Какая проблемная религия. Какие проблемные эти пророки. На пустом месте готовы устроить срач прикрываясь псевдооткровениями. Да я такого бреда с ходу могу вагоны насочинять. Слава богу ныне народ не такой внушаемый пошёл. Хотя, смотря что за народ. Как вообще можно прочитав книжку сомнительного содержания написанную в менторском тоне, решить, что все там правда, лишь потому что сам ты стремишся к разумного, доброму вечному? Но это твоя заслуга, а не книжки.
Господи. Какая проблемная религия. Какие проблемные эти пророки. На пустом месте готовы устроить срач прикрываясь псевдооткровениями. Да я такого бреда с ходу могу вагоны насочинять. Слава богу ныне народ не такой внушаемый пошёл. Хотя, смотря что за народ. Как вообще можно прочитав книжку сомнительного содержания написанную в менторском тоне, решить, что все там правда, лишь потому что сам ты стремишся к разумного, доброму вечному? Но это твоя заслуга, а не книжки.
>>9177
Я бы сказал, что это ложь, как я это и делал в прошлом треде, когда ты обвинял меня в гомосексуализме. Но теперь я понимаю, что общаюсь с больным человеком, для которого рациональная аргументация ничего не значит. Ты из треда в тред продолжаешь бороться якобы с одним и тем же человеком. Этом треде написало 44 человека. 44 человека, блядь! И ты продолжаешь считать, что тут сидит какой-то гомонегр-башкир, который ведет борьбу с исламом. У тебя параноидальная шизофрения и бред преследования. Все признаки налицо:
Твои посты на demotivation.me только доказывают твое психическое нездоровье - там ты признавался, что хочешь стать женщиной, что ты пидорас и т.д. Но в то же время там ты активно писал об исламе, защищал шариат, искал дегенератов и неверных, ругал "мерзких" и "тупых" манерных интеллигентов.
>>9187
Прочитай посты выше >>8668 >>8670 >>8680 , это не мусульманин, а шизофреник, который помешан на гомосексуализме. Даже ОП это уже понял и ему неловко, что тред постоянно засирает психически больной человек, который к тому же умеет использовать прокси, поэтому забанить его не удается.
>Тем более он не отрицает.
Я бы сказал, что это ложь, как я это и делал в прошлом треде, когда ты обвинял меня в гомосексуализме. Но теперь я понимаю, что общаюсь с больным человеком, для которого рациональная аргументация ничего не значит. Ты из треда в тред продолжаешь бороться якобы с одним и тем же человеком. Этом треде написало 44 человека. 44 человека, блядь! И ты продолжаешь считать, что тут сидит какой-то гомонегр-башкир, который ведет борьбу с исламом. У тебя параноидальная шизофрения и бред преследования. Все признаки налицо:
> Поведение при параноидальной шизофрении характеризуется враждебностью и агрессивностью, подозрительностью, напряжённостью, нетерпимостью, раздражительностью.
> Бред преследования - психическое расстройство, страдающий которым необоснованно убеждён в том, что некое лицо или группа лиц преследует его: шпионит, мучит, издевается, замышляет причинить вред, обокрасть, убить и т. п. В качестве преследователей могут выступать соседи, сослуживцы, тайная организация, правительство, вымышленные субъекты и т. д.
Твои посты на demotivation.me только доказывают твое психическое нездоровье - там ты признавался, что хочешь стать женщиной, что ты пидорас и т.д. Но в то же время там ты активно писал об исламе, защищал шариат, искал дегенератов и неверных, ругал "мерзких" и "тупых" манерных интеллигентов.
>>9187
Прочитай посты выше >>8668 >>8670 >>8680 , это не мусульманин, а шизофреник, который помешан на гомосексуализме. Даже ОП это уже понял и ему неловко, что тред постоянно засирает психически больной человек, который к тому же умеет использовать прокси, поэтому забанить его не удается.
>>9197
Но тебя бесит гомофобия, именно поэтому ты ненавидишь ислам.
С чего ты решил? Лол.
Почему тогда ты все под себя гребёшь? Не ты так не ты, должно быть пофиг. Что ты батхертишь?
Ну ты же ведёшь борьбу. И как раз тебя бесит, что мы выявляем тебя. Случайно написавших в тел людей нет, а ты, будучи кафиром, продолжаешь из треда в труд воевать тут с исламом. Тут все явно.
Ни разу там не сидел и не писал. Но можешь продолжать травить его, я понаблюдаю.
Тут шизофрения у тебя. Ты кафир и сидишь в исламском треде, борешься с исламом. Находишь в этом какой-то смысл для себя.
> когда ты обвинял меня в гомосексуализме
Но тебя бесит гомофобия, именно поэтому ты ненавидишь ислам.
> Ты из треда в тред продолжаешь бороться якобы с одним и тем же человеком.
С чего ты решил? Лол.
Почему тогда ты все под себя гребёшь? Не ты так не ты, должно быть пофиг. Что ты батхертишь?
> который ведет борьбу с исламом
Ну ты же ведёшь борьбу. И как раз тебя бесит, что мы выявляем тебя. Случайно написавших в тел людей нет, а ты, будучи кафиром, продолжаешь из треда в труд воевать тут с исламом. Тут все явно.
> Твои посты на demotivation.me только доказывают твое психическое нездоровье
Ни разу там не сидел и не писал. Но можешь продолжать травить его, я понаблюдаю.
Тут шизофрения у тебя. Ты кафир и сидишь в исламском треде, борешься с исламом. Находишь в этом какой-то смысл для себя.
>>9187
А насчёт других религий у тебя такое же мнение? Там схема же одинаковая.
А насчёт других религий у тебя такое же мнение? Там схема же одинаковая.
>>9197
У ОПа есть потребность проповеди и призыва, ему не с кем это делать, поэтому он не видит твою сущность, а наивно полагает, что ты интересуешься исламом.
Так это же ты. Псих, борец с исламом и хочешь в треде антиисламский контент заливать.
ОП многие вещи не вкуривает. Он не может смириться с тем, что ты изначально повращаясь личность с грязной сущностью. У ОПа слабая вера в такдир.
> Даже ОП это уже понял и ему неловко
У ОПа есть потребность проповеди и призыва, ему не с кем это делать, поэтому он не видит твою сущность, а наивно полагает, что ты интересуешься исламом.
> что тред постоянно засирает психически больной человек
Так это же ты. Псих, борец с исламом и хочешь в треде антиисламский контент заливать.
ОП многие вещи не вкуривает. Он не может смириться с тем, что ты изначально повращаясь личность с грязной сущностью. У ОПа слабая вера в такдир.
>>9230
Конечно, в состоявшейся мусульманской общине неприемлемы дискуссии мусульман за глаза и анонимно. Джамаат играет ключевую роль в укреплении Ислама на определенной территории. Ислам - это не только состояние души, это правила жизни в этом мире, которые устанавливаются патриархальной общиной и контролироваться могут только крепким патриархальным братством, которое нельзя подкупить. А такая община может сложиться только в общине воюющей с пороками своими и ближнего, блюстящей честность и воспитывающих помимо этого сильный дух в мужчинах.
Конечно, в состоявшейся мусульманской общине неприемлемы дискуссии мусульман за глаза и анонимно. Джамаат играет ключевую роль в укреплении Ислама на определенной территории. Ислам - это не только состояние души, это правила жизни в этом мире, которые устанавливаются патриархальной общиной и контролироваться могут только крепким патриархальным братством, которое нельзя подкупить. А такая община может сложиться только в общине воюющей с пороками своими и ближнего, блюстящей честность и воспитывающих помимо этого сильный дух в мужчинах.
>>9226
Дело не в твоей гомофобии. Я сам отношусь отрицательно к гомосексуализму. Гомофобы есть и среди христиан, и среди иудеев, и среди атеистов. Но они не говорят о педерастиии постоянно, да еще и с параноидальной зацикленностью. Ты обращаешь на себя внимание своей идиотской манерой общения, отсутствием элементарного уважения к собеседнику, постоянным скатыванием к гомосексуальной теме. Меня удивило твое поведение и я решил выяснить, в чем дело. Выяснил, нашел твои высеры на других сайтах и понял насколько плохи дела. Теперь испытываю к тебе лишь искреннее сожаление. Разумеется, я понимаю теперь, что не стоит требовать соблюдения каких-то норм приличия от психически нездорового человека.
Перечитай свои сообщения в этом и предыдущем треде. Ты ясно пишешь об этом - тебе постоянно мешает один и тот же человек, скрывающийся под разными масками (негр, жид, татарин, башкир, пидор, дегенерат, фарисейщик, шизик).
Врать ты можешь сколько угодно, но любой, кто прочитает твои сообщения здесь и сообщения Nergal'а, придет к обратному заключению.
----> >>8792 >>8873
>тебя бесит гомофобия
Дело не в твоей гомофобии. Я сам отношусь отрицательно к гомосексуализму. Гомофобы есть и среди христиан, и среди иудеев, и среди атеистов. Но они не говорят о педерастиии постоянно, да еще и с параноидальной зацикленностью. Ты обращаешь на себя внимание своей идиотской манерой общения, отсутствием элементарного уважения к собеседнику, постоянным скатыванием к гомосексуальной теме. Меня удивило твое поведение и я решил выяснить, в чем дело. Выяснил, нашел твои высеры на других сайтах и понял насколько плохи дела. Теперь испытываю к тебе лишь искреннее сожаление. Разумеется, я понимаю теперь, что не стоит требовать соблюдения каких-то норм приличия от психически нездорового человека.
>С чего ты решил?
Перечитай свои сообщения в этом и предыдущем треде. Ты ясно пишешь об этом - тебе постоянно мешает один и тот же человек, скрывающийся под разными масками (негр, жид, татарин, башкир, пидор, дегенерат, фарисейщик, шизик).
>Ни разу там не сидел и не писал.
Врать ты можешь сколько угодно, но любой, кто прочитает твои сообщения здесь и сообщения Nergal'а, придет к обратному заключению.
>Тут шизофрения у тебя.
----> >>8792 >>8873
>>9290
Ты кто такой и что ты желаешь в исламском треде?
Нет, не вру, но твоя шиза, нашла кого-то, и думает, что это я. Но нет. Мне пофиг в принципе. Был бы ты Муслим, я бы поклялся Аллахом, но перед педерастом клясться смысла нет.
Ты гей в этом нет сомнений. Ты из треда в тред поливаешь грязью ислам.
Ты больной.
В принципе, можно сказать я тебя затраллел.
-гомосексуальность.
-казнь
-русские толпами идут в ислам и так далее.
Ты кто такой и что ты желаешь в исламском треде?
> Врать ты можешь сколько угодно, но любой, кто прочитает твои сообщения здесь и сообщения Nergal'а, придет к обратному заключению
Нет, не вру, но твоя шиза, нашла кого-то, и думает, что это я. Но нет. Мне пофиг в принципе. Был бы ты Муслим, я бы поклялся Аллахом, но перед педерастом клясться смысла нет.
Ты гей в этом нет сомнений. Ты из треда в тред поливаешь грязью ислам.
Ты больной.
В принципе, можно сказать я тебя затраллел.
-гомосексуальность.
-казнь
-русские толпами идут в ислам и так далее.
>>9298
Я посетитель /re/, в этом треде читаю об исламе.
Ложь и проекции. Твое открытое признание в педерастии висит выше по треду >>8670. А насчет состояния твоего психического здоровья ни у кого в треде нет сомнений. Все плохо.
Короче с твоей стороны пошли маняврирования. Да и бесполезно с тобой говорить. Буду наблюдать за тредом и напоминать твоим собеседникам, с кем они тут имеют дело.
Я посетитель /re/, в этом треде читаю об исламе.
>Ты гей в этом нет сомнений
>Ты больной
Ложь и проекции. Твое открытое признание в педерастии висит выше по треду >>8670. А насчет состояния твоего психического здоровья ни у кого в треде нет сомнений. Все плохо.
Короче с твоей стороны пошли маняврирования. Да и бесполезно с тобой говорить. Буду наблюдать за тредом и напоминать твоим собеседникам, с кем они тут имеют дело.
>>9306
Лол, так это скорее всего ты написал, очередная тупая уловка. Вот, попытаюсь разложить:
-этот пост написан как ответ, абсолютно неадекватный ответ, ничем не связан с постом, на который ссылается, это вообще финиш конечно
Ты постоянно упоминаешь о патриархате, как о чем-то плохом
Откуда вообще тебе знать, может это ОП написал, или семенить начал?
Тот пост вообще не имеет смысловой нагрузки, написан ради написания.
> Вот тебе ответ, что тут могут делать в этом треде все, кому не лень.
Лол, так это скорее всего ты написал, очередная тупая уловка. Вот, попытаюсь разложить:
-этот пост написан как ответ, абсолютно неадекватный ответ, ничем не связан с постом, на который ссылается, это вообще финиш конечно
> устанавливаются патриархальной общиной
Ты постоянно упоминаешь о патриархате, как о чем-то плохом
Откуда вообще тебе знать, может это ОП написал, или семенить начал?
Тот пост вообще не имеет смысловой нагрузки, написан ради написания.
>>9309
Но ты же ведёшь антиисламскую пропаганду, с тупыми доводами и педофилии, теор.организациях и так далее и тому подобное, ты больной.
Это твоя навязчивая мысль. Ты раздай ссылку на него среди своих гомосексуальных братьев, устройте ему травлю, подкараульте его у подъезда, пырните ножом, во имя славы лгбт. Напиши заявление в правоохранительные органы на него, сейчас часто по постам в интернете дела возбуждают.
Никаких манёвров, у меня четкая убежденность в том, что ты неверный гей, ведёшь борьбу с исламом.
Как раз этим занимался я, выявлял тебя на чистую воду. И это тебя бесит.
> Я посетитель /re/, в этом треде читаю об исламе.
Но ты же ведёшь антиисламскую пропаганду, с тупыми доводами и педофилии, теор.организациях и так далее и тому подобное, ты больной.
> Твое открытое признание в педерастии висит выше по треду
Это твоя навязчивая мысль. Ты раздай ссылку на него среди своих гомосексуальных братьев, устройте ему травлю, подкараульте его у подъезда, пырните ножом, во имя славы лгбт. Напиши заявление в правоохранительные органы на него, сейчас часто по постам в интернете дела возбуждают.
> Короче с твоей стороны пошли маняврирования.
Никаких манёвров, у меня четкая убежденность в том, что ты неверный гей, ведёшь борьбу с исламом.
> Буду наблюдать за тредом и напоминать твоим собеседникам, с кем они тут имеют дело.
Как раз этим занимался я, выявлял тебя на чистую воду. И это тебя бесит.
>>9312
Ты не там правду ищешь. Здесь не джамаат. И никогда в исламе не будет джамаат поддерживаться на анонимном форуме. Так что советую особо в полемику не вступать, а оставить здесь конструктивные изречения и заняться чем то более важным. Кому надо, тот почитает, остальное - та же кормежка тролей.
Ты не там правду ищешь. Здесь не джамаат. И никогда в исламе не будет джамаат поддерживаться на анонимном форуме. Так что советую особо в полемику не вступать, а оставить здесь конструктивные изречения и заняться чем то более важным. Кому надо, тот почитает, остальное - та же кормежка тролей.
>>9179
При чем тут вообще песня? Пусть хоть про телепузиков. Зачем ты закрываешь глаза на проблему и меняешь тему разговора? Дело не в песне, а в животном, которое пришло и облило словесной грязью нормальных, развитых людей. Не какой-то неверный, а ваш брат по вере. Где осуждение? Или ничем не обоснованный негатив в сторону "неверных" - суть вашей злобной веры? Ведь так оно и есть, судя по числу войн, террора и пропаганды под прикрытием веры. Ни с одной другой религией не ассоциируется столько ужаса и крови.
Зачем ты везде упоминаешь гейство? У вас что, комплекс по этому поводу? А столетиями являться скотоложцами вы не комплексуете, не смущаетесь? Уже забыли как жили в своих горных кишлаках? Понимаю, что правда глаза режет, но это известный факт.
При чем тут вообще песня? Пусть хоть про телепузиков. Зачем ты закрываешь глаза на проблему и меняешь тему разговора? Дело не в песне, а в животном, которое пришло и облило словесной грязью нормальных, развитых людей. Не какой-то неверный, а ваш брат по вере. Где осуждение? Или ничем не обоснованный негатив в сторону "неверных" - суть вашей злобной веры? Ведь так оно и есть, судя по числу войн, террора и пропаганды под прикрытием веры. Ни с одной другой религией не ассоциируется столько ужаса и крови.
Зачем ты везде упоминаешь гейство? У вас что, комплекс по этому поводу? А столетиями являться скотоложцами вы не комплексуете, не смущаетесь? Уже забыли как жили в своих горных кишлаках? Понимаю, что правда глаза режет, но это известный факт.
>>9318
Не ищу.
Таких форумов хватает наверное, это анонимная борда, напомню
> Ты не там правду ищешь
Не ищу.
> оставить здесь конструктивные изречения и заняться чем то более важным.
Таких форумов хватает наверное, это анонимная борда, напомню
>>9319
Это главное, но ты этого не поймёшь.
Вот если бы она пела хотя бы про христианство, мусульмане не критиковали бы её так.
Вообще не меняю. Ты просто лживая скотина и хочешь создать проблему ложную.
Дело в песне и исполнительнице.
Для мусульман многобожники хуже червя пидора, это в твоей голове только развитые не будут многобожниками, атеистами и пидорами, это как раз дегенерация.
Я не знаю, кто это, может он такой же пидор как ты.
Негатив в сторону неверных всегда обоснованный. Мы обвязаны это делать.
Скоро, очень скоро, высотка тебя дождётся.
Только для тебя напоминаю, кто ты на самом деле.
Ложь, в исламе харам зоофилия.
Херня какая-то, будто у христиан не было дикарей. Фашисты были в шоке увидев русские деревни с из грязью.
> При чем тут вообще песня?
Это главное, но ты этого не поймёшь.
>Пусть хоть про телепузиков.
Вот если бы она пела хотя бы про христианство, мусульмане не критиковали бы её так.
>Зачем ты закрываешь глаза на проблему и меняешь тему разговора?
Вообще не меняю. Ты просто лживая скотина и хочешь создать проблему ложную.
> Дело не в песне
Дело в песне и исполнительнице.
> пришло и облило словесной грязью нормальных, развитых людей.
Для мусульман многобожники хуже червя пидора, это в твоей голове только развитые не будут многобожниками, атеистами и пидорами, это как раз дегенерация.
> Не какой-то неверный, а ваш брат по вере. Где осуждение?
Я не знаю, кто это, может он такой же пидор как ты.
> Или ничем не обоснованный негатив в сторону "неверных" - суть вашей злобной веры?
Негатив в сторону неверных всегда обоснованный. Мы обвязаны это делать.
> Ведь так оно и есть, судя по числу войн, террора и пропаганды под прикрытием веры. Ни с одной другой религией не ассоциируется столько ужаса и крови.
Скоро, очень скоро, высотка тебя дождётся.
> Зачем ты везде упоминаешь гейство?
Только для тебя напоминаю, кто ты на самом деле.
> А столетиями являться скотоложцами вы не комплексуете, не смущаетесь?
Ложь, в исламе харам зоофилия.
> Уже забыли как жили в своих горных кишлаках? Понимаю, что правда глаза режет, но это известный факт.
Херня какая-то, будто у христиан не было дикарей. Фашисты были в шоке увидев русские деревни с из грязью.
Гомофарисейщик, оправдывайся
http://telegra.ph/Islam-04-05
http://telegra.ph/Islam-04-05
>>9174
Я не предлагаю проявлять лояльность, я предлагаю проявлять справедливость и благой нрав, потому что мусульмане - пример. Не могут все в треде быть пидорами. Даже если могут, ахкамы шариата только на мусульман накладываются.
>>9175
При чём тут любовь? Бара есть бара, но есть и банальный адаб в разговоре. И намерение, своими выпадами ты ничего не добиваешься, это не то что не полезно, но вредно.
>>9177
Я не ему конкретно, во-первых, отвечаю, я опровергаю с той целью, чтобы показать, насколько все эти антиисламские выпадки глупы и надуманы. Во-вторых, от этого я не проявляю к нему лояльность.
>>9183
Я не прошу тут помогать.
>>9230
Если ты действительно думаешь, что общаться с ними бесполезно, то твоё времяприпровождение тут - исраф времени.
>>9279
Всё так.
Я не предлагаю проявлять лояльность, я предлагаю проявлять справедливость и благой нрав, потому что мусульмане - пример. Не могут все в треде быть пидорами. Даже если могут, ахкамы шариата только на мусульман накладываются.
>>9175
При чём тут любовь? Бара есть бара, но есть и банальный адаб в разговоре. И намерение, своими выпадами ты ничего не добиваешься, это не то что не полезно, но вредно.
>>9177
>начинаешь отвечать
Я не ему конкретно, во-первых, отвечаю, я опровергаю с той целью, чтобы показать, насколько все эти антиисламские выпадки глупы и надуманы. Во-вторых, от этого я не проявляю к нему лояльность.
>>9183
Я не прошу тут помогать.
>>9230
Если ты действительно думаешь, что общаться с ними бесполезно, то твоё времяприпровождение тут - исраф времени.
>>9279
Всё так.
>>9313
Опять ложь и проекции. Бесишься тут ты один.
Опять ложь и проекции. Бесишься тут ты один.
>>9333
Я устал уже объяснять. Твоё понимание справедливости и благого нрава оно к исламу не имеет отношения, это результат твоего нахождения в этом обществе этом.
Нужно уметь отличать сквернословие от проявления суровости к неверным, ненависти к куфру и называть вещи своими именами, показываю всю грязь этого, как пример и предостережение.
Не могут, но большинство активистов в жизни это как раз люди с неправильной ориентацией. И в основном он тут пишет под разными псевдоличностями.
А вероотступник уже не мусульманин, но правосудие по шариатски, все зависит от поступка. Правосудие оно всегда у мусульман шариатские, даже если судят мушрика.
С правильными мусульманами адаб конечно необходим, но не с этим пидором, который грязью поливает ислам, пророка, Аллаха и Коран.
Мы слушали одного Мединского шейха, через переводчика, и вот этот переводчик россиянин, всевозможно краснел и не хотел переводить некоторые моменты. Это вот схоже с тобой. Его воспитание светское, оно якобы мешало произносить в слух эти слова, но шейх настаивал на своём, на прямом переводе. Обычные слова, гей, грязь, анальное отверстие, минет, сосание, все это часто связано с колдовством, многобожием и фитрой.
Это естественно. Мусульмане должны различать и указывать грязь, мерзость, проявлять вражду к этому. В если замалчивать, краснел, то это будет потакание им и шайтану.
Это позиция ислама.
Кстати, есть шкала Кинси и статистика его, почитай на досуге.
Зачем? Ты не знаком с призывом. Он тебе никто, ты не должен его призывать и объяснять, тем более он в открытую мерзко воюют с исламом. Лучше своих родителей, и родственников призови, начните намаз совершать. Обязанность под онемению истины лежит на тебе в первую очередь к близким, а не гею с борды.
А вот пресекать, показывать его грязную сущность, когда он ведёт манявойну против ислама, это обязанность каждого мусульманина.
> я предлагаю проявлять справедливость и благой нрав, потому что мусульмане - пример.
Я устал уже объяснять. Твоё понимание справедливости и благого нрава оно к исламу не имеет отношения, это результат твоего нахождения в этом обществе этом.
Нужно уметь отличать сквернословие от проявления суровости к неверным, ненависти к куфру и называть вещи своими именами, показываю всю грязь этого, как пример и предостережение.
> Не могут все в треде быть пидорами.
Не могут, но большинство активистов в жизни это как раз люди с неправильной ориентацией. И в основном он тут пишет под разными псевдоличностями.
> Даже если могут, ахкамы шариата только на мусульман накладываются.
А вероотступник уже не мусульманин, но правосудие по шариатски, все зависит от поступка. Правосудие оно всегда у мусульман шариатские, даже если судят мушрика.
> есть и банальный адаб в разговоре.
С правильными мусульманами адаб конечно необходим, но не с этим пидором, который грязью поливает ислам, пророка, Аллаха и Коран.
Мы слушали одного Мединского шейха, через переводчика, и вот этот переводчик россиянин, всевозможно краснел и не хотел переводить некоторые моменты. Это вот схоже с тобой. Его воспитание светское, оно якобы мешало произносить в слух эти слова, но шейх настаивал на своём, на прямом переводе. Обычные слова, гей, грязь, анальное отверстие, минет, сосание, все это часто связано с колдовством, многобожием и фитрой.
Это естественно. Мусульмане должны различать и указывать грязь, мерзость, проявлять вражду к этому. В если замалчивать, краснел, то это будет потакание им и шайтану.
Это позиция ислама.
Кстати, есть шкала Кинси и статистика его, почитай на досуге.
> отвечаю, я опровергаю с той целью, чтобы показать, насколько все эти антиисламские выпадки глупы и надуманы
Зачем? Ты не знаком с призывом. Он тебе никто, ты не должен его призывать и объяснять, тем более он в открытую мерзко воюют с исламом. Лучше своих родителей, и родственников призови, начните намаз совершать. Обязанность под онемению истины лежит на тебе в первую очередь к близким, а не гею с борды.
А вот пресекать, показывать его грязную сущность, когда он ведёт манявойну против ислама, это обязанность каждого мусульманина.
>>9333
Я устал уже объяснять. Твоё понимание справедливости и благого нрава оно к исламу не имеет отношения, это результат твоего нахождения в этом обществе этом.
Нужно уметь отличать сквернословие от проявления суровости к неверным, ненависти к куфру и называть вещи своими именами, показываю всю грязь этого, как пример и предостережение.
Не могут, но большинство активистов в жизни это как раз люди с неправильной ориентацией. И в основном он тут пишет под разными псевдоличностями.
А вероотступник уже не мусульманин, но правосудие по шариатски, все зависит от поступка. Правосудие оно всегда у мусульман шариатские, даже если судят мушрика.
С правильными мусульманами адаб конечно необходим, но не с этим пидором, который грязью поливает ислам, пророка, Аллаха и Коран.
Мы слушали одного Мединского шейха, через переводчика, и вот этот переводчик россиянин, всевозможно краснел и не хотел переводить некоторые моменты. Это вот схоже с тобой. Его воспитание светское, оно якобы мешало произносить в слух эти слова, но шейх настаивал на своём, на прямом переводе. Обычные слова, гей, грязь, анальное отверстие, минет, сосание, все это часто связано с колдовством, многобожием и фитрой.
Это естественно. Мусульмане должны различать и указывать грязь, мерзость, проявлять вражду к этому. В если замалчивать, краснел, то это будет потакание им и шайтану.
Это позиция ислама.
Кстати, есть шкала Кинси и статистика его, почитай на досуге.
Зачем? Ты не знаком с призывом. Он тебе никто, ты не должен его призывать и объяснять, тем более он в открытую мерзко воюют с исламом. Лучше своих родителей, и родственников призови, начните намаз совершать. Обязанность под онемению истины лежит на тебе в первую очередь к близким, а не гею с борды.
А вот пресекать, показывать его грязную сущность, когда он ведёт манявойну против ислама, это обязанность каждого мусульманина.
> я предлагаю проявлять справедливость и благой нрав, потому что мусульмане - пример.
Я устал уже объяснять. Твоё понимание справедливости и благого нрава оно к исламу не имеет отношения, это результат твоего нахождения в этом обществе этом.
Нужно уметь отличать сквернословие от проявления суровости к неверным, ненависти к куфру и называть вещи своими именами, показываю всю грязь этого, как пример и предостережение.
> Не могут все в треде быть пидорами.
Не могут, но большинство активистов в жизни это как раз люди с неправильной ориентацией. И в основном он тут пишет под разными псевдоличностями.
> Даже если могут, ахкамы шариата только на мусульман накладываются.
А вероотступник уже не мусульманин, но правосудие по шариатски, все зависит от поступка. Правосудие оно всегда у мусульман шариатские, даже если судят мушрика.
> есть и банальный адаб в разговоре.
С правильными мусульманами адаб конечно необходим, но не с этим пидором, который грязью поливает ислам, пророка, Аллаха и Коран.
Мы слушали одного Мединского шейха, через переводчика, и вот этот переводчик россиянин, всевозможно краснел и не хотел переводить некоторые моменты. Это вот схоже с тобой. Его воспитание светское, оно якобы мешало произносить в слух эти слова, но шейх настаивал на своём, на прямом переводе. Обычные слова, гей, грязь, анальное отверстие, минет, сосание, все это часто связано с колдовством, многобожием и фитрой.
Это естественно. Мусульмане должны различать и указывать грязь, мерзость, проявлять вражду к этому. В если замалчивать, краснел, то это будет потакание им и шайтану.
Это позиция ислама.
Кстати, есть шкала Кинси и статистика его, почитай на досуге.
> отвечаю, я опровергаю с той целью, чтобы показать, насколько все эти антиисламские выпадки глупы и надуманы
Зачем? Ты не знаком с призывом. Он тебе никто, ты не должен его призывать и объяснять, тем более он в открытую мерзко воюют с исламом. Лучше своих родителей, и родственников призови, начните намаз совершать. Обязанность под онемению истины лежит на тебе в первую очередь к близким, а не гею с борды.
А вот пресекать, показывать его грязную сущность, когда он ведёт манявойну против ислама, это обязанность каждого мусульманина.
>>9367 (Del)
>>9375
Тоже не понимаю. По их мнению, хорошо -- это только когда ДУХОВНО (это тоже правильно, но не только, благо рая -- видение Аллаха, наибольший дар мууминам). Лживое наследие института монашества.
>>9375
Тоже не понимаю. По их мнению, хорошо -- это только когда ДУХОВНО (это тоже правильно, но не только, благо рая -- видение Аллаха, наибольший дар мууминам). Лживое наследие института монашества.
>>9383
Тащемта Коран - калька с Библии, написанная группой евреев под псевдонимом Мухаммед, с целью контролировать арабов и приучить их к богоугодному образу жизни.
Но хрен кто из адептов ислама в это поверит. А вообще, Ислам - лучший проект, который у них получился. С христианством не сравнить.
Тащемта Коран - калька с Библии, написанная группой евреев под псевдонимом Мухаммед, с целью контролировать арабов и приучить их к богоугодному образу жизни.
Но хрен кто из адептов ислама в это поверит. А вообще, Ислам - лучший проект, который у них получился. С христианством не сравнить.
>>9381
Нет монашества в исламе, монашество мусульманина это война. А война женщин это Хадж.
По хадисам.
Нет монашества в исламе, монашество мусульманина это война. А война женщин это Хадж.
По хадисам.
>>9367 (Del)
Суть в том, что человек, утверждающий, что му всё равно для воздаяния для себя лично - лицемерит. Вот как раз в Последней жизни и будет воздаяние за эту жизнь. Ибо далеко не всем удастся получить мирские удовольствия. Поэтому Последняя жизнь так важна, вера в нее важна. Ведь сделано так, что доказательств её существования нет. Но они приобретаются в поклонении и соблюдении правил писанных для мусульман, именно там постигается сладость веры, а не в материалистических рассуждениях. А тот кто хочет помочь окружающим, не желающий помочь себе - это как догорающая свеча, а по Исламу это плохо. Не надо лицемерить, совершая благое дело, расходуя из того, что ты имеешь, в том числе из своих знаний - подготовка к Страшному суду. Если ты не боишься Страшного суда, то твои руки развязаны в этом мире.
Суть в том, что человек, утверждающий, что му всё равно для воздаяния для себя лично - лицемерит. Вот как раз в Последней жизни и будет воздаяние за эту жизнь. Ибо далеко не всем удастся получить мирские удовольствия. Поэтому Последняя жизнь так важна, вера в нее важна. Ведь сделано так, что доказательств её существования нет. Но они приобретаются в поклонении и соблюдении правил писанных для мусульман, именно там постигается сладость веры, а не в материалистических рассуждениях. А тот кто хочет помочь окружающим, не желающий помочь себе - это как догорающая свеча, а по Исламу это плохо. Не надо лицемерить, совершая благое дело, расходуя из того, что ты имеешь, в том числе из своих знаний - подготовка к Страшному суду. Если ты не боишься Страшного суда, то твои руки развязаны в этом мире.
>>9398
Это ты в соседнем треде такой бред пишешь?
Это ты в соседнем треде такой бред пишешь?
>В Евангелиях под спасением, похоже, в основном подразумевается спасение Израиля от опасности уничтожения Римом.
>>9298
Как что-то необычное. Вата стремится к вате. Ватное притяжение.
Все понты ислама оттого, что он рано по историческим меркам обзавелся собственной империей - халифатом. Вот это
имело смысл в единой Империи, готовой бросить вызов всему тогдашнему миру, для воспитания воинов джихада, которые пойдут на убой, и может даже присоединят кусок земли. Но сейчас, когда мусульмане разделены на много государств, в которые иногда наведываются американские морпехи, просто глупо и больно. Для всех больно, но в первую очередь для самих мусульман - большинство терактов, резни и пальбы происходит не в землях клятых кяфиров, а на ближнем востоке, и страдают от них не русские и европейцы, а ваши братья по вере.
Но русню это притягивает, особенно ватную, пГавую, патриархальную и т.п. Имперская мечта. Не раз слышал от скинов, что ислам - религия сильных, и неплохо бы принять его всей страной, тогда заживем.
>русские толпами идут в ислам и так далее.
Как что-то необычное. Вата стремится к вате. Ватное притяжение.
Все понты ислама оттого, что он рано по историческим меркам обзавелся собственной империей - халифатом. Вот это
> режь неверных
> неверные мерзость перед лицом Аллаха
> у нас в раю будут мальчики-рабы, 72 рабыни в раю и вообще у нас будет рабов надо только подождать
> набери 4х жен, пизди их чтоб не возникали, плоди потомков, стране нужно больше пушечного мяса!
имело смысл в единой Империи, готовой бросить вызов всему тогдашнему миру, для воспитания воинов джихада, которые пойдут на убой, и может даже присоединят кусок земли. Но сейчас, когда мусульмане разделены на много государств, в которые иногда наведываются американские морпехи, просто глупо и больно. Для всех больно, но в первую очередь для самих мусульман - большинство терактов, резни и пальбы происходит не в землях клятых кяфиров, а на ближнем востоке, и страдают от них не русские и европейцы, а ваши братья по вере.
Но русню это притягивает, особенно ватную, пГавую, патриархальную и т.п. Имперская мечта. Не раз слышал от скинов, что ислам - религия сильных, и неплохо бы принять его всей страной, тогда заживем.
Всё, о чем тут говорят, не имеет отношения ни к морали, ни к нравственности, ни к состраданию, ни к пониманию людей.
Оно вот для этого. Для покраски карты в зеленый цвет на радость безумным правителям.
Это же военная пропаганда. Враг, даже если кажется невинным, ждет, как бы навредить вам. Будь бдительным!
Оно вот для этого. Для покраски карты в зеленый цвет на радость безумным правителям.
> «О те, которые уверовали! Не берите своими помощниками тех, кто не из вас. Они не упускают случая навредить вам и радуются вашим трудностям. Ненависть уже проявилась у них на устах, но в их сердцах кроется еще большая ненависть». (Имран, 3:118)
> «О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них.» (Маида, 5:51)
Это же военная пропаганда. Враг, даже если кажется невинным, ждет, как бы навредить вам. Будь бдительным!
>>8786
ОП.
ОП.
>>9398
Так это в прошлом уже? Рая не будет для христиан?
> У христиан рай - это сад, в котором жили Адам и Ева.
Так это в прошлом уже? Рая не будет для христиан?
>>9399
А от чего?
А от чего?
>>9417
Ты кому и на что отвечаешь/пишешь? На цитату Корана?
Не то ты пишешь.
Будет воскрешение всех мертвых, мы будем реально живыми.
Все ты перевернул. Без веры не принимаются поклонения и соблюдение исламских правил.
Повешу ка я на тебя ярлык фарисейщика.
Ты кому и на что отвечаешь/пишешь? На цитату Корана?
Не то ты пишешь.
> в Последней жизни и будет воздаяние за эту жизнь
Будет воскрешение всех мертвых, мы будем реально живыми.
> доказательств её существования нет. Но они приобретаются в поклонении и соблюдении правил писанных для мусульман, именно там постигается сладость веры, а не в материалистических рассуждениях.
Все ты перевернул. Без веры не принимаются поклонения и соблюдение исламских правил.
Повешу ка я на тебя ярлык фарисейщика.
>>9448
Чего? Давай подробнее.
Чего? Давай подробнее.
>>9449
Вокруг у кого тут диагноз.
Вокруг у кого тут диагноз.
>>9480
Где ты там весь ютуб забитый ими нашел? Некоторое кол-во роликов и все.
Не впадай в манямирок, нет никакого массового перехода русских в ислам, меньше слушай своих пиздлявых пропагандистов в мечетях и на исламских форумах.
Где ты там весь ютуб забитый ими нашел? Некоторое кол-во роликов и все.
Не впадай в манямирок, нет никакого массового перехода русских в ислам, меньше слушай своих пиздлявых пропагандистов в мечетях и на исламских форумах.
>>9400
Потому что евреям выгодны войны. И они отлично умеют воевать, в отличие от полудиких арабов. Вспомни июнь 1967-го, например. Им выгодно что арабы считают себя отдельными от них, хоть и живут по ихним же заветам. Так проще манипулировать ими, ненависть - мощнейший инструмент. Во многом, вражда с евреями - это пустышка, скрывающая ихний контроль над арабами. Реальная цель - натравлять их на других арабов, христиан, католиков и прочих гоев. Гои воюют друг с другом "за веру", а евреям с этого лулзы и профиты. Вообще, мусульмане - самые обманутые, ментально уничтоженные религиозной пропагандой люди.
Потому что евреям выгодны войны. И они отлично умеют воевать, в отличие от полудиких арабов. Вспомни июнь 1967-го, например. Им выгодно что арабы считают себя отдельными от них, хоть и живут по ихним же заветам. Так проще манипулировать ими, ненависть - мощнейший инструмент. Во многом, вражда с евреями - это пустышка, скрывающая ихний контроль над арабами. Реальная цель - натравлять их на других арабов, христиан, католиков и прочих гоев. Гои воюют друг с другом "за веру", а евреям с этого лулзы и профиты. Вообще, мусульмане - самые обманутые, ментально уничтоженные религиозной пропагандой люди.
>>9485
То есть ты считаешь, что в средневековье, пусть даже у хитрых евреев, существовали настолько продвинутые средства идеологического контроля, что они могли тайно решать, кто с кем воюет?
То есть ты считаешь, что в средневековье, пусть даже у хитрых евреев, существовали настолько продвинутые средства идеологического контроля, что они могли тайно решать, кто с кем воюет?
>>9486
Ещё русичи летали к Нибиру на виманах.
Ещё русичи летали к Нибиру на виманах.
>>9485
Ты точно шизик
Ты точно шизик
>>9486
Нас наебали, это тот же фарисейщик. Все в машину.
Нас наебали, это тот же фарисейщик. Все в машину.
>>9487
Так говорят, причем мааасквичи, которым вечно бомбит от "понаехов". По результатам демографических исследований русских в Москве что-то около 85% - чуть больше среднего по России.
> Там же везде кавказцы, москвабад давно
Так говорят, причем мааасквичи, которым вечно бомбит от "понаехов". По результатам демографических исследований русских в Москве что-то около 85% - чуть больше среднего по России.
>>9486
Изучи историю философии и религии. Еврейской религии тысячи лет. Когда арабы были дикарями с камнями и палками, у евреев уже была развитая культура, письменность. Они на тысячелетия обошли арабов по уровню развития. И да, у них были развитые средства и инструменты для создания христианства и ислама. В древности это было проще. Распространяешь глашатаев, строишь храмы/мечети. Дикий народ поверит во что угодно, если им красиво это преподнести и показать "чудеса", как в виде фокусов, так и достижений науки. Вспомни свежайший пример - прибытие экспедиции Колумба в Новый Свет. Индейцы, увидев корабли, амуницию, прикладные навыки и технологии, посчитали их богами. Сами, вообще без какого-то воздействия. Ты только вдумайся: эти индейцы за тысячелетия даже колесо не изобрели! Колесо, Карл! Это был 15 век. Нашей эры, Карл! Тысячелетиями таскали тяжести на себе, на животных, сплавляли по рекам.
Так что не удивительно, что культурно менее развитых, примитивных будущих христиан и арабов евреи обратили в упрощенную веру, специально адаптированную под них.
Изучи историю философии и религии. Еврейской религии тысячи лет. Когда арабы были дикарями с камнями и палками, у евреев уже была развитая культура, письменность. Они на тысячелетия обошли арабов по уровню развития. И да, у них были развитые средства и инструменты для создания христианства и ислама. В древности это было проще. Распространяешь глашатаев, строишь храмы/мечети. Дикий народ поверит во что угодно, если им красиво это преподнести и показать "чудеса", как в виде фокусов, так и достижений науки. Вспомни свежайший пример - прибытие экспедиции Колумба в Новый Свет. Индейцы, увидев корабли, амуницию, прикладные навыки и технологии, посчитали их богами. Сами, вообще без какого-то воздействия. Ты только вдумайся: эти индейцы за тысячелетия даже колесо не изобрели! Колесо, Карл! Это был 15 век. Нашей эры, Карл! Тысячелетиями таскали тяжести на себе, на животных, сплавляли по рекам.
Так что не удивительно, что культурно менее развитых, примитивных будущих христиан и арабов евреи обратили в упрощенную веру, специально адаптированную под них.
>>9493
Римляне и греки натурально были дикарями с камнями и палками, когда в Индии, Китае и Египте уже существовали древние и развитые культуры. Александр взял Индию, потом Рим присоединил Египет и держался вполне на уровне с тогдашним Китаем.
В древнем мире тысяча-другая лет мало что значит.
Христианство евреи несли не в "дикий народ", а в тот самый Рим, который храмы строить умел прекрасно, и едва паровую машину не изобрел. Арабы тоже были не дикарьем, обычный средневековый народ, который, в отличие от индейцев, которым белые внезапно свалились на голову с пушками, доспехами, каравеллами и мушкетами, всегда жили рядом с евреями и хорошо их знали.
Римляне и греки натурально были дикарями с камнями и палками, когда в Индии, Китае и Египте уже существовали древние и развитые культуры. Александр взял Индию, потом Рим присоединил Египет и держался вполне на уровне с тогдашним Китаем.
В древнем мире тысяча-другая лет мало что значит.
Христианство евреи несли не в "дикий народ", а в тот самый Рим, который храмы строить умел прекрасно, и едва паровую машину не изобрел. Арабы тоже были не дикарьем, обычный средневековый народ, который, в отличие от индейцев, которым белые внезапно свалились на голову с пушками, доспехами, каравеллами и мушкетами, всегда жили рядом с евреями и хорошо их знали.
>>9495
Нет свидетельств, что тогдашние евреи хотя бы пытались кого-то контролировать при помощи религии. Не было теоретического аппарата и знаний для манипуляции народами. Некому было вести статистику.
А что до "произведи впечатление на дикарей, и они будут поклоняться" это всё хуйня ненадежная.
Нет свидетельств, что тогдашние евреи хотя бы пытались кого-то контролировать при помощи религии. Не было теоретического аппарата и знаний для манипуляции народами. Некому было вести статистику.
А что до "произведи впечатление на дикарей, и они будут поклоняться" это всё хуйня ненадежная.
>>9491
Нашёл время верить исследованиям.
Нашёл время верить исследованиям.
>>9496
И сейчас нету. См. пропаганду времен холодной войны. Американцы пытались сломить волю совков к сопротивлению, привлечь их своим образом жизни, распространить свою культуру, демонстрировали военную мощь и научные открытия, а не "скрытно манипулировали умами". Пропаганда даже сейчас это пудовая кувалда, а не скальпель.
>Не было теоретического аппарата и знаний для манипуляции народами.
И сейчас нету. См. пропаганду времен холодной войны. Американцы пытались сломить волю совков к сопротивлению, привлечь их своим образом жизни, распространить свою культуру, демонстрировали военную мощь и научные открытия, а не "скрытно манипулировали умами". Пропаганда даже сейчас это пудовая кувалда, а не скальпель.
Российская ЛГБТ-сеть" за год помогла выехать из Чечни 114 людям, которые подверглись преследованиям за нетрадиционную ориентацию, сообщил сегодня на пресс-конференции председатель организации Игорь Кочетков.
Из них, в частности, 41 человек подвергался незаконному удержанию и пыткам в Чечне, еще 30 – члены их семей, которым угрожала опасность, рассказал Игорь Кочетков. Еще 14 мужчин навещали силовики с угрозами или предложениями о сотрудничестве, семеро обратились на горячую линию "ЛГБТ-сети", когда были задержаны их знакомые.
92 из 114 человек уже покинули Россию, уточнил Игорь Кочетков. По его данным, основная волна обращений началась в апреле 2017 года и продолжалась до мая-июня. Массовые же обращения прекратились после информационной волны и реакции со стороны Запада, уточняет "Росбалт".
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/318650/
Из них, в частности, 41 человек подвергался незаконному удержанию и пыткам в Чечне, еще 30 – члены их семей, которым угрожала опасность, рассказал Игорь Кочетков. Еще 14 мужчин навещали силовики с угрозами или предложениями о сотрудничестве, семеро обратились на горячую линию "ЛГБТ-сети", когда были задержаны их знакомые.
92 из 114 человек уже покинули Россию, уточнил Игорь Кочетков. По его данным, основная волна обращений началась в апреле 2017 года и продолжалась до мая-июня. Массовые же обращения прекратились после информационной волны и реакции со стороны Запада, уточняет "Росбалт".
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/318650/
>>9476
Короче, убеждаюсь, что на анонимном форуме дискуссии между мусульманами быть не могут.
Короче, убеждаюсь, что на анонимном форуме дискуссии между мусульманами быть не могут.
>>9495
Рим и греки - скорее исключение, чем правило. Европейцы были вполне себе дикарями, поклонявшимися идолам и рунам. Чем дальше на север, тем более дикими.
С римлянами и греками все действительно сложнее. Там принятие христианства было скорее политикой, нежели религией. Там не было ни фанатиков многобожия, ни единобожия. К религии относились как к некой традиции, местами даже искусству, без фанатизма. На первом плане всегда была политика.
В Египте да, тоже была древняя развитая культура, но ее практически уничтожили. После войн, римлян, множества разграблений, Египет сильно деградировал в плане своей культуры. Фактически, к моменту создания Ислама, она была уничтожена и позабыта, так что обратить измученный народ в новую веру не было проблемой.
Рим и греки - скорее исключение, чем правило. Европейцы были вполне себе дикарями, поклонявшимися идолам и рунам. Чем дальше на север, тем более дикими.
С римлянами и греками все действительно сложнее. Там принятие христианства было скорее политикой, нежели религией. Там не было ни фанатиков многобожия, ни единобожия. К религии относились как к некой традиции, местами даже искусству, без фанатизма. На первом плане всегда была политика.
В Египте да, тоже была древняя развитая культура, но ее практически уничтожили. После войн, римлян, множества разграблений, Египет сильно деградировал в плане своей культуры. Фактически, к моменту создания Ислама, она была уничтожена и позабыта, так что обратить измученный народ в новую веру не было проблемой.
>>9499
Есть и всегда был т.к. любому государству присущ идеологический аппарат который выполняет роль "стабилизатора" общества способствуя сохранению и воспроизводству господствующих общ. отношений.
>И сейчас нету
Есть и всегда был т.к. любому государству присущ идеологический аппарат который выполняет роль "стабилизатора" общества способствуя сохранению и воспроизводству господствующих общ. отношений.
Дискутировать тут никому не советую. И сам не собираюсь больше. Анонимные дискуссии - радость сатане (или шайтану). А так чисто мысли читать буду и делиться. Но на пререкания смотреть больно.
>>9504
Дискутировать об Исламе.
Дискутировать об Исламе.
>>9503
Этот аппарат весьма грубый и не позволяет сделать так, чтобы в истории не осталось следов. Тех же заказов на строительство храма, найм проповедников, перекрестных свидетельств от других развитых государств.
Этот аппарат весьма грубый и не позволяет сделать так, чтобы в истории не осталось следов. Тех же заказов на строительство храма, найм проповедников, перекрестных свидетельств от других развитых государств.
>>9175
Естественно, потому что это и есть ложь.
Это само собой разумеющееся ибо это и есть ложь.
Понятное дело, ведь он просто не существует.
> Любой немусульманин считает пророка Мухаммада сгв лжецом
Естественно, потому что это и есть ложь.
> Коран считают ложью
Это само собой разумеющееся ибо это и есть ложь.
> Аллаха не считают господом миров.
Понятное дело, ведь он просто не существует.
>>9183
Но все что у вас есть изобретено и произведено неверными. Когда уже вы от всего этого откажетесь, а? А то на словах такие борцы, а когда уж делом займетесь?
> «Тогда возвращайся, ибо я не прибегаю к помощи многобожника!»
Но все что у вас есть изобретено и произведено неверными. Когда уже вы от всего этого откажетесь, а? А то на словах такие борцы, а когда уж делом займетесь?
>>9279
Посмотри на историю мусульман. Коварство, интриги, подлость, подставы, обман - это то чем исламское общество всегда характеризовалось. Европейцам до мусульман в этом плане - как до неба.
Такое возможно в архаическом, первобытно-общинном обществе. Но собственно говоря мусульмане так из него и не вышли. Нет никакого социального развития, от того и все проблемы.
Та же болезнь отсталых обществ. Надежда на "неподкупных", а не на эффективные общественные институты.
На кого это чушь-пропаганда рассчитана, на умственно отсталых?
> Конечно, в состоявшейся мусульманской общине неприемлемы дискуссии мусульман за глаза и анонимно.
Посмотри на историю мусульман. Коварство, интриги, подлость, подставы, обман - это то чем исламское общество всегда характеризовалось. Европейцам до мусульман в этом плане - как до неба.
> которые устанавливаются патриархальной общиной и контролироваться могут только крепким патриархальным братством,
Такое возможно в архаическом, первобытно-общинном обществе. Но собственно говоря мусульмане так из него и не вышли. Нет никакого социального развития, от того и все проблемы.
> которое нельзя подкупить.
Та же болезнь отсталых обществ. Надежда на "неподкупных", а не на эффективные общественные институты.
> воюющей с пороками своими и ближнего, блюстящей честность и воспитывающих помимо этого сильный дух в мужчинах.
На кого это чушь-пропаганда рассчитана, на умственно отсталых?
>>9516
Нет ли здесь противоречий? Yoba.jpg
> Коварство, интриги, подлость, подставы, обман - это то чем исламское общество всегда характеризовалось. Европейцам до мусульман в этом плане - как до неба.
> Нет никакого социального развития
> Надежда на "неподкупных"
> На кого это чушь-пропаганда рассчитана, на умственно отсталых?
Нет ли здесь противоречий? Yoba.jpg
>>9487
Ну так кавказцы, а где русские которые массово переходят в ислам?
Ну так кавказцы, а где русские которые массово переходят в ислам?
>>9522
Он, вроде, чето там женщинам разрешил. Кафир, полюбас. Еще и с американцами якшается.
Он, вроде, чето там женщинам разрешил. Кафир, полюбас. Еще и с американцами якшается.
>>9512
А лгбт это норм?
А лгбт это норм?
982 Кб, 1040x1280Бывший имам Заповедной мечети в Мекке прилюдно сыграл в карты (между тем азартные игры прямо запрещены в Коране).
>>9681
Если бывший, то можно
Если бывший, то можно
>>9681
Он заслужил, ему можно. Умеют люди отдыхать красиво.
Он заслужил, ему можно. Умеют люди отдыхать красиво.
Доставьте фото пасхальных яиц, чёрные, как флаг игила
>>9470
нет, его не запрещают только потому, что читательский круг у корана сильно большой
а вот если бы ислам только-только зарождался...
нет, его не запрещают только потому, что читательский круг у корана сильно большой
а вот если бы ислам только-только зарождался...
>>9520
пиздец, охуеваю.
они как будто по методичке кричат о ТОЛПАХ РУSSКИХ, которые переходят в ислам. мне такое ирл говорили сто раз, а пруфов не привели. откуда-то они это берут
пиздец, охуеваю.
они как будто по методичке кричат о ТОЛПАХ РУSSКИХ, которые переходят в ислам. мне такое ирл говорили сто раз, а пруфов не привели. откуда-то они это берут
>>9830
Первоначально тору с библиями запретили бы, там дичь
Первоначально тору с библиями запретили бы, там дичь
>>9558
Ты же спец по хуйцам
Ты же спец по хуйцам
>>9523
Защитник феминисток, залогинься.
Защитник феминисток, залогинься.
>>9520
Актёр Романович
Актёр Романович
>>9513
Гомосек, уйми своё очко
Гомосек, уйми своё очко
Перекат: https://2ch.hk/re/res/529856.html (М)
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.