Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
611 Кб, 879x882
Новости
Firefox 43 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43531 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/12197745.
Firefox 44 будет выпущен 26 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1526576 (OP)
Firefox 43 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43531 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/12197745.
Firefox 44 будет выпущен 26 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1526576 (OP)
[Здесь могла быть ваша реклама.]
30 Кб, 966x229
>>1530778
Ты обосрался, хромоблядок.
Ты обосрался, хромоблядок.
1. Как сделать так, чтобы при введении запроса в строке поиска - открывалось новое окно, а не загружалось в текущем?
2. Как сделать так, чтобы не показывались предложения заполнения из истории для текстбоксов?
3. Как сделать так, чтобы браузер не закрывался при закрытии последнего таба, а просто закрывал так и появлялся новый бланк таб?
2. Как сделать так, чтобы не показывались предложения заполнения из истории для текстбоксов?
3. Как сделать так, чтобы браузер не закрывался при закрытии последнего таба, а просто закрывал так и появлялся новый бланк таб?
>>1530839
поддвачну реквест но надрочился новую вкладку перед поиском открывать.
>1. Как сделать так, чтобы при введении запроса в строке поиска - открывалось новое окно, а не загружалось в текущем?
поддвачну реквест но надрочился новую вкладку перед поиском открывать.
Спешу напомнить боевому пердоле, что лиса по умолчанию отправляет данные на свои сервера, которые являются телеметрией по определению.
>>1530852
Что не так? Спросил как, ты ответил про некую галочку, но не указал где и что за галочка.
Что не так? Спросил как, ты ответил про некую галочку, но не указал где и что за галочка.
>>1530854
А это, почему и не оставить включённым? Они же работают и улучшают свои продукты, которым я бесплатно пользуюсь.
А это, почему и не оставить включённым? Они же работают и улучшают свои продукты, которым я бесплатно пользуюсь.
>>1530857
Ну и зря, возможно ты сделаешь лису лучше и когда нибудь и я смогу ей пользоваться.
Ну и зря, возможно ты сделаешь лису лучше и когда нибудь и я смогу ей пользоваться.
>>1530839
Бамп епта.
Бамп епта.
>>1530844
Мань, ты же уже в прошлом треде признал, что обосрался и слился. Чего опять начинаешь?
Мань, ты же уже в прошлом треде признал, что обосрался и слился. Чего опять начинаешь?
>>1530839
1. browser.search.openintab → true
2. Не показывались или не запоминались? Если последнее, то browser.formfill.enable → false
3. browser.tabs.closeWindowWithLastTab → false
1. browser.search.openintab → true
2. Не показывались или не запоминались? Если последнее, то browser.formfill.enable → false
3. browser.tabs.closeWindowWithLastTab → false
>>1531208
Реальное положение дел таково: в прошлом треде ты признал свой обосрамс и слился. А сейчас опять маняврировать начинаешь? Конченный петух.
Реальное положение дел таково: в прошлом треде ты признал свой обосрамс и слился. А сейчас опять маняврировать начинаешь? Конченный петух.
>>1531273
Их каждый для себя сам определяет.
В шапке подробно расписанный набор рекомендаций есть.
Это хорошая отправная точка.
> эссеншиал фичи?
Их каждый для себя сам определяет.
В шапке подробно расписанный набор рекомендаций есть.
Это хорошая отправная точка.
651 Кб, 1920x1000
>>1531274
Не так уж и много. И все-таки как избавиться от этого https://www.mozilla.org/ru/firefox/tiles/ ?
Не так уж и много. И все-таки как избавиться от этого https://www.mozilla.org/ru/firefox/tiles/ ?
>>1531336
Спасибо, анон, помогло.
Спасибо, анон, помогло.
>>1530841
Тоже. ctrl+t на подкорке сидит. Хотя vimfx позволяет свести это к одному нажатию клавишы.
Тоже. ctrl+t на подкорке сидит. Хотя vimfx позволяет свести это к одному нажатию клавишы.
>>1531328
Поверил хабру.
Поверил хабру.
Поясните за nglayout.initialpaint.delay, оставлять как есть или задавать значение "0"?
>>1531405
На компе винда на телефоне ведро.
На компе винда на телефоне ведро.
>>1531452
Вернул как было, особой разницы не заметил.
Вернул как было, особой разницы не заметил.
99 Кб, 720x1075
>>1531022
пасиба, заибись, работает
>1. browser.search.openintab → true
>2. Не показывались или не запоминались? Если последнее, то browser.formfill.enable → false
>3. browser.tabs.closeWindowWithLastTab → false
пасиба, заибись, работает
71 Кб, 962x206
>>1531022
а может вот с этой хуйнём мне ещё поможешь?
а может вот с этой хуйнём мне ещё поможешь?
1126 Кб, 908x780
>Применить эти настройки можно, дописав их в конец находящегося в профиле prefs.js, либо создав там же файл user.js и записав их в него. Но не забудьте, что вы это сделали, потому что записанные в user.js настройки будут откатываться на указанные там значения при каждом перезапуске браузера, даже если вы меняли их другими способами (about:config, Preferences, etc). Подробнее здесь.
чото вот это непонял, это что ж получается - все что я за последние пару часов напердолил скинетьсяна дефолт?
>>1531614
По превьюшке подумал, что на картинке Столлман.
По превьюшке подумал, что на картинке Столлман.
>>1531643
Нет.
Нет.
>>1531684
попробовал, грит ЖЕСТ ВЫПОЛНЕН С ОШИБКОЙ балбалбал is null
>document.getElementById('browsec-tbb').click();
попробовал, грит ЖЕСТ ВЫПОЛНЕН С ОШИБКОЙ балбалбал is null
>>1531699
Попытка №2:
document.getElementById('browsec-tbb').doCommand();
По крайней мере с кнопкой Downloads и кнопкой uBlock это у меня работает.
Попытка №2:
document.getElementById('browsec-tbb').doCommand();
По крайней мере с кнопкой Downloads и кнопкой uBlock это у меня работает.
51 Кб, 136x283
>>1531703
таже хуйня, is null мб не browsec-tbb другой айди?
>document.getElementById('browsec-tbb').doCommand();
таже хуйня, is null мб не browsec-tbb другой айди?
>>1531705
Да, пожалуй:
document.getElementById('action-button--browsecbrowseccom-browsec-tbb').doCommand();
Да, пожалуй:
document.getElementById('action-button--browsecbrowseccom-browsec-tbb').doCommand();
111 Кб, 1000x750
>>1531708
вот теперь работает, спасибо, держи няшку.
алсо рутор тоже не открывается сейчас или этоя что то сломал уже? http://www.rutor.org/
>document.getElementById('action-button--browsecbrowseccom-browsec-tbb').doCommand();
вот теперь работает, спасибо, держи няшку.
алсо рутор тоже не открывается сейчас или этоя что то сломал уже? http://www.rutor.org/
1220 Кб, 1200x1149
Лисоняши, никогда не имел дела с куки-менеджерами. Есть ли какая-либо возможность при очистке кеша/кукисов/истории запретить удалять куки определенных сайтов?
https://www.palemoon.org/commander.shtml
Пробовал кто?
Пробовал кто?
22 Кб, 984x637
Посоны почему твич не работает? Лиса 43.0.3. Ютуб, вк и остальное работает
>>1532157
Нормальный браузер.
Нормальный браузер.
лисаны, я первый раз в жизни накатил манки и куклу. хуль иконки на вкладках которые с новыми сообщениями в тредах разными цветами. выстявлял настойку мигать при новых постах. аодна мигает а одна ЖЕЛТАЯ.
>>1532198
Не отправляет?
Не отправляет?
Пришлось пересесть на 3g-модем вместо интернета.
Подскажите какие-нибудь плагины для экономии трафика.
imglikeopera не работает в новых версиях, как я понял? Чем можно флеш блокировать, гифки?
Подскажите какие-нибудь плагины для экономии трафика.
imglikeopera не работает в новых версиях, как я понял? Чем можно флеш блокировать, гифки?
Сап, лисаны. Посоветуйте пожалуйста какой из сраных адблоков наиболее вменяем, а то их развелось слишком уж дофига.
>>1532423
adguard
adguard
>>1530754 (OP)
Поясните, почему в вас паста шапки на гитхабе?
Стоит ли там шапки к генерал тредам делать?
Поясните, почему в вас паста шапки на гитхабе?
Стоит ли там шапки к генерал тредам делать?
>>1532455
Для меня, очень полезная инфа по твику фокса была, спасибо ОПу.
Для меня, очень полезная инфа по твику фокса была, спасибо ОПу.
6 Кб, 205x65
На пике открыты две вкладки с одним и тем же адресом. Почему на одной вкладке есть иконка, а на другой нет? (обведено красным).
Как справиться с убогим отображением счётчика хттпс евривеа (обведено желтым)
Как справиться с убогим отображением счётчика хттпс евривеа (обведено желтым)
Бамп вопроса >>1530387
Чем переход на http после фейла хттпс опаснее, чем использование http всю дорогу?
Чем переход на http после фейла хттпс опаснее, чем использование http всю дорогу?
>>1532455
И для меня ещё :3
И для меня ещё :3
>>1532459
Чого тобі? Гітхаб просто добре пристосований для цього та приємний у користуванні.
Чого тобі? Гітхаб просто добре пристосований для цього та приємний у користуванні.
>>1532550
Пане, все вірно розтлумачив. А теперь з'їж турецьку мандаринку.
Пане, все вірно розтлумачив. А теперь з'їж турецьку мандаринку.
Аноны, а мне >>1532016 ничего не подскажете? У лиса нет такого функционала?
>>1532450
Ну помимо того что это бесплатный хостинг и не надо ебаться с медиавики (только с гитхабом самим, лол), там можно комитить, форкать, смотреть историю страниц и сравнивать, и это всё в целом гораздо нагляднее чем в медиавики. Форкать в медиавики вообще нельзя.
Вообще можно на самом деле и в викии сделать, там тоже хостинг халявный и не надо морочиться с настройкой сервера. Вопрос вкуса и уже имеющихся навыков работы, короче.
http://fallout.wikia.com/wiki/Fallout_Wiki
Ну помимо того что это бесплатный хостинг и не надо ебаться с медиавики (только с гитхабом самим, лол), там можно комитить, форкать, смотреть историю страниц и сравнивать, и это всё в целом гораздо нагляднее чем в медиавики. Форкать в медиавики вообще нельзя.
Вообще можно на самом деле и в викии сделать, там тоже хостинг халявный и не надо морочиться с настройкой сервера. Вопрос вкуса и уже имеющихся навыков работы, короче.
http://fallout.wikia.com/wiki/Fallout_Wiki
>>1532558
Куки кулер наверни какой-нибудь.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookieculler/
Куки кулер наверни какой-нибудь.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookieculler/
>>1532558
Ещё можешь права изменить у конкретных файлов кук, чтобы браузер их не мог удалить.
Ещё можешь права изменить у конкретных файлов кук, чтобы браузер их не мог удалить.
Обновил лису и теперь она мне плагины отключает, которые я вручную изменил. Как это исправить, посоны?
>>1532581
Сиканул на дауна.
В Firefox 43 установку не подписанных Mozilla аддонов можно включить в about:config -> xpinstall.signatures.required -> false.
Сиканул на дауна.
В Firefox 43 установку не подписанных Mozilla аддонов можно включить в about:config -> xpinstall.signatures.required -> false.
>>1532684
А я как лох аддон ставил для этого.
А я как лох аддон ставил для этого.
>>1532487
Из контекста не выдирай:
При автоматическом фоллбэке ты даже ошибку не увидишь и не узнаешь - то ли сайт криво поддерживает HTTPS, то ли тебя кто-то MITM-ить пытается.
Из контекста не выдирай:
>Also, it's not possible to test for HTTPS in real time without introducing security vulnerabilities (What should the extension do if the HTTPS connection attempt fails? Falling back to insecure HTTP isn't safe).
При автоматическом фоллбэке ты даже ошибку не увидишь и не узнаешь - то ли сайт криво поддерживает HTTPS, то ли тебя кто-то MITM-ить пытается.
>>1532568
Куки хранятся в БД.
Куки хранятся в БД.
>>1532450
Потому что не влезает в один-два поста. Ну и диффы просили, чтобы смотреть обновления конфигов, так что проще оказалось все туда закинуть.
В линукс-треде спроси, лол.
>Поясните, почему в вас паста шапки на гитхабе?
Потому что не влезает в один-два поста. Ну и диффы просили, чтобы смотреть обновления конфигов, так что проще оказалось все туда закинуть.
>Стоит ли там шапки к генерал тредам делать?
В линукс-треде спроси, лол.
>>1532860
Ну как-нибудь обходись. Ты так часто выделяешь куски ссылок?
Ну как-нибудь обходись. Ты так часто выделяешь куски ссылок?
Посоны, перекатился наконец с IE на Firefox (слава Фирефоху!). Сорян за много букав, краткость – не мой конёк. Недели 2 назад стал юзать uBlock Origin, раньше блокировщиков рекламы не юзал, они мне нужны токо чтобы всплывающие окна блокировать. Если б Фирефох сам мог это нормально делать, и не нужно бы было блокировщика. Но суть не в этом:)
К сведению, у меня i5-760, 4 гига ОЗУ, Вынь 8.1, Firefox 43.0.3 важно! x64!
Сегодня стал в усиленном режиме юзать Тумблр и ВКонтакте, но примерно так же, как и до uBlock Origin юзал, то есть как и раньше. И начались просто пиздецовые тормоза где-то через полчаса использования Тумблра и астрономические величины пожираемой памяти – 3,6 гигов при 8 (пусть и очень тяжёлых) вкладках Тумблра. Тормозила прокрутка, переключение между вкладками и закрытие вкладок ОЧЕНЬ. Раньше тоже тормозило, но при 12-15 вкладках и не настолько пиздецово. Вконтакте при 8 вкладках НЕ ТЯЖЁЛЫХ в принципе, стал тоже через полчаса-час серьёзно тормозить, те же симптомы, что и у Тумблра, несколько более умеренные, но тоже всё двигалось к пиздецу постепенно, скроллинг стал сильно тормозить и с задержкой работать. Закрытие и открытие браузера сняло проблему во ВКонтакте полностью, при 8 вкладках сразу после открытия ничего не тормозит и потребление памяти умеренное, в 2 с лишним раза меньше, чем перед закрытием.
Напрашивается вывод, может у uBlock Origin охуенные утечки памяти?
И самый главный вопрос: а вы точно уверены, что uBlock Origin быстрее AdBlock Plus?
Я в инете по этому поводу видел лишь одну статью, на которую все ссылаются, видел, что некоторые другие статьи ставят под сомнение уменьшение нагрузки на ЦП uBlock Origin’ом в этой статье, и всё. Но моя практика мне сейчас показывает, что с uBlock Origin’ом наступает пиздец с производительностью, уже, бля, при 8!!! вкладках где-то через полчаса-час. Были у кого аналогичные проблемы.
К сведению, у меня i5-760, 4 гига ОЗУ, Вынь 8.1, Firefox 43.0.3 важно! x64!
Сегодня стал в усиленном режиме юзать Тумблр и ВКонтакте, но примерно так же, как и до uBlock Origin юзал, то есть как и раньше. И начались просто пиздецовые тормоза где-то через полчаса использования Тумблра и астрономические величины пожираемой памяти – 3,6 гигов при 8 (пусть и очень тяжёлых) вкладках Тумблра. Тормозила прокрутка, переключение между вкладками и закрытие вкладок ОЧЕНЬ. Раньше тоже тормозило, но при 12-15 вкладках и не настолько пиздецово. Вконтакте при 8 вкладках НЕ ТЯЖЁЛЫХ в принципе, стал тоже через полчаса-час серьёзно тормозить, те же симптомы, что и у Тумблра, несколько более умеренные, но тоже всё двигалось к пиздецу постепенно, скроллинг стал сильно тормозить и с задержкой работать. Закрытие и открытие браузера сняло проблему во ВКонтакте полностью, при 8 вкладках сразу после открытия ничего не тормозит и потребление памяти умеренное, в 2 с лишним раза меньше, чем перед закрытием.
Напрашивается вывод, может у uBlock Origin охуенные утечки памяти?
И самый главный вопрос: а вы точно уверены, что uBlock Origin быстрее AdBlock Plus?
Я в инете по этому поводу видел лишь одну статью, на которую все ссылаются, видел, что некоторые другие статьи ставят под сомнение уменьшение нагрузки на ЦП uBlock Origin’ом в этой статье, и всё. Но моя практика мне сейчас показывает, что с uBlock Origin’ом наступает пиздец с производительностью, уже, бля, при 8!!! вкладках где-то через полчаса-час. Были у кого аналогичные проблемы.
Потестил, кому интересно, на http://peacekeeper.futuremark.com/ производительность Firefox:
C uBlock Origin - 3664
без блокировщика - 3975
С Adblock Plus - 3654
Использовал похожие настройки в юблоке и адблоке, недефолтные, с доп. подписками. Это, конечно, ни о чём не говорит в плане утечки памяти, но результаты между двумя блокировщиками таки идентичны.
C uBlock Origin - 3664
без блокировщика - 3975
С Adblock Plus - 3654
Использовал похожие настройки в юблоке и адблоке, недефолтные, с доп. подписками. Это, конечно, ни о чём не говорит в плане утечки памяти, но результаты между двумя блокировщиками таки идентичны.
Я добавил потом Тумблр в исключения (чтоб не блокировать на нём рекламу), и стало более-менее на нём, но не буду же я каждый сайт, который жутко тормозит, добавлять в исключения. И сам факт - что такое замедление происходит, печалит.
>>1532950
Неудивительно. Разгони хотя бы свой анахронизм.
http://cpubenchmark.net/singleThread.html
>однопоточный JS
>несколько тяжелых вкладок
>без E10S
>i5-760
Неудивительно. Разгони хотя бы свой анахронизм.
http://cpubenchmark.net/singleThread.html
>>1532962
Ненасытное пожирание памяти этим не объясняется. А аналогичные моему "анахронизму" процы стоят тыщ 15. Новый дорогущий проц будет всего раза в 2 быстрее - это кардинально не решит проблему.
Ненасытное пожирание памяти этим не объясняется. А аналогичные моему "анахронизму" процы стоят тыщ 15. Новый дорогущий проц будет всего раза в 2 быстрее - это кардинально не решит проблему.
>>1532962
А на бетах сидеть, когда в релизном такие траблы - не вариант, тем более две трети аддонов не заработают поди.
А на бетах сидеть, когда в релизном такие траблы - не вариант, тем более две трети аддонов не заработают поди.
>>1532969
А декодированные изображения и модные уеб-2.0-фреймворки на которых обезьяеы пишут твой тумблер по-твоему святым духом питаются?
А декодированные изображения и модные уеб-2.0-фреймворки на которых обезьяеы пишут твой тумблер по-твоему святым духом питаются?
>>1532972
Тумблр с бесконечной дозагрузкой страницы - это самая тяжёлая нагрузка, у меня и раньше были жёсткие тормоза где-то при 15 вкладках на нём, но тут уже на 8 пипец. А вот с вконтактом таких проблем раньше не было почти совсем, какие появились щас, он памяти гораздо меньше жрёт.
Тумблр с бесконечной дозагрузкой страницы - это самая тяжёлая нагрузка, у меня и раньше были жёсткие тормоза где-то при 15 вкладках на нём, но тут уже на 8 пипец. А вот с вконтактом таких проблем раньше не было почти совсем, какие появились щас, он памяти гораздо меньше жрёт.
>>1532974
И главное, я когда перезапустил браузер когда пипец с вконтактом начался, и открыл другие 8 вкладок,, тормозов никаких не было и памяти в 2 с лишним раза меньше съедено! Может у кого ещё траблы с юблоком есть, это обычная картина чтоли получается?
И главное, я когда перезапустил браузер когда пипец с вконтактом начался, и открыл другие 8 вкладок,, тормозов никаких не было и памяти в 2 с лишним раза меньше съедено! Может у кого ещё траблы с юблоком есть, это обычная картина чтоли получается?
>>1532975
Я использовал uBlock на сессии с 2K+ открытых (и загруженных) вкладок - тормозов особых не замечал.
Я использовал uBlock на сессии с 2K+ открытых (и загруженных) вкладок - тормозов особых не замечал.
>>1532977
пипец, как такое возможно. Может ты фидонет читаешь или всё, кроме html, поотрубал (скрипты, картинки, видосы):) Я уже при 20 вкладках вынужден сохранить открытое в сессию, чтоб не проебать, скопировать адрес последней вкладки и начать с пустого окна дальше набирать число вкладок.
Хотя помню в 2005ых в MyIE2 форумы без картинок с даялапа по тысяче вкладок открывал на пне 3 с 384 мегами оперативы, чтоб отключиться и почитать:)
>2K+
пипец, как такое возможно. Может ты фидонет читаешь или всё, кроме html, поотрубал (скрипты, картинки, видосы):) Я уже при 20 вкладках вынужден сохранить открытое в сессию, чтоб не проебать, скопировать адрес последней вкладки и начать с пустого окна дальше набирать число вкладок.
Хотя помню в 2005ых в MyIE2 форумы без картинок с даялапа по тысяче вкладок открывал на пне 3 с 384 мегами оперативы, чтоб отключиться и почитать:)
>>1532985
В гейропках да швитых америках может быть. За океаном сидишь поди? Аль денег девать некуда было, если есть куда, то лучше б проц покруче купил и 16 гигов за те же деньги.
В гейропках да швитых америках может быть. За океаном сидишь поди? Аль денег девать некуда было, если есть куда, то лучше б проц покруче купил и 16 гигов за те же деньги.
>>1532987
И зачем 2000+ вкладок открытыми держать не во времена даялапа? Харкач штоле все вкладки?
И зачем 2000+ вкладок открытыми держать не во времена даялапа? Харкач штоле все вкладки?
>>1532987
У меня i7. В HEDT пока не ощущал необходимости. Хотя Skylake-E обещает быть интересным.
>проц покруче купил
У меня i7. В HEDT пока не ощущал необходимости. Хотя Skylake-E обещает быть интересным.
>>1532989
Незачем наверно. Интересно было проверить, сколько выдержит. Это примерно полтора месяца аптайма самой Лисы.
Незачем наверно. Интересно было проверить, сколько выдержит. Это примерно полтора месяца аптайма самой Лисы.
>>1532990
Ну если ёба-видяшку не покупать, то и я бы на i7 потратился. Но i7 тоже бывают разные, частоту повыше бы купил.
Ну если ёба-видяшку не покупать, то и я бы на i7 потратился. Но i7 тоже бывают разные, частоту повыше бы купил.
>>1532991
Возможно он самые давно используемые вкладки херачит в своп или свой кэш какой-нибудь. У меня во вконтакте было заметно, что переключишься первый раз на вкладку, на которой был несколько минут назад - она думает, прежде чем отобразиться, а если после загрузки её туда-сюда попереключать с предыдущей, то уже моментально.
Возможно он самые давно используемые вкладки херачит в своп или свой кэш какой-нибудь. У меня во вконтакте было заметно, что переключишься первый раз на вкладку, на которой был несколько минут назад - она думает, прежде чем отобразиться, а если после загрузки её туда-сюда попереключать с предыдущей, то уже моментально.
>>1532306
Без скриншота нихуя не плонятно. И вообще, спроси лучше тут.
http://iichan.hk/b/res/3776131.html
Без скриншота нихуя не плонятно. И вообще, спроси лучше тут.
http://iichan.hk/b/res/3776131.html
>>1532997
Такое есть, не знаю правда, насколько точно показывает.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/about-addons-memory/
Такое есть, не знаю правда, насколько точно показывает.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/about-addons-memory/
>>1533002
Показывает неточно, пробовал. Поставил адблок, посмотрим, будет ли с ним такая же херня.
Показывает неточно, пробовал. Поставил адблок, посмотрим, будет ли с ним такая же херня.
>>1532954
По идее надо бы прогнать каждый вариант раз десять (не пользуясь ПК в это время) и посчитать среднее. Но Peacekeeper слишком долго тестирует, поэтому лень.
По идее надо бы прогнать каждый вариант раз десять (не пользуясь ПК в это время) и посчитать среднее. Но Peacekeeper слишком долго тестирует, поэтому лень.
Не в тот тред, да и раздел, наверно, но похуй.
Няши, подскажите как ютубовский HTML проигрыватель раскопать и подредактировать под себя? Как эта хуйня устроена и где лежат её исходники? Этжхтмл.
Няши, подскажите как ютубовский HTML проигрыватель раскопать и подредактировать под себя? Как эта хуйня устроена и где лежат её исходники? Этжхтмл.
>>1533085
Ну оно же на js написано и с помощью html происходит отрисовка большинства кнопочек. Удалю немного выёбистых эффектов, выпилю пару блоков, но если посмотреть код станички, проигрыватель там - это просто один div, получается где-то лежит js документ, в котором уже и весь код с элементами html. Вопрос - где он?
Ну оно же на js написано и с помощью html происходит отрисовка большинства кнопочек. Удалю немного выёбистых эффектов, выпилю пару блоков, но если посмотреть код станички, проигрыватель там - это просто один div, получается где-то лежит js документ, в котором уже и весь код с элементами html. Вопрос - где он?
>>1533110
Я так то не размышлял об этом, но думаю через какой-то юзерскрипт можно будет подрубить.
Я так то не размышлял об этом, но думаю через какой-то юзерскрипт можно будет подрубить.
>>1533140
Оно и видно. Сделать shim в виде UserJS можно в принципе, но это далеко не просто "подрубить". Плюс его придется поддерживать при малейших изменениях на Ютубе.
>Я так то не размышлял об этом
Оно и видно. Сделать shim в виде UserJS можно в принципе, но это далеко не просто "подрубить". Плюс его придется поддерживать при малейших изменениях на Ютубе.
Не влияет ли на производительность браузера число установленных(но отключённых) аддонов?
>>1533695
Не влияет.
Не влияет.
>>1533073
Всё проще - отрубаешь анимации входа/выхода из полноэкранника в абоут:конфиг, и юзаешь аддон YouTube High Definition - и ютуб становится ручным и почти не надоедливым.
Всё проще - отрубаешь анимации входа/выхода из полноэкранника в абоут:конфиг, и юзаешь аддон YouTube High Definition - и ютуб становится ручным и почти не надоедливым.
С наступающим господа, и хотелось бы вступить в этот год с трафиком, билайн блять сломал интернет у меня дома, у меня есть 5 гигов на мобильном, поэтому прошу, если ли какие-нибудь расширения экономящие мой трафик, чтобы не было мучительно больно и не остаться на выходные без инета.
>>1533929
У меня не крашил 43.0.2, дровишки обнови штоле от видяхи
У меня не крашил 43.0.2, дровишки обнови штоле от видяхи
>>1533668
Питух это пользователь линукса, а если питух пользуется еще и лисой, то он лисопитух-пидор
Питух это пользователь линукса, а если питух пользуется еще и лисой, то он лисопитух-пидор
>>1533946
У тебя там месяц выходных что ли? Не качай ничего, для сёрфинга 5 гигов на 5 дней спокойно хватит.
>5 гигов
>на выходные
У тебя там месяц выходных что ли? Не качай ничего, для сёрфинга 5 гигов на 5 дней спокойно хватит.
Подскажите, после обновления лисы появилась пара проблем
1-на ютубе пропала строка о времени загрузке видео(то что написано под количеством просмотров, на подобии "663 320 просмотров загружено 7 меяцев назад") именно надпись когда было загружено просто нету, в хроме все так же осталось без изминений.
2-не могу вернуть прежнее окно настроек, "browser.preferences.inContent -> false" не дал результатов.
Подскажите как решить проблемки
1-на ютубе пропала строка о времени загрузке видео(то что написано под количеством просмотров, на подобии "663 320 просмотров загружено 7 меяцев назад") именно надпись когда было загружено просто нету, в хроме все так же осталось без изминений.
2-не могу вернуть прежнее окно настроек, "browser.preferences.inContent -> false" не дал результатов.
Подскажите как решить проблемки
https://mail.mozilla.org/pipermail/firefox-dev/2015-December/003722.html
)))
>we no longer plan to ship e10s to our release population in Firefox 45
>The goal now is to target 46 release
)))
>>1534053
Петух, зачем опять перефорсишь?
Петух, зачем опять перефорсишь?
>>1532950
Бамп, посоны. Хотелось бы от кого-нибудь ещё услышать мнения. У всех чтоли с юблоком такие тормоза, у кого не йоба-суперкомп? Я посидел щас на тумблре с адблоком, подтормаживает, но памяти ВРОДЕ гораздо меньше жрало и не так сильно тормозило.
Бамп, посоны. Хотелось бы от кого-нибудь ещё услышать мнения. У всех чтоли с юблоком такие тормоза, у кого не йоба-суперкомп? Я посидел щас на тумблре с адблоком, подтормаживает, но памяти ВРОДЕ гораздо меньше жрало и не так сильно тормозило.
>>1534079
Хуй знает, у меня АдБлок Плюс, НоСкрипт и защита от отслеживания включена, открываю по 200 вкладок в ночнушке и ничего не тормозит, ни прокрутка, ни переключение между вкладками. Памяти отжирает 4 гигабайта максимум.
Хуй знает, у меня АдБлок Плюс, НоСкрипт и защита от отслеживания включена, открываю по 200 вкладок в ночнушке и ничего не тормозит, ни прокрутка, ни переключение между вкладками. Памяти отжирает 4 гигабайта максимум.
>>1534109
Я думал как хорошо что теперь капчу реже вводить надо
Я думал как хорошо что теперь капчу реже вводить надо
>>1534095
Куда это вставлять? Оно правда будет само текст вводить и отправлять? Как?
Куда это вставлять? Оно правда будет само текст вводить и отправлять? Как?
>>1534217
Куда вставлять? Я создал файл, поменял .txt на .js, запустил, пишет буковки про ошибку.
Куда вставлять? Я создал файл, поменял .txt на .js, запустил, пишет буковки про ошибку.
>>1534228
Windows Script Host
Сценарий: \tD:\Text Document.js
Строка: \t1
Символ: \t1
Код: \t800A03F6
Источник: Ошибка компиляции Microsoft JScript
Из кнопок только OK. Что я не так делаю?
Windows Script Host
Сценарий: \tD:\Text Document.js
Строка: \t1
Символ: \t1
Код: \t800A03F6
Источник: Ошибка компиляции Microsoft JScript
Из кнопок только OK. Что я не так делаю?
>>1534233
Кажется, я понял, что в первой строчке путь к этой штуке. Пошёл разбираться, спасибо за наводку. Всего самого лучшего тебе в следующем году!
> phantomjs
Кажется, я понял, что в первой строчке путь к этой штуке. Пошёл разбираться, спасибо за наводку. Всего самого лучшего тебе в следующем году!
>>1534239
И тебе.
И тебе.
>>1534263
Тык.
Тык.
>>1534243
2015-12-31T20:20:30.301Z: sendPost.onResourceReceived: 2ch error: ╨Т ╤Б╨╛╨╛╨▒╤Й╨
╡╨╜╨╕╨╕ ╨┐╤А╨╕╤Б╤Г╤В╤Б╤В╨▓╤Г╨╡╤В ╤Б╨╗╨╛╨▓╨╛ ╨╕╨╖ ╤Б╨┐╨░╨╝ ╨╗╨╕╤Б╤В╨░. (-16)
2015-12-31T20:20:30.307Z: sendPost.onResourceReceived: Unexpected 2ch error. Res
ponse JSON: {"Error":-16,"Reason":"╨Т ╤Б╨╛╨╛╨▒╤Й╨╡╨╜╨╕╨╕ ╨┐╤А╨╕╤Б╤Г╤В╤Б╤В╨▓╤Г╨╡╤
В ╤Б╨╗╨╛╨▓╨╛ ╨╕╨╖ ╤Б╨┐╨░╨╝ ╨╗╨╕╤Б╤В╨░."}
2015-12-31T20:20:30.301Z: sendPost.onResourceReceived: 2ch error: ╨Т ╤Б╨╛╨╛╨▒╤Й╨
╡╨╜╨╕╨╕ ╨┐╤А╨╕╤Б╤Г╤В╤Б╤В╨▓╤Г╨╡╤В ╤Б╨╗╨╛╨▓╨╛ ╨╕╨╖ ╤Б╨┐╨░╨╝ ╨╗╨╕╤Б╤В╨░. (-16)
2015-12-31T20:20:30.307Z: sendPost.onResourceReceived: Unexpected 2ch error. Res
ponse JSON: {"Error":-16,"Reason":"╨Т ╤Б╨╛╨╛╨▒╤Й╨╡╨╜╨╕╨╕ ╨┐╤А╨╕╤Б╤Г╤В╤Б╤В╨▓╤Г╨╡╤
В ╤Б╨╗╨╛╨▓╨╛ ╨╕╨╖ ╤Б╨┐╨░╨╝ ╨╗╨╕╤Б╤В╨░."}
>>1530754 (OP)
Охуеть. Мало того что это говно с последними обновлениями не может уже даже вебм произвести без тормозов, так сейчас еще и сессия вкладок пропала - открылась какая-то старая. Хоть вырубай обновление нахуй.
Охуеть. Мало того что это говно с последними обновлениями не может уже даже вебм произвести без тормозов, так сейчас еще и сессия вкладок пропала - открылась какая-то старая. Хоть вырубай обновление нахуй.
>>1534353
В треде еще я сижу, но у меня проблем с ФФ нет и не было, поэтому писать толком нечего.
В треде еще я сижу, но у меня проблем с ФФ нет и не было, поэтому писать толком нечего.
192 Кб, 680x680
вот че за хуйня с этой ебучей куклой. в настройках смещение времени правильное стоит, вчера в постах определялось правильно А СЕГОДНЯ БЛЯТЬ КАК БУДТО ЕГО НЕТ.
>>1534351
Установи https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/session-manager/ и восстанови сессию. Я пользуюсь UC Браузером, с webm никаких проблем, ну и вкладки ни разу не терялись. Всё-таки не обновляясь пользоваться браузером не вариант, со временем вообще худо станет, страницы будут криво отображаться и так далее.
Установи https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/session-manager/ и восстанови сессию. Я пользуюсь UC Браузером, с webm никаких проблем, ну и вкладки ни разу не терялись. Всё-таки не обновляясь пользоваться браузером не вариант, со временем вообще худо станет, страницы будут криво отображаться и так далее.
1491 Кб, 1280x1280
>>1534368
скрипт для двачеей, нормально так пропердоливать можно настроечками макабушку
скрипт для двачеей, нормально так пропердоливать можно настроечками макабушку
>>1534373
И тебя!
И тебя!
>>1534374
Да вроде и так нормально всё, что ещё-то надо? Иконки браузеров над постами не очень-то и нужны, ради этого ещё одно расширение ставить не вижу резона.
Да вроде и так нормально всё, что ещё-то надо? Иконки браузеров над постами не очень-то и нужны, ради этого ещё одно расширение ставить не вижу резона.
>>1534378
щас скриншотов сделаю
щас скриншотов сделаю
>>1534377
Как там, курс рубля не рухнул? А что если я буду по твоей инфе на акциях играть??
Как там, курс рубля не рухнул? А что если я буду по твоей инфе на акциях играть??
>>1534377
А вообще, у меня один клиент с дальнего востока был, дак я прихожу к 9 на работу, и у меня всего час чтобы ему позвонить и всё обсудить, пипец был.
А вообще, у меня один клиент с дальнего востока был, дак я прихожу к 9 на работу, и у меня всего час чтобы ему позвонить и всё обсудить, пипец был.
181 Кб, 888x1865
>>1534378
заебенил скриншотикаов, буду показывать страждующим что такое куклоскрипт. мне бы было полезно когда не знал
заебенил скриншотикаов, буду показывать страждующим что такое куклоскрипт. мне бы было полезно когда не знал
>>1534378
Иконки юзерагента он и не даёт, то другой скрипт. А для Greasemonkey очень много полезного для себя можно найти, не только это.
Иконки юзерагента он и не даёт, то другой скрипт. А для Greasemonkey очень много полезного для себя можно найти, не только это.
Когда я открыл для себя имиджборды, то боялся спросить, что такое куклоскрипт.
Скажу больше - боялся хуйню написать. Споминаю сейчас и ржу аки конь.
Скажу больше - боялся хуйню написать. Споминаю сейчас и ржу аки конь.
>>1534392
https://greasyfork.org/ru/scripts/2998-search-by-image Поиск по изображению
https://greasyfork.org/ru/scripts/404-mouseover-popup-image-viewer Увеличение превью по наведению мыши
https://greasyfork.org/ru/scripts/735-anti-adblock-killer-reek Помогает на сайтах, которые принуждают вырубать адблок (работает в паре с подпиской)
https://greasyfork.org/en/scripts/3848-bypass-youtube-age-verification-improved Необходим на ютубе для просмотра видео с ограничением по возрасту без авторизации
http://isebaro.com/viewtube/?ln=en Удобный просмотр видео на ютубе (предыдущий скрипт с этим не нужен)
И ещё куча потрясающих скриптов, до которых я просто не добрался. Ну и куклу с софтач юзерагент фиксером использую.
https://greasyfork.org/ru/scripts/2998-search-by-image Поиск по изображению
https://greasyfork.org/ru/scripts/404-mouseover-popup-image-viewer Увеличение превью по наведению мыши
https://greasyfork.org/ru/scripts/735-anti-adblock-killer-reek Помогает на сайтах, которые принуждают вырубать адблок (работает в паре с подпиской)
https://greasyfork.org/en/scripts/3848-bypass-youtube-age-verification-improved Необходим на ютубе для просмотра видео с ограничением по возрасту без авторизации
http://isebaro.com/viewtube/?ln=en Удобный просмотр видео на ютубе (предыдущий скрипт с этим не нужен)
И ещё куча потрясающих скриптов, до которых я просто не добрался. Ну и куклу с софтач юзерагент фиксером использую.
183 Кб, 888x1865
>>1534385
Спасибки, терь ясно. Но вроде из полезного токо пикрил увидел.
Спасибки, терь ясно. Но вроде из полезного токо пикрил увидел.
>>1534390
Гизманки описания кодов всяких видал, что-то ничо щибко полезного не увидел там. Всё аддонами делаю.
Гизманки описания кодов всяких видал, что-то ничо щибко полезного не увидел там. Всё аддонами делаю.
>>1534391
Да пОлно те. Анонимный имиджборд же, твой позор никто не запомнит:)
Да пОлно те. Анонимный имиджборд же, твой позор никто не запомнит:)
>>1534391
Я когда мне 5 месяцев назад о дваче рассказал один мой 39-летний клиент и сказал, что папочки со смищными картинками отсортированные хранил раньше, чтоб картинки постить, я подумал, что он поехавший, а щас вижу, что по-хорошему-то так и надо бы, хотя сам так не делаю пока, гугл имаге сеарчем пользуюсь, когда приспичит.
Я когда мне 5 месяцев назад о дваче рассказал один мой 39-летний клиент и сказал, что папочки со смищными картинками отсортированные хранил раньше, чтоб картинки постить, я подумал, что он поехавший, а щас вижу, что по-хорошему-то так и надо бы, хотя сам так не делаю пока, гугл имаге сеарчем пользуюсь, когда приспичит.
>>1534400
Ну я стал фанатом фирефоха неизменным не столь давно, когда его функциональность удалось вывести на уровень гораздо круче старой оперы. Других браузеров для меня теперь нет:)
Ну я стал фанатом фирефоха неизменным не столь давно, когда его функциональность удалось вывести на уровень гораздо круче старой оперы. Других браузеров для меня теперь нет:)
>>1534396
алсо бесконечную прокрутку можно в дефолтной макабе сделать. в настройках посмотри. так она сейчас дефолтно стоит для всех, ты возможно хардли олдфаг
алсо бесконечную прокрутку можно в дефолтной макабе сделать. в настройках посмотри. так она сейчас дефолтно стоит для всех, ты возможно хардли олдфаг
>>1534395
ну так себе скрипты надо отметить, ты считаешь их полезными, я - не особо. не возникло желания накатить. (хоят дадже грейсманки установлен)
а есть ещё, самые заебатые для тебя которые?
ну так себе скрипты надо отметить, ты считаешь их полезными, я - не особо. не возникло желания накатить. (хоят дадже грейсманки установлен)
а есть ещё, самые заебатые для тебя которые?
Там это Hola исключили из "центра дополнений" местного, да оно ставится с сайта дополнения.. но все же что вместо него? есть аналог настолько легкий на использование?
>>1534415
Каждый использует браузер по-разному. Поищи, наверняка найдёшь скрипты, которые будут не так себе для тебя.
>>1534437
Foxyproxy
>>1534442
А нужно именно сразу. Только если ты не выходил из лисы, сможешь восстановить свою сессию с помощью этого дополнения. Иначе со своей сессией можешь попрощаться. И вообще Менеджер сессий на 100% гарантирует то, что ты никогда не потеряешь свои вкладки после крэша браузера или внезапного отключения света, советую его поставить на постоянно.
Каждый использует браузер по-разному. Поищи, наверняка найдёшь скрипты, которые будут не так себе для тебя.
>>1534437
Foxyproxy
>>1534442
> Сразу нахуй.
А нужно именно сразу. Только если ты не выходил из лисы, сможешь восстановить свою сессию с помощью этого дополнения. Иначе со своей сессией можешь попрощаться. И вообще Менеджер сессий на 100% гарантирует то, что ты никогда не потеряешь свои вкладки после крэша браузера или внезапного отключения света, советую его поставить на постоянно.
links2 браузер понравился, лазию с разных, но доставиляет он последнее время
>>1534411
Я как раз и подразумевал, что хорошо бы её отключить, чтобы весь /b/ например до конца сразу загрузился, чтобы я поиском по странице быстро нашёл самый старый и напичканный видосами ЦУИЬ-тред
Я как раз и подразумевал, что хорошо бы её отключить, чтобы весь /b/ например до конца сразу загрузился, чтобы я поиском по странице быстро нашёл самый старый и напичканный видосами ЦУИЬ-тред
>>1534415
Два чая, разве что этот понравился - на ютубе для просмотра видео с ограничением по возрасту без авторизации
Два чая, разве что этот понравился - на ютубе для просмотра видео с ограничением по возрасту без авторизации
>>1534446
А они в хистори и так не потеряются наверное
А они в хистори и так не потеряются наверное
Я вообще считаю, что должен быть разумный предел пердолинга: ставим голый фирефох и без чего не можем жить, те аддоны и ставим и настройки меняем, ибо если увлечься, то можно напердолить так, что чинить постоянно придётся и производительность как у голого фирефоха на втором пне будет. У меня получилось 20 расширений. Проверял - ни без одного жить не могу, значит все нужны.
>>1534453
да ты, мыть твою, обезумел. ЛОВИТЕ НАРКОМАНА
> чтобы весь /b/ например до конца сразу загрузился, чтобы я поиском по странице быстро нашёл самый старый и напичканный видосами ЦУИЬ-тред
да ты, мыть твою, обезумел. ЛОВИТЕ НАРКОМАНА
8 Кб, 200x278
лисаны. короче новая безумная идея -
ставлю найтли (который держит многопроцессорность, васян из трэда сказал)
выбераю 64х
??
??
PROFIT
увеличит ли это охуевшшесть лисы лисы по производительности? свежие обновления - не интересуют, скачаю плагины и лису крайних версий и отключу до лучших времён всё обновления. а то я что то слышал выпилят невозбранно из лысы по дефолту там что то да и при каждом обновлении совместимость с плагинами каши временно просит. поэтому сделаю себе период обновления в пол года и заебись. буду ставить всё когда всё стабильное и обкатанное.
ставлю найтли (который держит многопроцессорность, васян из трэда сказал)
выбераю 64х
??
??
PROFIT
увеличит ли это охуевшшесть лисы лисы по производительности? свежие обновления - не интересуют, скачаю плагины и лису крайних версий и отключу до лучших времён всё обновления. а то я что то слышал выпилят невозбранно из лысы по дефолту там что то да и при каждом обновлении совместимость с плагинами каши временно просит. поэтому сделаю себе период обновления в пол года и заебись. буду ставить всё когда всё стабильное и обкатанное.
>>1534476
я про место, чтоб сжато были, впритык, я так как то делал
я про место, чтоб сжато были, впритык, я так как то делал
8 Кб, 953x80
Анон, подскажи, как изменить сразу все кнопки этих двух строк и, заодно, скажи, какая из них nav-bar, а какая toolbar.
>>1534414
Битардик что ли?
Смишные картинки вообще не очень нужны, а даже если понадобятся — практически всегда можно нагуглить.
Битардик что ли?
Смишные картинки вообще не очень нужны, а даже если понадобятся — практически всегда можно нагуглить.
>>1534446
Спрашивается, зачем нужно было запиливать синхронизацию с акком, если один хрен все теряется.
>Только если ты не выходил из лисы, сможешь восстановить свою сессию с помощью этого дополнения. Иначе со своей сессией можешь попрощаться. И вообще Менеджер сессий на 100% гарантирует то, что ты никогда не потеряешь свои вкладки после крэша браузера или внезапного отключения света, советую его поставить на постоянно.
Спрашивается, зачем нужно было запиливать синхронизацию с акком, если один хрен все теряется.
>>1534482
С Найтли многие дополнения не совместимы, ну и плюс у меня она гораздо дольше грузит страницы, если загружается однвоременно больше трех вкладок. И в этом, похоже, виноват НоСкрипт, который до сих пор с е10с полностью не совместим.
С Найтли многие дополнения не совместимы, ну и плюс у меня она гораздо дольше грузит страницы, если загружается однвоременно больше трех вкладок. И в этом, похоже, виноват НоСкрипт, который до сих пор с е10с полностью не совместим.
>>1534562
ой, такая ебучая синхронизация я пару лет назад попользовался так охуел чтобы вжись без мокрописек не буду ничего синхронизировать
> Спрашивается, зачем нужно было запиливать синхронизацию с акком, если один хрен все теряется.
ой, такая ебучая синхронизация я пару лет назад попользовался так охуел чтобы вжись без мокрописек не буду ничего синхронизировать
107 Кб, 1078x616
>>1534511
Сможешь определить любой элемент с этим (оно уже есть в браузере, просто настройки поменять для включения): https://developer.mozilla.org/ru/docs/Tools/Browser_Toolbox
>>1534573
Что с ней не так? В 29-ой версии её поменяли, кстати, так что можешь попробовать ещё, но я не пользовался ей никогда. Просто у меня одно единственное устройство с интернетом. Единственный раз, когда использовал синхронизацию - в хроме по незнанию, просто залогинился в почте джимейловской, а он втихую всё синхронизировал себе, только где-то через год потом обнаружил.
>>1534576
Ну потребление памяти браузером будет меньше. Мне если мешают скрипты, я блокирую их ублоком.
Сможешь определить любой элемент с этим (оно уже есть в браузере, просто настройки поменять для включения): https://developer.mozilla.org/ru/docs/Tools/Browser_Toolbox
>>1534573
Что с ней не так? В 29-ой версии её поменяли, кстати, так что можешь попробовать ещё, но я не пользовался ей никогда. Просто у меня одно единственное устройство с интернетом. Единственный раз, когда использовал синхронизацию - в хроме по незнанию, просто залогинился в почте джимейловской, а он втихую всё синхронизировал себе, только где-то через год потом обнаружил.
>>1534576
Ну потребление памяти браузером будет меньше. Мне если мешают скрипты, я блокирую их ублоком.
77 Кб, 766x410
>>1534643
Эксплойты на js — страшилка для детей и суеверных бабушек. Во флеше да, эксплойты. Но не в джаваскрипте.
Эксплойты на js — страшилка для детей и суеверных бабушек. Во флеше да, эксплойты. Но не в джаваскрипте.
>>1534647
>>1534658
Ну хуй знает, я часто тут картинки с голыми бабами смотрю, без НоСкрипта там ходить страшновато:
http://vipergirls.to/forums/237-Artistic
>>1534658
Ну хуй знает, я часто тут картинки с голыми бабами смотрю, без НоСкрипта там ходить страшновато:
http://vipergirls.to/forums/237-Artistic
>>1534647
Убунтёнок сука, уже 2016, а ты все еще такой же кретин. Блядь, школодебил даже не знает, что эксплоит PDF.js не срабатывает c Носкриптом. Но это так, частности. Главное тут вот что - мразь тупая, нахуй ты распространяешь дезинформацию? Пока лично тебя в жопу не выебут, так и будешь кукарекать тут страусом о том, что, всего чего ты не видишь, не существует? Просто сдохни.
Убунтёнок сука, уже 2016, а ты все еще такой же кретин. Блядь, школодебил даже не знает, что эксплоит PDF.js не срабатывает c Носкриптом. Но это так, частности. Главное тут вот что - мразь тупая, нахуй ты распространяешь дезинформацию? Пока лично тебя в жопу не выебут, так и будешь кукарекать тут страусом о том, что, всего чего ты не видишь, не существует? Просто сдохни.
>>1534675
ОПушка, у тебя какие-то жизненные трудности? Таблеток попей, животное.
Пдф я в браузере вообще не смотрю, но ты, конечно, большой молодец, что принёс единственный эксплойт на жс, работающий с оговорками. И няз он же не работает с ublock, разве нет?
ОПушка, у тебя какие-то жизненные трудности? Таблеток попей, животное.
Пдф я в браузере вообще не смотрю, но ты, конечно, большой молодец, что принёс единственный эксплойт на жс, работающий с оговорками. И няз он же не работает с ublock, разве нет?
Лисаны, можно ли как-то запомнить состояние загрузки страниц? К примеру есть один сайт, на который я частенько хожу, но реклама там раздражает своим присутствием - открываю страницу в инспекторе, удаляю ненужные ноды и мне становится хорошо. Можно ли как-то указать браузеру чтобы он загружал определенные ноды по данному url, а определенные не загружал?
>>1534684
Нет сынок, это фантастика.
Нет сынок, это фантастика.
210 Кб, 1280x853
>>1534684
чет какойто подвох. он не о том говорит. ЛОВИТЕ НАРКОМАНА!1
> удаляю ненужные ноды и мне становится хорошо
чет какойто подвох. он не о том говорит. ЛОВИТЕ НАРКОМАНА!1
>>1534680
Говно, у меня все замечательно. А вот факт твого существования несколько омрачает этот мир. Ты хоть читать-то научился, блядина?
Лол, говно начало маняврировать, да еще и в точности по предсказанному сценарию.
Говно, у меня все замечательно. А вот факт твого существования несколько омрачает этот мир. Ты хоть читать-то научился, блядина?
>Пдф я в браузере вообще не смотрю
>единственный эксплойт на жс
Лол, говно начало маняврировать, да еще и в точности по предсказанному сценарию.
>>1534684
Наркоман что ли? uBlock используй.
Наркоман что ли? uBlock используй.
>>1534716
Какого хуя ты читать не умеешь?
Какого хуя ты читать не умеешь?
>записанные в user.js настройки будут откатываться на указанные там значения при каждом перезапуске браузера, даже если вы меняли их другими способами (about:config, Preferences, etc)
>>1534726
Говно, тебе мало того, что я тебя обосал, ты теперь еще и сам на себя решил поссать что ли?
Говно, тебе мало того, что я тебя обосал, ты теперь еще и сам на себя решил поссать что ли?
>>1534723
А как эта галочка называется в user/pref.js? Я глянул - ничего подобного не нашел.
А как эта галочка называется в user/pref.js? Я глянул - ничего подобного не нашел.
>>1534731
Я захожу в лисотред и вижу идиотов. Мало того, что они сами идиоты, так они еще и распространяют глупую и откровенно вредную информацию среди ньюфагов. Да еще и копротивояться начинают, когда призываешь их к порядку, разводя демагогию и пытаясь отрицать какие-то совершенно базовые истины, например, о том, что минимизировать attack surface - это хорошо.
Я захожу в лисотред и вижу идиотов. Мало того, что они сами идиоты, так они еще и распространяют глупую и откровенно вредную информацию среди ньюфагов. Да еще и копротивояться начинают, когда призываешь их к порядку, разводя демагогию и пытаясь отрицать какие-то совершенно базовые истины, например, о том, что минимизировать attack surface - это хорошо.
>>1534738
Это кто сейчас прокукарекал? Лев Толстой? Да нет, это чухан, который заблудился в паре абзацев комметнариев к настройкам реферера и копротивлялся из-за этого весь конец прошлого треда.
Это кто сейчас прокукарекал? Лев Толстой? Да нет, это чухан, который заблудился в паре абзацев комметнариев к настройкам реферера и копротивлялся из-за этого весь конец прошлого треда.
>>1534739
Для тебя "минимизировать attack surface" это клик мышкой по кнопке "временно разрешить" на каждой второй посещаемой странице? А потом ещё и ещё, если сайт всё равно не работает без скриптов с cdn'ок.
>минимизировать attack surface - это хорошо.
Для тебя "минимизировать attack surface" это клик мышкой по кнопке "временно разрешить" на каждой второй посещаемой странице? А потом ещё и ещё, если сайт всё равно не работает без скриптов с cdn'ок.
>>1534740
Спасибо, унижена.
Спасибо, унижена.
1009 Кб, 500x375
>>1534749
Фотофакт: ОПущенка вручную разрешает скрипты на всех посещаемых страницах.
Фотофакт: ОПущенка вручную разрешает скрипты на всех посещаемых страницах.
>>1534752
Опущенка, зачем ты разрешаешь скрипты на всех посещаемых страницах? Ты же только что кукарекала про каждую вторую? Впрочем, крутить жопой - занятие для тебя привычное.
Опущенка, зачем ты разрешаешь скрипты на всех посещаемых страницах? Ты же только что кукарекала про каждую вторую? Впрочем, крутить жопой - занятие для тебя привычное.
>>1534758
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
Короче резюмирую. Единственный эксплойт на js был связан с pdf.js, и контрился uBlock/NoScript или просто просмотром всяких pdfок, djvu и прочего сторонними просмотрщиками (например настройка с автозагрузкой пдф по переходу по соответствующим ссылкам вместо их просмотра).
У ОПущенки очередное обострение, и он всерьёз считает, что онанизм "разрешить на этой странице" всякий раз когда ты оказался на незнакомом сайте как-то снижает риск.
У ОПущенки очередное обострение, и он всерьёз считает, что онанизм "разрешить на этой странице" всякий раз когда ты оказался на незнакомом сайте как-то снижает риск.
75 Кб, 1478x832
Освятил лучшим браузером.
>>1534769
За щеку тебе резюмировал. Читать сначала научить, сопляк.
Опущенка, зачем ты так считаешь?
>Короче резюмирую.
За щеку тебе резюмировал. Читать сначала научить, сопляк.
>он всерьёз считает, что онанизм "разрешить на этой странице" всякий раз когда ты оказался на незнакомом сайте как-то снижает риск
Опущенка, зачем ты так считаешь?
>>1534775
Увеличатся только утечки памяти и количество багов. Если ты хочешь перестать бояться обновлений и волнуешься о производительности и качестве отображения веб-страниц, попробуй UC Browser. Сам недавно начал им пользоваться, доволен как слон.
Увеличатся только утечки памяти и количество багов. Если ты хочешь перестать бояться обновлений и волнуешься о производительности и качестве отображения веб-страниц, попробуй UC Browser. Сам недавно начал им пользоваться, доволен как слон.
>>1534775
Хули ты бампаешь? Поставь Developer's Edition да попробуй.
Говно идея. Ставь 38 ESR тогда и обновляй его, там ничего не отваливается.
Хули ты бампаешь? Поставь Developer's Edition да попробуй.
>сделаю себе период обновления в пол года
Говно идея. Ставь 38 ESR тогда и обновляй его, там ничего не отваливается.
>>1534794
О бля, ты теперь и здесь что ли? Что, утонул твой говнотред, маркетолог?
>попробуй UC Browser.
О бля, ты теперь и здесь что ли? Что, утонул твой говнотред, маркетолог?
Где в эбаут:конфиге хранится информация о наведенной ссылке и как ее присобачить в строку состояния? Помогите, плиз.
>>1534797
рано ставить. протаптывают поляну. бампаю вопросы.
> Хули ты бампаешь? Поставь Developer's Edition да попробуй.
рано ставить. протаптывают поляну. бампаю вопросы.
>>1534811
Это еще почему?
Никто тебе не скажет точно, подойдет ли к твоим юзкейсам. Проще и быстрее самому попробовать.
>рано ставить
Это еще почему?
>бампаю вопросы
Никто тебе не скажет точно, подойдет ли к твоим юзкейсам. Проще и быстрее самому попробовать.
>>1534815
жду нового ЧУВИКА скоро приедет там 4 гб оперативы вот его уже и буду по хардкору драконить.
жду нового ЧУВИКА скоро приедет там 4 гб оперативы вот его уже и буду по хардкору драконить.
>>1534800
Маркетолог теперь сменил тактику: вместо того чтобы плодить рекламные треды он теперь раздает "советы".
Маркетолог теперь сменил тактику: вместо того чтобы плодить рекламные треды он теперь раздает "советы".
15 Кб, 350x197
>>1534480
Неет, не надо, неееет!!
Если я наркоман, то кто те, кто ЦУИЬ-треды видосами наполняют, зная, что они просуществуют часа 3.
Неет, не надо, неееет!!
Если я наркоман, то кто те, кто ЦУИЬ-треды видосами наполняют, зная, что они просуществуют часа 3.
>>1534079
Память выжирал не адблок+, а лиса с адблоком+. Это пофиксили уже несколько версий назад. Сейчас нет никаких причин переходить на васяноподелия.
Память выжирал не адблок+, а лиса с адблоком+. Это пофиксили уже несколько версий назад. Сейчас нет никаких причин переходить на васяноподелия.
>>1534644
>>1534647
Двачую
>>1534675
Три недели назад это ты со мной спорил об этом, а если ещё и с ним, то получается, тебе все хором говорят, что не заразиться, а ты в манямирке всё веришь в заражение, обвешиваешься носкриптами, аки выживальщик консервными банками в ожидании апокалипсиса, да только он всё не приходит. И ссылок на случаи заражения так и не скинул никаких, второй человек уже тя просит, а у тя в ответ токо пердак горит, лол
>>1534647
Двачую
>>1534675
Три недели назад это ты со мной спорил об этом, а если ещё и с ним, то получается, тебе все хором говорят, что не заразиться, а ты в манямирке всё веришь в заражение, обвешиваешься носкриптами, аки выживальщик консервными банками в ожидании апокалипсиса, да только он всё не приходит. И ссылок на случаи заражения так и не скинул никаких, второй человек уже тя просит, а у тя в ответ токо пердак горит, лол
>>1534928
Просто в этой темке сразу одним скриншотом можно было весь список заскриншотить, я зас на дефолтной
>>1534931
Я не социоблядь, просто надо фоточки поудобнее посохранять, специфическая задачка
>>1534932
Таки да, я перекатился на адблок плюс с юблока вчера, вроде полёт нормальный, аццких тормозов как с юблоком не было пока.
Просто в этой темке сразу одним скриншотом можно было весь список заскриншотить, я зас на дефолтной
>>1534931
Я не социоблядь, просто надо фоточки поудобнее посохранять, специфическая задачка
>>1534932
Таки да, я перекатился на адблок плюс с юблока вчера, вроде полёт нормальный, аццких тормозов как с юблоком не было пока.
>>1534935
А что с ним не так, кроме зондирования лисы?
А что с ним не так, кроме зондирования лисы?
>>1534657
Я такой хернёй, как отключение JS, занимался токо на даялапе, чтобы ускорить загрузку страниц, и то под конец даялапа (2008-9) стал всё чаще натыкаться на неработающие элементы сайтов из-за этого.
>Ну потребление памяти браузером будет меньше.
Я такой хернёй, как отключение JS, занимался токо на даялапе, чтобы ускорить загрузку страниц, и то под конец даялапа (2008-9) стал всё чаще натыкаться на неработающие элементы сайтов из-за этого.
>>1534739
А отключать джаваскрипт, ломающий сайты, и ставить антивири, убивающие всю производительность компа начисто, ради минимизации attack surface, это хорошо? Если бы минусов не было, я бы с тобой согласился, но минусы порой хуже уменьшения шанса заражения на 0,1%.
А отключать джаваскрипт, ломающий сайты, и ставить антивири, убивающие всю производительность компа начисто, ради минимизации attack surface, это хорошо? Если бы минусов не было, я бы с тобой согласился, но минусы порой хуже уменьшения шанса заражения на 0,1%.
>>1534079
Хотелось бы от тебя увидеть багрепорт в https://github.com/gorhill/uBlock/issues
>>1534932
С вованоподелий?
Хотелось бы от тебя увидеть багрепорт в https://github.com/gorhill/uBlock/issues
>>1534932
>васяноподелия
С вованоподелий?
>>1531716
Уже сто лет как http://new-rutor.org/ , Роскомнадзор же не спит, проедает бабло налогоплательщиков, от сцуки а
Уже сто лет как http://new-rutor.org/ , Роскомнадзор же не спит, проедает бабло налогоплательщиков, от сцуки а
>>1532180
Надо обмазаться индийскими фильмоподелиями, у них вроде много ШИНа в последние годы
Надо обмазаться индийскими фильмоподелиями, у них вроде много ШИНа в последние годы
>>1534966
О, буду знать, рекламки поменьше на этом
О, буду знать, рекламки поменьше на этом
>>1532558
>>1532564
Или https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookiekeeper/ — он чуть посвежее.
>>1532564
Или https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookiekeeper/ — он чуть посвежее.
На первом пунке жму на значок, а он не нажимается какую строчку в адресную строку вписать чтобы это открыть?
https://support.mozilla.org/ru/kb/eksport-zakladok-firefox-v-html-fajl-dlya-sozdaniy
https://support.mozilla.org/ru/kb/eksport-zakladok-firefox-v-html-fajl-dlya-sozdaniy
>>1535028
спасибо
спасибо
Скажите, с 1 по 12 января какой-то новый функционал и исправления в ночнушки будет добавляться или нет?
>>1535039
Хуевый аргумент.
Хуевый аргумент.
>>1534938
Петушок все горит и горит, найс.
Лол, дауненок все сует голову в песок и кричит "я в домике". Что же вы, уроды такие одинаковые-то бестолочи? Штампуют вас что ли где-то?
>Три недели назад это ты меня обоссал.
Петушок все горит и горит, найс.
>И ссылок на случаи заражения
Лол, дауненок все сует голову в песок и кричит "я в домике". Что же вы, уроды такие одинаковые-то бестолочи? Штампуют вас что ли где-то?
>>1534932
Пятнадцатирублевый подсос рэкетира Вовки Паланта не палится.
>Сейчас нет никаких причин переходить на васяноподелия.
Пятнадцатирублевый подсос рэкетира Вовки Паланта не палится.
>>1535046
Уважаемый, Вам никто "я в домике" не кричит. Я отказался от носкрипта в пользу встроенных в юблок фич совсем недавно, и выслушаю Ваши соображения по этому поводу с удовольствием, если они будут подкреплены ссылками на конкретные уязвимости, а не матерной руганью.
Уважаемый, Вам никто "я в домике" не кричит. Я отказался от носкрипта в пользу встроенных в юблок фич совсем недавно, и выслушаю Ваши соображения по этому поводу с удовольствием, если они будут подкреплены ссылками на конкретные уязвимости, а не матерной руганью.
>>1535063
Поздно уже, ЗэОП в очередной раз полыхнул сракой и теперь будет еще неделю носиться по всему треду на жопной тяге.
Поздно уже, ЗэОП в очередной раз полыхнул сракой и теперь будет еще неделю носиться по всему треду на жопной тяге.
>>1535063
Мне похуй, от чего ты там отказался или не отказался. Отключение JS значительно снижает attack surface браузера - см. список known vulnerabilities. Кукарекать ВРЁТИ ДАВАЙ ЗИРОДЭЙ СПЛОЕТ ИЛИ НИВЕРЮ - это обычный троллинг. За который закономерно следует поток мочи в ебало.
>Я отказался
Мне похуй, от чего ты там отказался или не отказался. Отключение JS значительно снижает attack surface браузера - см. список known vulnerabilities. Кукарекать ВРЁТИ ДАВАЙ ЗИРОДЭЙ СПЛОЕТ ИЛИ НИВЕРЮ - это обычный троллинг. За который закономерно следует поток мочи в ебало.
>>1535070
Но пока что на жопной тяге носишься только ты, затаив злобу и выработав какую-то нездоровую обсессию по отношению ко мне после того как я тебя обоссал.
Но пока что на жопной тяге носишься только ты, затаив злобу и выработав какую-то нездоровую обсессию по отношению ко мне после того как я тебя обоссал.
>>1535072
Да не надо мне зиродэй. Просто уязвимости принесите какие-нибудь, и не надо меня посылать на "список known vulnerabilities" - я и сам знаю, где он лежит.
https://www.mozilla.org/en-US/security/known-vulnerabilities/firefox/
За весь прошедший год только
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-50/
Да, неприятно очень, но у меня например заблокированы скрипты от третьих сторон, где собственно угрозы как правило и таятся, а если даже и окажусь на сайте с этой хернёй - у меня в оперативе ничего такого нет, в общем, атакующему это особенно ничего не даст. А баг был закрыт очень быстро, практически сразу.
И ещё один за 2014, менее серьёзный и тоже с asm.js. Всё, больше нету.
Да не надо мне зиродэй. Просто уязвимости принесите какие-нибудь, и не надо меня посылать на "список known vulnerabilities" - я и сам знаю, где он лежит.
https://www.mozilla.org/en-US/security/known-vulnerabilities/firefox/
За весь прошедший год только
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-50/
Да, неприятно очень, но у меня например заблокированы скрипты от третьих сторон, где собственно угрозы как правило и таятся, а если даже и окажусь на сайте с этой хернёй - у меня в оперативе ничего такого нет, в общем, атакующему это особенно ничего не даст. А баг был закрыт очень быстро, практически сразу.
И ещё один за 2014, менее серьёзный и тоже с asm.js. Всё, больше нету.
>>1535050
Ну рекламный сайт в попапе на другом домене же. Ну дак зачем тогда вообще реферреры отрубать?
Ну рекламный сайт в попапе на другом домене же. Ну дак зачем тогда вообще реферреры отрубать?
>>1535073
ЗэОПушка не нашел ничего лучше кроме как спиздануть сам дурак. Лучше бы жопу свою рваную заштопал.
ЗэОПушка не нашел ничего лучше кроме как спиздануть сам дурак. Лучше бы жопу свою рваную заштопал.
>>1535046
Не приходило в голову, что может дело в тебе?
>Что же вы, уроды такие одинаковые-то бестолочи?
Не приходило в голову, что может дело в тебе?
13 Кб, 735x151
Во "вконтакте" часто бывает, что название аудиозаписи слишком длинное, в итоге отправитель аудиозаписи перестаёт быть кликабельным.
Верхняя стрелка показывает кликабельного отправителя, нижняя - некликабельного по всплывающей белой менюшке (не знаю как называется).
Как расширить это span title и\или выдрать айди отправителя?
Я подозреваю что решается стайлишем или гризманки, причём очень просто.
Верхняя стрелка показывает кликабельного отправителя, нижняя - некликабельного по всплывающей белой менюшке (не знаю как называется).
Как расширить это span title и\или выдрать айди отправителя?
Я подозреваю что решается стайлишем или гризманки, причём очень просто.
Что за домен у меня в НоСкрипте на сосаче появился - relap.io? Абу решил засунуть мне троян в срачло?
>>1535072
По твоей логике не пользоваться интернетом, а лучше вообще компьютером, ещё эффективнее снижает attack surface. И не искажай смысл, я тогда с тобой согласился, что теоретически возможно использовать не общеизвестные vulnerabilities, я тебя просил статью про хоть один пример массового заражения через них через фирефох найти, а ты мне всё ссылку на vulnerabilities найденные при осмотре кода тыкал, которые сразу патчатся и которые ещё надо извернуться, чтоб использовать, а юзеру извернуться, чтобы наткнуться на них.
По твоей логике не пользоваться интернетом, а лучше вообще компьютером, ещё эффективнее снижает attack surface. И не искажай смысл, я тогда с тобой согласился, что теоретически возможно использовать не общеизвестные vulnerabilities, я тебя просил статью про хоть один пример массового заражения через них через фирефох найти, а ты мне всё ссылку на vulnerabilities найденные при осмотре кода тыкал, которые сразу патчатся и которые ещё надо извернуться, чтоб использовать, а юзеру извернуться, чтобы наткнуться на них.
>>1535087
Тем более это POTENTIALLY exploitable crash and COULD allow for the reading of random memory
>https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-50/
Тем более это POTENTIALLY exploitable crash and COULD allow for the reading of random memory
>>1535139
Все специалисты попрятались по укрытиям, чтобы кого-нибудь ненароком осколком пердака Зэ-ОПа не зацепило.
Все специалисты попрятались по укрытиям, чтобы кого-нибудь ненароком осколком пердака Зэ-ОПа не зацепило.
>>1535087
Ты даже не пытаешься. Я вот думаю - случайно ты не пытаешься или специально?
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-01/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-06/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-09/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-16/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-24/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-29/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-30/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-40/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-46/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-59/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-63/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-65/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-69/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-78/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-81/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-82/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-104/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-106/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-109/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-112/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-114/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-115/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-131/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-135/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-136/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-138/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-140/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-145/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-149/
А зачем? Включи, раз ты такой копротивленец общеизвестным истинам и опасаться нечего. Или хочется и рыбку съесть и нахуй не сесть?
Зачем ты начал маневры?
>Просто уязвимости принесите какие-нибудь
>За весь прошедший год только
>Всё, больше нету.
Ты даже не пытаешься. Я вот думаю - случайно ты не пытаешься или специально?
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-01/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-06/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-09/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-16/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-24/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-29/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-30/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-40/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-46/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-59/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-63/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-65/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-69/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-78/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-81/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-82/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-104/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-106/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-109/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-112/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-114/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-115/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-131/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-135/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-136/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-138/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-140/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-145/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-149/
>у меня например заблокированы скрипты от третьих сторон
А зачем? Включи, раз ты такой копротивленец общеизвестным истинам и опасаться нечего. Или хочется и рыбку съесть и нахуй не сесть?
>если даже и окажусь
>как правило
>у меня в оперативе ничего такого нет
Зачем ты начал маневры?
>>1535087
Ты даже не пытаешься. Я вот думаю - случайно ты не пытаешься или специально?
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-01/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-06/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-09/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-16/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-24/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-29/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-30/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-40/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-46/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-59/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-63/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-65/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-69/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-78/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-81/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-82/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-104/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-106/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-109/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-112/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-114/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-115/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-131/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-135/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-136/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-138/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-140/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-145/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-149/
А зачем? Включи, раз ты такой копротивленец общеизвестным истинам и опасаться нечего. Или хочется и рыбку съесть и нахуй не сесть?
Зачем ты начал маневры?
>Просто уязвимости принесите какие-нибудь
>За весь прошедший год только
>Всё, больше нету.
Ты даже не пытаешься. Я вот думаю - случайно ты не пытаешься или специально?
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-01/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-06/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-09/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-16/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-24/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-29/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-30/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-40/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-46/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-59/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-63/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-65/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-69/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-78/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-81/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-82/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-104/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-106/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-109/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-112/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-114/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-115/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-131/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-135/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-136/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-138/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-140/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-145/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-149/
>у меня например заблокированы скрипты от третьих сторон
А зачем? Включи, раз ты такой копротивленец общеизвестным истинам и опасаться нечего. Или хочется и рыбку съесть и нахуй не сесть?
>если даже и окажусь
>как правило
>у меня в оперативе ничего такого нет
Зачем ты начал маневры?
>>1535101
Слишком жестокая мысль, видимо.
>>1535114
Тоже интересно было.
>>1535159
Уважаемый, речь шла об уязвимостях ДЖАВАСКРИПТА. По Вашим ссылкам он даже не упоминается.
Для безопасности. Нет, спасибо, мне достаточно того, что разрешены скрипты собственно сайтов, это не ломает весь интернет, как тотальное применение носкрипта.
Слишком жестокая мысль, видимо.
>>1535114
Тоже интересно было.
>>1535159
Уважаемый, речь шла об уязвимостях ДЖАВАСКРИПТА. По Вашим ссылкам он даже не упоминается.
Для безопасности. Нет, спасибо, мне достаточно того, что разрешены скрипты собственно сайтов, это не ломает весь интернет, как тотальное применение носкрипта.
>>1535149
Проиграл с этого опущенца. Видимо, мысли обо мне теперь всегда будут жить у тебя в голове. Так что страдай.
Проиграл с этого опущенца. Видимо, мысли обо мне теперь всегда будут жить у тебя в голове. Так что страдай.
>>1535119
Передергивание, доведение до абсурда. Дурачок, ты не устал обсираться?
>По твоей логике не пользоваться интернетом, а лучше вообще компьютером, ещё эффективнее снижает attack surface.
Передергивание, доведение до абсурда. Дурачок, ты не устал обсираться?
>>1535123
Особенно в интеллектуальном плане. Хотя и в плане бугурта тоже. Так что наверное это все же ты.
>Мы все на восьмёрках терь неотличимы.
Особенно в интеллектуальном плане. Хотя и в плане бугурта тоже. Так что наверное это все же ты.
>>1535170
Это они и есть.
Дебил, ты читать не умеешь? Или это такая форма демагогии в плане затягивания спора? Я не поленился, прочитал тот список за прошлый год и привел тебе конкретные ссылки. Читать вслух я тебе их бесплатно уже не буду.
Лол. В точности как и было предсказано:
Дауненок понимает, что я прав, но ему уж очень хочется меня уесть, вот он и пытается тут маняврировать.
>уязвимостях ДЖАВАСКРИПТА.
Это они и есть.
>По Вашим ссылкам он даже не упоминается.
Дебил, ты читать не умеешь? Или это такая форма демагогии в плане затягивания спора? Я не поленился, прочитал тот список за прошлый год и привел тебе конкретные ссылки. Читать вслух я тебе их бесплатно уже не буду.
>Для безопасности.
Лол. В точности как и было предсказано:
>Или хочется и рыбку съесть и нахуй не сесть?
Дауненок понимает, что я прав, но ему уж очень хочется меня уесть, вот он и пытается тут маняврировать.
>>1535191
Видимо, срака ОПа совсем вразнос пошла.
Видимо, срака ОПа совсем вразнос пошла.
>>1535199
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-01/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-59/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-78/
Вот эти, например.
Вот тут, например, понятно, что речь идёт о джаваскрипте https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-29/, но ведь в списке уязвимостей фаерфокса этого не было. Вопрос - почему?
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-01/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-59/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-78/
Вот эти, например.
Вот тут, например, понятно, что речь идёт о джаваскрипте https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-29/, но ведь в списке уязвимостей фаерфокса этого не было. Вопрос - почему?
>>1535206
Вообще, странно, что ты этот самый баг проспал. Интересная информация тут:
https://news.ycombinator.com/item?id=10021376
В частности: https://news.ycombinator.com/item?id=10021674
И тут: http://habrahabr.ru/company/eset/blog/264619/
Что?
>https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-01/
>https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-59/
>Mozilla developers and community identified and fixed several memory safety bugs in the browser engine used in Firefox and other Mozilla-based products.
>In general these flaws cannot be exploited through email in the Thunderbird product because scripting is disabled, but are potentially a risk in browser or browser-like contexts.
>https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-78/
Вообще, странно, что ты этот самый баг проспал. Интересная информация тут:
https://news.ycombinator.com/item?id=10021376
В частности: https://news.ycombinator.com/item?id=10021674
>It would have stopped it. Js has to be active for the exploit script to run.
И тут: http://habrahabr.ru/company/eset/blog/264619/
>в списке уязвимостей фаерфокса этого не было.
>PRODUCTS Firefox, Firefox ESR, SeaMonkey
Что?
>>1535203
Эта тема и есть твой фан-клуб, дурачок. Сегодня вечером вон твоя задница солирует.
Эта тема и есть твой фан-клуб, дурачок. Сегодня вечером вон твоя задница солирует.
>>1535212
Я имел в виду вот это лист:
https://www.mozilla.org/en-US/security/known-vulnerabilities/firefox/
Интересно, почитаю.
Я имел в виду вот это лист:
https://www.mozilla.org/en-US/security/known-vulnerabilities/firefox/
Интересно, почитаю.
>>1535179
Опять тебе не верится, что с тобой могут быть не согласны более одного человека? Вот это уверенность в своей правоте, вот это самомнение (дурачка)!
Опять тебе не верится, что с тобой могут быть не согласны более одного человека? Вот это уверенность в своей правоте, вот это самомнение (дурачка)!
>>1535187
Опять же, сто раз тебя просил статью о массовом заражении, а не о vulnerabilities. Способ вызвать переполнение буфера можно почти в любом коде найти, не пользуйся лучше компом вообще тогда, ведь это так опасно.
Опять же, сто раз тебя просил статью о массовом заражении, а не о vulnerabilities. Способ вызвать переполнение буфера можно почти в любом коде найти, не пользуйся лучше компом вообще тогда, ведь это так опасно.
>>1535191
ОП по умолчанию считает, что все против него, потому что часто так и бывает, потому что он несёт FUD в массы.
ОП по умолчанию считает, что все против него, потому что часто так и бывает, потому что он несёт FUD в массы.
>>1535273
Петух опять орет "я в домике". Какой-то унылый у тебя репертуар, петушок. Разнообразил бы что ли. Или пока лично тебя не выебут, так и будешь уходить в орицание?
Петух опять орет "я в домике". Какой-то унылый у тебя репертуар, петушок. Разнообразил бы что ли. Или пока лично тебя не выебут, так и будешь уходить в орицание?
>>1535288
Это разные люди писали, лошок. Твой жалкий ум никак понять не может, что кто-то может быть с тобой не согласен.
Это разные люди писали, лошок. Твой жалкий ум никак понять не может, что кто-то может быть с тобой не согласен.
>>1535309
Ну что же ты, опущенка?
>мам, я ни симен, ну скажи ему мам!1 а еще я ниобосрался и сухой весь!
Ну что же ты, опущенка?
Все превью пикчи стали как бы "бледными", наводишь курсор/открываешь оригинал - все нормально. Использую куклу, Firefox 42. В чем проблема? Раньше такого не было.
>>1535306
Ты можешь хоть сам у себя отсосать, мне похуй. Но агитировать за свои вредные привычки здесь не надо.
Ты можешь хоть сам у себя отсосать, мне похуй. Но агитировать за свои вредные привычки здесь не надо.
>>1535313
>мам, я ведь правильно делаю, что пердолюсь с носкриптом и линухом, ведь если я буду сидеть под виндой и без носкрипта, мой комп тут же заразит сразу тысяча вирусов, правильно, мам?
>>1535320
Сём, ты обосрался и решил снова про Носкрипт поговорить?
Сём, ты обосрался и решил снова про Носкрипт поговорить?
>>1535318
Я уже говорил, ты распространяешь самый настоящий FUD. Может ты маркетолух Касперского?
Я уже говорил, ты распространяешь самый настоящий FUD. Может ты маркетолух Касперского?
>>1535326
Обосранец, ты уже до прямого подлога докатился? Где я агитировал за Касперского?
Обосранец, ты уже до прямого подлога докатился? Где я агитировал за Касперского?
>>1535332
Без антивируса можно просто лазая по сайтам, ничего самому не запуская, заразить комп вируснёй. Подписываешься под этим? А про зонды в дриснятке ты первым делом говоришь каждому, кто с неё ппишет.
Без антивируса можно просто лазая по сайтам, ничего самому не запуская, заразить комп вируснёй. Подписываешься под этим? А про зонды в дриснятке ты первым делом говоришь каждому, кто с неё ппишет.
>>1535342
Обосранец, ты куда жопой крутить начал? Подтверждай свое обвинение или признавай себя опущенным пиздаболом.
Обосранец, ты куда жопой крутить начал? Подтверждай свое обвинение или признавай себя опущенным пиздаболом.
>>1535353
О, началось отступление с маняврированием. Видно, понял пиздабол, что спизданул лишнего.
Петух, ты что-то путаешь. Пердак здесь полыхает у тебя, причем уже несколько недель. Все бегаешь за мной со своим горящим пердаком и добиваешься моего внимания как дешевая шлюшка.
>Я тебя на полном серьёзе и не обвинял
О, началось отступление с маняврированием. Видно, понял пиздабол, что спизданул лишнего.
>пердак у тебя уже полыхает ярким пламенем
Петух, ты что-то путаешь. Пердак здесь полыхает у тебя, причем уже несколько недель. Все бегаешь за мной со своим горящим пердаком и добиваешься моего внимания как дешевая шлюшка.
>>1535358
Пердоля не понимает значение слова "может" и не может в образные выражения.
Мне просто интересно, неужели у тебя и правда ни тени сомнений в правильности твоей позиции не возникло? BTW, этот спор сегодня начал не я, я мимопроходил и увидел, что срач на ту же тему, что и 3 недели назад, уже в полном разгаре, и у тебя всё те же отсылки на vulnerabilities, найденные при осмотре кода, вместо статей, описывающих случаи реальных массовых заражений.
Пердоля не понимает значение слова "может" и не может в образные выражения.
Мне просто интересно, неужели у тебя и правда ни тени сомнений в правильности твоей позиции не возникло? BTW, этот спор сегодня начал не я, я мимопроходил и увидел, что срач на ту же тему, что и 3 недели назад, уже в полном разгаре, и у тебя всё те же отсылки на vulnerabilities, найденные при осмотре кода, вместо статей, описывающих случаи реальных массовых заражений.
>>1535358
Чего это ты юзерагент сменил? Как же твои дриснятка с хромопарашей? С заказчиками этот момент, надеюсь, согласовал?
Чего это ты юзерагент сменил? Как же твои дриснятка с хромопарашей? С заказчиками этот момент, надеюсь, согласовал?
>>1535361
Пердоля, зачем ты других своим именем называешь?
Не маневрируй, Пердоль.
А, поздно, уже опять начал.
>Пердоля
Пердоля, зачем ты других своим именем называешь?
>значение слова "может" и не может в образные выражения
Не маневрируй, Пердоль.
>я в домике
А, поздно, уже опять начал.
>>1535363
Вангую щас его пердак просто до температуры поверхности солнца накалится.
Вангую щас его пердак просто до температуры поверхности солнца накалится.
>>1535364
О, все, можешь не отвечать, я уже нашел. В любом случае спасибо.
О, все, можешь не отвечать, я уже нашел. В любом случае спасибо.
>>1535368
Опущенка, ты чего подпездываешь то? Или опять семенишь, падаль?
Опущенка, ты чего подпездываешь то? Или опять семенишь, падаль?
>>1535370
Тебя турнули из Google за то, что ты подрабатывал на UC Web? Теперь NoScript пошёл пиарить?
Тебя турнули из Google за то, что ты подрабатывал на UC Web? Теперь NoScript пошёл пиарить?
>>1535367
Ещё раз тыкаю носом в лурк, чтобы ты, дурачок, самообразовывался: http://lurkmore.to/s
>Linux
>Пердоля, зачем ты других своим именем называешь?
Ещё раз тыкаю носом в лурк, чтобы ты, дурачок, самообразовывался: http://lurkmore.to/s
>Линуксоиды /s/ называются прыщеблядями (по причине большого количества гнойников на сальном лице) и ПЕРДОЛИКАМИ.
>>1535381
Петуха идентифицировали как Боевого маркетолога, но он всё ещё пытается вилять жопой.
Петуха идентифицировали как Боевого маркетолога, но он всё ещё пытается вилять жопой.
Каким бы расширением автоматически чистить куки сайтов, которые я не посещал на протяжении 30 дней?
>>1535384
Лол, семён опять обосрался.
Лол, семён опять обосрался.
>>1535386
Петух, ставь свой стандартный юзерагент и приступай к работе, я соскучился по твоим проповедям.
Петух, ставь свой стандартный юзерагент и приступай к работе, я соскучился по твоим проповедям.
>>1535382
ах да, я забыл, что для тебя не существует авторитетных мнений кроме твоего собственного.
ах да, я забыл, что для тебя не существует авторитетных мнений кроме твоего собственного.
>>1535396
Включаю стандартный юзерагент и приступаю к работе. Лучше Google Chrome человечество ещё не придумало, и в ближайшие 50 лет вряд ли кто-то переплюнет этот маленький шустрый и невероятно удобный браузер от корпорации Google.
Включаю стандартный юзерагент и приступаю к работе. Лучше Google Chrome человечество ещё не придумало, и в ближайшие 50 лет вряд ли кто-то переплюнет этот маленький шустрый и невероятно удобный браузер от корпорации Google.
>>1535400
Глядите, школьник, пришедший с лурачьки)) обиделся за ее авторитет, существующий только в его собственном манямирке.
Глядите, школьник, пришедший с лурачьки)) обиделся за ее авторитет, существующий только в его собственном манямирке.
35 Кб, 429x430
Смотрите, это уже 80-ый тред обсуждения багов, постоянных крашей лисы и решения очередных вновь появляющихся с каждым обновлением проблем, пердоленья скриптов и CSS-стилей и поиска костылей. Хромотред всего лишь 13-ый, несмотря на то, что Google Chrome и браузеры на Chromium гораздо популярнее лисопараши. Делаем выводы.
>>1535415
Пердоля, сидящий на зарплате у Касперского, тебе не надоело прикидываться автобампалкой?
Пердоля, сидящий на зарплате у Касперского, тебе не надоело прикидываться автобампалкой?
>>1535421
Пердоля, зачем ты сам себе вопросы задаешь?
Пердоля, зачем ты сам себе вопросы задаешь?
>>1535423
Обосрался - обтекай, Пердоль.
Обосрался - обтекай, Пердоль.
22 Кб, 300x219
>>1535430
И воспламенился в первый день 16го года пердак ОПа сиянием тысячи Солнц, и посмотрели на это двачеры, и было это хорошо.
И воспламенился в первый день 16го года пердак ОПа сиянием тысячи Солнц, и посмотрели на это двачеры, и было это хорошо.
104 Кб, 600x600
>>1535430
Звони драгдилеру, срочно пускай таблетки от баттхёрта привозит.
Звони драгдилеру, срочно пускай таблетки от баттхёрта привозит.
>>1535446
Ору с тебя в голос, дегенерат. С тобой минимум три разных человека разговаривает.
Ору с тебя в голос, дегенерат. С тобой минимум три разных человека разговаривает.
>>1535444
Не так то, что благодаря этому сайту такое убогое говно как ты узнало про имиджборды и ломанулось на них, вместо того, чтобы сидеть вконтакте, где тебе самое место.
Не так то, что благодаря этому сайту такое убогое говно как ты узнало про имиджборды и ломанулось на них, вместо того, чтобы сидеть вконтакте, где тебе самое место.
>>1535454
Клоун снова насрал сам себе в рот. Такой-то спермоцирк.
Предыдущий пост полностью применим и в этом случае.
>двач
Клоун снова насрал сам себе в рот. Такой-то спермоцирк.
>а благодаря клиенту
Предыдущий пост полностью применим и в этом случае.
>>1535450
>убогое говно
>Все, кто меня не слушает, не считает авторитетом и специалистом по компьютерной безопасности (которым я не являюсь, дипломов никаких нет), являются убогим говном.
>>1535459
Не так что-то у тебя в ДНК, мань.
Не так что-то у тебя в ДНК, мань.
>>1535458
Опять иди учи уроки на лурке - http://lurkmore.to/S
>питушок
Опять иди учи уроки на лурке - http://lurkmore.to/S
>Бог-Питух и Питух ОС — взаимосвязанные мемы за авторством Руслана Карманова и основная дисциплина спецолимпиады в /s/. Означают, соответственно, некое божество, нематериального покровителя СПО (либо же Столлмана) и саму ОС Linux.
>Питух ОС = ОС Linux
>>1534512
Не шаришь.
Не шаришь.
>>1535463
Почему ты все продолжаешь и продолжаешь ссать себе в рот? Может к доктору обратишься?
>на лурке
Почему ты все продолжаешь и продолжаешь ссать себе в рот? Может к доктору обратишься?
23 Кб, 300x307
>>1535465
> --Мам, почему из определения на известном сайте мемов следует, что я питух? Ты что, получается, курица?
> --Не расстраивайся, сынок, скажи, что лурк неправильный и всё. Кукареку!
>>1535470
Лол, манька еще и ссылается на свои убогие боевые картиночки.
Лол, манька еще и ссылается на свои убогие боевые картиночки.
Боевой маркетолог всё ещё горит?
>>1535486
Все-то на тебя что-то проецируют и маняврируют и разговаривают сами с собой. Все говно - ты дартаньян, и только ты разбираешься в комп. безопасности, да ведь?
Все-то на тебя что-то проецируют и маняврируют и разговаривают сами с собой. Все говно - ты дартаньян, и только ты разбираешься в комп. безопасности, да ведь?
>>1535486
Петух, рассказывай нам о преимуществах Касперского, тебе же за это деньги платят.
Петух, рассказывай нам о преимуществах Касперского, тебе же за это деньги платят.
>>1535489
Обосранец, я удивляюсь, как ты вообще можешь писать своими дрожащими ручонками.
Обосранец, я удивляюсь, как ты вообще можешь писать своими дрожащими ручонками.
>>1535493
Петух, почему не работаем в рабочее время? Ты там скрипты что ли всё разрешаешь на нужных сайтах?
Петух, почему не работаем в рабочее время? Ты там скрипты что ли всё разрешаешь на нужных сайтах?
>>1535495
>Против тебя весь мир
>Ты всё равно отчаянно убеждаешь себя, что против тебя один человек, и ты лучше его
>>1535494
Ты с голосами у себя в голове начал говорить?
Ты с голосами у себя в голове начал говорить?
>>1535499
Да это проверенная тактика у пердоль. Они в треде UC Браузера тоже ведут себя так, как будто там один единственный человек этим браузером пользуется и семёнит.
Да это проверенная тактика у пердоль. Они в треде UC Браузера тоже ведут себя так, как будто там один единственный человек этим браузером пользуется и семёнит.
>>1535499
Обосравшийся луркошкольник отчаянно копротивляется, зажимая другой рукой пердак.
Обосравшийся луркошкольник отчаянно копротивляется, зажимая другой рукой пердак.
>>1535502
Обиделся, петушок?
Обиделся, петушок?
>>1535503
Ты опять сам себе командуешь вслух?
Ты опять сам себе командуешь вслух?
>>1535501
Петух, все скрипты разрешил или нет? Лишнее не наразрешал? Смотри, а то узнает кто левый, какое у тебя разрешение экрана.
Петух, все скрипты разрешил или нет? Лишнее не наразрешал? Смотри, а то узнает кто левый, какое у тебя разрешение экрана.
>>1535509
Петух, кто тебя из палаты выпустил?
Петух, кто тебя из палаты выпустил?
>>1535513
Я обычный пользователь, который там даже не отписывался, а просто наблюдал эту смехотворную ситуацию.
Я обычный пользователь, который там даже не отписывался, а просто наблюдал эту смехотворную ситуацию.
>>1535516
Не маневрируй, мань. Никто больше за эту китайскую парашу не копротивляется.
Не маневрируй, мань. Никто больше за эту китайскую парашу не копротивляется.
>>1535459
Может тебе в \б\ съебать с твоими смишными картинками? У нас до этого только зеоп опускается, когда фразочки про мочу кончаются.
Может тебе в \б\ съебать с твоими смишными картинками? У нас до этого только зеоп опускается, когда фразочки про мочу кончаются.
>>1535519
Как я могу судить по сообществу в вконтакте и тому, что это уже пятый тред этого браузера, десктопный UC Браузер вполне известен в России. Смотри, стеснит лисопарашу скоро с её четвёртого или пятого места.
Как я могу судить по сообществу в вконтакте и тому, что это уже пятый тред этого браузера, десктопный UC Браузер вполне известен в России. Смотри, стеснит лисопарашу скоро с её четвёртого или пятого места.
>>1535519
В смысле Firefox.
В смысле Firefox.
>>1535482
Когда наводишь указатель на какую-нибудь ссылку, то внизу страницы появляется адрес? Я его хочу в строку состояния запихать, как в палемуне или огнелисе древних версий.
Когда наводишь указатель на какую-нибудь ссылку, то внизу страницы появляется адрес? Я его хочу в строку состояния запихать, как в палемуне или огнелисе древних версий.
>>1535520
Мань, у тебя ошибка небольшая - две лишние буквы "ся". Видно, хорошо я тебя опустил, до сих пор горишь.
>зеоп опускается
Мань, у тебя ошибка небольшая - две лишние буквы "ся". Видно, хорошо я тебя опустил, до сих пор горишь.
>>1535519
Я же говорил >>1535412 , а вот и доказательство:
http://2ch.hk/s/res/1528362.html (
М)
Я же говорил >>1535412 , а вот и доказательство:
http://2ch.hk/s/res/1528362.html (
М)>Тред UC Browser №5
>№5
>Никто больше за эту китайскую парашу не копротивляется.
>>1535520
Ты какой-то дурной, как ОП, ты мне объясни, что не так с называнием этого сайта "двач", иначе и на тебя буду ссать, как на ОПа.
Ты какой-то дурной, как ОП, ты мне объясни, что не так с называнием этого сайта "двач", иначе и на тебя буду ссать, как на ОПа.
>>1535387
Например https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/self-destructing-cookies/
Правда Grace Period в секундах там задаётся. Слава арифметике.
Например https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/self-destructing-cookies/
Правда Grace Period в секундах там задаётся. Слава арифметике.
Перекат >>1535534 (OP)
Перекат >>1535534 (OP)
Перекат >>1535534 (OP)
>>1535531
Ссать ты можешь только на себя, недоумок.
Ссать ты можешь только на себя, недоумок.
>>1535413
Пользователи Хром(иум)а не подозревают, что браузер можно настраивать под себя?
>Делаем выводы.
Пользователи Хром(иум)а не подозревают, что браузер можно настраивать под себя?
>>1535542
РЕАЛЬНО ПОД СЕБЯ?
РЕАЛЬНО ПОД СЕБЯ?
>>1535542
Либо юзеры фирефоха от пьянящего ветра свободы начинают безостановочно напердоливать всё больше костылей на фирефох, потому что МОГУТ, в отличие от хромогов
Либо юзеры фирефоха от пьянящего ветра свободы начинают безостановочно напердоливать всё больше костылей на фирефох, потому что МОГУТ, в отличие от хромогов
>>1535542
Я ставлю Google Chrome и просто начинаю сёрфить интернет. Чтобы начать пользоваться Firefox'ом, нужно перечитать кучу литературы, пердолить стили и искать костыли.
Я ставлю Google Chrome и просто начинаю сёрфить интернет. Чтобы начать пользоваться Firefox'ом, нужно перечитать кучу литературы, пердолить стили и искать костыли.
>>1535547
Ты хотел сказать, чтобы смыть мочу с твоего лица? Дауненок, ты уже в который раз обсираешься? Я уже со счету сбился.
Ты хотел сказать, чтобы смыть мочу с твоего лица? Дауненок, ты уже в который раз обсираешься? Я уже со счету сбился.
>>1535548
>Firefox based
>Я ставлю Google Chrome
>и просто начинаю сёрфить интернет
>и просто начинаю сёрфить интернет
>и просто начинаю сёрфить интернет
>>1535555
Я пользуюсь несколькими браузерами. И такие моменты очень хорошо познаются в сравнении.
Я пользуюсь несколькими браузерами. И такие моменты очень хорошо познаются в сравнении.
>>1535569
Чтобы пробовать новые версии и ссать на лисоопущенок, которые до сих пор не перешли на хром и терпят новшества от мазилы.
Чтобы пробовать новые версии и ссать на лисоопущенок, которые до сих пор не перешли на хром и терпят новшества от мазилы.
>>1535572
Какие, например, новшества мы терпим?
Какие, например, новшества мы терпим?
>>1535604
Ты ждёшь прямого вопроса или придуриваешься?
https://support.mozilla.org/ru/kb/what-happened-status-bar
Чем ты строку состояния включил?
Ты ждёшь прямого вопроса или придуриваешься?
https://support.mozilla.org/ru/kb/what-happened-status-bar
Чем ты строку состояния включил?
>>1535617
Духи говорят мне, что у него CTR (это объясняет, почему он не понимает, что в Firefox из коробки нет традиционной строки состояния).
Духи говорят мне, что у него CTR (это объясняет, почему он не понимает, что в Firefox из коробки нет традиционной строки состояния).
>>1535617
dom.disable_window_open_feature.status - скрывать строку состояния, false - показать.
dom.disable_window_open_feature.status - скрывать строку состояния, false - показать.
чему слетает звук с таба? при переходе на другую ссыллку
>>1535604
>>1535745
Устроили тут угадайку какую-то.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar/ - вот эта штука на голом Fx даёт статусную строку. С информацией о ссылках и пр.
>>1535745
Устроили тут угадайку какую-то.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar/ - вот эта штука на голом Fx даёт статусную строку. С информацией о ссылках и пр.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.