Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
101 Кб, 498x606
Ускоряем загрузку (Linux: Chromium based) #1564078 В конец треда | Веб
Меряемся письками, делимся твиками, ссым на нищенок без ssd и uefi.

Q: Как измерить время загрузки в прыщах?
A: systemd-analyze plot > systemd.$(date +'%Y%m%d%H%M%S').svg
Время работы прошивки и загрузчика будет показано, если используется gummiboot или systemd-boot
initrd (Linux: Chromium based) #2 #1564095
И сразу вопрос из прыщенуботреда: >>1564011 >>1564011

Зачем нужен сабж и почему он используется (почти) везде?
99 Кб, 1359x639
(Linux: konqueror) #3 #1564102
>>1564078 (OP)
Вкатился
17 Кб, 982x180
(Debian Linux: Iceweasel) #4 #1564109
this ^-^
(Linux: Chromium based) #5 #1564114
Q: А что мы тут измеряем?
A: В первую очередь — время, затраченное комп-ом от загрузки ядра до graphical.target.
Время работы прошивки нельзя изменить в большинстве случаев и оно одинаковое для всех ОС, так что нас оно мало интересует.
А время запуска рабочей среды (от graphical.target до рабочего стола) затруднительно измерить.
(Linux: Firefox based) #6 #1564115
>>1564078 (OP)

>uefi.


Обоссал пользователя зондов, лучше уж винду 10 ю установить, чем это говно.
(Linux: Chromium based) #7 #1564118
>>1564109
Почему у тебя загрузчик такой долгий?
529 Кб, 1601x2890
(Linux: Firefox based) #8 #1564125
А ви мени поможите улучить зогрузку? Я чувствую себя аутистом.

Алсо, сегодня в магазине увидел SSD всего за 1к гривников, довольно дешево, я думал они дорогие. Думаю возьму себе.
(Debian Linux: Iceweasel) #9 #1564127
>>1564118
UEFI так загружает.
А в грабе секунда timeout.
(Linux: Chromium based) #10 #1564128
>>1564115
А вот и первая нищенка лопнула. Иди уже почитай, что такое UEFI и не позорься.
(Linux: Chromium based) #11 #1564131
>>1564127
Стопэ. У тебя граб и systemd-analyze показывает время его работы?
(Debian Linux: Iceweasel) #12 #1564133
(Linux: Chromium based) #13 #1564134
>>1564133
А почему у меня нет?
(Linux: Firefox based) #14 #1564136
>>1564125

>systemd славится быстрой загрузкой


>15sec


>дольше чем openrc + hdd


печальбеда.
(Debian Linux: Iceweasel) #15 #1564137
>>1564134
На стейбле тоже не показывало. Граб обновить мб?
(Debian Linux: Iceweasel) #16 #1564138
>>1564136

>firmware

(Linux: Firefox based) #17 #1564140
>>1564136
Тащемта systemd грузится 6 секунд, а то мусор же.
(Linux: Chromium based) #18 #1564143
>>1564137
У меня openSUSE Tumbleweed, новее только в арче.
Хотя может и нет? Версия граба 2.02~beta2, а у тебя?
(Linux: Firefox based) #19 #1564144
>>1564140
openrc менее секунды, остальное инитскрипты.
(Debian Linux: Iceweasel) #20 #1564146
>>1564143
Package: grub-efi
Version: 2.02~beta2-33
(Linux: Chromium based) #21 #1564147
>>1564078 (OP)

> $ systemd-analyze plot > systemd.$(date +'%Y%m%d%H%M%S').svg


> bash: systemd-analyze: команда не найдена


> $ sudo systemd-analyze plot > systemd.$(date +'%Y%m%d%H%M%S').svg


> sudo: systemd-analyze: command not found


ЧЯДНТ?
(Linux: Firefox based) #22 #1564154
>>1564147
Похоже, что ты не хуисос.
(Linux: Chromium based) #23 #1564155
>>1564144

> остальное инитскрипты


> остальное


Ты совсем дурак?
(Linux: Firefox based) #24 #1564156
>>1564154
Хотя, если от рута работает - то хуисос.
(Linux: Chromium based) #25 #1564158
>>1564154
У меня гента с OpenRC. Как посмотреть то же самое?
(Linux: Firefox based) #26 #1564160
>>1564158
Взять часы, запустить секундомер.
А по делу, никак, ты ведь не хуисос таким непотребством заниматься, а уважаемый член высокоразвитого общества.
7 Кб, 521x107
(Linux: Firefox based) #27 #1564161
>>1564128
У меня нет уефи.
(Linux: Firefox based) #28 #1564164
>>1564147
Вот этот прав >>1564155
Ты даже не человек.
(Linux: Chromium based) #29 #1564166
>>1564164
Чё? Да пошёл ты нахуй вместе с Поттерингом.
(Linux: Firefox based) #30 #1564167
>>1564164
Петтеринго-Манька не знает что такое unix way. Расходимся.
(Linux: Chromium based) #31 #1564178
>>1564166
>>1564167
Разобрался уже в башелапше? Получается написать инитскрипт короче 100 строк?
(Linux: Firefox based) #32 #1564189
>>1564167

>unix way


Вот и уебый на хуй.
(Linux: Chromium based) #33 #1564192
>>1564178
Системдауну НЕПРИЯТНО
(Linux: Firefox based) #34 #1564194
600 Кб, 1879x3161
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #35 #1564206
(Linux: Chromium based) #36 #1564211
>>1564194
Xуясно
(Debian Linux: Iceweasel) #37 #1564214
>>1564206

>ntp


systemd-timecyncd
(Debian Linux: Iceweasel) #38 #1564216
>>1564214

>timesyncd*


fix
Отключение initrd (Linux: Chromium based) #39 #1564249
Собственно, практические вопросы.

1. Можно ли заставить груб не добавлять initrd к записи? Если да, то как?

2. У меня при загрузке без initrd вылазят ошибки

> Started Load Kernel Modules.


> systemd-remount-fs.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE


> Failed to start Remount Root and Kernel File Systems.


> systemd-remount-fs.service: Unit entered failed state.


> systemd-remount-fs.service: Failed with result 'exit-code'.


Почему так и насколько это плохо?
22 Кб, 1604x200
(openSUSE: Firefox based) #40 #1564260
(Linux: Firefox based) #41 #1564277
>>1564260
БИНГО!
10 Кб, 578x70
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #42 #1564279
>>1564214
Спасибо анончик, Арч вики как всегда впереди.
58 Кб, 1407x426
(Linux: Chromium based) #43 #1564283
наконец отловил что так долго грузится перед иксами, ебаный викед что-то 30 секунд ждет, ща буду твикать
(Linux: Firefox based) #44 #1564291
>>1564283
Ты почто гнум обгрыз?
871 Кб, 1480x3810
(Oracle Sun: Яндекс браузер) #45 #1564326
SSD, GRUB, UEFI. Мне норм.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #46 #1564340

>Startup finished in 1.260s (kernel) + 2min 827ms (userspace) = 2min 2.087s


Лал. Пойду искать что бажит. По факту бутнулось секунд за 10.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #47 #1564351
>>1564340

>ifup-wait-all-auto.service (2min 45ms)


Эвоно что, Михалыч. Пойду хуйню из конь-фигов вычищать.
(Debian Linux: Iceweasel) #48 #1564397
>>1564095
Он нужен, чтобы загрузить пользовательское окружение. Он сначала подготавливает все необходимые инструменты, которые могут понадобиться (к примеру модуль для ФС или какой другой драйвер). В теории, если у тебя в ядро встроено все необходимое, это тебе не нужно. Хотя точно не скажу, так как не уверен полностью.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #49 #1564422
>>1564078 (OP)

>Ускоряем загрузку


Зачем?
93 Кб, 1277x377
(Linux: Chromium based) #50 #1564427
>>1564283
в общем стало лучше, но викед падла жрет еще 1.5 сек,
(Ubuntu Linux: Firefox based) #51 #1564434
>>1564422
ОП поди арешкольник, каждый день апдейты ставит и ребутается.
166 Кб, 500x500
(Linux: Firefox based) #52 #1564448
>>1564434

> каждый день апдейты ставит

561 Кб, 3295x2705
607 Кб, 3295x2705
(Linux: Firefox based) #53 #1564461
>>1564078 (OP)
Анон, что делать? HDD стоит, но я точно помню, что на ноуте 2009 года Ubuntu запускалась за 10 секунд (может в 2011 не было systemd в ней?).
(Linux: Chromium based) #54 #1564484
>>1564461
Так на пиках видно же, что тормозит загрузку.
(Linux: Firefox based) #55 #1564507
>>1564484
Да у меня одно ядро загружается дольше, чем у некоторых целая система. Да и сервисов OCHE много, пришлось на две картинки разбивать. И я не уверен, что что-то из этого можно отключить так, чтобы потом можно было спокойно загрузиться.
(Debian Linux: Iceweasel) #56 #1564547
>>1564448
ПРИШЕЛ ПЛОХОЙ АПДЕЙТ
@
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ АРЧ
166 Кб, 500x500
(Linux: Firefox based) #57 #1564559
>>1564547

> ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ

(Linux: Chromium based) #58 #1564566
>>1564507
У тебя явно проблемы с тем диском, который который второй строкой. Он же тормозит udev.
(Debian Linux: Iceweasel) #59 #1564572
>>1564547
ПРИШЕЛ АПДЕЙТ
@
ПЕРДОЛИШЬСЯ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ЧТОБЫ ИСПРАВИТЬ ОЧЕРЕДНОЙ БАГ
@
ЗАМЕЧАЕШЬ, ЧТО ТВОИХ КОСТЫЛЕЙ СТАЛО НАСТОЛЬКО МНОГО, ЧТО ТВОЯ СИСТЕМА СТАЛА НЕЮЗАБЕЛЬНОЙ
@
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ АРЧ
698 Кб, 1613x3490
(Linux: Firefox based) #60 #1564577
>>1564078 (OP)
Лолд. Осталсь поставить ссд
(Linux: Firefox based) #61 #1564596
>>1564566
Да, старичок WD, которому на яндекс маркете пророчили смерть после двух недель работы, исправно служит с 2012 года. Придётся с обедов откладывать, чтобы на новый накопить.
(Linux: Chromium based) #62 #1564804
>>1564596
Для начала проверь файловую систему и посмотри smart.
Самый длинный писюн (Linux: Chromium based) #63 #1564807
Похоже, у >>1564326-куна. Чуть короче у ОПа.
(Linux: Chromium based) #64 #1564869
А где же спермачи с fast startup и МГНОВЕННОЙ ЗАГРУЗКОЙ?
642 Кб, 1008x710
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #65 #1564870
>>1564804
Смарт пикрелейтед. Или CDI — фигня? Файловую систему проверить — это fsck?
(Linux: Chromium based) #66 #1564873
>>1564870
Ты что, перезагрузился в сперму, чтобы smart посмотреть?
155 Кб, 1366x744
130 Кб, 1366x744
178 Кб, 1366x744
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #67 #1564884
>>1564873
Лол, нет, конечно же, мне для другого надо было, а CDI просто под руку попался. Я его ещё в автозагрузку каждые два поставил, чтобы статистику собирать, но сейчас больше на линуксе сижу.
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #68 #1564897
>>1564870
не слушай этих клоунов, для 5400 RPM норм у тя все. можно выкинуть "лишнее" из загрузки, но зачем?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #69 #1564904
>>1564897

> но зачем?


Так у меня убунта грузится чуть быстрее, чем винда. Хотя раньше была трава зеленее и секунд 15 вместе с логином занимало.
(Linux: Chromium based) #70 #1564907
>>1564884
Ну, диск у тебя вроде в порядке. Тем не менее, 6 секунд для определения и монтирования — это очень много. Так что проверяй ФС.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #71 #1564910
>>1564907
Так fsck или есть что получше?
(Linux: Chromium based) #72 #1564916
>>1564910

> есть что получше?


Спермачи такие спермачи. Встроенные утилиты не нужны, нужна разноцветная мокрописька про ультимейт.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #73 #1564925
>>1564916
Ты не понял. Встроенная утилита может не обладать некоторым важным и ненужным функционалом, поэтому существуют аналоги, данную функциональность реализующие.
(Debian Linux: Iceweasel) #74 #1564929
>>1564925
Например htop, кстати :3
(Linux: Chromium based) #75 #1564934
>>1564925
Каким функционалом может не обладать утилита проверки ФС, лолка? Рекламу показывать? Интернет оптимизировать? Встроенный чятик?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #76 #1564952
>>1564929
htop > top

>>1564934
Я откуда знаю? Я ни разу фс на линуксах не проверял, чтобы знать, чего мне может не хватить.
(Linux: Chromium based) #77 #1564974
>>1564952
Короче, грузись с лайвсиди и делай fsck.ext4 -cfty /dev/sdxN, где sdxN — твой раздел.
(Linux: Firefox based) #78 #1564975
>>1564929
Например aptitude как эталон грязнописичной мокрописичности.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #79 #1564978
>>1564078 (OP)
Использую режим сна вместо выключения, время пробуждения <3сек
/тхреад
(Linux: Chromium based) #80 #1564985
>>1564978
4ITAK SUKA KRISA
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #81 #1564990
>>1564978
Скачок напряжения.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #82 #1564995
>>1564990
ИБП
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #83 #1564996
>>1564990
Бесперебойник 8)
Даже если просплю отчаянное верещание, ПК сам успеет уйти в гибернацию.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #84 #1565000
>>1564996
Интеллектуальный ИБП?
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #85 #1565001
>>1564990

> Скачок напряжения.


TuxOnIce может еще и гибернацию в своп записать когда спит
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #86 #1565011
>>1565000

>Интеллектуальный


Штобля? Самый уебанский APC умеет в обратную связь с любой осью.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #87 #1565012
>>1565000
Бесперебойники ещё с 2002 (если не раньше) научились подключаться к ПК через, если правильно помню, Ethernet или RJ45, и "сообщать", если что-то пойдёт не так.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #88 #1565013
>>1565012
Все по юсб подключается.
(openSUSE: Chromium based) #89 #1565112
Бамп вопросу >>1564869
(Debian Linux: Iceweasel) #90 #1565115
>>1565112
Пошли гугл качать мокрые писечки.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #91 #1565301
>>1565112
Системд до них пока не добралось.
385 Кб, 1187x2590
(Linux: Firefox based) #92 #1566051
Помню, без мускла и ещё чего-то было 3,4 секунды на этом уже почти девятилетнем ноутбуке. На самом деле, около трёх секунд ещё занимает передрачивание экрана пиписитарными дровами нвидии. С nouveau жизнь была лучше и всё работало пизже, но там с моей видеокартой есть критический баг с выходом из режима сна, на который все болт положили, увы.
(Неизвестно: Неизвестно) #93 #1566264
>>1564078 (OP)
А как со апстартом это посмотреть?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #94 #1566265
>>1566264
Не щнаю , гугли.
И где ты откопал апстарт, в 2016-то?
(Неизвестно: Неизвестно) #95 #1566268
>>1566265
Мря убунту 14.04 с ядром 4.3, например.
368 Кб, 1080x2770
(Linux: Firefox based) #96 #1571854
>>1564125
Ололо, я купил себе SSD, теперь я элитен и вообще жизнь наладилась.

Но что делать с блядской прошивкой я по прежнему не представляю. Чому потонули, няши?
(Linux: Firefox based) #97 #1571900
>>1564078 (OP)
А теперь, покажите мне вашу загрузку с LUKS как у белых людей /home /root
И помрачитесь разумом, недочеловеки с *buntu.
(Linux: Firefox based) #98 #1572021
Будьте добры, поясните ньюфагу за реальные профиты UEFI. Ноут поддерживает его. На сколько процентов в среднем уменьшится время загрузки, если накачу?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #99 #1572042
>>1572021
Если включить Fast Boot, то ощутимо. Но под прыщами не работает клава до загрузки ОС, так что в UEFI потом не зайти.
4 Кб, 806x141
(Linux: Firefox based) #100 #1572537
Ведро 5 секунд грузится. Его перекомпелять надо?
(openSUSE: Chromium based) #101 #1572598
>>1572021
Зависит от прошивки, но в общем случае — сильно.
Во-первых, UEFI может пропустить инициализацию вообще всего (даже видеокарты) и сразу передать управление загрузчику или ядру ОС.
Во-вторых, UEFI не требуется считывать никаких загрузочных секторов, загрузочная запись содержит достаточную информацию о том, что откуда запускать (хотя можно и выполнять поиск по загрузочным EFI-разделам дисков, если записи в ПЗУ нет).
В третьих, таки да, можно обходиться без загрузчика вообще, UEFI может выполнять ядро линукс непосредственно.
(Linux: Firefox based) #102 #1572619
>>1572537
Понаставят себе убунт...
(openSUSE: Chromium based) #103 #1572625
>>1572537
А сколько грузится юзерспейс? Если примерно столько же или меньше, то прозреваю проблемную железку.
(Linux: Firefox based) #104 #1572630
>>1572625
11 секунд. HDD, старый ноут, BIOS, дефолтней некуда.
(openSUSE: Chromium based) #105 #1572650
>>1572630
Показывай давай.
476 Кб, 1790x2830
(Linux: Firefox based) #106 #1572664
(openSUSE: Chromium based) #107 #1572669
>>1572664
Да, похоже на проблему с железкой. Проверь свой sda4
22 Кб, 437x146
(Linux: Firefox based) #108 #1572670
>>1572669
Вот так дела обстоят. Честно, не знаю, что с этим можно сделать.
(openSUSE: Chromium based) #109 #1572788
>>1572670
smartctl -a /dev/sda
И с лайвсиди fsck.ext4 -pvcf /dev/sda4
409 Кб, 1718x2610
(Linux: Chromium based) #110 #1573320
Че можно сделать? 8 сек по ядру, это надо пересобрать ?
(openSUSE: Chromium based) #111 #1573375
>>1573320
Я бы тебе сказал то же, что и >>1572537-куну, но то, что вас таких уже трое, наводит меня на мысль, что я заблуждаюсь.
(Linux: Chromium based) #112 #1573437
>>1573375
У меня арч с 688 пакетов, собранный в полнолуние унимэ-дельфина руками таиландских девственниц, которые напевали саундтрек из сериала моя прекрасная няня.
А ядро родное с pf патчем.

И все таки, если пересобрать без лишних драйверов, получу хотя бы 3-5 сек, а не 8?
(Oracle Sun: Яндекс браузер) #113 #1573438
>>1564990
Ноутбук.
628 Кб, 1899x2644
(Debian Linux: Iceweasel) #114 #1575289
Чем нужно пнуть самбу, чтобы она грузилась быстрее?
(openSUSE: Chromium based) #115 #1576293
>>1575289

> samba-ad-dc


Подкроватный домен?
(Debian Linux: Iceweasel) #116 #1576326
>>1576293
Нет. Самба нужна для расшаривания каталогов в виртуалку хотя ад-дс придётся, видимо, вычищать вилкой
(Debian Linux: Iceweasel) #117 #1576425
>>1575289
Никак. У чувака на роботе астра стоит, там с ~2008 вроде ничего не меняли, самба стартует около трёх-четырёх минут :3
(Debian Linux: Iceweasel) #118 #1576431
>>1576425
Правда, он что-то подписывал...
(openSUSE: Chromium based) #119 #1576513
>>1576326

> Самба нужна для расшаривания


Я, понятно. Спасбо за разъяснение. Я спрашивал, зачем ad dc, блеять.
(openSUSE: Chromium based) #120 #1576517
>>1576326
Сорь, не посмотрел под спойлер. Как я понимаю, samba-ad-dc запускает полный набор smbd+nmbd+winbind. Для шаринга файлов достаточно только первого, в этом вашем дебиане можно его запускать отдельно?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски