Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
19 Кб, 563x456
48 Кб, 1000x510
72 Кб, 618x362
150 Кб, 800x486
Вот уже 10 тредов мы продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, буряток и всего остального.
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs PowerDVD vs SVP vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: >>1913098 (OP)
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs PowerDVD vs SVP vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: >>1913098 (OP)
>>1917688
Так и представляю, как вендоюзер вместо просмотра фильма открывает реестр, ищет там ключ с километровой вложенностью, открывает браузер с MSDN, ищет документацию, нихуя не находит, плюёт, перезагружается и получает NTLDR is missing. В панике выбрасывает компьютер в окно и сам за ним.
Так и представляю, как вендоюзер вместо просмотра фильма открывает реестр, ищет там ключ с километровой вложенностью, открывает браузер с MSDN, ищет документацию, нихуя не находит, плюёт, перезагружается и получает NTLDR is missing. В панике выбрасывает компьютер в окно и сам за ним.
Ответы>>1917736
49 Кб, 375x500
>>1917704
Я знаю только испанский галстук
Я знаю только испанский галстук
>>1917692 (OP)
Каждый раз проигрываю с этого нигера с сайта потплеера
Каждый раз проигрываю с этого нигера с сайта потплеера
Ответы>>1917709
>>1917708
Потому я его сюда и запостил, тоже проиггрываю. На Семюэля Джексона ваще похож.
Потому я его сюда и запостил, тоже проиггрываю. На Семюэля Джексона ваще похож.
>>1917695
В чём пердольство? Или ты про то, что это консоль?
Ну, бля, я не думал, что нужно объяснять для совсем тупых.
Ладно, вот 2 варианта:
1. Копируешь https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/TOOLS/lua/autoload.lua в .mpv/scripts
2. В файловом менеджере добавляешь custom action на каталог, который будет запускать mpv (в thunar так можно, вроде и в остальных тоже)
В чём пердольство? Или ты про то, что это консоль?
Ну, бля, я не думал, что нужно объяснять для совсем тупых.
Ладно, вот 2 варианта:
1. Копируешь https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/TOOLS/lua/autoload.lua в .mpv/scripts
2. В файловом менеджере добавляешь custom action на каталог, который будет запускать mpv (в thunar так можно, вроде и в остальных тоже)
>>1917711
Ты дурак штоль? Или ты тут меня толсто тралливалишь?У меня все работает вот без этой дебильной ебанутой хуйни. Надо проиграть каталог, я прям этот каталог мышой кидаю на mpv. Всё.
Ты дурак штоль? Или ты тут меня толсто тралливалишь?У меня все работает вот без этой дебильной ебанутой хуйни. Надо проиграть каталог, я прям этот каталог мышой кидаю на mpv. Всё.
Ответы>>1917723
>>1917695
Открыл в OSC.
>>1917713
Куда кидаешь? А, ты ведь заранее клацнул по ярлыку на рабочем столе, потом полез в файловый менеджер, чтобы перетащить папку в окно mpv. Вместо того, чтобы просто щёлкнуть правой кнопкой по каталогу и выбрать там "play with mpv".
Непердолик детектед.
>Открой его на экране прям из плеера
Открыл в OSC.
>>1917713
>я прям этот каталог мышой кидаю на mpv
Куда кидаешь? А, ты ведь заранее клацнул по ярлыку на рабочем столе, потом полез в файловый менеджер, чтобы перетащить папку в окно mpv. Вместо того, чтобы просто щёлкнуть правой кнопкой по каталогу и выбрать там "play with mpv".
Непердолик детектед.
>>1917730
Это взгляд на тред глазами пользователя МПЦ.
Это взгляд на тред глазами пользователя МПЦ.
Вот кто тут притаскивал опрос с руборды, в котором лидировал Пот? Там, судя по треду, многие пользуются каким-то локальными сборками (которые не нужны), так что качество таких голосов ещё более сомнительное.
Ответы>>1917748
>>1917740
Да ты охуел.
Да ты охуел.
11738 Кб, Webm
Ответы>>1917747
>>1917742
Какая разница, какими они сборками пользуются, если по факту это все равно Pot
Какая разница, какими они сборками пользуются, если по факту это все равно Pot
Ответы>>1917754
>>1917748
Я сомневаюсь в осознанности их выбора. Вполне возможно, что на сайте просто популярны сборки пота, вот он и лидирует в опросе. А ты уже напроецировал популярность на весь мир.
Я сомневаюсь в осознанности их выбора. Вполне возможно, что на сайте просто популярны сборки пота, вот он и лидирует в опросе. А ты уже напроецировал популярность на весь мир.
>>1917723
Скрин давай.
Два щелчка в обеих случаях. Нахуя ты плодишь сущности, пердолий?
>Открыл в OSC.
Скрин давай.
>А, ты ведь заранее клацнул по ярлыку на рабочем столе...там "play with mpv".
Два щелчка в обеих случаях. Нахуя ты плодишь сущности, пердолий?
Ответы>>1917767
>>1917678
Вот лично у меня ваш "испанский" стыд от таких вот "пользователей"-обитателей /s/...
>Или может скачать сборку
>Там для продвинутых пользователей написано
Вот лично у меня ваш "испанский" стыд от таких вот "пользователей"-обитателей /s/...
252 Кб, 851x550
Пользуюсь бесплатной версией плеера от Mirilis, но в принципе лучший это VLC
Ответы>>1918128
>>1917719
И в то же самое время в нём были баги другого характера, которые потом тоже патчились. Что же теперь, влц тоже говно (вопрос риторический в принципе).
>влс давно все умеел в этом время
И в то же самое время в нём были баги другого характера, которые потом тоже патчились. Что же теперь, влц тоже говно (вопрос риторический в принципе).
1825 Кб, 1922x1104
>>1917755
Соснул, да? Всё есть в няшном mpv изкоробки. Даже пепе с плэйлистами!
Соснул, да? Всё есть в няшном mpv изкоробки. Даже пепе с плэйлистами!
105 Кб, 470x470
>>1917767
Значит это тоже Pepe
Значит это тоже Pepe
>>1917767
Сцуко, у меня язык не поворачивается такое плейлистом называть, ибо толку с этой хуйни, как с козла молока. Но ладно, удебил, назовем это плей листом на который можно только смотреть, потому как чтобы перейти от 1 до 10 файла в нем - надо щелкнуть 9 раз.. Сейчас опять над нами тут смеяться будут.
Сцуко, у меня язык не поворачивается такое плейлистом называть, ибо толку с этой хуйни, как с козла молока. Но ладно, удебил, назовем это плей листом на который можно только смотреть, потому как чтобы перейти от 1 до 10 файла в нем - надо щелкнуть 9 раз.. Сейчас опять над нами тут смеяться будут.
>>1917771
Просто сделать хоткей "Alt+9 set playlist-pos 9"
Вообще там юзерскрипты валялись. Например: https://github.com/donmaiq/Mpv-Playlistmanager
>потому как чтобы перейти от 1 до 10 файла в нем - надо щелкнуть 9 раз..
Просто сделать хоткей "Alt+9 set playlist-pos 9"
Вообще там юзерскрипты валялись. Например: https://github.com/donmaiq/Mpv-Playlistmanager
185 Кб, 1250x752
>>1917772
Просто настроить все хоткеи, купить ещё одну юсб-клавиатуру, распечатать пикрел, вырезать наклейки и наклеить на кнопки, и держать эту клавиатуру исключительно под mpv. Тем временем, на дворе идёт 2017 год, VR с голографическим графическим тач-интерфейсом уже в домах желающих юзеров.
Просто настроить все хоткеи, купить ещё одну юсб-клавиатуру, распечатать пикрел, вырезать наклейки и наклеить на кнопки, и держать эту клавиатуру исключительно под mpv. Тем временем, на дворе идёт 2017 год, VR с голографическим графическим тач-интерфейсом уже в домах желающих юзеров.
>>1917775
Проиграл с картинки. Такие же про vim были.
https://yourlogicalfallacyis.com/strawman
Проиграл с картинки. Такие же про vim были.
>Тем временем, на дворе идёт 2017 год, VR с голографическим графическим тач-интерфейсом уже в домах желающих юзеров
https://yourlogicalfallacyis.com/strawman
Ответы>>1917782
>>1917772
Ну нахер. Если мне когда нибудь занадобится все вот это вот(что врядли), я gnome-mpv поставлю.
Я плеер использую только чтобы смотреть, все что оно делает из коробки меня вполне устраивает.
Ну нахер. Если мне когда нибудь занадобится все вот это вот(что врядли), я gnome-mpv поставлю.
Я плеер использую только чтобы смотреть, все что оно делает из коробки меня вполне устраивает.
Ответы>>1917783
>>1917779
По-моему ты не к месту это используешь.
Я не это делаю, я противопоставляю необходимость запоминать два десятка сочетаний клавиш графическому интерфейсу, и утверждаю, что последний лучше.
По-моему ты не к месту это используешь.
>You misrepresented someone's argument to make it easier to attack.
Я не это делаю, я противопоставляю необходимость запоминать два десятка сочетаний клавиш графическому интерфейсу, и утверждаю, что последний лучше.
Ответы>>1917791
>>1917783
Не понимаю я бурятского юмора. Тот же самый mpv со всеми шкриптами и конфигами, но в нем есть графическая оболочка, которая позволяет открывать всякие плейлисты мышой и тыцкать куда хочется.
Не понимаю я бурятского юмора. Тот же самый mpv со всеми шкриптами и конфигами, но в нем есть графическая оболочка, которая позволяет открывать всякие плейлисты мышой и тыцкать куда хочется.
>>1917695
Просто это действительно удобно.
Защел в директорию где у тебя еще 9000 лежит, вместо того чтоби искать нужную глазками, тащить к ней курсор, набрал пару клавиш которые и так под пальцами и находятся на своих местах и некуда не убегут как ключи и отвертки в ящике инструментов правда в из ящика они могут сделать ноги, а вот клавиши ноги никуда не сделают хуйнул по табу - попал куда хотел.
>делаешь mpv /path/to/dir
>Вот из-за такой ебанутой хуйни линуксоидов тут и называют perdoлями. >Пиздец нахуй.
Просто это действительно удобно.
Защел в директорию где у тебя еще 9000 лежит, вместо того чтоби искать нужную глазками, тащить к ней курсор, набрал пару клавиш которые и так под пальцами и находятся на своих местах и некуда не убегут как ключи и отвертки в ящике инструментов правда в из ящика они могут сделать ноги, а вот клавиши ноги никуда не сделают хуйнул по табу - попал куда хотел.
Ответы>>1917796
>>1917782
К месту, там просто пример немного другой, не думал, что ты не поймёшь. Твоя цепочка рассуждений:
предлагает использовать хоткеи → хоткеи это такое говно, которые невозможно пользоваться → ты хочешь, чтобы мы пользовались устаревшими архаичными интерфейсами
Ты вначале должен аргументировать, почему хоткеи это плохо, хотя бы в контексте плееров и почему графические контролы будут лучше/эффективнее в каждом варианте применения, хотя бы для здешних пользователей.
>>1917785
Это был не юмор, ты расстроил няшечку Bo-mi.
К месту, там просто пример немного другой, не думал, что ты не поймёшь. Твоя цепочка рассуждений:
предлагает использовать хоткеи → хоткеи это такое говно, которые невозможно пользоваться → ты хочешь, чтобы мы пользовались устаревшими архаичными интерфейсами
Ты вначале должен аргументировать, почему хоткеи это плохо, хотя бы в контексте плееров и почему графические контролы будут лучше/эффективнее в каждом варианте применения, хотя бы для здешних пользователей.
>>1917785
Это был не юмор, ты расстроил няшечку Bo-mi.
>>1917787
Еще, блин, один. Ну чего до вас не доходит-то, что вы с атомной бонбой на тараканов охотитесь? У кого, блять, в здравом уме лежит такая гора папок или файлов, один из которых вдруг возникает резкая необходимость посмотреть? Ты помнишь все их названия? Так или иначе будешь шарить его глазами либо по названию, либо по превьюхе. Да и мы тут вроде обсуждаем плееры для дома и души. А для души у меня клавиатура хуй знает где находится, когда я сажусь кино смотреть.
>>1917791
Боми умер. Я уже говорил это вроде.
Еще, блин, один. Ну чего до вас не доходит-то, что вы с атомной бонбой на тараканов охотитесь? У кого, блять, в здравом уме лежит такая гора папок или файлов, один из которых вдруг возникает резкая необходимость посмотреть? Ты помнишь все их названия? Так или иначе будешь шарить его глазами либо по названию, либо по превьюхе. Да и мы тут вроде обсуждаем плееры для дома и души. А для души у меня клавиатура хуй знает где находится, когда я сажусь кино смотреть.
>>1917791
>ты расстроил няшечку Bo-mi.
Боми умер. Я уже говорил это вроде.
Ответы>>1917799
>>1917791
Дело не в том, что они устаревшие и архаичные, а в том, что 20 хоткеев на одну программу реально очень неудобно никому, кроме ярых фанатов софтины, запоминать будет. Я, например, помню то, что сам настроил, на клавиатуре в MПЦ:
1. Стрелка влево/вправо - -/+10 секунд перемотка
2. Стрелка вверх - фреймстеп в паузе
3. Ctrl-J - показ графика джиттера и инфы о рендеринге madVR
4. Браузерные кнопки след./пред. страница - переключение дорожек
5. S - вкл./выкл. субтитры.
ВСЁ - и это-то я постепенно добавлял и постепенно запоминал. А у тебя на каждую потребность - ответ в виде сочетания клавиш. Нарисовать в автоскрываемой панели кнопки к этому ко всему - гораздо более удобный вариант, их саучивать не надо.
Дело не в том, что они устаревшие и архаичные, а в том, что 20 хоткеев на одну программу реально очень неудобно никому, кроме ярых фанатов софтины, запоминать будет. Я, например, помню то, что сам настроил, на клавиатуре в MПЦ:
1. Стрелка влево/вправо - -/+10 секунд перемотка
2. Стрелка вверх - фреймстеп в паузе
3. Ctrl-J - показ графика джиттера и инфы о рендеринге madVR
4. Браузерные кнопки след./пред. страница - переключение дорожек
5. S - вкл./выкл. субтитры.
ВСЁ - и это-то я постепенно добавлял и постепенно запоминал. А у тебя на каждую потребность - ответ в виде сочетания клавиш. Нарисовать в автоскрываемой панели кнопки к этому ко всему - гораздо более удобный вариант, их саучивать не надо.
Ответы>>1917809
>>1917796
У меня. Постоянно ищу вебмки для заливки через mpv ~shared/band-name*webm
>>1917796
А что мешает использовать?
Ну такое.
>У кого, блять, в здравом уме лежит такая гора папок или файлов, один из которых вдруг возникает резкая необходимость посмотреть? Ты помнишь все их названия?
У меня. Постоянно ищу вебмки для заливки через mpv ~shared/band-name*webm
>>1917796
>умер
А что мешает использовать?
>gnome-mpv
>4 коммита в месяц
Ну такое.
Ответы>>1917802
>>1917799
Скоро так же придётся и МПЦ защищать. Валидная защита так-то.
>умер
>А что мешает использовать?
Скоро так же придётся и МПЦ защищать. Валидная защита так-то.
>>1917798
Ну тебе удобнее мышкой в гуи возить, мне хоткей нажать. Ты думаешь я не могу VLC или SMPlayer поставить?
Я ещё 10 лет назад точно так же безгуёвый MPlayer использовал, на хоткеях, и мне он офигенно нравился своей минималистичностью. А mpv просто его продолжение.
Ну если кому-то это нужно, то пусть сделают, я не против. Просто ты не хочешь понять, что это далеко не всем надо. В том числе и вендоюзерам, mpv на винде очень даже используют. Даже рекомендуют обычным анимешникам на некоторых фансабберских сайтах.
Ну тебе удобнее мышкой в гуи возить, мне хоткей нажать. Ты думаешь я не могу VLC или SMPlayer поставить?
Я ещё 10 лет назад точно так же безгуёвый MPlayer использовал, на хоткеях, и мне он офигенно нравился своей минималистичностью. А mpv просто его продолжение.
>Нарисовать в автоскрываемой панели кнопки к этому ко всему - гораздо более удобный вариант
Ну если кому-то это нужно, то пусть сделают, я не против. Просто ты не хочешь понять, что это далеко не всем надо. В том числе и вендоюзерам, mpv на винде очень даже используют. Даже рекомендуют обычным анимешникам на некоторых фансабберских сайтах.
>>1917809
Судя по реакциям на mpv со стороны спермоворов здесь - NYET.
>mpv на винде очень даже используют
Судя по реакциям на mpv со стороны спермоворов здесь - NYET.
Ответы>>1917815
>>1917812
Точно было как минимум несколько. Здесь всего-то человек 5 из постоянных постеров.
Точно было как минимум несколько. Здесь всего-то человек 5 из постоянных постеров.
Ответы>>1917855
72 Кб, 327x367
>>1917853
Пердолю можно вытравить из консоли, но не консоль из пердоли.
Пердолю можно вытравить из консоли, но не консоль из пердоли.
>>1917854
Он улетел, но обещал вернуться.
Как же я баттхёрчу, что нет нормального футажа с этой лягухой, сделали какой-то огрызок. Начало отличное, в тот момент, когда отпускает шарик, но потом обрыв и всё, пиздец. Заебенить целый припев, пока она на шариках улетает, и это будет просто мегацепляющее видео.
Он улетел, но обещал вернуться.
Как же я баттхёрчу, что нет нормального футажа с этой лягухой, сделали какой-то огрызок. Начало отличное, в тот момент, когда отпускает шарик, но потом обрыв и всё, пиздец. Заебенить целый припев, пока она на шариках улетает, и это будет просто мегацепляющее видео.
Ответы>>1917866
Кон кто-то попытался ультрахд зделоть, но не взлетело https://2ch.hk/b/src/142831718/14825177468730.webm (
М) (у меня фризится через секунду)
М) (у меня фризится через секунду)>>1917867
Ааа, бля, нет же, в браузере фризится, а в МПЦ с хардваре акселерасьён заебца!
Ааа, бля, нет же, в браузере фризится, а в МПЦ с хардваре акселерасьён заебца!
Ответы>>1917874
>>1917867
Это с пасскодом что ли? Мне не даёт запостить 8K.
Олсо, хуйли там пытаться, это с ютуба вытащили может даже через wybm.
Input #0, matroska,webm, from 'https://2ch.hk/b/src/142831718/14825177468730.webm': (М)
Metadata:
title : 8K FUHD Hong Kong Night Scene at Victoria Peak Time lapse 香港維多利亞港夜景
encoder : Lavf56.40.101
Duration: 00:00:18.98, start: 0.026000, bitrate: 7001 kb/s
Stream #0:0: Video: vp9 (Profile 0), yuv420p(tv), 7680x4320, SAR 1:1 DAR 16:9, 25.06 fps, 25.06 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
Stream #0:1: Audio: opus, 48000 Hz, stereo, fltp (default)
https://www.youtube.com/watch?v=_KoGjIDAFk8
Это с пасскодом что ли? Мне не даёт запостить 8K.
Олсо, хуйли там пытаться, это с ютуба вытащили может даже через wybm.
Input #0, matroska,webm, from 'https://2ch.hk/b/src/142831718/14825177468730.webm': (
М)Metadata:
title : 8K FUHD Hong Kong Night Scene at Victoria Peak Time lapse 香港維多利亞港夜景
encoder : Lavf56.40.101
Duration: 00:00:18.98, start: 0.026000, bitrate: 7001 kb/s
Stream #0:0: Video: vp9 (Profile 0), yuv420p(tv), 7680x4320, SAR 1:1 DAR 16:9, 25.06 fps, 25.06 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
Stream #0:1: Audio: opus, 48000 Hz, stereo, fltp (default)
https://www.youtube.com/watch?v=_KoGjIDAFk8
Олсо, у меня есть кое-что вкусное для Димона.
Тут внезапно оказалось, что на ютубе есть HDR-формат, называется vp9.2. Например:
https://www.youtube.com/watch?v=tO01J-M3g0U
330 webm 256x144 144p60 156k , vp9.2, 60fps, video only, 2.38MiB
331 webm 426x240 240p60 256k , vp9.2, 60fps, video only, 3.87MiB
332 webm 640x360 360p60 485k , vp9.2, 60fps, video only, 7.35MiB
333 webm 854x480 480p60 909k , vp9.2, 60fps, video only, 13.83MiB
334 webm 1280x720 720p60 1991k , vp9.2, 60fps, video only, 28.18MiB
335 webm 1920x1080 1080p60 3201k , vp9.2, 60fps, video only, 49.70MiB
336 webm 2560x1440 1440p60 11166k , vp9.2, 60fps, video only, 170.21MiB
337 webm 3840x2160 2160p60 21696k , vp9.2, 60fps, video only, 339.06MiB
Надо затестить.
Тут внезапно оказалось, что на ютубе есть HDR-формат, называется vp9.2. Например:
https://www.youtube.com/watch?v=tO01J-M3g0U
330 webm 256x144 144p60 156k , vp9.2, 60fps, video only, 2.38MiB
331 webm 426x240 240p60 256k , vp9.2, 60fps, video only, 3.87MiB
332 webm 640x360 360p60 485k , vp9.2, 60fps, video only, 7.35MiB
333 webm 854x480 480p60 909k , vp9.2, 60fps, video only, 13.83MiB
334 webm 1280x720 720p60 1991k , vp9.2, 60fps, video only, 28.18MiB
335 webm 1920x1080 1080p60 3201k , vp9.2, 60fps, video only, 49.70MiB
336 webm 2560x1440 1440p60 11166k , vp9.2, 60fps, video only, 170.21MiB
337 webm 3840x2160 2160p60 21696k , vp9.2, 60fps, video only, 339.06MiB
Надо затестить.
>>1917878
https://2ch.hk/b/res/142831718.html (М) посередине страницы
>Это с пасскодом что ли? Мне не даёт запостить 8K.
https://2ch.hk/b/res/142831718.html (
М) посередине страницыОтветы>>1917890
>>1917878
И да, я видел этот видос, когда все 8К просматривал, и тоже подумал, что даже не перекодировали.
И да, я видел этот видос, когда все 8К просматривал, и тоже подумал, что даже не перекодировали.
>>1917885
В /b/ даёт запостить, в /s/ — нет.
Запостил 8K и 16K, но в 16K превьюха отвалилась почему-то.
В /b/ даёт запостить, в /s/ — нет.
Запостил 8K и 16K, но в 16K превьюха отвалилась почему-то.
Ответы>>1917898
8255 Кб, 3840x2160
>>1917882
В Фраерфоксе конечно всё оче плохо, т.к. проца не хватает на 60 фпс, а в МПЦ на ура пошло, заебца кач-во по меркам ютуба. Фрагмент, взятый из другого видоса ютуба, Costa Rica 4K, выглядит с изменёнными цветами. Причём в МПЦ даже 240 фпс тянет! С учетверённой скоростью!
В Фраерфоксе конечно всё оче плохо, т.к. проца не хватает на 60 фпс, а в МПЦ на ура пошло, заебца кач-во по меркам ютуба. Фрагмент, взятый из другого видоса ютуба, Costa Rica 4K, выглядит с изменёнными цветами. Причём в МПЦ даже 240 фпс тянет! С учетверённой скоростью!
Ответы>>1917909
И заметь отличия в цветах между нашими скриншотами, я в ожидании этого и подобрал почти тот же кадр.
Ответы>>1917918
2935 Кб, 3840x2160
2406 Кб, 1833x1343
72 Кб, 788x2160
>>1917900
Фраерфокс только музон проиграл, а МПЦ выдал ошибку
Фраерфокс только музон проиграл, а МПЦ выдал ошибку
9740 Кб, 3840x2160
>>1917893
То был EVR, а теперь madVR (в окне только можно скриншотить с моими настройками, в полноэкранке он в 10-бит переходит и не скриншотится уже)
То был EVR, а теперь madVR (в окне только можно скриншотить с моими настройками, в полноэкранке он в 10-бит переходит и не скриншотится уже)
Ответы>>1917913
1248 Кб, 1479x928
>>1917909
Причём есть основания полагать, что madVR конвертацию делает правильно
Причём есть основания полагать, что madVR конвертацию делает правильно
5239 Кб, 2560x1440
>>1917895
У меня выключен color management, кстати. Это только матрица BT.2020.
В идеале для BT.709 монитора должно быть вот так (кадр на 31.715).
Команда: mpv The\ World\ in\ HDR-tO01J-M3g0U.webm --start=31.715 --pause --fs --target-prim=bt.709 --target-trc=srgb
Только не осилил как сделать Ctrl+S скриншот для разрешений больше моего монитора, поэтому только 1440p.
>>1917905
Ты не то скачал вообще, лох. У тебя VP9, а надо VP9.2
У меня выключен color management, кстати. Это только матрица BT.2020.
В идеале для BT.709 монитора должно быть вот так (кадр на 31.715).
Команда: mpv The\ World\ in\ HDR-tO01J-M3g0U.webm --start=31.715 --pause --fs --target-prim=bt.709 --target-trc=srgb
Только не осилил как сделать Ctrl+S скриншот для разрешений больше моего монитора, поэтому только 1440p.
>>1917905
Ты не то скачал вообще, лох. У тебя VP9, а надо VP9.2
Ответы>>1917924
121 Кб, 1159x726
Вон можно даже свои 3длуты подставлять для каждого из типов преобразований
>>1917925
туше
туше
>>1917925
Реально, выложи куда-нибудь на файл-хостинг лучче, неохота ставить плагин ради одного видоса
Реально, выложи куда-нибудь на файл-хостинг лучче, неохота ставить плагин ради одного видоса
Ответы>>1917934
Ответы>>1917939
15652 Кб, 3840x2160
>>1917934
Вот тут паскаль сдулся, тормоза, ХВ акс. нету
Вот тут паскаль сдулся, тормоза, ХВ акс. нету
13527 Кб, 3840x2160
>>1917939
Кстати, в файле, судя по медиаинфо, нигде не прописано, что это БТ.2020, поэтому видать преобразование не как у тебя.
>prim=bt.709
Кстати, в файле, судя по медиаинфо, нигде не прописано, что это БТ.2020, поэтому видать преобразование не как у тебя.
>>1917939
Странно. Наверно это из-за
https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk#NVDECFeatures
>>1917941
Сделай нормальный скриншот, как сравнивать-то, ёпт. Но видно, что не такие. Сейчас ещё кое-что попробую.
>>1917943
Это color primaries монитора.
Странно. Наверно это из-за
>VP9 10/12 bit decode support is limited to select Pascal chips
https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk#NVDECFeatures
>>1917941
Сделай нормальный скриншот, как сравнивать-то, ёпт. Но видно, что не такие. Сейчас ещё кое-что попробую.
>>1917943
Это color primaries монитора.
>>1917947
Абсолютно все остальные прекрасно шли с H/W, в т.ч. 8К, я уже много посмотрел, даже очень много
>VP9 10/12 bit decode support is limited to select Pascal chips
Абсолютно все остальные прекрасно шли с H/W, в т.ч. 8К, я уже много посмотрел, даже очень много
Ответы>>1918121
Так, всё хуйня, давай по новой.
Нашли баг в ffmpeg, который проёбывает метаданные HDR-видосов.
Качай вот это и делай на 31.715 скриншот. Только нормальный, без вендовой рамки. Я сейчас сделаю как должно в mpv выглядеть.
https://mega.nz/#!OAkAxJQK!qAd_QmtWadMd9pYmpeN54k56wuiSBuwqPIWESKvBFr4
Нашли баг в ffmpeg, который проёбывает метаданные HDR-видосов.
Качай вот это и делай на 31.715 скриншот. Только нормальный, без вендовой рамки. Я сейчас сделаю как должно в mpv выглядеть.
https://mega.nz/#!OAkAxJQK!qAd_QmtWadMd9pYmpeN54k56wuiSBuwqPIWESKvBFr4
5573 Кб, 2560x1440
>>1917976
В общем, 1440p должен выглядеть так. Больше чем разрешение монитора правильный скриншот не сделать из-за технических ограничений.
Сделай 16:9 2160p, всё равно можно будет сравнить, разница минимальная на ресемплинге.
В общем, 1440p должен выглядеть так. Больше чем разрешение монитора правильный скриншот не сделать из-за технических ограничений.
Сделай 16:9 2160p, всё равно можно будет сравнить, разница минимальная на ресемплинге.
9276 Кб, 3840x2160
>>1918008
А вот так выглядит неправильный скриншот (если нажать "s", а не "Ctrl+s"), без gamut reduction. Разница колоссальна.
А вот так выглядит неправильный скриншот (если нажать "s", а не "Ctrl+s"), без gamut reduction. Разница колоссальна.
>>1917939
>>1917949
Рано пока Pascal покупать, короче, лол.
Тут говорят, что хуй знает, где вообще есть VP9 10bit, может только в 1050 Ti. А без hwdec даже хвалёный ffvp9 впритык вытягивает 4K 60fps 10bit, на 8K 60fps точно соснёт. Ну или на Kaby Lake может вытянет, лол.
Хотя хз сколько VP9 осталось. В 2017 должен выйти убийца HEVC, AV1 и, сука, опять новое железо покупать. Ютуб-то точно первым делом на AV1 перебежит, VP9 им потом нахуй не сдался. Оставят там максимум в режиме совместимости для лоховских форматов, как VP8.
>>1917949
Рано пока Pascal покупать, короче, лол.
Тут говорят, что хуй знает, где вообще есть VP9 10bit, может только в 1050 Ti. А без hwdec даже хвалёный ffvp9 впритык вытягивает 4K 60fps 10bit, на 8K 60fps точно соснёт. Ну или на Kaby Lake может вытянет, лол.
Хотя хз сколько VP9 осталось. В 2017 должен выйти убийца HEVC, AV1 и, сука, опять новое железо покупать. Ютуб-то точно первым делом на AV1 перебежит, VP9 им потом нахуй не сдался. Оставят там максимум в режиме совместимости для лоховских форматов, как VP8.
>>1918121
А, ёпт, так на Kaby Lake есть же VP9 10бит. Ну тогда Pascal и не нужен.
Только я не хочу лоховский консьюмерский вариант, хочу Kaby Lake-X, которого пока нет.
А, ёпт, так на Kaby Lake есть же VP9 10бит. Ну тогда Pascal и не нужен.
Только я не хочу лоховский консьюмерский вариант, хочу Kaby Lake-X, которого пока нет.
>>1918128
У меня такой хуйни не было.
У меня такой хуйни не было.
>>1917552
Я же говорю, что ты пиздабол. У тебя даже на превью в проводнике видео вертикальное.
Хули ты тут жопой виляешь пытаясь выгородить влк-парашу.
На ней кадр повернул, а на поте нет.
Я же говорю, что ты пиздабол. У тебя даже на превью в проводнике видео вертикальное.
Хули ты тут жопой виляешь пытаясь выгородить влк-парашу.
На ней кадр повернул, а на поте нет.
>>1917775
Это немощное хоткей-жокейство за пару недель выветривается из головы, особенно когда работаешь в разном софте с кучей своих хоткеев, а не только аниме смотришь, да конфиги по 2 года настраиваешь.
Это немощное хоткей-жокейство за пару недель выветривается из головы, особенно когда работаешь в разном софте с кучей своих хоткеев, а не только аниме смотришь, да конфиги по 2 года настраиваешь.
Ответы>>1918264
>>1918229
Где-то проёб. Хотя не такой сильный, как в >>1918016
Это через ctrl+s скриншот? С mpv --no-config такой же получается?
Где-то проёб. Хотя не такой сильный, как в >>1918016
Это через ctrl+s скриншот? С mpv --no-config такой же получается?
Ответы>>1918255
Ответы>>1918263
>>1918255
А какое разрешение монитора-то?
Может в этом разница появляется, хз. Или из-за винды. --no-config пробовал?
Хотя ещё одна идея. Попробуй --target-prim=bt.709 --target-trc=srgb опции ещё, мало ли эвристики косячат.
>У меня тоже CTRL+S не работает
А какое разрешение монитора-то?
>А это заснял принт скрином
Может в этом разница появляется, хз. Или из-за винды. --no-config пробовал?
Хотя ещё одна идея. Попробуй --target-prim=bt.709 --target-trc=srgb опции ещё, мало ли эвристики косячат.
Ответы>>1918269
>>1918263
Да не. У меня на моём скрине выглядит так, как я увидел был, выйдя летом на улицу, а на твоем скрине так, словно день пасмурный и уже не летний. Как я уже написал - серые облака.
Да не. У меня на моём скрине выглядит так, как я увидел был, выйдя летом на улицу, а на твоем скрине так, словно день пасмурный и уже не летний. Как я уже написал - серые облака.
Ответы>>1918271
>>1918269
Ну так нужно понять, у кого проёб. Либо у меня, либо у тебя. Скрин отрендеренный для BT.709 с дефолтными настройками должен везде одинаково выглядеть. В моём понимании.
Ну так нужно понять, у кого проёб. Либо у меня, либо у тебя. Скрин отрендеренный для BT.709 с дефолтными настройками должен везде одинаково выглядеть. В моём понимании.
Ответы>>1918346
>>1918264
Только часто используемое. Ради чего-то нужного раз в месяц придётся делать экскурсии в гугол, перечитывать мануал и ебаться с конфигами.
Только часто используемое. Ради чего-то нужного раз в месяц придётся делать экскурсии в гугол, перечитывать мануал и ебаться с конфигами.
Ответы>>1918303
>>1918273
Если тебе что-то нужно, то ты это используешь же. Если тебе что-то стало нужно в первый раз, то ты, опять же, независимо от софта побежишь смотреть как это сделать.
Если тебе что-то нужно, то ты это используешь же. Если тебе что-то стало нужно в первый раз, то ты, опять же, независимо от софта побежишь смотреть как это сделать.
Ответы>>1918335
Ну так если не выебыться, то какой плеер годный? Главное это качество картинки. Имея один и тот же источник, плееры будут разные картинки выдавать?
Ответы>>1918330
>>1918303
А если редко пользуюсь, то найду в менюшке, т. к. приблизительно помню, где оно находилось. Ну или могу догадаться, где посмотреть. Главное, чтобы логика в менюшках была, не весь гуй хорош.
А если редко пользуюсь, то найду в менюшке, т. к. приблизительно помню, где оно находилось. Ну или могу догадаться, где посмотреть. Главное, чтобы логика в менюшках была, не весь гуй хорош.
Ответы>>1918571
713 Кб, 1858x1058
737 Кб, 1858x1080
578 Кб, 1858x1058
>>1918271
Оно и будет без настроек. У меня просто lavfi всегда включен. А на этих видео при монтаже поплыли уровни, а тот кто их мониторовал ничего с этим не сделал. На мужике просто сжало, во дворце нормально и на змейке обрублены минимальные значения.
Оно и будет без настроек. У меня просто lavfi всегда включен. А на этих видео при монтаже поплыли уровни, а тот кто их мониторовал ничего с этим не сделал. На мужике просто сжало, во дворце нормально и на змейке обрублены минимальные значения.
Ответы>>1918351
>>1918346
Ну а смысл сравнивать дефолт с кастомным постпроцессингом? Ладно, как хочешь.
>У меня просто lavfi всегда включен
Ну а смысл сравнивать дефолт с кастомным постпроцессингом? Ладно, как хочешь.
Ответы>>1918363
235 Кб, Webm
1. Скачиваем https://mega.nz/#!OAkAxJQK!qAd_QmtWadMd9pYmpeN54k56wuiSBuwqPIWESKvBFr4
2. Открываем в любимом плеере, перематываем на 31s 715ms.
3. Делаем скриншот, постим сюда.
4. ???
5. PROFIT!
Примерный правильный вариант∗: >>1918008
Примерный неправильный вариант: >>1918016
∗ для стандартного потребительского sRGB-монитора
2. Открываем в любимом плеере, перематываем на 31s 715ms.
3. Делаем скриншот, постим сюда.
4. ???
5. PROFIT!
Примерный правильный вариант∗: >>1918008
Примерный неправильный вариант: >>1918016
∗ для стандартного потребительского sRGB-монитора
>>1918351
Обладатели нвидиа, говорили, что у них по дефолту расширяется диапазон. Пиздели, видимо.Пиздели, что ли?%%
Обладатели нвидиа, говорили, что у них по дефолту расширяется диапазон. Пиздели, видимо.Пиздели, что ли?%%
Ответы>>1918652
>>1917913
Олсо, касательно gui-vs-config, без троллинга.
Я лично боюсь вот этой хуйни на пике. Мало ли случайно не на ту галку нажму и всё испорчу. Как об этом узнать и восстановить? В конфиге же это сделать невозможно, для всех неуказанных опций используется дефолт.
Я знаю, что я ебанутый с ОКР, но мало ли таких?
Олсо, касательно gui-vs-config, без троллинга.
Я лично боюсь вот этой хуйни на пике. Мало ли случайно не на ту галку нажму и всё испорчу. Как об этом узнать и восстановить? В конфиге же это сделать невозможно, для всех неуказанных опций используется дефолт.
Я знаю, что я ебанутый с ОКР, но мало ли таких?
>>1918484
Это в мокрописьках без спросу переименовывают опции, передвигают контролы с места на место, выпиливают старые. В нормальных программах бампают semver, когда ломают совместимость, пишут об этом подробно в чейнджлоге, пишут как вернуь старое поведение (см. old OSC), либо придумывают как сделать плавное обновление через deprecation policy.
Покормил.
Это в мокрописьках без спросу переименовывают опции, передвигают контролы с места на место, выпиливают старые. В нормальных программах бампают semver, когда ломают совместимость, пишут об этом подробно в чейнджлоге, пишут как вернуь старое поведение (см. old OSC), либо придумывают как сделать плавное обновление через deprecation policy.
Покормил.
1054 Кб, 1063x719
>>1918493
В конфиге переименованные опции придётся переименовать руками (или править синтаксис), ман придётся ещё разок перечитать на предмет перестановок, выпиленные или ставшие дефолтами оверрайды так и будут болтаться, изменившиеся дефолты тихо сломают привычный. Всё, что ты записал в недостатки гуёв, в конфигах ещё хуже, отсюда и необходимость в ОКР.
Иди лучше чейнджлог читни, у там тебя отвалилась пара опций и дефолты поломались. Почини и бампни semver своего конфига.
В конфиге переименованные опции придётся переименовать руками (или править синтаксис), ман придётся ещё разок перечитать на предмет перестановок, выпиленные или ставшие дефолтами оверрайды так и будут болтаться, изменившиеся дефолты тихо сломают привычный. Всё, что ты записал в недостатки гуёв, в конфигах ещё хуже, отсюда и необходимость в ОКР.
>Покормил
Иди лучше чейнджлог читни, у там тебя отвалилась пара опций и дефолты поломались. Почини и бампни semver своего конфига.
1737 Кб, 1920x1080
466 Кб, 1920x1080
>>1918360
--hdr-tone-mapping=linear -hdr-mapping-param=2 не хватало. Теперь-то лучше.
--hdr-tone-mapping=linear -hdr-mapping-param=2 не хватало. Теперь-то лучше.
5292 Кб, 2560x1440
>>1918531
>>1918535
Вот теперь точно совпало, с поправкой на JPG-артефакты (видимо).
А ты уверен, что это правильно? Лол.
Вот без этого у меня, кстати, тоже результат отличается. Но не очень сильно.
Какие-то ебанутые в mpv сейчас дефолты. target-prim и target-trc выбираются автоматом, но какие точно — не пишется, на sRGB-монике выбирается гамма отличная от sRGB, в мане вообще устаревшие сведения про автовыбор prim и trc. haasn охуел.
>>1918535
Вот теперь точно совпало, с поправкой на JPG-артефакты (видимо).
>--hdr-tone-mapping=linear
А ты уверен, что это правильно? Лол.
>--target-trc=srgb
Вот без этого у меня, кстати, тоже результат отличается. Но не очень сильно.
Какие-то ебанутые в mpv сейчас дефолты. target-prim и target-trc выбираются автоматом, но какие точно — не пишется, на sRGB-монике выбирается гамма отличная от sRGB, в мане вообще устаревшие сведения про автовыбор prim и trc. haasn охуел.
>>1918537
И на меньшее разрашение, лол, забыл совсем.
В общем с mpv всё понятно. Нужно теперь скриншоты из madVR.
>Вот теперь точно совпало, с поправкой на JPG-артефакты
И на меньшее разрашение, лол, забыл совсем.
В общем с mpv всё понятно. Нужно теперь скриншоты из madVR.
>>1918537
Не-а, прямая, наверное, больший дефолт, чем какие-то кривые в hable и reinhard.
Примари у меня по дефолту выбираются bt709, исходя из разрешения похоже. Трансфер и вправду странный. У большинства же монитор sRGB. Может для совместимости конфигов или ещё чего.
В VLC, кстати, тоже неправильно воспроизводится. Кто бы сомневался.
> А ты уверен, что это правильно? Лол.
Не-а, прямая, наверное, больший дефолт, чем какие-то кривые в hable и reinhard.
Примари у меня по дефолту выбираются bt709, исходя из разрешения похоже. Трансфер и вправду странный. У большинства же монитор sRGB. Может для совместимости конфигов или ещё чего.
В VLC, кстати, тоже неправильно воспроизводится. Кто бы сомневался.
Ответы>>1918556
>>1918551
Это да.
Оказывается так и задумано.
Так что в madVR будет как --target-trc=auto скорее всего. Но там разница не очень большая, по сравнению с проёбом на gamut reducing.
>>1918551
Насколько неправильно? Как >>1918016?
>Примари у меня по дефолту выбираются bt709
Это да.
>Трансфер и вправду странный
Оказывается так и задумано.
> < haasn> target-trc=auto means “ωhatever the input TRC was, except if it's HDR or linear”
> < haasn> in which case (HDR) it selects gamma 2.2
> < haasn> gamma 2.2 is a pretty reasonable match for what most people's monitors are either are or what people expect to see
> < haasn> (sRGB is designed for CRTs, it doesn't really make sense for LCDs)
> < haasn> (for LCDs you want to use BT.1886, really)
> < haasn> but to implement BT.1886 in code you need to know the monitor's contrast
> < haasn> gamma 2.2 is a good approximation to BT.1886 for a typical LCD contrast
> < haasn> and what's more, gamma 2.2 is used by stuff like madVR etc. out of the box too
> < haasn> so people “expect” it
> < haasn> and obviously, not matching madVR will look “wrong”
Так что в madVR будет как --target-trc=auto скорее всего. Но там разница не очень большая, по сравнению с проёбом на gamut reducing.
>>1918551
>В VLC, кстати, тоже неправильно воспроизводится
Насколько неправильно? Как >>1918016?
Ответы>>1918575
>>1918335
Ты же понимаешь, что для меня, использующего mpv, это аналогично, только меню замени на листинг с биндами?
>А если редко пользуюсь, то найду в менюшке, т. к. приблизительно помню, где оно находилось. Ну или могу догадаться, где посмотреть.
Ты же понимаешь, что для меня, использующего mpv, это аналогично, только меню замени на листинг с биндами?
Ответы>>1918576
>>1918556
Если изображения отличаются ("выглядят не как в мадвиар"), то это просто несоответствующий вывод. ХДР хранится в линейной гамме, поэтому оно просто по дефолту корректится в 2.2, чтобы соответствовать sRGB. Но это речь о просто линейных картинках, которые не содержат больше инфы, чем будет показано при простом выводе. Тру-хдр ещё и экспонируется по-всякому. Когда на выводе сразу все уровни - это какой-то наёб уровня апскейла.
>лог
Если изображения отличаются ("выглядят не как в мадвиар"), то это просто несоответствующий вывод. ХДР хранится в линейной гамме, поэтому оно просто по дефолту корректится в 2.2, чтобы соответствовать sRGB. Но это речь о просто линейных картинках, которые не содержат больше инфы, чем будет показано при простом выводе. Тру-хдр ещё и экспонируется по-всякому. Когда на выводе сразу все уровни - это какой-то наёб уровня апскейла.
Ответы>>1918579
>>1918571
Тебе придётся подпердолить конфиг, а затем использовать функцию, а мне сразу использовать. Это не одно и то же.
Тебе придётся подпердолить конфиг, а затем использовать функцию, а мне сразу использовать. Это не одно и то же.
Ответы>>1918649
>>1918579
Не знаю, что это. Во всяком случае не видел ни примеров, ни какой-либо мотивации делать иначе. Суть гамма-коррекции в том, чтобы перераспределить драгоценные уровни, потому что окружающий мир в основном светлый. В хдр много бит и много уровней, поэтому хранят в линейной. При этом хдр не всегда подразумевает, что нужно показывать только какой-то узкий диапазон. Например, для нужд индустрии всё хранится в 16-32 битах, и картинка, сконверченная в 8 бит, не будет отличаться, если её предварительно скорректировать в sRGB.
>smpte2084
Не знаю, что это. Во всяком случае не видел ни примеров, ни какой-либо мотивации делать иначе. Суть гамма-коррекции в том, чтобы перераспределить драгоценные уровни, потому что окружающий мир в основном светлый. В хдр много бит и много уровней, поэтому хранят в линейной. При этом хдр не всегда подразумевает, что нужно показывать только какой-то узкий диапазон. Например, для нужд индустрии всё хранится в 16-32 битах, и картинка, сконверченная в 8 бит, не будет отличаться, если её предварительно скорректировать в sRGB.
Ответы>>1918585
>>1918582
Сука, ну ты и ебанутый. Лучше бы дальше про пердольство писал.
Небось прочитал где-нибудь OpenEXR, выцепил два слова и сделал глобальные выводы.
>Не знаю, что это. Во всяком случае не видел ни примеров, ни какой-либо мотивации делать иначе.
Сука, ну ты и ебанутый. Лучше бы дальше про пердольство писал.
Небось прочитал где-нибудь OpenEXR, выцепил два слова и сделал глобальные выводы.
>>1918585
И зачем перераспределять избыточное количество уровней?
>эта истерика доморощенного иксперда уровня /s/
И зачем перераспределять избыточное количество уровней?
>>1918585
Маня, самый энтрилевельный вопрос задал тебе. Что ж ты пропал сразу? Вытаскивай язык из жопы. Или обезьяна с бубном, для которой все эти параметры - магические слова. В таком случае истерики объяснимы.
>>1918611
Правильный необязательно правильный. Неправильный - это сразу весь динамический диапазон, вписанный в стандартный 0...1 рейндж.
Маня, самый энтрилевельный вопрос задал тебе. Что ж ты пропал сразу? Вытаскивай язык из жопы. Или обезьяна с бубном, для которой все эти параметры - магические слова. В таком случае истерики объяснимы.
>>1918611
Правильный необязательно правильный. Неправильный - это сразу весь динамический диапазон, вписанный в стандартный 0...1 рейндж.
Ответы>>1918615
>>1918611
Да, тоже думаю, что как-то перенасыщенно выглядит, мультяшно. Наверно это специально так отмастерили, чтобы потребители сразу видели, где HDR.
>>1918613
Просто иди на хуй. Если ты даже не знаешь, что такое гамма, с тобой не о чем говорить.
Ты уже здесь всех заебал, Димон и тот исправился.
Да, тоже думаю, что как-то перенасыщенно выглядит, мультяшно. Наверно это специально так отмастерили, чтобы потребители сразу видели, где HDR.
>>1918613
Просто иди на хуй. Если ты даже не знаешь, что такое гамма, с тобой не о чем говорить.
Ты уже здесь всех заебал, Димон и тот исправился.
Ответы>>1918634
47 Кб, 1067x600
>>1918121
я уже забыл, что мы проверяем, но щас проверю
Каби лейк не вытянет ничего, что не вытягивает i7-6700К, т.к. он всего на 3% быстрее.
Вот-вот
На самом деле, всё будет норм, если хотя бы дублирование видосов в VP9 останется. Ничего круче 8К 3- фпс или 4К 60 фпс, которые и так уже есть, ютубщики не запилят всё равно пока.
>может только в 1050 Ti
я уже забыл, что мы проверяем, но щас проверю
>на Kaby Lake может вытянет
Каби лейк не вытянет ничего, что не вытягивает i7-6700К, т.к. он всего на 3% быстрее.
>Хотя хз сколько VP9 осталось
Вот-вот
>AV1 и, сука, опять новое железо покупать
На самом деле, всё будет норм, если хотя бы дублирование видосов в VP9 останется. Ничего круче 8К 3- фпс или 4К 60 фпс, которые и так уже есть, ютубщики не запилят всё равно пока.
15429 Кб, 3840x2160
>>1917976
Файл размером 355 531 330 байт (на всякий случай)
Итак, EVR Renderer, кадр 1900 - пикрел
Хардваре акселерасьён не пахает, пичалька
Файл размером 355 531 330 байт (на всякий случай)
Итак, EVR Renderer, кадр 1900 - пикрел
Хардваре акселерасьён не пахает, пичалька
13 Кб, 575x630
>>1918627
Это то, что показывает МедиаИнфо - никакого BT.2020, никакого HDR, причём, возможно, если мне не изменяет память, как минимум 2 фильма я уже смотрел с внедрённым в них и отображающимся в МедиаИнфо профилем BT.2020 - Марсианин и тот фильмак, на который я в прошлом треде ругался на бандинг, про супергероев.
Это то, что показывает МедиаИнфо - никакого BT.2020, никакого HDR, причём, возможно, если мне не изменяет память, как минимум 2 фильма я уже смотрел с внедрённым в них и отображающимся в МедиаИнфо профилем BT.2020 - Марсианин и тот фильмак, на который я в прошлом треде ругался на бандинг, про супергероев.
>>1918615
Знаю, что такое гамма, коррекция с гаммой и как хранить хдр. Для тебя это, видимо, какая-то магия и куча разных параметров, которые нужно все перепробовать, пока что-то не получится. Именно это вы тут сейчас делали весь вечер, придя с бубном к линейному инпуту и некоему магическому параметру с генерик-названием.
Хз, ты один тут верещишь пока. Причём, на ровном месте, я-то нормально разговариваю. Энивей, не более чем отсутствие аргументации. На вопрос это не отвечает, а вопрос реально простой.
Знаю, что такое гамма, коррекция с гаммой и как хранить хдр. Для тебя это, видимо, какая-то магия и куча разных параметров, которые нужно все перепробовать, пока что-то не получится. Именно это вы тут сейчас делали весь вечер, придя с бубном к линейному инпуту и некоему магическому параметру с генерик-названием.
>с тобой не о чем говорить
>Ты уже здесь всех заебал
Хз, ты один тут верещишь пока. Причём, на ровном месте, я-то нормально разговариваю. Энивей, не более чем отсутствие аргументации. На вопрос это не отвечает, а вопрос реально простой.
>>1918123
Подумой, не еш меня, если ты купишь 4К-телик или что ты там хотел, то встроенка (lo-fi, так сказать) может быть не совсем адекватна для hi-fi-моника. Я вот смотрю на потребление видеопамяти фраерфоксом и тихо охуеваю, и понимаю, почему у меня раньше тумблр тормозил на видяхе с "всего" гигом.
>тогда Pascal и не нужен.
Подумой, не еш меня, если ты купишь 4К-телик или что ты там хотел, то встроенка (lo-fi, так сказать) может быть не совсем адекватна для hi-fi-моника. Я вот смотрю на потребление видеопамяти фраерфоксом и тихо охуеваю, и понимаю, почему у меня раньше тумблр тормозил на видяхе с "всего" гигом.
>>1918627
1) Делай нормальные скриншоты, без рамки.
2) Вруби HDR to SDR convert.
>>1918631
Посмотри чем-нибудь другим. У меня ffmpeg всё показывает:
Stream #0:0(eng): Video: vp9 (Profile 2), yuv420p10le(tv, bt2020nc/bt2020/smpte2084), 3840x2160, SAR 1:1 DAR 16:9, 59.94 fps, 59.94 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
Side data:
Mastering Display Metadata, has_primaries:1 has_luminance:1 r(0.6800,0.3200) g(0.2649,0.6900) b(0.1500 0.0600) wp(0.3127, 0.3290) min_luminance=0.001000, max_luminance=1000.000000
1) Делай нормальные скриншоты, без рамки.
2) Вруби HDR to SDR convert.
>>1918631
Посмотри чем-нибудь другим. У меня ffmpeg всё показывает:
Stream #0:0(eng): Video: vp9 (Profile 2), yuv420p10le(tv, bt2020nc/bt2020/smpte2084), 3840x2160, SAR 1:1 DAR 16:9, 59.94 fps, 59.94 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
Side data:
Mastering Display Metadata, has_primaries:1 has_luminance:1 r(0.6800,0.3200) g(0.2649,0.6900) b(0.1500 0.0600) wp(0.3127, 0.3290) min_luminance=0.001000, max_luminance=1000.000000
Ответы>>1918646
>>1918123
Понимаю тебя, я бы тоже не пожалел ещё больше шекелей (правда максимум в 1,5 раза больше, чем i7-7700K) за шестиядерник с такими же частотами, как и на i7-7700K, но нибудет:( Будут только с пониженными частотами, и то через год после выхода первых каби лаке.
>не хочу лоховский консьюмерский вариант
Понимаю тебя, я бы тоже не пожалел ещё больше шекелей (правда максимум в 1,5 раза больше, чем i7-7700K) за шестиядерник с такими же частотами, как и на i7-7700K, но нибудет:( Будут только с пониженными частотами, и то через год после выхода первых каби лаке.
>>1918641
И так прекрасно видно, что неправильно у меня либо профиля в файле нет
Врублено было
>Делай нормальные скриншоты, без рамки.
И так прекрасно видно, что неправильно у меня либо профиля в файле нет
>Вруби HDR to SDR convert.
Врублено было
>>1918644
Если это и правда хдр, то можно довести на глазок прямо в проигрывателе гаммой и контрастом (сжимаем диапазон типа).
Если это и правда хдр, то можно довести на глазок прямо в проигрывателе гаммой и контрастом (сжимаем диапазон типа).
>>1918363
У нас по дефолту наоборот 16-235 бывает в панели НВИдиа, что есть херово. А в АМД имаге скейлинг такой, что чёрные рамки по бокам через HDMI. Вощем и те, и другие приколисты.
У нас по дефолту наоборот 16-235 бывает в панели НВИдиа, что есть херово. А в АМД имаге скейлинг такой, что чёрные рамки по бокам через HDMI. Вощем и те, и другие приколисты.
>>1918649
Для стандартных, ничем не замененных - только экскурсия в маны, без конфигов. Для остального везде вы тут всю дорогу сначала настраиваете хоткей, а затем применяете его в видео.
Для стандартных, ничем не замененных - только экскурсия в маны, без конфигов. Для остального везде вы тут всю дорогу сначала настраиваете хоткей, а затем применяете его в видео.
Ответы>>1918659
>>1918461
Я тоже этого боялся, лол.
Посмотрел на ранее сделанный и запощенный сюда скриншот и сверил, всё ли вернулось как было:):)
Я тоже этого боялся, лол.
>Как об этом узнать и восстановить?
Посмотрел на ранее сделанный и запощенный сюда скриншот и сверил, всё ли вернулось как было:):)
Ответы>>1918655
>>1918654
Дим, на нормальных плеерах есть сброс настроек, а в ПотПлеере еще есть мультипрофильность
Дим, на нормальных плеерах есть сброс настроек, а в ПотПлеере еще есть мультипрофильность
Ответы>>1918667
>>1918493
На самом деле, и в МПЦ ХЦ, и в мадВР подробные чейнджлоги есть, и в них подобные вещи написаны. Я почитывал.
На самом деле, и в МПЦ ХЦ, и в мадВР подробные чейнджлоги есть, и в них подобные вещи написаны. Я почитывал.
>>1918653
mpv изначально под клаву задрочен, в нём куча хоткеев, вся клава ими засрана. Для нестрандартных вещей ты и в MPC, и в Поте пойдёшь в настройки и будешь добавлять. Причём в гуе выбор того, что можно забиндить, ограничен, а в mpv нет.
mpv изначально под клаву задрочен, в нём куча хоткеев, вся клава ими засрана. Для нестрандартных вещей ты и в MPC, и в Поте пойдёшь в настройки и будешь добавлять. Причём в гуе выбор того, что можно забиндить, ограничен, а в mpv нет.
Ответы>>1918662
>>1918632
Ну так там HEVC был, а здесь VP9. На ютубе только VP9 HDR будет.
Может просто в MPC-HC не поддерживаются метаданные цветового пространства для Matroska или что-то в этом роде? Попробуй где-нибудь ещё. А то это будет слишком неинтересно, если мпц/потюзеры так просто возьмут и соснут :3
Ну так там HEVC был, а здесь VP9. На ютубе только VP9 HDR будет.
Может просто в MPC-HC не поддерживаются метаданные цветового пространства для Matroska или что-то в этом роде? Попробуй где-нибудь ещё. А то это будет слишком неинтересно, если мпц/потюзеры так просто возьмут и соснут :3
>>1918659
Очевидно, когда у тебя нет гуя, подо что ещё задрачивать? Выбор ограничен тем, что запилили разрабы, а форшенный тут не так давно чудо-скриптинг на луа я уже увидел. Это огромные простыни говнокода ради весьма ограниченных возможностей.
>mpv изначально под клаву задрочен
Очевидно, когда у тебя нет гуя, подо что ещё задрачивать? Выбор ограничен тем, что запилили разрабы, а форшенный тут не так давно чудо-скриптинг на луа я уже увидел. Это огромные простыни говнокода ради весьма ограниченных возможностей.
Ответы>>1918708
>>1918660
Не соснут, так как недостандарты, требующие нового железа, не нужны.
>если мпц/потюзеры так просто возьмут и соснут
Не соснут, так как недостандарты, требующие нового железа, не нужны.
28 Кб, 420x420
>>1918639
1) Многие говорили - куда больше 24 дюймов - головой вертеть. Будто паралитики и им не в мочь головой повертеть.
2) Чем больше диагональ - тем больше охват поля зрения - тем лучше погружение.
3) Я хотел 4К, уже давным-давно, так как люблю суперкачество ещё с детства и всегда за ним гонюсь (антенные штекеры зачищал старательно в детстве, потом года 2 назад RGB-Scart-кабель для PS1 купил, только ради этого на ебае регался). А преимущества 4К гораздо меньшие на монике 24 дюйма. 32 - минимум для 4К, чтобы все детали увидеть не утыкиваясь носом в моник.
4) Чем больше диагональ - тем больше рабочее пространство для программ. Причём только от диагонали оно зависит, не от разрешения. И мне его тоже не хватало на 24 дюймах, особенно по вертикали.
1) Многие говорили - куда больше 24 дюймов - головой вертеть. Будто паралитики и им не в мочь головой повертеть.
2) Чем больше диагональ - тем больше охват поля зрения - тем лучше погружение.
3) Я хотел 4К, уже давным-давно, так как люблю суперкачество ещё с детства и всегда за ним гонюсь (антенные штекеры зачищал старательно в детстве, потом года 2 назад RGB-Scart-кабель для PS1 купил, только ради этого на ебае регался). А преимущества 4К гораздо меньшие на монике 24 дюйма. 32 - минимум для 4К, чтобы все детали увидеть не утыкиваясь носом в моник.
4) Чем больше диагональ - тем больше рабочее пространство для программ. Причём только от диагонали оно зависит, не от разрешения. И мне его тоже не хватало на 24 дюймах, особенно по вертикали.
>>1918664
Проиграл.
>антенные штекеры зачищал старательно в детстве, потом года 2 назад RGB-Scart-кабель для PS1 купил, только ради этого на ебае регался
Проиграл.
>>1918655
THIS, только это не плеер, а сторонний рендерер.
Я тоже про себя ругался, что нет для каждой вкладки в мадВР кнопки сброса на дефолты.
>на нормальных плеерах есть сброс настроек
THIS, только это не плеер, а сторонний рендерер.
Я тоже про себя ругался, что нет для каждой вкладки в мадВР кнопки сброса на дефолты.
>>1918664
От разрешения тоже зависит, причем даже больше, чем от диагонали. Если только последняя не чрезмерно мала, с высоким DPI.
От разрешения тоже зависит, причем даже больше, чем от диагонали. Если только последняя не чрезмерно мала, с высоким DPI.
Ответы>>1918677
>>1918660
>>1918660
Я уже те кинца удалил, да и смысл снова качать, надо же с чем-то сравнивать.
Ты забываешь о том, что
этот видос - самый первый видос такого формата in the wild. Если сейчас и соснули, то только потому, что не стандартизировано всё это. Как начнёт распространяться, перестануст сосать.
>>1918660
Я уже те кинца удалил, да и смысл снова качать, надо же с чем-то сравнивать.
>мпц/потюзеры так просто возьмут и соснут
Ты забываешь о том, что
>We worked closely with YouTube's engineering team the last few months to provide this HDR video of some of our favorite and some of our unseen footage from the the last 3 years.
этот видос - самый первый видос такого формата in the wild. Если сейчас и соснули, то только потому, что не стандартизировано всё это. Как начнёт распространяться, перестануст сосать.
>>1918673
Насчет чего разбирают сомнения. Мастерить хдр-контент непонятно как.
>начнёт распространяться
Насчет чего разбирают сомнения. Мастерить хдр-контент непонятно как.
Ответы>>1918681
>>1918673
Ну и плюс тут каждые полгода изобретают новый кодек, который конечно же всегда ЛУДШЕ старых двух.
Ну и плюс тут каждые полгода изобретают новый кодек, который конечно же всегда ЛУДШЕ старых двух.
>>1918669
С моей философией - не зависит. Вот был у меня 24" 1080p. Там был масштаб в винде 100%.
Если бы я купил 24" 4К, то я бы не хотел никакого уменьшения шрифтов - не для того я новый моник покупал, чтобы щуриться, и поставил бы масштаб в винде 200% - и рабочее пространство бы вообще не увеличилось. Конечно, для тех, кому пофиг на скорейшими темпами развивающуюся близорукость из-за тыканья носом в монитор, раб. пр-во увеличилось бы. Но не дял меня.
С моей философией - не зависит. Вот был у меня 24" 1080p. Там был масштаб в винде 100%.
Если бы я купил 24" 4К, то я бы не хотел никакого уменьшения шрифтов - не для того я новый моник покупал, чтобы щуриться, и поставил бы масштаб в винде 200% - и рабочее пространство бы вообще не увеличилось. Конечно, для тех, кому пофиг на скорейшими темпами развивающуюся близорукость из-за тыканья носом в монитор, раб. пр-во увеличилось бы. Но не дял меня.
Ответы>>1918682
>>1918673
Кстати, ты почти угадал. Баг в ffmpeg с проёбом метаданных как раз из-за того, что они до недавнего времени не были в финальной спеке:
Так что если причина в этом, то я вендоплееры даже сильно ругать не буду :3 Но может на самом деле и в чём-то другом дело.
Ты уверен? Так-то ему уже полтора месяца, я совсем проебал эту новость, т.к. не читаю всякие хакерньюсы. Может ещё где-нибудь есть.
>Если сейчас и соснули, то только потому, что не стандартизировано всё это
Кстати, ты почти угадал. Баг в ffmpeg с проёбом метаданных как раз из-за того, что они до недавнего времени не были в финальной спеке:
> <jamrial> it requires strict unofficial because when the colour elements were added to the muxer they were not yet made official in the spec
> <jamrial> they are now, so i guess the check can be removed
Так что если причина в этом, то я вендоплееры даже сильно ругать не буду :3 Но может на самом деле и в чём-то другом дело.
>этот видос - самый первый видос такого формата in the wild
Ты уверен? Так-то ему уже полтора месяца, я совсем проебал эту новость, т.к. не читаю всякие хакерньюсы. Может ещё где-нибудь есть.
>>1918674
Тем более это всё подделки. HDR мастерят на компе софтом, камера такие диапазоны яркости не захватывает. Разве что игори смогут без подделывания, т.к. там интенсивность яркости источников света и их отражений во floating point и может переваливать через 1, но кач-во игорей ютуб в других аспектах всё равно куда сильнее говнит, не до HDR.
Тем более это всё подделки. HDR мастерят на компе софтом, камера такие диапазоны яркости не захватывает. Разве что игори смогут без подделывания, т.к. там интенсивность яркости источников света и их отражений во floating point и может переваливать через 1, но кач-во игорей ютуб в других аспектах всё равно куда сильнее говнит, не до HDR.
Ответы>>1918684
>>1918677
4k 24 дюйма - это и есть та самая высокая плотность с последнего предложения.
А разгадка проста, виджеты в софте фиксированного размера. Поэтому на большей диагонали они просто станут больше физически, места под другие тулбары от этого больше не станет.
4k 24 дюйма - это и есть та самая высокая плотность с последнего предложения.
А разгадка проста, виджеты в софте фиксированного размера. Поэтому на большей диагонали они просто станут больше физически, места под другие тулбары от этого больше не станет.
Ответы>>1918686
>>1918681
Захватывает. Другое дело, что как мастерить-то, под какой именно диапазон? У всех разный.
В игорях яркостью за диапазоном моделируется что-то типа эмиссии. ХДР-игор в природе нет, странно было бы иметь такую фичу без устройств.
Захватывает. Другое дело, что как мастерить-то, под какой именно диапазон? У всех разный.
В игорях яркостью за диапазоном моделируется что-то типа эмиссии. ХДР-игор в природе нет, странно было бы иметь такую фичу без устройств.
Ответы>>1918697
101 Кб, 3840x2160
>>1918682
Велкам ту амазинг Пхотосхоп. Еоторый не запоминает толком вертикальные границы между панелями с прошлого запуска, и либо в 100%, либо в 200% даже в последнейшей версии может эти панели показывать. И это не единственный пример косяков, в Гугл Ёрше только к части панелей масштабирование Виндовс применяется.
> виджеты в софте фиксированного размера
Велкам ту амазинг Пхотосхоп. Еоторый не запоминает толком вертикальные границы между панелями с прошлого запуска, и либо в 100%, либо в 200% даже в последнейшей версии может эти панели показывать. И это не единственный пример косяков, в Гугл Ёрше только к части панелей масштабирование Виндовс применяется.
>>1918686
4k-проблемы. В фотошопе на эти 4k ещё и воистину ГОВЯЖЬЯ пекарня нужна, чтобы не ходить покурить, пока эффект применяется на все мегапиксели. Я иногда делаю 4к-контент, это ад, особено в 32 битах.
4k-проблемы. В фотошопе на эти 4k ещё и воистину ГОВЯЖЬЯ пекарня нужна, чтобы не ходить покурить, пока эффект применяется на все мегапиксели. Я иногда делаю 4к-контент, это ад, особено в 32 битах.
Ответы>>1918695
528 Кб, 3840x2160
>>1918688
Да куда далеко ходить, я даже сам Фраерфокс превратил в уродливого монстра с разными элементами в разно масштабе, еле по кнопкам попадаю (ну слегка преувеличил, обычно всё же попадаю, но иногда нет).
Да куда далеко ходить, я даже сам Фраерфокс превратил в уродливого монстра с разными элементами в разно масштабе, еле по кнопкам попадаю (ну слегка преувеличил, обычно всё же попадаю, но иногда нет).
>>1918690
Да брось, современные компы с фотошопом легко справляются, сейчас же не 98 год. Если тебе тяжело с одной картинкой, прикинь каково спецэффектоделам, мастерящим в 4К для фильма 24 кадра в секунду.
Алсо, время, затрачиваемое на окончательное (не превью) применение эффекта к изображению, вообще не зависит от разрешения монитора, только от разрешения обрабатываемого изображения
Да брось, современные компы с фотошопом легко справляются, сейчас же не 98 год. Если тебе тяжело с одной картинкой, прикинь каково спецэффектоделам, мастерящим в 4К для фильма 24 кадра в секунду.
Алсо, время, затрачиваемое на окончательное (не превью) применение эффекта к изображению, вообще не зависит от разрешения монитора, только от разрешения обрабатываемого изображения
>>1918684
Овербрайт/блум обычно называется. Иногда ленз флэас сопутствуют ему.
Во многих играх уже много лет используется просчёт яркости в FP, как я уже говорил, и результат - в ничём ином, как в HDR. Просто кастомным тоун мэппингом игрового движка значения больше 1 приводятся к значениям не больше 1.
>В игорях яркостью за диапазоном моделируется что-то типа эмиссии.
Овербрайт/блум обычно называется. Иногда ленз флэас сопутствуют ему.
>ХДР-игор в природе нет
Во многих играх уже много лет используется просчёт яркости в FP, как я уже говорил, и результат - в ничём ином, как в HDR. Просто кастомным тоун мэппингом игрового движка значения больше 1 приводятся к значениям не больше 1.
>>1918697
Даже в инструкции PS4 написано уже:
https://www.playstation.com/en-gb/get-help/help-library/system---hardware/sound---screen/ps4--how-to-get-hdr/
To properly enjoy HDR (High Dynamic Range) features on you PS4, please ensure you have the following:
HDR enabled content such as a game title
Даже в инструкции PS4 написано уже:
https://www.playstation.com/en-gb/get-help/help-library/system---hardware/sound---screen/ps4--how-to-get-hdr/
To properly enjoy HDR (High Dynamic Range) features on you PS4, please ensure you have the following:
HDR enabled content such as a game title
>>1918695
От года мало зависит. От алгоритма - да. Что-то продвинутое будет долго рендериться. Сделай какой-нибудь шейк редукшн, ты же охренеешь. Или хотя бы новые годные линзовыые нойзы из блюр галлери.
>>1918697
Я тут несколько вещей сразу попутал чот в азарте, полнейшую хуйню спизданул. Всё с этим хорошо в игорях, да.
>современные компы с фотошопом легко справляются, сейчас же не 98 год
От года мало зависит. От алгоритма - да. Что-то продвинутое будет долго рендериться. Сделай какой-нибудь шейк редукшн, ты же охренеешь. Или хотя бы новые годные линзовыые нойзы из блюр галлери.
>>1918697
>Во многих играх уже много лет используется просчёт яркости в FP, как я уже говорил, и результат - в ничём ином, как в HDR.
Я тут несколько вещей сразу попутал чот в азарте, полнейшую хуйню спизданул. Всё с этим хорошо в игорях, да.
>>1918699
Алсо, и это только если брать PS4:
HDR games:
Uncharted 4 and inFAMOUS First Light support HDR from November 10th.
The following games will support HDR when they are released:
Horizon Zero Dawn,
Days Gone,
Detroit, and
Spider Man
Алсо, и это только если брать PS4:
HDR games:
Uncharted 4 and inFAMOUS First Light support HDR from November 10th.
The following games will support HDR when they are released:
Horizon Zero Dawn,
Days Gone,
Detroit, and
Spider Man
>>1918701
Превью может да, может до нескольких секунд, и то редко.
Превью может да, может до нескольких секунд, и то редко.
>>1918673
Вот с этого проиграл. Так и хочется сказать: ну тупыыыые. Дико заебали по сотому разу показывать этого сраного бенгальского тигра, Карибы, насекомое, Тадж-Махал, опять живность, ещё какую хуйню-малафью.
Нет бы Кремль показали или Храм Василия Блаженного. Америкосы сраные.
>of some of our favorite and some of our unseen footage from the the last 3 years
Вот с этого проиграл. Так и хочется сказать: ну тупыыыые. Дико заебали по сотому разу показывать этого сраного бенгальского тигра, Карибы, насекомое, Тадж-Махал, опять живность, ещё какую хуйню-малафью.
Нет бы Кремль показали или Храм Василия Блаженного. Америкосы сраные.
Ответы>>1918710
>>1918662
Ох уж эти самовнушённые заблуждения. Как умеешь, так и сделаешь в общем случае. Конечно, коль ты не сведущ, то ничего путного и не напишешь.
>ради весьма ограниченных возможностей
Ох уж эти самовнушённые заблуждения. Как умеешь, так и сделаешь в общем случае. Конечно, коль ты не сведущ, то ничего путного и не напишешь.
Ответы>>1918712
>>1918695
Они особую йобу как раз и не применяют. Там вообще с техник 85 года мало что изменилось. Но 4к не мастерят, мастерят небольшое прокси. Потом рендерят 4к. Ворочать 4к нет особого смысла, потому что на экране видео всё равно занимает небольшой квадратик-два, остальное под различные эдиторы и панели.
>Если тебе тяжело с одной картинкой, прикинь каково спецэффектоделам, мастерящим в 4К для фильма 24 кадра в секунду.
Они особую йобу как раз и не применяют. Там вообще с техник 85 года мало что изменилось. Но 4к не мастерят, мастерят небольшое прокси. Потом рендерят 4к. Ворочать 4к нет особого смысла, потому что на экране видео всё равно занимает небольшой квадратик-два, остальное под различные эдиторы и панели.
Ответы>>1918711
>>1918707
Я и говорю, я уже Costa Rica 4К наизусть знаю, и узнал вставку естессно, и они её из 30 или 24 фпс переделали, то есть не на всём видосе даже 60 фпс. Но летать с дорогой камерой на самолётах ради одного видоса - дороха.
Я и говорю, я уже Costa Rica 4К наизусть знаю, и узнал вставку естессно, и они её из 30 или 24 фпс переделали, то есть не на всём видосе даже 60 фпс. Но летать с дорогой камерой на самолётах ради одного видоса - дороха.
>>1918709
В голосину просто. Изменилось ВСЁ.
Когда можно так сделать - да. Но не всегда можно. Хотя для простого колор грейдинга конечно можно.
>Там вообще с техник 85 года мало что изменилось.
В голосину просто. Изменилось ВСЁ.
>мастерят небольшое прокси. Потом рендерят 4к.
Когда можно так сделать - да. Но не всегда можно. Хотя для простого колор грейдинга конечно можно.
Ответы>>1918715
>>1918708
Я знаю, как выглядит мощный и краткий скриптинг. Это простынное луа-костыляние рядом не валялось. Хотя, да, ты прав, всегда можно сказать, что был недостаточно гуру, проебал недостаточно лет на написание скрипта, написал недостаточно тысяч строк и подобное.
Я знаю, как выглядит мощный и краткий скриптинг. Это простынное луа-костыляние рядом не валялось. Хотя, да, ты прав, всегда можно сказать, что был недостаточно гуру, проебал недостаточно лет на написание скрипта, написал недостаточно тысяч строк и подобное.
>>1918711
Софту всему по 15-30 лет, лол. Но я гиперболизирую. Просто нихуя продвинутого и технологичного не используется, рядом с фотошопом не валялось.
>В голосину просто. Изменилось ВСЁ.
Софту всему по 15-30 лет, лол. Но я гиперболизирую. Просто нихуя продвинутого и технологичного не используется, рядом с фотошопом не валялось.
614 Кб, Webm
>>1918701
>>1918712
>>1918715
Какой же ты тупой мудак, пиздец. Я удивляюсь, что тебе ещё кто-то отвечает до сих пор.
>>1918712
>>1918715
Какой же ты тупой мудак, пиздец. Я удивляюсь, что тебе ещё кто-то отвечает до сих пор.
Ответы>>1918720
>>1918715
В плане спецэффектов - тогда использовали ригс/кукол/стоп-анимацию и плёнку, сейчас всё в дигитал домейне, блу-скрины, альфа-каналы, ротоскопирование, торидэ-рендеринг вместо кукол.
Запаниковал щас, когда капча перестала вводиться, а текст вводится, оказывается, Нум Лок отжал случайно
В плане спецэффектов - тогда использовали ригс/кукол/стоп-анимацию и плёнку, сейчас всё в дигитал домейне, блу-скрины, альфа-каналы, ротоскопирование, торидэ-рендеринг вместо кукол.
Запаниковал щас, когда капча перестала вводиться, а текст вводится, оказывается, Нум Лок отжал случайно
Ответы>>1918732
>>1918721
Ну это вообще революция 1905 года. Тут уже в прямом смысле 85 год, без гипербол. Но я про всякие размытия, грейны-нойзы, коррекции, кастомные кернелы.
Щито поделать, весь приличный софт-то на винде.
>>1918722
Мне тоже очень нравится. Я на ней вижу, как mpv-юзер просыпается с утра и понимает, что его ждёт очередной трудный день, полный немыслимого пердолинга и прочей имитации бурной деятельности. Сейчас он возьмёт бубен с полки и начнёт перебирать параметры-предефайны без малейшего понимания их сути. И так до глубокой ночи.
>блу-скрины, альфа-каналы, ротоскопирование, торидэ-рендеринг
Ну это вообще революция 1905 года. Тут уже в прямом смысле 85 год, без гипербол. Но я про всякие размытия, грейны-нойзы, коррекции, кастомные кернелы.
>блу-скрины
Щито поделать, весь приличный софт-то на винде.
>>1918722
Мне тоже очень нравится. Я на ней вижу, как mpv-юзер просыпается с утра и понимает, что его ждёт очередной трудный день, полный немыслимого пердолинга и прочей имитации бурной деятельности. Сейчас он возьмёт бубен с полки и начнёт перебирать параметры-предефайны без малейшего понимания их сути. И так до глубокой ночи.
Ответы>>1918736
>>1918732
NYET, ториде-рендеринг ВМЕСТО кукол, на сопоставимом с сегодняшним уровне кач-ва, и весь фильм в дигитал домейне - NYET, это в самом конце 90х началось.
>в прямом смысле 85 год
NYET, ториде-рендеринг ВМЕСТО кукол, на сопоставимом с сегодняшним уровне кач-ва, и весь фильм в дигитал домейне - NYET, это в самом конце 90х началось.
Ответы>>1918737
>>1918737
Не вовсю, а в исключительных случаях, это были новаторские эксперименты, первые шаги в индустрии кино, широко освещавшиеся в прессе.
Не вовсю, а в исключительных случаях, это были новаторские эксперименты, первые шаги в индустрии кино, широко освещавшиеся в прессе.
Ответы>>1918745
>>1918738
Тут не знаю. Вполне допускаю, что так и было. Однако, судя по вики, ILM-у уже 10 лет было на тот момент, за 10 лет они всех должны были подзаебать и прочно войти в повседневщину. Типа: "слыхали, Лукас снова заебашил такой-то мегаэфикс на компьютере" - "ок".
Тут не знаю. Вполне допускаю, что так и было. Однако, судя по вики, ILM-у уже 10 лет было на тот момент, за 10 лет они всех должны были подзаебать и прочно войти в повседневщину. Типа: "слыхали, Лукас снова заебашил такой-то мегаэфикс на компьютере" - "ок".
Ответы>>1918749
>>1918745
Они в Звёздных войнах части IV- VI использовали модели косм. кораблей на фоне чёрного полотна с проткнутыми дырочками в качестве звёзд. Компьютерная графика использовалась, если мне не изменяет память, только для экранов на панели управления космического корабля и для демонстрации инструктажа захвата чёрной звезды. Минуты 4-5 хронометража на 3 фильма, и это едва ли не первый в истории случай был.
Они в Звёздных войнах части IV- VI использовали модели косм. кораблей на фоне чёрного полотна с проткнутыми дырочками в качестве звёзд. Компьютерная графика использовалась, если мне не изменяет память, только для экранов на панели управления космического корабля и для демонстрации инструктажа захвата чёрной звезды. Минуты 4-5 хронометража на 3 фильма, и это едва ли не первый в истории случай был.
Ответы>>1918754
>>1918749
Явственно помню, как смотрел что-то конца восьмидесятых - начала девяностых, и меня ПОРАЗИЛИ футажи фулл-цгшного космического корабля. Графон шокировал настолько, что спустя время я помню только этот самый корабль, а что я смотрел - забыл. То ли это было какое-то аниме, то ли старый сериал (не Бабулон-5, в нём дохуя ЦГ), то ли полнометражный фильм.
Явственно помню, как смотрел что-то конца восьмидесятых - начала девяностых, и меня ПОРАЗИЛИ футажи фулл-цгшного космического корабля. Графон шокировал настолько, что спустя время я помню только этот самый корабль, а что я смотрел - забыл. То ли это было какое-то аниме, то ли старый сериал (не Бабулон-5, в нём дохуя ЦГ), то ли полнометражный фильм.
>>1918754
THIS
это не 85ый. Я тоже помню акулу из назад в будущее 2, но только она без месяца 90го года была.
>конца восьмидесятых - начала девяностых
THIS
это не 85ый. Я тоже помню акулу из назад в будущее 2, но только она без месяца 90го года была.
Ответы>>1918761
>>1918757
5 лет в общем-то немаленький срок. Однако наверняка и раньше что-то было. Изрядно видел старья на всяких видосах.
>>1918759
Легко. Бритвенно-острые ребра, компьютерные шейдера, phong-овый блеск, алиасинг.
5 лет в общем-то немаленький срок. Однако наверняка и раньше что-то было. Изрядно видел старья на всяких видосах.
>>1918759
Легко. Бритвенно-острые ребра, компьютерные шейдера, phong-овый блеск, алиасинг.
Ответы>>1918764
>>1918761
Хотел переписать на такое, забыл.
>Изрядно видел CG-старья на всяких научно-популярных кинодельческих видосах.
Хотел переписать на такое, забыл.
Ответы>>1918770
>>1918764
Это было, но может в фильмах 10-20 в каждом не более 1,5 минут на 85й год, и это были не случаи рендеринга персонажей вместо кукол, а что-то примитивное, часто wireframe вообще.
Это было, но может в фильмах 10-20 в каждом не более 1,5 минут на 85й год, и это были не случаи рендеринга персонажей вместо кукол, а что-то примитивное, часто wireframe вообще.
Ответы>>1918780
>>1918712
Я не знаю. Покажи. Только попробуй madVR притащить с его "понятным" синтаксисом
>Я знаю, как выглядит мощный и краткий скриптинг
Я не знаю. Покажи. Только попробуй madVR притащить с его "понятным" синтаксисом
Ответы>>1918780
939 Кб, 1414x1080
>>1918770
Смотри, какая йоба нагуглилась (видео не нашёл, возможно, в продакшон не пошло?). Вайрфреймы-вайрфреймы. Тут тебе не какой-то сраный светящийся вайрфрейм (который чаще рисовали руками, ибо сетку нарисовать оче просто), тут гладкий шейдинг, полноценное освещение, такие-то высококачественные текстуры, полигональность зашкаливает.
>>1918774
Лол, и не подумаю. Какой-то реверанс никчёмным форумным пердоликам с их хотелками. Надеюсь, выпилят/переделают.
Смотри, какая йоба нагуглилась (видео не нашёл, возможно, в продакшон не пошло?). Вайрфреймы-вайрфреймы. Тут тебе не какой-то сраный светящийся вайрфрейм (который чаще рисовали руками, ибо сетку нарисовать оче просто), тут гладкий шейдинг, полноценное освещение, такие-то высококачественные текстуры, полигональность зашкаливает.
>>1918774
>Только попробуй madVR притащить
Лол, и не подумаю. Какой-то реверанс никчёмным форумным пердоликам с их хотелками. Надеюсь, выпилят/переделают.
>>1918780
Ты вообще понимаешь, что такое wireframe graphics? Это не 1 раз нароисовать сетку, это анимация с отображением границ полигонов, без заливки полигонов цветом или наложения текстуры.
Опять! Мы говорили о 1985.
>светящийся вайрфрейм (который чаще рисовали руками, ибо сетку нарисовать оче просто)
Ты вообще понимаешь, что такое wireframe graphics? Это не 1 раз нароисовать сетку, это анимация с отображением границ полигонов, без заливки полигонов цветом или наложения текстуры.
>First test ... 1987
Опять! Мы говорили о 1985.
>>1918782
А в 93 уже у любого желающего богача либо америкоса дома была реал-тайм графика с текстурированием и всеми прибамбасами - 3DO. 85ый, тесты в 87ом и 93ий - это три большие разницы.
А в 93 уже у любого желающего богача либо америкоса дома была реал-тайм графика с текстурированием и всеми прибамбасами - 3DO. 85ый, тесты в 87ом и 93ий - это три большие разницы.
>>1918782
https://www.youtube.com/watch?v=5RaDIBXkU3U
В общем, я нашёл тот самый корабль. Видимо, в 80 действительно было не настолько много CGI, чтобы не наткнуться. Это был Человек-линза 84 года. Поразивший меня тридешный корабль в самом начале.
Да, конечно. Сеточные анимации именно что не так трудно рисовать.
https://www.youtube.com/watch?v=5RaDIBXkU3U
В общем, я нашёл тот самый корабль. Видимо, в 80 действительно было не настолько много CGI, чтобы не наткнуться. Это был Человек-линза 84 года. Поразивший меня тридешный корабль в самом начале.
>вообще понимаешь, что такое wireframe graphics?
Да, конечно. Сеточные анимации именно что не так трудно рисовать.
31 Кб, 120x116
>>1918786
Может, поверишь мне на слово? Мне что-то некомфортно палить озлобленному типу с двоща хорошее ПО, тесно связанное с моей деятельностью. Я чот подумал, что оно того вообще не стоит.
Может, поверишь мне на слово? Мне что-то некомфортно палить озлобленному типу с двоща хорошее ПО, тесно связанное с моей деятельностью. Я чот подумал, что оно того вообще не стоит.
Ответы>>1918798
>>1918789
Кстати, там с 5:09 рисованная сеточная анимация. Не особо презентабельная, правда.
Кстати, там с 5:09 рисованная сеточная анимация. Не особо презентабельная, правда.
>>1918793
Забавно, я нормально и спокойно писал, не поносил даже, и уже "озлобленный". Отлично просто маневрируешь...
Мне реально интересно, что же там такое есть в скриптинге, потому что всё то, что видел я в своей "деятельности", абсолютно одинаково.
>озлобленному типу
Забавно, я нормально и спокойно писал, не поносил даже, и уже "озлобленный". Отлично просто маневрируешь...
Мне реально интересно, что же там такое есть в скриптинге, потому что всё то, что видел я в своей "деятельности", абсолютно одинаково.
Ответы>>1918815
>>1918789
https://en.wikipedia.org/wiki/Lensman_(disambiguation)
не вижу кина из этого видоса, а без него - это просто демо опять же.
Вот крутейший пример - сцена из фильма Tron 1982 года (отстойнейший видос с музоном, но другие по-быстрому не нашёл) https://youtu.be/oF2Y3a5AFlE?t=13
https://en.wikipedia.org/wiki/Lensman_(disambiguation)
не вижу кина из этого видоса, а без него - это просто демо опять же.
Вот крутейший пример - сцена из фильма Tron 1982 года (отстойнейший видос с музоном, но другие по-быстрому не нашёл) https://youtu.be/oF2Y3a5AFlE?t=13
Ответы>>1918802
>>1918799
https://en.wikipedia.org/wiki/Lensman:_Secret_of_The_Lens
Вот. Полнометражный фичер. Плюс учти, что это япошки, а они никогда не являлись передним краем крупнобюджетного CGI-продакшна, а в последние двадцать лет вообще скатились в говно. Одним из мозговых и научных центров бесспорно являются и поныне.
ТРОН прям крут, такой-то графен, и сейчас чувствуется какой-никакой, но артдирекшн.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lensman:_Secret_of_The_Lens
Вот. Полнометражный фичер. Плюс учти, что это япошки, а они никогда не являлись передним краем крупнобюджетного CGI-продакшна, а в последние двадцать лет вообще скатились в говно. Одним из мозговых и научных центров бесспорно являются и поныне.
ТРОН прям крут, такой-то графен, и сейчас чувствуется какой-никакой, но артдирекшн.
Ответы>>1918805
>>1918802
Не кинцо всё-таки, ну не важно, Трон жи есть.
Япошки зато с 1992 (даже с 1989) по 2005 годы были намбер уан по интерактивной 3Д-графике в консольках.
На блу-рае смотреть надо, там кач-во заебца.
>animated film
Не кинцо всё-таки, ну не важно, Трон жи есть.
>япошки, а они никогда не являлись передним краем крупнобюджетного CGI-продакшна,
Япошки зато с 1992 (даже с 1989) по 2005 годы были намбер уан по интерактивной 3Д-графике в консольках.
>ТРОН прям крут
На блу-рае смотреть надо, там кач-во заебца.
>>1918805
Качаю в 720p.
>>1918798
Перечитал ветку, да, ты прав. Значит, мой дискомфорт в чём-то другом.
>На блу-рае смотреть надо, там кач-во заебца.
Качаю в 720p.
>>1918798
>нормально и спокойно писал, не поносил даже, и уже "озлобленный"
Перечитал ветку, да, ты прав. Значит, мой дискомфорт в чём-то другом.
Ответы>>1918821
>>1918805
Глянул местами ТРОН. Это правда совершенно бессодержательное говнецо, где осталось чисто на олдовый сиджиай попалить, ради которого всё и было снято? Или таки шидевор? Во рту вкус не свежих трансформеров.
Глянул местами ТРОН. Это правда совершенно бессодержательное говнецо, где осталось чисто на олдовый сиджиай попалить, ради которого всё и было снято? Или таки шидевор? Во рту вкус не свежих трансформеров.
Ответы>>1918838
>>1918831
Ну мне возможно из-за олдового CGI и атмосферы олдовых суперкомплюктеров, и даже отчасти сюжета понравилось. Алсо это фильм Диснея - предъявлять к их фильмам высокие требования по части драматургии, душевных метаний и сверхсложного триллерного сюжета глупо - для детей всё-таки сделано. Алсо в Tron Legacy графон вообще охуенчик.
Ну мне возможно из-за олдового CGI и атмосферы олдовых суперкомплюктеров, и даже отчасти сюжета понравилось. Алсо это фильм Диснея - предъявлять к их фильмам высокие требования по части драматургии, душевных метаний и сверхсложного триллерного сюжета глупо - для детей всё-таки сделано. Алсо в Tron Legacy графон вообще охуенчик.
Ответы>>1918840
>>1918838
И музон - музон вообще бомба.
И музон - музон вообще бомба.
1040 Кб, 2688x1520
>>1917692 (OP)
Кто-нибудь сталкивался с такой дичью при устаноке пот плаера? Решил с оф сайта скачать, с васянскими репаками проблем не было таких.
Кто-нибудь сталкивался с такой дичью при устаноке пот плаера? Решил с оф сайта скачать, с васянскими репаками проблем не было таких.
Ответы>>1919156
180 Кб, 412x694
Что за ебаная реклама? пиздец блять, ушел из-за этой хуйни с кмпплаера. отключить можно? или придется качать репак с вырезанной хуйней
Ответы>>1919045
367 Кб, 3000x3000
так так.
mpc hc - для винды
vlc - если ты pirdolya
остальное нахуй не нужно, идите нахуй, чего треды наплодили?
mpc hc - для винды
vlc - если ты pirdolya
остальное нахуй не нужно, идите нахуй, чего треды наплодили?
>>1919048
Два чаю адеквату
Два чаю адеквату
Ответы>>1919054
>>1919061
ну ок, поверю на слово (я же доверчивый)
нужно ли при установке потного устанавливать кодеки, который он просит?
ну ок, поверю на слово (я же доверчивый)
нужно ли при установке потного устанавливать кодеки, который он просит?
Ответы>>1919065
>>1919066
ой, ну нихуя, тут даже музыка в стиле винампов хуямпов сама пердолиться, можно и фубар нахуй снести лол
ой, ну нихуя, тут даже музыка в стиле винампов хуямпов сама пердолиться, можно и фубар нахуй снести лол
>>1919046
Двачаю
Двачаю
0 Кб, 512x512
>>1919182
Это проблема не в инсталляторе. Это хуита какая-то у тебя с драйвером, лол.
Ты тот самый любитель васяносборок, который репак от кролика качал, а потом с рутрекера?
Это проблема не в инсталляторе. Это хуита какая-то у тебя с драйвером, лол.
Ты тот самый любитель васяносборок, который репак от кролика качал, а потом с рутрекера?
Ответы>>1919232
>>1919217
пролема в инсталляторе, программа установилась только после временного удаления драйвера нвидиа. Читай внимательней первый пост.
пролема в инсталляторе, программа установилась только после временного удаления драйвера нвидиа. Читай внимательней первый пост.
Проблема в установщике от samlab (который и качается с оф сайта). В других сборках нет проблем, русских или английских.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=48299&start=0#lt
проверял от сюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=48299&start=0#lt
проверял от сюда
Ответы>>1919239
>>1919232
Нет бы просто пользоваться человеческим mpv, которому даже инсталлятор не требуется и который полноценно проигрывает новейший стандарт VP9 HDR.
Нет бы просто пользоваться человеческим mpv, которому даже инсталлятор не требуется и который полноценно проигрывает новейший стандарт VP9 HDR.
>>1919235
иди отсюда консольное говно. попердолься в другом месте.
иди отсюда консольное говно. попердолься в другом месте.
>>1919234
Эх, сборочки, русики, патчики к иностранным мокрописечькам, обсуждения на руборде, аж прослезился. У кого-то 2005 ещё в самом разгаре.
Эх, сборочки, русики, патчики к иностранным мокрописечькам, обсуждения на руборде, аж прослезился. У кого-то 2005 ещё в самом разгаре.
>>1919239
я услышал твое особое важное мнение. успокойся.
я услышал твое особое важное мнение. успокойся.
1650 Кб, 1379x800
>>1919235
накатил короче ваш мвп, после этого вашего хоумсинема (на котором лет 5 сижу). охуеть минимализм, как напердолить себе громкость кнопкой, хот кий напрягает.
а хда, по завету здешних накатил потного, чет вырвиглаз со свестелками, маму ебал просто
накатил короче ваш мвп, после этого вашего хоумсинема (на котором лет 5 сижу). охуеть минимализм, как напердолить себе громкость кнопкой, хот кий напрягает.
а хда, по завету здешних накатил потного, чет вырвиглаз со свестелками, маму ебал просто
>>1919248
Создай файлик input.conf в директории с mpv и туда вставь:
MOUSE_BTN3 add volume +2
MOUSE_BTN4 add volume -2
Будет регулироваться колёсиком.
Создай файлик input.conf в директории с mpv и туда вставь:
MOUSE_BTN3 add volume +2
MOUSE_BTN4 add volume -2
Будет регулироваться колёсиком.
>>1919266
2015-10-29 походу. А что, не такое старое, почти всё работать будет.
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/2489
2015-10-29 походу. А что, не такое старое, почти всё работать будет.
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/2489
>>1919269
Он даже называется - Home Cinema, значит для дома, для уюта, не то, что mpv - не пойми что. Pot - запар, bomi - бомбанёт от настроек. madVR - для поехавших любителей виртуальной реальности.
Он даже называется - Home Cinema, значит для дома, для уюта, не то, что mpv - не пойми что. Pot - запар, bomi - бомбанёт от настроек. madVR - для поехавших любителей виртуальной реальности.
Ответы>>1919292
пот самый лучший. запомните это, консольщики.
Ответы>>1919291
>>1919287
Так себе. Даже у mpv вендосборка 2016-11-20, а последний коммит 2 дня назад wm4 охуел так долго не коммитить.
>восьмое ноября
Так себе. Даже у mpv вендосборка 2016-11-20, а последний коммит 2 дня назад wm4 охуел так долго не коммитить.
Ответы>>1919294
>>1919292
Значит много чаво не доделано в ентом вашем мпв
>судить о крутости софта по частоте коммитов
Значит много чаво не доделано в ентом вашем мпв
27 Кб, 256x256
Light Alloy - компактный, бесплатный мультимедийный плеер. Поддерживает все распространённые мультимедийные форматы. Основная особенность - простота и удобство использования при многообразии настроек.
http://www.light-alloy.ru/
Факты о Light Alloy
Light Alloy создан быть удобным, быстрым, настраиваемым и именно в такой последовательности.
В общем и целом, проигрыватель отлично способен работать "из коробки".
Light Alloy имеет встроенные кодеки. Но может работать и от внешних.
Проигрыватель способен настраивать видеоизображение, переключать звук и субтитры.
Поддерживает управление мышью, клавиатурой и пультом (в т.ч. через WinLIRC).
Внешний вид плеера определяется шкурками, которых весьма много. В комплекте - лишь малая их часть.
Каждая кнопка имеет подсказку о своем назначении и о своем контекстном меню если оно есть.
В контекстном меню кнопок находятся сопредельные функции или настройки основной функции, которые люди обычно часто меняют.
Настроек у программы много. Каждый неочевидный пункт снабжен хинтом (всплывающей подсказкой). Задержите указатель над пунктом для вызова хинта.
Если настроек недостаточно, то можно перейти в расширенный режим. Их станет больше.
С помощью имеющихся настроек плеер можно из комфортного автомобиля превратить в легкий и быстрый супербайк или в функциональный дом на колесах со вторым этажом и сауной.
http://www.light-alloy.ru/
Факты о Light Alloy
Light Alloy создан быть удобным, быстрым, настраиваемым и именно в такой последовательности.
В общем и целом, проигрыватель отлично способен работать "из коробки".
Light Alloy имеет встроенные кодеки. Но может работать и от внешних.
Проигрыватель способен настраивать видеоизображение, переключать звук и субтитры.
Поддерживает управление мышью, клавиатурой и пультом (в т.ч. через WinLIRC).
Внешний вид плеера определяется шкурками, которых весьма много. В комплекте - лишь малая их часть.
Каждая кнопка имеет подсказку о своем назначении и о своем контекстном меню если оно есть.
В контекстном меню кнопок находятся сопредельные функции или настройки основной функции, которые люди обычно часто меняют.
Настроек у программы много. Каждый неочевидный пункт снабжен хинтом (всплывающей подсказкой). Задержите указатель над пунктом для вызова хинта.
Если настроек недостаточно, то можно перейти в расширенный режим. Их станет больше.
С помощью имеющихся настроек плеер можно из комфортного автомобиля превратить в легкий и быстрый супербайк или в функциональный дом на колесах со вторым этажом и сауной.
>>1919298
Но ведь он ровным счётом ничего не значит, ведь это первый такой видос. Не на чем было тестировать раньше, чтобы имплементировать HDR в плауеры. И не факт, что в видосе всё правильно прописано.
Но ведь он ровным счётом ничего не значит, ведь это первый такой видос. Не на чем было тестировать раньше, чтобы имплементировать HDR в плауеры. И не факт, что в видосе всё правильно прописано.
Ответы>>1919300
>>1919299
Какой такой? HDR тысяча лет. В интернете полно HEVC BT.2020 демок.
Да ладно.
Лол. Ну да, раз твой любимый плеер не открыл, значит видос виноват. ffmpeg метаданные показывает, спека есть, манёвры не засчитаны.
>первый такой видос
Какой такой? HDR тысяча лет. В интернете полно HEVC BT.2020 демок.
>Не на чем было тестировать раньше
Да ладно.
>И не факт, что в видосе всё правильно прописано
Лол. Ну да, раз твой любимый плеер не открыл, значит видос виноват. ffmpeg метаданные показывает, спека есть, манёвры не засчитаны.
Ответы>>1919304
>>1919300
Это ж не HDR?
Подумой, не еш меня, если ты выковырял суперлевым плагином этот видос с ютуба ( мой плагин его даже не выводил), то наверное этот видос только такого вида метаданные содержит, которые скажут именно плееру ютуба, как его правильно воспроизвести, а расчёта на универсальную совместимость с другими плеерами и не было.
В любом случае пофиг, мой плагин правильно воспроизводимую версию качает, а на УХД-блу-раях пока HDR вроде не выпускали.
>полно HEVC BT.2020 демок.
Это ж не HDR?
>Ну да, раз твой любимый плеер не открыл, значит видос виноват.
Подумой, не еш меня, если ты выковырял суперлевым плагином этот видос с ютуба ( мой плагин его даже не выводил), то наверное этот видос только такого вида метаданные содержит, которые скажут именно плееру ютуба, как его правильно воспроизвести, а расчёта на универсальную совместимость с другими плеерами и не было.
>манёвры не засчитаны.
В любом случае пофиг, мой плагин правильно воспроизводимую версию качает, а на УХД-блу-раях пока HDR вроде не выпускали.
Ответы>>1919314
>>1919304
HDR это расширенное цветовое пространство (например, BT.2020) и большая точность цветовых компонент (10+ бит). Всё это есть в HEVC.
Лол. Вообще-то youtube-dl в тысячу раз более качественный софт, чем твоя сраная поделка.
А я не уверен, что его можно вообще через плеер ютуба воспроизвести, кстати. Браузеры ж не умеют в color management. В stats for nerds там другие format_id (не HDR).
>Это ж не HDR?
HDR это расширенное цветовое пространство (например, BT.2020) и большая точность цветовых компонент (10+ бит). Всё это есть в HEVC.
>суперлевым плагином
Лол. Вообще-то youtube-dl в тысячу раз более качественный софт, чем твоя сраная поделка.
>которые скажут именно плееру ютуба, как его правильно воспроизвести
А я не уверен, что его можно вообще через плеер ютуба воспроизвести, кстати. Браузеры ж не умеют в color management. В stats for nerds там другие format_id (не HDR).
>>1919296
Тормознутое говно с просто убогейшим интерфейсом. Эти иконки в меню просто адец
Тормознутое говно с просто убогейшим интерфейсом. Эти иконки в меню просто адец
>>1919368
Установщик с сайта при установки (на момент ключа /RfPolicy на скрине все видно) возникает ошибка извлечения nvidia и система вся виснет. Без драйвера или в безопасном режиме ставится. Сторонние сборки ставятся без проблем. Сам плеер работает.
Это проблема встречается на ноутбуках не только меня, в сети нагуглил такие же проблемы на других ноутах с двойной графикой. Я полагаю инсталлятор куда-то обращатся в процессе установки что то свзанное с видеокартой и случается ошибка.
Установщик с сайта при установки (на момент ключа /RfPolicy на скрине все видно) возникает ошибка извлечения nvidia и система вся виснет. Без драйвера или в безопасном режиме ставится. Сторонние сборки ставятся без проблем. Сам плеер работает.
Это проблема встречается на ноутбуках не только меня, в сети нагуглил такие же проблемы на других ноутах с двойной графикой. Я полагаю инсталлятор куда-то обращатся в процессе установки что то свзанное с видеокартой и случается ошибка.
>>1919387
Конечно. Выбор разумного человека
Конечно. Выбор разумного человека
>>1919379
Понятно. Странная проблема, конечно, не знал про такую. У меня самого ноутбук, с двумя видеокартами - только у меня 620m и интеловская. Такой проблемы точно не было.
Понятно. Странная проблема, конечно, не знал про такую. У меня самого ноутбук, с двумя видеокартами - только у меня 620m и интеловская. Такой проблемы точно не было.
Ответы>>1919397
>>1919239
Да у них там и потплеер сборочки, и пунтосвитчер сборочки, и хуй знает что ещё они там себе качают и ставят...
>сборочки
Да у них там и потплеер сборочки, и пунтосвитчер сборочки, и хуй знает что ещё они там себе качают и ставят...
>>1919408
Что значит?
>>1919409
Мамка твои уроки отказывается проверять, малолетний ебик.
>Ноутбуко-се-ля-ви. Ничего не поделать.
Что значит?
>>1919409
Мамка твои уроки отказывается проверять, малолетний ебик.
Ответы>>1919423
>>1919423
Ты ебанутый какой-то просто, майнер это вся твоя система, если твоей логике следовать.
Ты ебанутый какой-то просто, майнер это вся твоя система, если твоей логике следовать.
Ответы>>1919437
>>1919429
Ну ты сам подумай, нахуя установщику лезть в драйвера видеокарты? Вот зачем?
Ну ты сам подумай, нахуя установщику лезть в драйвера видеокарты? Вот зачем?
>>1919408
Ну так кто соснул? мпц? Что сделать чтобы не тормозил и хдр нормально показывал?
> Кодек нестандартный. Тормозит, потому что софтварно декодит 4k.
Ну так кто соснул? мпц? Что сделать чтобы не тормозил и хдр нормально показывал?
>>1919441
Купить Kaby Lake или KS8005 или GTX 1050 Ti (не точно).
Смотреть в mpv.
>Что сделать чтобы не тормозил
Купить Kaby Lake или KS8005 или GTX 1050 Ti (не точно).
>хдр нормально показывал
Смотреть в mpv.
>>1919442
Это только не венде такая анальщина или вообще на уровне железа? Они охуели вообще?
> Купить Kaby Lake или KS8005 или GTX 1050 Ti (не точно).
Это только не венде такая анальщина или вообще на уровне железа? Они охуели вообще?
>>1919441
Подождать, что с этим инновационным кодеком дальше случится. С нормальной его поддержкой и показ нормальный запилят, это вообще фигня-вопрос.
>Что сделать чтобы не тормозил и хдр нормально показывал?
Подождать, что с этим инновационным кодеком дальше случится. С нормальной его поддержкой и показ нормальный запилят, это вообще фигня-вопрос.
>>1919447
Это. Железо за новыми веяниями моды не поспевает по вполне понятным причинам.
> на уровне железа
Это. Железо за новыми веяниями моды не поспевает по вполне понятным причинам.
Ответы>>1919457
>>1919447
На уровне железа.
VP9 просто довольно новый формат. HEVC 10bit hwdec тоже буквально в начале-середине 2016 начал появляться.
Самое смешное, что в следующем году уже будет новый формат, преемник VP9.
На уровне железа.
VP9 просто довольно новый формат. HEVC 10bit hwdec тоже буквально в начале-середине 2016 начал появляться.
Самое смешное, что в следующем году уже будет новый формат, преемник VP9.
Ответы>>1919457
>>1919437
Я не знаю, что вообще происходит там, надеялся тут получить ответ. Иначе бы разраба давно бы обосали за вирусню.
Тем более ошибка не у всех возникает, то есть конфликт с определенной версией драйвера.
Я не знаю, что вообще происходит там, надеялся тут получить ответ. Иначе бы разраба давно бы обосали за вирусню.
Тем более ошибка не у всех возникает, то есть конфликт с определенной версией драйвера.
Ответы>>1919629
>>1919457
Видеоформаты требовательные к процу в первую очередь. Или должен быть специальный модуль декодирования, который не везде ставят.
У тебя какой проц? У меня на i7 SB-E немного дропов в mpv, смотреть можно.
Видеоформаты требовательные к процу в первую очередь. Или должен быть специальный модуль декодирования, который не везде ставят.
У тебя какой проц? У меня на i7 SB-E немного дропов в mpv, смотреть можно.
>>1919462
Что он делает? В плане того, что не могут DXVA, CUDA, OpenCL и т. д.
>специальный модуль декодирования
Что он делает? В плане того, что не могут DXVA, CUDA, OpenCL и т. д.
Ответы>>1919486
>>1919478>>1919474
Это отсутствие тестов на экзотическом железе и кастомных дровах. На андроиде, например, принято говорить юзерам следующее: "идите нахуй".
Это отсутствие тестов на экзотическом железе и кастомных дровах. На андроиде, например, принято говорить юзерам следующее: "идите нахуй".
Ответы>>1919835
43 Кб, 562x379
>>1919477
Реализует поддержку всех примитивов формата в железе (MV, MC, TX, quantization, deblock, entropy coding и т.д.).
Почему на CUDA/OpenCL так не сделать: https://arhivach.org/thread/136981/#1549242
Реализует поддержку всех примитивов формата в железе (MV, MC, TX, quantization, deblock, entropy coding и т.д.).
Почему на CUDA/OpenCL так не сделать: https://arhivach.org/thread/136981/#1549242
>>1919461
В игруле сложное 3д риалтайм! А в твоей видюшке сраная видюшка. Я конечно не спец. Но интуиция подсказывает что 3д сложнее по определению.
>>1919462
Короче, отсос в инструкциях что ли?
2500к у меня, чуток разогнанный до 4ГГц.
В игруле сложное 3д риалтайм! А в твоей видюшке сраная видюшка. Я конечно не спец. Но интуиция подсказывает что 3д сложнее по определению.
>>1919462
> Или должен быть специальный модуль декодирования, который не везде ставят.
Короче, отсос в инструкциях что ли?
> У меня на i7 SB-E
2500к у меня, чуток разогнанный до 4ГГц.
>>1919494
Это не совсем инструкции, но можешь считать примерно так. Как там AES-NI в новых процах интела или AVX2.
Они вроде хорошо гонятся. Попробуй временно на 4.5/пятёрку поднять и в mpv открыть. Нужно использовать только ffvp9 декодер для VP9, я не уверен, что там в LAV по умолчанию.
Это не совсем инструкции, но можешь считать примерно так. Как там AES-NI в новых процах интела или AVX2.
>2500к у меня, чуток разогнанный до 4ГГц
Они вроде хорошо гонятся. Попробуй временно на 4.5/пятёрку поднять и в mpv открыть. Нужно использовать только ffvp9 декодер для VP9, я не уверен, что там в LAV по умолчанию.
>>1919314
Меня терзают смутные сомнения (никуда не гуглю, чисто по логике говорю, поправь если не прав), что просто большая точность цветовых компонент - это не HDR, HDR - это как у тебя в метаданных когда прописаны границы значений >1, где 1 - максимальная яркость.
Проиграл, нет уж, спасибки, я как-нибудь со своей сраной поделкой, которая, между прочим, идеально работает - сразу открывает папку, в которую закачка начинается, и всего по двум кликам начинает качать.
Чот странно тогда, зачем они это тогда запилили и восхвалили, что несколько месяцев ебались, если HDR - не HDR.
Мошт только на мониках, у которых в цвет. профиле написано, что они HDR, ютуб врубит HDR-вариант.
>HDR это расширенное цветовое пространство (например, BT.2020) и большая точность цветовых компонент (10+ бит).
Меня терзают смутные сомнения (никуда не гуглю, чисто по логике говорю, поправь если не прав), что просто большая точность цветовых компонент - это не HDR, HDR - это как у тебя в метаданных когда прописаны границы значений >1, где 1 - максимальная яркость.
>youtube-dl is a command-line program to download videos from YouTube.com
>в тысячу раз более качественный софт
Проиграл, нет уж, спасибки, я как-нибудь со своей сраной поделкой, которая, между прочим, идеально работает - сразу открывает папку, в которую закачка начинается, и всего по двум кликам начинает качать.
>А я не уверен, что его можно вообще через плеер ютуба воспроизвести, кстати
Чот странно тогда, зачем они это тогда запилили и восхвалили, что несколько месяцев ебались, если HDR - не HDR.
>В stats for nerds там другие format_id (не HDR).
Мошт только на мониках, у которых в цвет. профиле написано, что они HDR, ютуб врубит HDR-вариант.
>>1919456
Есть один эмулятор N64...
я настучал в Гугол, что в нём вирусня и сайтец с ним заблокировали предупреждением что мол уходите опасный сайт, а до этого все качали, причём это самый популярный эмуль N64.
>Иначе бы разраба давно бы обосали за вирусню.
Есть один эмулятор N64...
я настучал в Гугол, что в нём вирусня и сайтец с ним заблокировали предупреждением что мол уходите опасный сайт, а до этого все качали, причём это самый популярный эмуль N64.
>>1919615
Диапазон яркости всегда от 0 до 1. Подразумевается единомоментный вывод какой-то произвольной его части. Всё остальное будет чернее черного или белее белого. ХДР, например, легко реализуется и в стандартной точности (8 бит), в этом, наверное, нет смысла, так как оче мало уровней.
Диапазон яркости всегда от 0 до 1. Подразумевается единомоментный вывод какой-то произвольной его части. Всё остальное будет чернее черного или белее белого. ХДР, например, легко реализуется и в стандартной точности (8 бит), в этом, наверное, нет смысла, так как оче мало уровней.
Ответы>>1919646
>>1919637
Нет, я так понимаю, во всяких OLED-экранах можно суперярко зажечь некоторые пикселы, ярче стандартного белого цвета. Это и есть HDR. Или нет?
Нет, я так понимаю, во всяких OLED-экранах можно суперярко зажечь некоторые пикселы, ярче стандартного белого цвета. Это и есть HDR. Или нет?
Ответы>>1919718
>>1919615
HDR это просто когда ты можешь записать и воспроизвести больший диапазон цветов, чем в стандартном (типо fhd блюрея) видео.
Там вообще ещё на гамму завязано и есть свои единицы измерения: https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_dynamic_range
Не суть, в контексте видео HDR сейчас это BT.2020 и 10бит. И VP9, и H.265 это поддерживают.
Проигрывай дальше. 22 тысячи старов на гитхабе, больше такого софта в мире нет. Если ты хотя бы можешь оценить масштаб, в чём я не уверен.
Хз. Может для разработчиков только, чтобы учились скачивать этот vp9.2 format_id и проигрывать. В самсунговском телеке KS8005 говорят, что работает, вместе с аппаратным декодированием. Я даже удивился. Может гугл заранее с производителями железа обо всё договорился, хз.
Ты из JS к этому доступа не имеешь. Да и что-то я не видел BT.2020 мониторов. Хотя наверно есть уже. Не полный охват всмысле, там процентов 70.
>>1919641
А это не важно.
>что просто большая точность цветовых компонент - это не HDR
HDR это просто когда ты можешь записать и воспроизвести больший диапазон цветов, чем в стандартном (типо fhd блюрея) видео.
Там вообще ещё на гамму завязано и есть свои единицы измерения: https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_dynamic_range
Не суть, в контексте видео HDR сейчас это BT.2020 и 10бит. И VP9, и H.265 это поддерживают.
>Проиграл
Проигрывай дальше. 22 тысячи старов на гитхабе, больше такого софта в мире нет. Если ты хотя бы можешь оценить масштаб, в чём я не уверен.
>зачем они это тогда запилили и восхвалили
Хз. Может для разработчиков только, чтобы учились скачивать этот vp9.2 format_id и проигрывать. В самсунговском телеке KS8005 говорят, что работает, вместе с аппаратным декодированием. Я даже удивился. Может гугл заранее с производителями железа обо всё договорился, хз.
>Мошт только на мониках, у которых в цвет. профиле написано
Ты из JS к этому доступа не имеешь. Да и что-то я не видел BT.2020 мониторов. Хотя наверно есть уже. Не полный охват всмысле, там процентов 70.
>>1919641
А это не важно.
Ответы>>1919673
Что написать в ffmpege, что конвернуть avi в разрешение 800x480 формат mp4 для телефона?
Очень влом разбираццо.
Очень влом разбираццо.
>>1919650
Окай, понял
Просто мне удобнее не пердолить консольку, а зайти на страницу с видео и сделать 2 клика - и уже можно смотреть сразу же в МПЦ.
>в контексте видео HDR сейчас это BT.2020 и 10бит
Окай, понял
>Проигрывай дальше.
Просто мне удобнее не пердолить консольку, а зайти на страницу с видео и сделать 2 клика - и уже можно смотреть сразу же в МПЦ.
Ответы>>1919685
>>1919654
А мог бы использовать прожку VideoGo, которая для непердолей сделана, и просто выбрать пресет.
А мог бы использовать прожку VideoGo, которая для непердолей сделана, и просто выбрать пресет.
>>1919673
А в mpv даже клики делать не надо. Просто открываешь URL, он автоматически подтягивает VP9.2, играет прямо по сети. И правильно делает gamma reducing в BT.709, всё из коробки.
Ну и кто теперь пердолик?
>сделать 2 клика - и уже можно смотреть сразу же в МПЦ
А в mpv даже клики делать не надо. Просто открываешь URL, он автоматически подтягивает VP9.2, играет прямо по сети. И правильно делает gamma reducing в BT.709, всё из коробки.
Ну и кто теперь пердолик?
Ответы>>1919694
>>1919685
ОК, но выбирает ли он самое высокое кач-во автоматом? И использует ли аппаратное ускорение VP9, как МПЦ, что ещё более важно? Тому что если нет, то он на практике не лучше собственно HTML5-плеера самого ютуба.
ОК, но выбирает ли он самое высокое кач-во автоматом? И использует ли аппаратное ускорение VP9, как МПЦ, что ещё более важно? Тому что если нет, то он на практике не лучше собственно HTML5-плеера самого ютуба.
Ответы>>1919700
>>1919688
Да нет, не видел такого. Годнейший конвертер для моей специфической задачи была.
Да нет, не видел такого. Годнейший конвертер для моей специфической задачи была.
>>1919694
Да. Только VP9.2 не выбирается по умолчанию на этом видео, у него битрейт почему-то меньше для HDR. Надо просто опцию ytdl-format поменять.
Конечно, есть hwdec=cuda.
>ОК, но выбирает ли он самое высокое кач-во автоматом?
Да. Только VP9.2 не выбирается по умолчанию на этом видео, у него битрейт почему-то меньше для HDR. Надо просто опцию ytdl-format поменять.
>И использует ли аппаратное ускорение VP9
Конечно, есть hwdec=cuda.
Ответы>>1919705
>>1919700
То есть, хочешь сказать, если я mpv поставлю, то я прямо из страницы ютуба смогу с аппаратным ускорением даже в Windows 8 смотреть уберкачества VP9, типа 8К?
То есть, хочешь сказать, если я mpv поставлю, то я прямо из страницы ютуба смогу с аппаратным ускорением даже в Windows 8 смотреть уберкачества VP9, типа 8К?
Ответы>>1919709
>>1919705
Ну не из страницы ютуба. Там через кнопку в браузере, например: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/watch-with-mpv/
Справедливости ради, у пота тоже такое есть. Но в нём только ютуб поддерживается и вряд ли vp9.2.
Ну не из страницы ютуба. Там через кнопку в браузере, например: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/watch-with-mpv/
Справедливости ради, у пота тоже такое есть. Но в нём только ютуб поддерживается и вряд ли vp9.2.
>>1919709
Вообще у лисы есть mozplugger для встраивания внешних приложений, но это пиздец какое кривое говно. Его не рекомендуют.
Вообще у лисы есть mozplugger для встраивания внешних приложений, но это пиздец какое кривое говно. Его не рекомендуют.
>>1919709
Ну тут нужно сразу 2 софтины: youtube-dl и этот аддон. и собственно не обязательно юзать mpv, можно его и на МПЦ натравить ведь.
Ну тут нужно сразу 2 софтины: youtube-dl и этот аддон. и собственно не обязательно юзать mpv, можно его и на МПЦ натравить ведь.
Ответы>>1919717
>>1919297
Всё-таки какой шедевр: дед мороз пришёл нести радость, но опаздал - до него уже принесли горе.
Всё-таки какой шедевр: дед мороз пришёл нести радость, но опаздал - до него уже принесли горе.
>>1919712
И что?
Не натравишь. Поддержка ytdl в mpv встроена, а в mpc-hc может только через пайп/open-url получится, но это хуйня.
Олсо, мы вроде это в 3-4 треде обсуждали и mpc-hc был признан соснувшим. Это и так в общем очевидно. По фичам mpv делает воообще всех, даже небо, даже Аллаха.
>Ну тут нужно сразу 2 софтины: youtube-dl и этот аддон
И что?
>можно его и на МПЦ натравить ведь
Не натравишь. Поддержка ytdl в mpv встроена, а в mpc-hc может только через пайп/open-url получится, но это хуйня.
Олсо, мы вроде это в 3-4 треде обсуждали и mpc-hc был признан соснувшим. Это и так в общем очевидно. По фичам mpv делает воообще всех, даже небо, даже Аллаха.
1539 Кб, 346x210
>>1919646
Если взять за условно белый 0.8, то 1.0 будут гореть ярче. Это просто плюшка. Например, чернее черного пиксель не сделать, так что работает в одну сторону. Можешь экспонировать по-разному и видеть детали, которые до этого не видны были. В ХДР для потребителя особых профитов нет, максимум заметное изменение - проявить детали с яркого и темного. Выглядит это хуёво:
https://encrypted.google.com/search?tbm=isch&sa=1&btnG=Search&q=hdr+photo&oq=&gs_l=
Может на крутых мониках с йоба-цветностью картинка будет ощущаться по-другому, если выводить в нормальном диапазоне. Какой-то вразумительный маркетинг тут представить трудно - "сперва купите, потом узрите".
Если взять за условно белый 0.8, то 1.0 будут гореть ярче. Это просто плюшка. Например, чернее черного пиксель не сделать, так что работает в одну сторону. Можешь экспонировать по-разному и видеть детали, которые до этого не видны были. В ХДР для потребителя особых профитов нет, максимум заметное изменение - проявить детали с яркого и темного. Выглядит это хуёво:
https://encrypted.google.com/search?tbm=isch&sa=1&btnG=Search&q=hdr+photo&oq=&gs_l=
Может на крутых мониках с йоба-цветностью картинка будет ощущаться по-другому, если выводить в нормальном диапазоне. Какой-то вразумительный маркетинг тут представить трудно - "сперва купите, потом узрите".
Ответы>>1919722
>>1919679
Есть ещё HandBrake на основе ффмпега. Транскодер из хуй пойми чего в приличный, всеми читаемый формат.
Есть ещё HandBrake на основе ффмпега. Транскодер из хуй пойми чего в приличный, всеми читаемый формат.
Ответы>>1919729
>>1919719
Ты что, тютю? С чем он справляется? Просто скачать видео? Охуеть.
>Мой аддон в одиночку справляется, мой аддон - стронк:)
Ты что, тютю? С чем он справляется? Просто скачать видео? Охуеть.
>>1919722
Только логика обратная - картинка становится менее яркой, и типа видно детали, которые раньше были просто белым.
Только логика обратная - картинка становится менее яркой, и типа видно детали, которые раньше были просто белым.
Ответы>>1919731
>>1919721
Ну мне надо было сложнейшую операцию проворачивать регулярно, дабы на телеке LG смареть блу-раи через встроенный плеер (потом забил на это говно, легче на компе смотреть) - взять bdmv, не затрагивать видео вообще, не затрагивать субтитры, а каждую дорожку аудио сконвертировать в 2.0 LPCM, причём полноценно декодируя DTS HD MA и всё это запихнуть в mkv. VideoGo - единственная софтина, которая это умела. Перекопал ВСЁ, пока нашёл, причём она как раз во время поисков появилась на свет.
Ну мне надо было сложнейшую операцию проворачивать регулярно, дабы на телеке LG смареть блу-раи через встроенный плеер (потом забил на это говно, легче на компе смотреть) - взять bdmv, не затрагивать видео вообще, не затрагивать субтитры, а каждую дорожку аудио сконвертировать в 2.0 LPCM, причём полноценно декодируя DTS HD MA и всё это запихнуть в mkv. VideoGo - единственная софтина, которая это умела. Перекопал ВСЁ, пока нашёл, причём она как раз во время поисков появилась на свет.
>>1919731
В аду для тебя приготовлен котёл с кипятком и ледяной водой одновременно.
В аду для тебя приготовлен котёл с кипятком и ледяной водой одновременно.
>>1919729
Манямирок Димона. Хотя ладно, может dcadec тогда ещё не было.
>VideoGo - единственная софтина, которая это умела
>взять bdmv, не затрагивать видео вообще, не затрагивать субтитры, а каждую дорожку аудио сконвертировать в 2.0 LPCM, причём полноценно декодируя DTS HD MA и всё это запихнуть в mkv
>implying ffmpeg не может
Манямирок Димона. Хотя ладно, может dcadec тогда ещё не было.
Ответы>>1919739
>>1919729
Точнее, не факт, что она DTS HD полноценно декодила, и только одну дорожку субтитров оставляла, но в остальном вроде всё пахало, и главное - конвертация шла со скоростью записи нового файла на жёсткий диск, т.е. за 10 минут укладывалось.
Точнее, не факт, что она DTS HD полноценно декодила, и только одну дорожку субтитров оставляла, но в остальном вроде всё пахало, и главное - конвертация шла со скоростью записи нового файла на жёсткий диск, т.е. за 10 минут укладывалось.
Ответы>>1919740
>>1919737
Лол, ну это-то ffmpeg сто лет как умеет.
Лол, ну это-то ffmpeg сто лет как умеет.
>>1919720
Если кратко, то он вообразил, что MPC соснул.
Если кратко, то он вообразил, что MPC соснул.
>>1919768
Пиздатый кадр.
Пиздатый кадр.
>>1919769
Тому что в винде она на глаза не попадается.
У меня и IRL есть друг (гей-коммунист-индуист), мы будучи студентотой часами песдели на тему консоль гавно/неговно (естественно я за говно). Вроде тема для меня не самая интересная, но почему-то выливается в срачи
Тому что в винде она на глаза не попадается.
У меня и IRL есть друг (гей-коммунист-индуист), мы будучи студентотой часами песдели на тему консоль гавно/неговно (естественно я за говно). Вроде тема для меня не самая интересная, но почему-то выливается в срачи
>>1919768
Мне кажется, это троллинг
Мне кажется, это троллинг
80 Кб, 275x289
>>1919777
Проиграл.
Ещё раз проиграл.
>часами песдели на тему консоль гавно/неговно (естественно я за говно)
Проиграл.
>я за говно
Ещё раз проиграл.
>>1919777
Уточню почему: потому что в этом вопросе мне всё абсолютно ясно и я непоколебим:
Мышь - сила, консоль - могила
Слава животворящему графонию!
Все контраргументы слабы и опираются лишь на одно из двух:
1. Примеры неудачных интерфейсов либо отсутствующих в их конкретных реализациях каких-то фич, которые доступны через консоль.
2. Недоделки разрабов опять же, конкретных, реализаций программ с графическими интерфейсами, типа отсутствия документации, кнопки "Сбросить настройки" и др.
Алсо почему-то консолефилы считают, что большинство юзеров способны разобраться, как юзать консоль, забывая, что с виндовс 95 пошла-поехала волна популяризации пекарен у народа.
Подлил масла в огонь лулзов ради
>тема для меня не самая интересная
Уточню почему: потому что в этом вопросе мне всё абсолютно ясно и я непоколебим:
Мышь - сила, консоль - могила
Слава животворящему графонию!
Все контраргументы слабы и опираются лишь на одно из двух:
1. Примеры неудачных интерфейсов либо отсутствующих в их конкретных реализациях каких-то фич, которые доступны через консоль.
2. Недоделки разрабов опять же, конкретных, реализаций программ с графическими интерфейсами, типа отсутствия документации, кнопки "Сбросить настройки" и др.
Алсо почему-то консолефилы считают, что большинство юзеров способны разобраться, как юзать консоль, забывая, что с виндовс 95 пошла-поехала волна популяризации пекарен у народа.
Подлил масла в огонь лулзов ради
>>1919822
Вот совсем недавно столкнулся при попытке воскресить флэшку с убунтовой консолью. И Acronis Disk Director тоже пробовал. Ну просто несравнимые по удобству вещи. Консоль буквально пердолить надо было, кучу команд вводить, списки всякие с дисками и партишнами, буквы перепроверять правильно ли ввёл и т.д. В Акронисе же всё предельно наглядно, просто ПКМ и форматнуть - всё. И в итоге Акронис помог, а убунту - нет.
Вот совсем недавно столкнулся при попытке воскресить флэшку с убунтовой консолью. И Acronis Disk Director тоже пробовал. Ну просто несравнимые по удобству вещи. Консоль буквально пердолить надо было, кучу команд вводить, списки всякие с дисками и партишнами, буквы перепроверять правильно ли ввёл и т.д. В Акронисе же всё предельно наглядно, просто ПКМ и форматнуть - всё. И в итоге Акронис помог, а убунту - нет.
>>1919835
В любом случае игорь может выставлять свои настройки типа AA и AF, ему не нужно для этого лезть в драйверы в настройки.
В любом случае игорь может выставлять свои настройки типа AA и AF, ему не нужно для этого лезть в драйверы в настройки.
>>1919837
Да, действительно. Мне сейчас подсказали, что запуск плеера с ключем /RfPolicy что-то делает с видеокартой, у некоторых систем это вызывает ошибки. Этот же ключ вызывается во время установки в инсталляторе, в васянских сборках этот ключ не вызывается.
Буду писать баг репорт.
Да, действительно. Мне сейчас подсказали, что запуск плеера с ключем /RfPolicy что-то делает с видеокартой, у некоторых систем это вызывает ошибки. Этот же ключ вызывается во время установки в инсталляторе, в васянских сборках этот ключ не вызывается.
Буду писать баг репорт.
Ответы>>1919842
33 Кб, 984x744
>>1919845
Нет, Дима я. Вот единственное, что мог бы палеер хотеть изменить в настройках видяхи, и то - такое своеволие недопустимо
Нет, Дима я. Вот единственное, что мог бы палеер хотеть изменить в настройках видяхи, и то - такое своеволие недопустимо
Ответы>>1919848
>>1919846
Там не изменения, а наверно просто считывание параметров каких, короче, это проблема конретной линейки видеокарт.
Посмотрим как быстро разраб отреагирует
Там не изменения, а наверно просто считывание параметров каких, короче, это проблема конретной линейки видеокарт.
Посмотрим как быстро разраб отреагирует
Ответы>>1919850
>>1919851
не у одного, фикс
не у одного, фикс
https://haasn.xyz/posts/2016-12-25-falsehoods-programmers-believe-about-[video-stuff].html
Некоторые пункты интересные.
Некоторые пункты интересные.
5 Кб, 800x616
6 Кб, 800x618
Бенчмарки для стандартного ffhevc и с OpenHEVC-патчами:
https://haasn.xyz/posts/2016-11-08-ffmpeg-hevc-decoding-benchmarks.html
Он украл мою идею!
https://haasn.xyz/posts/2016-11-08-ffmpeg-hevc-decoding-benchmarks.html
Он украл мою идею!
>>1919865
воровать у линукса, это как воровать у бомжа объедки из помойки.
воровать у линукса, это как воровать у бомжа объедки из помойки.
>>1919867
DXVA для проверки доступности, capability bits для других возможностей
DXVA для проверки доступности, capability bits для других возможностей
Ответы>>1919886
80 Кб, 500x421
Ответы>>1919893
>>1919889
Можно и так. Хуй на такой ответ.
Можно и так. Хуй на такой ответ.
>>1919887
Какой же Пепе тут грустный.
Какой же Пепе тут грустный.
>>1919900
Мне на форуме помогли, это баг. Спс, анончик. Буду писать репорт
Мне на форуме помогли, это баг. Спс, анончик. Буду писать репорт
>>1919900
Кстати, анончик, попробуй запустить PotPlayerMini.exe с ключом /RfPolicy
Кстати, анончик, попробуй запустить PotPlayerMini.exe с ключом /RfPolicy
>>1919861
Завтра-послезавтра прочту, уже интересные вещи вижу
Завтра-послезавтра прочту, уже интересные вещи вижу
Короче, сидел одно время на mpc-hc, но меня не устраивало то как он долго запускался (была такая хуйня) и я накатил mpv. Посидев некоторое время на нём я понял что это какая-то хуйня (не хватает плейлиста катастрофически + хз как там настроить поведение окна при разных ситуациях) нашел в прошлом треде для себя bomi. В целом идеально, но недавно обнаружил такую хуйню, что на определённых видосах он подторможивает. Т.е. как бы звук идёт нормально, а картинка виснет на пол секунды, и начинается уже с present момента пропуская 50-60 (хз может и больше) кадров, и так происходит раз в секунду где-то. Охуел от такой хуйни, нигде с этим не встречался больше до вчера, когда решил посмотреть симпсонов, на которых bomi лагал как сука и вис, а встроенный в винду проигрыватель без проблем воспроизводил.
Что подскажете? К potpleer'у отношусь предвзято, ставить откровенно не хочу, но вариантов других не вижу, может вы ещё что-то годное подскажете.
Что подскажете? К potpleer'у отношусь предвзято, ставить откровенно не хочу, но вариантов других не вижу, может вы ещё что-то годное подскажете.
пот-кун, ты тут? надо съебывать с этой параши
>>1919911
Скинь видос, я попробую.
Скинь видос, я попробую.
>>1919911
почему же потного не любишь?
почему же потного не любишь?
>>1919902
Попробовал. Ничего не происходит, даже если запускать от админа
Попробовал. Ничего не происходит, даже если запускать от админа
>>1919911
Сомневаюсь, что есть что-то годнее, чем PotPlayer
Ну можешь относиться предвзято, твое право, лул.
Сомневаюсь, что есть что-то годнее, чем PotPlayer
Ну можешь относиться предвзято, твое право, лул.
Ответы>>1919950
>>1919953
Выключено хардварное ускорение и субтитры мыльные. Придётся заходить в настройки и пердолиться. То ли дело MPC-BE: ничего делать не надо, а всё есть. Только VP9.2 не поддерживает.
>по дефолту
Выключено хардварное ускорение и субтитры мыльные. Придётся заходить в настройки и пердолиться. То ли дело MPC-BE: ничего делать не надо, а всё есть. Только VP9.2 не поддерживает.
Ответы>>1920251
>>1919953
по дефолту изображение осветеленное какое-то. проверял
по дефолту изображение осветеленное какое-то. проверял
>>1919959
наверное можно пропeрдолить )
наверное можно пропeрдолить )
>>1919959
Букаву "p"(латинская) нажми и будет тебе плейлист. Она там вроде по умолчанию на него.
Букаву "p"(латинская) нажми и будет тебе плейлист. Она там вроде по умолчанию на него.
>>1919777
Вот реально, читаю тред и охуеваю
Если ты при этом ещё и говнокодер какой, то правда, как так жить можно вообще?
Потому что ты рьяно и безосновательно говнишь, во-первых, мощный инструмент, а во-вторых то, в чём нихуя не смыслишь (судя по такой-то неприязни).
>>1919822
Сознательно ограничивают себя только надменные идиоты, особенно когда компетенции мало.
Для обратного примера ходить далеко не надо, те же плееры. Если надо сделать кучу сравнительных скринов, то консолью всё легко автоматизируется, а в гуе ты будешь каждый раз бегать по своим настроечкам, менять, применять, океить, нажимать хоткей скрина, обратно в настроечки и т.д.
покормил
Вот реально, читаю тред и охуеваю
>консоль говно
>скрипты говно
Если ты при этом ещё и говнокодер какой, то правда, как так жить можно вообще?
>Вроде тема для меня не самая интересная, но почему-то выливается в срачи
Потому что ты рьяно и безосновательно говнишь, во-первых, мощный инструмент, а во-вторых то, в чём нихуя не смыслишь (судя по такой-то неприязни).
>>1919822
>не всё абсолютно ясно и я непоколебим
Сознательно ограничивают себя только надменные идиоты, особенно когда компетенции мало.
Для обратного примера ходить далеко не надо, те же плееры. Если надо сделать кучу сравнительных скринов, то консолью всё легко автоматизируется, а в гуе ты будешь каждый раз бегать по своим настроечкам, менять, применять, океить, нажимать хоткей скрина, обратно в настроечки и т.д.
покормил
>>1920020
Он на 1C же пишет. Я раньше думал, что фигня это всё, обычные ребята, не хуже похапэшников. Но похоже всё совсем плохо.
>ещё и говнокодер какой
Он на 1C же пишет. Я раньше думал, что фигня это всё, обычные ребята, не хуже похапэшников. Но похоже всё совсем плохо.
>>1920026
Тогда это вообще гроб. Кодер, хейтящий консоль. Охуеть просто...
>>1920063
Эти проекции некомпетентного, которому неприятна...
>Он на 1C же пишет
Тогда это вообще гроб. Кодер, хейтящий консоль. Охуеть просто...
>>1920063
> привёл пример из личного опыта
> с дивана
Эти проекции некомпетентного, которому неприятна...
Ответы>>1920263
в линухе, макако осе и сперме юзаю — mpv, из сосноли банально удобнее слушать смотреть порнушку музыку.
>>1920143
Там какая-то нелепая хуйня по ссылке. Где Mirillis splash pro ex 2?
Там какая-то нелепая хуйня по ссылке. Где Mirillis splash pro ex 2?
>>1920147
Это только в том случае, если ты привык фапать на чёрное окно терминала.
А вообще mpv то ещё говно. Вместо кинца пердолинг, не более.
Это только в том случае, если ты привык фапать на чёрное окно терминала.
А вообще mpv то ещё говно. Вместо кинца пердолинг, не более.
Ответы>>1920177
>>1920147
Да что в нем консольного, ебучий ты шакал(как и все остальные ебучие шакалы, утверждающие что он консольный). Напердоль конфигов и будет тебе щастье без всякой консоли. Бля, да он и без конфигов, по умолчанию заебись. OSD есть? Хули тебе еще надо?
Да что в нем консольного, ебучий ты шакал(как и все остальные ебучие шакалы, утверждающие что он консольный). Напердоль конфигов и будет тебе щастье без всякой консоли. Бля, да он и без конфигов, по умолчанию заебись. OSD есть? Хули тебе еще надо?
>>1920177
С картинки справа проиграл, не видел раньше продолжения.
С картинки справа проиграл, не видел раньше продолжения.
Опять с форчонга годноту ворую
https://haasn.xyz/posts/2016-12-25-falsehoods-programmers-believe-about-[video-stuff].html
https://haasn.xyz/posts/2016-12-25-falsehoods-programmers-believe-about-[video-stuff].html
Ответы>>1920250
12 Кб, 400x400
Вкотился. С наступающим!
Ответы>>1920264
>>1919955
Только HW уск. HEVC и VP9 нет, и DTS HD нет, и производительность софтварного HEVC говно, а так всё есть.
>MPC-BE: ничего делать не надо, а всё есть.
Только HW уск. HEVC и VP9 нет, и DTS HD нет, и производительность софтварного HEVC говно, а так всё есть.
>>1920020
С консолью при кодинге в последний раз сталкивался, когда в Borland C++ 3.1 из-под MS-DOS, загружаемой с дискетки, лабы писал, году в 2010-2011. В 1С понятия аргументов командной строки для конфигурации нет, и нинужно.
Никакой не мощный, граф. интерфейс позоляет куда большее.
Хорошо владел MS-DOS, даже 2 книжки прочитал по его командам. В сравнении с виндой - говно-говном. Видал консоль убунту, пердолинг в ней удовольствия не доставлял. Не потому, что я не понимал, что делаю, а потому, что это пипец как убого вместо нажатия кнопки писать команды с клавы, которые ещё кагбэ знать наизусть в идеале надо.
Если бы да кабы, вот только я едва ли не единственный, кто в последние несколько тредов, не считая этого, скрины со сравнениями приносил сюда.
Зато мне не надо лесть в справку, чтобы посмотреть, что для чего печатать надо.
>Если ты при этом ещё и говнокодер какой, то правда, как так жить можно вообще?
С консолью при кодинге в последний раз сталкивался, когда в Borland C++ 3.1 из-под MS-DOS, загружаемой с дискетки, лабы писал, году в 2010-2011. В 1С понятия аргументов командной строки для конфигурации нет, и нинужно.
>мощный инструмент
Никакой не мощный, граф. интерфейс позоляет куда большее.
>в чём нихуя не смыслишь
Хорошо владел MS-DOS, даже 2 книжки прочитал по его командам. В сравнении с виндой - говно-говном. Видал консоль убунту, пердолинг в ней удовольствия не доставлял. Не потому, что я не понимал, что делаю, а потому, что это пипец как убого вместо нажатия кнопки писать команды с клавы, которые ещё кагбэ знать наизусть в идеале надо.
>те же плееры. Если надо сделать кучу сравнительных скринов
Если бы да кабы, вот только я едва ли не единственный, кто в последние несколько тредов, не считая этого, скрины со сравнениями приносил сюда.
>в гуе ты будешь каждый раз бегать по своим настроечкам, менять, применять, океить, нажимать хоткей скрина, обратно в настроечки и т.д.
Зато мне не надо лесть в справку, чтобы посмотреть, что для чего печатать надо.
Ответы>>1920281
18 Кб, 200x200
>>1920026
Чо за херня с макабой, цитаты вставляет в окно ответа нинужные?
Чо за херня с макабой, цитаты вставляет в окно ответа нинужные?
>>1920090
Одно дело - это когда ты продуманный, красиво построенный, достаточно мощный графический интерфейс прорабатываешь и алгоритмы под него пишешь, совсем другое - когда ты нереально ленивый и вместо человеческого поля ввода с кнопкой Browse, при открытии которой пользователь может указать файл для обработки в кусочке проводника, заставляешь юзера открывать консоль, писать имя программы, и писать полный путь к входному файлу, и так со всеми остальными действиями. Это просто говно, а не достойная внимания юзера программа. Конечно, когда альтернатив нет, приходится жрать говно. Вот на этом всё ещё и держатся консольки.
>Кодер, хейтящий консоль.
Одно дело - это когда ты продуманный, красиво построенный, достаточно мощный графический интерфейс прорабатываешь и алгоритмы под него пишешь, совсем другое - когда ты нереально ленивый и вместо человеческого поля ввода с кнопкой Browse, при открытии которой пользователь может указать файл для обработки в кусочке проводника, заставляешь юзера открывать консоль, писать имя программы, и писать полный путь к входному файлу, и так со всеми остальными действиями. Это просто говно, а не достойная внимания юзера программа. Конечно, когда альтернатив нет, приходится жрать говно. Вот на этом всё ещё и держатся консольки.
Ответы>>1920270
>>1920250
Ебать я слепошарый...
Ебать я слепошарый...
74 Кб, 1582x1319
17 Кб, 900x900
>>1920143
Интересно, вот эта надпись означает
"no duplication" checking on
или
there is no "duplication checking"
Интересно, вот эта надпись означает
"no duplication" checking on
или
there is no "duplication checking"
>>1920263
Пойми простую вещь. Ты для многих здесь в треде выглядишь также, как ты смотришь на, скажем, гопников или маразматичных старух.
Никогда не испытывал досадное ощущение, что ты ну никак не можешь человеку объяснить одну мысль, какие аргументы не используй? Не потому что мысль неправильная, а потому что человек попросту дурак, имеет менее развитый интеллект. Вот попробуй кошке объясни, за что конкретна она получила пиздюлей, когда ёбнула какое-то дорогое устройства с окна. Примерно так же и у тебя.
>Вот на этом всё ещё и держатся консольки
Пойми простую вещь. Ты для многих здесь в треде выглядишь также, как ты смотришь на, скажем, гопников или маразматичных старух.
Никогда не испытывал досадное ощущение, что ты ну никак не можешь человеку объяснить одну мысль, какие аргументы не используй? Не потому что мысль неправильная, а потому что человек попросту дурак, имеет менее развитый интеллект. Вот попробуй кошке объясни, за что конкретна она получила пиздюлей, когда ёбнула какое-то дорогое устройства с окна. Примерно так же и у тебя.
Ответы>>1920288
>>1920256
Пиздёж. Сделать заранее известные захардкоженные таски - да, в общем случае - нет.
Охуенно сравнил 20-с-хуем-летний дос с 2017 годом. Всё же осталось таким же...
Агрумент как с хоткеями.
Агась, ситуации все разные, см. выше.
У меня ни машины нормальной дома, ни сорцов нормальных. С лупами никто не хотел же сидеть.
Зато я время меньше буду меньше тратить, пока ты будешь шататься по настройками туда-сюда каждый раз.
В общем, я понял:
Добровольное заключение себя в рамки одного принципа.
>В 1С понятия аргументов командной строки для конфигурации нет, и нинужно.
> мне нинужно - всем нинужно
>граф. интерфейс позоляет куда большее
Пиздёж. Сделать заранее известные захардкоженные таски - да, в общем случае - нет.
>Хорошо владел MS-DOS
Охуенно сравнил 20-с-хуем-летний дос с 2017 годом. Всё же осталось таким же...
>команды с клавы, которые ещё кагбэ знать наизусть в идеале надо
Агрумент как с хоткеями.
>Если бы да кабы
Агась, ситуации все разные, см. выше.
>я едва ли не единственный, кто в последние несколько тредов, не считая этого, скрины со сравнениями приносил сюда
У меня ни машины нормальной дома, ни сорцов нормальных. С лупами никто не хотел же сидеть.
>Зато мне не надо лесть в справку, чтобы посмотреть, что для чего печатать надо
Зато я время меньше буду меньше тратить, пока ты будешь шататься по настройками туда-сюда каждый раз.
В общем, я понял:
>В моём мирке консоль не нужна, значит она нигде не нужна
Добровольное заключение себя в рамки одного принципа.
>>1920270
А вдруг эта ситуация развёрнута по факту наоборот? Может любому адеквату а мы знаем, что на харкаче их процент невысок, который вообще понимает хоть немного в IT, очевидно, что графический интерфейс лучше консольного? Я вот в этом уверен.
>ты ну никак не можешь человеку объяснить одну мысль, какие аргументы не используй? Не потому что мысль неправильная...
А вдруг эта ситуация развёрнута по факту наоборот? Может любому адеквату а мы знаем, что на харкаче их процент невысок, который вообще понимает хоть немного в IT, очевидно, что графический интерфейс лучше консольного? Я вот в этом уверен.
>>1920281
Скорее в рамки одного мирка. Он и другой софт не может поставить (потплеер), даже в которой всё в точности в рамках супер-гитлер-гуи идеалогии.
Это реально старческий маразм какой-то. Когда мозг разрушается и новые понятия вообще невозможно физически осознать. Потому что синдром утёнка не настолько силён.
>>1920288
Ну да, один ты адекват, а остальные идиоты. Опять же, синдром ограниченного быдла.
>Добровольное заключение себя в рамки одного принципа
Скорее в рамки одного мирка. Он и другой софт не может поставить (потплеер), даже в которой всё в точности в рамках супер-гитлер-гуи идеалогии.
Это реально старческий маразм какой-то. Когда мозг разрушается и новые понятия вообще невозможно физически осознать. Потому что синдром утёнка не настолько силён.
>>1920288
Ну да, один ты адекват, а остальные идиоты. Опять же, синдром ограниченного быдла.
>>1919861
Поехали!
Реально в куче мест это читал и верил, единственное, что отличается, как где-то читал - это обработка ошибок в потоке. Дак какова истина?
ну хуй знает, может не easily для прогеров...
I can accurately measure the display’s clock
I can accurately measure the audio clock
I can exclusively use the audio clock for timing
I can exclusively use the video clock for timing
Ваще как-то всё печально, ну я догадывался конечно, но на что-то одно, либо видео, либо аудио, надо же опираться, если можно сверять синхронизацию как-то.
my hardware contexts will survive the user’s coffee break
my hardware contexts will never disappear in the middle of playback
• I can always request a new hardware context after my previous one disappeared
• it’s okay to error and quit if I can’t request a hardware context
жость
videos have a fixed frame rate
all frame timestamps are unique
изврат
Поехали!
>since H.264 decoding is bit-exact, the decoder used does not affect the quality
Реально в куче мест это читал и верил, единственное, что отличается, как где-то читал - это обработка ошибок в потоке. Дак какова истина?
>video decoding is easily parallelizable
ну хуй знает, может не easily для прогеров...
I can accurately measure the display’s clock
I can accurately measure the audio clock
I can exclusively use the audio clock for timing
I can exclusively use the video clock for timing
Ваще как-то всё печально, ну я догадывался конечно, но на что-то одно, либо видео, либо аудио, надо же опираться, если можно сверять синхронизацию как-то.
my hardware contexts will survive the user’s coffee break
my hardware contexts will never disappear in the middle of playback
• I can always request a new hardware context after my previous one disappeared
• it’s okay to error and quit if I can’t request a hardware context
жость
videos have a fixed frame rate
all frame timestamps are unique
изврат
Ответы>>1920332
>>1920281
Ты удивишься, но ни разу не встречал ни на одном форуме 1С, чтобы у кого-то был вопрос - как мне сделать то-то по параметрам командной строки?
Если ты неспособен продумать интерфейс для более-менее общего случая в какой-то области - это лишь ты. А в совсем разных областях же вообще разные программы юзаются.
Я и убунту упоминал.
А вот хоткеи я тоже depreciate'ю кстати по этой же причине (точнее, отсутствие дублирования в меню или панелях их функций). Программа не должна усложнять юзеру жизнь.
сидеть.
Ваще не понял к чему это.
Ну и учи талмуды команд, останешься на полгода без проги - и не вспомнишь их.
> мне нинужно - всем нинужно
Ты удивишься, но ни разу не встречал ни на одном форуме 1С, чтобы у кого-то был вопрос - как мне сделать то-то по параметрам командной строки?
>в общем случае - нет.
Если ты неспособен продумать интерфейс для более-менее общего случая в какой-то области - это лишь ты. А в совсем разных областях же вообще разные программы юзаются.
>Охуенно сравнил 20-с-хуем-летний дос с 2017 годом.
Я и убунту упоминал.
>команды с клавы, которые ещё кагбэ знать наизусть в идеале надо
>Агрумент как с хоткеями.
А вот хоткеи я тоже depreciate'ю кстати по этой же причине (точнее, отсутствие дублирования в меню или панелях их функций). Программа не должна усложнять юзеру жизнь.
>У меня ни машины нормальной дома, ни сорцов нормальных. С лупами никто не хотел же
сидеть.
Ваще не понял к чему это.
>Зато я время меньше буду меньше тратить, пока ты будешь шататься по настройками туда-сюда каждый раз.
Ну и учи талмуды команд, останешься на полгода без проги - и не вспомнишь их.
Ответы>>1920327
>>1920290
И ладно бы, но ему же не овер 70.
>>1920288
Вот я, например, не осилил функциональщину. Ну вообще пока никак. Мне теперь что, надо забегать в треды к хаскелёнышам/лиспёнышам и орать, что они занимаются хуйнёй и за питоном с сишечкой будущее? Или как-то иначе проявлять ограниченность мышления и распространять свой манямир?
Но нет, я таким не страдаю, я стараюсь быть open minded человеком. У всего, что было создано, есть своё назначение - для меня это пиздец как очевидно. Установление рамок - это ебануто, особено если ты профессионально занимаешься в области, где ты эти рамки воздвиг.
Поэтому после слов
я вижу у тебя какое-то твёрдое говно в голове. Не жиденький понос, который смоется, и именно засохшее, твёрдое как цемент, которое видимо только вместе с унитазом снесётся.
>старческий маразм
И ладно бы, но ему же не овер 70.
>>1920288
Вот я, например, не осилил функциональщину. Ну вообще пока никак. Мне теперь что, надо забегать в треды к хаскелёнышам/лиспёнышам и орать, что они занимаются хуйнёй и за питоном с сишечкой будущее? Или как-то иначе проявлять ограниченность мышления и распространять свой манямир?
Но нет, я таким не страдаю, я стараюсь быть open minded человеком. У всего, что было создано, есть своё назначение - для меня это пиздец как очевидно. Установление рамок - это ебануто, особено если ты профессионально занимаешься в области, где ты эти рамки воздвиг.
Поэтому после слов
>любому адеквату, который вообще понимает хоть немного в IT, очевидно, что графический интерфейс лучше консольного? Я вот в этом уверен.
я вижу у тебя какое-то твёрдое говно в голове. Не жиденький понос, который смоется, и именно засохшее, твёрдое как цемент, которое видимо только вместе с унитазом снесётся.
Ответы>>1920325
>>1920313
Чёт прочитал как покак))) Чёртов /po/ с новостями о какашках.
Ну, вероятно, их языки заточены под их задачи, а вообще - да, сишным зарплатки-то поболее платют наверное (а может и нет), так что они хуйнёй страдают.
ВОООТ!! Консольки создали когда? Когда по другому было никак-покак. А сейчас - когда вломинго запиливать граф. интерфейс, или для олдфагов, или для какого-нибудь говна типа минимизации трафика путём непередачи граф. интерфейса через инторнет, или минимизации инсталла и аттак сёрфэс серверной винды - но это говнопричины.
Никто никогда не жаловался, что я им с граф. инт. прогу запилил вместо консольной.
Пердаки однако полыхают, накал достиг предела
>пока никак
Чёт прочитал как покак))) Чёртов /po/ с новостями о какашках.
>Мне теперь что, надо забегать в треды к хаскелёнышам/лиспёнышам и орать, что они занимаются хуйнёй и за питоном с сишечкой будущее?
Ну, вероятно, их языки заточены под их задачи, а вообще - да, сишным зарплатки-то поболее платют наверное (а может и нет), так что они хуйнёй страдают.
>У всего, что было создано, есть своё назначение - для меня это пиздец как очевидно.
ВОООТ!! Консольки создали когда? Когда по другому было никак-покак. А сейчас - когда вломинго запиливать граф. интерфейс, или для олдфагов, или для какого-нибудь говна типа минимизации трафика путём непередачи граф. интерфейса через инторнет, или минимизации инсталла и аттак сёрфэс серверной винды - но это говнопричины.
>особено если ты профессионально занимаешься в области, где ты эти рамки воздвиг.
Никто никогда не жаловался, что я им с граф. инт. прогу запилил вместо консольной.
Пердаки однако полыхают, накал достиг предела
аноны, дайте ссыль на нормальный плеер
>>1920305
В мире же ничего, кроме 1С, нет, конечно...
Потому что гуй не всегда предпочтителен.
Да, и не все они с гуем.
Опять, ты не смог что-то сделать, теперь все консольки плохие и не юзабельные.
Хоткеи - усложнение жизни? Ты меня там отправляешь учить маны, я тебя тогда отправляю учить, где что в твоих меню расположено. Хоткеи для избавления от этого и нужны.
К тому что толку от моих говняных скриншотов?
Справедливо, но запоминать всё на всю жизнь не моя цель, да и невозможно это. Опять, уже было - запоминается только нужное и где можно посмотреть остальное.
>но ни разу не встречал ни на одном форуме 1С, чтобы у кого-то был вопрос - как мне сделать то-то по параметрам командной строки?
В мире же ничего, кроме 1С, нет, конечно...
>Если ты неспособен продумать интерфейс для более-менее общего случая в какой-то области - это лишь ты
Потому что гуй не всегда предпочтителен.
> в совсем разных областях же вообще разные программы юзаются
Да, и не все они с гуем.
>Я и убунту упоминал
>видал
Опять, ты не смог что-то сделать, теперь все консольки плохие и не юзабельные.
>А вот хоткеи я тоже depreciate'ю
>Программа не должна усложнять юзеру жизнь.
Хоткеи - усложнение жизни? Ты меня там отправляешь учить маны, я тебя тогда отправляю учить, где что в твоих меню расположено. Хоткеи для избавления от этого и нужны.
>Ваще не понял к чему это
К тому что толку от моих говняных скриншотов?
>Ну и учи талмуды команд, останешься на полгода без проги - и не вспомнишь их.
Справедливо, но запоминать всё на всю жизнь не моя цель, да и невозможно это. Опять, уже было - запоминается только нужное и где можно посмотреть остальное.
Ответы>>1920331
>>1920325
Кстати!! А представьте теперь недоумённые взгляды, если бы я делал наоборот? Вот и всё, YOU LOSE
>Никто никогда не жаловался, что я им с граф. инт. прогу запилил вместо консольной.
Кстати!! А представьте теперь недоумённые взгляды, если бы я делал наоборот? Вот и всё, YOU LOSE
>>1920327
Я даже смог, но вспоминая, насколько быстрее и приятнее это делается в винде или даже той же убунте, но с граф. интерфейсом - there was no contest
Ну нет, само их наличие ничего не портит, поэтому я в скобках уточение написал, но я так понял - в mpv без хоткеев многие вещи не сделать?
Не надо особо учить-то, вот в чём писечка. Часто используемое само запомнится, методом тыка причём.
>ты не смог что-то сделать
Я даже смог, но вспоминая, насколько быстрее и приятнее это делается в винде или даже той же убунте, но с граф. интерфейсом - there was no contest
>Хоткеи - усложнение жизни?
Ну нет, само их наличие ничего не портит, поэтому я в скобках уточение написал, но я так понял - в mpv без хоткеев многие вещи не сделать?
>учить, где что в твоих меню расположено
Не надо особо учить-то, вот в чём писечка. Часто используемое само запомнится, методом тыка причём.
Ответы>>1920347
>>1920301
Продолжаем...
fine, but at least all channels are going to have the same number of bits
Проиграл
all image files contain correct tags indicating their color space
Что напомнило мне – где в том видосе с ютуба указание того, что он BT.2020?
interlaced video files no longer exist
Уж пора бы
video files will have the same refresh rate throughout the stream
video files will have the same resolution throughout the stream
video files will have the same color space throughout the stream
video files will have the same pixel format throughout the stream
fine, videos will have the same video codec throughout the stream
Жость, изврат
the image can just be scaled in its native color space
А что плохого при этом случится?
the slower a scaling algorithm is to compute, the better it will be
лол, было такое ощущение в мадВР.
upscaling algorithms can invent information that doesn’t exist in the image
Это печально, я надеялся до последнего на фантастику в нейроапскейлинге
Ну в случае разного разрешения ведь да, да?
Продолжаем...
fine, but at least all channels are going to have the same number of bits
Проиграл
all image files contain correct tags indicating their color space
Что напомнило мне – где в том видосе с ютуба указание того, что он BT.2020?
interlaced video files no longer exist
Уж пора бы
video files will have the same refresh rate throughout the stream
video files will have the same resolution throughout the stream
video files will have the same color space throughout the stream
video files will have the same pixel format throughout the stream
fine, videos will have the same video codec throughout the stream
Жость, изврат
the image can just be scaled in its native color space
А что плохого при этом случится?
the slower a scaling algorithm is to compute, the better it will be
лол, было такое ощущение в мадВР.
upscaling algorithms can invent information that doesn’t exist in the image
Это печально, я надеялся до последнего на фантастику в нейроапскейлинге
>chroma and luma can/should be scaled separately
Ну в случае разного разрешения ведь да, да?
>>1920301
Продолжаем...
fine, but at least all channels are going to have the same number of bits
Проиграл
all image files contain correct tags indicating their color space
Что напомнило мне – где в том видосе с ютуба указание того, что он BT.2020?
interlaced video files no longer exist
Уж пора бы
video files will have the same refresh rate throughout the stream
video files will have the same resolution throughout the stream
video files will have the same color space throughout the stream
video files will have the same pixel format throughout the stream
fine, videos will have the same video codec throughout the stream
Жость, изврат
the image can just be scaled in its native color space
А что плохого при этом случится?
the slower a scaling algorithm is to compute, the better it will be
лол, было такое ощущение в мадВР.
upscaling algorithms can invent information that doesn’t exist in the image
Это печально, я надеялся до последнего на фантастику в нейроапскейлинге
Ну в случае разного разрешения ведь да, да?
Продолжаем...
fine, but at least all channels are going to have the same number of bits
Проиграл
all image files contain correct tags indicating their color space
Что напомнило мне – где в том видосе с ютуба указание того, что он BT.2020?
interlaced video files no longer exist
Уж пора бы
video files will have the same refresh rate throughout the stream
video files will have the same resolution throughout the stream
video files will have the same color space throughout the stream
video files will have the same pixel format throughout the stream
fine, videos will have the same video codec throughout the stream
Жость, изврат
the image can just be scaled in its native color space
А что плохого при этом случится?
the slower a scaling algorithm is to compute, the better it will be
лол, было такое ощущение в мадВР.
upscaling algorithms can invent information that doesn’t exist in the image
Это печально, я надеялся до последнего на фантастику в нейроапскейлинге
>chroma and luma can/should be scaled separately
Ну в случае разного разрешения ведь да, да?
Ответы>>1920335
>>1920332
И исчо, последняя добавочка:
I can just clip out-of-gamut colors after conversion
А что-то другое можно сделать?
dithering with random noise looks good
Важное заблуждение, думаю
all refresh rates are integers
Андроидоделы это забыли
my users will only use a single display for the duration of a video
Ну после этого разрабу можно уже делать харакири, всё то, что выше перечислено, учесть невозможно, ну разве что за 100 лет разработки
I don’t need to worry about color management for subtitles
the subtitle color space will be the same as the video color space
Кек, и тут засада
rendering subtitles at the output resolution is better than rendering them at the video resolution
адназначна (если нет тормозов при этом)
И исчо, последняя добавочка:
I can just clip out-of-gamut colors after conversion
А что-то другое можно сделать?
dithering with random noise looks good
Важное заблуждение, думаю
all refresh rates are integers
Андроидоделы это забыли
my users will only use a single display for the duration of a video
Ну после этого разрабу можно уже делать харакири, всё то, что выше перечислено, учесть невозможно, ну разве что за 100 лет разработки
I don’t need to worry about color management for subtitles
the subtitle color space will be the same as the video color space
Кек, и тут засада
rendering subtitles at the output resolution is better than rendering them at the video resolution
адназначна (если нет тормозов при этом)
Ответы>>1920337
>>1920335
Ну что, призываю икспердов забыть обиды, нансённые в консолесрачах, и откомментить там, где они знают больше.
Ну что, призываю икспердов забыть обиды, нансённые в консолесрачах, и откомментить там, где они знают больше.
>>1920325
Смысл извратил и рад. То, что я не осилил их языки, не делает меня или тебя правым. Фиксация на деньгах - это вообще отдельная тема.
И их до сих пор широко используют. На это есть причины, и не те, что ты перечислил.
Кому им-то? Бухгалтерам? Те же сисадмЕны нас не просили о гуе, а аналитики просили. Где тут преимущество одного над другим? Его нет, у каждых свои задачи, и соответсвующие инструменты.
>>1920331
Привычка же.
Смотря что ты там собрался делать. А так да, OSC и хоткеи. Но большинство хоткеев в плеерах - это переключатели чего-то и adjusters (как это правильно называется? прибавить-убавить какой-то параметр). Поэтому хоткеи ускоряют использование в данном случае (плееры).
Вот опять, в этом плане команды и хоткеи абсолютно аналогичны.
>сишным зарплатки-то поболее платют наверное (а может и нет), так что они хуйнёй страдают
Смысл извратил и рад. То, что я не осилил их языки, не делает меня или тебя правым. Фиксация на деньгах - это вообще отдельная тема.
>Консольки создали когда? Когда по другому было никак
И их до сих пор широко используют. На это есть причины, и не те, что ты перечислил.
>Никто никогда не жаловался, что я им с граф. инт. прогу запилил вместо консольной.
Кому им-то? Бухгалтерам? Те же сисадмЕны нас не просили о гуе, а аналитики просили. Где тут преимущество одного над другим? Его нет, у каждых свои задачи, и соответсвующие инструменты.
>>1920331
>Я даже смог, но вспоминая, насколько быстрее и приятнее это делается в винде или даже той же убунте, но с граф. интерфейсом - there was no contest
Привычка же.
> mpv без хоткеев многие вещи не сделать?
Смотря что ты там собрался делать. А так да, OSC и хоткеи. Но большинство хоткеев в плеерах - это переключатели чего-то и adjusters (как это правильно называется? прибавить-убавить какой-то параметр). Поэтому хоткеи ускоряют использование в данном случае (плееры).
>Не надо особо учить-то, вот в чём писечка. Часто используемое само запомнится, методом тыка причём.
Вот опять, в этом плане команды и хоткеи абсолютно аналогичны.
Ответы>>1920350
>>1920347
Ну тут я толстил:) А фиксация на деньгах у меня есть, это да, надо лечиться.
Не отказался бы выслушать их. Буряткофил уже называл, но я их забыл. Тем более, у тебя могут быть другие.
Видимо сисадмины способны сквозь муки осилить регулярное пользование консолью, а аналитики на ней уже отваливались совсем.
нет вроде слова точного, но modifier может, или control тупо. Типа volume control. Во!
Ну бля, если только ими можно хоть что-то сделать, и больше никак, то это либо bad software design practices, либо mpv просто на таких людей, которых это устраивает, запилено (благо альтернатив с иным подходом достаточно).
Хоткеи методом тыка куда хуже запоминать.
>Фиксация на деньгах - это вообще отдельная тема.
Ну тут я толстил:) А фиксация на деньгах у меня есть, это да, надо лечиться.
>На это есть причины, и не те, что ты перечислил.
Не отказался бы выслушать их. Буряткофил уже называл, но я их забыл. Тем более, у тебя могут быть другие.
>Те же сисадмЕны нас не просили о гуе, а аналитики просили.
Видимо сисадмины способны сквозь муки осилить регулярное пользование консолью, а аналитики на ней уже отваливались совсем.
>adjusters (как это правильно называется? прибавить-убавить какой-то параметр)
нет вроде слова точного, но modifier может, или control тупо. Типа volume control. Во!
>Поэтому хоткеи ускоряют использование в данном случае (плееры).
Ну бля, если только ими можно хоть что-то сделать, и больше никак, то это либо bad software design practices, либо mpv просто на таких людей, которых это устраивает, запилено (благо альтернатив с иным подходом достаточно).
>в этом плане команды и хоткеи абсолютно аналогичны.
Хоткеи методом тыка куда хуже запоминать.
Ответы>>1920390
Бля, беру свои слова назад. Он не исправился, он просто дегенерат.
Если бы раньше я сказал, что 50% того, что он говорит, уместно, но теперь дам максимум 10.
Вот же дебил.
Если бы раньше я сказал, что 50% того, что он говорит, уместно, но теперь дам максимум 10.
Вот же дебил.
Ответы>>1920388
>>1920381
Ну допустим. Такова специфика сего сайта. На меня оказывает влияние /b/ и неадекваты в /po/.
Однако быдло-то тут ты.
Если кто-то несходится с тобой по одному вопросу - значит уже дурак, быдло и дебил - это ты себя адекватным считаешь? Я и говорю, адекватные люди адекватно оценивают уместность консоли, но это не твой случай.
>дегенерат
Ну допустим. Такова специфика сего сайта. На меня оказывает влияние /b/ и неадекваты в /po/.
>Вот же дебил.
Однако быдло-то тут ты.
Если кто-то несходится с тобой по одному вопросу - значит уже дурак, быдло и дебил - это ты себя адекватным считаешь? Я и говорю, адекватные люди адекватно оценивают уместность консоли, но это не твой случай.
Ответы>>1920391
>>1920350
Автоматизация, скорость и автономность.
Первое - указываешь, к примеру, несколько файлов для обработки одной программой, далее по пайпу результат в другую и т.д. В гуе надо каждый файл выбирать, потом ещё отдельно выбирать и обрабатывать результат (а бывает, что внезапно обрабатывать несколько сразу файлов почему-то софт с гуем не может).
Второе - пока в гуе всё протыкивается, команда/скрипт уже во всю работает или начинает.
Третье - человек не нужен, это самое распространённое - запустил и ушёл срать/жрать/домой.
Конечно, же, есть разные кейсы, специфики и всё такое, где гуй победит или будет таким же. Напрмер, если гуй - обёртка над консольным аналогом.
Конечно, их софт консольный, это их работа, даже не мучаются.
И вот она самя мякотка - аналитики работали не в экселе каком-нибудь, где гуй (хотя скриптинг тоже есть), а в консолеподобном R. Эксель был только для оформления данных, если не ошибаюсь, вся обработка велась в R.
This. mpv - это преимущественно бэкенд, никто этого не скрывает.
Meh, у человека упрощённо как: "действие - реакция". Хоткей или пункт меню, не сильно важно.
>Не отказался бы выслушать их
Автоматизация, скорость и автономность.
Первое - указываешь, к примеру, несколько файлов для обработки одной программой, далее по пайпу результат в другую и т.д. В гуе надо каждый файл выбирать, потом ещё отдельно выбирать и обрабатывать результат (а бывает, что внезапно обрабатывать несколько сразу файлов почему-то софт с гуем не может).
Второе - пока в гуе всё протыкивается, команда/скрипт уже во всю работает или начинает.
Третье - человек не нужен, это самое распространённое - запустил и ушёл срать/жрать/домой.
Конечно, же, есть разные кейсы, специфики и всё такое, где гуй победит или будет таким же. Напрмер, если гуй - обёртка над консольным аналогом.
>сисадмины способны сквозь муки осилить регулярное пользование консолью
Конечно, их софт консольный, это их работа, даже не мучаются.
>аналитики на ней уже отваливались совсем
И вот она самя мякотка - аналитики работали не в экселе каком-нибудь, где гуй (хотя скриптинг тоже есть), а в консолеподобном R. Эксель был только для оформления данных, если не ошибаюсь, вся обработка велась в R.
>mpv просто на таких людей, которых это устраивает, запилено
This. mpv - это преимущественно бэкенд, никто этого не скрывает.
>Хоткеи методом тыка куда хуже запоминать.
Meh, у человека упрощённо как: "действие - реакция". Хоткей или пункт меню, не сильно важно.
>>1920388
Ну я-то понимаю, где консоль уместна, а где — нет. А ты просто пишешь хуйню, не скрывая этого. То ли тебе делать нечего, то ли в самом деле такой дурак.
Особенно забавляют твои рассуждения об областях (типо сисадминства), о которых ты, будучи тупым одинэсником, не имеешь вообще никакого представления. И да, я грубый, потому что ты уже заебал.
>адекватно оценивают уместность консоли
Ну я-то понимаю, где консоль уместна, а где — нет. А ты просто пишешь хуйню, не скрывая этого. То ли тебе делать нечего, то ли в самом деле такой дурак.
Особенно забавляют твои рассуждения об областях (типо сисадминства), о которых ты, будучи тупым одинэсником, не имеешь вообще никакого представления. И да, я грубый, потому что ты уже заебал.
Ответы>>1920399
>>1917692 (OP)
Какой плеер для вендавс посоветуете?
Какой плеер для вендавс посоветуете?
>>1920390
ТУТ ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Тогда так и говори - полезны скрипты, а не консольный интерфейс вместо графического. С полезностью в некоторых случаях скриптов я не спорю.
NYET. Случай, когда ты точно знаешь, что именно ввести в консоль vs неудачного GUI (в удачном одной кнопкой вся последовательность команд может быть выполнена) - не в счёт.
Потому что GUI бывает неидеален. Ведь бывает, что и бывает, что может.
Можно запоминать настройки с прошлого раза, или давать сохранять в шаблоны. Просто разраб должен представить себе - может ли пользователю его программы понадобиться пакетная обработка файлов? и если да - предусмотреть это в программе.
Напрмер, в Acronis Disk Director с GUI можно проделать все манипуляции над партишнами - и только после нажатия Apply все эти действия начнут последовательно применяться.
То есть гуи, если его сделать, будет не хуже консоли? Это и требовалось доказать.
А теперь сюрпрайз! Я параллельно админил на одной из работ в течении более чем года, успешно причём, и к консольке при этом обращался редко, и рад был бы совсем не обращаться. Скриптики изредка тоже юзал, и сам писал. Да, чуток нужно было, но это потому что не всё в GUI сделано, и иногда каштомную последовательность действий надо было применять, но это опять же - скрипт. Хотя скрипта без консольки не может быть (в плане управления системой), я не на том настаиваю, что надо удалить консоль ото всюду, а на том, что надо для людей проги делать - с GUI.
КОмбинации из нескольких клавиш хрен угадаешь и случайно не нажмёшь, и без описания порой не понятно, что произошло после нажатия хоткея.
>Автоматизация, автономность
ТУТ ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Тогда так и говори - полезны скрипты, а не консольный интерфейс вместо графического. С полезностью в некоторых случаях скриптов я не спорю.
>скорость
NYET. Случай, когда ты точно знаешь, что именно ввести в консоль vs неудачного GUI (в удачном одной кнопкой вся последовательность команд может быть выполнена) - не в счёт.
>бывает, что внезапно обрабатывать несколько сразу файлов почему-то софт с гуем не может
Потому что GUI бывает неидеален. Ведь бывает, что и бывает, что может.
>пока в гуе всё протыкивается
Можно запоминать настройки с прошлого раза, или давать сохранять в шаблоны. Просто разраб должен представить себе - может ли пользователю его программы понадобиться пакетная обработка файлов? и если да - предусмотреть это в программе.
>человек не нужен, это самое распространённое - запустил и ушёл срать/жрать/домой.
Напрмер, в Acronis Disk Director с GUI можно проделать все манипуляции над партишнами - и только после нажатия Apply все эти действия начнут последовательно применяться.
>гуй победит или будет таким же. Напрмер, если гуй - обёртка над консольным аналогом.
То есть гуи, если его сделать, будет не хуже консоли? Это и требовалось доказать.
>сисадмины способны сквозь муки осилить регулярное пользование консолью
>Конечно, их софт консольный, это их работа, даже не мучаются.
А теперь сюрпрайз! Я параллельно админил на одной из работ в течении более чем года, успешно причём, и к консольке при этом обращался редко, и рад был бы совсем не обращаться. Скриптики изредка тоже юзал, и сам писал. Да, чуток нужно было, но это потому что не всё в GUI сделано, и иногда каштомную последовательность действий надо было применять, но это опять же - скрипт. Хотя скрипта без консольки не может быть (в плане управления системой), я не на том настаиваю, что надо удалить консоль ото всюду, а на том, что надо для людей проги делать - с GUI.
>у человека упрощённо как: "действие - реакция".
КОмбинации из нескольких клавиш хрен угадаешь и случайно не нажмёшь, и без описания порой не понятно, что произошло после нажатия хоткея.
>>1920390
ТУТ ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Тогда так и говори - полезны скрипты, а не консольный интерфейс вместо графического. С полезностью в некоторых случаях скриптов я не спорю.
NYET. Случай, когда ты точно знаешь, что именно ввести в консоль vs неудачного GUI (в удачном одной кнопкой вся последовательность команд может быть выполнена) - не в счёт.
Потому что GUI бывает неидеален. Ведь бывает, что и бывает, что может.
Можно запоминать настройки с прошлого раза, или давать сохранять в шаблоны. Просто разраб должен представить себе - может ли пользователю его программы понадобиться пакетная обработка файлов? и если да - предусмотреть это в программе.
Напрмер, в Acronis Disk Director с GUI можно проделать все манипуляции над партишнами - и только после нажатия Apply все эти действия начнут последовательно применяться.
То есть гуи, если его сделать, будет не хуже консоли? Это и требовалось доказать.
А теперь сюрпрайз! Я параллельно админил на одной из работ в течении более чем года, успешно причём, и к консольке при этом обращался редко, и рад был бы совсем не обращаться. Скриптики изредка тоже юзал, и сам писал. Да, чуток нужно было, но это потому что не всё в GUI сделано, и иногда каштомную последовательность действий надо было применять, но это опять же - скрипт. Хотя скрипта без консольки не может быть (в плане управления системой), я не на том настаиваю, что надо удалить консоль ото всюду, а на том, что надо для людей проги делать - с GUI.
КОмбинации из нескольких клавиш хрен угадаешь и случайно не нажмёшь, и без описания порой не понятно, что произошло после нажатия хоткея.
>Автоматизация, автономность
ТУТ ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Тогда так и говори - полезны скрипты, а не консольный интерфейс вместо графического. С полезностью в некоторых случаях скриптов я не спорю.
>скорость
NYET. Случай, когда ты точно знаешь, что именно ввести в консоль vs неудачного GUI (в удачном одной кнопкой вся последовательность команд может быть выполнена) - не в счёт.
>бывает, что внезапно обрабатывать несколько сразу файлов почему-то софт с гуем не может
Потому что GUI бывает неидеален. Ведь бывает, что и бывает, что может.
>пока в гуе всё протыкивается
Можно запоминать настройки с прошлого раза, или давать сохранять в шаблоны. Просто разраб должен представить себе - может ли пользователю его программы понадобиться пакетная обработка файлов? и если да - предусмотреть это в программе.
>человек не нужен, это самое распространённое - запустил и ушёл срать/жрать/домой.
Напрмер, в Acronis Disk Director с GUI можно проделать все манипуляции над партишнами - и только после нажатия Apply все эти действия начнут последовательно применяться.
>гуй победит или будет таким же. Напрмер, если гуй - обёртка над консольным аналогом.
То есть гуи, если его сделать, будет не хуже консоли? Это и требовалось доказать.
>сисадмины способны сквозь муки осилить регулярное пользование консолью
>Конечно, их софт консольный, это их работа, даже не мучаются.
А теперь сюрпрайз! Я параллельно админил на одной из работ в течении более чем года, успешно причём, и к консольке при этом обращался редко, и рад был бы совсем не обращаться. Скриптики изредка тоже юзал, и сам писал. Да, чуток нужно было, но это потому что не всё в GUI сделано, и иногда каштомную последовательность действий надо было применять, но это опять же - скрипт. Хотя скрипта без консольки не может быть (в плане управления системой), я не на том настаиваю, что надо удалить консоль ото всюду, а на том, что надо для людей проги делать - с GUI.
>у человека упрощённо как: "действие - реакция".
КОмбинации из нескольких клавиш хрен угадаешь и случайно не нажмёшь, и без описания порой не понятно, что произошло после нажатия хоткея.
>>1920391
Во, смотри следующий пост. Я в отдельных аспектах покруче штатного сисадмина был.
>Особенно забавляют твои рассуждения об областях (типо сисадминства), о которых ты, будучи тупым одинэсником, не имеешь вообще никакого представления.
Во, смотри следующий пост. Я в отдельных аспектах покруче штатного сисадмина был.
Ответы>>1920402
>>1920402
Если в венде можно обходиться без консоли даже админу, то в линухе почему нельзя? Да потому что ни у кого руки не дошли ко всему GUI запилить.
Если в венде можно обходиться без консоли даже админу, то в линухе почему нельзя? Да потому что ни у кого руки не дошли ко всему GUI запилить.
>>1920395
Долбоеб, тут сотни сообщений спора димона про нужность консолечки. И как этот шитпост поможет выбрать плеер?
Долбоеб, тут сотни сообщений спора димона про нужность консолечки. И как этот шитпост поможет выбрать плеер?
Ответы>>1920410
>>1920406
Глазами, тупая скотина. Вон они сверху все написаны. Ставь и пользуйся, кретин. Потом сюда срать придешь, что один плеер-говно, а второй хороший.
Глазами, тупая скотина. Вон они сверху все написаны. Ставь и пользуйся, кретин. Потом сюда срать придешь, что один плеер-говно, а второй хороший.
7 Кб, 193x169
>>1920410
<<ЭТО ВЕРШИНА ПРОГРЕССА В ТЕХНОЛОГИЯХ ГРАФИЧЕСКОГО ИНТЕРФЕЙСА
<<ЭТО ВЕРШИНА ПРОГРЕССА В ТЕХНОЛОГИЯХ ГРАФИЧЕСКОГО ИНТЕРФЕЙСА
58 Кб, 454x454
>>1920410
>посоветуйте плеер
>ТУПОЙ ДЕБИЛ перебирай, хуй тебе а не вразумительный совет
>ты долбоеб?
>ТУПОЙ ДЕБИЛ, Я СКАЗАЛ ПЕРЕБИРАЙ, А ПОТОМ ПРИХОДИ ШИТПОСТИТЬ ВМЕСТЕ С НАМИ
>>1920429
Пушто это волшебный бэкенд с функционалом плеера.
>Тогда чому вы эту неполноценную вещь советуете мимокрокодилам?
Пушто это волшебный бэкенд с функционалом плеера.
>>1920425
Чувак, сам подумой. Тут на протяжении 10 тредов стоит густой срач на тему какой плеер лучше. Реально никто никого не переубедил и не уговорил пересесть на другой плеер. Приходит манька и просит посоветовать ей в этот раз самый лучший плеер --> на протяжении 10 тредов стоит густой срач на тему какой плеер лучше.
ну чего таким дебилом-то быть? Поставь да посмотри какой тебе нравится. Ведь за это по рукам никто не надает.
Чувак, сам подумой. Тут на протяжении 10 тредов стоит густой срач на тему какой плеер лучше. Реально никто никого не переубедил и не уговорил пересесть на другой плеер. Приходит манька и просит посоветовать ей в этот раз самый лучший плеер --> на протяжении 10 тредов стоит густой срач на тему какой плеер лучше.
ну чего таким дебилом-то быть? Поставь да посмотри какой тебе нравится. Ведь за это по рукам никто не надает.
>>1920432
Да, ты прав
Да, ты прав
437 Кб, 944x563
>>1920429
Потому что у меня стоит и меня он полностью устраивает.
Потому что у меня стоит и меня он полностью устраивает.
>>1920432
Кореец прибежит и ногами отпиздит, если потплеер не скачаешь.
>Ведь за это по рукам никто не надает
Кореец прибежит и ногами отпиздит, если потплеер не скачаешь.
Ответы>>1920440
>>1920440
Негр бегает, не до нас ему.
Негр бегает, не до нас ему.
>>1920432
Встает разумный вопрос - нахуя этот тред? Вопрос риторический.
> ну чего таким дебилом-то быть? Поставь да посмотри какой тебе нравится. Ведь за это по рукам никто не надает.
Встает разумный вопрос - нахуя этот тред? Вопрос риторический.
>>1920444
Говно, а не тред. Но лучше ничего нет, где можно обсудить видеодроч и хоть сколько-нибудь активный.
Говно, а не тред. Но лучше ничего нет, где можно обсудить видеодроч и хоть сколько-нибудь активный.
>>1920444
Я на этой доске еще не раза не получил нормального ответа на свой вопрос. Иногда проскакивают здравые идеи в рандомных постах и то хорошо.
Так что этот тред за тем же, за чем и эта доска - чтобы срать, но срать адресно - в данном случае на видеоплееры.
Я на этой доске еще не раза не получил нормального ответа на свой вопрос. Иногда проскакивают здравые идеи в рандомных постах и то хорошо.
Так что этот тред за тем же, за чем и эта доска - чтобы срать, но срать адресно - в данном случае на видеоплееры.
>>1920451
Ну ты и пидор.
Нет, это типо локального форума. Все знания сосредоточены на англоязычных специализированных ресурсах, а сюда доносится только эхо, репосты и слабоквалифицированные (обычно) обсуждения. Бессмысленно здесь сидеть, но по разным причинам получается, что проще пожрать говно.
>Я на этой доске еще не раза не получил нормального ответа на свой вопрос
Ну ты и пидор.
>чтобы срать
Нет, это типо локального форума. Все знания сосредоточены на англоязычных специализированных ресурсах, а сюда доносится только эхо, репосты и слабоквалифицированные (обычно) обсуждения. Бессмысленно здесь сидеть, но по разным причинам получается, что проще пожрать говно.
Ответы>>1920464
>>1920451
Двачаю.
Двачаю.
Reddit. Если у тебя вопрос по чему угодно вообще, наверняка на эту тему существует сабреддит.
>>1920123
Кошмар, ну и дичь)
Кошмар, ну и дичь)
Просто нулёвый mplayer. годнота несусветная. И без лагов vlc
>>1917698
Как в нем включить повтор видео?
Как в нем включить повтор видео?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.