16,1 Мб, mp4,720x1280, 0:45
Пытаюсь запустить IDE внутри WSL. Однако ру айпишники поблочены и скачивать плагины в ней или устанавливать через джетбреинс тулбокс я не могу.
У меня есть xray прокси, спокойно работает на винде
Попробовал накатить https://github.com/rofl0r/proxychains-ng на свою WSL-убунту
Мастдай пишет что я должен использовать адресс своей машины чтобы получить доступ из под WSL'я к виндовым запущенным серверам. Я на первом пике получил, на втором вставил этот сокс в конфигурацию proxychains
Делаю proxychains4 curl ipinfo.io чтобы проверить что все работает:
[proxychains] config file found: /etc/proxychains4.conf
[proxychains] preloading /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxychains.so.4
[proxychains] DLL init: proxychains-ng 4.16
[proxychains] Strict chain ... 172.17.208.1:1080 ... timeout
curl: (7) Couldn't connect to server
Не работает.
Если кто-нибудь оборачивал трафик WSL'ки в проксю развернутую на локалке винды, подскажите пж как правильно.
У меня есть xray прокси, спокойно работает на винде
Попробовал накатить https://github.com/rofl0r/proxychains-ng на свою WSL-убунту
Мастдай пишет что я должен использовать адресс своей машины чтобы получить доступ из под WSL'я к виндовым запущенным серверам. Я на первом пике получил, на втором вставил этот сокс в конфигурацию proxychains
Делаю proxychains4 curl ipinfo.io чтобы проверить что все работает:
[proxychains] config file found: /etc/proxychains4.conf
[proxychains] preloading /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxychains.so.4
[proxychains] DLL init: proxychains-ng 4.16
[proxychains] Strict chain ... 172.17.208.1:1080 ... timeout
curl: (7) Couldn't connect to server
Не работает.
Если кто-нибудь оборачивал трафик WSL'ки в проксю развернутую на локалке винды, подскажите пж как правильно.
>>68754
Ладно, похуй, зачем я мозг себе ебу, просто все затунелирую нахуй через v2rayN. Какой же долбоеб.
Ладно, похуй, зачем я мозг себе ебу, просто все затунелирую нахуй через v2rayN. Какой же долбоеб.
14 Кб, 977x198>>68756
Нет, я слишком глуп, никак не получается. Была надежда на одну опцию в wsl'е, но она только в винде11.
Нет, я слишком глуп, никак не получается. Была надежда на одну опцию в wsl'е, но она только в винде11.
>>68738 (OP)
Господа нейроёбы, я засунул llamacpp-cli вызывающую 7б модельку внутрь фор лупа и оно стабильно крашит мою память на 3-5 итерации. Какие варианты? Я не хочу поднимать каждый раз сервер и писать скрипт на питоне. Хочу вот так тяп-ляп и чтобы работало.
Господа нейроёбы, я засунул llamacpp-cli вызывающую 7б модельку внутрь фор лупа и оно стабильно крашит мою память на 3-5 итерации. Какие варианты? Я не хочу поднимать каждый раз сервер и писать скрипт на питоне. Хочу вот так тяп-ляп и чтобы работало.
>>68769
Забейте х2, заработало. Хуй пойми как оно в этой виртуалке работает. Такое ощущение что gWSL приложения уже используют мою сеть напрямую.
>>68785
Оно через раз работает v2rayn. Само IDE поставило, а когда плагины пытаюсь искать - интернета нет. Без тунелирования появляются, но блочит при установке.
Забейте х2, заработало. Хуй пойми как оно в этой виртуалке работает. Такое ощущение что gWSL приложения уже используют мою сеть напрямую.
>>68785
Оно через раз работает v2rayn. Само IDE поставило, а когда плагины пытаюсь искать - интернета нет. Без тунелирования появляются, но блочит при установке.
М>>68801
Там виндузятники одни + вопрос абсолютно уместен для тематики треда.
Там виндузятники одни + вопрос абсолютно уместен для тематики треда.
Заебло вычищать говно при новой установке, есть какой способ (для дебила) запиздрячить свою систему на исошку с возможностью установки?
>>68848
Откуда оно там? Просто не устанавливай лишнее и всё
Нааерное как то можно целый образ диска завернуть в iso
>Заебло вычищать говно при новой установке
Откуда оно там? Просто не устанавливай лишнее и всё
>, есть какой способ (для дебила) запиздрячить свою систему на исошку с возможностью установки?
Нааерное как то можно целый образ диска завернуть в iso
Кто еблан: я, makepkg, wiki по aur'у или hyprland?
Вот смотрите, я на archlinux хочу собрать например neovim последней версии из git'a, я делаю clone aur.archlinux.. захожу, делаю makepkg -s, потом pacman -U и всё охуенно. Спустя какое-то время я хочу обновиться до теперь нового последнего коммита. Я смотрю в вики, где надо сделать git pull только там, где PKGBUILD, потом снова makepkg, я так делаю и в консоль пишется updating git, вроде всё хорошо, а на выходе я получаю хуйню. Потому что если я зайду в SRCDIST/neovim (у меня это ~/sources/neovim), и сделаю git status, то мне покажут, что эта рабочая директория 99999 коммитов позади мастера. Почему? Теперь я в ~/sources/neovim делаю git pull, возвращаюсь в папку с PKGBUILD, делаю makepkg -s и всё хорошо, получаю свою нормальную последнюю версию. Почему так? Почему makepkg пишет, что обновляет neovim git repo, а на деле ковыряется в жопе? Почему в вики не написано, что я сам в SRCDIST должен заходить и пулить? Или я что-то не понимаю. Объясните пж.
Ну и немного отвлечено: почему hyprland в ауре разбросан ошметками как после взрыва? hyprland-git, hyprutils-git, hyprcursor-git, hyprlang-git. Пока я не обновлялся высрались ещё какие-то hyprgraphics-git и hypr-qtutils-git бляяяя создайте ещё 100 пакетов прошу. Какого хуя? Может на каждую букву кода по отдельному пакету захуярить?
Вот смотрите, я на archlinux хочу собрать например neovim последней версии из git'a, я делаю clone aur.archlinux.. захожу, делаю makepkg -s, потом pacman -U и всё охуенно. Спустя какое-то время я хочу обновиться до теперь нового последнего коммита. Я смотрю в вики, где надо сделать git pull только там, где PKGBUILD, потом снова makepkg, я так делаю и в консоль пишется updating git, вроде всё хорошо, а на выходе я получаю хуйню. Потому что если я зайду в SRCDIST/neovim (у меня это ~/sources/neovim), и сделаю git status, то мне покажут, что эта рабочая директория 99999 коммитов позади мастера. Почему? Теперь я в ~/sources/neovim делаю git pull, возвращаюсь в папку с PKGBUILD, делаю makepkg -s и всё хорошо, получаю свою нормальную последнюю версию. Почему так? Почему makepkg пишет, что обновляет neovim git repo, а на деле ковыряется в жопе? Почему в вики не написано, что я сам в SRCDIST должен заходить и пулить? Или я что-то не понимаю. Объясните пж.
Ну и немного отвлечено: почему hyprland в ауре разбросан ошметками как после взрыва? hyprland-git, hyprutils-git, hyprcursor-git, hyprlang-git. Пока я не обновлялся высрались ещё какие-то hyprgraphics-git и hypr-qtutils-git бляяяя создайте ещё 100 пакетов прошу. Какого хуя? Может на каждую букву кода по отдельному пакету захуярить?
31 Кб, 1327x41>>68908
Ну и вот как итог два пакета, один после makepkg, второй после ручного git pull и makepkg. Один из них от последнего коммита, другой от хуйни старой с сентября.
Ну и вот как итог два пакета, один после makepkg, второй после ручного git pull и makepkg. Один из них от последнего коммита, другой от хуйни старой с сентября.
>>68903
Не, мне надо по пол года не обновлять, а не каждый день.
Не, мне надо по пол года не обновлять, а не каждый день.
>>68872
У всех современных дистров куча говна по дефолту, ладно, пойду изучать debootstrap.
> Откуда оно там? Просто не устанавливай лишнее и всё
У всех современных дистров куча говна по дефолту, ладно, пойду изучать debootstrap.
Котаны, это правда или нет, что на линуксе, особенно на всяких xfce или puppy linux можно и на всяких core duo почти 20 летней давности сидеть и при 1 гб рам?
Почему про линукс постоянно говорят, что он для слабых компов лучше? Разве винда не лучше оптимизирована?
Телега, браузер с двачем, ютуб на 480p и реддит - для этого и pentium 4 поди подойдёт?
Есть тут аноны с некрожелезом на люниксе?
Какие подводные?
Почему про линукс постоянно говорят, что он для слабых компов лучше? Разве винда не лучше оптимизирована?
Телега, браузер с двачем, ютуб на 480p и реддит - для этого и pentium 4 поди подойдёт?
Есть тут аноны с некрожелезом на люниксе?
Какие подводные?
>>68935
Че лишнее у арча?
Че лишнее у арча?
>>68936
Уменя lxqt занимал чуть ли не десятки мегабайт
Уменя lxqt занимал чуть ли не десятки мегабайт
>>68941 (Del)
Что лишнее у дебиана?
Что лишнее у дебиана?
>>68936
Нет, забудь, опоздал лет на 12, сейчас линупс это неоптимизированная хуйня.
Нет, забудь, опоздал лет на 12, сейчас линупс это неоптимизированная хуйня.
>>68936
artix (runit)+xfce4 в простое жрёт примерно 350мб оперативки, то есть имея 1гб ты можешь свободно браузер запустить с парой вкладок, да ещё и офисную хуйню какую-нибудь типо ворда или экселя, и всё это будет более-менее шустро работать даже на дохлом коредуба. При этом ты имеешь полностью функциональное и вполне удобное окружение рабочего стола, со всякими менюшками, панелями и прочим гуем. Ни одна современная версия виндоус, даже порезанная и вычищенная вилкой банкоматка, на такое не способна в принципе, даже теоретически. И да, кстати, на скорость работы влияет не столько мощность твоего процессора, сколько накопитель. Если у тебя хард, да ещё и какой нибудь ноутбучный, то работать компьютер будет медленно в любом случае.
artix (runit)+xfce4 в простое жрёт примерно 350мб оперативки, то есть имея 1гб ты можешь свободно браузер запустить с парой вкладок, да ещё и офисную хуйню какую-нибудь типо ворда или экселя, и всё это будет более-менее шустро работать даже на дохлом коредуба. При этом ты имеешь полностью функциональное и вполне удобное окружение рабочего стола, со всякими менюшками, панелями и прочим гуем. Ни одна современная версия виндоус, даже порезанная и вычищенная вилкой банкоматка, на такое не способна в принципе, даже теоретически. И да, кстати, на скорость работы влияет не столько мощность твоего процессора, сколько накопитель. Если у тебя хард, да ещё и какой нибудь ноутбучный, то работать компьютер будет медленно в любом случае.
>>68936
Определи, что значит «сидеть», тогда вопрос будет иметь смысл. Одному «сидеть» — бумажки печатать, другому — «ну там в КРУЗИС 13 поиграть иногда, и чтобы в фоне пять говноклиентов говносоциалочек висело для общения с посонами».
Нет, не подойдёт. Если бы ты пробовал что-то делать на четвёром пне, одно только замечание про видео заставило бы тебя кряхтеть (потому что выше ушей в производительности декодирования на процесоре не прыгнуть).
Можно пытаться скачивать в нужном формате и разрешении, но так и на «Амигах» можно смотреть, всего-то используя промежуточный мощный компьютер для конвертирования:
https://www.youtube.com/watch?v=b17w36HVBMg
«Постоянно говорят» о какой-то «легковесности» друг другу ламеры, которым лень что-то делать в реальности, и поэтому они пересказывают друг другу трёп в комментариях и видосиках. Есть конкретные вещи, которые оказывают влияние на удобство работы на слабых системах, от которых можно избавиться, есть другие, от которых никуда не денешься. Точно так же современные ядра не предусматривают совместимость с процессорами времён 486-х не потому, что это заговор, а потому, что это бессмысленно при актуальных требованиях программ к памяти и производительности, а также выборе гораздо более дешёвых и производительных систем для разработки. Глупо конструировать «Камаз», на который в некоторых случаях можно поставить колёса от легковушки, потому что никто и никогда реально не будет это использовать.
Определи, что значит «сидеть», тогда вопрос будет иметь смысл. Одному «сидеть» — бумажки печатать, другому — «ну там в КРУЗИС 13 поиграть иногда, и чтобы в фоне пять говноклиентов говносоциалочек висело для общения с посонами».
> Телега, браузер с двачем, ютуб на 480p и реддит - для этого и pentium 4 поди подойдёт?
Нет, не подойдёт. Если бы ты пробовал что-то делать на четвёром пне, одно только замечание про видео заставило бы тебя кряхтеть (потому что выше ушей в производительности декодирования на процесоре не прыгнуть).
Можно пытаться скачивать в нужном формате и разрешении, но так и на «Амигах» можно смотреть, всего-то используя промежуточный мощный компьютер для конвертирования:
https://www.youtube.com/watch?v=b17w36HVBMg
«Постоянно говорят» о какой-то «легковесности» друг другу ламеры, которым лень что-то делать в реальности, и поэтому они пересказывают друг другу трёп в комментариях и видосиках. Есть конкретные вещи, которые оказывают влияние на удобство работы на слабых системах, от которых можно избавиться, есть другие, от которых никуда не денешься. Точно так же современные ядра не предусматривают совместимость с процессорами времён 486-х не потому, что это заговор, а потому, что это бессмысленно при актуальных требованиях программ к памяти и производительности, а также выборе гораздо более дешёвых и производительных систем для разработки. Глупо конструировать «Камаз», на который в некоторых случаях можно поставить колёса от легковушки, потому что никто и никогда реально не будет это использовать.
>>68738 (OP)
У меня два монитора. Есть такое, что какая-то среда рабочего стола хуже или совсем не подходит для работы с несколькими мониторами? Или все дешки юзабельны плюс-минус одинаково?
У меня два монитора. Есть такое, что какая-то среда рабочего стола хуже или совсем не подходит для работы с несколькими мониторами? Или все дешки юзабельны плюс-минус одинаково?
>>69025
Если они с разной герцовкой - нужна ДЕ поддерживающая waland, т.е. Гном или Кеды крайних версий. Иначе - пофиг.
Если они с разной герцовкой - нужна ДЕ поддерживающая waland, т.е. Гном или Кеды крайних версий. Иначе - пофиг.
>>69025
Если у них разная герцовка/разрешение, то сразу на вялом бери что-то. Если разные цветовые профили, то на тайлоговне больно их настраивать, бери нормисные гном или кеды.
Если у них разная герцовка/разрешение, то сразу на вялом бери что-то. Если разные цветовые профили, то на тайлоговне больно их настраивать, бери нормисные гном или кеды.
>>69033
хайвмайнд
хайвмайнд
Мне нужно зайти и по ссш запустить программу, закрыть ссш, а потом опять подключиться и "зайти в терминал с запущенной командой", чтобы посмотреть, что она вывела. Перенаправить вывод в файл не могу, потому что нужно будет еще вводить что то
>>69063
Спасибо
Спасибо
>>69057
screen неудобное говно мамонта, используй tmux.
screen неудобное говно мамонта, используй tmux.
>>68848
nixos
nixos
62 Кб, 330x402>>69076
погуглил что это и кто разработчик
а потом хуйня с пикрила форматнёт мне диск за русский айпишник и потому что израилю можно а эрефии нельзя. не, лучше уж старый добрый tmux чем стандартный как под копирку высранный суппортер куррент сынга.
погуглил что это и кто разработчик
> фамилия
> прононс
> раст
> сойфейс
а потом хуйня с пикрила форматнёт мне диск за русский айпишник и потому что израилю можно а эрефии нельзя. не, лучше уж старый добрый tmux чем стандартный как под копирку высранный суппортер куррент сынга.
>>68908
Все ебланы, все.
Ты хочешь пользваться штукой, не рассчитанной на простых пользователей, не понимая, что она делает, вбиваешь какие-то команды, о которых нигде не написано, вместо того, чтобы разобраться.
git не является каким-то волшебным автоматическим обновлятором всего. Когда ты вызываешь команду в каталоге с PKGBUILD, тебе копируется содержимое того же репозитория, что и при инициализации, то есть вот эти файлы:
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/?h=neovim-git
Больше ничего не происходит. С тем же успехом можно просто скачать какой-то архивчик с условного moipaketi.narod.ru и получить исходники и скрипты сборки (четверть века назад так программы и распространяли), но система контроля версий позволяет удобно контролировать и описывать изменения и авторам, и пользователям. Дальше makepkg запускает функции в скрипте.
Посмотрим на него:
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=neovim-git
Ничего интеллектуального с версиями и датами он не делает, просто указывает источником исходников https://github.com/neovim/neovim.git и копирует добавленную автором конфигурацию запуска nvimdoc. Следовательно, оно скачивается, копируется во временную папку, собирается.
Отметим надёжную как швейцарские часы процедуру склеивания версии из циферок в cmakelists.txt. Никто не говорит, что так нельзя делать. Однако же, никто не говорит, что так можно и нужно делать. Такой цирк с конями всегда начинается, когда людям предлагается обойтись автоматизацией на bash. Можно полюбоваться на решения в
https://wiki.archlinux.org/title/VCS_package_guidelines#The_pkgver()_function
Казалось бы, люди, взглянувшие на это, должны понять: «Мы все занимаемся какой-то хуйнёй».
Отметим, что AUR в базе данных хранит версию на момент загрузки PKGBUILD и не может показать актуальную, так как был предназначен для рецептов сборки конкретных версий конкретных приложений, а не произвольного кода из «будущего». Также нельзя проверить неизменность постоянно меняющихся файлов, поэтому в хэшах указан SKIP. Понятно, что предполагается, что «Github всегда безопасен», но это уже отдельная тема, которая далеко уведёт, поэтому допустим, что человек, которому понадобился свежий neovim из репозитория на Github, в любом случае доверяет Github, даже если всё проделывает руками.
Следовательно, cmake собирает приложение по представленной в исходниках конфигурации, файлы на выходе пихаются в пакет с нужным названием и метаданными.
Теперь поговорим о самой сборке. Традиционно компиляторы на C не пересобирают объектные модули, которые уже собраны, если для этого нет причин. Понятно, что если сборка библиотек в зависимостях занимает десять минут (или часов), а в программе поменялась одна строчка, хочется, чтобы пересобран был только код программы, чтобы быть заново связанным с готовым всем прочим. Причинами могут являться расхождение между штампом времени в исходниках и с скомпилированной версии или расхождение между новыми и старыми определениями связываемых функций. В зависимости от режима работы, компилятора, системы сборки (бегающей вокруг, проверяющей файлы и тыкающей им во время изменения, тыкающей в компилятор и так далее) на исходники могут и вовсе не смотреть, если найден готовый файл с кодом для этого модуля (как уже сказано, это желаемое поведение в большинстве случаев). За всё это приходится платить усложнением конфигураций и непонятными ошибками, которые возникают, когда неактуальные версии старых модулей собираются с обновлёнными (в случае несовпадения заголовков сборка сразу упадёт, и это хорошо, потому что хуже, когда код молча собирается и делает вовсе не то, что ожидается). Также возникают вопросы параллелизации сборки и построения её порядка. В развесистых проектах, на нескольких языках и прочем, заданию того, куда правильно нужно пнуть при обновлении такого-то исходника, модуля, интерфейса, файла данных и так далее, чтобы всё собралось, посвящены километры конфигурационных файлов.
В современных языках и системах сборки можно просто задать соответствие между артефактом abcd... и артефактом 6789..., и тогда, например, скачивание отличающейся версии какого-то кода из репозитория однозначно запустит цепочку изменений. В наследии полувековой давности за корректность отвечает функция системы сборки clean (иногда в нескольких вариантах). Да, то самое заклинание make clean. Эта конфигурация удаляет все временные (сгенерированные компилятором) файлы и заставляет пересобрать код, перегенерировать ресурсы, если нужно, и так далее. В древних системах файлики для удаления перечисляли авторы, потом системы стали помогать автоматизировать эту функцию, распихивая всё по отдельным каталогам. Если код логично разбит на модули (например, библиотеки и программа, их использующая, хотя и она может состоять из множества модулей), так можно очистить и пересобрать только нужные, не тратя время на остальные. И наоборот, в некоторых проектах висят огромные предупреждения, что на частичную сборку после частичных изменений их конфигурация не рассчитана, и сообщения об ошибках от людей, не запустивших make clean перед сборкой для обновления всего-всего, никем рассматриваться не будут.
Ты совершенно зря лезешь в какие-то подпапки и руками что-то достаёшь из репозитория. Система автоматизированная, это должно происходить само. Если не происходит, то либо авторы что-то неправильно делают, либо ты. Вероятно, даже то, что тебе что-то удалось пересобрать, является побочным эффектом. Например, какой-то кусок системы сборки обнаружил, что файлы теперь принадлежат текущему пользователю, и даты изменил при переприсвоении, что-нибудь в этом духе.
Почитаем маны:
https://man.archlinux.org/man/PKGBUILD.5
Вроде ничего про очистку результатов компиляции.
https://man.archlinux.org/man/makepkg.8.en
А вот тут есть и --clean, и --cleanbuild. Попробуй, посмотри, что они делают.
Это не пакеты. Пакет — это то, что ты получаешь в результате и можешь легко и просто установить на одну систему, сто систем, тысячу, и так далее. Возможно, с какими-то изменениями, важными для устройств или сетей, которые ты администрируешь. А это рецепты сборки пакетов.
Никому не запрещено подготовить единый общий пакет, который сам всё из всех репозиториев достанет, распихает, соберёт и получит результат (очевидно, стабильную версию так и получают). Однако перечисленные тобой модули просто повторяют устройство репозиториев в проекте, и используются, скорее всего, людьми, уже знакомыми с тем, что и как от чего зависит, что совместимо, и как должно быть собрано. Эта информация у них в голове, а AUR просто помогает готовыми командами получить свежую сборку. Если же делать общий пакет, то автору придётся пристально следить за развитием кода, выбирать заведомо рабочие и совместимые коммиты, сидеть в чатике разработчиков и реагировать на сообщения «я тут попробую ошибку решить, но может начать падать на всех прочих версиях OpenGL», чтобы не собирать заведомо нерабочую программу. Понятно, что тут дохрена работы, и если кто-то из разработчиков сам не отмечает рабочие тестовые конфигурации, то рабочая работа работает работу маловероятно, что кто-то из волонтёров пожелает сидеть и каждый день заниматься только этим. Один из вариантов решения — автоматические сборки без гарантий, «если сегодняшняя тестовая версия падает — не повезло, возьмите вчерашнюю». Другой вариант — требование вести разработку и тестирование в отдельных ветках, чтобы основной репозиторий всегда содержал корректную версию кода. Если нет ни того, ни другого, то проект предлагает внешним пользователям только стабильные версии, и обо всём остальном не нужно делать никаких предположений (или не предлагает вообще никаких, как ffmpeg когда-то, в результате чего люди решили, что этот пиздец продолжаться не может, и сделали форк). Вот какая жизненно необходимая функция появилась в neovim в последние месяцы, что тебе срочно понадобилось собрать самое свеженькое? Если ты думаешь, что ща модно рэп, йоу, и все крутые пацаны в интернете делают это просто так, без особой нужды, то ты жертва моды. Если ты следишь за разработкой и хочешь посмотреть на новые возможности или исправления ошибок, то ты, по факту, внештатный тестер. Молодец, но тогда надо лучше понимать, как обращаться с нестабильными версиями.
Все ебланы, все.
Ты хочешь пользваться штукой, не рассчитанной на простых пользователей, не понимая, что она делает, вбиваешь какие-то команды, о которых нигде не написано, вместо того, чтобы разобраться.
git не является каким-то волшебным автоматическим обновлятором всего. Когда ты вызываешь команду в каталоге с PKGBUILD, тебе копируется содержимое того же репозитория, что и при инициализации, то есть вот эти файлы:
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/?h=neovim-git
Больше ничего не происходит. С тем же успехом можно просто скачать какой-то архивчик с условного moipaketi.narod.ru и получить исходники и скрипты сборки (четверть века назад так программы и распространяли), но система контроля версий позволяет удобно контролировать и описывать изменения и авторам, и пользователям. Дальше makepkg запускает функции в скрипте.
Посмотрим на него:
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=neovim-git
Ничего интеллектуального с версиями и датами он не делает, просто указывает источником исходников https://github.com/neovim/neovim.git и копирует добавленную автором конфигурацию запуска nvimdoc. Следовательно, оно скачивается, копируется во временную папку, собирается.
Отметим надёжную как швейцарские часы процедуру склеивания версии из циферок в cmakelists.txt. Никто не говорит, что так нельзя делать. Однако же, никто не говорит, что так можно и нужно делать. Такой цирк с конями всегда начинается, когда людям предлагается обойтись автоматизацией на bash. Можно полюбоваться на решения в
https://wiki.archlinux.org/title/VCS_package_guidelines#The_pkgver()_function
Казалось бы, люди, взглянувшие на это, должны понять: «Мы все занимаемся какой-то хуйнёй».
Отметим, что AUR в базе данных хранит версию на момент загрузки PKGBUILD и не может показать актуальную, так как был предназначен для рецептов сборки конкретных версий конкретных приложений, а не произвольного кода из «будущего». Также нельзя проверить неизменность постоянно меняющихся файлов, поэтому в хэшах указан SKIP. Понятно, что предполагается, что «Github всегда безопасен», но это уже отдельная тема, которая далеко уведёт, поэтому допустим, что человек, которому понадобился свежий neovim из репозитория на Github, в любом случае доверяет Github, даже если всё проделывает руками.
Следовательно, cmake собирает приложение по представленной в исходниках конфигурации, файлы на выходе пихаются в пакет с нужным названием и метаданными.
Теперь поговорим о самой сборке. Традиционно компиляторы на C не пересобирают объектные модули, которые уже собраны, если для этого нет причин. Понятно, что если сборка библиотек в зависимостях занимает десять минут (или часов), а в программе поменялась одна строчка, хочется, чтобы пересобран был только код программы, чтобы быть заново связанным с готовым всем прочим. Причинами могут являться расхождение между штампом времени в исходниках и с скомпилированной версии или расхождение между новыми и старыми определениями связываемых функций. В зависимости от режима работы, компилятора, системы сборки (бегающей вокруг, проверяющей файлы и тыкающей им во время изменения, тыкающей в компилятор и так далее) на исходники могут и вовсе не смотреть, если найден готовый файл с кодом для этого модуля (как уже сказано, это желаемое поведение в большинстве случаев). За всё это приходится платить усложнением конфигураций и непонятными ошибками, которые возникают, когда неактуальные версии старых модулей собираются с обновлёнными (в случае несовпадения заголовков сборка сразу упадёт, и это хорошо, потому что хуже, когда код молча собирается и делает вовсе не то, что ожидается). Также возникают вопросы параллелизации сборки и построения её порядка. В развесистых проектах, на нескольких языках и прочем, заданию того, куда правильно нужно пнуть при обновлении такого-то исходника, модуля, интерфейса, файла данных и так далее, чтобы всё собралось, посвящены километры конфигурационных файлов.
В современных языках и системах сборки можно просто задать соответствие между артефактом abcd... и артефактом 6789..., и тогда, например, скачивание отличающейся версии какого-то кода из репозитория однозначно запустит цепочку изменений. В наследии полувековой давности за корректность отвечает функция системы сборки clean (иногда в нескольких вариантах). Да, то самое заклинание make clean. Эта конфигурация удаляет все временные (сгенерированные компилятором) файлы и заставляет пересобрать код, перегенерировать ресурсы, если нужно, и так далее. В древних системах файлики для удаления перечисляли авторы, потом системы стали помогать автоматизировать эту функцию, распихивая всё по отдельным каталогам. Если код логично разбит на модули (например, библиотеки и программа, их использующая, хотя и она может состоять из множества модулей), так можно очистить и пересобрать только нужные, не тратя время на остальные. И наоборот, в некоторых проектах висят огромные предупреждения, что на частичную сборку после частичных изменений их конфигурация не рассчитана, и сообщения об ошибках от людей, не запустивших make clean перед сборкой для обновления всего-всего, никем рассматриваться не будут.
Ты совершенно зря лезешь в какие-то подпапки и руками что-то достаёшь из репозитория. Система автоматизированная, это должно происходить само. Если не происходит, то либо авторы что-то неправильно делают, либо ты. Вероятно, даже то, что тебе что-то удалось пересобрать, является побочным эффектом. Например, какой-то кусок системы сборки обнаружил, что файлы теперь принадлежат текущему пользователю, и даты изменил при переприсвоении, что-нибудь в этом духе.
Почитаем маны:
https://man.archlinux.org/man/PKGBUILD.5
Вроде ничего про очистку результатов компиляции.
https://man.archlinux.org/man/makepkg.8.en
А вот тут есть и --clean, и --cleanbuild. Попробуй, посмотри, что они делают.
> создайте ещё 100 пакетов
Это не пакеты. Пакет — это то, что ты получаешь в результате и можешь легко и просто установить на одну систему, сто систем, тысячу, и так далее. Возможно, с какими-то изменениями, важными для устройств или сетей, которые ты администрируешь. А это рецепты сборки пакетов.
Никому не запрещено подготовить единый общий пакет, который сам всё из всех репозиториев достанет, распихает, соберёт и получит результат (очевидно, стабильную версию так и получают). Однако перечисленные тобой модули просто повторяют устройство репозиториев в проекте, и используются, скорее всего, людьми, уже знакомыми с тем, что и как от чего зависит, что совместимо, и как должно быть собрано. Эта информация у них в голове, а AUR просто помогает готовыми командами получить свежую сборку. Если же делать общий пакет, то автору придётся пристально следить за развитием кода, выбирать заведомо рабочие и совместимые коммиты, сидеть в чатике разработчиков и реагировать на сообщения «я тут попробую ошибку решить, но может начать падать на всех прочих версиях OpenGL», чтобы не собирать заведомо нерабочую программу. Понятно, что тут дохрена работы, и если кто-то из разработчиков сам не отмечает рабочие тестовые конфигурации, то рабочая работа работает работу маловероятно, что кто-то из волонтёров пожелает сидеть и каждый день заниматься только этим. Один из вариантов решения — автоматические сборки без гарантий, «если сегодняшняя тестовая версия падает — не повезло, возьмите вчерашнюю». Другой вариант — требование вести разработку и тестирование в отдельных ветках, чтобы основной репозиторий всегда содержал корректную версию кода. Если нет ни того, ни другого, то проект предлагает внешним пользователям только стабильные версии, и обо всём остальном не нужно делать никаких предположений (или не предлагает вообще никаких, как ffmpeg когда-то, в результате чего люди решили, что этот пиздец продолжаться не может, и сделали форк). Вот какая жизненно необходимая функция появилась в neovim в последние месяцы, что тебе срочно понадобилось собрать самое свеженькое? Если ты думаешь, что ща модно рэп, йоу, и все крутые пацаны в интернете делают это просто так, без особой нужды, то ты жертва моды. Если ты следишь за разработкой и хочешь посмотреть на новые возможности или исправления ошибок, то ты, по факту, внештатный тестер. Молодец, но тогда надо лучше понимать, как обращаться с нестабильными версиями.
>>68908
Все ебланы, все.
Ты хочешь пользваться штукой, не рассчитанной на простых пользователей, не понимая, что она делает, вбиваешь какие-то команды, о которых нигде не написано, вместо того, чтобы разобраться.
git не является каким-то волшебным автоматическим обновлятором всего. Когда ты вызываешь команду в каталоге с PKGBUILD, тебе копируется содержимое того же репозитория, что и при инициализации, то есть вот эти файлы:
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/?h=neovim-git
Больше ничего не происходит. С тем же успехом можно просто скачать какой-то архивчик с условного moipaketi.narod.ru и получить исходники и скрипты сборки (четверть века назад так программы и распространяли), но система контроля версий позволяет удобно контролировать и описывать изменения и авторам, и пользователям. Дальше makepkg запускает функции в скрипте.
Посмотрим на него:
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=neovim-git
Ничего интеллектуального с версиями и датами он не делает, просто указывает источником исходников https://github.com/neovim/neovim.git и копирует добавленную автором конфигурацию запуска nvimdoc. Следовательно, оно скачивается, копируется во временную папку, собирается.
Отметим надёжную как швейцарские часы процедуру склеивания версии из циферок в cmakelists.txt. Никто не говорит, что так нельзя делать. Однако же, никто не говорит, что так можно и нужно делать. Такой цирк с конями всегда начинается, когда людям предлагается обойтись автоматизацией на bash. Можно полюбоваться на решения в
https://wiki.archlinux.org/title/VCS_package_guidelines#The_pkgver()_function
Казалось бы, люди, взглянувшие на это, должны понять: «Мы все занимаемся какой-то хуйнёй».
Отметим, что AUR в базе данных хранит версию на момент загрузки PKGBUILD и не может показать актуальную, так как был предназначен для рецептов сборки конкретных версий конкретных приложений, а не произвольного кода из «будущего». Также нельзя проверить неизменность постоянно меняющихся файлов, поэтому в хэшах указан SKIP. Понятно, что предполагается, что «Github всегда безопасен», но это уже отдельная тема, которая далеко уведёт, поэтому допустим, что человек, которому понадобился свежий neovim из репозитория на Github, в любом случае доверяет Github, даже если всё проделывает руками.
Следовательно, cmake собирает приложение по представленной в исходниках конфигурации, файлы на выходе пихаются в пакет с нужным названием и метаданными.
Теперь поговорим о самой сборке. Традиционно компиляторы на C не пересобирают объектные модули, которые уже собраны, если для этого нет причин. Понятно, что если сборка библиотек в зависимостях занимает десять минут (или часов), а в программе поменялась одна строчка, хочется, чтобы пересобран был только код программы, чтобы быть заново связанным с готовым всем прочим. Причинами могут являться расхождение между штампом времени в исходниках и с скомпилированной версии или расхождение между новыми и старыми определениями связываемых функций. В зависимости от режима работы, компилятора, системы сборки (бегающей вокруг, проверяющей файлы и тыкающей им во время изменения, тыкающей в компилятор и так далее) на исходники могут и вовсе не смотреть, если найден готовый файл с кодом для этого модуля (как уже сказано, это желаемое поведение в большинстве случаев). За всё это приходится платить усложнением конфигураций и непонятными ошибками, которые возникают, когда неактуальные версии старых модулей собираются с обновлёнными (в случае несовпадения заголовков сборка сразу упадёт, и это хорошо, потому что хуже, когда код молча собирается и делает вовсе не то, что ожидается). Также возникают вопросы параллелизации сборки и построения её порядка. В развесистых проектах, на нескольких языках и прочем, заданию того, куда правильно нужно пнуть при обновлении такого-то исходника, модуля, интерфейса, файла данных и так далее, чтобы всё собралось, посвящены километры конфигурационных файлов.
В современных языках и системах сборки можно просто задать соответствие между артефактом abcd... и артефактом 6789..., и тогда, например, скачивание отличающейся версии какого-то кода из репозитория однозначно запустит цепочку изменений. В наследии полувековой давности за корректность отвечает функция системы сборки clean (иногда в нескольких вариантах). Да, то самое заклинание make clean. Эта конфигурация удаляет все временные (сгенерированные компилятором) файлы и заставляет пересобрать код, перегенерировать ресурсы, если нужно, и так далее. В древних системах файлики для удаления перечисляли авторы, потом системы стали помогать автоматизировать эту функцию, распихивая всё по отдельным каталогам. Если код логично разбит на модули (например, библиотеки и программа, их использующая, хотя и она может состоять из множества модулей), так можно очистить и пересобрать только нужные, не тратя время на остальные. И наоборот, в некоторых проектах висят огромные предупреждения, что на частичную сборку после частичных изменений их конфигурация не рассчитана, и сообщения об ошибках от людей, не запустивших make clean перед сборкой для обновления всего-всего, никем рассматриваться не будут.
Ты совершенно зря лезешь в какие-то подпапки и руками что-то достаёшь из репозитория. Система автоматизированная, это должно происходить само. Если не происходит, то либо авторы что-то неправильно делают, либо ты. Вероятно, даже то, что тебе что-то удалось пересобрать, является побочным эффектом. Например, какой-то кусок системы сборки обнаружил, что файлы теперь принадлежат текущему пользователю, и даты изменил при переприсвоении, что-нибудь в этом духе.
Почитаем маны:
https://man.archlinux.org/man/PKGBUILD.5
Вроде ничего про очистку результатов компиляции.
https://man.archlinux.org/man/makepkg.8.en
А вот тут есть и --clean, и --cleanbuild. Попробуй, посмотри, что они делают.
Это не пакеты. Пакет — это то, что ты получаешь в результате и можешь легко и просто установить на одну систему, сто систем, тысячу, и так далее. Возможно, с какими-то изменениями, важными для устройств или сетей, которые ты администрируешь. А это рецепты сборки пакетов.
Никому не запрещено подготовить единый общий пакет, который сам всё из всех репозиториев достанет, распихает, соберёт и получит результат (очевидно, стабильную версию так и получают). Однако перечисленные тобой модули просто повторяют устройство репозиториев в проекте, и используются, скорее всего, людьми, уже знакомыми с тем, что и как от чего зависит, что совместимо, и как должно быть собрано. Эта информация у них в голове, а AUR просто помогает готовыми командами получить свежую сборку. Если же делать общий пакет, то автору придётся пристально следить за развитием кода, выбирать заведомо рабочие и совместимые коммиты, сидеть в чатике разработчиков и реагировать на сообщения «я тут попробую ошибку решить, но может начать падать на всех прочих версиях OpenGL», чтобы не собирать заведомо нерабочую программу. Понятно, что тут дохрена работы, и если кто-то из разработчиков сам не отмечает рабочие тестовые конфигурации, то рабочая работа работает работу маловероятно, что кто-то из волонтёров пожелает сидеть и каждый день заниматься только этим. Один из вариантов решения — автоматические сборки без гарантий, «если сегодняшняя тестовая версия падает — не повезло, возьмите вчерашнюю». Другой вариант — требование вести разработку и тестирование в отдельных ветках, чтобы основной репозиторий всегда содержал корректную версию кода. Если нет ни того, ни другого, то проект предлагает внешним пользователям только стабильные версии, и обо всём остальном не нужно делать никаких предположений (или не предлагает вообще никаких, как ffmpeg когда-то, в результате чего люди решили, что этот пиздец продолжаться не может, и сделали форк). Вот какая жизненно необходимая функция появилась в neovim в последние месяцы, что тебе срочно понадобилось собрать самое свеженькое? Если ты думаешь, что ща модно рэп, йоу, и все крутые пацаны в интернете делают это просто так, без особой нужды, то ты жертва моды. Если ты следишь за разработкой и хочешь посмотреть на новые возможности или исправления ошибок, то ты, по факту, внештатный тестер. Молодец, но тогда надо лучше понимать, как обращаться с нестабильными версиями.
Все ебланы, все.
Ты хочешь пользваться штукой, не рассчитанной на простых пользователей, не понимая, что она делает, вбиваешь какие-то команды, о которых нигде не написано, вместо того, чтобы разобраться.
git не является каким-то волшебным автоматическим обновлятором всего. Когда ты вызываешь команду в каталоге с PKGBUILD, тебе копируется содержимое того же репозитория, что и при инициализации, то есть вот эти файлы:
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/?h=neovim-git
Больше ничего не происходит. С тем же успехом можно просто скачать какой-то архивчик с условного moipaketi.narod.ru и получить исходники и скрипты сборки (четверть века назад так программы и распространяли), но система контроля версий позволяет удобно контролировать и описывать изменения и авторам, и пользователям. Дальше makepkg запускает функции в скрипте.
Посмотрим на него:
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=neovim-git
Ничего интеллектуального с версиями и датами он не делает, просто указывает источником исходников https://github.com/neovim/neovim.git и копирует добавленную автором конфигурацию запуска nvimdoc. Следовательно, оно скачивается, копируется во временную папку, собирается.
Отметим надёжную как швейцарские часы процедуру склеивания версии из циферок в cmakelists.txt. Никто не говорит, что так нельзя делать. Однако же, никто не говорит, что так можно и нужно делать. Такой цирк с конями всегда начинается, когда людям предлагается обойтись автоматизацией на bash. Можно полюбоваться на решения в
https://wiki.archlinux.org/title/VCS_package_guidelines#The_pkgver()_function
Казалось бы, люди, взглянувшие на это, должны понять: «Мы все занимаемся какой-то хуйнёй».
Отметим, что AUR в базе данных хранит версию на момент загрузки PKGBUILD и не может показать актуальную, так как был предназначен для рецептов сборки конкретных версий конкретных приложений, а не произвольного кода из «будущего». Также нельзя проверить неизменность постоянно меняющихся файлов, поэтому в хэшах указан SKIP. Понятно, что предполагается, что «Github всегда безопасен», но это уже отдельная тема, которая далеко уведёт, поэтому допустим, что человек, которому понадобился свежий neovim из репозитория на Github, в любом случае доверяет Github, даже если всё проделывает руками.
Следовательно, cmake собирает приложение по представленной в исходниках конфигурации, файлы на выходе пихаются в пакет с нужным названием и метаданными.
Теперь поговорим о самой сборке. Традиционно компиляторы на C не пересобирают объектные модули, которые уже собраны, если для этого нет причин. Понятно, что если сборка библиотек в зависимостях занимает десять минут (или часов), а в программе поменялась одна строчка, хочется, чтобы пересобран был только код программы, чтобы быть заново связанным с готовым всем прочим. Причинами могут являться расхождение между штампом времени в исходниках и с скомпилированной версии или расхождение между новыми и старыми определениями связываемых функций. В зависимости от режима работы, компилятора, системы сборки (бегающей вокруг, проверяющей файлы и тыкающей им во время изменения, тыкающей в компилятор и так далее) на исходники могут и вовсе не смотреть, если найден готовый файл с кодом для этого модуля (как уже сказано, это желаемое поведение в большинстве случаев). За всё это приходится платить усложнением конфигураций и непонятными ошибками, которые возникают, когда неактуальные версии старых модулей собираются с обновлёнными (в случае несовпадения заголовков сборка сразу упадёт, и это хорошо, потому что хуже, когда код молча собирается и делает вовсе не то, что ожидается). Также возникают вопросы параллелизации сборки и построения её порядка. В развесистых проектах, на нескольких языках и прочем, заданию того, куда правильно нужно пнуть при обновлении такого-то исходника, модуля, интерфейса, файла данных и так далее, чтобы всё собралось, посвящены километры конфигурационных файлов.
В современных языках и системах сборки можно просто задать соответствие между артефактом abcd... и артефактом 6789..., и тогда, например, скачивание отличающейся версии какого-то кода из репозитория однозначно запустит цепочку изменений. В наследии полувековой давности за корректность отвечает функция системы сборки clean (иногда в нескольких вариантах). Да, то самое заклинание make clean. Эта конфигурация удаляет все временные (сгенерированные компилятором) файлы и заставляет пересобрать код, перегенерировать ресурсы, если нужно, и так далее. В древних системах файлики для удаления перечисляли авторы, потом системы стали помогать автоматизировать эту функцию, распихивая всё по отдельным каталогам. Если код логично разбит на модули (например, библиотеки и программа, их использующая, хотя и она может состоять из множества модулей), так можно очистить и пересобрать только нужные, не тратя время на остальные. И наоборот, в некоторых проектах висят огромные предупреждения, что на частичную сборку после частичных изменений их конфигурация не рассчитана, и сообщения об ошибках от людей, не запустивших make clean перед сборкой для обновления всего-всего, никем рассматриваться не будут.
Ты совершенно зря лезешь в какие-то подпапки и руками что-то достаёшь из репозитория. Система автоматизированная, это должно происходить само. Если не происходит, то либо авторы что-то неправильно делают, либо ты. Вероятно, даже то, что тебе что-то удалось пересобрать, является побочным эффектом. Например, какой-то кусок системы сборки обнаружил, что файлы теперь принадлежат текущему пользователю, и даты изменил при переприсвоении, что-нибудь в этом духе.
Почитаем маны:
https://man.archlinux.org/man/PKGBUILD.5
Вроде ничего про очистку результатов компиляции.
https://man.archlinux.org/man/makepkg.8.en
А вот тут есть и --clean, и --cleanbuild. Попробуй, посмотри, что они делают.
> создайте ещё 100 пакетов
Это не пакеты. Пакет — это то, что ты получаешь в результате и можешь легко и просто установить на одну систему, сто систем, тысячу, и так далее. Возможно, с какими-то изменениями, важными для устройств или сетей, которые ты администрируешь. А это рецепты сборки пакетов.
Никому не запрещено подготовить единый общий пакет, который сам всё из всех репозиториев достанет, распихает, соберёт и получит результат (очевидно, стабильную версию так и получают). Однако перечисленные тобой модули просто повторяют устройство репозиториев в проекте, и используются, скорее всего, людьми, уже знакомыми с тем, что и как от чего зависит, что совместимо, и как должно быть собрано. Эта информация у них в голове, а AUR просто помогает готовыми командами получить свежую сборку. Если же делать общий пакет, то автору придётся пристально следить за развитием кода, выбирать заведомо рабочие и совместимые коммиты, сидеть в чатике разработчиков и реагировать на сообщения «я тут попробую ошибку решить, но может начать падать на всех прочих версиях OpenGL», чтобы не собирать заведомо нерабочую программу. Понятно, что тут дохрена работы, и если кто-то из разработчиков сам не отмечает рабочие тестовые конфигурации, то рабочая работа работает работу маловероятно, что кто-то из волонтёров пожелает сидеть и каждый день заниматься только этим. Один из вариантов решения — автоматические сборки без гарантий, «если сегодняшняя тестовая версия падает — не повезло, возьмите вчерашнюю». Другой вариант — требование вести разработку и тестирование в отдельных ветках, чтобы основной репозиторий всегда содержал корректную версию кода. Если нет ни того, ни другого, то проект предлагает внешним пользователям только стабильные версии, и обо всём остальном не нужно делать никаких предположений (или не предлагает вообще никаких, как ffmpeg когда-то, в результате чего люди решили, что этот пиздец продолжаться не может, и сделали форк). Вот какая жизненно необходимая функция появилась в neovim в последние месяцы, что тебе срочно понадобилось собрать самое свеженькое? Если ты думаешь, что ща модно рэп, йоу, и все крутые пацаны в интернете делают это просто так, без особой нужды, то ты жертва моды. Если ты следишь за разработкой и хочешь посмотреть на новые возможности или исправления ошибок, то ты, по факту, внештатный тестер. Молодец, но тогда надо лучше понимать, как обращаться с нестабильными версиями.
>>69114
Всё ясно: ты — читатель газет, существующий в том же самом манямирке, состоящем из current things.
> каждую секунду у него в компьютере выполняется код тысяч пузатых волосатых немытых программистов, попёрдывающих в кресла и, к примеру, дрочащих на мальчиков, раздвигающих попку перед огромным членом
> все такие картинки он игнорирует и думает только о тех, про которые ему было сказано думать в медиа
Всё ясно: ты — читатель газет, существующий в том же самом манямирке, состоящем из current things.
>>69126
Странноватый перевод.
Блин, я этот пост после выхода читал, и точно на Hacker News, но там ноль обсуждений, тогда как?!
https://ploum.net/2024-10-20-20years-linux-desktop-part1.html
https://ploum.net/2024-12-16-linux_desktop2.html
А, понятно, из истории видно, что случайно попалась ссылка на блог, а там как раз этот пост висел.
Странноватый перевод.
Блин, я этот пост после выхода читал, и точно на Hacker News, но там ноль обсуждений, тогда как?!
https://ploum.net/2024-10-20-20years-linux-desktop-part1.html
https://ploum.net/2024-12-16-linux_desktop2.html
А, понятно, из истории видно, что случайно попалась ссылка на блог, а там как раз этот пост висел.
>>69134
я газет не читаю, а вот то что чубатые палестинцы уже форматировали диски из-за локали и айпишника знаю непонаслышке. на что там дрочат программисты мне похуй, это личное дело, а вот когда программист приносит политику (особенно максимально лицемерную уровня "израилю можно - вам нельзя, папа финский коммунист работавший на деньги кремля - сынок борец с рашн агрешн") на рабочее место это уже не программист а политрук, и политруков надо избегать при любой возможности.
я газет не читаю, а вот то что чубатые палестинцы уже форматировали диски из-за локали и айпишника знаю непонаслышке. на что там дрочат программисты мне похуй, это личное дело, а вот когда программист приносит политику (особенно максимально лицемерную уровня "израилю можно - вам нельзя, папа финский коммунист работавший на деньги кремля - сынок борец с рашн агрешн") на рабочее место это уже не программист а политрук, и политруков надо избегать при любой возможности.
>>69142
https://w.wiki/CVKP
Как пел Петросян, «я вообще никогда не читаю».
Если у тебя произвольная программа форматирует диск, это значит только то, что ты не контролируешь, что происходит на твоём компьютере, и просто надеешься на авось. Твои рассуждения о том, как «положено» работать, на это не влияют, и являются всего лишь выдачей желаемого за действительное.
> я газет не читаю
https://w.wiki/CVKP
Как пел Петросян, «я вообще никогда не читаю».
Если у тебя произвольная программа форматирует диск, это значит только то, что ты не контролируешь, что происходит на твоём компьютере, и просто надеешься на авось. Твои рассуждения о том, как «положено» работать, на это не влияют, и являются всего лишь выдачей желаемого за действительное.
>>68848
slax
slax
>>69126
И уже больше десяти как не готов, так как перешли от пик1 до пик2.
И уже больше десяти как не готов, так как перешли от пик1 до пик2.
>>69160
Ну если дох времени, то поковырятся ещё можно, у меня openbox в ubuntu на старте 150mib жрёт, сижу с хромом на 4 гектарах, но челу сверху с одним ничего не светит.
Ну если дох времени, то поковырятся ещё можно, у меня openbox в ubuntu на старте 150mib жрёт, сижу с хромом на 4 гектарах, но челу сверху с одним ничего не светит.
>>69158
Пофиксил. У меня гента и сегодня меньше 300 МБ ест.
>современный убунту это неоптимизированное говно
Пофиксил. У меня гента и сегодня меньше 300 МБ ест.
>>69160
Какая хуй разница, что в линупсе у тебя условно джва жижабайта в простое, что в бзде будет плюсминус так же.
Ибо проблема оптимизации швабодных и открытых ос не в ядрах, а в убогоньких GovnoToolKit'ах, парашном софте на electron и прочих высерах жалких говнокодеришек на убогоньких недотулкитах.
Какая хуй разница, что в линупсе у тебя условно джва жижабайта в простое, что в бзде будет плюсминус так же.
Ибо проблема оптимизации швабодных и открытых ос не в ядрах, а в убогоньких GovnoToolKit'ах, парашном софте на electron и прочих высерах жалких говнокодеришек на убогоньких недотулкитах.
>>69170
К чему эта экономия на спичках? Тем более, что процентов 90 памяти у тебя жрёт браузер, от которого ты не торопишься отказываться
К чему эта экономия на спичках? Тем более, что процентов 90 памяти у тебя жрёт браузер, от которого ты не торопишься отказываться
>>69177
К тому что некропекарня. Вот чтоб браузеру хватало памяти и можно было комфортно работать, и нужна эта экономия.\
А так-то да, все эти раздутые линупсы рассчитаны на современные сетапы, где не жалко лишнего гигабайта-двух ради красивого интерфейса со свистелками и перделками. С тем же эффектом можно еще вспомнить досовские времена, когда память измерялась в мегабайтах, а стандартным носителем была дискета на 1.44 мб.
К тому что некропекарня. Вот чтоб браузеру хватало памяти и можно было комфортно работать, и нужна эта экономия.\
А так-то да, все эти раздутые линупсы рассчитаны на современные сетапы, где не жалко лишнего гигабайта-двух ради красивого интерфейса со свистелками и перделками. С тем же эффектом можно еще вспомнить досовские времена, когда память измерялась в мегабайтах, а стандартным носителем была дискета на 1.44 мб.
>>69182
Комфортно? На некропекарне? Не смеши.
Сдай свой хлам какому-нибудь лоху на авито и купи одноплатник на n100 за 9к.
Браузер, при его-то аппетитах, твою сотню-две-три сэкономленных мегабайт даже не заметит.
>некропекарня
>Вот чтоб браузеру хватало памяти и можно было комфортно работать
Комфортно? На некропекарне? Не смеши.
Сдай свой хлам какому-нибудь лоху на авито и купи одноплатник на n100 за 9к.
>нужна эта экономия.
Браузер, при его-то аппетитах, твою сотню-две-три сэкономленных мегабайт даже не заметит.
>>69189
Представь себе, да.
А вот сэкономленный гигабайт-другой очень даже чувствует.
>Комфортно? На некропекарне?
Представь себе, да.
>твою сотню-две-три сэкономленных мегабайт даже не заметит
А вот сэкономленный гигабайт-другой очень даже чувствует.
>>69191
Как раз-то представить я себе могу, сам такой хуйнёй занимался.
Да, привыкнуть можно, но зачем? Тем более, когда есть одноплатники, доступные любому нищеброду. С адекватным объемом оперативы и по производительности на уровне i5 7k.
>Представь себе, да.
Как раз-то представить я себе могу, сам такой хуйнёй занимался.
Да, привыкнуть можно, но зачем? Тем более, когда есть одноплатники, доступные любому нищеброду. С адекватным объемом оперативы и по производительности на уровне i5 7k.
>>69200
Даже gentoo втянула в себя systemd. Пока что опционально, но чую со временем openrc ждёт стагнация.
Даже gentoo втянула в себя systemd. Пока что опционально, но чую со временем openrc ждёт стагнация.
>>69175
С ними пкм хрома без ебучего скролла, кстати очень приятный шрифт, а не это говно вроде liberation
С ними пкм хрома без ебучего скролла, кстати очень приятный шрифт, а не это говно вроде liberation
>>69201
Он уже давно не развивается, его только поддерживают. С другой стороны, это и не системд, который пытается поглотить всё больше и больше компонентов.
>>69200
Какие "стандартные утилиты"? Coreutils и util-linux в том же составе, что и 20лет назад.
Экосистема развивается - да, действительно. Но это нормально для живой системы.
>но чую со временем openrc ждёт стагнация
Он уже давно не развивается, его только поддерживают. С другой стороны, это и не системд, который пытается поглотить всё больше и больше компонентов.
>>69200
>В линупсе стандартные утилиты часто меняются, в бсд нет.
Какие "стандартные утилиты"? Coreutils и util-linux в том же составе, что и 20лет назад.
Экосистема развивается - да, действительно. Но это нормально для живой системы.
>>69203
Пиздец, хромопроблемы.
Максимально колхозанский. Что-то на уровне комиксанса
>С ними пкм хрома без ебучего скролла
Пиздец, хромопроблемы.
>кстати очень приятный шрифт
Максимально колхозанский. Что-то на уровне комиксанса
>>69206
Alsa, pulse, pipewire...
Iptables, nftables...
Networkmanager, netplan...
Ifconfig, ip...
Забрасывают одно, выкатывают нестабильное новое говно. Еле дотягивают до стабильной версии, затем переписывают на новом модном язычке. Снова переписывают и так по кругу. Круговорот недоделанного говна. Это не развитие, а распил бюджета крупных корпораций.
> Какие "стандартные утилиты"?
Alsa, pulse, pipewire...
Iptables, nftables...
Networkmanager, netplan...
Ifconfig, ip...
> Экосистема развивается - да, действительно. Но это нормально для живой системы.
Забрасывают одно, выкатывают нестабильное новое говно. Еле дотягивают до стабильной версии, затем переписывают на новом модном язычке. Снова переписывают и так по кругу. Круговорот недоделанного говна. Это не развитие, а распил бюджета крупных корпораций.
>>69206
Наткнулся недавно на пост, мол разраб galculator (калькулятор) его забросил, срочно нужно форкнуть и развивать. Ну ты понял, что я хотел сказать.
> его только поддерживают
Наткнулся недавно на пост, мол разраб galculator (калькулятор) его забросил, срочно нужно форкнуть и развивать. Ну ты понял, что я хотел сказать.
>>69208
Хром поддерживает все шрифты, мразилла ж хуй, шрифт Andika, колхозанский, так колхозанский.
Хром поддерживает все шрифты, мразилла ж хуй, шрифт Andika, колхозанский, так колхозанский.
>>69209
Это не "стандартные утилиты", а компоненты экосистемы.
При том то, что ты перечислил, - качественно сильно разные вещи. Особенно альса, пульса и пайпваир: звуковая подсистема, звуковой сервер и полноценная мультимедийная система.
В бсд таких изменений нет, потому что их экосистема давно стагнирует. Там до сих пор аналогом альсы обходятся.
Это не "стандартные утилиты", а компоненты экосистемы.
При том то, что ты перечислил, - качественно сильно разные вещи. Особенно альса, пульса и пайпваир: звуковая подсистема, звуковой сервер и полноценная мультимедийная система.
В бсд таких изменений нет, потому что их экосистема давно стагнирует. Там до сих пор аналогом альсы обходятся.
>>69216
Получается ты прав. Тогда наверну devops практик, непрерывную интеграцию, а дидов пошлю нафиг. Тормозят прогресс, внушают молодёжи копролиты.
Получается ты прав. Тогда наверну devops практик, непрерывную интеграцию, а дидов пошлю нафиг. Тормозят прогресс, внушают молодёжи копролиты.
>>69206
Заебись же, унифицированный, пиздато задокументированный фреймворк, модули которого заменяют кучу легаси параши из 80х, разные говнокроны, башпортянки всратые и прочие костыли на дедовском говнокоде, логи блять в одном месте лежат, красота ж нахуй.
>который пытается поглотить всё больше и больше компонентов
Заебись же, унифицированный, пиздато задокументированный фреймворк, модули которого заменяют кучу легаси параши из 80х, разные говнокроны, башпортянки всратые и прочие костыли на дедовском говнокоде, логи блять в одном месте лежат, красота ж нахуй.
>>69232
Модули, фреймворк, унификация... а ты точно про системд говоришь? Про эту забагованная куча говна, куда навалили всего, до чего руки дотянулись? Да такого размера куча, что её только могила исправит. Либо сверхмощный небыдлокодерский ИИ, если такой появится раньше.
Кстати, я тут недавно alpine настраивал на встраиваемой системе. OpenRC был прямо таки глотком свежего воздуха. Я уже и забыл, что система инициализации может быть простой и прозрачной, и просто работать.
>Заебись же, унифицированный, пиздато задокументированный фреймворк, модули которого заменяют кучу легаси параши из 80х
Модули, фреймворк, унификация... а ты точно про системд говоришь? Про эту забагованная куча говна, куда навалили всего, до чего руки дотянулись? Да такого размера куча, что её только могила исправит. Либо сверхмощный небыдлокодерский ИИ, если такой появится раньше.
Кстати, я тут недавно alpine настраивал на встраиваемой системе. OpenRC был прямо таки глотком свежего воздуха. Я уже и забыл, что система инициализации может быть простой и прозрачной, и просто работать.
>>69243
Ты меня просто ошарашил. Настолько невпопад и настолько жиденько, что даже не знаю, чем и против чего тут можно возразить. Какие деды, какие практики, причём тут CI, что ты им противопоставляешь и каким боком тут стандартные утилиты? Ударим седом по докеру или чо?
Ты меня просто ошарашил. Настолько невпопад и настолько жиденько, что даже не знаю, чем и против чего тут можно возразить. Какие деды, какие практики, причём тут CI, что ты им противопоставляешь и каким боком тут стандартные утилиты? Ударим седом по докеру или чо?
>>69182
Ты в курсе, что ты можешь на лохито взять набор мать+проц неплохой серверный + 16гигов озу за 7к? Либо на али. Остальное со старого компа переставишь и не будешь мучаться. Даже школьник может 7к накопить
Ты в курсе, что ты можешь на лохито взять набор мать+проц неплохой серверный + 16гигов озу за 7к? Либо на али. Остальное со старого компа переставишь и не будешь мучаться. Даже школьник может 7к накопить
23 Кб, 798x187>>69269
СОСАТЬ!
СОСАТЬ!
>>69244
Лол, а я как раз наоборот. После трех с лишним лет на генте я решил пощупать другие дистры(на другом разделе, разумеется), и в дебиане решил подразобраться с системд. Я немного подохуел с того как там все нахуеверчено, все в кучу, и сервисы, и монтирование, и сеть, и еще чего-то. Все это выглядит совершенно громоздко и нелогично по сравнению с тем, когда разные функции делегируются разным утилитам.
>OpenRC был прямо таки глотком свежего воздуха. Я уже и забыл, что система инициализации может быть простой и прозрачной, и просто работать
Лол, а я как раз наоборот. После трех с лишним лет на генте я решил пощупать другие дистры(на другом разделе, разумеется), и в дебиане решил подразобраться с системд. Я немного подохуел с того как там все нахуеверчено, все в кучу, и сервисы, и монтирование, и сеть, и еще чего-то. Все это выглядит совершенно громоздко и нелогично по сравнению с тем, когда разные функции делегируются разным утилитам.
>>69275
Ничего там не свалено в кучу. Удали "systemd" из названия демонов и получишь те отдельные утилиты. Timesyncd, resolved и тд. Это психологически воспринимается монолитом. На деле сервисы отдельные.
Ничего там не свалено в кучу. Удали "systemd" из названия демонов и получишь те отдельные утилиты. Timesyncd, resolved и тд. Это психологически воспринимается монолитом. На деле сервисы отдельные.
Расходы Linux LGBT Foundation на ядро - 6.8 млн. долларов
Расходы Linux LGBT Foundation на пролапс - 292,89 млн. долларов
Организация заработала 292.2 млн. долларов, а израсходовала 299.7 млн долларов
В принципе это всё, что нужно знать, думайТЕ.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62456
Расходы Linux LGBT Foundation на пролапс - 292,89 млн. долларов
Организация заработала 292.2 млн. долларов, а израсходовала 299.7 млн долларов
В принципе это всё, что нужно знать, думайТЕ.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62456
>>69269
Так у меня полноценная ubuntu, а не 32 битный старый паппи с флешки, который ты загрузил на 5 минут.
Так у меня полноценная ubuntu, а не 32 битный старый паппи с флешки, который ты загрузил на 5 минут.
>>69298
Так я и соответствую, раз пользуюсь этим говном.
Так я и соответствую, раз пользуюсь этим говном.
>>69300
У меня полноценная 64х гента, а не то что ты подумал.
У меня полноценная 64х гента, а не то что ты подумал.
>>69294
Уже обсуждали. Помимо ядра есть дохуя проектов на лине, вроде контейнеров и виртуализации, за которые компании готовы много платить
Уже обсуждали. Помимо ядра есть дохуя проектов на лине, вроде контейнеров и виртуализации, за которые компании готовы много платить
>>69338
Расходы на поддержание инфраструктуры почти не изменились и составили $22.69 млн (7.6%, год назад - $22.58);
Расходы на не связанные с ядром проекты увеличились с $171.8 до $193.7 млн (64.6%);
Затраты на программы обучения и сертификации выросли с $18.57 млн до $23.1 млн. (7.7%);
Затраты на корпоративные операции выросли c $17.1 млн до $18.9 млн (6.3%);
Расходы на проведение мероприятий выросли с $14.6 млн до $15.2 млн (5%);
Затраты на сопровождение сообщества почти не изменились и составили $13.7 млн (4.5%, год назад - $13.5 млн);
Расходы на международные операции выросли с $2.96 млн до $5.6 млн (1.8%).
Где здесь про контейнеры, просто иди нахуй пидор.
Расходы на поддержание инфраструктуры почти не изменились и составили $22.69 млн (7.6%, год назад - $22.58);
Расходы на не связанные с ядром проекты увеличились с $171.8 до $193.7 млн (64.6%);
Затраты на программы обучения и сертификации выросли с $18.57 млн до $23.1 млн. (7.7%);
Затраты на корпоративные операции выросли c $17.1 млн до $18.9 млн (6.3%);
Расходы на проведение мероприятий выросли с $14.6 млн до $15.2 млн (5%);
Затраты на сопровождение сообщества почти не изменились и составили $13.7 млн (4.5%, год назад - $13.5 млн);
Расходы на международные операции выросли с $2.96 млн до $5.6 млн (1.8%).
Где здесь про контейнеры, просто иди нахуй пидор.
>>69340
Им донатят в том числе на проекты связанные с ядром. Или ты думаешь, корпы миллионы донатят и забивают хуй на потраченные деньги? Там выебут всех, если деньги потратят не на то, куда их спонсоры выделили
Им донатят в том числе на проекты связанные с ядром. Или ты думаешь, корпы миллионы донатят и забивают хуй на потраченные деньги? Там выебут всех, если деньги потратят не на то, куда их спонсоры выделили
>>69342
Штольман поссал тебе в рот, не отвлекай меня левак.
Штольман поссал тебе в рот, не отвлекай меня левак.
>>69341
Ты просто тупорылая хуйня с 1.5 извилинами, которая дальше заголовка с опеннета читать не умеет, а уже имеет чсв до небес и посылает всех нахуй
https://linuxfoundation.eu/en/projects
Просвещайся, чмо
Ты просто тупорылая хуйня с 1.5 извилинами, которая дальше заголовка с опеннета читать не умеет, а уже имеет чсв до небес и посылает всех нахуй
https://linuxfoundation.eu/en/projects
Просвещайся, чмо
67 Кб, 1341x317>>69340
Ага, школьники и студенты перечисляют по 100 рублей.
Пикрелейтед партнёры решат без тебя куда деньги пускать, а на анальников хватит и 7 миллионов в год.
> деньги донатят
Ага, школьники и студенты перечисляют по 100 рублей.
Пикрелейтед партнёры решат без тебя куда деньги пускать, а на анальников хватит и 7 миллионов в год.
>>69336
Тот, в котором по 750 тысяч строк изменений каждый релиз. Возможно, слышал про такой? Linux называется.
>Какой блядь проект
Тот, в котором по 750 тысяч строк изменений каждый релиз. Возможно, слышал про такой? Linux называется.
Господи, какая же ебля у убунты чтобы заставить звук работать. В прошлых версиях pulseaudio, к 22 завезли pipewire и я весь год ахуевал, почему звук глючит и постоянно перестаёт работать если быстро включать и выключать (конфликт был). Удалил pulseaudio и все норм стало.
Нет, другие дистрибутивы не буду ставить, у меня ноутбук с очень экзотической картой, в убунте из коробки это пришло. не буду дистрохоппингом заниматься. Что смешно, звуковая карта в ноуте по советам с двача из официального треда.
Нет, другие дистрибутивы не буду ставить, у меня ноутбук с очень экзотической картой, в убунте из коробки это пришло. не буду дистрохоппингом заниматься. Что смешно, звуковая карта в ноуте по советам с двача из официального треда.
>>69366
Удалить пульсу и ту новую хуйню, поменять пару значений в /usr/share/alsa/alsa.conf всё
Удалить пульсу и ту новую хуйню, поменять пару значений в /usr/share/alsa/alsa.conf всё
>>69340
Кто тебе это сказал-то? На что дают, на то и тратят. Допустим, у компании сервера, и им надо, чтобы они ещё десять лет проработали, и всё, что на них крутится — тоже. Если это критично для них, то они у себя создают отдел с людьми, которые это будут пилить и коммитить в опенсорс. Если очень богатые — даже железо собственное разрабатывают и заказывают, оптимальное под свои задачи. Если это только потребление каких-то продуктов, без особых изменений под себя, то можно задвинуть чемодан денег в фонд и сказать «нам нужно, чтобы вот это, вот это и вот это поддерживалось на долгий срок, подкиньте разработчикам на гречку и макарошки».
Кто тебе это сказал-то? На что дают, на то и тратят. Допустим, у компании сервера, и им надо, чтобы они ещё десять лет проработали, и всё, что на них крутится — тоже. Если это критично для них, то они у себя создают отдел с людьми, которые это будут пилить и коммитить в опенсорс. Если очень богатые — даже железо собственное разрабатывают и заказывают, оптимальное под свои задачи. Если это только потребление каких-то продуктов, без особых изменений под себя, то можно задвинуть чемодан денег в фонд и сказать «нам нужно, чтобы вот это, вот это и вот это поддерживалось на долгий срок, подкиньте разработчикам на гречку и макарошки».
>>69648
И это тоже не грузится.
Чет вместе с арчем дохуя линуксовых сайтов поотлетало и не грузится без впна. Там совсем уже ковровыми банами по интернету крыть начали?
И это тоже не грузится.
Чет вместе с арчем дохуя линуксовых сайтов поотлетало и не грузится без впна. Там совсем уже ковровыми банами по интернету крыть начали?
Сryptpad заблокировали в начале декабря, оказывается. Мой любимый аналог гугл драйва был от французиков.
>>69752
Я не умею читать. Раньше всегда жал на 1 выделенную кнопку и все работало, а сейчас текст какой то появился. Не знаю, что делать
Я не умею читать. Раньше всегда жал на 1 выделенную кнопку и все работало, а сейчас текст какой то появился. Не знаю, что делать
>>69762
в смысле а как ты понял что анон написал? тебе кто-то читает сообщения с двача? попроси и ошибку прочитать
wipefs не хватает, установи
в смысле а как ты понял что анон написал? тебе кто-то читает сообщения с двача? попроси и ошибку прочитать
wipefs не хватает, установи
553 Кб, 812x852>>68738 (OP)
2 месяца назад обновил драйвера через энвидиа драйверс
В итоге после рестарта черный экран, монитор не запускался, даже еффи не вылезал.
Помогает вслепую вводить логин пароль, вызывать консоль и вводить startx
Смена видеокарты не помогла
1) Как такое может быть, что не выводится даже биос, разве драйвера не в ядре линукс?
2) Как может не запускать экран при заходе в биос?Не могу даже переустановить систему
Решение?
Железо АБ350, 660 гт
2 месяца назад обновил драйвера через энвидиа драйверс
В итоге после рестарта черный экран, монитор не запускался, даже еффи не вылезал.
Помогает вслепую вводить логин пароль, вызывать консоль и вводить startx
Смена видеокарты не помогла
1) Как такое может быть, что не выводится даже биос, разве драйвера не в ядре линукс?
2) Как может не запускать экран при заходе в биос?Не могу даже переустановить систему
Решение?
Железо АБ350, 660 гт
>>69821
Если карта сгорела нахуй/порт в мониторе, то может быть. Иначе вряд ли
>Как такое может быть, что не выводится даже биос, разве драйвера не в ядре линукс?
Если карта сгорела нахуй/порт в мониторе, то может быть. Иначе вряд ли
>>69875
Пробовал с обеими картами
Алгоритм повторяется, пока вслепую не запущу startx, моник не включится. Биос/ефи даже не показывается
> Если карта сгорела нахуй/порт в мониторе, то может быть. Иначе вряд ли
Пробовал с обеими картами
Алгоритм повторяется, пока вслепую не запущу startx, моник не включится. Биос/ефи даже не показывается
>>69370
Распоряжаются своими деньгами как хотят и при этом остаются на плаву, да ещё и дают нам с тобой достаточно качественное ядро с открытым исходным кодом и свободой использовать на своё усмотрение. И за это даже не нужно платить своими личными данными, как это обычно бывает в условно бесплатных сервисах. В чем проблема-то?
Пиши свой линукс и пробухивай заработанные 300млн на своё усмотрение.
Распоряжаются своими деньгами как хотят и при этом остаются на плаву, да ещё и дают нам с тобой достаточно качественное ядро с открытым исходным кодом и свободой использовать на своё усмотрение. И за это даже не нужно платить своими личными данными, как это обычно бывает в условно бесплатных сервисах. В чем проблема-то?
Пиши свой линукс и пробухивай заработанные 300млн на своё усмотрение.
Работяги, помогите человеку без гугла.
У меня есть значит btrfs, в которой три диска:
anon@HARUHI:~$ sudo btrfs filesystem show
Label: none uuid: 0e16287c-12b8-467c-b036-274b327e91dc
Total devices 3 FS bytes used 709.94GiB
devid 1 size 917.96GiB used 516.02GiB path /dev/sdc3
devid 2 size 476.94GiB used 145.00GiB path /dev/sdb
devid 3 size 476.94GiB used 146.00GiB path /dev/sda
Как мне переместить данные с sdc на остальные два накопителя, чтобы потом его спокойно удалить из ФС без потери данных?
У меня есть значит btrfs, в которой три диска:
anon@HARUHI:~$ sudo btrfs filesystem show
Label: none uuid: 0e16287c-12b8-467c-b036-274b327e91dc
Total devices 3 FS bytes used 709.94GiB
devid 1 size 917.96GiB used 516.02GiB path /dev/sdc3
devid 2 size 476.94GiB used 145.00GiB path /dev/sdb
devid 3 size 476.94GiB used 146.00GiB path /dev/sda
Как мне переместить данные с sdc на остальные два накопителя, чтобы потом его спокойно удалить из ФС без потери данных?
>>69882
«Достачно качественное» — это когда после «фикса» бага на линукс-форумах более десятка лет продолжаются жалобы на него от линукс-юзеров?
>достаточно качественное ядро
«Достачно качественное» — это когда после «фикса» бага на линукс-форумах более десятка лет продолжаются жалобы на него от линукс-юзеров?
735 Кб, 1080x1080Ищу настоящих тру-шных линуксоидов.
Колясочники пусть скролят дальше.
У меня вопрос к настоящим линуксоидам.
Изучаю как работает компилирование.
Если это важно, то конкретнее кросс компиляция. Ещё конкретнее компилирование утилит GNU. Ещё конкретнее компилирование утилиты wget.
Скачал, запустил ./configure.
Получил ошибку на определённой строке:
configure:6615: aarch64-linux-gnu-gcc -I/openssl/include -I/zlib/include -L/openssl/libs -L/zlib/libs conftest.c -static -lc -lssl -lcrypto -lz -ldl
Копался-разбирался. Докопался, что утилита линкер GNU ld принимает параметры -lssl -lcrypto -lz и воспринимает их как указатели подключить некоторые библиотеки. А ошибка из-за того, что этих библиотек не было в наличии.
Интуитивно я догадался, что подразумеваются библиотеки openssl и zlib.
То есть линкер видит параметр -lssl и ищет библиотеку openssl; видит -lz и ищет zlib.
Теперь собственно вопрос:
Как линковщик понимает, что -lssl это openssl, а -lz это zlib, через какое место?
Колясочники пусть скролят дальше.
У меня вопрос к настоящим линуксоидам.
Изучаю как работает компилирование.
Если это важно, то конкретнее кросс компиляция. Ещё конкретнее компилирование утилит GNU. Ещё конкретнее компилирование утилиты wget.
Скачал, запустил ./configure.
Получил ошибку на определённой строке:
configure:6615: aarch64-linux-gnu-gcc -I/openssl/include -I/zlib/include -L/openssl/libs -L/zlib/libs conftest.c -static -lc -lssl -lcrypto -lz -ldl
Копался-разбирался. Докопался, что утилита линкер GNU ld принимает параметры -lssl -lcrypto -lz и воспринимает их как указатели подключить некоторые библиотеки. А ошибка из-за того, что этих библиотек не было в наличии.
Интуитивно я догадался, что подразумеваются библиотеки openssl и zlib.
То есть линкер видит параметр -lssl и ищет библиотеку openssl; видит -lz и ищет zlib.
Теперь собственно вопрос:
Как линковщик понимает, что -lssl это openssl, а -lz это zlib, через какое место?
>>69970
Уверенный пользователь Google/Linux Android больше 10 лет, достаточно тру-шный или колясочник?
>Ищу настоящих тру-шных линуксоидов.
Уверенный пользователь Google/Linux Android больше 10 лет, достаточно тру-шный или колясочник?
>>69970
Ищёт в каталогах по умолчанию имена по типу libимя. Причём в приоритете разделяемые библиотеки. Читайте man ld
Ищёт в каталогах по умолчанию имена по типу libимя. Причём в приоритете разделяемые библиотеки. Читайте man ld
>>69970
https://man.archlinux.org/man/ld.1#l
Понятно, что тебя никто не учил читать документацию, и ты думаешь, что это тайные знания, которые передаются на подпольных собраниях секты линуксоидов.
https://man.archlinux.org/man/ld.1#l
Понятно, что тебя никто не учил читать документацию, и ты думаешь, что это тайные знания, которые передаются на подпольных собраниях секты линуксоидов.
37 Кб, 610x511Как из баш скрипта активировать вставку текста? Какая-то команда активируется же при нажатии ктрлв. В идеале, но совсем не обязательно, в обход клипбоарда, просто вставить строку указанную в скрипте.
Что я сам нашёл.
xdotool key ctrl+v, он в последний раз как-то через раз срабатывал почему-то, спрашиваю перед тем как идти разбираться чё с ним, вдруг есть варианты получше. copyq вставка тоже не работает, там даже в ман написано что она не всегда работает. xdotool type не подходит потому что нужно вставлять специальные символы иногда и текст в разных раскладках, что будет болезненно автоматизировать.
Что я сам нашёл.
xdotool key ctrl+v, он в последний раз как-то через раз срабатывал почему-то, спрашиваю перед тем как идти разбираться чё с ним, вдруг есть варианты получше. copyq вставка тоже не работает, там даже в ман написано что она не всегда работает. xdotool type не подходит потому что нужно вставлять специальные символы иногда и текст в разных раскладках, что будет болезненно автоматизировать.
705 Кб, 868x1228>>69993
Чтобы активировать вставку текста из Bash-скрипта, можно использовать встроенную функцию чтения. Например, код: read -e -p'$ ' -i 'это было вставлено скриптом' var_name
Также для добавления текста в файл в Bash можно применить оператор перенаправления (>>). Он направляет вывод команды в конец указанного файла. Например, синтаксис: echo "содержание для добавления" >> [имя_файла]
Ещё один способ — использовать HereDoc. Он позволяет добавить в файл несколько строк вывода. Например, код для передачи содержимого с помощью команды cat и его добавления в файл: cat << EOF >> file.txt
Чтобы активировать вставку текста из Bash-скрипта, можно использовать встроенную функцию чтения. Например, код: read -e -p'$ ' -i 'это было вставлено скриптом' var_name
Также для добавления текста в файл в Bash можно применить оператор перенаправления (>>). Он направляет вывод команды в конец указанного файла. Например, синтаксис: echo "содержание для добавления" >> [имя_файла]
Ещё один способ — использовать HereDoc. Он позволяет добавить в файл несколько строк вывода. Например, код для передачи содержимого с помощью команды cat и его добавления в файл: cat << EOF >> file.txt
1,8 Мб, 3000x1687>>69982
>>69983
Я сначала подумал так же и пошёл проверять каталоги. Оказалось что это не так.
Например, для параметра -lz файл libz отсутствует, даже когда я установил zlib1g-dev (так называется эта библиотека в этом дистрибутиве).
Вместо файла libz в каталогах лежит файл zlib.
Однако спасибо за наводку. Твой ответ навёл меня на мысль поискать имена параметров в текстовых файлах. И я нашёл файлы .pc, в которых есть описания параметров линковщика.
Напмимер в файле libssl.pc есть строка Libs: -L${libdir} -lssl
В файле zlib.pc есть Libs: -L${libdir} -L${sharedlibdir} -lz
В файле libcrypto.pc есть Libs: -L${libdir} -lcrypto
>>69992
Нахуй мне документация с арч-параши. Я читал документацию с gnu.org.
Ну, если сравнить оба источника, то по смыслу примерно похожее.
Однако то, что написано в мануале, не соответствует тому, что работает на практике. Такая вот херня.
Если бы соответствовало, то вопроса не возникло бы.
>>69983
>Ищёт в каталогах по умолчанию имена по типу libимя. Причём в приоритете разделяемые библиотеки. Читайте man ld
>и соответственно у тебя называется файл библиотеки openssl как libssl.so.цифры.
Я сначала подумал так же и пошёл проверять каталоги. Оказалось что это не так.
Например, для параметра -lz файл libz отсутствует, даже когда я установил zlib1g-dev (так называется эта библиотека в этом дистрибутиве).
Вместо файла libz в каталогах лежит файл zlib.
Однако спасибо за наводку. Твой ответ навёл меня на мысль поискать имена параметров в текстовых файлах. И я нашёл файлы .pc, в которых есть описания параметров линковщика.
Напмимер в файле libssl.pc есть строка Libs: -L${libdir} -lssl
В файле zlib.pc есть Libs: -L${libdir} -L${sharedlibdir} -lz
В файле libcrypto.pc есть Libs: -L${libdir} -lcrypto
>>69992
Нахуй мне документация с арч-параши. Я читал документацию с gnu.org.
Ну, если сравнить оба источника, то по смыслу примерно похожее.
Однако то, что написано в мануале, не соответствует тому, что работает на практике. Такая вот херня.
Если бы соответствовало, то вопроса не возникло бы.
>>69989
Дружище, позволь раскрыть тебе секретик. Внутри твоего андроида тоже есть утилиты GNU.
В бизнесе это называется субстандартный пакет. Это когда тебе дают пакет с едой, чтобы ты покушал. И незаметно подкладывают говно в этот пакет. Но так, чтобы ты съел не заметил.
Так что ты тоже говноед.
Дружище, позволь раскрыть тебе секретик. Внутри твоего андроида тоже есть утилиты GNU.
В бизнесе это называется субстандартный пакет. Это когда тебе дают пакет с едой, чтобы ты покушал. И незаметно подкладывают говно в этот пакет. Но так, чтобы ты съел не заметил.
Так что ты тоже говноед.
>>69997
Рассуждать про «всё» не очень интересно, потому что «всё» устроено по-разному, и единственный способ гарантированно управлять «всем» в любых режимах — пихать систему в виртуалку и управлять виртуальной клавиатурой и мышью, которые полностью контролируешь (или же, на реальной системе, использовать драйверы, эмулирующие их работу на самом низком уровне). Тут сложность даже не в этом, а в автоматическом определении, где сейчас фокус, и в каком режиме находится интересующая программа.
Если же мы рассуждаем про конкретные вещи, можно смотреть, как к ним проще подступиться. Для замены человеческого ввода в интерактивных терминальных сессиях (которые почему-то нельзя автоматизировать при помощи параметров и заготовленных конфигураций) есть свои решения. В каких-то тулкитах для рисования окошек есть средства поддержки чтения и ввода для слепых, при помощи которых можно просто и корректно эмулировать взаимодействия. Поддержка разных методов ввода для иероглифических языков тоже позволяет впихнуть в нужный этап процесса свои действия. Так что описывай не абстрактное, а то, что и с чем конкретно ты пытаешься делать.
Рассуждать про «всё» не очень интересно, потому что «всё» устроено по-разному, и единственный способ гарантированно управлять «всем» в любых режимах — пихать систему в виртуалку и управлять виртуальной клавиатурой и мышью, которые полностью контролируешь (или же, на реальной системе, использовать драйверы, эмулирующие их работу на самом низком уровне). Тут сложность даже не в этом, а в автоматическом определении, где сейчас фокус, и в каком режиме находится интересующая программа.
Если же мы рассуждаем про конкретные вещи, можно смотреть, как к ним проще подступиться. Для замены человеческого ввода в интерактивных терминальных сессиях (которые почему-то нельзя автоматизировать при помощи параметров и заготовленных конфигураций) есть свои решения. В каких-то тулкитах для рисования окошек есть средства поддержки чтения и ввода для слепых, при помощи которых можно просто и корректно эмулировать взаимодействия. Поддержка разных методов ввода для иероглифических языков тоже позволяет впихнуть в нужный этап процесса свои действия. Так что описывай не абстрактное, а то, что и с чем конкретно ты пытаешься делать.
>>70003
В программе Васяна с десятью пользователями — может быть. В облизанном миллионами людей мастодонте такие заявления просто демонстрируют, что ты чего-то не понимаешь. Например, что маны берутся не из «арчлинукса», а их тех же самых исходников проекта.
Я думаю, тебе просто нужно открыть любую книжку по программированию, где по шагам описывается, как собирается хелловорлд, какие библиотеки к нему лепятся, чтобы вызовы функций стали связаны с их реализациями, и так далее. Не нужно ломиться в открытую дверь. Дальше ты уже с пониманием будешь разбираться, откуда берутся названия библиотек.
> Однако то, что написано в мануале, не соответствует тому, что работает на практике.
В программе Васяна с десятью пользователями — может быть. В облизанном миллионами людей мастодонте такие заявления просто демонстрируют, что ты чего-то не понимаешь. Например, что маны берутся не из «арчлинукса», а их тех же самых исходников проекта.
Я думаю, тебе просто нужно открыть любую книжку по программированию, где по шагам описывается, как собирается хелловорлд, какие библиотеки к нему лепятся, чтобы вызовы функций стали связаны с их реализациями, и так далее. Не нужно ломиться в открытую дверь. Дальше ты уже с пониманием будешь разбираться, откуда берутся названия библиотек.
>>70009
Во первых, после того, как ты написал свой ответ, ничего не изменилась. Существующий мануал по прежнему не соответствует практической реализации.
Во вторых, на счёт
Уже не нужно.
Вопросик прояснён.
Во первых, после того, как ты написал свой ответ, ничего не изменилась. Существующий мануал по прежнему не соответствует практической реализации.
Во вторых, на счёт
>нужно
Уже не нужно.
Вопросик прояснён.
>>70026
Нет. Linux это ОС. Поэтому и Gnu/Linux или Gnu+Linux.
GNU (/ɡnuː/ ⓘ)[3][4] is an extensive collection of free software (394 packages as of June 2024),[5] which can be used as an operating system or can be used in parts with other operating systems.
мимо
Нет. Linux это ОС. Поэтому и Gnu/Linux или Gnu+Linux.
GNU (/ɡnuː/ ⓘ)[3][4] is an extensive collection of free software (394 packages as of June 2024),[5] which can be used as an operating system or can be used in parts with other operating systems.
мимо
Аноны, обновил вчера пеку, теперь полноценно могу слезть с винды, а то раньше в дуалбуте была. Решил сразу попробовать какой-нибудь тайловый де, в итоге поставил гиперленд с готовым конфигом. А ведь правда удобно, ничего растаскивать не надо, а то раньше такая каша на экране была с кучей перекрытий и окон.
Теперь довожу все это дело до ума, пара флетпак прог не открывалась (обсидиан и джоплин), пробовал поправить, но в итоге поставил через appimage чтобы долго не ебаться ну и по мелочи мониторы, раскладки и т.д.
Теперь осталась мелочевка - обоина почему-то не растягивается, ну и фиксированные столы под мониторы потом сделаю. Жаль вики у меня сейчас не открывается, впн буду только вечером поднимать.
Есть какой-нибудь ультимативный гайд по гиперу не считая вики?
Теперь довожу все это дело до ума, пара флетпак прог не открывалась (обсидиан и джоплин), пробовал поправить, но в итоге поставил через appimage чтобы долго не ебаться ну и по мелочи мониторы, раскладки и т.д.
Теперь осталась мелочевка - обоина почему-то не растягивается, ну и фиксированные столы под мониторы потом сделаю. Жаль вики у меня сейчас не открывается, впн буду только вечером поднимать.
Есть какой-нибудь ультимативный гайд по гиперу не считая вики?
2,5 Мб, mp4,1080x1920, 0:12
https://www.cnews.ru/news/top/2024-12-23_svezhee_obnovleniya_dlya_operatsionnoj
Кто "покушать" хотит у соседей?
>Обновление Windows 11 ломает меню «Пуск» и ломает цветность экрана
Кто "покушать" хотит у соседей?
4,6 Мб, mp4,720x1280, 0:12
> In the current Linux 6.13 cycle the Rust drivers hit a "tipping point" with more drivers coming on the horizon and indeed it looks like more Rust code will land for Linux 6.14.
https://www.phoronix.com/news/Linux-6.14-Rust-PCI-Device-Drv
>>70044
Твой андроид не работает нигде кроме мобилок и эмуляторов мобилок. Нахуй он нужен.
Твой андроид не работает нигде кроме мобилок и эмуляторов мобилок. Нахуй он нужен.
>>70044
О чём ты шиз? От того что гну есть на андройде не значит что гну это ОС. Это как сказать что "пэинт и блокнот это виндовс, потому что они установлены на виндовс".
> АндроЙд это приложение по твоему?
О чём ты шиз? От того что гну есть на андройде не значит что гну это ОС. Это как сказать что "пэинт и блокнот это виндовс, потому что они установлены на виндовс".
>>70047
Если взять ядро линукса, Initrd, утилиты GNU и запустить всё это вместе, то запустится GNU Linux.
В какой момент GNU Linux перестаёт быть GNU Linux и становится андроидом?
Если взять ядро линукса, Initrd, утилиты GNU и запустить всё это вместе, то запустится GNU Linux.
В какой момент GNU Linux перестаёт быть GNU Linux и становится андроидом?
>>70049
Линупс может быть и без ГНУтой хуиты. У меня вон в чруте пердопрофиль gentoo на clang с netbsd'шными утилитами, вообще без гнутохуеты.
Линупс может быть и без ГНУтой хуиты. У меня вон в чруте пердопрофиль gentoo на clang с netbsd'шными утилитами, вообще без гнутохуеты.
>>70049
Никогда? Это не взаимоисключающие вещи. Аднроид и есть ГНУ+Линукс. Так же как и другие дистры Линукса.
Ну или тогда же когда корабль Тесея становиться новым кораблём, если тебе кажется что там слишком много нового кода и это уже не линукс совсем.
Никогда? Это не взаимоисключающие вещи. Аднроид и есть ГНУ+Линукс. Так же как и другие дистры Линукса.
Ну или тогда же когда корабль Тесея становиться новым кораблём, если тебе кажется что там слишком много нового кода и это уже не линукс совсем.
1 Кб, 72x66>>70061
фак т, поетому надо расчехлять как минимум джему2 на 27б, а луче дипсикеркод на 200+б
фак т, поетому надо расчехлять как минимум джему2 на 27б, а луче дипсикеркод на 200+б
>>70049
Когда в андроиде внатуре появятся гну утилиты, а инит.рд будет дефолтом где-то кроме хуй86 версий. Сейчас это ближе к эмбеддед дистру для типичной недокументированной железки вроде ip-камеры или роутера на сотовой вышке.
Когда в андроиде внатуре появятся гну утилиты, а инит.рд будет дефолтом где-то кроме хуй86 версий. Сейчас это ближе к эмбеддед дистру для типичной недокументированной железки вроде ip-камеры или роутера на сотовой вышке.
13,3 Мб, mp4,1280x720, 0:33
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62462
> Опубликован postmarketOS 24.12, Linux-дистрибутив для смартфонов и мобильных устройств
>>69946
Если недостаточно качественное, то не пользуйся. В чем проблема? Ноешь так, будто за него заплатил или кто-то твои исправления отказывается принимать.
Если недостаточно качественное, то не пользуйся. В чем проблема? Ноешь так, будто за него заплатил или кто-то твои исправления отказывается принимать.
>>69970
Ебать у тебя интуиция, лол. Я же тебе пару дней назад прямо говорил, что тебе сначала нужно собрать зависимости. В частности openssl.
Не страдай хуйнёй. Собери лучше LFS, хоть даже под x86. Тебе этого опыта хватит, чтобы начать пердолиться с кросскомпиляцией под мипс.
>А ошибка из-за того, что этих библиотек не было в наличии.
>Интуитивно я догадался, что подразумеваются библиотеки openssl и zlib.
>То есть линкер видит параметр -lssl и ищет библиотеку openssl; видит -lz и ищет zlib.
Ебать у тебя интуиция, лол. Я же тебе пару дней назад прямо говорил, что тебе сначала нужно собрать зависимости. В частности openssl.
Не страдай хуйнёй. Собери лучше LFS, хоть даже под x86. Тебе этого опыта хватит, чтобы начать пердолиться с кросскомпиляцией под мипс.
> VK запустила инициативу OpenVK для публикации ПО с открытым кодом. В OpenVK компания будет выкладывать проекты по нескольким направлениям: ИТ-системы и продукты, инструменты и библиотеки для разработчиков, а также модели искусственного интеллекта.
https://www.cnews.ru/news/line/2024-12-24_vk_zapustila_initsiativu_openvk
>>70003
Тебе нужен собранный под aarch64 zlib, а не под твою архитектуру.
>Например, для параметра -lz файл libz отсутствует, даже когда я установил zlib1g-dev (так называется эта библиотека в этом дистрибутиве).
Тебе нужен собранный под aarch64 zlib, а не под твою архитектуру.
>>70089
Во встраиваемых системах - кто во что горазд, но как правило в них по крайней мере гну-совместимое окружение.
В ведроидах же всё не так. Начиная с отличающегося ABI у бионика и заканчивая своей графической подсистемой и всякими расширениями типа биндера.
>В эмбеде от гну там обычно только лицензия, а утилит нет.
Во встраиваемых системах - кто во что горазд, но как правило в них по крайней мере гну-совместимое окружение.
В ведроидах же всё не так. Начиная с отличающегося ABI у бионика и заканчивая своей графической подсистемой и всякими расширениями типа биндера.
>>70088
Спасибо, что ты попытался помочь.
Я сегодня решал задачу не как спросить у кого-то какие зависимости нужны, а как самому научиться их определять.
Я пытался читать эту книгу. Пиздец она занудная. Собери компилятор чтобы собрать компилятор чтобы собрать компилятор. Но имейте в виду, что чтобы собрать компилятор у вас должен быть уже установленный линукс с уже установленным компилятором
ыыыыыы
Но у меня уже есть компилятор. Я не хочу собирать новый компилятор.
Я хочу взять исходники из первоисточника и собрать что-то, что позволит мне скачивать файлы из интернета, чтобы можно было бы скачать дебутстрап и установить остальные части ОС из мейнстримного бинарного дистрибутива.
Спасибо, что ты попытался помочь.
Я сегодня решал задачу не как спросить у кого-то какие зависимости нужны, а как самому научиться их определять.
>LFS
Я пытался читать эту книгу. Пиздец она занудная. Собери компилятор чтобы собрать компилятор чтобы собрать компилятор. Но имейте в виду, что чтобы собрать компилятор у вас должен быть уже установленный линукс с уже установленным компилятором
ыыыыыы
Но у меня уже есть компилятор. Я не хочу собирать новый компилятор.
Я хочу взять исходники из первоисточника и собрать что-то, что позволит мне скачивать файлы из интернета, чтобы можно было бы скачать дебутстрап и установить остальные части ОС из мейнстримного бинарного дистрибутива.
>>70093
Спасибо кэп.
Установил zlib1g-dev:arm64
Файла libz по прежнему нет.
Искать этот файл не надо. Уже разобрались, что мануал пиздит и нужен другой файл, а не этот.
Спасибо кэп.
Установил zlib1g-dev:arm64
Файла libz по прежнему нет.
Искать этот файл не надо. Уже разобрались, что мануал пиздит и нужен другой файл, а не этот.
>>70092
Ты не ориентируешься ни в базовых компонентах, ни в процессе сборки, ни в стандартных инструментах сборки. LFS (вроде был вариант с кросскомпиляцией) дал бы тебе необходимый опыт.
Классическое "не хочу учиться, а хочу жениться". Ну бери и собирай, чо ты
Ты не ориентируешься ни в базовых компонентах, ни в процессе сборки, ни в стандартных инструментах сборки. LFS (вроде был вариант с кросскомпиляцией) дал бы тебе необходимый опыт.
>Я хочу взять исходники из первоисточника и собрать что-то, что позволит мне скачивать файлы из интернета
Классическое "не хочу учиться, а хочу жениться". Ну бери и собирай, чо ты
>>70119
Лолчто? Куда ты его установил? Распаковал в корень своей системы что ли? Да ещё и без зависимостей небось
>Установил zlib1g-dev:arm64
Лолчто? Куда ты его установил? Распаковал в корень своей системы что ли? Да ещё и без зависимостей небось
>>70125
Скачал пакетным менеджером из репозитория дистрибутива и установил куда установилось. Кудато в /libs
После установки конфигуратор перестал ругаться на отсутствие этой библиотеки.
Скачал пакетным менеджером из репозитория дистрибутива и установил куда установилось. Кудато в /libs
После установки конфигуратор перестал ругаться на отсутствие этой библиотеки.
>>70010
Ты ничего не понял и ничего не прояснил. Ты жмёшь на все кнопки подряд и пытаешься подобрать то, что будет работать, и ведёшь себя как прапорщик из анекдота «трясти надо!».
Компоновщик ищет как раз libz.so*. Это совсем не трудно проверить, посмотрев хотя бы на список файлов:
https://packages.debian.org/bookworm/amd64/zlib1g/filelist
https://packages.debian.org/bookworm/amd64/zlib1g-dev/filelist
Само собой, в интернете уже есть готовый ответ, который совсем не трудно найти:
https://stackoverflow.com/questions/20051202/how-does-gcc-ld-find-zlib-so
И даже описание работы с библиотеками и их версиями в Debian в качестве примера использует zlib:
https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-sharedlibs.html
См. также
https://www.debian.org/doc/manuals/debmake-doc/ch09.en.html#lib
https://www.netfort.gr.jp/~dancer/column/libpkg-guide/libpkg-guide.html
Имя пакета в репозитории в общем случае может быть каким угодно; полно таких, в которых присутствует сразу несколько библиотек (очевидно, с разными именами). Имя новых пакетов с конкретными динамическими библиотеками, являющимися зависимостями для других, должны следовать правилам по ссылкам выше.
Цифра 1 в имени пакета «zlib1g» — это мажорная версия библиотеки. Для большинства пакетов доступна только одна, но в случае длительной миграции после выпуска новой версии какого-то центрального компонента в репозитории будут одновременно доступны две версии, для уже переписанных и ещё не переписанных программ. Пример, растянувшийся на годы, — python2 и python3 (но там был ещё миллион прочих сложных деталей). В случае, если авторы компонента всерьёз поддерживают несколько мажорных версий параллельно, и все активно используются в разных программах, в репозитории тоже может быть несколько пакетов разных версий.
Буква g появилась при переходе Debian 2.0 с Linux libc на GNU libc (в 1998 году). Поскольку для работы программы, собранной с новой стандартной библиотекой, все её зависимости тоже должны были быть собраны с ней же, нельзя было допускать возникновения ситуации, когда что-то в системе требует libfoo старого варианта, а что-то — libfoo нового, потому что либо одно, либо другое упало бы. Поэтому все пакеты неуникальных зависимостей были собраны в новом варианте с новым именем с суффиксом «g», а пакеты пересобранных программ указывали в зависимостях именно эти варианты. Между собой старые и новые варианты конфликтовали и одновременно быть установлены не могли (что логично, поскольку сами пути файлов были одинаковыми). Так менеджер пакетов обеспечивал сосуществование двух деревьев зависимостей программ и библиотек, с новой libc, и со старой, и пересечься они не могли. По мере переписывания программ и исправления багов все пакеты переходили в новую иерархию. Недавно произошёл аналогичный переход на 64-битный тип time_t, потенциально делающий несовместимым любой код, вызывающий функции работы со временем, и для деления новых и старых вариантов использовался суффикс «t64».
Невероятно, но и это не раз описано:
https://news.ycombinator.com/item?id=24666824
Бибилотека zlib называется «zlib», а не «libz» потому, что появилась в стародавние времена, когда исходники копировали в нужные каталоги руками, и ими же вписывали в терминалы и скрипты команды сборки (часто статической, или — о ужас! — с абсолютными путями к динамическим библиотекам для конкретной системы). Никто не мешал людям разводить помойку, собирать в инклюдах одновременно «zlib», «zlibhuipizda» и «zlib_fixed», чтобы подсовывать компоновщику такие произвольно выбранные уникальные имена для разных программ. Когда сборки усложнились и автоматизировались, понадобилось единообразие.
Повторю, это не «тайные знания линукса», а азы работы с системой сборки. Если ты в них не хочешь разбираться, ты даже не узнаешь, что компоновщик запускается не только при сборке, но и при каждой загрузке в память динамической библиотеки в любой программе, и то, что он туда загрузит, и на какие адреса заменит переходы в таблицах функций, зависит от множества факторов.
https://flameeyes.blog/2010/10/08/linkers-and-names/
https://flameeyes.blog/2009/10/27/a-shared-library-by-any-other-name/
И так далее. Что уж говорить о деталях вызова на разных архитектурах, альтернативных стандартных библиотеках и прочем веселье. Прежде, чем заниматься кросс-компиляцией, следует разобраться с обычной.
Файлы .pc, которые ты нашёл, к сопоставлению имён никакого отношения не имеют. Это конфигурации pkg-config, а команды указаны для автоматической проверки наличия и возможности сборки динамических библиотек, указанных в зависимостях систем сборки. Кроме того, сложные библиотеки совсем не обязательно могут быть успешно собраны с теми же параметрами компилятора, что и основная программа, и это тоже требует описания, если мы хотим, чтобы автоматическая сборка не превращалась для пользователей в ручное ковыряние и подбор параметров. Кстати, там же и ссылочки нашлись:
https://autotools.info/pkgconfig/index.html
https://www.freedesktop.org/wiki/Software/pkg-config/
Ты ничего не понял и ничего не прояснил. Ты жмёшь на все кнопки подряд и пытаешься подобрать то, что будет работать, и ведёшь себя как прапорщик из анекдота «трясти надо!».
Компоновщик ищет как раз libz.so*. Это совсем не трудно проверить, посмотрев хотя бы на список файлов:
https://packages.debian.org/bookworm/amd64/zlib1g/filelist
https://packages.debian.org/bookworm/amd64/zlib1g-dev/filelist
Само собой, в интернете уже есть готовый ответ, который совсем не трудно найти:
https://stackoverflow.com/questions/20051202/how-does-gcc-ld-find-zlib-so
И даже описание работы с библиотеками и их версиями в Debian в качестве примера использует zlib:
https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-sharedlibs.html
См. также
https://www.debian.org/doc/manuals/debmake-doc/ch09.en.html#lib
https://www.netfort.gr.jp/~dancer/column/libpkg-guide/libpkg-guide.html
Имя пакета в репозитории в общем случае может быть каким угодно; полно таких, в которых присутствует сразу несколько библиотек (очевидно, с разными именами). Имя новых пакетов с конкретными динамическими библиотеками, являющимися зависимостями для других, должны следовать правилам по ссылкам выше.
Цифра 1 в имени пакета «zlib1g» — это мажорная версия библиотеки. Для большинства пакетов доступна только одна, но в случае длительной миграции после выпуска новой версии какого-то центрального компонента в репозитории будут одновременно доступны две версии, для уже переписанных и ещё не переписанных программ. Пример, растянувшийся на годы, — python2 и python3 (но там был ещё миллион прочих сложных деталей). В случае, если авторы компонента всерьёз поддерживают несколько мажорных версий параллельно, и все активно используются в разных программах, в репозитории тоже может быть несколько пакетов разных версий.
Буква g появилась при переходе Debian 2.0 с Linux libc на GNU libc (в 1998 году). Поскольку для работы программы, собранной с новой стандартной библиотекой, все её зависимости тоже должны были быть собраны с ней же, нельзя было допускать возникновения ситуации, когда что-то в системе требует libfoo старого варианта, а что-то — libfoo нового, потому что либо одно, либо другое упало бы. Поэтому все пакеты неуникальных зависимостей были собраны в новом варианте с новым именем с суффиксом «g», а пакеты пересобранных программ указывали в зависимостях именно эти варианты. Между собой старые и новые варианты конфликтовали и одновременно быть установлены не могли (что логично, поскольку сами пути файлов были одинаковыми). Так менеджер пакетов обеспечивал сосуществование двух деревьев зависимостей программ и библиотек, с новой libc, и со старой, и пересечься они не могли. По мере переписывания программ и исправления багов все пакеты переходили в новую иерархию. Недавно произошёл аналогичный переход на 64-битный тип time_t, потенциально делающий несовместимым любой код, вызывающий функции работы со временем, и для деления новых и старых вариантов использовался суффикс «t64».
Невероятно, но и это не раз описано:
https://news.ycombinator.com/item?id=24666824
Бибилотека zlib называется «zlib», а не «libz» потому, что появилась в стародавние времена, когда исходники копировали в нужные каталоги руками, и ими же вписывали в терминалы и скрипты команды сборки (часто статической, или — о ужас! — с абсолютными путями к динамическим библиотекам для конкретной системы). Никто не мешал людям разводить помойку, собирать в инклюдах одновременно «zlib», «zlibhuipizda» и «zlib_fixed», чтобы подсовывать компоновщику такие произвольно выбранные уникальные имена для разных программ. Когда сборки усложнились и автоматизировались, понадобилось единообразие.
Повторю, это не «тайные знания линукса», а азы работы с системой сборки. Если ты в них не хочешь разбираться, ты даже не узнаешь, что компоновщик запускается не только при сборке, но и при каждой загрузке в память динамической библиотеки в любой программе, и то, что он туда загрузит, и на какие адреса заменит переходы в таблицах функций, зависит от множества факторов.
https://flameeyes.blog/2010/10/08/linkers-and-names/
https://flameeyes.blog/2009/10/27/a-shared-library-by-any-other-name/
И так далее. Что уж говорить о деталях вызова на разных архитектурах, альтернативных стандартных библиотеках и прочем веселье. Прежде, чем заниматься кросс-компиляцией, следует разобраться с обычной.
Файлы .pc, которые ты нашёл, к сопоставлению имён никакого отношения не имеют. Это конфигурации pkg-config, а команды указаны для автоматической проверки наличия и возможности сборки динамических библиотек, указанных в зависимостях систем сборки. Кроме того, сложные библиотеки совсем не обязательно могут быть успешно собраны с теми же параметрами компилятора, что и основная программа, и это тоже требует описания, если мы хотим, чтобы автоматическая сборка не превращалась для пользователей в ручное ковыряние и подбор параметров. Кстати, там же и ссылочки нашлись:
https://autotools.info/pkgconfig/index.html
https://www.freedesktop.org/wiki/Software/pkg-config/
>>70010
Ты ничего не понял и ничего не прояснил. Ты жмёшь на все кнопки подряд и пытаешься подобрать то, что будет работать, и ведёшь себя как прапорщик из анекдота «трясти надо!».
Компоновщик ищет как раз libz.so*. Это совсем не трудно проверить, посмотрев хотя бы на список файлов:
https://packages.debian.org/bookworm/amd64/zlib1g/filelist
https://packages.debian.org/bookworm/amd64/zlib1g-dev/filelist
Само собой, в интернете уже есть готовый ответ, который совсем не трудно найти:
https://stackoverflow.com/questions/20051202/how-does-gcc-ld-find-zlib-so
И даже описание работы с библиотеками и их версиями в Debian в качестве примера использует zlib:
https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-sharedlibs.html
См. также
https://www.debian.org/doc/manuals/debmake-doc/ch09.en.html#lib
https://www.netfort.gr.jp/~dancer/column/libpkg-guide/libpkg-guide.html
Имя пакета в репозитории в общем случае может быть каким угодно; полно таких, в которых присутствует сразу несколько библиотек (очевидно, с разными именами). Имя новых пакетов с конкретными динамическими библиотеками, являющимися зависимостями для других, должны следовать правилам по ссылкам выше.
Цифра 1 в имени пакета «zlib1g» — это мажорная версия библиотеки. Для большинства пакетов доступна только одна, но в случае длительной миграции после выпуска новой версии какого-то центрального компонента в репозитории будут одновременно доступны две версии, для уже переписанных и ещё не переписанных программ. Пример, растянувшийся на годы, — python2 и python3 (но там был ещё миллион прочих сложных деталей). В случае, если авторы компонента всерьёз поддерживают несколько мажорных версий параллельно, и все активно используются в разных программах, в репозитории тоже может быть несколько пакетов разных версий.
Буква g появилась при переходе Debian 2.0 с Linux libc на GNU libc (в 1998 году). Поскольку для работы программы, собранной с новой стандартной библиотекой, все её зависимости тоже должны были быть собраны с ней же, нельзя было допускать возникновения ситуации, когда что-то в системе требует libfoo старого варианта, а что-то — libfoo нового, потому что либо одно, либо другое упало бы. Поэтому все пакеты неуникальных зависимостей были собраны в новом варианте с новым именем с суффиксом «g», а пакеты пересобранных программ указывали в зависимостях именно эти варианты. Между собой старые и новые варианты конфликтовали и одновременно быть установлены не могли (что логично, поскольку сами пути файлов были одинаковыми). Так менеджер пакетов обеспечивал сосуществование двух деревьев зависимостей программ и библиотек, с новой libc, и со старой, и пересечься они не могли. По мере переписывания программ и исправления багов все пакеты переходили в новую иерархию. Недавно произошёл аналогичный переход на 64-битный тип time_t, потенциально делающий несовместимым любой код, вызывающий функции работы со временем, и для деления новых и старых вариантов использовался суффикс «t64».
Невероятно, но и это не раз описано:
https://news.ycombinator.com/item?id=24666824
Бибилотека zlib называется «zlib», а не «libz» потому, что появилась в стародавние времена, когда исходники копировали в нужные каталоги руками, и ими же вписывали в терминалы и скрипты команды сборки (часто статической, или — о ужас! — с абсолютными путями к динамическим библиотекам для конкретной системы). Никто не мешал людям разводить помойку, собирать в инклюдах одновременно «zlib», «zlibhuipizda» и «zlib_fixed», чтобы подсовывать компоновщику такие произвольно выбранные уникальные имена для разных программ. Когда сборки усложнились и автоматизировались, понадобилось единообразие.
Повторю, это не «тайные знания линукса», а азы работы с системой сборки. Если ты в них не хочешь разбираться, ты даже не узнаешь, что компоновщик запускается не только при сборке, но и при каждой загрузке в память динамической библиотеки в любой программе, и то, что он туда загрузит, и на какие адреса заменит переходы в таблицах функций, зависит от множества факторов.
https://flameeyes.blog/2010/10/08/linkers-and-names/
https://flameeyes.blog/2009/10/27/a-shared-library-by-any-other-name/
И так далее. Что уж говорить о деталях вызова на разных архитектурах, альтернативных стандартных библиотеках и прочем веселье. Прежде, чем заниматься кросс-компиляцией, следует разобраться с обычной.
Файлы .pc, которые ты нашёл, к сопоставлению имён никакого отношения не имеют. Это конфигурации pkg-config, а команды указаны для автоматической проверки наличия и возможности сборки динамических библиотек, указанных в зависимостях систем сборки. Кроме того, сложные библиотеки совсем не обязательно могут быть успешно собраны с теми же параметрами компилятора, что и основная программа, и это тоже требует описания, если мы хотим, чтобы автоматическая сборка не превращалась для пользователей в ручное ковыряние и подбор параметров. Кстати, там же и ссылочки нашлись:
https://autotools.info/pkgconfig/index.html
https://www.freedesktop.org/wiki/Software/pkg-config/
Ты ничего не понял и ничего не прояснил. Ты жмёшь на все кнопки подряд и пытаешься подобрать то, что будет работать, и ведёшь себя как прапорщик из анекдота «трясти надо!».
Компоновщик ищет как раз libz.so*. Это совсем не трудно проверить, посмотрев хотя бы на список файлов:
https://packages.debian.org/bookworm/amd64/zlib1g/filelist
https://packages.debian.org/bookworm/amd64/zlib1g-dev/filelist
Само собой, в интернете уже есть готовый ответ, который совсем не трудно найти:
https://stackoverflow.com/questions/20051202/how-does-gcc-ld-find-zlib-so
И даже описание работы с библиотеками и их версиями в Debian в качестве примера использует zlib:
https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-sharedlibs.html
См. также
https://www.debian.org/doc/manuals/debmake-doc/ch09.en.html#lib
https://www.netfort.gr.jp/~dancer/column/libpkg-guide/libpkg-guide.html
Имя пакета в репозитории в общем случае может быть каким угодно; полно таких, в которых присутствует сразу несколько библиотек (очевидно, с разными именами). Имя новых пакетов с конкретными динамическими библиотеками, являющимися зависимостями для других, должны следовать правилам по ссылкам выше.
Цифра 1 в имени пакета «zlib1g» — это мажорная версия библиотеки. Для большинства пакетов доступна только одна, но в случае длительной миграции после выпуска новой версии какого-то центрального компонента в репозитории будут одновременно доступны две версии, для уже переписанных и ещё не переписанных программ. Пример, растянувшийся на годы, — python2 и python3 (но там был ещё миллион прочих сложных деталей). В случае, если авторы компонента всерьёз поддерживают несколько мажорных версий параллельно, и все активно используются в разных программах, в репозитории тоже может быть несколько пакетов разных версий.
Буква g появилась при переходе Debian 2.0 с Linux libc на GNU libc (в 1998 году). Поскольку для работы программы, собранной с новой стандартной библиотекой, все её зависимости тоже должны были быть собраны с ней же, нельзя было допускать возникновения ситуации, когда что-то в системе требует libfoo старого варианта, а что-то — libfoo нового, потому что либо одно, либо другое упало бы. Поэтому все пакеты неуникальных зависимостей были собраны в новом варианте с новым именем с суффиксом «g», а пакеты пересобранных программ указывали в зависимостях именно эти варианты. Между собой старые и новые варианты конфликтовали и одновременно быть установлены не могли (что логично, поскольку сами пути файлов были одинаковыми). Так менеджер пакетов обеспечивал сосуществование двух деревьев зависимостей программ и библиотек, с новой libc, и со старой, и пересечься они не могли. По мере переписывания программ и исправления багов все пакеты переходили в новую иерархию. Недавно произошёл аналогичный переход на 64-битный тип time_t, потенциально делающий несовместимым любой код, вызывающий функции работы со временем, и для деления новых и старых вариантов использовался суффикс «t64».
Невероятно, но и это не раз описано:
https://news.ycombinator.com/item?id=24666824
Бибилотека zlib называется «zlib», а не «libz» потому, что появилась в стародавние времена, когда исходники копировали в нужные каталоги руками, и ими же вписывали в терминалы и скрипты команды сборки (часто статической, или — о ужас! — с абсолютными путями к динамическим библиотекам для конкретной системы). Никто не мешал людям разводить помойку, собирать в инклюдах одновременно «zlib», «zlibhuipizda» и «zlib_fixed», чтобы подсовывать компоновщику такие произвольно выбранные уникальные имена для разных программ. Когда сборки усложнились и автоматизировались, понадобилось единообразие.
Повторю, это не «тайные знания линукса», а азы работы с системой сборки. Если ты в них не хочешь разбираться, ты даже не узнаешь, что компоновщик запускается не только при сборке, но и при каждой загрузке в память динамической библиотеки в любой программе, и то, что он туда загрузит, и на какие адреса заменит переходы в таблицах функций, зависит от множества факторов.
https://flameeyes.blog/2010/10/08/linkers-and-names/
https://flameeyes.blog/2009/10/27/a-shared-library-by-any-other-name/
И так далее. Что уж говорить о деталях вызова на разных архитектурах, альтернативных стандартных библиотеках и прочем веселье. Прежде, чем заниматься кросс-компиляцией, следует разобраться с обычной.
Файлы .pc, которые ты нашёл, к сопоставлению имён никакого отношения не имеют. Это конфигурации pkg-config, а команды указаны для автоматической проверки наличия и возможности сборки динамических библиотек, указанных в зависимостях систем сборки. Кроме того, сложные библиотеки совсем не обязательно могут быть успешно собраны с теми же параметрами компилятора, что и основная программа, и это тоже требует описания, если мы хотим, чтобы автоматическая сборка не превращалась для пользователей в ручное ковыряние и подбор параметров. Кстати, там же и ссылочки нашлись:
https://autotools.info/pkgconfig/index.html
https://www.freedesktop.org/wiki/Software/pkg-config/
>>70172
Хуя ты настрочил. Вот сам теперь и читай свою портянку.
Но мне как-то похуй, какой именно файл ищет компоновщик. Не сейчас.
Сейчас хочется выяснить, как компоновщик понимает какие библиотеки искать. И ты видимо не сильно следил за тредом. Не осуждаю. Но ты не заметил, что вопросик уже решён.
Дальше не читал.
Хуя ты настрочил. Вот сам теперь и читай свою портянку.
Но мне как-то похуй, какой именно файл ищет компоновщик. Не сейчас.
Сейчас хочется выяснить, как компоновщик понимает какие библиотеки искать. И ты видимо не сильно следил за тредом. Не осуждаю. Но ты не заметил, что вопросик уже решён.
Дальше не читал.
>>70174
Выключаешь комп.
Отсоединяешь диск.
Включаешь комп.
Не видишь входа в биос.
Осознаёшь, что у тебя железо пора отправлять на помойку.
вынимаешь видяху, сбрасываешь биос на дефолт, смотришь на биос через встройку, видишь что есть опция сначала инициализировать встройку вместо джифорса, которую ты включил и забыл
Выключаешь комп.
Отсоединяешь диск.
Включаешь комп.
Не видишь входа в биос.
Осознаёшь, что у тебя железо пора отправлять на помойку.
вынимаешь видяху, сбрасываешь биос на дефолт, смотришь на биос через встройку, видишь что есть опция сначала инициализировать встройку вместо джифорса, которую ты включил и забыл
>>70113
В сложных развесистых проектах? Никак не надо их «определять», они указаны в документации и задаются в конфигурации сборки или метаданных пакета. Компьютер за тебя эту информацию должен вывести, компьютер за тебя должен всё сам собрать. Или ты хочешь взять какой-нибудь Chromium и вслепую собрать паззл из миллиона деталей руками, выписывая на бумажку модули из каждого заголовочного файла? Ну да, к пенсии управишься.
> Я сегодня решал задачу не как спросить у кого-то какие зависимости нужны, а как самому научиться их определять.
В сложных развесистых проектах? Никак не надо их «определять», они указаны в документации и задаются в конфигурации сборки или метаданных пакета. Компьютер за тебя эту информацию должен вывести, компьютер за тебя должен всё сам собрать. Или ты хочешь взять какой-нибудь Chromium и вслепую собрать паззл из миллиона деталей руками, выписывая на бумажку модули из каждого заголовочного файла? Ну да, к пенсии управишься.
>>70175
Я на тебя и не надеялся. Это не соцсеточка, камментики не лично для друзяшек пишутся, а для всех. Кто-то прочтёт, по ссылкам походит, умнее станет.
Я на тебя и не надеялся. Это не соцсеточка, камментики не лично для друзяшек пишутся, а для всех. Кто-то прочтёт, по ссылкам походит, умнее станет.
>>70177
Да не, дружище. Ну какой хромиум.
Я хочу собрать из исходников busybox, openssl и wget и запихнуть в инитрд. Ну или без wget, только busybox и openssl.
busybox уже собрал.
Теперь разбираюсь как собрать всё остальное.
И пукай оно всё прямо из initrd запускается.
Чотко же. Супер мини эмбед базовая система.
Да не, дружище. Ну какой хромиум.
Я хочу собрать из исходников busybox, openssl и wget и запихнуть в инитрд. Ну или без wget, только busybox и openssl.
busybox уже собрал.
Теперь разбираюсь как собрать всё остальное.
И пукай оно всё прямо из initrd запускается.
Чотко же. Супер мини эмбед базовая система.
>>70184
В андроиде у тебя вместо гну-утилит будет бизибокс, к гну не имеющий отношения как линукс не имеет отношения к миниксу. Графический стек это уже так, на сладкое.
> Не сойдёмся.
В андроиде у тебя вместо гну-утилит будет бизибокс, к гну не имеющий отношения как линукс не имеет отношения к миниксу. Графический стек это уже так, на сладкое.
>>70183
Это и не жж, и не лор. Твой пост через недельку-другую так и утонет непрочтённым
Это и не жж, и не лор. Твой пост через недельку-другую так и утонет непрочтённым
>>70186
Но ведь бизибокс использует код от гну и лицензию от гну. Если что-то выглядит как гну и крякает как гну, то значит это гну.
Но ведь бизибокс использует код от гну и лицензию от гну. Если что-то выглядит как гну и крякает как гну, то значит это гну.
>>70188
Вот у меня на гитхабе валяются куски говнокода под GPL 2.0, значит это тоже проект GNU?
Вот у меня на гитхабе валяются куски говнокода под GPL 2.0, значит это тоже проект GNU?
>>70174
У мамки своей требуй решение.
Вероятно, у тебя стоит быстрая загрузка, когда интерфейс UEFI даже не инициализируется, а загрузчик с линуксом по умолчанию наследуют режим экрана и активный монитор (возможно, отсутствующий) вместо сброса и установки. Для начала перезагрузись в настройки явно (готовые инструкции в интернете). Потом попробуй задать режим при загрузке явно (то же самое).
Если у тебя какие-нибудь displayport'ы да thunderbolt'ы по цепочке куда-то ведут, возможно, компьютер слишком интеллектуально выбирает, куда картинку хочет выводить.
Ещё вспоминай, что у тебя менялось в настройках загрузчика и прочего параллельно с появлением новых драйверов. Если ты систему обновлял, это явно не единственное отличие было.
У мамки своей требуй решение.
Вероятно, у тебя стоит быстрая загрузка, когда интерфейс UEFI даже не инициализируется, а загрузчик с линуксом по умолчанию наследуют режим экрана и активный монитор (возможно, отсутствующий) вместо сброса и установки. Для начала перезагрузись в настройки явно (готовые инструкции в интернете). Потом попробуй задать режим при загрузке явно (то же самое).
Если у тебя какие-нибудь displayport'ы да thunderbolt'ы по цепочке куда-то ведут, возможно, компьютер слишком интеллектуально выбирает, куда картинку хочет выводить.
Ещё вспоминай, что у тебя менялось в настройках загрузчика и прочего параллельно с появлением новых драйверов. Если ты систему обновлял, это явно не единственное отличие было.
>>70189
Ну смотря какая доля шутки в шутке говнокода в говнокоде.
А не то мы дойдём до того, что ядро в андроиде это не линукс.
Ну смотря какая доля шутки в шутке говнокода в говнокоде.
А не то мы дойдём до того, что ядро в андроиде это не линукс.
>>70186
Понятно. Ты не знаешь, что такое ABI, если до сих пор цепляешься за незначительные отличия.
Это просто ещё одна реализация POSIX-утилит.
GNU - это не только coreutils, это ещё и ABI, FHS плюс экосистема.
Если ты заменишь в своем рачике coreutils на растовую реализацию он не перестанет быть gnu/linux.
Понятно. Ты не знаешь, что такое ABI, если до сих пор цепляешься за незначительные отличия.
>бизибокс
Это просто ещё одна реализация POSIX-утилит.
GNU - это не только coreutils, это ещё и ABI, FHS плюс экосистема.
Если ты заменишь в своем рачике coreutils на растовую реализацию он не перестанет быть gnu/linux.
>>70188
С каких пор?
Для начала надо выглядеть как гну и крякать как гну
>>70192
Ядро линукс, но гну-утилит в андроиде нет
>>70194
Понятно, ты не читал что я тебе отвечаю, если до сих пор про графику вместо лицензии
Если ты думаешь что если две разные реализации с совместимым апи это один и тот же кусок софта, то в андроиде от этого гну-софт не появится.
> бизибокс использует код от гну
С каких пор?
> Если что-то выглядит как гну и крякает как гну
Для начала надо выглядеть как гну и крякать как гну
>>70192
Ядро линукс, но гну-утилит в андроиде нет
>>70194
Понятно, ты не читал что я тебе отвечаю, если до сих пор про графику вместо лицензии
Если ты думаешь что если две разные реализации с совместимым апи это один и тот же кусок софта, то в андроиде от этого гну-софт не появится.
>>70151
Здравствуй любитель МПХ. Опять своего друга рекламируешь?
Здравствуй любитель МПХ. Опять своего друга рекламируешь?
>>70196
Ты в какую сторону воюешь, боец? Я из твоей шизофазии даже понять не могу: ты со мной споришь или поддерживаешь слова?
>то в андроиде от этого гну-софт не появится.
Ты в какую сторону воюешь, боец? Я из твоей шизофазии даже понять не могу: ты со мной споришь или поддерживаешь слова?
>>70185
Берешь Дӕбиан. Читаешь про update-initramfs — когда он выполняется, откуда берёт конфигурацию, и так далее. Правильно меняешь настройки так, чтобы в инит-диск добавились нужные тебе утилиты. Пользуешься.
Берёшь Tiny Core. Он и так целиком запихнут в инит-диск.
Берёшь LFS. Собираешь.
И так далее, и так далее. Наберись ума-разума у готовых решений, не потребуется микроскопом гвозди забивать.
> Чотко же. Супер мини эмбед базовая система
Берешь Дӕбиан. Читаешь про update-initramfs — когда он выполняется, откуда берёт конфигурацию, и так далее. Правильно меняешь настройки так, чтобы в инит-диск добавились нужные тебе утилиты. Пользуешься.
Берёшь Tiny Core. Он и так целиком запихнут в инит-диск.
Берёшь LFS. Собираешь.
И так далее, и так далее. Наберись ума-разума у готовых решений, не потребуется микроскопом гвозди забивать.
>>70202
Зачем ты перед этим дятлом распинаешься? Он тебя всё равно не слышит.
Не мешай ему, пусть дальше долбится о стену до просветления. В его случае это даже полезно.
Зачем ты перед этим дятлом распинаешься? Он тебя всё равно не слышит.
Не мешай ему, пусть дальше долбится о стену до просветления. В его случае это даже полезно.
>>70214
Лучше бы ты полезный комментарий с критикой написал, указав, что Tiny Core вовсе и не целиком в инит-диске, а держит все опциональные приложения в примонтированных наложенных файловых системах (иначе на древних компьютерах просто памяти не хватит, чтобы загрузчику туда его скопировать). Потом можно было бы обсуждать 55 вариантов запуска и его, и прочих подобных ориентированных на медленные диски (флешки) систем, среди которых есть и реальное полное копирование в память всего-всего при загрузке, и хранение изменений и в памяти, и сразу на диске...
Лучше бы ты полезный комментарий с критикой написал, указав, что Tiny Core вовсе и не целиком в инит-диске, а держит все опциональные приложения в примонтированных наложенных файловых системах (иначе на древних компьютерах просто памяти не хватит, чтобы загрузчику туда его скопировать). Потом можно было бы обсуждать 55 вариантов запуска и его, и прочих подобных ориентированных на медленные диски (флешки) систем, среди которых есть и реальное полное копирование в память всего-всего при загрузке, и хранение изменений и в памяти, и сразу на диске...
>>70196
Ладно, я готов отказаться от этого утверждения.
Вот здесь https://github.com/coreutils/coreutils/blob/master/src/printf.c
Есть строчка / 19990508 Busy Boxed! Dave Cinege /
Из-за этой строчки я домыслил, что бизибокс был написан не снуля, а на основе чьего-то другого кода и почему-то решил, что на основе кода GNU Coreutils
Более веских доказательств не имею.
Можешь считать себя победителем в споре. Андроид не достаточно гну чтобы считаться гну.
>> бизибокс использует код от гну
>С каких пор?
Ладно, я готов отказаться от этого утверждения.
Вот здесь https://github.com/coreutils/coreutils/blob/master/src/printf.c
Есть строчка / 19990508 Busy Boxed! Dave Cinege /
Из-за этой строчки я домыслил, что бизибокс был написан не снуля, а на основе чьего-то другого кода и почему-то решил, что на основе кода GNU Coreutils
Более веских доказательств не имею.
Можешь считать себя победителем в споре. Андроид не достаточно гну чтобы считаться гну.
>>70222
Там скорее всего глибцы Тесея, которые переписаны чисто из вредности, может когда-то и были куски изначальных утилит, но суть была именно в том чтобы от штульмана и компании не зависеть и спокойно поставлять бизибокс со всякими проприетарными роутерами, вот и в андроид по той же схеме оно провалилось.
Самое смищное в том, что там сейчас скорее всего могут какие-то куски опенгл висеть, которые по лицензии швабоднее некуда, просто сбоку приклеены.
> был написан не снуля, а на основе чьего-то другого кода
Там скорее всего глибцы Тесея, которые переписаны чисто из вредности, может когда-то и были куски изначальных утилит, но суть была именно в том чтобы от штульмана и компании не зависеть и спокойно поставлять бизибокс со всякими проприетарными роутерами, вот и в андроид по той же схеме оно провалилось.
Самое смищное в том, что там сейчас скорее всего могут какие-то куски опенгл висеть, которые по лицензии швабоднее некуда, просто сбоку приклеены.
>>70202
Зачем надо всё это.
Уже есть ядро собранное из исходников kernel.org
Уже есть сделанный вручную инит-диск
Уже есть собранный бизибокс из исходников busybox.net
Уже есть сделанный вручную /init
Бизибокс и инит уже засунуты в инит-диск
Всё уже запускается.И ещё u-boot до кучи, сделанный таким же способом и работающий.
Все ходы записаны. Все рецепты простые на столько, что уместятся в 15-ти минутное чтение.
Осталось только заставить wget скачивать через https
Зачем именно сейчас надо делать эти длинные повороты в сторону update-initramfs, Tiny Core, LFS? Почему нельзя всё это отложить на неопределённое потом и просто взять и собрать openssl ?
Зачем надо всё это.
Уже есть ядро собранное из исходников kernel.org
Уже есть сделанный вручную инит-диск
Уже есть собранный бизибокс из исходников busybox.net
Уже есть сделанный вручную /init
Бизибокс и инит уже засунуты в инит-диск
Всё уже запускается.И ещё u-boot до кучи, сделанный таким же способом и работающий.
Все ходы записаны. Все рецепты простые на столько, что уместятся в 15-ти минутное чтение.
Осталось только заставить wget скачивать через https
Зачем именно сейчас надо делать эти длинные повороты в сторону update-initramfs, Tiny Core, LFS? Почему нельзя всё это отложить на неопределённое потом и просто взять и собрать openssl ?
>>70223
Для Вселенной.
Для Вселенной.
>>70229
Ты сам конфигурацию сборки ядра написал? Нет, это сделали для тебя, а тебе осталось только запустить. Ты сам конфигурацию сборки busybox написал? То же самое. Ну так ты и дальше пользуйся готовыми отлаженными решениями. Нажмёшь на кнопку, получишь результат, и твоя мечта осуществится. А ты упёрся в то, под каким углом какой-то гвоздик забивать, не понимая, что это миллионная доля работы.
> сделанный вручную
Ты сам конфигурацию сборки ядра написал? Нет, это сделали для тебя, а тебе осталось только запустить. Ты сам конфигурацию сборки busybox написал? То же самое. Ну так ты и дальше пользуйся готовыми отлаженными решениями. Нажмёшь на кнопку, получишь результат, и твоя мечта осуществится. А ты упёрся в то, под каким углом какой-то гвоздик забивать, не понимая, что это миллионная доля работы.
>>70232
Так я не только не сам конфигурацию писал. Я и все остальные части исходников не сам написал.
Идея как раз в том, чтобы не лезь в какие-то готовые дистрибутивы, а взять пакеты исходного кода из первоисточников, включая и конфигурации в этих пакетах. Вот как есть в первоисточниках, так и взять. И из этого собрать базовую систему.
Такой вот LFS без LFS на минималках. Чтобы в результате получилась сборка, не требующая чтения длинной нудной книги, а всеголишь небольшого READMI для собственного воспроизведения.
А в конце положить в эту базовую систему несколько ридми с описанием, как туда поставить пакетные менеджеры дебиана, рача, федоры, может быть ещё каких то мейнстримных дистрибутивов (я скорее всего ограничусь только дебианом), да и ещё скриптики, скачивающие всё это.
Так я не только не сам конфигурацию писал. Я и все остальные части исходников не сам написал.
Идея как раз в том, чтобы не лезь в какие-то готовые дистрибутивы, а взять пакеты исходного кода из первоисточников, включая и конфигурации в этих пакетах. Вот как есть в первоисточниках, так и взять. И из этого собрать базовую систему.
Такой вот LFS без LFS на минималках. Чтобы в результате получилась сборка, не требующая чтения длинной нудной книги, а всеголишь небольшого READMI для собственного воспроизведения.
А в конце положить в эту базовую систему несколько ридми с описанием, как туда поставить пакетные менеджеры дебиана, рача, федоры, может быть ещё каких то мейнстримных дистрибутивов (я скорее всего ограничусь только дебианом), да и ещё скриптики, скачивающие всё это.
>>70229
Ебать ты киборг. Уже три дня пердолишься и только смог прочитать "рецепт на 15 минут", но к решению проблемы так и не подступился. Зато всё сам! Ну, почти...
>Все рецепты простые на столько, что уместятся в 15-ти минутное чтение.
>Осталось только заставить wget скачивать через https
Ебать ты киборг. Уже три дня пердолишься и только смог прочитать "рецепт на 15 минут", но к решению проблемы так и не подступился. Зато всё сам! Ну, почти...
>>70233
Ты документацию без гугла тоже найти не можешь?
https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/btrfs-device.html
Ты документацию без гугла тоже найти не можешь?
https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/btrfs-device.html
>>70235
Купцов не забудь на мосту в лавки посадить, чтобы торговали каким угодно товаром.
> А в конце положить в эту базовую систему несколько ридми с описанием, как туда поставить пакетные менеджеры дебиана, рача, федоры, может быть ещё каких то мейнстримных дистрибутивов (я скорее всего ограничусь только дебианом), да и ещё скриптики, скачивающие всё это.
Купцов не забудь на мосту в лавки посадить, чтобы торговали каким угодно товаром.
>>70241
Вчера вот сидел курил доки, был именно на этой странице, но не догадался до этой строчки досмотреть:
Ок, понял, значит руками ничего двигать не надо и btrfs сама все данные переместит, удобно.
Спасибо, Анон.
Вчера вот сидел курил доки, был именно на этой странице, но не догадался до этой строчки досмотреть:
>The operation can take long as it needs to move all data from the device.
Ок, понял, значит руками ничего двигать не надо и btrfs сама все данные переместит, удобно.
Спасибо, Анон.
>>70242
Ты предлагаешь просто взять куски готового дистрибутива или целиком готовый дистрибутив и перепердоливать готовый дистрибутив.
А я и не против. Обязательно попердолю готовый дистрибутив. Но потом.
Однако никто так и не захотел ответить на вопрос, почему нельзя просто взять и собрать openssl из исходников из первоисточника. Это что, какое-то табу, разрешённое только избранным, прошедшим ритуал установки LFS?
Ты предлагаешь просто взять куски готового дистрибутива или целиком готовый дистрибутив и перепердоливать готовый дистрибутив.
А я и не против. Обязательно попердолю готовый дистрибутив. Но потом.
Однако никто так и не захотел ответить на вопрос, почему нельзя просто взять и собрать openssl из исходников из первоисточника. Это что, какое-то табу, разрешённое только избранным, прошедшим ритуал установки LFS?
>>70250
Можно, собирай. Только ты пока не умеешь, и учиться не хочешь.
Что поделать, ты свободный человек, заставлять не буду.
Можно, собирай. Только ты пока не умеешь, и учиться не хочешь.
Что поделать, ты свободный человек, заставлять не буду.
>>70250
Это ты у себя спроси. Почему ты уже третий день вокруг да около ходишь, не понимая, с какой стороны подойти к решению проблемы и наотмашь отказываясь что-либо читать.
>почему нельзя просто взять и собрать openssl из исходников из первоисточника
Это ты у себя спроси. Почему ты уже третий день вокруг да около ходишь, не понимая, с какой стороны подойти к решению проблемы и наотмашь отказываясь что-либо читать.
>>70239
Не прочитать, а написать.
>>70253
Ну почемуж. Учусь. Просто не хочу, чтобы обучение превращалось в чтение LFS.
>>70254
Проблема с неработающим конфигом 2024 года, который требует от компилятора опцию, удалённую в 2013м - решена.
Проблема как найти недостающие библиотеки - решена.
Сейчас не решается проблема. Сейчас выясняется можно ли собрать линукс из исходников более простым способом, не копипастя LFS и не привязываясь к дистроспецифичным методам.
Не прочитать, а написать.
>>70253
Ну почемуж. Учусь. Просто не хочу, чтобы обучение превращалось в чтение LFS.
>>70254
Проблема с неработающим конфигом 2024 года, который требует от компилятора опцию, удалённую в 2013м - решена.
Проблема как найти недостающие библиотеки - решена.
Сейчас не решается проблема. Сейчас выясняется можно ли собрать линукс из исходников более простым способом, не копипастя LFS и не привязываясь к дистроспецифичным методам.
>>70287
Долби, дятел, долби. Каникулы долгие, собрать wget, наверное, успеешь
Долби, дятел, долби. Каникулы долгие, собрать wget, наверное, успеешь
>>70254
Потому что линукс это хуета. Поделка-недоделка. Её писал один человек на чистом энтузиазме и другие точно такие же продолжали. Там не было цельной команды, чётких целей и согласований. Там какое-то абстрактное сообщество. Саму ось внутри я не знаю, но как пользовать скажу что она и прозводит впечатление недоделки, всё отваливается, работает не так как надо, много непонятной и упущенной хуйни, на всё надо огромные мануалы читать. Это как купить машину недособранную и обзаводиться инжерными навыками чтобы её дособрать.
Винда архитектурно гораздо более соврешенна и в техническом плане и в плане пользователя. Её писала команда опытных программистов 40+ лвла, которые до этого уже писали её почти 10 лет под названием OS/2 и потом их нанял майкрософт и получилась NT 3.1 Эта охуительная винда, она прижилась в первую очередь потому что в неё мог любой пользователь, она интуитивно понятно и её сразу чувствуешь.
Если бы не лицензия и не закрытый исходный код то линукс был бы уже тупо мёртв. И да задумайтесь почему саяно-шушенская гэс, самая мощная электростанция в России работает на windows server? Были потуги одно время перевести систему гэс на linux astra. Но когда люди посмотрели на попенсорсную поделку, прикинули все датчики на турбинах, всё систему управления переводить на эту хуйню невнятную которая то и дело отбивает строчки о каких-то пакетах, репозиториях. модулях на любую операцию требует 100500 пердолений то как-то стало стрёмно и всё это дело забраковали. Никому не нужен злоебучий разваливающийся конструктор, всем нужна отлаженная стабильная ос
Потому что линукс это хуета. Поделка-недоделка. Её писал один человек на чистом энтузиазме и другие точно такие же продолжали. Там не было цельной команды, чётких целей и согласований. Там какое-то абстрактное сообщество. Саму ось внутри я не знаю, но как пользовать скажу что она и прозводит впечатление недоделки, всё отваливается, работает не так как надо, много непонятной и упущенной хуйни, на всё надо огромные мануалы читать. Это как купить машину недособранную и обзаводиться инжерными навыками чтобы её дособрать.
Винда архитектурно гораздо более соврешенна и в техническом плане и в плане пользователя. Её писала команда опытных программистов 40+ лвла, которые до этого уже писали её почти 10 лет под названием OS/2 и потом их нанял майкрософт и получилась NT 3.1 Эта охуительная винда, она прижилась в первую очередь потому что в неё мог любой пользователь, она интуитивно понятно и её сразу чувствуешь.
Если бы не лицензия и не закрытый исходный код то линукс был бы уже тупо мёртв. И да задумайтесь почему саяно-шушенская гэс, самая мощная электростанция в России работает на windows server? Были потуги одно время перевести систему гэс на linux astra. Но когда люди посмотрели на попенсорсную поделку, прикинули все датчики на турбинах, всё систему управления переводить на эту хуйню невнятную которая то и дело отбивает строчки о каких-то пакетах, репозиториях. модулях на любую операцию требует 100500 пердолений то как-то стало стрёмно и всё это дело забраковали. Никому не нужен злоебучий разваливающийся конструктор, всем нужна отлаженная стабильная ос
>>70328
Ух, блажен неведающий. В архитектурном плане там полный и беспросветный пиздец. У винды слоёв абстракций как у дерева: стабильно нарастает по одному в год.
Писали разные подрядчики. И писали, как и полагается подрядчикам, одноразовый код и кто во что горазд. Именно поэтому винапи до сих пор такое нелепое и неоднородное говнище.
Обычно причина в том, что софт был написан давным-давно и под дос на каком-нибудь турбо ассемблере или, прости господи, паскале. Исходники, может быть, и остались, но разбираться в них дольше, чем писать с нуля. Поэтмоу и решили, что работает - не трожь.
Короче, толсто и не в тему вообще. Я бы посмотрел, как бы ты скомпилировал вгет под мипс на шиндошсе. Без wsl'ов и cygwin'ов это явно не 10-15 минут как на линуксе.
>Винда архитектурно гораздо более соврешенна и в техническом плане и в плане пользователя.
Ух, блажен неведающий. В архитектурном плане там полный и беспросветный пиздец. У винды слоёв абстракций как у дерева: стабильно нарастает по одному в год.
> Её писала команда опытных программистов 40+ лвла
Писали разные подрядчики. И писали, как и полагается подрядчикам, одноразовый код и кто во что горазд. Именно поэтому винапи до сих пор такое нелепое и неоднородное говнище.
>И да задумайтесь почему саяно-шушенская гэс, самая мощная электростанция в России работает на windows server?
Обычно причина в том, что софт был написан давным-давно и под дос на каком-нибудь турбо ассемблере или, прости господи, паскале. Исходники, может быть, и остались, но разбираться в них дольше, чем писать с нуля. Поэтмоу и решили, что работает - не трожь.
Короче, толсто и не в тему вообще. Я бы посмотрел, как бы ты скомпилировал вгет под мипс на шиндошсе. Без wsl'ов и cygwin'ов это явно не 10-15 минут как на линуксе.
>>70328
Винда не запускается на моём одноплатнике. Это фатальный недостаток, отменяющий все достоинства.
>Винда архитектурно гораздо более соврешенна
Винда не запускается на моём одноплатнике. Это фатальный недостаток, отменяющий все достоинства.
>>70350
На твоём одноплатнике пока ничего не запускается, кроме оригинальной прошивки. Не отвлекайся.
На твоём одноплатнике пока ничего не запускается, кроме оригинальной прошивки. Не отвлекайся.
Не хочу гнулинакс, хочу нормальную систему на форке ядра линакс.
Чуваки здесь знают, способ как можно выкачать озвученную Яндексом дорожку видео из ютуба? Помимо записи экрана?
>>70459
Вроде было какое-то расширение с гитхаба которое умело сохранять отдельно дорожку
Вроде было какое-то расширение с гитхаба которое умело сохранять отдельно дорожку
609 Кб, 1911x675Я в ахуе с того насколько bloated стало ПО. Раньше 32 гигов без свопа хватало на всё, сейчас игру во время работы запустишь и всё - памяти нет. Одна страница в браузере 200-1000мб. Неужели придётся своп делать на ссд.
>>70474
У меня Mad Max 2015 года занимает 800 мб в памяти. Телега может доходить до 2 гб, страничка Двача - до 1 гб.
У меня Mad Max 2015 года занимает 800 мб в памяти. Телега может доходить до 2 гб, страничка Двача - до 1 гб.
>>70474
Unused RAM is wasted RAM.
Unused RAM is wasted RAM.
>>70474
Мне 12 гигов хватает спокойно.
Мне 12 гигов хватает спокойно.
>>70480
cat ~/.zprofile
if [[ -z $DISPLAY && $TTY = /dev/tty1 ]]; then
export XZ_OPT='-T10'
export MOZ_ENABLE_WAYLAND=1
export GDK_BACKEND=wayland x11
export QT_QPA_PLATFORM=wayland
export QT_QPA_PLATFORMTHEME=qt6ct
export XDG_SESSION_DESKTOP=sway
export XDG_CURRENT_DESKTOP=sway
export VDPAU_DRIVER=radeonsi
export EDITOR=/usr/bin/nano
exec sway
fi
cat ~/.zprofile
if [[ -z $DISPLAY && $TTY = /dev/tty1 ]]; then
export XZ_OPT='-T10'
export MOZ_ENABLE_WAYLAND=1
export GDK_BACKEND=wayland x11
export QT_QPA_PLATFORM=wayland
export QT_QPA_PLATFORMTHEME=qt6ct
export XDG_SESSION_DESKTOP=sway
export XDG_CURRENT_DESKTOP=sway
export VDPAU_DRIVER=radeonsi
export EDITOR=/usr/bin/nano
exec sway
fi
7,4 Мб, mp4,944x1268, 0:20
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62465
>Опубликован первый тестовый выпуск web-браузера FixBrowser, рассчитанного на низкое потребление ресурсов и обеспечение конфиденциальности. Браузер развивается с нуля и принципиально не поддерживает выполнение JavaScript, но при этом позволяет работать сайтами, завязанными на JavaScript.
>>70483
Во первых, зачем использовать zsh, если в контейнерах не всегда и bash есть, лучше привыкать к вещам попроще.
Во вторых, если будет падать при запуске sway, что ты будешь делать? Не рационально его вписывать прямо в профиль.
>zprofile
Во первых, зачем использовать zsh, если в контейнерах не всегда и bash есть, лучше привыкать к вещам попроще.
Во вторых, если будет падать при запуске sway, что ты будешь делать? Не рационально его вписывать прямо в профиль.
>>70486
Не понял тебя, при чём тут контейнеры? Это десктоп на железе. Речь была о логин менеджерах.
Такое редко бывает, ну зайду через другую TTY в консольку, починю.
> если в контейнерах
Не понял тебя, при чём тут контейнеры? Это десктоп на железе. Речь была о логин менеджерах.
> если будет падать при запуске sway
Такое редко бывает, ну зайду через другую TTY в консольку, починю.
78 Кб, 1032x746>>70485
Отборное копро, приносите через пару лет
Отборное копро, приносите через пару лет
>>70474
Забей. Сожрать оперативы можно столько, на сколько хватит твоей фантазии. Я тут пытался решить задачку из серии для начальных классов. Дано: есть три открытых браузера, каждый из которых жрёт примерно от 5 до 6 гигов оперативы. В первом открыто 5 вкладок, во втором 10, в третьем - 20. Вопрос: какого хуя? А на тему свапа - используй zram.
Забей. Сожрать оперативы можно столько, на сколько хватит твоей фантазии. Я тут пытался решить задачку из серии для начальных классов. Дано: есть три открытых браузера, каждый из которых жрёт примерно от 5 до 6 гигов оперативы. В первом открыто 5 вкладок, во втором 10, в третьем - 20. Вопрос: какого хуя? А на тему свапа - используй zram.
>>70501
Нет, я не он. Так то пофигу, есть ещё zswap. Хотелось бы посмотреть тесты всего этого, при чём на разных системах, но при 32 гигах и норм проце - почему нет? Лично я это оцениваю как затычку на тот случай если ты умудришься всю память забить. Хотелось бы послушать почему эта тема говно. Комп не древний, ссд нормальный.
Нет, я не он. Так то пофигу, есть ещё zswap. Хотелось бы посмотреть тесты всего этого, при чём на разных системах, но при 32 гигах и норм проце - почему нет? Лично я это оцениваю как затычку на тот случай если ты умудришься всю память забить. Хотелось бы послушать почему эта тема говно. Комп не древний, ссд нормальный.
Имеется старенький пека на ам3+ стал пиздец греться, почистил, термуху сменил, толку нет, буквально 20 минут серфа и уже 60+ градусов стоит открытый, как считаете будет ли толк если прихуярить сзади кулер на выдув? Пеку корпус открытый вот и думаю будет ли вообще от этого толк?
>>70520
Не будет. Смотри: суть охлада в корпусе в том что бы грубо создать "трубу". У В зарытый корпус нагоняется вентилями холодный воздух. Чтобы он направленно выходил куда надо и есть вентили на выдув чтоб создать поток. Ну хоть как-то. Вентилятор берёт ближайший воздух и тянет его. Короче, проще воткнуть ещё один вентиль, направленный на проц, который будет гнать не него свежий воздух, охлаждая радиатор. С проблемой вывода горячего воздуха у тебя нет, а вот с подачей "холодного есть". Коряво объяснил, но, надеюсь, ты понял суть.
Не будет. Смотри: суть охлада в корпусе в том что бы грубо создать "трубу". У В зарытый корпус нагоняется вентилями холодный воздух. Чтобы он направленно выходил куда надо и есть вентили на выдув чтоб создать поток. Ну хоть как-то. Вентилятор берёт ближайший воздух и тянет его. Короче, проще воткнуть ещё один вентиль, направленный на проц, который будет гнать не него свежий воздух, охлаждая радиатор. С проблемой вывода горячего воздуха у тебя нет, а вот с подачей "холодного есть". Коряво объяснил, но, надеюсь, ты понял суть.
>>70474
btop какую память-то показывает? Реально занятую или выделенное адресное пространство?
Тебе жалко что ли? Менеджер памяти тебе процессорные циклы экономит, чтобы сборщик мусора лишний раз не дёргать.
btop какую память-то показывает? Реально занятую или выделенное адресное пространство?
>Я в ахуе с того насколько bloated стало ПО
Тебе жалко что ли? Менеджер памяти тебе процессорные циклы экономит, чтобы сборщик мусора лишний раз не дёргать.
>>70517
У нас тут в 40к24 году обычные нвмешные ссд по скорости приближаются к ддр3, банально незачем. Если внатуре не хватает памяти, ты свап в любом случае на ссд положишь, а если хватает, нахуя тебе свап?
> почему нет?
У нас тут в 40к24 году обычные нвмешные ссд по скорости приближаются к ддр3, банально незачем. Если внатуре не хватает памяти, ты свап в любом случае на ссд положишь, а если хватает, нахуя тебе свап?
>>70520
Скинь эту печку коллекционерам на лохито и купи современный одноплатник. Он будет и быстрее, и жрать энергии меньше, и стоить плюс-минус так же.
Скинь эту печку коллекционерам на лохито и купи современный одноплатник. Он будет и быстрее, и жрать энергии меньше, и стоить плюс-минус так же.
>>70520
Так у тебя наверно радиатор кулера маленький.
Так у тебя наверно радиатор кулера маленький.
>>70520
Если ты можешь документально подтвердить, что температуры в простое и при работе изменились, надо искать причину. Может, у тебя окна и щели законопачены, и холодный воздух ниоткуда в помещение не проникает. Может, на материнской плате какие-то компоненты вышли из строя, проверь напряжения, обороты кулера, вынь и осмотри всё внимательно. Может, у радиатора крепление сломалось и не прижимает ничего.
В открытом корпусе ставить вентилятор имеет смысл конкретно на обдув слишком греющегося компонента (чипсета, платы расширения). Это если у тебя очевидных проблем с подачей воздуха в корпусе нет.
Но сначала посмотри, что у тебя жрёт процессор, и насколько активно.
Если ты можешь документально подтвердить, что температуры в простое и при работе изменились, надо искать причину. Может, у тебя окна и щели законопачены, и холодный воздух ниоткуда в помещение не проникает. Может, на материнской плате какие-то компоненты вышли из строя, проверь напряжения, обороты кулера, вынь и осмотри всё внимательно. Может, у радиатора крепление сломалось и не прижимает ничего.
В открытом корпусе ставить вентилятор имеет смысл конкретно на обдув слишком греющегося компонента (чипсета, платы расширения). Это если у тебя очевидных проблем с подачей воздуха в корпусе нет.
Но сначала посмотри, что у тебя жрёт процессор, и насколько активно.
>>70537
Ты ещё не понял, что ты просто жертва моды со своими «одноплатниками»? Там, где они реально нужны из-за каких-то своих свойств, их давно используют. Это как советовать моноблоки только потому, что они существуют, и потому, что в соцсеточке картинки красивые запостили.
> шило на мыло, но неремонтопригодное
Ты ещё не понял, что ты просто жертва моды со своими «одноплатниками»? Там, где они реально нужны из-за каких-то своих свойств, их давно используют. Это как советовать моноблоки только потому, что они существуют, и потому, что в соцсеточке картинки красивые запостили.
>>70542
Дохуя ты свою печку ремонтировал?
Это ты жертва антимоды или своих юношеских бунтарских предрассудков.
Найди мне аналог одноплатника на n100 за те же деньги. Плевать даже на энергопотребление и размеры.
Дохуя ты свою печку ремонтировал?
>Ты ещё не понял, что ты просто жертва моды со своими «одноплатниками»?
Это ты жертва антимоды или своих юношеских бунтарских предрассудков.
Найди мне аналог одноплатника на n100 за те же деньги. Плевать даже на энергопотребление и размеры.
>>70535
Так....Свап нужен чтоб освободить память. Зсвап сжимает данные внутри оперативы средствами проца. Зрам после этого при необходимости выгружиет даннные в свап. Чем это хуже чем прямая выгрузка на ссд?
Так....Свап нужен чтоб освободить память. Зсвап сжимает данные внутри оперативы средствами проца. Зрам после этого при необходимости выгружиет даннные в свап. Чем это хуже чем прямая выгрузка на ссд?
>>70551
У тебя какая-то замкнутая ситуация, в которой надо выгрузить память, которой не хватает, потому что ты откусил половину чтобы туда сгрузить данные которые не помещаются в нормальной оперативке, потому что ты уже откусил половину. На колу мочало, начинай сначала.
Это и без зсвапа есть в обычной оперативке
У тебя какая-то замкнутая ситуация, в которой надо выгрузить память, которой не хватает, потому что ты откусил половину чтобы туда сгрузить данные которые не помещаются в нормальной оперативке, потому что ты уже откусил половину. На колу мочало, начинай сначала.
> сжимает данные внутри оперативы
Это и без зсвапа есть в обычной оперативке
>>70543
Оф гайд по установке иксов в федору из которой их по дефолту похоронили? А ты шутник
Оф гайд по установке иксов в федору из которой их по дефолту похоронили? А ты шутник
80 Кб, 960x1040Я это сделал.
Я нарушил ваши табу и собрал линукс из исходников, не читая LFS, а руководствуясь только документацией из исходников.
ARM64, кросс конпеляция, u-boot, kernel, initrd, busybox, openssl
Оно может скачивать файлы из интернетов.
Я нарушил ваши табу и собрал линукс из исходников, не читая LFS, а руководствуясь только документацией из исходников.
ARM64, кросс конпеляция, u-boot, kernel, initrd, busybox, openssl
Оно может скачивать файлы из интернетов.
6 Кб, 291x43>>70571
хаха, п0ня не смеши, виртуальная машина параллельна и интернет передаётся тебе, собери это на основном ПК)
хаха, п0ня не смеши, виртуальная машина параллельна и интернет передаётся тебе, собери это на основном ПК)
>>70573
Ну щас остальное доделаю, всякие мелочи. И запилю на одноплатник. Одноплатник это достаточно "основной ПК"?
Ну щас остальное доделаю, всякие мелочи. И запилю на одноплатник. Одноплатник это достаточно "основной ПК"?
109 Кб, 640x853>>70575
Пойми п0ня, тетрис или калькулятор ты сможешь собрать и установить, только какой от него толк? Утвердить своё ЧСВ задрота Линукс? Система должна взламывать современные другие системы и достаточно быстро, тогда ты будешь достоин премии и богатства/
Пойми п0ня, тетрис или калькулятор ты сможешь собрать и установить, только какой от него толк? Утвердить своё ЧСВ задрота Линукс? Система должна взламывать современные другие системы и достаточно быстро, тогда ты будешь достоин премии и богатства/
>>70558
Тогда пиши честно, что сам своими действиями убиваешь систему, а никакие не «иксы».
Тогда пиши честно, что сам своими действиями убиваешь систему, а никакие не «иксы».
>>70548
Не стану утверждать, что n100 что-то плохое. Годная коробочка, тащемто.
Но мой 12-ти летний i7-2600 для аниме на кухне всё ещё мощнее, чем коробочка с n100.
мимо
Не стану утверждать, что n100 что-то плохое. Годная коробочка, тащемто.
Но мой 12-ти летний i7-2600 для аниме на кухне всё ещё мощнее, чем коробочка с n100.
мимо
17,8 Мб, mp4,568x852, 3:09
>>70578
Люди используют свой мозг или часть мозга, ни на всё 100% природа, как обычно создала резерв, и если ты его будешь развивать, то думаю добьёшься огромных результатов. Я заметил, что после мойх 40, мозг перестал воспринимать, часть информачии, перестало вырабатываться серое вещество в мозгу, которое стимулирует мысли и новые идей. Будь п0ничкой)
Люди используют свой мозг или часть мозга, ни на всё 100% природа, как обычно создала резерв, и если ты его будешь развивать, то думаю добьёшься огромных результатов. Я заметил, что после мойх 40, мозг перестал воспринимать, часть информачии, перестало вырабатываться серое вещество в мозгу, которое стимулирует мысли и новые идей. Будь п0ничкой)
642 Кб, mp4,360x360, 0:18
>>70593
Возможно мы увидимся, когда уже не будет государств, как таковых.
Возможно мы увидимся, когда уже не будет государств, как таковых.
>>70580
Не-а, n100 выдаёт больше попугайчиков как в одно-, так и в многопотоке. Он на уровне i5 7k, если чо. Плюс расширения. На твоей печке даже qsv нет, а у n100 аппаратное кодирование и декодирование 10битного видео h265, vp9, av1, ну и, разумеется, h264.
>Но мой 12-ти летний i7-2600 для аниме на кухне всё ещё мощнее, чем коробочка с n100.
Не-а, n100 выдаёт больше попугайчиков как в одно-, так и в многопотоке. Он на уровне i5 7k, если чо. Плюс расширения. На твоей печке даже qsv нет, а у n100 аппаратное кодирование и декодирование 10битного видео h265, vp9, av1, ну и, разумеется, h264.
>>70597
В cpu-z i7-2600 мощнее чем N100
1734/371 против 1271/357
Любые другие бенчмарки херня, не коррелирующие с современными играми.
Про декодирование спорить не стану. У меня этим занимается видеокарта.
В cpu-z i7-2600 мощнее чем N100
1734/371 против 1271/357
Любые другие бенчмарки херня, не коррелирующие с современными играми.
Про декодирование спорить не стану. У меня этим занимается видеокарта.
>>70614
Он буквально три пакета собрал, лол. Под вторую по уровню поддержки платформу после x64. И один из них - busybox, который обычно беспроблемно собирается даже под обскурную хуйню.
Он буквально три пакета собрал, лол. Под вторую по уровню поддержки платформу после x64. И один из них - busybox, который обычно беспроблемно собирается даже под обскурную хуйню.
>>70615
Вопрос не в этом. Зачем делаются (и даже покупаются за деньги) дистрибутивы линукса? Чтобы переложить часть работы с каждого конкретного администратора каждой конкретной системы на команду и получить единообразные инструкции по выполнению стандартных действий. Получаем явное деление зон ответственности.
Если дистрибутив не поддерживает работу с X-сервером (допустим, что это так), то всё очень просто: все манипуляции с ним ты выполняешь на свой страх и риск, в пределах своего разумения. Если разумения не хватает, ты, а не кто-то другой, приводишь систему в нерабочее состояние. Надо делать выбор: либо сидеть в границах, предложенных пользователям, либо заниматься администрированием не спустя рукава и копать глубже, разбираться, что там и как, и настраивать-пересобирать-проверять.
Вопрос не в этом. Зачем делаются (и даже покупаются за деньги) дистрибутивы линукса? Чтобы переложить часть работы с каждого конкретного администратора каждой конкретной системы на команду и получить единообразные инструкции по выполнению стандартных действий. Получаем явное деление зон ответственности.
Если дистрибутив не поддерживает работу с X-сервером (допустим, что это так), то всё очень просто: все манипуляции с ним ты выполняешь на свой страх и риск, в пределах своего разумения. Если разумения не хватает, ты, а не кто-то другой, приводишь систему в нерабочее состояние. Надо делать выбор: либо сидеть в границах, предложенных пользователям, либо заниматься администрированием не спустя рукава и копать глубже, разбираться, что там и как, и настраивать-пересобирать-проверять.
Заебали своим линуксом, завтра же напишу своё нормальное ядро, и не за миллиард, а за 2 литры жигулёвского с таранкой!
>>70604
Дааа, конечно. Просто другие бенчмарки не показывают, что твой пылесос на уровне интелей 10го поколения.
>Любые другие бенчмарки херня, не коррелирующие с современными играми.
Дааа, конечно. Просто другие бенчмарки не показывают, что твой пылесос на уровне интелей 10го поколения.
>>70474
Своп на ссд тебя опечалил, а как тебе то, что один браузер пишет по 15-20 гигов в сутки на твой диск? Любой, что хром, что фф, похуй.
Своп на ссд тебя опечалил, а как тебе то, что один браузер пишет по 15-20 гигов в сутки на твой диск? Любой, что хром, что фф, похуй.
>>70622
Нет там никакой магии, но есть куча параметров и нюансов, о которых ты не знаешь. Ты мог бы о них заранее прочитать, а мог бы и сам походить по граблям. Но вместо этого ты ебёшь мозги анону ИТТ.
Нет там никакой магии, но есть куча параметров и нюансов, о которых ты не знаешь. Ты мог бы о них заранее прочитать, а мог бы и сам походить по граблям. Но вместо этого ты ебёшь мозги анону ИТТ.
>>70571
Вау, чистый линукс. Бтв можно спиздитт скрипт сборки с какого нибудь минималистияного дистра или хотя бы посмотреть как они собирают
Вау, чистый линукс. Бтв можно спиздитт скрипт сборки с какого нибудь минималистияного дистра или хотя бы посмотреть как они собирают
>>70604
Борьба была равна, боролись два говна. Ну давай ещё с ксеонами посравнивам ? Просто в порыве шизы? Ну нет бабок на апгрейд так и нет, нет, разные ситуациии бывают. Но давай тут битву бомжей устроим, путь весь тред поржёт.
Борьба была равна, боролись два говна. Ну давай ещё с ксеонами посравнивам ? Просто в порыве шизы? Ну нет бабок на апгрейд так и нет, нет, разные ситуациии бывают. Но давай тут битву бомжей устроим, путь весь тред поржёт.
>>70626
С чего ты взял, что кого-то интересует сравнение их компов с твоей n100-хуйнёй? Об этом только ты беспокоишься. Всем кроме тебя насрать.
С чего ты взял, что кого-то интересует сравнение их компов с твоей n100-хуйнёй? Об этом только ты беспокоишься. Всем кроме тебя насрать.
>>70630
хуяметров и хуянсов
хуяметров и хуянсов
>>70670
Ну давай посравниваем. Любой E5-26xx V3
нупочемуж. Есть. Давеча видиокарту прикупил. Слот для видиокарты тоже есть, в отличие от n100
Ещё возражения будут?
>Ну давай ещё с ксеонами посравнивам ?
Ну давай посравниваем. Любой E5-26xx V3
>Ну нет бабок на апгрейд
нупочемуж. Есть. Давеча видиокарту прикупил. Слот для видиокарты тоже есть, в отличие от n100
Ещё возражения будут?
>>70663
Обязательно. Но потом.
Обязательно. Но потом.
82 Кб, 1200x918Какими опциями в конфиге обычное ядро линукса превращается в μClinux?
Неужели только выключением CONFIG_MMU ?
Что-то как-то слишком просто кажется.
Неужели только выключением CONFIG_MMU ?
Что-то как-то слишком просто кажется.
11,8 Мб, mp4,1280x720, 0:40
https://dtf.ru/hard/3322562-rossiiskaya-konsol-budet-bazirovatsya-na-processore-elbrus
>Постепенно вырисовывается облик российской игровой консоли, созданием которой занимается Минпромторг по поручению президента. Судя по протоколу заседания профильной рабочей группы, она будет базироваться на процессоре «Эльбрус» и других электронных компонентах российского производства. Также отечественной будет и операционная система, но Минпромторг еще не выбрал между «Авророй» и «Альт Линуксом».
до сих пор не решил эту хуйню: >>3562932 →
wg0 туннель работает заебись.
ставлю мост с ним и локалкой куда попадает вайфай - и пиздец.
wg0 туннель работает заебись.
ставлю мост с ним и локалкой куда попадает вайфай - и пиздец.
>>70802
гипотетизирую что пакеты хотят ёбнуть в wan. Я не знаю, почему.
динамический роут между wglan и wg0 создавал, хуй там
гипотетизирую что пакеты хотят ёбнуть в wan. Я не знаю, почему.
динамический роут между wglan и wg0 создавал, хуй там
>>70803
оно вроде бы всё как бы в целом и логично, но какая-то микроскопическая хуёвина мешает поместить ланку и туннель в один колпак. И хуй знает чё это за хуёвина. Это такая хуйня что я в рот её ебал.
оно вроде бы всё как бы в целом и логично, но какая-то микроскопическая хуёвина мешает поместить ланку и туннель в один колпак. И хуй знает чё это за хуёвина. Это такая хуйня что я в рот её ебал.
>>70804
причём ёптыть, дхцп раздаёт нормас, пинг интерфейса работает нормас. а вот маршрутизацию выебали в третью нахуй пизду
причём ёптыть, дхцп раздаёт нормас, пинг интерфейса работает нормас. а вот маршрутизацию выебали в третью нахуй пизду
>>70787
Эльбрус же не производится.
Эльбрус же не производится.
>>68744
И подпись "инцест - дело семейное"
И подпись "инцест - дело семейное"
>>70787
Кому еще не похуй на игры?
Кому еще не похуй на игры?
123 Кб, 896x1232>>70825
Спс! Это нам нужно!
Спс! Это нам нужно!
>>70805
запердолил проблему, проблема таки закрыта
запердолил проблему, проблема таки закрыта
49 Кб, 600x449https://serpentos.com/
Альфа выпуск SerpentOS – новая эволюция Linux-дистрибутивов
Ну, так считают его создатели. Проект разрабатывается старой командой разработчиков дистрибутива Solus. SerpentOS использует собственный пакетный менеджер moss (собственные пакеты Stone) и атомарную модель обновления системы. Дистрибутив гарантирует целостность системы: в случае сбоя во время установки обновления, система откатывается на прошлое рабочее состояние. За исключением ядра и некоторых системных компонентов изменения применяются на лету, без необходимости перезагрузки. Для экономии дискового пространства при хранении нескольких версий пакетов применяется дедупликация на основе жёстких ссылок.
Проектом также развиваются инсталлятор Lichen, система сборки boulder, панель управления summit, менеджер загрузки blsforme и система контейнеров moss-container. Пакетный менеджер и низкоуровневые утилиты написаны на языке Rust. Большая часть пакетов, включая ядро Linux, собрана при помощи компилятора Clang. В качестве стандартной библиотеки для приложений на С++ используется libc++ от проекта LLVM.
Альфа выпуск SerpentOS – новая эволюция Linux-дистрибутивов
Ну, так считают его создатели. Проект разрабатывается старой командой разработчиков дистрибутива Solus. SerpentOS использует собственный пакетный менеджер moss (собственные пакеты Stone) и атомарную модель обновления системы. Дистрибутив гарантирует целостность системы: в случае сбоя во время установки обновления, система откатывается на прошлое рабочее состояние. За исключением ядра и некоторых системных компонентов изменения применяются на лету, без необходимости перезагрузки. Для экономии дискового пространства при хранении нескольких версий пакетов применяется дедупликация на основе жёстких ссылок.
Проектом также развиваются инсталлятор Lichen, система сборки boulder, панель управления summit, менеджер загрузки blsforme и система контейнеров moss-container. Пакетный менеджер и низкоуровневые утилиты написаны на языке Rust. Большая часть пакетов, включая ядро Linux, собрана при помощи компилятора Clang. В качестве стандартной библиотеки для приложений на С++ используется libc++ от проекта LLVM.
37 Кб, 500x382>>70864
Сразу видно - дистрибутив для особо одарённых.
>есть опции с гномом и космиком, но нет с кедами
Сразу видно - дистрибутив для особо одарённых.
>>70884
все
все
>>70864
Ебать их в сраку, эти ваши "атомарные" immutable дистрибутивы! Как будто других проблем в прыщемирке нет, блять! Сидят там, дрочат на свой минимализм, как на последний член в этом богомерзком мире. Хуита эта ваша, для параноиков и дрочил, которым нужно чтоб "ниче не менялось, иначе пиздец". Зачем делать ебаную операционку, которая блять меняться не должна? Это ж не телефон, сука, это комп, тут ебаные программы ставятся и обновляются постоянно, и тут блять нельзя это делать напрямую! Линуксы и так все разные и кривые, а вы эту хуйню еще плодите. Вместо того чтоб запилить норм систему, лепят эти велосипеды "супер безопасные", блять. Пиздец нахуй, у меня просто горит.
Ебать их в сраку, эти ваши "атомарные" immutable дистрибутивы! Как будто других проблем в прыщемирке нет, блять! Сидят там, дрочат на свой минимализм, как на последний член в этом богомерзком мире. Хуита эта ваша, для параноиков и дрочил, которым нужно чтоб "ниче не менялось, иначе пиздец". Зачем делать ебаную операционку, которая блять меняться не должна? Это ж не телефон, сука, это комп, тут ебаные программы ставятся и обновляются постоянно, и тут блять нельзя это делать напрямую! Линуксы и так все разные и кривые, а вы эту хуйню еще плодите. Вместо того чтоб запилить норм систему, лепят эти велосипеды "супер безопасные", блять. Пиздец нахуй, у меня просто горит.
>>70915
Чтобы это процесс был подкронтрольным и не ломался - как раз и нужны атомарные дистрибутивы с прочими функциональными менеджерами пакетов
>ебаные программы ставятся и обновляются постоянно
Чтобы это процесс был подкронтрольным и не ломался - как раз и нужны атомарные дистрибутивы с прочими функциональными менеджерами пакетов
>>70917
Я не знаю как там в этой новой параше, даже нет желания смотреть на очередной ОЛОЛО АТОМАРИК ИММУТЕЙБЛ ХУИНУКС!!1, а rpm-ostree это такой сраный пиздец, что хочется всех причастных к созданию этой хуйни на столбах развешать блять.
Я не знаю как там в этой новой параше, даже нет желания смотреть на очередной ОЛОЛО АТОМАРИК ИММУТЕЙБЛ ХУИНУКС!!1, а rpm-ostree это такой сраный пиздец, что хочется всех причастных к созданию этой хуйни на столбах развешать блять.
А я хотел попробовать никсос, но они зашкварились, забанили всех "альтрайт нацистов" из своего дистрибутива и прочее. Теперь это дистр для петухов, жаль.
>>70922
Я было попытался разобраться в этой ситуации, но вся фактура свелась к тому что одного конкретного "альтрайт нациста" забанили и он теперь по всем каналам петушится.
Решил что на эту мелочь можно не обращать внимания.
> забанили всех "альтрайт нацистов"
Я было попытался разобраться в этой ситуации, но вся фактура свелась к тому что одного конкретного "альтрайт нациста" забанили и он теперь по всем каналам петушится.
Решил что на эту мелочь можно не обращать внимания.
>>70927
Ну а зачем в наших реалиях интернет? Или вы не из России?
Ну а зачем в наших реалиях интернет? Или вы не из России?
>>70951
Ну для серверов еще дебиан нужен. Остальные реально можно выпиливать
Ну для серверов еще дебиан нужен. Остальные реально можно выпиливать
>>70948
насколько я помню весь "альтрайт нацизм" заключался в том, что он какого-то пидора чулочника назвал мужчиной вместо женщины
>>70951
мне нравится идея one source of truth, что вообще ВСЁ контролируется одним текстовым файлом. но так да, рач круто, сам на нём сижу. дебиан нужен не только для серверов, но и вката новичков
насколько я помню весь "альтрайт нацизм" заключался в том, что он какого-то пидора чулочника назвал мужчиной вместо женщины
>>70951
мне нравится идея one source of truth, что вообще ВСЁ контролируется одним текстовым файлом. но так да, рач круто, сам на нём сижу. дебиан нужен не только для серверов, но и вката новичков
>>70961
Это было три года назад в ходе ебли с сусевской MicroOS и я уже не помню почему сгорел.
Это было три года назад в ходе ебли с сусевской MicroOS и я уже не помню почему сгорел.
>>70962
Ну за три года могли и допилить, и могли быть проблемы конкретно с Сусью, Если мне не изменяет память - этим ещё и Федора развлекается. Я сам не сторонник иммутебла, Никсоси хватило. Из серии: гладко было на бумаге.
Ну за три года могли и допилить, и могли быть проблемы конкретно с Сусью, Если мне не изменяет память - этим ещё и Федора развлекается. Я сам не сторонник иммутебла, Никсоси хватило. Из серии: гладко было на бумаге.
Ред ос обновился
452 Кб, 1920x1080>>68738 (OP)
Кто-нибудь сталкивался с пикрелейтед рендерингом в лисе? Колесик автоскролла квадратный. Попробую найти лечение.
Кто-нибудь сталкивался с пикрелейтед рендерингом в лисе? Колесик автоскролла квадратный. Попробую найти лечение.
Выбрал генту между ею, дебианом и арчем.
Всем хорош, вот всем. Только если тебе что-то нужно не из основного репозитория, ты либо пиздишь репы у убунту (хвалённая стабильность идёт в жопу), либо ставишь всё через make install, потому что разбираться с созданием пакетов и реп для апта я ебал.
Свежие пакеты, хорошо. Удобно, можно всю систему вывернуть настолько по-пидорски, насколько тебе надо - вообще заебись. Аур-помойка, которая компилирует из кода - плохо, потому что если уж идти этим путём, то всем весом.
Если что-то среди пакетов поломается, мне надо будет опять компилировать, ебаный рот. А так заебись.
>дебиан
Всем хорош, вот всем. Только если тебе что-то нужно не из основного репозитория, ты либо пиздишь репы у убунту (хвалённая стабильность идёт в жопу), либо ставишь всё через make install, потому что разбираться с созданием пакетов и реп для апта я ебал.
>арч
Свежие пакеты, хорошо. Удобно, можно всю систему вывернуть настолько по-пидорски, насколько тебе надо - вообще заебись. Аур-помойка, которая компилирует из кода - плохо, потому что если уж идти этим путём, то всем весом.
>гента
Если что-то среди пакетов поломается, мне надо будет опять компилировать, ебаный рот. А так заебись.
>>71025
не понял претензии. "кухня помойка, в которой приходится самому готовить".
>Аур-помойка, которая компилирует из кода
не понял претензии. "кухня помойка, в которой приходится самому готовить".
>>71028
Интеграция с нормальными бинарными пакетами не очень, сделано чисто чтобы тяп-ляп и готов не в обиду арчеводам, дистр для дома отличный. Можно пользоваться третьесторонними пакетными менеджерами, конечно, но это костыли.
Интеграция с нормальными бинарными пакетами не очень, сделано чисто чтобы тяп-ляп и готов не в обиду арчеводам, дистр для дома отличный. Можно пользоваться третьесторонними пакетными менеджерами, конечно, но это костыли.
>>71032
Один из плюсов анонимности, анон, состоит в том, что можно скидывать "ну ок" посты, планы, решения и прочее без лишних затей и задних мыслей. Так что да, именно так. Выбрал себе способ попердолить соснольку - к вечеру можно будет и приступать. По мне так заебись.
Один из плюсов анонимности, анон, состоит в том, что можно скидывать "ну ок" посты, планы, решения и прочее без лишних затей и задних мыслей. Так что да, именно так. Выбрал себе способ попердолить соснольку - к вечеру можно будет и приступать. По мне так заебись.
>>71039
Кал кулейт тот ещё пидарастический кал
Кал кулейт тот ещё пидарастический кал
>>69134
Вступлюсь за того анона и немного расскажу о своем опыте использования этого поделия. Начну с того, что на тот момент эта приблуда текла по памяти как сука, буквально за час могло набежать 700-800 мегабайт при 2х табах по 2 панели. Но это ладно, это еще можно списать на молодой возраст проекта. Вот то, что этот дегенерат выбрал для плагинов wasi означает, что он соевый сын спидозной шалавы, который пришел из веб-параши, что собственно так и есть. Почему это плохо? Ну начнем с того, что в терминальную программу приходится тащить лишний жирнющий слой абстракции и закончим тем, что вся экосистема для плагинов идет по пизде, потому что их можно писать на любом языке. Если нормальный софт выбирает единый язык для расширения(lua, scheme и .т.д), то для соевого поделия этого ущербана плагин можно написать на любом из языков, который поддерживает компиляцию в wasi. Вот представим ситуацию, что у меня установлено 5 плагинов, которые написаны на 3х разных языках и теперь, чтобы что-то модифицировать в них, мне приходится работать не с одним языком, а с 3мя сразу, лишаясь всех удовольствий от единой экосистемы.
Вступлюсь за того анона и немного расскажу о своем опыте использования этого поделия. Начну с того, что на тот момент эта приблуда текла по памяти как сука, буквально за час могло набежать 700-800 мегабайт при 2х табах по 2 панели. Но это ладно, это еще можно списать на молодой возраст проекта. Вот то, что этот дегенерат выбрал для плагинов wasi означает, что он соевый сын спидозной шалавы, который пришел из веб-параши, что собственно так и есть. Почему это плохо? Ну начнем с того, что в терминальную программу приходится тащить лишний жирнющий слой абстракции и закончим тем, что вся экосистема для плагинов идет по пизде, потому что их можно писать на любом языке. Если нормальный софт выбирает единый язык для расширения(lua, scheme и .т.д), то для соевого поделия этого ущербана плагин можно написать на любом из языков, который поддерживает компиляцию в wasi. Вот представим ситуацию, что у меня установлено 5 плагинов, которые написаны на 3х разных языках и теперь, чтобы что-то модифицировать в них, мне приходится работать не с одним языком, а с 3мя сразу, лишаясь всех удовольствий от единой экосистемы.
>>71042
(Автор этого поста был предупрежден.)
>макось - вот вам официальный пакет, ставишь одной кнопкой и все просто работает!
>пердоликс - тонна текста о том, как собирать руками, а ещё у нас есть баг в ГТК, который все крашит и нужна версия ядра 666, иначе ничего не соберётся, все пакеты поддерживаются сторонними васянами (пока только на арче), но зато у нас есть официальный никс флейк, только тебе нужно выучить никс, мдамс. А ну ещё наверное куча красноглазых дистров пошлет нас нахуй, потому что мы встроили шрифты в терминал и это харам, ну и ладно.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>71056
Все так, но справедливости ради, оно собирается из исходников и устанавливается буквально в 3 команды и 5 минут на среднем ноуте. Меня интересует другое, а зачем эмулятору терминала иметь GPU ускорение? Ну допустим данные в терминал выводятся плавнее от чего эстетического удовольствие немного повыше, здесь понятно, но неужели у людей есть задачи, которые требуют ТАКОЙ скорости вывода? А учитывая, что все эти ГПУ терминалы сжирают по 150+ метров со старта, то оно как бы и нахуй не нужно.
Для меня этот проект похоронен, пока не сделают альтернативу блядскому ГТК
Все так, но справедливости ради, оно собирается из исходников и устанавливается буквально в 3 команды и 5 минут на среднем ноуте. Меня интересует другое, а зачем эмулятору терминала иметь GPU ускорение? Ну допустим данные в терминал выводятся плавнее от чего эстетического удовольствие немного повыше, здесь понятно, но неужели у людей есть задачи, которые требуют ТАКОЙ скорости вывода? А учитывая, что все эти ГПУ терминалы сжирают по 150+ метров со старта, то оно как бы и нахуй не нужно.
Для меня этот проект похоронен, пока не сделают альтернативу блядскому ГТК
Ну и еще предлагаю небольшую задачку для разминки ума. Давайте проведем свой аналог advent of code, но только уровня /s/.
Правила на пикчах.
"Спасибо, Абу": -[--->+<]>--.[--->+<]>-.[----->++<]>+.--[--->+<]>--.----------.-------.+++++++++++++.[->+++++<]>+.------------.[->++<]>+.+[-->+++<]>-.[--->+<]>-.>++++++++++.
Другие примеры для проверки: https://0x0.st/8sXa.tar.xz
Правила на пикчах.
"Спасибо, Абу": -[--->+<]>--.[--->+<]>-.[----->++<]>+.--[--->+<]>--.----------.-------.+++++++++++++.[->+++++<]>+.------------.[->++<]>+.+[-->+++<]>-.[--->+<]>-.>++++++++++.
Другие примеры для проверки: https://0x0.st/8sXa.tar.xz
>>71065 (Del)
А арч и авесомевм на дейлидрайв пробовал на десктопе? Не стал бы мейнить?
А арч и авесомевм на дейлидрайв пробовал на десктопе? Не стал бы мейнить?
>>71042
лигатуры, там, картинко протокол есть? почему я должен ставить его а не kitty кроме того что ковид гоял шиз индус
лигатуры, там, картинко протокол есть? почему я должен ставить его а не kitty кроме того что ковид гоял шиз индус
>>71071
Почему ты не можешь прочитать сам что там есть и чего нет и самостоятельно решить почему ты должен или не должен его ставить?
Почему ты не можешь прочитать сам что там есть и чего нет и самостоятельно решить почему ты должен или не должен его ставить?
>>71071
Можешь не переходить. Из аналоговнета только гткшные табы и хеадербар, гномикам наверное зайдет.
>You can use fonts that have ligatures and Ghostty
>Ghostty supports the Kitty graphics protocol
Можешь не переходить. Из аналоговнета только гткшные табы и хеадербар, гномикам наверное зайдет.
63 Кб, 640x637>>71042
Это называется "как не говоря ни слова показать что мы гондоны".
>Building Ghostty from source is not recommended for most users. If you have access to a prebuilt binary or package, you should use that instead.
>Пребилд есть только для никса и рача
Это называется "как не говоря ни слова показать что мы гондоны".
>>71082
Такие молодые, а уже встали с колясок. Бери пример, может и с хуяндекса слезешь.
Такие молодые, а уже встали с колясок. Бери пример, может и с хуяндекса слезешь.
>>71042
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62471
>В проведённых тестах Ghostty оказался быстрее эмуляторов терминала iTerm и Kitty в 4 раза, а Terminal.app - в 2 раза, при выводе на экран содержимого большого файла, например, при помощи команды "cat big_file.txt". При сравнении с Alacritty производительность Ghostty была примерно на том же уровне, но Alacritty отстаёт по функциональности от Ghostty.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62471
>>70961
оче медленно, нельзя искать пакеты, постоянно ломается
пересел после этой хуйни на винду литералли настолько там плохо все
оче медленно, нельзя искать пакеты, постоянно ломается
пересел после этой хуйни на винду литералли настолько там плохо все
64 Кб, 939x293>>71042
Не подхватило мои редкие эмодзи 😭😭😭, остаюсь на алакрити. Ну по ощущениям будто чуть быстрее, однако как-то успел уже крашнуть.
Ох пошла жара, удачи разрабам.
Не подхватило мои редкие эмодзи 😭😭😭, остаюсь на алакрити. Ну по ощущениям будто чуть быстрее, однако как-то успел уже крашнуть.
Ох пошла жара, удачи разрабам.
>>71042
ненужна
ненужна
кококо лучший tty кококококо GPU для ускорения отрисовки кокококо тесты-нетесты показали. Всем качать.
>>71066
Ну что, мне мою реализацию на брэинфаке откапывать?
Ну что, мне мою реализацию на брэинфаке откапывать?
>>71066
ахуеть че иишка может
ахуеть че иишка может
39 Кб, 456x342>>71089
Ну знаешь, если у тебя прокисло молоко в холодильнике - это не повод пить из унитаза. Поставил бы себе дебиан или рач какой-нибудь и всё, зачем обратно в помойку укатываться-то?
>пересел после этой хуйни на винду литералли настолько там плохо все
Ну знаешь, если у тебя прокисло молоко в холодильнике - это не повод пить из унитаза. Поставил бы себе дебиан или рач какой-нибудь и всё, зачем обратно в помойку укатываться-то?
40 Кб, 621x395>>71136
после сильверблу любому виндотерапия понадобится где все Просто Работает
после сильверблу любому виндотерапия понадобится где все Просто Работает
45 Кб, 510x510>>71138
Драйвера скачай-поставь, потому что базовые говно, а нормальные винда сама может разве что на видюху поставить - да и те устаревшие. Сопровождающий системный софт поставь, потому что без VC++, .NET Framework, Windows Desktop Runtime и DX9 половина прог и игр не запустится, однако Биг М до сих пор не додумалась интегрировать их в ёбаную систему. Базовые программы вроде плееров, редакторов и т.д. скачай-поставь, потому что по дефолту в системе из юзабельного только калькулятор с блокнотом стоп, извиняюсь, только блокнот - калькулятор теперь работает через MS Store. Телеметрию поотключай, ненужные службы поотключай, всякое говно вроде злоебучих стрелочек на ярлыках убери, дефендер отключи - иначе заебёт.
Ну а так "всё просто работает", да.
Драйвера скачай-поставь, потому что базовые говно, а нормальные винда сама может разве что на видюху поставить - да и те устаревшие. Сопровождающий системный софт поставь, потому что без VC++, .NET Framework, Windows Desktop Runtime и DX9 половина прог и игр не запустится, однако Биг М до сих пор не додумалась интегрировать их в ёбаную систему. Базовые программы вроде плееров, редакторов и т.д. скачай-поставь, потому что по дефолту в системе из юзабельного только калькулятор с блокнотом стоп, извиняюсь, только блокнот - калькулятор теперь работает через MS Store. Телеметрию поотключай, ненужные службы поотключай, всякое говно вроде злоебучих стрелочек на ярлыках убери, дефендер отключи - иначе заебёт.
Ну а так "всё просто работает", да.
>>71147
По идее да, раз это амд. Даже устанавливать ничего не придётся
По идее да, раз это амд. Даже устанавливать ничего не придётся
>>71166
Единственный пердолинг с дровами - lenovo l390 и дрова на fn клавиши. Я с ними так и не разобрался
Единственный пердолинг с дровами - lenovo l390 и дрова на fn клавиши. Я с ними так и не разобрался
Итак, в целом плазма 6.2.4 + нвидия с 560 дровами в вяленде работает очень даже заебись, даже сурьезных багов-с нет. Бывает там какое-то говно через xwayland скалируется хуево, но насрать. Да, на 550 была какая-то хуйня в играх (похуй натив или вайн/протон) с дерганым изображением, теперь же все гладкоровнозаебись.
Иксы - пока. Амдпараша вместо видеокарты больше не нужна, амдпетухи могут забиться под шконарь со своими затычками, их единственный аргумент - "ко-ко-ко вяленд! кудах!" - более неактуален.
Иксы - пока. Амдпараша вместо видеокарты больше не нужна, амдпетухи могут забиться под шконарь со своими затычками, их единственный аргумент - "ко-ко-ко вяленд! кудах!" - более неактуален.
>>71192
А в чём преимущество вейланда перед исками? Я после неудачи с хипрлендом решил медленными шажками подготавливаться к awesomewm, но возможно это ошибка и стоит на хипрленде осесть и подобрать свой конфиг?
А в чём преимущество вейланда перед исками? Я после неудачи с хипрлендом решил медленными шажками подготавливаться к awesomewm, но возможно это ошибка и стоит на хипрленде осесть и подобрать свой конфиг?
>>71228
безопасность, простота, нормальная кодобаза, иксы уже deprecated и дальше разрабатываться не будут
+ N мониторов с разной герцовкой нормально работать будут и прочие современные фичи с которыми иксы фундаментально не умеют работать
если у тебя нвидия то хорошая поддержка в вл только в гноме и кде
в хайпрланд ВРОДЕ не то что бы трагедия с этим но это анстейбл пет проект 12 летнего эджи поляка
> преимущества
безопасность, простота, нормальная кодобаза, иксы уже deprecated и дальше разрабатываться не будут
+ N мониторов с разной герцовкой нормально работать будут и прочие современные фичи с которыми иксы фундаментально не умеют работать
> hyprland
если у тебя нвидия то хорошая поддержка в вл только в гноме и кде
в хайпрланд ВРОДЕ не то что бы трагедия с этим но это анстейбл пет проект 12 летнего эджи поляка
>>71234
Просто анон написал вот что с 560+ дровами прямо совсем хорошо стало.
А, лол. Ну окей, надеемся что вяленый скоро все значимые баги поправит. Вроде не во все приложения ещё drag'n'drop делать можно.
Жаль конечно, мне в коробочном виде ни один не нравится, но наверняка можно сконфигурить как-то, придётся потом погуглить. А на КДЕ у меня внезапно интернет вообще не работал, переустановлю потом.
> если у тебя нвидия то хорошая поддержка в вл только в гноме и кде
Просто анон написал вот что с 560+ дровами прямо совсем хорошо стало.
> иксы уже deprecated и дальше разрабатываться не будут
А, лол. Ну окей, надеемся что вяленый скоро все значимые баги поправит. Вроде не во все приложения ещё drag'n'drop делать можно.
> только в гноме и кде
Жаль конечно, мне в коробочном виде ни один не нравится, но наверняка можно сконфигурить как-то, придётся потом погуглить. А на КДЕ у меня внезапно интернет вообще не работал, переустановлю потом.
Модератор, а можно выключить чатботов, хейтящих нвидию?
Я в 2019м нормально играл с нвидией RTX2060 в дебиане.
На винду пришлось перейти по другим причинам, не зависящим от видиокарты.
А сейчас конец 2024го. То есть тема уже 5 лет не актуальна.
Я в 2019м нормально играл с нвидией RTX2060 в дебиане.
На винду пришлось перейти по другим причинам, не зависящим от видиокарты.
А сейчас конец 2024го. То есть тема уже 5 лет не актуальна.
>>71249
А должно быть так
А должно быть так
>>71249
Дай догадаюсь, ты на самом деле думаешь, что «подключение видеокарты к виртуалке» ничем не отличается от подключения к реальной системе.
> virtio
> проблемы
Дай догадаюсь, ты на самом деле думаешь, что «подключение видеокарты к виртуалке» ничем не отличается от подключения к реальной системе.
>>71267
Догадывайся о чём угодно, но ненавижуя опять нишмогла.
А чтобы сраный найнкрафт запустить - приходится пердолить __GL_* энвы, потому что у ненавжуии опять кривой драйвер.
Догадывайся о чём угодно, но ненавижуя опять нишмогла.
А чтобы сраный найнкрафт запустить - приходится пердолить __GL_* энвы, потому что у ненавжуии опять кривой драйвер.
>>71228
Конкретно для меня - вменяемая мультимониторность. У меня несколько упоротый и ебланский сетап, основной монитор 4к 120hz, вертикальный ультравайд 75hz с копрочятиками и телевизор 60hz для игрокинца над столом на поворотном кронштейне висит, в иксах нельзя выставить каждому устройству вывода разную герцовку и разное скалирование, вяленд же это позволяет. Вот такая хуйня.
>А в чём преимущество вейланда перед исками?
Конкретно для меня - вменяемая мультимониторность. У меня несколько упоротый и ебланский сетап, основной монитор 4к 120hz, вертикальный ультравайд 75hz с копрочятиками и телевизор 60hz для игрокинца над столом на поворотном кронштейне висит, в иксах нельзя выставить каждому устройству вывода разную герцовку и разное скалирование, вяленд же это позволяет. Вот такая хуйня.
>>71277
пиздец фраза. "я подумал что лучше чем долбиться в жопу с бомжами за дозу лучше быть нормальным человеком"
> decided rather than going a route like using Electron and/or WebAssembly, they will be leveraging the Rust programming language
пиздец фраза. "я подумал что лучше чем долбиться в жопу с бомжами за дозу лучше быть нормальным человеком"
5 Кб, 259x194>>71249
Ну ты еблоклюй, ноутбук с гибридной графикой, да еще и в виртуалку прокидываешь дискретный огрызок.
Ну ты еблоклюй, ноутбук с гибридной графикой, да еще и в виртуалку прокидываешь дискретный огрызок.
>>71270
>>71271
Вы в лесу живёте, до вас новости не доходят? Дорогие «профессиональные» видеокарты Nvidia делаются из тех же чипов, что и обычные, но отличаются от них прошивочкой, которая правильно обрабатывает виртуализацию аппаратных адресов. В массовых эту функцию специально не поддерживают, чтобы компании с серьёзными задачами платили за оборудование дополнительно. Какие-то серии перепрошивались туда-сюда, потом это прикрыли.
>>71271
Вы в лесу живёте, до вас новости не доходят? Дорогие «профессиональные» видеокарты Nvidia делаются из тех же чипов, что и обычные, но отличаются от них прошивочкой, которая правильно обрабатывает виртуализацию аппаратных адресов. В массовых эту функцию специально не поддерживают, чтобы компании с серьёзными задачами платили за оборудование дополнительно. Какие-то серии перепрошивались туда-сюда, потом это прикрыли.
>>71289
Виндоблядь, съеби с треда
Виндоблядь, съеби с треда
Продублирую тред.
Анонсы, нид хелп. На работу нам поставили здоровенную хреновину, на которой стоит роса хром. После обновления, она даже груб не грузит, т е. откатить изменения я не могу. А что делать-то? Либо замирает на белой полосе, либо, если ткнуть rosalinux в boot manager, выдает черный экран и все.
Анонсы, нид хелп. На работу нам поставили здоровенную хреновину, на которой стоит роса хром. После обновления, она даже груб не грузит, т е. откатить изменения я не могу. А что делать-то? Либо замирает на белой полосе, либо, если ткнуть rosalinux в boot manager, выдает черный экран и все.
>>71303
*в тред.
*в тред.
>>71303
Ну а разве поддержку не должны предоставлять?
Пробовал нажимать?
Ну а разве поддержку не должны предоставлять?
>Press <S> to enter shell
>Press <Enter> to continue
Пробовал нажимать?
>>71311
Какая там поддержка. Вот вам подарочек от государства, не обляпайтесь. Еще и сфотайте, шоб красиво было, для отчета. Что, какие-то вопросы? Ебитесь сами, мы тут фоточки смотрим.
Разумеется. При нажатии S появляется шелл, но что в нем можно нужного сделать, понятия не имею. При нажатии Enter белая полоса загрузки с третьего пика просто останавливается и все. Ждал полчаса, ничего не изменилось.
Какая там поддержка. Вот вам подарочек от государства, не обляпайтесь. Еще и сфотайте, шоб красиво было, для отчета. Что, какие-то вопросы? Ебитесь сами, мы тут фоточки смотрим.
>Пробовал нажимать?
Разумеется. При нажатии S появляется шелл, но что в нем можно нужного сделать, понятия не имею. При нажатии Enter белая полоса загрузки с третьего пика просто останавливается и все. Ждал полчаса, ничего не изменилось.
>>71313
Ну, сначала выясни, какой это шелл: внутри инитрама или уже на смонтированном корневом разделе. Если первое, то примонтируй корень и поизучай логи.
>При нажатии S появляется шелл, но что в нем можно нужного сделать, понятия не имею.
Ну, сначала выясни, какой это шелл: внутри инитрама или уже на смонтированном корневом разделе. Если первое, то примонтируй корень и поизучай логи.
Работу разработчиков нужно оплачивать?? Как так?
>>71316
А как? Я с линуксом раньше, кроме офисных программ, дел не имел, если что.
>Ну, сначала выясни, какой это шелл: внутри инитрама или уже на смонтированном корневом разделе
А как? Я с линуксом раньше, кроме офисных программ, дел не имел, если что.
>>71328
Попробуй тогда с чат-гопотой или аналогами посоветоваться. Эта вся канитель не на одну команду, через двач будет очень долго.
Или стучи в поддержку росы или этого эльпитеха, это их косяк.
Попробуй тогда с чат-гопотой или аналогами посоветоваться. Эта вся канитель не на одну команду, через двач будет очень долго.
Или стучи в поддержку росы или этого эльпитеха, это их косяк.
>>71328
Тогда тебе не по зубам чинить это.
Там по хорошему надо бы снять дамп дисков, чтобы не пробебать данные, да залить работающую версию прошивки. Для такого надо иметь опыт. Ты не осилишь.
А так как ты гос./муниципальный служащий, то бюджет на найм сторонних специалистов тебе не выделят.
Либо здавай по гарантии, либо списывай как вышедшее из строя.
Будут доёбываться мол тыжпрограммист - требуй чтобы тебя отправили на курсы повышения квалификации. Но не абы какие курсы, а по конкретно этой железяке. Да, естественно тебя ни на какие курсы не отправят, потому что их нет. Но такова служба несвободных людей. Просто погундят и заткнутся.
Ну или стань свободным, уволься.
Тогда тебе не по зубам чинить это.
Там по хорошему надо бы снять дамп дисков, чтобы не пробебать данные, да залить работающую версию прошивки. Для такого надо иметь опыт. Ты не осилишь.
А так как ты гос./муниципальный служащий, то бюджет на найм сторонних специалистов тебе не выделят.
Либо здавай по гарантии, либо списывай как вышедшее из строя.
Будут доёбываться мол тыжпрограммист - требуй чтобы тебя отправили на курсы повышения квалификации. Но не абы какие курсы, а по конкретно этой железяке. Да, естественно тебя ни на какие курсы не отправят, потому что их нет. Но такова служба несвободных людей. Просто погундят и заткнутся.
Ну или стань свободным, уволься.
>>71328
Ох, это вообще не Винда, тут свои развлечения. Чинить систему без её понимания это дурацкая идея. Ну и хз что ставили, хз что делали. Пиши на форум Росы, или что у них там есть.
Ох, это вообще не Винда, тут свои развлечения. Чинить систему без её понимания это дурацкая идея. Ну и хз что ставили, хз что делали. Пиши на форум Росы, или что у них там есть.
116 Кб, 844x962У Линуса Торвальдса сегодня юбилей — 55 лет!
https://www.linux.org.ru/news/kernel/17832389
https://www.linux.org.ru/news/kernel/17832389
>>71247
У меня проблема с поиском его серийника понятное дело коробки уже нет, а наклейку размыло, а без него с сайта леново дрова не скачать
У меня проблема с поиском его серийника понятное дело коробки уже нет, а наклейку размыло, а без него с сайта леново дрова не скачать
>>71361
Не самая плохая. По аппаратному ускорению даже толковее, чем у производителей железа.
Не самая плохая. По аппаратному ускорению даже толковее, чем у производителей железа.
>>71356
Слушай, а тебе в итоге то что надо? В смысле тебе надо принципиально восстановить систему или можно просто на похуй новую накатить? Из очевидных вариантов на потыкать - попробуй ввести в шеле journalctl если он тебе выдаст лог - у тебя будет от чего отталкиваться. Так же имей ввиду что ты можешь взаимодействовать с системой испод лайв образа. через chroot.
Слушай, а тебе в итоге то что надо? В смысле тебе надо принципиально восстановить систему или можно просто на похуй новую накатить? Из очевидных вариантов на потыкать - попробуй ввести в шеле journalctl если он тебе выдаст лог - у тебя будет от чего отталкиваться. Так же имей ввиду что ты можешь взаимодействовать с системой испод лайв образа. через chroot.
>>71367
Это ж корпоративная йоба. Загрузка с внешних носителей может быть запрещена или хард зашифрован.
Это ж корпоративная йоба. Загрузка с внешних носителей может быть запрещена или хард зашифрован.
>>71370
Ага, а ещё там должен быть отдел техподдержки, который в случае если не справится - будет есть мозги Росе и слать им баг репоры. А что там на самом деле - хз.
>Это ж корпоративная йоба.
Ага, а ещё там должен быть отдел техподдержки, который в случае если не справится - будет есть мозги Росе и слать им баг репоры. А что там на самом деле - хз.
>>71374
А в итоге есть только я, у которого даже рут-прав нет, потому что пароль, разумеется, никто не сказал.
А в итоге есть только я, у которого даже рут-прав нет, потому что пароль, разумеется, никто не сказал.
>>71375
Ты вообще не соображаешь. Если ты берёшься всё сбрасывать и переустанавливать, ты берёшь на тебя поддержку всего, от железа до программ (потому что ни одна компания не будет потом разбираться, что ты там делал или не делал, — вот инструкция, за остальное мы не отвечаем). У тебя есть квалификация в одиночку так выступать? Нет. Тогда зачем фантазировать?
Ты вообще не соображаешь. Если ты берёшься всё сбрасывать и переустанавливать, ты берёшь на тебя поддержку всего, от железа до программ (потому что ни одна компания не будет потом разбираться, что ты там делал или не делал, — вот инструкция, за остальное мы не отвечаем). У тебя есть квалификация в одиночку так выступать? Нет. Тогда зачем фантазировать?
>>71378
Резонно.
Резонно.
>>71375
А ты эникейщик хотя бы? Ну, просто, это жопа на одного анона. Я бы не сказал что Линукс для десктопа даже в случае факапов на столько сложен, но не когда тебе его просто в ебало кидают. Но вот корп сегмент - хз. У тебя есть несколько инстанций куда ломиться: начальство. С тебя в любом случае спросят, но не ты купили хуйню и оно не работает. И Роса - они это поддерживают этот продукт. Ну и то что ты без рута - такое себе. А пользоваться этим как надо будет, а лечить?
А ты эникейщик хотя бы? Ну, просто, это жопа на одного анона. Я бы не сказал что Линукс для десктопа даже в случае факапов на столько сложен, но не когда тебе его просто в ебало кидают. Но вот корп сегмент - хз. У тебя есть несколько инстанций куда ломиться: начальство. С тебя в любом случае спросят, но не ты купили хуйню и оно не работает. И Роса - они это поддерживают этот продукт. Ну и то что ты без рута - такое себе. А пользоваться этим как надо будет, а лечить?
>>71387
Я учитель информатики, лол. До этого с линуксом дело имел только уровня показать ученикам, что вот он какой есть, да в Либре поработать немного, больше в программе и нет ничего. Ситуация, в общем, получилась такая - на всю область в рамках какой-то программы по школам раскидали такие хреновины. Разумеется, как всем пользоваться, никто объяснять не будет. А эта падла принципиально не хотела играть звуковые файлы - кряхтела, заикалась, тормозила. С видео все было норм, так что пару недель всякие зарядки проводились, да к новому году танцы крутили на репетиции. В попытке ее хоть как-то починить, я ткнул на утилиту обновления и больше ничего не трогал, ну нахуй. Обновления скачались и установились. При следующем включении - усе, приплыли.
А кого это волнует? Вот вам йоба, денег стоит, дальше сами.
Я учитель информатики, лол. До этого с линуксом дело имел только уровня показать ученикам, что вот он какой есть, да в Либре поработать немного, больше в программе и нет ничего. Ситуация, в общем, получилась такая - на всю область в рамках какой-то программы по школам раскидали такие хреновины. Разумеется, как всем пользоваться, никто объяснять не будет. А эта падла принципиально не хотела играть звуковые файлы - кряхтела, заикалась, тормозила. С видео все было норм, так что пару недель всякие зарядки проводились, да к новому году танцы крутили на репетиции. В попытке ее хоть как-то починить, я ткнул на утилиту обновления и больше ничего не трогал, ну нахуй. Обновления скачались и установились. При следующем включении - усе, приплыли.
>А пользоваться этим как надо будет, а лечить?
А кого это волнует? Вот вам йоба, денег стоит, дальше сами.
>>71393
Оу. Держись, братан. При обнове оно ломаться не должно, но упс. У Арча, который, "типа самый ломающийся" в случ чего в новостях на сайте пишут что что-то поломалось, и можно найти как это починить(последние пол года ничего не ломалось). Роса вполне себе самостоятельный дистр со своими приколами, ищи ответы там. Если нет защиты диска и защиты от подключёния флешек -можешь загрузиться с лайф образа, отбекабить всё что нужно и перевоткнуть систему. В противном случае реально иди директору мозг выносить из серии: прав нет, чинить не могу, я вообще преподаватель, должен объяснять как пользоваться офисом, а не обеспечивать техническую поддержку стороннего продукта. Либо, если там человек адекватный - просто скажи правду.
Оу. Держись, братан. При обнове оно ломаться не должно, но упс. У Арча, который, "типа самый ломающийся" в случ чего в новостях на сайте пишут что что-то поломалось, и можно найти как это починить(последние пол года ничего не ломалось). Роса вполне себе самостоятельный дистр со своими приколами, ищи ответы там. Если нет защиты диска и защиты от подключёния флешек -можешь загрузиться с лайф образа, отбекабить всё что нужно и перевоткнуть систему. В противном случае реально иди директору мозг выносить из серии: прав нет, чинить не могу, я вообще преподаватель, должен объяснять как пользоваться офисом, а не обеспечивать техническую поддержку стороннего продукта. Либо, если там человек адекватный - просто скажи правду.
>>71397
Nyet
>>71398
Я думал над этим, в конце концов, с виндой я бы так и поступил. Нужно только образ найти, на их сайте какие-то есть, только версия chrome платная. Жадины Надо еще глянуть.
>>71401
Не, нету. Я един во всех лицах.
Nyet
>>71398
>Если нет защиты диска и защиты от подключёния флешек -можешь загрузиться с лайф образа, отбекабить всё что нужно и перевоткнуть систему.
Я думал над этим, в конце концов, с виндой я бы так и поступил. Нужно только образ найти, на их сайте какие-то есть, только версия chrome платная. Жадины Надо еще глянуть.
>>71401
Не, нету. Я един во всех лицах.
1,7 Мб, 1920x1837Котаны, помогите с дуал бутом.
У меня был Windows 11 на одном ССД. Взял второй ССД под Линукс, установил Manjaro. Manjaro стартует без проблем. Шиндоус стартует из GRUB только после рестарта, но не после выключения ПК. Также Шиндоус стартует, если поменять Бут Ордер в БИОСе таким образом, чтобы Винда шла первой.
Ещё на что обратил внимание: когда в Dolphin пытаюсь открыть любой из NTFS-дисков, в т.ч. тот, на котором стоит Винда, всегда сначала нужно ввести пароль, чтобы диск этот замаунтить. Может ли это быть взаимосвязано? Я плохо разбираюсь в этих механизмах.
У меня был Windows 11 на одном ССД. Взял второй ССД под Линукс, установил Manjaro. Manjaro стартует без проблем. Шиндоус стартует из GRUB только после рестарта, но не после выключения ПК. Также Шиндоус стартует, если поменять Бут Ордер в БИОСе таким образом, чтобы Винда шла первой.
Ещё на что обратил внимание: когда в Dolphin пытаюсь открыть любой из NTFS-дисков, в т.ч. тот, на котором стоит Винда, всегда сначала нужно ввести пароль, чтобы диск этот замаунтить. Может ли это быть взаимосвязано? Я плохо разбираюсь в этих механизмах.
>>71404
А по договору ты обязан сисадминить? Если нет - иди к директору, пусть вызывают спеца по найму из какой-нибудь айтишной конторы.
>Не, нету. Я един во всех лицах.
А по договору ты обязан сисадминить? Если нет - иди к директору, пусть вызывают спеца по найму из какой-нибудь айтишной конторы.
>>71393
Если это попил ради попила, там могли даже не планировать поддержку или работоспособность обновления загрузчика. Тем не менее, стоит поинтересоваться и у ответственных лиц, и у самой компании «Роса» (гордо обещающей круглосуточную поддержку), что там с документацией и порядком сброса (переустановки) системы. Где установочный комплект, где всё?
Если простыми словами, там обычный KDE-десктоп с нескучными обоями, собранный под Baikal (AArch64), никаких особых функций у этого моноблока вроде нет. Само собой, проблема в том, что ни систему, ни загрузчик, ни документацию к ним открыто не распространяют, они должны быть переданы по цепочке ответственных за техническое обеспечение лиц, и поэтому просто так, как в нормальных дистрибутивах, всё наладить самому не получится.
https://rosa.ru/chrome-desktop/
https://elpitech.ru/product/programmnoe-obespechenie/bios-nachalnoy-zagruzki-sistemy-na-baze-protsessora-baikal-m/
Если ты то самое ответственное лицо, то требуй от начальства полный комплект материалов. Если нет — заявку подавай на обслуживание, это чья-то задача.
Не знаю, сколько там видов материнских плат для «Байкала», и какие пихают в твой пылесос, но, вероятно, в «Альт Линуксе» (который в обычных вариантах доступен простым смертным) дровишки под это дело давно собрали, раз официально поддерживают. Скорее всего, сможешь спокойно записать на флешку (по инструкции) live-систему или установщик и либо поковыряться в том, что творится на диске, и как настроен grub, либо установить целиком заново.
https://www.altlinux.org/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_10
https://www.altlinux.org/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_10
Если это попил ради попила, там могли даже не планировать поддержку или работоспособность обновления загрузчика. Тем не менее, стоит поинтересоваться и у ответственных лиц, и у самой компании «Роса» (гордо обещающей круглосуточную поддержку), что там с документацией и порядком сброса (переустановки) системы. Где установочный комплект, где всё?
Если простыми словами, там обычный KDE-десктоп с нескучными обоями, собранный под Baikal (AArch64), никаких особых функций у этого моноблока вроде нет. Само собой, проблема в том, что ни систему, ни загрузчик, ни документацию к ним открыто не распространяют, они должны быть переданы по цепочке ответственных за техническое обеспечение лиц, и поэтому просто так, как в нормальных дистрибутивах, всё наладить самому не получится.
https://rosa.ru/chrome-desktop/
https://elpitech.ru/product/programmnoe-obespechenie/bios-nachalnoy-zagruzki-sistemy-na-baze-protsessora-baikal-m/
Если ты то самое ответственное лицо, то требуй от начальства полный комплект материалов. Если нет — заявку подавай на обслуживание, это чья-то задача.
Не знаю, сколько там видов материнских плат для «Байкала», и какие пихают в твой пылесос, но, вероятно, в «Альт Линуксе» (который в обычных вариантах доступен простым смертным) дровишки под это дело давно собрали, раз официально поддерживают. Скорее всего, сможешь спокойно записать на флешку (по инструкции) live-систему или установщик и либо поковыряться в том, что творится на диске, и как настроен grub, либо установить целиком заново.
https://www.altlinux.org/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_10
https://www.altlinux.org/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_10
>>71409
Если запарно будет - пойду, что делать.
>>71410
А это под live пойдет?
https://rosa.ru/rosa-linux-download-links/
Фреш вроде как раз из хрома лепился.
Если запарно будет - пойду, что делать.
>>71410
А это под live пойдет?
https://rosa.ru/rosa-linux-download-links/
Фреш вроде как раз из хрома лепился.
>>71404
Так государственный бюджет уже оплатил использование в твоей школе этой операционной системы.
Можешь просто напрямую спросить у «Росы», оказывается ли ими поддержка конкретно твоим устройству и организации, или по договору её должны обеспечивать некие технари из образовательной системы, без участия производителя.
> Нужно только образ найти, на их сайте какие-то есть, только версия chrome платная.
Так государственный бюджет уже оплатил использование в твоей школе этой операционной системы.
Можешь просто напрямую спросить у «Росы», оказывается ли ими поддержка конкретно твоим устройству и организации, или по договору её должны обеспечивать некие технари из образовательной системы, без участия производителя.
>>71415
Логично, спрошу.
Логично, спрошу.
>>71414
Хоть одну ссылку на aarch64 видишь?
Я нашёл только один файл rootfs под эту архитектуру:
https://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2021.1/iso/ROSA.FRESH.12/
Но репозиторий с пакетами рядом вроде публичный.
Хоть одну ссылку на aarch64 видишь?
Я нашёл только один файл rootfs под эту архитектуру:
https://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2021.1/iso/ROSA.FRESH.12/
Но репозиторий с пакетами рядом вроде публичный.
>>71404
Уплочено. А если уплочено - ты имеешь полное право обратиться к ним. Блядь, а потом пользователи Винды говорят что Линукс говно из-за вот таких вот вещей. Я бы предложил тебе самому поинтересоваться разными дистрами и вот этим вот всем, но....этим лучше заниматься добровольно и/или за деньги, а не когда тебя припёрли к стенке.
>версия chrome платная.
Уплочено. А если уплочено - ты имеешь полное право обратиться к ним. Блядь, а потом пользователи Винды говорят что Линукс говно из-за вот таких вот вещей. Я бы предложил тебе самому поинтересоваться разными дистрами и вот этим вот всем, но....этим лучше заниматься добровольно и/или за деньги, а не когда тебя припёрли к стенке.
>>71414
Запарно будет обязательно. Тебе всего-то надо изучить линукс.
>Если запарно будет
>нюфаг в линухе
>нужно пофиксить не популярный дистр с миллионами активных пользователей, а кривой конторский дистр, слепленный по госзаказу
Запарно будет обязательно. Тебе всего-то надо изучить линукс.
39 Кб, 1295x698>>71411
Эта опция похоже только на ноутах есть. У меня ПК. Я через командную строку попытался всё-равно выключить и это никак не повлияло на проблему.
Эта опция похоже только на ноутах есть. У меня ПК. Я через командную строку попытался всё-равно выключить и это никак не повлияло на проблему.
>>71424
Эта опция есть на всех устройствах, поддерживающих режим сна, то есть на большинстве компов, собранных за последние четверть века. Может, у тебя просто прав администратора нет?
Эта опция есть на всех устройствах, поддерживающих режим сна, то есть на большинстве компов, собранных за последние четверть века. Может, у тебя просто прав администратора нет?
>>71405
В Линуксе монтирование дисков происходит в соответствии с /etc/fstab. Если ты не можешь прочесть мануал - качай или используй один из дисковых менеджеров, например KDE Partition Manager. В нём указываешь что такой то диск должен быть примонтирован в такую точку, и ставишь галочку что он должен быть примонтирован по умолчанию.
>когда в Dolphin пытаюсь открыть любой из NTFS-дисков, в т.ч. тот, на котором стоит Винда, всегда сначала нужно ввести пароль, чтобы диск этот замаунтить.
В Линуксе монтирование дисков происходит в соответствии с /etc/fstab. Если ты не можешь прочесть мануал - качай или используй один из дисковых менеджеров, например KDE Partition Manager. В нём указываешь что такой то диск должен быть примонтирован в такую точку, и ставишь галочку что он должен быть примонтирован по умолчанию.
>>71438
база
база
>>71438
Дебил из соцсетей умеет только обмениваться скриншотами впечатляющих постов с лайкосиками и даже не понимает, что с этим не так.
Дебил из соцсетей умеет только обмениваться скриншотами впечатляющих постов с лайкосиками и даже не понимает, что с этим не так.
>>71425
>>71426
>>71433
Хм, права админа есть, а вон той опции на скрине нет, т.к. я на неё нажал и ничего не появилось дополнительно, а сам текст этот пропал. Как и написал, я нашёл команду для этого и выполнил через командную строку, без результата.
>>71432
Ок, я с этим без проблем разберусь. Уже видел мануал. Мне бы именно со стартом Винды разобраться.
>>71426
>>71433
Хм, права админа есть, а вон той опции на скрине нет, т.к. я на неё нажал и ничего не появилось дополнительно, а сам текст этот пропал. Как и написал, я нашёл команду для этого и выполнил через командную строку, без результата.
>>71432
Ок, я с этим без проблем разберусь. Уже видел мануал. Мне бы именно со стартом Винды разобраться.
>>71452
Ты молодец, конечно, теперь все точно догадаются, что за «команду» ты нашёл в интернете.
Пишут, что наличие настройки дополнительно зависит от наличия и размера HIBERFIL.SYS.
https://www.elevenforum.com/t/specify-hibernation-file-type-as-full-or-reduced-in-windows-11.1955/
Ты со стандартными настройками Windows устанавливал, или зборочку? Был ли пункт раньше, или пропал после ввода всяких команд?
Это, впрочем, неважно, поскольку NTFS-разделы, подключенные к спящей системе, линуксовый драйвер просто отказался бы монтировать. Начнём с азов. Может, у тебя включен в настройках UEFI Secure Boot? А Fast Boot?
> Как и написал, я нашёл команду для этого и выполнил через командную строку, без результата.
Ты молодец, конечно, теперь все точно догадаются, что за «команду» ты нашёл в интернете.
Пишут, что наличие настройки дополнительно зависит от наличия и размера HIBERFIL.SYS.
https://www.elevenforum.com/t/specify-hibernation-file-type-as-full-or-reduced-in-windows-11.1955/
Ты со стандартными настройками Windows устанавливал, или зборочку? Был ли пункт раньше, или пропал после ввода всяких команд?
Это, впрочем, неважно, поскольку NTFS-разделы, подключенные к спящей системе, линуксовый драйвер просто отказался бы монтировать. Начнём с азов. Может, у тебя включен в настройках UEFI Secure Boot? А Fast Boot?
1,4 Мб, 1100x743>>71438
Чё там, ватное говно опять с подливой?
Чё там, ватное говно опять с подливой?
>>71405
Загрузись в линукс, пропиши загрузчик grub в диск с виндой, командой
#grub-install /dev/sdX
где sdX имя диска с виндой.
После чего командой
#grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
создай загрузочный конфиг, при этом grub должен обнаружить все твои установленные системы, о чем должен написать тебе в консольку.
После этого делаешь диск с виндой первым в загрузке, и проверяешь как все работает.
Загрузись в линукс, пропиши загрузчик grub в диск с виндой, командой
#grub-install /dev/sdX
где sdX имя диска с виндой.
После чего командой
#grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
создай загрузочный конфиг, при этом grub должен обнаружить все твои установленные системы, о чем должен написать тебе в консольку.
После этого делаешь диск с виндой первым в загрузке, и проверяешь как все работает.
>>71038
Анон, я с огромными перерывами, но пердолюсь уже 7 лет. В те времена, когда я начинал, о повiсточке не думал и об дистрах узнавал с лурочки, этого треджа и ги. С чего ты решил, что я выбор делаю на базе наибольшего присутствия гомопидоросни? Она Меня Не Ебёт! Я всю троицу ставил, и убунту ещё, и войд. У меня бомжара слетала прям на запуске потому, что ей не понравилась мою видеокарточка, блять! И главное - я с одной стороны не хочу больше ебаться с выкрутасами дистров, а с другой хочу равного отношения между лично ручками скомпилированными и скачанными бинарными пакетами, потому что собираюсь пилить своё говно под чисто линуксы. Чтобы они блять процветали! Если мне для этого надо нахуй качать только код, пожалуйста, я не против. Гента под такие задачи как раз. Так что если бинарные репы генты окажутся шляпой, так и быть, ёбана ты в рот. И гента мне в этом поможет, сколько бы ты ни плакал. Жаль только, что ирл тяжело напнуть себя, когда болеешь. В тот вечер после ночи я лёг спать и дрых как младенец. Но ничё, выздоравливаю. Ща как попердолюсь - ух!
Анон, я с огромными перерывами, но пердолюсь уже 7 лет. В те времена, когда я начинал, о повiсточке не думал и об дистрах узнавал с лурочки, этого треджа и ги. С чего ты решил, что я выбор делаю на базе наибольшего присутствия гомопидоросни? Она Меня Не Ебёт! Я всю троицу ставил, и убунту ещё, и войд. У меня бомжара слетала прям на запуске потому, что ей не понравилась мою видеокарточка, блять! И главное - я с одной стороны не хочу больше ебаться с выкрутасами дистров, а с другой хочу равного отношения между лично ручками скомпилированными и скачанными бинарными пакетами, потому что собираюсь пилить своё говно под чисто линуксы. Чтобы они блять процветали! Если мне для этого надо нахуй качать только код, пожалуйста, я не против. Гента под такие задачи как раз. Так что если бинарные репы генты окажутся шляпой, так и быть, ёбана ты в рот. И гента мне в этом поможет, сколько бы ты ни плакал. Жаль только, что ирл тяжело напнуть себя, когда болеешь. В тот вечер после ночи я лёг спать и дрых как младенец. Но ничё, выздоравливаю. Ща как попердолюсь - ух!
54 Кб, 1036x497Посоны, кто-нибудь использовал эту штуку?
Основан на Хромиуме. Под линукс скачивается бинарник, который просто запускается. Но не могу понять, где он держит кеши/насройки. И вообще как-то о нем мало информации.
На 4pda пишут, дело свое делает. Лично я проверить не могу.
Основан на Хромиуме. Под линукс скачивается бинарник, который просто запускается. Но не могу понять, где он держит кеши/насройки. И вообще как-то о нем мало информации.
На 4pda пишут, дело свое делает. Лично я проверить не могу.
435 Кб, 978x910>>71496
Короче понял. Бинарник эмбеддит архив, архив распакуется в /tmp, там лежит бинарник-прокся, он ее запускает, потом тупо запускает установленный же в системе хром с новым профилем и с указанием локалхост-прокси (еще прописывает какой-то "nssdb" в ~/.pki - не знаю что это такое). При желании можно просто забрать проксю и пользоваться ей.
>>71499
Китайский пикрил.
Бля надо было в другом треде спрашивать.
Короче понял. Бинарник эмбеддит архив, архив распакуется в /tmp, там лежит бинарник-прокся, он ее запускает, потом тупо запускает установленный же в системе хром с новым профилем и с указанием локалхост-прокси (еще прописывает какой-то "nssdb" в ~/.pki - не знаю что это такое). При желании можно просто забрать проксю и пользоваться ей.
>>71499
Китайский пикрил.
Бля надо было в другом треде спрашивать.
https://nyxt-browser.com/article/release-4.0.0-pre-release-1.org
Наконец-то прикрутили хромодвижок.
Наконец-то прикрутили хромодвижок.
>>70328
Chat GPT рекламная агитка
1. Как это отменяет то, что Винда в 11 версии лезет пользователю в турсы с ее ИИ-помощником и логированием каждого действия в системе?
2. Про Саяно-Шушенскую ГЭС вообще смешно. Знаешь почему с 1991 года в РФ не построено ни одной новой ГЭС (только шло завершение строительства, начатое еще в середине 70-х)? Подсказку дать, бот?
Chat GPT рекламная агитка
1. Как это отменяет то, что Винда в 11 версии лезет пользователю в турсы с ее ИИ-помощником и логированием каждого действия в системе?
2. Про Саяно-Шушенскую ГЭС вообще смешно. Знаешь почему с 1991 года в РФ не построено ни одной новой ГЭС (только шло завершение строительства, начатое еще в середине 70-х)? Подсказку дать, бот?
>>71501
И че там за прокся такая, что ей похуй на блокировки? У меня почти все бесплатные расширения в браузере не работают уже.
И че там за прокся такая, что ей похуй на блокировки? У меня почти все бесплатные расширения в браузере не работают уже.
Пользуется кто-нибудь ноутбуками 2 в 1 или планшетами?
Какой дистр, де можно порекомендовать?
В винде11 планшетный режим решает оставлять чекбоксы на ярылках, несмотря на отключение этой галочки в настройках. И как я понимаю этому багу года 3 уже минимум. Так же при переходе в этот планшетный режим таксбар становится всратым каким-то и единственное с ним взаимодействие - высунуть его обратно. Шрифты какие-то в разнобой все, где-то хуёво выглядит, где-то нормально, но это наверное особенности маленького экрана. 11" 1366x768
А вот сенсорная клавиатура и скорость её появления очень даже хорошие, но этой мой первый опыт.
Какой дистр, де можно порекомендовать?
В винде11 планшетный режим решает оставлять чекбоксы на ярылках, несмотря на отключение этой галочки в настройках. И как я понимаю этому багу года 3 уже минимум. Так же при переходе в этот планшетный режим таксбар становится всратым каким-то и единственное с ним взаимодействие - высунуть его обратно. Шрифты какие-то в разнобой все, где-то хуёво выглядит, где-то нормально, но это наверное особенности маленького экрана. 11" 1366x768
А вот сенсорная клавиатура и скорость её появления очень даже хорошие, но этой мой первый опыт.
>>71584
Жизни нет. А так планшетный режим у кед есть, похуй какой дистрибутив, если свежие.
>11" 1366x768
Жизни нет. А так планшетный режим у кед есть, похуй какой дистрибутив, если свежие.
6 Кб, 225x225>>71539
Для эффективного балансирования энергосистемы сочетание ГЭС и АЭС должно быть необходимым для обеспечения надежного и стабильного энергоснабжения. После 1991 года в России было построено несколько новых АЭС и энергоблоков, однако для балансирования энергосистемы хватает существующих ГЭС.
Для эффективного балансирования энергосистемы сочетание ГЭС и АЭС должно быть необходимым для обеспечения надежного и стабильного энергоснабжения. После 1991 года в России было построено несколько новых АЭС и энергоблоков, однако для балансирования энергосистемы хватает существующих ГЭС.
>>71594
Вместо процессора у меня ещё Celeron N5000.
А как в кедах с виртуальной клавиатурой? Похожие запросы в интернете говорят что как и у кед, так и у гнома очень неважно с клавиатурой, но опять же, в тех же кедах дела с этим немного получше.
В целом наверное скачаю спин федоры и потыкаю live. Спасибо.
>Жизни нет.
Вместо процессора у меня ещё Celeron N5000.
А как в кедах с виртуальной клавиатурой? Похожие запросы в интернете говорят что как и у кед, так и у гнома очень неважно с клавиатурой, но опять же, в тех же кедах дела с этим немного получше.
В целом наверное скачаю спин федоры и потыкаю live. Спасибо.
>>71596
Вот тут не уверен, что хоть кто-то скажет объективно. Энивей, вот список что посмотреть можно будет https://wiki.archlinux.org/title/List_of_applications/Utilities#On-screen_keyboards
>Похожие запросы в интернете говорят что как и у кед, так и у гнома очень неважно с клавиатурой
Вот тут не уверен, что хоть кто-то скажет объективно. Энивей, вот список что посмотреть можно будет https://wiki.archlinux.org/title/List_of_applications/Utilities#On-screen_keyboards
>>71599
Спасибо. Как раз смотрю видео где тип использует Maliit Keyboard вместо стандартной.
Спасибо. Как раз смотрю видео где тип использует Maliit Keyboard вместо стандартной.
>>71615
Нет никаких видеокарт в амуде, это всё переименованная инвидия. Да и вообще линупс это кал.
Нет никаких видеокарт в амуде, это всё переименованная инвидия. Да и вообще линупс это кал.
>>71610
Полный состав BTC, вот они - слева направо...
Полный состав BTC, вот они - слева направо...
30 Кб, 958x196>>71639
проект сыроват. афтар не собирает ничего кроме гнума. нафига терпеть дистр без гнутулз системды и глибц зато с ГНОМОМ? при этом собрать легковесный вм ему не позволяет какая то соевая религия котору я специально помещу скриншотом тут
проект сыроват. афтар не собирает ничего кроме гнума. нафига терпеть дистр без гнутулз системды и глибц зато с ГНОМОМ? при этом собрать легковесный вм ему не позволяет какая то соевая религия котору я специально помещу скриншотом тут
125 Кб, 600x600>>71480
Посоны, то что предлагает этот анон безопасно? Я просто побаиваюсь делать то, что не понимаю сам. Типа, ГРАБ после этого будет "установлен" на диске с Шиндой? А Манджаро будет запускаться после такого трюка? Шинда по пизде не пойдёт?
Посоны, то что предлагает этот анон безопасно? Я просто побаиваюсь делать то, что не понимаю сам. Типа, ГРАБ после этого будет "установлен" на диске с Шиндой? А Манджаро будет запускаться после такого трюка? Шинда по пизде не пойдёт?
>>71661
Опасно. Срочно сделай от рута или через sudo эту команду спасения: dd if=/dev/zero of=$(lsblk --list | grep "part /$"|awk '{print $1}')
Опасно. Срочно сделай от рута или через sudo эту команду спасения: dd if=/dev/zero of=$(lsblk --list | grep "part /$"|awk '{print $1}')
Хуясе, в нвидию завезли поддержку hdr.
>>71661
Если ты сделаешь точно по инструкции, то безопасно. Только в grub-install прописывай имя самого диска, без цифр в конце - sda или что у тебя lsblk выведет. В крайнем случае ты всегда можешь обратно сделать загрузочым диск с линуксом, и получить исходное состояние.
Просто насколько я помню, винда не очень любит когда стоит не на основном диске, поэтому смена загрузочного диска может помочь.
Если ты сделаешь точно по инструкции, то безопасно. Только в grub-install прописывай имя самого диска, без цифр в конце - sda или что у тебя lsblk выведет. В крайнем случае ты всегда можешь обратно сделать загрузочым диск с линуксом, и получить исходное состояние.
Просто насколько я помню, винда не очень любит когда стоит не на основном диске, поэтому смена загрузочного диска может помочь.
А впизду гулять так гулять, щас как захуячу себе кастомное ядро.
>>71661
Алсо, если у тебя уже настроен граб на загрузку винды, вторую команду (grub-mkconfig) можешь не делать.
Алсо, если у тебя уже настроен граб на загрузку винды, вторую команду (grub-mkconfig) можешь не делать.
>>71639
Кстати надо как-то обозвать то безГНУтое говно что у меня в чруте ворочается. Выбираю между govninux, nongnutix и xyntaix.
Кстати надо как-то обозвать то безГНУтое говно что у меня в чруте ворочается. Выбираю между govninux, nongnutix и xyntaix.
>>71681
Нет, это вроде неактуальная фича для старого граба. Если у тебя не древний линукс, то grub-mkconfig выполняет функции grub-update. В любом случае, тебе это не нужно, если граб уже настроен.
Нет, это вроде неактуальная фича для старого граба. Если у тебя не древний линукс, то grub-mkconfig выполняет функции grub-update. В любом случае, тебе это не нужно, если граб уже настроен.
>>71689
Ты про GRUB_DEFAULT? Там я указал Винду как дефолт, а больше ничего не трогал. Сорри, что столько переспрашиваю, просто ненавижу сделать чёто и потом сидеть перед чёрным экраном, не зная, что дальше делать. Лучше семь раз отмерить.
>тебе это не нужно, если граб уже настроен
Ты про GRUB_DEFAULT? Там я указал Винду как дефолт, а больше ничего не трогал. Сорри, что столько переспрашиваю, просто ненавижу сделать чёто и потом сидеть перед чёрным экраном, не зная, что дальше делать. Лучше семь раз отмерить.
насчёт загрузчика - есть способ из линуха в дуалбутные говноокна перезагрузиться? Сейчас я делаю shutdown -r now, потом в грабе выбираю нужное. Но иногда ухожу от компа, забываю, и возвращаюсь к логину линуха, который стоит на первом месте. Можно как-нибудь shutdown -r toshitdows? Помню была команда, чтобы перезагрузиться сразу в uefi, может и для моего желания есть что.
>>71693
Нет, я про сам конфиг граба. Его обновлять нужно только если добавились/убрались системы, а это не твой случай.
Алсо, сорян - я забыл один нюанс, у тебя скорее всего комп на UEFI, а не BIOS, и диск с виндой должен быть настроен под GPT. Тогда тебе нужно подмонтировать efi-раздел с диска с виндой, и прописать туда граб командой
grub-install --efi-directory=/точка-монтирования-efi-раздела
Нет, я про сам конфиг граба. Его обновлять нужно только если добавились/убрались системы, а это не твой случай.
Алсо, сорян - я забыл один нюанс, у тебя скорее всего комп на UEFI, а не BIOS, и диск с виндой должен быть настроен под GPT. Тогда тебе нужно подмонтировать efi-раздел с диска с виндой, и прописать туда граб командой
grub-install --efi-directory=/точка-монтирования-efi-раздела
299 Кб, 1651x1227>>71699
БЛЯТЬ я нихуя не понял, скажу честно.
Вот тут эти же аббревиатуры в обсуждении и я абсолютно нихуя не понимаю, о чём речь и что нужно делать https://forum.manjaro.org/t/cant-boot-into-windows-after-installing-manjaro/148201/10
Это те 100мб зарезервированого места на диске с Виндой? Их нужно замаунтить в Линуксе? Я вот не помню, может он там и есть уже.
Как вот это будет выглядеть примерно? grub-install /dev/sda/что тут? Если я замонтирую этот раздел в предыдущем шаге под /mount/hui, то тут надо будет указать
grub-install /dev/sda/mount/hui?
Нужно ли до или после этого выполнять
grub-install /dev/sdX
из твоего первого коммента?
БЛЯТЬ я нихуя не понял, скажу честно.
Вот тут эти же аббревиатуры в обсуждении и я абсолютно нихуя не понимаю, о чём речь и что нужно делать https://forum.manjaro.org/t/cant-boot-into-windows-after-installing-manjaro/148201/10
>нужно подмонтировать efi-раздел с диска с виндой
Это те 100мб зарезервированого места на диске с Виндой? Их нужно замаунтить в Линуксе? Я вот не помню, может он там и есть уже.
>прописать туда граб командой grub-install --efi-directory=/точка-монтирования-efi-раздела
Как вот это будет выглядеть примерно? grub-install /dev/sda/что тут? Если я замонтирую этот раздел в предыдущем шаге под /mount/hui, то тут надо будет указать
grub-install /dev/sda/mount/hui?
Нужно ли до или после этого выполнять
grub-install /dev/sdX
из твоего первого коммента?
>>71703
Нет, это вместо нее. Если у тебя разметка MBR, тогда граб пишется в /dev/sdX. Если разметка GPT, тогда пишется в efi-раздел.
Короч, скинь скрин, что выводит команда lsblk, и
$ [ -d /sys/firmware/efi ] && echo UEFI || echo BIOS
>Нужно ли до или после этого выполнять grub-install /dev/sdX
Нет, это вместо нее. Если у тебя разметка MBR, тогда граб пишется в /dev/sdX. Если разметка GPT, тогда пишется в efi-раздел.
Короч, скинь скрин, что выводит команда lsblk, и
$ [ -d /sys/firmware/efi ] && echo UEFI || echo BIOS
govnohost:/usr/src/govno-kernel-6.12-zenpatches # make install
INSTALL /boot
Cannot find LILO.
Щто? Как теперь едро-то ставить?
INSTALL /boot
Cannot find LILO.
Щто? Как теперь едро-то ставить?
>>71704
Пожалуйста, анончик.
По lsblk: Линукс установлен на nvme0n1, Винда на nvme1n1.
По второй команде: я хз, правильно ли вообще её выполнил. Прикрепляю все варианты и скрин содержимого той папки.
Пожалуйста, анончик.
По lsblk: Линукс установлен на nvme0n1, Винда на nvme1n1.
По второй команде: я хз, правильно ли вообще её выполнил. Прикрепляю все варианты и скрин содержимого той папки.
>>71725
Пишет неверная команда, вы наверно имели ввиду sudo blkdiscard -z /dev/sda
Пишет неверная команда, вы наверно имели ввиду sudo blkdiscard -z /dev/sda
Анон, как из РФ приобрести юбикей с последней 5.7 фирмварью?
Или кто может подсказать, как на обычной флешке подобное хранилище провернуть? Вдруг кто заморачивался и опыт имеется.
Или кто может подсказать, как на обычной флешке подобное хранилище провернуть? Вдруг кто заморачивался и опыт имеется.
>>71303
Господе иисусе, а я думал, у нас всё плохо. Тоже работаю в одной из, скажем так, госконтор. В ентом году начали всех силой переводить с винды на астра линукс. И всё бы хорошо, но эта сука раз в сутки-двое зависает нахуй, что комп только перезапускать с кнопки приходится. Сисадмины сказали, что проблемы с реализацией kerberos в астре и ждут патч от вендора, а пока только терпеть и перезагружать.
Но оно хотя бы работает по сравнению с тобой.
Господе иисусе, а я думал, у нас всё плохо. Тоже работаю в одной из, скажем так, госконтор. В ентом году начали всех силой переводить с винды на астра линукс. И всё бы хорошо, но эта сука раз в сутки-двое зависает нахуй, что комп только перезапускать с кнопки приходится. Сисадмины сказали, что проблемы с реализацией kerberos в астре и ждут патч от вендора, а пока только терпеть и перезагружать.
Но оно хотя бы работает по сравнению с тобой.
>>71303
Ахаха, классика для росы, лет 12 назад её ставил, а после обновы она убивала граб.
Ахаха, классика для росы, лет 12 назад её ставил, а после обновы она убивала граб.
>>71025
Хоть один адекват ИТТ
>Всем хорош, вот всем. Только если тебе что-то нужно не из основного репозитория, ты либо пиздишь репы у убунту (хвалённая стабильность идёт в жопу), либо ставишь всё через make install, потому что разбираться с созданием пакетов и реп для апта я ебал.
Хоть один адекват ИТТ
>>71351
Чувак, твой ноут это китайское наследие тсинкпада. Я более чем уверен что решение для него можно найти. Я понимаю если бы ты говорил про какой-нибудь китайский ноунейм
Чувак, твой ноут это китайское наследие тсинкпада. Я более чем уверен что решение для него можно найти. Я понимаю если бы ты говорил про какой-нибудь китайский ноунейм
>>71401
Их в целом как явления в школах помоему нет, если ты не в маскве какой-нибудь
>У вас там сисадмина в школе нет, что ли?
Их в целом как явления в школах помоему нет, если ты не в маскве какой-нибудь
>>71724
>>71729
На случай если не будет работать.
Вот, у тебя nvme0n1p1 это efi-раздел диска с линуксом, и он примонтирован в /boot/efi, как и положено. nvme1n1p1 - efi-раздел диска с виндой. Тебе нужно примонтировать его куда нибудь, например в каталог /mnt/win-efi, который сначала надо создать:
mkdir /mnt/win-efi
mount /dev/nvme1n1p1 /mnt/win-efi
Теперь прописываешь граб в него:
grub-install --efi-directory=/mnt/win-efi
И все. Загружаешься с диска с виндой, тестишь.
>>71729
На случай если не будет работать.
Вот, у тебя nvme0n1p1 это efi-раздел диска с линуксом, и он примонтирован в /boot/efi, как и положено. nvme1n1p1 - efi-раздел диска с виндой. Тебе нужно примонтировать его куда нибудь, например в каталог /mnt/win-efi, который сначала надо создать:
mkdir /mnt/win-efi
mount /dev/nvme1n1p1 /mnt/win-efi
Теперь прописываешь граб в него:
grub-install --efi-directory=/mnt/win-efi
И все. Загружаешься с диска с виндой, тестишь.
>>71731
Ты понимаешь, чем отличается аппаратное хранилище приватного ключа, которое вообще никогда не выдаёт его наружу, от «обычной флешки» с данными?
Ты понимаешь, чем отличается аппаратное хранилище приватного ключа, которое вообще никогда не выдаёт его наружу, от «обычной флешки» с данными?
>>71744
Спасибо, анон, сохраню инфу на всякий случай. Пока всё работает только Линукс завис один раз на ровном месте
Спасибо, анон, сохраню инфу на всякий случай. Пока всё работает только Линукс завис один раз на ровном месте
>>68738 (OP)
Накатывал кто ванилу? Расхайпленный кал или место имеет?
Накатывал кто ванилу? Расхайпленный кал или место имеет?
>>71729
Молодец, нескольким людям всего-то два дня пришлось тебя уговаривать поднять жопу и проверить.
Что такое «быстрая загрузка»? Это режим, в котором прошивка не определяет диски, не ищет на разделах загрузчики, не ищет и не инициализирует прочее оборудование, а просто предполагает, что с прошлого раза ничего в компьютере не поменялось, копирует ту конфигурацию и сразу вслепую запускает загрузчик с прошлого раза. Более того, если операционная система видит, что прошивка обещает и в следующий раз так запуститься, она сама может какие-то этапы загрузки пропустить и восстановить состояние каких-то драйверов с прошлого раза вместо инициализации с нуля. Поскольку «Microsoft» почему-то не хочет облегчать пользователю работу с несколькими операционными системами на одном компьютере, Windows может предполагать, что установлена в гордом одиночестве, и будет так загружена напрямую, как-то менять под это дело свои настройки и настройки загрузки UEFI. А на самом деле грузится GRUB, который не понимает, что Windows хотела пообщаться с прошивкой особым образом, и выходит облом.
> Короче я отключил таки Fast Boot
Молодец, нескольким людям всего-то два дня пришлось тебя уговаривать поднять жопу и проверить.
Что такое «быстрая загрузка»? Это режим, в котором прошивка не определяет диски, не ищет на разделах загрузчики, не ищет и не инициализирует прочее оборудование, а просто предполагает, что с прошлого раза ничего в компьютере не поменялось, копирует ту конфигурацию и сразу вслепую запускает загрузчик с прошлого раза. Более того, если операционная система видит, что прошивка обещает и в следующий раз так запуститься, она сама может какие-то этапы загрузки пропустить и восстановить состояние каких-то драйверов с прошлого раза вместо инициализации с нуля. Поскольку «Microsoft» почему-то не хочет облегчать пользователю работу с несколькими операционными системами на одном компьютере, Windows может предполагать, что установлена в гордом одиночестве, и будет так загружена напрямую, как-то менять под это дело свои настройки и настройки загрузки UEFI. А на самом деле грузится GRUB, который не понимает, что Windows хотела пообщаться с прошивкой особым образом, и выходит облом.
Тестирую тут разные дистры, поставил манжару. Заявляется как надежная версия арча. Как она в плане стабильности? По ощущениям, из коробки работает быстрее дебиана, вообще как-то поприятнее субъективно. Какие плюсы-минусы в сравнении с дебианом?
У друга есть знакомый в ФСБ, чьи слова Владимир Владимирович точно не проигнорирует и будет обсуждать. Собрал инфу об опасности Free Software и попросил друга передать знакомому. Готовтесь стать экстремистами, пердоли!
>>71755
Кал. Она хуже арча по стабильности. Нет и одной причины использовать манжаро
Кал. Она хуже арча по стабильности. Нет и одной причины использовать манжаро
>>71755
Чё у тебя там быстрее может работать если они из одного говна слеплены или ты сравниваешь разные DE?
Чё у тебя там быстрее может работать если они из одного говна слеплены или ты сравниваешь разные DE?
105 Кб, 720x698Опубликован исходный код Mikage, эмулятора Nintendo 3DS
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62480
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62480
>>71755
Если хуйней не заниматься, то в плане стабильности она нормально. Критичных проблем уже давно не встречал.
Самый очевидный плюс, это практически самые свежие версии пакетов. Ну и нет смысла ебаться с репозиториями.
Если хуйней не заниматься, то в плане стабильности она нормально. Критичных проблем уже давно не встречал.
Самый очевидный плюс, это практически самые свежие версии пакетов. Ну и нет смысла ебаться с репозиториями.
>>68738 (OP)
Почему в убунту ругают снап пакеты?
Выбираю дистр с гномом. Дебиан обновляется слишком редко, под конец цикла слишком старые пакеты, могут быть проблемы с железом. Федора слишком часто обновляется. Нужно что-то среднее.
По сути концептуально подходит убунта. Но сколько я смотрел / читал на нее обзоры, упоминают о снап пакетах как о чем-то плохом. Почему?
Часто советуют убунту новичкам, но как раз челики которые уже линуксоиды наоборот его критикуют.
Почему в убунту ругают снап пакеты?
Выбираю дистр с гномом. Дебиан обновляется слишком редко, под конец цикла слишком старые пакеты, могут быть проблемы с железом. Федора слишком часто обновляется. Нужно что-то среднее.
По сути концептуально подходит убунта. Но сколько я смотрел / читал на нее обзоры, упоминают о снап пакетах как о чем-то плохом. Почему?
Часто советуют убунту новичкам, но как раз челики которые уже линуксоиды наоборот его критикуют.
22 Кб, 340x213>>71811
Потому что не нужны, раньше весь софт ставился из репозиториев. А если и нужны, то есть flatpak, а snappy - его импортозамещенная канноникаловская версия.
Смотри, на Ubuntu большой приток пользователей был во времена 2008-2010 года, это времена Gnome 2. По сути убунта была этаким дебианом с более свежим софтом и минимумом пердолинга.
Потом ещё лет пять люди по инерции советовали новичкам убунту и минт (потому что те пытались реанимировать gnome 2 и запилить что-то виндоподобное на gtk3).
Никаких причин пользоваться убунтой в 2025 году нет. Дебианом тоже. Просто попробуй установить дебиан на реальное железо - охуеешь от их настроек системд, он может минуту на ссд загружаться. Как человек, пользующийся кириллицей, в инсталляторе убунты ты сразу увидишь, насколько им похуй на тебя как на пользователя. Выберешь русский (украинский монгольский белорусский казахский) и добро пожаловать на ввод пароля кириллицей. Даже в никому не нужном opensuse тебе предложат нормально выбрать раскладки, и настроить alt+shift для их переключения.
И приключения с системд и раскладкой - это только начало знакомства с дистрибутивами. Нееш подумой.
>Почему в убунту ругают снап пакеты?
Потому что не нужны, раньше весь софт ставился из репозиториев. А если и нужны, то есть flatpak, а snappy - его импортозамещенная канноникаловская версия.
>Часто советуют убунту новичкам, но как раз челики которые уже линуксоиды наоборот его критикуют.
Смотри, на Ubuntu большой приток пользователей был во времена 2008-2010 года, это времена Gnome 2. По сути убунта была этаким дебианом с более свежим софтом и минимумом пердолинга.
Потом ещё лет пять люди по инерции советовали новичкам убунту и минт (потому что те пытались реанимировать gnome 2 и запилить что-то виндоподобное на gtk3).
Никаких причин пользоваться убунтой в 2025 году нет. Дебианом тоже. Просто попробуй установить дебиан на реальное железо - охуеешь от их настроек системд, он может минуту на ссд загружаться. Как человек, пользующийся кириллицей, в инсталляторе убунты ты сразу увидишь, насколько им похуй на тебя как на пользователя. Выберешь русский (украинский монгольский белорусский казахский) и добро пожаловать на ввод пароля кириллицей. Даже в никому не нужном opensuse тебе предложат нормально выбрать раскладки, и настроить alt+shift для их переключения.
И приключения с системд и раскладкой - это только начало знакомства с дистрибутивами. Нееш подумой.
>>71811
Есть за что. Как набор программ, образующих линукс, Убунта обычный линукс как все.
Но проблема в комьюнити. Комьюнити чуть менее чем полностью состоит из школьников. Соответственно если надо в чём-то поглубже разобраться, то комьюнити либо со всем никак не поможет, либо хуйни понасоветует. А ты потом сиди разбирайся что хуйня, что не хуйня. А когда ты потратил кучу времени, вдруг оказывается, что всё хуйня.
Приходится гуглить Дебиан, чтобы решить убунту-проблемы.
А раз всё равно приходится лезть в дебиан, то возникает вопрос нахуя нужна убунта и её комьюнити.
>челики которые уже линуксоиды наоборот его критикуют
Есть за что. Как набор программ, образующих линукс, Убунта обычный линукс как все.
Но проблема в комьюнити. Комьюнити чуть менее чем полностью состоит из школьников. Соответственно если надо в чём-то поглубже разобраться, то комьюнити либо со всем никак не поможет, либо хуйни понасоветует. А ты потом сиди разбирайся что хуйня, что не хуйня. А когда ты потратил кучу времени, вдруг оказывается, что всё хуйня.
Приходится гуглить Дебиан, чтобы решить убунту-проблемы.
А раз всё равно приходится лезть в дебиан, то возникает вопрос нахуя нужна убунта и её комьюнити.
>>71820
Это в какой версии было?
>Дебианом тоже. Просто попробуй установить дебиан на реальное железо - охуеешь от их настроек системд, он может минуту на ссд загружаться. Как человек, пользующийся кириллицей, в инсталляторе убунты ты сразу увидишь, насколько им похуй на тебя как на пользователя. Выберешь русский (украинский монгольский белорусский казахский) и добро пожаловать на ввод пароля кириллицей. Даже в никому не нужном opensuse тебе предложат нормально выбрать раскладки, и настроить alt+shift для их переключения.
Это в какой версии было?
>>71249
Нормальные люди покупают игровые видиокарты и играют в игры.
А ты используешь видиокарту для пердолинга виртуалок.
Ну раз ты используешь продукт не по прямому назначению и у тебя что-то не получается, то проблема в тебе, а не в продукте.
Решай свои проблемы, а не жалуйся.
Нормальные люди покупают игровые видиокарты и играют в игры.
А ты используешь видиокарту для пердолинга виртуалок.
Ну раз ты используешь продукт не по прямому назначению и у тебя что-то не получается, то проблема в тебе, а не в продукте.
Решай свои проблемы, а не жалуйся.
>>71828
Какое совпадение. Как раз играю с дебианами с 2014-го года. То есть уже 10 лет. Никогда не имел проблем с раскладкой при инсталяции.
Какое совпадение. Как раз играю с дебианами с 2014-го года. То есть уже 10 лет. Никогда не имел проблем с раскладкой при инсталяции.
>>71830
В дебиане сам инсталлятор приличнее. Кстати, если не ошибаюсь, в убунту сервер тоже псевдографический установщик, может там проблемы нет))) Но это для ценителей уровня Ubuntu + Openbox / i3wm
В дебиане сам инсталлятор приличнее. Кстати, если не ошибаюсь, в убунту сервер тоже псевдографический установщик, может там проблемы нет))) Но это для ценителей уровня Ubuntu + Openbox / i3wm
>>71831
В убунту сервер другая проблема. Не знаю, пофиксили ли уже. Но пол года назад последний раз проверял и всё ещё было так. Инсталятор отказывается устанавливать, если у компьютера менее 2 гигов оперативки. Это уже шиза. Мейнтейнерам надо основательно полечиться.
В убунту сервер другая проблема. Не знаю, пофиксили ли уже. Но пол года назад последний раз проверял и всё ещё было так. Инсталятор отказывается устанавливать, если у компьютера менее 2 гигов оперативки. Это уже шиза. Мейнтейнерам надо основательно полечиться.
>>71277
Господи, ну наконец-та прибудет GUI-вый лаунчер для виндового софта написанный на компилируемом ЯП, а не на вечно забагованной хуите типа петухона, в котором даже читаемые сообщения об ошибках реализовать невозможно, (да-да, тот самый lutris) ломающих проги при , блять, даже минорных обновлениях библиотек-зависимостей, или на куске говна для веб-быдлокодеров по типу JS/TS (Heroic).
> Bottles-To-Use-Rust
Господи, ну наконец-та прибудет GUI-вый лаунчер для виндового софта написанный на компилируемом ЯП, а не на вечно забагованной хуите типа петухона, в котором даже читаемые сообщения об ошибках реализовать невозможно, (да-да, тот самый lutris) ломающих проги при , блять, даже минорных обновлениях библиотек-зависимостей, или на куске говна для веб-быдлокодеров по типу JS/TS (Heroic).
>>71836
Не только раст, но и C# c .NET.
Не только раст, но и C# c .NET.
>>71829
Очень подозрительно... а кто же у нас определяет «назначение продукта» в этом случае? Ой, сам производитель. Который по случайному совпадению делит свои «продукты» на предназначенные для великовозрастных детишек и предназначенные для «серьёзного бизнеса», с заметной разницей в цене.
Какой-то ты слишком доверчивый.
> используешь продукт не по прямому назначению
Очень подозрительно... а кто же у нас определяет «назначение продукта» в этом случае? Ой, сам производитель. Который по случайному совпадению делит свои «продукты» на предназначенные для великовозрастных детишек и предназначенные для «серьёзного бизнеса», с заметной разницей в цене.
Какой-то ты слишком доверчивый.
>>71864
Хохма в том, что на них тоже не заработает, потому что это не passthrough и рабочий драйвер нужен на хосте. А его не завезли.
> предназначенные для «серьёзного бизнеса»
Хохма в том, что на них тоже не заработает, потому что это не passthrough и рабочий драйвер нужен на хосте. А его не завезли.
>>71832
https://documentation.ubuntu.com/server/reference/installation/system-requirements/
1 гыгыбайт указан.
Или у тебя какая-нибудь виртуальная видеокарта жрёт половину из двух гигабайт? Или ты десктопным установщиком хочешь серверную конфигурацию ставить?
https://documentation.ubuntu.com/server/reference/installation/system-requirements/
1 гыгыбайт указан.
Или у тебя какая-нибудь виртуальная видеокарта жрёт половину из двух гигабайт? Или ты десктопным установщиком хочешь серверную конфигурацию ставить?
>>71823
Ни разу такого не видел.
>>Дебианом тоже. Просто попробуй установить дебиан на реальное железо - охуеешь от их настроек системд, он может минуту на ссд загружаться.
Ни разу такого не видел.
106 Кб, 1513x915>>71042
https://github.com/const-void/DOOM-fire-zig/
kitty выдает 269 fps, ghostty 187 fps и жрет больше cpu/gpu в nvtop.
https://github.com/const-void/DOOM-fire-zig/
kitty выдает 269 fps, ghostty 187 fps и жрет больше cpu/gpu в nvtop.
Перекат где
>>71960
opensuse leap.
Вообще неоцененный быдлом дистрибутив, все время в тени других. Фактически лютая коляска за счет yast.
opensuse leap.
Вообще неоцененный быдлом дистрибутив, все время в тени других. Фактически лютая коляска за счет yast.
>>71970
Тьфу пидорская херота, а yast всегда был говном
Тьфу пидорская херота, а yast всегда был говном
>>71773
Ну как из одного, вообще-то они из разных веток линуксов, общего у них только то что оба линуксы.
Быстрее стартует, меньше места на диске занимает после установки. Дебиан же грузится как винда по скорости. Вот анон тоже пишет об этом:
>>71820
Манжара ощутимо быстрее.
>>71808
А если хуйней заниматься? Вообще, какая система подойдет в качестве замены винды стороннему пользователю, знакомому с компом на уровне юзера винды, а о линуксах услышавшему впервые?
>если они из одного говна слеплены
Ну как из одного, вообще-то они из разных веток линуксов, общего у них только то что оба линуксы.
Быстрее стартует, меньше места на диске занимает после установки. Дебиан же грузится как винда по скорости. Вот анон тоже пишет об этом:
>>71820
>Просто попробуй установить дебиан на реальное железо - охуеешь от их настроек системд, он может минуту на ссд загружаться
Манжара ощутимо быстрее.
>>71808
А если хуйней заниматься? Вообще, какая система подойдет в качестве замены винды стороннему пользователю, знакомому с компом на уровне юзера винды, а о линуксах услышавшему впервые?
>>71976
На мой взгляд кроме манжаро (подобных форков, но я не знаю сам на манажро остановился) и федоры выбирать особо нечего. Можно конечно минт, если ты по заднеприводным приколам угораешь
>А если хуйней заниматься? Вообще, какая система подойдет в качестве замены винды стороннему пользователю, знакомому с компом на уровне юзера винды, а о линуксах услышавшему впервые?
На мой взгляд кроме манжаро (подобных форков, но я не знаю сам на манажро остановился) и федоры выбирать особо нечего. Можно конечно минт, если ты по заднеприводным приколам угораешь
>>71976
Брехня
Ubuntu 20.04:
systemd-analyze time
Startup finished in 5.090s (kernel) + 1.562s (userspace) = 6.653s
graphical.target reached after 1.552s in userspace
Брехня
Ubuntu 20.04:
systemd-analyze time
Startup finished in 5.090s (kernel) + 1.562s (userspace) = 6.653s
graphical.target reached after 1.552s in userspace
>>71983
Да правда что-ли? А в чем разительная разница между дебаин и манжаро? Даю подсказкупроприетарные приколы
Да правда что-ли? А в чем разительная разница между дебаин и манжаро? Даю подсказкупроприетарные приколы
>>71978
Минт тоже пробовал, на второй день начал лагать, причем это уже не первый опыт. Сделал вывод, что если что и ставить из ветки дебиана, то только сам дебиан.
>>71980
Возможно, у тебя манжара стартанет еще быстрее.
>>71981
Дефолтная установка и там и там. Возможно, если внимательно прошерстить все запускаемые сервисы и поотключать лишнее, дебиан ускорится, но в манжаре отключать и настраивать ничего не надо уже из коробки, он и так быстро стартует.
Минт тоже пробовал, на второй день начал лагать, причем это уже не первый опыт. Сделал вывод, что если что и ставить из ветки дебиана, то только сам дебиан.
>>71980
Возможно, у тебя манжара стартанет еще быстрее.
>>71981
>У тебя возможно какой-то косяк.
Дефолтная установка и там и там. Возможно, если внимательно прошерстить все запускаемые сервисы и поотключать лишнее, дебиан ускорится, но в манжаре отключать и настраивать ничего не надо уже из коробки, он и так быстро стартует.
>>71970
Когда последний раз пробовал, эта суся зависала во время инсталяции в виртуалбоксе.
Ну я показал это братишкам-двачерам и спросил мол как так, вы же обещали что годнота будет.
А они отвечали мол ставь на реальное железо, тогда точно всё ништяк будет.
Ну я их нахуй тогда послал. Этим закончилось.
Когда последний раз пробовал, эта суся зависала во время инсталяции в виртуалбоксе.
Ну я показал это братишкам-двачерам и спросил мол как так, вы же обещали что годнота будет.
А они отвечали мол ставь на реальное железо, тогда точно всё ништяк будет.
Ну я их нахуй тогда послал. Этим закончилось.
>>71755
Там искаропки все проприетарные драйверы. Если лень ставить драйверы, то манжара для тебя. А больше там ничего хорошего.
>из коробки работает быстрее
Там искаропки все проприетарные драйверы. Если лень ставить драйверы, то манжара для тебя. А больше там ничего хорошего.
>>71976
WSL2. без вариантов
>Вообще, какая система подойдет в качестве замены винды стороннему пользователю, знакомому с компом на уровне юзера винды, а о линуксах услышавшему впервые?
WSL2. без вариантов
>>71997
Когда вкатывался то тоже тут совета спрашивал. По советам изначально я возненавидил линукс. Сейчас на арчике ужу скоро шесть лет будет. Выбор за тобой, а не двачеров.
Поняшка давно не был в треде.
Когда вкатывался то тоже тут совета спрашивал. По советам изначально я возненавидил линукс. Сейчас на арчике ужу скоро шесть лет будет. Выбор за тобой, а не двачеров.
Поняшка давно не был в треде.
>>72003
Ну арч так то норм. Ну установка несколько заёбная, по сравнению с дебианом. Но зато вики норм, более разжёвана по сравнению с дебиановской. Когда что-то не понимаю в дебиане, то лезу в вики арча и тогда начинаю понимать и в арче и в дебиане.
Ну арч так то норм. Ну установка несколько заёбная, по сравнению с дебианом. Но зато вики норм, более разжёвана по сравнению с дебиановской. Когда что-то не понимаю в дебиане, то лезу в вики арча и тогда начинаю понимать и в арче и в дебиане.
>>71994
Это называется «ответь на вопрос о реальном объёме памяти, доступном системе, и на вопрос о том, установщик ли серверной версии ты запускаешь».
Это называется «ответь на вопрос о реальном объёме памяти, доступном системе, и на вопрос о том, установщик ли серверной версии ты запускаешь».
Не заставляйте меня перекатывать
>>71988
Опеять Манжара? Ну, если вместо груба втыкать на это всё systemd-boot оно будет быстро бутаться. Если выкинуть systemd из системы тож будет быстрее. А если из ядра выкинуть всё ненужное - вообще огонь будет! Напомни пожалуйста, чем Манжаро лучше других форков и сколько дней прошло с последнего пролюбленного сертификата?
> манжара
Опеять Манжара? Ну, если вместо груба втыкать на это всё systemd-boot оно будет быстро бутаться. Если выкинуть systemd из системы тож будет быстрее. А если из ядра выкинуть всё ненужное - вообще огонь будет! Напомни пожалуйста, чем Манжаро лучше других форков и сколько дней прошло с последнего пролюбленного сертификата?
>>72003
Пол чашки чая тебе. Оно либо зайдёт либо нет, надо пробовать. В зависимости от. А поню не надо. Опять тут всё засрёт клоунами.
Пол чашки чая тебе. Оно либо зайдёт либо нет, надо пробовать. В зависимости от. А поню не надо. Опять тут всё засрёт клоунами.
>>72007
И что там тебе такое сложное? Есть встроенный скрипт, есть вики, для тех кому нужно проще и ванильное - есть Эндевор. Есть ещё форки. Бери да пользуйся. Не нравится - пробуй другой дистр. Я худею периодически с народа. Нужен идеальный дистр, но то слишком стабильный, то слишком часто обновляется. Установка не та, то ДЕ не то. Это не конкретно к тебе, а вообще...то кнут сломался, то кучер обосрался. Двачик дай мне идеальный вариант. А у нас тут полный тред анонов, у каждого из которых свой идеал.
И что там тебе такое сложное? Есть встроенный скрипт, есть вики, для тех кому нужно проще и ванильное - есть Эндевор. Есть ещё форки. Бери да пользуйся. Не нравится - пробуй другой дистр. Я худею периодически с народа. Нужен идеальный дистр, но то слишком стабильный, то слишком часто обновляется. Установка не та, то ДЕ не то. Это не конкретно к тебе, а вообще...то кнут сломался, то кучер обосрался. Двачик дай мне идеальный вариант. А у нас тут полный тред анонов, у каждого из которых свой идеал.
Бета-выпуск дистрибутива Chimera, сочетающего ядро Linux с окружением FreeBSD
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62490
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62490
>>72089
У меня финальные IBM Plex, Space и PT победил в итоге, какой-то всратый антиалиасинг показался.
У меня финальные IBM Plex, Space и PT победил в итоге, какой-то всратый антиалиасинг показался.
>>72172
Да, выглядит, но если это сложно - ты после бута вводишь archimstall и всё. Ну не гуи, Но вполне себе годно. Не нравится это - есть Эндевор. Нужно "по-геймерски"- Гаруда (в смысле всратой раскраски ДЕ и вот этого всего), есть Качи. И это всё Арч. Если есть желание - после этого можно ванильный поставить.
Да, выглядит, но если это сложно - ты после бута вводишь archimstall и всё. Ну не гуи, Но вполне себе годно. Не нравится это - есть Эндевор. Нужно "по-геймерски"- Гаруда (в смысле всратой раскраски ДЕ и вот этого всего), есть Качи. И это всё Арч. Если есть желание - после этого можно ванильный поставить.
>>72224
Это всё гавно!
Это всё гавно!
>>72089
И что с этим делать то блядь?
И что с этим делать то блядь?