12 Кб, 275x183Каковы перспективы Квантовых компьютеров. Возможно ли действительно создать такой с кучей кубитов?
Или же всё-таки это лженаучная разводка как: клонирование, холодный синетез или нанохерня?
Если можно создать, возможно ли соединить мощности квантового компьютера например с обучением нейронок и т.п.?
Кто в теме?
Или же всё-таки это лженаучная разводка как: клонирование, холодный синетез или нанохерня?
Если можно создать, возможно ли соединить мощности квантового компьютера например с обучением нейронок и т.п.?
Кто в теме?
>>5793 (OP)
Нет задач.
Нет задач.
>>5793 (OP)
По факту горячий синтез тоже не далеко от холодного ушел. 70 лет пилят и все 70 лет остается лет 20-30 до коммерческого внедрения.
>лженаучная разводка как холодный синетез
По факту горячий синтез тоже не далеко от холодного ушел. 70 лет пилят и все 70 лет остается лет 20-30 до коммерческого внедрения.
>>5803
К чему вообще вся эта ядерка, с её отходами, наплодить СЭС на алюминиевых зеркалах, а алюминий получать электролизом за счет электроэнергии с этих же СЭС. Такую хуйню и на Луне и на Марсе и на Венере можно заебенить, при помощи роботизации, чтобы СЭС сама себя строила, а энергию оттуда пучком микроволн потом передавать куда надо, и не передавать туда куда не надо.
К чему вообще вся эта ядерка, с её отходами, наплодить СЭС на алюминиевых зеркалах, а алюминий получать электролизом за счет электроэнергии с этих же СЭС. Такую хуйню и на Луне и на Марсе и на Венере можно заебенить, при помощи роботизации, чтобы СЭС сама себя строила, а энергию оттуда пучком микроволн потом передавать куда надо, и не передавать туда куда не надо.
>>5801
а как же ,взлом компьютеров у стран соперников?
а как же ,взлом компьютеров у стран соперников?
>>5852
Жить будешь между СЭС, срать между СЭС, сдохнешь от ниибического альбедо и сопутствующего ледникового периода - закопают тоже под СЭС .
>наплодить СЭС на алюминиевых зеркалах
Жить будешь между СЭС, срать между СЭС, сдохнешь от ниибического альбедо и сопутствующего ледникового периода - закопают тоже под СЭС .
>>6162
А ты предпочитаешь под отходами с АЭС, чем эко-СЭС?
Хуйня из под коня. СЭ - лепездричество - тепло на потребителях в виде потерь. Алсо, какой нахуй ледниковый период, если замлю греет магма извнутри, и парник. Ледники тают, алё.
А ты предпочитаешь под отходами с АЭС, чем эко-СЭС?
>альбедо и сопутствующего ледникового периода
Хуйня из под коня. СЭ - лепездричество - тепло на потребителях в виде потерь. Алсо, какой нахуй ледниковый период, если замлю греет магма извнутри, и парник. Ледники тают, алё.
>>5793 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовый_параллелизм
2^64 значений одновременно,
а квантовый компьютер может все эти значения одновременно обрабатывать.
Короче, всю хуйню просто перебрутфорсят, все пароли, пин-коды, все приватные ключи от петуховенов, RSA, SSL/TLS - всё это тоже тупо взломают нахуй.
Все сложности в моделировании Вселенной могут быть решены.
Но нахуй так заморачиваться, с квантовыми компами, когда есть старый добрый - нейросетевой параллелизм: http://www.iai.dn.ua/public/JournalAI_2003_4/Razdel8/02_Rodzin.pdf
Ну а потом вообще запилят и параллелизм на квантовых нейросетях, чтобы все охуели.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовый_параллелизм
>В основе квантового параллелизма лежит использование при вычислениях суперпозиций базовых состояний, что позволяет одновременно производить большое количество вычислений с различными исходными данными.
>Например, 64-разрядный квантовый регистр может хранить до
2^64 значений одновременно,
а квантовый компьютер может все эти значения одновременно обрабатывать.
Короче, всю хуйню просто перебрутфорсят, все пароли, пин-коды, все приватные ключи от петуховенов, RSA, SSL/TLS - всё это тоже тупо взломают нахуй.
Все сложности в моделировании Вселенной могут быть решены.
Но нахуй так заморачиваться, с квантовыми компами, когда есть старый добрый - нейросетевой параллелизм: http://www.iai.dn.ua/public/JournalAI_2003_4/Razdel8/02_Rodzin.pdf
Ну а потом вообще запилят и параллелизм на квантовых нейросетях, чтобы все охуели.
>>5793 (OP)
возможно в обязательном порядке
но очень сложно, и видимо
пока ещё не придумали
каким образом
возможно в обязательном порядке
но очень сложно, и видимо
пока ещё не придумали
каким образом