1,2 Мб, 3840x3840В последние годы мучают фантомные боли. Не знаю, может это личные загоны или влияние поп культуры 90х. Но вам не кажется, что с каждым днем мы всё дальше от науки? Отбросим различные политические и экономические строи- куда мы все движемся? Неужели желание колонизировать систему, галактику, кластер- это навязанный стереотип, который так же легко поменяли на что то другое. Воины, политика, всякие повесточки. К этому мы шли тысячелетиями? Разве это наш предел- совершенствовать технологии полувековой давности? Есть ли шанс на возрождение былого вайба первооткрывателей?
>>298 (OP)
Я допускаю, что до некоторой мере имеет смысл шлифовать то, что у нас уже есть. Медицину, фотолитографию, двигатели, оптику итд. Но есть полное ощущение, что ничего нового человечество уже не изобретет на нашем веку. Все эти изобретение новых носителей, компьютеров в прошлом веке это все было на столько прорывным, и не мыслимым. Мы слетали на луну, запустили кучу зондов с тем уровнем технологий- а сейчас с гораздо больмими технологическими ресурсами мы стагнируем.
Я допускаю, что до некоторой мере имеет смысл шлифовать то, что у нас уже есть. Медицину, фотолитографию, двигатели, оптику итд. Но есть полное ощущение, что ничего нового человечество уже не изобретет на нашем веку. Все эти изобретение новых носителей, компьютеров в прошлом веке это все было на столько прорывным, и не мыслимым. Мы слетали на луну, запустили кучу зондов с тем уровнем технологий- а сейчас с гораздо больмими технологическими ресурсами мы стагнируем.
>>298 (OP)
Из последнего существенного могу вспомнит лишь AI и карту нейронов мухи-дрозофилы, фотополимерную 3д печать. Это в перспективе принесет свои плоды. Прим печать тканей, органов, уникальных механизмов и узлов. Генерацию и систематизацию информации. Нейронная карта поможет сформировать истинный AI на синтетической основе
Из последнего существенного могу вспомнит лишь AI и карту нейронов мухи-дрозофилы, фотополимерную 3д печать. Это в перспективе принесет свои плоды. Прим печать тканей, органов, уникальных механизмов и узлов. Генерацию и систематизацию информации. Нейронная карта поможет сформировать истинный AI на синтетической основе
>>298 (OP)
Вот есть художник. Он на компе рисует.
К нему приходит учёный и говорит : Нарусуй мне Чёрную Дыру.
Художник рисует.
Потома к нему приходит режыссёр Голливуда и говорит : нарисуй мне Шрека. Художник рисует.
Дак вот чо меня возмущает, што люди верят в Чёрные Дыры, но не верят в Шрека. Хотя и то и то выдумали фантасты, а нарисовали художники. И никто и них не видел ни дыры, ни фотона, ни Шрека.
Человеки, чо с вами не так? Может для таво штоп вы уверовали в Шрека, ево надо продвигать от имени Академии Наук? И штоп вы разуверились в Чёрные Дыры их надо продвигать от имени Голливуда?
И то и то нарисовано на компе. Но почему вы в фотоны и прочие дыры верите, а в Шрека не верите?
Вот есть художник. Он на компе рисует.
К нему приходит учёный и говорит : Нарусуй мне Чёрную Дыру.
Художник рисует.
Потома к нему приходит режыссёр Голливуда и говорит : нарисуй мне Шрека. Художник рисует.
Дак вот чо меня возмущает, што люди верят в Чёрные Дыры, но не верят в Шрека. Хотя и то и то выдумали фантасты, а нарисовали художники. И никто и них не видел ни дыры, ни фотона, ни Шрека.
Человеки, чо с вами не так? Может для таво штоп вы уверовали в Шрека, ево надо продвигать от имени Академии Наук? И штоп вы разуверились в Чёрные Дыры их надо продвигать от имени Голливуда?
И то и то нарисовано на компе. Но почему вы в фотоны и прочие дыры верите, а в Шрека не верите?
Все дело в навучпопе, который буквально с ранних лет воспитывает инфантильное представление о сложных вещах, предлагая как бы простые ответы на все вопросы (мироздания и т п), попутно дискредитируя тех кто эти ответы уже дал или получил, путем духовно-метафизических поисков.
Ученые это в большинстве своем дураки, которые не понимают для чего живут, так же как и оп.
Ученые это в большинстве своем дураки, которые не понимают для чего живут, так же как и оп.
