Может создать один единый тред по социальным навыкам, который будет включать в себя все основные аспекты темы, а не дробиться по мини тредам, которые набивают 1-10 ответов и утопают на дно?

Вот недавно чел создал ОБЩЕНИЕ-тред, может твою ХАРИЗМУ туда запихать, а не отпочковываться на отдельный тред, который 100% на дно улетит.

Вон их сколько:

Группа по развитию публичной речи — https://2ch.hk/se/res/74662.html (М)
Развитие речи — https://2ch.hk/se/res/24528.html (М)
Прокачка голоса — https://2ch.hk/se/res/115196.html (М)
ОБЩЕНИЕ-тред — https://2ch.hk/se/res/121483.html#121483 (М)
СОЦИАЛИЗАЦИЯ — https://2ch.hk/se/res/112849.html (М)
как обучиться актерскому мастерству — https://2ch.hk/se/res/111697.html (М)
Книги по социальному развитию — https://2ch.hk/se/res/108655.html (М)
Как научиться поддерживать диалог более 20 минут? — https://2ch.hk/se/res/108211.html (М)
Как избавиться от волнения по всякой фигне? — https://2ch.hk/se/res/105420.html (М)
не умею по-человечески формулировать предложения — https://2ch.hk/se/res/101220.html (М)
Мужицкий тред — https://2ch.hk/se/res/20018.html (М)
Как перестать быть душным — https://2ch.hk/se/res/97371.html (М)
Говорение — https://2ch.hk/se/res/68044.html (М)
Развитие сильного характера и сравнения себя с успешными людьми — https://2ch.hk/se/res/92491.html (М)
Социальные навыки — https://2ch.hk/se/res/77232.html (М)
Коммуникация для интровертов — https://2ch.hk/se/res/88697.html (М)

>>586 (OP)
Главный социальный навык это счет в банке.
Тему можно закрывать.

>>592

>Хорошая внешность, социальный статус и материальное положение - вот что делает тебя привлекательным и убедительным.

У многих "инфоциган" может не быть ни одного из перечисленного тобой и они привлекательны и убедительны для хомячков. Мошенники, кроме хорошо развитых речевых навыков и опрятной одежды - не имеют никаких компетенций, и они могут внушать огромное доверие окружающим. Можно быть некрасивым и относительно бедным, но при этом привлекать самок за счет соц. навыков. Так что ты совсем не прав, как и этот >>593

>>594

>У многих "инфоциган" может не быть ни одного из перечисленного тобой и они привлекательны и убедительны для хомячков.

Потому что инфоцыгане и сами они соответственно находятся в медиа пространстве, где соя все скушает за обе щеки и попросит еще добавки.

>Мошенники, кроме хорошо развитых речевых навыков и опрятной одежды - не имеют никаких компетенций, и они могут внушать огромное доверие окружающим.

Доверие смотря какое вообще, где и в каких условиях. В коллективе ты не сможешь долго кого-то обманывать и снисходить на хитрости. Плутовство - весёлая штука, которой я иногда сам тоже забавлялся. Главное самому начать верить в тот бред, который ты можешь нести окружающим, а те соответственно будут вестись на ложь. Ну, как минимум удавалось всяких рассеянных болванчиков на улице и наивных мимокроков ловко подъебывать пиздежом. Сегодня я такой, завтра другой, а иногда и вовсе представитель компании или коуч-тренер.

>Можно быть некрасивым и относительно бедным, но при этом привлекать самок за счет соц. навыков.

Ты не понял концепции. Статус в любом случае необходимо нарабатывать, а сходу тебе никто давать ничего не станет, а уж тем более вверяться тебе. Покажи какой ты есть в деле, и тогда люди начнут идти на контакт.
Ты думаешь, что харизма будто какой-то инструмент, с помощью которого можно горы свергать, нет, это социальный аспект, и только одной харизмой обходиться в жизни будет мало.

Чтение глянцевых мануалов от сомнительных персон не поможет тебе, а зубрежка книг по психологии тем более. Если хочешь понимать людей, их мотивы и настроение, подбирать более выгодный подход к каждому, то тебе следует это нарабатывать непосредственно в ходе наблюдения за людьми.

>>596

> Потому что инфоцыгане и сами они соответственно находятся в медиа пространстве, где соя все скушает за обе щеки и попросит еще добавки.

Харизма и речевые навыки являются ключевыми для успеха инфоцыган, а не потому что они "находятся в медиа пространстве". Хрень какую-то написал. Никто не будет доверять Ваньку из ютуба, который не привлекает своей харизмой или не умеет забалтывать.
Вон Ванька из Нбек треда успешен на стримах, включая вздохи и ахи женщин. Но единственное, что у него есть это умение складно говорить, какую-бы хрень он не рекламировал. И ведь ведутся. Хотя сам он, как писал, толстый. И не очень умный.

>Можно быть некрасивым и относительно бедным, но при этом привлекать самок за счет соц. навыков.

> Покажи какой ты есть в деле, и тогда люди начнут идти на контакт.

В каком деле показать, конкретнее. Я написал про привлекать самок, максимально конкретно. А ты начал какие-то свои левые вещи вкладывать.

>Ты думаешь, что харизма будто какой-то инструмент, с помощью которого можно горы свергать

Опять же, что-то свое проецируешь. Никто не говорит, что имея одну харизму ты станешь миллиардером. Я лишь сказал, что ты будешь выглядеть в глазах других людей привлекательнее и увереннее, а как ты поступишь с этими благами, уже другое дело.

Мои примеры с инфоцыганами, мошенниками и самками были приведены для того, чтобы показать несостоятельность твоего тезиса-противопоставления: "не харизма, а привлекательность, соц.статус, материальное положение". Иначе если это не было противопоставлением, то я вообще не понял нахрена ты эту очевидную вещь приплел, если изначально про харизму тред.

И добавь к этому обратную историю, когда тысячи умных ученых и мыслителей, которые не умеют продвигать свои вполне здравые идеи только за счет того, что они не харизматичны и не умеют в болтологию.