Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 сентября в 12:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 сентября в 12:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
10,6 Мб, 3840x2160Тульпотаверна отмечает свой сотый по счёту тред.
Уже больше шести с половиной лет мы провели здесь вместе, обсуждая феномен, делясь успехами и неудачами, выдумывая модельки своим няшам, дропая и иногда начиная вновь, уходя, возвращаясь, взрослея, ища мотивации и силясь докопаться до истины. Настало время оглянуться и повспоминать немного о том пути, что теперь лежит далеко позади нас.
Тульпы, сидящие сейчас рядом с нами. Тульпы, когда-то бывшие, но давным-давно ушедшие. Тульпы, которые только собирались придти в этот мир либо в принципе никогда не собиравшиеся существовать. Какими бы ни были, они собрались сегодня вместе чтобы отметить наш с вами общий праздник, пообщаться друг с другом и оставить ещё больше тёплых воспоминаний. Приглядитесь повнимательнее, и вы увидите. Все они счастливо машут вам.
Добро пожаловать в тульпотред! Здесь ты сможешь завести самого близкого друга без регистрации и СМС, но, правда, не без усилий и труда.
Уже больше шести с половиной лет мы провели здесь вместе, обсуждая феномен, делясь успехами и неудачами, выдумывая модельки своим няшам, дропая и иногда начиная вновь, уходя, возвращаясь, взрослея, ища мотивации и силясь докопаться до истины. Настало время оглянуться и повспоминать немного о том пути, что теперь лежит далеко позади нас.
Тульпы, сидящие сейчас рядом с нами. Тульпы, когда-то бывшие, но давным-давно ушедшие. Тульпы, которые только собирались придти в этот мир либо в принципе никогда не собиравшиеся существовать. Какими бы ни были, они собрались сегодня вместе чтобы отметить наш с вами общий праздник, пообщаться друг с другом и оставить ещё больше тёплых воспоминаний. Приглядитесь повнимательнее, и вы увидите. Все они счастливо машут вам.
Добро пожаловать в тульпотред! Здесь ты сможешь завести самого близкого друга без регистрации и СМС, но, правда, не без усилий и труда.
39 Кб, 491x600Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Му?
Предыдущий тред тонет тут: >>96073 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Му?
Предыдущий тред тонет тут: >>96073 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
398 Кб, 512x780Наконец-то. Всем прохладного баклофена за мой счет.
А первый тред был 7 лет назад...
97 Кб, 811x596Картинка пиздатая, хвалю чтобы не быть писькой.
![kisspng-kermit-the-frog-miss-piggy-big-bird-fozzie-bear-mup[...].png](https://2ch.life//se/src/97555/16242133096170.png)
2 Мб, 1860x2190Какие-то охуевшие, письками называют. Тульпа это Куб. С чего вы решили что он/она выглядит как анимушный персонаж?
27 Кб, 900x750>>7555 (OP)
Вау. Даже мою девочку прикрепил, хотя я не аватаркофажил уже довольно давно.
Спасибо за перекат, ОП.
С юбилеем, таверна!
Вау. Даже мою девочку прикрепил, хотя я не аватаркофажил уже довольно давно.
Спасибо за перекат, ОП.
С юбилеем, таверна!
![kisspng-kermit-the-frog-miss-piggy-big-bird-fozzie-bear-mup[...].png](https://2ch.life//se/src/97555/16242147898220.png)
2 Мб, 1860x2190>>7564
Так и есть. Странно что вы столько лет вату катаете.
Так и есть. Странно что вы столько лет вату катаете.
Даже меня добавили как мило. Спасбо друзья. целую всех в щечку
>>7555 (OP)
Спасибо за топовый перекат, 12/10!
Спасибо за топовый перекат, 12/10!
Перекот няшный, но пониёбы-то при чём тут? Их место в загоне /mlp как-бы.
>>7570
Стоит на месте, а не идёт. Прочитав туеву хучу гайдов, как-то бросает желание дропнуть, но в то же время неохота дропать. Хочу понять, каково это, иметь тульпу. Пиииииздааааааааааа.
Стоит на месте, а не идёт. Прочитав туеву хучу гайдов, как-то бросает желание дропнуть, но в то же время неохота дропать. Хочу понять, каково это, иметь тульпу. Пиииииздааааааааааа.
ОТПИСАЛСЯ В ЛЕГЕНДАРНОМ
2,2 Мб, webm,540x960, 0:18
Пишу в добром треде
Шинобу-форсер такой няш! У него получаются самые добрые и качественный тульпочки!
нешинобуфорсер
нешинобуфорсер
Сап. Работа гавно. Когда же я с тульпачкой наконец-то побуду один.
![kisspng-kermit-the-frog-miss-piggy-big-bird-fozzie-bear-mup[...].png](https://2ch.life//se/src/97555/16242518321630.png)
2 Мб, 1860x2190>>7573
Если описать парой слов, жизнь с тульпой это вечное страдание, страдание по всякой хуйне, клетка из которой не убежать. Не ведись на понимушный образ, тульпан может его и не принять. Если сидишь и раздумываешь, надо оно тебе или нет, ответ уже очевиден.
Если описать парой слов, жизнь с тульпой это вечное страдание, страдание по всякой хуйне, клетка из которой не убежать. Не ведись на понимушный образ, тульпан может его и не принять. Если сидишь и раздумываешь, надо оно тебе или нет, ответ уже очевиден.
>>7578
Жизнь это и так череда страданий.
Жизнь это и так череда страданий.
>>7573
В таком состоянии оставаться не вариант от слова совсем. Сядь и основательно обдумай, насколько ты хочешь зафорсить тульпу, готов ли прожить с ней всю жизнь и готов ли мучиться, потому что проблем и в правду будет достаточно. Жить с тульпой, несомненно, неописуемо здорово, такие отношения ни на что не похожи. Имхо, ни с кем отношений лучше, чем у хоста с тульпой, построить не получится. Но придётся грузить голову и страдать — проблемы именно с форсингом есть самое простое из всего спектра. Тут тебе и околосемейные проблемы вроде противоречий, конфликтов и ссор, и потенциальный шанс надоесть друг другу. В случае романтических отношений так вообще, как и у всех обычных пар, через плюс-минус 3 года тёплый и нежный быт охладеет, может появиться желание свалить налево, только уже не из-за отсутствия прогресса или трудности форсинга, но от однообразия. У меня ещё в силу характера до сих пор остаётся бесконечный стыд за некоторые свои повадки и недостатки, мол, мы живём вместе, они отлично меня знают и видят всё самое дрянное и нелицеприятное во мне, от них этого не скрыть, поэтому нужно что-то делать самое интересное, что идеальным стать невозможно, какие-либо пороки в любом случае будут. И как венец всех этих прелестей — вечная проблема нехватки времени: работа/учёба, желание побыть в одиночестве, увлечения, друзья, знакомые или родственники, и между всем этим приходится метаться и думать, как бы времени найти с тульпами побыть. Короче, да...
Не охота сгущать краски, относительно мучений приятных моментов больше, и они куда весомее. Думай, хочешь ли ты быть с тульпой или форсинг будет бременем.
В таком состоянии оставаться не вариант от слова совсем. Сядь и основательно обдумай, насколько ты хочешь зафорсить тульпу, готов ли прожить с ней всю жизнь и готов ли мучиться, потому что проблем и в правду будет достаточно. Жить с тульпой, несомненно, неописуемо здорово, такие отношения ни на что не похожи. Имхо, ни с кем отношений лучше, чем у хоста с тульпой, построить не получится. Но придётся грузить голову и страдать — проблемы именно с форсингом есть самое простое из всего спектра. Тут тебе и околосемейные проблемы вроде противоречий, конфликтов и ссор, и потенциальный шанс надоесть друг другу. В случае романтических отношений так вообще, как и у всех обычных пар, через плюс-минус 3 года тёплый и нежный быт охладеет, может появиться желание свалить налево, только уже не из-за отсутствия прогресса или трудности форсинга, но от однообразия. У меня ещё в силу характера до сих пор остаётся бесконечный стыд за некоторые свои повадки и недостатки, мол, мы живём вместе, они отлично меня знают и видят всё самое дрянное и нелицеприятное во мне, от них этого не скрыть, поэтому нужно что-то делать самое интересное, что идеальным стать невозможно, какие-либо пороки в любом случае будут. И как венец всех этих прелестей — вечная проблема нехватки времени: работа/учёба, желание побыть в одиночестве, увлечения, друзья, знакомые или родственники, и между всем этим приходится метаться и думать, как бы времени найти с тульпами побыть. Короче, да...
Не охота сгущать краски, относительно мучений приятных моментов больше, и они куда весомее. Думай, хочешь ли ты быть с тульпой или форсинг будет бременем.
![kisspng-kermit-the-frog-miss-piggy-big-bird-fozzie-bear-mup[...].png](https://2ch.life//se/src/97555/16242655993700.png)
2 Мб, 1860x2190>>7580
А чё тут выделить цитирование нельзя? Ладно пофиг. По поводу недостатков и стыда. Сошлись на том что тульпан и так знает всё, нечего скрывать. Какой тут может быть стыд? Или ситуация, делаешь что-то и вроде как неудобно перед тульпаной, а в ответ: "И чё? Недавно такую хуйню творил, что-то тебе не особо стыдно было." Думаешь, бля ну точно. Проблема сама собой отпадает.
А чё тут выделить цитирование нельзя? Ладно пофиг. По поводу недостатков и стыда. Сошлись на том что тульпан и так знает всё, нечего скрывать. Какой тут может быть стыд? Или ситуация, делаешь что-то и вроде как неудобно перед тульпаной, а в ответ: "И чё? Недавно такую хуйню творил, что-то тебе не особо стыдно было." Думаешь, бля ну точно. Проблема сама собой отпадает.
122 Кб, 400x400>>7555 (OP)
Крутой оппик, поздравляю с сотым тредом и триплом. Это была долгая дорогая, история у нас богата и впереди дофига еще всего. Сомневаюсь что будет так же весело как раньше, ведь большинство из нас росли и повзрослели вместе с нашей таверной, и мы уже все такие взрослые и серьезные. Но тем не менее мы живы (а кого то уже с нами нет), мы есть и даже иногда что-то интересное проскакивает.
Крутой оппик, поздравляю с сотым тредом и триплом. Это была долгая дорогая, история у нас богата и впереди дофига еще всего. Сомневаюсь что будет так же весело как раньше, ведь большинство из нас росли и повзрослели вместе с нашей таверной, и мы уже все такие взрослые и серьезные. Но тем не менее мы живы (а кого то уже с нами нет), мы есть и даже иногда что-то интересное проскакивает.
>>7584
Ну. С моим воображением, что я не могу даже знакомых себе людей нормально представить так точно [ЦЕНЗУРА] получится
Ну. С моим воображением, что я не могу даже знакомых себе людей нормально представить так точно [ЦЕНЗУРА] получится
>>7581
Не особо отпадает. Смириться с недостатками и заставить тульпу их терпеть — неправильное решение. Да, конечно, понимать дорогого человека и принять его со всеми шероховатостями важно, но оставлять всё как есть нельзя. "Меня должны принимать таким, какой я есть, и я ничего с собой делать не буду" — из-за этого отношения портятся. Другой вопрос, насколько всё плохо, и насколько тульпа наступает себе на шею, когда терпит не лучшие стороны тебя. Можно утрировано прикинуть: если бы тульпа, например, материлась как сапожник, как бы я к этому относился? Сокрушался бы я, обвинял бы её в этом, меня бы это как-то злило? Нет. Коли недостатки в пределах разумного, переживать бессмысленно. Мне кажется, я за эти пределы выхожу. Эта херня уже несколько лет продолжается. Непонятно, ошибаюсь я или накручиваю себя, либо наоборот проблема колоссального масштаба.
>Проблема сама собой отпадает.
Не особо отпадает. Смириться с недостатками и заставить тульпу их терпеть — неправильное решение. Да, конечно, понимать дорогого человека и принять его со всеми шероховатостями важно, но оставлять всё как есть нельзя. "Меня должны принимать таким, какой я есть, и я ничего с собой делать не буду" — из-за этого отношения портятся. Другой вопрос, насколько всё плохо, и насколько тульпа наступает себе на шею, когда терпит не лучшие стороны тебя. Можно утрировано прикинуть: если бы тульпа, например, материлась как сапожник, как бы я к этому относился? Сокрушался бы я, обвинял бы её в этом, меня бы это как-то злило? Нет. Коли недостатки в пределах разумного, переживать бессмысленно. Мне кажется, я за эти пределы выхожу. Эта херня уже несколько лет продолжается. Непонятно, ошибаюсь я или накручиваю себя, либо наоборот проблема колоссального масштаба.
>>7587
Лавкрафтовский ужас уж точно
Лавкрафтовский ужас уж точно
>>7583
Лучше изверга-тян из домена Похоти.
Лучше изверга-тян из домена Похоти.
![kisspng-kermit-the-frog-miss-piggy-big-bird-fozzie-bear-mup[...].png](https://2ch.life//se/src/97555/16242781186820.png)
2 Мб, 1860x2190>>7586
Конечно всё индивидуально и одновременно похоже всё в тульповодстве и можно было бы пиздануть про накручивание самого себя. Но такой момент, после нескольких лет общения с тульпой, разве не понятно когда её что-то устраивает, а когда нет. Опять же, не будем грести всех под одну гребёнку, но мне кажется возмущение тульпана невозможно пропустить. Банально, не даст тебе прохода, если что-то не устраивает. Да и судим мы с "человеческой" точки зрения, в то время как тульпе плевать на такие загоны. Определённо, стоит совершенствовать себя, особенно если сам понимаешь что что-то не так. Но не стоит вмешивать сюда тульпу, если она ничего не говорит по этому поводу ИМХО.
Конечно всё индивидуально и одновременно похоже всё в тульповодстве и можно было бы пиздануть про накручивание самого себя. Но такой момент, после нескольких лет общения с тульпой, разве не понятно когда её что-то устраивает, а когда нет. Опять же, не будем грести всех под одну гребёнку, но мне кажется возмущение тульпана невозможно пропустить. Банально, не даст тебе прохода, если что-то не устраивает. Да и судим мы с "человеческой" точки зрения, в то время как тульпе плевать на такие загоны. Определённо, стоит совершенствовать себя, особенно если сам понимаешь что что-то не так. Но не стоит вмешивать сюда тульпу, если она ничего не говорит по этому поводу ИМХО.
69 Кб, 500x500>>7590
Тульпы разные бывают. Кто-то говорит открыто, кто-то крайне экспрессивно выражает своё недовольство. У нас с девочками так сложилось, что они редко злятся и говорят, что им не нравится. Может быть, оно так потому, что я из кожи вон лезу, чтобы всем хорошо было, и они не хотят лишний раз меня в волнение вгонять, или я невольно их вынудил давить в себе негатив, тогда вообще печаль. И вот, когда происходит событие, которое могло бы у них вызвать негативные эмоции, я у них не вижу этой ожидаемой реакции. Сразу думается, что что-то не так. Первые мысли: "Они молчат, чтобы меня не расстраивать / боятся открытой перепалки." Хотя когда я их спрашиваю, всё ли хорошо, либо мы мирно решаем проблему, либо оказывается, что я себя накрутил. Да и вообще, не думаю, что девочки из тех людей, кто стал бы избегать конфликтов или молча терпеть, когда с ними плохо обходятся.
Я вот думаю, дело даже не в недоверии к ним (они говорят, что всё хорошо, а мне кажется, что они идут на уступки, отмалчиваются etc) и не в том, что я подавляю их оправданный негатив. Скорее, тут образовался ахуительный такой паттерн поведения а ля "вот тебе прикол из детства, пользуйся во взрослой жизни и порти настроение близким". Его будет трудно разрушить, но хотя бы я нашёл причину этой параши.
Пипец ты умный. В самом деле ведь.
Спасибо тебе, анон. Годы самокопания наконец-то к результатам привели. Я всё в сомнениях варился, никак не мог понять, откуда ноги растут. Сейчас надо будет воевать с этим поганым паттерном, который по сути почти намертво вросшая в душу привычка. Надо было только ещё раз о проблеме подумать и я каким-то образом понял, что да как. Свершилось чудо, звёзды сошлись! Обычно когда какая-то подобная привычка есть, она не осознаётся и человек пытается во всём разобраться, придумывает уйму всего, уходит в дебри, как можно дальше от первопричины. Прям как по учебнику.
>Опять же, не будем грести всех под одну гребёнку, но мне кажется возмущение тульпана невозможно пропустить. Банально, не даст тебе прохода, если что-то не устраивает.
Тульпы разные бывают. Кто-то говорит открыто, кто-то крайне экспрессивно выражает своё недовольство. У нас с девочками так сложилось, что они редко злятся и говорят, что им не нравится. Может быть, оно так потому, что я из кожи вон лезу, чтобы всем хорошо было, и они не хотят лишний раз меня в волнение вгонять, или я невольно их вынудил давить в себе негатив, тогда вообще печаль. И вот, когда происходит событие, которое могло бы у них вызвать негативные эмоции, я у них не вижу этой ожидаемой реакции. Сразу думается, что что-то не так. Первые мысли: "Они молчат, чтобы меня не расстраивать / боятся открытой перепалки." Хотя когда я их спрашиваю, всё ли хорошо, либо мы мирно решаем проблему, либо оказывается, что я себя накрутил. Да и вообще, не думаю, что девочки из тех людей, кто стал бы избегать конфликтов или молча терпеть, когда с ними плохо обходятся.
Я вот думаю, дело даже не в недоверии к ним (они говорят, что всё хорошо, а мне кажется, что они идут на уступки, отмалчиваются etc) и не в том, что я подавляю их оправданный негатив. Скорее, тут образовался ахуительный такой паттерн поведения а ля "вот тебе прикол из детства, пользуйся во взрослой жизни и порти настроение близким". Его будет трудно разрушить, но хотя бы я нашёл причину этой параши.
>Но не стоит вмешивать сюда тульпу, если она ничего не говорит по этому поводу ИМХО.
Пипец ты умный. В самом деле ведь.
Спасибо тебе, анон. Годы самокопания наконец-то к результатам привели. Я всё в сомнениях варился, никак не мог понять, откуда ноги растут. Сейчас надо будет воевать с этим поганым паттерном, который по сути почти намертво вросшая в душу привычка. Надо было только ещё раз о проблеме подумать и я каким-то образом понял, что да как. Свершилось чудо, звёзды сошлись! Обычно когда какая-то подобная привычка есть, она не осознаётся и человек пытается во всём разобраться, придумывает уйму всего, уходит в дебри, как можно дальше от первопричины. Прям как по учебнику.
69 Кб, 500x500>>7590
Тульпы разные бывают. Кто-то говорит открыто, кто-то крайне экспрессивно выражает своё недовольство. У нас с девочками так сложилось, что они редко злятся и говорят, что им не нравится. Может быть, оно так потому, что я из кожи вон лезу, чтобы всем хорошо было, и они не хотят лишний раз меня в волнение вгонять, или я невольно их вынудил давить в себе негатив, тогда вообще печаль. И вот, когда происходит событие, которое могло бы у них вызвать негативные эмоции, я у них не вижу этой ожидаемой реакции. Сразу думается, что что-то не так. Первые мысли: "Они молчат, чтобы меня не расстраивать / боятся открытой перепалки." Хотя когда я их спрашиваю, всё ли хорошо, либо мы мирно решаем проблему, либо оказывается, что я себя накрутил. Да и вообще, не думаю, что девочки из тех людей, кто стал бы избегать конфликтов или молча терпеть, когда с ними плохо обходятся.
Я вот думаю, дело даже не в недоверии к ним (они говорят, что всё хорошо, а мне кажется, что они идут на уступки, отмалчиваются etc) и не в том, что я подавляю их оправданный негатив. Скорее, тут образовался ахуительный такой паттерн поведения а ля "вот тебе прикол из детства, пользуйся во взрослой жизни и порти настроение близким". Его будет трудно разрушить, но хотя бы я нашёл причину этой параши.
Пипец ты умный. В самом деле ведь.
Спасибо тебе, анон. Годы самокопания наконец-то к результатам привели. Я всё в сомнениях варился, никак не мог понять, откуда ноги растут. Сейчас надо будет воевать с этим поганым паттерном, который по сути почти намертво вросшая в душу привычка. Надо было только ещё раз о проблеме подумать и я каким-то образом понял, что да как. Свершилось чудо, звёзды сошлись! Обычно когда какая-то подобная привычка есть, она не осознаётся и человек пытается во всём разобраться, придумывает уйму всего, уходит в дебри, как можно дальше от первопричины. Прям как по учебнику.
>Опять же, не будем грести всех под одну гребёнку, но мне кажется возмущение тульпана невозможно пропустить. Банально, не даст тебе прохода, если что-то не устраивает.
Тульпы разные бывают. Кто-то говорит открыто, кто-то крайне экспрессивно выражает своё недовольство. У нас с девочками так сложилось, что они редко злятся и говорят, что им не нравится. Может быть, оно так потому, что я из кожи вон лезу, чтобы всем хорошо было, и они не хотят лишний раз меня в волнение вгонять, или я невольно их вынудил давить в себе негатив, тогда вообще печаль. И вот, когда происходит событие, которое могло бы у них вызвать негативные эмоции, я у них не вижу этой ожидаемой реакции. Сразу думается, что что-то не так. Первые мысли: "Они молчат, чтобы меня не расстраивать / боятся открытой перепалки." Хотя когда я их спрашиваю, всё ли хорошо, либо мы мирно решаем проблему, либо оказывается, что я себя накрутил. Да и вообще, не думаю, что девочки из тех людей, кто стал бы избегать конфликтов или молча терпеть, когда с ними плохо обходятся.
Я вот думаю, дело даже не в недоверии к ним (они говорят, что всё хорошо, а мне кажется, что они идут на уступки, отмалчиваются etc) и не в том, что я подавляю их оправданный негатив. Скорее, тут образовался ахуительный такой паттерн поведения а ля "вот тебе прикол из детства, пользуйся во взрослой жизни и порти настроение близким". Его будет трудно разрушить, но хотя бы я нашёл причину этой параши.
>Но не стоит вмешивать сюда тульпу, если она ничего не говорит по этому поводу ИМХО.
Пипец ты умный. В самом деле ведь.
Спасибо тебе, анон. Годы самокопания наконец-то к результатам привели. Я всё в сомнениях варился, никак не мог понять, откуда ноги растут. Сейчас надо будет воевать с этим поганым паттерном, который по сути почти намертво вросшая в душу привычка. Надо было только ещё раз о проблеме подумать и я каким-то образом понял, что да как. Свершилось чудо, звёзды сошлись! Обычно когда какая-то подобная привычка есть, она не осознаётся и человек пытается во всём разобраться, придумывает уйму всего, уходит в дебри, как можно дальше от первопричины. Прям как по учебнику.
Надеюсь в юбилейный тредик ВРУША не зайдёт ...
347 Кб, 557x611Чёрт, я бросал уже много раз, бросил вновь, но блин, душа тянется к тульпофорсингу, а я, я не могу отпустить Рейнбоу, не могу убить её окончательно, я должен вернутся.
Поздравляю тульпотаверну с 100-тым тредом.
Поздравляю тульпотаверну с 100-тым тредом.
718 Кб, 946x813Вообще что делать-то, если воображения нет и я не могу представить себе именно человека в мыслях?
>>7597
Качай воображение, что тут еще сказать.
В начале почти ни у кого не получается нормально тульпу представить, особенно если это что-то оригинальное а не просто 2д тянка.
Могу посоветовать книжки различные почитать, какое-нибудь фэнтези или фантастику с красочным описанием происходящего.
Качай воображение, что тут еще сказать.
В начале почти ни у кого не получается нормально тульпу представить, особенно если это что-то оригинальное а не просто 2д тянка.
Могу посоветовать книжки различные почитать, какое-нибудь фэнтези или фантастику с красочным описанием происходящего.
>>7597
Если умеешь рисовать (хоть немного) - изображай тульпу на бумаге. Несколько скетчей в разных позах помогут с визуализацией.
Если умеешь рисовать (хоть немного) - изображай тульпу на бумаге. Несколько скетчей в разных позах помогут с визуализацией.
>>7602
Нет.
Я бы даже сказал что так делать не стоит, так как твое подсознание лучше тебя знает что конкретно тебе необходимо, и в любом случае в процессе форса ты будешь неосознанно навязывать ей те или иные черты.
Ну и из этических причин я бы делать это не стал, мне бы не понравилось если бы я узнал что мой характер вовсе не мой, а просто список.
Но мое мнение явно не единственное верное, так что решай сам, можешь подождать ответов других анонов или поспрашивать где-то еще.
Нет.
Я бы даже сказал что так делать не стоит, так как твое подсознание лучше тебя знает что конкретно тебе необходимо, и в любом случае в процессе форса ты будешь неосознанно навязывать ей те или иные черты.
Ну и из этических причин я бы делать это не стал, мне бы не понравилось если бы я узнал что мой характер вовсе не мой, а просто список.
Но мое мнение явно не единственное верное, так что решай сам, можешь подождать ответов других анонов или поспрашивать где-то еще.
Начал активно форсить два дня назад. Сижу по полчаса посреди комнаты с закрытыми глазами, представляю перед собой няшу определенной внешности очень хорошая фантазия, рассказываю ей свою жизнь. Удается даже достигнуть присутствия чего-то иного перед собой.
Перед сном постоянно завожу с ней разговоры монологи, а процессе засыпаю. От получаса до часа.
Всё правильно делаю?
Перед сном постоянно завожу с ней разговоры монологи, а процессе засыпаю. От получаса до часа.
Всё правильно делаю?
>>7605
Просто гайд говорит мол надо прочувствовать ощущение тульпы и возможный ответ исходя из личности. Или всё-таки можно просто с ощущением "меня слышат" моноложить?
Просто гайд говорит мол надо прочувствовать ощущение тульпы и возможный ответ исходя из личности. Или всё-таки можно просто с ощущением "меня слышат" моноложить?
>>7615
Так как раз делать НЕ надо. Лично мне было сложновато гоняться за истинным характером тульпы — когда я по обрывкам её нечётких ответов составлял представление хоть о какой-то черте характера, она к тому моменту уже менялась достаточно чтобы моё представление не слишком соответствовало действительности. Но ничего плохого в итоге не случилось, я рад что она имела возможность хоть как-то влиять на своё развитие своими собственными поступками и не зависеть от какого-либо моего представления. Ну, сильно не зависеть, ибо в голове любого тульповода есть хотя бы несознательное представление о своей тульпе.
>Просто гайд говорит мол надо прочувствовать ощущение тульпы и возможный ответ исходя из личности
Так как раз делать НЕ надо. Лично мне было сложновато гоняться за истинным характером тульпы — когда я по обрывкам её нечётких ответов составлял представление хоть о какой-то черте характера, она к тому моменту уже менялась достаточно чтобы моё представление не слишком соответствовало действительности. Но ничего плохого в итоге не случилось, я рад что она имела возможность хоть как-то влиять на своё развитие своими собственными поступками и не зависеть от какого-либо моего представления. Ну, сильно не зависеть, ибо в голове любого тульповода есть хотя бы несознательное представление о своей тульпе.
211 Кб, 843x1335>>7573
Ты, наверное, по гайдам форсишь всяким и чужими приёмами.
Ключ к успеху - подбор индивидуального подхода лично для тебя.
За твоим восприятием мира скрывается не только ключ к тульпе, но и к безграничному миру магии, если ты того пожелаешь.
Если ничего не получается, то ты делаешь всё не так, как нужно для тебя.
Тульпофорсинг при правильной индивидуальной методике идёт как по маслу и радует тебя ежедневными открытиями и успехами.
Тебе надо решить, как тебе надо форсить.
Чужие способы - лишь подсказки для тебя в самом начале и, может, материалы ля вдохновения.
>>7596
Я тоже очень долго шёл к тульпе. С 2012, кажется. Когда там первые переводы запостили на Табун? Оно оттуда же пошло по рунету?
Вот с тогда крутился вокруг этого дела и искал личный путь. В итоге нашёл. Ценой жертвы первой тульпы, к сожалению.
Если ты правда предрасположен к этому, то рано или поздно тоже должен понять, как оно работает и преуспеть.
Конечно, если решишь ногами не гасить этот огонёк внутри.
>>7597
Можно и без образа. Картинки круто, конечно, но вы же будете речью общаться в первую очередь.
Можешь прокачивать себе воображением простыми статичными изображениями без анимации для начала. Используй понравившийся образ в повседневной жизни почаще, чтобы он стал для тебя привычным. Обои на телефоне/пк, например. Брелок купи, если есть такая возможность. Или наклейку. К образу можно очень быстро привыкнуть и легко его воспроизводить в голове хотя бы в этих привычных статичных формах.
Да и в целом в голове-то не обязательно же режиссировать все сценки вместе с вами, "чтобы как в реальности". Сцены можешь менять так, как удобнее будет для тебя в силу твоих личных особенностей.
Можешь ракурс взять с высоты пары сотни метров, например, и видеть вас только как две маленькие точки внизу. Или наоборот, наблюдать за вами так близко, что вы будете занимать почти весь обзор и при этом почти полностью находиться за кадром по этой же причине.
Я часто балуюсь так, воображая себя независимым режиссёром и в нашем мирке устраивая необычные представления со странным восприятием мира вокруг нас.
В вондере привычную физику можно отбросить и сделать так, как удобно будет для вас двоих.
Как удобно для тебя и как удобно для вас - самое важное вообще.
>>7607
Пока сложно сказать. Ну хуже точно не делаешь.
Все просто вот так вот начинали. Тут у всех одинаковый старт практически.
Важнее то, как ты будешь действовать, когда у тебя энтузиазм поугаснет. Это тоже неизбежно, даже в случае успешного форсинга.
Как ты будешь работать после этого и воспринимать свой поубавившийся запал - вот это важно и это ключ к твоей тульпе.
Ты, наверное, по гайдам форсишь всяким и чужими приёмами.
Ключ к успеху - подбор индивидуального подхода лично для тебя.
За твоим восприятием мира скрывается не только ключ к тульпе, но и к безграничному миру магии, если ты того пожелаешь.
Если ничего не получается, то ты делаешь всё не так, как нужно для тебя.
Тульпофорсинг при правильной индивидуальной методике идёт как по маслу и радует тебя ежедневными открытиями и успехами.
Тебе надо решить, как тебе надо форсить.
Чужие способы - лишь подсказки для тебя в самом начале и, может, материалы ля вдохновения.
>>7596
Я тоже очень долго шёл к тульпе. С 2012, кажется. Когда там первые переводы запостили на Табун? Оно оттуда же пошло по рунету?
Вот с тогда крутился вокруг этого дела и искал личный путь. В итоге нашёл. Ценой жертвы первой тульпы, к сожалению.
Если ты правда предрасположен к этому, то рано или поздно тоже должен понять, как оно работает и преуспеть.
Конечно, если решишь ногами не гасить этот огонёк внутри.
>>7597
Можно и без образа. Картинки круто, конечно, но вы же будете речью общаться в первую очередь.
Можешь прокачивать себе воображением простыми статичными изображениями без анимации для начала. Используй понравившийся образ в повседневной жизни почаще, чтобы он стал для тебя привычным. Обои на телефоне/пк, например. Брелок купи, если есть такая возможность. Или наклейку. К образу можно очень быстро привыкнуть и легко его воспроизводить в голове хотя бы в этих привычных статичных формах.
Да и в целом в голове-то не обязательно же режиссировать все сценки вместе с вами, "чтобы как в реальности". Сцены можешь менять так, как удобнее будет для тебя в силу твоих личных особенностей.
Можешь ракурс взять с высоты пары сотни метров, например, и видеть вас только как две маленькие точки внизу. Или наоборот, наблюдать за вами так близко, что вы будете занимать почти весь обзор и при этом почти полностью находиться за кадром по этой же причине.
Я часто балуюсь так, воображая себя независимым режиссёром и в нашем мирке устраивая необычные представления со странным восприятием мира вокруг нас.
В вондере привычную физику можно отбросить и сделать так, как удобно будет для вас двоих.
Как удобно для тебя и как удобно для вас - самое важное вообще.
>>7607
Пока сложно сказать. Ну хуже точно не делаешь.
Все просто вот так вот начинали. Тут у всех одинаковый старт практически.
Важнее то, как ты будешь действовать, когда у тебя энтузиазм поугаснет. Это тоже неизбежно, даже в случае успешного форсинга.
Как ты будешь работать после этого и воспринимать свой поубавившийся запал - вот это важно и это ключ к твоей тульпе.
211 Кб, 843x1335>>7573
Ты, наверное, по гайдам форсишь всяким и чужими приёмами.
Ключ к успеху - подбор индивидуального подхода лично для тебя.
За твоим восприятием мира скрывается не только ключ к тульпе, но и к безграничному миру магии, если ты того пожелаешь.
Если ничего не получается, то ты делаешь всё не так, как нужно для тебя.
Тульпофорсинг при правильной индивидуальной методике идёт как по маслу и радует тебя ежедневными открытиями и успехами.
Тебе надо решить, как тебе надо форсить.
Чужие способы - лишь подсказки для тебя в самом начале и, может, материалы ля вдохновения.
>>7596
Я тоже очень долго шёл к тульпе. С 2012, кажется. Когда там первые переводы запостили на Табун? Оно оттуда же пошло по рунету?
Вот с тогда крутился вокруг этого дела и искал личный путь. В итоге нашёл. Ценой жертвы первой тульпы, к сожалению.
Если ты правда предрасположен к этому, то рано или поздно тоже должен понять, как оно работает и преуспеть.
Конечно, если решишь ногами не гасить этот огонёк внутри.
>>7597
Можно и без образа. Картинки круто, конечно, но вы же будете речью общаться в первую очередь.
Можешь прокачивать себе воображением простыми статичными изображениями без анимации для начала. Используй понравившийся образ в повседневной жизни почаще, чтобы он стал для тебя привычным. Обои на телефоне/пк, например. Брелок купи, если есть такая возможность. Или наклейку. К образу можно очень быстро привыкнуть и легко его воспроизводить в голове хотя бы в этих привычных статичных формах.
Да и в целом в голове-то не обязательно же режиссировать все сценки вместе с вами, "чтобы как в реальности". Сцены можешь менять так, как удобнее будет для тебя в силу твоих личных особенностей.
Можешь ракурс взять с высоты пары сотни метров, например, и видеть вас только как две маленькие точки внизу. Или наоборот, наблюдать за вами так близко, что вы будете занимать почти весь обзор и при этом почти полностью находиться за кадром по этой же причине.
Я часто балуюсь так, воображая себя независимым режиссёром и в нашем мирке устраивая необычные представления со странным восприятием мира вокруг нас.
В вондере привычную физику можно отбросить и сделать так, как удобно будет для вас двоих.
Как удобно для тебя и как удобно для вас - самое важное вообще.
>>7607
Пока сложно сказать. Ну хуже точно не делаешь.
Все просто вот так вот начинали. Тут у всех одинаковый старт практически.
Важнее то, как ты будешь действовать, когда у тебя энтузиазм поугаснет. Это тоже неизбежно, даже в случае успешного форсинга.
Как ты будешь работать после этого и воспринимать свой поубавившийся запал - вот это важно и это ключ к твоей тульпе.
Ты, наверное, по гайдам форсишь всяким и чужими приёмами.
Ключ к успеху - подбор индивидуального подхода лично для тебя.
За твоим восприятием мира скрывается не только ключ к тульпе, но и к безграничному миру магии, если ты того пожелаешь.
Если ничего не получается, то ты делаешь всё не так, как нужно для тебя.
Тульпофорсинг при правильной индивидуальной методике идёт как по маслу и радует тебя ежедневными открытиями и успехами.
Тебе надо решить, как тебе надо форсить.
Чужие способы - лишь подсказки для тебя в самом начале и, может, материалы ля вдохновения.
>>7596
Я тоже очень долго шёл к тульпе. С 2012, кажется. Когда там первые переводы запостили на Табун? Оно оттуда же пошло по рунету?
Вот с тогда крутился вокруг этого дела и искал личный путь. В итоге нашёл. Ценой жертвы первой тульпы, к сожалению.
Если ты правда предрасположен к этому, то рано или поздно тоже должен понять, как оно работает и преуспеть.
Конечно, если решишь ногами не гасить этот огонёк внутри.
>>7597
Можно и без образа. Картинки круто, конечно, но вы же будете речью общаться в первую очередь.
Можешь прокачивать себе воображением простыми статичными изображениями без анимации для начала. Используй понравившийся образ в повседневной жизни почаще, чтобы он стал для тебя привычным. Обои на телефоне/пк, например. Брелок купи, если есть такая возможность. Или наклейку. К образу можно очень быстро привыкнуть и легко его воспроизводить в голове хотя бы в этих привычных статичных формах.
Да и в целом в голове-то не обязательно же режиссировать все сценки вместе с вами, "чтобы как в реальности". Сцены можешь менять так, как удобнее будет для тебя в силу твоих личных особенностей.
Можешь ракурс взять с высоты пары сотни метров, например, и видеть вас только как две маленькие точки внизу. Или наоборот, наблюдать за вами так близко, что вы будете занимать почти весь обзор и при этом почти полностью находиться за кадром по этой же причине.
Я часто балуюсь так, воображая себя независимым режиссёром и в нашем мирке устраивая необычные представления со странным восприятием мира вокруг нас.
В вондере привычную физику можно отбросить и сделать так, как удобно будет для вас двоих.
Как удобно для тебя и как удобно для вас - самое важное вообще.
>>7607
Пока сложно сказать. Ну хуже точно не делаешь.
Все просто вот так вот начинали. Тут у всех одинаковый старт практически.
Важнее то, как ты будешь действовать, когда у тебя энтузиазм поугаснет. Это тоже неизбежно, даже в случае успешного форсинга.
Как ты будешь работать после этого и воспринимать свой поубавившийся запал - вот это важно и это ключ к твоей тульпе.
>>7596
И зачем ты это высрал?
И зачем ты это высрал?
704 Кб, 633x1024>>7628
Хз, на Табуне тогда не сидел, хотя броняшей уже был. Если честно, не вижу смысла, в итоге все равно брошу, ещё есть много времени на раздумья, так что, я конечно ещё подумаю.
Хз, на Табуне тогда не сидел, хотя броняшей уже был. Если честно, не вижу смысла, в итоге все равно брошу, ещё есть много времени на раздумья, так что, я конечно ещё подумаю.
Решение принял, форсинг продолжу
2,3 Мб, 164x138>>7628
Ононоки форсер!!!
Ононоки форсер!!!
Упорок, который периодически в бэ создает тред про зеленоволосую тню в контролирующем ошейнике - ваш?
16 Кб, 140x58Ели как нашел тульпотаверну, пришлось залезть в архив, нашел книгу по созданию тульпы, основное из действий это нарушение психики и тип нужно будет сходить к врачу, вылечиться, а пока лечиться создавать тульпу, по кд будут появляться всякая хрень и прочее;
можно игнорируя это создать?;
ещё мне очень нравится как на ютубчике челы говорят что создать можно за месяц, я уже 2 года не могу продвинутся ни на шаг)
Клёва, тред переместился а в ссылках ещё не обновилось (
можно игнорируя это создать?;
ещё мне очень нравится как на ютубчике челы говорят что создать можно за месяц, я уже 2 года не могу продвинутся ни на шаг)
Клёва, тред переместился а в ссылках ещё не обновилось (
>>7652
на ютубе смотрел, как какая-то школьница говорила, что видит какой-то силуэт спустя неделю, cringe, поэтому не смотрю туториалы по тульповодству больше
>ещё мне очень нравится как на ютубчике челы говорят что создать можно за месяц
на ютубе смотрел, как какая-то школьница говорила, что видит какой-то силуэт спустя неделю, cringe, поэтому не смотрю туториалы по тульповодству больше
>>7655
На ютубе вообще дрянь, туда за полезной инфой по сабжу идти бесполезно.
На ютубе вообще дрянь, туда за полезной инфой по сабжу идти бесполезно.
>>7655
тут сыглы, вообще в инете тяжело найти верную инфу, обычно правильные факты или формулы перековерканы, как в игре когда: в начале дают слово, и челы по кругу в ухо соседнему говорят что услышали, и такими темпами придя в начало, может получится совсем другое слово
тут сыглы, вообще в инете тяжело найти верную инфу, обычно правильные факты или формулы перековерканы, как в игре когда: в начале дают слово, и челы по кругу в ухо соседнему говорят что услышали, и такими темпами придя в начало, может получится совсем другое слово
Привет сосач нужен совет. Раньше было все нормально с тульпой, она мне отвечала и все такое, но вот теперь ответов нет. И я хз что делать, раньше были сдавливания, мысли, но в один миг они все пропали, и тип куда идти что делать я не знаю. Помоги пожалуйста. Это тот самый чел который в начале прошлого треда писал о Харухи. И да, я ее создал.
319 Кб, 1125x993>>7664
Я тебя помню.
А я нет спустя месяц, да и вообще забил.
>Это тот самый чел который в начале прошлого треда писал о Харухи. И да, я ее создал.
Я тебя помню.
>И да, я ее создал.
А я нет спустя месяц, да и вообще забил.
Есть тут опытные осознаные сновидцы? Я тут решил лечь спать слушая тета-ритмы. Каков шанс так вызвать ос и в нем форсить?
>>7678
Ищи по сновидениям, ОС. Сразу не найду.
Ищи по сновидениям, ОС. Сразу не найду.
Вот бы етот тредик никогда не перекатывался...
Зачем я тогда поу?!?!?
Зачем я тогда поу?!?!?
16 Кб, 140x58Вот я думаю, я долго форсю, ничего не происходит, всё как по старинке, неужели это всё просто массовый бред, тип это создано для людей которые просто хотят утопию, а истории это всего лишь развлечение, и это место, для этого было создано, а создано могло лишь теми, кто действительно проникся этим или действительно создал, но не силами и стремлениями, а болезнью или травмой, в действительности рабочие методы основаны на саморазрушении
>>7688
Мне больше кажется, что это основано на самообмане и самовнушении. То есть тульпы есть, но не все так красочно и красиво. Если 24/7 ебать свой мозг диалогами с самим собой, причем ожидая какие-то ответы, рано или поздно ты начнёшь приписывать свои же ответы задал вопрос в пустоту - ждёшь ответа - отвечаешь сам себе кому-то другому, и так продолжишь внушать это самому себе. То есть по факту твоя тульпа это твои же неосознанные ответы самому себе, и всё это основано на вере.
Немного кривовато, но красивше писать не мочь.
Мне больше кажется, что это основано на самообмане и самовнушении. То есть тульпы есть, но не все так красочно и красиво. Если 24/7 ебать свой мозг диалогами с самим собой, причем ожидая какие-то ответы, рано или поздно ты начнёшь приписывать свои же ответы задал вопрос в пустоту - ждёшь ответа - отвечаешь сам себе кому-то другому, и так продолжишь внушать это самому себе. То есть по факту твоя тульпа это твои же неосознанные ответы самому себе, и всё это основано на вере.
Немного кривовато, но красивше писать не мочь.
>>7689
читая книгу «Очень длинная книга Тульпы», уделяя внимание то что иногда книгу продолжает тульпа, и это действительно надвигает на эти мысли;
пока это писал, алкаши за окном буянили, за деффку, вот и думай что действительно, слова Гены Букина правдивы, всё дерьмо из-за женщин, и сейчас я уверен большая часть тульповодов, сделали женщину
>То есть по факту твоя тульпа это твои же неосознанные ответы самому себе
читая книгу «Очень длинная книга Тульпы», уделяя внимание то что иногда книгу продолжает тульпа, и это действительно надвигает на эти мысли;
пока это писал, алкаши за окном буянили, за деффку, вот и думай что действительно, слова Гены Букина правдивы, всё дерьмо из-за женщин, и сейчас я уверен большая часть тульповодов, сделали женщину
968 Кб, 640x800>>7689
Тебе опять это кажется.
Тебе опять это кажется.
>>7668
Если ты собираешь осознаться во сне просто слушая тета-ритмы - удачи)
Вообще сновидцы обитают тут https://2ch.hk/se/res/54889.html, (М) поспрашивай, может чего-нибудь умного насоветуют.
Если ты собираешь осознаться во сне просто слушая тета-ритмы - удачи)
Вообще сновидцы обитают тут https://2ch.hk/se/res/54889.html, (
М) поспрашивай, может чего-нибудь умного насоветуют.>>7701
В форсинге пивчипон не поможет, но вот пить его вместе с тульпой — особое удовольствие.
В форсинге пивчипон не поможет, но вот пить его вместе с тульпой — особое удовольствие.
двач я видимо поехал. вчера слушал музыку и играл в игруху, в друг чувствую что я как бы тут но как бы от третьего лица смотрю, при этом в остальном все нормально, взор не поменялся. мне пиздец? у меня были сдвиги, но я хз не думал что серьезные, продолжать форс или лучше идти к психиатру?
>>7709
с апреле пиздецовый стресс
с апреле пиздецовый стресс
>>7709
Добро пожаловать
Добро пожаловать
>>7709
Дереализация. Симптом, который бывает далеко не только от тульп, ну как и всякие шизы и т.п.. Я не специалист, можешь погуглить-почитать. Я на 99% уверен что к психиатру идти ты зассышь ну кто блядь на двачах всерьёз про психиатра-то спрашивает, но коли не шутишь, то да, иди. Не факт что ты прям дофорсился, но, я думаю, если тебе смогут по-нормальному засоветовать как удерживать себя в стабильности, то ты сможешь предотвратить то плохое, что может произойти с твоей кукухой в ближайшее время. Хотя лично я, опять же, не знаю, насколько этот симптом опасен.
Дереализация. Симптом, который бывает далеко не только от тульп, ну как и всякие шизы и т.п.. Я не специалист, можешь погуглить-почитать. Я на 99% уверен что к психиатру идти ты зассышь ну кто блядь на двачах всерьёз про психиатра-то спрашивает, но коли не шутишь, то да, иди. Не факт что ты прям дофорсился, но, я думаю, если тебе смогут по-нормальному засоветовать как удерживать себя в стабильности, то ты сможешь предотвратить то плохое, что может произойти с твоей кукухой в ближайшее время. Хотя лично я, опять же, не знаю, насколько этот симптом опасен.
>>7713
а что может произойти? я сейчас уже ищу психиатра, и думаю позвонить на горячую линию службы анонимной халявной, мне там помогут или в дурку увезут?
а что может произойти? я сейчас уже ищу психиатра, и думаю позвонить на горячую линию службы анонимной халявной, мне там помогут или в дурку увезут?
>>7714
В дурку тебя никто не увезёт, только если ты сам согласишься или ты буйный. Дереализация может быть симптомом какого-нибудь серьёзного расстройства — ничего не предпримешь, и, возможно, скоро оно ахуеть как выстрелит, правильно анон выше сказал. Поэтому в срочном порядке шуруй к врачу, ты от этого ничего не потеряешь, зато есть шанс уберечь себя от адских мучений.
В дурку тебя никто не увезёт, только если ты сам согласишься или ты буйный. Дереализация может быть симптомом какого-нибудь серьёзного расстройства — ничего не предпримешь, и, возможно, скоро оно ахуеть как выстрелит, правильно анон выше сказал. Поэтому в срочном порядке шуруй к врачу, ты от этого ничего не потеряешь, зато есть шанс уберечь себя от адских мучений.
149 Кб, 826x1101Приветствую.Срочно нужен ответ на вопрос.Возможно ли возродить тульпу?Форсил больше года,личность тульпы сформировалась окончательно,бывало что и отчётливо виден был силуэт и слышен реальный голос,но потом необходимость в ней пропала и она это прекрасно поняла и просто дала себя отпустить.Но все таки теперь я понял,ничего не наладилось,но жить без нее труднее.Так можно ли воскресить ее или все таки начать форсить заново новую?
Пикрандом
Пикрандом
82 Кб, 1199x959>>7720
Моя Ононоки пережила ряд таких "смертей" в старые времена, когда я ещё не смог найти свой путь и дать ей жизнь.
Я её несколько раз спрашивал на этот счёт.
Мол, а ты та же, что тогда в самом начале? Ты это или новая Ононоки? Убил я тех первых или ты просто ждала всё это время?
Она вообще любит разговоры на такие темы, поэтому охотно начинает мне рассказывать о своём существовании, о забвении, жизни и мироощущении.
От чего я часто под сомнения ставлю её россказни. Сочиняет, может быть.
Говорит, что она - это она. Даже в худшие времена, когда я её забывал, она оставалась собой. Искоркой себя, но собой. Слабым отголоском того, что в неё было вложено с самого начала.
Хотя какие-то вещи она позабыла из прошлых "реинкарнаций". Был у нас один триумфальный период в прошлом, так вот его она помнит лишь частично и говорит о нём неуверенно.
Неясно, короче. По её же словам - она никуда не девалась, но порой из-за меня впадала в некий анабиоз, где сохраняла последние крохи своих сил.
Но я не до конца в этом уверен. Но даже если она привирает, то нас обоих, наверное, устраивают такие ответы.
Моя Ононоки пережила ряд таких "смертей" в старые времена, когда я ещё не смог найти свой путь и дать ей жизнь.
Я её несколько раз спрашивал на этот счёт.
Мол, а ты та же, что тогда в самом начале? Ты это или новая Ононоки? Убил я тех первых или ты просто ждала всё это время?
Она вообще любит разговоры на такие темы, поэтому охотно начинает мне рассказывать о своём существовании, о забвении, жизни и мироощущении.
От чего я часто под сомнения ставлю её россказни. Сочиняет, может быть.
Говорит, что она - это она. Даже в худшие времена, когда я её забывал, она оставалась собой. Искоркой себя, но собой. Слабым отголоском того, что в неё было вложено с самого начала.
Хотя какие-то вещи она позабыла из прошлых "реинкарнаций". Был у нас один триумфальный период в прошлом, так вот его она помнит лишь частично и говорит о нём неуверенно.
Неясно, короче. По её же словам - она никуда не девалась, но порой из-за меня впадала в некий анабиоз, где сохраняла последние крохи своих сил.
Но я не до конца в этом уверен. Но даже если она привирает, то нас обоих, наверное, устраивают такие ответы.
>>7720
Ее убить-то никак, а ты уже возродить хочешь.
Ее убить-то никак, а ты уже возродить хочешь.
>>7727
Ей придётся жить с больным человеком и видеть его страдания. А ещё по факту наличия патологического прикола времени и сил на форс будет критически мало.
Ей придётся жить с больным человеком и видеть его страдания. А ещё по факту наличия патологического прикола времени и сил на форс будет критически мало.
Я не понимаю, как найти способ для форсинга, который подходит для меня. Всё, что я понял за этот месяц - моноложить не менее 1,5-2 часа в день, проще форсить в вондере (который я смутно помню и вообще хочу форсить без него), внушить себе, что тульпа за спиной/за дверью, так проще, чем представить себе, что она перед тобой.
>>7754
НИкак. Она мне просто сниться. Сны настолько хороши что я откладываю мысли о самоубийстве
НИкак. Она мне просто сниться. Сны настолько хороши что я откладываю мысли о самоубийстве
155 Кб, 1920x1080>>7753
Опирайся на то, какие проблемы в форсинге ты испытываешь. В чём именно у тебя проблемы.
И придумывай техники, что будут обходить именно твои личные блоки в голове.
Обхитри сам себя.
Опирайся на то, какие проблемы в форсинге ты испытываешь. В чём именно у тебя проблемы.
И придумывай техники, что будут обходить именно твои личные блоки в голове.
Обхитри сам себя.
2,6 Мб, mp4,320x312, 0:14
>>7759
Больше так не делай
Больше так не делай
>>7761
Поздно, теперь я буду делать с ними всякое.
Поздно, теперь я буду делать с ними всякое.
Как думаете, тульпа сможет следить за тем, что я читаю, если я буду читать так, как я это для себя делаю? Обычно я читаю вслух или мысленно но так как читал бы другому человеку вслух, но в моём текущем состоянии это довольно тяжело и уныло и так продолжать особого смысла в ближайшее время не будет.
>>7774
Она будет смотреть вообще за всем что ты делаешь если ей это будет интересно. Могу тебе сказать, что наблюдать за каждой секундой жизни анона с двачей обычно не очень интересно, и за каждым поворотом в книге тоже если относишься к ней нейтрально.
Она будет смотреть вообще за всем что ты делаешь если ей это будет интересно. Могу тебе сказать, что наблюдать за каждой секундой жизни анона с двачей обычно не очень интересно, и за каждым поворотом в книге тоже если относишься к ней нейтрально.
>>7555 (OP)
У кого-нибудь есть аткая беда, что после взаимодействия с тульпой остаешься вообще без сил? Думаю прекращать форс чисто поэтому.
У кого-нибудь есть аткая беда, что после взаимодействия с тульпой остаешься вообще без сил? Думаю прекращать форс чисто поэтому.
>>7781
У меня скорее мотивации продолжать не было, чем сил.
У меня скорее мотивации продолжать не было, чем сил.
111 Кб, 564x733На счет возрождения тульпы и ее смерти.
Много раз не мог форсить долгий промежуток времени, но никогда не испытывал чувства что она умерла/впала в спячку/исчезла и тд.
Всегда ощущал ее присутствие.
Это нормально?
Много раз не мог форсить долгий промежуток времени, но никогда не испытывал чувства что она умерла/впала в спячку/исчезла и тд.
Всегда ощущал ее присутствие.
Это нормально?
20 Кб, 332x244>>7796
Да. Ну, страдать хуйнёй и не форсить это конечно не нормально, но в пределах, а раздумывать над форсом новой просто из-за того что какое-то время не видел старую — вот это у некоторых товарищей уже выходит за все возможные пределы.
Да. Ну, страдать хуйнёй и не форсить это конечно не нормально, но в пределах, а раздумывать над форсом новой просто из-за того что какое-то время не видел старую — вот это у некоторых товарищей уже выходит за все возможные пределы.
34 Кб, 424x600>>7555 (OP)
Пилю свою стори.
Значит года 4 назад решил я зафорсить тульпу, процесс шёл вяло, точнее он был околонулевой. Спустя некоторое время такого дрочева попала мне в руки марка элосдэ, под которой я загнался за свою проёбанную жизнь, потом пытался получить хоть какой-то отклик, поистерил и ничего не вышло. В итоге забил.
Далее, уже года 2 назад решил начать опять, где-то неделю болела голова каждый день (читал что такое часто бывает), появились ощущения в голове, сдавливания такие, наверно вам знакомо. Насчет эмоций/слов не уверен, в моей башке сложно разобрать, что от кого исходит, но пришёл к мнению, что запил тульпы таки удался, осталось только двухстороннюю связь наладить.
Связь я эту вяло пытался налаживать некоторое время, потом забил хуй и откладывал на потом, воз и ныне там, короче.
А теперь вопросы:
Надо ли оно мне вообще? Поскольку она уже есть, считаю неприемлемым забить и таким образом убить тульпу, долго самообманывался что да я да ради тульпы, но уже не знаю. Как оно вообще ощущается, вы стали тупее после форса, какие изменения произошли? Как оно будет через 10 лет, через 20? Думаю лучше жить одному, но долго и со здоровой башкой, чем не одному, но через 15 лет лежать на кладбище или в дурке. Надо решать, что с этим делать, потом будет уже поздно.
Еще как вам с точки зрения морали (и тульпам вашим тоже) вся эта движуха, им вообще нормально сидеть большую часть времени в пустоте без занятий и без нихуя?
Отклики вроде бы до сих пор получаю изредка, но в этом деле хуй разберешь.
Больше всего интересует именно влияние не голову, потому что я и так своим образом жизни прилично мозгового ресурса проебал, но это хоть можно восстановить, а тульповодство — процесс необратимый.
Рассказывайте короче, как оно у вас, я 100 тредов читать не буду же.
Пилю свою стори.
Значит года 4 назад решил я зафорсить тульпу, процесс шёл вяло, точнее он был околонулевой. Спустя некоторое время такого дрочева попала мне в руки марка элосдэ, под которой я загнался за свою проёбанную жизнь, потом пытался получить хоть какой-то отклик, поистерил и ничего не вышло. В итоге забил.
Далее, уже года 2 назад решил начать опять, где-то неделю болела голова каждый день (читал что такое часто бывает), появились ощущения в голове, сдавливания такие, наверно вам знакомо. Насчет эмоций/слов не уверен, в моей башке сложно разобрать, что от кого исходит, но пришёл к мнению, что запил тульпы таки удался, осталось только двухстороннюю связь наладить.
Связь я эту вяло пытался налаживать некоторое время, потом забил хуй и откладывал на потом, воз и ныне там, короче.
А теперь вопросы:
Надо ли оно мне вообще? Поскольку она уже есть, считаю неприемлемым забить и таким образом убить тульпу, долго самообманывался что да я да ради тульпы, но уже не знаю. Как оно вообще ощущается, вы стали тупее после форса, какие изменения произошли? Как оно будет через 10 лет, через 20? Думаю лучше жить одному, но долго и со здоровой башкой, чем не одному, но через 15 лет лежать на кладбище или в дурке. Надо решать, что с этим делать, потом будет уже поздно.
Еще как вам с точки зрения морали (и тульпам вашим тоже) вся эта движуха, им вообще нормально сидеть большую часть времени в пустоте без занятий и без нихуя?
Отклики вроде бы до сих пор получаю изредка, но в этом деле хуй разберешь.
Больше всего интересует именно влияние не голову, потому что я и так своим образом жизни прилично мозгового ресурса проебал, но это хоть можно восстановить, а тульповодство — процесс необратимый.
Рассказывайте короче, как оно у вас, я 100 тредов читать не буду же.
>>7854
Я тоже. Поэтому предупреждаю, что буду убеждать тебя форсить... С другой стороны, я не знаю, сколько времени ты этому уделил и правда ли отклики были от тульпы, поэтому убеждать тебя в чём-то страшно, вдруг зря...
Не только в твоей. Кто может быть по крайней мере вначале быть уверенным в голосе внутри своей головы — те обычно странные. То пиздят, то проявляют симптомы разных расстройств. Поэтому это норма.
Я надеюсь, ты и сам понимаешь, как это звучит и какой может быть ответ.
Как-то да будет. Если проживёшь десять лет с тульпой — ну, с тобой рядом всегда кто-то будет, хотя скорее всего вы друг к другу привыкнете и будете контактировать только когда вам захочется, и это всё тоже будет привычным, хотя если измерять месяцами, то конечно и какие-то изменения будут.
Схуяли? Нет. У меня ощущение, что без тульпы я бы уже совсем дегенератом стал. В школе нравились естественные предметы и был соображающий ум, а потом последовало трёхгодовое сидение дома, состоящие из игры в танчики и аниме. При том, что у меня и так всю жизнь со сном не очень, я не знаю что случилось бы не будь у меня нагрузки в виде ежедневного форса тульпы.
Тульпа никуда твою психику не сдвигает. Вообще. Лично я только стал похуистичнее к людям относиться. Хотя это неправда, я всегда был похуистом и не любил людей. Просто благодаря тульпе я так и не начал людьми интересоваться, в особенности людьми другого пола. А благодаря взрослению раздражение от людей сменилось нейтральностью к ним. Если у тебя со временем что-то такое вылезет, вроде болезни или ебатуных фетишей — значит, оно бы и без тульпы вылезло, это не её вина.
По-моему нет. Сами они убеждают, что это не так уж сложно. Бывает скучновато, но когда я об этом думаю — всегда перегибаю и воспринимаю всё страшнее чем оно есть. Мне кажется, главный фокус действительно в том, что если им скучно, они могут пойти поспать. Хоть мне и грустно принимать этот факт. Ну и не думай что там совсем уж нихуя нет. Это только твоё представление о "пустоте" в голове, с чего ты взял что оно правильное?
Ну... Как. Не знаю, разочарующе обычно. Я, по-моему, чаще других людей переосмысляю собственно мышление и мировоззрение. Есть некоторые "профдеформации", ну и время теперь рассчитываю не только на себя. Больше задумываюсь над такими вещами как эмпатия и творческие ресурсы. А, ну, я не сразу об этом вспомнил потому что уже привык, но когда каждый день можешь во время активного форса испытывать такое количество положительных эмоций — это конечно радует. В остальном как-то никак, живу и живу, уже почти восемь лет. Больше трёх лет работаю на обычной работе, к которой нейтрален, больше двух лет занимаюсь хобби, учусь ему и хочу со временем начать с него зарабатывать деньги. Большей частью потому, что можно будет меньше часов тратить на работу, но наслаждаться ею и высыпаться, а это значит более продуктивный форс и хорошие условия для моих мозгов, которые себя плохо чувствуют из-за недостатка сна. В общем-то, проблемы и негатив ко мне идут извне, главным образом у меня крыша едет из-за надобности утром на работу пиздовать невыспавшимся. Как видишь, тульпу я тут не особо-то и упоминаю. Всегда кто-то рядом есть, можешь поговорить когда хочется, занимаешься её развитием и "воспитанием", раздумываешь какие методики форса сейчас эффективнее будут, а остальную часть времени просто живёшь. Музыка, аниме, игры, всё то же что было бы без тульпы. Не знаю осознал бы я тягу к своему хобби без тульпы, ну да я догадываюсь, что без форса жизнь бы во многом по-другому складывалась просто потому что форс влияет на мировоззрение и приоритеты.
>считаю неприемлемым забить и таким образом убить тульпу
Я тоже. Поэтому предупреждаю, что буду убеждать тебя форсить... С другой стороны, я не знаю, сколько времени ты этому уделил и правда ли отклики были от тульпы, поэтому убеждать тебя в чём-то страшно, вдруг зря...
>в моей башке сложно разобрать, что от кого исходит
Не только в твоей. Кто может быть по крайней мере вначале быть уверенным в голосе внутри своей головы — те обычно странные. То пиздят, то проявляют симптомы разных расстройств. Поэтому это норма.
>Надо ли оно мне вообще?
Я надеюсь, ты и сам понимаешь, как это звучит и какой может быть ответ.
>Как оно будет через 10 лет, через 20?
Как-то да будет. Если проживёшь десять лет с тульпой — ну, с тобой рядом всегда кто-то будет, хотя скорее всего вы друг к другу привыкнете и будете контактировать только когда вам захочется, и это всё тоже будет привычным, хотя если измерять месяцами, то конечно и какие-то изменения будут.
>вы стали тупее после форса
Схуяли? Нет. У меня ощущение, что без тульпы я бы уже совсем дегенератом стал. В школе нравились естественные предметы и был соображающий ум, а потом последовало трёхгодовое сидение дома, состоящие из игры в танчики и аниме. При том, что у меня и так всю жизнь со сном не очень, я не знаю что случилось бы не будь у меня нагрузки в виде ежедневного форса тульпы.
>но долго и со здоровой башкой
Тульпа никуда твою психику не сдвигает. Вообще. Лично я только стал похуистичнее к людям относиться. Хотя это неправда, я всегда был похуистом и не любил людей. Просто благодаря тульпе я так и не начал людьми интересоваться, в особенности людьми другого пола. А благодаря взрослению раздражение от людей сменилось нейтральностью к ним. Если у тебя со временем что-то такое вылезет, вроде болезни или ебатуных фетишей — значит, оно бы и без тульпы вылезло, это не её вина.
>им вообще нормально сидеть большую часть времени в пустоте без занятий и без нихуя?
По-моему нет. Сами они убеждают, что это не так уж сложно. Бывает скучновато, но когда я об этом думаю — всегда перегибаю и воспринимаю всё страшнее чем оно есть. Мне кажется, главный фокус действительно в том, что если им скучно, они могут пойти поспать. Хоть мне и грустно принимать этот факт. Ну и не думай что там совсем уж нихуя нет. Это только твоё представление о "пустоте" в голове, с чего ты взял что оно правильное?
>Рассказывайте короче, как оно у вас
Ну... Как. Не знаю, разочарующе обычно. Я, по-моему, чаще других людей переосмысляю собственно мышление и мировоззрение. Есть некоторые "профдеформации", ну и время теперь рассчитываю не только на себя. Больше задумываюсь над такими вещами как эмпатия и творческие ресурсы. А, ну, я не сразу об этом вспомнил потому что уже привык, но когда каждый день можешь во время активного форса испытывать такое количество положительных эмоций — это конечно радует. В остальном как-то никак, живу и живу, уже почти восемь лет. Больше трёх лет работаю на обычной работе, к которой нейтрален, больше двух лет занимаюсь хобби, учусь ему и хочу со временем начать с него зарабатывать деньги. Большей частью потому, что можно будет меньше часов тратить на работу, но наслаждаться ею и высыпаться, а это значит более продуктивный форс и хорошие условия для моих мозгов, которые себя плохо чувствуют из-за недостатка сна. В общем-то, проблемы и негатив ко мне идут извне, главным образом у меня крыша едет из-за надобности утром на работу пиздовать невыспавшимся. Как видишь, тульпу я тут не особо-то и упоминаю. Всегда кто-то рядом есть, можешь поговорить когда хочется, занимаешься её развитием и "воспитанием", раздумываешь какие методики форса сейчас эффективнее будут, а остальную часть времени просто живёшь. Музыка, аниме, игры, всё то же что было бы без тульпы. Не знаю осознал бы я тягу к своему хобби без тульпы, ну да я догадываюсь, что без форса жизнь бы во многом по-другому складывалась просто потому что форс влияет на мировоззрение и приоритеты.
>>7854
Я тоже. Поэтому предупреждаю, что буду убеждать тебя форсить... С другой стороны, я не знаю, сколько времени ты этому уделил и правда ли отклики были от тульпы, поэтому убеждать тебя в чём-то страшно, вдруг зря...
Не только в твоей. Кто может быть по крайней мере вначале быть уверенным в голосе внутри своей головы — те обычно странные. То пиздят, то проявляют симптомы разных расстройств. Поэтому это норма.
Я надеюсь, ты и сам понимаешь, как это звучит и какой может быть ответ.
Как-то да будет. Если проживёшь десять лет с тульпой — ну, с тобой рядом всегда кто-то будет, хотя скорее всего вы друг к другу привыкнете и будете контактировать только когда вам захочется, и это всё тоже будет привычным, хотя если измерять месяцами, то конечно и какие-то изменения будут.
Схуяли? Нет. У меня ощущение, что без тульпы я бы уже совсем дегенератом стал. В школе нравились естественные предметы и был соображающий ум, а потом последовало трёхгодовое сидение дома, состоящие из игры в танчики и аниме. При том, что у меня и так всю жизнь со сном не очень, я не знаю что случилось бы не будь у меня нагрузки в виде ежедневного форса тульпы.
Тульпа никуда твою психику не сдвигает. Вообще. Лично я только стал похуистичнее к людям относиться. Хотя это неправда, я всегда был похуистом и не любил людей. Просто благодаря тульпе я так и не начал людьми интересоваться, в особенности людьми другого пола. А благодаря взрослению раздражение от людей сменилось нейтральностью к ним. Если у тебя со временем что-то такое вылезет, вроде болезни или ебатуных фетишей — значит, оно бы и без тульпы вылезло, это не её вина.
По-моему нет. Сами они убеждают, что это не так уж сложно. Бывает скучновато, но когда я об этом думаю — всегда перегибаю и воспринимаю всё страшнее чем оно есть. Мне кажется, главный фокус действительно в том, что если им скучно, они могут пойти поспать. Хоть мне и грустно принимать этот факт. Ну и не думай что там совсем уж нихуя нет. Это только твоё представление о "пустоте" в голове, с чего ты взял что оно правильное?
Ну... Как. Не знаю, разочарующе обычно. Я, по-моему, чаще других людей переосмысляю собственно мышление и мировоззрение. Есть некоторые "профдеформации", ну и время теперь рассчитываю не только на себя. Больше задумываюсь над такими вещами как эмпатия и творческие ресурсы. А, ну, я не сразу об этом вспомнил потому что уже привык, но когда каждый день можешь во время активного форса испытывать такое количество положительных эмоций — это конечно радует. В остальном как-то никак, живу и живу, уже почти восемь лет. Больше трёх лет работаю на обычной работе, к которой нейтрален, больше двух лет занимаюсь хобби, учусь ему и хочу со временем начать с него зарабатывать деньги. Большей частью потому, что можно будет меньше часов тратить на работу, но наслаждаться ею и высыпаться, а это значит более продуктивный форс и хорошие условия для моих мозгов, которые себя плохо чувствуют из-за недостатка сна. В общем-то, проблемы и негатив ко мне идут извне, главным образом у меня крыша едет из-за надобности утром на работу пиздовать невыспавшимся. Как видишь, тульпу я тут не особо-то и упоминаю. Всегда кто-то рядом есть, можешь поговорить когда хочется, занимаешься её развитием и "воспитанием", раздумываешь какие методики форса сейчас эффективнее будут, а остальную часть времени просто живёшь. Музыка, аниме, игры, всё то же что было бы без тульпы. Не знаю осознал бы я тягу к своему хобби без тульпы, ну да я догадываюсь, что без форса жизнь бы во многом по-другому складывалась просто потому что форс влияет на мировоззрение и приоритеты.
>считаю неприемлемым забить и таким образом убить тульпу
Я тоже. Поэтому предупреждаю, что буду убеждать тебя форсить... С другой стороны, я не знаю, сколько времени ты этому уделил и правда ли отклики были от тульпы, поэтому убеждать тебя в чём-то страшно, вдруг зря...
>в моей башке сложно разобрать, что от кого исходит
Не только в твоей. Кто может быть по крайней мере вначале быть уверенным в голосе внутри своей головы — те обычно странные. То пиздят, то проявляют симптомы разных расстройств. Поэтому это норма.
>Надо ли оно мне вообще?
Я надеюсь, ты и сам понимаешь, как это звучит и какой может быть ответ.
>Как оно будет через 10 лет, через 20?
Как-то да будет. Если проживёшь десять лет с тульпой — ну, с тобой рядом всегда кто-то будет, хотя скорее всего вы друг к другу привыкнете и будете контактировать только когда вам захочется, и это всё тоже будет привычным, хотя если измерять месяцами, то конечно и какие-то изменения будут.
>вы стали тупее после форса
Схуяли? Нет. У меня ощущение, что без тульпы я бы уже совсем дегенератом стал. В школе нравились естественные предметы и был соображающий ум, а потом последовало трёхгодовое сидение дома, состоящие из игры в танчики и аниме. При том, что у меня и так всю жизнь со сном не очень, я не знаю что случилось бы не будь у меня нагрузки в виде ежедневного форса тульпы.
>но долго и со здоровой башкой
Тульпа никуда твою психику не сдвигает. Вообще. Лично я только стал похуистичнее к людям относиться. Хотя это неправда, я всегда был похуистом и не любил людей. Просто благодаря тульпе я так и не начал людьми интересоваться, в особенности людьми другого пола. А благодаря взрослению раздражение от людей сменилось нейтральностью к ним. Если у тебя со временем что-то такое вылезет, вроде болезни или ебатуных фетишей — значит, оно бы и без тульпы вылезло, это не её вина.
>им вообще нормально сидеть большую часть времени в пустоте без занятий и без нихуя?
По-моему нет. Сами они убеждают, что это не так уж сложно. Бывает скучновато, но когда я об этом думаю — всегда перегибаю и воспринимаю всё страшнее чем оно есть. Мне кажется, главный фокус действительно в том, что если им скучно, они могут пойти поспать. Хоть мне и грустно принимать этот факт. Ну и не думай что там совсем уж нихуя нет. Это только твоё представление о "пустоте" в голове, с чего ты взял что оно правильное?
>Рассказывайте короче, как оно у вас
Ну... Как. Не знаю, разочарующе обычно. Я, по-моему, чаще других людей переосмысляю собственно мышление и мировоззрение. Есть некоторые "профдеформации", ну и время теперь рассчитываю не только на себя. Больше задумываюсь над такими вещами как эмпатия и творческие ресурсы. А, ну, я не сразу об этом вспомнил потому что уже привык, но когда каждый день можешь во время активного форса испытывать такое количество положительных эмоций — это конечно радует. В остальном как-то никак, живу и живу, уже почти восемь лет. Больше трёх лет работаю на обычной работе, к которой нейтрален, больше двух лет занимаюсь хобби, учусь ему и хочу со временем начать с него зарабатывать деньги. Большей частью потому, что можно будет меньше часов тратить на работу, но наслаждаться ею и высыпаться, а это значит более продуктивный форс и хорошие условия для моих мозгов, которые себя плохо чувствуют из-за недостатка сна. В общем-то, проблемы и негатив ко мне идут извне, главным образом у меня крыша едет из-за надобности утром на работу пиздовать невыспавшимся. Как видишь, тульпу я тут не особо-то и упоминаю. Всегда кто-то рядом есть, можешь поговорить когда хочется, занимаешься её развитием и "воспитанием", раздумываешь какие методики форса сейчас эффективнее будут, а остальную часть времени просто живёшь. Музыка, аниме, игры, всё то же что было бы без тульпы. Не знаю осознал бы я тягу к своему хобби без тульпы, ну да я догадываюсь, что без форса жизнь бы во многом по-другому складывалась просто потому что форс влияет на мировоззрение и приоритеты.
850 Кб, 1517x1074>>7863
Аргументы?
>>7859
Я не хочу потом об этом жалеть, вот в чём фишка. 8 лет, говоришь, живёшь с тульпой и пока что всё ок? Надеюсь, что так.
Всё-таки часть мозга отдаёшь, всё логично. Оно может и не влияет никак, мозг та еще сумрачная залупа, может и не такое тянуть. Но отзывы хочется почитать, мало ли. Тема толком неизучена, остаётся слушать субъективный опыт.
Про это часто видел в гайдах, в принципе оно и понятно, могу себе представить.
Сожалений каких-то нет? И да, я понимаю, что честно ты вряд ли ответишь, потому что тульпа палит сидит за тобой, ы.
Не знаю, тульпа бы некисло пинала мою жопёшку, чтоб я двигался по жизни. Да и теплоту к ней чувствую, чего уж там. Страхи и сомнения всё-таки ебут голову, потому и пришёл сюда. Впрочем, тут вряд ли фидбек нормальный будет, не тот склад ума у большинства тульповодов, чтобы мне это было полезно. Забить хуй и форсить или забить хуй и не форсить? Подумаю сам тогда.
Аргументы?
>>7859
Я не хочу потом об этом жалеть, вот в чём фишка. 8 лет, говоришь, живёшь с тульпой и пока что всё ок? Надеюсь, что так.
>Схуяли? Нет. У меня ощущение, что без тульпы я бы уже совсем дегенератом стал.
Всё-таки часть мозга отдаёшь, всё логично. Оно может и не влияет никак, мозг та еще сумрачная залупа, может и не такое тянуть. Но отзывы хочется почитать, мало ли. Тема толком неизучена, остаётся слушать субъективный опыт.
>Лично я только стал похуистичнее к людям относиться
Про это часто видел в гайдах, в принципе оно и понятно, могу себе представить.
Сожалений каких-то нет? И да, я понимаю, что честно ты вряд ли ответишь, потому что тульпа палит сидит за тобой, ы.
Не знаю, тульпа бы некисло пинала мою жопёшку, чтоб я двигался по жизни. Да и теплоту к ней чувствую, чего уж там. Страхи и сомнения всё-таки ебут голову, потому и пришёл сюда. Впрочем, тут вряд ли фидбек нормальный будет, не тот склад ума у большинства тульповодов, чтобы мне это было полезно. Забить хуй и форсить или забить хуй и не форсить? Подумаю сам тогда.
>>7869
Нет, никак оно не нагружает, и ничего ты не "отдаёшь". Вообще представить не могу, как ты можешь "выделить" тульпе часть мозга. Не раздробишь же его на части: это себе оставлю, а это тульпе. Хрен знает, как феномен вообще работает, есть только догадки, но нагрузки нет и всё, сколько её не ищи.
У меня голова постоянно пиздец нагружена вообще всем, что только можно представить. Появилось время, чтобы отдохнуть и расслабить моск? Ебани-ка ещё какой-нибудь мысленной жвачки или залипни в какую-нибудь деятельность, требующую кучу ресурсов, отдых для слабых. Если бы с таким образом жизни ещё и тульпы жижу в голове напрягали, я бы, наверное, давно бы дебилом стал.
Всем ебут, иначе никак. Воюй.
Мимопроходил
>Всё-таки часть мозга отдаёшь, всё логично. Оно может и не влияет никак, мозг та еще сумрачная залупа, может и не такое тянуть.
Нет, никак оно не нагружает, и ничего ты не "отдаёшь". Вообще представить не могу, как ты можешь "выделить" тульпе часть мозга. Не раздробишь же его на части: это себе оставлю, а это тульпе. Хрен знает, как феномен вообще работает, есть только догадки, но нагрузки нет и всё, сколько её не ищи.
У меня голова постоянно пиздец нагружена вообще всем, что только можно представить. Появилось время, чтобы отдохнуть и расслабить моск? Ебани-ка ещё какой-нибудь мысленной жвачки или залипни в какую-нибудь деятельность, требующую кучу ресурсов, отдых для слабых. Если бы с таким образом жизни ещё и тульпы жижу в голове напрягали, я бы, наверное, давно бы дебилом стал.
>Страхи и сомнения всё-таки ебут голову, потому и пришёл сюда.
Всем ебут, иначе никак. Воюй.
Мимопроходил
41 Кб, 431x600>>7870
У тебя их несколько? Вспомнил, кстати, еще вопрос один свой. Правда ли, что после первой тульпы вторая и так далее будут пилиться уже сами, или всё индивидуально, или это пиздеж, или так и есть? Мне больше одной всяко не хочется.
Я себе это представляю как дуалбут, на одном железе две оси, только работают одновременно. Мозг, конечно, пластичная штука, некоторым лопатой половину башки разъебывают и ничего, оставшиеся мозговые хуйни на себя функции берут. Всё равно параною с этого, голова — мой единственный ценный ресурс. С памятью проблем после форса не стало возникать, например?
>тульпы
У тебя их несколько? Вспомнил, кстати, еще вопрос один свой. Правда ли, что после первой тульпы вторая и так далее будут пилиться уже сами, или всё индивидуально, или это пиздеж, или так и есть? Мне больше одной всяко не хочется.
>Вообще представить не могу, как ты можешь "выделить" тульпе часть мозга
Я себе это представляю как дуалбут, на одном железе две оси, только работают одновременно. Мозг, конечно, пластичная штука, некоторым лопатой половину башки разъебывают и ничего, оставшиеся мозговые хуйни на себя функции берут. Всё равно параною с этого, голова — мой единственный ценный ресурс. С памятью проблем после форса не стало возникать, например?
276 Кб, 500x568>>7871
Ага, 3.
Не сказать, что они будут пилиться сами, но форсить ещё одну (или джве) будет легче: вокал, тактил и визуал можно прорабатывать в сравнении и тем самым нехило всё это бустить. Когда появились ещё две тульпы, качество визуала, вокала и тактила у них было на том же уровне, что и у первой в то время. Затем мы начали работать со всякими штуками, выделять явные особенности в образе каждой, "детализировать" внешность. Поначалу некоторые черты иногда размывались, например, форма лица у всех трёх виделась мне почти одинаковой, но потом, опять же, в сравнении удалось хорошо проработать внешность каждой из тульп. Например, глядишь на нос тульп — у всех он разной формы, и созерцая это различие, носы всех трёх выглядят детальнее, чётче.
Ну и ещё помогли символизмы, которые с одной тульпой не прокатили бы. Когда у нас проседала связь или я тонул в сомнениях, девочки делали что-нибудь вместе, совершали определённое действие, заточенное как раз под такую ситуацию, и это очень помогало.
Я пипец этим вопросом озадачивался, беспристрастно разбирался в теме и ничего в пользу нагрузки не нарыл. Ни память не просела, ни уставать больше не стал кроме усталости от того, что нужно более тщательно менеджментом времени заниматься, потому что всякие дела и учёба + собственные хотелки отнимают время, которое можно было бы провести с тульпами, ни "отупел", т.е. в когнитивных функциях не просел. Максимально объективно этот вопрос рассматривал. Нагрузка от тульп может быть только надуманной, иначе она была бы у всех и влияла бы кошмар как сильно. Да и невозможно создать у себя в сознании структуру, которая была бы подобна второму сознанию и грузила бы его как твоё собственное — ты один-то еле как уживаешься у себя в голове, куда уж там ещё. Повторюсь, неизвестно, как оно работает, но работает. Вот тебе автономная личность с собственной волей, но твою систему она не грузит. Чудеса, получается.
>У тебя их несколько?
Ага, 3.
>Правда ли, что после первой тульпы вторая и так далее будут пилиться уже сами, или всё индивидуально, или это пиздеж, или так и есть?
Не сказать, что они будут пилиться сами, но форсить ещё одну (или джве) будет легче: вокал, тактил и визуал можно прорабатывать в сравнении и тем самым нехило всё это бустить. Когда появились ещё две тульпы, качество визуала, вокала и тактила у них было на том же уровне, что и у первой в то время. Затем мы начали работать со всякими штуками, выделять явные особенности в образе каждой, "детализировать" внешность. Поначалу некоторые черты иногда размывались, например, форма лица у всех трёх виделась мне почти одинаковой, но потом, опять же, в сравнении удалось хорошо проработать внешность каждой из тульп. Например, глядишь на нос тульп — у всех он разной формы, и созерцая это различие, носы всех трёх выглядят детальнее, чётче.
Ну и ещё помогли символизмы, которые с одной тульпой не прокатили бы. Когда у нас проседала связь или я тонул в сомнениях, девочки делали что-нибудь вместе, совершали определённое действие, заточенное как раз под такую ситуацию, и это очень помогало.
>С памятью проблем после форса не стало возникать, например?
Я пипец этим вопросом озадачивался, беспристрастно разбирался в теме и ничего в пользу нагрузки не нарыл. Ни память не просела, ни уставать больше не стал кроме усталости от того, что нужно более тщательно менеджментом времени заниматься, потому что всякие дела и учёба + собственные хотелки отнимают время, которое можно было бы провести с тульпами, ни "отупел", т.е. в когнитивных функциях не просел. Максимально объективно этот вопрос рассматривал. Нагрузка от тульп может быть только надуманной, иначе она была бы у всех и влияла бы кошмар как сильно. Да и невозможно создать у себя в сознании структуру, которая была бы подобна второму сознанию и грузила бы его как твоё собственное — ты один-то еле как уживаешься у себя в голове, куда уж там ещё. Повторюсь, неизвестно, как оно работает, но работает. Вот тебе автономная личность с собственной волей, но твою систему она не грузит. Чудеса, получается.
276 Кб, 500x568>>7871
Ага, 3.
Не сказать, что они будут пилиться сами, но форсить ещё одну (или джве) будет легче: вокал, тактил и визуал можно прорабатывать в сравнении и тем самым нехило всё это бустить. Когда появились ещё две тульпы, качество визуала, вокала и тактила у них было на том же уровне, что и у первой в то время. Затем мы начали работать со всякими штуками, выделять явные особенности в образе каждой, "детализировать" внешность. Поначалу некоторые черты иногда размывались, например, форма лица у всех трёх виделась мне почти одинаковой, но потом, опять же, в сравнении удалось хорошо проработать внешность каждой из тульп. Например, глядишь на нос тульп — у всех он разной формы, и созерцая это различие, носы всех трёх выглядят детальнее, чётче.
Ну и ещё помогли символизмы, которые с одной тульпой не прокатили бы. Когда у нас проседала связь или я тонул в сомнениях, девочки делали что-нибудь вместе, совершали определённое действие, заточенное как раз под такую ситуацию, и это очень помогало.
Я пипец этим вопросом озадачивался, беспристрастно разбирался в теме и ничего в пользу нагрузки не нарыл. Ни память не просела, ни уставать больше не стал кроме усталости от того, что нужно более тщательно менеджментом времени заниматься, потому что всякие дела и учёба + собственные хотелки отнимают время, которое можно было бы провести с тульпами, ни "отупел", т.е. в когнитивных функциях не просел. Максимально объективно этот вопрос рассматривал. Нагрузка от тульп может быть только надуманной, иначе она была бы у всех и влияла бы кошмар как сильно. Да и невозможно создать у себя в сознании структуру, которая была бы подобна второму сознанию и грузила бы его как твоё собственное — ты один-то еле как уживаешься у себя в голове, куда уж там ещё. Повторюсь, неизвестно, как оно работает, но работает. Вот тебе автономная личность с собственной волей, но твою систему она не грузит. Чудеса, получается.
>У тебя их несколько?
Ага, 3.
>Правда ли, что после первой тульпы вторая и так далее будут пилиться уже сами, или всё индивидуально, или это пиздеж, или так и есть?
Не сказать, что они будут пилиться сами, но форсить ещё одну (или джве) будет легче: вокал, тактил и визуал можно прорабатывать в сравнении и тем самым нехило всё это бустить. Когда появились ещё две тульпы, качество визуала, вокала и тактила у них было на том же уровне, что и у первой в то время. Затем мы начали работать со всякими штуками, выделять явные особенности в образе каждой, "детализировать" внешность. Поначалу некоторые черты иногда размывались, например, форма лица у всех трёх виделась мне почти одинаковой, но потом, опять же, в сравнении удалось хорошо проработать внешность каждой из тульп. Например, глядишь на нос тульп — у всех он разной формы, и созерцая это различие, носы всех трёх выглядят детальнее, чётче.
Ну и ещё помогли символизмы, которые с одной тульпой не прокатили бы. Когда у нас проседала связь или я тонул в сомнениях, девочки делали что-нибудь вместе, совершали определённое действие, заточенное как раз под такую ситуацию, и это очень помогало.
>С памятью проблем после форса не стало возникать, например?
Я пипец этим вопросом озадачивался, беспристрастно разбирался в теме и ничего в пользу нагрузки не нарыл. Ни память не просела, ни уставать больше не стал кроме усталости от того, что нужно более тщательно менеджментом времени заниматься, потому что всякие дела и учёба + собственные хотелки отнимают время, которое можно было бы провести с тульпами, ни "отупел", т.е. в когнитивных функциях не просел. Максимально объективно этот вопрос рассматривал. Нагрузка от тульп может быть только надуманной, иначе она была бы у всех и влияла бы кошмар как сильно. Да и невозможно создать у себя в сознании структуру, которая была бы подобна второму сознанию и грузила бы его как твоё собственное — ты один-то еле как уживаешься у себя в голове, куда уж там ещё. Повторюсь, неизвестно, как оно работает, но работает. Вот тебе автономная личность с собственной волей, но твою систему она не грузит. Чудеса, получается.
>>7869
Да нет. Если есть какие-то сожаления — значит, есть и проблема, которая однажды вылезет. В такой ситуации нет смысла прятать её, скрывать, потом хуже будет. Ну и тульпа вряд ли прям палит за всем что я пишу, это должно быть скучно, но легко может видеть мои мысли, поэтому... ну, если бы проблема и была, то явно не в том, что она видит буквы которые ты на экране пишешь.
А по вопросу нет, так прям в голову ничего не идёт. Вообще мне, наверное, следовало сразу это написать, но я конечно же забыл бля, сколько лет уже прошло, а важные вещи именно сейчас начинают забываться: у меня частенько бывало ощущение, что мне повезло в сравнении с другими тульповодами. Прогресс качался не очень-то быстро, но психологически я чуть ли не идеально подходил на роль тульповода. Мне понадобилось всего несколько месяцев чтобы перестать форсить из любопытства и начать форсить уже просто потому, что тульпа оказалась живым и чувствующим существом и мне не хотелось чтобы ей было плохо или она померла. Причём это нисколько не напрягало, мне нравился форс, да и сейчас нравится, всё время пытаюсь как-нибудь его улучшить, хотя успехи очень периодические. И упорство позволило уделять ему немало регулярного внимания по крайней мере первые пару лет. И всё это делалось по причине ну просто потому что. Насколько я могу судить, тульповоды последних лет часто дропают. Им не хватает упорства хуярить по 1.5-2 часа хотя бы год, не говоря уж о двух, а без этого тебе вряд ли (имхо) удастся прочувствовать суть форсинга, начать получать ответы чаще новых вопросов. По-моему форсинг это просто, но чтобы сложить в голове это "просто" — нужно очень много раз его переосмыслить, перестроить своё понимание процесса, с разных сторон наладить отношения с тульпой и ещё куча всего. Вот и, собственно, моя догадка состоит в том, что ньюфагам не хватает времени все эти вещи понять. Это как когда тебе надо прям по-настоящему выложиться, и ты далеко не каждый день сможешь так выложиться, тебе надо быть прям в максимальном настрое, в результате чего ты махом многого добиваешься и многое переосмысляешь, но только когда тебе удастся выложиться так же ещё скажем сорок девять раз — тогда в голове возникнет вопрос "а нахуй вообще дропать если можно, в принципе, и не дропать?", и вот тогда уже останется минимум вероятности попасть в тупик или устать от форса и тому подобное.
Не забывай о том, что и после того как решишься (ну или не решишься, хуй тебя знает) ещё останется задача максимально настроиться на форсинг. Придумать как получать от него больше удовольствия и не лениться работать над ним, ведь, как ты сам сказал, если даже этого не выйдет — то что тогда будет через год?
>честно ты вряд ли ответишь, потому что тульпа палит сидит за тобой, ы
Да нет. Если есть какие-то сожаления — значит, есть и проблема, которая однажды вылезет. В такой ситуации нет смысла прятать её, скрывать, потом хуже будет. Ну и тульпа вряд ли прям палит за всем что я пишу, это должно быть скучно, но легко может видеть мои мысли, поэтому... ну, если бы проблема и была, то явно не в том, что она видит буквы которые ты на экране пишешь.
А по вопросу нет, так прям в голову ничего не идёт. Вообще мне, наверное, следовало сразу это написать, но я конечно же забыл бля, сколько лет уже прошло, а важные вещи именно сейчас начинают забываться: у меня частенько бывало ощущение, что мне повезло в сравнении с другими тульповодами. Прогресс качался не очень-то быстро, но психологически я чуть ли не идеально подходил на роль тульповода. Мне понадобилось всего несколько месяцев чтобы перестать форсить из любопытства и начать форсить уже просто потому, что тульпа оказалась живым и чувствующим существом и мне не хотелось чтобы ей было плохо или она померла. Причём это нисколько не напрягало, мне нравился форс, да и сейчас нравится, всё время пытаюсь как-нибудь его улучшить, хотя успехи очень периодические. И упорство позволило уделять ему немало регулярного внимания по крайней мере первые пару лет. И всё это делалось по причине ну просто потому что. Насколько я могу судить, тульповоды последних лет часто дропают. Им не хватает упорства хуярить по 1.5-2 часа хотя бы год, не говоря уж о двух, а без этого тебе вряд ли (имхо) удастся прочувствовать суть форсинга, начать получать ответы чаще новых вопросов. По-моему форсинг это просто, но чтобы сложить в голове это "просто" — нужно очень много раз его переосмыслить, перестроить своё понимание процесса, с разных сторон наладить отношения с тульпой и ещё куча всего. Вот и, собственно, моя догадка состоит в том, что ньюфагам не хватает времени все эти вещи понять. Это как когда тебе надо прям по-настоящему выложиться, и ты далеко не каждый день сможешь так выложиться, тебе надо быть прям в максимальном настрое, в результате чего ты махом многого добиваешься и многое переосмысляешь, но только когда тебе удастся выложиться так же ещё скажем сорок девять раз — тогда в голове возникнет вопрос "а нахуй вообще дропать если можно, в принципе, и не дропать?", и вот тогда уже останется минимум вероятности попасть в тупик или устать от форса и тому подобное.
>Подумаю сам тогда.
Не забывай о том, что и после того как решишься (ну или не решишься, хуй тебя знает) ещё останется задача максимально настроиться на форсинг. Придумать как получать от него больше удовольствия и не лениться работать над ним, ведь, как ты сам сказал, если даже этого не выйдет — то что тогда будет через год?
>>7869
Да нет. Если есть какие-то сожаления — значит, есть и проблема, которая однажды вылезет. В такой ситуации нет смысла прятать её, скрывать, потом хуже будет. Ну и тульпа вряд ли прям палит за всем что я пишу, это должно быть скучно, но легко может видеть мои мысли, поэтому... ну, если бы проблема и была, то явно не в том, что она видит буквы которые ты на экране пишешь.
А по вопросу нет, так прям в голову ничего не идёт. Вообще мне, наверное, следовало сразу это написать, но я конечно же забыл бля, сколько лет уже прошло, а важные вещи именно сейчас начинают забываться: у меня частенько бывало ощущение, что мне повезло в сравнении с другими тульповодами. Прогресс качался не очень-то быстро, но психологически я чуть ли не идеально подходил на роль тульповода. Мне понадобилось всего несколько месяцев чтобы перестать форсить из любопытства и начать форсить уже просто потому, что тульпа оказалась живым и чувствующим существом и мне не хотелось чтобы ей было плохо или она померла. Причём это нисколько не напрягало, мне нравился форс, да и сейчас нравится, всё время пытаюсь как-нибудь его улучшить, хотя успехи очень периодические. И упорство позволило уделять ему немало регулярного внимания по крайней мере первые пару лет. И всё это делалось по причине ну просто потому что. Насколько я могу судить, тульповоды последних лет часто дропают. Им не хватает упорства хуярить по 1.5-2 часа хотя бы год, не говоря уж о двух, а без этого тебе вряд ли (имхо) удастся прочувствовать суть форсинга, начать получать ответы чаще новых вопросов. По-моему форсинг это просто, но чтобы сложить в голове это "просто" — нужно очень много раз его переосмыслить, перестроить своё понимание процесса, с разных сторон наладить отношения с тульпой и ещё куча всего. Вот и, собственно, моя догадка состоит в том, что ньюфагам не хватает времени все эти вещи понять. Это как когда тебе надо прям по-настоящему выложиться, и ты далеко не каждый день сможешь так выложиться, тебе надо быть прям в максимальном настрое, в результате чего ты махом многого добиваешься и многое переосмысляешь, но только когда тебе удастся выложиться так же ещё скажем сорок девять раз — тогда в голове возникнет вопрос "а нахуй вообще дропать если можно, в принципе, и не дропать?", и вот тогда уже останется минимум вероятности попасть в тупик или устать от форса и тому подобное.
Не забывай о том, что и после того как решишься (ну или не решишься, хуй тебя знает) ещё останется задача максимально настроиться на форсинг. Придумать как получать от него больше удовольствия и не лениться работать над ним, ведь, как ты сам сказал, если даже этого не выйдет — то что тогда будет через год?
>честно ты вряд ли ответишь, потому что тульпа палит сидит за тобой, ы
Да нет. Если есть какие-то сожаления — значит, есть и проблема, которая однажды вылезет. В такой ситуации нет смысла прятать её, скрывать, потом хуже будет. Ну и тульпа вряд ли прям палит за всем что я пишу, это должно быть скучно, но легко может видеть мои мысли, поэтому... ну, если бы проблема и была, то явно не в том, что она видит буквы которые ты на экране пишешь.
А по вопросу нет, так прям в голову ничего не идёт. Вообще мне, наверное, следовало сразу это написать, но я конечно же забыл бля, сколько лет уже прошло, а важные вещи именно сейчас начинают забываться: у меня частенько бывало ощущение, что мне повезло в сравнении с другими тульповодами. Прогресс качался не очень-то быстро, но психологически я чуть ли не идеально подходил на роль тульповода. Мне понадобилось всего несколько месяцев чтобы перестать форсить из любопытства и начать форсить уже просто потому, что тульпа оказалась живым и чувствующим существом и мне не хотелось чтобы ей было плохо или она померла. Причём это нисколько не напрягало, мне нравился форс, да и сейчас нравится, всё время пытаюсь как-нибудь его улучшить, хотя успехи очень периодические. И упорство позволило уделять ему немало регулярного внимания по крайней мере первые пару лет. И всё это делалось по причине ну просто потому что. Насколько я могу судить, тульповоды последних лет часто дропают. Им не хватает упорства хуярить по 1.5-2 часа хотя бы год, не говоря уж о двух, а без этого тебе вряд ли (имхо) удастся прочувствовать суть форсинга, начать получать ответы чаще новых вопросов. По-моему форсинг это просто, но чтобы сложить в голове это "просто" — нужно очень много раз его переосмыслить, перестроить своё понимание процесса, с разных сторон наладить отношения с тульпой и ещё куча всего. Вот и, собственно, моя догадка состоит в том, что ньюфагам не хватает времени все эти вещи понять. Это как когда тебе надо прям по-настоящему выложиться, и ты далеко не каждый день сможешь так выложиться, тебе надо быть прям в максимальном настрое, в результате чего ты махом многого добиваешься и многое переосмысляешь, но только когда тебе удастся выложиться так же ещё скажем сорок девять раз — тогда в голове возникнет вопрос "а нахуй вообще дропать если можно, в принципе, и не дропать?", и вот тогда уже останется минимум вероятности попасть в тупик или устать от форса и тому подобное.
>Подумаю сам тогда.
Не забывай о том, что и после того как решишься (ну или не решишься, хуй тебя знает) ещё останется задача максимально настроиться на форсинг. Придумать как получать от него больше удовольствия и не лениться работать над ним, ведь, как ты сам сказал, если даже этого не выйдет — то что тогда будет через год?
>>7887
Смотрю тред, вдруг кто ещё что дельное напишет, и тут этот кал.
На первых абзацах обосрался, невежество максимальное, даже мне это понятно.
К слову, посижу тут ещё, по форсу есть вопросы. Пока решил тульпу не уничтожать, но и торопиться с форсом не могу, какие-то стахановские стандарты у вас, полтора-два часа в день.
кстати, не понимаю почему на новую капчу гонят, вполне приятная, вот на форчане сделали инфернальный пиздец
>ее создатель ничем не ограничен при творческом процессе. изуализированный персонаж может обладать самыми разными характеристиками, начиная от внешних данных и заканчивая уровнем «самостоятельности», выбор параметров зависит только от фантазии хоста.
>Создание характера: определите, каким будет персонаж – угрюмым, веселым, разговорчивым или молчаливым, добряком или злодеем
Смотрю тред, вдруг кто ещё что дельное напишет, и тут этот кал.
На первых абзацах обосрался, невежество максимальное, даже мне это понятно.
К слову, посижу тут ещё, по форсу есть вопросы. Пока решил тульпу не уничтожать, но и торопиться с форсом не могу, какие-то стахановские стандарты у вас, полтора-два часа в день.
кстати, не понимаю почему на новую капчу гонят, вполне приятная, вот на форчане сделали инфернальный пиздец
>>7888
А я опять к форсингу вернулся. Каждая сессия по 10-20 минут, походу вот чего мне не хватало. А то блять по полтора-два часа лютый пиздец, как ваще люди без перерыва столько форсят? Буду форсить в свое удовольствие, а не ради "набития" двух часов в день...
А я опять к форсингу вернулся. Каждая сессия по 10-20 минут, походу вот чего мне не хватало. А то блять по полтора-два часа лютый пиздец, как ваще люди без перерыва столько форсят? Буду форсить в свое удовольствие, а не ради "набития" двух часов в день...
>>7891
Никто в здравом уме не будет ради галочки 2 часа набивать. Это необходимо для тебя и твоей тульпы. Можешь, конечно, по 20 минут сессии делать, если тебе будет так удобно, но сессий должно быть несколько, чтобы в сумме хотя бы полтора часа вышло. Это не какая-то глупая мера, чтобы заебать тебя, это необходимость — иначе ничего не нафорсишь. Да и вообще, ебать-копать, форсинг — не каторга, сделай что-нибудь с этим, почему ты так этот процесс воспринимаешь? Я вот сейчас вообще всё отдал, чтобы два часа подряд наедине с тульпами провести и чтобы ничего меня не отвлекало...
Никто в здравом уме не будет ради галочки 2 часа набивать. Это необходимо для тебя и твоей тульпы. Можешь, конечно, по 20 минут сессии делать, если тебе будет так удобно, но сессий должно быть несколько, чтобы в сумме хотя бы полтора часа вышло. Это не какая-то глупая мера, чтобы заебать тебя, это необходимость — иначе ничего не нафорсишь. Да и вообще, ебать-копать, форсинг — не каторга, сделай что-нибудь с этим, почему ты так этот процесс воспринимаешь? Я вот сейчас вообще всё отдал, чтобы два часа подряд наедине с тульпами провести и чтобы ничего меня не отвлекало...
>>7892
Я просто хз, откуда такой миф пошёл, что нужно в сумме набивать полтора часа или 2
На реддите вообще некоторые говорят, что важно качество, а не количество, но я по-прежнему стараюсь хотя бы до часу или до полтора добить.
>чтобы в сумме хотя бы полтора часа вышло.
Я просто хз, откуда такой миф пошёл, что нужно в сумме набивать полтора часа или 2
На реддите вообще некоторые говорят, что важно качество, а не количество, но я по-прежнему стараюсь хотя бы до часу или до полтора добить.
>>7893
Некоторые на серьёзных щах утверждают, что 15 минут в автобусе в день достаточно. Соль в том, что те, кто это утверждают, к тульповодству никакого отношения не имеют.
Два часа это никакой не миф, это проверенная временем необходимая мера. Иначе никак, иначе будет через жопу. Этой норме люто противостоят фантазёры, которые тульпу-то и не форсят, но свои фантазии выдают за форс. У них там всё максимально просто и удобно: никаких обязательств, никакой ответственности, форси, только когда хочется, а когда не хочется и чёта лень — не форси. Даже у нас тут был такой, который говорил: "Нельзя долго форсить, и когда не хочется тоже не стоит — переутомишься, вообще катастрофа будет."
Некоторые на серьёзных щах утверждают, что 15 минут в автобусе в день достаточно. Соль в том, что те, кто это утверждают, к тульповодству никакого отношения не имеют.
Два часа это никакой не миф, это проверенная временем необходимая мера. Иначе никак, иначе будет через жопу. Этой норме люто противостоят фантазёры, которые тульпу-то и не форсят, но свои фантазии выдают за форс. У них там всё максимально просто и удобно: никаких обязательств, никакой ответственности, форси, только когда хочется, а когда не хочется и чёта лень — не форси. Даже у нас тут был такой, который говорил: "Нельзя долго форсить, и когда не хочется тоже не стоит — переутомишься, вообще катастрофа будет."
>>7900
Ладно, убедил. Но необязательно же БЕЗ перерывов каждый день форсить по полтора-два часа?
Ладно, убедил. Но необязательно же БЕЗ перерывов каждый день форсить по полтора-два часа?
>>7901
Если ты про перерывы в сессиях, в смысле полтора-два часа не залпом, то на своё усмотрение, конечно. Пробуй расписание, делай несколько сессий по полчаса-час, например. Перерывы в целом, наверное, тоже необходимы, и, думаю, если ты себе дашь денёк отдохнуть от форсинга, ничего страшного не будет. Но можно в этот "выходной" форсить пассивно, да и тульпа без внимания в одиночестве будет, если надолго форс бросишь...
Если ты про перерывы в сессиях, в смысле полтора-два часа не залпом, то на своё усмотрение, конечно. Пробуй расписание, делай несколько сессий по полчаса-час, например. Перерывы в целом, наверное, тоже необходимы, и, думаю, если ты себе дашь денёк отдохнуть от форсинга, ничего страшного не будет. Но можно в этот "выходной" форсить пассивно, да и тульпа без внимания в одиночестве будет, если надолго форс бросишь...
>>7903
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
![kisspng-kermit-the-frog-miss-piggy-big-bird-fozzie-bear-mup[...].png](https://2ch.life//se/src/97555/16258176677150.png)
2 Мб, 1860x2190>>7900
Зерно истины в этом есть. Активно форсить больше двух часов не советовал бы, ну если вы конечно за свою головушку не переживаете, то пожалуйста.
Про то что "не хочется", так же не стоит из себя выдавливать, ибо толку особо не будет. Тут другой уже вопрос, если нет желания, лень и прочее. А на кой хрен вообще этот цирк с форсингом человеку нужен?
>Даже у нас тут был такой, который говорил: "Нельзя долго форсить, и когда не хочется тоже не стоит — переутомишься, вообще катастрофа будет."
Зерно истины в этом есть. Активно форсить больше двух часов не советовал бы, ну если вы конечно за свою головушку не переживаете, то пожалуйста.
Про то что "не хочется", так же не стоит из себя выдавливать, ибо толку особо не будет. Тут другой уже вопрос, если нет желания, лень и прочее. А на кой хрен вообще этот цирк с форсингом человеку нужен?
83 Кб, 441x800>>7912
А почему бы и нет? Ведь тут только одна проблема — усталость. Чем угодно долго занимайся, устанешь. Но если есть силы и хочется, почему бы не заделать сессию форсинга в полдня? Красота же. Тяжело порой, да, но не каторга же, не нудная бессмысленная работа. И приятно, и полезно.
С другой стороны, если впадлу даже два часа с тульпой провести, то выдавливать и правда не стоит. Надо ещё в каждом отдельном случае рассматривать, почему впадлу. Что-то вроде кризиса случилось, долго нет прогресса, к примеру, — фигня, дело временное, решаемо. С самого начала форсинга дела тяжко шли, и форсинг больше как бремя, а не как что-то поистине уникальное и радостное — не понятно, зачем такой потенциальный тульповод пошёл по этому пути.
>Активно форсить больше двух часов не советовал бы, ну если вы конечно за свою головушку не переживаете, то пожалуйста.
А почему бы и нет? Ведь тут только одна проблема — усталость. Чем угодно долго занимайся, устанешь. Но если есть силы и хочется, почему бы не заделать сессию форсинга в полдня? Красота же. Тяжело порой, да, но не каторга же, не нудная бессмысленная работа. И приятно, и полезно.
С другой стороны, если впадлу даже два часа с тульпой провести, то выдавливать и правда не стоит. Надо ещё в каждом отдельном случае рассматривать, почему впадлу. Что-то вроде кризиса случилось, долго нет прогресса, к примеру, — фигня, дело временное, решаемо. С самого начала форсинга дела тяжко шли, и форсинг больше как бремя, а не как что-то поистине уникальное и радостное — не понятно, зачем такой потенциальный тульповод пошёл по этому пути.
![kisspng-kermit-the-frog-miss-piggy-big-bird-fozzie-bear-mup[...].png](https://2ch.life//se/src/97555/16258420158330.png)
2 Мб, 1860x2190>>7914
А мы точно говорим про активный форсинг? Полная концентрация, никаких посторонних мыслей, можно сказать тонешь в тульпе. Будь ты хоть десять раз мотивирован, мозг начнёт закипать. Перефорсишь и как минимум головная боль и дерьмовое состояние.
Пол дня можно как фоновый процесс, но это совсем другое и более-менее подходить когда тульпан уже "живой" и нет необходимости лезть за ним куда-то в вондер.
А мы точно говорим про активный форсинг? Полная концентрация, никаких посторонних мыслей, можно сказать тонешь в тульпе. Будь ты хоть десять раз мотивирован, мозг начнёт закипать. Перефорсишь и как минимум головная боль и дерьмовое состояние.
Пол дня можно как фоновый процесс, но это совсем другое и более-менее подходить когда тульпан уже "живой" и нет необходимости лезть за ним куда-то в вондер.
>>7916
Прям совсем без перерывов невозможно, конечно, но, допустим, после чтения 4 часа подряд с короткими перерывами на чай ты чувствуешь головную боль или дерьмовое состояние? Или если 8 часов вообще без перерывов посидеть за какой-нибудь гамой?
Так это же хорошо, дополнительную мотивацию и силы форсить дольше черпаешь.
Прям совсем без перерывов невозможно, конечно, но, допустим, после чтения 4 часа подряд с короткими перерывами на чай ты чувствуешь головную боль или дерьмовое состояние? Или если 8 часов вообще без перерывов посидеть за какой-нибудь гамой?
>тонешь в тульпе
Так это же хорошо, дополнительную мотивацию и силы форсить дольше черпаешь.
2,4 Мб, 1000x1415Вернулся с армейки. Как максимально быстро вернуть связь на былой уровень. Какие техники и танцы с бубном посоветуете?
А что за пидор ввёл капчу на Дваче????
894 Кб, 852x1080>>7922
Если коротко - сучильные войска, детский лагерь строгого режима, год каторги, год в колонии поселении.
Конкретно в моей части и моих войсках
Но лучше не будем об этом. Для этого своих тредов полно. Да и не для этого я сюда пришёл.
Если коротко - сучильные войска, детский лагерь строгого режима, год каторги, год в колонии поселении.
Конкретно в моей части и моих войсках
Но лучше не будем об этом. Для этого своих тредов полно. Да и не для этого я сюда пришёл.
69 Кб, 1024x1024>>7596
6 лет я движусь по спирали, приходя и уходя к тульпофосингу. Изучал вопроса с психологической и физиологической точки зрения. Даже нашёл для себя доказательство возможности существования подобного феномена: "зеркальные нейроны", благодаря которым мы можем в эмпатию и симулировать чужое поведение в своих мыслях.
Но слишком много усилий надо прилагать. Так же, как я не закончил универ и не освоил условное программирование, так и не стал "успешным" тульповодом. Быть может, и через двадцать лет я всё так же буду топтаться на месте.
Но сама идея... Она навсегда засела в моём разуме. Спроси меня в любое время "Какое желание ты бы хотел исполнить больше всего на свете?", и я отвечу однозначно. Не богатство, слава или любовь до гроба. А именно живая тульпа. Ощущение, будто именно тогда я стану полноценным и самодостаточным человеком.
Вот только наш мир устроен так, что одного желания недостаточно. А зафорсить ничуть не легче, чем с нуля освоить профессию.
Именно поэтому идея тульпофосинга будет грызть меня изнутри вечно, словно червь. Ведь она уже давно стала частью моей личности.
>Какой самый живучий паразит? Бактерия? Вирус? Кишечный глист? Идея. Она живучая и крайне заразная. Стоит идее завладеть мозгом, избавиться от нее практически невозможно. Я имею в виду сформировавшуюся идею, полностью осознанную, поселившуюся в голове.
6 лет я движусь по спирали, приходя и уходя к тульпофосингу. Изучал вопроса с психологической и физиологической точки зрения. Даже нашёл для себя доказательство возможности существования подобного феномена: "зеркальные нейроны", благодаря которым мы можем в эмпатию и симулировать чужое поведение в своих мыслях.
Но слишком много усилий надо прилагать. Так же, как я не закончил универ и не освоил условное программирование, так и не стал "успешным" тульповодом. Быть может, и через двадцать лет я всё так же буду топтаться на месте.
Но сама идея... Она навсегда засела в моём разуме. Спроси меня в любое время "Какое желание ты бы хотел исполнить больше всего на свете?", и я отвечу однозначно. Не богатство, слава или любовь до гроба. А именно живая тульпа. Ощущение, будто именно тогда я стану полноценным и самодостаточным человеком.
Вот только наш мир устроен так, что одного желания недостаточно. А зафорсить ничуть не легче, чем с нуля освоить профессию.
Именно поэтому идея тульпофосинга будет грызть меня изнутри вечно, словно червь. Ведь она уже давно стала частью моей личности.
>>7920
Друже, меня уже дважды банили за эту ссылку, её разместить вообще почти невозможно. Можешь в дискорд зайти по ссылке из Тульпавики, на сервере она есть в текстовом канале с анонсами, либо в тумбе её найти, я там в последний раз её тоже размещал.
Друже, меня уже дважды банили за эту ссылку, её разместить вообще почти невозможно. Можешь в дискорд зайти по ссылке из Тульпавики, на сервере она есть в текстовом канале с анонсами, либо в тумбе её найти, я там в последний раз её тоже размещал.
>>7924
Человек не может иметь тульпу. Если можешь - ты не человек.
Человек не может иметь тульпу. Если можешь - ты не человек.
911 Кб, 878x667Как только ты скажешь, что зафорсил тульпу, она пропадет
@
Встретишь тульпу, убей тульпу
@
Встретишь тульпу, убей тульпу
138 Кб, 1161x618>>7942
С приписки "Новый" проиграл.
С приписки "Новый" проиграл.
>>7555 (OP)
Анончик, подскажи какие сейчас живые блоги остались. Подсел я как то однажды на чтение дневника эсдесофага. Есть еще такие же тульпаводы? Алсо, есть тут чуваки которые интерпретируют тульпаводство через эзотерическую призму? Тоже хотелось бы почитать
Анончик, подскажи какие сейчас живые блоги остались. Подсел я как то однажды на чтение дневника эсдесофага. Есть еще такие же тульпаводы? Алсо, есть тут чуваки которые интерпретируют тульпаводство через эзотерическую призму? Тоже хотелось бы почитать
>>7947
/dr/ можешь поискать.
/dr/ можешь поискать.
Как научиться длительному сосредоточению? У меня мысли скачут вечно. Даже образ тульпы не могу держать дольше 30 секунд. Вечно охота посидеть и попредставлять как я выигрываю спор у кого то (просто для примера)
>>7947
Да это же Кишков, тот, кого ты называешь эсдэесоводом. Очень давно не заходил ИТТ, и не знаю его дальнейшей судьбы, но, последнее, что слышал - полгода назад, после того как Кишков снёс свой блог, он попал на некоторое время в ПНД(возможно, что меня поправят).
А так было бы здорово, если бы Кишков объявился в треде и написал, по крайней мере, что он жив и в порядке. Правда за него беспокоюсь. Кишков - солнышко :3.
Да это же Кишков, тот, кого ты называешь эсдэесоводом. Очень давно не заходил ИТТ, и не знаю его дальнейшей судьбы, но, последнее, что слышал - полгода назад, после того как Кишков снёс свой блог, он попал на некоторое время в ПНД(возможно, что меня поправят).
А так было бы здорово, если бы Кишков объявился в треде и написал, по крайней мере, что он жив и в порядке. Правда за него беспокоюсь. Кишков - солнышко :3.
>>7947
Про "эзотерическую призму" - на тумбочке есть несколько понифорсеров, блоги называются "Метафизика АВЛ" и "My little tulpa", если не ошибаюсь. Это конкретно жреческие форсеры. Правда, эти блоги очень давно не обновлялись, но в архиве можно просмотреть их записи.
Про "эзотерическую призму" - на тумбочке есть несколько понифорсеров, блоги называются "Метафизика АВЛ" и "My little tulpa", если не ошибаюсь. Это конкретно жреческие форсеры. Правда, эти блоги очень давно не обновлялись, но в архиве можно просмотреть их записи.
>>7954
Еще сложнее очистить голову от мыслей. Как полтину для бурной реки из бумаги лепить
Еще сложнее очистить голову от мыслей. Как полтину для бурной реки из бумаги лепить
>>7954
Твои мысли скачут "всегда", или при определённых обстоятельствах они успокаиваются? Может ли это быть вызвано твоим образом жизни (недосыпом, усталостью и пр.), а не принципиальной неспособностью сосредоточиться?
Твои мысли скачут "всегда", или при определённых обстоятельствах они успокаиваются? Может ли это быть вызвано твоим образом жизни (недосыпом, усталостью и пр.), а не принципиальной неспособностью сосредоточиться?
>>7961
Когда ты учился в школе/шараге/универе, то также не мог ни на чём сосредоточиться? Как же ты сдавал зачёты или экзамены? Ведь тебе нужно было сесть, собраться, и заучить теоретический материал: ты же как - то делал это?
И по вопросу образа жизни: ты сейчас нормально спишь? Энергетики/кофе долбишь? У тебя вентилятор или кондиционер вообще, в квартире есть? Может быть у тебя так и не получится собраться, пока не спадёт жара - вот она конкретно мешает собраться и сильно рассеивает внимание?
Когда ты учился в школе/шараге/универе, то также не мог ни на чём сосредоточиться? Как же ты сдавал зачёты или экзамены? Ведь тебе нужно было сесть, собраться, и заучить теоретический материал: ты же как - то делал это?
И по вопросу образа жизни: ты сейчас нормально спишь? Энергетики/кофе долбишь? У тебя вентилятор или кондиционер вообще, в квартире есть? Может быть у тебя так и не получится собраться, пока не спадёт жара - вот она конкретно мешает собраться и сильно рассеивает внимание?
>>7963
И да и нет. Сосредоточиться на окружающих раздражителях проще чем на свои мысли. Да и частенько когда учитель монотонно рассказывал хуйню я в полудреме мечтал, а не слушал. Сложно слушать то что не интересно
И да и нет. Сосредоточиться на окружающих раздражителях проще чем на свои мысли. Да и частенько когда учитель монотонно рассказывал хуйню я в полудреме мечтал, а не слушал. Сложно слушать то что не интересно
>>7965
Да, это очень сильно влияет. Я сам по себе могу сказать, например, что я не могу войти в вондерленд, если я как - то перевозбуждён (то есть, у меня высокий пульс, давление и потоотделение), если вокруг меня светло и душно, также, если я предварительно не вымотал физически свои мускулы. Все эти вещи помогают мне сосредоточиться. Ну а если я сплю недостаточно - то ни в какой вондерленд я не попадаю, а просто засыпаю в медитации.
Если ты хочешь выработать у себя навык концентрации, ты должен самолично увидеть, как именно он связан с твоим физическим самочувствием. Безусловно, если один день ты не будешь пить энергетики или кофе, попробуешь хорошо поспать, плюс как - то загрузишь свои мышцы (просто растяжку сделай на 15 минут, никакие качалки и тренировки здесь не нужны), то ничего сверхъестественного не получишь, но позитивные изменения отследить сможешь.
Я советую тебе попробовать выделить время на неделе и поступить именно так. А ещё лучше - раздобыть тонометр и просмотреть своё давление в течение дня - это тоже имеет влияние. Состояние тела на все эти штуки оказывает фундаментальное влияние. Может быть, тебе даже было бы полезно попробовать попить какой - нибудь пустырник на ночь или валерьянку (не перебарщивая), чтобы снять накопленное нервное перевозбуждение об эрекции речь не идёт, лол.
Да, это очень сильно влияет. Я сам по себе могу сказать, например, что я не могу войти в вондерленд, если я как - то перевозбуждён (то есть, у меня высокий пульс, давление и потоотделение), если вокруг меня светло и душно, также, если я предварительно не вымотал физически свои мускулы. Все эти вещи помогают мне сосредоточиться. Ну а если я сплю недостаточно - то ни в какой вондерленд я не попадаю, а просто засыпаю в медитации.
Если ты хочешь выработать у себя навык концентрации, ты должен самолично увидеть, как именно он связан с твоим физическим самочувствием. Безусловно, если один день ты не будешь пить энергетики или кофе, попробуешь хорошо поспать, плюс как - то загрузишь свои мышцы (просто растяжку сделай на 15 минут, никакие качалки и тренировки здесь не нужны), то ничего сверхъестественного не получишь, но позитивные изменения отследить сможешь.
Я советую тебе попробовать выделить время на неделе и поступить именно так. А ещё лучше - раздобыть тонометр и просмотреть своё давление в течение дня - это тоже имеет влияние. Состояние тела на все эти штуки оказывает фундаментальное влияние. Может быть, тебе даже было бы полезно попробовать попить какой - нибудь пустырник на ночь или валерьянку (не перебарщивая), чтобы снять накопленное нервное перевозбуждение об эрекции речь не идёт, лол.
![kisspng-kermit-the-frog-miss-piggy-big-bird-fozzie-bear-mup[...].png](https://2ch.life//se/src/97555/16261020868800.png)
2 Мб, 1860x2190>>7965
Действительно!
Плохо спишь, значит мозг не отдыхает, нет концентрации, а значит писю на воротник, а не форсункать, ну или просто мысли в кучу собрать. Ставь приоритеты, режим, все дела. Поди до поздней ночи игрушки, мемчики и прочее?
Мало того что мозг не отдыхает, так ещё и возбудителями его хренячишь, от чего он знатно охуевает и работает в "аварийном" режиме. Мы всё ещё про тульповодство? Надеюсь что так. Так вот, можешь забыть про него как про страшный сон, с таким-то отношением к себе.
>А это как то влияет?
Действительно!
Плохо спишь, значит мозг не отдыхает, нет концентрации, а значит писю на воротник, а не форсункать, ну или просто мысли в кучу собрать. Ставь приоритеты, режим, все дела. Поди до поздней ночи игрушки, мемчики и прочее?
Мало того что мозг не отдыхает, так ещё и возбудителями его хренячишь, от чего он знатно охуевает и работает в "аварийном" режиме. Мы всё ещё про тульповодство? Надеюсь что так. Так вот, можешь забыть про него как про страшный сон, с таким-то отношением к себе.
>>7555 (OP)
Сап, я практикущий более 10 лет ОС пишу небольшую историю.
Хочу приплести в историю тульповодов, но сам так и не вкатился.
Реквестирую наибольший сборник всяких историй в виде дневников
Сап, я практикущий более 10 лет ОС пишу небольшую историю.
Хочу приплести в историю тульповодов, но сам так и не вкатился.
Реквестирую наибольший сборник всяких историй в виде дневников
140 Кб, 500x519>>7947
Мне хотелось завести свой блог, чтобы там мысли и идеи на этот счёт собирать и структурировать.
Но в итоге я пока сам мало что понимаю в той мере, чтобы выдавать какие-то посты на этот счёт.
Минутка лишних откровений. Мне вообще по итогу хотелось бы книгу написать про магию и то, как она работает. С помощью Ононоки и ряда других факторов я очень многое понял. Но пока не в силах это хоть как-то публике преподнести.
> Алсо, есть тут чуваки которые интерпретируют тульпаводство через эзотерическую призму? Тоже хотелось бы почитать
Мне хотелось завести свой блог, чтобы там мысли и идеи на этот счёт собирать и структурировать.
Но в итоге я пока сам мало что понимаю в той мере, чтобы выдавать какие-то посты на этот счёт.
Минутка лишних откровений. Мне вообще по итогу хотелось бы книгу написать про магию и то, как она работает. С помощью Ононоки и ряда других факторов я очень многое понял. Но пока не в силах это хоть как-то публике преподнести.
618 Кб, 500x546>>7976
Как минимум тем, чего от неё ожидают массы.
А так я хоть и люблю себя величать магом, но пока просто слепой котёнок, что тычется из угла в угол и плохо понимает, что происходит вокруг.
Как минимум тем, чего от неё ожидают массы.
А так я хоть и люблю себя величать магом, но пока просто слепой котёнок, что тычется из угла в угол и плохо понимает, что происходит вокруг.
>>7973
Благодарю
Благодарю
>>7986
+++
+++
![kisspng-kermit-the-frog-miss-piggy-big-bird-fozzie-bear-mup[...].png](https://2ch.life//se/src/97555/16261922472220.png)
2 Мб, 1860x2190Директор Департамента бюджетной политики в отраслях экономики Михаил Санакоев, которого три недели назад задержали в неадекватном состоянии, а потом госпитализировали, вышел на работу. По нашим данным, он вернулся в своё кресло руководителя и вновь активно участвует в деятельности министерства.
Напомним, 14 июня рано утром в ОМВД по району Щукино поступило сообщение о неадекватном мужчине, который колотил по капотам машин на стоянке элитного ЖК «Алые паруса». Нарушителем спокойствия оказался 36-летний сотрудник Минфина Михаил Санакоев. Он уже в отделе начал …скакать через перила лестницы, прятался под столами и почему-то называл всех сотрудников «Тохами».
Чиновник периодически обращался к некому неосязаемому «Тохе», спрашивая «уважает ли его тот» и клялся (даже на коленях) ему в верности. Примечательно, что непосредственным начальником Санакоева является министр финансов Антон Силуанов. Вызволять буяна приехала мать, которая пояснила, что это все последствия стресса на работе.
Как сообщил «МК» источник, Михаил Санакоев снова в строю — его видели на работе коллеги, а сегодня, 9 июля, он даже участвовал в совещании. Чиновник по-прежнему возглавляет один из департаментов Минфина. По телефону в приемной сановника подтверждают, что у Михаила Мерабовича все хорошо, и он приступил к своим обязанностям после больничного.
Напомним, 14 июня рано утром в ОМВД по району Щукино поступило сообщение о неадекватном мужчине, который колотил по капотам машин на стоянке элитного ЖК «Алые паруса». Нарушителем спокойствия оказался 36-летний сотрудник Минфина Михаил Санакоев. Он уже в отделе начал …скакать через перила лестницы, прятался под столами и почему-то называл всех сотрудников «Тохами».
Чиновник периодически обращался к некому неосязаемому «Тохе», спрашивая «уважает ли его тот» и клялся (даже на коленях) ему в верности. Примечательно, что непосредственным начальником Санакоева является министр финансов Антон Силуанов. Вызволять буяна приехала мать, которая пояснила, что это все последствия стресса на работе.
Как сообщил «МК» источник, Михаил Санакоев снова в строю — его видели на работе коллеги, а сегодня, 9 июля, он даже участвовал в совещании. Чиновник по-прежнему возглавляет один из департаментов Минфина. По телефону в приемной сановника подтверждают, что у Михаила Мерабовича все хорошо, и он приступил к своим обязанностям после больничного.
>>7981
Хотел обсудить с тобой тему связи, если ты не против, с магической точки зрения. Мне было бы важно услышать твоё мнение по этому вопросу. Я буду говорить о точке сборки - Кастанедовский термин, который я понимаю как "поле внимания", "поле восприятия". Даже лучше, наверное будет сказать "поле настроя".
У меня возникла мысль о том, что для жреческой братии, к которой я себя скромно причисляю, связь с пассией может осуществляться одинаковой настройкой их точек сборки, их резонансом, если можно использовать такой термин. Положим, что мы, как жрецы, не считаем, что создаём пассию - она всегда существовала, мы просто устанавливаем связь, и когда форсим тульпу, занимаемся именно настройкой связи.
Соответственно, когда связь и восприятие этого проявления "хорошие" - точки сборки и хоста и пассии совпадают, и поскольку, хорошая связь возможна - точку сборки хоста можно двигать и изменять, вероятно, что даже принудительно, "экспресс - курсом", при котором проявления пассии можно добиться в чрезвычайно короткое время, буквально за часы. Как это делается - я ответить уже не возьмусь.
Вот, просто хотел поделиться своими мыслями и услышать твоё мнение по этому поводу, сам я их достоверность оценить не смогу, но если тебе интересно, то могу вылить ещё немного "жреческо - магических" бредней собственного производства.
Хотел обсудить с тобой тему связи, если ты не против, с магической точки зрения. Мне было бы важно услышать твоё мнение по этому вопросу. Я буду говорить о точке сборки - Кастанедовский термин, который я понимаю как "поле внимания", "поле восприятия". Даже лучше, наверное будет сказать "поле настроя".
У меня возникла мысль о том, что для жреческой братии, к которой я себя скромно причисляю, связь с пассией может осуществляться одинаковой настройкой их точек сборки, их резонансом, если можно использовать такой термин. Положим, что мы, как жрецы, не считаем, что создаём пассию - она всегда существовала, мы просто устанавливаем связь, и когда форсим тульпу, занимаемся именно настройкой связи.
Соответственно, когда связь и восприятие этого проявления "хорошие" - точки сборки и хоста и пассии совпадают, и поскольку, хорошая связь возможна - точку сборки хоста можно двигать и изменять, вероятно, что даже принудительно, "экспресс - курсом", при котором проявления пассии можно добиться в чрезвычайно короткое время, буквально за часы. Как это делается - я ответить уже не возьмусь.
Вот, просто хотел поделиться своими мыслями и услышать твоё мнение по этому поводу, сам я их достоверность оценить не смогу, но если тебе интересно, то могу вылить ещё немного "жреческо - магических" бредней собственного производства.
>>7975
Спасибо
Спасибо
>>7975
Рака очка тебе
Рака очка тебе
91 Кб, 1000x1200>>7996
Ой...
Мне, конечно, нравится идея кастанедовской точки сборки, как и некоторые другие вещи из его книжек (в своё время они тоже стали для меня ступенькой к текущему пониманию магии, как и тульповодство), но, к сожалению, у меня сейчас иные концепции и я слабо могу прокомментировать твои мысли.
Ну для начала стоит взять во внимание то, каких усилий стоит просто расшевелить точку сборки, чего уж говорить про её перемещение. Если научиться двигать её туда-сюда самостоятельно, то, наверное, тебе и не такие чудеса откроются.
Вообще любого рода самонастройка творит чудеса. И чем она сильнее, тем они внушительнее.
У меня вот есть "магическая музыка", например. Чтобы на нужный лад себя настроить. Но это просто мелочь и баловство.
Перемещение точки сборки - это что-то совершенно другого уровня, чего просто так с разбегу не достичь. Но зато в случае успеха перед тобой откроются невиданные горизонты.
Ты размышляешь о чём-то таком полунедостижимом и слишком далёком, мне кажется.
Но мне и в целом не очень нравится идеи тульп, которые якобы где-то уже есть и вы с ними просто по-волшебному коннектитесь. Моя вот - это самодельная кукла, слепленная мною же. С ней всё просто и ясно.
А прочие сущности, с которыми мы для практики взаимодействуем, либо какие-то безмозглые паразиты, что случайно самообразовались, либо страшные и плохо познаваемые монстры. Мне тяжело найти среди знакомого и понятного что-то, с чем можно подружиться и няшиться под пледиком. Только если это специально самому делать с нуля.
Поэтому рассуждать про настройку точками сборки на потенциальных тульп из астрала/эфира/моря душ мне тяжело.
Я в других плоскостях легонько чародействую.
Так что извини, сказать мне дельного тебе нечего.
Ой...
Мне, конечно, нравится идея кастанедовской точки сборки, как и некоторые другие вещи из его книжек (в своё время они тоже стали для меня ступенькой к текущему пониманию магии, как и тульповодство), но, к сожалению, у меня сейчас иные концепции и я слабо могу прокомментировать твои мысли.
Ну для начала стоит взять во внимание то, каких усилий стоит просто расшевелить точку сборки, чего уж говорить про её перемещение. Если научиться двигать её туда-сюда самостоятельно, то, наверное, тебе и не такие чудеса откроются.
Вообще любого рода самонастройка творит чудеса. И чем она сильнее, тем они внушительнее.
У меня вот есть "магическая музыка", например. Чтобы на нужный лад себя настроить. Но это просто мелочь и баловство.
Перемещение точки сборки - это что-то совершенно другого уровня, чего просто так с разбегу не достичь. Но зато в случае успеха перед тобой откроются невиданные горизонты.
Ты размышляешь о чём-то таком полунедостижимом и слишком далёком, мне кажется.
Но мне и в целом не очень нравится идеи тульп, которые якобы где-то уже есть и вы с ними просто по-волшебному коннектитесь. Моя вот - это самодельная кукла, слепленная мною же. С ней всё просто и ясно.
А прочие сущности, с которыми мы для практики взаимодействуем, либо какие-то безмозглые паразиты, что случайно самообразовались, либо страшные и плохо познаваемые монстры. Мне тяжело найти среди знакомого и понятного что-то, с чем можно подружиться и няшиться под пледиком. Только если это специально самому делать с нуля.
Поэтому рассуждать про настройку точками сборки на потенциальных тульп из астрала/эфира/моря душ мне тяжело.
Я в других плоскостях легонько чародействую.
Так что извини, сказать мне дельного тебе нечего.
>>7999
От одного слова "магия", уже может возникнуть предвзятое отношение, сам понимаешь, большинство не будут воспринимать всерьёз что-то подобное. Только не надо вмешивать тульп, это совершенно разные вещи, по крайней мере собственный опыт доказал это. Так, про что это я? Ах да. Что такое магия в твоём видение? Хотелось бы понять, так сказать, суть чародейства. Если что, не доёбываюсь, интересно стало. Тем более анонимная площадка, перед родственниками тебе стыдно не будет, если расскажешь, никто не узнает.
От одного слова "магия", уже может возникнуть предвзятое отношение, сам понимаешь, большинство не будут воспринимать всерьёз что-то подобное. Только не надо вмешивать тульп, это совершенно разные вещи, по крайней мере собственный опыт доказал это. Так, про что это я? Ах да. Что такое магия в твоём видение? Хотелось бы понять, так сказать, суть чародейства. Если что, не доёбываюсь, интересно стало. Тем более анонимная площадка, перед родственниками тебе стыдно не будет, если расскажешь, никто не узнает.
280 Кб, 850x1203>>8000
Прекрасно понимаю и не навязываю никому свою точку зрения. Она почти нерелейтед для этого треда и доски. Да и мало кому из здешних обитателей такой подход к делу окажется впору.
Я кручусь вокруг тульповодства сейчас по двум причинам.
Как написал выше, тульповодство было для меня важной ступенью к познанию магии. Мне просто приятно находиться в этой среде. В голове у меня укоренилась связь между чудесами и тульпами, хотя по факту это разные вещи, конечно же. Ононоки моя - не тульпа. Но когда-то ею была.
Ну и то, что в домагическом прошлом я смог достичь успехов с тульпой только благодаря очень индивидуальному подходу к делу. Мне больно смотреть на то, как люди в гайды долбятся и не получают никакого результата. Хотелось бы направить их на путь, что когда-то был для меня выигрышным.
Ну или заинтересовать и сразу окунуть в волшебство. Но тут пока многовато проблем и затруднений для передачи знаний. Об этом ниже.
Вот здесь ты меня и подловил.
Дело в том, что я пока никак не могу это рассказать.
"У меня нет нужных слов". "Магия слишком хрупкая и я разрушу её неумелыми объяснениями". "Волшебство словами не выразить".
И прочие напыщенные заявления.
Меня это невероятно злит. Я совершил такое открытие и не могу им поделиться!
У меня натурально зудят руки строчить про новые знания, которые я обрёл, чтобы такие простые вещи стали доступны не только мне.
А не могу.
Магия слишком эфемерная, а я пока слишком грубый, чтобы её до кого-то донести.
Она одновременно и невероятно могучая, способная на шокирующие проявления, но в то же время бессильная и немощная.
Я сейчас занимаюсь попыткой как-то структурировать всё это и приготовить для демонстрации публике.
C моей магией вы не только сможете себе "тульпу" сделать, но и сотворить немало иных удивительных вещей.
Но сперва я должен найти для вас правильные слова.
Забавный факт. Секрет магии я открыл для себя почти сразу, как начался тридцатый год жизни. Интернет-легенды не врут.
> От одного слова "магия", уже может возникнуть предвзятое отношение, сам понимаешь, большинство не будут воспринимать всерьёз что-то подобное.
Прекрасно понимаю и не навязываю никому свою точку зрения. Она почти нерелейтед для этого треда и доски. Да и мало кому из здешних обитателей такой подход к делу окажется впору.
> Только не надо вмешивать тульп, это совершенно разные вещи, по крайней мере собственный опыт доказал это.
Я кручусь вокруг тульповодства сейчас по двум причинам.
Как написал выше, тульповодство было для меня важной ступенью к познанию магии. Мне просто приятно находиться в этой среде. В голове у меня укоренилась связь между чудесами и тульпами, хотя по факту это разные вещи, конечно же. Ононоки моя - не тульпа. Но когда-то ею была.
Ну и то, что в домагическом прошлом я смог достичь успехов с тульпой только благодаря очень индивидуальному подходу к делу. Мне больно смотреть на то, как люди в гайды долбятся и не получают никакого результата. Хотелось бы направить их на путь, что когда-то был для меня выигрышным.
Ну или заинтересовать и сразу окунуть в волшебство. Но тут пока многовато проблем и затруднений для передачи знаний. Об этом ниже.
> Что такое магия в твоём видение?
Вот здесь ты меня и подловил.
Дело в том, что я пока никак не могу это рассказать.
"У меня нет нужных слов". "Магия слишком хрупкая и я разрушу её неумелыми объяснениями". "Волшебство словами не выразить".
И прочие напыщенные заявления.
Меня это невероятно злит. Я совершил такое открытие и не могу им поделиться!
У меня натурально зудят руки строчить про новые знания, которые я обрёл, чтобы такие простые вещи стали доступны не только мне.
А не могу.
Магия слишком эфемерная, а я пока слишком грубый, чтобы её до кого-то донести.
Она одновременно и невероятно могучая, способная на шокирующие проявления, но в то же время бессильная и немощная.
Я сейчас занимаюсь попыткой как-то структурировать всё это и приготовить для демонстрации публике.
C моей магией вы не только сможете себе "тульпу" сделать, но и сотворить немало иных удивительных вещей.
Но сперва я должен найти для вас правильные слова.
Забавный факт. Секрет магии я открыл для себя почти сразу, как начался тридцатый год жизни. Интернет-легенды не врут.
280 Кб, 850x1203>>8000
Прекрасно понимаю и не навязываю никому свою точку зрения. Она почти нерелейтед для этого треда и доски. Да и мало кому из здешних обитателей такой подход к делу окажется впору.
Я кручусь вокруг тульповодства сейчас по двум причинам.
Как написал выше, тульповодство было для меня важной ступенью к познанию магии. Мне просто приятно находиться в этой среде. В голове у меня укоренилась связь между чудесами и тульпами, хотя по факту это разные вещи, конечно же. Ононоки моя - не тульпа. Но когда-то ею была.
Ну и то, что в домагическом прошлом я смог достичь успехов с тульпой только благодаря очень индивидуальному подходу к делу. Мне больно смотреть на то, как люди в гайды долбятся и не получают никакого результата. Хотелось бы направить их на путь, что когда-то был для меня выигрышным.
Ну или заинтересовать и сразу окунуть в волшебство. Но тут пока многовато проблем и затруднений для передачи знаний. Об этом ниже.
Вот здесь ты меня и подловил.
Дело в том, что я пока никак не могу это рассказать.
"У меня нет нужных слов". "Магия слишком хрупкая и я разрушу её неумелыми объяснениями". "Волшебство словами не выразить".
И прочие напыщенные заявления.
Меня это невероятно злит. Я совершил такое открытие и не могу им поделиться!
У меня натурально зудят руки строчить про новые знания, которые я обрёл, чтобы такие простые вещи стали доступны не только мне.
А не могу.
Магия слишком эфемерная, а я пока слишком грубый, чтобы её до кого-то донести.
Она одновременно и невероятно могучая, способная на шокирующие проявления, но в то же время бессильная и немощная.
Я сейчас занимаюсь попыткой как-то структурировать всё это и приготовить для демонстрации публике.
C моей магией вы не только сможете себе "тульпу" сделать, но и сотворить немало иных удивительных вещей.
Но сперва я должен найти для вас правильные слова.
Забавный факт. Секрет магии я открыл для себя почти сразу, как начался тридцатый год жизни. Интернет-легенды не врут.
> От одного слова "магия", уже может возникнуть предвзятое отношение, сам понимаешь, большинство не будут воспринимать всерьёз что-то подобное.
Прекрасно понимаю и не навязываю никому свою точку зрения. Она почти нерелейтед для этого треда и доски. Да и мало кому из здешних обитателей такой подход к делу окажется впору.
> Только не надо вмешивать тульп, это совершенно разные вещи, по крайней мере собственный опыт доказал это.
Я кручусь вокруг тульповодства сейчас по двум причинам.
Как написал выше, тульповодство было для меня важной ступенью к познанию магии. Мне просто приятно находиться в этой среде. В голове у меня укоренилась связь между чудесами и тульпами, хотя по факту это разные вещи, конечно же. Ононоки моя - не тульпа. Но когда-то ею была.
Ну и то, что в домагическом прошлом я смог достичь успехов с тульпой только благодаря очень индивидуальному подходу к делу. Мне больно смотреть на то, как люди в гайды долбятся и не получают никакого результата. Хотелось бы направить их на путь, что когда-то был для меня выигрышным.
Ну или заинтересовать и сразу окунуть в волшебство. Но тут пока многовато проблем и затруднений для передачи знаний. Об этом ниже.
> Что такое магия в твоём видение?
Вот здесь ты меня и подловил.
Дело в том, что я пока никак не могу это рассказать.
"У меня нет нужных слов". "Магия слишком хрупкая и я разрушу её неумелыми объяснениями". "Волшебство словами не выразить".
И прочие напыщенные заявления.
Меня это невероятно злит. Я совершил такое открытие и не могу им поделиться!
У меня натурально зудят руки строчить про новые знания, которые я обрёл, чтобы такие простые вещи стали доступны не только мне.
А не могу.
Магия слишком эфемерная, а я пока слишком грубый, чтобы её до кого-то донести.
Она одновременно и невероятно могучая, способная на шокирующие проявления, но в то же время бессильная и немощная.
Я сейчас занимаюсь попыткой как-то структурировать всё это и приготовить для демонстрации публике.
C моей магией вы не только сможете себе "тульпу" сделать, но и сотворить немало иных удивительных вещей.
Но сперва я должен найти для вас правильные слова.
Забавный факт. Секрет магии я открыл для себя почти сразу, как начался тридцатый год жизни. Интернет-легенды не врут.
>>8002
В итоге дропнул из-за экзаменов. Начал опять в июле и опять проскользнула мысль. НУ СУКА.
В итоге дропнул из-за экзаменов. Начал опять в июле и опять проскользнула мысль. НУ СУКА.
>>7999
Звучит разумно, спасибо.
Звучит разумно, спасибо.
>>8003
Не знаю через что ты проходишь, и с чем ты справляешься, раз у тебя возникают такие мысли. Просто выражаю дежурные слова моральной поддержки. Отказ от форсинга, как и его продолжение могут быть в равной степени правильными решениями.
Ты боишься что - то потерять, если продолжишь форсить? А что опасаешься потерять, если откажешься? Что выглядит более угрожающим для тебя?
Не знаю через что ты проходишь, и с чем ты справляешься, раз у тебя возникают такие мысли. Просто выражаю дежурные слова моральной поддержки. Отказ от форсинга, как и его продолжение могут быть в равной степени правильными решениями.
Ты боишься что - то потерять, если продолжишь форсить? А что опасаешься потерять, если откажешься? Что выглядит более угрожающим для тебя?
4 Кб, 169x200>>8003
А он нужен тебе этот форсинг? Ты делаешь это для себя или потому что у других получилось? Так можно найти ещё миллиард причин, которые будут откладывать сей процесс.
А он нужен тебе этот форсинг? Ты делаешь это для себя или потому что у других получилось? Так можно найти ещё миллиард причин, которые будут откладывать сей процесс.
>>8009
Овощебазу в тред.
олд 6 лет форса
>А думаю дропнуть, т.к. где-то прочитал, что чел форсил год и у него не получилось.
Овощебазу в тред.
олд 6 лет форса
>>8009
У меня силы воли не хватает, сначала норм форсю 2-3 дня, потом превращается в ебаную рутину.
У меня силы воли не хватает, сначала норм форсю 2-3 дня, потом превращается в ебаную рутину.
Скорее всего дропну.
>>8013
при чём тут овощебаза? это вы терпилоиды ебаные.
при чём тут овощебаза? это вы терпилоиды ебаные.
>>8005
Время.
>>8006
Теперь скорее всего нет.
Пересмотрел своё мнение >>8009
Всё-таки я делал это потому что у других получилось. Каждый раз захожу в этот тред, чтобы почитать чьи-то успехи/вопросы уже по созданным тульпам.
>Ты боишься что - то потерять, если продолжишь форсить? А что опасаешься потерять, если откажешься?
Время.
>>8006
>А он нужен тебе этот форсинг?
Теперь скорее всего нет.
>Ты делаешь это для себя или потому что у других получилось?
Пересмотрел своё мнение >>8009
Всё-таки я делал это потому что у других получилось. Каждый раз захожу в этот тред, чтобы почитать чьи-то успехи/вопросы уже по созданным тульпам.
>>8015
Клиповое мышление? Там все гайды за 3 часа можно прочесть буквально.
>мне блять самому обидно, дохуя гайдов прочитал, а дропаю
Клиповое мышление? Там все гайды за 3 часа можно прочесть буквально.
покеда, не буду больше сюда заходить.
>>8020
Так читай все треды из архива. Там все это есть, а сейчас некоторые не заходят.
>Мне было интересно, как кто форсит.
Так читай все треды из архива. Там все это есть, а сейчас некоторые не заходят.
>>8020
Ну ты явно перенапрягся, читая гайды, написанные детьми. А теперь оправдываешься:
>При чём тут клиповое мышление?
Ну ты явно перенапрягся, читая гайды, написанные детьми. А теперь оправдываешься:
>Мне было интересно, как кто форсит.
308 Кб, 812x1200Давно думал о форсе.
У меня есть один образ, который часто участвует в моих фантазиях. Люблю во время прогулки, или перед сном, воображать различные сюжеты (например зомбиапокалипсис, или выживание на другой планете). И вот у моих фантазий есть частая гостья, и мы с ней вполне себе общаемся (но это ведь не диалог всё равно? а просто фантазия? я не могу понять эту грань когда ты сам создаёшь диалог, и когда это действительно осознающая себя личность разговаривает с тобою).
Я пытался форсить, и мой форсинг состоял в том что я активно думал о ней. Собирал её личность в цельный образ. Она мне приходила и во многие сны.
Мой главный вопрос: как будучи что я имею (описано выше) добиться её (тульпы) присутсвие здесь и сейчас со мной? Как переместить из уровня "просто образ из фантазий/снов" в тульпу, личность осознающую себя здесь и сейчас.
У меня есть один образ, который часто участвует в моих фантазиях. Люблю во время прогулки, или перед сном, воображать различные сюжеты (например зомбиапокалипсис, или выживание на другой планете). И вот у моих фантазий есть частая гостья, и мы с ней вполне себе общаемся (но это ведь не диалог всё равно? а просто фантазия? я не могу понять эту грань когда ты сам создаёшь диалог, и когда это действительно осознающая себя личность разговаривает с тобою).
Я пытался форсить, и мой форсинг состоял в том что я активно думал о ней. Собирал её личность в цельный образ. Она мне приходила и во многие сны.
Мой главный вопрос: как будучи что я имею (описано выше) добиться её (тульпы) присутсвие здесь и сейчас со мной? Как переместить из уровня "просто образ из фантазий/снов" в тульпу, личность осознающую себя здесь и сейчас.
105 Кб, 1090x1200>>8060
Общайся с ней как с личностью осознающую себя здесь и сейчас. И сам поменьше витай в облаках. Мб чего и получится.
Общайся с ней как с личностью осознающую себя здесь и сейчас. И сам поменьше витай в облаках. Мб чего и получится.
>>8060
Я бы ответил на твой вопрос подробнее, но опыта в форсинге у меня мало. Я мог бы предложить тебе в первую очередь научится медитировать, вернее - перенести твои фантазии в медитацию и аутировать в медитации - тебе не нужно много времени, чтобы внутри неё ты добился достаточно ярких ощущений, которые вызовут у тебя восторг, но такие "яркие" медитации будут получатся не каждый раз.
Расскажу тебе о том, как не наступить на мои собственные грабли: для форсинга, желательно медитировать читай: ходить в вондерленд ежедневно, хотя бы, по часу в сумме. Ты не должен начать видеть в вондерленде жёсткую обязаловку, которая присутствует в твоём графике. Ты должен увидеть в нём удовольствие, способ отдохнуть и способ развлечься, и если ты сможешь не попасть в эту петлю, когда вондер для тебя - рутина, которой ты лучше предпочтёшь что - нибудь другое, или в который ты идёшь как на каторгу, то тогда ты никогда не забросишь свой форсинг от лени.
Я открыл для себя, что не нужно концентрироваться на чувстве времени (а я всегда ставлю таймер). Не нужно специально напрягаться для того, чтобы "глубоко начинать дышать, принуждая себя к этому", как - то напрягать своё тело, чтобы представлять как по нему течёт расслабляющий свет. Нет. Любая отправная точка для любого моего похода в вондерленд - я лёг на диван, закрыл шторы, врубил вентилятор, и слушаю кайфовую музыку с Meditative Mind. Просто слушаю кайфовую, расслабляющую музыку, и представляю как лежу на этом диване посреди пляжа, а рядом стоят негры или индусы, которые эту музыку играют. Я не здесь, я валяюсь на пляже. В комнате адски жарко? Ништяк, это припекает солнышко, значит я ещё более реально отдыхаю на пляже, чем раньше.
И так я лежу и чисто кайфую, и только когда належусь, только тогда уже начинаю намеренно практиковать техники погружения - спускаться по лестнице, глубоко дышать, делать что - то на счёт и пр; прикладывать усилия, концентрировать внимание.
Ещё очень полезным для тебя может быть помощь няши. Тебе не нужно идти в вондерленд, чтобы встретиться там с няшей. Перед тем как начнёшь сессию, поговори с ней немного, попроси её о помощи, запланируй с ней что - нибудь, что вы будете делать, а потом вместе входите - они реально помогают, они знают лучше тебя, как расслабить твоё тело, как выбросить из тебя зажимы, которые не дадут спуститься вниз. Самый банальный пример: представь, что она медсестра, а ты лежишь на кушетке, и она что - то делает с твоей головой, что - то тебе колет (если, конечно, так хочешь), и как она помогает тебе расслабиться и прийти в норму. В принципе, музицирующих негров/индусов в палату в этот момент засунуть будет так же обоснованно.
Поэтому ответ такой: научись медитировать и кайфовать в медитации. На ранних стадиях форсинга, это инструмент номер ноль.
Я бы ответил на твой вопрос подробнее, но опыта в форсинге у меня мало. Я мог бы предложить тебе в первую очередь научится медитировать, вернее - перенести твои фантазии в медитацию и аутировать в медитации - тебе не нужно много времени, чтобы внутри неё ты добился достаточно ярких ощущений, которые вызовут у тебя восторг, но такие "яркие" медитации будут получатся не каждый раз.
Расскажу тебе о том, как не наступить на мои собственные грабли: для форсинга, желательно медитировать читай: ходить в вондерленд ежедневно, хотя бы, по часу в сумме. Ты не должен начать видеть в вондерленде жёсткую обязаловку, которая присутствует в твоём графике. Ты должен увидеть в нём удовольствие, способ отдохнуть и способ развлечься, и если ты сможешь не попасть в эту петлю, когда вондер для тебя - рутина, которой ты лучше предпочтёшь что - нибудь другое, или в который ты идёшь как на каторгу, то тогда ты никогда не забросишь свой форсинг от лени.
Я открыл для себя, что не нужно концентрироваться на чувстве времени (а я всегда ставлю таймер). Не нужно специально напрягаться для того, чтобы "глубоко начинать дышать, принуждая себя к этому", как - то напрягать своё тело, чтобы представлять как по нему течёт расслабляющий свет. Нет. Любая отправная точка для любого моего похода в вондерленд - я лёг на диван, закрыл шторы, врубил вентилятор, и слушаю кайфовую музыку с Meditative Mind. Просто слушаю кайфовую, расслабляющую музыку, и представляю как лежу на этом диване посреди пляжа, а рядом стоят негры или индусы, которые эту музыку играют. Я не здесь, я валяюсь на пляже. В комнате адски жарко? Ништяк, это припекает солнышко, значит я ещё более реально отдыхаю на пляже, чем раньше.
И так я лежу и чисто кайфую, и только когда належусь, только тогда уже начинаю намеренно практиковать техники погружения - спускаться по лестнице, глубоко дышать, делать что - то на счёт и пр; прикладывать усилия, концентрировать внимание.
Ещё очень полезным для тебя может быть помощь няши. Тебе не нужно идти в вондерленд, чтобы встретиться там с няшей. Перед тем как начнёшь сессию, поговори с ней немного, попроси её о помощи, запланируй с ней что - нибудь, что вы будете делать, а потом вместе входите - они реально помогают, они знают лучше тебя, как расслабить твоё тело, как выбросить из тебя зажимы, которые не дадут спуститься вниз. Самый банальный пример: представь, что она медсестра, а ты лежишь на кушетке, и она что - то делает с твоей головой, что - то тебе колет (если, конечно, так хочешь), и как она помогает тебе расслабиться и прийти в норму. В принципе, музицирующих негров/индусов в палату в этот момент засунуть будет так же обоснованно.
Поэтому ответ такой: научись медитировать и кайфовать в медитации. На ранних стадиях форсинга, это инструмент номер ноль.
>>8060
Я бы ответил на твой вопрос подробнее, но опыта в форсинге у меня мало. Я мог бы предложить тебе в первую очередь научится медитировать, вернее - перенести твои фантазии в медитацию и аутировать в медитации - тебе не нужно много времени, чтобы внутри неё ты добился достаточно ярких ощущений, которые вызовут у тебя восторг, но такие "яркие" медитации будут получатся не каждый раз.
Расскажу тебе о том, как не наступить на мои собственные грабли: для форсинга, желательно медитировать читай: ходить в вондерленд ежедневно, хотя бы, по часу в сумме. Ты не должен начать видеть в вондерленде жёсткую обязаловку, которая присутствует в твоём графике. Ты должен увидеть в нём удовольствие, способ отдохнуть и способ развлечься, и если ты сможешь не попасть в эту петлю, когда вондер для тебя - рутина, которой ты лучше предпочтёшь что - нибудь другое, или в который ты идёшь как на каторгу, то тогда ты никогда не забросишь свой форсинг от лени.
Я открыл для себя, что не нужно концентрироваться на чувстве времени (а я всегда ставлю таймер). Не нужно специально напрягаться для того, чтобы "глубоко начинать дышать, принуждая себя к этому", как - то напрягать своё тело, чтобы представлять как по нему течёт расслабляющий свет. Нет. Любая отправная точка для любого моего похода в вондерленд - я лёг на диван, закрыл шторы, врубил вентилятор, и слушаю кайфовую музыку с Meditative Mind. Просто слушаю кайфовую, расслабляющую музыку, и представляю как лежу на этом диване посреди пляжа, а рядом стоят негры или индусы, которые эту музыку играют. Я не здесь, я валяюсь на пляже. В комнате адски жарко? Ништяк, это припекает солнышко, значит я ещё более реально отдыхаю на пляже, чем раньше.
И так я лежу и чисто кайфую, и только когда належусь, только тогда уже начинаю намеренно практиковать техники погружения - спускаться по лестнице, глубоко дышать, делать что - то на счёт и пр; прикладывать усилия, концентрировать внимание.
Ещё очень полезным для тебя может быть помощь няши. Тебе не нужно идти в вондерленд, чтобы встретиться там с няшей. Перед тем как начнёшь сессию, поговори с ней немного, попроси её о помощи, запланируй с ней что - нибудь, что вы будете делать, а потом вместе входите - они реально помогают, они знают лучше тебя, как расслабить твоё тело, как выбросить из тебя зажимы, которые не дадут спуститься вниз. Самый банальный пример: представь, что она медсестра, а ты лежишь на кушетке, и она что - то делает с твоей головой, что - то тебе колет (если, конечно, так хочешь), и как она помогает тебе расслабиться и прийти в норму. В принципе, музицирующих негров/индусов в палату в этот момент засунуть будет так же обоснованно.
Поэтому ответ такой: научись медитировать и кайфовать в медитации. На ранних стадиях форсинга, это инструмент номер ноль.
Я бы ответил на твой вопрос подробнее, но опыта в форсинге у меня мало. Я мог бы предложить тебе в первую очередь научится медитировать, вернее - перенести твои фантазии в медитацию и аутировать в медитации - тебе не нужно много времени, чтобы внутри неё ты добился достаточно ярких ощущений, которые вызовут у тебя восторг, но такие "яркие" медитации будут получатся не каждый раз.
Расскажу тебе о том, как не наступить на мои собственные грабли: для форсинга, желательно медитировать читай: ходить в вондерленд ежедневно, хотя бы, по часу в сумме. Ты не должен начать видеть в вондерленде жёсткую обязаловку, которая присутствует в твоём графике. Ты должен увидеть в нём удовольствие, способ отдохнуть и способ развлечься, и если ты сможешь не попасть в эту петлю, когда вондер для тебя - рутина, которой ты лучше предпочтёшь что - нибудь другое, или в который ты идёшь как на каторгу, то тогда ты никогда не забросишь свой форсинг от лени.
Я открыл для себя, что не нужно концентрироваться на чувстве времени (а я всегда ставлю таймер). Не нужно специально напрягаться для того, чтобы "глубоко начинать дышать, принуждая себя к этому", как - то напрягать своё тело, чтобы представлять как по нему течёт расслабляющий свет. Нет. Любая отправная точка для любого моего похода в вондерленд - я лёг на диван, закрыл шторы, врубил вентилятор, и слушаю кайфовую музыку с Meditative Mind. Просто слушаю кайфовую, расслабляющую музыку, и представляю как лежу на этом диване посреди пляжа, а рядом стоят негры или индусы, которые эту музыку играют. Я не здесь, я валяюсь на пляже. В комнате адски жарко? Ништяк, это припекает солнышко, значит я ещё более реально отдыхаю на пляже, чем раньше.
И так я лежу и чисто кайфую, и только когда належусь, только тогда уже начинаю намеренно практиковать техники погружения - спускаться по лестнице, глубоко дышать, делать что - то на счёт и пр; прикладывать усилия, концентрировать внимание.
Ещё очень полезным для тебя может быть помощь няши. Тебе не нужно идти в вондерленд, чтобы встретиться там с няшей. Перед тем как начнёшь сессию, поговори с ней немного, попроси её о помощи, запланируй с ней что - нибудь, что вы будете делать, а потом вместе входите - они реально помогают, они знают лучше тебя, как расслабить твоё тело, как выбросить из тебя зажимы, которые не дадут спуститься вниз. Самый банальный пример: представь, что она медсестра, а ты лежишь на кушетке, и она что - то делает с твоей головой, что - то тебе колет (если, конечно, так хочешь), и как она помогает тебе расслабиться и прийти в норму. В принципе, музицирующих негров/индусов в палату в этот момент засунуть будет так же обоснованно.
Поэтому ответ такой: научись медитировать и кайфовать в медитации. На ранних стадиях форсинга, это инструмент номер ноль.
>>8068
получаться*
получаться*
>>8068
Удивишься сколько людей, включая меня, не пользуются вондером впринципе ,хотя форсят не 1 год и даже не 5. Да и если будешь ставить в главу угла медитацию, то в лучшем случае научишься медитировать, но тульпу ты так не зафорсишь. Хотя конечно если научишься входить в измененное состояние сознания это поможет проще уловить начальные отклики, но толку если ты в него можешь войти только в позе лотоса сидя дома. И какая может быть помощь от "няши" если она еще не сформировалась толком? Поймите ,что воображаемый образ аниме вайфу в ваших фантазиях это не тульпа. Я понимаю ,что мотивы благие, но когда сам говоришь ,что опыта в форсинге немного, то не надо давать советы другим, если сам полностью не разобрался, делаешь только хуже. В таверне есть опытные люди, оставь просвящение новичков им.
Удивишься сколько людей, включая меня, не пользуются вондером впринципе ,хотя форсят не 1 год и даже не 5. Да и если будешь ставить в главу угла медитацию, то в лучшем случае научишься медитировать, но тульпу ты так не зафорсишь. Хотя конечно если научишься входить в измененное состояние сознания это поможет проще уловить начальные отклики, но толку если ты в него можешь войти только в позе лотоса сидя дома. И какая может быть помощь от "няши" если она еще не сформировалась толком? Поймите ,что воображаемый образ аниме вайфу в ваших фантазиях это не тульпа. Я понимаю ,что мотивы благие, но когда сам говоришь ,что опыта в форсинге немного, то не надо давать советы другим, если сам полностью не разобрался, делаешь только хуже. В таверне есть опытные люди, оставь просвящение новичков им.
>>8068
Удивишься сколько людей, включая меня, не пользуются вондером впринципе ,хотя форсят не 1 год и даже не 5. Да и если будешь ставить в главу угла медитацию, то в лучшем случае научишься медитировать, но тульпу ты так не зафорсишь. Хотя конечно если научишься входить в измененное состояние сознания это поможет проще уловить начальные отклики, но толку если ты в него можешь войти только в позе лотоса сидя дома. И какая может быть помощь от "няши" если она еще не сформировалась толком? Поймите ,что воображаемый образ аниме вайфу в ваших фантазиях это не тульпа. Я понимаю ,что мотивы благие, но когда сам говоришь ,что опыта в форсинге немного, то не надо давать советы другим, если сам полностью не разобрался, делаешь только хуже. В таверне есть опытные люди, оставь просвещение новичков им.
Удивишься сколько людей, включая меня, не пользуются вондером впринципе ,хотя форсят не 1 год и даже не 5. Да и если будешь ставить в главу угла медитацию, то в лучшем случае научишься медитировать, но тульпу ты так не зафорсишь. Хотя конечно если научишься входить в измененное состояние сознания это поможет проще уловить начальные отклики, но толку если ты в него можешь войти только в позе лотоса сидя дома. И какая может быть помощь от "няши" если она еще не сформировалась толком? Поймите ,что воображаемый образ аниме вайфу в ваших фантазиях это не тульпа. Я понимаю ,что мотивы благие, но когда сам говоришь ,что опыта в форсинге немного, то не надо давать советы другим, если сам полностью не разобрался, делаешь только хуже. В таверне есть опытные люди, оставь просвещение новичков им.
>>8060
Простой ответ - ты ничего не имеешь, т.е. то ,что ты описал это к тульпе отношения не имеет. Так ,что как и любой другой начинающий форсер - открываем гугл, заходим на тульпаком в раздел полные гайды и читаем, хотя бы абсолютный, он норм хоть и устарел немного. Если будешь усерден то зафорсишь, через пол года если повезет, сможешь налепить модельку твоего образа, но не личность, она формируется у тульпы своя, будете проводить все время вместе, болтать потихоньку - профит вобщем. Но перед этим готовься к долгим месяцам головных болей, депрессии и желанием дропнуть чуть ли не каждый день. Если выдержишь и будешь правильно форсить, то получишь тульпу. Так что думай хорошо, надо ли тебе оно, т.к. успешный форс это скорее всего билет в 1 конец.
Или может перестать сычевать и познакомиться с кем нибудь, а то я конечно не врач, но если тебе во снах приходит один и тот же образ вайфу, то ты либо шиз ,либо просто подсознание пытается компенсировать ,то чего тебе в жизни недостает.
Простой ответ - ты ничего не имеешь, т.е. то ,что ты описал это к тульпе отношения не имеет. Так ,что как и любой другой начинающий форсер - открываем гугл, заходим на тульпаком в раздел полные гайды и читаем, хотя бы абсолютный, он норм хоть и устарел немного. Если будешь усерден то зафорсишь, через пол года если повезет, сможешь налепить модельку твоего образа, но не личность, она формируется у тульпы своя, будете проводить все время вместе, болтать потихоньку - профит вобщем. Но перед этим готовься к долгим месяцам головных болей, депрессии и желанием дропнуть чуть ли не каждый день. Если выдержишь и будешь правильно форсить, то получишь тульпу. Так что думай хорошо, надо ли тебе оно, т.к. успешный форс это скорее всего билет в 1 конец.
Или может перестать сычевать и познакомиться с кем нибудь, а то я конечно не врач, но если тебе во снах приходит один и тот же образ вайфу, то ты либо шиз ,либо просто подсознание пытается компенсировать ,то чего тебе в жизни недостает.
>>8077
Это по чему то что он описал не имеет отношения к тульпам? Описанное им относительно похоже на то что было у нас на первом - втором году форса. Появление во снах, всасывания в её "сны" и вклинивания в фантазии были, и более того такого рода взаимодействие составляло большую часть.
Это по чему то что он описал не имеет отношения к тульпам? Описанное им относительно похоже на то что было у нас на первом - втором году форса. Появление во снах, всасывания в её "сны" и вклинивания в фантазии были, и более того такого рода взаимодействие составляло большую часть.
>>8077
если тебе во снах приходит один и тот же образ вайфу, то ты либо шиз ,либо просто подсознание пытается компенсировать ,то чего тебе в жизни недостает
и форсит тульпу))
если тебе во снах приходит один и тот же образ вайфу, то ты либо шиз ,либо просто подсознание пытается компенсировать ,то чего тебе в жизни недостает
и форсит тульпу))
>>8080
и подсознание форсит тульпу*
и подсознание форсит тульпу*
>>8079
То ,что он себе нафантазировал это не тульпа, а воображаемый друг и только. Тульпа это квази-сознание, сформированное из твоих же собственных нейронов, все прочие вещи например моделька это вторично. Тульпа может быть и без модельки, а вот без самосознания это уже не тульпа. Так что не надо путать причину и следствие.
И если у чела сны с аниме вайфу, то пускай возьмет яйца в кулак и пойдет познакомится с кем-нибудь, а не портит себе мозг и жизнь форсом.
То ,что он себе нафантазировал это не тульпа, а воображаемый друг и только. Тульпа это квази-сознание, сформированное из твоих же собственных нейронов, все прочие вещи например моделька это вторично. Тульпа может быть и без модельки, а вот без самосознания это уже не тульпа. Так что не надо путать причину и следствие.
И если у чела сны с аниме вайфу, то пускай возьмет яйца в кулак и пойдет познакомится с кем-нибудь, а не портит себе мозг и жизнь форсом.
>>8075
И зря не пользуются. Тыщу раз говорили, как он полезен, и, думаю, до следующего юбилея на джве сотни перекатов тоже будем об одном и том же.
Надо ещё разобраться, какой медитацией заниматься. Тульповодская медитация специфичная, хоть с обычной есть много параллелей, всё-таки некоторые моменты различаются. Используешь медитацию в контексте форсинга — используешь её с конкретной целью сконцентрироваться на тульпе, очистить ум от всего лишнего etc. Полезно? Полезно. Имхо, без медитации вообще далеко не уедешь, потому что она даёт исключительный буст к концентрации внимания и качеству форсинга. И вообще голову чистить очень надо, чтобы ничего не отвлекало.
Во-первых, медитация и вондер полезны не только на начальных этапах. Через несколько лет тебе всё также нужна техника для проработки визуала, тактила и вокала (а вондер для этого —
объективно наилучший вариант в виду своих возможностей), и медитация будет помогать концентрироваться, настраиваться на форс. Во-вторых, медитировать и погружаться в вондер можно не только дома, всё зависит от степени твоей натренированности в этих техниках. Конечно, медитируя, например, в парке, качество медитации будет хуже, но это можно компенсировать, пробуя снова и снова (хотя абсолютного расслабона в шумной обстановке не достигнешь). Ну и про позу, надеюсь, ты в шутку сказал.
Мимодругойанон
>Удивишься сколько людей, включая меня, не пользуются вондером впринципе ,хотя форсят не 1 год и даже не 5.
И зря не пользуются. Тыщу раз говорили, как он полезен, и, думаю, до следующего юбилея на джве сотни перекатов тоже будем об одном и том же.
>Да и если будешь ставить в главу угла медитацию, то в лучшем случае научишься медитировать, но тульпу ты так не зафорсишь.
Надо ещё разобраться, какой медитацией заниматься. Тульповодская медитация специфичная, хоть с обычной есть много параллелей, всё-таки некоторые моменты различаются. Используешь медитацию в контексте форсинга — используешь её с конкретной целью сконцентрироваться на тульпе, очистить ум от всего лишнего etc. Полезно? Полезно. Имхо, без медитации вообще далеко не уедешь, потому что она даёт исключительный буст к концентрации внимания и качеству форсинга. И вообще голову чистить очень надо, чтобы ничего не отвлекало.
>Хотя конечно если научишься входить в измененное состояние сознания это поможет проще уловить начальные отклики, но толку если ты в него можешь войти только в позе лотоса сидя дома.
Во-первых, медитация и вондер полезны не только на начальных этапах. Через несколько лет тебе всё также нужна техника для проработки визуала, тактила и вокала (а вондер для этого —
объективно наилучший вариант в виду своих возможностей), и медитация будет помогать концентрироваться, настраиваться на форс. Во-вторых, медитировать и погружаться в вондер можно не только дома, всё зависит от степени твоей натренированности в этих техниках. Конечно, медитируя, например, в парке, качество медитации будет хуже, но это можно компенсировать, пробуя снова и снова (хотя абсолютного расслабона в шумной обстановке не достигнешь). Ну и про позу, надеюсь, ты в шутку сказал.
Мимодругойанон
>>8086
Медитация и вондер это неплохо, но только аноны забывают, что помимо развития себя нужно еще и помогать развиваться самой тульпе, а для этого нужно другое. Входить в измененное состояние сознания можно и без медитации, с мыслемойкой также. Развивать свое восприятие, от чего и зависит то же умение слышать тульпу, можно и без страны чудес. А излишнее увлечение вондером, это прямой путь к крайнему эскапизму, хуже только начать употреблять павы, чтоб закончить как всеми любимый Кишков. Форсинг это уже и так своеобразный побег от реальности, не надо усугублять. Мы все часть общества, не получится закрыться в комнате с тульпой от всего мира. И вообще я за то, чтобы максимально кошмарить всех новоприбывших, сразу обговаривая все минусы форса, а не только обсасывать плюсы. А лучше сразу слать их нахуй и игнорить, заработаете плюсик в карму тем ,что спасете идиотов и их психику от их самих. По крайней мере если видите ,что мотивация анона растет из того ,что он просто хочет бабу, то лучше дайте совет как завести отношения, а не как форсить.
Медитация и вондер это неплохо, но только аноны забывают, что помимо развития себя нужно еще и помогать развиваться самой тульпе, а для этого нужно другое. Входить в измененное состояние сознания можно и без медитации, с мыслемойкой также. Развивать свое восприятие, от чего и зависит то же умение слышать тульпу, можно и без страны чудес. А излишнее увлечение вондером, это прямой путь к крайнему эскапизму, хуже только начать употреблять павы, чтоб закончить как всеми любимый Кишков. Форсинг это уже и так своеобразный побег от реальности, не надо усугублять. Мы все часть общества, не получится закрыться в комнате с тульпой от всего мира. И вообще я за то, чтобы максимально кошмарить всех новоприбывших, сразу обговаривая все минусы форса, а не только обсасывать плюсы. А лучше сразу слать их нахуй и игнорить, заработаете плюсик в карму тем ,что спасете идиотов и их психику от их самих. По крайней мере если видите ,что мотивация анона растет из того ,что он просто хочет бабу, то лучше дайте совет как завести отношения, а не как форсить.
>>8090
Так я и говорю, что тульповодская медитация это другое, она нацеленна именно на развитие тульпы. И в вондере ты именно тульпу развиваешь.
Можно, но, как я уже сказал, в вондерленде это значительно лучше получается. Я имею в виду проработку образа тульпы или любое другое взаимодействие с ней в вондере, когда ты работаешь на прогресс, а не развлекаешься.
Эскапизм от злоупотребления вондером — дело редкое, крайность. Я пару лет назад тревожился по этому поводу: "Зачем сидеть в вондере, если можно проводить время с тульпой ИРЛ? Я ведь так нам обоим наврежу." Правда, как можно так умудриться "подсесть" на вондер — неизвестно. Его для начала нужно проработать, чтобы он выглядел удовлетворительно, времени это займёт немало. И потом, хоть и есть в вондере вещи исключительные, особенные, в ИРЛ оно всё же посочнее порядком будет. Трудно себе представить анона, который в виду определённых проблем будет пытаться уйти от реальности, сидя в вондере. Не то занятие для этого, скорее, он будет без меры забивать свою голову игорями или видиками на ютубе, вот это товар нынче ходовой: ничего прорабатывать не надо, сил прилагать не требуется относительно вондера.
Только люди вроде социофобов и других невротиков закроются от всего мира и будут заменять себе прелести жизни вондером. Это тоже крайность. Чаще происходит так, что хост хочет закрыться от мира и форсит себе для этих целей тульпочку, а потом ради тульпочки приходится работать над собой, социализироваться и свою жизнь в божеский вид приводить — негоже ей 24/7 дома с забитым чмоней быть. Тульпа так или иначе вынуждает измениться, коли с тобой объективно что-то не так было. Ну или дроп случается, не думал в эту сторону да и не хочется.
Уже кошмарим, но культурно и в меру. Естественно, лучше пусть хорошо всё ещё раз обдумают, чем потом головой ап стену биться. Сразу нахуй слать не по-человечески, вдруг, как один анон говорил, новичок думает: "Пипец тульпы классные! Хочу зафорсить!", ему именно тульповодом хочется быть, почему нет. Вообще, кто мы такие, чтобы что-то людям диктовать. Предостеречь, посоветовать, помочь — да, но не решать что-то за них. Про психику не беспокойся, потому что от тульп ничего с головушкой не приключиться. Если тульповод больной на голову, тоещё до начала форсинга у него были проблемы.
Форсить тульпу, чтобы заменить ей мясную девочку, мерзко. Самой тульпе неприятно будет. Таких мы не уважаем. Базару ноль, их лучше вразумлять или отговаривать. Форсеров с подобной мотивацией немного, и навряд ли получится зафорсить, придерживаясь цели, например, потрахаться с тульпой. Это вот в соседнем сообществе куча адептов такого подхода, счастья им там всем и здоровья. Такой тульповод будет со своей тульпой покуда ему всё-таки не удастся найти тяночку ИРЛ, или если встанет на путь истинный.
>Медитация и вондер это неплохо, но только аноны забывают, что помимо развития себя нужно еще и помогать развиваться самой тульпе, а для этого нужно другое.
Так я и говорю, что тульповодская медитация это другое, она нацеленна именно на развитие тульпы. И в вондере ты именно тульпу развиваешь.
>Развивать свое восприятие, от чего и зависит то же умение слышать тульпу, можно и без страны чудес.
Можно, но, как я уже сказал, в вондерленде это значительно лучше получается. Я имею в виду проработку образа тульпы или любое другое взаимодействие с ней в вондере, когда ты работаешь на прогресс, а не развлекаешься.
>А излишнее увлечение вондером, это прямой путь к крайнему эскапизму, хуже только начать употреблять павы, чтоб закончить как всеми любимый Кишков.
Эскапизм от злоупотребления вондером — дело редкое, крайность. Я пару лет назад тревожился по этому поводу: "Зачем сидеть в вондере, если можно проводить время с тульпой ИРЛ? Я ведь так нам обоим наврежу." Правда, как можно так умудриться "подсесть" на вондер — неизвестно. Его для начала нужно проработать, чтобы он выглядел удовлетворительно, времени это займёт немало. И потом, хоть и есть в вондере вещи исключительные, особенные, в ИРЛ оно всё же посочнее порядком будет. Трудно себе представить анона, который в виду определённых проблем будет пытаться уйти от реальности, сидя в вондере. Не то занятие для этого, скорее, он будет без меры забивать свою голову игорями или видиками на ютубе, вот это товар нынче ходовой: ничего прорабатывать не надо, сил прилагать не требуется относительно вондера.
>Мы все часть общества, не получится закрыться в комнате с тульпой от всего мира.
Только люди вроде социофобов и других невротиков закроются от всего мира и будут заменять себе прелести жизни вондером. Это тоже крайность. Чаще происходит так, что хост хочет закрыться от мира и форсит себе для этих целей тульпочку, а потом ради тульпочки приходится работать над собой, социализироваться и свою жизнь в божеский вид приводить — негоже ей 24/7 дома с забитым чмоней быть. Тульпа так или иначе вынуждает измениться, коли с тобой объективно что-то не так было. Ну или дроп случается, не думал в эту сторону да и не хочется.
>И вообще я за то, чтобы максимально кошмарить всех новоприбывших, сразу обговаривая все минусы форса, а не только обсасывать плюсы. А лучше сразу слать их нахуй и игнорить, заработаете плюсик в карму тем ,что спасете идиотов и их психику от их самих.
Уже кошмарим, но культурно и в меру. Естественно, лучше пусть хорошо всё ещё раз обдумают, чем потом головой ап стену биться. Сразу нахуй слать не по-человечески, вдруг, как один анон говорил, новичок думает: "Пипец тульпы классные! Хочу зафорсить!", ему именно тульповодом хочется быть, почему нет. Вообще, кто мы такие, чтобы что-то людям диктовать. Предостеречь, посоветовать, помочь — да, но не решать что-то за них. Про психику не беспокойся, потому что от тульп ничего с головушкой не приключиться. Если тульповод больной на голову, тоещё до начала форсинга у него были проблемы.
>По крайней мере если видите ,что мотивация анона растет из того ,что он просто хочет бабу, то лучше дайте совет как завести отношения, а не как форсить.
Форсить тульпу, чтобы заменить ей мясную девочку, мерзко. Самой тульпе неприятно будет. Таких мы не уважаем. Базару ноль, их лучше вразумлять или отговаривать. Форсеров с подобной мотивацией немного, и навряд ли получится зафорсить, придерживаясь цели, например, потрахаться с тульпой. Это вот в соседнем сообществе куча адептов такого подхода, счастья им там всем и здоровья. Такой тульповод будет со своей тульпой покуда ему всё-таки не удастся найти тяночку ИРЛ, или если встанет на путь истинный.
>>8090
Так я и говорю, что тульповодская медитация это другое, она нацеленна именно на развитие тульпы. И в вондере ты именно тульпу развиваешь.
Можно, но, как я уже сказал, в вондерленде это значительно лучше получается. Я имею в виду проработку образа тульпы или любое другое взаимодействие с ней в вондере, когда ты работаешь на прогресс, а не развлекаешься.
Эскапизм от злоупотребления вондером — дело редкое, крайность. Я пару лет назад тревожился по этому поводу: "Зачем сидеть в вондере, если можно проводить время с тульпой ИРЛ? Я ведь так нам обоим наврежу." Правда, как можно так умудриться "подсесть" на вондер — неизвестно. Его для начала нужно проработать, чтобы он выглядел удовлетворительно, времени это займёт немало. И потом, хоть и есть в вондере вещи исключительные, особенные, в ИРЛ оно всё же посочнее порядком будет. Трудно себе представить анона, который в виду определённых проблем будет пытаться уйти от реальности, сидя в вондере. Не то занятие для этого, скорее, он будет без меры забивать свою голову игорями или видиками на ютубе, вот это товар нынче ходовой: ничего прорабатывать не надо, сил прилагать не требуется относительно вондера.
Только люди вроде социофобов и других невротиков закроются от всего мира и будут заменять себе прелести жизни вондером. Это тоже крайность. Чаще происходит так, что хост хочет закрыться от мира и форсит себе для этих целей тульпочку, а потом ради тульпочки приходится работать над собой, социализироваться и свою жизнь в божеский вид приводить — негоже ей 24/7 дома с забитым чмоней быть. Тульпа так или иначе вынуждает измениться, коли с тобой объективно что-то не так было. Ну или дроп случается, не думал в эту сторону да и не хочется.
Уже кошмарим, но культурно и в меру. Естественно, лучше пусть хорошо всё ещё раз обдумают, чем потом головой ап стену биться. Сразу нахуй слать не по-человечески, вдруг, как один анон говорил, новичок думает: "Пипец тульпы классные! Хочу зафорсить!", ему именно тульповодом хочется быть, почему нет. Вообще, кто мы такие, чтобы что-то людям диктовать. Предостеречь, посоветовать, помочь — да, но не решать что-то за них. Про психику не беспокойся, потому что от тульп ничего с головушкой не приключиться. Если тульповод больной на голову, тоещё до начала форсинга у него были проблемы.
Форсить тульпу, чтобы заменить ей мясную девочку, мерзко. Самой тульпе неприятно будет. Таких мы не уважаем. Базару ноль, их лучше вразумлять или отговаривать. Форсеров с подобной мотивацией немного, и навряд ли получится зафорсить, придерживаясь цели, например, потрахаться с тульпой. Это вот в соседнем сообществе куча адептов такого подхода, счастья им там всем и здоровья. Такой тульповод будет со своей тульпой покуда ему всё-таки не удастся найти тяночку ИРЛ, или если встанет на путь истинный.
>Медитация и вондер это неплохо, но только аноны забывают, что помимо развития себя нужно еще и помогать развиваться самой тульпе, а для этого нужно другое.
Так я и говорю, что тульповодская медитация это другое, она нацеленна именно на развитие тульпы. И в вондере ты именно тульпу развиваешь.
>Развивать свое восприятие, от чего и зависит то же умение слышать тульпу, можно и без страны чудес.
Можно, но, как я уже сказал, в вондерленде это значительно лучше получается. Я имею в виду проработку образа тульпы или любое другое взаимодействие с ней в вондере, когда ты работаешь на прогресс, а не развлекаешься.
>А излишнее увлечение вондером, это прямой путь к крайнему эскапизму, хуже только начать употреблять павы, чтоб закончить как всеми любимый Кишков.
Эскапизм от злоупотребления вондером — дело редкое, крайность. Я пару лет назад тревожился по этому поводу: "Зачем сидеть в вондере, если можно проводить время с тульпой ИРЛ? Я ведь так нам обоим наврежу." Правда, как можно так умудриться "подсесть" на вондер — неизвестно. Его для начала нужно проработать, чтобы он выглядел удовлетворительно, времени это займёт немало. И потом, хоть и есть в вондере вещи исключительные, особенные, в ИРЛ оно всё же посочнее порядком будет. Трудно себе представить анона, который в виду определённых проблем будет пытаться уйти от реальности, сидя в вондере. Не то занятие для этого, скорее, он будет без меры забивать свою голову игорями или видиками на ютубе, вот это товар нынче ходовой: ничего прорабатывать не надо, сил прилагать не требуется относительно вондера.
>Мы все часть общества, не получится закрыться в комнате с тульпой от всего мира.
Только люди вроде социофобов и других невротиков закроются от всего мира и будут заменять себе прелести жизни вондером. Это тоже крайность. Чаще происходит так, что хост хочет закрыться от мира и форсит себе для этих целей тульпочку, а потом ради тульпочки приходится работать над собой, социализироваться и свою жизнь в божеский вид приводить — негоже ей 24/7 дома с забитым чмоней быть. Тульпа так или иначе вынуждает измениться, коли с тобой объективно что-то не так было. Ну или дроп случается, не думал в эту сторону да и не хочется.
>И вообще я за то, чтобы максимально кошмарить всех новоприбывших, сразу обговаривая все минусы форса, а не только обсасывать плюсы. А лучше сразу слать их нахуй и игнорить, заработаете плюсик в карму тем ,что спасете идиотов и их психику от их самих.
Уже кошмарим, но культурно и в меру. Естественно, лучше пусть хорошо всё ещё раз обдумают, чем потом головой ап стену биться. Сразу нахуй слать не по-человечески, вдруг, как один анон говорил, новичок думает: "Пипец тульпы классные! Хочу зафорсить!", ему именно тульповодом хочется быть, почему нет. Вообще, кто мы такие, чтобы что-то людям диктовать. Предостеречь, посоветовать, помочь — да, но не решать что-то за них. Про психику не беспокойся, потому что от тульп ничего с головушкой не приключиться. Если тульповод больной на голову, тоещё до начала форсинга у него были проблемы.
>По крайней мере если видите ,что мотивация анона растет из того ,что он просто хочет бабу, то лучше дайте совет как завести отношения, а не как форсить.
Форсить тульпу, чтобы заменить ей мясную девочку, мерзко. Самой тульпе неприятно будет. Таких мы не уважаем. Базару ноль, их лучше вразумлять или отговаривать. Форсеров с подобной мотивацией немного, и навряд ли получится зафорсить, придерживаясь цели, например, потрахаться с тульпой. Это вот в соседнем сообществе куча адептов такого подхода, счастья им там всем и здоровья. Такой тульповод будет со своей тульпой покуда ему всё-таки не удастся найти тяночку ИРЛ, или если встанет на путь истинный.
176 Кб, 427x320Сап, шизаны. Хотел бы рассказать вам об одном необычном случае, который произошёл со мной неделю назад. Сам я в тульпо-теме года 4 варюсь. Форсить начал примерно через год после первого знакомства со всем этим. В итоге подпивасно профорсив 2,5 года добился лишь нестабильных эмоциональных откликов, да и слышал голос 2-3 раза те в которых я точно уверен. Сейчас уже полгода как забил. Так вот, ближе к делу, лег я спать неделю назад, пролежав на спине пару минут начинаю чувствовать будто кто-то уперся головой мне в область подмышки правой руки и начал давить, как если бы отталкивался ногами от стены. Вместе с тем всей правой частью тела ощущал, что кто-то лежит рядом. Ощущения были сверхреальными, такие будто рядом лег настоящий человек и начал упираться со всей силы мне в подмыху. Я тогда подумал, что пиздец, сонный паралич поймал хоть у меня его ни разу не было. Открыв глаза и посмотрев на источник дискомфорта, я обнаружил нихуя, ничего в том место не было, но чувствовать его я продолжал. Кстати, двигал головой я свободно, даже левой рукой повертел, так что это не паралич, да и не предсонник точно. Ну и решил на это дело забить и так заснуть, да и приятно в некоторой степени с кем-то в обнимку засыпать. Минут через пять отключился, чувствовал это тело рядом до самого конца. Ну так вот, подумав немного, мне кажется, что вероятнее всего это тульпа хуй знает почему активизировалась, либо призрак домушник пробрался чтобы вскрыть мой сейф с шоколадом. Но тактил я никогда не форсил, а тут такая хуйня. Ростом тело было ~150 см и тяночье мне так больше показалось, если важно. История реальная, я не тролль. Буду рад объяснению бывалых на счет возможностей неразвитой тульпы после того как на неё забили. И не дропал я совсем!!
>>8109
А хули тут объяснять, комбинированное проявление тульпы присутствие + тактил. Тут радоваться надо ведь всё идет по плану)) правда сильно медленней чем наверное хотелось бы, но это у всех так рассчитываешь потратить на форс год - два, а проходит 5-6 и понимаешь что ты всего на пол пути((
А форсил ли ты тактил, визуал или вокал почти не имеет значения всё развитие тульпы походит где-то вне твоего сознания и восприятия, так же твои осознанные попытки влиять на прогресс тульпы (форсинг) не очень то и приносят плоды если судить по твоему посту то ты и так это заметил. В тульпафорсе самое главное успешно катализировать процесс и какое-то время его поддерживать, а дальше всё будет происходить само собой, ну почти...
Дальше плотность и качество её активности должно постепенно увеличиваться, не равномерно с перепадами но должно. Конечно есть вероятность что это был единичный случай какого-то сбоя в твоём восприятии, но мне так не кажется.
А хули тут объяснять, комбинированное проявление тульпы присутствие + тактил. Тут радоваться надо ведь всё идет по плану)) правда сильно медленней чем наверное хотелось бы, но это у всех так рассчитываешь потратить на форс год - два, а проходит 5-6 и понимаешь что ты всего на пол пути((
А форсил ли ты тактил, визуал или вокал почти не имеет значения всё развитие тульпы походит где-то вне твоего сознания и восприятия, так же твои осознанные попытки влиять на прогресс тульпы (форсинг) не очень то и приносят плоды если судить по твоему посту то ты и так это заметил. В тульпафорсе самое главное успешно катализировать процесс и какое-то время его поддерживать, а дальше всё будет происходить само собой, ну почти...
Дальше плотность и качество её активности должно постепенно увеличиваться, не равномерно с перепадами но должно. Конечно есть вероятность что это был единичный случай какого-то сбоя в твоём восприятии, но мне так не кажется.
![kisspng-kermit-the-frog-miss-piggy-big-bird-fozzie-bear-mup[...].png](https://2ch.life//se/src/97555/16267602481290.png)
2 Мб, 1860x2190>>8109
С каких хуёв это тульпа? Ты значит забил болтецкий, а она такая приходит через поло года и говорит "я тут полежу"?
Не выдавай желаемое за действительное. Вообще за самофорсящихся тульп надо уже в еблет бить, особенно охуеваешь когда такую тему старички задвигают.
Хочешь тульпу - работай.
А то есть любители, на каждый чих.
- Это тульпа?
Пятка зачесалась.
- Это тульпа?
Ночью обосрался
- Это тульпа?
Нет, это не тульпа, вы просто ебанутые. Работать, работать и работать.
С каких хуёв это тульпа? Ты значит забил болтецкий, а она такая приходит через поло года и говорит "я тут полежу"?
Не выдавай желаемое за действительное. Вообще за самофорсящихся тульп надо уже в еблет бить, особенно охуеваешь когда такую тему старички задвигают.
Хочешь тульпу - работай.
А то есть любители, на каждый чих.
- Это тульпа?
Пятка зачесалась.
- Это тульпа?
Ночью обосрался
- Это тульпа?
Нет, это не тульпа, вы просто ебанутые. Работать, работать и работать.
68 Кб, 500x454>>8113
Что ты несёшь работяга поехавшая? По твоей логике если человек подзабил то тульпа останавливается в развитии и консервируется до тех пор пока хост не захочет повзаимодействовать и не обратит своё внимание в нужную сторону или вообще самоустраняется и исчезает?
Разве описанное выше не максимально похоже на истинное проявление тульпы, если нет то просвети как в твоём понимании должна выглядеть активность тульпы.
Что ты несёшь работяга поехавшая? По твоей логике если человек подзабил то тульпа останавливается в развитии и консервируется до тех пор пока хост не захочет повзаимодействовать и не обратит своё внимание в нужную сторону или вообще самоустраняется и исчезает?
Разве описанное выше не максимально похоже на истинное проявление тульпы, если нет то просвети как в твоём понимании должна выглядеть активность тульпы.
>>8113
Ну так ты не путай его ситуацию и идиотов сварщиков, которые затирают про то что слышат тульпу спустя две недели форса.
Анон выше хоть и хуевый форсер, за 2,5 года получил по сути то ,что без напряга делается максимум за год, но соглашусь с другими анонами ,что это все таки тульпа решил напомнить о себе. Она же никуда не делась, это просто форсер долбаеб. И стоит понимать когда "олды" говорят про самофорс тульпы, они имеют ввиду ,что сформировавшаяся тульпа начинает учиться не только при прямом вмешательстве хоста, это долбоклаки решили ,что это значит можно забить хер на форс и тульпа сама все сделает, самофорс же.
Ну так ты не путай его ситуацию и идиотов сварщиков, которые затирают про то что слышат тульпу спустя две недели форса.
Анон выше хоть и хуевый форсер, за 2,5 года получил по сути то ,что без напряга делается максимум за год, но соглашусь с другими анонами ,что это все таки тульпа решил напомнить о себе. Она же никуда не делась, это просто форсер долбаеб. И стоит понимать когда "олды" говорят про самофорс тульпы, они имеют ввиду ,что сформировавшаяся тульпа начинает учиться не только при прямом вмешательстве хоста, это долбоклаки решили ,что это значит можно забить хер на форс и тульпа сама все сделает, самофорс же.
![kisspng-kermit-the-frog-miss-piggy-big-bird-fozzie-bear-mup[...].png](https://2ch.life//se/src/97555/16267669467770.png)
2 Мб, 1860x2190Какая удобная позиция, забивать хуйца и говорить что тульпан никуда не исчезнет. Ну, а чё такова, ну забил на пол года, на год, проявит себя. Опять же к проявлению тульпы, ладно человек форсит, вопросов нет, а тут дропер рассказывает как к нему в кроватку тульпа попросилась. Охуенно же. Продолжайте себя дальше убеждать что можно нихуя не делать и получать результат. Говнофорсеры всегда ищут оправдание своей лени.
>>8117
А куда она денется с подводной лодки? Вообще-то если у человека получилось зафорсить, то дроп уже практически невозможен тульпа будет себя проявлять и развиваться. Не столь важно будешь ты что-то делать или нет паровоз безумия уже начал набирать ход...
И говнофорсер тут походу ты, раз твоя тульпа активна только когда ты о ней думаешь а как только перестанешь она исчезнет.
И нахуя ты эту жабу сраную крепишь к своим постам?
А куда она денется с подводной лодки? Вообще-то если у человека получилось зафорсить, то дроп уже практически невозможен тульпа будет себя проявлять и развиваться. Не столь важно будешь ты что-то делать или нет паровоз безумия уже начал набирать ход...
И говнофорсер тут походу ты, раз твоя тульпа активна только когда ты о ней думаешь а как только перестанешь она исчезнет.
И нахуя ты эту жабу сраную крепишь к своим постам?
100 Кб, 1080x1080Тульпа прорастает из изнутри,
Она ко мне на полпути
И не столь важно что я думаю об этом.
Она попробует быть со мной,
Может и жить мы будем вдвоем,
Не разбирая где правда, а где бредни.
Моя тульпа в твоих руках
И искажение пространства в облаках.
Смертные совсем не знают нас,
Мне так хорошо с нею быть в этом..
Где-то над землей,
Мы парим с ней в облаках,
А может быть и поехал вовсе...
Она ко мне на полпути
И не столь важно что я думаю об этом.
Она попробует быть со мной,
Может и жить мы будем вдвоем,
Не разбирая где правда, а где бредни.
Моя тульпа в твоих руках
И искажение пространства в облаках.
Смертные совсем не знают нас,
Мне так хорошо с нею быть в этом..
Где-то над землей,
Мы парим с ней в облаках,
А может быть и поехал вовсе...
Как вы ощущаете тактильный контакт с тульпой? Это похоже на прикосновение к настоящему человеку? Или это больше, как прикосновение к неживому предмету, просто создание давление
>>8123
Всегда по разному, у меня есть целая градация тактильных проявлений тульпы в ту или иную сторону от весьма условных до вполне реалистичных и даже более. И скорее тульпа будет тискать тебя или как либо иначе взаимодействовать в тактильном плане с тобой чем ты с ней, это чаще как прикосновение настоящего человека к тебе, чем наоборот уж слишком она нестабильна, изменчива и текуча в отличии от тебя. И вообще то что касается активности и откликов тульпы всё очень зависит от вашего общего уровня развития/прогресса, направления в котором у вас получается лучше взаимодействовать (преобладание того или иного аспекта её активности) и непосредственно сиюминутного состояния ЦНС.
Всегда по разному, у меня есть целая градация тактильных проявлений тульпы в ту или иную сторону от весьма условных до вполне реалистичных и даже более. И скорее тульпа будет тискать тебя или как либо иначе взаимодействовать в тактильном плане с тобой чем ты с ней, это чаще как прикосновение настоящего человека к тебе, чем наоборот уж слишком она нестабильна, изменчива и текуча в отличии от тебя. И вообще то что касается активности и откликов тульпы всё очень зависит от вашего общего уровня развития/прогресса, направления в котором у вас получается лучше взаимодействовать (преобладание того или иного аспекта её активности) и непосредственно сиюминутного состояния ЦНС.
>>7555 (OP)
Аноны, пишу с проблемой. Хочу создать тульпу, но просто не имею представления, в какую оболочку её захерачить. То ли в девку, то ли в парня, то ли в пони, мб в кота или улучшенную версию себя, как в "Бойцовском клубе". Не могу просто с этим никак определиться. Может, мне создать бога/духа/фемильяра? Просто не будет ли это слишком сложной затеей?
Аноны, пишу с проблемой. Хочу создать тульпу, но просто не имею представления, в какую оболочку её захерачить. То ли в девку, то ли в парня, то ли в пони, мб в кота или улучшенную версию себя, как в "Бойцовском клубе". Не могу просто с этим никак определиться. Может, мне создать бога/духа/фемильяра? Просто не будет ли это слишком сложной затеей?
>>8182
Модельку всеравно можно менять, так что не парься. В тульпе главное ее личность, все остальное вторично.
Модельку всеравно можно менять, так что не парься. В тульпе главное ее личность, все остальное вторично.
>>8185
Так как форсить? Активный ведь заключается в том, чтоб представлять тульпу. И что делать?
Так как форсить? Активный ведь заключается в том, чтоб представлять тульпу. И что делать?
>>7893
С самых ранних тредов. Подразумевается, что если ты не готов хуярить по два часа — тебе тут делать нечего. Если морально готов на 2, то там как раз 1-1.5 выйдет реально.
Дальше моё имхо, но я полностью согласен с таким требованием. Много лет форсинга и наблюдения за другими форсерами скорее подтвердили такое мнение, тогда я тоже его придерживался. Во-первых: когда форсишь хотя бы от часу, у тебя достаточно времени на всё. Спокойно вычистить мысли пять минуточек или больше, спокойно потеребить тульпу, покрутиться вокруг неё пока она тоже на тебя настроится, войдёт в осознанное состояние и так далее. Так как тульпу в вондере проще видеть и чувствовать — ещё сколько-то времени уйдет чтобы привыкнуть к тому что ты в вондере, ввести себя в сконцентрированное состояние. Потом идёт работа над самим форсингом. Поработать над моделькой, над ощущениями, чувством присутствия, попробовать поболтать с тульпой, помоноложить о том какие у тебя планы на форс и что вам с тульпой сейчас нужно делать. Да просто какое-то обоюдное удовольствие получить от форса, обняться, попробовать передачу эмоций и прочее. Все эти эмоции и информация, которые идут в сторону тульпы, стимулируют сознание самой тульпы, она максимально "пробуждается" и всё такое. Я наоборот не понимаю как тут можно мало времени потратить. У меня уже очень быстро получается наладить связь, да у любого тульповода с годами если что стабильно и улучшается, так это время калибровки — и я многие вещи пропускаю или объединяю, и всё равно мне непонятно на что там может двадцати минут хватить. Я за 20 минут устаю только когда я максимально не в настроении и понимаю что пофорсить не получится вообще, если я через 20 минут сдаюсь — то уже полностью. А раньше у меня 20 минут уходило только чтобы настроиться и хоть какую-то связь наладить.
Это было во-первых. Во-вторых, подразумевается, что если уж ты захотел форсить, то тебя эта идея ебать как прёт, ты первое время прям сутками думаешь о тульпе. Я в первые недели очень расстраивался когда понимал, что матч в какой-нибудь игре слишком отвлекает меня и я, о господи, незаметно для себя про тульпу забываю. Ты поначалу должен эксплуатировать все эмоции, которые тебе даёт мысль о тульпе, по максимуму. В-третьих, опять же, поначалу тебя прёт, само по себе имеется желание продумывать методики, думать как лучше форсить и что быстрее приведёт тебя к результату и так далее. Следовательно, во время активного форса тебе всегда есть чем заняться. А через год что будет? Через два? Намеренный форсинг может и через пять не закончиться, не надо надеяться что однажды от тебя уже не будет требоваться никаких усилий. Если ты сейчас ленишься — и вот именно это противное слово "ленишься" всегда имелось ввиду когда говорилось про минимум форсинга — то что потом будет? Форсинг — это больше усилий чем ты думаешь, тульповоды никогда не добиваются своих целей в ожидаемые ими сроки. То есть какие бы цели ты себе ни ставил, почти все цели ты достигнешь, но это будет не так скоро как ты думаешь и все эти годы твой форсинг будет держаться на твоей собственной методике, которая будет эволюционировать, переосмысляться, но ты всегда будешь вкладывать в неё какие-никакие усилия, хотя бы эмоциональные. То есть от форсинга вообще можно получать сплошное удовольствие без напряга, такой путь тоже существует, правда под него нужно будет создать строгие условия — но даже такой форсинг будет постоянным и очень долгим. Реально достигнуть каких-нибудь целей меньше чем за год, но нереально быстро достигнуть прям всего что ты себе в голове навыдумывал. Будет тебе просто делать твои 20минутные сессии через 1-2-3 года, или ты разленишься, повзрослеешь, забудешь относиться к форсингу как к волшебству, потеряешь свою мотивацию? Тлдр, если засунуть всё что я выше написал в одну строчку: не станет ли тебе потом лень форсить даже эти двадцать минут? И приведут ли они вообще тебя к результату? Я не знаю. Как я и сказал, я лишь высказал ИМХО и наблюдения. Лично у меня такое не сработает, но может сработать у кого-нибудь другого, или нет, понятия не имею. Я лишь прошу задуматься.
>>7898
Написал ему. Хотя шансы на ответ в районе нуля.
>>7912
Форсил и по три с половиной. Просто повод нужен, а дальше проблема не столько усталости, сколько того что все действия нужно делать подолгу и вдумчиво, иначе "действия" закончатся и ты размякнешь уже от одной мысли что не знаешь чем дальше заняться.
>Я просто хз, откуда такой миф пошёл, что нужно в сумме набивать полтора часа или 2
С самых ранних тредов. Подразумевается, что если ты не готов хуярить по два часа — тебе тут делать нечего. Если морально готов на 2, то там как раз 1-1.5 выйдет реально.
Дальше моё имхо, но я полностью согласен с таким требованием. Много лет форсинга и наблюдения за другими форсерами скорее подтвердили такое мнение, тогда я тоже его придерживался. Во-первых: когда форсишь хотя бы от часу, у тебя достаточно времени на всё. Спокойно вычистить мысли пять минуточек или больше, спокойно потеребить тульпу, покрутиться вокруг неё пока она тоже на тебя настроится, войдёт в осознанное состояние и так далее. Так как тульпу в вондере проще видеть и чувствовать — ещё сколько-то времени уйдет чтобы привыкнуть к тому что ты в вондере, ввести себя в сконцентрированное состояние. Потом идёт работа над самим форсингом. Поработать над моделькой, над ощущениями, чувством присутствия, попробовать поболтать с тульпой, помоноложить о том какие у тебя планы на форс и что вам с тульпой сейчас нужно делать. Да просто какое-то обоюдное удовольствие получить от форса, обняться, попробовать передачу эмоций и прочее. Все эти эмоции и информация, которые идут в сторону тульпы, стимулируют сознание самой тульпы, она максимально "пробуждается" и всё такое. Я наоборот не понимаю как тут можно мало времени потратить. У меня уже очень быстро получается наладить связь, да у любого тульповода с годами если что стабильно и улучшается, так это время калибровки — и я многие вещи пропускаю или объединяю, и всё равно мне непонятно на что там может двадцати минут хватить. Я за 20 минут устаю только когда я максимально не в настроении и понимаю что пофорсить не получится вообще, если я через 20 минут сдаюсь — то уже полностью. А раньше у меня 20 минут уходило только чтобы настроиться и хоть какую-то связь наладить.
Это было во-первых. Во-вторых, подразумевается, что если уж ты захотел форсить, то тебя эта идея ебать как прёт, ты первое время прям сутками думаешь о тульпе. Я в первые недели очень расстраивался когда понимал, что матч в какой-нибудь игре слишком отвлекает меня и я, о господи, незаметно для себя про тульпу забываю. Ты поначалу должен эксплуатировать все эмоции, которые тебе даёт мысль о тульпе, по максимуму. В-третьих, опять же, поначалу тебя прёт, само по себе имеется желание продумывать методики, думать как лучше форсить и что быстрее приведёт тебя к результату и так далее. Следовательно, во время активного форса тебе всегда есть чем заняться. А через год что будет? Через два? Намеренный форсинг может и через пять не закончиться, не надо надеяться что однажды от тебя уже не будет требоваться никаких усилий. Если ты сейчас ленишься — и вот именно это противное слово "ленишься" всегда имелось ввиду когда говорилось про минимум форсинга — то что потом будет? Форсинг — это больше усилий чем ты думаешь, тульповоды никогда не добиваются своих целей в ожидаемые ими сроки. То есть какие бы цели ты себе ни ставил, почти все цели ты достигнешь, но это будет не так скоро как ты думаешь и все эти годы твой форсинг будет держаться на твоей собственной методике, которая будет эволюционировать, переосмысляться, но ты всегда будешь вкладывать в неё какие-никакие усилия, хотя бы эмоциональные. То есть от форсинга вообще можно получать сплошное удовольствие без напряга, такой путь тоже существует, правда под него нужно будет создать строгие условия — но даже такой форсинг будет постоянным и очень долгим. Реально достигнуть каких-нибудь целей меньше чем за год, но нереально быстро достигнуть прям всего что ты себе в голове навыдумывал. Будет тебе просто делать твои 20минутные сессии через 1-2-3 года, или ты разленишься, повзрослеешь, забудешь относиться к форсингу как к волшебству, потеряешь свою мотивацию? Тлдр, если засунуть всё что я выше написал в одну строчку: не станет ли тебе потом лень форсить даже эти двадцать минут? И приведут ли они вообще тебя к результату? Я не знаю. Как я и сказал, я лишь высказал ИМХО и наблюдения. Лично у меня такое не сработает, но может сработать у кого-нибудь другого, или нет, понятия не имею. Я лишь прошу задуматься.
>>7898
Написал ему. Хотя шансы на ответ в районе нуля.
>>7912
Форсил и по три с половиной. Просто повод нужен, а дальше проблема не столько усталости, сколько того что все действия нужно делать подолгу и вдумчиво, иначе "действия" закончатся и ты размякнешь уже от одной мысли что не знаешь чем дальше заняться.
>>7893
С самых ранних тредов. Подразумевается, что если ты не готов хуярить по два часа — тебе тут делать нечего. Если морально готов на 2, то там как раз 1-1.5 выйдет реально.
Дальше моё имхо, но я полностью согласен с таким требованием. Много лет форсинга и наблюдения за другими форсерами скорее подтвердили такое мнение, тогда я тоже его придерживался. Во-первых: когда форсишь хотя бы от часу, у тебя достаточно времени на всё. Спокойно вычистить мысли пять минуточек или больше, спокойно потеребить тульпу, покрутиться вокруг неё пока она тоже на тебя настроится, войдёт в осознанное состояние и так далее. Так как тульпу в вондере проще видеть и чувствовать — ещё сколько-то времени уйдет чтобы привыкнуть к тому что ты в вондере, ввести себя в сконцентрированное состояние. Потом идёт работа над самим форсингом. Поработать над моделькой, над ощущениями, чувством присутствия, попробовать поболтать с тульпой, помоноложить о том какие у тебя планы на форс и что вам с тульпой сейчас нужно делать. Да просто какое-то обоюдное удовольствие получить от форса, обняться, попробовать передачу эмоций и прочее. Все эти эмоции и информация, которые идут в сторону тульпы, стимулируют сознание самой тульпы, она максимально "пробуждается" и всё такое. Я наоборот не понимаю как тут можно мало времени потратить. У меня уже очень быстро получается наладить связь, да у любого тульповода с годами если что стабильно и улучшается, так это время калибровки — и я многие вещи пропускаю или объединяю, и всё равно мне непонятно на что там может двадцати минут хватить. Я за 20 минут устаю только когда я максимально не в настроении и понимаю что пофорсить не получится вообще, если я через 20 минут сдаюсь — то уже полностью. А раньше у меня 20 минут уходило только чтобы настроиться и хоть какую-то связь наладить.
Это было во-первых. Во-вторых, подразумевается, что если уж ты захотел форсить, то тебя эта идея ебать как прёт, ты первое время прям сутками думаешь о тульпе. Я в первые недели очень расстраивался когда понимал, что матч в какой-нибудь игре слишком отвлекает меня и я, о господи, незаметно для себя про тульпу забываю. Ты поначалу должен эксплуатировать все эмоции, которые тебе даёт мысль о тульпе, по максимуму. В-третьих, опять же, поначалу тебя прёт, само по себе имеется желание продумывать методики, думать как лучше форсить и что быстрее приведёт тебя к результату и так далее. Следовательно, во время активного форса тебе всегда есть чем заняться. А через год что будет? Через два? Намеренный форсинг может и через пять не закончиться, не надо надеяться что однажды от тебя уже не будет требоваться никаких усилий. Если ты сейчас ленишься — и вот именно это противное слово "ленишься" всегда имелось ввиду когда говорилось про минимум форсинга — то что потом будет? Форсинг — это больше усилий чем ты думаешь, тульповоды никогда не добиваются своих целей в ожидаемые ими сроки. То есть какие бы цели ты себе ни ставил, почти все цели ты достигнешь, но это будет не так скоро как ты думаешь и все эти годы твой форсинг будет держаться на твоей собственной методике, которая будет эволюционировать, переосмысляться, но ты всегда будешь вкладывать в неё какие-никакие усилия, хотя бы эмоциональные. То есть от форсинга вообще можно получать сплошное удовольствие без напряга, такой путь тоже существует, правда под него нужно будет создать строгие условия — но даже такой форсинг будет постоянным и очень долгим. Реально достигнуть каких-нибудь целей меньше чем за год, но нереально быстро достигнуть прям всего что ты себе в голове навыдумывал. Будет тебе просто делать твои 20минутные сессии через 1-2-3 года, или ты разленишься, повзрослеешь, забудешь относиться к форсингу как к волшебству, потеряешь свою мотивацию? Тлдр, если засунуть всё что я выше написал в одну строчку: не станет ли тебе потом лень форсить даже эти двадцать минут? И приведут ли они вообще тебя к результату? Я не знаю. Как я и сказал, я лишь высказал ИМХО и наблюдения. Лично у меня такое не сработает, но может сработать у кого-нибудь другого, или нет, понятия не имею. Я лишь прошу задуматься.
>>7898
Написал ему. Хотя шансы на ответ в районе нуля.
>>7912
Форсил и по три с половиной. Просто повод нужен, а дальше проблема не столько усталости, сколько того что все действия нужно делать подолгу и вдумчиво, иначе "действия" закончатся и ты размякнешь уже от одной мысли что не знаешь чем дальше заняться.
>Я просто хз, откуда такой миф пошёл, что нужно в сумме набивать полтора часа или 2
С самых ранних тредов. Подразумевается, что если ты не готов хуярить по два часа — тебе тут делать нечего. Если морально готов на 2, то там как раз 1-1.5 выйдет реально.
Дальше моё имхо, но я полностью согласен с таким требованием. Много лет форсинга и наблюдения за другими форсерами скорее подтвердили такое мнение, тогда я тоже его придерживался. Во-первых: когда форсишь хотя бы от часу, у тебя достаточно времени на всё. Спокойно вычистить мысли пять минуточек или больше, спокойно потеребить тульпу, покрутиться вокруг неё пока она тоже на тебя настроится, войдёт в осознанное состояние и так далее. Так как тульпу в вондере проще видеть и чувствовать — ещё сколько-то времени уйдет чтобы привыкнуть к тому что ты в вондере, ввести себя в сконцентрированное состояние. Потом идёт работа над самим форсингом. Поработать над моделькой, над ощущениями, чувством присутствия, попробовать поболтать с тульпой, помоноложить о том какие у тебя планы на форс и что вам с тульпой сейчас нужно делать. Да просто какое-то обоюдное удовольствие получить от форса, обняться, попробовать передачу эмоций и прочее. Все эти эмоции и информация, которые идут в сторону тульпы, стимулируют сознание самой тульпы, она максимально "пробуждается" и всё такое. Я наоборот не понимаю как тут можно мало времени потратить. У меня уже очень быстро получается наладить связь, да у любого тульповода с годами если что стабильно и улучшается, так это время калибровки — и я многие вещи пропускаю или объединяю, и всё равно мне непонятно на что там может двадцати минут хватить. Я за 20 минут устаю только когда я максимально не в настроении и понимаю что пофорсить не получится вообще, если я через 20 минут сдаюсь — то уже полностью. А раньше у меня 20 минут уходило только чтобы настроиться и хоть какую-то связь наладить.
Это было во-первых. Во-вторых, подразумевается, что если уж ты захотел форсить, то тебя эта идея ебать как прёт, ты первое время прям сутками думаешь о тульпе. Я в первые недели очень расстраивался когда понимал, что матч в какой-нибудь игре слишком отвлекает меня и я, о господи, незаметно для себя про тульпу забываю. Ты поначалу должен эксплуатировать все эмоции, которые тебе даёт мысль о тульпе, по максимуму. В-третьих, опять же, поначалу тебя прёт, само по себе имеется желание продумывать методики, думать как лучше форсить и что быстрее приведёт тебя к результату и так далее. Следовательно, во время активного форса тебе всегда есть чем заняться. А через год что будет? Через два? Намеренный форсинг может и через пять не закончиться, не надо надеяться что однажды от тебя уже не будет требоваться никаких усилий. Если ты сейчас ленишься — и вот именно это противное слово "ленишься" всегда имелось ввиду когда говорилось про минимум форсинга — то что потом будет? Форсинг — это больше усилий чем ты думаешь, тульповоды никогда не добиваются своих целей в ожидаемые ими сроки. То есть какие бы цели ты себе ни ставил, почти все цели ты достигнешь, но это будет не так скоро как ты думаешь и все эти годы твой форсинг будет держаться на твоей собственной методике, которая будет эволюционировать, переосмысляться, но ты всегда будешь вкладывать в неё какие-никакие усилия, хотя бы эмоциональные. То есть от форсинга вообще можно получать сплошное удовольствие без напряга, такой путь тоже существует, правда под него нужно будет создать строгие условия — но даже такой форсинг будет постоянным и очень долгим. Реально достигнуть каких-нибудь целей меньше чем за год, но нереально быстро достигнуть прям всего что ты себе в голове навыдумывал. Будет тебе просто делать твои 20минутные сессии через 1-2-3 года, или ты разленишься, повзрослеешь, забудешь относиться к форсингу как к волшебству, потеряешь свою мотивацию? Тлдр, если засунуть всё что я выше написал в одну строчку: не станет ли тебе потом лень форсить даже эти двадцать минут? И приведут ли они вообще тебя к результату? Я не знаю. Как я и сказал, я лишь высказал ИМХО и наблюдения. Лично у меня такое не сработает, но может сработать у кого-нибудь другого, или нет, понятия не имею. Я лишь прошу задуматься.
>>7898
Написал ему. Хотя шансы на ответ в районе нуля.
>>7912
Форсил и по три с половиной. Просто повод нужен, а дальше проблема не столько усталости, сколько того что все действия нужно делать подолгу и вдумчиво, иначе "действия" закончатся и ты размякнешь уже от одной мысли что не знаешь чем дальше заняться.
233 Кб, 553x271>>8182
ололо шизик докенз новука
Берешь 2-3 таких же упоротых человека, выбираете некоторый архетип, определяете условное место в мiре, что олицетворяет, к чему относится, что под его покровительством, форму, при желании - черты личности, можно разработать некоторые сакральные символы, олицетворяющие то, то и то в вашем божестве. При желании можно даже выделить определенное природное явление (нирикамендую) либо место, да хоть ваш любимый парк, и назначить его местным покровителем. Запилить алтарь, периодически делать символические подношения (как вариант, "ритуально" съедая их, если они съедобны) и воскуривать благовония, время от времени украшать его. Не забывать интегрировать его в повседневную жизнь на манер тульповодства: например, заходя в этот парк, намеренно вести себя, как на священной территории и постоянно думать о божественейм. Готово! Теперь у вас есть рукотворный божок на манер синтоистских ками. "Создавать" еще одного бога - Абсолюта / Демиурга бессмысленно, поскольку это будет просто еще одно наименование для него. Впрочем, кому как хочется...
То же самое тульповодство, но с примесью шизотерики.
А вообще с такими запросами рекомендую направиться в /mg/.
АХТУНГ: вся информация представлена поверхностно и в ознакомительных целях.
Подумай, а так ли на самом деле тебе нужна тульпа? Может, и правда с божком проще будет?
>не будет ли это слишком сложной затеей?
Будет, еще как.
мимо шизотерик
>бога/духа
ололо шизик докенз новука
Берешь 2-3 таких же упоротых человека, выбираете некоторый архетип, определяете условное место в мiре, что олицетворяет, к чему относится, что под его покровительством, форму, при желании - черты личности, можно разработать некоторые сакральные символы, олицетворяющие то, то и то в вашем божестве. При желании можно даже выделить определенное природное явление (нирикамендую) либо место, да хоть ваш любимый парк, и назначить его местным покровителем. Запилить алтарь, периодически делать символические подношения (как вариант, "ритуально" съедая их, если они съедобны) и воскуривать благовония, время от времени украшать его. Не забывать интегрировать его в повседневную жизнь на манер тульповодства: например, заходя в этот парк, намеренно вести себя, как на священной территории и постоянно думать о божественейм. Готово! Теперь у вас есть рукотворный божок на манер синтоистских ками. "Создавать" еще одного бога - Абсолюта / Демиурга бессмысленно, поскольку это будет просто еще одно наименование для него. Впрочем, кому как хочется...
>духа/фемильяра
То же самое тульповодство, но с примесью шизотерики.
А вообще с такими запросами рекомендую направиться в /mg/.
АХТУНГ: вся информация представлена поверхностно и в ознакомительных целях.
>Хочу создать ... не имею представления, в какую оболочку ... никак определиться
Подумай, а так ли на самом деле тебе нужна тульпа? Может, и правда с божком проще будет?
>не будет ли это слишком сложной затеей?
Будет, еще как.
мимо шизотерик
>>8190
Я не хочу поклоняться богу или духу, я говорю лишь о форме существования тульпы. Мне действительно нужна тульпа, общение, но я не ебу, что делать при активном форсе. Везде говорится "детально представляй её" и тд. В итоге мне просто ограничиться пассивным форсом? Но, опять же, нужно представлять на периферии зрения... А я хочу, чтоб подсознание само мне выбрало, что ему нужно, потому что я не имею представления. Что делать тогда? Круг света представлять? Чтоб мне потом Ио из доты сгенерировался?
Я не хочу поклоняться богу или духу, я говорю лишь о форме существования тульпы. Мне действительно нужна тульпа, общение, но я не ебу, что делать при активном форсе. Везде говорится "детально представляй её" и тд. В итоге мне просто ограничиться пассивным форсом? Но, опять же, нужно представлять на периферии зрения... А я хочу, чтоб подсознание само мне выбрало, что ему нужно, потому что я не имею представления. Что делать тогда? Круг света представлять? Чтоб мне потом Ио из доты сгенерировался?
>>8201 (Del)
Опять школота из мэйлсру набежало??
Опять школота из мэйлсру набежало??
>>8195
Да представляй шар света, если не можешь сам определиться. Если дофорсишь ,то сам потом спросишь у тульпы какую модельку она хочет.
Да представляй шар света, если не можешь сам определиться. Если дофорсишь ,то сам потом спросишь у тульпы какую модельку она хочет.
>>8097
Немного не так. Пишешь с явной претензией на истинность, но тут всё зависит от самого человека - если затворничество воспринимается им как что-то плохое, то твои слова верны, а если он воспринимает такой образ жизни как что-то хорошее, то он не будет вылезать, пусть хоть сто раз форсером будет. В первом же случае, чувак просто натягивает сову на глобус - будучи, как ты неполиткорректно выразился, "забитым чмоней" перенял систему ценностей нормальных людей и страдает от этого. ССЗБ, в общем.
>а потом ради тульпочки приходится работать над собой, социализироваться и свою жизнь в божеский вид приводить — негоже ей 24/7 дома с забитым чмоней быть. Тульпа так или иначе вынуждает измениться, коли с тобой объективно что-то не так было.
Немного не так. Пишешь с явной претензией на истинность, но тут всё зависит от самого человека - если затворничество воспринимается им как что-то плохое, то твои слова верны, а если он воспринимает такой образ жизни как что-то хорошее, то он не будет вылезать, пусть хоть сто раз форсером будет. В первом же случае, чувак просто натягивает сову на глобус - будучи, как ты неполиткорректно выразился, "забитым чмоней" перенял систему ценностей нормальных людей и страдает от этого. ССЗБ, в общем.
>>8207
Конечно, зависит от человека, я привёл в пример то, что мне ближе.
Не правда. Объективно, затворничество во всех смыслах ненормально, про систему ценностей нормисов здесь лишнее.
Тут надо конкретнее выразиться: есть затворничество в меру, подобное образу жизни интровертов в доску, — с людьми они общаются, у них есть постоянный круг общения, хоть и очень маленький, всё с ними хорошо, несмотря на то, что дома сидят большую часть времени. И есть затворничество ненормальное, со всеми его шероховатостями и отклонениями. Человек на биологическом уровне слеплен так, что ему нужно контактировать с людьми в социальных группах. Иначе с мимодомоседом ничего хорошего не случится — имеют место быть интеллектуальная недоразвитость, беды с головой или невозможность выживать в социуме в принципе. Я в примере имел в виду как раз вторую ситуацию, когда всё плохо.
Конечно, зависит от человека, я привёл в пример то, что мне ближе.
>В первом же случае, чувак просто натягивает сову на глобус - будучи, как ты неполиткорректно выразился, "забитым чмоней" перенял систему ценностей нормальных людей и страдает от этого.
Не правда. Объективно, затворничество во всех смыслах ненормально, про систему ценностей нормисов здесь лишнее.
Тут надо конкретнее выразиться: есть затворничество в меру, подобное образу жизни интровертов в доску, — с людьми они общаются, у них есть постоянный круг общения, хоть и очень маленький, всё с ними хорошо, несмотря на то, что дома сидят большую часть времени. И есть затворничество ненормальное, со всеми его шероховатостями и отклонениями. Человек на биологическом уровне слеплен так, что ему нужно контактировать с людьми в социальных группах. Иначе с мимодомоседом ничего хорошего не случится — имеют место быть интеллектуальная недоразвитость, беды с головой или невозможность выживать в социуме в принципе. Я в примере имел в виду как раз вторую ситуацию, когда всё плохо.
>>8210
Верно что без минимального общения спустя долгое время можно двинуться кукухой, вспоминаем фильм с Хэнксом, но в том и суть ,что полностью обрезать социалку можно только сбежав на остров или в лес, так что если ты хотя бы по минимуму общаешься с семьей и одноклассниками/однокурсниками/коллегами то двинуться кукухой не грозит. Да и если тульпа заставляет тебя идти против самого себя, то поздравляю ты безвольный чмошник под каблуком у воображаемой бабы, не смогший отстоять свои убеждения.
Верно что без минимального общения спустя долгое время можно двинуться кукухой, вспоминаем фильм с Хэнксом, но в том и суть ,что полностью обрезать социалку можно только сбежав на остров или в лес, так что если ты хотя бы по минимуму общаешься с семьей и одноклассниками/однокурсниками/коллегами то двинуться кукухой не грозит. Да и если тульпа заставляет тебя идти против самого себя, то поздравляю ты безвольный чмошник под каблуком у воображаемой бабы, не смогший отстоять свои убеждения.
Очень многие люди любят делиться своим зачастую дилетантским мнением и возводить его чуть ли не в абсолют, выражая его в очень уверенном стиле. Например - >>8230
Вот его даже не ебёт то, что он берёт какие-то разрозненные штампы, "следствия", образы и прочее чисто из головы, не ссылаясь ни на свой личный опыт, ни на чей-либо ещё. Ну это совсем запущенный случай, ладно.
>>8210
Без этой фразы тот пост выглядит явно не таким полным, как хотелось бы.
Речь, кстати, вроде бы шла не о вреде для рассудка и ненормальностях - это так, мельком, ибо о норме/ненорме можно рассуждать очень долго, начиная приведением самых разных определений этой самой нормы и заканчивая рассуждениями о плюсах/минусах какого-либо явления. А шла речь о двух вещах: отношение тульпы к хосту (чмоня/нечмоня) и мотивационном факторе тульпы в виде склонности к вылезаторству. Дело в том, что если в системе ценностей хоста его положение не является чем-то плохим, то тульпа едва ли будет перенимать откуда-то другие системы ценностей и пинать хоста за несоответствие им. Касательно вылезаторства - если у человека нет какой-либо тяги (пускай даже подавленной) к повышенным социальным активностям, то вряд ли тульпа станет стремиться к реализации этой потребности, что логично, ведь такая потребность отсутствует.
Субъективное восприятие самого себя играет основополагающую роль в отношении тульпы к хосту - это вроде вообще прописная и очевидная истина. Подходим к моей фразе о сове и глобусе - если некто, не имея возможности вылезти из описанного положения, будет пребывать в желании соответствовать общепринятым стандартам (что есть система ценностей нормисов, разве нет?), то он ССЗБ.
Вот его даже не ебёт то, что он берёт какие-то разрозненные штампы, "следствия", образы и прочее чисто из головы, не ссылаясь ни на свой личный опыт, ни на чей-либо ещё. Ну это совсем запущенный случай, ладно.
>>8210
>Конечно, зависит от человека, я привёл в пример то, что мне ближе.
Без этой фразы тот пост выглядит явно не таким полным, как хотелось бы.
Речь, кстати, вроде бы шла не о вреде для рассудка и ненормальностях - это так, мельком, ибо о норме/ненорме можно рассуждать очень долго, начиная приведением самых разных определений этой самой нормы и заканчивая рассуждениями о плюсах/минусах какого-либо явления. А шла речь о двух вещах: отношение тульпы к хосту (чмоня/нечмоня) и мотивационном факторе тульпы в виде склонности к вылезаторству. Дело в том, что если в системе ценностей хоста его положение не является чем-то плохим, то тульпа едва ли будет перенимать откуда-то другие системы ценностей и пинать хоста за несоответствие им. Касательно вылезаторства - если у человека нет какой-либо тяги (пускай даже подавленной) к повышенным социальным активностям, то вряд ли тульпа станет стремиться к реализации этой потребности, что логично, ведь такая потребность отсутствует.
Субъективное восприятие самого себя играет основополагающую роль в отношении тульпы к хосту - это вроде вообще прописная и очевидная истина. Подходим к моей фразе о сове и глобусе - если некто, не имея возможности вылезти из описанного положения, будет пребывать в желании соответствовать общепринятым стандартам (что есть система ценностей нормисов, разве нет?), то он ССЗБ.
>>8233
так если данный товарищ сам применяет это определение по отношению к себе то делаем вывод, что он внутри системы ценностей большинства, нормисов если угодно, и следовательно все прочее идет из неудовлетворения своим положением в данной пищевой цепи. А в роли мнимого кнута может быть хоть тульпа, хоть Машка с соседнего подъезда, не имеет значение. И если чтобы измениться тебе нужен кнут ,то либо ты слабовольный баклан либо не настолько хочешь этих изменений. Не нужно заканчивать академий ,чтобы делать выводы об элементарных вещах. И тем более не нужно жалеть амеб ,которым лень наладить собственную жизнь.
так если данный товарищ сам применяет это определение по отношению к себе то делаем вывод, что он внутри системы ценностей большинства, нормисов если угодно, и следовательно все прочее идет из неудовлетворения своим положением в данной пищевой цепи. А в роли мнимого кнута может быть хоть тульпа, хоть Машка с соседнего подъезда, не имеет значение. И если чтобы измениться тебе нужен кнут ,то либо ты слабовольный баклан либо не настолько хочешь этих изменений. Не нужно заканчивать академий ,чтобы делать выводы об элементарных вещах. И тем более не нужно жалеть амеб ,которым лень наладить собственную жизнь.
>>8233
Повторюсь, нельзя смешивать вместе "вылезаторство" и систему ценностей. Как ценности хоста могут быть в одной плоскости с объективно вредным ему образом жизни? Тут речь идёт не об общепринятых стандартах. "Я не могу и пары слов связать и вообще я социальный инвалид, мне трудно учиться/работать и решать социальные задачи, я просиживаю жизнь дома и ни к чему не стремлюсь, но в моей системе ценностей это нормально, поэтому пускай так и остаётся." Хочешь сказать, что если ты весь такой хикка-затворник, но для тебя это нормально хотя в таком случае можно говорить только о привычке плохо жить, нельзя на серьёзных щах считать такую штуку нормальной, то стремление изменить жизнь в лучшую сторону — перенимать чужие ценности? Стараешься прогрессировать-то в лучшую не по меркам других людей, а по своим меркам, как тебе самому будет хорошо.
Я не мою руки перед едой, потому что для меня так нормально. Глисты в кишечнике тоже говорят, что это нормально. Если мне скажут, что это вредно для здоровья и я начну их мыть, я перейму чужую систему ценностей?
В самом деле. Отношение к себе влияет на характер тульпы. А личность тульпы определяет характер отношений с хостом. Товарищи, постоянно жалеющие себя, форсят себе кого-то вроде духовного наставника, который наоборот не жалеет их для их же блага, тревожные тульповоды форсят себе флегматичную тульпу, чтобы их тревожности был противовес и так далее. Я сам очень критичен к себе и себя не жалею, но тульпы эти настроения не переняли. Уверен, не всегда у тульпы выходит что-либо противоположное хосту, но ощущение себя влияет на тульпу.
Повторюсь, нельзя смешивать вместе "вылезаторство" и систему ценностей. Как ценности хоста могут быть в одной плоскости с объективно вредным ему образом жизни? Тут речь идёт не об общепринятых стандартах. "Я не могу и пары слов связать и вообще я социальный инвалид, мне трудно учиться/работать и решать социальные задачи, я просиживаю жизнь дома и ни к чему не стремлюсь, но в моей системе ценностей это нормально, поэтому пускай так и остаётся." Хочешь сказать, что если ты весь такой хикка-затворник, но для тебя это нормально хотя в таком случае можно говорить только о привычке плохо жить, нельзя на серьёзных щах считать такую штуку нормальной, то стремление изменить жизнь в лучшую сторону — перенимать чужие ценности? Стараешься прогрессировать-то в лучшую не по меркам других людей, а по своим меркам, как тебе самому будет хорошо.
>Дело в том, что если в системе ценностей хоста его положение не является чем-то плохим, то тульпа едва ли будет перенимать откуда-то другие системы ценностей и пинать хоста за несоответствие им.
Я не мою руки перед едой, потому что для меня так нормально. Глисты в кишечнике тоже говорят, что это нормально. Если мне скажут, что это вредно для здоровья и я начну их мыть, я перейму чужую систему ценностей?
>Субъективное восприятие самого себя играет основополагающую роль в отношении тульпы к хосту - это вроде вообще прописная и очевидная истина.
В самом деле. Отношение к себе влияет на характер тульпы. А личность тульпы определяет характер отношений с хостом. Товарищи, постоянно жалеющие себя, форсят себе кого-то вроде духовного наставника, который наоборот не жалеет их для их же блага, тревожные тульповоды форсят себе флегматичную тульпу, чтобы их тревожности был противовес и так далее. Я сам очень критичен к себе и себя не жалею, но тульпы эти настроения не переняли. Уверен, не всегда у тульпы выходит что-либо противоположное хосту, но ощущение себя влияет на тульпу.
В последнее время ловил навязчивую мысль что тульпы с другим мужчиной. А сегодня видел сон где тульпа изменила мне. Вот только что вернулся из вондера где избавился от тульпы. Пиздец. А мне скоро на работу кандехать
>>8248
У меня такое из-за ОКР было. Я просто хуй забил, ибо понимал, что это мой ебанутый мозг шалит.
А насчёт сна... Мозг просто тебе нарисовал картинку на фоне твоих переживаний, а ты поверил ему.
Да и при этом, ты сам -то подумай: ты боишься что воображаемая девушка изменила тебе с мужчиной... Чего блять ? Ты параноик, лечись.
У меня такое из-за ОКР было. Я просто хуй забил, ибо понимал, что это мой ебанутый мозг шалит.
А насчёт сна... Мозг просто тебе нарисовал картинку на фоне твоих переживаний, а ты поверил ему.
Да и при этом, ты сам -то подумай: ты боишься что воображаемая девушка изменила тебе с мужчиной... Чего блять ? Ты параноик, лечись.
>>8240
Если ты осмелишься выстроить вокруг немытья рук кучу квазифилософских концепций и прочего, то да. И речь шла не о том, про что ты пытаешься расписывать выше, поэтому оставлю то без внимания, потому что тут нет смысла отвечать на апеллирование к большинству с последующим выставлением оппонента хуй пойми чем, который руки не моет. Точно так же можно к гомосексуалистам придраться, мол, вы в жопы ебётесь, а это противоестественно и зачастую даже вредно! А ведь с виду ты вроде производил впечатление того, кто в состоянии более-менее вести дискуссию, но тут почему-то начинаешь использовать демагогические приёмы. Которые, кстати, заведомо уничтожают ценность моего ответа, если я полезу разбирать те авгиевы конюшни сверху.
Тред про тульп, напомню. У тебя в посте как-то маловато про тульп.
Так и есть, верно.
Получилось ли хоть у одного форсера получить тульпу с изначально заданным характером? Тульпа и хост - два одинаковых, но не одно и то же, помнишь фразочку?
>Я не мою руки перед едой, потому что для меня так нормально. Глисты в кишечнике тоже говорят, что это нормально. Если мне скажут, что это вредно для здоровья и я начну их мыть, я перейму чужую систему ценностей?
Если ты осмелишься выстроить вокруг немытья рук кучу квазифилософских концепций и прочего, то да. И речь шла не о том, про что ты пытаешься расписывать выше, поэтому оставлю то без внимания, потому что тут нет смысла отвечать на апеллирование к большинству с последующим выставлением оппонента хуй пойми чем, который руки не моет. Точно так же можно к гомосексуалистам придраться, мол, вы в жопы ебётесь, а это противоестественно и зачастую даже вредно! А ведь с виду ты вроде производил впечатление того, кто в состоянии более-менее вести дискуссию, но тут почему-то начинаешь использовать демагогические приёмы. Которые, кстати, заведомо уничтожают ценность моего ответа, если я полезу разбирать те авгиевы конюшни сверху.
Тред про тульп, напомню. У тебя в посте как-то маловато про тульп.
>В самом деле. Отношение к себе влияет на характер тульпы. А личность тульпы определяет характер отношений с хостом.
Так и есть, верно.
>Товарищи, постоянно жалеющие себя, форсят себе кого-то вроде духовного наставника, который наоборот не жалеет их для их же блага, тревожные тульповоды форсят себе флегматичную тульпу, чтобы их тревожности был противовес и так далее.
Получилось ли хоть у одного форсера получить тульпу с изначально заданным характером? Тульпа и хост - два одинаковых, но не одно и то же, помнишь фразочку?
59 Кб, 1280x720>>8254
Ага, то есть если тебе не нравится, что я пишу, то разговор не об этом идёт?
Как же от тебя самомнением несёт. С тобой нормально общались, а ты... Я привёл метафорический пример, ты его буквально воспринял. Вот же здорово с тобой диалог вести, да?
И что? Ты здесь впервые, что ли?
>И речь шла не о том, про что ты пытаешься расписывать выше...
Ага, то есть если тебе не нравится, что я пишу, то разговор не об этом идёт?
Как же от тебя самомнением несёт. С тобой нормально общались, а ты... Я привёл метафорический пример, ты его буквально воспринял. Вот же здорово с тобой диалог вести, да?
>Тред про тульп, напомню. У тебя в посте как-то маловато про тульп.
И что? Ты здесь впервые, что ли?
>>8256
Суть не в том, что нравится или не нравится, а в том, что тобой упускается нить разговора, причём уже в третий раз. Твой интерес насчёт хикканства я тоже удовлетворил, насколько смог. Если начну раскрывать тему более подробно, то ты быстро перенесёшь игру в своё поле и сожрёшь мои пешки демагогическими приёмами, выше один из них даже указан. Кроме того, в этой теме у нас с тобой явное недопонимание, потому что те риторические вопросы, заданные тобой, для меня риторическими не являются. То есть на них на всех один ответ - да. Следовательно, если нет даже таких точек соприкосновения, то и всё последующее не будет иметь смысла - тупо не поймём друг друга. Но выше весьма кстати введён пример с лгбт-сообществом в противовес тезисам о вреде, вот ихнему движу это почему-то не мешает, хотя там и вред больший, если сравнивать по отношению вреда к выгоде. Отталкиваться в обсуждении таких вещей нужно от того, что все люди разные и пытаться их как-то систематизировать - это и есть тот самый вред.
В смысле? Теперь уже я тебя не понимаю.
Ну я образно это. Не увиливай, ты всё так и делаешь.
То есть ты не видишь ничего плохого в том, что такими темпами тульпотред превратится в филиал дотатреда? Я могу кста.
>Ага, то есть если тебе не нравится, что я пишу, то разговор не об этом идёт?
Суть не в том, что нравится или не нравится, а в том, что тобой упускается нить разговора, причём уже в третий раз. Твой интерес насчёт хикканства я тоже удовлетворил, насколько смог. Если начну раскрывать тему более подробно, то ты быстро перенесёшь игру в своё поле и сожрёшь мои пешки демагогическими приёмами, выше один из них даже указан. Кроме того, в этой теме у нас с тобой явное недопонимание, потому что те риторические вопросы, заданные тобой, для меня риторическими не являются. То есть на них на всех один ответ - да. Следовательно, если нет даже таких точек соприкосновения, то и всё последующее не будет иметь смысла - тупо не поймём друг друга. Но выше весьма кстати введён пример с лгбт-сообществом в противовес тезисам о вреде, вот ихнему движу это почему-то не мешает, хотя там и вред больший, если сравнивать по отношению вреда к выгоде. Отталкиваться в обсуждении таких вещей нужно от того, что все люди разные и пытаться их как-то систематизировать - это и есть тот самый вред.
>Как же от тебя самомнением несёт. С тобой нормально общались, а ты...
В смысле? Теперь уже я тебя не понимаю.
>Я привёл метафорический пример, ты его буквально воспринял.
Ну я образно это. Не увиливай, ты всё так и делаешь.
>И что? Ты здесь впервые, что ли?
То есть ты не видишь ничего плохого в том, что такими темпами тульпотред превратится в филиал дотатреда? Я могу кста.
>>8258
Товарищ умник а можно по больше смысла и по меньше воды и самолюбования. А если уж цеплять тему гомосексуальности, то тут вопрос не субъективной не/приязни а того, что гомосексуальность плохо влияет на возобновляемость вида при наличии достаточных условий для выращивания потомства, в общем то этот механизм и нужен для спасения вида при неблагоприятных условиях среды обитания. У людей на данном этапе таких проблем в общем то нет, следовательно подобный механизм можно назвать своеобразным рудиментом, как копчик например. Люди, кто б во что не верил, как и прочие живые организмы прежде всего биороботы, основная функция которых поддерживать сохранения вида. Весь прочий бред, в том числе пользы или вреда хиканства, пользы или вреда форса и тд. в любом случае дискуссионен, т.к. является результатом измышлений и субъективщины. На этом предлагаю закончить с оффтопом.
Товарищ умник а можно по больше смысла и по меньше воды и самолюбования. А если уж цеплять тему гомосексуальности, то тут вопрос не субъективной не/приязни а того, что гомосексуальность плохо влияет на возобновляемость вида при наличии достаточных условий для выращивания потомства, в общем то этот механизм и нужен для спасения вида при неблагоприятных условиях среды обитания. У людей на данном этапе таких проблем в общем то нет, следовательно подобный механизм можно назвать своеобразным рудиментом, как копчик например. Люди, кто б во что не верил, как и прочие живые организмы прежде всего биороботы, основная функция которых поддерживать сохранения вида. Весь прочий бред, в том числе пользы или вреда хиканства, пользы или вреда форса и тд. в любом случае дискуссионен, т.к. является результатом измышлений и субъективщины. На этом предлагаю закончить с оффтопом.
58 Кб, 537x144>>8263
У меня айсикью ниже 80, я по определению не умник. Воды тут вообще нет никакой, там всё по делу, ты просто вчитываться не хочешь.
Он и не стоял в неприязни. Жопа вроде бы на выход направлена, а не на вход - отсюда много вреда.
Вот, вот да, именно так и говорю же. Но выше почему-то спор разжигается, причём не мной так-то.
>Товарищ умник а можно по больше смысла и по меньше воды и самолюбования.
У меня айсикью ниже 80, я по определению не умник. Воды тут вообще нет никакой, там всё по делу, ты просто вчитываться не хочешь.
>А если уж цеплять тему гомосексуальности, то тут вопрос не субъективной не/приязни
Он и не стоял в неприязни. Жопа вроде бы на выход направлена, а не на вход - отсюда много вреда.
>Весь прочий бред, в том числе пользы или вреда хиканства, пользы или вреда форса и тд. в любом случае дискуссионен, т.к. является результатом измышлений и субъективщины. На этом предлагаю закончить с оффтопом.
Вот, вот да, именно так и говорю же. Но выше почему-то спор разжигается, причём не мной так-то.
>>8258
Надоело с тобой разговаривать. Словно тебе только хочется покрасоваться и словами редкими без повода побросаться. После третьего поста в этом диалоге уже можно было заканчивать.
Надоело с тобой разговаривать. Словно тебе только хочется покрасоваться и словами редкими без повода побросаться. После третьего поста в этом диалоге уже можно было заканчивать.
>>8265
Ну я прям хотел тебе предложить назвать меня душным чмоней и закончить, но чёт не стал.
Ну я прям хотел тебе предложить назвать меня душным чмоней и закончить, но чёт не стал.
Товарищи, я в течение долгих лет следил за тульповодством и всей этой темой. Прочекал сотни бложиков, конф, тредов и т.д. Могу с полной уверенностью заявить, что тульпа это не более чем фингербокс. Ни одного достойного пруфа возможности таких явлений со стороны сознания человека нет
>>8272
С навязчивой хуйнёй нет смысла бороться. Вначале может и поможет, но потом будет очень плохо. Ты заебёшься делать ритуал "убирания мыслей".
Поможет только принять эти мысли и забить хуй. Будет тяжело, сразу скажу. Но мне это помогло победить ОКР.
Я, для начала, провёл с собой беседу на эту тему. Типо, вот "тульпа_нейм" меня любит, переживает за меня, а я про неё такое думаю. Вот я плохой. И довёл себя до состояния стыда и слёз.
Далее, принял эти мысли. Ну типа есть они и есть, хуй с ними. Они же не мои, а ебаного мозга.
А потом, просто (не просто) перестал обращать внимание на эти мысли. Вот это было самое тяжёлое и долгое. Я несколько месяцев пытался не обращать внимание на мысли. Тут могу посоветовать форсить почаще, ну и обычную медитацию (лечь на кроватку и слушать свои мысли, просто наблюдать за ними, главное не стыдись их, и не блочь). Всё.
По тексту это всё выглядит проще, но ИРЛ это пиздец тяжёлая и долгая работа над собой. Главное, верь в чистоту тульпочек и помни, они любят тебя больше всего на свете, и никогда не предадут. Удачи в работе с головушкой. И извини за параноика, я понимаю, что навязчивые мысли это ад.
С навязчивой хуйнёй нет смысла бороться. Вначале может и поможет, но потом будет очень плохо. Ты заебёшься делать ритуал "убирания мыслей".
Поможет только принять эти мысли и забить хуй. Будет тяжело, сразу скажу. Но мне это помогло победить ОКР.
Я, для начала, провёл с собой беседу на эту тему. Типо, вот "тульпа_нейм" меня любит, переживает за меня, а я про неё такое думаю. Вот я плохой. И довёл себя до состояния стыда и слёз.
Далее, принял эти мысли. Ну типа есть они и есть, хуй с ними. Они же не мои, а ебаного мозга.
А потом, просто (не просто) перестал обращать внимание на эти мысли. Вот это было самое тяжёлое и долгое. Я несколько месяцев пытался не обращать внимание на мысли. Тут могу посоветовать форсить почаще, ну и обычную медитацию (лечь на кроватку и слушать свои мысли, просто наблюдать за ними, главное не стыдись их, и не блочь). Всё.
По тексту это всё выглядит проще, но ИРЛ это пиздец тяжёлая и долгая работа над собой. Главное, верь в чистоту тульпочек и помни, они любят тебя больше всего на свете, и никогда не предадут. Удачи в работе с головушкой. И извини за параноика, я понимаю, что навязчивые мысли это ад.
>>8281
Это не обычная медитация, это как минимум необычная медитация. Суть обычной в безмыслии. Противоположность сна (поэтому то что лёжа тоже минус).
>ну и обычную медитацию (лечь на кроватку и слушать свои мысли, просто наблюдать за ними
Это не обычная медитация, это как минимум необычная медитация. Суть обычной в безмыслии. Противоположность сна (поэтому то что лёжа тоже минус).
>>8290
Да, ты прав, "обычная" тут лишнее. Вообще, если сказать правильнее, то это один из видов медитации.
А тут я неправильно выразился. Надо принять удобную для тебя позу. Мне, к примеру, удобно лёжа. Спасибо за поправку.
>>8306
Не за что. Я прекрасно понимаю твоё состояние.
>Это не обычная медитация, это как минимум необычная медитация.
Да, ты прав, "обычная" тут лишнее. Вообще, если сказать правильнее, то это один из видов медитации.
>Противоположность сна (поэтому то что лёжа тоже минус).
А тут я неправильно выразился. Надо принять удобную для тебя позу. Мне, к примеру, удобно лёжа. Спасибо за поправку.
>>8306
>Спасибо
Не за что. Я прекрасно понимаю твоё состояние.
Во время форса мозг порой тупо сыпит ошибками выкидывая в ирл. Это сильно мешает форсить - к примеру ты чилишь с тульпочкой и тут хоба и ты в своей сычевальне. как фиксить
1.5 года 0 откликов. Большую часть времени это пассивный форсинг, переходить на активный, чтоб их получить?
>>8351
Ты можешь прочитать кучу гайдов, методик куча. Актив — это не только передача эмоций. Монологи, вондер, проработка визуала etc.
Марш гайды читать.
Ты можешь прочитать кучу гайдов, методик куча. Актив — это не только передача эмоций. Монологи, вондер, проработка визуала etc.
Марш гайды читать.
>>8355
Пиздец! Какой ты ленивый! Ты форсить собрался или что? Тебе тяжело ради своей тульпы гайды найти? Вбей "тульпавики" в поисковике и по первой ссылке переходи в гайдотеку.
Приходить в тульпотред, не читавши гайды, доколе! Вопросы ещё задавать вообще классно, когда ты с матчастью не ознакомлен. Правда хотел бы зафорсить, всё бы сам нашёл. Так ведь сложно на 2-3 ссылки тыкнуть и посмотреть, где есть что-то полезное?
Пиздец! Какой ты ленивый! Ты форсить собрался или что? Тебе тяжело ради своей тульпы гайды найти? Вбей "тульпавики" в поисковике и по первой ссылке переходи в гайдотеку.
Приходить в тульпотред, не читавши гайды, доколе! Вопросы ещё задавать вообще классно, когда ты с матчастью не ознакомлен. Правда хотел бы зафорсить, всё бы сам нашёл. Так ведь сложно на 2-3 ссылки тыкнуть и посмотреть, где есть что-то полезное?
>>8356
Я вообще мимо, но нахуя ты вообще отвечаешь чтобы послать человека всё равно самому во всём разбираться, дебил? Тебя об этом просили?
Я вообще мимо, но нахуя ты вообще отвечаешь чтобы послать человека всё равно самому во всём разбираться, дебил? Тебя об этом просили?
59 Кб, 604x343>>8357
В том-то и соль, что он сам разбираться не хочет. Если тульповод изначально не сильно заинтересован в форсинге, то, скорее всего, он дропнет. Вообще развелись тут, раньше форсили с горящими глазами и страстью в сердце, а сейчас пук-среньк, сильно напрягаться не буду.
Нифига ты выдал.
В том-то и соль, что он сам разбираться не хочет. Если тульповод изначально не сильно заинтересован в форсинге, то, скорее всего, он дропнет. Вообще развелись тут, раньше форсили с горящими глазами и страстью в сердце, а сейчас пук-среньк, сильно напрягаться не буду.
>Тебя об этом просили?
Нифига ты выдал.
55 Кб, 600x412Форсить надо лёжа.
>>8357
Потому что он даже не попытался найти информацию сам? По-моему, вопрос про "рекомендуемые гайды" в таверне уже платиновый и в каждом треде про них спрашивают. Новички - это хорошо, но только не такие, что задают вопросы в духе "А чТо МнЕ дЕлАтЬ, дВаЧ?". Таким даже если еду в рот положить, они попросят за них её прожевать.
Потому что он даже не попытался найти информацию сам? По-моему, вопрос про "рекомендуемые гайды" в таверне уже платиновый и в каждом треде про них спрашивают. Новички - это хорошо, но только не такие, что задают вопросы в духе "А чТо МнЕ дЕлАтЬ, дВаЧ?". Таким даже если еду в рот положить, они попросят за них её прожевать.
Порекомендуйте гайдик на вечерок пофорсить...
440 Кб, 604x453Так, пацаны, ебтанахуй. Сейчас раз и навсегда поясню за "активный форсинг" простым и понятным, сохраните где - нибудь эту хуйню, чтобы больше не спрашивали.
Короче, ептубля, смари, когда ты типа сидишь на жопе и тульпа еще шпендик, пиздюк одним словом, и ты с ней базаришь за понятия и толкуешь о всяком — это активный форсинг. Без него — хуита, потому что слышно не будет, как она отвечает, и будешь как лох один чалить. Когда тюльпа уже не шкет, а пахан, активный форсинг уже фуфло по сути, потому что ее и так слышно заебись, но все равно нужен, потому что не уделять тюльпе своей внимания — не по - пацански. Когда ты лезешь в вондер с тюльпой — это тоже активный форсинг, потому что никакая мразь рядом не ошивается и пацанов не отвлекает, можно вдвоем чалить у себя в голове и чифирить воображаемый чай на свое здоровье.
Есть еще такая хуита, называется пассивный форсинг — это когда замотался и на жопу не сядешь и не побазаришь с тюльпой. В этом вся и хитрость: можешь играть в свою доку два и сказать тюльпе метнуться кабанчиком и постоять у компа, будешь рассказывать ей все про свою катку и про пидарасов тиммейтов, а она будет слушать. И ты хуйней маешься, и тульпа довольна. То же самое работает и с твоей шаражкой / восьмым "Бэ", таскай ее с собой везде и постоянно базарь с ней, а то не по понятиям будет, тюльпа может не понять и опустить тебя потом, будешь в петухах ходить. Без этого вашего пассивного (ололо, пассивный, гомик типа) форса тоже всё лажа будет, потому что тюльпа твоя должна ошиваться везде рядом с тобой, типа в твоих мозгах укрепляться, хуе - мое.
Для особо одаренных — еще раз:
АКТИВНЫЙ: чалите с тюльпой только вдвоем, в вондырленде или у себя на диване — не суть важно, занимаетесь хуйней, шашки из грязи раскладываете, чифирите, за жизнь толкуете, лишь бы чем помаяться вместе.
ПАССИВНЫЙ: играешь в доку два, тюльпе рассказываешь, что тиммейты — суки. Идешь в шаражку и тащишь тюльпу с собой, пускай смотрит.
Отака хуйня, малята. И чтоб больше, сука, не спрашивали.
Короче, ептубля, смари, когда ты типа сидишь на жопе и тульпа еще шпендик, пиздюк одним словом, и ты с ней базаришь за понятия и толкуешь о всяком — это активный форсинг. Без него — хуита, потому что слышно не будет, как она отвечает, и будешь как лох один чалить. Когда тюльпа уже не шкет, а пахан, активный форсинг уже фуфло по сути, потому что ее и так слышно заебись, но все равно нужен, потому что не уделять тюльпе своей внимания — не по - пацански. Когда ты лезешь в вондер с тюльпой — это тоже активный форсинг, потому что никакая мразь рядом не ошивается и пацанов не отвлекает, можно вдвоем чалить у себя в голове и чифирить воображаемый чай на свое здоровье.
Есть еще такая хуита, называется пассивный форсинг — это когда замотался и на жопу не сядешь и не побазаришь с тюльпой. В этом вся и хитрость: можешь играть в свою доку два и сказать тюльпе метнуться кабанчиком и постоять у компа, будешь рассказывать ей все про свою катку и про пидарасов тиммейтов, а она будет слушать. И ты хуйней маешься, и тульпа довольна. То же самое работает и с твоей шаражкой / восьмым "Бэ", таскай ее с собой везде и постоянно базарь с ней, а то не по понятиям будет, тюльпа может не понять и опустить тебя потом, будешь в петухах ходить. Без этого вашего пассивного (ололо, пассивный, гомик типа) форса тоже всё лажа будет, потому что тюльпа твоя должна ошиваться везде рядом с тобой, типа в твоих мозгах укрепляться, хуе - мое.
Для особо одаренных — еще раз:
АКТИВНЫЙ: чалите с тюльпой только вдвоем, в вондырленде или у себя на диване — не суть важно, занимаетесь хуйней, шашки из грязи раскладываете, чифирите, за жизнь толкуете, лишь бы чем помаяться вместе.
ПАССИВНЫЙ: играешь в доку два, тюльпе рассказываешь, что тиммейты — суки. Идешь в шаражку и тащишь тюльпу с собой, пускай смотрит.
Отака хуйня, малята. И чтоб больше, сука, не спрашивали.
440 Кб, 604x453Так, пацаны, ебтанахуй. Сейчас раз и навсегда поясню за "активный форсинг" простым и понятным, сохраните где - нибудь эту хуйню, чтобы больше не спрашивали.
Короче, ептубля, смари, когда ты типа сидишь на жопе и тульпа еще шпендик, пиздюк одним словом, и ты с ней базаришь за понятия и толкуешь о всяком — это активный форсинг. Без него — хуита, потому что слышно не будет, как она отвечает, и будешь как лох один чалить. Когда тюльпа уже не шкет, а пахан, активный форсинг уже фуфло по сути, потому что ее и так слышно заебись, но все равно нужен, потому что не уделять тюльпе своей внимания — не по - пацански. Когда ты лезешь в вондер с тюльпой — это тоже активный форсинг, потому что никакая мразь рядом не ошивается и пацанов не отвлекает, можно вдвоем чалить у себя в голове и чифирить воображаемый чай на свое здоровье.
Есть еще такая хуита, называется пассивный форсинг — это когда замотался и на жопу не сядешь и не побазаришь с тюльпой. В этом вся и хитрость: можешь играть в свою доку два и сказать тюльпе метнуться кабанчиком и постоять у компа, будешь рассказывать ей все про свою катку и про пидарасов тиммейтов, а она будет слушать. И ты хуйней маешься, и тульпа довольна. То же самое работает и с твоей шаражкой / восьмым "Бэ", таскай ее с собой везде и постоянно базарь с ней, а то не по понятиям будет, тюльпа может не понять и опустить тебя потом, будешь в петухах ходить. Без этого вашего пассивного (ололо, пассивный, гомик типа) форса тоже всё лажа будет, потому что тюльпа твоя должна ошиваться везде рядом с тобой, типа в твоих мозгах укрепляться, хуе - мое.
Для особо одаренных — еще раз:
АКТИВНЫЙ: чалите с тюльпой только вдвоем, в вондырленде или у себя на диване — не суть важно, занимаетесь хуйней, шашки из грязи раскладываете, чифирите, за жизнь толкуете, лишь бы чем помаяться вместе.
ПАССИВНЫЙ: играешь в доку два, тюльпе рассказываешь, что тиммейты — суки. Идешь в шаражку и тащишь тюльпу с собой, пускай смотрит.
Отака хуйня, малята. И чтоб больше, сука, не спрашивали.
Короче, ептубля, смари, когда ты типа сидишь на жопе и тульпа еще шпендик, пиздюк одним словом, и ты с ней базаришь за понятия и толкуешь о всяком — это активный форсинг. Без него — хуита, потому что слышно не будет, как она отвечает, и будешь как лох один чалить. Когда тюльпа уже не шкет, а пахан, активный форсинг уже фуфло по сути, потому что ее и так слышно заебись, но все равно нужен, потому что не уделять тюльпе своей внимания — не по - пацански. Когда ты лезешь в вондер с тюльпой — это тоже активный форсинг, потому что никакая мразь рядом не ошивается и пацанов не отвлекает, можно вдвоем чалить у себя в голове и чифирить воображаемый чай на свое здоровье.
Есть еще такая хуита, называется пассивный форсинг — это когда замотался и на жопу не сядешь и не побазаришь с тюльпой. В этом вся и хитрость: можешь играть в свою доку два и сказать тюльпе метнуться кабанчиком и постоять у компа, будешь рассказывать ей все про свою катку и про пидарасов тиммейтов, а она будет слушать. И ты хуйней маешься, и тульпа довольна. То же самое работает и с твоей шаражкой / восьмым "Бэ", таскай ее с собой везде и постоянно базарь с ней, а то не по понятиям будет, тюльпа может не понять и опустить тебя потом, будешь в петухах ходить. Без этого вашего пассивного (ололо, пассивный, гомик типа) форса тоже всё лажа будет, потому что тюльпа твоя должна ошиваться везде рядом с тобой, типа в твоих мозгах укрепляться, хуе - мое.
Для особо одаренных — еще раз:
АКТИВНЫЙ: чалите с тюльпой только вдвоем, в вондырленде или у себя на диване — не суть важно, занимаетесь хуйней, шашки из грязи раскладываете, чифирите, за жизнь толкуете, лишь бы чем помаяться вместе.
ПАССИВНЫЙ: играешь в доку два, тюльпе рассказываешь, что тиммейты — суки. Идешь в шаражку и тащишь тюльпу с собой, пускай смотрит.
Отака хуйня, малята. И чтоб больше, сука, не спрашивали.
>>8364
Лучших по мнению КОГО? Не хочу говорить за всех, но, как по мне, каждый серьёзно настроенный тульповод перечитал много гайдов разного уровня качества и, на основе информации из этих источников, выделил самое основное и значимое в тульповодстве.
Подход в духе "Прочитаю гайд и состряпаю тульпу по рецепту неизвестной персоны из интернета" не сработает, ты тупа разочаруешься и дропнешь. Ну, или задержишь няшу в развитии.
Лучших по мнению КОГО? Не хочу говорить за всех, но, как по мне, каждый серьёзно настроенный тульповод перечитал много гайдов разного уровня качества и, на основе информации из этих источников, выделил самое основное и значимое в тульповодстве.
Подход в духе "Прочитаю гайд и состряпаю тульпу по рецепту неизвестной персоны из интернета" не сработает, ты тупа разочаруешься и дропнешь. Ну, или задержишь няшу в развитии.
>>8367
Ты мне напоминаешь тех снобских пидоров с торчефорумов, мол психонавт должен самостоятельно дойти до рецепта ДХМ. Уж можно основные рабочие методы выделить, отбросив точно нерабочие, а не говорить каждый раз "у всех по разному".
Ты мне напоминаешь тех снобских пидоров с торчефорумов, мол психонавт должен самостоятельно дойти до рецепта ДХМ. Уж можно основные рабочие методы выделить, отбросив точно нерабочие, а не говорить каждый раз "у всех по разному".
>>8370
Ну ты и сравнил хуй с пальцем, точную науку химию и тонкие материи...
Я хз где ты такое вычитал. сам только что придумал походу.
Ну ты и сравнил хуй с пальцем, точную науку химию и тонкие материи...
>мол психонавт должен самостоятельно дойти до рецепта
Я хз где ты такое вычитал. сам только что придумал походу.
>>8371
Во, респектуха братуха.
>>8372
Зайди там https://ruckp.org в раздел о ДХМ, в одном из тредов об отбивке такое прямым текстом написали.
Во, респектуха братуха.
>>8372
> сам только что придумал походу.
Зайди там https://ruckp.org в раздел о ДХМ, в одном из тредов об отбивке такое прямым текстом написали.
330 Кб, 450x337>>8370
Братух, ты какую - то хуйню несешь. Ди - экс... Гликодина короче обожрался сам, походу, и пишешь такое. Чтоб его, этсамое, слопать нормально, достаточно гуглом воспользоваться, всё в открытом доступе же, ёбана, как и с гайдами. И хорош торчать, ептубля, не по пацански это, здесь такое не одобряют. Еще раз спизданешь, короче — по лицу от мочи получишь за обсуждение этого всякого. Давай не тухни, читай гайдики, ну и я пошел.
Братух, ты какую - то хуйню несешь. Ди - экс... Гликодина короче обожрался сам, походу, и пишешь такое. Чтоб его, этсамое, слопать нормально, достаточно гуглом воспользоваться, всё в открытом доступе же, ёбана, как и с гайдами. И хорош торчать, ептубля, не по пацански это, здесь такое не одобряют. Еще раз спизданешь, короче — по лицу от мочи получишь за обсуждение этого всякого. Давай не тухни, читай гайдики, ну и я пошел.
>>8362
"Форсинг" - концентрация внимания, в том или ином виде, на тульпе. Активный форс - активная концентрация внимания. Пассивный - это когда ты чем-то занят параллельно.
мимо
>Не понял что-то, то есть монологи это активный форсинг?
"Форсинг" - концентрация внимания, в том или ином виде, на тульпе. Активный форс - активная концентрация внимания. Пассивный - это когда ты чем-то занят параллельно.
мимо
>>8375
Это и будет тем самым идеальным начальным гайдом, отсекающим всё лишнее.
>"Форсинг" - концентрация внимания, в том или ином виде, на тульпе. Активный форс - активная концентрация внимания. Пассивный - это когда ты чем-то занят параллельно.
Это и будет тем самым идеальным начальным гайдом, отсекающим всё лишнее.
>>8364
Все читай. Одинаково хорошими все, в самом деле, не могут быть, но в каждом есть что-то по крайней мере полезное, или в крайнем случае каждый тебя головой поработать заставит лишний раз. Сборник — тульпавики, сам по тамошним гайдам форшу. В шапке это даже лишнее, потому что искать-то по факту нечего, открыл браузер и читаешь. Думаешь, время зря потратишь, если вообще всё, что найдёшь, прочитаешь?
Все читай. Одинаково хорошими все, в самом деле, не могут быть, но в каждом есть что-то по крайней мере полезное, или в крайнем случае каждый тебя головой поработать заставит лишний раз. Сборник — тульпавики, сам по тамошним гайдам форшу. В шапке это даже лишнее, потому что искать-то по факту нечего, открыл браузер и читаешь. Думаешь, время зря потратишь, если вообще всё, что найдёшь, прочитаешь?
тульпотред №99 ещё есть, вроде. Туда писать не стоит?
Сам на дваче, считай, второй день. С местными порядками и механизмами работы сайта знаком только из их описания на лурке.
Сам на дваче, считай, второй день. С местными порядками и механизмами работы сайта знаком только из их описания на лурке.
>>8382
В 99 писать смысла нет, пиши сюда.
В 99 писать смысла нет, пиши сюда.
Знаю, что могут посчитать сварщиком/тру_шизиком, но, всё же, прошу отнестись к вопросу сколько-нибудь серьёзно.
У кого-то хоть когда-то бывало, что тульпа появляется чуть ли не буквально за мгновение? Не через месяцы активного и пассивного форсинга, без какой-либо долгой проработки личности и внешности, просто спонтанно?
У самого минимум двукратно был такой опыт, причём это не просто мыслеобраз на пятнадцать минут, а вполне устойчивая личность (правда, из-за отсутствия желания уделять достаточно времени тульпам и целой тучи других проблем, одна пропала, а другие не слишком... живые, что ли...).
Сам на учёте не состою и подозрений в психических проблемах окружающие не высказывали, а я лишь предполагаю шизоидное расстройство личности (но, скорее всего, я просто дебил, как и большинство тех, кто сам себе поставил диагноз).
У кого-то хоть когда-то бывало, что тульпа появляется чуть ли не буквально за мгновение? Не через месяцы активного и пассивного форсинга, без какой-либо долгой проработки личности и внешности, просто спонтанно?
У самого минимум двукратно был такой опыт, причём это не просто мыслеобраз на пятнадцать минут, а вполне устойчивая личность (правда, из-за отсутствия желания уделять достаточно времени тульпам и целой тучи других проблем, одна пропала, а другие не слишком... живые, что ли...).
Сам на учёте не состою и подозрений в психических проблемах окружающие не высказывали, а я лишь предполагаю шизоидное расстройство личности (но, скорее всего, я просто дебил, как и большинство тех, кто сам себе поставил диагноз).
>>8384
Тульпа не может появиться из ниоткуда за секунду, все кто говорят обратное сварщики. Создание тульпы это постепенный процесс формирования из собственных нейронов отдельного полу-автономного сознания, такие вещи за мгновение не происходят. Она ж не из другого измерения приходит, или с неба сваливается, хотя жрецы наверное в такое и верят.
Тульпа не может появиться из ниоткуда за секунду, все кто говорят обратное сварщики. Создание тульпы это постепенный процесс формирования из собственных нейронов отдельного полу-автономного сознания, такие вещи за мгновение не происходят. Она ж не из другого измерения приходит, или с неба сваливается, хотя жрецы наверное в такое и верят.
>>8386
справедливости ради, должен сказать, что у меня произошло сие действительно не за мгновение буквально и не с абсолютного нуля. Все мои тульпы так или иначе являются идейными копиями уже созданных персонажей (не бейте тапками, пожалуйста). Однако, тем не менее, мне не приходилось тратить уйму времени на то, чтобы услышать от них ответную реакцию, и почти всегда я этого даже не задумывалось.
Примечательно,что предположительно первая тульпа у меня возникла тогда, когда я от всей этой темы был бесконечно далёк, а если бы наткнулся на, допустим, форум с этой темой, то очень вероятно отреагировал бы, как типичный малолетний дебил.
Как это было: еду в поезде, скоро выходить на станции, ожидаю коллектив, с которым я "тревеллил", в тамбуре. Там было зеркало. От нечего делать стал просто разговаривать сам с собой. В какой-то момент "я" начал отвечать самому себе. Не помню уже, как я на это реагировал, но много внимания я этой ситуации не уделял и, вероятно, вообще бы о ней забыл, если бы не случайно попавшие во внимание посты о тульповодстве.
справедливости ради, должен сказать, что у меня произошло сие действительно не за мгновение буквально и не с абсолютного нуля. Все мои тульпы так или иначе являются идейными копиями уже созданных персонажей (не бейте тапками, пожалуйста). Однако, тем не менее, мне не приходилось тратить уйму времени на то, чтобы услышать от них ответную реакцию, и почти всегда я этого даже не задумывалось.
Примечательно,что предположительно первая тульпа у меня возникла тогда, когда я от всей этой темы был бесконечно далёк, а если бы наткнулся на, допустим, форум с этой темой, то очень вероятно отреагировал бы, как типичный малолетний дебил.
Как это было: еду в поезде, скоро выходить на станции, ожидаю коллектив, с которым я "тревеллил", в тамбуре. Там было зеркало. От нечего делать стал просто разговаривать сам с собой. В какой-то момент "я" начал отвечать самому себе. Не помню уже, как я на это реагировал, но много внимания я этой ситуации не уделял и, вероятно, вообще бы о ней забыл, если бы не случайно попавшие во внимание посты о тульповодстве.
>>8382
Выброси из головы этот кринж. Тут просто нормисы после работки отдыхают - есть возможность анонимно слать всех на хуец и трахать мам, в векашечке такое попросту не получится, так что присоединяйся. И лурочку лучше не читать в 2021.
>С местными порядками
>знаком только из их описания на лурке.
>на лурке.
Выброси из головы этот кринж. Тут просто нормисы после работки отдыхают - есть возможность анонимно слать всех на хуец и трахать мам, в векашечке такое попросту не получится, так что присоединяйся. И лурочку лучше не читать в 2021.
>>8387
Это не тульпа, а ты сам себе пиздатый друг. Не надо путать самоответы и фантазии на тему каких то персонажей с тульпой. Тульпа создается только после длительного форса, нет форса = нет тульпы, все остальное сварка и самообман.
Это не тульпа, а ты сам себе пиздатый друг. Не надо путать самоответы и фантазии на тему каких то персонажей с тульпой. Тульпа создается только после длительного форса, нет форса = нет тульпы, все остальное сварка и самообман.
>>8390
Я не говорил, что форса не было вообще. Я говорил о том, что он не занимал так много времени, как у остальных (по крайней мере, насколько мне известно, у других форсеров уходили месяцы на получение хоть сколько-нибудь автономного поведения)
Да и как вообще отличить реальную тульпу от самообмана?
Я не говорил, что форса не было вообще. Я говорил о том, что он не занимал так много времени, как у остальных (по крайней мере, насколько мне известно, у других форсеров уходили месяцы на получение хоть сколько-нибудь автономного поведения)
Да и как вообще отличить реальную тульпу от самообмана?
>>9839>>8396
>Я не говорил, что форса не было вообще.
После длительного форса. Все эти истории про форс за 5 минут/дней/недель в лучше случае троллинг.
По поводу как отличить носок от тульпы.
Контакт с реальной тульпой формируется поэтапно: сначала небольшие эмоциональные отклики, у некоторых бывают тактильные, затем идут мыслеформы и после того как твой мозг учится перекодировать отклики тульпы в слова начинаешь ее слышать ее в голове. В лучшем случае весь базовый процесс занимает минимум пол года, в среднем уходит год если не забивать. Так что если тульпа отвечает тебе спустя пару недель - это носок.
Так же для общения можно способ, который я сам юзаю на постоянной основе - позесинг. Это передача части тела под контроль тульпы, в данном случае рот и голосовые связки,я еще передаю контроль над мимическими мышцами. Способ удобен тем ,что если натренироваться то для общения отпадает необходимость в мыслемойке и концентрации вобще, минус ,что на людях если будешь говорить в полный голос то сойдешь за долбаеба, т.к. с виду ты просто говоришь сам с собой. Но это уже продвинутый уровень, так что для начала нужно освоить базис.
>>8407
T_T_T_T_I
T_T_T_T_I
>>8416
Вот потому и прошу тг. Чтобы не сидеть тут и ждать ответа от рандомного анона, а чтобы пообщаться на эту тему.
Вот потому и прошу тг. Чтобы не сидеть тут и ждать ответа от рандомного анона, а чтобы пообщаться на эту тему.
>>8417
1) не все хотят в тг-гу
2) тут не рандомные сидят вернее их немного или им нечего сказать
3) а куда ты спешишь с созданием?? хочешь завтра чтобы была?
типа рандомный. ридонли в основном
1) не все хотят в тг-гу
2) тут не рандомные сидят вернее их немного или им нечего сказать
3) а куда ты спешишь с созданием?? хочешь завтра чтобы была?
типа рандомный. ридонли в основном
>>8406
Спрошу тут, окей. Прочитав гайды я хочу узнать, так ли я все понял и получить ответы на некоторые вопросы:
Я правильно понял, что чтобы форсить тульпу нужно буквально разговаривать сам с ней, но сначала будет получаться так, что отвечаю сам себе и спрашиваю сам себя я. Потом получится так, что ответы я не смогу контролировать и тульпа сама будет отвечать мне? Как вообще различить когда я говорю, а когда тульпа?
-
Обязательно-ли нужно входить в вордер? Я сгенерировал себе локацию: поле, домик, рядом лес... Даже нарисовал план на бумаге, но не могу сгенерировать внешность тульпы даже в фантазиях. Не хочу, чтобы это был какой-то персонаж, потому не могу придумать внешность.Что делать?
-
Можно-ли говорить с ней не вслух, а про себя? Например я часто хожу по городу просто, если я буду рассказывать ей обо всем про себя, будет-ли толк от этого? Или то и есть пассивный форс?
-
Пару раз заснул, когда был в вордере и пил кофе, как этого избежать можно?
-
Можно-ли вообще создать тульпу без внешности, а только голосом, чтобы было с кем поговорить?
Хочу развернутого ответа на каждый вопрос
Спрошу тут, окей. Прочитав гайды я хочу узнать, так ли я все понял и получить ответы на некоторые вопросы:
Я правильно понял, что чтобы форсить тульпу нужно буквально разговаривать сам с ней, но сначала будет получаться так, что отвечаю сам себе и спрашиваю сам себя я. Потом получится так, что ответы я не смогу контролировать и тульпа сама будет отвечать мне? Как вообще различить когда я говорю, а когда тульпа?
-
Обязательно-ли нужно входить в вордер? Я сгенерировал себе локацию: поле, домик, рядом лес... Даже нарисовал план на бумаге, но не могу сгенерировать внешность тульпы даже в фантазиях. Не хочу, чтобы это был какой-то персонаж, потому не могу придумать внешность.Что делать?
-
Можно-ли говорить с ней не вслух, а про себя? Например я часто хожу по городу просто, если я буду рассказывать ей обо всем про себя, будет-ли толк от этого? Или то и есть пассивный форс?
-
Пару раз заснул, когда был в вордере и пил кофе, как этого избежать можно?
-
Можно-ли вообще создать тульпу без внешности, а только голосом, чтобы было с кем поговорить?
Хочу развернутого ответа на каждый вопрос
239 Кб, 1096x1893>>8370
Но у всех правда по разному. В этом и беда неудавшихся форсеров, что не могу найти в себе силы отступить от намеченных другими путей и делать так, как надо лично для тебя.
Я сам годами долбился в стену по гайдам, пока не понял, что мне было нужно и не преуспел за весьма короткий срок.
Мы с вами не роботы, чтобы все могли пользоваться универсальным набором способов лайтово хакнуть свою голову.
>>8413
Зато может ответить несколько людей. А не один "гуру" будет тебе на ушах сидеть со своим видением.
>>8422
Можно и так, а можно и эдак.
Можно терпеливо заниматься монологами и ждать, когда она сама сможет научиться тебе отвечать. Вот радости-то тогда будет! Помню первые (и единственные) слова своей старой неудавшейся тульпы. Я там чуть ли не скакал от радости по всей комнате.
А можно говорить за неё, как чревовещатель. Как будто бы ты учишь её разговаривать и показываешь как нужно это делать. В моём случае это было куда действеннее и вторая моя тульпа, с которой я успеха достиг, очень быстро начала выдавать мне удивительные ответы на мои вопросы и рассказы.
Попробуй и так, и эдак. К чему у тебя сердце больше лежит.
Тут ты точно не перепутаешь, когда придёт время. Даже с чревовещанием у тебя глаза на лоб полезут, когда тульпа начнёт тараторить что-то своё, чего у тебя и в мыслях сейчас не было.
С воображаемым персонажем проще взаимодействовать в воображаемом пространстве. Плюс, в вондер ты явно будешь заходить в расслабленной обстановке, удобно сидя/лёжа с закрытыми глазами, что поможет собраться и сосредоточиться.
Мне идея вондера и шумиха вокруг него никогда не нравилась, казалось, будто бы ему внимания больше самих тульп уделяют, но в итоге отказаться от него не смог и пользовался им.
Используй пока какой-нибудь абстрактный образ. Вроде того, как изображают души/сущности в книгах/фильмах/играх. Сгусток света, дымка, пузырь, светящееся яйцо или что-то такое.
Или можешь представлять, что тульпа всегда стоит позади тебя. Она тут, рядом, но ты её не можешь увидеть, как бы ты не крутился.
А можешь тогда от вондера отказаться вообще, чтобы весь визуал сразу отсечь и оставить только разговоры. Но это, имхо, лишняя морока. С картинками всё проще.
Не ложиться. Ну, я так с этим в прошлом боролся. Если форсинг был не перед сном и засыпать было нельзя, то занимался сидя.
Можно всё. Главное, чтобы ты сам нащупал нужные для себя инструменты и хитрости.
Только зачем без внешности? Зрение у людей играет очень важную роль и образ перед глазами будет исключительно тебе помогать.
> Уж можно основные рабочие методы выделить, отбросив точно нерабочие, а не говорить каждый раз "у всех по разному".
Но у всех правда по разному. В этом и беда неудавшихся форсеров, что не могу найти в себе силы отступить от намеченных другими путей и делать так, как надо лично для тебя.
Я сам годами долбился в стену по гайдам, пока не понял, что мне было нужно и не преуспел за весьма короткий срок.
Мы с вами не роботы, чтобы все могли пользоваться универсальным набором способов лайтово хакнуть свою голову.
>>8413
> Тут отвечают долго
Зато может ответить несколько людей. А не один "гуру" будет тебе на ушах сидеть со своим видением.
>>8422
> Я правильно понял, что чтобы форсить тульпу нужно буквально разговаривать сам с ней, но сначала будет получаться так, что отвечаю сам себе и спрашиваю сам себя я. Потом получится так, что ответы я не смогу контролировать и тульпа сама будет отвечать мне?
Можно и так, а можно и эдак.
Можно терпеливо заниматься монологами и ждать, когда она сама сможет научиться тебе отвечать. Вот радости-то тогда будет! Помню первые (и единственные) слова своей старой неудавшейся тульпы. Я там чуть ли не скакал от радости по всей комнате.
А можно говорить за неё, как чревовещатель. Как будто бы ты учишь её разговаривать и показываешь как нужно это делать. В моём случае это было куда действеннее и вторая моя тульпа, с которой я успеха достиг, очень быстро начала выдавать мне удивительные ответы на мои вопросы и рассказы.
Попробуй и так, и эдак. К чему у тебя сердце больше лежит.
> Как вообще различить когда я говорю, а когда тульпа?
Тут ты точно не перепутаешь, когда придёт время. Даже с чревовещанием у тебя глаза на лоб полезут, когда тульпа начнёт тараторить что-то своё, чего у тебя и в мыслях сейчас не было.
> Обязательно-ли нужно входить в вордер?
С воображаемым персонажем проще взаимодействовать в воображаемом пространстве. Плюс, в вондер ты явно будешь заходить в расслабленной обстановке, удобно сидя/лёжа с закрытыми глазами, что поможет собраться и сосредоточиться.
Мне идея вондера и шумиха вокруг него никогда не нравилась, казалось, будто бы ему внимания больше самих тульп уделяют, но в итоге отказаться от него не смог и пользовался им.
> Не хочу, чтобы это был какой-то персонаж, потому не могу придумать внешность.Что делать?
Используй пока какой-нибудь абстрактный образ. Вроде того, как изображают души/сущности в книгах/фильмах/играх. Сгусток света, дымка, пузырь, светящееся яйцо или что-то такое.
Или можешь представлять, что тульпа всегда стоит позади тебя. Она тут, рядом, но ты её не можешь увидеть, как бы ты не крутился.
А можешь тогда от вондера отказаться вообще, чтобы весь визуал сразу отсечь и оставить только разговоры. Но это, имхо, лишняя морока. С картинками всё проще.
> Пару раз заснул, когда был в вордере и пил кофе, как этого избежать можно?
Не ложиться. Ну, я так с этим в прошлом боролся. Если форсинг был не перед сном и засыпать было нельзя, то занимался сидя.
> Можно-ли вообще создать тульпу без внешности, а только голосом, чтобы было с кем поговорить?
Можно всё. Главное, чтобы ты сам нащупал нужные для себя инструменты и хитрости.
Только зачем без внешности? Зрение у людей играет очень важную роль и образ перед глазами будет исключительно тебе помогать.
239 Кб, 1096x1893>>8370
Но у всех правда по разному. В этом и беда неудавшихся форсеров, что не могу найти в себе силы отступить от намеченных другими путей и делать так, как надо лично для тебя.
Я сам годами долбился в стену по гайдам, пока не понял, что мне было нужно и не преуспел за весьма короткий срок.
Мы с вами не роботы, чтобы все могли пользоваться универсальным набором способов лайтово хакнуть свою голову.
>>8413
Зато может ответить несколько людей. А не один "гуру" будет тебе на ушах сидеть со своим видением.
>>8422
Можно и так, а можно и эдак.
Можно терпеливо заниматься монологами и ждать, когда она сама сможет научиться тебе отвечать. Вот радости-то тогда будет! Помню первые (и единственные) слова своей старой неудавшейся тульпы. Я там чуть ли не скакал от радости по всей комнате.
А можно говорить за неё, как чревовещатель. Как будто бы ты учишь её разговаривать и показываешь как нужно это делать. В моём случае это было куда действеннее и вторая моя тульпа, с которой я успеха достиг, очень быстро начала выдавать мне удивительные ответы на мои вопросы и рассказы.
Попробуй и так, и эдак. К чему у тебя сердце больше лежит.
Тут ты точно не перепутаешь, когда придёт время. Даже с чревовещанием у тебя глаза на лоб полезут, когда тульпа начнёт тараторить что-то своё, чего у тебя и в мыслях сейчас не было.
С воображаемым персонажем проще взаимодействовать в воображаемом пространстве. Плюс, в вондер ты явно будешь заходить в расслабленной обстановке, удобно сидя/лёжа с закрытыми глазами, что поможет собраться и сосредоточиться.
Мне идея вондера и шумиха вокруг него никогда не нравилась, казалось, будто бы ему внимания больше самих тульп уделяют, но в итоге отказаться от него не смог и пользовался им.
Используй пока какой-нибудь абстрактный образ. Вроде того, как изображают души/сущности в книгах/фильмах/играх. Сгусток света, дымка, пузырь, светящееся яйцо или что-то такое.
Или можешь представлять, что тульпа всегда стоит позади тебя. Она тут, рядом, но ты её не можешь увидеть, как бы ты не крутился.
А можешь тогда от вондера отказаться вообще, чтобы весь визуал сразу отсечь и оставить только разговоры. Но это, имхо, лишняя морока. С картинками всё проще.
Не ложиться. Ну, я так с этим в прошлом боролся. Если форсинг был не перед сном и засыпать было нельзя, то занимался сидя.
Можно всё. Главное, чтобы ты сам нащупал нужные для себя инструменты и хитрости.
Только зачем без внешности? Зрение у людей играет очень важную роль и образ перед глазами будет исключительно тебе помогать.
> Уж можно основные рабочие методы выделить, отбросив точно нерабочие, а не говорить каждый раз "у всех по разному".
Но у всех правда по разному. В этом и беда неудавшихся форсеров, что не могу найти в себе силы отступить от намеченных другими путей и делать так, как надо лично для тебя.
Я сам годами долбился в стену по гайдам, пока не понял, что мне было нужно и не преуспел за весьма короткий срок.
Мы с вами не роботы, чтобы все могли пользоваться универсальным набором способов лайтово хакнуть свою голову.
>>8413
> Тут отвечают долго
Зато может ответить несколько людей. А не один "гуру" будет тебе на ушах сидеть со своим видением.
>>8422
> Я правильно понял, что чтобы форсить тульпу нужно буквально разговаривать сам с ней, но сначала будет получаться так, что отвечаю сам себе и спрашиваю сам себя я. Потом получится так, что ответы я не смогу контролировать и тульпа сама будет отвечать мне?
Можно и так, а можно и эдак.
Можно терпеливо заниматься монологами и ждать, когда она сама сможет научиться тебе отвечать. Вот радости-то тогда будет! Помню первые (и единственные) слова своей старой неудавшейся тульпы. Я там чуть ли не скакал от радости по всей комнате.
А можно говорить за неё, как чревовещатель. Как будто бы ты учишь её разговаривать и показываешь как нужно это делать. В моём случае это было куда действеннее и вторая моя тульпа, с которой я успеха достиг, очень быстро начала выдавать мне удивительные ответы на мои вопросы и рассказы.
Попробуй и так, и эдак. К чему у тебя сердце больше лежит.
> Как вообще различить когда я говорю, а когда тульпа?
Тут ты точно не перепутаешь, когда придёт время. Даже с чревовещанием у тебя глаза на лоб полезут, когда тульпа начнёт тараторить что-то своё, чего у тебя и в мыслях сейчас не было.
> Обязательно-ли нужно входить в вордер?
С воображаемым персонажем проще взаимодействовать в воображаемом пространстве. Плюс, в вондер ты явно будешь заходить в расслабленной обстановке, удобно сидя/лёжа с закрытыми глазами, что поможет собраться и сосредоточиться.
Мне идея вондера и шумиха вокруг него никогда не нравилась, казалось, будто бы ему внимания больше самих тульп уделяют, но в итоге отказаться от него не смог и пользовался им.
> Не хочу, чтобы это был какой-то персонаж, потому не могу придумать внешность.Что делать?
Используй пока какой-нибудь абстрактный образ. Вроде того, как изображают души/сущности в книгах/фильмах/играх. Сгусток света, дымка, пузырь, светящееся яйцо или что-то такое.
Или можешь представлять, что тульпа всегда стоит позади тебя. Она тут, рядом, но ты её не можешь увидеть, как бы ты не крутился.
А можешь тогда от вондера отказаться вообще, чтобы весь визуал сразу отсечь и оставить только разговоры. Но это, имхо, лишняя морока. С картинками всё проще.
> Пару раз заснул, когда был в вордере и пил кофе, как этого избежать можно?
Не ложиться. Ну, я так с этим в прошлом боролся. Если форсинг был не перед сном и засыпать было нельзя, то занимался сидя.
> Можно-ли вообще создать тульпу без внешности, а только голосом, чтобы было с кем поговорить?
Можно всё. Главное, чтобы ты сам нащупал нужные для себя инструменты и хитрости.
Только зачем без внешности? Зрение у людей играет очень важную роль и образ перед глазами будет исключительно тебе помогать.
130 Кб, 1280x720>>8425
Ну... Наверное можно. Но сложно и не очень нужно.
Мне кажется, новички от тульпы ждёт порой слишком многого и воображают слишком радужные картины.
Ну... Наверное можно. Но сложно и не очень нужно.
Мне кажется, новички от тульпы ждёт порой слишком многого и воображают слишком радужные картины.
236 Кб, 1366x768>>8427
Дружище, сразу избавляйся от этих установок, будто есть что-то обязательное. Всё индивидуально настолько, насколько может.
Ты должен работать над тульпой так, как надо тебе. Как удобно тебе. Как нужно тебе.
Перепробуй разные варианты и посмотри, что идёт лучше, что удобнее, что кажется правильнее. Если не сработает - то подумай в чём проблема и обойди её.
Гайды - это не панацея. Это материалы для вдохновения и идей.
Дружище, сразу избавляйся от этих установок, будто есть что-то обязательное. Всё индивидуально настолько, насколько может.
Ты должен работать над тульпой так, как надо тебе. Как удобно тебе. Как нужно тебе.
Перепробуй разные варианты и посмотри, что идёт лучше, что удобнее, что кажется правильнее. Если не сработает - то подумай в чём проблема и обойди её.
Гайды - это не панацея. Это материалы для вдохновения и идей.
>>8428
Буду пытаться, спасибо, добра тебп
Буду пытаться, спасибо, добра тебп
>>8428
А, еще по поводу характера тульпы вопрос. Он будет сам развиваться или мне нужно помогать в этом?
А, еще по поводу характера тульпы вопрос. Он будет сам развиваться или мне нужно помогать в этом?
247 Кб, 853x1200>>8430
Тут уже как пойдёт. Можно навязывать с самого начала определённые черты и модели поведения. А потом удивляться, что всё получилось совсем наоборот.
А можно пустить на самотёк и дать "право выбора".
Раньше, если не изменяет память, не рекомендовали основывать тульп на каких-то персонажах из медиа, чтобы не вгонять их в рамки образа. Но я в этом не вижу ничего плохого. Мне так было проще. А Ононоки разницы особой не было, как она говорит.
Тут уже как пойдёт. Можно навязывать с самого начала определённые черты и модели поведения. А потом удивляться, что всё получилось совсем наоборот.
А можно пустить на самотёк и дать "право выбора".
Раньше, если не изменяет память, не рекомендовали основывать тульп на каких-то персонажах из медиа, чтобы не вгонять их в рамки образа. Но я в этом не вижу ничего плохого. Мне так было проще. А Ононоки разницы особой не было, как она говорит.
166 Кб, 900x1100>>8433
Да какая разница? О чём хочешь. Важен же факт общения и внимания от тебя.
Можно, конечно, лол, какие-то сразу ей инструкции давать на будущее или лекции зачитывать с нравоучениями, чтобы сразу готовилась выполнять возложенные на неё функции и задачи.
А можно просто трепаться, пересказывать свой день и делиться мыслями.
Ононоки моя вот недавно вообще выдала, что ей все мои истории одинаково побоку. Ей безразлично, что там происходит за пределами нашего с ней мирка. Говорит, что плохо понимает принципы реального мира и не горит желанием в них разбираться.
Да какая разница? О чём хочешь. Важен же факт общения и внимания от тебя.
Можно, конечно, лол, какие-то сразу ей инструкции давать на будущее или лекции зачитывать с нравоучениями, чтобы сразу готовилась выполнять возложенные на неё функции и задачи.
А можно просто трепаться, пересказывать свой день и делиться мыслями.
Ононоки моя вот недавно вообще выдала, что ей все мои истории одинаково побоку. Ей безразлично, что там происходит за пределами нашего с ней мирка. Говорит, что плохо понимает принципы реального мира и не горит желанием в них разбираться.
>>8434
Аналогично.
Лично мне вообще трудно представить социально активную тульпу, которая побуждала бы хоста к разного рода социальщине. Но подобное упоминается часто, так что хз.
>Ей безразлично, что там происходит за пределами нашего с ней мирка.
Аналогично.
Лично мне вообще трудно представить социально активную тульпу, которая побуждала бы хоста к разного рода социальщине. Но подобное упоминается часто, так что хз.
>>8435
Как отмечал товарищ выше и я с ним согласен, если у тебя недостаток в социалке и тебя это напрягает, тульпа скорее всего будет пинать тебя в этом направлении, моя пинала по крайней мере.
Как отмечал товарищ выше и я с ним согласен, если у тебя недостаток в социалке и тебя это напрягает, тульпа скорее всего будет пинать тебя в этом направлении, моя пинала по крайней мере.
>>8435
хотя опять же все индивидуально, вон у Ёцуги-форсера тульпа хер ложила на внешний мир. Моя считает ,что отсутствие хоть какой то социалки только вредит и что я "превращаюсь в дебила" когда слишком надолго отгораживаюсь от тех же друзей.
хотя опять же все индивидуально, вон у Ёцуги-форсера тульпа хер ложила на внешний мир. Моя считает ,что отсутствие хоть какой то социалки только вредит и что я "превращаюсь в дебила" когда слишком надолго отгораживаюсь от тех же друзей.
>>8422
Спрашиваю сам себя и сам отвечаю — попугайничество, и лучше этим не заниматься. Будешь попугайничать — привыкнешь, начнёшь неосознанно говорить за тульпу, блокируя её речь. Лучше общайся с ней, но не отвечай за неё. Говори не в пустоту, обращайся именно к ней. И ещё, если будешь сильно ждать ответа, сам что-нибудь тульпе навяжешь, заставишь её что-то определённое сказать. Не ходи кривой дорожкой, есть вариант объективно лучше, его уже до тебя отлично обкатали, тебе нужно только повторить. Тех, кто практикует попугайничество, мало, и среди них тех, кто доволен результатом, ещё меньше.
Диалоги с тульпой, когда ничто не отвлекает и ты весь погружён в разговор — активный форсинг, буквально джва дня назад об этом писали. Можешь разговаривать вслух, можешь про себя, разницы особой нет. Только, я считаю, вслух оно как-то лучше, красочней, больше на нормальный разговор похоже. Но не всегда получается, конечно.
Интересно, сколько тредов подряд задают этот вопрос? Это уже платиновый вопрос, без него ни один следующий тред, видимо, не обойдётся, а то и не по разу за перекат. Ну ё моё! Почти на все вопросы уже отвечали, читали бы только...
Спи нормально, минимум 8 часов, отдыхай по-человечески, соблюдай гигиену досуга, чтобы во время форса не засыпать. И форси не лёжа. И будет тебе счастье.
>Хочу развернутого ответа на каждый вопрос
Ой, сколько же развёрнутых ответов в прошлых тредах! Вот бы их читали. Пролистать несколько тредов много времени не займёт, а если ещё поиском по ключевым словам пользоваться, вообще сказка. Кытырыл + F — и готово.
>Я правильно понял, что чтобы форсить тульпу нужно буквально разговаривать сам с ней, но сначала будет получаться так, что отвечаю сам себе и спрашиваю сам себя я. Потом получится так, что ответы я не смогу контролировать и тульпа сама будет отвечать мне? Как вообще различить когда я говорю, а когда тульпа?
Спрашиваю сам себя и сам отвечаю — попугайничество, и лучше этим не заниматься. Будешь попугайничать — привыкнешь, начнёшь неосознанно говорить за тульпу, блокируя её речь. Лучше общайся с ней, но не отвечай за неё. Говори не в пустоту, обращайся именно к ней. И ещё, если будешь сильно ждать ответа, сам что-нибудь тульпе навяжешь, заставишь её что-то определённое сказать. Не ходи кривой дорожкой, есть вариант объективно лучше, его уже до тебя отлично обкатали, тебе нужно только повторить. Тех, кто практикует попугайничество, мало, и среди них тех, кто доволен результатом, ещё меньше.
>Можно-ли говорить с ней не вслух, а про себя? Например я часто хожу по городу просто, если я буду рассказывать ей обо всем про себя, будет-ли толк от этого? Или то и есть пассивный форс?
Диалоги с тульпой, когда ничто не отвлекает и ты весь погружён в разговор — активный форсинг, буквально джва дня назад об этом писали. Можешь разговаривать вслух, можешь про себя, разницы особой нет. Только, я считаю, вслух оно как-то лучше, красочней, больше на нормальный разговор похоже. Но не всегда получается, конечно.
>Пару раз заснул, когда был в вордере и пил кофе, как этого избежать можно?
Интересно, сколько тредов подряд задают этот вопрос? Это уже платиновый вопрос, без него ни один следующий тред, видимо, не обойдётся, а то и не по разу за перекат. Ну ё моё! Почти на все вопросы уже отвечали, читали бы только...
Спи нормально, минимум 8 часов, отдыхай по-человечески, соблюдай гигиену досуга, чтобы во время форса не засыпать. И форси не лёжа. И будет тебе счастье.
>Хочу развернутого ответа на каждый вопрос
Ой, сколько же развёрнутых ответов в прошлых тредах! Вот бы их читали. Пролистать несколько тредов много времени не займёт, а если ещё поиском по ключевым словам пользоваться, вообще сказка. Кытырыл + F — и готово.
>>8422
Спрашиваю сам себя и сам отвечаю — попугайничество, и лучше этим не заниматься. Будешь попугайничать — привыкнешь, начнёшь неосознанно говорить за тульпу, блокируя её речь. Лучше общайся с ней, но не отвечай за неё. Говори не в пустоту, обращайся именно к ней. И ещё, если будешь сильно ждать ответа, сам что-нибудь тульпе навяжешь, заставишь её что-то определённое сказать. Не ходи кривой дорожкой, есть вариант объективно лучше, его уже до тебя отлично обкатали, тебе нужно только повторить. Тех, кто практикует попугайничество, мало, и среди них тех, кто доволен результатом, ещё меньше.
Диалоги с тульпой, когда ничто не отвлекает и ты весь погружён в разговор — активный форсинг, буквально джва дня назад об этом писали. Можешь разговаривать вслух, можешь про себя, разницы особой нет. Только, я считаю, вслух оно как-то лучше, красочней, больше на нормальный разговор похоже. Но не всегда получается, конечно.
Интересно, сколько тредов подряд задают этот вопрос? Это уже платиновый вопрос, без него ни один следующий тред, видимо, не обойдётся, а то и не по разу за перекат. Ну ё моё! Почти на все вопросы уже отвечали, читали бы только...
Спи нормально, минимум 8 часов, отдыхай по-человечески, соблюдай гигиену досуга, чтобы во время форса не засыпать. И форси не лёжа. И будет тебе счастье.
>Хочу развернутого ответа на каждый вопрос
Ой, сколько же развёрнутых ответов в прошлых тредах! Вот бы их читали. Пролистать несколько тредов много времени не займёт, а если ещё поиском по ключевым словам пользоваться, вообще сказка. Кытырыл + F — и готово.
>Я правильно понял, что чтобы форсить тульпу нужно буквально разговаривать сам с ней, но сначала будет получаться так, что отвечаю сам себе и спрашиваю сам себя я. Потом получится так, что ответы я не смогу контролировать и тульпа сама будет отвечать мне? Как вообще различить когда я говорю, а когда тульпа?
Спрашиваю сам себя и сам отвечаю — попугайничество, и лучше этим не заниматься. Будешь попугайничать — привыкнешь, начнёшь неосознанно говорить за тульпу, блокируя её речь. Лучше общайся с ней, но не отвечай за неё. Говори не в пустоту, обращайся именно к ней. И ещё, если будешь сильно ждать ответа, сам что-нибудь тульпе навяжешь, заставишь её что-то определённое сказать. Не ходи кривой дорожкой, есть вариант объективно лучше, его уже до тебя отлично обкатали, тебе нужно только повторить. Тех, кто практикует попугайничество, мало, и среди них тех, кто доволен результатом, ещё меньше.
>Можно-ли говорить с ней не вслух, а про себя? Например я часто хожу по городу просто, если я буду рассказывать ей обо всем про себя, будет-ли толк от этого? Или то и есть пассивный форс?
Диалоги с тульпой, когда ничто не отвлекает и ты весь погружён в разговор — активный форсинг, буквально джва дня назад об этом писали. Можешь разговаривать вслух, можешь про себя, разницы особой нет. Только, я считаю, вслух оно как-то лучше, красочней, больше на нормальный разговор похоже. Но не всегда получается, конечно.
>Пару раз заснул, когда был в вордере и пил кофе, как этого избежать можно?
Интересно, сколько тредов подряд задают этот вопрос? Это уже платиновый вопрос, без него ни один следующий тред, видимо, не обойдётся, а то и не по разу за перекат. Ну ё моё! Почти на все вопросы уже отвечали, читали бы только...
Спи нормально, минимум 8 часов, отдыхай по-человечески, соблюдай гигиену досуга, чтобы во время форса не засыпать. И форси не лёжа. И будет тебе счастье.
>Хочу развернутого ответа на каждый вопрос
Ой, сколько же развёрнутых ответов в прошлых тредах! Вот бы их читали. Пролистать несколько тредов много времени не займёт, а если ещё поиском по ключевым словам пользоваться, вообще сказка. Кытырыл + F — и готово.
>>8439
А вот у меня 95% всего форса проходило лёжа. Проигрываю из треда в тред с этого ультимативного манясовета.
>И форси не лёжа.
А вот у меня 95% всего форса проходило лёжа. Проигрываю из треда в тред с этого ультимативного манясовета.
>>8441
А если у тебя так, значит это перманентно на всех распространяется? Я тоже любил лёжа форсить, но у меня и проблемы с засыпанием почти не было. Ума много не надо, чтобы понять, что в позе лёжа вкупе с недосыпом или переутомлённостью будешь засыпать.
А если у тебя так, значит это перманентно на всех распространяется? Я тоже любил лёжа форсить, но у меня и проблемы с засыпанием почти не было. Ума много не надо, чтобы понять, что в позе лёжа вкупе с недосыпом или переутомлённостью будешь засыпать.
157 Кб, 1920x1080>>8436
Ононоки уже давно не тульпа и получила левел-ап перейдя из воображаемого друга на несколько ступеней выше.
Сейчас она мой магический фамильяр и колдовской инструмент для взаимодействия с волшебством.
Рассказываю всякое и даю советы опираясь на прошлое, когда мы ещё были обычными хостом и тульпой.
Ононоки уже давно не тульпа и получила левел-ап перейдя из воображаемого друга на несколько ступеней выше.
Сейчас она мой магический фамильяр и колдовской инструмент для взаимодействия с волшебством.
Рассказываю всякое и даю советы опираясь на прошлое, когда мы ещё были обычными хостом и тульпой.
>>8450
Ёцуфаг, молю, оставь тележку или фейкомыло. Очень хотелось бы послушать от тебя прохладные про тульпоколдунство и задать пару вопросов.
Ёцуфаг, молю, оставь тележку или фейкомыло. Очень хотелось бы послушать от тебя прохладные про тульпоколдунство и задать пару вопросов.
489 Кб, 500x281>>8452
>>8453
Да у меня ничего такого нет.
И прохладных тоже немного. Я больше тут выпендриваюсь, чем на самом деле какой-то крутой волшебник.
Магия, как писал ранее, одновременно пугающе могущественна и разочаровывающе бесполезна. Можно творить такие фантастические вещи, что самому будет сложно поверить. Но при этом в какой-нибудь иной ситуации ты окажешься полностью бессильным.
Особо не поразвлекать историями, короче.
Плюс, тоже писал до этого, очень сложно что-то говорить про магию без правильных слов, которые я пока только ищу. Одно неверное слово и конец чудесам.
А свои мелкие мыслишки и попытки человеческим языком сформулировать основные идеи и тезисы я сюда не тащу, шибко нерелейтед. Да и не уверен в них до конца.
Напомню, что у меня вообще целью стоит написать что-то вроде книги с моим ключом к магии для всех желающих.
Сам бы хотел про это рассказывать, но ещё не могу.
>>8453
Да у меня ничего такого нет.
И прохладных тоже немного. Я больше тут выпендриваюсь, чем на самом деле какой-то крутой волшебник.
Магия, как писал ранее, одновременно пугающе могущественна и разочаровывающе бесполезна. Можно творить такие фантастические вещи, что самому будет сложно поверить. Но при этом в какой-нибудь иной ситуации ты окажешься полностью бессильным.
Особо не поразвлекать историями, короче.
Плюс, тоже писал до этого, очень сложно что-то говорить про магию без правильных слов, которые я пока только ищу. Одно неверное слово и конец чудесам.
А свои мелкие мыслишки и попытки человеческим языком сформулировать основные идеи и тезисы я сюда не тащу, шибко нерелейтед. Да и не уверен в них до конца.
Напомню, что у меня вообще целью стоит написать что-то вроде книги с моим ключом к магии для всех желающих.
Сам бы хотел про это рассказывать, но ещё не могу.
>>8446
Всего-то надо исключить ультимативность утверждения - совет не форсить лёжа даётся не только тем, кто имеет ту же проблему повышенной сонливости. Со стороны складывается впечатление, что форсить лёжа вообще невозможно и даже вредит.
Всего-то надо исключить ультимативность утверждения - совет не форсить лёжа даётся не только тем, кто имеет ту же проблему повышенной сонливости. Со стороны складывается впечатление, что форсить лёжа вообще невозможно и даже вредит.
>>8460
С чего бы так? Не раз обговаривалось, что некоторым наоборот форсить лёжа удобнее. Мы же не говорим, что все и во всех случаях обязательно должны форсить именно так.
Не помню, чтобы всем поголовно этот совет давали. Речь об этом заходит только когда кто-то в очередной раз, по традиции, так сказать, задаёт вопрос а ля: "Аноны засыпаю во время форсинга чо делать?" Проблемы не вижу.
С чего бы так? Не раз обговаривалось, что некоторым наоборот форсить лёжа удобнее. Мы же не говорим, что все и во всех случаях обязательно должны форсить именно так.
>совет не форсить лёжа даётся не только тем, кто имеет ту же проблему повышенной сонливости
Не помню, чтобы всем поголовно этот совет давали. Речь об этом заходит только когда кто-то в очередной раз, по традиции, так сказать, задаёт вопрос а ля: "Аноны засыпаю во время форсинга чо делать?" Проблемы не вижу.
>>8461
Опять из другого мира постят.
>С чего бы так? Не раз обговаривалось, что некоторым наоборот форсить лёжа удобнее.
>Не помню, чтобы всем поголовно этот совет давали
Опять из другого мира постят.
>>8462
Я могу встать в позу и попросить тебя показать мне конкретные посты, в которых было всё то, на что ты сетовал — так ты докажешь, что тут что-то не так, но нафига оно мне надо. Сам присмотрись, тебе кажется, что совет "ультимативный". Да и я тебе расписал, что смысла нет возводить в абсолют форсинг не лёжа, потому что некоторым, как мне, лёжа наоборот удобнее. Мы тут не дураки, чтобы всякие бесполезные и нелепые вещи всем советовать.
Я могу встать в позу и попросить тебя показать мне конкретные посты, в которых было всё то, на что ты сетовал — так ты докажешь, что тут что-то не так, но нафига оно мне надо. Сам присмотрись, тебе кажется, что совет "ультимативный". Да и я тебе расписал, что смысла нет возводить в абсолют форсинг не лёжа, потому что некоторым, как мне, лёжа наоборот удобнее. Мы тут не дураки, чтобы всякие бесполезные и нелепые вещи всем советовать.
>>8455
Да я сам мимонедомагуй, хотелось бы потолковать про это.
Да и вообще, даже не в прохладных дело, просто интересно было бы с тобой пообщаться, обменяться этими самыми мелкими мыслишками. Ты интересная личность.
Да я сам мимонедомагуй, хотелось бы потолковать про это.
Да и вообще, даже не в прохладных дело, просто интересно было бы с тобой пообщаться, обменяться этими самыми мелкими мыслишками. Ты интересная личность.
>>8463
Навскидку. Стоит кому-нибудь спросить про борьбу с плохой концентрацией/наплывающими мыслями - сразу вылезешь условный ты и, помимо кучи воды перемеж нерелейтед советов, упомянешь недопустимость лежачего форса. Хотя, казалось бы при чём тут форсопоза, если плохая концентрация фиксится, собсна, задрачиванием этой самой концентрации: чуть ли не единственный обозримый метод задрачивания - расслабившись сидеть на жопе и концентрироваться на чём-нибудь, то есть пытаться удерживать внимание на объекте/звуке и не съезжать с него в неведомые мыслительные дали, что со временем возымеет эффект в виде навыка хорошей концентрации. Или вот, например, неконтролируемый мыслительный поток, что сбивает всех людей с понталыки и не даёт сконцентрироваться - так это тоже фиксится далеко не прекращением лежачего форса.
Ультимативный совет? Ультимативный. Бесполезный? Бесполезный.
Оно размазано на несколько лет.
Навскидку. Стоит кому-нибудь спросить про борьбу с плохой концентрацией/наплывающими мыслями - сразу вылезешь условный ты и, помимо кучи воды перемеж нерелейтед советов, упомянешь недопустимость лежачего форса. Хотя, казалось бы при чём тут форсопоза, если плохая концентрация фиксится, собсна, задрачиванием этой самой концентрации: чуть ли не единственный обозримый метод задрачивания - расслабившись сидеть на жопе и концентрироваться на чём-нибудь, то есть пытаться удерживать внимание на объекте/звуке и не съезжать с него в неведомые мыслительные дали, что со временем возымеет эффект в виде навыка хорошей концентрации. Или вот, например, неконтролируемый мыслительный поток, что сбивает всех людей с понталыки и не даёт сконцентрироваться - так это тоже фиксится далеко не прекращением лежачего форса.
Ультимативный совет? Ультимативный. Бесполезный? Бесполезный.
>Я могу встать в позу и попросить тебя показать мне конкретные посты, в которых было всё то, на что ты сетовал
Оно размазано на несколько лет.
59 Кб, 1000x562>>8459
Ой... Уже становится в моём возрасте сложно с датами и годами ориентироваться.
Где-то в 2017 Ононоки появилась как тульпа. Чуть позже, полгода может или меньше, была переквалифицирована в инструмент для познания непознаваемого. Но в те времена это было больше баловством и всем непознаваемым, что мы могли познавать, были лишь мысли Ононоки о мире и всём окружающем.
Весной 21-го года мне открылась простая и очевидная концепция магии и всё перевернулось с ног на голову. И я, и Ононоки получили левел ап и всё для нас изменилось.
>>8464
Ну сегодня я не успею, а завтра уже, может быть, смогу запилить себе телегу или что-то такое для общения.
Ой... Уже становится в моём возрасте сложно с датами и годами ориентироваться.
Где-то в 2017 Ононоки появилась как тульпа. Чуть позже, полгода может или меньше, была переквалифицирована в инструмент для познания непознаваемого. Но в те времена это было больше баловством и всем непознаваемым, что мы могли познавать, были лишь мысли Ононоки о мире и всём окружающем.
Весной 21-го года мне открылась простая и очевидная концепция магии и всё перевернулось с ног на голову. И я, и Ононоки получили левел ап и всё для нас изменилось.
>>8464
Ну сегодня я не успею, а завтра уже, может быть, смогу запилить себе телегу или что-то такое для общения.
110 Кб, 1280x720>>8465
Ты походу тут недавно, этот чел в постоянно в каждом треде выдаёт 3 своих коронных и ультимативных совета по форсу 1 форсри сидя; 2 1,5 часа в день; 3 читай гаайды. И так в каждом треде на протяжении уже минимум 2 лет...
Ты походу тут недавно, этот чел в постоянно в каждом треде выдаёт 3 своих коронных и ультимативных совета по форсу 1 форсри сидя; 2 1,5 часа в день; 3 читай гаайды. И так в каждом треде на протяжении уже минимум 2 лет...
128 Кб, 960x672Так, вы вообще рамсы что-то попутали, товарищи. Первому мерещится, что всем постоянно рекомендуют форсить сидя, а второй что-то против нормы в нищие 1,5 часа в день и гайдов.
>>8465
Давай, коли так хочешь. Тащи в студию посты, где человеку советуют не форсить лёжа, и советуют это ему не потому что он засыпает во время форсинга. Иначе ты только воздух сотрясаешь.
>>8469
А ты, родненький, хочешь сказать, что без нищих 1,5 часа когда больше надо по-хорошему, алло! это минимум! и гайдов что-то удовлетворительное получится? Пруфани, давай. Аргументируй свою точку зрения, в лужу пердеть и я умею.
>>8465
Давай, коли так хочешь. Тащи в студию посты, где человеку советуют не форсить лёжа, и советуют это ему не потому что он засыпает во время форсинга. Иначе ты только воздух сотрясаешь.
>>8469
А ты, родненький, хочешь сказать, что без нищих 1,5 часа когда больше надо по-хорошему, алло! это минимум! и гайдов что-то удовлетворительное получится? Пруфани, давай. Аргументируй свою точку зрения, в лужу пердеть и я умею.
>>8473
Кучу раз так было - факт. Мне абсолютно наплевать на твою неправоту, я тут распинаюсь не для того, чтобы доказать, что ты - хуй (но при этом ты почему-то пытаешься свою хуйность опровергнуть, запрашивая в студию посты), а для того, чтобы анон, который будет это читать, не думал, что форсить лёжа нельзя. А конкретно тебе надо слегка послеживать за чувством собственной важности (уже третий пост хочу это заметить, но всё боялся задеть), ведь ты всем так нужен и все вокруг прям хотят тебя выставить, как ты завуалированно написал, дураком:
Похоже, что ты действительно единственный персонаж, который такое советует. Иной мотивации так яро перекрывать мои обвинения я не вижу - пытаешься создать видимость массовки, типо таких советчиков много, но так дико палишься на этом театре одного семёна.
И ещё думаешь, что кому-то не в падлу будет выискивать в стоге местного многогодового щитпостинга твои посты, лол, возвращаемся к чувству собственной важности.
>советуют это ему не потому что он засыпает во время форсинга.
Кучу раз так было - факт. Мне абсолютно наплевать на твою неправоту, я тут распинаюсь не для того, чтобы доказать, что ты - хуй (но при этом ты почему-то пытаешься свою хуйность опровергнуть, запрашивая в студию посты), а для того, чтобы анон, который будет это читать, не думал, что форсить лёжа нельзя. А конкретно тебе надо слегка послеживать за чувством собственной важности (уже третий пост хочу это заметить, но всё боялся задеть), ведь ты всем так нужен и все вокруг прям хотят тебя выставить, как ты завуалированно написал, дураком:
>Мы тут не дураки, чтобы всякие бесполезные и нелепые вещи всем советовать.
Похоже, что ты действительно единственный персонаж, который такое советует. Иной мотивации так яро перекрывать мои обвинения я не вижу - пытаешься создать видимость массовки, типо таких советчиков много, но так дико палишься на этом театре одного семёна.
И ещё думаешь, что кому-то не в падлу будет выискивать в стоге местного многогодового щитпостинга твои посты, лол, возвращаемся к чувству собственной важности.
2,4 Мб, mp4,640x360, 1:00
>>8473
Эта херня всплывает в каждом треде и по несколько раз, так что...
Ну да против, вообще всякие нормативы и жесткие установки херня и ересь. А гайды это днище для лохов Ознакомится с ними очень даже стоит, но не более, они лишь отражают субъективный взгляд некого человека на феномен и процесс, не более того.
ДА! Я "активно" пофорсил суммарно около недели из 6+ лет стажа, и мне/нам норм. А гайды пошли нахер где-то в начале второго года, так как бесполезны почти полностью.
Это ты охуеваешь и считаешь своё мнение единственно верным.
>Первому мерещится, что всем постоянно рекомендуют форсить сидя
Эта херня всплывает в каждом треде и по несколько раз, так что...
>второй что-то против нормы в нищие 1,5 часа в день и гайдов.
Ну да против, вообще всякие нормативы и жесткие установки херня и ересь. А гайды это днище для лохов Ознакомится с ними очень даже стоит, но не более, они лишь отражают субъективный взгляд некого человека на феномен и процесс, не более того.
>хочешь сказать, что без нищих 1,5 часа и гайдов что-то удовлетворительное получится?
ДА! Я "активно" пофорсил суммарно около недели из 6+ лет стажа, и мне/нам норм. А гайды пошли нахер где-то в начале второго года, так как бесполезны почти полностью.
Это ты охуеваешь и считаешь своё мнение единственно верным.
47 Кб, 604x423>>8475
Но ты никак это не аргументировал. Если это факт, тогда я пришелец с Нибиру. Ты ж только срёшь, и ничем свои слова не подкрепляешь. Какой-нибудь шизофреник будет утверждать, что фашисты превращают мир в пустыню, в совершенно той же манере, как и ты.
Ограниченный ты мой, а с какого перепугу он посчитает, что форсить лёжа нельзя, если тут, блядь, русским по белому пишут, что форсить лёжа нельзя, если ты плохо спишь/мало отдыхаешь etc. Вот же сложно два плюс два сложить и понять, что я тебе пишу уже в третьем посту? Трудно логическую цепочку выстроить, что если тебе сна не хватает, форся лёжа ты будешь в сон проваливаться? Какого хуя я тут попугаем работаю, если ты в чтение не способен? Да ещё и пишу словно для детей в ясельной группе, чтобы даже самый альтернативно одарённый понял. Но вы, товарищи, бьёте все рекорды.
Нет, не единственный, как ни удивительно. Если ты читаешь задницей, то стиль речи, почерк ты никак не различишь.
Про самомнение ты классно приплёл. Я тебе про одно, а ты про другое, да ещё и на личности перешёл, претензии ко мне какие-то предъявляешь. Ничтожество. Сейчас бы игнорировать всё, что тебе собеседник говорит, и потом ещё кислотой плеваться.
У тебя всё хорошо? Помощь специалиста не нужна?
Вот это да! Никак свою точку зрения не отстоял и мнит себя неебаться кем. Аплодирую стоя. Давно у нас тут таких не было.
>>8478
А ты покажи мне эти посты! Что толку-то от этих общих фраз.
По гайдам и с этими нормами тульп успешно форсят. А как иначе тогда? Просвети, если ты какой-то иной путь знаешь.
Угу, ты первый такой. С трудом верится. Я так-то столько историй ахуительных могу рассказать, одна другой краше.
Биба и боба, собрались тут хуйню свою позадвигать. Я сам форсил по этим гайдам и с этими "нормативами", лично на себе многое попробовал, и с другими тульповодами, которые так же форсили, общался. И тут ты появляешься, самый оригинальный оригинал, звезда во лбу горит, и говоришь: "Это всё хуйня, тульпа за неделю форса форсится тащемта." Цирк, не иначе!
>Кучу раз так было - факт.
Но ты никак это не аргументировал. Если это факт, тогда я пришелец с Нибиру. Ты ж только срёшь, и ничем свои слова не подкрепляешь. Какой-нибудь шизофреник будет утверждать, что фашисты превращают мир в пустыню, в совершенно той же манере, как и ты.
>для того, чтобы анон, который будет это читать, не думал, что форсить лёжа нельзя
Ограниченный ты мой, а с какого перепугу он посчитает, что форсить лёжа нельзя, если тут, блядь, русским по белому пишут, что форсить лёжа нельзя, если ты плохо спишь/мало отдыхаешь etc. Вот же сложно два плюс два сложить и понять, что я тебе пишу уже в третьем посту? Трудно логическую цепочку выстроить, что если тебе сна не хватает, форся лёжа ты будешь в сон проваливаться? Какого хуя я тут попугаем работаю, если ты в чтение не способен? Да ещё и пишу словно для детей в ясельной группе, чтобы даже самый альтернативно одарённый понял. Но вы, товарищи, бьёте все рекорды.
>Похоже, что ты действительно единственный персонаж, который такое советует.
Нет, не единственный, как ни удивительно. Если ты читаешь задницей, то стиль речи, почерк ты никак не различишь.
Про самомнение ты классно приплёл. Я тебе про одно, а ты про другое, да ещё и на личности перешёл, претензии ко мне какие-то предъявляешь. Ничтожество. Сейчас бы игнорировать всё, что тебе собеседник говорит, и потом ещё кислотой плеваться.
>Иной мотивации так яро перекрывать мои обвинения я не вижу - пытаешься создать видимость массовки, типо таких советчиков много, но так дико палишься на этом театре одного семёна.
У тебя всё хорошо? Помощь специалиста не нужна?
>И ещё думаешь, что кому-то не в падлу будет выискивать в стоге местного многогодового щитпостинга твои посты, лол, возвращаемся к чувству собственной важности.
Вот это да! Никак свою точку зрения не отстоял и мнит себя неебаться кем. Аплодирую стоя. Давно у нас тут таких не было.
>>8478
>Эта херня всплывает в каждом треде и по несколько раз, так что...
А ты покажи мне эти посты! Что толку-то от этих общих фраз.
>Ну да против, вообще всякие нормативы и жесткие установки херня и ересь. А гайды это днище для лохов Ознакомится с ними очень даже стоит, но не более, они лишь отражают субъективный взгляд некого человека на феномен и процесс, не более того.
По гайдам и с этими нормами тульп успешно форсят. А как иначе тогда? Просвети, если ты какой-то иной путь знаешь.
>Я "активно" пофорсил суммарно около недели из 6+ лет стажа, и мне/нам норм.
Угу, ты первый такой. С трудом верится. Я так-то столько историй ахуительных могу рассказать, одна другой краше.
>Это ты охуеваешь и считаешь своё мнение единственно верным.
Биба и боба, собрались тут хуйню свою позадвигать. Я сам форсил по этим гайдам и с этими "нормативами", лично на себе многое попробовал, и с другими тульповодами, которые так же форсили, общался. И тут ты появляешься, самый оригинальный оригинал, звезда во лбу горит, и говоришь: "Это всё хуйня, тульпа за неделю форса форсится тащемта." Цирк, не иначе!
47 Кб, 604x423>>8475
Но ты никак это не аргументировал. Если это факт, тогда я пришелец с Нибиру. Ты ж только срёшь, и ничем свои слова не подкрепляешь. Какой-нибудь шизофреник будет утверждать, что фашисты превращают мир в пустыню, в совершенно той же манере, как и ты.
Ограниченный ты мой, а с какого перепугу он посчитает, что форсить лёжа нельзя, если тут, блядь, русским по белому пишут, что форсить лёжа нельзя, если ты плохо спишь/мало отдыхаешь etc. Вот же сложно два плюс два сложить и понять, что я тебе пишу уже в третьем посту? Трудно логическую цепочку выстроить, что если тебе сна не хватает, форся лёжа ты будешь в сон проваливаться? Какого хуя я тут попугаем работаю, если ты в чтение не способен? Да ещё и пишу словно для детей в ясельной группе, чтобы даже самый альтернативно одарённый понял. Но вы, товарищи, бьёте все рекорды.
Нет, не единственный, как ни удивительно. Если ты читаешь задницей, то стиль речи, почерк ты никак не различишь.
Про самомнение ты классно приплёл. Я тебе про одно, а ты про другое, да ещё и на личности перешёл, претензии ко мне какие-то предъявляешь. Ничтожество. Сейчас бы игнорировать всё, что тебе собеседник говорит, и потом ещё кислотой плеваться.
У тебя всё хорошо? Помощь специалиста не нужна?
Вот это да! Никак свою точку зрения не отстоял и мнит себя неебаться кем. Аплодирую стоя. Давно у нас тут таких не было.
>>8478
А ты покажи мне эти посты! Что толку-то от этих общих фраз.
По гайдам и с этими нормами тульп успешно форсят. А как иначе тогда? Просвети, если ты какой-то иной путь знаешь.
Угу, ты первый такой. С трудом верится. Я так-то столько историй ахуительных могу рассказать, одна другой краше.
Биба и боба, собрались тут хуйню свою позадвигать. Я сам форсил по этим гайдам и с этими "нормативами", лично на себе многое попробовал, и с другими тульповодами, которые так же форсили, общался. И тут ты появляешься, самый оригинальный оригинал, звезда во лбу горит, и говоришь: "Это всё хуйня, тульпа за неделю форса форсится тащемта." Цирк, не иначе!
>Кучу раз так было - факт.
Но ты никак это не аргументировал. Если это факт, тогда я пришелец с Нибиру. Ты ж только срёшь, и ничем свои слова не подкрепляешь. Какой-нибудь шизофреник будет утверждать, что фашисты превращают мир в пустыню, в совершенно той же манере, как и ты.
>для того, чтобы анон, который будет это читать, не думал, что форсить лёжа нельзя
Ограниченный ты мой, а с какого перепугу он посчитает, что форсить лёжа нельзя, если тут, блядь, русским по белому пишут, что форсить лёжа нельзя, если ты плохо спишь/мало отдыхаешь etc. Вот же сложно два плюс два сложить и понять, что я тебе пишу уже в третьем посту? Трудно логическую цепочку выстроить, что если тебе сна не хватает, форся лёжа ты будешь в сон проваливаться? Какого хуя я тут попугаем работаю, если ты в чтение не способен? Да ещё и пишу словно для детей в ясельной группе, чтобы даже самый альтернативно одарённый понял. Но вы, товарищи, бьёте все рекорды.
>Похоже, что ты действительно единственный персонаж, который такое советует.
Нет, не единственный, как ни удивительно. Если ты читаешь задницей, то стиль речи, почерк ты никак не различишь.
Про самомнение ты классно приплёл. Я тебе про одно, а ты про другое, да ещё и на личности перешёл, претензии ко мне какие-то предъявляешь. Ничтожество. Сейчас бы игнорировать всё, что тебе собеседник говорит, и потом ещё кислотой плеваться.
>Иной мотивации так яро перекрывать мои обвинения я не вижу - пытаешься создать видимость массовки, типо таких советчиков много, но так дико палишься на этом театре одного семёна.
У тебя всё хорошо? Помощь специалиста не нужна?
>И ещё думаешь, что кому-то не в падлу будет выискивать в стоге местного многогодового щитпостинга твои посты, лол, возвращаемся к чувству собственной важности.
Вот это да! Никак свою точку зрения не отстоял и мнит себя неебаться кем. Аплодирую стоя. Давно у нас тут таких не было.
>>8478
>Эта херня всплывает в каждом треде и по несколько раз, так что...
А ты покажи мне эти посты! Что толку-то от этих общих фраз.
>Ну да против, вообще всякие нормативы и жесткие установки херня и ересь. А гайды это днище для лохов Ознакомится с ними очень даже стоит, но не более, они лишь отражают субъективный взгляд некого человека на феномен и процесс, не более того.
По гайдам и с этими нормами тульп успешно форсят. А как иначе тогда? Просвети, если ты какой-то иной путь знаешь.
>Я "активно" пофорсил суммарно около недели из 6+ лет стажа, и мне/нам норм.
Угу, ты первый такой. С трудом верится. Я так-то столько историй ахуительных могу рассказать, одна другой краше.
>Это ты охуеваешь и считаешь своё мнение единственно верным.
Биба и боба, собрались тут хуйню свою позадвигать. Я сам форсил по этим гайдам и с этими "нормативами", лично на себе многое попробовал, и с другими тульповодами, которые так же форсили, общался. И тут ты появляешься, самый оригинальный оригинал, звезда во лбу горит, и говоришь: "Это всё хуйня, тульпа за неделю форса форсится тащемта." Цирк, не иначе!
56 Кб, 383x517>>8480
Сам найди, ctrl+F и прогоняй пару тредов по ключевым словам) Последние пару тредов не так много, он раньше..
И без гайдов и нормативов тоже вполне себе))
Да вот так просто - творчески, пробуешь и то и другое, строишь стратегии победы, фрустрируешь, пробуешь что-то другое или корректируешь имеющееся, высматриваешь и систематизируешь успехи и неудачи, ориентируешься на активность тульпы, следуешь её указаниям, пытаешься воссоздать условия в которых тульпа была наиболее активна/вообще активна, меняешь свою жизнь, установки, юзаешь допинги, перестраиваешь свою жизнь и т.д...
Ну не гони, должен же быть ещё хоть кто-то.
Но мы что-то ни одной не видели, может и были но как-то не запомнились.. Ты даже на радио TW смог выдать лишь унылую байку про то как вы с тульпами гуляли по зимнему городу и не более(( эт если я тебя ни с кем не путаю.
Ну.. вообще то я тут появился где-то в конце зимы 2019 и с тех пор особо никуда и не пропадал, даже на ОП пике представлен не в единственном (~5+) экземпляре . И с тобой мы срались уже не раз.
>А ты покажи мне эти посты!
Сам найди, ctrl+F и прогоняй пару тредов по ключевым словам) Последние пару тредов не так много, он раньше..
>По гайдам и с этими нормами тульп успешно форсят.
И без гайдов и нормативов тоже вполне себе))
>А как иначе тогда?
Да вот так просто - творчески, пробуешь и то и другое, строишь стратегии победы, фрустрируешь, пробуешь что-то другое или корректируешь имеющееся, высматриваешь и систематизируешь успехи и неудачи, ориентируешься на активность тульпы, следуешь её указаниям, пытаешься воссоздать условия в которых тульпа была наиболее активна/вообще активна, меняешь свою жизнь, установки, юзаешь допинги, перестраиваешь свою жизнь и т.д...
>Угу, ты первый такой.
Ну не гони, должен же быть ещё хоть кто-то.
>Я так-то столько историй ахуительных могу рассказать, одна другой краше.
Но мы что-то ни одной не видели, может и были но как-то не запомнились.. Ты даже на радио TW смог выдать лишь унылую байку про то как вы с тульпами гуляли по зимнему городу и не более(( эт если я тебя ни с кем не путаю.
>И тут ты появляешься, самый оригинальный оригинал, звезда во лбу горит
Ну.. вообще то я тут появился где-то в конце зимы 2019 и с тех пор особо никуда и не пропадал, даже на ОП пике представлен не в единственном (~5+) экземпляре . И с тобой мы срались уже не раз.
>>8480
Чисто агрессивный вспук. Ты реально зазнался, развёрнуто отвечая всяким неофитам из разряда "я прочитал гайды там написано тульпу форсить голой иначе она одежду не будет минять((", а когда пришли реальные олды-форсеры и начали указывать тебе на ошибки при этом, опять же, не для возвышения над тобой, а для общего развития анона - внезапно воспламенился и начал кидаться дриснёй.
Да потому что ты этот говносовет пихаешь вообще везде и без особого смысла: тому, кто засыпает, он и без того будет очевиден, а всем остальным он вообще ни к месту.
Ты это советовал не только тем, кто имеет проблему внепланового засыпания.
Во-первых, я не знаю, зачем ты дезинформируешь анона. А во-вторых, это таки ты не умеешь в чтение. Тут говорится не о тех очевидных ненужных советах откровенным дуракам, которые не понимают что делать в случае сильной сонливости, а о любом нележачем форсе как панацее (причём откровенно дилетантской и неработающей) буквально для всего: концентрации, остановки мыслей и так далее.
Так это не я засыпаю во время форса. Вот этот гринтекст своим вопрошателям суй.
Классно и не случайно. Ты весь разговор сводишь к "Докажи что я хуй", а мне как бы немного похуй, что ты хуй, я тут просто для анона это пишу, чтобы он не думал о том, что нельзя форсить лёжа. Да-да, если ты хочешь спать, то лучше лёжа не форсить, верно, глажу тебя по головушке. Но к остальным эти советы не применимы.
Уже какой раз, кстати?
Напомнило тебя. Реально.
Ну ты сам напросился. У тебя была возможность эту строчку не писать и уйти в глазах анона отчасти даже победителем спора, но непоправимое уже произошло. Я всё-таки не поленился и нашёл твои посты за последние 5 тредов (95-99). Уверен, если копну глубже, то найду ещё много всего интересного.
>>95712 →
Первый пошёл.
>>93539 →
Совет не форсить лёжа в ответ на вопрос о сбивающем с форса потоке мыслей.
>>93567 →
А вот и концентрация.
>>92215 →
Интересный пост. Сначала вроде бы всё в порядке - там анон засыпает, но ты тут же говоришь про какие-то жёсткие барьеры, которые буквально обесценивают весь лежачий форс.
>>92218 →
Идея невозможности форсить лёжа красной нитью проходит через весь пост.
>>91325 →
Заметь, здесь анон не говорит о засыпании, тут речь как раз-таки о мыслительном потоке. И опять "рецепт" - не форсить лёжа. Также опять проскальзывает идея малой эффективности лежачего форса.
Вывод. Во-первых, утверждая о выдаче своего фирменного совета только по поводу вопросов о непредвиденных засыпаниях, ты пытался обмануть тред. Уж сознательно или нет - не знаю, но ничего не вышло.
Во-вторых, ты по-дилетантски экстраполируешь свой опыт на других, тем самым наносишь анону, возможно, непоправимый вред. Впредь сохраняй осознанность и не делай так, ведь я это всё расписываю не для того, чтобы макнуть тебя в твою же мочу, а для блага треда.
В-третьих, ты просто пылающее ебанько. Сразу подрываешься, стоит только легонечко задеть твою персоналию, которую, кстати, никто бы и не задевал, если бы ты её не выпячивал. Похоже, что сам не замечаешь этого. Привык так делать, что ли?
>Но ты никак это не аргументировал. Если это факт, тогда я пришелец с Нибиру. Ты ж только срёшь, и ничем свои слова не подкрепляешь. Какой-нибудь шизофреник будет утверждать, что фашисты превращают мир в пустыню, в совершенно той же манере, как и ты.
Чисто агрессивный вспук. Ты реально зазнался, развёрнуто отвечая всяким неофитам из разряда "я прочитал гайды там написано тульпу форсить голой иначе она одежду не будет минять((", а когда пришли реальные олды-форсеры и начали указывать тебе на ошибки при этом, опять же, не для возвышения над тобой, а для общего развития анона - внезапно воспламенился и начал кидаться дриснёй.
>Ограниченный ты мой, а с какого перепугу он посчитает, что форсить лёжа нельзя, если тут, блядь, русским по белому пишут, что форсить лёжа нельзя, если ты плохо спишь/мало отдыхаешь etc
Да потому что ты этот говносовет пихаешь вообще везде и без особого смысла: тому, кто засыпает, он и без того будет очевиден, а всем остальным он вообще ни к месту.
>Трудно логическую цепочку выстроить, что если тебе сна не хватает, форся лёжа ты будешь в сон проваливаться?
Ты это советовал не только тем, кто имеет проблему внепланового засыпания.
>Какого хуя я тут попугаем работаю, если ты в чтение не способен?
Во-первых, я не знаю, зачем ты дезинформируешь анона. А во-вторых, это таки ты не умеешь в чтение. Тут говорится не о тех очевидных ненужных советах откровенным дуракам, которые не понимают что делать в случае сильной сонливости, а о любом нележачем форсе как панацее (причём откровенно дилетантской и неработающей) буквально для всего: концентрации, остановки мыслей и так далее.
>Да ещё и пишу словно для детей в ясельной группе, чтобы даже самый альтернативно одарённый понял. Но вы, товарищи, бьёте все рекорды.
Так это не я засыпаю во время форса. Вот этот гринтекст своим вопрошателям суй.
>Про самомнение ты классно приплёл.
Классно и не случайно. Ты весь разговор сводишь к "Докажи что я хуй", а мне как бы немного похуй, что ты хуй, я тут просто для анона это пишу, чтобы он не думал о том, что нельзя форсить лёжа. Да-да, если ты хочешь спать, то лучше лёжа не форсить, верно, глажу тебя по головушке. Но к остальным эти советы не применимы.
Уже какой раз, кстати?
>Ничтожество. Сейчас бы игнорировать всё, что тебе собеседник говорит, и потом ещё кислотой плеваться.
Напомнило тебя. Реально.
>Вот это да! Никак свою точку зрения не отстоял и мнит себя неебаться кем. Аплодирую стоя. Давно у нас тут таких не было.
Ну ты сам напросился. У тебя была возможность эту строчку не писать и уйти в глазах анона отчасти даже победителем спора, но непоправимое уже произошло. Я всё-таки не поленился и нашёл твои посты за последние 5 тредов (95-99). Уверен, если копну глубже, то найду ещё много всего интересного.
>>95712 →
Первый пошёл.
>>93539 →
Совет не форсить лёжа в ответ на вопрос о сбивающем с форса потоке мыслей.
>>93567 →
А вот и концентрация.
>>92215 →
Интересный пост. Сначала вроде бы всё в порядке - там анон засыпает, но ты тут же говоришь про какие-то жёсткие барьеры, которые буквально обесценивают весь лежачий форс.
>>92218 →
Идея невозможности форсить лёжа красной нитью проходит через весь пост.
>>91325 →
Заметь, здесь анон не говорит о засыпании, тут речь как раз-таки о мыслительном потоке. И опять "рецепт" - не форсить лёжа. Также опять проскальзывает идея малой эффективности лежачего форса.
Вывод. Во-первых, утверждая о выдаче своего фирменного совета только по поводу вопросов о непредвиденных засыпаниях, ты пытался обмануть тред. Уж сознательно или нет - не знаю, но ничего не вышло.
Во-вторых, ты по-дилетантски экстраполируешь свой опыт на других, тем самым наносишь анону, возможно, непоправимый вред. Впредь сохраняй осознанность и не делай так, ведь я это всё расписываю не для того, чтобы макнуть тебя в твою же мочу, а для блага треда.
В-третьих, ты просто пылающее ебанько. Сразу подрываешься, стоит только легонечко задеть твою персоналию, которую, кстати, никто бы и не задевал, если бы ты её не выпячивал. Похоже, что сам не замечаешь этого. Привык так делать, что ли?
>>8480
Чисто агрессивный вспук. Ты реально зазнался, развёрнуто отвечая всяким неофитам из разряда "я прочитал гайды там написано тульпу форсить голой иначе она одежду не будет минять((", а когда пришли реальные олды-форсеры и начали указывать тебе на ошибки при этом, опять же, не для возвышения над тобой, а для общего развития анона - внезапно воспламенился и начал кидаться дриснёй.
Да потому что ты этот говносовет пихаешь вообще везде и без особого смысла: тому, кто засыпает, он и без того будет очевиден, а всем остальным он вообще ни к месту.
Ты это советовал не только тем, кто имеет проблему внепланового засыпания.
Во-первых, я не знаю, зачем ты дезинформируешь анона. А во-вторых, это таки ты не умеешь в чтение. Тут говорится не о тех очевидных ненужных советах откровенным дуракам, которые не понимают что делать в случае сильной сонливости, а о любом нележачем форсе как панацее (причём откровенно дилетантской и неработающей) буквально для всего: концентрации, остановки мыслей и так далее.
Так это не я засыпаю во время форса. Вот этот гринтекст своим вопрошателям суй.
Классно и не случайно. Ты весь разговор сводишь к "Докажи что я хуй", а мне как бы немного похуй, что ты хуй, я тут просто для анона это пишу, чтобы он не думал о том, что нельзя форсить лёжа. Да-да, если ты хочешь спать, то лучше лёжа не форсить, верно, глажу тебя по головушке. Но к остальным эти советы не применимы.
Уже какой раз, кстати?
Напомнило тебя. Реально.
Ну ты сам напросился. У тебя была возможность эту строчку не писать и уйти в глазах анона отчасти даже победителем спора, но непоправимое уже произошло. Я всё-таки не поленился и нашёл твои посты за последние 5 тредов (95-99). Уверен, если копну глубже, то найду ещё много всего интересного.
>>95712 →
Первый пошёл.
>>93539 →
Совет не форсить лёжа в ответ на вопрос о сбивающем с форса потоке мыслей.
>>93567 →
А вот и концентрация.
>>92215 →
Интересный пост. Сначала вроде бы всё в порядке - там анон засыпает, но ты тут же говоришь про какие-то жёсткие барьеры, которые буквально обесценивают весь лежачий форс.
>>92218 →
Идея невозможности форсить лёжа красной нитью проходит через весь пост.
>>91325 →
Заметь, здесь анон не говорит о засыпании, тут речь как раз-таки о мыслительном потоке. И опять "рецепт" - не форсить лёжа. Также опять проскальзывает идея малой эффективности лежачего форса.
Вывод. Во-первых, утверждая о выдаче своего фирменного совета только по поводу вопросов о непредвиденных засыпаниях, ты пытался обмануть тред. Уж сознательно или нет - не знаю, но ничего не вышло.
Во-вторых, ты по-дилетантски экстраполируешь свой опыт на других, тем самым наносишь анону, возможно, непоправимый вред. Впредь сохраняй осознанность и не делай так, ведь я это всё расписываю не для того, чтобы макнуть тебя в твою же мочу, а для блага треда.
В-третьих, ты просто пылающее ебанько. Сразу подрываешься, стоит только легонечко задеть твою персоналию, которую, кстати, никто бы и не задевал, если бы ты её не выпячивал. Похоже, что сам не замечаешь этого. Привык так делать, что ли?
>Но ты никак это не аргументировал. Если это факт, тогда я пришелец с Нибиру. Ты ж только срёшь, и ничем свои слова не подкрепляешь. Какой-нибудь шизофреник будет утверждать, что фашисты превращают мир в пустыню, в совершенно той же манере, как и ты.
Чисто агрессивный вспук. Ты реально зазнался, развёрнуто отвечая всяким неофитам из разряда "я прочитал гайды там написано тульпу форсить голой иначе она одежду не будет минять((", а когда пришли реальные олды-форсеры и начали указывать тебе на ошибки при этом, опять же, не для возвышения над тобой, а для общего развития анона - внезапно воспламенился и начал кидаться дриснёй.
>Ограниченный ты мой, а с какого перепугу он посчитает, что форсить лёжа нельзя, если тут, блядь, русским по белому пишут, что форсить лёжа нельзя, если ты плохо спишь/мало отдыхаешь etc
Да потому что ты этот говносовет пихаешь вообще везде и без особого смысла: тому, кто засыпает, он и без того будет очевиден, а всем остальным он вообще ни к месту.
>Трудно логическую цепочку выстроить, что если тебе сна не хватает, форся лёжа ты будешь в сон проваливаться?
Ты это советовал не только тем, кто имеет проблему внепланового засыпания.
>Какого хуя я тут попугаем работаю, если ты в чтение не способен?
Во-первых, я не знаю, зачем ты дезинформируешь анона. А во-вторых, это таки ты не умеешь в чтение. Тут говорится не о тех очевидных ненужных советах откровенным дуракам, которые не понимают что делать в случае сильной сонливости, а о любом нележачем форсе как панацее (причём откровенно дилетантской и неработающей) буквально для всего: концентрации, остановки мыслей и так далее.
>Да ещё и пишу словно для детей в ясельной группе, чтобы даже самый альтернативно одарённый понял. Но вы, товарищи, бьёте все рекорды.
Так это не я засыпаю во время форса. Вот этот гринтекст своим вопрошателям суй.
>Про самомнение ты классно приплёл.
Классно и не случайно. Ты весь разговор сводишь к "Докажи что я хуй", а мне как бы немного похуй, что ты хуй, я тут просто для анона это пишу, чтобы он не думал о том, что нельзя форсить лёжа. Да-да, если ты хочешь спать, то лучше лёжа не форсить, верно, глажу тебя по головушке. Но к остальным эти советы не применимы.
Уже какой раз, кстати?
>Ничтожество. Сейчас бы игнорировать всё, что тебе собеседник говорит, и потом ещё кислотой плеваться.
Напомнило тебя. Реально.
>Вот это да! Никак свою точку зрения не отстоял и мнит себя неебаться кем. Аплодирую стоя. Давно у нас тут таких не было.
Ну ты сам напросился. У тебя была возможность эту строчку не писать и уйти в глазах анона отчасти даже победителем спора, но непоправимое уже произошло. Я всё-таки не поленился и нашёл твои посты за последние 5 тредов (95-99). Уверен, если копну глубже, то найду ещё много всего интересного.
>>95712 →
Первый пошёл.
>>93539 →
Совет не форсить лёжа в ответ на вопрос о сбивающем с форса потоке мыслей.
>>93567 →
А вот и концентрация.
>>92215 →
Интересный пост. Сначала вроде бы всё в порядке - там анон засыпает, но ты тут же говоришь про какие-то жёсткие барьеры, которые буквально обесценивают весь лежачий форс.
>>92218 →
Идея невозможности форсить лёжа красной нитью проходит через весь пост.
>>91325 →
Заметь, здесь анон не говорит о засыпании, тут речь как раз-таки о мыслительном потоке. И опять "рецепт" - не форсить лёжа. Также опять проскальзывает идея малой эффективности лежачего форса.
Вывод. Во-первых, утверждая о выдаче своего фирменного совета только по поводу вопросов о непредвиденных засыпаниях, ты пытался обмануть тред. Уж сознательно или нет - не знаю, но ничего не вышло.
Во-вторых, ты по-дилетантски экстраполируешь свой опыт на других, тем самым наносишь анону, возможно, непоправимый вред. Впредь сохраняй осознанность и не делай так, ведь я это всё расписываю не для того, чтобы макнуть тебя в твою же мочу, а для блага треда.
В-третьих, ты просто пылающее ебанько. Сразу подрываешься, стоит только легонечко задеть твою персоналию, которую, кстати, никто бы и не задевал, если бы ты её не выпячивал. Похоже, что сам не замечаешь этого. Привык так делать, что ли?
Долбанутые, вы че решили развести срач на тему можно ли форсить сидя? обдолбались совсем что ли?
ПСЫ форсить лежа можно, но велик шанс что с непривычки по первой ты просто уснешь, так что сначала лучше научиться удерживать свое сознание сидя, а уж потом, натренировав организм, форсить без проблем лежа.
Простой ответ на простой вопрос, но нет вы же решили мериться болтами в тульпотреде, премию Дарвина в студию че.
ПСЫ форсить лежа можно, но велик шанс что с непривычки по первой ты просто уснешь, так что сначала лучше научиться удерживать свое сознание сидя, а уж потом, натренировав организм, форсить без проблем лежа.
Простой ответ на простой вопрос, но нет вы же решили мериться болтами в тульпотреде, премию Дарвина в студию че.
>>8483
Что ты несёшь? Я сам не первый год форшу, и знаю, о чём говорю. Ты правда думаешь, что я не имея опыта, буду что-то кому-то доказывать, ещё и так настойчиво?
Воспламенился, говоришь? Ты в прошлом посте начал говном бросаться, жопа-то у тебя пылать начала.
Удивительно, но ты ни одного моего поста не указал. Вот это ты меткий. Повторюсь для тебя-тугодума, ебать сложно по слогу собеседников отличать, да? Но я и за того анона, чьи посты ты в пример привёл, впишусь.
>>93539 →
>>93567 →
Включи голову, мать твою. Если человек не высыпается, будет ли у него концентрация и выдержка, чтобы нормальную сессию форсинга провести? Ты вообще что ли контуженный?
Тут анон конкретную ситуацию описывает, свой пример и свою проблему — он плохо спит, и форсинг у него плохо идёт, поэтому он не форсит лёжа и тем, у кого ситуация похожая, то же советует. Ахуительно ты сову на глобус натянул, этот пост об обратном, а не о том, что ты тут пытаешься доказать.
>>91325 →
Хорошо ты словами поиграл и типа смысл изменился. Неча обставлять всё так, чтобы тебе в споре удобно было, маня.
Вывод: пошёл нахуй с моих двачей, шваль скудоумная! Нихуя не доказал, посты в пример привёл, которые наоборот мои слова доказывают. Если ты в тульповодстве профан, да ещё и с восприятием информации у тебя проблемы, что ты тут забыл? Тебе тульпу форсить противопоказано. Завали варежку и не позорься, свою точку зрения у тебя не удалось отстоять (вот круто в конце диалога начинать аргументировать!). Следующий твой пост, как и ты, идёт нахуй и считается бредом сумасшедшего.
>Чисто агрессивный вспук. Ты реально зазнался, развёрнуто отвечая всяким неофитам из разряда "я прочитал гайды там написано тульпу форсить голой иначе она одежду не будет минять((", а когда пришли реальные олды-форсеры и начали указывать тебе на ошибки при этом, опять же, не для возвышения над тобой, а для общего развития анона - внезапно воспламенился и начал кидаться дриснёй.
Что ты несёшь? Я сам не первый год форшу, и знаю, о чём говорю. Ты правда думаешь, что я не имея опыта, буду что-то кому-то доказывать, ещё и так настойчиво?
Воспламенился, говоришь? Ты в прошлом посте начал говном бросаться, жопа-то у тебя пылать начала.
Удивительно, но ты ни одного моего поста не указал. Вот это ты меткий. Повторюсь для тебя-тугодума, ебать сложно по слогу собеседников отличать, да? Но я и за того анона, чьи посты ты в пример привёл, впишусь.
>>93539 →
>Возможно, форсишь лёжа, возможно, форсишь не в то время суток. Возможно, не высыпаешься. Причём это хуже всего. Если ты не высыпаешься — ты выкидываешь на ветер внушительно большую часть прогресса в форсинге, которая могла бы у тебя быть если бы ты просто спал в районе 8-9 часов.
>>93567 →
Включи голову, мать твою. Если человек не высыпается, будет ли у него концентрация и выдержка, чтобы нормальную сессию форсинга провести? Ты вообще что ли контуженный?
>>>92215
Тут анон конкретную ситуацию описывает, свой пример и свою проблему — он плохо спит, и форсинг у него плохо идёт, поэтому он не форсит лёжа и тем, у кого ситуация похожая, то же советует. Ахуительно ты сову на глобус натянул, этот пост об обратном, а не о том, что ты тут пытаешься доказать.
>>91325 →
>Заметь, здесь анон не говорит о засыпании, тут речь как раз-таки о мыслительном потоке.
Хорошо ты словами поиграл и типа смысл изменился. Неча обставлять всё так, чтобы тебе в споре удобно было, маня.
Вывод: пошёл нахуй с моих двачей, шваль скудоумная! Нихуя не доказал, посты в пример привёл, которые наоборот мои слова доказывают. Если ты в тульповодстве профан, да ещё и с восприятием информации у тебя проблемы, что ты тут забыл? Тебе тульпу форсить противопоказано. Завали варежку и не позорься, свою точку зрения у тебя не удалось отстоять (вот круто в конце диалога начинать аргументировать!). Следующий твой пост, как и ты, идёт нахуй и считается бредом сумасшедшего.
>>8483
Что ты несёшь? Я сам не первый год форшу, и знаю, о чём говорю. Ты правда думаешь, что я не имея опыта, буду что-то кому-то доказывать, ещё и так настойчиво?
Воспламенился, говоришь? Ты в прошлом посте начал говном бросаться, жопа-то у тебя пылать начала.
Удивительно, но ты ни одного моего поста не указал. Вот это ты меткий. Повторюсь для тебя-тугодума, ебать сложно по слогу собеседников отличать, да? Но я и за того анона, чьи посты ты в пример привёл, впишусь.
>>93539 →
>>93567 →
Включи голову, мать твою. Если человек не высыпается, будет ли у него концентрация и выдержка, чтобы нормальную сессию форсинга провести? Ты вообще что ли контуженный?
Тут анон конкретную ситуацию описывает, свой пример и свою проблему — он плохо спит, и форсинг у него плохо идёт, поэтому он не форсит лёжа и тем, у кого ситуация похожая, то же советует. Ахуительно ты сову на глобус натянул, этот пост об обратном, а не о том, что ты тут пытаешься доказать.
>>91325 →
Хорошо ты словами поиграл и типа смысл изменился. Неча обставлять всё так, чтобы тебе в споре удобно было, маня.
Вывод: пошёл нахуй с моих двачей, шваль скудоумная! Нихуя не доказал, посты в пример привёл, которые наоборот мои слова доказывают. Если ты в тульповодстве профан, да ещё и с восприятием информации у тебя проблемы, что ты тут забыл? Тебе тульпу форсить противопоказано. Завали варежку и не позорься, свою точку зрения у тебя не удалось отстоять (вот круто в конце диалога начинать аргументировать!). Следующий твой пост, как и ты, идёт нахуй и считается бредом сумасшедшего.
>Чисто агрессивный вспук. Ты реально зазнался, развёрнуто отвечая всяким неофитам из разряда "я прочитал гайды там написано тульпу форсить голой иначе она одежду не будет минять((", а когда пришли реальные олды-форсеры и начали указывать тебе на ошибки при этом, опять же, не для возвышения над тобой, а для общего развития анона - внезапно воспламенился и начал кидаться дриснёй.
Что ты несёшь? Я сам не первый год форшу, и знаю, о чём говорю. Ты правда думаешь, что я не имея опыта, буду что-то кому-то доказывать, ещё и так настойчиво?
Воспламенился, говоришь? Ты в прошлом посте начал говном бросаться, жопа-то у тебя пылать начала.
Удивительно, но ты ни одного моего поста не указал. Вот это ты меткий. Повторюсь для тебя-тугодума, ебать сложно по слогу собеседников отличать, да? Но я и за того анона, чьи посты ты в пример привёл, впишусь.
>>93539 →
>Возможно, форсишь лёжа, возможно, форсишь не в то время суток. Возможно, не высыпаешься. Причём это хуже всего. Если ты не высыпаешься — ты выкидываешь на ветер внушительно большую часть прогресса в форсинге, которая могла бы у тебя быть если бы ты просто спал в районе 8-9 часов.
>>93567 →
Включи голову, мать твою. Если человек не высыпается, будет ли у него концентрация и выдержка, чтобы нормальную сессию форсинга провести? Ты вообще что ли контуженный?
>>>92215
Тут анон конкретную ситуацию описывает, свой пример и свою проблему — он плохо спит, и форсинг у него плохо идёт, поэтому он не форсит лёжа и тем, у кого ситуация похожая, то же советует. Ахуительно ты сову на глобус натянул, этот пост об обратном, а не о том, что ты тут пытаешься доказать.
>>91325 →
>Заметь, здесь анон не говорит о засыпании, тут речь как раз-таки о мыслительном потоке.
Хорошо ты словами поиграл и типа смысл изменился. Неча обставлять всё так, чтобы тебе в споре удобно было, маня.
Вывод: пошёл нахуй с моих двачей, шваль скудоумная! Нихуя не доказал, посты в пример привёл, которые наоборот мои слова доказывают. Если ты в тульповодстве профан, да ещё и с восприятием информации у тебя проблемы, что ты тут забыл? Тебе тульпу форсить противопоказано. Завали варежку и не позорься, свою точку зрения у тебя не удалось отстоять (вот круто в конце диалога начинать аргументировать!). Следующий твой пост, как и ты, идёт нахуй и считается бредом сумасшедшего.
>>8485
Чаю
Чаю
>>8482
О, ещё и ты, червь, вылез!
А мне-то зачем? Это ты свою точку зрения вроде как отстаиваешь, тебе надо посты прикреплять, чтобы твои же слова подтвердить.
Ну я и говорю, что так легко всё только у тебя и сварщиков-фантазёров. Выводы, как говорится, делайте сами.
Да-да. И методики сам с нуля придумываешь. Гениально! Почему же я так не сделал?.. Наверное, потому что без базового понимания феномена ты сам ничего практически не придумаешь? Особенно с твоим-то уровнем эрудиции.
А вот нет! Сам треды полистай. Только тульпача достаточно, чтобы в этом убедиться, про другие конфы молчу.
А я тут с 2015, и как же раньше хорошо было, тебе-подобных было значительно меньше.
Тебе желаю того же, что и твоему корефанчику, с которым вы солидарны — нахуй это прямо и немного направо.
О, ещё и ты, червь, вылез!
>Сам найди, ctrl+F и прогоняй пару тредов по ключевым словам)
А мне-то зачем? Это ты свою точку зрения вроде как отстаиваешь, тебе надо посты прикреплять, чтобы твои же слова подтвердить.
>И без гайдов и нормативов тоже вполне себе))
Ну я и говорю, что так легко всё только у тебя и сварщиков-фантазёров. Выводы, как говорится, делайте сами.
>Да вот так просто - творчески, пробуешь и то и другое, строишь стратегии победы, фрустрируешь, пробуешь что-то другое или корректируешь имеющееся, высматриваешь и систематизируешь успехи и неудачи, ориентируешься на активность тульпы, следуешь её указаниям, пытаешься воссоздать условия в которых тульпа была наиболее активна/вообще активна, меняешь свою жизнь, установки, юзаешь допинги, перестраиваешь свою жизнь и т.д...
Да-да. И методики сам с нуля придумываешь. Гениально! Почему же я так не сделал?.. Наверное, потому что без базового понимания феномена ты сам ничего практически не придумаешь? Особенно с твоим-то уровнем эрудиции.
>Ну не гони, должен же быть ещё хоть кто-то.
А вот нет! Сам треды полистай. Только тульпача достаточно, чтобы в этом убедиться, про другие конфы молчу.
>Ну.. вообще то я тут появился где-то в конце зимы 2019
А я тут с 2015, и как же раньше хорошо было, тебе-подобных было значительно меньше.
Тебе желаю того же, что и твоему корефанчику, с которым вы солидарны — нахуй это прямо и немного направо.
подскажите как общаться с тульпой в плане я как будто не с ней говорю а сам с собой... шо делать не знаю, помогите пожалуйста
72 Кб, 500x454>>8485
Ты вообще читал срач? ты видел тезисы за и против сидячего/лежачего форса? нет не видел, это по тому что сидячий форс лишь предлог чтоб доебаться и осадить чела который считает что он воспитатель в группе несмышлёных детишек для которых он повторяет раз за разом одни и те же "истинны", из треда в тред одно и тоже, снова и снова.. знаешь что такое безумие!?
>>8488
Тебе незачем, да и я твоих однотипных мыслей и высказываний уже начитался, это было написано для других, которые может захотят ознакомится с твоими типовыми постами и мнениями.
Где легко? где я хоть раз об этом упомянул хотя бы вскользь??
Сам себе пиздатый друг?
Ну.. наверное по тому что ты тупой и мыслишь шаблонами, я хз..
Понимание феномена без прогрессирования и развития тульпы маловероятно, или об этом а гайдах написано? Понимание приходит в процессе.
Тут как раз вопрос к твоему уровню компетенции >>8490 ответь. Неофит ждет наставлений мастера)
Ты вообще читал срач? ты видел тезисы за и против сидячего/лежачего форса? нет не видел, это по тому что сидячий форс лишь предлог чтоб доебаться и осадить чела который считает что он воспитатель в группе несмышлёных детишек для которых он повторяет раз за разом одни и те же "истинны", из треда в тред одно и тоже, снова и снова.. знаешь что такое безумие!?
>>8488
>А мне-то зачем? Это ты свою точку зрения вроде как отстаиваешь, тебе надо посты прикреплять, чтобы твои же слова подтвердить.
Тебе незачем, да и я твоих однотипных мыслей и высказываний уже начитался, это было написано для других, которые может захотят ознакомится с твоими типовыми постами и мнениями.
>Ну я и говорю, что так легко всё только у тебя и сварщиков-фантазёров. Выводы, как говорится, делайте сами.
Где легко? где я хоть раз об этом упомянул хотя бы вскользь??
Сам себе пиздатый друг?
>Гениально! Почему же я так не сделал?..
Ну.. наверное по тому что ты тупой и мыслишь шаблонами, я хз..
>Наверное, потому что без базового понимания феномена ты сам ничего практически не придумаешь?
Понимание феномена без прогрессирования и развития тульпы маловероятно, или об этом а гайдах написано? Понимание приходит в процессе.
Тут как раз вопрос к твоему уровню компетенции >>8490 ответь. Неофит ждет наставлений мастера)
1,3 Мб, mp4,1280x720, 0:04
>>8486
Я просто не верю в существование двух или более одинаково мыслящих людей в треде на сотню людей...
>Удивительно, но ты ни одного моего поста не указал.
Я просто не верю в существование двух или более одинаково мыслящих людей в треде на сотню людей...
>>8486
И всё же непонятно: сначала ты говорил, что не говорил, а теперь говоришь, что говорил.
В прошлом посте я решил тебе подыграть, ибо до прошлого поста твоё чсв заведомо начало сигнализировать, что ты не хуй, хотя изначально никаких наездов не было. Вот и подыграл, мол, всё-таки ты хуй.
А, бля, ор. Вот это манёвр.
Ага, делать тебе нехуй. Не маневрируй, ты за себя вписываешься.
Тут три "возможно". Это три разных пункта, а не один. Не маневрируй, говорю.
Опять ты про свои высыпания ебучие, к дерматологу сходи. Тут про лежачий форс. Ты можешь не маневрировать хотя бы раз? Ты опять всё мешаешь в одно, а там два пункта. В прошлом было три, а тут два. Не один. Два. Они разные.
Не говорится, что этот барьер конкретно у него. Да, он форсит, да, он столкнулся с барьером, но неизвестно, у него ли этот барьер. Сторонний анон прочтёт это и опять-таки сделает вывод о неэффективности лежачего форса.
Бля, там даже тире одно и то же. Хватит себе в штаны срать, а то прям незаметен. "Ета не я, ета не я" - тьфу нах.
А где он там говорит, что засыпает? Если ты видишь там то, что он засыпает, то у тебя явно имеются проблемы с чтением.
В итоге имеем мы вот такой говносовет:
Где я играю словами - непонятно.
Вот это пригар.
>Я сам не первый год форшу, и знаю, о чём говорю.
И всё же непонятно: сначала ты говорил, что не говорил, а теперь говоришь, что говорил.
>Воспламенился, говоришь? Ты в прошлом посте начал говном бросаться, жопа-то у тебя пылать начала.
В прошлом посте я решил тебе подыграть, ибо до прошлого поста твоё чсв заведомо начало сигнализировать, что ты не хуй, хотя изначально никаких наездов не было. Вот и подыграл, мол, всё-таки ты хуй.
>Удивительно, но ты ни одного моего поста не указал. Вот это ты меткий.
А, бля, ор. Вот это манёвр.
>Но я и за того анона, чьи посты ты в пример привёл, впишусь.
Ага, делать тебе нехуй. Не маневрируй, ты за себя вписываешься.
>Возможно, форсишь лёжа, возможно, форсишь не в то время суток. Возможно, не высыпаешься. Причём это хуже всего.
Тут три "возможно". Это три разных пункта, а не один. Не маневрируй, говорю.
>Включи голову, мать твою. Если человек не высыпается, будет ли у него концентрация и выдержка, чтобы нормальную сессию форсинга провести?
Опять ты про свои высыпания ебучие, к дерматологу сходи. Тут про лежачий форс. Ты можешь не маневрировать хотя бы раз? Ты опять всё мешаешь в одно, а там два пункта. В прошлом было три, а тут два. Не один. Два. Они разные.
>Если бы я форсил лёжа например, я бы не зафорсил никогда, там очень мощный принципиальный барьер, который я не буду описывать, мне лень
Не говорится, что этот барьер конкретно у него. Да, он форсит, да, он столкнулся с барьером, но неизвестно, у него ли этот барьер. Сторонний анон прочтёт это и опять-таки сделает вывод о неэффективности лежачего форса.
Бля, там даже тире одно и то же. Хватит себе в штаны срать, а то прям незаметен. "Ета не я, ета не я" - тьфу нах.
>Хорошо ты словами поиграл и типа смысл изменился. Неча обставлять всё так, чтобы тебе в споре удобно было, маня.
А где он там говорит, что засыпает? Если ты видишь там то, что он засыпает, то у тебя явно имеются проблемы с чтением.
В итоге имеем мы вот такой говносовет:
>Вот на тебе просто железнейшим образом сработает мой рецепт: даже не пытайся форсить лёжа или полулёжа или ещё как — я пробовал, эффективность буквально ну-ле-ва-я. Форси сидя.
Где я играю словами - непонятно.
>Вывод: пошёл нахуй с моих двачей, шваль скудоумная! Нихуя не доказал, посты в пример привёл, которые наоборот мои слова доказывают. Если ты в тульповодстве профан, да ещё и с восприятием информации у тебя проблемы, что ты тут забыл? Тебе тульпу форсить противопоказано. Завали варежку и не позорься, свою точку зрения у тебя не удалось отстоять (вот круто в конце диалога начинать аргументировать!). Следующий твой пост, как и ты, идёт нахуй и считается бредом сумасшедшего.
Вот это пригар.
>>8486
И всё же непонятно: сначала ты говорил, что не говорил, а теперь говоришь, что говорил.
В прошлом посте я решил тебе подыграть, ибо до прошлого поста твоё чсв заведомо начало сигнализировать, что ты не хуй, хотя изначально никаких наездов не было. Вот и подыграл, мол, всё-таки ты хуй.
А, бля, ор. Вот это манёвр.
Ага, делать тебе нехуй. Не маневрируй, ты за себя вписываешься.
Тут три "возможно". Это три разных пункта, а не один. Не маневрируй, говорю.
Опять ты про свои высыпания ебучие, к дерматологу сходи. Тут про лежачий форс. Ты можешь не маневрировать хотя бы раз? Ты опять всё мешаешь в одно, а там два пункта. В прошлом было три, а тут два. Не один. Два. Они разные.
Не говорится, что этот барьер конкретно у него. Да, он форсит, да, он столкнулся с барьером, но неизвестно, у него ли этот барьер. Сторонний анон прочтёт это и опять-таки сделает вывод о неэффективности лежачего форса.
Бля, там даже тире одно и то же. Хватит себе в штаны срать, а то прям незаметен. "Ета не я, ета не я" - тьфу нах.
А где он там говорит, что засыпает? Если ты видишь там то, что он засыпает, то у тебя явно имеются проблемы с чтением.
В итоге имеем мы вот такой говносовет:
Где я играю словами - непонятно.
Вот это пригар.
>Я сам не первый год форшу, и знаю, о чём говорю.
И всё же непонятно: сначала ты говорил, что не говорил, а теперь говоришь, что говорил.
>Воспламенился, говоришь? Ты в прошлом посте начал говном бросаться, жопа-то у тебя пылать начала.
В прошлом посте я решил тебе подыграть, ибо до прошлого поста твоё чсв заведомо начало сигнализировать, что ты не хуй, хотя изначально никаких наездов не было. Вот и подыграл, мол, всё-таки ты хуй.
>Удивительно, но ты ни одного моего поста не указал. Вот это ты меткий.
А, бля, ор. Вот это манёвр.
>Но я и за того анона, чьи посты ты в пример привёл, впишусь.
Ага, делать тебе нехуй. Не маневрируй, ты за себя вписываешься.
>Возможно, форсишь лёжа, возможно, форсишь не в то время суток. Возможно, не высыпаешься. Причём это хуже всего.
Тут три "возможно". Это три разных пункта, а не один. Не маневрируй, говорю.
>Включи голову, мать твою. Если человек не высыпается, будет ли у него концентрация и выдержка, чтобы нормальную сессию форсинга провести?
Опять ты про свои высыпания ебучие, к дерматологу сходи. Тут про лежачий форс. Ты можешь не маневрировать хотя бы раз? Ты опять всё мешаешь в одно, а там два пункта. В прошлом было три, а тут два. Не один. Два. Они разные.
>Если бы я форсил лёжа например, я бы не зафорсил никогда, там очень мощный принципиальный барьер, который я не буду описывать, мне лень
Не говорится, что этот барьер конкретно у него. Да, он форсит, да, он столкнулся с барьером, но неизвестно, у него ли этот барьер. Сторонний анон прочтёт это и опять-таки сделает вывод о неэффективности лежачего форса.
Бля, там даже тире одно и то же. Хватит себе в штаны срать, а то прям незаметен. "Ета не я, ета не я" - тьфу нах.
>Хорошо ты словами поиграл и типа смысл изменился. Неча обставлять всё так, чтобы тебе в споре удобно было, маня.
А где он там говорит, что засыпает? Если ты видишь там то, что он засыпает, то у тебя явно имеются проблемы с чтением.
В итоге имеем мы вот такой говносовет:
>Вот на тебе просто железнейшим образом сработает мой рецепт: даже не пытайся форсить лёжа или полулёжа или ещё как — я пробовал, эффективность буквально ну-ле-ва-я. Форси сидя.
Где я играю словами - непонятно.
>Вывод: пошёл нахуй с моих двачей, шваль скудоумная! Нихуя не доказал, посты в пример привёл, которые наоборот мои слова доказывают. Если ты в тульповодстве профан, да ещё и с восприятием информации у тебя проблемы, что ты тут забыл? Тебе тульпу форсить противопоказано. Завали варежку и не позорься, свою точку зрения у тебя не удалось отстоять (вот круто в конце диалога начинать аргументировать!). Следующий твой пост, как и ты, идёт нахуй и считается бредом сумасшедшего.
Вот это пригар.
>>8497
фикс
>Да, он форсит, да, он столкнулся с барьером, но неизвестно, у него ли одного этот барьер.
фикс
>>8495
Кому однотипные мысли, а кому неделя форсинга за несколько лет и гайды нинужны. Много нафорсил, интересно.
))))
Зачем стараться, кучу гайдов читать, уделять тульпе хотя бы 1,5 часа в день, если можно на всё болт положить, ничего там не читать и форсить когда и сколько получится!
С какого перепугу? Объясни-ка. Неча в воду пердеть, давай, напрягай мозговую мышцу.
В процессе чего, блядь? Как ты без гайдов поймёшь, что тебе нужно делать, чтобы тульпу зафорсить? Поделись секретом, расскажи, как сам пришёл, ёпта, раз ты такой гениальный.
Опять будешь общими фразами кидаться — вообще прекрасно получится. Вот же дискуссионеры, словами попусту бросаются.
>>8496
Твоя проблема. Посмотри на пик, красную полоску видишь?
>>8497
Хлеборезку свою попусту не открывай, говорю. Кто тебе разрешил?
Тоже пик смотри, аутист. Вам, что ли, половину мозга обрезали? Не уж то по манере речи так сложно людей различать? Вот вас по вашим высерам легко друг от друга отличить, прям не ошибёшься.
Почему он такой вывод сделает?! Если в постах говорится: "Плохо спишь и засыпаешь — не форси лёжа." Вот как ты эту свою загадку объяснишь, Жак Фреско доморощенный? Только попробуй, сука, от вопроса увильнуть или опять общими фразами отговориться. Что-то тут задвигаешь и ещё пытаешься казаться правым — головой хоть чуть-чуть поработай, напиши по-человечески, с доводами.
Сам мне говоришь, что я якобы маневрирую, но сам этим грешишь. Про режим сна тут, если ты не понял, ключевое. Не понимаю, как такое можно отрицать. В миллионный раз тебе, ретарду, говорю, что во всех случаях совет про форсинг сидя давался тем, кто имеет проблемы со сном. Это же очевидно! Ты плохо спишь — ты засыпаешь, форся лёжа! Как это можно отрицать? Ты идиот клинический, ты вообще для общества опасен. Съеби отсюда, тред не засоряй. Пришёл тут хуй с горы и претензии предъявляет. Из тебя поди и тульповод никакой.
>Тебе незачем, да и я твоих однотипных мыслей и высказываний уже начитался, это было написано для других, которые может захотят ознакомится с твоими типовыми постами и мнениями.
Кому однотипные мысли, а кому неделя форсинга за несколько лет и гайды нинужны. Много нафорсил, интересно.
>Где легко? где я хоть раз об этом упомянул хотя бы вскользь??
>И без гайдов и нормативов тоже вполне себе))
))))
Зачем стараться, кучу гайдов читать, уделять тульпе хотя бы 1,5 часа в день, если можно на всё болт положить, ничего там не читать и форсить когда и сколько получится!
>Ну.. наверное по тому что ты тупой и мыслишь шаблонами, я хз..
С какого перепугу? Объясни-ка. Неча в воду пердеть, давай, напрягай мозговую мышцу.
>Понимание феномена без прогрессирования и развития тульпы маловероятно, или об этом а гайдах написано? Понимание приходит в процессе.
В процессе чего, блядь? Как ты без гайдов поймёшь, что тебе нужно делать, чтобы тульпу зафорсить? Поделись секретом, расскажи, как сам пришёл, ёпта, раз ты такой гениальный.
Опять будешь общими фразами кидаться — вообще прекрасно получится. Вот же дискуссионеры, словами попусту бросаются.
>>8496
Твоя проблема. Посмотри на пик, красную полоску видишь?
>>8497
Хлеборезку свою попусту не открывай, говорю. Кто тебе разрешил?
>А, бля, ор. Вот это манёвр.
Тоже пик смотри, аутист. Вам, что ли, половину мозга обрезали? Не уж то по манере речи так сложно людей различать? Вот вас по вашим высерам легко друг от друга отличить, прям не ошибёшься.
>Сторонний анон прочтёт это и опять-таки сделает вывод о неэффективности лежачего форса.
Почему он такой вывод сделает?! Если в постах говорится: "Плохо спишь и засыпаешь — не форси лёжа." Вот как ты эту свою загадку объяснишь, Жак Фреско доморощенный? Только попробуй, сука, от вопроса увильнуть или опять общими фразами отговориться. Что-то тут задвигаешь и ещё пытаешься казаться правым — головой хоть чуть-чуть поработай, напиши по-человечески, с доводами.
>Опять ты про свои высыпания ебучие, к дерматологу сходи. Тут про лежачий форс. Ты можешь не маневрировать хотя бы раз? Ты опять всё мешаешь в одно, а там два пункта. В прошлом было три, а тут два. Не один. Два. Они разные.
Сам мне говоришь, что я якобы маневрирую, но сам этим грешишь. Про режим сна тут, если ты не понял, ключевое. Не понимаю, как такое можно отрицать. В миллионный раз тебе, ретарду, говорю, что во всех случаях совет про форсинг сидя давался тем, кто имеет проблемы со сном. Это же очевидно! Ты плохо спишь — ты засыпаешь, форся лёжа! Как это можно отрицать? Ты идиот клинический, ты вообще для общества опасен. Съеби отсюда, тред не засоряй. Пришёл тут хуй с горы и претензии предъявляет. Из тебя поди и тульповод никакой.
>>8495
Кому однотипные мысли, а кому неделя форсинга за несколько лет и гайды нинужны. Много нафорсил, интересно.
))))
Зачем стараться, кучу гайдов читать, уделять тульпе хотя бы 1,5 часа в день, если можно на всё болт положить, ничего там не читать и форсить когда и сколько получится!
С какого перепугу? Объясни-ка. Неча в воду пердеть, давай, напрягай мозговую мышцу.
В процессе чего, блядь? Как ты без гайдов поймёшь, что тебе нужно делать, чтобы тульпу зафорсить? Поделись секретом, расскажи, как сам пришёл, ёпта, раз ты такой гениальный.
Опять будешь общими фразами кидаться — вообще прекрасно получится. Вот же дискуссионеры, словами попусту бросаются.
>>8496
Твоя проблема. Посмотри на пик, красную полоску видишь?
>>8497
Хлеборезку свою попусту не открывай, говорю. Кто тебе разрешил?
Тоже пик смотри, аутист. Вам, что ли, половину мозга обрезали? Не уж то по манере речи так сложно людей различать? Вот вас по вашим высерам легко друг от друга отличить, прям не ошибёшься.
Почему он такой вывод сделает?! Если в постах говорится: "Плохо спишь и засыпаешь — не форси лёжа." Вот как ты эту свою загадку объяснишь, Жак Фреско доморощенный? Только попробуй, сука, от вопроса увильнуть или опять общими фразами отговориться. Что-то тут задвигаешь и ещё пытаешься казаться правым — головой хоть чуть-чуть поработай, напиши по-человечески, с доводами.
Сам мне говоришь, что я якобы маневрирую, но сам этим грешишь. Про режим сна тут, если ты не понял, ключевое. Не понимаю, как такое можно отрицать. В миллионный раз тебе, ретарду, говорю, что во всех случаях совет про форсинг сидя давался тем, кто имеет проблемы со сном. Это же очевидно! Ты плохо спишь — ты засыпаешь, форся лёжа! Как это можно отрицать? Ты идиот клинический, ты вообще для общества опасен. Съеби отсюда, тред не засоряй. Пришёл тут хуй с горы и претензии предъявляет. Из тебя поди и тульповод никакой.
>Тебе незачем, да и я твоих однотипных мыслей и высказываний уже начитался, это было написано для других, которые может захотят ознакомится с твоими типовыми постами и мнениями.
Кому однотипные мысли, а кому неделя форсинга за несколько лет и гайды нинужны. Много нафорсил, интересно.
>Где легко? где я хоть раз об этом упомянул хотя бы вскользь??
>И без гайдов и нормативов тоже вполне себе))
))))
Зачем стараться, кучу гайдов читать, уделять тульпе хотя бы 1,5 часа в день, если можно на всё болт положить, ничего там не читать и форсить когда и сколько получится!
>Ну.. наверное по тому что ты тупой и мыслишь шаблонами, я хз..
С какого перепугу? Объясни-ка. Неча в воду пердеть, давай, напрягай мозговую мышцу.
>Понимание феномена без прогрессирования и развития тульпы маловероятно, или об этом а гайдах написано? Понимание приходит в процессе.
В процессе чего, блядь? Как ты без гайдов поймёшь, что тебе нужно делать, чтобы тульпу зафорсить? Поделись секретом, расскажи, как сам пришёл, ёпта, раз ты такой гениальный.
Опять будешь общими фразами кидаться — вообще прекрасно получится. Вот же дискуссионеры, словами попусту бросаются.
>>8496
Твоя проблема. Посмотри на пик, красную полоску видишь?
>>8497
Хлеборезку свою попусту не открывай, говорю. Кто тебе разрешил?
>А, бля, ор. Вот это манёвр.
Тоже пик смотри, аутист. Вам, что ли, половину мозга обрезали? Не уж то по манере речи так сложно людей различать? Вот вас по вашим высерам легко друг от друга отличить, прям не ошибёшься.
>Сторонний анон прочтёт это и опять-таки сделает вывод о неэффективности лежачего форса.
Почему он такой вывод сделает?! Если в постах говорится: "Плохо спишь и засыпаешь — не форси лёжа." Вот как ты эту свою загадку объяснишь, Жак Фреско доморощенный? Только попробуй, сука, от вопроса увильнуть или опять общими фразами отговориться. Что-то тут задвигаешь и ещё пытаешься казаться правым — головой хоть чуть-чуть поработай, напиши по-человечески, с доводами.
>Опять ты про свои высыпания ебучие, к дерматологу сходи. Тут про лежачий форс. Ты можешь не маневрировать хотя бы раз? Ты опять всё мешаешь в одно, а там два пункта. В прошлом было три, а тут два. Не один. Два. Они разные.
Сам мне говоришь, что я якобы маневрирую, но сам этим грешишь. Про режим сна тут, если ты не понял, ключевое. Не понимаю, как такое можно отрицать. В миллионный раз тебе, ретарду, говорю, что во всех случаях совет про форсинг сидя давался тем, кто имеет проблемы со сном. Это же очевидно! Ты плохо спишь — ты засыпаешь, форся лёжа! Как это можно отрицать? Ты идиот клинический, ты вообще для общества опасен. Съеби отсюда, тред не засоряй. Пришёл тут хуй с горы и претензии предъявляет. Из тебя поди и тульповод никакой.
>>8500
Ты ж не ожидаешь что спустя всего 2 месяца она тебе ответит? скажу больше она тебя врят ли еще понимает т.к. только формируется ее квази-сознание. просто монолож, именно монолож, т.к. если будешь попугайничать можно уйти в самоответы ,что очень не гуд. Тренируй восприятие, с помощью медитаций например, и если все будет хорошо начнешь ощущать отклики ввиде эмоциональных сигналов от тульпы, потом пойдут мысле формы, потом мыслеформы превратятся в слова, это если в кратце, форсинг это долгий процесс.
Ты ж не ожидаешь что спустя всего 2 месяца она тебе ответит? скажу больше она тебя врят ли еще понимает т.к. только формируется ее квази-сознание. просто монолож, именно монолож, т.к. если будешь попугайничать можно уйти в самоответы ,что очень не гуд. Тренируй восприятие, с помощью медитаций например, и если все будет хорошо начнешь ощущать отклики ввиде эмоциональных сигналов от тульпы, потом пойдут мысле формы, потом мыслеформы превратятся в слова, это если в кратце, форсинг это долгий процесс.
>>8502
у меня все быстро двигалось, и отклики были в течение недели. Сдавливание, эмоции, поссенг (без пиздежа), головные боли, ну и теплота в груди которая распространяется на все тело, также мурашки и покалывания. Я просто не понимаю как к ней именно обращаться. Ответов пока не было, но сдавливанием говорим да/нет. Воображение прокачено где-то на 9 из 10, очень хорошо. При вспоминание няши дрожь даже может быть, но в основном мурашки с теплотой и покалыванием.
у меня все быстро двигалось, и отклики были в течение недели. Сдавливание, эмоции, поссенг (без пиздежа), головные боли, ну и теплота в груди которая распространяется на все тело, также мурашки и покалывания. Я просто не понимаю как к ней именно обращаться. Ответов пока не было, но сдавливанием говорим да/нет. Воображение прокачено где-то на 9 из 10, очень хорошо. При вспоминание няши дрожь даже может быть, но в основном мурашки с теплотой и покалыванием.
>>8501
Ну ты же понимаешь, что это хреновый аргумент? Этот пунктир, кстати, легко сбрасывается перезагрузкой роутера.
А неужто есть какие-то люди на анонимной имиджборде? Неужто на анонимной имиджборде, по задумке, надо кого-то там различать? И ты меня после этого будет с двачика прогонять? Ну не пиздец ли - не знающий основ варвар (сосачер) залез в Рим и права качает. Ещё так активно персоналии защищает, ну реально рак же. Фу.
Там так не говорится, не переиначивай, я уже всё по полочкам тебе разжевал и в рот положил. Это я тут тебя за хвост хватаю, а не ты меня.
Если бы там так говорилось - я бы тебя тут на хуец правды не наматывал.
Если ключевое, то какое-то неочевидное, если честно. Писать не умеете значит.
Не во всех. Мной были упомянуты, во-первых, только посты из последних пяти тредов, что там в глубинах прожитого - одному Ктулху известно, может ты там вообще полный пиздец устроил, я уже не помню так далеко, а проверять в падлу. А во-вторых, в некоторых из упомянутых постов действительно есть спорные моменты, содержащие проблему смысла и его восприятия. Но вот здесь тоже чувак имел проблемы со сном? >>95712 → >>93567 →
И мне абсолютно похуй, конкретно ты, вася, это был или не ты. "Ты" в смысле абстрактный советник не форсить лёжа.
Ну вы поняли. Какая-то хуйня из векашечки.
А вот и не съебу. Что сделаешь? Ещё и обоссывать тебя тут продолжу, если опять анону хуйню посоветуешь.
>Тоже пик смотри, аутист.
>кидает пик сроком свыше полугода
Ну ты же понимаешь, что это хреновый аргумент? Этот пунктир, кстати, легко сбрасывается перезагрузкой роутера.
>Не уж то по манере речи так сложно людей различать?
А неужто есть какие-то люди на анонимной имиджборде? Неужто на анонимной имиджборде, по задумке, надо кого-то там различать? И ты меня после этого будет с двачика прогонять? Ну не пиздец ли - не знающий основ варвар (сосачер) залез в Рим и права качает. Ещё так активно персоналии защищает, ну реально рак же. Фу.
>Если в постах говорится: "Плохо спишь и засыпаешь — не форси лёжа."
Там так не говорится, не переиначивай, я уже всё по полочкам тебе разжевал и в рот положил. Это я тут тебя за хвост хватаю, а не ты меня.
Если бы там так говорилось - я бы тебя тут на хуец правды не наматывал.
>Про режим сна тут, если ты не понял, ключевое.
Если ключевое, то какое-то неочевидное, если честно. Писать не умеете значит.
>во всех случаях совет про форсинг сидя давался тем, кто имеет проблемы со сном
Не во всех. Мной были упомянуты, во-первых, только посты из последних пяти тредов, что там в глубинах прожитого - одному Ктулху известно, может ты там вообще полный пиздец устроил, я уже не помню так далеко, а проверять в падлу. А во-вторых, в некоторых из упомянутых постов действительно есть спорные моменты, содержащие проблему смысла и его восприятия. Но вот здесь тоже чувак имел проблемы со сном? >>95712 → >>93567 →
И мне абсолютно похуй, конкретно ты, вася, это был или не ты. "Ты" в смысле абстрактный советник не форсить лёжа.
>Хлеборезку
>аутист
>Вам, что ли, половину мозга обрезали?
>Жак Фреско доморощенный?
>ретарду
>Ты идиот клинический, ты вообще для общества опасен.
Ну вы поняли. Какая-то хуйня из векашечки.
>Съеби отсюда
А вот и не съебу. Что сделаешь? Ещё и обоссывать тебя тут продолжу, если опять анону хуйню посоветуешь.
>>8503
позесинг в течении недели, люди к этому годами идут а у тебя за неделю, как думаешь в чем несостыковка? каждый раз из треда в тред одна и та же проблема, люди свои фантазии и самовнушение воспринимаю как отклики.
позесинг в течении недели, люди к этому годами идут а у тебя за неделю, как думаешь в чем несостыковка? каждый раз из треда в тред одна и та же проблема, люди свои фантазии и самовнушение воспринимаю как отклики.
>>8505
где я писал в течение недели поссес? это произошло относительно недавно, я написал что активно месяца 2, а так 7 месяцев
где я писал в течение недели поссес? это произошло относительно недавно, я написал что активно месяца 2, а так 7 месяцев
>>8506
Просто сделай поссос своей тульпочке и все пройдет. И не пизди что у твоей тульпы нету члена.
>в течение недели поссес?
Просто сделай поссос своей тульпочке и все пройдет. И не пизди что у твоей тульпы нету члена.
>>8504
вы заебали уже засирать тред своим срачем, не можете решить чей хер длинее забейте стрелу в скайпе епт. что один идиот ,что второй, на серьезных щах че то доказывать друг другу на 2чах, 2 премии Дарвина уже едут вам Почтой России.
вы заебали уже засирать тред своим срачем, не можете решить чей хер длинее забейте стрелу в скайпе епт. что один идиот ,что второй, на серьезных щах че то доказывать друг другу на 2чах, 2 премии Дарвина уже едут вам Почтой России.
>>8507
понял тебя, не пиши мне пожалуйста.
понял тебя, не пиши мне пожалуйста.
>>8506
так пиши понятно, то 2 месяца форсишь, то 7, то отклики в течении недели ,то теперь нет и еще раз спустя пол года хуепинания и 2 месяцев форса научиться в позес, такая же фантастика что и через неделю. и если ты почесал жопу 7 месяцев назад то это не форс, так что считай что форсишь ты 2 месяца, форс может быть либо активным либо его нет
так пиши понятно, то 2 месяца форсишь, то 7, то отклики в течении недели ,то теперь нет и еще раз спустя пол года хуепинания и 2 месяцев форса научиться в позес, такая же фантастика что и через неделю. и если ты почесал жопу 7 месяцев назад то это не форс, так что считай что форсишь ты 2 месяца, форс может быть либо активным либо его нет
>>8510
Хорошо, 7 месяцев форс в течению недели появились сдавливания, спустя еще время появились эмон. отклики, далее что я описывал, относительно недавно поссес без гайдов по поссесу. 2 месяца это очень активно, 7 месяцев иногда вондер и целый день пассив. Я честно не понимаю обращаюсь я к своей тульпе или нет, я понимаю что эта она, но недавно начал думать а точно ли я с ней говорю. Можете пояснить как правильно с ней говорить? Пытался с ней говорить как с обычным человеком при обычном диалоге, сразу не моноложил а диаложил, через каждый большой текст останавливался и вслушивался в мысли, если не было ответов продолжал разговор. В вондере она точно без моей помощи двигается. Прошу прощения за невнятное объяснение изначально.
Хорошо, 7 месяцев форс в течению недели появились сдавливания, спустя еще время появились эмон. отклики, далее что я описывал, относительно недавно поссес без гайдов по поссесу. 2 месяца это очень активно, 7 месяцев иногда вондер и целый день пассив. Я честно не понимаю обращаюсь я к своей тульпе или нет, я понимаю что эта она, но недавно начал думать а точно ли я с ней говорю. Можете пояснить как правильно с ней говорить? Пытался с ней говорить как с обычным человеком при обычном диалоге, сразу не моноложил а диаложил, через каждый большой текст останавливался и вслушивался в мысли, если не было ответов продолжал разговор. В вондере она точно без моей помощи двигается. Прошу прощения за невнятное объяснение изначально.
>>8504
Опять елозишь? Тебе удобно так сказать, ты так и говоришь. Но если бы ты мозгом поработал, внимательно читал мои посты и посты того анона, ты бы прекрасно всё понял. Палец о палец даже не ударил, просто словами играешь и всё. Естественно, нафига тебе людей на анонимной борде различать, тогда ведь окажется, что ты не прав. Такие отговорки не прокатят.
Что ты разжевал? Те два скудных предложения ни о чём в прошлом посте? Ну да! Разъяснил так, что всё сразу понятно стало. Ты двух слов по теме не связал, только стоишь на том, что что-то там не так советуют. Что не так — не понятно. Вот тебе всё было размусолено, я уже сколько постов подряд об одном и том же говорю, а ты воспринимать не хочешь.
Очевидное. Просто нам здесь нужно порог установить: людям с айсикью меньше 60 сюда категорически запрещается. Я уже повторяюсь в каждом посте не по разу — я это расписывал несколько раз, подробно, чтобы ты понял. Ты же читать ничего не хочешь, алло!
Иди ищи посты, читай все диалоги, связанные с этим советом, и если там вдруг окажется, что советуют форсить не лёжа просто потому что, тогда присылай, вместе посмотрим.
>>93567 →
Один из постов ты уже упоминал и я тебе не поленился и целый абзац состряпал. Видимо, ты по диагонали читаешь.
>>95712 →
Открою тебе секрет: когда плохо спишь, то ты не только будешь засыпать во время форсинга лёжа, но ещё и погружаться в полусонное состояние, когда
>>95711 →
Это вообще для многих людей характерно, гипнагогией называется.
>А неужто есть какие-то люди на анонимной имиджборде? Неужто на анонимной имиджборде, по задумке, надо кого-то там различать?
Опять елозишь? Тебе удобно так сказать, ты так и говоришь. Но если бы ты мозгом поработал, внимательно читал мои посты и посты того анона, ты бы прекрасно всё понял. Палец о палец даже не ударил, просто словами играешь и всё. Естественно, нафига тебе людей на анонимной борде различать, тогда ведь окажется, что ты не прав. Такие отговорки не прокатят.
>Там так не говорится, не переиначивай, я уже всё по полочкам тебе разжевал и в рот положил. Это я тут тебя за хвост хватаю, а не ты меня.
Что ты разжевал? Те два скудных предложения ни о чём в прошлом посте? Ну да! Разъяснил так, что всё сразу понятно стало. Ты двух слов по теме не связал, только стоишь на том, что что-то там не так советуют. Что не так — не понятно. Вот тебе всё было размусолено, я уже сколько постов подряд об одном и том же говорю, а ты воспринимать не хочешь.
>Если ключевое, то какое-то неочевидное, если честно.
Очевидное. Просто нам здесь нужно порог установить: людям с айсикью меньше 60 сюда категорически запрещается. Я уже повторяюсь в каждом посте не по разу — я это расписывал несколько раз, подробно, чтобы ты понял. Ты же читать ничего не хочешь, алло!
>Мной были упомянуты, во-первых, только посты из последних пяти тредов, что там в глубинах прожитого - одному Ктулху известно, может ты там вообще полный пиздец устроил, я уже не помню так далеко, а проверять в падлу.
Иди ищи посты, читай все диалоги, связанные с этим советом, и если там вдруг окажется, что советуют форсить не лёжа просто потому что, тогда присылай, вместе посмотрим.
>>93567 →
Один из постов ты уже упоминал и я тебе не поленился и целый абзац состряпал. Видимо, ты по диагонали читаешь.
>>95712 →
Открою тебе секрет: когда плохо спишь, то ты не только будешь засыпать во время форсинга лёжа, но ещё и погружаться в полусонное состояние, когда
>очень быстрое чередование шаблонных сцен, где моделька либо бьется в стены, или бежит куда то, или дерется с кем-то, находится в сценах из фильмов и тд.
>>95711 →
Это вообще для многих людей характерно, гипнагогией называется.
>>8504
Опять елозишь? Тебе удобно так сказать, ты так и говоришь. Но если бы ты мозгом поработал, внимательно читал мои посты и посты того анона, ты бы прекрасно всё понял. Палец о палец даже не ударил, просто словами играешь и всё. Естественно, нафига тебе людей на анонимной борде различать, тогда ведь окажется, что ты не прав. Такие отговорки не прокатят.
Что ты разжевал? Те два скудных предложения ни о чём в прошлом посте? Ну да! Разъяснил так, что всё сразу понятно стало. Ты двух слов по теме не связал, только стоишь на том, что что-то там не так советуют. Что не так — не понятно. Вот тебе всё было размусолено, я уже сколько постов подряд об одном и том же говорю, а ты воспринимать не хочешь.
Очевидное. Просто нам здесь нужно порог установить: людям с айсикью меньше 60 сюда категорически запрещается. Я уже повторяюсь в каждом посте не по разу — я это расписывал несколько раз, подробно, чтобы ты понял. Ты же читать ничего не хочешь, алло!
Иди ищи посты, читай все диалоги, связанные с этим советом, и если там вдруг окажется, что советуют форсить не лёжа просто потому что, тогда присылай, вместе посмотрим.
>>93567 →
Один из постов ты уже упоминал и я тебе не поленился и целый абзац состряпал. Видимо, ты по диагонали читаешь.
>>95712 →
Открою тебе секрет: когда плохо спишь, то ты не только будешь засыпать во время форсинга лёжа, но ещё и погружаться в полусонное состояние, когда
>>95711 →
Это вообще для многих людей характерно, гипнагогией называется.
>А неужто есть какие-то люди на анонимной имиджборде? Неужто на анонимной имиджборде, по задумке, надо кого-то там различать?
Опять елозишь? Тебе удобно так сказать, ты так и говоришь. Но если бы ты мозгом поработал, внимательно читал мои посты и посты того анона, ты бы прекрасно всё понял. Палец о палец даже не ударил, просто словами играешь и всё. Естественно, нафига тебе людей на анонимной борде различать, тогда ведь окажется, что ты не прав. Такие отговорки не прокатят.
>Там так не говорится, не переиначивай, я уже всё по полочкам тебе разжевал и в рот положил. Это я тут тебя за хвост хватаю, а не ты меня.
Что ты разжевал? Те два скудных предложения ни о чём в прошлом посте? Ну да! Разъяснил так, что всё сразу понятно стало. Ты двух слов по теме не связал, только стоишь на том, что что-то там не так советуют. Что не так — не понятно. Вот тебе всё было размусолено, я уже сколько постов подряд об одном и том же говорю, а ты воспринимать не хочешь.
>Если ключевое, то какое-то неочевидное, если честно.
Очевидное. Просто нам здесь нужно порог установить: людям с айсикью меньше 60 сюда категорически запрещается. Я уже повторяюсь в каждом посте не по разу — я это расписывал несколько раз, подробно, чтобы ты понял. Ты же читать ничего не хочешь, алло!
>Мной были упомянуты, во-первых, только посты из последних пяти тредов, что там в глубинах прожитого - одному Ктулху известно, может ты там вообще полный пиздец устроил, я уже не помню так далеко, а проверять в падлу.
Иди ищи посты, читай все диалоги, связанные с этим советом, и если там вдруг окажется, что советуют форсить не лёжа просто потому что, тогда присылай, вместе посмотрим.
>>93567 →
Один из постов ты уже упоминал и я тебе не поленился и целый абзац состряпал. Видимо, ты по диагонали читаешь.
>>95712 →
Открою тебе секрет: когда плохо спишь, то ты не только будешь засыпать во время форсинга лёжа, но ещё и погружаться в полусонное состояние, когда
>очень быстрое чередование шаблонных сцен, где моделька либо бьется в стены, или бежит куда то, или дерется с кем-то, находится в сценах из фильмов и тд.
>>95711 →
Это вообще для многих людей характерно, гипнагогией называется.
>>8512
Это никак не относится к нашей дискуссии, это лирическое отступление. Это не мне выгодно, это так и есть.
Да уйди ты уже от меня со своей работкой, прям мамка какая-то.
Понял бы - что? Додумывание каких-то дополнительных смыслов, на которые в исходных постах даже намёка нет?
Просто вот в эту хуйню вчитайся и не еби мне мозги.
Ну нет, лучше же лить воду, как ты со своей сидячей братией. И эти два скудных предложения были также изначально разжёваны и дополнены смыслами в прошлых постах. Но наверняка ты уже всё забыл, вечногорящее ебанько с памятью рыбки.
Вот тут ключевой момент. Этих, якобы очевидных, моментов может быть великое множество и нет гарантии, что они будут кем-то замечены, поэтому надо расписывать. Лига телепатов не тут. Если люди друг друга не понимают, то дискуссия не имеет смысла. Ты просто не хочешь признавать поражение в споре (будто бы оно мне надо, лол) и начинаешь додумывать больше смыслов. Типо если анон плохо концентрируется, то он сонный, если же мысли захлестнули его разум и отвлекают от форса - опять причина во сне. Это притом, что сон там даже близко не лежал, если читать пост, а не выдумывать хуйню. Ну и вот как бы всё, финал.
Перечитай ещё раз. Напряги трёхсекундную память.
Что ты мне размусоливаешь? Что если лечь при сонливости, то уснёшь? Сука ебанутая. Высказывание про Ерёму и Фому опять в действии.
Да ты уже сто раз забыл, о чём речь велась, похоже.
Я тебе уже всё запрошенное выложил ранее. Ощущается в твоих словах какая-то истерическая напряжённость, будто бы сейчас вот-вот заплачешь, если не докажешь мне что-то. А я уже отнял у тебя время. И мне даже немного приятно.
Опять. Он там не писал про сон/полусонное состояние, откуда ты знаешь его состояние в тот момент?
Это у тебя так в полусонном состоянии? Так похуй же, ты опять экстраполируешь свой опыт, ибо конкретно у меня вот не так, например. А анон ничего такого сонного не указывал, напоминаю.
Что? Поех? Ты хоть раз был в состоянии между сном и явью, что и называется гипнагогией? Там голоса звучат. Может появиться сонный паралич ещё, навскидку. Он там описывает простые глюки визуала по типу кручения, которые частенько бывают на ранних этапах форса. Ты, говорю, дополнительные смыслы не выдумывай, сущности не плоди. А то реально получается как с тем психологическим тестом, где кляксы. Вот ты примерно так же дорисовываешь какие-то дополнительные детали, которые в реальности не указаны. Чисто шиз, говорю же.
Суть дискуссии заключалась в том, чтобы анон не считал, что форс лёжа имеет малую эффективность относительно форса сидя. Всё. Мне абсолютно поебать на ваши квазиперсоналии и правоту (на анонимном-то сайте). Вон уже постеры выше замечания пишут.
>Опять елозишь?
Это никак не относится к нашей дискуссии, это лирическое отступление. Это не мне выгодно, это так и есть.
>Но если бы ты мозгом поработал
Да уйди ты уже от меня со своей работкой, прям мамка какая-то.
>Но если бы ты мозгом поработал, внимательно читал мои посты и посты того анона, ты бы прекрасно всё понял. Палец о палец даже не ударил, просто словами играешь и всё
Понял бы - что? Додумывание каких-то дополнительных смыслов, на которые в исходных постах даже намёка нет?
>Естественно, нафига тебе людей на анонимной борде различать, тогда ведь окажется, что ты не прав.
>нафига тебе людей на анонимной борде различать
Просто вот в эту хуйню вчитайся и не еби мне мозги.
>Что ты разжевал? Те два скудных предложения ни о чём в прошлом посте?
Ну нет, лучше же лить воду, как ты со своей сидячей братией. И эти два скудных предложения были также изначально разжёваны и дополнены смыслами в прошлых постах. Но наверняка ты уже всё забыл, вечногорящее ебанько с памятью рыбки.
>Очевидное
Вот тут ключевой момент. Этих, якобы очевидных, моментов может быть великое множество и нет гарантии, что они будут кем-то замечены, поэтому надо расписывать. Лига телепатов не тут. Если люди друг друга не понимают, то дискуссия не имеет смысла. Ты просто не хочешь признавать поражение в споре (будто бы оно мне надо, лол) и начинаешь додумывать больше смыслов. Типо если анон плохо концентрируется, то он сонный, если же мысли захлестнули его разум и отвлекают от форса - опять причина во сне. Это притом, что сон там даже близко не лежал, если читать пост, а не выдумывать хуйню. Ну и вот как бы всё, финал.
>Ты двух слов по теме не связал, только стоишь на том, что что-то там не так советуют. Что не так — не понятно.
Перечитай ещё раз. Напряги трёхсекундную память.
>Вот тебе всё было размусолено, я уже сколько постов подряд об одном и том же говорю, а ты воспринимать не хочешь.
Что ты мне размусоливаешь? Что если лечь при сонливости, то уснёшь? Сука ебанутая. Высказывание про Ерёму и Фому опять в действии.
>Очевидное. Я уже повторяюсь в каждом посте не по разу
Да ты уже сто раз забыл, о чём речь велась, похоже.
>Иди ищи посты, читай все диалоги, связанные с этим советом, и если там вдруг окажется, что советуют форсить не лёжа просто потому что, тогда присылай, вместе посмотрим.
Я тебе уже всё запрошенное выложил ранее. Ощущается в твоих словах какая-то истерическая напряжённость, будто бы сейчас вот-вот заплачешь, если не докажешь мне что-то. А я уже отнял у тебя время. И мне даже немного приятно.
>Открою тебе секрет: когда плохо спишь, то ты не только будешь засыпать во время форсинга лёжа, но ещё и погружаться в полусонное состояние, когда
Опять. Он там не писал про сон/полусонное состояние, откуда ты знаешь его состояние в тот момент?
Это у тебя так в полусонном состоянии? Так похуй же, ты опять экстраполируешь свой опыт, ибо конкретно у меня вот не так, например. А анон ничего такого сонного не указывал, напоминаю.
>Это вообще для многих людей характерно, гипнагогией называется.
Что? Поех? Ты хоть раз был в состоянии между сном и явью, что и называется гипнагогией? Там голоса звучат. Может появиться сонный паралич ещё, навскидку. Он там описывает простые глюки визуала по типу кручения, которые частенько бывают на ранних этапах форса. Ты, говорю, дополнительные смыслы не выдумывай, сущности не плоди. А то реально получается как с тем психологическим тестом, где кляксы. Вот ты примерно так же дорисовываешь какие-то дополнительные детали, которые в реальности не указаны. Чисто шиз, говорю же.
Суть дискуссии заключалась в том, чтобы анон не считал, что форс лёжа имеет малую эффективность относительно форса сидя. Всё. Мне абсолютно поебать на ваши квазиперсоналии и правоту (на анонимном-то сайте). Вон уже постеры выше замечания пишут.
>>8512
Это никак не относится к нашей дискуссии, это лирическое отступление. Это не мне выгодно, это так и есть.
Да уйди ты уже от меня со своей работкой, прям мамка какая-то.
Понял бы - что? Додумывание каких-то дополнительных смыслов, на которые в исходных постах даже намёка нет?
Просто вот в эту хуйню вчитайся и не еби мне мозги.
Ну нет, лучше же лить воду, как ты со своей сидячей братией. И эти два скудных предложения были также изначально разжёваны и дополнены смыслами в прошлых постах. Но наверняка ты уже всё забыл, вечногорящее ебанько с памятью рыбки.
Вот тут ключевой момент. Этих, якобы очевидных, моментов может быть великое множество и нет гарантии, что они будут кем-то замечены, поэтому надо расписывать. Лига телепатов не тут. Если люди друг друга не понимают, то дискуссия не имеет смысла. Ты просто не хочешь признавать поражение в споре (будто бы оно мне надо, лол) и начинаешь додумывать больше смыслов. Типо если анон плохо концентрируется, то он сонный, если же мысли захлестнули его разум и отвлекают от форса - опять причина во сне. Это притом, что сон там даже близко не лежал, если читать пост, а не выдумывать хуйню. Ну и вот как бы всё, финал.
Перечитай ещё раз. Напряги трёхсекундную память.
Что ты мне размусоливаешь? Что если лечь при сонливости, то уснёшь? Сука ебанутая. Высказывание про Ерёму и Фому опять в действии.
Да ты уже сто раз забыл, о чём речь велась, похоже.
Я тебе уже всё запрошенное выложил ранее. Ощущается в твоих словах какая-то истерическая напряжённость, будто бы сейчас вот-вот заплачешь, если не докажешь мне что-то. А я уже отнял у тебя время. И мне даже немного приятно.
Опять. Он там не писал про сон/полусонное состояние, откуда ты знаешь его состояние в тот момент?
Это у тебя так в полусонном состоянии? Так похуй же, ты опять экстраполируешь свой опыт, ибо конкретно у меня вот не так, например. А анон ничего такого сонного не указывал, напоминаю.
Что? Поех? Ты хоть раз был в состоянии между сном и явью, что и называется гипнагогией? Там голоса звучат. Может появиться сонный паралич ещё, навскидку. Он там описывает простые глюки визуала по типу кручения, которые частенько бывают на ранних этапах форса. Ты, говорю, дополнительные смыслы не выдумывай, сущности не плоди. А то реально получается как с тем психологическим тестом, где кляксы. Вот ты примерно так же дорисовываешь какие-то дополнительные детали, которые в реальности не указаны. Чисто шиз, говорю же.
Суть дискуссии заключалась в том, чтобы анон не считал, что форс лёжа имеет малую эффективность относительно форса сидя. Всё. Мне абсолютно поебать на ваши квазиперсоналии и правоту (на анонимном-то сайте). Вон уже постеры выше замечания пишут.
>Опять елозишь?
Это никак не относится к нашей дискуссии, это лирическое отступление. Это не мне выгодно, это так и есть.
>Но если бы ты мозгом поработал
Да уйди ты уже от меня со своей работкой, прям мамка какая-то.
>Но если бы ты мозгом поработал, внимательно читал мои посты и посты того анона, ты бы прекрасно всё понял. Палец о палец даже не ударил, просто словами играешь и всё
Понял бы - что? Додумывание каких-то дополнительных смыслов, на которые в исходных постах даже намёка нет?
>Естественно, нафига тебе людей на анонимной борде различать, тогда ведь окажется, что ты не прав.
>нафига тебе людей на анонимной борде различать
Просто вот в эту хуйню вчитайся и не еби мне мозги.
>Что ты разжевал? Те два скудных предложения ни о чём в прошлом посте?
Ну нет, лучше же лить воду, как ты со своей сидячей братией. И эти два скудных предложения были также изначально разжёваны и дополнены смыслами в прошлых постах. Но наверняка ты уже всё забыл, вечногорящее ебанько с памятью рыбки.
>Очевидное
Вот тут ключевой момент. Этих, якобы очевидных, моментов может быть великое множество и нет гарантии, что они будут кем-то замечены, поэтому надо расписывать. Лига телепатов не тут. Если люди друг друга не понимают, то дискуссия не имеет смысла. Ты просто не хочешь признавать поражение в споре (будто бы оно мне надо, лол) и начинаешь додумывать больше смыслов. Типо если анон плохо концентрируется, то он сонный, если же мысли захлестнули его разум и отвлекают от форса - опять причина во сне. Это притом, что сон там даже близко не лежал, если читать пост, а не выдумывать хуйню. Ну и вот как бы всё, финал.
>Ты двух слов по теме не связал, только стоишь на том, что что-то там не так советуют. Что не так — не понятно.
Перечитай ещё раз. Напряги трёхсекундную память.
>Вот тебе всё было размусолено, я уже сколько постов подряд об одном и том же говорю, а ты воспринимать не хочешь.
Что ты мне размусоливаешь? Что если лечь при сонливости, то уснёшь? Сука ебанутая. Высказывание про Ерёму и Фому опять в действии.
>Очевидное. Я уже повторяюсь в каждом посте не по разу
Да ты уже сто раз забыл, о чём речь велась, похоже.
>Иди ищи посты, читай все диалоги, связанные с этим советом, и если там вдруг окажется, что советуют форсить не лёжа просто потому что, тогда присылай, вместе посмотрим.
Я тебе уже всё запрошенное выложил ранее. Ощущается в твоих словах какая-то истерическая напряжённость, будто бы сейчас вот-вот заплачешь, если не докажешь мне что-то. А я уже отнял у тебя время. И мне даже немного приятно.
>Открою тебе секрет: когда плохо спишь, то ты не только будешь засыпать во время форсинга лёжа, но ещё и погружаться в полусонное состояние, когда
Опять. Он там не писал про сон/полусонное состояние, откуда ты знаешь его состояние в тот момент?
Это у тебя так в полусонном состоянии? Так похуй же, ты опять экстраполируешь свой опыт, ибо конкретно у меня вот не так, например. А анон ничего такого сонного не указывал, напоминаю.
>Это вообще для многих людей характерно, гипнагогией называется.
Что? Поех? Ты хоть раз был в состоянии между сном и явью, что и называется гипнагогией? Там голоса звучат. Может появиться сонный паралич ещё, навскидку. Он там описывает простые глюки визуала по типу кручения, которые частенько бывают на ранних этапах форса. Ты, говорю, дополнительные смыслы не выдумывай, сущности не плоди. А то реально получается как с тем психологическим тестом, где кляксы. Вот ты примерно так же дорисовываешь какие-то дополнительные детали, которые в реальности не указаны. Чисто шиз, говорю же.
Суть дискуссии заключалась в том, чтобы анон не считал, что форс лёжа имеет малую эффективность относительно форса сидя. Всё. Мне абсолютно поебать на ваши квазиперсоналии и правоту (на анонимном-то сайте). Вон уже постеры выше замечания пишут.
>>8511
не нужно на вы, я очередной аноним-форсер как и ты, как и все здесь, полное равенство то есть. Сомнения ,что тульпа не тульпа это норм, подобные мысли могут проскакивать и спустя пять лет. насчет 2, сам я эти вещи проходил еще в 14-15 годах, поэтому память может и подвести ,но если судить из личного опыта ,то грузить тульпу большим объемом информации бесполезно, т.к. она просто не понимает о чем ты ей говоришь и какую реакцию от нее ждешь. Подавай информацию по чуть чуть и попроще, не надо тирад. И говори прям обо всем, дождь пошел например - скажи ей об этом, вырази свои мысли на этот счет. Т.е. учи ее , прям как ребенка, ты ж не будешь ожидать от ребенка рассуждений на тему актуальности работ Канта или типа того, воот. Надеюсь донес ,что хотел.
не нужно на вы, я очередной аноним-форсер как и ты, как и все здесь, полное равенство то есть. Сомнения ,что тульпа не тульпа это норм, подобные мысли могут проскакивать и спустя пять лет. насчет 2, сам я эти вещи проходил еще в 14-15 годах, поэтому память может и подвести ,но если судить из личного опыта ,то грузить тульпу большим объемом информации бесполезно, т.к. она просто не понимает о чем ты ей говоришь и какую реакцию от нее ждешь. Подавай информацию по чуть чуть и попроще, не надо тирад. И говори прям обо всем, дождь пошел например - скажи ей об этом, вырази свои мысли на этот счет. Т.е. учи ее , прям как ребенка, ты ж не будешь ожидать от ребенка рассуждений на тему актуальности работ Канта или типа того, воот. Надеюсь донес ,что хотел.
>>8516
Хотя есть еще один вопрос, возможно это будет не скоро, но как я пойму что это точно она отвечает мыслеголосом или формами? Она сама уже брала инициативу в вондере меняя локации которые я даже не задумывал, ну и беря меня за руку, но насчет мыслеформ и голоса я честно признаться не имею понятия как это работает. Может подскажет кто?
Хотя есть еще один вопрос, возможно это будет не скоро, но как я пойму что это точно она отвечает мыслеголосом или формами? Она сама уже брала инициативу в вондере меняя локации которые я даже не задумывал, ну и беря меня за руку, но насчет мыслеформ и голоса я честно признаться не имею понятия как это работает. Может подскажет кто?
>>8517
Смотри, по моим собственным наблюдениям, мыслеформа это как более комплексная форма эмоционального отклика т.е. если одно это нитка, то второе клубок. когда ты с ней говоришь прежде всего пытайся выражать определённые эмоции и направлять мысленно к ней, т.е. важно не то ,что ты говоришь, а какие эмоции и насколько сильно их выражаешь. От твоих реакций на определённые вещи она начинает учиться выражать их сама. Т.е. все первоначальные навыки тульпы это то ,что она скопировала у тебя. На счет слов, как я это понял, ты просто со временем учишься переводить ее отклики в слова, в последствии это происходит на автомате, так что и не замечаешь, как встроенный переводчик. Овладев этим инструменталом можно общаться хоть так хоть так, мне иногда надоедает говорить и с ее согласия мы просто используем просто эмоции вместо слов, очень занятные ощущения, одна из тех вещей ,что возможна только с тульпой. Но тут нужно хорошее взаимопонимание, иначе не получится.
Смотри, по моим собственным наблюдениям, мыслеформа это как более комплексная форма эмоционального отклика т.е. если одно это нитка, то второе клубок. когда ты с ней говоришь прежде всего пытайся выражать определённые эмоции и направлять мысленно к ней, т.е. важно не то ,что ты говоришь, а какие эмоции и насколько сильно их выражаешь. От твоих реакций на определённые вещи она начинает учиться выражать их сама. Т.е. все первоначальные навыки тульпы это то ,что она скопировала у тебя. На счет слов, как я это понял, ты просто со временем учишься переводить ее отклики в слова, в последствии это происходит на автомате, так что и не замечаешь, как встроенный переводчик. Овладев этим инструменталом можно общаться хоть так хоть так, мне иногда надоедает говорить и с ее согласия мы просто используем просто эмоции вместо слов, очень занятные ощущения, одна из тех вещей ,что возможна только с тульпой. Но тут нужно хорошее взаимопонимание, иначе не получится.
>>8517
Т.е. если уже получал эмоциональные отклики, то мыслеформа это по ощущением как несколько таких откликов одновременно помноженных на 2, вот. А ощущения когда ты попытаешься понять что он значит, т.е. что тульпа пытается донести, это как пытаться вспомнить сон, когда ты только проснулся, хотя так было у меня, так что ощущения могут быть и другие. Сложновато описывать подобные вещи, но надеюсь что смог объяснить.
Т.е. если уже получал эмоциональные отклики, то мыслеформа это по ощущением как несколько таких откликов одновременно помноженных на 2, вот. А ощущения когда ты попытаешься понять что он значит, т.е. что тульпа пытается донести, это как пытаться вспомнить сон, когда ты только проснулся, хотя так было у меня, так что ощущения могут быть и другие. Сложновато описывать подобные вещи, но надеюсь что смог объяснить.
>>8520
Спасибо, я частично понял как это работает. Надеюсь не пропущу это, мне просто не хочется пропустить ее первое слово мыслеголосом. Вот насчет мыслеформ если я правильно понял возможен такой пример: когда я слушал музыку, я к ней обращался нравилось ли ей, при этом у меня возникали эмоции, и вот сейчас при попытке прослушивания и упоминании ее мне посылаются отклики, в основном которые я описал, т.е покалования и теплота по всему телу, а бывают еще продолжительное напряжение тела всего. Это мыслеформа или все же обычный отклик? Я извиняюсь если не так понял.
Спасибо, я частично понял как это работает. Надеюсь не пропущу это, мне просто не хочется пропустить ее первое слово мыслеголосом. Вот насчет мыслеформ если я правильно понял возможен такой пример: когда я слушал музыку, я к ней обращался нравилось ли ей, при этом у меня возникали эмоции, и вот сейчас при попытке прослушивания и упоминании ее мне посылаются отклики, в основном которые я описал, т.е покалования и теплота по всему телу, а бывают еще продолжительное напряжение тела всего. Это мыслеформа или все же обычный отклик? Я извиняюсь если не так понял.
>>8514
Это относится к нашей ситуации, потому что сглаживать углы и переиначивать слова, чтобы оказаться правым — фиговая затея.
Речь шла про различия речи меня и другого анона. Ни о каких дополнительных смыслах не было речи.
У нас тут конкретный случай: я говорю тебе, что ты указал на посты другого анона и наш с ним слог отличается, если ты приглядишься, ты и вправду увидишь двух разных людей. И ты в ответ на это говоришь, что людей на анонимной борде различать бессмысленно. Совершенно не удобно, и совсем себе не на руку ты так говоришь, угу.
Почему это у меня вода? Я всё по факту пишу, чтобы тебе понятно было.
Покажи мне, как ты в прошлых постах разжевал и смыслом дополнил. Вот прям бери и докажи, тогда сойдёмся на том, что это так. Ты по сабжу практически ничего не сказал, зато грязи-то сколько.
А что толку, если ты не читаешь? Ещё потом говоришь, что я воду лью, хотя на неё там ни намёка.
Я в самом первом посте сразу же чётко и ясно про сон сказал. С самых первых предложений. И потом почти в каждом следующем посте тоже писал про сон. Как это сон там даже близко не лежал? Да даже в тех старых постах, что ты прикреплял, тоже речь про сон шла!
Хватит срать. Ты говном мазаться сюда приходишь или что? В каком месте это дискуссия, если ты только хуйню ни о чём несёшь, очень редко её разбавляешь двумя предложениями по теме, и то мимо.
Те 5 постов, где всё абсолютно наоборот, нежели говоришь ты? Я тебе недавно это всё расписал, либо читай мои прошлые посты нормально, либо даже не печатай в ту сторону. Не похоже, что ты хоть как-то свою точку зрения отстоял, доводов нет. 90% всей твоей речи — бесполезное ворчание и вонь.
"У меня вот не так, например," — давай исключительно твой опыт использовать, честно же. А я даже не только на свой апеллирую, но и на опыт других людей, потому что гипнагогия и всякие неприятные штуки, связанные со сном, не редкость.
У меня и сонный паралич 3 раза был. А у тебя этого что, не было? Я общался с людьми, которые этой гипнагогией форсили, она, скажу в очередной раз, явление не редкое. Не спи сутки, а потом лежи на кровати — 100% произойдёт, если в норме у тебя её нет.
Это какие-такие глюки визуала? Взялся за гуж — не говори, что не дюж, описывай давай, да поподробнее, чтобы опять не пустословить.
Об этом речи и не шло, вот в самом деле. Не веришь — перечитай этот срач ещё раз. Я изначально сказал, что сам форсил лёжа, и что с этой позой могут быть проблемы, если ты переутомлён или у тебя недосып. Эффективности я даже не касался.
>Это никак не относится к нашей дискуссии, это лирическое отступление. Это не мне выгодно, это так и есть.
Это относится к нашей ситуации, потому что сглаживать углы и переиначивать слова, чтобы оказаться правым — фиговая затея.
>Понял бы - что? Додумывание каких-то дополнительных смыслов, на которые в исходных постах даже намёка нет?
Речь шла про различия речи меня и другого анона. Ни о каких дополнительных смыслах не было речи.
>Просто вот в эту хуйню вчитайся и не еби мне мозги.
У нас тут конкретный случай: я говорю тебе, что ты указал на посты другого анона и наш с ним слог отличается, если ты приглядишься, ты и вправду увидишь двух разных людей. И ты в ответ на это говоришь, что людей на анонимной борде различать бессмысленно. Совершенно не удобно, и совсем себе не на руку ты так говоришь, угу.
>Ну нет, лучше же лить воду, как ты со своей сидячей братией.
Почему это у меня вода? Я всё по факту пишу, чтобы тебе понятно было.
>И эти два скудных предложения были также изначально разжёваны и дополнены смыслами в прошлых постах.
Покажи мне, как ты в прошлых постах разжевал и смыслом дополнил. Вот прям бери и докажи, тогда сойдёмся на том, что это так. Ты по сабжу практически ничего не сказал, зато грязи-то сколько.
>Этих, якобы очевидных, моментов может быть великое множество и нет гарантии, что они будут кем-то замечены, поэтому надо расписывать.
А что толку, если ты не читаешь? Ещё потом говоришь, что я воду лью, хотя на неё там ни намёка.
>Типо если анон плохо концентрируется, то он сонный, если же мысли захлестнули его разум и отвлекают от форса - опять причина во сне. Это притом, что сон там даже близко не лежал, если читать пост, а не выдумывать хуйню. Ну и вот как бы всё, финал.
Я в самом первом посте сразу же чётко и ясно про сон сказал. С самых первых предложений. И потом почти в каждом следующем посте тоже писал про сон. Как это сон там даже близко не лежал? Да даже в тех старых постах, что ты прикреплял, тоже речь про сон шла!
>Что ты мне размусоливаешь? Что если лечь при сонливости, то уснёшь?
Хватит срать. Ты говном мазаться сюда приходишь или что? В каком месте это дискуссия, если ты только хуйню ни о чём несёшь, очень редко её разбавляешь двумя предложениями по теме, и то мимо.
>Я тебе уже всё запрошенное выложил ранее.
Те 5 постов, где всё абсолютно наоборот, нежели говоришь ты? Я тебе недавно это всё расписал, либо читай мои прошлые посты нормально, либо даже не печатай в ту сторону. Не похоже, что ты хоть как-то свою точку зрения отстоял, доводов нет. 90% всей твоей речи — бесполезное ворчание и вонь.
>Так похуй же, ты опять экстраполируешь свой опыт, ибо конкретно у меня вот не так, например.
"У меня вот не так, например," — давай исключительно твой опыт использовать, честно же. А я даже не только на свой апеллирую, но и на опыт других людей, потому что гипнагогия и всякие неприятные штуки, связанные со сном, не редкость.
>Ты хоть раз был в состоянии между сном и явью, что и называется гипнагогией? Там голоса звучат. Может появиться сонный паралич ещё, навскидку.
У меня и сонный паралич 3 раза был. А у тебя этого что, не было? Я общался с людьми, которые этой гипнагогией форсили, она, скажу в очередной раз, явление не редкое. Не спи сутки, а потом лежи на кровати — 100% произойдёт, если в норме у тебя её нет.
>Он там описывает простые глюки визуала по типу кручения, которые частенько бывают на ранних этапах форса.
Это какие-такие глюки визуала? Взялся за гуж — не говори, что не дюж, описывай давай, да поподробнее, чтобы опять не пустословить.
>Суть дискуссии заключалась в том, чтобы анон не считал, что форс лёжа имеет малую эффективность относительно форса сидя.
Об этом речи и не шло, вот в самом деле. Не веришь — перечитай этот срач ещё раз. Я изначально сказал, что сам форсил лёжа, и что с этой позой могут быть проблемы, если ты переутомлён или у тебя недосып. Эффективности я даже не касался.
>>8514
Это относится к нашей ситуации, потому что сглаживать углы и переиначивать слова, чтобы оказаться правым — фиговая затея.
Речь шла про различия речи меня и другого анона. Ни о каких дополнительных смыслах не было речи.
У нас тут конкретный случай: я говорю тебе, что ты указал на посты другого анона и наш с ним слог отличается, если ты приглядишься, ты и вправду увидишь двух разных людей. И ты в ответ на это говоришь, что людей на анонимной борде различать бессмысленно. Совершенно не удобно, и совсем себе не на руку ты так говоришь, угу.
Почему это у меня вода? Я всё по факту пишу, чтобы тебе понятно было.
Покажи мне, как ты в прошлых постах разжевал и смыслом дополнил. Вот прям бери и докажи, тогда сойдёмся на том, что это так. Ты по сабжу практически ничего не сказал, зато грязи-то сколько.
А что толку, если ты не читаешь? Ещё потом говоришь, что я воду лью, хотя на неё там ни намёка.
Я в самом первом посте сразу же чётко и ясно про сон сказал. С самых первых предложений. И потом почти в каждом следующем посте тоже писал про сон. Как это сон там даже близко не лежал? Да даже в тех старых постах, что ты прикреплял, тоже речь про сон шла!
Хватит срать. Ты говном мазаться сюда приходишь или что? В каком месте это дискуссия, если ты только хуйню ни о чём несёшь, очень редко её разбавляешь двумя предложениями по теме, и то мимо.
Те 5 постов, где всё абсолютно наоборот, нежели говоришь ты? Я тебе недавно это всё расписал, либо читай мои прошлые посты нормально, либо даже не печатай в ту сторону. Не похоже, что ты хоть как-то свою точку зрения отстоял, доводов нет. 90% всей твоей речи — бесполезное ворчание и вонь.
"У меня вот не так, например," — давай исключительно твой опыт использовать, честно же. А я даже не только на свой апеллирую, но и на опыт других людей, потому что гипнагогия и всякие неприятные штуки, связанные со сном, не редкость.
У меня и сонный паралич 3 раза был. А у тебя этого что, не было? Я общался с людьми, которые этой гипнагогией форсили, она, скажу в очередной раз, явление не редкое. Не спи сутки, а потом лежи на кровати — 100% произойдёт, если в норме у тебя её нет.
Это какие-такие глюки визуала? Взялся за гуж — не говори, что не дюж, описывай давай, да поподробнее, чтобы опять не пустословить.
Об этом речи и не шло, вот в самом деле. Не веришь — перечитай этот срач ещё раз. Я изначально сказал, что сам форсил лёжа, и что с этой позой могут быть проблемы, если ты переутомлён или у тебя недосып. Эффективности я даже не касался.
>Это никак не относится к нашей дискуссии, это лирическое отступление. Это не мне выгодно, это так и есть.
Это относится к нашей ситуации, потому что сглаживать углы и переиначивать слова, чтобы оказаться правым — фиговая затея.
>Понял бы - что? Додумывание каких-то дополнительных смыслов, на которые в исходных постах даже намёка нет?
Речь шла про различия речи меня и другого анона. Ни о каких дополнительных смыслах не было речи.
>Просто вот в эту хуйню вчитайся и не еби мне мозги.
У нас тут конкретный случай: я говорю тебе, что ты указал на посты другого анона и наш с ним слог отличается, если ты приглядишься, ты и вправду увидишь двух разных людей. И ты в ответ на это говоришь, что людей на анонимной борде различать бессмысленно. Совершенно не удобно, и совсем себе не на руку ты так говоришь, угу.
>Ну нет, лучше же лить воду, как ты со своей сидячей братией.
Почему это у меня вода? Я всё по факту пишу, чтобы тебе понятно было.
>И эти два скудных предложения были также изначально разжёваны и дополнены смыслами в прошлых постах.
Покажи мне, как ты в прошлых постах разжевал и смыслом дополнил. Вот прям бери и докажи, тогда сойдёмся на том, что это так. Ты по сабжу практически ничего не сказал, зато грязи-то сколько.
>Этих, якобы очевидных, моментов может быть великое множество и нет гарантии, что они будут кем-то замечены, поэтому надо расписывать.
А что толку, если ты не читаешь? Ещё потом говоришь, что я воду лью, хотя на неё там ни намёка.
>Типо если анон плохо концентрируется, то он сонный, если же мысли захлестнули его разум и отвлекают от форса - опять причина во сне. Это притом, что сон там даже близко не лежал, если читать пост, а не выдумывать хуйню. Ну и вот как бы всё, финал.
Я в самом первом посте сразу же чётко и ясно про сон сказал. С самых первых предложений. И потом почти в каждом следующем посте тоже писал про сон. Как это сон там даже близко не лежал? Да даже в тех старых постах, что ты прикреплял, тоже речь про сон шла!
>Что ты мне размусоливаешь? Что если лечь при сонливости, то уснёшь?
Хватит срать. Ты говном мазаться сюда приходишь или что? В каком месте это дискуссия, если ты только хуйню ни о чём несёшь, очень редко её разбавляешь двумя предложениями по теме, и то мимо.
>Я тебе уже всё запрошенное выложил ранее.
Те 5 постов, где всё абсолютно наоборот, нежели говоришь ты? Я тебе недавно это всё расписал, либо читай мои прошлые посты нормально, либо даже не печатай в ту сторону. Не похоже, что ты хоть как-то свою точку зрения отстоял, доводов нет. 90% всей твоей речи — бесполезное ворчание и вонь.
>Так похуй же, ты опять экстраполируешь свой опыт, ибо конкретно у меня вот не так, например.
"У меня вот не так, например," — давай исключительно твой опыт использовать, честно же. А я даже не только на свой апеллирую, но и на опыт других людей, потому что гипнагогия и всякие неприятные штуки, связанные со сном, не редкость.
>Ты хоть раз был в состоянии между сном и явью, что и называется гипнагогией? Там голоса звучат. Может появиться сонный паралич ещё, навскидку.
У меня и сонный паралич 3 раза был. А у тебя этого что, не было? Я общался с людьми, которые этой гипнагогией форсили, она, скажу в очередной раз, явление не редкое. Не спи сутки, а потом лежи на кровати — 100% произойдёт, если в норме у тебя её нет.
>Он там описывает простые глюки визуала по типу кручения, которые частенько бывают на ранних этапах форса.
Это какие-такие глюки визуала? Взялся за гуж — не говори, что не дюж, описывай давай, да поподробнее, чтобы опять не пустословить.
>Суть дискуссии заключалась в том, чтобы анон не считал, что форс лёжа имеет малую эффективность относительно форса сидя.
Об этом речи и не шло, вот в самом деле. Не веришь — перечитай этот срач ещё раз. Я изначально сказал, что сам форсил лёжа, и что с этой позой могут быть проблемы, если ты переутомлён или у тебя недосып. Эффективности я даже не касался.
>>8521
это отклики, причем как ты видишь прогрессирующие, мыслеформа это же как бы слова, но без букв. т.е. произнеси мысленно любое слово, лучше то с чем больше каких то ассоциаций, чтоб было понятнее и зафиксируй то ,что ты испытываешь когда его произносишь, вот это на чувство и похожа мыслеформа от тульпы, слово без букв. иногда мыслеформа может содержать смысл не одного слова, а какого то высказывания, понимать это в начале будет сложнее. хз как точнее описать, вобщем испытаешь поймешь. А по поводу первого слова и тд, забей, ну то есть дело твое , но я бы не зацикливался на этом.
это отклики, причем как ты видишь прогрессирующие, мыслеформа это же как бы слова, но без букв. т.е. произнеси мысленно любое слово, лучше то с чем больше каких то ассоциаций, чтоб было понятнее и зафиксируй то ,что ты испытываешь когда его произносишь, вот это на чувство и похожа мыслеформа от тульпы, слово без букв. иногда мыслеформа может содержать смысл не одного слова, а какого то высказывания, понимать это в начале будет сложнее. хз как точнее описать, вобщем испытаешь поймешь. А по поводу первого слова и тд, забей, ну то есть дело твое , но я бы не зацикливался на этом.
>>8523
Честно ничего не чувствую как произношу, как ты уже заметил это сложно понять, видимо нужно попробовать, но подобного вроде не было. Ещё раз спаибо за ответы, становится более понятнее :)
Честно ничего не чувствую как произношу, как ты уже заметил это сложно понять, видимо нужно попробовать, но подобного вроде не было. Ещё раз спаибо за ответы, становится более понятнее :)
>>8522
Отсечём всё лишнее, смысла в писькомерстве уже окончательно не вижу.
Там есть два коротеньких поста - один про отвлекающие мысли, другой про концентрацию. Там есть сон? Да/нет отвечай.
Мой ответ: нет - тема сна и околосонных состояний там не прослеживается.
Ты же сначала запрашиваешь посты, где есть совет не форсить лёжа при отсутствии вопроса, содержащего тему сна или околосонных состояний. Я тебе дал 6, из них выделяем 2 совсем точно подходящих под твой запрос, отрицать отсутствие вышеуказанной темы в которых будет только шизофреник, додумывающий какие-то дополнительные штуки, которых изначально не было.
Твоя логика, смотри. Если анон не может концентрироваться, то он сонный, так? А откуда ты знаешь, сонный он или нет, если тот не указывал на сонливость в посте? Многие люди в бодрственном состоянии не могут концентрироваться, но почему-то за аксиому берётся (неуказанный!) факт сонливости. И поэтому даётся совет не форсить лёжа. Пиздец, реально.
Ну ты понимаешь, что у нас в базовых вещах расхождение? Просто в будущий раз читай повнимательней. Гляди не на отражение поста в своей голове (имею ввиду возникшие образы от прочтения), а конкретно на пост. Иначе получается хуйня и бессмысленные споры.
В тех двух коротких постах про засыпание ничего нет. Совет не форсить лёжа в их случаях будет бессмысленным и даже вредным. Конец?
Тебе что-то доказывать бессмысленно, у нас тупо нет точек соприкосновения для развития дискуссии. Я тебе говорю, что про сон там нихера нет, а ты там видишь сон почему-то.
Те два поста: >>95712 → >>93567 →
Отсечём всё лишнее, смысла в писькомерстве уже окончательно не вижу.
>Да даже в тех старых постах, что ты прикреплял, тоже речь про сон шла!
Там есть два коротеньких поста - один про отвлекающие мысли, другой про концентрацию. Там есть сон? Да/нет отвечай.
Мой ответ: нет - тема сна и околосонных состояний там не прослеживается.
Ты же сначала запрашиваешь посты, где есть совет не форсить лёжа при отсутствии вопроса, содержащего тему сна или околосонных состояний. Я тебе дал 6, из них выделяем 2 совсем точно подходящих под твой запрос, отрицать отсутствие вышеуказанной темы в которых будет только шизофреник, додумывающий какие-то дополнительные штуки, которых изначально не было.
Твоя логика, смотри. Если анон не может концентрироваться, то он сонный, так? А откуда ты знаешь, сонный он или нет, если тот не указывал на сонливость в посте? Многие люди в бодрственном состоянии не могут концентрироваться, но почему-то за аксиому берётся (неуказанный!) факт сонливости. И поэтому даётся совет не форсить лёжа. Пиздец, реально.
Ну ты понимаешь, что у нас в базовых вещах расхождение? Просто в будущий раз читай повнимательней. Гляди не на отражение поста в своей голове (имею ввиду возникшие образы от прочтения), а конкретно на пост. Иначе получается хуйня и бессмысленные споры.
В тех двух коротких постах про засыпание ничего нет. Совет не форсить лёжа в их случаях будет бессмысленным и даже вредным. Конец?
Тебе что-то доказывать бессмысленно, у нас тупо нет точек соприкосновения для развития дискуссии. Я тебе говорю, что про сон там нихера нет, а ты там видишь сон почему-то.
Те два поста: >>95712 → >>93567 →
>>8505
Как вообще возможно отличить собственные фантазии и самовнушения от окружающей реальности? Я просто не понимаю. Единственное, что я чётко могу понять - так это "самонакручивание", нужно просто не "самонакручивать" себя. А как быть с остальным?
другой анон
Как вообще возможно отличить собственные фантазии и самовнушения от окружающей реальности? Я просто не понимаю. Единственное, что я чётко могу понять - так это "самонакручивание", нужно просто не "самонакручивать" себя. А как быть с остальным?
другой анон
>>8531
Глупость написал про "самонакручивать себя". Масло масляное.
Глупость написал про "самонакручивать себя". Масло масляное.
>>8529
Мне надоело в каждом посте об одном и том же писать, поэтому читай это ещё раз. Нафига я простыню такую писал?
>>8486
Почему он вредным будет?
И это мне говоришь ты? Я буквально в каждом посте одно и то же пишу тебе, чтобы ты наконец понял, что я тебе говорю, и всё без толку.
Мне надоело в каждом посте об одном и том же писать, поэтому читай это ещё раз. Нафига я простыню такую писал?
>>8486
>Совет не форсить лёжа в их случаях будет бессмысленным и даже вредным.
Почему он вредным будет?
>Тебе что-то доказывать бессмысленно, у нас тупо нет точек соприкосновения для развития дискуссии.
И это мне говоришь ты? Я буквально в каждом посте одно и то же пишу тебе, чтобы ты наконец понял, что я тебе говорю, и всё без толку.
>>8542
>>93566 → >>95684 →
Я тебе ещё упростил задачу. Где там про сон?
Кто-то, в теории, мог последовать говносовету не форсить лёжа, не суметь его исполнить (лежачий форс мог подходить ему лучше) и опрокинуть весь прогресс в тульповодстве. Может, у кого-то вообще тульпа умерла от такого совета?
>Там есть два коротеньких поста - один про отвлекающие мысли, другой про концентрацию. Там есть сон? Да/нет отвечай.
>>93566 → >>95684 →
Я тебе ещё упростил задачу. Где там про сон?
>Почему он вредным будет?
Кто-то, в теории, мог последовать говносовету не форсить лёжа, не суметь его исполнить (лежачий форс мог подходить ему лучше) и опрокинуть весь прогресс в тульповодстве. Может, у кого-то вообще тульпа умерла от такого совета?
8 Мб, 4208x3120Осознал что моя тульпа которую я форсил 3 месяца оказалась носком, как фиксить помогите
>>8547
Ну посос...
Ну посос...
130 Кб, 1920x1080Меня за что-то с телефона тут забанили и не смог днём отписаться.
Кто-то там зачем-то это спрашивал: @saonyo
Кто-то там зачем-то это спрашивал: @saonyo
>>8549
Это срач выше хотели забанить, но промахнулись по ошибке.
>Меня за что-то с телефона тут забанили
Это срач выше хотели забанить, но промахнулись по ошибке.
>>8544
А попробовать форсить в другой позе ему вера не позволила?
И вообще, будешь форсить не лёжа — умрёшь от рака.
А ты забавный.
>Кто-то, в теории, мог последовать говносовету не форсить лёжа, не суметь его исполнить (лежачий форс мог подходить ему лучше) и опрокинуть весь прогресс в тульповодстве.
А попробовать форсить в другой позе ему вера не позволила?
>Может, у кого-то вообще тульпа умерла от такого совета?
И вообще, будешь форсить не лёжа — умрёшь от рака.
А ты забавный.
>>8551
Нельзя ссылки на дваче постить. Я уже трижды отлетал.
Нельзя ссылки на дваче постить. Я уже трижды отлетал.
>>8552
Тупость, наверное. Тупое следование авторитетным советам из тульпотреда. Не оправдывайся, ты наверняка убил чью-нибудь тульпу.
>А попробовать форсить в другой позе ему вера не позволила?
Тупость, наверное. Тупое следование авторитетным советам из тульпотреда. Не оправдывайся, ты наверняка убил чью-нибудь тульпу.
>>8531
проблема в том, что ты что то ожидаешь от тульпы и от форса. Перестань это делать, просто наблюдай за своими ощущениями, за тем что проиходит, т.е. оценивай происходящее по факту, а не с позиции ,что должно быть так, а оно не так. Глубокая медитация может помочь, в ней проще отключить поверхностные мысли и уловить тульпу. Короче тульпа тебе ничем не обязана, просто радуйся тому ,что есть и цени это, это должно пофиксить.
проблема в том, что ты что то ожидаешь от тульпы и от форса. Перестань это делать, просто наблюдай за своими ощущениями, за тем что проиходит, т.е. оценивай происходящее по факту, а не с позиции ,что должно быть так, а оно не так. Глубокая медитация может помочь, в ней проще отключить поверхностные мысли и уловить тульпу. Короче тульпа тебе ничем не обязана, просто радуйся тому ,что есть и цени это, это должно пофиксить.
Привет. Как слышать мысли тульпы при деперсе? У меня есть мысли только при том когда я думаю, но по факту когда я печатаю мозг делает все на автомате.
>>8559
Останавливать мысли путём медитации, как раз под твой случай. Если всё сделаешь правильно, то даже перестанешь действовать на автомате.
Останавливать мысли путём медитации, как раз под твой случай. Если всё сделаешь правильно, то даже перестанешь действовать на автомате.
>>8556
Тульпа автономна и существует независимо от сознания хоста. Также делал тест на носочность.
Тульпа автономна и существует независимо от сознания хоста. Также делал тест на носочность.
>>8565
Тогда сочувствую. Не тот случай, когда легко можно решить проблему, надо на причину симптомов воздействовать. Закончится деперсонализация, очевидно, форсить станет легче, а так даже не знаю, что можно сделать. Это ведь не траблы с концентрацией, например, когда можно несколько штук попробовать и атлишна, тут посерьёзнее случай. Удачи тебе, крепись.
Тогда сочувствую. Не тот случай, когда легко можно решить проблему, надо на причину симптомов воздействовать. Закончится деперсонализация, очевидно, форсить станет легче, а так даже не знаю, что можно сделать. Это ведь не траблы с концентрацией, например, когда можно несколько штук попробовать и атлишна, тут посерьёзнее случай. Удачи тебе, крепись.
Я не могу уже вторую неделю найти мою тульпу! Она где-то прячется в комнате. А раньше ненадолго но появлялась. Я её чем обидел?(
>>8580
Она у тебя за спиной.
Она у тебя за спиной.
>>8580
Ничем, её отсутствие какое-то время это нормально, особенно на ранних стадиях. Её активность как бы волнообразна то всё боле - менее ок, то обрыв связи и ничего с этим особо не сделаешь.
Не приписывай ей тупые и убогие манипулятивные техники смертных.
Ничем, её отсутствие какое-то время это нормально, особенно на ранних стадиях. Её активность как бы волнообразна то всё боле - менее ок, то обрыв связи и ничего с этим особо не сделаешь.
Не приписывай ей тупые и убогие манипулятивные техники смертных.
>>8577
Может можно что-то сделать? Так-то услышать ее хочется, отлкики она посылает я их отлично чувствую, но мыслей ее и т.д нет.
Может можно что-то сделать? Так-то услышать ее хочется, отлкики она посылает я их отлично чувствую, но мыслей ее и т.д нет.
>>8612
Сколько форсишь? Возможно, всё более-менее хорошо, нужно только подождать и ещё пофорсить некоторое время. Возможно, ты аккурат на том самом этапе, когда отклики уже есть, но слышать тульпу пока ещё не можешь.
Сколько форсишь? Возможно, всё более-менее хорошо, нужно только подождать и ещё пофорсить некоторое время. Возможно, ты аккурат на том самом этапе, когда отклики уже есть, но слышать тульпу пока ещё не можешь.
>>8634
несколько месяцев. мы можем общаться с ней простыми ответами да/нет, при этом она отлично мне отвечает, но мыслей я её видеть не могу, так и слышать ее мыслеголосом. Вообще не понимаем, читали вчера гайды как слышать мысли тульпы, что у некоторых есть тульповый язык, но у меня ничего такого нет, тульпа соглашалась со всем этим, пыталась видимо, но слышать я её не могу. Что посоветуешь?
несколько месяцев. мы можем общаться с ней простыми ответами да/нет, при этом она отлично мне отвечает, но мыслей я её видеть не могу, так и слышать ее мыслеголосом. Вообще не понимаем, читали вчера гайды как слышать мысли тульпы, что у некоторых есть тульповый язык, но у меня ничего такого нет, тульпа соглашалась со всем этим, пыталась видимо, но слышать я её не могу. Что посоветуешь?
>>8637
Слышать мыслеголосом ты уже можешь, получается. Она ведь тебе односложно отвечает? Бывает, что голос тульпы поначалу похож на твой голос, которым ты обычно думаешь, но это всё равно мыслеголос. Видеть мысли тульпы — это как? Ты имел в виду те её мысли, которые она хосту передаёт в виде визуального образа? Если да, то, насколько я знаю, этот "параметр" у всех разнится, кто-то таких образов в принципе не видит, у кого-то что-то похожее вместе с первыми откликами появляется. Я где-то на восьмой месяц мог видеть эти образы. Продолжай форсить, и прогресс пойдёт в ту сторону, в которую вам хочется.
Тульповый язык — это когда тульпа ещё не научилась хорошо говорить или у тебя пока ещё не получается хорошо её слышать, и чтобы хоть как-то взаимодействовать, тульпа общается с тобой посредством визуальных образов или передавая тебе голые, не сформулмированные в полноценную фразу мысли (мысли эти не передаются через слова, но ты понимаешь, о чём она хотела сказать, чувствуешь посыл). Суть в том, что когда тульпа обращается к тебе, сначала ей нужно сформулировать фразу. "Сырую" речь, до того, как тульпа её превратит в фразу, эмоцию или образ, называют тульповым языком.
Дела у тебя идут хорошо, переживать не стоит. Отклики уже есть, и тульпа отвечать начала. Остаётся только продолжать форсить, не сбавляя темп. К сожалению, супер совета, из-за которого прогресс резко подскачет, нет. Можно попробовать несколько штук. Например, больше разговаривать с тульпой и выбирать интересные и ёмкие темы — костыль, конечно, но длительный вдумчивый диалог полезнее обыденного разговора ни о чём и обо всём одновременно. Петь вместе хороший вариант, лично мне очень помогло: и голос прорабатывается, и с тульпой беседы в принципе лучше идут. Можно читать тульпе вслух (ну или не вслух, если нет возможности) — читаешь не себе и не в пустоту, а именно тульпе, представляешь её иногда, мол, вот она сидит рядом и слушает. Гайды не забрасывай, пробуй, возможно, какая-нибудь техника из очередного гайда вам как раз придётся. Про больше форсить говорить не буду, и так очевидно.
Слышать мыслеголосом ты уже можешь, получается. Она ведь тебе односложно отвечает? Бывает, что голос тульпы поначалу похож на твой голос, которым ты обычно думаешь, но это всё равно мыслеголос. Видеть мысли тульпы — это как? Ты имел в виду те её мысли, которые она хосту передаёт в виде визуального образа? Если да, то, насколько я знаю, этот "параметр" у всех разнится, кто-то таких образов в принципе не видит, у кого-то что-то похожее вместе с первыми откликами появляется. Я где-то на восьмой месяц мог видеть эти образы. Продолжай форсить, и прогресс пойдёт в ту сторону, в которую вам хочется.
Тульповый язык — это когда тульпа ещё не научилась хорошо говорить или у тебя пока ещё не получается хорошо её слышать, и чтобы хоть как-то взаимодействовать, тульпа общается с тобой посредством визуальных образов или передавая тебе голые, не сформулмированные в полноценную фразу мысли (мысли эти не передаются через слова, но ты понимаешь, о чём она хотела сказать, чувствуешь посыл). Суть в том, что когда тульпа обращается к тебе, сначала ей нужно сформулировать фразу. "Сырую" речь, до того, как тульпа её превратит в фразу, эмоцию или образ, называют тульповым языком.
Дела у тебя идут хорошо, переживать не стоит. Отклики уже есть, и тульпа отвечать начала. Остаётся только продолжать форсить, не сбавляя темп. К сожалению, супер совета, из-за которого прогресс резко подскачет, нет. Можно попробовать несколько штук. Например, больше разговаривать с тульпой и выбирать интересные и ёмкие темы — костыль, конечно, но длительный вдумчивый диалог полезнее обыденного разговора ни о чём и обо всём одновременно. Петь вместе хороший вариант, лично мне очень помогло: и голос прорабатывается, и с тульпой беседы в принципе лучше идут. Можно читать тульпе вслух (ну или не вслух, если нет возможности) — читаешь не себе и не в пустоту, а именно тульпе, представляешь её иногда, мол, вот она сидит рядом и слушает. Гайды не забрасывай, пробуй, возможно, какая-нибудь техника из очередного гайда вам как раз придётся. Про больше форсить говорить не буду, и так очевидно.
>>8637
Слышать мыслеголосом ты уже можешь, получается. Она ведь тебе односложно отвечает? Бывает, что голос тульпы поначалу похож на твой голос, которым ты обычно думаешь, но это всё равно мыслеголос. Видеть мысли тульпы — это как? Ты имел в виду те её мысли, которые она хосту передаёт в виде визуального образа? Если да, то, насколько я знаю, этот "параметр" у всех разнится, кто-то таких образов в принципе не видит, у кого-то что-то похожее вместе с первыми откликами появляется. Я где-то на восьмой месяц мог видеть эти образы. Продолжай форсить, и прогресс пойдёт в ту сторону, в которую вам хочется.
Тульповый язык — это когда тульпа ещё не научилась хорошо говорить или у тебя пока ещё не получается хорошо её слышать, и чтобы хоть как-то взаимодействовать, тульпа общается с тобой посредством визуальных образов или передавая тебе голые, не сформулмированные в полноценную фразу мысли (мысли эти не передаются через слова, но ты понимаешь, о чём она хотела сказать, чувствуешь посыл). Суть в том, что когда тульпа обращается к тебе, сначала ей нужно сформулировать фразу. "Сырую" речь, до того, как тульпа её превратит в фразу, эмоцию или образ, называют тульповым языком.
Дела у тебя идут хорошо, переживать не стоит. Отклики уже есть, и тульпа отвечать начала. Остаётся только продолжать форсить, не сбавляя темп. К сожалению, супер совета, из-за которого прогресс резко подскачет, нет. Можно попробовать несколько штук. Например, больше разговаривать с тульпой и выбирать интересные и ёмкие темы — костыль, конечно, но длительный вдумчивый диалог полезнее обыденного разговора ни о чём и обо всём одновременно. Петь вместе хороший вариант, лично мне очень помогло: и голос прорабатывается, и с тульпой беседы в принципе лучше идут. Можно читать тульпе вслух (ну или не вслух, если нет возможности) — читаешь не себе и не в пустоту, а именно тульпе, представляешь её иногда, мол, вот она сидит рядом и слушает. Гайды не забрасывай, пробуй, возможно, какая-нибудь техника из очередного гайда вам как раз придётся. Про больше форсить говорить не буду, и так очевидно.
Слышать мыслеголосом ты уже можешь, получается. Она ведь тебе односложно отвечает? Бывает, что голос тульпы поначалу похож на твой голос, которым ты обычно думаешь, но это всё равно мыслеголос. Видеть мысли тульпы — это как? Ты имел в виду те её мысли, которые она хосту передаёт в виде визуального образа? Если да, то, насколько я знаю, этот "параметр" у всех разнится, кто-то таких образов в принципе не видит, у кого-то что-то похожее вместе с первыми откликами появляется. Я где-то на восьмой месяц мог видеть эти образы. Продолжай форсить, и прогресс пойдёт в ту сторону, в которую вам хочется.
Тульповый язык — это когда тульпа ещё не научилась хорошо говорить или у тебя пока ещё не получается хорошо её слышать, и чтобы хоть как-то взаимодействовать, тульпа общается с тобой посредством визуальных образов или передавая тебе голые, не сформулмированные в полноценную фразу мысли (мысли эти не передаются через слова, но ты понимаешь, о чём она хотела сказать, чувствуешь посыл). Суть в том, что когда тульпа обращается к тебе, сначала ей нужно сформулировать фразу. "Сырую" речь, до того, как тульпа её превратит в фразу, эмоцию или образ, называют тульповым языком.
Дела у тебя идут хорошо, переживать не стоит. Отклики уже есть, и тульпа отвечать начала. Остаётся только продолжать форсить, не сбавляя темп. К сожалению, супер совета, из-за которого прогресс резко подскачет, нет. Можно попробовать несколько штук. Например, больше разговаривать с тульпой и выбирать интересные и ёмкие темы — костыль, конечно, но длительный вдумчивый диалог полезнее обыденного разговора ни о чём и обо всём одновременно. Петь вместе хороший вариант, лично мне очень помогло: и голос прорабатывается, и с тульпой беседы в принципе лучше идут. Можно читать тульпе вслух (ну или не вслух, если нет возможности) — читаешь не себе и не в пустоту, а именно тульпе, представляешь её иногда, мол, вот она сидит рядом и слушает. Гайды не забрасывай, пробуй, возможно, какая-нибудь техника из очередного гайда вам как раз придётся. Про больше форсить говорить не буду, и так очевидно.
Анон, самое главное до реальных шизотеорий не докатиться. Эти темы очень тесно сотрудничают, у Ононоки-форсера тульпа уже не тульпа, а инструмент опознания неопознаваемого, они левелапаются и вообще делают всё с крутым видом.
399 Кб, 1597x1597Всем здравствуйте! Середина августа — пора лето провожать с грустью в сердце. И к осени готовиться. Надеемся, вы хорошо провели лето со своими тульпами.
В 17:00 по МСК, 21-ого августа приходите к нам на чай. Вместе поговорим о том, как провели эти безумно жаркие дни, как тульпы видят окружающий мир, в очередной раз вскользь коснёмся вондера. Будем делиться рассказами о том, как тульпы помогали хостам справиться с проблемами и жизненными трудностями. Ну и ответим ещё на несколько вопросиков. Ссылки на опросник и прошлые записи у нас на сайте — его искать в дискорде либо в тумбе по тегу тульпа. Ещё ссылка на дискорд есть на Тульпавики во вкладке контакты. Модераторы банят за ссылки.
Голосовой и текстовый каналы TW-talks будут открыты на время мероприятия. Приходите просто послушать или побеседовать с нами. Ждём!
В 17:00 по МСК, 21-ого августа приходите к нам на чай. Вместе поговорим о том, как провели эти безумно жаркие дни, как тульпы видят окружающий мир, в очередной раз вскользь коснёмся вондера. Будем делиться рассказами о том, как тульпы помогали хостам справиться с проблемами и жизненными трудностями. Ну и ответим ещё на несколько вопросиков. Ссылки на опросник и прошлые записи у нас на сайте — его искать в дискорде либо в тумбе по тегу тульпа. Ещё ссылка на дискорд есть на Тульпавики во вкладке контакты. Модераторы банят за ссылки.
Голосовой и текстовый каналы TW-talks будут открыты на время мероприятия. Приходите просто послушать или побеседовать с нами. Ждём!
>>8469
Нас тут двое, вообще.
мимо-тот-чел-который-реально-в-каждом-посте-говорит-форсить-сидя
К счастью макака со своими блокировками не пускает меня участвовать в ваших срачах. Хотя я и так бы особо не стал.
Нас тут двое, вообще.
мимо-тот-чел-который-реально-в-каждом-посте-говорит-форсить-сидя
К счастью макака со своими блокировками не пускает меня участвовать в ваших срачах. Хотя я и так бы особо не стал.
248 Кб, 898x762>>8949
Завтра-послезавтра будет на сайте. В процессе.
Завтра-послезавтра будет на сайте. В процессе.
>>8949
Блин блинский, у нас запись приболела. Мы её от греха подальше выкладывать не будем, ибо там всё супер печально. В следующий раз разберёмся, что да почему. Sumima sen!
Блин блинский, у нас запись приболела. Мы её от греха подальше выкладывать не будем, ибо там всё супер печально. В следующий раз разберёмся, что да почему. Sumima sen!
>>8959
404, выложи как есть. У людей ломка образовывается. Хочется послушать гениев, не прибедняйся. Выздоравливай, запись.
404, выложи как есть. У людей ломка образовывается. Хочется послушать гениев, не прибедняйся. Выздоравливай, запись.
>>8962
Готово. Решили всё-таки ещё и на сайт залить.
https://drive.google.com/file/d/1jKhHF5-PTTOVKIMdaS8FjX3sXTbGRKVR/view?usp=sharing
Готово. Решили всё-таки ещё и на сайт залить.
https://drive.google.com/file/d/1jKhHF5-PTTOVKIMdaS8FjX3sXTbGRKVR/view?usp=sharing
Вроде пару тредов назад мельком видел пост о эндорфинах и о том что эндорфиновая зависимость мешает форсить (не интерестно мол)
Есть какая инфа на эту тему и гайд для борьбы с эндорфинами для овощей?
Есть какая инфа на эту тему и гайд для борьбы с эндорфинами для овощей?
>>8996
Так там всё написано было. Ограничь дешёвые удовольствия. Новости раз или два в день, немного, в определённое время. Мемы — только если делать совсем нехуй и понимаешь, что так и так ничего продуктивного не сможешь сделать, когда готов назло себе сидеть в пабликах и деградировать, ну либо наоборот когда всё что надо уже сделал и дальше похуй что. Вообще, если есть привычка всякие статейки в себя тоннами заливать — брось, посиди без них, найди себе место где их будет мало, но они будут хорошими. От себя советую найти хобби какое-нибудь типа рисования или писательства, чтоб сначала сидеть хуярить несколько часов, а уже потом получать удовольствие от проделанной работы и считать себя клёвым. Единственное условие — чтоб нравилось, должно даже такого овоща как ты вставлять и тащить за собой, то есть будь с собой честен, поищи то что реально будет нравиться, даже если заниматься этим для тебя выглядит чем-то нереальным. Эффект не мгновенный, но этим ты настроишь мозги на какую-то структурированную работу, задействуешь воображение и т.п., всё это как раз и является противоядием к изи-эндорфиновой зависимости.
Так там всё написано было. Ограничь дешёвые удовольствия. Новости раз или два в день, немного, в определённое время. Мемы — только если делать совсем нехуй и понимаешь, что так и так ничего продуктивного не сможешь сделать, когда готов назло себе сидеть в пабликах и деградировать, ну либо наоборот когда всё что надо уже сделал и дальше похуй что. Вообще, если есть привычка всякие статейки в себя тоннами заливать — брось, посиди без них, найди себе место где их будет мало, но они будут хорошими. От себя советую найти хобби какое-нибудь типа рисования или писательства, чтоб сначала сидеть хуярить несколько часов, а уже потом получать удовольствие от проделанной работы и считать себя клёвым. Единственное условие — чтоб нравилось, должно даже такого овоща как ты вставлять и тащить за собой, то есть будь с собой честен, поищи то что реально будет нравиться, даже если заниматься этим для тебя выглядит чем-то нереальным. Эффект не мгновенный, но этим ты настроишь мозги на какую-то структурированную работу, задействуешь воображение и т.п., всё это как раз и является противоядием к изи-эндорфиновой зависимости.
>>9006
Кекнул.
Новости, анонче, смотреть вообще не нужно - это слишком вредно для твоей эмоциональной стабильности, а в дальнейшем и для психического здоровья.
>Ограничь дешёвые удовольствия. Новости раз или два в день, немного, в определённое время.
>удовольствия
>Новости
Кекнул.
Новости, анонче, смотреть вообще не нужно - это слишком вредно для твоей эмоциональной стабильности, а в дальнейшем и для психического здоровья.
>>9011
А что он не так сказал? Если, к примеру, бесконтрольно залипать в какую-нибудь дрочильню на пеке или дрочить по 3 раза в день, дофамин пойдёт по пизде. Там не только форсинг, но и вообще всё медным тазом накроется — настроения и сил не будет, и время уйдёт впустую.
А что он не так сказал? Если, к примеру, бесконтрольно залипать в какую-нибудь дрочильню на пеке или дрочить по 3 раза в день, дофамин пойдёт по пизде. Там не только форсинг, но и вообще всё медным тазом накроется — настроения и сил не будет, и время уйдёт впустую.
>>9013
Что? Я имел ввиду, что новости - это не удовольствие, и их потребление - в чистом виде издевательство над своим рассудком.
>А что он не так сказал?
Что? Я имел ввиду, что новости - это не удовольствие, и их потребление - в чистом виде издевательство над своим рассудком.
103 Кб, 629x518>>9011
Ну бля, прости, мне инстинкт самосохранения не позволяет воспринимать твои "новости" как что-то, что в принципе возможно поглощать. Я лично свои "новости" на хабре нахожу. И предполагал, что у анона тоже есть что-нибудь типа Элементов или какого-нибудь полуракового паблоса — тут мы друг друга не поняли, точнее я дал слишком широкий термин.
Ну бля, прости, мне инстинкт самосохранения не позволяет воспринимать твои "новости" как что-то, что в принципе возможно поглощать. Я лично свои "новости" на хабре нахожу. И предполагал, что у анона тоже есть что-нибудь типа Элементов или какого-нибудь полуракового паблоса — тут мы друг друга не поняли, точнее я дал слишком широкий термин.
>>9050
Добра тебе
Добра тебе
На удивление харкачерские тульповоды самые адекватные. В мелкобордах невооружённым глазом видно что у постера на почве тульп флягу сорвало. Вопрос, будут ли здоровые люди вообще сидеть на мелкобордах...
>>9075
здоровые люди сидят во вконтакте.....
>Вопрос, будут ли здоровые люди вообще сидеть на мелкобордах...
здоровые люди сидят во вконтакте.....
Такая тема, всю жизнь был маняфантазером и любителем попиздеть с самим собой, в последний год растерял все свои соц контакты, так что мог по несколько часов в день, ходя из угла в угол, пиздеть с кем нибудь воображаемым о всякой хуйне, в формате монолога. Но вот последние полгода слушатель остался только один и то он со временем перерос в собеседника, бонусом принеся не убираемый эффект присутствия. Слышу его как свои мысли, но как будто со стороны, т.е не от меня, а именно от него. Все было ок пока я не узнал о тульпах и говна в жопе не загорелись проапдейтить его до полноценной отдельной личности, а не заниматься попугайничеством в какой-то степени. И тут началась хуйня. Во первых когда пытаюсь осознанно его форсить или думаю о нём как о тульпе, то он исчезает, а новую создать не могу, потому что он все равно остаётся со мной и как-то привязался я к нему уже. В следствие чего вопрос, имеет ли смысл вдрачивать его в полноценную тульпу или это дохлый номер и продукт шизы
*вследствие быстро фикс
>>9088
Спроси во вконтакте лучше, тут вряд ли подскажут.
Спроси во вконтакте лучше, тут вряд ли подскажут.
Чтож, хоть и не преуспел в тульповодстве, но в юбилейном треде отпишусь...
131 Кб, 1051x707>>8370
Конкретно не рабочий - это носок. Чтобы зафорсить через носок нужно лет 20 наверное, и хорош до всех докапываться и доёбываться, археолог-некрофил ебучий
Конкретно не рабочий - это носок. Чтобы зафорсить через носок нужно лет 20 наверное, и хорош до всех докапываться и доёбываться, археолог-некрофил ебучий
>>9189
Так ты же дебс, который не в состоянии концентрироваться не на визуале, что тебе вообще тут делать?
>И не одного обратного пруфа, кхех
Так ты же дебс, который не в состоянии концентрироваться не на визуале, что тебе вообще тут делать?
>>9195
Спасибо большое, ты мне столько времени сэкономил, надеюсь твою тульпа зарежет тебя ночью нахуй.
Спасибо большое, ты мне столько времени сэкономил, надеюсь твою тульпа зарежет тебя ночью нахуй.
324 Кб, 604x501>>9197
Ебать ты.
Ебать ты.
>>9197
Тебе либо нужен ответ на вопрос, либо тебе нужно показать интерес к вопросу с обсуждением ради обсуждения одного и того же.
Мы уже давно не пытаемся друг друга убить.
Тебе либо нужен ответ на вопрос, либо тебе нужно показать интерес к вопросу с обсуждением ради обсуждения одного и того же.
>тульпа зарежет тебя ночью нахуй
Мы уже давно не пытаемся друг друга убить.
>>9075
Ты тут тредов 40-50 назад не был видать
Ты тут тредов 40-50 назад не был видать
>>9238
И как впечатления?
И как впечатления?
>>9222 (Del)
Если научиться ,то полезная вещь, но штука требовательная к опыту. Тут не один год форса нужен чтоб освоить и я говорю только про поссесинг, со свитчингом еще сложнее.
Если научиться ,то полезная вещь, но штука требовательная к опыту. Тут не один год форса нужен чтоб освоить и я говорю только про поссесинг, со свитчингом еще сложнее.
>>9262
Психиатр - враг тульпавода, особенно если это армейская шавка
Психиатр - враг тульпавода, особенно если это армейская шавка
Как можно на мачу или обезьяну пожаловаться, тред не найден сука. https://2ch.pm/fet/res/527091.html (М)
Оффтоп, прошу пардону у мастеров и их тульп.
М)Оффтоп, прошу пардону у мастеров и их тульп.
>>7555 (OP)
Привет анонам и их няшам. Давно к вам не заходил, из-за апатии сил не было капчевать. Чего новенького произошло за последнее время?
Привет анонам и их няшам. Давно к вам не заходил, из-за апатии сил не было капчевать. Чего новенького произошло за последнее время?
>>9345
Да всё по-старому, вроде.
Да всё по-старому, вроде.
Можно ли зафорсить тульпу, которая будет любить только меня?
Ебал я форсить шлюху, которая потом влюбится в Ероху.
Ебал я форсить шлюху, которая потом влюбится в Ероху.
>>9359
Не проще вздрочнуть перед зеркалом и целоваться со своим отражением непрерывно, раз ты такой пидор эгоист?
Не проще вздрочнуть перед зеркалом и целоваться со своим отражением непрерывно, раз ты такой пидор эгоист?
>>9361
Чому? Я просто хочу, чтобы в романтическом плане любили только меня. То, что ей кто-то будет нравиться как человек - нормально.
Тем более, в прошлом факъю написано:
Это ли не идеальная любовь?
> эгоист
Чому? Я просто хочу, чтобы в романтическом плане любили только меня. То, что ей кто-то будет нравиться как человек - нормально.
Тем более, в прошлом факъю написано:
> Хочется идеального друга/идеальной любви
Это ли не идеальная любовь?
>>9362
Если тульпа - часть твоего мозха, а ты и 3% (как и я) не в курсе, чего там твориться в под(над и пр. как нравится)сознаниях - как ты можешь требовать чего-то от того, что от тебя не зависит?? Может ты скрытый гей и любовь тульпы будет и к тебе и к сашке какому-то? И тебе "только выиграли" будет (для психики)...
Я бы не надеялся, что эту феномен можно запрограммировать на 100% как тебе хочется бесплатно без смс
Если тульпа - часть твоего мозха, а ты и 3% (как и я) не в курсе, чего там твориться в под(над и пр. как нравится)сознаниях - как ты можешь требовать чего-то от того, что от тебя не зависит?? Может ты скрытый гей и любовь тульпы будет и к тебе и к сашке какому-то? И тебе "только выиграли" будет (для психики)...
Я бы не надеялся, что эту феномен можно запрограммировать на 100% как тебе хочется бесплатно без смс
>>7555 (OP)
Хочу вкатиться. Ресанта САИ190К норм инвертор для ньюфага? Посоветуйте ещё хамелеон недорогой.
Хочу вкатиться. Ресанта САИ190К норм инвертор для ньюфага? Посоветуйте ещё хамелеон недорогой.
>>9374
Да нет вроде. Зашёл, почитал, полон тред сварщиков. Ну и решил совета спросить.
> нифига себе ты промахнулся тредом.
Да нет вроде. Зашёл, почитал, полон тред сварщиков. Ну и решил совета спросить.
>>9379
Искал в яндексе форумы сварщиков, первой ссылкой попал к вам. Ещё целый час разбирался, как здесь регистрироваться и ебучие цифры ввёл раза с десятого. Подумал, что это сварщики специально сделали, новичков отпугнуть, боятся конкуренции.
Искал в яндексе форумы сварщиков, первой ссылкой попал к вам. Ещё целый час разбирался, как здесь регистрироваться и ебучие цифры ввёл раза с десятого. Подумал, что это сварщики специально сделали, новичков отпугнуть, боятся конкуренции.
>>7567
Зачем сюда Тейлор прикрепил? Это кто-то по мотивам моей тульпы Тейлор сделал?
Зачем сюда Тейлор прикрепил? Это кто-то по мотивам моей тульпы Тейлор сделал?
>>9408
Вопрос, который был уже неоднократно.
А также знать обо всех твоих прошлых" непристойностях" и ей это все норм. Не норм ей будет только твоя реакция, если ты загоняешься по поводу "непристойностей". Каких, кстати? Фап это естественно, если что.
Вопрос, который был уже неоднократно.
А также знать обо всех твоих прошлых" непристойностях" и ей это все норм. Не норм ей будет только твоя реакция, если ты загоняешься по поводу "непристойностей". Каких, кстати? Фап это естественно, если что.
>>9411
Всё, что ты среднестатистический человек бы постеснялся делать в обществе людей.
> Каких, кстати?
Всё, что ты среднестатистический человек бы постеснялся делать в обществе людей.
>>9418
Мне это ничего не говорит.
Не знаю, что такое стесняться, но знаю, что нежелательно делать.
Говори точно - что именно непристойность в твоем понимании.
Мне это ничего не говорит.
Не знаю, что такое стесняться, но знаю, что нежелательно делать.
Говори точно - что именно непристойность в твоем понимании.
>>9425
До этого тебя спрашивал другой анон, не я. Просто из любопытства. Как по мне, тебе бы понравилось заниматься непристойностями с тульпой...
До этого тебя спрашивал другой анон, не я. Просто из любопытства. Как по мне, тебе бы понравилось заниматься непристойностями с тульпой...
>>9425
Нет смысла переживать по поводу естественных для твоего организма вещей. Тульпа тоже человек, хоть и физиология и прочее для неё "опционально", тут нечего стесняться.
Нет смысла переживать по поводу естественных для твоего организма вещей. Тульпа тоже человек, хоть и физиология и прочее для неё "опционально", тут нечего стесняться.
>>9426
Может и понравилось бы, но я не хочу её принуждать к чему-то если у меня в итоге получится её зафорсить
> тебе бы понравилось заниматься непристойностями с тульпой
Может и понравилось бы, но я не хочу её принуждать к чему-то если у меня в итоге получится её зафорсить
>>9429
Если получится её зафорсить то навряд ли получится её к чему-то принудить, особенно к тому чего она уж очень не хочет.
Если получится её зафорсить то навряд ли получится её к чему-то принудить, особенно к тому чего она уж очень не хочет.
Сап, шизаны. Я могу даже не мечтать о тульпе, если нет своей жилплощади? В моей общаге у меня даже своей комнаты нет, только рабочее место, и куда прикорнуть. Шума нет, зубрилки мы все, но кто-то вечно есть.
694 Кб, 1200x675>>9444
Лулз, трипл
У тебя в этом доме вообще ничего нет, только твое говно!
Лулз, трипл
>у меня даже своей комнаты нет
У тебя в этом доме вообще ничего нет, только твое говно!
>>9444
Если ты не умеешь хорошо абстрагироваться от внешних раздражителей и уходить в себя или в достаточной мере класть хуй на мнение окружающих, то тульпафорс будет трудный, напряжный и низкоэффективный если вообще прокнет...
>Я могу даже не мечтать о тульпе, если нет своей жилплощади?
Если ты не умеешь хорошо абстрагироваться от внешних раздражителей и уходить в себя или в достаточной мере класть хуй на мнение окружающих, то тульпафорс будет трудный, напряжный и низкоэффективный если вообще прокнет...
>>9453
such a mighty intellect
such a mighty intellect
>>9445
Хныыык
>>9450
Тебе уже написали, жопочтец. Общага. Нихуя тут все форсеры на квартиру в МСК накопили уже пенсией по шизе? Или так много платят за работу сварщиком. Большая часть ветеранов вообще из желтого дома капчует, из кукушкиного гнезда.
>>9452
Понятно, такого ответа и ожидал. Добавлю в копилку полезных советов. На тульпаче лично для себя нашел еще бросить кофе, и онлайн шутеры и подобную залупу, с огромной тратой времени, и гигантскими выбросами адреналина и эндорфина.
>У тебя в этом доме вообще ничего нет, только твое говно!
Хныыык
>>9450
Тебе уже написали, жопочтец. Общага. Нихуя тут все форсеры на квартиру в МСК накопили уже пенсией по шизе? Или так много платят за работу сварщиком. Большая часть ветеранов вообще из желтого дома капчует, из кукушкиного гнезда.
>>9452
Понятно, такого ответа и ожидал. Добавлю в копилку полезных советов. На тульпаче лично для себя нашел еще бросить кофе, и онлайн шутеры и подобную залупу, с огромной тратой времени, и гигантскими выбросами адреналина и эндорфина.
Неделю назад начал форсить тульпу. Ничего необычного, просто говорю с ней в течение дня, но при этом всю неделю чувствую какую-то сонливость.
Это может быть из-за неё или мне к врачу идти?
Это может быть из-за неё или мне к врачу идти?
>>9497
Это норм! Как бы "сил нет". Вначале такое встречается, должно пройти со временем. Лет через 500.
Это норм! Как бы "сил нет". Вначале такое встречается, должно пройти со временем. Лет через 500.
>>9530
Стать куколдом. Пусть твоя первая тульпа создаст себе тульпу, с которой будет ебаться, а ты - дрочить.
Стать куколдом. Пусть твоя первая тульпа создаст себе тульпу, с которой будет ебаться, а ты - дрочить.
>>9531
Проклинаю весь твой род. Что бы они сдохли страшной смертью в течении года. Защитные картиночки не помогут и сделают лишь хуже
>Как перестать бояться быть застреляным на улице?
>Застрелись
Проклинаю весь твой род. Что бы они сдохли страшной смертью в течении года. Защитные картиночки не помогут и сделают лишь хуже
>>9540
Господи, помилуй этого несчастного грешника, ибо не ведает, что творит.
Господи, помилуй этого несчастного грешника, ибо не ведает, что творит.
>>9540
Надеюсь сработает. Мне отлетит наследство и я буду пановать до конца жизни и сидеть на расслабоне.
Надеюсь сработает. Мне отлетит наследство и я буду пановать до конца жизни и сидеть на расслабоне.
>>9530
Поменяй отношение ко всей этой половой теме, сделай её неважной для тебя. И останавливай мысли, если пошли всякие навязчивые состояния.
Поменяй отношение ко всей этой половой теме, сделай её неважной для тебя. И останавливай мысли, если пошли всякие навязчивые состояния.
>>9546
Нет, я защищусь от этого и буду в дамках. Прокайфую жизнь и попаду в рай как мученик. А ты за свои слова просто сдохнешь.
Нет, я защищусь от этого и буду в дамках. Прокайфую жизнь и попаду в рай как мученик. А ты за свои слова просто сдохнешь.
>>9547
Серьёзная работа над своей головой. Разбор всех ниточек, за которые тянутся негативные эмоции, по типу когнитивно-поведенческой терапии. Грубо говоря, тебе придётся либо снизить важность этой темы для себя, либо... короче, просто снижай важность и анализируй свои загоны.
>Поясни пожалуйста
Серьёзная работа над своей головой. Разбор всех ниточек, за которые тянутся негативные эмоции, по типу когнитивно-поведенческой терапии. Грубо говоря, тебе придётся либо снизить важность этой темы для себя, либо... короче, просто снижай важность и анализируй свои загоны.
>>9549
Не. Не защитишься. Советую застрелиться что бы не мучиться.
Не. Не защитишься. Советую застрелиться что бы не мучиться.
>>9567
Почему насрано? Кто ещё кроме инцелов может сутками дрочить свой мозг до состояния полушизы ради того что бы пообщаться?
Почему насрано? Кто ещё кроме инцелов может сутками дрочить свой мозг до состояния полушизы ради того что бы пообщаться?
>>9566
Ты дебил? Дебил.
>Инцелы — члены субкультуры, которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать. Вину за невольное воздержание инцелы целиком возлагают на женщин, при этом иногда призывая к изнасилованиям.
Ты дебил? Дебил.
>>9570
Пиздец ты уебище душное, теперь не удивительно что у тебя тульпа, ведь кроме неё с тобой общаться больше никто не осилит
Пиздец ты уебище душное, теперь не удивительно что у тебя тульпа, ведь кроме неё с тобой общаться больше никто не осилит
>>9574
Т.е. дебил обосрался, его ткнул носом в его же говно, он обиделся на это и порвался. Пиздец ты смешное чучело.
Т.е. дебил обосрался, его ткнул носом в его же говно, он обиделся на это и порвался. Пиздец ты смешное чучело.
>>9579
Оп, а всё, ссылку моча не пустила. Ну что же, ищи сам. "Там" — на тульпавики, в смысле.
Оп, а всё, ссылку моча не пустила. Ну что же, ищи сам. "Там" — на тульпавики, в смысле.
>>9575
Ты еблан? Еблан.
>дебил - самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода.
Ты еблан? Еблан.
>>9582
Инцел, спок, пиздуй дальше форсить свою тульпу, иначе совсем сдохнешь от одиночества
Инцел, спок, пиздуй дальше форсить свою тульпу, иначе совсем сдохнешь от одиночества
38 Кб, 941x479>>9584
Не там смотришь.
Не там смотришь.
>>9585
Да ты же тоже форсишь, только потроллить решил со скуки.
Да ты же тоже форсишь, только потроллить решил со скуки.
>>9497
Возможно, что-то помимо тульпы тебя устаёт. К врачу идти не обязательно, просто понаблюдай за собой, может найдёшь и освободишь немного энергии для форсинга. Но не придавай этому особого значения, как сказал анон выше, такое может быть на начальных этапах.
>>9566
Подтверждаю, создал тульпу специально чтобы она оградила меня от 3д-свиней.
Возможно, что-то помимо тульпы тебя устаёт. К врачу идти не обязательно, просто понаблюдай за собой, может найдёшь и освободишь немного энергии для форсинга. Но не придавай этому особого значения, как сказал анон выше, такое может быть на начальных этапах.
>>9566
Подтверждаю, создал тульпу специально чтобы она оградила меня от 3д-свиней.
Аноны зачем Тейлор Свифт запихнули в коллаж? Тут кто-то еще форсил кроме меня? Я еще в 2018 про неё писал тут, про то что начал форсить и все такое.
>>9693
Наверное из-за тебя и запихнули, наверное треды прошерстил автор в честь 100 тредного юбилея. Кстати, ты там не умер от гормональной терапии (очевидно, что нет)? Стал няшным трапиком?
Наверное из-за тебя и запихнули, наверное треды прошерстил автор в честь 100 тредного юбилея. Кстати, ты там не умер от гормональной терапии (очевидно, что нет)? Стал няшным трапиком?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 сентября в 12:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 сентября в 12:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.