Вы видите копию треда, сохраненную 24 ноября в 23:42.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Давай MOAR подобного, годнота же.
Нежелательно, но запретить тебе никто не может.
С Ефремовым отличне. В тред им вбросить бы неплохо...
Проиграл.
Хорошо бы создать отдельный тред про смищные картинки на тему SF.
Только не всё попало, а сколько-нибудь остроумное.
Двачую
https://ru.pinterest.com/search/pins/?q=old sci fi&rs=remove&term_meta[]=old|typed&term_meta[]=sci|typed&term_meta[]=fi|typed&remove_refine=posters|typed
>второй пик
Вот казалось бы теплое и ламповое Светлое Будущее. но на фоне все равно стоят уродливые бетонные коробки, если не сказать коммиблоки.
Ну вот зачем?
>Второй пик.
Веда Конг. Или Фай Родис. Пожалуй,всё-таки Веда Конг. Она же играла на гитаре, вродебы.
Там девушки даже цвет глаз как нижнее бельё меняют, ты о чём? Захочет-будет блондинкой, захочет-брюнеткой. Но это Веда,я именно такой её себе и представлял. Сельская учительница такая. Домашняя. Хоть и беспрестанно в разъездах по всему миру, как археолог. И что-то в ней есть такое, что роднит её с эпохой огня и стали. Я так и видел как она сидит за рабочим столом-или вот так,у окна,- и читает книгу. А в книге - давно забытые и неинтересные слова. "Танк". "Сабля". "Потери". "Окружение". "Голод". "Поражение." "Боевая химия". "Блокада". "Дрезден". "Аушвиц". "Ковентри". "Марш Смерти". "Обморожения". "Братские могилы".И тому подобное. Она их читает. Внимательно,подолгу задерживаясь на те местах,которые обычно школьник эры Кольца просматривает мельком,а потом барабанит заученно,как попугай или старинная грампластинка -и то только,если ему выпадает несчастливый жребий подготовить работу про ЭРМ. А ей, инстинктивно, понятна ярость пилота, таранящего бомбардировщик. Из глубин памяти она слышит боль в солнечном сплетении, куда по всем правилам, наповал, вонзили тяжёлый трёхгранный штык. Она не жалеет нас бесполезной жалостью. Она понимает почему мы стояли здесь и не могли иначе. Почему мы ошибались и нам приходилось убивать свои ошибки ударом приклада в горло. Почему мы всё-таки стали теми,кто коснулся рукой Космоса.
Таки нет, это совсем не в сеттинге "Туманности Андромеды" картинка. Это из "СССР-2061" альтернативная футурология. Летающие машины в городе, надписи по русски, "Техника-молодёжи" в тумбочке, портрет Гагарина на стене. Кстати, на книгу обратите внимание. Судя по выступающим кускам надписи - Сталин, "Марксизм и вопросы языкознания" :)
Ну пофантазировал парнишка, ну чо теперь. Образ подходит. Тянки то у Ефремова вполне себе норм, мечта корзинки.
Ну вот так хуйдожнек представляет себе Светлое Будущее, хули. Дитя (пост)совка. Баба из "Бриллиантовой руки", кстати; малопотасканная только.
У тебя уже паранойя. Ты точно не из /po/?
Очевидно затем, что художник стремился заполнить картину узнаваемыми образами.
Мы, хомосапиенсы, до сих пор остались пещерными людьми. Есть конечно и отличие от первобытных предков. Это отличие в том, что теперь мы строим свои пещеры. И, надо полагать, в ближайшие тысячелетия мы, хомосапиенсы, такими и останемся, если конечно выживем.
Затем.
Ты б ещё спросил, зачем она ходит на шпильках по рыхлому грунту.
Очевидно же, что эта картинка полнейшая лажа, когда автор не имеет вообще никакого понятия о том, что пытается изобразить.
Автор прекрасно знает что он хотел изобразить и таки изобразил(Еву Грин).
https://www.youtube.com/watch?v=QuMYV6e18VQ&t
И все пять частей :)
А ты не заметил что последние пару лет двач вымирает. Сейчас в б скорость постинга ниже чем раньше в тематике(некоторых разделах) была.
Все выросли просто
Это даже хорошо что хайп проходит, потихоньку пойдет годнота.
Я бы там ещё гравитационные колёса с середины корпуса на край вынес. Торцевой сальник вместо охватывающего, нет утоньшения корпуса в середине. Да и отстреливать удобнее если что-то пойдёт не так :) И в целом компоновка - межпланетники должны быть скорее на небоскрёб похожи, чем на корабль, опора-то на движки при разгоне.
>мам смари я тралль.
>>131689
>Я бы там ещё гравитационные колёса с середины корпуса на край вынес.
Там похоже носовая часть играет роль ангара для мелких аппаратов\груза. Хотя возможно ее и в середину корпуса запихнуть можно было бы, в любом случае хуйдожнег хотел совместить твердоту и красивый дизайн. Мне особо второй сверху справа приглянулся.
>И в целом компоновка - межпланетники должны быть скорее на небоскрёб похожи,
Как на верхнем левом на кольце есть подозрительные циллиндры, размещенные парралено направлению движения...
ну если так, то этим которые с кольцами им не надо, на каких то картинках там оможно судить о их размере в воображении художнега, размер большой, вообщем им не обязательно иметь торчащие фиговины.
У всех(кроме этого дюзового варианта) у них другая проблема, охлаждение движка(реактора) - в этом плане они все говно, но торчащие панельки для них тоже не решение.
>ну если так, то этим которые с кольцами им не надо, на каких то картинках там оможно судить о их размере в воображении художнега, размер большой, вообщем им не обязательно иметь торчащие фиговины.
Почему это радиаторы не помогут?
http://alex-anpilogov.livejournal.com/74638.html
>охлаждение движка(реактора)
Наркоман, а чем еще по твоему радиатор занимается как не отводит лишнее тепло (охлаждает)
> на каких то картинках там оможно судить о их размере в воображении художнега, размер большой, вообщем им не обязательно иметь торчащие фиговины.
Высокотемпературный радиатор, вмонтированный прямо в корпус? Хреновое решение
Лучше как на пике.
П.С почему еще не обсуждают эту игру?
>охлаждение движка(реактора)
Движок, кстати, далеко не всегда надо охлаждать. Кипятильники и сами своим же рабочим телом справляются.
>>131733
Судя по габаритам радиаторов, вы, сэр, недостаточно любите лазеры.
Зацени какую я ахуенную гаусску с форума спиздил!
>П.С почему еще не обсуждают эту игру?
Возможно потому, что нас тут таких полтора ебанутых.
Слишком твердо, недостаточно анабтаниума и няшных инопланетянок, политых свежим варпом, лол.
>Возможно потому, что нас тут таких полтора ебанутых.
Надо распространять в массы, там глядишь и свой тред появиться.
>Слишком твердо
не поспоришь, мне самому не оче нраицца, что рельсу трудно заставить стрелять быстрее 12 км\сек, или я криворукий дельта-В редко больше 5 км\сек и дистанция боя редко превышает 50 км. Тем не менее, это единственная игра про твердые космические бои без выебонов, котрая дает представление, как бы оно выглядело.
>>131745
>Зацени какую я ахуенную гаусску с форума спиздил!
Блеать, как? 50 км сек? Не отказался бы поглядеть на него в редакторе.
Что за Форум?
>Высокотемпературный радиатор, вмонтированный прямо в корпус? Хреновое решение
не, анон сказал терморегуляция, терморегуляция это больше не жилые объемы смахивает, там корпуса в принципе бы хватило (правда чем больше корабель тем хуевей, но с теми размерами покатит)
На пике говно, и по этой же самой причине и не обсуждают. Идея то была хорошая, всячески приветствуемая, но в итоге получилась хрень не лучше КСП. ну ладно это я погорячился, но не дотянули пацаны до реализма космических баталий, пиздец как жалко, но может еще подтянут
А уж высокотемпературные радиаторы, с одной стороны конечно заебище, но с другой говно.
По цвету https://ru.wikipedia.org/wiki/Цвета_каления на картинках где то под 900 цельсиев с гаком - с одной стороны это проблема, а с другой стороны это проблема на ровном месте.
проблема в том что конструкционные материалы не любят когда их нагревают настолько, плюс рабочая зона реактора тоже будут проблемы с такой температурой и теплоносителем, и в конечном итоге кпд будет 10-15 процентов.
С учетом того что говно явно реактивное да еще с такой херовой дельтой, то не выебывлось бы с панелями, а юзало бы сразу ядерный газофазный с водородом в качестве реактивного тела.
>Наркоман, а чем еще по твоему радиатор занимается как не отводит лишнее тепло (охлаждает)
Нагревает рабочее тело, охлаждает холодильник в той статейке что ты линканул там тебе показали как это охлаждение выглядит под фоткой надпись "Вечерний вид АЭС Дукованы, Чехия. «Дым» из градирен — безвредный водяной пар." - я не к тому что оно так выглядит в космосе, на дай боги, а к тому что эту хрень не называют реактором, это опциональная часть тепловой машины, но она имеет другое, отличное от "реактор" название.
что до линки, ок почитаю вроде чувак забавно пишет
хотя это вот уже не нравится
>окружающий корабль вакуум становится прекрасным теплоизолятором.
походу не будет там в статейке высокотемпературных радиаторов которые тебе так понравились.
>Движок, кстати, далеко не всегда надо охлаждать.
Все правильно, и может и для картинок верно, просто ЖРД опознается легко только на одной (6той картинке)
на пятой там походу плазма(маневровые), те не ЖРД, с остальными хуй проссышь вроде да вроде нет, хз.
Но да в целом так и есть, об этом я и сказал, движок как и кипятильник может быть сам себе радиатор, и при этом отдельный радиаторы ему не нужны и именно на этом претензия и основывается, все движки в корпусах шипа, что не рационально если это не ЖРД. А нашего друга жрд мы распознаем по дюзам и с этим на картине проблема.
Все что с колесами там слишком много лишних элементов и вообщем они не выглядят на просто большой летающий бак, коим и будет выглядеть шип оснащенный старым добрым ЖРД.
С такими дизайнерскими размахами пацаны явно на чтото больше ,чем 10 км/с дельты, рассчитывают -> следовательно их дизайн говно.
Но если это просто паровозы земля марс, тогда мои извинения. (которые на одной орбите болтаются без движения)
гавно короче, нахуй даже писал и так видно.
да лять, чтоже это такое, а тут так некрасиво
>мегаватты и мегаватты тепловой энергии термоядерного шнура из пробкотрона «Султана Демонов Азатота»
>И единственным вариантом в условиях космоса для этого является старый добрый радиатор.
растолкуйте пацану что ебать стену не надо, океаны кружкой тоже не надо вычерпывать. У тебя блять пробкотрон, у тебя блять разнесенные катушки, нет блеять, хочу радиатор
но ок в принципе норм, но мог бы и поднапрячься и посущественней выдавить.
>не, анон сказал терморегуляция, терморегуляция это больше не жилые объемы смахивает,
А реактору терморегуляция не нужна? Чем ты предлагаешь сбрасывать мегаватты тепла? Корпусом? Тем самым который покрыт теплоизоляцией? Или низкотемпературными радиаторами, что бы корабль был похож на увешанное лапухами говно?
И корпуса как такового нифига не хватит, раз на нонешних кораблях вовсю юзают низкотемпературные радиаторы. Пик.
И да, ты в курсе что корпуса кораблей вообще покрывают специальнм покрытием, что-бы лишнего тепла от солнца не хватали и собственного где не надо не отдавали?
Видимо нет.
>На пике говно, и по этой же самой причине и не обсуждают.
Давай конкретнее чем говно, а то ты уже показал свои выдающиеся знания в термодинамике.
>хрень не лучше КСП.
Что не мешает игре быть популярной и тебя уже за одно это расстрелять надо.
>на картинках где то под 900 цельсиев с гаком
Радиаторы из форльфрамовых сплавов имеют рабочую температуру под 3000 градусов.
>плюс рабочая зона реактора тоже будут проблемы с такой температурой и теплоносителем, и в конечном итоге кпд будет 10-15 процентов.
Почему теплоноситель реактора должен идти к радиаторам, если ему положено вращать турбины? А отбором тепла от корпуса реактора к радиаторам занимается другая система. Ты в курсе что это два разных контура, мудила? Почему ты такой долбоеб?
>С учетом того что говно явно реактивное да еще с такой херовой дельтой,
Добро пожаловать в реальность, сучка. И да, тут на вполне можно отгрохать корабли с дельтой под 30-50 км\сек (а если магнитоплазменные юзать то вообще под сотню), что вполне норм для быстрых перелетов по системе.
>а юзало бы сразу ядерный газофазный с водородом в качестве реактивного тела.
Почему сразу не термоядерный с магнитным удержанием или на антиматерии? Ах да, их там нет, потому что игра юзает только реально существующие технологии, а не то что возможно, никогда не увидит свет. Максимум что там есть это твердотельный ЯРД. Жрите и не жалуйтесь.
>Нагревает рабочее тело, охлаждает холодильник в той статейке что ты линканул там тебе показали как это охлаждение выглядит под фоткой надпись "Вечерний вид АЭС Дукованы, Чехия.
А теперь дочитай статью до конца, и узнай, что автор и не предлагал использовать градирни в космосе. Наркоман.
>безвредный водяной пар." - я не к тому что оно так выглядит в космосе, на дай боги, а к тому что эту хрень не называют реактором, это опциональная часть тепловой машины, но она имеет другое, отличное от "реактор" название.
Либо ты долбоеб, либо... русский язык для тебя не родной
>походу не будет там в статейке высокотемпературных радиаторов которые тебе так понравились.
Какое отношение имеет сброс тепла через излучение к конвекции в частности и теплоизолирующим способностям вакуума вообще?
Ты в курсе как энергия солнца до нас доходит?
Хотя о чем я...
>Все правильно, и может и для картинок верно, просто ЖРД опознается легко только на одной (6той картинке)
на пятой там походу плазма(маневровые), те не ЖРД, с остальными хуй проссышь вроде да вроде нет, хз.
В игре три типа движков - твердотельный ЯРД, магнитоплазменник а-ля Вастимир и химические. никаких йобо технологий, даже ТЯРД и газофазных ЯРД. Только железная твердость, только хардкор.
>Но да в целом так и есть, об этом я и сказал, движок как и кипятильник может быть сам себе радиатор
Радиаторы то как раз двингло не охлаждают...
Они охлаждают обитаемый отсек (те, которые маленькие и не светятся, те самые низкотемпературные как на Шаттле) и оружие (самые здоровые) и источник энергии (а ты думал оружие и системы жизнеобеспечения на святом духе работают?)
>А нашего друга жрд мы распознаем по дюзам и с этим на картине проблема.
То есть ЯРД дюз не требует? Какой же ты дебил. Второй пик.
>Все что с колесами там слишком много лишних элементов и вообщем они не выглядят на просто большой летающий бак, коим и будет выглядеть шип оснащенный старым добрым ЖРД.
С чего ты взял что там ЖРД если блеать там кормы корабля и его дюз вообще не видно и быть там может что угодно, хоть ТЯРД, хоть ВАСИМИР?
>гавно короче, нахуй даже писал и так видно.
Видно что ты дебил, ага.
>У тебя блять пробкотрон,
ТЯРД тоже требует охлаждения. В курсе, да?
И да, в той игре никаких пробкотронов и ТЯРД нет... вообще.
>не, анон сказал терморегуляция, терморегуляция это больше не жилые объемы смахивает,
А реактору терморегуляция не нужна? Чем ты предлагаешь сбрасывать мегаватты тепла? Корпусом? Тем самым который покрыт теплоизоляцией? Или низкотемпературными радиаторами, что бы корабль был похож на увешанное лапухами говно?
И корпуса как такового нифига не хватит, раз на нонешних кораблях вовсю юзают низкотемпературные радиаторы. Пик.
И да, ты в курсе что корпуса кораблей вообще покрывают специальнм покрытием, что-бы лишнего тепла от солнца не хватали и собственного где не надо не отдавали?
Видимо нет.
>На пике говно, и по этой же самой причине и не обсуждают.
Давай конкретнее чем говно, а то ты уже показал свои выдающиеся знания в термодинамике.
>хрень не лучше КСП.
Что не мешает игре быть популярной и тебя уже за одно это расстрелять надо.
>на картинках где то под 900 цельсиев с гаком
Радиаторы из форльфрамовых сплавов имеют рабочую температуру под 3000 градусов.
>плюс рабочая зона реактора тоже будут проблемы с такой температурой и теплоносителем, и в конечном итоге кпд будет 10-15 процентов.
Почему теплоноситель реактора должен идти к радиаторам, если ему положено вращать турбины? А отбором тепла от корпуса реактора к радиаторам занимается другая система. Ты в курсе что это два разных контура, мудила? Почему ты такой долбоеб?
>С учетом того что говно явно реактивное да еще с такой херовой дельтой,
Добро пожаловать в реальность, сучка. И да, тут на вполне можно отгрохать корабли с дельтой под 30-50 км\сек (а если магнитоплазменные юзать то вообще под сотню), что вполне норм для быстрых перелетов по системе.
>а юзало бы сразу ядерный газофазный с водородом в качестве реактивного тела.
Почему сразу не термоядерный с магнитным удержанием или на антиматерии? Ах да, их там нет, потому что игра юзает только реально существующие технологии, а не то что возможно, никогда не увидит свет. Максимум что там есть это твердотельный ЯРД. Жрите и не жалуйтесь.
>Нагревает рабочее тело, охлаждает холодильник в той статейке что ты линканул там тебе показали как это охлаждение выглядит под фоткой надпись "Вечерний вид АЭС Дукованы, Чехия.
А теперь дочитай статью до конца, и узнай, что автор и не предлагал использовать градирни в космосе. Наркоман.
>безвредный водяной пар." - я не к тому что оно так выглядит в космосе, на дай боги, а к тому что эту хрень не называют реактором, это опциональная часть тепловой машины, но она имеет другое, отличное от "реактор" название.
Либо ты долбоеб, либо... русский язык для тебя не родной
>походу не будет там в статейке высокотемпературных радиаторов которые тебе так понравились.
Какое отношение имеет сброс тепла через излучение к конвекции в частности и теплоизолирующим способностям вакуума вообще?
Ты в курсе как энергия солнца до нас доходит?
Хотя о чем я...
>Все правильно, и может и для картинок верно, просто ЖРД опознается легко только на одной (6той картинке)
на пятой там походу плазма(маневровые), те не ЖРД, с остальными хуй проссышь вроде да вроде нет, хз.
В игре три типа движков - твердотельный ЯРД, магнитоплазменник а-ля Вастимир и химические. никаких йобо технологий, даже ТЯРД и газофазных ЯРД. Только железная твердость, только хардкор.
>Но да в целом так и есть, об этом я и сказал, движок как и кипятильник может быть сам себе радиатор
Радиаторы то как раз двингло не охлаждают...
Они охлаждают обитаемый отсек (те, которые маленькие и не светятся, те самые низкотемпературные как на Шаттле) и оружие (самые здоровые) и источник энергии (а ты думал оружие и системы жизнеобеспечения на святом духе работают?)
>А нашего друга жрд мы распознаем по дюзам и с этим на картине проблема.
То есть ЯРД дюз не требует? Какой же ты дебил. Второй пик.
>Все что с колесами там слишком много лишних элементов и вообщем они не выглядят на просто большой летающий бак, коим и будет выглядеть шип оснащенный старым добрым ЖРД.
С чего ты взял что там ЖРД если блеать там кормы корабля и его дюз вообще не видно и быть там может что угодно, хоть ТЯРД, хоть ВАСИМИР?
>гавно короче, нахуй даже писал и так видно.
Видно что ты дебил, ага.
>У тебя блять пробкотрон,
ТЯРД тоже требует охлаждения. В курсе, да?
И да, в той игре никаких пробкотронов и ТЯРД нет... вообще.
>на пятой там походу плазма(маневровые), те не ЖРД, с остальными хуй проссышь вроде да вроде нет, хз.
А стоп, я проебался, и не заметил на что ты отвечаешь.
Обсуждать картинку бесмысленно, но точно ясно что ЖРД там нет, с ними таким йобам в космосе делать нечего.
>И да, в той игре никаких пробкотронов и ТЯРД нет... вообще.
Опять я проебал и не понял, какой сеттинг имеешь ввиду. Блеать.
>растолкуйте пацану что ебать стену не надо, океаны кружкой тоже не надо вычерпывать
Ебаная обезьяна, вначале школу закончи и Русский язык выучи, блеать, из-за тебя я все перепутал нахуй.
>А реактору терморегуляция не нужна?
Тут как бы два варианта, это часть двигательной системы или часть энергообеспечения жилой секции.
Это две большие разницы, по причине того, что в пересчете на человека надо не так уж и много для поддержания систем жизнеобеспечения.
А вот на движок надо прорву этой самой энергии(и тут уже начинаются детали скорость выхлопа, способ создания этого выхлопа и тд) и в зависимости от деталей ему может много и не надо этих радиаторов, или на оборот ему надо пиздец сколько и радиаторами тут не сильно то поможешь если не вынести движек в область где совсем другие требования на максимальную температуру, лимитированную только возможностями самой конструкции.
Но вообще тред твердоты простаивает, может там и свою игрушку запилите, покритикуем.
>Чем ты предлагаешь сбрасывать мегаватты тепла?
и уже исходя из конкретных деталей мы начинаем определять требуемую энерговооруженность и кто сколько и при какой температуре должен сбрасывать.
Если ходовая, то мегаватты, это ты сильно недооцениваешь(при размерах этих хуевин больше шаттла), если жилая то у них там консервы или гидропоника во все поля? С гидропоникой тебе надо 70 метров с теневой стороны на морду лица экипажа и пассажиров при 300К.
Теплоизоляция хуета, делаешь вафлю - жилое пространство, стенка, изоляция, радиатор, космас.
>расстрелять надо
за то что я обосрал твою игрушку или сравнил ее с КСП?
>Радиаторы из форльфрамовых сплавов имеют рабочую температуру под 3000 градусов.
ну ну, ну ну - и что там в них плещется, что за теплоноситель?
>А отбором тепла от корпуса реактора к радиаторам занимается другая система.
>Почему ты такой долбоеб?
наверно потому что я говорю не об охлаждении корпуса реактора, и о системе в целом, как о тепловой машине, где эти светящиеся штуки выполняют роль холодильника - символизируя собой неибическую мощь, как я понимаю.
>ядерный газофазный с водородом в качестве реактивного тела
>Максимум что там есть это твердотельный ЯРД
Это одна и та же хуета, если я правильно понимаю. Ладно наебался, вообщем это об этих твердых ЯРД я говорил, газовая фаза там только реактивное тело.
>А теперь дочитай статью до конца, и узнай, что автор и не предлагал использовать градирни в космосе.
походу ты меня троллируешь, не пиши мне больше.читай внимательно что я там написал, бложик прочитал, претензий особенных к нему нет, кроме того, что мог он и получше написать, и побольше
>Какое отношение имеет сброс тепла через излучение к конвекции
никакого
>Какое отношение имеет сброс тепла через излучение ... теплоизолирующим способностям вакуума вообще?
читай свою статейку внимательней, там было написано, спойлер->четвертая степень
>Ты в курсе как энергия солнца до нас доходит?
охуенно доходит, только что проверил.
>на пятой там походу плазма(маневровые),
>В игре три типа движков
речь об этой картинке >>131647, считать слева на право, сверху вниз. Но спасибо за информацию об игрушке.
>Радиаторы то как раз двингло не охлаждают...
об этом и речь, выше уже написал, но в вазимирах там какраз таки двигло, а точнее тепловую машину которая вырабатывает энергию для двигла требуется охлаждать по полной, со всеми бонусами -70 процентов на потерю в виде тепловой энергии (ну а в случае с игрушкой все 85)
>То есть ЯРД дюз не требует?
ЯРД требует, но радиаторов он не требует. с пиками я уже сказал какой пик
>С чего ты взял что там ЖРД если блеать там кормы корабля и его дюз вообще не видно и быть там может что угодно, хоть ТЯРД, хоть ВАСИМИР?
>> они не выглядят на просто большой летающий бак, коим и будет выглядеть шип оснащенный старым добрым ЖРД.
И кому там не родной то
>>У тебя блять пробкотрон,
>ТЯРД тоже требует охлаждения. В курсе, да?
это было про линку на бложик и их демонический корабль
>>131773
я не буду из-за этой хуйни править мессагу, наслаждайся.
>с ними таким йобам в космосе делать нечего.
именно об этом и речь, а если там не жрд, с которым проблем особенных нет, то дизайн говно, но говно не по жилой части и их радиаторам, а по движковой части, как раз таки по причине и радиаторов и прорвы тепла с движков, но в первую очередь потому, что они в корпус запихнуты.
>>131774
ну извини, опять править ничего не буду.
>Ебаная обезьяна, вначале школу закончи и Русский язык выучи, блеать, из-за тебя я все перепутал нахуй.
)))))))))))) ебать ты пиздец )))))))))
ну ок, я так понимаю, это у тебя просто сила привычки такая, отвыкай, тут относительно культурный раздел.
>А реактору терморегуляция не нужна?
Тут как бы два варианта, это часть двигательной системы или часть энергообеспечения жилой секции.
Это две большие разницы, по причине того, что в пересчете на человека надо не так уж и много для поддержания систем жизнеобеспечения.
А вот на движок надо прорву этой самой энергии(и тут уже начинаются детали скорость выхлопа, способ создания этого выхлопа и тд) и в зависимости от деталей ему может много и не надо этих радиаторов, или на оборот ему надо пиздец сколько и радиаторами тут не сильно то поможешь если не вынести движек в область где совсем другие требования на максимальную температуру, лимитированную только возможностями самой конструкции.
Но вообще тред твердоты простаивает, может там и свою игрушку запилите, покритикуем.
>Чем ты предлагаешь сбрасывать мегаватты тепла?
и уже исходя из конкретных деталей мы начинаем определять требуемую энерговооруженность и кто сколько и при какой температуре должен сбрасывать.
Если ходовая, то мегаватты, это ты сильно недооцениваешь(при размерах этих хуевин больше шаттла), если жилая то у них там консервы или гидропоника во все поля? С гидропоникой тебе надо 70 метров с теневой стороны на морду лица экипажа и пассажиров при 300К.
Теплоизоляция хуета, делаешь вафлю - жилое пространство, стенка, изоляция, радиатор, космас.
>расстрелять надо
за то что я обосрал твою игрушку или сравнил ее с КСП?
>Радиаторы из форльфрамовых сплавов имеют рабочую температуру под 3000 градусов.
ну ну, ну ну - и что там в них плещется, что за теплоноситель?
>А отбором тепла от корпуса реактора к радиаторам занимается другая система.
>Почему ты такой долбоеб?
наверно потому что я говорю не об охлаждении корпуса реактора, и о системе в целом, как о тепловой машине, где эти светящиеся штуки выполняют роль холодильника - символизируя собой неибическую мощь, как я понимаю.
>ядерный газофазный с водородом в качестве реактивного тела
>Максимум что там есть это твердотельный ЯРД
Это одна и та же хуета, если я правильно понимаю. Ладно наебался, вообщем это об этих твердых ЯРД я говорил, газовая фаза там только реактивное тело.
>А теперь дочитай статью до конца, и узнай, что автор и не предлагал использовать градирни в космосе.
походу ты меня троллируешь, не пиши мне больше.читай внимательно что я там написал, бложик прочитал, претензий особенных к нему нет, кроме того, что мог он и получше написать, и побольше
>Какое отношение имеет сброс тепла через излучение к конвекции
никакого
>Какое отношение имеет сброс тепла через излучение ... теплоизолирующим способностям вакуума вообще?
читай свою статейку внимательней, там было написано, спойлер->четвертая степень
>Ты в курсе как энергия солнца до нас доходит?
охуенно доходит, только что проверил.
>на пятой там походу плазма(маневровые),
>В игре три типа движков
речь об этой картинке >>131647, считать слева на право, сверху вниз. Но спасибо за информацию об игрушке.
>Радиаторы то как раз двингло не охлаждают...
об этом и речь, выше уже написал, но в вазимирах там какраз таки двигло, а точнее тепловую машину которая вырабатывает энергию для двигла требуется охлаждать по полной, со всеми бонусами -70 процентов на потерю в виде тепловой энергии (ну а в случае с игрушкой все 85)
>То есть ЯРД дюз не требует?
ЯРД требует, но радиаторов он не требует. с пиками я уже сказал какой пик
>С чего ты взял что там ЖРД если блеать там кормы корабля и его дюз вообще не видно и быть там может что угодно, хоть ТЯРД, хоть ВАСИМИР?
>> они не выглядят на просто большой летающий бак, коим и будет выглядеть шип оснащенный старым добрым ЖРД.
И кому там не родной то
>>У тебя блять пробкотрон,
>ТЯРД тоже требует охлаждения. В курсе, да?
это было про линку на бложик и их демонический корабль
>>131773
я не буду из-за этой хуйни править мессагу, наслаждайся.
>с ними таким йобам в космосе делать нечего.
именно об этом и речь, а если там не жрд, с которым проблем особенных нет, то дизайн говно, но говно не по жилой части и их радиаторам, а по движковой части, как раз таки по причине и радиаторов и прорвы тепла с движков, но в первую очередь потому, что они в корпус запихнуты.
>>131774
ну извини, опять править ничего не буду.
>Ебаная обезьяна, вначале школу закончи и Русский язык выучи, блеать, из-за тебя я все перепутал нахуй.
)))))))))))) ебать ты пиздец )))))))))
ну ок, я так понимаю, это у тебя просто сила привычки такая, отвыкай, тут относительно культурный раздел.
http://childrenofadeadearth.boards.net/board/6/gameplay-discussion
Внезапно официальный форум игры, на котором внезапно постят дизайны всего.
>дельта-В редко больше 5 км\сек и дистанция боя редко превышает 50 км
Ну если отвлечься от эпических битв с ботом на стоковых дизайнах и перейти на воображаемый поединок технологий с самим собой, то ограничение на огневой контакт в МЕГАМЕТР БЛИАТЬ начинает реально ограничивать. Вот тебе коила, которая сшибает ракеты на 200км и корабли на 500км. Вот тебе движок, впихнув который дополнительно к ядерному ты поднимешь дельту до 50+км/с. Там еще околоультрафиолетовые лазеры на 100-1350Мвт где-то валялись, которыми можно вырезать движки через нос (но они в условиях ужесточенных пределов работы сервоприводов и систем наведения уже не ок мажут, внезапно).
>Тут как бы два варианта, это часть двигательной системы или часть энергообеспечения жилой секции.
А отвод тепла, полученный от солнца, жилогого отсека (сама по себе система жизнеобеспечения тоже тепло выделяет, ты в курсе этого?) и оружейных систем? Все это тепла не выделяет?
Зачем тогда радиаторы на современных кораблях, если на них и реакторов то нет, не говоря уже о вооружении? Красоты ради?
>Это две большие разницы, по причине того, что в пересчете на человека надо не так уж и много для поддержания систем жизнеобеспечения.
Именно поэтому сейчас применяються низкотемпературные радиаторы. Но как только на кораблях появяться йоба-лазоры и реакторы придеться повышать температуру радиаторов.
>Но вообще тред твердоты простаивает, может там и свою игрушку запилите, покритикуем.
Если здесь основы термодинамики никто не знает, нахуй такое обсуждение.
>А вот на движок надо прорву этой самой энергии(и тут уже начинаются детали скорость выхлопа, способ создания этого выхлопа и тд) и в зависимости от деталей ему может много и не надо этих радиаторов
Запомни, дятел, единственный двигатель которому радиаторы не нужны, это ЯРД и его разновидности.
ТЯРД, ВАСИМИР (и источник энергии для него мегаватт так на два минимум) ЖРД, и прочая поебота тепло не уносят с выхлопом, принцип действия не позволяет, а нагревают свою конструкцию. И если их не охлаждать, они долбанут. Такова жизнь.
Ах да, еще взрывролет, но это тот еще аппарат....
>и уже исходя из конкретных деталей мы начинаем определять требуемую энерговооруженность и кто сколько и при какой температуре должен сбрасывать.
Только что ты рассказывал что оказывается то радиаторы и не нужны, а можно тепло излучать прямо корпусом. И это в отношении здоровенных кораблей с инерционными кольцами, которые по определению имеют какие нить йобо-движки и мощные источники энергии. Потом, когда тебя ткнули носом в факт, что корабль специально покрыт изолирующим покрытием для лучшего температурного режима ты начал нести хуергу про то что ЖРД де может тепло отводить выхлопом, видимо по собственной тупости попутав в ЯРД. Теперь я вижу это:
>Теплоизоляция хуета, делаешь вафлю - жилое пространство, стенка, изоляция, радиатор, космас.
Вафля у тебя, похоже, вместо мозгов.
Ты определись уже, или признайся что обосрался.
>за то что я обосрал твою игрушку или сравнил ее с КСП?
За обсирание КСП конечно.
>ну ну, ну ну - и что там в них плещется, что за теплоноситель?
Это уже дело десятое, хоть жидкий аммиак.
>наверно потому что я говорю не об охлаждении корпуса реактора, и о системе в целом, как о тепловой машине, где эти светящиеся штуки выполняют роль холодильника
То есть система в целом - корабль, отдает тепло прямо корпусом, без радиаторов? Без свечения, вреда конструкции и прочего, просто вот так и все. Пох, что мега, если не терраватты энергии вот так просто корпусом отдать не выйдет и температурный режим в таком случае уравновеситься где то в районе дохулион градусов по всему кораблю с последующим бабахом, потому что вывести все это тепло корпусом нереально?
Пиздос.
>символизируя собой неибическую мощь, как я понимаю.
Ни хрена ты, видимо не понимаешь.
>Это одна и та же хуета, если я правильно понимаю.
Нет не понимаешь, в газофазном топливо - уран в газовом состоянии - а не в твердом, как в обычном ЯРД.
>Ладно наебался, вообщем это об этих твердых ЯРД я говорил, газовая фаза там только реактивное тело.
Ты такой долбоеб, что путаешь топливо и реактивную массу?
Ебать, какой же ты дятел.
>никакого
Так какого хуя ты написал что де тот факт что вакуум хороший теплоизолятор, он не даст нормально работать радиаторам, если эта его особеность им как раз не мешает.
>охуенно доходит, только что проверил.
Поскольку за тупой шуточкой ты прячешь собственную тупость, я тебя просвещу - энергию солнца до нас доносит излучение.
об этом и речь, выше уже написал, но в вазимирах там какраз таки двигло, а точнее тепловую машину которая вырабатывает энергию для двигла требуется охлаждать по полной, со всеми бонусами -70 процентов на потерю в виде тепловой энергии (ну а в случае с игрушкой все 85)
Что за хуйню ты пишешь, обезьян? На всякий случай - ВАСИМИР, это магнитоплазменный двигатель, уж не знаю, что ты там про него подумал.
>ЯРД требует, но радиаторов он не требует. с пиками я уже сказал какой пик
обосрался и обтекаешь? Ну хоть разницу между топливом и реактивной масой узнаешь после общения со мной.
>именно об этом и речь, а если там не жрд, с которым проблем особенных нет,
Не считая отстойного удельного импульса, ага, с которым межпланетнику делать нечего в космосе. Так что иди ка ты нахуй.
>ну ок, я так понимаю, это у тебя просто сила привычки такая, отвыкай, тут относительно культурный раздел.
>Мам, затраллел.
>>131783
Кончил и закурил, спасибо, бегу читать.
>Вот тебе коила, которая сшибает ракеты на 200км и корабли на 500км. Вот тебе движок, впихнув который дополнительно к ядерному ты поднимешь дельту до 50+км/с. Там еще околоультрафиолетовые лазеры на 100-1350Мвт где-то валялись, которыми можно вырезать движки через нос (но они в условиях ужесточенных пределов работы сервоприводов и систем наведения уже не ок мажут, внезапно).
У меня уже блеать слюни текут....
>Тут как бы два варианта, это часть двигательной системы или часть энергообеспечения жилой секции.
А отвод тепла, полученный от солнца, жилогого отсека (сама по себе система жизнеобеспечения тоже тепло выделяет, ты в курсе этого?) и оружейных систем? Все это тепла не выделяет?
Зачем тогда радиаторы на современных кораблях, если на них и реакторов то нет, не говоря уже о вооружении? Красоты ради?
>Это две большие разницы, по причине того, что в пересчете на человека надо не так уж и много для поддержания систем жизнеобеспечения.
Именно поэтому сейчас применяються низкотемпературные радиаторы. Но как только на кораблях появяться йоба-лазоры и реакторы придеться повышать температуру радиаторов.
>Но вообще тред твердоты простаивает, может там и свою игрушку запилите, покритикуем.
Если здесь основы термодинамики никто не знает, нахуй такое обсуждение.
>А вот на движок надо прорву этой самой энергии(и тут уже начинаются детали скорость выхлопа, способ создания этого выхлопа и тд) и в зависимости от деталей ему может много и не надо этих радиаторов
Запомни, дятел, единственный двигатель которому радиаторы не нужны, это ЯРД и его разновидности.
ТЯРД, ВАСИМИР (и источник энергии для него мегаватт так на два минимум) ЖРД, и прочая поебота тепло не уносят с выхлопом, принцип действия не позволяет, а нагревают свою конструкцию. И если их не охлаждать, они долбанут. Такова жизнь.
Ах да, еще взрывролет, но это тот еще аппарат....
>и уже исходя из конкретных деталей мы начинаем определять требуемую энерговооруженность и кто сколько и при какой температуре должен сбрасывать.
Только что ты рассказывал что оказывается то радиаторы и не нужны, а можно тепло излучать прямо корпусом. И это в отношении здоровенных кораблей с инерционными кольцами, которые по определению имеют какие нить йобо-движки и мощные источники энергии. Потом, когда тебя ткнули носом в факт, что корабль специально покрыт изолирующим покрытием для лучшего температурного режима ты начал нести хуергу про то что ЖРД де может тепло отводить выхлопом, видимо по собственной тупости попутав в ЯРД. Теперь я вижу это:
>Теплоизоляция хуета, делаешь вафлю - жилое пространство, стенка, изоляция, радиатор, космас.
Вафля у тебя, похоже, вместо мозгов.
Ты определись уже, или признайся что обосрался.
>за то что я обосрал твою игрушку или сравнил ее с КСП?
За обсирание КСП конечно.
>ну ну, ну ну - и что там в них плещется, что за теплоноситель?
Это уже дело десятое, хоть жидкий аммиак.
>наверно потому что я говорю не об охлаждении корпуса реактора, и о системе в целом, как о тепловой машине, где эти светящиеся штуки выполняют роль холодильника
То есть система в целом - корабль, отдает тепло прямо корпусом, без радиаторов? Без свечения, вреда конструкции и прочего, просто вот так и все. Пох, что мега, если не терраватты энергии вот так просто корпусом отдать не выйдет и температурный режим в таком случае уравновеситься где то в районе дохулион градусов по всему кораблю с последующим бабахом, потому что вывести все это тепло корпусом нереально?
Пиздос.
>символизируя собой неибическую мощь, как я понимаю.
Ни хрена ты, видимо не понимаешь.
>Это одна и та же хуета, если я правильно понимаю.
Нет не понимаешь, в газофазном топливо - уран в газовом состоянии - а не в твердом, как в обычном ЯРД.
>Ладно наебался, вообщем это об этих твердых ЯРД я говорил, газовая фаза там только реактивное тело.
Ты такой долбоеб, что путаешь топливо и реактивную массу?
Ебать, какой же ты дятел.
>никакого
Так какого хуя ты написал что де тот факт что вакуум хороший теплоизолятор, он не даст нормально работать радиаторам, если эта его особеность им как раз не мешает.
>охуенно доходит, только что проверил.
Поскольку за тупой шуточкой ты прячешь собственную тупость, я тебя просвещу - энергию солнца до нас доносит излучение.
об этом и речь, выше уже написал, но в вазимирах там какраз таки двигло, а точнее тепловую машину которая вырабатывает энергию для двигла требуется охлаждать по полной, со всеми бонусами -70 процентов на потерю в виде тепловой энергии (ну а в случае с игрушкой все 85)
Что за хуйню ты пишешь, обезьян? На всякий случай - ВАСИМИР, это магнитоплазменный двигатель, уж не знаю, что ты там про него подумал.
>ЯРД требует, но радиаторов он не требует. с пиками я уже сказал какой пик
обосрался и обтекаешь? Ну хоть разницу между топливом и реактивной масой узнаешь после общения со мной.
>именно об этом и речь, а если там не жрд, с которым проблем особенных нет,
Не считая отстойного удельного импульса, ага, с которым межпланетнику делать нечего в космосе. Так что иди ка ты нахуй.
>ну ок, я так понимаю, это у тебя просто сила привычки такая, отвыкай, тут относительно культурный раздел.
>Мам, затраллел.
>>131783
Кончил и закурил, спасибо, бегу читать.
>Вот тебе коила, которая сшибает ракеты на 200км и корабли на 500км. Вот тебе движок, впихнув который дополнительно к ядерному ты поднимешь дельту до 50+км/с. Там еще околоультрафиолетовые лазеры на 100-1350Мвт где-то валялись, которыми можно вырезать движки через нос (но они в условиях ужесточенных пределов работы сервоприводов и систем наведения уже не ок мажут, внезапно).
У меня уже блеать слюни текут....
>Там еще околоультрафиолетовые лазеры на 100-1350Мвт где-то валялись, которыми можно вырезать движки через нос
Я кажеться их даже нашел только не в редакторе...
Но похоже, самым крутым стволом в игре являются как раз лазеры, а я то ими пренебрегал...
>>131785
Ну, скажем так, лазеры тут не сказать чтобы прям ёба, скорее средство сдерживания: чтобы противник не мог позволить себе забить на абляционную защиту и всё такое. Но по огневой мощи на той же дистанции они никогда не сравняться с кинетикой.
Да, вот этим полуторагигаватником можно продырявить корабль от носа до жопы, но на это ему понадобится время. А те же коилганы своими однограммовыми иголками просто сдуют любой корабль в считанные секунды. Видел пикчу с многослойным лобовым бронированием? Там вроде 7 бороновых плит толщиной в 10см с пятиметровыми промежутками, + десятиметровый 10х10 метров, ага осколкоуловитель из графитового аэрогеля, + два отсека с рабочим телом, закрытые с обоих сторон такими же плитами (абляционную защиту можно даже не считать). Так вот, знаешь сколько эта хрень живет против такой же (20 этих ебатых коилганов)? Около двух секунд.
Так что лазеры тут скорее для того, чтобы противник тратил массу ракет и дронов на абляционку. А это не так мало. Особенно страдают турели, на которых сильно сказывается перетяжеление броней.
Но при правильной броне лазеры, даже в плане противоракетной защиты, начинают люто сливать тем же койлам.
>Я правильно понял что йобо рельсотрона никто так и не построил?
Рельсотроны хуёво скейлятся с увеличением габаритов. Насколько я понял они не могут в "многоступенчатость" как койлы.
По поводу радиаторосрача: наличие/отсутствие "лопухов" радиаторов и их светимость целиком обусловлены энергопотреблением посудины и типом её двигателя. Например если у нас в какчестве движка ЯРД/ЖРД, а енергопотребление заключается только в сжо для не очень большого экипажа - хватит совсем небольших люминивых панелек пляшмя приляпаных на корпус (как у шпейсшаттла), т.е. почти не заметных. А если у нас на борту ёбалазеры/койлганы/джакузи и декановый МПД на 70 гигаватт... будет вторая пикча.
> А те же коилганы своими однограммовыми иголками просто сдуют любой корабль в считанные секунды
>Там вроде 7 бороновых плит толщиной в 10см с пятиметровыми промежутками, + десятиметровый 10х10 метров, ага осколкоуловитель из графитового аэрогеля, + два отсека с рабочим телом, закрытые с обоих сторон такими же плитами (абляционную защиту можно даже не считать). Так вот, знаешь сколько эта хрень живет против такой же (20 этих ебатых коилганов)? Около двух секунд.
хм, мой девестатор с 10см хром броней (хром-ванадиевая сталь) и экраном как то подозрительно долго держится...
Или я где то проебал.
>ельсотроны хуёво скейлятся с увеличением габаритов. Насколько я понял они не могут в "многоступенчатость" как койлы.
Тем не менее на форуме видел рельсу с 212км\сек. правда не в редакторе.
>>131797
>(20 этих ебатых коилганов)?
Теперь я понял где проебался, мой линкор долбило всего две штуки....
>>охуенно доходит, только что проверил.
>Поскольку за тупой шуточкой ты прячешь собственную тупость, я тебя просвещу - энергию солнца до нас доносит излучение.
Ну и как ты думаешь я проверял ))), посмотрел за окно,вижу доходит, доходит?)))
>Ну хоть разницу между топливом и реактивной масой узнаешь после общения со мной.
да, да, сходи на ближайший космодром, расскажи мужикам
Забавно как ты умудрился переинтерпретировать все то что я написал, и походу не троллишь даже, это явно заслуживает сейва.
сколько вообще аутистов у этой игрушки, примерно?
на луне ченить построить можно? или только шипы?
>сколько вообще аутистов у этой игрушки, примерно?
мультиплеера нет, так что судить сложно, но в целом форум вполне себе забит сообщениями.
>на луне ченить построить можно? или только шипы?
Только космические йобы и станции.
ну по форуму если судить, не точное чило не надо конечно, 1000, 10000 человек (если на форуме сотка сидит то это тыщь 10 инсталляций как минимум)
короче мне тупо порядок цифр
хм, норм в принципе
Охуенная богиня
первая пикча вобщем то не сай-фай
Бля, дико залип в первый пик. Такие дерзкие и фартовые космические путешественники, взлетают весело, на кураже, один сижку в скафандре раскуривает, другой вообще без шлема, отчаянный. Девки ссыте мне на грудь, я на Марс хочу рвануть!
Но если подумать, ведь им лететь еще хуй знает сколько. Может недели, или месяцы. В пустоте и темноте. Прикованными к креслам. Сколько бы наркотиков они с собой ни взяли, все равно они скорее всего кончатся до прилета, и будут эти две сорвиголовы сутками мучиться от безделья и скуки, под конец уже настолько все заебет, что хоть выпиливайся. А тут еще и отходняки от наркотиков. Повезет еще, если не поубивают друг друга до прилета. Грустно в общем.
Короче мимо оп проходил, вижу тред еще жив. Очень рад.
Яндекс диск.
Дизельпанк! Дизель-сука-панк!!1
Бетонные джунгли до небес, стальные трубы заводов изрыгают ядовитый дым. Над головой парадным строем летит армада бомбардировщики, с пропагандистских плакатов на тебя взирает фюрер/генсек/президент. Стильные костюмы, шляпы и пальто. Моднейшие ретро-авто. Нуар. Ты не выполнил норму, сучара? Пиздуй на фронт, где бронетанковые армады перемешивают с землёй кости молодых ребят.
Дизельпанк, как он звучит? Это блядь не Стимпанк ака "чух-чух-чух", это нахуй не Киберпанк ака "пиу-пиу-пиу". Это звук поршневых самолётов, печатных машинок, сирены воздушной тревоги, азбуки морзе, гусениц танков, свист падающих бомб.
Фольксхалле, Дворец Советов, Б-29, линкор Ямато. Я кончил.
Дизельпунк меня возбуждет. Доставьте моар.
Аж пересмотреть захотелось.
Хех, пуркуа бы не па.
>радиаторов нет.
>Где то на уровне этого: >>131647 Только дизайн более угловатый.
>По поводу радиаторосрача: наличие/отсутствие "лопухов" радиаторов и их светимость целиком обусловлены энергопотреблением посудины и типом её двигателя. Например если у нас в какчестве движка ЯРД/ЖРД, а енергопотребление заключается только в сжо для не очень большого экипажа - хватит совсем небольших люминивых панелек пляшмя приляпаных на корпус (как у шпейсшаттла), т.е. почти не заметных. А если у нас на борту ёбалазеры/койлганы/джакузи и декановый МПД на 70 гигаватт...
А еще радиаторы можно складывать.
На самом деле более сорный момент - "сплющивание" корпуса.
>Дизельпанк! Дизель-сука-панк!!1
>Бетонные джунгли до небес, стальные трубы заводов изрыгают ядовитый дым.
Бетномешалка мешает бетон!!1
>По поводу радиаторосрача: наличие/отсутствие "лопухов" радиаторов и их светимость целиком обусловлены энергопотреблением посудины
>подразумевает что громадины на пиках не имеют на борту реакторов и мощных двигателей.
>На самом деле более сорный момент - "сплющивание" корпуса.
чому?
Потому что площадь поверхности. И всем сложным формам корпуса надо городить обоснуй, "почему не шар или, на худой конец, цилиндр".
Бригада строителей! Жрет самогон!
>Потому что площадь поверхности
Херня, тебе уж объясняли почему.
>почему не шар или,
Потому что чем ближе форма к узкому цилиндру тем меньше ебли с балансировкой при размещениии полезной нагрузки.
>на худой конец, цилиндр".
Шоб красива.
Пфф, идеальная в аэродинамическом плане форма ракеты - каплевидный карандаш, а IRL у нас вон чего летает:
Пфф, идеальная в аэродинамическом плане форма ракеты - каплевидный карандаш, а IRL у нас вон чего летает:
Спасибо, кэп. Было хоть слово про ракеты? На пикчах аппараты не имеющие отношения к аэрокосмическим. Ты бы еще спускаемый модуль спейсшатла приплёл.
>>134525
>Херня, тебе уж объясняли почему.
Где?
>Потому что чем ближе форма к узкому цилиндру тем меньше ебли с балансировкой при размещениии полезной нагрузки.
Ну это да.
>Где?
в этом треде.
>Было хоть слово про ракеты? На пикчах аппараты не имеющие отношения к аэрокосмическим. Ты бы еще спускаемый модуль спейсшатла приплёл.
количество взаимоисключающих параграфов просто зашкаливает.
https://www.youtube.com/watch?v=P4OAlVRPf4k
Не спрашивай, кидай все, что считаешь нужным.
точнее жд туннелей...
Ничего не найдено
Возможно, владелец удалил файлы или закрыл к ним доступ.
А может быть, вам досталась ссылка с опечаткой.
только из 4 пика для детей.
Могли бы послать боевую машину своего времени, а не вола ебать, камнерезка у них взбунтовалась, ну пиздец
ну они не воены, тащемто. у военов груда железа металлоломом была и металом бы стала как только начнет делать то что не запрограммировано.
> 1 пик
Это Мёбиус для своего концепт-тарта обложку трейсил, или хуйдожник обложки трейсил Мёбиуса?
Кто автор этих картинок?
Очень они мне нравятся.
Вроде бы, я видел арты этого художника с русскими буквами и словами, из чего сделал вывод, что автор из СНГ
Очень странно. А по Стругацким? Интернет переполнен артами про мрачное будущее в которое нас ввергнет ошибочный, капиталистический путь развития цивилизации. Ничего светлого и вдохновляющего. Даже в этом случае Ефремов это сплошное аниме с гаремниками, роботами и инфернальностью. Его на английский переводили?
>ошибочный, капиталистический путь развития цивилизации.
У Ефремова ультрагуманизм как предположили в сайфаче это общество после социальной сингулярности,а не коммунизм. Коммунизм, точнее "муравьиный лжесоциализм" на Тормансе. Это классика, это знать надо.
На английский Туманность переводили, нигде нет никаких данных о переводе Часа.
Госпади, дай мне развидеть.
Пиздец какой-то
Шикарно.
"Темное Пламя"
Хорошее название для линкора длиной километров десять , с орудиями главного калибра ,сносящими планеты потоками антиматерии
Ефремова уважаю , но такое название зашкварить ... эх
Тут выкладывали на яндеск.диск пак полтара гигабайтный с пикчами, ссылка уже не работает. Может кто перезалить, пожалуйста, с меня что угодно
Всю жизнь мечтал о таком паке
ДАЛЕЕ Я БУДУ РАСЧЕХЛЯТЬ ДОХУЯ КАРТИНОК ВНИМАНИЕ
ДАЛЕЕ Я БУДУ РАСЧЕХЛЯТЬ ДОХУЯ КАРТИНОК ВНИМАНИЕ
ДАЛЕЕ Я БУДУ РАСЧЕХЛЯТЬ ДОХУЯ КАРТИНОК ВНИМАНИЕ
есть также пак киберпанковой техногеники, но это другая история и не совсем вписывается в формат треда
Автостопом по галактике
Перезалейте пак, у кого остался.
3пик
а где переходы между уровнями?
и еще забавно, что все же сейчас смогли найти как то решение транспортных логистических проблем без выстраивания таких многоэтажных транспортных линий даже в сверхплотных центрах городов
>переходы между уровнями
Эскалаторы внутри зданий, например (если это моллы / пассажи). 2й уровень (который прямо над автобусами) - это явно пешеходный мост, просто сильно разветвлённый. Значит, где-то есть и выходы на него.
>смогли найти как то решение транспортных логистических проблем без выстраивания таких многоэтажных транспортных линий даже в сверхплотных центрах городов
Под землю спрятали же.
>смогли найти как то решение транспортных логистических проблем
Скорее не смогли придумать как обслуживать всю эту еботень. Вот у тебя, например, надо поменять опору на верхнем пешеходном мосте. Куда загнать автокран? На пешеходный мост этажоом ниже?
>Скорее не смогли придумать как обслуживать всю эту еботень. Вот у тебя, например, надо поменять опору на верхнем пешеходном мосте. Куда загнать автокран? На пешеходный мост этажоом ниже?
Т.е. небоскребы не строят?
таких ебанутых - нет
Всё логично же. Вниманиеблядь = даун = не способен даже сам собрать себе пак аватарок.
с подливой со второй пикчи
480x480, 0:02
мимопересмыкающийся кусок умной слизи
Ever kissed a cyborg?
/r/Death_By_SnuSnu/
>капиталистический путь развития цивилизации
Так по Марксу он-то и приведёт нас к коммунизму.Что, впрочем, по мне вполне подходит под "мрачное будущее"
lipatov, есть на deviantart и hentai-foundry.
Не, троек слишком много.
году в 2006 у мебя был двд в 8гб иллюстраций лучших художников , чьи картины использовались для книг нф.
Сейчас куда то его дел, не найду
Ультрагуманизм и есть Коммунизм
А социализм по марксу не сменяется коммунизмом?
В СССР с фантастической иллюстрацией было не очень по сравнению с забугорьем, после его развала ожидать расцвета картинок про светлое коммунистическое будущее ещё более странно.
Не очень потому-что там коммунизм побеждал и рыночка не было? Или потому-что маняидей про зелеволосых трансгендерок не было?
Ролик, близкий к гениальному
https://www.youtube.com/watch?v=cnzOmXK21aI
>что там коммунизм побеждал и рыночка не было
Так побеждал, что в 91 победил окончательно, хе-хе.
>Или потому-что маняидей про зелеволосых трансгендерок не было
В годы существования СССР таких идей и на западе не было.
Возможно фантастика считалась слишком "низким жанром", или дело в чём-то другом-но качественных художников-иллюстраторов фантастики в СССР и в самом деле было раз-два и обчёлся, навскидку я разве Кольчицкого вспомню. Своих Эмшвиллеров, Боунстеллов и Финлэев советская страна что-то не родила массово.
Оцифровывай и кидай, хули.
интерьер марсианских домов
> лестница так и вовсе - смертельно опасна
При половине от земной гравитации - вряд ли, хотя удобнее она не становится. А вообще интерьеры унылые, для исследовательской станции сойдёт, но постоянно жить тут не хочется.
Ну у меня оцифрованное и лежит. Покидаю как время будет
Шаг ступеней в полметра, извилистая форма и не за что ухватиться руками тебя не смущает?
Тема обсуждения: топовые НФ-художники.
Непобедимый же
лестницу я тоже отметил про себя)
Для современного сайфая тоже тег есть, но я в основном по ретро угараю.
Гуглить
Вы видите копию треда, сохраненную 24 ноября в 23:42.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.