Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 июня в 00:39.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1.jpg369 Кб, 1099x1280
Тред для общения и разных вопросов №9 179838 В конец треда | Веб
Ветка для общения и вопросов, для которых не хотелось создавать целый тред.

прошлый - >>174596 (OP)
aa02780bbc7e6c5e2d52d9b0e919fbf6.jpg75 Кб, 882x881
2 179857
Первонах.
Какие же бальзаки няшечки!
3 179862
>>79857
Доны лучше.
4 179930
Дост с ноги выломал дверь и ворвался в тредик. Привет, зайки
5 179937
САМЫЙ ХУДШИЙ УЕБИЩНЫЙ ВСРАТЫЙ НЕНУЖНЫЙ ТИМ?

https://strawpoll.com/polls/NMnQ5zeYYn6
https://strawpoll.com/polls/NMnQ5zeYYn6
https://strawpoll.com/polls/NMnQ5zeYYn6

ГОЛОСУЕМ
6 179939
>>79937
Эххх, мой тим на втором месте...
7 180043
Комплексы по поводу внешности КАК ПРАВИЛО более присущи болевым БС? (Гамлюк,Джек) и вообще неценностным БС. Неспособность определить красивый или нет человек/предмет/Вселенная/Аллах. При этом жесткий дрочь на свою внешку, образ как «витрину»
8 180044
Комплексы по поводу внешности КАК ПРАВИЛО более присущи болевым БС? (Гамлюк,Джек) и вообще неценностным БС. Неспособность определить красивый или нет человек/предмет/Вселенная/Аллах. При этом жесткий дрочь на свою внешку, образ как «витрину»
9 180049
>>80044
Внешний вид объекта, его красота и прочее - это ЧС
10 180053
>>80049

>прочее


Ну вот как раз гамлюки и джеки пытаются дрочить эту активационную, чтобы компенсировать болевую.
11 180103
Мне тут за наблюдениями за хуетой, которую тут постят, пришло в голову, что соционику дискредитирует засилие в ней типировщиков принципиально неспособных ни в анализ, ни в классификации - естественно у них не получается здраво типировать и определить человека в нужную коробку. Если считать, что сам Юнг действительно имел БЛ, то такое убеждение еще укрепляется.
Вероятно, какие-то способности к соционике еще могут иметь БЭшники, которые и за отношениями следят, и людьми интересуются. Остальным лучше молча наслаждаться.
12 180111
>>80103

>соционику дискредитирует засилие в ней типировщиков принципиально неспособных ни в анализ



Так и есть. Только этот факт дискредитирует соционику в глазах людей, также не способных в анализ.
13 180119
>>80044

>Комплексы по поводу внешности



>При этом жесткий дрочь на свою внешку


1Э+3Ф
14 180404
>>79838 (OP)
Гой Эси самый уебищный, топим за него
15 180423
>>80053
А вот тут верно подмечено. Знаю Джека и Гамлета, так и есть
16 180472
>>79838 (OP)
Любовь к животным как коррелирует с соционикой? Расскажите.
17 180507
>>80472
БСники больше других типов любят заботиться о животных.
18 180568
у напок самое мощное сочное тело из всех социотипов?
19 180573
>>80507
Например, Дюма с его дуалом Доном.
20 180582
>>80472

>Любовь к животным


Бс+бэ
21 181019
Я хуй пойму, они пара или нет? Процкий с катериной просто видосы вместе пилят, или ебутся?
Только давайте пж без рофлов. Реально интересно
22 181020
>>81019
Процкий с катериной просто видосы вместе пилят, или ебутся?
Нет, бля только чай пьют. А нахуя откоровенную дюмессу при этом с такой сенсорной круглой харей насильно в Гамлеты пихать? Офк чтобы создать образ дуализации. Дуализация гамлета и максима так не выглядит.
Гамлет
23 181025
>>81019
Хотя отдадим честь, поцкий всратыш всратышем, но неплохую тяночку охомутал, как для своего уровня, хотя, судя по ее поведению там тараканы размером с эмпайр-стейт в башке.
24 181033
>>81020
Тебе процкий нравится как дуал?
25 181046
>>81025
Ну лицо у него по моему ничего так. Дрищ какой то, единственная проблема.
26 181053
>>81020
Напарница процкого типичный гамлет.
27 181060
>>81053
Дюма/есенин она, это сразу видно
28 181064
>>81060
Она экстраверт и выглядит как типичный гамлет
29 181065
>>81064

>выглядит как типичный гамлет



А накидай нам еще фоток "типичных гамлетов", которые выглядят так же как она?
30 181071
>>81065
моя дногруппница один в один и внешне и по характеру, но фото кидать не буду, и у неё тоже какой-то анальник инженер парень, на 99% максон
31 181072
>>81071
Где ты тут похожесть увидел, дебил?
32 181075
>>81072
Мышечную лицевую структуру не видишь что ли: припухлые скулы, глаза, форма губ. тебе близнецов покажи, будешь усираться, что не похожи. просто есть люди, которые не могут признать свою неправоту, гордыня давит, извращенец тимко такой же.
33 181078
>>81075

Какие близнецы? У них совершенно разные глаза, вообще ничего похожего, шиз ты недоёбаный.
34 181079
>>81075
Так рил не похожи же, лол.
35 181080
>>81078

>Какие близнецы? У них совершенно разные глаза


Я не их близнецами назвал, додик, это аллегория.
36 181081
>>81080
У этих-то двух есть схожесть, только я тебя ткнул в отсутствие схожести у двух твоих "эталонных гамлетов", как бы намекнув тебе, дебилоиду, что твой способ судить о типах не выполняет твоих же собственных условий, а значит ты не только не в курсе того как выглядит "эталонный гамлет" - а вообще являешься умственно отсталым дегенератом и пиздоболом и слушать тебя не рекомендуется никому.
Снимок — копия.JPG104 Кб, 1077x617
37 181082
>>81019
Тян похожа на тян из другой соционической пары - из Соционики стихий.
38 181083
>>81082
Ага, похожи на тождиц.
Но естественно не гамлеты, как тот напыщенный кусок говна заявлял.
39 181084
>>81082
Ебать, никогда не замечал, их где-то штампуют что ли?
40 181085
>>81084
Добро пожаловать в мир соционики. Суперпохожих людей навалом. Это из-за одного типа+подтипа?
image.png51 Кб, 180x112
41 181086
>>81082
На знакомого похож

Как ни странно, есенин.
ED76CAB6-695C-4D24-9A6B-1EA7CD561BCB.jpeg255 Кб, 547x889
42 181087
>>81081

>только я тебя ткнул в отсутствие схожести у двух твоих "эталонных гамлетов"


Так схожесть и у тех есть, узковатая губа или форма лица гармонично сужающаяся к низу, типа как у карины стримерши. просто из за болевой интуиции ты не видишь суть, она ведь и отражается на лице, во взгляде, мимике, в чем то неуловимом, даже не знаю как тебе объяснить то, что интуиты от природы чувствуют.
43 181088
>>81087

>узковатая губа или форма лица


>отражается на лице, во взгляде, мимике, в чем то неуловимом



Так в толщине губ или в мимике и чем-то неуловимом, м?

>даже не знаю как тебе объяснить


Я уже понял что ты дэбил, не парься - попробуй себе объяснить, а мы послушаем.
44 181089
>>81087

>типа как у карины стримерши


А, у тебя еще и Карина на них на всех похожа?

Пиздец ты даун, конечно. Ты хоть своих маму от папы отличаешь между собой или тоже путаешь?
image.png191 Кб, 517x462
45 181090
>>81088

>в толщине губ или в мимике и чем-то неуловимом


Тебе бы наверное лечиться надо, но от болевой интуиции не лечат.

>А, у тебя еще и Карина на них на всех похожа?


Да. Я тебе больше скажу, чтоб прям совсем у тебя жопа улетела, она на этого парня особенно похожа. Наверное БИ взгляд решает.
46 181091
>>81090

>в толщине губ или в мимике и чем-то неуловимом?


Ты не ответил.
image.png1,1 Мб, 963x963
47 181092
>>81090

>она на этого парня особенно похожа


Так это ж фото твоей мамки - не признал?
Тогда верю что для тебя похожа.

>чтоб прям совсем у тебя жопа улетела


Ты совершенно неверно оцениваешь мои эмоции от встреч с умственно отсталыми людьми.

О, кстати - а Божко тебе тоже на Карину похож?
Они короче у тебя получается все тождики)))

Просто хочу понять как нейронные связи у тебя работают - ты же не по рофлу всех в ЛИЭ типируешь, а реально веришь в свой бред.
48 181093
>>81091
А чего на глупые вопросы отвечать? Я никогда не смотрю на что-то одно, я вижу комплексно в совокупности. Ты меня просишь с позиции базовой БЛ дать классификацию, конкретно и четко куда посмотреть чтобы увидеть, но у меня БЛ не в цене. Это все равно, что слепому объяснять как выглядят цвета.
Я тебе лучше пример приведу двух людей, которых ты назовешь непохожими, но для меня они очень похожи.
49 181094
>>81087

>Карина- Гамлет


Ебать проиграл она сосенин
50 181095
>>81093

>А чего на вопросы отвечать?


Ну чтоб тебя сочли обычным дурачком, а не пиздоболом, например.

>Ты меня просишь с позиции базовой БЛ дать классификацию


Я тебе, идиоту, указал на одно из противоречий в твоих словах: когда ты в одном и том же абзаце сказал что ты видишь похожесть в некоторых тонких и неуловимых чертах и тут же сказал что видишь похожесть в толщине губ и скул, которые уж никак нельзя назвать "неуловимыми мимическими признаками".

Поэтому я тебе, идиоту, и предложил определиться с собственной позицией, устранить, так сказать, противоречие в собственном бреду.
Теперь вижу, что затея моя провалилась и твой уровень умственной отсталости настолько глубок, что задавать тебе вопросы и указывать на противоречия бесполезно. Собственно, я мог бы и сам догадаться что дегенерат, который называет "похожими" людей, которые не только непохожи, но и вообще имеют максимально далекие психотипы и даже разный пол - не способен к диалогу. Ну да ладно, хотя бы сейчас это стало очевидно.
51 181096
>>81092

>Так это ж фото твоей мамки - не признал?


ыы мамку твою ыы. Ты походу застрял не только в развитии, но и во времени.

>ты же не по рофлу всех в ЛИЭ типируешь, а реально веришь в свой бред.


Ты меня с кем то другим явно перепутал, я даже знаю с кем.

>Они короче у тебя получается все тождики)))


Не знаю кто он по тиму, но БИ во взгляде считываю, если бы не был таким кабанчиком записал бы может и в Есенины.
image.png169 Кб, 500x377
52 181097
>>81093
Засим, нарекаю тебя галлюциношизом. Если еще раз мне встретишься тут - сразу скажи что ты галлюциношиз, чтобы я не тратил на тебя время.
image.png541 Кб, 1200x630
53 181098
>>81094
Да, она Есенин. Я просто пример формы лица привел, чтоб не описывать, а показать.
Эта форма называется сердце, во!
54 181099
>>81093

>Я тебе лучше пример приведу двух людей, которых ты назовешь непохожими, но для меня они очень похожи



Это твои родители? Я так и знал что ты их путаешь между собой.
55 181100
>>81095

>Я тебе, идиоту, указал на одно из противоречий в твоих словах


Как ты можешь указывать на какие-то противоречия, когда ты банально не понимаешь о чем я говорю.

>неуловимыми мимическими признаками


Неуловимых мимических признаков не существует, мимика сенсорна, я сказал "в чем то неуловимом", в том, что не увидишь глазами, это можно увидеть только особым чувством. Данного органа восприятия в тебе просто нет, так что не усирайся.

>называет "похожими" людей, которые не только непохожи, но и вообще имеют максимально далекие психотипы


>и даже разный пол


Ты только что в очередной раз выставил себя поверхностным дегенератом.
56 181101
>>81093
Запомни, жертва аборта:
пик1 и пик2 - вот это похожие люди

пик 3 и пик 4 это тоже похожие люди

а фото твоих бати-алкаша и загорелой мамки в кроссовках похожими назвать нельзя никак, если только ты не пациент психиатра, который пропустил вечерний прием таблеток

>ыы мамку твою ыы


а судя по всему именно это с тобой и произошло
57 181102
>>81100

>Как ты можешь указывать на какие-то противоречия, когда ты банально не понимаешь о чем я говорю


На вопросы пиздоболов не отвечаю, сорри.
58 181103
>>81099
Нет, Сергей Симонов к сожалению не мой отец. Если ты не в состоянии распознать схожесть между двумя наполеонами, а у них часто такой глуповатый взгляд, то о чем с тобой мне ещё говорить.
59 181104
>>81103

>схожесть



С тобой никто не говорил про "схожесть", тупорылый ты кусок говна.

С тобой говорили про "похожих" людей, а не просто имеющих некоторую "схожесть".
60 181105
>>81103
а даже выражусь точнее:

>очень похожи



Мы говорили про "очень похожих" людей, это твоя цитата.

А теперь у тебя "очень похожие" люди вдруг превратились в "схожих своим этическим глуповатым взглядом".

Я таким образом могу найти "схожесть" между чем угодно - хоть между тобой и выкидышем утконоса. Айкью у вас почти одинаковый, например - но это ж не значит что вас можно спутать.
61 181106
>>81104

>С тобой никто не говорил про "схожесть", тупорылый ты кусок говна.


>С тобой говорили про "похожих"


Мне тебе нужно ещё объяснить, что схожесть и похожесть это слова синонимы?
62 181107
>>81106
Просто признайся что ты не видишь разницы между этими двумя словами, идиот - этого будет достаточно.
63 181108
>>81105
Ты даже процитировать не можешь чтоб не напиздеть, хотя сам всех в пиздобольстве упрекаешь. Цитата - это ДОСЛОВНАЯ выдержка из какого-либо текста, ключевое слово ДОСЛОВНАЯ. Найди где я пишу дословно "схожих своим этическим глуповатым взглядом".

>Мы говорили про "очень похожих" людей


Это не мы говорили, это я сказал "для меня они очень похожи" и привел пример тех, кто для меня очень похож.

>А теперь у тебя "очень похожие" люди вдруг превратились в "схожих своим этическим глуповатым взглядом".


Нет, это новое предложение с новой мыслью: "ты не в состоянии распознать схожесть между двумя наполеонами".
Мне за тебя стыдно стало, это же пиздец какой-то.
64 181109
>>81107
Я не идиот, поэтому и не вижу разницы между взаимозаменяемыми словами синонимами.
Слово идиот скорее применимо к тому, кто хвастается такими бумагами.
Вину признал, в содеянном не раскаялся, 10 суток получил
Тимко, ты в свои бородатые годы должен был наверное уяснить, что давая в долг, не рассчитывай на возврат, а если рассчитываешь, то проси хотя бы расписку.
Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым. (Св. Евангелие от Луки 6:35)
65 181110
>>81065

>накидай нам еще фоток "типичных гамлетов"

66 181111
>>81110
Ты считаешь эту девушку очень похожей на процкую (или как ее там)?

Если только ты не евангелиешиз - тогда вопросов нет.
67 181120
>>81098
Карина - Есенин из-за формы лица?
Сердце - чисто тянская форма лица.
Карина - Напка.
15081188670480s.jpg5 Кб, 300x232
68 181125
>>81065
Торшер. Женщина-загадка, женщина-мечта!
69 181126
>>81125
Торшер - ИЛИ/ЛИЭ
70 181134
>>81125
Джечка
71 181135
>>81120
Карина есенин из-за базовой БИ творческой ЧЭ ролевой БС активационной БЛ суггестивной ЧС болевой ЧЛ и фоновой БЭ
72 181137
>>81110
Лето дно при этом эталонное, как его в Гамлеты можно затипить, пиздец, чел.
73 181140
>>81137
Накрашенный значит Гамлет
74 181149
>>81135
Где у неё базовая БИ, долбоёб?
1675800731288.jpg69 Кб, 604x389
75 181167
>>79838 (OP)
Кто есть Дон Симон по соционике и психософии? Можно еще и темперамент. Только с аргументацией. Всем добра и позитива))
76 181169
>>81167
= Джек =
77 181171
>>81167
наполеон, виктория викторовна бальзак

>темперамент


холерик

>Только с аргументацией


аргументация стандартная, ценности 3 квадры, сильная чс, сильная бэ, балабол, миллион связей, встречался со всеми шварцнегерами и сильвестрами сталлоне, любит животных, любит атрибуты богатой жизни и т.д
78 181172
>>81149
С того что твоя мать шлюха, тимко
79 181178
>>81172
Ты кого-то со мной перепутал, долбоёб.
80 181180
>>81169

>Джек


Демонстративность - 4хмерная ЧЭ
>>81171

>холерик


Базовые ЧС/ЧИ - сангвиники
1675874072812.jpg31 Кб, 770x682
81 181206
Какой ТИМ у негра из Death Grips. Думаю там очень жесткая белая этика. Возможно он дост, но если кто-то переубедит, буду рад. только без хуйни типа: ну он не гуманист, какой он дост? Или "он орет. Наверное Гамлет
image.png249 Кб, 800x600
82 181207
>>81180

>Базовые ЧС/ЧИ - сангвиники


Для меня холерик это человек умеющий делать так, а ведь это напочка.
https://www.youtube.com/watch?v=eXf16pO7PH8
Сам скажи кто наполеон в ситуации со шляпой на которую сели. Наполеон не посмеётся, а рявкнет.
83 181208
>>81206
Какой у тебя тим? Как ты можешь слушать музыку с такой рваной ритмикой?
84 181211
>>81207
Вот прекрасный пример "няшной" и "харизматичной" наполеонки, как некоторые на этой доске утверждают, пиздец, какие же тут вырожднецы сидят....
85 181212
>>81211
Кстати больше всего доебов к нищебродству и неработающих хуесосов больше всего слышал от гаммийцев, в частности от драйзеров и наполеонов.
86 181213
>>81211
Нет, вот пример няшной и харизматичной наполеонки. Они разные бывают, кто-то самореализован, а кто-то нищая вебкамщица с ущемленным эго, хотя и Зарыковская была на вебкаме.
https://www.youtube.com/@dolegovna
87 181216
>>81213

>Нет, вот пример няшной


мб она и харизматичная, но никак не няшная, лицо типичной быдло-хабалки , как собственно и любая тянка сенсорик-экстраверт
image.png540 Кб, 784x730
88 181217
>>81216

>лицо типичной быдло-хабалки


а мне нравится
89 181219
>>81208
Есенин ЭЛВФ если ты вообще котируешь психософию
Раньше сам не любил. Щас вообще охуенно заходит, понимаешь, тут нужно разогнать мозг до такой степени, чтобы он был одной скорости с музыкой. Напейся кофе, взбесись, я не знаю какие у тебя там способы, и послушай на большой громкости. Просто у тебя самого в такие моменты должно быть рваное и дикое сознание. Тогда и музыка будет к месту.
Ну и кстати ритм скорее не рваный, а сложный, но как в классике какой нибудь, а по другому.
https://youtu.be/jTLaowNxVpA#t=01m26s
Вот тут ритм не рваный. Там в ссылке сразу таймкод.
90 181220
>>81219
>>81208
Но НЕ как в классике. Фикс
91 181221
>>81219
>>81208
Бля таймкода нет. Крч с 1:28
92 181222
>>81219
бля какое же ты говно слушаешь пиздец
93 181223
>>81222
Да ладно тебе
Мне еще белая зима от Софии Ротару нравится. Без шуток.
Столько снега намело, что неверится
Столько звездочек зажглось, чем тушить...
94 181224
>>81219
Я, конечно, 4э - считается что они любую хуйню схавают, - но я тебя понимаю, анон. У меня от них чувство ЕБАШИТЬ. Раньше еще залипала на вот этот мэшап с остом хотлайн маями https://www.youtube.com/watch?v=VyEvZw1rtYs
95 181230
>>81224
Жучка небось?
96 181232
>>81224
Пиздец, ну и говно
97 181233
>>81213
>>81217
Ты мог столько примеров привести, но выбрал блевотную шлюху Зарыковскую, у которой ебало такое, как будто её заставляют жрать говно 24/7. Просто мммаксимально омерзительный и отталкивающий типаж.
98 181234
>>81233

>Ты мог столько примеров привести


Не черный интуит, варианты в голову как-то не приходят пачками. Ты покажи няшных раз такой умный.
99 181267
>>81230
Лсэ.
100 181302
>>81267
Псс, няш, не хочешь немного подуализиррваться?
101 181304
>>81302
Ты бы и собаку отдуализровал
102 181315
>>81302
Ты Дост, ахаэаэаххахаэ. Больше ничего писать не нужно. Это и так оскорбление. Само по себе.
103 181317
Я вот думаю, а что значит позитивизм и негативизм у Рейнина, то есть, например, Дон, который стал пессимистом болен по факту, как и оптимист Бальзак?
104 181322
>>81317
позитивизм-негативизм хорошо проявляется у белых интуитов. а так это очень слабый признак (как и почти все пр).
оптимизм - это не только позитивизм, это также этика, ценностная чи, экстраверсия, еще мб ценностная чэ. дон вполне может быть в целом пессимистом, тк логик.
105 181324
>>81315
А потом спрашивают, почему ненавидят бету
106 181325
>>81324
Я не из бэты. Но Дост это пиздец. Реально. Такой своей моралью до самоубийства доведёт.
107 181326
>>81325
Кого блять? У Доста болевая ЧС, ты его нахуй пошли, если раздражает, и он съебёт. Он максимум Роба заебать может, да и то в теории, ИРЛ такое почти не возможно
108 181327
>>81326
Болевая ЧС не означает, что он всего боится и отлетает с полпинка. Это означает в первую очередь неадекватную оценку этой области и очень сложную обучаемость.
109 181328
>>81327
Блять, неадекватность это означает только у Роба. Дост физически не понимает ссоры, оры и ругань. Ему тупо непонятно что в таких ситуациях делать, и оптимальный вариант- просто закатив глаза уйти. Если тебе попался навязчивый морализатор, который может пиздануть- то это уже Драйзер
110 181329
>>81325
К чему ты высрал этот нахрюк в мою сторону, дауненок? Соционики обчитался?
111 181330
>>81328
Я дост, для меня оптимальный вариант это проломить черепушку тому кто пытается со мной поссориться/наехать, потому что словесные перепалки и крики не моя стихия абсолютно :с а если спокойного дискусса человек не понимает то физический контакт объяснит всё лучше любых оров
112 181331
>>81315
А приведи плис пример когда тебя морализировал дост, мне как досту интересно как это происходит. Ну прост я например люблю всякое говно за людьми наблюдать и считать их биомусором после этого, но лезть к ним и что-то втирать за мораль и упадок нравов упаси боже, нахуй оно надо.
image.png382 Кб, 770x513
113 181332
>>81302
Давай, а как?
114 181335
>>81332
Для начала садись ко мне на лицо, дальше сообразим
115 181337
>>81330

>вариант это проломить черепушку тому кто пытается со мной поссориться/наехать


Ты не дост

>потому что словесные перепалки и крики не моя стихия абсолютно :с


Ты вообще ни разу не дост, у него защитная ЧЭ и как раз досты истерить и сраться могут.
Перетипируйся, робот.
116 181340
>>81330
Так ты не дост, лол. Возможно Драйзер
117 181350
>>81331
Да меня один такой сначала обосрал, сказав какой я психически недоразвитый, затем сказал, что мои взгляды плохие, а затем забанил.
118 181351
>>81331
Вот тварь, а. А я всего-навсего типа обидел какого-то участника чата. Ну да, неуважительно высказался о его мёртвых знакомых. Но чего в этом такого плохого.
119 181352
>>81351
ну так нахуй ты высказался? не думаю что тебе приятно было бы такое услышать
120 181353
>>81352
Ну блять, я спорил, хотел получить пруфы, что они именно что умерли и именно что так, ну спросил об этом несколько неуважительно. А человек серьезно так обиделся. Я хз, почему, ну умерли и умерли.
121 181354
>>81352
Пруфы я так и не получил, кстати. Мне это очень нужно было. Очень важное событие, в котором я хотел разобраться. Лучше его тут не упоминать, но, я так думаю, вы уже догадываетесь.
122 181355
>>81353

>хотел получить пруфы, что они именно что умерли и именно что так, ну спросил об этом несколько неуважительно. А человек серьезно так обиделся


Блять, какой же ты долбоёб, это пиздец нахуй. Тот дост поступил правильно, съеби с доски нахуй
123 181356
>>81353

>хотел получить пруфы, что они именно что умерли и именно что так, ну спросил об этом несколько неуважительно. А человек серьезно так обиделся


Блять, какой же ты долбоёб, это пиздец нахуй. Тот дост поступил правильно, съеби с доски нахуй
124 181357
>>81353

>что они именно что умерли и именно что так


В этом сообщении мы наблюдаем явную упадочность ЧИ
Во всём остальном- БЭ
Не бэта, говоришь?)
125 181358
>>81337
Я считал это из-за того что по ограничительной неприятно действовать, хз.
>>81350
Пздц как-то у него бэ своеобразно работает если он не может наладить контакт с тем у кого просто другие взгляды, рил истеричка.
>>81340
И в Драя и в Есечку типировался, непонятно вобщем. В треде типирования отписался в январе, посмотрю какой там вердикт опчик вынесет.
126 181359
>>81354
Говна кусок, читать сука противно. Помимо тупорылых тем «Ну гыгы умирли и умирли» ещё и язык уёбищный.
Всем похуй, чё там тебе важно, обосрыш
127 181360
>>81358
Хуйня ты бэтанская, а не драй. «Проста другие взгляды», нахуй. Если ты не понял из контекста( Драй бы понял, у него БЭ не в жопе) то он оскорбил его мёртвых родственников. Если для тебя оскорбление= просто другое мнение, то пошёл нахуй с тем уёбищем выше
128 181361
>>81355
Ну блять, когда я спорю, мне уже становится похуй на такие малозначительные детали. Я не стремлюсь никого не обидеть в споре.
129 181362
>>81357
Не, я точно не из бэты. И да, мне просто интересно было выслушать пруфы. Но за это на меня серьезно так взъелись. Вот мне интересно, а почему это они так обиделись?
130 181363
>>81361
«Я не стремлюсь никого ни абидеть»
А, ну да, ты ж его просто писькой назвал, а не на могилках мёртвых родственников потаптался. Гниль ебаная
131 181364
>>81363
Ну блять, тот чел сказал, что просто знакомые, а не родственники. Он даже не сказал, что друзья.
132 181365
>>81362
Какие нахуй пруфы? Ты сука сам же сказал, что родственников мёртвых поносил. БЭшник бы сказал «Извини меня пожалуйста за этот вопрос, но можно ли в этом как-то удостоверится?» а ты, гнида, спросил «грубо», как ты сам выражаешься. А твари у нас в итоге Тостеры, которые всех вокруг до самоубийства доводят. Ты- лицемерное уёбище со слабым БЭ и ЧИ.
133 181366
>>81364
Ты еблан? Сука это как глухому музыку описывать
134 181367
>>81365
Сука, да не родственники это были. Чего ты так взъелся. Да даже если и были, это разве что-то меняет. Разве я пойду обижаться, когда какой-то чел в интернете что-то плохое сказал про моих родственников, ну зачем этим заниматься. Показал бы просто пруфы и всё, мне действительно это было интересно узнать. Ибо это относилось к очень важному событию. Мне ещё хотелось эти аргументы человеку с противоположной позицией предоставить, чтобы увидеть его контр-аргументы. А этот начал сразу истерить, ну да, в спорах Я бываю грубоват. Ну блин, просто я очень люблю спорить. Мне это приносит удовольствие, я не хочу, чтобы мне затыкали рот.
135 181368
>>81365
И да. Ты пиздишь, что у меня слабая ЧИ.
136 181369
>>81366
Да и вообще, если это действительно были его родственники и он об этом заранее не сказал, то это его проблемы, не мои.
137 181370
>>81368
Хотя, в принципе, Жуковым тоже неплохо было бы быть.
138 181371
>>81370
У меня отец Жуков.
139 181372
>>81367

>Разве я пойду обижаться


Ага, то есть все- такие же как ты?)
Человек-говно, блять. Этики 0, таких нельзя выпускать из загона
140 181373
>>81368
КАКОЙ ЖЕ ТЫ ДРЕМУЧИЙ ЕБЛАН БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ
141 181374
>>81366
Типа, если он ничего не сказал про это, то с чего я должен что-нибудь додумывать. Конечно, это было в возможных вариантах, но скажи, зачем мне это учитывать, тем более если он сам ничего мне не сказал. Просто. В чём смысл? Если он не упоминает их, как друзей или родственников, то, видимо, они ему не очень важны. Да и мне самому было бы похуй на то же, что говорил я. Но чужая душа это потёмки, да. Люди странные.
142 181375
>>81373
И опять никаких доказательств. Просто утверждения. Вот скажи, смысл мне тебе верить.
143 181376
>>81373
Ладно, пруфов до сих пор нет, пойду аниме посмотрю.
144 181379
>>81375
>>81376
Кто ты по типу, долбоёб?
145 181380
>>81379
Дон.
146 181381
>>81380
С чего ты это взял, долбоёб?

Я удивлён как много долбоёбов любит себя типировать в типы, которые сильно противоположны им.
147 181383
>>81381

>С чего ты это взял долбаёб


Нууу, я колебался достаточно много и делаю это до сих пор, но, я так вижу, это наиболее подходит мне. Да, я изучил функции, суггестивная БС у меня есть 100 проц, проявлялось прямо с детства. Я явный логик, так как этика в жопе, гыыы, с детства любил очень сильно читать энциклопедии, целая полка ими заполнена. Люблю поспорить и посмотреть на аргументы. Могу спорить поочерёдно с разными сторонами, чтобы так опосредованно столкнуть их аргументы и посмотреть на результат. Хз, почему ты говоришь, что я им не являюсь. Странно.
148 181384
>>81381
И да, опять ты мелишь хуйню без пруфов, да сколько уже можно? Доколе, как говорится.
149 181385
>>81384
а не ты 2 года назад создавал треды «задай вопросы дону»?
150 181386
>>81360
Лол, если тот чел под "другими взглядами" имел ввиду оскорбление погибшей родни то дост все сделал правильно, я ведь не ебу что там подразумевается в контексте.
>>81350
Это про тебя))
151 181387
>>81385
Не я. Вообще не я. Два года назад я даже не знал о соционике, а занимался подготовкой к ЕГЭ. Гы-гы-гы-гы.
152 181388
>>81387
нахуя ты гы гы гы каешь?
153 181389
>>81386
Да блять, я вообще до сих пор не в курсах, родня это или нет, хули вы заебали с этим.
154 181390
>>81388
Прост. По-приколу, так сказать.
155 181391
>>81388
Смеюсь, вспоминаю хорошие времена, когда такого пиздеца не было. А что не так?
156 181392
>>81380
Хуйон долбоебический ты. Жаль тебя домов до суицида не довели, эххххххх
157 181393
>>81381
И да, если бы я был Жуковым, то я бы не смотрел взахлёб Обломоффа и всякие видео с рецептами. А если бы был сенсориком, то у меня не получалось бы хуйня в большинстве случаев, когда я пытался что-нибудь приготовить.
158 181394
>>81367

>ну зачем этим заниматься


Встречный вопрос - зачем заниматься оскорблением чьих то близких погибших людей в интернете, зная что любому человеку это будет неприятно, а потом удивляться реакции этого человека? Какая то у тебя логика однобокая, дон.
159 181395
>>81392
*досты
Т9 соси хуй
160 181396
>>81394
Ну блять, во время спора я даже не понял, что оскорбил. Понял это только пост-фактум и по реакции. Так что, можно сказать, я нечаянно.
161 181397
>>81368
Извини, у тебя не слабая ЧИ. У тебя её нахуй нет
162 181398
>>81394
Нууу, так получилось как-бы. Хули они так сильно обиделись. Общались же до этого со мной, понимали, что речь я не фильтрую. Особенно во время спора.
163 181399
>>81396
ты всячески пытаешься закосить под логика, мол.. я ни понял что оскарбил я жи логик я жи ни могу панчть когда аскарбляю а кагда нииит.. ты просто туповатый зумерок а не дон
164 181400
>>81374

>Люди странные.


Блять, иди убейся об Доста, я ебал
165 181401

>я всего-навсего неуважительно высказался


>а он меня обосрал и забанил


Какие же логики тупые пиздец
166 181402
>>81397
А причём тут ЧИ? ЧИ не занимается вопросами этичности. Может, ты с чем-то перепутал? Можешь дать статью об этом, я прочту.
167 181403
>>81399
Не нужно оправдывать его бакланство возрастом. Он- грязь из под ногтей не только со слабым эмоциональным интеллектом, а ещё и IQ. Буквально червь пидор
168 181404
>>81402
ЧИ СУКА ЗАНИМАЕТСЯ ВОПРОСАМИ ПОСТРОЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ГОВНО ТЫ ТУПОРЫЛОЕ
169 181405
Чи занимается вариантами развития событий, вкупе с бэ это может выглядеть как - если я плохо выскажусь о его погибших родственников то он может обидеться и кинуть меня в чс.
170 181406
>>81405
родственниках*

т9
171 181407
>>81399
Слушай. Если бы я не был логиком, то тогда я бы не усваивал информацию, так как я усваиваю её сейчас, если бы я не был логиком, то я не полюбил бы искренне естественно-научные предметы, математику.
Я никогда не любил литературу, так как на ней заставляли читать то, что я не хотел. Я не любил тупое заучивание, так как в нём не было какого-то смысла или логичности. Да и в целом, странно меня этиком называть. Мой взгляд на мир по большей части логический. Практически все мои знакомые отзывались о том, что у меня странные и слабые эмоциональные реакции, что у меня мечтательный, но слегка напуганный взгляд, что моя речь в большей части сухая.
172 181408
>>81407
чел я знаю одну бабу, чисто тп эмоциональная пиздоивая, ебанутая но блять она шарит за матан и учится по технарским профессиям

так что хуйею не неси гыгыгыгыгы
173 181409
>>81403
Тест на айкью я делал, могу сказать, что результат повыше, чем был у остальных в треде. Я в целом по чистой логике довольно талантливый и способный человек, множество людей отмечали это. А с этикой да, за этику меня спали постоянно.
174 181410
>>81404
ЧИ не занимается вопросами построения предложений. Если у тебя есть материалы по этой гипотезе, то прошу, дай же мне их.
175 181411
>>81407
Досты тоже могут дрочить на чл-бл и увлекаться точными науками, этиками они от этого не перестают являться. Поэтому я никак не определюсь ни в доста ни в роба, сложна.
176 181412
>>81408
А ты уверен, что она этик? Аххахаха, ты уверен, что я этик, если буквально чуть выше по трэду мне говорили, что этики у меня ноль. И да, я ведь уже говорил про свои эмоциональные реакции, перечитай этот отрывок ещё раз, пожалуйста.
177 181413
>>81412
она этик пчел.. обидчивая.. истеричка блять ее легко до слез довести да и шлюховатая ещё за логичность у неё там ниче не отвечает
178 181414
>>81411
Сук. Ты последний абзац не прочитал что-ли? У меня буквально большую часть общения каменное ебало с мечтательным взглядом.
179 181415
>>81412
Этика это не обязательно фонтанирование эмоциями, это отношения. С друзьями ты как общаешься?
180 181416
>>81415
В принципе, я со всеми общаюсь одинаково. Просто друзья меня принимают как есть и терпят.
181 181417
>>81414
Интроверсия+слабая чэ
182 181418
>>81413
Нууу, меня до слёз довести сложно. По крайней мере, словами. Вот если мне начать боль причинять, то да, заплакать я могу легко. Но не от слов.
183 181419
>>81414

>каменное ебало с мечтательным взглядом.


>с мечтательным


ты сосенин
184 181420
>>81413
Чмамлет чтоли
185 181421
>>81420
думаю да либо гюго ибо у нее есть заботливые черты нах
186 181422
>>81419
Для сосенина у меня слишком слабая БЭ. Нихуя не фоновая, блять.
187 181423
>>81422
но ты мечтательный, еблан а мечтательность аушра приписала сосенину кекц
188 181424
>>81417
Я не интроверт, большую часть слов в общении говорю именно я. Я очень люблю поговорить с кем-нибудь, кто меня принимает.
189 181425
>>81423
ВСЕ базовые интуиты мечтательны.
190 181426
Любой интро-иниуит может выглядеть мечтательным, даже я в свои 32лвл если задумаюсь о высоких материях то теряю связь с настоящим моментом и меня возвращать надо
191 181427
>>81410
И ты после этого себя логиком называешь, говно?
Чёрная интуиция- это просчитывание вариантов, в том числе построение предложения. Ты по несколько раз повторяешь одно и то же слово, тупорылая моча
192 181428
>>81424
А говоришь не этик
193 181429
>>81427
Хочу и повторяю, почему бы и нет?
194 181430
>>81428
Блять, люблю поговорить = этик? Странно, странно. Что ещё скажешь? И да, что ты думаешь о психософии и первой эмоции, может, ты путаешь понятие ЧЭ и эмоции в психософии? Несколько людей говорили, что у меня 1Э 2Л.
195 181431
>>81427
Чёрная интуиция ничего не просчитывает, она воспринимает, рационал ебучий.
196 181432
>>81427
Да и вообще, просчитывает варианты предложений ЧИ у Доста или Кексли. Я не вижу смысла обогащать предложение различными новыми словами, если смысл останется таким же.
197 181433
>>81429
КАКОЙ ЖЕ ТЫ ДОЛБОЁБ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ
198 181434
>>81427

>Чёрная интуиция-


как же ты заебал писать как уебан
199 181435
>>81433
Статью ты так и не скинул... Эххх... Ладно, забью, ты просто тролль.
200 181437
>>81431
Я иррационал, гений. Скажу больше- я гексли. Базовая ЧИ чувствуется так, как будто у тебя в голове сами по себе появляются варианты ответа, без усилий, и это именно что автономное просчитывание, жонглирование вариантами. Ты смотришь, и видишь абсолютно всё, что может быть дальше, и выбираешь. А этот долбоёб три раза одно и тоже слово в одном предложении пишет
201 181438

>>18143427


Тебя буква «Ё» триггерит
202 181439
>>81435
Ага, то есть сложить два и два мы в башке не можем, нужна бумажечка с прямым объяснением. Не, ну интуит же, ну интуит!!!!!!!!
203 181441
>>81437
Я тоже это вижу. Именно что вижу сразу. Но не в разговоре, я же не Гексли, у меня БЭ очень слабая. Я вижу варианты развития событий в реальном мире, в физических задачах, в химии, я могу просчитать, что могло было быть в какой-то ситуации с таким-то металлом, а как могло было бы быть с другим металлом. Допустим, типикал задача такого рода, вот она:
Некий металл А сжигают на воздухе при высокой температуре, образованный бурый порошок Б растворяют в соляной кислоте, получая бурый раствор вещества В, который становится зелёным раствором Г, если туда добавить ещё соляной кислоты и гранулы металла А, а затем нагреть. Затем в раствор Г добавляют оксалат натрия, отчего при выпаривании выпадают кристаллы Д, которые при нагреве разлагаются до вещества Е, которое легко воспламеняется на воздухе.
204 181442
>>81441
ты сенсор ибо только им интересна такая унылая хуета
205 181443
>>81439
Не, ну я могу. Но с чего бы мне тебе доверять, сейчас это выглядит так, как будто ты просто бред из головы несёшь. Я же говорю, чёрная интуиция может отвечать за построение предложения, но только в связке с белой этикой.
206 181445
>>81442
БЛЯТЬ, ТЫ ВОТ СЕЙЧАС ВСЮ ХИМИЮ И ФИЗИКУ ОСКОРБИЛ, А ЧЕМ ТЫ ЗАНИМАЕШЬСЯ, ЭТИК ЕБАНЫЙ?
207 181447
>>81445
все что преподают в школе это все сенсорная параша, что физика, что химич, что поэзия

интуитам интереснее в игры играть и кино смотреть а не вот это всё
208 181448
>>81435

>забью, ты просто тролль.


Ага, то есть все, кто против тебя- просто тролли, а ты- сама непогрешимость и константа.
Ты- тупорылый ребёнок, не способный понять ни контекста сказанного, ни сопоставить функции и манеру речи, ни, банально, понимать правила общения с людьми, хотя живёшь в обществе гомо сапиенсов далеко не два годика, и не десять.
Твоя логика- сосёт, и ты считаешь себя логиком исключительно потому, что этика у тебя ещё глубже в жопе.
Твоя интуиция- кромешный пиздец, даже ебаный Драйзер вдупляет лучше, чем ты.
Твоя ЧС- не проявляется ни коим образом даже во время конфликта. Единственное, что у тебя обосранным не будет- бс, потому что она в постах не проявляется.
Ты- червь пидор
209 181449
>>81442
Нет, сенсорам интересно участвовать в реальной практической жизни а не переливать вещества из колбочек в пробирки и возиться с формулами, это для интуитов-интровертов.
210 181450
>>81447

>Игры играть


>Кино смотреть


Ебать ты ебанат, а книги даже не упомянул нахуй. Ты просто тупо показал сука те виды деятельности, которые требуют буквально 0 воображения. Где тебе всё разжёвывают и в рот пихают. Математика интуитам логикам будет гораааздо интереснее, чем игры или кино. Особенно, если это Дон или Робеспьер. Кароч, всё понятно с тобой.
211 181451
>>81449
С чего ты это взял, долбоёб?
212 181452
>>81443
Ага, то есть ,чтоб в одном предложении не использовать три раза одно и тоже слово- нужна БЭ?
Сука да ты ж реально олигофрен
213 181453

>поэзия сенсорная параша


толсто
214 181454
>>81450

>Математика


какое там воображение блять? абсолютно душная хуета которая скорее с ума сведет, хуже этого говна ничего нет
215 181455
>>81452
Я использовал три раза одно и то же слово подряд, потому, что посчитал его наиболее точным в данной ситуации. Я не роман пишу, чтобы синонимы искать. Ах да, и за такие вещи уж точно отвечает этика, а не интуиция.
216 181456
>>81454
Чмонь, ты когда нибудь. Про абстрактное мышление слышал? Математики 24/7 представляют абстракции, и каким-то образом ими оперируют. Дон бы никогда такого не сказал
217 181457
>>81456
Сука там точка лишняя
218 181458
>>81454
Толсто, толсто. Но я отвечу. Математика это наука, которая настолько абстрактна по своей сути, что требует АБСОЛЮТНО И ПОЛНОСТЬЮ отречься от реального мира, окунувшись в иной мир чистой логики и аксиом с головой. Сенсорик не способен так сделать. Как говорил один человек, мне не хватило воображения, чтобы стать математиком, поэтому я стал поэтом.
219 181459
>>81458
для поэзии тоже воображение нужно, там не все так просто
220 181460
>>81459
Так разве я отрицаю. Просто для математики нужно больше.
221 181461
>>81460
да но разве это настолько интересно копаться в этих шизанутых уравнениях, делениях и прочей залупе? это же пытка для человека
222 181462
Просто воображение в математике и воображение в худ-литре это немножко не одно и то же
223 181463
>>81461
Этику без ценностной БЛ не понять.
224 181464
>>81461
И да, это реально интересно. Математика это прям самое прямое выражение ЧИ + БЛ.
225 181465
>>81448
Моя интуиция просто несколько иная, я бы так сказал. Я уже на многих примерах могу понять, что ТИМ "Дон" не может даже на 10 процентов описать моей полной индивидуальности, так как она гораздо шире. Иногда я ощущаю, что по сути не являюсь человеком вовсе.
226 181466
>>81465
Просто соционикой засирать голову не надо и всё норм будет, живи как знаешь и будь тем кто ты есть
227 181467
>>81466
Ну, я так и делаю, в принципе. Но не засирать не получается. Когда я вижу новую интересную информацию не попробовать изучить её получше очень сложно.
228 181468
>>81465

>Моя интуиция просто несколько иная


Ну да, ты у нас особенный)))
229 181469
>>81468
Может быть это так. А может я шиз ебаный. Поживу - увижу.
230 181470
>>81458

>Математика это наука, которая настолько абстрактна по своей сути, что требует АБСОЛЮТНО И ПОЛНОСТЬЮ отречься от реального мира, окунувшись в иной мир чистой логики и аксиом с головой.


Просмотр Игры престолов - это настолько абстрактное занятие по своей сути, что требует АБСОЛЮТНО И ПОЛНОСТЬЮ отречься от реального мира, окунувшись с головой в мир дворцовых интриг, междоусобиц и гражданских войн между законными и самозванными наследниками Вестероса за престол континента
231 181471
>>81470
Просмотр игры престолов это впитывание в себя уже пережёванной сенсорной информации. Плюс легко представить мир, похожий на наш. А ты попробуй представить мир, где всё строится на абстрактной логике.
232 181475
>>81471

>на абстрактной логике.


Почему я представил ENA?
233 181476
>>81470
Ну да ну да, представить мир игры престолов так же сложно, как и фигуру с нулевой толщиной. Ну да, ну да
234 181480
>>81476
Честно, для меня лично даже отрицательная толщина проще, чем эротическое фентези.
бл-базовый
1676555028852.jpg399 Кб, 856x1000
235 181552
Какие ТИМы и ПЙ типы у тянок указывают на склонность к доминации в сексе?
236 181553
>>79838 (OP)
Это мой кот. Протипируйте его пожалуйста.
237 181554
>>81552
Напки, гюги, еськи, гексли, дюмки, гамки, драйки в общем все женские типы кроме досток
238 181556
>>81554
С чего ты это взял, долбоёб?
239 181558
>>81552
Склонные к девиациям от нормы тимы (иррационалы) + маскулинные тимы (логики, сильные чс). То есть жучки в первую очередь.
В пй - высокие в и ф (все 1в2ф и 2ф1в комбинации то есть), в меньшей степени л.
240 181559
>>81558

>2ф1в


*1ф2в
241 181572
>>81558
Охуенно объяснил, раскатал. Спасибо.
242 181588
>>81553
Ебануться он милый, я думаю гексли.
243 181637
>>79838 (OP)
Каких вы знаете ютуберов-иэи/эиэ? Корейку на незывать.
244 181638
Не называть*... Бля.
245 181640
>>81637
Азазин (ЭИЭ)
246 181642
>>81640
Он Дюма
247 181646
>>81637

>Корейку на незывать.


Офк, она тостер же
Карина Сычева, Ивангай, Рома Желудь ньюфаги олдфаги не вспомнят Юлик.
Гамлет
248 181647
>>81646
Ньюфаги не поймут*
быстрофикс
249 181648
>>81640

>Азазин


ИЛЭ
>>81646

>она тостер же


Корейка базовый ЧЭ

>Карина Сычева


СЭЭ

>Ивангай


ИЭЭ

>Рома Желудь


ЭСИ

>Юлик


ЛИЭ
250 181650
>>81648
все мимо
251 181652
Долбоебы, ни одного иэи не назвали
1676871960470.jpg47 Кб, 916x818
252 181674
Какие же Бальзаки няшечки.
image.png559 Кб, 1024x538
253 182085
>>79838 (OP)
Да как же выглядят Штирки? Они веселые или серьезные? Компанейские или нет? Какие они?
254 182086
>>82085
доебистые офисные серые мыши и анальщицы
255 182088
>>82085
Как девки на которых придётся потратиться перед тем как они отсосут тебе
256 182089
>>82088

>на которых придётся потратиться перед тем как они отсосут тебе


Ты сейчас всех тянок описал не интуитовно-этического подтипа, кроме гамлетесс
257 182091
>>82086
>>82088
Чет понятней не стало
258 182092
>>82085
они веселые и серьезные, нормальные пацаны короче эти штирки, тело подтянутое, работают на работе, постят в сторис жратву ресторанную.
259 182093
>>81465
я настолько индивидуальный что индивидуальность не может описать всей моей индивидуальности индивидуальность для меня недостаточно индивидуальна я не индивидуален я гораздо дальше шире я не человек я сама индивидуальность я ее прямое порождение
260 182095
>>81465
А я настолько уникальный, что пол "мужской" не может даже на 5% описать мою личностную индивидуальность.
261 182100
Слушайте. А что делать, если ты Дон, а твой сосед по комнате в общаге - Нап чистой воды? Меня с достаточной регулярностью его поступки раздражают, они мешают нормально обдумывать вещи, он постоянно блять везде лезет, пиздец вообще с этим. Чувствую, как моё личное пространство сокращается слишком быстро. Нихуя практически не понимает, даже базовых правил типа "блять, не делай этого, мне сука неприятно, когда делают это". Сука, рили заебало. Вот недавно блять полез в душ, когда я сука мылся, блять, пиздец, нахуй, не может он не делать так, я чуть не сорвался пиздец. Как фиксить? Есть какие-то советы? Под Баля мимикрировать не собираюсь.
Извините за обилие мата, нет больше никакого способа выразить всю полноту этого пиздеца.
262 182101
>>82100
И да, неужели ИМ(Балям) ТАКОЕ нравится?
263 182102
>>82100
И да, под "сорвался" я имею ввиду вылезти прямо голым из ванной, схватиться за нож и побежать на него сука.
264 182103
>>82100

>Нихуя практически не понимает


C чего ты взял, что твой сосед Нап, а не Гюго например?

>полез в душ, когда я сука мылся


Нап так-то один из самых брезгливых типов, так что вряд-ли бы стал такой хуйней заниматься.

>везде лезет


Да и чувство уместности у Напов какое никакое, но есть.
265 182104
>>82100
Вообще хуй знает, болевую иногда легко спутать с суггестивной.
266 182106
>>82100
Мне кажется или он хочет вступить с тобой в однополые отношения??
267 182107
>>82092
Можно чуть поподробней, пожалуйста? Что про них знаешь, если ты в реальной жизни их встречал?
268 182108
>>82089
Забыл добавить что они ещё часто работают мастером по ноготочкам и постят у себя на странице любую хуйню куда они там выезжают пивас попить
269 182110
>>82103
Ну блять, программная этика эмоций по факту отсутствует. Это можно сразу заметить. Постоянно говорит про занятия спортом, пару раз просил совет, связанный с временными сроками. Плюс БС вообще не видно. Так что это скорее Нап.
270 182111
>>82103
Плюс, он пиздец как быстро обзавёлся кучей знакомств по приезду. Это творческая этика отношений точно.
271 182112
>>82103
И плюс брезгливость не помешает так подшутить.
272 182113
>>82106
Блять, я хуй знает, нахуй.
273 182114
>>82106
Он вроде не гей. Да и сам о них не очень хорошо отзывался. Типа не должен себя так мужчина вести.
274 182117
>>82103

>Нап так-то один из самых брезгливых типов


С чего ты это взял, долбоёб?
275 182118
>>82117
С того, что твоя мать шлюха, тимко.
276 182119
>>82103
Плюс Гюго внушается справедливостью.
277 182120
>>82103

>Да и чувство уместности у Напов какое никакое, но есть.


>Суггестивная БИ


Пиздец угар, хрюкай еще.
278 182122
>>82120
У тебя есть совет, что с этим делать?
279 182123
>>82120
Что делать с этим соседом?
280 182124
>>82122
Ну я бы как Гамлет этого чмыря по БЭ изи захуярил, ходил бы у меня как шелковый. А тебе как дону хуй знает. Смирись и расслабься ну или сьезжай на другую хату.
281 182135
>>82108

>Забыл добавить что они ещё часто работают мастером по ноготочкам


Хуй там они как джечки и максонки лютые карьеристки, ноготочки пилить не будут.
282 182136
283 182140
>>82124
Эхххх, а меня БС заставляет сразу же успокоиться и согласиться практически со всем, что мне скажут. Этакая кнопка отключения недовольства.
284 182141
как же охуенно быть базовым бс, получил кайф от шавермы
285 182142
>>82141
Я не знаю кем надо быть, чтобы не получать кайф от шавермы. Джеком/Гамлом, наверное.
286 182143
>>82141
и хули с нее кайфовать? Еда как еда
ваш Гамлет
287 182167
>>82142
Рационалом
288 182188
>>82142
Разве болевые БС не получают удовольствие от вкусной еды?
289 182228
>>82141
Это ты ещё в жопу пороться не пробовал
290 182229
>>82228
и не собираюсь.. я же не этик-интуит беты
291 182230
>>82229

>Базовый БС


>не ебется в жопу


Элтону Джону это расскажи, пидорок.
292 182231
>>82229
Ты какой то неправильный бсник тогда, раз в жеппу не шпрехаешься
293 182233
>>82230
Лучше я Меркьюри с Боуи это расскажу :3
294 182234
>>82230
он гюг
295 182235
>>82230
>>82234
Элтон Джон аутичный логик интроверт
296 182236
>>82235
С чего ты это взял?
297 182237
>>82236
С того что твоя мать шлюха, Тимко.
298 182248
>>82234
среди черных этиков больше всего геев, все правильно
299 182252
>>82248
Жирнишь, а он дюмас эталонный
300 182253
>>82252
никакого жира, черные этики реально самые гейские тимы
2023-03-02 15.28.11 www.americansurveycenter.org 2f40255d670a.jpg45 Кб, 818x377
301 182257
Популярность социоблядских экстравертных типажей на западе ВСЕ?
302 182258
>>82257
Нуууу, не все экстраверты социобляди. Так же и наоборот. Главные социобляди - это обманщик и гениальный лжец Гексли и волевой победитель Наполеон. Многие этики являются социоблядями. А вот самые НЕсоциоблядские типы - это Боллсак, так как ленивый, Дон, так как не умеет в общение и Роб. Также не очень иногда любят общение Жуковы, СЛЭ.
303 182260
>>82258
А говен?
304 182261
>>82258
Мой пост тащемта о тренде, но я и не ожидал понимания.

>Многие этики являются социоблядями


Само собой. Экстравертные этики просто в этом более успешны.

>Дон, так как не умеет в общение


Так не умеет, что от него не отъебешься. А доебаться он всегда найдет до чего.

>не очень иногда любят общение Жуковы


Единственный наблюдаемый Жуков создал свой байкер-бар, чтобы общаться там с другими ЧСниками.
bandicam 2023-03-02 17-40-16-232.mp424,8 Мб, mp4,
792x472, 0:44
305 182262
Нап про болевую есенина
306 182263
>>82262
во первых вжлинк не есенин а во вторых азартные игры не болевая чл, вон напы хуже просирают деньги при лудомании
307 182264
>>82263
во первых вжлинк есенин, а во вторых, речь не про азартные игры, а про умение обращаться с деньгами.
308 182265
>>82264
он не есенин еблан ты безмозглый и я видел дохуя напов которые деньги впустую тратят, это не болевая чл
309 182266
>>82265
самый настоящий есенин.
310 182267
>>82263
А ещё депрессуют при депрессии. Мании/ любые другие псих. Расстройства- не тимно.
311 182268
>>82266
скорее самый НЕНАСТОЯЩИЙ есенин
312 182269
>>82261
Благо, сейчас есть интернет и анонимные форумы. Так что Дон может доебаться до рандомного человека или даже до нейросети, как сейчас, к примеру происходит.
А вообще, мне так кажется, половина ИЛИ с Двача - это ИЛЭ, которые неправильно себя типировали. Прочитав книгу Стратиевской, а также описания на её сайте, в том числе и негативные, я убедился в этом. Настоящие ИЛИ на двачах есть, но их далеко не большинство.
313 182277
Кароч. Прочитал я Стратиевскую. Хочу уточнить информацию о знаках функций. Исправляйте, если что.

Структурая логика
- Демократическая, справедливость, равенство, глобальная система, логичность и нелогичность в целом.
+ Аристократическая, логика законов, логика мнимых иерархических преимуществ
Деловая логика
- Демократическая, логика рискованных дел, инноваций
+ Аристократическая, технократическая логика проверенных методик и стремления к совершенству
Этика эмоций:
- Демократическая, стремление избежать негативных эмоций и последствий, от грусти к веселью
+ Аристократическая, идеология, напор, верность родине, стремление к позитивным эмоциям
Этика отношений:
- Демократическая, этика морали и нравственных запретов, нравственных норм
+ Аристократическая, этика усовершенствования действующей морали

Интуиция возможностей:
- Аристократическая, интуиция для обмана, путания врага, создания эксцентричного образа, мнимых возможностей
+ Демократическая, интуиция справедливого распределения возможностей и благодеяния другим своими идеями, постоянное расширение поля возможностей
Интуиция времени:
- Аристократическая, мечтательность, притворство, намеренные проволочки во времени, ожидание
+ Агностицизм, расчёт сроков, предугадывание ближайшего будущего
Сенсорика действий, волевая
- Аристократическая, стремление завоевать, стремление покорить, стремление унижать слабых
+ Демократическая, стремление победить в чём-то, помочь, спасти слабых
Сенсорика комфорта:
- Аристократическая, стремление избежать негативных ощущений
+ Демократическая, стремление к получению всё большего и большего количества удовольствия
313 182277
Кароч. Прочитал я Стратиевскую. Хочу уточнить информацию о знаках функций. Исправляйте, если что.

Структурая логика
- Демократическая, справедливость, равенство, глобальная система, логичность и нелогичность в целом.
+ Аристократическая, логика законов, логика мнимых иерархических преимуществ
Деловая логика
- Демократическая, логика рискованных дел, инноваций
+ Аристократическая, технократическая логика проверенных методик и стремления к совершенству
Этика эмоций:
- Демократическая, стремление избежать негативных эмоций и последствий, от грусти к веселью
+ Аристократическая, идеология, напор, верность родине, стремление к позитивным эмоциям
Этика отношений:
- Демократическая, этика морали и нравственных запретов, нравственных норм
+ Аристократическая, этика усовершенствования действующей морали

Интуиция возможностей:
- Аристократическая, интуиция для обмана, путания врага, создания эксцентричного образа, мнимых возможностей
+ Демократическая, интуиция справедливого распределения возможностей и благодеяния другим своими идеями, постоянное расширение поля возможностей
Интуиция времени:
- Аристократическая, мечтательность, притворство, намеренные проволочки во времени, ожидание
+ Агностицизм, расчёт сроков, предугадывание ближайшего будущего
Сенсорика действий, волевая
- Аристократическая, стремление завоевать, стремление покорить, стремление унижать слабых
+ Демократическая, стремление победить в чём-то, помочь, спасти слабых
Сенсорика комфорта:
- Аристократическая, стремление избежать негативных ощущений
+ Демократическая, стремление к получению всё большего и большего количества удовольствия
314 182278
>>82277
У стратиевской ничего не сказано про знаки функций, долбоёб.
315 182287
>>82269
Наоборот, дохуя бальзаков, путающих болевую бэ с интроверсией, типируются в дон кихотов.
316 182288
>>82287
Наоборот, дохуя дон кихотов, путающих болевую бэ с интроверсией, типируются в бальзаков.
317 182295
>>82288
Ну ты сравнил епт, унылая гнида и безумный ученый, я думаю тут выбор очевиден в кого типироваться больше желающих
318 182297
Может ли одному человеку подходить сразу несколько типажей и проявляться в разное время и под разными ситуациями?
В комфортной среде твое поведение подходит под тип А, в обществе ты ведешь себя как Б, а в стрессовых ситуациях ты начинаешь вообще проявлять кач-ва варианта В?
319 182298
>>82297
Это единственный вариант нормы, иначе и не бывает.
320 182299
>>82278
http://socionika-forever.blogspot.com/2007/07/1_26.html?m=1
Ничего не знаю, брал отсюда. Думай теперь.
>>82295
Бальзак не унылая гнида. Это деловой человек, который хорошо может рассчитать ход любого дела, который никогда не опаздывает. А Дон это буквально поехавший шизик, который метается от одной темы к другой, наглый, грубый, не умеет общаться с людьми. Вот и думай теперь.
321 182301
>>82287
Я как раз таки об этом и говорю. Часть ИЛИ с Двача - это на самом деле ИЛЭ.
322 182302
>>81213
Похожа на хованского. Как будто это женский вариант хована
323 182304
>>82302
Хова гек
324 182305
>>82299
Бальзак это идеальный житель путинской россии. По жизни он не особо пассионарный, в быту может обходится гречкой и водой, для счастья ему по сути много не надо(пк и интернет), внешнюю разруху, какой она бы не была хуевой, будет только осуждать и ничего не делать с ней.
325 182307
>>82305
Ну, логико интуиты в целом пассивны в этом плане, кроме ЛИИ разве что. Но у него природная чуйка на несправедливость.
326 182308
>>82304
Или нап?
327 182309
>>82307
>>82305
Если бы я мог быть охуенным диктатором, я бы всех ЛИИ собрал в какие-нибудь секретные лаборатории и КБ, где они могли бы задрачивать то, что им интересно, пилить для моей державы вундервафли, двигать науку. На бюджет похуй, обкрадем слабых неценностных ЧЛ. Выступать против остались бы только этики.

Donkey hot так-то тоже альфарий, но он больше пиздеть.
328 182310
>>82309

>"!Я - альфарий!"


Вот это ты делотель конечно, не то что эти пиздаболы днокихоты
329 182311
>>82308
Всё таки гек
330 182312
>>82311
без аргументов пукнул.
331 182313
>>82312
тебе в рыло
332 182315
>>82309
Попробуй обкрасть Есенина. Удачи тебе в этом.
333 182317
Слушайте. А Фиамма, что справа - это ИЛЭ? Как вы думаете, я думаю, да, сравнение мира с механизмом, желание ПОЧИНИТЬ мир В ЦЕЛОМ, утилитаризм, проблемы с личной моралью(болевая БЭ), конфликт с Томой(типичный ЭСИ).
334 182319
>>82317
Долбоебы анимешники два блока вниз
335 182320
>>82319
Сук. Аниме норм тема. Почему ты считаешь, что нет?
336 182321
>>82319
У тебя есть какие-то доводы?
337 182323
>>82319
Так вот, если нет, то иди ты нахуй, пидорашка.
338 182328
>>81033

>Тебе процкий нравится как дуал?


он ебанутый имперский хуесос и белосовок, т.е. литерали враг моего народа, поэтому нет, лол.
339 182330
>>82328
Ну кстати, ты знаешь, что по некоторым интерпретациям НЕВЗОРОВ И ПУТИН - это дуалы?
Типа, прикинь, как это бы весело выглядело, если бы они были притворными врагами, а по факту любовниками. Интересно, есть ли фанфики на эту тему.
340 182331
>>82328
Ну кстати, ты знаешь, что по некоторым интерпретациям НЕВЗОРОВ И ПУТИН - это дуалы?
Типа, прикинь, как это бы весело выглядело, если бы они были притворными врагами, а по факту любовниками. Интересно, есть ли фанфики на эту тему.
341 182332
>>82330

>Ну кстати, ты знаешь, что по некоторым интерпретациям НЕВЗОРОВ И ПУТИН - это дуалы?


Как я говорил пыня для беня болсак, максонского нихуя в нем нет.

>Типа, прикинь, как это бы весело выглядело, если бы они были притворными врагами


Так Невзоров же в 00х на попыта облизывался и даже на выборах за него агитировал, это теперь он РУПОР РОССИЙСКОЙ ПОПОЗИЦИИ
342 182333
>>82332
Талантул его тоже в ИЛИ типирует кстати
343 182334
>>82332
Хз, не знаю даже, Бальзак... Интересная версия. Но хз.
344 182335
>>82332
Разве болевой ЧИ будет нести такую хуйню про биолаборатории родителя один и родителя 2 боевых пидоров и распятых мальчиков? Ну а его БИшные запросы на перепись истории и ревизионистский подход к оной только слепой долбоеб не увидит.
345 182336
>>82335
По Стратиевской, будет, если находится в хуёвом состоянии и в охуенном стрессе. Типа, Путин, как ЛСИ, по своей болевой ЧИ(-) является проблематичным трикстером.
"И единственной возможностью примирения аспекта интуиции потенциальный возможностей и альтернатив ЛСИ, Максима (-ЧИ4лси) – деклатимной интуиции мнимо-реальных потенциальных возможностей с его ЭГО-программной логикой соотношений (+БЛ1лси) – деклатимной, автократичной логики (мнимых) системных и ранговых преимуществ является двустандартность его собственного управления системой и совмещение в ней реального и вымышленного планов – слияние желаемого и действительного с реальной и мнимо-реальной их подменой одного другим, а именно – совмещение реального единоличного и деспотичного управления ЛСИ, Максима с мнимым народовластием – смешение реального, (пожизненного, монархического) единовластия ЛСИ, Максима с мнимым «демократичным» самоуправлением подчинённых ему членов системы. Вследствие этого прежняя схема единовластного доминирования ЛСИ, Максима приобретает новое, «демократичное» дополнение: реальный диктатор управляет системой в окружении мнимых «оппонентов» – назначенных им «народных избранников», которые на каждом правительственном заседании оппонируют ему «от лица народа», предлагая «по просьбе трудящихся» ужесточить борьбу со всеми проявлениями инакомыслия и своеволия – ужесточить законы и условия существования для всех членов системы и таким образом выявить игнорирующих их нарушителей, которые и окажутся подрывниками основных устоев системы. Исключение делается только для мнимо-реальных «оппонентов» диктатора – его назначенцев и «народных представителей» – они по-прежнему будут жить в роскоши за государственный счёт, пользуясь всеми ранговыми преимуществами, предоставленными им системой. Только в этом случае антагонистичная его автократичной ЭГО-программе деклатимная интуиция мнимо-реальных потенциальных возможностей и альтернатив ЛСИ, Максима (-ЧИ4лси↑→+БЛ1лси↓) может ужиться и даже успешно сотрудничать с его ЭГО-программной деклатимной, автократичной логикой системных и ранговых преимуществ, поддерживая её во всём на мнимо-реальных основаниях (-ЧИ4лси↑→+БЛ1лси↑), в свете которых деспотичный диктатор-ЛСИ, Максим становится мнимым «отцом-благодетелем» всех подчинённых ему членов системы, их любимцем и многократным (пожизненным) избранником всякий раз, когда ему хочется поиграть в демократию и представить свою авторитарную, пожизненную диктатуру самой совершенной формой народовластия. Для умиротворения членов его системы, ЛСИ, Максим Как проблематичный эксцентрик (по своему проблематичному аспекту интуиции потенциальных возможностей (-ЧИ4лси) – деклатимной интуиции мнимо-реальных потенциальных возможностей и альтернатив), может с некоторой натяжкой (поскольку это стоит ему немалых усилий и некоторого отступления от своей строгой иерархической ЭГО-программы) разыгрывать роль шутника-весельчака-фокусника, посредством огромного количества различных «шутливых перевёртышей» играющего противоположными сущностями разных вещей, подменяющего их с неоднозначными целями и устраивающего «игру без правил», превращая «и в шутку, и всерьёз» свой гнев в милость, милость – в гнев, весёлый розыгрыш – в намеренное оскорбление, помилование – в наказание, искреннее обещание – в ложь, подменяя одно другим для утверждения своего доминирующего места в системе очередным доказательством своей неограниченной власти над всеми и над всем, представляясь и защитником, и обвинителем одновременно, усложняя отношение к себе окружающих, запутывая их этим усложнением и запугивая их этими неожиданными перевёртышами, представляясь человеком, от которого всего можно ожидать: поди-знай, кем он сейчас прикинется и к каким неприятностям это приведёт."
345 182336
>>82335
По Стратиевской, будет, если находится в хуёвом состоянии и в охуенном стрессе. Типа, Путин, как ЛСИ, по своей болевой ЧИ(-) является проблематичным трикстером.
"И единственной возможностью примирения аспекта интуиции потенциальный возможностей и альтернатив ЛСИ, Максима (-ЧИ4лси) – деклатимной интуиции мнимо-реальных потенциальных возможностей с его ЭГО-программной логикой соотношений (+БЛ1лси) – деклатимной, автократичной логики (мнимых) системных и ранговых преимуществ является двустандартность его собственного управления системой и совмещение в ней реального и вымышленного планов – слияние желаемого и действительного с реальной и мнимо-реальной их подменой одного другим, а именно – совмещение реального единоличного и деспотичного управления ЛСИ, Максима с мнимым народовластием – смешение реального, (пожизненного, монархического) единовластия ЛСИ, Максима с мнимым «демократичным» самоуправлением подчинённых ему членов системы. Вследствие этого прежняя схема единовластного доминирования ЛСИ, Максима приобретает новое, «демократичное» дополнение: реальный диктатор управляет системой в окружении мнимых «оппонентов» – назначенных им «народных избранников», которые на каждом правительственном заседании оппонируют ему «от лица народа», предлагая «по просьбе трудящихся» ужесточить борьбу со всеми проявлениями инакомыслия и своеволия – ужесточить законы и условия существования для всех членов системы и таким образом выявить игнорирующих их нарушителей, которые и окажутся подрывниками основных устоев системы. Исключение делается только для мнимо-реальных «оппонентов» диктатора – его назначенцев и «народных представителей» – они по-прежнему будут жить в роскоши за государственный счёт, пользуясь всеми ранговыми преимуществами, предоставленными им системой. Только в этом случае антагонистичная его автократичной ЭГО-программе деклатимная интуиция мнимо-реальных потенциальных возможностей и альтернатив ЛСИ, Максима (-ЧИ4лси↑→+БЛ1лси↓) может ужиться и даже успешно сотрудничать с его ЭГО-программной деклатимной, автократичной логикой системных и ранговых преимуществ, поддерживая её во всём на мнимо-реальных основаниях (-ЧИ4лси↑→+БЛ1лси↑), в свете которых деспотичный диктатор-ЛСИ, Максим становится мнимым «отцом-благодетелем» всех подчинённых ему членов системы, их любимцем и многократным (пожизненным) избранником всякий раз, когда ему хочется поиграть в демократию и представить свою авторитарную, пожизненную диктатуру самой совершенной формой народовластия. Для умиротворения членов его системы, ЛСИ, Максим Как проблематичный эксцентрик (по своему проблематичному аспекту интуиции потенциальных возможностей (-ЧИ4лси) – деклатимной интуиции мнимо-реальных потенциальных возможностей и альтернатив), может с некоторой натяжкой (поскольку это стоит ему немалых усилий и некоторого отступления от своей строгой иерархической ЭГО-программы) разыгрывать роль шутника-весельчака-фокусника, посредством огромного количества различных «шутливых перевёртышей» играющего противоположными сущностями разных вещей, подменяющего их с неоднозначными целями и устраивающего «игру без правил», превращая «и в шутку, и всерьёз» свой гнев в милость, милость – в гнев, весёлый розыгрыш – в намеренное оскорбление, помилование – в наказание, искреннее обещание – в ложь, подменяя одно другим для утверждения своего доминирующего места в системе очередным доказательством своей неограниченной власти над всеми и над всем, представляясь и защитником, и обвинителем одновременно, усложняя отношение к себе окружающих, запутывая их этим усложнением и запугивая их этими неожиданными перевёртышами, представляясь человеком, от которого всего можно ожидать: поди-знай, кем он сейчас прикинется и к каким неприятностям это приведёт."
346 182337
>>82335
Также там же указано, что:
"ЛСИ, Максим как демонстративный гедонист.

На укрепление мощи и повышение престижа системы работает и гибкая, изобретательная демонстративная сенсорика ощущений ЛСИ, Максима (+БС8лси) – деклатимная, эволюционная сенсорика близких пространственных отношений – стяжательная и ненасытная сенсорика притяжения, приобщения, проникновения, внедрения, захвата, слияния и поглощения, которая наиболее ярко проявляется в международной политике возглавляемой ЛСИ, Максимом государственной системы – аннексия близлежащих территорий соседствующих стран с последующим распространением «дружеского» и «братского» влияния на отдалённые страны и территории – объединение с ними во всевозможные политические союзы с последующим их поглощением – «узаконенным» присоединением их территорий и принудительной абсорбцией их населения. Помпезная демонстрация изобилия и роскоши, необходимая ЛСИ, Максиму как демонстративному гедонисту (+БС8лси) для доказательства благоденствия и процветания доминирующей в этих отношениях системы, является слабым утешением для представителей «братских» – «дружеских» захваченных – им суверенных стран и их территорий, хотя и здесь ЛСИ, Максим рассчитывает на лояльность (конформность) и коллаборационизм подавляющего большинства их населения, предлагая им «по-братски» и «по-дружески» присоединиться к числу порабощённых им, но демонстративно благоденствующих народов."
347 182338
>>82337
Демонстративный гедонист, если что, это когда ты строишь себе гигантский дворец, в котором блять даже жить не собираешься и не собирался.
348 182339
>>82338
Дачи Сталина оттуда же. Они ему по факту нахуй не сдались. Он там даже не был почти.
349 182341
>>82339
Так этим любые централы занимаются вон у Гитла вообще целый кооператив озеро в Альпах был и еще столько же планировалось. ЧС ценностная же, главное выебнуться и ачивку получить а дальше похуй.
350 182346
>>82305

>в быту может обходится гречкой и водой


Это джеки, а не бальзаки.
351 182347
>>82346
И только в случае, если РАБОТАЮТ. Если они заработают достаточно денег, то начинают от безделья творить хуйню и упарываться тупыми сенсорными удовольствиями, ибо нормально отдыхать они тупо НЕ УМЕЮТ.
352 182348
>>82347

>упарываться тупыми сенсорными удовольствиями


ну это вряд ли, это же не бальзаки. они обычно путешествовать начинают, на лыжах в Роза Хуторе гонять или с парашютом, на велосипеде, в тренажерку ходить.
353 182349
>>82348
Не, как раз таки Бальзаки в этом плане лучше чувствуют себя, чем Джеки. Для Джека начать наркоманить раз плюнуть.
354 182350
>>82349

>в этом плане лучше чувствуют себя, чем Джеки


в каком этом? джеки уважают спорт и путешествия, а бальзаки не особо.
355 182351
>>82349

>Базовый БИ


>не наркоман


к этому все БИ в эго склонность имеют
356 182352
>>82348

>они обычно путешествовать начинают, на лыжах в Роза Хуторе гонять или с парашютом, на велосипеде, в тренажерку ходить.


это как раз сенсорные удовольствия
357 182353
>>82351
только этики, сенсоры и экстраверты склонность имеют, чтоб бальзаки были наркотами это бред. наркомания это в первую очередь социоблядство.
358 182354
>>82352
это активационная чс.
359 182355
>>82353
Как минимум трех Балей-нарколыг знаю. Только один наверняка бросил, как остальные двое - хз.
360 182356
>>82355
какой тип у иван гая ?
361 182357
>>82356
долбоебский
362 182359
>>82320
"Норм темы" во всем аниме процентов 5, и он стремительно снижается
363 182360
>>82331
У них ещё и агапэ по 1л и 4л
364 182361
>>82355
Бали с нижней прослойки пиздец отбросы
365 182362
>>82356
сосенин
366 182365
>>82359
Знаешь, если такое можно сказать про аниме, то и про сериалы с фильмами тоже. Везде говна хватает.
367 182536
Назрел вопрос.
Часто в тестах вижу вопрос «В споре больше нацелены на отстаивании правды, или на то, что бы никого не обидеть?». На что он?
Я гек, творческий БЭ, но всегда в споре буду доказывать свою правоту если у меня есть доказательная база/ я опираюсь на факты. То есть я могу с любимым человеком посраться из-за спора о появлении религий( она настаивала на том, что какой-то рандом нашёл ведомых и всем дурил головы, а я на том, что религии появились естественным путём- выросли из племенных культов). Да, подобная ссора не продлится больше 3-4 часов, но всё же
368 182539
>>82536
На логику/этику.

>Я гек


>могу с любимым человеком посраться из-за спора



Очевидно ты пиздишь.
369 182540
>>82539
это хохол мигрант художник который гюго
image.png301 Кб, 684x513
370 182544
>>82536
Хуевый вопрос, как и многие другие.

Конечно же человек с инертной логикой (кем Гек и является) и если еще и 2/3Л по психсоофии, чтобы жаждить процесса, может долго и жадно обсасывать важные для себя теории, умозаключения.

Никакого отношения к логике и этике этот вопрос иметь не должен, но по мнению создателей теста должен, ведь этики ни с кем не спорят и боятся всех обидеть)))
371 182545
>>82544
В обычном состоянии тоже не люблю обижаться, но если прям раздраконят- взорвусь. Но спасибо за ответ!
372 182546
>>82539
Так а геки, выходят, ни с кем не срутся?
373 182547
>>82540
А ты кацап, который в бсника типирует человека который при любом удобном случае отсидит себе жопу до немоты
374 182551
>>82546

>могу с любимым человеком посраться из-за спора



>а геки, выходят, ни с кем не срутся?



Это троллинг тупостью или ты читаешь текст жопой, пропуская каждое второе слово?
375 182557
>>82551
Ты еблан?
-Могу посраться с человеком, гек
-Пиздишь, не гек
-Геки не срутся?
376 182560
>>82557

>могу с любимым человеком посраться из-за спора



>-Могу посраться с человеком



Это троллинг тупостью или ты читаешь текст жопой, пропуская каждое второе слово?
377 182562
>>82560
Блять ты заебал я не понимаю твоего доёба
378 182565
>>82562
Блять, это фрустрированный анальник, забей хуй на него.
379 182577
>>82562
А, так ты реально тупой. Я думал ты прикалываешься.

- Кенгуру не умеют ппрыгать на 100 метров в длину.
- Кенгуру не умеют прыгать? Ты еблан?

Так тебе стал понятнее смысл "доеба", мой умственно осталый друг?
380 182623
>>82577
А, так у тебя зачесалось с того, что я один раз сказал, что могу посраться с любимым человеком, а во второй раз просто «любимым» недописал, надеясь на то, что ты хоть какой-то контекст диалога уловишь? Реально робот анальник фрустрированный
381 182624
>>82623
Нет, ты меня с кем-то перепутал, долбоёб.

Расцениваю как "понятнее не стало".
382 182633
>>82624
Пошёл нахуй, Тимко
383 182648
Господа, помогите определить социотип.
Из вводных: уверен, что я xNTx, насчет интроверсии/экстраверсии не уверен, но склоняюсь ко второму. Насчет суждения/восприятия вообще не уверен.

1.) Абсолютно неценностная БС: вообще не люблю есть. Делаю это только по необходимости, например когда чувство голода уже разрывает изнутри. Отдыхаю только тогда, когда уже тело отказывает. Считаю, что сон отнимает у меня время, стараюсь ограничиваться 4-6 часами/сутки. Когда жил с родителями, постоянно бесили их фразы по типу: в холодильнике то-то то-то, поешь, почему ты не поел? и т.п.
2.) Считаю себя лентяем и распиздяем, однако все знакомые говорят, что я слишком суетной и постоянно бегаю туда-сюда.
3.) В детстве был обычным, слегка застенчивым ребенком. Уже ближе к средней школе все полетело в пизду - я сильно замкнулся в себе; заимел недосып, ибо спал по 2 часа/сутки и пил литрами кофе. Начиная со старшей школы и по сей день в новых компаниях выступаю на правах анального клоуна (ролевая ЧЭ?), чем ближе знакомлюсь с человеком, тем меньше петросяню.
4.) Не люблю прогулки/посиделки/вписки/тусовки, ибо считаю их бессмысленными. Для меня любое действие должно приносить своеобразный профит, будь это даже чтение книги (прочитал книгу -> узнал новые слова -> пополнил словарный запас)
5.) На фоне своего кента, который, я на 100% уверен, является СЭЭ я выгляжу махровым интровертом, общение у нас ним 50/50.
6.) Редко, но опаздываю; иногда не держу слово.
7.) Часто люди говорят мне, что я кричу на них/грублю им, хотя я общался нейтрально.

По ценностям больше импонирует гамма квадра.

Исходя из этого предполагаю, что я либо Дон, либо Ballsuck, либо Джек.
384 182649
>>82648

> Исходя из этого предполагаю, что я либо Дон, либо Ballsuck, либо Джек.


Исходя из этого я же предполагаю, что ты пиздобол.
385 182654
>>82649
Ты меня с кем-то перепутал, долбоëб.
386 182657
>>82654
Почему ты решил что тебя перепутали?
387 182660
>>82648
Джек-аутист
Аутист, потому-что Джеки любят социоблядить
388 182666
>>82648
Нееее, ты не Дон нихуя. Я вкусную еду ценю. Очень нравится её жрать. Да и спать я люблю. Во время засыпания особенно так приятно, я вообще хуею с других людей, которые не любят есть и спать. А насчёт экстра/интро-версий - соционическая экстраверсия - это в первую очередь видение объектов и их свойств, а интроверсия - видение связи между объектами, их взаимовлияние. А так, базовую ЧЛ, установку время-деньги у тебя можно видеть легко, а болевой этики эмоций нет, так что ты Джек.
390 182760
Здесь еще не было темы, какие ТИМы самые распространенные? Мне часто попадаются ЛСЭ, ЭИИ, СЛЭ, ЛИЭ.
391 182761
>>82760
Этики-сенсорики наверное, хз
A36A7809-10FF-4704-9417-6ACDA695ACFE.webp90 Кб, 1050x900
392 182762
>>82760
Логики Сенсорики>Этики Сенсорики>Логики Интуиты>Этики интуиты по собственным наблюдениям
393 182765
>>82762
Я бы MBTI как аргумент использовать не стал, их ТИМы отличаются от соционических.
>>82761
ЭСИ, к примеру, немного, из моих знакомых только трое.
394 182766
>>82765
Из всех тянок с кем я знаком больше всего попадались ЭСИ, но я думаю это еще от социума и культуры зависит.
395 182769
>>82766
у этих эси вечно угрюмое состояние?
396 182775
>>82760

>ЛИЭ


Эти точно нет, один из самых редких типов.
>>82765

> их ТИМы отличаются от соционических


Интуиты да, отличаются, но сенсорики там почти такие же, как в соционике.
По крайней мере в том, что сенсорики раза в два как минимум чаще встречаются, чем интуиты, они правы.

>ЭСИ, к примеру, немного, из моих знакомых только трое.


Ну хз, по-моему, один из самых распространенных типов, особенно среди женщин, тут мбти параша не наврала.
397 182776
>>82769
Скорее флегматично-меланхоличное
Может мне часто встречались из-за моей ролевой ЧЛ
398 182778
>>82769

>вечно угрюмое


Это к логикам-интровертам скорее, чем к драйзерам.
399 182779
>>82778

>то к логикам-интровертам скорее


Джеки по ролевой анальные клоуны, при этом в отличие от Гамлета хуевые анальные клоуны. Доны кстати тоже бодрящиеся, тут скорее к логикам-интровертам
400 182780
>>82779
Я и пишу про логиков-интровертов лол
401 182781
>>82780
Я обосрался, прошу прощение за болевую БЛ
402 182786
Что-то мне кажется что Гексли - переоцененная шняга. Дуальность и агапэ переоценены?
403 182787
>>82786
Дуальность да, агапэ/полное агапэ - нормальная тема.
404 182789
>>82787
а еще какие виды отношений в психейоге кайфовые?
чета у меня с Газали не особо как-то было. Заметил кстати что Газали ЭВЛФ любят либо Паскалей ЛЭВФ либо Платонов ЛФВЭ чаще всего

У меня самого больше всего было тянок Лао-Цзы ЛВФЭ, с ними мне хорошо всегда было.

ФЛВЭ/СЛИ
405 182792
>>82789
Ну, самые пиздатые отношения в психософии - с представителями твоей квадры (агапэ, полное агапэ, и когда у вас по 1-й и 4-й агапэ, а по 2-й и 3-й филия, забыл как этот тип называется). А самые хуевые это когда 1-я функция ложится на 3-ю, а 2-ю на 4-ю, эрос вроде эта хуйня называется.
406 182793
>>79838 (OP)
Анон, насколько мужественным надо быть чтобы заинтересовать жучку? И в чем и как это должно проявляться? Или даже не мужественным, а наверное маскулинным более подходящее слово? Я блять не знаю что такого нужно сделать чтобы впечатлить жучку и выглядеть в ее глазах нормальным мужчиной, если любая жучка уже сама себе мужчина, брат, сват, отец, сын и святой дух нахуй.

Ай мин, я в курсе что у них дуалы есенины, и по логике жучки должны быть заинтересованы в другой динамике отношений. Но я уже не в первый раз ирл встречаю жучек которые вообще не воспринимают есениных как партнеров и стремятся найти другого жукова или даже максона. Когда я их расспрашиваю (на данный момент вот трех таких тянок встречал в разных коллективах), они объясняют это тем что есенины кажутся им слишком слабыми морально и слишком безответственными во всем, и эти жучки решают что есенины просто не выдержат давления, так что типа нет смысла тратить время, даже если есенин понравился, им нужен сразу надежный и сильный человек.
Но я не могу же взять и исекайнуться в жукова, и хули делать-то теперь? Только не говорите перестать западать на жучек, я бы и сам рад, но это не то что можно контролировать усилием воли.
407 182794
>>82792
по 1-й и 4-й функции*
408 182795
>>82793

>Анон, насколько мужественным надо быть чтобы заинтересовать жучку?


Если жучка воспитывалась в патриархальной семье и ей вбили то что девачки «слабые» мальчики «сильные» то только другим Жуком/Напчиком. Но обычно все жучки с которыми я знаком жили/живут в очень проблемных семьях, у одной батя алкаш пиздил мать, а потом дропнул их, у второй батя умер от рака а брат наркоман, поэтому они и становятся СЛЭ ибо хлебнули говна в жизни знатно и обычно ищут «романтическую» тонкую натуру, но не мямлей, их никто не любит. Так что наоборот, нужно быть не дохуя мужественным, а иметь сильную БИ, поэтому ты должен быть или есем или гамом или балечмохой.
409 182797
>>82793
Какого ты тима? Есенин?
410 182801
>>82793
Ты не туда воюешь. Напористым ЧСным тяночкам это твое мужество не всралося, ей своего хватает. Виктимчики провоцируют, агрессоры пляшут вокруг них. И только инфантилы нахуй никому не нужны.
411 182804
>>82801

>Ты не туда воюешь. Напористым ЧСным тяночкам это твое мужество не всралося, ей своего хватает. Виктимчики провоцируют, агрессоры пляшут вокруг них. И только инфантилы нахуй никому не нужны.


Этот прав, просто расслабься и получай удовольствие, рано или поздно жучка у которой в голове не насрано стереотипами обратит на тебя внимание.
412 182806
>>82801

>Напористым ЧСным тяночкам это твое мужество не всралося, ей своего хватает. Виктимчики провоцируют, агрессоры пляшут вокруг них.


Почему тогда среди бальзаков такое количество инцелов?
413 182811
>>82806

>Почему тогда среди бальзаков такое количество инцелов?


Потому что логики-интроверты в добавок еще повышенная шизоидность базовая БИ творческая ЧЛ ну и просто хикки, пока напку на вписках в 3 смычка ебут бальзяки дома хиккуют, а когда напша наскачется на хуях берет себе баля под крыло.
image.png987 Кб, 1280x720
414 182822
>>82806
Потому что дуальность не работает.

Гендерные и социальные роли никто не отменял. Ну не нужен бабе Штирке мужик Дост, как и мужик Баль не нужен бабе Напке. Или представьте мужика Гюго, который ищет Робку. Какой шанс, что он ее найдет? Где? В каких обстоятельствах? Да без соционики он даже не подумает, что ему такая тянка нужна (да и не нужна вовсе).

Одни ТИМы предназначены для одного, другие для другого.
Бальзаки, очевидно, не предназначены для ебли и с большой проработкой и компромиссами годятся в бетабакс, если наносеки.
415 182975
>>82660
Ну хуй знает. Когда страшно заебусь, могу и потусоваться пару дней.
>>82666
Благодарю за развернутый ответ.
>>82675
416 182993
>>82975
Не ENTP точно, крайне мало ЧИ.

Не задумывался над тем, что у тебя дополняющая функция может быть сенсорикой? По тесту у тебя довольно много экстравертной сенсорики.
417 183043
>>82811

>шизоидность


> базовая БИ творческая ЧЛ


Шизоидность - би+бл. Чл тут вторична - джеки и штиры, у которых чл на максимуме, не шизоидные (относительно роба и бальзака по крайней мере).
418 183044
>>83043
Робеспьер и бальзак - тимы, у которых и би, и бл 4мерные, поэтому они самые склонные к шизоидности.
419 183045
>>82822

>Гендерные и социальные роли никто не отменял


>как и мужик Баль не нужен бабе Напке


Бальзак вполне ложится в мужской типаж задрота, так что гендер соблюдается. В плане социальных ролей - хуй знает, по идее психически здоровый Бальзак нормально зарабатывает.
Или ты имел в виду что-то другое?
420 183050
>>83045

>Бальзак нормально зарабатывает.


Открою секрет, взаимоотношения это не про заработок, а когда тянка проявляющая инициативу, берет напором "ломающийся" виктимного и ветренного балечмоха это даже в соевом 21 веке звучит нелепо и дико.
421 183055
>>83050

>проявлять инициативу девушке


>в соевом 21 веке звучит нелепо и дико


Так же дико как лишиться девственности до брака, сударь.
422 183067
>>83045
В чем-то и отчасти прав, но ты все равно сгенерируй - вот как они пересекаются? В каких вселенных, почему, зачем? Кто к кому и как подкатит? Напка может и хабалка и наглая, но все-таки девочка, и они таки большинство даже если очень заряжены симпатией ждут хоть ЛЮБОГО намека на первый шаг, там может дальше и возьмут за яйца, но сделает ли Баль такой шаг?

Представь, что у Напки есть, например, Штир. С которым у нее больше шансов пересечься, который явно не зассыт ей проявить внимание.
Который и по ЧЛ ее подтянет, и куда больше "мужик", да и он еще и сготовит может лучше чем она, и тылы и фронт прикроет.
Если у них еще будет более менее по психософии, то вообще песня.

Это куда жизнеспособнее и реальней представляется в жизни, чем Баль-Напка, которые вместе на бумаге и в моделях А. Правильно сказали, ее там в три смыка ебут и Баль не из числа этих струнных.
423 183068
>>83050

>когда тянка проявляющая инициативу


Базовые сенсоры самые женственные типы после базовых этиков, напка ни за кем не бегает, бальзак легко может в инициативу если включит творческую ЧЛ, которая как раз про напористость и решительность.
424 183069
>>83068
Манямир.
425 183077
>>83068

>Базовые сенсоры самые женственные типы после базовых этиков


Жуков получается самый женственный тим?

>творческую ЧЛ


>которая как раз про напористость и решительность


Лол
426 183080
>>83068
С хуя ли сенсорики женственные если сенсорика это стереотипно мужское качество, а интуиция женское?
У тебя походу Жуков и Нап главные омеги, лол.

>творческую ЧЛ, которая как раз про напористость и решительность.


Ты ЧЛ с ЧС перепутал, шизик.
427 183081
>>83080
во первых тян с большой жопой преиспелнонены эстрогеном (женский гормон) и тестостерона у них нет, разве это не женственность? вон еськи худые а значит есть тестостерон а следрвательно агрессивней хотя я хз знавал однц еську которая могла вьебать в живот если ее разрзлить
428 183082
>>83081

> тян с большой жопой преиспелнонены эстрогеном (женский гормон)


Напки/дюмы/гюго

>вон еськи худые а значит есть тестостерон а следрвательно агрессивней хотя я хз знавал однц еську которая могла вьебать в живот если ее разрзлить


Шиз плс
429 183083
>>83081
нормально ты ширину жопы с соционикой связал.
430 183086
>>83080

>С хуя ли сенсорики женственные


Сенсоры более гендерно-стереотипные.
431 183089
>>83081
Женственность/мужественность - общественные стереотипы.
Феминность/маскулинность - физические гормоны.
image.png1019 Кб, 1280x720
432 183090
>>83086
Вот это самое точное замечание.

Средний мужик сенсор максимально мужественный, средняя женщина сенсор максимально женственная. Первый рукастый, сильный. Вторая хозяйственная, ухоженная.

У обоих не очень много мозгов и какого-то своего понимания таких вопросов, просто вписываются.
433 183091
>>83090

>средняя женщина сенсор максимально женственная


Только если для тебя давящее, порой угрожающее волевое экспансивное поведение является женственным. Я то помню как на меня тёлки сенсоры наезжали или угрожали своими парнями, или даже я получал от каких-то хуев по указке сенсорных пёзд. При этом от интуиток никаких угроз целостности моего ебальника никогда не возникало.
434 183094
>>83090
Ты долбоёб? Ты блять БС и ЧС под один знаменатель подвёл. ЧС это про насилие, экспансию и оперирование пространством, а БС- про рукастость, комфорт и хозяйственность. У базовых БС ЧС будет в игноре, и наоборот, у творческих будет молчать и проявляться по нужде
435 183095
>>83094
Функции не работают отдельно) Это очень ограниченное понимание соционики. У сенсора обе сенсорики акцептно-инертны. Не бывает такого, что ты ЧС только, но не БС ни разу. Да, приоритетнее, но не отключено, блять.
436 183099
>>83095
Ограничительная функция не работает до тех пор, пока её пиздюлями не разбудят. Нап не будет дрочить на готовку а Габен не будет лететь ногами в ёбла. Фоновая функция вообще молчит, только решает проблемы по мере поступления
437 183100
>>83095

>Не бывает такого, что ты ЧС только, но не БС ни разу


Бывает, у базовых чс
У творческих чс/бс да, обе сенсорики сильные и активно используемые
438 183101
Я хотел бы спросить, как определиться между ИЛЭ и ЛИИ, альфийские логики, оба два долбаёба.
Если что, про меня можно сказать то, что я:
1) Очень люблю, когда обо мне заботятся, когда кормят, особенно обожаю(и с детства обожал), когда мне делают массаж и чешут спинку, нравится, когда мне чистят уши. Люблю покушать.
2) В принципе не люблю силовой нажим на себя, сразу отвечаю либо ускользаю, иногда отвечаю неадекватно, веду себя несколько безумно и безрассудно в этом плане. Если другие методы не сработали, то могу применить угрозы, если, конечно, у меня есть возможность их осуществить.
3) Нравится изучать разное, прям много разных вещей, часто распыляюсь на многие вещи, что мешает мне. Забрёл на эту соционику я буквально недавно, а уже прочёл книгу Стратиевской.
4) Часто опаздываю, хотя понимаю, что опоздаю. Я даже хз, почему так выходит. Я понимаю, что опаздываю, но не вижу смысла никуда торопиться. Если же тороплюсь, то прихожу либо ровно вовремя, либо же опоздав на пару минут.
5) Не очень люблю заниматься каким-то делом, которое назначено не на сейчас, откладываю его до последнего момента, если, конечно, ясно не вижу, что его просто невозможно сделать за этот самый последний момент(пару вечеров ночей).
6) В целом верю, что могу выкрутиться практически из любой ситуации, но, тем не менее, всё равно нервничаю, представляя другие возможности и продумывая свои действия на тот случай, если всё пойдёт не так, как я хочу.
7) В детстве очень любил читать учебники и энциклопедии, а также художественную литературу, читал залпом и везде, тем не менее, у меня оставалось время, чтобы лезть в какую-то жопу, гулять хуй знает где и лазить по заброшкам.
8) Могу создать структурированную таблицу в Эксель для точного и эффективного рассчёта всякой хуйни, но не очень люблю этим заниматься, иногда подумывать, возможно, но не заниматься на постоянке.
9) Легко воспринимаю инструкции к действию, крайне легко работаю с оглавлениями, я даже удивлялся, что мой сосед не мог увидеть то, что было у него перед глазами.
10) Люблю помечтать и повоображать разные сценки под музыку, у меня достаточно часто возникают совершенно бесполезные, но достаточно интересные идеи.

Ну что, что можете сказать? Ну, или хотя-бы посоветовать самую точную методику типирования™?
438 183101
Я хотел бы спросить, как определиться между ИЛЭ и ЛИИ, альфийские логики, оба два долбаёба.
Если что, про меня можно сказать то, что я:
1) Очень люблю, когда обо мне заботятся, когда кормят, особенно обожаю(и с детства обожал), когда мне делают массаж и чешут спинку, нравится, когда мне чистят уши. Люблю покушать.
2) В принципе не люблю силовой нажим на себя, сразу отвечаю либо ускользаю, иногда отвечаю неадекватно, веду себя несколько безумно и безрассудно в этом плане. Если другие методы не сработали, то могу применить угрозы, если, конечно, у меня есть возможность их осуществить.
3) Нравится изучать разное, прям много разных вещей, часто распыляюсь на многие вещи, что мешает мне. Забрёл на эту соционику я буквально недавно, а уже прочёл книгу Стратиевской.
4) Часто опаздываю, хотя понимаю, что опоздаю. Я даже хз, почему так выходит. Я понимаю, что опаздываю, но не вижу смысла никуда торопиться. Если же тороплюсь, то прихожу либо ровно вовремя, либо же опоздав на пару минут.
5) Не очень люблю заниматься каким-то делом, которое назначено не на сейчас, откладываю его до последнего момента, если, конечно, ясно не вижу, что его просто невозможно сделать за этот самый последний момент(пару вечеров ночей).
6) В целом верю, что могу выкрутиться практически из любой ситуации, но, тем не менее, всё равно нервничаю, представляя другие возможности и продумывая свои действия на тот случай, если всё пойдёт не так, как я хочу.
7) В детстве очень любил читать учебники и энциклопедии, а также художественную литературу, читал залпом и везде, тем не менее, у меня оставалось время, чтобы лезть в какую-то жопу, гулять хуй знает где и лазить по заброшкам.
8) Могу создать структурированную таблицу в Эксель для точного и эффективного рассчёта всякой хуйни, но не очень люблю этим заниматься, иногда подумывать, возможно, но не заниматься на постоянке.
9) Легко воспринимаю инструкции к действию, крайне легко работаю с оглавлениями, я даже удивлялся, что мой сосед не мог увидеть то, что было у него перед глазами.
10) Люблю помечтать и повоображать разные сценки под музыку, у меня достаточно часто возникают совершенно бесполезные, но достаточно интересные идеи.

Ну что, что можете сказать? Ну, или хотя-бы посоветовать самую точную методику типирования™?
439 183102
>>83101
И да, хотелось бы добавить. Я считаю книгу в принципе самым лучшим способом передачи знания и информации, книгу со всякими схемами, где нужно и картинками, только в не очень большом количестве. Реально гораздо легче учиться по тем же книгам, чем по лекциям, урокам и объяснениям других людей.
440 183103
>>83101

>Ну, или хотя-бы посоветовать самую точную методику типирования™?


Опросник Таланова
441 183104
>>83103
Нууу, тогда дождусь конца марта.
442 183105
>>82811

>пока напку на вписках в 3 смычка ебут бальзяки дома хиккуют, а когда напша наскачется на хуях берет себе баля под крыло.


Напомнило:
443 183106
>>83105
У меня одногруппница напка с парнем с первого курса ещё встречалась, или ещё со школы, они там вместе в лагерь ездили, с армии его ждала, сейчас уже поженились и ребенка высрала. Разная хуйня бывает
женские названия типов соционики.JPG106 Кб, 1125x707
444 183107
Были ли попытки придумать/создать новые прозвища/имена для тимов?

И какие были варианты?

Видел женские имена - на скриншоте, вроде как их придумали - Юрий Симонов и Александр Немировский.
393043786097229844.png20 Кб, 96x96
445 183117
Какие типы больше других настроены на близкие доверительные отношения? То есть быть не приятелями, которые просто вместе развлекаются и не партнёрами, которые кооперируются каждый в своих интересах. Хотелось бы встретить людей с запросом на преданность, открытость, чтобы ничего друг от друга не скрывать и всем друг с другом делиться.
446 183118
>>83107
Феменетивы эти вроде стратиевская придумала, у нее даже отдельные описания женских версий тимов есть
447 183119
>>83117

>Приятелями, которые просто вместе развлекаются


Это отношения в бэте

>Какие типы больше других настроены на близкие доверительные отношения?


Базовые БЭ
448 183120
>>83117
Базовые бэ
449 183122
>>83117
Если не нравится развлекаться, то это минус альфа. Если нравится открытость, то это только альфа.
450 183124
>>83122

>Если нравится открытость, то это только альфа


это квадры с неценностной БЭ. Бэта между собой анал-карнавал не терпит, устраивает его только другим квадрам
451 183126
>>83119
>>83120
Не могли бы вы что-то сказать в защиту Драйзеров?..
452 183129
>>83126
А че не так? Базовый БЭ и особенно болевой ЧИ будет очень придирчив и избирательным к кругу друзей, да, сильные БЭ это интриганы, сплетники и вообще черви-пидоры, но друзей они выбирают очень тщательно. Вот мне как базовому ЧЭ поебать че там за душой у человека, мне главное развлечься получить и дать эмоцию, зарядиться энергией, я могу даже написать товарищу, с которым год не общался пойти покутить, нихуя в этом не вижу. Это БЭ-ценностные в частности базовые любят копаться в белье и о людях узнавать: чем увлекается с кем ебется, , что поел, как в туалет сходил и т.д..
453 183137
>>83129
Имхо анализ полная хуйня.
БЭ в эго, наоборот, как нейрон стремится сформировать связи во все стороны со всеми. Нахуя? Сам не знает (вдвойне если драй с дохлой ЧИ). Ну как, вдруг пригодиться, потом будет проще раскрутить на поддержку.
Надо понимать, что базовая сама делает, что хочет. Поэтому навязаться в друзья там не выйдет, а ты хотел, видимо.
Да, не все связи апнут уровень до приглашения домой или поебаться, да, интровертный БЭ может потом месяц откисать, потому что не рассчитал сил и пересоциоблядил. Но всегда знаком со всеми, специально найдет время убедиться, что контакт не отпал - попиздеть под выдуманным поводом, написать раз в год или в этом духе. Иначе стресс.
Я вот так вижу.
454 183138
>>83126
Нет. Несколько раз влюблялся в драек, но ответной эрекции клитора в мою сторону не получал, попытки сблизиться разбивались о полное отсутствие интереса с той стороны, при этом я всегда зову их по имени, но ни разу не слышал чтобы меня по имени назвали. Короче драйки это хуета, они совершенно не ощущают активацию в отличие от меня. При этом в суждениях очень категоричны, могут навесить на тебя ярлык практически сразу, хотя бальзак явно не тот кем может показаться в начале знакомства.
455 183139
>>83138
В классе 5-7 близко общался с драйкой симпатия была взаимна, но в итоге я особо не проявлял инициативы и все сошло на нет, потом остыл как то, тянки начали сами подкатывать ну и половая жизнь началась, в итоге в классе 10 подкатил к той драечке офк не хватал за жопу, а пытался восстановить контакт с романтическим подтекстом и был демонстративно послан на хуй опрокинут, хотя было видно, что она это сделала из-за принципа. Еще в 11 классе приглашал на вальс, но в итоге она выбрала зачморыша бальзака: "ой пхм пук кхем, аноннейм, он вообще то первый подошел, я ему уже пообещала"- прямая цитата ну я особо не растерялся и склеил есечку на той же перемене.
Гамлет
456 183140
>>83139
Я же говорю драйки ёбнутые, почти такие же ёбнутые как гамлеты.
457 183141
>>83140

>как гамлеты


спакуха, бальтазар, никто с унылым говном не хочет общаться, вот и бесишься, проще будь. А вообще хуесосить активатора довольно странно жуки пидорасы. Гамлет рвет отношения быстро и помпезно, с пафосом и в основном если к нему относятся неуважительно, а дрисер и обьяснить не может лишняя хромосома базовая БЭ мешает и ходит как запуганный, вот такие казусы и случаются.
458 183142
>>83138

>может показаться в начале знакомства.


Как раз бальзак это тот, кто при первом знакомстве создает впечатление унылого говна и в последствие оно подтверждается, особенно этики-интуиты это детектят моя БИшечка еще меня не подводила.
459 183143
>>83142

>кто при первом знакомстве создает впечатление унылого говна и в последствие оно подтверждается


Есть такие, но я лично отношусь к тем кто зная эту свою особенность старается это скрыть насколько хватит сил. Может от подтипа зависит.
460 183145
>>83142

>этики-интуиты


За себя говори. Гексли с Бальзаками прикольно
461 183146
>>83119
>>83120
Спасибо.
>>83122
Развлекаться нравится, но только после того, как хорошо поработаешь над значимыми вещами. То есть хочется вместе идти к стратегическим целям долгосрочным (делать общее дело), при этом быть близкими людьми, которые друг другу ни в чём не отказывают, делят всё хорошее и плохое. Я намеренно избегаю слова "дружить" потому что под ним часто понимают именно поверхностные приятельские отношения, когда людям весело проводить время вместе.

Проблема в том, что когда я озвучиваю подобные требования к людям, мне прилетает, что я шиз, сектант и вообще так не бывает. То есть для людей вокруг всё это выглядит как нечто несочетаемое/ненормальное. Очень странно.
462 183147

> когда я озвучиваю подобные требования к людям, мне прилетает, что я шиз, сектант и вообще так не бывает


БЭ так не работает. Отношения между людьми с белой этикой выстраиваются ежедневно, годами. При этом никто не проговаривает вслух свои "требования", потому что столь нужные тебе близкие доверительные отношения не строятся на насилии.
463 183150
>>83147
Я понимаю. Имеется в виду, что у людей, которых я встречаю в принципе нет запроса на такой тип отношений. У них есть запрос на приятельские отношения и/или на деловые отношения.
464 183151
>>83117

>преданность, открытость


Высокий окситоцин
465 183152
>>83150
Ты бы помог другу или своей девушке донорским органом, поделился бы своей печенью? Я думаю нет, так откуда у тебя такой подростковый максимализм тогда? Сначала себе вопрос задай был бы ты с другом в беде? Попустись, я тоже представлял себе слово дружба так как ты, но понял, что сам такой стандарт не выдержу. Дружба это чуть больше чем приятное общение и времяпровождение, и не надо ждать, что кто то будет терпеть неудобства связанные с тобой если вдруг что как твоя мамка когда ты превратишься в ромку прыгуна. ты рождаешься один и умираешь один, все остальное приходящее, надо так к этому относиться.
мимо баль
466 183153
>>83151
Было бы удобно. Можно отправлять в лабораторию сдавать тест.
>>83152
Дело в том, что для меня это не умозрительная задача. Мне уже посчастливилось встретить такого человека 10 лет назад, но с тех пор -- никого. Просто хочется, чтобы нас было не двое, а, условно говоря, 12.

Я вижу разных людей: умных, творческих, умелых, сильных, но ни у кого я не замечаю потребности именно в глубоких межличностных связях. Обычно они даже не готовы разбираться в том, что ты им говоришь, узнавать тебя. Гораздо чаще им хочется весело провести время, чтобы без негатива (отношения приятелей) или вместе сделать что-то выгодное-полезное, но после забыть о твоём существовании и жить своей отдельной жизнью (отношения бизнес-партнёров).
467 183155
>>83145

>Гексли


Так у ИЭЭ и БИ неценностная

>норм


Вам и с говенами норм
160927210830-tk-ah0927-super-169.jpg53 Кб, 1100x619
468 183156
>>83138

>но ни разу не слышал чтобы меня по имени назвали.


А как они к тебе обращались?
469 183157
>>83156
Так же как ты сейчас. И вообще старались держаться подальше, с последней еот было очень обидно.
69A5BD98-089A-4589-B2DD-E9A4E8AF613A.jpeg195 Кб, 1600x900
Южного парка тред 470 183158
Типируем южный парк
Картман- СЛЭ, ну тут без вариантов жирный пиздюк, БЭ в жопе
Кайл- ИЛИ
Стэнли- ЭИЭ с выебонами по ролевой
Кенни- ИЭИ
Баттерс- ИЭИ
Джимми- ЭИИ
Венди- ЭСИ
Биби- СЭЭ
Шеф- ЭСЭ
471 183162
>>83146
Это очень глубокая тема на самом деле, и все может быть далеко не так, как ты это подаешь.
Есть, например, реальные расстройства привязанности, когда люди необоснованно или в неприемлемых формах требуют от других как-то закоммититься на их долгосрочные цели. Есть даже у нормисов частая проблема, когда они, увидев невраждебное отношение, начинают наваливать свое говно, неврозы, личные проблемы и т.д. на твои плечи. Так что надо различать.
В целом, я как роб, тоже угараю по осознанности, взаимопониманию, долгосрочному планированию и надежности. Но это уровень на полтора человека в сто лет, которых днем с огнем не найдешь. При этом развлечения (я в широчайшем смысле, вовсе не про ons) - это тоже нужно и хорошо, и компания куда-то сходить может быть и не очень близкой. А если уж мы вдруг живем вместе, то мочить вместе всякие ебанутые коры - это часть сделки.
472 183164
>>83162

>требуют от других как-то закоммититься на их долгосрочные цели


Ну, просто цели должны быть общие, в смысле их ведь нельзя кому-то в голову искусственно вложить, можно только найти людей, у которых они такие же. Мы вот свои инди-игры делаем, это трудный хардкорный путь, который требует много трудиться, постоянно рисковать, быть изобретательным, жертвовать комфортом и уметь годами мотивироваться отложенной наградой.

>Но это уровень на полтора человека в сто лет


Вот именно. Меня очень фрустрирует эта феноменальная редкость. Я не нахожу, не вижу ей какого-то внятного объяснения, в конце концов это же не паутиной стрелять. Всё это почти как парадокс Ферми. Почему эти качества такие редкие, чем это обусловлено, как таких людей целенаправленно искать -- непонятно.
473 183167
>>83164

>в смысле их ведь нельзя кому-то в голову искусственно вложить, можно только найти людей, у которых они такие же


Можно и вложить, но такие внушаемые люди не интересны. Плюс это вечная конкуренция за их ум с другими разными строителями сект, нашептывателями в курилке и прочей мразью.

>Почему эти качества такие редкие, чем это обусловлено


Это эволюционное явление объясняется в первых 5 минутах фильма Идиократия.

>как таких людей целенаправленно искать -- непонятно


Тут я тоже не знаю, поэтому пока только перебором. Познакомился с 100 людьми - нашел 1, с которым поладишь. Познакомился с 1000 - шансы растут. Бытие Чедом 10/10 увеличивает шансы самому не оттолкнуть приятных тебе людей.
474 183168
какие тимы самые внушаемые? думаю болевые этики
475 183169
>>83168
базовые и ВНЕЗАПНО БОЛЕВЫЕ ЧИ
476 183170
>>83168
этики
477 183173
>>83168
Те, которые сделали прививки от ковида в числе первых
478 183174
>>83158
Кенни не Есь.
Эгоистичный и весёлый хер без полумер и компромисов, с самоцелью в виде денег. То есть слабая БЭ и БС( пиздюк жрёт говно) и экстраверсия. Как по моему- джек
479 183175
>>83174
он говен
480 183179
>>83175
Говен который жрал говно. Охуенная блять соционика
481 183181
>>83179
БС - субъективные впечатления/ощущения от внешних сенсорных данных
482 183186
>>83181
Да, и именно поэтому БСник базовый говно жрать не будет. Болевой- возможно, но не базовый.
Не жрат говно- один из базовых инстинктов, иначе бы мы его запах за отвратительный не воспринимали, а БСник против мнения своего тела идти не будет
483 183187
>>83186
да но гамлет же брезгливый и побоится жрать говнище не?
484 183188
>>83187
нет. демон выпил из бутылки вжлинка.
https://youtu.be/2F7NiQxtgzU
485 183189
>>83186

>говно жрать


Неадекват по базовой БС
>>83188
Демон Джек
486 183190
>>83189
демон гамлет, какой нахуй джек
487 183191
>>83190
Джек внушаемый по БЭ
488 183192
>>83191
понятно. идёшь нахуй в загон к тимко
E3976545-2A86-4FB9-ADBE-CFFE27A40D9D.jpeg13 Кб, 300x300
490 183205
>>83204

>мбтипараша как аргумент


Даже комментировать не буду
491 183208
Слушайте. А какой ТИМ с большей вероятностью сойдёт с ума при получении огромной силы и могущества, которые разливаются по телу тёплой волной и позволяют создавать разрушения буквально взмахом руки и нужной мыслью? Точнее, на какой позиции у этого ТИМа будет находиться ЧС?
492 183209
>>83208
Допустим, с одной стороны у нас есть персонаж ЛИИ, происходящий из семьи военных магов и его двоюродный брат СЛЭ, оба этих человека имеют высокий талант, оба отучились, причём почти одинаково, ЛИИ и СЛЭ долго изучали чисто теоретически крайне мощную магию массового поражения, но пока не использовали по прямому назначению. У кого с большей вероятностью сорвёт крышу на поле боя?
493 183218
>>83208
Низкий самоконтроль - иррациональность
494 183219
>>83208
Суггестивники. Есь и Баль. Масс-шутеры они же.
495 183225
>>83219

>Масс-шутеры они же


Болевые ЧС, росляков, пизданутый татарин ЛИИ и казанский татарин баль, короче все те, кто не вписывается в коллектив и тех кого травят. Есь прирожденный подсос и приспособленец ибо в дуалах у него сидит горилла ебучая, поэтому травить его не будут.
496 183226
>>83225
еся будут травить уже за много что лол он самый чмошный из всех тимов даже хуже доста
497 183227
>>83226
И поэтому у него в дуалах главный задира и быдло в соционе, да, еблан? Самые чмошные это роб и дост, доста будут иногда жалеть за собачие этические глаза, так как этики более располагают к себе.
498 183232
>>83227
Тут дело даже не в дуальности, а в том, что Еси, как и все манипулятивные этики, умеют нравится людям.
499 183233
>>83227
причем тут дуаль ты ебланище блять? жук будет травить еся нахуй ибо это школа и там все по другому
500 183234
>>83225

>Болевые ЧС


>росляков


В каком месте он инфантил с творческой ЧИ?
501 183235
>>83233
Чел, ты чего? Как раз таки ИМЕННО ЕСЬ будет направлять травлю Жука. Он это и делает, это у него в творческой позиции. Он буквально умудряется спокойно жить и творить в самых авторитарных обществах бета-квадры. Так что, кхм... Не будут его травить. Он просто в виде свиты и советника присосётся к Жуку.
502 183236
Перекат? Кто-нибудь, создайте трэд. Перекат нужен.
503 183237
>>83235
Фанфики
504 183238
>>83235
тебе 15-16 лет да?
505 183240
>>83233

>травить еся


Какой же ты долбоеб, это пиздец

>школа и там все по другому


Школа как раз это яркий пример простейших отношений, где дети на уровне чувств будут сбиваться в толпы с себе подобными, потому что тупые дети. Они одинаково смотрят на мир в глобальном плане, нахуя жуку травить еся, если он его привлекает как личность, ебантяй. И соответственно они будут держаться вместе. Лично у меня альфийцы общались с альфийцами бэтанцы с бэтанцами гаммийцы с гаммийцами и т.д. Черные сенсорики всегдя тянутся к белым интуитам и наоборот. Есь всегда знает когда сказать, а когда завалить ебало, знает куда дует ветер БИ и знает свое место в иерархии,быковать на более авторитетных не будет, в то время как омежный гроб сначала будет уперто и невозмутимо стоять на своем, не вникая в ситуацию видеорелейтед, а потом неадекватно верещать, когда его жучок и напчик в толчке топить будут попутно ловя лулзы и вероятность быть оипизженным/высмеянным за свое ебанутое поведение крайне высока именно из-за этого.
https://youtu.be/b6_bH897p1I
506 183242
>>83235
Этот шарит
>>83233
Этот дегенерат знает соционику только по мемам
У него есь=омежный мечтательный витающий в облаках додик. А то что он приписан к квадре коллективистов-бунтарей, школьных хулиганов с принципом если ты слабый, то тебя можно унижать, которая щемит всех вокруг и подминает под себя его не ебет.
507 183244
>>83240
Соционика не про личность.
>>83242

>Этот дегенерат знает соционику только по мемам


Ты ничем не лучше.
508 183245
>>83244

>Соционика не про личность


Математика не про цифры
Сьеби нахуй, шиз
509 183247
>>83237
Какие нахуй фанфики? Это буквально зеркальник Гамлета, являющегося самым главным инициатором травли, идеологического угара и поиска врагов.
510 183250
>>83242

>есь=омежный мечтательный витающий в облаках додик


Так и есть

> коллективистов-бунтарей, школьных хулиганов с принципом если ты слабый, то тебя можно унижать, которая щемит всех вокруг и подминает под себя его не ебет


Это базовая чс
511 183251
>>83242

>А то что он приписан к квадре коллективистов-бунтарей, школьных хулиганов с принципом если ты слабый, то тебя можно унижать, которая щемит всех вокруг и подминает под себя


То есть к квадре подростковых долбоёбов, лол? Типа смелые, но до первого сноса ебальника, типа бунтари, но нихуя не меняется и т.д.
Нахуй такие ебанашки вообще кому-то нужны вне своего гадюшника?
512 183252
>>83251
Нихуя себе ты от бэтки порвался, в школе травили?
513 183253
>>83251

>первого сноса ебальника


Разве что Гамлет и Есенин и то не факт. Они просто позовут своих братков жучар/максонов и те снесут ебальники обидчикам в ответ сделают грязную работу.
))))
Посмотрел бы я как гробик ебальник жукову сносит, хаахахахахах.

>типа бунтари, но нихуя не меняется


Ты скозал?
>>83250

>Это базовая чс


Это ценностная ЧС. Есь такое любит, Гамлет тем более блять.
514 183254
>>83252
Его избивал Жучара по наводке Гамла, а затем Есь подбегал к лежачему и избивал ногами.
515 183257
>>83254
А что делал Горький?
516 183258
>>83257
Уроки. Для всех троих.
517 183259
>>83257
Базовая БЛ, нууу, скажем так это базовая БЛ, как она есть.
518 183260
>>83259
Охуенно пояснил.
519 183261
>>83259
Блять, как же иногда сложно спорить с СЭЭ, ты ему про исследования, плацебо, про то, что надо доказывать, а он про личный опыт его и некой выборки его друзей говорит. Ну блять пиздец. Ещё и на личности переходит.
520 183323
>>83254
так то Жуки пиздят скорее Гамлетов исходя из того, что я наблюдал
521 183328
Как вообще работает базовая ЧЛ? Человек постоянно задаётся вопросом "Как"? Типа как, каким способом получить тот или иной результат, достичь тех или иных состояний?
522 183329
Как вообще работает базовая ЧЛ? Человек постоянно задаётся вопросом "Как"? Типа как, каким способом получить тот или иной результат, достичь тех или иных состояний?
523 183336
>>83328
Базовая вообще не задается вопросами. Она просто всегда знает.
524 183346
>>83336
Я просто не знаю, какие вопросы себе задавать, чтобы определиться между Джеком и Балем.
525 183367
>>83346
Ты пидорас, который не может заткнуться на 5 минут, или ты чмоня, которая ссыт хоть слово сказать в компании?
Ебучая зануда, которая расписывает планы, или безвольно плывешь по течению?
526 183410
527 183580
Анон, а есть какие-то не душные соционические чатики или конфы в телеге там? Не обязательно посвященные соционике как таковой, можно и просто с людьми которые в принципе знакомы и используют как-то в жизни.
Я просто встречаю только уебищные - заходишь, а там либо шизы срутся кто из типировщиков больший шиз, либо шизы перетипировывают тебя по тексту по количеству запятых и все общение это бесконечные срачи а ля ты максим - нет ты, пидорас. Еще есть варианты?
528 183686
Как так получилось что волевой сенсорик без воли и без сенсорики?
529 184409
Есенин. Как найти тян? Как вкатиться в РАБотку?
530 184506
Хочу трахнуть тян Есенина. Мимоесенин
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 июня в 00:39.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски