95 Кб, 760x407Что-то я тут не видел такого треда, а нужен. Предлагаю здесь всем покритиковать соционику/психософию/другие типологии, потому что без здоровой критики мы обречены на шизофрению и эзотериу. Советую ознакомиться со статьёй на лурке и просто вспомнить моменты, когда типологии не работали как нужно или их приходилось ставить выше фактов, у меня таких примеров куча.
Давайте развивать!
Давайте развивать!
>>1628 (OP)
Я сам хз как к ней отношусь, её и критиковать не так то просто. Если что-то ирл складывается не так как говорится в соционике, то это легко можно оправдать в духе "она просто работает не так как я ожидал", или "человек это что-то больше чем просто его психотип", а может ты вообще неправильно протипировал всё вокруг.
Я сам хз как к ней отношусь, её и критиковать не так то просто. Если что-то ирл складывается не так как говорится в соционике, то это легко можно оправдать в духе "она просто работает не так как я ожидал", или "человек это что-то больше чем просто его психотип", а может ты вообще неправильно протипировал всё вокруг.
>>1658
Внутри теории это максимально осмысленно, имхо. Проблема в том, что на реальность не ложится, так как человеческие психологические потребности не поддаются системе.
Внутри теории это максимально осмысленно, имхо. Проблема в том, что на реальность не ложится, так как человеческие психологические потребности не поддаются системе.
>>1628 (OP)
Афанасьев написал люто преувеличенную хуйню про третью волю, в его описаниях невозможно увидеть психически здорового человека (может, поэтому он в 2В себя мистайпил). 3В далеко не худшая третья функция, и она не делает человека психопатом-параноиком с психозом
Афанасьев написал люто преувеличенную хуйню про третью волю, в его описаниях невозможно увидеть психически здорового человека (может, поэтому он в 2В себя мистайпил). 3В далеко не худшая третья функция, и она не делает человека психопатом-параноиком с психозом
>>1779
Вообще любая иерархическая типология типа психософии (положение воли буквально является иерархией) или бигфайв обречена плодить огромное количество мистайпов, потому что знание о том, что ты лох, обреченный на страдания и неудачу, неприятно и бесполезно
Вообще любая иерархическая типология типа психософии (положение воли буквально является иерархией) или бигфайв обречена плодить огромное количество мистайпов, потому что знание о том, что ты лох, обреченный на страдания и неудачу, неприятно и бесполезно
>>1779
Двачаю, из-за этого я и себя долго не мог типировать по пй из-за непризнания 3в
Двачаю, из-за этого я и себя долго не мог типировать по пй из-за непризнания 3в
ПЙ не работает?
Само по себе выделение четырёх проявлений каждой из функций похоже на правду, но именно то, что под каждым номером есть функция, вызывает сомнения.
Я даже себя не могу полноценно затайпить. В 1л и 4ф я уверен на 100%, а дальше проблемы. Эмоция скорее всего 3, а воля как будто тоже 3.
Само по себе выделение четырёх проявлений каждой из функций похоже на правду, но именно то, что под каждым номером есть функция, вызывает сомнения.
Я даже себя не могу полноценно затайпить. В 1л и 4ф я уверен на 100%, а дальше проблемы. Эмоция скорее всего 3, а воля как будто тоже 3.
>>1779
Я с третьей волей, это пиздец, жизнь не удалась, любая подьебка и я в нокауте
Я с третьей волей, это пиздец, жизнь не удалась, любая подьебка и я в нокауте
Меня больше всего морозит с того, что Афанасьев высрал про неизменность ТИМа и ПЙ. Из-за этой подразумеваемой обреченности на одни и те же личностные недостатки по жизни в принципе начинаю потихоньку от типологий уходить, чтобы не загоняли меня в рамки.
>>2035
это не афанасьев высрал, это всем известный факт.
это не афанасьев высрал, это всем известный факт.
>>2037
Да можно.
Если одна из функций опустит базовую, спросив у нее за всё - она займет её место. А базовую попихнут к параше - на болевую
Да можно.
Если одна из функций опустит базовую, спросив у нее за всё - она займет её место. А базовую попихнут к параше - на болевую
51 Кб, 563x525Охуительный новый год просто
>>1784
Почему там не может быть 1в и тут же 1э?
Т.е. все функции по идее могут быть сильно или слабо развиты, а не обязательно по 1,2,3,4 слотам располагаться.
Почему там не может быть 1в и тут же 1э?
Т.е. все функции по идее могут быть сильно или слабо развиты, а не обязательно по 1,2,3,4 слотам располагаться.
>>1784
Так и есть
У типичных есенина или доста сильная эмоция, но воля, логика и физика все 3-4
У роба или баля - аналогично, только вместо эмоции логика
Так и есть
У типичных есенина или доста сильная эмоция, но воля, логика и физика все 3-4
У роба или баля - аналогично, только вместо эмоции логика
>>2041
вероятность сломать себе все шаблоны - даже подсознательные - никогда не стремится к нулю. Это трансформация.
ты философ/театрал/гуманист, забивший болт на материальность/прагматизм. В твоей жизни всегда может наступить момент, когда ты поймёшь, что философия/эмоции/человечность мешают тебе жить - и если давление будет критическим, ты променяешь свою философскую/драматичную/православную жизнь на баб/деньги/саморазвитие и т.д.
в 9999 случаях из 10000 ты продолжишь философствовать/драматизировать/морализировать на тему как нужны бабы/деньги/саморазвитие, не замечая, как оставил старую систему восприятия и мышления.
но тот самый 1 случай поменяет тебя на уровне квантов. Если ты найдешь в себе яйца отказаться от своего базиса
вероятность сломать себе все шаблоны - даже подсознательные - никогда не стремится к нулю. Это трансформация.
ты философ/театрал/гуманист, забивший болт на материальность/прагматизм. В твоей жизни всегда может наступить момент, когда ты поймёшь, что философия/эмоции/человечность мешают тебе жить - и если давление будет критическим, ты променяешь свою философскую/драматичную/православную жизнь на баб/деньги/саморазвитие и т.д.
в 9999 случаях из 10000 ты продолжишь философствовать/драматизировать/морализировать на тему как нужны бабы/деньги/саморазвитие, не замечая, как оставил старую систему восприятия и мышления.
но тот самый 1 случай поменяет тебя на уровне квантов. Если ты найдешь в себе яйца отказаться от своего базиса