Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Играем тут:
https://ru.lichess.org/
https://www.chess.com/ru
> С чего начать?
Начни с чтения классиков: Авербаха ("Путешествие в шахматное королевство") или Капабланки ("Основы шахматной игры"), а став чуть опытнее, — Нимцовича ("Моя система"). Можешь и каких-нибудь Соломах глянуть или Омариевых на тытрубе, но только если ты совсем не можешь книжную информацию переварить.
> А посмотреть есть чего?
Шипов, Chessbrah.
> Что-то ещё?
Вот ссылка на команду Двача на личессе: https://ru.lichess.org/team/2ch-lions
Вот какая-то конфа в дискорде: https://discord gg/w6K5RQ9
Хотя понятно, что все это немного наивно. В самом деле — в веке позапрошлом это было еще комильфо и вообще по-рыцарски, но теперь, с развитием теории — никто так не играет на серьезном уровне. Какой-нибудь "Муцио" так вообще проработан чуть ли не до ничьей.
Ну да, сейчас невозможно сыграть в романтические шахматы с выигрышем, разве только против школьника, но и он будет тупить и это не совсем то будет. Можно играть с риском, но это все равно не романтические, так что оставь этот термин.
Сейчас есть только "радостные шахматы" Гельмана))
Хотя, у него 2700, чего это я. Может себе позволить хоть голым играть.
> Можете поделиться партиями, как вы отважно жертвовали фигуры и продолжали игру ради атаки, не заботясь ни о чем?
https://ru.lichess.org/FpNF12lt
Если бы. Недавно смотрел разбор партии в его исполнении. Вот:
https://www.youtube.com/watch?v=2S96S0GlapQ
збс
Против любого не уровня какого-нибудь мастера можно играть хоть по методичке из девятнадцатого века, я думаю. А вот уже что-то серьезное — это да.
Спроси у своего тренера.
>>1198443
Карпов - газовый олигарх, фрондист, пытавшийся сместить Илюмжинова с кормушки, Каспаров - тот ещё коррупционер, его один раз к ФИДЕ подпустили - делов на пару миллионов наворотил. Карякин слишком аутичен для такого, надеюсь, что ему это нафиг не надо и он вежливо откажется. Но кто его знает... Крымчанинтм
дискас
От гран-при отказался, в рейтинге на четвёртое место скатился, так что похоже в этот турнир претендентов не попадёт. Я тоже его не понимаю, вроде ещё могёт нормально, вылечился
Зачем ему участвовать в гран-при. Выматывает очень такой турнир, молодые обскачут. Где-то читал мнение, что он попробует через кубок мира отобраться.
Лампово
Тащемта все основные шахматисты ебашут кофеин, мол, стимулирует мозг че-то там.
лол
Ну там бесплатно ничё полезного не будет, кроме личностного роста.
Да Каряка у них там уже где угодно был - и у Шнура даже, к сожалению, вроде не в студии ("Про любовь")
Блджад, вошёл-таки Сергiй Олександрович, что ему там делать? С начала января вообще в серьёзных турнирах не играет, только блицок гоняет. Играть турниры через три месяца, может, и вполне нормально, но это не значит, что надо становиться какой-то дешёвой знаменитостью российского уровня (Магнус на минималках) и ещё в какой-то пропутинской конторе состоять.
И лучше, чем Алекно))0)0
Каряка, в принципе, задачу максимум выполнил — будет участвовать в следующем ТП, можно расслабиться пока
Слыш, пидор, хуле ты ей рейтинг смотришь?
> задачу максимум выполнил
А ведь реванша хотел - почему же он так плохо игрална тай-брейке, если читал чемпионом мира по блицу?
Потому что они не дошли до блица?
Так это не блиц, а рапид. Там думать надо, а не просто рефлекторно двигать фигуры.
Это не лечится что ли? Замечаю, что когда время заканчивается я собираюсь с мыслями.
Новичкам вообще не нужно в блиц играть. Играй классику, хуе-мое, поднимай скилл, учи теорию. Потом НА ОПЫТЕ будешь в блицах выезжать. Сейчас ты тратишь дохуя времени на дебюткоторый нужно знать в блице, на известные позиции и.т.п.
Нужно взять книгу с хорошо расписанными партиями с вариантами, например, 100 партий кереса. Потом нужно вдумчиво проиграть партию до момента, когда анализ последующего хода расписан максимально подробно, до критического момента партии, когда следующий ход решает игру. Потом надо закрыть книгу и начать анализировать самостоятельно в течение получаса-часа, попутно записывая найденные самостоятельно варианты. Потом открыть книгу и свериться. И делать так постоянно, одного раза в день более, чем достаточно. Я бы сказал, надо делать так раз 6 в неделю, 6 дней в неделю. Теперь вперед, к шахматным вершинам, удачи.
Я играю классику, Карл, классику...
Лол блять. Я сам хз как мат поставил. Не углядел даже. Наверное зря там пешками в конце манцевал. Внимательности — 0. Разберите плес по ходам
Шашки не в этом треде
Как ничью сделать там уже давно ясно как, кури Ютуб.
А вот выигрыш за белых - что-то уровня золотого/голубого платья.
Перекурил уже, неинтересное решение на ничью, а вот на победу...
Мне больше всего версия с крестиком нравится: крестик обозначает, что пешка снята с доски и на c8 поле превращения.
Потому и интересно, что ж там такое...
https://youtu.be/yC1j5JqQgB0
Открываешь статьи педивикии, смотришь основные варианты, потом прогоняешь их дальше, хода до 10-ого, на любом движке, хоть на личессовском Stockfish'е.
Збс.
Магнитная на халяву была. Я там 55 очков выбил.
Я вот тоже боюсь этих шахматистов, хотя сам боксом занимаюсь несколько лет. Абсолютно некомфортно идти в шахматный клуб, если кто увидит, потом же все угарать будут страшно, как над ботаником бля. Хотя вживую охота сыграть. Иди с дедами попробуй сыграть для начала в парке, может.
https://www.sports.ru/chesstest/
Как вам Крамник - Ананд на мемориале Корчного? На кой индус качество отдал?
>>1210229
Ты просто стесняшка. Когда я 10-13 лет от роду в клубе "Юность Москвы" играл, то вся рожа красная становилась, но максимум, до чего я опускался - наоборот, до крайне осторожного стиля, колебался даже при теоретических ходах и выпрашивал ничейку.
Задумался вот о чём - все чемпионы начинали играть в очень раннем возрасте, есть ли хоть один, который начал лет в 15-20 и возможно ли в таком возрасте добиться чего-то?
Что-то слышал про Ботвинника, что он в подростковом возрасте научился играть в шахматы, может это и сплетня
Может быть Виши подумал, что две проходные порешают, поля превращения пешек цвета слона, у короля белых по белым полям всё сифонит, у чёрных пешки все на белых полях, следовательно, слон их легко защитит... в общем, много факторов можно придумать. В практических партиях ладья и слон против двух ладей иногда доставляют большие неудобства
В его биографии написано что начал в 12 лет. Все печально в общем.
Мне сложно было лет до девяти максимум, что-то с тобой не так.
Ну и харю себе наел на 450 тысяч бакинских.
уже горю в аду
Таки да. Начал учиться в шахматы. За два месяца подучил правила, плюс прочитал 1 книгу для начинающих. Ну и смотрю ютьюб каналы тренеров в шахматы, Немцев, Омариев, и еще парочку. Играю на чес коме. Рейтинг там около 700(играю блиц по 10 минут)
Собственно дайте советы, читание шахматных книг(начал читать Карпова) помогает? Есть смысл в живую поиграть в клубе шахмат в своем городе? Есть еще вопросы, ответит анон , если я их задам?
обязательно ходи в клуб, поигрывай в интернете, разбирай партии, ходи на турнирчики, это очень побуждает к развитию. Я как стал на турнирчики ходить, стал расти в шахматах, особенно если там друзей найдёшь. По поводу книг, тебе нужно читать, как я считаю, что-нибудь общеразвивающее, и по дебютам и по эндшпилям, для начинающих, задачки простенькие на тактику подойдут
нахуй политику. Разве Карпов не великий шахматист? Мое мнение засуну себе в жопу, но озвучу. Карпов великий шахматист 20 века, и мне плевать какие у него политические взгляды.
Карякин вроде уже подтвердил, что согласен. Но он как шахматист в истории будет всегда на вторых ролях. Не спорю он хороший шахматист, и мне он отчасти импонирует. Но нет.
Так он Омариев вроде. В шахматном хоть бы посерьезней были
Никогда нельзя смешивать спорт и политику. Вот Каспаров тоже какой только хуйни не творил, но он великий шахматист, Фишер тоже своевольный был, но его вклад в шахматы несопоставим с этой мелкой суетой сует.
Трудно, если не невозможно, отказаться от приглашения САМОГО. Звездит конечно, пока есть спрос, и пиар работает. Зарабатывает бабло, в общем. В историю он навсегда войдёт как претендент на звание чемпиона мира по шахматам (2016).
Согласен.
на вторыъ ролях
В шапку можно добавить книгу Эйве "Как стать шахматным мастером", наверное между книгами Капы и Нимцовича. Недавно начал читать ее, такая-то годнота. Правда она не для полных новичков, конечно.
А. Может быть разменивать все фигуры и предлагать ничью?
Б. Задрочить какую нить ловушечную системку, и ловить новичков в свои сети.
В. Задрочить чисто тактику, чтоб фигуры не зевать и ловить на зевках соперника.
Г. По всем стадиям партии немного подтянуться, и, главное, выспаться перед турниром и быть со свежей головой.
Большое спасибо, анон.
дрочи каро-канн, такое-то унылое ничейное говновозилово, но черных что-то зевнуть нереально, а за белых таки есть что. За белых разменная испанка - тоже ключ к ничейному унынию
http://www.aif.ru/sport/other/russkiy_pretendent_za_chto_garri_kasparov_ne_lyubit_sergeya_karyakina
На лурке вроде что-то ещё было. Гарика даже от выборов президента ФИДЕ отстранили. Ну, и нетленная цитата: "Государство захватило право грабить народ и это право нам никогда не отдаст.
я оппозиционер
Сорян, там просто в один день Карякин и Крамник проиграли без шансов, поэтому и написал. Но вообще особого развития не видно - совсем непопулярный вид спорта и зашкварный в представлении шкальников, школы нет, супергроссов нет.
Крамник старый, а Карякину до турнира претендентов вообще можно сколько угодно проигрывать.
>совсем непопулярный вид спорта
Лол.
>школы нет
а где есть такая, чтобы была лучше совковой?
>супергроссов нет
в топ-100 русских больше всех, лол
> больше всех 2700
Только нет отдельных суперигроков. Эти Яковенко, Малаховы и прочие Андрейкины довольно невзрачны. Да и если у нас такая крутая команда, то напомни плес наше место на олимпиаде?
И сборная США по баскетболу несколько раз обсиралась на чемпионатах, это не значит, что баскетбол у них вперде.
Всего три Олимпиады, когда они не стали первыми. Но всегда в призах. А на чемпионаты мира они вообще хуй забивают и редко когда первый состав туда выставляют.
У них и второй состав и третий - очень сильные игроки тащем-то.
Алсо может наши шахматисты также забивают на олимпиаду?
Моя проблема - почти никогда не дрочил теорию, только шахматные задачи когда-то решал.
+ Только блиц, только хардкор без одрыва от офисо-галеры
Эло на личесс плавает от 1400 до 1570, когда мозги норм работают - ближе к верхней граници, когда в подавлен или затрахан бытовухой - ближе к дну.
В целом в пределах 3 разряда.
И так последние 2-3 года.
Вопрос.
Как с 3 разряда сделать перекат на 2 разряд?
Найди себе тренера, который уже проворачивал такое с учениками. Учиться самому это суходроч, по итогам которого ты забьешь на шахматы.
Прямо стояк
Вчера купил +1 доску. Блять.
Не пикрелейтед, а жаль
Как тред относится к ШахМатКаналу и Евгению Новикову? Смешной, хайповый, современный. Как алтернатива нерегулярному Гельману, тем более что уж и Шипов завязал с блицем.
Играй не только блиц. От партии с рапидным или классическим контролем будет больше толку. Лучше меньше, но качественно.
Разбирай партии, особенно проигранные. После того, как разобрал сам, можно разобрать движком
Разбирай партии других игроков. Желательно, тех, кто играет на разряд-два лучше тебя. Не увлекайся анализом игры топов вроде Карлсена или Карякина: там вообще не всякий гросс разберется.
Не особо заморачивайся с дебютами. Выбери несколько, которые тебе по нраву. Если не будешь получать в своих вариантах жбан, то будет уже заебись.
Можно еще позадрачивать типовые позиции на реализацию перевеса против компа.
>Можно еще позадрачивать типовые позиции на реализацию перевеса против компа.
Вот об этом можно поподробней? Какие это позиции, и где их найти? Как узнать правильный путь их разыгрывания?
Почему роботы лучше людей играют в шахматы? Это что связанное с генами?
Да. У роботов гены более лучше.
> Шипов завязал с блицем
С каких пор завязал? Выходят видосики с его игрой до сих пор вроде. А Новиков вполне хорош, что еще сказать. Вообще говоря, всякая игра неплохих (пусть это и кандидаты в мастера) шахматистов полезна для слабых игроков. Тем более, что каждый свой ход он анализирует и пытается разжевать. Еще неплохой канал есть у Пугача, который "Шахматы для всех" — там больше всякой детальной аналитики партий знаменитых шахматистов (пусть он и зачитывает чужие комментарии, но все равно).
Я другой кун, но видимо имелись ввиду позиции вроде эндшпильных (попробуй поставить мат со слоном и конем) или таких как спертый мат. Часто в некоторых дебютах повторяются типовые комбинации (вроде с жертвой слона на h7 во французской защите, например).
Как мне, с нулевыми познаниями тактики, находить этот наилучший ход? Как он в принципе определяется?
Ищешь слабости у соперника, определяешь, что у тебя стоит хорошо, есть ли угроза мата, вилки, уничтожения защиты и т. д. Определяешься с ходами кандидатами, а затем уже из них выюираешь лучшие. Вообще в таких задачах есть изъян, что ты специально задумаешься, зная, что выигрыш/получение преимущества возможно сею секунду. В жизни, в партии этого, конечно, не происходит, там более спокойно, размеренно, легко можешь прошляпить шанс воспользоваться ошибкой соперника. Именно поэтому так долго и учатся оценке позиции, это умение является чуть ли не основным, наряду с построением плана и за соперника, предугадыванием его ходов и защитой от них.
Увереность в себе. Это нужно не чтобы создавать конфликтные ситуации и пиздить кого то. Это абсолютно другое качество жизни. Когда ты не боишься. Когда тебе похуй.
Когда колол тест на нем как то попроще. Гормоны все таки. Но я завязал с этим. Я хочу чтобы это было изнутри. Это чувство уверености. Хочу приобрести его. Не так давно я пересилив себя дал в ебло одному человеку. В итоге ему швов наложили пиздец, но дело не в этом. Я почувствовал на какое то время что мне стало лучше. Я мог спокойно смотреть мужыкам в глаза и даже вопросительно кивать мол типа "хули уставился" и мне было безумно приятно ощущать эту уверенность. Но потом все снова проебалось. Не знаю почему. Видимо это состояние нужно как то поддерживать.
Когда я ходил на шахматы до кокочалки то у меня были кое какие успехи. Но потом меня на открытом турнире наебашили так, что я ночью блевать бегал. Да у шансов против того чувака у меня особо не было. Но удивительно то что я заметил что есть всякие рефлексирующие дауны типа меня, а есть всякие четкие пролетарские поцыки которые вообще не думают а просто без задней мысли ебашут не мучаясь вопросами А ЧТО МНЕ ЗА ЭТО БУДЕТ НУ КАК ЖЕ ТАК ЧЕЛОВЕКУ ШАХ-ТО ПОСТАВИТЬ, А ВДРУГ ОН У МЕНЯ НА ГОЛОВЕ ПОПРЫГАЕТ. Так вот я тоже хочу стать таким. Я не хочу сомневаться. Я хочу быть уверенным. Сейчас для этого хочу завязать с залом и перекатиться обратно на шахматы. Ребята, не гоните меня ссаными тряпками. Меня очень мучает это говно и мешает мне жить и получать от жизни удовольствие. Помогите.
Увереность в себе. Это нужно не чтобы создавать конфликтные ситуации и пиздить кого то. Это абсолютно другое качество жизни. Когда ты не боишься. Когда тебе похуй.
Когда колол тест на нем как то попроще. Гормоны все таки. Но я завязал с этим. Я хочу чтобы это было изнутри. Это чувство уверености. Хочу приобрести его. Не так давно я пересилив себя дал в ебло одному человеку. В итоге ему швов наложили пиздец, но дело не в этом. Я почувствовал на какое то время что мне стало лучше. Я мог спокойно смотреть мужыкам в глаза и даже вопросительно кивать мол типа "хули уставился" и мне было безумно приятно ощущать эту уверенность. Но потом все снова проебалось. Не знаю почему. Видимо это состояние нужно как то поддерживать.
Когда я ходил на шахматы до кокочалки то у меня были кое какие успехи. Но потом меня на открытом турнире наебашили так, что я ночью блевать бегал. Да у шансов против того чувака у меня особо не было. Но удивительно то что я заметил что есть всякие рефлексирующие дауны типа меня, а есть всякие четкие пролетарские поцыки которые вообще не думают а просто без задней мысли ебашут не мучаясь вопросами А ЧТО МНЕ ЗА ЭТО БУДЕТ НУ КАК ЖЕ ТАК ЧЕЛОВЕКУ ШАХ-ТО ПОСТАВИТЬ, А ВДРУГ ОН У МЕНЯ НА ГОЛОВЕ ПОПРЫГАЕТ. Так вот я тоже хочу стать таким. Я не хочу сомневаться. Я хочу быть уверенным. Сейчас для этого хочу завязать с залом и перекатиться обратно на шахматы. Ребята, не гоните меня ссаными тряпками. Меня очень мучает это говно и мешает мне жить и получать от жизни удовольствие. Помогите.
>Крамник старый
Алсо, поясните за старение в шахматах. Кажется, что наоборот шахматист должен прибавлять из года в год. Крамнику 41 только, в этом возрасте умственные способности мозга еще не начинают снижаться, однако игра его скурвилась.
Просто он ещё из докомпьютерной эпохи, да и новые фишки постоянно появляются, он следить не успевает. Выносливость прежде всего от возраста снижается, энергии на игру меньше. А знания-то отнюдь не прибавляются, тут возраст роли не играет, накопленный опыт как таковой важен только при становлении и развитии шахматиста.
Ну, а Борисыч просто болел, да и всего уже достиг, хотя очень мечтает вернуться.
>Кажется, что наоборот шахматист должен прибавлять из года в год
Это распространенное заблуждение. Проф. шахматы требуют колоссальной нервной нагрузки. А что касается умственных способностей, то пик приходится где-то на 22 года. Неслучайно и Карлсен, и Каруана взлетели именно в это время.
Я имел ввиду скорее позиции на реализацию перевеса. Например, поставил себе ферзя против ладьи у компа. И по несколько пешек на фланг. И реализуешь.
А мат конем и слоном ИМХО специально учить нахуй не надо, т.к. такие позиции встречаются раз в сто лет. Над Ушениной напрасно смеялись, что она сфейлила. Это действительно слишком специфический эндшпиль.
До фишера не было бизнесом, к шахматам проще относились. Плюс советская система, где правительство выбирало чемпиона на много лет, а остальные гроссы были на подсосе, поддавались, помогали анализировать на доигровках и так далее. Был один бунтарек, съебал в другую страну и играл против карпова в полную силу, по-моему, два раза даже. Один раз карпов чудом выиграл, с разницей в очко. Этого хуя звали не помню как, но он еще темные очки надевал на эти партии, чтобы его не загипнотизировали. Щас система другая - шахматисты на потоке, шахматы стали международные, поэтому чемпионы помолодели. При ссср там все-таки бабло вливалось, поэтому советские имели преимущество, в том числе они боролись за уважение, ни одна другая страна так сильно не уважала шахматистов. В смысле, простое быдло так не уважало, да и государство тоже.
Двачую, только за то, что Корчного хуем назвал, на короля посажу! Тащемта самый великий игрок из не ставших чемпионами мира.
Так много про кого говорят. Корчной интересный персонаж, но керес, мне кажется, более подходит на роль самого сильного, не ставшего чемпом. Партии их двух не смотрел на чессгеймс, но нашел интервью корчного в гугле
>Господин Корчной, в своей последней книге вы раскритиковали практически всех звёзд того времени, пожалев лишь Пауля Кереса и Фридрика Олафссона. Отчего такое отношение к Кересу?
>Наши шахматные отношения были очень хорошими — первую нашу партию я проиграл в пух и прах, после этого мне в течение двадцати лет не удалось сыграть с ним ни разу. В 1966 году в Таллинне Керес вновь выиграл великолепную партию.
Больше про их партии не говорит, а корчной обычно вроде не упускает шанса рассказать, как он их всех разъебал и какие они пидорасы.
> Керес
Да, точно, этого "хуя" забыл, да и судьба у него, как и у Корчного, была непростая в Есесере. Корчной ещё был значимым тем, что играл на достаточно высоком уровне до конца жизни, во всех ветеранских турнирах гонял. Помню, что ещё одними из лучших считаются Чигорин и Мароци (для своего времени начала 20 века. А вообще:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Клуб_Михаила_Чигорина
Эх, опять хочется вернуться в свою школу шахматную, поиграть в живые шахматы с шутками прибаутками.
Неплохо ты еа амдевс сидишь.
За белых для блица модерн-бенони и ли Тромповский, вообще все полузакрытые предпочтительны.
На сицилианку отвечать Kf3 и пишак на d4, там по ситуации опционально фианкетто от короля, разносторонние рокировки.
Гамбит Мооора будет весело
>Найди себе тренера
Было бы круто, но шахматный скилл могу прокачивать только в пределах офиса.
>>1227304
Спасибо, Анон. Буду следовать твоему совету. Отпишу как прогресс.
>>1225942 Как в этого Анона на пике. Только фигуры пластик >>1236233
>>1226762
Просто фетиш такой фетиш.
У меня по доске на работе/ в родителей/ дома/ в машине.
+ Доска которую всегда удобно вкинуть рюкзак что бы сыграть с старым другом где-то в йобаной хипстерской кофейне.
>>1236233
Лол, Кубок Львова по быстрым шахматам 2017.
Против сицилианки перестал играть 3. d4 после того, как позорно проиграл в 20 ходов какому-то кмс. Не играю больше варианты вроде дракона, где белые рокируют в длинную, а черные — в короткую, а затем идет острая обоюдная борьба на два фланга.
Сейчас играю только 3. Bb5, с идеей успеть рокироваться в короткую, сыграть Re1 и Bf1, а затем сыграть f3 и тащить второго слона на f2 через e3. Получается довольно прочная конструкция без позиционных слабостей.
Вроде бы это называется атакой Нежметдинова-Россолимо. Вроде перестал испытывать проблемы в сицилианке.
Мой ник на личесс DvachAnon666, если хочешь, посмотри партии с этим вариантом.
Госпади 10/10 У меня стояк целый день, в малафье уже весь офис.
Уже 4 турнир играю.
Аааа, годнота. А вы говорите, в клубах дедки только немощные играют.
очень круто! соус есть?
Есть один набор шахмат.
Где брать второго ферзя того же цвета при превращении пешки?
Спасибо.
Ладью переворачиваешь, или еще что-то в таком духе. Или возьми в другом комплекте, если дохуя эстет
Спасибо за исчерпывающий ответ.
Я играю на личессе. Трёх минутки и пятиминутки анализировать не вижу особого смысла, только дебютные ходы смотрю. Более длинный контроль, 10+0, уже смотрю, ход за ходом. Где я мог сыграть лучше, а где противник, иногда тактика бывает какая-нить ылезет, ходы в эндшпиле. Вообще я советую вам играть иногда хотя бы 10+0. Чуствуется неспешный ход событий, переживаешь все три стадии партии, успеваешь "прожить" партию
>Или возьми в другом комплекте
Не советую. Только перевёрнутая ладья.
Британские учёные доказали, что перевёрнутая ладья на 15 % мощнее обычного ферзя.
я играю 15+10. Просто я не очень понимаю, как я должен анализировать партию. понятно, что нужно найти ошибки, упущенные возможности итд. Но как малопытному шахматисту их искать. Рейтинг на chess.con ~1300.
Допустим ты проиграл.
Почему ты проиграл? Тебе поставили мат.
Почему тебе поставили мат? 1. Ты зевнул мат просто, не увидев. По восьмой горизонтали, или ещё как-то. Значит, ты должен осознать, что при игре в миттельшпиле нужно делать форточку королю. Да и в любой стадии партии следить за расположением своего короля.
2. Тебе поставили мат, потому что не осталось фигур, чтобы защитить короля.
Почему их не осталось? Съели.
Почему их съели? Они были не защищены, или удачно разменяны.
Значит, нужно следить, куда ставишь фигуру, чтобы не съели.
После партии ты можешь посмотреть свои зевки. Осознать, что сыграл неточно.
Если смотришь партии на сайте со встроенным движком, то наверное можешь увидеть, как скакнёт оценка, если ты сделал неточный ход. И как она останется на том же уровне, если ты сделал нормальный ход.
Я если честно,не смогу, наверное, понятно объяснить на пальцах, как проанализировать партию.
>Ладью переворачиваешь
Купил дешевейшие шахматы, а там ЭТО:
у ладьи выпуклая поверхность, хрен перевернешь.
Так что предлагайте еще варианты.
А вот мой вариант: на место второго ферзя положить монетку или конфетку)
Ставишь любую фигуру и объявляешь ее ферзем))))
Как-то был случай в больших шахматах)) там мужик палец поставил из-за недостатка времени))))) и мат пальцем объявил)))))))))
Это же спорт. Главная задача - победить в рамках установленных правил.
Если бы у тебя была лишняя ладья или другой значительный перевес, то это ещё может сойти за дисморал, а так.. Хотя если у вас просто ладьи, то можно вынудить размен или зашаховать уж в крайнем случае. Да и правило 50 ходов никто не отменял.
С лишней ладей я бы за 2 минуты как-нибудь выиграл, лол. У меня, кстати, не бомбит, когда позиция становится выигранной, но я не успеваю реализовать
Съеби в /bориса пожалуйста
если действительно довольно много ходов сделано по первой линии, можно настучать админам на читера, они проверят, его заблочат, а тебе вернут потерянный рейтинг
Каряка слился из-за своей бурной общественной деятельности, мне кажется, а Магнус может даже влюбился, экспериментирует с внешним видом и подслился в классике
>>1253308
Плевать на ваших любовников, главное, что Борисыч второе место в мире по рейтингу отбил. Каряка кажись подсдувается, хотя, может, временный спад, всё-таки спортсмен хороший, но не гений. А Магнус просто куражится, бесится с жиру, теперь от Крамника всего 12 очков отрыва хех, а был 2882 когда-то
2. ...d6
Ты первенство пшс хоть раз выигрывал? А до полуфинала дс доходил?
Странно получается.
По моим наблюдениям, разница в рейтинге между личесс и ЭЛО примерно пунктов 200-250
У меня на личесс в классику стабильно 2100 (в блиц хуже). Сам себя оцениваю как слабый первый разряд, ближе ко второму, чем к кмс. Международного рейтинга нет. Не думаю, что будет больше, чем 1850-1900. Ник DvachAnon666
Имхо, второй разряд на личесс должен набирать около 1950.
А 1750 личесс, это скорее даже третий разряд, если не хуже.
Покормлю.
Ты бы обозначил свою квалификацию, а заодно ткнул бы партии, на основании которых ты пришел к подобному выводу. Все мои партии открыты. Ты со мной вообще играл?
В последний раз в читерстве меня обвинил чувак, сыгравший 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. N:e5 N:e4 4. Qe2 Nf6 5. Nc6+
Черные не понимают, почему коня нельзя взять, и говорят, что я читер.
А теории я действительно почти не знаю, играю несколько своих вариантов. Можно обсудить, как только ты докажешь, что не зеленый и не даун.
Я нихуя не понял. Что значит "с тобой в б игра"? Это значит, что ты сыграл со мной шесть партий? Или что?
Где ответ на мой вопрос о твоей квалификации?
А, понял, это у тебя русское б, а не шестерка. Покажи партии, обсудим, если ты не зеленый. Найти их можно, выбрав внерейтинговые, их у меня немного.
И про себя в шахматах расскажи.
Какое читерство? Это стандартная ловушка в русской партии, которую не знают только те, кто видят русскую партию в первый раз в жизни.
ПС. Коня нельзя взять из-за шаха, шах - это читерство?
ППС. Скажи тому челу что пусть жалобу катает если считает что это не он долбодятел.
Ну, я привел этот пример в качестве иллюстрации откровенного долбоебизма своего партнера в той партии. Он долго потом еще исходил на говно.
Вот смотри, человек не знает теории, но с огромным опытом игры несколько раз такую ситуацию на доске встречал, видел как она разрешается, и поэтому имеет понимание, приобретенное эмпирически. Так в чем в данном случае заключается это "не знает теории"? В том, что он не знает конкретного названия этого дебюта?
У меня-то как раз не невнятные отмазки, а все четко разложено. Притом, что сыграно около тысячи партий, каждый их может посмотреть и убедиться сам.
А мои вопросы ты игнорируешь. Странно, не правда ли?
>>Забавно то что так играет тот кто не знает теории вообще
Не знать теорию можно на разном уровне. Гашимов вот в интервью Кресту рассказал, что набрал 2700 вообще почти без дебюта.
Что касается меня, то я действительно почти не знаю дебютов. Белыми играю только е4, атаку с Kg5 в защите двух коней, гамбит Блэкберна, а против сицилианки вариант со Bb5.
Черными вообще не играю ничего, кроме француженки. В разменном варианте придумал прикольную атаку на короткую рокировку.
Видишь, мой оппонент как раз удивлен ходом коня на с6. По его мнению (#192), чтобы так играть, надо хорошо знать теорию. А по моему мнению, это детский сад и примитив. Игравший в этой партии черными не понимает вообще ни хуя.
Вдобавок, у нас с ним разные представление о том, что означает "знать теорию".
Человек может не знать теории, но знать эту фишку в русской партии. Ну, допустим, в другой партии была испанка.
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. 0-0 Nf6? 6. Nxe5 Nxe4 7. Re1 Nf6?? 8. Nc6+ 1-0
Примерно то же самое, но в совершенно другом дебюте. И ты снова окажешься читером и движком. Смекаешь? Казалось бы, при чём тут вообще теория и знание дебютных репертуаров?
Я это всё к чему? Одно дело - знание точных дебютных линий до 20 хода и форсированных вариантов до 30 хода, другое дело понимание когда в условном Каро-Канне чёрными можно проводить с6-с5 а когда это чревато, почему чревато и как опровергать играя за белых. То есть "приблизительно" знать что и как нужно делать, какая фигура занимает какое поле и почему именно это поле. И сразу не просрать все полимеры.
Наконец, одни и те же дебютные варианты порой получаются банальной перестановкой ходов.
>Черными вообще не играю ничего, кроме француженки
Хочу в нее вкатиться, Каро-Канн заебал. Порекомендуй что-то для понимания на уровне
>когда в условном Каро-Канне чёрными можно проводить с6-с5 а когда это чревато, почему чревато и как опровергать играя за белых. То есть "приблизительно" знать что и как нужно делать, какая фигура занимает какое поле и почему именно это поле.
Btw, играл сегодня с коллегой без контроля времени. Была скандинавка. До 26-го хода, после которого позицию выиграл бы и слепой годовасик-тугосеря с синдромом Дауна, я насчитал со своей стороны только 5 ходов не по первой линии компа. Правда, с одной серьезной ошибкой.
Этот ход мне чем-то напоминает джеб в боксе: слон идет на b5 для того, чтобы впоследствии снова вернуться на f1 после рокировки и хода Re1. Если черные играют a6 или Bd7, то наш слон ни в коем случае не разменивается. Если при этом мы не успели сыграть 0-0 и Re1, то слон отходит на f1 через промежуточное поле d3 (где он часто успевает защитить пешку e4, пока эти функции не возьмет на себя ладья e1).
После того, как слон ушел на f1, можно сыграть d4, затем разменяться и пойти f3. Второй слон идет на e3. Он может остаться там или уйти на f2.
В сицилианке черные обычно рокируются в короткую сторону. Значит, короли расположены друг напротив друга, неподвижного центра в позиции нет, а на королевском фланге белых никаких позиционных слабостей. Все это очень сильно затрудняет гипотетическую атаку со стороны черных.
Слоны f2 и f1 очень надежно прикрывают позицию собственного короля. В то же время, они нацелены на ферзевый фланг, где у белых пешечное преимущество, так как пешка c5 разменена на d4.
В этом и состоит наша стратегия на партию: создать позицию без слабостей, не попасть под атаку, постепенно разменивать фигуры и двигать вперед пешки ферзевого фланга.
Типичная партия:
https://lichess.org/BcxcLgfq
В разменном варианте французской я придумал любопытную атаку. После 1. e4 e6 2. d4 d5 3. ed ed сыграть Bd6, Be6, Ne7, Nc6 и Qd7. К этому моменту белые часто уже рокировались в короткую сторону. Черные пешки волной катятся вперед, прямо к неприятельскому королю. f6, g5, h5, h4 (чтобы конь не ушел на h4), g4, g3. Часто возникает типовая жертва слона на h3.
Черный король остается в центре (чтобы не терять темпа) или уходит в длинную сторону. Если белые сыграли Re1 или Qe2, надо не затягивать с рокировкой, т.к. может возникнуть давление по линии е.
Пример партии (блиц):
https://lichess.org/y9m9vENt/black
Также этот вариант можно применять и белыми против французской.
Из литературы ничего не порекомендую, так как сам ничего не читал по началам. Имхо, я не дорос (и никогда не дорасту) до уровня, когда дебюты изучают всерьез. Сам же просто стараюсь не получать жбан в своих вариантах.
Иногда смотрю какие-то ходы в базе, реже движком. База кое-какая есть здесь: http://chessok.com/?page_id=352
Про свою трактовку разменного варианта я написал выше. Есть еще часто встречающийся вариант Нимцовича с 3.e5. Там идея в подрыве белых пешек ходами c5, Nc6 и Qb6.
На 3. Nd2 или Nc3 я всегда размениваю пешки на e4 (вроде это называется вариант Рубинштейна), а затем играю 4...Nd7 и 5...Nf6. Однако, в последнее время, в этом варианте меня часто ебут, например недавно белые сыграли 1. e4 e6 2. d4 d5 3.Nc3 de 4. N:e4 Nd7 5. Bd3 Ngf6 6. Qe2 N:e4 7. B:e4 Nf6 8. B:b7 B:b7 9. Qb5+ и у черных нет позиционной компенсации за пешку b7.
>Этот ход мне чем-то напоминает джеб в боксе
А мне шахматисты напоминают гомосексуалистов.
симпатично
Потому что в этом варианте белые разменивают на f6 коня. Приходится либо сдваивать пешки, либо на f6 выходит черный ферзь, который в дальнейшем оказывается не на своем месте.
Вроде 4...Nf6 было сыграно еще в матче Ласкер - Тарраш, и черным несладко там пришлось. Если не путаю ничего.
Наверное, с т.з. компа этот ход не ошибка, но по-человечески гораздо приятнее сначала сыграть 4...Nd7
Имел ввиду вот эту партию:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1241478
С движком не смотрел, но после восьмого хода ИМХО у белых симпатичнее
Нет таких сайтов, или почти нет.
Отчасти из-за компов, но не только. Дурак не станет играть на деньги с мастером, потому что даже дурак понимает, что шансов нет. А если не понимает, то десяток проигрышей подряд быстро расставят все точки.
Иное дело -- покер, тут дурак считает, что "все зависит от карт" и иногда выигрывает. Поэтому покер и шахматы несопоставимы по количеству денег в них.
Лет десять назад знакомый IM рассказывал про что-то такое. С прогой там сидело 100% участников, но есть позиции, которые прога понимает плохо. И IM + Rybka (а в те времена в топе была именно рыбка) круче, чем просто Rybka. Какую-то мелочь он там поднимал, но все это было несерьезно.
Эндшпиль совершенно тривиальный: черный король не может уйти из центра, белый забирает последовательно черные пешки королевского фланга, а затем пешка d5 становится ферзем, у черных нет контригры.
Посмотри на сайте ФИДЕ, там есть список всех шахматистов и шахматисток.
Выкини неподходящих по возрасту и рейтингу, остальных пробивай по соцсетям и говнобазам
Алсо, 2100 -- годный рейтиинг, меня, например такая раскатает в одну калитку. DvachAnon666
Никогда не дадут, анон. В другой жизни.
Да, огромная, на личессе все школьники, на чесскоме дядьки.
На личесс рейтинг завышен пунктов на 200 в сравнении с ЭЛО.
На чесс.ком не играл вообще. Видимо там рейтинг ближе к настоящему.
месяц с небольшим это ты только в шахматы вкатился?
дай ссылки на что читаешь и что смотришь
Есть, кстати, довольно годный канальчик: Веселые шахматы. Ребята играют блиц и комментируют.
https://www.youtube.com/channel/UCRiOpjZkuOZk-VkTNlHDL7w
Лудший канал с блицем это Эрик Хансен и его братухи.
О, это же Савватеев! Про него даже вроде был отдельный тред в /math/
Начал искать: там даже фотки у большинства есть. Но пока не смог ее найти. Либо она без фотки, либо наврала мне.
Расскажу тогда еще про гамбит Блэкберна и игре белыми против него. Английский шахматист XIX века часто применял ход 3..Nd4 в итальянской партии, играя против любителей на ставку в один шиллинг.
Он часто встречается и до сих пор и даже засветился в известном советском фильме "Джентльмены удачи".
https://www.youtube.com/watch?v=AWw_ViXG-XQ
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nd4!? (черные поставили ловушку, в принципе, белые могут не выебываться и просто забрать коня) 4. N:e5 Qg5 5. B:f7 Ke7 (соперник Хмыря в фильме продолжал 5. N:f7? Q:g2 6. Rf1 Q:e4+ 7.Be2 Nf3X) 6. 0-0 Q:e5 7. B:g8 (еще можно Bc4) R:g8 8. c3 Nc6 9. f4 (или 9. d4) (см. диаграмма)
Очевидно, что черный ферзь не может взять на e4, а за фигуру белые имеют две пешки, отсутствие позиционных слабостей и зависшего черного короля в центре. Пешки идут вперед, прогоняя неприятельского ферзя. Главное, не пытаться за белых устроить блицкриг ферзем и чернопольным слоном, а подключать все фигуры к атаке.
Нет, ты.
Если ты действительно хочешь, чтобы я хотя бы попытался тебя услышать, то говори конструктивно и развернуто, что именно тебе не по нраву.
Корректный диалог подразумевает, что оскорбления оппонента дополняют аргументацию, а не заменяют ее. Понимаешь меня, тупица? С чего у тебя пригорело от дебютных ловушек?
Скорее всего, твой оппонент на дух не переносит эти гамбиты Блэкберна, контратаки Тракслера, гамбиты дикого Муцио и мутные Эльшады. Он хотел услышать доходчивой информации об известных и уважаемых дебютах, чтоб перед тянками было не стыдно и на районе пацаны зауважали.
Интересно было бы, кстати, попробовать классифицировать дебютные варианты по различным признакам, чтобы выбрать что-то новенькое, подходящее по стилю. Наверняка, это уже кем-то сделано.
А как же ферзевый гамбит? Он блять в каждой второй партии у всех гроссов.
> Ферзевой иногда играют но тоже не часто
Очень часто на любом уровне. Это даже и не совсем гамбит. Ошибкой со стороны черных будет пытаться удержать пешку, например 1. d4 d5 2. c4 dc 3. e3 b5 4. a4 c6 5. ab cb 6.Qf3
Единственное, чем я готов согласиться, так это с тем, что на топ-уровне гамбитов почти нет. А про первый разряд бред полный. Там тебе и королевский гамбит, и северный, и Эванс и многое другое. Первый разряд -- это, считай, совсем любительский уровень.
Возможно, потому, что есть масса вариаций на патовую тему, начиная от бешеных фигур. Если отказаться от пата, то все эти варианты будут похерены, и шахматы слегка обеднеют.
У меня нет официального ЭЛО, а на личесс держу 2100 стабильно в классику, в блиц намного хуже.
Ник DvachAnon666, есличо
А, так это ты тот дебил, не понимающий простейшей потери ферзя в русской партии?
Вот смотри, я задавал тебе прямой вопрос о твоей квалификации. А ты его проигнорил. И проигноришь снова. А знаешь, почему? потому что ответить небе нечего. Играть ты не умеешь. Тебе придется либо солгать, либо признать свою полную некомпетентность.
Ферзевый гамбит у него играют нечасто, ну охуеть, что еще спизданешь, дебилоид?
Что и требовалось доказать. Ожидаемый слив ЧСВ-шного мудака, который никаких аргументов не привел.
Конечно, никто никому ничего не обязан, базара нет. Но ты доказал, что только говном умеешь кидаться, и ничего более.
Нет, просто это единственный доступный тебе вид дискуссии, в котором ты сильнее меня.
Ты не способен противостоять мне за шахматной доской. Ты не способен в серьезный, аргументированный диалог. Ты способен только бросаться собственным калом, как бабуин.
ЧСВ-шный даун не понимает разницы между "не играл" и "не участвовал в официальных турнирах ФИДЕ"? Ну, на то он и даун, глупо от него требовать хоть каких-то усилий.
Я вообще не понимаю, хули вы сретесь. Забейтесь сыграть партию онлайн и выложите сюда. Будет ясно кто из вас гроссмейстер. Это же шахматы, а не бокс.
Я предлагал, он сливается, аргументируя тем, что я, якобы, пользуюсь помощью компьютерной программы.
Я предлагал и трехминутки. Очевидно, что при малом контроле времени невозможно постоянно скармливать ходы движку.
Со мной, кстати, играло полтреда, и выигрывало у меня тоже дохуя народу. Хочешь, давай с тобой сыграем.
Оппонент же, игнорируя все аргументы, засирает весь тред ошметками своего подгоревшего пукана.
В те редкие моменты, когда он что-то пытается говорить про шахматы, видно, что он вообще ничего не соображает.
Да просто порубитесь раз на раз в ммашных перчатках и все.
Движок, конечно, может легко играть с любым контролем. Но, чтобы играть трехминутки на личесс с движком, твой движок должен уметь:
- Самостоятельно логиниться на личесс и перемещать фигуры
- Не демонстрировать многообразия дебютов
- Периодически лошить. Иначе у тебя выдернут из ходов компьютерную регулярность и повесят соответствующую плашку
Все это вместе довольно сложно осуществить. Поэтому блиц -- очень хороший способ проверки потенциального читера.
Ты просто ссышь со мной играть, вот и все дела.
У меня сыграно >2K открытых партий, быстрых и медленных, неплохих и откровенно слабых. Мистер-ЧСВ-секретный-агент не показал ни одной своей партии.
Моя шахматная квалификация: слабый 1 разряд в классику (2100 lc), и сильный 3 разряд в блиц (1900 lc). В блиц я играю гораздо хуже (старый я, хули). Все это очень примерно, никаких сертификатов ФИДЕ у меня нет. ЧСВ-демагог игнорирует вопрос о собственном уровне игры. В единственной сыгранной с ним партии, он проиграл ферзя на пятом ходу в русской партии после вскрытого шаха Nc6+
Я готов играть с любым аноном из треда, и с любым контролем. Многие встречались со мной за доской. ЧСВ-трусишка не готов принять брошенный ему вызов.
Точно также, я готов обсудить любую сыгранную партию. ЧСВ-даун не приводит никаких обоснований тому, что я играл с движком. Он не готов доказывать свои утверждения на основе анализа моих партий.
- боится играть против своего оппонента
- истерично кричит громче всех
- уходит от конструктивных обсуждений и игнорирует вопросы по существу
- имеет запредельное, космическое эго, никак не соотносящееся с уровнем игры
- семенит в треде, делая вид, что пишут разные аноны
Вот тебе картинка, ЧСВ-даун, специально выдержанная в твоей любимой АУЕ-риторике. Наслаждайся, любезнейший. И пусть твой пердак вечно пылает, словно огонь на могиле неизвестного солдата.
>>1273122
>>1273123
Лол, блядь. Ребенок накатал аж три поста оправданий, но все они равны нулю, как и его скилл в игре, собственно.
Чем мешают читеру все те пункты, которые ты перечислил? Да даже примитивное перетаскивание фигурок из другого окна с движком может спокойно обойти все это. Использовать не самую сильную линию и расставлять фигурки в дебюте кое-как самому, а потом резко подрубать движок, к примеру.
А ссу я тебе на рожу и свою квалификацию через интернет можешь засунуть куда подальше, даун.
Еще и в семенстве обвиняет, лол. Вот тебе картиночка в тему, поехавшая истеричка. Играй и дальше со своим движком в анусе, петушара.
Соус пикчи, это гайд какой-то?
Блять мне до 1300 не знаю что нужно сделать, почему я такой биомусор
Перетаскивать фигурок из одного окна в другое невозможно в блицрежиме, дебил. Ты проебешь, даже если у тебя самый-самый лучший движок.
Вызвав тебя на блицпартию, я могу включить видеозахват экрана, ограничив запись окном личесс. И ты увидишь, что курсор мыши не выходит за пределы нужного окна. А потом webm выложим в тред.
Посмотри сам канальчик "Веселые шахматы", там пара очень прикольных кмсов блицует в сети. Обрати внимание на скорость ходов. Видно невооруженным глазом, что нет у них никакого движка.
Хотя, кому я это все говорю, ты ж все равно ссыкунишка и найдешь тысячу отмазок.
Лолбля, какой же ты сказочный долбоеб, епт твою мать. Трех минут хватает на чуть более, чем дохуя, например.
Снова злой дядя Семен надел дуршлаг на свой член и обоссал тебя с ног до головы?
О чесскиллер ты не слышал? Прога будет сама делать ходы за тебя. Так и в 1+0 выигрывают за 20 секунд.
Бывает ещё разыгрывают ручками тупой дебют, например, 1.е4 е5. 2. Фh5 Kc6. 3. Cc4 g6. А потом включают чесскиллера и понеслась. Повторяю, им можно пользоваться даже в ½+0.
Я напомню почтенной публике, почему ты не приводишь свои партии и уходишь от ответа на вопрос о квалификации. Ответ довольно прост: ты почти не умеешь играть, о чем свидетельствуют твой же пост №191 и наша единственная сыгранная партия.
В некотором смысле ты действительно уникален: множество совсем слабых игроков почти не пересекается с множеством параноиков, видящих везде читеров. К этому следует добавить истероидный психотип, нечасто встречающийся в шахматной среде.
http://konek-gorbunok.livejournal.com/76232.html
Например, вот в этой истории некий гроссмейстер обвинил Конька-Горбунка (FM) в использовании компа. Но он таки гросс, и его подозрения, пусть и ошибочные, основаны на огромной практической силе. В твоем же случае ничего подобного и близко нет.
Про чесскиллер я совсем не в курсе. Ребята, эта штука действительно сама логинится, отыгрывает партию за 20 секунд и успешно маскирует компьютерный стиль? Не верю.
Личесс, кстати, не считает меня прогой. Пожалуйся им на мой профиль, пусть профессионалы посмотрят под микроскопом, благо материала для анализа я наиграл более чем достаточно. Но мнение мастеров ничего не доказывает тебе, не так ли? Ты сам лучше всех все знаешь, да?
Давай, вперед, запости еще десяток смИшных картинок и вебмок с хуями и петухами.
Какой пост? О чем ты, дебил? Ты уже совсем с ума сошел, раз в каждом аноне видишь своего протыкателя? Не беспокойся, можешь наслаждаться своей игрой с движком, поехавшее шизоуебище. Я ради такого говна, как ты, не стану писать кляузы и прочие петиции. Мне хватает и этого треда, где все могут лицезреть твои коричневые штанишки.
> Давай, вперед, запости еще десяток смИшных картинок
Ох, у дауненка закончились аргументы и он уже начал докапываться до КАРТИНОЧЕК. Бедное и тупорылое шизоуебище…
> Какой пост?
Пост 1255914 в этом треде, Забавно то что так играет тот кто не знает теории вообще. Совпадение?
Скажешь, это не ты писал? У тебя очень характерный почерк.
>не стану писать кляузы
Да кто бы сомневался, что ты опять сольешься. Вертишься, как угорь на сковородке, изо всех сил уклоняясь от любой проверки собственных безапелляционных обвинений.
И, разумеется, ответа на вопрос о твоей квалификации нет снова и снова. Почему -- я ответил выше. Ты совсем дно в шахматах.
>Снова злой дядя Семен надел дуршлаг на свой член и обоссал тебя с ног до головы?
>обоссал тебя
Да я вообще из борцовского треда сюда изредка заглядываю. Просто мне казалось маловероятным, чтобы в шахматах было больше отбитых, чем в боксе/борьбе. Но если у вас здесь действительно больше, чем один единственный дегенрат, общающийся исключительно боевыми картиночками (так как по сути сказать ему нечего), то ок, звыняйте, хлопци.
> по сути сказать ему нечего
> Несколько анонов четко и ясно высказали свою позицию и слили петуха666 по всем пунктам
> по сути сказать ему нечего
Я один чувствую испанский стыд с потуг этого семенящего дауна?
Сейм. Кретин даже не понимает, как палится. Ведь не найдется на свете второго такого дегенерата, который стал бы вставать на сторону явного шизика-вниманиебляди, везде видящего злых семенов и явно скатывающего тред в обсуждение своей личности, а от того в срач. Везде эти "ЫЫЫ Я ДВАЧ АНАН ЕСЛИ ЧТО". Вообще, по-хорошему, надо забанить клоуна, дабы он не мозолил глаза некоторым. Но мне норм. Мне нравится издеваться над душевнобольными.
Я к вам с вопросом, занимаюсь шахматами чуть больше года и заметил за собой, что стал каким то отмороженным, не в плохом смысле слова, а как то с людьми начал вести себя иначе, мимокрокодилы постоянно отводят глаза, а я наоборот перестал прятать взгляд, какая то озверелость, если какой то диспут, то раньше я пытался его купировать, а теперь мне наоборот хочется чтобы все развивалось, хуй знает, было у вас такое?
Могу предположить, что сам вид спорта, как бы он ни был миролюбив на первый взгляд, предполагает борьбу, битву, схватку умов, где нужно все свои силы собрать и уничтожить врага.
Из-за этого и появляется озверелость, спортивная злость, я думаю, в какой-то мере, это даже полезно.
Но я стараюсь показывать эту злость только за доской и не проецировать на социум.
Я вам покушать принес! Не поленился и нашел в старых архивах ТУ САМУЮ единственную партию, сыгранную мной против семенящего в этом треде клоуна-копрофила!
Вот он, этот шедевр, после которого кисо обиделось и уже (более полугода!!!) скачет за мной по всем шахматным темам.
Спешите видеть! Уровень игры зашкаливает!! Сразу видно, что черными играл супергроссмейстер 2800+, а игра белых насквозь компьютерная!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://lichess.org/3nEs2BLzF4GR
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Самое смешное здесь, что я таки сдался: время было нелимитированное, а оппонент перестал отвечать. Видимо, его увезла скорая с внезапным разрывом прямой кишки, принявшем впоследствии хроническую форму. Пожелаем же бедняжке скорейшего выздоровдения!
О, вот оно как? Есть, значится, анон, который бегает за тобой уже полгода, преследует по всем сайтам и которого видишь только ты один… ну что я могу сказать? Отчетливо прослеживается параноидальный психоз. Советую обратиться к твоему лечащему врачу за новой дозой таблеток.
Я часто смотрел раньше ролики с Гельманом. Потом он пропал. Сейчас вот появился. И ему в комментах на ютюбе под новыми роликами люди просят дать его киви кошелёк типа донаты ему кидать на развитие. Чтобы он записывал новые видео. То есть в этом случае донат рассматривается как стимул записать видео, спалить годноту.
Это переделанная паста из боксотреда. Долбоебы, блядь.
А они развивают до опр. уровня, максимум может до второго разряда.
блять что за глупости
максимум шахматы могут развивать это когда ты пиздюк и вместо тупых родителей которые тебе включают тупые мультики у тебя они нормальные и играют с тобой в шахматы (в нормальном виде, конечно же)
тогда у пиздюка мозг начинает работать, а не плавится под волнами гавна из телика
поэтому лего всякие тоже заебись для детишек, ну и прочая хуйня которая мозг заставляет работать
ебать ты дебич
умными становятся не от того что чурки двигают или пластиковые кирпичики друг с другом собирают, а от того что в этот момент работает мозг и пиздюк думает, соображает как будет лудше
Ебать ты умный, ну да тебя уже обоссали за орфографию, добавлю только, что умный человек будет умным, чем бы он не занимался, проебать мозг на мультиках невозможно. Просто разным людям интересно разное, интеллект играет в этом роль, но не главную. Есть, например, наполеон, ленин и прочие дауны, которые всю жизнь играли в шахматы, но так ничему не научились. А иной ребенок посмотрит мультики, и его заинтересует мультипликация, рисунок или сценарий, да хули тебе объяснять-то, ты либо уже понял, либо не поймешь никогда.
Противник вдруг создал какую-то двойную угрозу, я сперва испугался, но потом подумал и нашёл ход, которые от обеих угроз защищал. А он написал "найс читак" и сдался.
"Приветствую вас, любители и знатокм шахмат, с вами на связи мастер ФИДО Максим Умориев"
Гельмаааан
ШахМатКанал
Шипов
Игорь Немцев
Школа Шахмат Шувалова
Весёлые шахматы
Chessbrah
Искать легко, все друг у друга в подписках и интересных каналах, не чураются особо конкурентов
Он напоминает мне наших футболистов. Забрал миллион на подготовку, сборы, терь с Путиным закорешился, шахматы в регионах, вся хуйня, "но не орёл ты, Серёга, не орёл!"
Прикладываю ещё чуток совсем недавних фото. Мне жаль Карякина, он распаляет себя, конечно, не знаю, как я бы повёл себя на его месте, но зазвездился пацан.
Мне кажется, Гири или Нака когда видят его фото в твиттере (если вообще подписаны на него), думают, "совсем ёбнулся".
Да, должна быть государственная поддержка массового спорта. А от введения проекта "шахмат в школе" ждёшь почему-то распила средств, показухи во время приезда официальных лиц и ничего более.
>всё двачедвижкопетухи 600+60+6 заполонили
И пригоревшие долбоебы, которые все пишут о них, даже когда никаких 666 поблизости не видно.
Шедевральная партия.
... и эндшпиль "печальный" ещё забыл
даю тебе честное пионерское слово, я, анон, который с тобой играл, не двачпетух1488
А я, как двачпетух1488, ответственно заявляю после просмотра вашей партии, что черные -- днище ебаное.
И сейчас этот даун будет доказывать, что ты и я -- один и тот же человек, к тому же играющий движком.
Картинкодауну снова неприятно проигрывать?
Ты только не плачь, запости еще побольше картинок с вебмками и расскажи, как тебя обижают злые движкопетухи.
У меня подрыв от того, что ты проиграл партию другому анону? С чего мне-то здесь рваться? Я, наоборот, веселюсь, глядя на твои параноидальные высеры. Алсо, в штаны тебе я тоже насрал.
Ну, ты действительно мне в некотором роде небезразличен: таких исключительных, абсолютно необучаемых, сказочных долбоебов надо еще поискать. Тебя можно показывать в зоопарке и брать деньги за просмотр. И большой монитор рядом поставить, предоставив тебе возможность демонстрировать посетителям зоопарка твои любимые картинки с петухами.
Так что мы в итоге имеем? Движкопидор, ньюфаг, истеричка, параноик, вниманиеблядь с заоблачным ЧСВ и бешеным желанием реализоваться на борде (чем чаще всего страдают подростки). Что остается? Только репортить серуна и копить мочу для того момента, когда этот адовый серун снова начнет тут свое шоу.
Двачну. Я, как олд треда, поддерживаю тебя в этой борьбе против явного контуженного ебаната, место которого в дурдоме, также известного как ВИЗДЕСИМЕН666!!11
Какой же ты даун, пиздец.
опять ведь проиграешь и станешь подозревать в читерстве, использовании движка и двачпетушизме
Лол, там же черными вообще дно полное играет. Хотя белый тоже иногда подтупливал:
22. белый навязывает размен ладей с профитом в слона -> черный: не, не буду меняться, суну ладью в тупик, откуда отдам ее безвозмездно безо всякого размена -> белый: не, не буду пользоваться такой тупейшей ошибкой.
А в эндшпиле там вообще пиздец наобум ходили.
Это сейчас называется движкочитерством?
блять, а с ферзями у него диагональ главная, моя ладья хуй куда двинется из-за всяких угроз, нахуй такой головняк! вот я и разменял...
Суховато получилось. Завязывать мне надо с вариантом Рубинштейна, не получаю в нем черными ничего давно уже.
ты ебанутый? какое качество, там можно короля проебать
тебе тоже спасибо, зато "на отбой" чёрными против сильного соперника подойдёт)
у меня король сквозит ты понимаешь? ладья с первого ряда никуда не дёрнется, что мне твоё Фe2?
пиздец наобум - это называется матование конём и слоном. От того и отдал всё, что чёрными дно играет, да ещё и бухое
Я пока пас, ну и с мелким контролем мне совсем тяжко. Разве только 3+0? Можно блиц погонять, только попозже
Кстати, да. Шахматы — отличный способ убить пару часов, если не следить за временем. Для меня это фатально, особенно сейчас, когда я рабочий человек и нужно отдавать часы на что-то более релаксное и осмысленное (вроде лишнего сна). Приходишь такой домой, думаешь, на что потратишь долгожданные свободные часы, а там бац и снова игруха с аутистами. Что тут можно сказать? Если тебе это интересно — время будет улетать.
Покажи задачу, может это ты косячишь.
Проиграл с неосилятора. На личессе все бесплатно и все в кайф, совсем не надо умирать. А на чесском мало того что анальный донат, так еще и читерков в разы больше. Можешь погуглить видос, где один шахматист решил протестировать античит систему этих двух сайтов. На личессе он даже не смог доиграть партию, а на чесскоме легко обыграл нескольких соперников.
Дисперсия же
У меня 2409 игр сыграно на личесс, из них 1202 белыми. Все там нормально с ГСЧ.
Ну, по сессии у тебя данных просто недостаточно. Это вполне нормально, если пять раз подряд выпал черный цвет. Дистанция все исправит, как говорят покеристы.
Если ник зарегишь, сам увидишь, короче
Может быть, тогда шахматы Фишера?
Алсо, какое нам, любителям, дело до компьютерного задрачивания дебютной теории? Ни ты, ни я никогда не будем играть на том уровне, где это актуально.
Ну, нет дебютов => нет машинодрочерства, самостоятельная игра с первых ходов. Разве недостаточно?
Твою мамку ебал
Поэтому задай свой вопрос предыдущему оратору.
Я тоже узнал тебя.
Но я изменил свое мнение: раньше я полагал, что ты эталонный дегенерат, теперь же пришел к выводу, что ты скорее троллишь. Энивей, кормить больше не буду.
Абсолютно, играю чисто на расслабоне и со смехуёчками
- Хорошо играет? - Да нет, кот есть кот. - А какой счет? - 4:4
Решай задачки, практикуйся и умей сосредоточиться на игре. Вообще, стоит помнить, что твой зевок это еще не приговор и проигрывает партию тот, кто зевнул последним. Хотя если ты подставил ферзя, а компенсации хотя бы минимальной нет, то лучше сдать партию.
Проигрывай пока не перестанет подгорать.
https://youtu.be/wE49wK8segI
https://youtu.be/vQbmkrBKkao
https://youtu.be/z_HW-WpOvGg
Так какая разница кто это? Тем более Немцев в своем видео объясняет кто это КМС из Москвы, а так же идеи дебюта. Так что тупые вопросы автора видео и правда смешат.
Так им же по пятьдесят лет, старички не очень разбираются в этих ваших ДЕВАЙСАХ.
https://youtu.be/wlpYrEaLH0s
Я, например, не пробовал ни движки, ни предметы в анусе
Наверно, ты прав. Надо завязывать.
вики пишет что формула расчета ожидания
Eа =1/(1+10(Rb-Ra)/400)
очевидно что при разнице в рейтинге в 40 в пользу игрока А мы делим на ноль
Еще нагуглил таблицу ожиданий там все нормально - игроки с равным рейтингом имеют ожидания в 0,5
по формуле Eа =1/(1+10(Rb-Ra)/400)
равные игроки Rb-Ra=0 имеют ожидание 1
Очевидно что формула неправильная хотя она на вики и еще в многих источниках. Может я ошибся гдето?
Вот такие, пацаны, у нас шахматы
Еееее бой
Пешки не ходят назад, они не мой пенис, мой сладкий я засунул Цукертоту как Стейниц
пилите строки получше,творцы
Жиза
Весёлое сновидение, или Смех и слёзы (пьеса и фильм)
Гарри Поттер и философский камень ролик Шувалова с партией-прототипом прилагается
Серия смешариков "Шахматы"
И Ленский пешкою ладью
Берёт в рассеяньи свою
У Каспарова чет слабенький камбек получился.
То, что Гельман прописал
Вот я думаю, шухматисты вроде как развитые люди. А у этого маечка, как у быдлана дяди Васи.
Игроки в доту тоже РАЗВИТЫЕ по-твоему?
Карьерист же
На чесспро та же фигня. Владелец ресурса Арт довольно охуевший ЧСВ-шный гондон. Зато там в чате можно регить двухязычный ник и крыть его хуями сразу после бана.
А про чесс-ньюс я вообще промолчу, там есть некто А. Жабин, хуже этой мрази вообще, по-моему, нет. Я получил бан за подпись к фото "братишки, я вам покушать принес".
Ну если задрачивание механик игры это САМОРАЗВИТИЕ, то ок)
Сперва добейся
Дебют Эльшада, Испанская партия (Итальянская, если начинающий), Сицилианка (кароч открытые и самые известные полуоткрытые)
Ничего, кубок мира начнётся, заработает тредец
> почему играет шотландку
Потому что она настолько стара (как и каспар, хех), что никто уже не помнит вариантов - так Непо недавно Томашевского пиймал. Да и дебют интересный, динамичный
> тонны вариантов
Везде так и будет, но основные исследованы лучше в популярных, классических, древних, хороших, годных дебютах
Во, шотландский гамбит норм под пивас. То ли у умариева, то ли у школы д2-д4 на ютубе есть разбор основных вариантов этого гамбита. Там легко запомнить.
Мастера Фиде разумеется
Задрачивать готов, профиты в виде тренерства хочу извлечь
Да уж, все так плохо? Просто когда я еще играл, у нас из группы многие порывались в тренера.
Очень показательное интервью:
http://chess-news.ru/node/21204
А ведь этот шахматист может легко дать нам с тобой сеанс вслепую, и выиграет обе партии.
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает полгода, раздавая листовки, чтобы купить себе айфон? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Сзади него стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?
Просто в 18 лет с первым разрядом остановить свой выбор на шахматах довольно странно, как мне кажется. Например, теоретическая математика гораздо глубже, чем шахматы. В покере намного больше денег, равно как и в программировании. Да какой путь ни выбери, толку будет больше почти везде.
Вот еще очерк про бывшего шахматиста, перекатившегося в бизнесмены: http://www.crestbook.com/node/1677
За бугром думаю так же печально, вон всякие ГМы средней руки пилят видосы просто пачками, чтобы хоть как-то денег заработать, что уж говорить о мастерах.
Я не Немцев, лол, но мне нравится, как он объясняет именно по шахматам. То, что он довольно ЧСВшный, такое есть, можно еще минусов найти конечно же. Но вот тренером его считаю хорошим, потому и рекомендую.
>>1287342
У меня нет этого видео, я только бесплатные вебинары и уроки смотрел/смотрю.
Зачем ты пишешь Немцеву, который сюда никогда и не зайедет, лол?
В туалет то не запрещается ходить.
Туалетный скандал 2006 из известных срачей
Ну, и нетленки - споры Корчного и Карпова насчёт гипнотезёров и йогуртов
Пошел по ссылке, почитал забавное интервью, а с комментов как-то пришел к http://chess-news.ru/node/19003
Может и хорошо, что я шахматами только как любитель...
>Вы помните, как развивался матч? Первые восемь партий заканчивались довольно скучными ничьими. Потом начались очень интересные события. Сначала Ананд белым цветом в шевенингене очень красиво выиграл партию с жертвой ладьи на поле d5. Понимаете? Девятая партия с жертвой ладьи! В десятой Каспаров тут же отыгрался, и тоже жертвой ладьи. А в одиннадцатой партии он выиграл черным цветом и тоже с жертвой ладьи! То есть три жертвы ладьи подряд в трех партиях на первенство мира! Такого почти не бывает. Я не могу припомнить ни одного такого аналога. И не в каких-нибудь партиях, а в 9-й, 10-й и 11-й! Это же дата 09.11! При том, что ладья во многих языках называется словом "башня" – "тура". Вы понимаете? Была проведена жертва трех башен, последовательно, с девятой по одиннадцатую партию. У меня даже сделано фото как аналог – шахматная диаграмма и башня-близнец, вторая башня-близнец и третье здание – это торговый центр, так называемое "здание Соломона". Это три башни, которые были снесены двумя самолетами. Третья башня, как известно, упала сама по себе, через семь часов после авиационной атаки. По официальной версии, она рухнула сама по себе – здание со стальным каркасом, якобы из-за каких-то пожаров внутри. Может быть, там стулья какие-то горели или что-то еще. Понимаете, это звучит как анекдот. Это к рассуждениям о том, что такое настоящая история и что такое мифология. Это один из самых скандальных фактов недавней истории, который очень обращает на себя внимание. Поэтому сейчас в США очень сильно "Движение за правду об 11 сентября", в которое входит более 2300 архитекторов и инженеров.
они там ахуели штоле
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.