Абу без объяснения причин закрыл /gb/ и послал нас всех в /sp/, так что сидим тут.
Технически тред про все азартные игры, ставки на спорт и т.п. Но в основном тред про обсуждение покера, стратегию игры, обсуждение покерных румов, разбор раздач и прочее.
Предыдущий: https://2ch.hk/sp/res/3070189.html (
М)
Технически тред про все азартные игры, ставки на спорт и т.п. Но в основном тред про обсуждение покера, стратегию игры, обсуждение покерных румов, разбор раздач и прочее.
Предыдущий: https://2ch.hk/sp/res/3070189.html (
М)>>07567 (OP)
Анальных игр тред
Анальных игр тред
Чет там столов мало
>>07611
Там этих мобильных приложений миллион уже. Просто ещё одно придумали, как я понял.
Ситуация будет точно такая же, как и там - миллион ботов и игроков с подсказчиками, плюс не всегда надёжный вывод денег. Если повезёт найти нормальные клубы с не более чем 1-2 ботами за столами и жирными фишами, можно стричь бабло какое-то время.
Там этих мобильных приложений миллион уже. Просто ещё одно придумали, как я понял.
Ситуация будет точно такая же, как и там - миллион ботов и игроков с подсказчиками, плюс не всегда надёжный вывод денег. Если повезёт найти нормальные клубы с не более чем 1-2 ботами за столами и жирными фишами, можно стричь бабло какое-то время.
>>07649
Страддл
Страддл
>>07649
А я себе цвета поменял на более узнаваемые.
А я себе цвета поменял на более узнаваемые.
Бля я не могу опредедиться вот уже 5 лет в какой покер мне играть. Кеш или МТТ. По сути в кеше на нл2 у меня лучше получается. В А игре я сижу с 80бб/100, но порой заливаю и апать лимиты это долго. Но ты можешь уйти из-за стола в любое время. А в турнире ты можешь дать занос с шансом 1к5000 если это килополе на норм сумму и 1к300, если это снг. А ещё в кеше рейк ебанутый на микро и я хз как и сколько мне играть, там какие-то гонки, лидерборды, вот бы мне понимание пришло само собой. По сути я ебаный фиш, но я чувствую в себе силы играть как средний любитель с переодическими апстриками.
>>08362
Вообще рейкобазу просто прочитать дефолтную, типо какие мувы с позиции рейка выгоднее, но я скачу от одной инфе к другой
Вообще рейкобазу просто прочитать дефолтную, типо какие мувы с позиции рейка выгоднее, но я скачу от одной инфе к другой
пошел на новый лимит в спинах, на старом я буквально лучший (факт), полное лоби фишей и нету регов, я блять один на целый лимит фишей в 100 человек, ну не счастье ли, пришел шотать новый лимит а тут подарочек такой, нее братишка, ты забыл в каком руме играешь? лови ворст дей))))
>>08362
Да в какой хочешь, всё зависит от твоего БРа и времени на игру.
Микро вообще играть смыла нет ни там ни там, делай деп, если видишь что лимит бьётся.
Да в какой хочешь, всё зависит от твоего БРа и времени на игру.
Микро вообще играть смыла нет ни там ни там, делай деп, если видишь что лимит бьётся.
>>08680
Да, кэш в твоем случае лучше
Да, кэш в твоем случае лучше
70 Кб, 683x500>>08607
Послушал анона, прыгнул на 2 баина выше, сразу залудка пошла, +5 стеков. Бедбит не у меня если че
Послушал анона, прыгнул на 2 баина выше, сразу залудка пошла, +5 стеков. Бедбит не у меня если че
вопрос к кешовикам
Господа :) сколько в среднем в день наигрываете раздач? сколько столов?
Господа :) сколько в среднем в день наигрываете раздач? сколько столов?
Хочу по фану поделать ставок на евро, у какого бука не нужно будет никаких паспортных данных вводить и без геморроя пополнить и если надо вывести?
>>09623
Я супер ленивый, так что играю всего 5 столов и где-то 3 часа в день. Примерно 1,2к рук получается.
Я супер ленивый, так что играю всего 5 столов и где-то 3 часа в день. Примерно 1,2к рук получается.
>>09623
В среднем в идеале по 1к раздач в день на 4~ столах.
В среднем в идеале по 1к раздач в день на 4~ столах.
462 Кб, 640x1111Вы только посмотрите на это блядство, наловил топ допер в 4 бет поте и поехал с худшим эквити лол.
99 Кб, 2105x474>>10440
Спустя 10 лет завязки решил попробовать этот ваш покерок. Переапался, как свинья.
Спустя 10 лет завязки решил попробовать этот ваш покерок. Переапался, как свинья.
>>11175
MTT, два доезда в конце графика в турнирах азиатской APL серии
MTT, два доезда в конце графика в турнирах азиатской APL серии
196 Кб, 319x339Где нормальные фрибеты ща к евро? У Вина урвал два по 500 в рулетке, теперь просит 1к+ ставочки за фрибет. Фон дал 3 по 777р. Леон отыгрыш со своих просит.
>>11426
А минусы?
А минусы?
Посоны, интимный вопрос.
Какой у вас диапазон сквиза против опена от рега + колдколл фиша? Скажем на SB,BB и BU. Что-то мне не очень хочется ГТО'шные 54s, 88, JTs использовать постоянно с SB. Или полярные J9s, KJo, KJs, QTs на BB, проще вколлить. Почему-то страх, что фиш залезет и я буду в огромном банке с ним играть с говном...
Какой у вас диапазон сквиза против опена от рега + колдколл фиша? Скажем на SB,BB и BU. Что-то мне не очень хочется ГТО'шные 54s, 88, JTs использовать постоянно с SB. Или полярные J9s, KJo, KJs, QTs на BB, проще вколлить. Почему-то страх, что фиш залезет и я буду в огромном банке с ним играть с говном...
Чё почитать чтоб лучше понимать подковёрную футбола? Я так типа буду не просто лудоманом, но лудоманом с претензией.
Китайские матчи - 100проц договорняки?
Аноны, а кто каким покерным софтом пользуется и чего вам не хватает? Думаю свою приложуху, аналог флопзиллы написать, сделать веб версию и продавать на нее подписку но это в очень отдаленной перспективе
>>13883
H2N, iPoker Tools, GTO+, Equilab.
Мотивации хуярить теорию и длинные сессии.
Короче, делай какой-нибудь LeakFinder. Чтобы загрузил в него базу, он прогнал всё через солвер и сравнил с тем, как ты играешь, показывая все отклонения, по процентам, потерям EV, частоте и т.п.
И чтобы показывал все лики поляны и мог перестроить решение из солвера под эти лики и подсказать, как ты играешь против поляны уже. И дать решение для игры против этой поляны по ГТО.
И чтобы диспу мог просчитать. Типа смотрит посфлоп EV и оценивает, как тебе недодают/передают тут, а не только в алл-инах.
Будут покупать, инфа 100%. Только все будут говорить, что ты убил покер.
>каким покерным софтом пользуется
H2N, iPoker Tools, GTO+, Equilab.
>чего вам не хватает
Мотивации хуярить теорию и длинные сессии.
Короче, делай какой-нибудь LeakFinder. Чтобы загрузил в него базу, он прогнал всё через солвер и сравнил с тем, как ты играешь, показывая все отклонения, по процентам, потерям EV, частоте и т.п.
И чтобы показывал все лики поляны и мог перестроить решение из солвера под эти лики и подсказать, как ты играешь против поляны уже. И дать решение для игры против этой поляны по ГТО.
И чтобы диспу мог просчитать. Типа смотрит посфлоп EV и оценивает, как тебе недодают/передают тут, а не только в алл-инах.
Будут покупать, инфа 100%. Только все будут говорить, что ты убил покер.
>>13900
Это надо свой солвер писать, с этим один человек не думаю что справится. Но если для кэша - можно, наверное, автоматически слать запросы ГТОвизарду. Да и то, в ГТОвизарде же не все решения посчитаны, типа там нет всяких нестандартных трибетов. Короче, для одного человека задача нерешаемая. Автоматизировать поиск ликов оппонентов - ещё сложнее.
Короче, пока думаю запилить аналог Эквилаба, только чтобы там можно было строить дерево раздачи как в HRC только вручную, чтобы там сразу было видно шансы банка, фолд эквити само считалось и EV. Ещё чтобы учитывался банчинг эффект и ICM можно добавить, но только для финалки и предфиналки и чтобы корованы можно было грабить, да. Нормальная идея или хуйня и сейчас это никому не нужно?
>Чтобы загрузил в него базу, он прогнал всё через солвер и сравнил с тем, как ты играешь
Это надо свой солвер писать, с этим один человек не думаю что справится. Но если для кэша - можно, наверное, автоматически слать запросы ГТОвизарду. Да и то, в ГТОвизарде же не все решения посчитаны, типа там нет всяких нестандартных трибетов. Короче, для одного человека задача нерешаемая. Автоматизировать поиск ликов оппонентов - ещё сложнее.
Короче, пока думаю запилить аналог Эквилаба, только чтобы там можно было строить дерево раздачи как в HRC только вручную, чтобы там сразу было видно шансы банка, фолд эквити само считалось и EV. Ещё чтобы учитывался банчинг эффект и ICM можно добавить, но только для финалки и предфиналки и чтобы корованы можно было грабить, да. Нормальная идея или хуйня и сейчас это никому не нужно?
>>13923
Че за прикол с орбитом ваще
Че за прикол с орбитом ваще
>>14205
Ну солвер, вроде как долго все считает, а тут можно будет буквально за 10 минут построить дерево и посмотреть достаточно ли эксплойтно ты играешь.
Флопзиллой же люди пользуются до сих пор. Да среди перечисленного тобой был Эквилаб.
Ну солвер, вроде как долго все считает, а тут можно будет буквально за 10 минут построить дерево и посмотреть достаточно ли эксплойтно ты играешь.
Флопзиллой же люди пользуются до сих пор. Да среди перечисленного тобой был Эквилаб.
5 Кб, 403x169Блять, во время катки оффнули электричество. Сломалась база в H2N.
Может кто сталкивался? как фиксить
Может кто сталкивался? как фиксить
>>15137
базу спасти не удалось. Создал новую, хорошо были архивные руки :)
базу спасти не удалось. Создал новую, хорошо были архивные руки :)
Ну что, кто сколько поднял за первый месяц Евро до порезки/бана? Я 80к себе премию выписал, плюс 44к все таки не успел до заморозки вывести и, скорее всего, уже не увижу их.
>>15137
Спасибо за новую фобию.
Спасибо за новую фобию.
>>15540
Что что?
Что что?
а где можно флопзилу крякнутую скачать? (¬‿¬)
Там, кстати, новый канал появился: https://www.youtube.com/@pkrelmo/
Пока видосов мало, но довольно продвинутые вещи говорит и нормально объясняет всё, хотя и скилл явно не на высоте, т.к. после разбора своих рук в солвере находит не мало несоответствий. Но раз NL500 плюсует, то видимо хватает...
Короче, полезно посмотреть и проверить насколько сам с ним согласен или нет.
Пока видосов мало, но довольно продвинутые вещи говорит и нормально объясняет всё, хотя и скилл явно не на высоте, т.к. после разбора своих рук в солвере находит не мало несоответствий. Но раз NL500 плюсует, то видимо хватает...
Короче, полезно посмотреть и проверить насколько сам с ним согласен или нет.
>>07567 (OP)
Господа лудоманы, планирую посмотреть поединок тайского бокса, и для остроты хочу денег закинуть на моего любимого мальчика. Где сейчас можно ставочку сделать, чтобы не наебали? Один икс хуйню прошу не предлагать, реклама их заебала
Господа лудоманы, планирую посмотреть поединок тайского бокса, и для остроты хочу денег закинуть на моего любимого мальчика. Где сейчас можно ставочку сделать, чтобы не наебали? Один икс хуйню прошу не предлагать, реклама их заебала
>>17484
Любые ставки зарегистрированные в РФ. 1xbet не зарегистрированы в РФ и нелегальны так то. Ну и готовься светить паспорт и прочее, это все нужно официально для получения выигрыша.
Любые ставки зарегистрированные в РФ. 1xbet не зарегистрированы в РФ и нелегальны так то. Ну и готовься светить паспорт и прочее, это все нужно официально для получения выигрыша.
35 Кб, 455x747Решил, что в такой небольшой пуш он мне блефов не даст, ведь ему копейки осталось доставить.
Да и по нотсам, он иногда любит какую-то дичь исполнить с рандомом, так что на тёрне давал ещё и полный воздух.
Да и по нотсам, он иногда любит какую-то дичь исполнить с рандомом, так что на тёрне давал ещё и полный воздух.
>>17716
ГОООЛ
ГОООЛ
Расскажите рыбе как вы разыгрываете QQ на префлопе)
вне позы 4бет фолд? колим 3бет даём возможности AKo ATs AJs и прочим. Ставлю 4бет прилетает пуш от откровенно лузового игрока, втыкаемся в КК
а в позиции когда мы на батоне и прилетает 3бет от ББ, колл или 4бет?
вне позы 4бет фолд? колим 3бет даём возможности AKo ATs AJs и прочим. Ставлю 4бет прилетает пуш от откровенно лузового игрока, втыкаемся в КК
а в позиции когда мы на батоне и прилетает 3бет от ББ, колл или 4бет?
>>18180
Если 3бетер фиш с их обычным 3бетом 3-5%, то просто колл. По сути сет майнинг или колл флопа и надежда на чек тёрна. Сами понятно, что 3бетим всегда, кроме ситуации, когда там первый PFR за 100 семплов... можно и подколлить.
Если нормальный рег 3бетит, то в блинах проще всего всегда 4бет и на стек (хотя солвер иногда будет коллить рестил, но это на высоких лимитах, где рейк ниже и защита шире).
Если не в блинах, то в целом нужно делать 4бет от 25% до 100% случаев. Зависит от лузовости рега и позиции. Я играю в ранней 25% 4бет, а средней 50%. Остальное колл. Ну и на пуш, ясное дело принимаем всегда. Хотя по ГТО можно и всегда 4бет и колл пуша, смотря, как ты себя чувствуешь на постфлопе с ними и как часто поляна 5бетит.
Против последующего опен-4бета, я бы советовал выкидывать. Но в блинах на стек всегда (хотя на низких лимитах наверное редко блефуют так, может есть смысл фолдить, у меня то опен-4бет 6,5% в блинах...).
Если ты сам 3бет давал. То опять, на 4бет в блинах я бы пушил всегда. На других позах пушить можно, тоже в интервале 25-100%. Я играю пуш 25%, примерно, потому что не верю, что оппы будут принимать, как надо по ГТО с JJ и вообще достаточно часто иметь 4бет с AKo,QQ и блефами. Но можно и тупо пушить всегда, там разница в EV небольшая всё равно.
Если до нас идёт рейз + 3бет, я всегда опен-4бет играю и потом принимаю пуш в 50% случаев. Тут опять около нуля колл против адеквата, но много на ФЭ зарабатываем и против колла хорошо стоим, потому что там обычно нет KK и мало AA.
В целом, по EV любое действие будет примерно равным, лучше отталкиваться от того, как тебе комфортнее играть и как поляна себя ведёт. Или же тупо взять ГТО диапазоны и сразу нацеливаться на высокие лимиты, чтобы потом не переучиваться. Как я сказал, много по EV ты не потеряешь в любом случае (если на посфлопе не косячишь), ну только если не начнёшь против лютых нитов зарубаться или в ранней на FR.
Есть ещё опция играть 4бет-пуш, кстати. Но мне не очень нравится, уж больше просто оппам против это играть - тупо коллишь QQ+,AK и 25% JJ и никогда не будешь эксплойтным.
Если 3бетер фиш с их обычным 3бетом 3-5%, то просто колл. По сути сет майнинг или колл флопа и надежда на чек тёрна. Сами понятно, что 3бетим всегда, кроме ситуации, когда там первый PFR за 100 семплов... можно и подколлить.
Если нормальный рег 3бетит, то в блинах проще всего всегда 4бет и на стек (хотя солвер иногда будет коллить рестил, но это на высоких лимитах, где рейк ниже и защита шире).
Если не в блинах, то в целом нужно делать 4бет от 25% до 100% случаев. Зависит от лузовости рега и позиции. Я играю в ранней 25% 4бет, а средней 50%. Остальное колл. Ну и на пуш, ясное дело принимаем всегда. Хотя по ГТО можно и всегда 4бет и колл пуша, смотря, как ты себя чувствуешь на постфлопе с ними и как часто поляна 5бетит.
Против последующего опен-4бета, я бы советовал выкидывать. Но в блинах на стек всегда (хотя на низких лимитах наверное редко блефуют так, может есть смысл фолдить, у меня то опен-4бет 6,5% в блинах...).
Если ты сам 3бет давал. То опять, на 4бет в блинах я бы пушил всегда. На других позах пушить можно, тоже в интервале 25-100%. Я играю пуш 25%, примерно, потому что не верю, что оппы будут принимать, как надо по ГТО с JJ и вообще достаточно часто иметь 4бет с AKo,QQ и блефами. Но можно и тупо пушить всегда, там разница в EV небольшая всё равно.
Если до нас идёт рейз + 3бет, я всегда опен-4бет играю и потом принимаю пуш в 50% случаев. Тут опять около нуля колл против адеквата, но много на ФЭ зарабатываем и против колла хорошо стоим, потому что там обычно нет KK и мало AA.
В целом, по EV любое действие будет примерно равным, лучше отталкиваться от того, как тебе комфортнее играть и как поляна себя ведёт. Или же тупо взять ГТО диапазоны и сразу нацеливаться на высокие лимиты, чтобы потом не переучиваться. Как я сказал, много по EV ты не потеряешь в любом случае (если на посфлопе не косячишь), ну только если не начнёшь против лютых нитов зарубаться или в ранней на FR.
Есть ещё опция играть 4бет-пуш, кстати. Но мне не очень нравится, уж больше просто оппам против это играть - тупо коллишь QQ+,AK и 25% JJ и никогда не будешь эксплойтным.
>>18180
Если 3бетер фиш с их обычным 3бетом 3-5%, то просто колл. По сути сет майнинг или колл флопа и надежда на чек тёрна. Сами понятно, что 3бетим всегда, кроме ситуации, когда там первый PFR за 100 семплов... можно и подколлить.
Если нормальный рег 3бетит, то в блинах проще всего всегда 4бет и на стек (хотя солвер иногда будет коллить рестил, но это на высоких лимитах, где рейк ниже и защита шире).
Если не в блинах, то в целом нужно делать 4бет от 25% до 100% случаев. Зависит от лузовости рега и позиции. Я играю в ранней 25% 4бет, а средней 50%. Остальное колл. Ну и на пуш, ясное дело принимаем всегда. Хотя по ГТО можно и всегда 4бет и колл пуша, смотря, как ты себя чувствуешь на постфлопе с ними и как часто поляна 5бетит.
Против последующего опен-4бета, я бы советовал выкидывать. Но в блинах на стек всегда (хотя на низких лимитах наверное редко блефуют так, может есть смысл фолдить, у меня то опен-4бет 6,5% в блинах...).
Если ты сам 3бет давал. То опять, на 4бет в блинах я бы пушил всегда. На других позах пушить можно, тоже в интервале 25-100%. Я играю пуш 25%, примерно, потому что не верю, что оппы будут принимать, как надо по ГТО с JJ и вообще достаточно часто иметь 4бет с AKo,QQ и блефами. Но можно и тупо пушить всегда, там разница в EV небольшая всё равно.
Если до нас идёт рейз + 3бет, я всегда опен-4бет играю и потом принимаю пуш в 50% случаев. Тут опять около нуля колл против адеквата, но много на ФЭ зарабатываем и против колла хорошо стоим, потому что там обычно нет KK и мало AA.
В целом, по EV любое действие будет примерно равным, лучше отталкиваться от того, как тебе комфортнее играть и как поляна себя ведёт. Или же тупо взять ГТО диапазоны и сразу нацеливаться на высокие лимиты, чтобы потом не переучиваться. Как я сказал, много по EV ты не потеряешь в любом случае (если на посфлопе не косячишь), ну только если не начнёшь против лютых нитов зарубаться или в ранней на FR.
Есть ещё опция играть 4бет-пуш, кстати. Но мне не очень нравится, уж больше просто оппам против это играть - тупо коллишь QQ+,AK и 25% JJ и никогда не будешь эксплойтным.
Если 3бетер фиш с их обычным 3бетом 3-5%, то просто колл. По сути сет майнинг или колл флопа и надежда на чек тёрна. Сами понятно, что 3бетим всегда, кроме ситуации, когда там первый PFR за 100 семплов... можно и подколлить.
Если нормальный рег 3бетит, то в блинах проще всего всегда 4бет и на стек (хотя солвер иногда будет коллить рестил, но это на высоких лимитах, где рейк ниже и защита шире).
Если не в блинах, то в целом нужно делать 4бет от 25% до 100% случаев. Зависит от лузовости рега и позиции. Я играю в ранней 25% 4бет, а средней 50%. Остальное колл. Ну и на пуш, ясное дело принимаем всегда. Хотя по ГТО можно и всегда 4бет и колл пуша, смотря, как ты себя чувствуешь на постфлопе с ними и как часто поляна 5бетит.
Против последующего опен-4бета, я бы советовал выкидывать. Но в блинах на стек всегда (хотя на низких лимитах наверное редко блефуют так, может есть смысл фолдить, у меня то опен-4бет 6,5% в блинах...).
Если ты сам 3бет давал. То опять, на 4бет в блинах я бы пушил всегда. На других позах пушить можно, тоже в интервале 25-100%. Я играю пуш 25%, примерно, потому что не верю, что оппы будут принимать, как надо по ГТО с JJ и вообще достаточно часто иметь 4бет с AKo,QQ и блефами. Но можно и тупо пушить всегда, там разница в EV небольшая всё равно.
Если до нас идёт рейз + 3бет, я всегда опен-4бет играю и потом принимаю пуш в 50% случаев. Тут опять около нуля колл против адеквата, но много на ФЭ зарабатываем и против колла хорошо стоим, потому что там обычно нет KK и мало AA.
В целом, по EV любое действие будет примерно равным, лучше отталкиваться от того, как тебе комфортнее играть и как поляна себя ведёт. Или же тупо взять ГТО диапазоны и сразу нацеливаться на высокие лимиты, чтобы потом не переучиваться. Как я сказал, много по EV ты не потеряешь в любом случае (если на посфлопе не косячишь), ну только если не начнёшь против лютых нитов зарубаться или в ранней на FR.
Есть ещё опция играть 4бет-пуш, кстати. Но мне не очень нравится, уж больше просто оппам против это играть - тупо коллишь QQ+,AK и 25% JJ и никогда не будешь эксплойтным.
>>18218
благодарю 🤝 за столь развернутый ответ
благодарю 🤝 за столь развернутый ответ
>>07567 (OP)
Доску закрыли из за низкой активности. На прошлой писали только игроманы и сммщики покер румов. Никто не мог предоставить доказательства своей плюсовой игры. Выиграть там физически невозможно. За столами сидят боты самого покер рума который невозможно обыграть. Покер Старс к примеру давно запретил сайты собирающие статистику по игрокам ибо там эти боты палились.
Доску закрыли из за низкой активности. На прошлой писали только игроманы и сммщики покер румов. Никто не мог предоставить доказательства своей плюсовой игры. Выиграть там физически невозможно. За столами сидят боты самого покер рума который невозможно обыграть. Покер Старс к примеру давно запретил сайты собирающие статистику по игрокам ибо там эти боты палились.
>>18180
Никак. Тебя заколят с КК, АА и выиграют, либо все сбросят, либо заколят с мусором и на тёрне доедет.
Никак. Тебя заколят с КК, АА и выиграют, либо все сбросят, либо заколят с мусором и на тёрне доедет.
test
Что делать, если заебал покер, а деньги на жизнь нужны?
Есть какие-то ментальные техники, чтобы заставлять себя играть? Я опять месяц проебал, потому что тупо не хочу садиться за столы.
Есть какие-то ментальные техники, чтобы заставлять себя играть? Я опять месяц проебал, потому что тупо не хочу садиться за столы.
>>20944
Так это переучиваться надо и кучу времени убить на это...
Так это переучиваться надо и кучу времени убить на это...
>>20219
Да что вы таки говорите. А активности было поболее чем на других досках точно.
>азартные игры
>игроманы
Да что вы таки говорите. А активности было поболее чем на других досках точно.
>>20901
Играй в рыночные спекуляции.
Играй в рыночные спекуляции.
Пиздос у меня недодача по EV за июль в 900$.
Ещё и сам месяц сдавали кулера постоянно, так что и синяя в нуле болтается. Совсем всё плохо.
Почему у меня уже 5 лет не было апсвинга? Хоть бы разок переапали на пару месяцев...
Ещё и сам месяц сдавали кулера постоянно, так что и синяя в нуле болтается. Совсем всё плохо.
Почему у меня уже 5 лет не было апсвинга? Хоть бы разок переапали на пару месяцев...
Аноны, кто нибудь покупал или строил покерный стол для квартиры/дома? Если покупали, то может знаете, где годноты можно купить. Собираемся с друзьями раз в месяц поиграть в покер, хочется чтобы все красиво и аутентично было.
>>27292
Мы обычный раздвижной стол просто брали и скатерть купили матерчатую и всё. Дома то пофиг.
А если там ещё долбоебы есть, то обязательно кто-нибудь прольёт что-нибудь...
Мы обычный раздвижной стол просто брали и скатерть купили матерчатую и всё. Дома то пофиг.
А если там ещё долбоебы есть, то обязательно кто-нибудь прольёт что-нибудь...
461 Кб, 1080x2340>>27848
А скатерть дефолтную кухонную или под покер тип такой? Прост хз что у них с качеством. Сейчас то мы тоже на раздвижном столе играем, в целом всем похуй. Чисто мои заморочки.
А скатерть дефолтную кухонную или под покер тип такой? Прост хз что у них с качеством. Сейчас то мы тоже на раздвижном столе играем, в целом всем похуй. Чисто мои заморочки.
>>27856
Наверное в зависимости от того, какой стол у вас. У нас был не очень большой, так что брали просто обычную, но приятную тряпичную, чтобы не скользила и на ощупь приятная.
Наверное в зависимости от того, какой стол у вас. У нас был не очень большой, так что брали просто обычную, но приятную тряпичную, чтобы не скользила и на ощупь приятная.
>>28048
А, ты прям ирл выбирал. Понял, спасибо за ответ.
А, ты прям ирл выбирал. Понял, спасибо за ответ.
>>31716
Bruce Boyer - True Style
Russell Smith - Men's Style
Alan Flusser - Dressing the Man: Mastering the Art of Permanent Fashion
Bruce Boyer - True Style
Russell Smith - Men's Style
Alan Flusser - Dressing the Man: Mastering the Art of Permanent Fashion
>>35863
Все в солверах сидят. Нечего обсуждать.
Все в солверах сидят. Нечего обсуждать.
>>36041
Отдохни часик и опять катай.
Отдохни часик и опять катай.
>>36461
Фиши на всех лимитах одинаковые.
Так что твоя задаче не проигрывать регам. Если посмотреть на солвер и игру слабых регов, то почти все недоблефовывают.
Так что во всех ситуациях, где по EV близкие решения, проще выкидывать. Да и на префлопе, лучше притайтить защиту на 4беты и рестилы.
В общем не телефонь в спорных ситуациях, не блефуй в сильные диапазоны и не играй слишком лузово префлоп.
Фиши на всех лимитах одинаковые.
Так что твоя задаче не проигрывать регам. Если посмотреть на солвер и игру слабых регов, то почти все недоблефовывают.
Так что во всех ситуациях, где по EV близкие решения, проще выкидывать. Да и на префлопе, лучше притайтить защиту на 4беты и рестилы.
В общем не телефонь в спорных ситуациях, не блефуй в сильные диапазоны и не играй слишком лузово префлоп.
>>36681
Смотришь на средний диапазон поляны и всё. +- пару комб у конкретного рега особо не повлияет на EV.
Смотришь на средний диапазон поляны и всё. +- пару комб у конкретного рега особо не повлияет на EV.
>>36684
По статам или так смотри. Обычно если игрок один тип рук играет, то и все из этой категории тоже.
По статам или так смотри. Обычно если игрок один тип рук играет, то и все из этой категории тоже.
>>36658
Только ты должен играть лучше них
Только ты должен играть лучше них
>>36963
Недорогой только гто плюс.
И как ваше запомнить все мувы которые прога там будет предлагать?
И где взять все диапазоны для вбития?
Мож у кого есть?
Недорогой только гто плюс.
И как ваше запомнить все мувы которые прога там будет предлагать?
И где взять все диапазоны для вбития?
Мож у кого есть?
>>37012
Вроде есть какой-то бесплатный опенсорс. Для пробы может сработает.
Никак. Запоминаешь паттерны и понимаешь почему солвер так играет, а не иначе. Чтобы самому менять, если видишь, что опп играет не так.
Например в gtowizard там бесплатно на сайте можно префлоп смотреть.
Вроде есть какой-то бесплатный опенсорс. Для пробы может сработает.
>И как ваше запомнить все мувы которые прога там будет предлагать?
Никак. Запоминаешь паттерны и понимаешь почему солвер так играет, а не иначе. Чтобы самому менять, если видишь, что опп играет не так.
>И где взять все диапазоны для вбития?
Например в gtowizard там бесплатно на сайте можно префлоп смотреть.
>>37073
Не знаю, я сам учил и по ВОДам что-то похватал.
Не знаю, я сам учил и по ВОДам что-то похватал.
>>38497
i5-12400, 32Gb.
SB vs BB минут 5-10 (в зависимости от кол-ва сайзингов). Остальное меньше минуты.
i5-12400, 32Gb.
SB vs BB минут 5-10 (в зависимости от кол-ва сайзингов). Остальное меньше минуты.
>>38542
Первый вариант построения дерева решений:
Build tree -> Advanced (Build decision tree).
Тут просто выставляешь сайзинги для каждой улицы (или не для каждой, ибо есть default сайз) и там есть сайзинги рейзов и чек/рейзов.
Есть ещё условные обозначения для формул, чтобы задать разные сайзинги для разных действий. Посмотри в помощи.
Потом просто сохраняешь деревья для разных ситуаций, если хочешь разные сайзинги и просто применяешь к каждой доске.
Второй вариант:
Вручную. Сверху справа есть значок "карандаш". Нажимаешь, загружаешь текущую доску через "Import tree", и дальше ручками задаёшь каждое действие для всех улиц. Потом не забываешь accept.
Если хочешь применить потом это для другой доски, то просто сохраняешь посчитанное решение. Загружаешь его из сейва, меняешь доску и ренджи и пересчитываешь через Build tree - Rebuild (with current settings).
Если какие-то действия поменялись, то нажимаешь опять импорт и меняешь, а потом rebuild.
Эта же функция нужна, если просто интересно что-то конкретное в дереве поменять.
А вообще ты обучающее видео у них на сайте не смотрел что ли?
Первый вариант построения дерева решений:
Build tree -> Advanced (Build decision tree).
Тут просто выставляешь сайзинги для каждой улицы (или не для каждой, ибо есть default сайз) и там есть сайзинги рейзов и чек/рейзов.
Есть ещё условные обозначения для формул, чтобы задать разные сайзинги для разных действий. Посмотри в помощи.
Потом просто сохраняешь деревья для разных ситуаций, если хочешь разные сайзинги и просто применяешь к каждой доске.
Второй вариант:
Вручную. Сверху справа есть значок "карандаш". Нажимаешь, загружаешь текущую доску через "Import tree", и дальше ручками задаёшь каждое действие для всех улиц. Потом не забываешь accept.
Если хочешь применить потом это для другой доски, то просто сохраняешь посчитанное решение. Загружаешь его из сейва, меняешь доску и ренджи и пересчитываешь через Build tree - Rebuild (with current settings).
Если какие-то действия поменялись, то нажимаешь опять импорт и меняешь, а потом rebuild.
Эта же функция нужна, если просто интересно что-то конкретное в дереве поменять.
А вообще ты обучающее видео у них на сайте не смотрел что ли?
Я зомител такую шуутку, чты когда четаю каамминтарии под ведозоми про покир (корее всехо от кореистов), они напезоны так блять крева и с таким кодличествами шибак, что иногдо приходецца пиричетовать по ни сколько рас, что бы понять что емиится в виду. По чем так!?
Аноны, привет.
Как заниматься в бесплатном режиме ГТО Визард с максимальным КПД?
До этого в солверах никогда не работал.
Как заниматься в бесплатном режиме ГТО Визард с максимальным КПД?
До этого в солверах никогда не работал.
>>40592
Там одна рука в день, да? Юзать с умом надо и выбирать руки, которые интересно на все улицы посмотреть и ещё там тёрны/риверы можно менять сколько хочешь раз, только флоп один в день.
Я когда себе покупал солвер нашёл какой-то ВОД-гайд и выписал оттуда самое полезное на мой взгляд:
1) Смотреть на порог.
Если рука миксует рейз и бет(колл), то эта рука имеет равное EV для рейза и бета.
Если рука миксует колл и фолд, то опять оба действия нулевые.
Понимание этих границ на разных досках и в разных диапазонах облегчает изучение общей стратегии.
Конкретно, становится ясно что выкидывать против недоблефовывающих и куда расширяться, если опп телефонит. И т.п.
2) Смотреть на игру типов рук.
Можно разделять типы на вид руки - карманки, бродвеи, коннекторы. А можно разделять насилу руки на борде - доперы, сеты, ТП, 3-и пары и т.п.
Изучение линий разных типов рук, на разных флопах и ранаутах, поможет быстро понять предпочтительный розыгрыш.
3) Смотреть какие руки относятся к категориям велью/блеф и почему.
Например, на некоторых досках блефом являются третьи пары, где-то топ две пары перестают быть велью и т.д.
Позволяет лучше понимать какие руки используются для блефов и велью на разных досках и ранаутах.
4) Смотреть на велью разных рук и диапазона в целом.
Если у нас в диапазоне много рук с высоким EV и много с низким EV, но почти нет средних, это значит, что мы хотим бетить полярно.
5) Сравнение диапазонов.
Для лучшего понимание блокеров, нужно смотреть каких рук много в диапазоне оппа и наоборот.
Также это позволяет определить силу различных рук в диапазоне оппа и как много ФЭ мы имеем на несколько улиц.
Также это позволяет нам сравнивать пропорции типов рук, таких как вторые пары или ФД. И при различных ранаутах мы будем лучше понимать, чей диапазон стал сильнее.
6) Смотреть на рапределение эквити на разных ранаутых.
Выстекает из п.5. Лучшее понимание как меняются диапазоны на разных ранаутах, позволяет быстро оценить какие типы рук продолжают на новой улице.
7) Смотреть на ответ оппонента.
Насколько реалистичен ответ из солвера? Часто люди играют не так, как нужно и оверфолдят или рейзят слишком редко. Это позволит лучше понимать возможности для эксплойта.
Также это помогает лучше понять блокеры и их значение.
Отдельные советы:
- Частые споты, лучше заучивать, чтобы каждый раз не думать. Например, префлоп или особо сухие флопы.
- Использование нескольких сайзингов, поможет лучше понимать эксплойт и адаптироваться к разным оппам. А также лучше понимать логику при выборе сайзингов.
Там одна рука в день, да? Юзать с умом надо и выбирать руки, которые интересно на все улицы посмотреть и ещё там тёрны/риверы можно менять сколько хочешь раз, только флоп один в день.
Я когда себе покупал солвер нашёл какой-то ВОД-гайд и выписал оттуда самое полезное на мой взгляд:
1) Смотреть на порог.
Если рука миксует рейз и бет(колл), то эта рука имеет равное EV для рейза и бета.
Если рука миксует колл и фолд, то опять оба действия нулевые.
Понимание этих границ на разных досках и в разных диапазонах облегчает изучение общей стратегии.
Конкретно, становится ясно что выкидывать против недоблефовывающих и куда расширяться, если опп телефонит. И т.п.
2) Смотреть на игру типов рук.
Можно разделять типы на вид руки - карманки, бродвеи, коннекторы. А можно разделять насилу руки на борде - доперы, сеты, ТП, 3-и пары и т.п.
Изучение линий разных типов рук, на разных флопах и ранаутах, поможет быстро понять предпочтительный розыгрыш.
3) Смотреть какие руки относятся к категориям велью/блеф и почему.
Например, на некоторых досках блефом являются третьи пары, где-то топ две пары перестают быть велью и т.д.
Позволяет лучше понимать какие руки используются для блефов и велью на разных досках и ранаутах.
4) Смотреть на велью разных рук и диапазона в целом.
Если у нас в диапазоне много рук с высоким EV и много с низким EV, но почти нет средних, это значит, что мы хотим бетить полярно.
5) Сравнение диапазонов.
Для лучшего понимание блокеров, нужно смотреть каких рук много в диапазоне оппа и наоборот.
Также это позволяет определить силу различных рук в диапазоне оппа и как много ФЭ мы имеем на несколько улиц.
Также это позволяет нам сравнивать пропорции типов рук, таких как вторые пары или ФД. И при различных ранаутах мы будем лучше понимать, чей диапазон стал сильнее.
6) Смотреть на рапределение эквити на разных ранаутых.
Выстекает из п.5. Лучшее понимание как меняются диапазоны на разных ранаутах, позволяет быстро оценить какие типы рук продолжают на новой улице.
7) Смотреть на ответ оппонента.
Насколько реалистичен ответ из солвера? Часто люди играют не так, как нужно и оверфолдят или рейзят слишком редко. Это позволит лучше понимать возможности для эксплойта.
Также это помогает лучше понять блокеры и их значение.
Отдельные советы:
- Частые споты, лучше заучивать, чтобы каждый раз не думать. Например, префлоп или особо сухие флопы.
- Использование нескольких сайзингов, поможет лучше понимать эксплойт и адаптироваться к разным оппам. А также лучше понимать логику при выборе сайзингов.
>>40592
Там одна рука в день, да? Юзать с умом надо и выбирать руки, которые интересно на все улицы посмотреть и ещё там тёрны/риверы можно менять сколько хочешь раз, только флоп один в день.
Я когда себе покупал солвер нашёл какой-то ВОД-гайд и выписал оттуда самое полезное на мой взгляд:
1) Смотреть на порог.
Если рука миксует рейз и бет(колл), то эта рука имеет равное EV для рейза и бета.
Если рука миксует колл и фолд, то опять оба действия нулевые.
Понимание этих границ на разных досках и в разных диапазонах облегчает изучение общей стратегии.
Конкретно, становится ясно что выкидывать против недоблефовывающих и куда расширяться, если опп телефонит. И т.п.
2) Смотреть на игру типов рук.
Можно разделять типы на вид руки - карманки, бродвеи, коннекторы. А можно разделять насилу руки на борде - доперы, сеты, ТП, 3-и пары и т.п.
Изучение линий разных типов рук, на разных флопах и ранаутах, поможет быстро понять предпочтительный розыгрыш.
3) Смотреть какие руки относятся к категориям велью/блеф и почему.
Например, на некоторых досках блефом являются третьи пары, где-то топ две пары перестают быть велью и т.д.
Позволяет лучше понимать какие руки используются для блефов и велью на разных досках и ранаутах.
4) Смотреть на велью разных рук и диапазона в целом.
Если у нас в диапазоне много рук с высоким EV и много с низким EV, но почти нет средних, это значит, что мы хотим бетить полярно.
5) Сравнение диапазонов.
Для лучшего понимание блокеров, нужно смотреть каких рук много в диапазоне оппа и наоборот.
Также это позволяет определить силу различных рук в диапазоне оппа и как много ФЭ мы имеем на несколько улиц.
Также это позволяет нам сравнивать пропорции типов рук, таких как вторые пары или ФД. И при различных ранаутах мы будем лучше понимать, чей диапазон стал сильнее.
6) Смотреть на рапределение эквити на разных ранаутых.
Выстекает из п.5. Лучшее понимание как меняются диапазоны на разных ранаутах, позволяет быстро оценить какие типы рук продолжают на новой улице.
7) Смотреть на ответ оппонента.
Насколько реалистичен ответ из солвера? Часто люди играют не так, как нужно и оверфолдят или рейзят слишком редко. Это позволит лучше понимать возможности для эксплойта.
Также это помогает лучше понять блокеры и их значение.
Отдельные советы:
- Частые споты, лучше заучивать, чтобы каждый раз не думать. Например, префлоп или особо сухие флопы.
- Использование нескольких сайзингов, поможет лучше понимать эксплойт и адаптироваться к разным оппам. А также лучше понимать логику при выборе сайзингов.
Там одна рука в день, да? Юзать с умом надо и выбирать руки, которые интересно на все улицы посмотреть и ещё там тёрны/риверы можно менять сколько хочешь раз, только флоп один в день.
Я когда себе покупал солвер нашёл какой-то ВОД-гайд и выписал оттуда самое полезное на мой взгляд:
1) Смотреть на порог.
Если рука миксует рейз и бет(колл), то эта рука имеет равное EV для рейза и бета.
Если рука миксует колл и фолд, то опять оба действия нулевые.
Понимание этих границ на разных досках и в разных диапазонах облегчает изучение общей стратегии.
Конкретно, становится ясно что выкидывать против недоблефовывающих и куда расширяться, если опп телефонит. И т.п.
2) Смотреть на игру типов рук.
Можно разделять типы на вид руки - карманки, бродвеи, коннекторы. А можно разделять насилу руки на борде - доперы, сеты, ТП, 3-и пары и т.п.
Изучение линий разных типов рук, на разных флопах и ранаутах, поможет быстро понять предпочтительный розыгрыш.
3) Смотреть какие руки относятся к категориям велью/блеф и почему.
Например, на некоторых досках блефом являются третьи пары, где-то топ две пары перестают быть велью и т.д.
Позволяет лучше понимать какие руки используются для блефов и велью на разных досках и ранаутах.
4) Смотреть на велью разных рук и диапазона в целом.
Если у нас в диапазоне много рук с высоким EV и много с низким EV, но почти нет средних, это значит, что мы хотим бетить полярно.
5) Сравнение диапазонов.
Для лучшего понимание блокеров, нужно смотреть каких рук много в диапазоне оппа и наоборот.
Также это позволяет определить силу различных рук в диапазоне оппа и как много ФЭ мы имеем на несколько улиц.
Также это позволяет нам сравнивать пропорции типов рук, таких как вторые пары или ФД. И при различных ранаутах мы будем лучше понимать, чей диапазон стал сильнее.
6) Смотреть на рапределение эквити на разных ранаутых.
Выстекает из п.5. Лучшее понимание как меняются диапазоны на разных ранаутах, позволяет быстро оценить какие типы рук продолжают на новой улице.
7) Смотреть на ответ оппонента.
Насколько реалистичен ответ из солвера? Часто люди играют не так, как нужно и оверфолдят или рейзят слишком редко. Это позволит лучше понимать возможности для эксплойта.
Также это помогает лучше понять блокеры и их значение.
Отдельные советы:
- Частые споты, лучше заучивать, чтобы каждый раз не думать. Например, префлоп или особо сухие флопы.
- Использование нескольких сайзингов, поможет лучше понимать эксплойт и адаптироваться к разным оппам. А также лучше понимать логику при выборе сайзингов.
>>40604
В том и минус,если захочешь вспомнить руку,то лимит на день сразу потратишь.
Лучше гто+ купить,но там заморочек больше
В том и минус,если захочешь вспомнить руку,то лимит на день сразу потратишь.
Лучше гто+ купить,но там заморочек больше
>>40604
Ого, спасибо за такой развёрнутый ответ. Ну, всё равно кое-что неясно. Буду курить видосики на канала самого ГТО Визарда ещё.
Ты тот анон с блогом, который сотку играет?
>>40619
Мне кажется, всем нормальным игрокам нужно знать, где линия равновесия проходит, чтобы потом удачно отклоняться от неё. Но, мб, ошибаюсь.
Ого, спасибо за такой развёрнутый ответ. Ну, всё равно кое-что неясно. Буду курить видосики на канала самого ГТО Визарда ещё.
Ты тот анон с блогом, который сотку играет?
>>40619
Мне кажется, всем нормальным игрокам нужно знать, где линия равновесия проходит, чтобы потом удачно отклоняться от неё. Но, мб, ошибаюсь.
>>40619
Для покера нужно. Если ты, конечно, хочешь скилл увеличивать и играть высокие лимиты...
Для покера нужно. Если ты, конечно, хочешь скилл увеличивать и играть высокие лимиты...
>>40894
Ну, у меня когда-то в /gb/ было подобие бложика, но давно уже не вёл.
>Ты тот анон с блогом, который сотку играет?
Ну, у меня когда-то в /gb/ было подобие бложика, но давно уже не вёл.
>>41208
Где 1 Фиш и 5 регов,и Фиш это ты
Где 1 Фиш и 5 регов,и Фиш это ты
>>40604
СЛОЖНА
СЛОЖНА
омаху кэш играет кто нибудь, какой доллар час выходит на каких лимитах?
81 Кб, 922x758Против малоизвестного рега, как здесь правильно играть, подскажите.
Зря я ривер донкнул? Подумал в моменте, что он будет вслед отчекивать средние руки.
Как часто я увижу блефы на свой чек в такой ривер?
Зря я ривер донкнул? Подумал в моменте, что он будет вслед отчекивать средние руки.
Как часто я увижу блефы на свой чек в такой ривер?
>>41909
Чарты по которым мне нужно играть то же самое говорят про 4-б или фолд. Но из-за маленького сайзинга и увеличенных стеков нельзя подколлить разве?
Чарты по которым мне нужно играть то же самое говорят про 4-б или фолд. Но из-за маленького сайзинга и увеличенных стеков нельзя подколлить разве?
>>41910
Сайзинг у него нормальный, завышенный даже немного, скорее всего твои чарты не расчитаны на рейк 6.67% (если это редстар), и с 99 вс 3бета ты в дерьме, а учитывая что ты еще и без позиции то не доберешь ев которое должен был добрать и насрешь се в штаны, как ты собственно и сделал в раздаче, я б даже не 4бетил 99 а фолдил и строил диап вокруг сьют бродвея которое блочит велью, можешь играть вообще страту 4бет/фолд, рабочая история на микролимитах
Сайзинг у него нормальный, завышенный даже немного, скорее всего твои чарты не расчитаны на рейк 6.67% (если это редстар), и с 99 вс 3бета ты в дерьме, а учитывая что ты еще и без позиции то не доберешь ев которое должен был добрать и насрешь се в штаны, как ты собственно и сделал в раздаче, я б даже не 4бетил 99 а фолдил и строил диап вокруг сьют бродвея которое блочит велью, можешь играть вообще страту 4бет/фолд, рабочая история на микролимитах
>>41908
На префлопе рука уже нулевая. Можно все 3 опции использовать, в принципе, но у тебя микролимит, так что рейк выше и колл чуть хуже будет, но стек увеличенный и имплайды повыше... хотя у него сайзинг завышенный, что убирает часть аргументов. Но и 4бет против неизвестного тоже как-то не очень...
Короче, смотри по тому, как комфортно ты себя на постфлопе чувствуешь. Колл и фолд не ошибка тут.
Постфлоп против такого сайзинга кбета можно и чек/рейз, можно и колл. Но я больше к коллу склоняюсь с топ-сетом, т.к. блочишь часть 9х. На тёрне рейзить смысла нет, т.к. диапазоны не изменились.
На ривере по ГТО донк смысла не имеет, т.к. делается он только когда меняется соотношение эквити или натсов. А тут у оппа, как было преимущество, так и есть.
В чек блефы увидишь не часто, конечно, но они по ГТО тут не особо частые будут. Если думаешь, что он чекнет часть вельюбетов, которые должен ставить и не будет блефовать так часто, как надо, то очевидным эксплойтом будет оверфолд. Донк всё равно особо ничего не принесёт. Если ты, конечно не думаешь, что он тут QQ+ чекает...
Но если очень хочется, то сайзинг донка должен иметь смысл. В данном случае это будет блок-бет, диапазон которого сосредоточен вокруг среднего-слабого велью. А значит нужно ставить 10-25%, не больше. Слабого рега это ещё и на блеф-рейз можно спровоцировать.
На префлопе рука уже нулевая. Можно все 3 опции использовать, в принципе, но у тебя микролимит, так что рейк выше и колл чуть хуже будет, но стек увеличенный и имплайды повыше... хотя у него сайзинг завышенный, что убирает часть аргументов. Но и 4бет против неизвестного тоже как-то не очень...
Короче, смотри по тому, как комфортно ты себя на постфлопе чувствуешь. Колл и фолд не ошибка тут.
Постфлоп против такого сайзинга кбета можно и чек/рейз, можно и колл. Но я больше к коллу склоняюсь с топ-сетом, т.к. блочишь часть 9х. На тёрне рейзить смысла нет, т.к. диапазоны не изменились.
На ривере по ГТО донк смысла не имеет, т.к. делается он только когда меняется соотношение эквити или натсов. А тут у оппа, как было преимущество, так и есть.
В чек блефы увидишь не часто, конечно, но они по ГТО тут не особо частые будут. Если думаешь, что он чекнет часть вельюбетов, которые должен ставить и не будет блефовать так часто, как надо, то очевидным эксплойтом будет оверфолд. Донк всё равно особо ничего не принесёт. Если ты, конечно не думаешь, что он тут QQ+ чекает...
Но если очень хочется, то сайзинг донка должен иметь смысл. В данном случае это будет блок-бет, диапазон которого сосредоточен вокруг среднего-слабого велью. А значит нужно ставить 10-25%, не больше. Слабого рега это ещё и на блеф-рейз можно спровоцировать.
с монитором 24дюйма будет комфортно 2-4 стола катать?
Если 2,то чтобы хорошо видеть то что на столе происходит
Если 2,то чтобы хорошо видеть то что на столе происходит
>>42336
Да.
Да.
>>42393
В ipt же есть эта функция, значит не банят. Да и там же только динамический HUD запрещён и подсказчики всякие.
В ipt же есть эта функция, значит не банят. Да и там же только динамический HUD запрещён и подсказчики всякие.
>>42418
Понял, спс. Регуляроориентированный рум какой-то, что непривычно.
Жаль только, что достаточное кол-во игры с фишами после 22 в будни...
Понял, спс. Регуляроориентированный рум какой-то, что непривычно.
Жаль только, что достаточное кол-во игры с фишами после 22 в будни...
72 Кб, 834x728Разъебите, плиз.
Самый низ моего рестилла с СБ. Оппы похожи на регов.
Какие сайзинги тут наиболее корректны флоп-тёрн? Не хочу видеть крестухи. Хочу собирать С Кх и дров, сетов.
Ривером, наверное, плохой чек? Ведь если я чекаю, значит у меня крестовой дамы нет. Валета тоже, вероятно. Блокач ривером смотрится? Если да - каким сайзом?
Самый низ моего рестилла с СБ. Оппы похожи на регов.
Какие сайзинги тут наиболее корректны флоп-тёрн? Не хочу видеть крестухи. Хочу собирать С Кх и дров, сетов.
Ривером, наверное, плохой чек? Ведь если я чекаю, значит у меня крестовой дамы нет. Валета тоже, вероятно. Блокач ривером смотрится? Если да - каким сайзом?
>>42566
Рестил 10-12bb.
BB предположительно фиш, потому что колдколл 3бета обычно фишная фигня, но он мог тебя за фиша принять из-за сайзинга, так что не факт...
Если BB считаем фишом, то я бы сразу ставил флоп, тёрн и на ривере просто блок-бет 20-33%.
Если BB по стам и игре рег, то можно играть от чека или кбета 25-33%, т.к. у нас эквити сильно проседает в мультипоте на монотонной при таком широком 3бете и надо чем-то защищать чек.
Эта рука под доминацией часто будет и не блочит часть блефов, так что для ловли блефов норм. Но с другой стороны, это довольно редкая ситуация и особо волноваться о балансе нет нужды. Так что я бы играл от мелкого кбета флопа, на тёрне иногда чек/пуш, если опп агрессивный, иначе просто 2-й баррель. А на таком ривере 10% и фолд на пуш.
Рестил 10-12bb.
BB предположительно фиш, потому что колдколл 3бета обычно фишная фигня, но он мог тебя за фиша принять из-за сайзинга, так что не факт...
Если BB считаем фишом, то я бы сразу ставил флоп, тёрн и на ривере просто блок-бет 20-33%.
Если BB по стам и игре рег, то можно играть от чека или кбета 25-33%, т.к. у нас эквити сильно проседает в мультипоте на монотонной при таком широком 3бете и надо чем-то защищать чек.
Эта рука под доминацией часто будет и не блочит часть блефов, так что для ловли блефов норм. Но с другой стороны, это довольно редкая ситуация и особо волноваться о балансе нет нужды. Так что я бы играл от мелкого кбета флопа, на тёрне иногда чек/пуш, если опп агрессивный, иначе просто 2-й баррель. А на таком ривере 10% и фолд на пуш.
Анон, посоветуй пожалуйста рум с ночными фрибетами. Пока ссыкотно играть на деньги, а совсем на фишки не интересно. На Покерке есть Чат-энд-плэй в 6 часов по Москве (у меня тот же пояс), и я не могу почти никогда участвовать. Нравится там, на Покерке, но по времени совсем не то. Хотелось бы что-то такое же, но поздно вечером/ночью.
>>42863
На CoinPoker и Bravada смотрел?
На CoinPoker и Bravada смотрел?
>>42863
Спроси у аффилейта типа gipsyteam.
Спроси у аффилейта типа gipsyteam.
>>42585
Спс за разбор.
Ппц, мне это вообще в голову не приходит.. Это через солвер так рассуждать нужно учиться?
А как понять, что ситуация в достаточной степени редка, чтобы не заботиться о балансе?
Спс за разбор.
>при таком широком 3бете и надо чем-то защищать чек.
Ппц, мне это вообще в голову не приходит.. Это через солвер так рассуждать нужно учиться?
А как понять, что ситуация в достаточной степени редка, чтобы не заботиться о балансе?
>>43143
В целом всё оттуда идёт, да. Хотя тут из 3-way солвера скорее, всё таки в мультипотах игра немного другая по ГТО, потому что EV vs 2 падает и игра смещается в сторону пассивной игры сильно.
1x1 можно на таком флопе и рендж бет 25-33% изи ставить и по EV потерь не будет против среднего рега, а играть проще.
Ну вот как часто бывает, что ты делаешь 3бет и тебя коллирует в холодную рег? Хороший рег вообще должен 0% колла тут иметь. А если один из оппов фиш, то игра уже просто прямолинейная без баланса, ведь второй рег тоже не будет извращаться пока фиш в раздаче.
Просто смотришь, как часто бывают такие ситуации и всё. Такие раздачи всё равно по EV обычно близкие к нулю, потому что там всё узко и близко. Нет даже особого смысла их разбирать супер подробно, потому что профита не получишь даже на дистанции.
>Это через солвер так рассуждать нужно учиться?
В целом всё оттуда идёт, да. Хотя тут из 3-way солвера скорее, всё таки в мультипотах игра немного другая по ГТО, потому что EV vs 2 падает и игра смещается в сторону пассивной игры сильно.
1x1 можно на таком флопе и рендж бет 25-33% изи ставить и по EV потерь не будет против среднего рега, а играть проще.
>А как понять, что ситуация в достаточной степени редка, чтобы не заботиться о балансе?
Ну вот как часто бывает, что ты делаешь 3бет и тебя коллирует в холодную рег? Хороший рег вообще должен 0% колла тут иметь. А если один из оппов фиш, то игра уже просто прямолинейная без баланса, ведь второй рег тоже не будет извращаться пока фиш в раздаче.
Просто смотришь, как часто бывают такие ситуации и всё. Такие раздачи всё равно по EV обычно близкие к нулю, потому что там всё узко и близко. Нет даже особого смысла их разбирать супер подробно, потому что профита не получишь даже на дистанции.
>покер в 2024
Привет, аноны.
Вы когда-нибудь анализировали средние спектры поляны в ваших румах?
Обнаружил в Х2Н4 возможность юзать ренж ресёрч на триалке. Не знаю, как подступиться пока что.
Вы когда-нибудь анализировали средние спектры поляны в ваших румах?
Обнаружил в Х2Н4 возможность юзать ренж ресёрч на триалке. Не знаю, как подступиться пока что.
>>43839
Я бесплатной пользуюсь, так что нет.
Но вообще всякие школы, типа Carrot Corner или просто тренеры, типа Saulo Costa, давно уже сделали себе полный анализ средней поляны и учат всякой годноте.
Типа как когда фиш в позиции рейзит кбет и потом ставит тёрн и ривер, то у них переблеф всегда и можно вскрывать с любым говном, т.к. велью не много по такой линии, а блефов можно придумать миллион, да и не любят они останавливать агрессию (исключение, очевидные ниты, но у них по флопу уже недоблеф).
Ну и очевидные недоблефы в большинстве ситуаций от регов, по сравнению с ГТО.
Короче, основная работа, это взять статы по ГТО и сравнивать их отличия от поляны и делать выводы.
Я бесплатной пользуюсь, так что нет.
Но вообще всякие школы, типа Carrot Corner или просто тренеры, типа Saulo Costa, давно уже сделали себе полный анализ средней поляны и учат всякой годноте.
Типа как когда фиш в позиции рейзит кбет и потом ставит тёрн и ривер, то у них переблеф всегда и можно вскрывать с любым говном, т.к. велью не много по такой линии, а блефов можно придумать миллион, да и не любят они останавливать агрессию (исключение, очевидные ниты, но у них по флопу уже недоблеф).
Ну и очевидные недоблефы в большинстве ситуаций от регов, по сравнению с ГТО.
Короче, основная работа, это взять статы по ГТО и сравнивать их отличия от поляны и делать выводы.
У меня нюфажеский вопрос. Как делится банк? Не могу скинуть пикчу раздачи, напишу буквами (извините за неудобство).
У меня была карманная пара 2ек, у оппонента- туз и девятка. На доске было: десятка, семёрка, два короля, еще одна двойка. В итоге у меня набирается фулхаус из 3х двоек и 2х королей, а у оппонента только два короля с доски. И банк почему-то разделили! Я довольно сильно удивился от такого исхода и вообще не могу понять причины. В меня ведь старшая рука, весь банк должен быть моим.
У меня была карманная пара 2ек, у оппонента- туз и девятка. На доске было: десятка, семёрка, два короля, еще одна двойка. В итоге у меня набирается фулхаус из 3х двоек и 2х королей, а у оппонента только два короля с доски. И банк почему-то разделили! Я довольно сильно удивился от такого исхода и вообще не могу понять причины. В меня ведь старшая рука, весь банк должен быть моим.
>>44134
Да, наверно. У меня там оллин был, а у него ещё оставались фишки. А можешь объяснить пожалуйста, почему так происходит? Получается, если я влезу с маленьким стеком в битву двух ёкодзун с большими стеками, которые напихают в банк кучу денег, то я в случае победы все не смогу забрать из-за своего маленького вклада в банк?
Да, наверно. У меня там оллин был, а у него ещё оставались фишки. А можешь объяснить пожалуйста, почему так происходит? Получается, если я влезу с маленьким стеком в битву двух ёкодзун с большими стеками, которые напихают в банк кучу денег, то я в случае победы все не смогу забрать из-за своего маленького вклада в банк?
>>44125
На турнир похоже. Опп видимо просто пушнул стек больше твоего, как писали ниже.
Игра же всегда идёт на эффективный стек, т.е. на минимальный. Ты не можешь выиграть больше, чем у тебя в стеке + мёртвые деньги (блины, анте, фолды других оппов).
>>44140
При мультипоте ты забираешь только банк равный своему стеку х кол-во коллов. Это сайд банк, а большие стеки дальше борются за свои остатки.
На турнир похоже. Опп видимо просто пушнул стек больше твоего, как писали ниже.
Игра же всегда идёт на эффективный стек, т.е. на минимальный. Ты не можешь выиграть больше, чем у тебя в стеке + мёртвые деньги (блины, анте, фолды других оппов).
>>44140
При мультипоте ты забираешь только банк равный своему стеку х кол-во коллов. Это сайд банк, а большие стеки дальше борются за свои остатки.
>>44140
Ну да, заберёшь только то, что выиграл. Например у тебя банк 500 фишек, ты идёшь в олын. Олын принимают 2 чела, у которых по 1000 фишек. В случае если ты выигрываешь, то ты забираешь 1500 фишек. Остальной банк уходит челу с более сильной комбинацией. Но остальной не значит что он маленький, например у тебя может быть фишек 500, а у них по 5000, это просто цифры для примера. Также не стоит забывать про анте и процент руму, то есть выигрыш будет не 1500, а чуть меньше.
Ну да, заберёшь только то, что выиграл. Например у тебя банк 500 фишек, ты идёшь в олын. Олын принимают 2 чела, у которых по 1000 фишек. В случае если ты выигрываешь, то ты забираешь 1500 фишек. Остальной банк уходит челу с более сильной комбинацией. Но остальной не значит что он маленький, например у тебя может быть фишек 500, а у них по 5000, это просто цифры для примера. Также не стоит забывать про анте и процент руму, то есть выигрыш будет не 1500, а чуть меньше.
Играю залпом, когда появляется настроение. Около года назад играл на 1-2 доллара и выходил в небольшой плюс. Примерно год не играл, появилось настроение и решил возобновить игру. Несколько дней поиграл на фишки: всё как всегда - в плюсе (на фишки вообще не раз оказывался за финальным столом). Начал играть турниры.
Из штук 20 где-то в 5 с огромным трудом удалось выйти в минимальный плюс. Всё остальное проебал и ушёл в минус. Во всех турнирах был примерно один исход - 95% раздач это мусор вроде рпзномасн 27, 38, 49, бродвейных карт хуй да нихуя. Пришли JJ - это шанс, нужно собирать стек - олын! Соперник открывается и забирает банк с QQ. Ок, не повезло - следующий турнир - такая же хуйня. Приходит QQ - олын - у соперника KK. Ни одного блять стрита или флеша, одно говно 20 турниров подряд. Думал может разучился играть и перестал играть. Сегодня случайно наткнулся на стрим Козленка и посмотрел где-то полчаса - несколько раз AQ (в том числе одноместные), QQ, KK и мелкие пары, с которыми он образовывал фулхаус)) как это блять называется)))
Из штук 20 где-то в 5 с огромным трудом удалось выйти в минимальный плюс. Всё остальное проебал и ушёл в минус. Во всех турнирах был примерно один исход - 95% раздач это мусор вроде рпзномасн 27, 38, 49, бродвейных карт хуй да нихуя. Пришли JJ - это шанс, нужно собирать стек - олын! Соперник открывается и забирает банк с QQ. Ок, не повезло - следующий турнир - такая же хуйня. Приходит QQ - олын - у соперника KK. Ни одного блять стрита или флеша, одно говно 20 турниров подряд. Думал может разучился играть и перестал играть. Сегодня случайно наткнулся на стрим Козленка и посмотрел где-то полчаса - несколько раз AQ (в том числе одноместные), QQ, KK и мелкие пары, с которыми он образовывал фулхаус)) как это блять называется)))
>>44146
Очевидно что мне подкручивают на сливы, а топ стримерам на вины
Очевидно что мне подкручивают на сливы, а топ стримерам на вины
Кто-то тут хоть пррбовал играть в игорных зонах в РФ? Выигрывали? Как там высчитывается процент казино и тебе?
>>44199
Я в Сочи ездил играл на копейку в рулетку, слоты, и блэкджек. В покере на турик залетал, в кэш не пробовал. Читал в комьюнити, что большие вопросы к уважаемым армянам там. Когда я ездил в покере их было действительно много, а это даже не серия была.
Я в Сочи ездил играл на копейку в рулетку, слоты, и блэкджек. В покере на турик залетал, в кэш не пробовал. Читал в комьюнити, что большие вопросы к уважаемым армянам там. Когда я ездил в покере их было действительно много, а это даже не серия была.
Какие форумы читаете?
48 Кб, 471x766Не заметил лимпера, открылся, как если бы первым давал.
Коллю 3-б, т.к. в поте фиш, пусть и коротыш, и шансы хорошие. На оппа всего 150 рук, но похож на рега с афигевшим 3-бетом. Классифицировал, как агро.
Как вы бы играли?
Коллю 3-б, т.к. в поте фиш, пусть и коротыш, и шансы хорошие. На оппа всего 150 рук, но похож на рега с афигевшим 3-бетом. Классифицировал, как агро.
Как вы бы играли?
52 Кб, 457x801И вдогонку.
Опп фиш 90/10 на 10 рук
Рестилл большего размера, наверное, нужен. Ставлю флоп на велью. Тёрн чекаю, т.к. рука не оч сильная и порядочное кол-во карт ривера мне не понравится. Колл ставки оппа по тёрну, вроде изичный, хз, там хватает рук хуже, мне кажется.
На ривере чек-коллим же небольшую? Ставку какого сайза можно тут вколлить?
Опп фиш 90/10 на 10 рук
Рестилл большего размера, наверное, нужен. Ставлю флоп на велью. Тёрн чекаю, т.к. рука не оч сильная и порядочное кол-во карт ривера мне не понравится. Колл ставки оппа по тёрну, вроде изичный, хз, там хватает рук хуже, мне кажется.
На ривере чек-коллим же небольшую? Ставку какого сайза можно тут вколлить?
Стефан стримит, если кому интересно
https://www.twitch.tv/s1gnumwins
https://www.twitch.tv/s1gnumwins
Подскажите ньюфагу самый адекватный рум на взгляд анона. До этого играл только на фишки в разных приложухах и осознал, что рандом, тащемта, и не рандом вовсе, а хитрый алгоритм, нацеленный на выкачивание донатов из хомяков.
Решил попробовать начать играть на рубли, но я по молодости слышал только про покерстарс, а он, оказывается, уже давно ливнул.
Есть ли какие-то доверенные румы, за которыми не было замечено наебов людей?
Решил попробовать начать играть на рубли, но я по молодости слышал только про покерстарс, а он, оказывается, уже давно ливнул.
Есть ли какие-то доверенные румы, за которыми не было замечено наебов людей?
просмотрев тонны видосов,я так и не понял как играть.
все равно выходит собери пасьянс
все равно выходит собери пасьянс
>>44885
Как и везде с реальным противником все сильно решает удача. Если ты конечно не обладаешь феноменальной памятью запоминать карты, прикидывать что осталось и анализировать поведение реальных людей, а не ботов.
Как и везде с реальным противником все сильно решает удача. Если ты конечно не обладаешь феноменальной памятью запоминать карты, прикидывать что осталось и анализировать поведение реальных людей, а не ботов.
>>44395
Префлоп норм.
На флопе у фиша чаще всего какая-то готовая рука в таком пуше, так что я бы исходил из этого при подсчёте эквити, плюс рег может иметь сильные руки.
Колла естественно нет, пуш или фолд. Интуитивно ситуация выглядит, как очень близкая к нулю по EV. Так что любое действие не принесёт тебе каких-то денег. Если есть какие-то нотсы, что рег 3бетит шире нужного, а фиш не полный нит, то можно и пушить, наверное чуть плюсовее, чем фолд.
Префлоп норм.
На флопе у фиша чаще всего какая-то готовая рука в таком пуше, так что я бы исходил из этого при подсчёте эквити, плюс рег может иметь сильные руки.
Колла естественно нет, пуш или фолд. Интуитивно ситуация выглядит, как очень близкая к нулю по EV. Так что любое действие не принесёт тебе каких-то денег. Если есть какие-то нотсы, что рег 3бетит шире нужного, а фиш не полный нит, то можно и пушить, наверное чуть плюсовее, чем фолд.
>>44403
С этой рукой для меня рестил 10bb дефолтом было бы. Если что послабее, то можно и 8bb в фиша.
10 рук вообще ни о чём не говорит, но тенденция явно к лузовости (и может быть пассивности). Как именно тут велью извлекать на самом деле значения не имеет, по моему мнению. У нас среднее велью на 1,5 улицы тут. Так что можно играть чеком с флопа и коллить две улицы, если карты нормальные, можно и как у тебя. Можно и два небольших баррреля и потом блок-бет или x/c.
Главное не проплатиться натсам тут, овербетам всяким и т.п.
Лично мне проще играть от чека флопа.
Ривер бланк по сути, так что видимо колл.
Про сайзинг, я бы придерживался дефолтного правила "увеличение сайзинга = увеличение силы руки". Так что если он ставит столько же сколько и на тёрне (в процентном соотношении) или меньше, то колл, если ставит больше, то фолд.
С этой рукой для меня рестил 10bb дефолтом было бы. Если что послабее, то можно и 8bb в фиша.
10 рук вообще ни о чём не говорит, но тенденция явно к лузовости (и может быть пассивности). Как именно тут велью извлекать на самом деле значения не имеет, по моему мнению. У нас среднее велью на 1,5 улицы тут. Так что можно играть чеком с флопа и коллить две улицы, если карты нормальные, можно и как у тебя. Можно и два небольших баррреля и потом блок-бет или x/c.
Главное не проплатиться натсам тут, овербетам всяким и т.п.
Лично мне проще играть от чека флопа.
>На ривере чек-коллим же небольшую? Ставку какого сайза можно тут вколлить?
Ривер бланк по сути, так что видимо колл.
Про сайзинг, я бы придерживался дефолтного правила "увеличение сайзинга = увеличение силы руки". Так что если он ставит столько же сколько и на тёрне (в процентном соотношении) или меньше, то колл, если ставит больше, то фолд.
>>45381
Я не он, но найди канал Гринлайна на Ютубе. Там курс для микро. Если ваще покер не вкуриваешь, на Стретеджи последний курс 4ертика для молодых сперва.
Я не он, но найди канал Гринлайна на Ютубе. Там курс для микро. Если ваще покер не вкуриваешь, на Стретеджи последний курс 4ертика для молодых сперва.
>>45395
Ты думаешь я не смотрел?Заметил,что каждый коуч в некоторых моментах отличаются.А лайф игра это вообще угар,сплошное бла-бла.Единственное что похоже на адекватное изложение это статьи на пекарь стас,но все равно впечатление что вся игра это собери пасьянс или передави оппонента и надежда,что тебя не переедут на ривере.Куча инфы по этой теме-это тупо вода с заумным видом.Я тут смотрел видос с Авророй и брзд,так они там восхищались какой Витя был крутой игрок,опередившей своей игрой время,которые щас типа дефолт.А Витя тупо агрессивный лудоман
Ты думаешь я не смотрел?Заметил,что каждый коуч в некоторых моментах отличаются.А лайф игра это вообще угар,сплошное бла-бла.Единственное что похоже на адекватное изложение это статьи на пекарь стас,но все равно впечатление что вся игра это собери пасьянс или передави оппонента и надежда,что тебя не переедут на ривере.Куча инфы по этой теме-это тупо вода с заумным видом.Я тут смотрел видос с Авророй и брзд,так они там восхищались какой Витя был крутой игрок,опередившей своей игрой время,которые щас типа дефолт.А Витя тупо агрессивный лудоман
>>45403
На гипситим была статья про чувака который тупо нитово играл и не лез в пограничные ситуации,теориибыло мизер
И что ты делаешь 11 лет на микросах?
А лимит какой?
На гипситим была статья про чувака который тупо нитово играл и не лез в пограничные ситуации,теориибыло мизер
И что ты делаешь 11 лет на микросах?
А лимит какой?
>>45399
Анон, ты вообще не туда воюешь. Я не знаю, что там именно ты смотришь и что из этого ты воспринимаешь и понимаешь, но в 2024-м всё уже строится на солверах. И если ты понимаешь, как работает математика покера и как солвер высчитывает EV, у тебя не было бы вопросов про то, откуда идёт профит в покере.
Можно быть нитом, можно быть агромакакой, можно проёбывать все префлоп диапазоны, можно хуярить кривые сайзинги и всё равно играть в плюс. Важно только EV твоих действий. И в большинстве ситуаций EV при игре рег вс рег будет стремиться к нулю и весь профит у тебя идёт только с фишей, а значит нужен селект или огромные дистанции и рейкбэк.
Анон, ты вообще не туда воюешь. Я не знаю, что там именно ты смотришь и что из этого ты воспринимаешь и понимаешь, но в 2024-м всё уже строится на солверах. И если ты понимаешь, как работает математика покера и как солвер высчитывает EV, у тебя не было бы вопросов про то, откуда идёт профит в покере.
Можно быть нитом, можно быть агромакакой, можно проёбывать все префлоп диапазоны, можно хуярить кривые сайзинги и всё равно играть в плюс. Важно только EV твоих действий. И в большинстве ситуаций EV при игре рег вс рег будет стремиться к нулю и весь профит у тебя идёт только с фишей, а значит нужен селект или огромные дистанции и рейкбэк.
>>45416
Противоречие.Агромакака может не знать +ев действия и играть на похрен.И попадать
>Можно быть нитом, можно быть агромакакой, можно проёбывать все префлоп диапазоны, можно хуярить кривые сайзинги и всё равно играть в плюс. Важно только EV твоих действий.
Противоречие.Агромакака может не знать +ев действия и играть на похрен.И попадать
>>45426
а я видел матёрых фишей. которые ещё и офф играют
а я видел матёрых фишей. которые ещё и офф играют
>>45424
Знать EV не обязательно. Важно только попадают твои действия под положительное EV или нет.
Учитывая, что большинство полян недоблефовывает и оверфолдит, агромакака вполне себе может играть в плюс, не понимая, что делает.
Знать EV не обязательно. Важно только попадают твои действия под положительное EV или нет.
Учитывая, что большинство полян недоблефовывает и оверфолдит, агромакака вполне себе может играть в плюс, не понимая, что делает.
>>45436
Да и что? Хороший фиш проёбывает хотя бы 40bb/100. Делишь на 5 и отнимаешь рейк и будешь иметь свои 2bb/100 профита + РБ + ещё и какой-нибудь рег за столом нулевой около-фиш.
Да и что? Хороший фиш проёбывает хотя бы 40bb/100. Делишь на 5 и отнимаешь рейк и будешь иметь свои 2bb/100 профита + РБ + ещё и какой-нибудь рег за столом нулевой около-фиш.
>>45453
Игра тут причём? Занимайся вне столов, изучай, запоминай паттерны. Во время игры просто знай, какое действие приносит больше EV.
Игра тут причём? Занимайся вне столов, изучай, запоминай паттерны. Во время игры просто знай, какое действие приносит больше EV.
Что делать,невозможно зарегаться на румах Чико,не грузит окно регистрации,впн не помогает
https://blog.gtobase.com/
10 постфлопов в день бесплатно для 500 лимита
10 постфлопов в день бесплатно для 500 лимита
>>46027
Че?
Че?
Вот зачем вам этот кэш и МТТ? Кэш мертв из-за задроченного поля и отсутствия нормального рейкбека. С МТТ получше, если бы не одно "Но" - огромная диспа из-за AFS. (Даже Афс в 300 человек могут давать просадки по 200-300би спокойно, что уж говорить про Афс в 1500-2000 человек).
>>46155
Это та игра где у тебя в лучшем случае 53% эквити на флопе и на флопе вы уходите в оллин?
Это та игра где у тебя в лучшем случае 53% эквити на флопе и на флопе вы уходите в оллин?
>>46155
Интересно на сколько сокращается количество играемых столов и рук в час? Учитывая 4 карты, невозможность оллина префлоп и более глубокий анализ.
Интересно на сколько сокращается количество играемых столов и рук в час? Учитывая 4 карты, невозможность оллина префлоп и более глубокий анализ.
>>46158
У них стрики как в МТТ, если в кэш холдем околонулевой отрезок в 200к рук норма, то в омахе страшно даже представить насколько долгий даунстрик будет.
У них стрики как в МТТ, если в кэш холдем околонулевой отрезок в 200к рук норма, то в омахе страшно даже представить насколько долгий даунстрик будет.
А чего никто не закинул статью Блумберг про отечественных ботфермеров, которые фармят по 10 миллионов $ в месяц.
https://www.bloomberg.com/features/2024-poker-bots-artificial-intelligence-russia
https://www.bloomberg.com/features/2024-poker-bots-artificial-intelligence-russia
47 Кб, 459x736Привет. Понимаю, что рука в +ЕВ сыграна. Но не понимаю, как правильнее всего было играть. ОПП 28/22 на 72 руки, 3б- 6.
Вот нах он меня рейзит? Там баланс, понимаю, ТП +, ФД, СтрД, мож 6х залётные.
Я без позы, мне не охота играть и без инициативы ещё + там полно рук слабее, поэтому перекручиваю ещё раз флоп. На пуш тут колл без варов уже, кнчн.
Это правильная логика? Чем я должен руководствоваться, чтобы не перекрутить, а вколлить ререйз на флопе, например. Или это здесь лишнее?
Вот нах он меня рейзит? Там баланс, понимаю, ТП +, ФД, СтрД, мож 6х залётные.
Я без позы, мне не охота играть и без инициативы ещё + там полно рук слабее, поэтому перекручиваю ещё раз флоп. На пуш тут колл без варов уже, кнчн.
Это правильная логика? Чем я должен руководствоваться, чтобы не перекрутить, а вколлить ререйз на флопе, например. Или это здесь лишнее?
>>46471
Я не думаю, что на этом лимите кто-то серьёзно заморачивается балансом бет/3бетов и уж тем более пушев против такого.
Рейз флопа тут нормальный, у него есть велью с ТПТК+ и слабые ТП,6х,2х для мержа, плюс дрова и бэкдоры. Не очень широко, но норм. Натс-ФД, там тоже есть, но частоту на память не скажу, 25-50% где-то.
Хотя против твоего большого сайзинга, мержа там должно быть меньше, так что не факт, что есть вообще доп. EV в 3бете...
Хотя 3бет от тебя нормальный, если считаем, что опп достаточно часто рейзит тут с дро и продолжениями, а не смещён в сторону переблефа/нита, иначе лучше оставить ему широкий диапазон блефа, ну или не заливать ниту.
А дальше с этой рукой на пуш уйти сложно, хотя против поляны, я подозреваю, что мы стоим очень плохо, близко к нулю или в минус.
В общем, я считаю, что на этом лимите в колле флопа намного больше велью, чем в 3бете. Слишком сильно сужаем ему диапазон и сомневаюсь, что опп способен коллировать так широко, как надо по ГТО, а значит у нас меньше эквити в итоге. На NL1k норм.
Я не думаю, что на этом лимите кто-то серьёзно заморачивается балансом бет/3бетов и уж тем более пушев против такого.
Рейз флопа тут нормальный, у него есть велью с ТПТК+ и слабые ТП,6х,2х для мержа, плюс дрова и бэкдоры. Не очень широко, но норм. Натс-ФД, там тоже есть, но частоту на память не скажу, 25-50% где-то.
Хотя против твоего большого сайзинга, мержа там должно быть меньше, так что не факт, что есть вообще доп. EV в 3бете...
Хотя 3бет от тебя нормальный, если считаем, что опп достаточно часто рейзит тут с дро и продолжениями, а не смещён в сторону переблефа/нита, иначе лучше оставить ему широкий диапазон блефа, ну или не заливать ниту.
А дальше с этой рукой на пуш уйти сложно, хотя против поляны, я подозреваю, что мы стоим очень плохо, близко к нулю или в минус.
В общем, я считаю, что на этом лимите в колле флопа намного больше велью, чем в 3бете. Слишком сильно сужаем ему диапазон и сомневаюсь, что опп способен коллировать так широко, как надо по ГТО, а значит у нас меньше эквити в итоге. На NL1k норм.
>>46471
Тут оп скорее не очень играет. Мы хотим рейзить НЕ натсовые фд, чтобы их потом не переккупили на Ривере в случае попадания на тёрне. И наоборот мы хотим колотить натсовые фд, чтобы соперник в случае усиления с фд ниже отдавался в наш Флэш по терну и риверу.
Тут оп скорее не очень играет. Мы хотим рейзить НЕ натсовые фд, чтобы их потом не переккупили на Ривере в случае попадания на тёрне. И наоборот мы хотим колотить натсовые фд, чтобы соперник в случае усиления с фд ниже отдавался в наш Флэш по терну и риверу.
Вчера смотрел чутка стрим с финала ВСОП на Покерке и задумался по поводу открытости карт. Не знаете, как решается проблема с возможностью подглядывания? Я, как и многие ИТТ, смотрел раньше по телеку турниры, где были видны зрителю карманки, и можно было наблюдать за игрой и решениями, но там сжульничать сложно. А что с онлайном? Или трансляция идет с лагом в несколько минут?
>>46701
Лалка, там минимум 2 часа задержка, если не больше.
Лалка, там минимум 2 часа задержка, если не больше.
>>46701
каждый год мошенников снимали с крупных турниров
>смотрел раньше по телеку турниры, где были видны зрителю карманки, и можно было наблюдать за игрой и решениями, но там сжульничать сложно
каждый год мошенников снимали с крупных турниров
Ситуация, когда сразу несколько человек идут оллин на префлопе, а у тебя тоже неплохие карты- это хуета? Вроде, шанс увеличить стек в несколько раз, но слишком много элемента случайности. Руки типа Туз-Король, Туз-Дама, Король-Дама итд, плюс крупные пары. И короче все вскрываются и ждут ривера. Несколько раз попадал на такое, иногда выигрываю, а иногда проигрываю. Что бы вы в такой ситуации делали? Или, может быть, теория об этом говорит. Мне кажется, как уже выше писал, что слишком сиден элемент случайности. У всех руки неплохие, а на стадии префлопа вообще нихуя не ясно, буквально любая рука может на ривере оказаться сильнее- хоть картинки, хоть пары. Чисто рулетка.
>>47439
Зависит от ICM, если это турнир. Зависит от размеров эффективных стеков и мёртвых денег, если это кеш.
Ну и, понятное дело, надо понимать диапазоны оппов и то сколько у нас эквити против них. Если там рег vs рег, зарубаются после нашего 3бета, то можно и QQ,AKs фолдить часто. Если там лютые фиши рубятся с короткими стеками, то можно и JJ,AQs принимать, может и лузовее.
Вот тебе пример эквити AQo против трёх оппов средней фишовости с диапазоном 9,5% (пик1). Если у вас равные стеки, то тебе нужно доставить 25% банка (1/4), а у нас 19,5% эквити, так что не выгодно. И это ещё без учёта рейка и блинов в банке. Если же взять JJ (пик2), то видно, что у нас уже 30,6% и колл натягивается.
Короче всё зависит от множества фактором и нужно их учитывать при оценке эквити. Иногда, в турнире например, и с KTs или 22 можно пятерых принимать.
Зависит от ICM, если это турнир. Зависит от размеров эффективных стеков и мёртвых денег, если это кеш.
Ну и, понятное дело, надо понимать диапазоны оппов и то сколько у нас эквити против них. Если там рег vs рег, зарубаются после нашего 3бета, то можно и QQ,AKs фолдить часто. Если там лютые фиши рубятся с короткими стеками, то можно и JJ,AQs принимать, может и лузовее.
Вот тебе пример эквити AQo против трёх оппов средней фишовости с диапазоном 9,5% (пик1). Если у вас равные стеки, то тебе нужно доставить 25% банка (1/4), а у нас 19,5% эквити, так что не выгодно. И это ещё без учёта рейка и блинов в банке. Если же взять JJ (пик2), то видно, что у нас уже 30,6% и колл натягивается.
Короче всё зависит от множества фактором и нужно их учитывать при оценке эквити. Иногда, в турнире например, и с KTs или 22 можно пятерых принимать.
>>47446
Спасибо за ответ, анон.
Спасибо за ответ, анон.
Хочу похвастаться своими детскими подвигами. Я около месяца играю в покер (3-4 раза в неделю участвовал во фрирольныхи турнирах) и недавно впервые дошёл до 3го часа игры. Из 1000 с лишним человек вылетел уже практически на баббле (призы от 40го места, а я неудачно заоллинил и улетел 50ым). Увеличил первоначальный банк в 80 раз. Вылетел, кстати, довольно интересно для себя, до этого такого не было. С оппом оба собирали стрит от туза к пятерке, я в итоге даже собрал этот стрит, а у него собрался аж фул-хаус. Все карты на столе кучно легли- аккурат от туза до пятёрки.
А спросить я вот что хочу- что почитать про тильт и прочую псизологию? Как уже сказал, впервые так далеко в турнире прошел, и чем больше рос банк, и чем дальше проходил, тем больше меня трясло. Когда подходил к призовой зоне, напряжение вообще с трудом выносил. Как вы охлаждаете пуканы?
А спросить я вот что хочу- что почитать про тильт и прочую псизологию? Как уже сказал, впервые так далеко в турнире прошел, и чем больше рос банк, и чем дальше проходил, тем больше меня трясло. Когда подходил к призовой зоне, напряжение вообще с трудом выносил. Как вы охлаждаете пуканы?
>>47711
Просто играй в покер 10 лет.
Мне уже за финалкой похуй, никакого азарта или интереса к игре, тупо гринд.
Просто играй в покер 10 лет.
Мне уже за финалкой похуй, никакого азарта или интереса к игре, тупо гринд.
Сейчас читаю книгу Слански, где он советует определять размер ставки (ну и вообще свои действия) исходя из вероятностей и ожидаемой прибыли или проигрыша. Вы так же принимаете решения? Для меня было бы тяжело в уме такую матешу ебашить каждый раз, трудно успеть. Или на глазок примерно определяете? Ну типа "слишком мелкую ставку мало, от большой сфолдит, бахну посередине". Или как в книге бомбите в уме пример и определяете идеальную точку? Я понимаю национальность его предложений, но это нужно быть реально неплохим математиком, чтобы все успевать.
>>47902
Когда она выходила? 20 лет назад, когда все считали кто как умеет?
Сейчас всё через солвер решается уже. Тебе не надо ничего определять, уже всё посчитано и известно. Просто учишь в какой ситуации какой сайзинг юзается и всё.
>книгу Слански
Когда она выходила? 20 лет назад, когда все считали кто как умеет?
Сейчас всё через солвер решается уже. Тебе не надо ничего определять, уже всё посчитано и известно. Просто учишь в какой ситуации какой сайзинг юзается и всё.
И сколько в среднем вы поднимаете на покере? А тут ещё игровые автоматы выкладывали, это вообще спорт?
>>47910
Ты же понимаешь, что всё зависит от лимитов на которых играть и скилла? Кто-то $50 в месяц делает, кто-то $200k...
А автоматы тут вообще причём? Это наёб для гоев.
Ты же понимаешь, что всё зависит от лимитов на которых играть и скилла? Кто-то $50 в месяц делает, кто-то $200k...
А автоматы тут вообще причём? Это наёб для гоев.
35 Кб, 455x747Есть тут знатоки фишей и ГТО?
Можете разобрать эту раздачу досконально и сказать настолько такая игра плюсовая на дистанции?
На фиша всего 100 рук. Пока 30/2, AF 0.3, WTSD 50, W$SD 57, Fold Flop to cbet 25% (1/4); Turn 75%. И на флопе он сыграл инста-колл и тёрн тоже.
Я решил, что даже такой пассивный, с трипсом подумает о рейзе на флопе, а значит я могу на него надавить и такой нит выкинет к риверу вообще всё, кроме доездов. А его любовь тащить флоп, добавит не мало ФЭ тёрном.
Мне кажется по EV это очень плюсовая ситуация для блефа с anytwo. Я прав?
Можете разобрать эту раздачу досконально и сказать настолько такая игра плюсовая на дистанции?
На фиша всего 100 рук. Пока 30/2, AF 0.3, WTSD 50, W$SD 57, Fold Flop to cbet 25% (1/4); Turn 75%. И на флопе он сыграл инста-колл и тёрн тоже.
Я решил, что даже такой пассивный, с трипсом подумает о рейзе на флопе, а значит я могу на него надавить и такой нит выкинет к риверу вообще всё, кроме доездов. А его любовь тащить флоп, добавит не мало ФЭ тёрном.
Мне кажется по EV это очень плюсовая ситуация для блефа с anytwo. Я прав?
Покерок вообще норм румом считается? Хочу вкатиться, но много где слышу, что там гсч ебанутый и куча ботов.
>>48153
Так разве это не просто ГГ для РФ? Пул тот же самый и всё остальное. Какие боты и ГСЧ? Так фиши ноют про все румы, лол.
Хотя рейк там гигантский да, ниже NL50 играть смысла нет вообще.
Так разве это не просто ГГ для РФ? Пул тот же самый и всё остальное. Какие боты и ГСЧ? Так фиши ноют про все румы, лол.
Хотя рейк там гигантский да, ниже NL50 играть смысла нет вообще.
>>48171
Лидерборд
Лидерборд
>>48153
Я так понимаю, кроме этого Покерка для РФ вообще ничего не предусмотрено. Либо россиянам в румах не рады, либо уже на этой стороне РКН блочит, и надо пердолиться с ВПНами. Я пробовал на Покер Кинге зарегаться- не пускает. Потом скачал через ВПН, стал решаться в клиенте- бан, оказалось, что страну неудачно выбрал, и с Нидерландами они не работают. Короче плюнул и сижу дальше на Покерке. Ну я, конечно, просто тупой в плане всех этих ВПНов, и другие как-то играет. Но с Покерком все вообще просто, да и аудитория там шестизначная постоянно.
Я так понимаю, кроме этого Покерка для РФ вообще ничего не предусмотрено. Либо россиянам в румах не рады, либо уже на этой стороне РКН блочит, и надо пердолиться с ВПНами. Я пробовал на Покер Кинге зарегаться- не пускает. Потом скачал через ВПН, стал решаться в клиенте- бан, оказалось, что страну неудачно выбрал, и с Нидерландами они не работают. Короче плюнул и сижу дальше на Покерке. Ну я, конечно, просто тупой в плане всех этих ВПНов, и другие как-то играет. Но с Покерком все вообще просто, да и аудитория там шестизначная постоянно.
637 Кб, 1000x905Где можно поиграть во фриролл турниры? Спасибо за ответ
>>48101
Я обычно терн ставлю 1/2 подвыбивать Ахаи и промазавшие бекдоры, попаданиния все равно не выкинут.
Я обычно терн ставлю 1/2 подвыбивать Ахаи и промазавшие бекдоры, попаданиния все равно не выкинут.
>>48881
План то был выбивать 3-мя баррелями часто, значит всё что тёрном поставлю - мой добор.
План то был выбивать 3-мя баррелями часто, значит всё что тёрном поставлю - мой добор.
>>48940
обезумели на своём нл100
обезумели на своём нл100
Объясните плиз тупому, на самом фундаментальном уровне, почему игра ip - наш бро, а oop не наш.
>>49340
Потому что тебе последнему принимать решение,а не первым
Потому что тебе последнему принимать решение,а не первым
Где сейчас можно в покер играть на крипту/рубли? Посоветуйте норм сервис, ну или намекните, как найти, если тут запрещена реклама.
48 Кб, 756x632>>49340
Ну... на фундаментальном, наверное дело в реализации эквити.
Всё EV завязано на то, сколько эквити ты можешь дотащить до шоудауна или выбить у оппа. Если у руки, скажем 60% эквити, то без позы реализация будет не 100%, а к примеру 80%. Значит 60% х 80% = 48%. В позиции реализация тоже ниже, у части рук, особенно если они в диапазоне бета где-то есть, но там падение ниже.
В общем, когда ты IP ты принимаешь решение о том, смотреть следующую улицу (т.е. реализовать эквити) или же поставить и открыть новые торги (что можешь подставить тебя под рейз и фолд своего эквити). А OOP часто будешь встречать бет и выкидывать живое эквити, которое может усилиться на тёрне всякими бэкдорами или парами.
Потому солвер и играет агрессивно рейзами со странными руками и чекает сильные руки для защиты - всё во имя расширения реализации нашего эквити и сужения оного у оппа. На самом деле всё ради максимизации EV, но оно примерно так и достигается.
Ну... на фундаментальном, наверное дело в реализации эквити.
Всё EV завязано на то, сколько эквити ты можешь дотащить до шоудауна или выбить у оппа. Если у руки, скажем 60% эквити, то без позы реализация будет не 100%, а к примеру 80%. Значит 60% х 80% = 48%. В позиции реализация тоже ниже, у части рук, особенно если они в диапазоне бета где-то есть, но там падение ниже.
В общем, когда ты IP ты принимаешь решение о том, смотреть следующую улицу (т.е. реализовать эквити) или же поставить и открыть новые торги (что можешь подставить тебя под рейз и фолд своего эквити). А OOP часто будешь встречать бет и выкидывать живое эквити, которое может усилиться на тёрне всякими бэкдорами или парами.
Потому солвер и играет агрессивно рейзами со странными руками и чекает сильные руки для защиты - всё во имя расширения реализации нашего эквити и сужения оного у оппа. На самом деле всё ради максимизации EV, но оно примерно так и достигается.
28 Кб, 455x626Есть тут знатоки малоизвестных регов?
Очень сильно хотелось отколлить тёрн, просто потому что он изображает какой-то бред и из реальных блефов там по сути монстр-дро только. Или сейчас мода в таких ситуациях пушить в блеф какие-то KTs, AJs и т.п.? Или сеты на велью? Типа он понимает, что я могу широко тут блефовать и ставить все дрова, на что он в такую защиту пушит средние руки?
Чёт меня последние 150к рук диспа жёстко ебёт, так что я боюсь лишний раз такое вскрывать.
Очень сильно хотелось отколлить тёрн, просто потому что он изображает какой-то бред и из реальных блефов там по сути монстр-дро только. Или сейчас мода в таких ситуациях пушить в блеф какие-то KTs, AJs и т.п.? Или сеты на велью? Типа он понимает, что я могу широко тут блефовать и ставить все дрова, на что он в такую защиту пушит средние руки?
Чёт меня последние 150к рук диспа жёстко ебёт, так что я боюсь лишний раз такое вскрывать.
Как люди на нескольких столах играют? Смотрю сейчас стрим, где чел на микролимитах ебашит, и я вообще с трудом за ним поспеваю даже следить. В книжках с теорией авторы пишут, что в покере часто времени буквально не хватает, чтобы все как следует обмозговать, а тут чел тупо хуярит:"Так, тут открываемся, норм, на этом столе фолд, тут 3бет, здесь опять фолд" итд. Просто пиздец какой-то. Типа все реги такой хуйней занимаются? Я как бы понимаю, что с опытом какие-то процессы мыслительные ускоряются, какие-то моменты вообще можно автоматизировать на основы частоты случаев, но тут вообще пиздос.
>>49422
Гугли "ABC покер".
Гугли "ABC покер".
1,8 Мб, 3840x1440>>49422
Во, мой старый скрин, когда МТТ катал нашёл.
Нормально всё успевал, разные размеры стеков оценить, разные стадии турниров понять, статы посмотреть на оппов и пробить по базе профит, ну и раздачу сыграть...
Просто нужно самые частые ситуации задрочить и всё. Префлоп и флоп, должен быть на автомате у тебя, потому что там всё уже решено по сути. Будет просто автоматизм. И дальше многие вещи тоже дефолтно играются.
Так что из этих 12 столов, внимание от силы на 1-2 в конкретный момент времени.
Во, мой старый скрин, когда МТТ катал нашёл.
Нормально всё успевал, разные размеры стеков оценить, разные стадии турниров понять, статы посмотреть на оппов и пробить по базе профит, ну и раздачу сыграть...
Просто нужно самые частые ситуации задрочить и всё. Префлоп и флоп, должен быть на автомате у тебя, потому что там всё уже решено по сути. Будет просто автоматизм. И дальше многие вещи тоже дефолтно играются.
Так что из этих 12 столов, внимание от силы на 1-2 в конкретный момент времени.
>>49422
Неосознанная компетентность. Приходит с опытом и обучением.
Дело в том, что в покере ты имеешь дело с дисперсией (отклонением от мат. ожидания). Два способа сглаживания дисперсии это увеличение дистанции (количество сыгранных рук, турниров) и увеличение винрейта (выигранные большие блайнды на 100 сыгранных рук, 5bb/100 например).
Каждый игрок может подобрать такое количество столов где у него будет максимальный винрейт с максимальным количеством сыгранных рук в час.
Еще надо учитывать, что прибыль зависит частично от рейкбека. И можно условно играть с винрейтом 0bb/100, но профит получать из рейкбека. Тут логика простая, чем больше рук сыграл, тем больше рейка заплатил, тем больше рейкбека получил.
Неосознанная компетентность. Приходит с опытом и обучением.
>Типа все реги такой хуйней занимаются?
Дело в том, что в покере ты имеешь дело с дисперсией (отклонением от мат. ожидания). Два способа сглаживания дисперсии это увеличение дистанции (количество сыгранных рук, турниров) и увеличение винрейта (выигранные большие блайнды на 100 сыгранных рук, 5bb/100 например).
Каждый игрок может подобрать такое количество столов где у него будет максимальный винрейт с максимальным количеством сыгранных рук в час.
Еще надо учитывать, что прибыль зависит частично от рейкбека. И можно условно играть с винрейтом 0bb/100, но профит получать из рейкбека. Тут логика простая, чем больше рук сыграл, тем больше рейка заплатил, тем больше рейкбека получил.
>>49484
У оппа с префлопа нет AK,KK,AA и самая сильная рука это AQ, которые мои QQ как раз и блочат. Так что по плану был и пуш ривера.
На самом деле это переблеф, у меня тут достаточно рук для блефа (из-за полярного рестила есть всякие Q7s,Q5s,QJo и т.п.), но люди всё равно 3 барреля не вскрывают так, как надо, так что могу себе позволить переблеф и просто вгрузить три барреля с лучшими блокерами.
У оппа с префлопа нет AK,KK,AA и самая сильная рука это AQ, которые мои QQ как раз и блочат. Так что по плану был и пуш ривера.
На самом деле это переблеф, у меня тут достаточно рук для блефа (из-за полярного рестила есть всякие Q7s,Q5s,QJo и т.п.), но люди всё равно 3 барреля не вскрывают так, как надо, так что могу себе позволить переблеф и просто вгрузить три барреля с лучшими блокерами.
>>49490
По моим чартам АК у него есть. Но мысль понял.
Не совсем по раздаче далее, просто мысль, которая беспокоит.
Вот допустим опп детектит в тебе рега, который против него околоГТО играть будет. Почему бы ему иногда АА-КК не коллить? Т.е. ты знаешь, что он будет играть так, и и он знает, как ты будешь играть. Не лучше ли учесть это и сыграть с уровня повыше тогда?
Или тут дело в том, что на дистанции ему 4-беты больше денег принесут? Это в солвере как-то просчитывается?..
По моим чартам АК у него есть. Но мысль понял.
Не совсем по раздаче далее, просто мысль, которая беспокоит.
Вот допустим опп детектит в тебе рега, который против него околоГТО играть будет. Почему бы ему иногда АА-КК не коллить? Т.е. ты знаешь, что он будет играть так, и и он знает, как ты будешь играть. Не лучше ли учесть это и сыграть с уровня повыше тогда?
Или тут дело в том, что на дистанции ему 4-беты больше денег принесут? Это в солвере как-то просчитывается?..
>>49501
Сколько? Полторы комбы?
Да тут так все и играют, просто косячат на всех улицах и путаются в диапазонах, лол.
А как же суть ГТО? Если он убирает руки из одной части диапазона, это значит что диапазон становится слабее в этом месте. Я вскрою и напишу нотс. Начну на его 4беты пушить кучу мусора, раз там нет AA,KK. Тогда что?
Да даже если я и не буду подстраиваться, тогда просто все мои 5бет-пуши сразу получают +EV. И мои коллы 4бетов получают +EV. Мои натсы в 3бет потах получат больше оплаты и т.д.
В конечно итоге, что он выиграет по EV на дистанции таким мувом? Это всё будет +- около нуля и только усложнит игру.
>По моим чартам АК у него есть.
Сколько? Полторы комбы?
>Вот допустим опп детектит в тебе рега, который против него околоГТО играть будет.
Да тут так все и играют, просто косячат на всех улицах и путаются в диапазонах, лол.
>Почему бы ему иногда АА-КК не коллить?
А как же суть ГТО? Если он убирает руки из одной части диапазона, это значит что диапазон становится слабее в этом месте. Я вскрою и напишу нотс. Начну на его 4беты пушить кучу мусора, раз там нет AA,KK. Тогда что?
Да даже если я и не буду подстраиваться, тогда просто все мои 5бет-пуши сразу получают +EV. И мои коллы 4бетов получают +EV. Мои натсы в 3бет потах получат больше оплаты и т.д.
В конечно итоге, что он выиграет по EV на дистанции таким мувом? Это всё будет +- около нуля и только усложнит игру.
>>49420
а чо думаешь по поводу страты в ~10% на флопах АКх в 3бпоте? Если считаешь что у него АК АА КК нет.
а чо думаешь по поводу страты в ~10% на флопах АКх в 3бпоте? Если считаешь что у него АК АА КК нет.
>>49593
Я не он но кажется как будто в таком случае
У нас перевес по натсам и можно поляризоваться прямо с флопа и сразу ставить 50% пота.
А если бы было например AKT, AKJ итп то перевеса по натсам стритам уже нет и можно начать за 10%
Поправьте если не прав
Я не он но кажется как будто в таком случае
>флопах АКх в 3бпоте? Если считаешь что у него АК АА КК нет
У нас перевес по натсам и можно поляризоваться прямо с флопа и сразу ставить 50% пота.
А если бы было например AKT, AKJ итп то перевеса по натсам стритам уже нет и можно начать за 10%
Поправьте если не прав
>>49614
Я бы может это все ща и посчитал, но у меня нет диапазона 3бета 10.5>2.2 ББвсКО . Гтовизард по дефолту выдает ебучие сайзы 13>2.2 Если смотреть ренджи 3бета 10-11бб в тюнингованных расчетах для нл100(там где много сайзов 3бета у ББ), то в эти 10-11бб не уходит практически ничего.
Я бы может это все ща и посчитал, но у меня нет диапазона 3бета 10.5>2.2 ББвсКО . Гтовизард по дефолту выдает ебучие сайзы 13>2.2 Если смотреть ренджи 3бета 10-11бб в тюнингованных расчетах для нл100(там где много сайзов 3бета у ББ), то в эти 10-11бб не уходит практически ничего.
>>49612
Не слышал о таком.
Не слышал о таком.
>>49593
С таким преимуществом можно что угодно делать. Хоть 10%, хоть 67%, хоть овербет флопа...
Думаю, что делать следует, что тебе удобнее или что теоретически правильно по ГТО.
С таким преимуществом можно что угодно делать. Хоть 10%, хоть 67%, хоть овербет флопа...
Думаю, что делать следует, что тебе удобнее или что теоретически правильно по ГТО.
20 Кб, 717x415Как же меня заебала дисперсия. Вы не представляете.
Уже 150к рук продолжается эта хуета. В скажете, что это не много, но я играю всего по 30к рук в месяц...
Каждый месяц недодача, каждый! Уже больше $3000. И ведь это не всё! Синяя тоже регулярно в нуле. Как не играй, как не вскрывай по ГТО или подстроившись под недоблеф поля - всё равно! Натсы, натсы, натсы... Не бывает так. И никогда так не было на моей памяти.
А теперь сажусь катать, переигрываю на постфлопе, выбиваю, поднимаю красную, фишей раздеваю, а потом на тебе кулера! На три стека! И так каждый раз! Каждую сессию!
Я заебался! Дайте мне другой скилл! Я хочу зарабатывать другим способом!
Ещё пару месяцев такой хуеты и мне придётся деньги с БР на жизнь брать. Мне спускать по лимитам что ли теперь? Забью на всё и пойду дворником... для нервов проще.
Уже 150к рук продолжается эта хуета. В скажете, что это не много, но я играю всего по 30к рук в месяц...
Каждый месяц недодача, каждый! Уже больше $3000. И ведь это не всё! Синяя тоже регулярно в нуле. Как не играй, как не вскрывай по ГТО или подстроившись под недоблеф поля - всё равно! Натсы, натсы, натсы... Не бывает так. И никогда так не было на моей памяти.
А теперь сажусь катать, переигрываю на постфлопе, выбиваю, поднимаю красную, фишей раздеваю, а потом на тебе кулера! На три стека! И так каждый раз! Каждую сессию!
Я заебался! Дайте мне другой скилл! Я хочу зарабатывать другим способом!
Ещё пару месяцев такой хуеты и мне придётся деньги с БР на жизнь брать. Мне спускать по лимитам что ли теперь? Забью на всё и пойду дворником... для нервов проще.
>>49644
Кумасаныч, ты? Может рум сменить попробуешь? Кого не спроси все отзываются об этом руме прохладно, чекни блоги на джипси, обычно у мультирумеров на других румах график лучше чем на графике на редстар
Кумасаныч, ты? Может рум сменить попробуешь? Кого не спроси все отзываются об этом руме прохладно, чекни блоги на джипси, обычно у мультирумеров на других румах график лучше чем на графике на редстар
>>49650
А куда идти? Везде какой-то траффик низкий, кроме ГГ. Мультирумить как-то не очень хочется.
Да и что изменится? Там фишей больше за столами или реги слабее? Да и я же сначала довольно спокойно и быстро поднялся тут, без переапов, а потом выводил ещё и тоже нормально поднимал, а теперь, как отрезало...
Вообще реально, куда идти-то?
А куда идти? Везде какой-то траффик низкий, кроме ГГ. Мультирумить как-то не очень хочется.
Да и что изменится? Там фишей больше за столами или реги слабее? Да и я же сначала довольно спокойно и быстро поднялся тут, без переапов, а потом выводил ещё и тоже нормально поднимал, а теперь, как отрезало...
Вообще реально, куда идти-то?
1013 Кб, 663x900Я, честно говоря, завидую и ненавижу целеустремленных, самоуверенных людей, по типу никсона или сандрикса с джипси. Откуда в них столько гонора и жизненной силы для покера? Иной раз возникает мысль, что меланхоликам, омегам и прочим пидорам покер просто-напросто противопоказан, как вид деятельности. В таком случае, куда мне идти? Ничего кроме покера я не умею..
Зачем нужны все эти огроменные заработки, если человек испытывает боль и иссушение от самой игры, как вещи в себе.
Зачем нужны все эти огроменные заработки, если человек испытывает боль и иссушение от самой игры, как вещи в себе.
>>49762
У меня навыков-то никаких нет. Да и разве я не смогу на каком-нибудь NL25 за 8 часов в день набивать больше, чем на большинстве лоутир работ?
Вообще надо бы в сторону ГГ лянуть. Я его всё боюсь из-за рейка, а может и есть смысл там попробовать игру. Хоть полный бонус на первый деп получу...
У меня навыков-то никаких нет. Да и разве я не смогу на каком-нибудь NL25 за 8 часов в день набивать больше, чем на большинстве лоутир работ?
Вообще надо бы в сторону ГГ лянуть. Я его всё боюсь из-за рейка, а может и есть смысл там попробовать игру. Хоть полный бонус на первый деп получу...
>>49644
Кстати, любителям конспирологии.
Даун на 150к рук начался сразу же, как только я вывел $5k. Чудеса...
Кстати, любителям конспирологии.
Даун на 150к рук начался сразу же, как только я вывел $5k. Чудеса...
Окей, меня уже тянет попробовать сделать деп на GG и поиграть там зум NL100... рейк вроде не такой высокий, а РБ может быть будет и ничего, если играть хотя бы 4 часика в день на 4-х столах. Плюс можно в любое время дня играть и короткими сессиями.
Если к концу месяца на отпустит, попробую, короче. Хоть бонус на первый деп. получу, 600$ не лишние...
Если к концу месяца на отпустит, попробую, короче. Хоть бонус на первый деп. получу, 600$ не лишние...
>>49956
Не хочу тут — и не стану.
Не хочу тут — и не стану.
>>49995
Мониторинг трафика говорит, что на Чико всего 4 стола NL100 играют, а на wpn около 8-ми. Получается там постоянно в очереди сидеть в попытке набрать хотя бы 5 столов?
Мониторинг трафика говорит, что на Чико всего 4 стола NL100 играют, а на wpn около 8-ми. Получается там постоянно в очереди сидеть в попытке набрать хотя бы 5 столов?
3,3 Мб, mp4,576x1024, 0:09
Неделю назад выиграл life changing amount of money. Решил завязать навсегда. Вчера проиграл все до копейки и почти все свои сбережения (примерно год работы).
пока ничего не чувствую. Пустота внутри.
пока ничего не чувствую. Пустота внутри.
104 Кб, 402x600>>50848
АХАХАХАХАХАХАХХАХАХХАХХАХАХАХ. Вот деньга появится, сыграй ещё разок
АХАХАХАХАХАХАХХАХАХХАХХАХАХАХ. Вот деньга появится, сыграй ещё разок
>>50889
В гб сказано что весь раздел переехал в этот тред. Куда пропали зависимые люди.
Во все подряд играл.
В гб сказано что весь раздел переехал в этот тред. Куда пропали зависимые люди.
Во все подряд играл.
>>50889
Покер тут самый знаменитый, а так тут весь раздел.
Покер тут самый знаменитый, а так тут весь раздел.
а я помню как-то весь бр в рулетку слил. бачей 350.16 раз подряд чёрное выпало сука
Я короче от баттхерта не сохранил раздачу, поэтому рассказывать придётся примерно, как запомнил. Короче прилетают мне в карман 2 туза. Идут блайнды, передо мной чел рейзит, я, естественно (не ошибка ведь?), 3бечу. Остальные сходили, мы вдвоём остались. Флоп- все карты меньше моих тузов значительно и разнобоем по масти, флеша не видно пока (разве что у оппа одномастная рука, и терн с ривером подмастят). Он стал меня выдавливать оллином, я заколлил. Вскрываемся- у него какая-то хуета бродвейская, с флопом не сходится даже. Короче заебись, банк мой. И тут у него на троне и ривере приезжает стрит. Где-то читал, что вероятность терна и ривера такого вместе суммарно 1 процент.
Понимаю, что всрато и непонятно расписано, я так охуел, что даже ое подумал раздачу потом проанализировать, и она канула в лету. Вопрос такой меня мучает нечего же нельзя тут было сделать? Это просто тот случай, когда,сорян за повтор, решает случай? Не скидывать же мне ебучую пару тузов? Или все-таки по-другому никак не сыграть, и это тупо случайность, наступление которой нужно просто принять философски? Правильно ли я трибетил на префлопе? С двумя тузами, я думаю, 100 процентов верный вариант. А вот на флопе не обосрался ли я? ИМХО, тоже надо было коллировать. Вроде, все правильно делал, но при этом обосрался. Еще обещал себе в этот раз аккуратно играть, тайтовенько, а по итогу через рук 5 вылетел, из которых 3 сводил. 2 притопа, 3 префлопа.
Понимаю, что всрато и непонятно расписано, я так охуел, что даже ое подумал раздачу потом проанализировать, и она канула в лету. Вопрос такой меня мучает нечего же нельзя тут было сделать? Это просто тот случай, когда,сорян за повтор, решает случай? Не скидывать же мне ебучую пару тузов? Или все-таки по-другому никак не сыграть, и это тупо случайность, наступление которой нужно просто принять философски? Правильно ли я трибетил на префлопе? С двумя тузами, я думаю, 100 процентов верный вариант. А вот на флопе не обосрался ли я? ИМХО, тоже надо было коллировать. Вроде, все правильно делал, но при этом обосрался. Еще обещал себе в этот раз аккуратно играть, тайтовенько, а по итогу через рук 5 вылетел, из которых 3 сводил. 2 притопа, 3 префлопа.
15 Кб, 340x255>>51172
Хаха, старое доброе нытьё про переезды от фишных. Я прямо умиляюсь, поднял настроение, анон.
Ты сыграл правильно, просто фишу доехало (даже если там и была ошибка, т.к. ты неполно рассказал, это всё мелочи исполнения). Ничего страшного. Или ты хочешь всегда выигрывать, когда сыграл правильно?
Хаха, старое доброе нытьё про переезды от фишных. Я прямо умиляюсь, поднял настроение, анон.
Ты сыграл правильно, просто фишу доехало (даже если там и была ошибка, т.к. ты неполно рассказал, это всё мелочи исполнения). Ничего страшного. Или ты хочешь всегда выигрывать, когда сыграл правильно?
>>51181
Просто первый раз, когда я прям вообще не вижу минусов. Разбираю свои обкаки и обычно нахожу минусы какие-то и свою собственную вину. А тут со всех сторон разглядываю и не вижу другой игры с такими картами. Пара, блин, тузов против простенькой руки! Хотел либо подтверждения от анона правильности своих действий, либо подсказки, как по-другому надо было действовать. Получается да, обычный переезд, бывает.
Просто первый раз, когда я прям вообще не вижу минусов. Разбираю свои обкаки и обычно нахожу минусы какие-то и свою собственную вину. А тут со всех сторон разглядываю и не вижу другой игры с такими картами. Пара, блин, тузов против простенькой руки! Хотел либо подтверждения от анона правильности своих действий, либо подсказки, как по-другому надо было действовать. Получается да, обычный переезд, бывает.
>>50159
Ты где это посмотрел? На сотке чико, прямо щас, в 7 мск, 7 полных столов, но прайм уже проходит и онлайн упал. И почему не хочешь мультирумить, чего там сложного?
>Мониторинг трафика
Ты где это посмотрел? На сотке чико, прямо щас, в 7 мск, 7 полных столов, но прайм уже проходит и онлайн упал. И почему не хочешь мультирумить, чего там сложного?
>>51206
Мониторинг на Джипси смотрел, видимо там коряво делается.
Ну вот на RedStar постоянно фиш ушёл, фиш пришёл, стол развалился, новый открыл... это всё отнимает много внимания. Если это делать на два рума, то когда играть? В лобби буду сидеть мониторить только.
Плюс надо какие-то tools покупать для двух румов, чтобы авто ставки были, бетсайзинги и рандомайзер. БР разбивать как-то непонятно.
Короче, много мороки и возни, а румы мне незнакомые. Сразу два новых рума, как-то муторно получается.
Мониторинг на Джипси смотрел, видимо там коряво делается.
>И почему не хочешь мультирумить, чего там сложного?
Ну вот на RedStar постоянно фиш ушёл, фиш пришёл, стол развалился, новый открыл... это всё отнимает много внимания. Если это делать на два рума, то когда играть? В лобби буду сидеть мониторить только.
Плюс надо какие-то tools покупать для двух румов, чтобы авто ставки были, бетсайзинги и рандомайзер. БР разбивать как-то непонятно.
Короче, много мороки и возни, а румы мне незнакомые. Сразу два новых рума, как-то муторно получается.
>>51405
Я сам хотел зум играть, но старзы закрыли как раз когда я думал перейти. А теперь он везде мёртвый, кроме GG, но там такой рейк, что винрейт будет от -1 до 2 bb/100 (как все пишут). И весь профит по сути с РБ будет, плюс диспа с таким винрейтом жёсткая.
Но вообще можно и рейкомесом быть, если РБ норм будет...
Я сам хотел зум играть, но старзы закрыли как раз когда я думал перейти. А теперь он везде мёртвый, кроме GG, но там такой рейк, что винрейт будет от -1 до 2 bb/100 (как все пишут). И весь профит по сути с РБ будет, плюс диспа с таким винрейтом жёсткая.
Но вообще можно и рейкомесом быть, если РБ норм будет...
>>51482
Не знаю, поиск не выдаёт нормально про трафик там ничего. Джипси вообще 0 показывает.
Не знаю, поиск не выдаёт нормально про трафик там ничего. Джипси вообще 0 показывает.
>>51522
Норм. Вот так рейзанешь пару блайндов вначале, а потом не можешь остановиться до самого конца. Представляю, как он орал. Хотя, может, там там какой-то богатый чел, который может себе позволить по фану швырнуть в человека пару сотен вечерком.
Норм. Вот так рейзанешь пару блайндов вначале, а потом не можешь остановиться до самого конца. Представляю, как он орал. Хотя, может, там там какой-то богатый чел, который может себе позволить по фану швырнуть в человека пару сотен вечерком.
>>51524
Да тут непонятная ситуация. Он у меня помечен слабым регом. На него всего 500 рук пока, но по статам и сайзингам, чисто рег. Несколько вскрытий от него видел и он агро, плюс статы явно завышены на агрессию. Но рук очень мало, мог быть и фишом лузовым, который мимикрирует под рега, а может быть просто лютый агро рег, который пришёл всех "наказать".
В любом случае, я от него видел кбет в 4бет поте сайзом 25%, как полагается, так что увидев такой крупный тут, подумал и решил, что он хуетой страдает и буду вскрывать, так что дальше раздумий не было. Знаю, что в дипах сайзинги другие, но обычно никто не подстраивается.
Да тут непонятная ситуация. Он у меня помечен слабым регом. На него всего 500 рук пока, но по статам и сайзингам, чисто рег. Несколько вскрытий от него видел и он агро, плюс статы явно завышены на агрессию. Но рук очень мало, мог быть и фишом лузовым, который мимикрирует под рега, а может быть просто лютый агро рег, который пришёл всех "наказать".
В любом случае, я от него видел кбет в 4бет поте сайзом 25%, как полагается, так что увидев такой крупный тут, подумал и решил, что он хуетой страдает и буду вскрывать, так что дальше раздумий не было. Знаю, что в дипах сайзинги другие, но обычно никто не подстраивается.
Это что получается,я сделал ренжи в ГТО+ для БТН(верхнее поле для OOP) и для BB(нижнее поле).
Но на флопе должен ходит первым BB по правилам,а для проги ход делает первым БТН,те нужно инвертировать ренжи заранее
Но на флопе должен ходит первым BB по правилам,а для проги ход делает первым БТН,те нужно инвертировать ренжи заранее
>>51784
Дело не в подписи,а то что порядок ходов меняется,на префлопе это поздняя позиция(когда я забивал ренджи),а на флопе она уже первая ходит,но в ГТО+ она то стоит IP
Дело не в подписи,а то что порядок ходов меняется,на префлопе это поздняя позиция(когда я забивал ренджи),а на флопе она уже первая ходит,но в ГТО+ она то стоит IP
>>51787
Причем визард это делает автоматом,у него ББ будет ходить первым,те я в ГТО+ должен заранее поменять местами ренжи.
Для УТГ и БТН такого не надо,там порядок не нарушается
Причем визард это делает автоматом,у него ББ будет ходить первым,те я в ГТО+ должен заранее поменять местами ренжи.
Для УТГ и БТН такого не надо,там порядок не нарушается
>>51787
О чём ты вообще? В GTO+ нет выбора позиций. Вообще. Только какой рендж OOP и какой IP. Всё.
Что ты там выбираешь, блять?
О чём ты вообще? В GTO+ нет выбора позиций. Вообще. Только какой рендж OOP и какой IP. Всё.
Что ты там выбираешь, блять?
Сделал 4бет на $25 и RedStar упал... во всяком случае мой коннект к нему. За всё время ни разу такого не было, хотя читал на форуме, что иногда падал. И не реконнектится пока...
И главное сегодня очень не хотел садиться катать... как знал.
И главное сегодня очень не хотел садиться катать... как знал.
>>52002
Запросил руки в клиенте и там показало, что опп выкинул на мой 4бет до того, как меня по дисконнекту кинуло. Ну и ладненько тогда...
Запросил руки в клиенте и там показало, что опп выкинул на мой 4бет до того, как меня по дисконнекту кинуло. Ну и ладненько тогда...
>>52037
Проще в поддержку написать. Там куча каких-то странных правил везде, несмотря на то, что в TOS написано, что они против дискриминации по национальности...
Проще в поддержку написать. Там куча каких-то странных правил везде, несмотря на то, что в TOS написано, что они против дискриминации по национальности...
237 Кб, 1920x1080>>51784
Просто играй в покер лет.Мне уже за финалкой похуй, никакого азарта или интереса к игре, тупо гринд.
Просто играй в покер лет.Мне уже за финалкой похуй, никакого азарта или интереса к игре, тупо гринд.
>>51934
Хуясе вот это ты сильный QartojniK
Хуясе вот это ты сильный QartojniK
>>20219
Расскажите про это подробнее. Я нубас.
Расскажите про это подробнее. Я нубас.
>>53058
Если ты знаешь какая там за рука, зачем нужны другие вопросы?
Если ты знаешь какая там за рука, зачем нужны другие вопросы?
>>53197
Наверное первый раз такой сайзинг увидел. Люди вообще на необычные линии странно реагируют. На донки флопа в 3бет поте некоторые реги тоже начинают какую-то дичь творить. И на овербет-пуши х10 пота, тоже иногда коллы какие-то лютые делают.
Наверное первый раз такой сайзинг увидел. Люди вообще на необычные линии странно реагируют. На донки флопа в 3бет поте некоторые реги тоже начинают какую-то дичь творить. И на овербет-пуши х10 пота, тоже иногда коллы какие-то лютые делают.
>>53201
Я на NL100 такое вижу от 5% регов только...
Я на NL100 такое вижу от 5% регов только...
>>53206
Флоп начиная от ATo и сильнее кроме тузов, их 50/50 чек или бет
Флоп начиная от ATo и сильнее кроме тузов, их 50/50 чек или бет
>>53197
Что за сайт? Сколько денег входной порог? Сколько комиссия диллеру за радзачу?
Мимо-домашний покерист
Что за сайт? Сколько денег входной порог? Сколько комиссия диллеру за радзачу?
Мимо-домашний покерист
>>53209
да и про вывод денег забыл спросить - как быстро можно вывести и через какой сервис?
да и про вывод денег забыл спросить - как быстро можно вывести и через какой сервис?
>>53209
Это игровой рум pokerok, минимальный деп через сторонние обменники 5 бакси, рейк большой, но рб за счет всяких плюшек тоже большой и иногда больше самого рейка может выйти.
Это игровой рум pokerok, минимальный деп через сторонние обменники 5 бакси, рейк большой, но рб за счет всяких плюшек тоже большой и иногда больше самого рейка может выйти.
>>53210
Вывод через p2p сторонние обменники удобно, в зависимости от твоей жадности от 1 минуты до бесконечности.
Вывод через p2p сторонние обменники удобно, в зависимости от твоей жадности от 1 минуты до бесконечности.
>>53222
Законная веб страничка обыкновенная! https://pokerok176.com
В России не запрещено в карты по интернету играть так-то.
Законная веб страничка обыкновенная! https://pokerok176.com
В России не запрещено в карты по интернету играть так-то.
>>53223
не открывается
не открывается
Аноныфы, а вот если олл-ин кешаут на Редстар бесплатный абсолютно, его выгодно ваще всегда прожимать?
Зачем нужны солверы?
Попал в флоп-ставим,есть дро-ставим,это и без солвера понятно
Попал в флоп-ставим,есть дро-ставим,это и без солвера понятно
>>53273
Солверы подобны мудрому учителю, указывающему лучший ход в игре жизни, где каждый выбор - шаг к просветлению или заблуждению.
Солверы подобны мудрому учителю, указывающему лучший ход в игре жизни, где каждый выбор - шаг к просветлению или заблуждению.
>>53254
Выгода только в уменьшении дисперсии. Профита 0 от этого, же. Ну, можно в тильт вгонять регов, тем что не берёшь две доски.
А минус в том, что H2N не правильно эти руки считает. Вообще кажется ни один трекер это не может нормально посчитать и в итоге все данные корявые.
Выгода только в уменьшении дисперсии. Профита 0 от этого, же. Ну, можно в тильт вгонять регов, тем что не берёшь две доски.
А минус в том, что H2N не правильно эти руки считает. Вообще кажется ни один трекер это не может нормально посчитать и в итоге все данные корявые.
>>53356
любую базу открой, фиши так и играют
любую базу открой, фиши так и играют
Скиньте лучшей базы для оффлайн турнира.
>>53406
Это реизоляция, необычный банк. Редкий банк.
Пофиг какие у тебя тут диапазоны, важно, что опп рег с оверколлом флопа/тёрна по статам. Так что флоп и тёрн это дефолт, а ривер просто пушнули, потому что он приходит широко. Понятно, что A5s это лютый переблеф и солвер всегда будет чекать и сдаваться...
Это реизоляция, необычный банк. Редкий банк.
Пофиг какие у тебя тут диапазоны, важно, что опп рег с оверколлом флопа/тёрна по статам. Так что флоп и тёрн это дефолт, а ривер просто пушнули, потому что он приходит широко. Понятно, что A5s это лютый переблеф и солвер всегда будет чекать и сдаваться...
>>53313
Хм... Если проблема только в подсчёте, тогда кайф же - убить диспу. Я видел, как у солвера против солвера аж на 4 ляма рук недодача серьёзная...
Хм... Если проблема только в подсчёте, тогда кайф же - убить диспу. Я видел, как у солвера против солвера аж на 4 ляма рук недодача серьёзная...
39 Кб, 455x813Поясните мне про ГТО vs Реальность в этом поте. Как популяция средне-регов тут играет?
Во время раздачи, я предположил, что опп на тёрне будет ставить почти все свои Qх, в отличии от солвера, который всё ещё будет чекать большую часть. В также на флопе большая часть AK,AJ скорее всего будет ставить у популяции, просто по инерции 1/3 полетит, чтобы все карманки выбить и получить чек тёрна.
Следовательно на ривере тут должно быть миллион вторых пар и пар слабее. Плюс готовые флаши с + парой флопа, может KhJh...
Солвер говорит, что мой сайзинг идеальный для ситуации, потому что опп должен выкидывать половину всех своих пар и даже часть Qx, а значит ФЭ хватает.
А что в реальности? Нужно было ставить овербет, чтобы получить максимум ФЭ? Мне кажется будет не мало регов, которые не поверят и всё равно отколлят по Tx. Может быть после двух чеков оппы настолько "заточены" на блафф-кетч, что мне вообще ненужно блефовать такой ривер никогда?
Как понять, что лучше?
Во время раздачи, я предположил, что опп на тёрне будет ставить почти все свои Qх, в отличии от солвера, который всё ещё будет чекать большую часть. В также на флопе большая часть AK,AJ скорее всего будет ставить у популяции, просто по инерции 1/3 полетит, чтобы все карманки выбить и получить чек тёрна.
Следовательно на ривере тут должно быть миллион вторых пар и пар слабее. Плюс готовые флаши с + парой флопа, может KhJh...
Солвер говорит, что мой сайзинг идеальный для ситуации, потому что опп должен выкидывать половину всех своих пар и даже часть Qx, а значит ФЭ хватает.
А что в реальности? Нужно было ставить овербет, чтобы получить максимум ФЭ? Мне кажется будет не мало регов, которые не поверят и всё равно отколлят по Tx. Может быть после двух чеков оппы настолько "заточены" на блафф-кетч, что мне вообще ненужно блефовать такой ривер никогда?
Как понять, что лучше?
>>54082
Как вариант можно играть пас с утюга всё равно рука дерьма и дивидендов не приносит а только головную боль.
По поводу вопроса хз.
Как вариант можно играть пас с утюга всё равно рука дерьма и дивидендов не приносит а только головную боль.
По поводу вопроса хз.
>>54345
У меня с ней опен 25% только и колл на 3бет 50%. Так что в итоге в рендже на флопе 0,5 комб 54s. Просто для покрытия вкрапляю мелкие карманки и коннекторы чуток, всё, как дедушка солвер учил. Так что проблем с овердефендом у меня нет в utg.
Хотя для упрощения игры и чартов, можно и фолдить. Вопрос всё рано не в этом, там любую другую неготовую руку можно подставить из ренджа.
У меня с ней опен 25% только и колл на 3бет 50%. Так что в итоге в рендже на флопе 0,5 комб 54s. Просто для покрытия вкрапляю мелкие карманки и коннекторы чуток, всё, как дедушка солвер учил. Так что проблем с овердефендом у меня нет в utg.
Хотя для упрощения игры и чартов, можно и фолдить. Вопрос всё рано не в этом, там любую другую неготовую руку можно подставить из ренджа.
>>54515
Забыл добавить ещё, что на SB фиш, так что опен обычно шире из-за этого.
Забыл добавить ещё, что на SB фиш, так что опен обычно шире из-за этого.
52 Кб, 660x473Кекал сегодня с этого фиша.
За двумя столами сидел и за обоими я был сразу в позе на него.
Мало того, что у него лимп/фолд был 11/11 сначала, т.е. его не волновало, что один и тот же чел его постоянно рейзит и он фолдит. Так у него ещё и колколл BB 9/9 против моего опена из ранней, и фолд на кбет сайзом 1/3 был 80%.
Чувствовал как-будто буллю бедного фиша...
За двумя столами сидел и за обоими я был сразу в позе на него.
Мало того, что у него лимп/фолд был 11/11 сначала, т.е. его не волновало, что один и тот же чел его постоянно рейзит и он фолдит. Так у него ещё и колколл BB 9/9 против моего опена из ранней, и фолд на кбет сайзом 1/3 был 80%.
Чувствовал как-будто буллю бедного фиша...
>>55421
тоже сегодня чел лимп сделал, я заизолил, он фолд, ахаха
тоже сегодня чел лимп сделал, я заизолил, он фолд, ахаха
>>07567 (OP)
Какие есть румы с веб-версией (возможностью играть через браузер)?
Какие есть румы с веб-версией (возможностью играть через браузер)?
>>56176
А остальные?
А остальные?
41 Кб, 455x791Агрофиши... Каждый раз думаешь доехало ему 72o на ривере или он всё же не смог агрессию остановить.
>>56204
Я, может, чего-то не так понимаю, но ты рисковее его ебашил. Он то хоть стрит свой ловил, на тернк или ривере одна 5 нужна была. А ты что делал? Тоже стрита искал? Я пиздец ньюфаг, только учусь, но я бы на флопе уже боялся дамы или даже пары дам у него и боялся дальше идти. Тебе же просто повезло, не? Давил ты тапку до конца, а мог сам обосраться. Он агрессивен, делает ставки ещё на префлопе, я бы уже ожидал чего-то грозного у него. Потом флоп открылся, он опять давит. Почему ты своей рукой решил наваливать? Это же неоправданный риск совершенно.
Я, может, чего-то не так понимаю, но ты рисковее его ебашил. Он то хоть стрит свой ловил, на тернк или ривере одна 5 нужна была. А ты что делал? Тоже стрита искал? Я пиздец ньюфаг, только учусь, но я бы на флопе уже боялся дамы или даже пары дам у него и боялся дальше идти. Тебе же просто повезло, не? Давил ты тапку до конца, а мог сам обосраться. Он агрессивен, делает ставки ещё на префлопе, я бы уже ожидал чего-то грозного у него. Потом флоп открылся, он опять давит. Почему ты своей рукой решил наваливать? Это же неоправданный риск совершенно.
>>56481
А, это ты рейзил первый, а он отвечал. Но не суть, все равно он показывал, что что-то есть у него.
>Он агрессивен, делает ставки ещё на префлопе
А, это ты рейзил первый, а он отвечал. Но не суть, все равно он показывал, что что-то есть у него.
>>56481
Донк флопа сайзом 1/2 - это люто переблефовая линия у фишей. Там редко будет ТП, чаще фиш так играет дро, вторую пару или мусор.
Плюс, конкретно у этого фиша донк флопа 60% был по статам. Так что мой план был велью-блеф по сути. Я рейжу не очень крупно на флопе и почти любой тёрн ставлю ещё ~60% банка, тем самым выбиваю все его 4х и карманки.
По-хорошему надо иметь тут руку повыше, чтобы на ривере иногда сыграть чек-чек, если он не выкинет своё дро и забрать по хай-карте. Но тут большая часть его дро это мелкие коннекторы, так что T-хай ещё и выиграть может.
Ну, а его повторный донк тёрна ещё и таким сайзингом вообще смысла не имеет. Если он на флопе давал мне велью, то сам на велью он тут бетить ничего так не будет, а если давал мне блеф, то зачем мои блефы выбивать? Но это всё в среднем, а конкретно против этого, я открыл его вскрытия в H2N и он уже один раз с полным мусором рейзил флоп и пушил в закрывшейся флаш на спарке. Т.е. я знал, что он может полнейший бред сделать без руки.
Короче на тёрне я на 95% был уверен, что у него дро или полный мусор. А значит просто вскрываю любой ривер. Единственная неприятная карты это туз была бы, т.к. AK,AJ,KJ,A3,A5 у него могут быть. Но проблема что в туза он и все свои дрова запушил бы. Так что колл видимо пришлось бы делать всё равно.
У меня все риски просчитаны!
Донк флопа сайзом 1/2 - это люто переблефовая линия у фишей. Там редко будет ТП, чаще фиш так играет дро, вторую пару или мусор.
Плюс, конкретно у этого фиша донк флопа 60% был по статам. Так что мой план был велью-блеф по сути. Я рейжу не очень крупно на флопе и почти любой тёрн ставлю ещё ~60% банка, тем самым выбиваю все его 4х и карманки.
По-хорошему надо иметь тут руку повыше, чтобы на ривере иногда сыграть чек-чек, если он не выкинет своё дро и забрать по хай-карте. Но тут большая часть его дро это мелкие коннекторы, так что T-хай ещё и выиграть может.
Ну, а его повторный донк тёрна ещё и таким сайзингом вообще смысла не имеет. Если он на флопе давал мне велью, то сам на велью он тут бетить ничего так не будет, а если давал мне блеф, то зачем мои блефы выбивать? Но это всё в среднем, а конкретно против этого, я открыл его вскрытия в H2N и он уже один раз с полным мусором рейзил флоп и пушил в закрывшейся флаш на спарке. Т.е. я знал, что он может полнейший бред сделать без руки.
Короче на тёрне я на 95% был уверен, что у него дро или полный мусор. А значит просто вскрываю любой ривер. Единственная неприятная карты это туз была бы, т.к. AK,AJ,KJ,A3,A5 у него могут быть. Но проблема что в туза он и все свои дрова запушил бы. Так что колл видимо пришлось бы делать всё равно.
У меня все риски просчитаны!
490 Кб, 226x148>>49644
Вести с полей.
Закончил октябрь. Недодача 700bb (т.е. в сумме уже $3,7k), под конец даже синяя в ноль ушла. Это полный пиздец. Никогда такой диспы не было.
Вот как можно быть таким невезучим? Я прямо физически весь месяц ощущал, что катаю в минус или около нуля. Каждую сессию было по 2-3 кулера. Прямо вот стабильно.
Калькулятор дипы показывает, что вероятность минуса составляет 4,5%. Хотя за всю дистанцию шанс такого длительного дауна ~8%. Вообще всё складывается, я даже больше играю, так что видимо это неизбежность. Но ведь у кого-то за всю карьеру такого нет.
В другой стороны, наверное не мало тех, кто только вкатился в покер и их с первых дней накрыло диспой и они забили на покер, даже уже у них были все шансы потом люто поднимать.
Всё таки удача в жизни странная штука...
Вести с полей.
Закончил октябрь. Недодача 700bb (т.е. в сумме уже $3,7k), под конец даже синяя в ноль ушла. Это полный пиздец. Никогда такой диспы не было.
Вот как можно быть таким невезучим? Я прямо физически весь месяц ощущал, что катаю в минус или около нуля. Каждую сессию было по 2-3 кулера. Прямо вот стабильно.
Калькулятор дипы показывает, что вероятность минуса составляет 4,5%. Хотя за всю дистанцию шанс такого длительного дауна ~8%. Вообще всё складывается, я даже больше играю, так что видимо это неизбежность. Но ведь у кого-то за всю карьеру такого нет.
В другой стороны, наверное не мало тех, кто только вкатился в покер и их с первых дней накрыло диспой и они забили на покер, даже уже у них были все шансы потом люто поднимать.
Всё таки удача в жизни странная штука...
>>56491
Ну, всегда за столом один хороший фиш.
У меня все размечены же, так что если за столом все реги, я ухожу сразу. Если есть фиши, но они помечены, как малопроигрывающие (где-то -30 bb/100 и ниже), тоже встаю. Как только кто-то новенький, то сижу и смотрю насколько фиш.
Пока столы открываю, то могу посидеть за столом с малопроигрывающим, если у меня на него нотсы есть конкретные. Или если таких за столом двое+, то тоже можно посидеть пока все столы не заполню.
Короче, у меня всегда достаточно минусовых за столом, чтобы перебивать рейк, если делить залив фиша между регами поровну.
Вообще в этом месяце мне против фишей наоборот пёрло, хорошо сдавали и не переезжали. Так что в итоге я у фишей стеки забираю, а реги у меня потом на кулерах, лол.
Ну, всегда за столом один хороший фиш.
У меня все размечены же, так что если за столом все реги, я ухожу сразу. Если есть фиши, но они помечены, как малопроигрывающие (где-то -30 bb/100 и ниже), тоже встаю. Как только кто-то новенький, то сижу и смотрю насколько фиш.
Пока столы открываю, то могу посидеть за столом с малопроигрывающим, если у меня на него нотсы есть конкретные. Или если таких за столом двое+, то тоже можно посидеть пока все столы не заполню.
Короче, у меня всегда достаточно минусовых за столом, чтобы перебивать рейк, если делить залив фиша между регами поровну.
Вообще в этом месяце мне против фишей наоборот пёрло, хорошо сдавали и не переезжали. Так что в итоге я у фишей стеки забираю, а реги у меня потом на кулерах, лол.
>>56561
Так рейк же. Жадный рум забирает кучу денег с каждого банка, так что даже если я играю лучше регов за столом и могу забирать у них деньги, это всё равно не будет покрывать рейк. Невозможно иметь большой эдж над регами в 2024-м, чтобы перебивать рейк, т.к. все знают упрощённые стратегии и основы ГТО.
Так рейк же. Жадный рум забирает кучу денег с каждого банка, так что даже если я играю лучше регов за столом и могу забирать у них деньги, это всё равно не будет покрывать рейк. Невозможно иметь большой эдж над регами в 2024-м, чтобы перебивать рейк, т.к. все знают упрощённые стратегии и основы ГТО.
В чем прикол турниров (про Покерок говорю, но и в других, наверно, такая же фигня) с выплатами больше суммы байинов? Почитаешь кэшевиков- рейком ебут до полусмерти, едва на поверхности многие держатся. А в турнирах частенько вижу, как игроков и их байинов и на половину призов не хватит. Выглядит как благотворительность со стороны рума. Что я недопонимаю?
>>56953
Ты смотришь призы после окончания поздней регистрации и аддонов?
Ты смотришь призы после окончания поздней регистрации и аддонов?
>>56953
Так гарантия рума,так заведено
Так гарантия рума,так заведено
>>57248
ни на кого, там кэфы не выгодные, даже если они выгодные и ты будешь часто такие находить то тебя порежут
ни на кого, там кэфы не выгодные, даже если они выгодные и ты будешь часто такие находить то тебя порежут
>>57248
Хз, я больше по доте. Но последнее время(года 4 уже) дота пздц помойка ебаная стала.
Давно давни, ещё до изменений в кстати знакомый ставил после 1 половины на Т, аргументируя это тем что они сильнее чисто впринципе(не на всех картах понятное дело).
Главное что бы за КТ хотя ты пару раундов взяли.
Хз, я больше по доте. Но последнее время(года 4 уже) дота пздц помойка ебаная стала.
Давно давни, ещё до изменений в кстати знакомый ставил после 1 половины на Т, аргументируя это тем что они сильнее чисто впринципе(не на всех картах понятное дело).
Главное что бы за КТ хотя ты пару раундов взяли.
>>57248
А ты готов тысячи ставить/десятку или как ты там играешь? Ставки без приличного риска это хуйня. Это не лотерея и не азартная игра классическая где кеш игроков тебе идет. Вот что что, а ставки не играю.
А ты готов тысячи ставить/десятку или как ты там играешь? Ставки без приличного риска это хуйня. Это не лотерея и не азартная игра классическая где кеш игроков тебе идет. Вот что что, а ставки не играю.
Сейчас попробовал играть 8 столов. Как-то избегал этого, думал, что не тяну.
Когда-то когда переходил с FR на SH, понял что не тяну много столов и так и играл.
А сейчас сел, 8 столов открыл и... первые минут 40 конечно охуевал, что не успеваю нотсы писать, статы смотреть и селектить. Но через 2 часа игры, уже вкатился.
Вроде нормально, даже когда лютый экшен начался, вполне себе успевал везде, хотя кое-где против регов полностью продумать не успел и просто в ГТО скатился, но успел прикинуть, что особого переблефа у поля тут не знаю, так что норм.
Думаю теперь буду так играть. Только минус, что нотсы на регов я во время сессии писать не могу, придётся отмечать кучу раздач и потом метки писать.
Когда-то когда переходил с FR на SH, понял что не тяну много столов и так и играл.
А сейчас сел, 8 столов открыл и... первые минут 40 конечно охуевал, что не успеваю нотсы писать, статы смотреть и селектить. Но через 2 часа игры, уже вкатился.
Вроде нормально, даже когда лютый экшен начался, вполне себе успевал везде, хотя кое-где против регов полностью продумать не успел и просто в ГТО скатился, но успел прикинуть, что особого переблефа у поля тут не знаю, так что норм.
Думаю теперь буду так играть. Только минус, что нотсы на регов я во время сессии писать не могу, придётся отмечать кучу раздач и потом метки писать.
Сап двач, сыграл ссесию говна, тильта не было, скилл в порядке, рвал поляну, на всех столах в плюсе был, затем начались подставы, около 10 штук, играешь как обычно, идёшь впереди хуяк пуш, хуяк доска 4 флеш пуш летит, и так целый час, все натсы, только до терна, ривер все скидывали, я ебал сколько денег не добрал, ебаный карась
>>57578
Рекомендую Вертикальную мышь купить для такого мультитейблинга. У меня руке пизда стала, как на 12-16 столов МТТ перешёл. Как купил мышь стало намного легче, рука расслабилась прям. Там фишка в том, что положение руки и запястья становится более естественным и меньше шансов заработать туннельный синдром и т.д.
Рекомендую Вертикальную мышь купить для такого мультитейблинга. У меня руке пизда стала, как на 12-16 столов МТТ перешёл. Как купил мышь стало намного легче, рука расслабилась прям. Там фишка в том, что положение руки и запястья становится более естественным и меньше шансов заработать туннельный синдром и т.д.
>>57744
Спасибо, конечно, но я же не по 12 часов сессии катаю... да и не в Старкрафт же играю с apm 300, тут больше думать надо, чем кликать.
Но если буду чувствовать какие-то проблемы, то подумаю.
Спасибо, конечно, но я же не по 12 часов сессии катаю... да и не в Старкрафт же играю с apm 300, тут больше думать надо, чем кликать.
Но если буду чувствовать какие-то проблемы, то подумаю.
>>52037
Не могу понять, предполагается что я в теории смогу сыграть в каждом из заявленных? Там часть квалиферы, пересекающиеся с собой по времени + отдельной какие-то маленькие мтт + основной ивент + хайроллерский
Не могу понять, предполагается что я в теории смогу сыграть в каждом из заявленных? Там часть квалиферы, пересекающиеся с собой по времени + отдельной какие-то маленькие мтт + основной ивент + хайроллерский
56 Кб, 733x391>>57793
Все что здесь выходит неквалиферы
Алсо можно русским, уже регнулся в лайв приложении - однако там не дает регнуться. Мб нужен основной акк, а значит если поеду, то буду на месте. Но нет ли лимита на регистрации вообще
Все что здесь выходит неквалиферы
Алсо можно русским, уже регнулся в лайв приложении - однако там не дает регнуться. Мб нужен основной акк, а значит если поеду, то буду на месте. Но нет ли лимита на регистрации вообще
>>57794
Блядь и там селфи еще оказывается не просто для верификации, но и на карту ебануло. А я даже футболку не надел интересно как понять-то блядь выглядит так себе
Блядь и там селфи еще оказывается не просто для верификации, но и на карту ебануло. А я даже футболку не надел интересно как понять-то блядь выглядит так себе
>>57794
Короче наверное разобрался. Мэйн ивент один, часть(большая) это квалифиры на него или на national, немного отдельно баунти и всякого такого.
Короче наверное разобрался. Мэйн ивент один, часть(большая) это квалифиры на него или на national, немного отдельно баунти и всякого такого.
>>57744
Как дела в МТТ? Какой АБИ играешь? Какие ROI и ITM в 2024 считаются нормальными и какие у тебя?
Как дела в МТТ? Какой АБИ играешь? Какие ROI и ITM в 2024 считаются нормальными и какие у тебя?
>>58231
1)Учишь комбинации
2)Идешь играть на фишки
3)Понимаешь, что нихуя не выходит, идёшь гуглить теорию.
Книги есть в интернете, можно на сайтах типа Джипси читать статьи отдельные по рубрикам. Дальше уже по теории изученной практикуешься. Чарты рук на префлопе, позиции относительно батона и блайндов, потенциальные ауты и шансы. Но я сам ньюфаг, с конца августа играю. Олды дополнят, может, или поправят меня
1)Учишь комбинации
2)Идешь играть на фишки
3)Понимаешь, что нихуя не выходит, идёшь гуглить теорию.
Книги есть в интернете, можно на сайтах типа Джипси читать статьи отдельные по рубрикам. Дальше уже по теории изученной практикуешься. Чарты рук на префлопе, позиции относительно батона и блайндов, потенциальные ауты и шансы. Но я сам ньюфаг, с конца августа играю. Олды дополнят, может, или поправят меня
>>58231
зачем это тебе?
зачем это тебе?
52 Кб, 455x738По чуйке вскрыл. Хотя рег почти неизвестный.
Прикинул, что у него в диапазоне рейза флопа не мало дров и довольно узкое велью к риверу. И получается, что ему очень легко переблефовать с такой шириной диапазона.
Прикинул, что у него в диапазоне рейза флопа не мало дров и довольно узкое велью к риверу. И получается, что ему очень легко переблефовать с такой шириной диапазона.
>>58231
не надо
не надо
>>58231
Сейчас порог входа выше чем тогда, не стоит того.
Сейчас порог входа выше чем тогда, не стоит того.
>>58570
Чётко, хотя достаточно блефов тебе придумать тут сложновато. Какой-то телефонистый опп.
Чётко, хотя достаточно блефов тебе придумать тут сложновато. Какой-то телефонистый опп.
55 Кб, 455x787Пиздос.
Кто-нибудь качал руки из GG, чтобы загрузить их в H2N?
У меня приятель там играет и попросил его статы проверить. Скачал оттуда историю и мне кинул. Как я понял, обычный H2N их не видит без конвертора, но H2N4 бета видит.
Скачал бету, поставил. Загрузил базу. Но мне кажется оно коряво показывает.
Почему-то рейк намного ниже, чем пишут в инете. Такое чувство, что он учитывает только сам рейк, но не учитывает сбор в Джек-пот.
Кто-то сталкивался?
И даже не проверить нормально, потому что в клиенте GG тоже всё криво, и пишут мол рейк вообще не учитывают, чтобы людей путать...
У меня приятель там играет и попросил его статы проверить. Скачал оттуда историю и мне кинул. Как я понял, обычный H2N их не видит без конвертора, но H2N4 бета видит.
Скачал бету, поставил. Загрузил базу. Но мне кажется оно коряво показывает.
Почему-то рейк намного ниже, чем пишут в инете. Такое чувство, что он учитывает только сам рейк, но не учитывает сбор в Джек-пот.
Кто-то сталкивался?
И даже не проверить нормально, потому что в клиенте GG тоже всё криво, и пишут мол рейк вообще не учитывают, чтобы людей путать...
>>61204
В H2N4 без проблем вроде загружаются и норм показывает, только нужно перебилживать статистику после каждого импорта.
В H2N4 без проблем вроде загружаются и норм показывает, только нужно перебилживать статистику после каждого импорта.
>>61217
Ну вот я загрузил NL10 Rush&Cash 10к рук. Сделал ребилд.
Показывает 53$ рейка. Получается 5,3 bb/100. А пишут, что на GG реальный рейк в раше должен быть 10 bb/100 или около того на этом лимите.
Как так?
Ну вот я загрузил NL10 Rush&Cash 10к рук. Сделал ребилд.
Показывает 53$ рейка. Получается 5,3 bb/100. А пишут, что на GG реальный рейк в раше должен быть 10 bb/100 или около того на этом лимите.
Как так?
>>61245
Без понятия в чем может быть косяк, но 53$ рейка за 10к рук невозможны абсолютно точно
Без понятия в чем может быть косяк, но 53$ рейка за 10к рук невозможны абсолютно точно
>>61245
Если игрок агро и средняя частота и размер разыгрываемых банков большие то рейк и будет 10, а если нитово пасьянсы собирать то 5 бобов.
Если игрок агро и средняя частота и размер разыгрываемых банков большие то рейк и будет 10, а если нитово пасьянсы собирать то 5 бобов.
>>61465
Ты можешь быть прав... У него 23/14 и 3бет 3%. Он вообще нито-фиш.
Получается он играет небольшие банки и в целом меньше банков, чем средний рег.
Но реально ли с такими статами иметь такой низкий рейк? Всё таки это раза в два ниже нормы...
Ты можешь быть прав... У него 23/14 и 3бет 3%. Он вообще нито-фиш.
Получается он играет небольшие банки и в целом меньше банков, чем средний рег.
Но реально ли с такими статами иметь такой низкий рейк? Всё таки это раза в два ниже нормы...
484 Кб, 1080x2400>>61497
Есть один стример говнорег, нитовка лютая, шас чекнул его тг, картинку прилагаю. Играет раш 25.
Есть один стример говнорег, нитовка лютая, шас чекнул его тг, картинку прилагаю. Играет раш 25.
23 Кб, 698x352>>61666
Не знаю, я за 2.5к рук заплатил там 82$ рейка наху, на 25нл, правда не в раше. Может в раше рейк меньше, но не сильно верится в то что он ниже там в два раза и больше.
Не знаю, я за 2.5к рук заплатил там 82$ рейка наху, на 25нл, правда не в раше. Может в раше рейк меньше, но не сильно верится в то что он ниже там в два раза и больше.
Читаю статью, там автор говорит об оптимальном размере рэйза в 2-4 бб и трибета в 8-12. Как бы не слишком мало, не слишком много. У меня вопрос, если взять размеры эти за истину (а можно и любые другие), то от чего зависит выбор в меньшую или большую сторону? От позиции? Числа игроков за столом? От их статы? Скажем, когда лучше зарейзить 2, а когда и 4 стоит? И то же с трибетом- когда поменьше, восемь, а когда двенаху шлепнуть?
>>61666
На NL25 всяко должен быть рейк ниже NL10, не сильно, но ниже. Не сходится малёк. Насколько он нитовка? Лузовее моего 21/14 приятеля?
На NL25 всяко должен быть рейк ниже NL10, не сильно, но ниже. Не сходится малёк. Насколько он нитовка? Лузовее моего 21/14 приятеля?
>>61677
Строго говоря, сайзинг зависит того, как часто ты реализуешь эквити руки и как много эквити у этой руки против диапазона продолжения оппов.
Почему солвер предлагает почти всегда опенрейз из ранней делать 2bb, а с катофа и дальше 2,3bb+? Потому что тебе реже затрибетят, а значит ты чаще увидишь флоп, а значит чаще реализуешь эквити и против поздних поз эквити у твоих рук возрастёт.
Можно открывать 8bb в теории. Где? В лайф игре с кучей лузовых фишей, у которых 3бет 2%. Всё по тем же причинам.
С трибетами примерно такая же история. Почему IP мы обычно 3бетит примерно x3, а без позы x4+? Потому что реализация эквити у наших рук хуже и мы хотим максимально сузить диапазон оппа и отнять эквити его рук, ведь в позе у него больше реализация, шире защита и в целом часто больше EV.
Плюс, не забываем про рейк. Мы не хотим играть постфлоп и платить рейк с руками, которые часто имеют слабоплюсовое EV. Мы хотим забрать сразу. Или сыграть пот, где у нас много EV и убрать возможность мультипота.
Опять, никто не мешает тебе играть 3бет 2,2х если за столом одни ниты и у тебя маргинальная рука. Точно также, против лузового телефонистого фиша, вполне можно делать 3бет 20bb+ даже в позе.
Ну или если у лузового фиша короткий стек и мы хотим сыграть с ним пот, выбив всех кто за нами, мы тоже можем дать небольшой 3бет, ведь мы всё равно сможем вгрузить весь стек до ривера, а небольшим сайзингом мы искусственно расширяем его диапазон, заставляя широко защищаться.
Как-то так.
Строго говоря, сайзинг зависит того, как часто ты реализуешь эквити руки и как много эквити у этой руки против диапазона продолжения оппов.
Почему солвер предлагает почти всегда опенрейз из ранней делать 2bb, а с катофа и дальше 2,3bb+? Потому что тебе реже затрибетят, а значит ты чаще увидишь флоп, а значит чаще реализуешь эквити и против поздних поз эквити у твоих рук возрастёт.
Можно открывать 8bb в теории. Где? В лайф игре с кучей лузовых фишей, у которых 3бет 2%. Всё по тем же причинам.
С трибетами примерно такая же история. Почему IP мы обычно 3бетит примерно x3, а без позы x4+? Потому что реализация эквити у наших рук хуже и мы хотим максимально сузить диапазон оппа и отнять эквити его рук, ведь в позе у него больше реализация, шире защита и в целом часто больше EV.
Плюс, не забываем про рейк. Мы не хотим играть постфлоп и платить рейк с руками, которые часто имеют слабоплюсовое EV. Мы хотим забрать сразу. Или сыграть пот, где у нас много EV и убрать возможность мультипота.
Опять, никто не мешает тебе играть 3бет 2,2х если за столом одни ниты и у тебя маргинальная рука. Точно также, против лузового телефонистого фиша, вполне можно делать 3бет 20bb+ даже в позе.
Ну или если у лузового фиша короткий стек и мы хотим сыграть с ним пот, выбив всех кто за нами, мы тоже можем дать небольшой 3бет, ведь мы всё равно сможем вгрузить весь стек до ривера, а небольшим сайзингом мы искусственно расширяем его диапазон, заставляя широко защищаться.
Как-то так.
>>61678
В раше один и тот же на все ставки от нл2 до нл200
В раше один и тот же на все ставки от нл2 до нл200
34 Кб, 267x649
63 Кб, 431x738
46 Кб, 357x717
66 Кб, 512x844
47 Кб, 418x672
62 Кб, 435x844
49 Кб, 319x859
45 Кб, 339x732Как играть в оффлайн? Вот для онлайна условно есть все статы - сидишь разбираешься, чето там посчитал - а оффлайн? До чего усечь? Чем добавить? Не играл много лет даже онлайн на деньги(да и не умел особо и не умею), но вот оффлайн и понравилось больше - но чувствую, что просто где-то плыву. Выше видел слово нитофиш - не знаю что это, но если условно тайтовый то это я.
Вот попросил нейросетку помочь советом
Вот попросил нейросетку помочь советом
>>62452
Чел теория покера, есть теория покера. Хоть ты в онлайн, хоть оффлайн. Вся логика и стратегия та же самая. Разница только в том, что поляна другая и подстройки надо делать в диапазонах (чаще притайтиваться, потому что ФЭ нет нихуя против фишей).
Ну и есть ещё всякие психологические штуки, раз ты можешь видеть реакции оппа, но я не шарю.
Чел теория покера, есть теория покера. Хоть ты в онлайн, хоть оффлайн. Вся логика и стратегия та же самая. Разница только в том, что поляна другая и подстройки надо делать в диапазонах (чаще притайтиваться, потому что ФЭ нет нихуя против фишей).
Ну и есть ещё всякие психологические штуки, раз ты можешь видеть реакции оппа, но я не шарю.
>>62485
ну вот я отыграл допустим неделю или две там. Приехал домой, что у меня должно быть дальше? Крупные ошибки я запомню. Но что за домашнее задание в целом. Истории рук нет. Я играю-то не что-то крупное, туда решил не пробовать даже пока
> Вся логика и стратегия та же самая
ну вот я отыграл допустим неделю или две там. Приехал домой, что у меня должно быть дальше? Крупные ошибки я запомню. Но что за домашнее задание в целом. Истории рук нет. Я играю-то не что-то крупное, туда решил не пробовать даже пока
>>61679
Спасибо за подробный ответ, анончик.
Спасибо за подробный ответ, анончик.
>>62487
Гуглишь теорию и учишь. Что ещё делать можно? Думаешь есть другое решение?
Гуглишь теорию и учишь. Что ещё делать можно? Думаешь есть другое решение?
Как максимально собрать фишек с натсовой руки? Скажем, два туза у меня выпали. На префлопе я зарейзил 2 бб, двое заколлировали, остальные сфолдили. На флопе вышел король, дама и цифра какая-то, все радугой. Вот тут как играть лучше? Я в итоге сильно бетнул, где-то в 10 бб, и они оба скинули. Вроде, неплохой результат- 1,5 бб с блайндов, 4 с коллов, всего 5,5. Но каждый раз душит жаба, что можно как-то заслоуплеить, повыманивать побольше денег. В идеале выманить парочку на оллин и триумфально увеличить стек в несколько раз на шоудауне. Вот такой вот я фиш Но голос здравого смысла говорит, что на поздних улицах (а иногда и прямо на флопе) моя рука может превратиться в тыкву, и лучше все таки не жадничать и не выдумывать хуйни. Не, если каре там сразу вырисовывается или фулл-хаус хороший, то тут не так страшно слоуплеить, я часто годные банки срывал. А просто крупную пару как лучше играть? Все таки, наверно, не растягивать и не рисковать.
>>62523
Геометрическим сайзингом.
В мультипоте тузы не нац а мусор тем более в уменьшенно м спре из--за опена 2бб
Тут уже не надо геометрическим сайзом, у нас же не нац.
Ты без позы на обоих с посредственной рукой, потконтролишь и чек колишь максимум 2 улицы
>Как максимально собрать фишек с натсовой руки?
Геометрическим сайзингом.
>Скажем, два туза у меня выпали.
> я зарейзил 2 бб, двое заколлировали
В мультипоте тузы не нац а мусор тем более в уменьшенно м спре из--за опена 2бб
> Вот тут как играть лучше?
Тут уже не надо геометрическим сайзом, у нас же не нац.
Ты без позы на обоих с посредственной рукой, потконтролишь и чек колишь максимум 2 улицы
>>62525
Как часто ты тут коллишь? Есть какие-то нотсы на оппа? По мне так это фолд против поляны NL25, разве что JcJx можно принимать, т.к. блочим часть его флашей (если у вас вообще 4бетят KJs, AJs).
Мне не нравится. Понятно, что у фиша тут какое-то дро всегда, но ты проигрываешь слишком большому кол-ву рандомных AK и натс-ФД.
>JJ
Как часто ты тут коллишь? Есть какие-то нотсы на оппа? По мне так это фолд против поляны NL25, разве что JcJx можно принимать, т.к. блочим часть его флашей (если у вас вообще 4бетят KJs, AJs).
>K9s
Мне не нравится. Понятно, что у фиша тут какое-то дро всегда, но ты проигрываешь слишком большому кол-ву рандомных AK и натс-ФД.
>>62523
Ну разные игровые ситуации есть.
Без позы в 3бп какие-нибудь дамы если они оверпара к борду можно в 2 улицы играть 75% флопа - пуш терна.
В позе 3бп уже в 3 улицы можно играть на. От 1/3 до 75% размер цбета на флопе в зависимости от борды, бет терн и пуш ривер если пролазит.
В 4бп тоже в зависимости от текстуры можно начинать с 10%, 25% или тех же полпота флопом и сильные покеты типа QQ-AA очень часто играются на стек.
В срп хедз апе в поздних позах например бтн вс бб, сб вс бб оно будет игонда достаточно сильным чтобы играть бет-овербет-пуш на стек.
Или как у тебя в раздаче, где под тебя зашли 2 колдколлера и ты в гавне и радуйся что вообще банк выиграл, далеко не всегда это будет происходить в такой ситуации и надо максимально аккуратно и тайтово.
> А просто крупную пару как лучше играть?
Ну разные игровые ситуации есть.
Без позы в 3бп какие-нибудь дамы если они оверпара к борду можно в 2 улицы играть 75% флопа - пуш терна.
В позе 3бп уже в 3 улицы можно играть на. От 1/3 до 75% размер цбета на флопе в зависимости от борды, бет терн и пуш ривер если пролазит.
В 4бп тоже в зависимости от текстуры можно начинать с 10%, 25% или тех же полпота флопом и сильные покеты типа QQ-AA очень часто играются на стек.
В срп хедз апе в поздних позах например бтн вс бб, сб вс бб оно будет игонда достаточно сильным чтобы играть бет-овербет-пуш на стек.
Или как у тебя в раздаче, где под тебя зашли 2 колдколлера и ты в гавне и радуйся что вообще банк выиграл, далеко не всегда это будет происходить в такой ситуации и надо максимально аккуратно и тайтово.
>>62527
Почти никогда, это опп "с сюрпризом"
Я про а-хай ваще не подумал, оно же становится шдв на терне и зачем тогда это пихать? Так что, показалось что К-хай хватит.
>Как часто ты тут коллишь
Почти никогда, это опп "с сюрпризом"
>проигрываешь слишком большому кол-ву рандомных AK и натс-ФД.
Я про а-хай ваще не подумал, оно же становится шдв на терне и зачем тогда это пихать? Так что, показалось что К-хай хватит.
>>62529
Фиши, сэр.
>Я про а-хай ваще не подумал, оно же становится шдв на терне и зачем тогда это пихать?
Фиши, сэр.
>>62527
Да челик просто зачеррипикал удачные вскрытия. На ублюдской нитовой поляне покерка так можно залить БР. Можно убедиться чекнув стрим Васильева на нл50 раш по его кетчам
Да челик просто зачеррипикал удачные вскрытия. На ублюдской нитовой поляне покерка так можно залить БР. Можно убедиться чекнув стрим Васильева на нл50 раш по его кетчам
>>62523
Слишком обширный топик. От ситуации всё зависит.
И твои AA против двоих нихуя не натс уже. На флопе у тебя средняя рука, так что тут уже важнее не проиграть много и вытянуть немного велью с их средних рук, удачным бетом на паре улиц или ловлей блефов.
Слишком обширный топик. От ситуации всё зависит.
И твои AA против двоих нихуя не натс уже. На флопе у тебя средняя рука, так что тут уже важнее не проиграть много и вытянуть немного велью с их средних рук, удачным бетом на паре улиц или ловлей блефов.
>>62532
А 3бет какой? У меня по дефолту стоит установка, что "если неизвестный фиш мин-3бетит, то у него AA пока не доказано обратное".
А так у него можно диапазон любой удобный тебе задать. Я могу натянуть колл, если начать ему давать какие-то низкие ФД и кармашки, но толку? Реальный диапазон надо задавать и я бы дал ему миллион Ax, несколько Kx и немного JTs, T9s. Что делает наш колл где-то около нуля в лучшем случае.
А 3бет какой? У меня по дефолту стоит установка, что "если неизвестный фиш мин-3бетит, то у него AA пока не доказано обратное".
А так у него можно диапазон любой удобный тебе задать. Я могу натянуть колл, если начать ему давать какие-то низкие ФД и кармашки, но толку? Реальный диапазон надо задавать и я бы дал ему миллион Ax, несколько Kx и немного JTs, T9s. Что делает наш колл где-то около нуля в лучшем случае.
124 Кб, 1077x679>>62534
Не помню.
Ну я забил миллиард Ах и все Кх мастевые и не добавил карт слабее вообще и вышло 40% эквити, оддсы тоже 40%. С допущением, что АА, КК, Qx и 8x он не станет мб так топорно играть. Если станет тогда хуево, но опять же ренж без карт слабее моей.
>А 3бет какой?
Не помню.
Ну я забил миллиард Ах и все Кх мастевые и не добавил карт слабее вообще и вышло 40% эквити, оддсы тоже 40%. С допущением, что АА, КК, Qx и 8x он не станет мб так топорно играть. Если станет тогда хуево, но опять же ренж без карт слабее моей.
>>62536
Натянуть можно что угодно. Ты ещё забыл рандомные 8х и Qx, а также JJ-99.
Я к тому, что мне это кажется околонулевой качкой диспы. Был бы нотс с ШД, где он дичь полную сделал с рандомом, тогда изи колл, а так не нужная диспа просто.
Натянуть можно что угодно. Ты ещё забыл рандомные 8х и Qx, а также JJ-99.
Я к тому, что мне это кажется околонулевой качкой диспы. Был бы нотс с ШД, где он дичь полную сделал с рандомом, тогда изи колл, а так не нужная диспа просто.
>>62537
Ты так говоришь потому что в дауне многомесячном.
А я читал как-то, что честная рулетка без зиро, то есть с шансами 50/50 все же обнулит игрока если у него мало денег а у заведения много. Просто потому что игрок рано или поздно поймает даун на все свои деньги.
Переводя на ситуацию с покером и фишом, если предлагает около 0ev мувы то надо всегда поддерживать, просто потому что у него из денег остался тока огрызок, а у тебя десятки или сотни байинов, и тогда на дистанции ты выиграешь у него этот самый огрызок даже если всегда вс него будешь играть околонулевую дрочь.
Ты так говоришь потому что в дауне многомесячном.
А я читал как-то, что честная рулетка без зиро, то есть с шансами 50/50 все же обнулит игрока если у него мало денег а у заведения много. Просто потому что игрок рано или поздно поймает даун на все свои деньги.
Переводя на ситуацию с покером и фишом, если предлагает около 0ev мувы то надо всегда поддерживать, просто потому что у него из денег остался тока огрызок, а у тебя десятки или сотни байинов, и тогда на дистанции ты выиграешь у него этот самый огрызок даже если всегда вс него будешь играть околонулевую дрочь.
>>62539
Но ты не играешь против этого фиша, ты играешь дистанцию против тысяч фишей, и у них бесконечные огрызки...
Энивей, моя позиция в том, что против малоизвестного нет смысла так качать диспу в зарубе, где ты можешь быть далеко позади. Надо знать тип фиша хотя бы. Если это пассивный нит, который так играет только Qx тогда что? Овербет х2 вообще очень недоблефовая линия у фишей, особенно в "страшные" ранауты. Для меня его диапазон тут неочевиден.
Но ты не играешь против этого фиша, ты играешь дистанцию против тысяч фишей, и у них бесконечные огрызки...
Энивей, моя позиция в том, что против малоизвестного нет смысла так качать диспу в зарубе, где ты можешь быть далеко позади. Надо знать тип фиша хотя бы. Если это пассивный нит, который так играет только Qx тогда что? Овербет х2 вообще очень недоблефовая линия у фишей, особенно в "страшные" ранауты. Для меня его диапазон тут неочевиден.
>>62531
Причина подрыва?
Причина подрыва?
>>62516
как подстроится к полю нл 25?
как подстроится к полю нл 25?
>>62684
Это ГТО -сферический конь в вакууме
Это ГТО -сферический конь в вакууме
420 Кб, 640x1018Спалился сайзами молодой.
Я и сам так раньше делал мелкими барелями чтобы к риверу оставить фишки на овербет пуш чтоб страшнее было колить.
хейтеры скажут черипикнул
че это слово обозначает ваще
Я и сам так раньше делал мелкими барелями чтобы к риверу оставить фишки на овербет пуш чтоб страшнее было колить.
хейтеры скажут черипикнул
че это слово обозначает ваще
Сейчас скачал приложение, где на фишки играют. За просмотр рекламы там дают 15к фишек, я за несколько десятков рук наколотил больше 3х миллионов. Я правильно понимаю, что таким лучше вообще не заниматься? Имею в виду, что с точки зрения практики и роста скилла такая фигня ничего не даст? Все лимпуют, смотрят флоп, дальше наваливают сумасшедшими бетами в 10 бб и трибетами в сотню. На ШД я иногда офигевал с карт. Чувак не то что дро какое-то ловил, а тупо воздух блефовал и не мог останиваттся в надежде, что все таки доедет или опп скинет быстрее. Там лучше всех играют натурально школьницы или просто молодые тянки судя по никам и аватаркам, а так хз, которые лимпуют, а потом плохую руку хоть скидывают, а не надувают зазря. Или все таки есть смысл с даунами играть, если я сам от них на миллиметр ушел?
ваш ньюфаг-кун
ваш ньюфаг-кун
>>62712
Да на фишки все по клаве еблом катаются, там смысл играть есть только недельку, чтобы правила игры выучить, если совсем новичок.
Уж для депа на NL2 всяко можно наскрести... Проебёшь правда, так что читай платишь за обучение.
Да на фишки все по клаве еблом катаются, там смысл играть есть только недельку, чтобы правила игры выучить, если совсем новичок.
Уж для депа на NL2 всяко можно наскрести... Проебёшь правда, так что читай платишь за обучение.
>>62835
Кеш, где блайнды 0,01/0,02 цента.
Кеш, где блайнды 0,01/0,02 цента.
Как 50 играть там людей ебут https://www.youtube.com/shorts/hWmM-8k5CWw
>>62868
Для начала я бы завязывал с рендж бетами на низких досках подходящих колдколлерам и переходил на полярные сайзинги.
А ещё читал бы диапазоны блефов и велью, сравнивая их, чтобы лучше понимать есть переблеф или нет. В недоблефовые ренджи вскрывать, такое себе...
Для начала я бы завязывал с рендж бетами на низких досках подходящих колдколлерам и переходил на полярные сайзинги.
А ещё читал бы диапазоны блефов и велью, сравнивая их, чтобы лучше понимать есть переблеф или нет. В недоблефовые ренджи вскрывать, такое себе...
>>62923
Пруф.
Пруф.
>>62868
Как играть нл5?
Как играть нл5?
>>63007
Жаль, у меня он подох
Жаль, у меня он подох
>>62684
У тебя купленое визард?
Пришли пожалуйста ренжи для раша в 300bb дипах для поздних.
sb vs btn
bb vs btn
bb vs sb
btn vs co
У тебя купленое визард?
Пришли пожалуйста ренжи для раша в 300bb дипах для поздних.
sb vs btn
bb vs btn
bb vs sb
btn vs co
>>63069
Нет, просто бесплатный заюзал.
Нет, просто бесплатный заюзал.
>>63234
Нет, тогда выглядело бы так будто он хочет играть на стек и играет на стек.
А как случилось, то выглядело будто он не хочет играть на стек чеком терна, а в мою ставку начал петушиться = отмороженый фиш скорее всего
Нет, тогда выглядело бы так будто он хочет играть на стек и играет на стек.
А как случилось, то выглядело будто он не хочет играть на стек чеком терна, а в мою ставку начал петушиться = отмороженый фиш скорее всего
476 Кб, 640x1365Я вахуе челик 450 бобов пихает чтобы поехать либо монеткой либо 20% эквити какие же отмороженые там пиздос
>>63249
10бб в центре стола есть 10бб в центре стола
10бб в центре стола есть 10бб в центре стола
Есть современные кейсы,где чел со 100баков(а может 500) за год достиг 1млн долларов?
Все правильно сделол?
414 Кб, 640x1111>>62895
Это как? Вести диапазоны типа?
Расскажи на примере четвертой
>А ещё читал бы диапазоны блефов и велью, сравнивая их, чтобы лучше понимать есть переблеф или нет. В недоблефовые ренджи вскрывать, такое себе...
Это как? Вести диапазоны типа?
Расскажи на примере четвертой
>>63404
Часто ли поле чекпушит в линию бет-бет-бет 3/4 превращенные 65 или слабый Тх? Вряд ли. 36% блефов наберется? Вряд ли. Велью блочишь? Нет - тупо ни одного аргумента за колл, непонятно как ты там держишься, придурок неуравновешенный, но я в тебя верю.
Часто ли поле чекпушит в линию бет-бет-бет 3/4 превращенные 65 или слабый Тх? Вряд ли. 36% блефов наберется? Вряд ли. Велью блочишь? Нет - тупо ни одного аргумента за колл, непонятно как ты там держишься, придурок неуравновешенный, но я в тебя верю.
>>63415
На ГГ же есть миллионые призовые
На ГГ же есть миллионые призовые
>>63319
Сейчас такие деньги только в турнирах бывают и те раз-два в год. Надо смотреть кто там за финалкой, обычно один фиш на лаке доезжает, если через саттелит отбирался или БИ 500$, то вполне возможно.
А второй вариант, это лютый фиш на лаке, который идёт сразу на лимиты выше. Но не думаю, что такое было в последние годы.
Сейчас такие деньги только в турнирах бывают и те раз-два в год. Надо смотреть кто там за финалкой, обычно один фиш на лаке доезжает, если через саттелит отбирался или БИ 500$, то вполне возможно.
А второй вариант, это лютый фиш на лаке, который идёт сразу на лимиты выше. Но не думаю, что такое было в последние годы.
>>63404
Ну, хорошо. Для начала бы неплохо 3бет знать у оппа, ну да ладно. Будем считать, что дефолтный для рега.
На таком флопе, ты должен понимать, что по ГТО чек/рейз тут приличный (11-15%), а значит (ты уже не хочешь ставить редж; это касается первой проблемы) большая часть его натсов отфильтруется на флопе.
По тёрну, по сути, бланк падает и получается, что чек/рейз у него будет очень полярным тут, а может и вообще не будет, учитывая очень маленькое кол-во натсов и кучу средних рук. Так что в теории у него может быть полно 4х и какие-то редкие слоуплеи.
На ривере даже по ГТО чек/рейз не супер широкий - 4х и немного блефов с 7х и Tх. Но, как ты понимаешь, большинство людей не находят тут блеф пуши с QTo или 97s (даже я тут загрузил бы только 75s в блеф). И получается, что по сравнению с ГТО, тут недоблеф, причём приличный. Да и доска такая, что проще вскрыть твои блефы с 7х, чем пытаться выбить оверпары, которые большую часть твоего велью составляют.
И далее, даже по ГТО почти все оверпары фолдятся, даже AA коллят только AcAs в ноль по EV и только потому что блочат A4s. Тут ты комбу угадал правильно (или продумал всё?). Но раз колл нулевой по ГТО со всеми его блефами, то при недоблефе колл становится минусовым.
Так что в реальности тут серьёзная ошибка вскрывать настолько узкий и недоблефовый диапазон.
В общем учи ГТО диапазоны и прикидывай куда поляна отклоняется. Есть поты, где люди очень сильно недоблефовывают, а есть наоборот, где у них полно дров из которых можно выбрать блеф и они не умеют контролировать частоты, так что заканчивают с лютым переблефом.
Ну, хорошо. Для начала бы неплохо 3бет знать у оппа, ну да ладно. Будем считать, что дефолтный для рега.
На таком флопе, ты должен понимать, что по ГТО чек/рейз тут приличный (11-15%), а значит (ты уже не хочешь ставить редж; это касается первой проблемы) большая часть его натсов отфильтруется на флопе.
По тёрну, по сути, бланк падает и получается, что чек/рейз у него будет очень полярным тут, а может и вообще не будет, учитывая очень маленькое кол-во натсов и кучу средних рук. Так что в теории у него может быть полно 4х и какие-то редкие слоуплеи.
На ривере даже по ГТО чек/рейз не супер широкий - 4х и немного блефов с 7х и Tх. Но, как ты понимаешь, большинство людей не находят тут блеф пуши с QTo или 97s (даже я тут загрузил бы только 75s в блеф). И получается, что по сравнению с ГТО, тут недоблеф, причём приличный. Да и доска такая, что проще вскрыть твои блефы с 7х, чем пытаться выбить оверпары, которые большую часть твоего велью составляют.
И далее, даже по ГТО почти все оверпары фолдятся, даже AA коллят только AcAs в ноль по EV и только потому что блочат A4s. Тут ты комбу угадал правильно (или продумал всё?). Но раз колл нулевой по ГТО со всеми его блефами, то при недоблефе колл становится минусовым.
Так что в реальности тут серьёзная ошибка вскрывать настолько узкий и недоблефовый диапазон.
В общем учи ГТО диапазоны и прикидывай куда поляна отклоняется. Есть поты, где люди очень сильно недоблефовывают, а есть наоборот, где у них полно дров из которых можно выбрать блеф и они не умеют контролировать частоты, так что заканчивают с лютым переблефом.
Тяжело. Переехали дамки дамками.
>>63885
Ну, изловчился!
Ну, изловчился!
"Modern Poker Theory" by Michael Acevedo
"Applications of No-Limit Hold'em" by Matthew Janda
Читал кто? Советуете? Думаю спиратить или бумажные купить
"Applications of No-Limit Hold'em" by Matthew Janda
Читал кто? Советуете? Думаю спиратить или бумажные купить
Алсо первый раз отыграл в +1.3к если только байины считать, если еду и проживание то может плюс двести баксов. В целом повезло на пару раздач, в плане флоп хороший и тд, руки у оппонентов(флеш дро и пара тузов)
Зашел колом с ранней позиции с парой девяток, чел с тузами рейз - кол - кол, на флопе одна девятка и у меня сет девяток, флеш-дро рейз, я ререйз - чел с тузами алл-ин
Зашел колом с ранней позиции с парой девяток, чел с тузами рейз - кол - кол, на флопе одна девятка и у меня сет девяток, флеш-дро рейз, я ререйз - чел с тузами алл-ин
>>64336
Результат оффлайн турниров:
Профит: +$1,300 (только байины)
Чистыми: ~$200 (с учетом расходов)
Несколько удачных раздач
Ключевая раздача:
Префлоп:
Моя рука: 99
Позиция: Ранняя
Действие: Колл (можно обсудить, был ли рейз лучше)
Позади: АА и флеш-дро
Флоп:
Доска: 9xx (одна 9-ка)
Действия:
0. АА чек
1. Флеш-дро: Рейз
2. Я (сет): Ре-рейз
3. AA: Олл-ин
4. Колл и победа
Ключевые моменты:
Сет против тузов - кулер
Хорошая ситуация для стека
Стандартные действия
Прибыльная ситуация
Выводы:
Можно обсудить колл с 99 в ранней
Сет-майнинг сработал
Получили максимальное вэлью
Кулер для AA
>я нихуя не понял.
Результат оффлайн турниров:
Профит: +$1,300 (только байины)
Чистыми: ~$200 (с учетом расходов)
Несколько удачных раздач
Ключевая раздача:
Префлоп:
Моя рука: 99
Позиция: Ранняя
Действие: Колл (можно обсудить, был ли рейз лучше)
Позади: АА и флеш-дро
Флоп:
Доска: 9xx (одна 9-ка)
Действия:
0. АА чек
1. Флеш-дро: Рейз
2. Я (сет): Ре-рейз
3. AA: Олл-ин
4. Колл и победа
Ключевые моменты:
Сет против тузов - кулер
Хорошая ситуация для стека
Стандартные действия
Прибыльная ситуация
Выводы:
Можно обсудить колл с 99 в ранней
Сет-майнинг сработал
Получили максимальное вэлью
Кулер для AA
>>64336
Результат оффлайн турниров:
Профит: +$1,300 (только байины)
Чистыми: ~$200 (с учетом расходов)
Несколько удачных раздач
Ключевая раздача:
Префлоп:
Моя рука: 99
Позиция: Ранняя
Действие: Колл (можно обсудить, был ли рейз лучше)
Позади: АА и флеш-дро
Флоп:
Доска: 9xx (одна 9-ка)
Действия:
0. АА чек
1. Флеш-дро: Рейз
2. Я (сет): Ре-рейз
3. AA: Олл-ин
4. Колл и победа
Ключевые моменты:
Сет против тузов - кулер
Хорошая ситуация для стека
Стандартные действия
Прибыльная ситуация
Выводы:
Можно обсудить колл с 99 в ранней
Сет-майнинг сработал
Получили максимальное вэлью
Кулер для AA
>я нихуя не понял.
Результат оффлайн турниров:
Профит: +$1,300 (только байины)
Чистыми: ~$200 (с учетом расходов)
Несколько удачных раздач
Ключевая раздача:
Префлоп:
Моя рука: 99
Позиция: Ранняя
Действие: Колл (можно обсудить, был ли рейз лучше)
Позади: АА и флеш-дро
Флоп:
Доска: 9xx (одна 9-ка)
Действия:
0. АА чек
1. Флеш-дро: Рейз
2. Я (сет): Ре-рейз
3. AA: Олл-ин
4. Колл и победа
Ключевые моменты:
Сет против тузов - кулер
Хорошая ситуация для стека
Стандартные действия
Прибыльная ситуация
Выводы:
Можно обсудить колл с 99 в ранней
Сет-майнинг сработал
Получили максимальное вэлью
Кулер для AA
>>64298
Норм.
Устаревшее.
Еще есть Play Optimal Poker, там на пальцах солверная логика расписана и типа задачки есть.
>Michael Acevedo
Норм.
>Matthew Janda
Устаревшее.
Еще есть Play Optimal Poker, там на пальцах солверная логика расписана и типа задачки есть.
>>64357
Профит исчисляется в призовых или winnings. Бийины, это сколько ты заплатил за вход в сумме. Что-то ты тут путаешь.
Короче у тебя призовых 1300, бийнов сделал на 1500, так? И о чём это нам говорит? Да ни о чём. Может у тебя АБИ 200$, а может ты по 2$ дохуя туриков сыграл... как нам ROI считать?
Ключевые раздачи, но сколько у тебя всего предфиналок было?
А дальше это всё не имеет значения. Таких кулеров в у всех гриндеров по 10 штук за сессию. Надо смотреть твои диапазоны с таты постфлопа. Да и что тут разбирать, если ты не указал ни размеры стеков, ни стадию турниру, ни написать нормально не можешь... какой колл? Лимп что ли? Пиздос тогда.
Профит исчисляется в призовых или winnings. Бийины, это сколько ты заплатил за вход в сумме. Что-то ты тут путаешь.
Короче у тебя призовых 1300, бийнов сделал на 1500, так? И о чём это нам говорит? Да ни о чём. Может у тебя АБИ 200$, а может ты по 2$ дохуя туриков сыграл... как нам ROI считать?
Ключевые раздачи, но сколько у тебя всего предфиналок было?
А дальше это всё не имеет значения. Таких кулеров в у всех гриндеров по 10 штук за сессию. Надо смотреть твои диапазоны с таты постфлопа. Да и что тут разбирать, если ты не указал ни размеры стеков, ни стадию турниру, ни написать нормально не можешь... какой колл? Лимп что ли? Пиздос тогда.
>>64370
Не, ну не так посчитал. 1300 с хвостиком останется от выплат если отнять все байины, даже те кто где выплата 0 была.
>Короче у тебя призовых 1300, бийнов сделал на 1500, так? И о чём это нам говорит? Да ни о чём. Может у тебя АБИ 200$, а может ты по 2$ дохуя туриков сыграл... как нам ROI считать?
Не, ну не так посчитал. 1300 с хвостиком останется от выплат если отнять все байины, даже те кто где выплата 0 была.
>>64370
Да. Я просто хотел посмотреть колл, знал что чел точно рейзанет следующий т.к. он играл агрессивно. Если бы не получился сит я бы сбросил
> какой колл? Лимп что ли? Пиздос тогда.
Да. Я просто хотел посмотреть колл, знал что чел точно рейзанет следующий т.к. он играл агрессивно. Если бы не получился сит я бы сбросил
>>64390
А если бы я рейзанул он бы сразу в алл-ин с тузами мог пойти и я бы больше потратил
А если бы я рейзанул он бы сразу в алл-ин с тузами мог пойти и я бы больше потратил
>>64388
все байины:
-400-400-250-175-300-200-200-300-500-500-400-200
все выплаты:
3380 440 520 780
примерно так
все байины:
-400-400-250-175-300-200-200-300-500-500-400-200
все выплаты:
3380 440 520 780
примерно так
51 Кб, 455x738Ыть!
Помни:
Деньги делают фолдом
Герои умирают рано
Деньги делают фолдом
Герои умирают рано
>>64807
Могут.
Могут.
>>64894
И спалить отклонения легко, учитывая миллионные базы майнинга лежащие в инете.
И спалить отклонения легко, учитывая миллионные базы майнинга лежащие в инете.
>>64910
Нет, его доебали хохлосрачи и он поехал кукухой. Теперь кажется отдохнул, вправил себе мозги и будет на GG отбивать назад проёбанные в тильте и диспе 500k.
А вообще он же ебануто играет. ГТО для него видите ли неправильный подход, а сам всё время кладёт оппа на "самый вероятный диапазон" и играет отталкиваясь от этого, хуяря алл-ины на anytwo, если у оппа "вероятнее всего" капнутый диапазон.
Это прокатывает на NL1k, а на его лимитах его ебут ГТО'шники.
Нет, его доебали хохлосрачи и он поехал кукухой. Теперь кажется отдохнул, вправил себе мозги и будет на GG отбивать назад проёбанные в тильте и диспе 500k.
А вообще он же ебануто играет. ГТО для него видите ли неправильный подход, а сам всё время кладёт оппа на "самый вероятный диапазон" и играет отталкиваясь от этого, хуяря алл-ины на anytwo, если у оппа "вероятнее всего" капнутый диапазон.
Это прокатывает на NL1k, а на его лимитах его ебут ГТО'шники.
https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/evidence-bot-activity-wpn-acr-pokerking-blackchip-poker-1798113/
Я вот на такую тему наткнулся еще. Кажется бредом. Они играют так и выигрываю, ну а если посмотреть на тех кто играет также и проигрывает? Таких нет?
Я вот на такую тему наткнулся еще. Кажется бредом. Они играют так и выигрываю, ну а если посмотреть на тех кто играет также и проигрывает? Таких нет?
>>64921
Да, это этот долбоеб.
Да, это этот долбоеб.
>>65054
Потому что теоретически самая плюсовая стратегия, если у оппа нет отклонений, же.
Понятно, что те у кого есть нотсы, будут играть в эксплойт, но без нотсов "тупое" ГТО сделает тебя неэксплойтным, так что такие, как Стефан просто соснут, натыкаясь на натсы в чек линиях и хироколлы по 4-й паре с блокерами...
Потому что теоретически самая плюсовая стратегия, если у оппа нет отклонений, же.
Понятно, что те у кого есть нотсы, будут играть в эксплойт, но без нотсов "тупое" ГТО сделает тебя неэксплойтным, так что такие, как Стефан просто соснут, натыкаясь на натсы в чек линиях и хироколлы по 4-й паре с блокерами...
>>65065
Конечно, для любого лимита. Просто на NL100 нет сбалансированных регов, против которых ГТО будет приносить максимум, проще открыть статы и увидеть кучу отклонений и косяков и подстраиваться. Хотя, если никаких ликов в конкретной линии не видно, то лучше всего применять ГТО.
Конечно, для любого лимита. Просто на NL100 нет сбалансированных регов, против которых ГТО будет приносить максимум, проще открыть статы и увидеть кучу отклонений и косяков и подстраиваться. Хотя, если никаких ликов в конкретной линии не видно, то лучше всего применять ГТО.
>>65074
А ты хочешь играть 20% рейз? В каких случаях и почему считаешь такой сайзинг лучше?
Ты можешь задавать любые сайзинги, в конечном итоге солвер посчитает тебе оптимальную страту и разница в EV будет не так велика по сравнению с оптимальным. Всё дело в том, сможешь ли ты потом эту страту выучить и применять, и настолько оппы будут теряться и делать ошибки.
А ты хочешь играть 20% рейз? В каких случаях и почему считаешь такой сайзинг лучше?
Ты можешь задавать любые сайзинги, в конечном итоге солвер посчитает тебе оптимальную страту и разница в EV будет не так велика по сравнению с оптимальным. Всё дело в том, сможешь ли ты потом эту страту выучить и применять, и настолько оппы будут теряться и делать ошибки.
>>65078
Не видел. Разве что иногда в 3бет/4бет потах в широких диапазонах, когда SPR низкий. Ну или от фишей...
Не видел. Разве что иногда в 3бет/4бет потах в широких диапазонах, когда SPR низкий. Ну или от фишей...
А покерок сохраняет статы на игроков с никами в покеркрафте?
Почему не получается сохранить размер пота в профиль в гто+
Хочу иметь заготовку с разными потами и размерами стеков
Хочу иметь заготовку с разными потами и размерами стеков
>>65088
В какой профиль? Куда?
Ты каждый раз при пересчёте можешь просто менять размер. Ну или сохрани уже готовую симу и просто меняй в ней диапазоны.
В какой профиль? Куда?
Ты каждый раз при пересчёте можешь просто менять размер. Ну или сохрани уже готовую симу и просто меняй в ней диапазоны.
Бля заебался, 4 перезахода сделал, занял хоть, но в конце сказал что вот он так играет и надо делать так, а в итоге сделал абсолютно наоборот. А это пко, голова очень привлекательная была и возможно было забрать.
Посоны, где-то есть пример идеальных реговских стат для 6max? Чтобы прямо можно было посмотрнеть bet vs miss, probe, 4bet и прочее?
Хочу сравнить со своими статами и посмотреть, что я делаю не так. А то в гугле по первым ссылкам какая-то фигня.
Вот почему везде пишут, что фолд на 3бет должен быть ~50%, а визард показывает 60-70%? Кому верить?
Хочу сравнить со своими статами и посмотреть, что я делаю не так. А то в гугле по первым ссылкам какая-то фигня.
Вот почему везде пишут, что фолд на 3бет должен быть ~50%, а визард показывает 60-70%? Кому верить?
>>65110
Че
Че