Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
164 Кб, 633x1000
Идейный продолжатель треда про боязнь Юпитера, который благополучно дожил до бамплимита: http://2ch.hk/spc/res/124974.html (
М)
Видимо, космические фобии оказалась благодатной почвой для обсуждений, так что продолжаем веселье крипоту. Но давайте на этот раз немного расширим тему и будем говорить вообще про всё пугающее, связанное с космосом.
Что мы узнали из первого треда:
1) Юпитер - сам Дьявол!
2) Да и другие газовые/ледяные гиганты дают просраться завсегдатаям спейсача (исключение: Нептун - шептун няша)
3) А ЧТО, ЕСЛИ МИМО СОЛНЦА ПРОЛЕТИТ ДРУГАЯ ЗВЕЗДА И ВЫКИНЕТ ЗЕМЛЮ В ПУСТОЕ КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО???
4) ЧД, сука, страшные.
М)Видимо, космические фобии оказалась благодатной почвой для обсуждений, так что продолжаем веселье крипоту. Но давайте на этот раз немного расширим тему и будем говорить вообще про всё пугающее, связанное с космосом.
Что мы узнали из первого треда:
1) Юпитер - сам Дьявол!
2) Да и другие газовые/ледяные гиганты дают просраться завсегдатаям спейсача (исключение: Нептун - шептун няша)
3) А ЧТО, ЕСЛИ МИМО СОЛНЦА ПРОЛЕТИТ ДРУГАЯ ЗВЕЗДА И ВЫКИНЕТ ЗЕМЛЮ В ПУСТОЕ КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО???
4) ЧД, сука, страшные.
>>240576 (OP)
Страшнее эффекта Унру вообще нихуя нет. Потому что он везде, он всегда рядом.
Страшнее эффекта Унру вообще нихуя нет. Потому что он везде, он всегда рядом.
Ответы240905
>>240576 (OP)
Какие еще блять срахи космоса? Что ты забыл на этой борде?0 иди в /b, а то от картиночек еще припадок получешь!
Какие еще блять срахи космоса? Что ты забыл на этой борде?0 иди в /b, а то от картиночек еще припадок получешь!
Ответы240643
>>240617
Ты просто убогий даун, неспособный вообразить, насколько огромен Юпитер. Куда уж там картиночкам из /б, на фоне бесконечной и прекрасной Вселенной они просто не существуют
Ты просто убогий даун, неспособный вообразить, насколько огромен Юпитер. Куда уж там картиночкам из /б, на фоне бесконечной и прекрасной Вселенной они просто не существуют
У меня фобия, что на земляшку движется другая планета, по мотивам фильма меланхолия, лол, снится часто такая хуйня, а по утрам проверяю новостные сайты, не нашли ли чего на окраинах солнечной системы.
>>240706
Саймаку, помнится, понравилось.
Саймаку, помнится, понравилось.
Поиграл в юнивес сэндбокс, сижу охуеваю.
>>240702
Нибиру
Нибиру
>>240582
Не понял, что в этом страшного?
Не понял, что в этом страшного?
Если вселенная расширяется, то и мое тело расширяется. Пусть я проживу триллионы лет. Не рассыплюсь ли я в конечном итоге на атомы из-за возросшего расстояния между ними?
>>240929
Только «предатели науки» могут защищать и развивать крайне нелепую, абсолютно антинаучную теорию расширения. Возможно же это стало лишь в условиях глубоко упадочного настроения буржуазии, загнивания капитализма, приведшего к упадку буржуазной культуры и науки.
В. А. Гурев
Только «предатели науки» могут защищать и развивать крайне нелепую, абсолютно антинаучную теорию расширения. Возможно же это стало лишь в условиях глубоко упадочного настроения буржуазии, загнивания капитализма, приведшего к упадку буржуазной культуры и науки.
В. А. Гурев
>>240780
Восхождение Юпитер
Восхождение Юпитер
162 Кб, 1280x960
>>241103
Пока никто точно не знает. Гугли как летали на Венеру.
>>241104
Да, есть теория такая. Юнона как раз узнает довольно скоро. Надеюсь.
>>241160
Давление на глубине и в центре, маня. Металлический водород - пока теоретическое вещество - ждем опять-таки Юнону.
>>240576 (OP)
ОП-хуй-тупойпидр-шизикмалохольный, мамку его ебал.
Пока никто точно не знает. Гугли как летали на Венеру.
>>241104
Да, есть теория такая. Юнона как раз узнает довольно скоро. Надеюсь.
>>241160
Давление на глубине и в центре, маня. Металлический водород - пока теоретическое вещество - ждем опять-таки Юнону.
>>240576 (OP)
ОП-хуй-тупойпидр-шизикмалохольный, мамку его ебал.
Почему все так боятся этого Юпитера. Вы бы хотя бы Солнца боялись, оно хоть горячее, гораздо больше, ещё и со странными пятнами и ещё более страшными вспышками и магнитными бурями на фоне активности.
Ответы242659
92 Кб, 946x710
Я бы хотел умереть в космосе. Я считаю, что после смерти наступит такая-же вечная непроглядная чернота без начала и конца, как и сам космос. Так что можно представить, что после смерти я сливаюсь с самим космосом, становлюсь вакуумом пространства.
А суеверным людям еще тяжелее. Они же должны объяснять куда уходит душа человека после смерти в космосе. Она отправится сразу в Рай или Ад? Или же душа будет вечно обречена на стылый полет через пустоту пространства в абсолютном одиночестве? Если бы наши предки знали об устройстве Вселенной, то может быть они и описали бы Ад именно как космос. Если гравитация притягивает тела в реальности, то в мифах гравитация отталкивала бы души, не позволяя после смерти вернуться на Землю или обосноваться на другой планете.
А суеверным людям еще тяжелее. Они же должны объяснять куда уходит душа человека после смерти в космосе. Она отправится сразу в Рай или Ад? Или же душа будет вечно обречена на стылый полет через пустоту пространства в абсолютном одиночестве? Если бы наши предки знали об устройстве Вселенной, то может быть они и описали бы Ад именно как космос. Если гравитация притягивает тела в реальности, то в мифах гравитация отталкивала бы души, не позволяя после смерти вернуться на Землю или обосноваться на другой планете.
>>240704
в голове прозвучало ву-пу-пу-пу Зойдберга
в голове прозвучало ву-пу-пу-пу Зойдберга
>>242141
тоже бы хотел умереть в космосе и стать его частью. полностью солидарен с автором данного поста
тоже бы хотел умереть в космосе и стать его частью. полностью солидарен с автором данного поста
Ответы242304
>>242173
Ты и так в нём умрёшь, дегенерат.
Ты и так в нём умрёшь, дегенерат.
Если уж на то пошло, то я хотел бы умереть не просто в космосе,а предварительно замороженным, на корабле, вылетающем из нашей системы, километров эдак под 10.000 в секунду. Тогда, возможно, через миллионы, миллиарды и может и триллионы лет меня кто-нибудь да найдет. И этот нашедший может быть, окажется настолько развитым, что воскресит меня!
>>242309
прикольная затея) лайк
прикольная затея) лайк
В качестве саундтрека треда рекомендую Rosetta Beta Aquilae. Даст просраться.
>>241202
Давайте пофантазируем что случится если Юпитер упадёт на Землю.
Давайте пофантазируем что случится если Юпитер упадёт на Землю.
>>242621
Если Земля упадет на Юпитер, ты хотел сказать.
Если Земля упадет на Юпитер, ты хотел сказать.
>>242621
юпитер же кусок облака газов. как он упасть то может?
юпитер же кусок облака газов. как он упасть то может?
>>242035
Я сгорю раньше, чем долечу до Солнца.
А в Юпитере можно утонуть. Вот представь, смотришь наверх - а там небо. Смотришь налево, направо - небо. Вниз, сука, смотришь - а там тоже, МАТЬ ЕГО, НЕБО!!! БЛЯЯЯДЬ!!!
Я сгорю раньше, чем долечу до Солнца.
А в Юпитере можно утонуть. Вот представь, смотришь наверх - а там небо. Смотришь налево, направо - небо. Вниз, сука, смотришь - а там тоже, МАТЬ ЕГО, НЕБО!!! БЛЯЯЯДЬ!!!
Ответы263693
60 Кб, 904x603
>>240576 (OP)
Какие-то у тебя мелочные страхи. Продолжу, пожалуй.
1. The Great Attractor и невозможность посмотреть в ту сторону, куда мы падаем, из-за собственной же галактики.
2. False vacuum или — в очень упрощённом и примитивном виде — охуительное предположение того, что наша вселенная сравнима с пузырьком воздуха, который возник "на дне" чего-то большего, и который со временем просто лопнет. Мгновенно.
3. Как насчёт путешествия на несколько триллионов лет вперёд? Вопрос медленной смерти вселенной ничуть не приятнее любой другой космо-крипоты.
4. Расширение пространства. Многим свойственно фантазировать о "центре" и "крае" вселенной. Но ведь центром можно назвать любую конкретную точку, поскольку в глобальных масштабах и вне воздействия мелких взаимодействий допустим, в пределах галактических кластеров всё равномерно разлетается к ебене-матери друг от друга.
5. Так называемая "тёмная энергия", которой и пророчат главную роль в расширении. Все ведь пытались визуализировать пространство? Предположим этакую огромную, натянутую простыню, на которой разбросали тяжёлые шарики. Мелочь скатывается к большим шарам в соответственно образовавшиеся впадины. Это и есть гравитация. Так вот, а расширяется ли пространство — в нашем случае простыня — на самом деле? Неужели просто так всё берёт и равномерно удаляется друг от друга? Неужели сама простыня становится всё больше и больше? Представьте себе, что на простыне вдруг начали появляться выпуклости, словно кто-то давит на неё снизу. Они растут и становятся выше, постепенно вытесняя и подталкивая одни скопления шаров к другим. Вот тут и начинается вся крипота. А вдруг всё наше пространство потихоньку наполняется чем-то "с обратной стороны"?
6. Время и восприятие реальности. Вот ты, анончик, сейчас сидишь и пялишься в монитор, частота обновления которого с большой вероятностью 60 герц. Где гарантии, что какие-нибудь неизвестные формы жизни будут не только распознавать отдельные фреймы на твоём мониторе, но и мыслить с настолько же повышенной относительно наших мозгов частотой? Если это недостаточно крипотно, то я продолжу. Васян живёт на планете Земля. Урхурлыгх живёт на планете Хуерлюк. Расстояние между ними — невообразимых масштабов пиздец, разные точки противоположных границ видимой вселенной. Внимание, вопрос. Живут ли они в разный момент времени или в одинаковый? А хуй на него ответишь. Тупик. Пока малолетние прошмандовки пускают слюни на псевдонаучные фильмы для обоссанцев и фантазируют о чёрных дырах, в действительности даже путешествие Васяна на маршрутке сделает для него мёртвым (или наоборот "оживит" или даже отправит в будущее, если Васян поедет в соответствующую сторону) инопланетянина. С учётом движения всего и вся, ответ на этот вопрос для нас так и останется неизвестным. Понятия "сейчас" в таких масштабах не существует.
Грубо говоря, суть вся в том, что лучше нам о крипоте не думать слишком много. Мы способны существовать только в тех условиях, в которых зародились из говна на этой планете.
Какие-то у тебя мелочные страхи. Продолжу, пожалуй.
1. The Great Attractor и невозможность посмотреть в ту сторону, куда мы падаем, из-за собственной же галактики.
2. False vacuum или — в очень упрощённом и примитивном виде — охуительное предположение того, что наша вселенная сравнима с пузырьком воздуха, который возник "на дне" чего-то большего, и который со временем просто лопнет. Мгновенно.
3. Как насчёт путешествия на несколько триллионов лет вперёд? Вопрос медленной смерти вселенной ничуть не приятнее любой другой космо-крипоты.
4. Расширение пространства. Многим свойственно фантазировать о "центре" и "крае" вселенной. Но ведь центром можно назвать любую конкретную точку, поскольку в глобальных масштабах и вне воздействия мелких взаимодействий допустим, в пределах галактических кластеров всё равномерно разлетается к ебене-матери друг от друга.
5. Так называемая "тёмная энергия", которой и пророчат главную роль в расширении. Все ведь пытались визуализировать пространство? Предположим этакую огромную, натянутую простыню, на которой разбросали тяжёлые шарики. Мелочь скатывается к большим шарам в соответственно образовавшиеся впадины. Это и есть гравитация. Так вот, а расширяется ли пространство — в нашем случае простыня — на самом деле? Неужели просто так всё берёт и равномерно удаляется друг от друга? Неужели сама простыня становится всё больше и больше? Представьте себе, что на простыне вдруг начали появляться выпуклости, словно кто-то давит на неё снизу. Они растут и становятся выше, постепенно вытесняя и подталкивая одни скопления шаров к другим. Вот тут и начинается вся крипота. А вдруг всё наше пространство потихоньку наполняется чем-то "с обратной стороны"?
6. Время и восприятие реальности. Вот ты, анончик, сейчас сидишь и пялишься в монитор, частота обновления которого с большой вероятностью 60 герц. Где гарантии, что какие-нибудь неизвестные формы жизни будут не только распознавать отдельные фреймы на твоём мониторе, но и мыслить с настолько же повышенной относительно наших мозгов частотой? Если это недостаточно крипотно, то я продолжу. Васян живёт на планете Земля. Урхурлыгх живёт на планете Хуерлюк. Расстояние между ними — невообразимых масштабов пиздец, разные точки противоположных границ видимой вселенной. Внимание, вопрос. Живут ли они в разный момент времени или в одинаковый? А хуй на него ответишь. Тупик. Пока малолетние прошмандовки пускают слюни на псевдонаучные фильмы для обоссанцев и фантазируют о чёрных дырах, в действительности даже путешествие Васяна на маршрутке сделает для него мёртвым (или наоборот "оживит" или даже отправит в будущее, если Васян поедет в соответствующую сторону) инопланетянина. С учётом движения всего и вся, ответ на этот вопрос для нас так и останется неизвестным. Понятия "сейчас" в таких масштабах не существует.
Грубо говоря, суть вся в том, что лучше нам о крипоте не думать слишком много. Мы способны существовать только в тех условиях, в которых зародились из говна на этой планете.
60 Кб, 904x603
>>240576 (OP)
Какие-то у тебя мелочные страхи. Продолжу, пожалуй.
1. The Great Attractor и невозможность посмотреть в ту сторону, куда мы падаем, из-за собственной же галактики.
2. False vacuum или — в очень упрощённом и примитивном виде — охуительное предположение того, что наша вселенная сравнима с пузырьком воздуха, который возник "на дне" чего-то большего, и который со временем просто лопнет. Мгновенно.
3. Как насчёт путешествия на несколько триллионов лет вперёд? Вопрос медленной смерти вселенной ничуть не приятнее любой другой космо-крипоты.
4. Расширение пространства. Многим свойственно фантазировать о "центре" и "крае" вселенной. Но ведь центром можно назвать любую конкретную точку, поскольку в глобальных масштабах и вне воздействия мелких взаимодействий допустим, в пределах галактических кластеров всё равномерно разлетается к ебене-матери друг от друга.
5. Так называемая "тёмная энергия", которой и пророчат главную роль в расширении. Все ведь пытались визуализировать пространство? Предположим этакую огромную, натянутую простыню, на которой разбросали тяжёлые шарики. Мелочь скатывается к большим шарам в соответственно образовавшиеся впадины. Это и есть гравитация. Так вот, а расширяется ли пространство — в нашем случае простыня — на самом деле? Неужели просто так всё берёт и равномерно удаляется друг от друга? Неужели сама простыня становится всё больше и больше? Представьте себе, что на простыне вдруг начали появляться выпуклости, словно кто-то давит на неё снизу. Они растут и становятся выше, постепенно вытесняя и подталкивая одни скопления шаров к другим. Вот тут и начинается вся крипота. А вдруг всё наше пространство потихоньку наполняется чем-то "с обратной стороны"?
6. Время и восприятие реальности. Вот ты, анончик, сейчас сидишь и пялишься в монитор, частота обновления которого с большой вероятностью 60 герц. Где гарантии, что какие-нибудь неизвестные формы жизни будут не только распознавать отдельные фреймы на твоём мониторе, но и мыслить с настолько же повышенной относительно наших мозгов частотой? Если это недостаточно крипотно, то я продолжу. Васян живёт на планете Земля. Урхурлыгх живёт на планете Хуерлюк. Расстояние между ними — невообразимых масштабов пиздец, разные точки противоположных границ видимой вселенной. Внимание, вопрос. Живут ли они в разный момент времени или в одинаковый? А хуй на него ответишь. Тупик. Пока малолетние прошмандовки пускают слюни на псевдонаучные фильмы для обоссанцев и фантазируют о чёрных дырах, в действительности даже путешествие Васяна на маршрутке сделает для него мёртвым (или наоборот "оживит" или даже отправит в будущее, если Васян поедет в соответствующую сторону) инопланетянина. С учётом движения всего и вся, ответ на этот вопрос для нас так и останется неизвестным. Понятия "сейчас" в таких масштабах не существует.
Грубо говоря, суть вся в том, что лучше нам о крипоте не думать слишком много. Мы способны существовать только в тех условиях, в которых зародились из говна на этой планете.
Какие-то у тебя мелочные страхи. Продолжу, пожалуй.
1. The Great Attractor и невозможность посмотреть в ту сторону, куда мы падаем, из-за собственной же галактики.
2. False vacuum или — в очень упрощённом и примитивном виде — охуительное предположение того, что наша вселенная сравнима с пузырьком воздуха, который возник "на дне" чего-то большего, и который со временем просто лопнет. Мгновенно.
3. Как насчёт путешествия на несколько триллионов лет вперёд? Вопрос медленной смерти вселенной ничуть не приятнее любой другой космо-крипоты.
4. Расширение пространства. Многим свойственно фантазировать о "центре" и "крае" вселенной. Но ведь центром можно назвать любую конкретную точку, поскольку в глобальных масштабах и вне воздействия мелких взаимодействий допустим, в пределах галактических кластеров всё равномерно разлетается к ебене-матери друг от друга.
5. Так называемая "тёмная энергия", которой и пророчат главную роль в расширении. Все ведь пытались визуализировать пространство? Предположим этакую огромную, натянутую простыню, на которой разбросали тяжёлые шарики. Мелочь скатывается к большим шарам в соответственно образовавшиеся впадины. Это и есть гравитация. Так вот, а расширяется ли пространство — в нашем случае простыня — на самом деле? Неужели просто так всё берёт и равномерно удаляется друг от друга? Неужели сама простыня становится всё больше и больше? Представьте себе, что на простыне вдруг начали появляться выпуклости, словно кто-то давит на неё снизу. Они растут и становятся выше, постепенно вытесняя и подталкивая одни скопления шаров к другим. Вот тут и начинается вся крипота. А вдруг всё наше пространство потихоньку наполняется чем-то "с обратной стороны"?
6. Время и восприятие реальности. Вот ты, анончик, сейчас сидишь и пялишься в монитор, частота обновления которого с большой вероятностью 60 герц. Где гарантии, что какие-нибудь неизвестные формы жизни будут не только распознавать отдельные фреймы на твоём мониторе, но и мыслить с настолько же повышенной относительно наших мозгов частотой? Если это недостаточно крипотно, то я продолжу. Васян живёт на планете Земля. Урхурлыгх живёт на планете Хуерлюк. Расстояние между ними — невообразимых масштабов пиздец, разные точки противоположных границ видимой вселенной. Внимание, вопрос. Живут ли они в разный момент времени или в одинаковый? А хуй на него ответишь. Тупик. Пока малолетние прошмандовки пускают слюни на псевдонаучные фильмы для обоссанцев и фантазируют о чёрных дырах, в действительности даже путешествие Васяна на маршрутке сделает для него мёртвым (или наоборот "оживит" или даже отправит в будущее, если Васян поедет в соответствующую сторону) инопланетянина. С учётом движения всего и вся, ответ на этот вопрос для нас так и останется неизвестным. Понятия "сейчас" в таких масштабах не существует.
Грубо говоря, суть вся в том, что лучше нам о крипоте не думать слишком много. Мы способны существовать только в тех условиях, в которых зародились из говна на этой планете.
>>242741
Очевидные голоса во тьме
Очевидные голоса во тьме
>>243886
В скорость притяжения Аттрактор дает только 40%. Находящиеся "за ним" Сверхскопление Шепли дает остальные 60%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shapley_Supercluster
Нарушение Закона сохранения массы в Метагалактике очень скоро было бы замечено.
>1. The Great Attractor и невозможность посмотреть в ту сторону, куда мы падаем, из-за собственной же галактики.
В скорость притяжения Аттрактор дает только 40%. Находящиеся "за ним" Сверхскопление Шепли дает остальные 60%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shapley_Supercluster
>А вдруг всё наше пространство потихоньку наполняется чем-то "с обратной стороны"?
Нарушение Закона сохранения массы в Метагалактике очень скоро было бы замечено.
Ответы254421
>>243886
6.
ты и твой кореш на другом конце города живёте в один момент времени или в разные ? Всё зависит от системы отсчёта. Возмём к примеру большой взрыв, как начало отсчёта. Тогда сколько времени от начала "жизни" вселенной прошло для тебя и для твоего кореша ? - одинаковое же (13,81 млрд лет), нет ?
6.
>Живут ли они в разный момент времени или в одинаковый?
ты и твой кореш на другом конце города живёте в один момент времени или в разные ? Всё зависит от системы отсчёта. Возмём к примеру большой взрыв, как начало отсчёта. Тогда сколько времени от начала "жизни" вселенной прошло для тебя и для твоего кореша ? - одинаковое же (13,81 млрд лет), нет ?
Ответы245849
>>243886
А ещё Парадокс Ферми. Огромный-огромный космос в котором жизнь образовалась лишь на одной крохотной планетке, и ту распиздяи-человеки того и гляди разъебут.
А ещё мне не даёт покоя мысль что в космосе нельзя остановиться. Ну тоесть мы всегда движемся относительно чего-то. Человек идет по Земле, Земля летит вокруг Солнца, оба они летят вокруг центра Млечного пути, который в свою очередь тоже куда-то там летит. И даже будь у тебя супир космический корабль, улетев на нём в межгалактическое пространство, невозможно будет полностью остановиться, т.к. не понятнобудет относительно ЧЕГО мерять состояние движения/покоя. Не сказать что это прям крипота, но от осознания этого мне становится НЕПРИЯТНО.
А ещё Парадокс Ферми. Огромный-огромный космос в котором жизнь образовалась лишь на одной крохотной планетке, и ту распиздяи-человеки того и гляди разъебут.
А ещё мне не даёт покоя мысль что в космосе нельзя остановиться. Ну тоесть мы всегда движемся относительно чего-то. Человек идет по Земле, Земля летит вокруг Солнца, оба они летят вокруг центра Млечного пути, который в свою очередь тоже куда-то там летит. И даже будь у тебя супир космический корабль, улетев на нём в межгалактическое пространство, невозможно будет полностью остановиться, т.к. не понятнобудет относительно ЧЕГО мерять состояние движения/покоя. Не сказать что это прям крипота, но от осознания этого мне становится НЕПРИЯТНО.
80 Кб, 1280x720
>>244080
Ты считаешь Парадокс Ферми страшным? Я нахожу его успокаивающим. Потому что образ пришельцев или их конструкций может вызвать эффект НАСТОЯЩЕГО СТРАХА.
Что если в телескоп мы увидим гигантский крест размером с планету ,висящий у далекой звезды? Или увидим светящуюся искусственную конструкцию в форме свастики размером со звездную систему, которая будет кружиться, кружиться и излучать сигнал, подобный церковному гимну, если его расшифровать? Какие выводы мы начнем делать на основе этого?
Что если мы поймаем сигнал о помощи, где нам расскажут и покажут ужасных существ? Что если мы поймаем сигналы с прямыми угрозами? С требованиями убить себя, чтобы не угрожать некой сущности, значения которой мы не поймем из сигнала? Что если пришельцы следуют какой-то сумасшедшей религии и пытаются всем её проповедовать? Что если пришельцы захотят превратить нас в пришельцев, считая собственную форму идеальной? Как для нас человек - это мера всех вещей, для них их форма - это вершина эволюции.
Ты считаешь Парадокс Ферми страшным? Я нахожу его успокаивающим. Потому что образ пришельцев или их конструкций может вызвать эффект НАСТОЯЩЕГО СТРАХА.
Что если в телескоп мы увидим гигантский крест размером с планету ,висящий у далекой звезды? Или увидим светящуюся искусственную конструкцию в форме свастики размером со звездную систему, которая будет кружиться, кружиться и излучать сигнал, подобный церковному гимну, если его расшифровать? Какие выводы мы начнем делать на основе этого?
Что если мы поймаем сигнал о помощи, где нам расскажут и покажут ужасных существ? Что если мы поймаем сигналы с прямыми угрозами? С требованиями убить себя, чтобы не угрожать некой сущности, значения которой мы не поймем из сигнала? Что если пришельцы следуют какой-то сумасшедшей религии и пытаются всем её проповедовать? Что если пришельцы захотят превратить нас в пришельцев, считая собственную форму идеальной? Как для нас человек - это мера всех вещей, для них их форма - это вершина эволюции.
>>244113
Расслабься, всё ещё впереди. Пока что ты знаешь только о факте существовании чёрной материи и энергии, но не о её предназначении.
Расслабься, всё ещё впереди. Пока что ты знаешь только о факте существовании чёрной материи и энергии, но не о её предназначении.
Ответы244116
>>244114
космологические эффекты ЧМ и ЧЭ стали ощущаться на самых ранних этапах развития Вселенной же, разве не? Тогда когда еще не было шанса на возникновение супер цивилизации.
космологические эффекты ЧМ и ЧЭ стали ощущаться на самых ранних этапах развития Вселенной же, разве не? Тогда когда еще не было шанса на возникновение супер цивилизации.
Ответы244120
>>244116
Да и электричество появилось гораздо раньше первого земного электроприбора, разве не?
Да и электричество появилось гораздо раньше первого земного электроприбора, разве не?
Ответы244122
>>244120
И свет высвободился раньше изобретения первого фонарика.
И свет высвободился раньше изобретения первого фонарика.
>>244113
Дикари из неконтактных племён сейчас сидят на острове и думают: а что если за морями есть другие люди или звери, которые приплывут к нам с дубинками и поколотят нас. И отберут наш орех.
Бедные дикари понятия не имеют о принципе устройства атомной бомбы.
>Что если в телескоп мы увидим гигантский крест размером с планету ,висящий у далекой звезды? Или увидим светящуюся искусственную конструкцию в форме свастики размером со звездную систему, которая будет кружиться, кружиться и излучать сигнал, подобный церковному гимну, если его расшифровать? Какие выводы мы начнем делать на основе этого?
Дикари из неконтактных племён сейчас сидят на острове и думают: а что если за морями есть другие люди или звери, которые приплывут к нам с дубинками и поколотят нас. И отберут наш орех.
Бедные дикари понятия не имеют о принципе устройства атомной бомбы.
Ответы246144
>>244113
Круто нафантазировал. Одно "но" - религиоблядкам выход в космос заказан.
>пришельцы следуют какой-то сумасшедшей религии
>сигнал, подобный церковному гимну
>гигантский крест размером с планету
Круто нафантазировал. Одно "но" - религиоблядкам выход в космос заказан.
>>244182
огонь
огонь
>>244113
Если пришельцы могут до нас достать, то они у них технический прогресс давным давно перевалил за технологическую сингулярность, и такой хуйнёй они страдать не будут. Скорее нас убьют из-за того, что мы чрезвычайно неэффективно разбазариваем ресурсы вселенной и увеличиваем энтропию.
Если пришельцы могут до нас достать, то они у них технический прогресс давным давно перевалил за технологическую сингулярность, и такой хуйнёй они страдать не будут. Скорее нас убьют из-за того, что мы чрезвычайно неэффективно разбазариваем ресурсы вселенной и увеличиваем энтропию.
Ответы244206
>>244197
нуну, расскажи как ты разбазариваешь ресурсы во вселенских масштабах
>чрезвычайно неэффективно разбазариваем ресурсы вселенной
нуну, расскажи как ты разбазариваешь ресурсы во вселенских масштабах
Ответы244231
test
811 Кб, 916x593
>>240576 (OP)
Но ведь чёрные дыры пока лишь гипотеза, как они, сука, могут быть страшными?
Но ведь чёрные дыры пока лишь гипотеза, как они, сука, могут быть страшными?
Ответы244246
98 Кб, 600x848
>>240576 (OP)
>>244242
В дополнение: вопрос о реальном существовании чёрных дыр тесно связан с тем, насколько верна теория гравитации, из которой следует их существование. В современной физике стандартной теорией гравитации, лучше всего подтверждённой экспериментально, является общая теория относительности (ОТО), уверенно предсказывающая возможность образования чёрных дыр, но их существование возможно и в рамках других (не всех) моделей. Поэтому наблюдаемые данные анализируются и интерпретируются, прежде всего, в контексте ОТО, хотя, строго говоря, эта теория не является экспериментально подтверждённой для условий, соответствующих области пространства-времени в непосредственной близости от чёрных дыр звёздных масс (однако хорошо подтверждена в условиях, соответствующих сверхмассивным чёрным дырам). Поэтому утверждения о непосредственных доказательствах существования чёрных дыр, в том числе и в этой статье ниже, строго говоря, следует понимать в смысле подтверждения существования астрономических объектов, таких плотных и массивных, а также обладающих некоторыми другими наблюдаемыми свойствами, что их можно интерпретировать как чёрные дыры общей теории относительности. Паста с википедии.
>>244242
В дополнение: вопрос о реальном существовании чёрных дыр тесно связан с тем, насколько верна теория гравитации, из которой следует их существование. В современной физике стандартной теорией гравитации, лучше всего подтверждённой экспериментально, является общая теория относительности (ОТО), уверенно предсказывающая возможность образования чёрных дыр, но их существование возможно и в рамках других (не всех) моделей. Поэтому наблюдаемые данные анализируются и интерпретируются, прежде всего, в контексте ОТО, хотя, строго говоря, эта теория не является экспериментально подтверждённой для условий, соответствующих области пространства-времени в непосредственной близости от чёрных дыр звёздных масс (однако хорошо подтверждена в условиях, соответствующих сверхмассивным чёрным дырам). Поэтому утверждения о непосредственных доказательствах существования чёрных дыр, в том числе и в этой статье ниже, строго говоря, следует понимать в смысле подтверждения существования астрономических объектов, таких плотных и массивных, а также обладающих некоторыми другими наблюдаемыми свойствами, что их можно интерпретировать как чёрные дыры общей теории относительности. Паста с википедии.
Красное смещение. Пиздец. Просто пиздец.
Большой разрыв. То же сжатие может привести снова к взрыву, этот пиздец куда страшнее. Да, дохуилион лет нужно но все же.
>>244182
Сейчас в тред вкатятся люди, испытывающий космический страх перед пасьянсом "Паук"
Сейчас в тред вкатятся люди, испытывающий космический страх перед пасьянсом "Паук"
Ответы244380
>>244366
Карты ладно, карты не страшные. Ты вот ржёшь, а я вот от этого кирпичи откладывал:
http://www.youtube.com/watch?v=IhJz1eucIsY
Какая-то хтоническая трёхглазая НЁХ, лениво перебирающая культяпками под жуткие завывания и перемигивания лампочками.
Карты ладно, карты не страшные. Ты вот ржёшь, а я вот от этого кирпичи откладывал:
http://www.youtube.com/watch?v=IhJz1eucIsY
Какая-то хтоническая трёхглазая НЁХ, лениво перебирающая культяпками под жуткие завывания и перемигивания лампочками.
Ответы244396
>>244380
Ебанутый ты какой-то я играл в эту хуйню с удовольствием. Алсо что может быть страшнее, чем знать, что на земляшку летит какое-нить огромное небесное тело и наблюдать за его приближением. Это как в рассказе бредбери, или в фильме меланхолия.
Ебанутый ты какой-то я играл в эту хуйню с удовольствием. Алсо что может быть страшнее, чем знать, что на земляшку летит какое-нить огромное небесное тело и наблюдать за его приближением. Это как в рассказе бредбери, или в фильме меланхолия.
>>244396
Кстати, может есть реально кирпичные игрушки на космическую тематику? Сейчас какой-то нездоровый тренд на всяческого рода вполне реалистические хорроры, может и про космос что запилили?
>>244396
Вот ты думаешь что это будет астероид, зависший в воздухе, но на самом деле во-первых об этом теле будет известно за годы (как Апофеозу 4 уровень назначали), а во-вторых, разглядеть этот шняус удастся только в последние минуты. И по закону подлости он ещё и ебанёт по обратной стороне планеты, так что вообще ничего не увидим кроме ядерной зимы.
>Ебанутый ты какой-то я играл в эту хуйню с удовольствием.
Кстати, может есть реально кирпичные игрушки на космическую тематику? Сейчас какой-то нездоровый тренд на всяческого рода вполне реалистические хорроры, может и про космос что запилили?
>>244396
>Алсо что может быть страшнее, чем знать, что на земляшку летит какое-нить огромное небесное тело и наблюдать за его приближением
Вот ты думаешь что это будет астероид, зависший в воздухе, но на самом деле во-первых об этом теле будет известно за годы (как Апофеозу 4 уровень назначали), а во-вторых, разглядеть этот шняус удастся только в последние минуты. И по закону подлости он ещё и ебанёт по обратной стороне планеты, так что вообще ничего не увидим кроме ядерной зимы.
174 Кб, 1920x1080
>>244415
Недавно был пикрелейтед, там как раз про пиздец из космоса. Атмосфера обречённости и депрессии инклудед.
>может есть реально кирпичные игрушки на космическую тематику?
Недавно был пикрелейтед, там как раз про пиздец из космоса. Атмосфера обречённости и депрессии инклудед.
54 Кб, 590x432
>>243886
в аттрактор мы не падаем. Мы отдаляемся от него, хотя и с меньшей скоростью, чем от других областей космоса. Вселенная расширяется, и скорость убегания аттрактора выше, чем скорость нашего приближения к нему.
в аттрактор мы не падаем. Мы отдаляемся от него, хотя и с меньшей скоростью, чем от других областей космоса. Вселенная расширяется, и скорость убегания аттрактора выше, чем скорость нашего приближения к нему.
>>244528
Ну не скажи
Спойлер:
Пиздарики прилетели из космоса, и в конце герои улетают туда же
>космос там никаким боком
Ну не скажи
Спойлер:
Пиздарики прилетели из космоса, и в конце герои улетают туда же
>>244584
Чтобы прочитать твои три корявых слова, уёбище?
Ты же вообще ничего в своём говнопосте толком не написал.
>А лучше английский подучи.
Чтобы прочитать твои три корявых слова, уёбище?
Ты же вообще ничего в своём говнопосте толком не написал.
>>243886
Информацией оно заполняется, не ссы.
>А вдруг всё наше пространство потихоньку наполняется чем-то
Информацией оно заполняется, не ссы.
Говорят, вы тут черных дыр боитесь?
http://2ch.hk/spc/src/225859/14515835325580.webm (М)
http://2ch.hk/spc/src/225859/14515224683840.webm (М)
http://2ch.hk/spc/src/225859/14515139551150.webm (М)
http://2ch.hk/spc/src/225859/14515835325580.webm (
М)http://2ch.hk/spc/src/225859/14515224683840.webm (
М)http://2ch.hk/spc/src/225859/14515139551150.webm (
М)>>244636
Едрить ты не любитель космоопер, а это между прочим отец основатель жанра почти!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамильтон,_Эдмонд
Едрить ты не любитель космоопер, а это между прочим отец основатель жанра почти!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамильтон,_Эдмонд
>>244656
Алсо, я про Звезду Жизни говорил, там у него примерно такая завязка была.
Алсо, я про Звезду Жизни говорил, там у него примерно такая завязка была.
>>244777
У него в Звезде Жизни именно так и помер человек проебавший орбиту. А потом он встретил третье поколение постхуманов которых меняло излучение звезды.
У него в Звезде Жизни именно так и помер человек проебавший орбиту. А потом он встретил третье поколение постхуманов которых меняло излучение звезды.
>>244439
Пидарас! Из-за тебя зря это говно скачал!
Пидарас! Из-за тебя зря это говно скачал!
>>245015
Elite новая
Elite новая
>>240706
Не, самая жесть - это бесконечное падение и погружение в постепенно уплотняющееся вещество....
Не, самая жесть - это бесконечное падение и погружение в постепенно уплотняющееся вещество....
Ответы247987
4775 Кб, Webm
4841 Кб, Webm
>>240576 (OP)
Страханы, зацените, в SE совсем недавно горизонт событий чёрным дырам подвезли. Теперь за него можно няшно нырнуть и наблюдать как вся вселенная медленно сворачивается в шарик\точку.
Особенно эффектно это выглядит если лететь медленно.
Страханы, зацените, в SE совсем недавно горизонт событий чёрным дырам подвезли. Теперь за него можно няшно нырнуть и наблюдать как вся вселенная медленно сворачивается в шарик\точку.
Особенно эффектно это выглядит если лететь медленно.
>>244415
Вообще реально кирпичных игрушек мало, а чтобы еще и про космос это совсем раритет.
Reverse Side - пожалуй единственная игра в тему, тут тебе и стыковка и невесомость и реализм, графон хороший, но пока только демка есть.
Ещё есть очевидный якобы хоррор DeadSpace и новый Alien. Последний стал для меня разочарованием - исполнение максимально качественное, графика, детали вот это всё, но души нет, космоса нет, скучно. Чужой уже через пол часа игры воспринимается как надоедливый заскриптованный моб (кем он и является).
Ещё есть Routine, Alone In Space, Caffeine и целая куча прочего говна, которые типа про космос, но на самом деле обычные коридорные бродилки.
>>245794
Да. Но, чтобы всё было найс надо последний патч с форума накатить.
http://spaceengine.org/forum/14-801-31821-16-1451494644
>реально кирпичные игрушки
Вообще реально кирпичных игрушек мало, а чтобы еще и про космос это совсем раритет.
Reverse Side - пожалуй единственная игра в тему, тут тебе и стыковка и невесомость и реализм, графон хороший, но пока только демка есть.
Ещё есть очевидный якобы хоррор DeadSpace и новый Alien. Последний стал для меня разочарованием - исполнение максимально качественное, графика, детали вот это всё, но души нет, космоса нет, скучно. Чужой уже через пол часа игры воспринимается как надоедливый заскриптованный моб (кем он и является).
Ещё есть Routine, Alone In Space, Caffeine и целая куча прочего говна, которые типа про космос, но на самом деле обычные коридорные бродилки.
>>245794
Да. Но, чтобы всё было найс надо последний патч с форума накатить.
http://spaceengine.org/forum/14-801-31821-16-1451494644
Ответы254082
>>245781
Предупреждать же нужно
Предупреждать же нужно
>>243922
Не факт, если кореш летал на релятивистских скоростях на орбиту, или даже если вы жили порознь некоторое время - ты в низине, а он в горах.
>Возмём к примеру большой взрыв, как начало отсчёта. Тогда сколько времени от начала "жизни" вселенной прошло для тебя и для твоего кореша ? - одинаковое же (13,81 млрд лет), нет ?
Не факт, если кореш летал на релятивистских скоростях на орбиту, или даже если вы жили порознь некоторое время - ты в низине, а он в горах.
Ответы245850
В детстве я боялся падающих астероидов. Про чёрные дыры я знал только название и больше знать не хотел. А когда по радио говорили что то о космосе, я боялся, что скажут буд-то сейчас упадёт прям на лен. область. Всё это я называл космофобией. А потом я пошёл в армию.
Ответы258087
>>244123
Но дикари постоянно попадают под каток белых людей, то их атолл взорвут, то заразят тифом через одеяла.
Но дикари постоянно попадают под каток белых людей, то их атолл взорвут, то заразят тифом через одеяла.
>>245850
Вообще да. Ноги обычно ближе к поверхности Земли и испытывают большее гравитационное искажение времени, чем голова.
Хоть там какая-нибудь иоктосекунда за всю жизнь, но всё же разница есть.
Но в целом суть претензии верна - различия между людьми пренебрежимо малы в большинстве рассматриваемых экспериментов.
Вообще да. Ноги обычно ближе к поверхности Земли и испытывают большее гравитационное искажение времени, чем голова.
Хоть там какая-нибудь иоктосекунда за всю жизнь, но всё же разница есть.
Но в целом суть претензии верна - различия между людьми пренебрежимо малы в большинстве рассматриваемых экспериментов.
Ответы247966
>>247892
Именно по этой причине призраков обычно изображают без ног. В загробном мире иоктосекунда оче важна.
Именно по этой причине призраков обычно изображают без ног. В загробном мире иоктосекунда оче важна.
Ответы247973
19 Кб, 240x311
>>247966
Потерпел поражение.
Потерпел поражение.
54 Кб, 455x606
>>244656
Так, ради просвещения: используй декодер. В гугл вбил это словечко, он тебе выдал сто вариантов. Самый простой пример:
http://meyerweb.com/eric/tools/dencoder
Получается из
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамильтон,_Эдмонд
красивое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамильтон,_Эдмонд
Так, ради просвещения: используй декодер. В гугл вбил это словечко, он тебе выдал сто вариантов. Самый простой пример:
http://meyerweb.com/eric/tools/dencoder
Получается из
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамильтон,_Эдмонд
красивое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамильтон,_Эдмонд
Ответы248028
>>247986
Можно просто ссылку копировать без самой первой литеры "h"
ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гамильтон,_Эдмонд
И потом её просто дописывать, так проще
Можно просто ссылку копировать без самой первой литеры "h"
ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гамильтон,_Эдмонд
И потом её просто дописывать, так проще
Ответы248049
>>248088
А ее нет для хромога. В хромиуме мелькало, но вроде тоже нету.
Ебля, костыли и хуйня кароч.
Проще реально либо скопировать без первой буквы, либо перетащить название в поле ввода. Либо вообще не заморачиваться, мне в среднем похуй.
мимокрокодил
А ее нет для хромога. В хромиуме мелькало, но вроде тоже нету.
Ебля, костыли и хуйня кароч.
Проще реально либо скопировать без первой буквы, либо перетащить название в поле ввода. Либо вообще не заморачиваться, мне в среднем похуй.
мимокрокодил
>>248049
Выписать благодарность этому анону.
Выписать благодарность этому анону.
>>248366
А ничего. Если ты спрашиваешь, что там прямо сейчас - там нет пространства-времени в метрике нашей вселенной. Это все равно, что спрашивать, что в 17-м гигабайте оперативки, когда у тебя две плашки по гигу стоят всего лишь.
Если же ты полетишь на расстояние в триллион светолет, то тут разные вероятности, в зависимости от того, что будет со вселенной через триллион лет.
Если вселенная будет продолжать расширяться бесконечно, то там ты найдёшь какую-нибудь удаленную галактику, которая к тому времени дотуда доберется вместе с расширившимся пространством.
Если вселенная перестанет расширяться и будет статична, что маловероятно, то ты все равно доберешься до какой-нибудь галактики, ведь за пределы пространственно-временного континуума ты не выберешься, т.к. топология вселенной предполагает, что она замкнута. Аналогом такого путешествия будет поход муравья по поверхности сферы, через третье измерение он не может перемещаться, как и ты через четвертое, и он ограничен двумя измерениями, как и ты тремя.
Если верна теория, при которой вселенная схлопнется обратно, то тебя сплющит со всей материей обратно в сингулярность.
А на сладкое: если теория большого разрыва верна, то через 22 миллиарда лет атомы, которые тебя составляют, разорвет и ты перестанешь существовать со всей вселенной.
А ничего. Если ты спрашиваешь, что там прямо сейчас - там нет пространства-времени в метрике нашей вселенной. Это все равно, что спрашивать, что в 17-м гигабайте оперативки, когда у тебя две плашки по гигу стоят всего лишь.
Если же ты полетишь на расстояние в триллион светолет, то тут разные вероятности, в зависимости от того, что будет со вселенной через триллион лет.
Если вселенная будет продолжать расширяться бесконечно, то там ты найдёшь какую-нибудь удаленную галактику, которая к тому времени дотуда доберется вместе с расширившимся пространством.
Если вселенная перестанет расширяться и будет статична, что маловероятно, то ты все равно доберешься до какой-нибудь галактики, ведь за пределы пространственно-временного континуума ты не выберешься, т.к. топология вселенной предполагает, что она замкнута. Аналогом такого путешествия будет поход муравья по поверхности сферы, через третье измерение он не может перемещаться, как и ты через четвертое, и он ограничен двумя измерениями, как и ты тремя.
Если верна теория, при которой вселенная схлопнется обратно, то тебя сплющит со всей материей обратно в сингулярность.
А на сладкое: если теория большого разрыва верна, то через 22 миллиарда лет атомы, которые тебя составляют, разорвет и ты перестанешь существовать со всей вселенной.
Ответы250013
484 Кб, 721x683
>>248379
В принципе, сейчас так, это базовая теория - кривизна пространства считается нулевой (протяженность, в этом плане, эквивалентна плоской). Расширение идет во времени. Хотя, конечно, кривизна может быть и ненулевой.
И всё же ты неправильно употребляешь слово "метрика". Это не само пространство, а функция, определяющая расстояние в пространстве (или метрический тензор (или 4-тензор пространства, как сейчас стало модно юзать)).
Неверен, в общем-то, и такой сценарий, выведенный из фридмановской классики:
Если время остановится, муравей не сможет двигаться вообще.
И последний момент. Мы не знаем, что в триллионе лет (да, в обывательском понимании, если каким-то образом синхронизировать часы здесь и там). Это уже методология науки не позволяет: мы не имеем права предположить размер Вселенной, а Метагалактика - гораздо меньше.
>А ничего. Если ты спрашиваешь, что там прямо сейчас - там нет пространства-времени в метрике нашей вселенной.
В принципе, сейчас так, это базовая теория - кривизна пространства считается нулевой (протяженность, в этом плане, эквивалентна плоской). Расширение идет во времени. Хотя, конечно, кривизна может быть и ненулевой.
И всё же ты неправильно употребляешь слово "метрика". Это не само пространство, а функция, определяющая расстояние в пространстве (или метрический тензор (или 4-тензор пространства, как сейчас стало модно юзать)).
Неверен, в общем-то, и такой сценарий, выведенный из фридмановской классики:
>Если вселенная перестанет расширяться и будет статична, что маловероятно, то ты все равно доберешься до какой-нибудь галактики, ведь за пределы пространственно-временного континуума ты не выберешься, т.к. топология вселенной предполагает, что она замкнута. Аналогом такого путешествия будет поход муравья по поверхности сферы
Если время остановится, муравей не сможет двигаться вообще.
И последний момент. Мы не знаем, что в триллионе лет (да, в обывательском понимании, если каким-то образом синхронизировать часы здесь и там). Это уже методология науки не позволяет: мы не имеем права предположить размер Вселенной, а Метагалактика - гораздо меньше.
>>244080
Эффектом Унро и мерить.
>И даже будь у тебя супир космический корабль, улетев на нём в межгалактическое пространство, невозможно будет полностью остановиться, т.к. не понятнобудет относительно ЧЕГО мерять состояние движения/покоя.
Эффектом Унро и мерить.
Ответы250411
>>244154
Ты не знаешь как будет мыслить внеземная цивилизация. Их общество может быть построено совсем на других принципах. Может у них общества нет вообще, как и нет государство, при этом каждый их индивидуум - это отдельный комбинат, который строит космический корабли и покоряет космос.
>Круто нафантазировал. Одно "но" - религиоблядкам выход в космос заказан.
Ты не знаешь как будет мыслить внеземная цивилизация. Их общество может быть построено совсем на других принципах. Может у них общества нет вообще, как и нет государство, при этом каждый их индивидуум - это отдельный комбинат, который строит космический корабли и покоряет космос.
Ответы250555
>>250259
А что, есть работы по измерению пространства при помощи эффекта Унру? Никогда не встречал.
Да, и если улетишь слишком далеко (или будешь лететь слишком долго), - вернуться на земле-шарик уже не сможешь: скорость растяжения пространства превысит скорость света.
А что, есть работы по измерению пространства при помощи эффекта Унру? Никогда не встречал.
Да, и если улетишь слишком далеко (или будешь лететь слишком долго), - вернуться на земле-шарик уже не сможешь: скорость растяжения пространства превысит скорость света.
>>240576 (OP)
Я боюсь Нептун. Представляю, что я там оказался один, все покрыто водой, я плавая, смотрю на небо, где пролетает та ебучая тучка, и сплошь тишина(дикая. звука вообще нет). Как будто все замерло. И одна ебучая тучка движется и движется.
Я боюсь Нептун. Представляю, что я там оказался один, все покрыто водой, я плавая, смотрю на небо, где пролетает та ебучая тучка, и сплошь тишина(дикая. звука вообще нет). Как будто все замерло. И одна ебучая тучка движется и движется.
Ответы251034
>>251030
Если что, то страхи формируются на основе вашего опыта. Я знаю, что там нет воды, дауны блядь, я знаю какая там атмосфера и климат. Страх сформировался из-за наблюдений, визуально, а не из-за прочтения того, что там происходит.
Если что, то страхи формируются на основе вашего опыта. Я знаю, что там нет воды, дауны блядь, я знаю какая там атмосфера и климат. Страх сформировался из-за наблюдений, визуально, а не из-за прочтения того, что там происходит.
Ответы251225
>>251034
По-моему, то, что там происходит, пострашнее фантазии с водой.
>Страх сформировался из-за наблюдений, визуально, а не из-за прочтения того, что там происходит.
По-моему, то, что там происходит, пострашнее фантазии с водой.
4307 Кб, Webm
>>240576 (OP)
Я тут вебмку сохранил. Блять страшная пиздец. Пасаны, честно. Если у кого так же как и у меня боязнь ЧД не советую смотреть. Я пиздец боюсь эту вебмку.
Я тут вебмку сохранил. Блять страшная пиздец. Пасаны, честно. Если у кого так же как и у меня боязнь ЧД не советую смотреть. Я пиздец боюсь эту вебмку.
>>253655
Так рисует только Малевич. Говно, а не вебмка. Фотошоп говно, ВЕБМка говно, всё говно.
Так рисует только Малевич. Говно, а не вебмка. Фотошоп говно, ВЕБМка говно, всё говно.
>>253712
И в трусишках у меня говно, после просмотра.
И в трусишках у меня говно, после просмотра.
>>240704
Почему искажение идёт волнами?
Почему искажение идёт волнами?
>>240576 (OP)
https://youtu.be/nY2jv4GWUhQ
Вот от этого обосрался. Как думаете, что будет при прохождении Земли через кольцо Сатурна? Много камней упадёт? Не разорвёт ли землю приливными силами?
https://youtu.be/nY2jv4GWUhQ
Вот от этого обосрался. Как думаете, что будет при прохождении Земли через кольцо Сатурна? Много камней упадёт? Не разорвёт ли землю приливными силами?
http://webm.land/media/svGv.webm
Анончег. Я тебе добрую ЧД принес. Не бойся ее. Она безопасная.
Анончег. Я тебе добрую ЧД принес. Не бойся ее. Она безопасная.
Ответы254047
>>254039
Что за говно? Пролетел в двадцати километрах от чд, а увидел какое-то размытое дерьмо вместо черной дыры
Что за говно? Пролетел в двадцати километрах от чд, а увидел какое-то размытое дерьмо вместо черной дыры
Ответы254075
>>253925
Видел ролик, где юпитер летит на землю. Там за 3 или 4 дня до того как он поглотил земляшку - уже все было распидорашено. Алсо немогу найти сейчас этот видос, если у кого есть киньте ссылу.
Видел ролик, где юпитер летит на землю. Там за 3 или 4 дня до того как он поглотил земляшку - уже все было распидорашено. Алсо немогу найти сейчас этот видос, если у кого есть киньте ссылу.
Ответы255416
>>254047
Такая вот дыра. Зато она не страшная.
Такая вот дыра. Зато она не страшная.
>>245796
шепард же. от жнецов срал кирпичами. особенно, предварительно кое-что употребив.
шепард же. от жнецов срал кирпичами. особенно, предварительно кое-что употребив.
Ответы254085
>>254082
алсо тема всяких космических левиофанов вселенского размаха, покинуты планеты и прочее очень завораживает. может анон знает какой либо контент? например книжки
алсо тема всяких космических левиофанов вселенского размаха, покинуты планеты и прочее очень завораживает. может анон знает какой либо контент? например книжки
>>254092
Более не попадалось либо не припомню.
Более не попадалось либо не припомню.
>>254092
Макдевит цикл "космоархеологи"
Макдевит цикл "космоархеологи"
Как-то представил себе, как земля внезапно налетает на ЧД и садится на сверхнизкую орбиту вокруг нее. Мы узнаем об этом по ярко мерцающему с высокой частотой небу - это потому что период орбиты такой маленький - что Земля делает много оборотов за секунду вокруг ЧД. По телику\радио\из рупоров призывают успокоиться. Говорят что орбита стабильна в ближайшее время, а горизонт событий не пересечен (хоть он и близко). И что ученые ищут способ выбраться из этой жопы.
Понимаю что вряд ли может быть именно так - но все равно чуток сиранул от собственных же фантазий
Понимаю что вряд ли может быть именно так - но все равно чуток сиранул от собственных же фантазий
Ответы254943
269 Кб, 966x752
>>244113
А если они окажутся няшными ламповыми тяночками, которые хотят со всеми дружить? Чего ты сразу ужости то представляешь?
А если они окажутся няшными ламповыми тяночками, которые хотят со всеми дружить? Чего ты сразу ужости то представляешь?
>Или увидим светящуюся искусственную конструкцию в форме свастики размером со звездную систему.
Будем голосовать 0/
Взаимодействие резонансов орбит нарушается массивным галактическим мимокрокодилом, плонета отцепляется от системы и медленно уходит в свободный полёт.
Океаны покрываются коркой льда, местами с десятиметровым слоем снега, темно и пиздец как холодно блядь, провалится в бездонный сугроб как нечего делать.
Банда выживших в арктической одежде с эколотами и тепловизорами проделывает термитными зарядами полыньи во льду, прикармливают и глушат остатки рыбы охуенными бомбами, собирают её и пытаются увезти на поезде из снегоходов к подземному убежищу срочно устроенному в заброшенной шахте. По дороге встречают голодную банду конкурентов из соседнего отстойника, после боя остатки отступают и теряют всю добычу. Победившая банда попадает в последний антициклон и вся замерзает не добравшись до тёплого схрона.
Жизнь ещё некоторое время сохраняется на морских глубинах за счёт остаточного тепла мантии.
Океаны покрываются коркой льда, местами с десятиметровым слоем снега, темно и пиздец как холодно блядь, провалится в бездонный сугроб как нечего делать.
Банда выживших в арктической одежде с эколотами и тепловизорами проделывает термитными зарядами полыньи во льду, прикармливают и глушат остатки рыбы охуенными бомбами, собирают её и пытаются увезти на поезде из снегоходов к подземному убежищу срочно устроенному в заброшенной шахте. По дороге встречают голодную банду конкурентов из соседнего отстойника, после боя остатки отступают и теряют всю добычу. Победившая банда попадает в последний антициклон и вся замерзает не добравшись до тёплого схрона.
Жизнь ещё некоторое время сохраняется на морских глубинах за счёт остаточного тепла мантии.
>>255353
Ведро воздуха.
Ведро воздуха.
>>255416
Так сблизиться за 6 дней они ебу чтоли дали?
Так сблизиться за 6 дней они ебу чтоли дали?
>>253712
Какой рисует, блять? Это программа, аутист
Какой рисует, блять? Это программа, аутист
>>244113
СЛАВА ИИСУСУ ХРИСТУ
>Что если в телескоп мы увидим гигантский крест размером с планету ,висящий у далекой звезды?
СЛАВА ИИСУСУ ХРИСТУ
Ответы286053
>>244113
>>244080
Почему внеземные формы жизни всегда стереотипно "круче" людей? Почему инопланетяне не могут быть какой-нибудь примитивной родоплеменной хуйнёй которая может огребсти от человека?
>>244080
Почему внеземные формы жизни всегда стереотипно "круче" людей? Почему инопланетяне не могут быть какой-нибудь примитивной родоплеменной хуйнёй которая может огребсти от человека?
Ответы256018
>>256018
А не может ли быть так, что ящирики вумные но строй у них родоплеменной и они довольно дикие по меркам землян?
А не может ли быть так, что ящирики вумные но строй у них родоплеменной и они довольно дикие по меркам землян?
Ответы257066
>>256023
Может, но что это меняет?
Может, но что это меняет?
>>244439
Лучшая СФ-игра эвар, в которые играл.
Лучшая СФ-игра эвар, в которые играл.
>>255416
Фильм нереалистичный совсем.
Атмосферу не сорвало, а листья сорвало?
Алсо, люди погибнут задолго до поглощения самой Земли именно из-за отсутствия у Земли атмосферы и огромного радиационного излучения Юпитера.
Фильм нереалистичный совсем.
Атмосферу не сорвало, а листья сорвало?
Алсо, люди погибнут задолго до поглощения самой Земли именно из-за отсутствия у Земли атмосферы и огромного радиационного излучения Юпитера.
Ответы258545
Вопрос не по теме, но всё же. Что будет, если ПОДЖЕЧЬ ЮПИТЕР? Вопрос глупый, но всё же.
56 Кб, 700x798
>>257257
Не горит проклятый.
Не горит проклятый.
Ответы257766
>>257506
Мне одно похожее видео напомнило нечто другое, но когда я запостил webm'ку с этим, модератор её удолил.
Мне одно похожее видео напомнило нечто другое, но когда я запостил webm'ку с этим, модератор её удолил.
70 Кб, 512x384
>>246062
Я в детстве дико испугался мультфильма про мумми троллей и комету. Такая-то обреченность и ожидание неотвратимого пиздеца. Особенно под конец, когда в их мумми мирке начинает происходить лютая дичь. Плюс давящая крипотная советская анимация, ух! Пиздец как боялся комет после этого.
Я в детстве дико испугался мультфильма про мумми троллей и комету. Такая-то обреченность и ожидание неотвратимого пиздеца. Особенно под конец, когда в их мумми мирке начинает происходить лютая дичь. Плюс давящая крипотная советская анимация, ух! Пиздец как боялся комет после этого.
Ответы258354
471 Кб, 720x544
>>258087
В тему анимационной космической крипоты вспомнился мульт "Перевал", по книжке Булычева. Такая то атмосфера потерянности и тоски по забытому, но родному дому.
В тему анимационной космической крипоты вспомнился мульт "Перевал", по книжке Булычева. Такая то атмосфера потерянности и тоски по забытому, но родному дому.
>>258354
Ты же в курсе, что там использованы "топологические" иллюстрации академика Фоменко (того самого)?
Ты же в курсе, что там использованы "топологические" иллюстрации академика Фоменко (того самого)?
Ответы258673
>>257070
Тоже с листьев проиграл, да. Ну, это символ скорее, в том числе и срывания атмосферы, и оригинальный образ пиздеца в целом.
Тоже с листьев проиграл, да. Ну, это символ скорее, в том числе и срывания атмосферы, и оригинальный образ пиздеца в целом.
Ответы258707
>>258543
Двачую, оптимистичный. Да и когда книгу читаешь, там атмосфера всё же не такая гротескная. А вот мультипликаторы постарались на славу. Что-то на уровне Гигера, я бы сказал.
>Но ИМХО, он скорее оптимистичный по итогу.
Двачую, оптимистичный. Да и когда книгу читаешь, там атмосфера всё же не такая гротескная. А вот мультипликаторы постарались на славу. Что-то на уровне Гигера, я бы сказал.
>>258545
Обреченная-Макдевита почитайте по теме.
Обреченная-Макдевита почитайте по теме.
Хуйли притихли-то?
Страх потеряли?
БАМП БЛЯТЬ!
Страх потеряли?
БАМП БЛЯТЬ!
Всегда срался с чёрных дыр. А после обнаружения этих ваших волн послушал звуковой файл слияния двух дыр и обосрался как никогда. Не знаю, что произошло. Сейчас вроде уже не так страшно, но когда в первый раз услышал очень много кирпичей наложил. И вообще какое-то странное чувство. Не только страх появляется, а ещё что-то. Не понимаю его.
https://soundcloud.com/tintorero/blackholescolliding
https://soundcloud.com/tintorero/blackholescolliding
Ответы261362
>>261360
блять я кажентся с ума сошёл перманентно бегут ёбаные мурашки по спине. обосрусь сейчас
блять я кажентся с ума сошёл перманентно бегут ёбаные мурашки по спине. обосрусь сейчас
понял в чём суть. этот звук он как будто живой. будто кто-то подошёл и хлюпает тебе на ухо. Но это ёбаные чёрные дыры, которые звучат как озвучка хентая. с этого я дристаю как младенец.
А я боюсь Великого аттрактора. Наша галактика, и все окружающие летят к нему с ебанистической скоростью, а мы даже не знаем что там. Я думаю что огромная черная дыра, от которой всей галактике придет полный и неминуемый пиздец.
Ответы261677
>>261676
сажа приклеилась
сажа приклеилась
>>242659
в юпитере нельзя утонуть. вы ебанулись в юпитере тонуть, в черных дырах искривляться? насмотрятся интерстулларов и воображают какую-то херню.
> А в Юпитере можно утонуть
в юпитере нельзя утонуть. вы ебанулись в юпитере тонуть, в черных дырах искривляться? насмотрятся интерстулларов и воображают какую-то херню.
Ответы264849
>>244815
Не на миллион лет, мань. Всего лишь на 200 (двести) тысячь лет в будущее.
Не на миллион лет, мань. Всего лишь на 200 (двести) тысячь лет в будущее.
>>255353
Кроме шуток читал в одной книжке о преврещании Земли в космический корабль и отправки её к другой звезде. В таких условиях кислород сжижился и замёрз нахуй, выпав после снега. Такие елда. Книжка дюже омская, но доставила.
Кроме шуток читал в одной книжке о преврещании Земли в космический корабль и отправки её к другой звезде. В таких условиях кислород сжижился и замёрз нахуй, выпав после снега. Такие елда. Книжка дюже омская, но доставила.
Ответы263740
>>263740
Ты жопой читал?
Ты жопой читал?
А я сейчас посмотрел кино Knowing и мне страшно.
Для тех, кто не смотрел - в конце там адская супервспышка на Солнце зрелищно сжигает всё живое на поверхности нашей планетки к хуям. И все умирают. Никакого хеппи энда, разве что нескольким детям позволили спаститсь, чтобы начать всё с нуля в новом мире.
В реальности, конечно, вспышек, достаточно мощных, чтобы убить всё живое на планете, наша зведа в ближайшие несколько миллиардов лет выдать не должна. Но ведь и никакие ангелы или пришельцы не прийдут, чтобы спасать жалкие комки биомассы, кому мы нужны? А действующие в космосе силы могут мгновенно положить конец истории странной углеводородной жизни на этом крохотном шарике, да и истории самого шарика тоже. Взрыв сверхновой, столкновение нейтронных звёзд, да мало ли что может произойти по соседству? Сколько бы не уверяли астрономы, что поблизости нет ничего, что могло бы вызвать подобную катастрофу, вполне возможно, что уже прямо сейчас к нам приближается, например, гамма-всплеск достаточно мощный, чтобы быстренько поднять температуру на половине планеты на тысчонку-другую градусов. Представь, анон, что ты идёшь по улице, замечаешь странный свет откуда-то сверху, поднимаешь взгляд и видишь, как на небе загорается новое солнце, в считанные секунды превращающееся во всесжигающее сияние, разливающееся по всему небосводу; невыносимый жар и свет, идущий отовсюду, от которого некуда бежать и некуда спрятаться. Страшно?
Для тех, кто не смотрел - в конце там адская супервспышка на Солнце зрелищно сжигает всё живое на поверхности нашей планетки к хуям. И все умирают. Никакого хеппи энда, разве что нескольким детям позволили спаститсь, чтобы начать всё с нуля в новом мире.
В реальности, конечно, вспышек, достаточно мощных, чтобы убить всё живое на планете, наша зведа в ближайшие несколько миллиардов лет выдать не должна. Но ведь и никакие ангелы или пришельцы не прийдут, чтобы спасать жалкие комки биомассы, кому мы нужны? А действующие в космосе силы могут мгновенно положить конец истории странной углеводородной жизни на этом крохотном шарике, да и истории самого шарика тоже. Взрыв сверхновой, столкновение нейтронных звёзд, да мало ли что может произойти по соседству? Сколько бы не уверяли астрономы, что поблизости нет ничего, что могло бы вызвать подобную катастрофу, вполне возможно, что уже прямо сейчас к нам приближается, например, гамма-всплеск достаточно мощный, чтобы быстренько поднять температуру на половине планеты на тысчонку-другую градусов. Представь, анон, что ты идёшь по улице, замечаешь странный свет откуда-то сверху, поднимаешь взгляд и видишь, как на небе загорается новое солнце, в считанные секунды превращающееся во всесжигающее сияние, разливающееся по всему небосводу; невыносимый жар и свет, идущий отовсюду, от которого некуда бежать и некуда спрятаться. Страшно?
Ответы294353
все хуйня, малята. эти ваши черные assholes и юпитер - бред сивой кобылы. потому как просто куски говна помассивнее, чем вы привыкли.
единственное что меня иногда парит ночами, прежде чем заснуть, это бесконечность. во все стороны. бесконечность времени, пространства. бесконечно было что-то до меня, будет после меня. бесконечно можно масштабировать вверх чуточку мы разведали с помощью телескопов, бесконечно вниз с помощью микроскопов. пока ученые трудятся - они не найдут свой атом. рано или поздно они разделят любую частицу. и астрономы никогда не найдут край мира, за ним всегда что-то будет, потому что не может не быть.
даже слово ничтожность здесь пустой бздех.
меня дичайше радует то, что после смерти нихуя нет скорее всего. я ебанусь, если после смерти я окажусь бессмертной "душой".
по моим материалистическим представлениям после смерти нас ждет небытие, такое же как до рождения. и это меня радует.
единственное что меня иногда парит ночами, прежде чем заснуть, это бесконечность. во все стороны. бесконечность времени, пространства. бесконечно было что-то до меня, будет после меня. бесконечно можно масштабировать вверх чуточку мы разведали с помощью телескопов, бесконечно вниз с помощью микроскопов. пока ученые трудятся - они не найдут свой атом. рано или поздно они разделят любую частицу. и астрономы никогда не найдут край мира, за ним всегда что-то будет, потому что не может не быть.
даже слово ничтожность здесь пустой бздех.
меня дичайше радует то, что после смерти нихуя нет скорее всего. я ебанусь, если после смерти я окажусь бессмертной "душой".
по моим материалистическим представлениям после смерти нас ждет небытие, такое же как до рождения. и это меня радует.
>>263773
сильна
сильна
21 Кб, 720x384
>>263936
нихуя, меня это действительно парит.
нихуя, меня это действительно парит.
>>240576 (OP)
есть ламповый олдфажный сериал на подобную тему. "Космос:1999" называется. Тип к 1999 человечество запилило базу на Луне, а потом собственно в 1999 чёт бомбануло и Луну отправило NAHOOY в свободный полёт. И тут всё заверте..
http://www.youtube.com/watch?v=n6AeumXb2Zc
В какой-то из серий они даже выловили "Вояджер", который "к тому времени" был в ебейших ебенях сериал выпуска 1975г
> А ЧТО, ЕСЛИ МИМО СОЛНЦА ПРОЛЕТИТ ДРУГАЯ ЗВЕЗДА И ВЫКИНЕТ ЗЕМЛЮ В ПУСТОЕ КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО???
есть ламповый олдфажный сериал на подобную тему. "Космос:1999" называется. Тип к 1999 человечество запилило базу на Луне, а потом собственно в 1999 чёт бомбануло и Луну отправило NAHOOY в свободный полёт. И тут всё заверте..
http://www.youtube.com/watch?v=n6AeumXb2Zc
В какой-то из серий они даже выловили "Вояджер", который "к тому времени" был в ебейших ебенях сериал выпуска 1975г
>>263693
Что то твой пост сделал меня смеяться, давно так искренне не проигрывал.
Что то твой пост сделал меня смеяться, давно так искренне не проигрывал.
>>263773
Нет ничего бесконечного. Бесконечность есть только в математике, которая является абстрактной наукой.
Нет ничего бесконечного. Бесконечность есть только в математике, которая является абстрактной наукой.
Ответы265463
>>265137
это не мешает мне срать кирпичами.
это не мешает мне срать кирпичами.
Прикиньте как ахуенно будет разуму который досуществует до "смерти" вселенной. Он будет понимать что это вообще ВСЁ, полный конец, он даже не сможет искать утешение в том что какие то его творения переживут его.
Ответы265805
>>265487
заезженная тема, тепловая смерть вселенной, программа водородной консервации, это все уже было.
заезженная тема, тепловая смерть вселенной, программа водородной консервации, это все уже было.
Ответы266124
>>265805
Вселенной пизда.
Вселенной пизда.
хз было нет, я принес вам новую игрушку
http://lenta.ru/news/2016/02/26/uniage/
никакой тепловой смерти, все можете забыть, разрыв матрицы наслаждайтесь
http://lenta.ru/news/2016/02/26/uniage/
>Португальские физики заявили, что гипотетическая смерть Вселенной от Большого разрыва наступит не раньше чем через 2,8 миллиарда лет. Свои расчеты они представили в журнале препринтов arXiv, а коротко о них сообщает New Scientist.
никакой тепловой смерти, все можете забыть, разрыв матрицы наслаждайтесь
Ответы266542
63 Кб, 576x600
>>266511
Чё-то завтра уже практически. Рост постоянной, вроде, не так велИк. Хотя, идея о "Второй Инфляционной Эпохе" озвучена уже давно.
>смерть Вселенной от Большого разрыва наступит не раньше чем через 2,8 миллиарда лет
Чё-то завтра уже практически. Рост постоянной, вроде, не так велИк. Хотя, идея о "Второй Инфляционной Эпохе" озвучена уже давно.
5927 Кб, 8400x3300
>>240643
Пацаны, а я не боюсь Юпитера, я боюсь Сатурна. Он меньше, но у него КОЛЬЦА СТРЁМНЫЕ, СТРЁМНЫЕ КОЛЬЦА И ОН ВСЁ РАВНО ОГРОМЕН КАК ПРОСТО ПИЗДЕЦ.
Пацаны, а я не боюсь Юпитера, я боюсь Сатурна. Он меньше, но у него КОЛЬЦА СТРЁМНЫЕ, СТРЁМНЫЕ КОЛЬЦА И ОН ВСЁ РАВНО ОГРОМЕН КАК ПРОСТО ПИЗДЕЦ.
>>266903
Не забывай про евреев на полюсе, выглядит круто.
Не забывай про евреев на полюсе, выглядит круто.
>>242141
вспомнил сериал интерпретацию ада и рая в сериале Лекс, про планету суши и планету воды.
вспомнил сериал интерпретацию ада и рая в сериале Лекс, про планету суши и планету воды.
>>242141
Вакуумом ты точно не станешь, проверено на миллиардах мартышек. А вот кучей воняющего говна - запросто. В общем, ничего не изменится.
>Так что можно представить, что после смерти я сливаюсь с самим космосом, становлюсь вакуумом пространства.
Вакуумом ты точно не станешь, проверено на миллиардах мартышек. А вот кучей воняющего говна - запросто. В общем, ничего не изменится.
[hide]текст[/hide]
>>263773
С детства это ебет. Реально с этими мыслями мелким засыпал.
Ну не могу представить, что пространство кончится, и бесконечное не могу представить. На как-то оно должно быть, но как какаккак как
С детства это ебет. Реально с этими мыслями мелким засыпал.
Ну не могу представить, что пространство кончится, и бесконечное не могу представить. На как-то оно должно быть, но как какаккак как
"Бездомных планет во вселенной больше, чем обычно" После прочтения недавней новости, начали сниться кошмары.
>>263773
Но ведь меньше планковских размеров быть не может ничего, там материя хотя бы электрона, даже если считать его равномерным, и то превратится в чёрную дыру с потерей информации. И в сторону увеличения то же самое, надо чтобы либо вещества не было вообще и был только вакуум, либо упрёмся в критическую массу и привет, космология чёрной дыры хуежопых размеров и околонулевой плотности.
Но ведь меньше планковских размеров быть не может ничего, там материя хотя бы электрона, даже если считать его равномерным, и то превратится в чёрную дыру с потерей информации. И в сторону увеличения то же самое, надо чтобы либо вещества не было вообще и был только вакуум, либо упрёмся в критическую массу и привет, космология чёрной дыры хуежопых размеров и околонулевой плотности.
>>280013
Юпитер восхождение
Юпитер восхождение
>>280087
Рассказ - какая-то помесь юмора и философии. Думал, там крипота будет. Но читается на одном дыхании.
Рассказ - какая-то помесь юмора и философии. Думал, там крипота будет. Но читается на одном дыхании.
Ответы280320
>>280143
ахуенный рассказ жи
ахуенный рассказ жи
>>254421
Найди больше и дай свое имя.
Найди больше и дай свое имя.
Ответы280948
199 Кб, 732x520
>>281390
Но у тебя на пикче какой-то серый булыжник, ты ничего не понимаешь в Уранусах.
Но у тебя на пикче какой-то серый булыжник, ты ничего не понимаешь в Уранусах.
296 Кб, 480x454
Если бы жизнь появилась на несколько миллиардов лет раньше, то видели бы больше звезд, галактики прочего. Если вселенная расширяется и наша жизнь появилась бы позже намного, то мы бы вообще ничего не поняли, смотрели в небо, а там хуй чернота. Вдруг где жизнь появится, создадут цивилизацию и ничего толком и не узнают где живут. Пиздец просто, этож нечестно.
Насчет бесконечности, бытия, небытия и правда поехать можно. Помню пытался все это дело представить, осознать, дошел до такой точки, что чуть с ума не сошел. В итоге решил поставить "стену", после которой я не буду себя спрашивать такие вопросы.
Порой кажется, что все это - иллюзия, если вы понимаете о чем я. Единственно логический ответ для "нашей" вселенной по крайней мере.
Насчет бесконечности, бытия, небытия и правда поехать можно. Помню пытался все это дело представить, осознать, дошел до такой точки, что чуть с ума не сошел. В итоге решил поставить "стену", после которой я не буду себя спрашивать такие вопросы.
Порой кажется, что все это - иллюзия, если вы понимаете о чем я. Единственно логический ответ для "нашей" вселенной по крайней мере.
>>281956 Начни курить квантмех и упарывать Vektor.
Похуй на все эти дыры, смещения, бесконечности, атракторы хуякторы, парит лишь эта фича с цикличной вселенной, детерминизмом, вдуматься, что мы проживаем одну и ту же жизнь бесконечное количество раз, что может быть хуже?
>>282280
А какая разница, если мы об этом не можем узнать?
А какая разница, если мы об этом не можем узнать?
Кстати, на вебмках ваших в SE залетают за горизонт событий, а у меня разве что прилипает к нему и все. Что-то в настройках поменять надо?
Ответы284372
>>245781
Я конечно тупой нуб в таких вещах, но если в 1:11-1:20 он попал в пространство за ЧД, то почему там нет звезд/других объектов которую она "съела"? Или она
Я конечно тупой нуб в таких вещах, но если в 1:11-1:20 он попал в пространство за ЧД, то почему там нет звезд/других объектов которую она "съела"? Или она
Ответы282884
>>282737
Потому что им уже пиздец.
Потому что им уже пиздец.
Чёрные дыры – это зрачки.
Хиллари Клинтон обешала рассекретить данные об НЛО!
У меня депрессия начинается и бесмысленность бытия от всего этого.
Ответы283655
>>282280
Я думал над этим. Но в случае цикличной вселенной все еще хуже - мы проживаем свою жизнь бесконечное число раз "туда и обратно".
Я думал над этим. Но в случае цикличной вселенной все еще хуже - мы проживаем свою жизнь бесконечное число раз "туда и обратно".
>>283148
Да ладно тебе. Я вот думаю о своей жизни, да и вселенной вообще, как о новогоднем салюте. Просто - БАХ! Секунду все наслаждаются красотой огней, а потом наступает тишина и темнота. Но приятное ощущение все равно еще долго греет изнутри.
Да ладно тебе. Я вот думаю о своей жизни, да и вселенной вообще, как о новогоднем салюте. Просто - БАХ! Секунду все наслаждаются красотой огней, а потом наступает тишина и темнота. Но приятное ощущение все равно еще долго греет изнутри.
Меня пугают коричневые карланы. Вот влетит такой пидрила в Солнечную систему, раскидает орбиты планет к хуям и улетит, оставив вместо нашей стройной системы планет ебучий хаос. Мы же его даже обнаружить не сможем, если он очень холодный и темный.
Ответы284381
>>284210
Ёбаный пиздец
Ёбаный пиздец
>>281956
Но раньше она точно появится не могла, потому что должны были образоваться первые звезды, бомбануть запилив тем самым тяжелые элементы, затем из этого говна должна была образоваться солнечная система, говнецо должно было устаканится и превратиться нормальные такие говняшки - планеты, потом в планету должна была ебануть другая говняха-планета и запилить систему говноземля - говнолуна, затем говняшка земля должна была остыть, обзавестись водой, держать её в нужном диапазоне температур. Вулканами, грозами и раздроченными породами должно было быть запилено органическое вещество в нужном количестве, затем время пока это вещество случайно не получило возможность самовоспроизводиться, затем дефицит вещества и отбор ну и 2млрд последующей эволюции. Поэтому учитывая столько переменных легко обоссать любых любителей инопланетят, потому что наша жизнь - это ебаный феномен один на многие и многие миллиарды.
Но раньше она точно появится не могла, потому что должны были образоваться первые звезды, бомбануть запилив тем самым тяжелые элементы, затем из этого говна должна была образоваться солнечная система, говнецо должно было устаканится и превратиться нормальные такие говняшки - планеты, потом в планету должна была ебануть другая говняха-планета и запилить систему говноземля - говнолуна, затем говняшка земля должна была остыть, обзавестись водой, держать её в нужном диапазоне температур. Вулканами, грозами и раздроченными породами должно было быть запилено органическое вещество в нужном количестве, затем время пока это вещество случайно не получило возможность самовоспроизводиться, затем дефицит вещества и отбор ну и 2млрд последующей эволюции. Поэтому учитывая столько переменных легко обоссать любых любителей инопланетят, потому что наша жизнь - это ебаный феномен один на многие и многие миллиарды.
50 Кб, 388x296
>>248366
Число Грэма!
Число Грэма!
1219 Кб, 5000x2500
797 Кб, 1600x818
226 Кб, 900x690
>>281956
Берегите пенсне, Киса!
Когда говорят, скажем, о количестве звезд во Вселенной (в Обозримой Вселенной), никакой идиот не лезет вычислять сколько их там в буквальном смысле с точностью до последней звезды. Считается, что примерно 1021 штук. И это оценка снизу. Значит общее количество звезд можно выразить числом, у которого после единицы стоит 21 ноль, т.е. "1 000 000 000 000 000 000 000".
Естественно, когда речь идет о подобных масштабах, действительные цифры в числе существенного значения не играют, все ведь весьма условно и примерно. Может быть на самом деле число звезд во Вселенной "1 564 861 615 140 168 357 973", а может "9 384 684 643 798 468 483 745". А то и "3 333 333 333 333 333 333 333", почему нет, хотя маловероятно, конечно. В космологии, науке о свойствах Вселенной в целом, такими мелочами не морочатся. Главное представлять, что примерно это число состоит из 22 цифр, от чего удобней считать его единицей с 21 нулем, и записывать как 1021. Правило общее и весьма простое. Какая цифра или число стоят на месте степени (напечатаны мелким шрифтом сверху над 10вот тут), столько нолей после единицы будет в этом числе, если расписать его по–простецки, знаками подряд, а не по–научному. У некоторых чисел существуют "человеческие названия", например 103 мы называем "тысяча", 106 — "миллион", а 109 — "миллиард", а у некоторых нет. Скажем у 1059 нет общепринятого названия. А у 1021, кстати, есть — это "секстиллион".
Все, что идет до миллиона, практически любому человеку понятно интуитивно, ведь кто не хочет стать миллионером? Дальше у некоторых начинаются проблемы. Хотя миллиард (109) тоже знают почти все. До миллиарда даже можно досчитать. Если только родившись, буквально в момент появления на свет начать считать раз в секунду "один, два, три, четыре..." и не спать, не пить, не есть, а только считать–считать–считать без устали днем и ночью, то когда стукнет 32 года можно досчитать до миллиарда, потому что 32 оборота Земли вокруг Солнца занимают примерно миллиард секунд.
7 миллиардов — количество людей планете. Исходя из вышеизложенного, посчитать их всех по порядку в течении человеческой жизни совершенно невозможно, придется прожить больше двухсот лет.
100 миллиардов (1011) — столько или около того людей жило на планете за всю ее историю. 100 миллиардов гамбургеров продал Макдональдс к 1998му году за 50 лет своего существования. 100 миллиардов звезд (ну, чуть больше) находится в нашей галактике Млечный Путь, и Солнце — одна из них. Такое же количество галактик содержится в обозримой Вселенной. 100 миллиардов нейронов находится в головном мозге человека. И столько же анаэробных бактерий проживают у каждого читающего эти строки в слепой кишке.
Триллион (1012) — число, которым редко пользуются. До триллиона досчитать невозможно, на это уйдет 32 тысячи лет. Триллион секунд назад люди жили в пещерах и охотились с копьями на мамонтов. Да, триллион секунд назад на Земле жили мамонты. В океанах планеты примерно триллион рыб. В соседней с нами галактике Андромеды около триллиона звезд. Человек состоит из 10 триллионов клеток. ВВП России в 2013м году составил 66 триллионов рублей (в рублях 2013го года). От Земли до Сатурна 100 триллионов сантиметров и столько же букв в целом было отпечатано во всех когда–либо опубликованных книгах.
Квадриллион (1015, миллион миллиардов) — столько всего муравьев на планете. Это слово нормальные люди вслух не произносят, ну, признайтесь, когда вы последний раз в разговоре слышали "квадриллион чего–то"?
Квинтиллион (1018, миллиард миллиардов) — столько существует возможных конфигураций при сборке кубика Рубика 3х3х3. Так же количество кубометров воды в мировом океане.
Секстиллион (1021) — это число нам уже встречалось. Количество звезд в Обозримой Вселенной. Количество песчинок всех пустынь Земли. Количество транзисторов во всех существующих электронных устройствах человечества, если Intel нам не врал.
10 секстиллионов (1022) — количество молекул в грамме воды.
1024 — масса Земли в килограммах.
1026 — диаметр Обозримой Вселенной в метрах, но в метрах считать не очень удобно, общепринятые границы Обозримой Вселенной 93 миллиарда световых лет.
Размерами, большими чем Обозримая Вселенная, наука не оперирует. Мы знаем наверняка, что Обозримая Вселенная это не вся–вся–вся Вселенная. Это та часть, что мы, хотя бы теоретически, можем видеть и наблюдать. Или могли видеть в прошлом. Или сможем увидеть когда–нибудь в отдаленном будущем, оставаясь в рамках современной науки. От остальных частей Вселенной даже со скоростью света сигналы не смогут до нас добраться, от чего этих мест с нашей точки зрения как бы не существует. Насколько велика та большая Вселенная на самом деле никто не знает. Может быть в миллион раз больше, чем Обозримая. А может в миллиард. А может и вообще бесконечная. Говорю же, это уже не наука, а гадание на кофейной гуще. У ученых есть кое–какие догадки, но это больше фантазии, чем реальность.
Однако даже в Обозримую Вселенную можно напихать гораздо больше чего–то другого, чем метры.
1051 атомов составляют планету Земля.
1080 примерное количество элементарных частиц в Обозримой Вселенной.
1090 примерное количество фотонов в Обозримой Вселенной. Их почти в 10 миллиардов раз больше, чем элементарных частиц, электронов и протонов.
10100 — гугол. Это число ничего физически не значит, просто круглое и красивое. Компания, которая поставила себе целью индексировать гугол ссылок (шутка, конечно, это же больше, чем число элементарных частиц во Вселенной!) в 1998м году взяла себе название Google.
10122 протонов понадобится, чтобы набить Обозримую Вселенную под завязку, плотненько так, протончик к протончику, впритык.
10185 планковских объемов занимает Обозримая Вселенная. Меньших величин, чем планковский объем (кубик размеров планковской длины 10–35 метра) наша наука не знает. Наверняка, как и со Вселенной, там есть что–то еще более мелкое, но вменяемых формул для подобных мелочей ученые еще не придумали, одни сплошные спекуляции.
Получается, что 10185 или около того — наибольшее число, которое в принципе может что–то значить в современной науке. В науке, которая может пощупать и измерить. Это то, что существует или могло бы существовать, если так случилось, что мы узнали о Вселенной все, что можно было узнать. Число состоит из 186 цифр, вот оно:
100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Наука здесь, конечно же, не заканчивается, но дальше уже идут вольные теории, догадки, а то и просто околонаучный чес и гон. Например, вы наверняка слышали про инфляционную теорию, согласно которой, возможно, наша Вселенная лишь часть более общей Мультивселенной, в которой этих вселенных как пузырей в океане шампанского.
Или слышали о теории струн, согласно которой может существовать около 10500 конфигураций колебаний струн, а значит такое же количество потенциальных вселенных, каждая со своими законами.
Чем дальше в лес, тем меньше теоретической физики и вообще науки остается в набирающих объемы числах, и за колонками нулей начинает проглядывать все более чистая, ничем не замутненная царица наук. Математика это ведь не физика, тут ограничений нет и стыдиться нечего, гуляй душа, пиши нули в формулах хоть до упаду.
Упомяну лишь известный многим гуголплекс. Число у которого гугол цифр, десять в степени гугол (10гугол), или десять в степени десять в степени сто (1010100).
1010 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Не буду записывать его цифрами. Гуголплекс не значит абсолютно ничего. Человек не может представить себе гуголплекс чего бы то ни было, это физически невозможно. Чтобы записать такое число понадобится вся Обозримая Вселенная, если писать "нано–ручкой" прямо по вакууму фактически в планковские ячейки космоса. Переведем всю материю на чернила и заполним Вселенную одними сплошными цифрами, тогда получим гуголплекс. Но математики (страшные люди!) гуголпрексом только разминаются, это нижайшая планка, с которой для них стартуют настоящие ништяки.
Берегите пенсне, Киса!
Когда говорят, скажем, о количестве звезд во Вселенной (в Обозримой Вселенной), никакой идиот не лезет вычислять сколько их там в буквальном смысле с точностью до последней звезды. Считается, что примерно 1021 штук. И это оценка снизу. Значит общее количество звезд можно выразить числом, у которого после единицы стоит 21 ноль, т.е. "1 000 000 000 000 000 000 000".
Естественно, когда речь идет о подобных масштабах, действительные цифры в числе существенного значения не играют, все ведь весьма условно и примерно. Может быть на самом деле число звезд во Вселенной "1 564 861 615 140 168 357 973", а может "9 384 684 643 798 468 483 745". А то и "3 333 333 333 333 333 333 333", почему нет, хотя маловероятно, конечно. В космологии, науке о свойствах Вселенной в целом, такими мелочами не морочатся. Главное представлять, что примерно это число состоит из 22 цифр, от чего удобней считать его единицей с 21 нулем, и записывать как 1021. Правило общее и весьма простое. Какая цифра или число стоят на месте степени (напечатаны мелким шрифтом сверху над 10вот тут), столько нолей после единицы будет в этом числе, если расписать его по–простецки, знаками подряд, а не по–научному. У некоторых чисел существуют "человеческие названия", например 103 мы называем "тысяча", 106 — "миллион", а 109 — "миллиард", а у некоторых нет. Скажем у 1059 нет общепринятого названия. А у 1021, кстати, есть — это "секстиллион".
Все, что идет до миллиона, практически любому человеку понятно интуитивно, ведь кто не хочет стать миллионером? Дальше у некоторых начинаются проблемы. Хотя миллиард (109) тоже знают почти все. До миллиарда даже можно досчитать. Если только родившись, буквально в момент появления на свет начать считать раз в секунду "один, два, три, четыре..." и не спать, не пить, не есть, а только считать–считать–считать без устали днем и ночью, то когда стукнет 32 года можно досчитать до миллиарда, потому что 32 оборота Земли вокруг Солнца занимают примерно миллиард секунд.
7 миллиардов — количество людей планете. Исходя из вышеизложенного, посчитать их всех по порядку в течении человеческой жизни совершенно невозможно, придется прожить больше двухсот лет.
100 миллиардов (1011) — столько или около того людей жило на планете за всю ее историю. 100 миллиардов гамбургеров продал Макдональдс к 1998му году за 50 лет своего существования. 100 миллиардов звезд (ну, чуть больше) находится в нашей галактике Млечный Путь, и Солнце — одна из них. Такое же количество галактик содержится в обозримой Вселенной. 100 миллиардов нейронов находится в головном мозге человека. И столько же анаэробных бактерий проживают у каждого читающего эти строки в слепой кишке.
Триллион (1012) — число, которым редко пользуются. До триллиона досчитать невозможно, на это уйдет 32 тысячи лет. Триллион секунд назад люди жили в пещерах и охотились с копьями на мамонтов. Да, триллион секунд назад на Земле жили мамонты. В океанах планеты примерно триллион рыб. В соседней с нами галактике Андромеды около триллиона звезд. Человек состоит из 10 триллионов клеток. ВВП России в 2013м году составил 66 триллионов рублей (в рублях 2013го года). От Земли до Сатурна 100 триллионов сантиметров и столько же букв в целом было отпечатано во всех когда–либо опубликованных книгах.
Квадриллион (1015, миллион миллиардов) — столько всего муравьев на планете. Это слово нормальные люди вслух не произносят, ну, признайтесь, когда вы последний раз в разговоре слышали "квадриллион чего–то"?
Квинтиллион (1018, миллиард миллиардов) — столько существует возможных конфигураций при сборке кубика Рубика 3х3х3. Так же количество кубометров воды в мировом океане.
Секстиллион (1021) — это число нам уже встречалось. Количество звезд в Обозримой Вселенной. Количество песчинок всех пустынь Земли. Количество транзисторов во всех существующих электронных устройствах человечества, если Intel нам не врал.
10 секстиллионов (1022) — количество молекул в грамме воды.
1024 — масса Земли в килограммах.
1026 — диаметр Обозримой Вселенной в метрах, но в метрах считать не очень удобно, общепринятые границы Обозримой Вселенной 93 миллиарда световых лет.
Размерами, большими чем Обозримая Вселенная, наука не оперирует. Мы знаем наверняка, что Обозримая Вселенная это не вся–вся–вся Вселенная. Это та часть, что мы, хотя бы теоретически, можем видеть и наблюдать. Или могли видеть в прошлом. Или сможем увидеть когда–нибудь в отдаленном будущем, оставаясь в рамках современной науки. От остальных частей Вселенной даже со скоростью света сигналы не смогут до нас добраться, от чего этих мест с нашей точки зрения как бы не существует. Насколько велика та большая Вселенная на самом деле никто не знает. Может быть в миллион раз больше, чем Обозримая. А может в миллиард. А может и вообще бесконечная. Говорю же, это уже не наука, а гадание на кофейной гуще. У ученых есть кое–какие догадки, но это больше фантазии, чем реальность.
Однако даже в Обозримую Вселенную можно напихать гораздо больше чего–то другого, чем метры.
1051 атомов составляют планету Земля.
1080 примерное количество элементарных частиц в Обозримой Вселенной.
1090 примерное количество фотонов в Обозримой Вселенной. Их почти в 10 миллиардов раз больше, чем элементарных частиц, электронов и протонов.
10100 — гугол. Это число ничего физически не значит, просто круглое и красивое. Компания, которая поставила себе целью индексировать гугол ссылок (шутка, конечно, это же больше, чем число элементарных частиц во Вселенной!) в 1998м году взяла себе название Google.
10122 протонов понадобится, чтобы набить Обозримую Вселенную под завязку, плотненько так, протончик к протончику, впритык.
10185 планковских объемов занимает Обозримая Вселенная. Меньших величин, чем планковский объем (кубик размеров планковской длины 10–35 метра) наша наука не знает. Наверняка, как и со Вселенной, там есть что–то еще более мелкое, но вменяемых формул для подобных мелочей ученые еще не придумали, одни сплошные спекуляции.
Получается, что 10185 или около того — наибольшее число, которое в принципе может что–то значить в современной науке. В науке, которая может пощупать и измерить. Это то, что существует или могло бы существовать, если так случилось, что мы узнали о Вселенной все, что можно было узнать. Число состоит из 186 цифр, вот оно:
100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Наука здесь, конечно же, не заканчивается, но дальше уже идут вольные теории, догадки, а то и просто околонаучный чес и гон. Например, вы наверняка слышали про инфляционную теорию, согласно которой, возможно, наша Вселенная лишь часть более общей Мультивселенной, в которой этих вселенных как пузырей в океане шампанского.
Или слышали о теории струн, согласно которой может существовать около 10500 конфигураций колебаний струн, а значит такое же количество потенциальных вселенных, каждая со своими законами.
Чем дальше в лес, тем меньше теоретической физики и вообще науки остается в набирающих объемы числах, и за колонками нулей начинает проглядывать все более чистая, ничем не замутненная царица наук. Математика это ведь не физика, тут ограничений нет и стыдиться нечего, гуляй душа, пиши нули в формулах хоть до упаду.
Упомяну лишь известный многим гуголплекс. Число у которого гугол цифр, десять в степени гугол (10гугол), или десять в степени десять в степени сто (1010100).
1010 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Не буду записывать его цифрами. Гуголплекс не значит абсолютно ничего. Человек не может представить себе гуголплекс чего бы то ни было, это физически невозможно. Чтобы записать такое число понадобится вся Обозримая Вселенная, если писать "нано–ручкой" прямо по вакууму фактически в планковские ячейки космоса. Переведем всю материю на чернила и заполним Вселенную одними сплошными цифрами, тогда получим гуголплекс. Но математики (страшные люди!) гуголпрексом только разминаются, это нижайшая планка, с которой для них стартуют настоящие ништяки.
1219 Кб, 5000x2500
797 Кб, 1600x818
226 Кб, 900x690
>>281956
Берегите пенсне, Киса!
Когда говорят, скажем, о количестве звезд во Вселенной (в Обозримой Вселенной), никакой идиот не лезет вычислять сколько их там в буквальном смысле с точностью до последней звезды. Считается, что примерно 1021 штук. И это оценка снизу. Значит общее количество звезд можно выразить числом, у которого после единицы стоит 21 ноль, т.е. "1 000 000 000 000 000 000 000".
Естественно, когда речь идет о подобных масштабах, действительные цифры в числе существенного значения не играют, все ведь весьма условно и примерно. Может быть на самом деле число звезд во Вселенной "1 564 861 615 140 168 357 973", а может "9 384 684 643 798 468 483 745". А то и "3 333 333 333 333 333 333 333", почему нет, хотя маловероятно, конечно. В космологии, науке о свойствах Вселенной в целом, такими мелочами не морочатся. Главное представлять, что примерно это число состоит из 22 цифр, от чего удобней считать его единицей с 21 нулем, и записывать как 1021. Правило общее и весьма простое. Какая цифра или число стоят на месте степени (напечатаны мелким шрифтом сверху над 10вот тут), столько нолей после единицы будет в этом числе, если расписать его по–простецки, знаками подряд, а не по–научному. У некоторых чисел существуют "человеческие названия", например 103 мы называем "тысяча", 106 — "миллион", а 109 — "миллиард", а у некоторых нет. Скажем у 1059 нет общепринятого названия. А у 1021, кстати, есть — это "секстиллион".
Все, что идет до миллиона, практически любому человеку понятно интуитивно, ведь кто не хочет стать миллионером? Дальше у некоторых начинаются проблемы. Хотя миллиард (109) тоже знают почти все. До миллиарда даже можно досчитать. Если только родившись, буквально в момент появления на свет начать считать раз в секунду "один, два, три, четыре..." и не спать, не пить, не есть, а только считать–считать–считать без устали днем и ночью, то когда стукнет 32 года можно досчитать до миллиарда, потому что 32 оборота Земли вокруг Солнца занимают примерно миллиард секунд.
7 миллиардов — количество людей планете. Исходя из вышеизложенного, посчитать их всех по порядку в течении человеческой жизни совершенно невозможно, придется прожить больше двухсот лет.
100 миллиардов (1011) — столько или около того людей жило на планете за всю ее историю. 100 миллиардов гамбургеров продал Макдональдс к 1998му году за 50 лет своего существования. 100 миллиардов звезд (ну, чуть больше) находится в нашей галактике Млечный Путь, и Солнце — одна из них. Такое же количество галактик содержится в обозримой Вселенной. 100 миллиардов нейронов находится в головном мозге человека. И столько же анаэробных бактерий проживают у каждого читающего эти строки в слепой кишке.
Триллион (1012) — число, которым редко пользуются. До триллиона досчитать невозможно, на это уйдет 32 тысячи лет. Триллион секунд назад люди жили в пещерах и охотились с копьями на мамонтов. Да, триллион секунд назад на Земле жили мамонты. В океанах планеты примерно триллион рыб. В соседней с нами галактике Андромеды около триллиона звезд. Человек состоит из 10 триллионов клеток. ВВП России в 2013м году составил 66 триллионов рублей (в рублях 2013го года). От Земли до Сатурна 100 триллионов сантиметров и столько же букв в целом было отпечатано во всех когда–либо опубликованных книгах.
Квадриллион (1015, миллион миллиардов) — столько всего муравьев на планете. Это слово нормальные люди вслух не произносят, ну, признайтесь, когда вы последний раз в разговоре слышали "квадриллион чего–то"?
Квинтиллион (1018, миллиард миллиардов) — столько существует возможных конфигураций при сборке кубика Рубика 3х3х3. Так же количество кубометров воды в мировом океане.
Секстиллион (1021) — это число нам уже встречалось. Количество звезд в Обозримой Вселенной. Количество песчинок всех пустынь Земли. Количество транзисторов во всех существующих электронных устройствах человечества, если Intel нам не врал.
10 секстиллионов (1022) — количество молекул в грамме воды.
1024 — масса Земли в килограммах.
1026 — диаметр Обозримой Вселенной в метрах, но в метрах считать не очень удобно, общепринятые границы Обозримой Вселенной 93 миллиарда световых лет.
Размерами, большими чем Обозримая Вселенная, наука не оперирует. Мы знаем наверняка, что Обозримая Вселенная это не вся–вся–вся Вселенная. Это та часть, что мы, хотя бы теоретически, можем видеть и наблюдать. Или могли видеть в прошлом. Или сможем увидеть когда–нибудь в отдаленном будущем, оставаясь в рамках современной науки. От остальных частей Вселенной даже со скоростью света сигналы не смогут до нас добраться, от чего этих мест с нашей точки зрения как бы не существует. Насколько велика та большая Вселенная на самом деле никто не знает. Может быть в миллион раз больше, чем Обозримая. А может в миллиард. А может и вообще бесконечная. Говорю же, это уже не наука, а гадание на кофейной гуще. У ученых есть кое–какие догадки, но это больше фантазии, чем реальность.
Однако даже в Обозримую Вселенную можно напихать гораздо больше чего–то другого, чем метры.
1051 атомов составляют планету Земля.
1080 примерное количество элементарных частиц в Обозримой Вселенной.
1090 примерное количество фотонов в Обозримой Вселенной. Их почти в 10 миллиардов раз больше, чем элементарных частиц, электронов и протонов.
10100 — гугол. Это число ничего физически не значит, просто круглое и красивое. Компания, которая поставила себе целью индексировать гугол ссылок (шутка, конечно, это же больше, чем число элементарных частиц во Вселенной!) в 1998м году взяла себе название Google.
10122 протонов понадобится, чтобы набить Обозримую Вселенную под завязку, плотненько так, протончик к протончику, впритык.
10185 планковских объемов занимает Обозримая Вселенная. Меньших величин, чем планковский объем (кубик размеров планковской длины 10–35 метра) наша наука не знает. Наверняка, как и со Вселенной, там есть что–то еще более мелкое, но вменяемых формул для подобных мелочей ученые еще не придумали, одни сплошные спекуляции.
Получается, что 10185 или около того — наибольшее число, которое в принципе может что–то значить в современной науке. В науке, которая может пощупать и измерить. Это то, что существует или могло бы существовать, если так случилось, что мы узнали о Вселенной все, что можно было узнать. Число состоит из 186 цифр, вот оно:
100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Наука здесь, конечно же, не заканчивается, но дальше уже идут вольные теории, догадки, а то и просто околонаучный чес и гон. Например, вы наверняка слышали про инфляционную теорию, согласно которой, возможно, наша Вселенная лишь часть более общей Мультивселенной, в которой этих вселенных как пузырей в океане шампанского.
Или слышали о теории струн, согласно которой может существовать около 10500 конфигураций колебаний струн, а значит такое же количество потенциальных вселенных, каждая со своими законами.
Чем дальше в лес, тем меньше теоретической физики и вообще науки остается в набирающих объемы числах, и за колонками нулей начинает проглядывать все более чистая, ничем не замутненная царица наук. Математика это ведь не физика, тут ограничений нет и стыдиться нечего, гуляй душа, пиши нули в формулах хоть до упаду.
Упомяну лишь известный многим гуголплекс. Число у которого гугол цифр, десять в степени гугол (10гугол), или десять в степени десять в степени сто (1010100).
1010 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Не буду записывать его цифрами. Гуголплекс не значит абсолютно ничего. Человек не может представить себе гуголплекс чего бы то ни было, это физически невозможно. Чтобы записать такое число понадобится вся Обозримая Вселенная, если писать "нано–ручкой" прямо по вакууму фактически в планковские ячейки космоса. Переведем всю материю на чернила и заполним Вселенную одними сплошными цифрами, тогда получим гуголплекс. Но математики (страшные люди!) гуголпрексом только разминаются, это нижайшая планка, с которой для них стартуют настоящие ништяки.
Берегите пенсне, Киса!
Когда говорят, скажем, о количестве звезд во Вселенной (в Обозримой Вселенной), никакой идиот не лезет вычислять сколько их там в буквальном смысле с точностью до последней звезды. Считается, что примерно 1021 штук. И это оценка снизу. Значит общее количество звезд можно выразить числом, у которого после единицы стоит 21 ноль, т.е. "1 000 000 000 000 000 000 000".
Естественно, когда речь идет о подобных масштабах, действительные цифры в числе существенного значения не играют, все ведь весьма условно и примерно. Может быть на самом деле число звезд во Вселенной "1 564 861 615 140 168 357 973", а может "9 384 684 643 798 468 483 745". А то и "3 333 333 333 333 333 333 333", почему нет, хотя маловероятно, конечно. В космологии, науке о свойствах Вселенной в целом, такими мелочами не морочатся. Главное представлять, что примерно это число состоит из 22 цифр, от чего удобней считать его единицей с 21 нулем, и записывать как 1021. Правило общее и весьма простое. Какая цифра или число стоят на месте степени (напечатаны мелким шрифтом сверху над 10вот тут), столько нолей после единицы будет в этом числе, если расписать его по–простецки, знаками подряд, а не по–научному. У некоторых чисел существуют "человеческие названия", например 103 мы называем "тысяча", 106 — "миллион", а 109 — "миллиард", а у некоторых нет. Скажем у 1059 нет общепринятого названия. А у 1021, кстати, есть — это "секстиллион".
Все, что идет до миллиона, практически любому человеку понятно интуитивно, ведь кто не хочет стать миллионером? Дальше у некоторых начинаются проблемы. Хотя миллиард (109) тоже знают почти все. До миллиарда даже можно досчитать. Если только родившись, буквально в момент появления на свет начать считать раз в секунду "один, два, три, четыре..." и не спать, не пить, не есть, а только считать–считать–считать без устали днем и ночью, то когда стукнет 32 года можно досчитать до миллиарда, потому что 32 оборота Земли вокруг Солнца занимают примерно миллиард секунд.
7 миллиардов — количество людей планете. Исходя из вышеизложенного, посчитать их всех по порядку в течении человеческой жизни совершенно невозможно, придется прожить больше двухсот лет.
100 миллиардов (1011) — столько или около того людей жило на планете за всю ее историю. 100 миллиардов гамбургеров продал Макдональдс к 1998му году за 50 лет своего существования. 100 миллиардов звезд (ну, чуть больше) находится в нашей галактике Млечный Путь, и Солнце — одна из них. Такое же количество галактик содержится в обозримой Вселенной. 100 миллиардов нейронов находится в головном мозге человека. И столько же анаэробных бактерий проживают у каждого читающего эти строки в слепой кишке.
Триллион (1012) — число, которым редко пользуются. До триллиона досчитать невозможно, на это уйдет 32 тысячи лет. Триллион секунд назад люди жили в пещерах и охотились с копьями на мамонтов. Да, триллион секунд назад на Земле жили мамонты. В океанах планеты примерно триллион рыб. В соседней с нами галактике Андромеды около триллиона звезд. Человек состоит из 10 триллионов клеток. ВВП России в 2013м году составил 66 триллионов рублей (в рублях 2013го года). От Земли до Сатурна 100 триллионов сантиметров и столько же букв в целом было отпечатано во всех когда–либо опубликованных книгах.
Квадриллион (1015, миллион миллиардов) — столько всего муравьев на планете. Это слово нормальные люди вслух не произносят, ну, признайтесь, когда вы последний раз в разговоре слышали "квадриллион чего–то"?
Квинтиллион (1018, миллиард миллиардов) — столько существует возможных конфигураций при сборке кубика Рубика 3х3х3. Так же количество кубометров воды в мировом океане.
Секстиллион (1021) — это число нам уже встречалось. Количество звезд в Обозримой Вселенной. Количество песчинок всех пустынь Земли. Количество транзисторов во всех существующих электронных устройствах человечества, если Intel нам не врал.
10 секстиллионов (1022) — количество молекул в грамме воды.
1024 — масса Земли в килограммах.
1026 — диаметр Обозримой Вселенной в метрах, но в метрах считать не очень удобно, общепринятые границы Обозримой Вселенной 93 миллиарда световых лет.
Размерами, большими чем Обозримая Вселенная, наука не оперирует. Мы знаем наверняка, что Обозримая Вселенная это не вся–вся–вся Вселенная. Это та часть, что мы, хотя бы теоретически, можем видеть и наблюдать. Или могли видеть в прошлом. Или сможем увидеть когда–нибудь в отдаленном будущем, оставаясь в рамках современной науки. От остальных частей Вселенной даже со скоростью света сигналы не смогут до нас добраться, от чего этих мест с нашей точки зрения как бы не существует. Насколько велика та большая Вселенная на самом деле никто не знает. Может быть в миллион раз больше, чем Обозримая. А может в миллиард. А может и вообще бесконечная. Говорю же, это уже не наука, а гадание на кофейной гуще. У ученых есть кое–какие догадки, но это больше фантазии, чем реальность.
Однако даже в Обозримую Вселенную можно напихать гораздо больше чего–то другого, чем метры.
1051 атомов составляют планету Земля.
1080 примерное количество элементарных частиц в Обозримой Вселенной.
1090 примерное количество фотонов в Обозримой Вселенной. Их почти в 10 миллиардов раз больше, чем элементарных частиц, электронов и протонов.
10100 — гугол. Это число ничего физически не значит, просто круглое и красивое. Компания, которая поставила себе целью индексировать гугол ссылок (шутка, конечно, это же больше, чем число элементарных частиц во Вселенной!) в 1998м году взяла себе название Google.
10122 протонов понадобится, чтобы набить Обозримую Вселенную под завязку, плотненько так, протончик к протончику, впритык.
10185 планковских объемов занимает Обозримая Вселенная. Меньших величин, чем планковский объем (кубик размеров планковской длины 10–35 метра) наша наука не знает. Наверняка, как и со Вселенной, там есть что–то еще более мелкое, но вменяемых формул для подобных мелочей ученые еще не придумали, одни сплошные спекуляции.
Получается, что 10185 или около того — наибольшее число, которое в принципе может что–то значить в современной науке. В науке, которая может пощупать и измерить. Это то, что существует или могло бы существовать, если так случилось, что мы узнали о Вселенной все, что можно было узнать. Число состоит из 186 цифр, вот оно:
100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Наука здесь, конечно же, не заканчивается, но дальше уже идут вольные теории, догадки, а то и просто околонаучный чес и гон. Например, вы наверняка слышали про инфляционную теорию, согласно которой, возможно, наша Вселенная лишь часть более общей Мультивселенной, в которой этих вселенных как пузырей в океане шампанского.
Или слышали о теории струн, согласно которой может существовать около 10500 конфигураций колебаний струн, а значит такое же количество потенциальных вселенных, каждая со своими законами.
Чем дальше в лес, тем меньше теоретической физики и вообще науки остается в набирающих объемы числах, и за колонками нулей начинает проглядывать все более чистая, ничем не замутненная царица наук. Математика это ведь не физика, тут ограничений нет и стыдиться нечего, гуляй душа, пиши нули в формулах хоть до упаду.
Упомяну лишь известный многим гуголплекс. Число у которого гугол цифр, десять в степени гугол (10гугол), или десять в степени десять в степени сто (1010100).
1010 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Не буду записывать его цифрами. Гуголплекс не значит абсолютно ничего. Человек не может представить себе гуголплекс чего бы то ни было, это физически невозможно. Чтобы записать такое число понадобится вся Обозримая Вселенная, если писать "нано–ручкой" прямо по вакууму фактически в планковские ячейки космоса. Переведем всю материю на чернила и заполним Вселенную одними сплошными цифрами, тогда получим гуголплекс. Но математики (страшные люди!) гуголпрексом только разминаются, это нижайшая планка, с которой для них стартуют настоящие ништяки.
25 Кб, 308x400
>>244113
Ты давно на этой планете?
Думаешь, почему с нами никто не вступает в контакт?
> Что если пришельцы следуют какой-то сумасшедшей религии и пытаются всем её проповедовать?
Ты давно на этой планете?
Думаешь, почему с нами никто не вступает в контакт?
>>284633
Потому-что некому вступать, ёпта.
Потому-что некому вступать, ёпта.
>>284633
Потому что с нами зашкварно вступать в контакты? Никто не хочет нас учить, потому что зачем связываться с необучаемыми дикарями с окраины галактики, когда своих проблем хватает?
>почему с нами никто не вступает в контакт?
Потому что с нами зашкварно вступать в контакты? Никто не хочет нас учить, потому что зачем связываться с необучаемыми дикарями с окраины галактики, когда своих проблем хватает?
Ответы286620
Ответы301868
52 Кб, 623x423
А я боюсь гамма-всплесков. Одно такое событие в на всю галактику - и всё. Еблысь - на одной стороне земли все в радиоактивный пепел, на другой пиздец начнется, ураганы, хуй знает.
Надеюсь, в Млечном пути есть продвинутые алиены, которые предотвратят такую хуйню.
Надеюсь, в Млечном пути есть продвинутые алиены, которые предотвратят такую хуйню.
>>284989
Да в принципе, особым параноикам стоило-бы и не вылазить из своего бесполезного подземного бункера, ибо какая-нибудь тотально смертельная поебень вполне может в любой момент прилететь к нам и убить, а мы даже не заметим. Вполне может быть что сейчас сидишь ты такой, пердишь в стул, почти дочитываешь этот пост и вдруг вспышка и пиздец.
Да в принципе, особым параноикам стоило-бы и не вылазить из своего бесполезного подземного бункера, ибо какая-нибудь тотально смертельная поебень вполне может в любой момент прилететь к нам и убить, а мы даже не заметим. Вполне может быть что сейчас сидишь ты такой, пердишь в стул, почти дочитываешь этот пост и вдруг вспышка и пиздец.
>>284468
Спасибо, очень познавательно!
Спасибо, очень познавательно!
>>244396
>>244415
Спалю годноту. Outer Wilds
Не совсем хоррор, скорее очень уютная и атмосферная игра, но крипота там имеется. Причем такая что дает пососать всяким аутластам. Трейлер игры не смотрите, проспойлерите себе удовольствие
Украсть можно отсюда http://outer-wilds.ru.uptodown.com/download
> что может быть страшнее, чем знать, что на земляшку летит какое-нить огромное небесное тело и наблюдать за его приближением
>>244415
> может есть реально кирпичные игрушки на космическую тематику?
Спалю годноту. Outer Wilds
Не совсем хоррор, скорее очень уютная и атмосферная игра, но крипота там имеется. Причем такая что дает пососать всяким аутластам. Трейлер игры не смотрите, проспойлерите себе удовольствие
Украсть можно отсюда http://outer-wilds.ru.uptodown.com/download
Ответы303819
>>284990
Вспышки не произошло, к слову. Живем!
Вспышки не произошло, к слову. Живем!
тебя никто не найдет,ведь мы - никому не нужны
>>245772
Мудак, всю вебемку этим запорол.
Мудак, всю вебемку этим запорол.
>>284967
>>284988
>>284990
а я читал что такая хуйня была 5000 лет тому назад, но нас спасло то, что мы были зкрыты солнцемю это правда?
>>284988
>>284990
а я читал что такая хуйня была 5000 лет тому назад, но нас спасло то, что мы были зкрыты солнцемю это правда?
Ответы286033
>>286002
хз насчёт 5к назад, но про одно из больших вымираний такая гипотеза есть:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ordovician–Silurian_extinction_events#Gamma_ray_burst_hypothesis
Прямых доказательств не найдено, но известные данные в неё укладываются.
хз насчёт 5к назад, но про одно из больших вымираний такая гипотеза есть:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ordovician–Silurian_extinction_events#Gamma_ray_burst_hypothesis
Прямых доказательств не найдено, но известные данные в неё укладываются.
>>284967
Я не устаю проигрывать с такой хуеты. Просто возьми и сравни размеры гаммапучка и солнечной системы, если представить размеры галактики не в состояии. Вероятность попадания этой херни такая же, как вьебаться земляшке в странствующую планету.
Я не устаю проигрывать с такой хуеты. Просто возьми и сравни размеры гаммапучка и солнечной системы, если представить размеры галактики не в состояии. Вероятность попадания этой херни такая же, как вьебаться земляшке в странствующую планету.
>>284989
>WR 104, a Wolf–Rayet star about 8,000 light-years (2,500 pc) away, is considered a nearby GRB candidate that would have destructive effects on terrestrial life. It is expected to explode in a supernova with an associated long GRB at some point within the next 500,000 years
>within the next 500,000 years OK
Ответы286423
>>286377
Твой пост меня обидел. Вообще-то очень ламповое и атмосферное кино с такой-то няшей в главной роли. Ну и ПЛАНЕТА В НЕБЕ НАВИСАЕТ.
Твой пост меня обидел. Вообще-то очень ламповое и атмосферное кино с такой-то няшей в главной роли. Ну и ПЛАНЕТА В НЕБЕ НАВИСАЕТ.
>>286400
Это всё охуенно, не спорю, но вот сюжет - хуйня полная. Не обижайся, няш. Я не со зла же.
>ламповое и атмосферное кино с такой-то няшей в главной роли. Ну и ПЛАНЕТА В НЕБЕ НАВИСАЕТ.
Это всё охуенно, не спорю, но вот сюжет - хуйня полная. Не обижайся, няш. Я не со зла же.
Ответы286453
>>286384
Assuming we can expect to survive as species for those 500,000 years anyway. Ain't too bloody likely!
>within the next 500,000 years
Assuming we can expect to survive as species for those 500,000 years anyway. Ain't too bloody likely!
>>286422
Сюжет там тоже хороший же. Трагедия, искупление, любовь настоящая (тм). Ну ладно... Дело вкуса, наверное.
Сюжет там тоже хороший же. Трагедия, искупление, любовь настоящая (тм). Ну ладно... Дело вкуса, наверное.
Не понимаю ваших страхов, умрём, так умрём
Ответы286487
>>286467
Да при чём тут это. Просто космос, он, сука, СТРАШНЫЙ.
Да при чём тут это. Просто космос, он, сука, СТРАШНЫЙ.
>>284667
Мы живём в Мухосранске нашей галактики, и все остальные галактики нам не завидуют.
Мы живём в Мухосранске нашей галактики, и все остальные галактики нам не завидуют.
>>286400
Начал смотреть, ну сука конечно эпично, особенно для подсознательного страха, но умом понимаешь, что во-первых такого размера планета не сможет приблизиться к земляшке, солнце захватит раньше, и если что вдруг - то на таком уже расстоянии жизни не будет, не возможно воочию наблюдать такое.
Начал смотреть, ну сука конечно эпично, особенно для подсознательного страха, но умом понимаешь, что во-первых такого размера планета не сможет приблизиться к земляшке, солнце захватит раньше, и если что вдруг - то на таком уже расстоянии жизни не будет, не возможно воочию наблюдать такое.
Ответы286716
>>286714
Ну да, там не по физике. Там именно что что-то человеческое такое, фантазийно-бессознательное.
Ну да, там не по физике. Там именно что что-то человеческое такое, фантазийно-бессознательное.
>>286728
Нед, спи.
Нед, спи.
>>254085
Шин даше не в теме, а в том, как преподнесена сюжетная интрига самой идеи со вторжением. Ни в одной игре такой интриги не встречал. Прямо перед сном лежал и думал, пока проходил первую часть. Кто такие жнецы? Кто их послал? Какие у них цели? Что же станет с людьми? Как выебать Тали Зору?
Шин даше не в теме, а в том, как преподнесена сюжетная интрига самой идеи со вторжением. Ни в одной игре такой интриги не встречал. Прямо перед сном лежал и думал, пока проходил первую часть. Кто такие жнецы? Кто их послал? Какие у них цели? Что же станет с людьми? Как выебать Тали Зору?
>>286715
Посмотрел. В тему этого треда не очень вписывается. Да, немного крипово, что другая планета рядом, но этому событию отдали мало внимания.
Другой анон
Посмотрел. В тему этого треда не очень вписывается. Да, немного крипово, что другая планета рядом, но этому событию отдали мало внимания.
Другой анон
Ответы287140
>>287043
Но ты просто ПОДУМОЙ что там сидит такой же как ты Антон, который думает о тебе, который сидит здесь. Сумеешь ли ты совладать с ним?
Но ты просто ПОДУМОЙ что там сидит такой же как ты Антон, который думает о тебе, который сидит здесь. Сумеешь ли ты совладать с ним?
>>287140
Во время просмотра у меня мелькнула такая мысль, что где-то там правда есть такой же я. Но это меня не пугает даже. Я бы больше пересрался, если бы посмотрел на небо и увидел там планету.
Во время просмотра у меня мелькнула такая мысль, что где-то там правда есть такой же я. Но это меня не пугает даже. Я бы больше пересрался, если бы посмотрел на небо и увидел там планету.
>>287690
СМЧД
СМЧД
Самый годный тред на Двоче.
>>242621
Радиация и смерть от облучения минимум.
Радиация и смерть от облучения минимум.
>>242621
Если положить болт на гравитацию, с которой столкновение не получится, то ИМХО будет так:
(Допустим Юпитер сошел с орбиты, но Солнце его не захватывает, а он не аннигилирует планеты своим магнитным полем. Также допустим, что Земля осталась на своей орбите, а Юпитер потерял свои спутники и не хапает новые)
1) 1 час после обнаружения: ученые замечают, что Юпитер сошел с орбиты и направляется к Земле. Допустим, власти не разрешают им это опубликовать.
2) 3 часа после обнаружения: но это тщетно т.к. многие любители-астрономы тоже заметили это. В итоге все просочилось в прессу.
3) 1 день после обнаружения: больше чем дофига ученых и диванных специалистов составили прогнозы - Юпитер упадет через 6 дней.
4) 2-5 дней после: массовая паника, убийства, КРОВЬ КИШКИ, появление всяческих религиозных сект и т.д.
5) 5 день после обнаружения: (в видео из-за магнитного поля Юпитера начинает летать всякая мишура, а потом и крупные предметы. НО так как мы отбросили гравитейшн то ничего не будет
6) 6 день после обнаружения: Юпитер занимает 2/3 небосвода. Люди все еще живы.
7) 7 день после обнаружения: Юпитер занимает весь небосвод. Люди все еще живы.
СТОЛКОВЕНИЕ:
1) Земля начинает проходить через верхние слои Юпитера. На данный момент все относительно нормально: люди все еще живы. Но потом Земля начинает нагреваться и терять свою атмосферу.
Представь, сидишь ты на лавочке(да, ты выжил после вакханалий т.е. беспорядков на Земле) и просто за всем этим наблюдаешь. Небо мутное и коричневого цвета. Становится тепло. Потом ты видишь офигенно красивые облака и циклоны Юпитера, становится жарко. Но у тебя есть холодная вода из холодильника. Короче, ловишь кайф и делаешь кирпичи одновременно. Наша атмосфера все еще защищает тебя от штормового ветра Юпитера.
2) Ты все еще сидишь. Уже очень жарко и становится ветренно. Через 10 минут начинается штормовой ветер - Атмосфера Земли уже не справляется с такой "нагрузкой". Еще через пару минут тебя сносит и ты начинаешь "летать"(допустим ты не ударишься об какое-то здание, ведь ты должен увидеть смерть планеты своими глазами) - атмосфера Земли уже очень слаба
3) Ты в входишь в средние слои Юпитера. Атмосферу уже выносит, творится вакханалия - деревья горят, все, абсолютно все срывают ветра Юпитера. Ты улетаешь в атмосферу Юпитера.
Далее от третьего лица.
4) Земля в нижних и очень плотных слоях Юпитера. От трения Земля нагревается, оголяется мантия и наша планета превращается в пылающий шар.
5) "Здравствуй, ядро!" - говорит наша планета, "врезаясь" в ядро Юпитера.
Если положить болт на гравитацию, с которой столкновение не получится, то ИМХО будет так:
(Допустим Юпитер сошел с орбиты, но Солнце его не захватывает, а он не аннигилирует планеты своим магнитным полем. Также допустим, что Земля осталась на своей орбите, а Юпитер потерял свои спутники и не хапает новые)
1) 1 час после обнаружения: ученые замечают, что Юпитер сошел с орбиты и направляется к Земле. Допустим, власти не разрешают им это опубликовать.
2) 3 часа после обнаружения: но это тщетно т.к. многие любители-астрономы тоже заметили это. В итоге все просочилось в прессу.
3) 1 день после обнаружения: больше чем дофига ученых и диванных специалистов составили прогнозы - Юпитер упадет через 6 дней.
4) 2-5 дней после: массовая паника, убийства, КРОВЬ КИШКИ, появление всяческих религиозных сект и т.д.
5) 5 день после обнаружения: (в видео из-за магнитного поля Юпитера начинает летать всякая мишура, а потом и крупные предметы. НО так как мы отбросили гравитейшн то ничего не будет
6) 6 день после обнаружения: Юпитер занимает 2/3 небосвода. Люди все еще живы.
7) 7 день после обнаружения: Юпитер занимает весь небосвод. Люди все еще живы.
СТОЛКОВЕНИЕ:
1) Земля начинает проходить через верхние слои Юпитера. На данный момент все относительно нормально: люди все еще живы. Но потом Земля начинает нагреваться и терять свою атмосферу.
Представь, сидишь ты на лавочке(да, ты выжил после вакханалий т.е. беспорядков на Земле) и просто за всем этим наблюдаешь. Небо мутное и коричневого цвета. Становится тепло. Потом ты видишь офигенно красивые облака и циклоны Юпитера, становится жарко. Но у тебя есть холодная вода из холодильника. Короче, ловишь кайф и делаешь кирпичи одновременно. Наша атмосфера все еще защищает тебя от штормового ветра Юпитера.
2) Ты все еще сидишь. Уже очень жарко и становится ветренно. Через 10 минут начинается штормовой ветер - Атмосфера Земли уже не справляется с такой "нагрузкой". Еще через пару минут тебя сносит и ты начинаешь "летать"(допустим ты не ударишься об какое-то здание, ведь ты должен увидеть смерть планеты своими глазами) - атмосфера Земли уже очень слаба
3) Ты в входишь в средние слои Юпитера. Атмосферу уже выносит, творится вакханалия - деревья горят, все, абсолютно все срывают ветра Юпитера. Ты улетаешь в атмосферу Юпитера.
Далее от третьего лица.
4) Земля в нижних и очень плотных слоях Юпитера. От трения Земля нагревается, оголяется мантия и наша планета превращается в пылающий шар.
5) "Здравствуй, ядро!" - говорит наша планета, "врезаясь" в ядро Юпитера.
>>242621
Если положить болт на гравитацию, с которой столкновение не получится, то ИМХО будет так:
(Допустим Юпитер сошел с орбиты, но Солнце его не захватывает, а он не аннигилирует планеты своим магнитным полем. Также допустим, что Земля осталась на своей орбите, а Юпитер потерял свои спутники и не хапает новые)
1) 1 час после обнаружения: ученые замечают, что Юпитер сошел с орбиты и направляется к Земле. Допустим, власти не разрешают им это опубликовать.
2) 3 часа после обнаружения: но это тщетно т.к. многие любители-астрономы тоже заметили это. В итоге все просочилось в прессу.
3) 1 день после обнаружения: больше чем дофига ученых и диванных специалистов составили прогнозы - Юпитер упадет через 6 дней.
4) 2-5 дней после: массовая паника, убийства, КРОВЬ КИШКИ, появление всяческих религиозных сект и т.д.
5) 5 день после обнаружения: (в видео из-за магнитного поля Юпитера начинает летать всякая мишура, а потом и крупные предметы. НО так как мы отбросили гравитейшн то ничего не будет
6) 6 день после обнаружения: Юпитер занимает 2/3 небосвода. Люди все еще живы.
7) 7 день после обнаружения: Юпитер занимает весь небосвод. Люди все еще живы.
СТОЛКОВЕНИЕ:
1) Земля начинает проходить через верхние слои Юпитера. На данный момент все относительно нормально: люди все еще живы. Но потом Земля начинает нагреваться и терять свою атмосферу.
Представь, сидишь ты на лавочке(да, ты выжил после вакханалий т.е. беспорядков на Земле) и просто за всем этим наблюдаешь. Небо мутное и коричневого цвета. Становится тепло. Потом ты видишь офигенно красивые облака и циклоны Юпитера, становится жарко. Но у тебя есть холодная вода из холодильника. Короче, ловишь кайф и делаешь кирпичи одновременно. Наша атмосфера все еще защищает тебя от штормового ветра Юпитера.
2) Ты все еще сидишь. Уже очень жарко и становится ветренно. Через 10 минут начинается штормовой ветер - Атмосфера Земли уже не справляется с такой "нагрузкой". Еще через пару минут тебя сносит и ты начинаешь "летать"(допустим ты не ударишься об какое-то здание, ведь ты должен увидеть смерть планеты своими глазами) - атмосфера Земли уже очень слаба
3) Ты в входишь в средние слои Юпитера. Атмосферу уже выносит, творится вакханалия - деревья горят, все, абсолютно все срывают ветра Юпитера. Ты улетаешь в атмосферу Юпитера.
Далее от третьего лица.
4) Земля в нижних и очень плотных слоях Юпитера. От трения Земля нагревается, оголяется мантия и наша планета превращается в пылающий шар.
5) "Здравствуй, ядро!" - говорит наша планета, "врезаясь" в ядро Юпитера.
Если положить болт на гравитацию, с которой столкновение не получится, то ИМХО будет так:
(Допустим Юпитер сошел с орбиты, но Солнце его не захватывает, а он не аннигилирует планеты своим магнитным полем. Также допустим, что Земля осталась на своей орбите, а Юпитер потерял свои спутники и не хапает новые)
1) 1 час после обнаружения: ученые замечают, что Юпитер сошел с орбиты и направляется к Земле. Допустим, власти не разрешают им это опубликовать.
2) 3 часа после обнаружения: но это тщетно т.к. многие любители-астрономы тоже заметили это. В итоге все просочилось в прессу.
3) 1 день после обнаружения: больше чем дофига ученых и диванных специалистов составили прогнозы - Юпитер упадет через 6 дней.
4) 2-5 дней после: массовая паника, убийства, КРОВЬ КИШКИ, появление всяческих религиозных сект и т.д.
5) 5 день после обнаружения: (в видео из-за магнитного поля Юпитера начинает летать всякая мишура, а потом и крупные предметы. НО так как мы отбросили гравитейшн то ничего не будет
6) 6 день после обнаружения: Юпитер занимает 2/3 небосвода. Люди все еще живы.
7) 7 день после обнаружения: Юпитер занимает весь небосвод. Люди все еще живы.
СТОЛКОВЕНИЕ:
1) Земля начинает проходить через верхние слои Юпитера. На данный момент все относительно нормально: люди все еще живы. Но потом Земля начинает нагреваться и терять свою атмосферу.
Представь, сидишь ты на лавочке(да, ты выжил после вакханалий т.е. беспорядков на Земле) и просто за всем этим наблюдаешь. Небо мутное и коричневого цвета. Становится тепло. Потом ты видишь офигенно красивые облака и циклоны Юпитера, становится жарко. Но у тебя есть холодная вода из холодильника. Короче, ловишь кайф и делаешь кирпичи одновременно. Наша атмосфера все еще защищает тебя от штормового ветра Юпитера.
2) Ты все еще сидишь. Уже очень жарко и становится ветренно. Через 10 минут начинается штормовой ветер - Атмосфера Земли уже не справляется с такой "нагрузкой". Еще через пару минут тебя сносит и ты начинаешь "летать"(допустим ты не ударишься об какое-то здание, ведь ты должен увидеть смерть планеты своими глазами) - атмосфера Земли уже очень слаба
3) Ты в входишь в средние слои Юпитера. Атмосферу уже выносит, творится вакханалия - деревья горят, все, абсолютно все срывают ветра Юпитера. Ты улетаешь в атмосферу Юпитера.
Далее от третьего лица.
4) Земля в нижних и очень плотных слоях Юпитера. От трения Земля нагревается, оголяется мантия и наша планета превращается в пылающий шар.
5) "Здравствуй, ядро!" - говорит наша планета, "врезаясь" в ядро Юпитера.
>>291322
Это слишком мало времени. Многие будут на стадии отрицания к этому времени. Будут жить как жили, ну может быть индексы на фондовых биржах немного пошатает.
>2-5 дней после: массовая паника, убийства, КРОВЬ КИШКИ, появление всяческих религиозных сект и т.д.
Это слишком мало времени. Многие будут на стадии отрицания к этому времени. Будут жить как жили, ну может быть индексы на фондовых биржах немного пошатает.
>>292207
Такой неспешный апокалипсис с отсрочкой получается.
Такой неспешный апокалипсис с отсрочкой получается.
Наверное нет ничего страшнее чем осознание того, что рано или поздно вся наша Солнечная Система будет засосана в мимо пролетающую скучающую Черную Дыру, которая в хуй миллиард раз больше по размерам.
Ответы292419
>>292416
И часто в твоей Галактике носятся ЧД такого размера?
>которая в хуй миллиард раз больше по размерам
И часто в твоей Галактике носятся ЧД такого размера?
>>244174
Как бы, не считая того, что, всё, что сделано для космоса, там из совка. Кроме иконок.
Как бы, не считая того, что, всё, что сделано для космоса, там из совка. Кроме иконок.
Ответы292452
>>292446
Ты с какой Луны свалился? Там 2 модуля: совковый и американский. И технологии совместно расшарены, иначе бы никаких интернациональных связей на борту.
Ты с какой Луны свалился? Там 2 модуля: совковый и американский. И технологии совместно расшарены, иначе бы никаких интернациональных связей на борту.
Ответы292458
>>292452
Конкретно на этом пике модуль Звезда, так что там все - наследие совка, кроме всякой хуеты, вроде фотиков и ноутбуков.
Модулей там 14. Российские, американские, один европейский и один японский.
Конкретно на этом пике модуль Звезда, так что там все - наследие совка, кроме всякой хуеты, вроде фотиков и ноутбуков.
>Там 2 модуля: совковый и американский
Модулей там 14. Российские, американские, один европейский и один японский.
117 Кб, 395x473
Все в этом треде какие то пессимисты. Абсалютно почти точно, что ближайшие несколько тысяч лет человечество не погибнет. Вероятно оно заразит собой космос, как минимум в пределах галактики. будущей
Но знаете все эти проблемы разумных паразитов меркнут по сравнению нижесказанной опасностью.
Мы живём в метагалактике.Согласно неписанному закону вселенной всё рано или поздно разрушается. Метагалактика не исключение. Пускай не будет никакой тепловой смерти разрыва конуса. Через квинтилион галлактических лет, какой-нибудь безумный учёный нажмёт своим щупальцем на кнопку машины судного дня. Это тоже не будет большим событием в более высоких размерностях. И даже если в тех размерностях иная логика, это изменение показывает, что логика изменна и настигнет момент когда она совпадёт с логикой при которой возможно полное уничтожение. Пускай размерностей бесконечно, пускай бесконечное количество высших размерностей вроде матрицы, наступит возможно не время, а другое причинно-следственное действие когда все бесконечности бесконечностей в бесконечном показателе схлопнутся, а все бесконечные размерности замкнутся.
Я описал лишь малюсенький кластер того многообразия что может быть в принципе. В ряд ли кто либо в нашей метагаллактике осознает проблему, но вероятно она есть.
Назови это финальной энтропией или спиральной немезидой. Возможно бесконечность будет рождать больше миров, чем умирает. А если это число неизменно?
Все мы и ты и рептилоид из персея-рыб воспринимаем наш мир как само по себе разумеющее. А так ли это ? Не является ли, отсутствие даже значение слова абсолютная пустота , нормой? Возможно существование пространства,-времени, материи является аномалией.
ОДНАКО! Все эти может быть и возможно не к чему не приведут. Нас определённо ждут проблемы. Но именно потому что мы знаем, что проблем не избежать не значит что надо поднять лапки к верху и кричать : "этот глаз смотрит на меня" . Именно потому что мы знаем о проблемах мы можем и будем бороться.
Что? Какой-то глазастый газовый гигант прибудет через 2 года? Ну и что ? За 2 года можно как минимум 122 таких гиганта победить. Подумаешь какой то гамма-луч. Мы его выдержи и стане в мириады раз сильнее. Те кто кричит что будут бунты, просто хотят погромить что либо. Именно в таких ситуациях происходит то что невозможно в нормальных условиях. Умирающие встают и идут дальше. Самая неорганизованная толпа действует как один. Ну и всё в таком духе.
Но знаете все эти проблемы разумных паразитов меркнут по сравнению нижесказанной опасностью.
Мы живём в метагалактике.Согласно неписанному закону вселенной всё рано или поздно разрушается. Метагалактика не исключение. Пускай не будет никакой тепловой смерти разрыва конуса. Через квинтилион галлактических лет, какой-нибудь безумный учёный нажмёт своим щупальцем на кнопку машины судного дня. Это тоже не будет большим событием в более высоких размерностях. И даже если в тех размерностях иная логика, это изменение показывает, что логика изменна и настигнет момент когда она совпадёт с логикой при которой возможно полное уничтожение. Пускай размерностей бесконечно, пускай бесконечное количество высших размерностей вроде матрицы, наступит возможно не время, а другое причинно-следственное действие когда все бесконечности бесконечностей в бесконечном показателе схлопнутся, а все бесконечные размерности замкнутся.
Я описал лишь малюсенький кластер того многообразия что может быть в принципе. В ряд ли кто либо в нашей метагаллактике осознает проблему, но вероятно она есть.
Назови это финальной энтропией или спиральной немезидой. Возможно бесконечность будет рождать больше миров, чем умирает. А если это число неизменно?
Все мы и ты и рептилоид из персея-рыб воспринимаем наш мир как само по себе разумеющее. А так ли это ? Не является ли, отсутствие даже значение слова абсолютная пустота , нормой? Возможно существование пространства,-времени, материи является аномалией.
ОДНАКО! Все эти может быть и возможно не к чему не приведут. Нас определённо ждут проблемы. Но именно потому что мы знаем, что проблем не избежать не значит что надо поднять лапки к верху и кричать : "этот глаз смотрит на меня" . Именно потому что мы знаем о проблемах мы можем и будем бороться.
Что? Какой-то глазастый газовый гигант прибудет через 2 года? Ну и что ? За 2 года можно как минимум 122 таких гиганта победить. Подумаешь какой то гамма-луч. Мы его выдержи и стане в мириады раз сильнее. Те кто кричит что будут бунты, просто хотят погромить что либо. Именно в таких ситуациях происходит то что невозможно в нормальных условиях. Умирающие встают и идут дальше. Самая неорганизованная толпа действует как один. Ну и всё в таком духе.
117 Кб, 395x473
Все в этом треде какие то пессимисты. Абсалютно почти точно, что ближайшие несколько тысяч лет человечество не погибнет. Вероятно оно заразит собой космос, как минимум в пределах галактики. будущей
Но знаете все эти проблемы разумных паразитов меркнут по сравнению нижесказанной опасностью.
Мы живём в метагалактике.Согласно неписанному закону вселенной всё рано или поздно разрушается. Метагалактика не исключение. Пускай не будет никакой тепловой смерти разрыва конуса. Через квинтилион галлактических лет, какой-нибудь безумный учёный нажмёт своим щупальцем на кнопку машины судного дня. Это тоже не будет большим событием в более высоких размерностях. И даже если в тех размерностях иная логика, это изменение показывает, что логика изменна и настигнет момент когда она совпадёт с логикой при которой возможно полное уничтожение. Пускай размерностей бесконечно, пускай бесконечное количество высших размерностей вроде матрицы, наступит возможно не время, а другое причинно-следственное действие когда все бесконечности бесконечностей в бесконечном показателе схлопнутся, а все бесконечные размерности замкнутся.
Я описал лишь малюсенький кластер того многообразия что может быть в принципе. В ряд ли кто либо в нашей метагаллактике осознает проблему, но вероятно она есть.
Назови это финальной энтропией или спиральной немезидой. Возможно бесконечность будет рождать больше миров, чем умирает. А если это число неизменно?
Все мы и ты и рептилоид из персея-рыб воспринимаем наш мир как само по себе разумеющее. А так ли это ? Не является ли, отсутствие даже значение слова абсолютная пустота , нормой? Возможно существование пространства,-времени, материи является аномалией.
ОДНАКО! Все эти может быть и возможно не к чему не приведут. Нас определённо ждут проблемы. Но именно потому что мы знаем, что проблем не избежать не значит что надо поднять лапки к верху и кричать : "этот глаз смотрит на меня" . Именно потому что мы знаем о проблемах мы можем и будем бороться.
Что? Какой-то глазастый газовый гигант прибудет через 2 года? Ну и что ? За 2 года можно как минимум 122 таких гиганта победить. Подумаешь какой то гамма-луч. Мы его выдержи и стане в мириады раз сильнее. Те кто кричит что будут бунты, просто хотят погромить что либо. Именно в таких ситуациях происходит то что невозможно в нормальных условиях. Умирающие встают и идут дальше. Самая неорганизованная толпа действует как один. Ну и всё в таком духе.
Но знаете все эти проблемы разумных паразитов меркнут по сравнению нижесказанной опасностью.
Мы живём в метагалактике.Согласно неписанному закону вселенной всё рано или поздно разрушается. Метагалактика не исключение. Пускай не будет никакой тепловой смерти разрыва конуса. Через квинтилион галлактических лет, какой-нибудь безумный учёный нажмёт своим щупальцем на кнопку машины судного дня. Это тоже не будет большим событием в более высоких размерностях. И даже если в тех размерностях иная логика, это изменение показывает, что логика изменна и настигнет момент когда она совпадёт с логикой при которой возможно полное уничтожение. Пускай размерностей бесконечно, пускай бесконечное количество высших размерностей вроде матрицы, наступит возможно не время, а другое причинно-следственное действие когда все бесконечности бесконечностей в бесконечном показателе схлопнутся, а все бесконечные размерности замкнутся.
Я описал лишь малюсенький кластер того многообразия что может быть в принципе. В ряд ли кто либо в нашей метагаллактике осознает проблему, но вероятно она есть.
Назови это финальной энтропией или спиральной немезидой. Возможно бесконечность будет рождать больше миров, чем умирает. А если это число неизменно?
Все мы и ты и рептилоид из персея-рыб воспринимаем наш мир как само по себе разумеющее. А так ли это ? Не является ли, отсутствие даже значение слова абсолютная пустота , нормой? Возможно существование пространства,-времени, материи является аномалией.
ОДНАКО! Все эти может быть и возможно не к чему не приведут. Нас определённо ждут проблемы. Но именно потому что мы знаем, что проблем не избежать не значит что надо поднять лапки к верху и кричать : "этот глаз смотрит на меня" . Именно потому что мы знаем о проблемах мы можем и будем бороться.
Что? Какой-то глазастый газовый гигант прибудет через 2 года? Ну и что ? За 2 года можно как минимум 122 таких гиганта победить. Подумаешь какой то гамма-луч. Мы его выдержи и стане в мириады раз сильнее. Те кто кричит что будут бунты, просто хотят погромить что либо. Именно в таких ситуациях происходит то что невозможно в нормальных условиях. Умирающие встают и идут дальше. Самая неорганизованная толпа действует как один. Ну и всё в таком духе.
>>292469
Врач лишь помогает имунитету. Если получив рану тромбоциты задержат кровь. Но если всю планету засосёт ЧД, ты и тромбоциты\эритроциты будут иметь примерено одинаковую компетенцию. К тому же нигде не сказано что какой-либо больцмановский мозг может быть умнее. Он может быть обычным быдлом просто большим.
Врач лишь помогает имунитету. Если получив рану тромбоциты задержат кровь. Но если всю планету засосёт ЧД, ты и тромбоциты\эритроциты будут иметь примерено одинаковую компетенцию. К тому же нигде не сказано что какой-либо больцмановский мозг может быть умнее. Он может быть обычным быдлом просто большим.
жесть
>>240576 (OP)
Все это хуйня. Я вот испытал пиздецкое переживание намедни по накуре.
Слышали про сверхпустоту Эридана?
Вот пердставил, что меня - астронавта - через условную червоточину телепортнули прямо в центр пятна. Это пиздец аноны, вдумайтесь - на триллионы километров вокруг НЕТ НИХУЯ. АБСОЛЮТНАЯ ЧЕРНАЯ ЛЕДЯНАЯ ПУСТОТА, НЕТ ТОЧЕК-ЗВЕЗД, ТАК КАК ОНИ ПИЗДЕЦКИ ДАЛЕКО, НЕТ ГАЛАКТИК - ТО ЕСТЬ СВЕТ ВООБЩЕ НИ ОТ ЧЕГО НЕ ОТРАЖАЕТСЯ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО - ТЫ ДАЖЕ НЕ ВИДИШЬ СВОИХ РУК, СВОЕГО ТЕЛА!!! ТЫ ВИСИШЬ В ЛЕДЯНОЙ АБСОЛЮТНОЙ ПУСТОТЕ И ТОЛЬКО СКАФАНДР ТЕБЯ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ЭТОЙ БЕЗДНЫ. До сих пор кроет.
Все это хуйня. Я вот испытал пиздецкое переживание намедни по накуре.
Слышали про сверхпустоту Эридана?
Вот пердставил, что меня - астронавта - через условную червоточину телепортнули прямо в центр пятна. Это пиздец аноны, вдумайтесь - на триллионы километров вокруг НЕТ НИХУЯ. АБСОЛЮТНАЯ ЧЕРНАЯ ЛЕДЯНАЯ ПУСТОТА, НЕТ ТОЧЕК-ЗВЕЗД, ТАК КАК ОНИ ПИЗДЕЦКИ ДАЛЕКО, НЕТ ГАЛАКТИК - ТО ЕСТЬ СВЕТ ВООБЩЕ НИ ОТ ЧЕГО НЕ ОТРАЖАЕТСЯ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО - ТЫ ДАЖЕ НЕ ВИДИШЬ СВОИХ РУК, СВОЕГО ТЕЛА!!! ТЫ ВИСИШЬ В ЛЕДЯНОЙ АБСОЛЮТНОЙ ПУСТОТЕ И ТОЛЬКО СКАФАНДР ТЕБЯ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ЭТОЙ БЕЗДНЫ. До сих пор кроет.
>>292498
Всё ещё есть шансы.
1. Ты в ебнях и вполне можешь затеряться во времени.
2. Та темнота делает окружающий мир неопределённым. Вполне возможно, что ввиду отсутствия наблюдателей помимо тебя, у тебя есть шансы изменить окружающий тебя мир. Скажем врезаться в астероид, где есть комфортный домик.
Всё ещё есть шансы.
1. Ты в ебнях и вполне можешь затеряться во времени.
2. Та темнота делает окружающий мир неопределённым. Вполне возможно, что ввиду отсутствия наблюдателей помимо тебя, у тебя есть шансы изменить окружающий тебя мир. Скажем врезаться в астероид, где есть комфортный домик.
>>292542
Хули древние цивилизации делали в войде? Они по-твоему ебанутые наглухо строить что-то посереди ебаного нихуя? Где нет материала, где не от куда получать энергию.
>мегастуктуры давно погибших мегацивилизаций, например.
Хули древние цивилизации делали в войде? Они по-твоему ебанутые наглухо строить что-то посереди ебаного нихуя? Где нет материала, где не от куда получать энергию.
Ответы292566
>>292564
сайфай в другом месте.
сайфай в другом месте.
>>240705
чет кирпичик уронил перед сном, на смарте отменно такое смотреть.
чет кирпичик уронил перед сном, на смарте отменно такое смотреть.
>>292562
Вариантов немало, на самом деле
1) Их туда телепортировали (мало ли для каких нужд) - как и тебя, собственно.
2) Пути мегацивизаций неисповедимы. К тому же
2а) Челендж, достойный мегацивизации.
Вариантов немало, на самом деле
1) Их туда телепортировали (мало ли для каких нужд) - как и тебя, собственно.
2) Пути мегацивизаций неисповедимы. К тому же
>нет материала, где не от куда получать энергию.
2а) Челендж, достойный мегацивизации.
Ответы299810
>>292562
Может в войне идеальные условия для определенных экспериментов? Вот на земле есть гравитация, которая мешает росту некоторых кристаллов. А в галактике есть магнитное, гравитационное и хуй знает еще какие поля, которые мы не можем обнаружить. В войде могут быть уникальные условия, которые нигде больше недостижимы - абсолютно чистая Вселенная.
Может в войне идеальные условия для определенных экспериментов? Вот на земле есть гравитация, которая мешает росту некоторых кристаллов. А в галактике есть магнитное, гравитационное и хуй знает еще какие поля, которые мы не можем обнаружить. В войде могут быть уникальные условия, которые нигде больше недостижимы - абсолютно чистая Вселенная.
Ответы292644
2 Кб, 280x168
>>292467
продолжай
продолжай
>>292542
Ну извини, нафантазировать там какие-то сказочные цивилизации мне как-то недосуг было
>Так там вообще что угодно может найтись - мегастуктуры давно погибших мегацивилизаций, например.
Ну извини, нафантазировать там какие-то сказочные цивилизации мне как-то недосуг было
Ответы292915
>>292527
это пошел уже сайфай, а я представил это в реальном мире, где нет никаких цивилизаций и пустота - это просто пустота без всяких астероидов с домами.
это пошел уже сайфай, а я представил это в реальном мире, где нет никаких цивилизаций и пустота - это просто пустота без всяких астероидов с домами.
Ответы293235
>>292880
А телепортацию без нашлемного фонарика, значит, нафантазировать было досуг. Ну ОК...
А телепортацию без нашлемного фонарика, значит, нафантазировать было досуг. Ну ОК...
Ответы293030
116 Кб, 807x807
Пугает схожесть нейронов с космосом. Это странное ощущение того, что, возможно мы сон Будды или Васяна, кому как нравится. И, в свою очередь, мозг каждого хумана-анхумана является вместилищем мирриады жизней. Может потому к нам никто и не прилетает (контакты), что каждый из нас итак является носителем других миров, которые и без того постоянно сталкиваются.
>>292992
Тебя это правда пугает? По мне так наоборот, если эти всё сон, то и бояться нечего.
Тебя это правда пугает? По мне так наоборот, если эти всё сон, то и бояться нечего.
>>292992
сходство нейронной сети и вселенной вообще-то говорит не о нахождении в чьей-то голове, а в своей собственной, то есть вселенная зациклена сама-на-себе.
сходство нейронной сети и вселенной вообще-то говорит не о нахождении в чьей-то голове, а в своей собственной, то есть вселенная зациклена сама-на-себе.
Ответы293146
>>292992
Я когда был пиздюком думал, что вселенная это атом в теле какого-то существа, и атомы во мне, тоже для кого-то вселенная.
Я когда был пиздюком думал, что вселенная это атом в теле какого-то существа, и атомы во мне, тоже для кого-то вселенная.
>>293031
Вот так и Ты. Вот так и Ты, мой Бог,
В самом Себе беседуешь с Собою.
Нет никого, кто не был бы Тобою,
И Ты один. О, как Ты одинок!
И мы одни. И нету никого,
Кто звал бы нас: "Адам! Куда ты скрылся?"
Мы тот, кто от себя в себе укрылся,
И сам себя изгнал от Самого.
Куда идти? К Кому теперь бежать?
Какая, Господи, ответственность на каждом!
Какая тяжесть, Господи, как страшно,
И некому об этом рассказать.
Ни для кого - для нас и для Тебя -
Весь этот дар, которому, который…
Нет равных, Господи! И Свет от каждой споры,
И каждый свят, и святость у Тебя!
И Ты во мне, и я вот так, мой Бог,
В себе самом беседую с Тобою.
Нет никого, кто здесь бы не был мною.
Вот так один я. Так я одинок...
Вот так и Ты. Вот так и Ты, мой Бог,
В самом Себе беседуешь с Собою.
Нет никого, кто не был бы Тобою,
И Ты один. О, как Ты одинок!
И мы одни. И нету никого,
Кто звал бы нас: "Адам! Куда ты скрылся?"
Мы тот, кто от себя в себе укрылся,
И сам себя изгнал от Самого.
Куда идти? К Кому теперь бежать?
Какая, Господи, ответственность на каждом!
Какая тяжесть, Господи, как страшно,
И некому об этом рассказать.
Ни для кого - для нас и для Тебя -
Весь этот дар, которому, который…
Нет равных, Господи! И Свет от каждой споры,
И каждый свят, и святость у Тебя!
И Ты во мне, и я вот так, мой Бог,
В себе самом беседую с Тобою.
Нет никого, кто здесь бы не был мною.
Вот так один я. Так я одинок...
Ответы293240
>>240576 (OP)
В следующий раз ссылку на первый тред давай на архивач http://arhivach.org/thread/50163/
В следующий раз ссылку на первый тред давай на архивач http://arhivach.org/thread/50163/
>>292881
Я к тому что неопределённость состояния возможно повышает вероятность маловероятных событий.
Я к тому что неопределённость состояния возможно повышает вероятность маловероятных событий.
>>293163
Ну тогда вали нах из этого треда.
Ну тогда вали нах из этого треда.
>>293047
См. В. Брюсов, "Мир электрона (Быть может, эти электроны)"
См. В. Брюсов, "Мир электрона (Быть может, эти электроны)"
>>293304
Пиздец, что он несёт? "Плохое влияние Юпитера" лечится молитвами? А молитвами кому, интересно? Зевсу / Юпитеру? Для христиан же (православных, по кр. мере) астрология вообще зашквар.
Пиздец, что он несёт? "Плохое влияние Юпитера" лечится молитвами? А молитвами кому, интересно? Зевсу / Юпитеру? Для христиан же (православных, по кр. мере) астрология вообще зашквар.
Ответы293426
425 Кб, 497x604
>>240929
Силы aтoмнoгo, грaвитaциoннoгo и элeктричecкoгo взaимoдeйcтвия yдeрживaю тeбя oт рacпидoрaca. Oднaкo, ecли cкoрocть рacширeния вceлeннoй yвeличивaeтcя, в кoнцe кoнцoв тeбя вce тaки рacпылит нa aтoмы.
Силы aтoмнoгo, грaвитaциoннoгo и элeктричecкoгo взaимoдeйcтвия yдeрживaю тeбя oт рacпидoрaca. Oднaкo, ecли cкoрocть рacширeния вceлeннoй yвeличивaeтcя, в кoнцe кoнцoв тeбя вce тaки рacпылит нa aтoмы.
Ответы307775
186 Кб, 715x855
>>293394
Это еще мелочь, я хотел послушать лекцию по Юпитеру, а на ютубе только такие вот лекции. Если ты подольше этот бред послушаешь, то охуеешь еще сильнее.
Это еще мелочь, я хотел послушать лекцию по Юпитеру, а на ютубе только такие вот лекции. Если ты подольше этот бред послушаешь, то охуеешь еще сильнее.
Ответы293441
>>282187
Поясни для остальных.
Поясни для остальных.
>>263765
А кто знает,сколько цивилизаций как мы уже было сожжено космическими катаклизмами.А мы сидим и ничего не знаем на своей Земляшке.Пока мы тут задумываемся есть ли жизнь кроме нас, возможно где-то там в черноте летает контейнер с простым сообщением "Знайте нас,помните нас,мы когда-то были"
А кто знает,сколько цивилизаций как мы уже было сожжено космическими катаклизмами.А мы сидим и ничего не знаем на своей Земляшке.Пока мы тут задумываемся есть ли жизнь кроме нас, возможно где-то там в черноте летает контейнер с простым сообщением "Знайте нас,помните нас,мы когда-то были"
Ответы295174
>>244113
Что за пиздец на пикрелейтед?
Что за пиздец на пикрелейтед?
>>294399
И ты бородат?
И ты бородат?
>>253925
помню смотрел фильм - там говорилось что толщина колец сатурна 3 метра, а светятся они так потому что это кристаллы льда, небольшие. В общем сами кольца ничего нам не сделают.А вот гравитация точно сплющит.
помню смотрел фильм - там говорилось что толщина колец сатурна 3 метра, а светятся они так потому что это кристаллы льда, небольшие. В общем сами кольца ничего нам не сделают.А вот гравитация точно сплющит.
Ответы294539
883 Кб, 1500x1004
после просмотра "Пекло" задумался над тем поехавшим который "остался на едине с богом" хотел быть последним человеком - богом ?
вообще срах остаться одному - без никого
вообще срах остаться одному - без никого
>>294586
Хз, анончик, у меня такого страха наоборот нет. Главное осознать что большую часть времени, если ты конечно не какой-нибудь там киноактер или еще какой сверхсоциально-активный человек ты все равно находишься один, наедине с собой. Я вот например почти всегда один, друзей у меня нет, последняя девушка бросила 2 года назад, живое общение от силы час-два в неделю чистого времени, да и то как правило по работе. Поначалу давило одиночество, теперь привык и как-то даже не шибко и охота новую пассию себе искать или еще как-то намеренно идти на особый контакт с кем.
>срах остаться одному - без никого
Хз, анончик, у меня такого страха наоборот нет. Главное осознать что большую часть времени, если ты конечно не какой-нибудь там киноактер или еще какой сверхсоциально-активный человек ты все равно находишься один, наедине с собой. Я вот например почти всегда один, друзей у меня нет, последняя девушка бросила 2 года назад, живое общение от силы час-два в неделю чистого времени, да и то как правило по работе. Поначалу давило одиночество, теперь привык и как-то даже не шибко и охота новую пассию себе искать или еще как-то намеренно идти на особый контакт с кем.
Ответы294589
>>294589
Ну, я всегда был адовым интровертом, даже в детстве тяжеловато сходился с людьми, так что для меня это достаточно привычно. А увлечения конечно. Книжки почитываю, музыку слушаю, спортом занимаюсь для себя, в походы хожу в одиночку, никому не мешаю, так что не сказать что плохо живу.
Ну, я всегда был адовым интровертом, даже в детстве тяжеловато сходился с людьми, так что для меня это достаточно привычно. А увлечения конечно. Книжки почитываю, музыку слушаю, спортом занимаюсь для себя, в походы хожу в одиночку, никому не мешаю, так что не сказать что плохо живу.
Ответы294755
>>294596
и как оно в позоды одному, куда едешь и на сколько?
и как оно в позоды одному, куда едешь и на сколько?
>>240576 (OP)
Бля как же я боюсь Юпитера сука....
И Венеры. Каждый день представляю что на 10 секунд телепортируюсь на Венеру и возвращаюсь. И что со мной за эти 10 секунд произошло.
Бля как же я боюсь Юпитера сука....
И Венеры. Каждый день представляю что на 10 секунд телепортируюсь на Венеру и возвращаюсь. И что со мной за эти 10 секунд произошло.
Ответы294811
>>240576 (OP)
Обмазался Пратчеттом, "Наукой Плоского Мира".
Сука, вот как же страшно от МАСШТАБА. От самого осознания ничтожности одного человека, даже всего человечества, и от несовпадения этого со своим восприятием.
Вот мне кажется что мои проблемы - это проблемы. Что у меня сессия тяжелая, что общага говно, что работу на лето рискую не найти. А потом я осознаю, что я и мои личные проблемы - это даже в масштабах не очень-то и большой страны, в которой я живу, пиздец как мало. Мало ли в Литве студентов.
А потом думаю, а что такое Литва в масштабах мира? Так, страна на отшибе Восточной Европы, одной ногой в ЕС, одной до сих пор пост-советская, низкоперспективная, и не рискующая радикально повлиять на ход истории никоим образом. Вот вы верите, что Литва способна экономически развиться и стать сверхдержавой, диктовать миру свою культуру, развязать войну, которая затронет этот мир, принять активное участие в космической гонке? Я - не очень.
Но и это херня. Пратчетт даже такими мелочами, как государства, себя не утруждал в рассуждениях о масштабе, например. Допустим, мечты космополитов сбылись, и можно рассматривать человечество как единую сущность. Как осознавший себя целостный вид, с централизованным обществом, с общей идеей, и с каждым человеком, осознающим себя как часть вида. Ну и что? Что такое человечество в масштабах даже нашей одной планеты? Мы разумны? Да, пожалуй. Мы перспективны в вопросе дальнейшего развития? Окей, допустим. Вот только сколько таких перспективных "по весне оттаяло"? Сколько пусть не так развитых как мы, но не менее перспективных видов уже превратились в окаменелости, замерзли под ледниками, вымерли благодаря гамма-всплеску, или банально лишились пищи и передохли? Да, мы оптимистично говорим о том, что жизнь очень сильна, что она адаптивна, что она способна выстоять в самых трудных условиях - вот только нам как отдельному виду тут радоваться нечему. Ну вымрем, чуть что, как эдиакарская фауна после глобального оледенения, уступив место кому-нибудь более приспособленному, а он будет жить, и жизнь никуда не денется - радости-то!
И это, опять же, тоже ерунда. Потому что даже в сравнении с тем же Юпитером, с тем же нашим Солнцем, Земля и мы - мелочь. Чисто в размерностях. А если речь о нашей галактике? О обозримой вселенной? Для человека достаточно тяжело на бытовом уровне осознать даже расстояние между Европой и Америкой, если он не путешествует очень часто - ну, ясно что он не отрицает, что они где-то там есть, но наврядли он интернализует концепцию их взаимного расположения и всего такого. А как нам вообще представить межзвездные расстояния в триллионы километров? Как это в принципе уложить в голове человека, для которого на другой конец города пешком - "далеко", а из Москвы до Владивостока - " очень далеко"?
А ведь вдвойне больней то, что лично я, когда был подростком, был одержим идеей объективности. Чтоб никаких эмоций, всё чётко и посчитано, минимум субъективщины в принятиях решений. А сейчас понимаю - какая, нахрен, объективность? Как я мог претендовать на какую-то объективность суждений, если чисто из-за своего размера не способен и осознать того мира - хотя "миром" я уже называл политику государств Земли, ладно, назовем Вселенной - в которой существую. И уверен, что моя сессия и общага - это проблемы.
Вот не знаю как тебе, анон, а мне - страшно и обидно.
Обмазался Пратчеттом, "Наукой Плоского Мира".
Сука, вот как же страшно от МАСШТАБА. От самого осознания ничтожности одного человека, даже всего человечества, и от несовпадения этого со своим восприятием.
Вот мне кажется что мои проблемы - это проблемы. Что у меня сессия тяжелая, что общага говно, что работу на лето рискую не найти. А потом я осознаю, что я и мои личные проблемы - это даже в масштабах не очень-то и большой страны, в которой я живу, пиздец как мало. Мало ли в Литве студентов.
А потом думаю, а что такое Литва в масштабах мира? Так, страна на отшибе Восточной Европы, одной ногой в ЕС, одной до сих пор пост-советская, низкоперспективная, и не рискующая радикально повлиять на ход истории никоим образом. Вот вы верите, что Литва способна экономически развиться и стать сверхдержавой, диктовать миру свою культуру, развязать войну, которая затронет этот мир, принять активное участие в космической гонке? Я - не очень.
Но и это херня. Пратчетт даже такими мелочами, как государства, себя не утруждал в рассуждениях о масштабе, например. Допустим, мечты космополитов сбылись, и можно рассматривать человечество как единую сущность. Как осознавший себя целостный вид, с централизованным обществом, с общей идеей, и с каждым человеком, осознающим себя как часть вида. Ну и что? Что такое человечество в масштабах даже нашей одной планеты? Мы разумны? Да, пожалуй. Мы перспективны в вопросе дальнейшего развития? Окей, допустим. Вот только сколько таких перспективных "по весне оттаяло"? Сколько пусть не так развитых как мы, но не менее перспективных видов уже превратились в окаменелости, замерзли под ледниками, вымерли благодаря гамма-всплеску, или банально лишились пищи и передохли? Да, мы оптимистично говорим о том, что жизнь очень сильна, что она адаптивна, что она способна выстоять в самых трудных условиях - вот только нам как отдельному виду тут радоваться нечему. Ну вымрем, чуть что, как эдиакарская фауна после глобального оледенения, уступив место кому-нибудь более приспособленному, а он будет жить, и жизнь никуда не денется - радости-то!
И это, опять же, тоже ерунда. Потому что даже в сравнении с тем же Юпитером, с тем же нашим Солнцем, Земля и мы - мелочь. Чисто в размерностях. А если речь о нашей галактике? О обозримой вселенной? Для человека достаточно тяжело на бытовом уровне осознать даже расстояние между Европой и Америкой, если он не путешествует очень часто - ну, ясно что он не отрицает, что они где-то там есть, но наврядли он интернализует концепцию их взаимного расположения и всего такого. А как нам вообще представить межзвездные расстояния в триллионы километров? Как это в принципе уложить в голове человека, для которого на другой конец города пешком - "далеко", а из Москвы до Владивостока - " очень далеко"?
А ведь вдвойне больней то, что лично я, когда был подростком, был одержим идеей объективности. Чтоб никаких эмоций, всё чётко и посчитано, минимум субъективщины в принятиях решений. А сейчас понимаю - какая, нахрен, объективность? Как я мог претендовать на какую-то объективность суждений, если чисто из-за своего размера не способен и осознать того мира - хотя "миром" я уже называл политику государств Земли, ладно, назовем Вселенной - в которой существую. И уверен, что моя сессия и общага - это проблемы.
Вот не знаю как тебе, анон, а мне - страшно и обидно.
>>240576 (OP)
Обмазался Пратчеттом, "Наукой Плоского Мира".
Сука, вот как же страшно от МАСШТАБА. От самого осознания ничтожности одного человека, даже всего человечества, и от несовпадения этого со своим восприятием.
Вот мне кажется что мои проблемы - это проблемы. Что у меня сессия тяжелая, что общага говно, что работу на лето рискую не найти. А потом я осознаю, что я и мои личные проблемы - это даже в масштабах не очень-то и большой страны, в которой я живу, пиздец как мало. Мало ли в Литве студентов.
А потом думаю, а что такое Литва в масштабах мира? Так, страна на отшибе Восточной Европы, одной ногой в ЕС, одной до сих пор пост-советская, низкоперспективная, и не рискующая радикально повлиять на ход истории никоим образом. Вот вы верите, что Литва способна экономически развиться и стать сверхдержавой, диктовать миру свою культуру, развязать войну, которая затронет этот мир, принять активное участие в космической гонке? Я - не очень.
Но и это херня. Пратчетт даже такими мелочами, как государства, себя не утруждал в рассуждениях о масштабе, например. Допустим, мечты космополитов сбылись, и можно рассматривать человечество как единую сущность. Как осознавший себя целостный вид, с централизованным обществом, с общей идеей, и с каждым человеком, осознающим себя как часть вида. Ну и что? Что такое человечество в масштабах даже нашей одной планеты? Мы разумны? Да, пожалуй. Мы перспективны в вопросе дальнейшего развития? Окей, допустим. Вот только сколько таких перспективных "по весне оттаяло"? Сколько пусть не так развитых как мы, но не менее перспективных видов уже превратились в окаменелости, замерзли под ледниками, вымерли благодаря гамма-всплеску, или банально лишились пищи и передохли? Да, мы оптимистично говорим о том, что жизнь очень сильна, что она адаптивна, что она способна выстоять в самых трудных условиях - вот только нам как отдельному виду тут радоваться нечему. Ну вымрем, чуть что, как эдиакарская фауна после глобального оледенения, уступив место кому-нибудь более приспособленному, а он будет жить, и жизнь никуда не денется - радости-то!
И это, опять же, тоже ерунда. Потому что даже в сравнении с тем же Юпитером, с тем же нашим Солнцем, Земля и мы - мелочь. Чисто в размерностях. А если речь о нашей галактике? О обозримой вселенной? Для человека достаточно тяжело на бытовом уровне осознать даже расстояние между Европой и Америкой, если он не путешествует очень часто - ну, ясно что он не отрицает, что они где-то там есть, но наврядли он интернализует концепцию их взаимного расположения и всего такого. А как нам вообще представить межзвездные расстояния в триллионы километров? Как это в принципе уложить в голове человека, для которого на другой конец города пешком - "далеко", а из Москвы до Владивостока - " очень далеко"?
А ведь вдвойне больней то, что лично я, когда был подростком, был одержим идеей объективности. Чтоб никаких эмоций, всё чётко и посчитано, минимум субъективщины в принятиях решений. А сейчас понимаю - какая, нахрен, объективность? Как я мог претендовать на какую-то объективность суждений, если чисто из-за своего размера не способен и осознать того мира - хотя "миром" я уже называл политику государств Земли, ладно, назовем Вселенной - в которой существую. И уверен, что моя сессия и общага - это проблемы.
Вот не знаю как тебе, анон, а мне - страшно и обидно.
Обмазался Пратчеттом, "Наукой Плоского Мира".
Сука, вот как же страшно от МАСШТАБА. От самого осознания ничтожности одного человека, даже всего человечества, и от несовпадения этого со своим восприятием.
Вот мне кажется что мои проблемы - это проблемы. Что у меня сессия тяжелая, что общага говно, что работу на лето рискую не найти. А потом я осознаю, что я и мои личные проблемы - это даже в масштабах не очень-то и большой страны, в которой я живу, пиздец как мало. Мало ли в Литве студентов.
А потом думаю, а что такое Литва в масштабах мира? Так, страна на отшибе Восточной Европы, одной ногой в ЕС, одной до сих пор пост-советская, низкоперспективная, и не рискующая радикально повлиять на ход истории никоим образом. Вот вы верите, что Литва способна экономически развиться и стать сверхдержавой, диктовать миру свою культуру, развязать войну, которая затронет этот мир, принять активное участие в космической гонке? Я - не очень.
Но и это херня. Пратчетт даже такими мелочами, как государства, себя не утруждал в рассуждениях о масштабе, например. Допустим, мечты космополитов сбылись, и можно рассматривать человечество как единую сущность. Как осознавший себя целостный вид, с централизованным обществом, с общей идеей, и с каждым человеком, осознающим себя как часть вида. Ну и что? Что такое человечество в масштабах даже нашей одной планеты? Мы разумны? Да, пожалуй. Мы перспективны в вопросе дальнейшего развития? Окей, допустим. Вот только сколько таких перспективных "по весне оттаяло"? Сколько пусть не так развитых как мы, но не менее перспективных видов уже превратились в окаменелости, замерзли под ледниками, вымерли благодаря гамма-всплеску, или банально лишились пищи и передохли? Да, мы оптимистично говорим о том, что жизнь очень сильна, что она адаптивна, что она способна выстоять в самых трудных условиях - вот только нам как отдельному виду тут радоваться нечему. Ну вымрем, чуть что, как эдиакарская фауна после глобального оледенения, уступив место кому-нибудь более приспособленному, а он будет жить, и жизнь никуда не денется - радости-то!
И это, опять же, тоже ерунда. Потому что даже в сравнении с тем же Юпитером, с тем же нашим Солнцем, Земля и мы - мелочь. Чисто в размерностях. А если речь о нашей галактике? О обозримой вселенной? Для человека достаточно тяжело на бытовом уровне осознать даже расстояние между Европой и Америкой, если он не путешествует очень часто - ну, ясно что он не отрицает, что они где-то там есть, но наврядли он интернализует концепцию их взаимного расположения и всего такого. А как нам вообще представить межзвездные расстояния в триллионы километров? Как это в принципе уложить в голове человека, для которого на другой конец города пешком - "далеко", а из Москвы до Владивостока - " очень далеко"?
А ведь вдвойне больней то, что лично я, когда был подростком, был одержим идеей объективности. Чтоб никаких эмоций, всё чётко и посчитано, минимум субъективщины в принятиях решений. А сейчас понимаю - какая, нахрен, объективность? Как я мог претендовать на какую-то объективность суждений, если чисто из-за своего размера не способен и осознать того мира - хотя "миром" я уже называл политику государств Земли, ладно, назовем Вселенной - в которой существую. И уверен, что моя сессия и общага - это проблемы.
Вот не знаю как тебе, анон, а мне - страшно и обидно.
41 Кб, 643x372
>>291322
8) 8 день после обнаружения: Юпитер пролетел мимо. Люди все еще живы.
9) 9 день после обнаружения: Главы Евросоюза расширяют санкции против России в связи с пролетевшем мимо Юпитером. Пётр Порошенко заявил что видел как Путин лично направил Юпитер на Украину с целью дестабилизации внутренней обстановки. В белом доме ответили что так просто этого не оставят. Люди все еще живы.
10) 10 день после обнаружения: Все уже забыли про Юпитер. Люди все еще живы.
Алсо, не забывай что у Юпитера нихуёвое такое радиоактивное излучение. К тому времени как Земляшка начнет входить в атмосферу Юпа всё живое уже издохнет от радиации.
>7) 7 день после обнаружения: Юпитер занимает весь небосвод. Люди все еще живы.
8) 8 день после обнаружения: Юпитер пролетел мимо. Люди все еще живы.
9) 9 день после обнаружения: Главы Евросоюза расширяют санкции против России в связи с пролетевшем мимо Юпитером. Пётр Порошенко заявил что видел как Путин лично направил Юпитер на Украину с целью дестабилизации внутренней обстановки. В белом доме ответили что так просто этого не оставят. Люди все еще живы.
10) 10 день после обнаружения: Все уже забыли про Юпитер. Люди все еще живы.
Алсо, не забывай что у Юпитера нихуёвое такое радиоактивное излучение. К тому времени как Земляшка начнет входить в атмосферу Юпа всё живое уже издохнет от радиации.
Ответы295200
>>292467
Ах еслиб это было так. Но к сожалению ни рептилоидов, ни ксеноморфов повидимому нет, ибо парадокс Ферми. А раз так, то возникает следующий вопрос, почему мы одни? ПОЧЕМУ МЫ ОДНИ?
>Все мы и ты и рептилоид из персея-рыб воспринимаем наш мир как само по себе разумеющее.
Ах еслиб это было так. Но к сожалению ни рептилоидов, ни ксеноморфов повидимому нет, ибо парадокс Ферми. А раз так, то возникает следующий вопрос, почему мы одни? ПОЧЕМУ МЫ ОДНИ?
Ответы295176
>>294353
А ещё круче узнать что система безопасности Вселенной уже задетектила нас, и её ликвидирующие агенты уже во всю прыть мчатся к нам сквозь черноту. Ведь Вселенная совсем не для того, чтоб в ней селились всяческие хуманы. Мы для неё нежелательный и даже вредный элемент.
А ещё круче узнать что система безопасности Вселенной уже задетектила нас, и её ликвидирующие агенты уже во всю прыть мчатся к нам сквозь черноту. Ведь Вселенная совсем не для того, чтоб в ней селились всяческие хуманы. Мы для неё нежелательный и даже вредный элемент.
Ответы295250
1274 Кб, 1280x720
>>295172
1. Не успели ещё
2. Мы на самом краю Ланиакеи, наверняка вся жизнь ближе к центру селюки короче
Кстати чем меньше РФЖ тем выше шансы замонополизировать окружающее пространство и сохранит себя
1. Не успели ещё
2. Мы на самом краю Ланиакеи, наверняка вся жизнь ближе к центру селюки короче
Кстати чем меньше РФЖ тем выше шансы замонополизировать окружающее пространство и сохранит себя
>>295171
Что за хуйня на пике? Зачем ты это сделал? Почему мне грустно?
Что за хуйня на пике? Зачем ты это сделал? Почему мне грустно?
>>292498
ЛОл для тебя нет никакой разницы триллион там километров или миллиард. То есть если ты "потеряешься" в пределах солнечной системы будет всё то же самое. Та же бездна, чёрная ледяная пустота и чувство обречённости.
>Это пиздец аноны, вдумайтесь - на триллионы километров вокруг НЕТ НИХУЯ.
ЛОл для тебя нет никакой разницы триллион там километров или миллиард. То есть если ты "потеряешься" в пределах солнечной системы будет всё то же самое. Та же бездна, чёрная ледяная пустота и чувство обречённости.
127 Кб, 1024x1024
>>295174
Предлагаю раздать им пиздюлей, чтобы знали чей вид в округе самый крутой.
Предлагаю раздать им пиздюлей, чтобы знали чей вид в округе самый крутой.
Сегодня под утро накрыло, что вот-вот ебанет гамма всплеск, только засыпаю, все белым становится и хуярит. Посему вопрос - какая у него скорость? Ведь по идее его и направление можно за очень долгое время до события засечь? И вообще есть ли инфа, какого он размера.
>>295386
Физику в школах окончательно на божье слово заменили?
>гамма излучение
>какая у него скорость?
Физику в школах окончательно на божье слово заменили?
>>295386
пизда, у меня такие же фобии
неотвратимая дикая сила, ох
> только засыпаю, все белым становится и хуярит
пизда, у меня такие же фобии
неотвратимая дикая сила, ох
Ответы295395
103 Кб, 800x546
пугает что вся наша вселенная как ахуенно огромный бильярд с совершенно непонятными для нас правилами! И ведь возможно какой то "шарик" километров так 50-100 диаметром несется к нам так скажем пару сотен тысяч световых лет постоянно изменяя свою траекторию из за гравитационных маневров для того что бы в конечном итоге уебать по нашему шарику! Понимаю что ооочень маленький шанс такого расклада событий, но все же он есть! А самое интересное - то что если так случится, скорее всего мы об этом узнаем ооочень поздно!
Ответы295397
>>295396
"Где-то в космосе летит
Голубой метеорит
Ты идешь,
А он летит.
Ты лежишь,
А он летит.
Ты заснул,
Но все летит
В космосе
Метеорит." ©
Страшно? Мне вот разве что печёт от малограмотности поэта ебучего. Метеориты у него в космосе летают, охуеть.
"Где-то в космосе летит
Голубой метеорит
Ты идешь,
А он летит.
Ты лежишь,
А он летит.
Ты заснул,
Но все летит
В космосе
Метеорит." ©
Страшно? Мне вот разве что печёт от малограмотности поэта ебучего. Метеориты у него в космосе летают, охуеть.
Ответы295723
>>295452
У вас Юп потек.
У вас Юп потек.
>>295452
Гм, правый похож на печеньку. На сембей, если конкретнее.
Гм, правый похож на печеньку. На сембей, если конкретнее.
>>295585
Он затормозился до орбитальной скорости, дельта с песчинками кольца низкая была. Для пролетного маневра такое не прокатит.
Он затормозился до орбитальной скорости, дельта с песчинками кольца низкая была. Для пролетного маневра такое не прокатит.
Ответы295843
>>295853
Это ты еще про голубое смещение не слышал.
Это ты еще про голубое смещение не слышал.
>>296060
Определи "космос" для начала. Если ты про Землю как планету в Солнечной системе, то это всё визуально наблюдается и выводится из охуенно старых расчётов, начиная с Коперника. Но если ты школосолипсист, тогда всё плохо, конечно
Определи "космос" для начала. Если ты про Землю как планету в Солнечной системе, то это всё визуально наблюдается и выводится из охуенно старых расчётов, начиная с Коперника. Но если ты школосолипсист, тогда всё плохо, конечно
>>295865
интересно какую дырку пробьёт песчинка в 1 мм на скорости 10 км/с например
интересно какую дырку пробьёт песчинка в 1 мм на скорости 10 км/с например
>>240576 (OP)
Если кто-нибудь сохранил первый тред, скиньте, пожалуйста.
Если кто-нибудь сохранил первый тред, скиньте, пожалуйста.
Как можно глядя на фото всех этих тысяч галактик верить в то что космос действительно существует
Ответы296649
>>244439
Годнейшая штука.
Годнейшая штука.
>>296649
Этериус!
Этериус!
>>244396
Не доставишь ссылку на торрент? Джва года хочу посмотреть, но никак не найду. Ищется все какая-то тупая мелодрама и ссаная анима. Фильм годный вообще?
>фильме меланхолия.
Не доставишь ссылку на торрент? Джва года хочу посмотреть, но никак не найду. Ищется все какая-то тупая мелодрама и ссаная анима. Фильм годный вообще?
Ответы296903
>>296889
Меланхолия и есть тупая мелодрама. Там астрономическая составляющая притянута за уши и обоснована на уровне детского сада. Ну оно и понятно: кино про другое вообще.
Меланхолия и есть тупая мелодрама. Там астрономическая составляющая притянута за уши и обоснована на уровне детского сада. Ну оно и понятно: кино про другое вообще.
Ответы298729
>>296900
Да, посмотрел. Ебанутый фильм, согласен.
Да, посмотрел. Ебанутый фильм, согласен.
Из последнего прочитанного могу порекомендовать турчина с Структура глобальной катастрофы. По сути проапгрейженная версия выбора катастроф айзимова.
Ответы301328
>>240706
А почему до сих пор аппараты не ныряли в Юпитер? Тот же Вояджер летел, мог бы и занырнуть по пути, может там внутри есть суша, а мы тут сидим, газовых гигантов напридумывали.
А почему до сих пор аппараты не ныряли в Юпитер? Тот же Вояджер летел, мог бы и занырнуть по пути, может там внутри есть суша, а мы тут сидим, газовых гигантов напридумывали.
>>240706
А почему до сих пор аппараты не ныряли в Юпитер? Тот же Вояджер летел, мог бы и занырнуть по пути, может там внутри есть суша, а мы тут сидим, газовых гигантов напридумывали.
А почему до сих пор аппараты не ныряли в Юпитер? Тот же Вояджер летел, мог бы и занырнуть по пути, может там внутри есть суша, а мы тут сидим, газовых гигантов напридумывали.
Ответы298306
>>298291
>>298291
Потому что ты хуй залетный. Галилео метал зонд в Юпитер, который провалился на 130 км и распидорасился. Там на этой глубине 24 атм. и 150 градусов. Можешь прикинуть на сколько там пиздецово глубже. Алсо, он не может иметь поверхность, кроме ядра. У него есть масса и объём, так что любой восьмиклассник при желании может посчитать среднюю плотность.
>>298291
>А почему до сих пор аппараты не ныряли в Юпитер?
Потому что ты хуй залетный. Галилео метал зонд в Юпитер, который провалился на 130 км и распидорасился. Там на этой глубине 24 атм. и 150 градусов. Можешь прикинуть на сколько там пиздецово глубже. Алсо, он не может иметь поверхность, кроме ядра. У него есть масса и объём, так что любой восьмиклассник при желании может посчитать среднюю плотность.
>>298290
Там такая агрессивная среда, и столько радиации, что этот эксперимент закончится ничем при нынешних технологиях. На сраную Венерку то не могут нормально высадиться.
Вот если изобретут длиннющие прочные нанотрубки, то можно будет опускать туда датчики и анализаторы, при этом находясь на безопасной орбите.
Там такая агрессивная среда, и столько радиации, что этот эксперимент закончится ничем при нынешних технологиях. На сраную Венерку то не могут нормально высадиться.
Вот если изобретут длиннющие прочные нанотрубки, то можно будет опускать туда датчики и анализаторы, при этом находясь на безопасной орбите.
Реликтовое излучение. Грозная и завораживающая вещь.
https://www.youtube.com/watch?v=EEEzeVaWHws
https://www.youtube.com/watch?v=EEEzeVaWHws
>>263773
Тоже думал об этом в детстве, особенно о том, что начало всего не имеет точки отсчета, т.е. большой взрыв, но и до него что-то было, откуда взялась материя? Откуда взялось всё? Пытался еще в детстве представить себе бесконечность начала и всмотреться в нее и всегда начинал бояться собственных представлений, а теперь вот во время медитаций понимаю, что нужно было продолжать делать это а не останавливаться
Тоже думал об этом в детстве, особенно о том, что начало всего не имеет точки отсчета, т.е. большой взрыв, но и до него что-то было, откуда взялась материя? Откуда взялось всё? Пытался еще в детстве представить себе бесконечность начала и всмотреться в нее и всегда начинал бояться собственных представлений, а теперь вот во время медитаций понимаю, что нужно было продолжать делать это а не останавливаться
>>294586
А я вот недавно думал о том, что если например останется один человек во вселенной? Последний, не будет больше никакого живого существа, одно последнее оставшееся сознание способное к восприятию.
А я вот недавно думал о том, что если например останется один человек во вселенной? Последний, не будет больше никакого живого существа, одно последнее оставшееся сознание способное к восприятию.
>>298899
Способно. У меня так. Я когда один дома, так же все воспринимаю. Все норм.
Способно. У меня так. Я когда один дома, так же все воспринимаю. Все норм.
>>298899
Если верить Аргонову, всё так и будет. Т.е.
это коллективное сознание постчеловечества.
https://www.youtube.com/watch?v=FMJNta-okRw
Если верить Аргонову, всё так и будет. Т.е.
>одно последнее оставшееся сознание
это коллективное сознание постчеловечества.
https://www.youtube.com/watch?v=FMJNta-okRw
Спейсаны, мне кажется нам пиздец.
GRO J1655-40 — двойная звезда в созвездии Скорпиона, один компонент которой является кандидатом на чёрную дыру. Газ с видимой звезды падает на невидимый компонент, который по массе в несколько раз превосходит наше Солнце.
Расстояние от нас до этой системы около 11000 световых лет. GRO J1655-40 и её компаньон движутся по Млечному Пути со скоростью 112 км/с (для сравнения: наша Солнечная система движется со скоростью около 220 км/с). Это первый такой объект, у которого удалось с довольно высокой точностью измерить собственное движение. Это подтверждает теорию, что данная чёрная дыра сформировалась при коллапсе ядра массивной звезды. После сжатия ядра верхние слои звезды взорвались, произведя вспышку сверхновой. Взрыв был немного смещён от центра, что и повлияло на нынешнюю скорость GRO J1655-40. Звезда движется примерно в направлении Солнечной системы.
Куда заводить трактор?
GRO J1655-40 — двойная звезда в созвездии Скорпиона, один компонент которой является кандидатом на чёрную дыру. Газ с видимой звезды падает на невидимый компонент, который по массе в несколько раз превосходит наше Солнце.
Расстояние от нас до этой системы около 11000 световых лет. GRO J1655-40 и её компаньон движутся по Млечному Пути со скоростью 112 км/с (для сравнения: наша Солнечная система движется со скоростью около 220 км/с). Это первый такой объект, у которого удалось с довольно высокой точностью измерить собственное движение. Это подтверждает теорию, что данная чёрная дыра сформировалась при коллапсе ядра массивной звезды. После сжатия ядра верхние слои звезды взорвались, произведя вспышку сверхновой. Взрыв был немного смещён от центра, что и повлияло на нынешнюю скорость GRO J1655-40. Звезда движется примерно в направлении Солнечной системы.
>Звезда движется примерно в направлении Солнечной системы
Куда заводить трактор?
Ответы298928
>>240576 (OP)
Почему никто не вспоминает о пустоте, антиматерии? Вот мы-ябучая материя, энергия. Протончики, бозончики, вот это вот все. А теперь представьте пустоту, отсутствие пространства, границ. Как это вообще сделать? Брр. Срашно осознавать ничто.
Почему никто не вспоминает о пустоте, антиматерии? Вот мы-ябучая материя, энергия. Протончики, бозончики, вот это вот все. А теперь представьте пустоту, отсутствие пространства, границ. Как это вообще сделать? Брр. Срашно осознавать ничто.
Ответы298939
>>298931
Ну надо же думать начинать куда стартовать, вещи там собирать начинать.
>>298937
Во вселенной нет пустоты же. А вот антиматерии(которой тоже пока нет, потому что не доказано) гораздо больше чем материи. Идешь такой, врезался в антиматерию и санигилировал. Весело. Черная дыра встретилась - упал, антиматерия встретилась - поделился на ноль. Зачем мы вообще в эту вселенную залетели? Жили бы в какой-нибудь не страшной...
Ну надо же думать начинать куда стартовать, вещи там собирать начинать.
>>298937
Во вселенной нет пустоты же. А вот антиматерии(которой тоже пока нет, потому что не доказано) гораздо больше чем материи. Идешь такой, врезался в антиматерию и санигилировал. Весело. Черная дыра встретилась - упал, антиматерия встретилась - поделился на ноль. Зачем мы вообще в эту вселенную залетели? Жили бы в какой-нибудь не страшной...
>>298939
даа
А в другой есть вселенной?
Мда, походу мне придется пересмотреть свои философские взгляды.
Нет, серьезно, я не боюсь космоса, ваккума космического, звезд там. Но боюсь отстутствия материи. Я нормален?
>нет пустоты
даа
А в другой есть вселенной?
Мда, походу мне придется пересмотреть свои философские взгляды.
Нет, серьезно, я не боюсь космоса, ваккума космического, звезд там. Но боюсь отстутствия материи. Я нормален?
>А в другой есть вселенной?
А что если другая состоит из пустоты?
Ответы298948
>>298944
Не ломай мне мозг, он и так уже на грани.
Не ломай мне мозг, он и так уже на грани.
364 Кб, 833x1606
У меня не работает кнопка "Подписаться на тред", поэтому я вброшу сюда картиночку.
Ответы299626
7 Кб, 187x36
>>299331
Потому что надо на звездочку нажимать.
Потому что надо на звездочку нажимать.
>>299580
Антивещество - такая же математическая модель, как и черная дыра. Очевидно, что в реальности ни то, ни другое - не существуют. А есть совокупность факторов, реальных, но до сих пор нам не известных.
Антивещество - такая же математическая модель, как и черная дыра. Очевидно, что в реальности ни то, ни другое - не существуют. А есть совокупность факторов, реальных, но до сих пор нам не известных.
Ответы299670
>>299739
Да была статейка какого-то математика который вроде в канаду сьебал. Там о самом большом числе говорилось.
Да была статейка какого-то математика который вроде в канаду сьебал. Там о самом большом числе говорилось.
42 Кб, 720x521
>>292629
Это на сколько этим БОГАМ нехуй делать что такие челенджи устраивают.
Да еще и на время.
>нет материала, где не от куда получать энергию.
>2а) Челендж, достойный мегацивизации.
Это на сколько этим БОГАМ нехуй делать что такие челенджи устраивают.
Да еще и на время.
>>299580
Небарионная тёмная материя
Основная статья: Тёмная материя
По современным представлениям, только около 4,9 % массы Вселенной составляет обычная барионная материя. Приблизительно 26,8 %[4][5] приходится на небарионную тёмную материю, не участвующую в сильном и электромагнитном взаимодействии. Она наблюдается только в гравитационных эффектах.
В зависимости от скорости частиц различают горячую и холодную тёмную материю. Горячая тёмная материя состоит из частиц, движущихся с околосветовыми скоростями, по-видимому, из нейтрино.
Горячей тёмной материи недостаточно, по современным представлениям, для формирования галактик. Исследование структуры реликтового излучения показало, что существовали очень мелкие флуктуации плотности вещества. Быстро движущаяся горячая тёмная материя не могла бы сформировать такую тонкую структуру.
Холодная тёмная материя должна состоять из массивных медленно движущихся (и в этом смысле «холодных») частиц или сгустков вещества. Экспериментально такие частицы не обнаружены.
В качестве кандидатов на роль холодной тёмной материи выступают слабо взаимодействующие массивные частицы (Weakly Interactive Massive Particles, WIMP), такие как аксионы и суперсимметричные партнёры-фермионы лёгких бозонов — фотино, гравитино и др.
Впервые предположение о существовании материи, взаимодействующей с обычным веществом только через гравитацию, было высказано в начале XX века в связи с аномальной прецессией перигелия Меркурия. Однако эта проблема была решена уже в 1916 году Альбертом Эйнштейном благодаря его Общей теории относительности, внёсшей в ньютоновскую теорию гравитации соответствующую поправку на орбитальные движения, исчерпывающе объясняющую наблюдаемое явление, что послужило и первым подтверждением ОТО.
Также предпринимаются попытки объяснить кривые вращения галактик изменением законов гравитационного взаимодействия на больши́х масштабах (в частности, модифицированная ньютоновская динамика — MOND), однако предсказываемые в рамках MOND профили плотности и температуры горячего газа в скоплениях галактик сильно расходятся с наблюдаемыми[6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрытая_масса
Небарионная тёмная материя
Основная статья: Тёмная материя
По современным представлениям, только около 4,9 % массы Вселенной составляет обычная барионная материя. Приблизительно 26,8 %[4][5] приходится на небарионную тёмную материю, не участвующую в сильном и электромагнитном взаимодействии. Она наблюдается только в гравитационных эффектах.
В зависимости от скорости частиц различают горячую и холодную тёмную материю. Горячая тёмная материя состоит из частиц, движущихся с околосветовыми скоростями, по-видимому, из нейтрино.
Горячей тёмной материи недостаточно, по современным представлениям, для формирования галактик. Исследование структуры реликтового излучения показало, что существовали очень мелкие флуктуации плотности вещества. Быстро движущаяся горячая тёмная материя не могла бы сформировать такую тонкую структуру.
Холодная тёмная материя должна состоять из массивных медленно движущихся (и в этом смысле «холодных») частиц или сгустков вещества. Экспериментально такие частицы не обнаружены.
В качестве кандидатов на роль холодной тёмной материи выступают слабо взаимодействующие массивные частицы (Weakly Interactive Massive Particles, WIMP), такие как аксионы и суперсимметричные партнёры-фермионы лёгких бозонов — фотино, гравитино и др.
Впервые предположение о существовании материи, взаимодействующей с обычным веществом только через гравитацию, было высказано в начале XX века в связи с аномальной прецессией перигелия Меркурия. Однако эта проблема была решена уже в 1916 году Альбертом Эйнштейном благодаря его Общей теории относительности, внёсшей в ньютоновскую теорию гравитации соответствующую поправку на орбитальные движения, исчерпывающе объясняющую наблюдаемое явление, что послужило и первым подтверждением ОТО.
Также предпринимаются попытки объяснить кривые вращения галактик изменением законов гравитационного взаимодействия на больши́х масштабах (в частности, модифицированная ньютоновская динамика — MOND), однако предсказываемые в рамках MOND профили плотности и температуры горячего газа в скоплениях галактик сильно расходятся с наблюдаемыми[6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрытая_масса
>>299580
Небарионная тёмная материя
Основная статья: Тёмная материя
По современным представлениям, только около 4,9 % массы Вселенной составляет обычная барионная материя. Приблизительно 26,8 %[4][5] приходится на небарионную тёмную материю, не участвующую в сильном и электромагнитном взаимодействии. Она наблюдается только в гравитационных эффектах.
В зависимости от скорости частиц различают горячую и холодную тёмную материю. Горячая тёмная материя состоит из частиц, движущихся с околосветовыми скоростями, по-видимому, из нейтрино.
Горячей тёмной материи недостаточно, по современным представлениям, для формирования галактик. Исследование структуры реликтового излучения показало, что существовали очень мелкие флуктуации плотности вещества. Быстро движущаяся горячая тёмная материя не могла бы сформировать такую тонкую структуру.
Холодная тёмная материя должна состоять из массивных медленно движущихся (и в этом смысле «холодных») частиц или сгустков вещества. Экспериментально такие частицы не обнаружены.
В качестве кандидатов на роль холодной тёмной материи выступают слабо взаимодействующие массивные частицы (Weakly Interactive Massive Particles, WIMP), такие как аксионы и суперсимметричные партнёры-фермионы лёгких бозонов — фотино, гравитино и др.
Впервые предположение о существовании материи, взаимодействующей с обычным веществом только через гравитацию, было высказано в начале XX века в связи с аномальной прецессией перигелия Меркурия. Однако эта проблема была решена уже в 1916 году Альбертом Эйнштейном благодаря его Общей теории относительности, внёсшей в ньютоновскую теорию гравитации соответствующую поправку на орбитальные движения, исчерпывающе объясняющую наблюдаемое явление, что послужило и первым подтверждением ОТО.
Также предпринимаются попытки объяснить кривые вращения галактик изменением законов гравитационного взаимодействия на больши́х масштабах (в частности, модифицированная ньютоновская динамика — MOND), однако предсказываемые в рамках MOND профили плотности и температуры горячего газа в скоплениях галактик сильно расходятся с наблюдаемыми[6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрытая_масса
Небарионная тёмная материя
Основная статья: Тёмная материя
По современным представлениям, только около 4,9 % массы Вселенной составляет обычная барионная материя. Приблизительно 26,8 %[4][5] приходится на небарионную тёмную материю, не участвующую в сильном и электромагнитном взаимодействии. Она наблюдается только в гравитационных эффектах.
В зависимости от скорости частиц различают горячую и холодную тёмную материю. Горячая тёмная материя состоит из частиц, движущихся с околосветовыми скоростями, по-видимому, из нейтрино.
Горячей тёмной материи недостаточно, по современным представлениям, для формирования галактик. Исследование структуры реликтового излучения показало, что существовали очень мелкие флуктуации плотности вещества. Быстро движущаяся горячая тёмная материя не могла бы сформировать такую тонкую структуру.
Холодная тёмная материя должна состоять из массивных медленно движущихся (и в этом смысле «холодных») частиц или сгустков вещества. Экспериментально такие частицы не обнаружены.
В качестве кандидатов на роль холодной тёмной материи выступают слабо взаимодействующие массивные частицы (Weakly Interactive Massive Particles, WIMP), такие как аксионы и суперсимметричные партнёры-фермионы лёгких бозонов — фотино, гравитино и др.
Впервые предположение о существовании материи, взаимодействующей с обычным веществом только через гравитацию, было высказано в начале XX века в связи с аномальной прецессией перигелия Меркурия. Однако эта проблема была решена уже в 1916 году Альбертом Эйнштейном благодаря его Общей теории относительности, внёсшей в ньютоновскую теорию гравитации соответствующую поправку на орбитальные движения, исчерпывающе объясняющую наблюдаемое явление, что послужило и первым подтверждением ОТО.
Также предпринимаются попытки объяснить кривые вращения галактик изменением законов гравитационного взаимодействия на больши́х масштабах (в частности, модифицированная ньютоновская динамика — MOND), однако предсказываемые в рамках MOND профили плотности и температуры горячего газа в скоплениях галактик сильно расходятся с наблюдаемыми[6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрытая_масса
>>292562
Вангую, что любая самоорганизующаяся материя, рано или поздно, ищет способ самореализации вне своих пределов.
Вангую, что любая самоорганизующаяся материя, рано или поздно, ищет способ самореализации вне своих пределов.
Пугает, что есть вероятность, что никакие путешествия быстрее скорости света никогда не станут возможны и человечество будет тратить сотни тысяч и миллионы лет на один перелёт по галактике и за её пределы.
https://www.youtube.com/watch?v=94ed4v_T6YM
https://www.youtube.com/watch?v=94ed4v_T6YM
Ответы301396
>>301382
А ты, как видно, сенсей школы несвежего обмаза. Хуже кала в НФ трудно вспомнить.
>А он довольно няшный, кстати...
А ты, как видно, сенсей школы несвежего обмаза. Хуже кала в НФ трудно вспомнить.
>>301391
Ты сначала придумай внятную причину, нахуя туда лететь. Не легче ли роботизировать всю планету, и залечь всем человечеством в гробы под капельницами с героином?
>и человечество будет тратить сотни тысяч и миллионы лет на один перелёт по галактике и за её пределы
Ты сначала придумай внятную причину, нахуя туда лететь. Не легче ли роботизировать всю планету, и залечь всем человечеством в гробы под капельницами с героином?
4 Кб, 138x150
чем отличается магнетар от черной дыры?
Что страшнее из этих объектов? Что разрушительнее? Что более странное? На мой взгляд магнетар самое страшное во вселенной. Поясните спейсачеры.
Что страшнее из этих объектов? Что разрушительнее? Что более странное? На мой взгляд магнетар самое страшное во вселенной. Поясните спейсачеры.
>>240576 (OP)
Кто-нибудь ведь спрашивал, почему на ОП-пике в треде о страхе перед Юпитером изображён Сатурн, пожирающий кого-то из своих детей, к числу которых относился едва спасённый Юпитер?
Кто-нибудь ведь спрашивал, почему на ОП-пике в треде о страхе перед Юпитером изображён Сатурн, пожирающий кого-то из своих детей, к числу которых относился едва спасённый Юпитер?
Ответы301868
>>240576 (OP)
Иногда мне снится что я лечу в космосе, в плохо оборудованном космолёте, с плохими стёлками в место илюминаторов. И двери дырявые в космолёте, из-за которых меня высасывает в космос, но я упорно держусь. Сам вакуум чувствуется, это страшно.
Иногда мне снится что я лечу в космосе, в плохо оборудованном космолёте, с плохими стёлками в место илюминаторов. И двери дырявые в космолёте, из-за которых меня высасывает в космос, но я упорно держусь. Сам вакуум чувствуется, это страшно.
>>240576 (OP)
больше всего очкую от неизбежности в космосе. ну как бы там все настолько неприспособленно для жизни что любая мелочь это пиздец. самое очковое это наверное оторваться от космической станции с скоростью которая уже не позволит тебе вернутся назад. и вот ты летишь в скафанре с кислородом на несколько часов и понимаешь что ты собственно уже труп. и на станции, с которой у тебя есть радиосвязь, это понимают. через пару часов ты задохнешся а твой труп даже не успеет сгнить так как отключится подогрев и все живое замерзнет. и ты будешь пару десятков лет космическим мусором а потом тебе повезет если в 2026 кто нить заметит как ты сгораешь в атмосфере и загадает желание.
больше всего очкую от неизбежности в космосе. ну как бы там все настолько неприспособленно для жизни что любая мелочь это пиздец. самое очковое это наверное оторваться от космической станции с скоростью которая уже не позволит тебе вернутся назад. и вот ты летишь в скафанре с кислородом на несколько часов и понимаешь что ты собственно уже труп. и на станции, с которой у тебя есть радиосвязь, это понимают. через пару часов ты задохнешся а твой труп даже не успеет сгнить так как отключится подогрев и все живое замерзнет. и ты будешь пару десятков лет космическим мусором а потом тебе повезет если в 2026 кто нить заметит как ты сгораешь в атмосфере и загадает желание.
Ответы302091
>>244174
Блять. Какой же бардак. Неужели нельзя сделать нормальный, аккуратный, просторный дизайн помещения?
Блять. Какой же бардак. Неужели нельзя сделать нормальный, аккуратный, просторный дизайн помещения?
>>302096
А мне нравится.
А мне нравится.
Ответы302198
>>302096
Кина заграничного обсмотрелся что ли?
Там за панелями столько всего спрятано, что на все вот это вот, что развешано по стенам просто нет места.
Кина заграничного обсмотрелся что ли?
Там за панелями столько всего спрятано, что на все вот это вот, что развешано по стенам просто нет места.
>>303408
Спасибо, проиграл!
Спасибо, проиграл!
>>303424
Не вроде бы, а так точно. Только тонкие оче
Не вроде бы, а так точно. Только тонкие оче
>>303408
Грустненький такой...
Грустненький такой...
>>285512
Спасибо очень за совет, игруха дико порадовала, правда тормозит немношк. Долетел пока только до местной луны, а там хуй пизда говно залупа никаких спойлеров.
Расстраивает конечно, что не перевели, это грустно, т.к. хуевато понимаю ангельский.
Няшнота/10.
>>264214
И тебе спасибо. Почти дочитал, весьма интересно, жалко мало.
Спасибо очень за совет, игруха дико порадовала, правда тормозит немношк. Долетел пока только до местной луны, а там хуй пизда говно залупа никаких спойлеров.
Расстраивает конечно, что не перевели, это грустно, т.к. хуевато понимаю ангельский.
Няшнота/10.
>>264214
>Бегство Земли
И тебе спасибо. Почти дочитал, весьма интересно, жалко мало.
Ответы303826
>>303826
На моей говнопеке даже такой тормозит.
Игра понравилась, да, может и надоест быстро, но пока очень хочется продолжить, посмотреть, что там дальше.
>Ну и пиздецовый же графон
На моей говнопеке даже такой тормозит.
Игра понравилась, да, может и надоест быстро, но пока очень хочется продолжить, посмотреть, что там дальше.
Удивился, увидев этот годный тред на самом дне.
>>240576 (OP)
ну, то что рептилоиды прилетят и выебут меня в анал,ну и еще то, что инопланетные тни будут страшными
ну, то что рептилоиды прилетят и выебут меня в анал,ну и еще то, что инопланетные тни будут страшными
>>240705
это дырка твоей мамки
это дырка твоей мамки
Двачую двух-трех анонов сверху, пиздец это гамо излучение от кажется пульсаров. Тяжело знать о том что нас изпепелит в секунды и никто не выживет, так как азоновый слой снесет к хуям, так что все ровно с какой стороны планеты пизданет, этого никак не избежать если суждено. Будем надеяться что принесет. А Юпитер это несформировавшаяся звезда кстати, тело к успеху шло, не получилось не фартануло, а могли бы и в двухзвездной солнечной системе обитать, как Альфа Центавра, ближайшая к нам солнечная система.
>>306844
Гаммо, слоуфикс.
Гаммо, слоуфикс.
>>306838
Это че получается, бесконечное лето?
Меня эта жара +30 уже доебала, а еще весь месяц будет.
Как люди на югах живут я вобще охуеваю.
>а могли бы и в двухзвездной солнечной системе обитать, как Альфа Центавра, ближайшая к нам солнечная система.
Это че получается, бесконечное лето?
Меня эта жара +30 уже доебала, а еще весь месяц будет.
Как люди на югах живут я вобще охуеваю.
>>293047
Когда от бати услышал про молекулы, а потом про атомы, в первом классе, тоже такое подумал. Сейчас 26, столько воспоминаний из детства.
Когда от бати услышал про молекулы, а потом про атомы, в первом классе, тоже такое подумал. Сейчас 26, столько воспоминаний из детства.
>>306889
Да, точно, там еще карлан с ними крутится, забыл совсем.
Да, точно, там еще карлан с ними крутится, забыл совсем.
>>292992
Схожесть лишь кажущаяся, в космосе нет связности, поэтому мозг на таких масштабах невозможен
Схожесть лишь кажущаяся, в космосе нет связности, поэтому мозг на таких масштабах невозможен
Ответы307027
>>293047
Такие посты дают мне понять из раза в раз, что я не обладаю уникальностью даже в мыслях, что, впрочем, неудивительный факт.
Такие посты дают мне понять из раза в раз, что я не обладаю уникальностью даже в мыслях, что, впрочем, неудивительный факт.
Ответы307030
>>306903
А чего ты сравниваешь с биологическими нейронами? Это может быть квантовый компьютер какой-нибудь, например.
>мозг
А чего ты сравниваешь с биологическими нейронами? Это может быть квантовый компьютер какой-нибудь, например.
>>306912
сэйм щит
сэйм щит
>>307034
А вдруг на атомном уровне время протекает медленнее по отношению к нашим масштабам?
А вдруг на атомном уровне время протекает медленнее по отношению к нашим масштабам?
Ответы307064
>>307034
А куда ему спешить?
А куда ему спешить?
>>307039
Быстрее же на самом деле. Об этом еще в Совке знали, читай "Темпоград".
>А вдруг на атомном уровне время протекает медленнее по отношению к нашим масштабам?
>Медленнее
Быстрее же на самом деле. Об этом еще в Совке знали, читай "Темпоград".
А как же квантовая запутанность? С ее помощью теоретически можно передать информацию на любое расстояние
Ответы307071
>>307027
В квантовом компьютере кубиты связаны, в этом его суть, и в этом сложность построения квантового регистра с практически значимым количеством кубитов. А информацию не получится передать быстрее c, а в космологических масштабах надо еще и расширение пространства учитывать. То есть связность не просто медленная, она по сути вообще никакая.
>>307068
низя
В квантовом компьютере кубиты связаны, в этом его суть, и в этом сложность построения квантового регистра с практически значимым количеством кубитов. А информацию не получится передать быстрее c, а в космологических масштабах надо еще и расширение пространства учитывать. То есть связность не просто медленная, она по сути вообще никакая.
>>307068
низя
Ответы307077
>>307077
Соси хуй, мочерок.
Соси хуй, мочерок.
>>307077
Все верно, говорить о невозможности связи через анзибельное соединение нельзя пока не будет построена единая теория поля.
Все верно, говорить о невозможности связи через анзибельное соединение нельзя пока не будет построена единая теория поля.
>>254943
Это будет начало, мы улетим в ЧД и появимся в за миллионы световых лет от нашей галактики, а рядом будет планета населенная 10/10 няшами стесняшами которые только и мечтали чтобы дать битарду.
Это будет начало, мы улетим в ЧД и появимся в за миллионы световых лет от нашей галактики, а рядом будет планета населенная 10/10 няшами стесняшами которые только и мечтали чтобы дать битарду.
>>293411
Но ведь увеличивается скорость, а не сила расталкивания. Так что не разуплотнит это расширение ни одного атома.
Но ведь увеличивается скорость, а не сила расталкивания. Так что не разуплотнит это расширение ни одного атома.
Меня пугает, что инопланетяняне, раскапывая уже безжизненную Землю не догадаются о назначении простых вещей. Будут вертеть своими псевдоподями какую-нибудь мясорубку и атрибутируют как предмет религиозного культа. А трехлитровые банки запишут в головные уборы. Пригорает от этого.
Ответы307780
>>298290
Juno собирается
Juno собирается
>>240706
У Стругацких было
У Стругацких было
454 Кб, 969x1105
>>298290
Потому что ты ньюфаг.
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_(spacecraft)
>А почему до сих пор аппараты не ныряли в Юпитер?
Потому что ты ньюфаг.
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_(spacecraft)
А вам не кажется что религия для иноплонетян ненужная вещь? Зачем это им?
Ответы307889
>>307884
Если бы не религия, бессмысленные обряды, эзотерические татушечки и прочая хуйня, они так бы и жили в небольших племенах, насколько позволяет число Данбара, без возможности самоорганизации в большие социальные группы. Рано или поздно понадобится универсальный механизм свой чужой. Да и объяснять работу вселенной при начальных нулевых знаниях тоже как-то придется. Алсо нерелейтед.
Если бы не религия, бессмысленные обряды, эзотерические татушечки и прочая хуйня, они так бы и жили в небольших племенах, насколько позволяет число Данбара, без возможности самоорганизации в большие социальные группы. Рано или поздно понадобится универсальный механизм свой чужой. Да и объяснять работу вселенной при начальных нулевых знаниях тоже как-то придется. Алсо нерелейтед.
Короче, вместо тупого бампа решил замутить такой лист космострахов, единожды, неоднократно или ниразу не упоминавшихся в этом треде. (Надеюсь нерукожопый анон добавит его в шапку след. треда)
Начну с православного Юпитера:
I. Юпитер
1. Размеры Юпитера
2. Путешествие внутрь Юпитера/сквозь Юпитер
3. Сошедший с орбиты Юпитер, летящий прямо на нас
4. Сжечь, взорвать Юпитер
II. Черные Дыры
1. Путешествие в ЧД
2. Жизнь на орбите ЧД
III. Космические Аномалии
1. Великий и Ужасный Аттрактор
2. Сверхпустота Эридана
IV. Срашные звуки
1. Звуки пульсаров
2. Звуки ЧД
3. Звуки Космоса, реликтовое излучение
V. Время
1. Время и восприятие реальности
2. Путешествие во времени в конец существования Вселенной
3. Путешествие во времени в начало существование Вселенной
4. Путешествие во времени до начала существования Вселенной
VI. Вселенная
1. Расширение пространства
2. Темная энергия
3. Красное смещение
4. Бесконечность всего
5. Гибель Вселенной (Большой разрыв)
6. Размеры Вселенной, наша ничтожность в ней.
VII. ИнопланеТЯНе
1. Парадокс Ферми
2. Враждебные/ужасающие/жуткие инопланетяне, инопланетяне-религиозные фанатики
VIII. АПОХАЛИПСИСЫ
1. Метеорит/планета/звезда/комета/НЁХ, которая 100% столкнется с Землей - Б Е З Ы С Х О Д Н О С Т Ь
2. Земля улетает с орбиты в бескрайние дебри космоса
3. Ложный Вакуум
4. Гамма-всплески
5. Земля резко останавливается - от инерции ее в мгновение нахер расхуячит
6. Антивещество
IX. Человечество
1. Страх остаться единственным человеком во Вселенной
2. Человечество никогда, никаким образом, не преодолеет скорость света
X. Космические тела
1. Коричневые карланы
2. Магнетары
3. Газовые гиганты
4. Планета-океан - СУШИ НЕТУ ВААПЩЕ, НА ДНЕ ОКЕАНА ЖИДКИЙ ЛЕД.
Прочее
1.Число Грэма
2. Теория бесконечной вложенности Вселенной(каждая элементарная частичка - отдельная Вселенная)
Начну с православного Юпитера:
I. Юпитер
1. Размеры Юпитера
2. Путешествие внутрь Юпитера/сквозь Юпитер
3. Сошедший с орбиты Юпитер, летящий прямо на нас
4. Сжечь, взорвать Юпитер
II. Черные Дыры
1. Путешествие в ЧД
2. Жизнь на орбите ЧД
III. Космические Аномалии
1. Великий и Ужасный Аттрактор
2. Сверхпустота Эридана
IV. Срашные звуки
1. Звуки пульсаров
2. Звуки ЧД
3. Звуки Космоса, реликтовое излучение
V. Время
1. Время и восприятие реальности
2. Путешествие во времени в конец существования Вселенной
3. Путешествие во времени в начало существование Вселенной
4. Путешествие во времени до начала существования Вселенной
VI. Вселенная
1. Расширение пространства
2. Темная энергия
3. Красное смещение
4. Бесконечность всего
5. Гибель Вселенной (Большой разрыв)
6. Размеры Вселенной, наша ничтожность в ней.
VII. ИнопланеТЯНе
1. Парадокс Ферми
2. Враждебные/ужасающие/жуткие инопланетяне, инопланетяне-религиозные фанатики
VIII. АПОХАЛИПСИСЫ
1. Метеорит/планета/звезда/комета/НЁХ, которая 100% столкнется с Землей - Б Е З Ы С Х О Д Н О С Т Ь
2. Земля улетает с орбиты в бескрайние дебри космоса
3. Ложный Вакуум
4. Гамма-всплески
5. Земля резко останавливается - от инерции ее в мгновение нахер расхуячит
6. Антивещество
IX. Человечество
1. Страх остаться единственным человеком во Вселенной
2. Человечество никогда, никаким образом, не преодолеет скорость света
X. Космические тела
1. Коричневые карланы
2. Магнетары
3. Газовые гиганты
4. Планета-океан - СУШИ НЕТУ ВААПЩЕ, НА ДНЕ ОКЕАНА ЖИДКИЙ ЛЕД.
Прочее
1.Число Грэма
2. Теория бесконечной вложенности Вселенной(каждая элементарная частичка - отдельная Вселенная)
Короче, вместо тупого бампа решил замутить такой лист космострахов, единожды, неоднократно или ниразу не упоминавшихся в этом треде. (Надеюсь нерукожопый анон добавит его в шапку след. треда)
Начну с православного Юпитера:
I. Юпитер
1. Размеры Юпитера
2. Путешествие внутрь Юпитера/сквозь Юпитер
3. Сошедший с орбиты Юпитер, летящий прямо на нас
4. Сжечь, взорвать Юпитер
II. Черные Дыры
1. Путешествие в ЧД
2. Жизнь на орбите ЧД
III. Космические Аномалии
1. Великий и Ужасный Аттрактор
2. Сверхпустота Эридана
IV. Срашные звуки
1. Звуки пульсаров
2. Звуки ЧД
3. Звуки Космоса, реликтовое излучение
V. Время
1. Время и восприятие реальности
2. Путешествие во времени в конец существования Вселенной
3. Путешествие во времени в начало существование Вселенной
4. Путешествие во времени до начала существования Вселенной
VI. Вселенная
1. Расширение пространства
2. Темная энергия
3. Красное смещение
4. Бесконечность всего
5. Гибель Вселенной (Большой разрыв)
6. Размеры Вселенной, наша ничтожность в ней.
VII. ИнопланеТЯНе
1. Парадокс Ферми
2. Враждебные/ужасающие/жуткие инопланетяне, инопланетяне-религиозные фанатики
VIII. АПОХАЛИПСИСЫ
1. Метеорит/планета/звезда/комета/НЁХ, которая 100% столкнется с Землей - Б Е З Ы С Х О Д Н О С Т Ь
2. Земля улетает с орбиты в бескрайние дебри космоса
3. Ложный Вакуум
4. Гамма-всплески
5. Земля резко останавливается - от инерции ее в мгновение нахер расхуячит
6. Антивещество
IX. Человечество
1. Страх остаться единственным человеком во Вселенной
2. Человечество никогда, никаким образом, не преодолеет скорость света
X. Космические тела
1. Коричневые карланы
2. Магнетары
3. Газовые гиганты
4. Планета-океан - СУШИ НЕТУ ВААПЩЕ, НА ДНЕ ОКЕАНА ЖИДКИЙ ЛЕД.
Прочее
1.Число Грэма
2. Теория бесконечной вложенности Вселенной(каждая элементарная частичка - отдельная Вселенная)
Начну с православного Юпитера:
I. Юпитер
1. Размеры Юпитера
2. Путешествие внутрь Юпитера/сквозь Юпитер
3. Сошедший с орбиты Юпитер, летящий прямо на нас
4. Сжечь, взорвать Юпитер
II. Черные Дыры
1. Путешествие в ЧД
2. Жизнь на орбите ЧД
III. Космические Аномалии
1. Великий и Ужасный Аттрактор
2. Сверхпустота Эридана
IV. Срашные звуки
1. Звуки пульсаров
2. Звуки ЧД
3. Звуки Космоса, реликтовое излучение
V. Время
1. Время и восприятие реальности
2. Путешествие во времени в конец существования Вселенной
3. Путешествие во времени в начало существование Вселенной
4. Путешествие во времени до начала существования Вселенной
VI. Вселенная
1. Расширение пространства
2. Темная энергия
3. Красное смещение
4. Бесконечность всего
5. Гибель Вселенной (Большой разрыв)
6. Размеры Вселенной, наша ничтожность в ней.
VII. ИнопланеТЯНе
1. Парадокс Ферми
2. Враждебные/ужасающие/жуткие инопланетяне, инопланетяне-религиозные фанатики
VIII. АПОХАЛИПСИСЫ
1. Метеорит/планета/звезда/комета/НЁХ, которая 100% столкнется с Землей - Б Е З Ы С Х О Д Н О С Т Ь
2. Земля улетает с орбиты в бескрайние дебри космоса
3. Ложный Вакуум
4. Гамма-всплески
5. Земля резко останавливается - от инерции ее в мгновение нахер расхуячит
6. Антивещество
IX. Человечество
1. Страх остаться единственным человеком во Вселенной
2. Человечество никогда, никаким образом, не преодолеет скорость света
X. Космические тела
1. Коричневые карланы
2. Магнетары
3. Газовые гиганты
4. Планета-океан - СУШИ НЕТУ ВААПЩЕ, НА ДНЕ ОКЕАНА ЖИДКИЙ ЛЕД.
Прочее
1.Число Грэма
2. Теория бесконечной вложенности Вселенной(каждая элементарная частичка - отдельная Вселенная)
>>307922
Эти "страхи" мало отличаются от жизни в нашей галактике. Попади ты хоть в Аттрактор, хоть в супервойд - вне галактики картина будет примерно одинаковой.
А это всё тебе записали НАСА-диджеи, и снабдили космическими названиями. Никаких этих "звуков" в реальности нет.
-----
А дальше я заебался, но весь список - бред.
>III. Космические Аномалии
>1. Великий и Ужасный Аттрактор
>2. Сверхпустота Эридана
Эти "страхи" мало отличаются от жизни в нашей галактике. Попади ты хоть в Аттрактор, хоть в супервойд - вне галактики картина будет примерно одинаковой.
>IV. Срашные звуки
>1. Звуки пульсаров
>2. Звуки ЧД
>3. Звуки Космоса, реликтовое излучение
А это всё тебе записали НАСА-диджеи, и снабдили космическими названиями. Никаких этих "звуков" в реальности нет.
-----
А дальше я заебался, но весь список - бред.
>>308022
Для уточнения: под "страхами" я имел ввиду все темы упоминавшиеся и обсуждавшиеся в этом треде.
Спасибо, кэп!
Для уточнения: под "страхами" я имел ввиду все темы упоминавшиеся и обсуждавшиеся в этом треде.
>Никаких этих "звуков" в реальности нет.
Спасибо, кэп!
>>240576 (OP)
А я в детстве (лет до двух) лица на Луне боялся. Родители рассказывали, что как только вечером на луну смотрел, начинал плакать. Меня спрашивали, что случилось, а я отвечал "бися юну" вставить шутку про писю, что означало "боюсь Луну". Такие дела, космические страхи - реальная вещь.
А я в детстве (лет до двух) лица на Луне боялся. Родители рассказывали, что как только вечером на луну смотрел, начинал плакать. Меня спрашивали, что случилось, а я отвечал "бися юну" вставить шутку про писю, что означало "боюсь Луну". Такие дела, космические страхи - реальная вещь.
>>307922
А как же конечность всего? Даже неба, даже Аллаха. Да в прямом смысле. Если понятие вневременное, то оно закончится в другой причинно-следственной связи отличном от времени. Вот представь: ты, твоя собака, твои глисты, весь твой кластер вместе со всякими сириусами, твой любимый бог, твоя сраная вселяшка, исчезнит из истории. Не просто бабах, а перестанет существовать и в прошлом и в будущем и во всех многомировых ветках Если многомировая интерпретация верна.
А как же конечность всего? Даже неба, даже Аллаха. Да в прямом смысле. Если понятие вневременное, то оно закончится в другой причинно-следственной связи отличном от времени. Вот представь: ты, твоя собака, твои глисты, весь твой кластер вместе со всякими сириусами, твой любимый бог, твоя сраная вселяшка, исчезнит из истории. Не просто бабах, а перестанет существовать и в прошлом и в будущем и во всех многомировых ветках Если многомировая интерпретация верна.
Ответы308095
>>308090
А ведь она признается меньшинством физиков; копенгагенская интерпретация всё так же не устаревает, и доминирует. Да и научность МИЭ еще под вопросом.
>Если многомировая интерпретация верна.
А ведь она признается меньшинством физиков; копенгагенская интерпретация всё так же не устаревает, и доминирует. Да и научность МИЭ еще под вопросом.
Дайте кто-то ссылочку на первый тред, пжалста.
Это он? http://arhivach.org/thread/50163/
Это он? http://arhivach.org/thread/50163/
>>245765
>>240576 (OP)
Возможно этот черный шарик - другая вселенная или абсолютная тьма, так как внутри него наша вселенная лишь голубой шарик!
>>240576 (OP)
Возможно этот черный шарик - другая вселенная или абсолютная тьма, так как внутри него наша вселенная лишь голубой шарик!
>>253655
Никогда не понимал долбаёбов которые бояться чд
Никогда не понимал долбаёбов которые бояться чд
>>284967
Почему вы уёбки так боитесь смерти от космических явлений? Какая разница как умирать? Да и смерть от подобных явлений будет быстрой.
Почему вы уёбки так боитесь смерти от космических явлений? Какая разница как умирать? Да и смерть от подобных явлений будет быстрой.
А мне сегодня космосон про планету-гигант приснился. Поэтому пишу в бамплимите, ибо нехуй.
Я на орбите Сатурна. Наверное, одет, но не в скафандр. Он огромен и занимает колоссальную часть обзора. Его кольца не кольца, а полый тороид без внешней половины (в разрезе С-образный). Я летаю совершенно спокойно вдоль "колец" куда вздумается, смотрю на это всё. Чувствую безмятежность и какую-то тревогу одновременно. Внутри кольца в одном месте ещё один Сатурн но поменьше, чтоб влезал аккурат в кольцо. Подлетаю к нему, пытаюсь посмотреть на атмосферу, но она кисель киселём, видно только дымку. Начинаю исследовать кольца, лечу к самой освещённой части. Всплывает подсказка "На сатурн в этом месте падает всего лишь 33% солнечного света падающего на землю". Ага, окей. Хочу посмотреть поближе кольца, но вместо камушков и ледышек вижу ту же дымку. Подсказка опять всплывает и говорит что-то некогерентное про то, что рассмотреть не выйдет, т.к. тень от элемента этих колец меньше атома (???), но я сплю и меня это обьяснение устраивает. Решаю провести эксперимент, как же сильно гравитация тут притягивает. Останавливаюсь аккурат в освещенной части кольца. У меня агрегат представляющий из себя дипломат с веревочкой/цепочкой и кольцом на конце оной, читай что брелок большой. Продеваю руку в кольцо и начинаю вращаться вокруг оси проходящей через таз. Начинаю наблюдать и переживать, что если я отпущу дипломат, то он упадет на сатурн, т.к. веревка натянута и руку тянет. Потом начинаю переживать за себя. Но потом задумываюсь и понимаю, что натяжение тянет дипломат просто от меня и это не гравитация, а центробежная сила.
И я снова безмятежен и спокоен вблизи могучего гиганта.
Настолько я аутист, что сон приснившийся мне пятью минутами ранее был столь травмирующим, что подсознание подсчитало вышеописанную сцену успокаивающей.
Это сон который был буквально сразу до описанного:
Я на какой-то огромной тусовке, что-то вроде встречи выпускников/сходки родни, народу и атмосферы как на свадьбе но без виновника торжества.
Добрая по отношению ко мне тян со своим парнем разговорили меня на то, чому я одинок и кто мне нравится.
Потом под конец торжества мы находимся в чем-то вроде аудитории/класса, я на последней парте, и эти ребята приходят, встают за моей спиной и начинают во всеуслышанье обьявлять, что наш сычинушка-то влюбился (но не говорят в кого) итд итп, звучат торжественно, готовились ичсх без злобы и цели унизить (я знаю, мой же сон), но я сижу в оцепенении и ахуе. Настаёт конец речи где надо мне во всеуслышанье назвать тян с длинными чёрными волосами которая сидит в середине и мне нравится (но которую я при всём желании не смог бы назвать, просто абстрактщина), но я по-прежнему в оцепенении. Все смотрят на меня и ждут... Улыбки стихают... Я тихо вожу глазами по аудитории не шевелясь, меня подначивают, "ну же, смелей"... Но чем дольше я тяну тем более неловкой становится ситуация... В голове визуализируется таймер, который отсчитывает тысячи единиц времени, и я сосредотачиваюсь на нём...
Народ начинает расходиться: то, ради чего в аудитории собрались кончилось. "Помощница" с куном подходит и говорит, что если я в следующий раз себя так поведу, то она пошлёт меня в жопу, я ей не говорю ни слова.
Похоже, что привычка записывать сны позволяет их лучше запоминать. Как знать, может и ОСы не за горами?
Пара вопросов возникла:
Сколько % от солнечного света (от земного) падает на Сатурн (и Юпитер) на самом деле?
Есть кто в треде?
Будет ли перекат?
Если будет, добавьте в шапку ссылки на №1 http://arhivach.org/thread/50163/ и №2 (этот) https://arhivach.org/thread/176064/
Я на орбите Сатурна. Наверное, одет, но не в скафандр. Он огромен и занимает колоссальную часть обзора. Его кольца не кольца, а полый тороид без внешней половины (в разрезе С-образный). Я летаю совершенно спокойно вдоль "колец" куда вздумается, смотрю на это всё. Чувствую безмятежность и какую-то тревогу одновременно. Внутри кольца в одном месте ещё один Сатурн но поменьше, чтоб влезал аккурат в кольцо. Подлетаю к нему, пытаюсь посмотреть на атмосферу, но она кисель киселём, видно только дымку. Начинаю исследовать кольца, лечу к самой освещённой части. Всплывает подсказка "На сатурн в этом месте падает всего лишь 33% солнечного света падающего на землю". Ага, окей. Хочу посмотреть поближе кольца, но вместо камушков и ледышек вижу ту же дымку. Подсказка опять всплывает и говорит что-то некогерентное про то, что рассмотреть не выйдет, т.к. тень от элемента этих колец меньше атома (???), но я сплю и меня это обьяснение устраивает. Решаю провести эксперимент, как же сильно гравитация тут притягивает. Останавливаюсь аккурат в освещенной части кольца. У меня агрегат представляющий из себя дипломат с веревочкой/цепочкой и кольцом на конце оной, читай что брелок большой. Продеваю руку в кольцо и начинаю вращаться вокруг оси проходящей через таз. Начинаю наблюдать и переживать, что если я отпущу дипломат, то он упадет на сатурн, т.к. веревка натянута и руку тянет. Потом начинаю переживать за себя. Но потом задумываюсь и понимаю, что натяжение тянет дипломат просто от меня и это не гравитация, а центробежная сила.
И я снова безмятежен и спокоен вблизи могучего гиганта.
Настолько я аутист, что сон приснившийся мне пятью минутами ранее был столь травмирующим, что подсознание подсчитало вышеописанную сцену успокаивающей.
Это сон который был буквально сразу до описанного:
Я на какой-то огромной тусовке, что-то вроде встречи выпускников/сходки родни, народу и атмосферы как на свадьбе но без виновника торжества.
Добрая по отношению ко мне тян со своим парнем разговорили меня на то, чому я одинок и кто мне нравится.
Потом под конец торжества мы находимся в чем-то вроде аудитории/класса, я на последней парте, и эти ребята приходят, встают за моей спиной и начинают во всеуслышанье обьявлять, что наш сычинушка-то влюбился (но не говорят в кого) итд итп, звучат торжественно, готовились ичсх без злобы и цели унизить (я знаю, мой же сон), но я сижу в оцепенении и ахуе. Настаёт конец речи где надо мне во всеуслышанье назвать тян с длинными чёрными волосами которая сидит в середине и мне нравится (но которую я при всём желании не смог бы назвать, просто абстрактщина), но я по-прежнему в оцепенении. Все смотрят на меня и ждут... Улыбки стихают... Я тихо вожу глазами по аудитории не шевелясь, меня подначивают, "ну же, смелей"... Но чем дольше я тяну тем более неловкой становится ситуация... В голове визуализируется таймер, который отсчитывает тысячи единиц времени, и я сосредотачиваюсь на нём...
Народ начинает расходиться: то, ради чего в аудитории собрались кончилось. "Помощница" с куном подходит и говорит, что если я в следующий раз себя так поведу, то она пошлёт меня в жопу, я ей не говорю ни слова.
Похоже, что привычка записывать сны позволяет их лучше запоминать. Как знать, может и ОСы не за горами?
Пара вопросов возникла:
Сколько % от солнечного света (от земного) падает на Сатурн (и Юпитер) на самом деле?
Есть кто в треде?
Будет ли перекат?
Если будет, добавьте в шапку ссылки на №1 http://arhivach.org/thread/50163/ и №2 (этот) https://arhivach.org/thread/176064/
А мне сегодня космосон про планету-гигант приснился. Поэтому пишу в бамплимите, ибо нехуй.
Я на орбите Сатурна. Наверное, одет, но не в скафандр. Он огромен и занимает колоссальную часть обзора. Его кольца не кольца, а полый тороид без внешней половины (в разрезе С-образный). Я летаю совершенно спокойно вдоль "колец" куда вздумается, смотрю на это всё. Чувствую безмятежность и какую-то тревогу одновременно. Внутри кольца в одном месте ещё один Сатурн но поменьше, чтоб влезал аккурат в кольцо. Подлетаю к нему, пытаюсь посмотреть на атмосферу, но она кисель киселём, видно только дымку. Начинаю исследовать кольца, лечу к самой освещённой части. Всплывает подсказка "На сатурн в этом месте падает всего лишь 33% солнечного света падающего на землю". Ага, окей. Хочу посмотреть поближе кольца, но вместо камушков и ледышек вижу ту же дымку. Подсказка опять всплывает и говорит что-то некогерентное про то, что рассмотреть не выйдет, т.к. тень от элемента этих колец меньше атома (???), но я сплю и меня это обьяснение устраивает. Решаю провести эксперимент, как же сильно гравитация тут притягивает. Останавливаюсь аккурат в освещенной части кольца. У меня агрегат представляющий из себя дипломат с веревочкой/цепочкой и кольцом на конце оной, читай что брелок большой. Продеваю руку в кольцо и начинаю вращаться вокруг оси проходящей через таз. Начинаю наблюдать и переживать, что если я отпущу дипломат, то он упадет на сатурн, т.к. веревка натянута и руку тянет. Потом начинаю переживать за себя. Но потом задумываюсь и понимаю, что натяжение тянет дипломат просто от меня и это не гравитация, а центробежная сила.
И я снова безмятежен и спокоен вблизи могучего гиганта.
Настолько я аутист, что сон приснившийся мне пятью минутами ранее был столь травмирующим, что подсознание подсчитало вышеописанную сцену успокаивающей.
Это сон который был буквально сразу до описанного:
Я на какой-то огромной тусовке, что-то вроде встречи выпускников/сходки родни, народу и атмосферы как на свадьбе но без виновника торжества.
Добрая по отношению ко мне тян со своим парнем разговорили меня на то, чому я одинок и кто мне нравится.
Потом под конец торжества мы находимся в чем-то вроде аудитории/класса, я на последней парте, и эти ребята приходят, встают за моей спиной и начинают во всеуслышанье обьявлять, что наш сычинушка-то влюбился (но не говорят в кого) итд итп, звучат торжественно, готовились ичсх без злобы и цели унизить (я знаю, мой же сон), но я сижу в оцепенении и ахуе. Настаёт конец речи где надо мне во всеуслышанье назвать тян с длинными чёрными волосами которая сидит в середине и мне нравится (но которую я при всём желании не смог бы назвать, просто абстрактщина), но я по-прежнему в оцепенении. Все смотрят на меня и ждут... Улыбки стихают... Я тихо вожу глазами по аудитории не шевелясь, меня подначивают, "ну же, смелей"... Но чем дольше я тяну тем более неловкой становится ситуация... В голове визуализируется таймер, который отсчитывает тысячи единиц времени, и я сосредотачиваюсь на нём...
Народ начинает расходиться: то, ради чего в аудитории собрались кончилось. "Помощница" с куном подходит и говорит, что если я в следующий раз себя так поведу, то она пошлёт меня в жопу, я ей не говорю ни слова.
Похоже, что привычка записывать сны позволяет их лучше запоминать. Как знать, может и ОСы не за горами?
Пара вопросов возникла:
Сколько % от солнечного света (от земного) падает на Сатурн (и Юпитер) на самом деле?
Есть кто в треде?
Будет ли перекат?
Если будет, добавьте в шапку ссылки на №1 http://arhivach.org/thread/50163/ и №2 (этот) https://arhivach.org/thread/176064/
Я на орбите Сатурна. Наверное, одет, но не в скафандр. Он огромен и занимает колоссальную часть обзора. Его кольца не кольца, а полый тороид без внешней половины (в разрезе С-образный). Я летаю совершенно спокойно вдоль "колец" куда вздумается, смотрю на это всё. Чувствую безмятежность и какую-то тревогу одновременно. Внутри кольца в одном месте ещё один Сатурн но поменьше, чтоб влезал аккурат в кольцо. Подлетаю к нему, пытаюсь посмотреть на атмосферу, но она кисель киселём, видно только дымку. Начинаю исследовать кольца, лечу к самой освещённой части. Всплывает подсказка "На сатурн в этом месте падает всего лишь 33% солнечного света падающего на землю". Ага, окей. Хочу посмотреть поближе кольца, но вместо камушков и ледышек вижу ту же дымку. Подсказка опять всплывает и говорит что-то некогерентное про то, что рассмотреть не выйдет, т.к. тень от элемента этих колец меньше атома (???), но я сплю и меня это обьяснение устраивает. Решаю провести эксперимент, как же сильно гравитация тут притягивает. Останавливаюсь аккурат в освещенной части кольца. У меня агрегат представляющий из себя дипломат с веревочкой/цепочкой и кольцом на конце оной, читай что брелок большой. Продеваю руку в кольцо и начинаю вращаться вокруг оси проходящей через таз. Начинаю наблюдать и переживать, что если я отпущу дипломат, то он упадет на сатурн, т.к. веревка натянута и руку тянет. Потом начинаю переживать за себя. Но потом задумываюсь и понимаю, что натяжение тянет дипломат просто от меня и это не гравитация, а центробежная сила.
И я снова безмятежен и спокоен вблизи могучего гиганта.
Настолько я аутист, что сон приснившийся мне пятью минутами ранее был столь травмирующим, что подсознание подсчитало вышеописанную сцену успокаивающей.
Это сон который был буквально сразу до описанного:
Я на какой-то огромной тусовке, что-то вроде встречи выпускников/сходки родни, народу и атмосферы как на свадьбе но без виновника торжества.
Добрая по отношению ко мне тян со своим парнем разговорили меня на то, чому я одинок и кто мне нравится.
Потом под конец торжества мы находимся в чем-то вроде аудитории/класса, я на последней парте, и эти ребята приходят, встают за моей спиной и начинают во всеуслышанье обьявлять, что наш сычинушка-то влюбился (но не говорят в кого) итд итп, звучат торжественно, готовились ичсх без злобы и цели унизить (я знаю, мой же сон), но я сижу в оцепенении и ахуе. Настаёт конец речи где надо мне во всеуслышанье назвать тян с длинными чёрными волосами которая сидит в середине и мне нравится (но которую я при всём желании не смог бы назвать, просто абстрактщина), но я по-прежнему в оцепенении. Все смотрят на меня и ждут... Улыбки стихают... Я тихо вожу глазами по аудитории не шевелясь, меня подначивают, "ну же, смелей"... Но чем дольше я тяну тем более неловкой становится ситуация... В голове визуализируется таймер, который отсчитывает тысячи единиц времени, и я сосредотачиваюсь на нём...
Народ начинает расходиться: то, ради чего в аудитории собрались кончилось. "Помощница" с куном подходит и говорит, что если я в следующий раз себя так поведу, то она пошлёт меня в жопу, я ей не говорю ни слова.
Похоже, что привычка записывать сны позволяет их лучше запоминать. Как знать, может и ОСы не за горами?
Пара вопросов возникла:
Сколько % от солнечного света (от земного) падает на Сатурн (и Юпитер) на самом деле?
Есть кто в треде?
Будет ли перекат?
Если будет, добавьте в шапку ссылки на №1 http://arhivach.org/thread/50163/ и №2 (этот) https://arhivach.org/thread/176064/
Ответы328265
>>327062
Ну ты омич, отписался в треде, когда утонуть умудрился даже перекат этого треда.
Ну ты омич, отписался в треде, когда утонуть умудрился даже перекат этого треда.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.