Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
90 Кб, 1024x523
95 Кб, 895x505
74 Кб, 1000x667
Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.
Напоминаю, что в 2016 году нас все еще ждут следующие события:
- продолжение подвоза космонавтов и астронавтов к МКС, снабжение станции грузами
- может быть один пуск для ГЛОНАСС
- телекоммуникационные спутники и прочие заказы зарубежных партнеров
- спутники для военных
- не раз будут оглашены перспективы, обещания, планы, заделы на будущее и прочее
- а также сокращения, экономия, урезания, отмены, переносы, оптимизации
Графики запусков
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2016.html (на английском)
Предыдущий тред http://2ch.hk/spc/res/305957.html (
М)
Напоминаю, что в 2016 году нас все еще ждут следующие события:
- продолжение подвоза космонавтов и астронавтов к МКС, снабжение станции грузами
- может быть один пуск для ГЛОНАСС
- телекоммуникационные спутники и прочие заказы зарубежных партнеров
- спутники для военных
- не раз будут оглашены перспективы, обещания, планы, заделы на будущее и прочее
- а также сокращения, экономия, урезания, отмены, переносы, оптимизации
Графики запусков
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2016.html (на английском)
Предыдущий тред http://2ch.hk/spc/res/305957.html (
М)Чему там учить астрономии?
если без матана и воды - самую полную информацию можно донести всего за 4 урока.
просто пиар ход божествовательницы
лучше больше естественных наук
если без матана и воды - самую полную информацию можно донести всего за 4 урока.
просто пиар ход божествовательницы
лучше больше естественных наук
>>312094
Походу ты ебанат, путающий астрономию и астрологию.
>самую полную информацию можно донести всего за 4 урока.
Походу ты ебанат, путающий астрономию и астрологию.
Ответы312122
>>312094
так и есть. добавить уроков физики и всё туда запихнуть. а то ведь ещё и отдельных учителей наплодят. бюджеты попилят на курсах и пластмассовых планетах.
так и есть. добавить уроков физики и всё туда запихнуть. а то ведь ещё и отдельных учителей наплодят. бюджеты попилят на курсах и пластмассовых планетах.
Охуеваю со спейсача 2016 года. Астрономия в школах оказывается нинужна.
Ответы312132
>>312128
Павел?
Я что-то пропустил и мы теперь знаем как зовут шизика всея спейсача?
>>312130
Ты путаешь высеры парашаных дебилов с мнением спейсанов. Все давно топили за возврат астрономии, Роскосмос с Комаровым, космонавты и космодрочеры. Все.
Павел?
Я что-то пропустил и мы теперь знаем как зовут шизика всея спейсача?
>>312130
Ты путаешь высеры парашаных дебилов с мнением спейсанов. Все давно топили за возврат астрономии, Роскосмос с Комаровым, космонавты и космодрочеры. Все.
Ответы312133
20 Кб, 400x399
>>312132
Ну это типа шутка юмора была. Паша Глоба, как самый известный астролух на постсоветском пространстве.
>мы теперь знаем как зовут шизика всея спейсача?
Ну это типа шутка юмора была. Паша Глоба, как самый известный астролух на постсоветском пространстве.
Ответы312134
>>312133
Опс, а я уж думал его задеанонили. Ну че, будет и дальше Костыликом.
По случаю, напомните как звали мужика что исследовал астрологию, пришел к выводу что это химера, но выделил здравое зерно и зачал новое направление в науке.
Опс, а я уж думал его задеанонили. Ну че, будет и дальше Костыликом.
По случаю, напомните как звали мужика что исследовал астрологию, пришел к выводу что это химера, но выделил здравое зерно и зачал новое направление в науке.
>>312134
Какая-нибудь астрософия небось.
Какая-нибудь астрософия небось.
>>312134
Пошел нахуй отсюда, шизик.
Я тебя уже хуй знает сколько наблюдаю, пишешь про "костылика" и протечки из спейсикса. Ты же больной, понимаешь это?
Пошел нахуй отсюда, шизик.
Я тебя уже хуй знает сколько наблюдаю, пишешь про "костылика" и протечки из спейсикса. Ты же больной, понимаешь это?
Ответы312234
>>312229
Костылик как обычно, на реверсе.
Костылик как обычно, на реверсе.
50 Кб, 349x298
А напомните, какие мы задачи выполним, полетев на Луну через скоро?
Человечество ведь уже было на Луне. С пруфами.
Человечество ведь уже было на Луне. С пруфами.
>>312420
Проклятые америкосы, роскосмос разваливают.
Проклятые америкосы, роскосмос разваливают.
>>312447
We had to postpone some missions due to very good quality of our satellites in orbit.
We had to postpone some missions due to very good quality of our satellites in orbit.
Ответы312449
>>312448
Что-то уровня Кличко, а может даже выше.
Что-то уровня Кличко, а может даже выше.
80 Кб, 730x473
http://russianspaceweb.com/sealaunch.html#s7
Воспользовавшись дудосом сосача, S7 стремительно согласилась купить Sea Launch за 150 зелёных миллионов. Над которым всё ещё висит совместный российско-украинский долг в зелёных пол-лярда перед боингом и у которого в данный момент нет носителя (если конечно с "Южным" не будет достигнута какая-то договорённость, в конце концов это выгодно и тем и другим)
Воспользовавшись дудосом сосача, S7 стремительно согласилась купить Sea Launch за 150 зелёных миллионов. Над которым всё ещё висит совместный российско-украинский долг в зелёных пол-лярда перед боингом и у которого в данный момент нет носителя (если конечно с "Южным" не будет достигнута какая-то договорённость, в конце концов это выгодно и тем и другим)
>>312094
Блять, какой же ты мудак.
Без матана - какая ж нахуй астрономия?
Иначе это так - тебе расскажут, что Солнце в центре, планеты вокруг, ну и все.
Никакого представления о том, что вселенная пиздец какая большая, школота так не получит.
Хотя, лучше астрономия, пусть даже такая, чем православие.
Блять, какой же ты мудак.
Без матана - какая ж нахуй астрономия?
Иначе это так - тебе расскажут, что Солнце в центре, планеты вокруг, ну и все.
Никакого представления о том, что вселенная пиздец какая большая, школота так не получит.
Хотя, лучше астрономия, пусть даже такая, чем православие.
Ответы312519
>>312518
Мамкин аметист прорвался. Протоны и Союзу летают только благодаря Иисусу, пидор, чтоб ты знал.
>Хотя, лучше астрономия, пусть даже такая, чем православие.
Мамкин аметист прорвался. Протоны и Союзу летают только благодаря Иисусу, пидор, чтоб ты знал.
Ответы312523
>>312520
Не знаю. Нахуй вообще всё нужно?
Не знаю. Нахуй вообще всё нужно?
>>312519
Да, блять, точно. Так и было.
Да, блять, точно. Так и было.
>>312531
Слишком много дебилов. Мой дебилизм другой системы, я хочу в компании мне подобных съебать от этих.
Слишком много дебилов. Мой дебилизм другой системы, я хочу в компании мне подобных съебать от этих.
Ответы312544
http://www.aex.ru/news/2016/9/29/160370/
29 сентября 2016 г., AEX.RU – Подмосковное НПО "Энергомаш" готово оперативно возобновить производство двигателей для российско-украинских ракет-носителей "Зенит", которые используются в проекте "Морской старт", заявил ТАСС генеральный директор предприятия Игорь Арбузов.
"Предприятие готово приступить к изготовлению двигателей РД-171, если получит соответствующий заказ. Никаких технологических сложностей для быстрого развертывания производства у НПО "Энергомаш" нет", - сказал Арбузов, отвечая на вопрос о планах возобновления пусков в рамках "Морского старта".
Ранее на этой неделе группа компаний S7 подписала контракт, предполагающий покупку "Морского старта", ранее подконтрольного российской РКК "Энергия". Совладелец S7 Владислав Филев сообщил, что "Зенит" останется основным носителем для проекта на первые 15-20 запусков. Всего в течение 15 лет, по его словам, предполагается осуществить до 70 запусков.
"Морской старт" - международный коммерческий проект по созданию и эксплуатации ракетно-космического комплекса морского базирования. Одноименная компания была создана в 1995 году. С 1999 по 2014 год было проведено 36 запусков ракет "Зенит" с плавучей платформы "Одиссей".
29 сентября 2016 г., AEX.RU – Подмосковное НПО "Энергомаш" готово оперативно возобновить производство двигателей для российско-украинских ракет-носителей "Зенит", которые используются в проекте "Морской старт", заявил ТАСС генеральный директор предприятия Игорь Арбузов.
"Предприятие готово приступить к изготовлению двигателей РД-171, если получит соответствующий заказ. Никаких технологических сложностей для быстрого развертывания производства у НПО "Энергомаш" нет", - сказал Арбузов, отвечая на вопрос о планах возобновления пусков в рамках "Морского старта".
Ранее на этой неделе группа компаний S7 подписала контракт, предполагающий покупку "Морского старта", ранее подконтрольного российской РКК "Энергия". Совладелец S7 Владислав Филев сообщил, что "Зенит" останется основным носителем для проекта на первые 15-20 запусков. Всего в течение 15 лет, по его словам, предполагается осуществить до 70 запусков.
"Морской старт" - международный коммерческий проект по созданию и эксплуатации ракетно-космического комплекса морского базирования. Одноименная компания была создана в 1995 году. С 1999 по 2014 год было проведено 36 запусков ракет "Зенит" с плавучей платформы "Одиссей".
>>312542
Ну не дебилы ли. Морской старт в долгах по самое небалуй, а они все рвуться по губам провести клятым пиндосам. Ещё и в сотрудничестве с клятыми хохлами.
Ну не дебилы ли. Морской старт в долгах по самое небалуй, а они все рвуться по губам провести клятым пиндосам. Ещё и в сотрудничестве с клятыми хохлами.
>>312534
Suicide Burn?
Suicide Burn?
>>312517
Какой-то немыслимый удар в самого себя. Нахуй нужен этот морской старт? С Зенитом разница на орбите в две тонны между экватором и Байконуром. Зато со всех сторон хуи дроченые наставлены и плюс долг перед боингом.
Или это хитрый способ распила, где 150 лямов пилятся, Sea Launch проебывается, а боингу кричат "врети, нет никакого долга, вот смотрите уже и морского старта нет".
Какой-то немыслимый удар в самого себя. Нахуй нужен этот морской старт? С Зенитом разница на орбите в две тонны между экватором и Байконуром. Зато со всех сторон хуи дроченые наставлены и плюс долг перед боингом.
Или это хитрый способ распила, где 150 лямов пилятся, Sea Launch проебывается, а боингу кричат "врети, нет никакого долга, вот смотрите уже и морского старта нет".
100 Кб, 1000x1350
>>312542
Good.
В условиях когда Энергия пилит новую ебалайку маневры Киева не имеют смысла. А с Южмашем ноу проблем, они только за. Чай свои все люди, совок же.
Good.
В условиях когда Энергия пилит новую ебалайку маневры Киева не имеют смысла. А с Южмашем ноу проблем, они только за. Чай свои все люди, совок же.
Ответы312588
Освободившееся в результате сокращения российского экипажа Международной космической станции (МКС) место на корабле "Союз" не планируется продавать космическим туристам, сообщил портал Spacenews со ссылкой на директора по пилотируемым программам "Роскосмоса" Сергея Крикалев.
Он говорил, что есть какие-то другие варианты. Так что какой-нибудь астронавт ЕКА, JAXA или канадец?
https://ria.ru/science/20160927/1477929570.html
Он говорил, что есть какие-то другие варианты. Так что какой-нибудь астронавт ЕКА, JAXA или канадец?
https://ria.ru/science/20160927/1477929570.html
Алсо после запуска МЛМ российский состав МКС восстановят до трех человек. Опять же Крикалев об это говорил.
Госкорпорация "Роскосмос" объявила конкурс на разработку технического предложения по созданию космического комплекса для исследования спутников Марса и доставки образцов вещества Фобоса на Землю, максимальная цена контракта – 150 миллионов рублей, соответствующая заявка размещена на портале госзакупок.
https://ria.ru/science/20160930/1478207488.html
А между тем свой проект семпл-ретурн с Фобоса предлагает уже Боинг, и если в них вложится НАСА, то смысл во всех этих наших Фобос-Грунтах исчезнет, или же придется переориентироваться на Деймос%%
https://ria.ru/science/20160930/1478207488.html
А между тем свой проект семпл-ретурн с Фобоса предлагает уже Боинг, и если в них вложится НАСА, то смысл во всех этих наших Фобос-Грунтах исчезнет, или же придется переориентироваться на Деймос%%
88 Кб, 800x533
>>312554
Видать нужен. Не думаю, что в S7 сидят дауны, которые готовы покупать убыточный актив с долгами.
Видать нужен. Не думаю, что в S7 сидят дауны, которые готовы покупать убыточный актив с долгами.
>>312555
Еще Ангара А3 вроде в той же категории должна быть. Авось и пильнут ее под такое дело.
Хорошо, что его не попилили на метал, может доживем до платформ под тяжелые пускалки.
Еще Ангара А3 вроде в той же категории должна быть. Авось и пильнут ее под такое дело.
Хорошо, что его не попилили на метал, может доживем до платформ под тяжелые пускалки.
>>312588
Если бы... Хруники вместо того что бы в поте лица пилить Ангару пытаются накормить всех говном. Еще в 80-ых была идея прокачать уже тогда в хлам устаревший Протон водородным РБ но из-за ограничений, связанных со спецификой самого Протона, РБ получался отсталым говном и двигатели его получались отсталым говном. Мертворожденная хуйня была бы, дропнули. А в 2016 году эти и пидоры предлагают попил всех попилов, саботаж Ангары и зависимость от Казахстана.
>Еще Ангара А3 вроде в той же категории должна быть. Авось и пильнут ее под такое дело.
Если бы... Хруники вместо того что бы в поте лица пилить Ангару пытаются накормить всех говном. Еще в 80-ых была идея прокачать уже тогда в хлам устаревший Протон водородным РБ но из-за ограничений, связанных со спецификой самого Протона, РБ получался отсталым говном и двигатели его получались отсталым говном. Мертворожденная хуйня была бы, дропнули. А в 2016 году эти и пидоры предлагают попил всех попилов, саботаж Ангары и зависимость от Казахстана.
Ответы312616
>>312554
Байконур, 4100-35786 км, 23,2° - 3,6 т
МС, 200-35786 км, 0° - 6,1 т
Да вообще-то значительная разница.
>>312588
С Ангарой на МС проблема в том, что у неё подготовка к пуску не так сильно автоматизирована, как у Зенита.
>>312594
Ангара пилится нормально. Это ж на Полёте никак не могут освоить производство, разработка тут не при чём.
>С Зенитом разница на орбите в две тонны между экватором и Байконуром
Байконур, 4100-35786 км, 23,2° - 3,6 т
МС, 200-35786 км, 0° - 6,1 т
Да вообще-то значительная разница.
>>312588
С Ангарой на МС проблема в том, что у неё подготовка к пуску не так сильно автоматизирована, как у Зенита.
>>312594
Ангара пилится нормально. Это ж на Полёте никак не могут освоить производство, разработка тут не при чём.
86 Кб, 1024x768
Solntsev shows this chart of a "possible configuration" of a post-ISS Russian station.
Ответы312670
91 Кб, 300x300
Россия создаст взлетно-посадочный модуль для полетов на Марс
http://www.rbc.ru/technology_and_media/30/09/2016/57ee59899a79476d0eb5fe83?from=newsfeed
http://www.rbc.ru/technology_and_media/30/09/2016/57ee59899a79476d0eb5fe83?from=newsfeed
>>312670
Она точно не полетит до 2018, хотя Роскосмос в отрицании и повторяет про 2017. У неё минимальный срок жизни 7 лет, а потом можно продлить. К тому же ядром станции является Узловой модуль.
Она точно не полетит до 2018, хотя Роскосмос в отрицании и повторяет про 2017. У неё минимальный срок жизни 7 лет, а потом можно продлить. К тому же ядром станции является Узловой модуль.
1356 Кб, 3648x2736
Больше модульности богу модульности!
Доклад Медведева, в общем-то об этом писал и Солнцев.
Возникает вопрос - зачем А5В, если ракета из трёх УРМ-1К выводит столько же без всякого водорода? А водородный блок в таком случае можно оптимизировать под сверхтяж. Или он в обоих случаях и так получается по максимуму возможностей?
Доклад Медведева, в общем-то об этом писал и Солнцев.
Возникает вопрос - зачем А5В, если ракета из трёх УРМ-1К выводит столько же без всякого водорода? А водородный блок в таком случае можно оптимизировать под сверхтяж. Или он в обоих случаях и так получается по максимуму возможностей?
>>312748
Не нравятся мне эти ваши Ангары, некрасивые. Вот деды делали красивые ракеты, Союз там или Протон с Н1 и Энергией.
Не нравятся мне эти ваши Ангары, некрасивые. Вот деды делали красивые ракеты, Союз там или Протон с Н1 и Энергией.
Ответы312899
>>312793
Да деды и придумывали много чего - те же УР-700, Р-56 и 11К37.
Да деды и придумывали много чего - те же УР-700, Р-56 и 11К37.
>>312748
Получается этот СТК-7 по мощности сравним с Сатурном-5?
Получается этот СТК-7 по мощности сравним с Сатурном-5?
>>312748
Правильно, с УРМ-1 поматросили и бросили, а теперь будем делать то же самое с модулем побольше. РКК? Какое РКК? Главное в уши надуть нужным людям, чтобы мы оставались главным и единственным предприятием по сибурде, на всем постсоветском космическом пространстве. Альтернативы не нужны, конкуренцияблядь не человек. Сплошные профиты!
Правильно, с УРМ-1 поматросили и бросили, а теперь будем делать то же самое с модулем побольше. РКК? Какое РКК? Главное в уши надуть нужным людям, чтобы мы оставались главным и единственным предприятием по сибурде, на всем постсоветском космическом пространстве. Альтернативы не нужны, конкуренцияблядь не человек. Сплошные профиты!
Ответы313040
>>312748
Ты об этом?
http://www.roscosmos.ru/22630/
Он тут четко говорит, что ангара нужна военным позарез на 2020-203Х года. А сверхтяж будет возможен и задачи для него появятся лишь после 2030 года. То есть военным 10 лет нужна мощная нетоксичная ракета на Плесецке.
Вот еще аналитика на тему нужд военных
http://vpk-news.ru/articles/32438
Ты об этом?
http://www.roscosmos.ru/22630/
Он тут четко говорит, что ангара нужна военным позарез на 2020-203Х года. А сверхтяж будет возможен и задачи для него появятся лишь после 2030 года. То есть военным 10 лет нужна мощная нетоксичная ракета на Плесецке.
Вот еще аналитика на тему нужд военных
http://vpk-news.ru/articles/32438
Ответы313046
>>313036
В глаза долбишься? Русским по белому написано - ОКР Феникс - им-то Энергия и занимается, ГКНПЦ даже не притрагивался.
В глаза долбишься? Русским по белому написано - ОКР Феникс - им-то Энергия и занимается, ГКНПЦ даже не притрагивался.
Ответы313041
>>313040
Так от УРМ там одно название будет? Или это действительно ёба-модификация УРМ-1? Если второе, то УРМ-1 переусложненная ёба сам по себе, да и Энергия же относительно самостоятельная корпорация (с большой долей государства), вот так возьмут и передадут им всё? Не очень представляю механизм.
Так от УРМ там одно название будет? Или это действительно ёба-модификация УРМ-1? Если второе, то УРМ-1 переусложненная ёба сам по себе, да и Энергия же относительно самостоятельная корпорация (с большой долей государства), вот так возьмут и передадут им всё? Не очень представляю механизм.
Ответы313046
>>313041
Конечно, только название такое, для удобства. Энергия уже давно предлагает 4,1-м блок с РД-171. И она же сверхтяж предлагала с такой же компоновкой, только полностью свой - Энергия-5К/КВ. В общем-то, и для Сункара УРМ-2 от Ангары - это запасной вариант, так-то тоже хотят свою ступень помощнее.
>>313039
Да в общем, план развития уже сформирован и ясен.
Глаз режет-то. Почему-то принято «в Плесецке».
Конечно, только название такое, для удобства. Энергия уже давно предлагает 4,1-м блок с РД-171. И она же сверхтяж предлагала с такой же компоновкой, только полностью свой - Энергия-5К/КВ. В общем-то, и для Сункара УРМ-2 от Ангары - это запасной вариант, так-то тоже хотят свою ступень помощнее.
>>313039
Да в общем, план развития уже сформирован и ясен.
>на Плесецке
Глаз режет-то. Почему-то принято «в Плесецке».
Ответы313057
>>313057
Вот нет. «На космодроме Плесецк«, но «в Плесецке», даже если речь всё равно о полигоне. Чёрт знает, так говорят.
Вот нет. «На космодроме Плесецк«, но «в Плесецке», даже если речь всё равно о полигоне. Чёрт знает, так говорят.
А что там с ядерным буксиром?
Ответы313151
>>313139
Не торопясь делают. Сроки вроде не особо едут и финансы не режут, по крайней мере пока. Что крайне необычно для такого академического проекта без реальных задач.
Не торопясь делают. Сроки вроде не особо едут и финансы не режут, по крайней мере пока. Что крайне необычно для такого академического проекта без реальных задач.
>>313151
Ничего себе без задач! Я считаю этот буксир и американский проект солнечного парус это два единственно нужных сейчас космических проекта.
Ничего себе без задач! Я считаю этот буксир и американский проект солнечного парус это два единственно нужных сейчас космических проекта.
Ответы313185
>>313185
Что плохого в этом, в ближайшие десятилетия все равно дальше не полетят.
Что плохого в этом, в ближайшие десятилетия все равно дальше не полетят.
36 Кб, 810x424
126 Кб, 800x600
>>313188
То-то у Сатурна регулярные полярные сияния возникают. Как, впрочем у Урана и Нептуна.
То-то у Сатурна регулярные полярные сияния возникают. Как, впрочем у Урана и Нептуна.
Ответы313194
>>313188
Кроме вот этого >>313193
Солнечный парус надувается не солнечным ветром, в основе давление света, а не потоки заряженных частиц.
Кроме вот этого >>313193
Солнечный парус надувается не солнечным ветром, в основе давление света, а не потоки заряженных частиц.
Ответы313196
>>313194
чё, за юпом свет кончается?
> Солнечный парус надувается не солнечным ветром, в основе давление света
чё, за юпом свет кончается?
Ответы313197
>>313196
Нет, я просто указал на очевидную ошибку того анона, который изначально не врубается в суть солнечного паруса, вот и все.
Нет, я просто указал на очевидную ошибку того анона, который изначально не врубается в суть солнечного паруса, вот и все.
>>313197
а, ясненько, сорян
а, ясненько, сорян
>>313197 Он за юпом просто перестаёт достаточно давить, вот и всё. А полярные сияния к давлению света отношения не имеют. Тот анон.
>>313200 Хз, я не буду спорить, просто вычитал где-то в научпопе.
>>313199
Блядь, ты хоть перечитай, что ты там понаписал, мамкин физик. У тебя солнечный парус летает на солнечном ветре >>313188 тебя закономерно макнули за это ебалом в говно.
Блядь, ты хоть перечитай, что ты там понаписал, мамкин физик. У тебя солнечный парус летает на солнечном ветре >>313188 тебя закономерно макнули за это ебалом в говно.
Ответы313206
>>313205 За что меня макнули, я не понял? То что парус может работать не от Солнца или чо? Так мы про Солнце говорим.
>>313151
Переводить тяжелейшие спутники с НОО на ГСО, а потом возвращаться для дозаправки и за новым КА всего за несколько сотен кг ксенона, и так на протяжении десятка лет - первейшая задача и реальный профит.
Переводить тяжелейшие спутники с НОО на ГСО, а потом возвращаться для дозаправки и за новым КА всего за несколько сотен кг ксенона, и так на протяжении десятка лет - первейшая задача и реальный профит.
Ответы313300
>>313206
За то, что ты не отличаешь солнечный ветер от давления света.
За то, что ты не отличаешь солнечный ветер от давления света.
>>313206 Да пох ваще. Смысл ясен. ))
>>313151
Пруфы или закрыли.
И да, то, что пилили, гикогда не планировалось в космос запускать. Это, как бы помягче, proof of concept лайтовый такой был.
Ректор пилят отдельно. Турбину вроде тоже, но новстей давно не было.
Пруфы или закрыли.
И да, то, что пилили, гикогда не планировалось в космос запускать. Это, как бы помягче, proof of concept лайтовый такой был.
Ректор пилят отдельно. Турбину вроде тоже, но новстей давно не было.
Ответы313242
>>313233
http://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=35F37D275D8100D0E053AC110725C3E2
Например.
Мало того, что всё ещё планируется, был подготовлен эскизный проект опытного аппарата, который должен будет гонять по орбитам только сам себя, помимо ЯЭДУ проектировались отдельные элементы конструкции.
> Пруфы
http://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=35F37D275D8100D0E053AC110725C3E2
Например.
>гикогда не планировалось в космос запускать
Мало того, что всё ещё планируется, был подготовлен эскизный проект опытного аппарата, который должен будет гонять по орбитам только сам себя, помимо ЯЭДУ проектировались отдельные элементы конструкции.
>>312524
Биологический человек не предназначен для этого. По вселенной будут расселятся более приспособленные для жестких условий существа. Может даже исследовательские зонды с ИИ на борту.
Биологический человек не предназначен для этого. По вселенной будут расселятся более приспособленные для жестких условий существа. Может даже исследовательские зонды с ИИ на борту.
Ответы313244
>>313243
опять роботы с сайфача протекли
опять роботы с сайфача протекли
>>313188
Солнечный ветер иссякает на границе солнечной системы вояджер или что там сейчас летает подтвердил это.
Солнечный ветер иссякает на границе солнечной системы вояджер или что там сейчас летает подтвердил это.
Когда на Альдебаран? Рогозин базу обещал на Луне, почему никаких новостей?
Ответы313248
>>313296
Надо было IAC 2016 смотреть. Все будет после 2025-2030, раньше никто не обещает.
Надо было IAC 2016 смотреть. Все будет после 2025-2030, раньше никто не обещает.
Ответы313306
>>313207
Это еще сделать надо.
Это еще сделать надо.
>>313298
10 лет назад были те же слова, но со сроками, сдвинутыми на 10 лет влево.
Да, мне тоже понравились планы Маска, гораздо правдоподобнее плавнов Роскосмоса.
>Все будет после 2025-2030
10 лет назад были те же слова, но со сроками, сдвинутыми на 10 лет влево.
>Надо было IAC 2016 смотреть.
Да, мне тоже понравились планы Маска, гораздо правдоподобнее плавнов Роскосмоса.
>>313306
Сроки в районе 2030 годов вполне реальные, никто не предлагает уже завтра. Что-то не нравится? Пиздуй из треда или создавай компанию конкурируй за Google Lunar X Prize.
Сроки в районе 2030 годов вполне реальные, никто не предлагает уже завтра. Что-то не нравится? Пиздуй из треда или создавай компанию конкурируй за Google Lunar X Prize.
>Роскосмос рассчитывает запустить вторую АМС "Фобос-Грунт-2" в 2024 году, не выводя ее за рамки ФКП 2016-2025, заявил журналистам в среду директор ИКИ Лев Зеленый
Опять проебут сроки, один черт. Главное что об этом думает лавка, а не ИКИ, те-то всегда готовы, было бы на чём лететь. А вот лавка опять начнет разработку кувырком под сдачу, и пизда.
внимание вопрос, где сотрудники роскосмоса берут корпоративные значки и шмотки? я в нашем здании на Щепкина не нахожу такого магазина
Ответы313389
>>313387
Корпоративный заказ только для внутреннего пользования. Я давно уже задаю вопрос - почему бы не открыть сувенирную интернет-лавку? Не ответили до сих пор.
Корпоративный заказ только для внутреннего пользования. Я давно уже задаю вопрос - почему бы не открыть сувенирную интернет-лавку? Не ответили до сих пор.
99 Кб, 1280x749
Возвращаемый аппарат «ФЕДЕРАЦИИ» сможет летать в космос до 10 раз. Госкорпорация «РОСКОСМОС» определила требования на проведение составной части опытно-конструкторских работ по созданию пилотируемого транспортного корабля «ФЕДЕРАЦИЯ».
Пилотируемый транспортный корабль нового поколения должен обеспечивать возможность перелета на окололунную орбиту с использованием средства межорбитальной транспортировки, сближение и стыковку с орбитальными станциями, полет по окололунной или околоземной орбите в пилотируемом и беспилотном режимах, переход с окололунной орбиты на траекторию полета к Земле со 2-ой космической скоростью и безопасное возвращение экипажа на Землю. При этом кратность возможного применения возвращаемого аппарата при выполнении околоземных полётов и полётов к Луне должна быть не менее 10.
При реализации лунных пилотируемых программ корабль «ФЕДЕРАЦИЯ» должен обеспечить длительность автономного полета с экипажем из 4 человек не менее 30 суток, а в составе окололунной орбитальной инфраструктуры при наличии соответствующих систем обеспечения жизнедеятельности – не менее 180 суток. А при выполнении полётов по околоземной орбите корабль должен обеспечивать возможность размещения до 6 членов экипажа и продолжительность полета в составе орбитальной инфраструктуры не менее 365 суток.
В соответствии с техническим заданием предусмотрен предварительный график летно-конструкторских испытаний нового космического корабля «ФЕДЕРАЦИЯ»:
- беспилотный полет космического корабля на орбиту искусственного спутника Земли в 2021 году;
- беспилотный полет со стыковкой к МКС в 2023 году;
- пилотируемый полет со стыковкой к МКС в 2023 году.
Пилотируемый транспортный корабль нового поколения должен обеспечивать возможность перелета на окололунную орбиту с использованием средства межорбитальной транспортировки, сближение и стыковку с орбитальными станциями, полет по окололунной или околоземной орбите в пилотируемом и беспилотном режимах, переход с окололунной орбиты на траекторию полета к Земле со 2-ой космической скоростью и безопасное возвращение экипажа на Землю. При этом кратность возможного применения возвращаемого аппарата при выполнении околоземных полётов и полётов к Луне должна быть не менее 10.
При реализации лунных пилотируемых программ корабль «ФЕДЕРАЦИЯ» должен обеспечить длительность автономного полета с экипажем из 4 человек не менее 30 суток, а в составе окололунной орбитальной инфраструктуры при наличии соответствующих систем обеспечения жизнедеятельности – не менее 180 суток. А при выполнении полётов по околоземной орбите корабль должен обеспечивать возможность размещения до 6 членов экипажа и продолжительность полета в составе орбитальной инфраструктуры не менее 365 суток.
В соответствии с техническим заданием предусмотрен предварительный график летно-конструкторских испытаний нового космического корабля «ФЕДЕРАЦИЯ»:
- беспилотный полет космического корабля на орбиту искусственного спутника Земли в 2021 году;
- беспилотный полет со стыковкой к МКС в 2023 году;
- пилотируемый полет со стыковкой к МКС в 2023 году.
>>313394
У коллег тоже нет? Поспрашивай у себя там, посмотри у кого есть, у того и спрашивай. А может ты пока еще младший сотрудник и еще не заслужил желтые штаны носить?
У коллег тоже нет? Поспрашивай у себя там, посмотри у кого есть, у того и спрашивай. А может ты пока еще младший сотрудник и еще не заслужил желтые штаны носить?
30 Кб, 654x455
>>313391
И на 10й раз при возвращении на земляшку каааак хуякс, пиздык, лысые мартыхи сгорают в атмосфере, проект закрывают, пилотируемая программа роскосмоса всё. Нахуя? Хули не одноразовые в лучших традициях союзов?
>
>
> Возвращаемый аппарат «ФЕДЕРАЦИИ» сможет летать в космос до 10 раз.
И на 10й раз при возвращении на земляшку каааак хуякс, пиздык, лысые мартыхи сгорают в атмосфере, проект закрывают, пилотируемая программа роскосмоса всё. Нахуя? Хули не одноразовые в лучших традициях союзов?
>>313399
Обязательно же будут перебирать после каждого полёта.
Вот Спейс Шаттлы летать не переставали после катастроф, например. Ну и, если уж совсем по справедливости, одноразовые корабли тоже не стопроцентно безопасны были, да даже не совершая полёт.
Обязательно же будут перебирать после каждого полёта.
Вот Спейс Шаттлы летать не переставали после катастроф, например. Ну и, если уж совсем по справедливости, одноразовые корабли тоже не стопроцентно безопасны были, да даже не совершая полёт.
>>313399
Нахуй это говно вообще нужно?
У Дракона вот только транк сгорает, еще понятно. Кошерная концепция.
А тут что? ДУ проебывается, всякая вспомогательная хуита проёбывается, нувыпонели. Еще и перебирать будут после каждого полета. Тут NASA думает, куда Орион воткнуть, с их-то бюджетами, а роскосмосу вообще новей.
Зачем нужен такой корабль, если не для жирного, дорогого проекта вроде станции в ебенях?
Нахуй это говно вообще нужно?
У Дракона вот только транк сгорает, еще понятно. Кошерная концепция.
А тут что? ДУ проебывается, всякая вспомогательная хуита проёбывается, нувыпонели. Еще и перебирать будут после каждого полета. Тут NASA думает, куда Орион воткнуть, с их-то бюджетами, а роскосмосу вообще новей.
Зачем нужен такой корабль, если не для жирного, дорогого проекта вроде станции в ебенях?
>>313389
Кому ты вопрос задаешь, хули ответа ждешь? Письмо написал что ли? Нет? Ну и хули ныть тогда, терпила?
Кому ты вопрос задаешь, хули ответа ждешь? Письмо написал что ли? Нет? Ну и хули ныть тогда, терпила?
Ответы313791
>>313399
Ты только что гипотетическая судьба одного из частных кораблей.
10 - символизм же. Реальный технический ресурс будет куда больше.
Союз - частично многоразовый. Нутрянку демонтируют и используют для следующих полетов.
>>313419
Ошибся тредом?
Ты только что гипотетическая судьба одного из частных кораблей.
10 - символизм же. Реальный технический ресурс будет куда больше.
Союз - частично многоразовый. Нутрянку демонтируют и используют для следующих полетов.
>>313419
Ошибся тредом?
Ответы313439
>>313439
Можно.
Можно.
Ответ на проблемы в роскосом есть. Этот ответ - евреи. Вернее, их отсутствие.
Не секрет, что в СССР все самые выдающиеся конструкторы, деятели культуры и искусства были евреями. Даже Ленин был евреем, а заменивший его Сталин - нет, результат всем известен. Гагарин - еврей, это тоже всем известно.
Естественно, что после падения СССР большинство евреев уехало в США или Израиль. Так что нечему тут удивляться. Единственный выход - набрать специалистов из Израиля.
Не секрет, что в СССР все самые выдающиеся конструкторы, деятели культуры и искусства были евреями. Даже Ленин был евреем, а заменивший его Сталин - нет, результат всем известен. Гагарин - еврей, это тоже всем известно.
Естественно, что после падения СССР большинство евреев уехало в США или Израиль. Так что нечему тут удивляться. Единственный выход - набрать специалистов из Израиля.
Ответы313523
>>313522
Строго говоря, лучше всего было бы заменить всё правительство приглашенными менеджерами-евреями, тогда может быть что-то хорошее и было бы.
Строго говоря, лучше всего было бы заменить всё правительство приглашенными менеджерами-евреями, тогда может быть что-то хорошее и было бы.
>>313419
А и правильно, нахуй вообще космические корабли!
Я не понял, ты хочешь одноразовый КК штоле?
Даже боюсь представить, какого размера и массы должен быть полностью многоразовый корабль, чтобы ему хватало топлива для возвращения с окололунной орбиты.
А и правильно, нахуй вообще космические корабли!
Я не понял, ты хочешь одноразовый КК штоле?
Даже боюсь представить, какого размера и массы должен быть полностью многоразовый корабль, чтобы ему хватало топлива для возвращения с окололунной орбиты.
Методички поменяли. Многоразовость вдруг стала нужна! Молодцы, скоро до РН доберетесь.
>>313530
Ору.
Ору.
>>313530
А че Visual Studio неправославная крутится на заднем плане?
По теме: какая-то ебанистика подвального уровня. Олсо, нахуя ему ноги?
А че Visual Studio неправославная крутится на заднем плане?
По теме: какая-то ебанистика подвального уровня. Олсо, нахуя ему ноги?
Ответы313533
>>313532
А что за робот без локомоции? Это пока первые попытки, со временем он будет бегать, когда отполируют технологию. Роботы Бостонмеханикс тоже поначалу скромно дергались.
А что за робот без локомоции? Это пока первые попытки, со временем он будет бегать, когда отполируют технологию. Роботы Бостонмеханикс тоже поначалу скромно дергались.
Ответы313535
>>313530
Butovo Dynamics
Butovo Dynamics
>>313533
Шел бы ты отсюда...
Нахуя в невесомости ноги? Этот косплей Робонавта вообще очень много вопросов вызывает.
Сделан из деталей с ебая, инфа 146%.
>Бостонмеханикс
>механикс
Шел бы ты отсюда...
>А что за робот без локомоции?
Нахуя в невесомости ноги? Этот косплей Робонавта вообще очень много вопросов вызывает.
Сделан из деталей с ебая, инфа 146%.
Ответы313617
64 Кб, 530x297
>>313617
Тело - для пидоров (не путать с геями).
Тело - для пидоров (не путать с геями).
>>313420
Уеобок порвался. В РК писал письмо, ответа нихуя не пришло, хотя до этого несколько вопросов задвал, общих про МКС и т.д. - ответы были, причем довольно подробные, что приятно удивило.
Уеобок порвался. В РК писал письмо, ответа нихуя не пришло, хотя до этого несколько вопросов задвал, общих про МКС и т.д. - ответы были, причем довольно подробные, что приятно удивило.
>>313630
Аааа, пиздец. Не, я понмаю, когда в США чуть меняют местами слова и пихают синонимы, чтобы получить очередную YOBA. Но тут, похоже, придумали аббревиатуру, а потом под неё рандомных слов нахуячили. Такой-то каргокульт.
Да и инглишем написано с ошибками.
>Федор (от английской аббревиатуры FEDOR — Final Experimental Demonstration Object Research, финальный экспериментальный демонстрационный объект исследований).
>Final Experimental Demonstration Object Research
>финальный экспериментальный демонстрационный объект исследований
Аааа, пиздец. Не, я понмаю, когда в США чуть меняют местами слова и пихают синонимы, чтобы получить очередную YOBA. Но тут, похоже, придумали аббревиатуру, а потом под неё рандомных слов нахуячили. Такой-то каргокульт.
Да и инглишем написано с ошибками.
Ответы313832
>>313794
А по моему это наоборот круто, такая-то традиционная ирония. Американцы всегда с выебоном называют свои проекты в честь всяких греческих и римских богов (к которым американцы не имеют никакого отношения, ну вообще никак), а у нас какой-нибудь проект называют простым безобидным словом. Но зато потом это слово начинает приобретать зловещий смысл.
> а потом под неё рандомных слов нахуячили. Такой-то каргокульт.
А по моему это наоборот круто, такая-то традиционная ирония. Американцы всегда с выебоном называют свои проекты в честь всяких греческих и римских богов (к которым американцы не имеют никакого отношения, ну вообще никак), а у нас какой-нибудь проект называют простым безобидным словом. Но зато потом это слово начинает приобретать зловещий смысл.
Ответы313856
А Федерация будет иметь возможность приводнения?
Ответы313846
>>313846
А было хоть раз за всю историю запусков, чтобы Восток, Восход или Союз приводнялся?
> нештатка-то может над чем угодно случиться.
А было хоть раз за всю историю запусков, чтобы Восток, Восход или Союз приводнялся?
Ответы313848
>>313848
Ого, не знал. Спасибо за ликбез.
Ого, не знал. Спасибо за ликбез.
>>312420
Непонятно что там вообще делать? Ресурсов там нужны нет, а те которые есть нам сейчас не нужны. Жить там невозможно, там нет атмосферы. Если лететь, то лететь к звездам, там где есть планеты пригодные для жизни.
>А напомните, какие мы задачи выполним, полетев на Луну через скоро?
Непонятно что там вообще делать? Ресурсов там нужны нет, а те которые есть нам сейчас не нужны. Жить там невозможно, там нет атмосферы. Если лететь, то лететь к звездам, там где есть планеты пригодные для жизни.
Ответы313855
64 Кб, 451x470
>>313853
Ага, сейчас только заправим в планшеты космические карты и к звездам полетим. Я капитан, я на межзвездном корабле и ты на межзвездном корабле. А потом салют… в нашу честь. Салют в нашу честь. Сначала на корабль, а потом к звездам. К звездам далеко. Планеты. Жизнь. В мою честь салют. Я капитан и ты — на межзвездном корабле. Ты меня слышишь? Посмотри, какой у меня план! Посмотри, какие у него звезды!
>Если лететь, то лететь к звездам, там где есть планеты пригодные для жизни.
Ага, сейчас только заправим в планшеты космические карты и к звездам полетим. Я капитан, я на межзвездном корабле и ты на межзвездном корабле. А потом салют… в нашу честь. Салют в нашу честь. Сначала на корабль, а потом к звездам. К звездам далеко. Планеты. Жизнь. В мою честь салют. Я капитан и ты — на межзвездном корабле. Ты меня слышишь? Посмотри, какой у меня план! Посмотри, какие у него звезды!
Ответы313859
>>313855
Ну ладно тебе, я же так, чисто теоретиски.
>Ага, сейчас только заправим в планшеты космические карты и к звездам полетим
Ну ладно тебе, я же так, чисто теоретиски.
>>313856
Это пока ты не видел, как он людям головы откручивает. Представь если человека связать, а Федор будет ему дрелью коленные чашечки сверлить
https://www.youtube.com/watch?v=pouAdLUmYKQ
или голову откручивать
https://www.youtube.com/watch?v=2hWI_b7zHjo
Ты будешь кричать "ФЕДОР!!! Не надо, Федор!" а он будет монотонно выполнять свою работу.
Это пока ты не видел, как он людям головы откручивает. Представь если человека связать, а Федор будет ему дрелью коленные чашечки сверлить
https://www.youtube.com/watch?v=pouAdLUmYKQ
или голову откручивать
https://www.youtube.com/watch?v=2hWI_b7zHjo
Ты будешь кричать "ФЕДОР!!! Не надо, Федор!" а он будет монотонно выполнять свою работу.
>>313391
Лол. Судя по картинке в качестве двигательной установки у него модифицированный разгонный блок ДМ?
Лол. Судя по картинке в качестве двигательной установки у него модифицированный разгонный блок ДМ?
Ответы314007
117 Кб, 980x500
11 октября 2016 специалисты РКК «Энергия» на космодроме БАЙКОНУР провели авторский осмотр транспортного пилотируемого корабля (ТПК) новой модификации «Союз МС-02» и выполнили комплекс технологических операций по накатке головного обтекателя ракеты-носителя «Союз-ФГ».
По графику подготовительных работ на ближайшую неделю запланирована транспортировка головного блока с ТПК «Союз МС-02» из МИК КА в монтажно-испытательный корпус ракет-носителей для общей сборки с ракетой «Союз-ФГ».
Старт транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-02» запланирован 19 октября с 31-й площадки космодрома БАЙКОНУР. В составе основного экипажа — космонавты РОСКОСМОСА Сергей РЫЖИКОВ и Андрей БОРИСЕНКО, а также астронавт NASA Роберт Шейн КИМБРОУ. Дублёры — космонавты РОСКОСМОСА Александр МИСУРКИН и Николай ТИХОНОВ, астронавт NASA Марк ВАНДЕ ХАЙ.
http://www.roscosmos.ru/22734/
По графику подготовительных работ на ближайшую неделю запланирована транспортировка головного блока с ТПК «Союз МС-02» из МИК КА в монтажно-испытательный корпус ракет-носителей для общей сборки с ракетой «Союз-ФГ».
Старт транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-02» запланирован 19 октября с 31-й площадки космодрома БАЙКОНУР. В составе основного экипажа — космонавты РОСКОСМОСА Сергей РЫЖИКОВ и Андрей БОРИСЕНКО, а также астронавт NASA Роберт Шейн КИМБРОУ. Дублёры — космонавты РОСКОСМОСА Александр МИСУРКИН и Николай ТИХОНОВ, астронавт NASA Марк ВАНДЕ ХАЙ.
http://www.roscosmos.ru/22734/
>>313931
Сейчас называют 2024 как дату вывода. Другое дело что сроки обязательно поедут.
Сейчас называют 2024 как дату вывода. Другое дело что сроки обязательно поедут.
>>313955
на бумаге
на бумаге
191 Кб, 700x696
>>313918
Вообще непохожи, не говоря уж о разнице в размере и тем более топливе.
Вообще непохожи, не говоря уж о разнице в размере и тем более топливе.
Ответы314016
>>314007
Похоже косое расположение тороидального бака
Похоже косое расположение тороидального бака
NASA не планирует продлевать контракт с Роскосмосом на доставку астронавтов к МКС после 2018 года, заявил журналистам замглавы американского космического агентства по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер, передает ТАСС.
"Нет, не планируем", - сказал он, отвечая на вопрос о продлении контракта.
Он также отметил, что американский пилотируемый корабль, на котором NASA планирует доставлять своих астронавтов к МКС, будет подготовлен в запланированный срок.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/32407/
США таки сделали батут?
"Нет, не планируем", - сказал он, отвечая на вопрос о продлении контракта.
Он также отметил, что американский пилотируемый корабль, на котором NASA планирует доставлять своих астронавтов к МКС, будет подготовлен в запланированный срок.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/32407/
США таки сделали батут?
Ответы314369
Где новость по Экзомарсу блять?
Затопление планируется в среду в 17:45. Прямой эфир тут: http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Watch_ExoMars_arrival_and_landing
http://exomars.cosmos.ru/index.php?id=1262&tx_news_pi1[news]=49&tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=8510ebfbce6c670004f358c6861c42dd
Затопление планируется в среду в 17:45. Прямой эфир тут: http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Watch_ExoMars_arrival_and_landing
http://exomars.cosmos.ru/index.php?id=1262&tx_news_pi1[news]=49&tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=8510ebfbce6c670004f358c6861c42dd
>>314352
Действительно, где же она может быть. Наверно, в треде роскосого!
> аппарат ЕКА прибывает к марсу
Действительно, где же она может быть. Наверно, в треде роскосого!
>>314405
Что там совместного в TGO и EDM? Спектрометр на TGO? Тогда уж и Curiosity "совместный", чего уж там.
Что там совместного в TGO и EDM? Спектрометр на TGO? Тогда уж и Curiosity "совместный", чего уж там.
>>314411
Ну, там не 1 прибор, а 3. А в сумме там 6-7 приборов, так что половина или почти половина приборов наши.
Ну, там не 1 прибор, а 3. А в сумме там 6-7 приборов, так что половина или почти половина приборов наши.
Ответы314427
>>314405
Лол, меня еще умиляет, когда на всяких хуёвых сайтиках и в новостях говорят "российско-европейский проект".
Пиздец же. Что там российского? Ракета и пара инструментов? Как-то принято забывать, что сам КА - это не просто инструменты, склеенные вместе, у него еще и куча других систем есть. В которые РФ не может, как показала практика.
Вот, например, история с AMOS-5 - каноничный случай просто. Еврейская жадность победила еврейскую мудрость, результат закономерен.
У РФ всё очень хуёво с ПН.
>Охуел штоле нюфаня?
Лол, меня еще умиляет, когда на всяких хуёвых сайтиках и в новостях говорят "российско-европейский проект".
Пиздец же. Что там российского? Ракета и пара инструментов? Как-то принято забывать, что сам КА - это не просто инструменты, склеенные вместе, у него еще и куча других систем есть. В которые РФ не может, как показала практика.
Вот, например, история с AMOS-5 - каноничный случай просто. Еврейская жадность победила еврейскую мудрость, результат закономерен.
У РФ всё очень хуёво с ПН.
>>314420
Это оффициально joint mission в которой обе стороны обладают равным доступом к данным.
Все остальное - желчь, которая у тебя неизбежно перетечет в политоту, так что держи язык за зубами.
Это оффициально joint mission в которой обе стороны обладают равным доступом к данным.
Все остальное - желчь, которая у тебя неизбежно перетечет в политоту, так что держи язык за зубами.
>>314419
Да похуй, к событиям ближайших дней роскосмос ну вообще никаким боком, поэтому я просто не вижу здесь смысла сюсю разводить, в пускотреде или новостном это надо.
Да похуй, к событиям ближайших дней роскосмос ну вообще никаким боком, поэтому я просто не вижу здесь смысла сюсю разводить, в пускотреде или новостном это надо.
Ответы314439
>>314423
Де-юре - да.
Де-факто - управляет аппаратом ESA, изготовили его тоже далеко не в РФ.
Денег не было, вот и обратились, другими словами.
А всё остальное - хуита.
Де-юре - да.
Де-факто - управляет аппаратом ESA, изготовили его тоже далеко не в РФ.
Денег не было, вот и обратились, другими словами.
А всё остальное - хуита.
>>314429
хуита - это твой пост. Ты с типа решил, что тот кто управляет двигателями тот и владеет аппаратом? Тогда юзая твою классификацию можно решить, что МКС вся российская, потому что двигатели поддержания орбиты на нашем сегменте расположены.
Суть в том, что и МКС и экзомарс это объединенные проекты и все.
хуита - это твой пост. Ты с типа решил, что тот кто управляет двигателями тот и владеет аппаратом? Тогда юзая твою классификацию можно решить, что МКС вся российская, потому что двигатели поддержания орбиты на нашем сегменте расположены.
Суть в том, что и МКС и экзомарс это объединенные проекты и все.
>>313535
Эту хуйню не только для космоса пилят, видел сюжет из "Русское оружие" по ВГТРК
Эту хуйню не только для космоса пилят, видел сюжет из "Русское оружие" по ВГТРК
>>314368
>>314411
>>314420
>>314422
>>314424
>>314427
>>314429
Парашный копротивленец пришел рассказать нам про ЭкзоМарс, как всё плохо, всем быстро покаятся а роскосмос вообще не может в космос. Ох ЛОЛ.
>>314423
Это местный парашник-роскосмосоненавистик. У него всё политота.
Специально для манек: ЕКА и Роскосмос совместно рулят этой АМС - наземная групппа управление(баллистики-хуистики и всё-всё-всё, прием\обработка научных данных. Нехуевый по масштабам и стоимости кусок работы. Всё это вместе. Второй этам программы будет с чуть большим участием российского железа - лавки пилят посадочный модуль. Но сути не меняет, это совместная миссия. Да, там еще НАСА помогает с СУ.
>>314411
>>314420
>>314422
>>314424
>>314427
>>314429
Парашный копротивленец пришел рассказать нам про ЭкзоМарс, как всё плохо, всем быстро покаятся а роскосмос вообще не может в космос. Ох ЛОЛ.
>>314423
>неизбежно перетечет в политоту
Это местный парашник-роскосмосоненавистик. У него всё политота.
Специально для манек: ЕКА и Роскосмос совместно рулят этой АМС - наземная групппа управление(баллистики-хуистики и всё-всё-всё, прием\обработка научных данных. Нехуевый по масштабам и стоимости кусок работы. Всё это вместе. Второй этам программы будет с чуть большим участием российского железа - лавки пилят посадочный модуль. Но сути не меняет, это совместная миссия. Да, там еще НАСА помогает с СУ.
Ответы314448
>>314439
Семенов поищи у себя под кроватью. Пришел сюда с апломбом рассказывать банальности и называет всех ньюфагами.
Управляют ими из ESOC с поддержкой специалистов DLR. Лавка в первой части миссии не при делах вообще, за исключением доступа к данным. ТМИ, траекторные и инструментальные данные сливаются еще и в ИКИ, что естественно, включение инструментов разумеется тоже на них. В собственно управлении никто не участвует, они отвечают только за пейлоуд.
К конкретно отделению и посадке EDM и тормозному маневру ни лавка, ни ики, ни прочие предприятия из данного треда не имеют никакого отношения.
Семенов поищи у себя под кроватью. Пришел сюда с апломбом рассказывать банальности и называет всех ньюфагами.
>ЕКА и Роскосмос совместно рулят этой АМС - наземная групппа управление(баллистики-хуистики и всё-всё-всё, прием\обработка научных данных. Нехуевый по масштабам и стоимости кусок работы. Всё это вместе.
Управляют ими из ESOC с поддержкой специалистов DLR. Лавка в первой части миссии не при делах вообще, за исключением доступа к данным. ТМИ, траекторные и инструментальные данные сливаются еще и в ИКИ, что естественно, включение инструментов разумеется тоже на них. В собственно управлении никто не участвует, они отвечают только за пейлоуд.
>это совместная миссия
К конкретно отделению и посадке EDM и тормозному маневру ни лавка, ни ики, ни прочие предприятия из данного треда не имеют никакого отношения.
Ответы314449
>>314448
Хотя нет, связь еще забыл. Таки есть некоторое активное участие, хуй с вами. Как минимум релейное. И DSN тоже.
Хотя нет, связь еще забыл. Таки есть некоторое активное участие, хуй с вами. Как минимум релейное. И DSN тоже.
>>311836 (OP)
Расскажите за ядерную йобу от Чубайса. Как там вообще дела продвигаются?
Расскажите за ядерную йобу от Чубайса. Как там вообще дела продвигаются?
131 Кб, 1067x707
Федерация полетит в космос в этом году. Пока в форме индикатора гравитации.
Ответы314518
Почему перестали летать по 6 часовой схеме?
Ответы314520
>>314497
Это флешка.
Гагарины, поясните за названия миссий на МКС.
Вот завтра полетит МКС 49/50. Это значит 49 - один состав, а 50 - дублирующий?
Или как попыталась объяснить педивикия, 49 это последующее возвращение на Землю космонавтов из МКС 48/49, а 50 - это прибытие 3х новых на станцию?
Это флешка.
Гагарины, поясните за названия миссий на МКС.
Вот завтра полетит МКС 49/50. Это значит 49 - один состав, а 50 - дублирующий?
Или как попыталась объяснить педивикия, 49 это последующее возвращение на Землю космонавтов из МКС 48/49, а 50 - это прибытие 3х новых на станцию?
Ответы314521
>>314521
Зачем так СЛОЖНА
Зачем так СЛОЖНА
96 Кб, 846x478
ОТДЕЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНОГО ПИЛОТИРУЕМОГО КОРАБЛЯ «СОЮЗ МС-02»
@
НА БОРТУ ПОРЯДОК САМОЧУВСТВИЕ ХОРОШЕЕ
@
КИМБРОУ НАМАТЫВАЕТСЯ НА СОЛНЕЧНУЮ БАТАРЕЮ
@
БОРИСЕНКО ЯРОСТНО НАТИРАЕТ ГЕПТИЛОМ ПРИБОРНУЮ ПАНЕЛЬ
@
РЫЖИКОВ НА ТРЕТЬЕЙ СТУПЕНИ УЛЕТЕЛ НА ЛУНУ
@
НА БОРТУ ПОРЯДОК САМОЧУВСТВИЕ ХОРОШЕЕ
@
КИМБРОУ НАМАТЫВАЕТСЯ НА СОЛНЕЧНУЮ БАТАРЕЮ
@
БОРИСЕНКО ЯРОСТНО НАТИРАЕТ ГЕПТИЛОМ ПРИБОРНУЮ ПАНЕЛЬ
@
РЫЖИКОВ НА ТРЕТЬЕЙ СТУПЕНИ УЛЕТЕЛ НА ЛУНУ
42 Кб, 500x315
БАЙКОНУР (Казахстан), 19 окт — РИА Новости. Пилотируемый корабль новой серии "Союз МС-02" с экипажем МКС отделился от третьей ступени ракеты-носителя "Союз-ФГ", передаёт в среду корреспондент РИА Новости с космодрома Байконур.
"Состоялось отделение пилотируемого космического корабля", — объявил комментатор пуска на космодроме Байконур.
Через двое суток отремонтированный корабль доставит на МКС новый экипаж в составе космонавтов Роскосмоса Сергея Рыжикова, Андрея Борисенко и астронавта НАСА Роберта Шейна Кимброу. Стыковка с МКС назначена на 21 октября в 13.00 мск.
"Состоялось отделение пилотируемого космического корабля", — объявил комментатор пуска на космодроме Байконур.
Через двое суток отремонтированный корабль доставит на МКС новый экипаж в составе космонавтов Роскосмоса Сергея Рыжикова, Андрея Борисенко и астронавта НАСА Роберта Шейна Кимброу. Стыковка с МКС назначена на 21 октября в 13.00 мск.
>>314605
труп в космосе впервые?
труп в космосе впервые?
232 Кб, 700x876
>>314605
Хуита какая-то, не может такого быть. Может небольшую частицу мощей и могли отвезти, хотя всё равно странно.
Хуита какая-то, не может такого быть. Может небольшую частицу мощей и могли отвезти, хотя всё равно странно.
Ответы314635
>>314605 >>314606 >>314616
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_burial
Сектанты от американской космонавтики, видимо, думают, что "мощи" это просто мусор, священники - не люди, а настоящих похорон в космосе достойны только люди с большими деньгами.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_burial
Сектанты от американской космонавтики, видимо, думают, что "мощи" это просто мусор, священники - не люди, а настоящих похорон в космосе достойны только люди с большими деньгами.
>>314635
Это не похороны, это попытка использовать труп или его часть в магических целях.
Это не похороны, это попытка использовать труп или его часть в магических целях.
>>314644
Потому что орбиту засрали и периодически приходится корректировать орбиту МКС уклоняясь от мусора, что в итоге приводит к тому что приходится прибегать к долгим схемам.
Потому что орбиту засрали и периодически приходится корректировать орбиту МКС уклоняясь от мусора, что в итоге приводит к тому что приходится прибегать к долгим схемам.
Ответы314658
>>314648
Ну и пусть везут, хули. Иссушенные мощи весят не больше килограмма даже с коробочкой. Ни с кого не убудет.
Ну и пусть везут, хули. Иссушенные мощи весят не больше килограмма даже с коробочкой. Ни с кого не убудет.
Ответы314667
>>314651
Не больше килограмма - это уже дохуя так-то. Нахуй эти мощи вообще возить туда-сюда?
Не больше килограмма - это уже дохуя так-то. Нахуй эти мощи вообще возить туда-сюда?
Ответы314671
>>314667
Каких только глупостей люди не делают ради религии. Главное что это безобидно.
Я уже сотню раз говорил - лучше церковь благословляющая космонавтов на полет, чем церковь проклинающая космонавтов и проповедующая антисциентизм. Церковь даже не возражает против астрономии в школах, а вы все батхертите.
Каких только глупостей люди не делают ради религии. Главное что это безобидно.
Я уже сотню раз говорил - лучше церковь благословляющая космонавтов на полет, чем церковь проклинающая космонавтов и проповедующая антисциентизм. Церковь даже не возражает против астрономии в школах, а вы все батхертите.
>>314671
Какой хороший гой, ты только не возражай потом против религиозных предметов в школе.
Какой хороший гой, ты только не возражай потом против религиозных предметов в школе.
Ответы314678
652 Кб, 1291x879
>>314674
Я и не возражаю против, я и сам своих детей в церковь вожу по воскресеньям. Мне даже будет спокойней за космонавтов, потому что их будут защищать мощи святого Серафима Саровского. Он в своем житии скитался по пустыни, а космонавты скитаются по другой пустыне - по великой пустыне космоса. Они такие же отшельники мира, как и святой иеромонах Серафим Саровский.
Я и не возражаю против, я и сам своих детей в церковь вожу по воскресеньям. Мне даже будет спокойней за космонавтов, потому что их будут защищать мощи святого Серафима Саровского. Он в своем житии скитался по пустыни, а космонавты скитаются по другой пустыне - по великой пустыне космоса. Они такие же отшельники мира, как и святой иеромонах Серафим Саровский.
Ответы315020
>>314675
грустно. Остается надеяться что хоть данные во время спуска получится как-то утилизировать.
грустно. Остается надеяться что хоть данные во время спуска получится как-то утилизировать.
Ответы314682
>>314675
В новостном масса инфы.
В новостном масса инфы.
>>314688
На ровер это особо не влияет, главное это TGO. Не было бы TGO - не было бы и ровера.
На ровер это особо не влияет, главное это TGO. Не было бы TGO - не было бы и ровера.
>>314675
Ну так создавай тред
Ну так создавай тред
>>314559
пиздец, два дня сидеть в галимом скафандре неподвижно в кресле. я в самолете когда 10 часов летел, на стену лезть хотелось. Уже и просто вставал ходил и в туалет постоянно ходил просто чтоб время убить. Книги читать заебало за пару часов, фильмы тоже. думал ебанусь.
пиздец, два дня сидеть в галимом скафандре неподвижно в кресле. я в самолете когда 10 часов летел, на стену лезть хотелось. Уже и просто вставал ходил и в туалет постоянно ходил просто чтоб время убить. Книги читать заебало за пару часов, фильмы тоже. думал ебанусь.
Ответы314711
>>314708
Они скафандры снимают и могут двигаться более свободно там, разминаться, ходить в туалет. Перед стыковкой вновь Соколов одевают.
С 50:00 минуты где-то там Падалка об этом говорит, посмотри сразу кучу вопросов снимет
https://www.youtube.com/watch?v=gvevxuHZrWA
Они скафандры снимают и могут двигаться более свободно там, разминаться, ходить в туалет. Перед стыковкой вновь Соколов одевают.
С 50:00 минуты где-то там Падалка об этом говорит, посмотри сразу кучу вопросов снимет
https://www.youtube.com/watch?v=gvevxuHZrWA
>>314682
Ну бля, спейсаны. Сигнал был только вчера, ибо загружать 600 МБ с TGO от самого Марса таки долго. Всё у них есть сегодня, даже атмосферный экспримент, кажись, провели.
Ну бля, спейсаны. Сигнал был только вчера, ибо загружать 600 МБ с TGO от самого Марса таки долго. Всё у них есть сегодня, даже атмосферный экспримент, кажись, провели.
>>314808
Но в создании спускаемого аппарата роскосмос не участвовал. Наши там только спектрометры на орбитере.
Но в создании спускаемого аппарата роскосмос не участвовал. Наши там только спектрометры на орбитере.
Ответы315027
1001 Кб, 3000x1654
>>314815
>>314818
>>314830
Но проклятье то действует!
>>314818
>>314830
>в создании спускаемого аппарата роскосмос не участвовал
Но проклятье то действует!
Ответы314839
>>314835
нужно было вместе со спускаемым модулем отправить мощей, или хоть иконку какую
нужно было вместе со спускаемым модулем отправить мощей, или хоть иконку какую
>>314839
СВЯТЫЕ МОЩИ МАРСА
СВЯТЫЕ МОЩИ МАРСА
>>314844
Он богохульник. Продались дьяволу, ироды, вот и летают.
Он богохульник. Продались дьяволу, ироды, вот и летают.
>>314818
Ору.
Ору.
3510 Кб, 2000x1068
113 Кб, 403x604
>>314605
Ебанулись консервативные спейсаны, которые до сих пор не верят в Православный Империум.
Ебанулись консервативные спейсаны, которые до сих пор не верят в Православный Империум.
Никогда такого не было, и вот опять, посоны.
Сука, как вы заебали. Как бабки на лавочке.
Ответы314858
>>314861
чо ты как даун отвечаешь ему? Он знает что это не русский спутник, но все равно выебывается, прикидываясь ватником.
чо ты как даун отвечаешь ему? Он знает что это не русский спутник, но все равно выебывается, прикидываясь ватником.
Ответы314864
>>314863
В порашу, животное. Российско-европейская миссия, лендер наполовину российский. В гугле забанили, или анус горит?
В порашу, животное. Российско-европейская миссия, лендер наполовину российский. В гугле забанили, или анус горит?
>>314864
Ну так когда лендер наебнется, тогда и приходи. Пока что лендер не запускали, так что похуй.
Ну так когда лендер наебнется, тогда и приходи. Пока что лендер не запускали, так что похуй.
>>314869
Хули ты вообще в этом треде забыл? Иди на швитого маска дрочи в пораше.
Хули ты вообще в этом треде забыл? Иди на швитого маска дрочи в пораше.
Господа! Соблагоизвольте просветить какой из сегментов российско-европейской экспедиции привел ее к позорному провалу? российский или же европейский? Сколько комплектующих было закуплено из подполы у китайцев?
>>314994
Не было никакого «позорного провала». TGO вышел на орбиту ИСМ - с главной и основной частью миссии всё в порядке.
Schiaparelli - короткоживущий демонстрационный посадочный модуль, на борту лишь метеостанция; произведён Thales Alenia, все приборы делали в Европе. Российского там расчёт баллистики, и с этим всё в порядке - аппарат упал всего в 5,4 км от центра посадочного эллипса 100×15 км.
Не было никакого «позорного провала». TGO вышел на орбиту ИСМ - с главной и основной частью миссии всё в порядке.
Schiaparelli - короткоживущий демонстрационный посадочный модуль, на борту лишь метеостанция; произведён Thales Alenia, все приборы делали в Европе. Российского там расчёт баллистики, и с этим всё в порядке - аппарат упал всего в 5,4 км от центра посадочного эллипса 100×15 км.
>>315002
Участие в нем. Подозреваю, что в рамках получения информации по модели атмосферы, для платформы, которую лавка делает.
>Российского там расчёт баллистики
Участие в нем. Подозреваю, что в рамках получения информации по модели атмосферы, для платформы, которую лавка делает.
>>315018
хочешь обсудить пропаганду и свои чувства по этому поводу, ты знаешь куда тебе пиздовать.
хочешь обсудить пропаганду и свои чувства по этому поводу, ты знаешь куда тебе пиздовать.
>>314678
кусочки трупа в металлическом саркофаге с живыми пока космонавтами примирят их с неизбежностью, да.
>их будут защищать мощи
кусочки трупа в металлическом саркофаге с живыми пока космонавтами примирят их с неизбежностью, да.
>>314644
для 6ч. нужно с земли полет Союза корректировать сразу после старта, чтоб в орбиту МКС попал.
Этим должны антенна и релейный центр на Восточном заниматься, а их не запилили еще.
Как запилят - так и полетят.
для 6ч. нужно с земли полет Союза корректировать сразу после старта, чтоб в орбиту МКС попал.
Этим должны антенна и релейный центр на Восточном заниматься, а их не запилили еще.
Как запилят - так и полетят.
Ответы315051
39 Кб, 600x424
>>314736
Старт на месяц примерно задержали из-за КЗ "под обтекателем" /Интерфакс/
Отослали космонавтов с Байконура обратно в Москву, стали искать...
Хотели уже пересадить их на следующий Союз МС №3.
Нашли КЗ в проводах системы управления в спускаемой капсуле под сидушками экипажа.
Какой-то Левша то-ли разъем вверх ногами воткнул, то-ли кабель неестественно скрутил и сломал.
Пока чинили, испытывали и опять собирали - месяц прошел.
>
>>отремонтированный корабль
>Че несут, а?
Старт на месяц примерно задержали из-за КЗ "под обтекателем" /Интерфакс/
Отослали космонавтов с Байконура обратно в Москву, стали искать...
Хотели уже пересадить их на следующий Союз МС №3.
Нашли КЗ в проводах системы управления в спускаемой капсуле под сидушками экипажа.
Какой-то Левша то-ли разъем вверх ногами воткнул, то-ли кабель неестественно скрутил и сломал.
Пока чинили, испытывали и опять собирали - месяц прошел.
>>314808
>>314816
>>314830
>>314861
>>314864
>>314994
>>315002
>>315018
Лендер "Скиапарелли" задуман и разработан Итальянским космическим агентством и соответственно построен итальянской фирмой Alenia, акционером которой является фирма Finmeccanica, которая принадлежит россиянам.
>>314816
>>314830
>>314861
>>314864
>>314994
>>315002
>>315018
Лендер "Скиапарелли" задуман и разработан Итальянским космическим агентством и соответственно построен итальянской фирмой Alenia, акционером которой является фирма Finmeccanica, которая принадлежит россиянам.
Ответы315029
>>315027
Что ты, нахуй, несёшь? Основной акционер Finmeccanica правительство Италии.
>фирма Finmeccanica, которая принадлежит россиянам.
Что ты, нахуй, несёшь? Основной акционер Finmeccanica правительство Италии.
>>315051
Может про то, что трасса с Байконура проходит неподалёку от Восточного и полёт был бы обслужен его релейным центром, если бы тот был?
Может про то, что трасса с Байконура проходит неподалёку от Восточного и полёт был бы обслужен его релейным центром, если бы тот был?
>>315153
Ебать дебил!
Ебать дебил!
>>315150
А раньше летали как? ТМА-20М в марте летел по короткой, а все МС внезапно по обычной схеме.
НИП на Восточном работал ещё с Прогрессом М-28М, кстати. Но и до него вполне летали по короткой. И это далеко не единственный НИП в том районе, даже не считая каких-нибудь ВЦДКСовских йоб.
А раньше летали как? ТМА-20М в марте летел по короткой, а все МС внезапно по обычной схеме.
НИП на Восточном работал ещё с Прогрессом М-28М, кстати. Но и до него вполне летали по короткой. И это далеко не единственный НИП в том районе, даже не считая каких-нибудь ВЦДКСовских йоб.
>>315150
Трасса 51.6 градусов км на 400 южней же.
Трасса 51.6 градусов км на 400 южней же.
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/791632019516121088
On Oct. 27, 2016, RKK Energia announced that a pressurized compartment of the NEM module intended for static testing had been delivered from RKTs Progress in Samara to the company's facility in Korolev. The module would then be integrated with a prototype of the unpressurized section of the NEM module and transferred to the TsNIIMash research institute for testing scheduled at the beginning of 2017, RKK Energia said.
On Oct. 27, 2016, RKK Energia announced that a pressurized compartment of the NEM module intended for static testing had been delivered from RKTs Progress in Samara to the company's facility in Korolev. The module would then be integrated with a prototype of the unpressurized section of the NEM module and transferred to the TsNIIMash research institute for testing scheduled at the beginning of 2017, RKK Energia said.
На днях были утверждены параметры проекта, который был открыт для создания специальной системы, предназначенной для отслеживания метеоритов и астероидов, летящих со стороны Солнца к Земле, сообщается в РИА Новости. Проводить эти исследования учёные астрономы начнут уже на следующий год.
Данные исследования носят название «Система обнаружения дневных астероидов» (СОДА). Она даст возможность отслеживать любые космические тела, диаметр которых больше 10 метров. Также система позволит обнаружить их за четыре часа до того, как они войдут в атмосферу.
Главная задача данных научных исследования – вовремя обнаруживать опасные небесные тела, которые движутся к нашей планете от Солнца, говорится в сообщении.
В 2017 году на эту программу выделят 10 миллионов рублей. В рамках этих исследований будет проводиться математическое моделирование всей работы этого комплекса. Осуществлять и разрабатывать эту программу будет Институт астрономии РАН.
В рамках этой программы предполагается построить аппарат и направить его в точку Лагранжа – L1, которая расположена между Солнцем и Землёй. Аппарат будет находиться на расстояние 1,5 млн километров от Земли. Именно там предполагается поместить телескоп. При таком расположении будет возможно во время обнаружить летящее к Земле небесное тело, рассказывают РИА Новости.
Данные исследования носят название «Система обнаружения дневных астероидов» (СОДА). Она даст возможность отслеживать любые космические тела, диаметр которых больше 10 метров. Также система позволит обнаружить их за четыре часа до того, как они войдут в атмосферу.
Главная задача данных научных исследования – вовремя обнаруживать опасные небесные тела, которые движутся к нашей планете от Солнца, говорится в сообщении.
В 2017 году на эту программу выделят 10 миллионов рублей. В рамках этих исследований будет проводиться математическое моделирование всей работы этого комплекса. Осуществлять и разрабатывать эту программу будет Институт астрономии РАН.
В рамках этой программы предполагается построить аппарат и направить его в точку Лагранжа – L1, которая расположена между Солнцем и Землёй. Аппарат будет находиться на расстояние 1,5 млн километров от Земли. Именно там предполагается поместить телескоп. При таком расположении будет возможно во время обнаружить летящее к Земле небесное тело, рассказывают РИА Новости.
>>315295
А чего в НЭМе такого прям некстгенового? Я думал он слабо отличается от уже имеющихся, по своей сути.
>next-generation habitation module
А чего в НЭМе такого прям некстгенового? Я думал он слабо отличается от уже имеющихся, по своей сути.
Беседа Зеленого кота с Мисуркиным. Много про МКС и будущее коммерческих компаний в космосе.
https://www.youtube.com/watch?v=rS3KQX6S8PA
https://www.youtube.com/watch?v=rS3KQX6S8PA
Ответы315316
>>315308
Котя, хватит себя пиарить.
Котя, хватит себя пиарить.
«Роскосмос» заявил, что не будет поставлять Франции ракеты «Союз», пока не получит заблокированные по делу ЮКОСа французским судом 300 миллионов евро, сообщает газета Les Echos.
«Мы не получаем денег, которые „Арианспейс“ должен оплатить за нашу работу. Нет денег — нет товара. Мы не можем работать бесплатно. Поэтому мы не будем ничего поставлять», — цитирует газета заявление «Роскосмоса».
Ранее генеральный директор «Роскосмоса» Игорь Комаров направил премьер-министру Франции Манюэлю Вальсу письмо с требованием выплатить госкорпорации средства, которые были арестованы по делу бывших акционеров ЮКОСа.
Речь идет об арестованных 300 миллионах евро, которые концерн «Арианспейс» должен был выплатить «Роскосмосу». Эти деньги были заморожены по решению гаагского арбитражного суда, который в 2014 году обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. После того как Россия отказалась выполнить требование суда, некоторая российская собственность за рубежом была арестована.
В апреле 2016 года французский суд постановил снять арест с 300 миллионов евро, которые должен был получить «Роскосмос». Такое решение было вынесено на основании того, что юридически корпорация не относится к российской собственности. Также Окружной суд Гааги в апреле снял с России обязательства по выплате 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа.
Пятого октября апелляционный суд Парижа отстрочил снятие ареста, аргументировав это тем, что госкорпорация «Роскосмос» выступала в качестве представителя Российской Федерации и ее активы подлежали заморозке. Следующее рассмотрение этого вопроса намечено на апрель 2017 года.
«Арианспейс» с 2011 года запустил 15 ракет «Союз».
«Мы не получаем денег, которые „Арианспейс“ должен оплатить за нашу работу. Нет денег — нет товара. Мы не можем работать бесплатно. Поэтому мы не будем ничего поставлять», — цитирует газета заявление «Роскосмоса».
Ранее генеральный директор «Роскосмоса» Игорь Комаров направил премьер-министру Франции Манюэлю Вальсу письмо с требованием выплатить госкорпорации средства, которые были арестованы по делу бывших акционеров ЮКОСа.
Речь идет об арестованных 300 миллионах евро, которые концерн «Арианспейс» должен был выплатить «Роскосмосу». Эти деньги были заморожены по решению гаагского арбитражного суда, который в 2014 году обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. После того как Россия отказалась выполнить требование суда, некоторая российская собственность за рубежом была арестована.
В апреле 2016 года французский суд постановил снять арест с 300 миллионов евро, которые должен был получить «Роскосмос». Такое решение было вынесено на основании того, что юридически корпорация не относится к российской собственности. Также Окружной суд Гааги в апреле снял с России обязательства по выплате 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа.
Пятого октября апелляционный суд Парижа отстрочил снятие ареста, аргументировав это тем, что госкорпорация «Роскосмос» выступала в качестве представителя Российской Федерации и ее активы подлежали заморозке. Следующее рассмотрение этого вопроса намечено на апрель 2017 года.
«Арианспейс» с 2011 года запустил 15 ракет «Союз».
Ответы315358
63 Кб, 600x300
>>315345
А на чьем счету были эти 300 000 000?
Ведь раскосые утверждают, что их нет, и выходит блокировать нечего.
>заблокированные по делу ЮКОСа французским судом 300 миллионов евро
> Нет денег — цитирует газета заявление «Роскосмоса».
А на чьем счету были эти 300 000 000?
Ведь раскосые утверждают, что их нет, и выходит блокировать нечего.
Ответы315372
>>315358
Че несет, а?
Че несет, а?
>>315395
Март 2018-го
Март 2018-го
Если французы все же откажутся платить Роскосмосу, есть ли шанс что французы смогут запускать свои спутники галилео на других рн? Пока им это не удавалось насколько я знаю?
Ответы315404
>>315401
Хех, на порохе и водороде они возить все будут. Ну что же, это в копеечку им влетит. А Рокозин впредь нахер пошлет с такими сотрудничеством.
Хех, на порохе и водороде они возить все будут. Ну что же, это в копеечку им влетит. А Рокозин впредь нахер пошлет с такими сотрудничеством.
>>315400
Они уже ему заплатили, норкоман. Деньги арестованы на счете Рогозина.
Так и будет.
>Если французы все же откажутся платить Роскосмосу
Они уже ему заплатили, норкоман. Деньги арестованы на счете Рогозина.
>есть ли шанс что французы смогут запускать свои спутники галилео на других рн?
Так и будет.
>>315404
Ракозин может кого угодно нахер посылать, только от этого научная программа роскосого лучше не станет.
Ракозин может кого угодно нахер посылать, только от этого научная программа роскосого лучше не станет.
>>315412
Ну союзы они же не просто так использовали, они дешевле, раза эдак в два. Россию опять кидают уважаемые западные партнеры, тупо на бабло. С арианспейс сотрудничество завершено, ждем выката AR-1 и BE-4 а с ними РН вулкан или перепиленый атлас к году эдак 2027, и росскосый все?? Не долго ведь осталось. Потом будем вспоминать, что он был, этот росскосый.
Ну союзы они же не просто так использовали, они дешевле, раза эдак в два. Россию опять кидают уважаемые западные партнеры, тупо на бабло. С арианспейс сотрудничество завершено, ждем выката AR-1 и BE-4 а с ними РН вулкан или перепиленый атлас к году эдак 2027, и росскосый все?? Не долго ведь осталось. Потом будем вспоминать, что он был, этот росскосый.
Ответы315416
>>315416
У многих роскосмосоненавистников просто дантевский манямирок. Я ради прикола захожу иногда на форумы новостей-космонавтики, так там люди до сих пор отрицают, что Федерация полетит, что МЛМ существует вообще в рабочей форме, что с Восточного будут пускать ракеты, говоря что эти все проекты закроют через пару месяцев или в следующем году край. Wishful thinking во все пол
У многих роскосмосоненавистников просто дантевский манямирок. Я ради прикола захожу иногда на форумы новостей-космонавтики, так там люди до сих пор отрицают, что Федерация полетит, что МЛМ существует вообще в рабочей форме, что с Восточного будут пускать ракеты, говоря что эти все проекты закроют через пару месяцев или в следующем году край. Wishful thinking во все пол
>Россия ничего не создала кококо, все это советское наследие и до сих пор проебывается, скоро проебется окончательно, вот вот уже всё, скоро, почти почти, это последняя соломенка, это не новинки, а просто возрождение советских проектов, распил-распил, скорее бы всё, как же хорошо когда наши ракеты падают, потому что это лишь приближает конец этой агонии, но мы патриоты, не смотря на такие взгляды, мы очень любим Россию и просто хотим, чтобы она не мучилась.
>>315419
Банальная кондовая русофобия, мсье.
>У многих роскосмосоненавистников просто дантевский манямирок
Банальная кондовая русофобия, мсье.
>>311836 (OP)
Всех этих людей зовут Старый? Не обращай на него внимания, он про остальное такого же мнения, это главный источник НННШ и брюзжания там.
>Я ради прикола захожу иногда на форумы новостей-космонавтики, так там люди до сих пор отрицают, что Федерация полетит, что МЛМ существует вообще в рабочей форме, что с Восточного будут пускать ракеты
Всех этих людей зовут Старый? Не обращай на него внимания, он про остальное такого же мнения, это главный источник НННШ и брюзжания там.
Ответы315434
>>315412
На самом деле причины вполне прагматические, даже прагматичнейчем проёб фрегатом орбиты двух аппаратов - ариан выводит четыре Galileo за не сильно бОльшую цену.
На самом деле причины вполне прагматические, даже прагматичнейчем проёб фрегатом орбиты двух аппаратов - ариан выводит четыре Galileo за не сильно бОльшую цену.
>>314638
Reusability-c
Reusability-c
>>315424
Главный инсайдер, лол.
Главный инсайдер, лол.
Бамп.
Ну чет кажись движения идут в плане серийного производства ангары.
Запилили производство кабелей для третьей ступени.
http://www.aex.ru/news/2016/10/27/161523/
Энергомаш тем временем повышает напряженность и без того напряженного РД-191. Начальник научно-испытательного комплекса говорит что можно еще больше только денег дайте.
С Восточным пока дела не гут. Еще конь не валялся, а до сдачи объекта остается всего 5 лет. Итого история повторяется.
http://www.interfax-russia.ru/FarEast/news.asp?id=777090&sec=1679
Чувствую все из за типичного "денег нет"
Запилили производство кабелей для третьей ступени.
http://www.aex.ru/news/2016/10/27/161523/
Энергомаш тем временем повышает напряженность и без того напряженного РД-191. Начальник научно-испытательного комплекса говорит что можно еще больше только денег дайте.
С Восточным пока дела не гут. Еще конь не валялся, а до сдачи объекта остается всего 5 лет. Итого история повторяется.
http://www.interfax-russia.ru/FarEast/news.asp?id=777090&sec=1679
Чувствую все из за типичного "денег нет"
Уже в 2019 году российские специалисты создадут первый образец ракетного двигателя, который будет работать на чистом экологическом топливе-метане, сообщил генеральный директор «Энергомаш» журналистам РИА Новости на открытие международного авиакосмического салона Airshow China-2016.
http://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9080
http://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9080
Ответы315696
>>315694
С конца девяностых собираются и никак не соберутся. Волга, 0162, чего только не планировали.
С конца девяностых собираются и никак не соберутся. Волга, 0162, чего только не планировали.
Ответы315719
>>315719
obosnui
obosnui
191 Кб, 1500x937
В соответствии с программой полёта Международной космической станции (МКС) 02 ноября 2016 года проведена плановая коррекция орбиты МКС.
Для выполнения маневра в 06 час. 22 мин. мск были включены двигатели служебного модуля «Звезда» Международной космической станции. Время работы двигателей составило 96 сек. В результате станция получила приращение скорости на 1,5 м/сек.
Согласно данным службы баллистико-навигационного обеспечения Центра управления полётами (ЦУП) средняя высота полёта станции после выполнения манёвра увеличилась на 2 км 450 м и составляет 406,3 км.
Параметры орбиты МКС:
• минимальная высота над поверхностью Земли – 401,7 км,
• максимальная высота над поверхностью Земли – 425,8 км,
• период обращения – 92,63 мин.,
• наклонение орбиты – 51,66 град.
Для выполнения маневра в 06 час. 22 мин. мск были включены двигатели служебного модуля «Звезда» Международной космической станции. Время работы двигателей составило 96 сек. В результате станция получила приращение скорости на 1,5 м/сек.
Согласно данным службы баллистико-навигационного обеспечения Центра управления полётами (ЦУП) средняя высота полёта станции после выполнения манёвра увеличилась на 2 км 450 м и составляет 406,3 км.
Параметры орбиты МКС:
• минимальная высота над поверхностью Земли – 401,7 км,
• максимальная высота над поверхностью Земли – 425,8 км,
• период обращения – 92,63 мин.,
• наклонение орбиты – 51,66 град.
>>315812
Ох лол. Где все те хейтеры, кукарекающие про ЗВЕЗДА НЕ НУЖНА и КОРРЕКЦИЯ ОРБИТЫ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ДВИГАТЕЛЯМИ КОРАБЛЕЙ
> Для выполнения маневра в 06 час. 22 мин. мск были включены двигатели служебного модуля «Звезда» Международной космической станции.
Ох лол. Где все те хейтеры, кукарекающие про ЗВЕЗДА НЕ НУЖНА и КОРРЕКЦИЯ ОРБИТЫ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ДВИГАТЕЛЯМИ КОРАБЛЕЙ
>>315825
У тебя в голове, полагаю.
>>315820
Ресурс двигателей, в смысле? Там условия сильно отличаются от испытаний. Так что правильный ответ "хуй его знает". Кстати кроме КД, там ведь и ДО есть, интересно можно ли ими разгонять. Еще есть ФГБ, но он вроде не на оси расположен, так-то у него тоже есть движки.
У тебя в голове, полагаю.
>>315820
Ресурс двигателей, в смысле? Там условия сильно отличаются от испытаний. Так что правильный ответ "хуй его знает". Кстати кроме КД, там ведь и ДО есть, интересно можно ли ими разгонять. Еще есть ФГБ, но он вроде не на оси расположен, так-то у него тоже есть движки.
Ответы315979
1403 Кб, 4256x2832
1573 Кб, 3060x2032
>>315828
Да пробегали, на самом деле.
Его двигатели дадут тягу в том же направлении, но прямо перед их соплами расположены СО и МИМ2.
>У тебя в голове
Да пробегали, на самом деле.
>Еще есть ФГБ
Его двигатели дадут тягу в том же направлении, но прямо перед их соплами расположены СО и МИМ2.
Ответы316013
>>315825
Не очень понимаю хейтеры чего конкретно, но звезду по очевидным причинам действительно пытаются беречь - кораблю-то все равно гореть к хуям.
Не очень понимаю хейтеры чего конкретно, но звезду по очевидным причинам действительно пытаются беречь - кораблю-то все равно гореть к хуям.
>>315979
Ты шизик. Может быть тот, который "костылика" форсил тут. Иди подрочи и успокойся, воен.
>Да пробегали, на самом деле.
Ты шизик. Может быть тот, который "костылика" форсил тут. Иди подрочи и успокойся, воен.
141 Кб, 800x600
Я недавно вернулся из армии, служил оператором в ОКИК. Не знаю, что вас может заинтересовать, но если что, задавайте ответы.
>>316028
Не сосу, ОКИК - отдельный командно-измерительный комплекс. В основном предназначен для управления космическими аппаратами.
Не сосу, ОКИК - отдельный командно-измерительный комплекс. В основном предназначен для управления космическими аппаратами.
>>316027
Давай ты первый. Чокак, чо контролили, сколько комнат занимает эвм и вот это всё.
Не думал продать инфу американцам?
Давай ты первый. Чокак, чо контролили, сколько комнат занимает эвм и вот это всё.
Не думал продать инфу американцам?
>>316027
Ты ж срочник? Дальше одной кнопки небось и не подпускали, или прямо расчет орбит наводка вот это все? Оно только КПИ передает, или параметры орбиты замеряет?
Ты ж срочник? Дальше одной кнопки небось и не подпускали, или прямо расчет орбит наводка вот это все? Оно только КПИ передает, или параметры орбиты замеряет?
http://up74.ru/articles/news/87890/
Оказывается, и ГРЦ подключился к Фениксу-Сункару. Кооперация по Руси-М, судя по всему, не забыта.
>Миасские инженеры в настоящее время ведут работы по ракете-носителю среднего класса
Оказывается, и ГРЦ подключился к Фениксу-Сункару. Кооперация по Руси-М, судя по всему, не забыта.
>>316033
Че там продавать-то? Стоит антенна в поле, рядом полтора связиста, следящие за тем, чтобы липиздричество не пропало, а анон небось вообще дрочил в каптерке да в караулы ходил.
Че там продавать-то? Стоит антенна в поле, рядом полтора связиста, следящие за тем, чтобы липиздричество не пропало, а анон небось вообще дрочил в каптерке да в караулы ходил.
7 Кб, 200x193
>>316117
А чо, неплохая идея
А чо, неплохая идея
РКЦ «Прогресс» отказывается от производства ракет «Союз-У»
Интервью с Александром Кирилиным, гендиректором »ракетно-космического центра «Прогресс».
https://rns.online/interviews/Razrabotchik-raket-Soyuz-o-konkurentsii-na-kosmicheskom-rinke--2016-11-07/?track=main_interview
Интервью с Александром Кирилиным, гендиректором »ракетно-космического центра «Прогресс».
https://rns.online/interviews/Razrabotchik-raket-Soyuz-o-konkurentsii-na-kosmicheskom-rinke--2016-11-07/?track=main_interview
76 Кб, 546x584
>>316164
Помянем!
Помянем!
>>316065
Хуже. Этим макакам отправляешь уже готовые началки по аппарату, даже поправки блядь считаешь, им нужно просто посчитать ЦУ двумя нажатиями и ждать; но даже так они регулярно обсираются, вынуждая управленцев переходить на резервный виток.
мимо баллистик цупа
Хуже. Этим макакам отправляешь уже готовые началки по аппарату, даже поправки блядь считаешь, им нужно просто посчитать ЦУ двумя нажатиями и ждать; но даже так они регулярно обсираются, вынуждая управленцев переходить на резервный виток.
мимо баллистик цупа
>>316208
ты только что походу гос- или как минимум корпоративную тайну
ты только что походу гос- или как минимум корпоративную тайну
>>316208
Россия - великая космическая держава.
Россия - великая космическая держава.
На хую как на орбите
Крутится Роскосмос наш
Нихуя не создавая
И пиздя про всю хуйню
Крутится Роскосмос наш
Нихуя не создавая
И пиздя про всю хуйню
Ответы316239
>>316164
Ломающие новости. Уж год как наверно об этом известно.
А вот мне интересно, когда пускали последний Зенит то проскакивали слухи (то-ли у Зака, то ли на 101), что где-то ещё один Зенит лежит, и что на нём полетит какой-то Спектр. Это правда?
Ломающие новости. Уж год как наверно об этом известно.
А вот мне интересно, когда пускали последний Зенит то проскакивали слухи (то-ли у Зака, то ли на 101), что где-то ещё один Зенит лежит, и что на нём полетит какой-то Спектр. Это правда?
>>316250
Марс мне запили, сука!
Вообще охуели уже. МКС им мало было, гандоны блядь. Нет сука, хотим хуйнёй страдать чтобы было куда эту ебалу приткнуть вместе с СЛС, не хотим дело делать. Такими темпами я в космос слетать не успею. Пидоры.
Марс мне запили, сука!
Вообще охуели уже. МКС им мало было, гандоны блядь. Нет сука, хотим хуйнёй страдать чтобы было куда эту ебалу приткнуть вместе с СЛС, не хотим дело делать. Такими темпами я в космос слетать не успею. Пидоры.
Строители космодрома "Восточный" сдали заказчику здание железнодорожного вокзала!
http://www.interfax.ru/russia/536220
Беспилотник с "Восточного" в 2021 году поведет человекоподобный робот Фёдор!
http://www.interfax.ru/russia/534637
Космический батут готов к эксплуатации!
Играть в футбол на батуте невозможно, сделали вывод представители ФИФА, но можно летать в космос!
https://versia.ru/komissiya-fifa-otkazalas-prinimat-vykatnoe-pole-zenit-areny-slishkom-ono-vibriruet
http://www.interfax.ru/russia/536220
Беспилотник с "Восточного" в 2021 году поведет человекоподобный робот Фёдор!
http://www.interfax.ru/russia/534637
Космический батут готов к эксплуатации!
Играть в футбол на батуте невозможно, сделали вывод представители ФИФА, но можно летать в космос!
https://versia.ru/komissiya-fifa-otkazalas-prinimat-vykatnoe-pole-zenit-areny-slishkom-ono-vibriruet
Я так понимаю, России в космосе нет?
В США вон такая жизнь бурлит, новые ракеты, новые корабли, новые амс.
В США вон такая жизнь бурлит, новые ракеты, новые корабли, новые амс.
>>316318
>>316316
Да просто чет за державу обидно стало.
Раньше это как-то незаметно было. Коко, шаттлы говно, на МКС на батуте.
А тут как-то резко прям ХУЯК - и сразу НЕСКОЛЬКО новых кораблей пилятся и ракет-носителей.
А уж АМС годные США и не прекращали клепать.
Те же миссии к титану, кьюриосити. Это ведь только в Kerbal space program можно кучу массы между планетами кидать.
А ирл вообще что-то мягко приземлить на ебаную другую планету - настоящий вин.
А тут почти целую ТОННУ мягко посадили.
И марсоход охуенный. На нем ритег стоит, крайне годная штука. Он может десятилетиями работать. И куча научного оборудования.
А что у нас? Ничего..
>>316316
Да просто чет за державу обидно стало.
Раньше это как-то незаметно было. Коко, шаттлы говно, на МКС на батуте.
А тут как-то резко прям ХУЯК - и сразу НЕСКОЛЬКО новых кораблей пилятся и ракет-носителей.
А уж АМС годные США и не прекращали клепать.
Те же миссии к титану, кьюриосити. Это ведь только в Kerbal space program можно кучу массы между планетами кидать.
А ирл вообще что-то мягко приземлить на ебаную другую планету - настоящий вин.
А тут почти целую ТОННУ мягко посадили.
И марсоход охуенный. На нем ритег стоит, крайне годная штука. Он может десятилетиями работать. И куча научного оборудования.
А что у нас? Ничего..
>>316320
Орион разрабатывается с 2004 года, о Старлайнере и Крю Дрэгоне объявили в 2010. Не такой уж и хуяк.
Про РН. Действительно, всего два-три года разработкам Вулкана и Ариана 6 (Фэлкон 9 Хеви можно-то не считать, ведь моноблочный вариант с 2005). Так в России только недавно идут работы по ОКР Феникс.
По АМС дела, конечно, идут совсем небыстро, но всё-таки пилят Луны и посадочную платформу ЭкзоМарса-2020 (заодно с десантным модулем).
>резко прям
Орион разрабатывается с 2004 года, о Старлайнере и Крю Дрэгоне объявили в 2010. Не такой уж и хуяк.
Про РН. Действительно, всего два-три года разработкам Вулкана и Ариана 6 (Фэлкон 9 Хеви можно-то не считать, ведь моноблочный вариант с 2005). Так в России только недавно идут работы по ОКР Феникс.
По АМС дела, конечно, идут совсем небыстро, но всё-таки пилят Луны и посадочную платформу ЭкзоМарса-2020 (заодно с десантным модулем).
Ответы316330
>>316330
Добрался и пролетел мимо. Фотографии и замеры это конечно хорошо, но это по сути такая же херня как с Вояджерами, просто специализированная на Плутоне. Вот если бы они смогли создать корабль, который и улетел так далеко, и затормозил бы, и вышел бы на орбиту, то это было бы очень ново.
Надеюсь что-нибудь подобное будет в планах космической программы нового президента США.
Добрался и пролетел мимо. Фотографии и замеры это конечно хорошо, но это по сути такая же херня как с Вояджерами, просто специализированная на Плутоне. Вот если бы они смогли создать корабль, который и улетел так далеко, и затормозил бы, и вышел бы на орбиту, то это было бы очень ново.
Надеюсь что-нибудь подобное будет в планах космической программы нового президента США.
>>316318
Если ты про науку - есть еще как минимум Спектры и Электро-Л.
Лет двадцать назад не было МКС.
Если ты про науку - есть еще как минимум Спектры и Электро-Л.
>лет двадцать
Лет двадцать назад не было МКС.
>>316320
Быдло бесновалось. Сейчас, вообще-то, ничего не изменилось.
Нет.
Да.
Вот именно это - не проблема ни разу, еще в СССР научились имено мертвую "массу кидать" )))))))
Да.
Тут США вообще всех задоминировали. Я б постажировался в JPL.
>Коко, шаттлы говно, на МКС на батуте
Быдло бесновалось. Сейчас, вообще-то, ничего не изменилось.
>прям ХУЯК - и сразу
Нет.
>АМС годные США и не прекращали клепать
Да.
>кучу массы между планетами кидать
Вот именно это - не проблема ни разу, еще в СССР научились имено мертвую "массу кидать" )))))))
>марсоход охуенный
Да.
>десятилетиями работать
Тут США вообще всех задоминировали. Я б постажировался в JPL.
Ответы316338
>>316333
С Трумпом мутно, но говорят, что администрация собирается отобрать у NASA всякую поебень по наблюдению за ледниками и полярными воробьями. А это хорошо.
Бюджет пропорционально изменят, это уже не так хорошо.
С Трумпом мутно, но говорят, что администрация собирается отобрать у NASA всякую поебень по наблюдению за ледниками и полярными воробьями. А это хорошо.
Бюджет пропорционально изменят, это уже не так хорошо.
>>316336
Да кидать-то ума надо не особо много, хотя тоже надо.
Я про то, чтобы мягко приземлить.
>Вот именно это - не проблема ни разу, еще в СССР научились имено мертвую "массу кидать" )))))))
Да кидать-то ума надо не особо много, хотя тоже надо.
Я про то, чтобы мягко приземлить.
>>316337
В НАСА большие изменения грядут.
http://us.blastingnews.com/news/2016/11/who-will-donald-trump-choose-as-nasa-administrator-001247699.html
В НАСА большие изменения грядут.
http://us.blastingnews.com/news/2016/11/who-will-donald-trump-choose-as-nasa-administrator-001247699.html
Ответы316342
>>316342
Так ведь нету больше никакой инфы.
А мне вот лично стремно. Как бы не поставили какого-нибудь некомпетентного уебка, Трамп уже попадался чуть ли не на отрицании науки. Зажмет бабло, и все.
>мутно
Так ведь нету больше никакой инфы.
А мне вот лично стремно. Как бы не поставили какого-нибудь некомпетентного уебка, Трамп уже попадался чуть ли не на отрицании науки. Зажмет бабло, и все.
Ответы316354
>>316315
Зато мы Главный Таксист в космосе! Без нас бы не высадились на луну, не сфотографировали бы юпитер, не нашли бы жидкую соленую воду на марсе!
Зато мы Главный Таксист в космосе! Без нас бы не высадились на луну, не сфотографировали бы юпитер, не нашли бы жидкую соленую воду на марсе!
Ответы316355
>>316343
науку вроде собирается резать, космос - только коммерческий, опционально флаговтыкательство, если повезёт
спекуляции конечно же, но он слишком быдлан для любых надежд
> Трамп уже попадался чуть ли не на отрицании науки
> радиация в лампочках, ГП - мемасик Китая, аутизм от прививок, позвоню БГ, он интернет отключит
науку вроде собирается резать, космос - только коммерческий, опционально флаговтыкательство, если повезёт
спекуляции конечно же, но он слишком быдлан для любых надежд
Ответы316356
>>316354
Шито?
> радиация в лампочках, ГП - мемасик Китая, аутизм от прививок, позвоню БГ, он интернет отключит
Шито?
Ответы316359
>>316359
Не, поясни за лампочки и всю хуйню, лучше с пруфами. Чот не помню такого, а звучит слишком люто.
Не, поясни за лампочки и всю хуйню, лучше с пруфами. Чот не помню такого, а звучит слишком люто.
>>316361
Пояснил тебе за щеку, не благодари.
Пояснил тебе за щеку, не благодари.
На МКС впервые появиться небольшая центрифуга для создания искусственной гравитации. Проектом занимается РКК Энергия вместе с работами над новыми модулями для МКС.
http://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9116
НАСА и Роскосмос проведут серию экспериментов по изоляции людей на длительный срок с целью симуляции межпланетных перелетов.
Первый эксперимент планируется провести уже осенью следующего года. Он пройдёт в рамках идеологии создания Международного центра по обеспечению межпланетных полётов. Сам же центр введут в эксплуатацию уже в ближайшем будущем.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9115
http://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9116
НАСА и Роскосмос проведут серию экспериментов по изоляции людей на длительный срок с целью симуляции межпланетных перелетов.
Первый эксперимент планируется провести уже осенью следующего года. Он пройдёт в рамках идеологии создания Международного центра по обеспечению межпланетных полётов. Сам же центр введут в эксплуатацию уже в ближайшем будущем.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9115
39 Кб, 400x479
>>316369
Сука, что за высеры школьника.
Кстати есть ли какие новые подробности по энергиевским надувнушкам?
>появиться
>На нём, будет установлена
>не большой радиус
Сука, что за высеры школьника.
Кстати есть ли какие новые подробности по энергиевским надувнушкам?
Ответы316374
490 Кб, 1846x671
>>316372
Нашел пиздатое, читайте: http://www.energia.ru/ktt/archive/2016/02-2016/02-03.pdf там и подробности, и детали покрытия, и тесты на пробой микрометеоритами этой хуеты.
Нашел пиздатое, читайте: http://www.energia.ru/ktt/archive/2016/02-2016/02-03.pdf там и подробности, и детали покрытия, и тесты на пробой микрометеоритами этой хуеты.
>>316379
Хипсторы, хуле.
Хипсторы, хуле.
>>316379
Вот ты шутишь, а может это раритет на котором еще Королев сидел. Такие вещи в музеях Советского быта или в музеях космонавтики должны храниться.
Вот ты шутишь, а может это раритет на котором еще Королев сидел. Такие вещи в музеях Советского быта или в музеях космонавтики должны храниться.
28 Кб, 455x460
>>316033
Смотря какая. У нас были и совковые, там огромный зал все занимает, куча шумящих блоков. А так же были уже конца нулевых, тупо один комп и передатчик. Контролили погодные, ГЛОНАСС и спутники связи, как военные, так и двойного назначения. Алсо меряли ТНП (скорость и дальность) с МКС, работали по последнему запуску космонавтов на эту станцию. Ну, у нашей части в этот раз там малая роль была, просто слушали по сути их переговоры.
>>316065
Уагарешь что ли, у нас срочники рулили 90% всех сеансов, особенно ночных. И там не в стиле нажал три кнопки и смотришь (хотя, когда чисто телеметрию получаешь, то так оно и есть по сути, но это лишь 20% всех сеансов). Особенно когда быстролёты в ручном режиме работаешь, это довольно дравово. Нужно кучу показателей отслеживать, команды выдавать, спец инфу, включать и выключать режимы. И следить за антенной, ибо сектор может просрать время конца зоны и все, борт улетел, а программа не выполнена. Офицерам сеансы нахуй не упали. Учат тебя первые пару месяцев под строгим контролем, а потом потихоньку болт кладут и ты порой сутками почти из-за монитора не вылезаешь. Бывало даже такое, что офицер после бурной ночи в смену заступил, синий в говно лежит в отдыхалке, а я быстролёт рулю и приходится самому нештатные ситуации решать (не пошла закладка информации на борт или сигнал пропал, разные бывали). Но в итоге либо все обходилось, либо вина сектора управления была, либо был косяк аппаратуры и в итоге ко мне никогда особых претензий не было. В общем, спутники не ронял, так сказать.
Все режимы были. И Радио контроль орбиты (он же ИТНП), и телеметрия, и закладки, и команды управления, и сверка шкалы времени. При чем с разными бортами еще разные нюансы, не так-то мало там приходилось учить.
>>316104
Ага, если бы было так, я бы кайфовал всю службу, но нет. Приходилось порой просто овердохуя всего делать в режиме многозадачности, и при этом еще успевать полы пидорасить, ремонты делать и траву косить. Плюс всякие ВСБГ. Мне служба понравилась, реально многое узнал о том, как же НА САМОМ ДЕЛЕ рулят этими вашими КА.
>>316135
Нет.
>>316208
Лил, ты с Метеора? Просто из тех, кто нам присылал готовые началки, адекватным был только этот сектор. Другой сам присылал пару раз кривые (новый сектор, только запустили аппарат) и их потом за это люто ебали, ибо мы в связь не входили лол. А в основном нам началки в печатном виде давали и мы их руками вбивали.
Смотря какая. У нас были и совковые, там огромный зал все занимает, куча шумящих блоков. А так же были уже конца нулевых, тупо один комп и передатчик. Контролили погодные, ГЛОНАСС и спутники связи, как военные, так и двойного назначения. Алсо меряли ТНП (скорость и дальность) с МКС, работали по последнему запуску космонавтов на эту станцию. Ну, у нашей части в этот раз там малая роль была, просто слушали по сути их переговоры.
>>316065
>Дальше одной кнопки небось и не подпускали
Уагарешь что ли, у нас срочники рулили 90% всех сеансов, особенно ночных. И там не в стиле нажал три кнопки и смотришь (хотя, когда чисто телеметрию получаешь, то так оно и есть по сути, но это лишь 20% всех сеансов). Особенно когда быстролёты в ручном режиме работаешь, это довольно дравово. Нужно кучу показателей отслеживать, команды выдавать, спец инфу, включать и выключать режимы. И следить за антенной, ибо сектор может просрать время конца зоны и все, борт улетел, а программа не выполнена. Офицерам сеансы нахуй не упали. Учат тебя первые пару месяцев под строгим контролем, а потом потихоньку болт кладут и ты порой сутками почти из-за монитора не вылезаешь. Бывало даже такое, что офицер после бурной ночи в смену заступил, синий в говно лежит в отдыхалке, а я быстролёт рулю и приходится самому нештатные ситуации решать (не пошла закладка информации на борт или сигнал пропал, разные бывали). Но в итоге либо все обходилось, либо вина сектора управления была, либо был косяк аппаратуры и в итоге ко мне никогда особых претензий не было. В общем, спутники не ронял, так сказать.
>Оно только КПИ передает, или параметры орбиты замеряет?
Все режимы были. И Радио контроль орбиты (он же ИТНП), и телеметрия, и закладки, и команды управления, и сверка шкалы времени. При чем с разными бортами еще разные нюансы, не так-то мало там приходилось учить.
>>316104
Ага, если бы было так, я бы кайфовал всю службу, но нет. Приходилось порой просто овердохуя всего делать в режиме многозадачности, и при этом еще успевать полы пидорасить, ремонты делать и траву косить. Плюс всякие ВСБГ. Мне служба понравилась, реально многое узнал о том, как же НА САМОМ ДЕЛЕ рулят этими вашими КА.
>>316135
Нет.
>>316208
>Этим макакам отправляешь уже готовые началки по аппарату
Лил, ты с Метеора? Просто из тех, кто нам присылал готовые началки, адекватным был только этот сектор. Другой сам присылал пару раз кривые (новый сектор, только запустили аппарат) и их потом за это люто ебали, ибо мы в связь не входили лол. А в основном нам началки в печатном виде давали и мы их руками вбивали.
28 Кб, 455x460
>>316033
Смотря какая. У нас были и совковые, там огромный зал все занимает, куча шумящих блоков. А так же были уже конца нулевых, тупо один комп и передатчик. Контролили погодные, ГЛОНАСС и спутники связи, как военные, так и двойного назначения. Алсо меряли ТНП (скорость и дальность) с МКС, работали по последнему запуску космонавтов на эту станцию. Ну, у нашей части в этот раз там малая роль была, просто слушали по сути их переговоры.
>>316065
Уагарешь что ли, у нас срочники рулили 90% всех сеансов, особенно ночных. И там не в стиле нажал три кнопки и смотришь (хотя, когда чисто телеметрию получаешь, то так оно и есть по сути, но это лишь 20% всех сеансов). Особенно когда быстролёты в ручном режиме работаешь, это довольно дравово. Нужно кучу показателей отслеживать, команды выдавать, спец инфу, включать и выключать режимы. И следить за антенной, ибо сектор может просрать время конца зоны и все, борт улетел, а программа не выполнена. Офицерам сеансы нахуй не упали. Учат тебя первые пару месяцев под строгим контролем, а потом потихоньку болт кладут и ты порой сутками почти из-за монитора не вылезаешь. Бывало даже такое, что офицер после бурной ночи в смену заступил, синий в говно лежит в отдыхалке, а я быстролёт рулю и приходится самому нештатные ситуации решать (не пошла закладка информации на борт или сигнал пропал, разные бывали). Но в итоге либо все обходилось, либо вина сектора управления была, либо был косяк аппаратуры и в итоге ко мне никогда особых претензий не было. В общем, спутники не ронял, так сказать.
Все режимы были. И Радио контроль орбиты (он же ИТНП), и телеметрия, и закладки, и команды управления, и сверка шкалы времени. При чем с разными бортами еще разные нюансы, не так-то мало там приходилось учить.
>>316104
Ага, если бы было так, я бы кайфовал всю службу, но нет. Приходилось порой просто овердохуя всего делать в режиме многозадачности, и при этом еще успевать полы пидорасить, ремонты делать и траву косить. Плюс всякие ВСБГ. Мне служба понравилась, реально многое узнал о том, как же НА САМОМ ДЕЛЕ рулят этими вашими КА.
>>316135
Нет.
>>316208
Лил, ты с Метеора? Просто из тех, кто нам присылал готовые началки, адекватным был только этот сектор. Другой сам присылал пару раз кривые (новый сектор, только запустили аппарат) и их потом за это люто ебали, ибо мы в связь не входили лол. А в основном нам началки в печатном виде давали и мы их руками вбивали.
Смотря какая. У нас были и совковые, там огромный зал все занимает, куча шумящих блоков. А так же были уже конца нулевых, тупо один комп и передатчик. Контролили погодные, ГЛОНАСС и спутники связи, как военные, так и двойного назначения. Алсо меряли ТНП (скорость и дальность) с МКС, работали по последнему запуску космонавтов на эту станцию. Ну, у нашей части в этот раз там малая роль была, просто слушали по сути их переговоры.
>>316065
>Дальше одной кнопки небось и не подпускали
Уагарешь что ли, у нас срочники рулили 90% всех сеансов, особенно ночных. И там не в стиле нажал три кнопки и смотришь (хотя, когда чисто телеметрию получаешь, то так оно и есть по сути, но это лишь 20% всех сеансов). Особенно когда быстролёты в ручном режиме работаешь, это довольно дравово. Нужно кучу показателей отслеживать, команды выдавать, спец инфу, включать и выключать режимы. И следить за антенной, ибо сектор может просрать время конца зоны и все, борт улетел, а программа не выполнена. Офицерам сеансы нахуй не упали. Учат тебя первые пару месяцев под строгим контролем, а потом потихоньку болт кладут и ты порой сутками почти из-за монитора не вылезаешь. Бывало даже такое, что офицер после бурной ночи в смену заступил, синий в говно лежит в отдыхалке, а я быстролёт рулю и приходится самому нештатные ситуации решать (не пошла закладка информации на борт или сигнал пропал, разные бывали). Но в итоге либо все обходилось, либо вина сектора управления была, либо был косяк аппаратуры и в итоге ко мне никогда особых претензий не было. В общем, спутники не ронял, так сказать.
>Оно только КПИ передает, или параметры орбиты замеряет?
Все режимы были. И Радио контроль орбиты (он же ИТНП), и телеметрия, и закладки, и команды управления, и сверка шкалы времени. При чем с разными бортами еще разные нюансы, не так-то мало там приходилось учить.
>>316104
Ага, если бы было так, я бы кайфовал всю службу, но нет. Приходилось порой просто овердохуя всего делать в режиме многозадачности, и при этом еще успевать полы пидорасить, ремонты делать и траву косить. Плюс всякие ВСБГ. Мне служба понравилась, реально многое узнал о том, как же НА САМОМ ДЕЛЕ рулят этими вашими КА.
>>316135
Нет.
>>316208
>Этим макакам отправляешь уже готовые началки по аппарату
Лил, ты с Метеора? Просто из тех, кто нам присылал готовые началки, адекватным был только этот сектор. Другой сам присылал пару раз кривые (новый сектор, только запустили аппарат) и их потом за это люто ебали, ибо мы в связь не входили лол. А в основном нам началки в печатном виде давали и мы их руками вбивали.
>>316382
И что можно сделать тут? При исправной антенне это же фейл на стороне спутника, наверное.
>не пошла закладка информации на борт или сигнал пропал, разные бывали
И что можно сделать тут? При исправной антенне это же фейл на стороне спутника, наверное.
Ответы316391
>>316382
Поясни на пальцах, что и как.
Вам выдают инфу по орбите, чтобы навести антенну, так?
Потом вы её наводите, и заливаете на аппарат код, который вам тоже уже выдали. Так?
Почему не автоматизировать это все?
>началки
Поясни на пальцах, что и как.
Вам выдают инфу по орбите, чтобы навести антенну, так?
Потом вы её наводите, и заливаете на аппарат код, который вам тоже уже выдали. Так?
Почему не автоматизировать это все?
Ответы316391
>>316382
А, да, не пропадай. Наконец-то что-то годное в этом треде, чаю тебе.
А, да, не пропадай. Наконец-то что-то годное в этом треде, чаю тебе.
33 Кб, 487x457
>>316385
:3
>>316387
Так, тут еще нужно успеть за считанные минуты (порой и секунды) понять, проблема в аппаратуре, в борте или это сектор управления накосячил. Не закладывается, допустим массив спец информации номер 3, тогда говоришь сектору, мол так и так, снимаем с выдачи? Он принимает решение, допустим да, перешли в ручной режим. Он начинает вопросы задавать, у вас там эта хуита включена, а тут все четко вбили, а такой-то режим можете сейчас включить и тд и тп. И ты не должен затупить ни в одном вопросе, ни в единой мелочи. Иначе можно все слить. А там объем информации и нюансов довольно большой, серьезно. И если что, как бы тупо не звучало, но сектору надо подсказывать. Ибо кадровая система в армии как всегда через жопу работает, и офицер из ЦУПа может не знать каких-то аспектов, что знает солдат срочной службы. В основном, конечно все нормально, но бывали и такие случаи.
>>316388
Да, начальные условия движения КА и технологические данные на конкретный сеанс связи (виток, номер аппарата, время и прочее).
Именно так.
Я тоже задавался этим вопросом, когда всё более-менее освоил. По разным причинам. Во-первых, все-таки деньги на это нужны, а у нас с бюджетом в стране вечно какие-то проблемы. Во-вторых, даже если сделать систему полностью автоматической, все равно будут нештатные ситуации, требующие вмешательства человека, все равно зачастую придется работать в ручном режиме, чтобы выполнять те или иные операции на борту в определенное время с определенным замыслом, на что машина либо не способна, либо может просто подвести в этот момент. Поэтому особого смысла полностью автоматизировать нет, по крайней мере пока. Алсо по поводу нештатных ситуаций. Мне крайне доставляли моменты, когда что-то из строя выходило в аппаратуре, а мы на пару с офицером крайне оперативно это дело устраняли. Допустим, по 15-ти минутной готовности доложили, что все хорошо, аппаратура исправна, а за 7 минут вылетает блок, отвечающий за движение антенны по углу места. Ну и хули, сеанс особо важный, быстролёт, пиздов можно хороших отхватить, если сольём. И вот тут-то движуха начинается. Старлей громко командует тебе, чтобы ты быстро принес из ЗИПа такой-то блок и такие-то инструменты, ты мечешься туда-сюда в поисках. Прибегаешь в аппаратный зал, он говорит тебе откручивать переднюю панель на стойке, сам в это время ковыряется в задней. Все происходит крайне быстро и волнительно. Вытаскиваем неисправный блок, ставим запасной. Время уже поджимает. Проверяем работу антенны - нихуя. Пиздец, видимо вышел из строя какой-то другой блок, а этот не работает уже по причине первого. Старлей быстро думает, озвучивая все свои мысли, находит решение и мы производим очередную замену. А время сеанса уже пошло, сектор выходит на связь, ругается, спрашивает что случилось. Я ему пытаюсь объяснить, что пиздой что-то накрылось, исправляем, дайте нам еще две минуты времени. Кое-как успев к концу зоны мы все в итоге выполнили, вручную догоняя программу, сеанс без замечаний. Выдохнули. В принципе-то, ничего особо сложного, но ответственность данных операций, крайне малое количество времени и тому подобное, все это заставляет ощущать себя в такие моменты как герои фильма "Армагеддон" в этой сцене, что с 1:00 начинается, обезвреживание бомбы.
https://youtu.be/nvdfUVFDHbo?t=58
:3
>>316387
Так, тут еще нужно успеть за считанные минуты (порой и секунды) понять, проблема в аппаратуре, в борте или это сектор управления накосячил. Не закладывается, допустим массив спец информации номер 3, тогда говоришь сектору, мол так и так, снимаем с выдачи? Он принимает решение, допустим да, перешли в ручной режим. Он начинает вопросы задавать, у вас там эта хуита включена, а тут все четко вбили, а такой-то режим можете сейчас включить и тд и тп. И ты не должен затупить ни в одном вопросе, ни в единой мелочи. Иначе можно все слить. А там объем информации и нюансов довольно большой, серьезно. И если что, как бы тупо не звучало, но сектору надо подсказывать. Ибо кадровая система в армии как всегда через жопу работает, и офицер из ЦУПа может не знать каких-то аспектов, что знает солдат срочной службы. В основном, конечно все нормально, но бывали и такие случаи.
>>316388
>Вам выдают инфу по орбите, чтобы навести антенну, так?
Да, начальные условия движения КА и технологические данные на конкретный сеанс связи (виток, номер аппарата, время и прочее).
>Потом вы её наводите, и заливаете на аппарат код, который вам тоже уже выдали. Так?
Именно так.
>Почему не автоматизировать это все?
Я тоже задавался этим вопросом, когда всё более-менее освоил. По разным причинам. Во-первых, все-таки деньги на это нужны, а у нас с бюджетом в стране вечно какие-то проблемы. Во-вторых, даже если сделать систему полностью автоматической, все равно будут нештатные ситуации, требующие вмешательства человека, все равно зачастую придется работать в ручном режиме, чтобы выполнять те или иные операции на борту в определенное время с определенным замыслом, на что машина либо не способна, либо может просто подвести в этот момент. Поэтому особого смысла полностью автоматизировать нет, по крайней мере пока. Алсо по поводу нештатных ситуаций. Мне крайне доставляли моменты, когда что-то из строя выходило в аппаратуре, а мы на пару с офицером крайне оперативно это дело устраняли. Допустим, по 15-ти минутной готовности доложили, что все хорошо, аппаратура исправна, а за 7 минут вылетает блок, отвечающий за движение антенны по углу места. Ну и хули, сеанс особо важный, быстролёт, пиздов можно хороших отхватить, если сольём. И вот тут-то движуха начинается. Старлей громко командует тебе, чтобы ты быстро принес из ЗИПа такой-то блок и такие-то инструменты, ты мечешься туда-сюда в поисках. Прибегаешь в аппаратный зал, он говорит тебе откручивать переднюю панель на стойке, сам в это время ковыряется в задней. Все происходит крайне быстро и волнительно. Вытаскиваем неисправный блок, ставим запасной. Время уже поджимает. Проверяем работу антенны - нихуя. Пиздец, видимо вышел из строя какой-то другой блок, а этот не работает уже по причине первого. Старлей быстро думает, озвучивая все свои мысли, находит решение и мы производим очередную замену. А время сеанса уже пошло, сектор выходит на связь, ругается, спрашивает что случилось. Я ему пытаюсь объяснить, что пиздой что-то накрылось, исправляем, дайте нам еще две минуты времени. Кое-как успев к концу зоны мы все в итоге выполнили, вручную догоняя программу, сеанс без замечаний. Выдохнули. В принципе-то, ничего особо сложного, но ответственность данных операций, крайне малое количество времени и тому подобное, все это заставляет ощущать себя в такие моменты как герои фильма "Армагеддон" в этой сцене, что с 1:00 начинается, обезвреживание бомбы.
https://youtu.be/nvdfUVFDHbo?t=58
33 Кб, 487x457
>>316385
:3
>>316387
Так, тут еще нужно успеть за считанные минуты (порой и секунды) понять, проблема в аппаратуре, в борте или это сектор управления накосячил. Не закладывается, допустим массив спец информации номер 3, тогда говоришь сектору, мол так и так, снимаем с выдачи? Он принимает решение, допустим да, перешли в ручной режим. Он начинает вопросы задавать, у вас там эта хуита включена, а тут все четко вбили, а такой-то режим можете сейчас включить и тд и тп. И ты не должен затупить ни в одном вопросе, ни в единой мелочи. Иначе можно все слить. А там объем информации и нюансов довольно большой, серьезно. И если что, как бы тупо не звучало, но сектору надо подсказывать. Ибо кадровая система в армии как всегда через жопу работает, и офицер из ЦУПа может не знать каких-то аспектов, что знает солдат срочной службы. В основном, конечно все нормально, но бывали и такие случаи.
>>316388
Да, начальные условия движения КА и технологические данные на конкретный сеанс связи (виток, номер аппарата, время и прочее).
Именно так.
Я тоже задавался этим вопросом, когда всё более-менее освоил. По разным причинам. Во-первых, все-таки деньги на это нужны, а у нас с бюджетом в стране вечно какие-то проблемы. Во-вторых, даже если сделать систему полностью автоматической, все равно будут нештатные ситуации, требующие вмешательства человека, все равно зачастую придется работать в ручном режиме, чтобы выполнять те или иные операции на борту в определенное время с определенным замыслом, на что машина либо не способна, либо может просто подвести в этот момент. Поэтому особого смысла полностью автоматизировать нет, по крайней мере пока. Алсо по поводу нештатных ситуаций. Мне крайне доставляли моменты, когда что-то из строя выходило в аппаратуре, а мы на пару с офицером крайне оперативно это дело устраняли. Допустим, по 15-ти минутной готовности доложили, что все хорошо, аппаратура исправна, а за 7 минут вылетает блок, отвечающий за движение антенны по углу места. Ну и хули, сеанс особо важный, быстролёт, пиздов можно хороших отхватить, если сольём. И вот тут-то движуха начинается. Старлей громко командует тебе, чтобы ты быстро принес из ЗИПа такой-то блок и такие-то инструменты, ты мечешься туда-сюда в поисках. Прибегаешь в аппаратный зал, он говорит тебе откручивать переднюю панель на стойке, сам в это время ковыряется в задней. Все происходит крайне быстро и волнительно. Вытаскиваем неисправный блок, ставим запасной. Время уже поджимает. Проверяем работу антенны - нихуя. Пиздец, видимо вышел из строя какой-то другой блок, а этот не работает уже по причине первого. Старлей быстро думает, озвучивая все свои мысли, находит решение и мы производим очередную замену. А время сеанса уже пошло, сектор выходит на связь, ругается, спрашивает что случилось. Я ему пытаюсь объяснить, что пиздой что-то накрылось, исправляем, дайте нам еще две минуты времени. Кое-как успев к концу зоны мы все в итоге выполнили, вручную догоняя программу, сеанс без замечаний. Выдохнули. В принципе-то, ничего особо сложного, но ответственность данных операций, крайне малое количество времени и тому подобное, все это заставляет ощущать себя в такие моменты как герои фильма "Армагеддон" в этой сцене, что с 1:00 начинается, обезвреживание бомбы.
https://youtu.be/nvdfUVFDHbo?t=58
:3
>>316387
Так, тут еще нужно успеть за считанные минуты (порой и секунды) понять, проблема в аппаратуре, в борте или это сектор управления накосячил. Не закладывается, допустим массив спец информации номер 3, тогда говоришь сектору, мол так и так, снимаем с выдачи? Он принимает решение, допустим да, перешли в ручной режим. Он начинает вопросы задавать, у вас там эта хуита включена, а тут все четко вбили, а такой-то режим можете сейчас включить и тд и тп. И ты не должен затупить ни в одном вопросе, ни в единой мелочи. Иначе можно все слить. А там объем информации и нюансов довольно большой, серьезно. И если что, как бы тупо не звучало, но сектору надо подсказывать. Ибо кадровая система в армии как всегда через жопу работает, и офицер из ЦУПа может не знать каких-то аспектов, что знает солдат срочной службы. В основном, конечно все нормально, но бывали и такие случаи.
>>316388
>Вам выдают инфу по орбите, чтобы навести антенну, так?
Да, начальные условия движения КА и технологические данные на конкретный сеанс связи (виток, номер аппарата, время и прочее).
>Потом вы её наводите, и заливаете на аппарат код, который вам тоже уже выдали. Так?
Именно так.
>Почему не автоматизировать это все?
Я тоже задавался этим вопросом, когда всё более-менее освоил. По разным причинам. Во-первых, все-таки деньги на это нужны, а у нас с бюджетом в стране вечно какие-то проблемы. Во-вторых, даже если сделать систему полностью автоматической, все равно будут нештатные ситуации, требующие вмешательства человека, все равно зачастую придется работать в ручном режиме, чтобы выполнять те или иные операции на борту в определенное время с определенным замыслом, на что машина либо не способна, либо может просто подвести в этот момент. Поэтому особого смысла полностью автоматизировать нет, по крайней мере пока. Алсо по поводу нештатных ситуаций. Мне крайне доставляли моменты, когда что-то из строя выходило в аппаратуре, а мы на пару с офицером крайне оперативно это дело устраняли. Допустим, по 15-ти минутной готовности доложили, что все хорошо, аппаратура исправна, а за 7 минут вылетает блок, отвечающий за движение антенны по углу места. Ну и хули, сеанс особо важный, быстролёт, пиздов можно хороших отхватить, если сольём. И вот тут-то движуха начинается. Старлей громко командует тебе, чтобы ты быстро принес из ЗИПа такой-то блок и такие-то инструменты, ты мечешься туда-сюда в поисках. Прибегаешь в аппаратный зал, он говорит тебе откручивать переднюю панель на стойке, сам в это время ковыряется в задней. Все происходит крайне быстро и волнительно. Вытаскиваем неисправный блок, ставим запасной. Время уже поджимает. Проверяем работу антенны - нихуя. Пиздец, видимо вышел из строя какой-то другой блок, а этот не работает уже по причине первого. Старлей быстро думает, озвучивая все свои мысли, находит решение и мы производим очередную замену. А время сеанса уже пошло, сектор выходит на связь, ругается, спрашивает что случилось. Я ему пытаюсь объяснить, что пиздой что-то накрылось, исправляем, дайте нам еще две минуты времени. Кое-как успев к концу зоны мы все в итоге выполнили, вручную догоняя программу, сеанс без замечаний. Выдохнули. В принципе-то, ничего особо сложного, но ответственность данных операций, крайне малое количество времени и тому подобное, все это заставляет ощущать себя в такие моменты как герои фильма "Армагеддон" в этой сцене, что с 1:00 начинается, обезвреживание бомбы.
https://youtu.be/nvdfUVFDHbo?t=58
>>316391
А орбитальные ретрансляторы и вот это вот все?
Блджад, в голове не укладывается, что антенну практически руками наводят в 2016.
А ведь СПРН как-то работает(?), лол.
А орбитальные ретрансляторы и вот это вот все?
Блджад, в голове не укладывается, что антенну практически руками наводят в 2016.
А ведь СПРН как-то работает(?), лол.
>>316361
ну загугли, ёпт, выбери авторитетный для себя источник...
ну загугли, ёпт, выбери авторитетный для себя источник...
49 Кб, 772x646
>>316392
Да, ретрансляторы, что на геостационарных орбитах, дистанционное зондирование, все это тоже было. Ну как руками, ты рассчитываешь программу и жмешь кнопку начала сеанса, антенна сама уже едет. Но если началки протухли, или аппарат сильно сдвинулся из-за какой-нибудь ошибки, то приходится ручные поправки вводить. За СПРН ничего не знаю, отдельная все-таки тема.
>>316393
Можно, но кто-то все равно будет сидеть рядом и контролировать процесс, на случай чего. Соответственно, производить столь дорогостоящие модернизации не имеет особого смысла. Плюс там есть такой момент, как операции двойного и тройного контроля. То есть, присылая тебе массив информации, сектор видит, что он до тебя дошел. Но все равно, по средствам связи ты должен доложить, что конкретно и в какое время получено, чтобы исключить программные ошибки. В общем, как ни автоматизируй, а без человека эта техника не может работать.
>>316394
С космонавтами что ли? МКС была. Измеряли текущие навигационные параметры, они же скорость и дальность. Еще телеметрию с неё принимали и разговоры космонавтов.
Да, ретрансляторы, что на геостационарных орбитах, дистанционное зондирование, все это тоже было. Ну как руками, ты рассчитываешь программу и жмешь кнопку начала сеанса, антенна сама уже едет. Но если началки протухли, или аппарат сильно сдвинулся из-за какой-нибудь ошибки, то приходится ручные поправки вводить. За СПРН ничего не знаю, отдельная все-таки тема.
>>316393
Можно, но кто-то все равно будет сидеть рядом и контролировать процесс, на случай чего. Соответственно, производить столь дорогостоящие модернизации не имеет особого смысла. Плюс там есть такой момент, как операции двойного и тройного контроля. То есть, присылая тебе массив информации, сектор видит, что он до тебя дошел. Но все равно, по средствам связи ты должен доложить, что конкретно и в какое время получено, чтобы исключить программные ошибки. В общем, как ни автоматизируй, а без человека эта техника не может работать.
>>316394
С космонавтами что ли? МКС была. Измеряли текущие навигационные параметры, они же скорость и дальность. Еще телеметрию с неё принимали и разговоры космонавтов.
>>316415
чето то интересного подслушал, или одни военные скороговорики "самочувствие отличное настроение бодрое"
>разговоры космонавтов.
чето то интересного подслушал, или одни военные скороговорики "самочувствие отличное настроение бодрое"
>>316420
"Земля, подрочил, промахнулся мимо пакетика, сперма залетела за панель. Что делать, Земля?"
Интересно, какая у нее электропроводность.
"Земля, подрочил, промахнулся мимо пакетика, сперма залетела за панель. Что делать, Земля?"
Интересно, какая у нее электропроводность.
>>316415
Ненене, ретрансляторы для связи со спутниками.
У американских военных, по доступной информации, 100 лет уже такое есть, причем как на ГСО, так и низколетящие всякие. Позволяет иметь почти онлайн связь со спутниками.
В гражданском космосе с ними уже до того дошли, что на реентри не теряют коннект с капсулами, пока в стадии испытаний у тех же китайцев.
Олсо, напиши про йобы, были ли какие-то аппараты, которые удивили и заставили думать, что не все так хуёво в сравнении с "Менторами" и прочими милстарами.
Ненене, ретрансляторы для связи со спутниками.
У американских военных, по доступной информации, 100 лет уже такое есть, причем как на ГСО, так и низколетящие всякие. Позволяет иметь почти онлайн связь со спутниками.
В гражданском космосе с ними уже до того дошли, что на реентри не теряют коннект с капсулами, пока в стадии испытаний у тех же китайцев.
Олсо, напиши про йобы, были ли какие-то аппараты, которые удивили и заставили думать, что не все так хуёво в сравнении с "Менторами" и прочими милстарами.
>>316420
Причем тут военные, станция-то гражданская, открытая и международная. Радиообмен с МКС тащемта свободно слушается при пролёте, радиогубители регулярно слушают. С WebSDR станциями можешь сам ловить, сычуя за пекой. Там несколько частот, которые часто прям в вебморду вбиты. Даже переговоры космонавтов с родней и психолухами можешь послушать. Все это пишется губителями с самых ранних времён - помню кто-то тут кидал запись разборок экипажа Союза с Землей, кому-то по радио пиздюлей раздавали. Была еще где-то запись с Мира, когда Стрекалов отказался от ВКД и разосрался с Землей.
>>316392 >>316423
Что TDRSS, что Луч не 100% универсальны, у них масса ограничений. (особенно у Луча, он вообще блин-комом вышел).
мимо
Причем тут военные, станция-то гражданская, открытая и международная. Радиообмен с МКС тащемта свободно слушается при пролёте, радиогубители регулярно слушают. С WebSDR станциями можешь сам ловить, сычуя за пекой. Там несколько частот, которые часто прям в вебморду вбиты. Даже переговоры космонавтов с родней и психолухами можешь послушать. Все это пишется губителями с самых ранних времён - помню кто-то тут кидал запись разборок экипажа Союза с Землей, кому-то по радио пиздюлей раздавали. Была еще где-то запись с Мира, когда Стрекалов отказался от ВКД и разосрался с Землей.
>>316392 >>316423
Что TDRSS, что Луч не 100% универсальны, у них масса ограничений. (особенно у Луча, он вообще блин-комом вышел).
мимо
378 Кб, 1000x500
>>316374
Интересно, спасибо, анон.
Интересно, спасибо, анон.
147 Кб, 914x606
170 Кб, 914x607
>>316420
Я служил в отделе командно-измерительных систем, а не в центре космической связи. У меня основной задачей было проведение сеансов управления КА. Но парни, служившие в ЦКС, рассказывали, что там в основном только разговоры с психологом и роднёй, ну и некоторые рабочие моменты, ничего особенного.
>>316423
Так это оно и есть, по идее. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гарпун_(космический_аппарат)
Мне один старлей рассказывал, что практикуются спутники, ныряющие в определенные моменты в атмосферу, для получения максимально качественных снимков. То есть на двигателях летят какое-то время, а потом поднимаются обратно. Живут не более полугода. А так, ничего фантастического не было.
Я служил в отделе командно-измерительных систем, а не в центре космической связи. У меня основной задачей было проведение сеансов управления КА. Но парни, служившие в ЦКС, рассказывали, что там в основном только разговоры с психологом и роднёй, ну и некоторые рабочие моменты, ничего особенного.
>>316423
Так это оно и есть, по идее. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гарпун_(космический_аппарат)
>были ли какие-то аппараты, которые удивили и заставили думать, что не все так хуёво
Мне один старлей рассказывал, что практикуются спутники, ныряющие в определенные моменты в атмосферу, для получения максимально качественных снимков. То есть на двигателях летят какое-то время, а потом поднимаются обратно. Живут не более полугода. А так, ничего фантастического не было.
>>316436
Отцы-командиры, хуле.
Отцы-командиры, хуле.
Ответы316534
>>316027
Они правда обычного срочняру допустили к контролю космических объектов стоимостью в несколько лярдов?
Они правда обычного срочняру допустили к контролю космических объектов стоимостью в несколько лярдов?
>>316432
Как ты вообще в такую мега-роту попал? Алсо, ты там один был со старлеем или сослуживцы тоже?
Как ты вообще в такую мега-роту попал? Алсо, ты там один был со старлеем или сослуживцы тоже?
Ответы316533
>>316459
А что он может сделать? Максимум - проебать сеанс связи, насколько я понял.
Даже с российскими зарплатами пересадить всё на спецов будет дорого, видимо.
А что он может сделать? Максимум - проебать сеанс связи, насколько я понял.
Даже с российскими зарплатами пересадить всё на спецов будет дорого, видимо.
>>316432
Распиши за команды, которые заливаете.
Это сырцы в открытом виде? Какой язык? Можно отредактировать в блокноте и наебнуть спутник при знании архитектуры? В общем за эту часть поясни.
Распиши за команды, которые заливаете.
Это сырцы в открытом виде? Какой язык? Можно отредактировать в блокноте и наебнуть спутник при знании архитектуры? В общем за эту часть поясни.
Ответы316533
>>316459
А в чем проблема? Танк, радар ПВО или ШПУ не менее ответственны. Или на том же Плесецке ты думаешь кто занимается пусковыми работами, например.
А в чем проблема? Танк, радар ПВО или ШПУ не менее ответственны. Или на том же Плесецке ты думаешь кто занимается пусковыми работами, например.
>>316335
Ты похож на залетного петуха.
Повторить Вояджер сейчас в принципе не возможно, ждите еще 170 лет.. Вояджер воспользовался уникальным расположением планет солнечной системы в 70-х годах.
Более дешевый способ покинуть Солнечную систему — разогнаться за счет планет, сближаясь с ними, используя их как буксиры и постепенно наращивая скорость около каждой. Для этого нужна определенная. конфигурация планет — по спирали — чтобы, расставаясь с очередной планетой, лететь именно к следующей. Из-за медлительности самых далеких Урана и Нептуна такая конфигурация возникает редко, примерно раз в 170 лет. Последний раз Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун выстроились в спираль в 1970-е годы. Американские ученые воспользовались этим построением планет и отправили за пределы Солнечной системы космические аппараты: «Пионер-10» (Pioneer 10, стартовал 3 марта 1972 года), «Пионер-11» (Pioneer 11, стартовал 6 апреля 1973), «Вояджер-2» (Voyager 2, стартовал 20 августа 1977) и «Вояджер-1» (Voyager 1, стартовал 5 сентября 1977).
> повторить Вояджер
Ты похож на залетного петуха.
Повторить Вояджер сейчас в принципе не возможно, ждите еще 170 лет.. Вояджер воспользовался уникальным расположением планет солнечной системы в 70-х годах.
Более дешевый способ покинуть Солнечную систему — разогнаться за счет планет, сближаясь с ними, используя их как буксиры и постепенно наращивая скорость около каждой. Для этого нужна определенная. конфигурация планет — по спирали — чтобы, расставаясь с очередной планетой, лететь именно к следующей. Из-за медлительности самых далеких Урана и Нептуна такая конфигурация возникает редко, примерно раз в 170 лет. Последний раз Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун выстроились в спираль в 1970-е годы. Американские ученые воспользовались этим построением планет и отправили за пределы Солнечной системы космические аппараты: «Пионер-10» (Pioneer 10, стартовал 3 марта 1972 года), «Пионер-11» (Pioneer 11, стартовал 6 апреля 1973), «Вояджер-2» (Voyager 2, стартовал 20 августа 1977) и «Вояджер-1» (Voyager 1, стартовал 5 сентября 1977).
>>316480
Охблядь, ты дебил, всё, жопа нахуй. Где блядь только учат так алогично относиться к словам?
Охблядь, ты дебил, всё, жопа нахуй. Где блядь только учат так алогично относиться к словам?
Ответы316492
>>316481
Нет ты. Новые Горизонты например улетают из СС, почти набрав третью космическую прямо у Земли, можно и больше без особых проблем, если понадобится. Вояджеры набрали ~17км/с, чуть выше. Алсо, если совсем охуеть, то можно делать многократные маневры у внутренних планет.
>Ты похож на залетного петуха.
>Повторить Вояджер сейчас в принципе не возможно, ждите еще 170 лет
Нет ты. Новые Горизонты например улетают из СС, почти набрав третью космическую прямо у Земли, можно и больше без особых проблем, если понадобится. Вояджеры набрали ~17км/с, чуть выше. Алсо, если совсем охуеть, то можно делать многократные маневры у внутренних планет.
Ответы316532
>>316481
Спитцерам, Чандрам, Кеплерам, Свифтам, Хаблам, Уеббам тоже требуется уникальное расположение Луны.
Спитцерам, Чандрам, Кеплерам, Свифтам, Хаблам, Уеббам тоже требуется уникальное расположение Луны.
>>316481
Как там дела с средним и рекордным САС у поделий роскосого и ко?
Гравиманевры у него, блядь. С потрохами разберись сначала, потом уже про дельту затирай, ракетостроитель хуев.
Как там дела с средним и рекордным САС у поделий роскосого и ко?
Гравиманевры у него, блядь. С потрохами разберись сначала, потом уже про дельту затирай, ракетостроитель хуев.
Ответы316528
>>316507
Особенно смешно с AMOS-5 вышло, двачую.
А потом пейсиксик наебнулся. Жаль евреев. Хотя вообще анектодичто: евреи решили сэкономить, и в результате все проебали.
Не по-еврейски как-то.
Особенно смешно с AMOS-5 вышло, двачую.
А потом пейсиксик наебнулся. Жаль евреев. Хотя вообще анектодичто: евреи решили сэкономить, и в результате все проебали.
Не по-еврейски как-то.
>>316488
Ты не видишь противоречий?
Или Новые горизонты это пример повторения Вояджера?
Или проблема набрать 3-ю космическую это проблема?
Или Новые горизонты уже отлетал как Вояджер 40 лет и продолжает посылать изображения?
> Новые Горизонты
> повторить Вояджер
Ты не видишь противоречий?
Или Новые горизонты это пример повторения Вояджера?
Или проблема набрать 3-ю космическую это проблема?
Или Новые горизонты уже отлетал как Вояджер 40 лет и продолжает посылать изображения?
Ответы316546
137 Кб, 550x390
619 Кб, 1547x1228
>>316459
Ну да. Очевидно, офицеры месяца 2-3 строго за тобой следят и делают вывод, можешь ли ты сам рулить станцией или нет. Половину отправляли в казарму на тумбе стоять или максимум на территорию работать. Ну и бумажная работа, куда же без неё.
>>316460
Это даже не рота, а подразделение в роте. 14 человек всего нас было в одном призыве, из них лишь 8 непосредственно за сеансами сидели. Еще был отдел телеметристов, там управления не было, чисто на приём работали. Узел связи был, телеграфисты и прочие коммутаторы. Ну и мастера нажатия одной кнопки - ЦКС и РЭБ. Автомобильный парк еще, но это вообще хуйня, машины ковыряли, да ремонты мутили. Попал по знакомству, что тут скрывать. В самой смене обычно один со старлеем/капитаном, но еще днём могли быть солдаты и офицеры просто по задачам, не являясь номерами боевого расчета.
>>316462
Так это самое страшное, что можно сделать. Это же не тупо побыл на связи и все. Это влияет на дальнейшее поведение борта, можно криво что-нибудь отработать и вообще потом в связь не войти. Сломать-то его вряд ли получиться, но боеготовность снизить - легко. В Сирии, например, авиация откуда получает данные о расположении противника? А ориентируется как? Общается? Все через космос. Поэтому мне и нравилось этим заниматься, не смотря на лютую заебанность.
Да и кадров еще пока не хватает, хотя военная служба и стала в разы популярнее. В 2017 будет выпуск с Можайки, может и станет полегче.
>>316468
При чем тут Роскосмос, там исключительно выпускники военных вузов.
>>316464
Ну я не буду конкретно команды говорить, паранойю немного. Общий смысл скажу. Если сеанс в автомате, то после всех загрузок и проверок, в определенный момент поднимается излучение передатчика и начинается выдача числовых команд. Выдалась первая, открывается борт, наблюдаем сигнал. Докладываешь: "первая 13:37 (время) исполнена, есть связь, уровень сигнала -140, отклонение нулевое". Ну или нихуя нет сигнала, или команда не прошла, соответственно. Далее следуют предзакладочные команды, включающие соответствующие режимы на борту, так же их докладываешь, затем может начать литься телеметрия и радио контроль орбиты. Ну и потом уже закладки массивов, собственно, они и несут в себе инфу, согласно которой борт потом полетит там-то и будет снимать что-то. Если пошла нештатная движуха, сигнал там пропадает или закладки не идут, то сектор может приказать перейти в ручной режим. Частенько бывает. Ну и вы с ним работаете, например:
"на старт сорок девятую, ноль-четыре-девять"
готова сорок девятая, ноль-четыре-девять
"выдаём"
сорок девятая не проходит
"снимаем с выдачи"
cняли
"на старт массив орион"
готов массив орион
"выдаём"
массив орион 13:45, заложена одна фраза Ну и показания всякие докладываешь, что и как проходит, в норме или нет, если видишь очевидный момент, а сектор тупит, можно спросить, а давайте так сделаем и уже по его реакции работаешь. Главное - не заложить что-то левое и не проебать время зоны видимости. Она на быстролётах всего минут 10, и если сектор забудет про конец зоны, борт улетит с некорректно отработанной программой. Это в двух словах, в общем.
Нет конечно, все зашифровано.
Числовой, лол.
Нет, разумеется. Мы лишь исполнители, разработчики сидят в ДС.
Ну да. Очевидно, офицеры месяца 2-3 строго за тобой следят и делают вывод, можешь ли ты сам рулить станцией или нет. Половину отправляли в казарму на тумбе стоять или максимум на территорию работать. Ну и бумажная работа, куда же без неё.
>>316460
Это даже не рота, а подразделение в роте. 14 человек всего нас было в одном призыве, из них лишь 8 непосредственно за сеансами сидели. Еще был отдел телеметристов, там управления не было, чисто на приём работали. Узел связи был, телеграфисты и прочие коммутаторы. Ну и мастера нажатия одной кнопки - ЦКС и РЭБ. Автомобильный парк еще, но это вообще хуйня, машины ковыряли, да ремонты мутили. Попал по знакомству, что тут скрывать. В самой смене обычно один со старлеем/капитаном, но еще днём могли быть солдаты и офицеры просто по задачам, не являясь номерами боевого расчета.
>>316462
Так это самое страшное, что можно сделать. Это же не тупо побыл на связи и все. Это влияет на дальнейшее поведение борта, можно криво что-нибудь отработать и вообще потом в связь не войти. Сломать-то его вряд ли получиться, но боеготовность снизить - легко. В Сирии, например, авиация откуда получает данные о расположении противника? А ориентируется как? Общается? Все через космос. Поэтому мне и нравилось этим заниматься, не смотря на лютую заебанность.
>Даже с российскими зарплатами пересадить всё на спецов будет дорого, видимо
Да и кадров еще пока не хватает, хотя военная служба и стала в разы популярнее. В 2017 будет выпуск с Можайки, может и станет полегче.
>>316468
При чем тут Роскосмос, там исключительно выпускники военных вузов.
>>316464
Ну я не буду конкретно команды говорить, паранойю немного. Общий смысл скажу. Если сеанс в автомате, то после всех загрузок и проверок, в определенный момент поднимается излучение передатчика и начинается выдача числовых команд. Выдалась первая, открывается борт, наблюдаем сигнал. Докладываешь: "первая 13:37 (время) исполнена, есть связь, уровень сигнала -140, отклонение нулевое". Ну или нихуя нет сигнала, или команда не прошла, соответственно. Далее следуют предзакладочные команды, включающие соответствующие режимы на борту, так же их докладываешь, затем может начать литься телеметрия и радио контроль орбиты. Ну и потом уже закладки массивов, собственно, они и несут в себе инфу, согласно которой борт потом полетит там-то и будет снимать что-то. Если пошла нештатная движуха, сигнал там пропадает или закладки не идут, то сектор может приказать перейти в ручной режим. Частенько бывает. Ну и вы с ним работаете, например:
"на старт сорок девятую, ноль-четыре-девять"
готова сорок девятая, ноль-четыре-девять
"выдаём"
сорок девятая не проходит
"снимаем с выдачи"
cняли
"на старт массив орион"
готов массив орион
"выдаём"
массив орион 13:45, заложена одна фраза Ну и показания всякие докладываешь, что и как проходит, в норме или нет, если видишь очевидный момент, а сектор тупит, можно спросить, а давайте так сделаем и уже по его реакции работаешь. Главное - не заложить что-то левое и не проебать время зоны видимости. Она на быстролётах всего минут 10, и если сектор забудет про конец зоны, борт улетит с некорректно отработанной программой. Это в двух словах, в общем.
>Это сырцы в открытом виде?
Нет конечно, все зашифровано.
>Какой язык?
Числовой, лол.
>Можно отредактировать в блокноте и наебнуть спутник при знании архитектуры?
Нет, разумеется. Мы лишь исполнители, разработчики сидят в ДС.
137 Кб, 550x390
619 Кб, 1547x1228
>>316459
Ну да. Очевидно, офицеры месяца 2-3 строго за тобой следят и делают вывод, можешь ли ты сам рулить станцией или нет. Половину отправляли в казарму на тумбе стоять или максимум на территорию работать. Ну и бумажная работа, куда же без неё.
>>316460
Это даже не рота, а подразделение в роте. 14 человек всего нас было в одном призыве, из них лишь 8 непосредственно за сеансами сидели. Еще был отдел телеметристов, там управления не было, чисто на приём работали. Узел связи был, телеграфисты и прочие коммутаторы. Ну и мастера нажатия одной кнопки - ЦКС и РЭБ. Автомобильный парк еще, но это вообще хуйня, машины ковыряли, да ремонты мутили. Попал по знакомству, что тут скрывать. В самой смене обычно один со старлеем/капитаном, но еще днём могли быть солдаты и офицеры просто по задачам, не являясь номерами боевого расчета.
>>316462
Так это самое страшное, что можно сделать. Это же не тупо побыл на связи и все. Это влияет на дальнейшее поведение борта, можно криво что-нибудь отработать и вообще потом в связь не войти. Сломать-то его вряд ли получиться, но боеготовность снизить - легко. В Сирии, например, авиация откуда получает данные о расположении противника? А ориентируется как? Общается? Все через космос. Поэтому мне и нравилось этим заниматься, не смотря на лютую заебанность.
Да и кадров еще пока не хватает, хотя военная служба и стала в разы популярнее. В 2017 будет выпуск с Можайки, может и станет полегче.
>>316468
При чем тут Роскосмос, там исключительно выпускники военных вузов.
>>316464
Ну я не буду конкретно команды говорить, паранойю немного. Общий смысл скажу. Если сеанс в автомате, то после всех загрузок и проверок, в определенный момент поднимается излучение передатчика и начинается выдача числовых команд. Выдалась первая, открывается борт, наблюдаем сигнал. Докладываешь: "первая 13:37 (время) исполнена, есть связь, уровень сигнала -140, отклонение нулевое". Ну или нихуя нет сигнала, или команда не прошла, соответственно. Далее следуют предзакладочные команды, включающие соответствующие режимы на борту, так же их докладываешь, затем может начать литься телеметрия и радио контроль орбиты. Ну и потом уже закладки массивов, собственно, они и несут в себе инфу, согласно которой борт потом полетит там-то и будет снимать что-то. Если пошла нештатная движуха, сигнал там пропадает или закладки не идут, то сектор может приказать перейти в ручной режим. Частенько бывает. Ну и вы с ним работаете, например:
"на старт сорок девятую, ноль-четыре-девять"
готова сорок девятая, ноль-четыре-девять
"выдаём"
сорок девятая не проходит
"снимаем с выдачи"
cняли
"на старт массив орион"
готов массив орион
"выдаём"
массив орион 13:45, заложена одна фраза Ну и показания всякие докладываешь, что и как проходит, в норме или нет, если видишь очевидный момент, а сектор тупит, можно спросить, а давайте так сделаем и уже по его реакции работаешь. Главное - не заложить что-то левое и не проебать время зоны видимости. Она на быстролётах всего минут 10, и если сектор забудет про конец зоны, борт улетит с некорректно отработанной программой. Это в двух словах, в общем.
Нет конечно, все зашифровано.
Числовой, лол.
Нет, разумеется. Мы лишь исполнители, разработчики сидят в ДС.
Ну да. Очевидно, офицеры месяца 2-3 строго за тобой следят и делают вывод, можешь ли ты сам рулить станцией или нет. Половину отправляли в казарму на тумбе стоять или максимум на территорию работать. Ну и бумажная работа, куда же без неё.
>>316460
Это даже не рота, а подразделение в роте. 14 человек всего нас было в одном призыве, из них лишь 8 непосредственно за сеансами сидели. Еще был отдел телеметристов, там управления не было, чисто на приём работали. Узел связи был, телеграфисты и прочие коммутаторы. Ну и мастера нажатия одной кнопки - ЦКС и РЭБ. Автомобильный парк еще, но это вообще хуйня, машины ковыряли, да ремонты мутили. Попал по знакомству, что тут скрывать. В самой смене обычно один со старлеем/капитаном, но еще днём могли быть солдаты и офицеры просто по задачам, не являясь номерами боевого расчета.
>>316462
Так это самое страшное, что можно сделать. Это же не тупо побыл на связи и все. Это влияет на дальнейшее поведение борта, можно криво что-нибудь отработать и вообще потом в связь не войти. Сломать-то его вряд ли получиться, но боеготовность снизить - легко. В Сирии, например, авиация откуда получает данные о расположении противника? А ориентируется как? Общается? Все через космос. Поэтому мне и нравилось этим заниматься, не смотря на лютую заебанность.
>Даже с российскими зарплатами пересадить всё на спецов будет дорого, видимо
Да и кадров еще пока не хватает, хотя военная служба и стала в разы популярнее. В 2017 будет выпуск с Можайки, может и станет полегче.
>>316468
При чем тут Роскосмос, там исключительно выпускники военных вузов.
>>316464
Ну я не буду конкретно команды говорить, паранойю немного. Общий смысл скажу. Если сеанс в автомате, то после всех загрузок и проверок, в определенный момент поднимается излучение передатчика и начинается выдача числовых команд. Выдалась первая, открывается борт, наблюдаем сигнал. Докладываешь: "первая 13:37 (время) исполнена, есть связь, уровень сигнала -140, отклонение нулевое". Ну или нихуя нет сигнала, или команда не прошла, соответственно. Далее следуют предзакладочные команды, включающие соответствующие режимы на борту, так же их докладываешь, затем может начать литься телеметрия и радио контроль орбиты. Ну и потом уже закладки массивов, собственно, они и несут в себе инфу, согласно которой борт потом полетит там-то и будет снимать что-то. Если пошла нештатная движуха, сигнал там пропадает или закладки не идут, то сектор может приказать перейти в ручной режим. Частенько бывает. Ну и вы с ним работаете, например:
"на старт сорок девятую, ноль-четыре-девять"
готова сорок девятая, ноль-четыре-девять
"выдаём"
сорок девятая не проходит
"снимаем с выдачи"
cняли
"на старт массив орион"
готов массив орион
"выдаём"
массив орион 13:45, заложена одна фраза Ну и показания всякие докладываешь, что и как проходит, в норме или нет, если видишь очевидный момент, а сектор тупит, можно спросить, а давайте так сделаем и уже по его реакции работаешь. Главное - не заложить что-то левое и не проебать время зоны видимости. Она на быстролётах всего минут 10, и если сектор забудет про конец зоны, борт улетит с некорректно отработанной программой. Это в двух словах, в общем.
>Это сырцы в открытом виде?
Нет конечно, все зашифровано.
>Какой язык?
Числовой, лол.
>Можно отредактировать в блокноте и наебнуть спутник при знании архитектуры?
Нет, разумеется. Мы лишь исполнители, разработчики сидят в ДС.
>>316532
Если ты о том, что сфоткать всё за раз нельзя, то это думаю и тому анону очевидно было, просто у тебя пост был про гравиманевры и набор скорости пионерами-вояджерами.
Алсо, те аппараты после пролета только бибикали, по сути. (почти)
Если ты о том, что сфоткать всё за раз нельзя, то это думаю и тому анону очевидно было, просто у тебя пост был про гравиманевры и набор скорости пионерами-вояджерами.
Алсо, те аппараты после пролета только бибикали, по сути. (почти)
Ответы316547
>>316547
Что не отменяет того факта, что снимать там нечего было особо. Выход за пределы СС по траектории определили, например.
Что не отменяет того факта, что снимать там нечего было особо. Выход за пределы СС по траектории определили, например.
Ответы316605
>>316564
У них просто нет бюджета NASA. А вот появится - так сразу всем дадут пасасать.
Повторю вопрос о САС спутников. Китайцы уже и то качественнее железки делают, пока решетневы всякие объебываются даже с иностранными микрухами.
У них просто нет бюджета NASA. А вот появится - так сразу всем дадут пасасать.
Повторю вопрос о САС спутников. Китайцы уже и то качественнее железки делают, пока решетневы всякие объебываются даже с иностранными микрухами.
>>316564
Что ты несешь, болезный? Где ты увидел это?
>>316551
Не понял, и что же Вояджер-2 снимал после Нептуна? Звёзды?
Что ты несешь, болезный? Где ты увидел это?
>>316551
Не понял, и что же Вояджер-2 снимал после Нептуна? Звёзды?
Ответы316609
>>316589
Ещё один забеглый с достиженьицами и нацпипирками.
Ещё один забеглый с достиженьицами и нацпипирками.
108 Кб, 700x852
>>316609
Нет ты. Что ты пытаешься сказать, говори прямо. Что Вояджеры снимали в студии, или что?
Нет ты. Что ты пытаешься сказать, говори прямо. Что Вояджеры снимали в студии, или что?
>>316612
Вот и поговорили, ты тоже проследуй нахуй, быдло.
Вот и поговорили, ты тоже проследуй нахуй, быдло.
>>316611
Ты же понимаешь, что камера, тем более работающая в видимом спектре, дает мизерную часть всех научных данных? Нет, не понимаешь, потому что школьник, и пишешь, не разбираясь в теме. Поссал тебе в ебало.
Нахуй запулили за пределы системы, действительно? Ну тупыые.
Ты же понимаешь, что камера, тем более работающая в видимом спектре, дает мизерную часть всех научных данных? Нет, не понимаешь, потому что школьник, и пишешь, не разбираясь в теме. Поссал тебе в ебало.
Нахуй запулили за пределы системы, действительно? Ну тупыые.
>>316614
Ебать ты дурак. Причем тут другие инструменты вообще? Речь о камере шла, это ты сам какую-то нерелейтед хуйню начал. Тебе имеет смысл самому изучить, на основе каких "инструментов" была вообще обнаружена та же аномалия Пионеров или выход Вояджера за пределы СС, а потом называть кого-то школьником, уебан.
>Ты же понимаешь, что камера, тем более работающая в видимом спектре, дает мизерную часть всех научных данных?
Ебать ты дурак. Причем тут другие инструменты вообще? Речь о камере шла, это ты сам какую-то нерелейтед хуйню начал. Тебе имеет смысл самому изучить, на основе каких "инструментов" была вообще обнаружена та же аномалия Пионеров или выход Вояджера за пределы СС, а потом называть кого-то школьником, уебан.
>>316614
Вообще-то речь шла о том что Вояджер можно повторить лишь во время парада планет, т.е. основная ценность в пролете, о чем и сказал анон без разницы снимать или нет. А ты куда-то съехал в сторону и прицепился к камере.
мимо голос разума в спецолимпиаде
Вообще-то речь шла о том что Вояджер можно повторить лишь во время парада планет, т.е. основная ценность в пролете, о чем и сказал анон без разницы снимать или нет. А ты куда-то съехал в сторону и прицепился к камере.
мимо голос разума в спецолимпиаде
Ответы316618
>>316617
>Алсо, те аппараты после пролета только бибикали, по сути. (почти)
>Что не отменяет того факта, что снимать там нечего было особо. Выход за пределы СС по траектории определили, например.
>ну и хули что вылетел, нихуя не нужен, хуита, плохо зделоли
>это всё потому что там фоткать нельзя
Ответы316619
>>316618
Не понял, как из первого следует второе. Речь шла о технической стороне вообще, это твоё больное воображение домыслило.
Не понял, как из первого следует второе. Речь шла о технической стороне вообще, это твоё больное воображение домыслило.
>>316619
ну точно поехавший
ну точно поехавший
>>316619
Ебать ты золотая рыбка. Всё, я сдаюсь, иди нахуй.
Ебать ты золотая рыбка. Всё, я сдаюсь, иди нахуй.
>>316436
кстати не так давно лично видел маневровую форму коррекции драконического периода до приведения средней высоты на уровень ниже 200 км (дельта больше чем в два раза) на несколько витков. Правда жаль не я считал :( Сменный говорил что вроде на такой случай помимо всего прочего панели складывают и долго с СОСБ ябутся. Но нырнуть можем, если че.
>>316382
метеоры недолго считал, баллистиков как кочевников же ш, из ЦУПа в ЦУП кидают, ибо дефицит ещё больший, чем всяких телеметристов-реализаторов.
Но теперь я хоть знаю кто мои сотки забивал и знак поправки проебывал :З
мимо >>316208
кстати не так давно лично видел маневровую форму коррекции драконического периода до приведения средней высоты на уровень ниже 200 км (дельта больше чем в два раза) на несколько витков. Правда жаль не я считал :( Сменный говорил что вроде на такой случай помимо всего прочего панели складывают и долго с СОСБ ябутся. Но нырнуть можем, если че.
>>316382
метеоры недолго считал, баллистиков как кочевников же ш, из ЦУПа в ЦУП кидают, ибо дефицит ещё больший, чем всяких телеметристов-реализаторов.
Но теперь я хоть знаю кто мои сотки забивал и знак поправки проебывал :З
мимо >>316208
>>316638
Рассчитать-то можно что угодно, а толку. Ладно там GOCE или Кассини на витке Т-100 с "почти аэроторможением" на 960км у Титана, но ДЗЗ.
Кстати у большинства механизированные элементы типа СБ и не складываются обратно вовсе, там обычно простой как топор самораскладывающийся механизм с пиропатронами или пережигаемой ниткой, даже шарниры экономят, чем проще тем лучше.
Рассчитать-то можно что угодно, а толку. Ладно там GOCE или Кассини на витке Т-100 с "почти аэроторможением" на 960км у Титана, но ДЗЗ.
Кстати у большинства механизированные элементы типа СБ и не складываются обратно вовсе, там обычно простой как топор самораскладывающийся механизм с пиропатронами или пережигаемой ниткой, даже шарниры экономят, чем проще тем лучше.
Ответы316659
>>316650
подразумевается их ориентация в режим минимального сопротивления частицам атмосферы земли во избежание перегрева
подразумевается их ориентация в режим минимального сопротивления частицам атмосферы земли во избежание перегрева
http://tass.com/science/912408
слухи из разряда маняобещания на будущее
- продлевать МКС до 28 года.
- посадка на луну в 31 году. ландер приглашаем делать с партнерами.
слухи из разряда маняобещания на будущее
- продлевать МКС до 28 года.
- посадка на луну в 31 году. ландер приглашаем делать с партнерами.
Ответы316692
>>316689
Лолблядь.
В общем, никакой Луны.
МКС продлят, да.
Ай, чет всё хуёво, что у Насы, что у остальных. АМС вот только радуют, да Муск.
>делать с партнерами
Лолблядь.
В общем, никакой Луны.
МКС продлят, да.
Ай, чет всё хуёво, что у Насы, что у остальных. АМС вот только радуют, да Муск.
Ответы316693
Хочу отсосать, но что-то стремно. Если тут есть куны, у которых еще не было гомомебли - пусть контакты оставят.
Ответы316700
>>316699
Блядь, не тот тред.
Блядь, не тот тред.
237 Кб, 800x585
>>316638
Ну, лично я никогда ничего не проёбывал. У нас вообще с офицерами система была всегда, что один диктует, второй вбивает, а потом тот, кто вбивал все повторяет и первый опять же сверяет. То есть двойной контроль в обе стороны, чтобы уж наверняка. А что вообще солдаты в ЦУПе делают? Есть те, кто хоть как-то к космосу причастен, или это только в ОКИКах практикуется?
Ну, лично я никогда ничего не проёбывал. У нас вообще с офицерами система была всегда, что один диктует, второй вбивает, а потом тот, кто вбивал все повторяет и первый опять же сверяет. То есть двойной контроль в обе стороны, чтобы уж наверняка. А что вообще солдаты в ЦУПе делают? Есть те, кто хоть как-то к космосу причастен, или это только в ОКИКах практикуется?
ебать охуенно
https://www.youtube.com/watch?v=2BB_zxZvaVs
https://www.youtube.com/watch?v=2BB_zxZvaVs
https://www.youtube.com/watch?v=ShvAQn5mAcw
Специалисты РКК «Энергия» будут участвовать в создании робота, который может отправиться в космос на пилотируемом транспортном корабле (ПТК) нового поколения «Федерация».
Устройство будет создано на базе робота FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research), разработчики - НПО «Андроидная техника» и Фонд перспективных исследований. Вопрос о разработке космического робота был поднят в Корпорации на недавнем совещании под руководством заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия РОГОЗИНА.
http://www.roscosmos.ru/22904/
Специалисты РКК «Энергия» будут участвовать в создании робота, который может отправиться в космос на пилотируемом транспортном корабле (ПТК) нового поколения «Федерация».
Устройство будет создано на базе робота FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research), разработчики - НПО «Андроидная техника» и Фонд перспективных исследований. Вопрос о разработке космического робота был поднят в Корпорации на недавнем совещании под руководством заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия РОГОЗИНА.
http://www.roscosmos.ru/22904/
Ответы316755
>>316750
Это что-то из китайской космической программы?
Это что-то из китайской космической программы?
>>316749
Наймите им репетитора по инглишу. А то прилетит робот к американским коллегам на МКС, и такой "хау мач воч?".
Ноги в невесомости не нужны. Цель этого потешного проекта - получить крутую картинку с антропоморфным роботом, а то, что на Земле у него пара рук только может двигаться - похуй.
>Final Experimental Demonstration Object Research
Наймите им репетитора по инглишу. А то прилетит робот к американским коллегам на МКС, и такой "хау мач воч?".
Ноги в невесомости не нужны. Цель этого потешного проекта - получить крутую картинку с антропоморфным роботом, а то, что на Земле у него пара рук только может двигаться - похуй.
Ответы316759
131 Кб, 1024x679
>>316755
Там в комментах подтвердили, что на МКС полетит другой робот, но на базе Федора. Может без ног, может у него будет вторая пара рук снизу торса, а может у него будет какая-нибудь реактивная система, на подобии как на Spheres
https://www.youtube.com/watch?v=dsXOxcDSBLQ
На станции Мир был пылесос с мощным выхлопом, космонавты баловались и перемещались по станции с его помощью. Точно такое же установить на робота и он будет носиться по станции.
Там в комментах подтвердили, что на МКС полетит другой робот, но на базе Федора. Может без ног, может у него будет вторая пара рук снизу торса, а может у него будет какая-нибудь реактивная система, на подобии как на Spheres
https://www.youtube.com/watch?v=dsXOxcDSBLQ
На станции Мир был пылесос с мощным выхлопом, космонавты баловались и перемещались по станции с его помощью. Точно такое же установить на робота и он будет носиться по станции.
26 Кб, 486x458
>Консорциум «Космические технологии» объявил конкурс по разработке проекта первой негосударственной космической станции «Мир-2», в основу которого будет положена концепция орбитального комплекса, презентованная московской группой разработчиков
http://www.vz.ru/photoreport/843842/#ad-image-0
Ответы316829
>>316825
Разрабатывать можно до жопы, как вот этот парень>>312235, а денег на постройку кто даст?
Издание "Взгляд" почитать, так у нас идей реально дохуя. Вот энергиевцы какой-то цис-лунный буксир Рывок предлагают
http://vz.ru/news/2016/5/25/812623.html
а вот они сверхтяж нарисовали
http://vz.ru/news/2016/11/15/843838.print.html
Все это прекрасно, только вот ФКП у нас один, он определен до 25 года и может изменяться лишь в сторону сокращения.
Потому в ОП-посте и иронизируем над всеми этими перспективами, обещаниями, планами, заделами на будущее и прочее.
Разрабатывать можно до жопы, как вот этот парень>>312235, а денег на постройку кто даст?
Издание "Взгляд" почитать, так у нас идей реально дохуя. Вот энергиевцы какой-то цис-лунный буксир Рывок предлагают
http://vz.ru/news/2016/5/25/812623.html
а вот они сверхтяж нарисовали
http://vz.ru/news/2016/11/15/843838.print.html
Все это прекрасно, только вот ФКП у нас один, он определен до 25 года и может изменяться лишь в сторону сокращения.
Потому в ОП-посте и иронизируем над всеми этими перспективами, обещаниями, планами, заделами на будущее и прочее.
Сегодня в 23:20 мск состоится запуск пилотируемого корабля «Союз МС-03» к Международной космической станции на ракете «Союз-ФГ».
https://twitter.com/ISS101/status/799331334942441476
https://twitter.com/ISS101/status/799331334942441476
>>316836
Ты дурак?
Ты дурак?
98 Кб, 1021x1737
>>316829
Сверхтяж-то в ФКП, вроде как, есть. Уж Феникс-то точно.
Сверхтяж-то в ФКП, вроде как, есть. Уж Феникс-то точно.
>>316845
Осталось лишь скрестить его с несуществующим водородным блоком тяжелой Ангары и построить пусковой стол для сверхтяжа.
Осталось лишь скрестить его с несуществующим водородным блоком тяжелой Ангары и построить пусковой стол для сверхтяжа.
бля, казбеки почти минуту не отвечали, я аж чуть напрягся
Это что у них, утепляющая накидка на скафандр? Первый раз вижу.
>>316845
Кек.
Кек.
>>316589
Снова залетные имперцы с пораши непонимают какую же несусветную несут чушь. Если дело было только в бюджетах. Нужна база: инфраструктура, технологии, софт, железо, и самое главное - люди. Их надо учить, поддерживать и развивать, а не плевать на них. Почему у насы такой высокой процент успешных миссий? Всё дело именно в них. Тут одной Лавкой и Хруничевым Кассини не запустишь.
Даже получив бюджеты насы и заложив базу, амсы к Плутонам и Хаблы появятся через дцать лет при условии, что хотя бы две трети бюджета не спиздят и будут работать на перспективу. А НАСА стоять на месте не будет.
> У них просто нет бюджета NASA. А вот появится - так сразу всем дадут пасасать
Снова залетные имперцы с пораши непонимают какую же несусветную несут чушь. Если дело было только в бюджетах. Нужна база: инфраструктура, технологии, софт, железо, и самое главное - люди. Их надо учить, поддерживать и развивать, а не плевать на них. Почему у насы такой высокой процент успешных миссий? Всё дело именно в них. Тут одной Лавкой и Хруничевым Кассини не запустишь.
Даже получив бюджеты насы и заложив базу, амсы к Плутонам и Хаблы появятся через дцать лет при условии, что хотя бы две трети бюджета не спиздят и будут работать на перспективу. А НАСА стоять на месте не будет.
Ответы316861
>>316854
Я думаю это была ирония, посмотри на что отвечаешь.
Я думаю это была ирония, посмотри на что отвечаешь.
48 Кб, 600x399
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/32693/
Корпус Федерации будет из алюмишки
Корпус Федерации будет из алюмишки
>>316876
у всех проблемы, Орион и СЛС тоже могут сократить
http://arstechnica.com/science/2016/11/nasa-realizes-sls-and-orion-are-too-expensive-opens-door-to-competitors/
у всех проблемы, Орион и СЛС тоже могут сократить
http://arstechnica.com/science/2016/11/nasa-realizes-sls-and-orion-are-too-expensive-opens-door-to-competitors/
Ответы316882
>>316881
Новость читал хоть? SLS нинужна.
Вообще это феерично. Столько лет выдавали композитный корпус за киллер-фичу, крутили в пропаганде, а тут выяснилось, что таки нет. То, что это произошло только сейчас, вообще отлично иллюстрирует состояние программы. Вангую, к 2035 могут полететь.
Новость читал хоть? SLS нинужна.
Вообще это феерично. Столько лет выдавали композитный корпус за киллер-фичу, крутили в пропаганде, а тут выяснилось, что таки нет. То, что это произошло только сейчас, вообще отлично иллюстрирует состояние программы. Вангую, к 2035 могут полететь.
Ответы316904
>>316875
Пару тредов назад анон из энергии говорил про корпус из алюминия, но ему не поверили.
Пару тредов назад анон из энергии говорил про корпус из алюминия, но ему не поверили.
Ответы316885
>>316883
Тут половина треда - традиционно залетные, у них проблемы с поцреотизмом, не удивительно.
Тут половина треда - традиционно залетные, у них проблемы с поцреотизмом, не удивительно.
60 Кб, 604x371
>>316829
Выглядит оригинально, по сравнению с Федей, косплеящим Аполлон. И дешевше на 1\3, как они утверждают.
>лунный буксир Рывок
Выглядит оригинально, по сравнению с Федей, косплеящим Аполлон. И дешевше на 1\3, как они утверждают.
>>316829
Во-первых ФКП не одна (есть еще ФЦП Глонасс, например, и несколько других, есть другие источники гос финансирования), а во-вторых ты так говоришь будто гос финансирование единственный вариант. Надувнушки Энергия пилит на свои, к примеру, металоксовые движки пилились на свои, и многое другое. Манякартинка со станцией смешная конечно, я конкретно про финансовую сторону.
Во-первых ФКП не одна (есть еще ФЦП Глонасс, например, и несколько других, есть другие источники гос финансирования), а во-вторых ты так говоришь будто гос финансирование единственный вариант. Надувнушки Энергия пилит на свои, к примеру, металоксовые движки пилились на свои, и многое другое. Манякартинка со станцией смешная конечно, я конкретно про финансовую сторону.
>>316875
С одной стороны - это вполне нормально, использовать композит, только потому что "карбон это модно" - глупо. Но с другой стороны - ПРЕПЕКЛО!!11, да.
С одной стороны - это вполне нормально, использовать композит, только потому что "карбон это модно" - глупо. Но с другой стороны - ПРЕПЕКЛО!!11, да.
Ответы316925
>>316924
Заказывать в Германии дорого прост.
Корпус - не какой-нибудь там обтекатель, а очень сложная хуйня, которую нужно еще правильно намотать для ожидаемых нагрузок. Наверное вышло так, что на местных технологиях правильный корпус получился тяжелее алю.
Даже Муск вот не заебывался с карбонием.
Заказывать в Германии дорого прост.
Корпус - не какой-нибудь там обтекатель, а очень сложная хуйня, которую нужно еще правильно намотать для ожидаемых нагрузок. Наверное вышло так, что на местных технологиях правильный корпус получился тяжелее алю.
Даже Муск вот не заебывался с карбонием.
>>316925
Корпус - не какой-нибудь там обтекатель, а очень сложная хуйня
Да я как бы догадываюсь... Надеюсь это потому что:
, а не потому что (условно говоря):
"отечественные нити на 10% менее крепкие, а импортные не продают".
- Ну он то хотел сделать побыстрее
Корпус - не какой-нибудь там обтекатель, а очень сложная хуйня
Да я как бы догадываюсь... Надеюсь это потому что:
>правильный корпус получился тяжелее алю
, а не потому что (условно говоря):
"отечественные нити на 10% менее крепкие, а импортные не продают".
>Даже Муск вот не заебывался с карбонием.
- Ну он то хотел сделать побыстрее
>>316927
Он мог получится (скорее всего так и было) слишком тяжелым именно из-за сырья или технологии.
Он мог получится (скорее всего так и было) слишком тяжелым именно из-за сырья или технологии.
>>316925
Тащемта обтекатель тоже не какой-то там, если по уму делать. Он здоровый и должен быть легким, но выдерживать нагрузки весьма немаленькие при этом. И стоит немало.
Тащемта обтекатель тоже не какой-то там, если по уму делать. Он здоровый и должен быть легким, но выдерживать нагрузки весьма немаленькие при этом. И стоит немало.
Ответы316976
457 Кб, 1500x1334
>>316949
В любом случае устроен намного проще герметичного отсека корабля. Вот всякие несущие конструкции по сложности уже сопоставимы.
В любом случае устроен намного проще герметичного отсека корабля. Вот всякие несущие конструкции по сложности уже сопоставимы.
>>316927
Муск зато бак для "как там эта его марсианская ракета называется" запилил из карбония вообще охуеть какой.
В общем жду лунную ракету сверхтяж от Рсксмса в основном сделанной из карбония и с новыми йоба детонационными движками на метане, с водородной верхней ступенью. Как думаете, сколько лет придётся ждать такую йобу? Чисто чтоб прикинуть доживу или нет.
Муск зато бак для "как там эта его марсианская ракета называется" запилил из карбония вообще охуеть какой.
В общем жду лунную ракету сверхтяж от Рсксмса в основном сделанной из карбония и с новыми йоба детонационными движками на метане, с водородной верхней ступенью. Как думаете, сколько лет придётся ждать такую йобу? Чисто чтоб прикинуть доживу или нет.
Ответы317165
>>317308
Чего помянем?
Главная проблема Хруников как головного предприятия отрасли всегда была в том, что они ФГУП и расположены в ДС, в основном. В совке это было илитно и халява, а после развала работать в ДС стало безумно дорого, специалисты в ДС стали хотеть приличную зарплату (и находили, только не у хруников). АЗЛК сдох в том числе и по этой причине. Статус ФГУП нихуя не помогал ситуации - зачем шевелиться, все равно прилетит волшебник на голубом вертолете и даст денег.
Тащемта процедура оздоровления aka кровопускания aka ампутации и состояла в том, чтобы посокращать нахуй здоровый кусок без меры раздутого штата и перенести то, что можно перенести, в Омск и Воронеж. И надеюсь не надо говорить, сколько стоит освободившаяся территория в ДС.
Чего помянем?
Главная проблема Хруников как головного предприятия отрасли всегда была в том, что они ФГУП и расположены в ДС, в основном. В совке это было илитно и халява, а после развала работать в ДС стало безумно дорого, специалисты в ДС стали хотеть приличную зарплату (и находили, только не у хруников). АЗЛК сдох в том числе и по этой причине. Статус ФГУП нихуя не помогал ситуации - зачем шевелиться, все равно прилетит волшебник на голубом вертолете и даст денег.
Тащемта процедура оздоровления aka кровопускания aka ампутации и состояла в том, чтобы посокращать нахуй здоровый кусок без меры раздутого штата и перенести то, что можно перенести, в Омск и Воронеж. И надеюсь не надо говорить, сколько стоит освободившаяся территория в ДС.
>>317310
Это эвтаназия уже тогда. Где ты спецов в Омске найдёшь. Они всю дорогу гнали бракованную комплектуху для "Протонов", а теперь ещё и полное производство "Ангары" будет. Это тебе не хуй собачий. Плюс ещё филиал в Усть Катаве, где блять трамваи делают. Но это ничего партия скажет, будут ракеты на коленке клепать.
>оздоровления aka кровопускания aka ампутации
Это эвтаназия уже тогда. Где ты спецов в Омске найдёшь. Они всю дорогу гнали бракованную комплектуху для "Протонов", а теперь ещё и полное производство "Ангары" будет. Это тебе не хуй собачий. Плюс ещё филиал в Усть Катаве, где блять трамваи делают. Но это ничего партия скажет, будут ракеты на коленке клепать.
Ответы317329
>>317314
Лол, кто-то мою вебмку сохранил.
Лол, кто-то мою вебмку сохранил.
>>317310
Мертвое не может ожить, как ни пытайся.
Мертвое не может ожить, как ни пытайся.
>>317313
Доооо, конечно, значит в Омске и Усть-Катаве ничего делать не надо вообще ни в коем случае! Там генетические мутанты живут, которые не способны не клепать брак.
Доооо, конечно, значит в Омске и Усть-Катаве ничего делать не надо вообще ни в коем случае! Там генетические мутанты живут, которые не способны не клепать брак.
>>317314
низкая Гравитация
низкая Гравитация
>>317329
Почему же? Можно делать сани и велосипеды, как в 90-е они и делали. В этом случае высокая культура производства не нужна.
С точки зрения кадрового вопроса именно так и есть. Если знаешь, как решить этот самый вопрос, не потратив при этом сотни нефти и десятки лет, не сорвав сроки изготовления "Ангары", мы тебя выслушаем.
>делать не надо вообще ни в коем случае
Почему же? Можно делать сани и велосипеды, как в 90-е они и делали. В этом случае высокая культура производства не нужна.
>Там генетические мутанты живут
С точки зрения кадрового вопроса именно так и есть. Если знаешь, как решить этот самый вопрос, не потратив при этом сотни нефти и десятки лет, не сорвав сроки изготовления "Ангары", мы тебя выслушаем.
>>317329
Как что-то плохое.
мимо омич
>Там генетические мутанты живут, которые не способны не клепать брак.
Как что-то плохое.
мимо омич
>>317344
Ты омич?
Ты омич?
>>317402
Имелось в виду что ЦиХ в плане РН всегда был более приближен к телу, чем Энергия. Обозвались стратегическим предприятием. Конкурсы выигрывали силой магии, при наличии более адекватных предложений. Ну и как результат - Энергия после развала пыталась не сдохнуть, и даже при наличии гарантированной МКС пыталась в нормальное управление, зарабатывание бабла и какие-то инициативные проекты (как получилось - другой вопрос), а Хру сидели и по большей части пердели в стул, хотя имели пуски на ГПО и тяжелые госзаказы.
Имелось в виду что ЦиХ в плане РН всегда был более приближен к телу, чем Энергия. Обозвались стратегическим предприятием. Конкурсы выигрывали силой магии, при наличии более адекватных предложений. Ну и как результат - Энергия после развала пыталась не сдохнуть, и даже при наличии гарантированной МКС пыталась в нормальное управление, зарабатывание бабла и какие-то инициативные проекты (как получилось - другой вопрос), а Хру сидели и по большей части пердели в стул, хотя имели пуски на ГПО и тяжелые госзаказы.
Ну блять. Три года без пусков.
http://izvestia.ru/news/647424
>На 2017 год «Роскосмос» не назначил ни одного старта новейшей российской ракеты
http://izvestia.ru/news/647424
Ответы317519
>>317418
Всегда это очень громко сказано, он им стал только в начале 90-х, когда конкурс на ангару выйграли.
Всегда это очень громко сказано, он им стал только в начале 90-х, когда конкурс на ангару выйграли.
>>317418
Вариант Ангары от Энергии ничуть не лучше, а по МРКС-1 адекватных предложений не было вообще. Энергия всё-таки выиграла конкурс по ППТС, в которую входила и новая РН, это уже потом Русь-М отменили.
>Конкурсы выигрывали силой магии, при наличии более адекватных предложений
Вариант Ангары от Энергии ничуть не лучше, а по МРКС-1 адекватных предложений не было вообще. Энергия всё-таки выиграла конкурс по ППТС, в которую входила и новая РН, это уже потом Русь-М отменили.
>>317314
Запрещённый контент!
Запрещённый контент!
Там это, первый Электро-Л окончательно всё. Ландсаты смеются кароч.
Ответы317475
>>317471
Не знаю, не моя webm, но предполагаю что всё это без больших повреждений докатилось.
>Так а чем кончилось-то?
Не знаю, не моя webm, но предполагаю что всё это без больших повреждений докатилось.
Ответы317479
>>317470
И правда неоче вышло, 5 лет всего, на середине срока. Хотя там проблемы с рождения вообще были.
Постмортем-то есть? Ну там это, что сломалось хоть.
И правда неоче вышло, 5 лет всего, на середине срока. Хотя там проблемы с рождения вообще были.
Постмортем-то есть? Ну там это, что сломалось хоть.
>>317475
Пресс-релиза нет, не нагуглил во всяком случае. Кому не лень - пытайтесь, не загонялся особо и времени нет, может и лежит чего.
>>317473
А вот не факт совсем. Обычно разбивается всё к хуям, как только склон превращается в равнину.
> В документе сказано, что с 5 октября метеоспутник потерял ориентацию в пространстве и «находится в неориентированном полете». «Электро-Л» начал вращение с периодом оборота около 10 минут.
Пресс-релиза нет, не нагуглил во всяком случае. Кому не лень - пытайтесь, не загонялся особо и времени нет, может и лежит чего.
>>317473
А вот не факт совсем. Обычно разбивается всё к хуям, как только склон превращается в равнину.
99 Кб, 600x900
>>317455
не бзди горохом..Ангару МО запускает а не Роскосмос.а вояки время старта не афишируют..что б не сглазили... Вангую что в 17 году запустят нашу Ангарушку-красавицу
не бзди горохом..Ангару МО запускает а не Роскосмос.а вояки время старта не афишируют..что б не сглазили... Вангую что в 17 году запустят нашу Ангарушку-красавицу
>>317475
Там еще с 2014 были пиздецовые проблемы, сильно урезавшие функциональность. Тут что, совсем не осталось олтфаков, которые помнят эту драму?..
Там еще с 2014 были пиздецовые проблемы, сильно урезавшие функциональность. Тут что, совсем не осталось олтфаков, которые помнят эту драму?..
>>317519
Диагностирую /вм/ головного мозга.
>Мелкобуквенная многоточечная блядь.
>нашу Ангарушку-красавицу
>не бзди горохом
Диагностирую /вм/ головного мозга.
>>317519
Ангара ВНЕЗАПНО няшная!
Ангара ВНЕЗАПНО няшная!
>>317519
Фига она пары пускает.
Не хватает надписи CHOO-CHOO MOTHERFUCKERS!!!111
Ангара может и ничё так, но мне не нравится из за своих небольших размеров и маленькой мощности.
>>316845
Вот эта вот ёба должна быть намного красивее и йобистее. Мощные боковухи с божественным РД-171, водородная аппэрстэйдж и относительно большая высота всей ракеты, да ещё с няшей новым пилотируемым кораблём.
Фига она пары пускает.
Не хватает надписи CHOO-CHOO MOTHERFUCKERS!!!111
Ангара может и ничё так, но мне не нравится из за своих небольших размеров и маленькой мощности.
>>316845
Вот эта вот ёба должна быть намного красивее и йобистее. Мощные боковухи с божественным РД-171, водородная аппэрстэйдж и относительно большая высота всей ракеты, да ещё с няшей новым пилотируемым кораблём.
>>317536
Да это местный зеленый экспонат, время от времени вылезает из кунсткамеры.
Да это местный зеленый экспонат, время от времени вылезает из кунсткамеры.
>>317542
Про криогенные компоненты ракетного топлива слыхал че, не?
>Не хватает надписи CHOO-CHOO MOTHERFUCKERS!!!111
Про криогенные компоненты ракетного топлива слыхал че, не?
Ответы317600
>>317542
Ничего себе описание А5. Даже не представляю, что для тебя тогда ракеты меньше и менее мощные. Наверное, и не ракеты вовсе.
https://www.youtube.com/watch?v=lDydw8QaFU0
>небольших размеров и маленькой мощности
Ничего себе описание А5. Даже не представляю, что для тебя тогда ракеты меньше и менее мощные. Наверное, и не ракеты вовсе.
https://www.youtube.com/watch?v=lDydw8QaFU0
Ответы317600
361 Кб, 1600x1031
328 Кб, 1200x1646
>>317600
А это вообще гиганты, огромные. И слишком особенные и немногочисленные. Но так-то все остальные ракеты меньше и слабее их.
Но называть маленькой ракетой высотой 55 м и с поперечником почти 9 м - это явное преуменьшение.
Куда большее - называть маломощной с грузоподъёмностью 24,5 т на НОО и 2,8 т (а то и 3,4 т) на ГСО почти с полярного круга.
Да у тризенита масса ПН поменьше будет.
На второй картинке большущая хуйня с маштабом. Протон-К с Салютами был высотой ~61 м, выше Ангары-А5 с Бриз-М и почти как Saturn IB, а диаметр обтекателя для Бриза-М почти такой же, как основной протоновский, 4,35 м и 4,1 м соответственно. Falcon 9 v1.0 и v1.1 одного диаметра, естественно. Ну и много такого, с грузоподъёмностями тоже беда; очень плохая картинка, в общем.
>Сатурна-5, Н-1, и Энгергии
А это вообще гиганты, огромные. И слишком особенные и немногочисленные. Но так-то все остальные ракеты меньше и слабее их.
Но называть маленькой ракетой высотой 55 м и с поперечником почти 9 м - это явное преуменьшение.
Куда большее - называть маломощной с грузоподъёмностью 24,5 т на НОО и 2,8 т (а то и 3,4 т) на ГСО почти с полярного круга.
>он же почти как гипотетический тризенит
Да у тризенита масса ПН поменьше будет.
На второй картинке большущая хуйня с маштабом. Протон-К с Салютами был высотой ~61 м, выше Ангары-А5 с Бриз-М и почти как Saturn IB, а диаметр обтекателя для Бриза-М почти такой же, как основной протоновский, 4,35 м и 4,1 м соответственно. Falcon 9 v1.0 и v1.1 одного диаметра, естественно. Ну и много такого, с грузоподъёмностями тоже беда; очень плохая картинка, в общем.
Итак. Наступает декабрь 2016 года, кто-то нам обещал второй пуск Ангара А5 с РБ ДМ и с некой ПН. Че за хуйня анон???, почему новостей нет?? Проект Ангара ВСЁ???
Ответы317628
>>317616
Там конкретно конфигурация хэви, и в первом полёте она проебала орбиту.
>Где у Дельты 4 проеб он нашел?
Там конкретно конфигурация хэви, и в первом полёте она проебала орбиту.
>>317622
Вояки не любят шелестеть анонсами с плесецка, даже если это ангара. Хотя в данном случае о пуске известно заранее и о подготовке не слышно. Судя по пиздежу Калиновского и поехавшим вправо срокам, у них запара и с этой ракетой.
Вояки не любят шелестеть анонсами с плесецка, даже если это ангара. Хотя в данном случае о пуске известно заранее и о подготовке не слышно. Судя по пиздежу Калиновского и поехавшим вправо срокам, у них запара и с этой ракетой.
Ответы318166
>>317634
Параша еще будет указывать кого цитировать, ну охуеть. Может этого >>317600 дебила еще хочешь обсудить?
Уебывай.
Параша еще будет указывать кого цитировать, ну охуеть. Может этого >>317600 дебила еще хочешь обсудить?
Уебывай.
Ответы317661
Аноны, просьба прокомментировать следующий список:
1. Ангары в 2017 не будет. Ангары-5В не будет вообще. Когда она начнёт летать не раз в 4 года, вообще никто не знает.
2. Окончательно вышел из строя Элеткро-Л1
3. За долги у Хруничева начали передавать территорию банкам.
4. Потеряно первое место по запускам. Теперь Россия третья, и не стала четвёртой только из-за лени европейцев. А вот в следующем году вполне может стать
5. Рынок коммерческих пусков успешно отдан. За пределами 2017 года контрактов единицы
6. Протон окончательно перестал летать серийно, Falcon 9 сделал его в два раза. И это несмотря на аварию в сентябре
7. МЛМ-модуль МКС отложили на «вторую половину 2018». Информированные источники (тм) утверждают, что это не потому, что там нашли недочёты, а просто потому, его никто тупо не может сделать.
8. Переносы запусков окончательно приобрели массовый характер и перекидываются на следующие года уже десятками
9. Те же информированные источники (тм) по секрету передают, что со спутникостроением после введения санкций стало настолько плохо, что вся отрасль под вопросом. Импортозамещение, о котором так любили говорить коммунисты оказалось пшиком.
1. Ангары в 2017 не будет. Ангары-5В не будет вообще. Когда она начнёт летать не раз в 4 года, вообще никто не знает.
2. Окончательно вышел из строя Элеткро-Л1
3. За долги у Хруничева начали передавать территорию банкам.
4. Потеряно первое место по запускам. Теперь Россия третья, и не стала четвёртой только из-за лени европейцев. А вот в следующем году вполне может стать
5. Рынок коммерческих пусков успешно отдан. За пределами 2017 года контрактов единицы
6. Протон окончательно перестал летать серийно, Falcon 9 сделал его в два раза. И это несмотря на аварию в сентябре
7. МЛМ-модуль МКС отложили на «вторую половину 2018». Информированные источники (тм) утверждают, что это не потому, что там нашли недочёты, а просто потому, его никто тупо не может сделать.
8. Переносы запусков окончательно приобрели массовый характер и перекидываются на следующие года уже десятками
9. Те же информированные источники (тм) по секрету передают, что со спутникостроением после введения санкций стало настолько плохо, что вся отрасль под вопросом. Импортозамещение, о котором так любили говорить коммунисты оказалось пшиком.
>>317677
Роскосый труп.
Роскосый труп.
>>317677
а хули ты ожидал? в стране (и отрасле) кризис, и экономия.
1. а кто думал что она сразу заменит протон и будет летать каждый месяц? что из ПН нужно запускать ангарой так часто? Космодром уже достроили?
2. бывает, чё.
3. об этом говорили хуй знает когда ещё, так и должно быть.
4.5.6. америкосовские барыги не могли же столько времени нихуя не делать? дождались, молодцы, хорошо что было время когда можно было зарабатывать.
7. хз что за источники. существует мнение что вообще стоит заморозить проекты по модернизации МКС, в связи с их бесперспективностью.
8. вот прям массовый, прям дословно массовый.
9. спектры пилят, у вояк всё ок, глонасс не пропадёт, о каком спутникостроении ты говоришь? небось Даурия аероспейс.
а хули ты ожидал? в стране (и отрасле) кризис, и экономия.
1. а кто думал что она сразу заменит протон и будет летать каждый месяц? что из ПН нужно запускать ангарой так часто? Космодром уже достроили?
2. бывает, чё.
3. об этом говорили хуй знает когда ещё, так и должно быть.
4.5.6. америкосовские барыги не могли же столько времени нихуя не делать? дождались, молодцы, хорошо что было время когда можно было зарабатывать.
7. хз что за источники. существует мнение что вообще стоит заморозить проекты по модернизации МКС, в связи с их бесперспективностью.
8. вот прям массовый, прям дословно массовый.
9. спектры пилят, у вояк всё ок, глонасс не пропадёт, о каком спутникостроении ты говоришь? небось Даурия аероспейс.
Ответы317697
>>317677
Большинство какая-то чушь диванная, если честно.
Будет ли оно вообще летать массово или начнут пилить еще один носитель, отсрачивая модернизацию парка РН - действительно сомнений вагон. Тащемта все отсрочки из-за переноса производства из Москвы в регионы - новый топ-долбоёб решил что это можно сделать так же легко и безболезненно, как и с ебучим автотазом, которым он руководил. Ну и из-за общей неопределенности в отрасли и стране в последние года 4, конечно. ОРККи-хуёркки и всё такое. Тем не менее, просили - получите, распишитесь. Прекрасно помню, как сюда постили маняграфики с крошечной зарплатой и бешеной текучкой в цихе, ну вот попытка борьбы с этим. И со здравым смыслом заодно - госконтора же.
Да, скорее всего это долговременные результаты долбоебизма лавки с Навигатором.
"Как на 100% исказить смысл происходящего в одном предложении и не подать виду". Ты бы хоть чуть сам почитал, в чем там дело, а то по твоей фразе выходит что у них что-то там изъяли или отсудили или еще что-то подобное. Это не так.
Это тебе олимпиада что ли, блять, поболеть не за кого, мудак? Имеет значение поток денег и развитие технологии, а не размер нацпипирки.
Это когда он серийно летал? И вообще хоть какая-либо РН. Производство союзов разве что отдаленно смахивает на мелкосерийное, и то с грехом пополам. На практике каждая миссия кастомная. Если подразумевалось количество заказов - да, хруничев в жопе некоторой глубины, отсюда и пляски с Протоном-лайт. Хотя с последним затягиванием очереди у пейсиксов (те обещали пускать каждые 2 недели в 2016 и обосрались) коммерческие заказчики почуть начали перетекать к циху.
Что за информированные источники? Что такое "сделать", тем более на таком позднем этапе? Ты хоть примерно представляешь себе этапы создания подобной штуки? Что такое НИР, ОКР, эскизные, технические проекты, испытания и приемки разных сортов? На каком этапе затык, собственно? Вода какая-то.
Запусков чего конкретно, и чего там откладывать десятками вообще? У ИСС по ДЗЗ все более-менее в срок, канопусы всякие проё клепаются, глонассу сокращают бабло из-за того что не оправдал точности, ближайшие научные аппараты не откладываются вроде, по АМС предварительная движуха есть. С МКС неопределенность и хуй знает вообще что будет.
Какие нахуй коммунисты? Не ошибся ли ты доской. В общем, основные проблемы были с радстойкой комплектухой и с матрицами для ДЗЗ. С последним еще кое-как, после покупки французского производства, с первым до сих пор проблемы, и да, из-за этого много чего поехало вправо. Про "вся отрасль под вопросом" речи не идет, но замены многим компонентам не видно даже близко. Частично налажен серый импорт. В общем, все как обычно.
>>317687
Его и не достроят, второй старт вообще порезали нахуй.
> Аноны, просьба прокомментировать следующий список:
Большинство какая-то чушь диванная, если честно.
>1. Ангары в 2017 не будет. Ангары-5В не будет вообще. Когда она начнёт летать не раз в 4 года, вообще никто не знает.
Будет ли оно вообще летать массово или начнут пилить еще один носитель, отсрачивая модернизацию парка РН - действительно сомнений вагон. Тащемта все отсрочки из-за переноса производства из Москвы в регионы - новый топ-долбоёб решил что это можно сделать так же легко и безболезненно, как и с ебучим автотазом, которым он руководил. Ну и из-за общей неопределенности в отрасли и стране в последние года 4, конечно. ОРККи-хуёркки и всё такое. Тем не менее, просили - получите, распишитесь. Прекрасно помню, как сюда постили маняграфики с крошечной зарплатой и бешеной текучкой в цихе, ну вот попытка борьбы с этим. И со здравым смыслом заодно - госконтора же.
>2. Окончательно вышел из строя Элеткро-Л1
Да, скорее всего это долговременные результаты долбоебизма лавки с Навигатором.
>3. За долги у Хруничева начали передавать территорию банкам.
"Как на 100% исказить смысл происходящего в одном предложении и не подать виду". Ты бы хоть чуть сам почитал, в чем там дело, а то по твоей фразе выходит что у них что-то там изъяли или отсудили или еще что-то подобное. Это не так.
>первое место
>первое хуесто
>победили
>проиграли
>персонификация стран и компаний
Это тебе олимпиада что ли, блять, поболеть не за кого, мудак? Имеет значение поток денег и развитие технологии, а не размер нацпипирки.
>Протон окончательно перестал летать серийно
Это когда он серийно летал? И вообще хоть какая-либо РН. Производство союзов разве что отдаленно смахивает на мелкосерийное, и то с грехом пополам. На практике каждая миссия кастомная. Если подразумевалось количество заказов - да, хруничев в жопе некоторой глубины, отсюда и пляски с Протоном-лайт. Хотя с последним затягиванием очереди у пейсиксов (те обещали пускать каждые 2 недели в 2016 и обосрались) коммерческие заказчики почуть начали перетекать к циху.
>7. МЛМ-модуль МКС отложили на «вторую половину 2018». Информированные источники (тм) утверждают, что это не потому, что там нашли недочёты, а просто потому, его никто тупо не может сделать.
Что за информированные источники? Что такое "сделать", тем более на таком позднем этапе? Ты хоть примерно представляешь себе этапы создания подобной штуки? Что такое НИР, ОКР, эскизные, технические проекты, испытания и приемки разных сортов? На каком этапе затык, собственно? Вода какая-то.
>8. Переносы запусков окончательно приобрели массовый характер и перекидываются на следующие года уже десятками
Запусков чего конкретно, и чего там откладывать десятками вообще? У ИСС по ДЗЗ все более-менее в срок, канопусы всякие проё клепаются, глонассу сокращают бабло из-за того что не оправдал точности, ближайшие научные аппараты не откладываются вроде, по АМС предварительная движуха есть. С МКС неопределенность и хуй знает вообще что будет.
>9. Те же информированные источники (тм) по секрету передают, что со спутникостроением после введения санкций стало настолько плохо, что вся отрасль под вопросом. Импортозамещение, о котором так любили говорить коммунисты оказалось пшиком.
Какие нахуй коммунисты? Не ошибся ли ты доской. В общем, основные проблемы были с радстойкой комплектухой и с матрицами для ДЗЗ. С последним еще кое-как, после покупки французского производства, с первым до сих пор проблемы, и да, из-за этого много чего поехало вправо. Про "вся отрасль под вопросом" речи не идет, но замены многим компонентам не видно даже близко. Частично налажен серый импорт. В общем, все как обычно.
>>317687
>Космодром уже достроили?
Его и не достроят, второй старт вообще порезали нахуй.
>>317677
Большинство какая-то чушь диванная, если честно.
Будет ли оно вообще летать массово или начнут пилить еще один носитель, отсрачивая модернизацию парка РН - действительно сомнений вагон. Тащемта все отсрочки из-за переноса производства из Москвы в регионы - новый топ-долбоёб решил что это можно сделать так же легко и безболезненно, как и с ебучим автотазом, которым он руководил. Ну и из-за общей неопределенности в отрасли и стране в последние года 4, конечно. ОРККи-хуёркки и всё такое. Тем не менее, просили - получите, распишитесь. Прекрасно помню, как сюда постили маняграфики с крошечной зарплатой и бешеной текучкой в цихе, ну вот попытка борьбы с этим. И со здравым смыслом заодно - госконтора же.
Да, скорее всего это долговременные результаты долбоебизма лавки с Навигатором.
"Как на 100% исказить смысл происходящего в одном предложении и не подать виду". Ты бы хоть чуть сам почитал, в чем там дело, а то по твоей фразе выходит что у них что-то там изъяли или отсудили или еще что-то подобное. Это не так.
Это тебе олимпиада что ли, блять, поболеть не за кого, мудак? Имеет значение поток денег и развитие технологии, а не размер нацпипирки.
Это когда он серийно летал? И вообще хоть какая-либо РН. Производство союзов разве что отдаленно смахивает на мелкосерийное, и то с грехом пополам. На практике каждая миссия кастомная. Если подразумевалось количество заказов - да, хруничев в жопе некоторой глубины, отсюда и пляски с Протоном-лайт. Хотя с последним затягиванием очереди у пейсиксов (те обещали пускать каждые 2 недели в 2016 и обосрались) коммерческие заказчики почуть начали перетекать к циху.
Что за информированные источники? Что такое "сделать", тем более на таком позднем этапе? Ты хоть примерно представляешь себе этапы создания подобной штуки? Что такое НИР, ОКР, эскизные, технические проекты, испытания и приемки разных сортов? На каком этапе затык, собственно? Вода какая-то.
Запусков чего конкретно, и чего там откладывать десятками вообще? У ИСС по ДЗЗ все более-менее в срок, канопусы всякие проё клепаются, глонассу сокращают бабло из-за того что не оправдал точности, ближайшие научные аппараты не откладываются вроде, по АМС предварительная движуха есть. С МКС неопределенность и хуй знает вообще что будет.
Какие нахуй коммунисты? Не ошибся ли ты доской. В общем, основные проблемы были с радстойкой комплектухой и с матрицами для ДЗЗ. С последним еще кое-как, после покупки французского производства, с первым до сих пор проблемы, и да, из-за этого много чего поехало вправо. Про "вся отрасль под вопросом" речи не идет, но замены многим компонентам не видно даже близко. Частично налажен серый импорт. В общем, все как обычно.
>>317687
Его и не достроят, второй старт вообще порезали нахуй.
> Аноны, просьба прокомментировать следующий список:
Большинство какая-то чушь диванная, если честно.
>1. Ангары в 2017 не будет. Ангары-5В не будет вообще. Когда она начнёт летать не раз в 4 года, вообще никто не знает.
Будет ли оно вообще летать массово или начнут пилить еще один носитель, отсрачивая модернизацию парка РН - действительно сомнений вагон. Тащемта все отсрочки из-за переноса производства из Москвы в регионы - новый топ-долбоёб решил что это можно сделать так же легко и безболезненно, как и с ебучим автотазом, которым он руководил. Ну и из-за общей неопределенности в отрасли и стране в последние года 4, конечно. ОРККи-хуёркки и всё такое. Тем не менее, просили - получите, распишитесь. Прекрасно помню, как сюда постили маняграфики с крошечной зарплатой и бешеной текучкой в цихе, ну вот попытка борьбы с этим. И со здравым смыслом заодно - госконтора же.
>2. Окончательно вышел из строя Элеткро-Л1
Да, скорее всего это долговременные результаты долбоебизма лавки с Навигатором.
>3. За долги у Хруничева начали передавать территорию банкам.
"Как на 100% исказить смысл происходящего в одном предложении и не подать виду". Ты бы хоть чуть сам почитал, в чем там дело, а то по твоей фразе выходит что у них что-то там изъяли или отсудили или еще что-то подобное. Это не так.
>первое место
>первое хуесто
>победили
>проиграли
>персонификация стран и компаний
Это тебе олимпиада что ли, блять, поболеть не за кого, мудак? Имеет значение поток денег и развитие технологии, а не размер нацпипирки.
>Протон окончательно перестал летать серийно
Это когда он серийно летал? И вообще хоть какая-либо РН. Производство союзов разве что отдаленно смахивает на мелкосерийное, и то с грехом пополам. На практике каждая миссия кастомная. Если подразумевалось количество заказов - да, хруничев в жопе некоторой глубины, отсюда и пляски с Протоном-лайт. Хотя с последним затягиванием очереди у пейсиксов (те обещали пускать каждые 2 недели в 2016 и обосрались) коммерческие заказчики почуть начали перетекать к циху.
>7. МЛМ-модуль МКС отложили на «вторую половину 2018». Информированные источники (тм) утверждают, что это не потому, что там нашли недочёты, а просто потому, его никто тупо не может сделать.
Что за информированные источники? Что такое "сделать", тем более на таком позднем этапе? Ты хоть примерно представляешь себе этапы создания подобной штуки? Что такое НИР, ОКР, эскизные, технические проекты, испытания и приемки разных сортов? На каком этапе затык, собственно? Вода какая-то.
>8. Переносы запусков окончательно приобрели массовый характер и перекидываются на следующие года уже десятками
Запусков чего конкретно, и чего там откладывать десятками вообще? У ИСС по ДЗЗ все более-менее в срок, канопусы всякие проё клепаются, глонассу сокращают бабло из-за того что не оправдал точности, ближайшие научные аппараты не откладываются вроде, по АМС предварительная движуха есть. С МКС неопределенность и хуй знает вообще что будет.
>9. Те же информированные источники (тм) по секрету передают, что со спутникостроением после введения санкций стало настолько плохо, что вся отрасль под вопросом. Импортозамещение, о котором так любили говорить коммунисты оказалось пшиком.
Какие нахуй коммунисты? Не ошибся ли ты доской. В общем, основные проблемы были с радстойкой комплектухой и с матрицами для ДЗЗ. С последним еще кое-как, после покупки французского производства, с первым до сих пор проблемы, и да, из-за этого много чего поехало вправо. Про "вся отрасль под вопросом" речи не идет, но замены многим компонентам не видно даже близко. Частично налажен серый импорт. В общем, все как обычно.
>>317687
>Космодром уже достроили?
Его и не достроят, второй старт вообще порезали нахуй.
>Летный прототип космического транспортно-энергетического модуля с ядерной энергоустановкой будет готов к 2022-2023 годам, передает ТАСС. Об этом в эфире "Эха Москвы" заявил генеральный директор ЦНИИмаш Олег Горшков.
>"Сейчас 2022-2023 годы примерно, когда должен появиться летный прототип", - сказал он.
Ответы317711
>>317711
еще и в деда мороза веришь, наверное?
еще и в деда мороза веришь, наверное?
125 Кб, 1200x800
>>317697
Чаю тебе, хоть один адекват нашелся.
Сейчас разговоры о пусковом минимуме для грузового варианта Ангары. Про инфраструктуру "пилотируемого минимума" тактично все молчат. Судя по тому как резво зарезали Ангара А5В говоря о Фениксе, точнее Сункаре который для Зенитовского стола, можно сделать вывод о том что водородную ступень пилить просто сейчас денег нет. Ибо пилить заново и пилить на готовом тех заделе совсем разные сметы получаются. А так в грузовом варианте опробовать можно было и на А5 туже ступень. Но такой версии А5B не будет, значит и ступени такой не будет, ибо пилить если и будут, то под действующий носитель. Вангую водорода нам не видать до 2030, то есть почти никогда. Смогут ли запилить производство всего Зенита здесь, очень большой вопрос. Выкинув кучу денег на Ангару, в итоге получив вариант тяжелого носителя где универсальность не нужна, а эффективность ниже чем у конкурентов. В место нее в счастливые нефтедолларовые 2000е можно было спокойно переносить\пересоздавать производство Зенита у себя, и на новой технологической базе. Пилить два варианта водородной метановой? ибо дешевле второй ступени: для грузового Союза(который закрыл бы потребности в ПН для А1-А3) и для Зенита(А5) - модульность в три бустера - тут хуй знает. Но и хуй с этой модульностью, главное для Плесецка не нужно было бы перепиливать стартовый стол с кучей инфраструктуры, достаточно было бы достроить\модернизировать имеющееся. То же самое на Байконуре. Сэкономить кучу бабла и гораздо раньше начинать пилить Восточный. И сейчас были бы с двумя грузовыми столами под Союз и "Зенит v2.x" соответственно, проверенные надежные носители под которые есть столы на трех космодромах, которые могут в полный спектр масс выводимый коммерческой ПН. Уже давно забыли бы про Протон, а конец очереди на коммерческие пуски не было бы видно. И космическая отрасль хотя бы выживала за счет этого бы. И сейчас кажется к этому пришли, что нужно было делать так с начала. Единственно что было сделано за эти годы правильно в плане РН с учетом ситуации это легкий Союз 2.1в. В остальном проеб за проебом.
Но поздно, нефть тютю, и экономика трубы дала свой результат. С учетом системного кризиса боюсь на Восточном мы рискуем остаться с пусковым минимумом для Союзов, а не Ангары. Ангара будет летать только раз в три года для военных. В итоге просрали время, просрали деньги, результат хуй. У меня печаль.
Чаю тебе, хоть один адекват нашелся.
>второй старт вообще порезали нахуй.
Сейчас разговоры о пусковом минимуме для грузового варианта Ангары. Про инфраструктуру "пилотируемого минимума" тактично все молчат. Судя по тому как резво зарезали Ангара А5В говоря о Фениксе, точнее Сункаре который для Зенитовского стола, можно сделать вывод о том что водородную ступень пилить просто сейчас денег нет. Ибо пилить заново и пилить на готовом тех заделе совсем разные сметы получаются. А так в грузовом варианте опробовать можно было и на А5 туже ступень. Но такой версии А5B не будет, значит и ступени такой не будет, ибо пилить если и будут, то под действующий носитель. Вангую водорода нам не видать до 2030, то есть почти никогда. Смогут ли запилить производство всего Зенита здесь, очень большой вопрос. Выкинув кучу денег на Ангару, в итоге получив вариант тяжелого носителя где универсальность не нужна, а эффективность ниже чем у конкурентов. В место нее в счастливые нефтедолларовые 2000е можно было спокойно переносить\пересоздавать производство Зенита у себя, и на новой технологической базе. Пилить два варианта водородной метановой? ибо дешевле второй ступени: для грузового Союза(который закрыл бы потребности в ПН для А1-А3) и для Зенита(А5) - модульность в три бустера - тут хуй знает. Но и хуй с этой модульностью, главное для Плесецка не нужно было бы перепиливать стартовый стол с кучей инфраструктуры, достаточно было бы достроить\модернизировать имеющееся. То же самое на Байконуре. Сэкономить кучу бабла и гораздо раньше начинать пилить Восточный. И сейчас были бы с двумя грузовыми столами под Союз и "Зенит v2.x" соответственно, проверенные надежные носители под которые есть столы на трех космодромах, которые могут в полный спектр масс выводимый коммерческой ПН. Уже давно забыли бы про Протон, а конец очереди на коммерческие пуски не было бы видно. И космическая отрасль хотя бы выживала за счет этого бы. И сейчас кажется к этому пришли, что нужно было делать так с начала. Единственно что было сделано за эти годы правильно в плане РН с учетом ситуации это легкий Союз 2.1в. В остальном проеб за проебом.
Но поздно, нефть тютю, и экономика трубы дала свой результат. С учетом системного кризиса боюсь на Восточном мы рискуем остаться с пусковым минимумом для Союзов, а не Ангары. Ангара будет летать только раз в три года для военных. В итоге просрали время, просрали деньги, результат хуй. У меня печаль.
125 Кб, 1200x800
>>317697
Чаю тебе, хоть один адекват нашелся.
Сейчас разговоры о пусковом минимуме для грузового варианта Ангары. Про инфраструктуру "пилотируемого минимума" тактично все молчат. Судя по тому как резво зарезали Ангара А5В говоря о Фениксе, точнее Сункаре который для Зенитовского стола, можно сделать вывод о том что водородную ступень пилить просто сейчас денег нет. Ибо пилить заново и пилить на готовом тех заделе совсем разные сметы получаются. А так в грузовом варианте опробовать можно было и на А5 туже ступень. Но такой версии А5B не будет, значит и ступени такой не будет, ибо пилить если и будут, то под действующий носитель. Вангую водорода нам не видать до 2030, то есть почти никогда. Смогут ли запилить производство всего Зенита здесь, очень большой вопрос. Выкинув кучу денег на Ангару, в итоге получив вариант тяжелого носителя где универсальность не нужна, а эффективность ниже чем у конкурентов. В место нее в счастливые нефтедолларовые 2000е можно было спокойно переносить\пересоздавать производство Зенита у себя, и на новой технологической базе. Пилить два варианта водородной метановой? ибо дешевле второй ступени: для грузового Союза(который закрыл бы потребности в ПН для А1-А3) и для Зенита(А5) - модульность в три бустера - тут хуй знает. Но и хуй с этой модульностью, главное для Плесецка не нужно было бы перепиливать стартовый стол с кучей инфраструктуры, достаточно было бы достроить\модернизировать имеющееся. То же самое на Байконуре. Сэкономить кучу бабла и гораздо раньше начинать пилить Восточный. И сейчас были бы с двумя грузовыми столами под Союз и "Зенит v2.x" соответственно, проверенные надежные носители под которые есть столы на трех космодромах, которые могут в полный спектр масс выводимый коммерческой ПН. Уже давно забыли бы про Протон, а конец очереди на коммерческие пуски не было бы видно. И космическая отрасль хотя бы выживала за счет этого бы. И сейчас кажется к этому пришли, что нужно было делать так с начала. Единственно что было сделано за эти годы правильно в плане РН с учетом ситуации это легкий Союз 2.1в. В остальном проеб за проебом.
Но поздно, нефть тютю, и экономика трубы дала свой результат. С учетом системного кризиса боюсь на Восточном мы рискуем остаться с пусковым минимумом для Союзов, а не Ангары. Ангара будет летать только раз в три года для военных. В итоге просрали время, просрали деньги, результат хуй. У меня печаль.
Чаю тебе, хоть один адекват нашелся.
>второй старт вообще порезали нахуй.
Сейчас разговоры о пусковом минимуме для грузового варианта Ангары. Про инфраструктуру "пилотируемого минимума" тактично все молчат. Судя по тому как резво зарезали Ангара А5В говоря о Фениксе, точнее Сункаре который для Зенитовского стола, можно сделать вывод о том что водородную ступень пилить просто сейчас денег нет. Ибо пилить заново и пилить на готовом тех заделе совсем разные сметы получаются. А так в грузовом варианте опробовать можно было и на А5 туже ступень. Но такой версии А5B не будет, значит и ступени такой не будет, ибо пилить если и будут, то под действующий носитель. Вангую водорода нам не видать до 2030, то есть почти никогда. Смогут ли запилить производство всего Зенита здесь, очень большой вопрос. Выкинув кучу денег на Ангару, в итоге получив вариант тяжелого носителя где универсальность не нужна, а эффективность ниже чем у конкурентов. В место нее в счастливые нефтедолларовые 2000е можно было спокойно переносить\пересоздавать производство Зенита у себя, и на новой технологической базе. Пилить два варианта водородной метановой? ибо дешевле второй ступени: для грузового Союза(который закрыл бы потребности в ПН для А1-А3) и для Зенита(А5) - модульность в три бустера - тут хуй знает. Но и хуй с этой модульностью, главное для Плесецка не нужно было бы перепиливать стартовый стол с кучей инфраструктуры, достаточно было бы достроить\модернизировать имеющееся. То же самое на Байконуре. Сэкономить кучу бабла и гораздо раньше начинать пилить Восточный. И сейчас были бы с двумя грузовыми столами под Союз и "Зенит v2.x" соответственно, проверенные надежные носители под которые есть столы на трех космодромах, которые могут в полный спектр масс выводимый коммерческой ПН. Уже давно забыли бы про Протон, а конец очереди на коммерческие пуски не было бы видно. И космическая отрасль хотя бы выживала за счет этого бы. И сейчас кажется к этому пришли, что нужно было делать так с начала. Единственно что было сделано за эти годы правильно в плане РН с учетом ситуации это легкий Союз 2.1в. В остальном проеб за проебом.
Но поздно, нефть тютю, и экономика трубы дала свой результат. С учетом системного кризиса боюсь на Восточном мы рискуем остаться с пусковым минимумом для Союзов, а не Ангары. Ангара будет летать только раз в три года для военных. В итоге просрали время, просрали деньги, результат хуй. У меня печаль.
>>317713
думаю Южное спокойно не смотрело бы на подобные переносы.
>спокойно переносить\пересоздавать производство Зенита у себя
думаю Южное спокойно не смотрело бы на подобные переносы.
Ответы317763
>>317697
Это если деньги будут.
>ближайшие научные аппараты не откладываются вроде,
Это если деньги будут.
>КОРОЛЕВ (Московская область), 29 ноя — РИА Новости. Очередной секвестр Федеральной космической программы России поставил под вопрос выполнение гособоронзаказа, заявил журналистам во вторник первый заместитель главы Роскосмоса Александр Иванов.
>"Космическая программа раз за разом сокращается, в марте её приняли, сейчас очередной секвестр, мы разбираемся, как нам защитить гособоронзаказ", — сказал он на конференции в Королеве.
Бюджетное финансирование Федеральной космической программы планируют сократить в 2017 году на 12 миллиардов рублей по сравнению с 2016 годом — это может привести к сокращению гособоронзаказа по линии Роскосмоса.
Ответы317732
>>317730
Лунную базу отменили же, всё правильно. Чего ты паникуешь?
Лунную базу отменили же, всё правильно. Чего ты паникуешь?
>>317734
По короткой большая нагрузка на космонавтов а железа много нового напихали. Всё испытывают.
По короткой большая нагрузка на космонавтов а железа много нового напихали. Всё испытывают.
Ответы317737
>>317734
а резве прогресы по короткой пускали?
а резве прогресы по короткой пускали?
>>317737
Новое железо испытывают, пока без космонавтов, говорят же тебе.
Новое железо испытывают, пока без космонавтов, говорят же тебе.
>>317722
Ну и хуй с ними. Больно надо. "Украина це космическая держава" - нечего бы не случилось. Для себя же делать, зачем на кого-то смотреть? Благо коптилка всегда под рукой была.
>думаю Южное спокойно не смотрело бы на подобные переносы.
Ну и хуй с ними. Больно надо. "Украина це космическая держава" - нечего бы не случилось. Для себя же делать, зачем на кого-то смотреть? Благо коптилка всегда под рукой была.
>>317632
http://alex-anpilogov.livejournal.com/159005.html
тот кто зафейлит создание тяжёлой ракеты может проебать космос в долгосрочной перспективе
http://alex-anpilogov.livejournal.com/159005.html
тот кто зафейлит создание тяжёлой ракеты может проебать космос в долгосрочной перспективе
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.