Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>361409 (OP)
Большинство переносов рано или поздно заканчивается пуском.
> заполнить ношеными трусами Муска
A я бы трусы Маска продал в специальном японском автомате по продаже ношеных панцу, а на вырученные деньги финансировал propulsion technologies R&D
>На самом деле вот это то, за что надо было выгонять КСП.
За что? За побуждение увлечением ракетной техникой? За наглядное пособие по орбитальной механике и стыковке, о понятиях дельты и формулы циолковского?
>>4319
Щас постоянно на китайском табло кажет, уже неудобно табло использовать.
Просто регистрируешься и идешь на ДОСМОТ и сидишь в зале ожидания у нужного гейта и слушаешь, не перенесли ли. Потому, что пока что объявы еще не на китайском.
Чего забавного? Он же не отменяет пуски, а переносит. У него там такой портфель заказов собран уже, что если какая-то долгоиграющая проблема с полезной нагрузкой - её без каких-либо проблем заменяют на следующую в очереди, которая уже собрана и протестирована.
А должен был быть?
https://www.youtube.com/watch?v=ySAWT2LREAE
Может васян маска уронил баллон на пн и ее поэтому спрятали в ангар с переносом на январь.
Какой ещё баллон, ты баллонофил или что? Если ты ссылаешься на какую-то кулстори, вбрасывай ссылку или поясняй.
Баллон подразумевает кривые руки васянов и разьебанную зуму. Поэтому и спрашиваю, может кто чего слышал?
С обтекателями там были проблемы. Нет, это не штуки, которые обтекают баллоны. Нет, на обтекатель не уронили баллон. Нет, Зуму не перепутали с баллоном. Забирай свои баллоны и иди своей дорогой, сталкер.
>>4393
Марс собирается совершить посадку на поверхность Маска?
Только после того, как он сядет на спутник Путина (Медведев)
Всё гораздо хуже. Если бы радиус земляшки был всего раза в полтора больше при той же плотности, космические скорости были бы такими, что ракеты с химическими движками не могли бы достигать орбиты, тупо дельты не хватало бы. Спутниковой связи бы не было, была бы сеть наземных высоких радиовышек. Читал что-то такое на гиктаймс.
Чет ерунда какая-то, первая космическая тела с радиусом 1.5 раз больше будет около 12км, что ещё в пределах возможностей химических ракет.
Удваиваю реквест
не обязательно твр у земли должен быть больше 1. делали бы ракетопланы которые взлетали бы по самолётному и к концу атмосферы уже твр выходил бы прилично за 1 за счет выработки топлива и сброса баков
Да не обязательно самолет, можно и просто ракетой. Просто ракета ебически большая будет, и выводить мелочь, но вполне с 1.5х Земляшки можно выводить КА на низкие орбиты.
А если бы радиус был в 1.5 раза меньше, атмосфера бы испарилась 2 млрд лет назад и никакой жизни бы не осталось. ЗЕМЛЯШКА - ПСИХОТЮРЬМА
Венера не намного меньше Земли, это раз. Я вел речь не о плотности, а о времени жизни атмосферы, это два. У Венеры плотность высокая, потому что там вулканическая активность выше.
Вулканическая активность у Венеры нихуя не доказана и вообще многие считают что ее там давно нет
Интересно было бы почитать про антропный принцип наоборот.
Типа что могло бы быть устроено так, что у нас были бы уникальные возможности, но ничего этого нет, потому что боженька так распорядился
Например, мы могли бы дышать в любых газах, а не только в смеси углерода и кислорода в заданном процентном соотношении. Это бы невероятно облегчило жизнь человечеству.
А еще выбросы вредных газов могли бы втягиваться в недры Земли, перерабатываясь там в те газы, которые не создают глобальное потепление.
Да много всего можно придумать.
В 1.5 раза меньше - это еще нормальный размер чтобы 8-10 лярдов лет крутить динамо для магнитного поля, чтобы не сдувало атмосферу. Ну и вообще, если рядом вертится крупный спутник, который постоянно помешивает слои планеты, то и еще мельче можно.
фигасе ты беспомощный двачер
Титан в 10 раз дальше от Солнца чем Земля, температура верхних слоев его атмосферы (термосферы) 170К, в 18 раз ниже температуры термосферы Земли - 3000К. В то же время глубина потенциального барьера GM/R, в 18 раз больше на Земле. Время испарения атмосферы определяется отношением потенциальной и кинетической энергии молекулы газа и они сравнимы для Земли и Титана. Учи физику, двачер
>чтобы не сдувало атмосферу
солнечный ветер сдувает разве что шапку на твоей мамке, на атмосферу крупных планет не может влиять
Мы и так можем дышать в любых газах, кроме углекислого/угарного и токсичных, а так лишь бы кислорода было достаточно.
Попробуй долго подышать воздухом, в котором не будет кислорода и азота, а мы поглядим, как ты "можешь в этом дышать".
Так подобные конструкции и не должны выводиться за один пуск. Тяжелые корабли будущего должны собираться в космосе и только там. Все, точка. ПН пусть летит на другой ракете.
А, так ты у нас биолог, значит?
http://www.magicworld.su/zdorove/577-nedostatok-azota-v-organizme-cheloveka-simptomy-i-reshenie-problemy.html
>А, так ты у нас биолог, значит?
При чем тут я? Ололоны так летали вообще-то. И я им больше верю, чем говносайту с таким адресом
>magicworld.su/zdorove
Я ошибся. Азот поступает в организм не через дыхание, другими путями. Но это не меняет сути - количество смесей газов, которыми может дышать человек, очень ограничено и не сравнится с количеством смесей газов, которые теоретически могут быть.
>количество смесей газов, которыми может дышать человек, очень ограничено и не сравнится с количеством смесей газов, которые теоретически могут быть
Ну а че поделать, если иначе не полетать? К тому же, современные ядрен-батоны чистые.
Даже первые ядреныбомбы были настолько чисты, что там живут ебанутые люди и продолжают рисовать хентай.
Мало того что ты не знаешь нихуя, ты ещё и читать не умеешь.
Ещё раз. Для дыхания человеку необходим только кислород и низкая концентрация углекислого и угарного газа. Потому что при высокой концентрации углекислого идут рефлексы удушья, а угарный просто нахуй блокирует гемоглобин.
Азот не нужен. Азот это просто нейтральный газ для придания объёма. Налей вместо него любого другого нейтрального газа и дыши сколько хочешь. Хочешь гелием, хочешь тетрафторуглеродом.
Можно вообще водой дышать (вначале вдыхать воду тоже рефлексы мешают, но потом норм), если в ней достаточно кислорода.
А ты ещё потом в людей кидаешься какими-то ссаными сайтами про вообще другие вещи. Да неужели сука, если мы состоим из белков (АМИНОкислот) и храним гены в ДНК (с АЗОТистыми основаниями), то нам азот нужен. Только кто бы мог подумать, мы его не из атмосферы берём. Мы не картоха и не фасоль. Иди учебник по биохимии прочитай, а уже потом к людям лезь. Учебник, а не первый сайт из гугла, мэджик твою мать волд.
Количество газов ограничено, потому что инертных газов мало. Я специально оговорился, что газы должны быть нетоксичными. Нетоксичность — это по сути что они не вступают в реакцию с тобой. Если ты сейчас начнёшь ныть про то, почему ты такой хлипкий и всевозможное говно вступает в реакцию с тобой, я тебя опять пошлю читать учебник биохимии. Потому что жизнь на молекулярном уровне должна легко работать, всё должно легко соединяться и легко разъединяться с минимальными затратами энергии. И в тебе слишком дохуя всего, с чем можно реагировать, потому что эволюция хотела, чтобы ты что-то осмысленное мог делать, а ты хуйню на двачах пишешь.
>продолжают рисовать
тащемто при Хирохито Кровавом хентай был запрещен
>первые ядреныбомбы были настолько чисты
город можно отчистить от радиоактивных осадков, если приложить усилия и бабло, что и было сделано, а вторичная радиация обычно не представляет угрозы
можно дышать чистым кислородом при 0.3 атм. Можно и при 1 атм и даже полезно, но недолго и главное не сгореть
И чайные пакетики на электрическую плиту не ронять.
Во-первых:
>Но это не меняет сути - количество смесей газов, которыми может дышать человек, очень ограничено и не сравнится с количеством смесей газов, которые теоретически могут быть. >>4535
Во-вторых:
>Я ошибся. Азот поступает в организм не через дыхание, другими путями. >>4535
В-третьих:
>Для дыхания человеку необходим только кислород и низкая концентрация углекислого и угарного газа.
Нет. Нужен строго определенный процент кислорода. Потому как бывает и кислородное голодание, и кислородное отравление. В дополнение к кислороду идет далеко не любой газ, кроме углекислого и угарного. Есть огромное количество газов, которые в определенной концентрации опасны для человека.
Ну и для особо тупых повторюсь, с чего все началось:
Я сказал, что количество газовых смесей, пригодных для дыхания человека очень мало (по сравнению с любыми возможными смесями), и человек получил бы +много к экономике, к выживанию и прочему, если бы умел дышать любыми смесями газов. Ты пока не привел ничего, что опровергает это утверждение.
Пора бы уже и знать, что некоторая часть треда - залётные, которые и полугода тут не просиживают.
Сомневаюсь что первую ступень можно быстро переделать в флакон 9. Там же наверняка какие-то дохуя специальные крепежи и проч.
А если быстро не переделать, то твоя пн упадет, НОО же, почти атмосфера
Посадку на двигателях вроде не отменили, а пока отложили. Эти же двигатели вместо системы аварийного спасения ("башни" на корабле) используются. Цена этой башни составляет, дай бог, если хотя бы пару процентов от общей стоимости и никому не всралась. Там куда важнее, что проще эксплуатировать и что надежнее.
Ну наконец-то нормальное время!
Ты видишь нижнюю часть, на которой ноги закреплены? Она была чисто белой. И вообще вся ракета была чисто белой. Так что вполне закопченная. Но это даже хорошо, т. к. наглядно видно, что ракета реюзабельная.
Сравни скорости вхождения в атмосферу союза и фалькона.
https://youtu.be/OPHbqY9LHCs
Прошлый запуск этой ступени был 6 месяцев назад, CRS-11. В тот запуск впервые был реюзан корабль.
Вообще интересно, что Спейсикс в июне запустила Дракона и Иридиум, а в декабре на тех же самых ступенях запускает их снова, да еще и в том же порядке.
километров на 1000-2000 по горизонтали
Хочу кататься.
https://www.youtube.com/watch?v=t_3bckhV_YI&ab_channel=GoogleOpenSource
Хуйня, кто нибудь да обязательно футы с метрами перепутает.
Про симулятор на миллион строк C++ мне очень понравилось. Тут разворотов на 360 градусов ждать не стоит, равно как и того случая, когда на пуске Атласа 5 на ГПО забыли учесть влияние Луны. (Ссылок найти не могу, читал на NSF где-то.)
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/940627486454534144
Муску пора засучить рукава и снова начать по полной контролить спусикс. А то васяны расслабились.
https://twitter.com/SpaceX/status/940736321097572352
Че, до туалета не добежал?
>Муску пора засучить рукава и снова начать по полной контролить спусикс. А то васяны расслабились.
Ну таки последние месяцы он гораздо больше времени и внимания уделяет Тесле, где сейчас сорвано производство новрй модели.
Теслы, эрдоганы, кепки с сентября его волнуют больше. И тут же начались проблемы. Ноябрь и декабрь ни одного пуска. Это провал.
Летом выпустили долгожданную дешевую модель 3, которая должна была перекроить весь рынок автомобилей и за пару лет вывести Теслу на ежегодные миллионные продажи авто. Но план производства был сорван, поэтому Муск ночует на Гигафабрике, лично няшится с роботами, которые должны были собирать Теслы, но почему-то не хотят, и жарит зефирки на крыше завода под гитарные песни.
Параллельно, чтобы утешить инвесторов и принести жертву жестокому рынку акций, Муск выступает с презентациями фур и вторых родстеров. Но кого это ебет, если Тесла как никогда близка к краху? Хотя если в ближайшие несколько месяцев таки наладят производство модел 3, то еще ничего, может выкарабкаются, все-таки 4 сотни тысяч предзаказов на модел 3 никто не отменял.
Да, я забыл самое главное. Тесла же повербанк выпустила! (1 батарейка 18600 с microusb. Ну все, теперь-то точно заживем, в каждый дом Теслу!
похоже на то ((( тесла умирает, теперь вот у спейсикс явно сдувается, даже фэлконы не могут запускать уже, трамп и республиканцы трещат по швам со всех сторон в америке. очень всё это депрессивно, похоже что настают тёмные времена как в средневековье, скоро походу все будем молиться по 5 раз в день в сторону мекки и баранов пасти
лол на стриме написано что трансляция начнется 13го декабря, хотя уже объявили давно о переносе на 15ое. уже даже такую простую вещь не могут сделать. такое ощущение как будто как когда у нас у какогонить банка или ммм руководство просто сбегает с деньгами, тоже начинается раздрай даже в таких вот мелочах
Расслабь булки. У них это не первый раз. Еще и галочку "смотреть в записи" иногда забывают поставить.
В море
Реддит пока не перенес пуск. Но еще больше суток в запасе - всякое может произойти.
Сейчас бы людей, которые сделали невозможное увольнять. Он на них молится должен за все заслуги.
Они перестали делать невозможное. Сначала БФР до письки уменьшили, теперь переносы. СпейсХ катится на дно
Топ манегеры не делают невозможного. Они лишь оптимизируют процесс, пинают васянов, чтобы те не срывали сроки, помогают решать проблемы, поддерживают химию в коллективе.
А раньше переносов и изменения программ не было, да.
>1 батарейка 18600 с microusb
Бля, я думал, что там 18 амперчасов, а там меньше, чем у меня в телефоне. Нахуй так делать?
Этот анон английского не знает.
Интересно, как тебе припечёт с двадцати трёх сотен вместо двух триста и время в виде восемнадцать сотен. (шесть вечера)
Даты ещё нет.
https://www.youtube.com/watch?v=OPHbqY9LHCs
так что пока всё выглядит как сириус бизнес
Да, флакон эрегирован (пикча сделана примерно час-полтора назад), все пока дружно подтверждают время 18:36 мск.
У меня всегда UAC и ФОБОС с них, лол
Неа
У меня от тебя RTLS
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/941690276615217152
Вторсырьё не принимаем.
Уволили уборщицу.
Это норма для стримов, на твиче так же бывает. Попробуй обновить страницы одновременно
на компе скорее всего тоже задержка 1-2 минуты от реала. в смысле на телефоне ещё больше, но и на ютубе на компе не прям секунда в секунду
на -8
Ваше очко уходит в зрительный зал!
Его на январь давно перенесли.
Ченить подобное делали?
Каждый раз эта хуйня.
Кстати да, может быть отклонение как минимум.
Да, было.
Следующий шаг у маска какой? Может он будет обратно на стартовую площадку сажать, погружать краном сверху еще одну вторую ступень с ПН, заправлять и запускать через 10 минут следующую ПН пока погода позволяет?
Он наверное про шайбу, которая вслед за Драконом улетела. Сойдёт с орбиты через неделю-две.
>>5136
нет я говорю про когда дракон отстыковался от второй ступени у него в открытом багажнике чтото крутилось, явна какаято нужная хуевина, похожа на шайбу из меди, ударилась о внутреннюю стенку багажника и улетела в космос. вообще почему багажник не закрывают чемнибудь, чтоб груз внутри остался если он открепится от стенок?
Да, из болота вытащили после катастрофы, эпоксидки и изоленты нахуярили - и как новенький бля.
Нет конечно, это новый Канадарм.
Муск оплачивает
Там наверное золотник от запаски вышел, придется без запаски садиться.
Canadarmarm?
С помощью одного канадарма можно демонтировать всё, кроме канадарма. С помощью двух канадармов можно демонтировать вообще всё.
Круче. С его помощью можно сделать даже селфи. С помощью него либо с помощью Кьюриосити. Но Кьюриосити промахнулся мимо МКС и попал на марс. Так что теперь у нас есть селфи Марса с каким-то роботом.
Шестичасовые (четырехвитковые) - нет. И за шесть часов пока только союз/прогресс могёт, больше никто.
Нет. Канадарм2 настолько крут, что может демонтировать сам себя - он умеет передвигаться по узловым точкам - пристыковался, зафиксировался, открутился с другой стороны - и вот Канадарм2 на новом месте.
Дата и время последнего могет.
>может демонтировать сам себя - он умеет передвигаться по узловым точкам - пристыковался
А вот это действительно круто!
Но только российские корабли умеют в 6-часовую схему. Еще китайцы вроде попробовали или собираются. Ну и частники в США хротят повторить, пока на бумаге. А 3-х часовую версию не отменили, на одном из ближайших прогрессах в 2018 хотят попробовать.
Они там че, из Лего собрали что ли это всё?
Или у него оба конца одинаковые с хваталкой и питалкой?
Сукааа, как же охуенно эта беломорина садится на насовских стримах. Я кончил и закурил.
Второе. На обоих концах Канадарма2 находятся одинаковые LEE (пик 1), ими он подключается к любому PDGF (пик 2) снаружи станции и через него получает питание и связь.
в ютубе есть различной степени фантазии автора, поищи
> С помощью двух канадармов можно демонтировать вообще всё
а вот нихуя. кто демонтирует второй канадарм, когда первый уже демонтирован?
Какая-то секретная хуйня правительства США
> A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the Zuma payload. Northrop Grumman arranged to launch the Zuma payload with SpaceX on behalf of the U.S. government, but no other details about the mission have been disclosed
Так на швартуемых судах и нерадивых космонавтах тоже такая пежня торчит, за которую можно схватиться тросами и подёргать?
И вообще - это ж почти один-в-один схема из спейсикс-тредов где предлагали такую хуиту сверху на баржах городить, чтобы она хватала приземлившуюся ракету.
Не могут. Зума в январе с другой площаки, над FH работают вплотную и так.
>над FH работают вплотную и так.
Сколько лет уже, охуеть.
Сам флакон будто в одночасье запустили, а эту хрень уже столько лет, что у меня сын в школу пошёл бы если бы я сбросил листву в то же время когда и мои сверстники
Они за это время уже кроссфид (спаржу) должны были запилить.
А может пилят кроссфид втихаря чтоб все охуели?
Чтоб случайно МКС не сломать или не промахнуться.
Выводятся на нужную орбиту, наводятся, попёрдывают потихоньку и подползают.
Нельзя сразу к МКС как в кербаче подлететь и около неё начать газовать чтобы сравнять скорости - можно так и МКС сжечь или задеть случайно маневром.
А почему прогрессы летают быстрее? Какие-то технические особенности, или просто разные требования к безопасности?
Ну дык ёпту, за полвека надрочились.
Союзы стыковались с орбитальными станциями когда ты еще не родился скорее всего
Надрочили системы позиционирования чтоб тютелька-в-тютельку попадать, всякие Лучи и прочие штукенции, подробностей не помню. У остальных такие схемы если и стоят, то еще не обкатаны.
И все равно хоть за 6 часов могут паркануться стыкуются штырем абы как попав в конус, а потом конус корабль присасывает.
Ага, уже четыре раза за этот год не было, SES-10, SES-11, Bulgariasat и CRS-13. На последний вообще специально сажи нахуярили, чтобы лошки поверили, что ступень второй раз садится, потом утопили в океане и скинули из космоса подменную ступень.
И вообще это всё графон.
На кораблях стоит, да. Они разных типов есть, от простого механического захвата, до с подключением различных шин для питания/управления. Есть даже такая точка доступа, на которую можно концом Б зацепиться и концом А отцепиться, лол. Самый простой механических захват стоит, например, на модуле Купола, я его фото выше оказывается вбросил, а вот с цепями управления временно ставили на российском модуле Заря в 2011 году для оказания поддержки американцам во время их ВКД. Правда, не все так просто и пришлось, к примеру, тянуть отдельные кабели питания.
Еще пишут http://robotics.estec.esa.int/ASTRA/Astra2013/Presentations/Schoonejans_0000005.pdf , что наша не наша, а европейская рука умеет так же, полностью симметрична относительно центра, может в самоперемещение и даже транспортировать космонавтов, хотя на NSF плюются и говорят, что рука гавно ничего из выше сказанного не умеет. Ну хз.
>И вообще - это ж почти один-в-один схема из спейсикс-тредов где предлагали такую хуиту сверху на баржах городить, чтобы она хватала приземлившуюся ракету.
Да, тоже первая мысль была такая
>Era-grapple.jpg
Это от ЕРЫ соответственно, хотел отдельным постом, а она приклеялась. Не путать
Кстати, я фигею от умения канадцев пиарится. Сделали какую-то хуевинку, а шум на полмира. Просто космическая держава какая-то.
https://habrahabr.ru/post/344730/
http://spaceq.ca/radarsat-constellation-mission-to-fly-on-refurbished-spacex-falcon-9-rocket/
учитывая смертельную среду и крайнюю немобильность человечества в космосе - на хуевинке лежит достаточная ответственность, чтобы можно было бы пиариться
хуле звуковой удар при посадке?
хуле она при посадке, ступень почти всю атмосферу свободно падает а конуса конденсата не наблюдал
>решение: читает по 10 часов в день
>решение: прочитал все книги в библиотеке, включая энциклопедию драматика
>результат: сбрасывают с лестницы в школе
проиграл с авторского виденья
> тот чел сказал - ждём третьего реюза. я ему сказал что ещё и второго реюза ни одной ступени не было
А теперь прочти еще раз, что он сказал, и подумай:
>Ждём 3 посадку 1 ступени
Может потому что звук идёт до места посадки намного медленнее, чем свет? Тебя звук работающего двигателя, слышимый ещё ~30 секунд после посадки, вообще не смутил?
>хуле она при посадке
Ступень всё ещё на сверхзвуке примерно за 40 секунд до посадки. Звуковой ударной волне, двигающейся, внезапно, со скоростью звука, надо пройти где-то 10 километров вертикально вниз и ещё сколько-то километров (примерно 30) до места сьёмки того видео.
>почти всю атмосферу свободно падает
И чо? На сверхзвуковой скорости падать нельзя шоле?
>конуса конденсата не наблюдал
Во-первых, эффект Прандтля-Глоерта не всегда совпадает по времени с проходом через звуковой барьер, во-вторых он отчётливо виден на рулях к примеру в видео трансляции вчерашнего CRS-13 на 7 минуте 15 секунде полёта.
Всегда можно устроить что-то типа голландского штурвала из двух канадармов. И третий поставить рядом, пусть крутит сам себя.
мда чето это наоборот я обдолбался и неправильно посчитал. мне почемуто показалось что при первом полете первая ступень не садится а ее ангелы ловят в космосе и на облаке с нимбом спускают на землю и отдают лично в руки маску, а первая посадка происходит только при первом реюзе
>>5366
к сожалению нет, просто в основном капчую иностранные борды
>к сожалению нет, просто в основном капчую иностранные борды
Есть борды, где можно на английском лампово обсуждать проекты Илония?
Чет мало впечатляет эта роборука на фоне космических кораблей и просто ракет. Роботизированные руки миллионами тачки собирают.
Накинул сервоприводов на балку, потестил и юзай на здоровье.
>учитывая смертельную среду и крайнюю немобильность человечества в космосе - на хуевинке лежит достаточная ответственность, чтобы можно было бы пиариться
Что прочел я:
>учитывая смертельную среду и крайнюю немобильность человечества в космосе - на хевике лежит достаточная ответственность, чтобы можно было бы пиариться
Ну, это какбы спайсикс тред, где ещё спрашивать?
>На вики написано что хевик может три тонны к Плутону пульнуть
Жалкий Атлас смог полтонны прямым рейсом пульнуть.
Хевик 2.5 тонны запросто херанет тем же макаром, раз у него выводимая масса чуть ли не в пять раз больше (зависит от Атласа).
Ну и смотря какой траекторией пулять.
Долго лететь. К тому времени Тесла успеет разориться.
скорее всего для такой точности нужны корректировки в пути
Но они уже вовсю используют экологичный Плутоний!
П.С. Плутон - планета!
Не переживайте, скорей всего идею электромобилей Илон подарит океану, а в лучшем случае околоземной орбите. Хевик-то с норовом, раз столько запустить не могут, обосрутся, небось.
Идею можно подарить ещё и стартовой площадке.
Кстати, представляю, какой пиздец будет твориться в треде если когда FH будут запускать.
Дичайше проиграл с приклейтида, например.
Сектанты уже не скрываются.
годно, схоронил
Если наебнётся прямо на столе - ясен хуй второй без груза. А вот если наебнётся где-нибудь далеко в мезосфере, то не факт.
Хотя хуй знает этого ебанутого, я уже даже предполагать ничего не хочу.
У нас в НАСА за такие манипуляции бросают в пузырь альбукерке наполненный кефиром.
Это в России могут пускать спутник с нереактивным приводом, который двигается на воде за счёт силы трения и спутник с солнечным парусом на рулетках из ашана.
Ну так, собственно и есть. Ботанов не любят.
обычный спутник http://space.skyrocket.de/doc_sdat/arabsat-6a.htm
Пока хевик на выдаст серию в 20 полетов без аварий и не научится формировать разные орбиты, хотя бы пару-тройку - он не нужен.
саудиты же пускают спутник. они не могут как простые смертные, как бичи лететь на какомто фалконе, да ещё и б/ушном. они должны лететь на самой йобе из существующих. если они летают самолетами в которых у них приватная каюта с двуспальной кроватью, душем и ванной, то ты считаешь что свой спутник они на чемто кроме хэвика должны запускать?
Спейсы ни слова об этом не говорили. Они хотят побыстрее ебучую ракету запилить и заменить ею ф9. Но там как повезёт.
Конечно. И следующий тоже. И хэвик наполовину тоже.
>В НАСА его в вакуумной камере же проверяли, вроде показало что тяга есть, пусть и мизерная
сейчас вроде все испытания развенчали, везде теоретически нашли что могло исказить результаты. в любом случае я считаю сейчас есть смысл только тестить и разрабатывать scaleability, тоесть тестить более крупные установки, потому что пока в таком мизерном масштабе в нём в любом случае смысла нет, если у него тяга того же порядка что может дать собственно тепловое излучение или чтото такое. какая разница по сути погрешность это или реальная тяга если можно получить подобную тягу просто нагревая кусок металла
Тяга от нагрева сильно меньше будет. Порядки там совсем другие.
У мдрайва провода питающие гнулись, что за тягу и принимали.
Реквестирую мем "Мои вкусы специфичны" с Фалконом
>В НАСА его в вакуумной камере же проверяли, вроде показало что тяга есть, пусть и мизерная
Эти которые "нереактивный" двигатель запускали тоже проверяли... в бассейне на модели лодочки.
Потом когда выяснится, что ведро не работает и не должно было сраму не оберёшься.
Какие провода, болезный, что ты несешь?
https://www.instagram.com/p/BcuyZ9Ags4e/
Если кто-то смотрел пресс-конференцию после запуска CRS-13 (а никто не смотрел), то он уже и так в курсе, что static fire FH всё ещё планируют провести в конце декабря. Скорее всего перед ним ещё будет WDR, так что есть некоторая вероятность, что собранный FH мы увидим на площадке в 20-х числах, хотя зная пейсикс я бы на это слишком не рассчитывал.
Про Дракон 2 как обычно ничего не слышно с июля, но по идее к первому лётному C202 уже прикрутили служебный модуль, а основной каркас капсулы С204 должен быть собран (напоминаю, что в производстве сейчас, как и у Боинга, 3 корабля). Но это только вангование.
https://www.youtube.com/watch?v=rm64mQTBSkI
Стыковка:
https://www.youtube.com/watch?v=OWph165yMAM
https://www.youtube.com/watch?v=1Z4cBSjuJoo
Пока да, в апреле.
Вопрос с хэви первостепенен, дракон подождёт. А наса пускай с боенга спрашивает.
Ну да, Драконы-то нужны для какого-то бесполезного контракта с NASA, чтобы получать какие-то бесполезные деньги. Не то что хэви, его нужно срочно запустить, а то на русскоговорящей борде три с половиной анонима заждались.
Хэви от этого нужнее не стал, а нарубленное на CRS бабло никуда не делось.
Боинг получил столько, сколько запросил - так же как и Спейсикс, между прочим. Соснул только ДримЧейзер - SNC просили даже меньше Суйсейсекикса - 2,4 млрд (а получили говна на палке).
Сейчас будет комментарий про то, что Боинг пидарасы и попильщики.
Ты и выяснишь сам.
Ну так втихоря проверить же.
Там же нужен мощный магнетрон. Можно сделать спутник связи нормальный, но в довесок прицепить ведро и провести экспримент, направив вместо антенны излучение в ведро.
китайцы уже какоето время тестируют ведро на орбите и вроде даже CCTV докладывало что ведро производит милипиздрическую тягу.
у меня вот какая идея есть - а не съебать ли нам всем в ведротрэд? не просто так же он сущетсвует
>Можно вообще водой дышать (вначале вдыхать воду тоже рефлексы мешают, но потом норм), если в ней достаточно кислорода.
Вот тут давай пруфецкого, не верю. Не хватит скорости циркуляции, не уверен, что легкими можно выцепить кислород из воды, еще легкие могут механически наебнуться от воды.
Мускулам лёгких нехватит сил воду прокачивать - слишком высокая плотность. Разве что принудительная циркуляция изотонического раствора при высоком давлении.
Воду нельзя, она растворяет слишком мало кислорода, чтобы его легкие могли выкачивать, а вот всякие перфторуглеводороды - вполне. Только диафрагма очень быстро устает выталкивать постоянно большие объемы жидкости.
Никто не называл стоимость реюза. Известна цена только для новой ракеты, да и то старая, вроде.
Зуму перенесли из-за якобы проблем с обтекателем, драгон стартует без него. А вот почему инмарсаты в декабре стартуют - я хз.
тут мем про "никогда не было и вот опять" почему то вспоминается, хотя странно что у спесиха не было запасных обтекателей, все же у них эти фэлконы на потоке стоят.
>тут мем про "никогда не было и вот опять" почему то вспоминается
>почему то
Наверное, потому, что он второй пикчей в оппосте, лол?
Я офигел с цены на обтекатели, кстати, в одном из прошлых тредов обсуждали.
>Наверное, потому, что он второй пикчей в оппосте, лол?
>
именно по этому, лол, но да, насчет обтекателей, я если точно помню, то там цены на них около 6млн долларов, что 10% от стоимости ракеты, я не понимаю почему так?
Загугли цены на углепластик, посчитай метраж, умножь на штучность и космичность и выйдет примерно так.
Потому-что дороха делать здоровую пустотельную штуковину, которая сильный напор держит, а потом проебывать её.
Потому муск и хочет сделать грузовой БФР, чтобы полностью многоразово было и не проебывать каждый раз 10% от стоимости пуска.
Там кроме углепластика еще дуралевые соты и каркас
>Потому муск и хочет сделать грузовой БФР, чтобы полностью многоразово было и не проебывать каждый раз 10% от стоимости пуска.
wow, BFR, which is Manyamirok for sektants
Я бы хотел, чтобы на хевике было вместо второй ступени такая вот поеботень.
Первая ступень при отделении имеет скорость от 6000 км/ч (с возвратом на землю) до 9500 км/ч (без реюза) и она выше 100-120 километров не улетает, а вторая ступень по сути выходит на низкую орбиту и имеет скорость в 4 раза выше. При попытке посадки она сгорит. Надо либо термозащитой обмазываться как на космическом корабле, либо гасить большую часть скорости, а это такое кол-во топлива, которое просто не поднять будет.
>странно все это что перенос Зумы на новой ракете перенесли на следующий год, а реюз драгона к МКС на реюзаном соколе отправили относительно вовремя
Почему странно? У них был выбор: проебать сроки по 2 заказам или только по одному. И они выбрали по одному. Так что тут все нормально.
Стенки прогорят все-равно, там надо хитрую аэродинамическую форму пилить. Обтекатель не выдержит динамических нагрузок, потому что при атмосферном участке полета при взлете скорость была куда меньше. Он заметно потяжелеет из-за термозащиты на нем. Упадет грузоподъемность всей ракеты. Поскольку садиться жопой надо, встает вопрос как её вертеть на 360 градусов прямо в атмосфере. Вопрос с центровкой, чтобы центр давления и центр тяжести были там, где нужно. И топливо на посадку. Тут уже не -30% получится от грузоподъемности всей РН, а значительно больше.
>В окиян на ОКИСЛЫ2 (OCISLY)
>
тут уже аноны успели написать про скорость второй ступени, теплозащиту и гонять ете вашие оскиклы на другой конец света еще придеться...
Не остатками, для торможения не хватит даже полного бака. Иначе бы в космос летали на 1-ступенчатой ракете
Для омского-кб-ракетостроения схема пойдет >>359504 (OP)
Дальше уже надо предметно считать, сколько по массе получится термощит чтобы вообще без всяких энтри бернов, а только на финишную посадку топлива оставить, сколько должны весить штанги, на которых щиты крепятся и продуть модель хотя бы в KSP с модами на аэродинамику на предмет устойчивости полета.
Может еще не родился еще тот человек, который дерзнет воплотить это в металле, хотя схема годная. А может мы с тобой просто упустили что-то критически важное из-за чего такие схемы даже не рассматриваются.
>продуть модель хотя бы в KSP с модами на аэродинамику на предмет устойчивости полета.
Я уже давненько подобные хрени в кербаче сажал, так что реально при должной сноровке.
И вообще - ЮЛА же вроде собирается пихло с термощитом и парашютом сажать на вертолёт, у них еще более омская затея же.
отправь ето мушку в твитер или инстраграм, ибо это посто божественный чертеж
Не существует надувных щитов.
Такой аппарат надо делать в виде лаптя, тогда можно плитками днище выстлать и получится нормас. Для схода с орбиты хватит сотни м/с, шаттлу вообще 300 хватало для всего, это совсем мало топлива понадобится. А посадку тут можно сделать на парашютах, вторая ступень легкая.
может быть хватит фантазировать, ибо для всего этого и придумали БФР, чтобы был полный реюз
>Не существует надувных щитов.
НАСА считает, что ты врёшь.
>>5814
>придумали БФР
БФР пока манякартинка такая же, как Falcon X. Нет, я не про то, что не взлетит, как любят верещать хейтеры, а про то, что даже спеков нет никаких, движки даже не тестили. К моменту первого полёта все тыщу раз поменяется: флакону тоже реюз второй ступени обещали, ан нет, не вышло.
>>5815
А все к этому и идет, что первая ступень будет на жопу обратно садиться, а вторая с теплоплитками садиться иначе. У Гленна вроде тоже так.
А вот на хевике можно на ноо аж 3 тонны закинуть с реюзом второй ступени.
Если до 10 тонн на реюз оставить, то можно будет 1-2 тонны на ноо на ФТ.
Если погуглить по HIAD/FTPS интересные пдф-ки вылезают, жаль с моим английским не осилить. Пишут даже, что рассматриваются в т.ч. как средство возврата для Земли, даже реальные примеры рассчитывают для возвращения грузов с МКС. Но насколько я понимаю, это пока далеко от реальности. И потенциальные 50 ватт с квадратного сантиметра в течении 10 минут выдержать удастся не скоро. А космические корабли испытывают тепловой поток вроде бы в несколько сотен ватт/см.кв. на пике. И по весу такая конструкция должна быть много тяжелее существующий абляционных покрытий. Может кто-нибудь умный обоссыт тебя и твой щит.
Да я без злого умысла, так то ты молодец. Я эту хрень никогда бы не прогуглил
В книжке написано, что Маск вообще поехавший по части белой красочки
ЛЗ1.
Анон имеет в виду, что уже было несколько десятков тестов Раптора.
https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)#Engine_testing
Эк я это упустил-то. Раптор для ебучей ракеты оказывается.
На на реддите пишут, что Жирти готовится его радушно принять. Почему я должен тебе верить, если ты даже не принес пруфов?
Они прислушались к анону с двача и запиливают ловилку ступеней чтобы те больше вообще не падали!
Мастерский мэдскиллз на эту тему я не схоронил.
Напрямую он связан. Только раньше вылавливали руками/бортовым краном и укладывали на палубу. А теперь все склоняются к версии, что собираются натянуть сетку между этих опор и ловить половинку обтекателя, спускающуюся на парашюте, лол.
При ширине судна в 10 метров получится сетка грубо 30 на 30. И неуправляемый обтекатель. Удачи, лол.
Приехали.
Не слухи, а двигатели там реально были. Дословная цитата: “The fairing has its own thruster control system and a steerable parachute. It’s like its own little spacecraft.”
https://www.theverge.com/2017/3/30/15132314/spacex-launch-fairing-landing-falcon-9-thruster-parachutes
Но это не самолет и даже не капсула Союза. Союз в квадрат 5 на 5 при благоприятных условиях падает с активным маневрированием и кучей топлива на борту, здесь гигантская парусина с управляемостью многократно хуже. И с весом одной половинки под тонну. http://spacelaunchreport.com/falcon9ft.html
Обтекатель отделяется на этапе работы второй ступени уже за пределами атмосферы на ~3:40. Рассчитать точное место падения нельзя, поскольку ракета работает с известной погрешностью. Это мало того, что в ебенях от береговой линии (SpaceX это не мешает), так еще и довольна большая область падения. В закрытую зону, конечно, попадает территория с большим запасом, но и без этого она не маленькая. От момента отделения до плюха в воду не более 10 минут. За это время надо успеть доплыть до точки приземления. Удачи
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1voUZtBE9oQ1sO5VzdvlysQqnxqI&ll=28.83345974783138,-74.68504624667185&z=6
Я хз можно ли тонну с такой здоровой площадью поверхности ловить подобной сеткой, но логика здорового человека говорит нельзя. Либо жесткая сетка и получай пружину, либо эта дура до самой палубы упадет и никакая сетка её не удержит ,либо вообще промажут и кораблю с экипажем мгновенные пиздарики, бггггг. А с парашютом можно до нескольких десятков минут времени получить, хотя это при здоровых размерах парашюта, конечно, вряд ли там такие стоят. С такими парашютами и сетка не нужна никакая.
Бля, я тупанул, орбита же не та
А ну как там парашют-крыло и активное маняврирование. Обтекатель будет кругаля наворачивать и сам садиться в сетку.
Правда, стоимость обтекателя вырастет до 20 мегабаксов и окажется что реюзать нельзя.
Да не, думаю, это слишком круто даже для SpaceX. Там ветрюга страшная и человеку проблема будет сесть на парашюте, не убиться и не схлопнуть парашют.
>Я хз можно ли тонну с такой здоровой площадью поверхности ловить подобной сеткой, но логика здорового человека говорит нельзя.
На авианосцах самолеты, которые не могут сесть нормально (например, отказ механизма уборки шасси или при первой попытке посадки стойки сломались) натягивают сетку и ловят самолет ею. А самолет десяток тонн весит. А тут всего-то одна тонна весу при здоровой площади, которая относительно медленно на парашюте спускается.
block 5 обещают 10 полетов без ремонта, 100 с ремонтами
да ебать, в воду*
Этот >>5878 и этот >>5929 ближе к истине. В следующем году начнёт летать Block 5 (запланирован на апрель, плюс от одного до тридцати тысяч месяцев переносов с поправкой на musktime), а Block 3 и 4 всё равно не могут в больше чем два полёта - это считай не реюз никакой, а только сорт оф демонстраторы технологий и испытательные ракеты (в плане реюза я имею ввиду), Block 4 заодно полигон для лётной обкатки некоторых фич Block 5.
Они на них прошивку обкатывают, небось.
>>5930
>вот полетит больше 1 раза тогда поговорим
>Спейсикс сделали... 2РАЗОВУЮ РАКЕТУ? Только то?
>вот полетит больше 2 раз тогда поговорим
>...
>вот полетит больше n раз тогда поговорим
>вот полетит больше n+1 раз тогда поговорим, n-разовая - не многоразовая!
>>5933
Это ж обтекатель, ему канарды приделать и он сам летать будет без всяких парашютов.
>Block 5
А есть наглядная табличка показывающая рядышком все ТТХ этих блоков, а то я уже запутался.
Да, я не маскофаг, просто любопытствующий.
в конце http://spacelaunchreport.com/falcon9ft.html
По Block 5 подробных цифр вроде нету, есть обещания Маск, которые можно на википедии почитать https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9_Block_5
Ну в принципе если с канардами да по радиомаяку прямо в корабль наводится, то почему-бы нет...
Поскольку анон выше расторопнее меня, я попробую просто описать суть блоков:
Block 1 - прототип, альфа-версия, как угодно. Спейсикс учится летать на "большой" ракете.
Block 2 - бета-версия. В смысле реюза - первые полномасштабные испытания по посадке ступени, обучение посадке можно сказать.
Block 3 - считай, уже готовая ракета релизная версия. Продолжают учиться сажать, учатся обслуживать и запускать севшую ступень снова.
Block 4 - можно сказать, это блок 3+, а ещё отработка технологий для Block 5. патч для Block 3.
Block 5 - йоба, версия 2.0 хотя если бы пёсикс не перешёл с обозначения поколений vX.X на Block X, она была бы v1.4. Тут считай уже должен быть настоящий реюз, но я бы не стал рассчитывать, что это действительно будет финальная версия ракеты - будут вноситься ещё модификации, а возможно в будущем появятся новые поколения флакона, что бы там не говорил Маск.
Почти то, что надо.
Еще бы другие названия типа 1.2, ФТ и прочих названий и с картинкой чтоб там в системе измерения нормальных людей а не системе измерения тупорылых жиробасов-дегенератов с лишней хромосомой.
>Еще бы другие названия типа 1.2, ФТ
Такой картинки у меня нет, а эту переделывать мне бесконечно лень, по крайней мере сейчас. Все названия версий флаконов выглядят так:
v1.0 - Block 1
v1.1 - Block 2
v1.1 (R) - версия Block 2 с посадочными ногами и вафельницами.
v1.2 - Block 3, он же Falcon 9 FT (Full Thrust). Впервые публично появляются названия вида Block X, а отдельные обозначения ракет для полётов с возвратом ступени упразднены.
Block 4 - технически, это тоже Falcon 9 Full Thrust. Названия вида vX.X уже не используют.
Block 5 - Block 5. Впрочем не исключено, что его ещё как-нибудь дополнительно обзовут, Final там, или Death Megatron 3000 например.
>в системе измерения нормальных людей
Полностью солидарен, все эти мили, футы и дюймы - ад говна. А всё из-за того, что Наполеон в своё время не нагнул Великобританию.
А как узнать, что блок 3, а что блок 4?
Чем они отличаются?
>А всё из-за того, что Наполеон в своё время не нагнул Великобританию.
Таки бриты на метрическую перешли, только в обиходе на пару с канадцами юзают имперскую.
В мире осталось три страны-дауна: САСШ, воннаби-САСШ Либерия (их флаг это отдельный лол) и Мьянма
>А как узнать, что блок 3, а что блок 4?
Проще всего - прочтитать в космопрессе или у инсуйдеров с NSF, внешне эти блоки почти не отличаются (слева блок 3, справа блок 4).
Про отличия я мало знаю - у Block 4 чуть больше тяги, вроде какие-то изменения процесса заправки ракеты. Отличий разумеется больше, но спейсикс как обычно скупа на такие подробности, а под обшивку заглянуть мы не можем - вангую, что там стоят какие-нибудь оптимизированные под повторное использование детали, разработанные с учётом опыта реюзов, плюс просто усовершенствованные детали, испытывающиеся для использования в Block 5, как например было с титановыми рулями.
Если бы не ебучая Зума, то был бы страйк из 4(5) реюзов подряд.
Если считать, что б3 не полетит в третий раз, то в запасе остаётся только ступень из-под NROL-76, а она вроде как списана.
Получается 30 января будет последний пуск Блок 3.
перегрузка при взлете 5g, статическая, строго по оси
перегрузка при входе в атмосферу динамическая, 3-20g, не по оси
я фигею с этих аутистов, у них скоро вся ракета будет состоять из маленьких ракеток нихуя не выводит на орбиту, но фулли реюзабл
>А как узнать, что блок 3, а что блок 4?
Узнать очень просто. Новые блок 3 давно закончились, поэтому сейчас летают только блок 4. По реюзу - осталось 2 бустера, 1 полетит в Иридиуме и еще 1 после него, с того момента новая или летавшая 1 раз ракета = блок 4
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/943209436415496193
https://imgur.com/gallery/MQcEE
(лень постить в тред)
Осталось сделать корабль для ловли 2 ступени, корабль для ловли отработавших спутников (а почему это они одноразовые?), корабль для ловли эвакуирующихся астронавтов и корабли для ловли чужих ракет (что упало - то пропало).
Будет 100-разовая ракета (10 раз без ремонта), что тебе еще не понятно? Будет в 2018 году, т. е. уже совсем скоро.
Поздравляю, ты только с обтекателем что повторил схему советского "Урагана". Правда, он так и остался на бумаге.
Подрочил.
Имелось в виду чем они окромя сигнатуры называются.
А вот эти ебические стяжки... Как они отцепляться будут? Останутся прикрепленными к боковушкам? К центральной? Отцепятся и поломают ногу на бустерах?
А снизу крепеж где, ногами сцепили?
СТОЛЬКО ВОПРОСОВ!!!!
Ебана. Кончил.
ветка роскосого не тут
проигрыш
Ты про че?
Няшная.
Больше ни у кого в мире кроме SpaceX нету сверхтяжа. Теперь Макс может поставить весь мир на колени и диктовать планете свою волю.
И зачем ты принес нам это б/ушное говно?
Ё - ёбаный стыд
Взрыв планируется в январе, при этом прожиг в декабре, так что есть большой шанс, что успеют взорвать в январе.
США проиграли космическую гонку частной компании.
Компания SpaceX завершила сборку единственного в мире на данный момент сверхтяжелого носителя - Falcon Heavy. Это значит, что США, даже с учетом всего того что ей досталось от лунной программы и программы Space Shuttle в наследство, не смогла опередить простую частную компанию - как известно, у США нету сверхтяжелых ракет-носителей.
В 35 году? Туда можно добавить спектры, гробы, грунты, ресурсы, меркурии и венеры, марсоходы, лапласы и тд.
>Энергия 5В
Да сколько уже у них проектов? Когда Ангару приказали пилить столько проектов не было. А тут запилили ракету на два запуска и проектов больше, чем запусков у Маска: Сункар, Союз-2,5, 10, 100500, Протон-Лайт, Энергия-В, Байкал, Ангара, Днепр, Р-7-2... Простите, понесло.
сункар, союз 5 и энергия в это все одно и то же, они просто пошли в разнос с названиями
Почему-то люто проиграл.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bradleyjh.spacexnow&hl=ru
Почему никто ни разу не рассказал мне про него?
Я как дурак сидел часовые пояса пересчитывал, чтоб понять когда запуск.
А в приложении всё есть с таймером.
Потому, что у всех в треде винфоны. Настоящие спейсикс фаны с винфонами, только у винфона в логотипе есть крестик.
>>6048
Открываешь в мобильном браузере (там по Гринвичу, надо в уме 3 часа прибавлять) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
>Я обычно по спейсэкс треду ориентируюсь
Как тут ориентироваться если тут только "Ты добоёб? В шапке иди открой ссылку, и там PST PDT EST GMT ХУЕМТ и прибавляй/убавляй/вычисляй квадратный корень"
>Как тут ориентироваться если тут только "Ты добоёб? В шапке иди открой ссылку, и там PST PDT EST GMT ХУЕМТ и прибавляй/убавляй/вычисляй квадратный корень"
Охуеть, детсадовца, не умеющего складывать двузначные числа, прорвало.
>Компания SpaceX завершила сборку единственного в мире на данный момент сверхтяжелого носителя - Falcon Heavy
Жирношлюхи как всегда. Сверхтяжелым считается РН способный вывести 100 тонн ПН на НОО ~ 200 км. Их всего за историю было три штуки. Только двое РН долетали до условной границы космоса в 100 км. Все! Каким хуем РН способный вывести 64 тонны в одноразовом варианте стал сверхтяжем?? Даже SLS будет 70 тонником по началу, а потому только тяжелым носителем.
https://www.youtube.com/watch?v=4Ca6x4QbpoM
>Логично.
>У нас по телявизерам запуски пейсикса не показывают.
>Так что смотреть старт можно только с пекарни.
Ты в 2017 году живешь или как? Смартфона нет в кармане?
А вот нихуя, нужно найти самую первую, там где с квадратными жопами. Так сказать ожидание->->реальность.
У меня кнопочник. Телефон для звонков, Юбера и иногда на мелком экране погуглить ченить. А не залипать как тупорылый мудак в кандикраш или соцсетях.
Вот нашел, это были ожидания, поглядим на то что выкатят.
Это где такое считают? Тогда сатурн единственный, всякие энергии пустыми летали.
> Тогда сатурн единственный, всякие энергии пустыми летали.
Нет. Способный не значит выведший. Экстраполируется от других реальных показателях массы ПН с такой-то дельтой на такой-то траектории.
Похоже, что элементы связей останутся на центральном блоке и после отделения первой ступени как-то прижмутся к нему.
> Сункар, Союз-2,5, 10, 100500
Одно и то же
> Протон-Лайт
Чта?
> Энергия-В
Вязанка из ангары
> Байкал
Рип
> Днепр
Переделанный тополь что ли?
а почему для меньшего обтекателя - большие перегрузки?
>сатурн единственный, всякие энергии пустыми летали.
Энергия вывела Буран на орбиту и вывела Мир ака Полюс ака Скиф на корректную траекторию с которой тот успешно наебнулся не довыведя себя на орбиту сам, как должен был.
от 50 тонн - сверхтяж
https://www.nasa.gov/pdf/500393main_TA01-LaunchPropulsion-DRAFT-Nov2010-A.pdf
смотри Section 1.3.
Буран - 62 тонны, Полюс - 77
я както раз смотрел пуск на мобиле когда ехал в деревню к бабушке, в тот момент проезжал через богородицк в тульской области. этим летом было
Вторая ступень будет сажаться на баржу, и в марте Муск собирался сажать третью ступень.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.