Писанину текста с подсчётами школьного уровня я бы тоже считал за творчество, так что оценяйте:

Приготовься пожевать СКРОМНОГО ПИРОГА, т.к. щас угощу.
Сразу предупрежу, если будешь юлить, дерзить и спорить не по делу, переходить на личности и прочим образом маняврировать, будешь обоссан как полагается двачеру, приобретешь погоняло "дирижаблеблядь" и будешь обоссан каждый раз со своей говнотеорией. Если у тебя голова на плечах, то либо согласишься с выкладками, либо с ними же поспоришь приведя контраргументы и выкладки.
Не знаю, нахуя объяснять это приходится, но каждый раз дегенераты думают, что умнее других людей, а когда им показывают, что обосрались, то не могут принять объективную истину и начинают верещать.
>>425274

>раскрытия и наполнения аэростата так, чтобы падение прекратилось на высоте 3-5 км

Сделаем 3км чтобы было проще для твоей теории.
В зависимости от температуры там давление составляет порядка 70кПа. Вообще зачастую меньше, но опять же - округлим в большую сторону.
ρ = p/(Rs x T) = 70 000 Pa / ( 287.058 J/(kg x K) x 273 K) = 70 000 J/m3 / (78 366 J/kg) = 0.893235 kg/m3

Вот, вольфрам на пикрил ту же цифру выдал.
И у гелия в тех же условиях будет 0.1233 kg/m3

Выталкивающая сила Fb = V x (ρHe - ρAir) x g;
V = Fb / (g x (ρHe - ρAir)) = m x g / (g x (ρHe - ρAir)) = m / (ρHe - ρAir) = 3750 kg / (0.1233 - 0.8931) kg/m3 = - 3750 / 0.7698 m3 = 4871.4 m3 (сила направлена вверх, так что можно модуль взять)
V = 4/3πr3.
r = (3/4 x V / π)^1/3 = 1162.96 ^ 1/3 = 10.5161 m - объём аэростата способного поддерживать 3.75 тонн груза на высоте 3км в идеальных условиях.

Для расчета массы допобвеса надо посчитать массу гелия, массу оболочки, массу контейнера и кучу других, но мы пойдем простым путём.

Оболочку возьмём из нейлона, покрытого уретаном, как один из самых ходовых материалов для аэростатов. http://digitool.library.mcgill.ca/webclient/StreamGate?folder_id=0&dvs=1537522100734~165

>Based on this, the 4.2 ozl/yd2 (142 g/m2) single-coated heat-sealable #109 70 denier urethane-coated nylon taffeta was selected, as it was the lightest material available that could be easily manipulated while also meeting the design requirements with respect to break strength, as discussed in section 2.3.3.

A = 4πr2 = 1389.69 m2
mОб = 142 g/m2 x 1389.69 m2 = 197 336.6 g = 197 kg

mHe = 0.1233 kg/m3 x 4871.4 m3 = 600.64 kg

~800kg только на оболочку и гелий.

А теперь вспомним, что гелий у нас не спавнится ниоткуда и добавим COPV-шки для его хранения. Данных по спейсиксовским в доступном для расчетов виде не нашел, возьму от Спейс Шаттла. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015972.pdf
5000psi = 34 474 000 Pa, разместим в одном шаробаллоне COPV 600 килограмм гелия под таким давлением (столько-то упрощений).
Объём составит 12 480 000 cm3 = 12.48 m3, r = 143.894 cm
И тут уже можно было бы закончить, ведь шар диаметром в три метра ты не впихнешь в боковушку Союза, она в самой толстой части имеет 2.68 м диаметр.

Ну да ладно, делать реюз, так по полной. Мы помимо шаробаллона, масса которого, кстати

>On the Shuttle, the metallic liners were spherical shells made of titanium at a nominal (0.104”) thickness. The overwrap was Kevlar-49 fiber in an epoxy matrix of nominally 0.739” thickness

Ti = 0.26416 cm, ρ = 4.506g/cm3
Ke = 1.87706 cm, ρ = 1.44 g/cm3 (эпоксидку считать не стану, для простоты опять же, по некоторым данным она не сильно от кевлара отличается)
rTiIn = r = 143.894 cm; rTiOut = rKeIn = 143.894 cm + 0.26416 cm = 144.15816 cm; rKeOut = 144.15816 cm + 1.87706 cm = 146.03522 cm
VTi = 12 549 062.448 cm3 - 12 480 059.77 cm3 = 69 002.37 cm3
VKe = 13 045 521.26 cm3 - 12 549 062.448 cmd = 496 458.81 cm3
VTi = ρTi x VTi = 310 924 g = 311 kg
VKe = ρKe x VKe = 714 900 g = 715 kg

Что же это? Шаробаллон самой оптимальной формы, спешу заметить, не цилиндр, из композитных материалов для гелия будет весить одну тонну.
Ещё одно замечание - в Шаттлах использовали 40" и 11" диаметром(!), (это 102 см, не наши почти три), которые держат 5000 фунтов на квадратный дюйм, для нашего шара может потребоваться побольше композита.

Что же мы имеем?
Надо полностью переделать боковушки, увеличив их габариты.
Добавить к ним однотонный COPV для гелия, 600 килограмм гелия, 200 килограмм (минимум) нейлона, обеспечивающей аппаратуры которой пусть для простоты будет всего лишь 200 килограмм. (Не будет)
В итоге добавь 2 тонны к пустым 3.75 тонн массы ступени.

Интересно, кто посмеет что-то сказать, что пустая масса после отработки ступени будет меньше?

На этой веселой ноте я предлагаю таки взять и посчитать как скажется утяжеление ступеней на 2 тонны на выводимую нагрузку с помощью всем известной формулы.

Я даже не предлагаю посчитать усложнение производства, удорожание его, риски с таким баллоном, НИОКР и производство многоразово разворачивающегося аэростата, его управляемость, зоны посадки, каким образом производить посадку, НИОКР и производство посадочных элементов а также ещё одно утяжеление ступеней из-за посадочных элементов.