Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Если вы любите хорошую добротную технику — вам сюда, вылизанный интерфейс и экосистему — вам сюда, добротный и благородный алюминий в корпусе который можно швырять в стену — также, использовать ноутбук без мышки и с охуеннейшей клавиатурой — как ни странно, вам тоже сюда, лучший горджес телефон и планшет на свете с максимальным сроком поддержки который начинает еле шевелиться после двух мажорных обновлений — тоже сюда, в общем случае если вы гей/перфекционист, или же успешный разработчик, который, естественно, будет разрабатывать на маке (выше jetbrains-поделие заставляет мак взлетать при сборке проекта или у xcode постоянно отваливается подсветка), либо же вы просто на светлой стороне железного мира — то этот тред для вас.
Прошлый тред #12 >>867998 (OP)
Прошлый тред #12 >>867998 (OP)
>>3903 (OP)
Господа, имея 1к американских рублей в кармане, имеет смысл смотреть на б/у 15" МБП 2015 года выпуска в минималке?
Или он безбожно устарел и стоит взять что-то новинькое не от Эппл и накатить Хакинтош? Ибо винда не нужна.
Задачи кроме круглосуточного дваченга в просторах всеиирной сети интернетов, фотки с днюхи бати редакнуть и видосы с симейного отдыха.
Господа, имея 1к американских рублей в кармане, имеет смысл смотреть на б/у 15" МБП 2015 года выпуска в минималке?
Или он безбожно устарел и стоит взять что-то новинькое не от Эппл и накатить Хакинтош? Ибо винда не нужна.
Задачи кроме круглосуточного дваченга в просторах всеиирной сети интернетов, фотки с днюхи бати редакнуть и видосы с симейного отдыха.
>>3908
Учитывая, что тим кук ебаный пидорас, а корпорация эппл тотальные гондоны, которые поаномерно заставляют свою технику устаревать, то я положив с чистой совестью руку на сердце крайне рекомендую собирать хакинтош
Учитывая, что тим кук ебаный пидорас, а корпорация эппл тотальные гондоны, которые поаномерно заставляют свою технику устаревать, то я положив с чистой совестью руку на сердце крайне рекомендую собирать хакинтош
Ну говорил же вам, петуханам, а вы не верили.
https://3dnews.ru/977709
Ну как бы оно не удивительно. Осталось выяснить, что за i3, и как там работает i7 с частотами.
Ну и цена в почти 2 килобакса в российской рознице за пекарню с ш7-8700 даже без дискретки это конечно эпично.
https://mccentre.ru/apple-mac/mac-mini/
https://3dnews.ru/977709
> Протестирована была версия Mac mini с 32 Гбайт оперативной памяти и процессором Core i7-8700B в бенчмарке Geekbench.
Ну как бы оно не удивительно. Осталось выяснить, что за i3, и как там работает i7 с частотами.
Ну и цена в почти 2 килобакса в российской рознице за пекарню с ш7-8700 даже без дискретки это конечно эпично.
https://mccentre.ru/apple-mac/mac-mini/
>>4047
Ты хотел сказать "в очередной раз"? Ну я в целом не спорю.
Ты хотел сказать "в очередной раз"? Ну я в целом не спорю.
>>3929
Он ноут хочет под хак, что довольно проблематично, многое может не завестись или работать нестабильно по отношению к настоящику.
>собирать хакинтош
Он ноут хочет под хак, что довольно проблематично, многое может не завестись или работать нестабильно по отношению к настоящику.
>>4073
Собрали уже луну в прошлом треде за $500 за i3 версию, на i7 докидывай $200, получишь $700, ну может 800, но никак не 2К.
Собрали уже луну в прошлом треде за $500 за i3 версию, на i7 докидывай $200, получишь $700, ну может 800, но никак не 2К.
>>4078
Там ссдшка еще тысяч 15 стоит на 512, так-то. Не дешевая сата стоит же за 3 тыщи.
Но офк, самому дешевле сильно.
Там ссдшка еще тысяч 15 стоит на 512, так-то. Не дешевая сата стоит же за 3 тыщи.
Но офк, самому дешевле сильно.
>>4099
Расчет был на $80 накопитель, ну ок $850 баксов, это если к $700 прибавить, остальные $1000 это что?
> Не дешевая сата стоит же за 3 тыщи.
Расчет был на $80 накопитель, ну ок $850 баксов, это если к $700 прибавить, остальные $1000 это что?
>>4110
Щас бы рашкоцены обсуждать, где одному пыне налогов и сборов на 40к из этих 140. Ну и курс там у яблока для рашки в районе 80 за доллар.
Щас бы рашкоцены обсуждать, где одному пыне налогов и сборов на 40к из этих 140. Ну и курс там у яблока для рашки в районе 80 за доллар.
102 Кб, 1080x1920>>4117
Дык и пекарня за $850 в той стране будет дешевле стоить то.
Дык и пекарня за $850 в той стране будет дешевле стоить то.
>>4019
Что ты там говорил, аутист, на вики уже две недели этот 8700B висел, на который я тебе и указал.
>Ну говорил же вам
Что ты там говорил, аутист, на вики уже две недели этот 8700B висел, на который я тебе и указал.
>>4133
Зачем мне твоя Вики с непроверенными данными? Что там за i3 тогда на твоей Вики, кидай посмотрим, аутист.
> Что ты там говорил, аутист, на вики уже две недели этот 8700B
Зачем мне твоя Вики с непроверенными данными? Что там за i3 тогда на твоей Вики, кидай посмотрим, аутист.
>>4136
google: mac mini wikipedia
Ты вообще про десктопные говорил, а теперь
Совсем уже охуел, разговаривать научись.
google: mac mini wikipedia
Ты вообще про десктопные говорил, а теперь
> вам, петуханам, а вы не верили.
Совсем уже охуел, разговаривать научись.
>>4068
Ну так ноут надо выбирать подстать хаку. Современные ноуты типа делл или леново почти без плясок с кловером позволяют накатывать хак.
Ну так ноут надо выбирать подстать хаку. Современные ноуты типа делл или леново почти без плясок с кловером позволяют накатывать хак.
>>4153
Слишком жирно. Звуковая карта будет нужна внешняя, сетевая тоже. Батарею держать не будет от слова совсем и дискретка не будет поддерживаться. Энжой ёр эмэйзинг экспириенс.
Слишком жирно. Звуковая карта будет нужна внешняя, сетевая тоже. Батарею держать не будет от слова совсем и дискретка не будет поддерживаться. Энжой ёр эмэйзинг экспириенс.
>>4155
Это с твоей стороны жирнота. Либо ты не в теме. Автономности конечно же такой как на нативном маке не добиться, но со звуком и сетью проблем не будет совершенно точно.
На хакинтош форумах есть достаточно позитивных фидбэков, где народ отписывает, что у них стартануло, а что нет. Ну и не забывай, что всегда можно найти кехт для своего железа.
Это с твоей стороны жирнота. Либо ты не в теме. Автономности конечно же такой как на нативном маке не добиться, но со звуком и сетью проблем не будет совершенно точно.
На хакинтош форумах есть достаточно позитивных фидбэков, где народ отписывает, что у них стартануло, а что нет. Ну и не забывай, что всегда можно найти кехт для своего железа.
>>4157
Ты видно сам ещё не пердолился с хаками. Я на это помню неделю потратил лет так 5 назад и понял, что хаки как раз и придуманы для того, чтобы уже наверняка решиться на покупку полноценного компьютера.
Ты видно сам ещё не пердолился с хаками. Я на это помню неделю потратил лет так 5 назад и понял, что хаки как раз и придуманы для того, чтобы уже наверняка решиться на покупку полноценного компьютера.
>>4158
Додик ты блядь. Я имел ввиду по форумам читаешь, где самый оптимальный ноут к хаку рекомендуют.
>>4159
Слушай, у тебя тухлые сведения. Посмотри коновалова хотя бы на ютубе чтобы освежить свою аргументную базу.
Хак хуй сиерры например можно с пол пинка на современном железе.
Все ваши аргументы с сетью и звуком в какой-то мере пктуальны, но не так критичны. Модуль вафли или встройки от реалтека можно решить 2 способами: взять кехт на них либо заменить. Копеечное дело. Тоже самое со звуком, если встройка не взлетела, то либо юсб аудиокарту покупаете в крайнем случае, либо кехт вудунда применяете.
Вы ни одного хака в своей жизни не собрали, кукаретики хуевы.
Додик ты блядь. Я имел ввиду по форумам читаешь, где самый оптимальный ноут к хаку рекомендуют.
>>4159
Слушай, у тебя тухлые сведения. Посмотри коновалова хотя бы на ютубе чтобы освежить свою аргументную базу.
Хак хуй сиерры например можно с пол пинка на современном железе.
Все ваши аргументы с сетью и звуком в какой-то мере пктуальны, но не так критичны. Модуль вафли или встройки от реалтека можно решить 2 способами: взять кехт на них либо заменить. Копеечное дело. Тоже самое со звуком, если встройка не взлетела, то либо юсб аудиокарту покупаете в крайнем случае, либо кехт вудунда применяете.
Вы ни одного хака в своей жизни не собрали, кукаретики хуевы.
>>4162
Ладно, объясню доходчивей, съеби из треда успешных эплогоспод, челядь нищая. Иначе репортить начну.
Ладно, объясню доходчивей, съеби из треда успешных эплогоспод, челядь нищая. Иначе репортить начну.
В сервисном центре могут получить доступ к информации на диске макбука, если не говорить им пароль? (ОС mojave)
>>4162
Нахуя так ебаца, когда можно пойти и купить в магазине настоящий мак? или хотяб б/у, оно и то лучше конкурентов будет экраном, батареей и сборкой.
Нахуя так ебаца, когда можно пойти и купить в магазине настоящий мак? или хотяб б/у, оно и то лучше конкурентов будет экраном, батареей и сборкой.
>>4162
Нахуя так ебаца, когда можно пойти и купить в магазине настоящий мак? или хотяб б/у, оно и то лучше конкурентов будет экраном, батареей и сборкой.
Нахуя так ебаца, когда можно пойти и купить в магазине настоящий мак? или хотяб б/у, оно и то лучше конкурентов будет экраном, батареей и сборкой.
>>4139
Если бы ты жопой не читал - то смекнул бы почему я так говорил, и я не утверждал, а делал предположение, при этом сам же говорил, что это было бы слишком странно. Но откуда слепоглазым, читающим по диагонали это понять, да...
А вот как раз и то, почему я так считал:
То есть в твоей же Вики написана липа, о чем я и говорю:
>>4136
В реальности вот тебе этот камень:
https://ark.intel.com/products/149160/Intel-Core-i3-8100H-Processor-6M-Cache-3-00-GHz-
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/Intel-Core i3 i3-8100H.html
Я тут не досчитал 20% частоты, а ты?
Ну может быть два источника опечатались, точнее один (у штеуда это не впервой), а второй просто перепечатал. Может и опечатались, хз, а может и другой камень - тогда твоя вики не более чем ванга кто бы сомневался. Почему десктоп и лга? Потому что лишь там есть все озвученные на презентации камни с теми частотами.
> Ты вообще про десктопные говорил, а теперь
Если бы ты жопой не читал - то смекнул бы почему я так говорил, и я не утверждал, а делал предположение, при этом сам же говорил, что это было бы слишком странно. Но откуда слепоглазым, читающим по диагонали это понять, да...
А вот как раз и то, почему я так считал:
> Intel Core i3-8100H quad-core CPU
> 3.6 GHz (Core i3) or 3.2 GHz
То есть в твоей же Вики написана липа, о чем я и говорю:
>>4136
> с непроверенными данными
В реальности вот тебе этот камень:
https://ark.intel.com/products/149160/Intel-Core-i3-8100H-Processor-6M-Cache-3-00-GHz-
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/Intel-Core i3 i3-8100H.html
> 3.0 Ghz
Я тут не досчитал 20% частоты, а ты?
Ну может быть два источника опечатались, точнее один (у штеуда это не впервой), а второй просто перепечатал. Может и опечатались, хз, а может и другой камень - тогда твоя вики не более чем ванга кто бы сомневался. Почему десктоп и лга? Потому что лишь там есть все озвученные на презентации камни с теми частотами.
>>4164
> Иначе репортить начну.
> Иначе у меня от дальнейших аргументов совсем манямирок треснет, и придется признать своё поражение и пириплату.
>>4186
А ведь это по сути всего лишь зп за 1 день работы для пользователей компьютеров Apple.
>не работает дискретное видео
>не работает звук
>не работает wifi
>не работает bluetooth
>пластмассовая погремушка с допотопным дизайном и огромным весом
>уебанский тачпад
>отстойная матрица без ретины
>нулевая автономность
>пердолиться месяц с кекстами, чтобы хоть как-то он запустился, вместо того, чтобы за этот месяц заработать на топовый аймак или макбук
>Мааам, я сэкономил несколько сотен даларав, зачем переплачивать???
А ведь это по сути всего лишь зп за 1 день работы для пользователей компьютеров Apple.
>>4164
Дырка ты из межягодичного пространства, делай что угодно. Я дрочил и кончал на тебя и твоё мнение.
Дырка ты из межягодичного пространства, делай что угодно. Я дрочил и кончал на тебя и твоё мнение.
>>4198
Сяомибомжа разорвало, впрочем ничего нового.
Сяомибомжа разорвало, впрочем ничего нового.
>>4185
Я хотел написать слово актуальны, но промахнулся.
Я хотел написать слово актуальны, но промахнулся.
>>4194
Хахаха вот это список.
Если бы кто-то читал про совместимость железа, хака, то такой бы хуйни никогда бы не произошло. Ну пьердолику с несовместимым ноутом виднее конечно.
Ебать, какой же ты дебил конченый, я хуеею просто с тебя. Чмонька, ну нельзя же быть такой сосибошкой проткнутой как ты.
Хахаха вот это список.
Если бы кто-то читал про совместимость железа, хака, то такой бы хуйни никогда бы не произошло. Ну пьердолику с несовместимым ноутом виднее конечно.
Ебать, какой же ты дебил конченый, я хуеею просто с тебя. Чмонька, ну нельзя же быть такой сосибошкой проткнутой как ты.
>>4204
>ну мам надо всего лишь купить ноутпук совпадающий по железу на 98% с макпуком и тогда все встанет!
>>4203
Клава говно. Это ноудискас. С ебанутейшими хоткеями. Дизайн на любителя.
А вот цельный кусок алюминия и тачпад просто бесподобны, тут не поспоришь.
Клава говно. Это ноудискас. С ебанутейшими хоткеями. Дизайн на любителя.
А вот цельный кусок алюминия и тачпад просто бесподобны, тут не поспоришь.
>>4205
Довен, а как ты хотел то? Хотел купить 4 ядра х 4 гига для учебы из эльдорадо и чтобы хакинтош на нём взлетел без сучка и задоринки? Хули тогда по твоему макбуки не продают за 15к? Может потому что в дешевую хуету не пихают то, что пихают в мбп?
Мало того что у тебя кретинизм, ты ещё и низенка.
Довен, а как ты хотел то? Хотел купить 4 ядра х 4 гига для учебы из эльдорадо и чтобы хакинтош на нём взлетел без сучка и задоринки? Хули тогда по твоему макбуки не продают за 15к? Может потому что в дешевую хуету не пихают то, что пихают в мбп?
Мало того что у тебя кретинизм, ты ещё и низенка.
>>4206
У меня 15 год, там квава просто лучшая, коллеги с 16-18 уже подключают от аймаков клавиатуры. А хоткеи мне очень нравятся, вообще не представляю как я раньше пальцы умудрялся до кнопки контрол оттопыривать. Олсо кнопки модификаторов, как и сами хоткеи можно менять.
У меня 15 год, там квава просто лучшая, коллеги с 16-18 уже подключают от аймаков клавиатуры. А хоткеи мне очень нравятся, вообще не представляю как я раньше пальцы умудрялся до кнопки контрол оттопыривать. Олсо кнопки модификаторов, как и сами хоткеи можно менять.
>>4207
Ну тут уже слишком перетолстил, съеби уже, не позорься.
> нищий дурачёк с говёным деллом называет элитного господина с компьютерами и ноутбуками mac нищим
Ну тут уже слишком перетолстил, съеби уже, не позорься.
>>4209
Довен, я сам обладатель мбп. Касаемо делло ты не прав. XPS серия вполне себе годнота.
Довен, я сам обладатель мбп. Касаемо делло ты не прав. XPS серия вполне себе годнота.
>>4216
Когда у тебя он сгорит от дерьмовой системы охлаждения, тогда не визжи, тебя предупреждали. Олсо тачпад говнина, экран говнина, корпус говнина. В целом плюсов в нём никаких не видел пока пользовался. Из всех вендобуков ещё кое как thinkpad x1 перевариваю и как ни удивительно кшашоми про, но шиндой самой по себе не пользуюсь, это пиздец просто, а не юзабилити, минт накатываю сразу.
Когда у тебя он сгорит от дерьмовой системы охлаждения, тогда не визжи, тебя предупреждали. Олсо тачпад говнина, экран говнина, корпус говнина. В целом плюсов в нём никаких не видел пока пользовался. Из всех вендобуков ещё кое как thinkpad x1 перевариваю и как ни удивительно кшашоми про, но шиндой самой по себе не пользуюсь, это пиздец просто, а не юзабилити, минт накатываю сразу.
Посоны, ньюфаг итт. Прикупил мбп 13 новый вместо гроба под столом, на нем играть вообще можно во что-нибудь? Как тянет? Есть смысл брать под него монитор и адаптеры или под игоры взять гроб?
>>4219
Насколько новый? Какая там графика то у тебя? Дотанчик тянет точно, даже старый эйр вполне тянул, кс го тоже проверял - тянуло, ещё пробовал диабло 3 - летало заебись. Монитор внешний - ну можно, только не выше фулл хд бери, на более требовательные игры очевидно не надейся, для этого намного лучше ps4 взять. И когда играешь переводи ноут в режим системного блока подключив монитор и закрыв крышку, чтобы умменьшить нагрузку на видео.
Насколько новый? Какая там графика то у тебя? Дотанчик тянет точно, даже старый эйр вполне тянул, кс го тоже проверял - тянуло, ещё пробовал диабло 3 - летало заебись. Монитор внешний - ну можно, только не выше фулл хд бери, на более требовательные игры очевидно не надейся, для этого намного лучше ps4 взять. И когда играешь переводи ноут в режим системного блока подключив монитор и закрыв крышку, чтобы умменьшить нагрузку на видео.
>>4218
Господи, какой же ты говнарь. Ксяоми, минт ахаха прекрати человек-нищеброд. Лол, у меня скорее пукан сгорит, чем ноут, кекнул с тебя червя-пидора.
Господи, какой же ты говнарь. Ксяоми, минт ахаха прекрати человек-нищеброд. Лол, у меня скорее пукан сгорит, чем ноут, кекнул с тебя червя-пидора.
>>4220
Ну который сейчас в линейке на сайте, самый дешевый за 95к вроде. Плойка есть, не смог привыкнуть к геймпаду. Хз, хотел бы попробовать в вов поиграть, в ксго тоже наверно, на новинки типа одиссеи можно и не рассчитывать, да? И если не фуллхд брать, то какой?
Ну который сейчас в линейке на сайте, самый дешевый за 95к вроде. Плойка есть, не смог привыкнуть к геймпаду. Хз, хотел бы попробовать в вов поиграть, в ксго тоже наверно, на новинки типа одиссеи можно и не рассчитывать, да? И если не фуллхд брать, то какой?
>>4220
Жопой про монитор прочитал, вопрос снимаю, сори.
Жопой про монитор прочитал, вопрос снимаю, сори.
>>4221
Школьник, не пались. Основные рабочие инструменты у меня mbp 15" 2015 и imac 5k 2017го. Но по работе иногда приходится использовать и линуксовые машины, шинда не нужна, очевидно.
Школьник, не пались. Основные рабочие инструменты у меня mbp 15" 2015 и imac 5k 2017го. Но по работе иногда приходится использовать и линуксовые машины, шинда не нужна, очевидно.
>>4222
На новинки увы, никак. Был бы шанс на 15шках с дискретной графикой, на встроечках 13шек шансов на новьё нет. В любом случае можешь на ютабах и ноутбукчеках посмотреть как конкретно твоя игра идёт на твоём же буке, в каком разрешении и с какими настройками качества лучше играть.
На новинки увы, никак. Был бы шанс на 15шках с дискретной графикой, на встроечках 13шек шансов на новьё нет. В любом случае можешь на ютабах и ноутбукчеках посмотреть как конкретно твоя игра идёт на твоём же буке, в каком разрешении и с какими настройками качества лучше играть.
>>4222
На одисей ясен хер не рассчитывай, даже ксгоу это лишь минималки хорошо если 60фпс на фхд будет, на 1600р надо изъебуваться, чтобы что-то выжать. В общем как тебе сказали - бери fhd недорогой ips можно, ips чтобы глаза не вытекли, тем более когда рядом будет мбп стоять, про крышку тебе тоже верно заметили. Хочешь действительно игор - пердолься теперь с egpu, с другой стороны нищая пекарня будет немного дороже чем е-гпу с картой и кейсом, тем более tb egpu.
> на новинки типа одиссеи можно и не рассчитывать, да? И если не фуллхд брать, то какой?
На одисей ясен хер не рассчитывай, даже ксгоу это лишь минималки хорошо если 60фпс на фхд будет, на 1600р надо изъебуваться, чтобы что-то выжать. В общем как тебе сказали - бери fhd недорогой ips можно, ips чтобы глаза не вытекли, тем более когда рядом будет мбп стоять, про крышку тебе тоже верно заметили. Хочешь действительно игор - пердолься теперь с egpu, с другой стороны нищая пекарня будет немного дороже чем е-гпу с картой и кейсом, тем более tb egpu.
>>4226
Нешкольник думает, что его хасвеловская печка с питальником на цпу жрет меньше i9. Наес.
> >школьник высрал какой-то i9 в макбуке 15го года
> Идиот не палится.
Нешкольник думает, что его хасвеловская печка с питальником на цпу жрет меньше i9. Наес.
>>4232
Теоретик-кукаретик, ты? Я уже 3ий год пользуюсь и всё плавно, ничего не греется и не сгорает, а друган вот недавно поменял отваленный gpu на своём йоба делле.
Теоретик-кукаретик, ты? Я уже 3ий год пользуюсь и всё плавно, ничего не греется и не сгорает, а друган вот недавно поменял отваленный gpu на своём йоба делле.
>>4235
Ты так пишешь как будто на маке дискретка не отпадает. Вполне себе нормальное явление, когда мак юзается постоянно для работы с файнал катом.
мимо
Ты так пишешь как будто на маке дискретка не отпадает. Вполне себе нормальное явление, когда мак юзается постоянно для работы с файнал катом.
мимо
>>4235
А причем тут делл и то, что оэмдэ и ноувидео пихают безсвинцовый припай в свои чипы? Напомнить, как эпол меняла (а может и до сих пор меняет) платы на мбп 11 года?
> а друган вот недавно поменял отваленный gpu на своём йоба делле.
А причем тут делл и то, что оэмдэ и ноувидео пихают безсвинцовый припай в свои чипы? Напомнить, как эпол меняла (а может и до сих пор меняет) платы на мбп 11 года?
>>4245
Какой кулерок? На мбп 15 стояли ровно 2 таких же (ну немного других) радиальных вентилятора как и на твоей 15ке.
Сравнил, одна херня, что на моем старичке 11 года СО достойно лишь с ~45Вт справляется, что на твоём 15 года, что на современных, большего эта со просто не умеет, и чип гпу у тебя ровно так же греется до 90+ градусов если его нагрузить, дело тут не в температурах, в а том что производители чипов говно вместо припоя используют, единственное что пожалуй не ломается - так это камни штеуда, хоть они и греются под сотку.
> Там вместо полноценной СО стоял миниатюрный кулерок
Какой кулерок? На мбп 15 стояли ровно 2 таких же (ну немного других) радиальных вентилятора как и на твоей 15ке.
> а теперь сравни с СО мбп.
Сравнил, одна херня, что на моем старичке 11 года СО достойно лишь с ~45Вт справляется, что на твоём 15 года, что на современных, большего эта со просто не умеет, и чип гпу у тебя ровно так же греется до 90+ градусов если его нагрузить, дело тут не в температурах, в а том что производители чипов говно вместо припоя используют, единственное что пожалуй не ломается - так это камни штеуда, хоть они и греются под сотку.
>>4187
В сервис центре попросить сразу снять и отдать тебе диск.
Но поднимем вопрос, если FireVault настроить то это прямо 100 процентов защиты от любых вараинтов?
В сервис центре попросить сразу снять и отдать тебе диск.
Но поднимем вопрос, если FireVault настроить то это прямо 100 процентов защиты от любых вараинтов?
>>4264
А как быть с каким-нибудь троянцем загрузчиком, его не установить в бутсектор? Там же все поди как в мире юникса, нет?
А как быть с каким-нибудь троянцем загрузчиком, его не установить в бутсектор? Там же все поди как в мире юникса, нет?
>>4268
Крайне сомневаюсь, даже если ты ещё одну ось загрузишь, например с той же флешки, то она будет видеть только свою память насколько я знаю.
Крайне сомневаюсь, даже если ты ещё одну ось загрузишь, например с той же флешки, то она будет видеть только свою память насколько я знаю.
>>3909
Разве что есль эта тринашка с форстачем, которая с 4-х ядерным ай5 и 16гигами.
Ну и в этом случае 15" 2015 выглядит предпочтительнее.
>Производительность приблизительно как в новой тринашке
Разве что есль эта тринашка с форстачем, которая с 4-х ядерным ай5 и 16гигами.
Ну и в этом случае 15" 2015 выглядит предпочтительнее.
>>4184
Если бы читал, а не фантазировал какой ты классный, то увидел бы, что в треде был всего один ушибленный какой-то, который с тобой "спорил" (а именно >>873765, и то он так-то прав был насчёт lga, по диску ещё увидим (но скорее всего тоже), ну а процы от мака хуй с ним, 2 из 3 тоже пойдёт).
И я именно на это тебе указывал. А ты так пишешь, будто тут 50 человек с тобой спорили и вот ты какой красавчик правым оказался, в отличие от всех них.
Так что, ответь-ка прямо на вопрос: чему именно из твоих слов не верили, в которых ты оказался в итоге прав?
2 из трёх подходят, 66%, на троечку сойдёт. На гикбенче как раз 8100B с 3.6Ггц и есть, например. Видимо, специально для эппла, а так как на сайте интела нет, автор страницы на вики хуйню и написал.
>>4272
Сделай бэкап да удали всё, потом восстановишь.
>Если бы ты жопой не читал
Если бы читал, а не фантазировал какой ты классный, то увидел бы, что в треде был всего один ушибленный какой-то, который с тобой "спорил" (а именно >>873765, и то он так-то прав был насчёт lga, по диску ещё увидим (но скорее всего тоже), ну а процы от мака хуй с ним, 2 из 3 тоже пойдёт).
И я именно на это тебе указывал. А ты так пишешь, будто тут 50 человек с тобой спорили и вот ты какой красавчик правым оказался, в отличие от всех них.
Так что, ответь-ка прямо на вопрос: чему именно из твоих слов не верили, в которых ты оказался в итоге прав?
>То есть в твоей же Вики написана липа, о чем я и говорю:
2 из трёх подходят, 66%, на троечку сойдёт. На гикбенче как раз 8100B с 3.6Ггц и есть, например. Видимо, специально для эппла, а так как на сайте интела нет, автор страницы на вики хуйню и написал.
>>4272
Сделай бэкап да удали всё, потом восстановишь.
>>4184
Если что, вот обзор — http://www.youtube.com/watch?v=nRFMNTLlKNE, вот, собственно, результаты, которые на видео показаны были — http://browser.geekbench.com/v4/cpu/10607575 , http://browser.geekbench.com/v4/cpu/10653235
Если что, вот обзор — http://www.youtube.com/watch?v=nRFMNTLlKNE, вот, собственно, результаты, которые на видео показаны были — http://browser.geekbench.com/v4/cpu/10607575 , http://browser.geekbench.com/v4/cpu/10653235
>>4282
Да нет, на 15" работать приятнее чем на 13", и порты есть.
Да нет, на 15" работать приятнее чем на 13", и порты есть.
>>4283
Манюш, никто не спорил, это ты себе сам что-то выдумал.
Ахуеть истории.
Ты слепой или слепой, я скозал, то будут В камни, в чем у тебя проблема?
Где он есть, не вижу его, ни каком ресурсе, я ещё раз говорю, если он и есть - его спецом сделали для эпол.
>>4285
И что? Это лишь подтвердило мои вангования, какие у тебя вопросы ещё раз? Я тебе ещё раз повторяю, если ты не очень догоняешь - посмотри прошлый тред, а свои фантазии о том, что кто-то спорил оставь при себе. Вот действительно случай, когда ты хочешь увидеть того, чего в действительности то и не было. И посмотри число своего обзора и когда я говорил про В камни, лол.
> будто тут 50 человек с тобой спорили
Манюш, никто не спорил, это ты себе сам что-то выдумал.
> 2 из 3 тоже пойдёт
Ахуеть истории.
> чему именно из твоих слов не верили, в которых ты оказался в итоге прав?
Ты слепой или слепой, я скозал, то будут В камни, в чем у тебя проблема?
> На гикбенче как раз 8100B с 3.6Ггц и есть
Где он есть, не вижу его, ни каком ресурсе, я ещё раз говорю, если он и есть - его спецом сделали для эпол.
>>4285
> Если что, вот обзор
И что? Это лишь подтвердило мои вангования, какие у тебя вопросы ещё раз? Я тебе ещё раз повторяю, если ты не очень догоняешь - посмотри прошлый тред, а свои фантазии о том, что кто-то спорил оставь при себе. Вот действительно случай, когда ты хочешь увидеть того, чего в действительности то и не было. И посмотри число своего обзора и когда я говорил про В камни, лол.
74 Кб, 1920x1080>>4285
В общем-то по твоему обзору видно, что синбенч криво определяет число ядер на этом камне, ну а сам камень видимо сделан по заказу эппл да, да, как я и говорил, даже с названием угадал, ну это было не сложно
В общем-то по твоему обзору видно, что синбенч криво определяет число ядер на этом камне, ну а сам камень видимо сделан по заказу эппл да, да, как я и говорил, даже с названием угадал, ну это было не сложно
>>4305
У меня вопросы к этому:
кто и чему именно не верил, чтобы ты вот так вот тут оскорблениями бросался?
После того, как я тебе указал об упоминании этих самых B камней на википедии? Первое сообщение, где ты B упомянул (>>873715) как раз ответ. К тому времени уже очень многие предполагали или могли предполагать, что будут B. Остальным было похуй.
Это я просто чтобы ты не начал вдруг пытаться сказать, что тест с левого устройства, так как там есть Macmini8,1 и с 8400, и с 8700K.
Ну, видимо так и есть. Не будут же они ставить bga старшие, и lga младший. Я не понимаю, с чем ты сейчас споришь. Что там не мобильный всё ещё стоит или что?
Ещё раз: мне плевать, что ты там ванговал, я не говорю, что ты в чём-то не прав относительно железок (когда кучу вариантов-то перечислили то конечно), я говорю, что ты грубый говнюк. ПРичём безосновательно.
>какие у тебя вопросы ещё раз?
У меня вопросы к этому:
>Ну говорил же вам, петуханам, а вы не верили.
кто и чему именно не верил, чтобы ты вот так вот тут оскорблениями бросался?
> я скозал, то будут В камни
После того, как я тебе указал об упоминании этих самых B камней на википедии? Первое сообщение, где ты B упомянул (>>873715) как раз ответ. К тому времени уже очень многие предполагали или могли предполагать, что будут B. Остальным было похуй.
>И что?
Это я просто чтобы ты не начал вдруг пытаться сказать, что тест с левого устройства, так как там есть Macmini8,1 и с 8400, и с 8700K.
>если он и есть - его спецом сделали для эпол.
Ну, видимо так и есть. Не будут же они ставить bga старшие, и lga младший. Я не понимаю, с чем ты сейчас споришь. Что там не мобильный всё ещё стоит или что?
Ещё раз: мне плевать, что ты там ванговал, я не говорю, что ты в чём-то не прав относительно железок (когда кучу вариантов-то перечислили то конечно), я говорю, что ты грубый говнюк. ПРичём безосновательно.
Сап, техначи. Никак не могу найти информацию, когда же всё-таки в России начинаются продажи новых Маков.
>>4321
Вут? Кому ты указал? Поехал что-ли? Без тебя про них знал, и уже высказал.
Лол.
Кидай ссылки на посты в прошлом треде, раз уж кинул ссылки на мои, а то как то твои истории уж очень охуительно выглядят.
С тобой никто не спорит, это твои фантазии, так же ты нафантазировал, что тут кто-то в треде раньше предположил 8700В.
Ну тогда не пукай, что ты тут тогда мелешь?
Иди отсюда, обиженный, тебе самое место во вконтакте, но точно не на борде.
> После того, как я тебе указал об упоминании этих самых B камней на википедии?
Вут? Кому ты указал? Поехал что-ли? Без тебя про них знал, и уже высказал.
> оскорблениями
Лол.
> К тому времени уже очень многие предполагали или могли предполагать, что будут B.
Кидай ссылки на посты в прошлом треде, раз уж кинул ссылки на мои, а то как то твои истории уж очень охуительно выглядят.
> Я не понимаю, с чем ты сейчас споришь.
С тобой никто не спорит, это твои фантазии, так же ты нафантазировал, что тут кто-то в треде раньше предположил 8700В.
> Ещё раз: мне плевать, что ты там ванговал
Ну тогда не пукай, что ты тут тогда мелешь?
> что ты грубый говнюк. ПРичём безосновательно.
Иди отсюда, обиженный, тебе самое место во вконтакте, но точно не на борде.
>>4322
Всем похер на Википедию, если ты слепоглазый ещё раз тебе повторяю и не читал прошлый тред, я уже перечислил этот i3-8100H как самый близкий проц, а педивикию читать, тем более которая обосралась, я уж точно не собираюсь, ее по ходу пишут особые "профессионалы". Википедия то ошиблась - я вот нет с предположением специально сделанного камня.
> В итоге википедия была неправа всего в одной буковке.
Всем похер на Википедию, если ты слепоглазый ещё раз тебе повторяю и не читал прошлый тред, я уже перечислил этот i3-8100H как самый близкий проц, а педивикию читать, тем более которая обосралась, я уж точно не собираюсь, ее по ходу пишут особые "профессионалы". Википедия то ошиблась - я вот нет с предположением специально сделанного камня.
>>4355
Ты сначала десктопный i3-8100 предложил. Не обосрался?
>Википедия то ошиблась - я вот нет с предположением специально сделанного камня.
Ты сначала десктопный i3-8100 предложил. Не обосрался?
>>4360
Читай тред, щас обосрался только ты. Пока не принесешь утверждения - я тебе ещё и пиздливым клоуном считать буду.
>>4359
Вот неверующий, и криво предполагающий:
>>873765
Вот мой пост с процами:
>>873716
А теперь больше не обсирайся и не обижайся, на обиженных то воду возят.
> Ты сначала десктопный i3-8100 предложил. Не обосрался?
Читай тред, щас обосрался только ты. Пока не принесешь утверждения - я тебе ещё и пиздливым клоуном считать буду.
>>4359
> >кто и чему именно не верил
> Отвечай или нахуй иди.
Вот неверующий, и криво предполагающий:
>>873765
> Я когда читал, аж прослезился от смеха. С наибольшей вероятностью там будут процы с новых макбуков, может, чуть более разогнанные.
Вот мой пост с процами:
>>873716
> Хотя в целом я уже нашел ещё i5-8500B 3.0/4.1 и i3-8100H 4/4, но у него 3Ггц, мож там специально для эпл выпустили i3-8100B
А теперь больше не обсирайся и не обижайся, на обиженных то воду возят.
>>4364
Может, целиком цитировать будешь? Чему именно он не верил? Твоим рассуждениям об lga. В них ты был не прав.
Кривое предположение — это кривое предположение. На момент его поста ты про B ни слова не говорил, соответственно он не мог не верить впоследствие оказавшимися правдой словам об этих процах.
А вот это вот, значит, не твои слова
>>873340
, да? При этом на тот момент на вики уже были 8500B и 8700B, в первой же редакции. Или, типа, раз у тебя была причина так думать, то всё норм и тебе можно, а на вики, где воевали за 8100 и 8100H каждые полдня — обосрались?
>Вот неверующий, и криво предполагающий:
Может, целиком цитировать будешь? Чему именно он не верил? Твоим рассуждениям об lga. В них ты был не прав.
>с чего многие здесь взяли, что в минике будет lga проц и съемный накопитель.
>Про lga процы это вообще было что-то.
Кривое предположение — это кривое предположение. На момент его поста ты про B ни слова не говорил, соответственно он не мог не верить впоследствие оказавшимися правдой словам об этих процах.
>Читай тред, щас обосрался только ты. Пока не принесешь утверждения
А вот это вот, значит, не твои слова
>>873340
>судя по этим ттх эпол решила йобнуть в миник lga
>а 6 ведерный 3.0 есть ни что иное как i5-8500, ну а топовый i7 3.2/4.6 есть ни что иное как i7-8700
, да? При этом на тот момент на вики уже были 8500B и 8700B, в первой же редакции. Или, типа, раз у тебя была причина так думать, то всё норм и тебе можно, а на вики, где воевали за 8100 и 8100H каждые полдня — обосрались?
>>4367
Точнее не, говорил, но тот анон опровергал лишь lga и съёмный диск. Ещё тут обосрамчик кого-то ждёт.
>На момент его поста ты про B ни слова не говорил, соответственно он не мог не верить впоследствие оказавшимися правдой словам об этих процах.
Точнее не, говорил, но тот анон опровергал лишь lga и съёмный диск. Ещё тут обосрамчик кого-то ждёт.
>>4364
Я не обижаюсь, ты просто каким-то слишком умным себя возмнил и слишком уж охуевшим уже стал.
>не обижайся
Я не обижаюсь, ты просто каким-то слишком умным себя возмнил и слишком уж охуевшим уже стал.
>>4367
Мне достоточно фразы о процах из макбуков, чтобы оценить, что один из участников был не прав на счет Н и НК камней.
Когда кто-то неправ, для начала он должен выдвинуть утверждение, где цитата с утверждением, я еще раз спрашиваю?
>>4367
У тебя только что 716 оказалось больше чем 765, кек.
Соответственно и последующие твои выводы тоже не верны - так как нарушена логическая связь.
Еще раз тебя спрашиваю, где тут утверждение? это даже не вангование, и не предположение, а лишь вывод из ттх существующих камней, можешь назвать это суждением.
Меня обсолютно не волнует кто и где там воевал на других ресурсах, я тут выдвинул утверджение что будут В чипы, и что для эппл сделали спецом проц, и оно оказалось верным.
А вот и утверждение, именно утверждение, а не твои доебки до суждений и выводов из ттх существующих камней.
>>873769
>>4368
А у кого он его опровергал? кто-то выдвинул утверждение? я не видел, а ты?
Совершенно верно, обосрамчик только что настиг тебя, неумеющего отличить где одно число больше другого, а так же так и не принесшего утверждение.
>>4370
Да нет, же ты только что в филиале га триггернулся на слово "петушки", что уже о многом говорит, а дальше понес писать и придумывать за меня слова, как с тобой можно о чем то говорить?
>>4370
Мне и не надо себя возомнивать - оно так и есть.
>Может, целиком цитировать будешь?
>Чему именно он не верил?
Мне достоточно фразы о процах из макбуков, чтобы оценить, что один из участников был не прав на счет Н и НК камней.
>Твоим рассуждениям об lga
>В них ты был не прав.
Когда кто-то неправ, для начала он должен выдвинуть утверждение, где цитата с утверждением, я еще раз спрашиваю?
>>4367
>На момент его поста ты про B ни слова не говорил
У тебя только что 716 оказалось больше чем 765, кек.
>соответственно он не мог не верить впоследствие оказавшимися правдой словам об этих процах.
Соответственно и последующие твои выводы тоже не верны - так как нарушена логическая связь.
>судя по этим ттх эпол решила йобнуть в миник lga
Еще раз тебя спрашиваю, где тут утверждение? это даже не вангование, и не предположение, а лишь вывод из ттх существующих камней, можешь назвать это суждением.
>а на вики, где воевали за 8100 и 8100H каждые полдня — обосрались?
Меня обсолютно не волнует кто и где там воевал на других ресурсах, я тут выдвинул утверджение что будут В чипы, и что для эппл сделали спецом проц, и оно оказалось верным.
А вот и утверждение, именно утверждение, а не твои доебки до суждений и выводов из ттх существующих камней.
>>873769
>но процы будут В серии, а не HK или Н, можешь скринить.
>>4368
>но тот анон опровергал лишь lga и съёмный диск
А у кого он его опровергал? кто-то выдвинул утверждение? я не видел, а ты?
>Ещё тут обосрамчик кого-то ждёт.
Совершенно верно, обосрамчик только что настиг тебя, неумеющего отличить где одно число больше другого, а так же так и не принесшего утверждение.
>>4370
>Я не обижаюсь
Да нет, же ты только что в филиале га триггернулся на слово "петушки", что уже о многом говорит, а дальше понес писать и придумывать за меня слова, как с тобой можно о чем то говорить?
>>4370
>ты просто каким-то слишком умным себя возмнил
Мне и не надо себя возомнивать - оно так и есть.
>>4367
Мне достоточно фразы о процах из макбуков, чтобы оценить, что один из участников был не прав на счет Н и НК камней.
Когда кто-то неправ, для начала он должен выдвинуть утверждение, где цитата с утверждением, я еще раз спрашиваю?
>>4367
У тебя только что 716 оказалось больше чем 765, кек.
Соответственно и последующие твои выводы тоже не верны - так как нарушена логическая связь.
Еще раз тебя спрашиваю, где тут утверждение? это даже не вангование, и не предположение, а лишь вывод из ттх существующих камней, можешь назвать это суждением.
Меня обсолютно не волнует кто и где там воевал на других ресурсах, я тут выдвинул утверджение что будут В чипы, и что для эппл сделали спецом проц, и оно оказалось верным.
А вот и утверждение, именно утверждение, а не твои доебки до суждений и выводов из ттх существующих камней.
>>873769
>>4368
А у кого он его опровергал? кто-то выдвинул утверждение? я не видел, а ты?
Совершенно верно, обосрамчик только что настиг тебя, неумеющего отличить где одно число больше другого, а так же так и не принесшего утверждение.
>>4370
Да нет, же ты только что в филиале га триггернулся на слово "петушки", что уже о многом говорит, а дальше понес писать и придумывать за меня слова, как с тобой можно о чем то говорить?
>>4370
Мне и не надо себя возомнивать - оно так и есть.
>Может, целиком цитировать будешь?
>Чему именно он не верил?
Мне достоточно фразы о процах из макбуков, чтобы оценить, что один из участников был не прав на счет Н и НК камней.
>Твоим рассуждениям об lga
>В них ты был не прав.
Когда кто-то неправ, для начала он должен выдвинуть утверждение, где цитата с утверждением, я еще раз спрашиваю?
>>4367
>На момент его поста ты про B ни слова не говорил
У тебя только что 716 оказалось больше чем 765, кек.
>соответственно он не мог не верить впоследствие оказавшимися правдой словам об этих процах.
Соответственно и последующие твои выводы тоже не верны - так как нарушена логическая связь.
>судя по этим ттх эпол решила йобнуть в миник lga
Еще раз тебя спрашиваю, где тут утверждение? это даже не вангование, и не предположение, а лишь вывод из ттх существующих камней, можешь назвать это суждением.
>а на вики, где воевали за 8100 и 8100H каждые полдня — обосрались?
Меня обсолютно не волнует кто и где там воевал на других ресурсах, я тут выдвинул утверджение что будут В чипы, и что для эппл сделали спецом проц, и оно оказалось верным.
А вот и утверждение, именно утверждение, а не твои доебки до суждений и выводов из ттх существующих камней.
>>873769
>но процы будут В серии, а не HK или Н, можешь скринить.
>>4368
>но тот анон опровергал лишь lga и съёмный диск
А у кого он его опровергал? кто-то выдвинул утверждение? я не видел, а ты?
>Ещё тут обосрамчик кого-то ждёт.
Совершенно верно, обосрамчик только что настиг тебя, неумеющего отличить где одно число больше другого, а так же так и не принесшего утверждение.
>>4370
>Я не обижаюсь
Да нет, же ты только что в филиале га триггернулся на слово "петушки", что уже о многом говорит, а дальше понес писать и придумывать за меня слова, как с тобой можно о чем то говорить?
>>4370
>ты просто каким-то слишком умным себя возмнил
Мне и не надо себя возомнивать - оно так и есть.
Окей, с процами от макбуков я переборщил. Там скорее сыграл на контрасте слов про lga.
>>4389
Спорное утверждение.
>>4389
> Мне и не надо себя возомнивать - оно так и есть.
Спорное утверждение.
>>4389
Ты тупой? Перечитай конец поста. >>873340 это ведь ты?
Я вообще-то через минуту сразу же себя и поправил.
Сначала ты выдвинул утверждение (>>873340) что будут B чипы. Потом да, что B. И никто не пытался опровергать наличие в макмини B чипов. Так и продолжишь это игнорировать? Может ты ещё и про pci-e накопитель съёмный ни слова не говорил, пускай и "предполагая"?
Я триггернулся на "петуханам, а вы не верили"
>где цитата с утверждением, я еще раз спрашиваю?
Ты тупой? Перечитай конец поста. >>873340 это ведь ты?
>У тебя только что 716 оказалось больше чем 765, кек.
Я вообще-то через минуту сразу же себя и поправил.
>я тут выдвинул утверджение что будут В чипы
Сначала ты выдвинул утверждение (>>873340) что будут B чипы. Потом да, что B. И никто не пытался опровергать наличие в макмини B чипов. Так и продолжишь это игнорировать? Может ты ещё и про pci-e накопитель съёмный ни слова не говорил, пускай и "предполагая"?
>триггернулся на слово
Я триггернулся на "петуханам, а вы не верили"
нахера гадать какой там проц? чтобы в слезах считать, что потраченные шекели ушли в карманы пендосов, и можно было бы собрать пека, который был бы в дохуллион раз мощнее мака? понятно же, что люди платят такие деньги за комфорт. им не надо ебаться с установкой ОС, подключением всяких кабелей или расстановкой комплектующих в корпусе. они могут просто достать мак из коробки, и начать его использовать, пока Вася из двача будет искать комплектующие подешевле и "посильнее".
и если что-то пойдет не так, то покупатель может использовать гарантию, в то время как Вася будет недоумевать почему у него не запускается комп.
и если что-то пойдет не так, то покупатель может использовать гарантию, в то время как Вася будет недоумевать почему у него не запускается комп.
>>4415
Ну, прочитал, где утверждение? Давай цитату.
Все так и есть, я и сказал, что там будут с большой вероятностью именно бга, о чем спор тогда? А если ты видел, что где-то именно утверждал, что там будет бга - то неси дословно.
Цитату с утверждением опять же давай.
Ну так тебе выше уже объяснили уже, и анон вот тут >>4414 уже признался, что ты там ещё пукнуть хочешь ?
>>4414
Пока все мои утверждения в данном треде полностью совпали с действительностью.
> Ты тупой? Перечитай конец поста. >>873340 это ведь ты?
Ну, прочитал, где утверждение? Давай цитату.
> Сначала ты выдвинул утверждение (>>873340) что будут B чипы.
Все так и есть, я и сказал, что там будут с большой вероятностью именно бга, о чем спор тогда? А если ты видел, что где-то именно утверждал, что там будет бга - то неси дословно.
> Так и продолжишь это игнорировать? Может ты ещё и про pci-e накопитель съёмный ни слова не говорил
Цитату с утверждением опять же давай.
> Я триггернулся на "петуханам, а вы не верили"
Ну так тебе выше уже объяснили уже, и анон вот тут >>4414 уже признался, что ты там ещё пукнуть хочешь ?
>>4414
> Спорное утверждение.
Пока все мои утверждения в данном треде полностью совпали с действительностью.
В чем, сука, ОПЯТЬ проблема? Ну узнали, что bga процы потому что эппл, и даже минимальный i3-8100b. И что блять?
>>4421
Да забей, нет никаких проблем, просто 2 или 1 юноши триггернулись на слово "петушки" хотя и скрывают это, и теперь засрали весь тред доказательством того, чего не было, путая нумерацию постов и придумывая у себя в голове несуществующие цитаты.
Да забей, нет никаких проблем, просто 2 или 1 юноши триггернулись на слово "петушки" хотя и скрывают это, и теперь засрали весь тред доказательством того, чего не было, путая нумерацию постов и придумывая у себя в голове несуществующие цитаты.
Вместо того, чтобы сраться без нормальной темы, найдите другую, чтобы мне интересно было.
Например, на новых маках невозможно поставить в загрузку ничего кроме macos или win10 с буткемпа.
Почему ни одного поста по этой теме?
Например, на новых маках невозможно поставить в загрузку ничего кроме macos или win10 с буткемпа.
> Это действие установит сертификат Windows Production CA 2011, который используется для проверки подлинности загрузчиков Windows, но не установит сертификат UEFI, используемый для подписания дистрибутивов Linix, — объяснили эксперты ресурса Phoronix. — Это значит, что до тех пор, пока Apple не решит добавить этот сертификат, или чип T2 не будет взломан, запуск Linux на новейшем оборудовании Apple будет все так же невозможен».
Почему ни одного поста по этой теме?
>>4419
Ну если
Не утверждение, то да, конечно ты ничего не утверждал.
Вот ты специально все посты с фиксами игнорируешь? Ты не говорил про B в том посте, а говорил про десктопные. И лишь спустя несколько постов на B переехал.
В чём он признался? Он только подтвердил, что опровергал лишь лга, а не B.
Разумеется, ведь всё, что не совпало, ты утверждением не считаешь.
>где утверждение?
Ну если
>есть ни что иное как
Не утверждение, то да, конечно ты ничего не утверждал.
>Все так и есть, я и сказал
Вот ты специально все посты с фиксами игнорируешь? Ты не говорил про B в том посте, а говорил про десктопные. И лишь спустя несколько постов на B переехал.
>уже признался
В чём он признался? Он только подтвердил, что опровергал лишь лга, а не B.
>Пока все мои утверждения в данном треде полностью совпали с действительностью.
Разумеется, ведь всё, что не совпало, ты утверждением не считаешь.
>>4424
Нет новейших макбуков - нет проблемы, очевидно же. Макбуки имеет смысл брать только в следующем месяце с вегой на борту, там и обсуждать можно.
Нет новейших макбуков - нет проблемы, очевидно же. Макбуки имеет смысл брать только в следующем месяце с вегой на борту, там и обсуждать можно.
>>4431
Если ты решил так тупостью потралькать - то идея явно хуевая.
>>4431
Да никто не перезжал, что ты несёшь? Вот мой пост про В камни >>873715 , а вот пост анона который решил уже после моего поста с В камнями поспорить о лга >>873765
Ещё раз тебя спрашиваю ты умеешь в арифметику? Или у тебя всё ещё 765 меньше 715, а 2х2=5 ?
Опровергал то кого? Тебе уже второй раз вопросы задаю.
Я же не виноват, что ты в сообщении хочешь разглядеть то, чего нет, а когда выяснилось, что его действительно нет - начинаешь нести херню и пытаться в унылое "непонимание", где тебя подловили на искажении смысла и перевирании написанного.
>> Либо я ослеп, либо судя по этим ттх
>> решила йобнуть в миник lga 1151, ибо других i3 с 3.6Ггц на 4 ядра я не знаю, кроме как i3-8100
>> а 6 ведерный 3.0 есть ни что иное как i5-8500
> Это утверждение я скозал
> Ты говорил, что там будет лга, да, я это видел
Если ты решил так тупостью потралькать - то идея явно хуевая.
>>4431
> Ты не говорил про B в том посте, а говорил про десктопные. И лишь спустя несколько постов на B переехал.
Да никто не перезжал, что ты несёшь? Вот мой пост про В камни >>873715 , а вот пост анона который решил уже после моего поста с В камнями поспорить о лга >>873765
Ещё раз тебя спрашиваю ты умеешь в арифметику? Или у тебя всё ещё 765 меньше 715, а 2х2=5 ?
> В чём он признался? Он только подтвердил, что опровергал лишь лга, а не B.
Опровергал то кого? Тебе уже второй раз вопросы задаю.
> ведь всё, что не совпало, ты утверждением не считаешь.
Я же не виноват, что ты в сообщении хочешь разглядеть то, чего нет, а когда выяснилось, что его действительно нет - начинаешь нести херню и пытаться в унылое "непонимание", где тебя подловили на искажении смысла и перевирании написанного.
>>4433
Какая пизда? Кому пизда? Полоумному местному сяомибомжу?
Эппл уже сделало официальное заявление, что поддержки линупса не будет?
Какая пизда? Кому пизда? Полоумному местному сяомибомжу?
Эппл уже сделало официальное заявление, что поддержки линупса не будет?
>>4439
Я смотрю порвавшаяся маня без логики в новый тред переползла, приятно видеть )
> Полоумному местному сяомибомжу?
> Сеоми на шиндовс 10
> Не будет линупса
Я смотрю порвавшаяся маня без логики в новый тред переползла, приятно видеть )
>>4441
Так кому и отчего будет пизда, ты мне объяснишь или будет говно под себя метать традиционно?
Так кому и отчего будет пизда, ты мне объяснишь или будет говно под себя метать традиционно?
>>4443
А это ты уже жди ответа у кого вопрошал, я лишь в очередной раз обоссал маньку с нулевым уровнем логики.
> Так кому и отчего будет пизда,
А это ты уже жди ответа у кого вопрошал, я лишь в очередной раз обоссал маньку с нулевым уровнем логики.
>>4439
Эппл когда-то делала заявление, что поддержка линукса есть? Эппл просто перед фактом поставила, заблокировав загрузчик на манер SecureBoot, разрешив только подписанные macos и десятку из-за-под буткемпа. поехавший
> Эппл уже сделало официальное заявление, что поддержки линупса не будет?
Эппл когда-то делала заявление, что поддержка линукса есть? Эппл просто перед фактом поставила, заблокировав загрузчик на манер SecureBoot, разрешив только подписанные macos и десятку из-за-под буткемпа. поехавший
>>4446
В очередной раз недержание у сяомибомжа
>>4449
То есть убрали недокументированную возможность? Ну все, это полная пизда, давайте обсуждать быстрее!
>Обоссал монитор за столом
>Скажу маме, что обоссал опонента на анонимном форуме, пускай вытирает
В очередной раз недержание у сяомибомжа
>>4449
>Эппл когда-то делала заявление, что поддержка линукса есть?
То есть убрали недокументированную возможность? Ну все, это полная пизда, давайте обсуждать быстрее!
>>4453
Точно поехавший, иди нахуй.
> То есть убрали недокументированную возможность? Ну все, это полная пизда, давайте обсуждать быстрее!
Точно поехавший, иди нахуй.
>>4453
Нет, именно обоссал, ты же только, что в панике убежал мыть голову, ты забыл? Ох щи, или это был другой илитарий ? Ну так вас разве разберёшь.
Нет, именно обоссал, ты же только, что в панике убежал мыть голову, ты забыл? Ох щи, или это был другой илитарий ? Ну так вас разве разберёшь.
>>4458
Ну что за маняврирующий реверсивный клоун, тебе же говорят обоссали - значит обоссали, нет бы пойти вымыться - так ведь продолжает обоссаным бегать.
> ряяяя сам дурак, сам обоссался, а не миня
Ну что за маняврирующий реверсивный клоун, тебе же говорят обоссали - значит обоссали, нет бы пойти вымыться - так ведь продолжает обоссаным бегать.
Залил air 11 2015 пивом, по проблемам что-то с SMC и залипания клавиатуры. Сдал в сервисный центр от днс на платный ремонт (единственный в моем мухосранске), сколько примерно по деньгам за такое возьмут?
>>4485
Как ты его сдал, наркоман, не спросив о цене? Это же вроде не подвал от ашота. Когда сдаешь бумажку подписываешь, что будут делать то и стоит это столько.
Как ты его сдал, наркоман, не спросив о цене? Это же вроде не подвал от ашота. Когда сдаешь бумажку подписываешь, что будут делать то и стоит это столько.
>>4487
Ну я сдал на бесплатную диагностику и подписал об этом бумажку, стоимость сказали позже озвучат. А я не могу перестать думать о ней.
Ну я сдал на бесплатную диагностику и подписал об этом бумажку, стоимость сказали позже озвучат. А я не могу перестать думать о ней.
>>4434
Так
Эм, выходит, ты ослеп? Ты представил в посте два варианта? либо ЛГА, либо ты ослеп.
Блядь, мразь ты тупорылая, я сразу же после того поста поправился.
Тебя. Ты же сам его указал как неверующего тебе вот тут — >>4364:
А если он не тебя опровергал, так как ты, оказывается, про лга ни слова не говорил, тогда возвращаемся к единственному, в общем-то, у меня вопросу: Кто и чему из твоих слов не верил, которые впоследствии оказались верными?
>Если ты решил так тупостью потралькать - то идея явно хуевая.
Так
Эм, выходит, ты ослеп? Ты представил в посте два варианта? либо ЛГА, либо ты ослеп.
>Или у тебя всё ещё 765 меньше 715
Блядь, мразь ты тупорылая, я сразу же после того поста поправился.
>Опровергал то кого?
Тебя. Ты же сам его указал как неверующего тебе вот тут — >>4364:
>Вот неверующий, и криво предполагающий:
>>>873765
А если он не тебя опровергал, так как ты, оказывается, про лга ни слова не говорил, тогда возвращаемся к единственному, в общем-то, у меня вопросу: Кто и чему из твоих слов не верил, которые впоследствии оказались верными?
>>4520
В-камни на бга, ебобо, успокойся и прими таблетки.
Ещё раз тебе, ебобо, говорю, неси цитату.
Какой негорящий то. Где там твои фиксы то, не вижу.
Ну что ты тут под дурачка то косишь, про лга говорил, но совершенно не утверждал, что ты тут розыгрываешь то? Клоунаду ? Получается не очень.
> Кто и чему из твоих слов не верил, которые впоследствии оказались верными?
В-камни на бга, ебобо, успокойся и прими таблетки.
> Эм, выходит, ты ослеп?
Ещё раз тебе, ебобо, говорю, неси цитату.
> Блядь, мразь ты тупорылая, я сразу же после того поста поправился.
Какой негорящий то. Где там твои фиксы то, не вижу.
> А если он не тебя опровергал, так как ты, оказывается, про лга ни слова не говорил,
Ну что ты тут под дурачка то косишь, про лга говорил, но совершенно не утверждал, что ты тут розыгрываешь то? Клоунаду ? Получается не очень.
>>4522
Неси цитату, где и кто явно отрицал, что в макмини будут B камни? Пока что есть только
Да, неправильный x, но ни слова о B процах том посте нет.
>>873340
>>4368
На как я и говорил, что не верно, то отрицаем. Ты и B не утверждал, в такое случае, а лишь предполагал, "что с наибольше вероятностью" они будут.
В любом случае, даже предположение опровергать уже нельзя, что ли, нет? inb4: маняврировать начал.
ЕЩё раз повторю свою позицию:
1. Ты предположил, что может быть lga (были основания, я не спорю и ставлю тебе это в упрёк), ты это не отрицаешь, насколько я понял.
2. Потом (подумал-поисследовав, не знаю) ты сказал, что скорее всего будет B
3. Пришёл анон и сказал, что никаких lga не будет
4. Вышли миники с B камнями.
5. ВЫ МНЕ НЕ ВЕРИЛИ!
Твоя фраза о "вы мне не верили" безосновательна. Это всё, что я хотел сказать. Дальше молчу на эту тему.
>В-камни на бга
Неси цитату, где и кто явно отрицал, что в макмини будут B камни? Пока что есть только
>lga в макмини не будет, будет <x>.
Да, неправильный x, но ни слова о B процах том посте нет.
>Ещё раз тебе, ебобо, говорю, неси цитату.
>>873340
>Либо я ослеп, либо судя по этим ттх эпол решила йобнуть в миник lga 1151
>Где там твои фиксы то, не вижу.
>>4368
> про лга говорил, но совершенно не утверждал
На как я и говорил, что не верно, то отрицаем. Ты и B не утверждал, в такое случае, а лишь предполагал, "что с наибольше вероятностью" они будут.
В любом случае, даже предположение опровергать уже нельзя, что ли, нет? inb4: маняврировать начал.
ЕЩё раз повторю свою позицию:
1. Ты предположил, что может быть lga (были основания, я не спорю и ставлю тебе это в упрёк), ты это не отрицаешь, насколько я понял.
2. Потом (подумал-поисследовав, не знаю) ты сказал, что скорее всего будет B
3. Пришёл анон и сказал, что никаких lga не будет
4. Вышли миники с B камнями.
5. ВЫ МНЕ НЕ ВЕРИЛИ!
Твоя фраза о "вы мне не верили" безосновательна. Это всё, что я хотел сказать. Дальше молчу на эту тему.
>>4523
Вот тебе, напоследок, на всякий случай, все твои фразы о B и bga:
"с большой вероятностью", " мож", "возможно".
тред скрыл на недельку
>Ты и B не утверждал, в таком случае
Вот тебе, напоследок, на всякий случай, все твои фразы о B и bga:
> с большой вероятностью будут bga1440
>мож там специально для эпл выпустили i3-8100B
>возможно спецом для эппл сделали
"с большой вероятностью", " мож", "возможно".
тред скрыл на недельку
Господа-россманы, скажите, пожалуйста, как бороться с тем, что на прошке 15" late 2017 при зарядке чувствуется статика на верхней части корпуса - ну то есть везде выше тачпада.
Зарядник ойтишники меняли, тупе-цэ кабель меняли, похуй.
Неудобно тем, что если заряжать ноутбук закрытым, то от этой статики потом при запуске экран идёт психоделическими полосами, а заряжать в открытую логистически неудобно, так как достаётся ноут для сборки/тестов пару раз в месяц.
Зарядник ойтишники меняли, тупе-цэ кабель меняли, похуй.
Неудобно тем, что если заряжать ноутбук закрытым, то от этой статики потом при запуске экран идёт психоделическими полосами, а заряжать в открытую логистически неудобно, так как достаётся ноут для сборки/тестов пару раз в месяц.
Сап, что скажете про прошку 13 2018? Начитался про перегревы и очень быстрый разряд батареи при самых простых задачах, правда все так плохо? Или взять прошку 17 года на двухъядерном i5 без тачбара и не париться? Берётся в первую очередь для кодинга под иос.
>>4540
лучше взять 18 года.
лучше взять 18 года.
>>4523
Проследуй нахуй х1
Проследуй нахуй х2.
Ебобо, не предположил, а сделал вывод по существующим процам. Разницу ты не видишь, так что идёшь нахуй х3.
Всё, свободен, дальше нет смысла с тобой о чем то тут говорить, у тебя логика полностью отсутствует, ты путаешь утверждение и вывод на основе ттх. О чем говорит с шизой, пытающейся тут толстить тупостью?
> Ты и B не утверждал
> можете скринить
> Не утверждал
Проследуй нахуй х1
> Неси цитату
> В миниках будут процы с ноутбуков
Проследуй нахуй х2.
> Ты предположил, что может быть lga
Ебобо, не предположил, а сделал вывод по существующим процам. Разницу ты не видишь, так что идёшь нахуй х3.
Всё, свободен, дальше нет смысла с тобой о чем то тут говорить, у тебя логика полностью отсутствует, ты путаешь утверждение и вывод на основе ттх. О чем говорит с шизой, пытающейся тут толстить тупостью?
Геи тут?
>>4614
На прошках нет земли, даже в британских БП третий штырек является бутафорским. Или ты заземлять дополнительным кабелем к ноуту решил?
На прошках нет земли, даже в британских БП третий штырек является бутафорским. Или ты заземлять дополнительным кабелем к ноуту решил?
>>4629
Ты макпук в руках хоть раз держал или просто решил потолстить в тредике?
https://apple.stackexchange.com/questions/17575/how-to-properly-ground-a-macbook-pro
Ты макпук в руках хоть раз держал или просто решил потолстить в тредике?
https://apple.stackexchange.com/questions/17575/how-to-properly-ground-a-macbook-pro
> This is a 3 prong UK plug that has a grounding prong, but they haven't connected it!
>>4631
Это какой-то прикол? Не говоря о том, что блютуз догнл для наушников в 3.5 jack касается корпуса и даёт дикие помехи.
>алюминиевый корпус
>нет земли
Это какой-то прикол? Не говоря о том, что блютуз догнл для наушников в 3.5 jack касается корпуса и даёт дикие помехи.
>>4633
Честно говоря, если подключить специальный кабель, то земля будет. Но с 2016 такого не кладут, бида-бида.
Честно говоря, если подключить специальный кабель, то земля будет. Но с 2016 такого не кладут, бида-бида.
>>4635
Откуда она там будет? Тот удлинитель, что раньше был, и БП соединяются через пластик вон с той херней металлической на БП.
> Честно говоря, если подключить специальный кабель, то земля будет.
Откуда она там будет? Тот удлинитель, что раньше был, и БП соединяются через пластик вон с той херней металлической на БП.
аноны, какая адекватная цена за б/у айпод классик ?
>>4723
Сам спросил, сам ответил.
https://www.aliexpress.com/item/1-PC-Power-Extension-Cable-Cord-For-Apple-MacBook-Pro-Air-AC-Wall-Charger-Adapter/32921140835.html попробую через месяц, как дойдёт.
Сам спросил, сам ответил.
https://www.aliexpress.com/item/1-PC-Power-Extension-Cable-Cord-For-Apple-MacBook-Pro-Air-AC-Wall-Charger-Adapter/32921140835.html попробую через месяц, как дойдёт.
Есть существенные различия между нано 3 и классикой ?
>>4772
Это был я. Пофиксил провод с землёй? Если не затруднит - можешь мультиметром на корпусе с проводом без заземления померить?
Это был я. Пофиксил провод с землёй? Если не затруднит - можешь мультиметром на корпусе с проводом без заземления померить?
>>4783
Пофиксил.
1.3-1.7 вольт между корпусом и землёй с нечастыми скачками до 17-18. Мерял на двадцатке.
Прикладывал один щуп к корпусу, другой - к земле в заземлённом проводе, воткнутом в розетку.
Пофиксил.
1.3-1.7 вольт между корпусом и землёй с нечастыми скачками до 17-18. Мерял на двадцатке.
Прикладывал один щуп к корпусу, другой - к земле в заземлённом проводе, воткнутом в розетку.
>>4809
Пиздос.
Пиздос.
Есть ощущение, что 10.14.1 стала жить от батарейки чуть дольше. Я шизанутый, или у кого-то тоже так?
Использует кто boom2 или boom3d? При включении звук вроде как меняется макбук про 15 года, но не могу понять нужно оно или нет, по факту лучше звук или просто какая-то наебка звуковая?
Ну и местами пишут что им колонки сломало, речь наверно про то когда выкручивали на максимум звук или что?
Ну и местами пишут что им колонки сломало, речь наверно про то когда выкручивали на максимум звук или что?
Сверху обсуждали заземление. Вас ждет еще один сюрприз.
Иногда ладони потеют. В зоне возле тачпада, пот совместно с током, стекающим через кисти рук, начинают повреждать верхний слой алюминия. Короче говоря, он тупо начинает корродировать. Спустя 2-3 года эти места будут в мелких и глубоких темных ямках. Выглядит крайне всрато, как будто ты все время роняешь тяжелые и острые предметы на ноут.
На эпл форуме есть тема по этому поводу на кучу страниц, но всем похуй.
Иногда ладони потеют. В зоне возле тачпада, пот совместно с током, стекающим через кисти рук, начинают повреждать верхний слой алюминия. Короче говоря, он тупо начинает корродировать. Спустя 2-3 года эти места будут в мелких и глубоких темных ямках. Выглядит крайне всрато, как будто ты все время роняешь тяжелые и острые предметы на ноут.
На эпл форуме есть тема по этому поводу на кучу страниц, но всем похуй.
>>4942
Против физики и химии не попрешь. Работайте в одноразовых перчатках.
Против физики и химии не попрешь. Работайте в одноразовых перчатках.
не покупайте
>ИТА НИ ВИНДОВС
>ДИЗИГН МАК ОС !!!!!
Дауны, как сосётся?
Кроме того, дефекты представители компании обнаружили в 13-дюймовых MacBook Pro. У «ограниченного количества» ноутбуков этой модели, по данным пресс-службы, есть проблемы, которые «могут привести к потере данных и сбоям в работе твердотельного накопителя (SSD)». Дефекты, как отметили в Apple, могут присутствовать на компьютерах с накопителями объемом 128 и 256 гигабайт. Проблемные MacBook Pro были проданы в период с июня 2017 года по июнь 2018 года, сенсорной панели у них нет. Пользователям, которые пострадали из-за дефектов, в компании посоветовали обратиться в сервисы обслуживания «в кратчайшие сроки».
>>4963
Надо будет в след раз будет кинуть этот скрин местному илитарию, у которого шинда данные трёт.
Надо будет в след раз будет кинуть этот скрин местному илитарию, у которого шинда данные трёт.
>>4971
Кек, не думал, что местный илитарий настолько жидко сходит пост кстати тот не мой.
> Думать, что в пределах одной компании причина потери данных из-за хардвейр ли она или из-за софтфвейр действительно важна для конечного юзера.
Кек, не думал, что местный илитарий настолько жидко сходит пост кстати тот не мой.
>>4977
Зачем ты его так даванул, теперь это проткнутое шизло на весь тред развоняется в попытках скрыть обсёр.
Зачем ты его так даванул, теперь это проткнутое шизло на весь тред развоняется в попытках скрыть обсёр.
>>4938
Апну вопрос, аноны
Апну вопрос, аноны
16 Кб, 450x325>>4988
Шизло не может принять того факта, что против его «мнения» могут быть два и более человека, нойс.
Ну ты и правда тупой.
> мама симйоны!
Шизло не может принять того факта, что против его «мнения» могут быть два и более человека, нойс.
> ставишь и всё стабильно, как и у 90% опрошенных.
> отказывает ссд
Ну ты и правда тупой.
>>4962
У коновалова есть ролик на эту тему как раз. Эппл чот совсем прихуел уже. На ноутбучную плату вкорячили дешевый проц, памяти и ссд с гулькин хуй, а просят... проще хакинтош собрать.
У коновалова есть ролик на эту тему как раз. Эппл чот совсем прихуел уже. На ноутбучную плату вкорячили дешевый проц, памяти и ссд с гулькин хуй, а просят... проще хакинтош собрать.
>>4994
Никогда не было и вот опять.
Никогда не было и вот опять.
>>4991
ну ты думаю смекаешь, кто уже действительно тупой?
Ну хорошо, хорошо, я не очень отличаю тебя от ... тебя, ты прав почему то второй-то не отметился в треде, наводит на мысли...
> Ну ты и правда тупой.
> Ряяя я скозал
> Ряяя я что-то пернул гринтексом себе под нос, а миня должны понять
ну ты думаю смекаешь, кто уже действительно тупой?
> могут быть два и более человека
Ну хорошо, хорошо, я не очень отличаю тебя от ... тебя, ты прав почему то второй-то не отметился в треде, наводит на мысли...
>>4994
Ну надо же как то продавать свои поделия с батареями и экранами, сам понимаешь, выпусти они за $400-500, сколько он и должен стоить - как бы они продали остальное? А уж если ещё и за i7 докинуть надо было бы $200 (что является реальной разницей в этих цпу по цене), а не сколько они там хотят - то кто бы стал брать их i9 ?
Ну надо же как то продавать свои поделия с батареями и экранами, сам понимаешь, выпусти они за $400-500, сколько он и должен стоить - как бы они продали остальное? А уж если ещё и за i7 докинуть надо было бы $200 (что является реальной разницей в этих цпу по цене), а не сколько они там хотят - то кто бы стал брать их i9 ?
Поехавший до сих пор не понимает смысла новости, цепляя трабл ссд к системе на нём установленной, каеф.
Поехавший на полном серьезе считает, что все, как и он, должны 24/7 вахтерить в треде, отмечаясь на каждый чих в их сторону.
> почему то второй-то не отметился в треде
Поехавший на полном серьезе считает, что все, как и он, должны 24/7 вахтерить в треде, отмечаясь на каждый чих в их сторону.
Итак, что там с клавиатурами в прошках и буках 12"? Судя по ценнику и железу, прошка будет куда более выгодной покупкой.
Есть ли смысл в новом air с ретиной?
Есть ли смысл в новом air с ретиной?
Объясните вообще в чем разница нового Aira и 13ой прошки? В 2012: тонкий лёгкий эир, тяжёлый мощный 13 про. Теперь: не такой тонкий лёгкий эир, более легкая прошка с ненужным тачбаром.
684 Кб, 2010x1374>>5028
В цене.
На самом деле логичнее сравнивать с макбуком 12 - в принципе, это же и есть тот самый air, но только с ретиной. Непонятно, зачем тогда было выпускать новый, так называемый air?
Наверное, макбук 12 заменил старый air 11,6 а "новый" air 13.3 типа вместо старого air 13.3?
Да и разве текущая прошка сильно тяжелее? Да толще, но по ценнику и железяке выходит вариант получше.
> в чем разница
В цене.
На самом деле логичнее сравнивать с макбуком 12 - в принципе, это же и есть тот самый air, но только с ретиной. Непонятно, зачем тогда было выпускать новый, так называемый air?
Наверное, макбук 12 заменил старый air 11,6 а "новый" air 13.3 типа вместо старого air 13.3?
Да и разве текущая прошка сильно тяжелее? Да толще, но по ценнику и железяке выходит вариант получше.
585 Кб, 1994x1390>>5030
Вот и думай теперь...
Вот и думай теперь...
>>5028
У яблока нет никакого виденья линейки ноутбуков сегодня. Есть 3 почти идентичных модели, которые мало чем отличаются: двенашка, новый эйр и про 13 2017 без тачбара. Причем стоят они тоже примерно одинаково.
У яблока нет никакого виденья линейки ноутбуков сегодня. Есть 3 почти идентичных модели, которые мало чем отличаются: двенашка, новый эйр и про 13 2017 без тачбара. Причем стоят они тоже примерно одинаково.
>>5032
Последний для нищих и скоро уйдет, а отличаются они системами охлаждения, которые и ограничивают производителтность камней в них. Так что все логично. 12ка с пассивом не тем что ты подумал и не может долговременно держать нагрузку, Эйр больше диагональ и хоть что-то может, 13ка жирнее батарея, проц тоже мощнее, так что отличия таки есть, как по весу, так по диагонали, так и по мощи. Ну а свежая тринашка просто смотрит на всех на как говно а эппл её ещё и продает по цене, смотря на своих покупателей как на говно
> которые мало чем отличаются: двенашка, новый эйр и про 13 2017 без тачбара.
Последний для нищих и скоро уйдет, а отличаются они системами охлаждения, которые и ограничивают производителтность камней в них. Так что все логично. 12ка с пассивом не тем что ты подумал и не может долговременно держать нагрузку, Эйр больше диагональ и хоть что-то может, 13ка жирнее батарея, проц тоже мощнее, так что отличия таки есть, как по весу, так по диагонали, так и по мощи. Ну а свежая тринашка просто смотрит на всех на как говно а эппл её ещё и продает по цене, смотря на своих покупателей как на говно
>>5049
Ты еще скажи цветом болтов отличаются. Как обычный васян с улицы поймет в чем разница между модельками? Шо там 13 дюймов шо там. Шо там коре ай5 2 ядра шо там. Все весят около килограмма. Дизайн почти идентичные.
Ну а по поводу держать частоты – все 3 ноутбука по сути печатные машинки. Так что сорта говна.
> а отличаются они системами охлаждения, которые и ограничивают производителтность камней в них
Ты еще скажи цветом болтов отличаются. Как обычный васян с улицы поймет в чем разница между модельками? Шо там 13 дюймов шо там. Шо там коре ай5 2 ядра шо там. Все весят около килограмма. Дизайн почти идентичные.
Ну а по поводу держать частоты – все 3 ноутбука по сути печатные машинки. Так что сорта говна.
>>3929
Категорически плюсую
Категорически плюсую
>>5051
По размеру и названию.
Ну как бы старые мба 13 и мбп 13 тоже по сути были одинаковы по диагонали. Тем не менее народ отличал. Это году так в 12-ом
Частоты разные, васян видит 1.6 и 2.2 и выбирает, что же лучше - чуть меньше веса или чуть мощнее проц.
Раньше весили 2кг против 1.35, разница по более чем сейчас 1.37 vs 1.35, да.
Ну как бы у про есть та самая толщина и равномерность толщины, у эйр типа острота.
Ну хз, 400 попуасов в том же попугай метре - это вполне неплохой камень, можно даже видосы несложные поредактировать, запустить сжатие фоток каких нибудь в массовом количестве, ну придумать можно много чего, нагрузи ты 12ку надолго - получишь троттлинг до полугигагерца или около того, на эйре возможно будут тоже не айс частоты (я не смотрел), ну и того вполне себе разделение, печатная машинка, чуть более лучшая печатная машинка с большим экраном, и уже более менее инструмент для работы, являющийся по сути половинкой от пятнашки по мощи.
Ну как бы и раньше так было, и раньше народ ломал голову, что же взять мба 13 или мбп 13, в одном вроде проц мощнее, память можно грейдануть, но экран хуже по разрешению, в другом вес, итд, ну сейчас может чуть по другому - но найдутся и те кому нужно одно, и кому нужно другое
чёт до хера настрочил, и не лень мне было
> Как обычный васян с улицы поймет в чем разница между модельками?
По размеру и названию.
> Шо там 13 дюймов шо там.
Ну как бы старые мба 13 и мбп 13 тоже по сути были одинаковы по диагонали. Тем не менее народ отличал. Это году так в 12-ом
> Шо там коре ай5 2 ядра шо там.
Частоты разные, васян видит 1.6 и 2.2 и выбирает, что же лучше - чуть меньше веса или чуть мощнее проц.
> Все весят около килограмма.
Раньше весили 2кг против 1.35, разница по более чем сейчас 1.37 vs 1.35, да.
> Дизайн почти идентичные.
Ну как бы у про есть та самая толщина и равномерность толщины, у эйр типа острота.
> Ну а по поводу держать частоты – все 3 ноутбука по сути печатные машинки.
Ну хз, 400 попуасов в том же попугай метре - это вполне неплохой камень, можно даже видосы несложные поредактировать, запустить сжатие фоток каких нибудь в массовом количестве, ну придумать можно много чего, нагрузи ты 12ку надолго - получишь троттлинг до полугигагерца или около того, на эйре возможно будут тоже не айс частоты (я не смотрел), ну и того вполне себе разделение, печатная машинка, чуть более лучшая печатная машинка с большим экраном, и уже более менее инструмент для работы, являющийся по сути половинкой от пятнашки по мощи.
> Так что сорта говна.
Ну как бы и раньше так было, и раньше народ ломал голову, что же взять мба 13 или мбп 13, в одном вроде проц мощнее, память можно грейдануть, но экран хуже по разрешению, в другом вес, итд, ну сейчас может чуть по другому - но найдутся и те кому нужно одно, и кому нужно другое
чёт до хера настрочил, и не лень мне было
>>3908
Вообще не устарел, ну я лично не заметил нигде никаких изменений в производительности, но правда я программист, может у тех кто с графоном имеет дело и заметно.
Даже в WoT можно играть с тем же фпс на дискретке. Пыль сходи почистить только в нём.
Вообще не устарел, ну я лично не заметил нигде никаких изменений в производительности, но правда я программист, может у тех кто с графоном имеет дело и заметно.
Даже в WoT можно играть с тем же фпс на дискретке. Пыль сходи почистить только в нём.
>>4153
Ноут без тача и икрана от эпол, но с их операционкой просто не имеет никакого смысла, лучше уж винду юзать и не париться.
Ноут без тача и икрана от эпол, но с их операционкой просто не имеет никакого смысла, лучше уж винду юзать и не париться.
>>5080
Зависит от выбранного ноутбука. Ретины, конечно, не будет, но с хорошей матрицей уже давно клепают буки. Касаемо тача - мультитач на обычном ноуте уже давно не редкость, а жесты - программная фича. Соответственно если не все, то большая часть будет доступна.
Я накатывал на древний ноут с c2d и 3Гб озу os x 10.7. И свайпы на обычном таче работали, не знаю все ли, но вперед назад работал так же как на маке. Лет 10 назад на подавляющем большинстве ноутов стояли доайвера от synaptics для работы с тачем и там были жесты! Я на ХР свайпал. Потом что-то пошло не так и драйвер перестали предустанавливать, а в каком он нынче положении я не знаю.
Зависит от выбранного ноутбука. Ретины, конечно, не будет, но с хорошей матрицей уже давно клепают буки. Касаемо тача - мультитач на обычном ноуте уже давно не редкость, а жесты - программная фича. Соответственно если не все, то большая часть будет доступна.
Я накатывал на древний ноут с c2d и 3Гб озу os x 10.7. И свайпы на обычном таче работали, не знаю все ли, но вперед назад работал так же как на маке. Лет 10 назад на подавляющем большинстве ноутов стояли доайвера от synaptics для работы с тачем и там были жесты! Я на ХР свайпал. Потом что-то пошло не так и драйвер перестали предустанавливать, а в каком он нынче положении я не знаю.
>>5086
Форчтач естественно опустим, как и физические кнопки, которые необходимо нажимать снизу. Ну и саму точность сенсора, когда тачпад при скролле внезапно может отказать на пару секунд. Можно короче, только это не будет не макбук, ибо именно за подобные штуки его и берут.
> Касаемо тача - мультитач на обычном ноуте уже давно не редкость, а жесты - программная фича. Соответственно если не все, то большая часть будет доступна.
Форчтач естественно опустим, как и физические кнопки, которые необходимо нажимать снизу. Ну и саму точность сенсора, когда тачпад при скролле внезапно может отказать на пару секунд. Можно короче, только это не будет не макбук, ибо именно за подобные штуки его и берут.
>>5091
Это в твоём кругу общения за такие вещи берут макпук. Касаемо нажатия и так далее - синаптик драйвер позволял использовать даже самый соаный тач подстать маковскому. То есть можно было настраивать чуть ли не глубину, длительность нажатия и так далее.
Вернемся к хаку, если бы эппл выпускал дешевую хуету, тотего вряд ли бы стали брать. Эйсер или леново выпуская поеботу за 20к конечно же по качеству железа будет уступать мбп и накатывать на такой ноут хак позволит на 1/3 если не меньше прочухать насколько мбп удобен. Поэтому речь и идёт о том, что бук прд хак надо выбирать гсобо тщательно и с умом. Да, такой ноут будет стоить от 50к и выше, но самый сраный новый мбп будет стоить один хуй дороже.
> именно за подобные штуки его и берут
Это в твоём кругу общения за такие вещи берут макпук. Касаемо нажатия и так далее - синаптик драйвер позволял использовать даже самый соаный тач подстать маковскому. То есть можно было настраивать чуть ли не глубину, длительность нажатия и так далее.
Вернемся к хаку, если бы эппл выпускал дешевую хуету, тотего вряд ли бы стали брать. Эйсер или леново выпуская поеботу за 20к конечно же по качеству железа будет уступать мбп и накатывать на такой ноут хак позволит на 1/3 если не меньше прочухать насколько мбп удобен. Поэтому речь и идёт о том, что бук прд хак надо выбирать гсобо тщательно и с умом. Да, такой ноут будет стоить от 50к и выше, но самый сраный новый мбп будет стоить один хуй дороже.
>>5086
Нет, такого тачбара как у маубука нет ни у одного производителя на виндовс и дело в мультитаче или жестах.
>>5093
Нет опять же, только с макбуком тебе вообще не нужна мышка.
Да и в целом подбирая похожий ноутбук ты выйдешь на ту же цену макбука, только опять без ретины, без нативной поддержки всего от видео до аккумулятора и без нормального тачпада, идиотский ход.
Нет, такого тачбара как у маубука нет ни у одного производителя на виндовс и дело в мультитаче или жестах.
>>5093
Нет опять же, только с макбуком тебе вообще не нужна мышка.
Да и в целом подбирая похожий ноутбук ты выйдешь на ту же цену макбука, только опять без ретины, без нативной поддержки всего от видео до аккумулятора и без нормального тачпада, идиотский ход.
>>5093
Как ты собрался настроить нажатие сверху тачпада?
> То есть можно было настраивать чуть ли не глубину, длительность нажатия и так далее.
Как ты собрался настроить нажатие сверху тачпада?
>>5095
То что тач с мака не повторим на 100% я не спорю, но близким к нему всё же есть. Ну и этот тезис плавно переплывает на второе, мышка не нужна при редактировании текста, в остальных случаях тач даже на маке не панацея. Придрочится можно, но с мышкой, особенно мэджик макс или отдельной тач панелью, вообще небо и земля.
Ещё раз повторю, близкую работу тача как на маке можно запилить с любым тачем, понятное дело, что он будет уступать, но это хак со всемив втекающими. Хочешь как на маке 100% покупай мак.
Касанмо ретина дисплея возражений не имею, хотя у того же делла в серии нлутов xps матрица охуенная, правда там и ноут стоит как макпук.
То что тач с мака не повторим на 100% я не спорю, но близким к нему всё же есть. Ну и этот тезис плавно переплывает на второе, мышка не нужна при редактировании текста, в остальных случаях тач даже на маке не панацея. Придрочится можно, но с мышкой, особенно мэджик макс или отдельной тач панелью, вообще небо и земля.
Ещё раз повторю, близкую работу тача как на маке можно запилить с любым тачем, понятное дело, что он будет уступать, но это хак со всемив втекающими. Хочешь как на маке 100% покупай мак.
Касанмо ретина дисплея возражений не имею, хотя у того же делла в серии нлутов xps матрица охуенная, правда там и ноут стоит как макпук.
>>5104
Длительным/быстрым двойным нажатием. Драйвер от синаптика позволял охуительные настройки производить.
Длительным/быстрым двойным нажатием. Драйвер от синаптика позволял охуительные настройки производить.
Почему Эппл такой дорогой!?
У меня нет 100к на ноутбу железо у которого как у обычного за 50к.
У меня нет 100к на ноутбу железо у которого как у обычного за 50к.
>>5118
Почему ты такой бедный?
Почему ты такой бедный?
>>5118
Ну бери тот, который за 50к.
Насосешься и поймешь за что 100к платить.
Только вот продать ноут за 50к потом сможешь с куда меньшей выгодой.
>2018
>выбирать ноут по железу
Ну бери тот, который за 50к.
Насосешься и поймешь за что 100к платить.
Только вот продать ноут за 50к потом сможешь с куда меньшей выгодой.
>>5124
Ебобо? Мэджик маус максимум неудобная, а вот трек пад полностью заменяет мышь для всего кроме игор.
Ебобо? Мэджик маус максимум неудобная, а вот трек пад полностью заменяет мышь для всего кроме игор.
>>5125
Ты просто не понимаешь как используют мэджик маус. Трэкпад вещь годная, но она удобнее всего в файнал кате, например. Скроллить макабу такое себе.
Ты просто не понимаешь как используют мэджик маус. Трэкпад вещь годная, но она удобнее всего в файнал кате, например. Скроллить макабу такое себе.
>>5126
Мышь – говнецо, которой ничего нельзя делать кроме как свайпать по ней. Это приятно, да, удобнее чем колесиком.
Мышь – говнецо, которой ничего нельзя делать кроме как свайпать по ней. Это приятно, да, удобнее чем колесиком.
>>5126
Мэджик маус реально полное дерьмо и не нужна с макбуком старше 15 года. У нее еще и центр тяжести сзади, полное дно карочи.
Мэджик маус реально полное дерьмо и не нужна с макбуком старше 15 года. У нее еще и центр тяжести сзади, полное дно карочи.
Ну вот, смотрю ценники по "нижней" планке в наших широтах:
Новый Air:
MRE82, 128 GB SSD - 1573$
MREC2, 256 GB SSD - 1787$
MacBook 12":
MNYF2, 256 GB SSD - 1390$
MNYG2, 512 GB SSD - 1650$
MacBook Pro 13":
MPXR2, 128 GB SSD - 1300$
MPXT2, 256 GB SSD - 1485$
Бегал с air 11.6", перешел на air 13.3". Но после ретина на imac уж очень сильно захотелось ее на макбуке, так как экран еще ближе и работа часто (и по большей части чисто) с текстом, короче с "лесенкой" стало просто дико.
Склоняюсь все-таки к прошке. Ваше мнение?
Новый Air:
MRE82, 128 GB SSD - 1573$
MREC2, 256 GB SSD - 1787$
MacBook 12":
MNYF2, 256 GB SSD - 1390$
MNYG2, 512 GB SSD - 1650$
MacBook Pro 13":
MPXR2, 128 GB SSD - 1300$
MPXT2, 256 GB SSD - 1485$
Бегал с air 11.6", перешел на air 13.3". Но после ретина на imac уж очень сильно захотелось ее на макбуке, так как экран еще ближе и работа часто (и по большей части чисто) с текстом, короче с "лесенкой" стало просто дико.
Склоняюсь все-таки к прошке. Ваше мнение?
>>5118
Я тебя могу расстроить, но железо от 13ки за сотку легко ищется в ноутбуке за в треть дешевле, реально оверрейтед товар, но народ берёт, потому что покупают - потому и цены такие, и цены на новый миник тому подтверждение, хули - брать все равно будут.
> У меня нет 100к на ноутбу железо у которого как у обычного за 50к.
Я тебя могу расстроить, но железо от 13ки за сотку легко ищется в ноутбуке за в треть дешевле, реально оверрейтед товар, но народ берёт, потому что покупают - потому и цены такие, и цены на новый миник тому подтверждение, хули - брать все равно будут.
>>5131
Лично я за двенашку. Там хоть габариты прикольные и вес в 700 гр. Еще и ссд внятного объема в минималочке.
Лично я за двенашку. Там хоть габариты прикольные и вес в 700 гр. Еще и ссд внятного объема в минималочке.
>>5132
Если дело только в железе, то да. Но, если оценивать девайс в целом, по тактильным ощущениям, дизайне и так далее...
>>5133
Когда брал 11.6" в 2012 году, то продавец еще такой типа намекнул, мол лучше на 13.3 засматриваться. Я этому значения особого не придал, потому что хотел именно компактный вариант, да и дешевле он был, лол. Но картинка на двенадцати дюймах все-таки "приплюснутая" немного, масштаб на страницах приходиться увеличивать - так же, как и в редакторах. В этом плане дюймы в сторону увеличения играют в плюс, т.е. на 13.3 контент поглощается лучше и работать удобнее, но разрешение ужасное - на фильмах и фото не заметно, но с текстом...
Вот и гадаю, а точнее - не прогадаю ли с диагональю? Форм фактор да, классный, любое снижение веса в плане мобильности вери гуд, но вот по поводу начинки?
Если дело только в железе, то да. Но, если оценивать девайс в целом, по тактильным ощущениям, дизайне и так далее...
>>5133
Когда брал 11.6" в 2012 году, то продавец еще такой типа намекнул, мол лучше на 13.3 засматриваться. Я этому значения особого не придал, потому что хотел именно компактный вариант, да и дешевле он был, лол. Но картинка на двенадцати дюймах все-таки "приплюснутая" немного, масштаб на страницах приходиться увеличивать - так же, как и в редакторах. В этом плане дюймы в сторону увеличения играют в плюс, т.е. на 13.3 контент поглощается лучше и работать удобнее, но разрешение ужасное - на фильмах и фото не заметно, но с текстом...
Вот и гадаю, а точнее - не прогадаю ли с диагональю? Форм фактор да, классный, любое снижение веса в плане мобильности вери гуд, но вот по поводу начинки?
>>5108
Ты не понел. В маках уже года так с 2015 одинаково нажимается вся панель, а прочие имеют кнопку снизу, делая клик на область верхней половины практически невозможным. Никакими драйверами этого не исправить.
Ты не понел. В маках уже года так с 2015 одинаково нажимается вся панель, а прочие имеют кнопку снизу, делая клик на область верхней половины практически невозможным. Никакими драйверами этого не исправить.
>>5141
Ну во смотри. Какой монитор нужен для настольной пекарни? Купишь слишком большой, то будет удобно смотреть кинцо сидя на диване, гамать в какие-то игры, но будешь испытывать дискомфорт при постановке обыденных задач, типа работы с текстом и серфинге в сети. Т.е. верно и обратное.
Для полноценного погружения смотреть фильмы, понятное дело, желательно на норм панеле и с годной акустикой.
А вот если в кроватке и сериальчик, параллельно скролля двач - даже планшет рядом не стоит, по сравнению с удобством нетбука.
Ну во смотри. Какой монитор нужен для настольной пекарни? Купишь слишком большой, то будет удобно смотреть кинцо сидя на диване, гамать в какие-то игры, но будешь испытывать дискомфорт при постановке обыденных задач, типа работы с текстом и серфинге в сети. Т.е. верно и обратное.
Для полноценного погружения смотреть фильмы, понятное дело, желательно на норм панеле и с годной акустикой.
А вот если в кроватке и сериальчик, параллельно скролля двач - даже планшет рядом не стоит, по сравнению с удобством нетбука.
>>5144
Вот в кроватке планшет и является топом.
> А вот если в кроватке и сериальчик, параллельно скролля двач - даже планшет рядом не стоит, по сравнению с удобством нетбука.
Вот в кроватке планшет и является топом.
>>5154
Ага, либо постоянно держи его в руках, либо опирай на согнутые колени, либо пытайся удачно закрепить на смарткейсе. + планшет больше чем mini не нужен.
Ага, либо постоянно держи его в руках, либо опирай на согнутые колени, либо пытайся удачно закрепить на смарткейсе. + планшет больше чем mini не нужен.
>>5175
Ну так это все равно что сравнивать тач на любом другом ноуте и на маке - особо не критично, но когда привыкаешь к хорошему, на что-то другое уже не смотришь.
Еще не знаю как ты, но мне пока все равно удобнее печатать на "полноценной" физической клавиатуре, чем на сенсорном экране.
Для себя определил, что планшет это прежде всего девайс для решения таких задач как чтение и веб-серфинг, а так же более удобная платформа для мобильного гейминга. Потому и написал мини - самый удачный форм-фактор в этом плане.
А вот если задачи чуть серьезнее, да хотя бы тот же набор текста, то в без ноута не обойтись. Смотрю обзоры на новые ipad pro, на их докупаемые клавиатуры и сомневаюсь, что на данный момент они могут заменить макбуки.
Ну так это все равно что сравнивать тач на любом другом ноуте и на маке - особо не критично, но когда привыкаешь к хорошему, на что-то другое уже не смотришь.
Еще не знаю как ты, но мне пока все равно удобнее печатать на "полноценной" физической клавиатуре, чем на сенсорном экране.
Для себя определил, что планшет это прежде всего девайс для решения таких задач как чтение и веб-серфинг, а так же более удобная платформа для мобильного гейминга. Потому и написал мини - самый удачный форм-фактор в этом плане.
А вот если задачи чуть серьезнее, да хотя бы тот же набор текста, то в без ноута не обойтись. Смотрю обзоры на новые ipad pro, на их докупаемые клавиатуры и сомневаюсь, что на данный момент они могут заменить макбуки.
>>5188
О печати речи не идёт же, тупо овощное лежание с скроллом двощей. Даже самый легкий нетбук тяжелее пэда, да и как ты в кровати на ноуте собрался печатать? Неужели
Пэды можно долго ругать за говно без задач, но в плане потребления ему нет равных, да и не будет скорее всего. Просто сейчас его функции вполне успешно занимают телефоны с диагональю под 6 дюймов.
О печати речи не идёт же, тупо овощное лежание с скроллом двощей. Даже самый легкий нетбук тяжелее пэда, да и как ты в кровати на ноуте собрался печатать? Неужели
> опирай на согнутые колени ?
Пэды можно долго ругать за говно без задач, но в плане потребления ему нет равных, да и не будет скорее всего. Просто сейчас его функции вполне успешно занимают телефоны с диагональю под 6 дюймов.
Анон, пожалуйста, помоги! Обновился до мохаве и ноут стал безбожно тормозить на ровном месте и подолгу и быстро нагреваться, даже когда все выключено.
Памяти много, все вроде в порядке я уже не знаю что делать. Откатываться обратно?
Памяти много, все вроде в порядке я уже не знаю что делать. Откатываться обратно?
>>5201
Оставь на несколько часов включенным. Он после обновления всякие манипуляции проводит уровня индексации поиска. Мб отпустит.
Оставь на несколько часов включенным. Он после обновления всякие манипуляции проводит уровня индексации поиска. Мб отпустит.
Хочу почистить ноут внутри, кулеры там, пространство между крышкой. Нужно ли менять термопасту? Стоит ли отдавать сервис, чтобы там почистили или не сильно кривых рук хватит? MBP 13 Early 2015
>>5227
Отвертка же нужна специальная, остальное есть на ютубе, я бы лучше отдал, они и термопасту поменяют и пыль уберут за пару касарей, тут уже тебе решать стоит ли геморой того или нет.
Отвертка же нужна специальная, остальное есть на ютубе, я бы лучше отдал, они и термопасту поменяют и пыль уберут за пару касарей, тут уже тебе решать стоит ли геморой того или нет.
>>5234
Тоже думаю не рисковать, спасибо анон.
Тоже думаю не рисковать, спасибо анон.
>>5227
Я вот тоже думал, что руки не сильно кривые - после сборки не работает вай-фай.
Кстати, кто нибудь в курсе, было ли у кого "wifi: no hardware installed", шлейф по виду целый, на этом же шлейфе работает блютуз, появилось после чистки, сбросы прам всякие делал, вот думаю, что брать шлейф или сразу модуль. мбп 11 года.
> или не сильно кривых рук хватит?
Я вот тоже думал, что руки не сильно кривые - после сборки не работает вай-фай.
Кстати, кто нибудь в курсе, было ли у кого "wifi: no hardware installed", шлейф по виду целый, на этом же шлейфе работает блютуз, появилось после чистки, сбросы прам всякие делал, вот думаю, что брать шлейф или сразу модуль. мбп 11 года.
Ребят пропустил презентацию, че там макбук айер новые завезли?
Хотел раньше взять какой-нибудь эпловский ноутбук, но сегодня подумал, что это что-то среднее между ПК и айпадом. Не понимаю тогда смысла в них вообще...
>>5256
Мбп/воздух/бук никаким боком не имеет отношения к айпаду. Это урезанная версия настольного мака.
Мбп/воздух/бук никаким боком не имеет отношения к айпаду. Это урезанная версия настольного мака.
Чёт со смехом смотрю на этот новый миник, в 2013-ом за чуть более чем сотку можно было взять мак про с 12Гб 256ссд и процом, аналогом i7-4820k, и самое главное двумя профессиональными картами. Что мы сейчас имеем за 70? Какой-то айтри 8гб 128 памяти и встройка мать ее, ещё и на плате распаяли всё что можно, ох лол, за норм конфу с i7 отдайте уже в два раза больше. Щас конечно скажите, что рубль, но вот этого как раз и не надо, сегодня тот же ноут с бóльшей производительностью чем в 13-ом можно купить за те же деньги. я хотел спросить, как сосется?
>>5292
Если бы кто-то покупал, то твой вопрос был бы актуален.
Кстати, дело не только в рубле, не забывай про ростест, ндс и прочие надбавки. К итоговой цене +30%. Хоть ритейлы стараются продавать максимум по заниженной цене остальное раскидывают на комплектуху и прочие ксяоми, но один хуй дорого выходит. Тут уже нихуя не поделаешь, эппл устанавливает космический прайс за ноутбучное нутро. Потому что никто такого больше на рынок не выпускат. Не говоря уж о других форм-факторах навроде моноблоков.
Конкуренция бы порешала, но её тупо нет. Ибо никому нахуй не нужен такой мини пк. Сейчас мобильная платформа куда актуальнее. Планшет и фаблет больше пользуется спросом. А компы удел как и раньше по больше части энтузиастов и профессионалов.
> я хотел спросить, как сосется?
Если бы кто-то покупал, то твой вопрос был бы актуален.
Кстати, дело не только в рубле, не забывай про ростест, ндс и прочие надбавки. К итоговой цене +30%. Хоть ритейлы стараются продавать максимум по заниженной цене остальное раскидывают на комплектуху и прочие ксяоми, но один хуй дорого выходит. Тут уже нихуя не поделаешь, эппл устанавливает космический прайс за ноутбучное нутро. Потому что никто такого больше на рынок не выпускат. Не говоря уж о других форм-факторах навроде моноблоков.
Конкуренция бы порешала, но её тупо нет. Ибо никому нахуй не нужен такой мини пк. Сейчас мобильная платформа куда актуальнее. Планшет и фаблет больше пользуется спросом. А компы удел как и раньше по больше части энтузиастов и профессионалов.
>>5292
Вообще не понимал никогда зачем нужен этот продукт, я так понимаю в недорогие офисы ставить, где не жалко.
Вообще не понимал никогда зачем нужен этот продукт, я так понимаю в недорогие офисы ставить, где не жалко.
>>5292
пиздец, что я читаю. А сейчас за чуть более чем сотку можно аймак про взять и че?
А за 50 косарей full-tower собрать. Опять апельсины с гречкой сравнивать будем?
>чуть более чем сотку можно было взять мак про
пиздец, что я читаю. А сейчас за чуть более чем сотку можно аймак про взять и че?
А за 50 косарей full-tower собрать. Опять апельсины с гречкой сравнивать будем?
121 Кб, 360x203Антоны, хочу загнать свою 13-прошку 2012 года и купить бушную ретинотринашку. Насколько я понял, самая годная линейка была от 2015 года, да и более новые я не потяну по бюджету.
Ну, короче, бюджет в районе 60-65к. Сосну ли я хуйца?
И второй вопрос - есть ли где-нибудь в одном месте сравнение прошек по производительности (бенчи/фпс)?
На notebookcheck такой сравнительной таблице я не нашел.
Ну, короче, бюджет в районе 60-65к. Сосну ли я хуйца?
И второй вопрос - есть ли где-нибудь в одном месте сравнение прошек по производительности (бенчи/фпс)?
На notebookcheck такой сравнительной таблице я не нашел.
>>5199
Стоит у тебя ноут, с открытым экраном примерно под 90 градусов, и ничего больше делать не нужно. Страницы скроллишь одной рукой, курсором моментально попадаешь в нужную область. Хоть на пузо его клади, хоть рядом - все равно печатать удобно. А еще у тебя полноценная ОС.
Что с планшетом? Как правило, это постоянное ручное масштабирование, т.е. доп. касания. Расположение экрана должно быть ближе, чем с ноутом, а это опять - либо тупо в руках держать, либо опирать на коленки, брать в руки или как-то выкручивать при наборе текста. Ну и сам контент: не моб. а полноценная страница на планшете это еще то удовольствие.
Ну ок. Сделал ты себе утренний кофе, плюхнулся на большое и мягкое кресло, а вместо газеты - любимый гигантский айпэд. На коленках его держать? На стол ставить? Скоро устанешь. Повторюсь - имхо больше миника все фэйл и бесполезный кусок экрана. Я это с точки зрения чисто потребления контента говорю. Может для каких-то там дизайнеров-художников и нужны масштабы, но вот реально пользу нахожу пока только в мини, нетбуке типа air и всем остальном.
Убеди, что air не нужен и нужно брать ipad pro.
>тупо овощное лежание с скроллом двощей
Стоит у тебя ноут, с открытым экраном примерно под 90 градусов, и ничего больше делать не нужно. Страницы скроллишь одной рукой, курсором моментально попадаешь в нужную область. Хоть на пузо его клади, хоть рядом - все равно печатать удобно. А еще у тебя полноценная ОС.
Что с планшетом? Как правило, это постоянное ручное масштабирование, т.е. доп. касания. Расположение экрана должно быть ближе, чем с ноутом, а это опять - либо тупо в руках держать, либо опирать на коленки, брать в руки или как-то выкручивать при наборе текста. Ну и сам контент: не моб. а полноценная страница на планшете это еще то удовольствие.
Ну ок. Сделал ты себе утренний кофе, плюхнулся на большое и мягкое кресло, а вместо газеты - любимый гигантский айпэд. На коленках его держать? На стол ставить? Скоро устанешь. Повторюсь - имхо больше миника все фэйл и бесполезный кусок экрана. Я это с точки зрения чисто потребления контента говорю. Может для каких-то там дизайнеров-художников и нужны масштабы, но вот реально пользу нахожу пока только в мини, нетбуке типа air и всем остальном.
Убеди, что air не нужен и нужно брать ipad pro.
34 Кб, 349x327>>5352
Как? Изогнув кисти в неестественном положении? Вот я прямо сейчас пытаюсь набирать текст, держа ноут на пузе, смотри пик. Набирать можно, но не более чем пару секунд, потом боль и страдания.
Ещё раз повторяю
Если не дрыщ и знаешь расшифровку офп, то никаких проблем это не доставляет, от отличии от ноута, которому необходимо место для размещения.
> Хоть на пузо его клади, хоть рядом - все равно печатать удобно.
Как? Изогнув кисти в неестественном положении? Вот я прямо сейчас пытаюсь набирать текст, держа ноут на пузе, смотри пик. Набирать можно, но не более чем пару секунд, потом боль и страдания.
> На коленках его держать? На стол ставить? Скоро устанешь
Ещё раз повторяю
> Так говоришь, будто каждое из этих действий сопряжено с тяжелым физическим трудом.
Если не дрыщ и знаешь расшифровку офп, то никаких проблем это не доставляет, от отличии от ноута, которому необходимо место для размещения.
>>3903 (OP)
Хало.
По поступлению в РФ 22 числа забираю свой МБА 18’, в планах начать учить xcode и вернуться к созданию музыки, стоит ли брать Logic или можно обойтись народным ФрутиЛупсом за 200 вечнозеленых?
Может какой годноты посоветуете для любительского монтажа (залить - обрезать - добавить пару эффектов - сохранить)? Функционал Final Cut будет избыточен, что нибудь бесплатное или не дороже 3000₽
Хало.
По поступлению в РФ 22 числа забираю свой МБА 18’, в планах начать учить xcode и вернуться к созданию музыки, стоит ли брать Logic или можно обойтись народным ФрутиЛупсом за 200 вечнозеленых?
Может какой годноты посоветуете для любительского монтажа (залить - обрезать - добавить пару эффектов - сохранить)? Функционал Final Cut будет избыточен, что нибудь бесплатное или не дороже 3000₽
>>5372
Из бесплатного только ffmpeg приходит на ум. есть ещё какая-то у сони программа навроде vegas pro, только проще и стоит как раз что-то в рацоне 3к.
Из бесплатного только ffmpeg приходит на ум. есть ещё какая-то у сони программа навроде vegas pro, только проще и стоит как раз что-то в рацоне 3к.
>>5374
С чем удобнее работать, тем и пользуйся. Я откровенно говоря ни с лоджиком, ни с фл никогда не работал, понятия не имею what kind of shit you prefer. Поэтому и промолчал.
С чем удобнее работать, тем и пользуйся. Я откровенно говоря ни с лоджиком, ни с фл никогда не работал, понятия не имею what kind of shit you prefer. Поэтому и промолчал.
>>5372
тебе в /s
mp4 можно обрезать из коробки, эффекты и монтаж - в родном iMovie. Энкодинг с GUI - handbrake.
Если ты начинающий, то из DAW там есть встроенный GarageBand, за деньги лучше брать PH reason
тебе в /s
mp4 можно обрезать из коробки, эффекты и монтаж - в родном iMovie. Энкодинг с GUI - handbrake.
Если ты начинающий, то из DAW там есть встроенный GarageBand, за деньги лучше брать PH reason
>>5322
Ну так почему то другие могут продавать ноуты например за 30-40к неплохие (не хуже чем в 2014), а эппл нет, как так?
>>5348
С е5-1620 v2 ? Я вообще то к тому, что производительность на рубль в целом с 14 года у других производителей не сильно просела, а вот эппл наоборот цены только наращивает (даже в долларах) на свою продукцию.
>>5309
Самый "дешёвый" мак типа, сейчас он стал на более 50% дороже, но всё равно самый "дешёвый".
>>5294
По правде ноутбучного в текущем минике как бы и не много. Там стоят бга версии десктопных камней.
Ну вот смотри, есть тот же intel nuc hades canyon, он стоит теже $800, но там нет рам и ссд, накидывай ещё $150 за это если брать как для миника 8/128, ну только там и проц уже прилично лучше айтри из миника, плюс графика приличного уровня (1050/1050ти) уже есть, плюс сам проц прилично дороже оценивается самой Интел по сравнению с 8100. А уж старшая комплектация за $1000 будет на уровне старшего камня из миника (если учитывать возможности СО миника), плюс графика, так что конкуренты есть, даже более лучшие решения, но с другой осью. С наценками и прочими ндс, ты наверное прав, но мне не очень ясно как один и тот же миник при смене камня на более дешевый стал на триста баксов дороже.
> курс рубля
Ну так почему то другие могут продавать ноуты например за 30-40к неплохие (не хуже чем в 2014), а эппл нет, как так?
>>5348
> А сейчас за чуть более чем сотку можно аймак про взять и че?
С е5-1620 v2 ? Я вообще то к тому, что производительность на рубль в целом с 14 года у других производителей не сильно просела, а вот эппл наоборот цены только наращивает (даже в долларах) на свою продукцию.
>>5309
> Вообще не понимал никогда зачем нужен этот продукт
Самый "дешёвый" мак типа, сейчас он стал на более 50% дороже, но всё равно самый "дешёвый".
>>5294
> Тут уже нихуя не поделаешь, эппл устанавливает космический прайс за ноутбучное нутро.
По правде ноутбучного в текущем минике как бы и не много. Там стоят бга версии десктопных камней.
> Потому что никто такого больше на рынок не выпускат.
Ну вот смотри, есть тот же intel nuc hades canyon, он стоит теже $800, но там нет рам и ссд, накидывай ещё $150 за это если брать как для миника 8/128, ну только там и проц уже прилично лучше айтри из миника, плюс графика приличного уровня (1050/1050ти) уже есть, плюс сам проц прилично дороже оценивается самой Интел по сравнению с 8100. А уж старшая комплектация за $1000 будет на уровне старшего камня из миника (если учитывать возможности СО миника), плюс графика, так что конкуренты есть, даже более лучшие решения, но с другой осью. С наценками и прочими ндс, ты наверное прав, но мне не очень ясно как один и тот же миник при смене камня на более дешевый стал на триста баксов дороже.
>>5382
Ты скозал, что неплохие? Тащем-то никаких чудес. Во-первых, что-то приличное уровнем чуть выше чем пластиковый офисный уродец с тн экраном как стоило тысячу долларов так и стоит. Только не надо сейчас сюда ксяоми ми дилдо 3 очередной нести как жупел. Во-вторых, яблоку глубоко насрать на российский рынок с его колебаниями курса валют в 20% в год. Главпидор в принципе в последнем интервью так и сказал.
Ну есть и что? Есть вон и сурфейсы с символическими продажами еще дороже макупуков.
>например за 30-40к неплохие
Ты скозал, что неплохие? Тащем-то никаких чудес. Во-первых, что-то приличное уровнем чуть выше чем пластиковый офисный уродец с тн экраном как стоило тысячу долларов так и стоит. Только не надо сейчас сюда ксяоми ми дилдо 3 очередной нести как жупел. Во-вторых, яблоку глубоко насрать на российский рынок с его колебаниями курса валют в 20% в год. Главпидор в принципе в последнем интервью так и сказал.
>а вот есть нюк
Ну есть и что? Есть вон и сурфейсы с символическими продажами еще дороже макупуков.
>>5383
Ну что он мощнее за туже цену, причем там всё лучше кроме яблока, проц разлочен, на ютубе до 5Ггц почти гнали с кастомной СО, на родной СО держал 4.2Ггц в тяжёлых задачах, вместе с гпу. Я бы себе бы его взял, если бы не был нищим на самом даже нюк овепрайс, и у меня не было бы уже пекарни. Нюк с iris 580 стоил кстати ещё дешевле, если не изменяет память.
Я тебе, если понадобится, могу в точности модель ноута за 35к принести, там фхд экран ips, причем тач, экран ноута на 360 градусов поворачивается, проц неплохой 8250, возможность заменить озу, если не весь - то приличная часть кейса метол, делает делл.
Я бы это на первое место поставил, а отсюда и вывод о ценах для этого рынка, где технику эту себе ток по сути илита позволяет, или кому она действительно нужна для работы.
> Ну есть и что?
Ну что он мощнее за туже цену, причем там всё лучше кроме яблока, проц разлочен, на ютубе до 5Ггц почти гнали с кастомной СО, на родной СО держал 4.2Ггц в тяжёлых задачах, вместе с гпу. Я бы себе бы его взял, если бы не был нищим на самом даже нюк овепрайс, и у меня не было бы уже пекарни. Нюк с iris 580 стоил кстати ещё дешевле, если не изменяет память.
> Во-первых, что-то приличное уровнем чуть выше чем пластиковый офисный уродец с тн экраном как стоило тысячу долларов так и стоит. Только не надо сейчас сюда ксяоми ми дилдо 3 очередной нести как жупел.
Я тебе, если понадобится, могу в точности модель ноута за 35к принести, там фхд экран ips, причем тач, экран ноута на 360 градусов поворачивается, проц неплохой 8250, возможность заменить озу, если не весь - то приличная часть кейса метол, делает делл.
> яблоку глубоко насрать на российский рынок
Я бы это на первое место поставил, а отсюда и вывод о ценах для этого рынка, где технику эту себе ток по сути илита позволяет, или кому она действительно нужна для работы.
Подключил свой аир 2013 к 2к монитору и не могу выставить стандартное разрешение в 2к - в списке максимум 1080p (если нажимать с зажатым альтом). Как фиксить?
>>5416
2к = 1080р
Никак.
через что подключаешь?
> могу выставить стандартное разрешение в 2к - в списке максимум 1080p
2к = 1080р
> Как фиксить?
Никак.
через что подключаешь?
>>5419
Вот как выставить такое разрешение на внешнем мониторе?
> Режимы двух экранов и дублирования видеоизображения: одновременная поддержка полного штатного разрешения на встроенном экране и до 2560x1600 пикселей — на внешнем мониторе
Вот как выставить такое разрешение на внешнем мониторе?
>>5419
Ну тогда всё верно, адаптеры dp --> hdmi держат 1080р
https://superuser.com/questions/616369/can-a-mini-displayport-to-hdmi-cable-support-resolutions-above-1920x1200#comment1003447_616431
https://apple.stackexchange.com/questions/95606/whats-the-max-resolution-for-mini-displayport-connected-to-a-2013-macbook-air
> HDMI
Ну тогда всё верно, адаптеры dp --> hdmi держат 1080р
https://superuser.com/questions/616369/can-a-mini-displayport-to-hdmi-cable-support-resolutions-above-1920x1200#comment1003447_616431
https://apple.stackexchange.com/questions/95606/whats-the-max-resolution-for-mini-displayport-connected-to-a-2013-macbook-air
Вот тебе ещё немного:
https://support.apple.com/ru-ru/HT204149
У тебя ведь мини дп --> хдми, верно? Вот этот хдми соответствует "одноканальному" дви (single link), чтобы тебе иметь 1440-1600р - тебе надо юзать dual link dvi адаптер.
https://support.apple.com/ru-ru/HT204149
> Адаптер Apple Mini DisplayPort–двухканальный DVI подключает компьютер Mac, оснащенный портом Mini DisplayPort , Thunderbolt или Thunderbolt 2 , к дисплею, использующему двухканальный кабель DVI.
> Этот адаптер поддерживает разрешения до 2560 x 1600.
> Адаптер Apple Mini DisplayPort–DVI подключает компьютер Mac, оснащенный портом Mini DisplayPort , Thunderbolt или Thunderbolt 2 , к дисплею, использующему одноканальный кабель to DVI.
> Этот адаптер поддерживает разрешения до 1920 x 1200.
У тебя ведь мини дп --> хдми, верно? Вот этот хдми соответствует "одноканальному" дви (single link), чтобы тебе иметь 1440-1600р - тебе надо юзать dual link dvi адаптер.
Подключил 2к монитор к прошке 2015 через Thunderbolt -> Display Port, задавайте свои ответы.
>>5426
И как оно? Например если в танчики играть или дотку - тормозит что-нибудь? У тебя дискретная?
И как оно? Например если в танчики играть или дотку - тормозит что-нибудь? У тебя дискретная?
![depositphotos206920606-stock-photo-male-businessman-tourist[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/873903/15421122694981.jpg)
>>5360
Не, не такой жесткий изгиб, это если только курсором водить (первый пик).
Я имел ввиду, что нижняя часть, та что с клавиатурой, упирается тебе в пузо, ну и ноут открыт где-то градусов на 120 - с планшетом такие игры не проходят.
Не, не такой жесткий изгиб, это если только курсором водить (первый пик).
Я имел ввиду, что нижняя часть, та что с клавиатурой, упирается тебе в пузо, ну и ноут открыт где-то градусов на 120 - с планшетом такие игры не проходят.
>>5440
Интегрированная, 13 дюймов. Норм, на нем все равно не играю, а работать с текстами в 4 окна намного удобнее.
Интегрированная, 13 дюймов. Норм, на нем все равно не играю, а работать с текстами в 4 окна намного удобнее.
>>5377
Спасибо, анон. Все попробую.
Спасибо, анон. Все попробую.
>>5441
Ну вот сам смотри. На пузе он лежит на первом и четвертом пиках, руки изогнуты, причем в первом случае приходится придерживать второй рукой. На втором, сюрприз-сюрприз, ноут лежит на коленях, в последнем же случае вообще на подставке. Ноут максимально удобен за столом или на коленях, ибо ничего не шатается и кисти прямые, во всех остальных случаях его конструкция слишком громоздка и неудобна. Офк печатать на сенсорной клаве это ужас всегда, но для потребления планшукак минимум для меня нет равных.
Ну вот сам смотри. На пузе он лежит на первом и четвертом пиках, руки изогнуты, причем в первом случае приходится придерживать второй рукой. На втором, сюрприз-сюрприз, ноут лежит на коленях, в последнем же случае вообще на подставке. Ноут максимально удобен за столом или на коленях, ибо ничего не шатается и кисти прямые, во всех остальных случаях его конструкция слишком громоздка и неудобна. Офк печатать на сенсорной клаве это ужас всегда, но для потребления планшукак минимум для меня нет равных.
Кто юзает свежие буки с зарядкой по usb c - как оно при повседневе?
Ведь самое лучшее, как по мне, это был первый магсейф - маленький, держался крепко и отключался только в реально нужный момент. Второй магсейф - отключается при малейшем перегибе - вроде и лучше, типа безопаснее и бережет кабель, но и постоянные его отстегивания тож ни к чему.
Вот даже не представляю что там с type c? Сразу рвется или ноут по хате летает регулярно?
Ведь самое лучшее, как по мне, это был первый магсейф - маленький, держался крепко и отключался только в реально нужный момент. Второй магсейф - отключается при малейшем перегибе - вроде и лучше, типа безопаснее и бережет кабель, но и постоянные его отстегивания тож ни к чему.
Вот даже не представляю что там с type c? Сразу рвется или ноут по хате летает регулярно?
>>5456
Ну некрасиво тип. Несимметрично тип. Пидоры ебаные тип. Без шуток. При каждодневном втыкании-вытаскивании разъем расшатывается и лишается щелчка.
Ну некрасиво тип. Несимметрично тип. Пидоры ебаные тип. Без шуток. При каждодневном втыкании-вытаскивании разъем расшатывается и лишается щелчка.
>>5459
Ну представь. Справа 2 аккуратных юсб-с, а слева одна сишка и огромная дырень под сейф.
А так всё красиво и симметрично, 4 аккуратных дырочки. гандоны
Ну представь. Справа 2 аккуратных юсб-с, а слева одна сишка и огромная дырень под сейф.
А так всё красиво и симметрично, 4 аккуратных дырочки. гандоны
ну, если речь пошла об зарядках.
скорее всего, этот вопрос поднимался, но можно ли к порту usb-c макбука подключить всякие китайские магнитные зарядки? типо, он не даст заряжать? или будет супер медленно заряжать? делитесь своими мнениями.
скорее всего, этот вопрос поднимался, но можно ли к порту usb-c макбука подключить всякие китайские магнитные зарядки? типо, он не даст заряжать? или будет супер медленно заряжать? делитесь своими мнениями.
>>5461
Говорят, что есть какой-то костыль китайский для скучающих по маг сейфу, ничего сложного там в исполнении быть не должно по сути, как и не должно быть низкой зарядки.
Говорят, что есть какой-то костыль китайский для скучающих по маг сейфу, ничего сложного там в исполнении быть не должно по сути, как и не должно быть низкой зарядки.
>>5476
такую хуету я и имел в виду. но только их надо брать сразу дохуя, что бы они везде валялись. и не было такого, что в машине обычный кабель, а дома, например, магнитный, и придется часто вынимать эту хуету из разъема.
такую хуету я и имел в виду. но только их надо брать сразу дохуя, что бы они везде валялись. и не было такого, что в машине обычный кабель, а дома, например, магнитный, и придется часто вынимать эту хуету из разъема.
Господа аноны, за сколько можно взять нормальный б/у мак про, по минимальной конфигурации?
>>5360
А теперь немного напряги свои культяпки в запястьях, чтобы скомпенсировать небольшим усилием на палмрест уваливание ноута в сторону экрана.
>смотри пик.
А теперь немного напряги свои культяпки в запястьях, чтобы скомпенсировать небольшим усилием на палмрест уваливание ноута в сторону экрана.
>>5511
Я брал 1.1, года два назад за $90, но думаю это не твой выбор.
Я брал 1.1, года два назад за $90, но думаю это не твой выбор.
99 Кб, 633x934В общем то гей мини таки держит неплохие частоты в нагрузке
https://www.youtube.com/watch?v=0Kx6q3LSy1c
Но судя по всему айсемь с его 4.3Ггц на 6 ведер миник не вытянет.
https://www.youtube.com/watch?v=0Kx6q3LSy1c
Но судя по всему айсемь с его 4.3Ггц на 6 ведер миник не вытянет.
>>5539
Он там по честному так-то и не нужен, но всё-же вймак гораздо бодрей охлаждается. Да и апгрейдится в нём всё, кроме гпу.
Он там по честному так-то и не нужен, но всё-же вймак гораздо бодрей охлаждается. Да и апгрейдится в нём всё, кроме гпу.
>>5543
Ну хз, при желании можно же внешнюю карту поставить, рамы накатить хоть 64, и вот этот вот i7 будет как младший камень в аймаке про, при этом карту ставь хоть туже вегу 64 во внешнем боксе, неплохое железо так то, ну плюс ещё внешний по при желании через tb 3, такая модульная йоба получилась бы.
> Он там по честному так-то и не нужен
Ну хз, при желании можно же внешнюю карту поставить, рамы накатить хоть 64, и вот этот вот i7 будет как младший камень в аймаке про, при этом карту ставь хоть туже вегу 64 во внешнем боксе, неплохое железо так то, ну плюс ещё внешний по при желании через tb 3, такая модульная йоба получилась бы.
iMac MNDY2, а именно 21.5 ретина, 8 гигов оперативки, 2 гига видеокарта и 1 тб hdd. Покупал чисто для работы (в основном текст) и из-за дисплея.
Вопрос: есть ли смысл в покупке MNE02? Т.е. практически тех же яиц, но только с видяхой на 4 гига и fusion drive? Данный вопрос возник из-за мысли использовать сей моноблок еще как и более-менее игровую станцию.
Или затея абсурдная и проще купить консоль?
Вопрос: есть ли смысл в покупке MNE02? Т.е. практически тех же яиц, но только с видяхой на 4 гига и fusion drive? Данный вопрос возник из-за мысли использовать сей моноблок еще как и более-менее игровую станцию.
Или затея абсурдная и проще купить консоль?
>>5579
И еще. Реквестирую юзеров с тачпэдами.
Юзал меджикмаус на батарейках с первым air'ом - такое себе удовольствие. В итоге продал из-за ненадобности.
Текущий меджикмаус на аккуме - ну как бы привыкаешь, отсутствие колесика умиляет, но клик и хват все равно не тот, как у лоджитековских нано.
Подумываю заменить ее на тачпэд, будет шин?
И еще. Реквестирую юзеров с тачпэдами.
Юзал меджикмаус на батарейках с первым air'ом - такое себе удовольствие. В итоге продал из-за ненадобности.
Текущий меджикмаус на аккуме - ну как бы привыкаешь, отсутствие колесика умиляет, но клик и хват все равно не тот, как у лоджитековских нано.
Подумываю заменить ее на тачпэд, будет шин?
>>5579
https://everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-3.0-21-inch-aluminum-retina-4k-mid-2017-specs.html
https://everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-3.4-21-inch-aluminum-retina-4k-mid-2017-specs.html
555:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-pro-555.c2972
560:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-pro-560.c2971
Ну как бы у второй то чип то по жирнее на 33%, но ропов (16) столько же, реальный прирост где-то 20-30% в зависимости от игры.
На счёт 2Гб vs 4Гб, чип на твоем моноблоке уровня настольной rx 550 (где-то gt 1030), чип на 560 про слабее чем десктопная rx 560 из-за частоты, в нвидия эквиваленте где-то между 1030 и 1050, играть в нативном 2160р ты ни на одной ни на другой не сможешь, а если сможешь - то только в старье (вот там возможно и пригодятся эти самые 4Гб для текстур под 4К), а в фулл хд и для той и для другой карты хватит и 2Гб по сути.
Если действительного буста хочешь - то ставь egpu бокс с 1060/1070, покупай full hd монитор и играй наздоровье. но дешевле будет собрать целую б/у пеку с 1060 изпод майнера баксов за 300-350.
Еще вариант, пробуешь гнать из-под буткемпа свою 555 до уровня 560.
> iMac MNDY2
https://everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-3.0-21-inch-aluminum-retina-4k-mid-2017-specs.html
> MNE02
https://everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-3.4-21-inch-aluminum-retina-4k-mid-2017-specs.html
> еще как и более-менее игровую станцию.
> i5-7400 vs i5-7500
> radeon pro 555 vs 560 4Gb
555:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-pro-555.c2972
> 768/48/16@850Mhz
560:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-pro-560.c2971
> 1024/64/16@907Mhz
Ну как бы у второй то чип то по жирнее на 33%, но ропов (16) столько же, реальный прирост где-то 20-30% в зависимости от игры.
На счёт 2Гб vs 4Гб, чип на твоем моноблоке уровня настольной rx 550 (где-то gt 1030), чип на 560 про слабее чем десктопная rx 560 из-за частоты, в нвидия эквиваленте где-то между 1030 и 1050, играть в нативном 2160р ты ни на одной ни на другой не сможешь, а если сможешь - то только в старье (вот там возможно и пригодятся эти самые 4Гб для текстур под 4К), а в фулл хд и для той и для другой карты хватит и 2Гб по сути.
Если действительного буста хочешь - то ставь egpu бокс с 1060/1070, покупай full hd монитор и играй наздоровье. но дешевле будет собрать целую б/у пеку с 1060 изпод майнера баксов за 300-350.
Еще вариант, пробуешь гнать из-под буткемпа свою 555 до уровня 560.
>>5593
О, благодарю за такой полный и внушительный ответ!
По моим самым скромным прикидкам, разница при перепродаже и покупкой нового imac составит примерно 470 баксов, в то время как эта внешняя видеокарта у нас стоит в пределах 720$ (GTX 1070).
Здесь только не понял:
В принципе, за отдельную самосборную пеку уже думал, но все в раздумьях насчет оптимального варианта.
>>5595
Таки нужно брать.
О, благодарю за такой полный и внушительный ответ!
По моим самым скромным прикидкам, разница при перепродаже и покупкой нового imac составит примерно 470 баксов, в то время как эта внешняя видеокарта у нас стоит в пределах 720$ (GTX 1070).
Здесь только не понял:
>покупай full hd монитор
В принципе, за отдельную самосборную пеку уже думал, но все в раздумьях насчет оптимального варианта.
>>5595
Таки нужно брать.
>>5596
Ну сам подумай, стоит оно того или нет. Ну 20% ты получишь, вместо 50фпс на низких будет 60фпс.
Покупай отдельно бокс ($200) и отдельно майненую 1060 за $130-140.
Это буст раза так в 3-4 по сравнению с 555.
Потому что вывод на внутренний монитор через egpu это ебля, это раз, а два - это то что играть ты один хер будешь в фхд разрешении (ибо 2160р не тянет 1060), а это мыло на 4к мониторе, нет - ну в целом если брать 1070 - то можно и погуглить на предмет вывода на внутренний монитор.
Ну тут уж смотри сам, за 470 ты реально можешь собрать пеку с али/магазина/Авито на чем то вроде e3-1230v2 и 1060, плюс ещё монитор, и это будет приличный буст по сравнению с тобой задуманным телодвижениями, но решать конечно тебе. Что 555, что 560 не дадут тебе нормального гейм экспириенса, если ты конечно собрался играть, а не время от времени раз в месяц гонять старенькие тайтлы или новые на минималках. Ну решать как обычно тебе.
> разница при перепродаже и покупкой нового imac составит примерно 470 баксов
Ну сам подумай, стоит оно того или нет. Ну 20% ты получишь, вместо 50фпс на низких будет 60фпс.
> в то время как эта внешняя видеокарта у нас стоит в пределах 720$ (GTX 1070).
Покупай отдельно бокс ($200) и отдельно майненую 1060 за $130-140.
> 1070
Это буст раза так в 3-4 по сравнению с 555.
> Здесь только не понял:
> >покупай full hd монитор
Потому что вывод на внутренний монитор через egpu это ебля, это раз, а два - это то что играть ты один хер будешь в фхд разрешении (ибо 2160р не тянет 1060), а это мыло на 4к мониторе, нет - ну в целом если брать 1070 - то можно и погуглить на предмет вывода на внутренний монитор.
> В принципе, за отдельную самосборную пеку уже думал, но все в раздумьях насчет оптимального варианта.
Ну тут уж смотри сам, за 470 ты реально можешь собрать пеку с али/магазина/Авито на чем то вроде e3-1230v2 и 1060, плюс ещё монитор, и это будет приличный буст по сравнению с тобой задуманным телодвижениями, но решать конечно тебе. Что 555, что 560 не дадут тебе нормального гейм экспириенса, если ты конечно собрался играть, а не время от времени раз в месяц гонять старенькие тайтлы или новые на минималках. Ну решать как обычно тебе.
>>5599
Спасибо еще раз тебе!
Буду думать. Понимаю, что либо какие-то компромиссы, либо полноценная сборка.
Спасибо еще раз тебе!
>Ну решать как обычно тебе.
Буду думать. Понимаю, что либо какие-то компромиссы, либо полноценная сборка.
>>5608
Если там про то, что твоя мать - шлюха, то правда. Еще он попросила, чтобы ты не пиарил свой канал на дваче.
>15 минут
Если там про то, что твоя мать - шлюха, то правда. Еще он попросила, чтобы ты не пиарил свой канал на дваче.
>>5608
Ну ресайз окон лагает, правда. Причем не только в айтюнесе. И не только в макос. Какой-нибудь хром с загруженной страницей тоже лагает и даже на шинде в 4 ядра 8 потока 16 гигов.
Ну ресайз окон лагает, правда. Причем не только в айтюнесе. И не только в макос. Какой-нибудь хром с загруженной страницей тоже лагает и даже на шинде в 4 ядра 8 потока 16 гигов.
>>5612
))))
))))
>>5650
Ну тогда бы не нёс чепухи.
Ну тогда бы не нёс чепухи.
>>5758
То есть те же что и в 2017 Прошках были?
Смысл тогда продавать старый продукт под видом нового.
То есть те же что и в 2017 Прошках были?
Смысл тогда продавать старый продукт под видом нового.
>>5759
Они старый и продают, его тупо не обновляли.
Они старый и продают, его тупо не обновляли.
>>5759
Что самое интересное новые процы стоят столько же, а вот новые ноуты дороже, эппл просто решила подоить мажоров, которым нужно 4 ядра.
> Смысл тогда продавать старый продукт под видом нового.
Что самое интересное новые процы стоят столько же, а вот новые ноуты дороже, эппл просто решила подоить мажоров, которым нужно 4 ядра.
>>5762
А ведь нужны они всем.
А ведь нужны они всем.
>>5757
Наркоман.
> в 13" Прошках 2018 без Touch Bar ?
> Смысл тогда продавать старый продукт под видом нового.
Наркоман.
>>5762
Тринашки с пятнашками в долларах не изменились, просто у вас рубль.
> Что самое интересное новые процы стоят столько же, а вот новые ноуты дороже
Тринашки с пятнашками в долларах не изменились, просто у вас рубль.
>>5781
А ведь ты прав, значит они за тач бар ещё год назад выходит +$500 просили? Ну ахуеть просто.
А ведь ты прав, значит они за тач бар ещё год назад выходит +$500 просили? Ну ахуеть просто.
>>5787
Год назад +400, просто минималку без тачбара уценили на 100 за уменьшение емкости до 128.
Год назад +400, просто минималку без тачбара уценили на 100 за уменьшение емкости до 128.
Хочу взять про 2015 восстановленный
Посоветуйте где лучше брать ебей амазон, конкретные магазины. и подводные камни покупки из сша. Спасибо
Посоветуйте где лучше брать ебей амазон, конкретные магазины. и подводные камни покупки из сша. Спасибо
Пацантрэ, а чо слышно про версию айпедиков серии мини? На 4 так и останавились или в следующем году запилят обновленный?
Уж больно не хочу брать жти лопаты ебаные от 9,7”.
Уж больно не хочу брать жти лопаты ебаные от 9,7”.
>>5802
На авито бери
На авито бери
Начал гуглить 2015 восстановленые реально даже в сша нету, тогда буду ждать новый air когда будет доступен официально восстановленный от Apple. Обычно они через какое время появляются?
>>5817
будет та же хуета, что была у самсунгов. маленький планшет будет чуть больше флагманских смартфонов. сомнительная идея.
будет та же хуета, что была у самсунгов. маленький планшет будет чуть больше флагманских смартфонов. сомнительная идея.
>>5843
Мне нужен легковесный планшет, без всяких изъебонов навроде пенсила или йоба камеры. Книги читать, да ютуб смотреть. Ну и конечно де макабу скроллить. Остальное нахуй не надо.
Впрочем, вопрос был в другом. Есть ли какие-то утечки, что там у кука на уме касаемо будущего мини айпедов?
Смотрю я на эти уёбищные 9”7 и выше и прям аж блевать тянет, хуета какая-то.
Мне нужен легковесный планшет, без всяких изъебонов навроде пенсила или йоба камеры. Книги читать, да ютуб смотреть. Ну и конечно де макабу скроллить. Остальное нахуй не надо.
Впрочем, вопрос был в другом. Есть ли какие-то утечки, что там у кука на уме касаемо будущего мини айпедов?
Смотрю я на эти уёбищные 9”7 и выше и прям аж блевать тянет, хуета какая-то.
>>5853
Бери миник. Впервые его у одногруппника увидел, когда он только вышел. Сразу стало понятно, что это вин. Ну и себе прикупил.
С первого весной перекатился на четвертый. Все лает, а форм-фактор как и прежде - радует.
Как раз под твои задачи - чтение и серфинг.
Бери миник. Впервые его у одногруппника увидел, когда он только вышел. Сразу стало понятно, что это вин. Ну и себе прикупил.
С первого весной перекатился на четвертый. Все лает, а форм-фактор как и прежде - радует.
Как раз под твои задачи - чтение и серфинг.
>>5888
Чот сомневаюсь, учитывая, что там процессор от шестерки.
Вообще нахуй мини нужен. Ну весит он на 150 гр меньше, дальше что? В карман не влазит точно так же как и обычный. Офк, если ты у мамки не жиробас ХХХL. Нужна сумка. А если нужна сумка то зачем мелкий девайс.
Чот сомневаюсь, учитывая, что там процессор от шестерки.
Вообще нахуй мини нужен. Ну весит он на 150 гр меньше, дальше что? В карман не влазит точно так же как и обычный. Офк, если ты у мамки не жиробас ХХХL. Нужна сумка. А если нужна сумка то зачем мелкий девайс.
>>5889
Тому, що его намного удобней держать и пользовать. Большие айпеды - ммаксимум юзлес устройства.
мимо
Тому, що его намного удобней держать и пользовать. Большие айпеды - ммаксимум юзлес устройства.
мимо
>>5889
На ютубе есть обзоры как мини 4 на иос 12 живёт. Вполне себе. Так что твои предположения напрасны. Тем более проц может и старый, да только там 2 Гб ОЗУ, так что по функционалу он почти что 6с.
А то что 150 у меня весит 6с. Кирпич на пол кило я ебал в рот таскать вдобавок. Ты ещё обновлённый воздух посоветуй.
Бля, по моему вопросу так никто и не ответил. До октябрьской презентации говорили, что мини обновят, но хуй, молчание. Сейчас то слухов никаких?! И планшет хочется и не хочется в соедующем году, если всё таки обновят, кусать себя за локти.
На ютубе есть обзоры как мини 4 на иос 12 живёт. Вполне себе. Так что твои предположения напрасны. Тем более проц может и старый, да только там 2 Гб ОЗУ, так что по функционалу он почти что 6с.
А то что 150 у меня весит 6с. Кирпич на пол кило я ебал в рот таскать вдобавок. Ты ещё обновлённый воздух посоветуй.
Бля, по моему вопросу так никто и не ответил. До октябрьской презентации говорили, что мини обновят, но хуй, молчание. Сейчас то слухов никаких?! И планшет хочется и не хочется в соедующем году, если всё таки обновят, кусать себя за локти.
>>5899
Ебобо, ты? 10’ даже двумя пуками не управляется, там уже 3 сука надо, юзабилити уровня 5-7’ плафонов среди смартов.
Ебобо, ты? 10’ даже двумя пуками не управляется, там уже 3 сука надо, юзабилити уровня 5-7’ плафонов среди смартов.
Хочу б/у 13" Про начальный с 8гб/256ссд как второй комп/в дорогу.
Не могу решить, какой год выбрать - 2015 - 2016 - 2017 ?
В цене они от 50к + по 10к за каждый год свежее.
С моими задачами любого хватит на 5+ лет, так что нужно с перспективой взять.
Не могу решить, какой год выбрать - 2015 - 2016 - 2017 ?
В цене они от 50к + по 10к за каждый год свежее.
С моими задачами любого хватит на 5+ лет, так что нужно с перспективой взять.
>>5903
Ну, рассказывали, что вроде как только начиная с 2017 решили вопрос с новой клавиатурой. Вообще, его окончательно решили типа в самых свежих - там где бабочка с силиконовой прокладкой, но типа в этих уже все должно работать норм, но все равно, нужно следить за чистотой клавы.
Ну, рассказывали, что вроде как только начиная с 2017 решили вопрос с новой клавиатурой. Вообще, его окончательно решили типа в самых свежих - там где бабочка с силиконовой прокладкой, но типа в этих уже все должно работать норм, но все равно, нужно следить за чистотой клавы.
>>5901
Ты с разными адекватными анонами говоришь. Ты же поехавший гиперкомпенсатор, просто признай это.
Ты с разными адекватными анонами говоришь. Ты же поехавший гиперкомпенсатор, просто признай это.
>>5899
Муданьзянь ты из семейства Хуе Со Сов, для меня в приоритете 7.9" форм фактор. Всё же 350 грамм и >500 есть разница. Заебёшься таскать эту ебалу. Впрочем, контент с split view удобнее будет потреблять на этих кирпичах.
Блядь, всю голову себе выеб. Не знаю каким айпедиком себя порадовать. Блядь, может даже оба куплю. Ебись оно всё в рот.
Муданьзянь ты из семейства Хуе Со Сов, для меня в приоритете 7.9" форм фактор. Всё же 350 грамм и >500 есть разница. Заебёшься таскать эту ебалу. Впрочем, контент с split view удобнее будет потреблять на этих кирпичах.
Блядь, всю голову себе выеб. Не знаю каким айпедиком себя порадовать. Блядь, может даже оба куплю. Ебись оно всё в рот.
>>5914
В очередной раз орнул с этого рахитного. Разница есть между ноутбуком в килограмм и в 4 килограмма. Разница в 150 гр – ни о чем.
>Всё же 350 грамм и >500 есть разница. Заебёшься таскать эту ебалу
В очередной раз орнул с этого рахитного. Разница есть между ноутбуком в килограмм и в 4 килограмма. Разница в 150 гр – ни о чем.
>>5916
Твоя аналогия не корректна, долбоеб. Ты должен был написать мой хуец 11 см в жопе твоей мамаши или мой хуец 11,2 см в жопе твоей мамаши.
Твоя аналогия не корректна, долбоеб. Ты должен был написать мой хуец 11 см в жопе твоей мамаши или мой хуец 11,2 см в жопе твоей мамаши.
>>5917
Ебать ты короткоствол, зато появилось объяснение твоей гиперкомпенсации.
Ебать ты короткоствол, зато появилось объяснение твоей гиперкомпенсации.
>>5907
Понятно, но я то б/у брать собираюсь, боюсь там эти проблемы могут быть не пофиксины или у всех 2017 года уже ОК с клавиатурой?
Может тогда 2015 взять, но смущает устаревшая платформа (нет юсб тип с, тачпад старый).
Непонятно что значит следить за чистотой, понятно есть и крошки крошить я над ней не буду, но это бук, он в рюкзаке там, на диванчике, в кроватке... по любому в достаточно пыльной среде жить будет.
Понятно, но я то б/у брать собираюсь, боюсь там эти проблемы могут быть не пофиксины или у всех 2017 года уже ОК с клавиатурой?
Может тогда 2015 взять, но смущает устаревшая платформа (нет юсб тип с, тачпад старый).
Непонятно что значит следить за чистотой, понятно есть и крошки крошить я над ней не буду, но это бук, он в рюкзаке там, на диванчике, в кроватке... по любому в достаточно пыльной среде жить будет.
>>5921
Не углублялся в тему. Просто слышал именно насчет "бабочки" до 2017 года.
Себе хочу взять что-то свежее с ретиной и выбор стоит между 12", pro 13.3" и новым air - все на минималках. Прошка однозначно по экрану выигрывает, более того, даже дешевле всех остальных. Двенаха, что очевидно, самая компактная. Ну и новый эир, с которым типа все хорошо, самый дорогой - есть ли смысл переплачивать?
Не углублялся в тему. Просто слышал именно насчет "бабочки" до 2017 года.
Себе хочу взять что-то свежее с ретиной и выбор стоит между 12", pro 13.3" и новым air - все на минималках. Прошка однозначно по экрану выигрывает, более того, даже дешевле всех остальных. Двенаха, что очевидно, самая компактная. Ну и новый эир, с которым типа все хорошо, самый дорогой - есть ли смысл переплачивать?
>>5927
Производительности 12’ и эйра нового совершенно не хватит даже для комфортного браузинга, но в 12’ 256гб, без них жизни нет, я бы очевидно брал 256 про 13, но в без тачбарной версии оставили старый проц, что очень обидно, но он всё равно в несколько раз быстрей твоих остальных вариантов.
Производительности 12’ и эйра нового совершенно не хватит даже для комфортного браузинга, но в 12’ 256гб, без них жизни нет, я бы очевидно брал 256 про 13, но в без тачбарной версии оставили старый проц, что очень обидно, но он всё равно в несколько раз быстрей твоих остальных вариантов.
>>5928
Эти влажные фантазии. Для комфортного браузинга с некоторым напрягом хватит даже какого-нибудь коре два дуба из 2008. Другой вопрос, что он загружаться будет на 80% и орать кулерами при этом.
> 12’ и эйра нового совершенно не хватит даже для комфортного браузинга
Эти влажные фантазии. Для комфортного браузинга с некоторым напрягом хватит даже какого-нибудь коре два дуба из 2008. Другой вопрос, что он загружаться будет на 80% и орать кулерами при этом.
>>5929
Никаких фантазий, 12шкой я пользовался и товарищ вернул её через несколько дней после покупки, в новом эйре так же будет стоять затычка вместо процессора и будет отсутствовать кулер.
Никаких фантазий, 12шкой я пользовался и товарищ вернул её через несколько дней после покупки, в новом эйре так же будет стоять затычка вместо процессора и будет отсутствовать кулер.
>>5930
Какой-нибудь 2015 в минималочке, которая медленнее гейфона 6с была? Там если что двенашка 2017 в минималочке с м3 лишь процентов на 5 медленнее про 13 2015, на который все дрочат. А на нем уж бразуинг не тормозит.
>12шкой я пользовался
Какой-нибудь 2015 в минималочке, которая медленнее гейфона 6с была? Там если что двенашка 2017 в минималочке с м3 лишь процентов на 5 медленнее про 13 2015, на который все дрочат. А на нем уж бразуинг не тормозит.
Какой же айпад про говно, просто пиздец
Блогер голыми руками согнул пополам новый iPad Pro https://lenta.ru/news/2018/11/17/bumaga/
Сука, живут же люди, могут себе позволить купить айпад и сломать его нахуй.
Блогер голыми руками согнул пополам новый iPad Pro https://lenta.ru/news/2018/11/17/bumaga/
Сука, живут же люди, могут себе позволить купить айпад и сломать его нахуй.
говорят, что утекла плата 5 миника. некий mr white в твиттере, который так же опубликовал якобы 2 серию эйрподсов
>>5954
Вот видимо этот твит https://twitter.com/laobaitd/status/948182809310408704
Я этот >>5817 если что. Хочу его просто пиздец. Хоть бы эппле выкатил под новый год его. Иначе сорвусь и возьму какую-нибудь хуету 9.7" или вообще на ведре ебаном.
Вот видимо этот твит https://twitter.com/laobaitd/status/948182809310408704
Я этот >>5817 если что. Хочу его просто пиздец. Хоть бы эппле выкатил под новый год его. Иначе сорвусь и возьму какую-нибудь хуету 9.7" или вообще на ведре ебаном.
>>5969
Кек. В таком дизайне точно не будет. Смысл его яблоку делать и по какой цене ставить? За 200 долларов под обычный айпад для нищуков?
Кек. В таком дизайне точно не будет. Смысл его яблоку делать и по какой цене ставить? За 200 долларов под обычный айпад для нищуков?
>>5983
Это я один, просто сначала посмотрел пикчи, затем открыл ссылку и увидел название поста.
Это я один, просто сначала посмотрел пикчи, затем открыл ссылку и увидел название поста.
>>5991
В новом эйр стоит проц от шиндовс планшета и i5 там просто для лулзов написано, на самом деле y5 без кулера с 1ггц в пике и тут же троттлинга до совсем слайдшоу.
В новом эйр стоит проц от шиндовс планшета и i5 там просто для лулзов написано, на самом деле y5 без кулера с 1ггц в пике и тут же троттлинга до совсем слайдшоу.
>>5992
Т.е. двенаху вообще не рассматривать и глядеть только в сторону прохи и нового air?
Т.е. двенаху вообще не рассматривать и глядеть только в сторону прохи и нового air?
>>5996
Ну для меня да, хотя там выше какой-то воннаби владелец 12шки 17го года спорил, если он сможет пруфануть, что оно хоть как-то работает, то выйдет, что я не прав.
Ну для меня да, хотя там выше какой-то воннаби владелец 12шки 17го года спорил, если он сможет пруфануть, что оно хоть как-то работает, то выйдет, что я не прав.
>>5969
ебанат. я говорил про плату. материнскую, мать его, плату. ты, вообще, порылся среди его твитов, и откопал прототип первого. линк для косых; https://twitter.com/laobaitd/status/1063673294883180544?s=21
ебанат. я говорил про плату. материнскую, мать его, плату. ты, вообще, порылся среди его твитов, и откопал прототип первого. линк для косых; https://twitter.com/laobaitd/status/1063673294883180544?s=21
>>6013
Слышь ты, сын гей шлюхи, немного уважительнее общайся, хуесос ты вонючий. Мог бы сразу твиттом поделиться. Ебун ты косорылый.
Слышь ты, сын гей шлюхи, немного уважительнее общайся, хуесос ты вонючий. Мог бы сразу твиттом поделиться. Ебун ты косорылый.
>>6093
Батареи у 2015? Зачем менять, если можно найти с менее 100 циклами.
Про пасту тот же вопрос, на 7ми летнем компе ни разу не менял с момента сборки.
Но если и понадобится сменить, мх4 400 рублей стоит, говно вопрос как бы.
Батареи у 2015? Зачем менять, если можно найти с менее 100 циклами.
Про пасту тот же вопрос, на 7ми летнем компе ни разу не менял с момента сборки.
Но если и понадобится сменить, мх4 400 рублей стоит, говно вопрос как бы.
>>6105
Неужели такой плохую мажут?
Почистить само собой любой надо.
>Сменить пасту и почистить наверно стоит.
Неужели такой плохую мажут?
Почистить само собой любой надо.
>>6108
Точно не скажу, отдавал в сервис на чистку/смену пасты, меняли ли они ее или нет, но фпс в играх мне добавило. Я бы не поскупился за пару килорублей вернуть нормальное состояние внутри ноутбука то.
Точно не скажу, отдавал в сервис на чистку/смену пасты, меняли ли они ее или нет, но фпс в играх мне добавило. Я бы не поскупился за пару килорублей вернуть нормальное состояние внутри ноутбука то.
>>6108
Да норм мажут, но все равно если у тебя у мамки обычные хуевые окна и нет кондиционера, а так же частой влажной уборки, то раз в два года придется чистить в любом случае.
Да норм мажут, но все равно если у тебя у мамки обычные хуевые окна и нет кондиционера, а так же частой влажной уборки, то раз в два года придется чистить в любом случае.
Короче буду смотреть на 2016 год в идеале или 2017, если удастся найти не сильно дороже.
2015 кажется года через 2-3 будет невозможно нормально продать, не перспективная покупка)
2015 кажется года через 2-3 будет невозможно нормально продать, не перспективная покупка)
> The clock speed averaged out at around 3.4GHz to 3.5GHz under 100 percent CPU workload with the i7 models, but at no point did it drop below the 3.2GHz base clock speed -- making it a solid performer even when under load for a long time.
Суп, аноны.
Взял новый макбук эйр, машинка заебись по сравнению с прошкой 15 года отличается сильно, особенно видно отличие клавиатуры и тачбара.
Кто будет обновляться со старых МБП или МБА, то смело советую, не пожалеете.
Взял новый макбук эйр, машинка заебись по сравнению с прошкой 15 года отличается сильно, особенно видно отличие клавиатуры и тачбара.
Кто будет обновляться со старых МБП или МБА, то смело советую, не пожалеете.
>>6240
Добавлю: Сири все такая же тупая и бесполезная.
Добавлю: Сири все такая же тупая и бесполезная.
10 Кб, 245x246Аноны, вот поясните мне.
Хочу купить себе apple pencil. Официально он стоит около 8 т.р.
На Авито есть объявления, где его продают за 4 т.р. в OEM исполнении. Это какая-то подделка или же настоящий эппловский карандаш но без стандартной комплектации, т.е. без запасного носика и переходника? И вообще есть ли поделки это карандашика?
Хочу купить себе apple pencil. Официально он стоит около 8 т.р.
На Авито есть объявления, где его продают за 4 т.р. в OEM исполнении. Это какая-то подделка или же настоящий эппловский карандаш но без стандартной комплектации, т.е. без запасного носика и переходника? И вообще есть ли поделки это карандашика?
>>6240
сочувствую
>новый макбук эйр, машинка заебись по сравнению с прошкой 15 года
>2‑ядерный процессор с тактовой частотой 1,6 ГГц
сочувствую
ну ок, за 60
>>5350
Там в каждом обзоре в любую из таблиц можно вручную добавлять другие модели ноутбуков. + geekbench (но он немного хуйню для троттлящих ноутов показывает).
>>5599
Во-первых, это зависит скорее от интерфейса, которого должно хватать на двустороннюю передачу данных. (Например - https://egpu.io/forums/pc-setup/how-much-bandwidth-ovehead-does-optimusx-connect-accelerated-internal-lcd-mode-add/ )
Во-вторых, на более слабых картах как раз меьше разница внешний/внутренний получаются (из-за соотношения времён обработки/передачи данных при бóльших фпсах на хороших картах) - https://egpu.io/forums/mac-setup/pcie-slot-dgpu-vs-thunderbolt-3-egpu-internal-display-тест/ АБУ, НУ МАТЬ ТВОЮ КИРПИЧОМ ПО СИСЬКЕ, УБЛЮДОК ЁБАНЫЙ, НУ НУБЕРИ ТЫ tеst ИЗ СПАМ ЛИСТА Тут видно, что 1060 как раз одинаково на том и другом, а вот 1070 и 1080 уже проседают на внутреннем даже с ТБ3.
Сам заказал себе 1060 к макбуку целясь на внутренний дисплей (но на ТБ2, правда), на днях приедет и проверю, как оно будет Обещанные -24% от десктопа меня устроят, в принципе.
>На notebookcheck такой сравнительной таблице я не нашел.
Там в каждом обзоре в любую из таблиц можно вручную добавлять другие модели ноутбуков. + geekbench (но он немного хуйню для троттлящих ноутов показывает).
>>5599
>в целом если брать 1070 - то можно и погуглить на предмет вывода на внутренний монитор.
Во-первых, это зависит скорее от интерфейса, которого должно хватать на двустороннюю передачу данных. (Например - https://egpu.io/forums/pc-setup/how-much-bandwidth-ovehead-does-optimusx-connect-accelerated-internal-lcd-mode-add/ )
Во-вторых, на более слабых картах как раз меьше разница внешний/внутренний получаются (из-за соотношения времён обработки/передачи данных при бóльших фпсах на хороших картах) - https://egpu.io/forums/mac-setup/pcie-slot-dgpu-vs-thunderbolt-3-egpu-internal-display-тест/ АБУ, НУ МАТЬ ТВОЮ КИРПИЧОМ ПО СИСЬКЕ, УБЛЮДОК ЁБАНЫЙ, НУ НУБЕРИ ТЫ tеst ИЗ СПАМ ЛИСТА Тут видно, что 1060 как раз одинаково на том и другом, а вот 1070 и 1080 уже проседают на внутреннем даже с ТБ3.
Сам заказал себе 1060 к макбуку целясь на внутренний дисплей (но на ТБ2, правда), на днях приедет и проверю, как оно будет Обещанные -24% от десктопа меня устроят, в принципе.
136 Кб, 1920x1080>>6276
Зависит и от интерфейса и от конкретной задачи/игры. Если ты посмотришь сравнение ассасина последнего на х16 2.0 и х16 3.0 - то падения около 15-20% видны на глаз, а разница в пс около 2х раз в интерфейсах (ну как х8 vs x16 считай). На других играх такого вообще не замечается, либо в меньше степени. И это для односторонней передачи.
Ты можешь и на более слабых картах выжать высокий фпс, и это даже лучше более хороших настроек, лучше играть 60фпс на средних чем 30 на ультрах (как по мне) - и вот тут ты даже на слабых картах получишь почти такой же просад в %.
Они просядут даже на внешнем с ТБ3, ибо он всего лишь x4, опять же потеря будет не везде.
https://youtu.be/kGME-yHlNVk
У тебя вообще х4 2.0, ну как говорит пеливикия, может объединится для двойной полосы, но это только для совместного использования двух портов как одного логического как я понимаю, а так по сути тот же ТБ 1.0 с его х4 2.0 у тебя. Ну попробуй - нам расскажешь, сразу скажу, что 99% гпу ни о чем не будут говорить.
> Во-первых, это зависит скорее от интерфейса, которого должно хватать на двустороннюю передачу данных.
Зависит и от интерфейса и от конкретной задачи/игры. Если ты посмотришь сравнение ассасина последнего на х16 2.0 и х16 3.0 - то падения около 15-20% видны на глаз, а разница в пс около 2х раз в интерфейсах (ну как х8 vs x16 считай). На других играх такого вообще не замечается, либо в меньше степени. И это для односторонней передачи.
> Во-вторых, на более слабых картах как раз меьше разница внешний/внутренний получаются (из-за соотношения времён обработки/передачи данных при бóльших фпсах на хороших картах)
Ты можешь и на более слабых картах выжать высокий фпс, и это даже лучше более хороших настроек, лучше играть 60фпс на средних чем 30 на ультрах (как по мне) - и вот тут ты даже на слабых картах получишь почти такой же просад в %.
> Тут видно, что 1060 как раз одинаково на том и другом, а вот 1070 и 1080 уже проседают на внутреннем даже с ТБ3.
Они просядут даже на внешнем с ТБ3, ибо он всего лишь x4, опять же потеря будет не везде.
https://youtu.be/kGME-yHlNVk
> Сам заказал себе 1060 к макбуку целясь на внутренний дисплей (но на ТБ2, правда),
У тебя вообще х4 2.0, ну как говорит пеливикия, может объединится для двойной полосы, но это только для совместного использования двух портов как одного логического как я понимаю, а так по сути тот же ТБ 1.0 с его х4 2.0 у тебя. Ну попробуй - нам расскажешь, сразу скажу, что 99% гпу ни о чем не будут говорить.
Парни, кто-то планирует на черную пятницу закупиться в США новеньким макбуком по смешным ценам? Или айпадом, допустим.
Какие ресурсы продают технику эппл и где можно ожидать максимальных скидок в США?
Знаю b&h photo video, заказывал полгода назад оттуда макбук, но его украли на почте в России, придется сейчас еще один покупать.
Есть какие-то рекомендации по онлайн-магазинам в США? Технику хочу только новую, без всяких ребурфишдов.
Какие ресурсы продают технику эппл и где можно ожидать максимальных скидок в США?
Знаю b&h photo video, заказывал полгода назад оттуда макбук, но его украли на почте в России, придется сейчас еще один покупать.
Есть какие-то рекомендации по онлайн-магазинам в США? Технику хочу только новую, без всяких ребурфишдов.
>>6318
Падения чего относительно чего ты имеешь в виду? Я потом перечитал твоё сообщения и засомневался в релевантности своёго ответа. Ты противопоставлял внутренний экран со внешним, или 4к с 2к? Потому что я комментировал именно первое, т.е. использование более старшей карты в рамках одного хоста никак особо не повлияет на выбор внешний/внутренний, скорее даже наоборот (потому что хорошей картой и разрешение-графон выше хочется). А ты, скорее всего, имел в виду именно второе, что с 1070 уже можно о 4к думать, а значит и внтуренний аймаковский, тут да.
Опять же, относительно чего просядут? Я там сравнивал внтуренний со внешним, т.е. 1060 выдаёт примерно один фпс на обоих (по крайней мере, в их тестах), а 1070+ уже разные. То, что все они хуже десктопов/pci-e слота, так никто и не сомневается.
Ну в тестах со внутренним разница огромная между 1 и 2. Со внешним один фиг даже ТБ1 1080p вывозит нормально.
Разумеется. Графон нинужен.
>падения около 15-20% видны на глаз
Падения чего относительно чего ты имеешь в виду? Я потом перечитал твоё сообщения и засомневался в релевантности своёго ответа. Ты противопоставлял внутренний экран со внешним, или 4к с 2к? Потому что я комментировал именно первое, т.е. использование более старшей карты в рамках одного хоста никак особо не повлияет на выбор внешний/внутренний, скорее даже наоборот (потому что хорошей картой и разрешение-графон выше хочется). А ты, скорее всего, имел в виду именно второе, что с 1070 уже можно о 4к думать, а значит и внтуренний аймаковский, тут да.
>Они просядут даже на внешнем с ТБ3
Опять же, относительно чего просядут? Я там сравнивал внтуренний со внешним, т.е. 1060 выдаёт примерно один фпс на обоих (по крайней мере, в их тестах), а 1070+ уже разные. То, что все они хуже десктопов/pci-e слота, так никто и не сомневается.
>а так по сути тот же ТБ 1.0 с его х4 2.0 у тебя.
Ну в тестах со внутренним разница огромная между 1 и 2. Со внешним один фиг даже ТБ1 1080p вывозит нормально.
>лучше играть 60фпс на средних чем 30 на ультрах (как по мне)
Разумеется. Графон нинужен.
>>6323
Вообще мутная схема, в США многие же магазы напрямую не отсылают и нужно пользоваться услугами всяких перепаковщиков с местными адресами. Поэтому, если все так и было, разбираться разве что с последними нужно.
Кстати, кто-то пользовался услугами челночников? Ну в смысле тех, что щя блогеры усердно рекламируют, типа этого грабера grabr?
И еще, никто не подскажет насчет таможенных платежей?
Вообще мутная схема, в США многие же магазы напрямую не отсылают и нужно пользоваться услугами всяких перепаковщиков с местными адресами. Поэтому, если все так и было, разбираться разве что с последними нужно.
Кстати, кто-то пользовался услугами челночников? Ну в смысле тех, что щя блогеры усердно рекламируют, типа этого грабера grabr?
И еще, никто не подскажет насчет таможенных платежей?
>>6324
Пользовался бандеролькой и полярным экспрессом. Все заебись.
Пользовался бандеролькой и полярным экспрессом. Все заебись.
25 Кб, 400x343>>6321
По моему в моем сообщении и скриншоте более чем очевидно, что просадки будут в количественном отношении фпс по сравнению с тем, что карта может показать на максимальном для нее интерфейсе х16 3.0
Значит на одном канале у эппл 20гб/с вышло.
Ну не вывозит оно, ну в целом если играть не во все игры - то вывезет.
Для примера тебе ведьмак 3 на r9 270x, ну вот в фулл хд, если выкрутить настройки в минимум, оставив лишь высокие текстуры - будет отличная картинка в 55-60фпс, а если выкрутить на высокие - будет прыгающий около 30 фреймрейт, первое выглядит и ощущается лучше. А если взять 1060 - то она вполне тянет и высокий пресет сегодня а фхд 60 кадров, а если выкурить на ультру - разницы в картинке ты не увидишь в большинстве случаев - а фпс просядет чуть ли не вдвое.
> Падения чего относительно чего ты имеешь в виду?
> Опять же, относительно чего просядут?
По моему в моем сообщении и скриншоте более чем очевидно, что просадки будут в количественном отношении фпс по сравнению с тем, что карта может показать на максимальном для нее интерфейсе х16 3.0
> Ну в тестах со внутренним разница огромная между 1 и 2.
Значит на одном канале у эппл 20гб/с вышло.
> Со внешним один фиг даже ТБ1 1080p вывозит нормально.
Ну не вывозит оно, ну в целом если играть не во все игры - то вывезет.
> Разумеется. Графон нинужен.
Для примера тебе ведьмак 3 на r9 270x, ну вот в фулл хд, если выкрутить настройки в минимум, оставив лишь высокие текстуры - будет отличная картинка в 55-60фпс, а если выкрутить на высокие - будет прыгающий около 30 фреймрейт, первое выглядит и ощущается лучше. А если взять 1060 - то она вполне тянет и высокий пресет сегодня а фхд 60 кадров, а если выкурить на ультру - разницы в картинке ты не увидишь в большинстве случаев - а фпс просядет чуть ли не вдвое.
>>6323
Нет.
Пользовался Easyship`ом, а до этого всегда бандеролькой.
У Изишипа написано, что он не отвечают ни за какие проблемы в доставке грузов. Правда, сто баксов с меня стрельнули за отправление груза.
А за результат не отвечают - разбирайтесь сами. Интересный подход.
Говорят - надо было страховать. А я им поясняю, что застрахованное взыскивается со страховой (что проще), а незастрахованное - с грузоперевозчика.
Но они однозначно в отказ уходят.
>Деньги за мак вернули?
Нет.
Пользовался Easyship`ом, а до этого всегда бандеролькой.
У Изишипа написано, что он не отвечают ни за какие проблемы в доставке грузов. Правда, сто баксов с меня стрельнули за отправление груза.
А за результат не отвечают - разбирайтесь сами. Интересный подход.
Говорят - надо было страховать. А я им поясняю, что застрахованное взыскивается со страховой (что проще), а незастрахованное - с грузоперевозчика.
Но они однозначно в отказ уходят.
>>6328
А, ну, меня смутило, к чему это было, если ни один thunderbolt такое не поддерживает всё равно.
Ну такая себе разница, и смотря на чём тестили же, да и 1440p. Там вон в тестах unigine'а этого, на которые ссылку давал, на ТБ1 даже больше фпса выдалось на 1060, чем с ТБ3 почему-то (процессор душил, что ли, так как в машине с ТБ3 он слабее был).
Не, разумеется, разница какая-то будет (хотя без кучи разных тестах хрен тут чего выявишь, только теоретизировать остаётся), но она совсем уж не критичная (если у тебя доиспторический мусор с ТБ1, то там и процессор соответствующий же).
Почему? x4 2.0 по 2ГБит/с как раз и выходят заявленные 16, откуда 20-то взялось? В тб1-то ограничивает именно сам тб, а не pci, насколько я понимаю.
>на максимальном для нее интерфейсе х16 3.0
А, ну, меня смутило, к чему это было, если ни один thunderbolt такое не поддерживает всё равно.
>Ну не вывозит оно
>91% и 96% между x4 2.0 и x4 3.0
Ну такая себе разница, и смотря на чём тестили же, да и 1440p. Там вон в тестах unigine'а этого, на которые ссылку давал, на ТБ1 даже больше фпса выдалось на 1060, чем с ТБ3 почему-то (процессор душил, что ли, так как в машине с ТБ3 он слабее был).
Не, разумеется, разница какая-то будет (хотя без кучи разных тестах хрен тут чего выявишь, только теоретизировать остаётся), но она совсем уж не критичная (если у тебя доиспторический мусор с ТБ1, то там и процессор соответствующий же).
>Значит на одном канале у эппл 20гб/с вышло.
Почему? x4 2.0 по 2ГБит/с как раз и выходят заявленные 16, откуда 20-то взялось? В тб1-то ограничивает именно сам тб, а не pci, насколько я понимаю.
>>6333
Так на 1080р будет ещё больше разница для 980й, там же не внутренний монитор то, чтобы 1440р изображение передавать обратно. Тем более это средняя разница в процентах. В местах, где х8 или 2.0 была ограничением, падения могли быть ещё круче.
Старшие ивибридж в мбп 12 года волне себе вывезут 1060.
Ну как, заявлено 20 на педивикии.
Ну я хз, написано что 4 линии pci-e 2.0, если они ненастоящие - то так и должны написать, что х4 1.1 или ещё как.
Мне если честно влом дальше тут что-то мусолить, возьмёшь и сравнишь потом свою 1060 с показаниями с ютуба, нам потом расскажешь
> Ну такая себе разница, и смотря на чём тестили же, да и 1440p.
Так на 1080р будет ещё больше разница для 980й, там же не внутренний монитор то, чтобы 1440р изображение передавать обратно. Тем более это средняя разница в процентах. В местах, где х8 или 2.0 была ограничением, падения могли быть ещё круче.
> (если у тебя доиспторический мусор с ТБ1, то там и процессор соответствующий же
Старшие ивибридж в мбп 12 года волне себе вывезут 1060.
> x4 2.0 по 2ГБит/с как раз и выходят заявленные 16, откуда 20-то взялось?
Ну как, заявлено 20 на педивикии.
> В тб1-то ограничивает именно сам тб, а не pci, насколько я понимаю.
Ну я хз, написано что 4 линии pci-e 2.0, если они ненастоящие - то так и должны написать, что х4 1.1 или ещё как.
Мне если честно влом дальше тут что-то мусолить, возьмёшь и сравнишь потом свою 1060 с показаниями с ютуба, нам потом расскажешь
>>6336
Так это самого ТБ контроллера же, pci-то тут при чём. Это для displayport'а, например, может использоваться.
Согласен, я вообще не понимаю, что именно ты пытался донести.
>Ну как, заявлено 20 на педивикии.
>написано что 4 линии pci-e 2.0, если они ненастоящие
Так это самого ТБ контроллера же, pci-то тут при чём. Это для displayport'а, например, может использоваться.
>Мне если честно влом дальше тут что-то мусолить
Согласен, я вообще не понимаю, что именно ты пытался донести.
>>6349
Скорее всего суммарная пс, да.
Что можно неслабо соснуть с х4, возможно и не везде, а только в топовых йобах, тем более если гонять данные в обе стороны, собственно ничего другого я и не хотел сказать. Вскрытие в общем покажет. Во сколько тебе кстати бокс вышел?
> Это для displayport'а
Скорее всего суммарная пс, да.
> я вообще не понимаю, что именно ты пытался донести.
Что можно неслабо соснуть с х4, возможно и не везде, а только в топовых йобах, тем более если гонять данные в обе стороны, собственно ничего другого я и не хотел сказать. Вскрытие в общем покажет. Во сколько тебе кстати бокс вышел?
>>6350
13659 по курсу цб рф. akitio node, с картой и tb3->tb2 37к в итоге.
Я тут проиграл с бизнесменов наших https://bizon-pc.com/ru/egpu/bizonbox-internaldisplay.html/ такая херовина за 70 рублей на taobao продаётся. И ведь купит же кто-то!
>Во сколько тебе кстати бокс вышел?
13659 по курсу цб рф. akitio node, с картой и tb3->tb2 37к в итоге.
Я тут проиграл с бизнесменов наших https://bizon-pc.com/ru/egpu/bizonbox-internaldisplay.html/ такая херовина за 70 рублей на taobao продаётся. И ведь купит же кто-то!
>>6352
Дорого канеш, за 37 мог бы пекарню собрать бушную с монитором и этой 1060.
Это особый тип распила по моему, потому что никто из физических лиц в здравом уме у этих товарищей ничего не купит. Был кстати в их "конторе", брал бушный i7-3820, сидит какой-то жирный мужик в офисном здании, вокруг полно компов, что-то там паяет, видно что днями и ночами накатывает хакинтош на их говносборки.
> 13659 по курсу цб рф. akitio node, с картой и tb3->tb2 37к в итоге.
Дорого канеш, за 37 мог бы пекарню собрать бушную с монитором и этой 1060.
> Я тут проиграл с бизнесменов наших
Это особый тип распила по моему, потому что никто из физических лиц в здравом уме у этих товарищей ничего не купит. Был кстати в их "конторе", брал бушный i7-3820, сидит какой-то жирный мужик в офисном здании, вокруг полно компов, что-то там паяет, видно что днями и ночами накатывает хакинтош на их говносборки.
>>6357
Но зачем мне бушная пекарня? Да и как бы карта 20к, что я там за 17к купил бы-то? Один монитор уже половина этих денег (Lg 24mp58 какой-нибудь). Покупать карту из под майнеров? Ну такая себе затея. А там ещё и клавиатуру выбирать пришлось бы. В общем, куча мороки. Плюс мне со внешней этой повозиться хотелось, посмотреть, как оно вообще, имеет ли смысл в будущем о таком задумываться или умрёт оно всё скоро.
Так что я бы не сказал, что прям уж "дорого". Игрушка ж всё равно.
Но зачем мне бушная пекарня? Да и как бы карта 20к, что я там за 17к купил бы-то? Один монитор уже половина этих денег (Lg 24mp58 какой-нибудь). Покупать карту из под майнеров? Ну такая себе затея. А там ещё и клавиатуру выбирать пришлось бы. В общем, куча мороки. Плюс мне со внешней этой повозиться хотелось, посмотреть, как оно вообще, имеет ли смысл в будущем о таком задумываться или умрёт оно всё скоро.
Так что я бы не сказал, что прям уж "дорого". Игрушка ж всё равно.
>>6391
Ну нового за 37 на 1060 может и не собрал бы, но с али - запросто, плюс новую 1060, например на каком-нибудь 1230v2 как нечего делать с новым БП и кейсом с хдд, ну на монитор пришлось бы баксов 50-100 докинуть к тем 17ти.
Ну это другой вопрос.
Ну нового за 37 на 1060 может и не собрал бы, но с али - запросто, плюс новую 1060, например на каком-нибудь 1230v2 как нечего делать с новым БП и кейсом с хдд, ну на монитор пришлось бы баксов 50-100 докинуть к тем 17ти.
> Плюс мне со внешней этой повозиться хотелось
Ну это другой вопрос.
>>6392
А вообще, я тут глянул, и в итоге всё равно выходит 53к, и это с семилетним процессором, китаематеринкой, китаессд (на 60гб), китаекорпусом, китаеблоком и уже имеющейся мышкой. Не считая ожидания, доставки, проводов, термопаст и прочего, с примерными ценами с али:
gpu: 20k, cpu: 8k+1k (кулер), psu: 2k, mb: 5k (чуть выше минимальной для lga1155 mini-itx), case: 1k (минимальная цена), ssd: 1k (и это со скидкой сейчас), hdd: 2k (сигейт на 512, возможно из внешнего бокса вытащенный; а хрен ли на яндексе они все такие дорогие? по 5-10к за 300-600гб, это как? ссд за такие деньги купить можно), kb: 1k, display: 10k (на глазок тут).
Так что как-то не очень был бы вариант. Учитывая ещё, что совсем не обязательно оно будет даже заметно лучше работать.
А вообще, я тут глянул, и в итоге всё равно выходит 53к, и это с семилетним процессором, китаематеринкой, китаессд (на 60гб), китаекорпусом, китаеблоком и уже имеющейся мышкой. Не считая ожидания, доставки, проводов, термопаст и прочего, с примерными ценами с али:
gpu: 20k, cpu: 8k+1k (кулер), psu: 2k, mb: 5k (чуть выше минимальной для lga1155 mini-itx), case: 1k (минимальная цена), ssd: 1k (и это со скидкой сейчас), hdd: 2k (сигейт на 512, возможно из внешнего бокса вытащенный; а хрен ли на яндексе они все такие дорогие? по 5-10к за 300-600гб, это как? ссд за такие деньги купить можно), kb: 1k, display: 10k (на глазок тут).
Так что как-то не очень был бы вариант. Учитывая ещё, что совсем не обязательно оно будет даже заметно лучше работать.
10 Кб, 245x246>>6247
Бамп вопросу?
Бамп вопросу?
>>6405
Мои прикидки:
Проц 5.3к за 1230в2
Куллер сток 500р
Мать 2.5к за Н61 с али, 3к за В75
Озу 3к за 4+4
Ссд на 128 - 2к
Кейс за 1к пусть БП 1.5-2к
Ну как бы вот 17к и вышло.
Монитор за $100 вполне неплохой можно взять, ссд можешь свичнуть на хдд 1тб, они 3к стоят. Ну как бы на сто баксов вместе с монитором дороже вышло бы, ну так тут монитор. Хуже работать оно точно не будет, 1230в2 это суть i7-3770, проц мощнее чем то что стоит в мидл 15-ках 13-15 годов, может даже как топ. На В75 будет х16 3.0
Мои прикидки:
Проц 5.3к за 1230в2
Куллер сток 500р
Мать 2.5к за Н61 с али, 3к за В75
Озу 3к за 4+4
Ссд на 128 - 2к
Кейс за 1к пусть БП 1.5-2к
Ну как бы вот 17к и вышло.
Монитор за $100 вполне неплохой можно взять, ссд можешь свичнуть на хдд 1тб, они 3к стоят. Ну как бы на сто баксов вместе с монитором дороже вышло бы, ну так тут монитор. Хуже работать оно точно не будет, 1230в2 это суть i7-3770, проц мощнее чем то что стоит в мидл 15-ках 13-15 годов, может даже как топ. На В75 будет х16 3.0
Что на старом air 11.6", что на air 13.3" не новом, что на imac - везде капслок при обычном, легком нажатии срабатывает через раз. Это что, у них фишка такая?
>>6438
Хуй знает, может у тебя на капсе какие-то комбинации дополнительные висят? Или приложение какое перехватывает.
Хуй знает, может у тебя на капсе какие-то комбинации дополнительные висят? Или приложение какое перехватывает.
>>6438
Да, фишка. Защита от случайного нажатия. Если легко быстро качнуться клавиши, то она скорее всего не сработает. Если утвердительно жмакнешь пальцем с задержкой, то включится капс.
Да, фишка. Защита от случайного нажатия. Если легко быстро качнуться клавиши, то она скорее всего не сработает. Если утвердительно жмакнешь пальцем с задержкой, то включится капс.
>>6501
В 2015 всё лучше, чем в последующих. Наличие всех необходимых разъёмов, работающая и не залипающая клавиатура, которая к тому же гораздо приятней нажимается. Есть magsafe, яблоко в конце концов светится. С 16го года у эпла пошла какая-то лютая хуета, хотел бы обновиться, да совершенно не на что.
В 2015 всё лучше, чем в последующих. Наличие всех необходимых разъёмов, работающая и не залипающая клавиатура, которая к тому же гораздо приятней нажимается. Есть magsafe, яблоко в конце концов светится. С 16го года у эпла пошла какая-то лютая хуета, хотел бы обновиться, да совершенно не на что.
>>6525
Тоже вот думаю взять в таком виде 15шку с норм оперативной памятью и видяхой. По производительности они сильно отстают, просто странно наверное брать заведомо устаревшее железо. Вот это меня парит.
Тоже вот думаю взять в таком виде 15шку с норм оперативной памятью и видяхой. По производительности они сильно отстают, просто странно наверное брать заведомо устаревшее железо. Вот это меня парит.
>>6530
Я имею в виду, что железо на несколько поколений уже устарело. Ну и не очень наверное корректно сравнивать 13 и 15 модель. Лучше сравнить 15 и 15.
Я имею в виду, что железо на несколько поколений уже устарело. Ну и не очень наверное корректно сравнивать 13 и 15 модель. Лучше сравнить 15 и 15.
>>6536
Ебать. А где можно брать те? С рук как-то не хочется. Может есть проверенные магазины?
Ебать. А где можно брать те? С рук как-то не хочется. Может есть проверенные магазины?
>>6538
Я не из россии, у нас они по 1800уе новые с гарантией. У вас там всякие биг гики есть и прочие магазины.
Я не из россии, у нас они по 1800уе новые с гарантией. У вас там всякие биг гики есть и прочие магазины.
>>6525
А ещё в пятнашке пятнадцатого самая ебовая встройка до сих пор, ибо раза в два лучше 530/630, плюс приличный буст у камня за счёт кеша L4, благодаря которому идёт ускорение во многих задачах, в том числе если игродебил - то для игор даже частота озу уже не решает при использовании внешней карты. Все таки кристалл велл очень годный камень вышел у интел. Аноны из хеве протестили перепайки этих камней под десктоп.
https://youtu.be/uElY4S-T-NM
И другие видео с этого канала.
А ещё в пятнашке пятнадцатого самая ебовая встройка до сих пор, ибо раза в два лучше 530/630, плюс приличный буст у камня за счёт кеша L4, благодаря которому идёт ускорение во многих задачах, в том числе если игродебил - то для игор даже частота озу уже не решает при использовании внешней карты. Все таки кристалл велл очень годный камень вышел у интел. Аноны из хеве протестили перепайки этих камней под десктоп.
https://youtu.be/uElY4S-T-NM
И другие видео с этого канала.
>>6626
>>6557
Короче, чтобы вокруг да около не ходить распишу чего я хочу. Жил не тужил. Был дома комп нормальный на нём играл (из игр максимум дота и что-нибудь такое не особо графонистое), из-за того что таскался часто имел ноут (и имею по сей день) MBP retina 13 early 2015. Сейчас перевелся в другой город в универ. Пекарня осталась дома, живу в довольно маленькой комнате, перевозить старый комп довольно накладно, да и он тоже уже подустарел, к тому же место жалко.
Приходится просто овердохуя писать отчётов, купил моник 2к 27 дюймов. Подключил его к ноуту, работать стало на порядок удобне. Так как часто туда сюда езжу в универ, то ноут нужен в любом случае. Задумался, что хорошо бы ещё поигрывать иногда во что-нибудь простенькое (та же дота) и никак не могу определиться че делать:
1) Остаться с этим ноутом (8ГБ ram, Iris Graphics 6100 1536 МБ) и купить к нему eGPU чтоб поигрывать.
2) Оставить этот ноут и собрать обычную пекарню в маленьком корпусе
3) Взять новый макбук, хз будет ли 15ую диоганаль с собой таскать
Дискасс.
>>6557
Короче, чтобы вокруг да около не ходить распишу чего я хочу. Жил не тужил. Был дома комп нормальный на нём играл (из игр максимум дота и что-нибудь такое не особо графонистое), из-за того что таскался часто имел ноут (и имею по сей день) MBP retina 13 early 2015. Сейчас перевелся в другой город в универ. Пекарня осталась дома, живу в довольно маленькой комнате, перевозить старый комп довольно накладно, да и он тоже уже подустарел, к тому же место жалко.
Приходится просто овердохуя писать отчётов, купил моник 2к 27 дюймов. Подключил его к ноуту, работать стало на порядок удобне. Так как часто туда сюда езжу в универ, то ноут нужен в любом случае. Задумался, что хорошо бы ещё поигрывать иногда во что-нибудь простенькое (та же дота) и никак не могу определиться че делать:
1) Остаться с этим ноутом (8ГБ ram, Iris Graphics 6100 1536 МБ) и купить к нему eGPU чтоб поигрывать.
2) Оставить этот ноут и собрать обычную пекарню в маленьком корпусе
3) Взять новый макбук, хз будет ли 15ую диоганаль с собой таскать
Дискасс.
>>6627
ну офк продать этот ноут, если новый макбук возьму.
ну офк продать этот ноут, если новый макбук возьму.
>>6627
Выше по треду мои расчеты с пекарней, е-гпу анону вышла в 17к без видео, во столько же выливается относительно неплохая пекарня с али без видео. Современное видео начинается где-то от 8к в новом виде и от 5к в б/у.
Смотря что для тебя маленький. итх могут не мало так стоить.
Хз, дело твоё, скажу лишь, что даже в топе графика на 15ках уровня ниже десктопной rx 560, а в базе - так вообще rx 550 по сути.
> Остаться с этим ноутом (8ГБ ram, Iris Graphics 6100 1536 МБ) и купить к нему eGPU чтоб поигрывать.
Выше по треду мои расчеты с пекарней, е-гпу анону вышла в 17к без видео, во столько же выливается относительно неплохая пекарня с али без видео. Современное видео начинается где-то от 8к в новом виде и от 5к в б/у.
> 2) Оставить этот ноут и собрать обычную пекарню в маленьком корпусе
Смотря что для тебя маленький. итх могут не мало так стоить.
> 3) Взять новый макбук, хз будет ли 15ую диоганаль с собой таскать
Хз, дело твоё, скажу лишь, что даже в топе графика на 15ках уровня ниже десктопной rx 560, а в базе - так вообще rx 550 по сути.
>>6643
Оказалось до ~20к на самом деле, я немножечко дурак и забыл про tb2 провод (переходник оказался с usb-c мамой, а я думал наоборот). А цены на это добро охеревшие просто, треть бокса, блин. Поэтому приехавшая сегодня коробочка будет скучать до завтра, разве что вентиляторы на карте послушаю, лол.
А не будет ли оно тоже хорошенько троттлить? Все так увлеклись этими 6-ядерником, что я даже тестов никаких особо найти не могу на первой странице гугла.
>е-гпу анону вышла в 17к без видео
Оказалось до ~20к на самом деле, я немножечко дурак и забыл про tb2 провод (переходник оказался с usb-c мамой, а я думал наоборот). А цены на это добро охеревшие просто, треть бокса, блин. Поэтому приехавшая сегодня коробочка будет скучать до завтра, разве что вентиляторы на карте послушаю, лол.
>графика на 15ках
А не будет ли оно тоже хорошенько троттлить? Все так увлеклись этими 6-ядерником, что я даже тестов никаких особо найти не могу на первой странице гугла.
>>6644
В смысле наоборот, usb-c папой и tb2 мамой (т.е. он вставляется в бокс, а не компьютер).
Можно, конечно, было tb2 бокс купить, но они требуют большего колхоза, так как не задумывались под гпу изначально. Да и не дешевле особо, вроде.
>переходник оказался с usb-c мамой, а я думал наоборот
В смысле наоборот, usb-c папой и tb2 мамой (т.е. он вставляется в бокс, а не компьютер).
Можно, конечно, было tb2 бокс купить, но они требуют большего колхоза, так как не задумывались под гпу изначально. Да и не дешевле особо, вроде.
>>6530
Базовая 13 2016 года чуть-чуть мощнее 15 2015 в топе. Ну, это по процессору. Про ссд вообще молчу.
Базовая 13 2016 года чуть-чуть мощнее 15 2015 в топе. Ну, это по процессору. Про ссд вообще молчу.
>>6643
Я вот думаю насчёт того, что не будет ли любая игра у меня утыкаться в процессор и оперативку?
Я вот думаю насчёт того, что не будет ли любая игра у меня утыкаться в процессор и оперативку?
>>6647
Чёт как то у меня сомнения, что двухядерник U серии может быть мощнее i7-4980hq с турбостом на 4 ядра до 3.8 теоретических. Этот проц кстати (4980) через ixtu можно до 4.4 догнать, другое дело что СО ни одного ноута не справится с таким выхлопом тепла.
>>6644
Ну в играх если все настроить вроде как графика не троттлит особо. На ютубе есть игровые тесты с фортнайтом тем же. Но все равно играть на 90+ градусном кипятильнике - хз как то, с кулерами в 6к оборотов.
>>6648
Двухядерник в прошке 16 года ну это как гиперпентиум g4560 или около того, ну да, в современных играх будет упираться, 1230v2 раза так в почти 2 будет быстрее наверное, тестов g4560 полно на ютубе, ну плюс ещё ограничение в пс шины будет ТБ, в случае со средней картой скорее всего не очень критичное.
> Базовая 13 2016 года чуть-чуть мощнее 15 2015 в топе.
Чёт как то у меня сомнения, что двухядерник U серии может быть мощнее i7-4980hq с турбостом на 4 ядра до 3.8 теоретических. Этот проц кстати (4980) через ixtu можно до 4.4 догнать, другое дело что СО ни одного ноута не справится с таким выхлопом тепла.
>>6644
> А не будет ли оно тоже хорошенько троттлить?
Ну в играх если все настроить вроде как графика не троттлит особо. На ютубе есть игровые тесты с фортнайтом тем же. Но все равно играть на 90+ градусном кипятильнике - хз как то, с кулерами в 6к оборотов.
>>6648
> Я вот думаю насчёт того, что не будет ли любая игра у меня утыкаться в процессор и оперативку?
Двухядерник в прошке 16 года ну это как гиперпентиум g4560 или около того, ну да, в современных играх будет упираться, 1230v2 раза так в почти 2 будет быстрее наверное, тестов g4560 полно на ютубе, ну плюс ещё ограничение в пс шины будет ТБ, в случае со средней картой скорее всего не очень критичное.
>>6647
Это по чьей это версии? Топчик 14-15 уступил лишь 15" топу 17-ого, если верить гикбенчу, например (т.е. не брать троттлинг в расчёт) https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks
Если смотреть по синебенчам, то конечно немного по-другому, но на уровне топа 16 (15"!) всё равно будет держаться.
>Базовая 13 2016 года чуть-чуть мощнее 15 2015 в топе по процессору.
Это по чьей это версии? Топчик 14-15 уступил лишь 15" топу 17-ого, если верить гикбенчу, например (т.е. не брать троттлинг в расчёт) https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks
Если смотреть по синебенчам, то конечно немного по-другому, но на уровне топа 16 (15"!) всё равно будет держаться.
>>6654
Я рассматривал еГПУ к своей прошке 13, там вроде 2.7 GHz (i5-5257U) dual-core Intel Core i5 Broadwell processor и 8 GB DDR3. Крч что будет мощнее:
1) Это с егпу
2) Прошка 15 с дискретной графикой
Я рассматривал еГПУ к своей прошке 13, там вроде 2.7 GHz (i5-5257U) dual-core Intel Core i5 Broadwell processor и 8 GB DDR3. Крч что будет мощнее:
1) Это с егпу
2) Прошка 15 с дискретной графикой
>>6656
По части графики первое, если ты воткнешь туда гпу уровня 560 или выше, это 1050ти от нвидии и выше, 1060 уже почти двукратный буст по отношению к тому, что стоит в новых 15ках. По части цпу - будет мощнее очевидно даже 15ка 13го или 13ка 18го, не говоря уже о 15ке 18го. Проще и дешевле просто собрать пекарню как по мне. Компактные варианты либо дороги, либо же надо прикладывать руки.
> 1) Это с егпу
> 2) Прошка 15 с дискретной графикой
По части графики первое, если ты воткнешь туда гпу уровня 560 или выше, это 1050ти от нвидии и выше, 1060 уже почти двукратный буст по отношению к тому, что стоит в новых 15ках. По части цпу - будет мощнее очевидно даже 15ка 13го или 13ка 18го, не говоря уже о 15ке 18го. Проще и дешевле просто собрать пекарню как по мне. Компактные варианты либо дороги, либо же надо прикладывать руки.
>>6654
Жаль на 15 не так. Случайно не знаешь, что это может быть, если он сначала нормально в полную силу работает, 60фпс выдаёт, разогревается до 80-85 градусов, затем ему это надоедает и он начинает жёстко ограничивать температуру cpu и gpu 70-ю градусами, ни капельки выше. И в маке, и в винде. (А при нагрузке только процессора он спокойно соточку выдерживает). При этом в основном не частоту снижает, а просто нагружает карту на 40-60%, если верить msi afterburner'у (ну и фпс-ов столько же становится). 70 это же совсем мало, вроде m370x вполне себе на 80+ в интенретах пишут работает.
Ну кулеры-то не так важно,
>>6656
Разумеется егпу, ты же можешь купить любую карту туда.
> графика не троттлит особо
Жаль на 15 не так. Случайно не знаешь, что это может быть, если он сначала нормально в полную силу работает, 60фпс выдаёт, разогревается до 80-85 градусов, затем ему это надоедает и он начинает жёстко ограничивать температуру cpu и gpu 70-ю градусами, ни капельки выше. И в маке, и в винде. (А при нагрузке только процессора он спокойно соточку выдерживает). При этом в основном не частоту снижает, а просто нагружает карту на 40-60%, если верить msi afterburner'у (ну и фпс-ов столько же становится). 70 это же совсем мало, вроде m370x вполне себе на 80+ в интенретах пишут работает.
>Но все равно играть на 90+ градусном кипятильнике - хз как то, с кулерами в 6к оборотов.
Ну кулеры-то не так важно,
>>6656
Разумеется егпу, ты же можешь купить любую карту туда.
>>6658
От зарядки работает? Есть подозрение, что дело не в температуре, а в ограничении потребления. Надо смотреть. И чем ты его гонял? Какие показатели частот были гпу и цпу при этом?
> разогревается до 80-85 градусов, затем ему это надоедает и он начинает жёстко ограничивать температуру cpu и gpu 70-ю градусами, ни капельки выше.
От зарядки работает? Есть подозрение, что дело не в температуре, а в ограничении потребления. Надо смотреть. И чем ты его гонял? Какие показатели частот были гпу и цпу при этом?
>>6658
Он может, только будет сосировать со своим двухядерным бродвелом, не везде, но в тяжёлых играх будет.
> Разумеется егпу, ты же можешь купить любую карту туда.
Он может, только будет сосировать со своим двухядерным бродвелом, не везде, но в тяжёлых играх будет.
>>6660
Собственно это и был вопрос, что оперативная память и процессор не дадут раскрыть потенциал.
Собственно это и был вопрос, что оперативная память и процессор не дадут раскрыть потенциал.
>>6660
Сосировать-то будет, но должно же быть лучше, чем даже на дискретке 2015 всё равно.
Вот, например, 2013 13" на high 1080p 25-30фпс - https://www.youtube.com/watch?v=IVy52xjcVGM
А вот на 2015 в начале 1080p на low, я бы на глазок не сказал, что сильно больше фпс - https://www.youtube.com/watch?v=i9Ode_4cE_I
(при этом в первом в комментах советовали отрубить nvidia hair и было бы +20фпс, но это такая себе инфа)
Сосировать-то будет, но должно же быть лучше, чем даже на дискретке 2015 всё равно.
Вот, например, 2013 13" на high 1080p 25-30фпс - https://www.youtube.com/watch?v=IVy52xjcVGM
А вот на 2015 в начале 1080p на low, я бы на глазок не сказал, что сильно больше фпс - https://www.youtube.com/watch?v=i9Ode_4cE_I
(при этом в первом в комментах советовали отрубить nvidia hair и было бы +20фпс, но это такая себе инфа)
>>6679
Витчер ща пиздец оптимизированный. Я на своем аймаке с 780м в 2015 на момент выхода с трудом получал 30 фпс 1080p на средних. Недавно решил поиграть заново и там 45 фпс на высоких с волосами.
Витчер ща пиздец оптимизированный. Я на своем аймаке с 780м в 2015 на момент выхода с трудом получал 30 фпс 1080p на средних. Недавно решил поиграть заново и там 45 фпс на высоких с волосами.
>>6679
Ну это ты конечно нетесты принес. Этот двухядерный мобильный хасвел действительно выдаст около 30фпс в ведьмаке, но разве это игра? может даже больше выдаст, но запусти ты что-то уровня мафии или смотрящих собак - у тебя будет 30фпс, может даже с дропами, это явно не тот уровень производительности, который может дать 970я.
Во втором видео 20фпс, это вообще неиграбельно, даже 30фпс сегодня это на пределе играбельности.
Вот как идёт эта игра на пекарне за менее 15к, что называется ощути разницу:
https://youtu.be/uSuSKpP5bc0
Сама карта может в 1080р, там просто тест памяти был:
https://youtu.be/iQdJDgoQPqs
Я уже не говорю, что 970я высокие тянет в 60фпс легко 1080р.
> Реклама бокса пиздона
> 26-29 фпс
Ну это ты конечно нетесты принес. Этот двухядерный мобильный хасвел действительно выдаст около 30фпс в ведьмаке, но разве это игра? может даже больше выдаст, но запусти ты что-то уровня мафии или смотрящих собак - у тебя будет 30фпс, может даже с дропами, это явно не тот уровень производительности, который может дать 970я.
> А вот на 2015 в начале 1080p на low, я бы на глазок не сказал, что сильно больше фпс
Во втором видео 20фпс, это вообще неиграбельно, даже 30фпс сегодня это на пределе играбельности.
Вот как идёт эта игра на пекарне за менее 15к, что называется ощути разницу:
https://youtu.be/uSuSKpP5bc0
Сама карта может в 1080р, там просто тест памяти был:
https://youtu.be/iQdJDgoQPqs
Я уже не говорю, что 970я высокие тянет в 60фпс легко 1080р.
>>6659
В принципе, основной интересующий меня вопрос, может ли это быть хардварной проблемой, обидно было бы.
Да.
Сомнительно, да и оно не всегда так было, насколько помню, уж выше 70 точно держалось, я ещё с небольшим оверклоком игрался (до 900), наблюдая за температурами.
Вообще пабг, но сейчас вот запустил фурмарк в 1080 стресс тест, в итоге он в течение пары минут нагрелся до 76 с частотой 725-800, что-то сломалось и он сбросил на 300мгц, соответственно и температура до 65-66 упал, но карта показывает, что "на 100%" загружена (ну, от потенциала текущей частоты, очевидно). Процессор при этом на 2% загружен, минимальные 800мгц, периодически скачет до 3.8-4.0ГГц на секундочку, что-то подгружает.
Затем я попробовал пабг и он выше 300 не поднимался уже, поэтому я перезагрузился. Снизу корявое описание всего пойму, если лень читать/отвечать, я чем больше пытался замерить/записать, тем меньше вообще понимаю, что происходит. Сейчас не ограничивает 70, а уже 72-74. Что, в принципе, при нагрузке в 70-80% и соответствует положенным 600Мгц, до которых он должен был бы троттлить (и когда-то, вроде бы, именно это и делал именно с этой температурой).
Вот, значит в пабге сначала в меню все 100% на 800Мгц (иногад на секнудочку 725), но в самой игре почти сразу уже пропадают жти 100%. Сейчас вот соизволил около 73 градусов и 60-80% нагрузки, что даёт аж 50+фпс на абсолютных минималках, потом и ниже проседает. Процессор при этом не более трети-половины загружен, уходит в какие-то недочастоты ниже 1.5к, но xtu не показывает ни одоного из троттлингов, т.е. ему просто не нужно больше подниматься. Когда надо он может до 3.8 временно прыгнуть, но ему, видимо, не надо. Если кто и замедляет процессор, то не интел сам точно.
Вот сделал пару скриншотов. Первый немного рано, но по сути последние процентов 20% графика так и должны повторяться дальше. Кратковременные проседания частоты на видео это во время альт-табов.
(Решил доделать) temps2 и temps3 это уже после некоторого времени игры, примерно устаканенное. temps4 это конец игры и выход в меню. Мгновенно процессор на 3.8 и видео на 100. (альт-табнулся ещё тогда же, возможно из-за этого так резко процессор подскочил, но сути не меняет - он может, там и температура скакнула тоже резко). xtu не на всех скринал, потому что тупая винда не умеет в high-dpi И постоянно норовит что-то куда-то сдвинуть и шрифт уменьшить при альт-табе из игры.
В общем, я бы и мог подумать, что это игра виновата, но он ведь какое-то время может 60+фпс держать, а потом перестаёт, хоть ты просто на месте стой навреное, прямо стоять не пробовал, но суть одна.
В принципе, основной интересующий меня вопрос, может ли это быть хардварной проблемой, обидно было бы.
>От зарядки работает?
Да.
>а в ограничении потребления.
Сомнительно, да и оно не всегда так было, насколько помню, уж выше 70 точно держалось, я ещё с небольшим оверклоком игрался (до 900), наблюдая за температурами.
>И чем ты его гонял? Какие показатели частот были гпу и цпу при этом?
Вообще пабг, но сейчас вот запустил фурмарк в 1080 стресс тест, в итоге он в течение пары минут нагрелся до 76 с частотой 725-800, что-то сломалось и он сбросил на 300мгц, соответственно и температура до 65-66 упал, но карта показывает, что "на 100%" загружена (ну, от потенциала текущей частоты, очевидно). Процессор при этом на 2% загружен, минимальные 800мгц, периодически скачет до 3.8-4.0ГГц на секундочку, что-то подгружает.
Затем я попробовал пабг и он выше 300 не поднимался уже, поэтому я перезагрузился. Снизу корявое описание всего пойму, если лень читать/отвечать, я чем больше пытался замерить/записать, тем меньше вообще понимаю, что происходит. Сейчас не ограничивает 70, а уже 72-74. Что, в принципе, при нагрузке в 70-80% и соответствует положенным 600Мгц, до которых он должен был бы троттлить (и когда-то, вроде бы, именно это и делал именно с этой температурой).
Вот, значит в пабге сначала в меню все 100% на 800Мгц (иногад на секнудочку 725), но в самой игре почти сразу уже пропадают жти 100%. Сейчас вот соизволил около 73 градусов и 60-80% нагрузки, что даёт аж 50+фпс на абсолютных минималках, потом и ниже проседает. Процессор при этом не более трети-половины загружен, уходит в какие-то недочастоты ниже 1.5к, но xtu не показывает ни одоного из троттлингов, т.е. ему просто не нужно больше подниматься. Когда надо он может до 3.8 временно прыгнуть, но ему, видимо, не надо. Если кто и замедляет процессор, то не интел сам точно.
Вот сделал пару скриншотов. Первый немного рано, но по сути последние процентов 20% графика так и должны повторяться дальше. Кратковременные проседания частоты на видео это во время альт-табов.
(Решил доделать) temps2 и temps3 это уже после некоторого времени игры, примерно устаканенное. temps4 это конец игры и выход в меню. Мгновенно процессор на 3.8 и видео на 100. (альт-табнулся ещё тогда же, возможно из-за этого так резко процессор подскочил, но сути не меняет - он может, там и температура скакнула тоже резко). xtu не на всех скринал, потому что тупая винда не умеет в high-dpi И постоянно норовит что-то куда-то сдвинуть и шрифт уменьшить при альт-табе из игры.
В общем, я бы и мог подумать, что это игра виновата, но он ведь какое-то время может 60+фпс держать, а потом перестаёт, хоть ты просто на месте стой навреное, прямо стоять не пробовал, но суть одна.
>>6659
В принципе, основной интересующий меня вопрос, может ли это быть хардварной проблемой, обидно было бы.
Да.
Сомнительно, да и оно не всегда так было, насколько помню, уж выше 70 точно держалось, я ещё с небольшим оверклоком игрался (до 900), наблюдая за температурами.
Вообще пабг, но сейчас вот запустил фурмарк в 1080 стресс тест, в итоге он в течение пары минут нагрелся до 76 с частотой 725-800, что-то сломалось и он сбросил на 300мгц, соответственно и температура до 65-66 упал, но карта показывает, что "на 100%" загружена (ну, от потенциала текущей частоты, очевидно). Процессор при этом на 2% загружен, минимальные 800мгц, периодически скачет до 3.8-4.0ГГц на секундочку, что-то подгружает.
Затем я попробовал пабг и он выше 300 не поднимался уже, поэтому я перезагрузился. Снизу корявое описание всего пойму, если лень читать/отвечать, я чем больше пытался замерить/записать, тем меньше вообще понимаю, что происходит. Сейчас не ограничивает 70, а уже 72-74. Что, в принципе, при нагрузке в 70-80% и соответствует положенным 600Мгц, до которых он должен был бы троттлить (и когда-то, вроде бы, именно это и делал именно с этой температурой).
Вот, значит в пабге сначала в меню все 100% на 800Мгц (иногад на секнудочку 725), но в самой игре почти сразу уже пропадают жти 100%. Сейчас вот соизволил около 73 градусов и 60-80% нагрузки, что даёт аж 50+фпс на абсолютных минималках, потом и ниже проседает. Процессор при этом не более трети-половины загружен, уходит в какие-то недочастоты ниже 1.5к, но xtu не показывает ни одоного из троттлингов, т.е. ему просто не нужно больше подниматься. Когда надо он может до 3.8 временно прыгнуть, но ему, видимо, не надо. Если кто и замедляет процессор, то не интел сам точно.
Вот сделал пару скриншотов. Первый немного рано, но по сути последние процентов 20% графика так и должны повторяться дальше. Кратковременные проседания частоты на видео это во время альт-табов.
(Решил доделать) temps2 и temps3 это уже после некоторого времени игры, примерно устаканенное. temps4 это конец игры и выход в меню. Мгновенно процессор на 3.8 и видео на 100. (альт-табнулся ещё тогда же, возможно из-за этого так резко процессор подскочил, но сути не меняет - он может, там и температура скакнула тоже резко). xtu не на всех скринал, потому что тупая винда не умеет в high-dpi И постоянно норовит что-то куда-то сдвинуть и шрифт уменьшить при альт-табе из игры.
В общем, я бы и мог подумать, что это игра виновата, но он ведь какое-то время может 60+фпс держать, а потом перестаёт, хоть ты просто на месте стой навреное, прямо стоять не пробовал, но суть одна.
В принципе, основной интересующий меня вопрос, может ли это быть хардварной проблемой, обидно было бы.
>От зарядки работает?
Да.
>а в ограничении потребления.
Сомнительно, да и оно не всегда так было, насколько помню, уж выше 70 точно держалось, я ещё с небольшим оверклоком игрался (до 900), наблюдая за температурами.
>И чем ты его гонял? Какие показатели частот были гпу и цпу при этом?
Вообще пабг, но сейчас вот запустил фурмарк в 1080 стресс тест, в итоге он в течение пары минут нагрелся до 76 с частотой 725-800, что-то сломалось и он сбросил на 300мгц, соответственно и температура до 65-66 упал, но карта показывает, что "на 100%" загружена (ну, от потенциала текущей частоты, очевидно). Процессор при этом на 2% загружен, минимальные 800мгц, периодически скачет до 3.8-4.0ГГц на секундочку, что-то подгружает.
Затем я попробовал пабг и он выше 300 не поднимался уже, поэтому я перезагрузился. Снизу корявое описание всего пойму, если лень читать/отвечать, я чем больше пытался замерить/записать, тем меньше вообще понимаю, что происходит. Сейчас не ограничивает 70, а уже 72-74. Что, в принципе, при нагрузке в 70-80% и соответствует положенным 600Мгц, до которых он должен был бы троттлить (и когда-то, вроде бы, именно это и делал именно с этой температурой).
Вот, значит в пабге сначала в меню все 100% на 800Мгц (иногад на секнудочку 725), но в самой игре почти сразу уже пропадают жти 100%. Сейчас вот соизволил около 73 градусов и 60-80% нагрузки, что даёт аж 50+фпс на абсолютных минималках, потом и ниже проседает. Процессор при этом не более трети-половины загружен, уходит в какие-то недочастоты ниже 1.5к, но xtu не показывает ни одоного из троттлингов, т.е. ему просто не нужно больше подниматься. Когда надо он может до 3.8 временно прыгнуть, но ему, видимо, не надо. Если кто и замедляет процессор, то не интел сам точно.
Вот сделал пару скриншотов. Первый немного рано, но по сути последние процентов 20% графика так и должны повторяться дальше. Кратковременные проседания частоты на видео это во время альт-табов.
(Решил доделать) temps2 и temps3 это уже после некоторого времени игры, примерно устаканенное. temps4 это конец игры и выход в меню. Мгновенно процессор на 3.8 и видео на 100. (альт-табнулся ещё тогда же, возможно из-за этого так резко процессор подскочил, но сути не меняет - он может, там и температура скакнула тоже резко). xtu не на всех скринал, потому что тупая винда не умеет в high-dpi И постоянно норовит что-то куда-то сдвинуть и шрифт уменьшить при альт-табе из игры.
В общем, я бы и мог подумать, что это игра виновата, но он ведь какое-то время может 60+фпс держать, а потом перестаёт, хоть ты просто на месте стой навреное, прямо стоять не пробовал, но суть одна.
>>6684
Да я как бы нагугли первый попавшийся с тринашкой и egpu, а потом по той же игре пятнашку. Просто для сравнения, с чем больше соснёс, с видео из пятнашки или процессором из тринашка. Если есть другие примеры, то с удовольствием посмотрю, я ж не наставиваю на этой позиции.
>Ну это ты конечно нетесты принес.
Да я как бы нагугли первый попавшийся с тринашкой и egpu, а потом по той же игре пятнашку. Просто для сравнения, с чем больше соснёс, с видео из пятнашки или процессором из тринашка. Если есть другие примеры, то с удовольствием посмотрю, я ж не наставиваю на этой позиции.
>>6687
Смысл в том, что ни по одному ни по другому видео не определишь, где там посос, ибо тестировщик мудак, даже не вывел мониторинг толком, я потому и сказал, что это нитесты.
>>6686
Ставь msi ab и мониторь им без альтабов, по виду у тебя карта держит 800Мгц то вроде как, сбрасывает частоты возможно когда у тебя заветные 60фпс, если ограничение стоит. Проц скачет потому что включены энергофичи, если поставишь режим высокая производительность - то будет максимальный множитель держать. В ixtu тоже вроде можно множитель настроить минимальный. Температуру троттлинга гпу по идее можно посмотреть в gpu-z.
> Просто для сравнения, с чем больше соснёс, с видео из пятнашки или процессором из тринашка.
Смысл в том, что ни по одному ни по другому видео не определишь, где там посос, ибо тестировщик мудак, даже не вывел мониторинг толком, я потому и сказал, что это нитесты.
>>6686
Ставь msi ab и мониторь им без альтабов, по виду у тебя карта держит 800Мгц то вроде как, сбрасывает частоты возможно когда у тебя заветные 60фпс, если ограничение стоит. Проц скачет потому что включены энергофичи, если поставишь режим высокая производительность - то будет максимальный множитель держать. В ixtu тоже вроде можно множитель настроить минимальный. Температуру троттлинга гпу по идее можно посмотреть в gpu-z.
Аноны, хочу взять прошку 13 с 16 гб в рассрочку в ресторе, так как ждать до весны влом что-то, а поюзоть хочется уже щас. Какие подводные? Мб где дешевле и тоже есть рассрочка? Или все же нахуй лучше ждать и не тратить почти 200к?
389 Кб, 604x427Уважаемые, хочу б/у нищенскую классику:
Про 13" 2ядра/8гигов/256ссд
.2015 vs 2016.
_____???_____
Про 13" 2ядра/8гигов/256ссд
.2015 vs 2016.
_____???_____
41 Кб, 916x217Доехало всё egpu добро, запустил. Одним словом, разумеется, рад.
В винде завелось всё с полпинка, бенчмарков не гонял, могу пока сказать предваритальные (вероятно, немного завышенные из-за радости) показания.
Пробовал на 1080p телевизоре и экране ноута. Больше 62-70 фпс не выдаёт ни на каких настройках, видимо от разрешения зависит. На 720p минималках в меню пабга 150+ фпс со внешним экраном видел, но я почти сразу в меню полез.
Пабг, внешний экран:
100 скейлинг, ультра почти может 50-60фпс держать. Это в "лобби", с кучей людей вокруг. Долго не тестил, но каких-то красочных замесов в игре нет, нагрузка почти всегда одинаковая, я бы сказал. 1080p high без проблем 60.
Пабг, экран ноута:
1800p, к сожалению, даже на минимуме не больше 45фпс выдаёт, таки ограничивает tb2, похоже (однако, дота ниже). 1200p на ультре довольно дёрганные по ощущениям 45 фпс (будто сильно непостоянная частота кадров), если чуть по-убирать листву, эффекты и тени то плавные и играбельные 50-60. Процессор, наконец-то, греется до своих "оптимальных" 100 градусов. Прикрепил частоты (2.8-3.8 скачет), загружен, вроде, процентов на 30-40 только. Но он сейчас на китайской термопасте, налепленной кривыми руками, на выходных переделать хочу. Видео, конечно, 100% и 60 градусов.
Сравнивать пабг сложно, они постоянно что-то обновляют и оптимизируют (последний год, по крайней мере), но вот по сравнению с 70фпс в 1080p ульре полгода назад вот тут — https://www.youtube.com/watch?v=51gqqN25cpQ очень даже ничего у меня получается, я бы сказал. 10-15% потери.
Дота, экран ноута:
2880x1800, всё на макс кроме пары галочек (вода и ещё что-то) и теней high, а не ультра, энигма с парой десятков эдалонов и подушек вполне держит 50-60фпс. Тестил 5 минут, без ульты манги кинга, но главное, что разрешение такое держит, что странно.
Замеры такие себе, ни графиков, ни скриншотов, контроль нулевой, поэтому если кому интересно, могу нормально бенчмарк какой прогнать и точнее всё записать. Ноут 2015 15" m370x 4980hq + 1060 6Gb.
На маке в el capitan'е не завелось (кекст не грузится), буду потом смотреть, как бы сделать.
В винде завелось всё с полпинка, бенчмарков не гонял, могу пока сказать предваритальные (вероятно, немного завышенные из-за радости) показания.
Пробовал на 1080p телевизоре и экране ноута. Больше 62-70 фпс не выдаёт ни на каких настройках, видимо от разрешения зависит. На 720p минималках в меню пабга 150+ фпс со внешним экраном видел, но я почти сразу в меню полез.
Пабг, внешний экран:
100 скейлинг, ультра почти может 50-60фпс держать. Это в "лобби", с кучей людей вокруг. Долго не тестил, но каких-то красочных замесов в игре нет, нагрузка почти всегда одинаковая, я бы сказал. 1080p high без проблем 60.
Пабг, экран ноута:
1800p, к сожалению, даже на минимуме не больше 45фпс выдаёт, таки ограничивает tb2, похоже (однако, дота ниже). 1200p на ультре довольно дёрганные по ощущениям 45 фпс (будто сильно непостоянная частота кадров), если чуть по-убирать листву, эффекты и тени то плавные и играбельные 50-60. Процессор, наконец-то, греется до своих "оптимальных" 100 градусов. Прикрепил частоты (2.8-3.8 скачет), загружен, вроде, процентов на 30-40 только. Но он сейчас на китайской термопасте, налепленной кривыми руками, на выходных переделать хочу. Видео, конечно, 100% и 60 градусов.
Сравнивать пабг сложно, они постоянно что-то обновляют и оптимизируют (последний год, по крайней мере), но вот по сравнению с 70фпс в 1080p ульре полгода назад вот тут — https://www.youtube.com/watch?v=51gqqN25cpQ очень даже ничего у меня получается, я бы сказал. 10-15% потери.
Дота, экран ноута:
2880x1800, всё на макс кроме пары галочек (вода и ещё что-то) и теней high, а не ультра, энигма с парой десятков эдалонов и подушек вполне держит 50-60фпс. Тестил 5 минут, без ульты манги кинга, но главное, что разрешение такое держит, что странно.
Замеры такие себе, ни графиков, ни скриншотов, контроль нулевой, поэтому если кому интересно, могу нормально бенчмарк какой прогнать и точнее всё записать. Ноут 2015 15" m370x 4980hq + 1060 6Gb.
На маке в el capitan'е не завелось (кекст не грузится), буду потом смотреть, как бы сделать.
41 Кб, 916x217Доехало всё egpu добро, запустил. Одним словом, разумеется, рад.
В винде завелось всё с полпинка, бенчмарков не гонял, могу пока сказать предваритальные (вероятно, немного завышенные из-за радости) показания.
Пробовал на 1080p телевизоре и экране ноута. Больше 62-70 фпс не выдаёт ни на каких настройках, видимо от разрешения зависит. На 720p минималках в меню пабга 150+ фпс со внешним экраном видел, но я почти сразу в меню полез.
Пабг, внешний экран:
100 скейлинг, ультра почти может 50-60фпс держать. Это в "лобби", с кучей людей вокруг. Долго не тестил, но каких-то красочных замесов в игре нет, нагрузка почти всегда одинаковая, я бы сказал. 1080p high без проблем 60.
Пабг, экран ноута:
1800p, к сожалению, даже на минимуме не больше 45фпс выдаёт, таки ограничивает tb2, похоже (однако, дота ниже). 1200p на ультре довольно дёрганные по ощущениям 45 фпс (будто сильно непостоянная частота кадров), если чуть по-убирать листву, эффекты и тени то плавные и играбельные 50-60. Процессор, наконец-то, греется до своих "оптимальных" 100 градусов. Прикрепил частоты (2.8-3.8 скачет), загружен, вроде, процентов на 30-40 только. Но он сейчас на китайской термопасте, налепленной кривыми руками, на выходных переделать хочу. Видео, конечно, 100% и 60 градусов.
Сравнивать пабг сложно, они постоянно что-то обновляют и оптимизируют (последний год, по крайней мере), но вот по сравнению с 70фпс в 1080p ульре полгода назад вот тут — https://www.youtube.com/watch?v=51gqqN25cpQ очень даже ничего у меня получается, я бы сказал. 10-15% потери.
Дота, экран ноута:
2880x1800, всё на макс кроме пары галочек (вода и ещё что-то) и теней high, а не ультра, энигма с парой десятков эдалонов и подушек вполне держит 50-60фпс. Тестил 5 минут, без ульты манги кинга, но главное, что разрешение такое держит, что странно.
Замеры такие себе, ни графиков, ни скриншотов, контроль нулевой, поэтому если кому интересно, могу нормально бенчмарк какой прогнать и точнее всё записать. Ноут 2015 15" m370x 4980hq + 1060 6Gb.
На маке в el capitan'е не завелось (кекст не грузится), буду потом смотреть, как бы сделать.
В винде завелось всё с полпинка, бенчмарков не гонял, могу пока сказать предваритальные (вероятно, немного завышенные из-за радости) показания.
Пробовал на 1080p телевизоре и экране ноута. Больше 62-70 фпс не выдаёт ни на каких настройках, видимо от разрешения зависит. На 720p минималках в меню пабга 150+ фпс со внешним экраном видел, но я почти сразу в меню полез.
Пабг, внешний экран:
100 скейлинг, ультра почти может 50-60фпс держать. Это в "лобби", с кучей людей вокруг. Долго не тестил, но каких-то красочных замесов в игре нет, нагрузка почти всегда одинаковая, я бы сказал. 1080p high без проблем 60.
Пабг, экран ноута:
1800p, к сожалению, даже на минимуме не больше 45фпс выдаёт, таки ограничивает tb2, похоже (однако, дота ниже). 1200p на ультре довольно дёрганные по ощущениям 45 фпс (будто сильно непостоянная частота кадров), если чуть по-убирать листву, эффекты и тени то плавные и играбельные 50-60. Процессор, наконец-то, греется до своих "оптимальных" 100 градусов. Прикрепил частоты (2.8-3.8 скачет), загружен, вроде, процентов на 30-40 только. Но он сейчас на китайской термопасте, налепленной кривыми руками, на выходных переделать хочу. Видео, конечно, 100% и 60 градусов.
Сравнивать пабг сложно, они постоянно что-то обновляют и оптимизируют (последний год, по крайней мере), но вот по сравнению с 70фпс в 1080p ульре полгода назад вот тут — https://www.youtube.com/watch?v=51gqqN25cpQ очень даже ничего у меня получается, я бы сказал. 10-15% потери.
Дота, экран ноута:
2880x1800, всё на макс кроме пары галочек (вода и ещё что-то) и теней high, а не ультра, энигма с парой десятков эдалонов и подушек вполне держит 50-60фпс. Тестил 5 минут, без ульты манги кинга, но главное, что разрешение такое держит, что странно.
Замеры такие себе, ни графиков, ни скриншотов, контроль нулевой, поэтому если кому интересно, могу нормально бенчмарк какой прогнать и точнее всё записать. Ноут 2015 15" m370x 4980hq + 1060 6Gb.
На маке в el capitan'е не завелось (кекст не грузится), буду потом смотреть, как бы сделать.
>>6809
Что примечательно, именно этой цифрой фпс ограничивался и на дискретке ноута, будто включен лимит фпс по частоте экрана, но он отключен (в игре, по крайней мере).
>Больше 62
Что примечательно, именно этой цифрой фпс ограничивался и на дискретке ноута, будто включен лимит фпс по частоте экрана, но он отключен (в игре, по крайней мере).
>>6825
Если порты не принципиальны, то остаётся только магсейф и яблочко. Если и это не важно - бери 2016
Если порты не принципиальны, то остаётся только магсейф и яблочко. Если и это не важно - бери 2016
>>6819
Ну, примерно потому же, почему на xp сидел 10+ лет.
По сути, особо причины нет, просто лень, нинужно, мненорм, боязнь поломки привычного интерфейса и всё такое. Из действительно важного лишь парочка сразу на ум приходит: у меня звуковая карта на firewire, на которую драйвера закончились ещё на йосемити, но добрые люди наколхозили и с отключенным SIP'ом работает на капитане. Не уверен, будет ли дальше работать (попробую, всё равно сейчас ставить сиерру или мохаве для тестов егпу). Новую на тб или usb3 всё руки не дойдут купить; ещё поддержка всякого софта, большого и маленького, может сломаться: например, Ableton Live 9 уже не поддерживает Mojave, вроде как.
Ну, примерно потому же, почему на xp сидел 10+ лет.
По сути, особо причины нет, просто лень, нинужно, мненорм, боязнь поломки привычного интерфейса и всё такое. Из действительно важного лишь парочка сразу на ум приходит: у меня звуковая карта на firewire, на которую драйвера закончились ещё на йосемити, но добрые люди наколхозили и с отключенным SIP'ом работает на капитане. Не уверен, будет ли дальше работать (попробую, всё равно сейчас ставить сиерру или мохаве для тестов егпу). Новую на тб или usb3 всё руки не дойдут купить; ещё поддержка всякого софта, большого и маленького, может сломаться: например, Ableton Live 9 уже не поддерживает Mojave, вроде как.
>>6829
This
This
>>6846
Ну хз у кого обычный, я принимаю пишу нормально на кухне за столом, а не перехватываю абы как глядя в экран.
Ну хз у кого обычный, я принимаю пишу нормально на кухне за столом, а не перехватываю абы как глядя в экран.
138 Кб, 665x495>>6848
Понты, небыдло же.
Удивительно только, что жрет, где готовят, в тех-помещении, так сказать.
Вместо столовой.
Понты, небыдло же.
Удивительно только, что жрет, где готовят, в тех-помещении, так сказать.
Вместо столовой.
>>6844
Нет, она именно залипающая от частиц пыли. С твоего тела, постельного белья и просто в воздухе содержится немало говна, которое так или иначе попадает на ноут. Если кожа сухая, шелушащаяся, то клава начнет себя вести странно даже быстрее, чем если бы ты жрал над ней. На моей прошке 2017 уже через 3 месяца одна буква отказала, теперь двоит.
>Вроде так и у 2017-2018, она не залипающая, а забивающаяся крошками у свиней которые жрут над ноутом.
Нет, она именно залипающая от частиц пыли. С твоего тела, постельного белья и просто в воздухе содержится немало говна, которое так или иначе попадает на ноут. Если кожа сухая, шелушащаяся, то клава начнет себя вести странно даже быстрее, чем если бы ты жрал над ней. На моей прошке 2017 уже через 3 месяца одна буква отказала, теперь двоит.
>>6850
Запахло типичным совковым гадюшником, бабой маней накладывающей еду и раздающей пирожки без перчаток, тараканами в выпечке, алюминиевыми столовыми приборами, чашками с отбитыми ручками рядом с раковинами...
>Вместо столовой.
Запахло типичным совковым гадюшником, бабой маней накладывающей еду и раздающей пирожки без перчаток, тараканами в выпечке, алюминиевыми столовыми приборами, чашками с отбитыми ручками рядом с раковинами...
>>6828
В принципе нету смысла в каком либо обновлении если у тебя и так все нормально работает.
Но вот на High Sierra не хотела нормально работать внешняя звуковая карта. Т.е. она как бы работала, но при выключении/включении компьютера и переходе с внешних динамиков на эту карту, иногда попросту не шел на нее сигнал. Приходилось отключать кабель usb, подключать заново и она заводилась. Решения так и не мог найти. После обновы на Mojave все стало работать нормально, так что...
>>6853
Вот пока маюсь над выбором, как раз пересмотрел разные видосы на тему. Все-таки, как вещают забугорные аноны неремонтопригодность, так же частые выходы из строя клавы на бабочке были решены только с выходом новых прошках 2018 года и соответственно air-ов. Т.е. выбор теперь как бы очевиден.
P.S.
Что скажете на счет китайских ремешков на часы? Стоимость то понятно что чудовищно отличается и платить за оригу практически пол стоимости самих часов что-то вроде абсурда, но интересует именно качество. В отзывах пишут что отличия как бы есть, но если только сравнивать в упор и то не критические. Например в миланской петле только магнит чуть больше и плетенка немного уже, по весу одинаковы. Зазоры, судя по всему, практически идеальны, но видимо и брак бывает. За силикон видел, что могут ржаветь металические части со временем.
В принципе нету смысла в каком либо обновлении если у тебя и так все нормально работает.
Но вот на High Sierra не хотела нормально работать внешняя звуковая карта. Т.е. она как бы работала, но при выключении/включении компьютера и переходе с внешних динамиков на эту карту, иногда попросту не шел на нее сигнал. Приходилось отключать кабель usb, подключать заново и она заводилась. Решения так и не мог найти. После обновы на Mojave все стало работать нормально, так что...
>>6853
Вот пока маюсь над выбором, как раз пересмотрел разные видосы на тему. Все-таки, как вещают забугорные аноны неремонтопригодность, так же частые выходы из строя клавы на бабочке были решены только с выходом новых прошках 2018 года и соответственно air-ов. Т.е. выбор теперь как бы очевиден.
P.S.
Что скажете на счет китайских ремешков на часы? Стоимость то понятно что чудовищно отличается и платить за оригу практически пол стоимости самих часов что-то вроде абсурда, но интересует именно качество. В отзывах пишут что отличия как бы есть, но если только сравнивать в упор и то не критические. Например в миланской петле только магнит чуть больше и плетенка немного уже, по весу одинаковы. Зазоры, судя по всему, практически идеальны, но видимо и брак бывает. За силикон видел, что могут ржаветь металические части со временем.
>>6809
Неплохо. Фото бы этого зоопарка устройств.
Пробуй в стабильные 60+, захер тебе слайд-шоу 50 с смотреть, когда карта может 60.
Можешь кстати научится делать лок - будет лучше.
Херня в том, что этот проц знатный кипятильник, его перепаянные версии ставят на десктоп 1150 под перформу, потому с ноутбучным охладом это норм скачки и температуры. У самого на пекарне стоит похожий [email protected]Ггц.
Можешь попробовать мх-4, а ещё лучше будет если намажешь жм, но это опасно для ноута так-то могу забарыжить пару грамм за 300р неплохого жм.
Ещё тебе лайфхак, чтобы держать определенную частоту без скачков, ставишь ixtu и ограничиваешь бегунком максимальное потребление в кратковременной и долговременной нагрузке до значения пока не будет ровной частоты в играх/синбенче, таким образом производительность вырастет, как ни странно, возможно температуры упадут. Я так делал на своём старичке с i7-2675qm на борту, в синбенче он дропал то и дело частоту до 2Ггц с 2.8 и показатель был 400 попугаев, температуры под 100, разумеется. Убрал тдп на 48 ватт - и проц стал держать 2.4Ггц ровных, показатель синбенча вырос где-то на 10%, температры были около 95 градусов, то есть подобрал тдп, чтобы не доходить до термал троттлинга . То есть иначе говоря ты не температурный троттлинг делаешь, а тдп троттлинг, по сути именно так сама Эппл в своем "обновлении" увеличила производительность i9-8950hk. В твоём случае вангую проц будет работать на 3.3-3.4Ггц, ты его конечно задушишь до уровня i7-4850hq, но что поделать, производительность в рендере и синбенче у тебя точно увеличится, в играх тоже будет ровная частота, плюс можешь для ещё более ровной частоты включить в винде максимальную производительность. Разумеется все эти действия ты можешь делать только во время игор, а потом лёгким движением отключать.
Неплохо. Фото бы этого зоопарка устройств.
> 100 скейлинг, ультра почти может 50-60фпс держать.
Пробуй в стабильные 60+, захер тебе слайд-шоу 50 с смотреть, когда карта может 60.
> (будто сильно непостоянная частота кадров
Можешь кстати научится делать лок - будет лучше.
> до своих "оптимальных" 100 градусов
> 4980hq
> 2.8-3.8 скачет
Херня в том, что этот проц знатный кипятильник, его перепаянные версии ставят на десктоп 1150 под перформу, потому с ноутбучным охладом это норм скачки и температуры. У самого на пекарне стоит похожий [email protected]Ггц.
> Но он сейчас на китайской термопасте, налепленной кривыми руками, на выходных переделать хочу.
Можешь попробовать мх-4, а ещё лучше будет если намажешь жм, но это опасно для ноута так-то могу забарыжить пару грамм за 300р неплохого жм.
Ещё тебе лайфхак, чтобы держать определенную частоту без скачков, ставишь ixtu и ограничиваешь бегунком максимальное потребление в кратковременной и долговременной нагрузке до значения пока не будет ровной частоты в играх/синбенче, таким образом производительность вырастет, как ни странно, возможно температуры упадут. Я так делал на своём старичке с i7-2675qm на борту, в синбенче он дропал то и дело частоту до 2Ггц с 2.8 и показатель был 400 попугаев, температуры под 100, разумеется. Убрал тдп на 48 ватт - и проц стал держать 2.4Ггц ровных, показатель синбенча вырос где-то на 10%, температры были около 95 градусов, то есть подобрал тдп, чтобы не доходить до термал троттлинга . То есть иначе говоря ты не температурный троттлинг делаешь, а тдп троттлинг, по сути именно так сама Эппл в своем "обновлении" увеличила производительность i9-8950hk. В твоём случае вангую проц будет работать на 3.3-3.4Ггц, ты его конечно задушишь до уровня i7-4850hq, но что поделать, производительность в рендере и синбенче у тебя точно увеличится, в играх тоже будет ровная частота, плюс можешь для ещё более ровной частоты включить в винде максимальную производительность. Разумеется все эти действия ты можешь делать только во время игор, а потом лёгким движением отключать.
>>6809
Неплохо. Фото бы этого зоопарка устройств.
Пробуй в стабильные 60+, захер тебе слайд-шоу 50 с смотреть, когда карта может 60.
Можешь кстати научится делать лок - будет лучше.
Херня в том, что этот проц знатный кипятильник, его перепаянные версии ставят на десктоп 1150 под перформу, потому с ноутбучным охладом это норм скачки и температуры. У самого на пекарне стоит похожий [email protected]Ггц.
Можешь попробовать мх-4, а ещё лучше будет если намажешь жм, но это опасно для ноута так-то могу забарыжить пару грамм за 300р неплохого жм.
Ещё тебе лайфхак, чтобы держать определенную частоту без скачков, ставишь ixtu и ограничиваешь бегунком максимальное потребление в кратковременной и долговременной нагрузке до значения пока не будет ровной частоты в играх/синбенче, таким образом производительность вырастет, как ни странно, возможно температуры упадут. Я так делал на своём старичке с i7-2675qm на борту, в синбенче он дропал то и дело частоту до 2Ггц с 2.8 и показатель был 400 попугаев, температуры под 100, разумеется. Убрал тдп на 48 ватт - и проц стал держать 2.4Ггц ровных, показатель синбенча вырос где-то на 10%, температры были около 95 градусов, то есть подобрал тдп, чтобы не доходить до термал троттлинга . То есть иначе говоря ты не температурный троттлинг делаешь, а тдп троттлинг, по сути именно так сама Эппл в своем "обновлении" увеличила производительность i9-8950hk. В твоём случае вангую проц будет работать на 3.3-3.4Ггц, ты его конечно задушишь до уровня i7-4850hq, но что поделать, производительность в рендере и синбенче у тебя точно увеличится, в играх тоже будет ровная частота, плюс можешь для ещё более ровной частоты включить в винде максимальную производительность. Разумеется все эти действия ты можешь делать только во время игор, а потом лёгким движением отключать.
Неплохо. Фото бы этого зоопарка устройств.
> 100 скейлинг, ультра почти может 50-60фпс держать.
Пробуй в стабильные 60+, захер тебе слайд-шоу 50 с смотреть, когда карта может 60.
> (будто сильно непостоянная частота кадров
Можешь кстати научится делать лок - будет лучше.
> до своих "оптимальных" 100 градусов
> 4980hq
> 2.8-3.8 скачет
Херня в том, что этот проц знатный кипятильник, его перепаянные версии ставят на десктоп 1150 под перформу, потому с ноутбучным охладом это норм скачки и температуры. У самого на пекарне стоит похожий [email protected]Ггц.
> Но он сейчас на китайской термопасте, налепленной кривыми руками, на выходных переделать хочу.
Можешь попробовать мх-4, а ещё лучше будет если намажешь жм, но это опасно для ноута так-то могу забарыжить пару грамм за 300р неплохого жм.
Ещё тебе лайфхак, чтобы держать определенную частоту без скачков, ставишь ixtu и ограничиваешь бегунком максимальное потребление в кратковременной и долговременной нагрузке до значения пока не будет ровной частоты в играх/синбенче, таким образом производительность вырастет, как ни странно, возможно температуры упадут. Я так делал на своём старичке с i7-2675qm на борту, в синбенче он дропал то и дело частоту до 2Ггц с 2.8 и показатель был 400 попугаев, температуры под 100, разумеется. Убрал тдп на 48 ватт - и проц стал держать 2.4Ггц ровных, показатель синбенча вырос где-то на 10%, температры были около 95 градусов, то есть подобрал тдп, чтобы не доходить до термал троттлинга . То есть иначе говоря ты не температурный троттлинг делаешь, а тдп троттлинг, по сути именно так сама Эппл в своем "обновлении" увеличила производительность i9-8950hk. В твоём случае вангую проц будет работать на 3.3-3.4Ггц, ты его конечно задушишь до уровня i7-4850hq, но что поделать, производительность в рендере и синбенче у тебя точно увеличится, в играх тоже будет ровная частота, плюс можешь для ещё более ровной частоты включить в винде максимальную производительность. Разумеется все эти действия ты можешь делать только во время игор, а потом лёгким движением отключать.
>>6829
У меня за два года никаких проблем с клавиатурой не было, поэтому могу рекомендовать
У меня за два года никаких проблем с клавиатурой не было, поэтому могу рекомендовать
> У 2015 проц 2,7ГГц, а у 2016 всего 2ГГц.
> Не будет ли он слабее более старой модели?
В тестах он лишь чуть-чуть быстрее в плане проца и сильнее в плане графики. При этом, у него гораздо меньше батарея.
Это+лотерея с клавиатурой заставило меня в свое время сделать выбор именно в пользу 2015 (о чем и не жалею)
>>6854
Имхо, тот анон имел в виду столовую дома, в современных планировках она предусмотрена, мои соседи запилили себе сами после небольшой перепланировки.
Имхо, тот анон имел в виду столовую дома, в современных планировках она предусмотрена, мои соседи запилили себе сами после небольшой перепланировки.
>>6856
Я к самсунгобраслету брал китаебраслет, так там крепление ремешка к браслету иногда само отстёгивается, ну и качество ремешка такое себе по соавнению с ламповым ориглм, но ебаный самсунг не продаёт ремешки к этой модкли отдельно.
Я к самсунгобраслету брал китаебраслет, так там крепление ремешка к браслету иногда само отстёгивается, ну и качество ремешка такое себе по соавнению с ламповым ориглм, но ебаный самсунг не продаёт ремешки к этой модкли отдельно.
>>6909
Так на самсунге же, вроде как, можно ставить абсолютно любые браслеты, ведь крепление универсальное? Или нет?
Просто реально, смотрю обзоры, ну да, дешевый китайский аналог и немного стирается, но правда изнутри, и не так плотно сидит со временем, но цена... те же airpods дешевле, не говоря уж о периферии. Ладно бы это еще какие-то условно брэндовые часовые котлы были, но через несколько лет все равно обновляться нужно будет.
https://www.youtube.com/watch?v=IK7gILY9HsI
Так на самсунге же, вроде как, можно ставить абсолютно любые браслеты, ведь крепление универсальное? Или нет?
Просто реально, смотрю обзоры, ну да, дешевый китайский аналог и немного стирается, но правда изнутри, и не так плотно сидит со временем, но цена... те же airpods дешевле, не говоря уж о периферии. Ладно бы это еще какие-то условно брэндовые часовые котлы были, но через несколько лет все равно обновляться нужно будет.
https://www.youtube.com/watch?v=IK7gILY9HsI
>>6950
В часах да, а вот в браслете хуй, мне браслет гораздо больше часов понравился.
В часах да, а вот в браслете хуй, мне браслет гораздо больше часов понравился.
>>6971
Да хуй знает, что у обзоршика было то и снял. В любом случае там разница между 560 и 560x символическая.
Да хуй знает, что у обзоршика было то и снял. В любом случае там разница между 560 и 560x символическая.
48 Кб, 280x260Аноны, можно ли изменть оверлеи изменения громкости и яркости в буткампе на стандартные виндовые? Ладно бы, они выглядели приятно, как в маке, а так они пиздец какие некрасивые. Очень заебало. Помогите.
>>6968
лудше сяоми пропук взять
лудше сяоми пропук взять
>>6979
Они выглядели так на маке всего пару лет назад.
Они выглядели так на маке всего пару лет назад.
>>6865
Да зоопарка-то особо и нет, одна коробока да провод от неё. Поставил сбоку под стол, провод через направляющую штучку к боку столешницы прикрепил и всё, чисто и красивенько. Вообще, хорошо, что пришлось провод из-за переходника покупать, потому что длинный TB3 я бы зажмотил сразу покупать и стояло бы это всё прямо за ноутом, с этим 10-сантиметровым кабелем в из комплекта бокса.
Не, это я просто возможности показывал, разумеетсяя я не играб на ультрах (я и не на внешнем экране же, потому что нет, телек слишком огромен, некуда поставить, чтобы удобно было).
На самом деле, я вот вчера по-больше посидел, и всё же скорее на 1080/1200p на чуть выше high играть надо, 55-70фпс, в среднем 60+ держится. Таки где-то там фпс лимит пабг себе оставил, почему-то, несмотря на то, что отключен был в настройках, поэтому я поставил вручную 120 и теперь на низких настройках эти 120 можно в игре увидеть даже на экране ноута. т.е. фраза о макс 62 фпс на любых настройках была ошибочна.
Я понимаю, я потом и назвал её оптимальной. Просто с дискретка его что-то совсем душила же с этими 1.5ГГц.
А у меня есть и conductonaut, давно купленный, но пока боязно мазать, и kryonaut подъехал. Просто первая пачка кончилась, пока я вспоминал, как с этим всем быть и экспериментировал, но в подарок ко всяким салфеточкам спиртовым китайцы подбросили своей жижи, что очень кстати оказалось. Щедрые люди! В принципе, и эта китайская не особо-то и плохая, до <45 может без нагрузки мак охладить может выглядеть смешно, но мак же.
У меня вообще есть некоторая теория, что тут уже ограничивает не интерфейс с радиатором, а сам этот радиатор с вентиляторами, которые не успевают его охлаждать. Потому что что родная, что китайский ноунейм, что kryonaut — примерно одинаково работали, на глазок по крайней мере.
Тут такое дело, что в играх-то нагрузка не постоянная, в отличие от бенчмарков. Я с этим игрался, да. Небольше андерклок и андерволт подняли в ixtu с 910 до 936 очков, но. Я вот вчера ограничил бусты до 50/80 ватт (стояло 100/125), и частоту до 3.4ГГц. Поменялось мало, он теперь прыгает 2.8-3.4ГГц, хотя вроде в начале игры дольше 3.4 держал, но там и фпс до 120 поднимался, пока в небе летел. Вот на графике даже видно до и после ограничения. Он ведь даже на половину не нагружается.
Уж слишком подозрительно ровные эти падения на базовую частоту, поэтому мне пока кажется, что это именно из-за ненужности программе процессора, а ниже базы не падает из-за high performance'а в винде. Другое дело, что без ограничений он и ниже максимума может подскочить, если недостаточно охладился во время "простоя", потому что 3.8 да, долго держать сможет. На фпс если и влияет, то надо тщательно замерять с графиком фпса. Судя по msi ab/rivatuner'у, выше ~36 Ватт потребление процессора и не возрастает в пабге, и постоянно скачет, всё равно. Ну, то есть, с ограничением оно будет "стабильнее" работать, но есть ли в этом смысл? Ниже
Вот и тут вопрос, ведь если в играх нагрузка не постоянная, не лучше ли иметь возможность этого макс буста во время внезапного события?
Я даже попобовал вообще в 3.2 и бусты до 30Ватт, термал троттлинг всё равно появляется, но очков всего 800. Но тут странно было, частоты какие-то совсем низкие были, он и близко к 3к не подбирался.
>>6871
Дораха, учитывая, как мало я в последнее время играю и использую. Я в честного человека постепенно превращаюсь, гитар риги всякие куплены и т.д. Нищеверсию за 100 как-то не хочется, а нормальную за 450, пока рука не тянется.
>>6979
Ещё и висит оно по 10 секунд, перекрывая контент.
>Неплохо. Фото бы этого зоопарка устройств.
Да зоопарка-то особо и нет, одна коробока да провод от неё. Поставил сбоку под стол, провод через направляющую штучку к боку столешницы прикрепил и всё, чисто и красивенько. Вообще, хорошо, что пришлось провод из-за переходника покупать, потому что длинный TB3 я бы зажмотил сразу покупать и стояло бы это всё прямо за ноутом, с этим 10-сантиметровым кабелем в из комплекта бокса.
>Пробуй в стабильные 60+, захер тебе слайд-шоу 50 с смотреть, когда карта может 60.
Не, это я просто возможности показывал, разумеетсяя я не играб на ультрах (я и не на внешнем экране же, потому что нет, телек слишком огромен, некуда поставить, чтобы удобно было).
На самом деле, я вот вчера по-больше посидел, и всё же скорее на 1080/1200p на чуть выше high играть надо, 55-70фпс, в среднем 60+ держится. Таки где-то там фпс лимит пабг себе оставил, почему-то, несмотря на то, что отключен был в настройках, поэтому я поставил вручную 120 и теперь на низких настройках эти 120 можно в игре увидеть даже на экране ноута. т.е. фраза о макс 62 фпс на любых настройках была ошибочна.
>это норм скачки и температуры
Я понимаю, я потом и назвал её оптимальной. Просто с дискретка его что-то совсем душила же с этими 1.5ГГц.
>мх-4, а ещё лучше будет если намажешь жм
А у меня есть и conductonaut, давно купленный, но пока боязно мазать, и kryonaut подъехал. Просто первая пачка кончилась, пока я вспоминал, как с этим всем быть и экспериментировал, но в подарок ко всяким салфеточкам спиртовым китайцы подбросили своей жижи, что очень кстати оказалось. Щедрые люди! В принципе, и эта китайская не особо-то и плохая, до <45 может без нагрузки мак охладить может выглядеть смешно, но мак же.
У меня вообще есть некоторая теория, что тут уже ограничивает не интерфейс с радиатором, а сам этот радиатор с вентиляторами, которые не успевают его охлаждать. Потому что что родная, что китайский ноунейм, что kryonaut — примерно одинаково работали, на глазок по крайней мере.
>ставишь ixtu и ограничиваешь
Тут такое дело, что в играх-то нагрузка не постоянная, в отличие от бенчмарков. Я с этим игрался, да. Небольше андерклок и андерволт подняли в ixtu с 910 до 936 очков, но. Я вот вчера ограничил бусты до 50/80 ватт (стояло 100/125), и частоту до 3.4ГГц. Поменялось мало, он теперь прыгает 2.8-3.4ГГц, хотя вроде в начале игры дольше 3.4 держал, но там и фпс до 120 поднимался, пока в небе летел. Вот на графике даже видно до и после ограничения. Он ведь даже на половину не нагружается.
Уж слишком подозрительно ровные эти падения на базовую частоту, поэтому мне пока кажется, что это именно из-за ненужности программе процессора, а ниже базы не падает из-за high performance'а в винде. Другое дело, что без ограничений он и ниже максимума может подскочить, если недостаточно охладился во время "простоя", потому что 3.8 да, долго держать сможет. На фпс если и влияет, то надо тщательно замерять с графиком фпса. Судя по msi ab/rivatuner'у, выше ~36 Ватт потребление процессора и не возрастает в пабге, и постоянно скачет, всё равно. Ну, то есть, с ограничением оно будет "стабильнее" работать, но есть ли в этом смысл? Ниже
Вот и тут вопрос, ведь если в играх нагрузка не постоянная, не лучше ли иметь возможность этого макс буста во время внезапного события?
Я даже попобовал вообще в 3.2 и бусты до 30Ватт, термал троттлинг всё равно появляется, но очков всего 800. Но тут странно было, частоты какие-то совсем низкие были, он и близко к 3к не подбирался.
>>6871
Дораха, учитывая, как мало я в последнее время играю и использую. Я в честного человека постепенно превращаюсь, гитар риги всякие куплены и т.д. Нищеверсию за 100 как-то не хочется, а нормальную за 450, пока рука не тянется.
>>6979
>пиздец какие некрасивые.
Ещё и висит оно по 10 секунд, перекрывая контент.
>>6865
Да зоопарка-то особо и нет, одна коробока да провод от неё. Поставил сбоку под стол, провод через направляющую штучку к боку столешницы прикрепил и всё, чисто и красивенько. Вообще, хорошо, что пришлось провод из-за переходника покупать, потому что длинный TB3 я бы зажмотил сразу покупать и стояло бы это всё прямо за ноутом, с этим 10-сантиметровым кабелем в из комплекта бокса.
Не, это я просто возможности показывал, разумеетсяя я не играб на ультрах (я и не на внешнем экране же, потому что нет, телек слишком огромен, некуда поставить, чтобы удобно было).
На самом деле, я вот вчера по-больше посидел, и всё же скорее на 1080/1200p на чуть выше high играть надо, 55-70фпс, в среднем 60+ держится. Таки где-то там фпс лимит пабг себе оставил, почему-то, несмотря на то, что отключен был в настройках, поэтому я поставил вручную 120 и теперь на низких настройках эти 120 можно в игре увидеть даже на экране ноута. т.е. фраза о макс 62 фпс на любых настройках была ошибочна.
Я понимаю, я потом и назвал её оптимальной. Просто с дискретка его что-то совсем душила же с этими 1.5ГГц.
А у меня есть и conductonaut, давно купленный, но пока боязно мазать, и kryonaut подъехал. Просто первая пачка кончилась, пока я вспоминал, как с этим всем быть и экспериментировал, но в подарок ко всяким салфеточкам спиртовым китайцы подбросили своей жижи, что очень кстати оказалось. Щедрые люди! В принципе, и эта китайская не особо-то и плохая, до <45 может без нагрузки мак охладить может выглядеть смешно, но мак же.
У меня вообще есть некоторая теория, что тут уже ограничивает не интерфейс с радиатором, а сам этот радиатор с вентиляторами, которые не успевают его охлаждать. Потому что что родная, что китайский ноунейм, что kryonaut — примерно одинаково работали, на глазок по крайней мере.
Тут такое дело, что в играх-то нагрузка не постоянная, в отличие от бенчмарков. Я с этим игрался, да. Небольше андерклок и андерволт подняли в ixtu с 910 до 936 очков, но. Я вот вчера ограничил бусты до 50/80 ватт (стояло 100/125), и частоту до 3.4ГГц. Поменялось мало, он теперь прыгает 2.8-3.4ГГц, хотя вроде в начале игры дольше 3.4 держал, но там и фпс до 120 поднимался, пока в небе летел. Вот на графике даже видно до и после ограничения. Он ведь даже на половину не нагружается.
Уж слишком подозрительно ровные эти падения на базовую частоту, поэтому мне пока кажется, что это именно из-за ненужности программе процессора, а ниже базы не падает из-за high performance'а в винде. Другое дело, что без ограничений он и ниже максимума может подскочить, если недостаточно охладился во время "простоя", потому что 3.8 да, долго держать сможет. На фпс если и влияет, то надо тщательно замерять с графиком фпса. Судя по msi ab/rivatuner'у, выше ~36 Ватт потребление процессора и не возрастает в пабге, и постоянно скачет, всё равно. Ну, то есть, с ограничением оно будет "стабильнее" работать, но есть ли в этом смысл? Ниже
Вот и тут вопрос, ведь если в играх нагрузка не постоянная, не лучше ли иметь возможность этого макс буста во время внезапного события?
Я даже попобовал вообще в 3.2 и бусты до 30Ватт, термал троттлинг всё равно появляется, но очков всего 800. Но тут странно было, частоты какие-то совсем низкие были, он и близко к 3к не подбирался.
>>6871
Дораха, учитывая, как мало я в последнее время играю и использую. Я в честного человека постепенно превращаюсь, гитар риги всякие куплены и т.д. Нищеверсию за 100 как-то не хочется, а нормальную за 450, пока рука не тянется.
>>6979
Ещё и висит оно по 10 секунд, перекрывая контент.
>Неплохо. Фото бы этого зоопарка устройств.
Да зоопарка-то особо и нет, одна коробока да провод от неё. Поставил сбоку под стол, провод через направляющую штучку к боку столешницы прикрепил и всё, чисто и красивенько. Вообще, хорошо, что пришлось провод из-за переходника покупать, потому что длинный TB3 я бы зажмотил сразу покупать и стояло бы это всё прямо за ноутом, с этим 10-сантиметровым кабелем в из комплекта бокса.
>Пробуй в стабильные 60+, захер тебе слайд-шоу 50 с смотреть, когда карта может 60.
Не, это я просто возможности показывал, разумеетсяя я не играб на ультрах (я и не на внешнем экране же, потому что нет, телек слишком огромен, некуда поставить, чтобы удобно было).
На самом деле, я вот вчера по-больше посидел, и всё же скорее на 1080/1200p на чуть выше high играть надо, 55-70фпс, в среднем 60+ держится. Таки где-то там фпс лимит пабг себе оставил, почему-то, несмотря на то, что отключен был в настройках, поэтому я поставил вручную 120 и теперь на низких настройках эти 120 можно в игре увидеть даже на экране ноута. т.е. фраза о макс 62 фпс на любых настройках была ошибочна.
>это норм скачки и температуры
Я понимаю, я потом и назвал её оптимальной. Просто с дискретка его что-то совсем душила же с этими 1.5ГГц.
>мх-4, а ещё лучше будет если намажешь жм
А у меня есть и conductonaut, давно купленный, но пока боязно мазать, и kryonaut подъехал. Просто первая пачка кончилась, пока я вспоминал, как с этим всем быть и экспериментировал, но в подарок ко всяким салфеточкам спиртовым китайцы подбросили своей жижи, что очень кстати оказалось. Щедрые люди! В принципе, и эта китайская не особо-то и плохая, до <45 может без нагрузки мак охладить может выглядеть смешно, но мак же.
У меня вообще есть некоторая теория, что тут уже ограничивает не интерфейс с радиатором, а сам этот радиатор с вентиляторами, которые не успевают его охлаждать. Потому что что родная, что китайский ноунейм, что kryonaut — примерно одинаково работали, на глазок по крайней мере.
>ставишь ixtu и ограничиваешь
Тут такое дело, что в играх-то нагрузка не постоянная, в отличие от бенчмарков. Я с этим игрался, да. Небольше андерклок и андерволт подняли в ixtu с 910 до 936 очков, но. Я вот вчера ограничил бусты до 50/80 ватт (стояло 100/125), и частоту до 3.4ГГц. Поменялось мало, он теперь прыгает 2.8-3.4ГГц, хотя вроде в начале игры дольше 3.4 держал, но там и фпс до 120 поднимался, пока в небе летел. Вот на графике даже видно до и после ограничения. Он ведь даже на половину не нагружается.
Уж слишком подозрительно ровные эти падения на базовую частоту, поэтому мне пока кажется, что это именно из-за ненужности программе процессора, а ниже базы не падает из-за high performance'а в винде. Другое дело, что без ограничений он и ниже максимума может подскочить, если недостаточно охладился во время "простоя", потому что 3.8 да, долго держать сможет. На фпс если и влияет, то надо тщательно замерять с графиком фпса. Судя по msi ab/rivatuner'у, выше ~36 Ватт потребление процессора и не возрастает в пабге, и постоянно скачет, всё равно. Ну, то есть, с ограничением оно будет "стабильнее" работать, но есть ли в этом смысл? Ниже
Вот и тут вопрос, ведь если в играх нагрузка не постоянная, не лучше ли иметь возможность этого макс буста во время внезапного события?
Я даже попобовал вообще в 3.2 и бусты до 30Ватт, термал троттлинг всё равно появляется, но очков всего 800. Но тут странно было, частоты какие-то совсем низкие были, он и близко к 3к не подбирался.
>>6871
Дораха, учитывая, как мало я в последнее время играю и использую. Я в честного человека постепенно превращаюсь, гитар риги всякие куплены и т.д. Нищеверсию за 100 как-то не хочется, а нормальную за 450, пока рука не тянется.
>>6979
>пиздец какие некрасивые.
Ещё и висит оно по 10 секунд, перекрывая контент.
>>7010
потому и назвал
не сможет.
Забыл добавить, что и в доте, которой процессор почти не нужен и он до 80 градусов охлаждался, частоста точно так же опускается до 2.8 и прыгает в нужные моменты.
>я потом и назвал
потому и назвал
>что 3.8 да, долго держать сможет
не сможет.
>это именно из-за ненужности программе процессора
Забыл добавить, что и в доте, которой процессор почти не нужен и он до 80 градусов охлаждался, частоста точно так же опускается до 2.8 и прыгает в нужные моменты.
>>7010
Че за хуйня аноны? Я тут спрашивал насчёт прошки 13, так вы сказали что эти поколения не потянут, так как там Thunderbolt 2.1, у которого пропускной способности не хватит на eGPU. И что я вижу? Я требую разъяснений.
Че за хуйня аноны? Я тут спрашивал насчёт прошки 13, так вы сказали что эти поколения не потянут, так как там Thunderbolt 2.1, у которого пропускной способности не хватит на eGPU. И что я вижу? Я требую разъяснений.
249 Кб, 1024x684>>7014
Да нет, вроде, мы тут начали дискутировать, не будет ли твой двухядерный низковольтник тянуть на дно. Пропускной способности TB2 и pci-e x4 2.0, с некоторыми оговорками, достаточно для средней производительности.
>>7016
Я купил у рандомного уличного торговца, типа пикрила, но только с керамикой всякой.
>так вы сказали что эти поколения не потянут
Да нет, вроде, мы тут начали дискутировать, не будет ли твой двухядерный низковольтник тянуть на дно. Пропускной способности TB2 и pci-e x4 2.0, с некоторыми оговорками, достаточно для средней производительности.
>>7016
Я купил у рандомного уличного торговца, типа пикрила, но только с керамикой всякой.
>>7017
По идее можно посмотреть бенчмарки похожей системы (2 ядра Broadwell, 8гб 1867 MHz и какой-нибудь средней видюхи), верно?
По идее можно посмотреть бенчмарки похожей системы (2 ядра Broadwell, 8гб 1867 MHz и какой-нибудь средней видюхи), верно?
>>7018
Ну, примерно, и вычесть процентов 20-25, да, представление примерное даст.
Но только ты вряд ли найдёшь тесты ноутбучного процессора и нормальной видеокарты вне egpu сетапа, так что полезнее будет сразу это и гуглить.
Ну, примерно, и вычесть процентов 20-25, да, представление примерное даст.
Но только ты вряд ли найдёшь тесты ноутбучного процессора и нормальной видеокарты вне egpu сетапа, так что полезнее будет сразу это и гуглить.
>>7018
У тебя i5-5287u скорее всего, на свои 2 ядра он должен держать 3.3Ггц, если конечно у тебя не будет троттлинга, так как бродвелл в лучшем случае процентов на 5 ушел от хасвела, а декстопных бродвеллов не было - то самое объективное для тебя это смотреть тесты какого-нить i3-4130, это хасвелл с 3.4 ГГц на 2 ядра, ну почти копия твоего камня, и главное тестов в сети до херища на нем.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/Intel-Core i5-5287U Mobile processor.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/Intel-Core i3-4130.html
Так как по крайней мере на внешнем мониторе ограничений для ТБ не будет - можешь смотреть тесты этого айтри с нужной тебе картой на ютубе.
>>7010
Фото конечно темновастые.
А с 370й какие частоты были? Вообще говоря эта серии R9 m370x знатный объеб на даллары, по сути это даунклокнутая hd 7770/250x с двумя гигами памяти, что уж совсем печально, притом что с таким тдп можно было вкорячить 960m, которая была бы лучше.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r7-250x.c2553
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-7770-ghz-edition.c308
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r9-m370x-mac-edition.c2730
GCN 1.0 из 2012 это конечно не очень на буке 15-го года.
В продолжительной нагрузке так и есть, но когда идёт мгновенный нагрев - то с жм у тебя кристалл моментально без всяких прослоек отдает тепло на трубки, как бы скачков температуры не будет таких жестких. У тебя получается что как бы радиатор припаян к кристаллу.
Смысл этого ограничения не в прыжках, они у тебя и останутся, а в том что термал троттлинг должен уйти (ты сам же писал 100 градусов). Что это значит? Например то, что при 90 градусах проц может мгновенно бустануть до 3.8 в нужный момент, а вот когда у тебя перманентные 100 и проц борется с температурами - то бустануть он уже не может. В общем надо смотреть и настраивать.
Ну да, так и есть, частота не нужна - вот он и дропает ее, это норма.
> 2 ядра Broadwell, 8гб 1867 MHz и какой-нибудь средней видюхи
У тебя i5-5287u скорее всего, на свои 2 ядра он должен держать 3.3Ггц, если конечно у тебя не будет троттлинга, так как бродвелл в лучшем случае процентов на 5 ушел от хасвела, а декстопных бродвеллов не было - то самое объективное для тебя это смотреть тесты какого-нить i3-4130, это хасвелл с 3.4 ГГц на 2 ядра, ну почти копия твоего камня, и главное тестов в сети до херища на нем.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/Intel-Core i5-5287U Mobile processor.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/Intel-Core i3-4130.html
Так как по крайней мере на внешнем мониторе ограничений для ТБ не будет - можешь смотреть тесты этого айтри с нужной тебе картой на ютубе.
>>7010
Фото конечно темновастые.
> Я понимаю, я потом и назвал её оптимальной. Просто с дискретка его что-то совсем душила же с этими 1.5ГГц.
А с 370й какие частоты были? Вообще говоря эта серии R9 m370x знатный объеб на даллары, по сути это даунклокнутая hd 7770/250x с двумя гигами памяти, что уж совсем печально, притом что с таким тдп можно было вкорячить 960m, которая была бы лучше.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r7-250x.c2553
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-7770-ghz-edition.c308
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r9-m370x-mac-edition.c2730
GCN 1.0 из 2012 это конечно не очень на буке 15-го года.
> У меня вообще есть некоторая теория, что тут уже ограничивает не интерфейс с радиатором, а сам этот радиатор с вентиляторами, которые не успевают его охлаждать.
В продолжительной нагрузке так и есть, но когда идёт мгновенный нагрев - то с жм у тебя кристалл моментально без всяких прослоек отдает тепло на трубки, как бы скачков температуры не будет таких жестких. У тебя получается что как бы радиатор припаян к кристаллу.
> Поменялось мало, он теперь прыгает 2.8-3.4ГГц, хотя вроде в начале игры дольше 3.4 держал
Смысл этого ограничения не в прыжках, они у тебя и останутся, а в том что термал троттлинг должен уйти (ты сам же писал 100 градусов). Что это значит? Например то, что при 90 градусах проц может мгновенно бустануть до 3.8 в нужный момент, а вот когда у тебя перманентные 100 и проц борется с температурами - то бустануть он уже не может. В общем надо смотреть и настраивать.
> Уж слишком подозрительно ровные эти падения на базовую частоту, поэтому мне пока кажется, что это именно из-за ненужности программе процессора
Ну да, так и есть, частота не нужна - вот он и дропает ее, это норма.
>>7018
У тебя i5-5287u скорее всего, на свои 2 ядра он должен держать 3.3Ггц, если конечно у тебя не будет троттлинга, так как бродвелл в лучшем случае процентов на 5 ушел от хасвела, а декстопных бродвеллов не было - то самое объективное для тебя это смотреть тесты какого-нить i3-4130, это хасвелл с 3.4 ГГц на 2 ядра, ну почти копия твоего камня, и главное тестов в сети до херища на нем.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/Intel-Core i5-5287U Mobile processor.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/Intel-Core i3-4130.html
Так как по крайней мере на внешнем мониторе ограничений для ТБ не будет - можешь смотреть тесты этого айтри с нужной тебе картой на ютубе.
>>7010
Фото конечно темновастые.
А с 370й какие частоты были? Вообще говоря эта серии R9 m370x знатный объеб на даллары, по сути это даунклокнутая hd 7770/250x с двумя гигами памяти, что уж совсем печально, притом что с таким тдп можно было вкорячить 960m, которая была бы лучше.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r7-250x.c2553
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-7770-ghz-edition.c308
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r9-m370x-mac-edition.c2730
GCN 1.0 из 2012 это конечно не очень на буке 15-го года.
В продолжительной нагрузке так и есть, но когда идёт мгновенный нагрев - то с жм у тебя кристалл моментально без всяких прослоек отдает тепло на трубки, как бы скачков температуры не будет таких жестких. У тебя получается что как бы радиатор припаян к кристаллу.
Смысл этого ограничения не в прыжках, они у тебя и останутся, а в том что термал троттлинг должен уйти (ты сам же писал 100 градусов). Что это значит? Например то, что при 90 градусах проц может мгновенно бустануть до 3.8 в нужный момент, а вот когда у тебя перманентные 100 и проц борется с температурами - то бустануть он уже не может. В общем надо смотреть и настраивать.
Ну да, так и есть, частота не нужна - вот он и дропает ее, это норма.
> 2 ядра Broadwell, 8гб 1867 MHz и какой-нибудь средней видюхи
У тебя i5-5287u скорее всего, на свои 2 ядра он должен держать 3.3Ггц, если конечно у тебя не будет троттлинга, так как бродвелл в лучшем случае процентов на 5 ушел от хасвела, а декстопных бродвеллов не было - то самое объективное для тебя это смотреть тесты какого-нить i3-4130, это хасвелл с 3.4 ГГц на 2 ядра, ну почти копия твоего камня, и главное тестов в сети до херища на нем.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/Intel-Core i5-5287U Mobile processor.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/Intel-Core i3-4130.html
Так как по крайней мере на внешнем мониторе ограничений для ТБ не будет - можешь смотреть тесты этого айтри с нужной тебе картой на ютубе.
>>7010
Фото конечно темновастые.
> Я понимаю, я потом и назвал её оптимальной. Просто с дискретка его что-то совсем душила же с этими 1.5ГГц.
А с 370й какие частоты были? Вообще говоря эта серии R9 m370x знатный объеб на даллары, по сути это даунклокнутая hd 7770/250x с двумя гигами памяти, что уж совсем печально, притом что с таким тдп можно было вкорячить 960m, которая была бы лучше.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r7-250x.c2553
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-7770-ghz-edition.c308
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r9-m370x-mac-edition.c2730
GCN 1.0 из 2012 это конечно не очень на буке 15-го года.
> У меня вообще есть некоторая теория, что тут уже ограничивает не интерфейс с радиатором, а сам этот радиатор с вентиляторами, которые не успевают его охлаждать.
В продолжительной нагрузке так и есть, но когда идёт мгновенный нагрев - то с жм у тебя кристалл моментально без всяких прослоек отдает тепло на трубки, как бы скачков температуры не будет таких жестких. У тебя получается что как бы радиатор припаян к кристаллу.
> Поменялось мало, он теперь прыгает 2.8-3.4ГГц, хотя вроде в начале игры дольше 3.4 держал
Смысл этого ограничения не в прыжках, они у тебя и останутся, а в том что термал троттлинг должен уйти (ты сам же писал 100 градусов). Что это значит? Например то, что при 90 градусах проц может мгновенно бустануть до 3.8 в нужный момент, а вот когда у тебя перманентные 100 и проц борется с температурами - то бустануть он уже не может. В общем надо смотреть и настраивать.
> Уж слишком подозрительно ровные эти падения на базовую частоту, поэтому мне пока кажется, что это именно из-за ненужности программе процессора
Ну да, так и есть, частота не нужна - вот он и дропает ее, это норма.
>>7032
Intel(R) Core(TM) i5-5257U CPU @ 2.70GHz
У меня такое чувство, что даже если я возьму видяху, то вся производительность уткнётся в 8гб памяти, что мало.
Intel(R) Core(TM) i5-5257U CPU @ 2.70GHz
У меня такое чувство, что даже если я возьму видяху, то вся производительность уткнётся в 8гб памяти, что мало.
>>7042
Если закроешь браузер - то будет норм.
Не сильно большая разница.
> то вся производительность уткнётся в 8гб памяти, что мало.
Если закроешь браузер - то будет норм.
> Intel(R) Core(TM) i5-5257U CPU @ 2.70GHz
Не сильно большая разница.
>>3903 (OP)
Хочу купить макбук 2014 года 15 дюймов, цп7, 16 оперативы, 512 ссд за 45к (на лохито цены за такой от 65) у родного брата этот лох купил себе новый 15 2018 года без портов и рад до усрачки. Буду использовать его старый мак для учебы (ворд, презентации, просмотр фильмов и тд).
Стоит брать?
Хочу купить макбук 2014 года 15 дюймов, цп7, 16 оперативы, 512 ссд за 45к (на лохито цены за такой от 65) у родного брата этот лох купил себе новый 15 2018 года без портов и рад до усрачки. Буду использовать его старый мак для учебы (ворд, презентации, просмотр фильмов и тд).
Стоит брать?
>>7096
Да.
Да.
А чо ебаная мохаве еще и режим сна в макбуках сломала? С момента апдейта чот от сети не отключался. А ща оставил на ночь без кабеля – 15% сожрало.
>>7103
Ты там хорошенько посмотри настройки, может у тебя этот, так называемый power nap включен и мак в режиме сна постоянно что-то проверяет и обновляет?
Ты там хорошенько посмотри настройки, может у тебя этот, так называемый power nap включен и мак в режиме сна постоянно что-то проверяет и обновляет?
>>7116
Если бы. Ввел pmset -g assertions
Там целая куча какого-то системного будящего говна с названиями типа NSURLSessionTask. Плюс какой-то процесс фото айклауд com.apple.cloudphotosd.darkwake.sync
И вот это еще IODisplayWrangler
Если бы. Ввел pmset -g assertions
Там целая куча какого-то системного будящего говна с названиями типа NSURLSessionTask. Плюс какой-то процесс фото айклауд com.apple.cloudphotosd.darkwake.sync
И вот это еще IODisplayWrangler
Анончик, хочу заказать macbook air 2018 c компьютерюниверса и тут уже сделать гравировку на клавиатуру (или есть варианты сразу с русской ?)
Какие подводные и где почитать про это про все ?
Какие подводные и где почитать про это про все ?
>>7135
Думаю, разницы особой нет, если потом сам понесешь на эту лазерную гравировку, либо они сходу тебе продадут уже с таковой.
Единственное, что если понесешь сам, то сможешь заморочиться и заказать какой-то comic sans ms шрифт, ради прокола и кастомизации.
Думаю, разницы особой нет, если потом сам понесешь на эту лазерную гравировку, либо они сходу тебе продадут уже с таковой.
Единственное, что если понесешь сам, то сможешь заморочиться и заказать какой-то comic sans ms шрифт, ради прокола и кастомизации.
>>7137
А про наебалово касаемо товаров эпола при доставке с компьютерюниверса - что можешь сказать ?
Чуть ли не на 20 тысяч дешевле выходит, нежели у нас брать.
А про наебалово касаемо товаров эпола при доставке с компьютерюниверса - что можешь сказать ?
Чуть ли не на 20 тысяч дешевле выходит, нежели у нас брать.
>>7139
Ничего не могу сказать. Тут какая ситуация: если хочешь официально и в белую, то покупай только у авторизированных продаванов, но это как бы немалая такая переплата.
Все остальное где дешевле - завезенное мутными схемами разного рода челноками, но при этом как бы дешево.
Так что...
Ничего не могу сказать. Тут какая ситуация: если хочешь официально и в белую, то покупай только у авторизированных продаванов, но это как бы немалая такая переплата.
Все остальное где дешевле - завезенное мутными схемами разного рода челноками, но при этом как бы дешево.
Так что...
>>7142
Я из ебеней около дальнего востока ((((
Есть хорошие магазы типа apple jesus где можно купить занедорага ?
Или какие варианты ?
Я из ебеней около дальнего востока ((((
Есть хорошие магазы типа apple jesus где можно купить занедорага ?
Или какие варианты ?
>>7144
Ну хуй знает, вам в дальневосточные ебеня из гонконга/японии разве на завозят товары?
Ну хуй знает, вам в дальневосточные ебеня из гонконга/японии разве на завозят товары?
>>7032
Я, видимо, неправильно выразился. 100 не перманентные, просто он их, наконец, достигает. То есть, температура скачет между 85-90 и 100, а частоты, соответственно, 2.8 и 3.8. Пикрел. Иногда 3.9 даже, когда двух ядер достаточно, иногда 3.5-3.7, но в целом примерно меандр получается. В таком случае же особо смысла ограничивать чего-либо нет, он в среднем 30 Ватт только потребляет. В ixtu, конечно, мигает термал троттлинг, но куда ж без этого. Я пробовал до 30/50 (boost/short boost) ограничить и он почти постоянно 91-95 градусов держал но и частота вокруг 3к скакала. Повысил до 35/65 и стало примерно так же, как на дефолтных 100/125. В общем, не думаю, что есть смысл ковыряться в данном случае и для этой игры.
800, температура 69-70, 9-11Вт потребление. Карта максимальные 800, но на 40-60% загружена, фпс 30-40. Что примечательно, если я выкручу настройки на побольше, то хоть и получаю 15 фпс, но карта подогревается до 80 и нагрузка скачет между 80 и 100 (с начала графика виден рост температур). А процессор всё те же 800Мгц, хоть и сильнее нагружен становится. То есть, карта действительно не получает нужной нагрузки от процессора достаточно быстро с такой-то частотой ядер, потому и не 99%.
Потестил ещё и пришёл к выводу, что-таки что-то перегревается, но это не процессор/видео как таковые, возможно VRM, как в новых, или ещё что ответственное за питание. Ведь проявляется только когда процессор+видео работает, egpu или один процессор без проблем держатся. istat показывает 50-60 общего потребления, что как-то маловато.
Буквально пары прогонов opengl синебенча достаточно чтобы поставить его на колени, упав в 70 градусов и 800Мгц. При этом он даже после потери нагрузки и охлаждения до 60 не сразу возвращает работоспособность, лишь спустя минуту другую. Нагрузка только процессора в синебенче к такому не приводит. Если на секунду уйти в слип и включить назад, то, вроде бы, сразу всё ок, но пробовал всего один раз, может быть совпадение. Что-то подобное я в интернете встречал, нужно будет ещё почитать, да сбросить всякие SMC.
Присутствует эффект с обеими картами (m370/iris).
С дискреткой это выражено очень явно (хватает синебенча, хотя в маке 1.1-1.3ГГц остаётся и в начале следующего прогона успевает ненадолго 3.5к+ подняться, т.е. не до конца "ломается", как в винде).
Со встройкой в маке разницы нет (~30 фпс что сразу после "троттлинга" от дискретки, что на холодную), но на винде заметно тоже, хотя и синебенче частоты и падают только до ~1.2к. В игру если зайти, то через пару минут время тоже что-то поджаривается и 800МГц, но выходит из этого режима прям по окончанию нагрузки, вроде как.
Такое ощущение, что всё же хардварная проблема проблема, надо Россману звонить.
>>7177
<---
>а вот когда у тебя перманентные 100
Я, видимо, неправильно выразился. 100 не перманентные, просто он их, наконец, достигает. То есть, температура скачет между 85-90 и 100, а частоты, соответственно, 2.8 и 3.8. Пикрел. Иногда 3.9 даже, когда двух ядер достаточно, иногда 3.5-3.7, но в целом примерно меандр получается. В таком случае же особо смысла ограничивать чего-либо нет, он в среднем 30 Ватт только потребляет. В ixtu, конечно, мигает термал троттлинг, но куда ж без этого. Я пробовал до 30/50 (boost/short boost) ограничить и он почти постоянно 91-95 градусов держал но и частота вокруг 3к скакала. Повысил до 35/65 и стало примерно так же, как на дефолтных 100/125. В общем, не думаю, что есть смысл ковыряться в данном случае и для этой игры.
>А с 370й какие частоты были?
800, температура 69-70, 9-11Вт потребление. Карта максимальные 800, но на 40-60% загружена, фпс 30-40. Что примечательно, если я выкручу настройки на побольше, то хоть и получаю 15 фпс, но карта подогревается до 80 и нагрузка скачет между 80 и 100 (с начала графика виден рост температур). А процессор всё те же 800Мгц, хоть и сильнее нагружен становится. То есть, карта действительно не получает нужной нагрузки от процессора достаточно быстро с такой-то частотой ядер, потому и не 99%.
Потестил ещё и пришёл к выводу, что-таки что-то перегревается, но это не процессор/видео как таковые, возможно VRM, как в новых, или ещё что ответственное за питание. Ведь проявляется только когда процессор+видео работает, egpu или один процессор без проблем держатся. istat показывает 50-60 общего потребления, что как-то маловато.
Буквально пары прогонов opengl синебенча достаточно чтобы поставить его на колени, упав в 70 градусов и 800Мгц. При этом он даже после потери нагрузки и охлаждения до 60 не сразу возвращает работоспособность, лишь спустя минуту другую. Нагрузка только процессора в синебенче к такому не приводит. Если на секунду уйти в слип и включить назад, то, вроде бы, сразу всё ок, но пробовал всего один раз, может быть совпадение. Что-то подобное я в интернете встречал, нужно будет ещё почитать, да сбросить всякие SMC.
Присутствует эффект с обеими картами (m370/iris).
С дискреткой это выражено очень явно (хватает синебенча, хотя в маке 1.1-1.3ГГц остаётся и в начале следующего прогона успевает ненадолго 3.5к+ подняться, т.е. не до конца "ломается", как в винде).
Со встройкой в маке разницы нет (~30 фпс что сразу после "троттлинга" от дискретки, что на холодную), но на винде заметно тоже, хотя и синебенче частоты и падают только до ~1.2к. В игру если зайти, то через пару минут время тоже что-то поджаривается и 800МГц, но выходит из этого режима прям по окончанию нагрузки, вроде как.
Такое ощущение, что всё же хардварная проблема проблема, надо Россману звонить.
>>7177
<---
>>7032
Я, видимо, неправильно выразился. 100 не перманентные, просто он их, наконец, достигает. То есть, температура скачет между 85-90 и 100, а частоты, соответственно, 2.8 и 3.8. Пикрел. Иногда 3.9 даже, когда двух ядер достаточно, иногда 3.5-3.7, но в целом примерно меандр получается. В таком случае же особо смысла ограничивать чего-либо нет, он в среднем 30 Ватт только потребляет. В ixtu, конечно, мигает термал троттлинг, но куда ж без этого. Я пробовал до 30/50 (boost/short boost) ограничить и он почти постоянно 91-95 градусов держал но и частота вокруг 3к скакала. Повысил до 35/65 и стало примерно так же, как на дефолтных 100/125. В общем, не думаю, что есть смысл ковыряться в данном случае и для этой игры.
800, температура 69-70, 9-11Вт потребление. Карта максимальные 800, но на 40-60% загружена, фпс 30-40. Что примечательно, если я выкручу настройки на побольше, то хоть и получаю 15 фпс, но карта подогревается до 80 и нагрузка скачет между 80 и 100 (с начала графика виден рост температур). А процессор всё те же 800Мгц, хоть и сильнее нагружен становится. То есть, карта действительно не получает нужной нагрузки от процессора достаточно быстро с такой-то частотой ядер, потому и не 99%.
Потестил ещё и пришёл к выводу, что-таки что-то перегревается, но это не процессор/видео как таковые, возможно VRM, как в новых, или ещё что ответственное за питание. Ведь проявляется только когда процессор+видео работает, egpu или один процессор без проблем держатся. istat показывает 50-60 общего потребления, что как-то маловато.
Буквально пары прогонов opengl синебенча достаточно чтобы поставить его на колени, упав в 70 градусов и 800Мгц. При этом он даже после потери нагрузки и охлаждения до 60 не сразу возвращает работоспособность, лишь спустя минуту другую. Нагрузка только процессора в синебенче к такому не приводит. Если на секунду уйти в слип и включить назад, то, вроде бы, сразу всё ок, но пробовал всего один раз, может быть совпадение. Что-то подобное я в интернете встречал, нужно будет ещё почитать, да сбросить всякие SMC.
Присутствует эффект с обеими картами (m370/iris).
С дискреткой это выражено очень явно (хватает синебенча, хотя в маке 1.1-1.3ГГц остаётся и в начале следующего прогона успевает ненадолго 3.5к+ подняться, т.е. не до конца "ломается", как в винде).
Со встройкой в маке разницы нет (~30 фпс что сразу после "троттлинга" от дискретки, что на холодную), но на винде заметно тоже, хотя и синебенче частоты и падают только до ~1.2к. В игру если зайти, то через пару минут время тоже что-то поджаривается и 800МГц, но выходит из этого режима прям по окончанию нагрузки, вроде как.
Такое ощущение, что всё же хардварная проблема проблема, надо Россману звонить.
>>7177
<---
>а вот когда у тебя перманентные 100
Я, видимо, неправильно выразился. 100 не перманентные, просто он их, наконец, достигает. То есть, температура скачет между 85-90 и 100, а частоты, соответственно, 2.8 и 3.8. Пикрел. Иногда 3.9 даже, когда двух ядер достаточно, иногда 3.5-3.7, но в целом примерно меандр получается. В таком случае же особо смысла ограничивать чего-либо нет, он в среднем 30 Ватт только потребляет. В ixtu, конечно, мигает термал троттлинг, но куда ж без этого. Я пробовал до 30/50 (boost/short boost) ограничить и он почти постоянно 91-95 градусов держал но и частота вокруг 3к скакала. Повысил до 35/65 и стало примерно так же, как на дефолтных 100/125. В общем, не думаю, что есть смысл ковыряться в данном случае и для этой игры.
>А с 370й какие частоты были?
800, температура 69-70, 9-11Вт потребление. Карта максимальные 800, но на 40-60% загружена, фпс 30-40. Что примечательно, если я выкручу настройки на побольше, то хоть и получаю 15 фпс, но карта подогревается до 80 и нагрузка скачет между 80 и 100 (с начала графика виден рост температур). А процессор всё те же 800Мгц, хоть и сильнее нагружен становится. То есть, карта действительно не получает нужной нагрузки от процессора достаточно быстро с такой-то частотой ядер, потому и не 99%.
Потестил ещё и пришёл к выводу, что-таки что-то перегревается, но это не процессор/видео как таковые, возможно VRM, как в новых, или ещё что ответственное за питание. Ведь проявляется только когда процессор+видео работает, egpu или один процессор без проблем держатся. istat показывает 50-60 общего потребления, что как-то маловато.
Буквально пары прогонов opengl синебенча достаточно чтобы поставить его на колени, упав в 70 градусов и 800Мгц. При этом он даже после потери нагрузки и охлаждения до 60 не сразу возвращает работоспособность, лишь спустя минуту другую. Нагрузка только процессора в синебенче к такому не приводит. Если на секунду уйти в слип и включить назад, то, вроде бы, сразу всё ок, но пробовал всего один раз, может быть совпадение. Что-то подобное я в интернете встречал, нужно будет ещё почитать, да сбросить всякие SMC.
Присутствует эффект с обеими картами (m370/iris).
С дискреткой это выражено очень явно (хватает синебенча, хотя в маке 1.1-1.3ГГц остаётся и в начале следующего прогона успевает ненадолго 3.5к+ подняться, т.е. не до конца "ломается", как в винде).
Со встройкой в маке разницы нет (~30 фпс что сразу после "троттлинга" от дискретки, что на холодную), но на винде заметно тоже, хотя и синебенче частоты и падают только до ~1.2к. В игру если зайти, то через пару минут время тоже что-то поджаривается и 800МГц, но выходит из этого режима прям по окончанию нагрузки, вроде как.
Такое ощущение, что всё же хардварная проблема проблема, надо Россману звонить.
>>7177
<---
>>7227
Ты это тестировал до "высокая производительность" или после? Если до - то перетестируй, у меня была такая херня когда я поставил i7-870 в хепешный комп, в паре с 750ти, проц то и дело ронял частоту до 1600, думая что ему больше не надо, в действительности из-за этого был очень хуевый плавающий фреймрейт - 20-60, выставил высокая производительность и проц стал работать 2.66Ггц и фреймрейт стал 55-60. Смасл в том, что этот ебучий турбобуст и состояния c-ststes очень хуево влияют на игоры и в действительности если их повырубать к херам и задействовать проц на максимум (в твоём случае до температур троттлинга) - то фпс вырастет прилично.
Ну это в случае брака, у тебя скорее всего херовая работа совокупности шинды, турбобуста и ц-стейтс.
Не очень понял, сколько в итоге попугаев на мак и шиндовс? Частота 1.3к держится? Это во время теста графики синбенча или цпу теста?
> То есть, карта действительно не получает нужной нагрузки от процессора достаточно быстро с такой-то частотой ядер, потому и не 99%.
Ты это тестировал до "высокая производительность" или после? Если до - то перетестируй, у меня была такая херня когда я поставил i7-870 в хепешный комп, в паре с 750ти, проц то и дело ронял частоту до 1600, думая что ему больше не надо, в действительности из-за этого был очень хуевый плавающий фреймрейт - 20-60, выставил высокая производительность и проц стал работать 2.66Ггц и фреймрейт стал 55-60. Смасл в том, что этот ебучий турбобуст и состояния c-ststes очень хуево влияют на игоры и в действительности если их повырубать к херам и задействовать проц на максимум (в твоём случае до температур троттлинга) - то фпс вырастет прилично.
> возможно VRM
Ну это в случае брака, у тебя скорее всего херовая работа совокупности шинды, турбобуста и ц-стейтс.
> С дискреткой это выражено очень явно
Не очень понял, сколько в итоге попугаев на мак и шиндовс? Частота 1.3к держится? Это во время теста графики синбенча или цпу теста?
Вообще ещё раз хуею с эппл, вместо того чтобы собрать в 2015 году ноуты на холодном и производительном максвелле 950m/960м (суть 750ти) - они вкорячили туда ноутбучный даунклокнутый вариант кипятильника r7 250х в виде r9 m370x, который ещё и прилично более медленный чем 950м, на которой можно даже в пук и бф1 неплохо поиграть, в последний уж в фхд точно. Если для роботы - то не думаю, что 250х будет лучше 750ти.
>>7265
Настройки энергосбережения имеешь в виду? Всё с высокой тестировалось. Но оно ни на что не влияет, по-моему, в пабге с egpu я хоть с низкой могу играть, ничего не душится.
Но в маке то же самое происходит, хоть и немного помягче.
Да, во время графики.
Мак: первые 1-2 прогона ~60фпс, температуры высокие, как и частоты. Дальше температуры <70, ~30 фп, частоты 1.1-1.3ГГц.
Винда: первые 1-2 ~70фпс и высокие частоты, затем ~30-35, процессор 800МГц, карта мало нагружена.
>Ты это тестировал до "высокая производительность" или после?
Настройки энергосбережения имеешь в виду? Всё с высокой тестировалось. Но оно ни на что не влияет, по-моему, в пабге с egpu я хоть с низкой могу играть, ничего не душится.
>херовая работа совокупности шинды
Но в маке то же самое происходит, хоть и немного помягче.
>Это во время теста графики синбенча или цпу теста?
Да, во время графики.
>Не очень понял, сколько в итоге попугаев на мак и шиндовс?
Мак: первые 1-2 прогона ~60фпс, температуры высокие, как и частоты. Дальше температуры <70, ~30 фп, частоты 1.1-1.3ГГц.
Винда: первые 1-2 ~70фпс и высокие частоты, затем ~30-35, процессор 800МГц, карта мало нагружена.
>>7269
Она же не должна давать ниже 2.8 опускать частоту, у тебя в простое частота тоже падает?
Да это совсем простой тест для цпу, потому всё норм.
Тебе бы как то зафиксировать частоту цпу, чтобы ниже 2.8 не падала, в шинде это должно работать при включении высокой производительности, но если не сработало - то отключением c-states в биосе, и для стабильных 2.8 (не выше, не ниже) плюс ещё отключением турбобуста там же, но так как биоса то как бы в визуальном виде и нет - то тока в шинде, попробуй в ixtu настройки подергай, выставить минимальный множителель может можно там сделать, заодно посмотри можно ли 44 множитель выставить на 4 ядра, лол, и 46 на одно, если первое тебе особо не пригодится - то второе довольно годная вещь, точнее на 1-2 ядра этот проц может гнаться до 4.6Ггц. Скрины сюда кидай, если будет желание с этим софтом возится. Ещё есть throttle stop, можешь в нем попробовать пошаманить.
> Всё с высокой тестировалось
Она же не должна давать ниже 2.8 опускать частоту, у тебя в простое частота тоже падает?
> Мак: первые 1-2 прогона ~60фпс
> частоты 1.1-1.3ГГц.
Да это совсем простой тест для цпу, потому всё норм.
Тебе бы как то зафиксировать частоту цпу, чтобы ниже 2.8 не падала, в шинде это должно работать при включении высокой производительности, но если не сработало - то отключением c-states в биосе, и для стабильных 2.8 (не выше, не ниже) плюс ещё отключением турбобуста там же, но так как биоса то как бы в визуальном виде и нет - то тока в шинде, попробуй в ixtu настройки подергай, выставить минимальный множителель может можно там сделать, заодно посмотри можно ли 44 множитель выставить на 4 ядра, лол, и 46 на одно, если первое тебе особо не пригодится - то второе довольно годная вещь, точнее на 1-2 ядра этот проц может гнаться до 4.6Ггц. Скрины сюда кидай, если будет желание с этим софтом возится. Ещё есть throttle stop, можешь в нем попробовать пошаманить.
>>7277
В простое нет, вроде. Перепроверю.
Но первые два прогона же частота гораздо выше, значит не такой уж и простой.
Так она падает не сама по себе, его именно что-то насильно ограничивает, оверрайдя софтовые настройки винды.
Вечером скину графики/скрины.
>Она же не должна давать ниже 2.8 опускать частоту, у тебя в простое частота тоже падает?
В простое нет, вроде. Перепроверю.
>Да это совсем простой тест для цпу, потому всё норм.
Но первые два прогона же частота гораздо выше, значит не такой уж и простой.
>Тебе бы как то зафиксировать частоту цпу, чтобы ниже 2.8 не падала
Так она падает не сама по себе, его именно что-то насильно ограничивает, оверрайдя софтовые настройки винды.
Вечером скину графики/скрины.
>>7278
>>7277
В общем, вот. Винда + дискретка:
1. В айдле 2.8 держит.
2. Последовательные запуски OpenGL в синебенче. Жёлтые маркеры — места конца/начала прогонов. Как видно, с третьего уже пошли проблемы и частоты стали падать, вместе с нагрузкой видеокарты и фпсом (70->40).
3. Начала игры в пабг, жёлтый маркер это момент дабл-клика, по частотам видео видно, когда именнно сама игра включилась. Минутку-две он что-то подержал, потом плавно скатился к 800.
4. Середина игры. Просто пульс мёртвого человека.
5. Конец игры. Первый жёлтый маркер указывает на момент выхода в меню (чёрные экраны, подключение к серверу и т.д. появилась секундочка остыть, видимо, и он немного разошёлся. Второй — конец загрузки меню, начало простоя в нём. Третий маркер — выход из игры. Видно, что он минуту потерпел и лишь потом вернулся на 2.8 в простое.
SMC попробовал сбросить, но либо ничего не сбросилось, либо не влияет.
Выставить можно, но работать это не очень будет. 4.6 сразу завис, 4.4 он может поработать, но толку мало, он лишь на миг этой частоту достигает, даже частоты обновления ixtu не хватает, только afterburner замечает. И тоже велика вероятность зависнуть через некоторое время, поэтому я лучше это особо трогать не буду. Оверклокать и так троттлящий проц, всё же, такая себе затея.
>>7277
В общем, вот. Винда + дискретка:
1. В айдле 2.8 держит.
2. Последовательные запуски OpenGL в синебенче. Жёлтые маркеры — места конца/начала прогонов. Как видно, с третьего уже пошли проблемы и частоты стали падать, вместе с нагрузкой видеокарты и фпсом (70->40).
3. Начала игры в пабг, жёлтый маркер это момент дабл-клика, по частотам видео видно, когда именнно сама игра включилась. Минутку-две он что-то подержал, потом плавно скатился к 800.
4. Середина игры. Просто пульс мёртвого человека.
5. Конец игры. Первый жёлтый маркер указывает на момент выхода в меню (чёрные экраны, подключение к серверу и т.д. появилась секундочка остыть, видимо, и он немного разошёлся. Второй — конец загрузки меню, начало простоя в нём. Третий маркер — выход из игры. Видно, что он минуту потерпел и лишь потом вернулся на 2.8 в простое.
SMC попробовал сбросить, но либо ничего не сбросилось, либо не влияет.
>можно ли 44 множитель выставить на 4 ядра, лол, и 46 на одно
Выставить можно, но работать это не очень будет. 4.6 сразу завис, 4.4 он может поработать, но толку мало, он лишь на миг этой частоту достигает, даже частоты обновления ixtu не хватает, только afterburner замечает. И тоже велика вероятность зависнуть через некоторое время, поэтому я лучше это особо трогать не буду. Оверклокать и так троттлящий проц, всё же, такая себе затея.
225 Кб, 2848x726>>7391
5-ый.
Завтра может ещё попробую изначально жёстко ограничить, сможет ли он, например, хотя бы 1ГГц или там 13Вт постоянно деражть, но сомневаюсь, что повлияет.
5-ый.
Завтра может ещё попробую изначально жёстко ограничить, сможет ли он, например, хотя бы 1ГГц или там 13Вт постоянно деражть, но сомневаюсь, что повлияет.
>>7391
Ситуация весьма странная, ведь ты говоришь если запустить синбенч на цпу - то у тебя держит частоты, да и вообще если чисто нагрузку на цпу пустить, это говорит, что фазы на проце в порядке, то есть если бы они перегревались - то перегревались бы и от цпу нагрузки.
В общем пробуй троттл стопом тогда, на пикрилах пример отключенных С состояний через этот софт на 2500К, множитель стал держаться 42, не прыгая, до этого до 16 опускался. Ты так же можешь попробовать убрать галку турбобуст, будет не выше 2.8 всегда, можешь попробовать поставить множитель ниже 28.
Это норма, для 4.2 нужно выставить +0.1В оффсет (core voltage offset), по крайней мере на 4960, это тоже через ixtu можно. Так же, если разберёшься со своей проблемой - можешь чисто на 1-2 ядра поставить 44, хотя у тебя и так 40 на одно, что тоже не мало.
Ситуация весьма странная, ведь ты говоришь если запустить синбенч на цпу - то у тебя держит частоты, да и вообще если чисто нагрузку на цпу пустить, это говорит, что фазы на проце в порядке, то есть если бы они перегревались - то перегревались бы и от цпу нагрузки.
В общем пробуй троттл стопом тогда, на пикрилах пример отключенных С состояний через этот софт на 2500К, множитель стал держаться 42, не прыгая, до этого до 16 опускался. Ты так же можешь попробовать убрать галку турбобуст, будет не выше 2.8 всегда, можешь попробовать поставить множитель ниже 28.
> Выставить можно, но работать это не очень будет. 4.6 сразу завис, 4.4 он может поработать, но толку мало
Это норма, для 4.2 нужно выставить +0.1В оффсет (core voltage offset), по крайней мере на 4960, это тоже через ixtu можно. Так же, если разберёшься со своей проблемой - можешь чисто на 1-2 ядра поставить 44, хотя у тебя и так 40 на одно, что тоже не мало.
>>7403
Ещё придумал, попробуй через msi ab частоту гпу до 400 опусти - у тебя потребление на ней упадет раза так в 2.5-3, может тогда частота цпу больше станет, если будет так - то стоит хардварное ограничение на суммарный тдп.
Ещё придумал, попробуй через msi ab частоту гпу до 400 опусти - у тебя потребление на ней упадет раза так в 2.5-3, может тогда частота цпу больше станет, если будет так - то стоит хардварное ограничение на суммарный тдп.
Привет, хочу взять макбук про 2018, подскажите пожалуйста, впервые с этим сталкиваюсь, есть смысл брать со всяких AJ/BigGeek итд?
Слышал, это какие-то "серые" магазины. Как это понимать? Серые? Просто цены очень сильно отличаются.
Слышал, это какие-то "серые" магазины. Как это понимать? Серые? Просто цены очень сильно отличаются.
>>7540
Ввозят без таможни, не плятятточнее не платишь ты НДС, чуть проще и дешевле логистика за счет отсутствия магазинов. Минусы — отсутствие второго года гарантии.
Ввозят без таможни, не плятятточнее не платишь ты НДС, чуть проще и дешевле логистика за счет отсутствия магазинов. Минусы — отсутствие второго года гарантии.
>>7542
Ну и добавь, что техника может быть типа из партии под другой рынок и уже активирована.
Ну и добавь, что техника может быть типа из партии под другой рынок и уже активирована.
>>7684
Активирована
Активирована
>>7684
Юзаешь подобные сервисы:
https://iunlocker.net/check_imei.php
https://sndeep.info/ru
И смотришь, соответствует ли серийник на упаковке и на самом девайсе тому, что реально должно быть (характеристики устройства). Так же, там бывает написано когда его впервые запустили и ввели свои данные, ну и с того момента как бы начинается официальная гарантия производителя на устройство. Т.е. можно проверить, распаковывали и включали до тебя девайс или нет.
Впрочем, в этом и есть вся суть низких ценников на "серые" девайсы - попросту из везут с понтом для себя, а по факту на продажу.
На самом деле это выгодная покупка без переплаты, так как если будешь покупать не в подворотне, а в более-менее нормальном магазе с репутацией, у которого хоть физический адрес имеется и они не первый год торгуют, то на сэкономленные деньги еще и приличная сумма на дополнительные ништяки останется или даже на целые девайсы.
Единственное, на что стоит обратить внимание, это если покупаешь относительно "старый" девайс из модельной линейки (см. соответствие серийнику реальным характеристикам по нему), так как вполне распространена практика, что тебе могут впарить так называемый refubrished, т.е. отремонтированный или "восстановленный" телефон, это типа которым пользовались и потом сдали в ремонт, либо который склепали из запчастей от других телефонов, короче "освеженный" б.у. Некоторые магазы прямо пишут что вот это вот рефабриш или CPO (Certified Pre-Owned), ну и ценник, понятное дело, ниже, а некоторые могут и не написать. В итоге можешь купить белый айфон, а по серийнику он должен быть черным, ну и т.д.
Юзаешь подобные сервисы:
https://iunlocker.net/check_imei.php
https://sndeep.info/ru
И смотришь, соответствует ли серийник на упаковке и на самом девайсе тому, что реально должно быть (характеристики устройства). Так же, там бывает написано когда его впервые запустили и ввели свои данные, ну и с того момента как бы начинается официальная гарантия производителя на устройство. Т.е. можно проверить, распаковывали и включали до тебя девайс или нет.
Впрочем, в этом и есть вся суть низких ценников на "серые" девайсы - попросту из везут с понтом для себя, а по факту на продажу.
На самом деле это выгодная покупка без переплаты, так как если будешь покупать не в подворотне, а в более-менее нормальном магазе с репутацией, у которого хоть физический адрес имеется и они не первый год торгуют, то на сэкономленные деньги еще и приличная сумма на дополнительные ништяки останется или даже на целые девайсы.
Единственное, на что стоит обратить внимание, это если покупаешь относительно "старый" девайс из модельной линейки (см. соответствие серийнику реальным характеристикам по нему), так как вполне распространена практика, что тебе могут впарить так называемый refubrished, т.е. отремонтированный или "восстановленный" телефон, это типа которым пользовались и потом сдали в ремонт, либо который склепали из запчастей от других телефонов, короче "освеженный" б.у. Некоторые магазы прямо пишут что вот это вот рефабриш или CPO (Certified Pre-Owned), ну и ценник, понятное дело, ниже, а некоторые могут и не написать. В итоге можешь купить белый айфон, а по серийнику он должен быть черным, ну и т.д.
ах вы ленивые жопы...
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/t/res/877714.html (
М)
https://2ch.hk/t/res/877714.html (М)
https://2ch.hk/t/res/877714.html (М)
https://2ch.hk/t/res/877714.html (М)
https://2ch.hk/t/res/877714.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/t/res/877714.html (
М)https://2ch.hk/t/res/877714.html (
М)https://2ch.hk/t/res/877714.html (
М)https://2ch.hk/t/res/877714.html (
М)https://2ch.hk/t/res/877714.html (
М)Аплобояре, выручайте.
Хочу себе для работы 13-14" ультрабук.
Из интересного нашел только леново карбон и мбп 13.
На какой стул сесть?
Хочу себе для работы 13-14" ультрабук.
Из интересного нашел только леново карбон и мбп 13.
На какой стул сесть?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.