Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную в 09:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную в 09:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Добро пожаловать в тред программы Blender — лучшего бесплатного 3D-редактора современности!
Прошлый тред: https://2ch.hk/td/res/339928.html#339928 (
М)
Blender — это бесплатный 3D-редактор с открытым исходным кодом, который поддерживает моделирование, скульптинг, анимации (2D и 3D), развёртку, текстурирование, монтаж, композитинг, симуляции и многое другое. На данный момент Blender является одним из самых популярных и многофункциональных 3D-редакторов, поддерживающих множество разных режимов работы. Что бы вы не собирались делать с 3D моделями, в Blender наверняка есть инструменты для этого. Blender подходит как для создания рендеров в виде изображения или видео, так и для создания моделей для последующего экспорта в Unity/UE/другие игровые движки.
Скачать: https://www.blender.org/download/
Список хороших аддонов: https://github.com/agmmnn/awesome-blender/
Магазин платных аддонов: https://blendermarket.com/
Подарок от анона: https://disk.yandex.ru/d/aW6oMKJrev1c6Q (самые популярные платные аддоны, актуально на сентябрь 2024го)
Сборник ссылок из старых тредов: https://anon.to/wBZdex
Начальное изучение
Не пытайся освоить Blender методом тыка! Это путь к бессмысленному страданию, в результате которого ты не будешь знать и сотой части реальных возможностей редактора. Оптимальным способом изучения являются видеоуроки на YouTube. При выборе уроков обязательно обращай внимание на версию Blender, используемого в видео — иногда там используются устаревшие версии, которые могут использовать различные способы и инструменты, ставшие неактуальными в нынешнем издании Blender. Обязательно и первым делом посмотри несколько видео по знакомству с интерфейсом и устройством окон.
Примеры хороших туториалов для совсем начинающих:
Английский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3GeP3YLZn5ixsnIOIx9tB4v6s-rsw48X
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3UWN2F2M2C8-zUjbFlbgtWPQa0NXBsp0
Русский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLW-edvk8DPoAiurQIgT06jfR720tP3GFC
Углубленное изучение
Полноценное изучение инструмента невозможно без практики. Когда ты получишь базовые знания из уроков, то сразу приступай к созданию своих моделей с параллельным гуглежом непонятных моментов. Не рекомендуется начинать сразу со сложных объектов: оптимальнее идти от простого, постепенно повышая сложность. Хорошие объекты для обучения моделированию: пончик, чайник, наковальня, различная мебель. После этого можно переходить к более сложным объектам, таким как автомобили, танки, здания.
«У меня вопрос»
Дабы не быть посланным нахуй с порога перед вопросом в треде поищи в интернете: с вероятностью 95% этот вопрос давно известен и решён. Если же найти ответ не удалось, то задать вопросы по Блендеру можно в следующих местах:
— В этом ИТТ треде
— На реддите https://www.reddit.com/r/blenderhelp/
— На стековерфлоу https://blender.stackexchange.com/
Шапка: https://writeurl.com/HG7mAR4JWpjU96bL
Пердыдущйи тред - https://2ch.hk/td/res/341180.html (М)
Прошлый тред: https://2ch.hk/td/res/339928.html#339928 (
М)Blender — это бесплатный 3D-редактор с открытым исходным кодом, который поддерживает моделирование, скульптинг, анимации (2D и 3D), развёртку, текстурирование, монтаж, композитинг, симуляции и многое другое. На данный момент Blender является одним из самых популярных и многофункциональных 3D-редакторов, поддерживающих множество разных режимов работы. Что бы вы не собирались делать с 3D моделями, в Blender наверняка есть инструменты для этого. Blender подходит как для создания рендеров в виде изображения или видео, так и для создания моделей для последующего экспорта в Unity/UE/другие игровые движки.
Скачать: https://www.blender.org/download/
Список хороших аддонов: https://github.com/agmmnn/awesome-blender/
Магазин платных аддонов: https://blendermarket.com/
Подарок от анона: https://disk.yandex.ru/d/aW6oMKJrev1c6Q (самые популярные платные аддоны, актуально на сентябрь 2024го)
Сборник ссылок из старых тредов: https://anon.to/wBZdex
Начальное изучение
Не пытайся освоить Blender методом тыка! Это путь к бессмысленному страданию, в результате которого ты не будешь знать и сотой части реальных возможностей редактора. Оптимальным способом изучения являются видеоуроки на YouTube. При выборе уроков обязательно обращай внимание на версию Blender, используемого в видео — иногда там используются устаревшие версии, которые могут использовать различные способы и инструменты, ставшие неактуальными в нынешнем издании Blender. Обязательно и первым делом посмотри несколько видео по знакомству с интерфейсом и устройством окон.
Примеры хороших туториалов для совсем начинающих:
Английский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3GeP3YLZn5ixsnIOIx9tB4v6s-rsw48X
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3UWN2F2M2C8-zUjbFlbgtWPQa0NXBsp0
Русский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLW-edvk8DPoAiurQIgT06jfR720tP3GFC
Углубленное изучение
Полноценное изучение инструмента невозможно без практики. Когда ты получишь базовые знания из уроков, то сразу приступай к созданию своих моделей с параллельным гуглежом непонятных моментов. Не рекомендуется начинать сразу со сложных объектов: оптимальнее идти от простого, постепенно повышая сложность. Хорошие объекты для обучения моделированию: пончик, чайник, наковальня, различная мебель. После этого можно переходить к более сложным объектам, таким как автомобили, танки, здания.
«У меня вопрос»
Дабы не быть посланным нахуй с порога перед вопросом в треде поищи в интернете: с вероятностью 95% этот вопрос давно известен и решён. Если же найти ответ не удалось, то задать вопросы по Блендеру можно в следующих местах:
— В этом ИТТ треде
— На реддите https://www.reddit.com/r/blenderhelp/
— На стековерфлоу https://blender.stackexchange.com/
Шапка: https://writeurl.com/HG7mAR4JWpjU96bL
Пердыдущйи тред - https://2ch.hk/td/res/341180.html (
М)
>>312
Никак, есть какой-то адон под это дело, но править потом придется, лучше рукм
Никак, есть какой-то адон под это дело, но править потом придется, лучше рукм
>>311
Можно филполигон и инсертнуть а потом середину править
Можно филполигон и инсертнуть а потом середину править
>>311
Face -> Grid fill
Face -> Grid fill
>>311
Выделить всё, закрыть Н-гоном, а потом на триангуляции блинер всё сам посчитает
Выделить всё, закрыть Н-гоном, а потом на триангуляции блинер всё сам посчитает
>>329
Ща поймаю!
Ща поймаю!
>>312
Непрактично это. Даже если ты заранее распределишь точки кратно, всё равно автосетка будет неудобным говном. Ctrl+F Grid fill
Лучше ручками лоупольку накинуть, подтянуть, подразделить и ещё раз подтянуть и конечное подразделение сабдивижн сёрфейс
Непрактично это. Даже если ты заранее распределишь точки кратно, всё равно автосетка будет неудобным говном. Ctrl+F Grid fill
Лучше ручками лоупольку накинуть, подтянуть, подразделить и ещё раз подтянуть и конечное подразделение сабдивижн сёрфейс
155 Кб, 1886x1006Почему эрия лайт не двигается за разноцветные стрелки, как обычный плейн. Стрелки вроде есть, но за них нельзя взять.
Можно только в меню справа этим эрия лайтом управлять и двигать.
Можно только в меню справа этим эрия лайтом управлять и двигать.
>>304 (OP)
Есть ли в марвелусе человеческий инструмент по типу граба как в скульпте блендера что бы редачить пикрил1 косоёбины?
Есть ли в марвелусе человеческий инструмент по типу граба как в скульпте блендера что бы редачить пикрил1 косоёбины?
>>344
да
да
>>348
Очколупый
Очколупый
Представляю вашему вниманию Doctor Octopussy.
>>351
Сай-фай Андариэль
Сай-фай Андариэль
>>342
Марвелус это CAM. Там надо думать как инженер. Все через настройку деталей на размертке. Теорию одежды подучи, в часности, как рукав втачивается. Пак Бурды с Рутрекера тебе в помощь.
Марвелус это CAM. Там надо думать как инженер. Все через настройку деталей на размертке. Теорию одежды подучи, в часности, как рукав втачивается. Пак Бурды с Рутрекера тебе в помощь.
>>351
-Роборуки не кажутся роборуками
-Слишком длинные ноги, убери роборуки и увидишь насколько короткие и смехотворные руки (тело тоже) по сравнению с ногами.
-Роборуки не кажутся роборуками
-Слишком длинные ноги, убери роборуки и увидишь насколько короткие и смехотворные руки (тело тоже) по сравнению с ногами.
>>356
Реф скорее всего нейроговно, которое надо еще допиливать и додумывать. Большие ноги оставлю, а вот руки допилю. Роборуки типа в защитном тканевом чехле, так что вся техно часть будет видна только на щупальцах.
Реф скорее всего нейроговно, которое надо еще допиливать и додумывать. Большие ноги оставлю, а вот руки допилю. Роборуки типа в защитном тканевом чехле, так что вся техно часть будет видна только на щупальцах.
>>357
Твои комплексы с ростом, никак не отменяют просранные пропорции, поколение корейских ммо.
>>358
Это не то. Тут вопрос привычного восприятия - часто ты видел роботизированное или робота в чехле (главное зачем, сама основа робототехнике что у него нет налога кожи и покрытия)? Вторая картинка с сегментами и металлом выглядит сразу привычным sky-fi
>Даунич, там ещё и робоноги, что б над карликами 1,7м доминировать
Твои комплексы с ростом, никак не отменяют просранные пропорции, поколение корейских ммо.
>>358
>Роборуки типа в защитном тканевом чехле
Это не то. Тут вопрос привычного восприятия - часто ты видел роботизированное или робота в чехле (главное зачем, сама основа робототехнике что у него нет налога кожи и покрытия)? Вторая картинка с сегментами и металлом выглядит сразу привычным sky-fi
>>358
Если честно мне на эти роборуки вообще поебать может и без чехла сделаю вообще похую. Взялся чтобы сделать эти сочные ляхи.
Если честно мне на эти роборуки вообще поебать может и без чехла сделаю вообще похую. Взялся чтобы сделать эти сочные ляхи.
>>359
Постоянно.
Чтобы пыль и грязь не попадала в трущиеся и движущиеся элементы. Без чехла использование всей этой хуйни возможно только в околостерильных условиях.
>часто ты видел роботизированное или робота в чехле
Постоянно.
>главное зачем
Чтобы пыль и грязь не попадала в трущиеся и движущиеся элементы. Без чехла использование всей этой хуйни возможно только в околостерильных условиях.
>>359
Про комплексы придумал а читать про ноги ты стал? Главно что б насрать и приплести свои домыслы. Алсо карлону не бомбит?
> Твои комплексы с ростом, никак не отменяют просранные пропорции, поколение корейских ммо.
Про комплексы придумал а читать про ноги ты стал? Главно что б насрать и приплести свои домыслы. Алсо карлону не бомбит?
>>362
Ребенок сразу же побежал гуглить чтобы компенсировать задетый юношеский максимализм.
1) Если твоя баба-робот упакована для продажи, то да нужен чехол - это нужно для сохранение товарного вида
2) Если твоя баба-робот работает на покраске, то да, надо в чехол чтобы слои краски не нарастали.
В остальном инженеры не дизайнеры и предусмотрели проблему попадание грязи в движущие части. И это в современно мире, а в мире скай-фай такой проблемы вообще нет и визуал важнее эксплуатации вымышленных компонентов, так что это твои родители забыли чехол, когда тебя делали.
Ребенок сразу же побежал гуглить чтобы компенсировать задетый юношеский максимализм.
1) Если твоя баба-робот упакована для продажи, то да нужен чехол - это нужно для сохранение товарного вида
2) Если твоя баба-робот работает на покраске, то да, надо в чехол чтобы слои краски не нарастали.
В остальном инженеры не дизайнеры и предусмотрели проблему попадание грязи в движущие части. И это в современно мире, а в мире скай-фай такой проблемы вообще нет и визуал важнее эксплуатации вымышленных компонентов, так что это твои родители забыли чехол, когда тебя делали.
>>364
Какой же ты кринж высрал, жесть просто. Аж передернуло с испанского стыда.
Какой же ты кринж высрал, жесть просто. Аж передернуло с испанского стыда.
>>364
да тут вопрос стилистический. если надо чтоб смотрели на сисик писик и толстый газогенератор в нижней части туловища - лучше щупальца в чехлах оставить, чтоб за внимание не боролись разные части изображения. если надо показать какой ты крутой моделер или какой у тебя крутой робот - внимание к деталям может помочь, шизики будут разглядывать пиксели и блестящие металлические соединения.
да тут вопрос стилистический. если надо чтоб смотрели на сисик писик и толстый газогенератор в нижней части туловища - лучше щупальца в чехлах оставить, чтоб за внимание не боролись разные части изображения. если надо показать какой ты крутой моделер или какой у тебя крутой робот - внимание к деталям может помочь, шизики будут разглядывать пиксели и блестящие металлические соединения.
>>364
Таблетки пей, шизик.
> Ыыыы упакаванага нибавает
> Пруфы что бывает
> Ахах лалка пруфы то и не пруфы ахаха инженеры придумали для вымышленных миров ниважна
> Изначально вопрос о том где вы такое видели?
Таблетки пей, шизик.
>>304 (OP)
аноны обьясните почему бровь не приконектилась к кости(?) ? при генерации рига выбирал всё что относится к телу: тело, зубатки, глаза, брови, ресницы, реснички, забыл конвертировать в меш, но после перегенерировал с мешемами. В гайде у чувака всё работает нормально, и эти кости такие же зелёные с бровямми
аноны обьясните почему бровь не приконектилась к кости(?) ? при генерации рига выбирал всё что относится к телу: тело, зубатки, глаза, брови, ресницы, реснички, забыл конвертировать в меш, но после перегенерировал с мешемами. В гайде у чувака всё работает нормально, и эти кости такие же зелёные с бровямми
438 Кб, 1327x1082>>304 (OP)
>>304 (OP)
Можно в эту залупу добавить кнопку "не хочу ничего нового!"? Вот я работаю с фейс сетами год уже, привык к ним, вот при релаксе они начинают скукоживать меш под собой. НЕ НАДО БЛЯДЬ!!! Я не знаю нахуя эту функцию добавили но НЕ НАДО ЕЕ БЛЯДЬ!!!!
>>304 (OP)
Можно в эту залупу добавить кнопку "не хочу ничего нового!"? Вот я работаю с фейс сетами год уже, привык к ним, вот при релаксе они начинают скукоживать меш под собой. НЕ НАДО БЛЯДЬ!!! Я не знаю нахуя эту функцию добавили но НЕ НАДО ЕЕ БЛЯДЬ!!!!
77 Кб, 1000x783Есть куча объектов, с различными модификаторами... как применить на всех только один миррор например? Apply через альт не работает.
Есть ли выход?
Есть ли выход?
Если у меня компутер - кал говна, могу ли я заниматься 3д?
При наложении эффекта огня на кубик выдает 8фпс, насколько все плохо?
При наложении эффекта огня на кубик выдает 8фпс, насколько все плохо?
>>382
3д - понятие растяжимое. Есть куча сфер, где это не большая проблема.
Вот эффекты, симуляции и прочие анимации мимо. Там даже на нормальных компах со скрипом часто все работает.
>могу ли я заниматься 3д
3д - понятие растяжимое. Есть куча сфер, где это не большая проблема.
>8фпс
Вот эффекты, симуляции и прочие анимации мимо. Там даже на нормальных компах со скрипом часто все работает.
1,1 Мб, 1920x1080Есть скан модели, как можно повысить детализацию и убрать шершавость с некоторых элементов?
>>384
Руками.
Руками.
>>384
instant meshes попробуй, хз как там поднимать полигонаж без ёбки сильной, да и разбираться было впадлу, но мб поможет.
ещё квадремешер, ну и ответ анона выше.
instant meshes попробуй, хз как там поднимать полигонаж без ёбки сильной, да и разбираться было впадлу, но мб поможет.
ещё квадремешер, ну и ответ анона выше.
>>386
поднимать полигонаж в плане детализации, он немного ебануто реагировал когда крайний раз пробовал, ну а потом хуй забил, он скорее нормализует полигоны по всей модельки без детальностей.
поднимать полигонаж в плане детализации, он немного ебануто реагировал когда крайний раз пробовал, ну а потом хуй забил, он скорее нормализует полигоны по всей модельки без детальностей.
300 Кб, 965x758Я хочу отскейлить один объект точь в точь по силуэту\баундинг боксу второго.Типа если аплайнул трансформы, но лоуполька и хайполька разных размеров Как этого добиться?
Пикрил по белым цифрам
Пикрил по белым цифрам
Или может есть способ заточить оба объекта в баундинг боксы, и кляпнуть их друг к другу уголками, а потом отскейлить?
>>388
Перемести к вертексу 1. "точку мира" и поставь изменение размеров от точки мира. Или как она там называется. Которая полосатая кароч.
Подгони размеры.
Если немного отличаются то не страшно. В любом случае сможешь сделать запечку
1. Твоя лоуполи слишком хайполи
2. Сначала делают хайполи и потом лоуполи
Перемести к вертексу 1. "точку мира" и поставь изменение размеров от точки мира. Или как она там называется. Которая полосатая кароч.
Подгони размеры.
Если немного отличаются то не страшно. В любом случае сможешь сделать запечку
1. Твоя лоуполи слишком хайполи
2. Сначала делают хайполи и потом лоуполи
Анончик а Блендер может между точками выставить точный размер в миллиметрах?
потому что кажется, что даже с аддонами - нет
потому что кажется, что даже с аддонами - нет
>>393
Да уж даже в перегруженном Кад трансформе они способны только в процентах менять размер.
Конечно может быть надо было прочитать пять листов мануалов и немного покодить в питоне но простому человеку - нет.
Да уж даже в перегруженном Кад трансформе они способны только в процентах менять размер.
Конечно может быть надо было прочитать пять листов мануалов и немного покодить в питоне но простому человеку - нет.
200 Кб, 887x687>>390
Я так и дотащил один объект к другому через transform\origin + снап к вертексу, не хочу на глазок подгонять, хочу точность. Может аддон есть какой-нибудь. Я не могу просто поверить что в лучшей проге для моделинга, нельзя для скейла схватить за определенную
точку, это нонсенс. Ну или какой-нибудь костыльный может способ есть
Я так и дотащил один объект к другому через transform\origin + снап к вертексу, не хочу на глазок подгонять, хочу точность. Может аддон есть какой-нибудь. Я не могу просто поверить что в лучшей проге для моделинга, нельзя для скейла схватить за определенную
точку, это нонсенс. Ну или какой-нибудь костыльный может способ есть
1 Мб, mp4,1200x936, 0:13
Ну да, ты прав там точность ебическая не нужна чтобы с ХП на ЛП запечь. Вопрос снят
Но зато разобрался как ЛП к ЛП точь в точь прискейлить: надо в 2 этапа делать, чтобы всё норм снапилось, сначала ограничение по оси Z дал, а вторым этапом только эту ось отскейлил
ЗЫ: Но легкое недовольство осталось, хочу баундинг бокс создать у ЛП и ХП, а потом их подружить. Пытался через латтис но снапер его вершины не видит....АРРБЛЯ
Но зато разобрался как ЛП к ЛП точь в точь прискейлить: надо в 2 этапа делать, чтобы всё норм снапилось, сначала ограничение по оси Z дал, а вторым этапом только эту ось отскейлил
ЗЫ: Но легкое недовольство осталось, хочу баундинг бокс создать у ЛП и ХП, а потом их подружить. Пытался через латтис но снапер его вершины не видит....АРРБЛЯ
>>398
Блядь это не кад, а ебаный блендер. Делай на глазок
Блядь это не кад, а ебаный блендер. Делай на глазок
5,2 Мб, mp4,1488x628, 1:04
СУУУКА, я просто хочу чтобы пивот встал к центру баундиг бокса объекта, по из вебм видно что оба-три варианта говно нерабочее, почему так?
14 Кб, 245x246>>304 (OP)
Ебен бобен, чому у меня нет DEF зубаток, глаз и бровей? делал все по гайду, у чувака всё есть, у меня нихуя нет, вместо этого он конектит к breast
Ебен бобен, чому у меня нет DEF зубаток, глаз и бровей? делал все по гайду, у чувака всё есть, у меня нихуя нет, вместо этого он конектит к breast
>>402
проверил тело, на теле есть и титх и уау а у меня нихуя нет, чому таак сука? сделал ре-генерацию рига выбрав всё что мог и все равно та же шляпа
проверил тело, на теле есть и титх и уау а у меня нихуя нет, чому таак сука? сделал ре-генерацию рига выбрав всё что мог и все равно та же шляпа
8,1 Мб, mp4,1560x820, 0:42
>>401
Я сделяль!
1. Назначить родителей
2. Аплайнуть алл трансформс, выделены все 3х объекта
3. Передвинуть пивоты, выделены все 3 объекта, к центру Shift+S machine tool 3d addon
Дальше выделять через шифт парами:
1. Наводим мышь в скрипт эдитор, нажимаем ALT+P чтобы запустить
2. Переводим мышь во вьюпорт align'им один объект к другому ALT+A machine tool 3d addon
Поздравляю, вы великолепны
import bpy
active = bpy.context.active_object
selected = bpy.context.selected_objects
for obj in selected:
obj.dimensions = active.dimensions
Я сделяль!
1. Назначить родителей
2. Аплайнуть алл трансформс, выделены все 3х объекта
3. Передвинуть пивоты, выделены все 3 объекта, к центру Shift+S machine tool 3d addon
Дальше выделять через шифт парами:
1. Наводим мышь в скрипт эдитор, нажимаем ALT+P чтобы запустить
2. Переводим мышь во вьюпорт align'им один объект к другому ALT+A machine tool 3d addon
Поздравляю, вы великолепны
import bpy
active = bpy.context.active_object
selected = bpy.context.selected_objects
for obj in selected:
obj.dimensions = active.dimensions
13 Кб, 568x120какая же ебанина сукааа, мироры применил, родителей вырезал, merge by distance почистил, all трансформеры применил, ориджины привёл к геометрии, ЧТО ЕМУ НАДО СУКА ещё!??
>>406
Не знаю братан, я пока до темы риггинга\скининга не дошел, но скорее всего буду делать их в майке или айкетсу. Но я понимаю твою больше, сометаймс блендер кланки cтупид шит, будь сильным, у тебя всё получится
Не знаю братан, я пока до темы риггинга\скининга не дошел, но скорее всего буду делать их в майке или айкетсу. Но я понимаю твою больше, сометаймс блендер кланки cтупид шит, будь сильным, у тебя всё получится
132 Кб, 747x903>>406
Джойнты костей где-то не совпали. Там есть кости которые должны полностью совпадать по джойнтам. Либо ставь ARP
Джойнты костей где-то не совпали. Там есть кости которые должны полностью совпадать по джойнтам. Либо ставь ARP
А вы можете мне рассказать как прибой делать? Типо камера сверху над песком и там водичка щщщщщ на берег
499 Кб, webm,640x296, 0:16
>>304 (OP)
Что он от меня хочет то блять? зачем он вяжит глаза к DEF-breast, почему нету DEF-eye, а?? почему аналогичная ситуация и с зубатками?
Что он от меня хочет то блять? зачем он вяжит глаза к DEF-breast, почему нету DEF-eye, а?? почему аналогичная ситуация и с зубатками?
438 Кб, 2762x986>>348
Пробую блендоровский хайрсистем совместить с карточками. Вроде норм
Пробую блендоровский хайрсистем совместить с карточками. Вроде норм
>>415
чувак я сюда пришёл от безысходности, я вопрос то хуй пойму как сформулировать, все что мог пересмотрел и перепробовал, а чата у меня нет.
чувак я сюда пришёл от безысходности, я вопрос то хуй пойму как сформулировать, все что мог пересмотрел и перепробовал, а чата у меня нет.
407 Кб, 1010x560>>417
может быть я и зубы ебучие с глазами должен был в кучу смешать при перенте? Вообще не ебу, у чувака в туторе вообще нихуя кроме тела и мета рига при пэренте не было указано и тем не менее у него всё отлично работает, а я по неведомой мне причине остался хуй сосать
может быть я и зубы ебучие с глазами должен был в кучу смешать при перенте? Вообще не ебу, у чувака в туторе вообще нихуя кроме тела и мета рига при пэренте не было указано и тем не менее у него всё отлично работает, а я по неведомой мне причине остался хуй сосать
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. я уже 4й час не могу посчитать, вот первая формула 100% правильная, вторую вывел из первой, мне надо узнать какой тд будет по итогу, если одна сторона текстур мапы 256 я ошибся где-то? Она по итогу дает число 12td при М=256px n=1шт A=14.8
Но по факту правильный ответ в районе 50cm^2
ЧЯДНТ?
Но по факту правильный ответ в районе 50cm^2
ЧЯДНТ?
Вот по первой формуле:
получаем сколько будет занимать текстурного пространства на 512мапе 15TD....0.52 ровно половину листа
Тем временем 2шебм (я кстати скейл при экспорте обратно на 1 поставил)
В пизду корч, завтра попробую без ризом это всё замутить, если получится удалю его к хуям, буду в блине кряхтеть-пердеть
получаем сколько будет занимать текстурного пространства на 512мапе 15TD....0.52 ровно половину листа
Тем временем 2шебм (я кстати скейл при экспорте обратно на 1 поставил)
В пизду корч, завтра попробую без ризом это всё замутить, если получится удалю его к хуям, буду в блине кряхтеть-пердеть
Короче проблема в скейле через сцену, попробовал скейл сцены на 1 поставить, но уменьшить объект, все норм стало
считал 15td, 80% юв должно было занять на листе...Первый пик
Второй пик, все то же самое, но скейл не объекта, а сцены.
Вопрос, можно ли как-то апплайнуть скейл сцены? Как это делается с алл трансформом объектов?
считал 15td, 80% юв должно было занять на листе...Первый пик
Второй пик, все то же самое, но скейл не объекта, а сцены.
Вопрос, можно ли как-то апплайнуть скейл сцены? Как это делается с алл трансформом объектов?
Ну, думаю очевидно что борда умирает. Реквестирую адекватных каналов в тг по блендеру или 3D в целом.
633 Кб, 767x617Спустя день решил дотерпеть до конца, дрочил дрочил этот риг клятый, по итогу помогло не какая то дрочь точка в точка и перентинг от косточки до косточки, а просто тупо генерации рига до последнего ДО ПОПЕДНОГО.
Вот и думайте карлики, тот кто терпит - выживает.
Вот и думайте карлики, тот кто терпит - выживает.
>>438
В какую кинематику надо вкатываться? Какая более актуальна в игровых персонажах? Прямая или инверсная?
В какую кинематику надо вкатываться? Какая более актуальна в игровых персонажах? Прямая или инверсная?
298 Кб, 646x949О ебать, прикиньте че нашел, Ctrl+F2, терь не придется вручную суффиксы лоуполек и хайполек ставить
>>304 (OP)
Похоже всё таки было огромной ошибкой не лепить руки сразу в ровень с плечами, т-позу в общем говоря, обидно блять.. можно ли как то подсуетиться ещё или its all over? попробовал соседние кости покрасить и пикрил 2 это максимум без перегибаний.
>>442
в какую кинематику? о чем ты? в любом случае я вкатун, особо информацией не распологаю
>>443
ну.. с бохом.
ты хочешь самостоятельно всё заригать? зачем?
Похоже всё таки было огромной ошибкой не лепить руки сразу в ровень с плечами, т-позу в общем говоря, обидно блять.. можно ли как то подсуетиться ещё или its all over? попробовал соседние кости покрасить и пикрил 2 это максимум без перегибаний.
>>442
в какую кинематику? о чем ты? в любом случае я вкатун, особо информацией не распологаю
>>443
ну.. с бохом.
>пикрил
ты хочешь самостоятельно всё заригать? зачем?
875 Кб, 1214x1254>>444
Разделил 3 объекта (зоны зачёса) скальп, ебанул на них по несколько гайд курв. Потом накинул стек стандартных геонод блендера для волос + в конце кастомная геонода чтоб превратить курвы в карточки.
Ты тоже в карточки пытаешься?
Разделил 3 объекта (зоны зачёса) скальп, ебанул на них по несколько гайд курв. Потом накинул стек стандартных геонод блендера для волос + в конце кастомная геонода чтоб превратить курвы в карточки.
Ты тоже в карточки пытаешься?
206 Кб, 542x704>>447
Да прост, для общего развития, отдыхаю от бейка
Да импульсивный вопрос, гуглится за сек. Как я понял можно костяшки с конца таскать IK, а можно с начала FK, в блендере IK
>ты хочешь самостоятельно всё заригать? зачем?
Да прост, для общего развития, отдыхаю от бейка
>в какую кинематику? о чем ты? в любом случае я вкатун, особо информацией не распологаю
Да импульсивный вопрос, гуглится за сек. Как я понял можно костяшки с конца таскать IK, а можно с начала FK, в блендере IK
>>450
Карточки я пробовал делать дедовским методом, накидывая на них деформ курву и каждую в ручную выставляя, выходила хуета кривая. Пробовал хэйркурвы, но у меня затык, так как не знаю как UV делать к сгенерированным карточкам. Я столько на ютабе не гуглил так и не понял весь процесс. Готов уже купить кастомные геоноды, чтоб по красоте делать.
Карточки я пробовал делать дедовским методом, накидывая на них деформ курву и каждую в ручную выставляя, выходила хуета кривая. Пробовал хэйркурвы, но у меня затык, так как не знаю как UV делать к сгенерированным карточкам. Я столько на ютабе не гуглил так и не понял весь процесс. Готов уже купить кастомные геоноды, чтоб по красоте делать.
636 Кб, 959x1009>>452
Могу свою ноду скинуть. Она мешит курвы волос с учётом радиуса и тильта и накидывает на них увхи с предоставленных карточек (по баундинг боксу). Объекты карточек вот так выглядят
Могу свою ноду скинуть. Она мешит курвы волос с учётом радиуса и тильта и накидывает на них увхи с предоставленных карточек (по баундинг боксу). Объекты карточек вот так выглядят
>>453
Буду признателен анон. Расскажи еще почему СС пользуешься, я его поставил, а прикола так и не понял.
Буду признателен анон. Расскажи еще почему СС пользуешься, я его поставил, а прикола так и не понял.
>>454
Лови. Вроде всё запаковал https://dropmefiles.com/h59xP
ЦЦ юзаю потому что влом ебаться с ретопологией, ригом и прочей неважной технической хуйней. Среди аналогичных дазов или метахуманов он выглядит намного лучше, в последнем вообще по-моему только 56% фейс гоблинов делают. Хз может шейдеры такие, или люди недостаточно модифицируют модельки через кастомные текстуры и скульпт.
Лови. Вроде всё запаковал https://dropmefiles.com/h59xP
ЦЦ юзаю потому что влом ебаться с ретопологией, ригом и прочей неважной технической хуйней. Среди аналогичных дазов или метахуманов он выглядит намного лучше, в последнем вообще по-моему только 56% фейс гоблинов делают. Хз может шейдеры такие, или люди недостаточно модифицируют модельки через кастомные текстуры и скульпт.
>>455
Идею его юзать подсмотрел у вот этого крутана-збрашера. Не зазорно в общем
https://www.youtube.com/watch?v=GLONNVbKcTg
Идею его юзать подсмотрел у вот этого крутана-збрашера. Не зазорно в общем
https://www.youtube.com/watch?v=GLONNVbKcTg
174 Кб, 2560x1440Топорек-кун. Сажусь за более планомерное обучение. Начинаю проходить Кайно.
>>447
Ну, суть я уловил: Идешь в Mixamo, расставляешь кружки, качаешь, получаешь шебм 1, если что-то не нравится рисуешь по весам или кости по другому двигаешь...Профит
https://www.youtube.com/watch?v=kI6fKaRtrw0
Ну, суть я уловил: Идешь в Mixamo, расставляешь кружки, качаешь, получаешь шебм 1, если что-то не нравится рисуешь по весам или кости по другому двигаешь...Профит
https://www.youtube.com/watch?v=kI6fKaRtrw0
57 Кб, 1562x515>>446
А есть бесплатные ГПТ с неограниченными запросами? Или я как-то неправильно в строчку записал
А есть бесплатные ГПТ с неограниченными запросами? Или я как-то неправильно в строчку записал
>>461
гпт бесплатная. Еще есть gemini.
гпт бесплатная. Еще есть gemini.
Ля, крутяк, спасибо
>>458
Я пробовал миксамо, но так и не понял для кого это сделанно. Если для совсем нубов вроде меня кто скачал с порнхаба готовую модель и хочет анимировать, то это не работает, потому что у миксамо свой скелет. Если для крутанов, то им проще и быстрее самим такое сделать чем ебаться с конвертацией.
Закончилось тем, что я миксамовскую арматуру растянул под размер персонажа, наложил и вручную двигал контроллеры для повторения движений.
>>461
Использовать обратный слеш вместо прямого - это что-то очень важное?
Я пробовал миксамо, но так и не понял для кого это сделанно. Если для совсем нубов вроде меня кто скачал с порнхаба готовую модель и хочет анимировать, то это не работает, потому что у миксамо свой скелет. Если для крутанов, то им проще и быстрее самим такое сделать чем ебаться с конвертацией.
Закончилось тем, что я миксамовскую арматуру растянул под размер персонажа, наложил и вручную двигал контроллеры для повторения движений.
>>461
Использовать обратный слеш вместо прямого - это что-то очень важное?
18,5 Мб, webm,1280x720, 1:14
>>464
Да, оказалось что слеш важен, всегда их путаю, один означает деление, а другой в степень возвел (ну это мне уже ГПТ подсказал, алиса просто сдалась)
Я когда-то давно смотрел курс где аниматор в майке скорпиона анимирует, и там такая ультрамегадухота была, и ощущение что это суперсложное занятие для элиты. В общем спустя пару часов тыканий и пересмотров бросил это занятие и пошел другие вещи 3дшить. Щас буквально за несколько видосиков какой-никакой результат получил, и в целом остался доволен таким лайтовым касанием темы. Мотивирует
Когда буду тренироваться в движок перса экспортить, мне тоже захочется скорейшего результата, и этот костыль из Миксамо поможет этого добиться. Мотивирует
А еще можно вебмрил видосики делать, со "всратой эстетикой"
Да, оказалось что слеш важен, всегда их путаю, один означает деление, а другой в степень возвел (ну это мне уже ГПТ подсказал, алиса просто сдалась)
>Для кого нужен
Я когда-то давно смотрел курс где аниматор в майке скорпиона анимирует, и там такая ультрамегадухота была, и ощущение что это суперсложное занятие для элиты. В общем спустя пару часов тыканий и пересмотров бросил это занятие и пошел другие вещи 3дшить. Щас буквально за несколько видосиков какой-никакой результат получил, и в целом остался доволен таким лайтовым касанием темы. Мотивирует
Когда буду тренироваться в движок перса экспортить, мне тоже захочется скорейшего результата, и этот костыль из Миксамо поможет этого добиться. Мотивирует
А еще можно вебмрил видосики делать, со "всратой эстетикой"
>>455
Спасибо, анон, от души. Счастья тебе здоровья. Тоже попробую СС, так как техническая ебля с полигонами меня не заводит и времени съедает много.
Спасибо, анон, от души. Счастья тебе здоровья. Тоже попробую СС, так как техническая ебля с полигонами меня не заводит и времени съедает много.
>>458
миксамо криво делает скелеты, и не может в индивидуальность, это не плохо, для бесплатного быстрого рига даже хорошо, но у него нет ни лицевой ни рук ни ног рига, такой скелет максимум для массовок сгодится.
Из личного опыта только могу сказать, что в поуз моде по какой то приине каждый раз сбрасывается деланная поза в дефолт, хз с чем это было связано но мне уже глубоко похуй, после этого случая больше не юзал.
ровно дэнсит, уважение
миксамо криво делает скелеты, и не может в индивидуальность, это не плохо, для бесплатного быстрого рига даже хорошо, но у него нет ни лицевой ни рук ни ног рига, такой скелет максимум для массовок сгодится.
Из личного опыта только могу сказать, что в поуз моде по какой то приине каждый раз сбрасывается деланная поза в дефолт, хз с чем это было связано но мне уже глубоко похуй, после этого случая больше не юзал.
ровно дэнсит, уважение
>>466
Проблема в том, что у них анимации это набор статичных поз на каждый кадр, поэтому еслу у вайфы бедра широкие, а плечи узкие, то все анимации будут постоянно клипаться и хуй ты это исправишь. При любом отклонении от ихних норм проще вилкой переделать.
Я тоже голову и жопу путаю, да.
Это гда такое? В MatLab и LaTeX используется ^ для степеней.
>>468
Там не только криво, но и всрато если не для массовки делать. Как минимум на каждый сустав должны быть шейпкеи с драйверами, что-бы при сгибе выглядело естественно, тем более если на персонаже доспех из негнущегося железия. А такое ИИ в ближайшее время выдать точно не сможет.
>Щас буквально за несколько видосиков какой-никакой результат получил
Проблема в том, что у них анимации это набор статичных поз на каждый кадр, поэтому еслу у вайфы бедра широкие, а плечи узкие, то все анимации будут постоянно клипаться и хуй ты это исправишь. При любом отклонении от ихних норм проще вилкой переделать.
>оказалось что слеш важен, всегда их путаю
Я тоже голову и жопу путаю, да.
> а другой в степень возвел
Это гда такое? В MatLab и LaTeX используется ^ для степеней.
>>468
>миксамо криво делает скелеты
Там не только криво, но и всрато если не для массовки делать. Как минимум на каждый сустав должны быть шейпкеи с драйверами, что-бы при сгибе выглядело естественно, тем более если на персонаже доспех из негнущегося железия. А такое ИИ в ближайшее время выдать точно не сможет.
29 Кб, 1471x278А где\как ригаешь? Может есть какие-то крутые аддоны?
>>469
Пикрил, первую формулу которую я ввёл он считал это как M^T https://gpt-chatbot.ru
Я лево и право путаю, а слеш как ни глянь - мразь
>>469
> а другой в степень возвел
Пикрил, первую формулу которую я ввёл он считал это как M^T https://gpt-chatbot.ru
>Я тоже голову и жопу путаю, да.
Я лево и право путаю, а слеш как ни глянь - мразь
>>304 (OP)
Анончики, есть ли какой то годный аддон под блендер для одежды?
Анончики, есть ли какой то годный аддон под блендер для одежды?
>>472
марвелос попробовал, не понравилось, да и по ощущениям это прога чисто под йоба дизайнеров каких то, а clo3d ещё не пробовал, не думаю что сильно отличается от марвы. Не хватает казуальности в общем говоря.
>аддон для блендера
марвелос попробовал, не понравилось, да и по ощущениям это прога чисто под йоба дизайнеров каких то, а clo3d ещё не пробовал, не думаю что сильно отличается от марвы. Не хватает казуальности в общем говоря.
>>358
Это гарантированное нейроговно, поверх которого накидали мазков и шума. 90% нунужной работы сделать ради сисек и жопы? Зачем? Возьми лучшее, переосмысли, перегенерируй, перерисуй. Руки сверху унылые.
> скорее всего
Это гарантированное нейроговно, поверх которого накидали мазков и шума. 90% нунужной работы сделать ради сисек и жопы? Зачем? Возьми лучшее, переосмысли, перегенерируй, перерисуй. Руки сверху унылые.
>>379
Только питоном пройтись по всем. Без вариантов. Решал этот вопрос недавно именно так.
Только питоном пройтись по всем. Без вариантов. Решал этот вопрос недавно именно так.
>>379
скрипт на движения мышью записать
скрипт на движения мышью записать
>>477
>>479
Остудите траханье ковбои. Нашел арту автора, он там сам написал что это ИИ. В портфолио есть обводка по нему.
Мне нравится как выглядит, на щупальца строго похуй, займусь ими в самый последний момент.
А ты представь, что тебе в студии эту нейрохуйню принесли и говорят скульптивировай. Откажешься и уволишься или с окейфейсом будешь делать? А с каждым годом такой нейрохуйни будет только больше. Новое поколение зумерков даже не будет знать, что такое ручной рисунок.
>>479
Остудите траханье ковбои. Нашел арту автора, он там сам написал что это ИИ. В портфолио есть обводка по нему.
Мне нравится как выглядит, на щупальца строго похуй, займусь ими в самый последний момент.
>Возьми лучшее, переосмысли, перегенерируй, перерисуй.
А ты представь, что тебе в студии эту нейрохуйню принесли и говорят скульптивировай. Откажешься и уволишься или с окейфейсом будешь делать? А с каждым годом такой нейрохуйни будет только больше. Новое поколение зумерков даже не будет знать, что такое ручной рисунок.
>>474
Она для тех, кто одежду делает, а не бронелифчики. Там надо понимать, что и как висеть и облегать будет. Вобщем, теоритическая база нужна. Впрочем, базы той на неделю неспешного изучения, а после ты уже опытный технолог, можешь в ателье сдавать свои выкройки. Тебе уже сказали - выкачай подборку Бурды с рутрекера и попытайся повторить выкройки оттуда. В конце-концов, там дохрена моделей одежды, сможешь найти похожую на ту, что тебе хочется, и повторить ее выкройку.
Она для тех, кто одежду делает, а не бронелифчики. Там надо понимать, что и как висеть и облегать будет. Вобщем, теоритическая база нужна. Впрочем, базы той на неделю неспешного изучения, а после ты уже опытный технолог, можешь в ателье сдавать свои выкройки. Тебе уже сказали - выкачай подборку Бурды с рутрекера и попытайся повторить выкройки оттуда. В конце-концов, там дохрена моделей одежды, сможешь найти похожую на ту, что тебе хочется, и повторить ее выкройку.
>>486
Тебе лучше не задумываться над этим. Мама подсказала, когда я понял, что по ю-тубным гуру этот Дизайнер не освоить.
Тебе лучше не задумываться над этим. Мама подсказала, когда я понял, что по ю-тубным гуру этот Дизайнер не освоить.
>>484
попробовал сшить ещё раз и возникли вопросы:
1 - Как после всех махинаций и симуляций оно будет работать в блендере если это к примеру не игровой перс которому не упало анимировать вещиа чисто под простейшие анимашки в блендере?
2 - могу ли я после редачить складки пик1? (если резинка к примеру в нижней части свитера не стянет достаточно)
3 - как скрыть часть обьектов от симуляции? к примеру у меня волосы накладываются на ткань.
было бы ещё круто знатть как делать горлышки и подобные вещи с резинкой но видимо придётся часовой вкат наяривать.
я извиняюсь конечно если не по теме треада, но по марвелусу я нигде не нашёл отдельного треда, разве что в архиваче /diy
попробовал сшить ещё раз и возникли вопросы:
1 - Как после всех махинаций и симуляций оно будет работать в блендере если это к примеру не игровой перс которому не упало анимировать вещиа чисто под простейшие анимашки в блендере?
2 - могу ли я после редачить складки пик1? (если резинка к примеру в нижней части свитера не стянет достаточно)
3 - как скрыть часть обьектов от симуляции? к примеру у меня волосы накладываются на ткань.
было бы ещё круто знатть как делать горлышки и подобные вещи с резинкой но видимо придётся часовой вкат наяривать.
я извиняюсь конечно если не по теме треада, но по марвелусу я нигде не нашёл отдельного треда, разве что в архиваче /diy
>>488
Во-первых, аватар это болванка, она в Марвелосе вообще почти никак не регулируется. Убери с нее волосы, пизду, если есть, брови, ресницы и т.п. незначащие для одежды элементы. Соски оставь - это важная часть для одежды. Поставь в дефолтную т-позу с ногами на ширине плеч. После экспортируй из Блендера и импортируй в Марвелос.
Очевидно, что придется ригать, перетащив скелет с основной модели. Я ХЗ как это делать, потому что для Даза моделю.
Просто подергай ткань во время симуляции и уложи как надо.
А он есть: >>338888 (OP)
Во-первых, аватар это болванка, она в Марвелосе вообще почти никак не регулируется. Убери с нее волосы, пизду, если есть, брови, ресницы и т.п. незначащие для одежды элементы. Соски оставь - это важная часть для одежды. Поставь в дефолтную т-позу с ногами на ширине плеч. После экспортируй из Блендера и импортируй в Марвелос.
> 1 - Как после всех махинаций и симуляций оно будет работать в блендере если это к примеру не игровой перс которому не упало анимировать вещиа чисто под простейшие анимашки в блендере?
Очевидно, что придется ригать, перетащив скелет с основной модели. Я ХЗ как это делать, потому что для Даза моделю.
> 2 - могу ли я после редачить складки пик1? (если резинка к примеру в нижней части свитера не стянет достаточно)
Просто подергай ткань во время симуляции и уложи как надо.
> я нигде не нашёл отдельного треда, разве что в архиваче /diy
А он есть: >>338888 (OP)
>>488
Проще пареной репы! Просто создай ткань с эластичными свойствами и пришей к горовине элемент, который по размеру будет точно по шее. Сверху пришей декоративный элемент из основной ткани большего размера, чтобы он собрался складками. Длина шва на одной детали не обязательно должна быть равна длине этого же шва на другой. Большая деталь при этом соберется гормошкой.
> было бы ещё круто знатть как делать горлышки и подобные вещи с резинкой но видимо придётся часовой вкат наяривать.
Проще пареной репы! Просто создай ткань с эластичными свойствами и пришей к горовине элемент, который по размеру будет точно по шее. Сверху пришей декоративный элемент из основной ткани большего размера, чтобы он собрался складками. Длина шва на одной детали не обязательно должна быть равна длине этого же шва на другой. Большая деталь при этом соберется гормошкой.
>>491
У тебя реф скорее всего слегка приталенный был. Приталь немного - добавь точки на края (там где боковой шов) переда и зада чуть пониже сисек и перемести эти точки ближе к центру детали (я надеюсь, у тебя зад и перед симметричными деталями сделан). Ну или нижнюю точку под мышкой, там, где пересекаются боковой шов, шов рукава и втачной.
Посмотри, что у тебя за материал. Похоже, стоит плотное х/б полотно (Cotton heavy canvas). Надо выбирать что-то ближе к шерсти (Wool) или органзе. Подкорректируй параметры жесткости на изгиб вдоль утка и основы - уменьши ее. Вообще не стесняйся создавать материалы под свои нужды - из-за особенностей моделирования и нереалистичных размеров аватара часто приходится изголяться. Поможет также задать ячейки на деталях помельче. В принципе, для такой безразмерной штуки это не обязательно, но все же поиграй с этим параметром особенно для маленьких деталей типа ворота и пояса.
> только в районе живота всеравно как то надуто, мб плотность материала пофиксит это хз
У тебя реф скорее всего слегка приталенный был. Приталь немного - добавь точки на края (там где боковой шов) переда и зада чуть пониже сисек и перемести эти точки ближе к центру детали (я надеюсь, у тебя зад и перед симметричными деталями сделан). Ну или нижнюю точку под мышкой, там, где пересекаются боковой шов, шов рукава и втачной.
> мб плотность материала пофиксит это хз
Посмотри, что у тебя за материал. Похоже, стоит плотное х/б полотно (Cotton heavy canvas). Надо выбирать что-то ближе к шерсти (Wool) или органзе. Подкорректируй параметры жесткости на изгиб вдоль утка и основы - уменьши ее. Вообще не стесняйся создавать материалы под свои нужды - из-за особенностей моделирования и нереалистичных размеров аватара часто приходится изголяться. Поможет также задать ячейки на деталях помельче. В принципе, для такой безразмерной штуки это не обязательно, но все же поиграй с этим параметром особенно для маленьких деталей типа ворота и пояса.
С весами на ларингофоне и воротнике пришлось поебаться кнеш, но уже почти готово. Осталась только куртка
>>505
Да эт не блындер, character creator 4. Он сам всё ригает. В блендере я ток скульптил девку, ретопил одежду, поправлял шейпы и вейтинг. Ну и ларингофон в нём замоделил
Да эт не блындер, character creator 4. Он сам всё ригает. В блендере я ток скульптил девку, ретопил одежду, поправлял шейпы и вейтинг. Ну и ларингофон в нём замоделил
>>506
Для моей игры про мегаструктуру. Логотипчик недавно набросал вот
Для моей игры про мегаструктуру. Логотипчик недавно набросал вот
>>507
А ну и волосы еще там делал, выше посты есть
А ну и волосы еще там делал, выше посты есть
>>510
Ещё и сиськи себе отрастил, ну точно пидор
Ещё и сиськи себе отрастил, ну точно пидор
>>508
Ну да ну да, почувствовал тощесть блейма у тянучки. Будущая звезда в треде кста
Ну да ну да, почувствовал тощесть блейма у тянучки. Будущая звезда в треде кста
>>504
Опять всратка
Опять всратка
>>516
Сделаем скоро. Надо ж чот презентабельное подготовить сначала. После НГ сразу всеми этими шиллингами займемся
Сделаем скоро. Надо ж чот презентабельное подготовить сначала. После НГ сразу всеми этими шиллингами займемся
>>504
няшный трапик^^
няшный трапик^^
>>481
Ну вправил он пальцы, ступни остались разной ширины, форма коленных щитков сильно проебалась и это всё ещё собака сутулая.
Всё это в очередной раз напоминает, что нужно рисовать на уровне лучше нейронки, то есть на уровне тех авторов, на которых она научена. И тогда будет возможность всё исправить и выдать годный продукт под задачу.
>>486
У меня отец был мастером верхней одежды, от него название слышал, например. Да в целом слышали многие дети людей того поколения, которое из-за дефицита что-то шило само или заказывало у частных мастеров.
Ну вправил он пальцы, ступни остались разной ширины, форма коленных щитков сильно проебалась и это всё ещё собака сутулая.
Всё это в очередной раз напоминает, что нужно рисовать на уровне лучше нейронки, то есть на уровне тех авторов, на которых она научена. И тогда будет возможность всё исправить и выдать годный продукт под задачу.
>>486
У меня отец был мастером верхней одежды, от него название слышал, например. Да в целом слышали многие дети людей того поколения, которое из-за дефицита что-то шило само или заказывало у частных мастеров.
>>519
Красота
Красота
>>525
Последние модели рисуют лучше большинства художников.
А уж красят лучше людей в принципе. Но они всё так же плохо понимают структуру если в дата сете нету миллиарда сэмплов. Такое ощущение что 3D и нейронки должны постепенно слится в симбиоз так как идеально дополняют свои недостатки.
Последние модели рисуют лучше большинства художников.
А уж красят лучше людей в принципе. Но они всё так же плохо понимают структуру если в дата сете нету миллиарда сэмплов. Такое ощущение что 3D и нейронки должны постепенно слится в симбиоз так как идеально дополняют свои недостатки.
>>304 (OP)
как быстро бес ёбки привязать волосы г голове для позинга?
как быстро бес ёбки привязать волосы г голове для позинга?
>>548
разобрался
разобрался
>>536
Ну… с одной стороны да, большинство не сможет и так. С другой лажают фундаментально там, где человек во-первых лажает редко, а во-вторых сразу замечает подвох.
Ну и очень сильно уступают всем тем художникам, на которых учились.
В итоге, если художник сам на своих работах натаскал нейронку и хочет использовать, он получает малофункциональную неуправляемую хуиту, для которой сначала надо сырьё изготовить и поебаться, а потом за ней надо кучу косяков исправить или вовсе перерисовать.
У меня ушло 18 часов работы, чтобы конкретную мазню превратить в около-пинап, сохранив позу и нужные мне детали. И всё равно пиздос полный при ближайшем рассмотрении: необходимо перерисовать оружие, полностью перерисовать руки, ибо нейронка не умеет в структуру а значит не умеет обхватить рукой сложную форму в сложном ракурсе.
Вот тебе пример картинки, попробуй любую нейронку заставить нарисовать женскую руку именно в этом ракурсе, не в каком-то близком, а конкретно в этом.
Попробуй перегенерировать поверх этой картинки даже.
Думаешь, только руки проблема?
Хуй там. Любой нетипичный ракурс, взаимодействие… всё по пизде.
Попробуй сгенерировать хотя бы рядом пик2.
Это не получится даже если ты скормишь 3д добавив контролнет.
Ну… с одной стороны да, большинство не сможет и так. С другой лажают фундаментально там, где человек во-первых лажает редко, а во-вторых сразу замечает подвох.
Ну и очень сильно уступают всем тем художникам, на которых учились.
В итоге, если художник сам на своих работах натаскал нейронку и хочет использовать, он получает малофункциональную неуправляемую хуиту, для которой сначала надо сырьё изготовить и поебаться, а потом за ней надо кучу косяков исправить или вовсе перерисовать.
У меня ушло 18 часов работы, чтобы конкретную мазню превратить в около-пинап, сохранив позу и нужные мне детали. И всё равно пиздос полный при ближайшем рассмотрении: необходимо перерисовать оружие, полностью перерисовать руки, ибо нейронка не умеет в структуру а значит не умеет обхватить рукой сложную форму в сложном ракурсе.
Вот тебе пример картинки, попробуй любую нейронку заставить нарисовать женскую руку именно в этом ракурсе, не в каком-то близком, а конкретно в этом.
Попробуй перегенерировать поверх этой картинки даже.
Думаешь, только руки проблема?
Хуй там. Любой нетипичный ракурс, взаимодействие… всё по пизде.
Попробуй сгенерировать хотя бы рядом пик2.
Это не получится даже если ты скормишь 3д добавив контролнет.
>>554
Зачем то пытаешься неточный инструмент быть точным. Рассматривай иишку как импровизацию вынутую из человека. Она исходит из некой абстрактной идеи/тега/токена, но никогда не выдаст точный результат по плану как и импровизация.
Это значит что она неприменима в любом связном продакшене и даже простенькая глава манги которую нарисует даже ребёнок уже ту хард. Тоже самое игры, аниме, видео продакшен. Пока не сделают микс иишек с 3D сценой аналогично рендеру материалов, или хотя бы на уровне умных кистей, которыми раскидываешь где надо по тегу, это всё будет неюзабельно.
Зачем то пытаешься неточный инструмент быть точным. Рассматривай иишку как импровизацию вынутую из человека. Она исходит из некой абстрактной идеи/тега/токена, но никогда не выдаст точный результат по плану как и импровизация.
Это значит что она неприменима в любом связном продакшене и даже простенькая глава манги которую нарисует даже ребёнок уже ту хард. Тоже самое игры, аниме, видео продакшен. Пока не сделают микс иишек с 3D сценой аналогично рендеру материалов, или хотя бы на уровне умных кистей, которыми раскидываешь где надо по тегу, это всё будет неюзабельно.
>>304 (OP)
анончики, а как сохранить позу что бы после ресета можно было спокойно применить снова?
анончики, а как сохранить позу что бы после ресета можно было спокойно применить снова?
>>562
Идеально вписывается в современные воук-повестночные стандарты. Можно хоть сейчас сильной и независимой главной героиней делать.
Идеально вписывается в современные воук-повестночные стандарты. Можно хоть сейчас сильной и независимой главной героиней делать.
513 Кб, 2000x1000>>563
Да вродь далековато до современных стандартов.
Но если есг баблишко есть, то можешь подкинуть конечно, я не откажусь
Да вродь далековато до современных стандартов.
Но если есг баблишко есть, то можешь подкинуть конечно, я не откажусь
>>441
достаточно уродлива - можно претендовать на спонсорство BlackRock!
достаточно уродлива - можно претендовать на спонсорство BlackRock!
>>574
Копиум, лицо никакое. Это мгновенный реджект если персонаж не 3х плановый статист мелькнувший на секунду.
Копиум, лицо никакое. Это мгновенный реджект если персонаж не 3х плановый статист мелькнувший на секунду.
220 Кб, 298x500А можно как-то подобные стартовые файлы кастомные делать себе, и чтобы они тут отображались?
>>586
Да, и правда. . .
Хотелось бы иметь несколько стартовых сцен, чтобы не было возможности их перезаписать, случайно нажав ctrl+S.
Да, и правда. . .
Хотелось бы иметь несколько стартовых сцен, чтобы не было возможности их перезаписать, случайно нажав ctrl+S.
10 Кб, 581x56>>587
На счет нескольких не знаю, но любую сцену, с нужными лейаутами, нужными настройками, можешь сохранить как стартовую
На счет нескольких не знаю, но любую сцену, с нужными лейаутами, нужными настройками, можешь сохранить как стартовую
Подскажите какие ноды в композиторе можно использовать чтобы сильно выделить какой-то один объект, сделать его ярче и контрастней чем остальные?
В фш например можно выделить объект и накинуть на него маску, и разные настройки контрастности и насыщенности будут применяться только к выделенной зоне. Можно ли что-то подобное сделать через композитор?
В фш например можно выделить объект и накинуть на него маску, и разные настройки контрастности и насыщенности будут применяться только к выделенной зоне. Можно ли что-то подобное сделать через композитор?
>>304 (OP)
Какого хуя def костяшки в weight paint моде перестали отображаться и нажиматься? выбрал риг => выбрал меш => перешёл в вейтпеинт => нихуя, кости не просвечиваются, просто стандартный синий меш с рисунком только на одной кости (груди) если окульными путями пытаться выбрать другую костяшку то происходит тоже самое
Какого хуя def костяшки в weight paint моде перестали отображаться и нажиматься? выбрал риг => выбрал меш => перешёл в вейтпеинт => нихуя, кости не просвечиваются, просто стандартный синий меш с рисунком только на одной кости (груди) если окульными путями пытаться выбрать другую костяшку то происходит тоже самое
>>590
Да, cryptomate это маска по материалу. Вроде бы нужно галочку в композ пасе поставить для него. Затем пипеткой выбираешь материал прямо в композиторе.
Да, cryptomate это маска по материалу. Вроде бы нужно галочку в композ пасе поставить для него. Затем пипеткой выбираешь материал прямо в композиторе.
>>589
бамп бампу
бамп бампу
200 Кб, 486x946>>604
Тогда может здесь вверху в менюшках где-то отключено или непрозрачность костей на 0 стоит?
Тогда может здесь вверху в менюшках где-то отключено или непрозрачность костей на 0 стоит?
170 Кб, 736x674>>606
У меня такой менюшки вообще тупо нету, всё что я трогал это удалил лишний риг и менял позу (тот что сейчас re-rig оно же не должно сломаться.. верно?)
У меня такой менюшки вообще тупо нету, всё что я трогал это удалил лишний риг и менял позу (тот что сейчас re-rig оно же не должно сломаться.. верно?)
>>583
ну хз. Если под никаким ты подразумеваешь обычнобабу, то да. Тем не менее выглядит вполне живо а не кукольно.
мне незачем, я не автор.
ну хз. Если под никаким ты подразумеваешь обычнобабу, то да. Тем не менее выглядит вполне живо а не кукольно.
>копиум
мне незачем, я не автор.
>>586
нет, это набор стартовых файлов.
нет, это набор стартовых файлов.
>>588
Если сохранить как стартовую, то сохранится она поверх того темплейта, из которого файл открыт. Чтобы создать свой темплейт, нужно создать свой файл в папке. Кстати можно сопроводить его скриптом. Ну например чтобы не хранить в файле стартовую икосферу на миллион поликов, а просто генерить её при старте.
Если сохранить как стартовую, то сохранится она поверх того темплейта, из которого файл открыт. Чтобы создать свой темплейт, нужно создать свой файл в папке. Кстати можно сопроводить его скриптом. Ну например чтобы не хранить в файле стартовую икосферу на миллион поликов, а просто генерить её при старте.
>>617
скорее всего софт ткань или же soft yelvo, а может хлопок какой-нить для игрушек, в марвелусе хз как называется, и тут же >нибудь советы - сделай реальные размеры игрушки, в марвелусе ткань симулируется с учётом размеров.
скорее всего софт ткань или же soft yelvo, а может хлопок какой-нить для игрушек, в марвелусе хз как называется, и тут же >нибудь советы - сделай реальные размеры игрушки, в марвелусе ткань симулируется с учётом размеров.
>>616
Второе - звездочка рядом. Избранное включает показ только одного слоя в соло.
А че по настойкам висибилити в этом же разделе - отображение костей In front включено?
Второе - звездочка рядом. Избранное включает показ только одного слоя в соло.
А че по настойкам висибилити в этом же разделе - отображение костей In front включено?
13 Кб, 230x309>>619
звёздочек нет, но есть точка какая то, только на 1ой кости.
in front включено тоже.
Просто взяло и рухнум пукнум
звёздочек нет, но есть точка какая то, только на 1ой кости.
in front включено тоже.
Просто взяло и рухнум пукнум
165 Кб, 1090x636>>618
Спасибо за материалы, поиграюсь с ними
Делаю "плюшевый" брелок 6.5см, но меня пикрил не устраивает, огромный зазор между аватаром и тканью (на 0 тоже делал), как бы намекает что он не умеет работать с такой мелочью
Походу скейл придется искать опытным путем чтобы и размер складки совпадал с референсом и дальность офсета, и настройки материала допердоливать, чтоб на глаз совпадало всё...Чет блять на ровном место столько приключений, надеюсь я неправ и всё легче
Спасибо за материалы, поиграюсь с ними
> сделай реальные размеры игрушки
Делаю "плюшевый" брелок 6.5см, но меня пикрил не устраивает, огромный зазор между аватаром и тканью (на 0 тоже делал), как бы намекает что он не умеет работать с такой мелочью
Походу скейл придется искать опытным путем чтобы и размер складки совпадал с референсом и дальность офсета, и настройки материала допердоливать, чтоб на глаз совпадало всё...Чет блять на ровном место столько приключений, надеюсь я неправ и всё легче
>>618
А всё, извиняюсь, нашел на аватаре skin offset, всё путем терь, будем симулить
А всё, извиняюсь, нашел на аватаре skin offset, всё путем терь, будем симулить
>>620
Точка значит, что у тебя на этом слое что-то выбрано.
У тебя вообще эти кости DEF есть, может ты их удалил случайно?
Для групп с их именами на меше не обязательно существование костей.
Попробуй просто скелет выбрать и один слой DEF оставить видимым.
Еще на крайняк - открой второе окно блендера, да скопируй меш со скелетом туда, да посмотри - будет ли там такая же проблема.
Точка значит, что у тебя на этом слое что-то выбрано.
У тебя вообще эти кости DEF есть, может ты их удалил случайно?
Для групп с их именами на меше не обязательно существование костей.
Попробуй просто скелет выбрать и один слой DEF оставить видимым.
Еще на крайняк - открой второе окно блендера, да скопируй меш со скелетом туда, да посмотри - будет ли там такая же проблема.
>>621
А что мешает отскейлить в 20 раз меш, всё сделать и потом, уже готовый, на 0.05 умножить?
А что мешает отскейлить в 20 раз меш, всё сделать и потом, уже готовый, на 0.05 умножить?
11 Кб, 1200x1200>>304 (OP)
Сап анончики, на чем скульптите? че думаете по поводу пикрил и кнопко-ёбке на планшетах? планирую брать взамен старой лопаты huion hs610 и закрыть потребность в апгрейде, по крайней мере выглядит пикрил мегаудобно и не придётся переучиваться на планшетные кнопки
Сап анончики, на чем скульптите? че думаете по поводу пикрил и кнопко-ёбке на планшетах? планирую брать взамен старой лопаты huion hs610 и закрыть потребность в апгрейде, по крайней мере выглядит пикрил мегаудобно и не придётся переучиваться на планшетные кнопки
92 Кб, 1590x104Баляяяя , нахуй они эту панель снизу ебанули? Как сделать ее сбоку?
пересаживаюсь с 4.1 на 4.3, вроде пока успешно, хоткеи послетали некоторые, но это норма
пересаживаюсь с 4.1 на 4.3, вроде пока успешно, хоткеи послетали некоторые, но это норма
Есть ли в блендере простой способ как убрать черные тени? Мне нужен мягкий рендер под анимацию, но чернющие тени портят все, добавляют лишний визуальный шум в картинке. Хочется их сделать светлей и прозрачней, но не понятно как.
Мои идеи
- использовать light linking, добавить огромный источник света который будет освещать поверхности куда падает тень и но не будет затрагивать всех остальных объектов
- использовать cryptomask в композиторе, маскировать поверхности куда падает тень и затем через цветокоррекцию сделать светлее.
Но может есть куда проще способ?
Мои идеи
- использовать light linking, добавить огромный источник света который будет освещать поверхности куда падает тень и но не будет затрагивать всех остальных объектов
- использовать cryptomask в композиторе, маскировать поверхности куда падает тень и затем через цветокоррекцию сделать светлее.
Но может есть куда проще способ?
Произвожу на свет текстуру для лоуполи плаща. Хайполька была 8 лямов трисов.
1,7 Мб, 755x1162>>632
Да. Причём для намаза
Да. Причём для намаза
76 Кб, 1050x648Анон, подскажи, пожалуйста, есть ли в Blender такой же афигенный функционал работы с музыкой, как в Houdini?
Что я имею ввиду: вот на пикриле элемент этого функционала из Houdini. Как видно, тут есть возможность выбора аудиофайла, плюс тут же есть возможность работы с этим файлом, т.е. настраивать частоты, выбирать силу огибающей, т.е. делать кривую звука более плавной, плюс есть различные лаги, чтобы сгладить реакцию на звук.
Я знаю, что в Blender можно юзать Bake Sound to F-curve, но это ебейший гемор, потому что, ты можешь промахнуться с частотой при запекании, а, следовательно, чтобы ещё раз попытаться настроить частоту ты должен ещё раз запечь файл. Плюс там нет таких приколюх как лаг, возможно, это как-то делается через модификаторы "запечённого файла", но это тоже пиздос гемор.
Если нет такого функционала, то может быть среди вас есть гудинщики, с кем можно было бы заколлабиться в создании одного, на мой взгляд, крутого проекта, а славу поделить пополам, лол? А то я чёт в последнее время выгорел и пока не могу дальше продолжать разбираться с Houdini. Blender, конечно, более дружелюбный, просто даже из-за наличия встроенного рендера на гпу, да и вообще во многих местах он попроще, но тормозит то, что работа со звуком реализована как-то через очко.
Что я имею ввиду: вот на пикриле элемент этого функционала из Houdini. Как видно, тут есть возможность выбора аудиофайла, плюс тут же есть возможность работы с этим файлом, т.е. настраивать частоты, выбирать силу огибающей, т.е. делать кривую звука более плавной, плюс есть различные лаги, чтобы сгладить реакцию на звук.
Я знаю, что в Blender можно юзать Bake Sound to F-curve, но это ебейший гемор, потому что, ты можешь промахнуться с частотой при запекании, а, следовательно, чтобы ещё раз попытаться настроить частоту ты должен ещё раз запечь файл. Плюс там нет таких приколюх как лаг, возможно, это как-то делается через модификаторы "запечённого файла", но это тоже пиздос гемор.
Если нет такого функционала, то может быть среди вас есть гудинщики, с кем можно было бы заколлабиться в создании одного, на мой взгляд, крутого проекта, а славу поделить пополам, лол? А то я чёт в последнее время выгорел и пока не могу дальше продолжать разбираться с Houdini. Blender, конечно, более дружелюбный, просто даже из-за наличия встроенного рендера на гпу, да и вообще во многих местах он попроще, но тормозит то, что работа со звуком реализована как-то через очко.
>>635
Что мешает использовать любой секвенсор который всяко лучше и блендера и гудини вместе взятых?
Что мешает использовать любой секвенсор который всяко лучше и блендера и гудини вместе взятых?
401 Кб, 1057x851Года два назад видел тут видео как кто-то управлял кучей курв но чтобы начало и конец, а так же сегменты проходили через плейны, примерно как на пике. Ни у кого видео или тутора нет как так делать? Там еще делали больше курв и их крутили.
Пик это я апроксимацию набросал.
Пик это я апроксимацию набросал.
>>645
Или просто хуком приклеивать ноды к плейнам.
Или просто хуком приклеивать ноды к плейнам.
>>646
Может кто архив скинуть для 3.3 версии? У меня аккаунт на цгперсии потерялся - недавно заставили перелогиниться, а я на фейковый емейл регался.
Может кто архив скинуть для 3.3 версии? У меня аккаунт на цгперсии потерялся - недавно заставили перелогиниться, а я на фейковый емейл регался.
1,4 Мб, 2000x1904>>631
Доделал лицевую сторону.
Доделал лицевую сторону.
>>642
Имеешь в виду DAW, что ли? Так я daw и использую, чтобы частоты вырезать, которые потом уже подсовываю прогам по работе с 3d графикой. Или что ты имеешь в виду? Мне нужно синхронизировать геометрию с музыкой.
Короче, я чёт покопался и понял, что ничего лучше Houdini для моей задачи не найти.
>секвенсор
Имеешь в виду DAW, что ли? Так я daw и использую, чтобы частоты вырезать, которые потом уже подсовываю прогам по работе с 3d графикой. Или что ты имеешь в виду? Мне нужно синхронизировать геометрию с музыкой.
Короче, я чёт покопался и понял, что ничего лучше Houdini для моей задачи не найти.
>>655
Просто не понимаю зачем заниматься звуком в не предназначенном для этого софте. Возможно ты используешь странный пайплайн.
Просто не понимаю зачем заниматься звуком в не предназначенном для этого софте. Возможно ты используешь странный пайплайн.
17,4 Мб, mp4,1280x720, 4:05
>>657
Ну, например для таких штук.
Это я в Blender накрутил. И здесь видно, например, когда идёт семпл с хай-хэтом, когда фигурка воспламеняется красным цветом, как Blender плохо слышит частоты, т.е. он услышал не только диапазон частот с хай-хэтом, но захватил ещё и другие некоторые частоты, мб чуть выше и чуть ниже диапазона хай-хэта. Видно это, потому что яркий красный цвет не гаснет, он гаснет только в некоторые моменты, а по идее должен "танцевать", т.е. гаснуть и возгораться вновь, под каждый удар хай-хэта.
Плюс гемор с доминантой (или как это называется правильно, когда из всей музыки ярко выделяется определённая мелодия), который я ловил ручками, это когда во второй части, после "глаза", фигурка начинает окрашиваться цветами. Хотя, я опять же подсунул ему уже обрезанный диапазон частот из daw, плюс указал этот диапазон, когда "запекал" звук для F-кривой. Возможно, что я где-то проебался, но для этого и нужен функционал подобный Houdini, чтобы уже в самой проге просто чутка смещать диапазон частот.
Возможно, но я хз как ещё подступиться к этой задаче.
Ну, например для таких штук.
Это я в Blender накрутил. И здесь видно, например, когда идёт семпл с хай-хэтом, когда фигурка воспламеняется красным цветом, как Blender плохо слышит частоты, т.е. он услышал не только диапазон частот с хай-хэтом, но захватил ещё и другие некоторые частоты, мб чуть выше и чуть ниже диапазона хай-хэта. Видно это, потому что яркий красный цвет не гаснет, он гаснет только в некоторые моменты, а по идее должен "танцевать", т.е. гаснуть и возгораться вновь, под каждый удар хай-хэта.
Плюс гемор с доминантой (или как это называется правильно, когда из всей музыки ярко выделяется определённая мелодия), который я ловил ручками, это когда во второй части, после "глаза", фигурка начинает окрашиваться цветами. Хотя, я опять же подсунул ему уже обрезанный диапазон частот из daw, плюс указал этот диапазон, когда "запекал" звук для F-кривой. Возможно, что я где-то проебался, но для этого и нужен функционал подобный Houdini, чтобы уже в самой проге просто чутка смещать диапазон частот.
>странный пайплайн
Возможно, но я хз как ещё подступиться к этой задаче.
>>660
А если трек на частоты порезать что б более комфортно было? Всякие такие штуки дрюки делал или в АЕ или в синеме, в синьке всрато, АЕ тема
А если трек на частоты порезать что б более комфортно было? Всякие такие штуки дрюки делал или в АЕ или в синеме, в синьке всрато, АЕ тема
>>663
Ну я так и делаю. Но, чтобы было прям супер круто, иногда приходится смещать частоты, не сильно, но иногда прям на 2-3 герца, для низких, или несколько десятков герц для средних и высоких, дают совершенно иной результат. Плюс если ещё добавить различную реакцию на тот или иной инструмент, например лаг, либо чутка усилить или ослабить огибающую для звуковой волны, то это выглядит совсем на ином уровне. Просто у меня там микс на 50 минут, и это всего лишь один элемент из всей картинки, которая у меня в голове. Если вот так пердолиться, делая всё ручками, то на это и жизни не хватит. Нужен процедурный подход.
В синьке я тоже пробовал, но там пиздос! Геометрия дрыгается, как ненормальная, и хз как это поправить. Если допустим делать визуализацию эквалайзера, то норм, но какие-то сложные штуки, то я даже не представляю как победить "дрыгание". В Houdini можно в чоп-контексте какие-нибудь ноды добавить на звуковую волну, и уже от этого плясать, а тут хз.
Досюда я пока не дошёл. Мне просто понравился подход в Houdini, но я там заёбся с шейдерами, чтобы заставить элементы геометрии "гореть" ярким цветом, вообще пока не понимаю, как это сделать. Плюс ебейший гемор с рендером!! Этот солярис... Это пиздос!
Вобщем, пока изредка, пересиливая себя, смотрю гайды по Houdini.
>А если трек на частоты порезать что б более комфортно было?
Ну я так и делаю. Но, чтобы было прям супер круто, иногда приходится смещать частоты, не сильно, но иногда прям на 2-3 герца, для низких, или несколько десятков герц для средних и высоких, дают совершенно иной результат. Плюс если ещё добавить различную реакцию на тот или иной инструмент, например лаг, либо чутка усилить или ослабить огибающую для звуковой волны, то это выглядит совсем на ином уровне. Просто у меня там микс на 50 минут, и это всего лишь один элемент из всей картинки, которая у меня в голове. Если вот так пердолиться, делая всё ручками, то на это и жизни не хватит. Нужен процедурный подход.
>в синьке всрато
В синьке я тоже пробовал, но там пиздос! Геометрия дрыгается, как ненормальная, и хз как это поправить. Если допустим делать визуализацию эквалайзера, то норм, но какие-то сложные штуки, то я даже не представляю как победить "дрыгание". В Houdini можно в чоп-контексте какие-нибудь ноды добавить на звуковую волну, и уже от этого плясать, а тут хз.
>в АЕ
Досюда я пока не дошёл. Мне просто понравился подход в Houdini, но я там заёбся с шейдерами, чтобы заставить элементы геометрии "гореть" ярким цветом, вообще пока не понимаю, как это сделать. Плюс ебейший гемор с рендером!! Этот солярис... Это пиздос!
Вобщем, пока изредка, пересиливая себя, смотрю гайды по Houdini.
>>665
Touchdesigner не пробовал? Вроде бы крутая прога для саундреакта и всяких абстрактных эффектов.
Touchdesigner не пробовал? Вроде бы крутая прога для саундреакта и всяких абстрактных эффектов.
>>666
Я слышал про неё, но пока не тестил. Возможно стоит попробовать. Спасибо, анон, что напомнил про неё!
>Touchdesigner
Я слышал про неё, но пока не тестил. Возможно стоит попробовать. Спасибо, анон, что напомнил про неё!
315 Кб, 687x666А блендеровские геоноды используют в геймдеве? Ну я про здания говорю.
Стоит оно того чтобы их поучить и сделать большой сет домиков каких-нибудь. Или для геймдева слишком геморно/неаккуратно будет? Ну я имею ввиду про соединения, юви и всякое такое.
Стоит оно того чтобы их поучить и сделать большой сет домиков каких-нибудь. Или для геймдева слишком геморно/неаккуратно будет? Ну я имею ввиду про соединения, юви и всякое такое.
Подскажите, есть ли в бледнере такая хня как в 3d max - Multi/Sub-Object материал. Чет гуглил и нихуя не нашёл.
https://vk.com/video-111277203_456239741
https://vk.com/video-111277203_456239741
19 Кб, 331x316>>669
Вроде бы тут нету айди материала на полигоне, они сразу приклеены к материалу, поэтому при присоединении мешей с одинаковыми материалами, они сразу объединятся по названию, а не по положению в стеке(хотя порядок можно менять на стрелки справа).
Тут есть просто список их, можно как в максе выбирать по материалу или деселектить определённый.
Вроде бы тут нету айди материала на полигоне, они сразу приклеены к материалу, поэтому при присоединении мешей с одинаковыми материалами, они сразу объединятся по названию, а не по положению в стеке(хотя порядок можно менять на стрелки справа).
Тут есть просто список их, можно как в максе выбирать по материалу или деселектить определённый.
>>670
А и вместо треугольничков, тут показана цифра, это количество пользователей этого материала. Например вон там девятка это количество объектов с этим материалом. Просто если я его тут поменяю, то он поменяется на всех девяти объектах. Так можно забыть и поменять не то. Ну или забыть сделать копию перед изменением.
А и вместо треугольничков, тут показана цифра, это количество пользователей этого материала. Например вон там девятка это количество объектов с этим материалом. Просто если я его тут поменяю, то он поменяется на всех девяти объектах. Так можно забыть и поменять не то. Ну или забыть сделать копию перед изменением.
Помогите пожалуйста. Делаю робота по курсу Кайно и возникла проблема. При попытке сделать select similar -> crease выделяется почему-то вообще всё, а не только ребра где накинут crease. Почему так, и как это исправить?
>>671
Да, я про это знаю, но это не совсем то что требуют. В тестовом просят сделать Multi/Sub-Object, вот какая им блять разница то.
Да, я про это знаю, но это не совсем то что требуют. В тестовом просят сделать Multi/Sub-Object, вот какая им блять разница то.
>>673
Ну я бы сказал что это и есть мультисаб. Когда ты его экспортируешь с несколькими материалами в макс, то там автоматом назначается мультисаб с этим списком.
Ну я бы сказал что это и есть мультисаб. Когда ты его экспортируешь с несколькими материалами в макс, то там автоматом назначается мультисаб с этим списком.
Чики двощь, объясните дауну как лучше делать этот стул? Попробовал сделать из сферы и цилиндра, но не получается гладко соединить эти объекты.
>>676
Взять сферу. Вытянуть снизу ножку, срезать верхнюю половину сферы. Сделать еще сферу с таким же количеством меридианов, но поменьше, срезать верхушку. Срастить сферы. Погнуть по кривой или на глазок.
Взять сферу. Вытянуть снизу ножку, срезать верхнюю половину сферы. Сделать еще сферу с таким же количеством меридианов, но поменьше, срезать верхушку. Срастить сферы. Погнуть по кривой или на глазок.
>>668
Блендеровские ноды это просто векторная математика и менеджмент индексов элементов. Всё что можно сделать на них можно сделать и обычным кодом.
Поэтому если не умеешь кодить хотя бы на базовом уровне или не знаешь векторы на базовом будет ничего не понятно.
А если знаешь будешь как рыба в воде.
Блендеровские ноды это просто векторная математика и менеджмент индексов элементов. Всё что можно сделать на них можно сделать и обычным кодом.
Поэтому если не умеешь кодить хотя бы на базовом уровне или не знаешь векторы на базовом будет ничего не понятно.
А если знаешь будешь как рыба в воде.
337 Кб, 891x425>>676
Тебе надо всю внешнюю часть сделать единым целым по топологии цилиндра, как ты и сделал ножку. Т.е. экструдить в боковом виде круги, скейлить их и поворачивать вдоль направления формы.
Потом уже внутрь добавить половинку сферы (желательно квадсферы вместо ув сферы, чтобы не было ебейшего полюса посередине)
Лучше делай лоупольно под сабдив, чтоб удобнее было управлять геометрией
Тебе надо всю внешнюю часть сделать единым целым по топологии цилиндра, как ты и сделал ножку. Т.е. экструдить в боковом виде круги, скейлить их и поворачивать вдоль направления формы.
Потом уже внутрь добавить половинку сферы (желательно квадсферы вместо ув сферы, чтобы не было ебейшего полюса посередине)
Лучше делай лоупольно под сабдив, чтоб удобнее было управлять геометрией
>>674
Красивое
А расскажи про текстурки. Что за материалы? Где накладывал, как швы делал? Какое ТД\разрешение? Размер?
Красивое
А расскажи про текстурки. Что за материалы? Где накладывал, как швы делал? Какое ТД\разрешение? Размер?
576 Кб, 891x761
183 Кб, 839x449>>681
И ещё ебани здесь фаску с 2 сегментами и shape 1.0, чтоб нижний край не плыл
И ещё ебани здесь фаску с 2 сегментами и shape 1.0, чтоб нижний край не плыл
>>680
текстурки дефолтные из марвелеса. партикл дистанс 3-5. материалы дефолт пресет и Trim_Full_Grain_Leather пресет. сама игрушка маленькая (10см в высоту) т.к. делал на старом проце, сейчас бы делал раза в 3 больше - выглядело бы лучше. швы тоже дефолтные, без тройных прошивок и прочих изъебов. раскройку брал где-то на тумблере
текстурки дефолтные из марвелеса. партикл дистанс 3-5. материалы дефолт пресет и Trim_Full_Grain_Leather пресет. сама игрушка маленькая (10см в высоту) т.к. делал на старом проце, сейчас бы делал раза в 3 больше - выглядело бы лучше. швы тоже дефолтные, без тройных прошивок и прочих изъебов. раскройку брал где-то на тумблере
2,3 Мб, 1530x1170>>519
как насчет надеть обуть в них не совсем человека
как насчет надеть обуть в них не совсем человека
>>681
Если не хочешь ебаться с настройкой шейдинга, то да.
Если не хочешь ебаться с настройкой шейдинга, то да.
>>674
Нагрузка не от скейла зависит, а от числа треугольников. Маленькая модель с маленькими ячейками будет жрать столько же, сколько и большая с крупными ячейками. То есть нужно играть размером ячеек в зависимости от размера деталей, а не размером деталей.
>>680
В Марвелосе это не так работает. Там есть шейдер ткани, и он используется для рендера любого элемента из этой ткани. То есть нет такого понятия как развертка и швы развертки. Выкройка и есть развертка. Соответственно, карта нормалей тоже автоматом генерится по выкройке.
В принципе, можно добавить принт. В принципе, можно экспортировать UV и на нем что-то нарисовать. Но то такое ... лень обычно...
В Марвелосе вообще надо мыслить как в CAM - вот есть деталь, есть материал, из которого она сделана - она выглядит как этот материал. Хочешь другой материал - придется добавлять новую деталь и как-то их объединять.
Нагрузка не от скейла зависит, а от числа треугольников. Маленькая модель с маленькими ячейками будет жрать столько же, сколько и большая с крупными ячейками. То есть нужно играть размером ячеек в зависимости от размера деталей, а не размером деталей.
>>680
В Марвелосе это не так работает. Там есть шейдер ткани, и он используется для рендера любого элемента из этой ткани. То есть нет такого понятия как развертка и швы развертки. Выкройка и есть развертка. Соответственно, карта нормалей тоже автоматом генерится по выкройке.
В принципе, можно добавить принт. В принципе, можно экспортировать UV и на нем что-то нарисовать. Но то такое ... лень обычно...
В Марвелосе вообще надо мыслить как в CAM - вот есть деталь, есть материал, из которого она сделана - она выглядит как этот материал. Хочешь другой материал - придется добавлять новую деталь и как-то их объединять.
>>672
Попробуй после select similar убрать Threshold в 0.
Попробуй после select similar убрать Threshold в 0.
>>687
>>684
Как сделать тугой кожанный пояс? Чтобы все что под ним запиналось об него, и он был твёрд как скала. Я пробовал максимально материал жестким сделать - не помогает, я пробовал в кучу раз согнуть - всё равно скатывается, я пробовал надувать их типа опоясывающей подушкой - всё равно скатывается. Как?
А если такого способа нет, то как лучше складочки подвинуть под воображаемый пояс, чтобы в другой проге его сверху подмоделить?
Какие инструменты юзать? Таскание+пины через W? Как бы вы это сделали?
>>684
Как сделать тугой кожанный пояс? Чтобы все что под ним запиналось об него, и он был твёрд как скала. Я пробовал максимально материал жестким сделать - не помогает, я пробовал в кучу раз согнуть - всё равно скатывается, я пробовал надувать их типа опоясывающей подушкой - всё равно скатывается. Как?
А если такого способа нет, то как лучше складочки подвинуть под воображаемый пояс, чтобы в другой проге его сверху подмоделить?
Какие инструменты юзать? Таскание+пины через W? Как бы вы это сделали?
1,3 Мб, 1226x641Ануарка зачем то выложил типичный разговор с кониной после их гейских утех.
>>700
не в тот тред, моча удали плз
не в тот тред, моча удали плз
4 Кб, 171x156Я когда добавляю этот груп инпут, у меня там других пуктов нет, типа обжект, офсетт и т.д.
Это какую-то другую версию блендера надо? у Меня 4.2
Это какую-то другую версию блендера надо? у Меня 4.2
>>712
Или может если оно на финальной схеме ни ч чему не подключено, то и нафиг не нужно?
Типа какой смысл если оно не подключено.
Или может если оно на финальной схеме ни ч чему не подключено, то и нафиг не нужно?
Типа какой смысл если оно не подключено.
171 Кб, 2274x1314>>713
А всё, понял, оно просто оттуда вообще не удаляется. Если что-то приконектил к груп инпут.
И если потом спавнить еще один групп инпут, оно просто там будет.
А всё, понял, оно просто оттуда вообще не удаляется. Если что-то приконектил к груп инпут.
И если потом спавнить еще один групп инпут, оно просто там будет.
>>714
ctrl + h скрывает неиспользуемые сокеты.
ctrl + h скрывает неиспользуемые сокеты.
7,4 Мб, mp4,1144x1000, 0:26
>>695
Почему так? Нормальки и флип горизонтал пробовал. Пуговицы не в ту сторону выворачиваются
Почему так? Нормальки и флип горизонтал пробовал. Пуговицы не в ту сторону выворачиваются
2,2 Мб, mp4,1056x1000, 0:16
>>738
В общем, марвелос 10й - сила, марвелос 9й - могила
В общем, марвелос 10й - сила, марвелос 9й - могила
Сап, анончики. Помогите нюфагу-долбоёбу, который только начинает свой путь в 3д (хочу моддингом заниматься и делать кастомные модельки для игор).
Вопрос: я сдампил лоупольные модельки из одной старой игры на xbox, вместе с текстурами, и суть вот в чём. Там нет никаких uv-карт, просто модель + текстура. Когда я натягиваю её на модель в блендере, она идёт по пизде и отображается не так как надо. Что я должен сделать, чтобы натянуть её правильно без развёртки?
Вопрос: я сдампил лоупольные модельки из одной старой игры на xbox, вместе с текстурами, и суть вот в чём. Там нет никаких uv-карт, просто модель + текстура. Когда я натягиваю её на модель в блендере, она идёт по пизде и отображается не так как надо. Что я должен сделать, чтобы натянуть её правильно без развёртки?
113 Кб, 1024x1024>>740
Дампай развертку. Хз, пошарься там в аттрибутах каких-нить, может её просто не подцепило как ув канал. Если там нетайлящиеся текстуры, то они сделаны под конкретную развертку и без оригинала ты максимум можешь соснуть хуйца
Дампай развертку. Хз, пошарься там в аттрибутах каких-нить, может её просто не подцепило как ув канал. Если там нетайлящиеся текстуры, то они сделаны под конкретную развертку и без оригинала ты максимум можешь соснуть хуйца
3,4 Мб, mp4,1336x668, 0:28
>>740
"ЮВ развертка" содержится на 3д объекте, она либо нарезана либо нет, она вшита в 3д объект
"Текстурная карта" это плоская бумажка, которая сопоставляется с "ЮВ РАЗВЕРТКОЙ" и все становится збс.
На видосике ниже я наложил текстурную карту, поверх ЮВ развертки, видишь оно совпадает, глаз к глазу, но когда я начинаю переворачивать, то оно перестанет совпадать...В общем проверь сначала это, если так, то переверни в ФШе (ну или может ты сам удалил уже нарезанное ЮВ, но я сомневаюсь)
А если в целом текстура на месте, но как-то странно впадины выглядят, то это зеленый канал в карте нормалей
И вообще скрины в тред кидай чтобы визуально видно было что там, чтобы не гадать
"ЮВ развертка" содержится на 3д объекте, она либо нарезана либо нет, она вшита в 3д объект
"Текстурная карта" это плоская бумажка, которая сопоставляется с "ЮВ РАЗВЕРТКОЙ" и все становится збс.
На видосике ниже я наложил текстурную карту, поверх ЮВ развертки, видишь оно совпадает, глаз к глазу, но когда я начинаю переворачивать, то оно перестанет совпадать...В общем проверь сначала это, если так, то переверни в ФШе (ну или может ты сам удалил уже нарезанное ЮВ, но я сомневаюсь)
А если в целом текстура на месте, но как-то странно впадины выглядят, то это зеленый канал в карте нормалей
И вообще скрины в тред кидай чтобы визуально видно было что там, чтобы не гадать
>>757
Уменьши размер ячейки для этой детали. Очевидно же, что ее будет корежить, если ячейка больше чем ширина этого воротничка.
Уменьши размер ячейки для этой детали. Очевидно же, что ее будет корежить, если ячейка больше чем ширина этого воротничка.
>>760
Короч проблема в том была, что горловина 49уе, ткань допустим 55, делал шринкаж чтобы облегало, партикл дистанс, включал симуляцию - сначала все ок, НО! после твиков add thickness collision начиналась пляска, независимо от того во время симуляции ты это менял или ресетил\не ресетил 3д арранжмент...Даже если ты ставил обратно первоначальную цифру, или еще меньше делал...В общем ткань заражалась этим волнением
Короч больше надо ткани, или аккуратней с этим тикнесс коллижном (а все эти солидифай\стренгхтен, настройки материала, направление шва - тут роли вообще не играют)
С наступающим!
Короч проблема в том была, что горловина 49уе, ткань допустим 55, делал шринкаж чтобы облегало, партикл дистанс, включал симуляцию - сначала все ок, НО! после твиков add thickness collision начиналась пляска, независимо от того во время симуляции ты это менял или ресетил\не ресетил 3д арранжмент...Даже если ты ставил обратно первоначальную цифру, или еще меньше делал...В общем ткань заражалась этим волнением
Короч больше надо ткани, или аккуратней с этим тикнесс коллижном (а все эти солидифай\стренгхтен, настройки материала, направление шва - тут роли вообще не играют)
С наступающим!
>>654
Впервые поковырял текстурирование животных.
Точнее пришлось чтобы появилась возможность запустить новый ивент.
Впервые поковырял текстурирование животных.
Точнее пришлось чтобы появилась возможность запустить новый ивент.
>>304 (OP)
Продолжаю пилить своего игоря на юньке.
Высший демон в первом комплекте доспехов, есть ещё 5 комплектов, но они не связаны со скелетом, связывать буду в юньке, там модификаторы блена в анимации криво работают.
Осталось затекстурить ещё 10 оружий, 5 посохов и 5 разных холодных оружий
Продолжаю пилить своего игоря на юньке.
Высший демон в первом комплекте доспехов, есть ещё 5 комплектов, но они не связаны со скелетом, связывать буду в юньке, там модификаторы блена в анимации криво работают.
Осталось затекстурить ещё 10 оружий, 5 посохов и 5 разных холодных оружий
Триангулированные меши по определению не изменяются нормально модификатором subdivision surface? Пробовал накидывать на игровую модель, получалась лютая дичь, какие то закругленные прямоугольники вместо нормальных трисов и полигонов. Еще и sharp марки игнорирует.
1 Мб, 1200x674>>791
А потом с трясущимися руками создают треды про то, какие игровые движки перегруженное неоптимизированное говно.
>subdivision surface
>на игровую модель
А потом с трясущимися руками создают треды про то, какие игровые движки перегруженное неоптимизированное говно.
>>792
Я не собираюсь ее в игру возвращать, просто хотел взять игровую модельку и апнуть по полигонажу без ретопа для анимирования в блендере, но походу это так не работает.
Я не собираюсь ее в игру возвращать, просто хотел взять игровую модельку и апнуть по полигонажу без ретопа для анимирования в блендере, но походу это так не работает.
>>793
5 миллисекунд в гугле. И отвечая на твой вопрос, да, трисы ломают сабдив (если не брать редкие исключения).
https://www.youtube.com/watch?v=lRECMUCZxmQ
5 миллисекунд в гугле. И отвечая на твой вопрос, да, трисы ломают сабдив (если не брать редкие исключения).
https://www.youtube.com/watch?v=lRECMUCZxmQ
>>794
Спасибо, чувак. Если что, там первым же комментом люди жалуются на то, что днями пытались решить подобную проблему, так что нифига это не 5 секунд в гугле и не у одного меня такая проблема, все таки поиск хорошо работает, когда уже знаешь что искать. Мне по запросу сабдивайд ломает меш из трисов ничего не выдавало.
Спасибо, чувак. Если что, там первым же комментом люди жалуются на то, что днями пытались решить подобную проблему, так что нифига это не 5 секунд в гугле и не у одного меня такая проблема, все таки поиск хорошо работает, когда уже знаешь что искать. Мне по запросу сабдивайд ломает меш из трисов ничего не выдавало.
>>795
Дак я и не знал что гуглить, я сам зелёный вкатунчик. Прочитал твою проблему и сразу загугли как на пикриле.
>поиск хорошо работает, когда уже знаешь что искать
Дак я и не знал что гуглить, я сам зелёный вкатунчик. Прочитал твою проблему и сразу загугли как на пикриле.
>>304 (OP)
Что посмотреть на счёт камеры, постановки в кадре и прочее? Вот сейчас я к примеру в процессе создания комнатки, она достаточно узкая, хочу сделать так, что бы в кадре она максимально по возможности всё ухватывала как ширик, но не используя focal length, как делают в множестве мультфильмо-фильмов и анимашек, будто бы его и используют, но картинка при этом не шакалится, в общем не понятно но очень интересно.
Что посмотреть на счёт камеры, постановки в кадре и прочее? Вот сейчас я к примеру в процессе создания комнатки, она достаточно узкая, хочу сделать так, что бы в кадре она максимально по возможности всё ухватывала как ширик, но не используя focal length, как делают в множестве мультфильмо-фильмов и анимашек, будто бы его и используют, но картинка при этом не шакалится, в общем не понятно но очень интересно.
>>799
Вот мы и дожили, когда одичалые люди пришли за советом к обезьянам, которых всему научил Артем Слаква.
Кто знает, тот поймёт.
Вот мы и дожили, когда одичалые люди пришли за советом к обезьянам, которых всему научил Артем Слаква.
Кто знает, тот поймёт.
Я правильно понимаю, что единственный способ адекватной деформации хуманизированных мешей это рескульт под шейп кеи? Не полигоны ж трансформить и не кости для каждой мышцы лепить.
>>801
Ты адекватно объясни какая деформация тебе нужна и для чего. Решительно непонятно что ты вообще спизданул
Ты адекватно объясни какая деформация тебе нужна и для чего. Решительно непонятно что ты вообще спизданул
>>806
Я вот и не понимаю, кто эти люди, что идут в cg артисты. По знаниям, умениям, человекочасам - чисто рокетсаенс. А выхлопа либо 40к в месяц, либо если повезет на платформе какой зафорсишься и сможешь патреон свой раскрутить до 1к баксов в месяц, зп среднего кассира в Италии.
Я вот и не понимаю, кто эти люди, что идут в cg артисты. По знаниям, умениям, человекочасам - чисто рокетсаенс. А выхлопа либо 40к в месяц, либо если повезет на платформе какой зафорсишься и сможешь патреон свой раскрутить до 1к баксов в месяц, зп среднего кассира в Италии.
38 Кб, 647x454>>304 (OP)
Сап анончики, каким образом я могу прикрепить гамак под углом как на пике к примеру? или же любой другой предмет, таким образом что бы его не наебнуло и он адекватным путём деформировался/
Сап анончики, каким образом я могу прикрепить гамак под углом как на пике к примеру? или же любой другой предмет, таким образом что бы его не наебнуло и он адекватным путём деформировался/
104 Кб, 931x654>>817
Хуй знает причем тут блендер, но никак. Или оттяжку делать третьим тросом.
Хуй знает причем тут блендер, но никак. Или оттяжку делать третьим тросом.
208 Кб, 900x1200Пачаны! Срочно, что брать 3060 или 4060? Сначала думал однозначно 3060 на 12 гигов, но посмотрел тесты и 4060 в рендере блендера быстрее, и в AE тоже шустрее, но всего 8 гб. Как быть?
>>820
8 гигов по нынешним меркам это вообще какой-то рофел.
Их ни на что не хватает. Там же при рендере все текстурки лезут в эти 8 гигов, все модели нейросетей в них лезут, и всё в итоге естественно крашится и падает.
Ни в коем случае нельзя брать в 2025 году ничего на 8 гигов. Это критическая ошибка.
8 гигов по нынешним меркам это вообще какой-то рофел.
Их ни на что не хватает. Там же при рендере все текстурки лезут в эти 8 гигов, все модели нейросетей в них лезут, и всё в итоге естественно крашится и падает.
Ни в коем случае нельзя брать в 2025 году ничего на 8 гигов. Это критическая ошибка.
>>821
Всё успокоил, беру 3060, потом уже обновлюсь на что-то серьезнее, когда опять шальные деньги попрут.
Всё успокоил, беру 3060, потом уже обновлюсь на что-то серьезнее, когда опять шальные деньги попрут.
>>818
Вангую, что чел спрашивает за симуляцию в Блендере.
Вангую, что чел спрашивает за симуляцию в Блендере.
7,2 Мб, 1293x726Где вы ищете готовые материалы, кроме полихэвена?
Конкретно под Блендер-Сайклес.
Конкретно под Блендер-Сайклес.
574 Кб, webm,684x702, 0:13
Кто знает что за хрень, я нажимаю экспортировать ОБЖ файл и после этого объект куда-то телепортируется. И в итоге в программе куда оно экспортируется там объект совсем в другом положении и другого размера.
Аплай алл трансформс я прожал. Пиздец какой-то, что делать.
Аплай алл трансформс я прожал. Пиздец какой-то, что делать.
>>839
Етить оказалось, что я импортировал модельку fbx в блендер с ключами анимации на первом кадре.
Етить оказалось, что я импортировал модельку fbx в блендер с ключами анимации на первом кадре.
>>304 (OP)
Внезапно не могу обнаружить в блендер макросов.
Но такого не может быть, или может ?
Понятно что можно пойти на гит но.
Внезапно не могу обнаружить в блендер макросов.
Но такого не может быть, или может ?
Понятно что можно пойти на гит но.
>>842
включи отображение румы "скрипт эдитор", в северном меню, зайди в ту комнату и копипасти код из форумов
включи отображение румы "скрипт эдитор", в северном меню, зайди в ту комнату и копипасти код из форумов
Какой-нибудь есть курс по нодам Блендера?
Не по геометрик, а по обычным, конкретно не по материалам.
Не по геометрик, а по обычным, конкретно не по материалам.
>>889
Не знаю как щас, но пол года назад можно было зарегаться в unreal engine, зайти через него на сайт и там все было бесплатно.
Не знаю как щас, но пол года назад можно было зарегаться в unreal engine, зайти через него на сайт и там все было бесплатно.
>>889
Они походу переехали и свернули лавочку.
Они походу переехали и свернули лавочку.
>>889
Когда открывался фаб, весь мегаскан можно было взять бесплатно.
Вот тут есть спизженные модельки из игор.
https://p3dm.ru/files
https://open3dlab.com/
https://smutba.se/
Когда открывался фаб, весь мегаскан можно было взять бесплатно.
Вот тут есть спизженные модельки из игор.
https://p3dm.ru/files
https://open3dlab.com/
https://smutba.se/
Чет не пойму как моделлить меху. Вот я надрочил точки и сделал все формы как надо. Поверх этого ебашу сабдивом и поправляю что покосоебилось + выставляю какие грани должны быть острыми. Поверх этого мультирезом делаю по сути то же самое что и сабдив в чем разница? и потом шринкврапом делаю всякие более мелкие детали типа панел-лайнов, вентиляций и тд. Так?
https://youtu.be/LPWTNb0_ESU?si=XaDz2qHdJxwMg8P5 адекватных гайдов не смог найти, только всякие таймлапсы.
https://youtu.be/LPWTNb0_ESU?si=XaDz2qHdJxwMg8P5 адекватных гайдов не смог найти, только всякие таймлапсы.
>>892
Спасибо
Спасибо
Тридча, как это пофиксить? Для красивых фасок и жесткости граней под сабдив стоит модификатор bevel с углом в 30 градусов, если его отключить, проблема исчезает. Но мне блять нужен bevel, без него вся остальная моделька поебётся и придётся везде саппорт лупы накидывать. Подскажите советом, пожалуйста.
https://youtu.be/yBPA8_K8S78?t=29
Как он линкед выбирает кликом? Без лишник кнопок?
Как он линкед выбирает кликом? Без лишник кнопок?
111 Кб, 385x262Аддон дабл линкед не пашет. Как же я соскучился по блендеру...
бамп
>>909
У тебя, похоже, косяк с топологией и под вот этим выступом есть полигон, который отсекает его от основного объема. Убери его. Не точки и ребра, а только поверхность между ними.
У тебя, похоже, косяк с топологией и под вот этим выступом есть полигон, который отсекает его от основного объема. Убери его. Не точки и ребра, а только поверхность между ними.
Че за пурпурные эджи? Нажимаю пкм\clear sharp они не уходят, значит 2 пик пиздёж?
>>915
Проблему решил настройкой модификатора bevel, изменив способ образования фасок, что ли. Сменил Miter Outer с Sharp на Arc. Теперь у геометрии образовались знаменитые растяжки, но я это пофикшу локальным уплотнением сетки.
Проблему решил настройкой модификатора bevel, изменив способ образования фасок, что ли. Сменил Miter Outer с Sharp на Arc. Теперь у геометрии образовались знаменитые растяжки, но я это пофикшу локальным уплотнением сетки.
40 Кб, 409x449>>917
Походу ты crease edge случайно включил. Выдели светящийся эдж, нажми N и в появившемся поле Transform посмотри edge data. Оба параметра не должны отличаться от нуля (ну если ты их не нарочно выкрутил).
Походу ты crease edge случайно включил. Выдели светящийся эдж, нажми N и в появившемся поле Transform посмотри edge data. Оба параметра не должны отличаться от нуля (ну если ты их не нарочно выкрутил).
>>919
Угу, спасибо. Он из зебры кризы запомнил
Угу, спасибо. Он из зебры кризы запомнил
Блять, какой сверхразум делал эту программу.
Написано русским языком. Copy vertex group to selected. В единственном блять числе. И что же оно делает. Очищает нахуй все вертекс группы объекта и заменяет их на группы источника. Абсолютно все нахуй.
Этож как надо головой удариться, что бы сделать такой интерфейс, что вместо обычного функционала типа копировать/вставить, надо выделять одно, чето зажимать, выделять другое, смотреть что там выделено оранжевым что желтым, что бы в итоге оно все равно сделало абсолютно не то, что написано, сука.
Написано русским языком. Copy vertex group to selected. В единственном блять числе. И что же оно делает. Очищает нахуй все вертекс группы объекта и заменяет их на группы источника. Абсолютно все нахуй.
Этож как надо головой удариться, что бы сделать такой интерфейс, что вместо обычного функционала типа копировать/вставить, надо выделять одно, чето зажимать, выделять другое, смотреть что там выделено оранжевым что желтым, что бы в итоге оно все равно сделало абсолютно не то, что написано, сука.
>>922
Капчу от майкрософт напоминает.
Программистов всегда должны контролировать гуманитарии потому что программисты могут не владеть человеческим языком, причем ни одним.
>Этож как надо головой удариться, что бы сделать такой интерфейс, что вместо обычного функционала типа копировать/вставить, надо выделять одно, чето зажимать, выделять другое, смотреть что там выделено оранжевым что желтым, что бы в итоге оно все равно сделало абсолютно не то, что написано, сука.
Капчу от майкрософт напоминает.
Программистов всегда должны контролировать гуманитарии потому что программисты могут не владеть человеческим языком, причем ни одним.
>>923
Гумма ты? Срач "физики vs. лирики" всегда начинают только те, кто ни там не там не смог ничего добиться.
Гумма ты? Срач "физики vs. лирики" всегда начинают только те, кто ни там не там не смог ничего добиться.
Вопрос от нубаса. Правильно ли я понимаю что для точечного скульптинга например добавить прыщ на жопу надо много vertex pointов на жопе модели, и если да то как их добавлять, субдивижен их дает но жопа становится менее круглой.
>>930
Выделяешь грани вокруг предполагаемого прыща и делаешь им сабдив. В смысле не модификатор сабдива на всю тушку, а именно выделенные грани в режиме редактирования резать. Вот вершинок стало больше. Повторять до нужного количества и желательно добавить им правильные соединения друг с другом.
Или используй текстуры как бумп-мапы, они тоже торчащие прыщи делают.
Выделяешь грани вокруг предполагаемого прыща и делаешь им сабдив. В смысле не модификатор сабдива на всю тушку, а именно выделенные грани в режиме редактирования резать. Вот вершинок стало больше. Повторять до нужного количества и желательно добавить им правильные соединения друг с другом.
Или используй текстуры как бумп-мапы, они тоже торчащие прыщи делают.
>>806
Знач так. Вот тебе расклад.
У меня есть знакомый, работавший и таксистом и водителем автобуса, профессионал.
Зарабатывает он больше как бы.
Только треть он спускает на то, чтобы компенсировать удар по здоровью и психике от ёбаных бабок.
Таксист на своей машине — тратит на неё много.
На чужой — отдаёт большой процент и за аренду и агрегаторам заказов.
Продавец? Везде требуются, их недостаток. Почему? А потому что либо рукожопы нахуй не нужны, нужны спецы, которые сделают кассу. Либо студенты, которых выкидывают без денег через месяц.
Курьер? Там тоже не густо. Желающих больше, зарплаты всё ниже, и ты не сидишь в креслице лепя сисечки, а бегаешь бобиком под дождём.
Так что за неудобства доплачивают, но уже не густо.
Авторы статьи не в теме.
Знакомые курьеры вернулись обратно к 3д или водителями.
Знач так. Вот тебе расклад.
У меня есть знакомый, работавший и таксистом и водителем автобуса, профессионал.
Зарабатывает он больше как бы.
Только треть он спускает на то, чтобы компенсировать удар по здоровью и психике от ёбаных бабок.
Таксист на своей машине — тратит на неё много.
На чужой — отдаёт большой процент и за аренду и агрегаторам заказов.
Продавец? Везде требуются, их недостаток. Почему? А потому что либо рукожопы нахуй не нужны, нужны спецы, которые сделают кассу. Либо студенты, которых выкидывают без денег через месяц.
Курьер? Там тоже не густо. Желающих больше, зарплаты всё ниже, и ты не сидишь в креслице лепя сисечки, а бегаешь бобиком под дождём.
Так что за неудобства доплачивают, но уже не густо.
Авторы статьи не в теме.
Знакомые курьеры вернулись обратно к 3д или водителями.
>>820
У меня 3060 и это лютый оверпауэр для рендера.
Я ей пользуюсь неделю в месяц и не для рендера, а для текстуринга в мармозете и сабстансе. Рендерю я на нем часа два в месяц. Так что не думай и бери 3060.
У меня 3060 и это лютый оверпауэр для рендера.
Я ей пользуюсь неделю в месяц и не для рендера, а для текстуринга в мармозете и сабстансе. Рендерю я на нем часа два в месяц. Так что не думай и бери 3060.
>>820
3060 на 12гб лучший выбор экономного тридэшника, делающего крупные сцены. Да и поиграть можно.
Либо уже раскошеливаться на 40ю рефрэш с 16Гб, но там и материнка нужна со свежим PCIE
3060 на 12гб лучший выбор экономного тридэшника, делающего крупные сцены. Да и поиграть можно.
Либо уже раскошеливаться на 40ю рефрэш с 16Гб, но там и материнка нужна со свежим PCIE
>>836
Нигде. Дерьмо они бесплатные. А платные негибкие обычно. А у меня уникальные задачи а не обмазка интерьера стандартным деревом и пластиком. Более того коллега собирает всякое. А потом приходит ко мне и я переделываю от половины до полностью.
Недавно вот была ситуация: материал при зуме оказывался более светлым, при разном масштабе тоже. Оказалось, что это поведение процедурной текстуры с бампом такое: детализация замусоривается, получается зачернение каши. Переделал на управление нормалями, стало стабильно.
Нигде. Дерьмо они бесплатные. А платные негибкие обычно. А у меня уникальные задачи а не обмазка интерьера стандартным деревом и пластиком. Более того коллега собирает всякое. А потом приходит ко мне и я переделываю от половины до полностью.
Недавно вот была ситуация: материал при зуме оказывался более светлым, при разном масштабе тоже. Оказалось, что это поведение процедурной текстуры с бампом такое: детализация замусоривается, получается зачернение каши. Переделал на управление нормалями, стало стабильно.
>>916
Смищное. Из-за материалов и идеальной геометрической формы всё максимально ненатурально. Ну и неправильно. У тебя текстура внутрянки помидора на его кожице.
Смищное. Из-за материалов и идеальной геометрической формы всё максимально ненатурально. Ну и неправильно. У тебя текстура внутрянки помидора на его кожице.
372 Кб, 650x608>>942
Учти что проц Рязань 5600 работает с писиай новым, а 5500 -нет. И больше 5500 тебе нахуй не надо, у меня такая же видюха.
Учти что проц Рязань 5600 работает с писиай новым, а 5500 -нет. И больше 5500 тебе нахуй не надо, у меня такая же видюха.
>>943
Чел, у него мать под интел.
Чел, у него мать под интел.
Есть ли кто то тут, кто качал retopoflow из архива в шапке?
К меня блендер 4.1.1 и при установке 3.2.4 аддон нигде не отображается после вкл; при установке 3.2.5, появляется кнопка сверху Retopoflow broken.
К меня блендер 4.1.1 и при установке 3.2.4 аддон нигде не отображается после вкл; при установке 3.2.5, появляется кнопка сверху Retopoflow broken.
14 Кб, 725x121>>945
https://github.com/CGCookie/retopoflow
Нарекаю тебя студентом, можешь скачать официально с гитхаба.
https://github.com/CGCookie/retopoflow
Нарекаю тебя студентом, можешь скачать официально с гитхаба.
от души, чел.
Анон, где можно скачать ассеты типо икеевской мебели, плинтусов и штор?
Хочу сделать сцену - комнату стримерши. У разных косплееров и камвхор они выглядят почти одинаково, но не могу найти подходящих моделей
Хочу сделать сцену - комнату стримерши. У разных косплееров и камвхор они выглядят почти одинаково, но не могу найти подходящих моделей
419 Кб, 1305x698>>949
Ты будешь смеяться: в Блендере!
https://extensions.blender.org/add-ons/ikea-browser/
> Анон, где можно скачать ассеты типо икеевской мебели, плинтусов и штор?
Ты будешь смеяться: в Блендере!
https://extensions.blender.org/add-ons/ikea-browser/
>>950
Кек, Внезапно. Спасибо;3
Кек, Внезапно. Спасибо;3
>>929
Ну он прав хотя бы в том, что обычно такие вещи контролируют сверху шарящие за юзабилити интерфейса люди. А в блендере сами признавались, что им не хватает ui дезигнеров.
Ну он прав хотя бы в том, что обычно такие вещи контролируют сверху шарящие за юзабилити интерфейса люди. А в блендере сами признавались, что им не хватает ui дезигнеров.
Ананасы, поясните, какая разница автокад или блендер, по сути ведь при печати изделий большой разницы нет между твердотельным и полигональным моделированием. Всё, что можно сделать в автокаде ведь можно сделать и в блендере, так же точно, но в двадцать раз быстрее, автокад, на мой взгляд, интуитивно как можно менее понятен, чем блендер, и порой дико тормозит даже на условно простых моделях.
>>773
>>654
Наверное почти доделал слаанешитский меч для РоР. Может быть ещё чуть чуть поковыряю потом.
Дохуя громоздко получилось по поликам. Целых 1,2к трисов. Но как бы я не пытался не получалось сделать меньше. Да и похуй.
Впервые работал по пайплайну от скульпта. Понравилось, хотя и не всё получилось так как хотелось
>>654
Наверное почти доделал слаанешитский меч для РоР. Может быть ещё чуть чуть поковыряю потом.
Дохуя громоздко получилось по поликам. Целых 1,2к трисов. Но как бы я не пытался не получалось сделать меньше. Да и похуй.
Впервые работал по пайплайну от скульпта. Понравилось, хотя и не всё получилось так как хотелось
210 Кб, 2152x1211Возник вопрос, а как анимировать двуручные анимации? Имею в виду есть ли какие-то способы облегчить эту задачу и синхронизировать хуйню в руках с их положением или надо будет обе руки + оружие каждый раз самому двигать?
851 Кб, 2096x2096>>979
О чёрт! Не то скинул. Вот финалка Тут только альбедо
В игре у него будет ещё глоу и спекулар, но я не вижу смысла это тут показывать.
О чёрт! Не то скинул. Вот финалка Тут только альбедо
В игре у него будет ещё глоу и спекулар, но я не вижу смысла это тут показывать.
>>978
Разный подход, формат и точности
CAD = САПР, системы автоматического проектирования.
Для подачи на станки и вывод в документацию с размерами, для опоры на математические кривые (формулы) не имеющие предела точности контура.
Но нельзя тягать отдельные точки.
Блендер — для анимации и визуализации. Полигоналка. Управляем отдельными точками. Изредка кривыми и поверхностями, но так же переводящимися на экране и при рендере в довольно крупные треугольники, если сравнивать со станками, у которых шаг двигателей может быть в сотые и тысячные доли миллиметра.
Разный подход, формат и точности
CAD = САПР, системы автоматического проектирования.
Для подачи на станки и вывод в документацию с размерами, для опоры на математические кривые (формулы) не имеющие предела точности контура.
Но нельзя тягать отдельные точки.
Блендер — для анимации и визуализации. Полигоналка. Управляем отдельными точками. Изредка кривыми и поверхностями, но так же переводящимися на экране и при рендере в довольно крупные треугольники, если сравнивать со станками, у которых шаг двигателей может быть в сотые и тысячные доли миллиметра.
>>978
Для меня КАД это как нарезать поделку из бумажек и склеить, или разложить ниточки, намазать их клеем чтобы они подсохли и сложить. А тягать вертексы это способ далекий от естественных и богоугодных,
Автокад конечно говно, но есть пластисити\мои 3д. Ну и перетекающие друг в друга поверхности, гладкие, с разными кривизнами это пиздец задачка если ты делаешь вертексами
>автокад, на мой взгляд, интуитивно как можно менее понятен, чем блендер
Для меня КАД это как нарезать поделку из бумажек и склеить, или разложить ниточки, намазать их клеем чтобы они подсохли и сложить. А тягать вертексы это способ далекий от естественных и богоугодных,
Автокад конечно говно, но есть пластисити\мои 3д. Ну и перетекающие друг в друга поверхности, гладкие, с разными кривизнами это пиздец задачка если ты делаешь вертексами
115 Кб, 1248x764>>978
CAD - геометрические фигуры описываются формулами и выводятся на печать точно и по размерам, нс погрешностью принтера, то есть круг это круг, овал это овал с заданными радиусами. А в блендере круг (цилиндр) это многоугольник, как и радиусы скругления. И в CADе большинство объектов - результат булинов, не требующих доработки, а в блендере булин часто сильно портит объект, даже часто оставляет дырки
CAD - геометрические фигуры описываются формулами и выводятся на печать точно и по размерам, нс погрешностью принтера, то есть круг это круг, овал это овал с заданными радиусами. А в блендере круг (цилиндр) это многоугольник, как и радиусы скругления. И в CADе большинство объектов - результат булинов, не требующих доработки, а в блендере булин часто сильно портит объект, даже часто оставляет дырки
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную в 09:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную в 09:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.