Вот всё.
Поддерживаю. Сам инвариантен относительно спора Сталин-Троцкий, но не раз замечал детонацию буржуазных провокаторов при одном только упоминании Льва Давидовича.
>но в будущем пролетарском государстве
откуда пголетагиат в пост индустгиальной экономике? позденько вы спохватились, уже давно все леваки переключились на нацменов, мигрантов, феменисток и пидарасов. а вы все пгалетагиат да пгалетагиат.
Культурные марксисты проебали все, что могли проебать и скатились в охранительство, сегрегацию и расизьму.
Теперь их будут давить, и их декларируемые подзащитные-меньшинства за них вступаться не будут.
Это советские марксисты. Cultural Marxists - это те, кто начали с социального взрыва 68-года и докатились до поддержки Хиллари Клинтон и рисования мемов на Реддите.
По чуть-чуть буду добавлять пак стикеров Троцкого-Прометея, кому нужно - в стикерах на 12-й странице, пак "Прометеанский коммунизм".
Помимо Троцкого-Люцифера, там будет и Ленин-Люцифер, Люцифер-Маркс, Энгельс и другие, кроме предателя и абрека Джугашвили, что личностные мотивы ставил выше общей цели.
Не так плох Троцкий, как трюкачи, делающие из него икону. Буржуазные идеалисты, что с них взять?
То есть буржуазные идеалисты не могут прикрываться именем Троцкого и называть себя троцкистами?
Так Кун сталининст. Ну, или примкнувший, вроде Косиора.
Прикрываться могут, но троцкистами нет. Троцкизм = антикапитализм и критика СССР != критика коммунизма. Троцкий всегда стоял за защиту СССР от всякой падали.
Даже КПСС, относительно любого из своих предшествеников.
Троцкизм != Троцкий, для начала.
А давай. Приглашай Долоева, а как вас четыре штуки наберется, я с удовольствием буду наблюдать за тем, как вы разосретесь. Ты только заранее предупреди, а то мне за попкорном далеко бежать.
Биец ещё зашкварнее чем РСДшники, он с экс-зюганоидами корешился. Правда в конце концов расстался с ними сам.
> хотя-бы частично реабилитировать
Надо бы рамки этой реабилитации установить поконкретней.
Печать-то его можно. А вот официально пихать его в ряд теоретиков коммунизма уже перебор, ибо хватает весьма сомнительных текстов - не говоря уже о троцкизме в целом. Троцкий сам бы половину послевоенного 4-го Интернационала расстреливать пошел - ибо выродились. Современные же троцкисты часто мусор настолько откровенный, что в коммунисты их пихать нельзя ни под каким видом.
>>34888
> у коммуняк начинает неистово бомбить
Типа вот таких вот индивидуумов, которым главное чтобы бомбило.
>>34945
> кроме предателя и абрека Джугашвили, что личностные мотивы ставил выше общей цели.
Какбэ это Троцкий скатился в оппортунизм и ревизионизм, когда его Партия не поддержала в 20х. Дальше он сам себе злой буратина с его попыткой замайданить СССР в 27-м или расколоть КомИнтерн в 30х. Vae victis, как говорится.
>>34850
> Плеханова-то реабилитировали в оригинальном СССР. Ну, или Бакунина с Кропоткиным.
Плеханов все-таки на тот свет отправился довольно рано (равно как и Кропоткин) и явную антисоветчину не гнал и идеологию анти-коммунистам не ковал. А вот Каутского не реабилитировали - ибо он продолжал гнать антисоветчину (равно как и Лейба) вплоть до своей кончины и оставил в наследство довольно много всякой хрени.
Может быть тогда начнем с "абрека Джугашвили"?
>сраться из-за событий почти столетней давности вместо того чтобы решать насущные проблемы и задачи левого движения
Зачем коммунистам решать проблемы леваков?
Сраться - это весело и занимательно. А насущных проблем у левого движения нет, так как нет никакого движения.
>>сраться из-за событий почти столетней давности вместо того чтобы решать насущные проблемы и задачи левого движения
Ты поехал? Какие еще задачи, если народ не в состоянии внятно сказать чем отличаются левые от правых? Про социализм уж и спрашивать боязно. Такое впечатление, что вся политика сводится к долблению в заднепроходное отверстие.
Так что - нет. СССР как раз и является самой насущной проблемой левого движения: это у нас социализм был, али нет? И если нет, то какая конкретно альтернатива смирному ожиданию коммунизма?
На данный момент, какие-то перспективы есть только у пр-р-раклятых сталинистов - безотносительно верности их идей. Все остальные плавают в полном идеологическом вакууме и вообще ничего не могут предложить кроме мямленья "мы против тоталитаризма". На этом фоне даже нациствующие ебанаты выглядят Спасителями Отечества.
Можно аналогию с Люксембург и Либекнет провести, если тебе не нравится. Или с самими несоветскими социалистами и В.И. Лениным.
И это, я нисколько не шучу сейчас. Нужно только держать дистанцию между политикой и политической идеологией (плакатики, мемориальные доски. пафосные речи и прочая артибутика.)
>Какие еще задачи, если народ не в состоянии внятно сказать чем отличаются левые от правых?
А чем, кстати?
Я вот всегда считал, что правые = поддержка социального неравенства (классы, сословия, варны...), левые = ее отрицание. Но я-то тупой быдлопролетарий, а один местный какбэ марксист >>17945 заявил, что, оказывается,
> левость и правость относительны, всегда можно быть левее левых и правее правых, так же как правый может быть левее других правых и наоборот.
Объясните же глупому народу, чем отличаются левые от правых.
Имхо, левость - правость эквивалентно коллективизм - индивидуализм/мнимый коллективисзм(корпоративизм).
> Объясните же глупому народу, чем отличаются левые от правых.
Все правые топят за частную собственность, левые с ней борются.
Это "мнимый коллективизм" напоминает "настоящего шотландца". Распиши четко, чем отличается коллективизм от корпоративизма. Хотя в спорах про госкапы Сталина и Мао, похоже, этих отличий никто не знает.
Тут скорее тенденция. Правые топят в сторону увеличения рыночка и частной собственности, левые за уменьшение их влияния.
Корпоративизм делает коллектив-обусловленными обязанности, коллективизм - права и обязанности.
Троцкий хуйло.
Не действует. ОП.
Не ври. Ты не оп.
Хрущ контра
Трёха был мастером магических наук. Как убили, так и магия кончилась.
Ленин это "товарищи, объединяйтесь!"
Сталин это "ряяя, на Берлин!"
А Трёха один знал как свести A и Б, чтоб получить Цэ. Он - конструктор революции.