Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
89 Кб, 600x397
Почему совок не мог в небоскребы? Ни до войны, ни после ничего подобного не строили. инб4: одна сталинская высотка на всю страну
>>6044
Это в сферическом вакууме с конем, а в реальном мире плотность населения имеет предел после которого все плюсы подавляются минусами. Тут тебе и падение рождаемости, тут тебе и рост преступности. А падение рождаемости в свою очередь ведет к увеличению пенсионной нагрузки на трудоспособное население - пенсионеров много, пенсии платить надо - а платят из кармана работающих.
И рост преступности ведет к увеличению расходов на правоохранительные органы.
Кроме того от стресса возрастает употребление наркотив и алкоголя, что в свою очередь ведет к расходам на медицину(прямым косвенным - травмы) и падению производительности труда.
Кароч не все так однозначно: человек не может нормально жить , когда окружен себе подобными 24 часа в сутки - ему нужно и уеденение.
Кроме того и посмотреть на деревья, небо, букашек-птичек ему тоже нужно. Причем эта потребность должна удовлетворяться без превозмогания, типа сел в авто или в автобус проехал час-два вышел где-то в поле. А так что если захотелось -то прошел десяток метров и вот тебе птицы , вот тебе трава, вот тебе жуки-пауки и кругом ни одного человека.
>больше людей на квадратный метр = выше эффективность экономики
Это в сферическом вакууме с конем, а в реальном мире плотность населения имеет предел после которого все плюсы подавляются минусами. Тут тебе и падение рождаемости, тут тебе и рост преступности. А падение рождаемости в свою очередь ведет к увеличению пенсионной нагрузки на трудоспособное население - пенсионеров много, пенсии платить надо - а платят из кармана работающих.
И рост преступности ведет к увеличению расходов на правоохранительные органы.
Кроме того от стресса возрастает употребление наркотив и алкоголя, что в свою очередь ведет к расходам на медицину(прямым косвенным - травмы) и падению производительности труда.
Кароч не все так однозначно: человек не может нормально жить , когда окружен себе подобными 24 часа в сутки - ему нужно и уеденение.
Кроме того и посмотреть на деревья, небо, букашек-птичек ему тоже нужно. Причем эта потребность должна удовлетворяться без превозмогания, типа сел в авто или в автобус проехал час-два вышел где-то в поле. А так что если захотелось -то прошел десяток метров и вот тебе птицы , вот тебе трава, вот тебе жуки-пауки и кругом ни одного человека.
54 Кб, 600x399
>>6051
Встречный вопрос: почему помимо запрета на многоэтажки, в совке не развивался частный сектор? Уютные коттеджи за городом, два-три этажа на семью, гараж на три авто, двор с бассейном, шлагбаум на въезде в квартал? Как у среднего класса по всему миру. По твоей логике - идеальное жилье для работяги с завода.
Хули не строили ни многоэтажек, ни коттеджей?
>Кароч не все так однозначно: человек не может нормально жить , когда окружен себе подобными 24 часа в сутки - ему нужно и уеденение.
Встречный вопрос: почему помимо запрета на многоэтажки, в совке не развивался частный сектор? Уютные коттеджи за городом, два-три этажа на семью, гараж на три авто, двор с бассейном, шлагбаум на въезде в квартал? Как у среднего класса по всему миру. По твоей логике - идеальное жилье для работяги с завода.
Хули не строили ни многоэтажек, ни коттеджей?
>>6079
был план сначала застроить блоками. До 2000-го года обеспечить каждого своим собственным жильем. Параллельно дачные участки выдавались и можно было самому стооить дачу же. После 2000 года при полном обеспечении жильем можно было и на загородные дома переориентироваться.
>Хули не строили ни многоэтажек, ни коттеджей?
был план сначала застроить блоками. До 2000-го года обеспечить каждого своим собственным жильем. Параллельно дачные участки выдавались и можно было самому стооить дачу же. После 2000 года при полном обеспечении жильем можно было и на загородные дома переориентироваться.
>>6051
многоэтажки и не для жилья строить можно, идиот. Представь ситуацию, когда есть несколько многоэтажек-офисов, а вокруг них куча домов частников. И сраные птахи, трава, и эффективность.
многоэтажки и не для жилья строить можно, идиот. Представь ситуацию, когда есть несколько многоэтажек-офисов, а вокруг них куча домов частников. И сраные птахи, трава, и эффективность.
>>6079
Встречный вопрос: а он был этот запрет?
И? В совке много чего не было нормального - это что отменяет тот факт, что человеку некомфортно в городе?
>почему помимо запрета на многоэтажки
Встречный вопрос: а он был этот запрет?
>По твоей логике- идеальное жилье для работяги с завода.
И? В совке много чего не было нормального - это что отменяет тот факт, что человеку некомфортно в городе?
>>6085
Ну ты и наркоман. На кой они нужны эти два небоскребы в 100 этажей, если население города 100к человек?
>Представь ситуацию, когда есть несколько многоэтажек-офисов, а вокруг них куча домов частников. И сраные птахи, трава, и эффективность.
Ну ты и наркоман. На кой они нужны эти два небоскребы в 100 этажей, если население города 100к человек?
>>6039
ДС стоит на глине, а ДС2 на болоте. В остальных городах строительво 100500-этажных зданий экономически необоснованно, т.к. земля не столь дорогая.
ДС стоит на глине, а ДС2 на болоте. В остальных городах строительво 100500-этажных зданий экономически необоснованно, т.к. земля не столь дорогая.
>>6039
В отличие от капиталистических стран, где все старались понаехать на клочок земли размером с гулькин хуй, в совке и застраивали, и заселяли равномерно. На ресурсы, нужные для строительства небоскрёба, можно запилить коммиблоки с общей площадью помещений в 2 раза больше.
В отличие от капиталистических стран, где все старались понаехать на клочок земли размером с гулькин хуй, в совке и застраивали, и заселяли равномерно. На ресурсы, нужные для строительства небоскрёба, можно запилить коммиблоки с общей площадью помещений в 2 раза больше.
240 Кб, 1200x639
>>6108
А Япония целиком на ебаной тектонической трещине, и по совковой логике там вообще нельзя жить.
>ДС стоит на глине, а ДС2 на болоте.
А Япония целиком на ебаной тектонической трещине, и по совковой логике там вообще нельзя жить.
>>6122
Нужно забивать сваи, сваи сами себя не забьют, у нас забивают сваи утром, днем, вечером, а также ночью и мы живем нормальной жизнью...
Нужно забивать сваи, сваи сами себя не забьют, у нас забивают сваи утром, днем, вечером, а также ночью и мы живем нормальной жизнью...
>>6124
Как что-то плохое. Ну пошумели чуток, зато сто лет простоит. а нужно снести - по атомам разберем без шума и пыли
Как что-то плохое. Ну пошумели чуток, зато сто лет простоит. а нужно снести - по атомам разберем без шума и пыли
В крупных городах США была и есть НЕЕБИЧЕСКИ дорогая земля, поэтому и придумали небоскрёбы. При доступной земле небоскрёб не нужен. Теперь вот строят, из-за дорогой земли, и уплотняют, потому что норовят на коммуникациях сэкономить, тем самым еще и старые нагружая.
>>6132
Да ты что? Ты в курсе что высотки в штатах находятся только в центральной части города (down-town), а люди живут не в бетонных клоповниках на 900 квартир а каждый в частном доме? (за редкими исключениями в виде NY где есть многоквартирные дома).
Да ты что? Ты в курсе что высотки в штатах находятся только в центральной части города (down-town), а люди живут не в бетонных клоповниках на 900 квартир а каждый в частном доме? (за редкими исключениями в виде NY где есть многоквартирные дома).
Анон в /б/ весь ЦэКа затраллел тредами про Японию и многоэтажки в России, вот и не строили.
>>6039
Значок свободы и турпоездку в гулаг этому дисиденту.
>затащил статую Атланта расправившего плечи в раздел СССР
Значок свободы и турпоездку в гулаг этому дисиденту.
>>6039
Потому что чем выше здание, тем дороже себестоимость квадратного метра.
Советскому человеку похуй на каком этаже жить при наличии лифта. Но народному хозяйству лишние затраты на строительство и содержание лишних этажей никчему.
Потому что чем выше здание, тем дороже себестоимость квадратного метра.
Советскому человеку похуй на каком этаже жить при наличии лифта. Но народному хозяйству лишние затраты на строительство и содержание лишних этажей никчему.
не строили потомучто ядерным взрывом из снесет,
не строили потомучто не могли
не строили потомучто руки из жопы
>>11202
долбоеб плиз, они строятся там где очень большая стоимость земли это главный критерий и не обязательно для работы
не строили потомучто не могли
не строили потомучто руки из жопы
>>11202
>Маня, плиз. Небоскребы - они для работы пилятся в центре.
долбоеб плиз, они строятся там где очень большая стоимость земли это главный критерий и не обязательно для работы
>>11202
Сам ты маня. Небоскроёбы для понтов. Ушлые пендосы смогли сделать бызнес даже на понтах. Но для социалистической экономики небоскрёбы беспрофитны.
Сам ты маня. Небоскроёбы для понтов. Ушлые пендосы смогли сделать бызнес даже на понтах. Но для социалистической экономики небоскрёбы беспрофитны.
72 Кб, 459x604
>>11228
Критин социализм и экономика это вообще разные вещи.
На небоскрёбы не гони от них большой плюс.
>социалистической экономики
Критин социализм и экономика это вообще разные вещи.
На небоскрёбы не гони от них большой плюс.
Вот тебе, ОП, ответ на твой вопрос.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/6372/ЗЕМЕЛЬНАЯ
В СССР они в большинстве случаев не были рентабельны, а за показухой Совок вовсе не настолько гнался, как принято считать.
Теперь зато в том же Киеве на каждом пустыре и в каждую щель втиснуто по 30+этажке, трудовые реурсы те же, матчасть та же.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/6372/ЗЕМЕЛЬНАЯ
В СССР они в большинстве случаев не были рентабельны, а за показухой Совок вовсе не настолько гнался, как принято считать.
Теперь зато в том же Киеве на каждом пустыре и в каждую щель втиснуто по 30+этажке, трудовые реурсы те же, матчасть та же.
>>11249
Хотел спросить, в чём по твоему плюс небоскрёбов. Но так как ты отрицаешь роль экономики в советском строительстве да ещё и кретином обзываешься, то я решил что просто не имеет смысла обсуждать с тобой такие вещи.
Хотел спросить, в чём по твоему плюс небоскрёбов. Но так как ты отрицаешь роль экономики в советском строительстве да ещё и кретином обзываешься, то я решил что просто не имеет смысла обсуждать с тобой такие вещи.
Совок тупо не потянул бы строить небоскрёбы. Лучше другой вопрос. Во скольких городах было метро? И тд.
>>11392
Ответь мне на один вопрос: "Зачем?". Зачем строить метро в городе, который пешком за час можно обойти. Зачем строить небоскребы, когда вокруг дохуя свободной земли и не надо ебаться с лифтами и лестничными пролетами? Зачем в буржуинстве мало-мальски обеспеченные люди предпочитают жить за городом в 1-2-х этажных коттеджах и ездить в город на работу, а жить в многоэтажных человейниках в самом городе не хотят?
Ответь мне на один вопрос: "Зачем?". Зачем строить метро в городе, который пешком за час можно обойти. Зачем строить небоскребы, когда вокруг дохуя свободной земли и не надо ебаться с лифтами и лестничными пролетами? Зачем в буржуинстве мало-мальски обеспеченные люди предпочитают жить за городом в 1-2-х этажных коттеджах и ездить в город на работу, а жить в многоэтажных человейниках в самом городе не хотят?
Ответ заключен в вопросе. Не строили из-за разрухи, порожденной поначалу Гражданской, а затем Великой Отечественной Войной. Например, после ВОВ огромная часть жилого фонда на оккупированых территориях (70%) была уничтожена, какие уж тут скребоёбы.
P.S. Странно, почему автор темы не причисляет к скребоёбам сталинские высотки. Со скольки метров для него дом становится скребоёбом? В Варшаве вон, понастроили стекляшек, но ни одна из них стала не выше Дворца Науки и Культуры.
P.S. Странно, почему автор темы не причисляет к скребоёбам сталинские высотки. Со скольки метров для него дом становится скребоёбом? В Варшаве вон, понастроили стекляшек, но ни одна из них стала не выше Дворца Науки и Культуры.
>>6051
Превед диванным градостроителям.
Ну да, чем ближе к космосу, тем меньше репродуктивность, там же ящерики с Марса близко. Остальные «логические» выводы, основанные на заведомо бредовом предположении, пропущу.
До дебилов ведь не доходит, что «плотность населения» и «плотность застройки» -- немножко разные понятия?
Опа-опа, два часа на автобусе. А если можно вместо целого квартала хрущей возвести один-два небоскрёба с минимальным пятном застройки, рядом -- многоэтажный паркинг, а на всей остальной площади разбить парк с фонтанами и каруселями. Пересёк двор -- и вот тебе уже птички и деревья. В Японии это давно поняли.
Превед диванным градостроителям.
>Тут тебе и падение рождаемости, тут тебе и рост преступности.
Ну да, чем ближе к космосу, тем меньше репродуктивность, там же ящерики с Марса близко. Остальные «логические» выводы, основанные на заведомо бредовом предположении, пропущу.
До дебилов ведь не доходит, что «плотность населения» и «плотность застройки» -- немножко разные понятия?
>Кроме того и посмотреть на деревья, небо, букашек-птичек ему тоже нужно. Причем эта потребность должна удовлетворяться без превозмогания, типа сел в авто или в автобус проехал час-два вышел где-то в поле.
Опа-опа, два часа на автобусе. А если можно вместо целого квартала хрущей возвести один-два небоскрёба с минимальным пятном застройки, рядом -- многоэтажный паркинг, а на всей остальной площади разбить парк с фонтанами и каруселями. Пересёк двор -- и вот тебе уже птички и деревья. В Японии это давно поняли.
>>11402
Ну да, а с дорогами, подведением водопровода, канализации, электросетей, телефона и сраной радиоточки ебаться конечно же было не надо. Это всё само приростало и почковалось, прямо как кукуруза в Заполярье.
А это спроси у сферических обеспеченных людей в сферическом буржуинстве с конями. У них, понимаешь ли, СНиПы немножко другие.
Хотя если ты сраный масквач, то объяснять бесполезно. В ДС человек мутирует в масквача, вызывая необратимые изменения в мозгу.
Есть нормы санитарии и ГО на расстояние между зданиями, на плотность застройки, на ширину тротуаров и бульваров, на количество зелёных насаждений. Если строить всё по нормам -- получится город-сад, как по Маяковскому. Если на нормы забить хуй -- получается ебаная Мацква. А с ебаной Мацквы любой нормальный человек предпочитает съёбывать и жить в пригороде. Теперь понятно?
>Зачем строить небоскребы, когда вокруг дохуя свободной земли и не надо ебаться с лифтами и лестничными пролетами?
Ну да, а с дорогами, подведением водопровода, канализации, электросетей, телефона и сраной радиоточки ебаться конечно же было не надо. Это всё само приростало и почковалось, прямо как кукуруза в Заполярье.
>Зачем в буржуинстве мало-мальски обеспеченные люди предпочитают жить за городом в 1-2-х этажных коттеджах и ездить в город на работу, а жить в многоэтажных человейниках в самом городе не хотят?
А это спроси у сферических обеспеченных людей в сферическом буржуинстве с конями. У них, понимаешь ли, СНиПы немножко другие.
Хотя если ты сраный масквач, то объяснять бесполезно. В ДС человек мутирует в масквача, вызывая необратимые изменения в мозгу.
Есть нормы санитарии и ГО на расстояние между зданиями, на плотность застройки, на ширину тротуаров и бульваров, на количество зелёных насаждений. Если строить всё по нормам -- получится город-сад, как по Маяковскому. Если на нормы забить хуй -- получается ебаная Мацква. А с ебаной Мацквы любой нормальный человек предпочитает съёбывать и жить в пригороде. Теперь понятно?
>>11261
В малом пятне застройки. Малое пятно застройки => больше земли с деревьями и птичками.
>Хотел спросить, в чём по твоему плюс небоскрёбов.
В малом пятне застройки. Малое пятно застройки => больше земли с деревьями и птичками.
>>11198
Пруфов, разумеется, не будет?
Фатальный недостаток небоскрёба как проекта в том, что его надо строить долго (по технологиям 1960-х конечно), в то время как эквивалентный по полезной площади квартал хрущей можно возвести за лето, возводя дома одновременно и пригнав на строительные работы много-много студентов.
>Потому что чем выше здание, тем дороже себестоимость квадратного метра.
Пруфов, разумеется, не будет?
Фатальный недостаток небоскрёба как проекта в том, что его надо строить долго (по технологиям 1960-х конечно), в то время как эквивалентный по полезной площади квартал хрущей можно возвести за лето, возводя дома одновременно и пригнав на строительные работы много-много студентов.
>>6039
Он мог, но в западном мире небоскребы используются как офисные здания для корпораций. Строить жилые небоскребы бред. То многоэтажное жилье которое строится сечас и то приводит к пробкам , ужасной экологии и недостатку рабочих мест рядом с домом.
Он мог, но в западном мире небоскребы используются как офисные здания для корпораций. Строить жилые небоскребы бред. То многоэтажное жилье которое строится сечас и то приводит к пробкам , ужасной экологии и недостатку рабочих мест рядом с домом.
>>6079
Потому что частный сектор это сталинизмЪ и культ личности.
>в совке не развивался частный сектор
Потому что частный сектор это сталинизмЪ и культ личности.
>>6039
Ну не знаю чего у вас там не так.
У нас сначала йоба-башню для церкви запилили/восстановили (в хлам все было разбомблено), потом сталинская АН была отгрохана (100+ метров), мин сельхоза (под сотню где-то), дом печати (относительно небольшой ~80 метров, вроде), еще небоскребная гостница, ну и телевышка (до сих пор в топ-3 или топ-5 высоток ЕС).
Для недомиллионника имхо достаточно.
p.s. у нас еще до СССР был запрет на высокие дома (больше 6 этажей - низя, что при империи, что при Улманисе).
>одна сталинская высотка на всю страну
Ну не знаю чего у вас там не так.
У нас сначала йоба-башню для церкви запилили/восстановили (в хлам все было разбомблено), потом сталинская АН была отгрохана (100+ метров), мин сельхоза (под сотню где-то), дом печати (относительно небольшой ~80 метров, вроде), еще небоскребная гостница, ну и телевышка (до сих пор в топ-3 или топ-5 высоток ЕС).
Для недомиллионника имхо достаточно.
p.s. у нас еще до СССР был запрет на высокие дома (больше 6 этажей - низя, что при империи, что при Улманисе).
>>11637
Потому что его строят не для людей, а для продажи квартир ипотечным лохам и махинаций с недвижимостью.
Причём, разумеется, экономят на всём, потому что застройщику решительно фиолетово, что через 20-30 лет его скребоёб случайно превратится в пизанскую башню или треснет КЕМ. Застройщик и его кодла к тому времени будут иметь гражданство Республики Кипр и особнячок у моря.
>>11640
Видимо, с чем-то это связано. Если город прибрежный, то наверное опасались артиллерийской атаки с моря.
У нас, например, этажность была ограничена имеющимся парком пожарных машин, которые способны поливать максимум до 16 этажа. Формально этот запрет действует и сейчас, только на него, разумеется, ложили большой и толстый. Разрешения на застройку в Хохлуту не оформляются, а покупаются.
>То многоэтажное жилье которое строится сечас и то приводит к пробкам , ужасной экологии и недостатку рабочих мест рядом с домом.
Потому что его строят не для людей, а для продажи квартир ипотечным лохам и махинаций с недвижимостью.
Причём, разумеется, экономят на всём, потому что застройщику решительно фиолетово, что через 20-30 лет его скребоёб случайно превратится в пизанскую башню или треснет КЕМ. Застройщик и его кодла к тому времени будут иметь гражданство Республики Кипр и особнячок у моря.
>>11640
>еще до СССР был запрет на высокие дома
Видимо, с чем-то это связано. Если город прибрежный, то наверное опасались артиллерийской атаки с моря.
У нас, например, этажность была ограничена имеющимся парком пожарных машин, которые способны поливать максимум до 16 этажа. Формально этот запрет действует и сейчас, только на него, разумеется, ложили большой и толстый. Разрешения на застройку в Хохлуту не оформляются, а покупаются.
>>11665
Сказал человек из деревни.
Сказал человек из деревни.
https://www.youtube.com/watch?v=93EWYzMazM8
И год не прошёл.
И год не прошёл.
>>6039
Ну так коммунизм же равенство пропагандировал,а какое же это равенства,если одни в двухэтажных бараках,а другие в небоскребах. Капиталистические избытки же. Жалко только,что Дворец Советов не построили
Ну так коммунизм же равенство пропагандировал,а какое же это равенства,если одни в двухэтажных бараках,а другие в небоскребах. Капиталистические избытки же. Жалко только,что Дворец Советов не построили
>>6039
Небоскрёбы крайне дороги в строительстве и эксплуатации, их цена возрастает непропорционально высоте. Земли в "1/6 части суши" хватало, вся она была государственная, поэтому лепить дорогостоящих монстров ради экономии фактически бесплатной земли было бессмысленно.
Небоскрёбы крайне дороги в строительстве и эксплуатации, их цена возрастает непропорционально высоте. Земли в "1/6 части суши" хватало, вся она была государственная, поэтому лепить дорогостоящих монстров ради экономии фактически бесплатной земли было бессмысленно.
>>6110
Не в два. Гораздо больше. Как бы не в десять. Ведь не нужны сверхпрочные фундаменты, особые металлические каркасы из специальных марок стали массой в тысячи тонн, дорогие высотные краны, особые меры ТБ при строительстве, мощные насосы для подачи воды на верхние этажи, особым образом устроенная канализация и вентиляция и т.д. Даже само проектирование намного дешевле обойдётся!
Не в два. Гораздо больше. Как бы не в десять. Ведь не нужны сверхпрочные фундаменты, особые металлические каркасы из специальных марок стали массой в тысячи тонн, дорогие высотные краны, особые меры ТБ при строительстве, мощные насосы для подачи воды на верхние этажи, особым образом устроенная канализация и вентиляция и т.д. Даже само проектирование намного дешевле обойдётся!
>>11881
Как я всегда проигрываю с этого говноаргумента, а сколько этой земли возле полярного круга и какая там плотность населения?
> Земли в "1/6 части суши" хватало
Как я всегда проигрываю с этого говноаргумента, а сколько этой земли возле полярного круга и какая там плотность населения?
>>10443
Хочешь жить
Пиздуй в деревню, да живи. Они дешевле квартир стоят и у нас каждый может позволить. Хули сидишь?
"Частные дома" у них это не кирпичные бастионы как у наших депутатов. (У них звёзды правда тоже в таких живут и стоят они по 5кк грина.) Это, наоборот деревянно-картонное говно(климат позволяет) стоимостью как однушка в Чегдомыне, по "рыночной" цене от 150к бачей. При том у них сотка миллионов бомжей(включая работающих) и куча непродаваемого жилья. Спрос и предложение в действии, ага.
Но суть не в этом, а в том что стремление к тому чтобы все жили в
имея ввиду городское население это ёбаный долбоебизм.
Это включает:
-стократное увеличение протяженности дорог и пути среднего жиробаса до работы
-необходимость всем иметь свою машину
-соответственно повсеместные пробки
-соответственно необходимость мегаразвязок - протяженность дорог обратно увеличена
-необходимость мегапарковок - протяженность дорог обратно увеличена
-многократно увеличенный расход топлива на перемещение того же количества жирных пидорасов
Для справки 1 пиндос жрёт бензина больше чем 6 японцев.
-загаженность экологии
-огромные размеры городов, к слову, для любителей коттежа и преродэ
И главное на чьи деньги всё это "добро"? Ведь "сраное государство" и так кошмарит налогами. Ага! Платные дороги!
В результате для среднего быдлана вроде тебя измениться только то что ты будешь не трястись в маршрутке 15 минут, с билетом за бакс, чтобы заработать на колбасу, а 2 часа ехать до работы на тойоте, платить по 5 баксов за проезд по всяким развязкам не считая бензина и зарабатывать только на доширак.
Хочешь жить
>в частном доме
Пиздуй в деревню, да живи. Они дешевле квартир стоят и у нас каждый может позволить. Хули сидишь?
"Частные дома" у них это не кирпичные бастионы как у наших депутатов. (У них звёзды правда тоже в таких живут и стоят они по 5кк грина.) Это, наоборот деревянно-картонное говно(климат позволяет) стоимостью как однушка в Чегдомыне, по "рыночной" цене от 150к бачей. При том у них сотка миллионов бомжей(включая работающих) и куча непродаваемого жилья. Спрос и предложение в действии, ага.
Но суть не в этом, а в том что стремление к тому чтобы все жили в
>в частном доме
имея ввиду городское население это ёбаный долбоебизм.
Это включает:
-стократное увеличение протяженности дорог и пути среднего жиробаса до работы
-необходимость всем иметь свою машину
-соответственно повсеместные пробки
-соответственно необходимость мегаразвязок - протяженность дорог обратно увеличена
-необходимость мегапарковок - протяженность дорог обратно увеличена
-многократно увеличенный расход топлива на перемещение того же количества жирных пидорасов
Для справки 1 пиндос жрёт бензина больше чем 6 японцев.
-загаженность экологии
-огромные размеры городов, к слову, для любителей коттежа и преродэ
И главное на чьи деньги всё это "добро"? Ведь "сраное государство" и так кошмарит налогами. Ага! Платные дороги!
В результате для среднего быдлана вроде тебя измениться только то что ты будешь не трястись в маршрутке 15 минут, с билетом за бакс, чтобы заработать на колбасу, а 2 часа ехать до работы на тойоте, платить по 5 баксов за проезд по всяким развязкам не считая бензина и зарабатывать только на доширак.
112 Кб, 801x534
>>11922
Как я с тобой согласен.
Как я с тобой согласен.
Америка сейчас переживает экономическую депрессию. Официальная статистика — ложь и манипуляция.
https://www.youtube.com/watch?v=Wf7oEac2FUk
https://www.youtube.com/watch?v=Wf7oEac2FUk
>Почему совок не мог в небоскребы?
>Строить жилые небоскребы бред.
>Комментарии к этому видео отключены.
https://www.youtube.com/watch?v=OJXUcXBakdw
Высотки рождает пузырь. При низкой жилья нет смысла строить высотные здания. В совке строили многоэтажки из-за необходимости удобно(для страны), быстро и дешево расселить кучу народа.
>>11922
Проблема в централизации бизнеса.
Проблема сохраняется и в "высоких" городах, потому что система ОТ не идеальна(не может покрыть весь город по всем возможным маршрутам) и ОТ не всем нравится.
Москва. Номер один в мире по пробкам.
Чунцин. Мировой центр скребоёбства, там высоток больше, чем в Нью-Йорке и Гонконге вместе взятых. О тамошних развязках слагают легенды.
Исправил идиота.
От автомобилей? Не смеши меня.
Всего-лишь в 3-5 раз больше, если сравнивать с руснявыми городами.
Япония пестрит ими.
>стократное увеличение протяженности дорог и пути среднего жиробаса до работы
Проблема в централизации бизнеса.
>необходимость всем иметь свою машину
Проблема сохраняется и в "высоких" городах, потому что система ОТ не идеальна(не может покрыть весь город по всем возможным маршрутам) и ОТ не всем нравится.
>соответственно повсеместные пробки
Москва. Номер один в мире по пробкам.
>соответственно необходимость мегаразвязок - протяженность дорог обратно увеличена
Чунцин. Мировой центр скребоёбства, там высоток больше, чем в Нью-Йорке и Гонконге вместе взятых. О тамошних развязках слагают легенды.
>1 реднек жрёт бензина больше чем 6 понаехавших в Токио
Исправил идиота.
>загаженность экологии
От автомобилей? Не смеши меня.
>огромные размеры городов, к слову, для любителей коттежа и преродэ
Всего-лишь в 3-5 раз больше, если сравнивать с руснявыми городами.
>И главное на чьи деньги всё это "добро"? Ведь "сраное государство" и так кошмарит налогами. Ага! Платные дороги!
Япония пестрит ими.
Казарма 242-го учебного центра ВДВ в Омске обрушилась 12 июля из-за некачественной кладки 1975 года и ошибок в ремонте 2013 года, сообщил на заседании коллегии Минобороны РФ в российской столице глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу.
"По результатам работы комиссии, основная причина — некачественно выполненная кладка стен при строительстве казармы в 1975 году. Большинство конструкций, во всяком случае внутренние, сделаны практически без раствора, что показывает, что мы сегодня абсолютно правильное решение приняли по проверке всех сооружений в этом учебном центре", — сказал Шойгу.
"По результатам работы комиссии, основная причина — некачественно выполненная кладка стен при строительстве казармы в 1975 году. Большинство конструкций, во всяком случае внутренние, сделаны практически без раствора, что показывает, что мы сегодня абсолютно правильное решение приняли по проверке всех сооружений в этом учебном центре", — сказал Шойгу.
>>16762
Ага, без раствора у него кладка выполнена. И такая кладка "без раствора" стояла 40 лет. А потом ебнулась. И виноваты не буржуи и воры, которые провели реконструкцию за копейки силами узбеков/таджиков, украв огромные деньги, а КРОВАВЫЕ СОВКИ, дотянувшиеся до СВЯТОЙ РУСИ аж из 1975-го.
Кстати, раз проводилась реконструкция (замена инженерных сетей, т.е. системы водоснабжения и канализации, электропроводка), наверняка менялась планировка, то ребята пробивали в перекрытиях новые отверстия под эти инженерные сети. Перекрытия из заводских ж/б плит, прорубили отверстие, обрезали арматуру, очень знатно ослабили плиту. В подтверждение этой версии говорит то, что весь пролет рухнул - плиты во всем пролете ослаблены (собственно, как и идет канализационный стояк/водопровод).
Сам мастером в такой шараж-монтаж работал, узбеками реконструкцию объекта ФСБ проводил, такую же хуйню творили. Кстати, работы начали за 2 месяца ДО завершения тендера на реконструкцию. Прятались от журналистов все это время. Выиграли тендер по максимальной стоимости. Генерал ФСБ и еще какой-то пахан раз в неделю приезжали посмотреть, как дела идут. От делать нечего прикинул, сколько бабла попилили: вышло около 15-20 млн. Допустим, половину буржуй откатил. За 3 месяца чистыми 7-10 млн. После этого понял, как он так за два года с двенашки, перепробовав кучу вариантов, дошел до крузака двухсотого. А жене купил бэшку шестерку. И еще одна тачка была (бэшка белая седан, не разбираюсь).
А еще помню, как упавшего с лесов и в кровь разбившего башку узбека тайком от охраны завода, на территории которого работали, вытаскивали его, протаскивали через дыру в заборе и увозили нахуй подальше. Если бы он сдох на объекте - так же бы тайком труп вытаскивали. Потому что ВСЕ незаконно. И все с откатами. Наверное, с тех пор я очень сильно "полевел".
Ага, без раствора у него кладка выполнена. И такая кладка "без раствора" стояла 40 лет. А потом ебнулась. И виноваты не буржуи и воры, которые провели реконструкцию за копейки силами узбеков/таджиков, украв огромные деньги, а КРОВАВЫЕ СОВКИ, дотянувшиеся до СВЯТОЙ РУСИ аж из 1975-го.
Кстати, раз проводилась реконструкция (замена инженерных сетей, т.е. системы водоснабжения и канализации, электропроводка), наверняка менялась планировка, то ребята пробивали в перекрытиях новые отверстия под эти инженерные сети. Перекрытия из заводских ж/б плит, прорубили отверстие, обрезали арматуру, очень знатно ослабили плиту. В подтверждение этой версии говорит то, что весь пролет рухнул - плиты во всем пролете ослаблены (собственно, как и идет канализационный стояк/водопровод).
Сам мастером в такой шараж-монтаж работал, узбеками реконструкцию объекта ФСБ проводил, такую же хуйню творили. Кстати, работы начали за 2 месяца ДО завершения тендера на реконструкцию. Прятались от журналистов все это время. Выиграли тендер по максимальной стоимости. Генерал ФСБ и еще какой-то пахан раз в неделю приезжали посмотреть, как дела идут. От делать нечего прикинул, сколько бабла попилили: вышло около 15-20 млн. Допустим, половину буржуй откатил. За 3 месяца чистыми 7-10 млн. После этого понял, как он так за два года с двенашки, перепробовав кучу вариантов, дошел до крузака двухсотого. А жене купил бэшку шестерку. И еще одна тачка была (бэшка белая седан, не разбираюсь).
А еще помню, как упавшего с лесов и в кровь разбившего башку узбека тайком от охраны завода, на территории которого работали, вытаскивали его, протаскивали через дыру в заборе и увозили нахуй подальше. Если бы он сдох на объекте - так же бы тайком труп вытаскивали. Потому что ВСЕ незаконно. И все с откатами. Наверное, с тех пор я очень сильно "полевел".
>>16770
Ты по сути говори. А свои маняврирования оставь для по/раши.
Ты по сути говори. А свои маняврирования оставь для по/раши.
vs
Waldorf Astoria является одним из самых фешенебельных отелей на Манхэттене. Современное здание отеля появилось в 1931 году: это две 47-этажные башни высотой 190,6 м, увенчанные уникальной крышей из меди в стиле ар-деко.
Waldorf Astoria является одним из самых фешенебельных отелей на Манхэттене. Современное здание отеля появилось в 1931 году: это две 47-этажные башни высотой 190,6 м, увенчанные уникальной крышей из меди в стиле ар-деко.
>>12604
стены лифты этажи
расскажу я вам ребята
про восстание машин
возле бара на хайвее
подвалил народ гурьбой
нержавейка? нержавейка!
отвечает наш герой
дальше не помню
стены лифты этажи
расскажу я вам ребята
про восстание машин
возле бара на хайвее
подвалил народ гурьбой
нержавейка? нержавейка!
отвечает наш герой
дальше не помню
24 Кб, 504x323
>>11639
Недооцененный пост
Недооцененный пост
>>6039 (OP)
В твоей любимой сшашке самое благополучное и эффективное население однозначно не в небоскребах живет. Да и многие из них не в небоскребах работают.
В твоей любимой сшашке самое благополучное и эффективное население однозначно не в небоскребах живет. Да и многие из них не в небоскребах работают.
>>6086
Там столько бетона залили, что пиздец.
Там столько бетона залили, что пиздец.
>>6039 (OP)
У них там небоскребы не от хорошей жизни. Цена на землю ебанутая. Поэтому выгодно строить небоскребы.
А тут это зачем было?
У них там небоскребы не от хорошей жизни. Цена на землю ебанутая. Поэтому выгодно строить небоскребы.
А тут это зачем было?
Ну небоскребы это чтобы было куча офисов, были места локального и быстрого развития бизнеса.
В СССР бизнеса не было поэтому легче было напихать партиям и гос.конторам по муравейнику, окружить это коробками и впихнуть пару симпатичных культурных учреждений типо дворца спорта или кинотеатра.
Алсо с менталитетом посталинского парт.руководства небоскребы бы были хрущевками, но в 6 раз вытянутее, так что может оно и к лучшему.
В СССР бизнеса не было поэтому легче было напихать партиям и гос.конторам по муравейнику, окружить это коробками и впихнуть пару симпатичных культурных учреждений типо дворца спорта или кинотеатра.
Алсо с менталитетом посталинского парт.руководства небоскребы бы были хрущевками, но в 6 раз вытянутее, так что может оно и к лучшему.
>>17058
Да они в то время и были унылыми громадинами, ну кроме эмпайр стейт билдинга какого-нибудь.
>небоскребы бы были хрущевками
Да они в то время и были унылыми громадинами, ну кроме эмпайр стейт билдинга какого-нибудь.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.