Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
12716 Кб, Webm
984 Кб, 1360x767
3 Кб, 480x398
Изометрические RPG не по DnD лицензии, vol.24 пнх edition /nondnd/ /nondnd/ #19621581 В конец треда | Веб
#3 #19621632
>>19621593
Играл я в этот ваш Van Buren...
>>19621648
#4 #19621648
>>19621632
Охуенный, но графомании многовато как по мне.
#5 #19621855
>>19621581 (OP)
ты хоть ссылку на прошлый тред приложить можешь, осел?
>>19622004
#6 #19621867
А чому Шадоуран:Гонк Конг хуже Драгонфоллла? Геймплейно он разнообразнее, завязка у истории интереснее, да и сеттинг такой намного лучше киберпанку походит. Потому что много читать?
>>19622367
#7 #19621897
Сероеб обиделся на дятлов со своими шапками? Это ведь не он перекат сделал?
>>19621996
#8 #19621996
>>19621897
Я ничего не делал. Я стою в сторонке и наблюдаю.
#9 #19622004
>>19621855
Хуй

Паста со всеми платиновыми ответами для PoE [14 интеллекта] - http://pastebin.com/raw/JMcY0ZEr
Гайды по PoE от нерд коммандера - https://www.youtube.com/results?search_query=nerd+commando+white+march+2+

http://pastebin.com/wZ9ZqCSP - читы для AoD
http://pastebin.com/miXepd9v - гайд анона на прохождение AoD с максимальным количеством контента
#10 #19622070
Ето ДАО тренд? Мона вкатыватся?
#11 #19622071
>>19622004

>Гайды по PoE от нерд коммандера


Найс сучара всётаки добралась до создания тредов, но всё похерила.
>>19622097
#12 #19622097
>>19622071
Минимализм в шапке, не нравится, пошел на хуй, а помощь ебанул, чтоб не пропала, в следующий раз в шапке будет нерд.
#13 #19622107
Я только не понял, а где информативная шапка?
>>19622144
#14 #19622141
>>19622097

>в следующий раз в шапке будет нерд.


Ты заебал своим мерзким самофорсом. Делай нормальную шапку как в прошлом обсуждали.
>>19622150
#16 #19622148
Не согласен с тем, что масс эффект - плохая игра.
>>19624470
#17 #19622150
>>19622141
Охуенная шапка, а следующая будет еще пизже с гайдами от маэстро
421 Кб, 1600x900
#18 #19622289
>>19622381
#19 #19622367
>>19621867
Потому что потеряли баланс между диалогами/геймплеем, а партия в целом менее удачная, как и хаб с его населением. Впрочем, та же тётушка - один из самых годно написанных персонажей в рпг.
Ну и сюжет в Драгонфолле более интересный и крепкий, да и раны несколько лучше.
>>19622490
#20 #19622381
>>19622289

>верить пиздаболу фарго после проебов всех полимеров

#21 #19622428
>>19622381
Ну с нумерками пишут вроде заебись получилось, может он обучаемый.
#22 #19622481
Изометрические рпг это ж параша ебаная
#23 #19622490
>>19622367
Может он интереснее и крепче Гонконговского, но всё равно достаточно хуевый.
История про тупого доктора и вирус живущий в пламени дракона - клиника.
#24 #19622540
>>19622381
Каких, например? Все, что обещал во второй пустоши он сделал.
>>19622598
#25 #19622562
>>19622490
Если играть жопой - несомненно.
#26 #19622597
>>19622490
Уже и забыл, разве вирус в пламени был?
>>19622865
#27 #19622598
>>19622540
Он обещал унылый кусок говна?
#28 #19622643
>>19622598
Реально все так плохо?
#29 #19622664
>>19622598
Да тебе все говно, лишь бы желчью поплеваться.
#30 #19622701
>>19622643
А чего еще ожидать от человека который собственноручно убил Interplay ?
#31 #19622727
>>19622643
Игра без плюсов. В ней, реально, плохо всё.
#32 #19622865
>>19622597
Ну первоначальный сценарный набросок никакого морального выбора и натянутой драмы не включал, всё было просто как три копейки, но потом в дело вмешался Бенжамин, который обьяснил, что сейчас дескать тренд на моральные выборы и пусть делают, что хотят, но чтоб было! Беда! Историю переписывать не решились - жаль затраченных усилий, двух дней тяжелой работы. Короче, добавили Берлин, который нужно уничтожить, мотив достойный не придумали, поэтому было решено вирус отправить в пламя дракона, его естественную среду обитания. Гениально!
>>19624893
#33 #19623889
Еще запись, не смотреть нашему борцуну.
https://www.twitch.tv/paradoxinteractive/v/98233982
#34 #19623996
>>19623889
Я продержусь, я не буду себе спойлерить, я хочу насладиться Тиранией. И борцуну какому? Их тут в последнюю неделю развелось.
#35 #19624124
>>19623889

>Две жирные мрази, одна типичная sjw.


Не, посоны, это уже рили не смешно становится.
#36 #19624132
>>19623889
Блять, кому нужны жирухи на стриме? Для кого они? Кто их ЦА? Они никого не привлекают, а другим жирухам похуй на такие игры, им лишь бы в интернете попиздеть и притеснении, они не играют в игры.
#37 #19624135
NOX кстати как? А то друган очень его нахваливает, но он пиздюком в него играл еще, в воспоминаниях трава всегда зеленей.
#38 #19624145
>>19624132
Боятся мб, что если не впихнут жирух, то жирухи на них нападут, а это тот еще головняк, на западе совсем ебанулись на этой почве. Жирухам и Аните надо было сразу по сиськам надавать как воду баламутить, не стали и вот результат.
#39 #19624150
>>19622097

>в следующий раз в шапке будет нерд


Слышь, сука, с хуяли ты что-то решаешь? Мне поебать, я буду тупо репортить вниманиедауна.
#40 #19624158
>>19624135
Лучше чем столбы.
#41 #19624169
>>19624132

>а другим жирухам похуй на такие игры


Нет, я же здесь.
>>19624176
#42 #19624176
>>19624169
Ты не правильная жируха. Слишком спокойная.
#43 #19624228
>>19624158
Не достижение.
#44 #19624386
>>19623889
Согласен, эту мерзкую сжвятину не смотреть не только какому-то борцуну, но и любому здоровому человеку не рекомендуется.
>>19624481
#45 #19624469
>>19624158
Но хуже чем мой хуй
#46 #19624470
>>19622148
Не согласился тебе за щеку
#47 #19624472
Назовите RPG сеттинг, более оригинальный чем чем в Geneforge?
#48 #19624473
>>19622070
Да

кстати, Алистер - сын короля
#49 #19624475
>>19624472
Fallout 4
#50 #19624479
>>19624472
Уноси свое утиное говно, петушара ебаная
#51 #19624481
>>19624386
Обосрал ебало борцуну жиденьким
>>19628893
#52 #19624507
>>19622070
Можно и с ДАИ вкатываться. А вот в ДА2 вроде не было изометрической камеры.
>>19626238
#53 #19624550
>>19624135
Диабла с активным сюжетом.
>>19624559
#54 #19624559
>>19624550

>с активным сюжетом


Это как7
#55 #19624663
Че-то дропнул я планач за мага. Интересно конечно, но магом уже раз 5 или 6 проходил. Один раз вором. Короче решил в первый раз пройти бойцом, благо у него самые сломаные по балансу татуировки. Начал с 15 силы, 16 интеллекта и 17 мудрости, кинул на лвлапах 2 очка в харизму, сейчас начал качать телосложение, и буду качать его до конца игры, по мере необходимости подкидывая очки в интеллект и мудрость. С самого начала прогулялся до лабиринта Леди, взял Серную кувалду, вкачал владение ей до двух звезд. Играется ооочень приятно, уличное быдло чистится йоба кувалдой просто охуенно.
>>19626174
#56 #19624893
>>19622865
Что, блядь, за хуйню несёт этот пидор.
#57 #19625557
Безымянные, а какие вы книги вы знаете, чтоб как графомания планача? Где и философия, и шиза, и хороший юмор.
#58 #19625681
Я сам только Праттчета знаю.
>>19625969
#59 #19625959
как в пиларсах для персонажа типа сайфера вырубить скилы при включенном ИИ, просирает тупо всю концентрацию на говно.
#60 #19625967
>>19625557
Пелевин сойдет?
>>19625994
#61 #19625969
>>19625681
Это ты тут форсом дивинити занимаешься, засранец?
>>19625994
#62 #19625994
>>19625967
Часто слышал о нем, но никогда не интересовался. Стоит?
>>19625969
Нихт, да и та Праттчет плохой Праттчет.
>>19626126
#63 #19626126
>>19625994

>Часто слышал о нем, но никогда не интересовался. Стоит?


Да нет блядь конечно, я тебе о нем просто так написал.
>>19626283
#64 #19626134
>>19625557
В планаче многое было позаимствовано из Желязны, в частности из произведения Джек-из-Тени, мне ещё показался похожим Бог Света но сказать, что мне Желязны нравится, я не могу.
Также могу порекомендовать Убик Филиппа Дика и Обмен Разумов Шекли.
>>19626157
#65 #19626154
Как максимально эффективно пройти АоД за наемника - доратан - лормастер с поиском артефактов в данжах и сильной боевкой

Какие базовые статы?

Что качать? Стритвайз, алхимия, крафт и лормастер? 8 инты и 8 персепшена, чтобы находить и использовать все дерьмо в данжах?

Королевская гвардия связана квестами с домами?
#66 #19626157
>>19626134
Да желязны мне кажется на любителя, в сосничестве читал хроники амбера, нихуя не запомнилось даже. Постоянные рояли в шкафу и тд.

Джека-из-тени тоже дропнул. Хотя начиналось вроде как годно.
#67 #19626167
>>19626154
Прошел своим хуем тебе за щеку
#68 #19626174
>>19624663
Уноси, свое утиное говно, чёрт
>>19628964
#69 #19626193
>>19626167
Если бы я знал, как репортить на сосаче, то так бы и сделал, ублюдок.
>>19626203
#70 #19626203
>>19626193
Вот ты сука, чепушило-стукач, брата анона решил слить, собака?
#71 #19626210
Пиздец, убиваю драконов и древних злодеев в пиларсах.
Какой-то рандомный пьяный монах дает пизды всей пати. Я хуею с этой игры блять.
>>19626233
#72 #19626226
>>19622004

>КАКОЙ СУКА-ПИДОР НАПИСАЛ ПЕРСОНАЖА Х


А че, были преценденты бугуртов?
Мне разве что Дюранс не понравился. Да, поехавший священник, да, одиночка, но его невозможно читать, бессвязная ебятина.
#73 #19626233
>>19626210
Меня вот тоже такое бесит в играх. Вроде как ребятам хочется оставить человекообразных противников, но ты такой попадаешь в засаду королевских телохранителей, которые последние 15 лет просто со штыком стояли рядом с царем, а они ебашаться похлеще драконов, големов и троллей. Ну в чем прикол? Я вот драконорожденный, а какого хрена какие-то плебсы такие жесткие?
>>19626274
#74 #19626238
>>19624507
Пиздишь, косой, была
>>19626241
#75 #19626241
>>19626238
Странно, я не помню.
>>19626335
#76 #19626244
>>19626154
Ты просто не сможешь присоединиться к Даратан наемником. В смысле ты можешь стать вассалом, но это не даст тебе дополнительных квестов. Квестовая линия Даратан возможна только если начнешь претором с самого начала.
>>19626167
Ты какой-то нервный, это все из-за столбов.
>>19626273
#77 #19626273
>>19626244
Ясно, но все же - если делать квесты на артефакты, то какая раскачка должна быть базов и во что упор делать, плес?
>>19626424
#78 #19626274
>>19626233
Та я ипришел на утес Крегхольда со своим 10 лвлом, ебут и в хвост и в гриву.
#79 #19626283
>>19626126
Ну а хули ты спрашиваешь тогда, надо утверждать! Палевин сойдет!
Всем спасибо за советы, братья.
#80 #19626335
>>19626241
Ну епт, там же помнишь была одна и та же пещера на всю игру, в которой тупо переставляли камешки, тем самым открывая/блокируя нужные выходы? Так вот эти камешки 100% разглядывал сверху и охуевал от межгалактической халтуры. И босс был кристальный голем, его тоже сверху разглядывал. Партийная рпг немыслима без изометрической камеры.
Переиграть бы по идее, играл еще в одиннадцатом классе на релизе, но как раз эта пещерка останавливает. А третья часть не идет на некроноуте.
8 Кб, 270x61
#81 #19626389
>>19626157

>Джека-из-тени тоже дропнул


Не стойте столбом, убейте эту тварь! СТРАЖА!!
>>19626445
#82 #19626424
>>19626273
Ну смотри небольшой разбор статов:
Сила - не приоритет, даже для бойцов. Дело в том, что она дает небольшой прирост к урону оружием, 10% за одно очко, чтобы получить реальный бонус, нужно въебать на максимум, для гибрида это не подходит. Если ты рукопашник, можешь поставить 5 (штрафа на карбканье не будет) или 6 (штрафа на урон не будет). Если ты играешь арбалетчиком и хочешь использовать уникальное оружие для ученого - можешь ставить 4.
Ловкость хороша для бойцов и гибридов. Оптимальное значение 7,8,9,10. 7 - самый урезанный вариант, может превратить твою жизнь в Тероне в слегка ад. В Маадоране будет проще. Восьмерка - стабильная норма. В нескольких боях в игре ты не будешь ходить первым (ловкость влияет на очередность ходов), но сможешь носить самую легкую броню из тяжелых - сегментату. С 9 и 10 тебе уже только средние доспехи.
Телосложение недооценено. С высоким телосложением бои проходятся реально проще, чем с высокой силой. Если ты играешь стрелком, ты Можешь уронить телосложение до 5, но некоторые чеки ты завалишь и секретная концовка не будет доступна. Кроме тго телосложение повышает шанс блокировать и уклоняться, а высокое еще и яды частично ослабляет. Кидай сюда все оставшиеся очки. Итог - от 5 до 8.
Восприятие важно всем, на восприятие завязаны большинство чеков в игре, при этом критические завязаны на восьмерке. Выше - ничего полезного. Но стрелку единица восприятия дает 8% бонус к точности, это дохера. Короче стрелку можно ставить 10. Меньше 8 не ставь, иначе все секреты проебешь.
Интеллект внезапно для ученого не особо важен. Я помню чек на 8 для получения квеста, который может сдать только претор Гэлия или вор, и чек на 9 для возможности попасть в финальную локацию, но там еще и с репутацией изъеб. Ставь от 7-8 или 10 для максимума опыта.
Харизма не оправдывает себя, нужна она только для получения инфы от неписей и хорошие концовки, но даже урод с четверкой спокойно ипользует убеждение и хитрость. При 7 некоторые неписи начинают учить (в зависимости от гильдии таких 2-5), но въебанных характеристик это не оправдывает. При 9 доступна еще одна концовка. Итог - на выбор 4,7,9.
#82 #19626424
>>19626273
Ну смотри небольшой разбор статов:
Сила - не приоритет, даже для бойцов. Дело в том, что она дает небольшой прирост к урону оружием, 10% за одно очко, чтобы получить реальный бонус, нужно въебать на максимум, для гибрида это не подходит. Если ты рукопашник, можешь поставить 5 (штрафа на карбканье не будет) или 6 (штрафа на урон не будет). Если ты играешь арбалетчиком и хочешь использовать уникальное оружие для ученого - можешь ставить 4.
Ловкость хороша для бойцов и гибридов. Оптимальное значение 7,8,9,10. 7 - самый урезанный вариант, может превратить твою жизнь в Тероне в слегка ад. В Маадоране будет проще. Восьмерка - стабильная норма. В нескольких боях в игре ты не будешь ходить первым (ловкость влияет на очередность ходов), но сможешь носить самую легкую броню из тяжелых - сегментату. С 9 и 10 тебе уже только средние доспехи.
Телосложение недооценено. С высоким телосложением бои проходятся реально проще, чем с высокой силой. Если ты играешь стрелком, ты Можешь уронить телосложение до 5, но некоторые чеки ты завалишь и секретная концовка не будет доступна. Кроме тго телосложение повышает шанс блокировать и уклоняться, а высокое еще и яды частично ослабляет. Кидай сюда все оставшиеся очки. Итог - от 5 до 8.
Восприятие важно всем, на восприятие завязаны большинство чеков в игре, при этом критические завязаны на восьмерке. Выше - ничего полезного. Но стрелку единица восприятия дает 8% бонус к точности, это дохера. Короче стрелку можно ставить 10. Меньше 8 не ставь, иначе все секреты проебешь.
Интеллект внезапно для ученого не особо важен. Я помню чек на 8 для получения квеста, который может сдать только претор Гэлия или вор, и чек на 9 для возможности попасть в финальную локацию, но там еще и с репутацией изъеб. Ставь от 7-8 или 10 для максимума опыта.
Харизма не оправдывает себя, нужна она только для получения инфы от неписей и хорошие концовки, но даже урод с четверкой спокойно ипользует убеждение и хитрость. При 7 некоторые неписи начинают учить (в зависимости от гильдии таких 2-5), но въебанных характеристик это не оправдывает. При 9 доступна еще одна концовка. Итог - на выбор 4,7,9.
#83 #19626445
>>19626389
Ну хули тебе сказать, мир интересно сделали, а сюжет говно.
Дропнул на момент когда джек полез на светлую сторону планеты и прикинулся то ли доктором то ли кем. А за ним прилетела тварь.
>>19626466
#84 #19626466
>>19626445
Давай пойдем от противного: скажи, где, по-твоему, сюжет не говно.
#85 #19626494
>>19626466
Я ее дропнул, я даже не знаю что там дальше.
Просто то что прочитал не понравилось.

И да я не могу сравнивать пол книги с цельными произведениями.
76 Кб, 634x339
#86 #19626518
>>19626424
Спасибо. Такое не стыдно и в шапку!
>>19626466
>>19626574
#87 #19626536
>>19626424
И да, предвещая твой вопрос, пример билда ученого:
487894, это если играть через арбалеты и специальный огнестрел для ученого (у них нет ни бонусов, ни штрафов от силы).
А если хочешь дубасить всех по старинке, бери 587884.
Это варианты именно для гибрида, который по возможности будет стараться избегать боев.
1496 Кб, 1920x1080
#88 #19626572
>>19626536
Прсото я с первым раном сделал вот такого инвалида к старту 3 города и вообще никак, пришлось дропнуть, меня все пиздят и скилчеки в городе никак не пройти, просто пипец. Гимп.
#89 #19626574
>>19626518

>Такое не стыдно и в шапку!


Заебали всякую хуйню тащить в шапку. Начнем с того, что это не пое тред.
#90 #19626598
>>19626536
Забыл кстати, если тебе влом качать навык ловушек, ты можешь сэкономить просто кучу очков, поставив телосложение в 8. Вообще походу игры можно найти 2-3 способа увеличить физические (и только физические) характеристики, но ты их можешь проебать, секреты хорошо спрятаны. Для первого прохождения для ученого, который всех кладет йоба-оружием на дистанции, бери 488884, не пожалеешь. Но этот билд завязан именно на оружии ученого, нужно его взять в первую очередь во втором городе.
>>19629174
50 Кб, 604x596
#91 #19626607
>>19626574

>тащить в шапку


А в итоге шапки нет.
>>19626794
#92 #19626688
С какого лвла можно холодынй марш проходить?
На осаде Крегхольда уже выебали, страшно дальше по длс идти.
#93 #19626737
>>19626688
Белый марш я хотел сказать.
#94 #19626749
>>19626688
А зачем ты поперся в самую последнюю локацию игры? Осада сделана для коркорщиков, которым все слишком просто. "Драконы вам легкие? Вот вам бухой орлан, разматывающий всю партию в соло!"
Иди в Сталварт - кампа5ия марша нормально проходится на том уровне, на котором туда зовут.
>>19626767
#95 #19626767
>>19626749

>А зачем ты поперся в самую последнюю локацию игры? Осада сделана для коркорщиков


Теперь понял. Буду знать.
#96 #19626794
>>19626607
Она и не нужна.
>>19626845
#97 #19626845
>>19626794
Голосованием 80% против 20 решили, что нужна.
>>19628130
#98 #19627899
У каких напарников в Гонконге есть сюжетки и как их открыть? Если я напарника буду дома оставлять все время - я смогу квест получить?
>>19627950
#99 #19627950
>>19627899
Да, главное между бегами разговаривать. Сюжетки есть у Изобель (откроется сразу после сбора команды), Гоббет и Гайчу. Рактер только попросит его на определенный бег взять.
#100 #19628130
>>19626845
Ага, конечно. Чухан с шапкой головного мозга сам создал опрос и сам его накрутил. Сколько сижу в этих тредах никогда не видел, чтобы кто-то требовал шапку.
>>19628181
#101 #19628181
>>19628130
Маняфантазии, если ты не видел каждый тред претензии к хуевой шапке, ты просто пиздоглазый, ссоре. Конечно, легко сказать, что это все один семен, но с такой же уверенностью можно заявить, что это один долбоёб-вахтер семенит о том, что шапка не нужна, не приводя никаких аргументов от слова "вообще", в то время как за целесообразность оной аргументов выше крыши и перекатывает треды с одной и той всратой вебмкой и убогой пикчей, консерватор ебучий
#102 #19628205
>>19626574

>это не пое тред


Нихуя ты охуел, мразь ебаная. Забыл корни, сучара залётная?
#103 #19628749
>>19628181
Нет никакого смысла в шапке для треда, который не про одну игру и даже не про одну серию.
#104 #19628809
>>19628749
Да список игр хотя бы.
>>19628836
#105 #19628819
>>19628181
Я сижу тут уже хуй знает сколько, кукареки насчет шапки в прошлом треде впервые появились, если не считать моего подпездывания насчет нерд командера. Так что пошел на хуй.
>>19629202
#106 #19628836
>>19628809
И на хуй он нужен?
>>19628842
#107 #19628842
>>19628836
Ой блять или нахуй.
#108 #19628893
>>19624481
Иди подмойся!
#109 #19628943
>>19626157

>хроники амбера


Я тебе одну удивительную вещь скажу, ты только не обижайся.
Но авторы пишут по-разному в разное время и в зависимости от разных обстоятельств.
#110 #19628964
>>19626174
Просто, у бей, Гарика, и всё.
#111 #19629007
>>19626157

>Джека-из-тени тоже дропнул. Хотя начиналось вроде как годно.


Ебать дебил, сразу не заметил.
Боюсь представить что для тебя значит "годно", наверное что-то вроде фильма по комикса по которому написали простыню и издали в виде книги.
#112 #19629029
>>19626226

>бессвязная ебятина


Ты либо тот же дебил которому и Джек-из-Тени "ниочень"?
>>19629100
#113 #19629100
>>19629029
Ты смеешь отрицать, что бред Дюранса после сна путаный и отдает шизофазией? На бутылке давно не сидел?
#114 #19629133
>>19626466
ДАже мог и не спрашивать, виш он как глист на сковороде извиваться начал.
#115 #19629174
>>19626598

>Забыл кстати, если тебе влом качать навык ловушек, ты можешь сэкономить просто кучу очков, поставив телосложение в 8


Всмысле - разряжать ловушки телом и выживать? или что?
>>19629496
#116 #19629196
>>19629133
Пиздец, нашли эталон сюжета в джеке из тени.
>>19629213
#117 #19629202
>>19628749
>>19628819
Семён, хуйца глотни.
>>19629263
#118 #19629213
>>19629196
Давай свой эталон, глист.
#119 #19629219
>>19629133
ОН НИМОЖЫТ СРАВНИВАТЬ ПОЛКНИГИ С ЦЕЛЬНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ!! ТЫЧО ТЫЧО
#120 #19629263
>>19629202
Как же я проигрываю с этой одержимой шапкой маньки, да я не он, долбоеба кусок.
>>19630231
#121 #19629271
>>19629219
Я ж сюжета и не видел толком, вы какие-то рахиты на самом деле.
#122 #19629496
>>19629174
Да, ловить болт в ебало и выживать. Правда потом доктору нужно будет полторы сотни отвалить за поврежденный параметр. Зато например возьмешь энергоколбу в Адских вратах.
#123 #19629907
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть RPG. RPG это не VN «о, привет чуваки, зацените скоько здесь рутов я нашел, гыгы». RPG это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в IF. RPG это не FPS, RTS или слешер. RPG это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Партия вырезала деревню гоблинов , а мы смеемся. Сокри подожгли торговца за отказ дать денег, а мы смеемся.
Три нуба прыгнули с Тельдрассилf, без featherfall, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Манчкин убил своих родителей ради опыта — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо RPG
#124 #19630224
>>19629219
А если всего одну страницу не дочитал?
Тогда как быть, уже можно сравнивать или ещё нет?
#125 #19630231
>>19629263
И я не он - ты глотаешь сразу два лол.
Хорошо лоха развёл.
>>19630352
#126 #19630269
>>19629496
Спс.
#127 #19630352
>>19630231
Ебать поехавший, ну кукарекай дальше.
#128 #19631730
Гонконг мне все больше и больше нравится. Прям и обновления геймплея и интерфейса намного лучше. Еще и квесты небоевые в большем количестве теперь, да и разнообразие лучше и написаны интереснее. Играть в индиану дждонса, убьивать мумий и нарушать ребятам фен-шуй(лол) - это весело.
написано все куда интереснее, прям фанчик, да и отыгрыш в диалогах более адекватный, чем в прошлых частях
>>19631785
#129 #19631785
>>19631730
Так вроде общепризнанное мнение что игра лучше драгонфола всем кроме главного сюжета.

За друида можно норм отыгрывать?
>>19632060
#130 #19632060
>>19631785
Хз, мне история в Драгонфолле вообще не понравилась. Слишком много тупой фентезийной магии. Драконы какие-то, заговоры, все слишком тупо и надуманно.

А в Гонконге вот сеттинг очень правильно сделал. Тут и корпорации, которые наглухо связаны с правительством, перестройка трущоб и контроль над ними, гнилая бизнесвумен-филантроп. В общем-то тоже банально, но все происходящее в Гонконге очень хорошо подходит игровому сеттингу, чего про Драгонфолл не скажешь. Слишком он уж ванильный.
>>19632101
#131 #19632101
>>19632060

>Слишком много тупой фентезийной магии. Драконы какие-то, заговоры, все слишком тупо и надуманно.


Ну это основа мира шадоврана. Такой уж изначально сеттинг был. Да и вполне интересно я б даже сказал стандартно с этими циклами.

Но только рад поиграть в гонконг буду.
Ты русскую версию играешь? Уже перевели?
#132 #19632231
>>19632101
Перевод только в следующем году.
#133 #19632315
>>19632101
В английскую.
53 Кб, 444x443
#134 #19632771
>>19629496
Всегда завидовал таким как ты - бездушным манчкинам, прохожденцам. Мне и вообще людям некомфортно от

>ловить болт в ебало и выживать


это буквально шажочек до багоюза и экспойлтов.
#135 #19632926
>>19632771

>бездушным манчкинам



Ты это, бочку-то не кати, любитель сюжетца и диалогов. У нас, манчкинов, к вам, казуалам тоже претензий куча.

Самая главная: перестаньте жрать говно, пожалуйста. Пожалуйста, перестаньте предзаказывать игры, в которых нет ничего, кроме сотен тысяч, вбуханных в маркетинг ради нагнетания хайпа вокруг.

Почему?

Потому что если вы будете продолжать делать вышеперечисленное - так и будут выходить забагованные захайпанные игры, с кучей багов и невыполненных обещаний. Это, блядь, печальная тенденция на текущем рынке: наобещать золотых гор, поднять шумиху, а потом допиливать в течение года до хоть сколько-то удобоваримого формата, приговаривая "ну это, не все не идеально, но ВЫ НА СЮЖЕТ-ТО ПОСМОТРИТЕ, ПОСМОТРИТЕ КАКИЕ У НАС ДИАЛОГИ И ЛОКАЦИИ-ТО КАКИЕ КРАСИВЫЕ".
#136 #19632946
>>19632771
Что поделать, если в игре нечем заняться?
#137 #19633188
Пиздец меня ебет адровый дракон.
Походу я его хуя с два пройду.
12 лвл не могущий в боевку
>>19633353
#138 #19633341
Зитс рассказывает о городах третих пустошей http://www.rpgnuke.ru/2016/11/01/razrabotchik_wasteland_3_rasskazal_o_dizaine_gorodov.html
#139 #19633353
>>19633188
Гит гуд
>>19633388
#140 #19633388
>>19633353
Та блять посомтрел прохождения, его без подготовки и не пройти. Обычное позиционирование тут не срабатывает, нужны скилы на контроль.
58 Кб, 200x200
#141 #19633394
...
#142 #19633421
>>19633388
Нужны баффы от страха, свитки на точность, сделать квест который его усыпит и даст антидраконий спелл, под ноги стоиковскую хуйню на подскальзывание скастовать, накастить кучу шушеры которая будет держать его миньонов а самому пиздить его тем временем и ен давать ему вылазить из дебаффов не знаю уж какие на этом патче на нем работают. Иначе он своим дыханием всех уложит.
#143 #19633479
Тиранни действительно выходит через 10 дней или это в стиме что-то вроде "похавай 1 акт"?
#144 #19633492
>>19633479
Выходит целиком, этож не фарго тебе.
#145 #19633535
>>19632771
Ты бля, душный ролевик, показывай райские кущи РПГ или обоссу.
30 Кб, 430x474
#146 #19633821
>>19633479
МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Windows 7 64-bit or newer
Процессор: Intel Core 2 Quad Q9505 @ 2.80 GHz / AMD Athlon II X4 840 @ 3.10 GHz
Оперативная память: 6 GB ОЗУ
Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 or NVIDIA GeForce GTS450 with 1GB VRAM
Место на диске: 15 GB
Звуковая карта: DirectX Compatible Sound Card
РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:
ОС: Windows 7 64-bit or newer
Процессор: Intel Core i3-2100 @ 3.10 GHz / AMD Phenom II X4 955 @ 3.10 GHz
Оперативная память: 8 GB ОЗУ
Видеокарта: Radeon HD 6850 or NVIDIA GeForce GTX 560 with 1GB VRAM
Место на диске: 15 GB
Звуковая карта: DirectX Compatible Sound Card

ДА ЗА ЧТО МНЕ ЭТО, ДАЖЕ ПИЛЛАРСЫ БЛЯТЬ ТОРМОЗЯТ А ТУТ ТАКОЕ
#147 #19633857
>>19633821
Та да, что-то дохуя как для изометрии.
>>19633879
#148 #19633866
>>19633821
У меня как раз 450ГТС, збс. Не нужно покупать новую видеокарту, запасная все интересующие игры тянет, что стратегии, что рпг.
>>19633956
#149 #19633876
>>19633821
Оперативки чтоли не хватает или чего?Днищенские требования же.
>>19633956
#150 #19633879
>>19633857
Да только оперативки, но оно надо было еще 6 лет назад закупать 16гигов, но ведь каждый диванный эксперт не советовал больше 8 брать.
>>19633915
#151 #19633915
>>19633879
Двощ закроешь со скайпом и пойдет.
>>19633948
#152 #19633939
>>19633821
Да на ноуте уже мб потно пойдет. Пора наверное ноут обновить, а то ни сулзы ни даи поиграть не смог. А герыч 3 все же хорошо оптимизировали.
969 Кб, 1920x1080
#153 #19633948
>>19633915
Так у меня и 16, потому что я не слушал экспертов с оверклокинга и сразу купил одни из первых ддр3 8гб плашек в количестве 2 штуки.
12 Кб, 553x159
#154 #19633956
>>19633866
>>19633876
У меня некроноут для очобы, а после крымнаша я едва могу наскрести на еду и одежду, какие тут гаджеты
Я олдскульный рыцарь крпг, мне много не надо. Но блять трехминутые экраны переходов и минутная загрузка инвентаря в Бухте непокорности это край
>>19633965
#155 #19633960
Собрался играть в БГ 1 за мага. Как там маги поживают, я не сосну лютых хуев?
#156 #19633965
>>19633956

>выкусил, собака


Пацаны, это не вам если что, вставил скриншот в старый файл
#157 #19633974
>>19634031
#158 #19634016
>>19632101
Там английский довольно примитивный, +шрифт идеальный, что позволяет незнакомые слова переводить AbbyL просто кликая по ним.
#159 #19634031
>>19633974
Во епть и у днд уток шапка как у людей, без хуйни каких то блядь 100500 гайдов для каждого долбоебаподовай, описаний и прочей мишуры.
>>19634119
#160 #19634050
>>19633960
Ну, в начале они ваншотаются метательным ножом какого-нибудь скелета - 4 НР всего...
Хотя этому помогает зеркальные образы, и заклы на броню.
Ты ж без переноса на вторую часть перса делаешь так?
Вот какую специализацию брать не помню, кажется школа иллюзий ничего важного не закрывает. или нет...
28 Кб, 591x293
36 Кб, 598x271
27 Кб, 579x267
#161 #19634119
>>19634031
Самые топовые шапки только в /хх.
>>19634191
#162 #19634191
>>19634119
Двачаю, в следующий раз надо пик с изометрией оставить и все.
>>19634209
#163 #19634209
>>19634191
Шэдоустолбопитуха разметает на весь тред
#164 #19634307
Можно ли считать Hard West игрой по сабжу? ОТЫГРЫШ РОЛИ в текстовых квестах есть, боевка похожа на икском
#165 #19634338
https://www.youtube.com/watch?time_continue=36&v=4duVI6QnOuI

Могу даже пояснить какое отношение оно имеет к изометрическим РПГ.
>>19634370
#166 #19634342
>>19633821
Ну пиздец
>>19639080
#167 #19634358
>>19633821

>Место на диске: 15 GB


Что-то проиграл.
#168 #19634370
>>19634338
Поясняй.
#169 #19634371
>>19634358
Плэйс фо глориус вестерн дайялогс
>>19634398
#170 #19634383
>>19634307
Можно, я вон выше запостил Лазер Свкад, тот что предшественник икскома, который предшественник нового икскома, который по боёвке предшественник вестланда 2, который как бы изометрическая репоге.
>>19634410
#171 #19634389
>>19634307
Ваще это тактикул, но тут и рогалики обсуждают охуевшие и планетку с бг, так что чего нет.
#172 #19634398
>>19634371
Двенадцать гигабайт гениальных диалогов, потрясающих квестов и восхитительного баланса. Остальное на графон с текстурками.
>>19634415
#173 #19634410
>>19634383
Оный Лазер Сквад кстати по боёвке ещё ближе и к Вестланду 3 с его будущим мультиплеером лол.
#175 #19635048
>>19633388
Можно по-гейски заспамить его свитками паралича.
Или в 6 магов.
https://youtu.be/lCwmjDFcg28
#176 #19635384
Feargus is very fond of revisiting old concepts, and I see many similar elements in Tyranny: the classless system, the "nuanced evil world" in conflict, the evil ruler of the region who's also the player's boss, spellcrafting, and probably more I'm forgetting. Feargus also said TORN was meant to be action-heavy - "but not in a Diablo way" - and accessible to people "who didn't like most RPGs", which is also part of Tyranny's concept.
I think PoE may have been influeced by TORN in some ways as well: the great tapestry (the great wheel in PoE), the cursed protagonist, the conflicts between gods, chaos x order, the secret evil faction who wants to bring order by destroying everything, and perhaps even the map
#177 #19635390
Also, I don't think the fact all 3 had RTwP is a coincidence. This is what Feargus said in the same post-mortem:

GS: Are games that feature only turn-based combat "dead"? Do you think any RPG you produce will need some form of real-time combat, at least as an option (in spite of the fact that a lot of fans of the Fallout series loved the turn-based combat)?

FU: Dead? I think that has to do with the available time people have, more than any other reason. People need to get through combat quickly, and turn-based combat can drag things along. Turn-based combat is fine if there are three turns. I get frustrated in Wizardry 8, spending four turns just to get to the creatures I want to fight and then spending a long time in battle--sad to say, I just don't feel like I have time for all that, and I think a lot of gamers feel the same way.

GS: And yet turn-based strategy games, like Civilization III, still seem to have a viable market.

FU: That's true because you're not waiting. Except for very short periods of time, you're always in control of the game. In a role-playing game, since you're playing the heroes, your party members will typically be fighting twice as many monsters, and you'll have to wait for all of those enemies to take their turns.
>>19640281
#178 #19635399
Вот вам очередная сильная и независимая женщина в пати.
https://blog.tyrannygame.com/2016/11/01/dev-diary-13-sirin/
#179 #19635404
Тут конечно пиздец заблуждение, т.к. пати из 4-6 рыл, с механикой столбов, где нужно зажал-отжал по два раза в секунду делать, это хуже по затратам времени чем любой поход-режим.
#180 #19635410
>>19635399
Да с этим давно всё понятно.
#181 #19635424
>>19635399
Во-первых я ебал читать стену текста, что там?
Во-вторых схуяли такая хуевая стилистика картинок у них? Совсем не нравится.
#182 #19635573
>>19635424
Видимо такова тенденция - на уродливых бап в примитивных эскизах, выглядящих хуже чем арты 90-х.
>>19635650
#183 #19635585
>>19635424

>что там?


Нет там нихуя, обычный питчинг, когда продавец рассказывает, что ложку можно использовать множеством путей - кушать, в жопу засунуть, могилу вырыть.
>>19635650
#184 #19635650
>>19635585

>Нет там нихуя


Просто описали так

>Вот вам очередная сильная и независимая женщина в пати.


Что подумал словно там фемиблядь о правах баб будет задвигать.

>>19635573
Пересмотрел остальных персов. Мужик выглядит ванильнее баб. Ну хз что их сподвигло такое делать.
#185 #19635663
>>19635650

>Ну хз что их сподвигло такое делать.


Так Сойер же пидор и левацкая мразь. Почему нет?
#186 #19635670
>>19635663
Почему тогда на пилларсы это не повлияло?
Хотя в них тоже норм баб нету. Все спутники мужики, только под конец дали что-то непонятное.
>>19635673
#187 #19635673
>>19635670
Че ета не повлияло? А как же та баба из марша? Хз как зовут, в парашу от сойера принципиально не играю
>>19635692
#188 #19635692
>>19635673
Марш завтра только начну.
Ну говорят же что марш интереснее ориджинала.
#189 #19635744
>>19635663
А еще пророка Авелония подсидел, сука.
#190 #19635759
>>19635744
А схуяли он дропнул обсидиан? Вроде же как раз с колен поднимаются.
>>19635778
72 Кб, 720x400
#191 #19635778
>>19635791
#192 #19635791
>>19635778
Так это рандомхуй, а авелоний отец-основатель.
Ну и они ж уже работали вместе.
69 Кб, 256x400
#193 #19635805
>>19635399
Бля двачую, вот раньше-то все было иначе.
#194 #19635815
>>19635791
Ну вот так вот. Он чет писал про то что его идеи не принимались, и де-факто он был отстранен от столбов. Очевидно поэтому они таким унылым говном получились.
#195 #19635827
>>19635815
Ну увидим его работу в ориджинал сине 2.
#196 #19635885
Джош - гений.
>>19636182
#197 #19636182
>>19635885
Джош, плес.
#198 #19636212
>>19635815
Шакалы забороли? Его же все корзины боготворят, а некоторые ширпотреб-игры даже в качестве стретчоголов используют и это работает.
Алсо, Джош давно в Обсидиан?
>>19637465
#199 #19636278
>>19635650

>Ну хз что их сподвигло такое делать.


Там везде теперь так, понимаешь?
Самоцензура - пихать жирух (как в Дэус Экс МД), пихать нигр, и прочее.
Кто-то в самом деле отбитый, на гордыне парит, а кто-то из страха что обвинят, затравят как того мужика который спутник на комету посадил, его до слёз довели за рубашку, проблемы кому нужны?
Там вроде 21 век, а от Средневековья в некоторых местах особо и не отличишь.
>>19637492
#200 #19636671
Давайте помимо днд-даунов, стволодебилов, витчерошкольников объединимся ещё с тесоаутистами? А то людей там много, а играть им не во что. Будет хороший, живой тред. Пилите шапку с учётом.
>>19636683
#201 #19636683
>>19636671
Не кудахчи, столбочмо.
>>19636690
#202 #19636690
>>19636683
Столбонул тебе за щеку, алёша.
>>19636693
#203 #19636693
>>19636690
Реверсировал тебе в глотку.
#204 #19636750
Народная мудрость: плохая RPG - это не там, где нету отыгрыша, а там, где кроме отыгрыша ничего нету.
>>19636757
#205 #19636757
>>19636750
Нойс, декаденсохейтерки уже "народную мудрость" придумали.
#206 #19636759
>>19636757
Нойс, казуал-ньюфажина порвался.
2809 Кб, 2560x1080
#207 #19636819
Не понимаю, почему все так дрочат на обсидиан. У них же дохуя квестов с двумя выборами, где один паладинско добрый, а второй для конченых ублюдков. Например во втором которе, либо я угрожаю торговцу, либо я отдаю больше половины всех своих кредитов. Ну что за хуйня?
#208 #19636859
>>19636757
А при чём тут АоДЮ такм есть боёвочка нехилая, играю вот в Весталнд2, так там просто одноклеточная.
>>19637520
#209 #19636871
>>19636819
У них была Маска, и НюВегас.
Ну ещё там нишевая на любителя Альфа Протокол, но это спорно.
А так-то да, котор2 как РПГ, хотя и лучше первой части, всё равно линеечка, с вот такими вот квестами.
Хотя запоминающиеся моменты там есть.
#210 #19636928
>>19622004

>Гайды по PoE от нерд коммандера



>https://www.youtube.com/watch?v=KQRCzfVBLsA



На месте, где он говорит что 100 дефлекта - это дохуя для воина и "да вообще кто по нему попадать будет?", я начинаю нервно смеятся.
>>19636975
#211 #19636952
>>19636819
Это лицо...

Ах ты сука!
#212 #19636973
>>19636871
Протокол лучшая игра Obsidian, так-то.
>>19637295
#213 #19636975
>>19636928
Ну так там 2.0 версия.
>>19637017
#214 #19637017
>>19636975

>2.0 версия



Если ты про 2.0 - версию игры (первый ВМ) - 100 дефлекта - это довольно мало. Если имеется в виду ВМ2 - не понятно, а что такого изменилось, что 100 дефлекта стало вдруг достаточно?

Монах первого уровня с голыми руками и нулем персепшна - и тот будет иногда грейзить воина с 100 дефлекта. Что уж говорить о противниках соответствующего уровня и с заточенным оружием/бафами...
>>19637036
#215 #19637036
>>19637017

>и нулем персепшна



Десяткой персепшна имелось в виду (с бонусом +0 к аккураси). С 0 персепшна (-10 аккураси) - таки да, будет всегда мазать.
#216 #19637295
>>19636973
Хз, там много минусов, но мне понравилось, что тебе в лицо не тычат хуем и не говорят, что ты только что ПРОЕБАЛ ДОП МИССИЮ УБИЛ АГЕНТА ФБР ТЕПЕРЬ ТЕБЕ ПИЗДА ТЫ ПО-НАСТОЯЩЕМУ РОГА
А просто так нечаянно зацепил пулей и все, на всю жизнь теперь и никто тебе не о чем не говорит
#217 #19637304
>>19635744
Опять ты со своими манятеориями, долбоеб. Авелоний распиздяй вот и слился. И плюс из старой команды ему никто в рот не смотрел как отцу, а в ларианах тех же да. Вот он и сдристнул из за чсв и желания вола ебать вместо работы.
#218 #19637320
>>19637304
Пидор, залогинься.
>>19637327
#219 #19637327
>>19637320
Залогинился тебе за щеку, проверяй
>>19637331
#220 #19637331
>>19637327
Ничего нету, пидорас ты тупой.
>>19637355
#221 #19637355
>>19637331
Проглотил значит уже, хороший мальчик.
>>19637358
#222 #19637358
>>19637355
Монитор свой протри, болезный.
>>19637380
#223 #19637380
>>19637358
Ебло протри, шитпостер обоссанный
#224 #19637390
>>19637380
Сам свое ебло протирай, пидорас ебаный.
>>19637429
#225 #19637429
>>19637390
>>19637380

Протер вам обоим, проверяйте.
#226 #19637465
>>19636212

>Алсо, Джош давно в Обсидиан?



Примерно с 2006. В 2005 он был в Midway.
#227 #19637492
>>19636278
Но зачем? Какой смысл идти на уступки левым людям, если у них уже есть аудитория? Кстати, чем закончилась история с Libreboot? Его бывший руководитель в итоге пососал мозоли Штульмана?
#228 #19637516
>>19635791
Просто кое-кто любит винить определенных людей во всех бедах.
#229 #19637520
>>19636859

>такм есть боёвочка нехилая


>промах промах промах

>>19637822
#230 #19637558
>>19626226

>А че, были преценденты бугуртов?



Я писал около года назад о Пэттел. Мне показалось нелогичным общественное устройство полярных гномов. Кроме того тут многие жаловались на Манеху, но я ещё не играл в дополнение, и ничего не могу сказать.

>>19626226

>Мне разве что Дюранс не понравился.



Ты первый. Обычно тут хвалили персонажей, вышедших из под пера Авеллона и Фенстермейкера (кстати, он принимает участие в разработке Тирании?).
>>19637586
#231 #19637586
>>19637558

>Фенстермейкер


Вроде не, наверно столбы 2 или маскарад пишет.
#232 #19637600
>>19637586
Буду ждать.
#233 #19637720
>>19636871

>Ну ещё там нишевая на любителя Альфа Протокол, но это спорно.



Странно, что Авеллона не привлекали к разработке подобных игр.
>>19640349
#234 #19637822
>>19637520
В АоДе-то? быстрыми ударами бей, шанс попасть +25%. Или перебей ноги, в зависимости от размера оружия на два хода сильно упадет уклонение, а если крит пройдет, то очень сильно. Если враг превосходит по характеристикам - сетку кинуть, шанс попадания 100%. А если это своебразный "босс" типа победителя арены, то боло на шею, он еще и сопротивляться не сможет.
>>19637841
#235 #19637841
>>19637822
Да кстати, еще и даже самой простой бомбой можно сбить с ног, по лежащим врагам шанс попасть тоже 100%.
1350 Кб, 359x359
#236 #19637877
>>19637586

>маскарад пишет


Што?
50 Кб, 248x365
#237 #19637954
>>19637877

>Што?



В каком-то интервью сотрудник Obsidian намекали на это, дескать у них в штате есть Боярский, и они сотрудничают с владельцами прав на WoD.
#238 #19637960
>>19637877
У кого там щас права на это дерьмо?
>>19637999
#239 #19637969
>>19637954

>намекал



fixed
>>19638240
#241 #19638036
Почему не делают подобие Арканума?
Фаллаут много кому нравился - дохуя что клонов, что продолжений.
БГ много кому нравился - дохуя что клонов, что продолжений.
Арканум много кому нравился - нихуя ни клонов, ни продолжений, ни ремастеров, ни энхенседов. Просто 0 по теме стимпанка. Как так?
#242 #19638074
>>19638036

>Арканум много кому нравился


Нихуя подобного. У него и 1/10 популярности фоллача не было.
#243 #19638091
>>19638074
Не пиши ничего, дурак. Арканум - охуенная игра, от стилистики дымит шишка.
#244 #19638099
>>19638036
Про вампиров тоже все забыли после блудлайнс.
#245 #19638111
>>19638091
Ебать дебил. Тебе говорят о том, что он не имел популярности и далеко не много кому нравился, а ты блять влезаешь и визжишь, что у тебя там дымится от него. Повзрослей и научись головой думать, а не лететь на жопной тяге и эмоциях.
>>19638119
#246 #19638119
>>19638111
Не пиши ничего, дурак. Арканум - охуенная игра, от стилистики которой у всех дымит шишка.
#247 #19638144
>>19638091
От планетки тоже, но за игру по её мотивам взялись совсем недавно. К слову, стилистика Arcanum'а не то чтобы очень оригинальна, и игры с подобным сочетанием фэнтези и очень старой фантастики были.

>>19638074
Забавно, что лет этак 12 назад в каком-то компьютерном журнале сетовали на то, что Фоллач, Jagged Alliance и American McGee's Alice никому не интересны. Кстати, как там сестра МакГи? Он жаловался на то, что она пропала вскоре после того, как ему начали слать угрозы армяне.
#248 #19638184
>>19638144
Чем он не угодил армяшкам?
>>19638251
#249 #19638213
>>19638144

>армяне


Они же вроде достаточно спокойные и дружелюбные, не? Это всякие чечены ебанутые макаки.
>>19638239
#251 #19638240
>>19637969
Он не намекал, а прямо сказал
#252 #19638251
>>19638184
Я не следил за этой историей.

>>19638144

>армяне


>>19638184

>армяшкам



Каюсь. Напутал. Видимо, меня смутила фамилия Саркисян.
>>19638274
#253 #19638274
>>19638251

>Саркисян


Аа, дак это эта пизда поехавшая, ну тогда все понятно, от нее добра точно не жди.
#254 #19639080
>>19633821>>19634358
>>19634342

АБСОЛЮТНО такие же требования как у столбов, включая место на харде
>>19639106
#255 #19639106
>>19639080
Но графон лучше.
Следовательно столпы сделали неоптимизированным говном?
>>19639141
#256 #19639141
>>19639106

>графон лучше


СТИЛИЗАЦИЯ
Т
И
Л
И
З
А
Ц
И
Я
>>19639264
#257 #19639153
>>19635399
Есть ли где-нибудь все дневники на русском?
111 Кб, 210x330
120 Кб, 210x330
147 Кб, 284x376
#258 #19639246
>>19635399
Как будто у тебя не будет выбора. Бери Бэрика, Лантрия и Тварь в пати, будет полностью маскулинная пачка
#259 #19639264
>>19639141
Да ефекты даже лучше.
Ну и вроде как все признали что в столбах хуевый графон.
>>19639276
#260 #19639276
>>19639264
Кто все? Наоборот все хвалили охуенную рисовку
>>19639327
#261 #19639293
>>19639246
А тварь не баба разве?
#262 #19639327
>>19639276
Дак двигло устаревшее. То что сами текстурки мира норм это да, но вот все остальное как говно. Персонажи например.
#263 #19639394
>>19639327

>юнити


>устаревшее


Падмойса
>>19639421
#264 #19639396
>>19639327
Не владеешь матчастью лучше ничего не пиши, приятель
>>19639421
#265 #19639399
>>19639327
В плане дизайна всё тоже хуёво. Тот же ИВД ЕЕ на голову лучше выглядит.
#266 #19639417
>>19639399
Угу, снежное говно или... снежное говно
#267 #19639421
>>19639394
>>19639396
На юнити можно много чего делать если что. Дело в том что у них оно как говно мамонта.
>>19639399
ИВД ЕЕ это что?
#268 #19639434
>>19639421

>вид сверху


>КАК ГОВНО МАМОНТА, ЯСКОЗАЛ!


Нормальная современная графика, первую драконью сажу подними на максимум - грофон хуже будет, я гарантирую это
#269 #19639456
>>19639421
Долина ледяного гриндана: СЖВ эдишн
Серьёзно, это единственный раз, когда бимдоги не облажались потому что не добавляли своего контента. Интерфейс симпатичный, локации в высоком разрешении выглядят охуенно.
>>19639531
#271 #19639503
>>19639490
Какие ламповые локации.
#272 #19639508
>>19639490
Вторая это столбы? Откуда, не помню в оригинале такого? вайтмарш
>>19639513
#273 #19639513
#274 #19639531
>>19639456
За убогие полоски по бокам и балду и ледяное говно надо сразу в мусорную яму отправлять, пиздец, а не интерфейс
#275 #19639863
>>19635399
Сколько ей лет?
>>19639913
#276 #19639913
>>19640128
#277 #19639987
>>19635399
Почему актёры озвучки что в пое, что в тирании читают как в театре? У тех же биоварей актёры охуенно играют и их речь воспринимается как разговор, а не театральная постановка.
#278 #19640128
>>19639913
Если бы я пилил партийную рпг, добавил бы в сопартийцы лолю и зафигачил бы туда полуроманс уровня Ульяны из Бесконечного лета. Потом бы в бабле купался.
#279 #19640130
>>19639987
Попытка привнести пафоса, чувства эпического приключения.
#280 #19640142
>>19640128

>Потом бы в хейтшторме купался

>>19640178
#281 #19640166
>>19640128
Да, и еще бы впилил возможность пожертвовать ей в финале ради спасения небольшого мимо манямирка. Потом ехидно наблюдал за драмой.
#282 #19640178
>>19640142
Черный пиар тоже пиар.
>>19640193
#283 #19640193
>>19640178
С СЖВ такое не прокатит. ЗОПРЕТЯТ НИ ПУЩАТЬ и пиздарики
>>19640269
#284 #19640269
>>19640193
Если законам не противоречит, хуй что запретишь. Наоборот засрут стим и ютуб своими высерами, а все захотят глянуть, от чего бугуртят фемитян. Феминисток никто не любит, найдется куча защитников, а в итоге игор продастся заебись.
Так кстати аод можно продать побольше, вкинуть в фемипаблики судьбу нигров и роль хуесосательниц для женщин в этом мире, игор сразу станет известным. Можно будет добавить, что там еще и ни одного гомосексуалиста нет.
>>19640426
#285 #19640281
>>19635390
Почему бы не разработать игру, в которой большинство боёв с одним противником (а боссфайты — с тремя-четырьмя такими)?
#286 #19640290
>>19640281
Такие игры есть
>>19640797
#287 #19640301
>>19640281
Причем, с одним и тем же.
>>19640797
96 Кб, 330x765
#288 #19640349
>>19643289
170 Кб, 600x757
#289 #19640426
>>19640269
Хо хо хо, наивный.
>>19640630
#290 #19640452
Как же заебали sjw в играх. Ну почему вы выбрали рпг, мрази? Ну пиздуйте вы делать бабские модельки для кс, или бабские тачки в гонках, или сильных и независимых женщин в мобу. Сука, да когда же это закончится-то?!
#291 #19640466
>>19640452
Да заебал уже ныть, порватка
#292 #19640489
>>19640452
Дык не покупай и не играй в сжв-рпг. Я вот не играл ни в столбы, ни во вторую, ни в третью сажу. Плакать не хочется, брат жив.
#293 #19640509
>>19640489
Вторая не сжв, тогда этого хайпа еще не было. Там просто есть не симпотная баба воин.
>>19640599
#294 #19640535
>>19640489

>подразумевает что была когда-нибудь РПГ, где не было СИЛЬНЫХ и НЕЗАВИСИМЫХ


>ни во вторую, ни в третью сажу


Морриган, Лилиана, Винн и Шейла ссут тебе в лицу, вместе с королевой Анорой, матриархальной церковью, где священниками могут быть только женщины и демонессами, порабощающими мужичье щелчком пальцев
#295 #19640587
>>19640535

>Морриган, Лилиана


Но в душе то они няшечки писечки, не то что сжвшные мрази, которые что внутри, что снаружи.
#296 #19640599
>>19640509

>Вторая не сжв


Расскажи мужеподобным Авелин и Изабелле, мудрой настоятельнице церкви, хранительнице эльфийского клана и мерриль, гомороманам вкупе с Кассандрой, допрашивающей за кадром. Ах да, еще вездесущая Флемет с Таинственной Силой, и традиционно наебывающие мужичье бабы
>>19640587
Ага, ага, особенно Морриган, харкающая в лицо тупому мужицкому быдло и представляющая собой средоточие sjw, которую можно романсить так же и лесбиянским романом, и недоступная высокомерная цаца лелиана
#297 #19640611
>>19640535

>Морриган, Лилиана


Можно пердолить.

>Винн


Маааам, в игре есть старушка-волшебница!!! СЖВ!!!

>Шейла


Тупая как пробка баба, лол.

>королевой Анорой


А правит по факту ее батя

>матриархальной церковью


Потому что б-г мужик, а Анстия его невеста.

>демонессами


Полуголая демонесса теперь тоже СЖВ?
>>19640621
#298 #19640620
>>19640587
Каким нужно быть слепым фанбоем, чтобы самую толерастную и пидорскую компанию в мире называть нормальной и не продвигающей свои ебанутые агенды в игропром. Над ними вся планета ржот, а ты рассказываешь, какие они не пидорасы.
>>19640645
#299 #19640621
>>19640611
И что, если завозят возможность пердолить, это сразу не sjw? охуительная логика, дайте две.
Винн просто показательный штамп мудрой и опытной воительницы.
Королева АНора хитрющая бабища с многоходовочками, а концовка где она становится королевой полноценной - едва ли не лучшая для ферелдена
#300 #19640625
>>19640599
Она всем в лицо харкает, при романе мимимиха, ревнует, ведет себя как типичная баба, телка ее романсить не может, лесбуха Лелиана.
Так и скажи, что просто доебаться решил.
#301 #19640627
>>19640599

>Морриган


>можно романсить так же и лесбиянским романом


Прекрати позориться.
>>19640643
#302 #19640630
>>19640426
Ну, в таких случаях правые и левые сливаются в праведном порыве. Правые даже сильнее порываются. Как бы они цензурили игры задолго до третьей волны феминизма.
>>19640694
#303 #19640643
>>19640627>>19640625

Ну перепутал с Лелианой, однохуйственно, морриган такая же сжвшная мразь, а возможность романа ни на что не влияет. ЧТо если всем этим бабам в тирании завезут две строчки с диалогами романса и эротическую сценку, это сразу не сжв будет? Ору
#304 #19640645
>>19640620
Я не компанию называю нормально, а первую и вторую сажу, стараюсь быть объективным епа мать.
>>19640651
#305 #19640651
>>19640645
Учитывая, что вся вселенная заведомо матриархальная и сжвшная, с равноправием и матриархальной церковью, это все рпосто виляние жопой. Первая сажа такая же сжвшная как и третья
>>19640658
#306 #19640658
>>19640643
>>19640651
Вы какие то совсем ебанутые на этой почве.
#307 #19640673
Анти-сжвшная ебанашка, ты главное из комнаты не выходи или на улицу. На кухне мамка, а на улице девушки и бабушки.
#308 #19640689
>>19640625
Фу блядь, ебанаты со своими НЯШЕЧКА-ПИСЕЧКА из fag протекли. Сейчас еще геркадауны на огонёк заскочат - лизать рыжую писечку Трисс
>>19640705
#309 #19640694
>>19640630
Не думаю. Что там цензурить? Голых сисек писек не показывают. Первые же части того же экстрима нормально зашли всем. Но не эта. Времена, нравы. Щас и детей в играх убивать нельзя.
>>19640781
#310 #19640697
>>19640643

>Морриган


>ввязалась в авантюру потому что поехавшая овуляшка, ходит с полуголыми сьськами, тащит в палатку при отношении выше нейтрала, плачется по проебанной золотой зеркальной побрякушке.


>сжвшная мразь


Лол. С тобой все понятно было, когда ты полуголую демоницу, от тела которого озлобленные жирухи взвоют хором, сжв назвал.
#311 #19640705
>>19640689
Как будто ты бы не отлизал.
>>19640718
#312 #19640712
>>19640599

>Морриган, представляющая собой средоточие sjw


Чем дальше в лес, тем более раздражительными становятся борцуны. Скоро начнут психовать от присутствия любых тян вобще, даже в Дюк Нюкем.

>которую можно романсить так же и лесбиянским романом


Напомнило: https://www.youtube.com/watch?v=H0kdm7fg804
#313 #19640718
>>19640705
Отождествляя себя с альфой-ведьмаком, который ебет крестьянок на сеновалах десятками и может себе всех шлюх города позволить на гонорар от чудовищ? Нет, не отлизал бы
>>19640776
#314 #19640776
>>19640718
А не отождествляя?
>>19640783
#315 #19640781
>>19640694
Там underage character, и похуй моралфагам, сколько лет ей нарисовали в беке. А времена меняются волнами и нелинейно. Скажи спасибо, что GTA не запрещают, как тогда, когда трава была зеленее.
Хотя, с другой стороны, нам-то лично похуй на запрет ЖИСТОКИХ ИГОР в какой-нибудь Австралии, а вот японские игры в Америке — это опаснее, локализации же не будет.
>>19641055
#316 #19640783
>>19640776
Да и тогда бы десять раз подумал, стоит ли оно того, учитывая что ради этого надо ввязываться в бой с могущественной церковью и всей стражей города
>>19640801
#317 #19640797
>>19640290
>>19640301
Лол. Какая?
#318 #19640801
>>19640783
ПОнятно все с тобой, ты латентный триссопиздолизатель. Инфа 146%.
272 Кб, 1366x768
437 Кб, 1366x768
498 Кб, 1366x768
355 Кб, 1366x768
#319 #19640892
Шизик, ты тут еще? Это тоже сжв?
93 Кб, 735x219
#320 #19641055
>>19641488
#321 #19641196
>>19640892
На втором пике - да. Остальные нет.
#322 #19641268
>>19640281
Потому что это не интересно (разнообразие урезается в разы) и очень натянуто. Тебе придется придумать какое-то крайне охуенное объяснение, почему в твоей игре бои всегда только с одним противником.
>>19641556
45 Кб, 700x524
#323 #19641349
Поцони, у кого есть, поделитесь kult heretic kingdоms? Все торренты мертвы, даже small-games. Пожалуйста.
>>19641452
#325 #19641478
>>19641452
Вот это я рукопопый, доверился выдаче гугла. От души просто.
#326 #19641488
>>19641055
И блядство есть в файтинге. Просто там ещё и геймплей есть. Так что американские игровые сми правы, и дело в низких продажах.
http://www.hardcoregamer.com/2015/11/26/the-real-reason-dead-or-alive-xtreme-3-isnt-coming-west/179394/
К тому же феминистки не требуют ДЕРЖАТЬ И НЕ ПУЩАТЬ. Они просто ноют, в том же духе, как мы ноем о засилье йобы.
883 Кб, 894x894
#327 #19641540
А мне норм сильные/независимые в играх (цундере же, ну), главное чтобы без перегибов как в последнем высере Бимдогов к БГ1, короче нахуй однополую еблю и свистопляски с транс- и прочими гендерами.
>>19641573
#328 #19641542
>>19641488
Не пустим игру, потому что она плохо продается! Лол. Им то какое дело до темпа продаж? Тот же стим бы выставил и какой никакой барыш получил. Хуйня это все полная, жалкое прикрытие.
>>19641639
#329 #19641554
>>19640892
2 и 4 - да. Ну на 3 вероятность есть, хз как там в игре было.
#330 #19641556
>>19641268
По-моему, способность партии murderhobos убивать по полтора десятка сверхчеловечески сильных гуманоидов за раз (и обитание такого количества монстров в каких-то подвалах!) тоже требовало бы объяснения, если бы хоть кто-то сомневался в реалистичности привычных игровых элементов.
И в чём разнообразие? В количестве врагов? Там шесть, в здесь десять?
#331 #19641570
>>19641556
>>19640281
Ты странный.
>>19641719
#332 #19641573
>>19641540

>нахуй однополую еблю


Совет треда постановил, что ты уебок и твое мнение не учитывается.
>>19641579
#333 #19641579
>>19641573

>совет жирух кудахнул

>>19641585
#334 #19641585
>>19641579

>манька сопротивляется

>>19641694
#335 #19641639
>>19641542
На маркетинг уходит денег больше, чем на разработку. Это не кикстартероигры, которые хомячки сами распиарят (да и то…), и не прочее инди, где Габен сделает всё за тебя, но и управлять продажами ты не сможешь. Продавать игры ненамного проще, чем их делать, а то издатели были бы нужны гораздо меньше. И да, продавать в Америке и Европе совсем не то, что продавать в Восточной Азии. Хотя бы потому, что там больше государств.
Тем более, что особо желающие дрочеры купят и через Азию, англоверсия всё-таки есть: http://www.forbes.com/sites/olliebarder/2015/11/25/the-lack-of-a-western-release-for-dead-or-alive-xtreme-3-doesnt-really-matter/
>>19641707
#336 #19641648
>>19641556

>И в чём разнообразие? В количестве врагов? Там шесть, в здесь десять?


По-моему, очевидно в чем. Разный состав врагов - разные бои. Одно дело бить милишных даунов, совсем другое если их какой-то шаман бафает и лечит сзади. Больше врагов - больше элементов в бою, которые разраб может всячески варьировать. Способностей игрока это тоже касается. У тебя есть спеллы по площади, есть спеллы против одной цели, есть всяких разный контроль и т.п. Очевидно, что площадные абилки против одного врага автоматически не нужны. Контроль тоже пролетает, потому что если ты застанил единственного врага, то ему конец.

>По-моему, способность партии murderhobos убивать по полтора десятка сверхчеловечески сильных гуманоидов за раз (и обитание такого количества монстров в каких-то подвалах!) тоже требовало бы объяснения, если бы хоть кто-то сомневался в реалистичности привычных игровых элементов.


Это приемлемые условности. Понятно, что в играх врагов намного больше, чем было бы реалистично. Но если ты заходишь в пещеру гоблинов, то ты ожидаешь увидеть там много гоблинов, а не одного гоблина. Допустим, для парочки квестов и локаций ты можешь найти обоснование, почему враг только один (вождь гоблинов вызывает тебя на дуэль и т.п.), но чтоб для абсолютно всех боев такое сделать - это будет сильной натяжкой.
#337 #19641694
>>19641585
Сопротивление бесполезно, жирная яоищица-мразь.
#338 #19641698
>>19641488

>К тому же феминистки не требуют ДЕРЖАТЬ И НЕ ПУЩАТЬ. Они просто ноют, в том же духе, как мы ноем о засилье йобы.


Вранье, они не ноют, а откровенно сочиняют причины, почему игры ВРЕДЯТ женщинам и пидорам. А раз вредят, то так делать нельзя. Вон в Австралии одну из торговых сетей таки уговорили снять ГТА5 с продажи по предлогом пропаганды насилия в отношении женщин (хотя там насилия в отношении мужчин в миллион раз больше без преувеличения, но кого это ебет). Так что это и есть их цель. Игры = вред, из-за игр насилуют и бьют женщин в жизни, надо такие игры запрещать.
#339 #19641707
>>19641639
Ты заебал уже, причем тут маркетинг вообще?
Им занимается кампания разработчик, то есть те же японцы, затраты ложатся на них, а не на запад. Тем более эту игру уже не надо пиарить лол, она и так стала известной.
>>19641992
#340 #19641719
>>19641570
РАзумеется. Был бы я нормальный, сидел бы в /gerk/, а лучше в /dota/.
#341 #19641745
>>19641698
Это меня всегда добивало, игры провоцируют насильников, а трусы торчащие из под юбки и декольте типа нет. Хотя феминистки так не одеваются наверное, они же все страшные и жирные.
#342 #19641748
>>19641648
В Дивинити до самого конца были очень интересные бои, даже не смотря на то, что их было слишком много и ты дрался по кд просто.

В ДОС2 в альфе тоже каждый энкаунтер уникальный.
Тут тебе огненные слизни, по которым половина состояний не проходит, аллигаторы жуткие, люди, маги, рыцари, лучники, которые спавнятся на ХГ изначально. Скелеты-лучники и маги огня/воды.
К каждому нужен уникальный подход и сбалансированный сетап на основе того, что персонажи не развиваются во всех сразу направлениях, а берут 2-3 типа состояний из 10.

В ПоЕ вот бои не были таким образом сбалансированы и ты бился с мобами одного типа по очереди. Сначала гуманойды с лучниками, в следующей локе какие-то медведи и волки, потом виверны, потом маги с милишниками и тд. Не было разнообразия в пределах 2-3 часов игры. Как только ты адаптировался под один тип мобов, бои становились унылые и локация нудной.
#343 #19641765
>>19641745
Ты прям как настоящий мусульманен. В Коране написано - НЕ СМОТРИ НА ЖЕНУ СВОЕГО БРАТА, а быдло понимает это так - ЖЕНА БРАТА ДОЛЖНА ПРИКРЫВАТЬСЯ, ЧТОБЫ МНЕ НЕ ХОТЕЛОСЬ НА НЕЕ СМОТРЕТЬ.
Лол.
>>19641829
#344 #19641790
>>19641745
Ну и как бы уже давно показано и доказано, что визуальное насилие работает правильным образом на мозг неокрепший. Я вырос на робокопах, которые смотрелись как ебаный фильм ужасов и от того количества крови, грязи и наркоманов, мне совсем не хотелось брать папино ружьо из сейфа и открывать охоту на школьных хулиганов. А тут показывают детям, как можно людей без крови, боли и сожалегния убивать, так не удивительно, что они мамаш своих топором рубят.
#345 #19641829
>>19641765
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Прежде чем пиздеть, что-то то там провоцируют насильников, надо сначала самим перестать это делать. Быдлом других называет только быдло кстате.
>>19642152
#346 #19641904
>>19641745
Насильники это вообще один из редчайших видов преступников. Они являются проблемой только по статистике разный феминистических организаций, которые живут только пока выдумывают проблемы, чтобы гос-во давало финансы на их решение. Оттуда вся эта поебота и лезет. Борьба с играми и прочее создание видимости активной работы. И им похуй, что на играх это негативно отражается.
>>19642016
#347 #19641945
>>19641648

>Это приемлемые условности.


Я и говорю: привычка = приемлемая условность. Игроки, как правило, реалистичностью называют соответствие игровому опыту.

>если ты заходишь в пещеру гоблинов, то ты ожидаешь увидеть там много гоблинов


Вот видишь, ты даже когда пытаешься представить себе ситуацию с одним противником, тебе приходит на ум ситуация, когда их изначально много. Что-то вроде анекдота про Марию-Антуанетту и её неспособность представить себе, как это, когда есть по-настоящему нечего.
А представить себе очень просто: ОДИН, сука, орк терроризирует всю эту ёбаную деревню, и вы идёте его бить всей партией, потому что он и в одиночку натянет вам уши эльфа на бороду дварфа. А по дороге на вас нападает волк, который хватает за горло самого ватного, и два раунда уходит, чтобы его только вызволить. Кстати, первый же противник в ТоЕЕ где-то похож на последнее.

>Одно дело бить милишных даунов, совсем другое если их какой-то шаман бафает и лечит сзади.


Опять Мария-Антуанетта: большинство врагов должны быть как неоптимизированный файтер, а какие-то способности только у элитного мага, которых два десятка на всю игру.
Насчёт баффера у врагов и аое у своих соглашусь хотя аое может быть средством против тех, по кому не прицелишься, а бафферов и особенно лекарей у врагов я как-то не припомню. Насчёт контроля — в принципе можно сбалансировать.
>>19642126
#348 #19641953
>>19639490
Сразу видно, где дизайнеры старались, а где бездушный фотореализм.
#349 #19641992
>>19641707

>затраты ложатся на них, а не на запад


Маркетингом в Америке занимается американский офис. Который и пришёл к решению не выпускать DoAX3. Нет, офис издателя, а не разработчика.
И там не только пиар.
#350 #19642016
>>19641904

>Насильники это вообще один из редчайших видов преступников


Ага, там где есть феминизм.
>>19642143
#351 #19642126
>>19641945

>Я и говорю: привычка = приемлемая условность. Игроки, как правило, реалистичностью называют соответствие игровому опыту.


Тут просто фундаментально разный уровень натянутости. Во многих ситуациях просто необходимо, чтобы врагов было несколько. А будет их трое или пара десятков - не так принципиально.

>Вот видишь, ты даже когда пытаешься представить себе ситуацию с одним противником, тебе приходит на ум ситуация, когда их изначально много. Что-то вроде анекдота про Марию-Антуанетту и её неспособность представить себе, как это, когда есть по-настоящему нечего.


Эм, я себе ситуацию с одним врагом легко представляю (я даже предложил, как пещеру гоблинов свести к бою с одним врагом). Проблема в том, что тебе придется делать целую игру, которая состоит только из таких ситуаций. Ты всю игру на одиночных орков охотиться не сможешь. Большинство существ все-таки предпочитает собираться в группы для большей эффективности.

>Опять Мария-Антуанетта: большинство врагов должны быть как неоптимизированный файтер, а какие-то способности только у элитного мага, которых два десятка на всю игру.


А ты предлагаешь каждого врага делать как лича-босса, который одновременно кастует и удары по ебалу ловит без проблем? Это дополнительная натяжка и дополнительные сложности. Твоя идея годится максимум для небольшого модуля на пару-тройку часов, без проблем. Большую игру с приключениями, исследованием разных локаций и т.п. ты не сделаешь.
>>19642334
#352 #19642143
>>19642016
Там где есть государство и закон.
>>19642156
#353 #19642152
>>19641829

>Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему.


>в предыдущем же посте хрестоматийный перевод стрелок


>>19641698

>насилия в отношении мужчин в миллион раз больше без преувеличения, но кого это ебет


Лет пять назад ещё как ебало. В той же Австралии политики высшего эшелона выёбывались на ту же ГТА.
#354 #19642156
>>19642143
Сферические в вакууме? Могут быть разные законы.
>>19642237
#355 #19642203
>>19642152

>Очередной перевод стрелок

#356 #19642228
>>19639246
Оборотень - баба. Но разрабы сказали с ней можно няшиться.
#357 #19642237
>>19642156
Может и могут, но почему-то большинство человеческих обществ предпочитает защищать своих баб, в том числе от изнасилований. В арабских странах, где за феминизм сбрасывают с крыши дома, изнасилований наверняка меньше, чем в америке или европке.
>>19642297
#358 #19642243
>>19642124
Давай опиши как должен выглядеть брутальный персонаж.
#359 #19642253
>>19642228
Фу фуриебство.
#360 #19642257
>>19642152
Ну раньше было модно пиздеть на насилие вообще, но эту парашу кое-как перебороли. Теперь более точечно бьют по насилию в отношении женщин, а это уже совсем другая тема, потому что женщины - святое и их надо защищать. В итоге эффект намного более ощутимый.
#361 #19642297
>>19642237

>изнасилований наверняка меньше, чем в америке или европке


Потому что ты так сказал? А в голову не приходило, что у муслимов об изнасилованиях банально молчат, ведь иначе камнями забьют?
>>19642363
#362 #19642334
>>19642126

>А будет их трое или пара десятков - не так принципиально.


Ну вот и пусть будет трое. Уже быстрее ходы.
Собравшихся в группы для большей эффективности врагов отряд приключенцев замочить не сможет (то есть, конечно, по механике большинства рпг может, и это уже привычно, а значит, вполне реалистично, да?). К счастью, разбойники, василиски и прочие асоциальные элементы обычно малочисленны.

>дополнительная натяжка


То-то и оно: враг сильнее одного приключенца — натяжка. Потому что мы привыкли играть в супергероев, которые унижают якобы страшных монстров, а в финале убивают ещё большего супера. Достаточно укоренённый канон считается реализмом.

>ситуацию с одним врагом легко представляю


>пещеру гоблинов свести к бою с одним врагом


Ну да, пытаюсь представить ситуацию с одним врагом в парадигме, в которой врагов должны быть орды.

>Большую игру с приключениями, исследованием разных локаций


Возвращаясь к началу поста: пусть иногда будет и больше одного, но не надо за норму принимать именно толпы мяса.
#363 #19642336
>>19642228
Не сыпь мне соль на рану. Нельзя. Они сами говорили, что им сложна романчики писать.
>>19642504
#364 #19642352
>>19642211

>когда они засыпают людей угрозами, выкладывают се их данные в открытый доступ, абсолютно НИКТО в Америке не реагирует


И не говори, бедная Дженнифер Хеплер.
#365 #19642363
>>19642297
Потому что у них бабе без сопровождения вообще нельзя на людях показываться. Нельзя бухать (пьяную не выебут). И т.д. Баб оберегают тщательнее.
#366 #19642383
>>19642363
Охуеть теперь. Хорошо. Сидит такая баб в клетке что хуже изнасилования. Изнасилование со стороны "мужа" ты тоже не рассматриваешь?
>>19642425
#367 #19642393
>>19642124

>Хуйло в маске


Вообще-то его магически вплавило в оружие товарищей по отряду (которые просто поумирали), так что получившуюся скорлупу нельзя снять. Попал под заклинание любимого Императора, не смеет обижаться.
>>19643263
#368 #19642409
>>19642334

>Возвращаясь к началу поста: пусть иногда будет и больше одного, но не надо за норму принимать именно толпы мяса.


Много слабых противников + элитные противники одиночки - это в два раза больше, чем одни элитные одиночки.
#369 #19642425
>>19642383
Изнасилование со стороны мужа это уже хуйня и высасывание проблем из пальца.
Алсо, почему-то во времена зарождения феминизма в европке никаких феминисток проблема изнасилований не волновала. Только спустя сто лет она вдруг всплыла. То ли сотня лет феминизма увеличила количество изнасилований, то ли современные феминисты остались без серьезных проблем для борьбы и уже раздувают что могут в великую проблему.
#370 #19642430
>>19639987
Потому что это фэнтези, а не голливудский лохбастер. Плюс озвучки меньше, мимика отсутствует и игра должа быть выразительнее.
#371 #19642452
>>19642425
Потому что были проблемы важнее очередного пьяного хрыча. И ознакомься с предметом твоего возбухания сначала, а потом кукарекай.
>>19642606
#372 #19642504
>>19642336
Они на стриме говорили что-то вроде "You can cuddle her".
>>19643342
#373 #19642506
>>19642425
По той же причине, почему противники крепостного права (кроме упоротых якобинцев) не смели заикаться о равенстве сословий.
>>19642606
#374 #19642551
>>19642476
Потому что

>Маскулинность (от лат. masculinus, мужской) — комплекс телесных, психических и поведенческих особенностей (вторичных половых признаков), рассматриваемых как мужские (то есть внешне отличающих мужчину от женщины или самца от самки у животных).


А теперь я готов слушать оправдания что мужик с бородой не похож на мужика.
#375 #19642554
>>19642334
Толпы мяса бывают только в диабло. Все прочие игры имеют вполне адекватное количество врагов.

>То-то и оно: враг сильнее одного приключенца — натяжка


Враг не натяжка, натяжка когда всюду только такие враги. С людьми, мы, видимо, драться больше не будем (только с мега-магами-личами, наверное), всякие мелкие бесы, кобольды, гоблины, зверюги (и нет, волк не сильнее вооруженного человека в броне) прочее полетают.
>>19642662
#376 #19642565
>>19642363
У них мужик всегда прав и если бабу изнасиловали они пиздят, что она их соблазнила, блядина и досвидания или общественность захуярит или родтвенники наймут кого то и захуярят если сьебатсья не успеет.
>>19642654
#377 #19642567
>>19642488
Мужчина — это Человек, он способен сам отвечать за себя. А женщины и дети неспособны к самостоятельным действиям, их или используют (как делают грубые варвары), или оберегают, ставят на полочку и сдувают пыль (как поступают джентльмены).
>>19642617
#378 #19642579
>>19642503
Ну вот и хорошо, в расчёте.
#379 #19642606
>>19642506
Хуйню сочиняешь. По поводу насилия в отношении крестьян возбухали даже во времена крепостного права.

>>19642452
Тоже хуйня. Насилие гораздо важнее, чем какое-то сраное право голоса на выборах президента. 50% людей это право вообще игнорируют и не ходят никуда голосовать, лол. Но если их начнут ебать в жопу, то вряд ли они столь же апатично к этому отнесутся.
#380 #19642617
>>19642567

>2016


>Уважать шкур и пездюков.

#381 #19642624
>>19642586
Тебе ответили, долбоеб, они сильны, борода это блядь давно известный факт, что признак мужественности, так что давай, не маневрируй хуйляр, может в твои гейские понятия маскулинности эти персы и не вписываются, но выглядят они именно так как в общепринятом смысле выглядят маскулинные персонажи.
#382 #19642627
>>19642488
Мужчины - расходный материал. Тем более что мужчина должен уметь постоять за себя, так что проблемы насилия пусть сам решает. А если не может, то лох и слабак.
#383 #19642654
>>19642565
Да конечно, охуенная фантазия. Какой-то мужик изнасиловал твою дочь ни за что, ну а ты просто решаешь, что он прав, видимо. Как-то так, ага.
#384 #19642662
>>19642554

>вполне адекватное количество врагов


>больше пяти на меня одного — хех, как-то нечестно с моей стороны!


Ну я ж говорю, Мария-Антуанетта во все поля. Парадигму гонят в дверь, а она лезет в окно.
>>19643099
#385 #19642670
>>19642586
Ну если ты, дальтоник, зеленый цвет не воспринимаешь, то я тебе так скажу маскулинность - это синоним мужественности. Если персонаж выглядит как мужик и их таких 2 и больше, то это маскулинная партия.
4904 Кб, 352x288
#386 #19642689
>>19642616

>один пол выше другого стоит


>выше

#387 #19642711
>>19642656

>вся сперма стухла в йяцах


Так вот что тебя волнует! Ладно, признаём своё поражение. Не обижайся, иди лучше поромансь Железного Быка.
>>19644277
#388 #19642763
>>19642709

>Там нет ни одного мужика.


А кто тогда те персонажи? Бабы что ли?Если ты для слов свои определения выдумываешь - это уже в тебе проблемы.
#389 #19643021
>>19642860
Тупой здесь только ты. Или жирный Да еще и агрессивный.
Узнать в Бареке мужчину можно по комплеции, голосу.
Дед, внезапно, тоже мужик. От рождения до смерти. Его пол в течении жизни не меняется.
Или для тебя мужики это только самцы от 30 до 40? Ах да, ты же так и не удосужился привести свои маняпараметры маскулинности.
#390 #19643062
>>19642676
Я не понимаю, зачем ты со мной споришь. Это не моё мнение. Я тебе говорю, как общественная мораль считает. Кого оптавляют воевать и выполнять опасную работу? Мужиков. Потому что если подохнут, то не так страшно. А если при этом одну женщину случайным снарядом заденет, то будут целая трагедия и возгласы феминистов о том, что женщины - главные жертвы войны.
#391 #19643099
>>19642662
Я ориентируюсь на игры вроде Столбов и Балдурса. При партии в шесть человек превосходство в пять раз - это 30 врагов. Такого там нигде нет. Может за редчайшим исключением. Десяток - это уже очень много. Так что завязывай с преувеличениями.
>>19643404
#392 #19643263
>>19642393
У него теперь после вплавки целибат?
#393 #19643286
>>19642860
Он не кастрюлеголовый, это йоба-воен, вокруг которого вместо брони СПЛАВЛЕННЫЕ МЕЧИ И ЩИТЫ ВРАГОВ , он могучий двухметровый детина, танкующий еблом, это твой батя-пидорас не маскулинный, а Барик вполне
#394 #19643289
>>19640349
Я имел ввиду его участие в разработке подобных игр. В конце концов у Alpha Protocol был интересный сюжет.

>>19640535

>>подразумевает что была когда-нибудь РПГ, где не было СИЛЬНЫХ и НЕЗАВИСИМЫХ



А пикрелейтед?
#395 #19643304
>>19643289

>А пикрелейтед?


Так нету ничего, лол.
>>19643378
#396 #19643342
>>19642504
Вот не пизди, на том же стриме с 2 жирухами там четко сказали, что ничего не будет. С Кайросом тоже замутить нельзя, ВОТ ЭТО МЕНЯ БОЛЬШЕ ОПЕЧАЛИЛО.
#397 #19643352
>>19643289
Ну так-то да, игры были поражены чумой феминизма с самого возникновения. Ведь феминизм появился и стал отравлять общество задолго до пресловутой Аниты. Но раньше как-то терпимо было (или просто привычно, потому что с детства это в мозг вливалось), бабовоины есть и хуй с ними, все равно тут фентази. А сейчас они немножко охуели уже с запредельными требованиями и попытками уничтожить любое творчество, не вписывающееся в их парадигму.
>>19643374
43 Кб, 640x480
#398 #19643368
>>19643396
#399 #19643374
>>19643350
>>19643352
У меня уже жыр из монитора течёт.
#400 #19643378
>>19643304
Каюсь. Забыл прикрепить скриншот одной из моих любимых игр.
#401 #19643383
>>19643350

>Гайбраш Трипвуд



Сегодня я видел афишу с ним.
#402 #19643388
>>19643350

>Я тебе не спрашивал за чью-то там мораль, я сапросил ТЕБЯ, а ты теперь кукарекаешь и жопой тощей виляешь.


Причем здесь я. Хуй знает. Для меня вообще ничего святого нет. Ничто не истинно, все дозволено, особенно в играх.
#403 #19643396
>>19643368
Во второй части была предводительница гильдии воров.
>>19643456
#404 #19643404
>>19643099

>При партии в шесть человек превосходство в пять раз - это 30 врагов


Маловато.
#405 #19643412
>>19643399
Хули ты до кастрюлеголового докопался?
#406 #19643456
>>19643396
Это вполне приемлемо. К слову первоначально то ли во второй части, то ли в дополнении к первой планировались воительницы в кожанках, но что-то не срослось.
>>19643555
#407 #19643464
>>19643399
Тебе в Тирании должны трёмя голыми эрегированными хуями прямо в твою рожу тыкать, чтобы ты признал кого-то мужиком?
>>19643793
#408 #19643497
>>19643482
Полностью согласен. Только почему ты о себе "ты" пишешь?
#409 #19643555
>>19643456

>К слову первоначально то ли во второй части, то ли в дополнении к первой планировались воительницы в кожанках



Кстати, у кого-нибудь сохранились скриншоты?
>>19643967
#410 #19643585
>>19643350
Так и не увидел от тебя ни одного слова касательно того что ты считаешь признаком мужчины. На до чтобы у них хуи до колен висели? Или стояли? А то внезапно мужик с бородой - дед, у которого не стоит и он не мужик.
48 Кб, 460x215
#411 #19643746
>>19643635

>выйдут Dungeon Rats, и там-то всё как надо


То есть настоящие мужики должны полуголые ходить?
>>19643771
#412 #19643758
>>19643350

>Гайбраш Трипвуд


https://youtu.be/nFJEBQndIo8

>Омежный пидорок как эталон маскулинности


>по сравнению с https://blog.tyrannygame.com/2016/07/13/dev-diary-6-barik/


Это вообще пять баллов. Чё ещё спизданёшь?
#413 #19643771
>>19643746
Да, чтобы секси. И хуй до колен. Тогда наш анти-сжв будет доволен.
#414 #19643793
#415 #19643800
>>19643771
Ну наконец-то прояснили ситуацию.
#416 #19643841
Вангую, Барик будет ватным говном, падающим с двух подач
>>19643991
#417 #19643886
>>19643835
Вот тут ты обосрался. С тебя проигрывали 2, а то и 3 разных человека.
#418 #19643893
>>19643886
А то и весь тред.
#421 #19643991
>>19643789

>While I like the developers and wish them all the very best, there's too many other problems at the higher managerial level to ever consider stepping back, especially when you could make a step in a direction that mattered for the franchise. Even leads at Obsidian have said as much (most after departing), and they told me they felt helpless in their roles to do what they felt was the right decision.


>They didn't buy Obsidian, though, even though Obsidian is eager to be bought based on recent interviews. It might be for the best - I don't know what would happen to the devs if Obsidian was bought, but the upper management would likely come out okay with that exit strategy.


Укусил старого друга Фергюса в жопу.
А ещё он считает, что Фоллачи слишком ориентированы на боёвку:

>previous games both Tim and I have worked on have definitely focused on combat to the extent of damaging the storyline, especially enforced/mandatory violent path options, and ones that had obsessive weapon design schemes that had a priority over narrative aspects.


>>19643841
А всё потому, что хуй недостаточно длинный. В хуе-то всё хепе.
>>19643886
А ведь я подделывался под другого анона. Жаль, раскусили.
#422 #19644019
>>19642656
Так и знал, что сжв борец это малолетнее чмо без капли интеллекта, которое думает, что поседеть можно только к 70 и хуй уж не стоит, когда блять к 35 можно быть полностью седым блять и облысеть еще к тому же. Тот что в латах ваще загадочный еблан, но никак не фемининный. Последний без коментариев. В общем как всегда, маня обосралась но будет кукарекать до последнего.
>>19644277
#423 #19644069
>>19643969
Самое худшее в этих скринах - они заставляют чувствовать тебя старым. Блять, игра выглядит как говно, а ее у меня ПК еле тянул, помниться и игры по 5 минут грузились, лол.
1173 Кб, 2408x3073
#424 #19644094
>>19643789
Как и предполагали, он свалил из-за того, что руководство форсило СЖВ-игры и резало его творчество под это прокрустово ложе.
>>19644170
#425 #19644170
>>19644094
Где там строчка о сжв, шизик?
>>19644199
#426 #19644199
>>19644170
Естественно он не будет такие термины употреблять открыто, ему же тогда сразу карьеру убьют. Свобода слова, как ни крути. Но суть мы понимаем. Жалобы на руководство, инфа про его порезанных персонажей, не дают делать свои игры и т.д.
>>19644242
#427 #19644242
>>19644199
Пиздешь как обычно, ничего нового
>>19644276
#428 #19644252
>>19643789
Интересно что там за мудаки такие в менеджменте обсидов, что Крисс даже не думает о возвращении. Ну и проект Луизиана, как мне кажется скорее игра по ВоДу, чем ПоЕ 2 или тем более спин офф фолача.
#429 #19644259
>>19644213
Еще что спизданешь, хуило мелкое?
#430 #19644276
>>19644242
Да мне-то похуй, можешь отрицать это сколько угодно.
>>19644301
#431 #19644277
>>19642711
>>19644019

Хули вы этого дебила кормите. Как можно вообще получать удовольствие от такого низкопробного срача ?
#432 #19644282
>>19644252
Ну еслиб ты был боссом обсидиан, то у него наверно и хуй пососал, только чтоб не уходил, а им нарастать на распиздяя авелония, мало чтоли писунов.
#433 #19644287
>>19644252

>Интересно что там за мудаки такие в менеджменте обсидов


Известно какие -СЖВ-скам. Это для нормального автора хуже червей-пидоров.
#434 #19644301
>>19644276
Ну ты можешь и круглость земли отрицать вощем то и искать саркисян под кроватью, мало чтоли долбоебов.
>>19646500
#435 #19644379
>>19644335

>не будет никакой игры по ВоДу


А она нужна?
#436 #19644391
>>19644335

>Видать Уркхарту



А он тут причём?
#437 #19644448
>>19644437

>Джош Сойер


Главный СЖВ-проповедник.
>>19644478
#438 #19644460
>>19621581 (OP)
Откуда нижние 4 левые персонажа?
#439 #19644475
>>19644460
драгонфол
>>19644605
#440 #19644478
>>19644448
Он тебе в кашу насрал, раз ты его так ненавидишь?
#441 #19644494
>>19644478
Он угробил бронелифчики.

Теперь нигде сисек нету кроме как в анимепараше.
#442 #19644605
>>19644460
>>19644475
Левые из Returns, правые из Dragonfall.
38 Кб, 600x350
#443 #19644612
Кайрос, кстати, женщина :) Кирочка.
#444 #19644625
Кстати, про анимепарашу.
Josh Sawyer:
I'll re-state what I wrote before: I want romance to receive either less or more attention in games. Anything worth doing is worth doing well, especially when it's something with so much emotional potential. But I certainly don't want to go the route of harem anime, which is total fantasy indulgence and gross pandering.

А какая причина у Криса была, чтобы не зашквариться об романы?
#445 #19644636
>>19644478
Я к нему нормально отношусь, мне многие его идеи в области механики гейм-дизайна нравятся, но вот одержимость СЖВ-темой - нет. Людей не обязательно любить или ненавидеть, знаешь ли, можно иметь неоднозначное отношение.
>>19644789
#446 #19644666
>>19644625
Крисс отыгрывал в интервью циника, для которого романы и чувства - это фу-фу-фу. Скучно, избито, для девочек. Он бы лучше написал про ненависть, а не про любовь. Как-то так.
>>19646295
#447 #19644777
>>19644625
Никто не говорит про гарем. Но можно миловидную спутницу же вставить?
Шо в пиларсах все выглядели как говно, шо в тирании.

Вспомните паладинку из невервинтера. Или баб и бг.
#448 #19644789
>>19644636
Да это все ясно, просто тут в последнее время какая-то дичайшая волна ненависти к Сойеру, я подумал ты из этих.
#449 #19644881
>>19635399
На лицо как раз слабая и зависимая. Но с могучей силой. В боевой отряд и нужны сильные и независимые от вражеских влияний.
2006 Кб, 1024x1499
#450 #19645351
>>19644777

>Шо в пиларсах все выглядели как говно

#451 #19645396
>>19645351
Почему вместо этого арта какая-то хуйня?
>>19648585
53 Кб, 210x330
#452 #19645700
>>19645351
Пофиксил
>>19646141
#453 #19646045
Начинаю вайтмарш, за чаов 7 успею две части пройти?
>>19646115
#454 #19646115
>>19646045
У тебя дэдлайн, уроки проверять начнут через 7 часов или что?
>>19646198
#455 #19646141
>>19645700
Я напарников обычно не дропаю, но эту дропнул. Самый унылый и не запоминающийся черектер евер. Ну и выглядит как говно, да.
#456 #19646164
>>19646141
Ты охуел ее же швитой Авелон писал.
#457 #19646198
>>19646115
Отпуск заканчивается в след понедельник.
Ну и играть целыми днями не буду так как после ориджинал стори уже заебало порядком.

Алсо, какая класная песенка с женским голосом была в трактире .
#458 #19646214
>>19646164
Ну я не думаю что он планировал ее как персонажа без линии вообще.
#459 #19646227
>>19646198
Если заебало, отдохни, иначе говном покажется, да еще и с установкой в 7 часов.
>>19646249
#460 #19646249
>>19646227
Может ты и прав.
#461 #19646280
>>19646164
Неизвестно, что он писал, а что вырезали к хуям.
#462 #19646290
>>19646280
Двачую, то что в игре не пришей кобыле хвост, что-то уровня фанфиком золотых нпс. И это блять у спутника.
#463 #19646292
>>19646198

>4 дня


>7 часов



>What_are_you_casul.jpg

>>19646312
28 Кб, 500x366
#464 #19646295
>>19644666
Ну, отыгрывал он пикрелейтед. Типа «я не понимаю, что это такое и как про это писать, на Маске Предателя Зиц мне прямо схемы рисовал, чтобы объяснить».

>>19644777 и >>19646141 часом не один анон?
#465 #19646312
>>19646292
Спешиал фор ю написал что буду заниматься и другими делами помимо игры. В планах пройти ее до субботы.
#466 #19646330
>>19646295
Писатели блять.
10 Кб, 194x259
#467 #19646331
>>19644625
Кстати, Сойер однажды запостил в свитере это. Возможно его вкусы в аниме именно таковы.
#468 #19646339
>>19646295
Господи, так это он писал в маске романы с лысой и стремным фриком? Если да, то ему на этот поприще точно делать нечего.
#469 #19646374
>>19646280
Сто пудов там был охуительнейший персонаж, просто Джош подосрал, все порезал к хуям, вот Авелоний психанул и слился.
>>19646390
#470 #19646390
>>19646374
Почти наверняка. Наверное, был обнаружен перебор сексизма. Авеллоний и так по краю ходил, когда сделал персонажа-женщину, у которой тематика крутится вокруг деторождения, это опасный ход.
>>19646459
#471 #19646459
>>19646390
Но ведь сексисты не любят думать о проблемах, связанных с родами. Для них женских проблем вообще не существует, а тем более темы, на которой феминистки так навариваются (декреты, аборты, выплаты на ребёнка…) Дети должны рождаться без проблем и мгновенно.
А феминистки, напротив, любят о таком порассуждать. И повитуха для них — идеологически близкая прослойка.
#472 #19646500
>>19644301
Наивный ты. Пора бы уразуметь: любой факт доказывает всё, что тебе нужно.
>>19646514
#473 #19646504
>>19646459
Значит Джош заставил его сделать мамку унылой, Авелон хотел какую нибудь маньячину со страпоном запилить, а Джош запретил, сказал у нас тема родов на повестке.
#474 #19646514
>>19646500
Ну точно шизик с магическим мышлением.
#475 #19646655
Персонажей надо придумывать так, чтобы можно было собрать полностью женскую или мужскую пати без слабых мест.
>>19646698
#476 #19646665
>>19646459
Ну это смотря какие сексисты. Если настоящие женоненавистники, которые там в духе баба не человек и все такое, то возможно. А если обычные традиционалисты, которые считают что женщина - это мать, поэтому её главная цель рожать и воспитывать детишек, то нихуя, они к этому очень тепло относятся.
А феминисты в этой области любят либо аборты (убивать детенышей), либо получаемые профиты. Тема материнства сама по себе им отвратительна.
#477 #19646698
>>19646655
А ещё чисто пидорскую и чисто гетеросексуальную. Чисто негритянскую и чисто белую. Можно ещё чисто азиатскую, наверное. Нам же нельзя никого обидеть.
>>19646861
#478 #19646761
А я люблю гаремники...
>>19646875
#479 #19646861
>>19646698
Азиаты не тренд, их можно.
>>19646916
#480 #19646875
>>19646761
Гаремники должны быть отдельным жанром для дрочки хуя. В обычных рпг бабы в партии просто не нужны, только мужской воинский коллектив.
#481 #19646909
Бля а Фентсермейкер таки ушел спиногрыза растить
#482 #19646914
>>19646875
Ну нам как вожаку стаи бабу иметь можно, ящитаю. Подчеркиваем статус и доминируем.
>>19646931
#483 #19646916
>>19646861
Ну нет. Они может чуть меньше важны, чем негры, но обижать все равно можно только белых. Вон недавно объявили, что шлюху из экранизации GitS будет играть белая Скарлет Йохансон с сисяндрами вместо японки, так СЖВ порвались нахуй от возмущения. А вот когда белого персонажа играет грязный нигер, как с Темной Башней - это прогрессивно и круто для них. Так добьемся равенства.
#484 #19646928
>>19646916

>белая Скарлет Йохансон с сисяндрами


Так и я порвался от этой коровы.
#485 #19646931
>>19646914
Бабу можно иметь дома в постельке, а не в приключениях и походах.
#486 #19646960
>>19646875
Магичка будет весь ваш коллектив на волшебном хую вертеть.
>>19647175
#487 #19646971
>>19646916

>что шлюху из экранизации GitS будет играть белая Скарлет Йохансон с сисяндрами вместо японки


При чем тут японка и сжв, мудак поехавший, если йохансон не подходит , у нее жопа больше чем у твоей мамки, в целом она не похожа да и ваще мятая какая то, на хуй она там не нужна.
46 Кб, 450x337
100 Кб, 600x240
#488 #19646983
>>19646931
Как вожак решит так и будет. А опция с бабой быть должна, без неё никуда.
>>19647029
#489 #19646985
>>19646931
Петуху надо чтоб в отряде были одни мужики, а бабы только в катсценках в роли принцесс. И чего то пиздит о сжв еще, пидор как есть.
>>19647065
#490 #19647029
>>19646983
Ну захотел секса в дороге а в результате ее убили.
#491 #19647065
>>19646985
Пидор это скорее тот, у кого мысли о мужской коллективе сразу вызывают ассоциации с хуем в жопе. Или может это результат пережитого в детстве насилия, не знаю.
>>19647288
#492 #19647086
>>19646971
Ну что ты тут несешь, какая жопа. СЖВ жаловались именно из-за расы. Может тебе лично жопа не нравится, но это не значит, что это блядь единственная причина бугурта, представь себе.
#493 #19647099
Когда уже ленивые жадные дети с ЗоГа выкатят перевод?
#494 #19647175
>>19646960
Удел магички - в университете заклинания практиковать. А в походе нужен нормальный боевой маг, который на себе будет провизию тащить, а если придется, то и посохом врагов по ебалу бить, когда мышиный помет для заклинаний иссякнет.
#495 #19647182
К шэдоурану третьему, я имею ввиду. У них там быдлопроблема возникла из-за тупости и криворукости одного из членов команды, которую пряморукий человек за день решил бы. Так они блять отказываются принимать помощь в виде выполнения работы за них. И посты трут.

Уж лучше, блять, отложить перевод минимум до января, чем взять в команду того кто хоть что-то умеет. Пидоры блять, нахуя я им денег закидывал?

>>19647099-кун
#496 #19647197
>>19647086
Так если там история об японке, об азиатке, то какого хуя её должна играть европейка?
>>19647270
#497 #19647219
>>19647099
Я прошел короче, за 3 дня, читать дохуя тащемто. Понравилось во всем больше, чем Драгонфолл, с главного сюжета взлольнул, проебали ребята КЛИМАКС. Но вообще весело получилось. Только в 1 миссии надо толпы мужиков убивать, в остальных можно проходить мирными способами 90% контента. Отыгрыш норм, но игра чет линейная, как в общем и все шадоураны.
>>19647298
#498 #19647227
>>19646916
Их их можно понять. То что половину персонажей-японцев с актуальными для Токио именами отдали вонючим гайдзинам - пиздец как не правильно. Это всё равно, что снять худ фильм о каком-нибудь нигре-репере с белым хуем в главной роли.
#499 #19647270
>>19647197
Её раса не играет никакой роли в сюжете, так что нормальному человеку должно быть просто похуй, кто там кого играет. Снимают в америке с американскими актерами, вот и все. Даже в оригинальных китайских мультиках у неё внешность не имеет никаких азиатских особенностей.
>>19650816
#500 #19647288
>>19647065

>Бабы в играх не нужны, я не пидор.



Как скажешь.
>>19647309
#501 #19647298
>>19647219
Ты в дирекорс кат Драгонфолла играл? Оригинал по сравнению с ДК просто мусор.
#502 #19647306
>>19647086
Похуй, что там кукарекают сжв из твоих маняфантазий, но йохансен не подходит на эту роль.
>>19647327
#503 #19647309
>>19647288
Пора бы понять, что не все играют в игры ради дрочки и реализации фантазий о бабах. У некоторых и в реале с бабами все нормально. А вот охуительных приключений в иных мирах - да, не хватает. И тут хочется аутеничности, а не фансервисной параши с бабовоинами.
>>19647366
#504 #19647327
>>19647306
Мне даже спорить про это не интересно, пусть не походит, я это лишь как пример обиды из-за азиатов привел, не более. На сам фильм и на Йохансон мне похуй вообще, я его даже смотреть не буду.
>>19647395
#505 #19647339
>>19647298
Ну да. Че там кстати за доп компания? Длинная? Стоит играть?
>>19647429
#506 #19647366
>>19647309
В твоей жизни кроме матери никакой женщины нет и не будет, какая манда захочет общаться с таким поехавшим мудаком я не представляю, если только пидорок какой нибудь, товарищ по несчастью. Аутентичность в играх которые всегда были и будут полны условностями он ищет, пиздец.
#507 #19647395
>>19647327
Слышал звон и решил спиздануть как обычно, понятно.
402 Кб, 668x699
#508 #19647407
>>19646916
А нам норм.
#509 #19647429
>>19647339
На 6-9 часов. Все довольны.
>>19647445
#510 #19647445
>>19647429
Прикольно, я думал там 1-2 миссии только.
#511 #19647572
>>19646875

>воинский коллектив



Вот я в жизни дегенератов не повидал, что бы ещё и игорах их терпеть.
#512 #19647598
>>19647298
А в чем ключевая разница? Уже не помню в какую играл но понравилось.
>>19647664
#513 #19647664
>>19647598
Добавили миссии напарников, 2 второстепенных задания, заменили боевку из SR на Гонконговскую, завезли несколько концовок, в том числе и школоивельную(самую годную) и сделана она не на отьебись, +всякие минорные улучшения и расширения.
>>19647758
#514 #19647758
>>19647664
Бля, по такому описанию не вспомню.
Школоивельная это когда в дракона сознание ИИ вставляешь?
И я квест глории прошел, его добавили в директорс кате?
Сорри за тупые вопросы.
#515 #19647809
>>19647758
А все уже нашел игру, оказалось не удалил, директорс кат все ок
>>19648582
#516 #19647848
>>19647758
Если ты про загородный домик с сектантами, то да его в ДК добавили.
Плохая концовка - это та, в которой ты к Воклеру присоединяешься. Я когда впервые играл её и выбрал. Играл на английском, а потому жопой. В итоге был приятно удивлен, там отдельный эпилог запилили с диалогами и безысходностью.
>>19647928
#517 #19647928
>>19647848

>В итоге был приятно удивлен, там отдельный эпилог запилили с диалогами и безысходностью.


Это не тот который с драконом? Он же во всех концовках есть.
>>19647964
#519 #19648060
>>19647964
Годно.
#520 #19648582
>>19647809
Если ты не пиратил, то её всем обновляли до уровня директорс ката, так что проходить мог и обычную.
>>19648624
#521 #19648585
>>19645396
Потому что это фанарт.
>>19648628
#522 #19648624
>>19648582
Пиратил само собой.
#523 #19648628
>>19648585
Имелось ввиду почему художники так не смогли, а приблуды с девианарта справились лучше.
>>19650831
#524 #19648665
Ну раз не хотите жирух, то смотрите пузатого.
https://www.twitch.tv/paradoxinteractive
#525 #19648702
>>19636819
Тут еще есть вариант сбегать к иторианцам и попросить у них 2.5 кредитов чтобы не платить со своего кармана.
#526 #19648768
>>19648665
Уж лучше так чем жирухи-яойщици.
#527 #19648781
>>19648665
Хоть на геймера похож...
#528 #19648799
Почему в рпг я никогда не встречаю реально развилистые квесты, пускай и небольшие, чтоб было 4-5 развязок.
Ну сами подумайте на примере родерика.
По факту есть три варианта
1. убить родерика
2. убить колша.
3. убить обоих - о нем читал только

Вкрутить третью сторону - анимансерку.
4. Почему бы не дать возможность через анимансерку сделать из родерика фамира с душой жены мотивируя тем что она будет бороться с "наследством"? И нет родерик не давал ей достаточного количества материалов.
5. Сдать анимансерку и колша родерику.
6. Или же устроить реальный переворот с участием всей золотой долины и посадить родерика за решетку. А в конце повешать на том же дереве. Или же читать как Колш издевался над ним до конца его дней.

И так почти везде. Эти квесты же не сложно сделать, почему вечно два стула?
>>19648825
#529 #19648806
>>19648781
Скорее на любителя пожрать пончиков на ночь.
>>19648849
#530 #19648825
>>19648799
Маленький бюджет.
>>19648866
#531 #19648849
>>19648806
Это одно и тоже.
#532 #19648866
>>19648825
Повырезали тогда всякое говно типа охоты за головами и поисков убитых мальчиков.
>>19648904
#533 #19648868
>>19648781
На альфача. Всех заставили надеть уродские толстовки с логотипом, а его нет - дал пизды. И это не просто жир, а масса, как у Емельяненко и прочих крутых эндоморфов.
>>19648882
#534 #19648882
>>19648868
Емеля меньше него в раза два.

Плюс я что-то не пойму нахуй они стримят игру которая не вышла еще? Типа реклама такая?
#535 #19648900
>>19648882
Игра выходит через неделю, думаю они в релизный билд режутся.
Стрим - реклама. Сверху сказали запилить стрим - запилили. И похуй, что его смотрит 336 человек, это вообще не важно.
>>19648937
#536 #19648904
>>19648866
Эти квесты Авелоний писал, за это его и уволили.
>>19648922
#537 #19648906
>>19648882
Парадоксы припахали рабов, хули тут не ясно?
Они же Европку при выходе длс за 15 баксов стримят, почему бы и это не постримить.
#538 #19648922
>>19648904
Там во всей игре нормальных развилок нету.
>>19649003
#539 #19648934
>>19648906
Эти эффективные менеджеры какие-то не эффективные. Ведь можно было прислать диск с копией какому-нибудь ДенсГеймингу, который бы и аудиторию собрал и игру как следует пропиарил. Нет, посадили каких-то абсолютно не харизматичных жировиков)
#540 #19648937
>>19648882
>>19648900
>>19648906
Вы будто недавно подключились, стримить игры за неделю-пару дней до выхода нормальная практика. Тот же десусекс разрабы на выходе стримили.
#541 #19648947
>>19648934
Парадоксодрочильни тоже разрабы только стримят, такая у них практика. Считается что лучше всего за все фичи именно разрабы могут пояснить. Твитч же это еще ответы на вопросы зрителей в прямом эфире.
#542 #19648994
>>19648947
>>19648934
Тут еще фактор того что левые чуваки могут обосрать игру до выхода.
>>19649030
#543 #19648996
>>19646916

>Вон недавно объявили, что шлюху из экранизации GitS будет играть белая Скарлет Йохансон с сисяндрами вместо японки, так СЖВ порвались нахуй от возмущения.


Причем порвались западные сжв, японцам было похуй, некоторые даже говорили что Йохансон подходит.
#544 #19649003
>>19648922
Все деньги были потрачены на сюжет и глубокую философию (Гегелевское снятие, Дазайн Хайдеггера, поддельная причина по Карлу Юнгу - вот это всё). Игра для настоящих разумистов, базарю.
#545 #19649019
>>19648996
Даже мне не похуй, хоть я даже не досмотрел гитс.
Йохансон корова и тут ничего не поделать.
>>19649416
#546 #19649030
>>19648996
Это бананы так говорили, изменников везде хватает.
>>19648947
>>19648994
Садим стримеру на колени условного Джоша - убиваем двух зайцев. И стримеру приятно, что такая шишка сидит с ним в скайпике, и Джош льстит как может, и за тонкости игры поясняет и все игровые косяки обещает к релизу исправить.
#547 #19649037
>>19649003
Ты втираешь какую-то дичь. Взяли обычную идею реинкарнации, сверху накинули пантеон богов, посыпали все псевдонаукой.
#548 #19649238
>>19649003

>Гегелевское снятие, Дазайн Хайдеггера, поддельная причина по Карлу Юнгу


Кому-то в играх это нужно? Хоть кто-то, блять, из игроков понимает с какой вставленной философской приблудой он столкнулся в игре? Зачем всё это блять? Просто повыёбывать перед начальством? Уебки не могут примитивного шмота нарисовать так, чтобы он был интересен и лихо комбинировался. Уёбки не могут настроить баланс классов ни до релиза, ни спустя 10 патчей. Уёбки не могут прописать квестам больше чем 2 ветвления. Зато у нас Снятие по Гегелю. Высокое искусство. Ну охуеть теперь.
>>19650660
#549 #19649415
>>19648996
Ну это обычное дело, ведь все это возмущение создается сугубо для удовлетворения своего эго, а не ради заботы о чувствах каких-то там японцев ебаных, этим узкоглазым пидорюгам лучше вообще пасти не разевать, тут белые люди за них оскорбляются, совсем охуевают унтерменши блядь.
#550 #19649416
>>19649019
Йохансон отлично выглядит, кстати. Твоя одержимость её формами создает впечатление завидующей курицы, честное слово.
>>19650075
#551 #19649442
Хоть Йохансон не в моем вкусе, но я признаю, что она симпотная. Хз как можно гнать на нее. Лучше всех Кейт Бекинсейл.
другой антон
#552 #19649458
>>19649442
Нужно очень специфичный вкус иметь, чтобы она в него не попадала.
>>19651352
#553 #19649697
А завтра-то Игорь будет есть.
>>19649903
#554 #19649903
>>19649697
А что завтра будет?
>>19649932
886 Кб, 2144x1608
#555 #19649932
>>19650081
#556 #19650075
>>19649416
Лицо нормально подходит, но по формам я бы предпочел кого-то поблее крупного.

>мимо хейтер аниме, который смотрел только шыдевры


олсо там даже в тизере видно, что они проебали самый важный эпизод, где тян просыпается после флешбека с ее созданием в ярком, светлом мире, но темной комнате. Самая важная метафора, которая является ключом всего фильма и стартом к раскрытию персонажа.

олсо, там летсплей КРЫС выложили

https://www.youtube.com/watch?v=UIn2rLnzogU
#557 #19650081
>>19649932
Я лучше Тирани дождусь. По закрытым темным пространствам я еще в детстве наигрался и больше не хочу.
#558 #19650114
>>19650075
Качает уворот, взял в руки щит, так с ним и ходит. Парень-то оригинал.
Мне вот интересно, стоит ли играть ученым? Вроде как древности должны быть, но насколько они нужны, не знаю.
#559 #19650660
>>19649238
Раскукарекался, каникуляр, шмот нарисован неплохо, при том, что много уникального и со своими историями. Во всей остальной изометрии на это вобще хуй положили сделав генерируемую ебаторию. насчет комбинирования и баланса классов хуй знает чего ты хотел сказать, напиши игру где это идеально.
#560 #19650686
>>19650075
Интеллект смотрю подняли, раньше 10 давала 30% прирост опыта, сейчас 60%. Остальное без изменений. Наверно имеет смысл копейщика делать, чтобы держать большинство врагов на себе, чтобы остальные продамаживали.
#561 #19650816
>>19646916

>Вон недавно объявили, что хуя из экранизации Темной Башни будет играть чёрный Идрис Эльба со 190 см вместо европеоида, так расисты порвались нахуй от возмущения. А вот когда восточного персонажа играет грязная белая моль, как с GitS - это правильно и круто для них.


>>19646971
Нет-нет, он прав. Первоначальное возмущение было от тех, кто не видит Майора секс-куклой вроде Йохансон, но потом на ОГОНЁК подтянулись и политически озабоченые
>>19647270
В китайских мультиках азиатских особенностей и быть не может. Они-то не видят себя как узкоглазых или ещё каких-то.
>>19651455
#562 #19650831
>>19648628
На девиантарте всегда можно найти что-нибудь покрасивее оригинала, кто бы тот оригинал не рисовал.
А именно так нельзя было рисовать, потому что на портрете должно быть лицо крупным планом.
#563 #19651248
Опять шизик дорвался до компьютера?
#564 #19651352
>>19649442

>Лучше всех Кейт Бекинсейл.


Ты охуел? Плюс она старше уже.
>>19649458
Есть много актрис покрасивше.
#565 #19651375
>>19650831
Господи какой же ты мудак. Оригинал просто ужасное говно.
#566 #19651435
Оправдывыйтесь, почему 10го выходит, а не завтра? Мне играть не во что.
#567 #19651455
>>19650816

>В китайских мультиках азиатских особенностей и быть не может. Они-то не видят себя как узкоглазых или ещё каких-то.


Вообще-то азиаты объектов имеют другую форму ебала и глаз. Это не от субъективного восприятия зависит, похуй кто как себя видит. Они себя вполне могут рисовать нормальными азиатами, а в аниму зачастую на это хуй кладут полностью.
#568 #19651458
>>19651455

> объектов


объективно
#569 #19651542
>>19651435
Потому что в 4х не играешь, с ними все в порядке. >>19651352
А еще она мелкая, а надо, чтобы была с широкими плечами. Ее тело в первую очередь должно быть максимально продуктивным и эффективным, а не маленькая няшечка с десятком пластических операций и голосом, как у чопорной старухи.
#570 #19651550
>>19651435
Столбопроблемы. Аодогоспода завтра будут ебашить на хардкоре и посмеиваться над неосиляторами.
#571 #19651639
>>19651352
Зато как выглядит в свои года. Еще пездюком на нее запал, до сих красивее актрисы не видел.
#572 #19651648
>>19651639
Ты имеешь ввиду, до сих пор не видел лучшей работы пластического хирурга?
>>19652521
#573 #19651828
Там в описании к крысам в стиме есть такая строчка

>Fully customizable main character, as well as 10 possible companions, not all of them human (maximum party size is 4).



Это че за нелюди-компаньоны? Собака? Была инфа?
>>19651923
#574 #19651923
>>19651828
Не-людей всего 2. Одного уже показали, это быкоголовый робот. Второй неизвестен.
>>19651959
#575 #19651959
>>19651923

>робот


Переебал бы тебе гладиусом.
>>19651965
#576 #19651965
>>19651959
Ну силиконовая форма жизни.
#577 #19652038
Интересно, арбалеты понерфят? Так-то одноручные арбалеты вообще стоит убрать нафиг.
#578 #19652187
>>19651375
Ужасное говно это ты, потому что вместо аргументации лезешь с оскорблениями. А ещё ты хуй и пидор.

мимо
>>19652510
#579 #19652510
>>19652187
Аргументов чего пиздло? Того что обсидианы не удосужились нанять художников?
#580 #19652521
>>19651648
Там все актрисы с пластикой, ты че.

>>19651639
Да бекинсейл охуенна.
802 Кб, 1920x1080
#581 #19652701
Почему НПЦ отвечают так, будто они "30летняя белая женщина-американка из хорошей семьи с образованием колледжа искусств, долгами за учебу, превышенным балансом на 7 кредитных картах и собственным блогом"?
Они же скам и скам никогда не доверяет полиции, особенно в Китае, особенно в полицей, которая работает по заказу корпораций.
Пиздец, кто это написал? Уже и играть не хочется.
#582 #19653016
>>19652701
Resident это не Thug и не подобный скам. От того, что они живут хуево, они не становятся быдлом, как раз наоборот, при киберпанке это норма. Хай тек лоу лайф, слышал о таком?
>>19653064
#583 #19653020
>>19652701

>играть в шадовкал

>>19653059
#584 #19653059
>>19653020
В шадосрак не играл - киберпук не вдыхал.
#585 #19653064
>>19653016
Ну и что? Вот например у нас даже самые послушные и люди со средним достатком и хорошим бэкграундом знают и понимают, что полиция - скам, которому доверять нельзя. А тут речь идет об азиатах, которые, как известно из многочисленных фильмов, не любят обращаться к полиции и решают свои дела сами.
Почему эти РЕЗИДЕНТЫ ВНЕЗАПНО решили доверить свои жизни в руки продажной полиции? Не сходится никак просто.
>>19653074
#586 #19653074
>>19653064
Ты фильмы/книги на киберпанк тематику видел вообще? Там на улицах такой скам, что копы неплохим выбором становятся.
>>19653081
#587 #19653081
>>19653074
Нет, мертвый же жанр, кроме 1-2 популярных фильмов ничего и нету.
>>19653673
#588 #19653673
>>19653081
Книжек до хуя, фильмы тоже попадаются, ты просто не следишь или читать привык фентези говно, хз.
>>19653755
#589 #19653755
>>19653673
Тут ты мимо, читать ванильную литературу я бросил уже давно. Сейчас либо классику, либо постмодернизм.
Ну и немножк Лавкрафта.
#590 #19653934
>>19653755
https://www.youtube.com/watch?v=k-esujo6shA

Что за ванильная литература? Художественная?
#591 #19654064
Создатели бугуртфилда делают лудшую рпг https://www.youtube.com/watch?v=OHFlIpN0ROw специально для интерактивистов
#592 #19654084
>>19654064
На хуюнити замечу.
>>19654215
#593 #19654095
>>19653755
>>19653934
Что такое постмодернизм? На вики был, там сложна объясняют.
>>19654281
#594 #19654215
>>19654084

>На хуюнити



А нахуй надо свой двиг писать, если и так сожрут? Главное же - в рекламу вложится.
>>19654375
#595 #19654281
>>19654095

Это литература от любителей выебнуться, порывая с традиционными формами так сказать. Ваще постмодернизма как такового вроде нет, есть модернизм, а постмодернизм, это типа современный модернизм так как идет после того, словодрочка как я понял.
>>19654805
#596 #19654371
>>19654064
Где там рпг-то?
>>19654392
#597 #19654375
>>19654215
Но как оно выглядит, сравни пустоши 2 блять и эту йобу
#598 #19654392
>>19654371
Как где, прокачка будет, моральные выборы, есть или не есть хуманойдов, отыгрыш демонической хуйни.
>>19654547
#599 #19654523
>>19653934

>Художественная?


Это вся читабельная литература в целом, постмодернизм к ней же относится
>>19654805
#600 #19654538
>>19654064
Фаркрай за монстров, тоже мне рпг нашел.
#601 #19654547
>>19654392
Бля укатите этого объебошенного.
>>19654735
#602 #19654581
Если Крыс нельзя будет пройти труппой харизматичных ученых бомбометателей, то зачем вообще играть?
#603 #19654606
В стиме уже пошли первые подрывы от крыс

>srsly guys, I keep dying during first figt in the mine. You have to lower diffculty A LOT! because right now it is not fun at all. It is frustrating and people are going to hate your game and get refunds. I am not a newbie to tactical games, beat Skyrim and Witcher 3 but this is much harder.

#604 #19654630
>>19654606
Надеюсь они пошлют на хуй таких коментаторов. Там один уровень сложности ведь?
#605 #19654642
>>19654606

>beat Skyrim and Witcher 3 but this is much harder.


Сука только сейчас заметил, каков пиздец.
#606 #19654646
>>19654630
3. На изичах по тебе шанс попасть ниже на 15% и на 30% на самом легком. Ты посмотри как даун на прохождении тупо спамит кинжалом быстрый удар и доспех пробить не может, а против врагов в тряпках ни разу не догадался шквал ударов использовать.
Я ж те говорю, будем с комментариев проигрывать.
>>19654698
#607 #19654698
>>19654646
Прохождение не смотрел, чтоб не спойлерить, только краем глаза видел, что чувак вкачал уворот и щит, что уже как бе пиздец.
#608 #19654735
>>19654547
Укатился к тебе за щеку.
>>19654743
#609 #19654743
>>19654735
Мамке своей укатывать за щеки будешь.
#610 #19654767
>>19654630
Так Крысы рассчитаны на фанатов AoD, которые есть ньюфаги от мира RPG.
#611 #19654775
А во сколько игры в стиме становятся доступны? В 00:00 по Америке?
#612 #19654801
Я хочу по зеленой травке бегать, а не в отбросах в подземельях копаться. Сколько играю в игры, постоянно дизайнят выгребные ямы, вместо приятного мирка. Заебало.
46 Кб, 604x349
51 Кб, 600x457
#613 #19654805
>>19654281
Разница между модернизмом и постмодернизмом в том, что сейчас, если ты пишешь в стиле модернизм, ты пишешь постмодернизм, потому что ты как-бы подражаешь модернизму, но подражаешь - это слово такое, к искусство малоприменимо.
>>19654281
Я люблю постмодернизм за то, что автор достигает цели очень красивыми и необычными методами. Взять Пинчона например. Если говорить о не-постомодернизме, то истории почти всегда очень прямолинейны. Герой распутывает свои какие-то проблемы и в результате происходящего с ним и вокруг него узнает что-то о своей жизни/мире вокруг него и именно это является главной мыслью автора, ну еще автор зачастую добавляет какой-то свой подтекст, который читатель раскрывает наблюдая за героем со стороны.
С постмодернизмом Пинчона все иначе. Он создает именно мир, в котором происходят непонятные, запутанные и загадочные события, распутывая которые герой в общем-то ничего важного для себя не узнает, но узнает это читатель, ибо автор не пытался раскрыть свою идею через историю и происходящее с ГГ, а через то, как читатель воспринимает мир, в котором происходит действие романа.

Есть говорить кратко. Постмодернизм - это челендж, где за трудностями скрывается по-настоящему хорошая награда, а ванильная литература - это когда тебе прямым текстом что-то говорят, или в виде тупой метафоры.

Разница между постмодернизмом, и, скажем, Чеховым - именно в стиле. Постмодернизм в первую очередь - это набор писательских приемов и любят постмодернизм за его фишки.

>>19654523
В моем слэнге слово ванильный означает "простой, легкий, мейнстримовый, доступный каждому"

>>19654606

Лол, скайрим - это где ты прячешься за в узком проходе, куда паук просто не может залезть и поливаешь его стрелами в примерном количестве 150 штук.

Но правды ради - боевка в АоД такая, что нужно несколько раз перебросить статы и пробовать разные типы оружия, чтобы хоть какое-то представление иметь о том, как в эту игру играть.

Это даже хуже, чем стакать черного тролля в дереве в Готике2.(я своего дружаню за эту гниль хуесосил только в путь)

>>19654775
Зависит от разрабов. Если они европейцы, то выпускают игру в ~7CET. Если америкосы, то чаще всего 11-12 noon PDT.
46 Кб, 604x349
51 Кб, 600x457
#613 #19654805
>>19654281
Разница между модернизмом и постмодернизмом в том, что сейчас, если ты пишешь в стиле модернизм, ты пишешь постмодернизм, потому что ты как-бы подражаешь модернизму, но подражаешь - это слово такое, к искусство малоприменимо.
>>19654281
Я люблю постмодернизм за то, что автор достигает цели очень красивыми и необычными методами. Взять Пинчона например. Если говорить о не-постомодернизме, то истории почти всегда очень прямолинейны. Герой распутывает свои какие-то проблемы и в результате происходящего с ним и вокруг него узнает что-то о своей жизни/мире вокруг него и именно это является главной мыслью автора, ну еще автор зачастую добавляет какой-то свой подтекст, который читатель раскрывает наблюдая за героем со стороны.
С постмодернизмом Пинчона все иначе. Он создает именно мир, в котором происходят непонятные, запутанные и загадочные события, распутывая которые герой в общем-то ничего важного для себя не узнает, но узнает это читатель, ибо автор не пытался раскрыть свою идею через историю и происходящее с ГГ, а через то, как читатель воспринимает мир, в котором происходит действие романа.

Есть говорить кратко. Постмодернизм - это челендж, где за трудностями скрывается по-настоящему хорошая награда, а ванильная литература - это когда тебе прямым текстом что-то говорят, или в виде тупой метафоры.

Разница между постмодернизмом, и, скажем, Чеховым - именно в стиле. Постмодернизм в первую очередь - это набор писательских приемов и любят постмодернизм за его фишки.

>>19654523
В моем слэнге слово ванильный означает "простой, легкий, мейнстримовый, доступный каждому"

>>19654606

Лол, скайрим - это где ты прячешься за в узком проходе, куда паук просто не может залезть и поливаешь его стрелами в примерном количестве 150 штук.

Но правды ради - боевка в АоД такая, что нужно несколько раз перебросить статы и пробовать разные типы оружия, чтобы хоть какое-то представление иметь о том, как в эту игру играть.

Это даже хуже, чем стакать черного тролля в дереве в Готике2.(я своего дружаню за эту гниль хуесосил только в путь)

>>19654775
Зависит от разрабов. Если они европейцы, то выпускают игру в ~7CET. Если америкосы, то чаще всего 11-12 noon PDT.
#614 #19654836
>>19654801

>Есть говорить кратко. Постмодернизм - это челендж, где за трудностями скрывается по-настоящему хорошая награда, а ванильная литература - это когда тебе прямым текстом что-то говорят, или в виде тупой метафоры.


Кого ты обманываешь, быдло?
>>19654899
#615 #19654859
>>19654775
До выхода этой игры осталось приблизительно 22 ч. Короче завтра только вечером.
#616 #19654860
>>19654801
А я хочу изометрию в космосе на фоне галактик, резвиться среди звезд и туманностей.
#617 #19654867
>>19654805

>В моем слэнге слово ванильный означает "простой, легкий, мейнстримовый, доступный каждому"


Ой блять, просто уйди со своим словарем дебила. Рили только из этого становится понятно что ты еблан.
Доступ каждому это вкусовщина, с простым и легким не связанная.
Мейнстримовый - просто популярный, не факт что простой и легкий.
>>19654886
#618 #19654886
>>19654867
Лол, ты словари так же читаешь? Видишь рядом со словом 10 понятий и предполагаешь, что слово означает одновременно все сразу?
контекст, маня
#619 #19654899
>>19654836
Та это зеленый, из букача ссаными тряпками выкинули вот и сидит тут.
>>19654886
Я имею ввиду что ты баран привязавший как минимум три несвязанных понятия в одно слово.
#620 #19654969
>>19654899
Почему?
Скайрим - ванильная рпг, потому что мейнстрим
Скайрим - ванильная рпг, потому что простая
Скайрим - ванильная рпг, потому что низкий порог вхождения
Скайрим - ванильная рпг, потому что нравится почти всем ( и не рассказывай, что не играл в скурим с модами.

ДАИ - ванильная, потому что простая
ДАИ - ванильная, потому что мейнстрим
ДАИ - ванильная, потому что низкий порог вхождения, графон и графон.
>>19654992
#621 #19654992
>>19654969
Ты даун, тут все ясно.
#622 #19655000
>>19654899

>Та это зеленый, из букача ссаными тряпками выкинули вот и сидит тут.


Нет, то что ты быдло понятно по твоим же словам.
>>19655032
#623 #19655032
>>19655000
Ты меня то зачем быдлом назвал? Это не я тебя так называл.
И просто напомню что даун выебывающийся читанием постмодернизма не заслуживает даже внимания. Также как и дауны со своимиартхаусом(большей части) и современным искуством(тем что говно, есть и нормальное), умрите уже.
#624 #19655200
Боёвка в RPG должна быть интересной.
>>19655264
#625 #19655264
>>19655200
Согласен, например, как в масс эффекте.
#626 #19655331
>>19655264
Или как в Ведьмаке, еще надо чтобы была полосочка, по которой надо идти.
>>19655382
#627 #19655382
>>19655331
В ведьмаке так-то интересно драться, как и в мас эффекте, другое дело что к изометрическим боям екшн игры не имеют никакого отношение. Сравнивайте уже с слешерами типа диабло. А то разводите тут хуйню.
#628 #19655719
>>19655264
Да. Или ты из тех говноедов, что ААА бояться?
#629 #19655720
>>19654606

>…tactical games, beat Skyrim and Witcher 3…


Он троллит.
#630 #19655726
>>19655719

>бояться?


боятся
#631 #19655778
А сколько крысы стоять будут?
#632 #19655829
>>19655778
1200-1500
>>19655843
#633 #19655843
>>19655829
А не пиздишь? Схуяли так дорого?
>>19655853
#634 #19655853
>>19655843
Продались издателю, а завтра на кикстартер с новой игрой
#635 #19655870
>>19655778

>стоять


>>19655719

>бояться


Да вы прям стихами.
#636 #19655914
>>19655778
9 баксов. То есть 550 или 600 рублей.
Алсо, АоД за границей стоит 29,99. У нас, в переводе на баксы, примерно 7,5.
>>19655959
#637 #19655920
>>19654886
Тебя не смущает, что никто не употребляет слово "ванильный" подобным образом?
>>19656006
#638 #19655959
>>19655914
Жалко русика нету. Или там адекватный англиский?
#639 #19655979
>>19655959
Русик скоро появится. Там фанаты работают на переводом уже давно
#640 #19655984
>>19651455
Анима объективно имеет нечеловеческие формы ебала и глаз. Именно поэтому, когда ты её смотришь, то автоматически идентифицируешь как "наших людей", а не "этих странных уродов". Так же и они.
#641 #19655989
>>19650831
Можно вырезать фрагмент с лицом, как это было на ранних скриншотах. К слову, в Arcanum'е так сделали одним из спутников (>>19637954).
#642 #19656006
>>19655920
Да не, он же такой гениальный, что все должны догадываться о его уникальных значениях слов. А кто не догадался, пусть спросит, дабы ещё немного поприпадать к источнику мудрсти.
#643 #19656011
>>19651375

>у меня на это не стоит

>>19656019
#644 #19656019
>>19656011
У всех на это не стоит
#645 #19656086
>>19656019
Я бы не был столь категоричен. Когда-то я видел анона, дергавшего на покрас в Европке.
>>19656365
#646 #19656090
>>19655719
Нет, конечно, люблю масс эффект, с удовольствием бурил планеты 150 часов к ряду.
>>19656307
99 Кб, 600x797
#647 #19656307
>>19656090
Лучше бурить, чем идти по рельсам геймдизайна.
#648 #19656365
>>19656086
Ну рили у матери хуевый арт в игре.
#649 #19656376
>>19656019

>он даже не понял, что не так

#650 #19656897
Если не прокачивать блок, но носить ЩИТ без дебафов в АоД, то у меня будут какие-то дебафы?
>>19657283
#651 #19657245
>>19655959
Очень легкий английский. Алсо, будет четыре концовки. Вангую половину плохих.
#652 #19657283
>>19656897
Нет, только смысла в этом немного. Если рейтинг увертки будет выше рейтинга блока, персонаж даже не будет пытаться блокировать атаку. Если наоборот, персонаж не будет пытаться уворачиваться. Единственный профит - отталкивание щитом, но там вменяемый шанс только при высокой силе. А так, щит будет только ячейку занимать, если в основной руке не маленькое оружие.
#653 #19657301
>>19657283
Да, забыл: все это действительно для баклера. Для щитов больше баклера уже будет идти штраф к точности для оружия.
#654 #19657305
>>19657283
Ясно, спасибо. Лучше уж буду дальше держать короткий меч в другой руке, помогает иногда.
>>19657380
#655 #19657380
>>19657305
Ну для рукопашного бойца это мой самый любимый стиль боя в аод - маленький меч или молоток и щит. Позволяет эффективно пользоваться расходниками. Если брать среднее по размеру оружие, то лучше играть без щита. Двуручники только для 100% бойцов, а мне больше нравится играть гибридами, к тому же после дополнений гибридов подняли.
>>19657862
#656 #19657862
>>19657380
А я буду в соляного двуручным молотом с макс уворотом в трусах буду хуярить всех
#657 #19658459
О, да там экспаншн к андеррейлу выходит, будет повод в третий раз перепройти.
https://www.rockpapershotgun.com/2016/10/11/underrail-expedition-expansion-announced/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+rockpapershotgun/steam+(Rock,+Paper,+Shotgun:+Steam+RSS)
>>19661827
#658 #19658788
Переводчики крыс отписались - перевод будет в течение недели после релиза.
>>19659912
#659 #19659146
Meanwhile Демилич до сих пор живой и пишет про кикстартероигори: http://demilich.by/eternity/eternity_01.htm http://demilich.by/sota/sota_01.htm Он какой-то кавайный и подходит под нашу тематику, к тому же его пару раз упоминали в аналогичных тредах.
#660 #19659883
>>19659146
Антишапко-даунам похуй, они даже самую пиздатую годноту проебут, вместе с гайдами и ссылкам, потому что им лень добавлять информацию в шапку
#661 #19659912
>>19658788
Ага когда выйдет Тирания вместе с русиком.
>>19660121
#662 #19660121
>>19659912
Еще и дизоноред выходит.
>>19660798
#663 #19660234
#664 #19660512
>>19659883
Да это не для шапки, шапки оно не стоит, наверное. Так полюбоваться на деятельность собрата.
С другой стороны, символично: он там свой сайт всё обновляет, а мы тут шапку сочинить не в силах.
#665 #19660701
Карочи, Кайрос - неведомая йоба и ни на одном арте, которые мы все видели ее/его не было.
http://www.pcgamesn.com/tyranny/kyros-tyranny-villain
#666 #19660781
>>19660701
Кайрос это гг епть.
#667 #19660798
>>19660121
Нахуй надо.
>>19661288
#668 #19661288
>>19660798
Нищук плес
>>19661718
#669 #19661718
>>19661288
Говноед плес
#670 #19661787
>>19654606
На дату посмотри, это написал один кодексер за несколько дней до выпуска игры, сатира.
#671 #19661808
>>19654805

>Есть говорить кратко. Постмодернизм - это челендж, где за трудностями скрывается по-настоящему хорошая награда, а ванильная литература - это когда тебе прямым текстом что-то говорят, или в виде тупой метафоры.


Если суммировать всё что ты написал, то у тебя получается что посмтмодернизм, это не литература, а игра в литературу.
Ты так хорошо это написал, что сначала я сформулировал, а потом вспомнил что точно такое определение уже слышал.
Постмодернизм - это победа формы над содержанием, где красивый трюк важнее того, ради чего он сделан.
Проще говоря, посмодернизм - это бесполезный и вредный мусор, отброс расточающейся культуры.
#672 #19661827
>>19658459
А то, а для меня и первый раз.
Может карту добавят. хнык
#673 #19661935
>>19660701
По скорей бы брозить вызов тирании Киры.
#674 #19661998
>>19661935
Письку что ли полизать хочешь?
Так бы и сказал.

Кстати, в ДР порежут скоро раздачу скилпойнтов в солорежиме, там слишком жирно.
>>19662000
#675 #19662000
>>19661998
Костоправ, иди нахуй)
#676 #19662215
Урежут выдачу вдвое - с х4 до х2.
Соляк становится жостче, крепче.
#677 #19662235
>>19661808

>Постмодернизм - это победа формы над содержанием, где красивый трюк важнее того, ради чего он сделан.


Это совершенно нормально для литературы, ведь в ней ценного содержания никогда не было, это не философские трактаты и не научные монографии. Гораздо хуевее, когда потсмодернизм лезет именно в эти области. Там уже просто пиздос наступает, что можно видеть по СЖВ-идеологии, родившейся из постмодернизма в науке.
>>19665304
#678 #19662272
>>19659146
Нихуя он там понаписал про Столбы.
#679 #19662410
>>19661935
Представляю лицо Киры, когда 400 летние завоевание, которое близится к финалу, накрылось медным тазом из-за ГГ.
>>19665029
#680 #19662630
>>19659883
Успокойся ебаный сектант, пока тебя в угол не поставили.
#681 #19663026
Ну-ка, олдфаги, кто из вас осилил Ultima 4?
#682 #19663032
>>19663026
Не я, я в такое говно мамонта не играю
>>19663223
#683 #19663083
Гром и паруса!
В ШедоуранГонконге есть русский компаньон из Нижнего Новгорода и филиал двача на компьютере. Это же лучшая игра для битарда. Можно почувствовать себя как дома.
>>19665304
#684 #19663097
>>19663026
Тока 6/7/8
#685 #19663223
>>19663032
Ты любишь ведьмака?
>>19664062
#686 #19663290

>rats


>50 challenging fights and 4 different endings



Я чет не понял - вся игра состоит из 50 боев + диалогов? Какой же это к ебеням данжн краулер?
#687 #19663300
>>19663026
Wasteland 1988 пойдёт?
В 2009 примерно играл.
>>19666705
#688 #19663317
>>19663290
А что по-твоему данжкравдер?
>>19663335
#689 #19663335
>>19663317
DCSS, например.
>>19663408
#690 #19663408
>>19663335
Ну и?
Чем тебе ПК-DR не кравлер?
Абсолютно подпадает под определение по форме и по сути.
Да и что ты там нафантазировал себе непонятно, и расстроился.
Что обещали - то и выдали.
Больше боёв, бои группами.
Всё как бы окей.
>>19663662
#691 #19663410
>>19663290
50 боев? Это шутка? Игра что, за 5 часов проходится что ли? Или там собрали пачку долбоебов-графоманов или надрочили сотни мегабайтов нахуй ненужного текста?
#692 #19663471
>>19663410
Гражданин, вы производите впечатление невменяемого.
Выражайтесь чётко, связно, громко.
>>19663510
#693 #19663510
>>19663471
Я все ясно и четко написал, возможно ты просто не можешь это воспринять, потому что хочешь защищать игру.
>>19663663
#694 #19663662
>>19663408
Долбоёб, то что ты готов сракотан Винсу подставить не меняет того факта, что ДР не краулер. Он может оказаться охуенной игрой, но данжен краулером не станет. Краулер это игра где ты лезешь всё глубже и глубже в данж, встречая всё более сильных противников, пока не сдохнешь. Динамическая генерация, тонны врагов, опциональный пермадес вот это усреднённый краулер. А Крысы судя по всему это АоД лайт с драками. А обещали именно краулер.
#695 #19663663
>>19663510
Возможно, как и то что ты тролль.
>>19663904
#696 #19663670
>>19663662

>Динамическая генерация


Ты - дебил.
И всегда им будешь, но это уже предположение от души.
>>19663735
#697 #19663735
>>19663670
Мать твою, шлюху, ебал и отца, членодевку, хуесос.
Давай попробуем твой вариант аргументированной беседы.
#698 #19663825
>>19663662
Вот этот прав. ДР это тактикул с закосом под данжен краулер
>>19669377
#699 #19663904
>>19663663
В чем троллинг? 50 боев это вообще ниочем.
#700 #19663920
>>19663662

>Динамическая генерация


Никакого отношения к краулерам это не имеет.
#701 #19664062
>>19663223
Я нормально к нему отношусь.
#702 #19664205
>>19663904
В воде было немногим больше 30 для бойца.
#703 #19664293
>>19663410
Это что, троллинг такой, как ты 50 боев за 5 часов проходить собрался?
>>19664454
#704 #19664454
>>19664293
Попробуй пользоваться головой, говорят помогает.
>>19664657
#705 #19664657
>>19664454
Сказать нечего значит по существу, или толстяк или тупой долбоеб, чтд.
#706 #19664864
Спешу поделиться буггуртом. Сел значит снова в столбы поиграть. Всё ок. Пальнул гайдов. Дошёл до дракона - вычет урона у него 27. Лучник сразу бесполезен с пукалкой 11-17. Аркебузер мимо-мимо. Танк танкует чуть ли не десяток врагов. Стоик своей палкой джва раза въебать успевает пока не откидывает ласты. Основной перс с шашкой дамаг наносит только критом при этом как-то пиздячек дракон раздает неслабо. Нахуй придумали этот вычет урона? Что это вообще за хуйня? Удолил нахуй. ЗАШТО Я ДЕНЬГИ ПЛОЧУ?
>>19664885
#707 #19664885
>>19664864
Тебе же писали, что надо баффать точность чтобы не сосать.
>>19664918
#708 #19664918
>>19664885
В том-то и дело что бафал. Прост у меня бухарест от механики ущербной с юзлесс классами.
>>19664932
#709 #19664932
>>19664918
Нет там юзлес классов, ты просто не умеешь их готовить или пришел к дракону рано.
>>19664953
#710 #19664953
>>19664932
Да к дракону похуй на каком лвле приходи.
Дело в анальном контроле который этот бос требует. Если пати не может этого сделать то все.
#711 #19664967
Алсо, самым юзелес классом кажется ренджер.
Авантюрист правда требует много больше микроконтроля.
>>19665018
#712 #19664972
>>19664953
А какой там контроль ты хочешь, парализовать его или в камень превратить? Ему же даже дыхание понерфили ебты, ты значит или приходишь туда с шайкой бомжей кривопрокачанных или хуй знает.
>>19665022
#713 #19664973
>>19664953
Ну, так-то дракон - это вообще чуть ли не эндгейм контент, так шо если пришел до лвлкапа - пеняй на себя.
>>19665022
#714 #19665018
>>19664967
Мне вот тоже так показалось. Лук вообще бесполезен со своим микроскопическим уроном. Толку в скорострельности если дамажишь на 5-7 когда у монстра 500хп? (Воин с одноручным мечом например его вполне бодро разносит)
#715 #19665022
>>19664973
Еще раз говорю, его даже на 16 лвле хуй убьеш без тактики контроля. А он расчитан на 13 вроде как.

>>19664972
Что значит кривопрокачанных? Если до этого пати убивала паки без таких сильных боссов, то конечно оно не зайдет на него. При чем тут кривизна?
А вот под дракона нужно специально руками делать билд именно под дрейка.

+ милишники на нем вообще бесполезны.
>>19666299
#716 #19665029
>>19662410
Представляю лицо Киры, когда в финале четырёхсотлетнего завоевания ГГ убрал её и уселся на готовенький трон.
#717 #19665052
>>19664953
Дракона-то я почти заковырял. Почти. Своим огнедыханием убил сначала половину партии, а вторым заходом - вторую половину, при этом банки фаер резиста дунули все. Но они благополучно были потраченын а предыдущие плевки говном. В общем ладно. Жду тирани. надеюсь там не будет такого говна.
>>19665509
#718 #19665069
>>19665029
Та окажется что гг реинкарнация кайруса и убив его гг пробудится, и будут концовки ебануть себя с кайрусом, ебануть кайруса не поверив в его слова, заточить кайруса, но он же йоба маг.
#719 #19665304
>>19661808
Чому ты такой максималист? Если форма ставится в центр, это не значит, что содержание должно страдать.

>>19662235
Ты говоришь, как студент-гуманитарий, который начал читать философию и решил, что смысла в художественной литературе нету.

>>19663083
Там такая себе борда, на самом деле, а вот любитель поняшиться с дройдами - нормальный пацан.

>>19663662
Это уже давно называется rogue-like.
#720 #19665403
>>19665304

>Ты говоришь, как студент-гуманитарий, который начал читать философию и решил, что смысла в художественной литературе нету.


Смысла в ней мало, так что погоня за формой ничему не вредит совершенно.
>>19665610
#721 #19665509
>>19665052
Используй окаменение.
#722 #19665610
>>19665403

>Смысла в ней мало


Чито блять?
>>19666101
#723 #19666101
>>19665610
Ну типа парень такой прочитал философский трактат, на него вывалили кучу дерьма и потока сознания и он такой думает. "Зачем мне читать унылого Достоевского, чтобы узнать об устройстве челвоека чуть-чуть, если можно читать Ницше?"
#724 #19666118
>>19666101

>если можно читать Ницше


Кстати заратустра не столь и плох. Ну правда, там много годных мыслей.
>>19666164
#725 #19666164
>>19666118
Да суть не в том. Я вот часто такой паттерн встречаю среди студентов-гуманитариев, которые доросли до книжек по философии и внезапно решили, что художественная литература - это способ убить время, ибо ты не получаешь такое же количество "полезной" информации. Обычное максималистское убеждение, это возрастное.
>>19666219
#726 #19666219
>>19666164

>это способ убить время, ибо ты не получаешь такое же количество "полезной" информации.


Ну тут уже крайности, ты правильно говоришь про максимализм.
Худ лит конечно же для "убить время" но годные книги несут в себе много больше, как в прочем и фильмы и все другое.
А на счет полезности то и философия меркнет и становится бесполезным говном она изначально какбы бесполезное говно от графоманов которые пытаются что-то пояснить про мир в сравнении с любой книгой по спецухе.
#727 #19666299
>>19665022
Бля если ты не можешь дракона завалить, это не игра кривая, а ты тупой еблан, разжевывать тебе почему и как, нет никакого желания, просто иди на хуй.
>>19666473
#728 #19666445
>>19665304

>Там такая себе борда, на самом деле


А мне доставила линейка тредов где команда искала декера. Требования:
1. Уметь водить скутер.
2. Не употреблять вещества на задании.
3. Чувство юмора.
Нашли.
Следующий тред - декер ищет команду. Требования:
1. Уметь водить скутер.
2. Не употреблять вещества на задании.
3. Чувство юмора.
4. Слушать своего декера, особенно когда он говорит "Погодите, я еще не разобрался с той турелью".
другой анон
#729 #19666470
>>19666445
Мне поэзии нить доставила.
#730 #19666473
>>19666299
Я пришел своей пати к дракону, попытался его убить 3 раза, не вышло. Я сьебал дальше мисии делать.
Я не хочу сейчас выдрачивать тактику против имбицильного босса.
>>19666606
#731 #19666593
ДР в стиме. Для русского сегмента цена 199 рублей.
>>19666643
#732 #19666606
>>19666473
Накрафтить свитков паралича и завалить дракона в станлоке - такая сложная тактика.
>>19666641
#733 #19666641
>>19666606
Еще надо свитков точности и баффов от страха, но это и правда через чур, человек аж три раза пытался, охуеть, как только не дропнул, вот это характер. Кремень бля.
>>19667698
#734 #19666643
>>19666593
Пусть сначала в графон научится, а потом деньги просит. Когда на торрентах выйдет, есть инфа?
>>19666791
9 Кб, 320x200
#735 #19666705
>>19663300

>Wasteland 1988 пойдёт?


Нет конечно.
>>19669605
#736 #19666715
>>19666445
Я проиграл с Гоббет, которая рекомендовала забегаловки с хуёвой едой и спрашивала, где можно достать для дрона костюм медвежонка.
37 Кб, 639x183
#737 #19666718
Пиздец, это законно вообще? Ну всмысле я за эту цену не сомгу даже пиццу по акции взять. Максимум - двойную шаверму.
#738 #19666791
>>19666643
За щекой проверь, нищееб.
#739 #19666813
>>19666718
Найс, я думал пятихатка будет.
329 Кб, 1416x164
#740 #19666971
Описание скилл левела в крысах 10/10
>>19667037
#741 #19667037
>>19666971

>Описание скилл левела в крысах 10/10


Было в Divine Divinity
>>19667120
#742 #19667038
Ничего удивительного, русское комьюнити второе по размеру в аод, Винс в курсе ценового пиздеца, жаловались уже. Видимо решил цену скинуть, изначально он писал, что будет 550-600 рублей.
>>19667128
#743 #19667059
Короче второй бой реально тяжелый, нужно обязательно агрить 2 моба на себя, 2 на друга
иначе друга убивают когда 1моб остается
#744 #19667104
>>19667059
Эта игра все равно через блок очень тяжко играется, ппц
>>19667393
#745 #19667120
>>19667037
Я так давно играл, что не помню там вообще описания скиллов.
>>19667204
#746 #19667128
>>19667038
Чет совсем скинул. 400р было бы норм.
>>19669633
#747 #19667204
>>19667120

>Я так давно играл, что не помню там вообще описания скиллов.


Там было в журнале описание даже не характеристик, а вообще всего, включая уровень и защиту от магии.
#748 #19667393
>>19667104
Потому, что ты голый, очевидно. Легкая броня+щит - самоубийственный билд, и увернуться нельзя, и урон огромный проходит. Щит+тяж дает самую высокую выживаемость.
2645 Кб, 2560x1080
#749 #19667501
Кажется игра мне намекает на что-то.
>>19667556
#750 #19667556
>>19667501
То что Винс как геймдизайнер полный ноль?
>>19667739
#751 #19667698
>>19666641
Вы долбоебы, я говорю что под него нужна тактика и не вся пати зайдет.
>>19667711
#752 #19667711
>>19667698
Хуяктика, мнение неосиляторов здесь никому не интересно.
>>19667754
#753 #19667734
>>19666718
Оф русик в игру запилят или покупать вообще смысла нету?
>>19667798
#754 #19667739
>>19667556
Что у тебя от винса так печет?
>>19667749
#755 #19667749
>>19667739
А почему ты его так боготворишь?
>>19667763
#756 #19667754
>>19667711
Хуйца сосни осилятор херов. После сулзов могу любое говно осилить.
#757 #19667763
>>19667749
Я другое анон с аод и др не игравший, но думаю поиграть.
#758 #19667772
>>19667754
Осиль Wizard Crown.
>>19667788
#759 #19667788
>>19667772

>1985


Ну ты даун какой-то
>>19667800
#760 #19667798
>>19667734
Ну как оф. русик. Фанаты АоД собрались на форуме официальном, им выдали весь текст и они его закончат переводить через неделю. Сам смотри, насколько это Оф.
>>19667828
#761 #19667800
>>19667788
Всё, графоноребёнок порвался.
>>19667819
#762 #19667806
>>19637304
Имплаинг - весь обсидиан не из распиздяев состоит. Раньше их творчество хоть с грехом пополам издатель контролировал, в результате чего приходилось отвлекаться от пинания хуев и что-то делать, что бы на выходе получался все равно недоделанный, хоть и небезталантливый продукт. Теперь же обсидианы, освободившись от бдительного издательского ока, срубили бабла на леммингах и выпустили откровенную халтуру в виде столбов, а вы говноеды жрете и еще просите.
#763 #19667814
В тирани будет механика с бросками д100 из столбов?
>>19670344
#764 #19667819
>>19667800
Мне уже 24 я уже явно не ребенок.
#765 #19667824
>>19667059
С арбалетом со второго раза напарника сохранил. 486886, сразу же скрафтил яд.
#766 #19667828
>>19667798
Я имею ввиду в стимовской игре будет русский или мне в купленой игре файлы руками менять нужно будет?
#767 #19667862
>>19667806

>выпустили откровенную халтуру


Игра крепкие выше среднего. Местами уныла и проседает, а местами годная.
Вот первый вайтмарш играется очень бодро хотя и чувствуется что длс. Зато этот поселок реально живой.
#768 #19667909
>>19667828
Хз, сам у винса спроси
#769 #19668018
>>19667862

>Вот первый вайтмарш играется очень бодро хотя и чувствуется что длс. Зато этот поселок реально живой.


Единственное годное что есть в ДЛЦ это няша-пикрилейтед. Наверное даже во всей ебаной игре. Нет, первые 25% игры годные, да. Когда я в крепости надел монашеские рясы и стража действительно повелась я сразу подумал - игра вин. Но потом в глаза начала бить халтура. Сюжет не интригует. Напарники не развиваются, на события вокруг не реагируют, даже в DAO напарники живее, во всяком случае там два из них не дадут тебе безнаказанно нассать в урну с прахом Андрасте, а в столбах ты спокойно приносишь напарника в жертву жиже и всем похуй. Был да сплыл. Второй город пустой. Крепость для галочки стоит. Графон в конце-концов. 2D задники а системные требования как у крузиса.
23 Кб, 287x454
#770 #19668025
>>19668018
Няшу забыл
#771 #19668034
>>19667754
Душеговно любой дебил осилит.
#772 #19668065
>>19667806
Вот это манямирок, что с биоварами сделало издательское око. И сколько таких примеров дед спейс, хитман блять вот то что вспомнил сразу.
>>19668096
#773 #19668084
>>19667828
Как в аод, наши сделают и отправят Винсу, а он отправит в стим. Ты потом в стимоверсии просто в настройках русский поставишь.
#774 #19668096
>>19668065
У обсидианов только 1 игра получилась нормальной из-под издателя - South Park. Во всех остальных случаях издатель выпускал сырой недоделанный обрубок, а началось все еще с Dungeon Siege 3
>>19668154
#775 #19668154
>>19668096

>Во всех остальных случаях издатель выпускал сырой недоделанный обрубок


Это фанбойская версия. Есть еще реальная - хуепинатели пинали хуи до последнего пока издатель не пришел не сказал закругляться, тогда хуепинатели в последний момент собирали то что сделали в короткие продуктивные периоды, склеивали в гомункула и выпускали. Сейчас в сущности они тем же занимаются. Почему вот близард никогда со своим издателем проблем не было? Да и у биоваров по сути только одна реально говенная игра за которую мне хотелось деньги вернуть.
#776 #19668203
>>19668154
Проста все геймдевы как геймдевы а обсидиан асобенные! Непонятые таланты.
#777 #19668228
>>19667862
Игра насквозь стерильная. Даже в тот же первый дракенсанг, явный крепкий середняк насквозь дженерик с напарниками-статистами, вложено в разы больше души и креативности.
>>19668419
#778 #19668257
>>19668154
После сравнения Биоваров и Близзард у меня в общем-то желания дискутировать все отпало.
331 Кб, 1920x1080
#779 #19668363
Даже в крысах есть НЕЛИНЕЙНОСТЬ.
>>19668384
#780 #19668380
>>19646141
Всех персонажей, которых напридумывал авелоний, можно описать одним словом - ПРЕТЕНЦИОЗНАЯ ХУЕТА.
#781 #19668384
>>19668363
Короче это забей, он друзей зовет и на лицо ссыт критами.
>>19668824
#782 #19668419
>>19668018
Да не, в вайтмарше немножко души есть.

>Нет, первые 25% игры годные, да.


Меня наоборот тошнило. Слишком уныло.

>Когда я в крепости надел монашеские рясы и стража действительно повелась я сразу подумал - игра вин


А у меня почему-то не сработало.

>Сюжет не интригует.


Ну спорить не буду так как мне тоже довольно скучным показался, только замез в бухте вызвал какие-то эмоции.

>Напарники не развиваются, на события вокруг не реагируют


Тут ты не прав.
Практически каждый напарник развивается со своим квестом, кто-то лучше кто-то хуже.
Очень понравилась линия друида, немного зацепила линия эдера, а вот все остальные такое себе. Стоик вроде как интересный но меня его пиздешь заебал уже.
Сайферка-мать выйдет из пати если убить девочку в близнецах вязах.
>>19668228

>дракенсанг


Да ну нахуй.
>>19668531
#783 #19668531
>>19668419

>Практически каждый напарник развивается со своим квестом, кто-то лучше кто-то хуже.


Хорошо напарники развивались в лишнем стволе два. А тут болванчики активируются только после срабатывания временного тригера "я хочу с тобой поговорить юзернейм" что бы выдать тебе очередную порцию графомании.
118 Кб, 210x330
#784 #19668773
>>19644777
Ну и чем тебе не нравится?
#785 #19668780
>>19668531
Ну такое да, в шадовране мне больше нравится чем в другой изометрии
#786 #19668803
>>19668773
Всем блять, ебало гопника.
>>19668842
#787 #19668824
>>19668384
С первого раза прошел. Накрыл его сетью, навтыкал еще болтов отравленных на 5 урона, с тремя остальными разобрался быстро, правда копейщиком пришлось пожертвовать.
#788 #19668842
>>19668803
Охуел, мразь? Кроме ужасной прически - красивейшие черты лица.
#789 #19668931
>>19665029
Невозможно, Кайрос по лору слишком имба, настолько что своим колдунством может перепахать целую локацию в ёбаные руины, да и представленные Архонты в принципе тоже. Сомневаюсь что фейтбиндеру по силам даже какого-нибудь Грейвена Эша запиздошить, не говоря уж о Властелине
#790 #19668967
Гайусы, самое важное изменение в механике игры: теперь расходники из двух карманов на поясе можно юзать напрямую, не убирая из рук основное оружие.
#791 #19668976
>>19668842
Ну ты и говноед
1914 Кб, 3000x2348
#792 #19669016
Я тут первый бой во 2 локации переигрываю уже в 10 раз, чтобы минимум хп потерять.
Заебись сделали
#793 #19669096
>>19668931

>фейтбиндеру


Судьбосвязывальщик?
>>19669407
#794 #19669134
>>19666101
Все что можно узнать о человеке из Достоевского описывается парой предложений. Да и то будет лишь его субъективным опытом без пруфов.
Смысл - минимален.
Студентов-гуманитариев больше напоминают как раз искатели глубиных смыслов в развлекательных писульках.
#795 #19669203
>>19668531

>Хорошо напарники развивались в лишнем стволе два.


Ты просто в говну приучен, вот годные игры и не заходят больше.
#796 #19669218
>>19669134

>Да и то будет лишь его субъективным опытом без пруфов.


Пруф по отношению человеческих решений? Ты шутишь?

>Смысл - минимален.


Ты максималист, смысла нету нигде помимо как научных книг? Так что-ли? Отчасти да, но из худ лита выносят многое, помимо обложки и слога.

>Студентов-гуманитариев больше напоминают как раз искатели глубиных смыслов в развлекательных писульках.


Никто про глубинные смыслы и не говорит. Берем старика и море, отличный рассказ, прямой как двери(нахуй отсылки, там все прямым текстом). Зато смысла в нем дохуя. И назвать его субъективным верх ущербности.
#797 #19669221
>>19669203
Гаррус по прежнему лучший напарник из всех рпг.
>>19669232
#798 #19669232
>>19669221
С твоей точки зрения - безусловно. Тебе и Престон Гарви норм, наверное.
>>19669304
#799 #19669239
>>19669218
Вот кстати, мне один из студентиков, прочитав Старика и море, начал пороть какую-то чушь, а когда я ему с фактами объяснил о чем произведение, он начал рассказывать морозные истории про "каждый в книге видит что-то свое, ультимативного смысла не существует, мимимими"
>>19669277
#800 #19669277
>>19669239
Я хз что там можно пороть, оно прямое как двери. А так он отчасти прав что каждый может увидеть свое, иногда даже то что автор сам не видел.
>>19669809
#801 #19669286
>>19669203
Неистово проигрываю с этого ебаната.
#802 #19669304
>>19669232
Я другой аннон, просто пизже гарруса так никого и не сделали. Персонаж к которому реально испытываешь дружеские чувства. Вот в пиларсах только друид и эдер норм.
>>19669399
#803 #19669363
>>19669218

>Пруф по отношению человеческих решений? Ты шутишь?


Не шучу. Нет пруфов - нет смысла. Ну описал он свои фантазии, а что дальше? В чем смысл-то? Смысл только в том, что ты развлекся пока их читал, не более.
Я напоминаю, что мы тут обсуждаем некий сакральный смысл, который теряется при излишнем увлечении формой, как в потсмодерновой литературе.

>смысла нету нигде помимо как научных книг? Так что-ли?


Серьезного важного смысла, о потере которого стоит тревожиться, - да.

>Никто про глубинные смыслы и не говорит


Ну а поверхностные смыслы большой ценности не имеют. Автор сообщил тебе некие свои субъективные переживания и субъективный опыт - это замечательно. Но ничего важного в этом нет.
#804 #19669377
>>19665304

>не значит


Не значит, как например если человеку ткнуть ножом в глаз, не значит что он умереть должен, но он в большинстве случаев именно что умирает.
По другому можно было бы назвать пост-модернизм умствованием.

>>19663825
Нет, он не прав. Это данж.кравл потому что он подпадает под определения жанра, а все "фичи" которые он назвал - это обычная толстота, не больше, или дегенеративный результат дегенеративного мышления.
#805 #19669386
>>19663904
50 боёв это очень даже о чём.
>>19669470
#806 #19669399
>>19669304
Я не испытывал к нему никаких чувств, извини. Это типичный грубо вырубленный "бро", который да, создан в попытке такие чувства вызвать, но настолько грубо и очевидно, что тут нужно какое-то особое погружение в игру, чтобы оно сработало. И поскольку игра в целом говно, я как-то не проникся.
#807 #19669407
>>19669096
Связывающий Судьбы , да
#808 #19669446
>>19668154

>Почему вот близард никогда со своим издателем проблем не было?



Ебать говноед чего то вещает про издателей, это уже за гранью блять, каких отбросов сюда только не приносит.
#809 #19669462
>>19669363

>Не шучу. Нет пруфов - нет смысла.


У человеческих решений в принципе не может быть подтверждения так как люди очень субъективны. Потому если гг книги делает что-то значит он это делает, точка. Уже из его решений ты понимаешь героя и познаешь его как личность.

>Смысл только в том, что ты развлекся пока их читал, не более.


Ну если ты даун котороый не умеет вытаскивать что-то из худ книги то это лично твое.

Давай дальше говорить про одну книгу а то ты слишком абстракную чушь несешь.

Берем старика и море, раз уж вспомнил.
Ты хочешь сказать что смысл книги только в

>Смысл только в том, что ты развлекся пока их читал


Уж прости, но нужно быть напрочь убогим чтоб так сказать.

>Серьезного важного смысла, о потере которого стоит тревожиться, - да.


Такого серьезного смысла о котором стоит тревожится вообще нигде нету. Сириусли, нету его. Ну и хрень же ты несешь.

>Ну а поверхностные смыслы большой ценности не имеют.


Да ты заебал меня, что за хуйню я читаю блять.
Каким образом поверхностный хуже глубинного если в окончательном итого это смысл?

>Автор сообщил тебе некие свои субъективные переживания и субъективный опыт - это замечательно. Но ничего важного в этом нет.


Как и ни в чем остальном, как я выше и описал.
>>19669743
#810 #19669470
>>19669363
Сколько постмодернистских произведений прочитал, что рассказываешь о том, как теряется смысл?
>>19669363
И что такого ты узнал из научных книг, о чем я должен тревожится?
>>19669363
Суть художественной литературы в том, что обозревая жизнь с перспективы, предложенной автором, читатель смотрит на себя, свой характер и свою жизнь иначе, учится, прогрессирует. Отрицать необходимость самосовершенствования - глупо, ибо мамочка за тебя проблемы решать уже перестала(ну или перестанет совсем скоро), а самому уметь принимать правильные решения все таки профитно.
>>19669386
Да нормальное такое, там и сложность, к тому же, намного выше, чем в оригинале.
#811 #19669474
>>19665304

>Ты говоришь, как студент-гуманитарий, который начал читать философию и решил, что смысла в художественной литературе нету.


Он говорит как гуманитарий, программирующий в подвале.
Этакий мутант, который видит смысл в загадочных философских формулах, либо формулах технических, но ничего по середине.
Примитивное мышление технократа.
>>19669533
#812 #19669533
>>19669474

>который видит смысл в загадочных философских формулах


Такое бывает вообще?
мимошел
>>19669942
#813 #19669564
Ой блять ну и пиларсы, залез в арсенал а тут скелеты высоких гуманноидов. Ну и говноделы бля.
#814 #19669605
>>19666705
Конечно да.
#815 #19669633
>>19667128
Поэтому куплю ещё и в подарок игру.
#816 #19669743
>>19669462

>Уже из его решений ты понимаешь героя и познаешь его как личность.


В чем смысл познания личности вымышленного персонажа с вымышленными поступками?

>Такого серьезного смысла о котором стоит тревожится вообще нигде нету. Сириусли, нету его.


Хуйню пишешь. начал вроде с критики постмодернизма, а теперь выдаешь типично постмодерновые бредни про то, что смысла нигде нет, все на свете субъективно, а книжка с фантазиями автора о хуйне имеет такую же ценность как научный труд. Мы щас дойдем до того, что и потсмодерн ничем не хуже классических произведений, ведь из него тоже можно что-то своё извлечь, невзирая на то, что они там с формой творят.

>Каким образом поверхностный хуже глубинного если в окончательном итого это смысл?


Ну, развлечение от чтения художественной литературы - это тоже смысл. Только разные смыслы имеют разную ценность, это вроде очевидно. Некоторые "смыслы" - просто умственная дрочка. Другие имеют реальное применение. Есть у тебя, допустим, инструкция по установке унитаза. Смысл её в том, чтобы ты унитаз установил. И если автор вместо инструкций начнет устраивать постмодернизм и играться с формой, то смысл может потеряться, и унитаз ты не установишь. Вот это довольно важная утрата смысла, несмотря на бытовой уровень примера. В худлите ничего подобного нет. Твоё субъективное переваривание субъективных фантазий автора будет происходить при любой форме, лишь бы там текст складный был.
#817 #19669757
>>19668842
Они у неё мужские, типа как мужик решивший затрансить в бабу.
Эх ты.
#818 #19669770
>>19669134

>без пруфов


лол как же я с вас ссу, жертвы егэ...
>>19669786
#819 #19669786
>>19669770

>жертвы егэ...


Пишет человек, который ещё даже не дошёл до егэ.
#820 #19669792
>>19669218

> смысла нету нигде помимо как научных книг? Так что-ли?


Так там смысла вообще даже нет.
Там есть инструкции "как" - как сделать то-то, как устроено другое.
А смысл вида зачем - к этому наука отношения вообще не имеет, этим религия и вера занимается.
#821 #19669809
>>19669277
Ну так в лесу ночью такая хуита привидится...
Только в лесу этого нет.
#822 #19669833
>>19669743

>В чем смысл познания личности вымышленного персонажа с вымышленными поступками?


Ой бля.

>Хуйню пишешь. начал вроде с критики постмодернизма, а теперь выдаешь типично постмодерновые бредни про то, что смысла нигде нет, все на свете субъективно, а книжка с фантазиями автора о хуйне имеет такую же ценность как научный труд. Мы щас дойдем до того, что и потсмодерн ничем не хуже классических произведений, ведь из него тоже можно что-то своё извлечь, невзирая на то, что они там с формой творят.


Я тебе говорю что твой абстрактный высший смысл просто не существует. И если уж называть все бессмысленным, то не противится тому что действительно ВСЕ бессмысленно.

>Ну, развлечение от чтения художественной литературы - это тоже смысл.


Не переводи стрелки, ты тут разъяснял про поверхностный и глубинный, в чем разница?И чем второй лучше первого?

>Смысл её в том, чтобы ты унитаз установил. И если автор вместо инструкций начнет устраивать постмодернизм и играться с формой, то смысл может потеряться, и унитаз ты не установишь.


Что ты блять в пример приводишь безумный? Утрата смысла? Это его блять отсутствие в конце концов.

>Твоё субъективное переваривание субъективных фантазий автора будет происходить при любой форме, лишь бы там текст складный был.


Но смысл то присутствует. Он никуда не теряется.

В общем ты втираешь откровенную дичь и меня уже доебало, я считаю тебя ущербным, что мое право, потому в рот ебал даже пытаться тебя переубедить. Но смысла в моих словах нету, так что можешь не обижаться.
#823 #19669868
>>19669363
Утютю - меленькая личинка технократа.
Технократик с возрастным максимализмом, с презрением отвергающий природу человека.

И ведь большинство таких наверное только перед смертью и умнеют, когда коса в жопу покадывает, и обманывать себя становиться невозможно.
А ведь на вас построена вся современная система - вы её замечательные, крепенькие тупенькие кирпичики.
>>19669870
#824 #19669870
>>19669868

>Утютю - меленькая личинка технократа.


Я твою парадигму шатал.
>>19670293
#825 #19669892
>>19669399
А дело в том, что кто читать не любит, не любт рефлексировать, размышлять, наблюдать себя, тот такое хавает за милую душу.
Целевая аудитория возрастная на ура хавает.
>>19669965
4235 Кб, 3360x2481
#826 #19669902
>>19669743

>В чем смысл познания личности вымышленного персонажа с вымышленными поступками?


Потому что люди не уникальны. Например, Старик и море - это произведение о мужестве. Сравнивая рыбака и известного бейсболиста, Хэмингуэй приводит в пример обоих, как сильных людей, которые выбрали себе дело жизни. Один стал рыбаком, второй бейсболистом. И приняв подобное решение, мужчина принимает все плохое и хорошее, что сулит выбранный путь. У бейсболиста были травмы, были поражения, были плохие периоды, были времена, когда его ненавидели фанаты, но он никогда не сдавался и продолжал бросать мяч. Великий Джо Ди Маджио выбрал свой путь и все несчастья, неудачи и хуевости принимал так же, как и радости и победы, ибо подписывая контракт(осознанно выбирая свой путь) ты соглашаешься на все то, что этот путь тебе принесет.
Так же и старик, он мирился и с бурями, и бедностью и плохим уловом, и вкусом раздавленной макрели без соли и лимона и порезанными леской ладонями, ибо когда-то давно, в молодости, он решил, что станет рыбаком.

Каким образом ты подобный урок можешь не усвоить? Или ты считаешь, что о таких банальностях даже и говорить не стоит, не то что деревья рубить и чернила тратить, ибо это даже младенцу доступно?

Ну и само собой, что помимо главной темы мужественности, в произведение еще много маленький вещей затрагивается, которые и создают характеры и учат тебя жизни, щенок.

Олсо, меня победили огненные муравьи и я пошел переделывать персонажа, лол
>>19670017
#827 #19669942
>>19669533
Бывает, и он там есть, но видимо воспринимает философию как некий вид словесной магии.
Такое ритуалитическое мышление, формально-центричное.
Можно даже представить общество будущего из таких людей - верящих в магию, и воспринимающих технику как магию, при этом зная многое по прикладной части физики и техники, но воспринимаю это как машические силы - хитрый Электрон, могучий Протон-громовержец
>>19670077
#828 #19669957
Давайте лучше устроим срач на RPG-тему.

Почему так мало RPG с фурри-персонажами?
#829 #19669965
>>19669892

>А дело в том, что кто читать не любит


Шах и мат пидор, я люблю читать.
Но вот пилларсы нахуй кастрированны в плане эмоций, тебе похуй попросту на все. Почему? Да потому что тебе говорят что ебать непонятно кто Родерик убил непонятно кого свою жену. Что я должен чувствовать помимо "мне похуй"?
С спутниками также. Я здоровый лоб после войны но ною пол жизни за братом. Или же алоту с раздвоением личности?
Нет уж извольте. Если нихуя эмоций не вызывает то о какой привязанности может быть и речь.
>>19670272
#830 #19670017
>>19669902
Годно написал но

>Так же и старик, он мирился и с бурями, и бедностью и плохим уловом, и вкусом раздавленной макрели без соли и лимона и порезанными леской ладонями, ибо когда-то давно, в молодости, он решил, что станет рыбаком.


Там аллюзия на всю жизнь в принципе. И он проходит свой путь не потому что рыбаком хотел быть, а потому что это его жизнь, и завтра будет новый день, и новая рыбалка, но сейчас он не хочет сдаваться.
>>19670122
#831 #19670077
>>19669942

>Можно даже представить общество будущего из таких людей - верящих в магию, и воспринимающих технику как магию


Годно же, ваха.

>Бывает, и он там есть


Всегда скептически смотрел на серьезность философской мысли. По-факту у нас куча несвязанных философий которые рожденные человеческим мозгов. А мы делаем из них всех науку и изучаем.
С таким же успехом можно начинать придумывать свою.
Но на деле некоторых читать довольно интересно.
#832 #19670115
>>19670077

>А мы делаем из них всех науку и изучаем.


Нет.
>>19670130
#833 #19670122
>>19670017
Ну так и есть. Ему нравится быть рыбаком и он осознанно сделал выбор потому, что хотел быть рыбаком. Он не отступает, не сдается, не плачет, от того, что ему встретились трудности, а продолжает следовать выбранным путем.

На такую же тему, кстати, есть и феминистское артхаусное дерьмецо от Келли Рейхардт - Meek's Cutoff. Только там про америкосов, которые отправились по пустыне в штат Орегон за новой жизнью. Одна семья начала ныть, испугавшись того, что на пути к их цели могут возникнуть препятствия; другая захотела сдаться, как встретили опасность того, что могут все полимеры проебать, а вот третья с тян с яйцами - решила рискнуть жизнью, ибо они приняли решение и вместе терпели невзгоды на пути к этому "счастью"

Так или иначе. Постмодернизм и модернизм - это заебись, а кто его хейтит, либо не справился с 300страничным описанием разделывания спермоцетового кита.
>>19670196
#834 #19670130
>>19670115
Что нет?
#835 #19670164
Кстати, на тему "финансового успеха" АоД, а то тут усирались, доказывая что пиздец вылетели в трубу и ничего не заработали.

http://www.rpgcodex.net/forums/index.php?threads/vault-dweller-age-of-decadence-needs-to-sell-45-000-copies-to-be-successful.103562/
Тему читать не надо достаточно заголовка.
#836 #19670196
>>19670122

>а вот третья с тян с яйцами - решила рискнуть жизнью, ибо они приняли решение и вместе терпели невзгоды на пути к этому "счастью"


Это мне кажется не совсем верно.
У них есть цель которую ставят превыше всего и рискуют именно ради цели. Т.е. главное все же цель, а они просто сильны и идут к ней.

У старика нету такой цели, он конечно хочет словить рыбу, но ебашит он не радии нее а ради себя, такой себе способ самовыражения в этом мире. Его способ жизни через рыбалку.
Сумбурно наверное написал, но надеюсь донес в чем разница на мой взгляд.

>Постмодернизм и модернизм - это заебись, а кто его хейтит


Да всем похуй тащем-то просто нельзя говорить что оно чем-то лучше и кичится тем что читаешь именно это.
>>19670248
#837 #19670209
>>19670164

>"финансового успеха" АоД


Финансовых успех уровня двача. Угробили 11 лет на, будем реалистами, довольно средняковую игру. О каком успехе речь? 11 лет блять. 11 карл.
#838 #19670225
>>19670164
И? Продали они 45к копий свой книжки?
>>19670466
#839 #19670231
>>19670164
Ну и? продали 60к копий, копеечные излишки тут же ушли на доработку напильником енчансед едишн и крыс
>>19670505
#840 #19670237
>>19670209
Надо было хотя бы один год потратить на геймдизайн.
>>19670258
#841 #19670239
>>19669833
Ладно, до тебя совсем не доходит. Попробую иначе объяснить.
Бывает смысл четко сформулированный и явный - он, как правило, передает тебе некие практические знания и реальную информацию. Если начать играть с формой, то такой смысл искажается и теряет свою ценность. Такой смысл имеет наука, к примеру.
И есть смысл субъективный, трактовочный, "а что нам этим хотел сказать автор", всякое псевдопознание себя через чужой вымысел - вот это смысл худлита. Он при игре с формой не теряет нихуя, потому что изначально не был четко сформулирован. При игре с формой такой смысл наоборот может возрасти тысячекратно по сравнению с ясным изложением. Так что нехуй постмодерновую литературу критиковать, если ты сам любитель подобной умственной дрочки.
Вот и всё.
Напоминаю, что я все это время спорил с утверждением о потере смысла в постмодерне по сравнению с классическим худлитом.
#842 #19670248
>>19670196
Ну смотри, в жизни и плохое и хорошее бывает. И если ты так наслаждаешься чем-то хорошим и стремишься к этому хорошему, то вайнить на то, что у тебя что-то не получается - это лицемерие.
в фильме ситуация обратная хэмингуэйщине. Они прошли через много хуевостей и решили пройти еще через много хуевостей, потому что оба согласны с тем, что пройдя через дохъуя хуевостей они обретут то, ради чего и страдают.
Так же и со стариком. Он любит рыбацкую жизнь и поэтому с легкостью воспринимает все минусы такой жизни, ибо любит рыбку ловить и шлюх портовых драть
>>19670663
#843 #19670258
>>19670237
12 лет видимо бизнесплан не выдерживал.
#844 #19670265
>>19670164
Биоварам этот заголовок отошли, чтобы успеху выучились. Может следующий ствол за 150 рублей будут продавать.
#845 #19670272
>>19669965

>Шах и мат пидор, я люблю читать.


Окей, ты любишь читать, только что именно?
Что ты читаешь? Бугульму какую-нибудь ссаную, текстовый понос между катсценами в каком-нибудь WoW или типа того?
Или ты читаешь допустим классиков фэнтэзи хотя бы, не говоря уже о научной фантастике золотого века?

Это только часть вопроса, другая - а ты просто читаешь, или ещё думаешь над прочитанным?
Размышляешь, какие чувства вызывает прочитанное, и вызывает ли вообще?
О чём книга, чем она интересна, чем она тебя привлекает?
Потому что явно тут что-то не то, человек склонный читать и анализировать книгу, приёмы, стилистику речи вряд ли купится на грубую манипуляцию построения образа Гарриуса (к слову не играл в это и не собираюсь).

Лучший для тебя вариант - ты всё это делаешь, но недолго, и немного, и находишься в самом начале пути.

А при чём тут Пилларсы не понимаю, ну они стерильные, как правильно кто-то выше сказал - такая рафинированная игра получилась.
>>19670487
#846 #19670293
>>19669870
Почему маги традиций не шатают парадигму друг другу? Раз парадигмы между традициями совпадают не больше, чем с технократами, то партия должна парадоксить друг друга. Это как-то объясняется или просто типа у них толерантность?
>>19670524
#847 #19670300
>>19670239
Каким образом смысл искажается, але? Если ты не способен прочитать смысл за несколькими слоями уловок, наебок и фанчика, то это не значит, что смысл "ослабевает" или вовсе "теряется". Это значит, что ты днище.
>>19670239
Нет такого "а что нам хотел сказать автор". Любая литература проста и понятна в своем основном посыле. Личное отношение к мнению автора - это уже "я увидел, а я не увидел", а смысл всегда конкретен. За исключением тех случаев, когда автор поднимает вопросы, нежели отвечает на них. Но я тогда все ясно.

Охуеть просто. Если тебе прямым смыслом какое-то четкое суждение в текст не вынесли, то смысл ослабел, лол.
>>19670399
#848 #19670326
>>19670239

>Напоминаю, что я все это время спорил с утверждением о потере смысла в постмодерне по сравнению с классическим худлитом.


Я сагрился только на то что в худлите нету смысла, он там есть, иногда больше иногда меньше, но есть. Понятно что если кто-то специально пишет бессмыслицу то тут уже простите, но зачастую все же смысл имеется.
#849 #19670344
>>19667814
Судя по статам, очнову механики сохранили. Наверно, она теперь у них будет в роли d20.
#850 #19670391
>>19670077

>Годно же, ваха.


Ничего годного, это ужасный мир, который примитивизировался и застыл в развитии.

Просто большинству кажется, помню себя по молодости, в молодости в нашем современном мире всяк - технократ, потому что мышление не развито, сложность жизни не понимается и не видится, и кажется - ну где наука там прогресс.
НУ у нас самолёты летают, в космос летаем, ну теперь-т значит всё хорошо, балет и опера, гуманизм.
Ан нет - на уровне мировоззрения вполне успешно можно вернуться в средние века, при этом так же запуская ракеты, вернув рабовладение и прочее.
По факту это уже практически произошло.

И кстати думаю форсинг этой вселенной тоже с этим связан, как очередной инструмент из многих по примитивизации сознания.
Там же игры говняным потоком по этой херне полились вдруг.
#851 #19670399
>>19670300

>Каким образом смысл искажается, але? Если ты не способен прочитать смысл за несколькими слоями уловок, наебок и фанчика, то это не значит, что смысл "ослабевает" или вовсе "теряется". Это значит, что ты днище.



Ебать, потому что твои "несколькими слоями уловок, наебок и фанчика" дают простор для альтернативных трактовок, вот и искажается.

другой анон
>>19670520
#852 #19670453
>>19670209

>О каком успехе речь?


Ебалай, речь-то не о тебе, мечтающего о яхте Абрамовича, речь о том, кт сделал продукт, и определяет при каких условиях он будет финансово успешен.
Ну что ты по себе-то всех судишь, хуже дурака.
#853 #19670466
>>19670225
Ну я постил раньше - продали по итогам года 63 или 65 К
#854 #19670487
>>19670272
Я читаю фентези, классику, даже немного в философию пытался.
Научная -фантастика с детства после книг саймака показалась лютым говнищем. Так и сейчас считаю. Это говно безбожно устарело может не все конечно, тут я очень субъективен.

>Это только часть вопроса, другая - а ты просто читаешь, или ещё думаешь над прочитанным?


>Размышляешь, какие чувства вызывает прочитанное, и вызывает ли вообще?


>О чём книга, чем она интересна, чем она тебя привлекает?


В двух словах, да я анализирую что читаю, может не прям буквально чтоб с ручкой и листком, но я думаю о прочитанном.

>анализировать книгу, приёмы, стилистику речи


Я точно не анализирую стилистику и приемы, ну прям разве что очень грубые, мне попросту похуй на них, и всегда так было, ставлю выше эмоциональный накал повествования, атмосферность описания, сюжет и главную идею. Худлит с точки зрения писателя никогда не привлекал.

>вряд ли купится на грубую манипуляцию построения образа Гарриуса (к слову не играл в это и не собираюсь).


Ну учитывая тот факт что играл я в масефект первый школотроном сейчас мне 24 если что, то боюсь глубокий анализ, почему мне понравился гаррус я провести не смогу. Но уверен что в нем что-то было. Раз за последующие несколько частей ничего не изменилось.

Просто сложно с тобой говорить учитывая что ты не называешь знакомый мне пример "годного" напарника.

>Лучший для тебя вариант - ты всё это делаешь, но недолго, и немного, и находишься в самом начале пути.


Тебе виднее.
#855 #19670505
>>19670231

>копеечные излишки


60+ К минус 45 К - 15 К
30% профита - копеечные излишки.
Да ты бизнесмен как я посмотрю.
Либо ещё и бухгалтер.
#856 #19670507
>>19668931
Очевидно же, Судьбовяз узнает, ОТКУДА на самом деле берутся силы архонтов и КАК Кирушик поломала лимиты и достала головой до небес. А потом получит админские права от системы и выберет из стульев — обломать Кирушика, выключить всю магию вообще или самому стать поломным супербогом. А может, даже сохранить верность Империуму. И вариант на закуску — свалить ото всей этой хуйни туда, куда никто из сюжетных персонажей не доберётся.
#857 #19670520
>>19670399
Вот не читал, но знаешь, лол
Это не так работает. Ладно, у вас тут яиц нету, чтобы справиться с 1тысячью страниц Моби Дика или Улисса, но есть примеры и в фильмах.
Врожденный порок (Inherent Vice) - это близкая к идеальной экранизации лайтового постмодернистского произведения.

Суть в чем, что за оберткой нуар-триллера, мистикой, ложными уликами комплексной историей, автор рисует портрет конца поколения хиппи, когда все поняли, что их забастовки и бесконечное употребление наркотиков - никакой не протест, а попытка убежать от реальности. Такая же жалкая, как например, создание семьи, хорошая карьера или полицейский идеализм.
#858 #19670524
>>19670293

>Почему маги традиций не шатают парадигму друг другу?


Парадигмы - это личная вера мага, которая объясняет не только почему он может творить Магию, но и как это делают другие.

>Раз парадигмы между традициями совпадают не больше, чем с технократами, то партия должна парадоксить друг друга.


Магам ЛЮБЫМ с высокой Арете уже давно пофиг на парадигмы.
Ну и парадоксят либо Массы, либо Теллуриан, а Маги, как и прочие сверхи парадокс не генерируют.
>>19670618
#859 #19670548
>>19669399
Ну ты же понимаешь, что у твоего собеседника всё, что не настолько грубо, проходит сквозь мозг и улетучивается. Потом жалуется, мол, скучно и не вызывает эмоций.
#860 #19670560
>>19670239

>И есть смысл субъективный, трактовочный, "а что нам этим хотел сказать автор", всякое псевдопознание себя через чужой вымысел - вот это смысл худлита. Он при игре с формой не теряет нихуя, потому что изначально не был четко сформулирован.


Теряет, потому что в посмодернизме смысл даже не десятое дело, поэтому его там изначально нету (в сравнении с классической литературой), поэтому твое утверждение неверно.

>>19670239

> При игре с формой такой смысл наоборот может возрасти тысячекратно по сравнению с ясным изложением.


Можно и с 10 этажа упасть и выжить, или там с нескольких километров.
Главное чтобы смысл там был изначально, но его там нет - ну жанр такой, постмодернизм называется.
>>19670607
#861 #19670569
>>19670520

>попытка убежать от реальности. Такая же жалкая, как например, создание семьи, хорошая карьера


Так и представляю, как человек прочитает и офигивает: боже мой, у меня же всего лишь любящая семья, карьера и деньги, какой же я лох.
#862 #19670594
>>19670520

>Улисса


Толсто.
#863 #19670607
>>19670569
Сорян, но такой человек не осилит.
>>19670560
ну это уже жир течет, братиш

олсо, как вообще в крысах с топором играть? мне пизды раздали и я пошел мечника с уворотами сделал, лол.
>>19670695
#864 #19670618
>>19670524
М-да. Получается, что можно без проблем брать в пати продвинутого технократа (оставим за кадром вопрос о его мотивации).
>>19670695
#865 #19670621
>>19670569

>попытка убежать от реальности.


>создание семьи, хорошая карьера


Когда-то люди поймут что реальность єто каждій твой день и дейтсвие. И что "попытка убежать от реальности" это внезапно реальность.
Но мы оставим эти тупые мысли на потом. Будем пиздеть о невнятной хуйне про реальность, чтоб убежать от нее.
#866 #19670656
>>19670520

>Моби Дика или Улисса


А причём здесь книжки, одна из которых модернизм, а другая вообще реализм нахуй?
#867 #19670658
>>19670487

>Это говно безбожно устарело


Ну всё ясно, ты просто глуп, это и есть основное препятствие.
Всё равно что сказать что "колесо устарело, изобрели тысячи лет назад, гыгы".
Ваша проблема в том что вы не думаете, а думают за вас.
Вы где-то там увидели "оно устарело" потому что кто-то уже за вас подумал, и просто воспроизводите как автомат то, что ему скормили.
А надо думать, иначе всю жизнь как автомат будешь делать, думать и чувствовать что тебе скормят.
>>19670734
#868 #19670663
>>19670248
Отчасти да, но все же если она обратная, я б их не сравнивал. Правда мне фильм бы посмотреть чтоб дальше говорить.
Но в любом случае твои мысли здравые хоть немножечко и расходятся с моими.
#869 #19670695
>>19670607

>Сорян, но такой человек не осилит.


Что не осилит?

>>19670618
Конечно можно, и не бывает просто технократов, есть конвенции, и для Инженера нету лучшего друга, чем Эвтонатос.
#870 #19670734
>>19670658

>Ну всё ясно, ты просто глуп, это и есть основное препятствие.


Ой бля, ну теперь мне все ясно. Иди нахуй, просто блять берешь и идешь нахуй.
Колесо как идея не устареет, но применения меняются постоянно. А вот половина того что я видел в научной фантастике как раз то деревянное колесо которое устарело. Сложно было воспринимать летающий автомобиль саймака который летит по дороге блять, по дороге нахуй. Еще если вспомнить что я уже в пятом элементе видел адекватные летающие машини с адекватным способом перемещения.

Плюс я же адекватно сказал что научная фантастика просто не мое, да и тоже мне, пример годнейшего жанра блять. В фентези больше души и полета мысли чем в этом.
#871 #19670736
Стоит брать вторую часть белого марша в столбах? Контента много?
#872 #19670755
>>19670734
Я просто добавлю что тех же 20000лье под водой мне нравились, хотя они и были начучной фантастикой когда-то, сейчас она годная только как приключенческая история.
>>19671111
#873 #19670775
>>19670209

>Финансовых успех уровня двача. Угробили 11 лет на, будем реалистами, довольно средняковую игру. О каком успехе речь? 11 лет блять. 11 карл.


Они этим в свободное от работы время занимались как хобби. Ты за 11 лет то вовсе не сделаешь ни хуя.
>>19670798
#874 #19670798
>>19670775

>Они этим в свободное от работы время занимались как хобби.


>Коммерческий проект


>хобби


Ну конечно же. Наверное не одна жена ушла от такого хобби.
>>19670885
#875 #19670846
>>19670487

> Худлит с точки зрения писателя никогда не привлекал


Ну и плохо. Никто не говорит что ты им станешь, смысл в том чтобы опнимать как это работает.
То есть как работают знаки препинания, паузы, потсроение теста абзацами, такие фишки в тексте как выделение всякие, как Кинг например пишет.
Это ведь сейчас такое, с развитием комплюктеров и сетевого общения прогрессирует, а Кинг-то это задолго до дела, хотя разумеется не он один.

В общем, ты читаешь как пожиратель - ты книги ещь, потребляешь.
Я тоже так делал, но этот период закончился в 14 лет, после прочтения Брэдбери, когда я начал не просто пожирать, но чувствовать книгу, открывать её поэтическую сторону.
А ты, грубо говоря, жрёшь её как контент.
Поэтому ты застыл на самом примитивном уровне в общении с литературой, к сожалению.
Я не скажу что далеко продвинулся, до классики не добрался в целом, кроме разве что Бальзака, потому что вообще не читаю давно, но у меня есть определённый багаж, который работает на меня.
Жаль видеть что молодёжь взращивается так, что будто бы специально не поднимается в уровне общения с литературой выше вот такого уровня.
Наверное специально и есть, наверное технологии построения общество доросли до того, чтобы создавать такую среду, когда умение читать ничего не даёт человеку сегодня, как давало 500 лет назад или даже 100.
Среда так усложнилась, что умеешь ты читать или нет - ты всё равно немытый крестьянин, нжно уметь мыслить и ориентироваться в усложнившейся информационно среде.

В общем едждр - ты книги жрёшь, как кино и игры, но пользы от этого для твоего развития - нуль. Всё равно что лежать и в потолок плевать, разве что повеселее субъективно.
В этом и проблема, поэтому всякие Гарриусы, и прочая довольно грубая примитивщина пользуется успехом.
#876 #19670885
>>19670798
Где противоречие в коммерческом успехе хобби? Не устал хуйню нести?
#877 #19670909
>>19670846
Я не он, но вот эта иллюзия, что ты вместо того, что чего то потреблять, занимаешься каким то анализом или развитием пиздец клиника, впрочем не будут тебя переубеждать. Заинимйся чем хочешь.
>>19671175
#878 #19670943
>>19670520
Ну правильно.
Но во-первых фильм смотрят вовсе не из-за "портрета поколений", а как хорошую развлекаловку.
Надо кстати посмотреть, тогда перевод был говно просто, спасибо что напомнил.
Так вот развлекаловка что в фильме, что в книге - я уверен в этом - на первом месте, а "портрет поколений" добавлен чтобы придать какую-то глубину, другими словами этот элемент прикладной, и второстепенный.
>>19671190
#879 #19670948
>>19669833

>Но смысл то присутствует.


Нет, смысл не «присутствует», потому что вообще не является чем-то объективно существующим. Высказывание состоит из понятий; смысл высказывания можно понять, узнавая значение, которое придаёт понятиям автор; но если автор строит высказывания из каких-то своих маняпонятий1, то смысл известен одному ему. В таком случае смысла всё равно что нет.
_______________
1 —как выше со словом "ванильный".
>>19671032
#880 #19670991
>>19670846

>Ну и плохо. Никто не говорит что ты им станешь, смысл в том чтобы опнимать как это работает.


Не вижу ничего плохого. Для меня главнее как я уже написал, само наполнение книги. А не речевые обороты, которые я в переводе и не увижу никогда.

>В общем, ты читаешь как пожиратель - ты книги ещь, потребляешь.


>Поэтому ты застыл на самом примитивном уровне в общении с литературой, к сожалению.


>А ты, грубо говоря, жрёшь её как контент.


В общем это какая-то графоманская хрень в тебе говорит, уж прости, это не поезия, тут главное наполнение, характеры, сюжет, эмоции, истина которая скрывается за строками, но никак не в графомании. Не думаешь что возможно ты теряешь смысл литературы а не я?

>после прочтения Брэдбери


О еще один хайпнутый говнодел. Градусы фаренгейта определенно одно из самых говнистых произведений которые просто на божественном хайпе.
Даже его рассказы и то лучше, но не намного.

>В общем едждр - ты книги жрёшь, как кино и игры, но пользы от этого для твоего развития - нуль.


Ты так и не пояснил каким образом разбирание на куски графомании в переводе на другой язык тебя развивает, болезненный.
#881 #19671000
>>19668773
Только сейчас заметил, что у нее разноцветные глаза, по-любому НИТАКАЯКАКФСЕ.
Но в принципе, если убрать шрамы, сделать нормальную прическу, то будет симпатичная.
#882 #19671005
>>19670885
Ну тогда любая продажа для хобби коммерческий успех, не?
>>19671148
#883 #19671012
>>19670734

> А вот половина того что я видел в научной фантастике как раз то деревянное колесо которое устарело. Сложно было воспринимать летающий автомобиль саймака который летит по дороге блять, по дороге нахуй.


Повторю ещё раз что ты глуп, но даже не пытаешься как-то измениться к лучшему, в этом и проблема.
Многие глупы, но многие добиваются чего-то, потому что прикладывают усилия, думают - а прав я был или не прав.
А у тебя нет понимания что ты несёшь чушь, и классика фантастики не о летающих автомобилях, а вообще в другом.
>>19671101
#884 #19671032
>>19670948

>Нет, смысл не «присутствует», потому что вообще не является чем-то объективно существующим


Сначала подумал что за хуйню он несет.

>1 —как выше со словом "ванильный".


А теперь понял что ничего адекватного ждать и не стояло.
#885 #19671033
Пронесся первый акт практически ураганом, поднялся на второй. Сложный бой был один даже матка легче древнего скорпиона, но даже там вышел без серьезных проблем, оставив одного наемника с 2 хп, а второго с 5 хп. Теперь разрываюсь. Практичность подсказывает, что нужно максить алхимию, любопытство требует качать ремесло для древностей.
#886 #19671101
>>19671012

>Повторю ещё раз что ты глуп, но даже не пытаешься как-то измениться к лучшему, в этом и проблема.


А ты судя по всему долбоеб называющий людей с другим мнением глупыми.

>А у тебя нет понимания что ты несёшь чушь, и классика фантастики не о летающих автомобилях, а вообще в другом.


Да хватит нести абстрактную хуйню о чем-то ефимерном, давай уже на примере раз решил уму разуму учить.

Фантастодебил блять.
#887 #19671111
>>19670755
Справедливо, только там фантастика времён начала НТР, при этом она в культурно совсем иную эпоху написана, и все её идеи, не в техническом плане вовсе, а культурном, социальном - устарели.

А вот о фантастике 70-х этого сказать нельзя, идей там, и концепций столько, чтобы их даже и на 1\10 не освоили пока что, и они ещё не воплотились, поэтому она и не устарела.

Ты как пожиратель не понимаешь что даже если в книг нет и в поми нет комплюктов, она может быть как фантастика интересной.
>>19671150
#888 #19671148
>>19671005

>Ну тогда любая продажа для хобби коммерческий успех, не?


Да.
>>19671153
#889 #19671150
>>19671111
Ты как жопочиталец не понимаешь, что если тебе сразу пишут что я не знаком с большим количеством произведений в данном жанре то наверное нехер давить именно на него.
#890 #19671153
>>19671148
Потому и пишу что успех уровня двача.
>>19671179
#891 #19671175
>>19670909
Клиника тебя, если ты не отличаешь например, если книга исследует проблематику взаимодействия искусственного интеллекта и общества, человечества и например по-макулатурную беллетристику.
А ведь разную проблематику может исследовать, смещая фокус на общество, на человека.

Если ты думаешь, что все просто пожирают книги, кино - то ты ошибаешься.
Вот кино я в целом просто жру, да, но книги - читаю.
#892 #19671179
>>19671153
Но на дваче вобще ни хуя нет, только кукареки о шапке, о каком успехе можно говорить.
>>19671195
#893 #19671190
>>19670943
Лол. Любое повествовательное искусство - это слоеный торт. Давай используем Шварценвальдский торт для хорошей метафоры. Это шоколадный бисквитный корж, пропитанный вишневым ликером и сиропом их засахаренной вишни, где один слой крема - это взбитые сливки и консервированная(разным способом) вишня, а верхний слой - взбитые сливки с шоколадной крошкой.
Убери что-то одно - будет совсем другой десерт. Так же и с книгой. Убери какую-то часть - она не будет так хороша.

Конкретно во врожденном пороке и в принципе всех произведениях Пинчона весь катарсис строится на том, что по окончании всей этой необычной истории читатель понимает главную идею - он осознает, что все предыдущие 400 страниц автор создавал вокруг него мир, который читатель поглощал и воспринимал, но не уделял ему большого значения.
Это как послевкусие от хорошего вина.

>>19671033
Заебись тебе, я начал на Железном человеке, повелся что там ОДНО СОХРАНЕНИЕ, а на самом деле там при смерти/загрузке ты проебываешь возможность сделать ачивку, блять. Проебал 3 часа своей жизни, сука
>>19671311
#894 #19671195
>>19671179
Ну доска такая, в программаче медиана зарплат 1.5 к баксов.
#895 #19671205
>>19671033
Ты с каким оружием начал, кстати?
А то я прихуел от того, что топоров нету очень долго нормальных и моей мейн - бесполезной говно по сути. Как оно после муравьев? Падает нестандартное оружие т2?
>>19671325
#896 #19671214
>>19671175

>проблематику взаимодействия искусственного интеллекта и общества


Проблематика выдуманной несуществующей хуйни и общества.
О как интересно. Есть еще и научные работы по этой хуйне? О как интересно. Дайте мне такую работу.
#897 #19671236
>>19671214
Простая метафора, где человек не способен понять небиологическую форму жизни.
#898 #19671255
>>19671236

>где человек не способен понять небиологическую форму жизни.


Опять несуществующая хуйня.
Как интересно то.
>>19671441
#899 #19671265
>>19671175
Я тебе говорил о том, что этот твой духовный ананизм с анализом ебалы которую ты никогда никуда не применишь, ничем не полезней тупого ее пожирания, но ты можешь и дальше думать, что ты не такой как все, просвещенный хуй
>>19671299
#900 #19671299
>>19671265
Ты немного его не понял. Этот дебил называет пожиранием все что не разбивание произведения на составляющие в ключе написания.
Это рахит а не человек, т.е. он говорит что читает но по факту просто смотрит в строки.
Как можно не ставить выше наполнение? Идея именно в ней.
>>19671355
#901 #19671311
>>19671190

>Давай используем Шварценвальдский торт для хорошей метафоры. Это шоколадный бисквитный корж, пропитанный вишневым ликером и сиропом их засахаренной вишни, где один слой крема - это взбитые сливки и консервированная(разным способом) вишня, а верхний слой - взбитые сливки с шоколадной крошкой.


>Убери что-то одно - будет совсем другой десерт. Так же и с книгой. Убери какую-то часть - она не будет так хороша.


Замечательно, что ты использовал сугубо потребительскую метафору, торт- то что едят, пожирают, потребляют.
Это то самое о чём я говорил.
Это всё равно что нарисовать картину на торте, а потом съесть его,чтобы это был не просто тортик, а тортик со смыслом.
Постмодернизм как он есть, то о чём я и говорил.

>>19671190

>весь катарсис строится на том, что по окончании всей этой необычной истории читатель понимает главную идею - он осознает, что все предыдущие 400 страниц автор создавал вокруг него мир, который читатель поглощал и воспринимал, но не уделял ему большого значения.


Бгг, извини конечно, но любой нормальный читатель не уровня "ох какой сверкающий корабль в вышине с большими пушками" типа того с кем я выше беседовал, и так это понимает.

А если вся книга только чтобы покрасоваться, и показать - смотри как я умею, какие мастерские завитушки - то это и есть постмодернизм, то о чём я уже говорил.
То что словом и стилистикой они владеют хорошо, и может даже лучше чем классики, тут судить не берусь - не значит ничего.
У классиков другое наполнение, исследование природы человека, потому они и названы классиками, а не потому что родились с клеймом на челе.

Короче, время похавать Подземельных Крысарей, спасибо за дискуссию.
>>19671441
#902 #19671325
>>19671205
Второй акт уже кузницы и железо, есть напарник крафтер
#903 #19671340
>>19670885

>Постмодернизм как он есть, то о чём я и говорил.


Постмодернизм - это если бы тебе дали ингредиенты, а потом сказали что это вкусный торт, только надо приложить усилия что бы распробовать его на вкус.
#904 #19671355
>>19671299
Это ты рахит, и это ты не понял, но говорить это бесполезно потому что "ты рахит, и ты не понял".
Избавь от своих одноклеточных интерпретаций всех присутствующих.
>>19671400
#905 #19671400
>>19671355
Это ты начал втирать свою хуйню в мои уши, потому мое право говорить о твоем рахитизме.
Тирада о пожирании блять, ну и хуйня же.
Если ты правда думаешь что принимать наполнение книги это пожирание то ты просто конченный.
#906 #19671401
>>19671340
Ебать ты все не уймешься со своим обоссанным модерном. Да это говно ебаное для эпатажа и привлечения внимания от импотентов которые чего то целостное выдумать не могут. Вот и занимаются хуйней, а потом находятся говноеды филологи которым больше заняться не хуй как разбираться в этих помоях.
>>19671441
#907 #19671441
>>19671255
Ну я говорю, не способен. Сам я эту книжку не читал, но, вот, взять, например, Ex Machina.

Взаимодействие компьютерного интеллекта и человека. 1 человек не считает силиконовую форму жизни, как за что-то живое. Второй был обманут этой формой жизни.

Первый самый банальный вопрос - в чем отличие биологической формы жизни от углеродной?

И второй вопрос, из-за которого мне фильм собственно и не понравился.

Факт: робот обманул яеловека

Утверждение:
а) Робот обманул человека из-за мести.
Вопрос:
Значит ли это, что углеродная форма жизни, созданная по образу и подобию человека, ни чем не лучше человека? Дальше можно развить в религию. Раз мы созданы по образу и подобию бога, значит ли, что бог - такая же гниль, как и человек? Или задаться вопросом о следующем эмоциональном этапе развития человеческого общества. Куда человек в своей эволюции должен стремится? К избавлению от эмоциональных потребностей или самосовершествованию себя духовно?

б) задаешь противоположный тезис и из него следует несколько иных утверждений.

Как это не интересно? Очень даже.

>>19671311

Не покрасоваться, а создать красивую форму, которой читатель наслаждается. Вкусовщина-с.

На самом деле, пустой и бесполезный диалог. Мое первое утверждение было простое. Я люблю постмодернизм, потому что мне нравится челендж, а тут пошло поехало обсирание чужих вкусов.

Давайте, чтоли, вархаммероебов унижать все вместе?

>>19671340
Это как шоколад с чили. Вроде и сладко и вкусно, но ЧИЛИ КАК МОЖНО ЧИЛИ В ШОКОЛАД ТЫ ЧТО НЕ РУССКИЙ ЧИЛИ - ЭТО ОСТРЫЙ ПЕРЕЦ ЕГО НУЖНО В СОЛЕНУЮ ЕДУ ЛОЖИТЬ ШОКОЛАД ЧТО ПРИДУМАЛИ ИШЬ
>>19671401
Вообще тут человек 5 в обсуждение участвует, ну да ладно.
#907 #19671441
>>19671255
Ну я говорю, не способен. Сам я эту книжку не читал, но, вот, взять, например, Ex Machina.

Взаимодействие компьютерного интеллекта и человека. 1 человек не считает силиконовую форму жизни, как за что-то живое. Второй был обманут этой формой жизни.

Первый самый банальный вопрос - в чем отличие биологической формы жизни от углеродной?

И второй вопрос, из-за которого мне фильм собственно и не понравился.

Факт: робот обманул яеловека

Утверждение:
а) Робот обманул человека из-за мести.
Вопрос:
Значит ли это, что углеродная форма жизни, созданная по образу и подобию человека, ни чем не лучше человека? Дальше можно развить в религию. Раз мы созданы по образу и подобию бога, значит ли, что бог - такая же гниль, как и человек? Или задаться вопросом о следующем эмоциональном этапе развития человеческого общества. Куда человек в своей эволюции должен стремится? К избавлению от эмоциональных потребностей или самосовершествованию себя духовно?

б) задаешь противоположный тезис и из него следует несколько иных утверждений.

Как это не интересно? Очень даже.

>>19671311

Не покрасоваться, а создать красивую форму, которой читатель наслаждается. Вкусовщина-с.

На самом деле, пустой и бесполезный диалог. Мое первое утверждение было простое. Я люблю постмодернизм, потому что мне нравится челендж, а тут пошло поехало обсирание чужих вкусов.

Давайте, чтоли, вархаммероебов унижать все вместе?

>>19671340
Это как шоколад с чили. Вроде и сладко и вкусно, но ЧИЛИ КАК МОЖНО ЧИЛИ В ШОКОЛАД ТЫ ЧТО НЕ РУССКИЙ ЧИЛИ - ЭТО ОСТРЫЙ ПЕРЕЦ ЕГО НУЖНО В СОЛЕНУЮ ЕДУ ЛОЖИТЬ ШОКОЛАД ЧТО ПРИДУМАЛИ ИШЬ
>>19671401
Вообще тут человек 5 в обсуждение участвует, ну да ладно.
#908 #19671496
>>19671441

> Сам я эту книжку не читал, но, вот, взять, например, Ex Machina.


А я видел фильм и он говно, как и книга скорее всего. Идея говно изначально.
О чем вообще можно думать если главный программер даун и не смог обучить эту систему не убивать человека.

И вообще в фильме просто берут человека и подают его как машину. Никакого ИИ там и нету по факту, просто человек но тебе сказали что это робот, удачи блять.
#909 #19671515
I decided to finally give Skyrim a go and grind it through to the end.It's ok to walk around it but is EXACTLY as you say.Once you've seen the 4-5 dungeon templates you've seen them all including those of the story line quests where you'd expect something unique.Don't know why you'd actually play this WITHOUT a quest compass as it needlessly adds time to an already ungratifying game and trying to locate an npc that looks like any other in a large town with 30-40 of them just adds to the irritation especially when there's little else to discover(probably 3 proper quests in each large location along with never ending MMO generated ones(why would you do these??)). I for one welcome the popamole aids here.Amazed at the 'people' that can put in hundreds of hours into this. I'm at 30 hrs something,and most was checking of map locations and finished maybe 1/3rd of the 'proper' quests. I'll do all the proper quests just to see if there's anything but already know that there's no reason at all to make harrowing decisions. The thief guild who value professionalism had no issue with me genociding a farm or two and I stupidly tried to play the game 'properly' as a thief at first before realising there's no downside to keep doing what I was doing already for 30 hours!).

Compare to Gothic where exploration was rewarding, where most of the NPC's you ended up having an opinion about because they had some kind of motivation beyond being radiant quest dispensers and because even though Gothic felt decently populated, they didn't go crazy with the numbers of locations and NPC's just to fill a world as Bethesda games do.

I would suggest Bethesda would do better to make a smaller world of much better quality with locations with soul rather than a vast world where the same regions are cut and pasted everywhere. Skyrim in particular could do with just 3 regions of just a couple of towns/villages each for example as there's basically 3 climates: the rift area, the central plains and snowy mountains. Focusing on these would have allowed for a much more coherent world and redirected resources to making more unique content and characters. I'd be happy with 30-40 hours of a good exploration game(Gothic 1 took me 25hrs and Gothic 2 around 40) and I was just at the point of wishing there was more which is the ideal point you want in such a game rather than the "god, let me just finish this already" that I invariably get with Bethesda games(but my inner aspie compels me to see it through).

Рандомно запостил, пример дискуссии на кодексе, с аргументацией.
#909 #19671515
I decided to finally give Skyrim a go and grind it through to the end.It's ok to walk around it but is EXACTLY as you say.Once you've seen the 4-5 dungeon templates you've seen them all including those of the story line quests where you'd expect something unique.Don't know why you'd actually play this WITHOUT a quest compass as it needlessly adds time to an already ungratifying game and trying to locate an npc that looks like any other in a large town with 30-40 of them just adds to the irritation especially when there's little else to discover(probably 3 proper quests in each large location along with never ending MMO generated ones(why would you do these??)). I for one welcome the popamole aids here.Amazed at the 'people' that can put in hundreds of hours into this. I'm at 30 hrs something,and most was checking of map locations and finished maybe 1/3rd of the 'proper' quests. I'll do all the proper quests just to see if there's anything but already know that there's no reason at all to make harrowing decisions. The thief guild who value professionalism had no issue with me genociding a farm or two and I stupidly tried to play the game 'properly' as a thief at first before realising there's no downside to keep doing what I was doing already for 30 hours!).

Compare to Gothic where exploration was rewarding, where most of the NPC's you ended up having an opinion about because they had some kind of motivation beyond being radiant quest dispensers and because even though Gothic felt decently populated, they didn't go crazy with the numbers of locations and NPC's just to fill a world as Bethesda games do.

I would suggest Bethesda would do better to make a smaller world of much better quality with locations with soul rather than a vast world where the same regions are cut and pasted everywhere. Skyrim in particular could do with just 3 regions of just a couple of towns/villages each for example as there's basically 3 climates: the rift area, the central plains and snowy mountains. Focusing on these would have allowed for a much more coherent world and redirected resources to making more unique content and characters. I'd be happy with 30-40 hours of a good exploration game(Gothic 1 took me 25hrs and Gothic 2 around 40) and I was just at the point of wishing there was more which is the ideal point you want in such a game rather than the "god, let me just finish this already" that I invariably get with Bethesda games(but my inner aspie compels me to see it through).

Рандомно запостил, пример дискуссии на кодексе, с аргументацией.
#910 #19671554
>>19671515
Никогда не был фанатом ТЕСа и любил готику с ДнД. Со мной что-то не так? в чем вообще суть серии ТЕС? ТЕС2 и ТЕС3 как пример, поясни
#911 #19671592
>>19671554
Фентези опенворлд. Иногда с годными сюжетами.
#912 #19671607
>>19671515
У нас тоже самое было еслиб не сжвдебил и шапкофорсер с геркопидром, а может они все три одно лицо.
#913 #19671687
>>19671441

>Я люблю постмодернизм, потому что мне нравится челендж


Мне он тоже может нравится, в смысле чалагне, но это вообще сбоку припёка, разговор о другом шел.

>>19671214

>Проблематика выдуманной несуществующей хуйни и общества.


>>19671236

>Простая метафора, где человек не способен понять небиологическую форму жизни.


Речь вовсе не о метафоре шла.
С какой стати это "выдуманная хуйня" если наука усиленно в этом направлении и развивается?
Это не выдуманная хуйня, это будущее, как и глобальные социальные изменения в связи с этим.
И произведение которое берёт такую проблематику, пытается исследовать её, и\или какой-то из её аспектов.
Так же и многое другое.
Мне вот например вспомнилась книжка по проблематике клонирования Кира Булычёва.
Где очень доступно и психологично было показано как себя будет вести клон.
И подняты этические проблемы такого достижения науки.

Просто надо не быть бараном и немножко думать головой, хотя понятно что когда думать неохота, то "машины Саймака летят над дорогой Карл" и вообще "мысли пачкают мозги".
#914 #19671759
>>19671687

>С какой стати это "выдуманная хуйня" если наука усиленно в этом направлении и развивается?


Да ты что?

>Это не выдуманная хуйня, это будущее, как и глобальные социальные изменения в связи с этим.


Я считаю что будущее это инопланетяне, ну вот я так считаю. Ничуть не хуже вброса про ии.

>И произведение которое берёт такую проблематику, пытается исследовать её, и\или какой-то из её аспектов.


Какую проблематику можно иследовать если мы даже не имеем понятие что такое ИИ толком? Какая блять проблематика? Кто сказал что у ии вообще будет сознание? ИИ уникальный апарт для решения задач, все. Откуда сознание? Потому что у живых существ оно есть?
В общем это все на уровне фантазии не больше.
>>19671809
297 Кб, 1280x1008
#915 #19671760
>>19671687
Я вообще не фанат фантастики, но ИМХО подобные пространственные рассуждения на тему недалекого будущего - это такое себе, если нету чего-то более актуального, вроде экзистенциального подтекста, или еще чего-то.

Кстати, из фантастики мне, вот, понравилась История твоей жизни, по которой на следующей неделе йоба выходит со 100% положительных рецензий и 9баллами на томатах. (Arrival)
#916 #19671764
>>19671554
ТЫ видимо не читал, не переводил, тут человек не хвалит Скайрим, и не ругает особо, просто комментирует увиденное в игре.
Так что с какого хуя ты требуешь чтобы я объяснил тебе про Скайрим я хз.
#917 #19671809
>>19671759

>если мы даже не имеем понятие что такое ИИ толком?


Да кто МЫ баран ты ёбаный, ты уже утомил своей тупотой ебливой.
Кто МЫ?
Блять баран ебучий тупорогий, не могу больше тебя выносить, оставайся в своей поносной яме своего мышления и далее.
>>19671851
#918 #19671851
>>19671809
Ну ты блять и гнойный пидор.
Мы это человечество, в будущем у него ии будет, развиваемся значит в этом направлении.
Ты рахит тупорылый, кроме как ебаной сири и ее подобий нихуя нету. Это твое развитие в сторону ИИ, ебаный бот которые просто реагирует на обычные запросы?
Иди ка ты нахуй со своими познаниями, долбоебина ты тупая.
#919 #19671940
>>19671760

>История твоей жизни


У Теда Чана какой то свой ебанутый жанр названный фантастикой по недоразумению. Он как то даже назывался по особому лингвистическая фантастика чтоли или хуй знает, не помню уже.
#920 #19672012
Вы тут кукарекаете о постмодернах и прочей мозгодрочке, а меж тем по закону мура лет через 30 человечество схлопнется в технологическую синглуярность и превосходящие на порядки интелектом машины пустит человеков в расход как паразитов.
>>19672073
#921 #19672029
>>19671760

>подобные пространственные рассуждения


Ебать, ты тоже злить начинаешь.
Что значит "пространственные рассуждения", и какие тогда "не пространственные рассуждения", какие тогда "конкретные"?
Ты почему-то думаешь что рассуждения всегда должны быть чёткими и прикладными.
Но таковые рассуждения бывают если известна цель.
А цель устанавливается теми самыми пространными рассуждениями..

Вся идея научно-технического прогресса - это прост "пространное обсуждение" что НРП принесёт благо человеку.
И эта (философская) идея, провалилась в середине 20 века, хотя событие это прошло незамеченным для широких масс, и оные массы в 21 веке уверены, в своём примитивном технократизме что идея жива, потому что "новые айфоны, комплюктеры, на машине удобно ездить а на лошади седло жопу натирает" и выше этого их уровень мышления не способен подняться.
Идею с успехом культивируют, по мошенническому принципу - не используют прямую ложь, и делают подводку, когда человек что-то там сам себе предполагает.
Это выгодно - "прогресс неостановим блаблабла", под эту дудку что угодно можно сделать.
>>19672073
#922 #19672046
Окай, попробую ваших крыс с 50 УНИКАЛЬНЫМИОХУЕННЫМИ боями на вкус...
#923 #19672073
>>19672029

>Ебать, ты тоже злить начинаешь.


Съеби уже долбоеба кусок.

>>19672012

>меж тем по закону мура лет через 30 человечество


Надеюсь хоть новые игры лагать не будут.
#924 #19672461
Ладно заебали своей хуйней.

По крысам уже адекватный отзыв может кто дать?
Текста много?
#925 #19672508
>>19672461
Не rpg
>>19672546
#926 #19672546
>>19672508

Говоришь так словно тут рпг обсуждают.
#927 #19672613
>>19672461
В стиме ищи среди тех, кому игра бесплатно досталась
#928 #19672625
>>19672461
Текста мало. Боев много. Принцип похож на dungeon of endless - в каждом новом акте напарник рассказывает часть своей истории. Все живые наемники переходят в новый акт, их в любой момент можно нанять. Играю на психопате, хорошо зная механику боев, вызов есть.
#929 #19672681
>>19672625

>вызов есть.


А ещё что-нибудь есть?
>>19672705
#930 #19672705
>>19672681
Да, у тебя за щекой, проверяй.
#931 #19672990
>>19672625

>Напарник



Ловите казуала.
>>19673201
#932 #19673090
>>19672625
Ты ведь понимаешь, что совет треда не примет прохождение с напарниками, только в соляного.
>>19673201
#933 #19673177
Могу подарить крысок.
>>19673234
#934 #19673201
>>19672990
>>19673090
Соляного будут балансить. Я так понял, что играть за соляного пока неинтересно, потому что это самый легкий вид прохождения.
#935 #19673229
>>19673201
Так там и так вроде порезали на релизе очки.
#936 #19673234
>>19673177
Подари сжв долдону, будет праздник на его улице.
>>19673287
#937 #19673262
>>19673201
Уже.

Start playing. Both Steam and GOG builds were uploaded last night (i.e. it's not a two day old build).
#938 #19673287
>>19673234
Я и есть тот кого ты сжв-борцуном называешь, один из многих.
#939 #19673418
>>19673287
Забавно. Ничто человеческое и шизикам не чуждо, чтож, у этого мира еще есть шанс.
#940 #19673469
Интеллект кстати понерфили обратно до значения аод. Как и арбалеты, как я и предполагал.
#941 #19673565
Прошел в общем первый белый марш. Очень бодрое длс, намного ламповее выглядит чем оригинал. Много приятных мелочей, да и сам поселок довольно живой.
Хоть и рельсы.
#942 #19673743
Возможно не по теме, но тут есть ветераны Сакреда?
С увеличением сложности игры(бронза/серебро/золото) растет только сложность или качество лута тоже?
#943 #19674064
>>19673565
Во второй части только форт говно, там только 1 кв вроде, это бля целая огромная лока под нихуя. Но это я по стелсу проходил если комбатом там конечно дохуя БОЁВОЧКИ.
>>19674185
#944 #19674185
>>19673565
>>19674064
Олсо спойлер не сильный по мейн квесту ибо я немного охуевал по ходу прохождения так как квест полностью линеен и как бы ты не жал в диалогах всё ровно тебя заставляют действовать только так как сказал кое кто и только блядь ВНИМАНИЕ В ФИНАЛЬНОМ СЛАЙДЕ ПОЯВИЛСЯ ДРУГОЙ ВАРИАНТ!!!!!!!!!!!!!!
>>19674258
#945 #19674258
>>19674185
Это ты про вторую часть?
>>19674322
#946 #19674322
>>19674258
Дошло.
#947 #19674393
>>19673287

> один из многих.


Двачую уже давно бросил тут писать ибо неадекватный сжв форсер и судя по всему ОП саже сектант неадекватит по хардкору.
#948 #19674397
Пацаны, пацаны, смотрите че нашел, ен совсем рилейтед, но какого хуя блять с постмодерном уже до пизды ртс в дизель панке с изометрией, как положено и медведями балалайками в разработке и выглоядит охуенна http://www.polygon.com/2016/11/3/13512952/iron-harvest-diesel-punk-rts-scythe-king-art-games
#949 #19674412
>>19674393
Ни хуя не надо на опа пиздеть, я немало срался с сжвдятлом.
>>19674471
#950 #19674417
>>19674393

>сжв форсер


Я тут новый, что за хуйня?
#951 #19674452
>>19674397
Дизельпанк в пмв сеттинге еще забыл заметить.
#952 #19674459
>>19674397
Медведи против роботов.
>>19674538
#953 #19674471
>>19674412
Ну хз твоя вечная Сера во втором посте всегда на мысли наводит...
>>19674496
#954 #19674496
>>19674471
Я не сероебыч, он обиделся из за того, что вы его доебали со своими шапкокряканием. И я взял инициативу в свои руки.
#955 #19674538
>>19674459
Поляки делают, славянский колорит и не казуальный кальчич как в герке, вроде по настолке.
>>19674608
#956 #19674608
>>19674538
В герке нормальный колорит, эти поля и деревни, не гони на герку, очень пиздато все делают.

Но медведи против роботов конечно туповато выглядит. Ну да похуй, сожрем.
>>19674642
#957 #19674638
Разбавлю ваш срач вопросом, Деллар-то в крысах есть?
#958 #19674642
>>19674608
Почему туповато, медведь противопехотный юнит, как кавалерия или огнементчик. А роботы дорогие в обслуживании может и на них копить заебешься еще.
#959 #19674684
>>19674642
Медведя охуеешь кормить, разве что пехотой.
#960 #19674706
>>19674642
Ну и плюс медведь не простоит протим оружия, так что хз почему он противопехотный. Кавалерия и так сосала же в первой.
>>19674798
#961 #19674798
>>19674706

>так что хз почему он противопехотный


Бля ну представь че медведь в траншее может сделать и это не лошадь которую ты из мосинки подстрелишь, он же жирный. И потом стресс когда такая ревущая хуйня сверху валится. А кавалерия просасывала да, но турки активно юзали и потом как стремительаня атака откуда нибудь с тыла или фланга шашками покрошыть пихоты тоже норм, пока они там пулик переставят уже пизда.
>>19674926
#962 #19674926
>>19674798
Не забывай что если люди привыкшие к медведям то я думаю они будут поспокойнее. Даже собак на войне особо не юзали, а ты тут про медведей.
15 собак на изичах вынесут 30 человек с винтовками того времени.
>>19674993
#963 #19674993
>>19674926
Роботов тоже не юзали, но гений Распутина догадался как вопсользоваться секретными технолгиями, он же видимо и открыл преимущества медведораша
>>19675058
#964 #19675058
>>19674993
Так немцы значит с роботами а поляки с медведями?
>>19675131
#965 #19675131
>>19675058
Почему, роботы у всех сторон, как и танки. Но до медведев немцы не дошли, у них там и нету медведей собственно в нужном количестве.
>>19675176
#966 #19675176
>>19675131
Ну тогда у пшеков преимущество. Дисбаланс.
>>19675251
#967 #19675251
>>19675176
У них пиво с баффом каким нибудь и колбаски, так что норм.
>>19675454
#968 #19675454
>>19675251
Пшеки могут с востока алкоголиков позвать, дизбаланс.
>>19675552
#969 #19675552
>>19675454
На это можно ответить зергом из дешевой турецкой пехоты
>>19675601
#970 #19675601
>>19675552
Так-то зергануть могут и украхи с белорусами и рашкой.
#971 #19676101
>>19674397
Не тянет на начало 20го века в перод ПВМ.
Скорее на 30-е годы уже.

Ну и конечно "злобные ымперцы" понятно кто.
#972 #19676141
Предложение о дарении Dungeon Rats в силе.

Отпиздили сука во втором бою, соло.
У кокие.
>>19679711
81 Кб, 312x412
#973 #19676163
Повышаю паладина до второго уровня в PoE и охуеваю от "классовых" способностей, шаблон трещит со страшной силой. Это блядь пикрелейтед какой-то
Теперь я понимаю наезды рыцарей олдскульных крпг на новую ролевую систему, она описывается фабулой "назло маме отморожу уши". Какие нахуй ауры, баффы и священные ярости, у нас тут не как у всех, так что позволим скопировать навыки других классов. Пиздооос
#974 #19676341
>>19676163
Постойте-ка, постойте... Повышаю Алота и та же хуита. Ничего себе тут делов наворотили патчами
>>19676367
#975 #19676354
>>19676163

>позволим скопировать навыки других классов


Еблан тупорылый, это у вообще любого класса в игре есть. Эту фишку добавили как раз с релизом первого эпизода Белого Перехода.
>>19676406
#976 #19676367
>>19676341
>>19676163
Шизик срёт в тред, не отрываясь от игры.
О времена, о нравы.
>>19676406
#977 #19676406
>>19676354
>>19676367
Ну не стукайте
#978 #19676615
Бля почему белый марш такой годный? Только дал понять насколько унылый ориджин, к которому внезапно привык.
Пиздец.
Вся надежда на тиранию.
>>19676901
#979 #19676901
>>19676615
Потому что передает дух Долины ледяного ветра и Десяти городов лучше, чем сами IWD.
#980 #19676938
>>19676901
Под ориджином имел ввиду пиларсы.
#981 #19676970
>>19676901
Столбосектанты никогда не меняются.
234 Кб, 1366x800
#982 #19678933
...
#983 #19679331
Кайрос придёт - порядок наведёт, а пока кроме демки дивана игр нет.
>>19679456
#984 #19679456
>>19679331
Твоя мать сосет писос.
#985 #19679711
>>19676141
Давай мне!
#986 #19679834
>>19679711
Уже отдал кому-то, извини.
>>19679872
#987 #19679837
>>19679711
Я со вчерашнего вечера предлагал.
>>19679872
#988 #19679850
Ну че, клоуны, кто там уже крыс прошел за 4 часа?
>>19679904
#989 #19679872
>>19679834
>>19679837
Бывает, значит буду с гог репачком сидеть.
>>19679926
#990 #19679904
>>19679850
Клоун был один, его быстро обоссали и он притих. 5 часов блять это по 6 минут на бой, крайне самоуверенный кукарек.
>>19679933
#991 #19679926
>>19679872
Могу взамен, чтобы не было лишнего огорчения рогалик подогнать, если ты в них играешь.
Caves of Qud.
#992 #19679933
>>19679904
Да его одни муравьи ебать будут в зависимости от билда...
#993 #19679944
Если в крысах контента как в AoD, то зачем туда было добавлять 50 боёв?
#994 #19679949
>>19679944
Потому, что он для любителей боев? Мне в аоде не хватало к примеру
>>19679972
#995 #19679955
>>19679944
А кто тебе сказал, что контента как в аод. Ни хуя ведь.
>>19679972
264 Кб, 1280x720
#996 #19679964
Всем яда на 7 урона за счет заведения.
>>19679976
#997 #19679972
>>19679949

>Потому, что он для любителей боев?


Что забыли любите боёв у урезанном AoD?

>>19679955
Это же Винс, он же не может в геймдизайн.
>>19679981
#998 #19679976
>>19679964
Вот у Винса норм ебла на иконке персонажа почему у Фарго такие всратые.
>>19680000
#999 #19679981
>>19679972
В аоде охуенные бои, хоть и простые и с геймдизайном все в порядке у Винса, уймись интерактивист.
>>19679997
#1000 #19679997
>>19679981

>В аоде охуенные бои, хоть и простые и с геймдизайном все в порядке у Винса, уймись интерактивист.


Ньюфаг, боготворящий хуёвого геймдизайнера и мнящий себя олдфагом, считает себя тругеймером. Что может быть более убого, чем это?
#1001 #19680000
>>19679976
Кстати, кто их рисует? Хотелось бы посмотреть на работы автора, кроме ингеймовых портретов.
#1003 #19686327
>>19668931

>фейтбиндеру


Кто сказал, что мы не пробудим силы архонта в себе?

>перепахать целую локацию


Вон солнечная королева на пару с дерзким пацаном тоже это сделали.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /vg/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски