Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нарезной тред 18. Совершеннолетний. 553824 В конец треда | Веб
Хуй тобі, а не пістолет-кулемет здорової людини

Из интересного: на ганзе изобрели костыль для калашей без сухаря - в виде пластикового сухаря который вставляется в коробку как анал плаг.
https://forum.guns.ru/forummessage/241/2492775.html

Для додиков провафливших армс&хантинг 22 числа на ВДНХ откроется интерполитех(тоже самое только для попильно-откатных подразделений МО). Лысый бугуртыш там будет.

Старый тонет тут https://2ch.hk/w/res/544886.html (М)
256245417612.jpg178 Кб, 1280x960
2 553828
Сухарик.
ПП-2000 ..jpg540 Кб, 1919x1261
3 553829
Kec-Tec SUB 2000.jpg752 Кб, 3472x1328
4 553830
5 553831
>>553830
Пиздец, трубу по ходу от совецкого пылесоса взяли, а пластик - переплавили из старых советских солдатиков
6 553832
>>553823
Если хочется тебе 161й, то бери, просто тут нет владельцев сего поделия, и никто не может сказать ничего конкретного. Пошукай на ютабе
1206804.jpg80 Кб, 639x419
Бабуин 7 553839
Даже у меня есть нарезное, а у тебя - нет.
8 553880
>>553832
ютаб хвалит вроде. Альзо в темпе увидел ХЛОПУШКИ ВОРОБУШКИ НАСТОЯЩИЙ ВИНТОРЕЗ.
Что думаете ананасы? Просто как предмет фетиша (давно хотел хотяб ммг, а тут еще и стреляет) имеет смысл?
9 553892
>>553880
Если есть лишних 120к-150к, тогда лучше возьми АДАРку лол
Но уж если задумал именно ВИНТАРЕЗЬ!!!!11 тогда бери ТОЗовский вариант: МАшный ничего общего, кроме внешки, да и то криво шопздц, с винторезом не имеет.
10 553894
>>553892
А, нихуя я от жизни отстал. ВИНТАРЕЗЬ!!!11 в темпе за 87к висит....
самофикс лол
11 553916
>>553824 (OP)
https://kalashnikov.media/video/weapons/razrushiteli-oruzhiya-ak-12

говно12 еле 200 осилило ствол оторвало весь рассыпался
12 553918
>>553894
Вот именно!
1569161596000.jpg51 Кб, 700x578
13 553922
>>553916
Сколько у них же 74-ый продержался? 370 с гаком, если память не изменяет.
Зато ПЛАН ОЧКИ.
14 553923
>>553922
А сколько надо?
1571741357916.jpg350 Кб, 998x703
15 553925
>>553923
Inf(). И рельсу пробивать. Вдоль Транссиба.
16 553929
А швитой АКМ сколько до разрыва жрёт?
17 553936
>>553929
Если с родными деревяшками и в консервационной смазке - бесконечно.
18 553947
>>553922

>ПЛАН ОЧКИ.


>>553922
Что не так, вм даун, там в видео говорят, что требования МО это всего 180 выстрелов в непрерывном темпе, а тут держится 680, а обычный 74 - 530.
Этот тест неочем, для такого поливания свинцом существуют пулеметы.
19 553950
>>553916

>говно12 еле 200 осилило


Ты жопой смотрел?
20 553951
>>553950
Это рофл для хейтеров этого поделия.
21 553954
>>553947

> вм даун


Извинись.
22 553955
Проблема мр-161 в ЕБАНУТОЙ конструкции. Винтовка состоит из ДВУХ частей, которые стягиваются БОЛТИКОМ. Каждый раз когда ты разбираешь его для чистки, болтик отвинчиваешь, а когда свинчиваешь, у тебя СТП В ДРУГОМ МЕСТЕ. И нужно специальные меточки ставить, обороты винта считать, и все равно НЕТ ГАРАНТИИ что СТП не сместилась. И даже если не разбирать, болт со временем ослабевает, а стп уползает. Единственный способ надежно на этом говне иметь одинаковую СТП залить этот болт герметиком и стрелять, никогда не чистить, а когда сгниет выкинуть нахуй.
23 553956
>>553954
Ну чем тебя планки тогда не устраивают? Или ты наслушался хуйни про РИФЛЕ ИЗ ФИНЕ? Так у пендосов эти АК в дереве и без прицелов тупо как для колекции лежат, им их не надо апгрейдить, т.к. есть арка из волмарта за 350$.
24 553957
>>553951
Всё равно, пока не возьмут и не убьют в ноль для выведения какой-то среднего показателя, скажем, 20 стволов из уже поступившей в конкретную войсковую часть, этот тест легитимен лишь относительно.
Может они там специально отобрали ствол из какой нить тестовой партии СУПЕРТОЛСТЫЙ ХРОМ
1533891465982.jpg103 Кб, 1224x471
25 553958
>>553956
Блядь, долбоеб, я ему подыграл, успокойся уже.
26 553960
>>553957

>этот тест легитимен лишь относительно


Бля, это манятест одного блоггера из США, просто посмотреть сколько под ряд отстреляет какой то ствол.
Такого тестра ИРЛ нету, есть только реальный ресурсный тест, где смотрится долговечность вообще всех частей, ствол поменять это вообще хуита. А так долго без перерыва стрелять никто не будет.
f4d719a6afaefe10b601e88268f62413.jpg64 Кб, 900x920
27 553961
>>553957

>этот тест легитимен лишь относительно.


А для чего этот тест вообще? Это же просто для лулзов стволы убивают.
28 553964
>>553929
айракветеран888 отстрелял около 300-400 потом боевые упоры распёрло и затвор не повернулся, после охлаждения вроде как збс было.
29 553965
>>553955
Вот, а вот это уже вполне легитимная претензия. Добра тебе няша.
30 554001
>>553916
А иракветеран8888 настрелял из Вепря 5.45 за 2 попытки 1500 выстрелов до разрыва ствола
31 554009
>>554001
У него не было 5.45, у него был 7.62 вепрь с 420 стволом.
32 554023
>>554009
Ало, у него вобще что арок что калашей по три разных мелтдауна минимум.
33 554027
>>553965
Кстати посмотри на обрезы от тоза

https://youtu.be/iTpUEYr-GKE

Обещают начать снова производство тоз-99 и складного укорота тоз 199, обещают на него резьбу. С резьбой, складной, короткий, легкий, вполне интересная самозарядка должна быть.
34 554067
>>554027

> и складного укорота тоз 199


Он же страшный, как вся моя жизнь, нужно быть эталонным говноедом, чтобы это купить
35 554072
>>554067
Тебе фапать на стреляло, или стрелять? Какой другой вариант у тебя складной компактный самозарядный мелкан?
123123123.jpg178 Кб, 794x550
36 554086
>>554072

> компактный самозарядный мелкан


Я вот с такого струлял. HK MP5 в 22lr.
Забавно, но постоянно давился кспзшными патронами, из 10 выстрелов 2-3 осечки.
37 554097
>>554086
Ну кстати тоз-99 начала 90х годов выпуска вполне себе жевал стальную гильзу кспз без утыков, правда теплая погода на улице была. Тут конечно не поспорить что болтовик значительно более всеядный чем самозарядка. Стреляю из тоз-78 кспз сталью все норм. У товарища на ругере 10/22 на 50 этих патронов 1-2 задержки.
38 554105
>>554086
Он не складной, а если складной то а-тя-тя.
39 554108
>>554072

>Какой другой вариант у тебя складной компактный самозарядный мелкан?


Сайга мк-03 .223 / исп 033 с самоточенными адаптерами под .22lr конечное же!
40 554123
>>554108
Товарищь майор ну хватит уже!
41 554129
>>554086

>K MP5 в 22lr.


Стрелял с такого на экзамене когда лицуху делал.
15701900371120-po.jpg318 Кб, 1920x1080
42 554177
Кто там мелкашку выбирает? Берите впо-131
43 554185
>>554177
Нахуй проследуйте с такими советами!
44 554198
>>554129
Бохато у вас там.
>>554177
О, а я-то думал что мы постоянно забываем, конечно же мелкашку калашникова!
e4bcbeb4273bf8834ac170791d5598d1[1].jpg71 Кб, 1920x542
45 554205
Кстать, микроисторию про самый маленький из Хачсан-Эскортов могу запилить. Довелось пострелять немного.
46 554288
>>554205
Bblk/\aDblBaŭ.
47 554290
>>554205
Окау.
Итак, мой друже в майшкве эту хуйнюшку купил за ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ. Новую. При такой цене уже глупо говняться, но:
- Затвор ходит охуенно. Риальни охуенно, у меня аж привстал, его можно дрочить двумя пальцами, хоть это и не прямоход
- Вкладка для моих 186/120 комфортная
- Спуск лучше понапилить, жестковат
Дизайн - говно, сама по себе страшновата, НО кучу делает срук на уровне тех же чезетов, которые дороже. За такой прайс - мастхев, тем более с резьбой.
48 554302
Короче, такие дела. Пришло время нарезь брать. А так, как охотимся мы с гладким , то подумал, а чего не мелкашку. На даче по сорокам стрелять и по банкам до 100 м. еще по цаплям с лодки по-тихому Смотрел мелкашки разные, а потом заглянул на мр18 9х19. А поебаться с патронами я люблю. В мелкашке патрон не переснарядишь, а тут простор для ебли творчества. Так вот, начал искать отзывы, а их практически нет, за исключением одной статьи, где владелец показывает мишени и не особо хвалит ружье за кучность.
Аноны знающие, отговорите меня от необдуманной покупки. Или же поддержите. Все же переломка мр18 больно приятная по эргономике после допила естессно
49 554304
>>554302

>по сорокам стрелять и по банкам до 100 м


С 9х19?
50 554310
51 554314
>>554302
Ну знаешь, девятка-однострел с весом двенашки?
Резьбы под дульник нет, прицел из коробки тоже поставить некуда.
52 554322
>>554290
И хули? Кто кому вдул в итоге?
53 554323
>>554302

>мр18 9х19


Буквально вчера орал с беззадачности сего поделия ровно до тех пор, пока не наткнулся на исполнение с тремя сменными стволами. По сути, по цене одной лицензии и потратив один слот, ты получаешь возможность покупать три разных потрона.
а так в исполнении с одним стволом она нахуй не нужон.
482804original.jpg107 Кб, 900x560
54 554324
А вообще даже с 4 стволами есть
55 554329
>>554324
Молот армз выродил вообще с 7 разными.
56 554331
>>554323
>>554324
Вы сначала его наличие на рыночке принесите. А то я только его на фоточках с выставок видел.
57 554341
>>554323

> покупать три разных потрона.


Нахуй мне три разных пОтрона?

> нахуй не нужон.


Так поясните про возможности этого ствола.
Это опять троллинг безоруженок дивана? Я просто не разбираюсь в троллинге.

>>554314

> Ну знаешь, девятка-однострел с весом двенашки?


> Резьбы под дульник нет, прицел из коробки тоже поставить некуда.


Все указанные особенности не проблема. Решается при наличии рук.
Тут нет никого, кто пробовал из него стрелять? Только теоретики?

Теоретики, нука скажите тогда, как отличаются по кучности и дальности 9х19 и 22lr при стрельбе из ствола 550 мм (порох в обоих случаях винтовочный под калибр). И объясните почему.
image.png970 Кб, 1200x675
58 554346
>>554027
Ох ты ж... Нет, спасибо
59 554356
>>554341

>Нахуй мне


Ну тебе может и нахуй, а кому-то - в пизду.
у кого то может схроны с вьетнамской войны припасены, а с потронами напряг
60 554357
>>554356
Ага, каждый второй тут с нелегальным арсеналом.
61 554358
>>554357
При чем тут "тут"? Оружейный рынок ограничивается потребителями из одного /w?
62 554359
>>554346
Кстати удобная кочерга. Если бы я тащился от мелкана и полуавтомата, то непременно взял бы. На стенде пообещали даже резьбу на ствол.
63 554364
>>554359
Если резьба будет, и до 30 к цена, то я буду брать.
64 554372
>>554359
Мне в ноябре брать уже надо. Чо там по срокам выхода?
65 554383
>>554372
Не раньше весны 20 года. И это оптимистичные сроки, более реально это лето-осень 20 года. Всегда к сроку заявленному производителем надо добавлять 3-6 мес что бы получить что-то реальное по появлению в продаже.

Купи сайгу или вепря на первую розовую, АК должен быть в каждом русском доме :-) А там уже в 20 году и агишевский подоспеет и коротышки от тоза.
66 554386
>>553831
190 тыщ плати и вали, хуле ебало скорчил?
67 554388
>>554383
Мне мелкого стрельбы учить. АК ради АК нинужен. Я лучше ВСС возьму.
68 554390
>>553916
Но ведь

> АК-12 таким образом смог обогнать АК-74М по результатам такого же теста почти на сотню выстрелов.

69 554391
>>554390
Да он жопой смотрел просто.
70 554392
>>554009
Был 5,45 вепорь, но что то меньше арки настрелял до клина. Да он и не старался, если честно. Арку одну мучал выстрелами по 1, чуть не полвидео, а тут калаш дал клин, НУ ВСЕ, ТЕСТ ОКОНЧЕН. Да и патроны наши гавно, а арки стреляют импортом.
71 554393
>>554388
Купи хатсана в 22 калибре, если денег мало. Сделан аккуратно, разьба есть, легкий кучный, но болтовик. Если денег 30-40 к есть, оптимально возми чизет скаут, он как раз для детей около 800 мм короткий приклад и ложе, взрослому не удобно, а для подростка заебись. Правда это тож болтовик, если надо прям в ноябре, дешево, надежно, кучно, купи старый тоз-99 на вторичном рынке.
72 554397
>>553824 (OP)

>Лысый бугуртыш там будет.


Кто?
73 554401
>>554397
разведос
74 554402
>>554401
А нахуй оно нужно? Верещит как пмсница.
75 554405
>>554393
Да чот я уже думаю что полуавтомат может и не брать. Посмотрел про 161-й чот реально из говна и палок. CZ может и возьму кстати.
76 554419
>>554405
Если п/а не принципиален, то бери чизет скаут, для ребенка охуенный-вариант. Он специально под детей и подростков делался. Взрослому короткий, а ребенку как раз удобно.
77 554424
>>554392

> ВСЕ, ТЕСТ ОКОНЧЕН


Спецом нашел тот тест. Там лаком закоптило канал ударника, как он будет стрелять то дальше, лол. А на патронах без лака, так же в районе газблока пробило даже РПКшный ствол.
78 554427
>>554424
Так-то логично. Если сталь хорошо нагреть, то вся прочность нахуй пойдет, никакой РПК ствол не поможет.
79 554456
>>554427

>никакой РПК ствол не поможет


Да хуй титановые сплавы чтобы отжечь нужно проводить два часа при температуре не меньше 500 после 500 они правда резко начинают окисляться, никелевым жаропрочкам вообще до пизды на перегревы.
Я не ебу из какой марки ствол у рпк, но было бы желание можно сделать ствол который выдержит любое количество выстрелов, пока автоматика не засрётся или патроны не начнут детонировать в патроннике.
80 554458
>>554456

>не меньше 500


В районе газоотвода за тыщу переваливает. Какая сталь давку в 3000bar при такой температуре выдержит?
81 554464
>>554458
4Х12Н8Г8МФБ, 4Х14Н14В2М
82 554465
>>554383

>АК должен быть в каждом русском доме


Двачую
83 554467
>>554464

>4Х12Н8Г8МФБ


>применяют для изготовления дисков турбин, крепежных деталей и прочих элементов, работающих с ограниченным сроком службы при температурах 600-650 град. Цельсия.



>4Х14Н14В2М

>используется для производства деталей арматуры и трубопроводов, поковок, клапанов моторов, деталей дизелестроения и специального крепежа для работы длительное время при температуре до +600 °С и для работы с ограниченными сроками до +650 °С;

84 554468
>>554465
Я татарин, мне калаш можно?
85 554469
>>554468
Тебе только в трапокалибре
87 554478
>>554468
Только ижевский!
88 554484
>>554467
Я вообще думал он рандомно по клаве постучал.
89 554759
Смотрим 11 видеоконференцию Молота
https://youtu.be/w2VekfRKqh4
90 555438
>>553916

> НОВЕЙШИЙ АВТОМАТ


Либо я что-то не понимаю, либо это массовый самообман. Что в этом калаше НОВЕЙШЕГО? Тот же калаш, только шкурку поменяли.
91 555441
>>555438
В целом тот же, его и заказывали.
Из главных плюшек - вывешенный ствол, отсечка по 2 выстрела, буратини, дульники на быстросъеме, регулируемый складной приклад.
Хорошо затюненный 74й в общем.
92 555449
>>555441
Там не вывещеный ствол, газоотвод то никуда не делся, корректней говорить о консольном цевье. Теперь как ты не клади цевье, это не приводит к смещению стп, а ствол то все равно не свободно висит, связан по прежнему с газоотводом. Ну и еще там газ блок переделали для упрощения чистки.
93 555453
>>555441
>>555449
Теперь другое, более жесткое крепление крышки.
14628070589190.webm7,7 Мб, webm,
640x480, 4:32
94 555505
Сначала были только простейшие стрелки, которые имели в основном гладкие двустволки, а иногда даже одностволки. Только у небольшого числа из них были нарезные «медведи», «барсы» и СКС. Все эти стрелки были охотниками. Никто из них не оперировал.

Когда рухнул Железный занавес, и на страну упал метеорит капитализма, принесший ядовитые споры маркетинга, кто-то в Ижевске подумал: «А что если охотникам дать ружье с пистолетной рукояткой и коробчатым отъемным магазином?» Так появилась гладкая «Сайга».

Стрелки получили первое охотничье оружие «каккалаш». С этого момента эпоха охотничьей мифологии, пребывавшей доселе на уровне охотничьих баек про застреленных дробью «семеркой» медведей с двухсот метров, завершилась формированием стрелковой религии. Часть стрелков с новым ружьем пыталась охотиться, порождая новые мифы и верования, которые в основном сводились к тому, что «вот раньше дед с берданки за тыщу шагов белку в жопу, а эта «сайга» никуда не попадает». Другие стрелки стали заниматься практической стрельбой, и из них сформировалось направление коллиматоропоклонников и цевьеобхватчиков по-магпуловски. Они стали свысока смотреть на охотников-двудульщиков, которые за всю жизнь настреляли патронов меньше, чем практик за тренировку. Тогда же сформировалась секта четырестадесятников, у которых оружие было самое похожее на настоящий «калаш».

Четырестадесятники были самые одиозные из всех владельцев оружия. Именно они первыми начали стрелять из гладкоствола на кучность на сто метров, утверждая, что их кучность почти не уступает настоящему «калашу». Они даже пытались замерять пробивание досок. Одно только огорчало четырестадесятников. Их пульки совсем не могли прострелить рельсу. Они о нее плющились.

Здесь стоит отметить, что охотников и спортсменов-практиков можно считать фундаменталистами стрелковой религии, потому что для них стрельба была лишь средством поражения цели, а оружие – средством отправки боеприпаса в цель. Четырестадесятники же – это настоящие сектанты, потому что они исказили саму цель оружия, как средства поражения мишени, а стали поклоняться самому образу оружия «каккалаш», создав кумира, который «каккалаш».

Тем не менее, на данном этапе еще никто, ни фундаменталисты ни сектанты, не оперировал, потому что охотникам это не нужно, у практиков свои заморочки, а у четырестадесятников – одни сплошные утыкания.

В то же время бациллы маркетинга захватили всех производителей оружия, особенно они укоренились в Ижевске и Вятских Полянах. Маркетологи заглянули в цеха и на склады мобрезерва, подумали, подумали и решили дать народу оружие не просто «каккалаш», а «прямкакнастоящийкалаш», хотя и без автоматического огня. Причем если в Ижевске хотя бы попытались изобразить творческий процесс, то в Вятских Полянах просто взяли АКМ и выковырили из него лишнее. Так на рынке появились «сайги» и «вепри», которые внешне почти не отличишь от «калаша». У некоторых стрелков сорвало крышу.

Идея «каккалаш», попав в мозг сектанта или истинно верующего, пораженный роликами с Youtube, где оперировали бородатые мужики с AR-15, дала первые ростки оперирования. К тому же на рынок с мобрезервов хлынули магазины-тридцатки, а интернет-магазины ломились от снаряги и обвеса.

С этого момента часть владельцев «каккалашей» 12-го калибра и все четырестадесятники стали ждать, когда истекут проклятые пять лет, чтобы начать оперировать, как все нормальные люди в мультикаме. Ну и стрельнуть наконец в рельсу.

Стрелки же, дождавшиеся нарезной лицензии, получив в руки нарезной «каккалаш», впадали в религиозный экстаз, в процессе которого они навешивали на оружие все, что можно купить в интернет-магазинах оружейного тюнинга, стремясь в тюнинге оружия достичь идеала, сравнимого с «шахой» с навешенными «скамейкой», молдингами и кучей наклеек. Самые буйные наконец-то поучили возможность стрелять в рельсу. И они оперировали, оперировали, оперировали.

Теперь, как и ранее, были фундаменталисты-охотники, презиравшие патрон 7,62х39 (не говоря уж о 5,45х39) на том основании, что он не может остановить слона на скаку, не то что .30-06. Как ни странно, нападки на «сайговодов» были и со стороны «сксников», несмотря на то что патрон-то у них тот же самый. Тем не менее, некоторые из них могли до усеру восхвалять точность своего СКС (у которого согласно НСД такая же кучность, как и у АКМ – круг 15 см на 100 метров). В качестве довода «сксники» приводили более длинный ствол карабина по сравнению с АКМ, не понимая, что длина ствола – не главный и не единственный параметр, влияющий на кучность. При этом некоторые «сксники», усмехавшиеся над «сайговодами», ставили на свои карабины тюнинговые пистолетные рукоятки и магазины повышенной емкости, и их СКС становился «каккалашом». Все же вместе владельцы оружия калибра 7,62х39 и выше презирали владельцев 5,45х39, потому что пули 5,45 рикошетят от веток, листвы, дождя и просто так. Но охотники все равно не оперировали, они хотели релоадинга.

Стрелки-практики к этому времени достигли уровня жрецов стрелковой религии, на продукцию отечественных оружейников смотрели с презрением, предпочитая AR-платформу, но некоторые все же использовали «каккалаш», полностью оторвавшийся от реалий боевого использования благодаря спортивному тюнингу. Заняв вершину стрелковой пирамиды, некоторые практики взялись поучать всех, даже военных. Тем не менее, практики тоже не оперировали, хотя и перезаряжали левой рукой, но делалось это не ради оперирования, а в погоне за секундами хит-фактора.

Получив в распоряжение почти настоящий «каккалаш» группа еретиков, многие из которых вышли из четырестадесятников, многие из страйкбола, а кто-то из владельцев «саег» и «вепрей» 12-го калибра, ударилась в оперирование, насмотревшись роликов с Youtube. Как и у четырестадесятников, у тактических операторов оперирование стало самоцелью, а не средством поражения мишени. Они стали менять магазин и перезаряжать левой рукой на скорость, стоя, вне зависимости от обстановки. Точнее сказать, несмотря на слово «тактический» в их названии, данные операторы вообще не рассматривают фактор тактики при своих занятиях. Стрельбу тактические операторы часто ведут да дистанции броска сигаретного окурка, снарягу используют красивую, модную и самую современную, насмехаясь над немодными военными, одетыми в немультикам и не умеющими держать автомат Калашникова левой рукой за газоотводный узел. Они неистового делают «выход из туннеля» на радость хирургам и неврологам. Часто механическими прицельными приспособлениями тактические операторы не любят пользоваться, потому что не умеют, не знают основ баллистики, а про баллистическую таблицу даже не слышали. Зато они ставят коллиматор на купленный карабин сразу, как достают его (карабин) из упаковки. Среди них телескопический приклад является такой же иконой, как комбинированный ЛЦУ «день-ночь» и шлем без «ушей», потому что так в кино показали на «котиках». Если тактическому оператору сказать, что в ближнем бою коллиматор не нужен, то у него от истерики случится припек в штанах. И да, подсумки FAST они лепят на снарягу, не подозревая, что из них магазины можно проебать при переползании, потому что тактические операторы не только никогда не ползают, но даже стреляют только стоя. И все они в своих мечтах представляют, что «если случится», то все они попадут в самый специальный спецназ, который будет отправлен в сверхсекретную схватку с врагами. И схватка эта будет на скорость смены магазина и перезаряжания левой рукой. Почему-то никто из них не думает, что может попасть, например, в артиллерию, в расчет буксируемой гаубицы Д-30, каким-нибудь шестым номером расчета. И оперировать он там будет исключительно ломом нетактическим, выковыривая после стрельб сошники станин из земли. А вместо подсумков FAST у него будет штатный подсумок от АК на бок, к которому магазины могут приржаветь, так редко они будут нужны. Следует отметить, что в этом случае тактический оператор будет проклинать столь глубоко любимый совсем недавно «калаш» и жаждать PDW FN Р-90.
14628070589190.webm7,7 Мб, webm,
640x480, 4:32
94 555505
Сначала были только простейшие стрелки, которые имели в основном гладкие двустволки, а иногда даже одностволки. Только у небольшого числа из них были нарезные «медведи», «барсы» и СКС. Все эти стрелки были охотниками. Никто из них не оперировал.

Когда рухнул Железный занавес, и на страну упал метеорит капитализма, принесший ядовитые споры маркетинга, кто-то в Ижевске подумал: «А что если охотникам дать ружье с пистолетной рукояткой и коробчатым отъемным магазином?» Так появилась гладкая «Сайга».

Стрелки получили первое охотничье оружие «каккалаш». С этого момента эпоха охотничьей мифологии, пребывавшей доселе на уровне охотничьих баек про застреленных дробью «семеркой» медведей с двухсот метров, завершилась формированием стрелковой религии. Часть стрелков с новым ружьем пыталась охотиться, порождая новые мифы и верования, которые в основном сводились к тому, что «вот раньше дед с берданки за тыщу шагов белку в жопу, а эта «сайга» никуда не попадает». Другие стрелки стали заниматься практической стрельбой, и из них сформировалось направление коллиматоропоклонников и цевьеобхватчиков по-магпуловски. Они стали свысока смотреть на охотников-двудульщиков, которые за всю жизнь настреляли патронов меньше, чем практик за тренировку. Тогда же сформировалась секта четырестадесятников, у которых оружие было самое похожее на настоящий «калаш».

Четырестадесятники были самые одиозные из всех владельцев оружия. Именно они первыми начали стрелять из гладкоствола на кучность на сто метров, утверждая, что их кучность почти не уступает настоящему «калашу». Они даже пытались замерять пробивание досок. Одно только огорчало четырестадесятников. Их пульки совсем не могли прострелить рельсу. Они о нее плющились.

Здесь стоит отметить, что охотников и спортсменов-практиков можно считать фундаменталистами стрелковой религии, потому что для них стрельба была лишь средством поражения цели, а оружие – средством отправки боеприпаса в цель. Четырестадесятники же – это настоящие сектанты, потому что они исказили саму цель оружия, как средства поражения мишени, а стали поклоняться самому образу оружия «каккалаш», создав кумира, который «каккалаш».

Тем не менее, на данном этапе еще никто, ни фундаменталисты ни сектанты, не оперировал, потому что охотникам это не нужно, у практиков свои заморочки, а у четырестадесятников – одни сплошные утыкания.

В то же время бациллы маркетинга захватили всех производителей оружия, особенно они укоренились в Ижевске и Вятских Полянах. Маркетологи заглянули в цеха и на склады мобрезерва, подумали, подумали и решили дать народу оружие не просто «каккалаш», а «прямкакнастоящийкалаш», хотя и без автоматического огня. Причем если в Ижевске хотя бы попытались изобразить творческий процесс, то в Вятских Полянах просто взяли АКМ и выковырили из него лишнее. Так на рынке появились «сайги» и «вепри», которые внешне почти не отличишь от «калаша». У некоторых стрелков сорвало крышу.

Идея «каккалаш», попав в мозг сектанта или истинно верующего, пораженный роликами с Youtube, где оперировали бородатые мужики с AR-15, дала первые ростки оперирования. К тому же на рынок с мобрезервов хлынули магазины-тридцатки, а интернет-магазины ломились от снаряги и обвеса.

С этого момента часть владельцев «каккалашей» 12-го калибра и все четырестадесятники стали ждать, когда истекут проклятые пять лет, чтобы начать оперировать, как все нормальные люди в мультикаме. Ну и стрельнуть наконец в рельсу.

Стрелки же, дождавшиеся нарезной лицензии, получив в руки нарезной «каккалаш», впадали в религиозный экстаз, в процессе которого они навешивали на оружие все, что можно купить в интернет-магазинах оружейного тюнинга, стремясь в тюнинге оружия достичь идеала, сравнимого с «шахой» с навешенными «скамейкой», молдингами и кучей наклеек. Самые буйные наконец-то поучили возможность стрелять в рельсу. И они оперировали, оперировали, оперировали.

Теперь, как и ранее, были фундаменталисты-охотники, презиравшие патрон 7,62х39 (не говоря уж о 5,45х39) на том основании, что он не может остановить слона на скаку, не то что .30-06. Как ни странно, нападки на «сайговодов» были и со стороны «сксников», несмотря на то что патрон-то у них тот же самый. Тем не менее, некоторые из них могли до усеру восхвалять точность своего СКС (у которого согласно НСД такая же кучность, как и у АКМ – круг 15 см на 100 метров). В качестве довода «сксники» приводили более длинный ствол карабина по сравнению с АКМ, не понимая, что длина ствола – не главный и не единственный параметр, влияющий на кучность. При этом некоторые «сксники», усмехавшиеся над «сайговодами», ставили на свои карабины тюнинговые пистолетные рукоятки и магазины повышенной емкости, и их СКС становился «каккалашом». Все же вместе владельцы оружия калибра 7,62х39 и выше презирали владельцев 5,45х39, потому что пули 5,45 рикошетят от веток, листвы, дождя и просто так. Но охотники все равно не оперировали, они хотели релоадинга.

Стрелки-практики к этому времени достигли уровня жрецов стрелковой религии, на продукцию отечественных оружейников смотрели с презрением, предпочитая AR-платформу, но некоторые все же использовали «каккалаш», полностью оторвавшийся от реалий боевого использования благодаря спортивному тюнингу. Заняв вершину стрелковой пирамиды, некоторые практики взялись поучать всех, даже военных. Тем не менее, практики тоже не оперировали, хотя и перезаряжали левой рукой, но делалось это не ради оперирования, а в погоне за секундами хит-фактора.

Получив в распоряжение почти настоящий «каккалаш» группа еретиков, многие из которых вышли из четырестадесятников, многие из страйкбола, а кто-то из владельцев «саег» и «вепрей» 12-го калибра, ударилась в оперирование, насмотревшись роликов с Youtube. Как и у четырестадесятников, у тактических операторов оперирование стало самоцелью, а не средством поражения мишени. Они стали менять магазин и перезаряжать левой рукой на скорость, стоя, вне зависимости от обстановки. Точнее сказать, несмотря на слово «тактический» в их названии, данные операторы вообще не рассматривают фактор тактики при своих занятиях. Стрельбу тактические операторы часто ведут да дистанции броска сигаретного окурка, снарягу используют красивую, модную и самую современную, насмехаясь над немодными военными, одетыми в немультикам и не умеющими держать автомат Калашникова левой рукой за газоотводный узел. Они неистового делают «выход из туннеля» на радость хирургам и неврологам. Часто механическими прицельными приспособлениями тактические операторы не любят пользоваться, потому что не умеют, не знают основ баллистики, а про баллистическую таблицу даже не слышали. Зато они ставят коллиматор на купленный карабин сразу, как достают его (карабин) из упаковки. Среди них телескопический приклад является такой же иконой, как комбинированный ЛЦУ «день-ночь» и шлем без «ушей», потому что так в кино показали на «котиках». Если тактическому оператору сказать, что в ближнем бою коллиматор не нужен, то у него от истерики случится припек в штанах. И да, подсумки FAST они лепят на снарягу, не подозревая, что из них магазины можно проебать при переползании, потому что тактические операторы не только никогда не ползают, но даже стреляют только стоя. И все они в своих мечтах представляют, что «если случится», то все они попадут в самый специальный спецназ, который будет отправлен в сверхсекретную схватку с врагами. И схватка эта будет на скорость смены магазина и перезаряжания левой рукой. Почему-то никто из них не думает, что может попасть, например, в артиллерию, в расчет буксируемой гаубицы Д-30, каким-нибудь шестым номером расчета. И оперировать он там будет исключительно ломом нетактическим, выковыривая после стрельб сошники станин из земли. А вместо подсумков FAST у него будет штатный подсумок от АК на бок, к которому магазины могут приржаветь, так редко они будут нужны. Следует отметить, что в этом случае тактический оператор будет проклинать столь глубоко любимый совсем недавно «калаш» и жаждать PDW FN Р-90.
14862055680470.gif1,7 Мб, 350x230
95 555506
Но тем временем бациллы маркетинга привели к появлению раковой опухоли у производителей оружия, которая хлынула в массы миазмами под названием .366ТКМ. Практически все четырестадесятники сразу же переобулись в новое. Теперь полноценное оперирование «каккалашом» стало возможно буквально с пеленок. Тристашесятшестой в обвесе и с банкой – это буквально памятник на могиле здравого стрелкового смысла и, одновременно, могучий фетиш, который своей фаллической банкой как бы намекает на все комплексы по Фрейду, одолевшие тактических операторов.

Появление .366ТКМ ознаменовало формирование новой околострелковой еретической секты тактического оперирования. Теперь не только оружие, но и гладкий патрон выглядел как нарезной, что просто срывало крыши у неокрепших мозгом операторов. Их ничто не останавливало – ни неадекватно высокая цена на патроны (настоящий оператор тренирует не меткость многократной стрельбой, а скорость перезарядки), ни риск застревания пули в нарезах (сплит? нет, не слышали, настоящий оператор стреляет только чтобы порадоваться кучности почти как у настоящего калаша), ни узконишевость .366ТКМ (глупости какие! зато можно пять лет оперировать «каккалашом», пока не дадут нарезную лицензию), ни полное игнорирование этого дивайса стрелковым спортом (наивные спортсмены все еще соревнуются по меткости, а не по скорости смены магазина и углу вращения головы при «выходе из туннеля»!).

Но, сука, и .366ТКМ рельсу все равно не пробивает…

Подмена цели и средства в случае с .366ТКМ достигла своего апогея. Внешний образ «каккалаш» и желание выглядеть как контрактор зарубежной ЧВК полностью затмили основную цель оружия – поражение мишени с необходимой точностью за единицу времени.

А тем временем на рынке появился гладкоствольный «ланкастер» и СВД под него… Стрелков-высокоточников передернуло…

P.S. Если кто-то примет не свой счет данный материал и захочет обидеться, то не стоит. Лучше посмотреть на себя со стороны и оценить свои увлечения с точки зрения практической полезности и разумной целесообразности. И, да, автор статьи и другие инструкторы НВП сами в той или иной мере вляпывались во что-то из описанного, но и многое переосмыслили в процессе. Мы постарались художественным способом изобразить стрелковые грабли, на которые многие наступают. Может быть после прочтения поста кто-то не станет наступать на них, или перестанет наступать… Или продолжит. Нам, в принципе, до лампочки.
14862055680470.gif1,7 Мб, 350x230
95 555506
Но тем временем бациллы маркетинга привели к появлению раковой опухоли у производителей оружия, которая хлынула в массы миазмами под названием .366ТКМ. Практически все четырестадесятники сразу же переобулись в новое. Теперь полноценное оперирование «каккалашом» стало возможно буквально с пеленок. Тристашесятшестой в обвесе и с банкой – это буквально памятник на могиле здравого стрелкового смысла и, одновременно, могучий фетиш, который своей фаллической банкой как бы намекает на все комплексы по Фрейду, одолевшие тактических операторов.

Появление .366ТКМ ознаменовало формирование новой околострелковой еретической секты тактического оперирования. Теперь не только оружие, но и гладкий патрон выглядел как нарезной, что просто срывало крыши у неокрепших мозгом операторов. Их ничто не останавливало – ни неадекватно высокая цена на патроны (настоящий оператор тренирует не меткость многократной стрельбой, а скорость перезарядки), ни риск застревания пули в нарезах (сплит? нет, не слышали, настоящий оператор стреляет только чтобы порадоваться кучности почти как у настоящего калаша), ни узконишевость .366ТКМ (глупости какие! зато можно пять лет оперировать «каккалашом», пока не дадут нарезную лицензию), ни полное игнорирование этого дивайса стрелковым спортом (наивные спортсмены все еще соревнуются по меткости, а не по скорости смены магазина и углу вращения головы при «выходе из туннеля»!).

Но, сука, и .366ТКМ рельсу все равно не пробивает…

Подмена цели и средства в случае с .366ТКМ достигла своего апогея. Внешний образ «каккалаш» и желание выглядеть как контрактор зарубежной ЧВК полностью затмили основную цель оружия – поражение мишени с необходимой точностью за единицу времени.

А тем временем на рынке появился гладкоствольный «ланкастер» и СВД под него… Стрелков-высокоточников передернуло…

P.S. Если кто-то примет не свой счет данный материал и захочет обидеться, то не стоит. Лучше посмотреть на себя со стороны и оценить свои увлечения с точки зрения практической полезности и разумной целесообразности. И, да, автор статьи и другие инструкторы НВП сами в той или иной мере вляпывались во что-то из описанного, но и многое переосмыслили в процессе. Мы постарались художественным способом изобразить стрелковые грабли, на которые многие наступают. Может быть после прочтения поста кто-то не станет наступать на них, или перестанет наступать… Или продолжит. Нам, в принципе, до лампочки.
96 555510
>>555438
Байонетное крепление, газовый узел и трубка другие, колодка другая, крышка СК и тыльна часть коробки.
Ну и судя по отсутствию следов штамповки другая технология производства.
97 555511
>>555505
>>555506
Душевно. Сам писал?
98 555513
>>555505
>>555506
Уноси этот бугурт кузьмичей отсюда.
99 555515
>>555506
>>555505
Опять Ветер подгорает?
100 555525
>>555515
Помнится этот питух как раз рекомендавал обмазываться впо-209, крутить сабсоник, ставить пнв и бегать по драмнбассу.
101 555527
>>555525
Щедра земля русская на долбоебов.
102 555528
>>555505

>Другие стрелки стали заниматься практической стрельбой, и из них сформировалось направление коллиматоропоклонников и цевьеобхватчиков по-магпуловски.


Когда появилась 410 сайга, в России ещё не было ни практики, ни каликов, ни магпуловских обвесов.
103 555529
>>555506

>цели и средства в случае с .366ТКМ достигла своего апогея. Внешний образ «каккалаш» и желание выглядеть как контрактор зарубежной


Че это чья та статья из яндекс дзена?
104 555549
>>555527
За слова ответишь?
105 555553
>>555549
Ответил, сплевывай.
106 555584
>>555529
Твоя.
107 555637
Вы нихуя не знаете об оперировании.

https://www.youtube.com/watch?v=xObykrVBGD0
109 555648
>>555641
БАБКУ УУБИИИЛ СОРАК ПЯТ МИНУС ДЕСЯТЬ ТУПОЙ
Такая показуха.
2589696621480[1].jpg105 Кб, 1707x1280
110 555876
Че там, когда уже обзоры на TR3 от непроплаченных блохиров?
111 555882
>>555876
Только на помойке отзыв был и все.
112 555891
>>555876
Это как бы новая сайга мк?
113 555900
>>555876
А разве Оренган не выпускал обзор?
114 555908
>>555876
https://www.youtube.com/watch?v=Rhdu2C79wAo
Ну тупо сойгаМК но за 70тыс рублей.Конечно хорошая рукоятка, телескоп, вывешеное цевье и крышка как от фаба ИЗКАРОПКИ.
>>555900
У них был еще прототип в двумя осями. Потом КК сделал вид, что послушал покупателей и сказал что будет 3х осевой УСМ, голубич делал обзор с ТР3 где говорил там будет даже армейский ремень в комплекте, мол фул реплика будет АК12 как у дяди военного.
В итоге от 3х осевого УСМ там пружина автоспуска и 3я ось ну и рама не пиленая.
15700428337652.jpg75 Кб, 728x1000
115 555954
>>555908

>В итоге от 3х осевого УСМ там пружина автоспуска и 3я ось ну и рама не пиленая.


Прорези под рычаг шептала автоспуска нет?
116 555959
>>555908

> тупо сойгаМК но за 70тыс рублей


Не, не нужна.
117 555962
>>555908
В видосе как минимум толстый ствол показан, вепори не нужны больше. Да и крышка как мне кажется намного лучше сделана, чем всякие фабы и зениты, рога в задней части СК мощные. А больше от калаша ничего не надо. Вангую цена скатится до 50-60к после первый партий.
118 556004
>>555962

>цена скатится до 50-60к после первый партий


>КоКа


У удмуртов скорее качество скатится, а цена вырастет. Можете скринить.
119 556046
>>555908

>В итоге от 3х осевого УСМ там пружина автоспуска и 3я ось ну и рама не пиленая.


А вы чего ждали, фулавто из коробки?
120 556047
>>555962

>как минимум толстый ствол показан, вепори не нужны больше


Какой толстый? 18мм у меня на 209м, у которого по профилю от АКМа ствол. У вепорей вообще 20мм вроде ствол.
121 556049
>>556046
209, 213, 148
122 556050
>>556047
Ты сейчас сравниваешь стволы 5.45 и 7.62
123 556051
>>555505

>Они неистового делают «выход из туннеля» на радость хирургам и неврологам.


А что это, "выход из туннеля"?
124 556052
>>556050
Так 5.45 калашойдам не меняли толщину. Тот же ствол оставили и все.
125 556054
>>555506
Я считаю, что 366ткм и 9,6х53ланк это круто, потому что те, кто на охоту на зверя ходил с двудулкой и стрелял картечью и хуй пойми какой пулей, теперь наравне с нарезобогами и не надо теперь при расстановке номеров учитывать фактор оружия стрелка. У нас так и произошло в коллективе, чувак купил вепорь п/а в 9,6 и теперь уверенно стреляет на 100 метров, хотя раньше и на 50 не мог.
126 556055
>>553824 (OP)
Господа хорошие, подскажите! выгодно достался впо 136, по железу впринципе неплох, нарезы нормальные, но смущал дульный срез. Он был весь в нагаре, видимо после контрольного отстрела. Зубной щеткой и ветошью в масле не снимался. Я его прошел несколько раз малярной губкой, он и сошел. Вот примерно так сейчас выглядит. Что скажете, эт норм, не париться?
IMG20191027223502.jpg597 Кб, 1125x1891
127 556058
>>556055
Да норм все, не парься.
128 556074
>>556058
Благодарю. Ну тогда регистрирую и переодеваю в пластик.
129 556096
>>556055

> Что скажете, эт норм, не пар


Да это же калаш под 7.62х39, ему хоть нарезы отполируй, хоть корону отполируй на дульном срезе стрелять лучше не будет.
130 556245
Оружачеры, а скажите зачем вам калаши? Просто чтоб было? Я джва года назад с калашом ездил на охоту - это пиздец, убойная сила просто никакая. Для тира болтовик даст большую точность и бОльшую дистанцию?
Не тралеваю, реально интересно.
30-06 Franchi-кун
131 556247
>>556245
Как сплит с болтовика стрелять будешь, м?
132 556254
>>556245

>убойная сила


Это что за параметр, где почитать про него?
133 556257
>>556254
Объясняю, попал лосю в грудную клетку. 5 часов по болотам этого мудака искали. С нынешнего калибра лось ложится сразу, ну край метров через 30-50.
134 556259
>>556247
Чо прям регулярно стреляете? Где как когда? Если ДС я б попробовал.
135 556260
>>556245
В кждому русской доме должен быть колаш. А в американском - эйарфифтин.
А вообще лично я взял чтоб тренироваться на случай если ПОЧНЁТСЯ. Ну там стрелять стоя, сидя, лежа, бегать, потом стрелять, прыгать, потом стрелять. Ну как то так
136 556262
137 556263
>>556262
Плинтус разный
138 556264
>>556260
Понял. Я тогда лучше снайпера косплеить буду.
139 556266
>>556263
Калаши тоже. Но я сначала подумал что и правда мой, лол.
140 556274
>>555505
>>555506
Лютая годнота. Схоронил.
141 556280
>>556274
Ветер, съеби, тебе тут не рады.
142 556284
>>556280
Кто такой ветер? У вас детектор сломался.
143 556296
>>556257
Лол, ну ты сравнил промежуточный калибр с винтовочным.
А чё не с сайгой-9 на лося охотился, м?
144 556299
>>556284
Ветер перемен
145 556319
>>556296
альтернативой был гладкий 12, поэтому выбор был из двух говен, да.
146 556329
>>556319
Охуеть, с 12 калибром, оказывается, на лося нельзя. Вот новости-то! Нет, мы возьмем промежуток и будем ебаться, подранка по болотам искать.
Охотнички, сука.
147 556332
>>556329
Ну давай, покажи свои безумные умения с гладким стволом на 100+ метрах. Поучать он тут будет.
148 556345
>>556332

> на 100+ метрах.


Так возьми сразу 12,7, ебашь с километра. Что, блять, ручки чешутся ХАЧУ СТРУЛЯТЬ УХ ЩА КАК ЕБНУ, ближе не подойти К ЛОСЮ ТУПОМУ, блять?
149 556352
>>556345
Так я понял. В твоей реальности лось стоит привязанный к дереву, а охота - это что-то вроде казни. Все, иди тренируй свой сплит.
150 556357
>>556352
Мань, подойти к осю вполне можно, можно загнать его на охотника. Если ты гейхукер, который только дрочить умеет - не пиши здесь.
151 556359
>>556357

>подойти к осю вполне можно


И шаблюхой добыть?
152 556373
>>556352
Ох уж мне это полярное мышление. Мил человек, оно обычно вместе с пубертатным возрастом проходит, а пубертатам нарезное не продают. Молодой человек, ви таки уникум или мудозвон?
153 556374
>>556332

>покажи свои безумные умения с гладким стволом на 100+ метрах


Угу, ты-то свой обсер безумных умений с промежутком уже показал.
154 556392
>>556245
Так чож ты колаш в промежутке брал? Мог бы в 30-06 взять и не ебать мозг.
7568519.jpg70 Кб, 450x300
155 556440
>>556392
Калаш в 30-06
7332207.jpg366 Кб, 1280x956
156 556442
>>556440
Что не так, аватарочка?
157 556444
>>556442
Калаш, калаш, кудах-тах-тах!
@
На фото вепрь
158 556446
>>556444
А вепрь это не АК? Бля ору нахуй, съеби нахуй.
159 556447
>>556444
У >>556245 тоже был вепорь, и чо?
160 556455
>>556444
Ага, вообще ни разу не калаш. Калаш это АК фрезерованный со склада, яскозал!!
161 556457
>>556446

>А вепрь это не АК?


ПК, школьник залётный.

>ору


Сядь в таз с водой, потуши жопу.
image.png728 Кб, 1998x833
162 556458
>>556457

>ПК,


Съеби зеленый.
163 556462
Я предлагаю опираться на первоисточника дискуссии - >>556245
164 556463
>>556458
"школьник зеленый" - это он представлялся, лол.
165 556466
>>556245

>Оружачеры, а скажите зачем вам болтовики? Просто чтоб было? Я джва года назад с Franchi 30-06 ездил на охоту - это пиздец, убойная сила просто никакая. Для тира штуцер .700 Nitroexpress даст большую точность и бОльшую дистанцию?


>Не тралеваю, реально интересно.


>30-06 Franchi-кун


>>556257

>Объясняю, попал слону ю в грудную клетку. 5 часов по саванне этого мудака искали. С нынешнего калибра слон ложится сразу, ну край метров через 30-50

166 556551
>>556444
А теперь давай обоснуй почему вепрь не является оружием на базе АК.
167 556552
>>556551
База рпк.
168 556553
>>556552
Прям все? А чем рпк от ак отличается?
169 556555
>>556552
А РПК - это типа не АК с усиленной ствольной и удлиненным тяжелым стволом, Маня?
170 556560
>>556553
И чем же ПРИНЦИПИАЛЬНО РПК отличается от АК ? Монографию малимона ты судя по тому что ты выперднул ты однако не читал.
171 556641
>>556458

>pic


Кстати, чому до сих пор нет такого охотничьего карабина?
172 556647
>>556641
Был для ценителей, за 900 к продавали, огражданили 10 штук все сразу и ушли по предзаказам.

Почему нет массово в продаже, ответ простой, нет у производителя доступа к дешевым донорам для огражданивания, и маленький рынок. Сколько их в рф купят ? Максимум 100-150 шт. А пиндосский рынок забанен.
1780699original.jpg21 Кб, 640x257
173 556655
Да далась вам эта база рпк, вот колаш в 30-06 не на базе рпк. Даже выглядит какколаш, можно пластик на родненькую фанерку метнуть.
174 556663
>>556392
Кто скозал что это был мой калаш?
>>556357

>вполне можно, можно загнать его на охотника


Вась, все можно. А бывает так, что за целый день, единственный лось, которого ты увидел находится в 100 метрах от тебя. При этом не стоит, а вполне себе съебывает. Стрелять или не стрелять в такой ситуации каждый решает для себя сам.
>>556374

>уже показал


Безусловно в моей ситуации ты добыл бы лося метким выстрелом прямо в глаз. Извини, я не настолько крут.
>>556373

>уникум или мудозвон?


Нет, я просто люблю диванных аналитиков, которые ВСЕГДА знаю как лучше и что надо делать. При этом даже не зная где и как происходит то или иное событие. Но они знают.
175 556670
>>556257

>попал лосю


В старых правилах добычи объектов животного мира был даже такой пункт:
Разрешенные орудия добывания...лось...охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом калибра не менее 7 мм (но не более 12 мм) и длиной патронника не менее 51 мм

>https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12064655/


Но, нет, я возьму промежутку на одного из двух самых, блять, крупных зверей России, а потом такой "авыавваа хуле он на мести то ниложица?!"
А нахуя дробь, когда картечь есть, а лучше пуля? Я вот давеча нулями по медведю пальнул, так он меня нахуй послал, выебал, и дальше пошел. Норм логика?
Или можно Везерби какой-нибудь притащить, и сказать: ебать ты лох, братишка, со своей хуйней маломощной, от нее даж носорог не ложится.
Ты же это чисто потроллить высрал, да?
176 556673
>>556670

>чисто потроллить высрал


Как всегда на двачах. Пишешь несусветную чушь - все принимают за чистую монету.
Пишешь трустори- АААа ТРАЛЬ, ЗАТРАЛЕЛ
Таки нет, история реальная, произошла около 10 лет назад. Был я тогда молодым и глупым (сейчас постарел да). Тут конечно же все с рождения охотники, бьющие белку на 400 метрах строго в глаз и добывающие в сезон по 5-6 лосей, подкравшись к ним. Ну и чемпионы по сплиту, конечно же.
177 556675
>>556673
История-то вполне себе может быть реальной. Мои соболезнования тогда.

>сейчас постарел да


В маразм уже впал, судя по всему.

>бьющие белку на 400 метрах строго в глаз


>чемпионы по сплиту


Какбы...эээ...чтобы понять, что промежуточный патрон НЕСКОЛЬКО НЕ ПОДХОДИТ для добывания лося массой в полтонны, не нужно быть, блять, великим охотником. Нужно не быть долбоебом, а твой рассказ единственное что доказывает - это обратное.
178 556676
>>556673

>и добывающие в сезон по 5-6 лосей, подкравшись к ним


Малец ничего не знает о промысловиках.
179 556677
>>556675

>промежуточный патрон НЕСКОЛЬКО НЕ ПОДХОДИТ


Я бы тебе поверил, если бы несколько лет подряд стабильно наш друг не добывал лося из сайги. Поэтому извини, я тебе не поверю. В кривость своих рук еще может быть. А тебе нет.
180 556678
>>556676
Малец знает, малец о пиздаболах с двачей.
181 556680
>>556676
Что тебя удивляет в ходовой охоте? Можешь поподробнее описать?
182 556681
>>556663

> Безусловно в моей ситуации ты добыл бы лося метким выстрелом прямо в глаз. Извини, я не настолько крут.


Как меня умиляет этот вьюношеский максимализм от поца, притворяющегося старым пердуном.
183 556683
>>556677

>А вот мiй дiд с мелкана медведя берет – точно в очко ему стреляет!


Ну хуль тут сказать. Стреляй. Только, пожалуйста, подранков добирай всегда.
184 556687
>>556683
Того подобрали, как я и писал. Больше такой херни не творил.
>>556681
Дяденька, вы простите меня. Мне в душе просто все еще 18 на самом деле 36. А вы где так здорово возраст научились определять? Экстрасенс?
185 556729
>>556641
Есть где то за 500к лежит.
186 556811
>>556729
Костя Кузнецов бомбил когда увидел за миллион.
За 500 ещё и недорого, можно сказать, на фоне новодельных украинских МПшников и изуродованных молотармзовских за триста.
14530428006310.jpg739 Кб, 2929x1993
187 556831
Господа покупавшие на ганзе затворную раму на 136ой, не приходили к вам потом господа мусора краснопёрые ? Так, пошарить под кроватью.
А то на облегчёнку от L.A.C. или Союз-ТМ жаба душит, а про ганзу такое вот пишут.
http://guns.allzip.org/topic/6/1967168.html
188 556849
>>556831
Держи в курсе, ганзопидор.
189 556853
>>556849
Чини детектор, Маня.
190 556862
>>556853
Продолжай, очень интересно, ганзопидор.
191 556864
>>556831
Заказывай транспортной компанией.
U45c5cd2f3a66405d82b8610a45eddc85l.jpg75 Кб, 750x1000
192 556886
Вкотился, принимайте
193 556889
>>556886
Это у тебя такой тигор?
194 556896
>>556886
7,62х54?
195 556913
>>556811

>а 500 ещё и недорого, м


Ну это давно инфу слышал, мол 10 штук сделали по 500к

>Костя Кузнецов бо


Вообще не понимаю этого продавана-ватника. Сам видит оружейный рынок рашки, знает его особенности и охуевает от цен.
196 556917
>>556864
Так там один хуй имя фамилия нужно говорить и паспорт показывать.
197 556918
>>556889
>>556896
Ну конечно, нарезной же тред.
198 556922
>>556918
Может у тебя в 308 калибре, хуй тя знает.
Снимок.PNG47 Кб, 196x342
199 556939
>>556886
К - короткоствол
200 556941
>>556917
Ну тогда остается только идти пешочком на верник и брать там.
U8cfa47877a32493795b62f8a099f3b0di.jpg107 Кб, 1000x750
201 556946
>>556939
Не зайвидуйте, вьюноша.
202 556998
>>556946
Ты норинковскую взял? Что по кримметкам там, по шагу нарезов?
wWmLSN9Sh70.jpg497 Кб, 864x1080
203 557030
>>556946
И чё сраный КК не наладил производство тигров по типу СВДМ.
А то дульник без резьбы. Захочешь банку навернуть и ебись с цангой или сымай колодку мушки и ебись с цангой. Афтермаркет тоже нихуя не делает чтоб с резьбой как на крупном калибре.
Это наверное единственное наверное что меня останавливает от покупки короткого тигра. Интересно как этот солдатик повесил ?
204 557052
>>557030
А что они все в кэпках? Осколки в голову не прилетают?
205 557054
>>554027
Приятный мужик от ТОЗа, а вот рядом со стендом Молота я видел того седого жирного хуя, который на видеконференциях фигуирирует, он стоял и говорил, что в этом вашем интернете сидят одни дауны и пишут хуйню какую-то, а он, мол, серьёзный человек!
206 557102
>>557054
Но ведь в интернетах действительно сидят дауны и пишут какую-то хуйню.
207 557104
>>557102
А ирл эти дауны стоят и хуйню говорят. Лучше б уж писали, там хоть не читать можно.
208 557193
>>557052
Они не собираются попадать под осколки
209 557194
>>557054

>я видел того седого жирного хуя


Да он бугурченый пиздец, смотрел недавнюю конференцию и сразу отметил этот момент.
210 557206
>>557104
Ну так что тебе мешает их не слушать?
211 558189
Ну вы понели
212 558201
>>558189
Так они и на выставке и на трансе говорили, что 185 будет вот эта кочерга, а если делать там цевье длиннее и другой приклад, то цена изменится. Сначала эта пробная партия будет, освоят пр-во и выдадут уже другие модификации.
213 558203
Да и зачем спрашивают про ресурс, если у меня в последнем изделие гарантия просто 18месяцев и все, без ресурса.
214 558208
>>553824 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=jnCx-X5Op60&feature=youtu.be
Посмотрите видео про новый ВПО185 продукции завода Молот оружие
с уважением Вадим
215 558211
>>558208
вадя сам не знает, нахуя он это снимает, но на заводе сказали контент-план горит
216 558212
>>558208
Мне начинает нравиться, возможно через полгода куплю, если нормально допилят и будет не дороже 50к. в противном случае куплю новую сайгу 7.62 на базе АК-15 за 70 к
217 558213
>>558212
блять, сразу фикс

>если запилят ЗЗ

218 558215
>>558213
Ну раз ты просишь, тогда точно запилят.
219 558216
>>558215
Ну тогда точно куплю
220 558218
>>558208
Выпустят скоро?
221 558219
>>558218
К утру обещали.
Screenshot1.png865 Кб, 965x661
222 558225
Три оси, пацаны. К чему бы это?
223 558245
>>558225
Это не ось, а шпилька которая ловер держит.
1548661316682.jpg119 Кб, 1000x904
224 558247
>>558212

>в противном случае куплю новую сайгу 7.62 на базе АК-15 за 70 к


>симёра в 2к19

225 558249
>>558247
Сумасшедший, ты?
Все вон снова повышают калибры, гренделя изобретают, один ты будешь выть про то, что нинужна, потому что ты уже повёлся и купил 5,45/.223?
226 558252
>>558249

>ова повышают калибры,


Там не повышают, там другая геометрия, видимо на 5.56 уже нельзя сделать хорошую гильзу и высокое давление чтобы пробивало. Повысили на 1мм диаметр, чтобы на таких высоких скоростях и давлениях нормально летело и обеспечивало достаточное пробитие. А твой патрон 43го года нихуя не сделает, ты еще скажи, что .375 магнум ууух бляя, еще же больше калибр.
Плюс ты не военный, у тебя не будет бронебойных патронов с той навеской пороха которая создаст но самое давление, чтобы пробить патронник. Так что пускай вояки хоть мини БОПСы принимают.
227 558258
>>558252
У меня есть семёра, с которой я умею стрелять. И этой семёры наклёпано на 100 лет вперёд. И номенклатура семёры широка и распространена. Это всё, что мне нужно.
228 558260
>>558258
Я другой анон, можешь брать конечно что хочешь если тебе нравится. Просто пояснил за все эти увеличения калибров. Был бы сейчас стаж тоже взял 762х39 только вз58.
229 558262
>>558201

>освоят производство


Ты еще не поне, что вятке полянке пиздят как терпила? Не знаю, верят они в то, что рассказывают, сами, но их охуительные планы на будущее оторваны от жизни как воротник гейхукера. В начале года вадимка и ко рассказывали, что к осени 2019 появятся короткие говностаи с лолкастером. Их мультикалиберная карклыга, опять же, в 2,5 жкземплярах. И таких примеров жопой жри. Так что ждите коробин оглоедского в девятке и .345678ткм, в спортивной модификации и т.д.
Мимо-вепрееб
230 558271
>>558260

>только вз58.


Чому ее именно? Фетиш на такое?
231 558279
>>558245
Ну ваще они вроде как обещали трех осевой таки сделать.
232 558280
>>558258

>И этой семёры наклёпано на 100 лет вперёд


А, ты из ентих. Но к чему ты грендель-то упомянул тогда?
233 558299
>>558280
Именно из энтих.
К тому, что возвращаются обратно к увеличению калибра. Можешь скринить, вернутся обратно и к семёре.
Почему я так пишу? Есть на то причины. Про то, что контактные бои скоротечны, про распространение средств индивидуальной защиты уже писалось. Уже нет необходимости тащить больший боезапас для ведения длительного боя, пехота всё больше и больше отходит на второй и третий план, ведётся война техники. В этих условиях нет необходимости тащить пехоте даже при выходе в дальний космос огромные запасы боекомплекта.
На большие расстояния тоже нет необходимости работать именно с личного стрелкового оружия точно, если такая необходимость возникает - работают с винтовок и пулемётов.
Это всё конечно что называется "Как правило", поскольку в боевых действиях не работают правила, и всегда есть исключения, и необходимость абсолютно любая может возникнуть. Но тенденция идёт именно в этом направлении.
234 558301
>>558271
Да, обычные калашойды в 7.62 скучно, скс кал, а тут такой то гибрид колаша и СКС от чехов и стоит немного.
1543612225167457772.jpg99 Кб, 700x992
235 558304
>>558299

>про распространение средств индивидуальной защиты уже писалось.


А причем тут семера? мы именно про 7.62х39 же говорим?
Если сравнивать 7Н23 и 7Н39, то сравнение будет не в пользу семеры.
Да, калибры будут меняться, но точно не будет возврата именно к той семере, это ни к чему и перспектив там никаких.
236 558305
>>558225
Поясните неграмотному, че все дрочут на 3 оси?
237 558306
>>558301

>калашойды в 7.62 скучно, скс кал


>такой то гибрид колаша и СКС



Т.е. ты хочешь купить скучный кал? Я тебя услышал. Обнял.
238 558307
>>558305
ХЗ честно, можно ведь при сноровке просто ШНУРОЧКОМ пользоваться, и палева никакого нет абсолютлию

https://www.youtube.com/watch?v=XWRFSWzvaF4
239 558308
>>558304
Да, про 39. У семёры ещё есть куда расти, можно ещё повысить пороховую навеску, стволы выдерживают, с нарезов не срывается.
240 558309
>>558306
Да, 2 в 1.
241 558310
>>558307
А с 3мя осями дохуя палева. Менты как африканцы, даже не понимают как выстрел происходит в АК, а как УСМ работает так это вообще для них фантастика. А проблем переводчик заменить на пиленный тем самым убрав автофаер гораздо лучше.
242 558311
>>558299
Странно. Я читал, в армии упор делают на скорость-бронебойность пули и соответствующую настильность. Вот и разгоняют .223 калибр кто как может. Как раз по тем же причинам, что ты написал.
можешь скринить
anime-girl-war-weapon-gun-rifle-assault-rifle-snow-tank-ak-a.jpg255 Кб, 1280x1024
243 558312
>>558305
Есть теоретическая возможность бысто запилить автоогонь, если вдруг ПОЧАЛОСЬ, усм с автоспуском считается более безопасным, да просто приятнее видеть в коробке три оси с автоспуском, а не кастрат.

>У семёры ещё есть куда расти, можно ещё повысить пороховую навеску


Некуда там расти, гильза не резиновая. Калибр морально устарел и во всем проебывает номенклатуре 5.45, скорее с оглядкой на америкосов запилят что-то новое в ~6.5мм.
244 558313
>>558312

> 1. теоретическая возможность


> 2. запилить автоогонь


> 3. если вдруг ПОЧАЛОСЬ,


> 4. просто приятнее видеть в коробке три оси


Список симптомов обсессивно-компульсивного расстройства психики.
245 558314
>>558311
Очень многое зависит от театра военных действий. К примеру если взять Швейцарию - после второй мировой длительное время концепция ведения боевых действий - окукливание в своих горах на укреплённых позициях, ведения действий против наступающих советов. Для этого в горной местности нужно оружие, способное добивать далеко. Что мы видим? Распространённость винтовочных патронов и стрелковки пехоты под винтовочный патрон.
Театры военных действий у клятых пиндосов - разнообразны, но общая закономерность одна - ведение ограниченных боевых действий против заведомо более слабого противника. Причём с развитием технических средств ведение боевых действий перетекло в полупозиционный способ ведения - строятся базы, на их основе создаются так сказать укрепрайоны, проводятся наступательные операции с помощью техники. Пихота всё меньше и меньше ведёт непосредственно наступательные боевые действия, выполняя роль поддержки. Необходимость в мощном личном оружии, способном залпом бить на километр в сторону противника отпадает. Появляются мелкие быстрые калибры, которые позволяют снизить нагрузку/увеличить боекомплект и постреливать по аборигенам в трусах.
А вот теперь к аборигенам добираются блага цивилизации в виде всё более современной техники, беспилотников, средств защиты.
Хотя развесовка сил всё равно остаётся не в пользу аборигенов, этих аборигенов становится сложнее достать. Поэтому разумно вернуться если не к мощным винтовочным патронам, то хотя бы к более мощным промежуточным.
Но все генералы готовятся к прошлым войнам, что будет в будущем - хуй его знает, посмотрим.
246 558317
>>558313
А что, люди с нормальной психикой берут себе гражданский калаш?
247 558318
>>558314
Так есть хоть один плюс 7.62х39 перед 5.45х39?
248 558323
>>558317

>берут себе гражданский калаш


А какой еще можно?
249 558324
>>558318
Рельсу прошивает навылет
250 558326
>>558323
Боевой, в армейке не повыбираешь.
251 558327
>>558324
Божественный игольник 7Н39 шьет ее увереннее и с большего расстояния.
252 558328
>>558318
Кроме распространённости, большей мощности с останавливающим действием? Ни единого.
253 558330
>>558328

>Кроме распространённости


Ага, 5.45 редкость просто ебануться.

>большей мощности


Мы машину выбираем чтоли?

>останавливающим действием?


В каких единицах измерена и на сколько превосходит? После 5.45 все дальше бегут и стреляют в тебя?
254 558332
>>558326
Идти служить в армейку чтоб стрелять из оружия это самое тупое решение эва
255 558333
>>558328
Кстати этот ошибается. Длина ствола относительно калибра - меньшая. Увеличь длину - получишь большую скорость и настильность.
А недостатки пятёры - меньшая устойчивость пули при прохождении через незначительные препятствия, сильнее звук выстрела в следствии большего дульного давления, невозможно использовать глушитель в режиме автоматического огня в связи с непредсказуемость движения пули с дозвуковой скоростью по длинному стволу (АКСУБ) но глушитель без мембраны и не требует такого обслуживания как ПБС-1 (7,62) сильное рикошетирование, большая возможность разрыва ствола при извлечении из воды и немедленного открытия огня), чуть меньшая надёжность при загрязнении в следствии меньшого кол-ва газа выделяемого зарядом пороха одного патрона.
256 558334
>>558333

>Увеличь длину - получишь большую скорость и настильность.


Нет, не получишь.

>меньшая устойчивость пули при прохождении через незначительные препятствия


Ага, а еще они кишки наматывают на себя, попадают в пятку, а выходят через жопу и прочая ересь.
257 558339
>>558330
Не хочу заниматься пересчётом, опишу на пальцах, так сказать. На тебе бронепластина 6 класса защиты, площадью допустим 30х30 см.
В неё прилетает две пули - пятёра и семёра с расстояния в 100 метров.
Пуля пятёры ударяется со скоростью условно говоря 900 метров в секунду, при её массе в 3,5 грамма эта энергия сопоставима, как если бы тебя ударили с размаху кувалдой массой в 3 килограмма. При такой площади опоры у тебя сломает ребро, будет гематома, тебя свалит с ног, тебе будет больно - но ты сможешь поднять автомат и стрелять куда то туда в ответ ещё какое то время пока не взвоешь от боли.
Пуля семёры ударяется со скоростью условно говоря 600 метров в секунду, при её массе в 8 грамм эта энергия сопоставима, как если бы тебя ударили с размаху кувалдой массой в 5 килограмм. При такой же площади опоры у тебя сломает уже пару рёбер, будет кроме гематомы у тебя например появится разрыв тканей во внутренних органах, от боли ты даже не сможешь поднять автомат.
Примерно так это и действует.
258 558340
>>558334
Сравни акм и скс. Ради расширения кругозора.
259 558341
>>558339

>На тебе бронепластина 6 класса защиты,


Пуля патрона 7Н39 прошьет его и ты стрелять уже не сможешь.
260 558345
>>558340
Покури таблички зависимости скорости пули и длинны ствола.
Никакой ствол не даст настильности как у 5.45 с длиной ствола сантиметров 30.
261 558347
>>558341
Очень объективно. Я тут распинаюсь приводя пример запреградного действия, а ты игнорируешь основное, что я пытаюсь донести. Давай так тогда, ты стреляешь бронебойным патроном из пятёры по не бронированной цели в грудную область, получаешь сквозную отверстие и очередь в ответ, я стреляю в не бронированную цель в грудную область из семёрки полуоболочки охотничьей и получаю труп.
262 558348
>>558345

>Увеличь длину - получишь большую скорость и настильность.


>Нет, не получишь.


>Никакой ствол не даст настильности как у 5.45 с длиной ствола сантиметров 30.


Такой же не получишь, но увеличишь. Я разве писал про такую же? Я писал что можешь увеличить, удлинив ствол.
263 558349
>>558341

>7Н39 прошьет его


Ага, учитывая то, что 7.62х54р бронебойные 10ю выстрелами не пробивают гранит этот ебучий. Смысла от бронебойных патронов на нынешних калибрах нет, броня только грудь закрывает, все остальное у тебя открыто, мне кажется эта бронебойность какой то всемирный армейский фетиш\попил бабок.
264 558350
>>558347

>получаешь сквозную отверстие и очередь в ответ


Сверхвуковой пулей? Лол, так не бывает.
А вообще КАП изобрели не сегодня, если ты про запреградку сраного промежутка топишь.

> Я писал что можешь увеличить, удлинив ствол.


Да, процентов 5 накинешь. Кому это интересно?
265 558351
>>558349

>7.62х54р бронебойные


Не все бронебойные одинаково полезны.
266 558352
>>558349
Это основано на медстатистике, места и процент попаданий.
1545963808263.png170 Кб, 1508x892
267 558357
>>558339
Ох уж эти мамкины адепты ЭНЕРГИИ. Эти споры закончились в 80-х, если не раньше, повсеместной победой малоимпульсников. Представь себе, есть такая хуитка, называется КАП - климатико-амортизационный подпор. Так вот она вполне себе помогает переживать попадания вплоть до винтовочных калибров без сильных запреградных травм, не говоря уже про слабенькие промежутки. Во всех полноценных бронежилетах КАП присутствует, да и модники с плейт-керриерами уже не чураются их.
Не буду расписывать остальные плюсы пятеры типа настильности, легкого БК и простоты стрельбы необученными вояками, это и так очевидно. Вопрос - почему ты упомянул 6.5 грендель? Его суть - в 1.5 раза больше энергии при сохранении 900 мысов на срезе как у малоимпульсников, при чем тут слоупочный 7.62х39?
268 558365
>>558332

> Идти служить в армейку чтоб стрелять из оружия


Пошел в армию пострелять из баивово калаша и не только
@
Тащ командир, Сычов этот, эмоционально-нестабильный какой-то
@
Ебанько что ли?
@
Вместо калаша дали машку, назначили на вечный наряд по очкам
269 558405
>>558317
Они берут удобное ружье под свои задачи.
А в задаче "как у дяди солдата" главное казаться, а не быть таковым.
невротики, плиз
270 558408
>>558405
А причем тут неврастения?
271 558419
>>558357
Вояками говоришь. Видел когда нибудь как бой ведётся на вбмках тех же? Стрельба куда то туда. Стреляют по цели преимущественно из винтовок и пулемётов. Всё преимущество в виде точности и настильности в типичном бою не нужно, для армии нужен мощный патрон, который при стрельбе туда и попадании способен наносить максимальные повреждения.
Грендель был упомянут исключительно для показания того, что уже сейчас к этому приходят, для общевойсковых действий малоимпульсники нахуй не нужны. Я вообще сторонник укрупнения калибра, автоматы под винтовочный патрон - это будущее. Нужно стрелять точно - пожалуйста, ставишь одиночный огонь и пока ты дырявишь его броники за километр по противнику, противник с малоимпульсными патронами изображает картину - остаться в живых. Нужно подавить огнём? Ерунда, переключаешь а автоогонь и высаживаешь свой бк куда то туда с адовым грохотом и разрушениями.
Поэтому в режиме общевойскового боя малоимпульсники вообщем то проигрывают слоупочному х39, при стрельбе куда то туда лучше положить 30 тяжёлых семёрок, чем точных и настильных, но летящих абсолютно так же хрен пойми куда более слабых пуль.
272 558421
>>558419
Мальчик, тебе простой вопрос, про вес БК ты задумывался? И еще простой вопрос ты на 100 и 300 м стрелял из АК платформы в 5.45 и из СВД платформы в 7.62 на 54 ? Ну или из сайги в 308, или вепря в 308?

Давай мы тебе проведем простой лайтовый тест. Я тебе дам Сайгу 5.45, два магазина и 400 патронов в рюкзаке, ты с ними бежишь 3 км, затем стреляешь на 100 м по грудной мишени 10 патронов за 10 секунд подавляя супостата. Засекаем время пробежки и количество набранных очков. Затем ты берешь точно так же мой тигр короткий, два магазина с патронами, 400 патронов в рюкзаке, и повторяешь упражнение. Догадываешься какие будут результаты?
273 558425
>>558350
Опять таки, у тебя амортизация всего тела? Нет? Тогда куда хуже получить в разные части тушки семёру, чем высокоскоростные.
Опять таки, когда речь заходит про пятёрку и семёрку все специально забывают, что обычный боекомплект - это пули со стальным сердечником. Но никак не полный боекомплект бронебойных. А с обычным сердечником у семёрки пробиваемость больше.
Вот ещё немного интересной информации товарищам верователям в настильность пятёрки. Информация по требованиям нормального боя оружия, стоящего на вооружении.

В качестве примера рассмотрим суммарное срединное отклонение на дальности 800 м (вертикальное и по ширине соответственно):
АК — 76 и 89 см.
СКС — 47 и 34 см.
АКМ — 64 и 90 см.
АК-74 — 48 и 64 см.

Ой ё, скс то покучнее бьёт за счёт более длинного ствола.
А как же непоколебимая точность пятёрки, ей ведь можно с неба парашютистов сковыривать?
274 558426
>>558425

>скс то покучнее бьёт за счёт более длинного ствола


за счет того, что не очередью стреляет, даун.
275 558427
>>558421
Для результативной стрельбы из винтовочного патрона не нужно нести такой же большой боекомплект, ты в курсе?
276 558429
>>558427

>стрельбы из винтовочного патрона

277 558430
>>558426
Отстрел оружия для сравнения с нормативами проводится в режиме одиночного огня, просто что б ты знал.
278 558431
>>558427
С этой мыслью обосрались еще больше ста лет назад в Первую мировую, дауненок.
Снимок.PNG121 Кб, 414x664
279 558433
>>558430

> в режиме одиночного огня, просто что б ты знал.


А наставление по стрелковому делу ссыт тебе в рожу, слепошарый

>"ведется короткими очередями"

280 558436
>>558431
Именно поэтому вооружённые винтовками, снайпера, например, носят с собой пяток магазинов снаряжённых и ещё сотню в пачках?
>>558433
Общие положения
Пункты 81, 82

81. Стрельба ведется одиночными выстрелами по проверочной мишени (или по черному прямоугольнику размером 35 см по высоте и 25 см по ширине), укрепленной на белом щите высотой 1 м и шириной 0,5 м. Точкой прицеливания служит середина нижнего края проверочной мишени (черного прямоугольника); она должна находиться приблизительно на уровне глаза стреляющего. На черном прямоугольнике по отвесной линии.на расстоянии 25 см над точкой прицеливания отмечается мелом или цветным карандашом нормальное положение средней точки попадания- (СТП), Эта точка является контрольной (КТ). У проверочной мишени за контрольную точку принимается центр кругов.

82. Для проверки боя стреляющий производит четыре одиночных выстрела, тщательно и однообразно прицеливаясь под середину нижнего края мишени (черного прямоугольника). По окончании стрельбы командир, руководящий проверкой боя, осматривает мишень и по расположению пробоин определяет кучность боя и положение средней точки попадания. Солдатам и сержантам, производящим стрельбу, осматривать мишени не разрешается.

Странный ты какой то.
147352498211905346.jpg58 Кб, 851x640
281 558438
>>558425

>Тогда куда хуже получить в разные части тушки семёру, чем высокоскоростные.


Там разница в энергии с гулькин хуй, лол. С КАПом оба промежутка это хуйня полная, никакими сломанными ребрами и не пахнет. По голой человеческой туше 5.45 работает лучше, как раз зона максимального воздействия на мягкие ткани на нужной глубине.
282 558446
>>558436
мудилка, тебе над таблицей специально для тупых написали, что цифры рассеивания даны для СТРЕЛЬБЫ КОРОТКИМИ ОЧЕРЕДЯМИ, но надо же не сдаваться и продолжать кукарекать, ага?
283 558447
>>558427
Мальчик ты дебил?

Задаю просты вопросы тебе

1. Какая ЕДИНСТВЕННАЯ рабочая тактика пехоты в общевойсковом бою на данном тех уровне?

2. Какие виды ведения огня НЕОБХОДИМЫ для реализации этой тактики?
284 558448
>>558436

> снайпера, например, носят с собой пяток магазинов снаряжённых и ещё сотню в пачках?


Пруф принеси для начала, мудила
285 558449
>>558436
Зачем ты приводишь цитаты про ПРИСТРЕЛКУ, говоря о ведении огня в бою?
286 558451
>>558448
Устав КМП США открыть уже не в силах?
287 558453
>>558446
Мне не сложно перекопировать.
В качестве примера рассмотрим суммарное срединное отклонение на дальности 800 м (вертикальное и по ширине соответственно):
АК — 76 и 89 см.
СКС — 47 и 34 см.
АКМ — 64 и 90 см.
АК-74 — 48 и 64 см.
>>558438
На конкретно этом снимке оба ранения - околосмертельные. Однако стоит добавить любую прочную ткань типа кости - и результат уже будет в пользу семёрки, осколков будет больше.

Вообще служба в армии вырабатывает минимум два хороших качества - ненависть к работе и иммунитет к дебилам.
288 558454
>>558447
Пиши театр военных действий, вероятного противника, его МТО, наше МТО, задачу, тогда соизволю ответить. Ты сейчас пальцем в небо тычешь, ты наверное должен знать, что от перемены этих факторов действия пихоты меняются.
289 558455
>>558449
Речь шла о точности в зависимости от длины ствола и калибра, и некто мне тут мамой клянётся что семёрка всегда хуже пятёрки летит.
samplea204db8800e13ed4eb701c313b74d4d2.jpg114 Кб, 850x1146
290 558457
>>558453

>оба ранения - околосмертельные


Но есть нюанс, если это кусок пуза или жопы, то от семеры останется аккуратная дырка, а от пятеры ад и израиль.
Думаешь люди, которые решили перейти на малоимпульсные быстрые патроны, были дураками?
Да и сейчас тенденция сохраняется, быстрая оживальная пуля, но большей массой и энергией. Это все равно по эффекту ближе к 5.45 и 5.56, чем к древней семёре.
291 558459
>>558457

>от семеры останется аккуратная дырка, а от пятеры ад и израиль.


Теперь моя очередь передёргивать факты, ты не против?
Берём пятёрку с упрочнённым сердечником и экспансивную/полуоболоченую семёрку. Оп, пятёрка вылетела наружу, семёрка превратила тушу в фарш.
292 558461
>>558459

>Теперь моя очередь передёргивать факты, ты не против?


Не против, но я думал мы про войнушку и армейские патроны говорим.
293 558463
>>558461
Может удивишься, но наши пацаны на выходы в дальний космос закупали охотничью семёру в горы. Полуоболочечную, в Москве, по охотничьей лицензии, конечно.
Может где то даже упоминание об этом осталось, не знаю, надо поискать. Говорили хорошо работает по любым целям - не пробьёт так вдарит.
4cf9a6f4c2ffbe95b5a521efce7fd537.jpg552 Кб, 1020x1258
294 558464
>>558455
Не срача ради, но интересная картина вырисовывается.
Быстрое гугление дает результаты срединных отклонений у cкc на 100м - 3см по вертикали и 2см по горизонтали. Кто-нибудь на практике такие результаты видел?
295 558465
>>558463
Ну тогда переход на пятеру это саботаж и вклад в развал сверхдержавы. Я бы расстрелял всех причастных из скс
296 558466
>>558464
Понятия не имею, на практике минутных сксов не видел. Хотя кто знает, патрон то сам по себе не рассчитан на снайперскую стрельбу, а импортные рассчитаны под другой диаметр по нарезам, импортный потому и не летит толком с них.
297 558468
>>558454
То есть о тактике пехоты не в курсе. НА ЛЮБОМ ТВД, В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ, ПРОТИВ ЛЮБОГО ПРОТИВНИКА. Тактика пехоты ОДИНАКОВАЯ, отличается только методика её реализации.

Начиная с конца 19 века она НЕ МЕНЯЛАСЬ. В основе всего лежит ОГОНЬ и МАНЕВР.

Для тупых расшифровываю

1. Маневр это такое перемещение по полю боя которое позволяет ИЗБЕГАТЬ огня противника, и переместиться в такую позицию в которой огонь по противнику будет максимально эффективен.

2. Огонь, это использование огнестрельного оружия подразделения, для поражения живой силы противника и для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ или СКОВЫВАНИЯ его маневра.

Исходя из этого огонь пехоты разделяется на огонь на поражение, задачей которого является непосредственное поражение живой силы, и огонь на подавление, задачей которого является создание ПОМЕХИ маневру.

Думаю ты догадываешься что для огня на подавления важно КОЛИЧЕСТВО выстрелов, которое может сделать 1 пехотинец, с помощью своего штатного БК. И чем это количество ниже, тем огонь на подавление менее длительный, как следствие время на маневр меньше, и закономерно потери больше, а вероятность победы ниже.

Теперь ты ДОГАДЫВАЕШЬСЯ почему подразделение имеющие больший носимый запас патронов будут анально иметь подразделения с меньшим БК ?
298 558469
>>558463
Надо понимать что ШТАТНЫМ патроном сирийской армии является 7.62 на 39, не догадываешься почему они брали оружие в этом калибре, а на 6.5 гнедель, или 223 рем, или 5.45 ?
299 558471
>>558464
1.5 минуты из скс, если подавать по 1 в ствол, собрать можно, но это не стабильный результат.
cc3c35908644aa0dff96a6d367ebab5b.png409 Кб, 1024x1024
300 558472
>>558466
Просто в той же таблице кстати, ссылку не дашь на твою? где указаны отклонения на 800м, указана и его субминутность.
Мне в это как-то не верится.
301 558474
>>558468
Ты видимо из 19 века и вылез?
Тактика пехоты сейчас - это не сдохнуть, пока работает техника.
У тебя пустыня, ты идёшь при поддержке брони штурмовать завод и тебя раскатывают ракетами. Всё, конец, кина не будет. Не важно сколько ты взял своих патронов и сколько выстрелов ты сделал.
Именно поэтому я и спросил про вводные.
Именно поэтому тебе и не понять, как надо вести боевые действия.
Именно такие как ты и положили пацанов в Грозном, и продолжают ложить на Бомбасе и в Сирии.
261057728572.jpg35 Кб, 600x275
302 558477
>>558474

>Именно

303 558480
>>558474
Как это влияет на тактику пехоты наркоман? Она была как в 19 веке, такой же как сейчас, СБЛИЗИТЬСЯ в войсками противника, неся потери от его тяжелого оружия, связать огнем, совершить маневр, уничтожить огнем.

Что принципиально изменилось сейчас? НИХУЯ! Как раньше тяжелое оружие уничтожало пехоту в процессе выдвижения, так и уничтожает. Как раньше тяжелое оружие наносило урон из-за дальности стрелкового оружия пехоты как в атаке так и в обороне, так и наносит. Где ИЗМЕНЕНИЯ основ тактики то?

Любой БОЙ завершается победой только после того как твоя пехота зашла и контролирует местность, что в древнем египте, что в 21 веке. А с конца 19 века, тактика неизменна, после удара тяжелого оружия пехота идет вперед. Как следствие как в англо-бурскую рулил огонь и маневр, так и прям сегодня он является основной тактикой пехоты.

Или будешь мне лечить про то что РЯЯЯЯ пехота не нужна, рассказывать как рои дронов убийц рассекают большой театр?
304 558481
>>558472
Это надёргано из самих наставлений
Наставление по стрелковому делу 7,62-мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ и АКМС)
Руководство по 5,45-мм автомату Калашникова (АК74, АКС74, АК74Н, АКС74Н) и 5,45-мм ручному пулемёту Калашникова (РПК74, РПКС74, РПК74Н, РПКС74Н).
Наставление по стрелковому делу 7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС).
>>558469
Я не про текущие боевые действия писал, я про 2 Чеченскую писал. Что сейчас берут - думаю так же, кто то на пятёрке, кто то на семёрке ходит. Кому что завезли вообщем.
305 558482
>>558477
И чем это ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от точно такой же мины 1 мировой сделанной из палочек и гвоздя?
306 558483
>>558481
Если говорить о второй чеченской, ответ ПРОСТОЙ. Тогда 5.45 НЕ БЫЛО гражданского, а для военных экспансивные ЗАПРЕЩЕНЫ, и на гражданке их не купить легально. А вот 7.62 на гражданском рынке экспансивные свободно продавались.
307 558484
>>558480
Сближайся без поддержки сколько хочешь. Если техническое обеспечение противника на голову лучше твоего - тактика меняется на - съебаться в окопы или вообще нахуй оттуда, а не сблизиться.
Повторюсь, ты не указал никаких вводных, и у тебя одна тактика - сближаться в любых условиях.
Страшно подумать что подобные дебилы скорей всего просиживают штаны в штабах.
22222222222222.jpg146 Кб, 978x591
308 558486
>>558481

>Это надёргано из самих наставлений


Ты, кстати, недооценил кучность cкс, не из той ячейки скопировал.
Не кажется, что это не соответствует действительности?
309 558487
>>558483
Семёрку банально поставляли, спецы и с пбсами ходили, с семёркой проблем не было.
310 558490
>>558486
Да хер его знает, может это лично при товарище Сталине составляли, и при отстреле от его взгляда даже пули летели куда он прикажет.
311 558499
>>558484
Ох лол.

Тактика пехоты это ОБЩИЕ принципы РЕАЛИЗАЦИЯ которых позволяет обеспечить выполнение боевой задачи. А реализовать ТАКТИЧЕСКИЕ решения в КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ, позволяют силы и средства использованные согласно актуальных ситуации МЕТОДОВ ведения боевых действия.

Твоя проблема, в том что ты ПОЧЕМУ-ТО считаешь МЕТОДЫ ведения боевых действия ТАКТИЧЕСКИМИ ПРИНЦИПАМИ. Из-за этого у тебя в башке каша из говна, и непонимание реальной потребности войск от слова совсем.
312 558500
>>558487
Речь то идет о том почему покупали гражданские патроны 7.62 с экспансивными пулями.
313 558501
>>558499
Чё ты ОРЁШЬ, блядь, не повышай на меня ШРИФТ, сука.
314 558502
>>558501
ЕСЛИ НА ВАС ШРИФТ НЕ ПОВЫШАТЬ ДО ВАС НЕ ДОЙДЕТ НИХУЯ! Я ЕСЛИ БЫ МОГ ПРИКЛАДОМ БЫ ПО КАСКЕ ПИЗДИЛ! ТОГДА БЫ ДОШЛО БЫСТРО!
315 558503
>>558502
Давай про калибры, а не про то как ты там воевал, рядовой раян, блядь.
316 558506
>>558503
А чо калибры то? Тут же очевидно, что чем легче БК, тем больше патронов тащит боец, чем больше патронов тащит боец тем лучше. Но максимальная масса БК ограничена возможностями слабой плоты, а аугментацию не подвезли.

Потому на практике получается что лучше рядовому бойцу иметь больше, пусть и послабее, чем мало, но мощных. Всю историю существования огнестрельного оружия, человечество для военных двигалось по пути снижения массы пули, и массы патрона.

Пока на нас не нападут грибные орки или бронекабаны из дальнего космоса, так оно и будет продолжаться.
317 558509
>>558506

> чем больше патронов тащит боец тем лучше.


Поэтому воевать надо с 22LR. Хотя нет, даже с 22 Short.
318 558513
>>558451

>Устав КМП США


И кто же носит с собой кучу патронов - шарпшутер, марксман или снайпер таки, рядовой Куча?
319 558514
>>558509
Флобер же!
Снимок.PNG129 Кб, 664x414
320 558516
>>558453

>Мне не сложно перекопировать.


А мне не сложно снова ткнуть тебя в твое дерьмо, мудила.

64 и 90 см у АКМ - это суммарное рассеивание для очередей, кретин тупой, а одиночными ВНЕЗАПНО 38 и 31 см.
321 558517
>>558509
Если бы удалось в этом патроне обеспечить достаточную убойность, все бы радостно хохоча перешли на него.
322 558520
>>558516

>38 и 31 см.


Все равно больше, чем у скс >>558486
323 558522
>>558520
Что не отменяет твоего обсера с "64 и 90", Маня. Вертикальное рассеивание одинаковое, горизонтальное АЖ НА 2 САНТИМЕТРА меньше. На 800 м, ага. В разницу в минутах пересчитаешь сам или помочь?
324 558523
>>558522
Не, это не я был. Я как раз сомневаюсь в этой гарантированной минутности скс.
325 558524
>>558520
Ммм...это что у нас там, насколько площадь рассеяния у СКСа меньше, на шесть процентов? Значительно, ничего не скажешь.

Хотя я хуй знает, что там за цифры написаны, и как их получали. Субминутный секос, кучность в пределах грудной мишени на 800 метров...при том что по НСД, если я правильно помню, проверка и приведение к нормальному бою ведется с упора лежа – даже не со станка. Что там за чудо-стрелки и чудо-патроны, что ими такие результаты получить можно.
Я понимаю, по трапометодике можно на сотке субминуту получить из чего угодно, а на восемьсот метров просто вычислением результат получить, но это ж серьезный, вроде, документ.
Снимок.PNG23 Кб, 487x88
326 558525
>>558524

>проверка и приведение к нормальному бою


Все бы смешивать в одну кучу приведение к нормальному бою, когда для того же СКС нормальным считается попадание на сотне в 15-сантиметровый круг, с эталонными показателями, лолка.

> Субминутный секос


Лолвут? Маня, срединное отклонение - это половина размера пространства, накрытого кучей (тупо радиус, будь оно идеально круглым). Если у СКС по НСД срединные отклонения на сотне 3 и 2 см, то размер кучи - 6 на 4 см. И где тут субминута, даунито?
327 558558
>>558525

>пик


Ололо, отрывы не считаются, диды завещали.
328 558575
Да вы просто стрелять не умеете.
329 558576
>>558499
Не моя забота объяснять тебе очевидные вещи.
Благо армия вырабатывает иммунитет к дебилам, так что мне глубоко положить на эти объяснения, пусть тебе товарищ старлей объяснит как сближаться с превосходящим противником.
330 558577
>>558500
Видать хорошо работали по тушкам
331 558578
>>558516
Это тебя товарищ лейтенант научил наступать на превосходящие силы противника и на 800 метров из лёгкой стрелковки поливать автоматическим огнём?
АК — 76 и 89 см.
СКС — 47 и 34 см.
АКМ — 64 и 90 см.
АК-74 — 48 и 64 см.
Вот отклонения, на 800 метров нормальные люди стреляют одиночными. Можешь хоть на полтора километра автоогнём поливать, своего ума не вставишь.
332 558586
>>558578

>Вот отклонения, на 800 метров


Сука, ты клинический идиот или это легендарный троллинг тупостью?
333 558588
>>558558
Исторические традиции трапометодики, ага.
334 558618
>>558459
Никуда пять не вылетит. Изучай терминальную баллистику. Пять идет на пр5деле стабилизации для ее длины. При попадании в цель ее начинает колбасить - может оболочка развалиться пополам и далее фрагментировкться, сердечник идет внутри цели боком. Свою энергию она цели отдаст.
Фап на симеру - в том, что она лучше колет кирпичи. И она есть ус, в то время как пять ус - не летит, не энергичная и есть неебовый шанс застревания пули в стволе. Поэтому дозвук и все с ним связанное - семь. Не думая о поправках хуярить, пока видишь цель без стекла - пять. Пять - это патрон, который придумывали умные люди, чтобы хорршо убивать двуногих. У них получилось.
335 558625
Недавно статейка вышла на данную тему.
https://vk.com/@unfair_advantage-sravnenie-545-556-i-762-na-praktike

Олсо

>экспансивную/полуоболоченую семёрку


Ни разу не видел чтобы SP семёра раскрылась не то что в подобие гриба, а вообще хоть как-то, что SP что FMJ одинаково дырявят. HP не находил, подозреваю что либо рубашка улетает нахуй либо никакой разницы с FMJ нет.
Стальная рубашка для охоты говно если честно.
336 558643
>>558618

>есть неебовый шанс застревания пули в стволе


Трапотрадиции, лол.
337 558646
>>558643
>>558588
У тебя фиксация? Агрессивная зависть?
338 558653
>>558643
Дебиляш, ты удивишься, но армейское оружие должно стрелять всегда, а не по хорошей погоде, ой, сегодня снег и -15, на стрелтбище не поеду. Попытки делать 5,45х39 ус были, и на низких температурах оружие показало себя ненадежным. Именно потому, что легкую пульку нужно толкнуть с дозвуковой скоростью. Выпускать два патрона ус, один для плюсовой, один для минусовой температуры - так себе.
339 558655
>>558653
Бесполезно с такими спорить. Я как-то пытался. Они увидели эскейпеТаркова 5.45 АКСУ с дозвуком 1994 г. и с пеной у рта доказывают, что 5.45 дозвук возможен.
Я так отвечал. Да возможен, но на коротком стволе, но и неспроста от него в 98 г. отказались.
340 558656
>>558653

>армейское оружие


И нахуя же АРМИИ дозвук с мизерной энергией, мм?
341 558661
>>558656
Жопой читал?
342 558675
Охлол. Читаю историю м110. Американцы таки в 2014 году, получив возможность повоевать ирл, изобрели свд. Еще больший лулз - сдмр с прицелом малой кратности и баллсеткой для выносов до 600 метров. При том, что х-унд-к хочет за одну единицу 12к баксов... Все-таки советская доктрина рулит.
343 558679
>>558656
Дебиляш, заканчивай тупить. Армии такой дозвук и не нужен. Поэтому в номенклатуре принятых на вооружение боеприпасов 5,45х39, которые обеспечивают выпрлнение любых реальных боевых задач и превосходят семерку как по настильности и весу боеприпаса, так и по терминальной баллистике, в т.ч. бронепробиваемости, нет дозвука. Дозвук нужен - вкатывайся в семерку. То же скмое с .223. 5.56ната сасаит в дозвуке так же. Поэтому появился .300 блэкаут, который похож на семеру как д5биловатый брат-близнец. Возможновть мурриканцев играться в вайлдкэты приводит к тому, что на свет появляются такие вот уродцы вместо продукта селекции ниокр.
344 558685
>>558675

>изобрели свд


Хуевую какую-то СВД они придумали, настолько хуевую, что ее пришлось выкинуть, и вернуться к ебле трупа М14.
345 558688
>>558685
Ненен, хк417/г28 же. М14 у них ябут раньше-было-лучше-фаги, как наши любители скс. Душа, вьетнам, приятная тяжесть, фрезеров очка. Когда м110 пасасала, т.к. весит семь кило, Карл, семь ебаных кило с обычным дневным стеклом, хеклер-унд-кох вкрутил под новый конь курс свою хк417 как м110а1 в рамквх cs-ass. За 12 килобаксов. И с 508-мм-ым стволом всего в 4 с копейками кило пустая.
346 558706
>>558688

> М14 у них ябут раньше-было-лучше-фаги, как наши любители скс


Охлол. Мань, то-то сначала морпехи заимели М14 DMR в 2001 потом в 2008 M39 Enhanced Marksman Rifle , а SEAL в 2004 Mk 14 Enhanced Battle Rifle.
347 558727
>>558706
Потому что альтернативой были болты. Мурриканский военпром так и не освоил п/а дмр, немцы смогли. Хотя читал отзывы о м110 юсмц-куна, ему понра. Так что не исключен очередной распил бюджета, которого никогда не было в швитой муррике.
348 558733
>>558685
>>558727
А чем, собсна, м14 не дмр, или не альтернатива драгуновке? Винтовочный патрон – чек, самозарядность – чек, сменные магазины – чек. Что еще? Перевести на шасси, да приклепать планочек, и все.
349 558738
>>558733
Ну они так и сделали, только беда в том что получилась винтовка довольно таки тяжелая.
350 558745
>>558675
Доской не ошибся, соевый вояка?
351 558757
>>558745
Нет. А ты?
>>558733
Затем, что тебе дали боковое крепление, держащее ноль. Но тебе нужны планочкику. Даже кронштейны под вивер, если ты хочешь что-то свое поставить, есть. И ты хочешь одеть четырехкилограммовую с прицелом винтовку, которая стреляет не по бумаге и ограничена 800 и чуть к 800-та метрам своим патроном, в тяжелое шсси. Свд сделана, чтобы стрелять по людям, а не как выкидыш спортивно-бенчрестерско-тактикульно-армейского гомосекса. Я тут читаю про ebr, волшебное шасси sage и полуминутные группы по трем. Знакомая хуйня?
352 558759
>>558757

>Затем, что тебе дали боковое крепление, держащее ноль.


То-то цену тигра сейчас платят чтобы его не использовать.
353 558760
>>558688

>. весит семь кило, Карл, семь ебаных кило с обычным дневным стеклом


Навесь на свд сошки, глушитель, не ссаный псо а нормальный прицел то там тоже будет не 4.5кг.
354 558761
>>558757

>ление, держащее ноль


На х4 прицелах и крышка от вепря148 ноль держит.

>. Даже кронштейны под вивер, если ты хочешь что-то свое поставить


Максимум ССО это будет делать, и спензазеры МВД\РГ. Воякам даже контробасам это делать нельзя. не в США живем Да и поставит другой крон и прицел это опять +кг, будет под 6кг.
А учитывая что сейчас попилили СВДМ которую будут закупать, она вести 5.3 кг ПУСТАЯ без магазина, так что будут те же 7+кг с учетом сошек, магаза и прицела переменника армейского.
355 558765
>>558760
А ты в курсе, что на sdmr ставят как прицел?
4,2 - свд с псо-1. Откинем псо, 3,6. Поставим саг-овский крон и 1-8 пфп прицельчик не itar. 4,4 кило. Ставим сошки и банку. Кило плюс кило, будем считкть, что подогрели ростовского бракодела и зажадили на титан. 6,4 по максимуму, привем сошки я от бклды посчтил. Так-то харрис с кроном выйдут в 680-700 и банка в 600-900. Т.е. в 6 кило в обвесе можно уложиться. С бодрым стеклом и говнобанкой роторовской, лол.
>>558759
Попытки сделать из винтовки снайпера-пехотинца снкряд для высокоточки. Обычный дроч гражданских. Есть же любители двухрядных 1911-ых, шасси на тигру - это мелочь.
356 558771
>>558765

>4,2 - свд с псо-1. Откинем псо, 3,6


Ты дурачек? СВД 4.3 без ПСО и магаза весит, сам ПСО весит 600грамм.
А вес остально обвес обычному говноконтрактнику не даст поставить вдруг че сламаит в винтовочке казенной в отличие от обычного солдата США.
М110 этот весит 7.2кг со всем говном, при том, что ствол толще СВДшного. И еще раз повторюсь, уже приняли СВДМ которая весит 5.3 пустая, СВДС десантная весит 4.8кг.
357 558774
>>558771
4,3 согласно нсд с прицелом псо-1, пустым пристегнутым магазиноми щекой. Из-за тебя в наставления полез.
И ты будешь удивлен, что используют в последние годы контрабасы и даже сроки. Itar? Нет, не слышкли.
358 558775
И да. Такое себе - оправдывать швитых за то, что им потребовалось 50 лет, чтобы повоевать и на опыте дойти, если с головой никак, что армейский снайпинг - это не тактикульный бенчрест и нужен актуальный задачам инструмент. Совки умели в войну, факт.
359 558777
>>558765
Что-то ни разу не видел чтобы тигра в саговсом обвесе тащили в высокотоку. Обычно все в поля.
360 558778
>>558774

>же сроки


Срочники ставящие обвес, просто в голосину нахуй.

>СОГЛАСНА НСД ТАМ САВОЧКИ ПИСАЛИ ДИДЫЫЫЫ


https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/svd
А тут 4.3 без всего, хз кому верить.
361 558782
>>558777
И картонки дырявить в поисках того, минутного.
362 559020
>>558778
В чем проблема просто взвесить тигр? Мой короткий тигр, без прицела, с пустым магазином и брезентовым ремнем весит чуть меньше 3.8 кг. КК на своем сайте заявляет что тигр с 620 стволом в 05 исполнении с магазином весит 3900 гр.
363 559022
>>558778
4.3 без всего это явно гон, ибо мой с 520 стволом в пластике весит 3.8 кг, за 10 см ствола 500 грамм веса это ЯВНО перебор, при толщине ствола тигра это не реализуется.
364 559024
>>558782
Надо понимать, что устанавливая такой обвес, мы НЕ ДЕЛАЕМ винтовку кучнее, мы упрощаем стрельбу для стрелка. Например трубчатое цевье позволяет сошки поставить нормально, регулируемый приклад удобно вложиться, трубчатый приклад не касающийся ствола позволяет упирать цевьем винтовку как угодно, и СТП не смещается, в отличии от родного цевья. Просто некоторые люди тюнят без ума, считая раз я купил обвез за цену винтовка то он сразу дает +10 к кучности.
365 559033
>>559024

>трубчатое цевье позволяет сошки поставить нормально


>СТП не смещается, в отличии от родного цевья


Ни на калахе ни на свд трубчатое цевьё не вывешено относительно ствола, оно к нему прикручено оковками и хомутами (за исключением шасси SAG ценой в сам "Тигр"). Единственный профит - можно сошки поставить дальше. Но, на штатном пластике давно стоит вивер для того.

>трубчатый приклад не касающийся ствола позволяет упирать цевьем винтовку как угодно


Приклад не касающийся ствола это охуенно. Да.
Но ставить трубчатый приклад, рудимент АР-платформы на которой возвратка уходит приклад это аутизм. Ладно там ещё как на зенит ПТ-1, где осевого люфта нет.

>Просто некоторые люди тюнят без ума


Ну вот трезвая мысль.
Чтобы тюнить что-то надо чтобы сначала в голове созрел законченный образ желаемого продукта, а не "ого, охуеннуая штука появилась на рынке, все рекламирую, возьму две"
А для этого нужен хотя бы минимальный практический опыт, чтобы знать чего ты хочешь.
А вместо этого как не посмотришь вокруг - все покупают ствол и обвешивают до упора, я хотя не против, но нахуй это другим советовать ?
366 559034
>>559033
Ну я речь о саговском и веду, причем тут АК если речь идет об СВД ?

Конструкция цевья АК и СВД совершенно разная, и в отличии от АК, штатное цевье СВД очень сильно влияет в зависимости от места упора на СТП, а если примотать в нему сошки, то СТП вообще будет гулять рандомно по всей мишени.

Ну ты же сам понимаешь что это я проебался их хотел написать цевье, а не приклад.
367 559042
>>559033

>Но ставить трубчатый приклад, рудимент АР-платформы на которой возвратка уходит приклад это аутизм


Потому что ты так сказал, лол?
368 559047
>>559042
Да.
Менять нелюфтящий приклад на люфтящий это ну такое. Или искать правильный[/b]тм за двойной прайс который имеет костыли для устранения шата.
Если тебе фича регулирования длины важнее надёжности, компактности в сложенном виде то маст хэв.
369 559051
>>559047

>на люфтящий


Маня, ты нормальный приклад на нормальную трубу пробовал ставить, а не китайский ФАБ ЗАЩИТА НЕЙЛОН ВОДЯНОЙ ПИСТОЛЕТ ЗАДНИЦА СТОК на корягу от ДЛГ?

>фича регулирования длины


Если стрелять круглый год в одной футболочке - то да, не важна. А, внезапно, под летний и зимний шмот приклад регулировать НАДО.

> важнее надёжности


Ну давай, сломай хоть тот же фабовский приклад на стальной трубе-ка.
370 559052
>>558777

> не видел чтобы тигра в саговсом обвесе тащили в высокотоку


В каком то видосе про снайпинг-соревнования, показывали мельком длинного тигра. Хуй знает что из тюна там стояло не разглядел и не помню уже, но полюбому цевье то было.
371 559080
>>559033

> Ни на калахе ни на свд трубчатое цевьё не вывешено относительно ствола, оно к нему прикручено оковками и хомутами


Именно поэтому на всех трубах оковка срезается, а цевье крепится к ствольной коробке, ага.

> Но ставить трубчатый приклад, рудимент АР-платформы на которой возвратка уходит приклад это аутизм.


Регулировка по длине – тоже аутизм? Может, возможность поставить дополнительную систему гашения отдачи – аутизм? МО аутисты, раз заказали новый коколаш с трубой?
372 559104
>>559051

>нормальный приклад на нормальную трубу


Блядь, ну прямо как из палаты мер и весов сбежал.
Все тупые, покупают хуйню, а я Д'Артаньян знаю какправильно.

>Если стрелять круглый год ко-ко-ко


Даже разговаривать с тобой не хочется. Армии северных стран типа Норвегии и Финляндии не испытывают нужду в телескопе, а в России что не зуммер то ксеноморф с телосложением палочника.
Хорошо хоть не услышал кукарек про бронежилеты, в которые приклад один хуй не упереть.

>Ну давай, сломай хоть тот же фабовский приклад на стальной трубе-ка.


Давно фаб делает стальные трубы, дебич ? Но я лучше послушаю охуительных историй про так как пиздато настраивать на морозе телескоп который на металлической трубе.

>>559080

>Именно поэтому на всех трубах оковка срезается


Анус у тебя псина срезается. А оковку убирают на одном цевье из 5. И даже там идут хомуты как на ультимаке. Покажи мне полностью вывешенное цевьё на одном баррелнате.

>Регулировка по длине – тоже аутизм?


Нахуя я тебе отвечаю, ты же всё равно не читаешь ?

>Ладно там ещё как на зенит ПТ-1, где осевого люфта нет за счёт прямоугольной формы сечения направляйки приклада.

373 559108
>>559104
Ну кстати для АК-12 гражданского думаю скоро мы увидим трубчатых цевий гору, ибо крепление цевья как раз подходящее для такого тюнинга.
374 559136
>>559104

>Армии северных стран типа Норвегии и Финляндии не испытывают нужду в телескопе


У финнов не так давно и кусок трубы вместо рукояти был норм, нашел на кого равняться. А в Норвегии, ВНЕЗАПНО, на вооружении стоят ХК 416 и М4, и все они, прикинь, с телескопами.
375 559137
>>559104

>бронежилеты, в которые приклад один хуй не упереть


Ардити, как оно - кирасу под Монте-Кассино таскать? Ты из начала XX века капчуешь?

>Давно фаб делает стальные трубы, дебич ?


А я где-то писал, что нужно стаить именно фабовскую трубу?

>как пиздато настраивать на морозе телескоп который на металлической трубе.


Охлол, ну, расскажи, как он примерзает, потому что ты соплей в него напускал.
376 559151
>>559104

>А оковку убирают на одном цевье из 5


>Ни на калахе ни на свд трубчатое цевьё не вывешено относительно ствола


А, то есть ты специально решил искупаться в говне, то есть поискать невывешивающее длинное цевье, чтобы выебнуться, сказав, что оно бесполезно?

>И даже там идут хомуты как на ультимаке


Там идет barrel nut как на швитой арочьке

>осевого люфта нет за счёт прямоугольной формы сечения направляйки приклада


>Нахуя я тебе отвечаю, ты же всё равно не читаешь ?


Так это не ответ. Во всяком случае, не ответ на вопрос. У тебя шизофазия? Ну да ладно, вопрос первый: соединение деталей, прямоугольных в сечении не может люфтить? Вставь две профильных трубы друг в друга, и пошатай - увидишь. Вопрос второй: почему тогда прямоугольная направляйка снизу трубы на эээ...любых прикладах не мешает им люфтить? Вопрос третий: как это относится к новому калашу, где труба как на милспеке - круглая с направляйкой внизу?

>Армии северных стран типа Норвегии и Финляндии не испытывают нужду в телескопе


Ну, Норвегия в НАТО, и на вооружении там эмочки с телескопами, от нужды это, или нет, но они там есть. А вообще, классные примеры, да. Самые воюющие армии мира же.
377 559219
>>559104

>бронежилеты, в которые приклад один хуй не упереть.


Щито? о____О
Imgp3338.jpg139 Кб, 800x528
378 559480
>>553824 (OP)
Жду с сшп эту няшу:
У них 475$ за простую версию, у нас через кольчугу за 1300 бачей.
379 559484
>>559480
В 22 калибре?
380 559492
>>559484
Канешн. По зайцу или боровой самое то и весит легче фляжки с водой.
381 559496
>>559484
В 357-ом "магнуме".
382 559498
>>559492
Самое то вместо ложи иметь пару труб алюминевых.
383 559499
>>559492
Ты у мамы браконьер?
384 559505
>>559480
А вы ещё на молот выебываетесь, лол.
У меня стул раскладной был из таких же труб, буквально.
385 559506
>>559499
Нет, но я ебал пердолиться с путевками и общаться с убеками-кузьмичами
386 559520
>>559499
Легкоход я, хожу на охоты и в пвд в ультралайтовом варианте.
387 559524
>>559505
Я не выёбывался ни на кого. Хочешь глянь их сайт - пак райфл.
388 559525
>>559520

>хожу на охоты и в пнд


Пофиксил этого Наполеона
389 559526
>>559506

>пердолиться с путевками


ты пукнутый или просто дебил?
390 559530
>>559525
Иди нахуй, диван.
391 559676
>>559530
Я хоть на диване, а ты на голой земле в лесу спишь даже без палатки, легкоход.
392 559725
>>559676
В бивакзаке, под тентом.
393 560203
Так посоны. Что скажете о Сабатти для пездюка 10 лвл? https://ohotaktiv.ru/catalog/vintovki_sabatti/226760/
Или все таки CZ за 36 в Темпе взять и не ебать мозг?
394 560204
>>560203

>Сабатти


Очень качественные карабины, про мелкан не знаю, не сталкивался. Но роверы и сапфиры у них отличные.
395 560230
>>560203

Для пиздюка 10 лет бери чизет скаут, ему будет КАК РАЗ, оно специально короткое мелкое для детей и карликов.
396 560234
>>560204
печаль беда, в ДС одна штука с треснувшим прикладом. Походу пиздовать в Подольск за чизетом.
397 560236
>>560234
Поищи по магазинам чизет скаут, болтовик как раз для ребенка. Если хочешь короткую самозарядку посмотри на армскон с коротким 420 мм стволом, поставишь ложу от ругера с регулируемым прикладом и ребенку будет отлично.
594A143B-5776-4C9F-8DD4-E373557A8F74.jpeg1,3 Мб, 4032x3024
398 560600
Привет, я с вами, няши.
399 560606
>>560600
Югославский тт ? Стрелял я тут с тт недавно, весьма непростой квест что бы те же результаты что с глока показать.
400 560607
>>560600
Огонь. Ствол на просвет и патрики покажешь?
image.jpg1,4 Мб, 4032x3024
401 560615
>>560606
да, м57. как я понял, 92 год.
>>560607
патрики не покажу. (вернее, покажу чуть позже) ствол на просвет, легко.

Я из глока в жизни не стрелял. Ярыгина юзал , ПМ юзал.
jericho941 году в 2011 юзал. Ну, травмачи перепробовал, наверное, все, которые только есть :3
402 560619
>>560615
Чё там так грязно? Почисти ёршиком.
403 560628
>>560619
да у меня и маслят пока нет, я ток преисполнился пистолетом
404 560703
>>560615
Сколько у вас эта штука стоит? Почем патроны? Почему именно этот решил взять? Из ПМ кстати проще попадать чем из ТТ, он к хвату более терпим, его меньше тащит вверх при выстреле, проще контролировать при выстреле, особенно если стрелять побыстрее. Современные пистолеты, даже тот же отрыгин, имеют угол наклона рукоятки позволяющий проще удерживать оружие в нужном стрелку положении. Для хорошего удержания тт нужны специальные хваты или держать его двумя руками замком.
405 560831
>>560703
200$.
я заказал себе патрики пикрел. можно больше и дешевле, но я пока бомж тут. 12$ доставка, если что, (от того, заказал ты 2 пачки или 30, не зависит. Просто у меня то и работы нет, чтобы так бабки тратить :) )

ПМ тут дороже. стильно дороже.
Ну и пистолет я взял не особо для пострелух. Скорее для гипотетического отстрела агрессивных прямоходящих животных. Помните ГТА сан андреас, где все такое уебищное, нигеры везде? Или фильмы с гэнста со спущенными штанами до носков? Вот это здесь. И они реально не дружелюбные. Пока все нормас, но это не на долго. Токарев желудей так-то по больше выдает, по сравнению с 9х18. Да и с 9х19 можно плсоревноваться. Особенно в аспекте прошивания обшивок дверей автотранспорта. (именно по этому я патрики из совкозапасов и взял. сердешшник нужен)

А я любые песты двумя руками держу. Хватом, как учит Жэрий МикулЁк.

Опять, добавлю еще пару слов в «защиту» своего выбора:

1) цена (ниже только пластмассовые убоюдки хайпоинт и келтек или ноунэйм говно) (ну всякое некро в 380 и 32аср тоже есть
F3DE83A7-8329-41A0-ABE9-47034E4DA61B.jpeg38 Кб, 640x164
406 560832
2) у меня был и лидер тт, и несколько мр81 в ДС, меня эргономика устраивает на 100%. Он тонкий и достаточно лёгкий.

3) серб лучше румына тем, что у него рукоять длиннее, а значит +1 грибок в ней.

в остальном, конечно, сербы знатно испохабили конструкцию - сделали запирающийся на слайд ударник, магазин сэйфти, просто сука сэйфти ) кароч, «потому что я так могу» - подумали сербы, и решили сделать.

Фрезерован так-же похабно как и наши ТТ асимметрия()
407 560836
>>560831
Из ТТ довольно трудно попадать, его довольно сильно тащит вверх по сравнению с тем же глоком или береттой. Даже когда двумя руками держишь он заметно требовательней к хвату чем современные пистолеты в 9 на 19, даже макаров в этом отношении более управляем.
408 560838
>>560836
ты где обитаешь, короткоствольщик?
409 560874
>>560838

> гэнгста со спущенными штанами


Вангую юго-западные штаты.
410 560937
>>560874
Я сербовладелец, я во флориде щяс,

я спрашиваю у чувака, который сравнивает тт глок и биретоу
411 560950
>>560937
Из беретты я стрелял очень мало, больше из глока, и тт. Обычный пострелушечник в тире из РФ. Всегда было стрелять из исторического оружия, но у нас в тирах короткоствола такого нет нифига.
412 560951
>>560950
Было интересно, только сраные тт и марголины и пм.
image.jpg2 Мб, 4032x3024
413 560958
патроны пришли.
ну наконец-то.

завтра попробую пострелять
414 560961
>>560958
Их из могилы достали?
415 560964
>>560958
Возьми сразу с собой шомпол что бы задержки устранять если гильзы поддувать будет. И если будешь носить не в кобуре купи пятки магазинов с ушком что бы тренчик привязать, а то одежда имеет свойство нажимать кнопку сброса магазина. А лучше все же сразу кобуру из чего-то твердого заведи.
416 560972
>>560958
Какой год выпуска у этих патрошей? Эхо войны?
image.jpg1,5 Мб, 4032x3024
417 560977
патрики чешские военные.
Обоймы в комплекте. Апрель 1951 года.
Продаван гарантирует 100% срабатывания. Отзывы подтверждают :) Я хочу отстреляться, убедиться в работоспособности пистоля и боеприпасов. Если не будет задержек, оставлю себе 10 штучек на едц. нет- отстреляю все, куплю новодел (но хочу армейские, конечно, негров дырявить круче будет если что)
418 560987
>>560977

>Апрель 1951 года.


Да, не первой свежести уже. Но если нормально хранились - должно работать.
419 560990
>>560977

>негров дырявить


Блять, у вас там куча короткоствола под любой калибр, и которые куда лучше угомонят даже обдолбаного нигера. Зачем тебе именно ТТ, если ты так настроен мутить РаХоВу, чисто из-за дешевизны? Под ТТ хоть какие-то кобуры у вас есть?
29B2DF0B-2BF0-4F05-A552-5EA24F024F1C.jpeg203 Кб, 1200x1280
420 560992
да в том то все и дело, я и в ДС носил ТТ просто за пазухой. он тонкий, ему кобура не нужна.

Даже грозу/хоря хуй так удобно поносишь, как ТТ.
Удобнее, разве, что ПСМ... Который естественно я оставил в ДС
421 561130
>>560236
А турция?
https://www.air-gun.ru/nareznoe_oruzhie/hatsan_(turciya)/karabin_hatsan_escort_syn_22_lr_l631
https://www.tempgun.ru/catalog/oruzhie/nareznoe_oruzhie/oruzhie_s_ruchnoy_perezaryadkoy/karabin_cz_455_synthetic_k_22_lr/
Скаутов кроме темпа за 42к по вменяемым ценам не вижу нигде.
Доки готовы, надо завтра/послезавтра ехать брать.
422 561160
>>561130
Турки внешне сделаны аккуратно, по системе такие же как чизеты, но по надежности и ресурсу ничего сказать не могу сам не владел.
423 561166
>>561160
А еще у хачсана резьба на стволе правильная, нутыпонел.
orig-1537430892c490ca02d6679bf3c81fc1be70fdb56e.jpeg50 Кб, 800x450
424 561386

>Снайперская винтовка Чукавина на замену легендарной СВД пойдет в серию в ближайшие два года


Огражданенная скоро будет?
425 561388
>>561386
Её ещё и в войсках-то нет, куда ты торопишься?
426 561389
>>561386
КК сказали не раньше 22 года и стоит будет не меньше 150 к рублей.
427 561411
>>561389
Когда сказали ?
428 561414
>>561411
На армии 2019 вроде кому-то из видиво блогиров говорили, но оф заявления не было.
429 562002
>>561386
MR-1 же.
430 562004
Короче все, зоебался выбирать. Через час стартану в Кольчугу гляну ну CZ455 за 47, если в руки ляжет норм, поеду в 13-й калибр и возьму за 35
431 562061
Докладываю, вернулся из кольчуги. Пластик к СZ Synthetic это просто кромешный пиздец. Маркий, скользкий, выглядит убого. Полный мрак, завтра еду в 13k брать в дереве.
432 562063
>>562061
Всмысле маркий?
433 562066
>>562063
в смысле он был заляпан отпечатками. Я его протер салфеткой, покрутил в чистых руках и снова был весь в отпечатках. Плюс тактильно неприятный. Я понимаю, некорректно сравнивать бюджетную мелкашку и беню с франки, но йобаный пиздец.
434 562073
>>562066
Бюджетные пластики непохожи на нормальные полимеры, увы.
435 562298
>>562066
Ну так винтовка вся в консервационной смазке, ты же руки с мылом потом мыть не ходил, вот и заляпал по второму кругу. Тоже самое будет на лакированной деревяхе, только менее заметно, но зато она более скользкая. Пластик практичнее для аутдора, если чисто тир-дом, можно деревяху взять.
436 562313
>>562298
Вот тут ты не прав. Взять тот же сраный тигр, или сайгу, взял, полапал, никаких видимых глазом следов на пластике нет. Хотя оружие того же ценового диапазона. И далеко не на всякой лакированной деревяхе хорошо заметны отпечатки.
image.png840 Кб, 632x843
437 562507
>>562298
это не так. Вот положить рядом Беню и чизетку будет качественно разный уровень. И смазку от говнопластика я бы отличил.
Докладываю, взял мелкана в дереве. После регистрации поеду пристреливать прицел.
438 562535
>>562507
А чому без резьбы стал брать?
439 562541
>>562507
Деревяха мягче, я не просто так говорю, была у меня чиза люкс и от легкого ударчика получился скол. Продал ее 2 года назад и взял в пластике, теперь жалею что поспешил, дилер завез со стволом 410 и резьбой.
440 562606
>>562535
С нее стрелять года два три. Потом буду приучать к калибру побольше. Кроме того с ДТК не было, поэтому забил. Варминт тоже брать не стал бо тяжеловат.
>>562541

>Деревяха мягче, я не просто так говорю, была у меня чиза люкс и от легкого ударчика получился скол.


Ну это дело такое. Деревяху и подновить и подлатать можно всегда без особых проблем. Но тактильно и визуально прям хорошо сделана. Пластик реально выглядит как дешевая пневма из тира.
441 562744
>>562061

> вернулся из кольчуги.


Боярин! Куда нам, нищукам, до оверпрайснутых шопов.
442 562796
>>562744
Вот ты жопочтец а. Почитай выше, в кольчугу я ездил ПОСМОТРЕТЬ. Потому что она в 5 минутах езды. А пиздовал я аж в Черную Грязь.
444 563093
Так, с песдюком вопрос закрыли. Теперь посоветуйте что взять для тира на 200-300 метров, чтобы патрон был недорогой, и летело хорошо? Ну и ценник не космический
445 563095
>>553824 (OP)
да бля
446 563099
>>563093
Что такое хорошо? Какой бюджет? Какую мишень ты хочешь поражать то? Какие еще требования?

Я вот на 300 метров кувыркаясь с сайги 5.45 стреляю, по грудной, больше половины попадаю, мне норм. А что ты хочешь делать, я хз.
447 563104
>>563093
Почти любой болт в .223, .308, барнаулом 1.5 моа можно собрать в среднем.
448 563218
>>563104
Почему швитые забугорные калибры даже барнаулом летят 1.5 моа, а оба рашкинских 7.62 летят 3 хоть усрись? Это магия?
449 563220
>>563218
Потому что бездуховность у них там и геи.
Посмотри в сторону http://gun-test.ru/2018/11/26/ataturqua/ За такие деньги можно в минуту уложиться.
450 563287
>>563218
Может потому что ты сравниваешь БОЛТ и АК ?
451 563289
>>563218

>оба рашкинских 7.62


Вут?
452 563290
>>563289
7.62x39 и 7.62x54. Это классика, это знать надо!
453 563291
>>563290
А американский 7.62 из сайги лучше летит чем наш?
454 563292
>>563290
30-06 БПЗ из сайги делает полторы минуты?
455 563295
>>563292
Есть сайга в 30-06?
457 563299
>>563295
Вот к примеру, и молот делал вепри в этом калибре.

https://ohotaktiv.ru/catalog/vintovki_izhmash/37298/
458 563300
>>563104
Ну да, хочется что-то не убивающее нахрен плечо, как мой 30-06, ну и патрон чтобы был недорогим. Это ж чисто фофан.
460 563303
>>563300
Ну так чем тебе 5.45 не устраивает? Сейчас это самый дешевый патрон центрального боя на рынке РФ, и отдача у него весьма гуманная, субъективно меньше только у мелкашки.
461 563306
>>563303
Да я думаю, что устраивает вполне. Размышляю на тему ствола. Не знаю болтовик хочу или полуавтомат. Вроде третий болтовик в сейфе уже не нужен, а с другой стороны если не он, то кто.
Короче вопросов много, ответов мало.
462 563307
>>563306

>если не он, то кто.


То полуавтомат.
463 563332
>>563306
Купи же сайгу 5.45 или впо-148, в каждом русском доме должен быть калаш.

Если дрочишь на кучность бери 148, тут анон очень неплохие результаты с этого ствола с упора показывал. Единственный недостаток это вес, но если ты не планируешь с ним тактически опирировать, то это пофигу.

Магазины почти не ржавые по 150 р, патроны по 8-10 р, отдача минимальная что еще надо для развлекательных пострелух? А если начнется зомби апокалипсис будешь хохоча превозмогать быстрым огнем.

Раз не одной самозарядки нет, то бери калашоид в 5.45, лишним не будет.
464 563399
>>563332

>в каждом русском доме должен быть калаш.


>4млн владельцев из них 1\3 с нарезным


>по росстату 140млн россиян и тожеросиян


))))00000
465 563403
>>563399
И где тут противоречие? Я считаю что калаш должен быть, но так как его нет это не хорошо, но что поделать, реальность жестока, надо работать над её улучшением. Если человек купит себе АК, мир станет немножко лучше.
466 563418
>>563332
Добра тебе. Пожалуй да. Калаш в доме - вещь, безусловно, полезная и нужная. С ним лучше чем без него.
468 563424
>>563421
У меня такой сейчас да, тем более сейчас и диллеров КК АКЦИЯ на него купи карабин получи +400 патронов в подарок.

Я вполне доволен карабином, стреляю, не страдаю ничуть, пока что ниидиной задержки при стрельбе не было.
469 563426
>>563421
Из недостатков могу отметить что нет в цевье теплового экрана, придется его докупить отдельно, если планируешь поливать на подавление, если же пукать по 10 раз и ходить к мишени, вообще похуй что его нету.
470 563442
>>563424

> тем более сейчас и диллеров КК АКЦИЯ на него купи карабин получи +400 патронов в подарок.


Ты видел, какой там карабин предлагают? Ебаный охотвариант, аля куколдопухи из коммифорнии.
471 563448
>>563442

>Ты видел, какой там карабин предлагают?


Нормальный, это тебя наебать пытались.
472 563464
>>554346
Прикольно
473 563477
>>563399
А остальные не русские.
Как говорится хочешь быть русским - плати.
474 563479
>>563424
>>563442
Хуйня-акция, это грубо говоря 3к рублями.

Вот иногда в некоторых магазино некоторых регионов охотисполнение новое по 9к продавалось, вот тогда это может иметь некий смысл.
475 563505
>>563442
Вообще-то сайгу 030 и 033, а если тебя в твоем ормаге пытаются НАЕБАТЬ то это твои проблемы, читай УСЛОВИЯ акции на сайте КК, а не у манагера подзалупина из твоего мухосранска.
476 563708
В темпе же не отпускают патроны по розовой. Только по РОХа.
477 563753
>>563505
И хули? Подзалупин скажет НИЧО НИ ЗНАЮ, ВОТ ТОКА ЭТА ПРИШЛА, БЕРИ ИЛИ УХОДИ
image.png128 Кб, 400x207
478 563754
Че то я непонел нихуя. У них пуля от .223 вставлены?
Мне еще продаван советовал не покупать бпз именно поэтому
479 563756
>>563754
Да, ето так.
480 563757
>>563754
Вставлены, и что тебя не устраивает?
481 563758
>>563753
Обязательно покупать там где тебя наебывают? И кстати если у тебя есть желание причинить анальную боль, то есть жалобная книга, и рос потреб надзор. Условия ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТЫ указаны на сайте КК, диллеры КК обязуются участвуя в акции их соблюдать.
482 563759
>>563754
У них есть и от 223 несколько видов и нормальные длинные, весом 3.85 и 4.2. Обычно их все и юзают.
483 563772
>>563754
>>563759
Экспансив и холлоупоинт чисто под 5.45 не делают иставят от .223го.
Мне встречались высказывания что летели они лучше.
484 563780
>>563772
Я разницы не заметил вообще, летят с такой же кучей с моей сайги что и оболочка, только СТП отличается, экспансив выше прилетает.
485 563829
>>563780

> летят с такой же кучей с моей сайги


те же 3 минуты? кек
486 563841
>>563757
Не устраивает, ёптыть, что из ствола 5.45 мне предлагают стрелять пулей 5.56
487 563844
>>563841
Ну не стреляй экспансивками, какие проблемы?
488 563852
>>563844
ну ресурс же ухудшается от этого???
489 563857
>>563841
А что не устраивает то? И если у тебя принципиальная боль от этого не используй экспансивные, в чем проблема?
490 563858
>>563852
Пренебрежимо мало, что там что там по 15-20 тысяч ты настреляешь
491 563859
>>563829
Ну собственно 2-3 минут да, а в чем проблема? Это же сайга, а не болт что тебе опять не так?
sample7ef83638a54ed4008830de357e856f65.jpg178 Кб, 850x884
492 563862
>>563852
Там разница незначительная в диаметре, да и это же не цельноточеные солиды. Ничего стволу не будет.
JRHAwf9eZPA.jpg155 Кб, 909x1080
493 563863
>>563859
Да ты еще и тупенький
2fb0e0593a6a0a07de957de7bf14fe3b.jpg46 Кб, 500x417
494 563868
>>563863

>Обосрался, начинай траллить тупостью.

495 563870
>>563863
Это легендарный троллинг тупостью? Давай попробуем еще раз, итак простой вопрос тебе. Что тебя не устраивает в том что сайга стреляет с кучностью в 2-3 угловых минуты на 100 м?
496 563881
>>563870

>Что тебя не устраивает в том что сайга стреляет с кучностью в 2-3 угловых минуты на 100 м?


В том что кто так стреляет - очевидно криворукий ебень
497 563882
>>563881
Сам-то как стреляешь? хотя не отвечай, знаю, нарези у тебя все равно нет
498 563901
>>553824 (OP)
Хочу посоветоваться, собираюсь брать двустволку самую дешевую в 12 калибре, чтобы пошёл стаж.
Через 5 лет хотел бы взять нарезняк, насколько плох скс?
Задачи - дикие банки, прикольный внешний вид, сносная цена.
499 563902
>>563901

>насколько плох скс?


Плох тем, что годный секос можно сейчас (а через 5 лет и подавно), найти уже где нить в США. Тут уже всё что можно было, перепилили под гладкоствол.
Поэтому озадачься лучше получением гринки.
500 563909
>>563901

>самую дешевую в 12 калибре


По комиссионкам-то погляди.
>>563901

>насколько плох скс?


Дешёвый карабин, стрелять можно, точность на уровне калаша.
501 563911
>>563901

>Задачи - дикие банки, прикольный внешний вид, сносная цена.


Тогда уж какая-нибудь сайга 5.45. Ну и через 5 много чего интересного появится, если все тем же курсом идти будет.
502 563912
>>563911

>5 лет

503 563915
>>563881
Запостишь свои мишеньки из сайги?
504 563916
>>563915
Вот еще на дваче я бисер перед свиньями не метал..
505 563917
>>563901
СКС он ничем не плох, но его достоинства закономерно порождают и его недостатки.

Во первых, сейчас не убитый эксплуатацией скс найти довольно сложно, но выбирать.

Во вторых, это в целом годное оружие компаньон, что бы с ним по лесу шариться, подпирать палатку, грести им в лодке, не трястись что полировка поцарапается, он достаточно надежно работает до -30 примерно.

В третьих деревянное ложе во всю длинну тела очень радует зимой, ибо руки выстужает по минимуму, в отличии например от сайги где металл не прикрыт деревяхой.

В четвертых магазин не торчит в сторону, и проебать его невозможно он не снимается. Что весьма удобно если ломиться через подлесок.

В пятых патрон достаточно универсален, и позволяет добывать любую дичь от зайца до косули без всяких проблем, а при нужде и от мишки отбиться.

В настоящее время скс это такой не дорогой, охотничий карабин, который для охот задач вполне подходит, а вот для тактического оперирования, или зомби апокалипсиса, ну такое себе. Так что думай сам что тебе в оружии больше интересно.

Лично я хотел скс, из эстетических соображений, и я купил впо-208, гештальт закрыл, нарезной покупать не буду, я на эти слоты лучше уж куплю что-то более интересное.
506 563918
>>563916
Хе хе, опять пытаешься в троллинг тупостью безоруженка?
507 563921
>>563915
Это местный недопукнутый, нет у него никакой нарези, лол.
508 563929
>>563917

>В четвертых магазин не торчит в сторону, и проебать его невозможно он не снимается. Что весьма удобно если ломиться через подлесок.


Опять ты, ебучий шакал, у которого ВЕТКИ МАГАЗИН ОТКЛЮЧАЮТ
509 563930
>>563929
А ты выйди в лес животное, хоть раз в жизни пробегись со своим карабином по густым кустам за подранком, а потом расскажешь о том как НИИДИНАЯ ВЕТОЧКА нигде не застревает!
510 563936
>>563902
Прям вот настолько плохо? Мда, я не шарю за то, как выбирать ружьё в магазине.
Ну кроме очевидной кривизны стволов.
>>563909
Да, 3к за горизонталку в 12 калибре.
На мой взгляд это очень дёшево.
>>563911
5.45 очень своеобразный патрон, не хотелось бы.
>>563917
Вы практически точь в точь повторили мои мысли, приведшие к выбору скс.

Спасибо за ответы.
Какие патроны в 7.62/39 на территории рф лучше брать? Сако?
511 563939
>>563936

>5.45 очень своеобразный патрон


Чем?

>Какие патроны в 7.62/39 на территории рф лучше брать? Сако?


>дикие банки


>Сако


Лучше сразу из золота на заказ отлить, чтоб ствол не портить.
512 563941
>>563930
Бегал, бля, и не раз, и нихуя не отстегивается. Ты бля наверное и очко побрить не можешь, не порезавшись
513 563944
>>563939

>Чем?


Слабый, подранков оставляет, и от веток рикошетит.
514 563946
>>563944

>Слабый, подранков оставляет, и от веток рикошетит.


Подранки банок? На счет слабости и рекошетов это все бабушкины сказки.
515 563948
>>563936
1. Главная проблема СКС в их износе, ниша этого карабина последние лет 30 была расположена в сегменте дешевых, универсальных охотничьих карабинов. Долгое время СКС был самым дешевым полуавтоматом, затем еще долго он оставался наиболее выгодным решением по соотношению цена качество. Однако не смотря на огромные складские запасы, новых карабинов не делают, а старые изнашиваются и выбывают с рынка.

2. В настоящее время ситуация на рынке следующая, на вторичном рынке купить скс дешево, по прежнему можно, это в пределах 7-12 тысяч рублей, но проблема в том, что в большинстве своем это карабины в большим износом, от которых хозяева избавляются из-за того что их перестала устраивать их кучность. У них стертые нарезы, изношенная автоматика. И выбирая карабин на вторичном рынке, надо очень хорошо понимать что в карабине изнашивается, и как их проверить, что бы не купить убитые дрова, пусть и не дорого, ибо проверить отстрелом карабин в магазине тебе никто не даст. При этом на вторичном рынке очень много продается старых саег в охот варианте выпуска 90х годов, которые почти всегда в хорошем или отличном состоянии и примерно за такие же деньги.

3. И наблюдая сегодняшние тенденции на рынке нарезного оружия, мы видим четкий дрейф скс, из сегмента дешевого охот стреляла, в сторону дешевого коллекционного оружия. СКС в хорошем сохране вплотную приближается по цене к сайге, а в ближащие 5 лет неизбежно с ней сравняется, и скорее всего превысит, ибо количество саего то растет, а количество СКС уменьшается. И если объективно говорить, то СКС в производстве карабин дорогой. Потому если ты хочешь приобрести в рабочем виде и хорошем сохране СКС, через 5 лет, и у тебя сейчас нет на примете владельца который тебе его сохранит на это время, готовь сумму примерно равную стоимости впо-208 на рынке сейчас, а возможно больше.

4. Если ружье исправно, то 3 к вполне себе годная цена, бери и радуйся.

5. А чем тебе 5.45 не устраивает? Самый дешевый патрон центрального боя в РФ, при этом минимальная отдача, хорошая настильность, можно и по банкам стрелять и тактические опирировать. Если тебе надо универсальный патрон для охоты, так к твоим услугам 308 калибр, можно охотиться все от мышки до мишки, патрон снаряжай только под задачу и нет проблемы.

6. Если ты хочешь стрелять из СКС, бери барнаул, и не еби мозги. Не имеет никакого практического смысла брать сако для СКС, ты получишь ровно такую же кучность как на барнауле который в 3-5 раз дешевле. Импортные дорогие патроны для скс имеет смысл брать только в том случае, если ты планируешь охоты, и хочешь иметь патрон с пулей прогнозируемой экспансивности. Да и то для этих целей все же лучше покупать пули отдельно, какие именно тебе надо, и патроны с нуля собирать, конкретно под твою задачу. А ради повышения кучности что-то дороже барнаула имеет смысл брать для болтов, в этом калибре, ну и возможно для арки, АК и СКС платформы кучнее стрелять не станут.
515 563948
>>563936
1. Главная проблема СКС в их износе, ниша этого карабина последние лет 30 была расположена в сегменте дешевых, универсальных охотничьих карабинов. Долгое время СКС был самым дешевым полуавтоматом, затем еще долго он оставался наиболее выгодным решением по соотношению цена качество. Однако не смотря на огромные складские запасы, новых карабинов не делают, а старые изнашиваются и выбывают с рынка.

2. В настоящее время ситуация на рынке следующая, на вторичном рынке купить скс дешево, по прежнему можно, это в пределах 7-12 тысяч рублей, но проблема в том, что в большинстве своем это карабины в большим износом, от которых хозяева избавляются из-за того что их перестала устраивать их кучность. У них стертые нарезы, изношенная автоматика. И выбирая карабин на вторичном рынке, надо очень хорошо понимать что в карабине изнашивается, и как их проверить, что бы не купить убитые дрова, пусть и не дорого, ибо проверить отстрелом карабин в магазине тебе никто не даст. При этом на вторичном рынке очень много продается старых саег в охот варианте выпуска 90х годов, которые почти всегда в хорошем или отличном состоянии и примерно за такие же деньги.

3. И наблюдая сегодняшние тенденции на рынке нарезного оружия, мы видим четкий дрейф скс, из сегмента дешевого охот стреляла, в сторону дешевого коллекционного оружия. СКС в хорошем сохране вплотную приближается по цене к сайге, а в ближащие 5 лет неизбежно с ней сравняется, и скорее всего превысит, ибо количество саего то растет, а количество СКС уменьшается. И если объективно говорить, то СКС в производстве карабин дорогой. Потому если ты хочешь приобрести в рабочем виде и хорошем сохране СКС, через 5 лет, и у тебя сейчас нет на примете владельца который тебе его сохранит на это время, готовь сумму примерно равную стоимости впо-208 на рынке сейчас, а возможно больше.

4. Если ружье исправно, то 3 к вполне себе годная цена, бери и радуйся.

5. А чем тебе 5.45 не устраивает? Самый дешевый патрон центрального боя в РФ, при этом минимальная отдача, хорошая настильность, можно и по банкам стрелять и тактические опирировать. Если тебе надо универсальный патрон для охоты, так к твоим услугам 308 калибр, можно охотиться все от мышки до мишки, патрон снаряжай только под задачу и нет проблемы.

6. Если ты хочешь стрелять из СКС, бери барнаул, и не еби мозги. Не имеет никакого практического смысла брать сако для СКС, ты получишь ровно такую же кучность как на барнауле который в 3-5 раз дешевле. Импортные дорогие патроны для скс имеет смысл брать только в том случае, если ты планируешь охоты, и хочешь иметь патрон с пулей прогнозируемой экспансивности. Да и то для этих целей все же лучше покупать пули отдельно, какие именно тебе надо, и патроны с нуля собирать, конкретно под твою задачу. А ради повышения кучности что-то дороже барнаула имеет смысл брать для болтов, в этом калибре, ну и возможно для арки, АК и СКС платформы кучнее стрелять не станут.
516 563949
>>563941
Хуегал ты, от дивана до сортира ты бегал, возможно даже с карабином.
517 563950
>>563946
Ну может я захочу побречить внезапно, как выйдет на меня косуля. Не отпускать же такого свидетеля живым...
518 563951
>>563944
Так тебе если для охоты универсальный, нафига тебе тогда 7.62 на 39 когда есть 308? Если же для стрельбы по банкам то 5.45 лучший выбор. И от веток он рикошетит не больше чем 7.62 на 39.
519 563952
>>563950
Бери тогда в 308 калибре того же вепря в нужном тебе исполнении, банку прикрутишь, сможешь даже лося без проблем заземлить что бы он тебя не сдал.
1426219051133.jpg1,1 Мб, 3216x2136
520 563984
Перекат-перекатик https://2ch.hk/w/res/563982.html (М)
Перекат-перекатик https://2ch.hk/w/res/563982.html (М)
Перекат-перекатик https://2ch.hk/w/res/563982.html (М)
521 564003
>>563952
А хочешь чтобы ствольная коробка руки не холодила - берешь вепря супир.
522 606835
>>553824 (OP)
Я бы разрешил применение нормального огнестрела в реальной жизни с пластиковыми пулями и стрельбу нормальными патронами в специализированном тире а после 3х лет владения оружием применение настоящих патронов а не травмата во всех ситуациях.
523 619788
>>553955
Не покупай блять.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски