Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нарезной тред №27 Op 640513 В конец треда | Веб
Нарезной. Летний. Твой.

Перекатываемся потихоньку, выбираем арки патриотического производства, обсуждаем банки, срёмся может ли пятёра в дозвук и семёра на 300 метров, моем калаши в луже, протираем их дедовым тулупом, раздаём советы первоходам, внимаем мудрости дедов, насмехаемся над безоруженками, прогнозируем курс тушёнки к патрону, а патрона к медицинской маске, а медицинской маски к перчаткам, заказываем тюн на али, просветляем пилады.

Предыдущий тред №26 остывает тут - https://2ch.hk/w/res/627567.html (М)
2 640546
Первонах.
как всегда
3 640795
>>0513 (OP)
А разве штук гражданским можно?
4 640807
>>0546
Какой штук нельзя?
5 640814
>>0807
Штык?
6 640818
>>0814
А некоторые штыки отдельно можно. Примыкать нельзя, но если он ОПУЩЕННЫЙ например, то можно.
7 640870

>пик 2


Ну почему арочка сверху настолько всратая?
8 640871
>>0870
Курила в детстве.
9 640881
>>0870
У нее калифорнит какой-нибудь, небось.
10 640961
>>0513 (OP)
как же хочеться русскую сксэсочку...
11 640962
>>0881

>У нее калифорнит какой-нибудь, небось.


ты хорошо думаешь о комифорнии, епта.
12 640969
>>0962
Не, ну а чо, острая хуйня, которая не позволяет приклад в плечо упирать – как раз в их стиле. Ну а буллет-баттон с левой стороны не видно.
13 640972
>>0969

>– как раз в их стиле.


без приклада это если ты делаешь "пистолет", на картинке обычные приклады + всякие пистол грипы и форвард грипы.

> буллет-баттон


уже давно илигал
14 640990
>>0969
Да блин нет там буллет-баттона, базарю, я сам знаю почему она такая всратая: самая дешевая база, а усракована серьезно, всрато-здоровенный прицел на каком-то сомнительном многоблоке, ебенячий квадреил с сошками рукояткой, весьма спецефический приклад, и всё в сумме даёт такую всратую марксманку

Кстати оказывается ты прав насчёт коммифорнии: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stag2wi.jpg
15 641018
>>0990

>там буллет-баттона, базарю,


>казывается ты прав насчёт коммифорнии


ты нахой определись, раз у нее фиксированый магазин
16 641025
>>1018
Так ББ это и есть манявр для "неотделяемости" магазина, не?
17 641045
>>1025
ну да.
но >>0990 говорилось

>нет там буллет-баттона


Если там нет обхода фиксированного магазина в какомто виде, типа juggernaut kit, то винтовки на пичьке - бутылка.

Хотя если подумать, там может не быть "ББ", а вместо этого просто честный фиксированный магазин. Но я не увере что хоть одна такая винтовка существует ирл
18 641115
>>1045
Я хуй его знает что там на самом деле, но вангую что maglock

https://www.youtube.com/watch?v=6-U1_6SPNAo
ебать, вот тебе и ощущение переломки, и ощущение биатлонки и водном самозарадном карабине, лол


>просто честный фиксированный магазин. Но я не увере что хоть одна такая винтовка существует ирл


Такое емнип еще с начала 90ых годов для коммифорнии делали. Фиксированный, заряжай ловер с аппером переломив.
20191216164859.jpg1 Мб, 2488x1246
19 641405
>>1115

>Фиксированный, заряжай ловер с аппером переломив.


все еще переламывают, но теперь есть jaggernaut kit, там ты переламываешь не переламывая. Ровно на миллиметрик открывается чтобы пидаров в сакраменто удовлетворить.

Вот, например на пике
20 641466
>>1405
Эх, насколько же все-таки охуенно эстетичны арочьки-писечки. Каждый раз хотеть начинаю.
63069.970.jfif10 Кб, 544x408
21 641467
ИТТ кто-нибудь юзал ТТ-М? Держит нормально? Пармезан чет дороха, да и сверлиться не хочется, а без третьего винта, вроде, и толку от него особо нет. Плюс на ТТ апертурник - он тоже интересен. Ставить планирую законник 500г не считая колец.
15753781975550.png248 Кб, 604x489
22 641477
23 641479
>>1467

> апертурник


На том расстоянии полная хуета. Должно быть как на арках, очень близко к глазу и не аппертурник они его называют а ghost ring.
Ебать, да накинь ты еще эти 3к ебучих и купи длинный партизан. Второй винт нужен, вообще он для теплаков свыше 1кг. Можешь сам засверлить или в мастерской за косарь, колодка целика не ОЧ.
24 641486
>>1466

> арочьки-писечки. Каждый раз хотеть начинаю


Все хотят не то что они хотят, а то что сложнее достать.

Я бы эту арочку не глядя променял на "рашн ак" хотя это было бы нечестно так рашн ак стоит вдвое больше
15896848195060.jpg1,2 Мб, 3024x3024
25 641488
Всем пикаттини за счёт заведения
26 641624
>>1488
У вашего калашмата аутизм, в курсе?
Op 27 641830
Ребятки-котятки! У на стрельбище открыли. На следующей неделе поеду жечь патроны.
Бремя.jpg825 Кб, 2518x1414
28 642281
Хотел уж завтра за чайничком идти, а потом вспомнил, что у меня где-то в самом дальнем углу кухни какой-то приблудившийся стоит. В общем, принимаю соболезнования, лол.
Нашел в другом магазине за 35 - тоже дораха, но хоть так. У этой приклад с переводчиком нормально дрыгаются, и мушка по центру стоит хотя бы. Но, сука, я ее покрутил-покрутил, а все равно проебы вижу, на которые внимания не обратил:
1) Куча по паспорту 13см. Я конечно понимаю, что там от балды оно пишется, но ниприятна все равно.
2) Пооперировал с фальшами немношк - они выглядят так, будто их крокодил жевал, царапины вдоль всего патрона, на клепке сухаря краска стерта слегка, и все латунной стружкой обдрочено. С такой обработкой еще удивительно что она даже эти 13см выдала. Куда прикладывать напильник?
3) Ебаная ласта. Она не люфтит заметно, но с одной стороны между двумя клепками зазор - свет виден, но щуп 0,35 не лезет. Это законно? С партизаном ебстись не хотелось бы
4) Немного люфтит магазин, если его рукой шатать, ну так, на пару милиметров. На подачу, вроде, не влияет.

Отстреливать не возил пока, побегал по дому как ебанутый - в целом разворотистая штуковина, приятно обладать какбаивым калашом и ловко пристегивать магазин, но сука какая-то она вся угловатая, острая, со всех сторон че-то торчит, и грозит воткнуться в руку. Нихуя непривычно после ружей, и вообще, она тяжелее помпы на сто граммов, а по ощущениям раза в три. Плюс незамедлительно начинаю искать пистолетку адекватной толщины и бобочку на рукоятку затвора. И цевье либо на 74-е менять, либо реплику мыхпула заказывать, либо ставить рукоятку и резиновую накладку - соточные пикатиньки эти руку даже просто так царапают, что уж будет при стрельбе.
Op 29 642285
Поздравления. Молодец.

Насчёт кучи я бы не заморачивался. Ну как, свою брал с 74мм по паспорту. Уверен, что в свои 10см ты её отстреляешь с открытых.
Насчёт жуёт не жуёт патроны - смотри на боевых патронах. На фальше делать выводы, ну такое себе.
hk416andkroosgirlsfrontlineand1moredrawnbymausrattensample-[...].jpg78 Кб, 850x619
30 642286
>>2281
Поздравляю!

>выглядят так, будто их крокодил жевал, царапины вдоль всего патрона, на клепке сухаря краска стерта слегка, и все латунной стружкой обдрочено.


У меня на вепоре кончики у 3.85г заминало и тоже царапки на сухаре и пуле были. Легонько дремелем фаску шлифанул, проверяя нормальным патроном без полного досыла в патронник, чтоб в нужном месте снимать, потом заполировал. Сейчас чиркашей латунных не видно, пульки без царапин после автоматической подачи.

>Немного люфтит магазин, если его рукой шатать


Это у всех так, не заморачивайся.
Планка у меня тоже вверху не плотно прилегает, но я ей не пользуюсь.
Co7c-BWgAApmbo.jpg large.jpg46 Кб, 604x501
31 642309
>>2281

>за 35 - тоже дораха, но хоть так


500 бачей за сайгу, дорого ему блять.
Я на днях собираюсь мосинку за 600 брать, ну охуеть блять.
мимо подпиндосный опущ
32 642396
>>2281
Ну и зойчем обрубок то взял?

>бобочку на рукоятку затвора


Бери от зенитки, хоть она и здоровая дура за то не слезает. Какие только не были, и алюмишка и титан, постоянно после стрельбы разбалтывались.

>резиновую накладку


Вот такую http://www.pnevmodobro.ru/product/zaglushka-na-viver
Подкопи денех и возьми нормальное трубчатое цевье со скидкой за 8.8к от лак.

>С партизаном ебстись не хотелось бы


С чего это? Боишься сверлить? если оптика не больше 1кг планки сидят на 1 винте.
Нахуй этот крон хуета, я проходил через это, проходил через кочевникхуета, до крышек правда не добрался. Бери сразу длинный партизан и не еби мозг. Кроны стоят так же как партизан и если ты все же купишь крон, через год через два все равно придешь за партизаном.
33 642449
>>2285

>Насчёт кучи я бы не заморачивался


Я уже сошки присматривал, хотел САБМИНУТУ собирать, а тут такое.

>На фальше делать выводы, ну такое себе.


Так они ж из боевых. Или то, что они неотсайзены роль играет?
Я уж когда второй раз в Кока наступал, был готов, что так будет - мурку изнутри всю обтачивал дремелем, потому что она, в особо удачных случаях, пластиковую гильзу натурально разрезала.
>>2286

>Легонько дремелем фаску шлифанул, проверяя нормальным патроном


Чем шлейфил? Я имею в виду насадку. Думаю пока либо наждак какой-нибудь тысячный поклеить или вообще абразивной пастой и войлоком - боязно, знаешь ли, ствол точить. И как патроном провеять? Из магазина его досылать, или просто рукой запихивать?
>>2309
Пiшов нахуй, давай я поплачусь, что у меня тысячи баксов на норинковский ммг арочки нет, лол.
>>2396

>Ну и зойчем обрубок то взял?


Да там разница в куче и скорости не такая большая. А стрелять вдаль с семеры однохуйственно затея на любителя, поэтому решил брать семеру короткую, чтоб можно было и под курткой носить, и с баночкой стрелять, и на охоту ходить. А потом уже вепря 5,45 длинного.

>хоть она и здоровая дура


Они еще и по размеру сильно различаются?

>постоянно после стрельбы разбалтывались.


Я думал на спермоклей или ебоксидку посадить, не?

>Вот такую


именно.

>С чего это?


Во-первых, я изначально хочу с открытых научиться стрелять нормально. Во-вторых, он будет постоянно торчать над ствольной коробкой и хуй знает как это в плане удобства и эргономичности. Особой прецизионности мне не надо - вряд ли от нее много смысла на обрезе.

>Кроны стоят так же как партизан


Какие-нибудь саговские? Можно вомзом за 2к обмазаться.
34 642456
>>2449

>и по размеру сильно различаются?


Да, у зенитки самая большая.

>на спермоклей или ебоксидку посадить, не?


Если налить внуторь и насадить, да до кучи винт крепежный на фикс - будет держатьнаверное. А если придется снять?
Лучше зенитку, конструкция такая что внутри колпачка две закладные обжимают рукотяку, и ни когда не слетит, стоит так же как фирменые из титана.

>под курткой носить


>с открытых


>Особой прецизионности мне не надо


Понел, тогда только крон остается.
35 642475
>>2396

> постоянно после стрельбы разбалтывались


Эпоксидки налей хоть в колпачок с алиэкспресса за три сотни, и никуда он больше не денется.
36 642525
>>2456

>А если придется снять?


А зачем его по большому счету снимать? Но вообще, фен строительный или в кипяток ее просто - эпоксидка, а тем более сопли, от повышенной температуры изи плывут. Краска разве что по пизде пойдет.
15763077323790.jpg115 Кб, 564x912
37 642554
>>2449

>Чем шлейфил? Я имею в виду насадку.


Китайской насадкой с грубой наждачкой.
Не бойся, наждачка сухарь берет так себе, личнего запилить трудно.

>И как патроном провеять? Из магазина его досылать


Да, раму плавно сопровождай рукой и смотри где патрон трет, там и сглаживай, чтоб мягко скользил.
38 642561
>>2554
ОК, спасибки, как будет роха и патроны нормальные (кстати, да, реально первый раз отказались продавать патрики по лицензии, до этого всегда нормально было - видимо шиза и до нас докатилась) проверю и точну. Заодно и другие косяки после отстрела вылезут явно.

А, метафизический вопрос еще: СТАЛЬ ИЛИ БАКЕЛИТ?
originaldrawnbyzapniksample-96f08b8c530c617aaa4c29c55fb81bba.jpg232 Кб, 850x1177
39 642568
>>2561

>СТАЛЬ ИЛИ БАКЕЛИТ?


Да купи и то и это, сталь копейки стоит на помойке, сам сравнишь. Мне больше бакелит нравится, но и сталь норм. Я когда на пострелушки выезжаю, в бакелит набиваю обычные, а в сталь дозвук, чтоб легко отличать.
40 642575
>>2568
Прост подумал, мало ли, может, например, бакелит неармированный ломается нахой после случайного падения, и строго нерекомендуется к покупке.
sampleba5633342d2826568bba94526fa2c9f8.jpg408 Кб, 850x1000
41 642578
>>2575

>бакелит неармированный ломается нахой после случайного падения


Его ломануть не так уж и просто. Скорее уж стальной может замяться сбоку и перестать подавать.
42 642583
>>2575
Сталь нихуя не равно "неубиваемость", на них как раз очень много жалоб, что гнутся от плевка, и перестают подавать нормально. Но если не швыряться ими в мишени, то и то и другое работать будет.
https://www.youtube.com/watch?v=f_SNaV8QwuM
43 642588
>>2575

> бакелит неармированный ломается нахой после случайного падения


Опыт говорит о том, что ломается редко, и даже с трещиной ещё работают. Мятые стальные - нет.
44 642593
Аноны, вечер в хату! 4дня года до нарезного, присматриваю себе стреляла. Что порекомендуете чтоб и рыбку съесть и так далее? Бюджет у меня прямо скажем слабый.
пока придумал мосинку и какой-нить мелкан для плинка. Что порекомендуете?
24 понесу доки и справки на продление, а там уже и покупка не за горами, выручайте
45 642594
>>2593

>мелкан


>>2593

>4 года до нарезного


Ты дурак?
46 642598
>>2594
Это ты дурак, блядь. Мне в понедельник доки на розовую нести, блядь! Спойлер читай, блядь!
47 642599
>>2593

>мосинку и какой-нить мелкан для плинка


Где плинкать собираешся?
48 642607
>>2598

>Спойлер читай


>>2593

>4дня года до нарезного


Пиши не жопой просто.
49 642616
>>2599
Москвабадопроблемы, провинциябоярам надо км 5-10 от города отъехать и стрелять хоть из пулемета.
peepingsnipersinonsaoterm8byikemurahiroichi-db2lmm0.jpg93 Кб, 750x562
50 642622
>>2616
Если норм стрельбище, то нах тебе мелкан? Бери что-то в 5.45 сразу. Патрон не сильно дороже, но стрелять веселее, имхо.
51 642632
>>2593
Мой тебе совет - бери МР-18. Сам собираюсь брать и всем советую. И дешево и точно и в нужном калибре есть и легкое и эргономичное ружьё.
52 642633
>>2632
Скучно же.
53 642634
>>2633
Что скучно? Скучно из колаша стрелять. Набил рожки патронами и поливаешь от пивного пуза, как дурачок. А тут навык обращения постоянно нарабатываешь. Дашь такое безоруженке, а у него руки из жопы и даже зарядить не сможет. А ты такой ловкий, 60 выстрелов в мин делаешь.
Op 54 642636
>>2561

> А, метафизический вопрос еще: СТАЛЬ ИЛИ БАКЕЛИТ?



Внезапно, ОЛИВА. На семёрку делают, интересно, или хуй?
55 642638
>>2634
Ну как второй ствол, вполне, но для пострелух все же магазинное надо, а не переломку. Она для вдумчивой охоты, а не для бумаги.
Хотя каждый дрочит как хочет, тут ты прав.
Op 56 642639
>>2634
Ты предложи ещё дульнозарядное взять. Там уж даже оруженки охуеют, лол.
57 642641
>>2639
Дульнозарядная винтовка это да. Прихуеешь сам. А из мр-18 еще можно соблюдать темп стрельбы и чтоб это не утомляло.
58 642643
>>2641

>А из мр-18 еще можно соблюдать темп стрельбы и чтоб это не утомляло


Каждый раз изгибаться чтоб зарядить патрон? Чем это лучше болта?
59 642645
>>2643

> Чем это лучше болта?


С какой стороны смотреть. Лучше - простотой усм, короче казенная часть, в среднем легче.
По другим параметрам болт лучше, а еще лучше прямоход.
60 642667
>>2281

>соточные пикатиньки эти руку даже просто так царапают, что уж будет при стрельбе.


Швейхукер, плиз.
Я зачем-то взял себе ещё и гладкий пластик, при манипуляциях пластиковые, зализанные рельсы даже не замечаю.
В любом слчае можешь выложить на вторчику, там за них просят раз в десять больше, чем за гладкие.
sdfdsf.jpeg9 Кб, 274x184
61 642671
>>2632

>Мой тебе совет - бери МР-18. Сам собираюсь брать и всем советую. И дешево и точно и в нужном калибре есть и легкое и эргономичное ружьё.

62 642675
>>2671
Сук, проиграл. Единственный случай когда эта пикча в тему, на моей памяти.
T2JDAKM-1.jpg393 Кб, 1920x818
63 642677
>>2634

>Дашь такое безоруженке, а у него руки из жопы и даже зарядить не сможет.


Работает и с колашом.
64 642679
>>2675
А мне кажется я второй раз её в подобном случае использую.
65 642685
>>2671

> пук гринтекстом


Для пукнутых поясню: нехуй спрашивать бесплатных советов на блеваче. Бесплатные советы на то и бесплатные, что толку от них ноль и только вред. Потому как бесплатно посоветовать могут только субъективное мнение.
А вот платный совет профессионала предоставит развернутое исследование, ориентированное на индивидуальных потребностях. Поэтому разумные аноны идут к инструктору с тиром и получают то, что подходит только им.
66 642688
>>2449

>что у меня тысячи баксов на норинковский ммг арочки нет, лол.


Ебать, у нас норинковских арочек нет ни за тысячу, ни за сколько.
Как вы себе там пиндосию вообще представляете?
подпиндосный опущ
67 642689
>>2685

>А вот платный совет профессионала предоставит развернутое исследование, ориентированное на индивидуальных потребностях.


Вот это манямирок.
Op 68 642702
>>2685
Ну хз. Мне анон много раз помогал не обосраться. И бесплатно, замечу.
69 642707
>>2632

>МР-18.


Ненужное ружьё.
1589922212197.jpg91 Кб, 1000x707
70 642745
>>2685
Совсем недавно в /б/левальне в подробностях расписывал, что форумы суть есть информационный коммунизм - каждый участник получает по информации потребностям и дает по возможностям. И тут приходит это чучело.
71 642746
>>2707
Двощую. Смысл однозарядки-переломки - быть лёгкой, надёжной и дешёвой. И из трёх пунктов с грехом пополам выполняется только последний.
donald-trump-dinosaurs-usa-american-flag-wallpaper-preview.jpg73 Кб, 728x391
72 642748
>>2632

>в нужном калибре есть


Во всех сразу, лол. Вот тот, который с пятьюдесятью сменными стволами под все калибры.
>>2636

>Внезапно, ОЛИВА


Какая олива? Сливу знаю - оливу нет.
>>2667
Какой швейхукер, наркоман?

>даже не замечаю


Ты не замечаешь, а я замечаю, еба. Но они удивительно дорогие почему-то, да. Но все равно сначала попробую поставить реплику фабовской наклонки, она как раз все планки закроет.
>>2688

>Как вы себе там пиндосию вообще представляете?


Как-то так.
73 642754
>>2746

>Двощую. Смысл однозарядки-переломки - быть курковой


Пофиксил
74 642756
>>2746

> Двощую. Смысл однозарядки-переломки - быть колашом


пофиксил
DffCKPxWAAA14H5.jpg58 Кб, 534x463
75 642782
>>2748

>Как-то так.


мимо комифорнийский куколд
Op 76 642792
>>2748
Бля, конечно же СЛИВА.
Ебучая замена
20B9B75F-07AE-4628-A71F-13940FDBD343.jpeg167 Кб, 640x768
77 642794
>>2782
Чому не переберёшься в тексас?
78 642816
>>2794

>Чому не переберёшься в тексас?


Это не поменяет факта запрета импорта нормального оружия.
79 642836
Порекомендуйте мелкан до 50к, думаю брать срук. Регион - цфо и южнее, могу в СПб сгонять или спецсвязью из ебеней (только хз как)
80 642854
>>2836
Чому не 5.45 или .223? По патронам дороже не сильно, а ощущения стрельбы с пневмата не будет, плюс дальнобойность поболе.
81 642862
>>2792
Сливы нет в 7,62 разумеется, иначе никто кроме аутентиков не гонял бы с рыжиками. Ну, есть пластик от сотой серии, но он нихуя не по триста рублев за штуку, и вообще пойди найди его в товарных количествах.
82 642881
>>2862
Тяжело семёркой владеть нынче. На пятерку магазинов жопой жуй. По 250 рублей в идеальном сохране. Спасибо анону, который уболтал меня на 5.45 вместо 7.62.
83 642923
>>2881

>Тяжело семёркой владеть нынче.


Лол, да я бы не сказал, что отсутствие чорни магазын - такая большая проблема в эксплуатации. Вон, набрал сейчас говна бакелита со сталью по 200.
223-им больно, и то на полшишечки - для них, подпиндосников клятых, пафган по 700 есть. Вот на 410 реально пятнашки по полторы тыщщи - это больно.
84 642963
аноны, пострелял со своего Winchester 94 в .44Mag и сравнил с итальянским клоном Mod 1873 в .357/.38. Отдача в .38 калибре на 22" стволе вообще практически отсутствует. .44 лягается на 20" стволе ощутимо, не смертельно конечно, если с десяток выстрелов сделать. Однако к концу пачки уже начала напрягать, может с непривычки. Ну и стрелял я стоя на 50м по пистолетной четверке в силуэте бизона. Так что тяжело пристрелять и посмотреть на кучу. В целом доволен, за свои деньги фановая штука
85 642967
>>2963
Дух дикого запада. Хорошо тебе, анон, молодец.
Op 86 643006
>>2923
А, ну эт норм цена за магазин. Хз, я до покупки стреляла купил 4 шт и забыл про проблему.
Op 87 643008
>>2963
Едрить, красота. Это ж ты, из меркельляндии ружжо покупал? На фото как конфета, рил.
88 643029
>>3008
да, в Германии покупал. На онлайн барахолке пару тредов назад за 400 взял, 1970 года выпуска хорошее состояние. Спрос именно на Win Mod 94 в .44магнум не сильно высокий, видимо из-за цены боеприпасов и избыточной мощности. Народ угорает по 94 модели в .357 и они около 900-1200 евро за ствол бу, ну или Rossi брать за 800. Но так-как я редко стрелять планирую + самокрут патронов и все же это винчестер, то решился на .44
Op 89 643053
>>3029
Покрывало говно. Ружжо секас.
Какие приспособы для снаряжения выбрал? Я хочу угореть по снаряжению 12к пулей в латунной гильзе. Чот погуглил, стоимость снаряги конская.
90 643075
>>3053

>12к пулей в латунной гильзе


> стоимость снаряги конская.


Да ты ж ебанутый, там всей снаряги - не то что УПС, а дедова барклая и навойника с резьбой под иголку для центробоя хватит.
91 643086
>>3075
Он, вангую, цену пуль в магазине посмотрел, и охуел.
92 643098
>>3086

>цену пуль в магазине


Все бы их в магазине покупать
93 643109
>>3098
Так и я о том.
94 643116
>>3109
Может у него руки с жопы, откуда ты знаешь.
Op 95 643121
>>3116
Из жопы, верно. Но хочу выпрямить.

>>3075
Бро, если обоссышь меня ссылками, я буду очень благодарен. ЗАРАНИИ СПОСИБА
96 643207
Посоны, видел в ютабе пендосы стреляют из акобразных нашими патронами 5.45 7н6, они же с сердечником блять. Так же еще видел в других видео и фото, патроны 7.62х39 прям в наших цинках, тоже наверное с сердечником. Это что получается они у них разрешены были? не знаю как сейчас, наверное санкции отрезали все поставки.
Нихуя не понимаю, зачем им патроны с сердечником для гражданских?
sample81d700f65e672f123691fd6cb2906cfa.jpg591 Кб, 850x683
97 643214
>>3207

>патроны 7.62х39 прям в наших цинках, тоже наверное с сердечником.


Да, у них можно армейские патроны продавать и приобретать, не надо, как у нас, их пересертифицировать в гражданские. Местный калифорниец тут выкладывал фотки свежекупленных цинкарей с 7.62х54. Санкции ввели, официально штаты у нас патрики не закупают, но как-то окольными путями некоторое количество туда все еще попадает.

>Нихуя не понимаю, зачем им патроны с сердечником для гражданских?


чтоб рельсы пробивать
Прост. Есть возможность покупать, они и покупают. У нас, тащемта, патроны со стальными сердечниками тоже не запрещены, например такие https://www.tempgun.ru/catalog/patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/patrony_k_7_62x54_npz_povyshennoy_kuchnosti_obolochka_bimetall_s_2_kh_elementnym_serdechnikom_9_7_g/
это, собственно и есть 7Н1.
98 643260
>>3214

>калифорниец тут выкладывал фотки свежекупленных цинкарей с 7.62х54


О как, значит пистолетные рукоятки и отъемные магазины на 30 зопрещены, но патроны с сердечником которые прошивают броники, рельсы разрешены. Я хуею с этих дур.

>У нас, тащемта, патроны со стальными сердечниками тоже не запрещены


Хуясе.
99 643263
>>3260
Ну ты ж с пистолетной рукояткой всех поубиваешь, а без неё не всех, лол.
100 643365
>>3207

>Это что получается они у них разрешены были?


В некоторых штатах разрешены армейские боеприпасы бронебойные и трасеры.
101 643400
>>3365
Хорошо им.

Так и еще такая история может кто знает подробнее про это:

Ну, этож Союз! Фирма, прославившаяся своими карабинами под пистолетный патрон на базе Глоков и Зигов. Настолько офигенные карабины были, что этим летом на них сертификат отозвали а саму фирму немножко натянули на бутыль правосудия.

Они делали за огромные деньги карабины на базе Глока и Зига, просто глоцк с длинным стволом в обвесе Ронин, типакарабин.Так вот- образец, который они предоставили на сертификацию несколько отличался от того, что они в итоге продавали. В первую очередь- "неизвлекаемостью" пистолета. В итоге парочка деятелей была принята с извлеченными из обвеса пистолетами и у правоохранителей к Союз-ТМ возникли некоторые вопросы. В итоге летом у них сертификат на два изделия отозвали.

Гуглил хуево, ни какой подробной инфы не нашел, и даже фото глока только кожаевский карабин.

Если кто в курсе, пилите пасту и несите фото, плиз.
102 643420
>>3400
https://guns.allzip.org/topic/187/2311086.html

Че завод сразу не делал эту шляпу неизвлекаемой... Чтобы в таком вот случае защита была на тему "пользователь сам распилил обвес, изготовив обрез, и купил новый такой же"
Короч сам себе в жопу выстрелил.
103 643422
Вы чета путаете стальную оболочку и стальные сердечиники, не?

>>3214

>Санкции ввели, официально штаты у нас патрики не закупают


пруфс???!!!! Это был бы пиздец, если бы русские патроны исчезли, у мен вриоти. Калашоиды - да, к ввозу запрещены, уже не знаю почему. Так на них и цены вверх лезут.

>>3260

>отъемные магазины на 30 зопрещены,


даже неотъемные на 30 зойпрещены

>>3365

>некоторых штатах разрешены армейские боеприпасы бронебойные и трасеры.


Это даже в коммифорнии разрешены, чего уж о других говорить. Ими на стрелбище не разрешают, а вообще без проблем.
104 643423
>>3420
За лям они сразу же идут нахуй.
m4a1andak47girlsfrontlinedrawnbywangchuandequanyansample-5f[...].jpg176 Кб, 850x551
105 643424
>>3422

>Вы чета путаете стальную оболочку и стальные сердечиники, не?


Не

>пруфс???!!!!


https://www.rbc.ru/politics/01/03/2019/5c6e4af99a79471afd14c1c5
Ну тут как с белорусскими креветками история наверно, лол.
106 643435
Анчоусы, что брать, сайгу мк 033 - 7.62х39 или 5.45 ? Голова уже болит от раздумий калибра блять.
Вроде 7.62 помощнее, ствол типа подольше живет. Но 5.45 типа летит подальше и веселее, патронов таскать поболее можно, лол.
Задачи - развлекательные пострелухи на природу/стрельбище . Охота не планируется, мясо в анашане покупаю.
107 643438
>>3435

>Задачи - развлекательные пострелухи на природу/стрельбище .


Тогда под пятёру.
originaland1moredrawnbyrabochickensample-49c4afc00819e2c475[...].jpg116 Кб, 850x1263
108 643440
>>3435
Я бы в 5.45 взял. И не 033, а 030. Очень уж громко укорот без банки бабахает, в закрытом помещении даже с наушниками не комфортно.
109 643442
>>3420
Ебать, обычный глок запихнули в пейсатый кейпос, насадили саундмодератур и все это дело приправили резьбовым фиксатором, сука 2 ляма блять! а пишут что изначально с завода 1 лям стоил!
Я в ахуе, а не страшно ли было разрешальщику давать добро на выпуск?

>>3435
5.45 конечно же, что еще думать?

>030


Двочую!
110 643443
>>3440
Ошибочка, да, 030 нужна, т.е. с длинным стволом. Длинный ствол всегда веселее.
Были мысли укорот взять, чтоб таскать везде, но наверное нахуй.

А патроны на пятёру вообще доступны? У нас в ормагах их не много выбора. Когда семеры дохера разной(это и подкупает, что семеры дохера везде)
Да и семеру хочу, например, сердечник там в пульку вставить побаловаться - это проще, чем с пятерой наверн.
miyakooriginaldrawnbyrabochickensample-7c11b25271999788aac2[...].jpg150 Кб, 850x1201
111 643446
>>3443

>Были мысли укорот взять, чтоб таскать везде, но наверное нахуй.


Ага, я тоже так думал. Вот только ни разу свой вепорь даже со сложенным прикладом не транспортировал.

>А патроны на пятёру вообще доступны?


Да вроде нет с этим проблем. Даже самые дешевые Туламмо летят хорошо, так что не вижу смысла особо заморачиваться.

>Да и семеру хочу, например, сердечник там в пульку вставить побаловаться - это проще, чем с пятерой наверн.


Мне семера больше дозвуком нравится. Но если выбирать один ствол, то это однозначно 5.45
а если гонги дырявить хочется, то проще из макетов наколупать ПСок
112 643453
>>3446
Анон, чехол не посоветуешь заодно? Хз в чем таскать это весло 030. Нужно чтоб максимально компактно. Для укорота, слышал, народ спортивные сумки от ракеток таскает. А с длинными как?
Так то есть авто, но из авто до места надо тоже беспалевно донести.
113 643454
>>3423
Это ты, как нищеебушка, идешь нахуй.
>>3442

>Ебать, обычный глок запихнули в пейсатый кейпос, насадили саундмодератур и все это дело приправили резьбовым фиксатором, сука 2 ляма блять! а пишут что изначально с завода 1 лям стоил!


А ты как хотел? Рашен бызнис и уникальный продукт.

>Я в ахуе, а не страшно ли было разрешальщику давать добро на выпуск?


Думаю он давно уже на каком-нибудь острове находится.
Op 114 643456
>>3435
Вечная тема. Вечный срач. Сам прошёл через это полгода назад. Забегая вперёд, скажу, что взял коротышку в 5.45. Использую с банкой Ночь2. Куча радует.

Итак, мой вьюный друк, ты сейчас метаешься в сомнениях, какое же стреляло тебе взять. Православную семеру, или православную пятеру?

Если тебе охота до пизды (а с калашом она и должна быть до пизды), то присмотрись к пятёрке. Боеприпасы есть у каждого мента, магазины стоят копейки, не пушка, а лазер на 100-300 метров, патроны лёгкие, сверлят только в путь, быстрые, очень негуманное оружие по биоцелям, таскать можно больше, ресурс от 15 до 30к выстрелов гарантированный тысячами стрелков. И это не ТОЛСТЫЙ ХРОМ, а обычные пулялы.

Семь шисят два. Как много в этом звуке для сердца русскага слилось. Как много в нем отозвалось. Мощь, запреградное воздействие, пробивает рельс вдоль от Хабаровска до Калининграда, и чуть-чуть заходит в Польшу. харизма, ТРУ КОЛАШ, ресурс хз, примерно около бесконечности. Стрелять посложнее, чем с пятёрки, не так задорно, патроны тяжелее, оставляют шансы выжить выше, чем 5.45, у ментов их нет (ну вдруг что случилось с ормагами, придётся добывать в передвижных ормагах), магазины дорогие.

Оба варианта хороши и имеют право на жизнь. Учитывай, что расстрелять ствол до утюгов в пятёрке выйдет по патронам в среднем в 250-300к рублей, а может и в 400к. Стоимость ствола там просто потеряется. Я думаю, что ты пятёрку за 10 лет не расстреляешь, раз задаёшь вопросы по выбору калибра. Даже если и расстреляешь за два года, значит цена автомата для тебя не играет рояля и ты можешь купить сразу оба калибра. А то ещё и НАТО добавить. Семёрку, вероятно, не расстреляют и твои внуки, но это слухи. Настрелы по 40к есть и 5.45 и в 7.62. Утюгов на 10к нет ни там, ни там.

В целом, выбирая пятёрку ты получаешь задорный плинк, работу на дистанция до 300м по грудной мишени без поправок, лёгкий и сука быстрый, при этом злой и доступный всегда и везде на территории СНГ патрон (скорость на 25-30% быстрее чем у тяжёлой семёрки), насмешки дедов, желание купить семёрку.

Выбирая семёрку ты получаешь +20 очков к стилю, пробивную мощь, харизму тру колаш, одобрение дедов, поправочки и желание купить пятёрку.
Op 114 643456
>>3435
Вечная тема. Вечный срач. Сам прошёл через это полгода назад. Забегая вперёд, скажу, что взял коротышку в 5.45. Использую с банкой Ночь2. Куча радует.

Итак, мой вьюный друк, ты сейчас метаешься в сомнениях, какое же стреляло тебе взять. Православную семеру, или православную пятеру?

Если тебе охота до пизды (а с калашом она и должна быть до пизды), то присмотрись к пятёрке. Боеприпасы есть у каждого мента, магазины стоят копейки, не пушка, а лазер на 100-300 метров, патроны лёгкие, сверлят только в путь, быстрые, очень негуманное оружие по биоцелям, таскать можно больше, ресурс от 15 до 30к выстрелов гарантированный тысячами стрелков. И это не ТОЛСТЫЙ ХРОМ, а обычные пулялы.

Семь шисят два. Как много в этом звуке для сердца русскага слилось. Как много в нем отозвалось. Мощь, запреградное воздействие, пробивает рельс вдоль от Хабаровска до Калининграда, и чуть-чуть заходит в Польшу. харизма, ТРУ КОЛАШ, ресурс хз, примерно около бесконечности. Стрелять посложнее, чем с пятёрки, не так задорно, патроны тяжелее, оставляют шансы выжить выше, чем 5.45, у ментов их нет (ну вдруг что случилось с ормагами, придётся добывать в передвижных ормагах), магазины дорогие.

Оба варианта хороши и имеют право на жизнь. Учитывай, что расстрелять ствол до утюгов в пятёрке выйдет по патронам в среднем в 250-300к рублей, а может и в 400к. Стоимость ствола там просто потеряется. Я думаю, что ты пятёрку за 10 лет не расстреляешь, раз задаёшь вопросы по выбору калибра. Даже если и расстреляешь за два года, значит цена автомата для тебя не играет рояля и ты можешь купить сразу оба калибра. А то ещё и НАТО добавить. Семёрку, вероятно, не расстреляют и твои внуки, но это слухи. Настрелы по 40к есть и 5.45 и в 7.62. Утюгов на 10к нет ни там, ни там.

В целом, выбирая пятёрку ты получаешь задорный плинк, работу на дистанция до 300м по грудной мишени без поправок, лёгкий и сука быстрый, при этом злой и доступный всегда и везде на территории СНГ патрон (скорость на 25-30% быстрее чем у тяжёлой семёрки), насмешки дедов, желание купить семёрку.

Выбирая семёрку ты получаешь +20 очков к стилю, пробивную мощь, харизму тру колаш, одобрение дедов, поправочки и желание купить пятёрку.
7893218829.jpg15 Кб, 270x480
115 643457
>>3453
Я как-то не парюсь и в обычных черных чехлах типа пикрила таскаю.
В любом ормаге такие есть.
Op 116 643458
>>3446

> Ага, я тоже так думал. Вот только ни разу свой вепорь даже со сложенным прикладом не транспортировал.



Каждому свое. Таскаю в рюкзаке со свернутой банкой. Компактно, тактикульно. Ну и если честно, мне нравится вид коротышки с банкой. Насчёт громко, я один хуй стреляю в наушниках даже с банкой, но и без них звук норм, даже без банки, но громче, чем не на кастрате, это да, ты прав.
117 643459
>>3453

> чехол не посоветуешь заодно


Компактная тактикульная годнота стоит 15к, осилишь такое?
118 643460
>>3453

>Анон, чехол не посоветуешь заодно?


Маму попроси сшить.
Op 119 643462
>>3459
Ты в слове хуета ошибок понаделал. Купит себе куклу-м за 2 штуки и будет таскать. Вы ебанулись что-ли для калаша СУМОЧКУ покупать за полстоимости оркжия? Стразами ещё украсьте.
8.jpg1,7 Мб, 1620x2160
Швея-тян 120 643463
>>3453

>Анон, чехол не посоветуешь заодно?


Полчаса работы.
121 643464
>>3463
Тебе тоже мама шила?
Op 122 643465
>>3464
Он в час 5к прост зарабатывает.
123 643466
>>3465
Не, он просто пиздабол. Это нормально.
D2XNGAchVs.jpg1,1 Мб, 1442x2160
124 643467
>>3456
Спасибище за такой развернутый ответ.
И как оно вообще, с короткой сайгой? Думал-думал тоже о таком варианте. Всё охуенно, главное практичная очень и компактная, но смущает только громкость выстрела и надобность в хорошем дтк как следствие. А на дтк сейчас хуй раскошелюсь(хотя хороший глушак типа гексагона или ротора в планах), бюджет только пукалка+чехол+пара магазинов и патронов пара сотен. Кучи короткой на ганзе видел тоже, вроде устраивает вполне для пострелух.
125 643468
>>3462
А твоя хуюкла уместит в себя:
загонник, сошки, банку, 10 пачек патриков, ремень для пушки, перчатки, ремень ипсц с двумя фаст подсумками, 2 магазина, наушники, очки.
126 643470
>>3468
Братан, рюкзак изобрели тысячу лет назад. Что мешает его с чехлом использовать?
127 643473
>>3470

>мешает его с чехлом


Вот это и является причиной. В том и суть что все барахлишко в компактном рюкзачке и свободные руки.
128 643474
>>3462
Загуглил чехол кукла. И в правду годнота и дешевота. Охуенно!
Анон, спасибо за годноту, это то что надо.
Op 129 643475
>>3468
Нет, зачем. У меня это в багажнике лежит. От машины до закрытой галереии 6 шагов в одну сторону. Ну или в рюкзак все это. Нахуя носить ствол и бутерброды в одной укупорке то? Сошки, хуешки. У меня калаш. Какие нахуй сошки?
130 643477
>>3473

>все барахлишко в компактном рюкзачке


не поместится. а на чехле тоже лямка есть, руки свободные.
Op 131 643478
>>3467
Кучу своего коротыша я скидывал. Но это с банкой. Громкость нормальная что с банкой что без. Ты один хуй будешь в наушниках стрелять, так что забей хуй. Длинная не сильно тише так-то. Так что, если короткая ляжет в руки, бери её смело. Куча длинной и короткой на 100-300м не сильно отличаются, если отличаются вообще, так как есть прямые и непередавленные коротышки, так и кривые стандарты с кучей 150мм. Равно как и наоборот. Тут хуй угадаешь, только гадание по паспортном куче и визуальный осмотр.
132 643481
>>3422

>даже в коммифорнии разрешены, чего уж о


В коммифорнии дохуя чего разрешено, есть штаты и хуже.
133 643482
>>3464
Сама взяла и сшила )
7.jpg3,1 Мб, 2560x1920
134 643483
>>3482
Картинка что-то отклеилась.
135 643484
>>3478

>Громкость нормальная что с банкой что без


В крытом тире укорот даже через наушники уши ебёт. И фаербол огромный в оптику днем видно.
>>3482
Молодец. Вот бы еще тянкой прикидываться перестал, совсем хорошо было бы.
136 643485
>>3477

>на чехле тоже лямка есть


И что? + рюк и выглядишь как нагруженный осел, тем более эта хуюкла выглядит просто пиздец, 100% палево и мусора будут стопать, пробивать если увидят.
Op 137 643486
>>3477
Тащемта у этого рэмбо из объёмного нихуя и нет. Тот же скарб я скидывал в обычный рюкзак, плюс термос туда, бутеры, тубус с мишенями и бинокль. Всё в один рюкзак, дтк даже не откручивал. И да, 4 магазина набитых по 30, 1 на 10, плюс 8 пачек патронов. Но это неудобно, когда все в одном месте. Бутеры заебешься искать, лол.
138 643488
>>3481

>В коммифорнии дохуя чего разрешено, есть штаты и хуже.


Как выясняется - да.

а чего в Расее равуць мне вообще непонятно. Швитой КС,кококоо
Op 139 643489
>>3484

> В крытом тире укорот даже через наушники уши ебёт.


Не могу подтвердить или опровергнуть. В крытом не стрелял, стрелял из будки с крышей, а дальше открытая галерея. Норм. Но без наушников и с банкой громко, дозвука то нет.

> И фаербол огромный в оптику днем видно.


Ну хз. Не видел днем фаерболлов. Но вообще, пишут, что есть. Но я стреляю преимущественно с банкой, так как куча с ней ужимается просто эпично, да и звук помягче что-ли. Можно и без ушей побахать.
Op 140 643491
>>3485
Прости, мы на машине ездим на стрельбище. Если на метро или автобусе, то да, могут заинтересоваться, наверное.
141 643498
>>3478
Согласен, посмотрю разные, что ляжет, то и возьму. Мб и пятеру короткую, возникают такие позывы. Сейчас вроде как сайга с логотипом 75 лет победы должна пойти в магазины, хуй знает, дойдет до наших ебеней или нет. Мож она получше будет, но это не точно.
В армии десять лет назад был акм 7.62 волосатого года, весь такой деревянный, сначала думал взять такой, типа вепрь км или как его 136. Но нескладное весло и отсутствие боковой планки отказывают в покупке.
Спасибо, анон, за советы.
15900796832900.mp42,8 Мб, mp4,
576x576, 0:11
142 643499
в шапку каждого треда
143 643503
>>3443

>Были мысли укорот взять, чтоб таскать везде, но наверное нахуй.


Вот я сейчас взял укорот, и не сказать, чтобы он был таким уж укоротом - он довольно длинный. В обычный городской рюкзак не помещается, например. Надо смерть председателя помацать где-нибудь.

>А патроны на пятёру вообще доступны?


Ну так идешь такой в свой ормаг, и спрашиваешь у продавца. Может ты в Новом Уренгое живешь, где нет нихуя кроме дымаря.
А дохуя выбора в семере фантомно. Все равно ты будешь плинкать самыми дешевыми фмж патронами. Какая тебе радость с того, что у тебя в магазе будут лежать какие-нибудь ППУ или Хорнади по 150 рублей за патрончик?

Над чехлорюкзаком, кстати, тоже думаю сейчас. 9.11 хвостатый, можно глянуть, тут даже анон обзирал его. Но он большой и аутдорный - не для города всяко. На Ганзе что-то похожее есть, но слишком уж мало инфы по нему.
144 643506
>>3498
Зато там три оси и орихинальный УСМ вставляется. И ствол настоящщий сбаивова. А боковую планку один хуй не будешь использовать в итоге, потому что это эргономический пиздец. И нормальный крон на нее стоит столько же сколько пармезан или крышка с планкой.
200548.jpg816 Кб, 2000x1125
145 643507
>>3489

>Но без наушников и с банкой громко


С гексагоном на стрельбище вполне норм и без наушников. Я и сам только с банкой стреляю, в таком виде да, укорот удобнее.

>Не видел днем фаерболлов


Я видел, но только без штатного ДТК.
>>3506
Чаю.
146 643508
>>3462

>Купит себе куклу-м за 2 штуки


Во-первых он довольно-таки палевный.
Во-вторых чем он лучше штатного калашодиного чехла за 200-400р в базарный день?
Op 147 643509
>>3498

> Спасибо, анон, за советы.


Не за что. Смотри, щупай, вкладывайся и вкатывайся.
>>3506

> Зато там три оси и орихинальный УСМ вставляется. И ствол настоящщий сбаивова.


А в чем сакральный смысл автоогня? Если настанут времена, что понадобится автоогонь, тьфу три раза, проще добыть обычный автомат, а с ним и патроны стальные. Я правда не могу понять, зачем нужен режим огня на подавление в составе группы из одного человека? Чтобы выплюнуть все патроны через 5 секунд и остаться с пустым магазином? Или просто ШОБ БУЛО? Если второе, то согласен. С ссайгой много ебли в этом плане. Проще научиться стрелять одиночными в темпе и добыть свой первый штатный автомат, и не ебать мозги.
Op 148 643510
>>3508
Только материалами. Штатный вполне норм и утилитарный. Да и стоит копейки. Ты прав.
149 643513
>>3503
Имел в виду под выбором семеры - разные в плане полуоболочка, оболочка, еще какая то там хуйня. А так, да, конечно самыми дешевыми оболочками струлять буду.
В двух ормагах, куда заходил, пятерка была только фмж - это оболочка и всё. Странно, да?
Хотя другого и не надо ничего в принципе.

Рюкзак чуть поболее городского нужно искать, у меня приклад двустволки влезал в рюкзак, а для ствола 725мм тян сшила чехол как чулок. И ты идешь себе такой, с палкой или чертежи у тебя там, хуй его знает что, а не ствол. Когда тачку еще не купил, в метро так зашел, и никто даже не заметил, лол.
150 643514
>>3513

>Имел в виду под выбором семеры - разные в плане полуоболочка, оболочка, еще какая то там хуйня


В пятере все тоже самое же.
151 643515
>>3514
Он про выбор в ИРЛ магазах. Ее действительно может не быть, потому что охотанов с пятерой минимум, а никому кроме них ХПшки не нужны. А СПшки с калашоидов в принципе хуево летят, и не нужны вообще никому, потому что в пятере только калашоиды. Плюс у пятеры фмж работает по мясу нормально - это ж ее смысол, собственна, она даже в подсвинке мелком перевернуться успевает как армейская.
152 643516
>>3515

>а никому кроме них ХПшки не нужны


Вот они и лежат в магазах.

>СПшки с калашоидов в принципе хуево летят


Да вот хз, если почитать, то у многих только короткие hp и sp и летят.
153 643517
>>3516

>Вот они и лежат в магазах.


Где-то лежат, а где-то распродали, перекрестились, и больше не заказывают.

>то у многих только короткие hp и sp и летят


ХП - ок, а вот у СПшек очень часто носы мнет при подаче из магазина, после чего они летят в пизду.
154 643539
>>3513

>или чертежи у тебя там


>в век CADов

155 643551
>>3517

>у СПшек очень часто носы мнет при подаче из магазина


У семеры SP, кстати, даже на сайте барнаула куча в два раза хуже чем у ФМЖ, если не обращали внимания. Хотя хуй знает какие там условия отстрела у них. Небось настолько же реальные, как паспортные скорости.
156 643591
https://youtu.be/-TEwi16cAg4?t=849
Кузьмич охотан с нарезью извинился перед ланкастерщиками, жду извинений от треда.
157 643605
>>3591
Вали в свой загон и дрочите друг другу там.
image.png326 Кб, 526x517
158 643612
>>1488
Это как?
159 643614
>>3591
Каждый раз когда я вижу этот маняаутотренинг с воплями "Нинужно" я не перестаю проигрывать с подливой.
160 643616
>>3612
Это криворукий фотожабер.
161 643617
>>3612
Обычная рельса на затворной раме, что тебя смущает?
162 643636
>>3617
Видимо то, что затвор не может двигаться в этом случае. Присмотрись.
163 643637
>>3636
Ну так крышка только при транспортировке используется. Перед стрельбой скинул и погнал.
Op 164 643693
>>3637
Вместе с прицелом. Охуенный план!
165 643699
>>3637
Ты дурак?
166 643700
Почему у нас этих VZ 58 нету совсем? У пиндосов и канадских куколдов они популярны.
167 643702
>>3700

>Почему у нас этих VZ 58 нету совсем?


Искать пробовал? Стоят 35к вроде.

>У пиндосов и канадских куколдов они популярны


Потому что у Куколднадцев бан на АК. А пендосы любят колекционировать хуйню.
168 643734
>>3700
А почему в Германии Каенгсанг-88 совсем не продается?
Алсо, вот прямщас в продаже У СМОЛЛЕТА один, и на гансброкере еще один.
169 643735
>>3734

>У СМОЛЛЕТА


Отобранный лично Сталиным, как ввсегда?
170 643776
>>3700
У меня в Мухосрани уже пару лет валяется в магазе никому не нужный, только недавно продали, они нахуй не нужны, вот и не везут.
171 643778
>>3591
О, котосибирский полигон на видео. Ган ган стайл там же снимался.
172 643848
Интересуюсь, какой патрон в среднем проще и дешевле купить в ДС - 7,62х39 или 5,45х39?
Скоро стаж подходит, пора начинать выбирать.
173 643862
>>3848

>7,62х39


Да.
174 643895
>>3862

>Да.


Пизда. Где это 7.62 дешевле 5.45 продается?
Op 175 643896
>>3895
В царской охоте в Челябинске. Ну там рел обычно то на то и выходит. На пятёрку делали скидку, на семёрку нет. В охотактиве посмотри. Обычная цена 10-11 рублей. Иногда за 9 можно выхватить.
176 643921
>>3895
Дело не только в том что дешевле. А именно проще достать. Часто вижу что 5,45 в каких-то магазинах вообще не продается.
177 643922
>>3921

>Часто вижу что 5,45 в каких-то магазинах вообще не продается.


Это в какой жопе мира и вкаком магазине есть семера, но нет пятеры? Прям адрес можешь сказать? Позвоню и сам спрошу, правда ли это.
178 643977
>>3922
Как насчёт артемиды?
Оружие под пятерку есть, патриков - нет.
мимопроходил
179 643986
>>3922
В любом волмарте в швитых
180 643992
>>3977
Конкретно сейчас может не быть чего угодно где угодно – карантин нахой, ормаги если открыты, чисто остатками со склада торгуют. У меня, например, во всем городе семера только SP в наличии, причем независимо от марки.
181 644033
>>3992
В последний раз я в артемиде был вообще в прошлом году. Ситуация была такая же, точнее бумстиков под 5.45 было даже больше, а патриков - хуйс, сказали что их у них и не бывает систематически.
182 644034
>>3591

>Кузьмич охотан с нарезью извинился перед ланкастерщиками,


Просто за камерой стоит тип с ланкастером, вот и приходится извиняться.
183 644036
>>4034
Не за камерой, а где-то в километре.
184 644038
>>3591
Это, мне напоминает холивары по ПК против PS. Хотя можно иметь то и другое, ждать нарезное и не ебать мозги.
185 644064
>>4038

>иметь то и другое


Ты переоцениваешь благосостояние россиян.
186 644070
>>4064
Ну есть же МФО в конце концов.
10454029.jpg25 Кб, 243x500
187 644100
Я просто к чему это.

Вот в Украине все считали что 7,62 всегда будет много, смело покупали себе СКСы и гражданские АКМы. Но потом все изменилось в 14 году. Семерка просто пропала и вроде как появилась через несколько лет но уже импортная и по конской цене.

Как во всяких таких ситуациях вообще бывает с патронами?
188 644104
>>4100
У нас есть Тула, БПЗ и ещё что-то в Сибири, пока РФ не развалится на куски можешь не ссать.
189 644106
>>4100
Чего есть заводик, то и доступно, то и бюджетно.

В 7.62х39 шансы остаться с хоть какими-либо патриками весьма велики. вплоть до самостоятельной отливки пуль, лол
В то время как 5.45 это такой "масcовий рюзке армейский вайлдкет"
190 644128
>>4104

>и ещё что-то в Сибири,


НПЗ
191 644136
>>4128
И АПЗ. Годные патрики, кстати, делают - оборудование у них свежее. Дороговаты разве что для плинка.
192 644138
>>4100

>Но потом все изменилось в 14 году. Семерка просто пропала и вроде как появилась через несколько лет но уже импортная


По моему у вас был только один луганский патронный завод на всю страну.
193 644156
>>4100

>и вроде как появилась через несколько лет но уже импортная


Ага, мейд ин ЛНР
194 644172
>>4100

>Семерка просто пропала


Потому что Луганский завод русня захватила не?
195 644264
>>4156
Пруф
196 644289
>>4264
Что не батхерт?
197 644314
>>4156
Нет, Чехия всякая и тому подобные.
Из ЛНР в основном только пули поставляют, азазаза.
198 644741
Здравствуй, дорогой дневничок, свежеиспеченный сайговод снова на связи. Решил сегодня консерву снять...ага, консерву, Ижевские пидорасы не почистили ствол после контрольного отстрела, и он в таком виде два года валялся у них на складе. Трубку джва часа тер до чистых патчей - газоотводчики, это каждый раз такое пердулово предстоит?
Алсо, калашовский прибор для чистки на сайге кладется заводом, чтоб обеспечить себе стабильную прибыль: им ствол захуярить проще, чем почистить. Шомпол не лезет в крышку пенала (шомпол под 7,62 крышка под 5,45), сама крышка не фиксируется ни на дульнике, ни на голом стволе (там писюн торчит). По итогу, обмотал шомпол изолентой, и кое-как почистил... Поэтому

Посоветуй нормальный шомпол, анон. Изначально я, конечно, мечтал, что возьму чистогановский, но как дошло до дела, я чет начал думать, шо два косаря - это дораха.
199 644752
>>4741

>Посоветуй нормальный шомпол


Юзаю гибкий, им от патронника протаскиваю латунный ерш несколько раз, потом продеваю в ствол нитку и на нее в узелок вставляю кусочек тряпки, повторять пока не заебешься или чистые тряпки не пойдут.
200 644758
>>4741

>Шомпол не лезет в крышку пенала (шомпол под 7,62 крышка под 5,45), сама крышка не фиксируется ни на дульнике, ни на голом стволе (там писюн торчит)


Сука ржу. Конценр Калашников, 2020 год.
201 644773
>>4741

>рубку джва часа тер до чистых патчей -


Нахуя ее вообще натирать, чистящим прошелся 2 раза и все.

>жевские пидорасы не почистили ствол после контрольного отстрел


Когда ВПО брал то тоже грязный был.

>Шомпол не лезет в крышку пенала (шомпол под 7,62 крышка под 5,45), сама крышка не фиксируется ни на дульнике, ни на голом стволе (там писюн торчит). По итогу, обмотал шомпол изолентой, и кое-как почистил... Поэтому


Нахуя вообще стандартным шомполом пользоваться? У меня АКМоид там тоже эта крышка не фиксируется и че, руками держишь ее в ногах зажимаешь, в армии не был чтоли?
Купи чистогановский шомпол и не еби мозг.

>шо два косаря - это дораха.


А как стрелять будешь? Или не будешь? ПАТРОНЫ ТО ДОРАХА.
202 644807
>>4741

>По итогу, обмотал шомпол изолентой


Я его просто одел в термоусадку, погрел над газом и получил нормальный.
203 644990
>>4741
Пиздец, сыч учудил.

Записывай. Берешь колаш, полощешь в луже, берешь тулуп дедов, протираешь. Всё.

Ну а по факту, с моего вообще консерва капала. Да поебать. Отстрелял 120 патронов как было, потом почистил. Родным шомполом и ватными дисками. Потом чтобы не ебаться с ватой купил патчи. Максимум 7-10 проходов после жестких пострелух и патчи вылазят чистыми. Чего там чистить то? Какие нахуй афтермаркет шомполы? Это ёбаный калашмат. Он как мангал, чем чаще чистишь, тем хуже результат.
204 645027
Спасибо за советы, аноны.
>>4807
Я тоже так думал сделать, просто термоусадки под рукой не было. С другой стороны, с оболочкой он не лезет на свое место в цевье, но, опять же, с другой стороны, шомпол от 104-го в сайге бесполезен без удлинителя, все из-за того же писюна он короче ствола, лол.
>>4990
Единственное, что меня смущает в родном шомполе – это то, что он стальной, а крышка-направляйка не работает, то есть от руки я как нехуй буду елозить по стволу.
Какой-нибудь стилкриновский латунный шомпол за три сотки я бы купил, если он рабочий и не ломается. Игла для фапчей на родной шомпол столько же стоит.
>>4773

>ПАТРОНЫ ТО ДОРАХА.


2к + доставка = патроны на два выезда, считай. Нихуя себе.
15894767137992.jpg154 Кб, 1280x854
205 645028
Котаны, встал вопрос! Так как я нищенка, покупаю калаши. Имею ВПО-136, давно хотел ещё в 5-ре дудку купить. Выбор пал на сайгу 033. На нее как раз акция от КК. Почему 033 а не 030, хотелось менее габаритную пушку. И тут я узнал, что штатные дтк к ней не подходят из-за торчащей пипки за 24 резьбой. Вообще наличие этой пипки меня немного осадило. Значит нужен переходник или длинные специальные дтк. И по всему выходит что в длине я почти не выиграю. А из-за более короткого ствола я так понимаю и бал. Характеристики немного похуже длинномера. В общем-то и раньше были сомнения по поводу коротыша, говорят куча не очень, высит сильно. Вот и хочу посоветоваться. Стоит ли игра свеч? Может не заморачиваться и взять 030? Воевать не собираюсь с ней конечно, цель затюнить и лампово оперировать на полигоне.
Может есть счастливые владельцы, поделитесь мнением и опытом.
206 645043
>>5028
Не, пятеру однозначно длинную лучше брать, ящитаю. Это пиздатый настильный боеприпас чтоб стрелять вдаль, не надо его замедлять коротким стволом. Короткую лучше клепку взять.

> Или длинные специальные дтк.


Не такие уж и длинные. Векторовский и тульский дульники на них по 9 и 10 сантиметров, например. Родной псевдопламягас 7,5.

>цель затюнить и лампово оперировать на полигоне.


Тогда вообще нет. Считай, цевий половина не подходит, приклады тоже, дульники свои...внутрянка разве что есть, но какой смысол ставить кастомные усмы и прочие рамы за дохуя бабла на укорот, который один хуй не стреляет?

> Может есть счастливые владельцы, поделитесь мнением и опытом.


Есть. Ну почти счастливые, у меня она 223, и сейчас я не считаю ее пиздец удачной покупкой. Как ствол чтоб возить с собой или шароебиться с ним по лесу – заебись машинка, хотя я сейчас бы девятку брал вместо нее: она легче, короче еще на пару сантиметров, изи дозвук есть, можно на РСС соревы с ней ходить, Если как ствол чтоб конкретно стрелять с него на какой-то результат, то нет.
207 645056
>>5027
Копи и покупай шомпл чистоган, там не только 1 шомпл а еще переходник резьбы для щеток, две иглы для квадратных патчей и обычных.
Я долбоеб купил стилкрин, не одна четка на резьбу не подходит! даже заморачиваться с возвратом не стал сразу в помойку выбросил и с этого момента полностью убедился что экономить на чем либо это проеб денег.
>>5028

>033


Хуита. Бери классику, 030.
Op 208 645067
>>5028
Кучу коротышки постил в нескольких тредах. Нормально там все с кучей. Вангую, половина и с тигра с открытых такую не соберёт, лол. Писюн похуй, тот же тульский дтк уже учитывает этот отросток. Разворотистая она только без банки. С банкой та же кочерга, что и 030. Без банки куча как куча, с банкой секс.

>>5043

>но какой смысол ставить кастомные усмы и прочие рамы за дохуя бабла на укорот, который один хуй не стреляет?


А чего это укорот перестал стрелять? Не, я, конечно, копротивляюсь сейчас, но поясни. Скорость на коротком столе насколько ниже? На 70 метров? Да она больше от патрона гуляет.

>>5056

> Хуита. Бери классику, 030.


Хуита. Бери истинную классику, ар15.

Вы б хоть аргументировали как-то.
209 645084
>>4100
Ну конечно пропадет — ведь город, в котором находился патронный завод, отвалился.
index.jpg12 Кб, 258x195
210 645337
>>5067

>Бери истинную классику, ар15

Op 211 645339
>>5337
Так ля, а я про что? Каждый дрочит как он хочет. Я вот думаю взять семёрку теперь в 030 в дополнение к пятёрке 030. На двух хуях посидеть, так сказать.
212 645358
>>5067

> А чего это укорот перестал стрелять? Не, я, конечно, копротивляюсь сейчас, но поясни. Скорость на коротком столе насколько ниже? На 70 метров? Да она больше от патрона гуляет.


Ну нет, от патрона она метров на двадцать гуляет. В пределах партии, я имею в виду конечно.
Стрелять-то он стреляет, но хуже, чем длинная. Но, да, лучше, чем большинство стрелков сами могут. То есть это не подходящая пушка, чтобы строить ультиган из нее. Вон, смотри, ни одного спортсмена с коротким карабином не выступает. А так-то просто жбахать – норм.
213 645362
Чому аноны не любят болтовики? Это ж настоящее оружие, точное, надёжное, не то что ваши эти пукалки.
214 645363
>>5362
Дед, опять из палаты выбрался?
215 645366
>>5362
Миф.
216 645374
>>5339

>а я про что


не знаю. Поэтому вношу ясность.
217 645376
>>5366

>Миф


И тут ты такой на пруфотред ссылочку где мелькали болты
218 645385
Если поставить на калаху ультимак с компактным каликом для ковитнеса, то можно ли в него будет лупить в ночных очках по типу ПН-14К или же вложится в столь низкорасположенную оптику будет невозможно ?
P90816-132422.jpg3,8 Мб, 2483x3354
219 645393
>>5028

>Может есть счастливые владельцы


Есть, гексагоновская банка ставится без всяких переходников.
033 охуенный перевёртыш, в сложенном состоянии 50см, на одноточке с примкнутым магазином на 10 не превышает габарит тела, висит подмышкой как ксюха, ну чисто ружьё-компаньён при том по куче не уступает 030, при том с банкой имеет всё ещё приемлимую развесовку.
Кочерги нахуй не нужны.
220 645406
>>2309
Это где, блять, такие мосинки дорогие?
221 645413
Здоров, оружачик. Суток не прошло, как я вернулся ебать тебе мозги. Я тут нашел у себя неизвестную деталь в УСМ, ее как-то нет на схемах. И, что характерно, именно она болтается как хер в рукомойнике и гремит.
Что это такое?

Алсо, я на отдаленное будущее задумываюсь о покупке УСМ про запас - от АКМ/74 подходит (то, что можно поставить)?
Op 222 645425
>>5358
Согласен с тобой. Ты про спорт, я не про спорт. Для спорта, вероятно длинный стандарт будет предпочтительнее.

>>5393
Удвою анона. Кроме той части, что кочергр не нужны. Каждому свое. Нам не надо, а другому надо. Поделись где магазин короткий купил, или отпилил?
223 645431
>>5413
Смотри в паспорт своего карабина, а не в нсд времен брежнева.
224 645432
>>5393

>на одноточке с примкнутым магазином на 10 не превышает габарит тела


Превышает. Нужен длинный шмот или сумка.

>висит подмышкой как ксюха


Ага, будучи на десятку см ее длинее.
225 645433
>>5376
Миф что точное.
226 645436
>>5393
Что за крон?
Аког с какой сеткой? реплика?
227 645437
>>5431
В паспорте моего карабина все что висит на оси называется "29. Механизм спусковой". Без уточнений. Фото не случайно на фоне паспорта сделано.
2300030621376.jpg154 Кб, 1223x1280
228 645440
>>5413
>>5437
Ограничитель хода спускового крючка
229 645444
>>5433
Не для кормёжки того долбоеба, но отмечу: действительно ведь точное. Газоотвода нет, ствол можно нормально вывесить и сделать его домом с дыркой, так как из-за отсутствия штоков и поршней масса не будет как у противотанковой гаубицы.
230 645445
>>5444
Вау, теперь у нас газоотвод - единственная полуавтоматическая схема.
231 645447
>>5440
О, спасибо, анон. Там и тема сама довольно интересная - почитаю.
232 645449
>>5445
И чо, много назовешь не газоотводных нарезных ПА, распространенных на Российском рынке? А вообще распространенных где-нибудь?
Дай угадаю, клепки и прочие пистолет-карабины на полу- свободном затворе?
233 645477
>>5406

>Это где, блять, такие мосинки дорогие?


ты че нахуй, ты че бля!
Еле за 500 взял, охуеть блять.
Правда мне еще не отдали, у нас принято унижаться перед барином две недели умоляя чтобы отдали купленую вещь.
комифорния куколд
234 645489
>>5362
Хотят косплеить солдатика. Красиффенькие фотачки в инсте с рюмкой и автоматом. Чё непонятного?
235 645494
>>5489
Ага, с ручками-веточками и пивным пузом.
Op 236 645501
>>5494
На умении стрелять никак не сказывается.
Перекатываться так бравурно, как у подтянутого бойца Иностранного Легиона, конечно, не получится. Зато можно стрелять от пуза.
P80711-164814.jpg2,3 Мб, 3354x2483
237 645531
>>5425

>или отпилил


Сам пилил

>Превышает. Нужен длинный шмот или сумка.


Относительно зелёнки, когда ты на какой-то дистанции заметил мимохуя и мимохуй заметил тебя, но не понял что ты вооружён.
Но я и в 50-см портфеле вёз из Москвы.

>Что за крон?


Китайский Б-13 и китайский же аког с шевроном. Может и хуйня, но светлый и прочный как молоток, хоть и тяжёлый.
238 645542
>>5477
Там конечно оружачеров окуколдили, пиздец
Аког под 4.2 фмж.png80 Кб, 523x928
239 645607
>>5531

>Китайский Б-13 и китайский же аког с шевроном


Понел. Держи тогда пик, может пригодится.
240 645609
>>5028
Понял принял. Спасиб, покумекаю еще
Op 241 645645
>>5531
Давай ссилька на Б13 от пиздоглазых друзей. Ну и на прицел тож.
242 645672
>>5645
А ты тоже хочешь говна покушац, ммм?
пиздос, эта хуйня гуглится в алике на изи: зенит В 13, acog
Op 243 645677
>>5672
Ну не то чтобы очень хочу, но обычно, на алике по одному запросу сотни килограмм хуеты. Вдруг анон откопал бриллиант. Чо ж не спросить то.
244 645682
>>5677
У поделий с алика очень нестабильное качество. Конкретно на кронах, требующих какой-никакой прецизионности, это видно очень хорошо. Отзывы почитай – даже если анону приехал норм крон, далеко не факт, что тебе не приедет уебище с нерабочим зажимом или болтами, которые слижутся на вторую затяжку.
Op 245 645688
>>5682
Да, согласен. Но брать крон за 15к ну его нахуй. Проще рискнуть и взять занедораха. А вдруг.
С прицельными, тут да, вряд-ли повезет.
246 645713
>>5531
Далеко он у тебя стоит, аког этот.
247 645735
>>5688

>брать крон за 15к ну его нахуй. Проще рискнуть и взять занедораха.


А промежуточных вариантов между макетом крона с алика и мажорным кроном за 15к (такие вообще есть? Это что? САГ какой-нибудь?) нет?
Кроны на ластохвост в большинстве своем 3-6 тысяч стоят.
248 645763
>>5682
У поделий ижевска тоже не стабильное качество лол, могут и планку ластохвоста перекосить и ничто уже не спасёт.

>Конкретно на кронах, требующих какой-никакой прецизионности


От крона требуется только повторяемость съёма установки и плюс-минус направление параллельное каналу ствола при установке на планку.
Опять же на калашовской точности и на прицелах малой кратности всё это имеет огромные допуски. На какой-то ТИГР я бы ещё заморочился с покупкой стального крона и прицела в 25-40 т.р. но не на клалахе

>с нерабочим зажимом


Явный брак отсеивается по доп. отзывам, да и бабки возвращаются.

>или болтами, которые слижутся на вторую затяжку.


Закладных нет и болт затяжки там в алюминиевом теле, слизать резьбу конечно можно, но с дуру и хуй сломать можно. Если слесарный навык на уровне студента филфака то резьбу слижет и из стальных закладных, кто-то умудряется лизать резьбу на сливной гайке поддона двигателя. Я бы сказал что спасёт динамометрическая отвёртка, но в диапазоне 20-50 ньютонов делает только ВераДжокер, и прайс там от 120$. Куда ни кинь - налог на глупость.
249 645823
>>5763

>только повторяемость съёма установки и плюс-минус направление параллельное каналу ствола при установке на планку.


Это и есть "плюс-минус прецизионность" - это тебе не разгрузку гнилыми нитками строчить, и не пластик в формочку лить даже.

>отсеивается по доп. отзывам


Так проблема как раз в том, что допотзывы 50/50, у кого-то заебись, а у кого-то хуйня. Причем непонятно, кстати: у него хуйня потому что он косорукий долбоеб, или потому что брак.

>да и бабки возвращаются


Никогда не приходилось с алика бабки возвращать, кстати. Как это происходит вообще?
250 645833
>>5735
Говнокроны заставляют каждый раз пристреливаться. Это неправильно.
251 645924
>>5823

>что допотзывы 50/50


Спасает биг дейта, чем больше отзывавов тем меньше риски.

>Причем непонятно, кстати: у него хуйня потому что он косорукий долбоеб, или потому что брак.


Встречаются и технически грамотно написаные отзывы, один из 50 может, но они на вес золота.

>Никогда не приходилось с алика бабки возвращать, кстати. Как это происходит вообще?


Открываешь диспут, прикладываешь фотки с пруфами, алик или возвращает бабло полностью или сколько стрясёшь если вещь более-менее юзабельная. Можно и на функциональную вещь нажаловаться если дохуя жмот и хочешь стрясти хоть 3$.
Хотя как-то заказывал два MiBand'а 4, китаёза прислал одну, так эта пидрила умудрилась вместо возврата половины бабла сторговать возврат 50%, но подвинуть диспут на 50 копеек в свою сторону.
LAC2.webm2,1 Мб, webm,
1920x1080, 0:08
252 646100
Работа облегченной затворной рамы.
LAC1.webm1,3 Мб, webm,
1920x1080, 0:05
253 646104
точки.jpg75 Кб, 1050x411
254 646115
>>6100
>>6104
А теперь впечатления. Отдача осталась, она чуть-чуть побольше как у сварога. И совершенно нет такой устойчивости как у сайги с настроенным поршнем.
Это как раз видно до куда доходит рукоятка затворной рамы у сайги с поршнем на 10:01.
https://www.youtube.com/watch?v=SQOy3Ap6XZ4
На вебмке видно как моя затворная рама доходит до первой сварной точки цифра 1, а на видео с ютаба на сайге с поршнем рама доходит до штифта ствольной коробки цифра 2, а у сварога между двух этих меток цифра 3.
Так и с отдачей. У меня есть, у сварога чуть-чуть послабже, у сайги с поршнем самый лайт.
255 646165
Есть, кто юзал короткий гексагон на 5.45? Какие впечатления? Я понимаю, что на таких скоростях речь не идёт о снижении звука. Есть ли хотя бы перенаправление звука вперёд? Или всё же чуть-чуть тише? Не нашёл обзоров на эту банку.
c26508923774e11a1be7703393d14ed8.png1,1 Мб, 1191x1536
256 646168
>>6165

>Я понимаю, что на таких скоростях речь не идёт о снижении звука.


Ну почему же, звук снижает и очень заметно. Пробовал короткий гекс на коротыше 5.45, но тот, который для 7.62 у них идет.
Глушит не так круто как полноразмерный, но тоже норм. Я бы длинный использовал, с ним без наушников на открытом воздухе стрелять без проблем можно. С коротким все же наушники надеть хочется, но это на коротком стволе, возможно на обычном будет норм.
257 646171
>>6168
Спасибо.
У меня исп. 030, думаю, с длинным пробором руки отвалятся держать всё это в сборе, да и как-то эстетичнее смотрится с коротким, как по мне.
sampleb34d3389727105cf77308c11e09922e8.jpg77 Кб, 850x813
258 646173
>>6171

>с длинным пробором руки отвалятся держать всё это в сборе


У обоих основная масса все равно ближе к срезу ствола, где стальные детали, а сами алюминиевые пятаки почти ничего не весят.

>да и как-то эстетичнее смотрится с коротким


Тут соглы.
1551559458465.jpg141 Кб, 468x400
259 646212
>>6100

>Колебания длинного "кочевника"


Пиздос конечно.
260 646216
>>6212
Да, но на стп не влияет. Он все равно на место встает как и прежде.
261 646243
>>6212
И что? Он как пружина обратно в изначальное положение возвращается.
262 646246
>>6115

>йги с поршнем самый лайт.


Ты посмотри как у нее вылетают гильзы, еле выпадают и даже рама касается, а значит может закусит и у сварога- всё улетает хорошо.
263 646264
>>6246
Кстати да, просто вываливаются. Когда настраивал свою у меня вываливались также но рама зависала в районе курка, а личинка затвора тупо упиралась в патрон без досыла.
Возможно из-за того что рама легкая и откатится то она может, а вот дальше не хватает силы двигаться вперед и досылать патрон. Пришлось выкручивать еще немного шток для качественной работы автоматики.

Получается так что если кому поебать на вес то просто покупаете титановый шток для стоковой рамы. И тогда будет почти безотдачная сайга. Цена вопроса 3.5к за поршень от LAC и пятихатку на удаление керна со стоковой рамы в мастерской или сам за бесплатно.
А у легкой раме преимущество в весе но с небольшой отдачей.
264 646280
>>6264

>титановый шток для стоковой рамы


Кстати, поясни еще раз: я тупо постепенно вкручиваю его в раму, проверяя уровень отдачи и надежность экстракции, а когда нахожу нужное положение - ставлю его на штифт или фиксатор резьбы?

Пожалуй, лучше взять за полторашку калашовскую раму, и поэксперементировать с ней. Там можно и отверстие под штифт рассверлить и резьбу под потайной винтик нарезать, чтобы иметь возможность переиграть настройку быстро.
265 646290
>>6280

>взять за полторашку калашовскую раму


За полторашку можно только пососать писяшку, а в продаже встречаются только АКМовские, под 11-мм личину.

В виду этого под современные калахи рамы изготавливают с нуля и прайс на них переваливает сильно за десятку.

АКМ даже с облегчённой рамой лягается гораздо сильнее любой калахи в пятёре.
266 646300
>>6290

>За полторашку можно только пососать писяшку


Да не, почтинержавую изи найти можно.

>а в продаже встречаются только АКМовские


Действительно, сейчас пересмотрел свою подборочку - везде только АКМовские. У меня 136 вообще, так что не то чтобы я страдал от этого, но все равно, почему так? АКСУшные есть в продаже, АКМные есть, а обычных 74-х нет.

>прайс на них переваливает сильно за десятку


Это за облегченки. Сток-то, вон, хоть в официальном магазине коки за 5к лежит.
largeIMG9759.jpg33 Кб, 480x480
267 646302
>>6280
Для начала надо определить где точку входа резьб и сделать метку на штоке и раме, такую что бы не стерлась и при загрязнении в процессе настройки её было и если что можно было протереть и так же что бы не стиралась. Лучше всего накернить точки.
Изначально надо замерить какое расстояние у стока как на пике.

Удаляешь старый шток, вкручиваешь новый и считаешь обороты так что бы было расстояние как у стока - записываешь сколько оборотов надо.
От стокового положения вкручиваешь поршень дальше в раму например на 5 или 6 оборотов и делаешь пару выстрелов. У тебя должен быть не перезаряд, и теперь уже выкручиваешь раму на 1 оборот, опять стреляешь и опять не перезаряд. Опять выкручиваешь на 1 оборот и все работает штатно, есть перезаряд и все на этом.
А можно поиграться и от этого места когда у тебя автоматика работает нормально можно уже вкручивать раму по чуть-чуть пару 2мм делать для тонкой настройки. И таким образом очень тонко настроить раму. В таком случае надо записать сколько оборотов ты сделал и после настройки рамы сделать метку маркером на раме и штоке. Разбираешь, чистишь все это добро и вкручиваешь на столько то оборотов и потом до тех меток что ты оставил. Либо забиваешь хуй с делаешь все тупо на одних оборотах без ловли эти милиметражей, один хуй рама не будет откатываться на полной и в таком случае автоматика будет работает даже зимой если ты настройку производил летом.

Рама будет стоить чуть дешевле облегченной, во вторых не получится так с потайными винтиками. Шток он как установился на фиксатор и все пиздец, больше это трогать не надо. Если у тебя будет неперезаряд или еще какая хуйня придется разбирать полностью и заново настраивать. И вот как раз для этой хуйни и придумали регулируемый газблок. Он дает возможность прямо на месте порешать неперезаряд. Дает пиздец какую тонкую настройку системы.
268 646303
>>6280
Ты только читай внимательно где я пишу >>6302 вкручиваешь и другое слово выкручиваешь. А хз тебя, прочитаешь мельком и зафейлишься на настройке в будущем.
269 646308
>>6303
Я сначала делаю как сток, потом делаю сильно короче - до гарантированного неперезаряда, а потом удлиняю пока не начнет перезаряжаться, так?
Спасибо, анончик. Очень классная и бюджетная штука для функционального тюненха получается.

А с дозвуком и бан-очкой эта конструкция уже не будет перезаряжать точно, да?
270 646319
>>6308

>Я сначала делаю как сток, потом делаю сильно короче - до гарантированного неперезаряда, а потом удлиняю пока не начнет перезаряжаться, так?


Верно. А еще конечно лучше иметь ассистента что бы снимал на видео в замедленном режиме съемки и что бы прям на месте посмотреть на результаты как ходит рама!
И не бойся, шток даже после 3 выстрелов остается на месте, он не проворачивается. Но если боишься можешь намотать на резьбу совсем малость сантех. нить что бы фиксировался надежно и при этом можно было руками крутить.

>А с дозвуком и бан-очкой


Вот об этом и не думол даже. У меня 5.45. Полагаю что дозвук даже слабый импульс, соответственно будет не перезаряд. Но надо проверять на деле.
271 646324
>>6290

>а в продаже встречаются только АКМовские, под 11-мм личину.


Чет ак74ые я нахожу чуть ли не дешевле, чем акмовские..
272 646331
>>6324
Скинь хоть, я дешевле 5к не находил.
273 646340
>>6324

>Чет ак74ые я нахожу чуть ли не дешевле, чем акмовские


А Саша Лейком и остальные от нехуй делать их с нуля изготовляют ?
Покажи хоть где они есть в наличии, а не вот вам фэейкопочта мимохуя с тремя гусями, у него раз в два года бывают, резервируйте.
274 646346
>>6340

>с нуля изготовляют


Могу только про ЛАК написать. Судя по постам в вкудахте они их где то находят на складах и скупают ящиками, тупа рамы без штоков. К тому же рамы с категориями, ржавые с коррозией второй сортпонятно что перед продажей вылизывают до блеска, но все равно она вся в раковинах от коррозии, нормального хранения - первый. И он закупает не новодельные, а именно советские.
275 646365
>>6331
Блин ну хз, там уже нет. Но чет с условием "цена в пол за любое состояние" я быстрее 74ую нашел, чем акмную.
>>6340
Каштомные мастерские все подряд могут с нуля изготавливать.
277 646536
Пацаны, я правильно понимаю, что на калашоидах с ластохвостом все трубчатые приклады либо не склдные, либо условно-складные, и складываются только под 45 градусов, и не фиксируются?
278 646537
279 646540
>>6536
Боковая планка не мешает складываться. Мешает складываться кнопка складывания приклада, т.е в эту кнопку упирается адаптер для трубы.
Трубы полного сложения есть, это адаптер приклада от LAC он сделан с доп. шарниром и умеет в полное сложение. И еще адаптеро-труба от кастома у меня такая.
Советую, бери трубу с интегрированным адаптером от custom guns. Она легче всех, с завышением и складывается. И сразу пишу что магпул МОЕ болтается пиздец, а CTR нет но пришлось пластину поджима доставать и сжать посильней
280 646564
>>6536

>что на калашоидах


На РПКоидах есть складные трубы.
281 646581
>>6536
Какие-то странные у всех заморочки. Приклады какие-то. Зачем это надо? Вы исуписюшники чтоль мировые кубки выигрываете? Или на войне, попав в засаду, резко вскидываете и, вместо съебок, начинаете вести прицельный огонь?
Я вообще без приклада стреляю. В этом и есть кайф фановой стрельбы.
282 646591
>>6540

>Мешает складываться кнопка складывания приклада, т.е в эту кнопку упирается адаптер для трубы.


Дык кнопка-то нажимается же, не?

> Трубы полного сложения есть, это адаптер приклада от LAC он сделан с доп. шарниром и умеет в полное сложение. И еще адаптеро-труба от кастома у меня такая.


Ага, вижу. У ЛАКа даже шарнир отдельно есть, на который можно кетайскую трубу въебать

>магпул МОЕ болтается пиздец,


Так МОЕ же не складной, вроде – это жюкоф складной, и то у него блокировка не работает.
283 646595
>>6581

>Я вообще без приклада стреляю.


Попадаешь куда-нибудь?
284 646596
>>6595
Нет, а зачем? По фану же.
285 646627
>>6591
Кнопка прожимается и один хуй труба не идет дальше, не прилегает к ствольной коробке как сток.

>МОЕ же не складной, вроде – это жюкоф складной, и то у него блокировка не работает.


Я не про сам приклад, а про пики
vepr-vpo-148-051582387889.jpg92 Кб, 1000x749
286 646629
287 646630
>>6627
А, базы моешные. Говорят, это сделано специально, в угоду то ли универсальности, то ли совместимости с кектайскими трубами.
288 646632
>>6595
Я, попадаю. Другие - не знаю. Я с малолетства настрелялся и считаю, что в стрельбе должен быть вызов. Тупо наводить крестик и жать на спуск - надоедливая хуйня. Поэтому усложняю себе задачу, дабы хоть какой-то был интерес. Конечно, играть в снайпера на 300+ м и набивать очки на соревнованиях тоже интересно, но я в таком не участвую. Ну еще весьма разнообразным считаю стрельбу из лука, рогатки, пращи и метание ножей.
А вы что думаете?
289 646633
>>6629
За счет чего он фиксируется, и где у него защелка?
yTMB7tiohD4.jpg155 Кб, 1280x960
290 646639
>>6633
Нет защелки, фиксируется за счет расклинивания в узле. Складывается и раскладывается путем сдвига основания трубы по оси вниз.
291 646640
>>6632

>стрельбу из лука


О, единомышленник.
292 646642
>>6632

> Тупо наводить крестик и жать на спуск - надоедливая хуйня.


Если бы ты хоть раз пытался стрелять с рук по мишени меньше чем сарай и на расстоянии большем, чем три метра, ты бы знал, что "тупо наводить крестик и дать на спуск" не работает.
293 646643
>>6639
Так, стоп, а блокировка-то?
294 646645
>>6643
Есть, на коротких стволах. Там тяга под пяткой к переводчику, складывается только при включенном предохранителе.
295 646693
>>6536
Была труба с пропилом, но это какое-то такое себе решение.
На веприных фиксация совершенно иная, плюс есть штатные вепря с складной трубой, плюс ваще вон складные вправо.
296 646694
>>6632

>Тупо наводить крестик и жать на спуск - надоедливая хуйня.


Ну хуй знает. Сними нахуй оптику, вот тебе вызов.
297 646698
>>6694
У него крестик в глаз встроен.
298 646706
>>6698
Блин, а у меня закорючка какая-то и то только при якром свете.
299 646759
Мамкины стрелуны без приклада стреляли максимум из пневматики.
300 646761
>>6759
Зато ЧЕЛЛЕНДЖ!!1, не то что мы тут.
301 646763
>>6761
Я дебилам в руки свой Ман не дам, но очень бы хотел посмотреть, как .338 без нормальной вкладки стреляет.
302 646765
>>6763
Ты бы сам хоть раз показал, собиратель пачек из-под патронов, лол.
b64a0b122027d6d32c3b9d32795d149b.png435 Кб, 807x619
303 646790
>>6765
Двачнул.
1542646037257-0.jpg47 Кб, 669x651
304 646805
>>6765
Тричнул. Конга!
305 646880
>>6765
Ты шо, низзя – он у него сикретный же, в части.
306 647132
Медленно думаю что-бы такого взять для плинка с пацанами под пивас(с) в калибре 5,45*39. Смотрю калашоиды, в руках держу, кручу-верчу и не нравятся они мне. Жестянка за 40к такое себе удовольствие. И вот решил спросить советов мудрых тут, может есть на свете приличный ствол в этом калибре? Или может я просто НЕ ПОНЯЛ прикол калаша?
307 647139
>>7132
Если не стоит на калаш, то что тут поделаешь? Мр-18 в 5.45 возьми, лол.
308 647141
>>7132
В 5.45 только калаши и есть, лол. Либо 223 бери либо 9х19 там и АРочки и сварог и калтек, беретта ах4, из 223 штейр, арки те же, хк33 даже есть вроде.
309 647142
>>7132
Ну мр18 уже советовали. А так, почему не глянешь на .223?
310 647143
>>7132
Ну смотри тогда в .223, посмотрим че ты на 40к свои нищенские найдешь, лол.

>>7139

>Мр-18 в 5.45 возьми


В студию.
>>7141
Можно еще арочку вымутить или ауг достать, но это блин именно ДОСТАВАТЬ ауг ваще только один вспылвал.
311 647188
Анон, подскажи по пристрел-очке. В доступе сейчас только тир с 50м галереей. Я рисую мишеньку как в НСД по калашу, только уменьшенную в два раза по толщине (чтоб была вровень с мушкой), и отмечаю желаемую СТП по баллистическому калькулятору с учетом разницы превышений между 50м и дистанцией на прицеле?
312 647190
>>7143

> это блин именно ДОСТАВАТЬ ауг ваще только один вспылвал.


Вообще то АУГов куча.
313 647192
>>7188

>пристрел-очке


>мишеньку как в НСД по калашу


>баллистическому калькулятору


>50м


>50м


>50м


Ебать. Она с завода уже пристреляна на сотку, поебать что там васян крутил, один хуй из коробки куча будет по паспорту. И что бы что там решать по пристрелке с открытого, ты должен уже быть с нихуевым настрелом и пиздато стрелять, что бы на 50 метрах блять что-то там увидеть.
Во вторых нахуй, какие блять нсд? какой нахуй бал. калькулятор? ебать, я хуею с тебя. Ты с такими амбициями пишешь будто тактический блейзер за лям пристреливаешь 1км.
314 647193
>>7188
В целом, да, идея правильная. Но по-факту это довольно бессмысленно. Попробуй конечно, но полтинник близко к ближнему нулю: превышения будут формата 5-10 сантиметров и хуй чего поймешь по ним. Плюс еще пересчитывать обороты и минуты на полтинник...Но чисто проверить, что она стреляет как-то приблизительно куда-то туда, куда нужно - можно.
А, и когда будешь считать, посмотри на ганзе скорость конкретно патриков которыми будешь стрелять конкретно из ствола твоей длины, а то на пачке как на заборе написано.

>>7192

>какие блять нсд? какой нахуй бал. калькулятор? ебать, я хуею с тебя. Ты с такими амбициями пишешь будто тактический блейзер за лям пристреливаешь 1км.


Челик пристреливает очевидно калашоид по инструкции для калаша. При чем тут блейза, наркоман?

>что бы на 50 метрах блять что-то там увидеть.


Ты почитай как оно стреляется. Там мишенька специальная, ровно размером с мушку, как раз чтобы даже срочник-долбоеб мог выставить ее вровень и хуярить. И чтобы видеть что-то не нужно настрел иметь - нужно слепошарым просто не быть.
315 647198
>>7190
Но в 5.45 - я только один в продаже видел
316 647199
>>7193

>Челик пристреливает очевидно калашоид по инструкции для калаша.


Челик чинит то, что не сломано.

>Ты почитай как оно стреляется.


>чтобы даже срочник-долбоеб


Ты точно помнишь кто, согласно нсд, должен его пристреливать?
317 647200
>>7198
Нахуй тебе ауг в 5.45?
318 647202
>>7200
inb4 РЕЕЕ, ПА ФАНУ, АПЯТЬ ИЗ МАРТЫХАЧА НАБИЖАЛО ПИДАРАХ ЗА БЕЗЗАДАЧНОСТЬ ПРИДЪЯВЛЯЮТ!!1
319 647220
>>7200
А чому нi?
320 647239
>>7132
>>7139
>>7141
>>7142
>>7143
Спасибо за совет с 223, чот мне он больше нравится. Алсо, что скажете про вепрь? Вроде выглядит как охотничье, на калашоид не похоже, какие подводные?
321 647240
>>7220
Тому, що хотеть редкую хуйню и заявлять, что редкую хуйню ВНКЗАПНО доставать надо - странно.
322 647242
Что там с автоогнем у сайги? Какая лучше под эти дела?
323 647254
>>7242
Которая впо-209. Я бля не шучу.
324 647342
>>7254
Он, бля, не шутит. Ещё впо 213 норм.
hakureireimuandbenikuragetouhouand1moredrawnbysy4may0sample[...].jpg90 Кб, 850x1202
325 647344
>>7342
>>7254
Тред нарезной, лол. 136й + рама, шептало автоспуска и блок УСМ с переводчиком выйдут даже дешевле 209го.
326 647346
>>7344
Таки да.
327 647349
>>7344
У тебя есть Хоро из волчицы и специй? Интересно, как она смотрится с пушкой.
328 647355
>>7240
Челик хочет уже понял что не совсем, ну да пох 5.45 но не хочет колаш, а в 5.45 что-то отличное от калашоида уже редкая хуйня.
329 647358
>>7349
мимопрогуглил
330 647360
>>647353 →
Прижилось погоняло-то.
331 647361
>>7358
Спасибо. Няшно. Приятный персонаж.
332 647364
>>7358
Моар
holospiceandwolfdrawnbykaguzakayuu5e27ddf80c55b3638d61327e9[...].jpg44 Кб, 600x849
333 647365
>>7358
Ага, еще вот.
Op 336 647371
>>7355
Разумеется. Ведь в 5.45 правит калаш. Топовый калибр для плинка и выпиливания двуногих. И с боеприпасами на территории СНГ проблем не будет на нашем веку.
337 647372
>>7365
Ня! Любимый персонаж!
338 647373
Анон, а какой персонаж аниме нравится тебе?
339 647375
>>7373
Тут это, не /a/, лол. Совсем в нерелейтед скатываться не стоит.
Оп, сорян за оффтоп
Op 340 647376
>>7373
Ребят, идите в свой загон. У нас тут свой.
Сейлормун
341 647378
>>7371

>И с боеприпасами на территории СНГ проблем не будет на нашем веку.


Хохлы тоже так думали...
342 647379
>>7378

>Хохлы


Один единственный завод патронов в зоне боевых действий.
343 647381
>>6346
А если б ты не лупился в глаза, то обратил внимание то увидел что это АКМовские рамы и в сыром виде он их не продаёт.

Складских затворных рам с 74 калах нету в продаже ни-ху-я.

>>6365

>Каштомные мастерские все подряд могут с нуля изготавливать.


Ну так бы и ответил, да, АКМовские он покупает а АКСовыские делает с нуля, потому что делать ему больше нехуй, это же так пиздато вместо одного фрезерного станка покупать ещё и шлифовальный и индукционную промышленную печь для закалки и расходники к ним и нести расходы на ОКР и бракованную продукцию.
344 647383
>>7371

Ага, вот те статейка. Ватный бугурт прилагается.
Инбифо: военная линия и гражданская совсем разные, никогда гражданских не кинут через хуй ради увеличения вала военных.

https://topwar.ru/108186-hvatit-li-patronov-dlya-voyny.html

Хватит ли патронов для войны?

Наличие боеприпасов в достаточном количестве — важнейший фактор боеготовности любой армии. Эта мысль настолько очевидна, что не нуждается в доказательствах. В силу того, что стрелковое оружие является наиболее распространенным типом вооружения, снабжение армии патронами является одной из наиболее важных задач в поддержании боеготовности армии в мирное время и в ведении боевых действий в военное время. Однако если перейти от этих очевидных положений к практическим вопросам, то в этом важном деле начинаются немалые трудности, сопровождавшие снабжение армий с того момента, когда на вооружении появилось само огнестрельное оружие, а в особенности с момента появления унитарного патрона.

Насколько можно судить, в России снабжение стрелковыми боеприпасами особой проблемой не считается. Иногда жалуются на невысокое качество отечественных патронов, иногда высказываются пожелания об улучшении технологии производства и обновлении парка оборудования патронных заводов, но в целом не считается, что снабжение достаточным количеством патронов является в чем-то затруднительным. Во всяком случае, в многочисленных дискуссиях по поводу стрелкового оружия, и АК в частности, сплошь и рядом высказывается мысль, что "патронов завались", или что "мы поставляем патроны за рубеж миллиардами штук", причем эта мысль подается как не требующая доказательств. Моя же точка зрения состоит в том, что проблема снабжения патронами не только существует, но и является очень острой.

Какой расход в военное время?

В планировании снабжения патронами, как свидетельствует опыт межвоенного периода между Первой и Второй мировыми войнами, обычно исходят из расчетной потребности в патронах на определенный период ведения боевых действий: месяц или год. Цифра потребности в патронах могла получаться расчетным способом, то есть определением среднего расхода боекомплекта в боевых действиях какого-либо соединения, например, дивизии, армии или фронта в определенный период времени, либо могла выводиться из боевой практики. Часто эти подсчеты комбинировались, и результат расчета по расходу боекомплекта корректировался данными из боевой практики, что чаще всего делалось для крупных наступательных войсковых операций, в которых расход боеприпасов был выше среднего уровня.

В межвоенный период и во время Второй мировой войны особых проблем в подсчетах не было. Опыт Первой мировой войны и опыт проведенных уже операций давал обширную статистику, которую можно было положить в основу расчетов. По ходу войны вырабатывались нормативы снабжения войск патронами.

Основная проблема в нынешнем снабжении патронами состоит в том, что ни советская, ни российская армия не имели боевого опыта, позволяющего достаточно точно оценить потребности в патронах в ходе боевых действий. Во-первых, после войны произошло резкое изменение структуры стрелкового вооружения, и вместо винтовки Мосина основным оружием стал автомат Калашникова. По этой причине опыт Великой Отечественной войны нельзя применять прямо. Во-вторых, Советская Армия с тех пор не вела масштабных войн с участием миллионных армий. Все войны велись сравнительно немногочисленным контингентами, и даже в афганской войне принимала участие 40-я армия, численность которой на пике в 1988 году составляла 102,1 тыс. человек, при том, что общая численность Советской Армии составляла 4,6 млн. человек.

Но, поскольку сделать хоть какую-то оценку необходимо, придется пользоваться теми данные, которые есть. Отправными данными будет расход боеприпасов во время афганской войны, боевые действия в которой были весьма интенсивными и включали крупные наступательные операции. Поскольку структура стрелкового вооружения российской армии аналогична структуре стрелкового вооружения 40-й армии, эти данные можно принять за основу.

Статистикой производства и расхода патронов нас, конечно, не балуют. Однако, в Казахстане, во время обсуждения вопроса строительства патронного завода, назывались некоторые цифры. По словам экс-министра обороны Казахстана, генерала армии Мухтара Алтынбаева, советский контингент в Афганистане расходовал в месяц около 300 млн. штук патронов.

Отсюда можно принять такой коэффициент: армия в 100 тысяч человек во время боевых действий расходует 300 млн. штук патронов в месяц, или 3,6 млрд. штук патронов в год. Это весьма грубая оценка, но других данных опубликовано не было. Будем потому пользоваться ими. Итак, Если бы Советская Армия вступила бы в масштабную войну, то ее расход в течение года войны составлял бы 165,6 млрд. штук патронов. Российская армия, численность которой достигла в 2016 году миллиона человек, за год войны израсходовала бы 36 млрд. штук патронов.

Для сравнения: во время всей Великой Отечественной войны было израсходовано 17 млрд. штук патронов. Хорошо видно, насколько резко возросла потребность в патронах с переходом к автоматическому оружию.

Расход в мирное время

Помимо расхода боеприпасов во время войны, есть еще расход и в мирное время — на нужды обучения личного состава стрельбе. Чем больше этот расход, тем лучше навыки у бойцов, что сказывается на боевых действия. К примеру, до войны в СССР проводилась массовая программа обучения стрельбе с вручением знака "Ворошиловский стрелок", в рамках которой было подготовлено от 6 до 9 млн. стрелков по разным данным, и результаты сразу отметили немцы. С первыми же днями войны на Восточном фронте резко возросли потери от ружейно-пулеметного огня.

В советской, да и в российской армии патронов на практику одного стрелка выделялось очень мало: три пробных, три зачетных. Для сравнения: норматив "Ворошиловского стрелка" предусматривал 3 пробных выстрела и 10 зачетных, без учета предварительной тренировки. Хотя в некоторых подразделениях патронов выделялось гораздо больше, тем не менее, общая стрелковая подготовка была на очень низком уровне, несмотря на то, что автоматическое оружие требует большей практики, чем винтовка. У этого были свои причины, о чем будет сказано ниже.

Сколько нужно патронов для подготовки стрелка? В целом минимальный расход составляет 150 патронов. Стрельба по подвижной цели требует расхода 500 патронов, а навык стрельбы в движении — 1500 патронов. Итого: средний уровень стрелковой подготовки каждого стрелка потребовал бы 650 патронов. С учетом практики ведения огня очередями эту цифру можно увеличить до 1000 патронов. Цинк на солдата (1080 патронов 5,45 мм) — вот необходимый расход патронов на обучение, предусматривающее хорошие навыки.

Отсюда нетрудно подсчитать, что условный миллион человек, проходящий стрелковую подготовку, израсходует на обучение 150 млн. патронов для минимальной подготовки и 1 млрд. патронов для подготовки среднего уровня. Еще 13 млн. патронов потребовалось бы для приема зачета по нормативам "Ворошиловского стрелка".
344 647383
>>7371

Ага, вот те статейка. Ватный бугурт прилагается.
Инбифо: военная линия и гражданская совсем разные, никогда гражданских не кинут через хуй ради увеличения вала военных.

https://topwar.ru/108186-hvatit-li-patronov-dlya-voyny.html

Хватит ли патронов для войны?

Наличие боеприпасов в достаточном количестве — важнейший фактор боеготовности любой армии. Эта мысль настолько очевидна, что не нуждается в доказательствах. В силу того, что стрелковое оружие является наиболее распространенным типом вооружения, снабжение армии патронами является одной из наиболее важных задач в поддержании боеготовности армии в мирное время и в ведении боевых действий в военное время. Однако если перейти от этих очевидных положений к практическим вопросам, то в этом важном деле начинаются немалые трудности, сопровождавшие снабжение армий с того момента, когда на вооружении появилось само огнестрельное оружие, а в особенности с момента появления унитарного патрона.

Насколько можно судить, в России снабжение стрелковыми боеприпасами особой проблемой не считается. Иногда жалуются на невысокое качество отечественных патронов, иногда высказываются пожелания об улучшении технологии производства и обновлении парка оборудования патронных заводов, но в целом не считается, что снабжение достаточным количеством патронов является в чем-то затруднительным. Во всяком случае, в многочисленных дискуссиях по поводу стрелкового оружия, и АК в частности, сплошь и рядом высказывается мысль, что "патронов завались", или что "мы поставляем патроны за рубеж миллиардами штук", причем эта мысль подается как не требующая доказательств. Моя же точка зрения состоит в том, что проблема снабжения патронами не только существует, но и является очень острой.

Какой расход в военное время?

В планировании снабжения патронами, как свидетельствует опыт межвоенного периода между Первой и Второй мировыми войнами, обычно исходят из расчетной потребности в патронах на определенный период ведения боевых действий: месяц или год. Цифра потребности в патронах могла получаться расчетным способом, то есть определением среднего расхода боекомплекта в боевых действиях какого-либо соединения, например, дивизии, армии или фронта в определенный период времени, либо могла выводиться из боевой практики. Часто эти подсчеты комбинировались, и результат расчета по расходу боекомплекта корректировался данными из боевой практики, что чаще всего делалось для крупных наступательных войсковых операций, в которых расход боеприпасов был выше среднего уровня.

В межвоенный период и во время Второй мировой войны особых проблем в подсчетах не было. Опыт Первой мировой войны и опыт проведенных уже операций давал обширную статистику, которую можно было положить в основу расчетов. По ходу войны вырабатывались нормативы снабжения войск патронами.

Основная проблема в нынешнем снабжении патронами состоит в том, что ни советская, ни российская армия не имели боевого опыта, позволяющего достаточно точно оценить потребности в патронах в ходе боевых действий. Во-первых, после войны произошло резкое изменение структуры стрелкового вооружения, и вместо винтовки Мосина основным оружием стал автомат Калашникова. По этой причине опыт Великой Отечественной войны нельзя применять прямо. Во-вторых, Советская Армия с тех пор не вела масштабных войн с участием миллионных армий. Все войны велись сравнительно немногочисленным контингентами, и даже в афганской войне принимала участие 40-я армия, численность которой на пике в 1988 году составляла 102,1 тыс. человек, при том, что общая численность Советской Армии составляла 4,6 млн. человек.

Но, поскольку сделать хоть какую-то оценку необходимо, придется пользоваться теми данные, которые есть. Отправными данными будет расход боеприпасов во время афганской войны, боевые действия в которой были весьма интенсивными и включали крупные наступательные операции. Поскольку структура стрелкового вооружения российской армии аналогична структуре стрелкового вооружения 40-й армии, эти данные можно принять за основу.

Статистикой производства и расхода патронов нас, конечно, не балуют. Однако, в Казахстане, во время обсуждения вопроса строительства патронного завода, назывались некоторые цифры. По словам экс-министра обороны Казахстана, генерала армии Мухтара Алтынбаева, советский контингент в Афганистане расходовал в месяц около 300 млн. штук патронов.

Отсюда можно принять такой коэффициент: армия в 100 тысяч человек во время боевых действий расходует 300 млн. штук патронов в месяц, или 3,6 млрд. штук патронов в год. Это весьма грубая оценка, но других данных опубликовано не было. Будем потому пользоваться ими. Итак, Если бы Советская Армия вступила бы в масштабную войну, то ее расход в течение года войны составлял бы 165,6 млрд. штук патронов. Российская армия, численность которой достигла в 2016 году миллиона человек, за год войны израсходовала бы 36 млрд. штук патронов.

Для сравнения: во время всей Великой Отечественной войны было израсходовано 17 млрд. штук патронов. Хорошо видно, насколько резко возросла потребность в патронах с переходом к автоматическому оружию.

Расход в мирное время

Помимо расхода боеприпасов во время войны, есть еще расход и в мирное время — на нужды обучения личного состава стрельбе. Чем больше этот расход, тем лучше навыки у бойцов, что сказывается на боевых действия. К примеру, до войны в СССР проводилась массовая программа обучения стрельбе с вручением знака "Ворошиловский стрелок", в рамках которой было подготовлено от 6 до 9 млн. стрелков по разным данным, и результаты сразу отметили немцы. С первыми же днями войны на Восточном фронте резко возросли потери от ружейно-пулеметного огня.

В советской, да и в российской армии патронов на практику одного стрелка выделялось очень мало: три пробных, три зачетных. Для сравнения: норматив "Ворошиловского стрелка" предусматривал 3 пробных выстрела и 10 зачетных, без учета предварительной тренировки. Хотя в некоторых подразделениях патронов выделялось гораздо больше, тем не менее, общая стрелковая подготовка была на очень низком уровне, несмотря на то, что автоматическое оружие требует большей практики, чем винтовка. У этого были свои причины, о чем будет сказано ниже.

Сколько нужно патронов для подготовки стрелка? В целом минимальный расход составляет 150 патронов. Стрельба по подвижной цели требует расхода 500 патронов, а навык стрельбы в движении — 1500 патронов. Итого: средний уровень стрелковой подготовки каждого стрелка потребовал бы 650 патронов. С учетом практики ведения огня очередями эту цифру можно увеличить до 1000 патронов. Цинк на солдата (1080 патронов 5,45 мм) — вот необходимый расход патронов на обучение, предусматривающее хорошие навыки.

Отсюда нетрудно подсчитать, что условный миллион человек, проходящий стрелковую подготовку, израсходует на обучение 150 млн. патронов для минимальной подготовки и 1 млрд. патронов для подготовки среднего уровня. Еще 13 млн. патронов потребовалось бы для приема зачета по нормативам "Ворошиловского стрелка".
1486623284183.jpg2,5 Мб, 2448x2448
345 647384
В СССР с 1932 по 1940 годы 750 тысяч человек сдавало нормативы "Ворошиловского стрелка" в год. Сейчас такого в России нет, и обучение стрельбе ведется в армии. Ежегодно через армию проходит около 300 тысяч призывников (такой призыв был с 2011 года). Для приема зачета в СССР тратилось в год 9,75 млн. патронов. В России упражнение контрольных стрельб № 2 (2 УКС) предусматривает расход 30-35 патронов, но служившие говорят, что на деле расходуется 12 патронов. Итого выходит из расчета 12 патронов 3,6 млн. патронов, или, из расчета 30 патронов, — 9 млн. патронов.

Если бы стрелковая подготовка велась с достижением устойчивых навыков, то расход патронов на обучение 300 тысяч человек в год был бы другим: 45 млн. патронов минимально и 300 млн. патронов для среднего уровня. Соответственно, за те же самые 8 лет можно было бы подготовить 2,4 млн. человек с расходом до 2,4 млрд. патронов.

Каковы мощности патронного производства и запасы на складах?

А теперь стоит сравнить полученные данные по потребностям с наличными мощностями производства патронов. Об этом крайне мало что известно, но кое-какие цифры все же есть. Советские мощности в конце 1980-х годов составляли 6 млрд. штук патронов в год. Чтобы обеспечить Советскую Армию на год войны, по вышеприведенному расчету потребностей военного времени патронной отрасли следовало бы трудиться без передыха 28 лет.

Вот и ответ на вопрос о мизерности выделения патронов на стрелковую подготовку в советские времена. Причина — крайний недостаток мощностей по выпуску, в силу чего патронная промышленность работала в основном на склад, стараясь сформировать запасы хотя бы на 3-4 месяца войны. При этом часть патронов все же шла на различные военные конфликты, на помощь союзникам в разных странах (никаких данных по этим поставкам нет, но они могли достигать значительных величин), что сокращало прирост складских запасов. По этой простой причине армии выделялся самый минимум патронов для стрелковой подготовки, и по этой же причине Советский Союз активно строил патронные заводы у своих союзников, не только в странах ОВД. Это не от щедрости, а от того, что возможности по снабжению союзников патронами были крайне ограниченными, и эти поставки выполнялись за счет военных запасов.

В России осталось 6 патронных заводов. Точных данных о выпуске патронов не опубликовано. Однако, как заявил в 2014 году генеральный директор "Барнаульского станкостроительного завода" (в состав которого входит Барнаульский патронный завод) Виктор Яшкин, выпуск у них был 420 млн. штук в год, а в 2015 году они собирались добраться до 500 млн. штук. За неимением других данных, придется предположить, что остальные патронные заводы имеют сопоставимую мощность — около 500 млн. штук патронов в год, что в сумме даст выпуск 3 млрд. патронов. Для создания запасов на год войны российской патронной отрасли придется работать 12 лет.

Могут сказать, что на складах запасы — ого-го. Возможно. А возможно, и нет. По опубликованным сведениям, в год утилизации подлежат около 2 млрд. патронов со сроком хранения более 40 лет (то есть 1976 года выпуска и старше). 2 млрд. штук патронов — это треть советского годового производства. Если в России остались склады, пополняемые в советские времена таким же количеством патронов в год, то можно подсчитать, что на будущие российские склады с 1976 по 1992 годы поступило 32 млрд. штук патронов.

И что, в наличии 88% потребностей года войны? Не спешите радоваться и потирать руки. Во-первых, поступление на склады патронов в годы афганской войны было существенно меньше, из-за высокого расхода патронов в Афганистане — 3,6 млрд. штук в год. С 1981 года бои получили большой размах и интенсивность, а в 1989 году был уже вывод войск. Итого 8 лет войны. За это время на склады могло отправляться только около половины текущего выпуска, до 3 млрд. патронов. Из них на долю складов в РСФСР приходился миллиард штук. С учетом этой поправки на склады могло поступить 24 млрд. штук патронов. Во-вторых, был еще значительный расход во время чеченской войны, в то время, когда патронные заводы резко сократили выпуск продукции. Оценить этот расход трудно, но я бы принял размер годных к использованию складских запасов примерно в 18-20 млрд. патронов. Этого хватит на полгода войны.

Нужно еще указать, что пополнение складов после утилизации старых патронов, установлено в размере не менее 1 млрд. рублей в год. Если принять закупочную цену в 8 рублей за патрон, то это 125 млн. штук. При таком положении дел склады постепенно пустеют.

Все упреки в неточности и произвольности оценок я отвожу сразу, поскольку пользуюсь крайне отрывочными данными, взятыми из открытых источников. Никаких других данных у меня нет. Равно как и надежды, что таковые у меня появятся.

Какие же выводы?

При всей грубой приблизительности этих оценок выводы, которые мне кажутся правдоподобными, таковы.

1. Имеющихся запасов патронов хватит примерно на полгода большой войны, в которой будет принимать участие вся российская армия.

2. Текущих мощностей производства патронов крайне недостаточно. Месячную военную потребность (3 млрд. штук) российские патронные заводы закрывают за год работы. За полгода войны заводы выпустят около 1,5 млрд. патронов, возможно, до 2 млрд. штук, если производство будет расширено, что будет израсходовано за две недели или около того.

3. После исчерпания складов во время войны (а также противник может часть складских запасов уничтожить) наступит острейший патронный голод, совершенно не покрываемый текущим выпуском. В условиях патронного голода российская армия сможет воевать разве что спецназом или ВДВ (250 млн. штук текущего месячного выпуска можно распределить лишь между немногими частями, и это будут, конечно, наиболее боеспособные части), тогда как остальная армия по сути дела лишается возможности участвовать в сражениях.

4. Хотя на складах имеется около 17 млн. АК, тем не менее, вооружение мобилизационного контингента будет крайне затруднено нехваткой патронов. Один боекомплект (250 патронов) для этого запаса автоматов составит 4,2 млрд. патронов, из чего вполне видно, что в условиях патронного голода к этим автоматам просто не будет боеприпасов.

5. Из предыдущего пункта следует, что массовая мобилизация при текущем состоянии патронного хозяйства невозможна. Командование может рассчитывать лишь на тех, кто уже служит в вооруженных силах, и на небольшие контингенты для замены выбывших убитыми или по ранению. Остальных вооружить нельзя. Или же, выделяя боекомплект по 30 патронов на ствол, использовать часть запаса АК (боекомплект одного миллиона единиц будет 30 млн. патронов), но в этом случае автомат Калашникова нельзя будет использовать для автоматической стрельбы и он превратится, по сути дела, в самозарядный карабин.

6. Наконец, совершенно очевидно, что патронный вопрос существует, он очень острый, и нуждается в скорейшем решении, предусматривающем резкое увеличение выпуска патронов. Или же можно потерпеть поражение в сколько-нибудь большой войне, выходящей за рамки локального вооруженного конфликта.
1486623284183.jpg2,5 Мб, 2448x2448
345 647384
В СССР с 1932 по 1940 годы 750 тысяч человек сдавало нормативы "Ворошиловского стрелка" в год. Сейчас такого в России нет, и обучение стрельбе ведется в армии. Ежегодно через армию проходит около 300 тысяч призывников (такой призыв был с 2011 года). Для приема зачета в СССР тратилось в год 9,75 млн. патронов. В России упражнение контрольных стрельб № 2 (2 УКС) предусматривает расход 30-35 патронов, но служившие говорят, что на деле расходуется 12 патронов. Итого выходит из расчета 12 патронов 3,6 млн. патронов, или, из расчета 30 патронов, — 9 млн. патронов.

Если бы стрелковая подготовка велась с достижением устойчивых навыков, то расход патронов на обучение 300 тысяч человек в год был бы другим: 45 млн. патронов минимально и 300 млн. патронов для среднего уровня. Соответственно, за те же самые 8 лет можно было бы подготовить 2,4 млн. человек с расходом до 2,4 млрд. патронов.

Каковы мощности патронного производства и запасы на складах?

А теперь стоит сравнить полученные данные по потребностям с наличными мощностями производства патронов. Об этом крайне мало что известно, но кое-какие цифры все же есть. Советские мощности в конце 1980-х годов составляли 6 млрд. штук патронов в год. Чтобы обеспечить Советскую Армию на год войны, по вышеприведенному расчету потребностей военного времени патронной отрасли следовало бы трудиться без передыха 28 лет.

Вот и ответ на вопрос о мизерности выделения патронов на стрелковую подготовку в советские времена. Причина — крайний недостаток мощностей по выпуску, в силу чего патронная промышленность работала в основном на склад, стараясь сформировать запасы хотя бы на 3-4 месяца войны. При этом часть патронов все же шла на различные военные конфликты, на помощь союзникам в разных странах (никаких данных по этим поставкам нет, но они могли достигать значительных величин), что сокращало прирост складских запасов. По этой простой причине армии выделялся самый минимум патронов для стрелковой подготовки, и по этой же причине Советский Союз активно строил патронные заводы у своих союзников, не только в странах ОВД. Это не от щедрости, а от того, что возможности по снабжению союзников патронами были крайне ограниченными, и эти поставки выполнялись за счет военных запасов.

В России осталось 6 патронных заводов. Точных данных о выпуске патронов не опубликовано. Однако, как заявил в 2014 году генеральный директор "Барнаульского станкостроительного завода" (в состав которого входит Барнаульский патронный завод) Виктор Яшкин, выпуск у них был 420 млн. штук в год, а в 2015 году они собирались добраться до 500 млн. штук. За неимением других данных, придется предположить, что остальные патронные заводы имеют сопоставимую мощность — около 500 млн. штук патронов в год, что в сумме даст выпуск 3 млрд. патронов. Для создания запасов на год войны российской патронной отрасли придется работать 12 лет.

Могут сказать, что на складах запасы — ого-го. Возможно. А возможно, и нет. По опубликованным сведениям, в год утилизации подлежат около 2 млрд. патронов со сроком хранения более 40 лет (то есть 1976 года выпуска и старше). 2 млрд. штук патронов — это треть советского годового производства. Если в России остались склады, пополняемые в советские времена таким же количеством патронов в год, то можно подсчитать, что на будущие российские склады с 1976 по 1992 годы поступило 32 млрд. штук патронов.

И что, в наличии 88% потребностей года войны? Не спешите радоваться и потирать руки. Во-первых, поступление на склады патронов в годы афганской войны было существенно меньше, из-за высокого расхода патронов в Афганистане — 3,6 млрд. штук в год. С 1981 года бои получили большой размах и интенсивность, а в 1989 году был уже вывод войск. Итого 8 лет войны. За это время на склады могло отправляться только около половины текущего выпуска, до 3 млрд. патронов. Из них на долю складов в РСФСР приходился миллиард штук. С учетом этой поправки на склады могло поступить 24 млрд. штук патронов. Во-вторых, был еще значительный расход во время чеченской войны, в то время, когда патронные заводы резко сократили выпуск продукции. Оценить этот расход трудно, но я бы принял размер годных к использованию складских запасов примерно в 18-20 млрд. патронов. Этого хватит на полгода войны.

Нужно еще указать, что пополнение складов после утилизации старых патронов, установлено в размере не менее 1 млрд. рублей в год. Если принять закупочную цену в 8 рублей за патрон, то это 125 млн. штук. При таком положении дел склады постепенно пустеют.

Все упреки в неточности и произвольности оценок я отвожу сразу, поскольку пользуюсь крайне отрывочными данными, взятыми из открытых источников. Никаких других данных у меня нет. Равно как и надежды, что таковые у меня появятся.

Какие же выводы?

При всей грубой приблизительности этих оценок выводы, которые мне кажутся правдоподобными, таковы.

1. Имеющихся запасов патронов хватит примерно на полгода большой войны, в которой будет принимать участие вся российская армия.

2. Текущих мощностей производства патронов крайне недостаточно. Месячную военную потребность (3 млрд. штук) российские патронные заводы закрывают за год работы. За полгода войны заводы выпустят около 1,5 млрд. патронов, возможно, до 2 млрд. штук, если производство будет расширено, что будет израсходовано за две недели или около того.

3. После исчерпания складов во время войны (а также противник может часть складских запасов уничтожить) наступит острейший патронный голод, совершенно не покрываемый текущим выпуском. В условиях патронного голода российская армия сможет воевать разве что спецназом или ВДВ (250 млн. штук текущего месячного выпуска можно распределить лишь между немногими частями, и это будут, конечно, наиболее боеспособные части), тогда как остальная армия по сути дела лишается возможности участвовать в сражениях.

4. Хотя на складах имеется около 17 млн. АК, тем не менее, вооружение мобилизационного контингента будет крайне затруднено нехваткой патронов. Один боекомплект (250 патронов) для этого запаса автоматов составит 4,2 млрд. патронов, из чего вполне видно, что в условиях патронного голода к этим автоматам просто не будет боеприпасов.

5. Из предыдущего пункта следует, что массовая мобилизация при текущем состоянии патронного хозяйства невозможна. Командование может рассчитывать лишь на тех, кто уже служит в вооруженных силах, и на небольшие контингенты для замены выбывших убитыми или по ранению. Остальных вооружить нельзя. Или же, выделяя боекомплект по 30 патронов на ствол, использовать часть запаса АК (боекомплект одного миллиона единиц будет 30 млн. патронов), но в этом случае автомат Калашникова нельзя будет использовать для автоматической стрельбы и он превратится, по сути дела, в самозарядный карабин.

6. Наконец, совершенно очевидно, что патронный вопрос существует, он очень острый, и нуждается в скорейшем решении, предусматривающем резкое увеличение выпуска патронов. Или же можно потерпеть поражение в сколько-нибудь большой войне, выходящей за рамки локального вооруженного конфликта.
346 647385
>>7383
Многабукав. В чем посыл-то?
347 647387
>>7385
Случись война война с вовлечённостью всей армии интенсивностью с афганскую патронов хватит на полгода, заводы при всех мобрезервах могут давать месячную норму за год. К тем калашам что лежат на складах не будет и одного БК, так что оружие для резервистов-добровольцев есть, а патронов нет.
348 647388
>>7387
Ну ок. Хорошо, что в современной глобальной войне стрелковка почти ничего не решает.
349 647389
>>7384

>Советские мощности в конце 1980-х годов составляли 6 млрд. штук патронов в год. Чтобы обеспечить Советскую Армию на год войны, по вышеприведенному расчету потребностей военного времени патронной отрасли следовало бы трудиться без передыха 28 лет.


Так, а как же та байка? про сигаретные заводы и фильтр размером с пулю 7.62 для того что бы мощность сигаретного конвейера быстро переделать под выпуск патронов.
350 647391
>>7387
Как страшно жить! А вот в ЭСЭСЭСЭСЭСЭСЭР!!!
351 647392
>>7389
Даже если не пиздёж то 90% мощностей давно выкуплены иностранцами и совковое оборудование заменено другим, да те 7% что у донского табака тоже не одними папиросами живут.
352 647398
>>7378
Кек. У нас 5.45 на вооружении всех от мусоров до ИЛИТНЫХ подразделений конноводолазных парашютистов. И производят патрон несколько заводов.
353 647399
>>7398
А 7.62х39 скоро вымрет? Вроде в мире распространен, но я волнуюсь.
354 647400
>>7387
Случись война, она или закончится за два дня, как было в Грузии, либо закончится за 20 минут. Окопных войн не будет, это же очевидно. А если и будут, то в ход пойдет самокрут 12К. 7.62 закончится в первые часы, по логике автора статьи.
355 647401
>>7399
Думаю лет 10 еще точно беспокоится не стоит. Успеешь закупиться на весь ресурс ствола.
356 647402
>>7399
Купи 5-10 цинков и забудь про покупку патронов. Но вообще, на наш век хватит, я думаю.
357 647403
>>7402
Если что, то будем импортные покупать за оверпрайс, как с .410 начинает происходить.
358 647404
>>7400
Или перейдёт в герилью и будет длиться как длится уже 17 лет в Ираке, 15 в Афганистане, 9 лет в Сирии, Ливии и ещё дохуя где.
359 647407
>>7402
10'000 семёры сейчас больше 110 т.р. и 170кг массы
360 647408
>>7407

>больше 110 т.р


Смотря где. Таким оптом за 95к легко можно взять.
361 647410
>>7408
Фил Романов начал продавать ? Или китайцы договорились со спецсвязью ? Не, я не про туламмо же, про нормальную оболочку с медным покрытием.
362 647411
>>7410

>я не про туламмо же, про нормальную оболочку с медным покрытием.


А чем тулламо не нормальная? Там покрытие не медное или что?
363 647412
>>7411
Самый дешман нет. Да и в целом, вся экономия идёт по пизде при распуливании патрона в патроннике из-за хуёвой посадки, разностенность гильз, встречаются даже без проточки, хоть и редко.
364 647414
>>7412
10к обычной тулы биметалл можно взять за 95к.
С распуливанием и прочим я не сталкивался ни разу, если честно.
Tulammo разлом гильзы, распуливание.jpg71 Кб, 679x529
365 647420
>>7414
Кривопосаженная пуля.
https://www.youtube.com/watch?v=T1HA4oaPz5I

Распуливание.
https://www.youtube.com/watch?v=6c02ANKTp-4

Разлом гильзы пикрилейтед.
366 647458
>>7420
А где тут 7.62?
367 647471
>>7458
А ты думаешь что на православной линии ОТК стоит сам Ротенберг потому что ему совесть не позволяет хуячить такое как на других калибрах.
368 647472
>>7471
Ну так где пруфы, что там перечисленные проблемы есть? Я сам и друзья тулой и БПЗ стреляю в промежутке, по несколько тысяч в год в сумме, все норм.
c4ze92nlbf151[1].jpg165 Кб, 960x720
369 647480
>>7412

>при распуливании патрона в патроннике из-за хуёвой посадки, разностенность гильз, встречаются даже без проточки, хоть и редко.


Лол, ну на тебе Хорнади.
https://www.youtube.com/watch?v=JGpXaWwlg1Q
370 647495
>>7399

>скоро вымрет?


Когда законы физики изменятся, и малоимпульс на дозвуке дамажить начнет. Через годик то есть.
Тебя не волнует, что он обновляется до сих пор, под него актуальные автики выпускают?

>>7385
Охуительная статейка, кстати, ее нужно обязательно вдумчиво прочитать, чтобы понять масштаб долбоебизма автора.
Барнаул.jpg136 Кб, 700x927
371 647520
>>7472
>>7480
БПЗ тоже имел обосрамсы, но всё определяет реакция на них и их же количество. На Тулу идёт рекламация за рекламацией. Та PR-акция, когда Косте Кузнецову, Филу Романову и ещё там кому-то выдали пару центнеров патронов на расстрел конечно в плюс им, но один хуй туламмо лидер по косякам. Рубль разницы с БПЗ - не только плата за повышенную кучность, но и оправданная страховка от брака.
372 647526
>>7520
Охуительный боеприпас! А не самокрут это?
373 647540
>>7520

> БПЗ тоже имел обосрамсы


И НПЗ имел. Не имел только Амур, потому что запущен без году неделя. Но БПЗ свое название не даром получил. Есть запруфанные случаи выпила стволов Тулой?

>Рубль разницы с БПЗ - не только плата за повышенную кучность, но и оправданная страховка от брака.


Минетжер порноула, залогинься, ты же сам пятью строками выше говорил, что у БПЗ обосрамсы бывают, а теперь вдруг "страховка".
374 647650
>>7398
А ты представь себе что Барнаул захватили пиндосы, Амурск захватили гуки, а на Тулу сбросили ядерную бiмбу..
f42.jpg117 Кб, 570x760
375 647667
В пиндосии туламмо пользуют очень активно, рискну предположить что активнее чем в Россиюшке.
Ни разу, ни на одном форуме не слышал претензий на катастрофические поломки.

Некоторые ноют что грязные и не точные.
подпендос
Op 376 647673
>>7407
И что? А голая арка стоит от 120к. Я понимаю, что сумма немалая, но если уж ГОТОВИТЬСЯ, то ГОТОВИТЬСЯ.
08be826fd1d52f6ee7a09b10d157e86b.jpg66 Кб, 600x916
377 647674
>>7520

>Рубль разницы с БПЗ - не только плата за повышенную кучность


В пятере как-то не заметил большей кучности у БПЗ перед Тулой. Сравнивал и обычный биметалл и Кентавр с тулой из коробки от КК. Мне тула даже больше по куче понравилась.
>>7667
Чаю. Что грязные, это бесспорно.
Op 378 647679
>>7667
Хз. Стреляю бпз 4.2гр и Тулой лёгкой 5.45. Норм все. Тысячи 3 выпустил, пока все норм.
13e.jpg27 Кб, 500x330
379 647682
>>7679

> Тысячи 3 выпустил, пока все норм.

380 647696
>>7540

>Минетжер порноула, залогинься, ты же сам пятью строками выше говорил


Ты же мне отвечаешь на тот пост в котором я это говорю. Ты же понимаешь что ты поехавший ?

>Не имел только Амур, потому что запущен без году неделя.


Запущен давно, только срать ему в присядку на российский рынок. С нынешними росгвардейскими приколами пошла по пизде и так хромавшая за уралом логистика

>В пятере как-то не заметил большей кучности у БПЗ перед Тулой


А в .308 на всех отстрелах тула отстаёт, даже "юбилейная".

>>7667

>В пиндосии туламмо пользуют очень активно


Потому что cheap as dirt, как бы глупо предъявлять

>Ни разу, ни на одном форуме не слышал претензий на катастрофические поломки


А на недонакол капсюля на .223 дохуя и больше.
Op 381 647706
>>7682
Да понятно. Я прост ток в январе купил.
382 647768
>>7696

>Потому что cheap as dirt, как бы глупо предъявлять


Вот тебе прямо на cheapER as dirt
https://www.cheaperthandirt.com/tulammo-.223-remington-ammunition-55-grain-zinc-fmj-3241fps/FC-64042.html
отзывы. На 15 негативных что я прочитал только один говорит о проблемах с капсюлями. Все 15 говорят о файл то эджект.
А секрет один: нехуй пользоваться говнооружием. Даже в негативных отзывах говорят что в АК все работает без проблем. rifle is fine

>>7706

> Я прост ток в январе купил.


Ладно. На следующей плановой проверке доложишь еще раз.
383 647805
>>7696

>Ты же понимаешь что ты поехавший ?


Кто поехавший? Ты поехавший, епт!

> Запущен давно, только срать ему в присядку на российский рынок.


Линии новые они поставили относительно недавно. И, да, срать – не срать, но в ходовых калибрах АПЗ даже в мухосранях везде есть.

> Потому что cheap as dirt, как бы глупо предъявлять


Ну нет, если тебе пушку выпилило, не говоря уж про глаза-пальцы, то верещать в инторнет ты по-любому прибежишь.
384 647882
>>7768

>Вот тебе прямо на cheapER as dirt


в адресной строке cheaperthandirt
385 647890
>>7805
но в ходовых калибрах АПЗ даже в мухосранях везде есть
Авесом стори бро.
В охотактиве даже в каталоге нет.
Я эти желтые пачки видал один раз в жизни - в темпгане.
DffCKPxWAAA14H5.jpg58 Кб, 534x463
sage 386 647939
>>7882

>в адресной строке cheaperthandirt

387 648275
Аноны, выше спрашивал, но ещё раз. Есть варианты автоогня кроме впо-136 и богомерзких 366? Мне бы в 5.45 или. 223
shizukarinnijisanjidrawnbyakasaaisample-59dc3601cd7cb0d1e96[...].jpg74 Кб, 850x588
388 648277
>>8275

>Мне бы в 5.45


Есть 148й, например. А тебе точно автоогонь нужен? У меня оси неподварены, но как-то жалко ресурс пятеры на бестолковое тратата сливать.
389 648285
>>8277

>ресурс пятеры


Как же толстый ствол, ещё более жирный владелец хром, холодная ротационная ковка, пулемётная прочность ?
Да и можно подумать тут все хотят как губич долбить сотнями.
Так, побаловаться же.
390 648286
>>8285
Нелегально сие.
391 648292
>>8277

> меня оси неподварены, но


У вепрь1В у всех неподварены оси, там замедлителя нет и трубчатая ось которая шептало, спуск и подобие замедлителя держит она развальцована, там полностью надо покупать замедлитель, спуск и шептало не пиленое, чтобы он заработал, но поменять дело одной минуты.
392 648293
>>8285

>ться же.


Какая разница какой толщины ствол. Вон всякие тикки и прочие у кого горячие калибры, 5к выстрелов минимум и ствол выкидывай.
Толстый ствол, тупо нужен чтобы не так быстро от нагрева уводилос стп.
shizukarinnijisanjidrawnbysuzukishisample-8d0518cceac2bd362[...].jpg93 Кб, 850x1202
393 648297
>>8292

>У вепрь1В у всех неподварены оси


Нет, не у всех. Часто ось спускового крючка подваривают на них, как на 209х, видел неоднократно.

>там полностью надо покупать замедлитель, спуск и шептало не пиленое


Переводчик забыл и боевую пружину, она разноусая у вепрей и на полноценный блок усм нормально не встает.
394 648315
Кстати, аноны, а есть какая-то инфа по установке автоспуска (не автоогня, товарищ майор, ничего незаконного) на двухосевые калаши?
Ну, может, подпорку там какую приколхозить изнутри?
395 648368
>>8277
Что-то ДОРАХА, 136й стоит все же ~28к, а этот 50к. Ну я понимаю что запчастей надо будет еще на десятку, но блин, хотелось бы уложиться в 40-50к
396 648375
Что скажете про КО-98М1 ? Изначально хотелось мосинку (КО-30С), но, походу, переиграл в пабг, да и нашел хороший за 50к.Смущают патроны по 70р самый дешман, но релоад же! И перед пацанами не стыдно.
отговорите меня, умом понимаю что он нахуй не нужен, но хочется. И этот звук когда затвором обойму выбиваешь, ммм...
397 648379
>>8297
Какая няшка...
398 648381
>>8375
Имзо, неплохая штука за такие деньги. Глянь cz 550.
sage 399 648467
>>8375

>КО-98М1 ? Изначально хотелось мосинку (КО-30С), но, походу, переиграл в пабг, да и нашел хороший за 50к


Перестволяешь к98
@
Продаешь хороший за 700 баксов.
@
Вместо тоого чтобы слить их нахой оптом в США все до единого по 1к.
@
довольно урчишь
400 648477
>>8375

>патроны по 70р самый дешман


Нахуй. Если хочешь стрелять - патрон должен быть дешёвым. Релод - трата времени, его не стоит считать бесплатным. За 10-20 стрельб ты поймёшь, что спустил на патроны больше, чем на оружие, и опечалишься.
Если прям фанатеешь - купи вторым стволом на пофапать, а массово стреляй из чего-то под 7.62х54.
401 648511
>>8477

>Релод - трата времени,


Но в итоге ты получаешь заведомо отличный патрон.
402 648525
>>8511
За то штангель электронный, весы купи, всё это не пиздящее, дорогое. Пули где-то найди, ровно осади, стреляную гильзу в размер подрежь.
Еботни масса.
403 648530
>>8525
Зато патрон будет всегда одинаковый, а не техкрим-каждый неповторим. Куда пристрелял - туда пуля и полетит. Они продаваться будут, кстати. И ствол >пук на своих патронах не сделает.
404 648538
>>8530
Интересно разве что на магнум патронах.
А какой-то 8x57 вертеть ? Нахуй оно надо.

>Они продаваться


Покупателей столь мало что ценник конский.
Нет, ну если живёшь в глуши то поневоле начнёшь крутить. Но всё это на большого энтузиаста.
405 648546
>>8538
9,6х53 владельцы маузеров да ТГ-3 крутят и вон на 400-450м нормально стреляют. А заводские непредсказуемо дают отрывы вверх и вниз.
406 648583
>>8477
Спасибо, анон, внутрянняя жаба начинает побеждать
Op 408 648736
>>8315
Шнурок или резинка в помощь.
Op 409 648738
>>8375
Он тебе не нужен. Просто поверь.
410 648740
>>8315
Я нимагу быстро двигать пальцем памагити
Op 411 648742
>>8740
Ну, 10 раз в секунду дёрнуть спуск ты точно обосрешься.
412 648746
>>8736
>>8740
Наркоты, быстро двигать пальцем я как раз могу - я не хочу чтоб моя ссайга въебала у меня в руках. А вы советуете ровно противоположное реквестируемому. Я же говорю, автоСПУСК, а не автоогонь. Струлять очередью мне нахуй не нужно.
413 648747
>>8746

>я не хочу чтоб моя ссайга въебала у меня в руках.


А как это может произойти? Ты клювик у рамы спилил чтоли?
414 648749
>>8742

>10 раз в секунду


А зачем?
415 648750
>>8747
Это какая часть? Я ставлю облегченный перепил из АКМной рамы, поэтому в душе не ебу есть ли она у нее.
И вообще, на баивом есть, на вепре есть, а у меня нет - абидна, однако.
dakka03.jpg41 Кб, 225x225
416 648751
417 648752
>>8750

>Это какая часть?


Задняя, хвостовик на раме, перекрывает ударник, если рама не дошла до конца в переднее положение. Спусти курок и отведи раму немного назад, сам все увидишь.
418 648780
>>8746

>автоСПУСК, а не автоогонь. Струлять очередью мне нахуй не нужно.


Вообще не понел, что такое за автоспуск? Может видосы какие не будь есть?
В моем мире есть: стоковый-гражданский усм, который делится на саежный и вепреобразный и кастомные, регулируемые усмы типа спайк. Дальше идут полулегальные усмы типа эхо например Franklin Armory BFSIII AK-C1. И завершает список стоковый усм с автоогнем от баивых калашей.
sage 419 648798
>>8780

>что такое за автоспуск


Это когда в СКС долго не чистишь ударник
420 648806
>>8780

>завершает список стоковый усм с автоогнем от баивых калашей...


который вполне легально стоит от завода на том же 209-ом.

>что такое за автоспуск


Шептало автоспуска, которое висит на третьей оси. На стрельбу очередями оно как таковое не влияет - за это, внезапно, отвечает все то же шептало ОДИНОЧНОГО огня (потому что шептало - штука которая что-то удерживает), только при третьем положении переводчика оно не удерживает курок на взводе все время пока выжат спусковой крючок, и он бесконечно пидорасится под воздействием затворной рамы.
Автоспуск же только удерживает курок до тех пор пока не закроется затвор - чтоб не произошел кабум. Он жизненно необходим при стрельбе очередями, потому что без него пизданет вероятнее всего - поэтому менты на него так возбужденно смотрят (хотя, возможно, после букв "авто..." применительно к оружию, им просто палки глаза затмевают)
При одиночном огне какбы можно и без него, но если стреляешь быстро, и карабин горячий, а если он еще и подотъебанный, и допуски совпали правильно...может пиздануть тоже. Поэтому с автоспуском спокойнее. Но сам по себе УСМ с автоспуском ничего не дает, и ничего нелегального из себя не представляет. Опять же, он есть на некоторых гражданских карабинах.

>полулегальные усмы


Никаких "полу". Не знаю, как там в америкашках, но в России бинарный триггер не менее и не более легален, чем комплект возвращающий стоковый армейский автоогонь в трехосевики. То есть легальный ровно до момента установки.
421 648809
>>8806

>Шептало автоспуска, которое висит на третьей оси. На стрельбу очередями оно как таковое не влияет - за это, внезапно, отвечает все то же шептало ОДИНОЧНОГО огня (потому что шептало - штука которая что-то удерживает), только при третьем положении переводчика оно не удерживает курок на взводе все время пока выжат спусковой крючок, и он бесконечно пидорасится под воздействием затворной рамы.


Ты описываешь вепреобразный усм, у них курок срывается не с шептала отспуского крючка как на саежках, а... в общем курок подпирается снизу. А вот как раз это и есть автоспуск, лол. Только он не от выступа на раме и пера автоогня работает, а от спуского крючка.
Значит ты че хочешь поставить, на саежный усм вепреобразный подпор курка, этот?
sage 422 648811
Кто хочет меня потрогать?
Я сказал, кто блять хочет меня потрогать?!!!
Кто достаточно задрот чтобы определить модель?
423 648812
>>8811
Карабин образца 38-го года?
Screen Shot 2020-06-05 at 6.09.01 PM.png24 Кб, 184x74
sage 424 648816
>>8812

>образца 38-го года


Можно еще раз попытаться
425 648817
>>8811
Драгунский карабин хуле.
426 648818
>>8816

>1943


Ничего не значит. Ибо это год выпуска, а не образца.
Я видал АКМы образца 1959-го и выпуска 1974-го, когда на вооружение уже принимался АК-74 под 5,45.
И это всё-таки карабин образца 1938-го.
427 648819
>>8818
Но судя по прицельной колодке это переделка обычной полноразмерной винтовки М1891/30 в подобие карабина М38. Возможно, что ствол винтовки был повреждён ближе к дульной части, отчего и был укорочен. И винтовка была превращена в карабин.
428 648821
>>8806

>но если стреляешь быстро, и карабин горячий, а если он еще и подотъебанный, и допуски совпали правильно...может пиздануть тоже.


Если нет критического износа курка и хвостовика затворной рамы, то этого произойти не может.
20200605173131.jpg359 Кб, 2543x1907
429 648829
>>8818

>Ибо это год выпуска, а не образца.


Справедливо.

>судя по прицельной колодке это переделка обычной полноразмерной винтовки М1891/30


Верно. Называется 1891/59, укорачивали для ВОХРа. В США почему считается илитной секретной моделью, для спицноза КГБ (это буквально, так и называется "KGB mosin")

>прицельной колодке


а что с колодкой? Я ведь ее специально фоткал так чтобы не видно было изменений. А? ммм?
>>8817

> Драгунский карабин хуле.


С круглой коробкой 43го.
Правда вся моя говноколлекция стоить меньше чем реальный драгун.
430 648830
Анон, чому в охотактиве 033 сайга 545 стоит 38 тыс, а такая же короткая только в 762 стоит 28 блять? Разница десятка. Типа не популярная 762 и её не берут?
431 648834
>>8830

>Типа не популярная 762 и её не берут?


Da
432 648843
>>8830
А в аиргане наоборот, например. Хуй их поймет. Скорее всего, закупочная на заводе плавает.
https://www.air-gun.ru/nareznoe_oruzhie/izhmash
images-2.jpeg12 Кб, 268x188
433 648844
>>8809
Только автоспуск не со стороны спускового блока, а ближе к стволу, держит курок с другой стороны. Но обычных вепрях его нет от завода – только на 209 и сайгах "с автоматной коробкой для понимающих".
>>8752
Посмотрел – действительно так. Алсо, перестал понимать, как вообще курок по ударнику попадает – он же углублен, лол. Надо будет пару СХПшных достать, и в землю попробовать бахнуть.
434 648846
>>8844

>он же углублен, лол.


На АК образных есть разные типы ударников. На АКМ, например, он без пружины и свободно болтается, с патроном торчит из остова. На вепрях подпружиненный, торчит постоянно. Конкретно на твоей сайге он вообще инерционный, за счет вылета при ударе накалывает, если курок плавно спустить, то до капсюля он не дотягивается.
435 648848
>>8844

>обычных вепрях его нет от завода


На всех трехосевых Вепрях 1B он есть.
436 648867
>>8846
Когда уже самовзводный УСМ на калаше?
437 648873
Там это... облегченные рамы 5.45 за 14к от лак продают. Рамы совковые, 87года.
438 648881
>>8873
За 10'700 тащемта в паре с титановым штоком. Выгрыз ведь где-то, но один хуй дефицит ибо дороже чем АКМовские.
439 648884
>>8881
Минус 3,5к за шток, то есть рама за 7к, считай. Учитывая, что стоковая на 74-ку пятак стоит, вполне норм цена.
440 648885
>>8881
>>8884
А левосторонний взвод был? или резьба под него хотя бы?
441 648888
>>8881
>>8884
Хуев как дров, читайте внимательно: 10700 чисто рама со стоковым штоком стальным. За 11к + левый взвод. И только за 14к + титановый шток.
Реально пять кусков, считай, берут за то, чтобы фрезером дырок понаделать в раме, пиздос. А они ведь эти рамы явно оптом берут не за 5к даже.
442 648889
>>8888

>А они ведь эти рамы явно оптом берут не за 5к даже.


Найди дешевле да продавай за 5к, люди в очередь выстроятся чтоб тебя в попу чмокнуть.
Оленевода ебучего поставили МО руководить. При сердючелле хоть всё не нужное со складов на гражданку шло за копейки. А нынешние пидоры скорее на лом пустят чем людям что-то дадут.
Вот чего я не понимаю так это почему титановый поршень так дохуя стоит. Стальной за 600-800 когда.
Уж не с хуй титановый пруток и стоит. И обработка там не космическая.
443 648890
>>8889

> почему титановый поршень так дохуя стоит


Такие правила. Это хуйня, я вот больше всех ахуеваю с быстросброса архипова. Вот это полный пиздос, 2.7к за железячку с осью.
444 648891
>>8889

> почему титановый поршень так дохуя стоит


Потому что с нуля делают. И нужен токарь, который умеет работать по нему, и оборудование подходящее - это тебе не купить "с мокрого склада" и забарыжить. А прутка получается по 200 рублев на шток плюс-минус.
445 648895
>>8867
АЗЗ то нахуй не нужна, а уж самовзводный усм тем более.
446 648896
>>8891

>И нужен токарь


Там ЧПУ и три резца - один основной, ставлю анус что пластина 60 градусов, один резьбовой и последний отрезной.
За один установ можно, даже блядь с автоподачеей прутка, какой-нибудь револьверный типа SPR 63
Даже с ценой аренды 800р/час отбивается быстро, но конкуренции нет.
447 648897
>>8890
А 3,5 к за расширитель шахты магазина?
448 648900
Аноны, купил сасайгу короткую 545, все хорошо, все ровно, куча по паспорту 81мм. год 2017.
Но блять дульник ебучий заштифтован, это ебать как понимать? Вроде без штифта у всех. Как его открутить?
449 648902
>>8900
фото штифта в студию
450 648903
>>8900

> купил сасайгу короткую 545


Вот нахуя ты этот обрубок купил?
>>8897
Нет, гугли сам.
shtiftblyat.jpg175 Кб, 1254x676
451 648911
>>8902
Держи.
>>8903
Купил для веселых пострелух. Ну банку гексагон еще хочу накрутить.
452 648912
>>8911
Анон, сдавай обратно в магазин и бери обычную 030.
453 648914
>>8912
Нахуя? Мне нужно максимально короткое и компактное стреляло.
454 648915
>>8914
Ну страдай тогда, лол.
455 648917
>>8915
Ты лучше посоветуй как открутить дтк ебучий.
456 648919
>>8917

>Ты лучше посоветуй как открутить дтк ебучий.


Купить регулируемый газблок с мушкой от лак, на ствол нарезать резьбу и юзать арочный дтк булетек и арочные банки с али.
457 648920
>>8919
Или так: рег. газблок с мушкой, а на конец ствола насадить Устройство дульное BD-030
P00606-164117.jpg523 Кб, 1633x1381
458 648921
>>8911
Охуеть просто. Реально 17 год ? Вот это прикол. Я бы взял дремель, свёрлышко на 2мм и накернив просверлил на 3 мм вглубь, а потом вставив отвёртку в пазы дульника провернул его. Олсо, глянь в ДТК со стороны дульного среза, если то что ты там увидишь отличается от этого то ты каким-то образом купил сайгу старого образца.
459 648923
1688162.jpg112 Кб, 1280x960
460 648926
Хотя вот фотка с переходной хуйни. В любом случае высверливается и снимается за 10 минут при наличии бормашинки.
dtkebat.jpg1,1 Мб, 2897x2189
461 648929
>>8921
Реально 17 год, лето. Самое странное, что на самой ствольной коробке никаких модификаций, нихуя не написано, в паспорте 033 написано. Просто сайга 545х39 и всё.
На радостях давай все разбирать, крутить, думал и дульник откручу, хуй там был.
1936242.jpg81 Кб, 799x531
462 648930
Целая ветка на ганзе была по удалению.
https://guns.allzip.org/topic/2/349170.html

Короч не унывай бро, это хуйня.
463 648933
>>8930
Спасибо, анон. Как всегда выручаешь.
После визита в лро засверлю на работе аккуратно.
464 648934
>>8917
Киянкой, епта. Фпоиске забанили? https://forum.guns.ru/forummessage/2/349170-5.html
Но они при темповой стрельбе расшатываются сами от нагрева (без прикола), так что постреляй сначала, а потом действовать начинай.
465 648936
>>8934
Не те слова в поиск забивал походу, спасибо. Не такой прошареный как местные аноны.
Тоже как вариант вполне, пострелять и чтоб само вылезло.
466 648953
>>8900
Берёшь ложишь шомпол поперёк проточек и выкручиваешь.
467 648954
>>8934
Да даже без стрельбы от рукри откручивается.
ee974b03cea5d565bb59040979d29c19.jpg27 Кб, 604x550
468 648957
>>8954
А что значит "откручивать"?
469 648958
Да даже как посмотришь на неё суровым взглядом нарезобога так он выпрыгивает и сам в сейф закатывается, а на его месте вырастает Flow-Through банка от OSS за 900$
Хуйни-то не несите, не от какого настрела она никуда не денется. Как блядь школьники ведётесь на байки рукоблудов-кузьмичей.
470 648962
>>8957
Это значит снимать дульник посредством осуществления вращательных движений руками.
471 648963
>>8958
Если хочешь могу запруфать свой штифт без взяких следов от дремелей.
Только честно говорям мне лень пиздос как.
Op 472 649109
>>8958
Ну, справедливости ради замечу, что у многих штифт выпадает к третьей сотне патронов. К - качество.
473 649133
>>9109
Анон, у тебя вроде тоже коротыш? Состояние заднего вкладыша и настрел не скажешь? А то в сети пишут, что затворной рамой разьебывается задний вкладыш. Кто-то забивает, кто-то буфер отдачи ставит. У кого то все заебись вообще.
Интересно, как на моей будет и к чему готовиться, лол.
Это вчерашний анон с штифтованой 033.
474 649147
>>9133

>А то в сети пишут, что затворной рамой разьебывается задний вкладыш.


Это общая проблема всех калашоидов, если ты не понял: конструктивно заложено, что рама ебется в задний вкладыш. Просто если допуски не совпали, там наклеп появляется, его надо снимать, пока он не перестанет появляться, а лучше шлейфануть с запасом сразу.
Буфер, бывает, что не то что не помогает, а наоборот, после его установки наклеп начинает появляться.

>к чему готовиться


Можно не переживать так сильно, как это делают некоторые комментаторы в интернете, в утиль ничего сдавать не нужно: и рама, и задний вкладыш меняются, и стоят в районе пяти тысяч. Единственное, что вкладыш в теории надо в мастерской менять.
Но вероятнее всего, наклепа либо не будет, либо поможет снятие фаски с заднего вкладыша за пять минут, либо буфер за двести рублей.
475 649148
>>9147

>Буфер, бывает, что не то что не помогает, а наоборот, после его установки наклеп начинает появляться.


Это как?
Op 476 649160
>>9133
Позырю, завтра, наверное. Буфер. Я покупал, но он чот не встал как надо и я забил хуй на это дело.
Настрел около 3к, точно не скажу. Визуально все нормально было при прошлой разборке и чистке.
477 649182
>>9147
Не то, чтобы волнуюсь, просто интересно - лотерея же. Может пиздят, типа на длинной сайге нет наклепа, а на короткой есть. Хотя по идее устройство газблока аналогичное, рамы и поршни полностью одинаковые. А время действия давления в коротком стволе даже меньше на какие то милисекунды(пока пуля не покинет ствол), чем на длинном, но это только мои догадки.
>>9160
Спасибо, анон, "визуально все нормально и настрел около 3к" - этого хватит вполне для удовлетворения интереса.
478 649186
>>9182

>Может пиздят


Ещё бы блядь. Даже лень такой хуйнёй заниматься. Нет наклёпа ни в каком виде, а я с банкой стреляю 90%.
Даже когда без буфера стрелял нихуя не было.
Op 479 649190
>>9182
Я в любом случае доползу до сейфа и сфоткаю для тебя. Опять же, 3к это не настрел, это ПРОГРЕТЬ СТВОЛ.
Op 480 649191
>>9186
Кстати, да, насчёт банки. Больше 2500 точно с банкой. Ночь которая. А скорость она гасит. Чего не скажешь особо про звук.
481 649192
>>9191

>А скорость она гасит


Каким образом?
Op 482 649194
>>9192
Подумай.
483 649196
>>9194
Я не только думал, но и хронографом замерял. А ты сам тоже подумал и решил что банка должна снижать скорость?
Op 484 649322
>>9196
Подумой ещё раз. Любая банка гасит скорость. Это просто физика.
485 649324
>>9322
Я прекрасно знаю, что нихуя она скорость не гасит. Вот и хочу от тебя услышать, почему ты решил что она гасит.
486 649325
>>9322

> просто


Раз просто, то может объяснишь хотя бы кратко?
487 649361
>>9325
Помоему на кольте в 1.6 гасила, не?
488 649363
>>9361
Ну объясни физику-то!
489 649364
>>9361
Подброс гасила, не скорость.
490 649400
>>9364

>Подброс гасила, не скорость.


точняк
>>9363

>Ну объясни физику-то!


я что, доктор нахуй. ИРЛ в 1.6 гасила.
Op 491 649411
Если в двух словах, то банка уменьшает давление пороховых газов до момента выхода пули из ствола за счёт системы камор и перегородок, потоки разбиваются перегородками, температура газов снижается, пуля получает меньший импульс, часть газов вообще уходит обратно в коробку. Дтк нихуя не уменьшает, подброс убирает, да. Банка закрытого типа, если это не муляж, хочешь не хочешь, скорость пули уменьшает за счёт конструктивных особенностей.
492 649413
>>9411

>банка уменьшает давление пороховых газов до момента выхода пули из ствола


Каким, блядь, образом банка может на это влиять до выхода пули из ствола?
До момента выхода пули из ствола количество прорывающихся газов незначительно и полностью компенсируется повышенным давлением внутри банки, пока пуля ее не покинула. Отсюда и выхлоп обратно в ствол.
Просто отстреляй с хроном и сам убедишся.
6979329.jpg8 Кб, 640x480
493 649426
>>9411

> Если в двух словах, то банка уменьшает давление пороховых газов до момента выхода пули из ствола за счёт системы камор и перегородок, потоки разбиваются перегородками, температура газов снижается, пуля получает меньший импульс, часть газов вообще уходит обратно в коробку. Дтк нихуя не уменьшает, подброс убирает, да. Банка закрытого типа, если это не муляж, хочешь не хочешь, скорость пули уменьшает за счёт конструктивных особенностей.

494 649435
>>9413

>Просто отстреляй с хроном и сам убедишся


Найду хрон - отстреляю. Но получается какая-то хуйня. Или я наркоман, или да? Давление в банке падает в сравнении с тем, что было на дульном срезе? Должно падать. Значит по идее и скорость пули будет с банкой меньше,чем без банки. Где я объебался?
495 649436
>>9435

>Давление в банке падает в сравнении с тем, что было на дульном срезе?


С банкой давление на срезе ствола больше, чем без банки, по этому в ствол и срёт. Если на конце ствола ничего нет, то после выхода из него пули давление в стволе поддерживать нечем же.
Вот на срезе банки давление и температура вырывающихся газов меньше, чем на срезе ствола, это правильно. Но пуля то в стволе уже разогналась, с чего ей в банке тормозить, при наличии давления сзади?
496 649442
>>9435

> Или я наркоман, или да?


Или да. Пуля разгоняется в стволе. Может, какая-то разница будет за счет того, что газы там начинают ебстись во внутрянке банки, а не пинают пулю напоследок, вытекая из ствола, но она настолько незначительна, что ты ее не отследишь банально. Особенно в сравнении с открытым дульником, где все тоже всякие разные процессы газовой среды происходят.
498 649682
>>9442
Более того, пинающие газы еще кучность ухудшают. Даже на мелкашки и пневматы на конце ствола жаберные рассеиватели ставят. А банка - она как раз еще положительным свойством обладает, как рассеиватель.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски