Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тридцать девятый тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а также нового .345 и .366 Махнум говорят высрут ТГ2М и вепря и уникального 9х22 "Алтау". Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Добро пожаловать в карготред адептов уже нихуя не нового поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, а теперь ещё и Орсиса и Союз-ТМ.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,3х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клепка TR9 в калибре .345.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Лолкастер > парадох.
Читай прошлые треды, блядь. на самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше, а Ланкастеров вообще 0, выводы делай сам.
https://www.youtube.com/watch?v=xIJGQ_t0Dc4[РАСКРЫТЬ]
Видосы постить нет смысла, весь ютуб и так в них.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/w/res/663996.html (
М)
Добро пожаловать в карготред адептов уже нихуя не нового поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, а теперь ещё и Орсиса и Союз-ТМ.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,3х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клепка TR9 в калибре .345.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь. на самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше, а Ланкастеров вообще 0, выводы делай сам.
https://www.youtube.com/watch?v=xIJGQ_t0Dc4[РАСКРЫТЬ]
Видосы постить нет смысла, весь ютуб и так в них.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/w/res/663996.html (
М)Первонах кузмичевкий
>>67174 (OP)
Кстать, а почему на пуле, типа застрявшей в парадохе, исчиркана передняя, не касающаяся нарезов часть? Что ее терло спереди в стволе, м?
Кстать, а почему на пуле, типа застрявшей в парадохе, исчиркана передняя, не касающаяся нарезов часть? Что ее терло спереди в стволе, м?
>>67198
Могла чиркануться во время подачи из магазина в патронник.
Могла чиркануться во время подачи из магазина в патронник.
>>67198
Ее плоскогубцами тянули же
Ее плоскогубцами тянули же
>>67198
Потому что перед засовыванием ее в срез, она была извлечена из пулеуловителя, например, шин, наполненных песком. Вот на нее резина и намоталась.
Потому что перед засовыванием ее в срез, она была извлечена из пулеуловителя, например, шин, наполненных песком. Вот на нее резина и намоталась.
1,5 Мб, 4032x2272Парни, я вливаюсь в тусовку с ВПО213 ЛП. Всем ня.
>>67497
Мне очень нравится эта слива, просто секси, их можно перепилить под .366, сложнее и не надёжнее, но можно. Где-то есть видос.
>>67498
17? По-моему есть только от 18. ЛП - Ланкастер-Парадокс. Нахуй ненужный запатентованный высер маркетологов Молота. Сначала идет ланк, потом переход на парадох. Уж очень мне нравится 213, а чистого ланка на нем нет, пришлось брать это.
Мне очень нравится эта слива, просто секси, их можно перепилить под .366, сложнее и не надёжнее, но можно. Где-то есть видос.
>>67498
17? По-моему есть только от 18. ЛП - Ланкастер-Парадокс. Нахуй ненужный запатентованный высер маркетологов Молота. Сначала идет ланк, потом переход на парадох. Уж очень мне нравится 213, а чистого ланка на нем нет, пришлось брать это.
>>67499
Да, 213-18.
Да, 213-18.
>>67499
Покажь ствол. Насколько помню с выставки, там все равно нарезы меньше выражены, так что удар должен быть сильно меньше => ты таки немного выиграл.
Покажь ствол. Насколько помню с выставки, там все равно нарезы меньше выражены, так что удар должен быть сильно меньше => ты таки немного выиграл.
>>67503
Хер полезешь блин. Ну как смог.
Хер полезешь блин. Ну как смог.
>>67496
верни маме ножик, она его обыскалась
верни маме ножик, она его обыскалась
>>67532
Да, мог, но тут уже дело вкуса. Иррациональное взыграло, хотел 213, взял его. Плюс ТГ2... ну как бы так сказать, чтоб не обидеть владельцев, мне не нравится в виду некоторых параметров.
Хотя, во >>67541
А 209л на тот момент вообще в продаже не появлялся уже пол года, по крайней мере, там где я смотрел.
Да, мог, но тут уже дело вкуса. Иррациональное взыграло, хотел 213, взял его. Плюс ТГ2... ну как бы так сказать, чтоб не обидеть владельцев, мне не нравится в виду некоторых параметров.
Хотя, во >>67541
А 209л на тот момент вообще в продаже не появлялся уже пол года, по крайней мере, там где я смотрел.
>>67563
Затем что их нет. То есть ланкастер > парадокс.
Затем что их нет. То есть ланкастер > парадокс.
>>67496
Хех мда, не справился с совковым ремнём? На ютубе видос есть, посмотри.
>Эти верёвочки на антабках
Хех мда, не справился с совковым ремнём? На ютубе видос есть, посмотри.
>>67503
Ты ебобо, или да? Какой удар, если нарезы начинаются плавно? Там сантиметров 5, наверное, переход от гладкой части к нарезной так вот куда коценрн пиздит длину нарезов!11
> нарезы меньше выражены, так что удар должен быть сильно меньше
Ты ебобо, или да? Какой удар, если нарезы начинаются плавно? Там сантиметров 5, наверное, переход от гладкой части к нарезной так вот куда коценрн пиздит длину нарезов!11
>>67565
Хахаха, да я его присрал как получится, я люблю руками всякий кал делать, допиливать что-то. Мне еще цевье ставить, а там поебаться на пару часов и я кайфу. По гайдам делают слабаки.
ну вообще спасибо, гляну
Хахаха, да я его присрал как получится, я люблю руками всякий кал делать, допиливать что-то. Мне еще цевье ставить, а там поебаться на пару часов и я кайфу. По гайдам делают слабаки.
ну вообще спасибо, гляну
>>67575
Вот именно что кал и получился, держится на соплях.
Надо было брать не Жюков, а Жюков-Ю для коротыша. Но оно почему-то дороже.
>да я его присрал как получится, я люблю руками всякий кал делать
Вот именно что кал и получился, держится на соплях.
>Мне еще цевье ставить
Надо было брать не Жюков, а Жюков-Ю для коротыша. Но оно почему-то дороже.
>>67589
Так у вас тут трапотред на траподоске, что такого зашкварного?
И не подумайте дурного- это не молот армс, это тульское поделие.
Так у вас тут трапотред на траподоске, что такого зашкварного?
И не подумайте дурного- это не молот армс, это тульское поделие.
>>67588
Чё обсуждать, там конструкт расчитан под 9х39 дозвук, а тут 2500дж ебашить с него? Он развалится нахуй.
Чё обсуждать, там конструкт расчитан под 9х39 дозвук, а тут 2500дж ебашить с него? Он развалится нахуй.
>>67588
думал такой покупать, но цена в 85 отпугивает. Конструктив был разработан для энергетики ~800 джоулев, ему больше подойдет новый пистолетный патрон барнаула, но ждать его думаю год как минимум. впо208 в ланкастере будет лучше во всем, и еще останется на тактическую ложу да кронштейны
думал такой покупать, но цена в 85 отпугивает. Конструктив был разработан для энергетики ~800 джоулев, ему больше подойдет новый пистолетный патрон барнаула, но ждать его думаю год как минимум. впо208 в ланкастере будет лучше во всем, и еще останется на тактическую ложу да кронштейны
>>67597
Да, прости, я немного слоупок. А что, туляки этот ВСС сделали из ВВС, или как молот-армз?
Да, прости, я немного слоупок. А что, туляки этот ВСС сделали из ВВС, или как молот-армз?
>>67597
Щито? Перепиленные складыши и моськи не всчет?
> от молот обосрамса пока ничего не появилось в трапокалибрах
Щито? Перепиленные складыши и моськи не всчет?
>>67601
если мне память не изменяет, у них ещё и "своя" СКС есть
если мне память не изменяет, у них ещё и "своя" СКС есть
>>67601
да обосрался, совсем забыл про их перестволы сксок и калашей.
>>67594
справедливости ради, компактность с снимаемым кнопкой прикладом и вес в 2.7кг - достаточно значительные плюсы для охотана, но принято считать что охотан это кузьмич который имеет деньги лишь на калашоиды да скски, и на боевовость ему поебать.
А минусов так то тоже немало, начиная с цены заканчивая отсутствием резьбы под банки, популярности/доступности обвеса, вообщем экзотичности абсолютно всего для него приобретаемого
да обосрался, совсем забыл про их перестволы сксок и калашей.
>>67594
справедливости ради, компактность с снимаемым кнопкой прикладом и вес в 2.7кг - достаточно значительные плюсы для охотана, но принято считать что охотан это кузьмич который имеет деньги лишь на калашоиды да скски, и на боевовость ему поебать.
А минусов так то тоже немало, начиная с цены заканчивая отсутствием резьбы под банки, популярности/доступности обвеса, вообщем экзотичности абсолютно всего для него приобретаемого
почему все так дрочат на агишевского, что в нем хорошего? сколько видосов посмотрел, вижу штифты без которых не сделать неполную разборку, если чистить то со временем разбалтаются и будут проебываться, вижу общую длину в 55см против 60см у тр9, длину ствола на десять сантиметров меньше, и при всем этом вес 3.5кг если аппер не будет пластиковым, этож просто пиздец.
>>67614
Почему на помпах не разбалтываются и не проебываются?
>штифты без которых не сделать неполную разборку, если чистить то со временем разбалтаются и будут проебываться
Почему на помпах не разбалтываются и не проебываются?
>>67614
Потому что проектированная и собранная на похуй клепка за 50к это пиздец. Калашевского в серийной версии еще никто не видел, то что молот показывал были даже не предсерийные, а опытные образцы, и на армс-унд-хунтинге они обещали все перерабатывать, в том числе и соединение задней крышки на штифтах.
Потому что проектированная и собранная на похуй клепка за 50к это пиздец. Калашевского в серийной версии еще никто не видел, то что молот показывал были даже не предсерийные, а опытные образцы, и на армс-унд-хунтинге они обещали все перерабатывать, в том числе и соединение задней крышки на штифтах.
>>67615
на каких помпах? большинство гладких труб что я видел, разбираются подручными средствами, повторюсь для неполной разборки просто чтобы почистить затвор-трубу и газоотвод протереть при наличии.
>>67618
так будет через полгода, был же анонс алтая и фразы мол -"оружие готово, патрон готов, тестируем-сертифицируем".
>>67620
ну сайга 9 уже довольно много лет юзается у практиков, у этих ребят такие настрелы что отсутствие поломок даже в качественном оружии было бы странным, вот считай взяли эту саегу - поставили парадох, среднестатистическому двачеру с настрелом дай бог тысячи в год достаточно более чем, сейчас цена в 40-50 тысяч вполне адекватна для калашоидов что от молота шо от кк
на каких помпах? большинство гладких труб что я видел, разбираются подручными средствами, повторюсь для неполной разборки просто чтобы почистить затвор-трубу и газоотвод протереть при наличии.
>>67618
так будет через полгода, был же анонс алтая и фразы мол -"оружие готово, патрон готов, тестируем-сертифицируем".
>>67620
ну сайга 9 уже довольно много лет юзается у практиков, у этих ребят такие настрелы что отсутствие поломок даже в качественном оружии было бы странным, вот считай взяли эту саегу - поставили парадох, среднестатистическому двачеру с настрелом дай бог тысячи в год достаточно более чем, сейчас цена в 40-50 тысяч вполне адекватна для калашоидов что от молота шо от кк
>>67630
извини но в той же 135 я ничего не увидел https://www.youtube.com/watch?v=pUZ7yqCgEow
ты пиздишь или я глупый?
знаю что штифты для усмов норма, но для неполной разборки не думаю.
извини но в той же 135 я ничего не увидел https://www.youtube.com/watch?v=pUZ7yqCgEow
ты пиздишь или я глупый?
знаю что штифты для усмов норма, но для неполной разборки не думаю.
>>67633
снятие усм - не входит в понятие неполной разборки, даунич. Усм обычно чистится очень редко и наличие в нем штифтов оправдано
снятие усм - не входит в понятие неполной разборки, даунич. Усм обычно чистится очень редко и наличие в нем штифтов оправдано
>>67550
Надо самокрут-патроны и ланк удивит.
Надо самокрут-патроны и ланк удивит.
>>67625
И от этих же практиков дохуя отзывов что рельсы за 3к настрела отлетают.
Для нормального калашоида да, для переработанного на похуй обрубка под свободный затвор- нет.
> ну сайга 9 уже довольно много лет юзается у практиков
И от этих же практиков дохуя отзывов что рельсы за 3к настрела отлетают.
> цена в 40-50 тысяч вполне адекватна для калашоидов что от молота шо от кк
Для нормального калашоида да, для переработанного на похуй обрубка под свободный затвор- нет.
>>67532
Нет. Влетающая со всей дури в нарезы на выходе пуля и скачки давления с этим связанные повышают риск разрыва ствола.
Нет. Влетающая со всей дури в нарезы на выходе пуля и скачки давления с этим связанные повышают риск разрыва ствола.
>>67635
Настолько редко, что у стволов которым больше 30 лет нет проблем со штифтами? Вообще про такие проблемы не слышал. Что им будет, можешь с дивана почувствовать?
>редко
Настолько редко, что у стволов которым больше 30 лет нет проблем со штифтами? Вообще про такие проблемы не слышал. Что им будет, можешь с дивана почувствовать?
>>67614
в кои-то веке что-то новое сделали, разнообразие
Компактный внешний вид и приклад, который делает вжух
Не выглядит каккалаш (кому-то минус, кому-то плюс)
Если на него ещё сделают прямоугольные банки с наклёпом, чтобы продолжало коробку, то будет полный 2077
в кои-то веке что-то новое сделали, разнообразие
Компактный внешний вид и приклад, который делает вжух
Не выглядит каккалаш (кому-то минус, кому-то плюс)
Если на него ещё сделают прямоугольные банки с наклёпом, чтобы продолжало коробку, то будет полный 2077
>>67639
ты обосрался своим утверждением наличия штифтов в неполной разборке, маня, с пафосом перечислив помпы в которых штифты стоят только в уссмах как и в 99% остальных гладких труб. На проблемы со штифтами в усм мне поебать, чищю его раз в год. Основная тема началась с того что частая разборка со штифтами = плохо, а ты долбаебина начал оправдывать свой обосрамс
>>67637
так эту проблему решили заклепочкой, в кк дяди сидят не глупые, вот вам модернизация, получите - распишитесь.
ты обосрался своим утверждением наличия штифтов в неполной разборке, маня, с пафосом перечислив помпы в которых штифты стоят только в уссмах как и в 99% остальных гладких труб. На проблемы со штифтами в усм мне поебать, чищю его раз в год. Основная тема началась с того что частая разборка со штифтами = плохо, а ты долбаебина начал оправдывать свой обосрамс
>>67637
так эту проблему решили заклепочкой, в кк дяди сидят не глупые, вот вам модернизация, получите - распишитесь.
>>67597
Я за трапокалибры вступлюсь, потому что если они ущербные то только по причине убогого законодательного регулирования этой темы маразматиками. Чуть больше нарезов в ланкастере, более закрученный овал в нём по оси и шаг резьбы, включая более или менее вытянутую в длину скрутку, если это можно так назвать, и уже всё не так однозначно будет. Парадокс опять же, более широкие нарезы в сравнении с классическими, но если на весь ствол их делать то смысл и перспективы явно есть этим заниматься.
Я за трапокалибры вступлюсь, потому что если они ущербные то только по причине убогого законодательного регулирования этой темы маразматиками. Чуть больше нарезов в ланкастере, более закрученный овал в нём по оси и шаг резьбы, включая более или менее вытянутую в длину скрутку, если это можно так назвать, и уже всё не так однозначно будет. Парадокс опять же, более широкие нарезы в сравнении с классическими, но если на весь ствол их делать то смысл и перспективы явно есть этим заниматься.
>>67644
Альтернативу предлагай. Я лично рассмотрю с удовольствием.
Альтернативу предлагай. Я лично рассмотрю с удовольствием.
>>67652
так нету цены же еще, как и самого какишевского. Вангую 35+ запомните этот твит не смотря на все обещания Кислова
так нету цены же еще, как и самого какишевского. Вангую 35+ запомните этот твит не смотря на все обещания Кислова
>>67631
Какая разница, нажимать на штифт и разламывать или нажимать на кнопку возвратного механизма и снимать крышку?
Или ты думаешь на западе 75лет просто по приколу на штифтах держат разборку? Ну типо назло русским? Ебанулся?
>ля усмов норма, но для неполной разборки не думаю.
>стг44
>ар15 и прочая западная школа на штифтах
Какая разница, нажимать на штифт и разламывать или нажимать на кнопку возвратного механизма и снимать крышку?
Или ты думаешь на западе 75лет просто по приколу на штифтах держат разборку? Ну типо назло русским? Ебанулся?
>>67644
И что такого?
Ну да лучше быть ганзопидорахой и купить то что сКАМрад Куколдени посоветовал.
>ПОМПЫ
>@
>ТРАПОКАЛАШИ
И что такого?
>К ГАНЗОПИДАРАХА
Ну да лучше быть ганзопидорахой и купить то что сКАМрад Куколдени посоветовал.
>>67655
Так такую и обещали 30+
Так такую и обещали 30+
>>67641
Вот именно из-за таких конструкторских костылей платить 50к за бракоделие- себя не уважать.
> так эту проблему решили заклепочкой
Вот именно из-за таких конструкторских костылей платить 50к за бракоделие- себя не уважать.
>>67669
Ну а нахуя перепроектировать заного все оружие когда маленьким костылем можно пофиксить и довести живучесть карабина до вполне приемлимых значений которые более-менее всех устраивают, в т.ч. спортсменов
среднестатистический двачер всеравно не настреляет столько чтобы ушатать рельсу у девятки с клепкой, я не понимаю почему тут столько кукареков про клепку
Ну а нахуя перепроектировать заного все оружие когда маленьким костылем можно пофиксить и довести живучесть карабина до вполне приемлимых значений которые более-менее всех устраивают, в т.ч. спортсменов
среднестатистический двачер всеравно не настреляет столько чтобы ушатать рельсу у девятки с клепкой, я не понимаю почему тут столько кукареков про клепку
>>67670
В том и дело что нет.
> когда маленьким костылем можно пофиксить и довести живучесть карабина до вполне приемлимых значений которые более-менее всех устраивают, в т.ч. спортсменов
В том и дело что нет.
>>67672
Так вся вонь была в первую очередь на первые выпуски девятки без костыля, с заводской клепкой они по 20к+ отхаживают без заморочек. Романов кстати вообще без рельсы стреляет - у него она отъебнула на 3к выстрелов, он наколхозил клепку и еще несколько раз по столько же настрелял без каких-либо проблем.
Девятка по прежнему имеет довольно низкую цену выстрела среди всех спортопригодных карабинов (цена карабина + стоимость патронов)/кол-во патронов до утиля, пока нету никакой адекватной альтернативы по этому параметру - какие могут быть вопросы? Кто может себе позволить - переходят на арки, благо недавно ввозили АДЦ да и стм продает. Но по ним пока вообще нету никакой инфы насчет живучести.
>В том и дело что нет.
Так вся вонь была в первую очередь на первые выпуски девятки без костыля, с заводской клепкой они по 20к+ отхаживают без заморочек. Романов кстати вообще без рельсы стреляет - у него она отъебнула на 3к выстрелов, он наколхозил клепку и еще несколько раз по столько же настрелял без каких-либо проблем.
Девятка по прежнему имеет довольно низкую цену выстрела среди всех спортопригодных карабинов (цена карабина + стоимость патронов)/кол-во патронов до утиля, пока нету никакой адекватной альтернативы по этому параметру - какие могут быть вопросы? Кто может себе позволить - переходят на арки, благо недавно ввозили АДЦ да и стм продает. Но по ним пока вообще нету никакой инфы насчет живучести.
>>67669
все поддается в сравнении, заказал себе клепку по той причине что куча обвеса и подавляющее большинство практиков настреливают за десяток тысяч и не бухтят, а у этого вашего петушевского ресурс хуй знама какой и наверняка в процессе эксплуатации повылазят конструктивные недочеты, в клепке же хоть и костылем но удар приводящий к разьебу рельс считай исправлен. Проблема разве что в парадохе и застреванием дозвука в 9.5 чуть большего диаметра, первую партию патронов отозвали, все случаи именно с этой партией и типом
все поддается в сравнении, заказал себе клепку по той причине что куча обвеса и подавляющее большинство практиков настреливают за десяток тысяч и не бухтят, а у этого вашего петушевского ресурс хуй знама какой и наверняка в процессе эксплуатации повылазят конструктивные недочеты, в клепке же хоть и костылем но удар приводящий к разьебу рельс считай исправлен. Проблема разве что в парадохе и застреванием дозвука в 9.5 чуть большего диаметра, первую партию патронов отозвали, все случаи именно с этой партией и типом
>>67674
Да там не только с этим проблема. Походу они не кримпуются никак и поэтому при попытке разрядить оружие пуля регулярно застревает в пульном входе. Приходится выбивать шомполом. У меня уже несколько штук пулек скопилось, подумываю зафиксировать в стреляной гильзе каким-нибудь термоклеем и сделать фальшики.
>все случаи именно с этой партией и типом
Да там не только с этим проблема. Походу они не кримпуются никак и поэтому при попытке разрядить оружие пуля регулярно застревает в пульном входе. Приходится выбивать шомполом. У меня уже несколько штук пулек скопилось, подумываю зафиксировать в стреляной гильзе каким-нибудь термоклеем и сделать фальшики.
>>67677
Свой в карты проебал, чужой пытаешься поставить?
Свой в карты проебал, чужой пытаешься поставить?
>>67673
У шпротсменов и с четвертой клепкой после 3к рвало рельсы.
Охуеть не встать, называется купи себе геморрой.
Вот и ждем калашевского, сам же на свой вопрос и ответил.
>>67674
А у кого-то и половины не выхаживают, и это я уже молчу про оторванные ручки взвода затвора, играть в лотерею с бракоделами я лично не собираюсь.
Ну вот и поглядим.
"хуяк-хуяк-и в продакшн"
>>67676
Ну вообще охуеть, нет, спасибо, я не голодный, подожду пока порноул не разродится.
> с заводской клепкой они по 20к+ отхаживают без заморочек.
У шпротсменов и с четвертой клепкой после 3к рвало рельсы.
> Романов кстати вообще без рельсы стреляет - у него она отъебнула на 3к выстрелов, он наколхозил клепку
Охуеть не встать, называется купи себе геморрой.
> пока нету никакой адекватной альтернативы
Вот и ждем калашевского, сам же на свой вопрос и ответил.
>>67674
> подавляющее большинство практиков настреливают за десяток тысяч и не бухтят
А у кого-то и половины не выхаживают, и это я уже молчу про оторванные ручки взвода затвора, играть в лотерею с бракоделами я лично не собираюсь.
> а у этого вашего петушевского ресурс хуй знама какой и наверняка в процессе эксплуатации повылазят конструктивные недочеты
Ну вот и поглядим.
> в клепке же хоть и костылем но удар приводящий к разьебу рельс считай исправлен.
"хуяк-хуяк-и в продакшн"
>>67676
> Походу они не кримпуются никак и поэтому при попытке разрядить оружие пуля регулярно застревает в пульном входе. Приходится выбивать шомполом.
Ну вообще охуеть, нет, спасибо, я не голодный, подожду пока порноул не разродится.
>>67656
да разница блять в том что ты не понимаешь понятия "неполная разборка", шиз. Для неполной разборки просто чтобы почистить после каждой стрельбы без купания карабина в болотах песке и грязи - что на арках, калашах и подавляющем большинстве гладких труб - штифты снимать не требуется. Усм это механизм который заведомо конструкторами расчитан на более редкую чистку, пруфов в гугле куча что на западных паспортах арок что на калашоидах https://myauto-life.ru/razborka-i-sborka-avtomata-pulemeta/
Разница блять в том чтобы в полевых условиях была возможность вытащить заклинившую гильзу например или же просто почистить от говна, просто откинув крышку или переломом аппера с ловером, вместо того чтобы пользоваться выколодкой и терять штифты в траве считай полностью оставаясь небоеспособным либо проебав охоту
да разница блять в том что ты не понимаешь понятия "неполная разборка", шиз. Для неполной разборки просто чтобы почистить после каждой стрельбы без купания карабина в болотах песке и грязи - что на арках, калашах и подавляющем большинстве гладких труб - штифты снимать не требуется. Усм это механизм который заведомо конструкторами расчитан на более редкую чистку, пруфов в гугле куча что на западных паспортах арок что на калашоидах https://myauto-life.ru/razborka-i-sborka-avtomata-pulemeta/
Разница блять в том чтобы в полевых условиях была возможность вытащить заклинившую гильзу например или же просто почистить от говна, просто откинув крышку или переломом аппера с ловером, вместо того чтобы пользоваться выколодкой и терять штифты в траве считай полностью оставаясь небоеспособным либо проебав охоту
136 Кб, 720x450>>67174 (OP)
Барнаул, Алтайский край! На ваши вопгосы отвечает коммегческий дигектог БПЗ Альтеггот Ой Вей.
https://www.youtube.com/watch?v=7PO11hgfJUk
Если кратко:
- .366 и 9,6х53 от БПЗ не будет, т.к. не стоит устраивать Техкриму ненужную конкуренцию, ибо они друзья.
- 9х22 Алтай будет, и это действительно разработка совместно с Молотом. Сейчас идут испытания патрона и карабина со сверловкой Ланкастера (ВПО-285? Главное, чтоб не какой-нибудь МАшный "Бумсланг"). "Сертификат соответствия" должен быть в ближайшее время, но не позднее середины сентября. Предложение по закупке патронов уже разослано диллерам, хотя для общественности по цене конкретики нет, но "барнаульские патроны по цене всегда доступны российскому гражданину".
- Про трапы, собственно, всё.
Барнаул, Алтайский край! На ваши вопгосы отвечает коммегческий дигектог БПЗ Альтеггот Ой Вей.
https://www.youtube.com/watch?v=7PO11hgfJUk
Если кратко:
- .366 и 9,6х53 от БПЗ не будет, т.к. не стоит устраивать Техкриму ненужную конкуренцию, ибо они друзья.
- 9х22 Алтай будет, и это действительно разработка совместно с Молотом. Сейчас идут испытания патрона и карабина со сверловкой Ланкастера (ВПО-285? Главное, чтоб не какой-нибудь МАшный "Бумсланг"). "Сертификат соответствия" должен быть в ближайшее время, но не позднее середины сентября. Предложение по закупке патронов уже разослано диллерам, хотя для общественности по цене конкретики нет, но "барнаульские патроны по цене всегда доступны российскому гражданину".
- Про трапы, собственно, всё.
>>67714
Если цена будет - +15р и будет чтото арко/саегоподобное то надо брать. Какашевский идет на хуй
Если цена будет - +15р и будет чтото арко/саегоподобное то надо брать. Какашевский идет на хуй
>>67790
Аркоподльное под пистолетные делает стм по 190к и пилит техкрим (хотя никаких фото еще нет, ебанутые пиздец).
Почему-то мне кажется что ТК не будет делать арку под 9х22. А стм за 190к ну такое.
хотя мечтать нам не запрещают
А если выйдет клепка9 под 9х22 то я продам свою и поставлю обвес на новую
я у мамы экономный
Аркоподльное под пистолетные делает стм по 190к и пилит техкрим (хотя никаких фото еще нет, ебанутые пиздец).
Почему-то мне кажется что ТК не будет делать арку под 9х22. А стм за 190к ну такое.
хотя мечтать нам не запрещают
А если выйдет клепка9 под 9х22 то я продам свою и поставлю обвес на новую
я у мамы экономный
>>67791
Под пистолетный патрон хорошо бы ПП, Агишевский шёл по этому пути, надеюсь не повторится молотовкий уродец в виде калашоида с магазином от Глока.
Под пистолетный патрон хорошо бы ПП, Агишевский шёл по этому пути, надеюсь не повторится молотовкий уродец в виде калашоида с магазином от Глока.
>>67798
Да, красотой он точно не отличался, кек.
Да, красотой он точно не отличался, кек.
Почему не высерают пп с магазином в рукоятке, лёгкий и компактный? Есть же хайпоинты всякие. Нахуя эти калашеподобные автоматы с торчащими во все стороны рожками?
>>67706
Этого еврея невозможно слушать. Где они нашли такого хрестоматийного, лол.
Этого еврея невозможно слушать. Где они нашли такого хрестоматийного, лол.
>>67824
Ты представляешь какой у него должен быть ствол чтобы втиснуться в рамки рашкозаконов?
>Почему не высерают пп с магазином в рукоятке, лёгкий и компактный?
Ты представляешь какой у него должен быть ствол чтобы втиснуться в рамки рашкозаконов?
127 Кб, 700x933Какой по анонскому мнению должен быть ПП под пистолетный патрон?
>>67830
Так хайпоинт в виде карабина и был сделан. Зато ничего лишнего не торчит. Максимальная компактность для длинномера плюс полезная длина ствола.
Так хайпоинт в виде карабина и был сделан. Зато ничего лишнего не торчит. Максимальная компактность для длинномера плюс полезная длина ствола.
>>67833
Ну ведь всегда можно сделать складной приклад с блокировкой стрельбы.
Ну ведь всегда можно сделать складной приклад с блокировкой стрельбы.
>>67788
Нет, это ты идёшь нахуй, и берёшь клёпку за 60 или техкримовский высер за 100 под их же патрон.
>чтото арко/саегоподобное то надо брать. Какашевский идет на хуй
Нет, это ты идёшь нахуй, и берёшь клёпку за 60 или техкримовский высер за 100 под их же патрон.
>>67869
У меня уже есть клепка под 345тк.
У меня уже есть клепка под 345тк.
>>67788
Меня уже блевать тянет от этих калашеподобных, родина им дала нормальный огражданенный автомат, нет надо высрать калаш-дробосрал, тяжелый-калаш-"пулимьот", длинный-калаш-"а-ля-псл", калаш-с-классическим-ложе-для-кузьмичей, огрызок-калаша-пцц. Заебало уже засилие одной платформы на рынке, надеюсь АМ-17 хотя бы огражданят в кои-то веки.
> саегоподобное
Меня уже блевать тянет от этих калашеподобных, родина им дала нормальный огражданенный автомат, нет надо высрать калаш-дробосрал, тяжелый-калаш-"пулимьот", длинный-калаш-"а-ля-псл", калаш-с-классическим-ложе-для-кузьмичей, огрызок-калаша-пцц. Заебало уже засилие одной платформы на рынке, надеюсь АМ-17 хотя бы огражданят в кои-то веки.
>>67885
То ли дело 100500 платформ на арке. Не вижу ничего плохого в ак схеме. Да и другим схемам развиваться не мешают. Но МА тоже хотел бы увидеть, гардинная схема, все дела.
То ли дело 100500 платформ на арке. Не вижу ничего плохого в ак схеме. Да и другим схемам развиваться не мешают. Но МА тоже хотел бы увидеть, гардинная схема, все дела.
>>67885
Да похуй. Пусть хоть калаши по уму будут. Я блять вообще не заморачивался такими проблемами раньше что типа: стволы рвёт патроны жуёт, пули застревают, магазин не подаёт патроны и не пристёгивается пока про вас не узнал.
Да похуй. Пусть хоть калаши по уму будут. Я блять вообще не заморачивался такими проблемами раньше что типа: стволы рвёт патроны жуёт, пули застревают, магазин не подаёт патроны и не пристёгивается пока про вас не узнал.
>>67933
чем плох свободный затвор? конструкция простая как палка, надежная и дешевая в разработке
чем плох свободный затвор? конструкция простая как палка, надежная и дешевая в разработке
>>67935
Для пистолетных калибров ничем не плох.
Для пистолетных калибров ничем не плох.
>>67932
Ещё бы очередям стрелял цены бы ему не было.
Ещё бы очередям стрелял цены бы ему не было.
>>67959
Дело в том, что когда ты увидишь её парадокс - будешь поражйн.
Дело в том, что когда ты увидишь её парадокс - будешь поражйн.
>>67935
На полусвободном отдача меньше. Пиндосы жалуются на пистолетные арки, что там отдача больше, чем у промежуточных калибров.
На полусвободном отдача меньше. Пиндосы жалуются на пистолетные арки, что там отдача больше, чем у промежуточных калибров.
>>67835
В рамках закона РФ. Как хайпоинт - складное ружье с магазином в рукоятке, а внутри затвор - примитивный цилиндрик с ударником как келтеке. Ну и примитивный усм как в келтеке.
В рамках закона РФ. Как хайпоинт - складное ружье с магазином в рукоятке, а внутри затвор - примитивный цилиндрик с ударником как келтеке. Ну и примитивный усм как в келтеке.
>>67987
С чего бы это? Полусвободный - вариация на тему свободного затвора, но часть массы забирает на себя какая-нибудь деталь, типа подвижного ствола или рамы.
Отдача может чувствоваться, при большом смещении оси ствола относительно оси упора и от амортизации затвора. При длинном ходе затвора он не стукается о ствольную коробку. А объективно отдача зависит от мощности выстрела.
С чего бы это? Полусвободный - вариация на тему свободного затвора, но часть массы забирает на себя какая-нибудь деталь, типа подвижного ствола или рамы.
Отдача может чувствоваться, при большом смещении оси ствола относительно оси упора и от амортизации затвора. При длинном ходе затвора он не стукается о ствольную коробку. А объективно отдача зависит от мощности выстрела.
>>68029
Ты ответил на свой же вопрос.
>часть массы забирает на себя какая-нибудь деталь, типа подвижного ствола или рамы.
Ты ответил на свой же вопрос.
>>68032
А в свободном затворе всю массу несет в себе затвор. Для слабых патронов эта масса не настолько значительна, чтобы облегчать конструкцию за счет полусвободного затвора.
А в свободном затворе всю массу несет в себе затвор. Для слабых патронов эта масса не настолько значительна, чтобы облегчать конструкцию за счет полусвободного затвора.
>>68072
Так может речь о мощных пистолетных патронах идет? Там уже можно о схемах запирания думать.
Так может речь о мощных пистолетных патронах идет? Там уже можно о схемах запирания думать.
Сап, оружач.
Имею 213-19 уж года два как. В последнее время чо-т засвербило взять ланкастер-коротыша на базе АКМ, ибо хочется покороче и полегче. Стало быть, речь про АКС-03/04.
Посоны, отговорите, пожалуйста, ведь умом прекрасно понимаю, что это:
- поделие рукожопых молот-армз
- не хромированный ствол
- лотерея (сделан из складского АКМ)
- лютый оверпрайс (52к+)
- ебля с дополнительными прицельными
- по точности фактически то же, что имею сейчас
Имею 213-19 уж года два как. В последнее время чо-т засвербило взять ланкастер-коротыша на базе АКМ, ибо хочется покороче и полегче. Стало быть, речь про АКС-03/04.
Посоны, отговорите, пожалуйста, ведь умом прекрасно понимаю, что это:
- поделие рукожопых молот-армз
- не хромированный ствол
- лотерея (сделан из складского АКМ)
- лютый оверпрайс (52к+)
- ебля с дополнительными прицельными
- по точности фактически то же, что имею сейчас
>>68127
Они давно хром делают.
Ну осмотришь его, загугли выбор складких калашей, что смотреть надо.
Есть версия с палнкой по дефолту.
Ну да там УСМ убитый
>не хромированный ствол
Они давно хром делают.
>- лотерея (сделан из складского АКМ)
Ну осмотришь его, загугли выбор складких калашей, что смотреть надо.
> ебля с дополнительными прицельными
Есть версия с палнкой по дефолту.
>- поделие рукожопых молот-армз
Ну да там УСМ убитый
Заебись вы отговариваете.
Ну ок, тогда вопросы:
1. УСМ менять обязательно? На что менять?
2. На исполнении 03 приклад можно сложить с коллиматором, установленным на ластохвост?
3. Приклад можно поменять без сгухи на что-то более тактикульное?
4. В чем принципиальное преимущество 03 от 04 с учётом того, что со сложенным прикладом все равно работает ограничитель? Стоит ли переплачивать за 03?
Ну ок, тогда вопросы:
1. УСМ менять обязательно? На что менять?
2. На исполнении 03 приклад можно сложить с коллиматором, установленным на ластохвост?
3. Приклад можно поменять без сгухи на что-то более тактикульное?
4. В чем принципиальное преимущество 03 от 04 с учётом того, что со сложенным прикладом все равно работает ограничитель? Стоит ли переплачивать за 03?
>>68127
Для каких целей? Я бы взял для похода. Но там только тоз-106. Ибо дробыш универсален, более удобен в переноске, легче любого калашоида на рынке.
У самого короткий АКМоид. Единственное, что в нем хорошего - он лучше длинного АКМоида. В остальном проблемы эргономики, прицеливания, переноски — те же, только в коротыше еще и с открытых пп сложнее целиться.
Если планируешь заниматься чем-то, кроме как положить на коленки, пока шпилишь в Эскаки Трахова, то подумай о другом формате.
>, ибо хочется покороче и полегче.
Для каких целей? Я бы взял для похода. Но там только тоз-106. Ибо дробыш универсален, более удобен в переноске, легче любого калашоида на рынке.
У самого короткий АКМоид. Единственное, что в нем хорошего - он лучше длинного АКМоида. В остальном проблемы эргономики, прицеливания, переноски — те же, только в коротыше еще и с открытых пп сложнее целиться.
Если планируешь заниматься чем-то, кроме как положить на коленки, пока шпилишь в Эскаки Трахова, то подумай о другом формате.
>>68134
Чё? Приклад на любом оружие без сгухи поменяешь, если оружие будет >800мм.
>3. Приклад можно поменять без сгухи на что-то более тактикульное
Чё? Приклад на любом оружие без сгухи поменяешь, если оружие будет >800мм.
Аноны! Есть ли среди вашей недонарези что то типа МР-18 или МР-43? Вкладной стволик под 12 калибр не предлагать, хочется прямо отдельную единицу "типа штуцер" но чтобы с нарезняком не связываться.
>>68270
http://techcrim.ru/?page_id=14080
только от цены и отдачи просто ахуеешь, т.к. ланкастер с джоулями под 3.5-4к при весе почти в 3 кило, и цена 50к
http://techcrim.ru/?page_id=14080
только от цены и отдачи просто ахуеешь, т.к. ланкастер с джоулями под 3.5-4к при весе почти в 3 кило, и цена 50к
>>68274
Да я больше от цены охуел, так то тк518 збс пушка, но проще тогда взять иж-18+ вкладной стволик во и получится киплауф. Правда как то бы еще планку пикатинни прихуярить к мр18
Да я больше от цены охуел, так то тк518 збс пушка, но проще тогда взять иж-18+ вкладной стволик во и получится киплауф. Правда как то бы еще планку пикатинни прихуярить к мр18
>>68286
Двачую братишка, тоже уже стаж подходит, сейчас отстрел раз в 15 лет, так что можно взять нарезь думаю вместо этого
Двачую братишка, тоже уже стаж подходит, сейчас отстрел раз в 15 лет, так что можно взять нарезь думаю вместо этого
>>68306
А как во вкладном стволе реализована экстракция гильз? Похоже никак. И еще 520 мм ствола в стандартном мр-18 нет, а ТК что-то предлагает. Но у Байкала в этом все печально. И еще вкладной ствол идет по отдельной лицензии. Короче, все варианты через жопу. Вон народ в комментах просят короткие .366+20к. Я бы тоже взял. Но в продаже нет таких сертифицированных вариантов и делать не собираются ни ТК ни Байкал. Только МА какую-то парашу выпустил и его, как ни странно, сертифицировали.
А как во вкладном стволе реализована экстракция гильз? Похоже никак. И еще 520 мм ствола в стандартном мр-18 нет, а ТК что-то предлагает. Но у Байкала в этом все печально. И еще вкладной ствол идет по отдельной лицензии. Короче, все варианты через жопу. Вон народ в комментах просят короткие .366+20к. Я бы тоже взял. Но в продаже нет таких сертифицированных вариантов и делать не собираются ни ТК ни Байкал. Только МА какую-то парашу выпустил и его, как ни странно, сертифицировали.
Значит ланкастер. Я бы пулю сделал длиной остренькой и сужающейся к хвосту а по овально-винтовальной сверловке пусть идёт центральная часть её.
>>68134
Придётся брать удлинённую трубу, чтоб всё было норм по разрешённым габаритам.
У 03 приклад складывается налево, как у всех Каколошей. У 04 направо, как у некоторых поделий Молота и МА. Соответственно там и шарнир приклада другой, делают ли такие под трубы, я хз по идее делают, у того же ВПО-148 есть модификации со складыванием направо. Но это по идее, лучше спроси в Нарезном треде, там есть владельцы 148.
>Приклад можно поменять без сгухи на что-то более тактикульное?
Придётся брать удлинённую трубу, чтоб всё было норм по разрешённым габаритам.
> чем принципиальное преимущество 03 от 04 с учётом того, что со сложенным прикладом все равно работает ограничитель? Стоит ли переплачивать за 03?
У 03 приклад складывается налево, как у всех Каколошей. У 04 направо, как у некоторых поделий Молота и МА. Соответственно там и шарнир приклада другой, делают ли такие под трубы, я хз по идее делают, у того же ВПО-148 есть модификации со складыванием направо. Но это по идее, лучше спроси в Нарезном треде, там есть владельцы 148.
>>68322
Маленький разброс по весу, длине и диаметру. Ну и твоя шиза которую ты типо придумал они придумали лет 100 назад наверное.
>лучше
Маленький разброс по весу, длине и диаметру. Ну и твоя шиза которую ты типо придумал они придумали лет 100 назад наверное.
>>68329
На деле это что даёт? Чуть большую кучность?
Какая шиза, лол, я мимопроходил.
>Маленький разброс по весу, длине и диаметру
На деле это что даёт? Чуть большую кучность?
>Ну и твоя шиза
Какая шиза, лол, я мимопроходил.
>>68333
Техсрим вообще ничего вменяемого не делает, подбирает мусор который военка на утиль списала, хуяк-хуяк и на тебе боже, что мне негоже.
Техсрим вообще ничего вменяемого не делает, подбирает мусор который военка на утиль списала, хуяк-хуяк и на тебе боже, что мне негоже.
>>68314
Вспомнил, кого мне наш шизик напоминает.
https://youtu.be/GBSc5K72hA4
>Я бы пулю сделал длиной остренькой и сужающейся
Вспомнил, кого мне наш шизик напоминает.
https://youtu.be/GBSc5K72hA4
>>68320
Хер купишь их. Но даже когда купишь, будешь плакать от стоимости. Неспроста же релудыри с .375 H&H радуются копеечным пулям от техкрима и просят еще.
>>68329
Первый пик - отлично, второй не взлетит. Твист у трапов 500 мм, это очень много. Максимум длины, при которой пуля будет прилично стабилизироваться - 30-32 мм.
Хер купишь их. Но даже когда купишь, будешь плакать от стоимости. Неспроста же релудыри с .375 H&H радуются копеечным пулям от техкрима и просят еще.
>>68329
Первый пик - отлично, второй не взлетит. Твист у трапов 500 мм, это очень много. Максимум длины, при которой пуля будет прилично стабилизироваться - 30-32 мм.
>>68389
Сам ты одыкват! У меня трап есть!
Сам ты одыкват! У меня трап есть!
>>68378
Меня интересует ланкастер по характеристикам близкий к короткому нарезному карабину (дальность и точность прямого выстрела) и как этого добиться оставаясь в рамах гладкой лицензии.
Меня интересует ланкастер по характеристикам близкий к короткому нарезному карабину (дальность и точность прямого выстрела) и как этого добиться оставаясь в рамах гладкой лицензии.
>>68386
Зачем свинцовый носик оставили на первом пике? Почему полностью в оболочке пулю не сделали?
Зачем свинцовый носик оставили на первом пике? Почему полностью в оболочке пулю не сделали?
>>68419
Эта экспансивность выглядит как костыль а не фича в попытке компенсировать ущербность оружия и патронов к нему или как-то так. Вынужденная мера короче Мне не нравится такой подход. Я бы в таком направлении думал концептуально: https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_54_мм_R Продуманный патрон+продуманная пуля=высокая поражающая способность и хорошая баллистика. Это по мне.
Эта экспансивность выглядит как костыль а не фича в попытке компенсировать ущербность оружия и патронов к нему или как-то так. Вынужденная мера короче Мне не нравится такой подход. Я бы в таком направлении думал концептуально: https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_54_мм_R Продуманный патрон+продуманная пуля=высокая поражающая способность и хорошая баллистика. Это по мне.
>>68427
Ну я вот читаю: https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_54_мм_R что по сути грамотно продуманный патрон, грубо говоря, всё уничтожает на своём пути, а когда мозгов с квалификацией всё грамотно продумать не хватает или просто лень, то вкручивают экспансивность потому что так проще решить задачу.
Ну я вот читаю: https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_54_мм_R что по сути грамотно продуманный патрон, грубо говоря, всё уничтожает на своём пути, а когда мозгов с квалификацией всё грамотно продумать не хватает или просто лень, то вкручивают экспансивность потому что так проще решить задачу.
>>68430
Неправда. Самокрут со знанием дела на фоне патронов техкрима сильно улучшает характеристики ланкастера. Перевод мощности 9.6х53 патрона в грамотную баллистику пули не продуман до конца и не реализован.
Неправда. Самокрут со знанием дела на фоне патронов техкрима сильно улучшает характеристики ланкастера. Перевод мощности 9.6х53 патрона в грамотную баллистику пули не продуман до конца и не реализован.
>>68433
Но все равно сосет у нарези.
Мощность к баллистике вообще никакого отношения не имеет .223 с матчевого ствола выебет ланкастер просто в сухую. И ничего ты с этим не сделаешь, токарь-фантазер.
>сильно улучшает характеристики ланкастера.
Но все равно сосет у нарези.
>Перевод мощности 9.6х53 патрона в грамотную баллистику
Мощность к баллистике вообще никакого отношения не имеет .223 с матчевого ствола выебет ланкастер просто в сухую. И ничего ты с этим не сделаешь, токарь-фантазер.
>>68435
Мне кажется они идею взяли за основу при проектировании патронов да и оружия концептуально неправильную и несовременную изначально. Не такой инженерный подход применили как при проектировании например ракеты на твёрдом топливе, где всё продумано, а словно пушку с ядрами делали в сельской мастерской, где ни расчётов по сути нормальных ничего и всё по принципу и так сойдёт. Естественно, характеристики того же ланкастера от этого стали сильно хуже, чем могли бы быть на самом деле. К слову, в сельской мастерской люди лучше делают разное и за меньшую цену.
Мне кажется они идею взяли за основу при проектировании патронов да и оружия концептуально неправильную и несовременную изначально. Не такой инженерный подход применили как при проектировании например ракеты на твёрдом топливе, где всё продумано, а словно пушку с ядрами делали в сельской мастерской, где ни расчётов по сути нормальных ничего и всё по принципу и так сойдёт. Естественно, характеристики того же ланкастера от этого стали сильно хуже, чем могли бы быть на самом деле. К слову, в сельской мастерской люди лучше делают разное и за меньшую цену.
>>68441
Только дошло?
Нет, не может. Ланк не вчера появился, и даже не в прошлом веке.
Все что можно уже выжали из него и остановились на нарезном стволе, как на наиболее подходящим для точной стрельбы.
>несовременную изначально
Только дошло?
>того же ланкастера от этого стали сильно хуже, чем могли бы быть на самом деле.
Нет, не может. Ланк не вчера появился, и даже не в прошлом веке.
Все что можно уже выжали из него и остановились на нарезном стволе, как на наиболее подходящим для точной стрельбы.
>>68432
Задача охотничьего патрона - побольше и побыстрее энергии передать цели, а для этого надо максимально быстро остановить пулю в туше, а не дать ей проделать тонкий раневой канал и съебаться в неведомые дали калечить бабушек в ближайшей деревне.
Поохоться на носорога с 54м патроном, а мы посмотрим, успеешь ли сделать второй выстрел.
Задача охотничьего патрона - побольше и побыстрее энергии передать цели, а для этого надо максимально быстро остановить пулю в туше, а не дать ей проделать тонкий раневой канал и съебаться в неведомые дали калечить бабушек в ближайшей деревне.
Поохоться на носорога с 54м патроном, а мы посмотрим, успеешь ли сделать второй выстрел.
>>68442
Ну вот сейчас, просто по факту, заводской патрон для ланкастера грубо говоря летит как хочет и грамотный самокрут приятно удивляет. Возможно, они исправились уже и такого больше нет, но я не верю что таки случилось чудо.
Ну вот сейчас, просто по факту, заводской патрон для ланкастера грубо говоря летит как хочет и грамотный самокрут приятно удивляет. Возможно, они исправились уже и такого больше нет, но я не верю что таки случилось чудо.
>>68446
Никто в мире высокоточку со сверловкой ланкастера не стреляет, хоть это никоим образом не запрещено. Как думаешь, почему? Все тупые, кроме тебя, наверно.
>просто по факту
Никто в мире высокоточку со сверловкой ланкастера не стреляет, хоть это никоим образом не запрещено. Как думаешь, почему? Все тупые, кроме тебя, наверно.
>>68445
Спорный подход к решению задачи, потому что цель по итогу, оказывается достаточно близко от стрелка и на открытой местности могут быть ненужные проблемы в связи с этим. Опасное заблуждение, что небольшая дальность стрельбы по современным меркам спасает от чего-то. На самом деле. человек весьма условное представление имеет о том, что реально происходит в пол километре от него да даже метрах в 300ста и ближе. Пуля далеко летит, да. Я пока не встретил никого, кто бы этого не знал, хотя сейчас всё возможно.
Спорный подход к решению задачи, потому что цель по итогу, оказывается достаточно близко от стрелка и на открытой местности могут быть ненужные проблемы в связи с этим. Опасное заблуждение, что небольшая дальность стрельбы по современным меркам спасает от чего-то. На самом деле. человек весьма условное представление имеет о том, что реально происходит в пол километре от него да даже метрах в 300ста и ближе. Пуля далеко летит, да. Я пока не встретил никого, кто бы этого не знал, хотя сейчас всё возможно.
>>68448
Он может дальше по факту в нормальном исполнении а мире просто полно нарезного всякого что для высокоточки сильно лучше.
Он может дальше по факту в нормальном исполнении а мире просто полно нарезного всякого что для высокоточки сильно лучше.
>>68456
Старый но не бесполезный.
Старый но не бесполезный.
140 Кб, 1920x1920>>68462
Ну давай, запруфай ЛАНКАСТЕР ОТ СЕЛЬСКИХ УМЕЛЬЦЕВ.
Ну давай, запруфай ЛАНКАСТЕР ОТ СЕЛЬСКИХ УМЕЛЬЦЕВ.
>>68463
в то время, как соревнования по стрельбе на 800-900 ярдов проводились с нормальной нарезью еще в 1860-е.
http://www.nrcofs.org/images/Elcho.html
>метров на 100-150
в то время, как соревнования по стрельбе на 800-900 ярдов проводились с нормальной нарезью еще в 1860-е.
http://www.nrcofs.org/images/Elcho.html
>>68386
Купить то купишь, но цена 1евро за ПУЛЮ, на ганзе кто то делает остроносые, может барнаул будет производить еще для реложенья.
>Хер купишь их.
Купить то купишь, но цена 1евро за ПУЛЮ, на ганзе кто то делает остроносые, может барнаул будет производить еще для реложенья.
>>68415
Бля чел бы заебал, либо тролишь либо дебич. Он и так всё это позволяет делать, а настильность тебе ФМЖ-2 сделали.
Бля чел бы заебал, либо тролишь либо дебич. Он и так всё это позволяет делать, а настильность тебе ФМЖ-2 сделали.
>>68433
Ты правда ебанутый, да?
Ну так закажи у сельского токаря латунных солидов в форме чейтаковских летающих иголок с бк под единицу и покажи нам всем, как соснешь хуйца пуля с "грамотной баллистикой" переводит энергетику 9.6х53 и во что она её переводит.
Возможно, этот бумеранг, даже до мишени долетит.
Ты правда ебанутый, да?
> грамотную баллистику пули
Ну так закажи у сельского токаря латунных солидов в форме чейтаковских летающих иголок с бк под единицу и покажи нам всем, как соснешь хуйца пуля с "грамотной баллистикой" переводит энергетику 9.6х53 и во что она её переводит.
Возможно, этот бумеранг, даже до мишени долетит.
>>68481
А зачем брать сразу сотню не попробовав? Тем более ту же сотню можно израсходовать быстро только в какие-нибудь соревнования вписавшись, а это бывает редко.
А зачем брать сразу сотню не попробовав? Тем более ту же сотню можно израсходовать быстро только в какие-нибудь соревнования вписавшись, а это бывает редко.
>>68479
Блядь есть нахуй тема на ганзе про релоад .366 и там уже за 4 года все рецепты и все пули испытали.
Блядь есть нахуй тема на ганзе про релоад .366 и там уже за 4 года все рецепты и все пули испытали.
аноны сайговоды в 345, есть кто использует такое цевье? https://custom-guns.ru/product/627-1913-cevyo-karbonovoe-dlya-sajga-9.html#/32-cerakote-standartnoe_pokrytie
подкупает вот эта хуйня-направляющая для затвора при отсутствии мушки (и вывешенный ствол тащемта), но как я понимаю банки типа гексагона не подойдут под такую форму цевья? планирую постреливать в карьерах и банка в моем случае обязательный элемент.
подкупает вот эта хуйня-направляющая для затвора при отсутствии мушки (и вывешенный ствол тащемта), но как я понимаю банки типа гексагона не подойдут под такую форму цевья? планирую постреливать в карьерах и банка в моем случае обязательный элемент.
>>68386
Я думал они - состоятельные дядьки, а не нищеброды, считающие каждую копеечку.
>Неспроста же релудыри с .375 H&H радуются копеечным пулям от техкрима и просят еще.
Я думал они - состоятельные дядьки, а не нищеброды, считающие каждую копеечку.
>>68505
А я думал, что мир - не чёрно-белые крайности малолетнего дебила, у которого все бедные считают копейки а богатые едят пачки долларов вместо завтрака.
А я думал, что мир - не чёрно-белые крайности малолетнего дебила, у которого все бедные считают копейки а богатые едят пачки долларов вместо завтрака.
>>68500
Типа на десятке можно в принципе проверить, летит ли оно, или кувыркается, а уже потом навеску подбирать.
Типа на десятке можно в принципе проверить, летит ли оно, или кувыркается, а уже потом навеску подбирать.
>>68504
Не подойдёт. Гексагон с находом на ствол практически до стойки мушки. Из банок без наплыво - банка от Зенита и Гном. Но обе довольно посредственные.
Не подойдёт. Гексагон с находом на ствол практически до стойки мушки. Из банок без наплыво - банка от Зенита и Гном. Но обе довольно посредственные.
>>68415
Он и так близкий. Вон в асшай диды из 30-30 охотятся и неибут моск.
> по характеристикам близкий к короткому нарезному карабину
Он и так близкий. Вон в асшай диды из 30-30 охотятся и неибут моск.
Чисто теоретически интересно : если взять ВПО 209 или акс 366 и сменить в нем усм то бiх ! можно превратить в бix-бix-бix? Не тащьмайор, я не собирался так делать
>>68584
Чому?
Чому?
![originaldrawnbykohminagikousample-3005305fea0131c498c6cd6ea[...].jpg](https://2ch.hk//w/src/667174/15974273787730.jpg)
108 Кб, 850x1202>>68633
Если в пустыне стреляешь, то ничего.
Если в пустыне стреляешь, то ничего.
>>68645
Няша-пухляша слева. Ябвдул
Няша-пухляша слева. Ябвдул
>>68473
До 200 метров допустим. Дальше сливает нарезному оружию либо превозмогает.
До 200 метров допустим. Дальше сливает нарезному оружию либо превозмогает.
>>68477
Ланкастер имеет всего два нареза плавно переходящих в гладкое. Я не вижу проблемы в том, чтобы сделать таких нарезов 4 штуки или шесть. Так как сверловка овально-винтовальная то с шагом резьбы и её скруткой можно поиграть тоже.
Ланкастер имеет всего два нареза плавно переходящих в гладкое. Я не вижу проблемы в том, чтобы сделать таких нарезов 4 штуки или шесть. Так как сверловка овально-винтовальная то с шагом резьбы и её скруткой можно поиграть тоже.
>>68658
Значит ты и правда дебил, который о производстве оружия вообще понятия не имеет.
>Я не вижу проблемы в том, чтобы сделать таких нарезов 4 штуки или шесть
Значит ты и правда дебил, который о производстве оружия вообще понятия не имеет.
>>68486
Я видел ролик от молота и сам играл в самокрут и считаю что заводская сборка патронов от техкрима оставляет желать лучшего.
Я видел ролик от молота и сам играл в самокрут и считаю что заводская сборка патронов от техкрима оставляет желать лучшего.
>>68486
На что она её переводит я тебе расскажу. Дать пуле пинка пороховым зарядом под зад это ещё не грамотное проектирование патронов дружище.
На что она её переводит я тебе расскажу. Дать пуле пинка пороховым зарядом под зад это ещё не грамотное проектирование патронов дружище.
>>68659
Что мешает вместо двух неярко выраженных нарезов сделать 4 или шесть таких же на станке с ЧПУ в 21 веке?
Что мешает вместо двух неярко выраженных нарезов сделать 4 или шесть таких же на станке с ЧПУ в 21 веке?
147 Кб, 480x270>>68665
Это будет новый, но уже изношенный нарезной ствол, лол.
>вместо двух неярко выраженных нарезов сделать 4 или шесть таких же
Это будет новый, но уже изношенный нарезной ствол, лол.
>>68664
Хорошо. Дальность прямого выстрела патрона 9.6х53 ланкастер существенно уступает патрону для нарезного оружия. С этим вопросов нет надеюсь. В чём принцип пули в патроне 9.6х53 и его суть. Мы дали порохового пинка болванке и булыжнику пуле которая до определённой дистанции в данном случае примерно метров 200 летит как пуля а дальше как камень и никакой баллистики вменяемой у неё уже нет. Вопросы есть?
Хорошо. Дальность прямого выстрела патрона 9.6х53 ланкастер существенно уступает патрону для нарезного оружия. С этим вопросов нет надеюсь. В чём принцип пули в патроне 9.6х53 и его суть. Мы дали порохового пинка болванке и булыжнику пуле которая до определённой дистанции в данном случае примерно метров 200 летит как пуля а дальше как камень и никакой баллистики вменяемой у неё уже нет. Вопросы есть?
>>68668
Ну так пусть будет, в чём проблема? То, что он изношенный ты переделку имеешь ввиду из боевого образца?
Ну так пусть будет, в чём проблема? То, что он изношенный ты переделку имеешь ввиду из боевого образца?
>>68669
Почему ты не хочешь почитать книги по внутренней и внешней баллистике? Ты же совсем в теме не шаришь, стыдно читать.
>>68670
Зачем? У нас такой ствол мало того что бесполезный, но и продаваться будет по нарезной лицензии.
Нет, если в стволе несколько не выраженных нарезов - это изношенный нарезной ствол и его надо в металлолом сдавать, а не продавать и стрелять из него.
>Мы дали порохового пинка болванке и булыжнику пуле которая до определённой дистанции в данном случае примерно метров 200 летит как пуля а дальше как камень
>Вопросы есть?
Почему ты не хочешь почитать книги по внутренней и внешней баллистике? Ты же совсем в теме не шаришь, стыдно читать.
>>68670
>Ну так пусть будет
Зачем? У нас такой ствол мало того что бесполезный, но и продаваться будет по нарезной лицензии.
>То, что он изношенный ты переделку имеешь ввиду
Нет, если в стволе несколько не выраженных нарезов - это изношенный нарезной ствол и его надо в металлолом сдавать, а не продавать и стрелять из него.
>>68671
Я могу перечитать в принципе вообще всю библиотеку по баллистике но стволы от молота в "нарезке" ланкастера с патронами от техкрима дальше от этого стрелять не будут. Их предел 200 метров. 350 от силы. Они и на километр стреляют, но это никакая не кучность и не точность стрельбы. Зачем делать ланкастер нарезным? Ну потому что мы можем его улучшить и это интересно. Академический исследовательский интерес толкает на эксперименты. Нарезы не выражены именно в схеме сверловки ланкастера что предусмотрено конструкцией, так что нет.
Я могу перечитать в принципе вообще всю библиотеку по баллистике но стволы от молота в "нарезке" ланкастера с патронами от техкрима дальше от этого стрелять не будут. Их предел 200 метров. 350 от силы. Они и на километр стреляют, но это никакая не кучность и не точность стрельбы. Зачем делать ланкастер нарезным? Ну потому что мы можем его улучшить и это интересно. Академический исследовательский интерес толкает на эксперименты. Нарезы не выражены именно в схеме сверловки ланкастера что предусмотрено конструкцией, так что нет.
>>68669
На первых 200 метрах повторяет баллистику 9,3х64, даже прицелы от тигра-9 ставят на ТГ3.
Не знаешь-не пищи.
И очень хорошо что 200м летит как пуля. Пряморукие и на 400м в ростовые стреляют и попадают, покажи из 12 калибра такой же результат.
>Дальность прямого выстрела патрона 9.6х53 ланкастер существенно уступает патрону для нарезного оружия.
На первых 200 метрах повторяет баллистику 9,3х64, даже прицелы от тигра-9 ставят на ТГ3.
Не знаешь-не пищи.
>примерно метров 200 летит как пуля а дальше как камень
И очень хорошо что 200м летит как пуля. Пряморукие и на 400м в ростовые стреляют и попадают, покажи из 12 калибра такой же результат.
>>68677
Ты хотя бы одну книгу осиль, а то в твоих знания одна большая дыра.
Толлько в твоем больном, безграмотном воображении.
Именно с двумя нарезами, по другому не выйдет. Читай книги, не позорься.
>Я могу перечитать в принципе вообще всю библиотеку
Ты хотя бы одну книгу осиль, а то в твоих знания одна большая дыра.
>мы можем его улучшить
Толлько в твоем больном, безграмотном воображении.
>Нарезы не выражены именно в схеме сверловки ланкастера
Именно с двумя нарезами, по другому не выйдет. Читай книги, не позорься.
>>68677
Это нормально, шизик. Чего ты так рвёшься-то?
>Их предел 200 метров. 350 от силы.
>в "нарезке" ланкастера
Это нормально, шизик. Чего ты так рвёшься-то?
>>68678
200 метров для винтовки или карабина коими себя пытается позиционировать данный класс оружия это ничто и не показатель. Стрелять на 400 метров по миномётной траектории из винтовки или карабина пусть даже условных сомнительное занятие.
200 метров для винтовки или карабина коими себя пытается позиционировать данный класс оружия это ничто и не показатель. Стрелять на 400 метров по миномётной траектории из винтовки или карабина пусть даже условных сомнительное занятие.
>>68682
Точнее - что ты тут выкудахтываешь.
Не нравится - не бери, купи себе травмат и успокойся.
>коими себя пытается позиционировать данный класс оружия
Точнее - что ты тут выкудахтываешь.
Не нравится - не бери, купи себе травмат и успокойся.
93 Кб, 900x900>>68682
Так не покупай, все характеристики заявленные производителем ствол выдает.
Можешь сделать лучше - сделай и выложи отстрел, хватит языком чесать по кругу одно и то же.
> это ничто и не показатель.
Так не покупай, все характеристики заявленные производителем ствол выдает.
Можешь сделать лучше - сделай и выложи отстрел, хватит языком чесать по кругу одно и то же.
>>68680
>>68681
Я не вижу смысла ребята ебать престарелый оружейный труп и концепцию с этим связанную. Вы либо его модифицируйте под условия современности либо оставьте в покое для музеев с историками в теме. То что вы легли под законодательство оторванное от жизни приняв это как должное вас не оправдывает.
>>68681
Я не вижу смысла ребята ебать престарелый оружейный труп и концепцию с этим связанную. Вы либо его модифицируйте под условия современности либо оставьте в покое для музеев с историками в теме. То что вы легли под законодательство оторванное от жизни приняв это как должное вас не оправдывает.
>>68685
У меня нарезь есть, мне это нах не надо.
Так это ты ланк купил же, дебич. У тебя биполярочка?
>Вы либо его модифицируйте
У меня нарезь есть, мне это нах не надо.
>То что вы легли под законодательство
Так это ты ланк купил же, дебич. У тебя биполярочка?
Какая же душная хуйня, этот ваш спор. Шизло, иди нахуй к единственному токарному станку в своей деревни и пили там свои парадоксы на весь ствол, раскрывай потанцевал ланкастера, лей острые пули. Надеюсь тебя в дурку таки отведут.
А у меня вопрос, комрады, есть у меня 213ЛП, и в нем нормально себя чувствует штатный АК ерш из пенала. Почему рекомендуете 410 чистить? Типо, 7.62 там очень плотно входит и чувствуется что он будет чистить.
Ради интереса спрашиваю, 410 ерши уже идут ко мне.
А у меня вопрос, комрады, есть у меня 213ЛП, и в нем нормально себя чувствует штатный АК ерш из пенала. Почему рекомендуете 410 чистить? Типо, 7.62 там очень плотно входит и чувствуется что он будет чистить.
Ради интереса спрашиваю, 410 ерши уже идут ко мне.
>>68686
Я не интересуюсь свистелками и переделками в попытках сделать из ружья винтовку. Извини, не вижу перспективы дальнейшего развития.
Я не интересуюсь свистелками и переделками в попытках сделать из ружья винтовку. Извини, не вижу перспективы дальнейшего развития.
>>68687
У меня законодательное регулирование этой темы на пол шишки в заднице не по моей воле.
У меня законодательное регулирование этой темы на пол шишки в заднице не по моей воле.
2,1 Мб, 4032x2272>>68690
Пикрил. Ну понятное дело, что нужен ещё и латунный или какой там. Я имею в виду калибр. Если бы у Антона был только набор для 7.62, чистить можно?
Пикрил. Ну понятное дело, что нужен ещё и латунный или какой там. Я имею в виду калибр. Если бы у Антона был только набор для 7.62, чистить можно?
>>68693
Мамка заставила?
Алсо, хуй в жопе у тебя, а под законодательство легли мы. Как так?
>не по моей воле.
Мамка заставила?
Алсо, хуй в жопе у тебя, а под законодательство легли мы. Как так?
>>68688
Я буду пиздец каким банальным но вы блять либерализируйте законодательство об оружии осознав свои гражданские права и станьте людьми которых уважают. Я понимаю что один хуй не дождусь этого.
Я буду пиздец каким банальным но вы блять либерализируйте законодательство об оружии осознав свои гражданские права и станьте людьми которых уважают. Я понимаю что один хуй не дождусь этого.
>>68691
>Я не интересуюсь свистелками и переделками в попытках сделать из ружья винтовку
>полдня гундит про лолкастер
>>68692
Я в состоянии прочитать характеристики. Они меня тупо не устраивают до конца. Делать из ружья винтовку пулями бреннеке или полева я смысла не вижу и перспектив.
Я в состоянии прочитать характеристики. Они меня тупо не устраивают до конца. Делать из ружья винтовку пулями бреннеке или полева я смысла не вижу и перспектив.
>>68700
Что есть то есть и как-то приходится с этим жить.
Что есть то есть и как-то приходится с этим жить.
>>68701
Ну ланкастер преобразуется в мульти сабатти и прочее при желание в то время как насиловать ружьё стремясь породить из него винтовку извращение.
Ну ланкастер преобразуется в мульти сабатти и прочее при желание в то время как насиловать ружьё стремясь породить из него винтовку извращение.
38 Кб, 507x433>>68714
Молот имеет потенциал для большего но не использует в полной мере или не в ту сторону работает. Комбинация ланкастер-парадокс маркетинг. Полигоналка есть ли смысл вопрос.
Молот имеет потенциал для большего но не использует в полной мере или не в ту сторону работает. Комбинация ланкастер-парадокс маркетинг. Полигоналка есть ли смысл вопрос.
>>68718
Я собственно за то, чтобы они "донарезали" ланкастер либо парадокс на всю длину ствола или типа того вместо всего этого.
Я собственно за то, чтобы они "донарезали" ланкастер либо парадокс на всю длину ствола или типа того вместо всего этого.
>>68719
Это интересно но что реально может молот в этом плане. У них походу даже в планах нет ничего такого.
Это интересно но что реально может молот в этом плане. У них походу даже в планах нет ничего такого.
>>68721
И получили оружие под розовую, лол.
> чтобы они "донарезали" ланкастер либо парадокс на всю длину ствола
И получили оружие под розовую, лол.
>>68725
Ну собственно купил ланк по гладкой лицензии и хотел бы рассмотреть "нарезную версию" его в дальнейшем если появится.
Ну собственно купил ланк по гладкой лицензии и хотел бы рассмотреть "нарезную версию" его в дальнейшем если появится.
>>68730
Естественно. По этому только ньюфагам без стажа он и интересен.
В чем проблема то? Хочешь по взрослому, купи нарезь.
>Так он сливает нарезному
Естественно. По этому только ньюфагам без стажа он и интересен.
В чем проблема то? Хочешь по взрослому, купи нарезь.
>>68731
Это классические нарезы а не модифицированный ланкастер. Ланкастер именно как альтернатива нарезному интересно посмотреть.
Это классические нарезы а не модифицированный ланкастер. Ланкастер именно как альтернатива нарезному интересно посмотреть.
>>68732
У меня стажа нет.
У меня стажа нет.
>>68682
дружище, не все живут в ебенях где доступны стрельбища и степи больше 300 метров, да и трехста метровое стрельбище для центральных регионов - лакшери, час стрельбы стоит соответственно. Трапокалибры не созданы для высокоточки, в гонги на 100-150 метров попадает - и того достаточно. Для каждой задачи своё оружие, задачи трапов - калашоидная куча которой с избытком хватает для охоты например, мощности ланкастерного патрона позволяют, а с 366 можно и на боровую сходить того же тетерева.
позиционируют себя как гладкоствольное оружие стреляющее пулей, ланкастеры болтовики на сотку показывают минуты две что тащемта очень неплохо, тг3 на триста попадает в 30см гонги, а если ты невьебаца снайпер то трапостволы и патроны техкрима точно не для тебя
дружище, не все живут в ебенях где доступны стрельбища и степи больше 300 метров, да и трехста метровое стрельбище для центральных регионов - лакшери, час стрельбы стоит соответственно. Трапокалибры не созданы для высокоточки, в гонги на 100-150 метров попадает - и того достаточно. Для каждой задачи своё оружие, задачи трапов - калашоидная куча которой с избытком хватает для охоты например, мощности ланкастерного патрона позволяют, а с 366 можно и на боровую сходить того же тетерева.
>винтовки или карабина коими себя пытается позиционировать данный класс оружия
позиционируют себя как гладкоствольное оружие стреляющее пулей, ланкастеры болтовики на сотку показывают минуты две что тащемта очень неплохо, тг3 на триста попадает в 30см гонги, а если ты невьебаца снайпер то трапостволы и патроны техкрима точно не для тебя
![9f85072e8200ac586b58032a56f9966817ac6836d3007c12c4bada343ae[...].png](https://2ch.hk//w/src/667174/15974546653320.png)
10 Кб, 531x339Вы заебали сотнями постов этого долбоящера кормить, из треда в тред одно и то же, блядь, а потом перекатывай им.
>>68752
Техкримовский маузер и одну может. Ютуб в помощь.
>ланкастеры болтовики на сотку показывают минуты две
Техкримовский маузер и одну может. Ютуб в помощь.
>>68658
Ты еблан? Там по всей длине идут эти два поля. Пруфай оружие и лови репорт
>еет всего два нареза плавно переходящих в гладкое
Ты еблан? Там по всей длине идут эти два поля. Пруфай оружие и лови репорт
>>68755
Не могут в игнор, ждут руку барина, который забанит.
Не могут в игнор, ждут руку барина, который забанит.
>>68520
ясно, спасибо. А чем так плох тот же "гном" кроме чуть меньшего подавления звука чем гексагоны эти? Чот в гугле о них почти нихуя инфы, но одну штуку себе уже заказал, мне не нужна самая тихая ёба на пол длины ствола, достаточно и этого писечного на резьбу
ясно, спасибо. А чем так плох тот же "гном" кроме чуть меньшего подавления звука чем гексагоны эти? Чот в гугле о них почти нихуя инфы, но одну штуку себе уже заказал, мне не нужна самая тихая ёба на пол длины ствола, достаточно и этого писечного на резьбу
>>67174 (OP)
Народ, какой набор покупать для чистки 366? Обязательно искать латунный ёрш, как на пик 1, или пойдёт спиралевидный, как на пик 2? У меня парадокс. Вообще весь набор нужен, и пластиковый ёрш, и мягкая "тряпичная" насадка?
Народ, какой набор покупать для чистки 366? Обязательно искать латунный ёрш, как на пик 1, или пойдёт спиралевидный, как на пик 2? У меня парадокс. Вообще весь набор нужен, и пластиковый ёрш, и мягкая "тряпичная" насадка?
>>68853
Спираль ты в параход не впихнешь, ищи ёрш. В шапке жеж написано, что .410 подходят.
Спираль ты в параход не впихнешь, ищи ёрш. В шапке жеж написано, что .410 подходят.
Продолжу: достаточно двух ершей - латунного и пластикового. Проходишься латунью, потом пластиком, потом на пластик наматывает тряпку и пидоришь до блеска. Пластиковым же с тряпкой можно смазывать аммиаком перед чисткой для удаления омеднения.
>>68854
Спасибо, но это я знаю. Я именно про сам вид ерша уточнил, 9 из 10 наборов идут со спиральным.
>410 подходят
Спасибо, но это я знаю. Я именно про сам вид ерша уточнил, 9 из 10 наборов идут со спиральным.
>>68853
Бери латунь\медь\бронзу как на пик1 под 375 или 410 калибр, второй жесткий нейлоновый тебе их хватит.
>весь набор нужен, и пластиковый ёрш, и мягкая
Бери латунь\медь\бронзу как на пик1 под 375 или 410 калибр, второй жесткий нейлоновый тебе их хватит.
>>68857
Хрен знает, какие ты ищешь, но стилкриновский и военохотовские без спирального идут. У тебя шомпол-то под какую резьбу?
Хрен знает, какие ты ищешь, но стилкриновский и военохотовские без спирального идут. У тебя шомпол-то под какую резьбу?
>>68876
Я в этих фирмах не разбираюсь, просто смотрел на сайтах пока.
Не под какую, я сразу думал брать набор, если нормальный найду.
>стилкриновский и военохотовские
Я в этих фирмах не разбираюсь, просто смотрел на сайтах пока.
>У тебя шомпол-то под какую резьбу?
Не под какую, я сразу думал брать набор, если нормальный найду.
>>68570
Усм фиксится куском проволоки. Разок повеселиться пойдёт.
Обычно там кастрированный усм и медленно быть упиленная затворная рама, надо менять полностью.
>ВПО 209
Усм фиксится куском проволоки. Разок повеселиться пойдёт.
>акс 366
Обычно там кастрированный усм и медленно быть упиленная затворная рама, надо менять полностью.
Надеюсь, кто покормит этого додика так же за ним в бан полетит.
>>68946
Нахуя? УСМ - не основная часть, и продаются на ганзе как комплектом, так и по запчастям. Но все покупатели СТАВЯТСЯ НА КАРАНДАШ.
Нахуя? УСМ - не основная часть, и продаются на ганзе как комплектом, так и по запчастям. Но все покупатели СТАВЯТСЯ НА КАРАНДАШ.
>>68946
Нахуя если шептало и перевеодчик стоят 1000р вместе.
Нахуя если шептало и перевеодчик стоят 1000р вместе.
Сап. Кто юзал дтк ночь? Годная покупка?
>>67565
Верёвочки не бряцают.
Верёвочки не бряцают.
>>68835
>>68839
Ммм... То ли их мало то ли они неярко выражены, потому что характеристики оставляют желать лучшего. Я за практические возможности. Дальность неплохая но на фоне нарезного оружия смотрится уныло. Могут ли ланкастер и парадокс вообще стать альтернативой нарезному оружию являясь заготовкой для чего-то большего и по какому пути это развивать дальше вопрос открытый.
>>68839
Ммм... То ли их мало то ли они неярко выражены, потому что характеристики оставляют желать лучшего. Я за практические возможности. Дальность неплохая но на фоне нарезного оружия смотрится уныло. Могут ли ланкастер и парадокс вообще стать альтернативой нарезному оружию являясь заготовкой для чего-то большего и по какому пути это развивать дальше вопрос открытый.
>>68473
Нет ли, кстати, краткого руководства по патронам в 366-ом? Какой вид для чего нужен (а то их уже много), какие преимущества и недостатки. В двух словах по-простому, для тупых типа меня.
> Он и так всё это позволяет делать, а настильность тебе ФМЖ-2 сделали.
Нет ли, кстати, краткого руководства по патронам в 366-ом? Какой вид для чего нужен (а то их уже много), какие преимущества и недостатки. В двух словах по-простому, для тупых типа меня.
>>68473
Стыдно сказать, но хочется попасть в гонг из этой штуки метров с 500 уверенно не превозмогая. Много чего такого хочется.
Стыдно сказать, но хочется попасть в гонг из этой штуки метров с 500 уверенно не превозмогая. Много чего такого хочется.
>>69254
Блядь, надфель\гравер и вперед. У меня и приклад подварен был и ничо.
Блядь, надфель\гравер и вперед. У меня и приклад подварен был и ничо.
>>69220
На сайте техкрима у них есть и таблицы падения с 520го ствола и работа по гелю.
>для чего нужен (а то их уже много), какие преимущества и недостатки. В двух словах по-простому, для тупых типа меня.
На сайте техкрима у них есть и таблицы падения с 520го ствола и работа по гелю.
>>69223
Покажи сначала как ты с нарези 7.62х39 или 9х39 попадаешь.
> сказать, но хочется попасть в гонг из этой штуки метров с 500 уверенно не
Покажи сначала как ты с нарези 7.62х39 или 9х39 попадаешь.
>>69269
Нужно объяснение словами, какой вид патронов для чего. Мне эти графики падения ни о чём не говорят.
Нужно объяснение словами, какой вид патронов для чего. Мне эти графики падения ни о чём не говорят.
>>69271
Ну ты не знаешь, для чего нужна оболочка, а для чего экспансивный или думаешь там другие законы физики начинают действовать?
Ну ты не знаешь, для чего нужна оболочка, а для чего экспансивный или думаешь там другие законы физики начинают действовать?
>>69272
Не знаю. Я же говорю, для тупых. И там уже много видов, одних полуоболочечных несколько штук. Мне, как нубу, непонятно.
Не знаю. Я же говорю, для тупых. И там уже много видов, одних полуоболочечных несколько штук. Мне, как нубу, непонятно.
>>69274
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_54.htm
>уже много видов, одних полуоболочечных несколько
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_54.htm
>>69270
Рабочая дистанция стрельбы как из арбалета или лука у оружия в ланкастере что явно мало. Конечно оно по факту стреляет дальше арбалета и лука но это надо ещё суметь попасть в цель.
Рабочая дистанция стрельбы как из арбалета или лука у оружия в ланкастере что явно мало. Конечно оно по факту стреляет дальше арбалета и лука но это надо ещё суметь попасть в цель.
>>69377
Покажи как ты попадаешь на 500м с 7.62х39 или 9х39, с пруфами сап w там и прочее, тогда и поговорим.
Покажи как ты попадаешь на 500м с 7.62х39 или 9х39, с пруфами сап w там и прочее, тогда и поговорим.
>>69400
Мы тут в треде это разобрали еще в январе. Один анон даже кучу дочерних фирм нашел, через которые бабло в серую выводилось.
А ну тот УВОЖАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕК сказал, ну да вот поверим угу.
Мы тут в треде это разобрали еще в январе. Один анон даже кучу дочерних фирм нашел, через которые бабло в серую выводилось.
А ну тот УВОЖАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕК сказал, ну да вот поверим угу.
>>69403
Надо сравнивать 7.62х54R с ланкастером. На него переходят обычно после и сайгу 308. 9х39 вообще для стрельбы на даль не предназначен и под глушитель заточен. Толстишь короче.
Надо сравнивать 7.62х54R с ланкастером. На него переходят обычно после и сайгу 308. 9х39 вообще для стрельбы на даль не предназначен и под глушитель заточен. Толстишь короче.
>>69406
Ланкастер это блядь вид канала ствола. А с 9.6х53, надо 9х53 или 9.3х64 сравнивать.
Ты толстишь, либо пруфаешь как ты попадаешь с них на 500м с пруфами и вообще запруфаешь оружие в этих калибрах, тогда поговорим.
>с ланкастером
Ланкастер это блядь вид канала ствола. А с 9.6х53, надо 9х53 или 9.3х64 сравнивать.
>Толстишь короче.
Ты толстишь, либо пруфаешь как ты попадаешь с них на 500м с пруфами и вообще запруфаешь оружие в этих калибрах, тогда поговорим.
Блять. Я вот серьёзно задумался а есть ли явное преимущество одного перед другим на практике? +- условных 100 метров разница?
https://molot.biz/goods/vpo-129-00.html
https://molot.biz/goods/vpo-222.html
https://molot.biz/goods/vpo-129-00.html
https://molot.biz/goods/vpo-222.html
>>69408
Я же покупаю не вид канала ствола. Я перекатываюсь тупо с вепря 222 на вепрь 129 на логическое продолжение условно гладкого в мире нарезного из того что есть.
Я же покупаю не вид канала ствола. Я перекатываюсь тупо с вепря 222 на вепрь 129 на логическое продолжение условно гладкого в мире нарезного из того что есть.
>>69410
Ланкастер это канал ствола, он как бы и в 366 и 366магнум и 345 есть(был).
Ланкастер это канал ствола, он как бы и в 366 и 366магнум и 345 есть(был).
>>69410
Логичное продолжение 9,6х53 это, блять, крупнокалиберные штуцера и всякие 9,3 Бренекке. Причем даже не совсем продолжение – штуцера, были и бывают ланкастерными даже независимо от Российского законодательства, а по оригинальной идее оружейника.
>логическое продолжение условно гладкого в мире нарезного из того что есть.
Логичное продолжение 9,6х53 это, блять, крупнокалиберные штуцера и всякие 9,3 Бренекке. Причем даже не совсем продолжение – штуцера, были и бывают ланкастерными даже независимо от Российского законодательства, а по оригинальной идее оружейника.
>>69408
https://www.youtube.com/watch?v=E5oOoGNteHk
Шизику местному смотреть обязательно.
>>69377
Вот этому.
>Ты толстишь, либо пруфаешь как ты попадаешь с них на 500м с пруфами
https://www.youtube.com/watch?v=E5oOoGNteHk
Шизику местному смотреть обязательно.
>>69377
>Рабочая дистанция стрельбы как из арбалета или лука у оружия в ланкастере что явно мало.
Вот этому.
>>69432
Это как на практике будет выглядеть? После карабина или винтовки от тех же Молота и Калашникова или в дополнение к ним пойти и взять штуцер или всякие 9,3 Бреннекке на полном серьёзе? Зачем это делать реально? Что на такой поступок может смотивировать? Оно формально то может и логическое продолжение одного другого, но как оно одно другое заменяет или дополняет я плохо представляю.
Это как на практике будет выглядеть? После карабина или винтовки от тех же Молота и Калашникова или в дополнение к ним пойти и взять штуцер или всякие 9,3 Бреннекке на полном серьёзе? Зачем это делать реально? Что на такой поступок может смотивировать? Оно формально то может и логическое продолжение одного другого, но как оно одно другое заменяет или дополняет я плохо представляю.
>>69448
Ну это маркетинг, он по жизни оторван от объективной реальности а с технической точки зрения есть ли явное преимущество.
Ну это маркетинг, он по жизни оторван от объективной реальности а с технической точки зрения есть ли явное преимущество.
>>69473
Ну и? С прямых рук с нормальными патронами самокрутом 150-200 метров стало быть рабочая дистанция с выцеливанием. 50-100 метров уверенное попадание. На 500 метров из нарезного без упора попадёшь?
Ну и? С прямых рук с нормальными патронами самокрутом 150-200 метров стало быть рабочая дистанция с выцеливанием. 50-100 метров уверенное попадание. На 500 метров из нарезного без упора попадёшь?
>>69496
В ростовую - да, если ветра нет. но это не точно
На дистанции стреляют с сошек или упора.
>На 500 метров из нарезного без упора попадёшь?
В ростовую - да, если ветра нет. но это не точно
На дистанции стреляют с сошек или упора.
>>69497
На видео поинтереснее. На 4.44 самокрут делает заводской патрон:
https://www.youtube.com/watch?v=5GDn9nZeykM
Это просто интересное сравнение:
https://www.youtube.com/watch?v=p1BAHpGoMCY
А с этим в снайпера можно поиграть и просто пушка красивая но дорогая:
https://www.youtube.com/watch?v=-iWNZh7jS0s
На видео поинтереснее. На 4.44 самокрут делает заводской патрон:
https://www.youtube.com/watch?v=5GDn9nZeykM
Это просто интересное сравнение:
https://www.youtube.com/watch?v=p1BAHpGoMCY
А с этим в снайпера можно поиграть и просто пушка красивая но дорогая:
https://www.youtube.com/watch?v=-iWNZh7jS0s
>>69501
TG3 вообще годнота. А Тигры сами по себе недешёвые, так-то.
TG3 вообще годнота. А Тигры сами по себе недешёвые, так-то.
>>69404
Ну и что постановили, (((Агишевский))) таки будет или таки нет?
>Мы тут в треде это разобрали еще в январе
Ну и что постановили, (((Агишевский))) таки будет или таки нет?
>>69605
все будет, и арка от техсрима, и винторез молотсрамза, и вепорь, надо только подождать.
>>665720 →
все будет, и арка от техсрима, и винторез молотсрамза, и вепорь, надо только подождать.
>>665720 →
>>69612
Вообще пидоры, до сих пор ни фоток, нихуя.
Вроде и так уже есть какой-то винторез. Только нахуй он нужен, совсем поехавшим олдам на сталкер дрочить?
>арка от техсрима
Вообще пидоры, до сих пор ни фоток, нихуя.
>винторез молотсрамза
Вроде и так уже есть какой-то винторез. Только нахуй он нужен, совсем поехавшим олдам на сталкер дрочить?
>>69621
>ко-ко-ко дайте походную шуту
>2.7кг
>60см в походном режиме.
>нахуй он нужен, совсем поехавшим олдам на сталкер дрочить?
>>69493
В том-то и дело, что незачем.
Ну как, смотри: и то, и другое – тяжеленный медведобой, чтоб сажать на жопу крупную дичь на стандартных дистанциях европейских охот. Можешь взять 375 если тебе мало 9,6.
Просто что ты хочешь-то от оружия? Надо из задач исходить, а не из шизоидной теории об идейных продолжателях.
> Зачем это делать реально?
В том-то и дело, что незачем.
>но как оно одно другое заменяет или дополняет я плохо представляю.
Ну как, смотри: и то, и другое – тяжеленный медведобой, чтоб сажать на жопу крупную дичь на стандартных дистанциях европейских охот. Можешь взять 375 если тебе мало 9,6.
Просто что ты хочешь-то от оружия? Надо из задач исходить, а не из шизоидной теории об идейных продолжателях.
>>69650
Как и практически все стреляющее, выпускаемое в этой стране.
Съемный приклад у тозовского варианта. У МА при наличии альтернативы будет брать только дебил.
Описание содрано с помпаря, который в том же состоянии, что и агишевский. Пистолетный калибр в походну палку это коечно прикол.
>Винторез - это какбаивое весло
Как и практически все стреляющее, выпускаемое в этой стране.
>какие нахуй 60 см в походном режиме?
Съемный приклад у тозовского варианта. У МА при наличии альтернативы будет брать только дебил.
>Под твоё "ко-ко-ко" описание подходит Агишевский, но с ним не твёрдо и не чётко, пока что.
Описание содрано с помпаря, который в том же состоянии, что и агишевский. Пистолетный калибр в походну палку это коечно прикол.
>>69691
Это справедливо относительно всех их поделий.
>У МА при наличии альтернативы будет брать только дебил.
Это справедливо относительно всех их поделий.
>>69637
Не совсем согласен. Тот же вепрь 222 при своей мощности очень мобилен и многозаряден на случай если не получилось с первого раза, в то время как аналогичное ружьё громоздкое и 2 патрона всего имеет, так что если не получилось сразу поразить цель то всё, времени на перезарядку может уже не быть.
Не совсем согласен. Тот же вепрь 222 при своей мощности очень мобилен и многозаряден на случай если не получилось с первого раза, в то время как аналогичное ружьё громоздкое и 2 патрона всего имеет, так что если не получилось сразу поразить цель то всё, времени на перезарядку может уже не быть.
>>69625
Интересует расклад в прямом сопоставлении того и того на 200+-100 метров.
Интересует расклад в прямом сопоставлении того и того на 200+-100 метров.
>>69726
подозрительная схожесть на трку из шапки, макака ты? та же труба кастом ганза, фабовский гл-кор и холосан один в один, да и наличие гексагон банки, разве что цевье отличное
подозрительная схожесть на трку из шапки, макака ты? та же труба кастом ганза, фабовский гл-кор и холосан один в один, да и наличие гексагон банки, разве что цевье отличное
>>69735
Как будто что-то плохое
Как будто что-то плохое
>>69944 (Del)
А ты покрестись, шизик.
>Мне кажется что дальность, точность и кучность стрельбы удручающие
А ты покрестись, шизик.
>>69960 (Del)
То есть тебе ПОКАЗАЛОСЬ, что она хуже, ты расстроился и начал ныть, что хаваем не то?
Ты и правда шизик, лол.
То есть тебе ПОКАЗАЛОСЬ, что она хуже, ты расстроился и начал ныть, что хаваем не то?
Ты и правда шизик, лол.
>>69975 (Del)
Ты бот чтоле? Отвечаешь каким-то рандомом..
Я тебя спросил, что ты имел ввиду под фразой
Ты бот чтоле? Отвечаешь каким-то рандомом..
Я тебя спросил, что ты имел ввиду под фразой
>почему вам нельзя 9х19 патрон
>>69944 (Del)
По поводу дальности и кучности. Попадали уверенно в ростовой гонг на 200м с калиматора.
Калиматор пристлелен на 50м. Для квазипистолетного патрона этого более чем достаточно
По поводу дальности и кучности. Попадали уверенно в ростовой гонг на 200м с калиматора.
Калиматор пристлелен на 50м. Для квазипистолетного патрона этого более чем достаточно
>>69980
Он не бот, я с таким учился, и сейчас у нас в группе такой есть. Просто человек с каким-то аутистическим расстройством, очень плохо социализируется, потому что не чувствует подтекста и даже банально нить разговора. Я не рофлю.
Он не бот, я с таким учился, и сейчас у нас в группе такой есть. Просто человек с каким-то аутистическим расстройством, очень плохо социализируется, потому что не чувствует подтекста и даже банально нить разговора. Я не рофлю.
>>69990 (Del)
А трапа у меня не может быть по твоему?
А трапа у меня не может быть по твоему?
>>69993 (Del)
А что не понятного? Зачем мне слот нарезной занимать пистолетным калибром, когда я могу гладкий взять, разницы-то нет.
>Не совсем понятно
А что не понятного? Зачем мне слот нарезной занимать пистолетным калибром, когда я могу гладкий взять, разницы-то нет.
>>70004 (Del)
Значит кажется. Ок.
Значит кажется. Ок.
>>70010 (Del)
Ты бы и в рот взял, это ни о чем не говорит.
Ты бы и в рот взял, это ни о чем не говорит.
>>69985 (Del)
Этот мамкин тролль ещё и говорящая свинья с Украины.
>Стокгольмский синдром на фоне мании величия под соусом законодательного маразма чи шо?
Этот мамкин тролль ещё и говорящая свинья с Украины.
>>70108 (Del)
Если тебе не надо, то не покупай. Меня ты зачем отговариваешь?
Если тебе не надо, то не покупай. Меня ты зачем отговариваешь?
>>69997
Ну если бы ты брал чтобы стрелять, а не чтобы в сейфе стояла, то заметил что нарезной патрон таки дешевле.
А вот в наших краях еще и оформлять нарезной быстрее и приятнее, хоть и самую малость дороже.
Ну если бы ты брал чтобы стрелять, а не чтобы в сейфе стояла, то заметил что нарезной патрон таки дешевле.
А вот в наших краях еще и оформлять нарезной быстрее и приятнее, хоть и самую малость дороже.
>>70104 (Del)
Кстаи было бы забавно увидеть эту хуйню с белым цевьем в чопах.
А чо, им же там гладкое положено.
Кстаи было бы забавно увидеть эту хуйню с белым цевьем в чопах.
А чо, им же там гладкое положено.
>>70128
А в чем разница?
Самокрут на свинце абсолютно такой же по цене.
>хоть и самую малость дороже
А в чем разница?
>нарезной патрон таки дешевле
Самокрут на свинце абсолютно такой же по цене.
>>69960 (Del)
Безоружка, ты пока что только хуй отчима хаваешь.
>а так хаваем по сути то, что есть из того
Безоружка, ты пока что только хуй отчима хаваешь.
>>69968 (Del)
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/patron_kalashnikov_9x19_fmj
Кому нельзя тебе? Ну тыж шизоид.
>почему вам нельзя 9х19 патрон и н
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/patron_kalashnikov_9x19_fmj
Кому нельзя тебе? Ну тыж шизоид.
>>70131
В дороге.
Матрицы под 9mm продукт массовый и легкодоступный, а под 345 уже сделали?
Да и чтоб снаряжать патрон, который и так 9р стоит надо быть филом романовым.
>А в чем разница?
В дороге.
>Самокрут на свинце абсолютно такой же по цене.
Матрицы под 9mm продукт массовый и легкодоступный, а под 345 уже сделали?
Да и чтоб снаряжать патрон, который и так 9р стоит надо быть филом романовым.
>>70137
Они такие же, наркоман.
>Матрицы под 9mm продукт массовый и легкодоступный, а под 345 уже сделали?
Они такие же, наркоман.
>>70137
AZ Reload делает, нагугли его утуб и группу, там есть инфа. Скоро будет.
>под 345 уже сделали?
AZ Reload делает, нагугли его утуб и группу, там есть инфа. Скоро будет.
>>70152 (Del)
Пока не пруфанешь ты безоружная чмоня бай дефолт.
Пока не пруфанешь ты безоружная чмоня бай дефолт.
>>70166 (Del)
Ну и соси хуй тогда, шизло :3
Ну и соси хуй тогда, шизло :3
>>70166 (Del)
Ебать ты шиз! Они тебя вычислять по твоим жирным сиськам в отражении твоего дилдака с Алишки под кроватью.
Ебать ты шиз! Они тебя вычислять по твоим жирным сиськам в отражении твоего дилдака с Алишки под кроватью.
>>70166 (Del)
Опять из палаты сбежал, долбоеб?
> с вепрём в рамках закона
> ак называемый подментованный. Поэтому я вообще не собираюсь тут пруфать
Опять из палаты сбежал, долбоеб?
>>70155 (Del)
Шизик, а ничего что по законам РФ гладкое не должно стрелять нарезным, а нарезное гладким?
Шизик, а ничего что по законам РФ гладкое не должно стрелять нарезным, а нарезное гладким?
>>670229
Шиз, у нас разрешены 5,45х39, .223, 7,62х39, 7,62х54, 9х18, 9х19, 9х39 и даже 12,7х108, лол, правда всё это через пять лет. И даже при таком выборе господ что-то никто не стреляет. А разгадка проста... А .345, .366 и 9,3 - это продукт оружейный, идентичный натуральному для тех, кому лень ждать.
>>70232
Он в баню ушел, ща попарится и вернется.
Он в баню ушел, ща попарится и вернется.
>>70232
Не то что лень ждать.
Тот же 345 от 9х19 отличается в основном ценой.
ждем 9х22 алтай по 15 рублей в рознице
Не то что лень ждать.
Тот же 345 от 9х19 отличается в основном ценой.
ждем 9х22 алтай по 15 рублей в рознице
>>70249 (Del)
На 200 метров попадали без проблем. Причем не fmj а супер убогим эко.
На 200 метров попадали без проблем. Причем не fmj а супер убогим эко.
>>70280 (Del)
Галкин в треде!
Галкин в треде!
>>70293 (Del)
так там отстреляли около тысячи выстрелов, в принципе любой нормальный пп такое выдержит, девятка уж точно.
так там отстреляли около тысячи выстрелов, в принципе любой нормальный пп такое выдержит, девятка уж точно.
>>70277 (Del) >>70280 (Del)
Куда ты из гражданского оружия очередями стрелять собрался, наркоман?! Тебе патроны за так выдают, еще и доплачивают сверху?
Очередь это либо про то, чтобы издырявить до смерти максимально быстро почти в упор, либо про шугануть чтоб не высовывались из укрытий и, возможно, кого-то да зацепит. Оба варианта, как-то не про гражданское применение, на находишь?
Куда ты из гражданского оружия очередями стрелять собрался, наркоман?! Тебе патроны за так выдают, еще и доплачивают сверху?
Очередь это либо про то, чтобы издырявить до смерти максимально быстро почти в упор, либо про шугануть чтоб не высовывались из укрытий и, возможно, кого-то да зацепит. Оба варианта, как-то не про гражданское применение, на находишь?
Блядь, дауны, нахуя вы кормите? Нахуя вы общаетесь с аутистом? Или думаете вы дохуя тролите его в ответ? Ну сходите в дурку, потрьльте шизов, они вам тоже кулсторей нарассказывают.
38 Кб, 389x323>>70313
Чаю. Троллить его можно разве что репортами.
Чаю. Троллить его можно разве что репортами.
>>70313
Я 2 года там работал. Был дедок, вроде бы деревенский, тупенький, а про мировые заговоры такую стройную картину нарисовал... Правда суть заговора состояла в том, что всех коров подменят на инопланетян, и все отравятся их молоком. Причём мог расписывать весь процесс подмены наизусть, целый роман получался. Потом от инсульта умер.
Я 2 года там работал. Был дедок, вроде бы деревенский, тупенький, а про мировые заговоры такую стройную картину нарисовал... Правда суть заговора состояла в том, что всех коров подменят на инопланетян, и все отравятся их молоком. Причём мог расписывать весь процесс подмены наизусть, целый роман получался. Потом от инсульта умер.
>>70313
Традиции двача же.
Традиции двача же.
100 Кб, 630x918Как не зайду в Трапо-тред, так половина постов отвечают в пустоту хз кому хз куда, постоянно блять! И за что только нам такое наказание в этот итт тред?...
49 Кб, 600x451>>70352
Один единственный шизофреник облюбовал себе этот тред (хуй знает, почему именно трапотред) и фактически вайпнул его. Мочератору либо похуй, либо он считает, что шиз добавляет "изюминки" треду. На самом деле он просто распугал вменяемых людей отсюда. Жаль конечно, хороший был тред. Кучу ньюфагов за ручки водили, вкатывались в спорт и релоад. Эх!
от безысходности сижу в нарезотреде ридонли, терпеть это говно сил уже нет
Один единственный шизофреник облюбовал себе этот тред (хуй знает, почему именно трапотред) и фактически вайпнул его. Мочератору либо похуй, либо он считает, что шиз добавляет "изюминки" треду. На самом деле он просто распугал вменяемых людей отсюда. Жаль конечно, хороший был тред. Кучу ньюфагов за ручки водили, вкатывались в спорт и релоад. Эх!
от безысходности сижу в нарезотреде ридонли, терпеть это говно сил уже нет
>>70362
А то я смотрю только вы, шизики, остались. Врядли мамкины калошедрочеры могут называться вменяемыми.
> распугал вменяемых людей
А то я смотрю только вы, шизики, остались. Врядли мамкины калошедрочеры могут называться вменяемыми.
50 Кб, 414x414>>70375
Извинись
Извинись
>>70362
Возможно это лахтотроль пытающийся выставить оружие и сообщество чем то неадекватным и кринжевым, неофиты ведутся и съябываются.
>сижу в нарезотреде ридонли, терпеть
Возможно это лахтотроль пытающийся выставить оружие и сообщество чем то неадекватным и кринжевым, неофиты ведутся и съябываются.
>>70517
Аналогично.
Аналогично.
44 Кб, 1158x282>>67174 (OP)
На Армии 2020, что начнётся уже завтра, Молот может быть покажет ВПО-185. А учитывая, что с ОиР в этом году нас прокатили на хую, остаётся ждать каких-то фото и видео только тут. Так что мониторим новости и надеемся, что всё-таки будет и ВПО-282 под 14х88 Барнаул, Алтайский край.
На Армии 2020, что начнётся уже завтра, Молот может быть покажет ВПО-185. А учитывая, что с ОиР в этом году нас прокатили на хую, остаётся ждать каких-то фото и видео только тут. Так что мониторим новости и надеемся, что всё-таки будет и ВПО-282 под 14х88 Барнаул, Алтайский край.
>>70826
Ну охуеть. Можно будет себе неплохой подарок на НГ сделать.
Ну охуеть. Можно будет себе неплохой подарок на НГ сделать.
>>70826
Анон, ты прям порадовал. Добра тебе.
Анон, ты прям порадовал. Добра тебе.
>>70826
Идиотский, наверное, вопрос: в каком калибре он будет эффективнее, 9x19 или 345?
Идиотский, наверное, вопрос: в каком калибре он будет эффективнее, 9x19 или 345?
>>70888
Нищепроблемы, не нравится бери калашоид, стреляет так же.
Нищепроблемы, не нравится бери калашоид, стреляет так же.
>>70890
А какой эффетивнее 5.56х45 или .223?
>два одинаковых калибра по балистике и энергетике, только второй сделан чисто для гладкого недонарезного
> А КАКОЙ ЫФЫКТИВНИЙ?)))?))
А какой эффетивнее 5.56х45 или .223?
>>70893
Понятия не имею, лол - потому и спрашиваю шарящих. Как я понял, 345 лучше.
>А какой эффетивнее 5.56х45 или .223?
Понятия не имею, лол - потому и спрашиваю шарящих. Как я понял, 345 лучше.
>>70900
Бля ты тролишь? Это 2 одинаковых по характеристикам патрона, только 345 только для гладкого, а 9х19 это обычный 9х19 люгер которому овер 100лет.
Бля ты тролишь? Это 2 одинаковых по характеристикам патрона, только 345 только для гладкого, а 9х19 это обычный 9х19 люгер которому овер 100лет.
>>70947
Легкий как арка, надежный как колаш, легендарный как винтоез. Как говорится мы пойдем иным путем.
Легкий как арка, надежный как колаш, легендарный как винтоез. Как говорится мы пойдем иным путем.
>>70890
В .345 не будет, должно быть в новом 9х22 Алтай. Пока что нет данных об их отстреле, тестов, таблиц и т.д., но по идее должно быть примерно одинаково. При этом нарезные патроны всяк будут дешевле и гораздо доступней гладких, но зато для гладкого не нужен стаж в 5 лет.
>>71006
Ты уродливый и мамка твоя, азаз!1, а Агишевский вполне себе органичный ПП для гражданского рынка. Главное чтоб цену не задрали дохуя.
В .345 не будет, должно быть в новом 9х22 Алтай. Пока что нет данных об их отстреле, тестов, таблиц и т.д., но по идее должно быть примерно одинаково. При этом нарезные патроны всяк будут дешевле и гораздо доступней гладких, но зато для гладкого не нужен стаж в 5 лет.
>>71006
Ты уродливый и мамка твоя, азаз!1, а Агишевский вполне себе органичный ПП для гражданского рынка. Главное чтоб цену не задрали дохуя.
>>71007
А ты шизошизик, спрашивающий каждого %слово%шизик, ты?
Пыняшизик
зоошизик
пневмошизик
мамкошизик
... из треда в тред шизишь, шиза ебаная
А ты шизошизик, спрашивающий каждого %слово%шизик, ты?
Пыняшизик
зоошизик
пневмошизик
мамкошизик
... из треда в тред шизишь, шиза ебаная
Я так понимаю вот эта хуйня изобретена укропами будет и в 9х22алтай?
>>71135
Блядь нахуя они ресурсы на 1е два краказябла тратят их вообще купит кто?
Блядь нахуя они ресурсы на 1е два краказябла тратят их вообще купит кто?
>>71136
Так калашоиды под пистолетный у них уже давно.
Так калашоиды под пистолетный у них уже давно.
>>71136
Заявка на проход в ПЦЦ. Агиш-то для спорта явно куцеват. Будет альтернатива клепке такая, судя по виду, он с фурнитурой от 033 совместим, значит тюнячка нужная уже есть.
Заявка на проход в ПЦЦ. Агиш-то для спорта явно куцеват. Будет альтернатива клепке такая, судя по виду, он с фурнитурой от 033 совместим, значит тюнячка нужная уже есть.
>>71143
Да ничё вкусного, опять испортили складской акм, перепилив под 9х19. Приклад по-прежнему не складной.
Но уже лучше, чем ультравсратый впо-139 с магазином от cz.
Да ничё вкусного, опять испортили складской акм, перепилив под 9х19. Приклад по-прежнему не складной.
Но уже лучше, чем ультравсратый впо-139 с магазином от cz.
>>71147
Ночью под одеялом прицеплять и дрочить.
Ночью под одеялом прицеплять и дрочить.
>>71001
ты скозал? ничего что оригинальный всс использует сп5-6 с энергетикой под 700 джоулей, а 366 под 2.5к? Ты пробовал стрелять с этой уебищной фанерой толщиной в сантиметр? Выбора дтк абсолютно никакого, разнообразие обвеса, цена в 85к - его купят только отбитые фанаты компьютерных игор выставившие для себя культ и легендарность этого дерьма
>>71006
поддерживаю, удачность конструкции впо тоже под вопросом ввиду отсутствия хоть какого то опыта использования. Накупят себе агишевских - а потом будут отправлять на завод для фикса болячек, и стрелять в стоке в ожидании обвеса, лул.
>надежный как колаш
ты скозал? ничего что оригинальный всс использует сп5-6 с энергетикой под 700 джоулей, а 366 под 2.5к? Ты пробовал стрелять с этой уебищной фанерой толщиной в сантиметр? Выбора дтк абсолютно никакого, разнообразие обвеса, цена в 85к - его купят только отбитые фанаты компьютерных игор выставившие для себя культ и легендарность этого дерьма
>>71006
поддерживаю, удачность конструкции впо тоже под вопросом ввиду отсутствия хоть какого то опыта использования. Накупят себе агишевских - а потом будут отправлять на завод для фикса болячек, и стрелять в стоке в ожидании обвеса, лул.
>>71180
Давай, может, тогда сразу на попины игрушки посоветуем заглянуть, м?
Давай, может, тогда сразу на попины игрушки посоветуем заглянуть, м?
>>67496
О, а что у тебя за цевье? Хочу на своем 213-19 че-нибудь вместо стокового всрать, шоб ТАКТИЧНО
О, а что у тебя за цевье? Хочу на своем 213-19 че-нибудь вместо стокового всрать, шоб ТАКТИЧНО
>>71185
Несомненно повод покупать ствол, у которого надо открутить кожух с прицельными, чтобы стрелять с банкой.
Несомненно повод покупать ствол, у которого надо открутить кожух с прицельными, чтобы стрелять с банкой.
>>71194
Это китайский магпул жуков с алишки. Его придется пилить, и довольно сильно. Да и оковку цевья отламывать/пилить.
Это китайский магпул жуков с алишки. Его придется пилить, и довольно сильно. Да и оковку цевья отламывать/пилить.
>>71179
Для этого есть первопроходцы-ганзопидарашки, и будущая тема на ганзе с отзывами, историями и прочей инфой.
Чё там обвешивать-то, лол? Это минималистский гражданский ПП ПК - пистолетку заменить на Фап или Пафган, прицельные поставить или калик какой, и банку, если так хочется, а обычный ДТК там видимо будет в комплекте, хотя особо и не нужен. Всякие ЛЦУ и фонарики тоже можно поставить на Кей-мод, а что ещё, круглое цевьё? Ну вот это да, полный пиздец, придётся без него.
>Накупят себе агишевских - а потом будут отправлять на завод для фикса болячек
Для этого есть первопроходцы-ганзопидарашки, и будущая тема на ганзе с отзывами, историями и прочей инфой.
>стрелять в стоке в ожидании обвеса
Чё там обвешивать-то, лол? Это минималистский гражданский ПП ПК - пистолетку заменить на Фап или Пафган, прицельные поставить или калик какой, и банку, если так хочется, а обычный ДТК там видимо будет в комплекте, хотя особо и не нужен. Всякие ЛЦУ и фонарики тоже можно поставить на Кей-мод, а что ещё, круглое цевьё? Ну вот это да, полный пиздец, придётся без него.
190 Кб, 640x787Ононы, я слоупок или про патроны 9х22 алтай нет в интернетах характеристик?
>>71219
одно дело стреляло для охот с минимальными требованиями к эргономике и что более важно с меньшим весом, другое - спортивный инвентарь от которого будут зависеть твои результаты, в случае обычных пострелух - удобство пользования/комфорт при стрельбе. Это как сравнение хорошей машины в максимальной комплектации, но ведь на жигулях как то ездют...
одно дело стреляло для охот с минимальными требованиями к эргономике и что более важно с меньшим весом, другое - спортивный инвентарь от которого будут зависеть твои результаты, в случае обычных пострелух - удобство пользования/комфорт при стрельбе. Это как сравнение хорошей машины в максимальной комплектации, но ведь на жигулях как то ездют...
509 Кб, 960x640>>71283
А его не позиционируют как спортивный. Как вариант, для спорта они думали в будущем добавить отдельное исполнение, об этом сам Агишевский на прошлогодней ОиР говорил. А изначально, по их же словам, под спорт больше подходил Мокрушин, который ещё при Кислове и Вадимке дальше опытного образца не продвинулся и в серию не пошёл.
>спортивный инвентарь
А его не позиционируют как спортивный. Как вариант, для спорта они думали в будущем добавить отдельное исполнение, об этом сам Агишевский на прошлогодней ОиР говорил. А изначально, по их же словам, под спорт больше подходил Мокрушин, который ещё при Кислове и Вадимке дальше опытного образца не продвинулся и в серию не пошёл.
>>67174 (OP)
Это чё, пуля из ствола не вылетела?
Это чё, пуля из ствола не вылетела?
>>71302
Да. Она очень любила гамбургеры, и вот что с ней стало.
Да. Она очень любила гамбургеры, и вот что с ней стало.
82 Кб, 1280x640Купил чуть тюна на свой 209.
3,3 Мб, 2272x4030>>71207
Кстати, я его только что вкорячил
Кстати, я его только что вкорячил
>>71203
Мсье собирается стрелять с открытых?
Мсье собирается стрелять с открытых?
>>71283
ЗАДАЧИ изначально приписываемые тозику и агишу абсолютно одинаковые.
Разнове время - разные возможности.
У смотрящих на агишевского как сапортинвентарь беды с башкой, у смотрящего на тозик, как на стреляло на охот - приглашение на спецолимпиаду в качестве участника.
Изначально молот обещал что агишевский будет стоит дешевле чем жугули на ходу, так что сравнение "хорошей машины в максимальной комплектации" некорректно.
Приклад и цевье на агишевском весьма условные - даже не "минимальные требования к эргономике" а лишь бы минимально требование закона соблюсти.
ЗАДАЧИ изначально приписываемые тозику и агишу абсолютно одинаковые.
Разнове время - разные возможности.
У смотрящих на агишевского как сапортинвентарь беды с башкой, у смотрящего на тозик, как на стреляло на охот - приглашение на спецолимпиаду в качестве участника.
>Это как сравнение хорошей машины в максимальной комплектации, но ведь на жигулях как то ездют...
Изначально молот обещал что агишевский будет стоит дешевле чем жугули на ходу, так что сравнение "хорошей машины в максимальной комплектации" некорректно.
Приклад и цевье на агишевском весьма условные - даже не "минимальные требования к эргономике" а лишь бы минимально требование закона соблюсти.
>>71355
Агиш компактнее и легче.
>ЗАДАЧИ изначально приписываемые тозику и агишу абсолютно одинаковые.
Агиш компактнее и легче.
>>71355
Приклад там как раз правильный, смотри на переводчик огня и думай.
Цевьё... Ну как-то так. Что имеем то и юзаем.
>Приклад и цевье
Приклад там как раз правильный, смотри на переводчик огня и думай.
Цевьё... Ну как-то так. Что имеем то и юзаем.
>>71380
Чаю. Для меня агиш это идеальный самооборонный карабин, легкий и компактный. В машине возить самое то.
Чаю. Для меня агиш это идеальный самооборонный карабин, легкий и компактный. В машине возить самое то.
>>71385
Не для тебя же. Он таким и разрабатывался. Максимально короткий ствол, ублюдский, но не увеличивающий габариты приклад - очевидно же, что перед конструктором ставилась задача оптимизировать параметры, важные вовсе не для спорта.
>Для меня
Не для тебя же. Он таким и разрабатывался. Максимально короткий ствол, ублюдский, но не увеличивающий габариты приклад - очевидно же, что перед конструктором ставилась задача оптимизировать параметры, важные вовсе не для спорта.
>>71389
Для меня, брать я его с этой целью буду. Некоторые, как видишь, в спорт и пострелухи с ним собираются.
>Не для тебя же
Для меня, брать я его с этой целью буду. Некоторые, как видишь, в спорт и пострелухи с ним собираются.
>>71288
Я наверное банальность скажу но выглядит это ствол непропорционально. Я его слепила из того что было а потом что было то и полюбила.
Я наверное банальность скажу но выглядит это ствол непропорционально. Я его слепила из того что было а потом что было то и полюбила.
>>71380
самооборонщиков повылезало, пиздос. В чем смысл ожидания нового пистолетного калибра для самообороны, когда уже существуют калаши примерно тех же габаритов в 366?
>>71385
так ты его вес видел? с пластиковым ловером он будет весить 3 кило, где он легкий?
Навыдумывали себе преимуществ этого говна, и ждете вместо того чтобы уже сейчас взять эффективное универсальное стреляло в 366. Преимущество 345 - в возможности использования пцц и всего что относится к пистолетным калибрам, а для самооборон подойдет совершенно любой карабин/помпа до 1 метра
самооборонщиков повылезало, пиздос. В чем смысл ожидания нового пистолетного калибра для самообороны, когда уже существуют калаши примерно тех же габаритов в 366?
>>71385
>агиш это идеальный самооборонный
>легкий и компактный
так ты его вес видел? с пластиковым ловером он будет весить 3 кило, где он легкий?
Навыдумывали себе преимуществ этого говна, и ждете вместо того чтобы уже сейчас взять эффективное универсальное стреляло в 366. Преимущество 345 - в возможности использования пцц и всего что относится к пистолетным калибрам, а для самооборон подойдет совершенно любой карабин/помпа до 1 метра
>>71398
366 отыгрывает короткий автомат а новый патрон пистолет-пулемёт. Реверанс в сторону компакт-оружия.
366 отыгрывает короткий автомат а новый патрон пистолет-пулемёт. Реверанс в сторону компакт-оружия.
>>71398
Нет там тех же габаритов. Ни в длинне, ни в толщине, ни в весе.
>примерно тех же габаритов в 366?
Нет там тех же габаритов. Ни в длинне, ни в толщине, ни в весе.
>>71398
Да шизы, думают, что в США живут в домах из ДСП. Я в РФ кроме кирпичных и панелек не видел домов. А если в часном доме живешь, так пуля после выхода из стены один хуй упадет через пару метров.
Неет, до сих пор эту мантру кастуют КОКОКОК ПРОСТЕЛИШЬ СТЕНКУ БАБКУ УБЬЕШ
> смысл ожидания нового пистолетного калибра для самообороны
Да шизы, думают, что в США живут в домах из ДСП. Я в РФ кроме кирпичных и панелек не видел домов. А если в часном доме живешь, так пуля после выхода из стены один хуй упадет через пару метров.
Неет, до сих пор эту мантру кастуют КОКОКОК ПРОСТЕЛИШЬ СТЕНКУ БАБКУ УБЬЕШ
>>71408
сколько он весит?
Сколько у них ширина со сложенным прикладом?
>впо213 с 350 стволом.
сколько он весит?
>акс366, впо213
Сколько у них ширина со сложенным прикладом?
ЯННП, агиш с нескладным прикладом будет? Ну и нахуй он тогда нужен? Облизывался на него, думал в зубило кинуть себе, для поездочек по ебеням, а тут на-те.
В общем, можете нюфане посоветовать трапа, максимально компактного, со складным прикладом? И чтоб цена не как у ТР9.
В общем, можете нюфане посоветовать трапа, максимально компактного, со складным прикладом? И чтоб цена не как у ТР9.
>>71409
6.5см у тр9, у агишевского около 4х будет, ахуеть, ну точно надо брать агиш!
>>71412
складной, складывается как бы "рельсами" вдоль боковых стенок коробки.
вангую цену агиша в 40к, но его и дождаться надо сперва.
>>71412
желание возить с собой оружие в бордачке автомобиля прямо как в швятых, отпадет сразу же после первых проблем с гайцами. Но пусть фантазеры безоруженки из треда надеются именно на такое использование, отговаривать не стану
6.5см у тр9, у агишевского около 4х будет, ахуеть, ну точно надо брать агиш!
>>71412
складной, складывается как бы "рельсами" вдоль боковых стенок коробки.
>И чтоб цена не как у ТР9
вангую цену агиша в 40к, но его и дождаться надо сперва.
>>71412
желание возить с собой оружие в бордачке автомобиля прямо как в швятых, отпадет сразу же после первых проблем с гайцами. Но пусть фантазеры безоруженки из треда надеются именно на такое использование, отговаривать не стану
>>71409
Какая разница, ты с ним не по лесу будешь бегать, а чтобы удерживать начни тупо отжиматься и подтягиваться. Поздоровее будешь.
Ты его под курткой будешь прятать чтоли?
>сколько он весит?
Какая разница, ты с ним не по лесу будешь бегать, а чтобы удерживать начни тупо отжиматься и подтягиваться. Поздоровее будешь.
>ко у них ширина со сложенным приклад
Ты его под курткой будешь прятать чтоли?
>>71419
И какие проблемы? Транспортировка, хуе-мое.
>>71419
А, ну норм тогда, главное шоб цена не выше 40 была. В идеале бы обещанные 20-30, но слабо верится.
>>71422
Я не он, но чем компактнее в сложенном, тем проще транспортировать. Банально кинул в рюкзачок обычный и забыл.
>желание возить с собой оружие в бордачке автомобиля прямо как в швятых, отпадет сразу же после первых проблем с гайцами.
И какие проблемы? Транспортировка, хуе-мое.
>>71419
>складной, складывается как бы "рельсами" вдоль боковых стенок коробки.
А, ну норм тогда, главное шоб цена не выше 40 была. В идеале бы обещанные 20-30, но слабо верится.
>>71422
>Ты его под курткой будешь прятать чтоли?
Я не он, но чем компактнее в сложенном, тем проще транспортировать. Банально кинул в рюкзачок обычный и забыл.
>>71424
Боже, ты один из тех дебилов, кто будет длинное для самололоны носить? Я думал время додиков которые с баулами ходили и там вепря12 держали прошло.
Один хер он будет больше полуметра в сложеном состоянии, какой закинул и пошел. Я вон в чехле от тенисных ракеток ношу и похуй, на стрельбище\карьер и с него, нахер на постоянку то таскать? Уж лучше ГБ+травмат.
>м проще транспортировать. Банально кинул в рюкзачок обычный и забыл.
Боже, ты один из тех дебилов, кто будет длинное для самололоны носить? Я думал время додиков которые с баулами ходили и там вепря12 держали прошло.
Один хер он будет больше полуметра в сложеном состоянии, какой закинул и пошел. Я вон в чехле от тенисных ракеток ношу и похуй, на стрельбище\карьер и с него, нахер на постоянку то таскать? Уж лучше ГБ+травмат.
>>71422
забей, эти ребята найдут еще тысячу и одну причину почему агишевский лучше годится для самообороны чем колаш. И похуй что половина из их аргументов к самообороне никак не относятся. Еще один их важный поинт будет разрушен после появления его на рынке, когда внезапно окажется что стоимость в 30 тысяч это лишь влажные мечты конструкторов а не кучи других посредников занимающихся реализацией, сюда же относится и появление прямого конкурента продукту кк который тупо не даст потерять свою монополию на рынке, при такой доступности изделия вятских полян
забей, эти ребята найдут еще тысячу и одну причину почему агишевский лучше годится для самообороны чем колаш. И похуй что половина из их аргументов к самообороне никак не относятся. Еще один их важный поинт будет разрушен после появления его на рынке, когда внезапно окажется что стоимость в 30 тысяч это лишь влажные мечты конструкторов а не кучи других посредников занимающихся реализацией, сюда же относится и появление прямого конкурента продукту кк который тупо не даст потерять свою монополию на рынке, при такой доступности изделия вятских полян
>>71419
Во-первых я его в тир везу. А во-вторых за более чем 10 лет езды за рулем у меня ни один гаец в салон не залазил.
>после первых проблем с гайцами.
Во-первых я его в тир везу. А во-вторых за более чем 10 лет езды за рулем у меня ни один гаец в салон не залазил.
>>71429
А ты ебанутый, думаешь успеешь достать из рюкзака нахуй свою каркалыгу, разложить, вставить магазин дослать патрон в патронник и выстрелить? Ну это шиза же, да уж лучше ГБ+травмат. Или ты думаешь вот такой идешь ты и внезапно война нахуй! Ну смешно же бред этот читать, понимаю в тачке еще возить, но люди и вепреи в тачке возят, как то не мешает, а в бардачек он разве только на грузовиках поместится.
А ты ебанутый, думаешь успеешь достать из рюкзака нахуй свою каркалыгу, разложить, вставить магазин дослать патрон в патронник и выстрелить? Ну это шиза же, да уж лучше ГБ+травмат. Или ты думаешь вот такой идешь ты и внезапно война нахуй! Ну смешно же бред этот читать, понимаю в тачке еще возить, но люди и вепреи в тачке возят, как то не мешает, а в бардачек он разве только на грузовиках поместится.
>>71433
Спросишь об этом мусоров когда они тебе твоего калашевского будут в жопу засовывать.
Спросишь об этом мусоров когда они тебе твоего калашевского будут в жопу засовывать.
>>71430
Имеет смысл изобразить терпилу. Оценить обстановку на местности. Занять позицию и грамотно донести свою точку зрения.
Имеет смысл изобразить терпилу. Оценить обстановку на местности. Занять позицию и грамотно донести свою точку зрения.
>>71433
если ты дома, и какой то ебанат к тебе полез, и ты достал ствол - ты прав
если ты шёл по улице, до тебя доебались и ты достал ствол - ты не прав
если ты дома, и какой то ебанат к тебе полез, и ты достал ствол - ты прав
если ты шёл по улице, до тебя доебались и ты достал ствол - ты не прав
>>71436
Топи, я не против.
Топи, я не против.
>>71419
6,5 ли? Считай ширину от сложенного приклада до рукоятки взведения. Там около десятки выйдет.
Да. Потому что вне маняфантазий безоруженок, толщина - не менее, если не более важный параметр, чем длина. Потому что длинную, но тонкую клюшку гораздо проще куда-то уложить, нежели короткое, но толстое и угловатое нечто.
Во всяком случае я давно уже вожу стволы с разложенными прикладами. Банально потому что так удобнее.
>6.5см у тр9
6,5 ли? Считай ширину от сложенного приклада до рукоятки взведения. Там около десятки выйдет.
>ахуеть, ну точно надо брать агиш
Да. Потому что вне маняфантазий безоруженок, толщина - не менее, если не более важный параметр, чем длина. Потому что длинную, но тонкую клюшку гораздо проще куда-то уложить, нежели короткое, но толстое и угловатое нечто.
Во всяком случае я давно уже вожу стволы с разложенными прикладами. Банально потому что так удобнее.
>>71437
Если ты представитель правильной национальности и/или социальной группы.
>если ты дома, и какой то ебанат к тебе полез, и ты достал ствол - ты прав
Если ты представитель правильной национальности и/или социальной группы.
>>71442
Так ты покажешь или нет? Или зарепортить жирного дауна?
Так ты покажешь или нет? Или зарепортить жирного дауна?
>>71441
хех, в этом случае ты прав в любой ситуации
хех, в этом случае ты прав в любой ситуации
>>71430
А ты ебанутый и читать не умеешь? Мне это говно в тазик кинуть себе.
А ты ебанутый и читать не умеешь? Мне это говно в тазик кинуть себе.
>>71440
6.5 без ручки взвода, с ней 8.5. Но и твой агиш с рукояткой взвода будет не меньше 6, учитывая примерную толщину коробки.
это тебе твоя наташка сказала? ты оружие с хуями не путай, хотя в случае с агишевским сравнение более чем корректно, да.
На важность этого параметра мне лично поебати когда разница несущественна (~1.5-2см разницы = её просто нет). Я просто не могу понять по какой причине это может иметь значение, разве что в очередной раз попробовать найти плюс в этом замечательном самооборонном оружии которое еще не появилось
>6,5 ли? Считай ширину от сложенного приклада до рукоятки взведения.
6.5 без ручки взвода, с ней 8.5. Но и твой агиш с рукояткой взвода будет не меньше 6, учитывая примерную толщину коробки.
>вне маняфантазий безоруженок, толщина - не менее, если не более важный параметр, чем длина
это тебе твоя наташка сказала? ты оружие с хуями не путай, хотя в случае с агишевским сравнение более чем корректно, да.
На важность этого параметра мне лично поебати когда разница несущественна (~1.5-2см разницы = её просто нет). Я просто не могу понять по какой причине это может иметь значение, разве что в очередной раз попробовать найти плюс в этом замечательном самооборонном оружии которое еще не появилось
>>71440
тебе удобнее я мне нет. Поместить 80см в рюкзак куда сложнее чем 60 это очевидно, если не извращаться с чехлами ракеток для тенниса или токтическими рюкзаками у которых достаточно необычный форм-фактор просто заставляющий тебя осматривать на рамках металлоискателя и ловить удивленные взгляды мимокроков.
свой экспириенс пытаешься применить ко всем обладателям, оправдывая это тем что мол -"откудаж безоруженкам это знать"
>я давно уже вожу стволы с разложенными прикладами. Банально потому что так удобнее
тебе удобнее я мне нет. Поместить 80см в рюкзак куда сложнее чем 60 это очевидно, если не извращаться с чехлами ракеток для тенниса или токтическими рюкзаками у которых достаточно необычный форм-фактор просто заставляющий тебя осматривать на рамках металлоискателя и ловить удивленные взгляды мимокроков.
>Потому что вне маняфантазий безоруженок, толщина - не менее, если не более важный параметр
свой экспириенс пытаешься применить ко всем обладателям, оправдывая это тем что мол -"откудаж безоруженкам это знать"
>>71458
Чел тыыы.... Все пукалки в РФ после складывания становятся 50+см, никто небе тут про нескладные приклады не говорит.
>местить 80см в рюкзак куда сложнее чем 60 это очевидно,
Чел тыыы.... Все пукалки в РФ после складывания становятся 50+см, никто небе тут про нескладные приклады не говорит.
2,1 Мб, 1008x1344https://vk.com/saiga366?w=wall-128287072_91691/all
Чё пацаны, парадокс?
Еще однин камень в огород парадоксерам. особенно ТГ2шникам
Чё пацаны, парадокс?
Еще однин камень в огород парадоксерам. особенно ТГ2шникам
>>71460
ты читал написанное им?
для него - толщина важнее чем длина, и он проецирует это на всех владельцев.
ты читал написанное им?
>я давно уже вожу стволы с разложенными прикладами. Банально потому что так удобнее
для него - толщина важнее чем длина, и он проецирует это на всех владельцев.
>>71463
Ну земля ему пухом, все за компактную длину ратуют, ну окей большинство, а тут толщина, да еще с разложеным прикладом, там похуй вообще +- одинакова у всех.
Ну земля ему пухом, все за компактную длину ратуют, ну окей большинство, а тут толщина, да еще с разложеным прикладом, там похуй вообще +- одинакова у всех.
401 Кб, 700x578>>71464
более того, ставят ар трубы и другие приклады которые на пару см толще стокового и не бухтят, но лучше переплатить толщиной стреляла чем довольствоваться рамочным нерегулируемой длины для карликов
Всегда считал самооборонщиков потреблядями которые вместо стрельбы хранят королеву сейфа на "особый случай", и когда этот случай настаёт садятся на бутылку ибо их мечты о его применении переросли в нездоровое желание наказать любого агрессора независимо от его опасности
более того, ставят ар трубы и другие приклады которые на пару см толще стокового и не бухтят, но лучше переплатить толщиной стреляла чем довольствоваться рамочным нерегулируемой длины для карликов
Всегда считал самооборонщиков потреблядями которые вместо стрельбы хранят королеву сейфа на "особый случай", и когда этот случай настаёт садятся на бутылку ибо их мечты о его применении переросли в нездоровое желание наказать любого агрессора независимо от его опасности
>>71356
Компактнее и легче, чем что?
Компактнее и легче, чем что?
>>71465
Желание как раз абсолютно здоровое, в конечном счёте мы все злобные хищные обезьяны.
>в нездоровое желание наказать любого агрессора независимо от его опасности
Желание как раз абсолютно здоровое, в конечном счёте мы все злобные хищные обезьяны.
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/tr9_paradox_v_obvese
Кто знает, этот "имитатор глушителя" как-либо работает, или он чисто декоративен?
Кто знает, этот "имитатор глушителя" как-либо работает, или он чисто декоративен?
>>71489
к тому же несьемный, и резьба натянуть нормальную банку отсутствует. Вместо переплаты в 24 тысячи - лучше купить адаптер приклада с фабовским прикладом (13к), рукоятку за 2-3, и гексагон банку за 12 - комплект выйдет чуть дороже и без цевья с вивером - но будет рабочая банка и резьба присутствовать. Цевьё с виверами нахуй ненужно и бесплатно, трубчатое будет в разы удобнее
>он чисто декоративен
к тому же несьемный, и резьба натянуть нормальную банку отсутствует. Вместо переплаты в 24 тысячи - лучше купить адаптер приклада с фабовским прикладом (13к), рукоятку за 2-3, и гексагон банку за 12 - комплект выйдет чуть дороже и без цевья с вивером - но будет рабочая банка и резьба присутствовать. Цевьё с виверами нахуй ненужно и бесплатно, трубчатое будет в разы удобнее
Почему-то тема не поднимается вверх.
>>71462
НЕ ДУЕТ! Твердо и четко.
НЕ ДУЕТ! Твердо и четко.
>>71462
ТЫ ТЧО СУКА ПАРАХОД НИУСИЦПАЕТ ЛАНКАСТЕРУ ТО ЖЕ САМОЕ ОДНИ ЯИЦА СУКА ЛАНКАСТЕР НЕ НУЖЕН КОНДА ЕСТЬ ПАРАДОКХКЗ СУКА
ТЫ ТЧО СУКА ПАРАХОД НИУСИЦПАЕТ ЛАНКАСТЕРУ ТО ЖЕ САМОЕ ОДНИ ЯИЦА СУКА ЛАНКАСТЕР НЕ НУЖЕН КОНДА ЕСТЬ ПАРАДОКХКЗ СУКА
>>71462
Вот нахуй этот парадокс.
Вот нахуй этот парадокс.
>>71496
Моя tr9 в сборе обошлась в 103к вместе с каликом.
А обвешанное паделие коки своих денег не стоит.
Моя tr9 в сборе обошлась в 103к вместе с каликом.
А обвешанное паделие коки своих денег не стоит.
>>71430
Я думаю что без неё вообще без шансов на что-то.
Я думаю что без неё вообще без шансов на что-то.
Перекатывайте, пидоры.
>>71371
Этих мыслей надумано уже было на куче тозиков-106 и саег на две вечности вперед.
Этих мыслей надумано уже было на куче тозиков-106 и саег на две вечности вперед.
3,3 Мб, 4000x2226Для переката
TR9 в исполнении с бутафорской трубой на стволе она снимается? Не зашифрована? Если ее снять, на конце ствола есть резьба под дтк?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.