Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
85 Кб, 262x300
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды новостями.
Старый новостей тред для новостей:
https://2ch.hk/wm/res/1927241.html (
М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Старый новостей тред для новостей:
https://2ch.hk/wm/res/1927241.html (
М)Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
>>1951669
Ну охуеть теперь. Задача экранирования КНД может решаться и другими путями, а вот аэродинамику эти гнутые выебоны портят вполне определённо.
Двигателисты ебутся, сраные проценты выжимают из материаловедов и технологов - нет, давайте это проебём. Да еще в жопу за турбиной ёбаное прямоугольное плоское окно влепить, чтоб еще на переходе от круглого к прямоугольному сечению проебать тяги.
Нет подавай нам каргогульт. Всё изогнуть - топливопроводы, проводку, даже кромку крыла S-образную сделать, чтобы штелш.
Ну охуеть теперь. Задача экранирования КНД может решаться и другими путями, а вот аэродинамику эти гнутые выебоны портят вполне определённо.
Двигателисты ебутся, сраные проценты выжимают из материаловедов и технологов - нет, давайте это проебём. Да еще в жопу за турбиной ёбаное прямоугольное плоское окно влепить, чтоб еще на переходе от круглого к прямоугольному сечению проебать тяги.
Нет подавай нам каргогульт. Всё изогнуть - топливопроводы, проводку, даже кромку крыла S-образную сделать, чтобы штелш.
58 Кб, 604x374
>>1951721
Любой самолет это компромисс.
Любой самолет это компромисс.
>>1951721
Ну ок, поверил я в эффективность радар-блокеров и хитрых лопаток - теперь каргокульт не нужен. Но с соплами-то что делать? Или жёппа всё равно будет светиться как новогодняя ёлка, поэтому лучше полноценный ОВТ? не бейте, лучше в ликбез отправьте
Ну ок, поверил я в эффективность радар-блокеров и хитрых лопаток - теперь каргокульт не нужен. Но с соплами-то что делать? Или жёппа всё равно будет светиться как новогодняя ёлка, поэтому лучше полноценный ОВТ? не бейте, лучше в ликбез отправьте
>>1951730
Штельш нужен только на встречных курсах.
Потому-що ВБ проходит по сценарию каксукакриса уебал со 100500 км, развернулся и съебался.
либо
ануидисюдапидор щас я тебя свой ГШ в пердак окуну
Вот тут-то и полноценный ОВТ нужен
Штельш нужен только на встречных курсах.
Потому-що ВБ проходит по сценарию каксукакриса уебал со 100500 км, развернулся и съебался.
либо
ануидисюдапидор щас я тебя свой ГШ в пердак окуну
Вот тут-то и полноценный ОВТ нужен
464 Кб, 900x600
796 Кб, 990x660
Як-130 собрался посетить самые экзотические места планеты!
Сначала Бангладеш, теперь Мьянма.
Мне завидна.
http://alexeyvvo.livejournal.com/164312.html
Сначала Бангладеш, теперь Мьянма.
Мне завидна.
http://alexeyvvo.livejournal.com/164312.html
40 Кб, 550x366
135 Кб, 1280x720
>>1951730
О, там предусмотрена отдельная хитрость. В крейсерском полете сопла будут подниматься вверх, а отклоненный вектор тяги будет компенсироваться рулями. Правда, потери мощности на таком режиме будут значительные, так что существует идея системы, которая будет переходить на "стелс-режим" при обнаружении радиолокационного облучения. Впрочем, в патентах есть и другие меры. Что-то применяется в самом двигателе.
Но в общем-то, и в F-22, и в F-35 выход двигателя прикрыт не более, чем в обычном самолете. Речь идет лишь о снижении заметности самих створок сопла. Ну, применяются какие-то материалы в самом двигателе. Да и от среза сопла до турбины довольно большое расстояние, так что видима она будет лишь с очень узкого угла.
Другое дело - F-117 или B-2. Там - да. Но им не надо летать со сверхзвуковой скоростью.
О, там предусмотрена отдельная хитрость. В крейсерском полете сопла будут подниматься вверх, а отклоненный вектор тяги будет компенсироваться рулями. Правда, потери мощности на таком режиме будут значительные, так что существует идея системы, которая будет переходить на "стелс-режим" при обнаружении радиолокационного облучения. Впрочем, в патентах есть и другие меры. Что-то применяется в самом двигателе.
Но в общем-то, и в F-22, и в F-35 выход двигателя прикрыт не более, чем в обычном самолете. Речь идет лишь о снижении заметности самих створок сопла. Ну, применяются какие-то материалы в самом двигателе. Да и от среза сопла до турбины довольно большое расстояние, так что видима она будет лишь с очень узкого угла.
Другое дело - F-117 или B-2. Там - да. Но им не надо летать со сверхзвуковой скоростью.
>>1951773
Этот самолетик себя в экспорте еще покажет.
Этот самолетик себя в экспорте еще покажет.
>>1951752
Без потерь с обеих сторон.
>Потому-що ВБ проходит по сценарию каксукакриса уебал со 100500 км, развернулся и съебался.
Без потерь с обеих сторон.
По последней новости по Ивеко.
Короч, я хуй знает почему не Тигры, но катаются на Ивеко.
http://www.youtube.com/watch?v=f1q_E5VOwmU
Может потому-что у Ивеко противоминка лучше, хуй знает.
Короч, я хуй знает почему не Тигры, но катаются на Ивеко.
http://www.youtube.com/watch?v=f1q_E5VOwmU
Может потому-что у Ивеко противоминка лучше, хуй знает.
>>1951995
Потому что это говно надо куда-нибудь сбагрить. Не удивлюсь, если все машины, которые были в Сирии, задарят асадушкам.
>Короч, я хуй знает почему не Тигры, но катаются на Ивеко.
Потому что это говно надо куда-нибудь сбагрить. Не удивлюсь, если все машины, которые были в Сирии, задарят асадушкам.
>>1952000
Я это и написал в предыдущем треде к той новости.
Но логично было бы использовать Тигры для охраны базы, а Ивеко отдать сасадушкам.
А вот вангования, что там будет в будущем, оставим порашным манькам.
Я это и написал в предыдущем треде к той новости.
Но логично было бы использовать Тигры для охраны базы, а Ивеко отдать сасадушкам.
А вот вангования, что там будет в будущем, оставим порашным манькам.
>>1951995
Минная защита из того, что есть в войсках только у них и Тайфунов (которые в опытной эксплуатации).
Минная защита из того, что есть в войсках только у них и Тайфунов (которые в опытной эксплуатации).
>>1951995
их ремонт требует иностранных комплектующих, очевидно-неочевидно, что кто-то пойдет на подписание новых контрактов, после всего, а риск по коммуникациям внутри войск из-за внешних непоставок комплектующих неприемлемый вариант. Поэтому лучший вариант гонять туда где их можно и оставить с делом.
их ремонт требует иностранных комплектующих, очевидно-неочевидно, что кто-то пойдет на подписание новых контрактов, после всего, а риск по коммуникациям внутри войск из-за внешних непоставок комплектующих неприемлемый вариант. Поэтому лучший вариант гонять туда где их можно и оставить с делом.
>>1951995
и еще кондиционер есть, что для такой жаркой страны немаловажно (на тиграх только как опцион)
и еще кондиционер есть, что для такой жаркой страны немаловажно (на тиграх только как опцион)
>>1952005
вначале завозить свои тигры, и зачем-то возить сасадкам ивеки на халяву. У сасадок пупок развяжется от жира.
Потихоньку будет скидывать барохло.
>Тигры для охраны базы, а Ивеко отдать сасадушкам.
вначале завозить свои тигры, и зачем-то возить сасадкам ивеки на халяву. У сасадок пупок развяжется от жира.
Потихоньку будет скидывать барохло.
>>1952019
Политика МО в Сирии в этом отношении давно ясна: "А можно всех посмотреть." (без вопросительного знака).
Политика МО в Сирии в этом отношении давно ясна: "А можно всех посмотреть." (без вопросительного знака).
>>1952023
Оно и правильно реклама на весь мир.
Выставка вооружений намного показательней чем показушные полеталки и посмотрелки
>"А можно всех посмотреть."
Оно и правильно реклама на весь мир.
Выставка вооружений намного показательней чем показушные полеталки и посмотрелки
>>1952023
Могли бы Тайфуны туда отдать. ЕМНИП, 60 Камазов и 30 Уралов у спецназов(?) каких-то. Ведь артиллерия (ещё вроде БЛА опознавали) ездит их все равно охранение сопровождает. Из портов колонны, опять же, нужно сопровождать. Какая-никакая боевая эксплуатация, да и безопаснее, в конце концов.
Могли бы Тайфуны туда отдать. ЕМНИП, 60 Камазов и 30 Уралов у спецназов(?) каких-то. Ведь артиллерия (ещё вроде БЛА опознавали) ездит их все равно охранение сопровождает. Из портов колонны, опять же, нужно сопровождать. Какая-никакая боевая эксплуатация, да и безопаснее, в конце концов.
64 Кб, 520x346
81 Кб, 1023x682
35 Кб, 599x337
64 Кб, 600x400
>>1952023
Смотрим что Сурии: на брысях с нашей стороны ездит Военная Полиция. И их передали сосадкам.
А у Тигров наоборот: ездит только СпН: >>1952019
Читаем консенсус по брысям:
Что такое Военная Полиция как не подразделение обеспечения? Точно не боевое.
Смотрим что Сурии: на брысях с нашей стороны ездит Военная Полиция. И их передали сосадкам.
А у Тигров наоборот: ездит только СпН: >>1952019
Читаем консенсус по брысям:
>По завершении квалификационных испытаний 12 декабря 2014г. было оформлено совместное решение, которым был утвержден акт испытаний бронеавтомобиля IVECO от 05.12.2014 г. По результатам квалификационных испытаний бронеавтомобиль IVECO модификации 65E19WM (LMV) признан не соответствующим требованиям технической спецификации компании IVECO S.p.A и требованиям Минобороны России. В результате чего было принято решение применять для закупки в подразделения обеспечения МО РФ.
Что такое Военная Полиция как не подразделение обеспечения? Точно не боевое.
40 Кб, 679x960
>>1952029
Вот Тигры и сопровождают:
>Ведь артиллерия (ещё вроде БЛА опознавали) ездит их все равно охранение сопровождает. Из портов колонны, опять же, нужно сопровождать. Какая-никакая боевая эксплуатация, да и безопаснее, в конце концов.
Вот Тигры и сопровождают:
>>1952089
че то у меня подозрения что полицаям делегировали некоторые функции по охране которые выполняли раньше морпехи, эта ротация морпехов недавняя примерно совпавшая с появлением вишневых беретов.
че то у меня подозрения что полицаям делегировали некоторые функции по охране которые выполняли раньше морпехи, эта ротация морпехов недавняя примерно совпавшая с появлением вишневых беретов.
>>1952029
Фантазёр. Ты понимаешь значение слова "техника принятая на снабжение армии"?
> Могли бы Тайфуны туда отдать.
Фантазёр. Ты понимаешь значение слова "техника принятая на снабжение армии"?
632 Кб, 1682x2521
>>1951721
Нет, не может. В ПАК-ФА треде с вашей породы пол треда требовали пруфов на эффективность блокеров, сравнимую с S-образными воздухозаборниками, полностью прикрывающими лопатки, но так ничего в ответ кроме визгов и не получили.
Вот когда запостишь подобный график для блокеров, тогда можно будет обсуждать их эффективность, а пока - пошел нахуй со своим манямирком.
>Задача экранирования КНД может решаться и другими путями
Нет, не может. В ПАК-ФА треде с вашей породы пол треда требовали пруфов на эффективность блокеров, сравнимую с S-образными воздухозаборниками, полностью прикрывающими лопатки, но так ничего в ответ кроме визгов и не получили.
Вот когда запостишь подобный график для блокеров, тогда можно будет обсуждать их эффективность, а пока - пошел нахуй со своим манямирком.
>>1952296
Отличный график, спасибо. А что же мы на нём видим? А то, что S-образный воздухозаборник работает только в пределах угла в 5 градусов. Реальный же эффект дала обмазка трубы РПМ, вот и вся суть. При этом даже школьнику очевидно, что высокий ЭПР дают не лопатки компрессора сами по себе (они-то стоят под углом), а переотражения между лопатками и стенками воздухозаборника. Что мы имеем у ПАК ФА? Воздухозаборник изогнут, имеет переменное сечение, ось двигателя находится под углом к оси воздухозаборника. Применение РПМ тоже очевидно. Но нет, интернет-икзперд до последнего будет копротивляться, ведь он видит лопатки, а в бложике написано, что лопатка светится на радаре Раптора с 200км.
Отличный график, спасибо. А что же мы на нём видим? А то, что S-образный воздухозаборник работает только в пределах угла в 5 градусов. Реальный же эффект дала обмазка трубы РПМ, вот и вся суть. При этом даже школьнику очевидно, что высокий ЭПР дают не лопатки компрессора сами по себе (они-то стоят под углом), а переотражения между лопатками и стенками воздухозаборника. Что мы имеем у ПАК ФА? Воздухозаборник изогнут, имеет переменное сечение, ось двигателя находится под углом к оси воздухозаборника. Применение РПМ тоже очевидно. Но нет, интернет-икзперд до последнего будет копротивляться, ведь он видит лопатки, а в бложике написано, что лопатка светится на радаре Раптора с 200км.
>>1952304
Вот и отлично, теперь пруфай что количество переотражений в воздухозаборнике ПАК ФА и последующее затухание РЛС сигнала сравнимо с таковым в S-образном канале, обмазанном РПМ.
Пруфай графиками, научными работами, патентами, а не трансляцией прямиком из манямирка.
Вот и отлично, теперь пруфай что количество переотражений в воздухозаборнике ПАК ФА и последующее затухание РЛС сигнала сравнимо с таковым в S-образном канале, обмазанном РПМ.
Пруфай графиками, научными работами, патентами, а не трансляцией прямиком из манямирка.
>>1952307
Я лучше теперь твои визги послушаю, раз уж ты сам принёс пруфы на то, что S-образность это бесполезная потешная приблуда.
Я лучше теперь твои визги послушаю, раз уж ты сам принёс пруфы на то, что S-образность это бесполезная потешная приблуда.
>>1952310
Ясно, очередной тупорылый школопорашник. На перемене попытайся посчитать мне катет прямоугольного треугольника, лежащий напротив угла в 5 градусов, когда другой катет составляет 100км, чтобы понять, насколько ты обосрался.
Вернусь вечером - проверю.
>снижение ЭПР на дельту до 30дБ вообще без обмазки РПМ в пределах 5 градусов
>бесполезно во встречном ДВБ, где дистанции пуска ракет могут достигать 100км и более
Ясно, очередной тупорылый школопорашник. На перемене попытайся посчитать мне катет прямоугольного треугольника, лежащий напротив угла в 5 градусов, когда другой катет составляет 100км, чтобы понять, насколько ты обосрался.
Вернусь вечером - проверю.
>>1952318
Алсо, раз ты тупорылое школье, специально для тебя напомню, что снижение ЭПР на 30дБ - это снижение ЭПР в ТЫСЯЧУ раз, причем вообще без РПМ.
Бесполезность просто зашкаливает.
Алсо, раз ты тупорылое школье, специально для тебя напомню, что снижение ЭПР на 30дБ - это снижение ЭПР в ТЫСЯЧУ раз, причем вообще без РПМ.
Бесполезность просто зашкаливает.
НЬЮ-ЙОРК, 8 января. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Предназначавшаяся для использования на учениях в Европе американская ракета класса "воздух-поверхность" Hellfire без боезаряда по ошибке оказалась на Кубе. Об этом сообщила в четверг электронная версия газеты Wall Street Journal.
По ее данным, инцидент произошел в 2014 году: США отправили ракету в Европу, а затем та по неизвестной причине была переправлена на Кубу вместо Соединенных Штатов. Целый год Вашингтон, пишет издание, пытался негласно убедить Гавану вернуть Hellfire, опасаясь, что "власти Кубы могут передать технологии, связанные с ее датчиками и системой наведения, таким странам, как Китай, КНДР или Россия".
По сведениям газеты, федеральные ведомства безуспешно пытались установить, кто стоит за произошедшим - "шпионы или организованная преступность", - или же "все объясняется редким стечением неблагоприятных обстоятельств". "Получил ли кто-то взятку, чтобы отправить ее не туда? Была ли это спецоперация или серия ошибок? Именно это мы и пытаемся выяснить", - приводит газета слова одного из своих источников из числа американских официальных лиц. Согласно его сведениям, в начале 2014 года корпорация Lockheed Martin отправила учебную ракету из международного аэропорта Орландо (штат Флорида) в Испанию для использования в учениях сил НАТО. После их завершения Hellfire упаковали в Роте (провинция Кадис), где расположена испано-американская военно-морская база, и отправили на грузовике в Мадрид. Оттуда она должна была быть доставлена на самолете до немецкого Франкфурта-на-Майне, а затем переправлена в штат Флорида. До назначений груз не дошел, вместо этого, как выяснилось, ракету привезли в парижский аэропорт Руасси-Шарль де Голль и отправили грузовым рейсом авиакомпании Air France в Гавану. Когда логистические компании выяснили это, Hellfire была уже на борту самолета, летевшего на Кубу. В Lockheed Martin поняли, что ракета потеряна, и уведомили госдепартамент США. Он занялся ее поисками, которые были осложнены негласными переговорами с Гаваной о нормализации отношений между странами.
Как уточняет газета, если будет установлено, что ракету потеряли из-за оплошности, то госдепартамент прекратит расследование и будет разбираться с Lockheed Martin. Этой корпорации по законам США может грозить многомиллионный штраф за нарушение запрета на экспорт продукции военного или двойного назначения.
По ее данным, инцидент произошел в 2014 году: США отправили ракету в Европу, а затем та по неизвестной причине была переправлена на Кубу вместо Соединенных Штатов. Целый год Вашингтон, пишет издание, пытался негласно убедить Гавану вернуть Hellfire, опасаясь, что "власти Кубы могут передать технологии, связанные с ее датчиками и системой наведения, таким странам, как Китай, КНДР или Россия".
По сведениям газеты, федеральные ведомства безуспешно пытались установить, кто стоит за произошедшим - "шпионы или организованная преступность", - или же "все объясняется редким стечением неблагоприятных обстоятельств". "Получил ли кто-то взятку, чтобы отправить ее не туда? Была ли это спецоперация или серия ошибок? Именно это мы и пытаемся выяснить", - приводит газета слова одного из своих источников из числа американских официальных лиц. Согласно его сведениям, в начале 2014 года корпорация Lockheed Martin отправила учебную ракету из международного аэропорта Орландо (штат Флорида) в Испанию для использования в учениях сил НАТО. После их завершения Hellfire упаковали в Роте (провинция Кадис), где расположена испано-американская военно-морская база, и отправили на грузовике в Мадрид. Оттуда она должна была быть доставлена на самолете до немецкого Франкфурта-на-Майне, а затем переправлена в штат Флорида. До назначений груз не дошел, вместо этого, как выяснилось, ракету привезли в парижский аэропорт Руасси-Шарль де Голль и отправили грузовым рейсом авиакомпании Air France в Гавану. Когда логистические компании выяснили это, Hellfire была уже на борту самолета, летевшего на Кубу. В Lockheed Martin поняли, что ракета потеряна, и уведомили госдепартамент США. Он занялся ее поисками, которые были осложнены негласными переговорами с Гаваной о нормализации отношений между странами.
Как уточняет газета, если будет установлено, что ракету потеряли из-за оплошности, то госдепартамент прекратит расследование и будет разбираться с Lockheed Martin. Этой корпорации по законам США может грозить многомиллионный штраф за нарушение запрета на экспорт продукции военного или двойного назначения.
НЬЮ-ЙОРК, 8 января. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Предназначавшаяся для использования на учениях в Европе американская ракета класса "воздух-поверхность" Hellfire без боезаряда по ошибке оказалась на Кубе. Об этом сообщила в четверг электронная версия газеты Wall Street Journal.
По ее данным, инцидент произошел в 2014 году: США отправили ракету в Европу, а затем та по неизвестной причине была переправлена на Кубу вместо Соединенных Штатов. Целый год Вашингтон, пишет издание, пытался негласно убедить Гавану вернуть Hellfire, опасаясь, что "власти Кубы могут передать технологии, связанные с ее датчиками и системой наведения, таким странам, как Китай, КНДР или Россия".
По сведениям газеты, федеральные ведомства безуспешно пытались установить, кто стоит за произошедшим - "шпионы или организованная преступность", - или же "все объясняется редким стечением неблагоприятных обстоятельств". "Получил ли кто-то взятку, чтобы отправить ее не туда? Была ли это спецоперация или серия ошибок? Именно это мы и пытаемся выяснить", - приводит газета слова одного из своих источников из числа американских официальных лиц. Согласно его сведениям, в начале 2014 года корпорация Lockheed Martin отправила учебную ракету из международного аэропорта Орландо (штат Флорида) в Испанию для использования в учениях сил НАТО. После их завершения Hellfire упаковали в Роте (провинция Кадис), где расположена испано-американская военно-морская база, и отправили на грузовике в Мадрид. Оттуда она должна была быть доставлена на самолете до немецкого Франкфурта-на-Майне, а затем переправлена в штат Флорида. До назначений груз не дошел, вместо этого, как выяснилось, ракету привезли в парижский аэропорт Руасси-Шарль де Голль и отправили грузовым рейсом авиакомпании Air France в Гавану. Когда логистические компании выяснили это, Hellfire была уже на борту самолета, летевшего на Кубу. В Lockheed Martin поняли, что ракета потеряна, и уведомили госдепартамент США. Он занялся ее поисками, которые были осложнены негласными переговорами с Гаваной о нормализации отношений между странами.
Как уточняет газета, если будет установлено, что ракету потеряли из-за оплошности, то госдепартамент прекратит расследование и будет разбираться с Lockheed Martin. Этой корпорации по законам США может грозить многомиллионный штраф за нарушение запрета на экспорт продукции военного или двойного назначения.
По ее данным, инцидент произошел в 2014 году: США отправили ракету в Европу, а затем та по неизвестной причине была переправлена на Кубу вместо Соединенных Штатов. Целый год Вашингтон, пишет издание, пытался негласно убедить Гавану вернуть Hellfire, опасаясь, что "власти Кубы могут передать технологии, связанные с ее датчиками и системой наведения, таким странам, как Китай, КНДР или Россия".
По сведениям газеты, федеральные ведомства безуспешно пытались установить, кто стоит за произошедшим - "шпионы или организованная преступность", - или же "все объясняется редким стечением неблагоприятных обстоятельств". "Получил ли кто-то взятку, чтобы отправить ее не туда? Была ли это спецоперация или серия ошибок? Именно это мы и пытаемся выяснить", - приводит газета слова одного из своих источников из числа американских официальных лиц. Согласно его сведениям, в начале 2014 года корпорация Lockheed Martin отправила учебную ракету из международного аэропорта Орландо (штат Флорида) в Испанию для использования в учениях сил НАТО. После их завершения Hellfire упаковали в Роте (провинция Кадис), где расположена испано-американская военно-морская база, и отправили на грузовике в Мадрид. Оттуда она должна была быть доставлена на самолете до немецкого Франкфурта-на-Майне, а затем переправлена в штат Флорида. До назначений груз не дошел, вместо этого, как выяснилось, ракету привезли в парижский аэропорт Руасси-Шарль де Голль и отправили грузовым рейсом авиакомпании Air France в Гавану. Когда логистические компании выяснили это, Hellfire была уже на борту самолета, летевшего на Кубу. В Lockheed Martin поняли, что ракета потеряна, и уведомили госдепартамент США. Он занялся ее поисками, которые были осложнены негласными переговорами с Гаваной о нормализации отношений между странами.
Как уточняет газета, если будет установлено, что ракету потеряли из-за оплошности, то госдепартамент прекратит расследование и будет разбираться с Lockheed Martin. Этой корпорации по законам США может грозить многомиллионный штраф за нарушение запрета на экспорт продукции военного или двойного назначения.
>>1952328
Грузчик в накладной букву попутал, вычтут из зарплаты.
>Этой корпорации по законам США может грозить многомиллионный штраф за нарушение запрета на экспорт
Грузчик в накладной букву попутал, вычтут из зарплаты.
>>1952318
Восемь с половиной километров. Знаешь, что это значит? Что это потешное дерьмо бесполезно не только против вражеской авиации, но даже и против ЗРК.
>>1952327
Алсо, пиздоглазик, я понимаю, что тебе после такого обосрамса хочется уцепиться за любую соломинку, но 30дБ там нет даже в начальной точке графика, строго лоб-в-лоб. И, разумеется, градус-другой курса в сторону − и твои децибелы тают. Да, бесполезность абсолютно зашкаливает, и поэтому даже швитые, поигравшись с этим говном, обмазали всё это шапито РПМ.
>катет прямоугольного треугольника, лежащий напротив угла в 5 градусов, когда другой катет составляет 100км
Восемь с половиной километров. Знаешь, что это значит? Что это потешное дерьмо бесполезно не только против вражеской авиации, но даже и против ЗРК.
>>1952327
Алсо, пиздоглазик, я понимаю, что тебе после такого обосрамса хочется уцепиться за любую соломинку, но 30дБ там нет даже в начальной точке графика, строго лоб-в-лоб. И, разумеется, градус-другой курса в сторону − и твои децибелы тают. Да, бесполезность абсолютно зашкаливает, и поэтому даже швитые, поигравшись с этим говном, обмазали всё это шапито РПМ.
495 Кб, 500x281
>>1952328
- Джо! Там извещение с почты пришло. Иди, забери посылку.
- Джо! Там извещение с почты пришло. Иди, забери посылку.
>>1952334
Это значит, что во встречном ДВБ у ПАК ФА не может быть никакого преимущества в дальности обнаружения даже в самом блохастом манямирке.
На остальные твои визги мне похуй. Есть пруфы и факты и есть твой манямирок, который я обсуждать не собираюсь. Пока ты не принесешь мне аналогичный график зависимости ЭПР лопаток ПАК ФА от угла, на тебя можно только ссать, не более.
>>1952334
Пошло отрицание пруфов - любимое занятие блохастых при очередном обосрамсе.
Скорее тает и так несуществующий штельш ПАК ФА, ведь блохастые даже не пытались во всеракурсный стелс и малейшее отклонение от курса лоб-б-лоб заставит ПАК ФА светиться, как новогоднюю елку.
Если хочешь еще насосаться говна - проследуй:
http://2ch.hk/wm/res/1798406.html (М)
>Восемь с половиной километров. Знаешь, что это значит?
Это значит, что во встречном ДВБ у ПАК ФА не может быть никакого преимущества в дальности обнаружения даже в самом блохастом манямирке.
На остальные твои визги мне похуй. Есть пруфы и факты и есть твой манямирок, который я обсуждать не собираюсь. Пока ты не принесешь мне аналогичный график зависимости ЭПР лопаток ПАК ФА от угла, на тебя можно только ссать, не более.
>>1952334
>30дБ там нет даже строго лоб-в-лоб
Пошло отрицание пруфов - любимое занятие блохастых при очередном обосрамсе.
>градус-другой курса в сторону − и твои децибелы тают
Скорее тает и так несуществующий штельш ПАК ФА, ведь блохастые даже не пытались во всеракурсный стелс и малейшее отклонение от курса лоб-б-лоб заставит ПАК ФА светиться, как новогоднюю елку.
Если хочешь еще насосаться говна - проследуй:
http://2ch.hk/wm/res/1798406.html (
М)>>1952304
Проблема в том, что в случае с прямыми ВЗ при облучении с малых углов толку от РПМ чуть больше чем нихуя.
Проблема в том, что в случае с прямыми ВЗ при облучении с малых углов толку от РПМ чуть больше чем нихуя.
Модернизированный вариант Су-34 будет создан в 2020 году.
Проводимые в настоящее время опытно-конструкторские работы (ОКР) по совершенствованию самолета Су-34 выполняются в несколько этапов. Первый из них будет завершен в середине 2016 года. Ожидается, что к 2020 году после завершения ОКР по всем этапам будет создан модернизированный вариант самолета Су-34М.
Проводимые в настоящее время опытно-конструкторские работы (ОКР) по совершенствованию самолета Су-34 выполняются в несколько этапов. Первый из них будет завершен в середине 2016 года. Ожидается, что к 2020 году после завершения ОКР по всем этапам будет создан модернизированный вариант самолета Су-34М.
>>1952334
Долбоеб, S-ВЗ подразумевает сам по себе обмазку РПМ, без которого действительно и близко такого эффекта не дает.
Долбоеб, S-ВЗ подразумевает сам по себе обмазку РПМ, без которого действительно и близко такого эффекта не дает.
>>1952518
Интересно было бы увидеть стелс - Су-34 с АФАР, аналогом EOTS вместо потешного платана (да, каргокульт). Но скорее всего модернизация будет весьма бюджетной.
Интересно было бы увидеть стелс - Су-34 с АФАР, аналогом EOTS вместо потешного платана (да, каргокульт). Но скорее всего модернизация будет весьма бюджетной.
>>1952530
Тупорылый мартыхан, ты пояснительный текст к графику читал? Там есть показатели уменьшения ЭПР при использовании S-образных ВЗ как без РПМ, так и с РПМ. При угле в 0 градусов без РПМ, ЭПР уменьшается на 30дБ (с 50дБ до 20дБ - в 1000 раз) по сравнению с прямым В3 без РПМ, а с применением РПМ в тех же условиях - на 60дБ (с 50дБ до -10дБ в 1 000 000 раз) по сравнению с прямым В3 без РПМ.
Тупорылый мартыхан, ты пояснительный текст к графику читал? Там есть показатели уменьшения ЭПР при использовании S-образных ВЗ как без РПМ, так и с РПМ. При угле в 0 градусов без РПМ, ЭПР уменьшается на 30дБ (с 50дБ до 20дБ - в 1000 раз) по сравнению с прямым В3 без РПМ, а с применением РПМ в тех же условиях - на 60дБ (с 50дБ до -10дБ в 1 000 000 раз) по сравнению с прямым В3 без РПМ.
>>1952547
Ты не туда воюешь, ебло. Как написанное тобой противоречит тому, что сказал я? Тем более, что я сам выше утверждал, что прямой-ВЗ в плане обеспечения малозаметности сосет у S-образного.
Ты не туда воюешь, ебло. Как написанное тобой противоречит тому, что сказал я? Тем более, что я сам выше утверждал, что прямой-ВЗ в плане обеспечения малозаметности сосет у S-образного.
>>1952571
Ты хуйню не пиши тогда.
только на практике, а там тестировали именно как S-образник без РПМ, так и с РПМ и сравнивали ЭПР с прямым ВЗ без РПМ.
Т.е. по этому графику можно видеть, что уже сам факт правильного экранирования лопаток и просто увеличения числа переотражений сигнала РЛС имеет наиохуительнейший эффект - снижение ЭПР в 1000 раз вообще без применения РПМ.
Ты хуйню не пиши тогда.
>S-ВЗ подразумевает сам по себе обмазку РПМ
только на практике, а там тестировали именно как S-образник без РПМ, так и с РПМ и сравнивали ЭПР с прямым ВЗ без РПМ.
Т.е. по этому графику можно видеть, что уже сам факт правильного экранирования лопаток и просто увеличения числа переотражений сигнала РЛС имеет наиохуительнейший эффект - снижение ЭПР в 1000 раз вообще без применения РПМ.
>>1952586
Только под углом в 0 градусов и только в твоём манямирке, мхех. Потому что даже в нуле разность немножко не дотягивает до 30дБ. Промой свои глазки от урины и посмотри ещё раз на свою картинку.
>уже сам факт правильного экранирования лопаток и просто увеличения числа переотражений сигнала РЛС имеет наиохуительнейший эффект - снижение ЭПР в 1000 раз вообще без применения РПМ.
Только под углом в 0 градусов и только в твоём манямирке, мхех. Потому что даже в нуле разность немножко не дотягивает до 30дБ. Промой свои глазки от урины и посмотри ещё раз на свою картинку.
>>1952592
Сорян, братиш. Убегаю в нужный тред.
Сорян, братиш. Убегаю в нужный тред.
>>1952796
Маня, плиз.
Маня, плиз.
>>1952796
ВэВэ-хейтер, ETO TI?
ВэВэ-хейтер, ETO TI?
192 Кб, 1024x683
>>1952796
Красные гребешки во всех многих ВС символизируют военную полицию, так же как малиновый символизирует ВДВ, черный танковые войска и т.д, так что тут все правильно.
Красные гребешки во всех многих ВС символизируют военную полицию, так же как малиновый символизирует ВДВ, черный танковые войска и т.д, так что тут все правильно.
>>1952796
У меня от тебя СНЕБАВБОЙНАУБОЙ
У меня от тебя СНЕБАВБОЙНАУБОЙ
>>1952156
ВВшники например из морской пехоты могут быть, в принципе мой кореш как раз оттуда.
>полицаям делегировали некоторые функции по охране которые выполняли раньше морпехи
ВВшники например из морской пехоты могут быть, в принципе мой кореш как раз оттуда.
>>1952156
гарнизонная и комендантская служба это и есть их прямая обязанность, ВП это бывшие комендачи
>полицаям делегировали некоторые функции по охране
гарнизонная и комендантская служба это и есть их прямая обязанность, ВП это бывшие комендачи
В старый тхред написал по ошибке. Продублирую. Очевидно, что радар-блокеры того или иного вида будут в Т-50.
>>1951601
Ну очевидно же, что в Т-50 обязаны быть блокеры. Изгиб воздуховода там слабый для надежного экранирования. Твое фото старое, когда летали без радар-блокеров. Вот это>>1951345
cвежее фото, когда летают уже с ними.
>>1951601
>Нет, не блокеры.
Ну очевидно же, что в Т-50 обязаны быть блокеры. Изгиб воздуховода там слабый для надежного экранирования. Твое фото старое, когда летали без радар-блокеров. Вот это>>1951345
cвежее фото, когда летают уже с ними.
>>1951730
Радар-блокер с точки зрения экранирования ничем от s-образного воздуховода не отличается. Это тоже самое, только много мелких s-образных каналов в блокере.
>Ну ок, поверил я в эффективность радар-блокеров
Радар-блокер с точки зрения экранирования ничем от s-образного воздуховода не отличается. Это тоже самое, только много мелких s-образных каналов в блокере.
>>1953480
Ничего не попутал, гребешок? Гонять пяных хулиганов, ссущих в подъезде, да стоять в оцеплении на футболе - верхняя планка. Ну еще пиздить на зоне безоружных туберкулезников впятером одного.
>ВВ
>ловить РДГ
Ничего не попутал, гребешок? Гонять пяных хулиганов, ссущих в подъезде, да стоять в оцеплении на футболе - верхняя планка. Ну еще пиздить на зоне безоружных туберкулезников впятером одного.
>>1953480
Так же как и все остальные - перерезать трассы, расставлять посты, пользоваться авиацией для поисков. Прекращать все к ебени фени на ночь, туман и вообще любую непогоду.
То есть никак - сами попадутся.
>Рассказывай как омон из саратова будет ловить РДГ в оперативном тылу.
Так же как и все остальные - перерезать трассы, расставлять посты, пользоваться авиацией для поисков. Прекращать все к ебени фени на ночь, туман и вообще любую непогоду.
То есть никак - сами попадутся.
>>1951721
Не из материаловедов, а из математики. Материалы это последняя стадия. Материалы можно за полгода-год перепилить. А основное время расчетной работы занимает лет 10. По крайней мере так старики говорят: "Двигатель надо строить десять лет. Уже два самолета построят к тому времени как закончим." - я с ними не спорю, но они люди тертые.
самара-кун
>Двигателисты ебутся, сраные проценты выжимают из материаловедов и технологов - нет, давайте это проебём.
Не из материаловедов, а из математики. Материалы это последняя стадия. Материалы можно за полгода-год перепилить. А основное время расчетной работы занимает лет 10. По крайней мере так старики говорят: "Двигатель надо строить десять лет. Уже два самолета построят к тому времени как закончим." - я с ними не спорю, но они люди тертые.
самара-кун
>>1953511
Еще стоять на заставах в Чечне.
>Гонять пяных хулиганов, ссущих в подъезде, да стоять в оцеплении на футболе - верхняя планка. Ну еще пиздить на зоне безоружных туберкулезников впятером одного.
Еще стоять на заставах в Чечне.
>>1952342
Давай один на один на ножах. Ебать дебил.
> Это значит, что во встречном ДВБ у ПАК ФА не может быть никакого преимущества в дальности
Давай один на один на ножах. Ебать дебил.
>>1953519
Охуительные истории. "Перепели" мне материал для турбины высокого давления, который будет работать на 2200K.
>Материалы можно за полгода-год перепилить.
Охуительные истории. "Перепели" мне материал для турбины высокого давления, который будет работать на 2200K.
81 Кб, 670x400
Власти Вьетнама назвали упавшие с неба металлические шары российскими
Три металлических шара, упавшие с неба во Вьетнаме, были изготовлены в России. Об этом заявил замначальника Генштаба армии Во Ван Туан, передает портал Vietnamnet.
По данным ведомства, объекты были произведены в России, однако, возможно, позже их продали другим странам. Это, скорее всего, резервуары со сжатым воздухом летательного аппарата. Возможно, речь идет о ракете-носителе, пояснили в Минобороны.
В /po/тред тут: https://2ch.hk/po/res/13085230.html (М)
Утверждают что от спутника-шпиона ещё пленочного.
Три металлических шара, упавшие с неба во Вьетнаме, были изготовлены в России. Об этом заявил замначальника Генштаба армии Во Ван Туан, передает портал Vietnamnet.
По данным ведомства, объекты были произведены в России, однако, возможно, позже их продали другим странам. Это, скорее всего, резервуары со сжатым воздухом летательного аппарата. Возможно, речь идет о ракете-носителе, пояснили в Минобороны.
В /po/тред тут: https://2ch.hk/po/res/13085230.html (
М)Утверждают что от спутника-шпиона ещё пленочного.
Общий налёт Военно-транспортной авиации ВКС России за 2015 год превысил 50 тыс. часов. Об этом сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВКС полковник Игорь Климов.
«Командование Военно-транспортной авиации стало лучшим объединением Воздушно-космических сил по итогам прошедшего года. Средний налёт на командира экипажа ВТА в 2015 году составил более 170 часов, а на молодого лётчика – более 200 часов. Общий налёт Военно-транспортной авиации превысил 50 тысяч часов», - цитирует РИА Новости Климова.
«Командование Военно-транспортной авиации стало лучшим объединением Воздушно-космических сил по итогам прошедшего года. Средний налёт на командира экипажа ВТА в 2015 году составил более 170 часов, а на молодого лётчика – более 200 часов. Общий налёт Военно-транспортной авиации превысил 50 тысяч часов», - цитирует РИА Новости Климова.
В рамках подготовки инфраструктуры аэродрома Хмеймим в Сирии Военно-транспортная авиация Воздушно-космических сил России совершила более 280 вылетов и доставила почти 14 тыс. тонн грузов. Об этом сообщил представитель Министерства обороны РФ по ВКС полковник Игорь Климов.
«В рамках подготовки инфраструктуры аэродрома Хмеймим на территории Сирийской Арабской Республики экипажами Ил-76 и Ан-124 «Руслан» выполнено более 280 самолётовылетов и перевезено 13 тыс. 750 тонн грузов», — приводит РИА Новости слова Климова.
«В рамках подготовки инфраструктуры аэродрома Хмеймим на территории Сирийской Арабской Республики экипажами Ил-76 и Ан-124 «Руслан» выполнено более 280 самолётовылетов и перевезено 13 тыс. 750 тонн грузов», — приводит РИА Новости слова Климова.
>>1953573
В оригинале вообще про Электро-Л №2
http://www.viet-jo.com/news/social/160105011347.html
как по наличию бака высокого давления можно определить что он от пленочного спутника шпиона? вы там на параше совсем поехали?
В оригинале вообще про Электро-Л №2
http://www.viet-jo.com/news/social/160105011347.html
как по наличию бака высокого давления можно определить что он от пленочного спутника шпиона? вы там на параше совсем поехали?
>>1953596
Конечно фотошоп. Не бывает в России таких номеров, да еще и буквы на разной высоте, фу. Номер отшопили, очевидно же.
Конечно фотошоп. Не бывает в России таких номеров, да еще и буквы на разной высоте, фу. Номер отшопили, очевидно же.
246 Кб, 941x937
18 Кб, 384x256
90 Кб, 625x634
>>1953868
Конечно представляю.
Первые два пика - это радар-блокер F414 Суперхорнета. Третий пик то, что я имел ввиду.
В любом случае, радар-блокер надежно экранирует лопатки. Гарантированно.
>Ты вообще себе представляешь, что такое РБ?
Конечно представляю.
Первые два пика - это радар-блокер F414 Суперхорнета. Третий пик то, что я имел ввиду.
В любом случае, радар-блокер надежно экранирует лопатки. Гарантированно.
496 Кб, 1700x1133
РОФАР - это модно, стильно, молодежно!
Не прошло и двух недель, как появилась новость что РОФАР пойдет не только на Пак фа, но и на флот.
http://www.vz.ru/news/2016/1/9/787683.html
Да, на фото Жук. Да, я это знаю. Да, фото не оттуда. Пошли нахуй, ссал и срал вам в ебальники.
Не прошло и двух недель, как появилась новость что РОФАР пойдет не только на Пак фа, но и на флот.
http://www.vz.ru/news/2016/1/9/787683.html
Да, на фото Жук. Да, я это знаю. Да, фото не оттуда. Пошли нахуй, ссал и срал вам в ебальники.
>>1954100
Логично и оправданно. Вместо того, чтобы догонять, сразу идти на обгон, прыгая через поколение.
Логично и оправданно. Вместо того, чтобы догонять, сразу идти на обгон, прыгая через поколение.
>>1954100
Кто-то ссылку в po/ запостил, или там такое гомозверье как стандартная аудитория идет?
>этот истеричный визг в комментах
Кто-то ссылку в po/ запостил, или там такое гомозверье как стандартная аудитория идет?
>>1954149
Добро пожаловать в интернеты за пределами /wm.
Добро пожаловать в интернеты за пределами /wm.
Единственное, что я знаю про слова, упоминаемые например тут - http://www.nature.com/nature/journal/v507/n7492/full/nature13078.html - это то что SDR (software-defined radio) очень, очень прожорливо к вычислительным мощностям. Т.е. просто чтобы послушать обычное FM-радио на компе - мощи ноута не хватит, нужен солидный десктоп, в придачу к ТВ-ресиверу.
Хотя там наверняка какое-то адское вуду сделано, в обход необходимости наличия суперкомпьютера на борту. Какие-то лазеры, ещё лабуда какая-то.
В целом хорошие новости, кроме нас и китайцев этим заниматься сейчас особо некому. У нас есть годные радиоэлектронщики, а вот со всякой транзисторной рассыпухой (не говоря уже об радиофотонике - это же оптические процессоры имеются в виду?) - с ней как обычно ниочень. Ну, доживём - увидим.
Хотя там наверняка какое-то адское вуду сделано, в обход необходимости наличия суперкомпьютера на борту. Какие-то лазеры, ещё лабуда какая-то.
В целом хорошие новости, кроме нас и китайцев этим заниматься сейчас особо некому. У нас есть годные радиоэлектронщики, а вот со всякой транзисторной рассыпухой (не говоря уже об радиофотонике - это же оптические процессоры имеются в виду?) - с ней как обычно ниочень. Ну, доживём - увидим.
>>1954145
В науке и технике так не бывает, глупыш.
Невозможно на иностранной измерителовке и элементной базе, присыпав рублями, перепрыгнуть ведущих радиоэлектронных гигантов. Пока не осилят первые БРЛС с АФАР, которые можно будет принять на вооружение и эксплуатировать, набираясь опыта - никаких прорывов быть в принципе не может, отставание от штатов тут целая пропасть.
>Вместо того, чтобы догонять, сразу идти на обгон, прыгая через поколение.
В науке и технике так не бывает, глупыш.
Невозможно на иностранной измерителовке и элементной базе, присыпав рублями, перепрыгнуть ведущих радиоэлектронных гигантов. Пока не осилят первые БРЛС с АФАР, которые можно будет принять на вооружение и эксплуатировать, набираясь опыта - никаких прорывов быть в принципе не может, отставание от штатов тут целая пропасть.
>>1954198
некорректно.
если у тебя выбор - собирать транзисторный процессор или фотонный, то нет смысла учиться собирать транзисторный, если нужен фотонный. Особенно если и для того и для другого нужно сначала организовывать средства производства с нуля.
некорректно.
если у тебя выбор - собирать транзисторный процессор или фотонный, то нет смысла учиться собирать транзисторный, если нужен фотонный. Особенно если и для того и для другого нужно сначала организовывать средства производства с нуля.
>>1954198
Бывает.
Т.е. чтобы развернуть производство реактивных самолетов в страна-нейм, то им надо поршневые сперва освоить?
Бывает.
Т.е. чтобы развернуть производство реактивных самолетов в страна-нейм, то им надо поршневые сперва освоить?
>>1954198
Давай, Маня - неси сюда инфу по фотонным технологиям, чтобы мы убедились, что они прямо следуют из АФАР. А заодно расскажи нам, как связаны технологии и насыщение войск. А то визжит у нас тут одна свинья, что если ДЗ 3 поколения не закупается, то ее все равно что и нет, и ДЗ 4 поколения поэтому создать нельзя.
Ну и про ЦАР расскажешь нам, про тот же Демонстратор, как же тупые ватники смогли сделать такую систему, не насытив войска АФАР.
Давай, Маня - неси сюда инфу по фотонным технологиям, чтобы мы убедились, что они прямо следуют из АФАР. А заодно расскажи нам, как связаны технологии и насыщение войск. А то визжит у нас тут одна свинья, что если ДЗ 3 поколения не закупается, то ее все равно что и нет, и ДЗ 4 поколения поэтому создать нельзя.
Ну и про ЦАР расскажешь нам, про тот же Демонстратор, как же тупые ватники смогли сделать такую систему, не насытив войска АФАР.
>>1954292
Т.е. ты совсем не понимаешь что есть рофар, но уже собрался что-то там перепрыгивать и срезать? Печаль какая. Расстрою тебя, тут нет никакой магии, грубо говоря, это преобразование сигнала из радиочастотной области в оптическую.
Ты не дрочи на аббревиатурки, цар и в телекоммуникационных технологиях давно используется в гражданском секторе, впрочем как и сама рлс демонстратор гражданская. Только похвально что в этом направлении идет развитие, но до бортовых локаторов еще идти и идти.
>неси сюда инфу по фотонным технологиям, чтобы мы убедились, что они прямо следуют из АФАР
Т.е. ты совсем не понимаешь что есть рофар, но уже собрался что-то там перепрыгивать и срезать? Печаль какая. Расстрою тебя, тут нет никакой магии, грубо говоря, это преобразование сигнала из радиочастотной области в оптическую.
> Демонстратор
> ЦАР
Ты не дрочи на аббревиатурки, цар и в телекоммуникационных технологиях давно используется в гражданском секторе, впрочем как и сама рлс демонстратор гражданская. Только похвально что в этом направлении идет развитие, но до бортовых локаторов еще идти и идти.
281 Кб, 995x653
В 2015 году армия получила 80к комплектов Ратник.
Свиньи воют, караван идет.
http://ria.ru/defense_safety/20160109/1356746079.html
>Азаза Рвантик!
>АзАЗА Ватник!
Свиньи воют, караван идет.
http://ria.ru/defense_safety/20160109/1356746079.html
>>1954341
Неблохо. Такими темпами к 2018 переоденут контрабасов, а к 2020 и всю армию. Мне нравится.
Неблохо. Такими темпами к 2018 переоденут контрабасов, а к 2020 и всю армию. Мне нравится.
>>1954198
следуя твоей логике - американцы не смогут начать проектирование самолетных АФАР, пока не введут в эксплуатацию самолетные ПФАР.
на каких интересно фактах, основывается сие глубокомысленное утверждение?
>Пока не осилят первые БРЛС с АФАР
следуя твоей логике - американцы не смогут начать проектирование самолетных АФАР, пока не введут в эксплуатацию самолетные ПФАР.
> отставание от штатов тут целая пропасть
на каких интересно фактах, основывается сие глубокомысленное утверждение?
>>1954336
То есть, никакой конкретики, никакой информации, никаких пруфов и даже знаний у тебя нет. Только маневры, боевое врети и влажные фантазии. Ну а что ожидать от необучаемой породы, вообщем-то.
>>1954377
Факты для ватников.
То есть, никакой конкретики, никакой информации, никаких пруфов и даже знаний у тебя нет. Только маневры, боевое врети и влажные фантазии. Ну а что ожидать от необучаемой породы, вообщем-то.
>>1954377
>на каких интересно фактах, основывается сие глубокомысленное утверждение?
Факты для ватников.
>>1954380
Маня, ты даже не понимаешь принципов, которые лежат в рофар, какая конкретика тебе нужна? Пока для тебя не запилят статью в википедии с готовыми мантрами, ты так и будешь из-под сажи робко попердывать.
>То есть, никакой конкретики, никакой информации, никаких пруфов и даже знаний у тебя нет
>неси сюда инфу по фотонным технологиям
>они прямо следуют из АФАР
Маня, ты даже не понимаешь принципов, которые лежат в рофар, какая конкретика тебе нужна? Пока для тебя не запилят статью в википедии с готовыми мантрами, ты так и будешь из-под сажи робко попердывать.
>>1954370
Всю армию уже к концу 2015 года переодели в ВКПО.
И больше ни во что в ближайшее время переодевать не будут.
В статье же речь идет именно о комплекте 6Б52 - и всю армию в него переодевать не будут.
Да и не за чем.
Всю армию уже к концу 2015 года переодели в ВКПО.
И больше ни во что в ближайшее время переодевать не будут.
В статье же речь идет именно о комплекте 6Б52 - и всю армию в него переодевать не будут.
Да и не за чем.
>>1954428
Обосрался - обтекай, а не визжи.
Обосрался - обтекай, а не визжи.
>>1954138
Тебя именно радиопоглощающие интересуют? Если звук, то гугли акустический пенополиуретан поролон.
Тебя именно радиопоглощающие интересуют? Если звук, то гугли акустический пенополиуретан поролон.
26 Кб, 500x234
>>1954198
То есть, например, Южная Корея, которая раньше танков не производила, должна была начать с Mk.I?
> В науке и технике так не бывает, глупыш.
То есть, например, Южная Корея, которая раньше танков не производила, должна была начать с Mk.I?
>>1954196
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
Посмотри, сколько там людей одновременно радио слушают на разных частотах 282 когда я проверял.
>SDR (software-defined radio) очень, очень прожорливо к вычислительным мощностям. Т.е. просто чтобы послушать обычное FM-радио на компе - мощи ноута не хватит
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
Посмотри, сколько там людей одновременно радио слушают на разных частотах 282 когда я проверял.
В защиту Тихона Ерофеевича хочу сказать, что будучи первопроходцами в какой-либо области (а РФ именно им и намеревается быть, говоря о РОФАР) никаких скачков, как вот этот >>1954738 быть не может, потому что не на кого посмотреть, и не у кого спиздить технологии.
>>1954749
Лел, IND All India Radio GOS (11740.00 КГц) как раз рассказывал про russian air strikes in Syria. Упомянут Мааррет-эн-Нууман.
Лел, IND All India Radio GOS (11740.00 КГц) как раз рассказывал про russian air strikes in Syria. Упомянут Мааррет-эн-Нууман.
>>1954778
Есть еще 11820.05 для укрепления Имана.
Есть еще 11820.05 для укрепления Имана.
>>1954738
Без покупки немецких технологий - разумеется. Нельзя с нуля начать прыгать через поколения, нужна наука, кадры, технологии и исследования.
А в столь тонкой материи как РЭА еще и соответствующая метрология и элементная база.
Без покупки немецких технологий - разумеется. Нельзя с нуля начать прыгать через поколения, нужна наука, кадры, технологии и исследования.
А в столь тонкой материи как РЭА еще и соответствующая метрология и элементная база.
>>1954738
Они с копипасты Абрамса начали
Они с копипасты Абрамса начали
>>1954784
Не только немецких технологий, но и оглядки на широчайший опыт применения, эксплуатации.
Не только немецких технологий, но и оглядки на широчайший опыт применения, эксплуатации.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12073530@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12073511@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12073501@egNews
>За последние два года подразделения войсковой противовоздушной обороны Новороссийского, Ивановского, Тульского и Псковского соединений ВДВ получили...
>переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) «Верба» с автоматизированной системой управления (АСУ) «Барнаул-Т»
>...единый комплекс учебно-тренировочных средств.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12073511@egNews
>Более 1,5 тыс. современных БЛА поставлено в Вооруженные Силы России за четыре года
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12073501@egNews
>В 2014—2015 годах в Тульское и Новороссийское соединения Воздушно-десантных войск (ВДВ) поступило более 30 модернизированных зенитных ракетных комплексов (ЗРК) «Стрела-10МН»
>>1955790
Пруфы будут?
>Более 1,5 тыс. современных БЛА поставлено в Вооруженные Силы России за четыре года
Пруфы будут?
>>1955797
блядь какие пруфы на такое, фотки серийников, вы поехавшие?
блядь какие пруфы на такое, фотки серийников, вы поехавшие?
270 Кб, 550x390
>>1955797
Ты иллюстрацию-то к статье видел? У них под словом "современные" подразумевается уровень модельки с Алиэкспресса.
Ты иллюстрацию-то к статье видел? У них под словом "современные" подразумевается уровень модельки с Алиэкспресса.
560 Кб, 1906x1340
>>1955898
Типа такой?
Типа такой?
12 Кб, 300x219
>>1955898
ну у нас ударных БПЛА нет. официально. так что да - можно смело обзывать модельками.
у америкосов, кстати, тоже далеко не все БПЛА ударные и большая часть выглядит как с алиэкспреса.
ну у нас ударных БПЛА нет. официально. так что да - можно смело обзывать модельками.
у америкосов, кстати, тоже далеко не все БПЛА ударные и большая часть выглядит как с алиэкспреса.
>>1955898
ну и как показыват сирия возможности современных американских ударных бпла - более чем скромные.
ну и как показыват сирия возможности современных американских ударных бпла - более чем скромные.
>>1955898
Свинья не только визжит, но и поддувает себе. Они становятся все дегенеративнее с каждым набегом.
Свинья не только визжит, но и поддувает себе. Они становятся все дегенеративнее с каждым набегом.
>>1954990
А, что там на счёт морпехов? Броник насколько я помню у них свой плавающий...
А, что там на счёт морпехов? Броник насколько я помню у них свой плавающий...
521 Кб, 2313x1701
>>1955898
Я волнуюсь за бойца. Судя по толщине тросов натяжения, если эта хуита (уже запущенная кстати) сорвётся, то может стабилизатором и шапку помять.
Я волнуюсь за бойца. Судя по толщине тросов натяжения, если эта хуита (уже запущенная кстати) сорвётся, то может стабилизатором и шапку помять.
Министерство обороны России закупило 50 истребителей Су-35 на сумму свыше 60 млрд рублей
Они будут поставлены в Воздушно-космические силы до 2020 года
В последних числах декабря 2015 г. Министерство обороны России окончательно согласовало с входящей в Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК) компанией «Сухой» пятилетний контракт на поставку 50 истребителей Су-35, который вступает в силу в наступившем году, сообщили «Ведомостям» два менеджера предприятий ОАК и подтвердил человек, близкий к Минобороны. Сумма контракта, по словам одного из менеджеров, превышает 60 млрд руб. Его планировалось подписать еще в августе 2015 г. в ходе авиасалона МАКС-2015, однако из-за отказа от трехлетнего бюджетного планирования возникли трудности с определением параметров контракта, рассказывает собеседник «Ведомостей». В результате контракт был окончательно согласован и утвержден лишь после того, как президент Владимир Путин подписал закон о федеральном бюджете на 2016 г., поясняет он. Впрочем, и в прошлые годы крупные контракты на поставку военной техники для Министерства обороны не раз заключались в последние дни декабря – «под елку».
Получить официальные комментарии в военном ведомстве в воскресенье не удалось.
...
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/01/11/623419-50-istrebitelei-su-35
Они будут поставлены в Воздушно-космические силы до 2020 года
В последних числах декабря 2015 г. Министерство обороны России окончательно согласовало с входящей в Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК) компанией «Сухой» пятилетний контракт на поставку 50 истребителей Су-35, который вступает в силу в наступившем году, сообщили «Ведомостям» два менеджера предприятий ОАК и подтвердил человек, близкий к Минобороны. Сумма контракта, по словам одного из менеджеров, превышает 60 млрд руб. Его планировалось подписать еще в августе 2015 г. в ходе авиасалона МАКС-2015, однако из-за отказа от трехлетнего бюджетного планирования возникли трудности с определением параметров контракта, рассказывает собеседник «Ведомостей». В результате контракт был окончательно согласован и утвержден лишь после того, как президент Владимир Путин подписал закон о федеральном бюджете на 2016 г., поясняет он. Впрочем, и в прошлые годы крупные контракты на поставку военной техники для Министерства обороны не раз заключались в последние дни декабря – «под елку».
Получить официальные комментарии в военном ведомстве в воскресенье не удалось.
...
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/01/11/623419-50-istrebitelei-su-35
>>1956216
А сколько уже поставлено в войска? Кажется контракт был на 48 штук до конца 2015 года, его таки выполнили? Википедию предлагать в самом последнем случае.
А сколько уже поставлено в войска? Кажется контракт был на 48 штук до конца 2015 года, его таки выполнили? Википедию предлагать в самом последнем случае.
>>1956243
Жалко, надеюсь после 20 года развернут полноценное массовое производство этих самолетов без задержек.
Жалко, надеюсь после 20 года развернут полноценное массовое производство этих самолетов без задержек.
>>1956246
Их и так серийно производят. Он имел ввиду последнюю дюжину, кроме нее еще 36 штук передано.
Их и так серийно производят. Он имел ввиду последнюю дюжину, кроме нее еще 36 штук передано.
442 Кб, 3474x1680
>>1956170
Это, кстати, полезная инфа для тех долбоебов, которые любят посравнивать военные бюджеты РФ, США и например какой-нибудь Саудовской Аравии.
И покукарекать, почему де у СА при военном бюджете сопоставимом с российским, армия такое позорное днище.
А потому - потому, что РФ 99% вооружения производит сама и МО РФ имеет возможность закупать истребители поколения 4++ по цене ниже 20 млн. долл. за штуку.
А тому-же Китаю они обойдутся уже в 85 млн. долл.
А Тайфуногавно СА так вообще почти по 120 млн. закупило.
И 99% вооружения, боеприпасов, оборудования, расходников и запчастей по импорту получает.
Вот по-этому...
Не может быть нормальной армии у страны не имеющей своего полноценного ВПК - по определению, хоть там шейхи золотом срать начнут
>16 млн$ за Сушку.
>Бюджетненько.
Это, кстати, полезная инфа для тех долбоебов, которые любят посравнивать военные бюджеты РФ, США и например какой-нибудь Саудовской Аравии.
И покукарекать, почему де у СА при военном бюджете сопоставимом с российским, армия такое позорное днище.
А потому - потому, что РФ 99% вооружения производит сама и МО РФ имеет возможность закупать истребители поколения 4++ по цене ниже 20 млн. долл. за штуку.
А тому-же Китаю они обойдутся уже в 85 млн. долл.
А Тайфуногавно СА так вообще почти по 120 млн. закупило.
И 99% вооружения, боеприпасов, оборудования, расходников и запчастей по импорту получает.
Вот по-этому...
Не может быть нормальной армии у страны не имеющей своего полноценного ВПК - по определению, хоть там шейхи золотом срать начнут
>>1956176
Легкий нужен только как более массовый, прайс Су-35 позволяет обеспечить массовость, с задачами он справляется лучше. Так зачем нужен МиГ-35?
Легкий нужен только как более массовый, прайс Су-35 позволяет обеспечить массовость, с задачами он справляется лучше. Так зачем нужен МиГ-35?
>>1956328
Во всех источниках это фото приписывается морпехам, на фото вертолет на постаменте с флотской символикой, т.е. ещё одно подтверждение что на фото не сухопутчики.
Во всех источниках это фото приписывается морпехам, на фото вертолет на постаменте с флотской символикой, т.е. ещё одно подтверждение что на фото не сухопутчики.
855 Кб, 1200x845
1323 Кб, 1500x1013
641 Кб, 1500x1011
>>1956324
Да низачем он не нужен.
У современного легкого МФИ только одно преимущество перед современным тяжелым МФИ - цена (в том числе цена эксплуатации/жизненного цикла).
Но в случае с МиГ-35, не думаю, что разница с текущей ценой Су-35С (чуть более миллиарда) будет хоть сколько-нибудь значительной.
Я не удивлюсь, если первые МиГ-35 обойдутся МО РФ дороже чем Су-35С (из второй партии) - за счет меньшей серии МиГ-35.
Следовательно МиГ-35 не нужен нахуй.
Ибо по всем остальным параметрам он проигрывает Су-35С.
Здесь даже серьезно спорить не о чем.
Американцы уже наступили на эти грабли с (ко-ко-ко дешевым и универсальным легким истребителем пятого поколения).
До сих пор ебутся.
А могли-бы уже давно серийно штамповать тяжелый Ф-22 (какой-нибудь блок-2), с модернизированным БРЭО (и в том числе АФАР второго поколения) и могущий в работу по земле всей номенклатурой АСП и могущий в нормальную связь.
И рвущий всех в воздухе.
Вот это был бы мегавин и оверкилл.
Но в реальности второе десятилетие ебутся с кастрированным, перекормленным, однодвигательным пингвином - с переменным успехом пытаясь натянуть сову на глобус.
Ибо элементарно не влезает в имеющийся планер и тяговооруженность, вся та хуйня, которую Пентагон планировал (изначально) туда влепить.
А вот в Ф-22 все влезало/влезает.
Вот только производственная линия Ф-22 все*.
Ведь "дешевый, легкий, универсальный МФИ пятого поколения" же...
>Так зачем нужен МиГ-35?
Да низачем он не нужен.
У современного легкого МФИ только одно преимущество перед современным тяжелым МФИ - цена (в том числе цена эксплуатации/жизненного цикла).
Но в случае с МиГ-35, не думаю, что разница с текущей ценой Су-35С (чуть более миллиарда) будет хоть сколько-нибудь значительной.
Я не удивлюсь, если первые МиГ-35 обойдутся МО РФ дороже чем Су-35С (из второй партии) - за счет меньшей серии МиГ-35.
Следовательно МиГ-35 не нужен нахуй.
Ибо по всем остальным параметрам он проигрывает Су-35С.
Здесь даже серьезно спорить не о чем.
Американцы уже наступили на эти грабли с (ко-ко-ко дешевым и универсальным легким истребителем пятого поколения).
До сих пор ебутся.
А могли-бы уже давно серийно штамповать тяжелый Ф-22 (какой-нибудь блок-2), с модернизированным БРЭО (и в том числе АФАР второго поколения) и могущий в работу по земле всей номенклатурой АСП и могущий в нормальную связь.
И рвущий всех в воздухе.
Вот это был бы мегавин и оверкилл.
Но в реальности второе десятилетие ебутся с кастрированным, перекормленным, однодвигательным пингвином - с переменным успехом пытаясь натянуть сову на глобус.
Ибо элементарно не влезает в имеющийся планер и тяговооруженность, вся та хуйня, которую Пентагон планировал (изначально) туда влепить.
А вот в Ф-22 все влезало/влезает.
Вот только производственная линия Ф-22 все*.
Ведь "дешевый, легкий, универсальный МФИ пятого поколения" же...
>>1956342
Это я понял, дальше что?
На фото три бойца в ВКПО с АК-74М.
Что еще (кроме этого) мы должны здесь увидеть?
>Во всех источниках это фото приписывается морпехам
Это я понял, дальше что?
На фото три бойца в ВКПО с АК-74М.
Что еще (кроме этого) мы должны здесь увидеть?
>>1956366
Т-50-3 - 24.12.2015 перелетел в Жуковский для перемонтажа изд. 101КС-В.
Т-50-4 - разрушился кронштейн проставки между правыми воздухозаборником и двигателем.
http://forums.airforce.ru/matchast/4618-t-50-a-8/
>14525263920752.jpg
Т-50-3 - 24.12.2015 перелетел в Жуковский для перемонтажа изд. 101КС-В.
Т-50-4 - разрушился кронштейн проставки между правыми воздухозаборником и двигателем.
http://forums.airforce.ru/matchast/4618-t-50-a-8/
>>1956369
Броня из ратника, костюм двухсторонний вроде не входит состав ВКПО. В целом ратникам поступает кроме электронной составляющей.
Броня из ратника, костюм двухсторонний вроде не входит состав ВКПО. В целом ратникам поступает кроме электронной составляющей.
61 Кб, 588x415
>>1956369
Нет.
Вот тут анон правильно указал:
>>1956389
Бойцы одеты в:
А также бронежилеты 6Б45, бронешлемы 6Б47, наколенники 6Б51, очки 6Б50, фонарик ФСС-014. Смотрим и сравниваем с известным фото бойца в Ратнике (весь комплект называется 6Б52).
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,12670.0.html
>На фото три бойца в ВКПО
Нет.
Вот тут анон правильно указал:
>>1956389
Бойцы одеты в:
>Система жизнеобеспечения:
>6Ш122 Комплект маскировочный двухсторонний (летний-демисезонный);
А также бронежилеты 6Б45, бронешлемы 6Б47, наколенники 6Б51, очки 6Б50, фонарик ФСС-014. Смотрим и сравниваем с известным фото бойца в Ратнике (весь комплект называется 6Б52).
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,12670.0.html
>>1956366
Об этом я и говорю.
Что касается Ф-35, как ни крути, он дешевле Раптора. Внутренние отсеки Раптора слишком малы для сколько-нибудь серьезной нагрузки ВТО (хотя что уж там, у Пингвина тоже). EOTS не завезли (спорный вопрос, решила бы модернизация эту проблему). Для авианосцев Раптор большеват. Да и вертикалку бы новую все равно пришлось пилить.
Мне кажется, если бы изначально не планировался F-35B, то такого обосрамса бы не было.
>Да низачем он не нужен.
>У современного легкого МФИ только одно преимущество перед современным тяжелым МФИ - цена (в том числе цена эксплуатации/жизненного цикла).
>Но в случае с МиГ-35, не думаю, что разница с текущей ценой Су-35С (чуть более миллиарда) будет хоть сколько-нибудь значительной.
>Я не удивлюсь, если первые МиГ-35 обойдутся МО РФ дороже чем Су-35С (из второй партии) - за счет меньшей серии МиГ-35.
>Следовательно МиГ-35 не нужен нахуй.
>Ибо по всем остальным параметрам он проигрывает Су-35С.
>Здесь даже серьезно спорить не о чем.
Об этом я и говорю.
Что касается Ф-35, как ни крути, он дешевле Раптора. Внутренние отсеки Раптора слишком малы для сколько-нибудь серьезной нагрузки ВТО (хотя что уж там, у Пингвина тоже). EOTS не завезли (спорный вопрос, решила бы модернизация эту проблему). Для авианосцев Раптор большеват. Да и вертикалку бы новую все равно пришлось пилить.
Мне кажется, если бы изначально не планировался F-35B, то такого обосрамса бы не было.
Кроме того очевидно что "система поражения" (оружие) поступает позже чем остальные части КБЭ. И знающие люди подсказывают что электронная часть в Ратник не входит, а значит тоже опаздывает.
>>1956405
Да ну хуйня, у него нормальная взлётная всего на полторы тонны больше Томкэта, он короче и даже без складных плоскостей едва ли на пару метров шире, чем Томка со сложенными крыльями.
>Для авианосцев Раптор большеват.
Да ну хуйня, у него нормальная взлётная всего на полторы тонны больше Томкэта, он короче и даже без складных плоскостей едва ли на пару метров шире, чем Томка со сложенными крыльями.
>>1956262
Мурика вон сама производит F-35, а он ей обходится вдесятеро дороже Су-35.
>А потому - потому, что РФ 99% вооружения производит сама и МО РФ имеет возможность закупать истребители поколения 4++ по цене ниже 20 млн. долл. за штуку.
Мурика вон сама производит F-35, а он ей обходится вдесятеро дороже Су-35.
>>1956433
Шапка не является отличительным признаком офицера т.к. такие же контрактникам выдают.
Шапка не является отличительным признаком офицера т.к. такие же контрактникам выдают.
67 Кб, 560x420
>>1956551
Иди-ка ты отсюда петушок
>Бывший сотрудник РСК МиГ и бывший главный редактор газеты «Вести корпорации» Валерий Агеев.
Иди-ка ты отсюда петушок
>>1956571
А, это руководитель дружного коллектива в 45 рыл получавших много-много лет московскую зарплату и делающую чуть больше чем нихуя?
Помним, атож.
Думается мне, ушаты говна на Миг будут литься теперь постоянно. Может ему и премию какую-нибудь дадут... незалежную.
А, это руководитель дружного коллектива в 45 рыл получавших много-много лет московскую зарплату и делающую чуть больше чем нихуя?
Помним, атож.
Думается мне, ушаты говна на Миг будут литься теперь постоянно. Может ему и премию какую-нибудь дадут... незалежную.
>>1956571
Kek. Ох и петух, не зря его пидорнули.
>Следует сказать, что все перечисленные МиГи - это модификации разработанного почти 50 лет назад истребителя МиГ-29 . И назвать их современными может только дилетант, несмотря на начинку.
Kek. Ох и петух, не зря его пидорнули.
48 Кб, 560x378
Россия создала модифицированный вариант своего старого боевого вертолета Ми-24 в качестве экспериментальной машины по программе «Перспективный скоростной вертолет»
http://vpk.name/news/147397_psv_smozhet_li_rossiya_naiti_dengi.html
Целью программы «ПСВ» является увеличение крейсерской скорости вертолета на 30% по сравнению с Ми-24/35 – 193-194 узла против 143 (соответственно 360 км/ч и 265 км/ч – прим. Военный Паритет). Разработчик вертолета компания «Миль» надеется, что максимальная скорость достигнет колоссальной цифры – 216 уз против 180 на базовой модели (соответственно 400 км/ч и 330 км/ч). Также ставится задача увеличить скороподъемность машины на 30%.
http://vpk.name/news/147397_psv_smozhet_li_rossiya_naiti_dengi.html
Целью программы «ПСВ» является увеличение крейсерской скорости вертолета на 30% по сравнению с Ми-24/35 – 193-194 узла против 143 (соответственно 360 км/ч и 265 км/ч – прим. Военный Паритет). Разработчик вертолета компания «Миль» надеется, что максимальная скорость достигнет колоссальной цифры – 216 уз против 180 на базовой модели (соответственно 400 км/ч и 330 км/ч). Также ставится задача увеличить скороподъемность машины на 30%.
>>1956175
А он и не нужен, лол. Тут троллировать бесполезно, потому что это и так все знают.
>нахуй нужен потешный МиГ-35?
А он и не нужен, лол. Тут троллировать бесполезно, потому что это и так все знают.
>>1956602
А ты быстр.
А ты быстр.
759 Кб, 998x561
Да плох МиГ, нет у них нехера толкового. Их либо пристрелить, чтоб не мучались и деньги не тянули, либо поручить поручить модернизировать свою и чужую технику. Текущее поколение самолётов закончится, пусть ПАК ФА модернизируют. Или как Европе, да вобще везде, несколько фирмочек из разных государств совместно самолёты разрабатывают и выпускают, МиГ может также сотрудничать с Як, Су, с Китайцами, Европейцами, Корейцами, Локхидом, да с кем угодно. Но сами по себе свой собственный самолёт они уже не потянут.
>>1956625
Ого, да у нас тут целый симпозиум имени Божьевой.
Ого, да у нас тут целый симпозиум имени Божьевой.
>>1956633
Крыло изменяемой стреловидности, бля.
Крыло изменяемой стреловидности, бля.
>>1956633
Ирис Кис-кис:3
Ирис Кис-кис:3
Господа, не могли бы вы со спецолимпиадами проследовать из новостного?
>>1956626
>>1956405
>Что касается Ф-35, как ни крути, он дешевле Раптора.
При продолжении производства цена рапорта снизилась бы. Но перепилка до N версии тоже занялы средств. В общем и целом - непонятно, чтобы вышло, но всяко лучше того, что есть сейчас.
>>1956143
Еще раз для альтернативно одаренных:
Как обычно окажется что 60 это только первый транш за часть самолетов.
Еще раз для альтернативно одаренных:
>50 истребителей Су-35 на сумму свыше 60 млрд рублей
>по словам одного из менеджеров
Как обычно окажется что 60 это только первый транш за часть самолетов.
153 Кб, 678x1024
172 Кб, 1200x782
129 Кб, 1200x682
120 Кб, 1200x764
http://orientalist-v.livejournal.com/918974.html
Не прошло и 70-и лет - Китайцы воплотили фантазии журнала "Популярная механика" (забавно, что на картинке американский аэромотокавалерист бомбит Корейцев и возможно Китайских добровольцев).
А так, повод для очередного: "Задачи есть?" - "НЕТ ЗАДАЧ!".
Не прошло и 70-и лет - Китайцы воплотили фантазии журнала "Популярная механика" (забавно, что на картинке американский аэромотокавалерист бомбит Корейцев и возможно Китайских добровольцев).
А так, повод для очередного: "Задачи есть?" - "НЕТ ЗАДАЧ!".
>>1956730
Предполагается что этот гражданин справа будет на лету шмалять из гранатомета? А если струя в харю соседу или в лопасть?
Предполагается что этот гражданин справа будет на лету шмалять из гранатомета? А если струя в харю соседу или в лопасть?
35 Кб, 560x345
Было уже?
"Накануне, 4 января, издание The Diplomat сообщило, что Таиланд решил отказаться от дальнейших поставок украинского танка Т-84 «Оплот», который в ВСУ называют не иначе как «чудо-танком». По информации издания, причиной стали задержки в поставках."
http://vpk.name/news/147341_chert_byi_pobral_eto_oruzhie_pokupateli_izbavlyayutsya_ot_ukrainskogo_chudotanka.html
"Накануне, 4 января, издание The Diplomat сообщило, что Таиланд решил отказаться от дальнейших поставок украинского танка Т-84 «Оплот», который в ВСУ называют не иначе как «чудо-танком». По информации издания, причиной стали задержки в поставках."
http://vpk.name/news/147341_chert_byi_pobral_eto_oruzhie_pokupateli_izbavlyayutsya_ot_ukrainskogo_chudotanka.html
>>1956769
В хвосте умер Сноуден.
В хвосте умер Сноуден.
342 Кб, 636x900
>>1956741
тащемто про 45 он прав, в соседнем тренде ссылки были на резюме выгнанных на мороз жерналистов заводской газеты.
>>145 рыл
>Пофиксил тебя
тащемто про 45 он прав, в соседнем тренде ссылки были на резюме выгнанных на мороз жерналистов заводской газеты.
>>1956597
Ну разве что если мерять зарплаты по дворникам и продавцам в макдаке.
>МиГ
>получавших московскую зарплату
Ну разве что если мерять зарплаты по дворникам и продавцам в макдаке.
>>1956431
не то, чтобы совсем сама. А частная компания.
не то, чтобы совсем сама. А частная компания.
>>1956747
Вот так посмотришь со стороны. Сколько трудов было вложено в этот самолет, а отлетел от одной тычки.
Вот так посмотришь со стороны. Сколько трудов было вложено в этот самолет, а отлетел от одной тычки.
>>1956730
Задачи очевидные - патрульные, посыльные и т.д. Своего рода воздушный мотоцикл. В бой их никто бросать не будет, разумеется, гранатомет на фото для понтов и "теоретической возможности". Ну или по преступникам беглым пострелять там.
Задачи очевидные - патрульные, посыльные и т.д. Своего рода воздушный мотоцикл. В бой их никто бросать не будет, разумеется, гранатомет на фото для понтов и "теоретической возможности". Ну или по преступникам беглым пострелять там.
>>1956864
хе-хе, еще 15 минут назад я был уверен что это ролик про френдлифаер и в B-24 попала бомба сверху, гуглил пруфы для тебя и оказалось, что заблуждался.
хе-хе, еще 15 минут назад я был уверен что это ролик про френдлифаер и в B-24 попала бомба сверху, гуглил пруфы для тебя и оказалось, что заблуждался.
>>1956914
учитывая качество гифки может показаться что крыло отвалилось от попадания бомбы сверху (именно так я и считал), но на самом деле:
"There was a myth surrounding this footage that it was an American bomb striking the wing of the plane. However, a cleaned up version of the film has been analysed and it shows that the wing is struck from the below. So it was not friendly fire."
https://www.youtube.com/watch?v=lioRCye2Dug
учитывая качество гифки может показаться что крыло отвалилось от попадания бомбы сверху (именно так я и считал), но на самом деле:
"There was a myth surrounding this footage that it was an American bomb striking the wing of the plane. However, a cleaned up version of the film has been analysed and it shows that the wing is struck from the below. So it was not friendly fire."
https://www.youtube.com/watch?v=lioRCye2Dug
>>1956930
Да по масштабу повреждений видно, что это не бомба. От бомбы его бы в пыль распидорасило.
Да по масштабу повреждений видно, что это не бомба. От бомбы его бы в пыль распидорасило.
258 Кб, 1280x890
>>1956625
Тащемта МиГ это не только КБ и марка, а предприятие полного цикла, вон Ил-114 будут на их мощностях возобновлять.
ну Скат они возобновили, ОАК бабло на новый перехватчик дало, посмотрим что из этого выйдет.
>Их либо пристрелить, чтоб не мучались
Тащемта МиГ это не только КБ и марка, а предприятие полного цикла, вон Ил-114 будут на их мощностях возобновлять.
>Но сами по себе свой собственный самолёт они уже не потянут.
ну Скат они возобновили, ОАК бабло на новый перехватчик дало, посмотрим что из этого выйдет.
>>1957026
Бомба не успела бы ещё взвестись, скорее всего.
Бомба не успела бы ещё взвестись, скорее всего.
>>1956431
Завышенный курс доллара + пилить они умеют получше наших дилетантов из ОАК и МО РФ.
Опыт просто больше.
>Мурика вон сама производит F-35, а он ей обходится вдесятеро дороже Су-35.
Завышенный курс доллара + пилить они умеют получше наших дилетантов из ОАК и МО РФ.
Опыт просто больше.
18 Кб, 680x441
18 Кб, 680x441
17 Кб, 680x441
55 Кб, 600x371
>>1957030
Вот кстати да, как-то мимо новостей это заявление прошло.
http://www.vedomosti.ru/business/characters/2015/12/22/621989-mi-obezopasilis-katastroficheskih-posledstvii
>ну Скат они возобновили
Вот кстати да, как-то мимо новостей это заявление прошло.
http://www.vedomosti.ru/business/characters/2015/12/22/621989-mi-obezopasilis-katastroficheskih-posledstvii
40 Кб, 450x440
80 Кб, 600x400
http://rg.ru/2016/01/11/robot-site-anons.html
https://www.youtube.com/watch?v=aptGYbhQ52I
Эта маленькая хуйня, ездит, карабкается по лестницам, выглядывает из окон, убивает человеков.
https://www.youtube.com/watch?v=aptGYbhQ52I
Эта маленькая хуйня, ездит, карабкается по лестницам, выглядывает из окон, убивает человеков.
>>1957160
Никрасива?
Никрасива?
>>1956706
Да-да, в Казахстан Су-30 по миллиарду рублей за штуку тоже не покупал, врёти, я вам ниверю.
Да-да, в Казахстан Су-30 по миллиарду рублей за штуку тоже не покупал, врёти, я вам ниверю.
>>1957202
Стрельбовый модуль:
Калибр: 7.62х39мм (в базе), 9х39мм, 338LW, 40LW
Длина ствола: 200мм - штурмовой вариант, 400мм - универсальный
Тип: летальный, нелетальный
Дальность стрельбы: 1м-400+м
Режим: полуавтоматический/автоматический
Темп: регулируемый
Боепитание: магазинное
Тип: стандартный магазин АК
ЛЦУ: есть
Стрельбовый модуль:
Калибр: 7.62х39мм (в базе), 9х39мм, 338LW, 40LW
Длина ствола: 200мм - штурмовой вариант, 400мм - универсальный
Тип: летальный, нелетальный
Дальность стрельбы: 1м-400+м
Режим: полуавтоматический/автоматический
Темп: регулируемый
Боепитание: магазинное
Тип: стандартный магазин АК
ЛЦУ: есть
>>1957228
ниже по треду ссылка на интервью
22 декабря 2015 года в интервью (газете Ведомости) с генеральным директором РСК "МиГ" Сереем Коротковым было сказано, что работы по "Скату" продолжаются. Работа идёт совместно с ЦАГИ.
>Ноупе, о чем ты? Тяжелый ударный БПЛА разрабатывает Сухой.
ниже по треду ссылка на интервью
22 декабря 2015 года в интервью (газете Ведомости) с генеральным директором РСК "МиГ" Сереем Коротковым было сказано, что работы по "Скату" продолжаются. Работа идёт совместно с ЦАГИ.
>>1957250
Он настолько расплывчато про это упомянул, что тут только догадываться можно. Вот только БПЛА в классе Ската делает куда более сильный Сухой, и обещает выкатить его уже в 2018. Если МиГ и работает по тяжелому ударнику, то в кооперации с Сухим.
Он настолько расплывчато про это упомянул, что тут только догадываться можно. Вот только БПЛА в классе Ската делает куда более сильный Сухой, и обещает выкатить его уже в 2018. Если МиГ и работает по тяжелому ударнику, то в кооперации с Сухим.
156 Кб, 1152x864
>>1957263
Согласен, еще смутило что финансирует это действо Минпромторг. Если это и не балобольство, то, скорее всего, пытаются как с МиГ-АТ выйти с экспортной машинкой, надеюсь с большим успехом.
Согласен, еще смутило что финансирует это действо Минпромторг. Если это и не балобольство, то, скорее всего, пытаются как с МиГ-АТ выйти с экспортной машинкой, надеюсь с большим успехом.
192 Кб, 749x1024
>Россия создаст на западном направлении три новые дивизии в 2016 году
Глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что в 2016 году на западном направлении будет создано три новые дивизии. Он назвал это самой важной задачей. В прошлом году НАТО провело крупные учения недалеко от российских границ
Вооруженные силы России сформируют три новые дивизии на западном направлении в 2016 году. Об этом заявил глава Минобороны Сергей Шойгу. Он назвал это «важнейшей» задачей, сообщает Reuters.
Министр обороны также отметил, что необходимо не только сформировать эти дивизии, но и обустроить места их постоянной дислокации — создать полигоны, места хранения техники и проживания личного состава, передает «РИА Новости».
Глава Минобороны также рассказал, что в 2016 году во всех военных округах будут проведены внезапные проверки боеготовности. Как подчеркнул министр, особое внимание будет уделено переброскам войск на дальние расстояния.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/12/01/2016/5694c8289a794758f256f469
101 Кб, 718x1077
88 Кб, 718x1077
102 Кб, 718x1077
94 Кб, 718x1077
Сын министра обороны Литвы отказался служить в армии
http://www.obzor.lt/news/n15519.html
И бонусом Портреты литовских парней, реагирующих на возобновление призыва в армию
http://newsone.ws/everything/portrety-litovskikh-parney-reagiruyuschikh-na-vozobnovlenie-prizyva-v-armiyu-19-06-2015
http://www.obzor.lt/news/n15519.html
И бонусом Портреты литовских парней, реагирующих на возобновление призыва в армию
http://newsone.ws/everything/portrety-litovskikh-parney-reagiruyuschikh-na-vozobnovlenie-prizyva-v-armiyu-19-06-2015
>>1957389
Какие-то гомосолдаты.
Какие-то гомосолдаты.
67 Кб, 711x532
>>1957369
Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
Звучной славой украшайся.
Европейцев ты потрёс!
Воды быстрые Ла-Манша
Уж в руках теперь у нас;
А еще полсуток марша,
И под нами весь Эльзас!
Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
Звучной славой украшайся.
Европейцев ты потрёс!
Воды быстрые Ла-Манша
Уж в руках теперь у нас;
А еще полсуток марша,
И под нами весь Эльзас!
>>1957424
На россопотрёсском.
На россопотрёсском.
>>1957183
Да ваще, в морге от стыда сгоришь.
>>1957263
Рад вас приветствовать в 2016 году!
Вас это сейчас потрясет, но СССР распался в 1991 году :(
И теперь коммерческие организации САМИ решают что им производить, а что не производить. Перед разработкой любого продукта проходит тщательный анализ рынка из доклада которого и решается необходим продукт или нет. Вот так и живем :)
>>1957161
Перевод плиз.
Да ваще, в морге от стыда сгоришь.
>>1957263
Рад вас приветствовать в 2016 году!
Вас это сейчас потрясет, но СССР распался в 1991 году :(
И теперь коммерческие организации САМИ решают что им производить, а что не производить. Перед разработкой любого продукта проходит тщательный анализ рынка из доклада которого и решается необходим продукт или нет. Вот так и живем :)
>>1957161
Перевод плиз.
>>1957527
угу, так и есть, вот только Сухой на 85% ОАК пренадлежит, а МиГ на все 100%, да и деньги выделил не частный инвестор.
>И теперь коммерческие организации САМИ решают
угу, так и есть, вот только Сухой на 85% ОАК пренадлежит, а МиГ на все 100%, да и деньги выделил не частный инвестор.
197 Кб, 1100x733
>>1957152
Такие штучки уже много кто делал и до них. На мой взгляд без кругового обзора с автоматической селекцией угроз /или хотябы без 4 операторов, для днише-стран неспособных в компъютерное распознание/, и без возможности пускать дымавые завесы это все Шляпа.
>Эта маленькая хуйня, ездит, карабкается по лестницам, выглядывает из окон, убивает человеков.
Такие штучки уже много кто делал и до них. На мой взгляд без кругового обзора с автоматической селекцией угроз /или хотябы без 4 операторов, для днише-стран неспособных в компъютерное распознание/, и без возможности пускать дымавые завесы это все Шляпа.
>>1957616
Штучка бесполезна в агрессивной штурмовке, её просто закидают/опрокинут кирпичами или каким-нибудь мусором. Даже от банальной гранаты ей не спастись. Её к тому же наверняка хорошо слышно.
Смысл у неё есть пожалуй только в засаде.
Штучка бесполезна в агрессивной штурмовке, её просто закидают/опрокинут кирпичами или каким-нибудь мусором. Даже от банальной гранаты ей не спастись. Её к тому же наверняка хорошо слышно.
Смысл у неё есть пожалуй только в засаде.
>>1957639
Если она заставит врага кинуть гранату, выдать себя, сменить удобную позицию, она уже выполнит свою задачу.
Если она заставит врага кинуть гранату, выдать себя, сменить удобную позицию, она уже выполнит свою задачу.
>>1957687
А если такая штучка будет деиствовать не одна а с 2-3 подобными, как штурмовая группа, то заполни сам
>Если она заставит врага кинуть гранату, выдать себя, сменить удобную позицию, она уже выполнит свою задачу.
А если такая штучка будет деиствовать не одна а с 2-3 подобными, как штурмовая группа, то заполни сам
>>1957697
Но проводить штурм исключительно с помощью таких хуевин было бы очень глупо, лол.
Но проводить штурм исключительно с помощью таких хуевин было бы очень глупо, лол.
/bbh-daily
На строящемся в Розайте HMS Prince of Wales
была установлена вторая (кормовая) островная надстройка:
https://www.youtube.com/watch?v=o2FMLZlR6LY
Само событие имело место быть 8.01.2016, но выложили видос с процессом только вчера.
На строящемся в Розайте HMS Prince of Wales
была установлена вторая (кормовая) островная надстройка:
https://www.youtube.com/watch?v=o2FMLZlR6LY
Само событие имело место быть 8.01.2016, но выложили видос с процессом только вчера.
>>1957424
Есть такой предмет - история называется.
А еще есть предмет - литература (конечно гораздо менее интересный чем история) но он тоже есть.
Разве тебе об их существовании одноклассники не рассказывали?
>Это на каком языке вообще?
Есть такой предмет - история называется.
А еще есть предмет - литература (конечно гораздо менее интересный чем история) но он тоже есть.
Разве тебе об их существовании одноклассники не рассказывали?
>>1957527
Манька так обозначила инициативные разработки, или к чему был этот вскукарек?
>>1957639
Человек еще бесполезнее - в него легко попасть, да и кирпичами закидать можно без проблем.
>>1957616
Ты ее с многотонным Ураном попутал.
>коммерческие организации САМИ решают что им производить, а что не производить
Манька так обозначила инициативные разработки, или к чему был этот вскукарек?
>>1957639
Человек еще бесполезнее - в него легко попасть, да и кирпичами закидать можно без проблем.
>>1957616
>мелкая тактическая хуитка
>круговой обзор и 4 оператора
Ты ее с многотонным Ураном попутал.
>>1957687
Приравнял стоимость этой хуитки к стоимости гранаты, молодец. Дятел тупорылый.
Приравнял стоимость этой хуитки к стоимости гранаты, молодец. Дятел тупорылый.
>>1957850
Человек может перекатываться, а эта хуитка нет.
Человек может перекатываться, а эта хуитка нет.
Ходовые испытания десантного корабля "Иван Грен" начнутся в январе
Итоговая дата передачи десантного корабля ВМФ России пока не определена. Она во многом зависит от результатов предстоящих ходовых испытаний, которые пройдут в конце января.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160112/1358496510.html#ixzz3x36BCocA
Итоговая дата передачи десантного корабля ВМФ России пока не определена. Она во многом зависит от результатов предстоящих ходовых испытаний, которые пройдут в конце января.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160112/1358496510.html#ixzz3x36BCocA
Рогозин: Россия внимательно изучит список вооружений для армии Сербии
"Мы подтверждаем информацию министерства обороны Сербии, что был подготовлен список потребностей для армии Сербии, и он будет самым внимательным образом изучен, рассмотрен", — сказал Рогозин.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160112/1358562001.html#ixzz3x36HxHVC
"Мы подтверждаем информацию министерства обороны Сербии, что был подготовлен список потребностей для армии Сербии, и он будет самым внимательным образом изучен, рассмотрен", — сказал Рогозин.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160112/1358562001.html#ixzz3x36HxHVC
>>1957877
Логика петухевена:
Логика петухевена:
>Дорогая залупа на колесиках выпиливается дешевой гранатой.
> Вывод - залупа на колесиках нинужна.
>Золдат выпиливается одним патроном - золдаты нинужны
>Танк выпиливается ПТРК - танки нинужны.
>бомбардировщик выпиливается истребителем
>Истребитель ракетой
>ракета противоракетой
>Иегова Иисусом
>>1958117
Звиняюсь, ОП-хуй забыл тег.
Звиняюсь, ОП-хуй забыл тег.
>>1958026
хуитке необходимо бронирование (хотя бы противоосколочное)
хуитке необходима полуавтономность для снижения скорости реакци и повышения выживаемости (сейчас - это просто пиздец)
IMHO на текущем этапе развития - минимальный размер хуитки - в размерности урана с вменяемым бронированием и дальностью огневого контакта ~100-200 метров
что хуитка попадет куда то с дистанции 400 метров - сомневаюсь.
ну и стоимость за это поделие - да, пиздец
хуитке необходимо бронирование (хотя бы противоосколочное)
хуитке необходима полуавтономность для снижения скорости реакци и повышения выживаемости (сейчас - это просто пиздец)
IMHO на текущем этапе развития - минимальный размер хуитки - в размерности урана с вменяемым бронированием и дальностью огневого контакта ~100-200 метров
что хуитка попадет куда то с дистанции 400 метров - сомневаюсь.
ну и стоимость за это поделие - да, пиздец
>>1957152
Попробуйте представить, что произойдёт, если она произведёт выстрел в таком положении.
Чтобы так стрелять из окон нужно что-то безоткатное.
Попробуйте представить, что произойдёт, если она произведёт выстрел в таком положении.
Чтобы так стрелять из окон нужно что-то безоткатное.
>>1958201
Ничего не произойдёт, ты переоцениваешь отдачу. Это ведь даже не винтовочный патрон.
Ничего не произойдёт, ты переоцениваешь отдачу. Это ведь даже не винтовочный патрон.
>>1958152
А анусу твоему бронирование не необходимо? Что ты несешь, дебил?
>хуитке необходимо бронирование
А анусу твоему бронирование не необходимо? Что ты несешь, дебил?
>>1958273
Ну так в ликбез-треде постановили, что любой срочник должен попадать 3 из 10 из ксюхи на 350м. Значит, робот должен на 400 и с хода.
Ну так в ликбез-треде постановили, что любой срочник должен попадать 3 из 10 из ксюхи на 350м. Значит, робот должен на 400 и с хода.
>>1958281
А еще там постановили что Т-90А ничем не лучше в бою чем Т-62 обложенный камнями. Мало ли визгунов на дваче?
А еще там постановили что Т-90А ничем не лучше в бою чем Т-62 обложенный камнями. Мало ли визгунов на дваче?
>>1958291
Там постановили, что у тебя анус порвался на андреевский флаг. И, судя по всему, ты его так с тех пор и не зашил.
Там постановили, что у тебя анус порвался на андреевский флаг. И, судя по всему, ты его так с тех пор и не зашил.
>>1958320
Нет, просто я присутствовал при этом цирке и видел, что творилось в ликбезе. Этот дебил орал, что если бы единственный потерянный во время 8.8.8 Т-62 был бы Т-90А, его бы не потеряли и жеребята остались живы. То, что когда на тебя с пятнадцати метров в застройке выходит группа нессущих пихотов с двумя рпг и первым выстрелом рвет гусеницу, потом херачит в мто - лотерея для любого танка, до него так и не дошло, хотя объясняли всем ликбезом.
Нет, просто я присутствовал при этом цирке и видел, что творилось в ликбезе. Этот дебил орал, что если бы единственный потерянный во время 8.8.8 Т-62 был бы Т-90А, его бы не потеряли и жеребята остались живы. То, что когда на тебя с пятнадцати метров в застройке выходит группа нессущих пихотов с двумя рпг и первым выстрелом рвет гусеницу, потом херачит в мто - лотерея для любого танка, до него так и не дошло, хотя объясняли всем ликбезом.
>>1958311
Очень мило что так волнуешься о моем анусе.
Но не вздумай сочинять стихи и слагать песни о нем, это уже будет чересчур.
Очень мило что так волнуешься о моем анусе.
Но не вздумай сочинять стихи и слагать песни о нем, это уже будет чересчур.
>>1958326
Мимо шел, вообще редкий гость, в основном рид онли, но тут поддвачну петухевену, всё так и было, присутствовал.
Мимо шел, вообще редкий гость, в основном рид онли, но тут поддвачну петухевену, всё так и было, присутствовал.
>>1958326
Где было пихотное прикрытие танка? Надеюсь их потом расстреляли перед строем?
Где было пихотное прикрытие танка? Надеюсь их потом расстреляли перед строем?
>>1957527
insuffisient funds, on hold, cancel
недостаточно средств
остановлено
отмена
канон же
>Перевод плиз.
insuffisient funds, on hold, cancel
недостаточно средств
остановлено
отмена
канон же
29 Кб, 550x416
Россия начала применять в Сирии самолеты ДРЛО и управления А-50
http://bmpd.livejournal.com/1675714.html
http://bmpd.livejournal.com/1675714.html
>>1958372
не было уже или отошло с мирняком или осуществляло маневр обход/уклонение - вариков немного
>пихотное
не было уже или отошло с мирняком или осуществляло маневр обход/уклонение - вариков немного
>>1958372
В 8.8.8? Хуй знает. Вероятно, к моменту получения приказа на выдвижение, коробочка должна уже была быть на позиции "еще вчера" и из-за спешки и головожопости пошли без него. Батя-командир орал "что ты как хер в рукомойнике", а старлей-ком. экипажа подчинился. Тоже тот еще пиздос, конечно. Но к воплям Созонта Силантьевича не относящийся.
Я не этот хэвен, просто был в треде. Нас таких много, я смотрю, лол.
>Где было пихотное прикрытие танка?
В 8.8.8? Хуй знает. Вероятно, к моменту получения приказа на выдвижение, коробочка должна уже была быть на позиции "еще вчера" и из-за спешки и головожопости пошли без него. Батя-командир орал "что ты как хер в рукомойнике", а старлей-ком. экипажа подчинился. Тоже тот еще пиздос, конечно. Но к воплям Созонта Силантьевича не относящийся.
Я не этот хэвен, просто был в треде. Нас таких много, я смотрю, лол.
1035 Кб, 2000x1333
>>1958326
Не люблю заступаться для визгунов, но у Т-90МС с ришотачками шансы таки есть.
Не люблю заступаться для визгунов, но у Т-90МС с ришотачками шансы таки есть.
>>1958411
Ну ты б еще предложил в 42-ю мсд в 2008-м Арматы поставить. Понятно, что шансы есть, они и у Т-62 были, тащемта. Визгун предлагал Т-90А, разница с МС, лумаю, понятна.
Ну ты б еще предложил в 42-ю мсд в 2008-м Арматы поставить. Понятно, что шансы есть, они и у Т-62 были, тащемта. Визгун предлагал Т-90А, разница с МС, лумаю, понятна.
1866 Кб, 2560x1600
>>1958042
>>1958091
Это для любителей сразу "БАХНУТЬ" и не раз .
Чтобы раньше времени не разрушить Европутм , нужно сначала её повернуть, - без этого нинажать.
Расчитано на слабых духом освободителей. Дескать, пока поворачивают, пожалеют женщин/детей/котят, что сгорят в горниле ядерного ада.
Обычная китайская кнопка за 200руб. с защитой от случайного нажатия.
>>1958091
Это для любителей сразу "БАХНУТЬ" и не раз .
Чтобы раньше времени не разрушить Европутм , нужно сначала её повернуть, - без этого нинажать.
Расчитано на слабых духом освободителей. Дескать, пока поворачивают, пожалеют женщин/детей/котят, что сгорят в горниле ядерного ада.
Обычная китайская кнопка за 200руб. с защитой от случайного нажатия.
>>1958491
Хуле развизжались тогда.
>Пиндосы заблудились в персидском заливе на двух пирогах.
>Иранцы выловили их и обеспечили пиздюлями комфортное пребывание до отбытия к силам сша
>Миру мир
Хуле развизжались тогда.
>>1958533
Да, именно этими.
Да, именно этими.
14 Кб, 639x351
Иранские кораблики выёбываются перед пиндосами.
http://www.youtube.com/watch?v=5ZnP5gTfz4k
http://www.youtube.com/watch?v=5ZnP5gTfz4k
58 Кб, 807x454
Министр обороны сообщил, что [в 2016 году] на западном направлении будут сформированы 3 новые дивизии. «Это также задача важнейшая», — заявил глава военного ведомства.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12073634@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12073634@egNews
>>1958692
Ну одна танковая, другая мотострелковая, а третья какая? Да и еще в прошлом году хотели но емнип бригады, а тут уже дивизии. Забавно.
Ну одна танковая, другая мотострелковая, а третья какая? Да и еще в прошлом году хотели но емнип бригады, а тут уже дивизии. Забавно.
Иран потребовал от США извинений за нарушение территориальных вод
http://ria.ru/world/20160113/1358891832.html
http://ria.ru/world/20160113/1358891832.html
Тут в Китае реформы.
Объявленная Си Цзиньпином 11 января реформа органов управления Народно-освободительной армии Китая беспрецедентна по своему радикализму за все время существования КНР. Реформа сопровождается ликвидацией либо кардинальной реорганизацией некоторых структур, созданных коммунистами еще в период гражданской войны 1930-х годов.
В своих чисто военных аспектах реформируемая НОАК будет развиваться по пути вооруженных сил других ведущих стран, с упором на межвидовое взаимодействие, мобильность, внедрение информационных технологий, компактность и постоянную боеготовность. Но механизмы политического контроля над вооруженными силами сохранят свое крайнее своеобразие.
http://lenta.ru/articles/2016/01/13/pla/
>Новый облик дракона. Китай начинает большую военную реформу
Объявленная Си Цзиньпином 11 января реформа органов управления Народно-освободительной армии Китая беспрецедентна по своему радикализму за все время существования КНР. Реформа сопровождается ликвидацией либо кардинальной реорганизацией некоторых структур, созданных коммунистами еще в период гражданской войны 1930-х годов.
В своих чисто военных аспектах реформируемая НОАК будет развиваться по пути вооруженных сил других ведущих стран, с упором на межвидовое взаимодействие, мобильность, внедрение информационных технологий, компактность и постоянную боеготовность. Но механизмы политического контроля над вооруженными силами сохранят свое крайнее своеобразие.
http://lenta.ru/articles/2016/01/13/pla/
84 Кб, 944x731
>>1958821
Это что у нас получается, Китай до нынешних пор не могла в Ламаншизм?!
> по пути вооруженных сил других ведущих стран, с упором на межвидовое взаимодействие, мобильность, внедрение информационных технологий, компактность и постоянную боеготовность.
Это что у нас получается, Китай до нынешних пор не могла в Ламаншизм?!
>>1958825
Да он вообще мало во что мог, какой нахуй ламанш.
Да он вообще мало во что мог, какой нахуй ламанш.
>>1958950
Вроде даже там не было такой клюквы, правда я ролики не помню. Кстати, второстепенные признак - синий экран старше зеленого исторически и вытесняется последним из массового пользования, насколько я знаю. Ролики для РА снимались довольно давно.
Вроде даже там не было такой клюквы, правда я ролики не помню. Кстати, второстепенные признак - синий экран старше зеленого исторически и вытесняется последним из массового пользования, насколько я знаю. Ролики для РА снимались довольно давно.
>>1958985
Конскрипт Советов в РА2 так и выглядел, тут еще впленки не видно.
>Вроде даже там не было такой клюквы
Конскрипт Советов в РА2 так и выглядел, тут еще впленки не видно.
>>1958042
>>1958091
>>1958451
Кнопку аварийного отключения ни разу не видели, папуасы, блядь? Нажать ее как раз легко. Поворачивать надо для того, чтобы вернуть в исходное положение, пущо она в выключенном положении фиксируется.
>>1958091
>>1958451
> Возможно, это не кнопка, а крышка
> Обычная китайская кнопка за 200руб. с защитой от случайного нажатия.
Кнопку аварийного отключения ни разу не видели, папуасы, блядь? Нажать ее как раз легко. Поворачивать надо для того, чтобы вернуть в исходное положение, пущо она в выключенном положении фиксируется.
>>1958692
Из кого их формируют, интересно, если количество личного состава в Сухопутных Войсках из года в год только уменьшается? Или это просто переформирование каких-то старых частей в новые?
Из кого их формируют, интересно, если количество личного состава в Сухопутных Войсках из года в год только уменьшается? Или это просто переформирование каких-то старых частей в новые?
>>1959184
Пруфы давай, фантазер.
>количество личного состава в Сухопутных Войсках из года в год только уменьшается
Пруфы давай, фантазер.
>>1959184
Из солдат, сержантов, офицеров. Туда же технику с хранения, немножко гражданского персонала, немножно караульных и минно-розыскных собак, приправить ВКПО и, по вкусу, воспитанниками оркестра (не больше 10 штук на дивизию). Вуа-ля! Ваша дивизия готова.
Путин говорит, что ты пиздобол.
>Из кого их формируют
>В 2015 в полтора-два раза увеличили набор в ВВУЗы, плюс, по крайней мере, в европейской части России активно гребли призывников и зазывали пиджаков в войска
Из солдат, сержантов, офицеров. Туда же технику с хранения, немножко гражданского персонала, немножно караульных и минно-розыскных собак, приправить ВКПО и, по вкусу, воспитанниками оркестра (не больше 10 штук на дивизию). Вуа-ля! Ваша дивизия готова.
>количество личного состава в Сухопутных Войсках из года в год только уменьшается
Путин говорит, что ты пиздобол.
>>1958744
Если это такие дивизии как таманка (2 мсп + отб + БХиРВТ мсп и тп), то нахуй-нахуй.
>а тут уже дивизии
Если это такие дивизии как таманка (2 мсп + отб + БХиРВТ мсп и тп), то нахуй-нахуй.
>>1959324
И с ТЯО
И с ТЯО
>>1958692
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/01/13/623777-granitsu-prikroyut#/
Я тут никакого наламанша не вижу, просто дивизиями сподручней прикрывать стратегические направления вроде запада и ДВ, а бригадами - вести локальные конфликты против какого-нибудь талибана или игила.
>По словам двух человек, близких к Министерству обороны, три дивизии также создаются в Сухопутных войсках. В мотострелковые дивизии будут преобразованы две общевойсковые бригады, одна из которых, 33-я отдельная мотострелковая бригада, была переброшена из Майкопа в Ростовскую область, а другая начала формироваться в прошлом году в Ельне (Смоленская обл.), куда в постсоветское время была выведена из Германии 144-я гвардейская мотострелковая дивизия, расформированная в 1998 г. Что касается третьей дивизии, то о ее развертывании заявлялось ранее – речь идет о воссоздании 10-й гвардейской танковой дивизии в Богучаре (Воронежская обл.).
>По словам полковника запаса Виктора Мураховского, изначально развертывание новых соединений на западной границе России мотивировалось необходимостью ответа на усиление американских войск в Польше и Прибалтике и прикрытия границы с Украиной, на которой к моменту начала вооруженного конфликта в этой стране в 2014 г. вообще не было общевойсковых соединений. Однако создание вместо бригад дивизий, численность которых на несколько тысяч человек больше, может быть вызвано тем, что армии западного направления (1-ю гвардейскую танковую и 20-ю гвардейскую) решено сделать более сильными с ядром из двух-трех дивизий. После реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова общевойсковых дивизий в Сухопутных войсках не осталось (за исключением одной, расположенной на Курилах), и первые две такие дивизии (восстановленные Таманская и Кантемировская) были воссозданы в 2012 г. по решению Сергея Шойгу.
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/01/13/623777-granitsu-prikroyut#/
Я тут никакого наламанша не вижу, просто дивизиями сподручней прикрывать стратегические направления вроде запада и ДВ, а бригадами - вести локальные конфликты против какого-нибудь талибана или игила.
71 Кб, 530x342
>>1959455
Сохранился? Можно ссылочку? Кстати тот из-за кого удалили видео - один изз сотрудников КБ.
Сохранился? Можно ссылочку? Кстати тот из-за кого удалили видео - один изз сотрудников КБ.
>>1959465
отбой, нашёл.
отбой, нашёл.
Испытания ударных коптеров, вооруженных гранатометами и огнеметами, начались в РФ
Об этом сообщил сегодня ТАСС представитель корпорации. «Испытания коптеров уже начались. Они проводятся в условиях обстановки, максимально приближенной к боевой», - сказал собеседник агентства. По его словам, беспилотники подвергаются различным испытаниям: их обстреливают из автоматического оружия с земли, чтобы проверить на живучесть, пытаются «посадить», используя различные средства радиоэлектронной борьбы. «Коптеры показывают себя весьма неплохо, но об окончании испытаний говорить пока рано», - уточнили в ОПК.
Ранее генеральный директор корпорации Александр Якунин в интервью ТАСС сообщил, что в РФ созданы первые образцы мультикоптеров, вооруженных гранатометами и огнеметами, а также способных уворачиваться от пуль.
«Уже созданы образцы коптера-разведчика, наблюдателя-корректировщика огня, ударного и грузового коптеров. Они могут в автономном режиме вести наблюдение за объектами и совершать при обстреле специальные маневры, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия», - сказал Якунин
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28792
Об этом сообщил сегодня ТАСС представитель корпорации. «Испытания коптеров уже начались. Они проводятся в условиях обстановки, максимально приближенной к боевой», - сказал собеседник агентства. По его словам, беспилотники подвергаются различным испытаниям: их обстреливают из автоматического оружия с земли, чтобы проверить на живучесть, пытаются «посадить», используя различные средства радиоэлектронной борьбы. «Коптеры показывают себя весьма неплохо, но об окончании испытаний говорить пока рано», - уточнили в ОПК.
Ранее генеральный директор корпорации Александр Якунин в интервью ТАСС сообщил, что в РФ созданы первые образцы мультикоптеров, вооруженных гранатометами и огнеметами, а также способных уворачиваться от пуль.
«Уже созданы образцы коптера-разведчика, наблюдателя-корректировщика огня, ударного и грузового коптеров. Они могут в автономном режиме вести наблюдение за объектами и совершать при обстреле специальные маневры, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия», - сказал Якунин
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28792
Ил-96ТЗ станет заправщиком «Медведей», «Бекфайров» и «БлекДжеков»
«Были предложения передать Ил-96ТЗ в Военно-транспортную авиацию, но сейчас принято решение передать их ДА», - пояснил командующий ВТА генерал-лейтенант Виктор Бенедиктов.
По словам генерального директора ОАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» Сергея Вельможкина, контракт с Минобороны уже подписан, но в заключительную стадию он еще не перешел.
«Пока находится в стадии обоснования использования Ил-96-400 как базовой машины-топливозаправщика. Планируем провести дополнительные полеты, чтобы доказать совместимость нашей машины с самолетами Дальней авиации», - пояснил Вельможкин.
По его словам, Ил-96ТЗ будет «чистым» топливозаправщиком.
«У нас, конечно, есть вариант с нижним размещением бака, но основной вариант - это «чистый» топливозаправщик с верхним размещением бака. Новая машина достаточно сильно выигрывает по отдаче топлива на дальних рубежах. Машина больше и, соответственно, возможностей больше», - подытожил Вельможкин.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28789
«Были предложения передать Ил-96ТЗ в Военно-транспортную авиацию, но сейчас принято решение передать их ДА», - пояснил командующий ВТА генерал-лейтенант Виктор Бенедиктов.
По словам генерального директора ОАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» Сергея Вельможкина, контракт с Минобороны уже подписан, но в заключительную стадию он еще не перешел.
«Пока находится в стадии обоснования использования Ил-96-400 как базовой машины-топливозаправщика. Планируем провести дополнительные полеты, чтобы доказать совместимость нашей машины с самолетами Дальней авиации», - пояснил Вельможкин.
По его словам, Ил-96ТЗ будет «чистым» топливозаправщиком.
«У нас, конечно, есть вариант с нижним размещением бака, но основной вариант - это «чистый» топливозаправщик с верхним размещением бака. Новая машина достаточно сильно выигрывает по отдаче топлива на дальних рубежах. Машина больше и, соответственно, возможностей больше», - подытожил Вельможкин.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28789
На фрегате «Адмирал флота Касатонов» завершены малярно-изоляционные работы
«На фрегате смонтировано электромеханическое оборудование, принято электропитание с берега, завершается изготовление общекорабельных систем. Судостроители готовят все цистерны корабля под прием воды, топлива, масла. Сейчас на фрегате выполняются электромонтажные работы», – говорится в сообщении.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28786
«На фрегате смонтировано электромеханическое оборудование, принято электропитание с берега, завершается изготовление общекорабельных систем. Судостроители готовят все цистерны корабля под прием воды, топлива, масла. Сейчас на фрегате выполняются электромонтажные работы», – говорится в сообщении.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28786
Российские Илы заменят Украинские Ан-70
«Частично Ан-70 будет заменен Ил-76МД-90А, - заявил Виктор Бенедиктов. - Всего, согласно госпрограмме вооружения, до 2020 года ВВС России должны были получить более десятка украинских машин».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28785
«Частично Ан-70 будет заменен Ил-76МД-90А, - заявил Виктор Бенедиктов. - Всего, согласно госпрограмме вооружения, до 2020 года ВВС России должны были получить более десятка украинских машин».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28785
Военно-транспортная авиация получила второй Ил-76МД-90А
«Мы получили первые две машины и начинаем с завтрашнего дня плановое освоение в нашем Центре подготовки летного состава», - сказал В. Бенедиктов.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28784
«Мы получили первые две машины и начинаем с завтрашнего дня плановое освоение в нашем Центре подготовки летного состава», - сказал В. Бенедиктов.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28784
>>1959416
Скорее это насыщение 20А, в которой 9 омсбр и бумажная 1 отбр.
Скорее это насыщение 20А, в которой 9 омсбр и бумажная 1 отбр.
>>1959435
Т.е реинкарнация 144 мсд, 3 мсд и 14 тд. Занятненько.
Т.е реинкарнация 144 мсд, 3 мсд и 14 тд. Занятненько.
>>1959597
У человека принимавшего участие в проектировании самолёта.
У человека принимавшего участие в проектировании самолёта.
>>1959251
>>1959274
Ну я даже не знаю. Сам главнокомандующий сухопутчиков вон говорит, что там сейчас 183К служит всех вместе - и сроканов и контрабасов.
http://www.redstar.ru/index.php/syria/item/25942-vojska-s-velikoj-istoriej
Это интервью конца сентября сего года, есличо. Откуда они там свои маня-дивизии формируют - хрен знает. Разве что какие-нибудь кадрированные под корень части с техникой на консервации, охраняемой на правах гражданского аутсорсинга Бабой Машей с двустволкой и Жучкой.
Ссылку, плиз.
>>1959274
> В 2015 в полтора-два раза увеличили набор в ВВУЗы, плюс, по крайней мере, в европейской части России активно гребли призывников и зазывали пиджаков в войска
Ну я даже не знаю. Сам главнокомандующий сухопутчиков вон говорит, что там сейчас 183К служит всех вместе - и сроканов и контрабасов.
> Стоит отметить, что в Сухопутных войсках, численность которых составляет более 183,4 тыс. человек, уже в настоящее время 48 процентов (88,2 тыс.) – это военнослужащие-контрактники.
http://www.redstar.ru/index.php/syria/item/25942-vojska-s-velikoj-istoriej
Это интервью конца сентября сего года, есличо. Откуда они там свои маня-дивизии формируют - хрен знает. Разве что какие-нибудь кадрированные под корень части с техникой на консервации, охраняемой на правах гражданского аутсорсинга Бабой Машей с двустволкой и Жучкой.
> Путин говорит, что ты пиздобол.
Ссылку, плиз.
>>1959435
в новочеке стоит КП 12 АК, который, скажем так, курирует 1 и 2 корпуса известных республик, да и вообще войнушку там. ппд там новой дивизии какбэ намекает на что-то, только не пойму на что.
в новочеке стоит КП 12 АК, который, скажем так, курирует 1 и 2 корпуса известных республик, да и вообще войнушку там. ппд там новой дивизии какбэ намекает на что-то, только не пойму на что.
5254 Кб, Webm
Иранское телевидение показало видео с извинениями американского моряка.
http://lenta.ru/news/2016/01/13/iran1/
http://lenta.ru/news/2016/01/13/iran1/
>>1960327
А почему блохастые на своих вариациях СВ-90 нормальный боевой модуль присобачить забыли?
Только потешные пулеметики на вертушках.
Или Джейн и Сары все равно еще блохастых морпехов/котиков народят?
А почему блохастые на своих вариациях СВ-90 нормальный боевой модуль присобачить забыли?
Только потешные пулеметики на вертушках.
Или Джейн и Сары все равно еще блохастых морпехов/котиков народят?
>>1959695
О, так это опять ты, вечноуниженная опущенка из сириятреда. Тебя столько раз обоссывали, а ты опять вылезла. Еще раз поссу, что ли.
О, так это опять ты, вечноуниженная опущенка из сириятреда. Тебя столько раз обоссывали, а ты опять вылезла. Еще раз поссу, что ли.
http://ria.ru/incidents/20160113/1359241393.html
Ростовские пограничники задержали военнослужащего ВС Украины
Ростовские пограничники задержали военнослужащего ВС Украины
>>1960413
На шашлык теперь забьют?
На шашлык теперь забьют?
48 Кб, 226x380
Как сообщает Ольга Кувшинова в статье "Милитаризация поддержала экономику России", опубликованной в газете "Ведомости", начиная с данных за 2014 г. расчет ВВП будет вестись в соответствии с новой международной Системой национальных счетов (СНС) – 2008, сообщил Росстат.
Два главных отличия СНС-2008 от прежней СНС-1993 – учет научных исследований и разработок (НИР) и военных расходов. Раньше НИР включались в промежуточное потребление, т. е. вычитались из стоимости произведенных товаров и услуг; теперь – включаются в потребление основного капитала, становясь активом многоразового использования.
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/01/11/623423-militarizatsiya-ekonomiku-rossii
Два главных отличия СНС-2008 от прежней СНС-1993 – учет научных исследований и разработок (НИР) и военных расходов. Раньше НИР включались в промежуточное потребление, т. е. вычитались из стоимости произведенных товаров и услуг; теперь – включаются в потребление основного капитала, становясь активом многоразового использования.
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/01/11/623423-militarizatsiya-ekonomiku-rossii
>>1960412
Экие проекции. Пока что обоссывались сами, так как контрпруфов предоставить не могли.
Экие проекции. Пока что обоссывались сами, так как контрпруфов предоставить не могли.
39 Кб, 300x233
>В конце мая стало известно, что Россия намерена построить до конца этого десятилетия как минимум 50 бомбардировщиков Ту-160, известных также как «Белый лебедь» (на Западе их называют Blackjack). Чтобы никто не подумал, будто Москва намерена тиражировать не самую современную технику в ущерб разработке технике новой, главком Воздушно-космических сил (ВКС) Виктор Бондарев подчеркнул, что закупка целой стаи «Белых лебедей» не помешает создать и ввести в строй так называемый ПАК ДА (Перспективный авиационный комплекс дальней авиации).
>В интернете есть немало изображений этого бомбардировщика, на которых он нередко напоминает боевые звездолеты из «Звездных войн» – копьевидный фюзеляж, построенный по принципу «летающее крыло», маленькие кили. Иногда это чудо техники украшается крыльями изменяемой геометрии. Вот, собственно, и все. Согласно «Википедии», для самолета выбрана схема «летающее крыло», то есть он будет похож на американский В-2
http://vz.ru/society/2016/1/11/787943.html
>>1960571
Какие-то охуительные истории.
> конце мая стало известно, что Россия намерена построить до конца этого десятилетия как минимум 50 бомбардировщиков Ту-160
Какие-то охуительные истории.
352 Кб, 1280x853
По мне, так этот ореол загадочности вокруг ПАКДы закрученный журнашлюхами - унылое тупое говно. ПАК ДА - это новый самолёт, который призван заменить старый как говно мамонта Ту-95, и перенять все его задачи. Так же как Су-34 был запилен на замену Су-24.
>>1959435
Хорошо бы им баттхертные (для вероятного противника) наименования дать.
А что, Н-ая гвардейская Киевско-Берлинская дивизия ордена Богдана Хмельницкого красиво выглядит.
Хорошо бы им баттхертные (для вероятного противника) наименования дать.
А что, Н-ая гвардейская Киевско-Берлинская дивизия ордена Богдана Хмельницкого красиво выглядит.
КБХА: УСПЕШНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ИОННОГО ДВИГАТЕЛЯ
На испытательном комплексе Конструкторского бюро химавтоматики (г. Воронеж) успешно завершена серия первых огневых испытаний высокочастотного ионного электроракетного двигателя.
http://www.federalspace.ru/21950/
На испытательном комплексе Конструкторского бюро химавтоматики (г. Воронеж) успешно завершена серия первых огневых испытаний высокочастотного ионного электроракетного двигателя.
http://www.federalspace.ru/21950/
>>1961134
Было бы заебись.
Было бы заебись.
>>1960712
Это и так понятно.
Это и так понятно.
>>1961113
Это для ТЭМа пихло?
Это для ТЭМа пихло?
>>1961192
Нормальный комплекс вполне.
Нормальный комплекс вполне.
>>1959435
Ельнинская мотострелковая бригада будет переформирована в дивизию
Об этом сообщил в четверг Интерфаксу-АВН источник, знакомый с ситуацией. «Формирование мотострелковой дивизии в Ельне предусмотрено директивой Генерального штаба», - сказал собеседник агентства.
12 января на селекторном совещании в Минобороны РФ глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу сообщил, что три новые дивизии будут сформированы на западном направлении в течение 2016 года. «Не могу не остановиться на важнейшей задаче по формированию в этом году трех дивизий на западном направлении. Задача важнейшая», - подчеркнул министр.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28807
Ельнинская мотострелковая бригада будет переформирована в дивизию
Об этом сообщил в четверг Интерфаксу-АВН источник, знакомый с ситуацией. «Формирование мотострелковой дивизии в Ельне предусмотрено директивой Генерального штаба», - сказал собеседник агентства.
12 января на селекторном совещании в Минобороны РФ глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу сообщил, что три новые дивизии будут сформированы на западном направлении в течение 2016 года. «Не могу не остановиться на важнейшей задаче по формированию в этом году трех дивизий на западном направлении. Задача важнейшая», - подчеркнул министр.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28807
>>1960415
Хмм, странный аргумент.
А огневая поддержка десанту, что никогда не требуется?
Тем более если речь идет о спецгруппах.
>это десантный катер же.
Хмм, странный аргумент.
А огневая поддержка десанту, что никогда не требуется?
Тем более если речь идет о спецгруппах.
105 Кб, 800x600
Боевой модуль этой йобы пилят в Севастополе
https://www.youtube.com/watch?v=qYSmcLDm7f4
на 1:27 Гитлер одобряет
https://www.youtube.com/watch?v=qYSmcLDm7f4
на 1:27 Гитлер одобряет
>>1961417
А ведь ферма на пушке - это очевидное заимствование опыта укровпк, ведь модуль - севастопольский, они имели доступ к документам испытаний трещин и оплотов.
А ведь ферма на пушке - это очевидное заимствование опыта укровпк, ведь модуль - севастопольский, они имели доступ к документам испытаний трещин и оплотов.
>>1961417
Пиздос, личинка Арматы.
Пиздос, личинка Арматы.
>>1961270
А вот теперь ты сам ответил на свой вопрос:
Спецгруппа должна быть доставлена быстро и высажена скрытно. Ввязался в бой во время высадки- провалил задачу. Да и много с такой калоши не наподдерживаешься- быстро потопят. Ну и экономия веса, конечно- десантный же.
>А огневая поддержка десанту, что никогда не требуется?
А вот теперь ты сам ответил на свой вопрос:
>Тем более если речь идет о спецгруппах.
Спецгруппа должна быть доставлена быстро и высажена скрытно. Ввязался в бой во время высадки- провалил задачу. Да и много с такой калоши не наподдерживаешься- быстро потопят. Ну и экономия веса, конечно- десантный же.
На Восточной Украине "сепаратисты, хорошо снабжаемые и обучаемые Россией, имеют возможность создавать электронные помехи для беспилотников и средств связи", пишет The Washington Post. Россия и Китай, считающиеся "почти равными" для США противниками, обладают мощным потенциалом электронных средств ведения войны. По мнению издания, в США попытки расширить арсенал электронных средств ведения боевых действий идут медленно. Однако новая микросхема, разработанная DARPA (Центральной научно-исследовательской организацией Министерства обороны США), расширит возможности армии США.
Это "очень быстродействующий аналого-цифровой преобразователь" (АЦП), пишет автор заметки. Он поможет рациям, радарам и т.п. обрабатывать сигналы в сегментах электромагнитного диапазона значительно быстрее, чем это делают нынешние "глушилки" и "антиглушилки", цитирует американскую газету InoPressa.ru.
В пресс-релизе DARPA говорится, что современные АЦП единовременно обрабатывают информацию из узкого сегмента диапазона и могут временно упустить ключевую информацию из виду.
"Программа DARPA "Антенные решетки в коммерческом временном масштабе" решила эту проблему, поддержав разработку АЦП, который по скорости обработки почти в 10 раз превосходит новейшие коммерческие аналоги. Благодаря этой повышенной скорости АЦП может анализировать данные из сильно расширенного сегмента диапазона. Это позволит системам Пентагона лучше работать на перенасыщенных частотах диапазона и быстрее реагировать на угрозы, замеченные в этом диапазоне", - отмечается в статье.
New Chips Ease Operations In Electromagnetic Environs https://t.co/ZJMpMlcXrC pic.twitter.com/R50iNgzzAS
— R2 DRONES (@R2Drones) 11 января 2016
Это "очень быстродействующий аналого-цифровой преобразователь" (АЦП), пишет автор заметки. Он поможет рациям, радарам и т.п. обрабатывать сигналы в сегментах электромагнитного диапазона значительно быстрее, чем это делают нынешние "глушилки" и "антиглушилки", цитирует американскую газету InoPressa.ru.
В пресс-релизе DARPA говорится, что современные АЦП единовременно обрабатывают информацию из узкого сегмента диапазона и могут временно упустить ключевую информацию из виду.
"Программа DARPA "Антенные решетки в коммерческом временном масштабе" решила эту проблему, поддержав разработку АЦП, который по скорости обработки почти в 10 раз превосходит новейшие коммерческие аналоги. Благодаря этой повышенной скорости АЦП может анализировать данные из сильно расширенного сегмента диапазона. Это позволит системам Пентагона лучше работать на перенасыщенных частотах диапазона и быстрее реагировать на угрозы, замеченные в этом диапазоне", - отмечается в статье.
New Chips Ease Operations In Electromagnetic Environs https://t.co/ZJMpMlcXrC pic.twitter.com/R50iNgzzAS
— R2 DRONES (@R2Drones) 11 января 2016
>>1961583
Вздвачнул.
>>1961417
Про размещение на кораблях - это, кажись, хуйню спизданули. А вот заказ на 24 модуля может означать, что в 2016 будет произведено до 24 Уранов. Если только это единственное предприятие, производящее такие модули.
Надеюсь, до 2020 Ураны пойдут в крупную серию - такая-то йоба, в самом деле.
Вздвачнул.
>>1961417
Про размещение на кораблях - это, кажись, хуйню спизданули. А вот заказ на 24 модуля может означать, что в 2016 будет произведено до 24 Уранов. Если только это единственное предприятие, производящее такие модули.
Надеюсь, до 2020 Ураны пойдут в крупную серию - такая-то йоба, в самом деле.
534 Кб, 1200x834
Специалисты "Объединенной приборостроительной корпорации" (ОПК, входит в Ростех) начали испытывать первые образцы ударных мультикоптеров, вооруженных гранатометами.
http://tass.ru/armiya-i-opk/2582660
А я говорил! А я говорил еще тагда! В конструкторе-опехуеве!
Ударный дрон - это здоровый бронированный мультикоптер с боевым модулем от БМПТ!
Первый шаг сделан!
А особенно меня заинтересовало:
Картина маслом - через поле, на высоте 0,5 метров, зигзагообразно, на огромной скорости несутся десятки коптеров. Попасть в них можно только случайно. И каждый из них несет огненную смерть. Ммммм... красота.
>>1961608
На самом деле нет.
Было сказано что по Гособоронзаказу будет поставлено 24 модуля. То бишь ТОЛЬКО для нужд российской армии.
Плюс в сюжете упомянули экспорт и не забываем первую новость про Ураны, это продукт ориентированный на экспорт.
То бишь в 2016 году будет произведено КАК МИНИМУМ 24 модуля, а скорее всего намного больше.
А вот будут это только Ураны или поставят еще куда, пока неизвестно.
http://tass.ru/armiya-i-opk/2582660
А я говорил! А я говорил еще тагда! В конструкторе-опехуеве!
Ударный дрон - это здоровый бронированный мультикоптер с боевым модулем от БМПТ!
Первый шаг сделан!
А особенно меня заинтересовало:
>совершать при обстреле специальные маневры, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия
Картина маслом - через поле, на высоте 0,5 метров, зигзагообразно, на огромной скорости несутся десятки коптеров. Попасть в них можно только случайно. И каждый из них несет огненную смерть. Ммммм... красота.
>>1961608
>что в 2016 будет произведено до 24 Уранов
На самом деле нет.
Было сказано что по Гособоронзаказу будет поставлено 24 модуля. То бишь ТОЛЬКО для нужд российской армии.
Плюс в сюжете упомянули экспорт и не забываем первую новость про Ураны, это продукт ориентированный на экспорт.
То бишь в 2016 году будет произведено КАК МИНИМУМ 24 модуля, а скорее всего намного больше.
А вот будут это только Ураны или поставят еще куда, пока неизвестно.
>>1961927
Твоя мама тоже считает тебя умным - а ты всего лишь вариативная сумма аудио-видеозаписей своих воспитателей. Сверхпопугай - ничего более.
>Обычный дистанционный модуль
Твоя мама тоже считает тебя умным - а ты всего лишь вариативная сумма аудио-видеозаписей своих воспитателей. Сверхпопугай - ничего более.
>>1961927
Даун, плес.
>>1961949
Они на данном этапе скорее для городского боя.
Нет задач. Они должны как раз на внушительной высоте лететь, дабы из стрелковки не подстрелить было.
Ты думаешь, их сразу в 2016 начнут закупать? Куда более консервативный и понятный Т-90МС пока только обдумывают и ломаются, а здоровенных боевых роботов вряд ли кто-то решится покупать, пока они в ВС РФ себя не покажут хоть как-то.
Нет. Просто его будут продвигать на экспорт, но создан он для ВС РФ.
Даун, плес.
>>1961949
>через поле
Они на данном этапе скорее для городского боя.
>на высоте 0,5 метров
Нет задач. Они должны как раз на внушительной высоте лететь, дабы из стрелковки не подстрелить было.
>То бишь ТОЛЬКО для нужд российской армии
>То бишь в 2016 году будет произведено КАК МИНИМУМ 24 модуля, а скорее всего намного больше.
Ты думаешь, их сразу в 2016 начнут закупать? Куда более консервативный и понятный Т-90МС пока только обдумывают и ломаются, а здоровенных боевых роботов вряд ли кто-то решится покупать, пока они в ВС РФ себя не покажут хоть как-то.
>это продукт ориентированный на экспорт
Нет. Просто его будут продвигать на экспорт, но создан он для ВС РФ.
>>1962076
Я ошибся, ты - просто попугай. Никакой вариативности, только кукареки.
Я ошибся, ты - просто попугай. Никакой вариативности, только кукареки.
>>1961608
почему же, патрульные катера или корабли береговой охраны вполне такие потянут
>Про размещение на кораблях - это, кажись, хуйню спизданули.
почему же, патрульные катера или корабли береговой охраны вполне такие потянут
>>1962047
Это не я думаю, в репортаже прямым текстом это сказано. Пересмотри видео.
>Ты думаешь, их сразу в 2016 начнут закупать?
Это не я думаю, в репортаже прямым текстом это сказано. Пересмотри видео.
35 Кб, 430x303
39 Кб, 288x191
Имо, все эти боевые гомоураны - наглый попил или просто дорогоая ПР акция. Американцы в 2007 уже тестировали свои SWORDS с гораздо более продвинутой оптикой в боевых условиях в Ираке и все равно не были удовлетворены результатами. Финансирование не пошло дальше 3 машин, а ведь они ой как любят попилить на таких дорогих йобах. Видимо совсем убогой идея оказалась.
Меня удивляет то, что МО РФ решило сразу перейти к закупке большой серии машин (24 машины - это не хуй собачий), вместо того, чтобы сначала протестировать малую партию в боевых условиях и по результатам уже решать дальнейшую судьбы программы. Видимо, реально хотят нихуево так попилить на этом бесполезном говне под улюлюканье посривротов.
Меня удивляет то, что МО РФ решило сразу перейти к закупке большой серии машин (24 машины - это не хуй собачий), вместо того, чтобы сначала протестировать малую партию в боевых условиях и по результатам уже решать дальнейшую судьбы программы. Видимо, реально хотят нихуево так попилить на этом бесполезном говне под улюлюканье посривротов.
>>1962209
И что оказалось не так?
>Американцы в 2007 уже тестировали свои SWORDS с гораздо более продвинутой оптикой в боевых условиях в Ираке и все равно не были удовлетворены результатами.
И что оказалось не так?
286 Кб, 1024x768
>>1962209
SWORDS - это не то. Это боле легкий и примитивный робот. Вот 5-тонный Black Knight от BAe куда ближе к Урану. А еще он может в некоторую автономность.
SWORDS - это не то. Это боле легкий и примитивный робот. Вот 5-тонный Black Knight от BAe куда ближе к Урану. А еще он может в некоторую автономность.
>>1962222
Было в платиновом треде:
http://sergant2.livejournal.com/5246.html
Было в платиновом треде:
>Служил в мирное время. В войнах не участвовал и подвигов особых не совершал,но служба была занятой и интересной. Сразу по прибытию на постоянное место службы был отправлен как наблюдатель от нашего батальона на большие дивизионные учения К тому же учения,если я не ошибаюсь они назывались Морской Дракон,были сами по себе интересны. Корпус совместно с австралийцами буквально заново для себя создавал концепцию городского боя. Использовали опыт российской армии при штурме Грозного, внедряли боевых роботов ,экспериментировали с тактикой пехоты и техники. Так же в этих учениях впервые использовали экспериментальных боевых роботов. Морпехи изображавших противника,подошли к борьбе против роботов довольно просто. Пара морпехов забегала к медленно ползущему роботу и просто переворачивала его,не особо парясь о наносимых роботу повреждениях. Гражданские операторы роботов прося народ не переворачивать их машины быстро прошли от стадии "пожалуйста не делайте это" до стадии "вашу мать,с..ки! Это же стоит кучу денег!Прекратите немедляно!" Морпехи это все конечно игнорировали и дошло до того, что операторы пожаловались комдиву и тот пригрозил суровыми карами всем кто к эти роботам вообще притронется.
http://sergant2.livejournal.com/5246.html
>>1962229
А что операторам мешало (виртуально) подстрелить набигающих морпихотов, если роботы боевые?
А что операторам мешало (виртуально) подстрелить набигающих морпихотов, если роботы боевые?
>>1962209
Ой-вей, что вы понимаете? Ну сколько можно распилить на несчастной тележке. Вот самолеты, зумвольты, лазеры, вот где масштаб. А потешные тележки с пукалками, любезный Нариман, оставьте шабесгоям, это их масштаб.
Ой-вей, что вы понимаете? Ну сколько можно распилить на несчастной тележке. Вот самолеты, зумвольты, лазеры, вот где масштаб. А потешные тележки с пукалками, любезный Нариман, оставьте шабесгоям, это их масштаб.
>>1962228
Но в отличие от урана не может в мобильность и городской бой, судя по тому что каркас почти полностью повторяет формы и пропорции челленджера.
Но в отличие от урана не может в мобильность и городской бой, судя по тому что каркас почти полностью повторяет формы и пропорции челленджера.
>>1962222
Одна из главных проблема, с которой столкнулись американцы - нежелание руководства отправлять роботов на боевые задачи вместе с живыми солдатами. Что будет, если тупорылый дегенерат за джойстиком с минимальным навыком управления этой хуергой подстрелит своего же солдата из-за крайне ограниченного обзора? Это не управление беспилотником, где вероятность френдли фаера сведена к минимуму. С другой стороны, задач для этих роботов, которые они могли бы решать без взаимодействия с пехотой, нет. Именно поэтому эта хуета так и простояла в Ираке на стационарных позициях, пока ее не отозвали нахуй от греха подальше.
Сириусли, для их реального использования нужна автоматизированная система контроля огня по типу свой-чужой, чтобы не подстрелить своих в суматохе из-за ограниченного обзора и лага.
>>1962228
Да похуй, какого они там размера. Пока не научать эту хуету безопасно взаимодействовать с пехотой, она так и останется потешной игрушкой.
Одна из главных проблема, с которой столкнулись американцы - нежелание руководства отправлять роботов на боевые задачи вместе с живыми солдатами. Что будет, если тупорылый дегенерат за джойстиком с минимальным навыком управления этой хуергой подстрелит своего же солдата из-за крайне ограниченного обзора? Это не управление беспилотником, где вероятность френдли фаера сведена к минимуму. С другой стороны, задач для этих роботов, которые они могли бы решать без взаимодействия с пехотой, нет. Именно поэтому эта хуета так и простояла в Ираке на стационарных позициях, пока ее не отозвали нахуй от греха подальше.
Сириусли, для их реального использования нужна автоматизированная система контроля огня по типу свой-чужой, чтобы не подстрелить своих в суматохе из-за ограниченного обзора и лага.
>>1962228
Да похуй, какого они там размера. Пока не научать эту хуету безопасно взаимодействовать с пехотой, она так и останется потешной игрушкой.
>>1962240
Во, даже статью нашел:
http://www.wired.com/2008/04/armed-robots-st/
Во, даже статью нашел:
>Senior Army leadership, however, was not comfortable with sending them out to do combat missions due to safety reasons, and they are now placed in fixed positions, said Robert Quinn, vice president of Talon operations at Foster-Miller.
http://www.wired.com/2008/04/armed-robots-st/
>>1962209
Выводы об эффективности, поражаемости, управляемости, оперативности, технических средств - делаются на основе массы данных большого разнообразия с учетом контекста и прочего.
Это формулы от Лапласа до Шерешевского, медианы, моды, логарифмы, даже понятные каждому школьнику функции.
ВСЕ выводы, должны делаться по результатам многоступенчатого сочетанного анализа факторов - этот процесс недоступен ни школьнику, ни студенту техвуза. Это не по силам даже инженеру-конструктору с компом и программистом - только большой группе специалистов оснащенных достаточным количеством технических возможностей и знаний.
>Меня удивляет то, что МО РФ решило сразу перейти к закупке большой серии машин (24 машины - это не хуй собачий), вместо того, чтобы сначала протестировать малую партию в боевых условиях и по результатам уже решать дальнейшую судьбы программы
Выводы об эффективности, поражаемости, управляемости, оперативности, технических средств - делаются на основе массы данных большого разнообразия с учетом контекста и прочего.
Это формулы от Лапласа до Шерешевского, медианы, моды, логарифмы, даже понятные каждому школьнику функции.
ВСЕ выводы, должны делаться по результатам многоступенчатого сочетанного анализа факторов - этот процесс недоступен ни школьнику, ни студенту техвуза. Это не по силам даже инженеру-конструктору с компом и программистом - только большой группе специалистов оснащенных достаточным количеством технических возможностей и знаний.
>>1962240
Посылать машину первой в пекло, ах, да деньги. Вообще похоже за доводы против КАЗ, дескать Арена убьёт пехотинца, ну так нафига пехотинец приближается близко к танку?
>>1962229
Что мешает на робот поставить комбочки с ОФС по кругу, чтобы морпехи пытающегося его опрокинуть получали краской по лицу, в бою уже бы пошла реальная шрапнель.
Короче, проблема больше похожа на высосуную из пальца, роботов просто нужно пускать первыми, а пехоте рыть окопы и всё пучком будет. Нет, давайте делать иначе.
Танк спокойно может задавить пехотинцем если они идут впереди, особенно древний, где обзор уровня дырки со стеклом.
>Что будет, если тупорылый дегенерат за джойстиком с минимальным навыком управления этой хуергой подстрелит своего же солдата из-за крайне ограниченного обзора?
Посылать машину первой в пекло, ах, да деньги. Вообще похоже за доводы против КАЗ, дескать Арена убьёт пехотинца, ну так нафига пехотинец приближается близко к танку?
>>1962229
Что мешает на робот поставить комбочки с ОФС по кругу, чтобы морпехи пытающегося его опрокинуть получали краской по лицу, в бою уже бы пошла реальная шрапнель.
Короче, проблема больше похожа на высосуную из пальца, роботов просто нужно пускать первыми, а пехоте рыть окопы и всё пучком будет. Нет, давайте делать иначе.
Танк спокойно может задавить пехотинцем если они идут впереди, особенно древний, где обзор уровня дырки со стеклом.
>>1961949
самая мякотка -
Прям вьетнам какой-то (да знаю что шмель, но представляется то ранцевый...)
самая мякотка -
>Испытания ударных коптеров, вооруженных гранатометами и огнеметами
>ОГНЕМЕТАМИ
Прям вьетнам какой-то (да знаю что шмель, но представляется то ранцевый...)
>>1962254
Ты не понял цимеса в том что робот не увидит/не успеет увидеть цель и не взорвет шрапнель для обороны.
Это называется ситуационная осведомленность, для этой цели в боевых машинах всюду ставят перископы и амбразуры и пару лишних глаз членов экипажа, а пехотинец/летчик крутят голову во все стороны, пехотинец при этом обладает всеми органами чувств и человеческой реакцией. Робот же подслеповат, неповоротлив, глуховат и заторможен - картинка до оператора может опаздывать, как и сигнал оператора до робота. Нет ничего неожиданного что такие тормозные машины опрокидывались наглыми мариносами.
>Что мешает на робот поставить комбочки с ОФС по кругу, чтобы морпехи пытающегося его опрокинуть получали краской по лицу, в бою уже бы пошла реальная шрапнель.
Ты не понял цимеса в том что робот не увидит/не успеет увидеть цель и не взорвет шрапнель для обороны.
Это называется ситуационная осведомленность, для этой цели в боевых машинах всюду ставят перископы и амбразуры и пару лишних глаз членов экипажа, а пехотинец/летчик крутят голову во все стороны, пехотинец при этом обладает всеми органами чувств и человеческой реакцией. Робот же подслеповат, неповоротлив, глуховат и заторможен - картинка до оператора может опаздывать, как и сигнал оператора до робота. Нет ничего неожиданного что такие тормозные машины опрокидывались наглыми мариносами.
>>1962254
В расчетах учитывается и стоимость человеческого ресурса - соц-хоз и демографические затраты государства+стоимость подготовки. Если коллектив конструкторов хочет - в его распоряжении давно изобретенные алгоритмы. Если не хочет - это проблемы МО.
Обезьяна в халате и очках только сама может стать человеком, дав планшет и диплом - ее животное нутро не изменишь.
>деньги
В расчетах учитывается и стоимость человеческого ресурса - соц-хоз и демографические затраты государства+стоимость подготовки. Если коллектив конструкторов хочет - в его распоряжении давно изобретенные алгоритмы. Если не хочет - это проблемы МО.
Обезьяна в халате и очках только сама может стать человеком, дав планшет и диплом - ее животное нутро не изменишь.
70 Кб, 245x219
>>1962248
С хуя ли? Анализ по силам любому человеку, обладающему достаточным объемом данных и владеющему требуемыми методиками. В сборе данных проблемы - никто эту хуету воевать не отправляет пока она не проверена, а не проверена потому что никто не выдает кучу денег на обустройство тестов в приближенных к боевым условиям, пока армейцы не хотят с ней вместе воевать.
Тут не в технике дело - её улучшить можно миллионом способов, а в замкнутом круге нехватки ресурсов и желания.
Вот сейчас угрожаемый период и все к войнушке готовиться начали - дело пошло. Теперь у нас и тесты будут, и способы применения новых роботов придумают, и роботов будут менять-улучшать. Теперь заебись.
>Это не по силам даже инженеру-конструктору с компом и программистом
С хуя ли? Анализ по силам любому человеку, обладающему достаточным объемом данных и владеющему требуемыми методиками. В сборе данных проблемы - никто эту хуету воевать не отправляет пока она не проверена, а не проверена потому что никто не выдает кучу денег на обустройство тестов в приближенных к боевым условиям, пока армейцы не хотят с ней вместе воевать.
Тут не в технике дело - её улучшить можно миллионом способов, а в замкнутом круге нехватки ресурсов и желания.
Вот сейчас угрожаемый период и все к войнушке готовиться начали - дело пошло. Теперь у нас и тесты будут, и способы применения новых роботов придумают, и роботов будут менять-улучшать. Теперь заебись.
>>1962268
Так они робот неправильно применяли. На робот нужно ставить пулемёт и пускать его совместно с отделением в качестве второго пулемётчика - более защищенного и которого не жалко, т.к. пулемётчик - первая цель. Задача отделения же робота охранять.
Так они робот неправильно применяли. На робот нужно ставить пулемёт и пускать его совместно с отделением в качестве второго пулемётчика - более защищенного и которого не жалко, т.к. пулемётчик - первая цель. Задача отделения же робота охранять.
543 Кб, 1000x606
>>1962280
Меня вообще не удивит, я нафантазировал себе миллион разнообразных вариантов применения и жду, какие из них отбракуют, а какие — нет.
Передвижная огневая точка, типа дота, стоящая на каждом из блок-постов, штабов и баз, в дополнение к солдатам используемая по надобности - одно из потенциальных применений таких машинок. Пара операторов на десяток подобных машин сильно поможет ребятам, отбивающим атаку каких-нибудь моджахедов. В остальное время это просто автоматическая камера наблюдения с датчиками и средствами оповещения если что-то заметила, дозорный.
>Не исключено, что эти игрушки МО РФ по результатам испытаний отправит патрулировать ангары
>и способы применения новых роботов придумают
Меня вообще не удивит, я нафантазировал себе миллион разнообразных вариантов применения и жду, какие из них отбракуют, а какие — нет.
Передвижная огневая точка, типа дота, стоящая на каждом из блок-постов, штабов и баз, в дополнение к солдатам используемая по надобности - одно из потенциальных применений таких машинок. Пара операторов на десяток подобных машин сильно поможет ребятам, отбивающим атаку каких-нибудь моджахедов. В остальное время это просто автоматическая камера наблюдения с датчиками и средствами оповещения если что-то заметила, дозорный.
Российское оружие удержит Балканы в равновесии
Как стало известно "Ъ", в ответ на планы Хорватии приобрести у США оперативно-тактические ракеты MGM-140 ATACMS Сербия заинтересовалась российскими системами ПВО типа "Тор", "Панцирь" и "Бук", а также истребителями МиГ-29. Запросы сербских военных уже направлены в Москву: созданная комиссия по военно-техническому сотрудничеству (ВТС) двух стран рассмотрит их до конца января.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2891412
Как стало известно "Ъ", в ответ на планы Хорватии приобрести у США оперативно-тактические ракеты MGM-140 ATACMS Сербия заинтересовалась российскими системами ПВО типа "Тор", "Панцирь" и "Бук", а также истребителями МиГ-29. Запросы сербских военных уже направлены в Москву: созданная комиссия по военно-техническому сотрудничеству (ВТС) двух стран рассмотрит их до конца января.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2891412
>>1962280
Не визжи, зверье.
Не визжи, зверье.
>>1962349
Давайте генотьбу уже.
Давайте генотьбу уже.
>>1962209
Нет. Большая партия - это сотни коробков.
Да. Новость про это и есть.
>>1962228
Что бы они не делали, а получается один хрен сарай.
>>1962240
Отправлять их в бой в одном строю с солдатами - действительно плохая идея.
Но они могут ходить в бой без них - вариант получше.
Они больше объектовые, стационарные.
Солдат может заболеть, уснуть, накатить. Пойдет в соседнее село к телке, или за водкой, а его там ждут муджахеды... вот это все.
А они. Стоят круглосуточно на объекте, монитором крутят, распознают, берут на сопровождение, бьют тревогу, ведут бой. Даже если и попадут под огонь снайпера там или много вражин набижит и будут повреждены/уничтожены, не особо и жалко, тревога поднята будет в любом случае.
А в бой будут летать квадрокоптеры, им мины, растяжки - непочем. Огромная скорость, зигзагообразный полет, небольшие размеры. Может заглянуть на 3й этаж и захуячить по нему шмелем (маленьким). Им сопровождение из пехоты не нужно.
Короч - вперед отправляем квадрики. Они наводят грандиозный шухер. Сзади едут Ураны и хоронят тех кто остался жив. А уже потом, идет пехота, проводит разминирование, добивает раненых, собирает лут... короч чем они обычно занимается.
>24 машины
>большой серии машин
Нет. Большая партия - это сотни коробков.
>сначала протестировать малую партию
Да. Новость про это и есть.
>>1962228
Что бы они не делали, а получается один хрен сарай.
>>1962240
Отправлять их в бой в одном строю с солдатами - действительно плохая идея.
Но они могут ходить в бой без них - вариант получше.
Они больше объектовые, стационарные.
Солдат может заболеть, уснуть, накатить. Пойдет в соседнее село к телке, или за водкой, а его там ждут муджахеды... вот это все.
А они. Стоят круглосуточно на объекте, монитором крутят, распознают, берут на сопровождение, бьют тревогу, ведут бой. Даже если и попадут под огонь снайпера там или много вражин набижит и будут повреждены/уничтожены, не особо и жалко, тревога поднята будет в любом случае.
А в бой будут летать квадрокоптеры, им мины, растяжки - непочем. Огромная скорость, зигзагообразный полет, небольшие размеры. Может заглянуть на 3й этаж и захуячить по нему шмелем (маленьким). Им сопровождение из пехоты не нужно.
Короч - вперед отправляем квадрики. Они наводят грандиозный шухер. Сзади едут Ураны и хоронят тех кто остался жив. А уже потом, идет пехота, проводит разминирование, добивает раненых, собирает лут... короч чем они обычно занимается.
>>1962412
Кек, вот именно этим вот сворды в Ираке и занимались.
Если не отправлять эти машины в бой вместе с пехотой, то остается только использовать их как шахид-мобили белого человека: довел до опасного направления в безопасном режиме, включил вооружение и поехал в разведку боем, вскрывать и пытаться подавить позиции ПТРК врага, например.
>А они. Стоят круглосуточно на объекте
Кек, вот именно этим вот сворды в Ираке и занимались.
Если не отправлять эти машины в бой вместе с пехотой, то остается только использовать их как шахид-мобили белого человека: довел до опасного направления в безопасном режиме, включил вооружение и поехал в разведку боем, вскрывать и пытаться подавить позиции ПТРК врага, например.
>>1962233
либо роботу не загрузили даже холостых патронов.
либо у робота было недостаточно камер (не обеспечивался круговой обзор)
либо роботу не загрузили даже холостых патронов.
либо у робота было недостаточно камер (не обеспечивался круговой обзор)
>>1962239
Абрамса, скорее. Но только "Черный Рыцарь" весит 5 тонн, а не 65+. Уран-9, судя по размерам, вряд ли меньше.
> каркас почти полностью повторяет формы и пропорции челленджера.
Абрамса, скорее. Но только "Черный Рыцарь" весит 5 тонн, а не 65+. Уран-9, судя по размерам, вряд ли меньше.
>>1962209
Вполне себе нормальная партия для войсковых испытаний. Предварительные Уран-6, видимо, прошел. Не зря же было видео с полигонов. Армат тоже в районе 20 штук поставляют. А ведь это намного более дорогой танк, а не хуитка на радиоуправлении.
> Меня удивляет то, что МО РФ решило сразу перейти к закупке большой серии машин (24 машины - это не хуй собачий)
Вполне себе нормальная партия для войсковых испытаний. Предварительные Уран-6, видимо, прошел. Не зря же было видео с полигонов. Армат тоже в районе 20 штук поставляют. А ведь это намного более дорогой танк, а не хуитка на радиоуправлении.
>>1962289
Какой охуенный окрас.
Какой охуенный окрас.
30 Кб, 472x278
В Генштабе сообщили, что российские Вооруженные силы начинают гуманитарную операцию в Сирии, передает РИА «Новости».
«Принято решение о развертывании в Сирийской арабской республике Вооруженными силами Российской Федерации гуманитарной операции», — заявил представитель Генштаба Сергей Рудской.
В первую очередь помощь направят в город Дейр-эз-Зор, который находится в осаде «Исламского государства».
http://www.gazeta.ru/army/news/8123225.shtml
«Принято решение о развертывании в Сирийской арабской республике Вооруженными силами Российской Федерации гуманитарной операции», — заявил представитель Генштаба Сергей Рудской.
В первую очередь помощь направят в город Дейр-эз-Зор, который находится в осаде «Исламского государства».
http://www.gazeta.ru/army/news/8123225.shtml
>>1962285
SWORDS не выйдет пустить совместно с отделением. У него скорость ниже, чем у 80-летней бабушки, идущей за хлебом. И проходимость на уровне домашнего пылесоса.
Для саперных роботов все это норм. А SWORDS - это шасси от обычного саперного робота, на которое вкрячили пулемет.
Американцы пытались применять уебищных роботов, потому и соснули.
SWORDS не выйдет пустить совместно с отделением. У него скорость ниже, чем у 80-летней бабушки, идущей за хлебом. И проходимость на уровне домашнего пылесоса.
Для саперных роботов все это норм. А SWORDS - это шасси от обычного саперного робота, на которое вкрячили пулемет.
Американцы пытались применять уебищных роботов, потому и соснули.
>>1962626
Гуманитарная интервенция...
...Помощь братскому народу Сирии...
...Привести к восстановлению конституционного порядка...
Гуманитарная интервенция...
...Помощь братскому народу Сирии...
...Привести к восстановлению конституционного порядка...
>>1962592
Вот это уже интересно. Пара бригад белых господ моментально там бы все перекрасила.
Вот это уже интересно. Пара бригад белых господ моментально там бы все перекрасила.
>>1962639
Изначально, по словам разработчика, свордс запиливали для патрулирования улиц вместе с пехотой, но его вообще недопустили до таких задач из-за соображений безопасноти.
Если бы эта хуйня нечаянно наебнула цивила, то визг бы поднялся просто феерический и командование это хорошо понимало.
Изначально, по словам разработчика, свордс запиливали для патрулирования улиц вместе с пехотой, но его вообще недопустили до таких задач из-за соображений безопасноти.
Если бы эта хуйня нечаянно наебнула цивила, то визг бы поднялся просто феерический и командование это хорошо понимало.
Роботов можно использовать чтобы ездить на броне.
http://www.youtube.com/watch?v=L07HcnOQk10
http://www.youtube.com/watch?v=L07HcnOQk10
>>1962626
угу. по девять тонн каждая
угу. по девять тонн каждая
>>1962654
если она "случайно ебнет", то ее оператор неслучайно сядет.
если она "случайно ебнет", то ее оператор неслучайно сядет.
33 Кб, 800x600
>>1962654
маняврирование вижу я
маняврирование вижу я
66 Кб, 798x600
71 Кб, 800x598
68 Кб, 798x600
72 Кб, 903x620
Кстати насчет общечеловеческого визга про "робАт убивает чилавекав - ужОс!!11" - многие не знают, а робокиллеры фейсменов уже многие годы заготавливают завертышей на СК.
>>1962639
А не ВРЁТИ?
> У него скорость ниже, чем у 80-летней бабушки, идущей за хлебом.
А не ВРЁТИ?
> TALON’s speed ranges from 4 mph (6.6 kmh) down to a creep with a continuous operational life of over four hours.
>>1962766
Недавно было видео с ликвидации очередных бабахменов, он там на фоне трупа катался.
Недавно было видео с ликвидации очередных бабахменов, он там на фоне трупа катался.
131 Кб, 1280x720
Тем временем пиндосня клепает свои тримараны.
Заложили 8й Индепендас. Всего в постройке одновременно 12 тримаранов этого типа (вместе с Фридомами).
http://vpk.name/news/147717_zalozhen_vosmoi_independens.html
Размах строительства внушает конечно, этого у них не отнять.
Заложили 8й Индепендас. Всего в постройке одновременно 12 тримаранов этого типа (вместе с Фридомами).
http://vpk.name/news/147717_zalozhen_vosmoi_independens.html
Размах строительства внушает конечно, этого у них не отнять.
Минобороны: оружие на новых физических принципах определит облик ВС РФ
МОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Оружие, созданное на "новых физических принципах", в значительной мере определит облик российских Вооруженных сил в рамках новой государственной программы вооружений до 2025 года, заявил замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
МОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Оружие, созданное на "новых физических принципах", в значительной мере определит облик российских Вооруженных сил в рамках новой государственной программы вооружений до 2025 года, заявил замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
"Характер современных конфликтов меняется. И, безусловно, мы будем уделять (внимание) при формировании мероприятий следующего программного периода именно качественному изменению вооружений и военной техники. На смену существующим образцам придут образцы с повышенными тактико-техническими характеристиками… Я думаю, что качественно вырастет роль и место космической группировки, безусловно — высокоточного оружия, и о чем сегодня пока говорят как о фантастике — оружия на новых физических принципах", — сказал Борисов в четверг в интервью телеканалу "Россия 24".
"Я думаю, что именно эти направления будут определять развитие систем вооружений на следующем программном периоде", — добавил Борисов.
147283_minoboronyi_oruzhie_na_novyih_fizicheskih_principah_opredelit_oblik_vs_rf.html
https://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA&list=FLrZJnE5phWTpWdmJIwt2d3g
МОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Оружие, созданное на "новых физических принципах", в значительной мере определит облик российских Вооруженных сил в рамках новой государственной программы вооружений до 2025 года, заявил замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
МОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Оружие, созданное на "новых физических принципах", в значительной мере определит облик российских Вооруженных сил в рамках новой государственной программы вооружений до 2025 года, заявил замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
"Характер современных конфликтов меняется. И, безусловно, мы будем уделять (внимание) при формировании мероприятий следующего программного периода именно качественному изменению вооружений и военной техники. На смену существующим образцам придут образцы с повышенными тактико-техническими характеристиками… Я думаю, что качественно вырастет роль и место космической группировки, безусловно — высокоточного оружия, и о чем сегодня пока говорят как о фантастике — оружия на новых физических принципах", — сказал Борисов в четверг в интервью телеканалу "Россия 24".
"Я думаю, что именно эти направления будут определять развитие систем вооружений на следующем программном периоде", — добавил Борисов.
147283_minoboronyi_oruzhie_na_novyih_fizicheskih_principah_opredelit_oblik_vs_rf.html
https://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA&list=FLrZJnE5phWTpWdmJIwt2d3g
>>1962668
Чет проиграл, как представил целый взвод на броне в грязных, рваных горках и березках и всё это под песню; "идут из дагестана, такие же ребята".
Чет проиграл, как представил целый взвод на броне в грязных, рваных горках и березках и всё это под песню; "идут из дагестана, такие же ребята".
>>1962791
С трещинами у них разобрались?
С трещинами у них разобрались?
/bbh-daily
Иногда они возвращаются, но в несколько новом обличье:
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2016/01/14/Raytheon-tests-new-seeker-for-Tomahawk-cruise-missiles/5861452789391/
Ну и вдогонку:
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3447
Вырисовывается примерно следующая картина - ценой относительно небольших (возможно, копеечных) модификаций (внедрения тепловизионного датчика и программной системы распознавания образов) US Navy получили практически универсальную ракету для поражения стационарных и подвижных сухопутных и морских целей (возможно, в перспективе ещё будет и модификация для поражения РЛС, а возможно и нет).
Если учесть, что уже наклепано порядка тысячи томагавков четвертого поколения, то в ближайшую пятилетку по любым недружественным жестянкам даже относительно квёлая КУГ навроде SNMG 1-2 может ебошить с размахом в несколько десятков ракет в залпе с расстояния, исключающего любые ответные действия красных.
Так же надводники избавлены от необходимости возиться с легковесными локхидовскими навализированными JASSM-ами и мучительным планированием боезапаса кораблей, загрузка которого затягивается на сутки и требует захода в порт.
И это хорошо.
>>1962617
Первое испытание, едва ли там что-то экстраординарное перехватили.
Иногда они возвращаются, но в несколько новом обличье:
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2016/01/14/Raytheon-tests-new-seeker-for-Tomahawk-cruise-missiles/5861452789391/
Ну и вдогонку:
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3447
Вырисовывается примерно следующая картина - ценой относительно небольших (возможно, копеечных) модификаций (внедрения тепловизионного датчика и программной системы распознавания образов) US Navy получили практически универсальную ракету для поражения стационарных и подвижных сухопутных и морских целей (возможно, в перспективе ещё будет и модификация для поражения РЛС, а возможно и нет).
Если учесть, что уже наклепано порядка тысячи томагавков четвертого поколения, то в ближайшую пятилетку по любым недружественным жестянкам даже относительно квёлая КУГ навроде SNMG 1-2 может ебошить с размахом в несколько десятков ракет в залпе с расстояния, исключающего любые ответные действия красных.
Так же надводники избавлены от необходимости возиться с легковесными локхидовскими навализированными JASSM-ами и мучительным планированием боезапаса кораблей, загрузка которого затягивается на сутки и требует захода в порт.
И это хорошо.
>>1962617
Первое испытание, едва ли там что-то экстраординарное перехватили.
>>1962791
это у которого стружка в масле?
это у которого стружка в масле?
>>1962829
судя по всему они блоки этих ракет на все свои корабли хотят впендюрить в избытке. Типа модернизировать их для большей летальности, но также это будет и распределение угроз. То есть даже не самое боевое старое судно будет представлять угрозу как эсминец последнего поколения.
судя по всему они блоки этих ракет на все свои корабли хотят впендюрить в избытке. Типа модернизировать их для большей летальности, но также это будет и распределение угроз. То есть даже не самое боевое старое судно будет представлять угрозу как эсминец последнего поколения.
>>1962829
ну хуй знает
>морские цели, прр
>дозвуковая ракета
>целеуказание через несколько часов подлета к цели
>массовая ракета
>цена в районе 1.5 млн$
ну хуй знает
Копеечные они или нет, погоды не делает, с таким-то бюджетом. Там следует более обратить внимание на пиздецовую дальность и стелс.
Хотя, если честно, дозвуковые ракеты в наше время - это не серьезно, ибо сбиваются любым современным ЗРК, хотя если запустить их овердохуя и преодолеть канальность ЗРК то будет и так норм.
Хотя, если честно, дозвуковые ракеты в наше время - это не серьезно, ибо сбиваются любым современным ЗРК, хотя если запустить их овердохуя и преодолеть канальность ЗРК то будет и так норм.
>>1962894
Дозвуковые ПКР, имею в виду.
Дозвуковые ПКР, имею в виду.
>>1962894
ты учти, что во время последнего применения нихеровый процент ебнулся безо всяких зрк.
ну и канальность зрк переполнить ракетами по 1,5 ляма баксов каждая + йоба головка самонаведения - это пять ящитаю.
ты учти, что во время последнего применения нихеровый процент ебнулся безо всяких зрк.
ну и канальность зрк переполнить ракетами по 1,5 ляма баксов каждая + йоба головка самонаведения - это пять ящитаю.
>>1962894
Быстрые ракеты должны летать высоко, где воздух не такой плотный - а там их без особых проблем должны снимать зенитчики дальнобойными.
Это даже не говоря о трехмаховых ракетах, котрые светятся скачками уплотнения за 150 километров. Дальность быстрых ракет также оставляет желать лучшего.
А что до стелсовости, то мероприятия по снижению радиозаметности удорожают ракету в разы и плохо действуют против метровых РЛС. На сверхмалых же высотах дальность видимости настолько невысока, что известные материалы (сокращающие дальность в дециметровом диапазоне раза в два) не особо и помогают.
Если встанет задача преодоления корабельной ПВО вдвое более скоростными или вдвое большим количеством дешевых ракет, так по мне разумнее выбрать второй вариант.
Быстрые ракеты должны летать высоко, где воздух не такой плотный - а там их без особых проблем должны снимать зенитчики дальнобойными.
Это даже не говоря о трехмаховых ракетах, котрые светятся скачками уплотнения за 150 километров. Дальность быстрых ракет также оставляет желать лучшего.
А что до стелсовости, то мероприятия по снижению радиозаметности удорожают ракету в разы и плохо действуют против метровых РЛС. На сверхмалых же высотах дальность видимости настолько невысока, что известные материалы (сокращающие дальность в дециметровом диапазоне раза в два) не особо и помогают.
Если встанет задача преодоления корабельной ПВО вдвое более скоростными или вдвое большим количеством дешевых ракет, так по мне разумнее выбрать второй вариант.
>>1962906
1. в каком мире томагавк дешевая ракета? совсем поехал?
2. достаточно скоростные ракеты не перехватываются в принципе. дозвуковые ракеты перехватываются любыми зрк.
1. в каком мире томагавк дешевая ракета? совсем поехал?
2. достаточно скоростные ракеты не перехватываются в принципе. дозвуковые ракеты перехватываются любыми зрк.
>>1962906
В ликбезе уже разбирали эту тему. Быстрые ракеты полетят по такой траектории, как запрограммируешь. Они могут хоть весь путь лететь на высоте в 10м над водой (кроме того участка, где будет делаться "горка" для захвата целей АРГСН), правда дальность в этом случае упадет в разы.
Более того, твои дозвуковые стелс ракеты также будут лететь по высотной траектории или как минимум также будут делать горку, так что они страдают ровно от тех же проблем.
Ну и напоследок, российские сверхзвуковые ПКР вполне способны лететь на скоростях около 2М на конечном участке траектории около 10м над водой, просто это не маршевый режим.
>Быстрые ракеты должны летать высоко
В ликбезе уже разбирали эту тему. Быстрые ракеты полетят по такой траектории, как запрограммируешь. Они могут хоть весь путь лететь на высоте в 10м над водой (кроме того участка, где будет делаться "горка" для захвата целей АРГСН), правда дальность в этом случае упадет в разы.
Более того, твои дозвуковые стелс ракеты также будут лететь по высотной траектории или как минимум также будут делать горку, так что они страдают ровно от тех же проблем.
Ну и напоследок, российские сверхзвуковые ПКР вполне способны лететь на скоростях около 2М на конечном участке траектории около 10м над водой, просто это не маршевый режим.
>>1962910
1. Томагавки уже есть, они оплачены за FY 2011-2015, и речь в первую очередь о модификации существующих, а не о запуске линии производства неведомой зверушки. И вопрос с их апдейтом решится года за 2-3, а не в светлом будущем, так что вполне дешевое решение. Ракета, само собой, недешевая.
2. Пока нет никакой значимой статистики, которая говорила бы как в пользу, так и не в пользу что первого, что второго заявления, так что это всего лишь слова.
1. Томагавки уже есть, они оплачены за FY 2011-2015, и речь в первую очередь о модификации существующих, а не о запуске линии производства неведомой зверушки. И вопрос с их апдейтом решится года за 2-3, а не в светлом будущем, так что вполне дешевое решение. Ракета, само собой, недешевая.
2. Пока нет никакой значимой статистики, которая говорила бы как в пользу, так и не в пользу что первого, что второго заявления, так что это всего лишь слова.
>>1951773
А его испытывал невоенный испытатель хе хе хе
А его испытывал невоенный испытатель хе хе хе
>>1962922
1. про "дешевую" модернизацию - проиграл. кроме того, запас ударных ракет придется рано или поздно восполнить. Если не будут выпускать старые ракеты - будут закупать новые. А это уже совсем другие деньги. Так что в конечном итоге - затраты только возрастут. Модернизировать же ракеты с истекающим ресурсом - нет смысла.
2. то есть комплексы, заточенные на гарпуны/экзосеты не собьют томагавки? потому что уснут со скуки?
1. про "дешевую" модернизацию - проиграл. кроме того, запас ударных ракет придется рано или поздно восполнить. Если не будут выпускать старые ракеты - будут закупать новые. А это уже совсем другие деньги. Так что в конечном итоге - затраты только возрастут. Модернизировать же ракеты с истекающим ресурсом - нет смысла.
2. то есть комплексы, заточенные на гарпуны/экзосеты не собьют томагавки? потому что уснут со скуки?
>>1962939
1. другое дело - если они так модернизирую наведение так, что можно будет стрелять и по тепло/радио контрастным целям и по старой инс и по гпс.
тогда да. добавится функционал стрельбы по воробьям за нехилые бабки.
1. другое дело - если они так модернизирую наведение так, что можно будет стрелять и по тепло/радио контрастным целям и по старой инс и по гпс.
тогда да. добавится функционал стрельбы по воробьям за нехилые бабки.
>>1962939
1. Значит будут выпускать обновлённую версию. Я не особо понимаю предмета спора. Да, RGM/UGM-109 недешева. Но альтернатива ей (тем более сверхзвуковая) c учётом проведения НИОКР уж точно будет намного дороже, и появится она в металле через лет 7-10, а не 2-3.
Альтернатива же в виде LRASM на надводный корабль, которая дозвуковая и малозаметная, не очень, поскольку та:
а)Дорогая, что вытекает из её стелсовости;
б)Не универсальная, ты никогда не знаешь толком, сколько именно их понадобится под конкретную задачу(противник как правило не следует в точности твоим планам, "лишние" ракеты занимают место в Mk.41 в ущерб ПВО/ПРО/ПЛО, возьмёшь меньше - может и не хватить).
в) Их надо делать с нуля;
Так что это решение именно то, что надо.
2)Количество перехваченных (не уведенных на отражатели) даже старых пкр в неполигонных условиях можно пересчитать по пальцам одной руки, как правило в противостоянии корабельный зрк/ единичная пкр первый обсирался почти всегда.
Насколько изменилась ситуация сейчас сказать сложно, нет статистики.
1. Значит будут выпускать обновлённую версию. Я не особо понимаю предмета спора. Да, RGM/UGM-109 недешева. Но альтернатива ей (тем более сверхзвуковая) c учётом проведения НИОКР уж точно будет намного дороже, и появится она в металле через лет 7-10, а не 2-3.
Альтернатива же в виде LRASM на надводный корабль, которая дозвуковая и малозаметная, не очень, поскольку та:
а)Дорогая, что вытекает из её стелсовости;
б)Не универсальная, ты никогда не знаешь толком, сколько именно их понадобится под конкретную задачу(противник как правило не следует в точности твоим планам, "лишние" ракеты занимают место в Mk.41 в ущерб ПВО/ПРО/ПЛО, возьмёшь меньше - может и не хватить).
в) Их надо делать с нуля;
Так что это решение именно то, что надо.
2)Количество перехваченных (не уведенных на отражатели) даже старых пкр в неполигонных условиях можно пересчитать по пальцам одной руки, как правило в противостоянии корабельный зрк/ единичная пкр первый обсирался почти всегда.
Насколько изменилась ситуация сейчас сказать сложно, нет статистики.
>>1962783
вахоебы эвривэ
вахоебы эвривэ
>>1962944
нужно наложить cheeki-breeki
нужно наложить cheeki-breeki
>>1962761
Максимальная скорость (6.6 км/ч) - быстрый шаг. Если люли совершают перебежки - робот отстает.
И эта скорость на ровном асфальте. Через бордюр на тротуар он на такой скорости не заедет. Подвески-то нету.
Максимальная скорость (6.6 км/ч) - быстрый шаг. Если люли совершают перебежки - робот отстает.
И эта скорость на ровном асфальте. Через бордюр на тротуар он на такой скорости не заедет. Подвески-то нету.
>>1963006
Вступление можно обрезать, или наложить так как будто он типа уже ФСЕ, но вдруг загорается огонек глаза, едва заметное шевеление, робот из последних сил сбрасывает с себя лишний груз, отряхивается, ловит мутным взором врага и превозмогаю начинает двигаться.
И пойми - песня Роки про превозмогание и победу. А песня из гулага больше подходит для самоубийцы у которого одна цель и выжить ему никак и он это понимает. Он идет на смерть.
>>1962761
Купи разовый абонемент в спортзал, встань на беговую дорожку и выстави 6.6 км/ч. Я с пар иду быстрее.
Купи разовый абонемент в спортзал, встань на беговую дорожку и выстави 6.6 км/ч. Я с пар иду быстрее.
>>1962995
на выходе из эффективной ударной ракеты, получается неэффективная пкр.
тоже хуйня
если у корабля нечем сбить дозвуковую ракету - то обычно его можно безопасно потопить из пушки.
нет статистики по пробиваемости т-34 ракетами джавелин, но результат немного предсказуем.
>> Я не особо понимаю предмета спора
на выходе из эффективной ударной ракеты, получается неэффективная пкр.
>>Альтернатива же в виде LRASM на надводный корабль, которая
тоже хуйня
если у корабля нечем сбить дозвуковую ракету - то обычно его можно безопасно потопить из пушки.
> нет статистики
нет статистики по пробиваемости т-34 ракетами джавелин, но результат немного предсказуем.
>>1963029
https://www.youtube.com/watch?v=sJVjlFp43bg
Я тоже конечно бегал с пар в припрыжку чтобы не проебать транспорт, но это нельзя назвать нормальной ходьбой и это РЕАЛЬНО БЫСТРО для бойца. Очень.
>6.6 км/ч
>Я с пар иду быстрее
https://www.youtube.com/watch?v=sJVjlFp43bg
Я тоже конечно бегал с пар в припрыжку чтобы не проебать транспорт, но это нельзя назвать нормальной ходьбой и это РЕАЛЬНО БЫСТРО для бойца. Очень.
>>1963075
Повтор же.
Повтор же.
>>1961417
Вряд ли. Машина держит на прицеле человека, поднявшего руку в римском салюте. Не иначе в неё вселился дух дидов.
>на 1:27 Гитлер одобряет
Вряд ли. Машина держит на прицеле человека, поднявшего руку в римском салюте. Не иначе в неё вселился дух дидов.
178 Кб, 1041x605
142 Кб, 1043x605
Проект 20385 во всей красе.
Проблем конечно же дохуя, но все таки...
>>1963073
А я согласен с твоими противниками, ибо бегаю 12 км чуть менее чем за час. Сам рассчитаешь мою среднюю скорость? =^_^=
И я понимаю как никто другой что 6.6 км/ч - это хуйня. И это мы не требуем от тебя видео где этот "рыцарь" преодолевает бездорожье.
Проблем конечно же дохуя, но все таки...
>>1963073
А я согласен с твоими противниками, ибо бегаю 12 км чуть менее чем за час. Сам рассчитаешь мою среднюю скорость? =^_^=
И я понимаю как никто другой что 6.6 км/ч - это хуйня. И это мы не требуем от тебя видео где этот "рыцарь" преодолевает бездорожье.
705 Кб, 1134x764
>>1963085
Странная история на самом деле.
Встречу Кужугетовича на анимеблядских форумах, спрошу че там почем. Ато я запутался!
Странная история на самом деле.
Встречу Кужугетовича на анимеблядских форумах, спрошу че там почем. Ато я запутался!
62 Кб, 874x892
>>1963083
Я тоже бегаю быстрее этого пепелаца - в трениках, кроссах, по стадиону, руками работаю, дыхание держу, темп не рваный, никто не мешает, нагрузки нет, ничто не болтается.
4 мили это отличная скорость. Никто не сможет поддерживать маршевую скорость в бою - она нахуй не нужна. Хуитка всегда будет впереди просто потому, что она - хуитка.
Сделать рывок от укрытия к укрытию - какие проблемы. Кто делает бросок во фронт - никто, все рывки обычно фланговые, чтобы оставаться движущейся целью.
тут даже туристов нет? Все играючи ходят 6,6км/ч с нагрузкой и обгоняют микробагги. Охуеть.
>бегаю 12 км чуть менее чем за час
Я тоже бегаю быстрее этого пепелаца - в трениках, кроссах, по стадиону, руками работаю, дыхание держу, темп не рваный, никто не мешает, нагрузки нет, ничто не болтается.
4 мили это отличная скорость. Никто не сможет поддерживать маршевую скорость в бою - она нахуй не нужна. Хуитка всегда будет впереди просто потому, что она - хуитка.
Сделать рывок от укрытия к укрытию - какие проблемы. Кто делает бросок во фронт - никто, все рывки обычно фланговые, чтобы оставаться движущейся целью.
тут даже туристов нет? Все играючи ходят 6,6км/ч с нагрузкой и обгоняют микробагги. Охуеть.
>>1963117
Не. Тут только пониебы, вахаебы и анимубляди которые не понимают зачем нужна хуета со скоростью 6.6 км/ч и сомнительной проходимостью.
Для МАШИНЫ ДЛЯ УБИЙСТВА - оно реально медленное. Очень.
>тут даже туристов нет?
Не. Тут только пониебы, вахаебы и анимубляди которые не понимают зачем нужна хуета со скоростью 6.6 км/ч и сомнительной проходимостью.
Для МАШИНЫ ДЛЯ УБИЙСТВА - оно реально медленное. Очень.
>>1963126
Какие задачи у скорости больше 6.6 км/ч?
>зачем нужна хуета со скоростью 6.6 км/ч и сомнительной проходимость
Какие задачи у скорости больше 6.6 км/ч?
>>1963131
В объект который быстро движется - попасть сложнее.
Первая задача - выживаемость.
Задача есть.
А еще ты не прояснил за проходимость. Как там с ней?
И да.
Она же должна переместиться с места базирования до места боя.
Вот и вторая задача. Передвижение в колонне.
И да!
Оперативность!
Задача № 3.
Если машина будет ехать до места проведения операции 7 часов, то врага может там и не оказаться!
Три задачи сходу!
Твой ход!
В объект который быстро движется - попасть сложнее.
Первая задача - выживаемость.
Задача есть.
А еще ты не прояснил за проходимость. Как там с ней?
И да.
Она же должна переместиться с места базирования до места боя.
Вот и вторая задача. Передвижение в колонне.
И да!
Оперативность!
Задача № 3.
Если машина будет ехать до места проведения операции 7 часов, то врага может там и не оказаться!
Три задачи сходу!
Твой ход!
>>1962867
Нормальная цена. Лететь ракетам максимум час. ЦУ ничего не мешает дать и до подлета к цели, никуда они ее уплывут да час.
Нормальная цена. Лететь ракетам максимум час. ЦУ ничего не мешает дать и до подлета к цели, никуда они ее уплывут да час.
>>1961431
Это все конечно охуенно - в теории.
А вот на практике, твоя спецгруппа вполне себе легко можешь налететь на засаду.
Или просто накосорезить и засветится.
И чем тогда её при посадке/высадке поддержишь - 7,62 из ручных пулеметиках на вертушках?
Или будешь громко кричать, что так ничесна и спецгруппы не должны попадать в засады?
>Ввязался в бой во время высадки- провалил задачу.
Это все конечно охуенно - в теории.
А вот на практике, твоя спецгруппа вполне себе легко можешь налететь на засаду.
Или просто накосорезить и засветится.
И чем тогда её при посадке/высадке поддержишь - 7,62 из ручных пулеметиках на вертушках?
Или будешь громко кричать, что так ничесна и спецгруппы не должны попадать в засады?
Летевший в Рязань Ту-134 Минобороны едва не столкнулся с частным самолетом, летевшим из Гомеля. Инцидент произошел неподалеку от столичного аэропорта «Внуково», передает LifeNews.
Оба воздушных судна следовали на одном эшелоне по пересекающейся траектории. С экипажем военного Ту-134 маршрута Шайковка — Рязань (Дягилево) диспетчер общался на русском языке, а с бизнес-джетом другой диспетчер, согласно правилам, разговаривал на английском языке.
Пилот бизнес-джета неправильно понял диспетчера, перепутав значение предлогов at и in. В результате в нескольких километрах от «Внуково» самолеты едва не столкнулись. Они оказались на одной высоте на критически близком расстоянии в три километра.
В Росавиации считают, что одна из причин опасного сближения — трудности перевода на английский язык. Виновными в происшествии эксперты считают диспетчеров, указывая на их недостаточные внимательность и квалификацию. Трагедии удалось избежать благодаря бдительности стажера, который заметил опасное сближение самолетов.
Оба воздушных судна следовали на одном эшелоне по пересекающейся траектории. С экипажем военного Ту-134 маршрута Шайковка — Рязань (Дягилево) диспетчер общался на русском языке, а с бизнес-джетом другой диспетчер, согласно правилам, разговаривал на английском языке.
Пилот бизнес-джета неправильно понял диспетчера, перепутав значение предлогов at и in. В результате в нескольких километрах от «Внуково» самолеты едва не столкнулись. Они оказались на одной высоте на критически близком расстоянии в три километра.
В Росавиации считают, что одна из причин опасного сближения — трудности перевода на английский язык. Виновными в происшествии эксперты считают диспетчеров, указывая на их недостаточные внимательность и квалификацию. Трагедии удалось избежать благодаря бдительности стажера, который заметил опасное сближение самолетов.
>>1962903
Учитывая, что НК с серьезной ПВО в российском флоте немного, ракет нужно не так уж много. А вообще стоимость всей тысячи ТТ (их по-моему вообще несколько тысяч, но не суть) - всего полтора миллиарда. Это гроши.
Да и надежность ПВО далека от абсолютной - пара даже дозвуковых ракет легко может прорваться даже из залпа, не превышающего канальность ЗРК.
Учитывая, что НК с серьезной ПВО в российском флоте немного, ракет нужно не так уж много. А вообще стоимость всей тысячи ТТ (их по-моему вообще несколько тысяч, но не суть) - всего полтора миллиарда. Это гроши.
Да и надежность ПВО далека от абсолютной - пара даже дозвуковых ракет легко может прорваться даже из залпа, не превышающего канальность ЗРК.
>>1962995
JASSM стоит дешевле томагавка, хотя стелсовее. Геометрия планера мало влияет на стоимость ракеты.
JASSM стоит дешевле томагавка, хотя стелсовее. Геометрия планера мало влияет на стоимость ракеты.
>>1963408
Беда лишь в том, что носитель дозвуковой параши к этому времени уже будут обживать треска и килька, он не сможет выдать коррекцию курса, и ракеты хуй что найдут в том месте, где противник был час назад.
Беда лишь в том, что носитель дозвуковой параши к этому времени уже будут обживать треска и килька, он не сможет выдать коррекцию курса, и ракеты хуй что найдут в том месте, где противник был час назад.
>>1962783
В голос с вахаебов "Севмаша"! Только в одном прокололись - Петру надо бы золотой доспех - всё-таки Император.
В голос с вахаебов "Севмаша"! Только в одном прокололись - Петру надо бы золотой доспех - всё-таки Император.
>>1963419
Каким образом, если у него дальность ЦУ и ракет намного выше?
Их выдает самолет ДРЛО.
Учитывая то, что противник вряд ли изменит направление - найдут как нехуй. Да и ничего не помешает самолету ДРЛО выдавать коррекцию.
>Беда лишь в том, что носитель дозвуковой параши к этому времени уже будут обживать треска и килька
Каким образом, если у него дальность ЦУ и ракет намного выше?
>он не сможет выдать коррекцию курса
Их выдает самолет ДРЛО.
>где противник был час назад.
Учитывая то, что противник вряд ли изменит направление - найдут как нехуй. Да и ничего не помешает самолету ДРЛО выдавать коррекцию.
>>1962906
Как ты собрался обнаруживать объект с размерами порядка длины волны? Как ты собрался наводить ракеты метровой РЛС? И на каких именно кораблях ты обнаружил метровые РЛС?
> метровых РЛС
> крылатые ракеты
Как ты собрался обнаруживать объект с размерами порядка длины волны? Как ты собрался наводить ракеты метровой РЛС? И на каких именно кораблях ты обнаружил метровые РЛС?
>>1962829
Всё что нужно знать о будущих возможностях Томагавка отражено тут: https://www.youtube.com/watch?v=wluabEE1ls8
Ну и канонично всё-таки давать ссылку на первоисточник, дабы не визжали о мурзилках http://raytheon.mediaroom.com/2016-01-13-Raytheon-completes-active-seeker-test-for-Tomahawk-cruise-missile
Всё что нужно знать о будущих возможностях Томагавка отражено тут: https://www.youtube.com/watch?v=wluabEE1ls8
Ну и канонично всё-таки давать ссылку на первоисточник, дабы не визжали о мурзилках http://raytheon.mediaroom.com/2016-01-13-Raytheon-completes-active-seeker-test-for-Tomahawk-cruise-missile
>>1963523
Так сколько их, маня?
Как скажешь.
Че тебе ясно?
Подводные войны - отдельная тема, тебе напомнить соотношение сил под водой, особенно по части ПЛ нового поколения, или прогуляешься до ликбеза?
Твои манямантры никак не помогут перехватить тучу томогавков, вылетевших из-за РГ.
>Все крупные корабли новой постройки
Так сколько их, маня?
>их число будет лишь увеличиваться.
>будет
Как скажешь.
>Ясно.
Че тебе ясно?
>Дальность по кому, по ПЛАРК, лол?
Подводные войны - отдельная тема, тебе напомнить соотношение сил под водой, особенно по части ПЛ нового поколения, или прогуляешься до ликбеза?
>Дозвуковая параша за ПКР не считается.
Твои манямантры никак не помогут перехватить тучу томогавков, вылетевших из-за РГ.
>>1962906
Ну кагбэ и ты тоже слышишь звук выстрелов и даже видишь трассеры. Что не делает тебя менее уязвимым от пуль.
>Это даже не говоря о трехмаховых ракетах, котрые светятся скачками уплотнения за 150 километров.
Ну кагбэ и ты тоже слышишь звук выстрелов и даже видишь трассеры. Что не делает тебя менее уязвимым от пуль.
>>1963591
Ну после Гарпунов и Экзосетов - это шаг в будущее.
А еще из томагавка можно БПЛА сделать.
Еще на томагавке можно мины доставлять, противотанковые.
Можно РБК туда впихнуть.
Можно почту на фронт доставлять или маленькую торпеду встроить - такая-то ПЛО йоба будет.
Но зачем?
>из-за РГ
>тучу томогавков
>ПКР
Ну после Гарпунов и Экзосетов - это шаг в будущее.
А еще из томагавка можно БПЛА сделать.
Еще на томагавке можно мины доставлять, противотанковые.
Можно РБК туда впихнуть.
Можно почту на фронт доставлять или маленькую торпеду встроить - такая-то ПЛО йоба будет.
Но зачем?
>>1963639
Без вахтера разберемся где нам и что обсуждать.
Без вахтера разберемся где нам и что обсуждать.
>>1963678
Реальность в том, что эти эрзац-фау нужны для стрельбы по канонеркам стран пытающихся выйти в море со своими геополитическими амбициями, т.к. альянс старается не пересекать границ при первых же "призраках" алмаз-антея.
Реальность в том, что эти эрзац-фау нужны для стрельбы по канонеркам стран пытающихся выйти в море со своими геополитическими амбициями, т.к. альянс старается не пересекать границ при первых же "призраках" алмаз-антея.
>>1963375
согласен. обосрался. более того, посмотрел на характеристики гарпунов - если научат томагавк в противозенитные маневры то "только выиграют"
2500 км 800км/ч
около трех часов.
на сотню км может уползти кораблик, так что либо кораблик не движущиеся цель, либо нужно внешнее ЦУ. но тогда непонятно нахрена делать новую ГСН.
>Нормальная цена
согласен. обосрался. более того, посмотрел на характеристики гарпунов - если научат томагавк в противозенитные маневры то "только выиграют"
>Лететь ракетам максимум час
2500 км 800км/ч
около трех часов.
на сотню км может уползти кораблик, так что либо кораблик не движущиеся цель, либо нужно внешнее ЦУ. но тогда непонятно нахрена делать новую ГСН.
>>1962829
Подобосрались видать с наших Калибров, бедолаги.
Подобосрались видать с наших Калибров, бедолаги.
>>1963117
Ты на шасси посмотри. Подвески нет. Максимальную скорость оно может развить только по прямой и по ровному асфальту. Если надо будет хотя бы подруливать - скорость падает в разы. Кочку преодолеть - препятствие, аккуратно переползаем.
Это саперный робот с пулеметом, но не боевая машина для мотопехоты. Он может работать по адресам, как российские ФСБшные аналогичные роботы. Потому что ехать далеко не надо, и торопиться некуда.
Ты на шасси посмотри. Подвески нет. Максимальную скорость оно может развить только по прямой и по ровному асфальту. Если надо будет хотя бы подруливать - скорость падает в разы. Кочку преодолеть - препятствие, аккуратно переползаем.
Это саперный робот с пулеметом, но не боевая машина для мотопехоты. Он может работать по адресам, как российские ФСБшные аналогичные роботы. Потому что ехать далеко не надо, и торопиться некуда.
>>1963751
Какие 2500 км? у ТТ дальность 1600 км, но ЦУ можно выдать километров с 800, максимум 1000. Так что около часа.
Нихуя тебя не понял.
>2500 км 800км/ч
>около трех часов.
Какие 2500 км? у ТТ дальность 1600 км, но ЦУ можно выдать километров с 800, максимум 1000. Так что около часа.
>согласен. обосрался. более того, посмотрел на характеристики гарпунов - если научат томагавк в противозенитные маневры то "только выиграют"
Нихуя тебя не понял.
>>1963882
Гарпун делает горку, для ракеты размером с Томагавк горка при заходе на цель закончиться решечением ракеты МЗА.
Гарпун делает горку, для ракеты размером с Томагавк горка при заходе на цель закончиться решечением ракеты МЗА.
>>1962906
Два часа подлета к цели, ц/у только от авиации, которая вполне может быть уничтоженной, большие размеры, малая скорость, неизвестный возможные угол и дистанция захвата, флот со скоростью 20 узлов пройдет за два часа подлета Тактического Томагавка к своему району 70 километров и может резко поменять курс, оказавшись вне досягаемости ГСН самого ТТ, ВНИМАНИЕ ВОПРОС - могут ли ТТ обмениваться данными и получать информацию от спутников?
>>1963408
Проблема таких ракет, как Х-65/Тактический Томагавк в том, что МЗА внезапно оказывается более эффективной в их перехвате по сравнению с с/з ПКР и небольшими ракетами вроде Гарпунов - огромная медленная мишень. А тут говорить о том, что в Российском флоте все плохо с ПВО - бредово. МЗА/комплексов ближнего радиуса действия куча, как ни у кого.
>>1963591
Мне очень интересно, каким макаром при отсутствии Лианы или Легенды они будут давать Томагавкам ц/у в случае, если например Фоксхаунды приговорят авиацию.
>>1963415
LRASM вроде обмазывать будут.
>>1963568
Неспециализированняа универсальная крылатая ракета, эрзац-ПКР, конечно она уступает специализированным. Это очень большая и медленная ракета одновременно, которая сочетает как недостатчи д/з ПКР, так и недостатки с/з ПКР - малую скорость и большие размеры.
Два часа подлета к цели, ц/у только от авиации, которая вполне может быть уничтоженной, большие размеры, малая скорость, неизвестный возможные угол и дистанция захвата, флот со скоростью 20 узлов пройдет за два часа подлета Тактического Томагавка к своему району 70 километров и может резко поменять курс, оказавшись вне досягаемости ГСН самого ТТ, ВНИМАНИЕ ВОПРОС - могут ли ТТ обмениваться данными и получать информацию от спутников?
>>1963408
Проблема таких ракет, как Х-65/Тактический Томагавк в том, что МЗА внезапно оказывается более эффективной в их перехвате по сравнению с с/з ПКР и небольшими ракетами вроде Гарпунов - огромная медленная мишень. А тут говорить о том, что в Российском флоте все плохо с ПВО - бредово. МЗА/комплексов ближнего радиуса действия куча, как ни у кого.
>>1963591
Мне очень интересно, каким макаром при отсутствии Лианы или Легенды они будут давать Томагавкам ц/у в случае, если например Фоксхаунды приговорят авиацию.
>>1963415
LRASM вроде обмазывать будут.
>>1963568
Неспециализированняа универсальная крылатая ракета, эрзац-ПКР, конечно она уступает специализированным. Это очень большая и медленная ракета одновременно, которая сочетает как недостатчи д/з ПКР, так и недостатки с/з ПКР - малую скорость и большие размеры.
Уёбывайте к хуям отсюда со своими спецолимпиадными Топорами.
Делайте отдельный тред, заебали.
Делайте отдельный тред, заебали.
>>1963988
Г-Г-ГОЛОСА В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ, АНОН.
ЕМНИП горку Гарпун делает при заходе на цель непосредственно в том числе для усложнения перехвата.
>С-С-С-СВЕРХМАНЕВРЕННОСТЬ
Г-Г-ГОЛОСА В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ, АНОН.
ЕМНИП горку Гарпун делает при заходе на цель непосредственно в том числе для усложнения перехвата.
Ребятки, вы какие-то луддиты прям. Дозвуковая петарда сама по себе мощную флотскую ПВО не способна преодолеть. Пушечки те самые, скорострельные. Потому дозвуковая ПКР - говно по определению, даже если она штельс. Их даже потешный Фаланкс посбивает, а уж нормальные МЗА тем более. Современная ПКР обязана быть сверхзвуковая.
Господа, а нельзя ли специолимпиаду в отдельный тред?
>>1964016
То есть, когда по нему уже несколько минут хуярят всем, чем можно.
И как это усложняет перехват, лол? Лишь увеличивает подлетное время. Единственная задача "Горки" - не промахнуться по низкопрофильной цели.
>при заходе на цель непосредственно
То есть, когда по нему уже несколько минут хуярят всем, чем можно.
>в том числе для усложнения перехвата
И как это усложняет перехват, лол? Лишь увеличивает подлетное время. Единственная задача "Горки" - не промахнуться по низкопрофильной цели.
>>1964037
МЗА подключается в последний момент.
Я прост попытался угадать, что анон имел в виду. Срыв наведения с резко набравшей высоту ракеты возможен, но задумали этот маневр не для того вообще, да.
МЗА подключается в последний момент.
Я прост попытался угадать, что анон имел в виду. Срыв наведения с резко набравшей высоту ракеты возможен, но задумали этот маневр не для того вообще, да.
>>1963459
Ах, требуется ещё и самолёт ДРЛО. То есть без АУГ это потешное поделие всё равно бесполезно? Ну неплохо, хоть ещё на апгрейдах Хокаев под это дело попилят.
Ах, требуется ещё и самолёт ДРЛО. То есть без АУГ это потешное поделие всё равно бесполезно? Ну неплохо, хоть ещё на апгрейдах Хокаев под это дело попилят.
83 Кб, 400x500
Все чаще и чаще появляются подобные новости
http://www.youtube.com/watch?v=SBk192D5i3k
Наглядно доказывая свинорылым и петянообразным о том что Ратник взлетел несмотря на весь их визг.
Не успели мы порадоваться как анонсировали создание следующей экипировки - «Защитник будущего» (2015–2040 гг.) ведутся с 2014 года.
В 2016 году планируется разработать девять промышленных технологий изготовления и испытаний элементов экипировки.
Новости по ней крайне скудные, но прошел слушок что будут внедрять экзоскелет.
Экзофилы ликуют. Экзохейтеры рвут волосы на жопе. Наверно.
По крайней мере он будет направлен на
максимально возможного вывода солдат из зоны огневого поражения противника и наделения его функциями управления роботизированными средствами.
http://rostec.ru/news/4517604
http://www.youtube.com/watch?v=SBk192D5i3k
Наглядно доказывая свинорылым и петянообразным о том что Ратник взлетел несмотря на весь их визг.
Не успели мы порадоваться как анонсировали создание следующей экипировки - «Защитник будущего» (2015–2040 гг.) ведутся с 2014 года.
В 2016 году планируется разработать девять промышленных технологий изготовления и испытаний элементов экипировки.
Новости по ней крайне скудные, но прошел слушок что будут внедрять экзоскелет.
Экзофилы ликуют. Экзохейтеры рвут волосы на жопе. Наверно.
По крайней мере он будет направлен на
максимально возможного вывода солдат из зоны огневого поражения противника и наделения его функциями управления роботизированными средствами.
http://rostec.ru/news/4517604
Ил-76 сбрасывает гуманитарный груз жителям Сирии
https://www.youtube.com/watch?v=DBbWFTo2ZR0
https://www.youtube.com/watch?v=DBbWFTo2ZR0
>>1964118
Бляяя. Я не отрицаю, что Ратник это - заебись, но, сука, я чуть не проблевался нахуй с этого ебаного гомопафоса по ссылке. Напомнило, почему зомбоящик я не смотрел уже лет 5 минимум.
А так, вообще, заебца. Еще несколько лет по 100тыс. комплектов и все боеспособные части будут обеспечены на 100%. Да и бронепластины заебца, лучшие в мире на данный момент, наверно, ибо 2 попадания бронебойного 7.62х54мм в упор - это уровень повыше ESAPI.
Бляяя. Я не отрицаю, что Ратник это - заебись, но, сука, я чуть не проблевался нахуй с этого ебаного гомопафоса по ссылке. Напомнило, почему зомбоящик я не смотрел уже лет 5 минимум.
А так, вообще, заебца. Еще несколько лет по 100тыс. комплектов и все боеспособные части будут обеспечены на 100%. Да и бронепластины заебца, лучшие в мире на данный момент, наверно, ибо 2 попадания бронебойного 7.62х54мм в упор - это уровень повыше ESAPI.
>>1963957
Naval Ocean Surveillance System? Lacrosse? Чертова уйма других спутников? Нет, не слышал. Без российской тихоокеанской подводной группировки спутников американцам никак не дать ЦУ Томагавкам. Ну совсем никак.
> Мне очень интересно, каким макаром при отсутствии Лианы или Легенды они будут давать Томагавкам ц/у
Naval Ocean Surveillance System? Lacrosse? Чертова уйма других спутников? Нет, не слышал. Без российской тихоокеанской подводной группировки спутников американцам никак не дать ЦУ Томагавкам. Ну совсем никак.
>>1964030
А теперь попробуй найди эту моЩЩную флотскую ПВО где-то кроме как у тех же американцев. Пушечки начнут работать практически на расстоянии "последнего броска", километр, максимум. Более чем с одной ракетой они не справятся.
> Дозвуковая петарда сама по себе мощную флотскую ПВО не способна преодолеть.
А теперь попробуй найди эту моЩЩную флотскую ПВО где-то кроме как у тех же американцев. Пушечки начнут работать практически на расстоянии "последнего броска", километр, максимум. Более чем с одной ракетой они не справятся.
>>1964238
Чет кекнул с порашного зверья, не знающего ни про Форт, ни про Штиль, ни про Кинжал. Животное же, хули с него взять.
Чет кекнул с порашного зверья, не знающего ни про Форт, ни про Штиль, ни про Кинжал. Животное же, хули с него взять.
>>1964238
На кораблях Россеюшки, мой порашный друх. Более того, как раз у РФ то скорострелки не потешные, а нормальные. Это Фаланкс в принципе не может перехватить сверхзвуковую ПКР.
>моЩЩную флотскую ПВО где-то кроме как у тех же американцев
На кораблях Россеюшки, мой порашный друх. Более того, как раз у РФ то скорострелки не потешные, а нормальные. Это Фаланкс в принципе не может перехватить сверхзвуковую ПКР.
>>1964243
Патамушта швитые! А у рашки сплашные макеты катарые не штриляют ррррряяяяя!!!
Патамушта швитые! А у рашки сплашные макеты катарые не штриляют ррррряяяяя!!!
>>1964243
Единственный более-менее современный - у Петра, да и то лишь один из двух.
Даже ВПУ не завезли. Ну разве только на фрегаты, но их еще не сдали ни одного.
Хуитка с потешной дальностью.
>>1964248
Скорострелка - "оружие отчаяния", когда ЗРК не помог. Хорошо, если одну ракету собьет.
> Форт
Единственный более-менее современный - у Петра, да и то лишь один из двух.
> Штиль
Даже ВПУ не завезли. Ну разве только на фрегаты, но их еще не сдали ни одного.
> Кинжал
Хуитка с потешной дальностью.
>>1964248
Скорострелка - "оружие отчаяния", когда ЗРК не помог. Хорошо, если одну ракету собьет.
Пиздуйте спецолимпиады в других тредах устраивать, здесь тред новостей.
В 2015 года Франция подписала новых экспортных оружейных контрактов на сумму 16 млрд евро
Как сообщил министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан, объем новой контракции французских производителей вооружений в 2015 году составил 16 млрд евро. По его словам, это вдвое превышает показатели 2014 года (8,2 млрд евро). С учетом курса евро-доллар, объем контрактации достигает порядка 17,5 млрд долл.
Напомним, что 2015 года был ознаменован действительно крупными успехами: были подписаны контракты на поставку двух универсальных десантных кораблей типа Mistral (изначально построенных для России), фрегата проекта FREMM (изначально построенного для ВМС Франции) и 24 истребителей Dassault Rafale в Египет, 24 (с опционом еще на 12) истребителей Rafale в Катар, 24 вертолетов Airbus Helicopters EC725 Caracal в Кувейт.
http://bmpd.livejournal.com/1682937.html
Кукареки про плохую репутацию Франции после ситуации с мистралями оказались кукареками.
Как сообщил министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан, объем новой контракции французских производителей вооружений в 2015 году составил 16 млрд евро. По его словам, это вдвое превышает показатели 2014 года (8,2 млрд евро). С учетом курса евро-доллар, объем контрактации достигает порядка 17,5 млрд долл.
Напомним, что 2015 года был ознаменован действительно крупными успехами: были подписаны контракты на поставку двух универсальных десантных кораблей типа Mistral (изначально построенных для России), фрегата проекта FREMM (изначально построенного для ВМС Франции) и 24 истребителей Dassault Rafale в Египет, 24 (с опционом еще на 12) истребителей Rafale в Катар, 24 вертолетов Airbus Helicopters EC725 Caracal в Кувейт.
http://bmpd.livejournal.com/1682937.html
Кукареки про плохую репутацию Франции после ситуации с мистралями оказались кукареками.
>>1964423
Это включая Мистрали, лол?
Верно. Кроме бесправных подсосов у них теперь вряд ли кто-то что-то купит.
Это включая Мистрали, лол?
>плохую репутацию Франции
Верно. Кроме бесправных подсосов у них теперь вряд ли кто-то что-то купит.
>>1964423
Рано судить о репутации, даже если они ее подмочили, могу пройти годы, пока это даст плоды и от их вооружений начнут отказываться.
К тому же суть этих заказов в том, что сейчас твориться на Ближнем Востоке. Страны увеличивают военные расходы в страхе распространения исламистов.
>Кукареки про плохую репутацию Франции после ситуации с мистралями оказались кукареками.
Рано судить о репутации, даже если они ее подмочили, могу пройти годы, пока это даст плоды и от их вооружений начнут отказываться.
К тому же суть этих заказов в том, что сейчас твориться на Ближнем Востоке. Страны увеличивают военные расходы в страхе распространения исламистов.
>>1964188
Заебца. "Полигон" торт.
Заебца. "Полигон" торт.
В Минобороны назвали сроки начала строительства аналога «Мистралей»
«На сегодняшний день ведется проектирование такого корабля большого десантного, и в том числе, универсального десантного корабля проектными организациями. Уже наработки есть, облик нами определен. И необходимая реализация, возможно, наступит в 2018 году, когда мы начнем строительство универсального десантного корабля», — сказал Тряпичников.
В 2030 году, по словам представителя ВМФ, флот должен получить атомный авианосец. «Такой корабль, естественно будет. Все это нужно проработать, обдумать. И естественно, к концу 2030 года такой корабль у Военно-морского флота, надеюсь, появится», — сообщил он.
http://lenta.ru/news/2016/01/16/flot/
«На сегодняшний день ведется проектирование такого корабля большого десантного, и в том числе, универсального десантного корабля проектными организациями. Уже наработки есть, облик нами определен. И необходимая реализация, возможно, наступит в 2018 году, когда мы начнем строительство универсального десантного корабля», — сказал Тряпичников.
В 2030 году, по словам представителя ВМФ, флот должен получить атомный авианосец. «Такой корабль, естественно будет. Все это нужно проработать, обдумать. И естественно, к концу 2030 года такой корабль у Военно-морского флота, надеюсь, появится», — сообщил он.
http://lenta.ru/news/2016/01/16/flot/
>>1964762
Планы наполеоновские. И "Лидеры", и АВ, и УДК.
Предпочитаю остаться скептиком. Хоть бы пару-четвёрку "Лидеров" построили и пару-четвёрку УДК. Построят головной АВ - вообще масло будет.
Планы наполеоновские. И "Лидеры", и АВ, и УДК.
Предпочитаю остаться скептиком. Хоть бы пару-четвёрку "Лидеров" построили и пару-четвёрку УДК. Построят головной АВ - вообще масло будет.
>>1964762
Та же новость только в профиль, от РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/569a930d9a79473a42da6e92
ШТА? у нас нет воздухонезависимых подлодок?
Та же новость только в профиль, от РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/569a930d9a79473a42da6e92
> Также, по словам представителя флота, к 2022 году в России будет создана воздухонезависимая энергетическая установка для подводных лодок. Он отметил, что она, как ожидается, будет превосходить аналогичные комплексы иностранного производства.
ШТА? у нас нет воздухонезависимых подлодок?
>>1964868
При чем тут "хрю". я в Санкт-Петербурге живу, и знаю, как у нас что-то делают, если срок поставлен до 2030 года..
При чем тут "хрю". я в Санкт-Петербурге живу, и знаю, как у нас что-то делают, если срок поставлен до 2030 года..
>>1964423
Благодаря заоблачной цене на Рафали, и как бы над этими контрактами они работали долгие годы и не один год будут их реализовывать.
>>1965038
Короч, рассказываю как дело то было.
В новогодние я к Сереге приехал с ночевкой, ну он мне Евангелиона поставил. Сидим, смотрим, а он как вскочит, нахлобучил на голову кастрюлю, половник в руки и бегает по квартире с криком - Я РОБАТ!!
Потом схватил меня за грудки, трясет и кричит чтобы в армии такие же были и ниибет. Так что вопрос решенный.
Мимо Димон
Благодаря заоблачной цене на Рафали, и как бы над этими контрактами они работали долгие годы и не один год будут их реализовывать.
>>1965038
Короч, рассказываю как дело то было.
В новогодние я к Сереге приехал с ночевкой, ну он мне Евангелиона поставил. Сидим, смотрим, а он как вскочит, нахлобучил на голову кастрюлю, половник в руки и бегает по квартире с криком - Я РОБАТ!!
Потом схватил меня за грудки, трясет и кричит чтобы в армии такие же были и ниибет. Так что вопрос решенный.
Мимо Димон
101 Кб, 677x363
87 Кб, 960x365
Как сообщила 15 января 2016 года фиджийская газета "Fiji Sun", 14 января в столицу Фиджи Сува российским транспортным судном были доставлены 20 контейнеров с переданными правительством России для вооруженных сил Фиджи (Republic of Fiji Military Forces) стрелковым оружием и боеприпасами. Контейнеры под усиленной охраной полиции были доставлены в штаб-квартиру фиджийской армии (так называемые Казармы королевы Елизаветы - Queen Elizabeth Barracks) в Набуа в пригороде Сува. Кроме того, на Фиджи были доставлены две российские подвижные ремонтные мастерские.
Исполняющий обязанности командующего вооруженными силами Фиджи контр-адмирал Уильям Наупото вечером 14 января подтвердил, что "стрелковое оружие из России доставлено в страну и находится в Казармах королевы Елизаветы в Набуа". Контр-адмирал Наупото сообщил, что военное имущество получено в порядке помощи от России и что "я должен поблагодарить правительство России за своевременное пожертвование". Формальная церемония передачи оружия состоится в феврале. Вооружение будет использовано для оснащения фиджийского контингента миротворческих сил ООН (в которых Фиджи традиционно принимает активное участие).
В ходе первого в фиджийской истории официального визита премьер-министр Фиджи Вореке Байнимарамы в Россию в июне 2013 года, в числе прочего, сторонами было подписано межправительственное соглашение о военно-техническом сотрудничестве.
Согласно заявлению представителей фиджийской оппозиции, поставки из России, помимо стрелкового оружия и боеприпасов, должны также включать "грузовики и вертолет".
В настоящее время численность вооруженных сил Фиджи составляет около 3500 человек и около 6000 резервистов.
Исполняющий обязанности командующего вооруженными силами Фиджи контр-адмирал Уильям Наупото вечером 14 января подтвердил, что "стрелковое оружие из России доставлено в страну и находится в Казармах королевы Елизаветы в Набуа". Контр-адмирал Наупото сообщил, что военное имущество получено в порядке помощи от России и что "я должен поблагодарить правительство России за своевременное пожертвование". Формальная церемония передачи оружия состоится в феврале. Вооружение будет использовано для оснащения фиджийского контингента миротворческих сил ООН (в которых Фиджи традиционно принимает активное участие).
В ходе первого в фиджийской истории официального визита премьер-министр Фиджи Вореке Байнимарамы в Россию в июне 2013 года, в числе прочего, сторонами было подписано межправительственное соглашение о военно-техническом сотрудничестве.
Согласно заявлению представителей фиджийской оппозиции, поставки из России, помимо стрелкового оружия и боеприпасов, должны также включать "грузовики и вертолет".
В настоящее время численность вооруженных сил Фиджи составляет около 3500 человек и около 6000 резервистов.
>>1965177
Проиграл, выглядит как требование террористов насчёт миллиона долларов и вертолёта с полными баками.
>поставки из России, помимо стрелкового оружия и боеприпасов, должны также включать "грузовики и вертолет".
Проиграл, выглядит как требование террористов насчёт миллиона долларов и вертолёта с полными баками.
>>1964873
> к 2022 году в России будет создана воздухонезависимая энергетическая установка
А пока заказывают варшавянки
Тихоокеанский флот получит 6 новых подводных лодок
«В перспективе ВМФ предпринимаются попытки и, в общем-то, они должны найти своё продолжение в закладке и строительстве еще шести подводных лодок 636-го проекта, которые пойдут для Тихоокеанского флота», — сказал Тряпичников.
http://rusnovosti.ru/posts/404640
В России в этом году будет заложено 15 боевых кораблей - Минобороны
"В 2016 году мы планируем получить от промышленности 42 надводных корабля, судна, катера. Мы планируем заложить 15 боевых кораблей", - сказал В.Тряпичников в эфире радиостанции "РСН" в субботу.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=400432
121 Кб, 1045x605
153 Кб, 1200x913
228 Кб, 1024x781
>>1963106
они сейчас без дизелей пока стоят (которые немецкие), с разобранной кормой
Су-33 на Кузнецове с сорбцией.
они сейчас без дизелей пока стоят (которые немецкие), с разобранной кормой
Су-33 на Кузнецове с сорбцией.
>>1965431
Коломенский поставят? Или вообще достраивать не будут? А талесовские компоненты в оптронной мачте чем заменять будут?
>они сейчас без дизелей пока стоят
Коломенский поставят? Или вообще достраивать не будут? А талесовские компоненты в оптронной мачте чем заменять будут?
>>1965436
Ты сначала пруфы на талесовские компоненты принеси.
Ты сначала пруфы на талесовские компоненты принеси.
>>1964254
Съеби отсюда, животное.
Съеби отсюда, животное.
>>1964242
6 по ГОСТу тащемта. И уровень запреградной травмы ниже.
6 по ГОСТу тащемта. И уровень запреградной травмы ниже.
СМИ: флот получит две новые подлодки типа "Лада" только в 2019 году
"Перенос сроков ожидается по обеим "Ладам" - "Кронштадт" и "Великие Луки" - на 2019 год", - сказал собеседник агентства в главкомате. По его словам, это связано с корректировками гособоронзаказа.
http://flotprom.ru/2016/АдмиралтейскиеВерфи1/
На фрегате "Адмирал Касатонов" завершились малярные работы
На фрегате смонтировано электромеханическое оборудование, принято электропитание с берега, завершается изготовление общекорабельных систем. Судостроители готовят все цистерны корабля под прием воды, топлива, масла. Сейчас на фрегате выполняются электромонтажные работы, сообщает пресс-служба Северной верфи.
http://flotprom.ru/2016/СевернаяВерфь2/
"Перенос сроков ожидается по обеим "Ладам" - "Кронштадт" и "Великие Луки" - на 2019 год", - сказал собеседник агентства в главкомате. По его словам, это связано с корректировками гособоронзаказа.
http://flotprom.ru/2016/АдмиралтейскиеВерфи1/
На фрегате "Адмирал Касатонов" завершились малярные работы
На фрегате смонтировано электромеханическое оборудование, принято электропитание с берега, завершается изготовление общекорабельных систем. Судостроители готовят все цистерны корабля под прием воды, топлива, масла. Сейчас на фрегате выполняются электромонтажные работы, сообщает пресс-служба Северной верфи.
http://flotprom.ru/2016/СевернаяВерфь2/
>>1964118
Нахуя спецназовцы скрывают лица? И почему, нахуй, они не умеют разговаривать?
Нахуя спецназовцы скрывают лица? И почему, нахуй, они не умеют разговаривать?
>>1965727
Ты ебанутый или из разморозки?
Ты ебанутый или из разморозки?
Теорема пидорана сработала — на кмз нет денег на отопление
http://andreypilot.livejournal.com/108763.html
http://andreypilot.livejournal.com/108763.html
>>1962810
Лiл
Лiл
>>1965835
Ткни нам в тред. Ради одного спора пары анонов создавать тред на пару десятков постов, чтобы он утонул нахуй?
>>1965845
В анус себе ткни, говноед.
Русским языком написано:
Интересно побросаться говном? Создай тред и обмазывайся там сколько влезет.
> Ткни нам в тред
В анус себе ткни, говноед.
Русским языком написано:
>Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Интересно побросаться говном? Создай тред и обмазывайся там сколько влезет.
>>1965797
Мне дико печет от этого ублюдочного стиля изложения. Берут письмо или пресс-релиз и начинают выдумывать новую журналистику: "мы встретились с Васькой в тёмную ночь, освещаемые лишь светом звезд. Кудри его спадали на лоб, да он зябко поёживался в своей потрепанной шинели. Только тебе, АВТОР, я поведаю эту историю." и пошла прямая цитата текста. Люди так не говорят. Так только пидоры пишут.
>И Владимир Севастьянович заговорил
>Дальше идут тысячи знаков очевидно НАПИСАННОГО текста, не прямой речи
Мне дико печет от этого ублюдочного стиля изложения. Берут письмо или пресс-релиз и начинают выдумывать новую журналистику: "мы встретились с Васькой в тёмную ночь, освещаемые лишь светом звезд. Кудри его спадали на лоб, да он зябко поёживался в своей потрепанной шинели. Только тебе, АВТОР, я поведаю эту историю." и пошла прямая цитата текста. Люди так не говорят. Так только пидоры пишут.
>>1965761
Марокко вроде взяло.
Марокко вроде взяло.
>>1965850
Я говном не бросался, попрошу, но ты прав. Уползаю из треда.
Я говном не бросался, попрошу, но ты прав. Уползаю из треда.
>>1965756
Чтобы их мамки не узнали
Аутисты же
> Нахуя спецназовцы скрывают лица?
Чтобы их мамки не узнали
>И почему, нахуй, они не умеют разговаривать?
Аутисты же
>>1965756
Маска на лице защищает не тебя, а твоих близких. (с) Бэтмен
>Нахуя спецназовцы скрывают лица?
Маска на лице защищает не тебя, а твоих близких. (с) Бэтмен
3319 Кб, Webm
>>1962668
Душок вне опасности. Если еще и экзоскелеты начнут использовать с целью заготовки дров для бани - я даже на них готов согласиться.
>МО закупило беспилотники
>солдаты катаются на броне беспилотника
Душок вне опасности. Если еще и экзоскелеты начнут использовать с целью заготовки дров для бани - я даже на них готов согласиться.
>>1965431
А почему, кстати, надстройка из алюминиево-магниевого сплава? На 20380 же композитная была, разве нет?
> 14530238993640.jpg
А почему, кстати, надстройка из алюминиево-магниевого сплава? На 20380 же композитная была, разве нет?
>>1964118
Для ходячей бронекапсулы(пункта управления) экзоскелет неплох.
Для ходячей бронекапсулы(пункта управления) экзоскелет неплох.
>>1967100
Порода такая.
Порода такая.
>>1967497
Сон в карауле с оружием.
Пиздец, и да. "рассказали родные одного из военнослужащих части", охуительно.
ОБС рассказали нам что за такой шикарный проеб можно получить по морде от человека, который за проеб оружия сядет еще до солдатика.
Сон в карауле с оружием.
Пиздец, и да. "рассказали родные одного из военнослужащих части", охуительно.
ОБС рассказали нам что за такой шикарный проеб можно получить по морде от человека, который за проеб оружия сядет еще до солдатика.
2051 Кб, Webm
>>1967469
Упоротый уебок, сейчас не военное время.
>Солдата в дисбат за сон на посту (или теперь прямиком в тюрьму?)
Упоротый уебок, сейчас не военное время.
>>1967670
Зверек прочитал на военаче модное слово, но так и не понял, что оно означает.
Зверек прочитал на военаче модное слово, но так и не понял, что оно означает.
>>1967671
Действительно, по ст.342 УК ответственность наступает только если имеются негативные последствия (проеб оружия например). До 3х лет тюрьмы можно получить.
В рассматриваемом случае можно было просто снять с караула с внесением в личное дело, а когда поспишь на посту три раза, то пиздовать в дисбат, да.
Действительно, по ст.342 УК ответственность наступает только если имеются негативные последствия (проеб оружия например). До 3х лет тюрьмы можно получить.
В рассматриваемом случае можно было просто снять с караула с внесением в личное дело, а когда поспишь на посту три раза, то пиздовать в дисбат, да.
>>1954495
только вот осенний призыв 2015 до сих пор гоняет в цифре из подменного фонда, а в наряды заступает в офиске.
>Всю армию уже к концу 2015 года переодели в ВКПО.
только вот осенний призыв 2015 до сих пор гоняет в цифре из подменного фонда, а в наряды заступает в офиске.
>>1967671
Несение караульной службы является выполнением боевой задачи.
Несение караульной службы является выполнением боевой задачи.
398 Кб, 960x408
Конференции «Роботизация ВС РФ» пройдет 10 февраля.
>>1967841
Петухевен как всегда, а впрочем, хули взять с больного?
>>1967841
Петухевен как всегда, а впрочем, хули взять с больного?
>>1967994
Поехавший прокукарекал про весь призыв когда опустил квантификатор в "только вот осенний призыв 2015 до сих пор гоняет в цифре". Поясняю специально для поехавших - пропущенный квантификатор эквивалентен универсальному, т.е. в данном случае "весь осенний призыв". Я конечно понимаю, что парашное гомозверьё считает себя дохуя умным, когда пропускает слова, а потом делает вид, что ничего такого и не подразумевалось, а его просто неправильно поняли, но пацаны как всегда просто обоссали этих маневристов, и правильно сделали.
Поехавший прокукарекал про весь призыв когда опустил квантификатор в "только вот осенний призыв 2015 до сих пор гоняет в цифре". Поясняю специально для поехавших - пропущенный квантификатор эквивалентен универсальному, т.е. в данном случае "весь осенний призыв". Я конечно понимаю, что парашное гомозверьё считает себя дохуя умным, когда пропускает слова, а потом делает вид, что ничего такого и не подразумевалось, а его просто неправильно поняли, но пацаны как всегда просто обоссали этих маневристов, и правильно сделали.
487 Кб, 1417x791
371 Кб, 1200x812
341 Кб, 1485x783
Боинг отчитался за поставки военной техники в 2015 году.
Всего - 190 ЛА.
Подробнее тут - http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2016/0118/100333096/detail.shtml
Всего - 190 ЛА.
Подробнее тут - http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2016/0118/100333096/detail.shtml
>>1968080
Что-то очень слабовато для 2-й оборонной компании в мире, очень слабовато как-то с учётом их годовой выручки в 30 млрд (у всего ОАК - 6 с гаком, например).
Что-то очень слабовато для 2-й оборонной компании в мире, очень слабовато как-то с учётом их годовой выручки в 30 млрд (у всего ОАК - 6 с гаком, например).
>>1967643
На тумбочке это одно, в охранении с автоматом совсем другое. В прочем порашнику не понять.
На тумбочке это одно, в охранении с автоматом совсем другое. В прочем порашнику не понять.
>>1968066
Поддерживаю.
Универсальные числительные/количественные - это моветон образованной дискуссии.
>пропущенный квантификатор эквивалентен универсальному
Поддерживаю.
Универсальные числительные/количественные - это моветон образованной дискуссии.
>>1968166
Рукоприкладство запрещено с чем бы он там не стоял, хоть с ядерной боеголовкой.
За стенкой и без свидетелей - мы все понимаем, надо было дать ему просраться. Но при свидетелях чистить еблет двум бойцам не имея четкого прикрытия - долбоебизм.
Старшина будет наказан за долбоебизм, а его командир может не получить назначение которое мог бы или повышение задержат. Тысячи подобных случаев.
Умом мы все понимаем, что не способную распарковаться корову надо просто объехать и пиздовать на работу - но по правилам ты должен стоять пока она не уедет и разделительную не пересекать.
Попался - дурак.
>в охранении с автоматом
Рукоприкладство запрещено с чем бы он там не стоял, хоть с ядерной боеголовкой.
За стенкой и без свидетелей - мы все понимаем, надо было дать ему просраться. Но при свидетелях чистить еблет двум бойцам не имея четкого прикрытия - долбоебизм.
Старшина будет наказан за долбоебизм, а его командир может не получить назначение которое мог бы или повышение задержат. Тысячи подобных случаев.
Умом мы все понимаем, что не способную распарковаться корову надо просто объехать и пиздовать на работу - но по правилам ты должен стоять пока она не уедет и разделительную не пересекать.
Попался - дурак.
>>1968144
Хуясе слабовато.
190 военных + 762 гражданских.
У них общие продажи за 2014 год - 91 млрд.
Ты о чем ваще?
Хуясе слабовато.
190 военных + 762 гражданских.
У них общие продажи за 2014 год - 91 млрд.
Ты о чем ваще?
>>1968183
Мы говорим только о военных машинах и выручке от продажи военной продукции. Ты о чем ваще?
ОАК + Вертолёты России вместе, это 10 млрд выручки, в три раза меньше, чем оборонная выручка Боинга, а бортов наклепали всяко больше (лень считать, если кто возъмётся - будет клёво).
>>1968164
http://people.defensenews.com/top-100/
Мы говорим только о военных машинах и выручке от продажи военной продукции. Ты о чем ваще?
ОАК + Вертолёты России вместе, это 10 млрд выручки, в три раза меньше, чем оборонная выручка Боинга, а бортов наклепали всяко больше (лень считать, если кто возъмётся - будет клёво).
>>1968164
http://people.defensenews.com/top-100/
>>1968243
В ликбез бы пиздовал.
ОАК и ВР выпускают не только военную продукцию, это раз.
Один Апач стоит овер 60 млн. долларов, не говоря уж о самолетах ВТС. Это что касается цен, это два.
В ликбез бы пиздовал.
ОАК и ВР выпускают не только военную продукцию, это раз.
Один Апач стоит овер 60 млн. долларов, не говоря уж о самолетах ВТС. Это что касается цен, это два.
>>1968333
Пидрило, я тебе еще раз повторяю: все числа, которые я назвал, касаются только оборонной деятельности компаний. Сам иди в ликбез, необучамый, толлько перед этим обучись читать и ходить по ссылкам.
Капитан википедия спешит на помощь, кек.
Что ты сказать этим хотел, я так и не понял.
>ОАК и ВР выпускают не только военную продукцию, это раз
Пидрило, я тебе еще раз повторяю: все числа, которые я назвал, касаются только оборонной деятельности компаний. Сам иди в ликбез, необучамый, толлько перед этим обучись читать и ходить по ссылкам.
>Один Апач стоит овер 60 млн. долларов, не говоря уж о самолетах ВТС.
Капитан википедия спешит на помощь, кек.
Что ты сказать этим хотел, я так и не понял.
>>1968343
Что американские поделия оверпрайснуты в разы по сравнению с российскими, вот и выходит много денех.
Что американские поделия оверпрайснуты в разы по сравнению с российскими, вот и выходит много денех.
>>1964199
Но ведь поставляют в основном 6б45, который не держит своей 5а пластиной Б32 свд. Зато оче легкий.
Но ведь поставляют в основном 6б45, который не держит своей 5а пластиной Б32 свд. Зато оче легкий.
>>1968343
Тебе сказали что один Апач стоит как два Су-30. А один С-17 как Варшавянка. Отсюда и выручка. Хули ты такой тупой? Еще и агрится.
Тебе сказали что один Апач стоит как два Су-30. А один С-17 как Варшавянка. Отсюда и выручка. Хули ты такой тупой? Еще и агрится.
>>1968689
в упор. Если ты позволишь стрелять в себя свд в упор - у тебя все плохо.
> который не держит своей 5а пластиной Б32 свд
в упор. Если ты позволишь стрелять в себя свд в упор - у тебя все плохо.
2956 Кб, 2250x1500
>>1968689
Это общевойсковой комплект, чтоб защититься от автоматных пуль. Ещё поставляют штурмовой комплект 6Б45-1 (с наплечниками, напашником итд) с плитами 6А класса.
>Но ведь поставляют в основном 6б45, который не держит своей 5а пластиной Б32 свд. Зато оче легкий.
Это общевойсковой комплект, чтоб защититься от автоматных пуль. Ещё поставляют штурмовой комплект 6Б45-1 (с наплечниками, напашником итд) с плитами 6А класса.
>>1969296
Читал, 7.8кг весит. Вроде оче даже мало.
Читал, 7.8кг весит. Вроде оче даже мало.
8 кг для бронирования это Очень легко. Тем более 5а.
>>1967841
это уже опровергает твой кукарек про всю армию в ВКБО.
это уже опровергает твой кукарек про всю армию в ВКБО.
Взрыв стратегического бомбардировщика Ту-95.
Происшествие произошло 8 июня 2015 года.
https://youtu.be/qtqYAv5xyTg
Происшествие произошло 8 июня 2015 года.
https://youtu.be/qtqYAv5xyTg
Предприятие из Казани выпустило опасные для солдат костюмы химзащиты
«За 80 млн рублей бюджетных средств был создан комплект костюмов, которые в случае их применения в реальных условиях представляют угрозу жизни и здоровья военнослужащего», - заявил Ерпелев, которого цитирует ТАСС.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28857
«За 80 млн рублей бюджетных средств был создан комплект костюмов, которые в случае их применения в реальных условиях представляют угрозу жизни и здоровья военнослужащего», - заявил Ерпелев, которого цитирует ТАСС.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28857
«Вертолеты России» приступили к испытаниям перспективного скоростного вертолета
«В летно-испытательном комплексе Московского вертолётного завода им. М.Л.Миля холдинга «Вертолеты России» впервые поднялся в воздух экспериментальный вертолет-демонстратор технологий, летающая лаборатория перспективного скоростного вертолета», - говорится в сообщении.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28856
«В летно-испытательном комплексе Московского вертолётного завода им. М.Л.Миля холдинга «Вертолеты России» впервые поднялся в воздух экспериментальный вертолет-демонстратор технологий, летающая лаборатория перспективного скоростного вертолета», - говорится в сообщении.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28856
«Авиастар-СП» модернизирует по госконтракту три «Руслана»
«В рамках госконтракта в АО «Авиастар-СП» будут проведены работы по модернизации трех самолетов Ан-124: одно воздушное судно - в 2016 году, два - в 2017 году», - говорится в сообщении, поступившем сегодня в ТАСС.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28853
«В рамках госконтракта в АО «Авиастар-СП» будут проведены работы по модернизации трех самолетов Ан-124: одно воздушное судно - в 2016 году, два - в 2017 году», - говорится в сообщении, поступившем сегодня в ТАСС.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28853
Комплексы РЭБ «Ртуть-БМ» поступили в одно из соединений Восточного военного округа
Как сообщает пресс-служба ВВО, военнослужащие приняли на вооружение новейшие многофункциональные комплексы РЭБ СПР-2М «Ртуть-БМ» и комплексы «Борисоглебск-2».
«Боевая машина «Ртуть-БМ» предназначена для защиты живой силы и техники, прикрытия районов сосредоточения войск, отдельных стационарных и подвижных объектов», - отмечается в сообщении.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28847
Как сообщает пресс-служба ВВО, военнослужащие приняли на вооружение новейшие многофункциональные комплексы РЭБ СПР-2М «Ртуть-БМ» и комплексы «Борисоглебск-2».
«Боевая машина «Ртуть-БМ» предназначена для защиты живой силы и техники, прикрытия районов сосредоточения войск, отдельных стационарных и подвижных объектов», - отмечается в сообщении.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28847
В России прекращено строительство подлодок проекта 677 "Лада"
219.01.2016 (обновлено: 12:10 19.01.2016)24643293
Находящиеся на верфях подлодки этого проекта "Кронштадт" и "Великие Луки" будут достроены, после чего финансирование будет направлено на проект "Калина", сообщили в Минобороны.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160119/1361783316.html#ixzz3xiBSr1z2
Логично.
219.01.2016 (обновлено: 12:10 19.01.2016)24643293
Находящиеся на верфях подлодки этого проекта "Кронштадт" и "Великие Луки" будут достроены, после чего финансирование будет направлено на проект "Калина", сообщили в Минобороны.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160119/1361783316.html#ixzz3xiBSr1z2
Логично.
Приморский авиазавод в 2017 году начнет поставки Ка-52 за рубеж
"С 2010 года предприятие выпускает вертолеты Ка-52 для нужд Министерства обороны РФ, а в 2015 году начата подготовка к работе на экспорт. Соответствующий контракт был подписан ААК "Прогресс" с компанией "Рособоронэкспорт" в октябре 2015 года, первые машины поступят инозаказчику уже в 2017 году", — сообщает администрация края со ссылкой на информацию авиазавода.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160118/1361322229.html#ixzz3xiBrsyR8
"С 2010 года предприятие выпускает вертолеты Ка-52 для нужд Министерства обороны РФ, а в 2015 году начата подготовка к работе на экспорт. Соответствующий контракт был подписан ААК "Прогресс" с компанией "Рособоронэкспорт" в октябре 2015 года, первые машины поступят инозаказчику уже в 2017 году", — сообщает администрация края со ссылкой на информацию авиазавода.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160118/1361322229.html#ixzz3xiBrsyR8
>>1969828
Этот заголовок. Иди нахуй отсюда.
Про то что две 677 отложили было выше по треду, необучаемый.
Этот заголовок. Иди нахуй отсюда.
Про то что две 677 отложили было выше по треду, необучаемый.
http://news.yahoo.com/germanys-tornado-reconnaissance-jets-cant-fly-night-report-110632639.html
Руки опускаются. В очах слезы. ЗРАДА ТОТАЛЬНА.
Мне кажется, мы завтра можем начать наламанш и выиграем без особых потерь.
Руки опускаются. В очах слезы. ЗРАДА ТОТАЛЬНА.
Мне кажется, мы завтра можем начать наламанш и выиграем без особых потерь.
>>1970005
На всех серийных уже должны китайские движки стоять.
На всех серийных уже должны китайские движки стоять.
>>1970140
Был невнимателен. Но и тут...
http://2ch.hk/wm/src/1951644/14532275652340.jpg (М)
...WS-18 не видно. Движки длинные и тонкие, как Д-30. Они и есть.
Был невнимателен. Но и тут...
http://2ch.hk/wm/src/1951644/14532275652340.jpg (
М)...WS-18 не видно. Движки длинные и тонкие, как Д-30. Они и есть.
Немного не в кассу к нашей тематике, но очень меня заинтересоваа самобеглые тележки на Иркуте, которые умеют ездить как вперед-назад, так и в стороны. Я так понимаю там шнековый движитель. Клёвая штука.
https://www.youtube.com/watch?v=BBgGDEKk5t8
https://www.youtube.com/watch?v=BBgGDEKk5t8
>>1970812
Быстро вертится, хорошо задирается, мне нравится. Он упомянул два модуля, видимо, первый - это облегченный, что на видео, а второй - с йоба-обвесом и выдвижными штангами, который устанавливается на Уран.
Тайфун с пушкой порадовал.
Быстро вертится, хорошо задирается, мне нравится. Он упомянул два модуля, видимо, первый - это облегченный, что на видео, а второй - с йоба-обвесом и выдвижными штангами, который устанавливается на Уран.
Тайфун с пушкой порадовал.
>>1970943
Осталось только найти задачи для 30мм пушки на грузовике предназначенном для перевозки л/с по фугасоопасным местам. Да и ваще любого боевого модуля на данных машинах, только весу добавляет и цену.
Осталось только найти задачи для 30мм пушки на грузовике предназначенном для перевозки л/с по фугасоопасным местам. Да и ваще любого боевого модуля на данных машинах, только весу добавляет и цену.
>>1970953
делать дакка-дакка по сараям.
делать дакка-дакка по сараям.
>>1970953
>заложили фугас
>нет, добивать не будем, так ничесна
>катаешься такой в зоне активности инсургентов
>фугас на дороге - норма, а вот засад не бывает
215 Кб, 1954x1239
>>1971145
Был такой класс боевых кораблей - лидер эсминцев. Вот например лидер эсминцев "Ташкент".
>Не в первый раз вижу, но всё равно не осознаю юмора. В чём ирония?
Был такой класс боевых кораблей - лидер эсминцев. Вот например лидер эсминцев "Ташкент".
>>1971145
Лидер эсминцев - это эсминец-переросток.
Атомный эсминец, явно слишком большой для эсминца, назвали "Лидером".
Лидер эсминцев - это эсминец-переросток.
Атомный эсминец, явно слишком большой для эсминца, назвали "Лидером".
>>1971199
Ну, значит и оружие у солдатиков заберем. Нахера? Все равно убьют и отберут, от засады ничего не поможет.
Ну, значит и оружие у солдатиков заберем. Нахера? Все равно убьют и отберут, от засады ничего не поможет.
Изготовление комплектующих для первого самолета Ил-112В началось в Ульяновске
«В настоящее время ведется конструкторско-технологическая проработка и подготовка производства. Завод уже приступил к изготовлению первых деталей», - говорится в сообщении.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28867
«В настоящее время ведется конструкторско-технологическая проработка и подготовка производства. Завод уже приступил к изготовлению первых деталей», - говорится в сообщении.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28867
Доля исправной военной техники и вооружения в армии достигла 95%
"Мы достигли результата по итогам 2015 года: состояние вооружения и военной техники по ее исправности равно 95%. Это очень большой показатель на сегодняшний день", — сказал Булгаков.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160120/1362410015.html#ixzz3xnSLOjUv
"Мы достигли результата по итогам 2015 года: состояние вооружения и военной техники по ее исправности равно 95%. Это очень большой показатель на сегодняшний день", — сказал Булгаков.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160120/1362410015.html#ixzz3xnSLOjUv
Уфимское предприятие ОДК запустило испытательный стенд для ВК-2500
«Отличительной чертой данного контрольно-испытательного стенда является его база, построенная на современном программном обеспечении, что позволяет определять расходные характеристики сопловых аппаратов ВК-2500 четырех ступеней в размерности до 550 мм, – пояснил руководитель работ по созданию участка пролива, начальник производственно-технологического центра № 185 Игорь Новиков. – Кроме того, стенд играет важную роль в оптимизации процесса производства вертолетных двигателей ВК-2500».
http://vpk.name/news/148006_Ufimskoe_predpriyatie_ODK_zapustilo_ispyitatelnyii_stend_dlya_VK2500.html
«Отличительной чертой данного контрольно-испытательного стенда является его база, построенная на современном программном обеспечении, что позволяет определять расходные характеристики сопловых аппаратов ВК-2500 четырех ступеней в размерности до 550 мм, – пояснил руководитель работ по созданию участка пролива, начальник производственно-технологического центра № 185 Игорь Новиков. – Кроме того, стенд играет важную роль в оптимизации процесса производства вертолетных двигателей ВК-2500».
http://vpk.name/news/148006_Ufimskoe_predpriyatie_ODK_zapustilo_ispyitatelnyii_stend_dlya_VK2500.html
251 Кб, 1072x810
Южный Судан поставил на боевое дежурство ЗРК С-125-2Д, ранее закупленные через Уганду на Украине
Как пишут Jeremy Binnie и Sean O'Connor в статье «South Sudan deploys S-125 SAM system», опубликованной в журнале «Jane’s Defence Weekly», с 2013 года на вооружении Южного Судана находятся ЗРК типа С-125.
С помощью спутниковой фотографии от ресурса Digital Globe по состоянию на 9 июня 2015 года можно наблюдать 16 пусковых установок 5П71 и машины обеспечения, размещенные в 20 км от столицы страны Джуба.
http://bmpd.livejournal.com/1687965.html
Как пишут Jeremy Binnie и Sean O'Connor в статье «South Sudan deploys S-125 SAM system», опубликованной в журнале «Jane’s Defence Weekly», с 2013 года на вооружении Южного Судана находятся ЗРК типа С-125.
С помощью спутниковой фотографии от ресурса Digital Globe по состоянию на 9 июня 2015 года можно наблюдать 16 пусковых установок 5П71 и машины обеспечения, размещенные в 20 км от столицы страны Джуба.
http://bmpd.livejournal.com/1687965.html
>>1971813
чет врети
чет врети
>>1971819
А чего так таинственно то? Они же нонче официально признанные и все такое.
>ранее закупленные через Уганду на Украине
А чего так таинственно то? Они же нонче официально признанные и все такое.
>>1972059
может побоялись, что сша/франция/турция/кто угодно зопретят. может уже были преценденты. или кыйв уже привык работать на манер винтового барыги.
может побоялись, что сша/франция/турция/кто угодно зопретят. может уже были преценденты. или кыйв уже привык работать на манер винтового барыги.
>>1972059
Традиции попила, мб? Южный Судан и так проксиармия Уганды, ну как же с ними не поделиться.
Традиции попила, мб? Южный Судан и так проксиармия Уганды, ну как же с ними не поделиться.
>>1972186
Не было.
Не было.
>>1971482
Он прав - хуле ты сопротивляешься. Скоро каждый козлик, каждая таблетка, каждый пенек автоматическими модулями обвешивать начнут. Энжой your fucking robotization.
Он прав - хуле ты сопротивляешься. Скоро каждый козлик, каждая таблетка, каждый пенек автоматическими модулями обвешивать начнут. Энжой your fucking robotization.
285 Кб, 750x500
История бесследного исчезновения из украинской армии новенькой западной техники – длинна и печальна. А может, забавна – это кому как. Но в любом случае она продолжается. Теперь еще и дроны! Ситуацию емко охарактеризовал член Палаты представителей США и бывший офицер морской пехоты Дункан Хантер.
Побывав с ознакомительной поездкой на Украине, республиканец из Калифорнии заявил своим коллегам в конгрессе следующее: "Кроме шуток, русские не сбивают украинские беспилотники – они забирают их себе. Выводят на российскую территорию, где и приземляют"
http://www.washingtontimes.com/news/2016/jan/10/ukraine-desperate-for-us-surveillance-equipment-in/?page=all
Побывав с ознакомительной поездкой на Украине, республиканец из Калифорнии заявил своим коллегам в конгрессе следующее: "Кроме шуток, русские не сбивают украинские беспилотники – они забирают их себе. Выводят на российскую территорию, где и приземляют"
http://www.washingtontimes.com/news/2016/jan/10/ukraine-desperate-for-us-surveillance-equipment-in/?page=all
12 Кб, 241x232
>>1972549
>Russian troops and their heavy weapons stand on Ukrainian soil, ready to invade at any time
154 Кб, 804x608
120 Кб, 804x473
80 Кб, 550x688
Интересное расследование журналиста The Washington Post Крейга Уитлок по использованию тяжелых ударных беспилотников США в 2015 г.
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/01/19/more-u-s-military-drones-are-crashing-than-ever-as-new-problems-emerge/
Вкратце выводы такие
ВВС США потеряли (уничтоженными и получившими тяжелые повреждения ) в 2015 г. 10 MQ-9 Жнец и 10 MQ-1 Хищник
Один беспилотник был потерян в США, шесть в Афганистане, четыре в районе Африканского Рога(база ВВС США в Джибути), три в Ираке, по одному в Ливии, Кувейте, Турции, Сирии. По двум авариям страны не указаны официально, но предположительно это Мали и Йемен.
Основные причины потерь - ошибка оператора и неисправность в электросистеме. Подтверждена лишь одна боевая потеря - 17 марта 2015 г. ПВО Сирии сбили в провинции Латакия MQ-1 Predator
Армия США подтвердила потерю четырех беспилотникиов Gray Eagle , полных аналогов MQ-1 Predator. Три в Афганистане и один в Ираке.
Полётное время сократилось на 8 процентов по сравнению с 2014 г.
Ударные беспилотники также состоят на вооружении АНБ, ЦРУ ,НАСА , ВС Великобритании , Франции и Италии.
Из полученных 269 MQ-1 Predator с 2001 г. потеряно около половины. В оперативной готовности осталось около 140 единиц.
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/01/19/more-u-s-military-drones-are-crashing-than-ever-as-new-problems-emerge/
Вкратце выводы такие
ВВС США потеряли (уничтоженными и получившими тяжелые повреждения ) в 2015 г. 10 MQ-9 Жнец и 10 MQ-1 Хищник
Один беспилотник был потерян в США, шесть в Афганистане, четыре в районе Африканского Рога(база ВВС США в Джибути), три в Ираке, по одному в Ливии, Кувейте, Турции, Сирии. По двум авариям страны не указаны официально, но предположительно это Мали и Йемен.
Основные причины потерь - ошибка оператора и неисправность в электросистеме. Подтверждена лишь одна боевая потеря - 17 марта 2015 г. ПВО Сирии сбили в провинции Латакия MQ-1 Predator
Армия США подтвердила потерю четырех беспилотникиов Gray Eagle , полных аналогов MQ-1 Predator. Три в Афганистане и один в Ираке.
Полётное время сократилось на 8 процентов по сравнению с 2014 г.
Ударные беспилотники также состоят на вооружении АНБ, ЦРУ ,НАСА , ВС Великобритании , Франции и Италии.
Из полученных 269 MQ-1 Predator с 2001 г. потеряно около половины. В оперативной готовности осталось около 140 единиц.
>>1972565
Ну и заебись. Потерять беспилотник лучше, чем потом кукарекать про удар в псину.
Ну и заебись. Потерять беспилотник лучше, чем потом кукарекать про удар в псину.
>>1972672
Норм завизжал.
Норм завизжал.
>>1972549
Что за бред безумного неокона я только что прочитал?
Российские войска, восточный фронт, охуеть вообще.
Хакинг софта, ебануцца.
Контрджаммеры - это вообще что? Как они должны защитить дроны?
Экий буйный полет фантазии у автора. У хохлов веерные отключения из-за того, что нету ни денег платить за свет, ни горючего чтобы вырабатывать энергию - оказывается это русские хацкеры виноваты. Дальше - больше:
Такой хуйни даже сами хохлы не заявляли, мотивируя подрыв опор маня-блокадой Крыма.
Что за бред безумного неокона я только что прочитал?
> Russian troops on the eastern front continue low-intensity military operations against Ukraine.
Российские войска, восточный фронт, охуеть вообще.
> Russia is adept at hacking the aircraft’s software and guiding them back to President Vladimir Putin’s troops
Хакинг софта, ебануцца.
> to ship counterjammers to protect the drones
Контрджаммеры - это вообще что? Как они должны защитить дроны?
> Its ambitions were underscored last month with reports that Russian hackers disabled parts of the country’s electrical grid, causing massive blackouts.
Экий буйный полет фантазии у автора. У хохлов веерные отключения из-за того, что нету ни денег платить за свет, ни горючего чтобы вырабатывать энергию - оказывается это русские хацкеры виноваты. Дальше - больше:
> It is believed to be the first time a cyberattack has been able to bring down a centralized electrical system. It was likely in retaliation for Ukrainian operatives’ mission to blow up power lines to Crimea.
Такой хуйни даже сами хохлы не заявляли, мотивируя подрыв опор маня-блокадой Крыма.
>>1972565
Ничего нового, потери дронов всегда были высоки. Если в пилотируемых самолетах применяется двух- а то и трехкратное резервирование жизненно-важных систем, то в бесполетниках резервирования нет от слова "совсем".
Ничего нового, потери дронов всегда были высоки. Если в пилотируемых самолетах применяется двух- а то и трехкратное резервирование жизненно-важных систем, то в бесполетниках резервирования нет от слова "совсем".
>>1972684
Москали залили же.
Москали залили же.
>>1972684
не знаю, говорил с беспилотчиком, который в новочеке обучался у россиян. он рассказывал, что да сажают. забивают канал управления, подсовывают другие координаты ложным жпс сигналом. с потерей управляющего канала бла автоматом начинает возвращаться к месту запуска, но так как его наебали с координатами, то возвращается он в другую сторону, где его подбирают, когда топливо кончается.
не знаю, говорил с беспилотчиком, который в новочеке обучался у россиян. он рассказывал, что да сажают. забивают канал управления, подсовывают другие координаты ложным жпс сигналом. с потерей управляющего канала бла автоматом начинает возвращаться к месту запуска, но так как его наебали с координатами, то возвращается он в другую сторону, где его подбирают, когда топливо кончается.
>>1972741
Большинство беспилотников оснащают комбинированной системой навигации ИНС/GPS, вряд ли с ними так прокатит.
Большинство беспилотников оснащают комбинированной системой навигации ИНС/GPS, вряд ли с ними так прокатит.
1940 Кб, 1648x2712
>>1972789
хе-хе, напомнил мое диванное расследование, как они покупали коптер за 400к гривен, через пару дней разбили и выдали за российский, но потом "перепрограммировали" и теперь он на стороне света.
>а не ширпотребное говно с Алибабы, которое юзают хохлы
хе-хе, напомнил мое диванное расследование, как они покупали коптер за 400к гривен, через пару дней разбили и выдали за российский, но потом "перепрограммировали" и теперь он на стороне света.
6353 Кб, Webm
>>1972549
Такой хуйни я от них не ожидал.
Милая Джен Псаки, где же ты теперь.
Всем матерого советского коммунистического РЭБа :3
>русские не сбивают украинские беспилотники – они забирают их себе. Выводят на российскую территорию, где и приземляют
Такой хуйни я от них не ожидал.
Милая Джен Псаки, где же ты теперь.
Всем матерого советского коммунистического РЭБа :3
71 Кб, 638x442
>>1972870
вот кстати я изредка почитываю западных экспертов всех мастей и вот что заметил: все они по-разному отзываются о российской армии и оружии в целом, но нахваливают наши РЭБ.
Что думаете на эту тему?
Распространено мнение что еlectronic warfare вообще русские впервые применили в 1904
вот кстати я изредка почитываю западных экспертов всех мастей и вот что заметил: все они по-разному отзываются о российской армии и оружии в целом, но нахваливают наши РЭБ.
Что думаете на эту тему?
Распространено мнение что еlectronic warfare вообще русские впервые применили в 1904
>>1972672
Норм хрюкнул, малаца - 6 уии из 10 я тебе пожалуй поставлю.
А потеря 50% парка это конечно "заебись" какая "надежность" (даже ВВС 60-х отдыхают).
Но вот если потеряют 90% наличного парка, то думаю это уже будет "небольшим поводом для беспокойства", да?
>>1972712
Да, вот только с учетом цены Рипера, можно было бы и применить.
15 млн. долл. это не мало.
МО РФ сейчас Су-35С в 20 млн. долл. обходится (в пересчете по текущему курсу).
>Ну и заебись.
Норм хрюкнул, малаца - 6 уии из 10 я тебе пожалуй поставлю.
А потеря 50% парка это конечно "заебись" какая "надежность" (даже ВВС 60-х отдыхают).
Но вот если потеряют 90% наличного парка, то думаю это уже будет "небольшим поводом для беспокойства", да?
>>1972712
>то в бесполетниках резервирования нет от слова "совсем".
Да, вот только с учетом цены Рипера, можно было бы и применить.
15 млн. долл. это не мало.
МО РФ сейчас Су-35С в 20 млн. долл. обходится (в пересчете по текущему курсу).
419 Кб, 1417x740
>>1972860
Проблема. Там валяется не Зала. Это Тахион производства концерна Вега. Вега не частная лавочка и Тахион коммерчески не продавали.
Проблема. Там валяется не Зала. Это Тахион производства концерна Вега. Вега не частная лавочка и Тахион коммерчески не продавали.
>>1972906
Думаю, что американцы в сфере РЭБ вряд ли отстают от нас. А также что большинство "экспертов" нихрена не знают предмета, о котором пишут и легко поддаются медийным хайпам. Увидели, что у России есть РЭБ - пишут о чудо-РЭБ, увидели Калибры - пишут о чудо-ракетах (напрочь забыв, сколько было выпущено аналогичных Томагавков).
Думаю, что американцы в сфере РЭБ вряд ли отстают от нас. А также что большинство "экспертов" нихрена не знают предмета, о котором пишут и легко поддаются медийным хайпам. Увидели, что у России есть РЭБ - пишут о чудо-РЭБ, увидели Калибры - пишут о чудо-ракетах (напрочь забыв, сколько было выпущено аналогичных Томагавков).
>>1972932
> 15 млн. долл. это не мало.
> Больше. Там около 17 миллионов только себестоимость производства, а покупают далеко не по себестоимости.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=400857
Москва. 21 января. ИНТЕРФАКС-АВН - В настоящее время идет процесс переноса производства бронетанковой техники для Воздушно-десантных войск из Кургана в Волгоград, сообщил в четверг командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.
"Первый этап, продолжавшийся полтора года, успешно завершен. Задача будет решена до 2018 года", - сказал В.Шаманов.
По словам командующего, при разработке бронетехники для ВДВ идет процесс ее унификации с бронетехникой Сухопутных войск. "Боевая машина десанта БМД-4М на 60% унифицирована по узлам с боевой машиной пехоты БМП-3", - сказал генерал.
Он отметил, что сейчас на площадке Волгоградского тракторного завода идут испытания БМД-4М с боевым модулем от БМП-3.
"В рамках опытно-конструкторской работы "Зауралец" у нас к концу 2016 году будут два образца новых 122-мм орудий. Завершается модернизация противотанкового орудия "Спрут", - сказал командующий.
Он сообщил, что "по согласованию с Военно-промышленной комиссией выполняется опытно-конструкторская работа "Тайфун" по созданию десантируемого "КАМАЗа" с пятой степенью защиты". "В металле машина должна появиться во второй половине 2016 года", - сказал В.Шаманов.
Говоря о перспективах оснащения формируемых в соединениях ВДВ танковых рот, он сообщил, что "ВДВ будут получать танки Т-72Б3".
Москва. 21 января. ИНТЕРФАКС-АВН - В настоящее время идет процесс переноса производства бронетанковой техники для Воздушно-десантных войск из Кургана в Волгоград, сообщил в четверг командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.
"Первый этап, продолжавшийся полтора года, успешно завершен. Задача будет решена до 2018 года", - сказал В.Шаманов.
По словам командующего, при разработке бронетехники для ВДВ идет процесс ее унификации с бронетехникой Сухопутных войск. "Боевая машина десанта БМД-4М на 60% унифицирована по узлам с боевой машиной пехоты БМП-3", - сказал генерал.
Он отметил, что сейчас на площадке Волгоградского тракторного завода идут испытания БМД-4М с боевым модулем от БМП-3.
"В рамках опытно-конструкторской работы "Зауралец" у нас к концу 2016 году будут два образца новых 122-мм орудий. Завершается модернизация противотанкового орудия "Спрут", - сказал командующий.
Он сообщил, что "по согласованию с Военно-промышленной комиссией выполняется опытно-конструкторская работа "Тайфун" по созданию десантируемого "КАМАЗа" с пятой степенью защиты". "В металле машина должна появиться во второй половине 2016 года", - сказал В.Шаманов.
Говоря о перспективах оснащения формируемых в соединениях ВДВ танковых рот, он сообщил, что "ВДВ будут получать танки Т-72Б3".
>>1972983
вполне возможно, но прочие совпадения совсем уж из области маловероятного.
вполне возможно, но прочие совпадения совсем уж из области маловероятного.
>>1972993
напрочь забыв, сколько выпущенных томагавков упало по дороге к цели
>напрочь забыв, сколько было выпущено аналогичных Томагавков
напрочь забыв, сколько выпущенных томагавков упало по дороге к цели
47 Кб, 600x400
>>1972993
ну хер его знает, может генералы бабла выбивают себе, но говорят что все плохо:
http://bmpd.livejournal.com/1416591.html
"Служба РЭБ сухопутных войск США, насчитывающая в своем составе 813 офицеров, уорент-офицеров и сержантов, по большей части обладает хорошим знанием теории РЭБ, нежели соответствующей материальной частью, за исключением немногочисленных случаев непосредственного участия в боевых действиях. В военных городках рэбовцев зачастую использовали не по военно-учетной специальности, что стало предметом насмешек в отношении англоязычной аббревиатуры самой службы: EW, которая расшифровывается как Electronic Warfare (РЭБ), стали трактовать как Extra Worker (сезонный рабочий). "
>Думаю, что американцы в сфере РЭБ вряд ли отстают от нас.
ну хер его знает, может генералы бабла выбивают себе, но говорят что все плохо:
http://bmpd.livejournal.com/1416591.html
"Служба РЭБ сухопутных войск США, насчитывающая в своем составе 813 офицеров, уорент-офицеров и сержантов, по большей части обладает хорошим знанием теории РЭБ, нежели соответствующей материальной частью, за исключением немногочисленных случаев непосредственного участия в боевых действиях. В военных городках рэбовцев зачастую использовали не по военно-учетной специальности, что стало предметом насмешек в отношении англоязычной аббревиатуры самой службы: EW, которая расшифровывается как Electronic Warfare (РЭБ), стали трактовать как Extra Worker (сезонный рабочий). "
>>1972932
По 11 млн в 12 году и 13 млн в следующем после сокращения закупок брали ВВС. Учитывая традиционно высокую цену у западного оружия и то, что с аварийностью у рипера заметно лучше, чем у действительно копеечного предатора, это не дорого.
>15 млн. долл. это не мало.
По 11 млн в 12 году и 13 млн в следующем после сокращения закупок брали ВВС. Учитывая традиционно высокую цену у западного оружия и то, что с аварийностью у рипера заметно лучше, чем у действительно копеечного предатора, это не дорого.
>>1972932
Повышение надёжности неизбежно ведёт к удорожанию. Ну и надёжность характеризует количество часов на аварию, а не количество потерянных БПЛА.
>А потеря 50% парка это конечно "заебись" какая "надежность" (даже ВВС 60-х отдыхают).
Повышение надёжности неизбежно ведёт к удорожанию. Ну и надёжность характеризует количество часов на аварию, а не количество потерянных БПЛА.
>>1972993
Хуя себе отстают, Гроулеры и Проулеры давили ПВО Садамыча и других песчаных мартышек еще когда большинство из нас в начальную школу ходило, а некоторые и не родились ваще.
А фоточек Су-34 с комплексом наращиваемого состава РЭБ все нет и нет, сколько бы я их не ждал, 2016 на дворе, ага.
Так что да, показали по новостям про ВОЛШЕБНУЮ РЭБ и усе, пиздец. Ололоэксперты заполоняют интернеты. Дональд Кук Кудах тах тах.
Хуя себе отстают, Гроулеры и Проулеры давили ПВО Садамыча и других песчаных мартышек еще когда большинство из нас в начальную школу ходило, а некоторые и не родились ваще.
А фоточек Су-34 с комплексом наращиваемого состава РЭБ все нет и нет, сколько бы я их не ждал, 2016 на дворе, ага.
Так что да, показали по новостям про ВОЛШЕБНУЮ РЭБ и усе, пиздец. Ололоэксперты заполоняют интернеты. Дональд Кук Кудах тах тах.
>>1973182
Сикретна. Ты ешё фоточек Х-101 попроси.
> фоточек Су-34 с комплексом наращиваемого состава РЭБ все нет
Сикретна. Ты ешё фоточек Х-101 попроси.
>>1973196
Да, наши достижения не должны быть обнаружены врагами! Наша РЭБ всесильна, потому что она стелс!
"Во всем мире наблюдается буквально взрывной рост научной сферы, за которой мы, к сожалению, явно не успеваем. Нам в академии кажется, что одной из главных задач стратегии научно-технологического развития должно быть срочное исправление тревожной, недостойной для нас ситуации", - сказал Фортов, выступая на заседании.
Он отметил, что за 15 лет количество российских научных публикаций выросло всего на 15%, в то время как в Китае за этот период времени их число выросло в десять раз, а в Индии - в три раза. "При этом по количеству статей Китай нас обогнал в 1997 году, Индия - в 2005 году, а Бразилия - в 2007 году. В спину дышит Иран. К сожалению, в докладе об этой задаче не было ни слова", - заявил глава РАН.
>Сикретна
Да, наши достижения не должны быть обнаружены врагами! Наша РЭБ всесильна, потому что она стелс!
"Во всем мире наблюдается буквально взрывной рост научной сферы, за которой мы, к сожалению, явно не успеваем. Нам в академии кажется, что одной из главных задач стратегии научно-технологического развития должно быть срочное исправление тревожной, недостойной для нас ситуации", - сказал Фортов, выступая на заседании.
Он отметил, что за 15 лет количество российских научных публикаций выросло всего на 15%, в то время как в Китае за этот период времени их число выросло в десять раз, а в Индии - в три раза. "При этом по количеству статей Китай нас обогнал в 1997 году, Индия - в 2005 году, а Бразилия - в 2007 году. В спину дышит Иран. К сожалению, в докладе об этой задаче не было ни слова", - заявил глава РАН.
56 Кб, 899x446
63 Кб, 724x638
>>1973203
Ну не знаю как там в Китае или Иране, но подавляющее число публикаций у нас - это высеры аспирантов и соискателей, которые нужны для кандминимума или самоутверждения - научная ценность этих работ стремится к нулю.
Если Фортов хочет количества, а не качества, то пусть минобрнауки введет обязательные публикации для получения диплома о высшем образовании, научные издании будут печатать сотни тысяч Корчевателей, я гарантирую это.
>"При этом по количеству статей Китай нас обогнал в 1997 году, Индия - в 2005 году, а Бразилия - в 2007 году."
Ну не знаю как там в Китае или Иране, но подавляющее число публикаций у нас - это высеры аспирантов и соискателей, которые нужны для кандминимума или самоутверждения - научная ценность этих работ стремится к нулю.
Если Фортов хочет количества, а не качества, то пусть минобрнауки введет обязательные публикации для получения диплома о высшем образовании, научные издании будут печатать сотни тысяч Корчевателей, я гарантирую это.
>>1973182
Ну во первых, статья про сухопутную РЭБ. У нас с этим делом лучше - инфауна, ртуть, мурманск и т.п.
Во вторых, как ты правильно заметил давили ПВО Саддамыча. Т.е. говномамонтовую и экспортную.
утверждение, что они могут подавить что-то современное и российское - крайне беспруфное.
Ну во первых, статья про сухопутную РЭБ. У нас с этим делом лучше - инфауна, ртуть, мурманск и т.п.
Во вторых, как ты правильно заметил давили ПВО Саддамыча. Т.е. говномамонтовую и экспортную.
утверждение, что они могут подавить что-то современное и российское - крайне беспруфное.
>>1972765
Прокатит. Во первых инерционка нужна для подмены, когда СН пропадает, он а ведомая система.
Во-вторых. Спуффинг тоже не долбоёбы делают. Если делать постепенно-неспеша. Инерционка начнёт сдвигать свои показания к наёбываемым показателям.
>Большинство беспилотников оснащают комбинированной системой навигации ИНС/GPS, вряд ли с ними так прокатит.
Прокатит. Во первых инерционка нужна для подмены, когда СН пропадает, он а ведомая система.
Во-вторых. Спуффинг тоже не долбоёбы делают. Если делать постепенно-неспеша. Инерционка начнёт сдвигать свои показания к наёбываемым показателям.
ВМФ не планирует прекращать строительство серии подлодок проекта «Лада»
«По результатам опытной эксплуатации подлодок «Кронштадт» и «Великие Луки» будет определена дальнейшая количественная потребность ВМФ в проекте 677 «Лада». Прекращение их строительства на данный момент не рассматривается», - сказал А. Федотенков.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28883
«По результатам опытной эксплуатации подлодок «Кронштадт» и «Великие Луки» будет определена дальнейшая количественная потребность ВМФ в проекте 677 «Лада». Прекращение их строительства на данный момент не рассматривается», - сказал А. Федотенков.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28883
>>1973196
Что там секретного на фотках то можно увидеть?
Тем более внешний вид известен аж с 2003 года.
Что там секретного на фотках то можно увидеть?
Тем более внешний вид известен аж с 2003 года.
>>1973249
ну и нахуя тебе они тогда?
ну и нахуя тебе они тогда?
>>1973231
Они работают в паре. Если инженеры, проектировавшие систему, не предусмотрели что ИНС и GPS могут выдавать совсем разные показания, то они долбоёбы.
У LN-251, который использует MQ-5B например, КВО дрейфа нуля 0.8-2 nmi/час в зависимости от класса точности, много не насдвигаешь.
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/LN251INSGPS/Documents/ln251.pdf
Кроме того, есть методы вычисления текущей ошибки, и они используются в таких системах.
>Во первых инерционка нужна для подмены, когда СН пропадает, он а ведомая система.
Они работают в паре. Если инженеры, проектировавшие систему, не предусмотрели что ИНС и GPS могут выдавать совсем разные показания, то они долбоёбы.
>Спуффинг тоже не долбоёбы делают. Если делать постепенно-неспеша. Инерционка начнёт сдвигать свои показания к наёбываемым показателям.
У LN-251, который использует MQ-5B например, КВО дрейфа нуля 0.8-2 nmi/час в зависимости от класса точности, много не насдвигаешь.
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/LN251INSGPS/Documents/ln251.pdf
Кроме того, есть методы вычисления текущей ошибки, и они используются в таких системах.
>>1973271
Кек. Т.е. про перехват видео, которое передавалось про нешифрованному каналу ты не слышал.
Похуй на класс точности. Порог корректировки ошибки всё равно будет выше.
>Если инженеры, проектировавшие систему, не предусмотрели что ИНС и GPS могут выдавать совсем разные показания, то они долбоёбы.
Кек. Т.е. про перехват видео, которое передавалось про нешифрованному каналу ты не слышал.
>У LN-251, который использует MQ-5B например, КВО дрейфа нуля 0.8-2 nmi/час в зависимости от класса точности, много не насдвигаешь.
Похуй на класс точности. Порог корректировки ошибки всё равно будет выше.
>>1973274
Слышал. Это был косяк проектировщиков или пользователей, ты знаешь?
Вероятность что за час ноль сдвинется на 10 км будет космической. Как оно всё реализовано в конкретных существующих системах я не знаю, но технически проблема спуфинга при наличии ИНС решается очень легко.
>Кек. Т.е. про перехват видео, которое передавалось про нешифрованному каналу ты не слышал.
Слышал. Это был косяк проектировщиков или пользователей, ты знаешь?
>Похуй на класс точности. Порог корректировки ошибки всё равно будет выше.
Вероятность что за час ноль сдвинется на 10 км будет космической. Как оно всё реализовано в конкретных существующих системах я не знаю, но технически проблема спуфинга при наличии ИНС решается очень легко.
>>1973285
Лол, блядь. Сняли галочку "шифровать канал".
>Это был косяк проектировщиков или пользователей
Лол, блядь. Сняли галочку "шифровать канал".
>>1973175
Ну, это пока не особо бросается в глаза...
Особенно с учетом того, что их меньше чем Хищников.
Ну я бы не назвал БПЛА стоимостью в 5 млн. долл. "копеечным".
Это всеж не "Апач" и не Ф-35 по боевым возможностям.
>...и то, что с аварийностью у рипера заметно лучше...
>ВВС США потеряли (уничтоженными и получившими тяжелые повреждения ) в 2015 г. 10 MQ-9 Жнец и 10 MQ-1 Хищник
Ну, это пока не особо бросается в глаза...
Особенно с учетом того, что их меньше чем Хищников.
>...у действительно копеечного предатора
Ну я бы не назвал БПЛА стоимостью в 5 млн. долл. "копеечным".
Это всеж не "Апач" и не Ф-35 по боевым возможностям.
>>1973178
Это верно, конечно - но потеря половины парка вполне себе недешевых игрушек это уже где-то за гранью.
>Ну и надёжность характеризует количество часов на аварию
Это верно, конечно - но потеря половины парка вполне себе недешевых игрушек это уже где-то за гранью.
>>1973022
Нахуй так особо подчеркивать унификацию БМД-4М с БМП-3, которую уже никто не собирается закупать для ВС РФ (по крайней мере в серьезных количествах) и которой не так уж и много имеется в действующих частях?
>"Боевая машина десанта БМД-4М на 60% унифицирована по узлам с боевой машиной пехоты БМП-3"
Нахуй так особо подчеркивать унификацию БМД-4М с БМП-3, которую уже никто не собирается закупать для ВС РФ (по крайней мере в серьезных количествах) и которой не так уж и много имеется в действующих частях?
>>1973182
Наркоман, для тебя вся РЭБ видимо исчерпывается, размещением малоразмерного модуля на легком самолете?
Тогда хуевая у тебя РЭБ.
Наркоман, для тебя вся РЭБ видимо исчерпывается, размещением малоразмерного модуля на легком самолете?
Тогда хуевая у тебя РЭБ.
>>1973299
http://www.afsec.af.mil/aviationsafetydivision/aircraftstatistics.asp
Аварийность mq-1 в среднем 5.77 потерь на 100к часов в воздухе. У mq-9 2.24.
4 млн в 2009 году стоил, в 3 раза меньше чем рипер в 13. Круг задач у них уже чем у МФИ, но с ними они справляются намного дешевле.
>Ну, это пока не особо бросается в глаза...
>Особенно с учетом того, что их меньше чем Хищников.
http://www.afsec.af.mil/aviationsafetydivision/aircraftstatistics.asp
Аварийность mq-1 в среднем 5.77 потерь на 100к часов в воздухе. У mq-9 2.24.
>Ну я бы не назвал БПЛА стоимостью в 5 млн. долл. "копеечным".
>Это всеж не "Апач" и не Ф-35 по боевым возможностям.
4 млн в 2009 году стоил, в 3 раза меньше чем рипер в 13. Круг задач у них уже чем у МФИ, но с ними они справляются намного дешевле.
>>1973300
Потому что их активно эксплуатируют. К вопросам надёжности это мало относится.
Какой-нибудь томагавк тоже немало стоит, тем не менее ими стреляли по игилоидам.
Потому что их активно эксплуатируют. К вопросам надёжности это мало относится.
Какой-нибудь томагавк тоже немало стоит, тем не менее ими стреляли по игилоидам.
>>1973303
А может тебе нахуй пойти новости почитать?
Подчеркивают для того чтобы сказать, что 60% комплектухи уже освоено в производстве.
>которую уже никто не собирается закупать для ВС РФ
А может тебе нахуй пойти новости почитать?
Подчеркивают для того чтобы сказать, что 60% комплектухи уже освоено в производстве.
>>1973311
Много чего часто и много эксплуатируют, и оно не бьется половиной парка летадл.
Много чего часто и много эксплуатируют, и оно не бьется половиной парка летадл.
>>1973316
При этом производство и обслуживание таких машин дороже в несколько, если не десяток раз. Почему закупают так мало БПЛА - это вопросы к конгрессу и пентагону.
При этом производство и обслуживание таких машин дороже в несколько, если не десяток раз. Почему закупают так мало БПЛА - это вопросы к конгрессу и пентагону.
>>1973303
«Мы подписали трехгодичный контракт с Минобороны на БМП-3. Количество исчисляется сотнями машин», — сказал Баков.
http://lenta.ru/news/2015/05/12/bmp3/
>с БМП-3, которую уже никто не собирается закупать для ВС РФ (по крайней мере в серьезных количествах)
«Мы подписали трехгодичный контракт с Минобороны на БМП-3. Количество исчисляется сотнями машин», — сказал Баков.
http://lenta.ru/news/2015/05/12/bmp3/
>>1973022
Ну как и ожидалось. Но почему-то мусрировались слухи что пойдут Т-80У/УЕ.
>ВДВ будут получать танки Т-72Б3".
Ну как и ожидалось. Но почему-то мусрировались слухи что пойдут Т-80У/УЕ.
>>1973323
Без милоссылок на стоимость обслуживания того и того - это пердеж, если честно. БПЛА дорогие такого уровня, кто сказал, что они намного дешевле в обслуживании, а даже если и так, неизвестно, что дороже - обслуживание самолетов и несколько потерянных бортов, или обслуживание БПЛА и потеря пары сотен бортов.
>>1973303
>>1973324
Собственно вопрос не в массовости, а в том, сопоставимы ли по количеству машины. Да, вполне, это не сравнение количества БМД и Т-72.
>>1973332
Что такое Т-80УЕ?
Без милоссылок на стоимость обслуживания того и того - это пердеж, если честно. БПЛА дорогие такого уровня, кто сказал, что они намного дешевле в обслуживании, а даже если и так, неизвестно, что дороже - обслуживание самолетов и несколько потерянных бортов, или обслуживание БПЛА и потеря пары сотен бортов.
>>1973303
>>1973324
Собственно вопрос не в массовости, а в том, сопоставимы ли по количеству машины. Да, вполне, это не сравнение количества БМД и Т-72.
>>1973332
Что такое Т-80УЕ?
>>1973376
Ах, да. Это - Т-80УЕ-1.
Ах, да. Это - Т-80УЕ-1.
>>1973344
Давай считать.
Стоимость MQ-9 13 млн. в 12 году. Средняя аварийность 2.25/100k часов за последние 10 лет.
Стоимость MQ-1 4 млн в 09 году. Средняя аварийность 4.4.
Стоимость F-16C млн в 99 году 25 млн, или 32 млн в пересчёте на 2009. Средняя аварийность 1.47.
http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-120210-115.pdf 1-224
http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-100128-072.pdf 4-118
http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-070223-226.pdf 33
http://www.afsec.af.mil/aviationsafetydivision/aircraftstatistics.asp
Итого по потерям в деньгах при крушении: для рипера 29.25 млн на 100к часов налёта, предатора - 17.6, F-16 - 47.04.
Стоимость на час полёта можно посмотреть тут:
http://nation.time.com/2013/04/02/costly-flight-hours/
>Без милоссылок на стоимость обслуживания того и того - это пердеж, если честно. БПЛА дорогие такого уровня, кто сказал, что они намного дешевле в обслуживании, а даже если и так, неизвестно, что дороже - обслуживание самолетов и несколько потерянных бортов, или обслуживание БПЛА и потеря пары сотен бортов.
Давай считать.
Стоимость MQ-9 13 млн. в 12 году. Средняя аварийность 2.25/100k часов за последние 10 лет.
Стоимость MQ-1 4 млн в 09 году. Средняя аварийность 4.4.
Стоимость F-16C млн в 99 году 25 млн, или 32 млн в пересчёте на 2009. Средняя аварийность 1.47.
http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-120210-115.pdf 1-224
http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-100128-072.pdf 4-118
http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-070223-226.pdf 33
http://www.afsec.af.mil/aviationsafetydivision/aircraftstatistics.asp
Итого по потерям в деньгах при крушении: для рипера 29.25 млн на 100к часов налёта, предатора - 17.6, F-16 - 47.04.
Стоимость на час полёта можно посмотреть тут:
http://nation.time.com/2013/04/02/costly-flight-hours/
http://ria.ru/defense_safety/20160121/1362807789.html
>Машина противотанковой артиллерии "Робот" на базе многоцелевого десантируемого бронетранспортера "Ракушка" в данный момент проходит испытания, сообщил главком ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.
27 Кб, 500x419
413 Кб, 1200x800
409 Кб, 2272x1704
256 Кб, 1024x646
>>1973437
Сдаётся мне, там будет что-то типа выносной дистанционно-управляемой башенки, нежели просто Корнет на шарнире вместо треноги.
Может вкорячат счетверённую ПУ. Но тут тогда либо убирать её в корпус, теряя место, либо сделать неубираемой, что тоже не шибко хорошо.
Опять же, если делать убираемую ПУ, нужна изоляция от экипажа, но и возможность доступа для перезарядки и ТО. Т.е. нужен бронеящик с дверью внутри корпуса.
Не знаю, влезает ли это в Ракушку (вроде влезает позади экипажа), но было бы недурно.
Всяко лучше чем лупить, по пояс вылезши из люка из Корнета. Хотя тут можно ограничиться дешёвым очень "Корнетом", Корнет-Д сильно дороже.
Поэтому ставлю на то, что будет последний вариант. Тогда не понятно, чего они там испытывают.
Сдаётся мне, там будет что-то типа выносной дистанционно-управляемой башенки, нежели просто Корнет на шарнире вместо треноги.
Может вкорячат счетверённую ПУ. Но тут тогда либо убирать её в корпус, теряя место, либо сделать неубираемой, что тоже не шибко хорошо.
Опять же, если делать убираемую ПУ, нужна изоляция от экипажа, но и возможность доступа для перезарядки и ТО. Т.е. нужен бронеящик с дверью внутри корпуса.
Не знаю, влезает ли это в Ракушку (вроде влезает позади экипажа), но было бы недурно.
Всяко лучше чем лупить, по пояс вылезши из люка из Корнета. Хотя тут можно ограничиться дешёвым очень "Корнетом", Корнет-Д сильно дороже.
Поэтому ставлю на то, что будет последний вариант. Тогда не понятно, чего они там испытывают.
35 Кб, 600x450
>>1973456
Судя по этой пикче будет схема аналогичная "Роботу". Т.е. "Корнет" без треноги.
Судя по этой пикче будет схема аналогичная "Роботу". Т.е. "Корнет" без треноги.
100 Кб, 800x533
253 Кб, 1200x798
>>1973459
Хотя фигня на картинке в профиль больше всего напоминает вот это (или половинку от него).
Хотя фигня на картинке в профиль больше всего напоминает вот это (или половинку от него).
>>1973382
Хуяси, Глобалхок в 10 раз дороже Рипера по обслуге! Неужели реактивные двигатели настолько дороже в эксплуатации, чем винтовые?
Хуяси, Глобалхок в 10 раз дороже Рипера по обслуге! Неужели реактивные двигатели настолько дороже в эксплуатации, чем винтовые?
Кое-кто уронил очередной блохолёт. Четвёртый за этот год.
http://www.airforcetimes.com/story/military/2016/01/21/f-16-luke-afb-crashes-status-pilot-unknown/79116640/
http://www.airforcetimes.com/story/military/2016/01/21/f-16-luke-afb-crashes-status-pilot-unknown/79116640/
98 Кб, 992x661
135 Кб, 992x661
205 Кб, 992x661
195 Кб, 992x661
БМД-4М в цеху и на полигоне - фоторепортаж с Волгоградского тракторного завода
http://bmpd.livejournal.com/1691877.html
http://bmpd.livejournal.com/1691877.html
>>1973488
Ну охуеть теперь. Корнет (даже без Д) в принципе безальтернативен для СВ. Что теперь десять конкурирующих ПТРК городить. Это же касается почти всех изделий в принципе в оборонке. Ебанутая у тебя логика (если это можно так назвать).
Ну а еще Корнет наверное от "безальтернативности" так охуенно продаётся.
Ну охуеть теперь. Корнет (даже без Д) в принципе безальтернативен для СВ. Что теперь десять конкурирующих ПТРК городить. Это же касается почти всех изделий в принципе в оборонке. Ебанутая у тебя логика (если это можно так назвать).
Ну а еще Корнет наверное от "безальтернативности" так охуенно продаётся.
>>1973382
Круто, спасибо.
Круто, спасибо.
>>1973532
Кстати, тех так и не нашли с двух столкнувшихся СН-53.
12 завертышей за раз даже для них многовато, причем пятеро совсем пиздюки, даж жалко чот.
Год начали ударно, ничо не скажешь.
Кстати, тех так и не нашли с двух столкнувшихся СН-53.
12 завертышей за раз даже для них многовато, причем пятеро совсем пиздюки, даж жалко чот.
Год начали ударно, ничо не скажешь.
>>1973549
А, не. Это заводской объект. Я уж думал это войсковая партия.
А, не. Это заводской объект. Я уж думал это войсковая партия.
236 Кб, 900x594
30 Кб, 600x302
2503 Кб, 3008x2000
4489 Кб, 3984x2616
>>1973489
Чем поршневые ты хотел сказать, наверное. Тем паче что там двигатель весьма скромный - Thielert Centurion 1,7 (165 л.с).
так он больше и тяжелее в разы.
> двигатели настолько дороже в эксплуатации, чем винтовые?
Чем поршневые ты хотел сказать, наверное. Тем паче что там двигатель весьма скромный - Thielert Centurion 1,7 (165 л.с).
так он больше и тяжелее в разы.
>>1973563
Наверное. В технике я нулевый.
Но всё равно в сравнении даже с другими пилотируемыми самолетами Глобалхокино содержание это пипец.
>Чем поршневые ты хотел сказать, наверное
Наверное. В технике я нулевый.
Но всё равно в сравнении даже с другими пилотируемыми самолетами Глобалхокино содержание это пипец.
>>1968178
а вот тут ты прав, признаю
а вот тут ты прав, признаю
>>1973182
Задавить ржавые ЗРК пустынных обезьян - это, несомненно, охуенная перемога.
А то, что порашное зверье, судя по всему, считает Гроулеры и т.д. едва ли не пионерами в области РЭБ, наглядно демонстрирует нам глубину деградации пораши.
Задавить ржавые ЗРК пустынных обезьян - это, несомненно, охуенная перемога.
А то, что порашное зверье, судя по всему, считает Гроулеры и т.д. едва ли не пионерами в области РЭБ, наглядно демонстрирует нам глубину деградации пораши.
>>1973022
Вроде же от этого калибра планировали совсем избавиться, разве нет? Даже какой-то аналог Пата-Б на самоходном шасси для ВДВ пилили?
Нахуя делать из ВДВ недо-сухопутные войска?
> у нас к концу 2016 году будут два образца новых 122-мм орудий
Вроде же от этого калибра планировали совсем избавиться, разве нет? Даже какой-то аналог Пата-Б на самоходном шасси для ВДВ пилили?
> Говоря о перспективах оснащения формируемых в соединениях ВДВ танковых рот, он сообщил, что "ВДВ будут получать танки Т-72Б3".
Нахуя делать из ВДВ недо-сухопутные войска?
>>1973182
Пруфцов эффективности ноль.
Закидали ПРР, топорами вынесли позиции, электроэнергию и бензовозы, купили командование, навели панику и истерию.
РЭБа там было чуть больше чем нихуя. Фантазер.
> Гроулеры и Проулеры давили ПВО Садамыча
Пруфцов эффективности ноль.
Закидали ПРР, топорами вынесли позиции, электроэнергию и бензовозы, купили командование, навели панику и истерию.
РЭБа там было чуть больше чем нихуя. Фантазер.
>>1973623
Военчую этого пидора. Если второе как-то можно натянуть на глобус. То первое - скорее оговорка.
>Вроде же от этого калибра планировали совсем избавиться
>Нахуя делать из ВДВ недо-сухопутные войска?
Военчую этого пидора. Если второе как-то можно натянуть на глобус. То первое - скорее оговорка.
>>1973624
Это была ирония, как я понял.
Это была ирония, как я понял.
>>1973532
Опять F-16. Он, никак, твердо решил отобрать у Старфайтера гордое имя "Поставщика вдов".
Опять F-16. Он, никак, твердо решил отобрать у Старфайтера гордое имя "Поставщика вдов".
>>1973634
просто его много, вот и падает часто.
просто его много, вот и падает часто.
639 Кб, 2048x1366
182 Кб, 992x661
79 Кб, 800x600
>>1973536
Панораму поменяли. Похожа на ту, что у биатлонного Б3
Панораму поменяли. Похожа на ту, что у биатлонного Б3
>>1973300
Знаешь, о чем это еще говорит? Что ЦРУ, АНБ и прочие не могут применять "черные беспилотники" дома в США. Заебутся выплачивать компенсации за разрушеннные падением беспилотников дома и прибитых людей.
В Ираке упал на саклю аборигена и хрен с ним, надо ЖДАМом добавить, чтобы секретные модули не свинтили. Дома так нельзя.
Знаешь, о чем это еще говорит? Что ЦРУ, АНБ и прочие не могут применять "черные беспилотники" дома в США. Заебутся выплачивать компенсации за разрушеннные падением беспилотников дома и прибитых людей.
В Ираке упал на саклю аборигена и хрен с ним, надо ЖДАМом добавить, чтобы секретные модули не свинтили. Дома так нельзя.
>>1973734
Для оперирования дома у них другие конторы есть
Для оперирования дома у них другие конторы есть
>>1956322
Вертулька максимум всратая, похожа на тренажер, или вообще памятник
Вертулька максимум всратая, похожа на тренажер, или вообще памятник
>>1973623
Зауралец вроде 120/152мм (хз, что это значит, бикалиберный, что ли), это описка.
Во-первых, им нужно усиление. На одних ПТРК и ПЗРК много не навоюешь даже в тылу врага. Если ты имеешь ввиду конкретно танки, то тут дело в том, что ВДВ - это не только заброс группировки в тыл противника, но и просто высокомобильные войска, и в этом ключе танки им вовсе не помешают.
>Вроде же от этого калибра планировали совсем избавиться
Зауралец вроде 120/152мм (хз, что это значит, бикалиберный, что ли), это описка.
>Нахуя делать из ВДВ недо-сухопутные войска?
Во-первых, им нужно усиление. На одних ПТРК и ПЗРК много не навоюешь даже в тылу врага. Если ты имеешь ввиду конкретно танки, то тут дело в том, что ВДВ - это не только заброс группировки в тыл противника, но и просто высокомобильные войска, и в этом ключе танки им вовсе не помешают.
>>1973723
Она и есть. Значит, на биатлонном использовали панораму для БМД, т.к. вряд ли стали бы разрабатывать специально для шоу.
Она и есть. Значит, на биатлонном использовали панораму для БМД, т.к. вряд ли стали бы разрабатывать специально для шоу.
>>1973760
С хуя ли она для для БМД? Ее и на спрут ставили и на драгун. Просто универсальный прицел.
С хуя ли она для для БМД? Ее и на спрут ставили и на драгун. Просто универсальный прицел.
885 Кб, 2250x1404
2092 Кб, 2250x1500
>>1973760
Нет. Скорее всего, на этой БМД уже не Бахча-У. Кстати, люк командира угловатый, а не круглый
Нет. Скорее всего, на этой БМД уже не Бахча-У. Кстати, люк командира угловатый, а не круглый
>>1973723
Выглядит как оргстекло.
Выглядит как оргстекло.
>>1973785
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=400857
>Он отметил, что сейчас на площадке Волгоградского тракторного завода идут испытания БМД-4М с боевым модулем от БМП-3.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=400857
>>1973750
Данные непосредственно от ВВС.
Данные непосредственно от ВВС.
>>1973824
С командиром, у которого планшет, будут таскаться 3-4 оператора урана вместо 80мм миномета, например
Черт, осталось только ангар на линкоре т15 для этой хуитки приварить
С командиром, у которого планшет, будут таскаться 3-4 оператора урана вместо 80мм миномета, например
Черт, осталось только ангар на линкоре т15 для этой хуитки приварить
>>1973730
Отвратительно пиздящий долбоёб.
Отвратительно пиздящий долбоёб.
>>1973532
Пилот-китаец погиб.
Пилот-китаец погиб.
>>1973730
А мне Т-80У/УЕ-1 нравится как выглядит.
А мне Т-80У/УЕ-1 нравится как выглядит.
32 Кб, 590x411
Франсуа ебанулся. А вы смеялись над китайцами с их гаубицами на палубе.
>Министерства обороны Франции в декабре 2014 года выдало компании Airbus Defence & Space (части объединения Airbus) контракт стоимостью 333,33 тысячи евро на изучение возможности интеграции доработанной системы управления огнем EFCS модернизированных РСЗО MLRS LRU в состав автоматизированной системы боевого управления УДК Mistral.
2549 Кб, 3648x2736
>>1973723
Она не только у биатлонного Б3. Это универсальная шняга.
Она не только у биатлонного Б3. Это универсальная шняга.
177 Кб, 960x720
А я говорил в свое время тут - "Арбалет ДМ" станет первым принятым на вооружение БМДУ в ВС РФ. Потому что Галкин такой же решительный как его батяня, бывший начальник ГАБТУ.
http://ria.ru/defense_safety/20160122/1363207804.html
>Галкин: ВС России получат автомобили "Тигр-М" с модулем "Арбалет-ДМ"
>МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Поставки в Вооруженные силы России бронированных автомобилей "Тигр-М", оснащенных новейшим боевым модулем с дистанционным управлением (БМДУ) "Арбалет-ДМ", начнутся в этом году, сообщил в пятницу в интервью РИА Новости генеральный директор разработавшей модуль компании "Оружейные Мастерские" Дмитрий Галкин.
>"В данный момент наша компания выполняет обязательства по государственному контракту с Минобороны, который предполагает поставку первой партии бронеавтомобилей "Тигр-М" с БМДУ "Арбалет-ДМ" в войска уже в этом году", — сказал Галкин.
http://ria.ru/defense_safety/20160122/1363207804.html
268 Кб, 985x572
167 Кб, 393x321
>>1973910
Хуйню ты говорил.
http://www.burevestnik.com/products/6C21.html
Арбалет, больно сарайно выглядит на Тигре. С тем же 6С21 намного симпатичнее смотрится.
>"Арбалет ДМ" станет первым принятым на вооружение БМДУ в ВС РФ
Хуйню ты говорил.
http://www.burevestnik.com/products/6C21.html
Арбалет, больно сарайно выглядит на Тигре. С тем же 6С21 намного симпатичнее смотрится.
>>1973910
Это смешно
>Вооружение БМДУ – 12,7-миллиметровый пулемет "Корд" с боекомплектом 150 патронов или 7,62- мм пулемет ПКТМ с боекомплектом 250 патронов.
Это смешно
>>1973918
Версия 6C21 для Тайфуна-М это очень специфичная штука, я бы не отнес её к массовым БМДУ. РВСНщики там специфичные вещи требовали.
Я говорил про массовые БМДУ калибра 12.7мм.
Версия 6C21 для Тайфуна-М это очень специфичная штука, я бы не отнес её к массовым БМДУ. РВСНщики там специфичные вещи требовали.
Я говорил про массовые БМДУ калибра 12.7мм.
>>1973929
Арбалет-ДМ можно наводить вручную при выходе из строя автоматики. 6С21 такого обеспечить не может.
>Арбалет, больно сарайно выглядит на Тигре. С тем же 6С21 намного симпатичнее смотрится.
Арбалет-ДМ можно наводить вручную при выходе из строя автоматики. 6С21 такого обеспечить не может.
99 Кб, 735x573
>>1973935
БК в машине 450 патронов (3 короба). 150 это короб пристегнутый к БМДУ.
Принципиально больше только у 6С21 (Стилет), там до 1000 патронов 12.7мм в магазине. Вот только весит эта полноценная "башенка" аж 850кг без вооружения.
БК в машине 450 патронов (3 короба). 150 это короб пристегнутый к БМДУ.
Принципиально больше только у 6С21 (Стилет), там до 1000 патронов 12.7мм в магазине. Вот только весит эта полноценная "башенка" аж 850кг без вооружения.
320 Кб, 1200x511
>>1973182
Два чая. После того как сняли с вооружения кривые Ту-22 и годные Як-28 в РЭБ-варианте ничего не было кроме вертушек. Помехозащищенность радиостанций в 90-ых была дном ёбаным. У наземки что-то годное из РЭБ и РТР да и просто связи, появилось уже сейчас.
А ведь даже тот древний Ту-22 когда-то устраивал такой пиздец что весь Пакистон бугуртел от того что у них телевизоры не идут ЛОЛ
Два чая. После того как сняли с вооружения кривые Ту-22 и годные Як-28 в РЭБ-варианте ничего не было кроме вертушек. Помехозащищенность радиостанций в 90-ых была дном ёбаным. У наземки что-то годное из РЭБ и РТР да и просто связи, появилось уже сейчас.
А ведь даже тот древний Ту-22 когда-то устраивал такой пиздец что весь Пакистон бугуртел от того что у них телевизоры не идут ЛОЛ
>>1973929
Довольно маневрировать, речь шла про первый в войсках.
Нихуя там нет специфичного. Его на ураловский Тайфун хотели/хотят ставить. И вполне можно было бы ставить на Тигр.
>>1973934
Ну можно и можно. А у 6С21 меньше масса, габарит, больше БК и он - не сарай.
Хотя ручная стрельба, наверное, является определённым, хоть и специфичным, преимуществом.
>>1973935
Уёбывай отсюда, фантазёр.
>Версия 6C21 для Тайфуна-М это очень специфичная штука
Довольно маневрировать, речь шла про первый в войсках.
>РВСНщики там специфичные вещи требовали.
Нихуя там нет специфичного. Его на ураловский Тайфун хотели/хотят ставить. И вполне можно было бы ставить на Тигр.
>>1973934
>Арбалет-ДМ можно наводить вручную при выходе из строя автоматики.
Ну можно и можно. А у 6С21 меньше масса, габарит, больше БК и он - не сарай.
Хотя ручная стрельба, наверное, является определённым, хоть и специфичным, преимуществом.
>>1973935
>500 патронов БК это смешно
Уёбывай отсюда, фантазёр.
>>1973975
Бля, понял.
Бля, понял.
>>1973619
>>1973305
Занятная тактика.
Полностью согласен.
>>1973626
Естественно что успех кампании - это совокупность всех средств нападения и РЭБ всего лишь один винтик целой машины.
Я привык верить официальной информации, а не личному мнению хуй знает кого.
>>1973305
>Припиши оппоненту какую-нибудь хуйню про которую он не говорил.
>Доведи до абсурда.
>Оскорби.
Занятная тактика.
>наглядно демонстрирует нам глубину деградации пораши.
Полностью согласен.
>>1973626
Естественно что успех кампании - это совокупность всех средств нападения и РЭБ всего лишь один винтик целой машины.
>Фантазер.
Я привык верить официальной информации, а не личному мнению хуй знает кого.
147 Кб, 642x344
>>1973956
А я говорил про первый массовый. Надо в контексте слушать - я это заявлял ещё в тредах про Армию-2015.
У них у всех одинаковый индекс. Но версии то разные. В легкой версии с ПКТМ, РВСН потребовал возможность перезарядка изнутри машины - довольно специфичное требование.
Это требование МО (именно так мне говорили) аварийного управления, установка Тучи - чего нет на 6С21.
>Довольно маневрировать, речь шла про первый в войсках.
А я говорил про первый массовый. Надо в контексте слушать - я это заявлял ещё в тредах про Армию-2015.
>Нихуя там нет специфичного.
У них у всех одинаковый индекс. Но версии то разные. В легкой версии с ПКТМ, РВСН потребовал возможность перезарядка изнутри машины - довольно специфичное требование.
>не сарай.
Это требование МО (именно так мне говорили) аварийного управления, установка Тучи - чего нет на 6С21.
http://lenta.ru/news/2016/01/22/division/
Россия ответит на учения НАТО четырьмя новыми дивизиями
Россия в 2016 году планирует сформировать три дивизии на западном направлении и одну на центральном. Об этом в пятницу, 22 января, заявил главком Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков, передает РИА Новости.
«Формирование новых дивизий — это одна из мер в ответ на увеличение интенсивности учений стран НАТО, наблюдаемое в последнее время», — подчеркнул он. Главнокомандующий отметил, что новые дивизии будут формироваться на базе уже существующих бригад.
12 января 2016 года министр обороны Сергей Шойгу заявлял о том, что на западном направлении будут созданы три дивизии. Министр подчеркнул, что необходимо не только сформировать эти дивизии, но и обустроить места постоянной дислокации, в частности создать соответствующие полигоны, места хранения техники и проживания личного состава.
Опрошенные «Лентой.ру» военные эксперты утверждают, что в России в 2014-2015 годах выбрана новая модель построения организационно-штатных структур соединений, подразумевающая воссоздание дивизионного звена в западной части страны. Это, по их мнению, связано с вскрывшимися в ходе учений и тренировок недостатками бригад «нового облика» в возможном противостоянии с соединениями стран НАТО.
Заметьте, господа. Пока швитые возят одни и те же шесть абрамсов по всем странам, демонстрируя их на учениях как МОЩЬ, русня создает четыре новые дивизии. Мы, случаем, не к войне готовимся?
Россия ответит на учения НАТО четырьмя новыми дивизиями
Россия в 2016 году планирует сформировать три дивизии на западном направлении и одну на центральном. Об этом в пятницу, 22 января, заявил главком Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков, передает РИА Новости.
«Формирование новых дивизий — это одна из мер в ответ на увеличение интенсивности учений стран НАТО, наблюдаемое в последнее время», — подчеркнул он. Главнокомандующий отметил, что новые дивизии будут формироваться на базе уже существующих бригад.
12 января 2016 года министр обороны Сергей Шойгу заявлял о том, что на западном направлении будут созданы три дивизии. Министр подчеркнул, что необходимо не только сформировать эти дивизии, но и обустроить места постоянной дислокации, в частности создать соответствующие полигоны, места хранения техники и проживания личного состава.
Опрошенные «Лентой.ру» военные эксперты утверждают, что в России в 2014-2015 годах выбрана новая модель построения организационно-штатных структур соединений, подразумевающая воссоздание дивизионного звена в западной части страны. Это, по их мнению, связано с вскрывшимися в ходе учений и тренировок недостатками бригад «нового облика» в возможном противостоянии с соединениями стран НАТО.
Заметьте, господа. Пока швитые возят одни и те же шесть абрамсов по всем странам, демонстрируя их на учениях как МОЩЬ, русня создает четыре новые дивизии. Мы, случаем, не к войне готовимся?
>>1973565
Так предатор куда меньше и дешевле даже рипера.
Так предатор куда меньше и дешевле даже рипера.
>>1973999
По-моему танковые, в 2015 говорили про две танковые армии на западном направлении.
По-моему танковые, в 2015 говорили про две танковые армии на западном направлении.
Ах да, ещё дивизию чёрных ножей востановят
>>1974008
Спасибо.
Её, кажется, ещё весной туда передислоцировали.
И мне интересно - и стоило оно того? Превращать дивизии в бригады, а теперь и наоборот? Кстати, откуда они людей возьмут, чтобы докомплектовать дивизии до штатной численности?
Спасибо.
>Плюс 33 бригаду переводят под Ростов.
Её, кажется, ещё весной туда передислоцировали.
И мне интересно - и стоило оно того? Превращать дивизии в бригады, а теперь и наоборот? Кстати, откуда они людей возьмут, чтобы докомплектовать дивизии до штатной численности?
>>1974014
У нас как раз 50 тыс не хватает до миллиона. Думаю контрактниками восполнят. Думаю туда просится.
У нас как раз 50 тыс не хватает до миллиона. Думаю контрактниками восполнят. Думаю туда просится.
>>1974014
Время мебельфюрера и макароопущенки - это "дружба" РФ и НАТО, развал собственного ВПК и закупка вместо этого импорта.
Ничего этого сегодня невозможно, отсюда и возврат к дивизиям, когда осознали что придется воевать всерьез а не проводить миротворческо-оккупационные мероприятия там где НАТО разрешит.
>И мне интересно - и стоило оно того? Превращать дивизии в бригады, а теперь и наоборот?
Время мебельфюрера и макароопущенки - это "дружба" РФ и НАТО, развал собственного ВПК и закупка вместо этого импорта.
Ничего этого сегодня невозможно, отсюда и возврат к дивизиям, когда осознали что придется воевать всерьез а не проводить миротворческо-оккупационные мероприятия там где НАТО разрешит.
>>1973987
Нет, ты говорил: "А я говорил в свое время тут - "Арбалет ДМ" станет первым принятым на вооружение БМДУ в ВС РФ."
Это детали, касающиеся только исполнения 03. Исполнений 6С21, как ты сам сказал - целая куча каких угодно.
Проходили уже это головоёбство, когда хотели чтобы все дистанционные модули всех новых платформ могли бы управляться руками обгоревшим героем. Абсурд.
Хотя следует отметить, что в конкретном случае это может быть полезно.
Это тоже изъёбы, Туча преспокойно ставилась прямо на корпус крыши Тигра. Да и вообще её наличие это натягивание совы на глобус, хоть и может быть полезно в очень узком окне ситуаций.
Уж чего-чего а Тугу взгромоздить куда угодно - не проблема.
>А я говорил про первый массовый.
Нет, ты говорил: "А я говорил в свое время тут - "Арбалет ДМ" станет первым принятым на вооружение БМДУ в ВС РФ."
> В легкой версии с ПКТМ, РВСН потребовал возможность перезарядка изнутри машины - довольно специфичное требование.
Это детали, касающиеся только исполнения 03. Исполнений 6С21, как ты сам сказал - целая куча каких угодно.
>Это требование МО (именно так мне говорили) аварийного управления
Проходили уже это головоёбство, когда хотели чтобы все дистанционные модули всех новых платформ могли бы управляться руками обгоревшим героем. Абсурд.
Хотя следует отметить, что в конкретном случае это может быть полезно.
>установка Тучи
Это тоже изъёбы, Туча преспокойно ставилась прямо на корпус крыши Тигра. Да и вообще её наличие это натягивание совы на глобус, хоть и может быть полезно в очень узком окне ситуаций.
Уж чего-чего а Тугу взгромоздить куда угодно - не проблема.
>>1974023
Изначально (в треде о Армии-2015) я говорил именно о массовом унифицированном БМДУ 12.7мм. Который можно поставить хоть на Тигра, хоть на Тайфун, хоть на Аллаха.
А также выбора РВСН БТР-80 в качестве Тайфуна-М, там модуль ставится как раз заместо БПУ, снизу через вырез можно перезаряжать (когда вокруг химия и радиация). РВСН они такие, с задором...
Исполнение 01 (на СБРМ) кстати тоже довольно специфично - достаточно то что его можно было разобрать и спрять внутрь машины.
Из них стандартом скорее всего должен был стать Исполнение 00 который ставили на разные Тайфуны и прочую технику, и про который мне не раз говорили что он вышел слишком дорогой и тяжелый.
А мне говорили что это требования МО, как "хочешь но исполняй".
>Нет, ты говорил:
Изначально (в треде о Армии-2015) я говорил именно о массовом унифицированном БМДУ 12.7мм. Который можно поставить хоть на Тигра, хоть на Тайфун, хоть на Аллаха.
>Это детали, касающиеся только исполнения 03.
А также выбора РВСН БТР-80 в качестве Тайфуна-М, там модуль ставится как раз заместо БПУ, снизу через вырез можно перезаряжать (когда вокруг химия и радиация). РВСН они такие, с задором...
>Исполнений 6С21, как ты сам сказал - целая куча каких угодно.
Исполнение 01 (на СБРМ) кстати тоже довольно специфично - достаточно то что его можно было разобрать и спрять внутрь машины.
Из них стандартом скорее всего должен был стать Исполнение 00 который ставили на разные Тайфуны и прочую технику, и про который мне не раз говорили что он вышел слишком дорогой и тяжелый.
>Проходили уже это головоёбство
>Это тоже изъёбы
А мне говорили что это требования МО, как "хочешь но исполняй".
>>1974019
ты не забывай, что ощутимая часть контрактников - это подписавшиеся призывники.
>При дефиците бюджета? Сомневаюсь.
ты не забывай, что ощутимая часть контрактников - это подписавшиеся призывники.
>>1974044
Таковым является 6С21. То, что его не стали массово производить - вопросы политики, ковров и лобби. Хотя готов он уже года три как.
Это неоспоримо, что не отменяет того факта, что некоторые из этих требований натянуты, а иногда и откровенный долбоебизм - как в вышеприведённом случае (и тут уж МО заткнулось, и вертануло эти требования взад, как иногда тоже бывает).
>Изначально (в треде о Армии-2015) я говорил именно о массовом унифицированном БМДУ 12.7мм. Который можно поставить хоть на Тигра, хоть на Тайфун, хоть на Аллаха.
Таковым является 6С21. То, что его не стали массово производить - вопросы политики, ковров и лобби. Хотя готов он уже года три как.
>А мне говорили что это требования МО, как "хочешь но исполняй".
Это неоспоримо, что не отменяет того факта, что некоторые из этих требований натянуты, а иногда и откровенный долбоебизм - как в вышеприведённом случае (и тут уж МО заткнулось, и вертануло эти требования взад, как иногда тоже бывает).
>>1973756
Вот с танками высокомобильность-то и пропадает. У десантников свои, особые задачи. Если нужны войска с танками - пусть перебрасывают мотострелков. Десантники в других странах вообще брони толком не имеют. И ничего, живут. Не сказать, чтобы им это мешало. Может, потому что их используют по назначению?
> но и просто высокомобильные войска
Вот с танками высокомобильность-то и пропадает. У десантников свои, особые задачи. Если нужны войска с танками - пусть перебрасывают мотострелков. Десантники в других странах вообще брони толком не имеют. И ничего, живут. Не сказать, чтобы им это мешало. Может, потому что их используют по назначению?
>>1973994
Последние овер 300 лет как бы.
И чем лучше готовы, тем меньше вероятность "горячей" фазы. А так да, четвертый век мы или воюем или готовимся к войне.
>Мы, случаем, не к войне готовимся?
Последние овер 300 лет как бы.
И чем лучше готовы, тем меньше вероятность "горячей" фазы. А так да, четвертый век мы или воюем или готовимся к войне.
>>1973901
А что такого? Град-М на советских БДК забыл, что ли? MLRS LRU до 70 км стреляет, так что можно поддерживать войска прямо с УДК.
А что такого? Град-М на советских БДК забыл, что ли? MLRS LRU до 70 км стреляет, так что можно поддерживать войска прямо с УДК.
>>1974014
Не так уж и сложно обратно в дивизию, полканов при мебельщике так и не разогнали, их осталось по числу почти как лейтенантов. А уж пару танковых батальонов добавить не проблема точно, коробок и корзинок нынче хватает.
>Превращать дивизии в бригады, а теперь и наоборот?
Не так уж и сложно обратно в дивизию, полканов при мебельщике так и не разогнали, их осталось по числу почти как лейтенантов. А уж пару танковых батальонов добавить не проблема точно, коробок и корзинок нынче хватает.
>>1974103
Ничоси, Т-72Б3 перестал влезать в самолет?
Знаешь, почему использовали легкие танки, когда были тяжелые?
И задач тоже. Порода такая.
Это когда последний раз была масштабная война с цивилизованным противником, чтобы использовать десант по назначению?
>Вот с танками высокомобильность-то и пропадает.
Ничоси, Т-72Б3 перестал влезать в самолет?
>Если нужны войска с танками - пусть перебрасывают мотострелков
Знаешь, почему использовали легкие танки, когда были тяжелые?
>Десантники в других странах вообще брони толком не имеют.
И задач тоже. Порода такая.
>Может, потому что их используют по назначению?
Это когда последний раз была масштабная война с цивилизованным противником, чтобы использовать десант по назначению?
>>1974019
Хуев наверни. Сейчас не 90ые и силовики хуй откажутся от бабла на игрушки и людей, скорее всякое бюджетное говно типа учителей и врачей будет хуи без соли грызть.
Хуев наверни. Сейчас не 90ые и силовики хуй откажутся от бабла на игрушки и людей, скорее всякое бюджетное говно типа учителей и врачей будет хуи без соли грызть.
>>1974015
Можно, например, срок службы до 1,5-2 лет удлинить.
Можно, например, срок службы до 1,5-2 лет удлинить.
>>1974098
Не думаю что есть статистика в открытых источниках, но можно оценить косвенно - МО отчиталось что "чуть более половины" контрактников идет на второй и последующее контракт.
Ну и я делаю выводы из служащих сейчас знакомых (они правда все с вышкой, может нужнее Ерохина с 9-ю классами) - говорят, что контракт предлагают, чуть ли не навязывают всем, заманивая объективно лучшими условиями службы контрабасов.
Не думаю что есть статистика в открытых источниках, но можно оценить косвенно - МО отчиталось что "чуть более половины" контрактников идет на второй и последующее контракт.
Ну и я делаю выводы из служащих сейчас знакомых (они правда все с вышкой, может нужнее Ерохина с 9-ю классами) - говорят, что контракт предлагают, чуть ли не навязывают всем, заманивая объективно лучшими условиями службы контрабасов.
>>1974130
Возить танки самолетами - та еще "эффективность".
Для разведки, главным образом.
А ничего, что последними парашютный десант высаживали американцы в Ираке не далее как в 2003 году?
> Ничоси, Т-72Б3 перестал влезать в самолет?
Возить танки самолетами - та еще "эффективность".
> Знаешь, почему использовали легкие танки, когда были тяжелые?
Для разведки, главным образом.
> Это когда последний раз была масштабная война с цивилизованным противником, чтобы использовать десант по назначению?
А ничего, что последними парашютный десант высаживали американцы в Ираке не далее как в 2003 году?
>>1974146
Последними были лягушатники в Мали.
Последними были лягушатники в Мали.
>>1974057
Вопрос цены тоже немаловажен. Из предложенных модулей многие опрошенные люди "в теме" отмечали большую цену модулей Буревестника. Самый дешевый вроде как модуль от КК. Ну и Арбалет-ДМ где-то посередине.
Для больших модулей может быть. Для средних, на те же бронеавтомобили, с установкой возле люка, для оперирования стрелком в случае форс-мажора - почему бы и не?
>Таковым является 6С21. То, что его не стали массово производить - вопросы политики, ковров и лобби. Хотя готов он уже года три как.
Вопрос цены тоже немаловажен. Из предложенных модулей многие опрошенные люди "в теме" отмечали большую цену модулей Буревестника. Самый дешевый вроде как модуль от КК. Ну и Арбалет-ДМ где-то посередине.
>Это неоспоримо, что не отменяет того факта, что некоторые из этих требований натянуты, а иногда и откровенный долбоебизм - как в вышеприведённом случае (и тут уж МО заткнулось, и вертануло эти требования взад, как иногда тоже бывает).
Для больших модулей может быть. Для средних, на те же бронеавтомобили, с установкой возле люка, для оперирования стрелком в случае форс-мажора - почему бы и не?
>>1974146
што блять? ты это откуда взял? или сам пизданул не подумав? Возможность возить ОБТ самолетами ВТА это настоко охуенный буст к мобильности что просто пиздец.
угу. ну и какая там численность была? полк? Батальон? Дивизия? Задача какая стояла? Удержать танковую дивизию при отступлении? Или создать угрозу?
У нас из ВДВ пилят высоко мобильные войска и замечательно. не надо будет плодить всякие сущности.
>Возить танки самолетами - та еще "эффективность".
што блять? ты это откуда взял? или сам пизданул не подумав? Возможность возить ОБТ самолетами ВТА это настоко охуенный буст к мобильности что просто пиздец.
>А ничего, что последними парашютный десант высаживали американцы в Ираке не далее как в 2003 году?
угу. ну и какая там численность была? полк? Батальон? Дивизия? Задача какая стояла? Удержать танковую дивизию при отступлении? Или создать угрозу?
У нас из ВДВ пилят высоко мобильные войска и замечательно. не надо будет плодить всякие сущности.
>>1974159
Откуда инфа? Не люблю ОБС.
Я уже высказался по поводу Арбалет-ДМ: "Хотя следует отметить, что в конкретном случае Арбалета-ДМ это может быть полезно."
>Из предложенных модулей многие опрошенные люди "в теме" отмечали большую цену модулей Буревестника. Самый дешевый вроде как модуль от КК. Ну и Арбалет-ДМ где-то посередине.
Откуда инфа? Не люблю ОБС.
>ля средних, на те же бронеавтомобили, с установкой возле люка, для оперирования стрелком в случае форс-мажора - почему бы и не?
Я уже высказался по поводу Арбалет-ДМ: "Хотя следует отметить, что в конкретном случае Арбалета-ДМ это может быть полезно."
>>1974146
Та еще - это какая?
Блицкриг был разведкой, так и запишем.
Юморист.
>Возить танки самолетами - та еще "эффективность".
Та еще - это какая?
>Для разведки, главным образом.
Блицкриг был разведкой, так и запишем.
>А ничего, что последними парашютный десант высаживали американцы в Ираке не далее как в 2003 году?
>масштабная война
>с цивилизованным противником
>избиение голожопых обезьян, убегающих от одного вида противника
Юморист.
>>1974161
Ноупе, они остаются ВДВ, что, впрочем, не мешает им быть высокомобильными.
>из ВДВ пилят высоко мобильные войска
Ноупе, они остаются ВДВ, что, впрочем, не мешает им быть высокомобильными.
>>1974185
ну ты меня понел. ВДВ не перестают быть, но выполнять функции мобилиллеров будут.
ну ты меня понел. ВДВ не перестают быть, но выполнять функции мобилиллеров будут.
>>1974298
Смотря что считать Россией, это раз.
А считать Петровские времена началом создания проф.армии которая РЕАЛЬНО готовилась к войне вполне традиционная точка зрения.
Смотря что считать Россией, это раз.
А считать Петровские времена началом создания проф.армии которая РЕАЛЬНО готовилась к войне вполне традиционная точка зрения.
>>1973901
я правильно понял, что французы не запилив флотскую РСЗО на свой беззадачный мистраль хотят выкатывать на палубу сухопутную версию?
а правда, почему не пушки сразу?
я правильно понял, что французы не запилив флотскую РСЗО на свой беззадачный мистраль хотят выкатывать на палубу сухопутную версию?
а правда, почему не пушки сразу?
>>1974400
Определенный смысл в петровской эпохе как точке отсчета есть, правда полки нового строя постарше Петра будут, ЕМНИП, а они были как раз таки современного на тот момент образца небольшой европейской армией, отдельно от традиционного для предыдущей эпохе на Руси ополчения и экипировались и обучались на европейский манер.
Определенный смысл в петровской эпохе как точке отсчета есть, правда полки нового строя постарше Петра будут, ЕМНИП, а они были как раз таки современного на тот момент образца небольшой европейской армией, отдельно от традиционного для предыдущей эпохе на Руси ополчения и экипировались и обучались на европейский манер.
>>1974107
Ну мы мирные землепашцы с самой большой в мире страной.
И это еще от нас отделили дофига кусочков за последнюю сотню лет. Начиная с Сан-Франциско.
Ну мы мирные землепашцы с самой большой в мире страной.
И это еще от нас отделили дофига кусочков за последнюю сотню лет. Начиная с Сан-Франциско.
>>1974412
Инженерные войска и саперы это помимо строителей еще и городские штурмовики. Кстати, эту тему возрождают, недавно только видел учения инженерной штурмовой бригады в йоба бронежилетах.
Инженерные войска и саперы это помимо строителей еще и городские штурмовики. Кстати, эту тему возрождают, недавно только видел учения инженерной штурмовой бригады в йоба бронежилетах.
>>1974412
И что в этом такого?
>ВДВ не перестают быть, но выполнять функции мобилиллеров будут.
>Хуёво, чё. Осталось только вместо инженерных войск и сапёров ЖДВ оставить. А чё: строительная техника есть, искуственные сооружения возводить и мины ставить/снимать умеют..
И что в этом такого?
>>1974409
Эти полки были не небольшой армией, а составляли около половины всех войск к петровскому времени, они и стали ядром его новой армии. Он же не с нуля это всё строил, просто до него было войско-зоопарк, хоть и не имевшее регулярной структуры, но имевшее в составе в том числе и вполне профессиональные полки, конницу и артиллерию.
Эти полки были не небольшой армией, а составляли около половины всех войск к петровскому времени, они и стали ядром его новой армии. Он же не с нуля это всё строил, просто до него было войско-зоопарк, хоть и не имевшее регулярной структуры, но имевшее в составе в том числе и вполне профессиональные полки, конницу и артиллерию.
516 Кб, 1024x682
>>1974437
А РХБЗ- огнемётники
>>1974440
То, что высокомобильным мотострелкам нужно быть в первую очередь мотострелками, а не десантом. ВДВ могут быть охуенно мобильными и, в принципе, умеют воевать, а ЖДВ могут выполнять практически любую задачу инженерных войск и сапёров- от наведения понтонных переправ и строительства искусственных сооружений до разминирования/диверсий на каких угодно объектах. Но с точки зрения решения именно мобильности мотострелковых подраздечений / инжерного обеспечения войск у них есть крайне специфические и избыточные возможности, которые даже могут навредить.
А РХБЗ- огнемётники
>>1974440
>И что в этом такого?
То, что высокомобильным мотострелкам нужно быть в первую очередь мотострелками, а не десантом. ВДВ могут быть охуенно мобильными и, в принципе, умеют воевать, а ЖДВ могут выполнять практически любую задачу инженерных войск и сапёров- от наведения понтонных переправ и строительства искусственных сооружений до разминирования/диверсий на каких угодно объектах. Но с точки зрения решения именно мобильности мотострелковых подраздечений / инжерного обеспечения войск у них есть крайне специфические и избыточные возможности, которые даже могут навредить.
>>1974545
Не лучше использовать как мобильные подразделения уже существующих ВДВшников при сохранении возможности применять их как ВДВ, чем плодить новые подразделения отдельно от них? Легкие бригады амеров для этой цели - та еще затея, по сравнению с ними ВДВшники на люминьках - бойцы-тяжеловесы в духе Кличко или Валуева.
Не лучше использовать как мобильные подразделения уже существующих ВДВшников при сохранении возможности применять их как ВДВ, чем плодить новые подразделения отдельно от них? Легкие бригады амеров для этой цели - та еще затея, по сравнению с ними ВДВшники на люминьках - бойцы-тяжеловесы в духе Кличко или Валуева.
>>1974545
Десант может быть высокомобильными мотострелками, а наоборот - нет.
>высокомобильным мотострелкам нужно быть в первую очередь мотострелками, а не десантом
Десант может быть высокомобильными мотострелками, а наоборот - нет.
Парни успокойте меня, плииииз. Америка свою 101ую дивизию перекидывает в Сирию и Ирак. В двух вздохах от третьей мировой??
http://ria.ru/syria_chronicle/20160122/1363380192.html
http://ria.ru/syria_chronicle/20160122/1363380192.html
>>1974618
Тут интересно в связи с оснащением ВДВ мрапами (сиречь камазовскими поделиями). Это будет запасной комплект БТТ для замены БМД в тех ситуациях когда гуски пасуют? На мрапах можно за несколько часов пройти маршем 600км, а на гусках нет - половина БМД из строя выйдет в итоге.
Тут интересно в связи с оснащением ВДВ мрапами (сиречь камазовскими поделиями). Это будет запасной комплект БТТ для замены БМД в тех ситуациях когда гуски пасуют? На мрапах можно за несколько часов пройти маршем 600км, а на гусках нет - половина БМД из строя выйдет в итоге.
>>1974649
Неа, взрослый дядька. Но если 101ую перебросят - изменится баланс сил в регионе, не? Это серьезный выпад/понт.
>Ты школьник?
Неа, взрослый дядька. Но если 101ую перебросят - изменится баланс сил в регионе, не? Это серьезный выпад/понт.
>>1974630
Капля в море. БМД-4 планируется 2500, Ракушек - 1500, а МРАПов вряд ли больше сотни.
Как МРАП может заменить де-факто легкий танк? Тогда бы десантируемый Бумеранг запилили, если бы очень хотели колесное.
Как там, перед Второй Мировой? Колесно-гусеничные танки все пилите?
>в связи с оснащением ВДВ мрапами
Капля в море. БМД-4 планируется 2500, Ракушек - 1500, а МРАПов вряд ли больше сотни.
>Это будет запасной комплект БТТ для замены БМД в тех ситуациях когда гуски пасуют?
Как МРАП может заменить де-факто легкий танк? Тогда бы десантируемый Бумеранг запилили, если бы очень хотели колесное.
>маршем 600км, а на гусках нет - половина БМД из строя выйдет в итоге
Как там, перед Второй Мировой? Колесно-гусеничные танки все пилите?
>>1974674
Кого ты там переоснащать собрался на МРАПы? поехавший?
Кого ты там переоснащать собрался на МРАПы? поехавший?
>>1974674
Во-во. Тайфунята будут в ВДВ чисто номинально в следовых количествах по пропиху Камаза (потому как больше эту машину деть некуда). ВДВ их будут брать чтоб пощупать, что это есть такое МРАПЪ. Стоит тот Тайфунёнок наверное чуть ли не больше "Ракушки."
Но авиадесантируемый МРАП это номер, конечно. Стоит пощупать.
Во-во. Тайфунята будут в ВДВ чисто номинально в следовых количествах по пропиху Камаза (потому как больше эту машину деть некуда). ВДВ их будут брать чтоб пощупать, что это есть такое МРАПЪ. Стоит тот Тайфунёнок наверное чуть ли не больше "Ракушки."
Но авиадесантируемый МРАП это номер, конечно. Стоит пощупать.
Там эта... в Молдавии вроде президента ебанули. Сейчас там сорт оф майдан.
Вы уж договоритесь между собой какой у вас БОЕВОЙ радиус следования, работы?? Мы проходили по 40-60 км до опорных, с полным контролем и разминированием по пути, за световой день на Кавказе.
>>1974692
Боевой (таскал на себе до черта как ломовая лошадь, блеять) медик в составе спец отделения если что, был.
Боевой (таскал на себе до черта как ломовая лошадь, блеять) медик в составе спец отделения если что, был.
752 Кб, 3500x2329
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2606154
>Военное командование США пересмотрело планы по списанию штурмовика A-10 Thunderbolt
>>1974713
Просто хотели А-10 заменить на Эф-35, вот видно увидели что у него пушка таких звуков не издаёт и передумали.
Просто хотели А-10 заменить на Эф-35, вот видно увидели что у него пушка таких звуков не издаёт и передумали.
>>1974713
Не, A-10C наверн будут херачить дальше, хуевая, но хоть какая-то платформа для ВТО с недобитым ресурсом.
Не, A-10C наверн будут херачить дальше, хуевая, но хоть какая-то платформа для ВТО с недобитым ресурсом.
>>1974694
Кулстори имеются? Запили тред, поотвечай на вопросы.
Глядишь там еще кто подтянется, примет эстафету от тебя.
Кулстори имеются? Запили тред, поотвечай на вопросы.
Глядишь там еще кто подтянется, примет эстафету от тебя.
>>1974729
Ща лень, бухаю. Холодно у мня в квартире. Запилю позже. Я во второй был. А по сабжу, вы тут 2/3 диванные не понимаете технику - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Так то сначала разведка выходит, за ней - охранение нас, потом мы самые ебанунытй состав , и только потом пехатура, колонны, и обеспечение всякое со своим прикрытием тоже. Кстати, гусеницы это универсальный незаменимый вариант, работают сутками, подключится к ним можно, теплые, въебать могут, быстрые что оооочень важно (я все про бмп, бмд, мотыгу)
Ща лень, бухаю. Холодно у мня в квартире. Запилю позже. Я во второй был. А по сабжу, вы тут 2/3 диванные не понимаете технику - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Так то сначала разведка выходит, за ней - охранение нас, потом мы самые ебанунытй состав , и только потом пехатура, колонны, и обеспечение всякое со своим прикрытием тоже. Кстати, гусеницы это универсальный незаменимый вариант, работают сутками, подключится к ним можно, теплые, въебать могут, быстрые что оооочень важно (я все про бмп, бмд, мотыгу)
462 Кб, 724x871
140 Кб, 735x544
О боеготовности в ВВС США.
http://www.airforcetimes.com/story/military/2016/01/19/worn-war-birds/78860920/
http://www.airforcetimes.com/story/military/2016/01/19/worn-war-birds/78860920/
>The B-52’s availability, on the other hand, says Lt. Col. Todd Andre, division chief for aircraft maintenance at Air Force Global Strike Command, “comes from the original engineering and simplistic design of the weapon system. Most of the subsystems are based on 1970s technology. This provides for easier troubleshooting and more efficient/effective repairs.”
>>1974748
Поясню, сумбурно просто изложил. Первая линия разведка, она выявляет опасности и сложности, если чо - устанавливает или по приказу нет - контакт, метит сложные места, закладки. Отходит если что, вторая линия НАШИ ангелы, то есть если меня вдуплили случайно засадой и покрывают, они принимают ВЕСЬ УДАР. А мы дальше - тупо всё разминируем, что пометили они и то что сами нашли, чтобы за нами чисто как на параде.
Поясню, сумбурно просто изложил. Первая линия разведка, она выявляет опасности и сложности, если чо - устанавливает или по приказу нет - контакт, метит сложные места, закладки. Отходит если что, вторая линия НАШИ ангелы, то есть если меня вдуплили случайно засадой и покрывают, они принимают ВЕСЬ УДАР. А мы дальше - тупо всё разминируем, что пометили они и то что сами нашли, чтобы за нами чисто как на параде.
>>1974571
Не лучше. СЛОЖНА и ДОРАХА. Это очень здорово, когда войска умеют и то и другое, но на практике нужна специализация, потому что IRL выходит, что такие ребята перегружены задачами, подготовкой и имуществом, часть из которых гарантированно не пригодится, а сами они будут просто золотыми а не, чего греха таить, одноразовым мясом, или вообще "Jack in everything - Master in nothing". Оптимально- собственно парашютистов нужно и в принципе есть смысл иметь в РФ не более одной бригады из пяти-шести отдельных батальонов это ограничение по возможностям ВТА, да и наземных войск тоже, причём рядовых туда брать только на второй-третий контракт из аэромобильщиков, с обязательной пере/доподготовкой, т.к. ни за год, ни за два их не натренируешь до нужного уровня, а нулячим там делать просто нечего. Большую часть нынешних ВДВ- перепилить в аэромобильщиков с упором на посадочное десантирование в тактической глубине с вертолётов- это самый востребованный вид боевого применения. Но тут тоже засада- нужно просто овердохуя вертушек, причём собственной подчинённости, а не ВКС-ных. А этот вопрос не решён до сих пор хотя есть и совершенно шикарный Ми-26, способный затащить посадочным способом те же джве БМДшки с ребятами, что и Ил-76 выбросить с парашютом, но их мало и двигуны.. На базе остальных создать высокомобильных мотострелков на технике, пригодной к перевозке транспортными самолётами средней грузоподъёмности, с упором на охуевающие марши, переброски за тыщщи км, мгновенное развёртывание, общевойсковые бои с артиллерией и танками/БМТВ, прорывы/обходы/охваты, маневренные обороны и прочий блицкриг. Здесь тоже море трудностей, связанных уже с управлением и учёбой на оперативном уровне, нахождением оптимальной ОШС, приданием формированиям огневой мощи на уровне обычных мотострелков а не по принципу- чтобы можно было доставить хоть что-то на поле боя непосредственно, а если оно ещё и стрелять будет- то просто ЗБС, как в случае с десантируемой техникой. Чтобы их в принципе не смог раскатать ближайших общевойсковой резерв противника, а не "продержаться трое суток до подхода основных сил". Так переможемо.
>Не лучше использовать как мобильные подразделения уже существующих ВДВшников
Не лучше. СЛОЖНА и ДОРАХА. Это очень здорово, когда войска умеют и то и другое, но на практике нужна специализация, потому что IRL выходит, что такие ребята перегружены задачами, подготовкой и имуществом, часть из которых гарантированно не пригодится, а сами они будут просто золотыми а не, чего греха таить, одноразовым мясом, или вообще "Jack in everything - Master in nothing". Оптимально- собственно парашютистов нужно и в принципе есть смысл иметь в РФ не более одной бригады из пяти-шести отдельных батальонов это ограничение по возможностям ВТА, да и наземных войск тоже, причём рядовых туда брать только на второй-третий контракт из аэромобильщиков, с обязательной пере/доподготовкой, т.к. ни за год, ни за два их не натренируешь до нужного уровня, а нулячим там делать просто нечего. Большую часть нынешних ВДВ- перепилить в аэромобильщиков с упором на посадочное десантирование в тактической глубине с вертолётов- это самый востребованный вид боевого применения. Но тут тоже засада- нужно просто овердохуя вертушек, причём собственной подчинённости, а не ВКС-ных. А этот вопрос не решён до сих пор хотя есть и совершенно шикарный Ми-26, способный затащить посадочным способом те же джве БМДшки с ребятами, что и Ил-76 выбросить с парашютом, но их мало и двигуны.. На базе остальных создать высокомобильных мотострелков на технике, пригодной к перевозке транспортными самолётами средней грузоподъёмности, с упором на охуевающие марши, переброски за тыщщи км, мгновенное развёртывание, общевойсковые бои с артиллерией и танками/БМТВ, прорывы/обходы/охваты, маневренные обороны и прочий блицкриг. Здесь тоже море трудностей, связанных уже с управлением и учёбой на оперативном уровне, нахождением оптимальной ОШС, приданием формированиям огневой мощи на уровне обычных мотострелков а не по принципу- чтобы можно было доставить хоть что-то на поле боя непосредственно, а если оно ещё и стрелять будет- то просто ЗБС, как в случае с десантируемой техникой. Чтобы их в принципе не смог раскатать ближайших общевойсковой резерв противника, а не "продержаться трое суток до подхода основных сил". Так переможемо.
>>1974571
Не лучше. СЛОЖНА и ДОРАХА. Это очень здорово, когда войска умеют и то и другое, но на практике нужна специализация, потому что IRL выходит, что такие ребята перегружены задачами, подготовкой и имуществом, часть из которых гарантированно не пригодится, а сами они будут просто золотыми а не, чего греха таить, одноразовым мясом, или вообще "Jack in everything - Master in nothing". Оптимально- собственно парашютистов нужно и в принципе есть смысл иметь в РФ не более одной бригады из пяти-шести отдельных батальонов это ограничение по возможностям ВТА, да и наземных войск тоже, причём рядовых туда брать только на второй-третий контракт из аэромобильщиков, с обязательной пере/доподготовкой, т.к. ни за год, ни за два их не натренируешь до нужного уровня, а нулячим там делать просто нечего. Большую часть нынешних ВДВ- перепилить в аэромобильщиков с упором на посадочное десантирование в тактической глубине с вертолётов- это самый востребованный вид боевого применения. Но тут тоже засада- нужно просто овердохуя вертушек, причём собственной подчинённости, а не ВКС-ных. А этот вопрос не решён до сих пор хотя есть и совершенно шикарный Ми-26, способный затащить посадочным способом те же джве БМДшки с ребятами, что и Ил-76 выбросить с парашютом, но их мало и двигуны.. На базе остальных создать высокомобильных мотострелков на технике, пригодной к перевозке транспортными самолётами средней грузоподъёмности, с упором на охуевающие марши, переброски за тыщщи км, мгновенное развёртывание, общевойсковые бои с артиллерией и танками/БМТВ, прорывы/обходы/охваты, маневренные обороны и прочий блицкриг. Здесь тоже море трудностей, связанных уже с управлением и учёбой на оперативном уровне, нахождением оптимальной ОШС, приданием формированиям огневой мощи на уровне обычных мотострелков а не по принципу- чтобы можно было доставить хоть что-то на поле боя непосредственно, а если оно ещё и стрелять будет- то просто ЗБС, как в случае с десантируемой техникой. Чтобы их в принципе не смог раскатать ближайших общевойсковой резерв противника, а не "продержаться трое суток до подхода основных сил". Так переможемо.
>Не лучше использовать как мобильные подразделения уже существующих ВДВшников
Не лучше. СЛОЖНА и ДОРАХА. Это очень здорово, когда войска умеют и то и другое, но на практике нужна специализация, потому что IRL выходит, что такие ребята перегружены задачами, подготовкой и имуществом, часть из которых гарантированно не пригодится, а сами они будут просто золотыми а не, чего греха таить, одноразовым мясом, или вообще "Jack in everything - Master in nothing". Оптимально- собственно парашютистов нужно и в принципе есть смысл иметь в РФ не более одной бригады из пяти-шести отдельных батальонов это ограничение по возможностям ВТА, да и наземных войск тоже, причём рядовых туда брать только на второй-третий контракт из аэромобильщиков, с обязательной пере/доподготовкой, т.к. ни за год, ни за два их не натренируешь до нужного уровня, а нулячим там делать просто нечего. Большую часть нынешних ВДВ- перепилить в аэромобильщиков с упором на посадочное десантирование в тактической глубине с вертолётов- это самый востребованный вид боевого применения. Но тут тоже засада- нужно просто овердохуя вертушек, причём собственной подчинённости, а не ВКС-ных. А этот вопрос не решён до сих пор хотя есть и совершенно шикарный Ми-26, способный затащить посадочным способом те же джве БМДшки с ребятами, что и Ил-76 выбросить с парашютом, но их мало и двигуны.. На базе остальных создать высокомобильных мотострелков на технике, пригодной к перевозке транспортными самолётами средней грузоподъёмности, с упором на охуевающие марши, переброски за тыщщи км, мгновенное развёртывание, общевойсковые бои с артиллерией и танками/БМТВ, прорывы/обходы/охваты, маневренные обороны и прочий блицкриг. Здесь тоже море трудностей, связанных уже с управлением и учёбой на оперативном уровне, нахождением оптимальной ОШС, приданием формированиям огневой мощи на уровне обычных мотострелков а не по принципу- чтобы можно было доставить хоть что-то на поле боя непосредственно, а если оно ещё и стрелять будет- то просто ЗБС, как в случае с десантируемой техникой. Чтобы их в принципе не смог раскатать ближайших общевойсковой резерв противника, а не "продержаться трое суток до подхода основных сил". Так переможемо.
>>1974161
А ну-ка, приведи хоть один пример, когда таскание ОБТ самолетами повлияло на ход боевых действий?
1000 рыл, выпрыгнули с парашютами, захватили аэродром, обеспечили переброску на него еще 1200 рыл с бронетехникой посадочным способом. Оттуда двинули на Киркук, по пути захватывая нефтяные месторождения и таки взяли город и 2000 золотых слитков из иракских резервов. Вполне себе успешная и крупномасштабная воздушно-десантная операция, советским десантникам такое и в ВОВ не удавалось. ВДВ в принципе не предназначены для сдерживания танковых дивизий, это использование не по назначению, так их только бездарно угробить можно.
> што блять? ты это откуда взял? или сам пизданул не подумав?
А ну-ка, приведи хоть один пример, когда таскание ОБТ самолетами повлияло на ход боевых действий?
> угу. ну и какая там численность была? полк? Батальон? Дивизия? Задача какая стояла? Удержать танковую дивизию при отступлении? Или создать угрозу?
1000 рыл, выпрыгнули с парашютами, захватили аэродром, обеспечили переброску на него еще 1200 рыл с бронетехникой посадочным способом. Оттуда двинули на Киркук, по пути захватывая нефтяные месторождения и таки взяли город и 2000 золотых слитков из иракских резервов. Вполне себе успешная и крупномасштабная воздушно-десантная операция, советским десантникам такое и в ВОВ не удавалось. ВДВ в принципе не предназначены для сдерживания танковых дивизий, это использование не по назначению, так их только бездарно угробить можно.
>>1974180
Низкая.
Не надо нужду выдавать за добродетель. Легкие танки в блицкриге исползовали только потому, что средних в товарном количестве не было. Pz.I и Pz.II вообще мыслились как учебные, временной мерой до насыщения войск танками специальной разработки - средним Pz.III и считавшимся первоначально "тяжелым" Pz.IV. Когда появились средние танки, легкие стали использовать преимущественно в разведке и противопартизанских операциях.
> Та еще - это какая?
Низкая.
> Блицкриг был разведкой, так и запишем.
Не надо нужду выдавать за добродетель. Легкие танки в блицкриге исползовали только потому, что средних в товарном количестве не было. Pz.I и Pz.II вообще мыслились как учебные, временной мерой до насыщения войск танками специальной разработки - средним Pz.III и считавшимся первоначально "тяжелым" Pz.IV. Когда появились средние танки, легкие стали использовать преимущественно в разведке и противопартизанских операциях.
>>1974722
Задачи cas могут выполнять любые платформы, способные швырять корректиркуемые бомбы, вплоть до стратегов. Вопрос в том кто будет делать это с наименьшими затратами.
Задачи cas могут выполнять любые платформы, способные швырять корректиркуемые бомбы, вплоть до стратегов. Вопрос в том кто будет делать это с наименьшими затратами.
>>1974753
Довольно высокая боеготовность, учитывая возраст. Вот только Б-1 подкачали. Еще обращают на себя внимание на общем фоне всего чуть более половины исправных V-22, да и F-22 тоже неоче, несмотря на молодой возраст обоих.
Довольно высокая боеготовность, учитывая возраст. Вот только Б-1 подкачали. Еще обращают на себя внимание на общем фоне всего чуть более половины исправных V-22, да и F-22 тоже неоче, несмотря на молодой возраст обоих.
>>1974869
Пиздобол-собеседник.
>Задачи cas могут выполнять любые платформы, способные швырять корректиркуемые бомбы, вплоть до стратегов
Пиздобол-собеседник.
>>1974922
Нет ты. Что МФИ мешает их выполнять? Амеры даже лансеры в Афганистан для этих целей гоняли.
Нет ты. Что МФИ мешает их выполнять? Амеры даже лансеры в Афганистан для этих целей гоняли.
>>1974978
Это не CAS, а натягивание пизды на глобус.
"Типа если мы ебанём Тополем с фугасной БЧ в 300 м от передовых позиций - то это CAS, патамушта он литатит по воздуху и упал близко".
>Амеры даже лансеры в Афганистан для этих целей гоняли.
Это не CAS, а натягивание пизды на глобус.
"Типа если мы ебанём Тополем с фугасной БЧ в 300 м от передовых позиций - то это CAS, патамушта он литатит по воздуху и упал близко".
>>1975013
Да ладно тебе, эффективно же было. Сразу по 3-4 ждама по цели.
> а натягивание пизды на глобус.
Да ладно тебе, эффективно же было. Сразу по 3-4 ждама по цели.
>>1974850
Пруф.
А были бы тяжелые - использовали бы их, так?
>Низкая.
Пруф.
>Легкие танки в блицкриге исползовали только потому, что средних в товарном количестве не было
А были бы тяжелые - использовали бы их, так?
>>1975013
Ты видимо ошибочно полагаешь что непосредственная поддержка это обязательно работа нарами/пушкой с последующим уходом за складки местности.
Ты видимо ошибочно полагаешь что непосредственная поддержка это обязательно работа нарами/пушкой с последующим уходом за складки местности.
>Close air support (CAS) is air action by fixed-wing and rotary-wing aircraft against hostile targets that are in close proximity to friendly forces, and requires detailed integration of each air mission with the fire and movement of those forces.
>>1974808
Блохастый с дивана рассуждает о том, как нужно переделать войска, которые планировались десятками генералов и полковников. Порода такая.
>>1974832
Приведи хоть один пример, когда ядерная война приводила к многомиллионным жертвам.
Ты совершенно конченый дегенерат.
Блохастый с дивана рассуждает о том, как нужно переделать войска, которые планировались десятками генералов и полковников. Порода такая.
>>1974832
>приведи хоть один пример, когда таскание ОБТ самолетами повлияло на ход боевых действий?
Приведи хоть один пример, когда ядерная война приводила к многомиллионным жертвам.
>советским десантникам такое и в ВОВ не удавалось
>сравнивает войну с сильнейшей на тот момент армией в мире и избиение необучаемых голожопых обезьян
Ты совершенно конченый дегенерат.
>>1975015
Вот поэтому и не CAS, а пизда и глобус.
CAS ака НАП это "ВАЛЕРА, БЛЯДЬ, МЕНЯ ТУТ ХУЯРЯТ МИНОМЁТЫ ИЗ ТАКОГО-ТО КВАДРАТ, УБЕРИ ИХ НАХУЙ", а не головоёбство с подсчётом координат кривыми дрожащими пальцами в непосредственном контакте с врагом (наведение ВТО с земли это отдельная песня). Погугли битву в крепости Кала-и-Джанги в 2001 ЕМНИП (есть док. фильм с реальным видео от National Geographic), там этими Ждамами перевернули свой (североафганский) Т-55, угрохали десяток бриташек и три десятка своих афганцев - такое-то ВТО. И наводили не какие-то задрищмохровцы, а муриканский ёба-списноз (не помню кто там были). Нашли панацею.
>Сразу по 3-4 ждама
>ждам
Вот поэтому и не CAS, а пизда и глобус.
CAS ака НАП это "ВАЛЕРА, БЛЯДЬ, МЕНЯ ТУТ ХУЯРЯТ МИНОМЁТЫ ИЗ ТАКОГО-ТО КВАДРАТ, УБЕРИ ИХ НАХУЙ", а не головоёбство с подсчётом координат кривыми дрожащими пальцами в непосредственном контакте с врагом (наведение ВТО с земли это отдельная песня). Погугли битву в крепости Кала-и-Джанги в 2001 ЕМНИП (есть док. фильм с реальным видео от National Geographic), там этими Ждамами перевернули свой (североафганский) Т-55, угрохали десяток бриташек и три десятка своих афганцев - такое-то ВТО. И наводили не какие-то задрищмохровцы, а муриканский ёба-списноз (не помню кто там были). Нашли панацею.
>>1975026
>requires detailed integration of each air mission with the fire and movement of those forces
>>1975033
Если работать через жопу - то работать нельзя.
Если надрочился, получил опыт - работать можно.
А то ты еще Анаконду вспомни. Где CAS оказывался с AC-130. На нем перезагрузился навигационный компьютер, в результате собственные координаты считались неправильно. И что сделал этот CAS? Покрошил то, что планировалось как главная ударная сила операции, колонну "союзных" афганских бабахов вместе с ЦРУшными операторами. Афганцы после такого начала вообще потеряли интерес к продолжению наступления.
Если работать через жопу - то работать нельзя.
Если надрочился, получил опыт - работать можно.
А то ты еще Анаконду вспомни. Где CAS оказывался с AC-130. На нем перезагрузился навигационный компьютер, в результате собственные координаты считались неправильно. И что сделал этот CAS? Покрошил то, что планировалось как главная ударная сила операции, колонну "союзных" афганских бабахов вместе с ЦРУшными операторами. Афганцы после такого начала вообще потеряли интерес к продолжению наступления.
>>1975036
Ну вот на том и порешали. Что мешает МФИ с ПНК использоваться в качестве платформы для CAS ты так и не смог пояснить. А случаи френдли файра были и с участием штурмовиков.
>>1975039
И? Радиосвязь с самолетом на высоте 5 км поддержать не получится? Или не сможет определить позицию по которой нужно нанести удар в ПНК?
Ну вот на том и порешали. Что мешает МФИ с ПНК использоваться в качестве платформы для CAS ты так и не смог пояснить. А случаи френдли файра были и с участием штурмовиков.
>>1975039
И? Радиосвязь с самолетом на высоте 5 км поддержать не получится? Или не сможет определить позицию по которой нужно нанести удар в ПНК?
говорят сша хочет начать в ираке и сирии наземку?
http://ria.ru/syria_chronicle/20160122/1363380192.html
http://ria.ru/syria_chronicle/20160122/1363380192.html
>>1975106
Пиндосы ссут воевать на земле. Все, что они умеют - это "высокоточные" ковровые бомбардировки свадеб.
Пиндосы ссут воевать на земле. Все, что они умеют - это "высокоточные" ковровые бомбардировки свадеб.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3409036/Parents-92-victims-South-Korean-ferry-disaster-disgusted-papers-calling-dead-sons-military-service.html
The parents of 92 students who died in the South Korea ferry disaster have been sent letters calling up their dead sons for military service.
The boys were among 304 people killed when the Sewol ferry, carrying 476 people, sank off the south-western island of Jindo in April 2014.
But now, the parents of 92 youngsters who attended Danwon High School in Ansan have received letters telling their dead sons to attend physical examination assessments before their conscription, which is compulsory for South Korean men.
The parents of 92 students who died in the South Korea ferry disaster have been sent letters calling up their dead sons for military service.
The boys were among 304 people killed when the Sewol ferry, carrying 476 people, sank off the south-western island of Jindo in April 2014.
But now, the parents of 92 youngsters who attended Danwon High School in Ansan have received letters telling their dead sons to attend physical examination assessments before their conscription, which is compulsory for South Korean men.
>>1974753
А неплохая боеготовность (учитывая весьма почтенный возраст части парка).
За исключением Osprey и В1В.
С первыми все понятно - один из главных блохастых попилов (наряду с Ф-35) - с пиздецовой стоимостью и надежностью.
И пиздецовой аварийностью.
Но вот почему у парка В1В такая низкая готовность?
И где в табличке Ф-35?
А неплохая боеготовность (учитывая весьма почтенный возраст части парка).
За исключением Osprey и В1В.
С первыми все понятно - один из главных блохастых попилов (наряду с Ф-35) - с пиздецовой стоимостью и надежностью.
И пиздецовой аварийностью.
Но вот почему у парка В1В такая низкая готовность?
И где в табличке Ф-35?
700 Кб, 2087x1390
>>1973901 Вообще - нанесение урона схопутной инфраструктуре с кораблей - это та ещё ЗАДАЧА. Вспомнить Югославию и Ирак, которые амеры дорогущими томагавками обстреливали с хз каким успехом. Или недавний пример салюта в честь ДР Темнейшего, там вообще неясно какой результат.
>>1974813
Как они входили в помещение через пролом эммм...оче хуево. Зачем лишние движения типа опора на колено, при пересечении облома в стене? Ноги не разгибаются в костюме?
Как они входили в помещение через пролом эммм...оче хуево. Зачем лишние движения типа опора на колено, при пересечении облома в стене? Ноги не разгибаются в костюме?
>>1975271
Очевидно же. Ты про историю этого попилолёта почитай. Его не один американский президент пытался зарубить, и таки зарубили, но пришёл Рейган и воскресил проект во славу Сатаны. Получился прекрасный сверхзвуковой бомбовоз без сверхзвука и невидимка без невидимости. А что касается аварийности, 10% парка уже потеряно, и почти все по техническим причинам, а не из-за ошибок пилотов.
>Но вот почему у парка В1В такая низкая готовность?
>один из главных блохастых попилов (наряду с Ф-35)
Очевидно же. Ты про историю этого попилолёта почитай. Его не один американский президент пытался зарубить, и таки зарубили, но пришёл Рейган и воскресил проект во славу Сатаны. Получился прекрасный сверхзвуковой бомбовоз без сверхзвука и невидимка без невидимости. А что касается аварийности, 10% парка уже потеряно, и почти все по техническим причинам, а не из-за ошибок пилотов.
>>1975281
Это понятно, но ведь его и в графе total нет.
И В-2, кстати тоже.
И Е-3.
А они ведь все USAF.
Довольно странная табличка.
Неполная.
Или у Ф-35/В-2/Е-3 настолько пиздецовая боеготовность, что блохастые ее даже раскрывать не хотят?
Ну по Ф-35 и В-2 я этот вариант допускаю (он вполне себе вероятен), но вот по Е-3?!
Это понятно, но ведь его и в графе total нет.
И В-2, кстати тоже.
И Е-3.
А они ведь все USAF.
Довольно странная табличка.
Неполная.
Или у Ф-35/В-2/Е-3 настолько пиздецовая боеготовность, что блохастые ее даже раскрывать не хотят?
Ну по Ф-35 и В-2 я этот вариант допускаю (он вполне себе вероятен), но вот по Е-3?!
Итоги деятельности НПО "Алмаз" в 2015 году
"В уходящем году в НПО «Алмаз» продолжались научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в интересах развития системы ВКО России. Эффективная ВКО – гарантия устойчивости наших стратегических сил сдерживания, прикрытие территории страны от воздушно-космических средств нападения, поэтому к решению задач в этом направлении коллектив предприятия подошел с высокой степенью ответственности.
В 2015 году основными приоритетными работами, характеризующими научно-техническую деятельность НПО, был комплекс научных исследований и опытно-конструкторских работ по созданию ВВТ пятого поколения. Это пункты боевого
управления, многофункциональные радиолокаторы ЗРС, аппаратура стартовой автоматики для пусковых установок, радиоэлектронная аппаратура зенитных управляемых ракет, программно-алгоритмическое обеспечение наземных средств,
систем наведения ракет на цели. У предприятия есть наработки и в создании лазерных систем, их элементов.
Начну с тематики, давно присутствующей в стенах НПО «Алмаз», – создания мобильной зенитной ракетной системы средней дальности действия. Результаты года такие: нам удалось провести большой цикл работ по этой системе на нашем полигоне на Большой Волге, довели технику до состояния готовности к проведению натурных работ. Сейчас система развернута на одном из полигонов Министерства обороны РФ, где уже совершены работы, они прошли успешно. Это не только наша оценка, но и военных, убедившихся, что мы вывезли на этап испытаний технику с уже достаточно высокой степенью отработки. Ждем проведения натурных работ.
И т.д. http://bmpd.livejournal.com/1694117.html
"В уходящем году в НПО «Алмаз» продолжались научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в интересах развития системы ВКО России. Эффективная ВКО – гарантия устойчивости наших стратегических сил сдерживания, прикрытие территории страны от воздушно-космических средств нападения, поэтому к решению задач в этом направлении коллектив предприятия подошел с высокой степенью ответственности.
В 2015 году основными приоритетными работами, характеризующими научно-техническую деятельность НПО, был комплекс научных исследований и опытно-конструкторских работ по созданию ВВТ пятого поколения. Это пункты боевого
управления, многофункциональные радиолокаторы ЗРС, аппаратура стартовой автоматики для пусковых установок, радиоэлектронная аппаратура зенитных управляемых ракет, программно-алгоритмическое обеспечение наземных средств,
систем наведения ракет на цели. У предприятия есть наработки и в создании лазерных систем, их элементов.
Начну с тематики, давно присутствующей в стенах НПО «Алмаз», – создания мобильной зенитной ракетной системы средней дальности действия. Результаты года такие: нам удалось провести большой цикл работ по этой системе на нашем полигоне на Большой Волге, довели технику до состояния готовности к проведению натурных работ. Сейчас система развернута на одном из полигонов Министерства обороны РФ, где уже совершены работы, они прошли успешно. Это не только наша оценка, но и военных, убедившихся, что мы вывезли на этап испытаний технику с уже достаточно высокой степенью отработки. Ждем проведения натурных работ.
И т.д. http://bmpd.livejournal.com/1694117.html
>>1975280
Очень мощный подрыв был. Не такой как ко дню победы, но тоже вполне достойный.
>там вообще неясно какой результат
Очень мощный подрыв был. Не такой как ко дню победы, но тоже вполне достойный.
>>1975282
Жеребята еще тренируются, ведь их только создали.
Кстати, какой норматив, по залезанию в пробитую взрывом дыру в стене?
Жеребята еще тренируются, ведь их только создали.
Кстати, какой норматив, по залезанию в пробитую взрывом дыру в стене?
>>1975335 А что было ко Дню Победы? А насчёт подрыва я видел какой-то сарай был взорван, ничего особенного.
>>1975280
Ну разбомбили завод "по производству хлеба", какие-то хибары.
> там вообще неясно какой результат.
Ну разбомбили завод "по производству хлеба", какие-то хибары.
>>1975364
В Киеве подрыв был сильный. Хорошо бабахнуло.
В Киеве подрыв был сильный. Хорошо бабахнуло.
Я понимаю, что треш, но таки пусть будет здесь
https://youtu.be/og6W3TLG4yE
Наш ответ на "Акулий торнадо"!
https://youtu.be/og6W3TLG4yE
Наш ответ на "Акулий торнадо"!
>>1975364
я так и понял, что впечатления не произвел.
стоило только вырвать люк и бросить гранату.
> ничего особенного
я так и понял, что впечатления не произвел.
стоило только вырвать люк и бросить гранату.
>>1975364
Не только, кстати, в киеве. В Вашингтоне тоже очень хорошо бахнуло. Все эти их проекции с упавшими томагавками... ммм... найс.
Не только, кстати, в киеве. В Вашингтоне тоже очень хорошо бахнуло. Все эти их проекции с упавшими томагавками... ммм... найс.
>>1975573
http://vistanews.ru/world/41412
Демократичная америка сразу рассказывает про свои обосрамсы. Ну или год спустя, ну или
> Вашингтоне
http://vistanews.ru/world/41412
>еще в мае 2014 года по причине неграмотных действий военных в Колорадо вышла из строя ракета с ядерным боезарядом
Демократичная америка сразу рассказывает про свои обосрамсы. Ну или год спустя, ну или
>>1975302
Таки что тебя удивляет?
>Или у Ф-35/В-2/Е-3 настолько пиздецовая боеготовность, что блохастые ее даже раскрывать не хотят?
>F-35
>пиздецовая боеготовность
Таки что тебя удивляет?
>>1975694
Ты уверен, что не обосрался со ссылкой?
Ты уверен, что не обосрался со ссылкой?
1107 Кб, 2248x1466
>>1951644 (OP)
Контракт на модернизацию танков до уровня Т-72Б3 в 2016г.
По условиям соглашения, в ремонт до конца 2015г. должны поступить 32 танка, завершение модернизации запланировано до конца 2016г
Согласно размещенной документации модернизация танка включает
-установку:
прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
автомата сопровождения целей;
радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
пушки типа 2А46М-5-01;
зенитного пулемета 6П50 «Корд»
двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;
дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
- комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
- доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
- доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
- изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.
http://alexeyvvo.livejournal.com/165863.html
Новая пушка, биатлонный двигатель, противоминка, урановый Свинец на уровне лучших мировых БОПС, Реликт и решетки на бортах, ДЗ на бортах башни, неизвестная дополнительная ДЗ в "мягком корпусе", противоминка. 10/10, Господи, 10/10.
Пока только 32 штуки, пилотная версия. Если военным понравится, пойдет серийно, авось и Прорыв-3 запустят.
Контракт на модернизацию танков до уровня Т-72Б3 в 2016г.
По условиям соглашения, в ремонт до конца 2015г. должны поступить 32 танка, завершение модернизации запланировано до конца 2016г
Согласно размещенной документации модернизация танка включает
-установку:
прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
автомата сопровождения целей;
радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
пушки типа 2А46М-5-01;
зенитного пулемета 6П50 «Корд»
двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;
дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
- комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
- доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
- доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
- изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.
http://alexeyvvo.livejournal.com/165863.html
Новая пушка, биатлонный двигатель, противоминка, урановый Свинец на уровне лучших мировых БОПС, Реликт и решетки на бортах, ДЗ на бортах башни, неизвестная дополнительная ДЗ в "мягком корпусе", противоминка. 10/10, Господи, 10/10.
Пока только 32 штуки, пилотная версия. Если военным понравится, пойдет серийно, авось и Прорыв-3 запустят.
1107 Кб, 2248x1466
>>1951644 (OP)
Контракт на модернизацию танков до уровня Т-72Б3 в 2016г.
По условиям соглашения, в ремонт до конца 2015г. должны поступить 32 танка, завершение модернизации запланировано до конца 2016г
Согласно размещенной документации модернизация танка включает
-установку:
прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
автомата сопровождения целей;
радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
пушки типа 2А46М-5-01;
зенитного пулемета 6П50 «Корд»
двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;
дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
- комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
- доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
- доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
- изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.
http://alexeyvvo.livejournal.com/165863.html
Новая пушка, биатлонный двигатель, противоминка, урановый Свинец на уровне лучших мировых БОПС, Реликт и решетки на бортах, ДЗ на бортах башни, неизвестная дополнительная ДЗ в "мягком корпусе", противоминка. 10/10, Господи, 10/10.
Пока только 32 штуки, пилотная версия. Если военным понравится, пойдет серийно, авось и Прорыв-3 запустят.
Контракт на модернизацию танков до уровня Т-72Б3 в 2016г.
По условиям соглашения, в ремонт до конца 2015г. должны поступить 32 танка, завершение модернизации запланировано до конца 2016г
Согласно размещенной документации модернизация танка включает
-установку:
прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
автомата сопровождения целей;
радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
пушки типа 2А46М-5-01;
зенитного пулемета 6П50 «Корд»
двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;
дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
- комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
- доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
- доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
- изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.
http://alexeyvvo.livejournal.com/165863.html
Новая пушка, биатлонный двигатель, противоминка, урановый Свинец на уровне лучших мировых БОПС, Реликт и решетки на бортах, ДЗ на бортах башни, неизвестная дополнительная ДЗ в "мягком корпусе", противоминка. 10/10, Господи, 10/10.
Пока только 32 штуки, пилотная версия. Если военным понравится, пойдет серийно, авось и Прорыв-3 запустят.
>>1975751
Таки, то о чем говорили на Армии 2015.
Надеюсь скоро закажут модификацию до Т-90МА.
Таки, то о чем говорили на Армии 2015.
>НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) намерен начать производство новой модификации основного боевого танка (ОБТ) Т-72Б3. Об этом на форуме «Армия-2015» заявил главный конструктор УВЗ Андрей Терликов. «Для новой модификации Т-72Б3 подготовлен комплект дополнительной защиты, - проинформировал Терликов. - В ближайшее время эту модификацию планируем запустить в серийное производство».
Надеюсь скоро закажут модификацию до Т-90МА.
>>1975747
>>1975751
Мне все же интересно чем руководствовалась мебельная команда когда заказывала модернизацию Т-72 до уровня Б3 с В-84-1, Контактом-5 и т.д. И почему только сейчас заказали более-менее нормальную модернизацию(от панарамного прицела командира все же отказались) Итого в ВС РФ будет 3 типа Т-72Б3 - вот этот, который поступает в войска сейчас и "биатлонный" у таманки http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p96841
>>1975751
Мне все же интересно чем руководствовалась мебельная команда когда заказывала модернизацию Т-72 до уровня Б3 с В-84-1, Контактом-5 и т.д. И почему только сейчас заказали более-менее нормальную модернизацию(от панарамного прицела командира все же отказались) Итого в ВС РФ будет 3 типа Т-72Б3 - вот этот, который поступает в войска сейчас и "биатлонный" у таманки http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p96841
229 Кб, 731x686
45 Кб, 600x440
>>1975751
НИИ Стали игралось с подобным.
>дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
НИИ Стали игралось с подобным.
>>1975785
Ценой. Видимо после боевого применения осознали, что не электроникой единой.
Ценой. Видимо после боевого применения осознали, что не электроникой единой.
>>1975788
Это же гроши. Меньше миллиона за каждый танчик, при доведении его до уровня современного ОБТ.
Это же гроши. Меньше миллиона за каждый танчик, при доведении его до уровня современного ОБТ.
>>1975800
Миллиона баксов, я имел в виду.
Миллиона баксов, я имел в виду.
>>1975786
По тандемным должно хорошо работать.
По тандемным должно хорошо работать.
5123 Кб, 5760x3840
>>1975751
Cудя по описанию будет что-то вроде этого.
Cудя по описанию будет что-то вроде этого.
>>1975751
Ведра нет, суо от т-80у т-90 без датчика изгиба в 2016м. Ламаншисткие баки-стеллажи никуда не делись.
Пабеда, чё. Нам же жалко выкидывать в утиль неликвид.
Ведра нет, суо от т-80у т-90 без датчика изгиба в 2016м. Ламаншисткие баки-стеллажи никуда не делись.
Пабеда, чё. Нам же жалко выкидывать в утиль неликвид.
>>1975896
Норм завизжал.
Норм завизжал.
Названы сроки серийного производства российского истребителя пятого поколения
«Меня очень радует работа промышленности в этом направлении (...). Сегодня на стапелях в готовности процентов 60-70 находится Т-50 номер 11 — крайний самолет испытательной группы», — рассказал Бондарев.
Главнокомандующий Воздушно-космическими силами (ВКС) России генерал-полковник Виктор Бондарев назвал сроки начала серийного производства перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50). По его словам, это произойдет в 2017 году, сообщает в субботу, 23 января,
Он также сообщил, что опытный образец перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) может подняться в небо раньше запланированного срока. «Задача стоит: поднять в небо опытный образец в 2021 году. Но если все пойдет как сейчас», — рассказал главнокомандующий.
http://lenta.ru/news/2016/01/23/pak/
«Меня очень радует работа промышленности в этом направлении (...). Сегодня на стапелях в готовности процентов 60-70 находится Т-50 номер 11 — крайний самолет испытательной группы», — рассказал Бондарев.
Главнокомандующий Воздушно-космическими силами (ВКС) России генерал-полковник Виктор Бондарев назвал сроки начала серийного производства перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50). По его словам, это произойдет в 2017 году, сообщает в субботу, 23 января,
Он также сообщил, что опытный образец перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) может подняться в небо раньше запланированного срока. «Задача стоит: поднять в небо опытный образец в 2021 году. Но если все пойдет как сейчас», — рассказал главнокомандующий.
http://lenta.ru/news/2016/01/23/pak/
>>1975968
Т-50 номер 11 на самом деле десятый. Вот такая вот загагулина.
А что касается следующих бортов то:
Т-50-6-2 - передача на ЛИС после сборки самолёта после нанесения РПП - 01.02.2016, ЧИ (в т.ч. с вооружением) - 26.02.-12.03., первый полёт - 26.03., сдача - 04.04.2016.
Т-50-8 - передача на ЛИС 30.01.2016, нанесение РПП - 26.02.-15.03, перекомпоновка кабины - 14.04.-04.05, ЧИ - 15-23.05., первый полёт - 29.05., сдача - 05.06.2016.
Т-50-9 - стыковка на ОЧК 15.03.2016, передача на ЛИС 30.04, сдача - 31.08.2016.
Т-50-10 - стыковка фюзеляжа 01.03., стыковка ОЧК 20.04. передача на ЛИС 30.06., сдача - 30.10.2016.
Т-50-11 - стыковка фюзеляжа 30.05., стыковка ОЧК 30.07., передача на ЛИС 30.09., сдача - 30.01.2017.
Т-50 номер 11 на самом деле десятый. Вот такая вот загагулина.
А что касается следующих бортов то:
Т-50-6-2 - передача на ЛИС после сборки самолёта после нанесения РПП - 01.02.2016, ЧИ (в т.ч. с вооружением) - 26.02.-12.03., первый полёт - 26.03., сдача - 04.04.2016.
Т-50-8 - передача на ЛИС 30.01.2016, нанесение РПП - 26.02.-15.03, перекомпоновка кабины - 14.04.-04.05, ЧИ - 15-23.05., первый полёт - 29.05., сдача - 05.06.2016.
Т-50-9 - стыковка на ОЧК 15.03.2016, передача на ЛИС 30.04, сдача - 31.08.2016.
Т-50-10 - стыковка фюзеляжа 01.03., стыковка ОЧК 20.04. передача на ЛИС 30.06., сдача - 30.10.2016.
Т-50-11 - стыковка фюзеляжа 30.05., стыковка ОЧК 30.07., передача на ЛИС 30.09., сдача - 30.01.2017.
>>1973921
Это что?
Это что?
>>1974753
Как у Краптора может быть средний возраст 6 лет, если его пять лет назад перестали производить?
Это наверное средний возраст на службе ВВС? Поскольку начали их строить с 1997, а принят в эксплуатацию с 2005. Хуита какая-то.
Как у Краптора может быть средний возраст 6 лет, если его пять лет назад перестали производить?
Это наверное средний возраст на службе ВВС? Поскольку начали их строить с 1997, а принят в эксплуатацию с 2005. Хуита какая-то.
>Командующий ВВС Кувейта генерал-майор Абдулла Аль-Фудари подтвердил, что его страна по-прежнему намерена приобрести новые истребители F/A-18E/F «Супер Хорнет» компании «Боинг», несмотря на затягивание процедуры одобрения продажи администрацией США.
>Кувейт и Италия парафировали соглашение по поставке самолетов «Тайфун» 13 октября 2015 года.
Главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал-полковник Олег Салюков:
>Все общевойсковые и разведывательные соединения Сухопутных войск, как и было предусмотрено, к 2021 году будут укомплектованы современной боевой экипировкой «Ратник» в полном объеме. За прошедший год было обеспечено экипировкой около 80 тыс., а в 2016 году планируется оснастить еще более 50 тыс. военнослужащих
Добро пожаловать в будущее.
Полковник инженерных войск: «Рота роботов» сформирована в Муроме
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/143800
Полковник инженерных войск: «Рота роботов» сформирована в Муроме
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/143800
>>1960490
Паспорт. Вообще, меня удивляет, что спицноз взял с собой на задание какие-то документы, окромя жетона на шее.
Паспорт. Вообще, меня удивляет, что спицноз взял с собой на задание какие-то документы, окромя жетона на шее.
543 Кб, 724x871
Небольшая инфографика по боеготовности отдельных типов самолётов в лучших ВВС планеты в 2015 году.
1084 Кб, 1069x743
>>1976218
мдааа, охуеть.
мало того что вставляют кадры с чужого развлекательного канала, так ещё и фейковые, с рендером квадрокоптера, сделанным под рекламу очередного каловдутия пару лет назад.
мдааа, охуеть.
мало того что вставляют кадры с чужого развлекательного канала, так ещё и фейковые, с рендером квадрокоптера, сделанным под рекламу очередного каловдутия пару лет назад.
>>1976263
Лол
Лол
>>1976232
Выше уже есть, слоупок.
Выше уже есть, слоупок.
>>1976204
джойстик от иксбокса в тему.
джойстик от иксбокса в тему.
>>1976240
Тоже проиграл, когда увидел.
Там еще куски с фанвидео про 6-колёсных наземных ботов есть. Ебать-ебать.
Тоже проиграл, когда увидел.
Там еще куски с фанвидео про 6-колёсных наземных ботов есть. Ебать-ебать.
>>1976240
Но ведь были заявления что проходят испытания российских беспилотников с огнеметами. Это как бы намек.
Но ведь были заявления что проходят испытания российских беспилотников с огнеметами. Это как бы намек.
77 Кб, 700x637
47 Кб, 700x467
93 Кб, 700x951
63 Кб, 700x723
Я вам йобу принес
http://alternathistory.com/uniforma-v-stile-star-wars
http://alternathistory.com/uniforma-v-stile-star-wars
>>1976408
Я не понимаю почему у этого воена пузо и пах абсолютно не защищены
Я не понимаю почему у этого воена пузо и пах абсолютно не защищены
>>1976414
В животе и в пахе нечему ломаться, особенно от пластмассовых шариков.
> почему у этого воена пузо и пах абсолютно не защищены
В животе и в пахе нечему ломаться, особенно от пластмассовых шариков.
>>1976411
Обпшекался с тебя, содомит.
Обпшекался с тебя, содомит.
>>1976408
Этот воин настолько крут и самоотвержен, что его нельзя убить, пока цело его сердце. Иначе я хз, почему защищена только грудь.
Этот воин настолько крут и самоотвержен, что его нельзя убить, пока цело его сердце. Иначе я хз, почему защищена только грудь.
Nuclear Missile Damaged Due To Human Error In 2014
http://www.ibtimes.com/nuclear-missile-damaged-due-human-error-2014-us-air-force-says-2277432
http://www.ibtimes.com/nuclear-missile-damaged-due-human-error-2014-us-air-force-says-2277432
http://www.ibtimes.com/vladimir-putins-russian-military-isis-saved-us-10-aircraft-air-force-general-2276175?rel=rel1
Vladimir Putin's Russian Military And ISIS Saved US A-10
еще одна веселая и одновременно глупая новость ибо А-10 годен только для войны с талибами
Vladimir Putin's Russian Military And ISIS Saved US A-10
еще одна веселая и одновременно глупая новость ибо А-10 годен только для войны с талибами
>>1976408
Уноси это говно, где взял, и никогда не возвращайся.
Уноси это говно, где взял, и никогда не возвращайся.
>>1975566
ожидал увидеть 667БДРМ
ожидал увидеть 667БДРМ
>>1975772
так всё-таки модернизация или новое производство?
>намерен начать производство новой модификации основного боевого танка (ОБТ) Т-72Б3
так всё-таки модернизация или новое производство?
>>1976579
Разумеется.
Разумеется.
>>1976593
1. Надо ждать пока покажут сами танки - тогда и увидим.
2. Панорама без увязки на остальное СУО - деньги на ветер (сильно сомневаюсь, что это можно так легко и без больших переделок реализовать в Т-72Б)
3. Панорама должна быть скомбинирована с пулемётом как на Т-90МС.
То как была прикостылена панорама к биатлонному Б3 мне решительно не нравилось (вероятно МО тоже).
1. Надо ждать пока покажут сами танки - тогда и увидим.
2. Панорама без увязки на остальное СУО - деньги на ветер (сильно сомневаюсь, что это можно так легко и без больших переделок реализовать в Т-72Б)
3. Панорама должна быть скомбинирована с пулемётом как на Т-90МС.
То как была прикостылена панорама к биатлонному Б3 мне решительно не нравилось (вероятно МО тоже).
>>1976609
без шторы это размен 1 танк на 1 птрк, если посылать внобег эти БЗ к небратьям или закавказье с чуркостаны в средней азии.
>Панорама без увязки на остальное СУО - деньги на ветер
без шторы это размен 1 танк на 1 птрк, если посылать внобег эти БЗ к небратьям или закавказье с чуркостаны в средней азии.
>>1976626
Это бесконечное нытье уже всем опостылело.
Так называемые, тобой и твоими погодками, нигеры и чурки - гробятся на ЛЮБОЙ технике.
Я посмотрю на тебя, когда танки со шторой начнут жечь из-за тупорылой необучаемости экипажей с командованием.
>без шторы это размен 1 танк на 1 птрк
>Ми-24 в сирии - это размен 1 вертолета на 1 дшк/ЗУ.
> внобег
Это бесконечное нытье уже всем опостылело.
Так называемые, тобой и твоими погодками, нигеры и чурки - гробятся на ЛЮБОЙ технике.
Я посмотрю на тебя, когда танки со шторой начнут жечь из-за тупорылой необучаемости экипажей с командованием.
>>1976626
Хорош кукарекать. Где ты видишь "Штору" на Т-90М (моделька)? Это совсем не панацея и по современным меркам её эффективность вызывает большие вопросы.
Хорош кукарекать. Где ты видишь "Штору" на Т-90М (моделька)? Это совсем не панацея и по современным меркам её эффективность вызывает большие вопросы.
48 Кб, 400x480
>>1976629
Т.е. в необучамости экипажа виновата штора? Я тебя услышал.
>>1976646
Ну расскажи рейтеон, как тот же патриот оказался даже против древних скадов не панацеей и что им пора свертывать его производство.
>Ми-24 в сирии - это размен 1 вертолета на 1 дшк/ЗУ.
>вертолет по которому необучаемые бьют с зу на расстоянии на котором соснут с вероятностью 99%
>зу на тарантасах с которых отдача так качает линию визирования, что только необучаемые верят в прицельный огонь
>сравнивает танк с вертолетом
>эталон сверхманеврености от ориджинал петяна
>Я посмотрю на тебя, когда танки со шторой начнут жечь из-за тупорылой необучаемости экипажей с командованием.
Т.е. в необучамости экипажа виновата штора? Я тебя услышал.
>>1976646
>Это совсем не панацея и по современным меркам её эффективность вызывает большие вопросы.
Ну расскажи рейтеон, как тот же патриот оказался даже против древних скадов не панацеей и что им пора свертывать его производство.
28 Кб, 562x482
>>1976447
>>1976439
>>1976436
>>1976414
>>1976408
Строго говоря, есть такие "микро бронежилеты". Но к ним возможны всякие дополнения, вроде защиты пуза или плеч и т.п.
Другое дело, если бы у мандалора нагрудные пластины были керамическими а все остальное - кевларовым. Но, опять же цена поднялась бы охуенно.
>>1976439
>>1976436
>>1976414
>>1976408
Строго говоря, есть такие "микро бронежилеты". Но к ним возможны всякие дополнения, вроде защиты пуза или плеч и т.п.
Другое дело, если бы у мандалора нагрудные пластины были керамическими а все остальное - кевларовым. Но, опять же цена поднялась бы охуенно.
210 Кб, 1920x1080
Пентагон приступил к разработке технологии, которая позволит солдату при помощи имплантируемого нейроинтерфейса подключаться к внешнему компьютеру. Проект получил название NESD (Neural Engineering System Design). О создании военных киборгов будущего сообщает сайт ScienceAlert.
Новая программа направлена на разработку связи, позволяющей головному мозгу человека и внешнему компьютеру обмениваться информацией. Проект военных осуществляется в рамках BRAIN Initiative (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies), поддерживаемой Бараком Обамой.
Разработкой нейроинтерфейса занимается DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency). Он представит собой биосенсор объемом не более одного кубического сантиметра. Интерфейс обеспечит преобразование электрохимических сигналов нейронов в двоичные компьютерные и наоборот.
NESD позволит увеличить возможности существующих нейроинтерфейсов, при помощи которых можно связать компьютер и головной мозг. В планы DARPA входит создание системы, способной взаимодействовать одновременно с миллионом нейронов головного мозга.
Кроме военных применений, американская разработка может найти и мирное применение. Инженеры и ученые надеются использовать NESD для реабилитации и лечения неврологических больных и в интересах синтетической биологии, а также для разработки маломощной электроники.
http://lenta.ru/news/2016/01/24/darpa/
Новая программа направлена на разработку связи, позволяющей головному мозгу человека и внешнему компьютеру обмениваться информацией. Проект военных осуществляется в рамках BRAIN Initiative (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies), поддерживаемой Бараком Обамой.
Разработкой нейроинтерфейса занимается DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency). Он представит собой биосенсор объемом не более одного кубического сантиметра. Интерфейс обеспечит преобразование электрохимических сигналов нейронов в двоичные компьютерные и наоборот.
NESD позволит увеличить возможности существующих нейроинтерфейсов, при помощи которых можно связать компьютер и головной мозг. В планы DARPA входит создание системы, способной взаимодействовать одновременно с миллионом нейронов головного мозга.
Кроме военных применений, американская разработка может найти и мирное применение. Инженеры и ученые надеются использовать NESD для реабилитации и лечения неврологических больных и в интересах синтетической биологии, а также для разработки маломощной электроники.
http://lenta.ru/news/2016/01/24/darpa/
>>1976685
У меня «Проект «Юпитер» от этой хуйни.
У меня «Проект «Юпитер» от этой хуйни.
>>1976685
Обычно связь односторонняя из мозга к компьютеру. Никакого "обмена" одни приказы.
Вживление позволяет более точно наблюдать за активностью некоторых участков мозга, на основании этого делать более точные выводы о том, что человек хочет сделать.
Может я слоу и кому то уже сделали компьютерную шизофрению, с дополнительными электронными личностями в голове?
Обычно связь односторонняя из мозга к компьютеру. Никакого "обмена" одни приказы.
Вживление позволяет более точно наблюдать за активностью некоторых участков мозга, на основании этого делать более точные выводы о том, что человек хочет сделать.
Может я слоу и кому то уже сделали компьютерную шизофрению, с дополнительными электронными личностями в голове?
>>1976726
Перехочется.
Перехочется.
>>1976789
Кек, КОЭП без прожекторов ОЭП. Тогда "Штора" это любая СПЗ увязанная с детекторами лазерного облучения способная ставить дымы, кек.
Тогда на Т-72Б1 тоже есть "Штора" только без датчиков лазерного облучения и ТШУ. Охуительная логика.
>Она там есть, только без прожекторов.
Кек, КОЭП без прожекторов ОЭП. Тогда "Штора" это любая СПЗ увязанная с детекторами лазерного облучения способная ставить дымы, кек.
Тогда на Т-72Б1 тоже есть "Штора" только без датчиков лазерного облучения и ТШУ. Охуительная логика.
>>1975332
Воздушный лазер возрождают значит. А посриоты тут доказывали что он не нужен и какие муриканцы тупые.
Воздушный лазер возрождают значит. А посриоты тут доказывали что он не нужен и какие муриканцы тупые.
>>1976804
Именно.
>Тогда "Штора" это любая СПЗ увязанная с детекторами лазерного облучения способная ставить дымы, кек.
Именно.
>>1976846
Ну так посривроты так и говорили мол какие муриканцы тупые, еще в совке испытали и поняли что нет задач. А тут раз, и восстановили программу. Так кто тупой то?
Ну так посривроты так и говорили мол какие муриканцы тупые, еще в совке испытали и поняли что нет задач. А тут раз, и восстановили программу. Так кто тупой то?
2109 Кб, 2000x2452
>>1976846
Это тот который слепит спутники? И зачем он? Если нет войны - то будет море визга "Русские сбивают мирные спутники!", а для войны он не предназначен)))
Это тот который слепит спутники? И зачем он? Если нет войны - то будет море визга "Русские сбивают мирные спутники!", а для войны он не предназначен)))
>>1976858
луноход
луноход
>>1975751
Что не может не радовать - наконец-то доработали и защищенность. Свинец-1/2 - тоже хорошо (лучшее, что вообще есть у нас на сегодняшний момент для 2А46М). Ведра, конечно, жаль. Убогий ночник с ЭОП 2+ у командира - это, конечно, не найс. Алсо удручает, что все еще устанавливается тепловизионная камера Catherine-FC. Ведь покупали лицензию на сборку Catherine-XP и должны уже выйти первые партии. Может, из-за санкций?
А вообще, конечно, модернизация по варианту Б3 дико непродуманная и сделана на "отъебись". Чего только крышка прицела наводчика на болтах стоит, которые нужно открутить перед вступлением в бой.
Что не может не радовать - наконец-то доработали и защищенность. Свинец-1/2 - тоже хорошо (лучшее, что вообще есть у нас на сегодняшний момент для 2А46М). Ведра, конечно, жаль. Убогий ночник с ЭОП 2+ у командира - это, конечно, не найс. Алсо удручает, что все еще устанавливается тепловизионная камера Catherine-FC. Ведь покупали лицензию на сборку Catherine-XP и должны уже выйти первые партии. Может, из-за санкций?
А вообще, конечно, модернизация по варианту Б3 дико непродуманная и сделана на "отъебись". Чего только крышка прицела наводчика на болтах стоит, которые нужно открутить перед вступлением в бой.
58 Кб, 856x476
>>1976204
Что за йоба?
Что за йоба?
На ютуб Военную Приемку про доспехи ШИСБр 2.0 выложили. Правда, без начала (ну да хуй с ним - все равно ничего важного не пропустили), с рекламами и в дерьмовом качестве, но все-таки.
http://www.youtube.com/watch?v=H33Ig-Bpk4E
http://www.youtube.com/watch?v=H33Ig-Bpk4E
301 Кб, 2844x2737
>>1977048
Ослепляя их? А это не акт агрессии по отношению к владельцам спутников?
Ослепляя их? А это не акт агрессии по отношению к владельцам спутников?
>>1977231
А чем докажешь?
А чем докажешь?
>>1977231
ну допустим ослеп пяток спутников, о которых предупреждали "не летайте здесь - собьем"
кто из-за этого устроит втруху?
ну допустим ослеп пяток спутников, о которых предупреждали "не летайте здесь - собьем"
кто из-за этого устроит втруху?
>>1976853
Не визжи, зверье.
Не визжи, зверье.
>>1977105
пиздец. Ну вроде же все на уровне, но не могли НЕ ОБОСРАТЬСЯ на всю страну.. вот жеж мудаки..
пиздец. Ну вроде же все на уровне, но не могли НЕ ОБОСРАТЬСЯ на всю страну.. вот жеж мудаки..
>>1977418
С чего тебя разорвало, макака?
С чего тебя разорвало, макака?
>>1977105
ого. смотрю, они ведущего почти сменили. молчаливый, бородатый. смотрится лучше жирного пидора в розовой рубашке.
ого. смотрю, они ведущего почти сменили. молчаливый, бородатый. смотрится лучше жирного пидора в розовой рубашке.
Новый перехватчик назовут МиГ-41
Новый высотный перехватчик МиГ-41 будет создан на базе самолета МиГ-31, который, по оценке специалистов, до сих пор не имеет аналогов в мире, сообщил "Интерфаксу" член комитета Госдумы РФ по обороне Александр Тарнаев.
- Руководством страны принято решение включить проект создания перспективного высотного перехватчика в новую программу вооружения со сроками реализации в 2020 году. Машина станет дальнейшим развитием истребителя-перехватчика МиГ-31, который на десятилетия опередил время. Мы не исключаем, что разработка нового самолета может начаться и ранее 2020 года, так как он очень нужен нашим Вооруженным силам, - рассказал Тарнаев.
http://vpk.name/news/148181_Novyii_perehvatchik_nazovut_MiG41.html
>>1977567
Ага, когда он холостыми "стреляет" по броне и удивляется что НИКАКИХ СЛЕДОВ НА БРОНЕ НЕ ОСТАЛОСЬ!
Новый высотный перехватчик МиГ-41 будет создан на базе самолета МиГ-31, который, по оценке специалистов, до сих пор не имеет аналогов в мире, сообщил "Интерфаксу" член комитета Госдумы РФ по обороне Александр Тарнаев.
- Руководством страны принято решение включить проект создания перспективного высотного перехватчика в новую программу вооружения со сроками реализации в 2020 году. Машина станет дальнейшим развитием истребителя-перехватчика МиГ-31, который на десятилетия опередил время. Мы не исключаем, что разработка нового самолета может начаться и ранее 2020 года, так как он очень нужен нашим Вооруженным силам, - рассказал Тарнаев.
http://vpk.name/news/148181_Novyii_perehvatchik_nazovut_MiG41.html
>>1977567
Ага, когда он холостыми "стреляет" по броне и удивляется что НИКАКИХ СЛЕДОВ НА БРОНЕ НЕ ОСТАЛОСЬ!
16 Кб, 638x438
>>1977581
у тебя пик отклеился
у тебя пик отклеился
Сделка по продаже Индии «Рафалей» не будет заключена в ближайшее время
Об этом заявил сегодня президент Франции Франсуа Олланд, которого цитирует ТАСС. Он прибыл в Индию с трехдневный государственный визитом.
«Премьер-министр Индии Нарендра Моди в ходе своего визита в Париж объявил о предстоящем заказе Индией у Франции 36 самолетов «Рафаль» на условиях, которые тогда предстояло еще определить. Ситуация заключается в том, что предварительно должен быть заключен межправительственный договор, что позволит соответствующим компаниям успешно завершить этот процесс по сделке. Теперь в Индии мы пройдем следующий этап по продвижению к сделке, который, мы надеемся, завершится приобретением Индией 36 самолетов «Рафаль». Переговоры продвигаются», - сказал Олланд.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28892
блядский цирк продолжается.
Об этом заявил сегодня президент Франции Франсуа Олланд, которого цитирует ТАСС. Он прибыл в Индию с трехдневный государственный визитом.
«Премьер-министр Индии Нарендра Моди в ходе своего визита в Париж объявил о предстоящем заказе Индией у Франции 36 самолетов «Рафаль» на условиях, которые тогда предстояло еще определить. Ситуация заключается в том, что предварительно должен быть заключен межправительственный договор, что позволит соответствующим компаниям успешно завершить этот процесс по сделке. Теперь в Индии мы пройдем следующий этап по продвижению к сделке, который, мы надеемся, завершится приобретением Индией 36 самолетов «Рафаль». Переговоры продвигаются», - сказал Олланд.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28892
блядский цирк продолжается.
>>1977591
поляки прокатили, индусы прокатили... и с мистралями как-то неудобно получилось
поляки прокатили, индусы прокатили... и с мистралями как-то неудобно получилось
>>1977105
Годный выпуск.
Такие комплекты ох как нужны в Сирии.
>>1977581
Каждые пол года появляется эта новость, как по часам. Слово в слово. Ниочем.
>>1977591
Тут тоже вспоминается день сурка. А ведь французы записали этот контракт себе в актив когда хвалились в конце года о рекордной сумме сделок. Сдается мне они уже несколько раз его успели записать в актив, но контракта как не было так и нет.
>>1977641
Из Питера? Нестандартные борта?
Годный выпуск.
Такие комплекты ох как нужны в Сирии.
>>1977581
Каждые пол года появляется эта новость, как по часам. Слово в слово. Ниочем.
>>1977591
Тут тоже вспоминается день сурка. А ведь французы записали этот контракт себе в актив когда хвалились в конце года о рекордной сумме сделок. Сдается мне они уже несколько раз его успели записать в актив, но контракта как не было так и нет.
>>1977641
Из Питера? Нестандартные борта?
ВКС РФ планируют в 2016 году получить более 140 самолетов и вертолетов
"Мы рассчитываем и уверены в том, что гособоронзаказ в 2016 году будет выполнен в полном объеме. Запланирована поставка более 140 самолетов и вертолетов, более 200 тыс авиационных средств поражения, свыше 70 радиолокационных станций и 40 зенитных ракетных комплексов и систем, около 60 образцов космического вооружения", — перечислил генерал.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160123/1363891307.html#ixzz3yBNJej46
"Мы рассчитываем и уверены в том, что гособоронзаказ в 2016 году будет выполнен в полном объеме. Запланирована поставка более 140 самолетов и вертолетов, более 200 тыс авиационных средств поражения, свыше 70 радиолокационных станций и 40 зенитных ракетных комплексов и систем, около 60 образцов космического вооружения", — перечислил генерал.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160123/1363891307.html#ixzz3yBNJej46
Главком ВКС: авиагруппы "Стрижи" и "Витязи" получат новые истребители
В этом году пилотажным группам "Стрижи" и "Русские витязи" исполняется 25 лет. Ресурс самолетов, которые эксплуатируются в Центре показа авиационной техники в Кубинке, подходит к концу, и мы обязаны принять меры для того, чтобы в ближайшем будущем поставить туда новые самолеты", — сказал он.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160123/1363867592.html#ixzz3yBNWV8JK
В этом году пилотажным группам "Стрижи" и "Русские витязи" исполняется 25 лет. Ресурс самолетов, которые эксплуатируются в Центре показа авиационной техники в Кубинке, подходит к концу, и мы обязаны принять меры для того, чтобы в ближайшем будущем поставить туда новые самолеты", — сказал он.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160123/1363867592.html#ixzz3yBNWV8JK
Доля современных образцов вооружения в ВВО составляет 31 процент
"В 2015 году в войска округа было поставлено более 850 единиц современной боевой техники. Это позволило довести к концу 2015 года долю современных образцов вооружения и военной техники в войсках округа до 31%. Речь идет именно о современном, а не модернизированном вооружении", — сказал Суровикин.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160123/1363703819.html#ixzz3yBNdbQSI
"В 2015 году в войска округа было поставлено более 850 единиц современной боевой техники. Это позволило довести к концу 2015 года долю современных образцов вооружения и военной техники в войсках округа до 31%. Речь идет именно о современном, а не модернизированном вооружении", — сказал Суровикин.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160123/1363703819.html#ixzz3yBNdbQSI
239 Кб, 1000x1414
>>1974813
Во Славу Императора!
Во Славу Императора!
>>1977658
Индуи сейчас не те, что в 70-х, хотят не самолет "в коробке", а передачу технологий производства, а французы их отдавать не хотят. В этом основной затык и я не вижу, как он будет разрешен. Проблемы отнюдь не в капризах и не в желании поторговаться.
Индуи сейчас не те, что в 70-х, хотят не самолет "в коробке", а передачу технологий производства, а французы их отдавать не хотят. В этом основной затык и я не вижу, как он будет разрешен. Проблемы отнюдь не в капризах и не в желании поторговаться.
>>1978043
NYET
NYET
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.