Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1212 Кб, 2250x1462
Object 292 # OP #2074422 В конец треда | Веб

>Была установлена гладкоствольная 152-мм пушка, по баллистическим характеристикам значительно превосходящая прежнюю 125-мм пушку, причем новая пушка была выполнена в габаритах, незначительно превышающих штатную.



Почему сейчас нету танков со 152-мм пушкой?
Heaven #2 #2074439
В ликбез.
Наиль Куприянович 1 пост #3 #2074448
Как насчет конкретики? Сильно лучше было?
А вообще, как минимум носимый бк уменьшается, насколько при этом выигрыш по баллистике? Может посчитали неактуальным. Плюс новая номенклатура снарядов.
Что там с арматой 152, пока мы не знаем, только слухи и пердеж писак журналошлюх.
Посмотрим.
>>2074467>>2074757
Heaven #4 #2074467
>>2074448
А насчет конкретики, тебе же сказали - в ликбез. Если вкратце - по пизде ресурс ствола, меньше боекомплект, номенклатуру вооружений тоже придется менять и т.д. и т.п., причин еще много. И на будущее, спрашивать лучше или в ликбезе, или в профильном треде по технике (например в любом танковом, и тут на нулевой штуки две висит всегда), не надо для этого создавать отдельный тред. Да еще с таким платиновым вопросом.
Ермолай Феофилактович 1 пост #5 #2074622
Раздельное заряжание, 3 выстрела в минуту. Хуевая оптика, никакой боезапас. Ресурс ствола тащемта похуй, если попадать.
Аарон Венцеславович 6 постов #6 #2074631
>>2074422 (OP)
Задач нет. От ЛП-83, установленной в 292, в свое время отказались, т.к. на перспективу она была уже не йоба, а 2А83 была уже слишком большой.
Heaven #7 #2074632
>>2074622

>Раздельное заряжание



То ли дело 125-мм унитар........
Аарон Венцеславович 6 постов #8 #2074639
>>2074622
У тебя пруфы на каждый вскукарек отклеились.
Даниил Исаакиевич 1 пост #9 #2074673
>>2074622
У матери твоей хуевая оптика.
Вавила Нефёдович 1 пост #10 #2074757
>>2074448
>>2074467

А вот и вахтёр-дегенерат пожаловал.

>>2074422 (OP)

Потому что была пушка, но АЗ был не прикручен. Заряжание на об 292 было ручным, а сам смысл проекта в отработке технологии. Потом СССР сдох и стало не до танков.
Heaven #11 #2074907
>>2074622
Хуёвая оптика?! ХУЁВАЯ ОПТИКА?! Кто тебя блять спрашивал про оптику, пиздец блять.
Heaven #12 #2075288
>>2074467

>по пизде ресурс ствола


как же тогда бедные артиллеристы живут, небось, после каждого артналета стволы меняют
>>2078203
Heaven #13 #2075305
Харепортил. В ликбез.
Доримедонт Феофилактович 1 пост #14 #2075314
>>2074422 (OP)
Потому что тогда не было лешек-деструкторов?

Вообще, будущее за химическими пушками, или как назывались такие, которые без пороха отправляют снаряды.
52 Кб, 465x308
Наиль Исакович 1 пост #15 #2075337
>>2075314

>или как назывались такие, которые без пороха отправляют снаряды


Катапульта, вестимо.
>>2075370
Денисий Иосифович 2 поста #16 #2075349
>>2075314
ETC. Только там пропеллант жидкий заместо пороха.
Меркурий Маркович 1 пост #17 #2075370
>>2075337
Тагилоблядь закукарекала.
>>2075415
136 Кб, 1440x810
Корнилий Борщевич 5 постов #18 #2075375
>>2075314
Будущее за рельсой, пшел нахуй со своей химией, наркоша ибаный.
>>2075378
12 Кб, 180x255
Денисий Иосифович 2 поста #19 #2075378
>>2075375
Эй, рельса, тебе ствол менять не пора?
>>2075383
Корнилий Борщевич 5 постов #20 #2075383
>>2075378
Ща, третий десяток фрагов набью и поменяю!
>>2075421
Аарон Венцеславович 6 постов #21 #2075415
>>2075370
Турбинодаун окончательно деградировал.
>>2075623
Платон Никандрович 1 пост #22 #2075421
>>2075383

>ща третью болванку выпущу и поменяю!


>ой опять в молоко(((

Heaven #23 #2075623
>>2075415
Это не я. Я вообще сейчас в танкотредах редко пишу.
149 Кб, 800x496
Тит Джананович 1 пост #24 #2075700
А почему, собственно, сразу 152? Вот западные танки 155-мм бабахи и не ставят, запилили себе 140-мм ПУШКУ держат про запас. Так почему бы и нам такую не запилить?
Станимир Осипович 1 пост #25 #2075703
>>2075700
Отсуствуют необходимые технологии и станочный парк.
>>2076587>>2077768
Роберт Хуфранович 1 пост #26 #2075771
>>2075700
Наша будет больше и лучше пробивать будет.
Пока мурика делала свою Айову с 406мм, японцы сделали Ямато, который пробивает эту херову прямо в нос своими 460мм в одном игоре. Ну и да, никогда пиндосы не скажут, что у каких-то японцев линкор был круче.
>>2075803
Гремислав Рабинович 1 пост #27 #2075786
>>2075700
Ты нихуя не понимаешь в аршинах.
Велимир Авенирович 1 пост #28 #2075803
>>2075771
Охуительные рассуждения. Ты профессор демагогии?
Heaven #29 #2075813
>>2074422 (OP)
Если слева танк 1 лвл, то какой лвл будет у 292?
>>2075853>>2079596
Аарон Венцеславович 6 постов #30 #2075853
>>2075813
Двести девяносто второй.
Герасим Ростиславович 3 поста #31 #2076101
>>2074422 (OP)
Отличный танк. Мощнейшее орудие, замечательный двигатель, отличное шасси. Жаль что лобби усральщиков продавило свой уебищный недотанк т-90 вместо этой няши.
>>2076125
Корнилий Борщевич 5 постов #32 #2076125
>>2076101
То бишь лобби индусов?
Которые решили закупать самый лучший танк из представленных?
Окей.
>>2076133>>2076140
Герасим Ростиславович 3 поста #33 #2076133
>>2076125
Для индусов бы и клепали.
На вворужение РФ это говно принимать не стоило
Федос Яромирович 1 пост #34 #2076140
>>2076125

>Которые решили закупать самый лучший танк из представленных?



Поправлю тебя: Т-90 был единственным вариантом.
>>2076145
Герасим Ростиславович 3 поста #35 #2076145
>>2076140
Был ещё т-80, тагилоблядь ты обоссаная.
>>2076157
Аскольд Трифилиевич 3 поста #36 #2076157
>>2076145
Турбине слава!
5034 Кб, Webm
Анисий Меркуриевич 1 пост #37 #2076587
>>2075703

>Отсуствуют необходимые технологии и станочный парк.


Я даже знаю, где они остались после развала СССР.
>>2076720
Лука Несторович 1 пост #38 #2076720
>>2076587
В Харькове
Радимир Абдулович 1 пост #39 #2077768
>>2075703
А Мотовилиха чё?
>>2077770
Heaven #40 #2077770
>>2077768
У мотовилихи проблемы с качеством, на примере 2А70 для БМД-4М и вероятно крайних БМП-3 это пиздец очевидно.
Денисий Милонович 1 пост #41 #2077951
>>2074422 (OP)
Задач нет. Раньше, танковая пушка, должна была разбить броню другого танка с помощью болванки или подкалиберного снаряда. Сейчас, это делают кумулятивной струёй, которой похуй на начальную скорость и переданный импульс. Сейчас ,крупные калибры, стреляют фугасами.
Мэир Хуссейнович 2 поста #42 #2077955
>>2077951
Раньше это в 43м?
Родион Ярославович 2 поста #43 #2078008
>>2077951

>Раньше, танковая пушка, должна была разбить броню другого танка с помощью болванки или подкалиберного снаряда. Сейчас, это делают кумулятивной струёй



Ох.
>>2078808
Батур Самуилович 1 пост #44 #2078203
>>2075288
Аутист, ты между пушкой и гаубицей разницы не видишь?
Лавр Доримедонтович 1 пост #45 #2078232
>>2077951
Для 150мм калибра тандем сделать не проблема.
>>2078236
Heaven #46 #2078236
>>2078232
Тогда проблемой станет бронепробиваемость. Как БОПС, так и КС.
13 Кб, 351x143
Йехиэль Омарович 4 поста #47 #2078286
Совершенен как любой Т-80
Прокопий Кощейевич 1 пост #48 #2078305
>>2074467
Ебал тебя в рот, мразь.
Ридван Юлианович 3 поста #49 #2078613
>>2077951
Долбоеб не понимает того, о чем говорит и не может в рус. яз. Поссал на тупорылого школьника.
Савватей Юлианович 2 поста #50 #2078808
>>2078008
Все верно. Он дегенерат.
38 Кб, 600x459
Йехиэль Омарович 4 поста #51 #2078811
Кажется мы начали забывать что кбтм еще 20 лет назад разработали танк намного более совершенный картонного поделия усральщиков.
Савватей Юлианович 2 поста #52 #2078819
>>2078811
Это еще что за херня?
>>2078895
26 Кб, 300x266
Йехиэль Омарович 4 поста #53 #2078895
>>2078819
Пиздуй в ликбез, животное. Иди ты клинским зенки залил?
Агап Родионович 1 пост #54 #2079026
>>2078811

>картонного поделия усральщиков.


И сам запостил телегу с макетом башни.
>>2079067
276 Кб, 677x1000
Йехиэль Омарович 4 поста #55 #2079067
>>2079026

>ко-ко-ко мокет


Там полноценная башня с работающим АЗ в отличии от срамоты
>>2079158>>2079275
Heaven #56 #2079158
>>2079067
Турбинодебил совсем свихнулся.
Забашенный АЗ там никогда не работал а был только в проектах и объект 640 вообще больше похож на самостийное кузьмичевание омичей. Единственный рабочий забашенный АЗ в РФ был на "бурлаке"
>>2079199
9 Кб, 342x147
Велигор Ихсанович 9 постов #57 #2079199
>>2079158
Ой иди ты найух

> Если с двухпоточным автоматом заряжания разработки КБТМ многие уже были знакомы по предыдущим публикациям и демонстрации натурного образца «Объекта 640 »


Нишмагли, ага. Иди уже контрольную полтараху накати и пиздуй спать, завтра в родной цех.
>>2079217>>2079275
Градомил Даниилович 7 постов #58 #2079217
>>2079199
Причем тут нишмагли, уебан? Катавшийся 640 натуральный макет, это не значит что у омичей нихуя больше не было, но сама колесница это тупо перепил 80-ки с обвесами.
>>2079231
Велигор Ихсанович 9 постов #59 #2079231
>>2079217
Кто бы уж про перепилы трендел.
Даже базовый Т-80У был лучше любой модификации Т-90 (который суть Т-72 в новом обвесе), а уж объект 640 ультимативная йоба могущая давать на ротан всем ОБТ до середины 21 века. Без переплат и СМС, мой тупоумный друг.
Градомил Даниилович 7 постов #60 #2079236
>>2079231
Каким хуем? За счет швитой турбины?
>>2079258
Велигор Ихсанович 9 постов #61 #2079258
>>2079236
За счёт того что превосходит по всем параметрам.
>>2079263>>2079275
Градомил Даниилович 7 постов #62 #2079263
>>2079258
Данные по бронированию, СУО и вооружению 640 в студию
>>2079279>>2079872
Аарон Венцеславович 6 постов #63 #2079275
>>2078811
>>2078811
>>2079067
>>2079199
>>2079231
>>2079258
Турбинодаун окончательно деградировал от стекломоя.
Ридван Юлианович 3 поста #64 #2079276
>>2079231
Чем Т-80У лучше Т-90А?
Велигор Ихсанович 9 постов #65 #2079279
>>2079263
Даже если его ТТХ лишь немного (а это не так) превосходят Т-80У, это сделало бы его лучшим танком нашего времени.
Ты же не будешь говорить что Т-90 лучше Т-80
>>2079291>>2079332
Градомил Даниилович 7 постов #66 #2079291
>>2079279
Чем-то лучше, чем-то хуже,но в целом т80 оказался не нужен и уступает тому же т90А
>>2079303
Велигор Ихсанович 9 постов #67 #2079303
>>2079291

> я скозал


Ясно
>>2079345
Аарон Венцеславович 6 постов #68 #2079332
>>2079279

>Ты же не будешь говорить что Т-90 лучше Т-80


Гомозверье совсем пизданулось, лол.
>>2079348>>2079352
Градомил Даниилович 7 постов #69 #2079345
>>2079303
Кто бы повизгивал, сейчас ты, макикий турбинный, будешь по пунктам описывать чем т80у лучше т90а, либо сьебешь нахуй обратно в /по/, т.к. для настоящего турбинодауна ты слишком тупой и толстый
Велигор Ихсанович 9 постов #70 #2079348
>>2079332
>>2079345
Основной и единственный недостаток Т-80, манюни, это то что нищая пахомия не может его себе позволить.
>>2079387
Родион Ярославович 2 поста #71 #2079352
>>2079345
>>2079332

Гомозверье совсем пизданулось, лол.
Градомил Даниилович 7 постов #72 #2079387
>>2079348

>Этот подрыв


ПОШЕЛ НАХУЙ! Тебе тут не рады
Heaven #73 #2079397
>>2079345

>т.к. для настоящего турбинодауна ты слишком тупой и толстый


Да, этот говноед клинского переебал. ты кстати тоже.
>>2079428
# OP #74 #2079428
>>2079397
Так-то самая лучшая турбина, это Абрамс.
>>2079447>>2079457
Велигор Ихсанович 9 постов #75 #2079447
>>2079428
А ты смешной
>>2079459
Heaven #76 #2079457
>>2079428
А что, LV100-5 разве не подох вместе с крусадырем? Клинского перепил, полуебок?
# OP #77 #2079459
>>2079447
Здоровая сука, только засоряется.
Олимпий Геббельсович 5 постов #78 #2079596
Вы дрочите на Т-80, потому что там катки с полочкой? На арматке тоже, поклоняйтесь ей.
>>2075813
Они из разных игр.
>>2079610
Велигор Ихсанович 9 постов #79 #2079610
>>2079596
Потому что Т-80 прорывной танк будущего, ниспосланный нам Аллахом чтобы установить право Русского Халифата над миром.
>>2079625
Олимпий Геббельсович 5 постов #80 #2079625
>>2079610
Ты одержим турбинной ересью.
>>2079651
26 Кб, 300x266
Велигор Ихсанович 9 постов #81 #2079651
>>2079625
Хуй соси, чурка.
>>2079682
Олимпий Геббельсович 5 постов #82 #2079682
>>2078811
Декольте на семикатковой ходовой.
>>2079651
Я рад, что у твоего говна нет будущего.
>>2079689
114 Кб, 700x435
Талиб Шаломович 2 поста #83 #2079689
>>2079682

> семикатковой ходовой.


Как что-то плохого

> Я рад, что у твоего говна нет будущего.


Тем не менее он останется шедевральным образцом инженерной мысли. А ты обоссаной макакой.
>>2079696
Олимпий Геббельсович 5 постов #84 #2079696
>>2079689
В нем нет ничего революционного. Зачем его создали? Зачем его серийно производили?
>>2079736
Роман Олимпиевич 2 поста #85 #2079716
>>2074422 (OP)
Военач, разъясни мне один момент, вот у нас есть пушка 152 как происходит процесс гашение отдачи?! Я слышал, что там есть некая жидкость противооткатная(назову её так). Услышал я о ней когда смотрел истор. перед. про тигра. Там были насечки, которые показывали уровень это жидкости.
30 Кб, 601x381
Роман Олимпиевич 2 поста #86 #2079718
Талиб Шаломович 2 поста #87 #2079736
>>2079696
Ебанутый что ли? Там как минимум йоба-двигатель, высочайший уровень защищенности и подвижности, можно греть пайку.
>>2079843>>2080351
Олимпий Геббельсович 5 постов #88 #2079843
>>2079736
Но последняя модификация Т-72 его во всем превзошла.
>>2080186>>2089002
Федосей Нефёдович 1 пост #89 #2079872
>>2079263

>данные по вооружению


Д-81АБВГД
Маврикий Аскольдович 1 пост #90 #2080186
>>2079843
Если ты про дальность метания башни - то да
Ридван Юлианович 3 поста #91 #2080351
>>2079736
Что ебистого в двигане? Чем по защищенности он превосходит Т-72Б/Т-90?
Олег Аббасович 1 пост #92 #2081143
>>2080368

> сейчас нет.


На армате будет 1200 л.с. если чо
>>2081194
Градомил Даниилович 7 постов #93 #2081194
>>2081143
Может и 1500,только вот размеры МТО там чудовищные.
>>2082250>>2082789
213213213 Исай Гильадович 6 постов #94 #2082117
qwqwcqwcwc
Heaven #95 #2082250
>>2081194
да вощемто туда и 2к можно вкорячить, мто там явно на вырост.
>>2082618
Аскольд Трифилиевич 3 поста #96 #2082618
>>2082250
Нахер ему такие лошади, маммонт - танк делать на его базе?
Ридван Константинович 1 пост #97 #2082634
>>2082618
Прыгать будет выше.
Heaven #98 #2082675
>>2082618
ну мало-ли, 152+30 вкорячить, еще слой дз намазать, перейти на экипаж из 2х человек и усилить борта капсулы еще на пять тонн веса, есть куда стремится.
Heaven #99 #2082789
>>2081194

>размеры МТО там чудовищные


Заебись, можно вкорячить ГТД с теплообменником и еще на электротрансмиссию места останется. Это будет окончательный отсос ТАГИЛОМРАЗЕЙ-лоббистов ЧТЗшного говна.
>>2082920
Аскольд Трифилиевич 3 поста #100 #2082920
>>2082789
Только вот, инженеры заняты выполнением поставленных задач, а не для того чтобы кто-то там на двачах отсосал.
>>2083242>>2083359
Маджид Ростиславович 2 поста #101 #2083242
>>2082920

>задач


Если стоит задача сделать самую хуевую двигательную установку то да. Во времена Сталина за то давали 58 ч.7.
Ахмед Нагибович 2 поста #102 #2083291
>>2082618
АРМАТА-СПОРТ ДЛЯ БИАТЛОНА
>>2083322
Маджид Ростиславович 2 поста #103 #2083322
>>2083291
ГТД-1250 ещё 20 лет назад давал на ротан нынешним хаобразным поделкам. Страшно подумать чтобы сотворили климовцы в наше время при надлежащем финансировании
Heaven #104 #2083359
>>2082920

>инженеры заняты выполнением поставленных задач


Однажды, однажды, ну когда нибудь, товарищ Устинов с товарищем Огарковым восстанут и хуйнут всех этих бракоделов дизелетагильных к хуям собачьим прямиком в ад нахуй. Оперативная подвижность для оперативно-маневренных групп превыше всего и ГТД пророк ее. Иди клинского попей, пидор
>>2083378>>2084440
Ахмед Нагибович 2 поста #105 #2083367
>>2083322
Стоит, как 10 нормальных двигателей?
>>2084071
Heaven #106 #2083378
>>2083359

>Оперативная подвижность для оперативно-маневренных групп превыше всего и ГТД пророк ее.


>темп продвижения танковых частей к багдаду - 20км в сутки

Heaven #107 #2083392
>>2083378

>темп продвижения танковых частей к багдаду - 20км в сутки


Это все потому что заокеанские неверные блохастики Огаркова не читали и в ОМГ не верят.
Ермолай Мокеевич 1 пост #108 #2083920
>>2083378
Один вопрос - это Буря или Свобода?
>>2089013
Прокл Клавдиевич 1 пост #109 #2084071
>>2083367
Кто ж виноват что пахомия такая нищая.
>>2083378
По делу кукарекнуть есть что? Мы тут обсуждаем божественные климовские турбины а не попильные блохастые поделки.
>>2084579>>2084653
Захар Куприянович 2 поста #110 #2084224
>>2083322
Тащемта на 640-ом вроде было 1500.
>>2085258
Осип Левкович 1 пост #111 #2084440
>>2083359
Надеюсь таких за вредительство расстреливать разрешат.
ГТД корячить, охуеть, дизеля на полторы тысячи лошадей ходят, а они снова со своими пылесосами обжорами.
>>2085258
Парфений Шаломович 1 пост #112 #2084579
>>2084071

>Кто ж виноват что пахомия такая нищая.


>пахомия


Это что за местность такая, Украина что ли?

>По делу кукарекнуть есть что?


Турбина на танке не нужна.
>>2085258>>2086637
Heaven #113 #2084653
>>2084071
Съеби с помойным сленгом, петушара. Турбины он обсуждает, охуеть.
>>2085258
Леонард Игнатович 1 пост #114 #2085258
>>2084224
Я про серийные
>>2084440
Посмотри на размеры МТО леопарда
>>2084579

> не нужна


Потому что ты так сказал?
>>2084653
На порашу, животное
>>2086580
339 Кб, 1280x960
Захар Куприянович 2 поста #115 #2086580
>>2085258

>серийные


До 1400 в УЕ1.
23 Кб, 475x284
Исай Гильадович 6 постов #116 #2086637
>>2084579

>Турбина на танке не нужна.



Первоочередной задачей в разработке двигателя LV 100 была компактность. Особое внимание уделялось также характеристикам расхода топлива, особенно на холостом ходу. Расход топлива на холостом ходу составляет половину расхода топлива его предшественника - двигателя AGT 1500. Планируется, что будет достигнута цель по лучшему удельному расходу топлива (BSFC) 210 г/кВт ч.

Двигатель LV 100 собирается из четырех основных модулей, что упрощает ремонт и обслуживание. Прогнозируется, что ему потребуется 0,12 часа на обслуживание, исходя из времени работы в часах.

Двигатель LV 100 имеет встроенную двухступенчатую самоочищающуюся систему фильтрации поступающего воздуха. Эта система работает с высокой эффективностью. Она успешно прошла 200 - часовые испытания, работая при нулевой видимости без ухудшения характеристик.

Явным преимуществом является малая масса газотурбинного двигателя.

Объединенное управление разработки отмечает, что двигатель LV 100 на 909-1364 кг легче сравнимых дизельных двигателей, частично благодаря тому факту, что газотурбинный двигатель не нуждается в системе охлаждения типичных дизельных двигателей и имеет хорошие характеристики холодного запуска. Уникальными также являются низкий шум газотурбинного двигателя и отсутствие дыма.

Вероятно, самой важной из всех его характеристик является его надежность. Газотурбинный двигатель имеет примерно на 30 % меньше деталей, чем сравнимый двигатель с воспламенением от сжатия (деталей на 43% меньше чем на AGT 1500).

http://btvt.narod.ru/4/lv100.htm
1178 Кб, 1024x576
125 Кб, 1280x720
Исай Гильадович 6 постов #117 #2086649
сравните с этим сараем
>>2086796
Корнилий Жириновский 5 постов #118 #2086796
>>2086637
>>2086649

Даст бог, через пару лет ты поумеешь.
Корнилий Жириновский 5 постов #119 #2086800
>>2086637

>надежность. Газотурбинный двигатель имеет примерно на 30 % меньше деталей, чем сравнимый двигатель с воспламенением от сжатия



Надежность теперь измеряется в количестве деталей?
>>2086862>>2087635
Авдий Ярошьевич 1 пост #120 #2086862
>>2086800
на самом деле зависимость прямая, нравится тебе это или нет.
Каждая дополнительная деталь это дополнительный шанс, что ИМЕННО ОНА износится/не выдержит нагрузки/окажется бракованной/кузмич забудет вкрутить в нее болтик/ect.
Также как и с количеством выпущенных пуль растет шанс попадания в цель, но точность не измеряется количеством выпущенных пуль.

Это простая математика и теория вероятности
>>2089361
Герасим Кирсанович 3 поста #121 #2087635
>>2086637
Пока пидарахи насилуют дизеля, швятые создают божественную турбину нового поколения.
>>2086800
Я у мамы механик.
Герасим Кирсанович 3 поста #122 #2087930
У дизелеблядей кончились аргументы?
>>2087946>>2088306
Heaven #123 #2087946
>>2087930
С чего ты взял, что с тобой кому-то вообще интересно разговаривать?
>>2088886
Иона Ипатович 1 пост #124 #2087955
>>2086637
Лол, а про то, что турбина более чувствительна к качеству материала турбины и размер фильтров не вспомнили.
Радий Ярославович 1 пост #125 #2088213
Швитые же тоже дизелек хотели пилить для абрашек.
>>2088886
Heaven #126 #2088306
>>2087930
Иди клинского вьеби, говноподражатель хуев.
>>2088886
Родион Будурович 2 поста #127 #2088825
>>2087955
А дизель в 1,5 лошадок можно и из вторчермета сварганить? Ой иди нахуй.
Корнилий Борщевич 5 постов #128 #2088827
>>2083322

>ещё 20 лет назад давал на ротан


По прожорлисовсти и ломучести, да.
Тут война как бы.
В этих реалиях турбина сосала, сосет и будет сосать.
>>2088830>>2088886
Родион Будурович 2 поста #129 #2088830
>>2088827
Фейлы конкретно турбины в Чечне плз.
Алсо, в текущих реалиях мамка твоя сосала, сосёт и будет сосать.
>>2088835
113 Кб, 1280x720
Корнилий Борщевич 5 постов #130 #2088835
>>2088830

>На сегодняшний день российские танкостроители, российская армия, зарубежные эксплуатанты российского танка Т-80У, такие как Республика Кипр и Республика Корея убедились, что танки Т-80У с газотурбинным двигателем ГТД-1250 непригодны для ежедневной боевой работы и в будущем не имеют ни малейших перспектив. Эксплуатация газотурбинных танков Т-80У в условиях высоких температур окружающего воздуха, значительно усложнена. Двигатель ГТД-1250 танка Т-80У наделен серьезными ограничениями по температурному режиму работы.


Яж не демон дальше читать!
>>2088886
Исай Гильадович 6 постов #131 #2088850
Последний письк двигателестроительной моды (правда, пока только для самолетов):

Высокотемпературные ниобиевые композиты, упрочненные силицидами ниобия

И.Л. Светлов, Ю.А. Абузин, Б.Н. Бабич, С.Я. Власенко,
И.Ю. Ефимочкин, О.Б. Тимофеева

Всероссийский институт авиационных материалов

Дальнейшее повышение мощности и КПД современных газовых турбин, используемых в качестве авиационных двигателей, энергетических установок и газоперекачивающих агрегатов, возможно только за счет повышения температуры рабочего газа на входе в турбину. Для этого, в свою очередь, требуется повысить предельные рабочие температуры, при которых возможна эффективная эксплуатация деталей горячего тракта.

Поэтому на смену современным сложнолегированным жаропрочным сплавам на основе никеля должны прийти новые материалы с тугоплавкой матрицей.

Наиболее перспективными в этом отношении являются интерметаллиды и естественные композиты на их основе в виде направленных эвтектик, например, с ниобиевой матрицей, упрочненной интерметаллидами силицида ниобия. К преимуществам таких материалов относятся меньшая на 20% плотность по сравнению с традиционно применяемыми жаропрочными сплавами, отсутствие дефицитных легирующих элементов и более высокая температура плавления. Лопатки из подобного композита могут длительно работать при температурах примерно на 200°С более высоких, чем аналогичные детали из никелевых жаропрочных сплавов.

http://viam.ru/public/files/2006/2006-204646.pdf

Пиндосы давно в этом направлении работают.

Так что турбина, созданная с использованием современных технологий, оставит дизель далеко позади.
>>2088871>>2089238
Heaven #132 #2088871
>>2088850
Дизель тоже на месте не стоит и повышает КПД за счёт большей степени сжатия, правда сжигая немножк азот.
>>2088873
Исай Гильадович 6 постов #133 #2088873
>>2088871

>Дизель тоже на месте не стоит и повышает КПД за счёт большей степени сжатия, правда сжигая немножк азот.



Ограничивающим фактором для повышения температуры двигателя, и повышения его КПД является температура работы масла, для смазки пар трения-"цилиндр-поршень". При повышении температуры стенок цилиндра и поршня выше 220 град Цельсия. масло начинает обугливаться и перестает смазывать. Поршень начинает драть без смазки по цилиндру и очень быстро двигателю приходит кирдык... Т.е. сталь может вполне выдерживать рабочие температуры в 700-800 градусов, а масло нет... Поэтому и применяют систему охлаждения двигателя, чтобы он оставался работоспособным и смазывался маслом. Хотя охлаждение значительно снижает его КПД. Попытки совершить великий тюнинг старой схемы двигателя привели к идее адиабатного двигателя - без охлаждения, из керамики. Типа никогда не расплавиться и смазывать не надо- устойчивость к трению- огромная. Адиабатные двигатели на то и рассчитывались, чтобы без охлаждения поднять КПД. но поршневой механизм оказался не способным переработать поднимающиеся давления в цилиндре. Для этого надо было увеличивать рабочий ход, а рабочий большой ход неизбежно увеличивал степень сжатия. А степень сжатия у современных двигателей и так на пределе. Выше сжатие повышать нельзя, неизбежна детонация. Т.е. температура и давление газов поднимались, а как это добавочное давление превратить в работу- оказалось нет механизма для этого... Двигателисты с идеей адиабатности зашли в тупик.

Поршневой двигатель совершенствовался более 120 лет, поэтому давно исчерпал возможности усовершенствования.

http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=184506#p184506
>>2088942>>2089452
Герасим Кирсанович 3 поста #134 #2088886
>>2087946
Кукареку!
>>2087955
Это справедливо для попильного АГТ-1500. Божественный климов стойко переносит все тяготы и невзгоды...
>>2088213
Пруф на это
>>2088306
Ты говно
>>2088835
Ссылку на этот кукарек
>>2088827

>сосала


ты с мамашей своей путаешь
>>2089227
Исай Гильадович 6 постов #135 #2088891
Anxiety писал(а): Слышал от военных, что фильтры на турбине забиваются быстро.

Mixalych писал(а): Система очистки воздуха безбарьерная, за счёт центробежной силы, так что наврали Вам военные. К тому же турбина гораздо лучше дизеля переносит пыль и имеет бОльший ресурс как в хороших, так и в пыльных условиях по сравнению с дизелями.

http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=21545#p21545
Тит Ариэльевич 1 пост #136 #2088942
>>2088873

>Выше сжатие повышать нельзя, неизбежна детонация.


Это про бензиновые двигатели цитата. В дизелях можно сжимать даже небо, даже Кришну, потому что сжимается воздух, а топливо сжимается отдельно от него в рейках до >9000 атмосфер.
>>2089025
60 Кб, 524x488
Богумир Давыдович 1 пост #137 #2088999
>>2087955
А что не так с размерами фильтров?
Озбек Вахидович 2 поста #138 #2089002
>>2079843
Это как про тигра пишут, что он превосходит iveco. Только той модификации что превосходит в железе нет, а только в манямирке.
Heaven #139 #2089013
>>2083920
Скорее всего Буря. В первые 4 дня OIF средний темп продвижения составлял 120 км/день
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/iraqi-strategy-and-the-battle-for-baghdad
Ким Красимирович 2 поста #140 #2089025
>>2088942

> >потому что сжимается воздух, а топливо сжимается отдельно от него в рейках до >9000 атмосфер.


Этому клинского больше не наливать
>>2089027
Heaven #141 #2089027
>>2089025
Уйди нахуй, мой помойный подражатель, заебал.
>>2089028
26 Кб, 300x266
Ким Красимирович 2 поста #142 #2089028
>>2089027
Этот подрыв
>>2089524
Озбек Вахидович 2 поста #143 #2089035
Турбинобляди и тагилобляди не понимают, что на бабки въебанные на гтд можно было бы давно захуярить дизель дающий пососать всем манятурбинам
203 Кб, 720x480
Минай Истиславович 1 пост #144 #2089039
>>2089035
Но не запилили, макака ты помойная
>>2089117
Ульян Аталлахович 1 пост #145 #2089044
>>2089035
Цену на 12ЧН пожалуйста
Прокопий Амадович 1 пост #146 #2089117
>>2089039
Иди оболони накати пидор
>>2089145
Исидор Ефимиевич 1 пост #147 #2089145
>>2089117
Чому Оболони? Я виски люблю
Мокий Иустинович 1 пост #148 #2089227
>>2088886

> кукареку


> пруфпруф


> ты говно


> кукарек


> мамоёбство


Почему вы разговариваете с ним?
Heaven #149 #2089238
>>2088850
И будет танк с этой турбиной стоить как су-34.
NIET.
>>2089263
Вавила Абрамович 2 поста #150 #2089263
>>2089238
Ниобий стоит 10килорублей за кг, манька ты тупая
>>2089363
Корнилий Жириновский 5 постов #151 #2089361
>>2086862

>на самом деле зависимость прямая, нравится тебе это или нет.



Ну уж нет, братишка.

Ты забыл добавить кое-что: "ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ". Надеюсь, ты сам понимаешь, какой из этого следует вывод.
Корнилий Жириновский 5 постов #152 #2089363
>>2089263

Про стоимость технологии ты решительно забываешь, даун?
>>2089392
4 Кб, 275x183
Вавила Абрамович 2 поста #153 #2089392
>>2089363
Иди продвигай восстановление производства т-34, экономист хуев. Технологии у него дорогие, охуеть теперь.
Мэир Хуссейнович 2 поста #154 #2089452
>>2088873

>Поршневой двигатель совершенствовался более 120 лет, поэтому давно исчерпал возможности усовершенствования.


Л - Логика
Heaven #155 #2089524
>>2089035

>можно было бы давно захуярить дизель дающий пососать всем манятурбинам


Тут виноват не ГТД, тут виноват 5ТДФ. Излишняя уперотость хрюКБ на нем и привела к зоопарку ОБТ с зоопарком двигателей. Если бы бабки затраченные на чемодан пустили на традиционный четырехтактный дизель, то сейчас бы имели годноту уровня MTU или даже выше, никто бы не ебал турбину или не накидывал еще 50 лошадей в очередной модернизации В-44, да даже Т-72 нахуй бы не был нужен. Но увы, свиномит Морозов откинул танкостроение нахуй лет так на 20, а дегенераты из УКБТМ вьебав клинского подхватили эстафету.
>>2089028
Как же ты заебал, петушара /по/мойный.
>>2089620
Викула Иустинович 1 пост #156 #2089614
Объясните мемас про Клинское. Норм пиво вроде.
Корнилий Жириновский 5 постов #157 #2089620
>>2089524

>да даже Т-72 нахуй бы не был нужен.



Ты дурак или дурак?
>>2089641
Heaven #158 #2089641
>>2089620
Я дурак, не отрицаю. Но морозов еще больший дурак с маняидеей 36 тонн (которая правда обусловлена запретом кукурузного дурака на тяжелые танки), не будь они такими дураками, Т-72 действительно не был бы нужен, как и ГТД.
>>2089692
Ярослав Танхумович 1 пост #159 #2089692
>>2089641
А что было бы нужно?
>>2089805
Heaven #160 #2089805
>>2089692
А нужно было:
а) провернуть на хую хрущевские ограничения по массогабаритам и сделать новое ТЗ; морозова при попытке рецедива 430го расстрелять к ебаной матери;
б) даже не трогать двухтактную парашу и не форсировать в очередной раз В-44; вместо этого дать ТЗ на полноценный классический четырехтактный дизель и профинансировать; попытку рецидива чумодана пресекать расстрелом к ебн;
в) живительными пиздюлями образумить руководство ОЗТМ и ЧТЗ, а то суки охуели, занимали производственные мощности бессмысленным клепанием Т-55 и Т-10 которые с завода ехали сразу на хранение;
>>2089922
Heaven #161 #2089922
>>2089805
о да, вот это аналитика, на дворе карибский кризис, а мы будем устраивать клоунаду с продуманной осмысленной разработкой, о да, да ты мастер.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски