Слишком олдфажная шапка, не взлетит.

>>2175273 (OP)
Прошу пояснить, четко, прямо, уверенно: есть ли факты пребывания российской армии на Украине? Ну вы поняли.
Именно тему с фотографиями исключительно нашей техники я пропустил, а сейчас не могу в этом всем разобраться: я переживаю, как патриот и не могу ковырять эту грязь.
Всё так?

Понимаю, что все этим вопросом здесь пропитано, сил уж нет терпеть, меня или жестоко проигнорят, или раздастся визг, но очень уж прошу.

>>2175319
Да, есть. А теперь съеби.

>>2175319

>есть ли факты пребывания российской армии на Украине?

Есть факты пребывания техники. Видео и фото достаточно. Достаточных фактов о пребывании персонала нет.

слышал что одна из прелестей рсзо это наложение ударных волн от множества практически одновременно происходящих на небольшом расстоянии взрывов, дескать при этом поражающий эффект ударных волн значительно увеличивается.

собственно вопрос, проводились ли ядерные испытания с подрывом сразу нескольких зарядов на незначительном расстоянии, как вели себя ударные волны, были ли в эпоху ядерного оптимизма проекты ядерных рзсо?

Сейчас ебут за всю эту около-тюремщину? или просто переодели а порядки как были такими же так и остались?

>>2175539
Конкретнее?

>>2175530
уже в 50х пришли к пониманию что фугасный эффект ЯО не столь интересен, сколько все остальные поражающие факторы.
ЯО быстро стал из "большая бомба" чем то вроде "холодящий душу пиздец".
Поясню: Если в первые годы ЯО воспринималось как особо мощная бомба, чтоб бункер там хуйнуть или дамбу расхуярить, то впоследствии она стала оружием экстерминатуса. Люди поняли что площади на которых оно применялось становились совершенно непригодными и опасными для всего живого, а посему применять его надо только когда совсем пиздец и терять больше нечего и там, где ты жить не собираешься даже близко.
То есть если в первые несколько лет изучения на практике ЯО еще можно было говорить например о пушках стреляющих ядерными фугасами или ЯРЗСО, то впоследствии эта идея могла восприниматься только как полная наркомания.

>>2175552

>становились совершенно непригодными и опасными для всего живого

На какое время, мань?

>>2175555
Как минимум на время полураспада всего образующегося цезия, стронция и прочей веселой хуйни. Или ты думаешь что разбомбив какую нибудь аморфную германию туда нагонят срочников с вилками чтобы они все это чистили-чистили как в чернобыле?

>>2175530
Разве при воздушном подрыве как раз не накладываются прямая и отраженная ударные волны?

>>2175568
Не спорь с животным.

>>2175564
В херосиме живут как жили, хотя там было применено относительно грязное ядерное оружие. Вообще где-то видел отчёт о том как комиссия через примерно десять лет после испытаний высадилась на острове и охуели обнаружив там тропический лес без признаков радиации.

>>2175552

>площади на которых оно применялось становились совершенно непригодными и опасными

Даже когда по Хиросиме и Нагасаки хуйнули самым примитивным говном в котором только 5% вещества ебнуло а все остальное разлетелось нахуй - все нормально стало уже через 10 лет

Сегодняшними нюками можно по фашингтону ебнуть и уже через 3 год спокойно можно жить

>>2175539
Да ебут. Но все зависит от части и конкретно ее командира. Везде сейчас устав. И пиздюлей с дедовщиной как таковых нет.

>>2175574

>без признаков радиации

Ну это ты, конечно загнул. А работали в черте города уже через несколько месяцев, в том числе и в эпицентре.

>>2175577
>>2175552
А поясните кто из них прав? Современное термоядерное оружие это большая бомба или же пизда всему? Так то я больше к первому варианту склоняюсь.

>>2175594

Есть разные виды, там где упор на загрязнение, на удар, на поражающие излучение во время взрыва

>>2175596
Ну о всяких нейтронно кобальтовых страшилках я слышал. Но Герасимов то если что ебашить не ими будет. Не зря же он носит почетное прозвище Труха?

>>2175577
>>2175589
Про дезактивацию в вашей хиросиме не слышали? Советую поискать охуительных рассказов как японские колхозники очищали местность.
А ебнутым, желающим рассказать что ИО это совсем не страшно и японцы же живут, рекомендую сгонять на новую землю, отдохнуть и принять радоновые ванны прямо посреди полигона.
Кстати, как там в фукусиме, рис колоситься? Я то вижу японцы там уже живут и в хуй не дуют, только рашко-тв все нагнетает типа там опасно жить и скрывает что ионизация это все мифы и не страшно.

>>2175596
А какими конструктивными особенностями обусловлен упор на ударную волну или выход излучения?
На повышение иду

>>2175602
Я купался в радоновом источнике. Как нырял то разьебал себе лоб. К вечеру раны почти не было. ВОТ ЧТО РАДОН ТО ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!!!

>>2175603
Количеством различных компонентов.

>>2175601
Статус-6 пилят именно для радиоактивного загрязнения прибрежных районов, например.

>>2175606
Это как?

>>2175605
Нам надо срочно захватить чернобыль и растить там богатырей. Всю россию нюками закидаем, тогда и заживем!

>>2175608
Представляешь себе устройство типичной я. бомбы?

>>2175609
Лучше в каждого богатыря встроить реактор! И запитать экзоскелет!

>>2175611
Да.

>>2175609
Смех смехом а животные там живут причем ебать как ахуенно. Этакий природный заповедник.

>>2175607
А нахуя блять? Где профит то?

>>2175617
А ты стал бы залупаться на противника, если бы он ответкой мог запросто уничтожить всю твою экономику, средства проекции силы и вообще всю прибрежную инфраструктуру?

>>2175615
Ну ни охотников ни браконьеров же нет, хуле.

>>2175613
Ну тогда на пальцах и без матана постараюсь:
Хотим большую ионизацию - делаем делитель нейтронов побольше, например будем юзать в качестве оболочки ядра - уран, который при облучении сам начинает "давать" нейтроны. На выходе получаем не только большую ионизацию, но еще и кучку короткоживущих изотопов различной хуйни.
Хотим чтобы бухнуло получше - допиливаем систему обжимки и пытаемся реализовать многопоточный выход нейтронов (это кстати решалось оболочкой ядра из урана, но не слишком хорошо), чтобы больше вещества прореагировало, а следовательно и получился лучший бум при почти тех же условиях.

>>2175620
Хз. Нет наверное. Это ж пизда как опастно. Лучше давайте ебанем по Тбилиси!

>>2175620
Ну вот я о чем. Почему тогда человек жить не может?

>>2175626
Может. Но не сразу.

>>2175602

> Фукусима

Клован искренне считает что ядерный взрыв и выброс радиоактивного говна это одно и тоже. Пиздец.

>>2175628
Короче положняк таков. При использовании современного термояда большого пиздеца в последствии для экологии не будет. Дискач?

Я это к чему. Про ярзсо. Вот есть маня таблички мол в километре скорость ударной волны равна скоростм звука в теле человека и тушку в труху в трех километрах от взрыва мегатонны зона сплошных пожаров а вот в восьми только на землю приложит.

Но сейчас же в моде на одна бомбуе а разделяюшиеся блоки. И как будут вести себя поражающие факторы скпдем от четырех 250кт подорванных одновременно или около того в вершинах квадрата со стороной в 1км.

>>2175634
Всем pizdarique

>>2175631
Как там на новой земле, гостиницу на берегу полигона уже построили?
>>2175633
Да-да, совсем никакого пиздеца не будет, можно кидать куда хочется, мне так аноны на двоще сказали.

>>2175642
Ну блять не так категорично. Но переебать в случае чего обнаглевшим шведам можно.

>>2175633
В чернобыле был атмосферный выброс, в зоне в целом земля чистенькая.

>>2175633
В плане загрязнения местности радиоактивными изотопами - не больше, чем от обычной худосочной ЯБ. В плане нейтронного излучения и наведённой радиации - зависит от ступенчатости заряда. Первая ступень - обычная ЯБ. Вторая ступень - капсула с дейтеридом лития. Про термоядерной реакции выделяется много очень быстрых нейтронов - значит гроб, гроб, кладбище, наведённая радиация. Для повышения мощности добавляется оболочка из обеднённого урана, который делится от быстрых нейтронов и тем самым их нейтрализует. Выход нейтронов меньше, мощность больше.

>>2175633
Давно пора.

>>2175646
Десятки экскаваторов и сотни сроканов закапывают в землю целые деревни.avi.
Дебилушка, ты мне расскажи лучше, разве цезий или стронций это газ? Он легче воздуха и поэтому на землю не выпадает?
Откуда вы лезете, головоногие кретины?

>>2175634
>>2175640
Всем и от одной pizdarique. Разведение ББ используется для поражения разных целей.

>>2175651
Весб мир в труху. Но потом. jpg

>>2175642
Так и будешь, кукарекать, скотинка?
https://m.nkj.ru/news/26510/

>>2175651
Ну вот город миллионник есть ряд оборонных заводов аэс, военные части и штабы округа. Это все не цели для одной ракеты с нксколькоми блоками? Всего пусть будет десять стратегических объектов разбросанных в 5-10км друг от друга, разве на каждую из них не прилетят нюки?

>>2175662
Ну уж точно не в квадрат со стороной 1 км.

>>2175656

>моллюски в воде не передохли

>течения воды отменили

>земелька чистая

>можем строить гостиницу на новой земле

Ну так как, номер то забронировал, поехавший?

>>2175621

>делаем делитель нейтронов побольше

Что ты имеешь в виду? Там есть ядро из делящегося материала только плутоний, только хардкор и есть оболочка - темпер в качестве замедлителя нейтронов и для удержания делящейся сборки от разлетания.

>многопоточный выход нейтронов

Может, вход?
Алсо, есть, что почитать по теме?

>>2175668
Я бы и без ядерных испытаний на этой широте жить не стал.

>>2175676
Там же полезное для организма ионизирующие излучение. Люди вон богатырями становятся от него.

>>2175677
То-то я смотрю в Хиросиме у япошек косая сажень в плечах!

>>2175676
>>2175677
>>2175679
Нахуя ты сам с собой разговариваешь?

>>2175687
Ай, не пизди. Я - не он.

>>2175689
Ну конечно

>>2175698
Бля буду!

Почему не делают БТР с тяжёлой бронёй, но обмазанную снаружи пенопластом? Это же, во-первых, НАЛАМАНЩ, а во-вторых, ребят не хоронит.

>>2175672
Я просто ну очень скомкано написал. Щас попытаюсь все по простому описать.
Для инициации подрыва вещества нам нужно вбросить в бомбу нейтроны. Чем больше нейтронов за раз вкинем, тем быстрее пойдет реакция деления и тем сильнее будет бум.
Нейтроны вбрасывают по разному. В Слоеной системе тов. Сахарова ака "лидочка" ядро состоит послойно из плутония и делителя.
В муриканской и самой распространенной схеме делителем выступает инициирующий ядерный заряд, от взрыва которого начинается реакция уже основного заряда.
Совершенствуем инициирующий заряд на максимально быстрый выход максимального числа нейтронов - увеличиваем мощность бомбы путем ускорения течения реакций при условно тех же параметрах основного заряда.

>Может, вход?

Выход. Нейтрон влетает в урановую оболочку и вызывает выход из нее кучи других нейтронов, при этом сам далеко не улетает, а производит реакцию. Это можно назвать дополнительным делителем, который помогает основном. Фишка в том, что оболочка эта в конце концов разрушается, а наш обстрелянный кучей нейтрончиков уран полностью не "сгорает" и превращается в такой безумно фонящий кусок говна, что страшно описать. За одно при его бомбардировке пуском нейтронов образуется и много всякой другой хуйни, например того же стронция, цезия итд.

>>2175709
Теперь делают

>>2175729
Курганец? Я думал, там ДЗ.

>>2175709
Лучше использовать тюки с ватой

>>2175709
ты только что Курганец

>>2175737
Вата промокнет, пенопласт нет.

>>2175734
Это ДЗ со встроенными экранами для установки на легкобронированную технику.

>>2175741
Так даже лучше будет

>>2175727
Мы про ядерные бомбы ж говорили

>>2175759
Это уныло, а термояды в до сих пор в моде

>>2175765
А я уж шишку навострил.

>>2175774
Могу порекомендовать игрушку powder toy. Там можно запилить ЯБ и посмотреть на практике как происходят различные процессы. Все довольно условно, но тем не менее.

>>2175539
Смотря где. Таманская дивизия, например, чистая тюрьма, с дедами, рулями, зоновскими понятиями и прочим.

>>2175552
>>2175642
>>2175650
>>2175668
>>2175677
Ну ёбаный в рот откуда такие дегенераты берутся, с умным видом поперёк пруфов кукарекающие?

ibrae.ac.ru/docs/1(5)/48-59.pdf

>Мощность экспозиционной дозы на территории полигона в целом составляет 7–12 мкР/ч; плотность загрязнения цезием-137 не превышает 0.06–0.09 Ки/км 2 ; стронцием – 90 0.04 Ки/км 2 и близка к плотности глобального загрязнения в Северном полушарии.

> На территории полигона существуют две санитарно-защитные зоны. Одна из них на технологической площадке подземного испытания 1987 г. площадью менее 0.3 км 2 , с уровнем активности до 60 мкР/ч; вторая площадью менее 0.5 км 2 – на технологической площадке наземного взрыва 1957 года (побережье губы Чер-

ной) с максимальным уровнем 1 мР/час.

>Таким образом, радиоэкологическое состояние архипелага Новая Земля определялось уже в 1994 г. только глобальным радиоактивным загрязнением атмосферы Северного полушария.

>После 1945 г. всего было проведено 2419 ядер ных взрывов с суммарным выходом эквивалентным 530 Мт ТНТ. Основной суммарный выход (440 Мт) был связан с 543 атмосферными ядерными взрывами. Попавшие в атмосферу продукты взрывов постепенно выводятся из нее – происходит самоочищение атмос феры от радиоактивных загрязнений: 40% за счет распада и 60% за счет вымывания осадками. Радионуклиды, попавшие в мезосферу или термосферу, выводятся годами, попавшие в стратосферу – в течение года.

>>2175594
При применении современных ядерных зарядов мощностью 0,2-1 Мт с воздушым подрывом - пизда всему будет, но на совсем небольшой территории - меньше квадратного километра. За её пределами достаточно будет провести дезактивацию и можно будет полноценно эксплуатировать уже через 3-5 лет.

>>2175859

>60 мкР/ч

Вообще хуйня. Коленка человека 27 фонит сама по себе.

Аноны, подскажите, а где скачать открытую часть заключения госкомиссии по гибели Курска?

Есть ли у РФ задачи для АУГ?

У вас там УралВагонЗавод банкрот, мартышки.

>>2176084
Будут АУГ, задачи найдутся
Проблема в стоимости и целесообразности по сравнению с другими программами
>>2176088
Вечнососущий, плес. Мало того что тупой, так еще слоупок.

>>2176084
Есть задачи у авианосца, в составе КУГ - обеспечение ПВО и ПЛО.

>>2176088
А вопрос твой в чём?
Вот мой к тебе персонально: Зачем из po/раши вылез?

>>2176084
Конечно!
2023 год. НАЛАМАНШ окончен успешно, а втруху не состоялось. 9 АУГ построенные в холодных льдах севера выходят атлантический океан и ровным строем идут к берегам США, в тоже время с аэропорта в Португалии поднимаются ИЛы с бравыми парнями в полосатых тельняшках. Миллионы Армат, уже потрепанные в боях, возвращаются через Евротуннель из Британии, что бы Роттердаме загрузиться на отжатые у европейцев корабли.
Осталось только два центра копротивляющийся демократии - Фашингтон и Kiiв.

>>2176088
В новостной пиздуй, мартыхан.

>>2176092
А какие сейчас задачи у муриканских АУГ? Что-то они ими как железными яйцами гремят, а, по факту, опыт успешного применения это только югославия?
Х-101 можно работать по надводным целям?

>>2176112
Чугунирование в сирии у нас бы увеличилось в два раза, по сравнению с самыми потными неделями, когда летчики делали по несколько вылетов за сутки.

>>2176114

Касательно чугунирования, АУГ и прочего - рикаминдую http://www.globalaffairs.ru/number/Predely-vozmozhnostei-18142

Пиздецки глупый вопрос наверное.
Существуют ли "ТЗМ" для кораблей, чтоб где нибудь в океане перезарядить ячейки ракетного вооружения, например?

>>2176125

"Морской транспорт вооружения".

>>2176114
Дак на Хмеймиме же распологалось около 40 бортов? Что в принципе сопоставимо с количеством ударным бортов АУГ?
Приплыть, зачугунировать и уплыть? Так это только против косоглазых и бабуинов работает.
Тот же Иран одна АУГ никак не озалупит.

>>2176143

-->>2176122

Читай, дебил.

>>2175859

>При применении современных ядерных зарядов мощностью 0,2-1 Мт с воздушым подрывом - пизда всему будет, но на совсем небольшой территории - меньше квадратного километра.

Это какой радиус поражения у мегатонника?

>>2176088
Что, опять?

>>2176161

>Результаты действий российских ВКС в Сирии (более 9 тыс. ударных самолетовылетов за 5,5 месяца) приблизительно сопоставимы с возможностями одного американского авианосца типа Nimitz. Так, в 2002 г. во время операции в Афганистане авиакрыло авианосца USS Theodore Roosevelt за пять месяцев осуществило более 10 тыс. вылетов. Группировка на авиабазе Хмеймим способна продолжать операцию в течение практически любого времени, а интенсивное участие авианосца в воздушной кампании ограничено 4–6 месяцами.

Открой глаза, косоглазый. Вопрос был "Какие задачи сейчас у муриканских АУГ".

>>2176185

Визгливая, ты целиком читать не пробовала?

>>2176169

>если при желании могли бы ещё одну наземную базу себе взять

Но что-то не взяли, а работали на пределе + не всегда найдется добрый сосад предоставивший базу за спасибо.

>>2176192
Слушай, дебил. Ответь мне на вопрос, какие военные задачи у ауг США?

>>2176231

>Но что-то не взяли

Значит хватало одной.

>не всегда найдется добрый сосад

А мы москали и не собираемся лезть туда, где доброго сосада не будет

>>2176231

>сосад предоставивший базу за спасибо

лолблядь, у него были варианты?

>>2176240
У неё экономические задачи перевешивают военные.

>>2176244

Ага. Он мог её проебать, например.

>>2176240

Не собираюсь тратить время на необучаемую.

>>2176100
У тебя картиночка отклеилась с документальными кадрами.

>>2176252

>уиииииииии

Петухевен завизжал: Муриканские Ауг сила и мощьььь!

>>2176300
Обратного пока недоказано

>>2176300
Вообще-то да

>>2176307
>>2176308
Цели то какие?

>>2176319
Проецирование силы очевидно

>>2176319
Какие цели могут быть у мощного морского соединения с несколькими десятками литаков? Бля, ну хуй знает. НУ ТУПЫЕ-Е

Опять ищете задачи для техники?

>>2176320
Мы на целых два континента можно проецировать особо никуда не плавая. Вы ещё найдите задачи войсковой ПВО вместо стингеров на хаммере, мартыханы.

Подскажите модель автомата и еще: данный переключатель выполняет роль переводчика режима огня?

>>2176383
Но омериканцы так не могут. Им надо плавать.

>>2176395
Хз. Финский валмет?

>>2176395
kbs wz. 1996 Beryl

>>2176395
Ну а как ты думаешь? Смотрим на флажок на рукаве солдата. Ага, Польша. Смотрим на сам автомат - ясно, что калашоид, видно циферку 5,56, выбитую на основании целика. Ищем производящиеся в польше варианты АК под патрон 5,56 НАТО. Вуаля: wz.96 Beryl.

>>2176406
Европа и Азия. Образование в стране падает катастрофически.

>>2176407
А куда эти злыдни шомпол подевали?

Будет ли на военаче релейтед тред о спецслужбах типа фсб, КГБ рб? Если нет, куда обратится?

>>2176427
Будет.

Поясните за повальную любовь совковских оружейников к дереву. Чем обусловлен такой выбор материала? Какие плюсы/минусы относительно пластика?
И еще поясните за ластохвост. Таки довольно громоздкий вид крепления, да ещё и расположен сбоку. Почему выбрали именно его?

>>2176469

>И еще поясните за ластохвост.

Потому что крышка ствольной коробки не способна служить надежным местом крепления прицела.

>>2176469

>совковских

Егоркоблядям не подаю, но так уж и быть, помечу бисер перед cвиньей.

>к дереву. Чем обусловлен такой выбор материала?

Отставание химической промышленности/наличие у заводов с давней историей традиционных деревообрабатывающих/лакокрасочных производств. (это частному армалайту было легко выбрать алюминий и пластик для коммереской винтовки, спрингфилдский арсенал был за традиционное дерево).

>Какие плюсы/минусы относительно пластика?

Дерево "теплый" материал который комфортен для стрелка в морозы. Но впитывает радиацию а на жаре лак течёт...

>Почему выбрали именно его?

Потому что изначально все послевоенная легкая стрелковка (за исключением пулемета): автомат, карабин, снайперская винтовка - должны были заряжаться ещё и обоймами сверху, крышка ствольной коробки должна была быть короткой, съемной. Вот для надежности крепления прицелов и поставили боковой ластохвост.

>>2176463
Спасибо

>>2176496
Это почему? Из-за особенностей конструкции?

Современная защита(бронежилеты и каски) в принципе полностью предотвращают опасное ранение в торс или голову ружейными 5.56 и 5.45, а стрелять в руки и ноги это вообще пушка и за такие идеи по щам пиздить надо - по опыту знаю.
И собственно возник вопрос - как это говно обойти? Возврат к полноценной длины патронам по типу .308 или переход к маленьким шустрым хуевинам по типу H&K-вского 4.7мм? У первых дохуя веса и потому не получается их много таскать(да и плотность огня ниже) но зато защиту преодолевает прекрасно без потерь раневого потенциала, вторые легкие и их можно много высирать но пиздец легко теряют энергию на попадании и раневой потенциал неоч.

>>2176100
Из Ирландии, Шотландии и Исландии гораздо ближе до бездуховной.

>>2176514
Заброневая травма.jpg

>>2176524
Я говорю о современной защите, а не афганских жилетах из стали без амортизации.

>>2176514
Выдуманная проблема. Бронежилет это не абсолютная защита, это лишь защита, которая помогает выжить при попадании. Более того бронежилет держит только один выстрел, последующие попадающие в ту же область уже не получат такого "резиста" проникновению.

>>2176514
Даже если навесить дополнительно напашник, спинную и боковую секции, то всё равно останется масса проекции на теле куда попадание даже слабых пуль (каски не противопульные, лицо не прикрывают) выведет из строя с гарантией.

Даже легкие алюминиевые осколки выведут из строя если боец одет только в бронежилет.

>>2176319
Завоевание господства в открытом океане, проецирование силы, унижение средневековых государств на суше с моря.

>>2176508
После каждого снятия надо заново пристреливать.

>>2176528

>Более того бронежилет держит только один выстрел, последующие попадающие в ту же область уже не получат такого "резиста" проникновению.

А если сделать два слоя защиты, на внешнем сорт оф дрэгонскин а на внутреннем большие пластины. При попадании вязкость теряют только мелкие плашки драгонскина а запреградное воздействие распределяет большая пластина, очевидный вес очевиден, но всё-же пытались что-то подобное запилить?

>>2176550
Ну да, бронежилет не делает людей терминаторами способными переживать множественные попадания и идти вперёд, штурмуя позиции хотя был там какой-то прецедент с десятками попаданий и выживанием военного, но он так выжил, что инвалид ещё тот Бронежилет уменьшает в целом соотношение попаданий с летальным исходом.

>>2176559
Лучше поднимать противоосколочную площадь, чем ебаться с платинами из мифрила.

>>2176508
Никогда не разбирал автомат? Это тонкая металлическая крышечка на защелке (нужна чтобы закрыть внутренности автомата, огонь можно вести сняв её), зачастую имеет люфт. Крепление никто не рассчитывал на установку прицела. Причем, прицел должен быть закреплен жестко и нельзя допускать его смещения по отношению к стволу.

>>2176559
>>2176563
Смотри как менялась экипировка. Так же и бронежилет от просто стальной пластины нагрудной у штурмовых отрядов пришла к современным решениям, так и дальше с удорожанием каждого бойца будет и внедрятся более хитрая защита.

>>2176469

>Таки довольно громоздкий вид крепления, да ещё и расположен сбоку.

Зато можно быстро снимать/одевать прицелы

>>2176577
Современный бронежилет в общем случае представляет из себя несколько пластин и ткань вроде кевлара, СВМ и подобных. Пластины имеют большую площадь что позволяет распределять запреградное воздействие на большую площадь, нежели в бронежилете "dragon skin" или подобном, в котором наоборот используется много мелких пластин, что даёт значительное увеличение защиты от многократного попадания, так как при попадании разрушается маленькая пластина, остальные же пластины остаются неповреждёнными, в отличии от классического бронежилета где при разрушении одной пластины теряется значительная часть защиты.

Теперь я повторю вопрос: были ли попытки создать бронежилет объединяющий мелкие и большие бронепластины для защиты как от запреградного воздействия так и от многократного попадания. Массово ничего такого не производилось, это и так известно.

>>2176603

>Теперь я повторю вопрос: были ли попытки создать бронежилет объединяющий мелкие и большие бронепластины для защиты как от запреградного воздействия так и от многократного попадания. Массово ничего такого не производилось, это и так известно.

Целый бронекостюм.

>>2176608
Хуясе терминатор

>>2176608
Удобно пиздец. В таких Беслан штурмовали?

Посоветуйте годных книг по военной психологии.

Используются ли для связи с подводными лодками телепаты?

>>2176611

>В таких Беслан штурмовали?

Нет. Этот бронекостюм по одной из версий создавали для штурма захваченных самолётов. Когда прошла "мода" на такие акции, костюм потерял актуальность. Хотя его вроде как использовали для штурма сухумского СИЗО в 1990 году.

>>2176608
В нём просто пластины в два слоя.

>>2176638
Но есть и здоровенная пластина забрала прикрывающая грудь + само забрало.

>>2176645
Не суть, один чёрт при разрушении пластины снижается защита на площади размером с пару ладоней, а если пользовать маленькие пластины типа драгонскина то там снижается на площади в разы меньше.

>>2176675

>при разрушении пластины

Пользователь до этого не доживёт.

>>2176682
Да ладно. Некоторые керамические пластины трескаются как бы не после первого попадания и второе попадание в одну и ту же пластину уже её пробивает.

д

>>2176755
и

Завтра прохожу призывную комиссию. Четко скажите, что я там буду делать ? Ходить в трусах по врачам ? А потом скажут мою годность и в какой род войск ? Пожалуйста распишитесь поподробнее

>>2176787
Будут залуплять хуец, трогать яйца, заглядывать меж булок.

>>2176799
"Гомосолдат: начало"

>>2176800
Мне, правда, тянки яйца трогали и хуец.

>>2176787
Засунь в жопу глаз от куклы, так чтобы он был виден снаружи. Когда доктор попросит раздвинуть будки скажи:"Доктор, а я вас вижу!"

>>2176805
А доктор что ответит?

>>2176787
Еще тебе могут дать стакан с водой, ее нужно выпить. Это средство чтобы срать не хотелось и газов не было.

>>2176799

>>2176805

>>2176807
Шутники, хаха. У меня варикоцеле. Мне дадут отсрочку или заберут ? Я хочу защищать родину, можно сделать так чтобы яйки не трогали ?

>>2176799
Вот этот господин так-то совсем не шутил.
>>2176812

>>2176820
Зачем в жопу смотреть? Что они там ищут ? Алмазы ?

>>2176825
Палят глиномесов
гемор, воспаления и ЗПП

>>2176828
С гемором не берут что ли ?

>>2176830
Хз, наверное бегать будет мешать, да и сидеть не слишком удобно.

>>2176837
Спасибо за ответы. Все в коридоре в трусах будут или уже по другому там ?

>>2176847
Скорее всего да

>>2176514

>Современная защита(бронежилеты и каски) в принципе полностью предотвращают опасное ранение в торс или голову ружейными 5.56 и 5.45

С каких пор каски защищают от 5.56 и 5.45?

>а стрелять в руки и ноги это вообще пушка и за такие идеи по щам пиздить надо - по опыту знаю.

Ты думаешь, ИРЛ как в компьютерной игре, типа Фоллаута, появляется меню и ты выбираешь, куда целиться? Ты стреляешь в то место, где находится залегший противник (или бегущий/ползущий). Куда там одна из твоих пуль попадет, если попадет вообще (надеюсь, что ты стреляешь прицельно, короткими очередями) - одному богу известно. Цель тоже движется, крутится/вертится и т.д.

Что касается ранений в конечности - с этим самые проблемы: остановка кровотечения, эвакуация раненого.

> Возврат к полноценной длины патронам по типу .308 или переход к маленьким шустрым хуевинам по типу H&K-вского 4.7мм?

Надуманные проблемы. Солдат в полной экипировке куда менее мобилен, чем солдат "налегке" (только вооружение и БК, без СИЗ).

Кто кого победит - большой вопрос.

>>2176559

>А если сделать два слоя защиты, на внешнем сорт оф дрэгонскин а на внутреннем большие пластины.

Можешь одеть солдата в костюм сапера, только далеко он в нем не сможет уйти.

Одноклассничек вернулся со срочки в 76ой
Уезжал хороший парень
Вернулся быдланом, раньше даже не матерился и другим не повалял, не пил
Жаль, что его там так изменило

>>2176825
Еще могут в тазик с водой посадить

>>2176885

Просто он мужиком стал.

>>2176888
Нахуя?
Если пошли пузыри, то типо "дрявый"

>>2176528

>Более того бронежилет держит только один выстрел

>последующие попадающие в ту же область

Если можно два раза попасть в одну точку, почему не выстрелить сразу в глаз, а, мартыхан?

>>2176899
Верно

>>2176907
Сколько у тебя бронепластин в бронике? Сейчас это обычно две спереди и одна сзади.

>>2176897
А вот мне не смешно

>>2175273 (OP)
Поясните что есть у армий разных стран в том числе у нашей для психологической и моральной закалки воина? Чтобы суицидальная и зарубежная пропаганда в голову не лезла, ибо психологическая война сила с которой нужно считаться.

>>2176915
Уже въебал тебе?

>>2176917
Местами поясняли по делу
https://2ch.hk/wm/res/2167422.html (М)

>>2176922
Норм.

Военач, а можно в альтернативке заменить аэросани на дельталеты?
Как по мне это более разумный расход ресурсов.

>>2176998
Где в нашей армии их используют?

>>2177004
https://youtu.be/aqFSNDL7kb8
Хз, а при чем тут это?

Посоветуйте столь же ебанутых авторов как г-н Купцов

>>2176998
Полезная нагрузка то есть?

>>2176397
Бинго!

>>2177007
Ну же.

Вот вы ребят мудаки!

https://en.wikipedia.org/wiki/Continent

>>2177062

>The six-continent combined-Eurasia model is mostly used in Russia, Eastern Europe, and Japan.

Поссал на эуропейца

>>2176885
Зеленый пластик? Какого года выпуска оружие? Заодно напомните, сливовые когда выпускали.

>>2177067
Покекал на варвара.

Что поделать, врага надо знать.

>>2177076
Когда я сохранял эту картиночку, эксперты сошлись во мнении, что это, либо покрас, либо выцветший для погранцов
Эх, этот 2014, как все начиналось...

Пикреплейтед форсили тут или еще нет?

>>2177112
Нет, да и с такой подписью не взлетит, все знают что он хохол

>>2176921
бамп

https://www.youtube.com/watch?v=XJcJFW7QkeQ
Ящитаюэто вин.
Хохлы охуели.

>>2176799

>Будут залуплять хуец

У ВСЕХ НА ГЛАЗАХ, молоденькая интернша под надсмотром бабы Нюры, СЕРЬЕЗНО!
Забери документы примерно в середине побегушек в трусах и съеби домой только изза этой хуйни продолжаю скрываться

>>2177119
Не, мы с ним всю школу вместе просидели

>>2177128
Это нихуя не значит. Теперь он альфач и может даже прилюдно обоссать тебя

>>2177121

>Очень важно чтобы люки в танке всегда были приоткрытыми

Так и запишем.

>>2175319
Отпускники и пенсионеры.

>>2177121
Бляяя.

>>2175273 (OP)
Воеваторы, посоветуйте какую игрульку комплюктерную, где надобно в бою руководить ротой/батальоном/полком- захватывать точки, вести обороны и т.д.
Варгаме слишком СЛОЖНА

>>2177187
Warhammer 40k

>>2177187
Combat Mission Black Sea

>>2177187
Panzer Corps

>>2176276
Эх переиграть что ли? Жалко только кампания за советы слита полностью в унитаз.

>>2177127
А меня просто мужик хирург сурово спросил яйцев джва?
Я ответил угу, с утра оба были и пошел дальше

Я как то не чувствую сейчас ято интернша и хуец это что то плохое

Мимо воен категории вэ

Тут прошла новость, что Обама отменил эмбарго на продажу оружия Вьетнаму. В связи с этим вопрос: а что мы ему продаём и что, соответственно, у нас могут теперь увести?

>>2177398
90% техники советско-российского производства. Из новья идут катера, фрегаты и сушки.

Увести они только хуй за щеку смогут.

>>2177398
США избавляется от своих запасов М16 всех сортов. Вьетнам - потенциальный рынок сброса этого дерьма. А вообще в США много чего могут произвести, были бы только заказы.

Поясните, почему для уничтожения летающих крепостей, ощетинившихся множеством пулеметов и пушек, немцы не использовали тяжелые истребители с мощными и дальнобойными пушками калибра эдак 37-45мм? Ведь фактически строй бомбардировщиков можно было бы расстреливать практически безнаказанно.

>>2177409

>Вьетнам - потенциальный рынок сброса этого дерьма.

Они открыли лицензионное производство галилов.

>>2177409

>США избавляется от своих запасов М16 всех сортов.

О как удобно. можно скинуть ССА, шиитским милициям, афганской и иракской армиям.

>>2177446
Потому что первый полёт йоба-Bf.109K - 1944 год. В 45-м его ещё допиливали, а тогда немцам, пожалуй, не то что пушки - Аллах бы уже не помог.

>>2177446
Они использовали 30-мм МК 108 и МК 103. У первой короче ствол и поэтому приходилось подлетать вплотную к строю, чтобы попасть, получая сами пиздюлей. У второй ствол длиннее, но из-за отдачи на истребителях её применять было трудно. Для безнаказанного расстреливания они придумали "Шраге музик", но у неё тоже много недостатков.

>>2177446
Потому что летающих крепостей было больше чем любых высотных истребителей у рейха

Зачем нужна аппарель?

>>2177520
Удобней, особенно если что-то нужно затащить в десантное отделениераненого/хабар/лолю

>>2177520
Аппарель актуальна для боевых машин с высоким клиренсом, в основном для того чтоб не прыгать на землю с полной выкладкой с метровой высоты.

>>2177520
Быстро высоко забегать (всё миностойкое - высокое). Представь как туда гружёному отделению бойцов залазить по лесенкам.

>>2177535
>>2177539
Но лестница же удобнее. С неё и наебнуться сложнее, а забраться с тяжёлым грузом легче. По-моему, аппарель имеет смысл на всяких БТРах с небольшим клиренсом - тогда склон будет более пологим, и, соответственно, более удобным, чм лестница.

>>2177552

>Но лестница же удобнее

Хуебнее.

>>2177563
Аргументный аргумент.

>>2177552

>Но лестница же удобнее.

С какого перепугу удобнее-то? По ровной поверхности тяжело нагруженный человек бежит гораздо быстрее чем по лестнице и имеет куда меньше шансов споткнуться и разъебаться. Особенно если зима, грязь, вот это всё.

Кроме того, по аппарели можно что-то или кого-то в кузов легко затащить или закатить. С лестницей такой трюк не выйдет.

>>2177570
Ну хуй знает. Я бы с такого крутого склона, да ещё и с грузом, кубарем бы полетел.

>>2177573
А со ступенек бы не полетел? Может ещё поручни приделать?

>>2177552
А если сделать подъемничек-лифт то ваще бы безопасный санаторий был, только ждать полдня погрузки бойцов. Удобство лестницы весьма сомнительно, вдвоём там лезть узко, придётся по-одному, пластаться по полу чтобы залезть в кузов с рюкзаком и не упасть навзничь - тот еще аттракцион. Делаешь менее пологую лестницу - вырождаешься в аппарель только со ступеньками, еще более говновариант.

>тогда склон будет более пологим

Он и так достаточно пологий и имеет рифлёное покрытие
Самый нихуёвый как по мне вариант у Тайфун-У с подножкой-ступенью и более пологим углом.
Только я бы к этим аппарелям добавил бы по возможности автоматические раскладные поручни по бокам. На пальцах принцип работы: "подвесной мост", мысленно представь что аппарель отрывается, опускаясь на двух тросах, идущих к концу аппарели и расположенных симметрично по бокам - которые и есть поручни. Но на самом деле тросы не удобно. Поэтому вместо тросов представь два пополам складных поручня (из трех частей - шарнир на аппарели, шарнир посередине и шарнир на корпусе). Поручни такие будут сами собой кинематически складываться при закрытии аппарели.

>>2177573

>укрытия и перекаты

Не такой уж он и крутой, тем более что по нему нужно сделать всего два шага и спрыгнуть на землю. Проблема лестницы, что нужно попадать ногой в ступеньку, поэтому когда ты в спешке выскакиваешь можно больно наебнуться

>>2177579

>из трех частей

из двух частей

Не ссорьтесь, лучше поставить штангу и скользить по ней вниз.

>>2177573
Ракурс этой фотографии обманчив, он съедает глубину, поэтому угол кажется круче, чем есть ИРЛ.

>>2177573
И да, лестницу пробовали, но разумно выкинули нахуй.

>>2177139
Ты какой-то поехавший

Зачем пушке штык?

>>2177670
На случай если будут давить танками.

>>2177670
По бусидо артиллеристы не имеют права бросить орудие и совершают харакири.

А почему у муслимов женщин в ИГИЛ (Запрещенная в Империи организация) не берут? Ведь если женщина не человек, то и среди официальных потерь её не надо указывать.

1) Лазерный дальномер танков может сгореть при частом использовании? Типо ему надо давать охладиться?

>>2175273 (OP)
Какова процедура становления генералом (генерал-майором)? Если окончил академию ГШ - автоматом дают или как?

>>2177750
Нет, сынок, не станешь, у генерала свой сын растёт.

>>2177780
я вообще с белым билетом, мне и срочка не светит. на вопрос ответь пожалуйста

>>2177786
Не в курсе.

>>2177788
А нахуй кукарекаешь тогда?

>>2177791
/По/рашник, сэр.

Какие патроны в магазинах калашниковых у современных российских мотострельцов?

>>2177797
5,45х39

>>2177814
Да ясный-красный. Какие именно: 7Н6, 7Н10, 7Н22, 7Н24? 7ТЗ или 7ТЗМ туда замешаны? Или там 7БТ4 какие-нибудь?

У фиников появилась такая малая йоба - небольшая вышка на прицепе, буксируемом квадроциклом и они с нее ебашут из ПЗРК.
Что военач думает по этому поводу?
Я например не могу понять зачем наверху вышки нужен человек, почему не закрепить там несколько тубусов и не сделать удаленное управление?

>>2177831
Ну так, может быть, это просто вышка? А запуск ПЗРК - лишь один из способов применения

>>2177552
Это для колясочников. Типа пандус

>>2177838
Российская армия - самая толерантная армия в мире!

>>2177750
-Окончил академию ГШ.
-Дослужился до полковника
-Встал на генеральскую должность
-...
-Профит
-Звёзды сложатся и тебе дадут генеральское звание из рук президента.

>>2177831

>Что военач думает по этому поводу?

Очень хорошая идея, У них же лес и армию дрочат на полу-партизанщину

>Я например не могу понять зачем наверху вышки нужен человек

робо-вышка с ПЗРК нахуй ненужна, как ты её чинить то будешь, а вот обычную Пекка-сантехник может ещё и осилит

Эту хуйню придумали, что бы из Леса стрелять короче

>>2177831
Я, например, не могу понять зачем для выстрела из ПЗРК необходимо подниматься в верх на 10 метров, если дальность поражения цели до 5 км.

>Я например не могу понять зачем наверху вышки нужен человек, почему не закрепить там несколько тубусов и не сделать удаленное управление?

Поделие уровня бабахов.

>>2177780
>>2177786

>визг

Пораша как всегда.

>>2177846

>Эту хуйню придумали, что бы из Леса стрелять короче

Наркоман. Квадрик с шаландой заезжает в какой-то густой и непроходимый лес (а, иначе, всегда можно найти полянку или опушку) и ждет когда там пролетит B777?

>>2177831

>Что военач думает по этому поводу?

Занятное поделие.

>Я например не могу понять зачем наверху вышки нужен человек, почему не закрепить там несколько тубусов и не сделать удаленное управление?

Обзор и скорость шевеления у человека выше, плюс вышка с человеком гораздо проще и дешевле, чем вышка-робот.
>>2177850

>Я, например, не могу понять зачем для выстрела из ПЗРК необходимо подниматься в верх на 10 метров, если дальность поражения цели до 5 км.

Для обзора.

>>2177854

Я не наркоман, ты знаешь какие Пекки аутисты? они ебаные аутисты, посмотри кулл стори зимней войны, солдаты-деревья вот это всё.

Они юзают свою местность на 146%

Кстати а почему не делают ПЗРК которые палят выше 500 метров?

Хуй с ним, пусть не один хуй тоскает а 2-3, но что бы все ещё помещалось в пикапчик...

>>2177862

5000*

>>2177854
Ну давай по маняфантазируем: квадрик -1,5 метра + прицеп 1,5 метра (условно вышка телескопическая и складывается пополам) итого 3,2 метра. Раскладывается такая вышка пусть минуту. Это 2 гомопекки раскатывают на квадрике-длинномере по непроходимой чаще (а по опыту езде на квадрике это еще то ебантейство, упороться в какой нибудь грязи как делать нехуй) и тут они останавливаются для выстрела?
Одни в лесу на линии фронта ждут российские стеклолеты?
У них там наверное еще прицеп самих комплексов. Партизан стайл.

>>2177865
Потолок стингера 3800 метров, какие 5000?

>>2177869

В всяких википедиях каким то китайцам рисуют по 5000

>>2177862
Отличный план, делаем ракету, которая летает до 10 км, разрабатываем установку, понимаем, что тяжело и в пикап не влазит, разрабатываем транспортную платформу, получаем, что?
Правильно, что СОСНУли.

>>2177888

>летает до 10 км,

>тяжело

ракеты от панцу на руках тоскают

>>2177894
И пусковые. И радары. И контрольные терминалы.

>>2177895

Так кому нужен радар который светит на 40км?

Пусковые в виде трубы

Тут же че, самолет то видно и на 10км, главное визуальный контакт и там навести миниатюрную пипетку

>>2177894
А под какие партизанские задачи это все делать? Сбивать боенги наугад?
Или просто что бы было?

>>2177903

Сбивать истребители который ждамы кидают с высоты или транспортники с ребятами

Благо сейчас любая зеркалочка с зумом тебе покажет нормально, че за самолет

>>2177916
Проиграл. И как ты это себе представляешь? Катаешься по полю и через зеркалку высматриваешь транспортники?
А вот бомбить будут конкретный объект, чому там не установить ПВО для белых?

>>2177797
>>2177824
Бампец вопросу.

>>2177928

>чому там не установить ПВО для белых?

>партизанщина

>Проиграл. И как ты это себе представляешь?

Самолет днем видно нормально и так, призумить только зеркалочкой, что бы понять, что за еба и жахнуть

>>2177862
А как ты цель захватишь без йоба радаров выше 5км?

>>2177932
Ну я уже хуй его знает. Значит не могут такую йобу запилить. Как и лазер.

>>2177840
То есть это не так что получил полковника, окончил академию и точно так же как ты получил полковника получаешь генерала?

>>2177963
Не все до полканов то к пенсии дослуживаются. Генералов не так много их вообще лимитированное количество.

>>2177967
"легко" дослужиться - до подполковника. Выше - уже намного сложней. Полковничьих должностей мало, на всех не хватит. По этому иногда делают "рокировку" - ставят подпола который по выслуге и заслуге уже может получить полковника на полковничью должность на короткое время - сутки-неделя, и потом обратно. Для этого надо иметь хорошие отношения с кадрами, с вышестоящим начальством и вообще со всеми.

Доставьте картинку, где мужик ёбется (буквально) с вертолётом, то ли с Ми-24, то ли с Ми-8.

>>2177840
Знал одного полковника, который на генеральской должности служил пять лет. У него и академия Генштаба была окончена, и вообще все норм, но генерала так и не дали (он на пенсии уже).
Знаю еще одного полковника, который тоже на генеральской должности уже лет 5, тоже нихуя не дают звание. Как уже заметили, генералов лимитированное количество, поэтому в некоторых родах войск их вообще 2-3 человека, хотя должностей 10-12.
>>2177973
Далеко не всегда такой финт ушами прокатывает, ты же не забывай, что звание полковника присваивает президент, поэтому тут нужно через ГУК МО протаскивать такого человека. Поэтому такое - редкость. Чаще просто подполам продлевают контракты (знаю подполковников, которым чуть ли за 60, а они все служат), но это, как правило, потому что специалисты редкие (летчики, например).
А вообще после реформ Сердюкова штаты радикально порезали, в ВВС и МА ВМФ, например, нормальная ситуация, когда в базе 10 подполковничьих должностей, а подполковников - 40 человек, при этом майоров как собак нерезаных, и т.д. и т.п.

>>2177670
То не штык, а противотанковый консервный нож.

>>2177994
Ну так ты сам сказал всё верно - те условия лишь минимум необходимый чтоб просто иметь шанс получить генеральское звание. Дальше я сам не знаю что ещё требуется, но тоже видел полковника на генеральской должности, что только лет через 5 смог получить генерала.

>>2178000
Количество званий ограничено, поэтому нужно, чтобы даже не то, что связи были, а я хз какая протекция.
Чего за примером далеко ходить - Авакянц, был ВрИО командующего ТОФ аж три, сука, года, все никак не могли утвердить, потом утвердили, еще два года ходил контр-адмиралом. И это, типа, норма.

>>2177187
Graviteam Tactics

Во время второй мировой как обстояли дела с гомосексуализмом в Красной армии?Когда всплывали случаи содомии,какие наказания были?

Какова боевая эффективность подобной малокалиберной артиллерии? Запад предпочитает в лучшем случае 35-мм ЗСУ, а вот у исламистов это основная пушка. Популярны также у ВДВ, поляков и китайцев.

>>2178131

>Запад предпочитает в лучшем случае 35-мм ЗСУ

Это какие?

ЗУ-23-2 пилили ещё когда ракет меньше танка не было.

>>2178131

>Какова боевая эффективность подобной малокалиберной артиллерии?

При вменяемой ПАУЗО с РЛС и оптоэлектроникой даст пацацать низколетящим самолетам вертолетам.

>>2178148

> оптоэлектроникой

оптико-электронным комплексом*

>>2178136
Gepard, Тип 87, PZA Loara

>>2178131

Ты если вопрос задаешь, то задавай конкретно. Эта модель малокалиберной зенитной артиллерии называется ЗУ-23-2. Она очень эффективна как по наземным целям, так и по низколетящим, типа вертолета. Естественно, на своей дистанции (до 2х км).

Алсо, это ликбез и если ты тут вопрос задаешь, то сам на него не отвечай, а то выглядит "ниочень".

>Запад предпочитает в лучшем случае 35-мм ЗСУ

ADATS - 25мм
М-163 ("Вулкан") - 20мм шеститволка

> а вот у исламистов это основная пушка. Популярны также у ВДВ, поляков и китайцев.

Я понимаю, что ты школьник, но больше такой дичи не пиши.

>>2178158

> PZA Loara

Количество выпущенных, шт.от 2 до 4

>>2178158

>>>Запад предпочитает в лучшем случае 35-мм ЗС

>>Это какие?

>Тип 87

Япония не запад, во-первых, во-вторых, их всего 52 штуки выпустили.

Больше всего наклепали в США "Вулканов" (671), там шестиствольная 20мм пушка стоит.

/wm, напомни, почему всю войну у РККА был дефицит зенитных автоматов.

>>2178161
Что там что у поляков тот же гепардовский модуль.

>>2178161

>Вулканов

Там даже радара нет, лел.

>>2178168

>Что там что у поляков тот же гепардовский модуль.

У поляков их "от 2 до 4". Уже ПАК ФА больше наклепали, чем этих польских Гепардов.

>Там даже радара нет, лел.

Можно подумать, что на ЗУ-23-2, про которую изначально разговор, он есть.

Кстати, само по себе наличие радара без ракет ни к чему хорошему не приведет в настоящее время.

>>2178177

>Можно подумать, что на ЗУ-23-2, про которую изначально разговор, он есть.

Там отдельный был вскукарек про "минимум 35мм ЗСУ на западе".

>наличие радара без ракет ни к чему хорошему не приведет в настоящее время

Словно шилка не может выпотрошить апач на своей эффективной дистанции.
Вулкан же весь от стрелка зависит, как и ЗУ-23-2.

Почему у М109 такой маленький заряд? У них что ли инновационный порох? У 2С19 заряд раза в 4 больше.

https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY

>>2178159

>Я понимаю, что ты школьник, но больше такой дичи не пиши.

что не так? Китайцы и поляки производят ЗУ-23-2, а ВДВ ставит на БТР-Д.

>>2178186
Потому что русские не могут в миниатюризацию

>>2178186

>Вручную вставлять капсюль

ПИЗДОС, на сколько распространено микроволновое инициирование?

>>2178206
Ниимеетаналагаф

>>2178186
НАТОвский модульный заряд - но куча ручного труда. У Мсты заряд в гильзе - православно и олдскульно при автоматизации заряжанания. С Коалицией-СВ мы НАТО обошли (полная автоматизация).

>>2178186
Ты че несешь, наркоман?

>>2178218
например?

>>2178186

> У 2С19 заряд раза в 4 больше.

У 2С19 так же есть переменный заряд. Просто он в гильзе.

>>2178186
Или вот 3ВОФ72 с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ45 и дальнобойным зарядом к системам 2А65, 2С19. Как видишь в нем так же 2 пороховые шашки.

>>2178232
А как меняется масса МЗ? Гильзы оснащаются на заводе разным количеством мешочков? Или меняет расчёт?

>>2178235
Расчет меняет - крышку гильзы снимают, вынимают-вставляют мешочки картузы.

>>2178235

> Или меняет расчёт?

Расчет.

>>2178206
Хе-хе, между прочим, поршневой затвор почти в неизменном виде от французской "длинной" 155-мм пушки деБанжа обр. 1877г.

>>2178246
Каким надо быть ебанутым чтобы дрочить на это

>>2178246
Модель первого вертолёта?

>>2178239
https://youtu.be/YunFwJVAP1M
Муриканцы вообще любители поршневых затворов.

>>2178251
Ми-24П

Будущая русская артиллерия будет состоять из 2С35 и 2С37 на дивизионном звене и 2С31 + 2С36 на батальонном? Отдельных 120-мм миномётов не будет?

Пацаны, а вертолеты к авиации относятся, не? В военном смысле. А то как-то из-за шаблонности не поворачивается ничего кроме самолетов авиацией называть.

>>2178311
Вертолеты практически везде считаются армейской авиацией, кроме, блять, РФ. У нас это ВВС ВКС.

>>2178186
Это разве не один модуль, коих может быть много?

Что это за гаубица с унитаром?
https://youtu.be/VfXMheu1AOE?t=5m4s

>>2178318
а, всё нашёл, это L118.

>>2178323
M119А1, если точнее, под натовский боеприпас.

>>2178318

>Ultra Powerful

Щенки, блять!

Как называется внедорожник?

>>2178363
Что то по мотивам argo atv
http://www.military-today.com/trucks/chinese_8x8_atv.htm

>>2178363
Детский бмп

>>2178376

>БМП

>Боевая машина пехоты

Тогда уж детский БТР

>>2178363
Вырасту- стану БТР-60П

>>2178363
снегоболотоход

>>2178179
Так-так, залп гранитов на 1.5 махах будет отстреливать оператор Джон целясь в монитор?

>>2178276

>120-мм миномётов не будет

Будут в минометном взводе батальона.

>>2175273 (OP)
Всем привет, такой вопрос у меня. Что делает со "стреляными" бронежилетами, просто пластину меняют или там кевлар продырявленый тоже менять надо или утилизируют такие броники?

>>2178704
пластину меняют, ткань при случае подшивают

>>2178715
Какими нитками? Материал для заплатки идёт в компплекте с жилетом?

>>2178720
Обычными. Пуля, как и снаряд, в одно место дважды не попадает.
Заплаток на броники никогда за всю службу не видел. Может они и есть, но точно не в армии.

>>2178704
Меняют пластины и кевлар, но у 6б45 кевлар вшит и заменить его нельзя в отличие от 6б43

>>2178720

>>пластину меняют, ткань при случае подшивают

>>Какими нитками? Материал для заплатки идёт в комплекте с жилетом?

Кевлар не подшивают если вопрос о нём

>>Материал для заплатки идёт в комплекте с жилетом?

Для разгрузки 6ш112 идёт в комплекте, для броника наверно тоже

>>Какими нитками?

Синтетика какая-то

Суп, wm. Наткнулся вот на эту статью:http://ak-12.livejournal.com/53586.html
В ней автор автор доказывает необходимость сохранения Кузи в составе флота, аргументируя это тем, что наличие ТАКР повысит боевую устойчивость и вероятность нанесения успешного удара по соединениям противника. Делает он это путем высчитывания вероятности нанесения/отражения удара. Вопрос: Как он высчитывает эту вероятность? Есть ли какая - то общепринятая методология расчета?

>>2178187

>что не так? Китайцы и поляки производят ЗУ-23-2, а ВДВ ставит на БТР-Д.

Всё не так. Нет такого понятия "популярность" в армии. Что приняли на вооружение, то и используют.

А ЗУ-23 производят дохуя где и используют дохуя в каких странах. Причем тут "популярность", блядь? Термин какой-то из жизни блондинок. Ты блондинка?

>>2179006
Да пососал пальчик, поплевал в потолок, да и родил тебе вероятность скорее всего блохастый маразматик.
Ну или в старых наставлениях каких нарыл апостериорные значения.
Вообще, с выдвигаемым тезисом спорить сложно, в его правильности может убедиться любой эксперт из 7-В, прогнав в классической дрочильне например за красных 0.60 "The Heart of The Problem, part 2"(где он есть) и 14.0 "Assault: NATO Power Projection in the Norwegian Sea"(где его уже силы бобра притопили), где кирпичей больше произведёшь (при всей ублюдочности мазутовоза IRL).

>>2178179

>Словно шилка не может выпотрошить апач на своей эффективной дистанции.

На эффективной дистанции и ДШК Апач выпотрошить сможет, вопрос в другом. Как только Шилка включит радар, она сама станет такой же целью, как Апач на ее радаре. При этом ее скорость куда ниже скорости Апача, и высоту она менять не умеет.

>>2179188

>Как только Шилка включит радар, она сама станет такой же целью, как Апач на ее радаре.

И давно Апачи летают в противорадарными ракетами? На них датчик облучения то вообще есть?

>>2179006

>И так статья

Ясно. Дебил.

Военачеры, помогите найти сайт. Там была онлайн-флешка для тестирования в армию Швеции, одно время в /б в нее залипали. Никто не помнит название?

>>2178313
То есть, в каждой крупной структуре свои вертолетные подразделения, так же как подразделения обеспечения, инженерные?

>>2179291
Теперь уже нет, а раньше была авиация родов войск. Как правило состояла из вертолетов, транспортных самолетов и членолетов. Ныне все замкнуто на ВВС (спорное решение, однако), но находится в оперативном подчинении родов войск.

>>2179252

>И давно Апачи летают в противорадарными ракетами? На них датчик облучения то вообще есть?

Апачи давно, если не вообще не летают над территорией, которую предварительно не обработали проитвоПВОшные соединения.

Если ты из тех, у кого воюют "наименование1" с "наименованием2", тогда вопросов нет - это ликбез детка. А так - в общевойсковом бою есть средства для обнаружения радаров ПВО и для уничтожения их. Одни, сами по себе, Шилки, без поддержки будут уничтожены, т.к. дальность их вооружения не позволит им сколько-нибудь эффективно бороться с современными вертолетами и самолетами, оснащенными ракетами.

Вот Панцирь (Тунгуска) могут, включив радара, выпустить ракету и, выключив радар, съебаться с места пуска, например.

Что у него в руках?

>>2179573
Ручная мортира для стрельбы ВОГами из водопроводных труб, приклада от АКСУ и перемоги.

>>2179188
Какая жирная мартышка.
>>2179569

>Апачи давно, если не вообще не летают над территорией, которую предварительно не обработали проитвоПВОшные соединения.

То есть, против противника, способного оказывать сопротивление, они абсолютно бесполезны? Так и запишем.

>>2179579
Спасиб.

>>2179569

>включив радара, выпустить ракету и, выключив радар, съебаться с места пуска

ЗСУ при контакте на месте стоять не должны в принципе.

>>2179579
мне кажется ВОГи проще и безопасней руками метать

>>2179623
Ебашить об каблук проще? А дальность ты учитываешь?

>>2177797
>>2177824
Блин, ну серьезно? Что, никто в мотострелках не служил? Это /вм?!

>>2179640
Какие дадут, такие и будут.

>>2179642
А какие сейчас дают?

>>2179644
Одним снабженцам известно.

>>2179640
Я служил, официально заявляю, это вообще никого не ебёт, кроме хуил на складах.
Патроны у нас были из конца 80х, в основном.

>>2179648
А мотострелок типа не видит, какие патроны забивает в магазин? Глаза завязывают злые деды, или что?

>>2179655
Если тебя двухкратная разница в бронепробиваемости не ебет, скажи хоть, какого цвета?

>>2179659
Ну что ж ты вопишь-то? Стрелку глубоко похуй - ему выбирать не приходится. На стрельбах бронепробиваемость никого так также не ебёт.

>>2177187
В тылу врага Штурм 2 с модом колд вар,если любитель современного

>>2179659
На стрельбах обычные, красный лак, крайний слева на пикче, в караул красный лак, черный маркер на конце пули.

>>2179659
нам вроде как 1 выдавали с картинки.
рвсн 9-10

>>2179665 >>2179667
Наканец-та. Спасибо, аноны.

>>2179667
У нас вообще был цирк с ебанутым командиром части пво рб. Короче когда по тревоге поднимали сначала дали боевые. Командир прошелся, давай разъебывать типа мол какого хуя срочникам дали боевые, они же перестреляют друг дружку. В следующий раз дали холостые, разъебал за то что типа а если война а они без патронов. И так каждый раз. Ну а нам вообще похуй было похуй че там дают

>>2179674
Это он по-отечески, чтобы вы не расслаблялись.

>>2176400
>>2176400
Rk 95, Rk 62

>>2179687
Так он не нас разъебывал а начиная от командира батарей, лол

>>2179687
Кстати за год службы отстрелял ровно 24 патрона за три раза

>>2176423

>А куда эти злыдни шомпол подевали?

типа нинужен

https://www.youtube.com/watch?v=rg3uo8YMlcE

>>2179707
Что у него случилось?

>>2179756
Гильзу раздуло и она застряла в патроннике.
Без шомпола - минус автомат. А так за минуту разобрался.
Говорят курдам вообще последний мусор поставляют со всяких болгарских загашников.

Какие основные отличия "Оплота" от Т-80?

>>2179773
Пихло и нiж.

>>2179783

Нож норм?

>>2179786

>норм

Пашол нахуй, пидорас!

>>2179786
Да, очень хороший

>>2179786
отлично стирает в труху надгусеничные полки.

как именуется панорамник командира на Т-72Б3М/Б4?

>>2179600

>То есть, против противника, способного оказывать сопротивление, они абсолютно бесполезны? Так и запишем.

Не совсем бесполезны, конечно. Можно использовать в ПВО как мобильные огневые точки с внешнем целеуказанием. Либо для защиты объектов от крылатых ракет. Все-таки машина 60х годов, уже более 50 лет ей.

Вопрос навеян замволтом и его стелсом.
Может ли корабль находясь в стелсе как-то скооперироваться с самолетом-разведчиком и не выходя из стелса скрытно запустить ракеты?

>>2179985
Нит, нарушение радиомолчания спалит кого угодно, а стабильных источников связи на основе света пока не придумано.

>>2179989
А ракета может улететь просто куда-нибудь наверх и уже наверху связаться с самолетом, получить координаты и улететь туда? Будет ли в данном случае нарушен стелс?

>>2179989
Разве лазер -- это не стабильный источник света?

>>2179997
Надёжность передачи на уровне сигнальных флажков.

>>2179868
И башню! Башню срывает!

>>2179990
Может. Противник спалит нарушение радиомолчания, но не сам корабль, если дело происходило достаточно далеко от него.

>>2180062
Если у врага есть РЛС он увидит ракеты

Чому у меня только один Т-72?

где мои разведовательно-горные 30 т?

Где маусы с привязкой к инфраструктуре для сложных участков фронта?

>>2180151

> где мои разведовательно-горные 30 т?

БМП-3.

> Где маусы с привязкой к инфраструктуре для сложных участков фронта?

Дораха и нинужно, для разъеба укреплений есть арта и авиация. для обороны хватает всякой активной защиты.

>>2180151

>привязкой к инфраструктуре для сложных участков фронта

Это как вообще? Автострадные танки?

Почему на оспрее нет катапульты?

>>2180237
Камней для нее маловато помещается.

>>2180237
Имеешь в виду - почему нет катапультных кресел на V-22, я тебя правильно понял?
Потому же, почему их нет и на остальных транспортных самолетах и вертолетах.

>>2180315
А почему на других нет

>>2180352
Из-за сложности на вертолётах.
Из-за ненадобности на транспортниках - прыгай с парашютом не хочу.

>>2180372
А почему на ка-50/52 есть?

>>2180382
Шмагли.

>>2180382
Потому что у Ка-52 передовая конструкция в этом отношении.

>>2179990
По-твоему, стес - это такая невидимость? Заклинание исчезновения из онлайн-дрочильни, которое после каста рассеивается?

Думаю, я по адресу.

>Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов.

Сам я ещё юный молокосос, но стремлюсь в военщину, так как другого пути не предвидится.

Прошу пояснить за контрактную армию в РФ. Желательно вообще всё, самым понятным для даунов языком.

Как я понял с сайта Министерства Обороны мне нужно сначала отходить по призыву, потом вернуться домой и только потом идти на контрактную основу. Гугл говорит, что смысла заключать контракт через 3 месяца после призыва нет смысла, так как я останусь на 3 года в той же самой военной части, а если отходить год, потом вернуться и поступать на контракт, то там я могу выбрать, куда меня завернут.

Какие-нибудь ещё подводные камни, хинты, лазейки есть или мне за всем этим лучше сходить прямо в военкомат, там узнать?

>>2180417
Забыл добавить, что здоровье нормальное, за исключением зрения.

>>2180417
https://2ch.hk/wm/res/1998599.html (М)

>>2180421
Моё уважение. Спасибо!

>>2180416
Да, примерно так и понимаю. Я ж не шарю в этом, вот и спрашиваю.

Может кто скинуть статей, касающихся такой темы, как сброс бомб и запуск ракет с самолёта. Больше к современным ракетам, наверное, относится.
Вспомнил компиляцию неудачных отделений ракет от самолёта и задумался - видимо это не совсем простое дело - вариант отщелкнул держатели, а дальше как аллах пошлёт не катит. аллах может обратно в планер прислать.
Если с ракетами, размещеными на внешней подвеске более ли менее понятно, то как происходит запуск из внутренних - ещё больше каких-то параметров надо учитывать?

>>2180498
Вот тебе старенькие картинки доктора Коппа, которые иллюстрируют зависимость ЭПР (RSC в англоязычной терминологии) (эффективная площадь рассеяния летательного аппарата) и дальности обнаружения РЛС этого летательного аппарата. "Стелс" в контексте радиолокационной заметности - технология уменьшения ЭПР и призвана снизить возможную дальность обнаружения (захвата, сопровождения и т.д.) этого летательного аппарата.
Это если в двух словах на пальцах.
Всенепременно ваш, Вежливый-кун

>>2180589
Ты вернулся? Не верю.
Осталось вывести из запоя НПО-Маш-куна и найти на свалке опхуева. Тогда мы сможем провести обряд по воскрешению краптора и вармаш вновь станет Тем

>>2180603
Я никуда не уходил, если только эпизодически.

>>2175273 (OP)
Вот военам раздают ранцы со всякими патронами, сухпайками, небом, аллахом, понялида.
Они в этих рюкзаках так и идут в бой или оставляют их на юазе/бтр/говорят "сеньйоры, обождите пока мы рюкзачки снимем и тогда будем воевать"?

Ватаны, поясните за ОЦ-14. Распостранение в войсках, отзывы применявших ваще чокак оно?

>>2180603

> Тогда мы сможем провести обряд по воскрешению краптора

Нет задач. У нас есть танталодебил, который по отдельным ТТХ даже превосходит краптора.

>>2180669
Танталодебил уже слился, и только изредка повизгивает.

>>2180666

> ОЦ-14

В войсках Грозы, как таковой, и не было никогда. Была в МВД в некоторых количествах, сейчас стала редкостью.

> ваще чокак оно?

Обулпапленный АКС-74У, только под патрон 9х39. Следовательно, эргономика - говно по определению. Все газы - в морду стрелку. Если стрелять с левой руки, то в дополнение к газам в морду полетят и гильзы. Предохранитель не переносили, потому переключение уебищное. Зачем-то предусмотрен оптический прицел, хотя нахуй он там нужен - непонятно. Из плюсов только компактность, разве что. В 90-е это оружие может и было актуально, но сейчас выглядит отстало.

>>2180671
У него сезонные обострения. Сейчас спад просто.

>>2180352
Ну вот смотри - пилоты запаникуют и съебутся. А пассажирам что делать?

>>2180666
отзывы применявших
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/3342.html

>>2180687
Жалеть, что не пошли учиться на пилота.

Так, спецы, внимание, вопрос! Итак,к сорок первому году и до закупки в Америке по ленд-лизу, в СССР остался только один ковочно-штаповочный пресс, способный развивать 10000 тонное усилие. На этом прессе, насколько я помню, обрабатывали 45-мм сталь для башен Т-34 и хотели, для них же, если память не изменяет, обрабатывать листы толщиной в 75-мм. Это вводная. Теперь - сам вопрос. Объект 223 должен был иметь штампованную башню толщиной до 115-мм. Способен ли 10000-тонный пресс обрабатывать такие листы- такой толщины и размеров? А с предварительным разогревом заготовки? Вот впервые столкнулся с этими данными, стало интересно,но специалистом в металлообработке не являюсь, гуглить сложно.

>>2180680
Добра.

>>2180690
Спасибо, Кардена покурил уже.

>>2175273 (OP)
Cколько иранских солдат воюет в Сирии?
Ну пусть "советниками" и т.д., но понятно что они воюют, вот и стало интересно их кол-во.

>>2180646
Ребята едут на броне
@
Все говно едет под броней

>>2180744
А если брони нет, например десантура? Или кончился бензин?

>>2180745

>брони нет, например десантура

што