Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября в 14:36.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Высокоточный фон Пфульштайн 1 пост RU 2 6797928
Мобики с сидорами за плечами... Пздц.
Рейдовый Валерио Боргезе 2 поста RU 3 6798072
>>6797134 (OP)
Посмотрел видосы из бронекапсулы и судя по кабелям, там нихуя не не бронекапсула. Там же всё сгорит к хуя в случае возгорания метательных зарядов, как в Абрамсе. От взрыва капсула тоже не поможет. Если лом в борт капсулы прилетит, то убьёт весь экипаж, а если с курсовых углов, то ёбнет тех, кто по бокам. Башня без безопасных углов маневрирования. Потешный ПКТ на ДУ ЗПУ. На хуй вообще нужны пулемёты, когда можно АГС40 прихуярить и ебать пехоту и лёгкую бронетехнику осколочно-кумулятивными гранатами.
Теперь понятно, почему божественный Т-90М воюет, а эта хуита доминирует на полигонах и парадах.
Беспилотный Нгуен Ван Кок 2 поста RU 4 6799556
>>6797134 (OP)
Это нормально что её так качает?
Мотострелковый Жак Андре 3 поста RU 5 6799654
>>6797134 (OP)

Никаких пруфов на создание образца, который может стрелять и ездить своим ходом, нет.
Аэромобильный Альфрид Крупп 1 пост RU 6 6799722
>>6798072

>божественный т-90м


А че в нём божественного?
Нестроевой Александр Морозов 3 поста RU 7 6800027
>>6798072

>Посмотрел видосы из бронекапсулы


А сюда притащить?
Нестроевой Александр Морозов 3 поста RU 8 6800034
>>6798072

>Посмотрел видосы из бронекапсулы


А сюда притащить?
Окопный Павел Белов 1 пост RU 9 6800042
>>6799722

>А че в нём божественного?


Есть всё для современной войны.
image.png797 Кб, 622x1036
Мотострелковый Жак Андре 3 поста RU 10 6800346
>>6797134 (OP)

Всё это конечно внушительно, тем паче что сия повесточка крутится по интернетам с самого начала крымнаша. Но есть один нюанс.

Ни одно из таких вот поделий почему-то НИ РАЗУ не засветилось непосредственно в боях. На камеру сгорит еще одна т-шка/бмп-шка. Отсюда вопрос: куда они все деваются после съемок очередной фотосессии. И где это всё на самом деле снимается?

Может это не более чем постановочные клоунады, снятые где-то в прифронтовой полосе?
Да не может такова быть! Надо вирювати во всё что тебе кажут, а кто смеет сомневаться - тот какел, конспиролог и вообще либераха!

А кто снимает и выкладывает всё это в сеть?
Ну очевидно что это небесплатные, специальнообученные патриоты и прочий российский "киберспецназ" рассказывает нам об успехах российского ВПК..

А для чего это делается?
А для того чтобы мы почувствовали гордость за медийно-офигительное состояние армии и от этой обиды побежали донатить на Армату - вот этому парнишке с пика. Уж ему-то точно можно - и даже нужно верить! Уж он-то распорядится нашими деньгами как надо,
Бригадный Степан Бандера 1 пост RU 11 6800653
>>6800346

Слабоумный дегенеративный высерок, нигде ниразу кроме реплик других таких же долбоебов как ты официально не утверждалось что хоть какая-то из новейшей триады платформ используются в СВО. То есть ты взял беспруфный вскукарек, и на его основе составил целую стену визга.

Еще раз для умственно отсталых: ни Армата, ни Курганцы, ни Бумеранги, ни прочие "новейшие" коробки в СВО не участвуют, все эти видео это кадры с испытаний либо переброски на парады. Новейший танк участувующий в СВО это Т-90М, новейшие БМП - БМП-3 и БМД-4 , новейшие БТР - БТР-82 и БТР-МД.
ВСЁ.
Мотострелковый Жак Андре 3 поста RU 12 6800704
>>6800653

Я даже больше скажу: нигде официально не утверждалось, что Т-14, который может и ездить и стрелять, может быть вообще создан.
Heaven 13 6800773
>>6798072
А главно, люки! Люки тонкие! Пиздец, ты дегенерат
Рейдовый Валерио Боргезе 2 поста RU 14 6801202
>>6799722
Его могут производить и у него самая пиздатая башня из серийных танков, плюс хорошо защищённые борта и малые габариты, только Арены-М не хватает, которую можно было бы закупить в приличных количествах, не трать лампасы деньги на Армату. Прихуярить на Т-90М
КАЗ с АГС40 и будет вообще имба.

>>6800034
А кто-то ещё не видел съёмки внутри?

>>6800773

>пук

Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 15 6803886
>>6800653

>либо переброски на парады



Ну слава богу. На порадах порадут потриотов. Не воевать же им!
Нестроевой Александр Морозов 3 поста RU 16 6805413
>>6801202

>съёмки внутри


Внутри арматы? Их вобще быть не должно, потому и прошу показать, интересно же
Мотострелковый Кульбертинов 1 пост RU 17 6807375
>>6798072

>там нихуя не не бронекапсула


Не трясись, свинко. И бронекапсула и АЗ и Х-образхник рабочий и кулемет спаренный там есть. А свой обсер с афром ты уже и так признавал.
Беспилотный Гротте 1 пост RU 18 6807639
>>6807375

>И бронекапсула и АЗ и Х-образхник рабочий и кулемет спаренный там есть.



НАДО_ВЕРИТЬ, верно?
Контрбатарейный Гиммлер 1 пост A1 19 6813069
>>6807639
забаньте дауна этого, а?
Авианосный Пуликовский 1 пост RU 20 6813642
>>6807639
Всем глубоко похуйю, во что там веруешь или нет, хуесос парнокопытный.
Водородный Степан Бандера 1 пост RU 21 6814141
>>6813069

На колени встань.

>>6813642

Речь про твою веру в Присвятые Поднасраты.
Авианосный Покрышкин 1 пост RU 22 6815535
>>6800346
Единственное на моей памяти заявление об участии арматы в боевых действиях было в году 15 от хохла на Фейсбуке, он там лимонку под люк закинул ещё. Больше не слышал ни о чем подобном.
image21 Кб, 345x627
Штурмовой Луи Дельфино 1 пост RU 23 6815622
>>6814141
Зачем ему вставать на колени, если там уже стоишь ты, выхрюкивая потужные вопли из методички?

Алсо, в очередной раз тыкаю животное ряшкой вот в это видео - с оп-поста кстати:
https://2ch.hk/wm/src/6797134/16780579360631.mp4 (М)

Начинай визжать уррети снято в подвалах мосфильма.
Дизельный Курт Танк 1 пост RU 24 6816725
>>6814141

>Речь про твою веру в Присвятые Поднасраты.


Моя вера никакие "Присвятые Поднасраты" не предусматривает, пакетосруня. Ты просто опять запизделась в своей шизе и была опять обоссана, шплинтосвинья.
Fq9jLPDXoAEbCvJ.jfif132 Кб, 1276x687
RU # OP 25 6826639
>>6797134 (OP)
Т-62М лучше Арматы.
Сверхманевренный Какиев 1 пост RU 26 6826885
>>6826639
Т-62М воюет. Покажи воюющий ололот.
Отдельный специальный Ярыгин 1 пост RU 27 6827205
>>6797134 (OP)
Лол
Я знаю откуда второе видео
Паровоз выдал
1 (2).jpg165 Кб, 1280x720
RU # OP 28 6827271
>>6826885
Оплот попильный проект. Т72АМТ вот за чем будущее бронетанковых войск!
Истребительный Сикорский 3 поста RU 29 6827364
>>6827271
А почему Т-64А не модернизировались украми? Чем он принципиально хуже Т-64Б?
Истребительный Сикорский 3 поста RU 30 6827383
Глянул в вики: там только стальной лист 30 мм наварили на ВЛД и всё. Не считая изменений в СУО и двигателе (они всё равно меняются при модернизации).
Химический Георгий Александер 1 пост RU 31 6827643
>>6827364
Бревно в ВЛД.жпг
Окопавшийся Речкалов 1 пост RU 32 6827648
>>6827364

У них был достаточный запас Т-64Б для модернизации.
Варианты модернизации Т-64А были, но в этом не было надобности.
9X58909OYDM.jpg348 Кб, 1280x960
Наступательный Канарис 2 поста RU 33 6827755
>>6827271

>Т72АМТ вот за чем будущее музейных экспонатов в кубинке!


фиксанул.
Гусарский Сентдьёрди 2 поста GE 34 6828152
>>6797134 (OP)
Армата против Леман Русса
Какой танк одержит победу в поединке?
В условиях полевого боя
Госпитальный Кальтенбруннер 1 пост RU 35 6828973
>>6827648
Ее и сейчас нет, по причине отстствия свидомитских танков.

Испарились, #патихничиским причинам.
Пехотный Евгений Ищенко 1 пост KZ 36 6828989
>>6828152
Леман хоть он и сельхоз техника. У него большой заброневой обьем возможны живучие сервиторы как экипаж, и ауспексы лучше и есть мощные фугасы. Армата этим похвастаться не может единственный шанс для нее ПТУР корнет ДЗ у лемана нет.
Десантный Омар Бредли 2 поста KZ 37 6829003
>>6828152
Если брать общую картину то леман более менее нормально производится и даже учитывая снабжение империума его обслуживание это не проблема.
Десантный Омар Бредли 2 поста KZ 38 6829016
>>6797134 (OP)
Все равно этот танк - дырявое сито.
Нет никакой защиты с крыши, лоб не эквивалент 3м гомогенки. Нет 152мм. При пробитии экипаж погибает первым.
Обьект 490 белка лучше.
Наступательный Канарис 2 поста RU 39 6829293
>>6828989

>Леман хоть он и сельхоз техника.


"Леман" это разве не танк из вахи?
Картечный Яковлев 1 пост RU 40 6829455
>>6827271

>Т72АМТ


Хуйня из под коня. Вот Т-34 вот настоящие боги войны.
Современный Владимир Злобин 1 пост RU 41 6829631
А вообще если уже смысл от Арматы? Вообще в такой концепции где бы не было.
Ну вот Армата, к ней подлетает бомжатский дрон с гранатой от рпг-7 и скидывает на крышу в районе люков и пизда же. Вкруг же 600-700 брони вряд ли можно сделать.
Мехпехотный Эрнст Буш 1 пост RU 42 6829638
>>6829016
Из всех перспективных совковых и не очень танков (477, 490, 290, 195) Армата это самый копромиссный компромисс по всем параметрам.
Общевойсковой Юджин Стоунер 2 поста RU 43 6831277
>>6828989
>>6829003
>>6829016

>визги шплинтоклована под впн


Обоссал шизло.
>>6829631

>к ней подлетает бомжатский дрон


Зачем дрон? Тарас пидарашко люк вырвет, гранату кинет.
>>6829638

>477, 195


Экипаж не в капсуле, шасси не универсальное.

>490


фантастика даже сегодня.

>290


А это что за танк?

>копромиссный компромисс


Ты или делаешь компромиссный в чем то танк для серии, или фапаешь над йобами в единственном экземпляре.
Горный Евгений Преображенский 2 поста RU 44 6831574
>>6831277

>Экипаж не в капсуле



в 195 экипаж в капсуле, овощь.
Впрочем, хуле тебе объяснять, ты сюда тарасов прибегаешь искать.
Горный Евгений Преображенский 2 поста RU 45 6831587
>>6831277

>шасси не универсальное.



Каким местом оно универсальное в Армате? Тем, что разместив двигло не сзади, а спереди и мехвода сбоку можно БМП сделать7 Лол, во-первых никаких серийных Т-15 нету (как и всрат), во-вторых так оно и у Т-34 было универсальным, хуле, захотели и переварили получились Су-85, Т-34-85, Су-100.

>Ты или делаешь компромиссный в чем то танк для серии



Для серии видеорепортажей, алень. Тебе больше и не надо, ребятам на фронт Т-62 самое то.
Общевойсковой Юджин Стоунер 2 поста RU 46 6831617
>>6831574

>в 195 экипаж в капсуле


Ну, ок. Признаю обосрамс. Хотя, ты свой за визги что бронекапсулы нет в Т-14 никогда не признаешь.

>ты сюда тарасов прибегаешь искать.


А вот за кейс "нас тут нiт" получаешь струю в рыло.

>нету


>как и всрат


Шплинтодебил спалился уже на втором хрюке. Абсолютно необучаемый кусок говна.

>и у Т-34 было универсальным, хуле, захотели и переварили получились Су-85, Т-34-85, Су-100.


DA. И почему тебе от этого пече дупа? Не было, т.к. изначально на этом шасси не планировалось самоходки и шасси просто адаптировали по ходу, но это шасси 30-х годов.

>Для серии видеорепортажей


Да я понял уже, что ты хуесос шлпинтообосаный у которого "ничего нет, урети!!!". Не повторяй свои проекции на ололот, хуесос дырявый.

>ребятам на фронт Т-62 самое то.


Лео 1 без теплака будут контрить. Хотя, их пока твоим побратимам, 4-х часовым, не поставили и не понятно, успеют ли поставить вообще. 4 часа, все таки, не так много, могут не успеть до того как тарабсы полностью кончатся.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 47 6831840
>>6831617

>Лео 1


Кого на первые леперды раскулачивать будут? У самих гансов их кстати не так много осталось, они как лео 2 приняли много попрадавали в Африку, Турцию, азиатсккие мартыхаты.
262954.jpg131 Кб, 1200x675
Нестроевой Клод Лич 1 пост RU 48 6833680
>>6831840

>Кого на первые леперды раскулачивать будут?


Бельгийских кабанчиков.
https://www.5.ua/ru/myr/kak-belhyia-pitaetsia-vikupyt-u-byznesmena-tanky-leopard-dlia-ukrayni-siuzhet-298340.html
Его Императорского Величества Рафик 1 пост RU 49 6835400
>>6831617

>И почему тебе от этого пече дупа?



Кто о чём, а арматоблядок про дупы.
Все шасси таким образом-универсальные.
Только если на базе Т-72 уже есть куча машин, то на базе говносраты нету НИХУЯ, тарасоискатель ты обосранный.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 50 6835659
>>6833680
А нахуя бельгийским кабанчикам столько первых Лепердов?
image.png198 Кб, 675x394
Штатский Шпитальный 1 пост RU 51 6836011
>>6833680

Что же с немцами не так, не могу понять.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 52 6836322
>>6836011
С ними все хорошо, у немецких конструкторов высокий уровень эмпатии, поэтому БК в передней части танка, при попадании экипаж гарантированно отправляется в вальгаллу, выживших и инвалидов нет! Никто не страдает.
Кожно-нарывной фон Манштейн 1 пост RU 53 6836354
>>6836011

Сейчас может смотрится дико, но для тех лет когда его разрабатывали это вполне нормальное размещение, так делали все страны.
Мотопехотный Богдан 1 пост RU 54 6838025
>>6835400

>Кто о чём, а арматоблядок про дупы.


Кто о чем, а обоссаный шплинтодебил про "макеты!!! урети!!! нас тут нiт!!!"

>Все шасси таким образом-универсальные.


Датысе. Ну показывай БМП на шасси Т-34, 55, 62, 72, 80 с передним расположением двигла.

>Только если на базе Т-72 уже есть куча машин


БПМ на шасси Т-72 показывай, хуезаглотка визгливая.

>то на базе говносраты нету НИХУЯ


Т-15 есть, уебище.

>тарасоискатель ты обосранный.


Два хули тебя искать, говна кусок? Опять в тред насрал вместо пакета, ебанный визгливый шплинтохуесос.
>>6835659

>А нахуя бельгийским кабанчикам столько первых Лепердов?


Как видишь, пригодились. На то они и кабанчики.
Гусарский Сентдьёрди 2 поста GE 55 6839110
>>6838025
Сможет Армата выдержать прямое попадание из пиона в лоб?
Отдельный специальный Жиффар Мартель 1 пост RU 56 6839529
>>6836354

так и в лео2 бк в передней части корпуса, слева от мехвода
осуждение.jpg7 Кб, 236x174
Скорострельный Корнилов 1 пост RU 57 6840343
>>6839110

>203 мм по танку


А че не нюк сразу прямой наводкой?
APCBMPV64.jpg189 Кб, 1200x810
Дивизионный Ульман 17 постов RU 58 6840522
>>6838025

>Ну показывай БМП на шасси Т-34, 55, 62, 72, 80


Скаклы поклеили ТБМП-64 на базе изнасилованной 64-ки с хоронения. В укрвпк треде шплыня периодически перемохал началом ее массового выпуска а на вики есть интересная инфа о том что их выпущено 20-50 шт но это не точно, видимо считали спецы из ORIS. Но 2-3-шт точно светились с 2005 го по всяким выставкам в 8 летней и ZVO замечен не был.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 59 6840590
>>6839529

>бк в передней части корпуса


Традиции, нет. Лео-2 вообще странный по компоновке и размещению БК танк. Слепить огромную сарайную башню, разместить в ней гидромотор поворота башни, компуктеры и радиостанции, и всего 15 выстрелов в нише, запаной БК в корпусе рядом с мехводом 27 выстрелов. Но самая писечка в том, что перегрузить их из отделения управления в башню можно только при развороте башни. Львиную долю объема корпуса пожрало МТО и огромный дрыгатель.
ammo.jpg39 Кб, 480x640
Дивизионный Ульман 17 постов RU 60 6840594
>>6840590
Во фотка самой ниши в башне Лео-2.
Броненосный Алексей Мозговой 3 поста RU 61 6843325
>>6838025

>Ну показывай БМП на шасси Т-34, 55, 62, 72, 80 с передним расположением двигла.



Азхарит очевидный.
Который серийный, в отличии от парадной Т-15.
Впрочем, откуда тебе про него знать, у тебя же только о хуях мысли.
Гусарский Томас Лоуренс 1 пост RU 62 6843594
>>6843325

>просят серийное заводсвое изделие Т-34, 55, 62, 72, 80


>Азхарит очевидный.


>приносит невооруженное кустарное поделие блохастых макак


Шплинтодебил.

>Который серийный


Серийность заканчивается на количестве трофейных шасси. Так что маме своей дохлой о его серийности рассказывай, свинья тупая.

>в отличии от парадной Т-15.


Обоссан за визги о "парадах и макетах" т.к. это только лишь визги.

>Впрочем, откуда тебе про него знать


Да знал я, что ты жидявушек своих любимых вспомнишь, поэтому и про шасси уточнил, чтобы о намере не вонял. Но ты как истинная свинопидарашка меня переиграла, кустарную хуйню подсунула. Странно что про свино БТР на шаси 64ки невспомнила, который анон выше принес, уманитарность не позволила, или уже получал струи в пятак по нему?

>у тебя же только о хуях мысли.


Я про "хуи" не слова не писал, гомосяшка, лишь в том смысле, что ты местный хуезаглот визгливый. Так что вынь кликушиный из своего ротешника, клоун педрильный.
Прогрессивный Сергей Костин 2 поста RU 63 6843609
>>6843594

>свино БТР


Тут другая суть. Одно время хряки втирали что старые т-64 с хоронения, можно занидораха переклеить в эти самые тбмп. Но чёт невзлетело.
Броненосный Алексей Мозговой 3 поста RU 64 6843664
>>6838025

>Т-15 есть, уебище.



Да, уёбище.
В стрельбе эта поеботина замечена не была, планов по закупкам и контрактов нету.
Дорогое, никому не нужное, парадное говно.
Броненосный Алексей Мозговой 3 поста RU 65 6843671
>>6843594

>Серийность заканчивается на количестве трофейных шасси.



Это серийность Т-62М2, который пошёл в серию заместо говносраты, ограничена количеством доставшихся от совка шасси, которые шойгубляди не успели сдать на металл. А Азхарит имел вполне достойного приемника, такого как Намер.
Прогрессивный Сергей Костин 2 поста RU 66 6845017
>>6843671

>Азхарит имел вполне достойного приемника


Но Намер делается на шасси меркам и технически к озариту имеет отношение чуть более чем никакое.
Все эти намеры и ахзариты не от хорошей жизни а потому что цахалу часто приходиться воевать в плотной застроечке, так никаких жеребят ненапасешься.
Блиндированный Николай Щорс 1 пост RU 67 6845141
>>6843594
ты какой-то гомик-гномик с фиксацией на хуях. наверное новенький в разделе?
Мехпехотный аль-Джулани 1 пост RU 68 6845461
>>6843664

>урети!!! мокеты!!! нещитого!!!


Обоссал шплинтопетуха на коляске.
>>6843671

>Т-62М2, который пошёл в серию


Это модификация, а не производство с нуля, шплинтоуебок уманитарный. Как и жидоподелие, кстати. Только там модифицировали в минус, по сути.

>А Азхарит


Говно без задач. Самоделка потешная по сути, на один шаг выше бендеровских шушпанцеров и нее более того. Ни вооружения нормального, ни запчастей для ремонта. В каком конфликт себя показал? Ни в каком.

>Намер


Говно без задач 2, но хоть шасси свое (с баренским силовым агрегатом, кек) и заводское изделие. Но все туда же, вооружения нихуя нет. В каком конфликт себя показал? Ни в каком. Не могут твои жидяшки любимые в впк, шплинтопетух, тебе это доказали в твоем любимом аои треде, так что не тужься, клоун вечнообосаный.
>>6845141

>уиии хуи!!!


Слабо семенишь, шплинтопретух на коляске, пробуй потужней.
Стратегический Хидэки Тодзио 8 постов RU 69 6845468
>>6845461

>Хрюю!!! Не макеты! Надо верить!!! Шплинт!!!



Дальше мог бы и не высирать простыню.
image.png1,1 Мб, 1280x786
Стратегический Хидэки Тодзио 8 постов RU 70 6845484
>>6845461

>Говно без задач 2, но хоть шасси свое (с баренским силовым агрегатом, кек) и заводское изделие. Но все туда же, вооружения нихуя нет.



Нихуя нет автомата заряжания на говносрате и у тебя знаний про что-то кроме говна и хуёв.
Нейтронный Шпагин 5 постов RU 71 6845512
>>6845484
Как она стреляет тогда?
т14.PNG1,5 Мб, 1086x671
Нейтронный Шпагин 5 постов RU 72 6845540
Вот эта хуйня на болтах с поворотным механизмом - это бронеперегородка с бронедверкой, которую открывают для заряжания АЗ? Собственно, тут и куча кабелей, которые идущие из боевого отделения за бронеперегородку.
Стратегический Хидэки Тодзио 8 постов RU 73 6845546
>>6845512

Из пушки.
Чтоб стрелять АЗ не нужен, нужна пушка.
RU # OP 74 6845553
>>6845484
3 человека экипаж. Необитаемая башня. Как ты её собрался заряжать без АЗ?
Стратегический Хидэки Тодзио 8 постов RU 75 6845566
>>6845540

Не было видосов, где Армата ездиет и стреляет.
Скорее всего дело было так: штатный х-образник не работал, поставили В-92, только вдоль, так проще. Пришлось АЗ убрать и в подбашенном пространстве на ездящих армата вообще нихера нет в плане АЗ и снарядов.
И сделали версию без движка вообще, и без АЗ. Там весь корпус пустой, туда можно хоть десяток заряжающих загнать. Вот оно и стреляет с места.

Это всего лишь версия, но она более правдоподобная, чем то, что Армата на самом деле хорошая, просто не пришло её время.
Стратегический Хидэки Тодзио 8 постов RU 76 6845575
>>6845553

Обычно, убираем АЗ, ставим табуретку, солдатика ажаем, ему несколько снарядов для показухи. А если ещё движок убрать, то можно и много солдатиков посадить.
Нейтронный Шпагин 5 постов RU 77 6845576
>>6845546
А заряжать её как? В насрате боевое отделение отгорожено боенестенкой рррряяя бронекапсула. Через дверь для зарузки АЗ врядли пролезешь. Хотя, АЗ же как-то надо обслуживать. Кстати, как в насрате обслуживать АЗ? Чем больше смотрю на это говно, тем больше вопросов.
2154212original.jpg937 Кб, 1435x1600
RU # OP 78 6845590
>>6845566
Эм. И чем тогда этот сарай заполнили, если там нет АЗ? Армата огромная по сравнению с т-90.
Нейтронный Шпагин 5 постов RU 79 6845605
>>6845566

>Скорее всего дело было так: штатный х-образник не работал, поставили В-92


С В-92 Т14 так бодро не ездил бы.

>И сделали версию без движка вообще, и без АЗ. Там весь корпус пустой, туда можно хоть десяток заряжающих загнать. Вот оно и стреляет с места.


Блядь, а как двигатель вообще влияет на АЗ/заряжающего?

>Это всего лишь версия, но она более правдоподобная, чем то, что Армата на самом деле хорошая, просто не пришло её время.


Просто компоновка говно и по сути не взлетела нигде.
Стратегический Хидэки Тодзио 8 постов RU 80 6845617
>>6845576

>Через дверь для зарузки АЗ врядли пролезешь.



Вот фото >>6845590
сверху, эта дверь больше, чем люк у тешек.

>>6845590

Заполнили православным, свободным от западной скверны, воздухом.

Ну хотели заполнить как раз автоматом заряжания. Конечно, там огромные вопросы по рациональности такой компоновки. Потому что в рендер "Тирекс" влезало всё то же самое при гораздо меньших габаритах. Но это хотели. А пошло что-то не так, оболочку сделали, а нутрянку-нет. Но внутреннюю компоновку потом можно было и пересмотреть, если бы сам проект хоть как-то устраивал военных и был годен на что-то кроме создания медиаконтента.
лео 2.webm1,1 Мб, webm,
480x360, 0:23
Стратегический Хидэки Тодзио 8 постов RU 81 6845642
>>6845605

>Т14 так бодро не ездил бы.



Как бодро, лол? Покажи пример бодрой езды, очень интересно.
Вот тебе как Лео-2 гоняли при аналогичном весе с движками 1500.

>Блядь, а как двигатель вообще влияет на АЗ/заряжающего?



Очень просто, без движка там можно удалить заряжающего от пушки (от казённика) и вообще сделать ему лежанку и сортир поставить.

>Просто компоновка говно и по сути не взлетела нигде.



Компоновка очевидная и правильная, только для неё нужны камеры и мониторы, способные передавать изображение не хуже, чем прямые оптические приборы и триплексы. Морозов писал "эммм кхе кхе.. ну эта ... придумаем чонть вот... ". Где-то сейчас техника на нужном уровне, если 8к монитор поставить изогнутый. Ну или ВиАр шлем, только я в них не разбираюсь.
Нейтронный Шпагин 5 постов RU 82 6845737
>>6845617
Но там башня пиздец маленькая. Там заряжающий не развернётся.

>>6845642

>Покажи пример бодрой езды, очень интересно.


Пересмотрел видео с ездой и танк дествительно медленно передвигается казалось, что он быстрее.
Но он в Казани недавно ездил на полигоне. Вряд ли танк будут испытывать и обучать на нём экипажи, имея старый двигатель.

>Очень просто, без движка там можно удалить заряжающего от пушки (от казённика) и вообще сделать ему лежанку и сортир поставить.


А смысл так заморачиваться, если АЗ на Т95 отработан? По твоему 10 срамат без АЗ просто так катаются?

>Компоновка очевидная и правильная


Башня картон, боевое отделение защищено от пожара и взрыва БК на уровне срабрамса. В случае прямого попадания в борт в область мехвода или командира весь экимаж может разом отъехать. При пробитии с курсовых углов члены экипажа по бокам могут отъехать. Ну и у сраматы вертикальное размещение БК, как в Т64/Т80, а у срабрамсX опять картонная забашенная ниша.
Стратегический Хидэки Тодзио 8 постов RU 83 6845784
>>6845737

>Но там башня пиздец маленькая. Там заряжающий не развернётся.



Там подбашенное пространство ему до груди.

>Вряд ли танк будут испытывать и обучать на нём экипажи, имея старый двигатель.



Конечно, ведь там настоящее обучение экипажей, а не постанова!!
И испытания уже скоро начнутся, вот пруфы.

>А смысл так заморачиваться, если АЗ на Т95 отработан?



ЕСЛИ (ЕСЛИ) ЕСЛИ он и был отработан, то видоматериалов в открытом доступе нет, да и он был под другой боеприпас.

>Башня картон, боевое отделение защищено от пожара и взрыва БК на уровне срабрамса.



Я не считаю это компоновкой. Это исполнение.

>а у срабрамсX опять картонная забашенная ниша.



Если есть чёткая инфа, что у АбрамсаХ АЗ в нише, то она до меня не дошла.
Партизанский Дзержинский 1 пост UA 84 6845790
>>6845553
изи
158911301734.jpg62 Кб, 800x668
Дивизионный Ульман 17 постов RU 85 6846113
>>6845617

>Потому что в рендер "Тирекс" влезало всё то же самое при гораздо меньших габаритах.


Шплинтенок а теперь объясняй как впихнут 3-х человек в ряд в пространство где и один то жеребенок жаловался на тесноту? Будут использовать карликов или замуровывать туда безногих ветеренаров ЗАЩО?
КАК просто обясни как можно упихать автомат заряжания, обмазать весть тонк ДУПЛИТом, поставить туда дрыгатель 6ТД, удлинить базу минимум на один каток, иначе дрыгатель 6ТД в мто тупо не влезет и уместить все в массу 39 т?
Атомный Оппенгеймер 2 поста RU 86 6846491
>>6846113

>Шплинтенок а теперь объясняй как впихнут 3-х человек в ряд в пространство где и один то жеребенок жаловался на тесноту?



Точно так же, как в Армате, кликуш.
Ширину корпуса не меняли.

>удлинить базу минимум на один каток, иначе дрыгатель 6ТД в мто тупо не влезет



Запросто влезал в варианты Булата.

>уместить все в массу 39 т?



За счёт уменьшения массы бронирования башни, гумус.
Всё тож самое можно было и с Т-72 сделать, только нахуй оно надо, когда можно на калосрате бабло пилить.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 87 6846557
>>6846491

>Запросто влезал в варианты Булата.


Глаза от спермы барена протри в булат ставили 5 тд и 5тдмф. Для установки 6тд придется удлинить корпус.

>За счёт уменьшения массы бронирования башни, гумус.


Порось булат и 64-е весили 45 и 42 т. А тут хуяк и на 6 и 3 т. меньше как так? Как же так и сделать картонную башню как на срамате?
image.png134 Кб, 1545x1126
Атомный Оппенгеймер 2 поста RU 88 6846813
>>6846557

>Глаза от спермы барена протри в булат ставили 5 тд и 5тдмф.



Кто о чём, а кликуша о баренской сперме.
Любишь её, да?

>Порось



Ты про Конашенкова или про кого?

>А тут хуяк и на 6 и 3 т. меньше как так?



Давай в глазки пописаю, авось читать научишься. Псссс. А теперь по слогам

>За счёт уменьшения массы бронирования башни, гумус.



Вырезаются куски лобовой части башни, которые больше не нужны, так как нет экипажа. Всё.
Логистический Сергей Соколов 3 поста RU 89 6847569
>>6845468
Так я тебе в ротешник всю базу высрал. Ты должен был сглотнуть и утереться, шплинтоживовтное свинявое.
>>6845484

>Нихуя нет автомата заряжания


В дурку.

>и у тебя знаний про что-то кроме говна и хуёв.


Проекции шизявого шплинтопидара.
Логистический Сергей Соколов 3 поста RU 90 6847631
>>6846813

>шплинтопидарашку опять кликуша хуями порвала


Мало того что шизик со справкой, так еще и петух дярявый.
Противовоздушный Василий Бакалов 3 поста RU 91 6848480
>>6845017

> Все эти намеры и ахзариты не от хорошей жизни а потому что цахалу часто приходиться воевать в плотной застроечке, так никаких жеребят ненапасешься.


Ебальник представили?
Противовоздушный Василий Бакалов 3 поста RU 92 6848497
>>6845461

> Говно без задач


Это ты говно без задач, пидор тухлодырый. Весь раздел провонял пидарас на дебильная. А ахзарит и намер это единственный пример правильных бронированных транспортных средств пехоты
Орбитальный Гамелен 1 пост RU 93 6848811
>>6848497
Слишком узкоспециальные машины.
16704940053390.jpg127 Кб, 1099x494
Логистический Сергей Соколов 3 поста RU 94 6849341
>>6848480
>>6848497

>Ебальник представили?


Хули твой обоссаный шплинтоебльник представлять, если для тебя кустарно переваренный Т-55 без пушки, шедевр БПМ строения?

>Это ты говно без задач, пидор тухлодырый.


Не рвись так потешно свиноублюдок обоссаный. А то давление скаканет, к бандере хуй сасать отправишься раньше времени. А тебе еще на бутылке сидеть, за свой потужный пиздешь.

>А ахзарит и намер


Куску говна от потешных сэнднигеров.

>единственный пример правильных бронированных транспортных средств пехоты


Поссал и посрал тебе в рот за тролинг тупостью, клоун. Бегом умываться и на свидание к кликуше своей, в рот у нее брать опять будешь.
Высокоточный Джон Нортроп 1 пост RU 95 6849627
>>6849341

>Куску говна от потешных сэнднигеров.



Не то, что р-сийская техника.
Кластерный Покрышев 2 поста RU 96 6849955
>>6849627

>Не то, что р-сийская техника


Не то шо аэропортно-селючная гомотехника. Тащ мартыха, подтяните обосранные шаровiри повыше.
Пехотный Мато Дуковац 1 пост RU 97 6849998
>>6849627
Эти образцы не массовые и не являются вершиной развития, шплинтюнь. Ты же же на сенднигерские поделки тут молишься и визжишь что они тру БТР и вершина развития. Ссу с сру тебе в пиздак, клоун ебанный.
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 98 6850245
>>6849955
>>6849998

Мне уже начинает казаться, что Кликухан - это реальная операция ЦИПСО. Так запомоить российскую сторону тупизной и говноедством, чтобы у нормальных русских анонов любая околопатриотическая позиция вызывала рефлекторную тошноту.
Кластерный Покрышев 2 поста RU 99 6850400
>>6850245
Тащ мартыха, во первых нахуй вы говорите за российскую сторону, вы ж хахол ебаный (Либо пруф на обратное).
Во-вторых, напомните ка мне, когда мыломарш стал "убежищем патриотов"? Тут школотроны/хохлы/проебалты и поцреоты с периодической позицией.
В-третьих околопатриотически поссал тебе за щеку, шплынявый.
16789997581090.jpg273 Кб, 960x720
RU # OP 100 6850408
>>6850245

>Кликухан - это реальная операция ЦИПСО


Самый обычный русский патриот
Фланкирующий Одзава 1 пост RU 101 6850731
>>6849627
Повышают эффективность техники, используя нелеквид, который в противном случае пойдет на металл. Что в этом плохого?
Инфракрасный Нестор Махно 2 поста RU 102 6852238
>>6850245
"Кликухан" это твой выдуманный ебырь, чтобы было не так обидно осознавать, что тебе на пятак весь вм ссыт годами по очереди. Так что хватит визжать, обоссаный шлпинтопетух, ты заебал уже своей шизофренией.
Разбитый Ямасита 1 пост RU 103 6852636
>>6850731

Я тоже считаю, что Чекан лучше Арматы.
Потому что Армата-бутафория, а Чекан-грузовик, обшитый бронелистами.

>>6850245

СВО это операция ЦИПСО, если ты ещё не понял. Задача простая: проебать российскую армию, уничтожить российских патриотов, коренных россиян. Угробить российскую экономику и оклеветать саму идею Российского Мира. Выставить россиян жаждущими крови и войны ебанариями. Которым даже на себя насрать, только бы кому-то стало лучше. Если не пендосам-то хохлам, если не хохолам-то либерахам, если не либерахам и хохлам-то хотя бы дончанам/белгородцам/москвичам.
444444444444.mp431,3 Мб, mp4,
1280x720, 4:01
Шрапнельный Уильям Боинг 2 поста CZ 104 6853448
Украинцы разобрали Т-90М.
RU # OP 105 6853569
>>6853448

>у танков нет связи, надо вылезать из башни


А индусы его покупающее куда смотрели?
Инфракрасный Нестор Махно 2 поста RU 106 6853578
>>6853448

>двигатель от Т-34


>микросхемы из стиралок


>рацию водой заливает, баофенги рулят


>АЗ одинаковые, новые боеприпасы урети!!!


Такое ощущение, что им брифинг шплинтопидар вместе с ципсо подготавливал
Шрапнельный Уильям Боинг 2 поста CZ 107 6853650
>>6853569
Наверно ставили свою или западную связь.
Атомный Аймо Лахти 1 пост RU 108 6854518
>>6853448

>На втором фото разобранная тепловизионная камера 1ТПП1-Т (стоит на Тунгуске-М1) с китайским модулем (произведен вероятно в 2017 г.). На пятом фото на голове Сосны справа похоже серийный номер танка, где она стояла - Ж07ВТ..., июль 1990 года, УВЗ.


>Вся оптика, показанная на этом брифинге к Т-90М отношения не имеет. Сосна вероятно из Т-72Б3(М).


https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2660&p=11#p1634942
Как понять что это хохлопиздежь? Хохол открыл рот
Вольфрамовый Томас Лоуренс 1 пост RU 109 6854931
>>6840343
Ну вон на су-57 поставили антирадиационные кабины способные выдержать ядерный взрыв.
https://rg.ru/2020/08/10/letchikov-istrebitelia-su-57-zashchitiat-ot-sveta-pri-iadernom-vzryve.html
Резервный Кирилл Орловский 1 пост RU 110 6855054
>>6854931

>способное защитить летчика от некоторых поражающих факторов ядерного взрыва.


Заканчивай траллить.
Всепогодный Василий Дегтярёв 1 пост RU 111 6857160
>>6853448

>100 танков за все вермя


>Двигатель от Т-34


>15 000 уничтоженных


>Микросхемы от стиралки


Хохлы блять, да что с вами не так то....
Противовоздушный Василий Бакалов 3 поста RU 112 6858127
>>6850245

> Мне уже начинает казаться, что Кликухан - это реальная операция ЦИПСО


Я давно это говорил. К тому же я обратил внимание, что у него бывают специфические ошибки в русском, какие может сделать только украиноговорящий. Например, путать ы и и.
Дизельный Сухой 2 поста RU 113 6860289
Каз с Арматы на Торы и т90. Всё остальное кроме капсулы не нужно.
Истребительный Сикорский 3 поста RU 114 6862677
>>6854518
Видеоряд необязательно должен соответствовать спичу. И да, на Т-90 тоже Сосна.
Заградительный Владимир Уткин 1 пост RU 115 6862736
>>6862677

>Т-90 тоже Сосна


Покажи серийный Т-90 или Т-90А с сосной.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 116 6868914
>>6853650
А почему же ололоты с запредельным уровнем тряски орудия, которые лучше со слов Андрюхи БТ, буквально во всем, взяли только тайцы 50 шт. А потом по результатам эксплуатации не стали подписывать контрахт еще на 100 салотов а взяли емнип китайские вт-4?
Дивизионный Ульман 17 постов RU 117 6868942
>>6846551
Хз насчет карусели, некоторые журналы БАРЕНА, пишут о механизированной снарядной кассете в нише, а перезаряжать тонк будет специальная машина которая будет эти кассеты извлекать и заменять. Т.к. по некотрым данным башня у обосрамса Хе будет "опционально обитаемой" х.з., что сие значит на пректике. Но поскольку Детройтский танковый арсенал закрылся в 1996, возможности клеить новые тонки нет, на танкоремонтном заводе в Лиме судя по всему нет литья, будут перелицовывать имеющиеся машины с хоронения.
Дерзкий Итокава 1 пост RU 118 6869184
>>6868914
Потому что каклы 50 шт еле еле высрали. А дальше совковые запасы ремкомплектов кончились и какол вернулся к своему обычному состоянию, попрощайничеству у своего барена-хозяина.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 119 6869275
>>6869184
Ты вспомни времена когда шплыня в ukrvpk/тредах перемогал возможным опционом к тайскому контракту еще на 100 ололотов, мол еще 2 недели и скаклы завоюют танковый срыночек а уралвагон разориться. Были времена, взгрустнул что то.
2721020original.jpg54 Кб, 504x504
Истребительный Ватутин 5 постов RU 120 6870996
>>6869275
Была же знаменитая переможная картинко (еще до 14 года, походу) вот шплыня в укр впк и поверил.
Противопехотный Николай Макаров 4 поста RU 121 6871421
>>6869184

Каклы сделали 50 оплотов из 50
@
РЯЯ КАКЛОСОСЫ СВИНОЛЮДЫ БЕНДЕРА
@
УВЗ сделал 0 Армат из 2300
@
ВСЁ ИДЁТ СТРОГО В СООТВЕТСТВИИ С ПЛАНОМ
Истребительный Ватутин 5 постов RU 122 6871501
>>6871421

>50 оплотов


Для барена из советских ремкомплектов. Для себя 2 небоеспособных высрали и обмякли.

>макеты, урети!!! 2300 обещали!!!


В очередной раз пустил струю в глотку шплинтоклоуну.
2298098.jpg249 Кб, 1920x1440
Противопехотный Николай Макаров 4 поста RU 123 6871634
>>6871501

И что ты этим реквизитом перемогаешь? У Бондарчука и то лучше был.
16335401776650.jpg119 Кб, 1024x681
Истребительный Ватутин 5 постов RU 124 6871662
>>6871634

>У Бондарчука


В Крыму снимали. Чей он, шплинтохуесос?
Противопехотный Николай Макаров 4 поста RU 125 6871776
>>6871662

Пока наш, российский, а что? Я вот в прошлом году там был, в этом уже зассу ехать.
Истребительный Ватутин 5 постов RU 126 6871870
>>6871776

>Пока наш, российский


Пруфай "российскость", свинья бориспольская. Вышел и сфоткал номер авто с супом, иначе обоссу опять.

>Я вот в прошлом году там был


В манямирке ты был, петух на коляске.
Противопехотный Николай Макаров 4 поста RU 127 6871984
>>6871870

>Пруфай "российскость", свинья бориспольская.



Ты первый, ципсошник обосранный.

>В манямирке ты был, петух на коляске.



Да. Крым это как манямирок. Правда Россия уже застопорила ветряки, но, думаю, каклоёбы их запустят.
Истребительный Ватутин 5 постов RU 128 6872150
>>6871984

>нiт, ты!!!


Шплинтосвинья, плес. Нет пруфов, заваливаешь свинорыло и прекращаешь кривляться.

>Да. Крым это как манямирок


Для вас, несомненно, свинь.

>но, думаю


Ты думать не способен, петух на коляске. Только струи в клюв получать.
Ротный Джон Браунинг 1 пост RU 129 6872879
>>6872150

>Шплинтосвинья, плес. Нет пруфов



Вот и нассы себе в ебло сам, ципсо.
А так старался, так старался.
Пиздабол обоссанный.
15241242479280.jpg21 Кб, 413x395
Кумулятивный фон Рундштедт 4 поста RU 130 6876695
>>6872879

>уииии!!!


Где пруфы "россиянства", обоссаный шплинтогондон?
16795091357040.jpg40 Кб, 413x395
Стратегический Абу Умар Шишани 3 поста RU 131 6876899
>>6876695

>>уииии!!!



Где пруфы "раиссянства", кликуша ты обосранная?
16096302494180.mp48 Мб, mp4,
720x720, 0:14
Ремонтный фон Браухич 2 поста RU 132 6876928
>>6876899

>Перефорс


Уманя, да не трясись ты так ебана.
mlu4uNyrY54.jpg53 Кб, 600x540
Стратегический Абу Умар Шишани 3 поста RU 133 6876957
>>6876928

>виляние жёппой



Так где пруфы того, что ты из РФ, а не ЦИПСО, а, кликуш?
vBimsqocZCE.jpg41 Кб, 287x480
Ремонтный фон Браухич 2 поста RU 134 6876991
>>6876957
Ну и зачем ты аватарку свою приклеил?

>Перефорс


>Пруфы на гражданство


Я еще раз повторю, чому тебя, побратим, так волнует из РФ я/мы или нет? Ты ж хохлявая уманя.
баивая картиночка.jpg49 Кб, 1269x1707
Стратегический Абу Умар Шишани 3 поста RU 135 6877009
>>6876991

>гринтекст



Я еще раз повторю, чому тебя, побратим, так волнует из РФ я/мы или нет? Ты ж хохлявая уманя.
Кумулятивный фон Рундштедт 4 поста RU 136 6877059
>>6876928

>перефорс перефорса


ШПЛИНТОСВИНЬЯ...
Кумулятивный фон Рундштедт 4 поста RU 137 6877061
Торпедоносный Евгений Пепеляев 1 пост RU 138 6877157
>>6871984
>>6872879
>>6876899
>>6876957
>>6877009
Хуя порванную жопу дырявого шплинтапидара размотало по всему треду.
image.png569 Кб, 900x900
RU # OP 139 6877371
The T-14 Armata tank sucks

https://www.youtube.com/watch?v=-opSlCGLGQ4

Шплинт высрал видео на час почему армата плохой негодный танк.
Композитный Андрей Мельник 3 поста RU 140 6877404
>>6877371

>Шплинт высрал видео на час почему армата плохой негодный танк.


Как можно оценивать парадный реквизит? Смешно. Дальше заголовка можно и не смотреть маняоценки.
Кумулятивный фон Рундштедт 4 поста RU 141 6877448
>>6877404
Так фильм не об ололоте.
Гомогенный Катаяйнен 1 пост RU 142 6877654
>>6877371
Только посмотрел по рекомендации на ютубчике. Годно
Вольфрамовый Хуан 1 пост RU 143 6878263
>>6877371
Лол, какая же хуита.
А ведь соя будет дрочить и хвалить это видео.
Разбитый Пётр Сердюков 1 пост RU 144 6878436
читаю тут вас и так и не понял, армата вообще существует в рабочем экземпляре или только отдельные макеты для тестирования различных систем?
Кумулятивный Маунтбеттен 1 пост RU 145 6879121
>>6878436

Нет никаких пруфов на то, что есть экземпляр Т-14, который может ездить и стрелять. Хотя бы даже один. За все эти годы.

Это про пушку. Про пулемёты, стабилизаторы, преодоление водных преград и так далее вообще ничего, нету ни сообщения о принятии на вооружение, ни видосов, ни сообщений про успешное завершение ГИ, ни про проведение отдельных этапов испытаний.

То есть полностью рабочего образца не сущуествует даже в виде неполживых текстиков от МО. В виде видеороликов/документов и подавно.
Устаревший Алан Брук 1 пост RU 146 6879297
>>6879121
тогда что здесь обсуждается?
Фланкирующий Корнилов 1 пост RU 147 6879578
>>6879297

ну пруфов на невозможность создания Арматы хохлы не предоставили, и на то, что внутри там нету ничо тоже... поэтому
НАДО ВЕРИТЬ
Многофункциональный Харитон 1 пост RU 148 6880247
>>6879578

>ну пруфов на невозможность создания Арматы


это вопрос уровня "докажи что бог есть/нету"
Урановый Нестор Махно 1 пост CA 149 6884500
>>6797134 (OP)

> новейший российский танк нового поколения.


Но это же не т55.
Экранированный Дёниц 1 пост RU 150 6884547
>>6805413
В военной приёмке было как минимум.
Картечный Баркхорн 1 пост RU 151 6902401
>>6879297
Будучи настоящими богословами, мы изучаем святые писания Минобороны и его последнего пророка Кликуши Мочерожденной, и ждем прихода Святой Арматы, её сына Су-57 и святого духа Авианосца Кузнецова.
На самом деле просто угораем с попила века.
Ядерный фон Клюге 1 пост RU 152 6905359
>>6902401

Армата-не попил.
Попил это жиный всратый пингвин, который не летает.
А если и летает, то на дозвуке.
А если и на сверхзвуке, то не на настоящем, только на трансзвуке.
А если и на настоящем, то отсеки открывать не может.
А если и может, то не может оружие применять.
А если и может, то почему тогда каклы ебаные со своими говнолётами ещё Крым не отобрали, а, сука, Крым чей?
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 153 6905824
>>6905359

Их ещё и сделали одну эскадрилью, для парадов только, а Армат у нас уже полторы тысячи с 2020-го.
Мультиспектральный Судмалис 1 пост RU 154 6906502
>>6905359
По фактам, даже добавить нечего.
То ли дело все три могучих Су57, два из которых правда никто не видел, ну так хули невидимый самолет.
image.png632 Кб, 821x1175
Мультиспектральный Герман Коробов 2 поста RU 155 6907908
RU # OP 156 6908037
>>6877371

>1 340 280 просмотров


Нихрена себе, скольким пиндосам интересны фантазии шплинта об Армате
Мультиспектральный Герман Коробов 2 поста RU 157 6908081
>>6908037

Армата-это выдумка шплинтов из ЦИПСО
АРМАТА плазменный генератор1.JPG84 Кб, 1241x510
Полковой Моше Даян 1 пост RU 158 6908953
>>6908838

Давай про Армату поговорим.
Как там дела у неё, давно ничего не слышно.
В параде будет участвовать?
982911ad4b244601b2ef6329d3dfc56c.jpg31 Кб, 300x300
Всепогодный Маннергейм 2 поста KZ 159 6910427
>>6908838
WM — Wатные Mартышки.
Так было минимум с 2012 года, это база, грунт, основа.
Ньюфажеские перефорсы оставь себе.
Транспортный Тимошенко 2 поста RU 160 6910506
>>6910427
На борде в основном остались крымодебилы которые на wm пришли в 14м и позже. Они не в курсе откуда пошло про блохастых, мартыханов и паки с обезьянами.
USNavy091205-N-6003P-281SailorschooselunchonthemessdecksoftheNimitz-classaircraftcarrierUSSHarryS.Truman(CVN75).jpg2,3 Мб, 2520x1702
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 161 6910604
>>6910427
>>6910506

Его идеи будут актуальны всегда...
Тяжеловооруженный Цвитан Галич 1 пост RU 162 6910869
>>6910506
Олдфаги типа меня помнят, что это перефорс от либерды рваной.
Всепогодный Маннергейм 2 поста KZ 163 6910900
>>6910506
Я свалил примерно тогда. Изредка захожу посмеяться над местным уровнем экспертизы.
>>6910604
Хех, а я когда-то тоже был уверен в СИЛЕ РУССКОГО ОРУЖИЯ и спорил в Раптором. Спасибо ему, что начал задавать вопросики и сомневаться.
Транспортный Тимошенко 2 поста RU 164 6911060
>>6910869
очередной "алтфак", который не то, что на двач, а и тиреч не застал.
Ньюфажного крымдебила за версту видно.
>>6910900

>и спорил в Раптором


с оригинальным краптором спорить было не о чем потому как он только и делал, что создавал треды в которых тупо постил хайерзы F-22.
Анторнет в 2000е был немного другим.
Рейдовый Абубакар Шекау 1 пост RU 165 6911138
Никаких армат нет, это все попил и мультики.
Единственный парадный макет развалился полтора года назад из-за того, что в нем сломался последний украинский шплинт.
Истинная цель СВО - захват стратегического запаса шплинтов в Борисполе.
Наступающий Драгунов 1 пост RU 166 6911528
Где-то там, в недрах борисполя, спит древний чубатый монстр. Каждый его пруф – оглушающий петушиный визг. Его жопа способна вместить в себя 44 бильярдных шара, документацию на Сагайдачного, все треснувшие БТР-4, склад пистолетов "Течкина" и ведро салоплета в качестве затычки. Именно этот монстр может доказать, что впк барена способен разъебать бронеосла и бабаха в тапочках. Именно он не умеет пользоваться википедией. Именно ему не платят мивиной за копротивление.
Но только одну вещь он не может постичь за всю свою жизнь. Сколько Армат в Российской армии.
Нейтронный Анатолий Сердюков 1 пост RU 167 6911779
>>6911138
Это многое объясняет.
Стальной Малиновский 7 постов RU 168 6912730
>>6909180

Ну вот первый пик. Появились признаки АЗ, стабилизатора, спаренного пулемёта? ХОТЯ_БЫ появилась Армата, которая может стрелять с остановки, а не со стоянки?
изображение2023-03-31210319690.png24 Кб, 1023x207
Фугасный Герман Польман 7 постов RU 169 6912839
>>6910427

>Так было минимум с 2012 года


Так было, потому что петян постил везде свое фото мартышки и так заебал всех, что это его фото решили сделать одним из символов вм. Ньюфажеские перефорсы оставь себе.
Фугасный Герман Польман 7 постов RU 170 6912851
>>6912730

>Появились признаки АЗ


Нет, конечно, ты что, шплинтопидар? Срочник безногий заряжает, а твоя справка шизфореника, по которой тебя не увезли в бахмут на 4 часа, тут совершенно не причем. А теперь подставляй пятачек: псссссс
Стальной Малиновский 7 постов RU 171 6912916
>>6912851

Так и запишем: из пруфов работы АЗ только фантазии про шизу, мочу и безногих срочников.
Heaven 172 6912932
>>6912851

>Нет, конечно



О чём и речь. А разговоров-то было.
ZWs70RPt.gif511 Кб, 245x240
Фугасный Герман Польман 7 постов RU 173 6912986
>>6912916
>>6912932

>семенящий шплинто шизофреник порвался на два высера


Да так скажешь, петух на коляске, можешь даже мочу со своего ебала не вытирать.
Стальной Малиновский 7 постов RU 174 6913006
>>6912986

>гринтекст



Кокое грозное кокок, кликуш.
Тем временем безногие срочники и вправду могут быть, только не в усрате, а в ИС-3 и Т-54, которые оказались гораздо более востребованнее и полезнее в реальных боевых действиях.
Фугасный Герман Польман 7 постов RU 175 6913074
>>6913006

>визг обоссаного пидарана


Кокое смешное хрю-хрю, шплинтюшь. Мочу с пятака не вытер, а уже полез за новой порцией.

>Тем временем безногие срочники и вправду могут быть


У шизофреника колясочного и не такое может быть, скажешь тоже. Правда шизофреник ни показать это срочника безногого в армате, ни объяснить, как она стреляет без АЗ не может. Но все равно уверен, что АЗ там нет и продолжает тралировать своей свинотупостью. Скажи честно, ты просто любишь, когда тебе твоя кликуша дает защеку и когда тебя тут обассывают, поэтому визжишь ка еблан?

>а в ИС-3 и Т-54, которые оказались гораздо более востребованнее и полезнее в реальных боевых действиях.


Ты про какие боевые действия, свинко? Разгром квантунской армии и афган? Ну да и что тебя такгложет? Пакеты для сранья кончаются?
171010N-55-6405.jpg167 Кб, 600x342
Двухмоторный Михаил Толстых 4 поста RU 176 6913088
>>6913006
Херр Шпынтус, я вам напомню, ваш недо-ВПК может только пикрил осилить в МП.
Так шо приглушите свой калоприемник и идите молитесь иконе швятого гомопарда, с совковыми контактами во лбу.
Стальной Малиновский 7 постов RU 177 6913090
>>6913074

>Правда шизофреник ни показать это срочника безногого в армате



Ты АЗ не в состоянии показать.

>как она стреляет без АЗ не может



Так и запишем: Т-62, Абрамс и об 282 не стреляли.
Стальной Малиновский 7 постов RU 178 6913095
>>6913090

Об 292, конечно же.

>>6913088

> ваш недо-ВПК может только пикрил осилить в МП



Наш российский ВПК когда--то корпуса делал для танков, правда при СССР. С тех всё просрато, остались только насраты.
Двухмоторный Михаил Толстых 4 поста RU 179 6913109
>>6913095

>Наш российский ВПК


Я конечно пынимаю, что Малороссия так и лезет со всех щелей и даже из не совсем юного недопатриота. Но вы, Херр Мартыханов, имеете к ней такое же отношение, как я к бальным танцам.

>Насраты


Это еще одна кличка ололота?
Стальной Малиновский 7 постов RU 180 6913120
>>6913109

>Я конечно пынимаю, что Малороссия так и лезет со всех щелей и даже из не совсем юного недопатриота. Но вы, Херр Мартыханов, имеете к ней такое же отношение, как я к бальным танцам.



Ты пруфани своё отношение к РФ, ЦИПСО.
1.JPG29 Кб, 547x405
Фугасный Герман Польман 7 постов RU 181 6913144
>>6913090

>Ты АЗ не в состоянии показать.


Ну продемонстрируй как надо и покажи срочника. Или объясни, как танк стреляет. А то пока моча все еще стекает по твоему обоссаному шплинтоеблау, клоун.

>Т-62, Абрамс и об 282 не стреляли.


Стреляли вот таким образом. Показывай срочника в армате теперь, обоссаная свинохуета.
пруфы шплинтопидара.jpg346 Кб, 1629x741
Фугасный Герман Польман 7 постов RU 182 6913150
>>6913120

>этот шплинтопидарский перефорс


Свинья, ты когда пруфы на россиняство принесешь? Сегодня последний день.
TCxOaJtXE4s.jpg22 Кб, 275x275
Двухмоторный Михаил Толстых 4 поста RU 183 6913165
>>6913120
Потешный шплынтус, реву аки тушка.
Пруфани уже шизу номер машины, хоть одной. Тогда я тоже в стороне не останусь.
А пока не примазывай себя даже к Малороссам и не хрюнькай за наше впк.
Стальной Малиновский 7 постов RU 184 6913257
>>6913144

>Показывай срочника в армате теперь



Показывай АЗ, обоссанная хуета.

>>6913150

Свинья, ты когда пруфы на россиняство принесешь? Сегодня последний день.

>>6913165
Пруфани уже шизу номер машины, хоть одной. Тогда я тоже в стороне не останусь.
А пока не примазывай себя даже к Россиянам и не хрюнькай за наше впк.
BCYGcBqG4yA.jpg32 Кб, 400x300
Двухмоторный Михаил Толстых 4 поста RU 185 6913458
>>6913257

>Тотальный Перефорс


Тащ Шплынтухан, уймите тряску, в противном случае саморезы из обшивки полетят, аки урина на эрзацы.
Вы хоть чек из условного Сильпо/Форы/АТБ пруфануть можете? Или мамка не разрешит брать столь ценный предмет в кривые руки – им же еще можно жопу после прилёта подтереть.
Фугасный Герман Польман 7 постов RU 186 6913506
>>6913257

>Показывай АЗ, обоссанная хуета.


Срочника показывай обоссаня хуета. Это ты не можешь объяснить как ведется стрельба. Значит или ты пруфаешь свое кукареку на срочника без ног, или не вытирая свой обоссаный шплинтоеблет, получаешь новую порцию в рыло и отправляешься в долбильню. Все понял, шплинтогандон пакетосрунявый?

>Свинья, ты когда пруфы на россиняство принесешь? Сегодня последний день.


Хуя перефорс у шплинтосвиньи. Репорт тебе в рыло за исп впн, свинявый.
Егерский Пехлеви 2 поста RU 187 6914160
>>6913506

Ты начал про срочника визжать-ты и пруфай и срочника и АЗ. Но пруфов у тебя нет, как нет пруфов на стабилизатор, пулемёт, ДУ ЗПУ и так далее.

Пруфов на своё раиссянство ты тоже не принесла, хуета ЦИПСОшная.
Егерский Пехлеви 2 поста RU 188 6914163
>>6913458

Да, ты даже чек пруфануть не в состоянии, ципсошное говно. Поссал тебе в ципсошные каклоеблет. Сглатывай.
Беспилотный Нгуен Ван Кок 2 поста RU 189 6914245
Ну че там? К телеге Арматы будут приваривать башню от эсминца?
Сверхзвуковой Бараев 1 пост RU 190 6914303
>>6800346
А нахуя использовать новейший танк которых итак довольно мало там где и 64 и 72 и 90 вполне сносно справляются? Тем более это не супер еба с энергетическими щитами и пушкой гауса а такой же танк который горит не хуже других?
Дозвуковой Кристиан де Кастри 2 поста RU 191 6914448
>>6914163

>Нет ты


Жду в общем пруфов чека из любого твоего магазина.
А пока затыкиваю в твой мочеприемник жёлтую волну.
Ретивый Бернард Фрейберг 9 постов RU 192 6915716
>>6914160

>Ты начал про срочника визжать-ты и пруфай и срочника и АЗ


Я вижу что так стреляет, уебок. Ты это объяснить не можешь, как и не можешь показать "срочника заряжающего без ног". А значит ты беспруффный шизойдный, обоссаный шплинтопиздабол, все визги которого про отсуствие АЗ, лишь проекции на собственное НЕШМОГЛИ твоего свинонародца. Обоссан, пидоран на коляске.

>Пруфов на своё раиссянство я тоже не принесла, хуета ЦИПСОшная.


Все верно, обоссаный.
15970653961650.jpg61 Кб, 755x419
Разбитый Бараев 1 пост RU 193 6916350
>>6914303

>А нахуя использовать новейший танк которых итак довольно мало там где и 64 и 72 и 90 вполне сносно справляются?



О чём и речь: Армата не нужна.

>>6914448

ЦИПСО, утри сопли с ебальника.

>>6915716

>Ты это объяснить не можешь



Стреляет пушка, ёбаный ты дегенерат. Каким образом стрельба доказывает наличие АЗ, ты так и не пруфанула. Так же как и не можешь пруфануть своё раиссянство.
Ретивый Бернард Фрейберг 9 постов RU 194 6916649
>>6916350

>Стреляет пушка, ёбаный ты дегенерат. Каким образом стрельба доказывает наличие АЗ


Как снаряд попадает в казенник, ебанное ты свиноживотное отшплинтванное? Нет фото "срочника безногова"? Значит принимаешь струю урины в еблет и обтекаешь, свинья шизхойдная. Зарепорчен за тролинг тупостью и обоссан, петух на коляске.

>Так же как и не можешь пруфануть своё раиссянство.


Именно так, свинья, россиянство ты нге проруфанула. Все что ты можешь, это включить потешный хохло реверс.
Скорострельный Мерецков 2 поста RU 195 6916671
Армата это навязанный западом стеоротип.
Change my mind.
Дозвуковой Кристиан де Кастри 2 поста RU 196 6916688
>>6916350

>ЦИПСО, утри сопли с ебальника


Один вибух дупы спустя:

>пруфануть своё раиссянство.



Щiрий пiдрiот рiдной неньки, сразу видно.
К слову о Армате, ты выяснил у нее наличие курсового пулемета или нет?
Транспортный аль-Аднани 2 поста US 197 6916704
Раз уж такая хрень со сраматой в войсках, почему не сделать бомж-версию, которую не жалко применять в СВО? Танк же якобы модульный. Поставить движок попроще, наварить козырёк(экипажу он кстати никак мешать не будет), упростить управление чтобы даже срочник понял как управлять, убрать активную защиту. Из плюсов будет бронекапсула, свежая дз, свежая суо. Как варик ещё заложить зажигательную смесь на днище танка под бк чтобы сам детонировал когда вечнососущая дивизия устроит ленд-лиз не в ту сторону.
Ремонтный Вячеслав Силин 6 постов RU 198 6916751
>>6916704
Проще на это попильное говно забыть и новый двигатель для Т-90М/Т-72Б3 запилить и массово арену-м закупить. Ну и Т-62 реликтом обмазать. К-1 и К-5 уже пора сплавитьть в другие страны.
Транспортный аль-Аднани 2 поста US 199 6916772
>>6916751
А что в нём попильного? Идея с бронекапсулой вообще топчик.
Ремонтный Вячеслав Силин 6 постов RU 200 6916807
>>6916772
В эту ебалу с конца 80-х деньги льют, а толку нихуя нет. За последние 15 можно было бы все танки современной СУО, ДЗ и КАЗ обмазать, а ещё остались бы деньги на новый двигатель.

>Идея с бронекапсулой вообще топчик.


Это залупа уровня бронешторки на абрамсе один плюс, что открывать её для заряжания ненужно, которая не спасёт от взрыва БК. При пожаре, танк один хуй весь сгорит.
Ретивый Бернард Фрейберг 9 постов RU 201 6916824
>>6916807

>В эту ебалу с конца 80-х деньги льют


И сколько влили?

>а толку нихуя нет


Толк, это танк (единственный в мире) нового поколения в металле, а не в манямирке.

>За последние 15 можно было бы все танки современной СУО, ДЗ и КАЗ обмазать


Нет, нельзя. И никто в мире этого не сделал.

>Это залупа уровня бронешторки на абрамсе


Ты долбаеб уманитарный, шторку от брони отличить не можешь.
Тебя обоссать и нахуй послать проще, чем выяснить, откуда твой свинойододефицит, большего не стоишь.
т14.PNG1,5 Мб, 1086x671
Ремонтный Вячеслав Силин 6 постов RU 202 6916891
>>6916824

>И сколько влили?


Очевидно, что дохуя, если почти готовый Т-95 на свернули потом в Т-14 въебали.

>Толк, это танк


Парадно-полигонный доминатор, который не воюет.

>И никто в мире этого не сделал.


Вообще похуй, что там в мире делают.

>Ты долбаеб уманитарный, шторку от брони отличить не можешь.


На пике что?

>Тебя обоссать и нахуй послать проще, чем выяснить, откуда твой свинойододефицит


Но ты сам себе на ебало нассал, дегенерат хохлозависимый.
т14.PNG1,5 Мб, 1086x671
Ремонтный Вячеслав Силин 6 постов RU 203 6916896
>>6916824

>И сколько влили?


Очевидно, что дохуя, если почти готовый Т-95 на свернули потом в Т-14 въебали.

>Толк, это танк


Парадно-полигонный доминатор, который не воюет.

>И никто в мире этого не сделал.


Вообще похуй, что там в мире делают.

>Ты долбаеб уманитарный, шторку от брони отличить не можешь.


На пике что?

>Тебя обоссать и нахуй послать проще, чем выяснить, откуда твой свинойододефицит


Но ты сам себе на ебало нассал, дегенерат хохлозависимый.
изображение2023-04-01195758773.png513 Кб, 727x557
Ретивый Бернард Фрейберг 9 постов RU 204 6916956
>>6916896
>>6916896

>Очевидно, что дохуя


Очевидно, что твоя мамаша шлюха, а ты дешевый пиздабол.

>если почти готовый Т-95


"Готовый" Т-95 в серию хоть планировался?

>Парадно-полигонный доминатор


Трясун шплинтообоссаный, ты опять свой свинопятак высунул?

>Вообще похуй, что там в мире делают.


Вообще похуй, что ты там визжишь, петух на коляске. Ты свинья ебанная и тебя танкостроение в РФ вообще волновать не должно. Пиздуй на пикрил передергивай, если вялый стоит еще.

>На пике что?


Болты которые прикручивают неизвестно что. Не шплинты же, че ебало скричил?

>Но ты сам себе на ебало нассал


Нет тебе, свинья.

>дегенерат хохлозависимый.


Свинья, не начинай сначала. Обоссу же. Тебя тут есть и все это видят.
Дивизионный Рихард Фогт 1 пост RU 205 6917040
>>6916704
Китайский опехуев, ты?

>почему не сделать бомж-версию, которую не жалко применять в СВО


Суть? Тогда это чудо будет обычным коробкам всирать. Ибо йоба Армата бывает йобой во всем своем топжире без колхоза (жip!).

>упростить управление чтобы даже срочник понял как управлять, убрать активную защиту.


В армате настолько сложное управление? Или нужно дидовских рычагов понапихивать, дабы даже чмобик разобрался? Тогда опять изобретение велосипеда.
Да и зачем пускать чмобов в новый танк? Объясни.

>вечнососущая дивизия устроит ленд-лиз не в ту сторону.


Ну и нахуя такой ягдтигр 2.0 нужен? Трястись с каждой потери и обмазывать свою фанерку взрывпакетами.

Это же во-первых цель номер 1 (Новый аналоговнет)
Во 2 это как никак новая платформа и проебывать ее лишний раз не стоит, бряцалка оружия судного дня и все такое.
В 3 техпроцесс на замену двигателей + испытания даже упрощённой версии – морока.
За это время можно еще 72Б3 наклепать.
Ремонтный Вячеслав Силин 6 постов RU 206 6917054
>>6916956

>а ты дешевый пиздабол.


То есть, разработка говна с необитаемыми башнями обошлась в копейки?

>"Готовый" Т-95 в серию хоть планировался?


Так его порезали, долбоёб. И сколько там серийных Т-14 и почему не воюют?

>Трясун шплинтообоссаный


Твой протыкласник?

>Вообще похуй, что ты там визжишь, петух на коляске.


И поэтому, ты тут с разорванной жопой носишься?

>Ты свинья ебанная и тебя танкостроение в РФ вообще волновать не должно. Пиздуй на пикрил передергивай, если вялый стоит еще.


Тащи пруфы, что я хохол, или пиздабол.

>Свинья, не начинай сначала. Обоссу же. Тебя тут есть и все это видят.


Но обоссанный тут только ты.
Ретивый Бернард Фрейберг 9 постов RU 207 6917109
>>6917054

>То есть, разработка говна с необитаемыми башнями обошлась в копейки?


Так ты сумму назови конкретную, будет с чем сравнить, а то визжишь почем зря, убогое шплинтопедрило.

>Так его порезали, долбоёб.


И что, еблан? Ты визжал, что он был готов, а теперь визжишь, что был не готов и поэтому его порезали? Прими таблетки, чепуха на коляске.

>И сколько там серийных Т-14 и почему не воюют?


Ноль серединный, усе мокеты с безногими срочниками, не воюют, потому что боятся пикрила >>6916956(с). Шплинтопиздель.

>Твой протыкласник?


Тебя здесь есть, хуесос бориспольский. Не кривляйся.
И поэтому, я тут с разорванной жопой носишусь?
Носись дальше. Все равно будешь обоссан по самый пятак.

>Тащи пруфы, что я хохол, или пиздабол.


Затащил тебе защеку и оставил рядом с кликушинным. Не показал требуемый от меня пруф >>6915716 и сорвался на шплинтушинные визги? Все с тобой ясно, коляска.

>Но обоссанный тут только я.


DA, хуесос. И ты уже должен был привыкнуть. Разрешаю обтекай, сможешь хрюкнуть, если желаешь новой порции.
Матричный Минай Шмырёв 4 поста RU 208 6917310
>>6916649

>Как снаряд попадает в казенник



Вот ты и пруфай, что он туда попадает за счёт АЗ.

Нихуя ты не пруфанула, даже чека из пятёрки/магнита нету. Ципсо ебаная.

>>6916688

Да тебе не похуй, ципсо? Тебе резиновую заглушку покажи, и ты до дриста кровавого будешь визжать что там кулимёт.
Ретивый Бернард Фрейберг 9 постов RU 209 6917377
>>6917310

>Вот ты и пруфай, что он туда попадает за счёт АЗ


Не виляй сракой, свиня. Если он туда попадает не аз счет АЗ, то ты или пруфаешь как именно, или закрываешь свое свиноебало обоссаное.

>даже чека из пятёрки/магнита нету


Да видел я твои чеки, свинья. не впечатлило. Нет автономера, сиди обоссаным и не пукай, бориспольский клован-перефорсышь.
15810251902250.jpg29 Кб, 290x394
Матричный Минай Шмырёв 4 поста RU 210 6917426
>>6917377

>Если он туда попадает не аз счет АЗ



Ты пруфай что там есть это АЗ, свыня, заодно пруфани что ты не свыня))))) А ты не можешь пруфануть это, так как ты ебаное ципсо. Поссал в пятак.
Ретивый Бернард Фрейберг 9 постов RU 211 6917445
>>6917426

>этот перефосрс на перефорсе шплинтоколяски


Слит и обоссан, шизойд.
Матричный Минай Шмырёв 4 поста RU 212 6917695
>>6917445

>уиии перефорс не ссыте мне в моську



Что с ебалом чмонька? Где пруфы на твоё р-сиятельство и на АЗ на калосрате, говно ты шизявое?
16735567985640.jpg73 Кб, 381x391
Ретивый Бернард Фрейберг 9 постов RU 213 6917827
>>6917695

>Что с ебалом чмонька? Где пруфы на твоё р-сиятельство и на АЗ на калосрате, говно ты шизявое?

баивая картиночка.jpg49 Кб, 1269x1707
Матричный Минай Шмырёв 4 поста RU 214 6917948
>>6917827

>гринтекст

Ретивый Бернард Фрейберг 9 постов RU 215 6918038
>>6917948

>шплинта обиделась, за то что ее обоссали


Умой ряшку от урины и под шконку пиздуй, говно. Большего, чем боевой картинки, твой шизовизг не стоит.
Ремонтный Вячеслав Силин 6 постов RU 216 6918367
>>6917109

>Так ты сумму назови конкретную, будет с чем сравнить, а то визжишь почем зря, убогое шплинтопедрило.


Хули юродствуешь, долбоёб? Очевидно, что затраты в ближайшее время никто рассекречивать не будет. А ещё очевидно, что создание двух неунифицированных танков с нуля - это дорого при этом оба танка не воюют.

>а теперь визжишь, что был не готов и поэтому его порезали


Шиз, где я писал, что его порезали из-за неготовности?

>Прими таблетки


Ну так прими, шиз.

>Ноль серединный, усе мокеты с безногими срочниками, не воюют, потому что боятся пикрила


То есть обсуждения Т14 в арматотреде не будет, а будут только твои шизойдные визги? Ну тогда иди на хуй!

>Тебя здесь есть, хуесос бориспольский. Не кривляйся.


Пруфы тащи, шизик.

>Не показал требуемый от меня пруф


На хуй, ты мне это кидаешь, ебанат?
Нестроевой Честер Нимиц 1 пост RU 217 6918667
>>6918038

>уииииииииииии шплинта



Шплинт это ебырь твой, да? Ебёт тебя слабо? чо ты такая суетливая?
Скорострельный Мерецков 2 поста RU 218 6919921
>>6916824

>Толк, это танк (единственный в мире) нового поколения в металле


Ну и где на стрельбу этого танка нового поколения посмотреть?
Ах, да всего то ДЕВЯТЬ ЛЕТ прошло.
5-4DCA6Rfwg.jpg36 Кб, 450x353
Прорывной Александр Турчинов 1 пост RU 219 6919977
>>6918667
Суетливая, как мать твоя, перед дикой ебкой.
А терь нахуй срыгансину оформи, чучело уманявое.
Водородный Шпеер 3 поста RU 220 6920122
>>6918367

>Хули юродствуешь, долбоёб?


Я тебе ебало прост опять обоссал, долбаеб со шплинтами в пизде. Визжал про деньги, а сумму даже +- назвать обосрался как всегда. Пиздливое гоможивотное, вот ты кто.

>Очевидно, что затраты в ближайшее время никто рассекречивать не будет.


Очевидно, что твоя мамаша шлюха, а ты шплинтопидарас на коляске.

>А ещё очевидно, что создание двух неунифицированных танков с нуля - это дорого


Дорого, это если барен твой что то "создает", а потом это или не в серии, или в серии но небоеспособно. Примеров более чем. Так что прекрати проецировать своего хозяина и безпруфно визжать, обоссаная свинья.

>Шиз, где я писал, что его порезали из-за неготовности?


Ты, еблана тупорылого кусок, писал что он был готов, а потом сразу же, хоть тебя, йододефицитного шплинтопидара и не спрашивал никто, написал что его порезали, шизло. Я понимаю, что тебе, рагульскому свинопидарасу, сложно дается русский язык, но ты уж постарайся, чтобы тебя правильно понимали. Ну, что именно ты там своим обоссаным хрюслом пытаешься нахрюкать. Все понял, хуйло колясочное?

>Ну так прими, шиз.


Справку показывай, из за которой ты не бахмуте, уебок. Хочу узнать твой диагноз.

>То есть обсуждения Т14 в арматотреде не будет


Обсуждение арматы, это не твои говновизги про безногих срочников, свиноживотное шизявое.

>Ну тогда иди на хуй!


Нахуй идешь ты и твои свинопобратимы, уебок.

>Пруфы тащи, шизик.


Ты уже сам запруфал свое нахождение здесь своими свиновизгами и своим свиносименством >>6918667, тупая свинья на коляске.

>На хуй, ты мне это кидаешь, ебанат?


Я кидаю то, как поймал тебя за копыто и обоссал. В обеспокоенного пидриота можешь не играть, ты безпруфная шплинтосвинья и будешь по КД тут обоссана за свои визги. Все понял, говна никчемного кусок?
Водородный Шпеер 3 поста RU 221 6920124
>>6919921
Бля, уже третий шплинтосименопидар. Шизик ноулайфер на коляске.
Радиолокационный Анатолий Лебедь 7 постов RU 222 6920277
Буйного опять из палаты выпустили?
Сообразительный Рихард Фогт 1 пост RU 223 6923789
>>6920122

>это не твои говновизги про безногих срочников



Про безногих срочников визшишь онли ты, ципсо, не в состоянии пруфануть АЗ на калосрате.
16192404750190.jpg54 Кб, 426x426
Водородный Шпеер 3 поста RU 224 6924013
>>6923789

>Про безногих срочников визшишь онли ты, ципсо, не в состоянии пруфануть АЗ на калосрате.

баивая картиночка.jpg49 Кб, 1269x1707
Осколочный Гэри Пауэрс 1 пост RU 225 6925972
>>6924013

>гринтекст

f7848819.jpg670 Кб, 750x1000
Окопавшийся Андрей Шкуро 2 поста RU 226 6927001
>>6914303
Агась, еще т55/54 прекрасно справляются. Алсо, лет пять назад шел утром на электричку, а у нас там одновременно для погрузки военной техники перрон. Так вот сначала показалось, что какие то новые танки грузят, а потом подошел ближе - т34. Ебать. Но это сирийские экспрессы правда были. Там и панцири присутствовали. Но расконсервировать т62, это пиздец. 60 танку, вы ебанутые что ли? А стационарные огневые точки засуньте себе в очко, пидорасы проворовавшиеся.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 227 6927241
>>6927001
Слишком много визга окрсан, плохо отыгрываешь обеспокоенного патриота.
Взводный Валерий Гелетей 2 поста RU 228 6928535
>>6920122
Ебать, ты шиз . Не пиши мне больше, долбоёбина.

>>6927001
Если Т-62 обмазать тепловизорами, реликтом защита от древних хохлоломов и КС снарядов и ареной защита практически от любых ракет, то неплохой танк будет.
Наступательный Чжу Дэ 1 пост RU 229 6929184
>>6927001
Свининка, ты слишком тупая чтобы работать на этой доске. Здесь слишком многие гораздо лучше тебя знают что отправлялось и отправляется сирийским экспрессом. Не говоря о том что тебе никто не будет докладываться куда именно пойдет конкретный эшелон с техникой.

Всё поняла? Бегом мыть ряшку и сегодня без мивины.
171010N-55-6405.jpg167 Кб, 600x342
Стратегический Квачантирадзе 1 пост RU 230 6929433
>>6928535

>Если т-62 обмазать...


Если обмазать раковую палку "Пластилином" и втянуть такую гремучку, на выходе можно получить универсальный танк как на пике.
А 62 это зачем? Слишком сложная йоба.
15971101050030.jpg30 Кб, 821x786
Кумулятивный Драгунов 3 поста RU 231 6930659
>>6925972

>визгливая свинья опять обиделась


Пссс тебе в ебальце, шплинтосвин.
Кумулятивный Драгунов 3 поста RU 232 6930667
>>6928535

>Ебать, ты шиз . Не пиши мне больше, долбоёбина.


Обоссали, обтекай, свинья.
Окопавшийся Андрей Шкуро 2 поста RU 233 6931491
>>6927241
>>6929184
Всего два лахтуша, ого неужто в окопах все. Ебал хохлов, но вы пидорасы еще хуже. Ждем списки, охранять вас особо не будут, подумаешь, шлюхи.
тише свинья.jpg54 Кб, 426x426
Кумулятивный Драгунов 3 поста RU 234 6931706
15971101050030.jpg49 Кб, 821x786
Орбитальный Колдунов 1 пост RU 235 6932737
>>6930659

>обоссаное ципсо шитпостит



Насрал тебе в ротешник, порось.
Взводный Валерий Гелетей 2 поста RU 236 6933280
>>6929433
Я нихуя не понял, что ты написал.
Пикрил не держит тандемы, старые ломы и снаряды к нему вроде как не выпускаются.
Штурмовой Сабуро Сакаи 1 пост RU 237 6934478
>>6836011
Бк второй очереди, его можно не брать, хотя для первого леопарда смысла в этом мало
RU # OP 238 6935298
>>6797134 (OP)
Какой из этих попильных проектов первым пойдет в серию, а на каких будут еще много лет пилить?
тише свинья.jpg54 Кб, 426x426
Нервно-паралитический Ахмед 2 поста RU 239 6935669
Железнодорожный Карбышев 1 пост RU 240 6935717
>>6935298

На Армате будут пилить пока не наступит одно из следующих событий
-рашка всё
-станут пилить на армате-2
Нервно-паралитический Ахмед 2 поста RU 241 6936686
>>6935717

>перемоги будущем


Типикал свинка в свиноманямирке.
image.png92 Кб, 696x698
Штурмовой Владимир Поткин 1 пост RU 242 6938911
>>6936686

В смысле защитным фантазированием по калосрату? Это да, есть такая черта у свиней.
16762983256970.jpg18 Кб, 146x200
Штабной Сергей Горшков 1 пост RU 243 6938953
>>6938911
Гомоснявая, 2500 раз сосущая аэропортная свыня, срыгани плесс.
Авиационный Ярыгин 3 поста RU 244 6939915
>>6938911

>В смысле защитным фантазированием по калосрату


А причем тут твоя мамко?

>Это да, есть такая черта у свиней.


Есть. Только ты не о теме треда визжишь, шплинтосвинья уманявая.
Драгунский Герман Польман 1 пост RU 245 6939999
>>6939915

Стрелять-то этот реквизит может с остановок хотя бы, или только со стоянок?
тише свинья.jpg54 Кб, 426x426
Авиационный Ярыгин 3 поста RU 246 6940396
Вольфрамовый Заслонов 1 пост RU 247 6940566
>>6916824

>Толк, это танк (единственный в мире) нового поколения в металле, а не в манямирке


похоже это ты в манямирке
Авиационный Ярыгин 3 поста RU 248 6940987
>>6940566
Хуесосик, прекрати траллить свинотупостью.
Кожно-нарывной Дмитрий Павлов 1 пост RU 249 6941456
>>6940987
чё ты опять порвалась, маня?
Пограничный Хуан 1 пост RU 250 6941533
>>6916824

>это танк (единственный в мире) нового поколения в металле



АбрамсХ, Андерс, Леопард что-то там тоже.
Водородный Макартур 1 пост RU 251 6943481
>>6884500
лол
>>6797134 (OP)
Смысл обсуждать то чего нет и не будет. Элементарно начинки для танка НОВОГО поколения нет. Только если китайские братушки подсуетятся. Дай бог если т-72 могли собирать еще, хотя есть инфа что и это уже тоже анрил.
Беспилотный Ямамото 1 пост RU 252 6944392
>>6941456
Тебе опять рыло обоссали, мань. Сиди и обтекай молча.
Танковый Джованни Мессе 1 пост RU 253 6950346
>>6943481

>начинки для танка НОВОГО поколения нет


Есть и почти вся своя.
Друг с этой хуйней парадной на заводе возится.
DOD109556070-1280x720-3000k.mp430,4 Мб, mp4,
1280x720, 1:43
Композитный Андрей Мельник 3 поста RU 254 6951455
Армату так и не увидели, посмотрите хоть на нормальный серийный танк с панорамой, ДУ ЗПУ, защищённой цифровой связью.
Двуствольный Павел Курочкин 1 пост RU 255 6951817
>>6950346

>Друг


кек
Композитный Андрей Мельник 3 поста RU 256 6951863
>>6950346

>Есть и почти вся своя.


Ну у нас тут на дваче такие "друзья" и Рено с Фольксвагеном считали "своими". А после 24 февраля что-то всё поисчезало.
1680716272684048.gif508 Кб, 266x242
Неустрашимый Георгий Жуков 2 поста RU 257 6951991
>>6951455
И какой же из них нормальный, конкретизируй плиз?..
911-нейросети-StableDiffusion-4873177.gif1003 Кб, 460x245
Неустрашимый Георгий Жуков 2 поста RU 258 6952056
>>6935717
"Рашка" может и "всё" (ну, это только один ты так думаешь). Но "мурзики" (они же "амеры", они же "пендосы", они же "матрасы") и бюргеры (они же "тевтоны", они же "боши", они же "гермохерры") так и ваще толком не начинали. Так же как и "лягушатники" (они же "франки", они же "галлы", они же "петушатники"). А про "бритов" (они же "наглы", они же "мелкобритане", они же "гуфотомми") так и говорить нечего. Да, и китайцы (они же "ханьцы", они же ""чайники") тоже не особо...
Такие вот дела, однако...

И кстати, ты чьих будешь, хлопче?..
Радиоактивный Хидэки Тодзио 1 пост RU 259 6952363
>>6951863
Так разница между заставили уйти и ушли по своему согласию ты не учел?
Фольц еще не сразу дал по тапкам, а мурыжился некоторое время. Надо же кому-то впаривать свои поло и пассаты.
15376782392470.png205 Кб, 847x343
Заатмосферный Джеймс Макдоннел 1 пост RU 260 6952915
>>6951455

>дырявая хуйня в 65 т с негролоудером


>нормальный танк


Тупая свинья совсем ебанулась от постоянных обассывавний.
Мотопехотный Дмитрий Глинка 1 пост RU 261 6955622
В чем оказалась принципиальная сложность реализации арматы? Только не надо про распил и все такое, распил это если б вместо 2000 сделали 50, но вместо 2000 сделали 3 и дальше полигонов они не выезжают, то есть видимо сделать рабочий танк оказалось тупо невозможно для нашего впк, и возникает вопрос по какой причине. Капсула, необитаемая башня, нелагучий тачскрин, с чем именно проблема? Или же сам проект просто оказался неудачным и реализовывать нет смысла, но ради понта объявили раньше, чем поняли что танк неюзабельный.
Гомогенный Кэндзи Окабэ 1 пост UA 262 6955675
Ваша говнота морально устарела.
Ее ебнет кучка впнfpv-дронов.
Линейный Ханс Винд 1 пост RU 263 6955821
>>6955675

>Ваша говнота


Хоть салоглот и не относится к этому треду, но я двачую таки. В нынешних реалиях пососное говно, просирающее даже Б3 и морально устаревшее еще до своего создания.
Десантный Вильгельм Мадсен 4 поста RU 264 6955993
>>6955622
Импортозамещение. Внезапно оказалось, что без западных партнёров довольно проблематично создавать современную электронику, а станки от серийного производства совковых башнеметов, которые помнят ещё Сталина, мало подходят для реализации современной платформы. К текущему моменту вроде как с большинством проблем справились (видимо не без помощи товарища Си), да вот производитель двигателей так и не смог, а воткнуть ПРОВЕРЕННЫЕ ВРЕМЕНЕМ советские пожиратели топлива никак не выйдет, ибо под них не предусмотрено место, так как они намного длиннее Х-образного компактного движка, который был заложен в план. В целом, пока Армата разрабатывалась, она уже устарела, на ней много того, что не нужно, и мало того, что нужно. Поэтому ждём АРМАТУ 2, которую будут пилить ещё 10 лет.
Гомогенный Одзава 2 поста RU 265 6956010
>>6955622
>>6955993
Вы прочитали сценку: "шплинтопидарный гомоклован разговаривает сам с собой".
Десантный Вильгельм Мадсен 4 поста RU 266 6956011
Ещё добавлю, что Т-14 нахуй не нужен без полной реализации серийного производства всех остальных машин на платформе, так как теряется весь смысл "одни запчасти - все боевые машины", и ебля рембатов с поиском и установкой уникальных запчастей ради одного только танка здорово ебнет по логистике, а если ещё точнее - на выведенный из строя, но ремонтопригодный танк просто положат хуй и будут чинить то, к чему много запчастей, пока груда металлолома будет покрываться ржавчиной
Десантный Вильгельм Мадсен 4 поста RU 267 6956020
>>6956010
Не пропускай прием таблеток, тебе начинает мерещиться всякое.
хохлинка.gif120 Кб, 320x320
Гомогенный Одзава 2 поста RU 268 6956063
>>6956020
И ты щас даже пруф на "россиянсвто" принесешь, свинья на коляске?
Кожно-нарывной Уильям Холси 1 пост RU 269 6956087
>>6798072
>>6797134 (OP)
Реквестирую видосы из бронекапсулы.
Осколочный Сигэо Фукумото 1 пост RU 270 6956234
>>6955622

1. Дрыгатель, который изначально уёбский аналоговнет.
2. АЗ, который изначально дохуя сложный по своей концепции (ну либо узявимый).
3. Компоновка, которая изначально сарайная.
Ракетный Николай Сутягин 1 пост UA 271 6956397
>>6956234

>Дрыгатель, который изначально уёбский аналоговнет.


А че не так то?
Торпедоносный Узиэль Галь 3 поста RU 272 6956871
>>6956011
Но производить 64, 72 и 80 одновременно это почему-то не мешало.
свин.gif649 Кб, 200x200
Наступающий Матомэ Угаки 1 пост RU 273 6957364
>>6956234

>1. Дрыгатель, который изначально уёбский аналоговнет.


>2. АЗ, который изначально дохуя сложный по своей концепции (ну либо узявимый).


>3. Компоновка, которая изначально сарайная.

Строгий Генрих Лангвайлер 3 поста RU 274 6957648
>>6955622
Произвести одну армату - это напрячь кб и несколько десятков талантливых кузьмичей с болгарками (условно). Произвести 100 армат - это произвести производство - заводы, станки, специалисты, логистика - всё это произвести эрэфия не в состоянии поскольку 30 лет она люто затачивалась на одну задачу - ТРУБУ которую дорогие партнеры коварно взорвали, какое несчастье. И почти, кроме отчасти атомки все, что имел и умел, в плане производства производств клятiй новиопский безблагодатный совок, было продано и проёбано кабанчиками, которые теперь гонят вас на свинорез. Энджой ё капитализм, порвачьё, как я не устаю говорить. Хотели "как на швитом западе" - получайте то, отчего швитой запад такой швитой - нищету и войны на материальном заделе древней высокоразвитой цивилизации. Производить вундервафли может только гегемон, и если этот гегемон не рабочий класс, то им автоматически становится самый жирный и наглый капиталист, то есть, СШП.
Sapienti sat. Dixi.
Обороняющийся Хал Маркарян 5 постов RU 275 6958117
>>6957648
Неплохо свыня запроецировала свою копроину.
Строгий Генрих Лангвайлер 3 поста RU 276 6958136
>>6958117
М-да, повар совсем бабла зажал на свою ботоферму. Лахта так топорно работать стала в последнее время. Чуть что - сразу проход в хохлы, больше ничему не научили. Всё деградирует, даже ботофермы.
Десантный Вильгельм Мадсен 4 поста RU 277 6958163
>>6958136
Это арматосектанты-охранители орудуют, видимо. Им хоть ссы в глаза, всё от УВЗ б-жья роса. Их даже не смущает, что на эшелонах едут Т-62 и Т-55, а не серийные аналоговнетные вундервафли десятилетней давности. Особенно смешно выглядят скуфомнения, что НИНУЖНО, И ТАК ХОХЛОВ НАТЯНЕМ! Ну да, действительно, зачем эти капсульные компоновки нужны, и эти дорогущие КАЗы, ведь тушки Иванов дешевле стоят, быдлоколхозня же, а не дети очень уважаемых людей.
свинодвойка.jpg85 Кб, 1280x1280
Обороняющийся Хал Маркарян 5 постов RU 278 6958307
>>6958136
>>6958163

>нас тут нiт!!!


Смешно завизжала обоссаная свинодвоечка.
Обороняющийся Хал Маркарян 5 постов RU 279 6958986
>>6958438

>это кликуша хохлов под кроватью ищет, не обращай внимания

Подводный Анатолий Сердюков 1 пост RU 280 6959051
>>6956397

Х-образных дизелей серийно никто не делал.
Просто Х-образный двигатель большая редкость. Вроде только Гриффон британский на бомбере был.
С двигателем всё очень сложно. Даже наклон блока цилиндров, который штатно должен был быть вертикально, приводит к нарушениям в его работе. А тут хотят половину мотора вверх ногами повесить.
Пехотный Алексей Махотин 2 поста RU 281 6959113
>>6957648
На контрасте с тобой даже кликухан выглядит адекватным
Обороняющийся Хал Маркарян 5 постов RU 282 6959512
>>6959051

>Даже наклон блока цилиндров, который штатно должен был быть вертикально


Че за хуйню я читаю?
Химический Трибуц 1 пост A1 283 6959638
>>6959512
Ну так перечитай. На вскидку - проблемы со смазкой, неравномерный износ.
Торпедоносный Узиэль Галь 3 поста RU 284 6959984
Строгий Генрих Лангвайлер 3 поста RU 285 6960017
>>6959113
Кликуша тебе роднее, поскольку по сути тебе возразить нечего.
Обороняющийся Хал Маркарян 5 постов RU 286 6960032
>>6959638

>На вскидку - проблемы со смазкой


Это в твоей шплинтопедии опять масло защеку тебе затекло, дебилявка уманитарная?
Противовоздушный фон Эйхгорн 6 постов RU 287 6960095
>>6957648
Подозреваю, что проблема не в серийном механическом производстве, а в электронике, в которую и святой совок не мог нормально.
Для поездок на 9е мая и бахов со стоянки она не нужна, соответственно в довоенное время всех все устраивало.
>>6958986
>>6960032
Кликух, ты узнаваем не по военно-техническому охранизму и не по моментальному проходу в хохлы, а по ВИЗГУ.
Твой стиль письма настолько уникален, а сам ты настолько эмоционален, что тебя ни с кем не спутать. Даже ФС-шиз, со своей БЛЯДВОЙ, по сравнению с тобой - адекват.
>>6956234

>2. АЗ, который изначально дохуя сложный по своей концепции (ну либо узявимый).


Как ты без АЗ сделаешь необитаемую башню? АЗ занимает меньше места, чем нужно Ване-лоудеру, для кантования снарядов. Соответственно экономит вес брони, которая нужна, чтоб это место защитить. Пусть вьебывают и горят в коробочках роботы, а не человек.

>3. Компоновка, которая изначально сарайная.


ПОХУЮ. В мире, где есть НЛАВы и прочие Джавелитны дрочить на низкий силуэт - долбоебизм.
Противовоздушный фон Эйхгорн 6 постов RU 288 6960096
>>6798072

>видосы из бронекапсулы


Ссылку или пиздабол?
Противовоздушный фон Эйхгорн 6 постов RU 289 6960099
>>6828152

>Армата против Леман Русса


Армата! Она может ездить на парадах и участвовать в съемках патриотических видосиков, в отличии Лемона, о котором можно только писать текстом.
Истребительный Николай Духов 1 пост RU 290 6960415
Короче как вам теория. Армата создалась настолько имбой, что делала все остальные виды вооружения бессмысленными. Поэтому все страны договарились объединится чтобы остановить эту силу. В результате единственную рабочую арматускинули в жерло вулаана, и сейчас она спит и ждет момента чтобы проснуться.
Торпедоносный Узиэль Галь 3 поста RU 291 6960594
Почему не сделали Армату шахтного базирования? Это отработанная технология.
Пехотный Алексей Махотин 2 поста RU 292 6961763
>>6960017
Ну вот сейчас абстрактный рабочий класс захватит власть, что бы это ни значило, и все у нас станет заебись: пенопласт из моло... Почему эти отличные(нет) идеи будут работать в реальности? ‐Ээ, кхм, ну потому что так написали наши коммунистические пророки в своих древних скрижалях. Спустя тысячи лет своего развития человечество пришло к такой вещи как капитализм, но это хуйня, ведь в нем не все работает как в детской книжке про добро и святую дружбу. Поэтому, давайте вместо этого построим новый взятый и головы общественный строй.
Оборонительный Паулюс 2 поста RU 293 6963479
>>6960095

>Кликух, ты узнаваем не по военно-техническому охранизму и не по моментальному проходу в хохлы, а по ВИЗГУ.


Твой стиль письма настолько уникален, а сам ты настолько эмоционален, что тебя ни с кем не спутать. Даже ФС-шиз, со своей БЛЯДВОЙ, по сравнению с тобой - адекват.
Шплинтух, ты опять высрался исключительно про своих ебырей и нихуя не сказал по факту своего визга про "затекаение масла тебе защеку". А поэтому что? Правильно, я тебя опять обассываю прямиком в твое уманявое свинорыло. Свободен.
Матричный Кейт Парк 1 пост RU 294 6963825
>>6959512

>Че за хуйню я читаю?



Это сложно, не стоит, пиздуй отседова.

>>6959984

Спасибо!

>>6960095

>Как ты без АЗ сделаешь необитаемую башню?



А ты много башен сделал, кек?
Проблема не в АЗ вообще, в том, что у каждой ячейки должно быть дохуя крышек, ведь кассета АЗ-это заряд+снаряд, у снаряда нужно закрыть дно (там допзаряд) у заряда верх. И перед выстрелом их нужно открывать. Иначе изолировать выстрелы один от другого не выйдет и живучесть танка будет не выше, чем у Т-72.

>>6960095

>ПОХУЮ



ну тогда и вообще броня похуя, ведь всё равно есть ракурсы откуда пробить можно.
Оборонительный Паулюс 2 поста RU 295 6964066
>>6963825

>Это сложно, не стоит, пиздуй отседова.


Что сложно, шплинтопетух семенящий? Обоссать тебе клюв за уманитаный визг? Наоборот, это всегда было просто, ведь ты свинья безмозглая.
Фортификационный Сергей Симонов 1 пост RU 296 6964894
>>6964066

>Что сложно



Создать говносрату, которая может ездить и стрелять.
Невыполнимая силами усралзавода и российской промки задача.
Фугасный Ганс Филипп 1 пост RU 297 6966999
>>6877371
https://www.youtube.com/watch?v=nyWAd1pQiwU
Базовый разъеб подъехал btw.
RU # OP 298 6967779
>>6966999
RedEffect это и есть кликуша?
Дизельный Сухой 2 поста RU 299 6968714
>>6854931
А при -60 он может летать?
тише свинья.jpg54 Кб, 426x426
Шестиствольный Латр де Тассиньи 2 поста RU 300 6968918
Обороняющийся Эрих Бахем 1 пост RU 301 6969091
>>6968918

Что такое, ципсо? Нельзя внимание на проблему российского ВПК обратить, да, свинья ебаная?
16796741811050.mp41,8 Мб, mp4,
568x256, 0:22
Штабной Андрей Власов 1 пост RU 302 6969138
https://ok.ru/profile/509166278146 репорт англичанку, репорт, макс репост. ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ, СЛАВА РОССИИ!!!
16737389361410.png171 Кб, 598x554
Шестиствольный Латр де Тассиньи 2 поста RU 303 6970786
>>6969091

>шплинтосвинья перефорсила все что можно


Это тебе не поможет, колясочник обоссаный.
2023-04-0922-13-34.png514 Кб, 455x674
Форсированный Ямашев 1 пост RU 304 6971037
В вашем тренде не бывал, пришел с вопросом.

Я всегда думал что Армата это потешный попил и на самом деле их штуки три. Но друг знакомого щас служит в армейке и сказал, что у них в части эти Арматы стоят, но их не трогают, вообще.
Ну и судя по видосу у вас в шапке, они реально есть в каком-то количестве.

Вопрос очевидный - хуле они не на фронте? Не ешь, это на Новый год? А шишки когда и где будут набивать? Ведь лучше СВО уже не будет полигона для модернизации, доработки и полировки.
Мотострелковый Гудериан 2 поста RU 305 6971120
>>6971037
Потому что танк в бою это не только сам танк, но и ЗИПы, дооборудованные ремцеха, БРЭМки, обученный экипаж который знает куда жать чтобы бахнуло, итд...
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 306 6971490
>>6971037
Ну выдадут их кантемировцам, таманцам или твоему другу. Так они через пару недель уже у украинцев будут нулёвые, стрелять по российским Т-62. Научились у садыков - чуть что, сразу по посадкам. Сирийский опыт!
Мотострелковый Гудериан 2 поста RU 307 6976063
>>6971490
Шплынь...
Противовоздушный фон Эйхгорн 6 постов RU 308 6976152
>>6971037

>Но друг знакомого щас служит в армейке и сказал, что у них в части эти Арматы стоят, но их не трогают, вообще.


Уточни у своего друга, сколько всяких узлов-систем в этих Арматах - ММГ?

>Вопрос очевидный - хуле они не на фронте?


Во первых - они очевидно не боеспособны. Тупо реквизит.
Во вторых, даже если они чудом боеспособны, с настоящими стабилизаторами, прицелами и КАЗами, то раз нет их серийного производства, то нет и запчастей. Все, что могут выточить ,идет на производство новых единиц.
В третьих - любой танк можно проебать. Даже в самой топовой армии, реально воюющий танк, рано или поздно сожгут, а в нашей армии могут и все Арматы по гвардейскому ленд-лизу хохлам отправить. Зачем дарить хохлам такую перемогу и потом смотреть на Ютьюбе обзоры внутрянки?

И да, вероятность выжить в Т-55/морской маталыге гораздо выше, чем в Армате. По тому, что Армату будут ебашить ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, не считаясь ни с чем, а на "не уступающие зарубежным аналогам" могут даже FPV дрон пожалеть. Короче говоря - не выделяйся, снайпер любит модников.

>Не ешь, это на Новый год?


На девятое мая!

>А шишки когда и где будут набивать?


А зачем их набиваь? Если шишек ВНЕЗАПНО окажется слишком много, то может выйти неудобненько.
Наступающий Ягунов 1 пост RU 309 6976235
>>6976152

>Во первых - они очевидно не боеспособны. Тупо реквизит.


Свинья сразу же обосралась, но зачем то дальше тужится.
Партизанский Иван Конев 1 пост RU 310 6976742
>>6976152
Ебанутый порчебос, чем их будут ебашить? У нато просто нет таких технологий чтобы пробивать Армату. Их джавелины от Т-72 жидко обсирались.
Ударный Гнечко 1 пост RU 311 6978108
>>6976235
>>6976742

На самом деле Армата способна стрелять не только со стоянок, но и с остановок. Но это-военная тайна, раскрывать это нельзя. Недопустимо так просто сливать грифованную инфу. Вот когда начнём всеръёз.....
тише свинья.jpg54 Кб, 426x426
Артиллерийский Монтгомери 1 пост RU 312 6979996
Окопный Джордж Графф 3 поста RU 313 6980623
Не совсем тематика но все же

Хочу обсудить вероятных противников танка арматы и возможностей западной школы танкостроения

Как известно недавно были продемонстрирован Абрамс Х с автоматом заряжания (так же стоит вспомнить о Panther и Leklerk) и у меня появились мысли о бронировании современных танков и их бронебробитии. Условимся на том что новые танки с АЗ начнут массового строить.

В теории автомат заряжания может позволить наращивать калибр танковых пушек и очень долго наращивать бронепробитие. Тут наша карусель уже может проигрывать из за особенностей конструкции (Армата вин в этой ситуации? Возникнут ли проблемы с увеличением длинны снаряда в будущем?). Так же стоит отметить возрастающие противопехотные возможности с увеличением калибров. Как под итог делаем вывод и низкой защищенности танков против других танков. (Что не ново на самом деле)

Возможности по наращиванию бронирования у всех стран ограничены. Западные танки уже по 60 тонн. Возможные выходы это казы или усовершенствование ДЗ против кинетики.

Так вот вопросы к обсуждению:

Начнется ли гонка по увеличению калибров из-за АЗ?
Чем кроме ДЗ и КАЗ можно ответить в плане улучшения защищенности?
Стоит ожидать возвращения легких/средних танков с "пехотным" уровнем защищенности? C защитой от ручных противотанковых средств таких как NLAW/Panzerfaust 3.
RU # OP 314 6981399
>>6980623

>вероятных противников танка арматы


Это прежде всего Апачи с Хеллфаерами и кочующие Мыколы с жавелинами
Химический Кёртисс 9 постов RU 315 6982097
>>6980623

>ероятных противников танка арматы


Все те же самые что и были, у барина уже 40 лет танковая школа не меняется, а ВПК что-то новое, делать не позволяет.
ну и >>6981399
Про наращивание калибра пока-что не понятно, бронепробитие не требуется, т.к. танки с танками не воюют, но вот более мощный фугас просят давно. Есть вероятность что пойдут не в сторону увеличения калибра, а в сторону новых снарядов.

>Чем кроме ДЗ и КАЗ можно ответить в плане улучшения защищенности?


Силовой щит, потому что других способов уже не осталось.

>Стоит ожидать возвращения легких/средних танков с "пехотным" уровнем защищенности?


Их функции выполняют БТР и БМП, причем весьма успешно. Скорее всего на них тоже пихнут КАЗ.
Кухонный Эрвин Адерс 1 пост RU 316 6982226
>>6957648
База. Тред можно закрывать.
Окопный Джордж Графф 3 поста RU 317 6984256
>>6981399

>Это прежде всего Апачи с Хеллфаерами и кочующие Мыколы с жавелинами


Не уверен. В современном конфликте насыщенном ПЗРК это достаточно относительная угроза. Пример СВО с одной стороны хороший с другой не до конца репрезентативен хохлам не поставляют самолеты и вертолеты в больших количествах в противовес есть опыт войны против тапочников ну там и так понятно.
>>6982097

>Про наращивание калибра пока-что не понятно


Сужу на основе немецкого опыта. Они там постоянно дрочат все новые и новые DMы и новые калибры. На Panther ставят 130мм когда как на втором леопарде 120мм.

>т.к. танки с танками не воюют


И да и нет. Если бы это было правдой то ни одна из стран не делала бы ломы.

>Их функции выполняют БТР и БМП, причем весьма успешно. Скорее всего на них тоже пихнут КАЗ.


Опыт СВО показывает необходимость фугасами заливать окна и леса. Возможно легкие/средние такни действительно избыточны надо просто сильнее связывать пехоту и танки как это было в марике.
Урановый Тухаческий 1 пост RU 318 6984468
>>6984256

>В современном конфликте насыщенном ПЗРК


Дальность поражения хеллфайра превышает дальность поражения ПЗРК. То же самое Вихрь и тем более ЛМУР. Применению двух последних никакие ПЗРК не мешали и не мешают.
Другий збитий стугною Ка-52 армії РФ (30.04.2021).mp42,9 Мб, mp4,
1280x586, 0:13
RU # OP 319 6984954
>>6984468
Есть городская легенда, что вот этот Ка-52 сбили Стугной, потому что он завис на месте чтобы довести Вихрь.
Химический Кёртисс 9 постов RU 320 6984997
>>6984256

>На Panther ставят 130мм


На картонку можно и 1300мм пихнуть, реальность это не изменит. Пантера это концепт, буквально бумага.

>то ни одна из стран не делала бы ломы.


Ломы создаются только для того, что если вдруг встретятся, то не бать друг друга фугасами. В текущем конфликте танки например выполняют функцию ближней артиллерии, но иногда действительно выходят танк на танк, как минимум 1 случай был.

>Опыт СВО показывает необходимость фугасами заливать окна и леса.


Ну и? БМП все еще тут или 100мм дрын на БМП-3 для тебя шутка? Его не просто так придумали.
Химический Кёртисс 9 постов RU 321 6985000
>>6984468

>Дальность поражения хеллфайра превышает дальность поражения ПЗРК


У ПЗРК дальность до 10км, в новых версиях больше.
У хеллфаера до 8км, у вихря до 10км, ЛМУР до 14км, с добрым утром.
image.png196 Кб, 1328x622
RU # OP 322 6985031
>>6985000
Это что за мега ПЗРК такие?
Окопный Джордж Графф 3 поста RU 323 6985044
>>6984997

>Пантера это концепт, буквально бумага.


> Условимся на том что новые танки с АЗ начнут массового строить. >>6980623


Я просто к тому что хочу в большей степени говорить а перспективах а не уже готовых проектах.

>Ломы создаются только для того, что если вдруг встретятся, то не бать друг друга фугасами.


Согласен но все же немецкий дроч на свои ДМы и увеличение бронепробития настораживает.

>Ну и? БМП все еще тут или 100мм дрын на БМП-3 для тебя шутка? Его не просто так придумали.


Ну во первых можно вспомнить как эти "люминьки" дезинтегрируются, но поскольку я больше о будущем то да шутка при переходе на новые платформы их останется исчезающе мало. Ну а во вторых я не наблюдаю этих калибров на перспективном вооружении. На западных образцах кстати тоже. Как итог пехота сильно зависит от взаимодействия с танками. Это ещё один вопрос к качеству координации в войсках, но оценить это самое качестве лично я не могу.
Наступательный Абу Умар Шишани 2 поста RU 324 6985713
>>6985000

>У ПЗРК дальность до 10км, в новых версиях больше


Да ти ж мое дивно-радужное.
А ну-ка покажи хотя бы один ПЗРК с такими ТТХ.

>>6984954

>Есть городская легенда


что это очередной свинявый рендер и потужное врети через 3..2..1...
Наступательный Абу Умар Шишани 2 поста RU 325 6985727
>>6984954

>завис на месте чтобы довести Вихрь


Кекблять, в такое поверят только долбодятлы, не видевшие ни одного применения Вихрей - что в Сирии, что вна.
Всепогодный Цвитан Галич 3 поста RU 326 6985812
>>6985000

>10км у вихря


Херр мартыханов, то, что вы совершили запуск с борта бракованной хуйней на учениях и оно не самоуничтожилось после предельных 8 км =/= 10 км на поражение.
Всепогодный Цвитан Галич 3 поста RU 327 6985825
>>6985727

>При движении ракеты к цели необходимо, чтобы хотя бы на конечном этапе траектории, луч лазера был направлен прямо на цель. Облучение цели может позволить противнику использовать средства защиты. Например, на танке «Тип 99» установлено ослепляющее лазерное оружие. Оно определяет направление излучения, и посылает в его сторону мощный световой импульс, способный ослепить систему наведения и/или пилота.



>По этой же причине, в ходе вторжения России вна Украину, украинские войска смогли сбить несколько Ка-52 с противотанкового комплекса «Стугна», когда вертолеты Ка-52 зависали почти неподвижно, пытаясь идентифицировать и навести свои ракеты ПТРК «Вихрь» на цели рядом с линией фронта



Ну от жи пруфы со свинопедии. А вi не уiрили?
2726775.jpg126 Кб, 1260x900
Карательный Рой Чадвик 4 поста RU 328 6986468
>>6985825
Кликуша, ты там режим ВРЕТЕ убавь, а то опять хуями накормят.

https://www.youtube.com/watch?v=TWdgYwCnGmw
Всепогодный Цвитан Галич 3 поста RU 329 6986485
>>6986468

>Висит


>С выпущенными шасси


Тащ шплынтохрюк, это в вашем любимом симуляторе кнопку убора шасси не настроили? А сбили банкой огiрков?
15816694788770.jpg120 Кб, 688x709
Настойчивый Ганс 1 пост RU 330 6987094
>>6986468
>>6984954
А че они с выпущенными шасси висят? Плохо работают твои ципсопидары, швыня ты шплинтодауская. Будете вместе в долбильне отрабатывать дупами своими дырявыми, с такими говнофейками.
Химический Кёртисс 9 постов RU 331 6992509
>>6985031
>>6985713
Стингер
Митраль
10км много взял конечно, извиняюсь.
>>6985044

>говорить а перспективах


Трудно о них говорить, когда они сами еще танк не придумали и ТТХ ему не заказали. Нужен ли новый калибр? Да. 130мм является тем калибром? Нет.
Все рассматривают от 150+мм, но там такие ебические проблемы с БК и зарядкой, что пока никто не рискует.

>немецкий дроч на свои ДМы


Потому что лео 2 нихуя не пробивал Тешки, им пришлось срочно делать длинноствол и наращивать пробитие. С броней арматы они снова ахуеют.
А вот сам Лео 2 протыкается весьма просто даже в лобовую проекцию, причем с резким катапультированием экипажа из танка.

>вспомнить как эти "люминьки" дезинтегрируются


Как? Любая техника горит, дезинтеграция советских коробочек оказалась мифом, последние 2 конфликта это подтвердили. НАТОбои свои проблемы пытались переложить на других, как обычно.
>>6985812
Максимальная дальность 10км, хоть как хрюкай ты этого не изменишь. Эффективная конечно меньше, 6-8км.
Но я тебя расстрою, у хеллфаера 8км это тоже не эффективная дальность.
Химический Кёртисс 9 постов RU 332 6992514
>>6985727
Так то все верно, их там действительно сбивали когда они зависли, почему они висели другой вопрос.
Снайперский Абрам 3 поста RU 333 6992684
>>6992514

>их там действительно сбивали когда


В поросячьих рендерах.

>когда они зависли


Хрюнь, ты уже превентивно обоссан >>6987094
>>6986485 .
Снайперский Абрам 3 поста RU 334 6992789
>>6992509

>Стингер


Обоссан, причем дважды.

>Митраль


>7 км


А теперь еще раз ряшкой в цифры дальности хеллфайра.
Снайперский Абрам 3 поста RU 335 6992797
>>6992704
Очевидный поросячий рендер, глупая свинина.

Взяли кадры взлетающей/садящейся вертушки, потом кадры пуска свиноптурчика в никуда - и скрестив в видеоредакторе этих ежа с ужом, нарисовали таким образом перемогу. Вот и всё.
Железнодорожный Какиев 2 поста RU 336 6993132
>>6992509

>Любая техника горит


Я писал о БМП-3. Слабую защищённость при наличии 100мм фугасов считаю проблемой. Не взрывается только то чего нет.

Ну и напомню что не наблюдаю 100мм в новых модулях. Видимо избыточно или НИНУЖНО. Пехоте придется плотнее взаимодействовать с танками.

>>6992789
У НАТО кстати не могу найти адекватных аналогов. Все в основном какие то эрзац поделки. Защиту воздушного пространства отдают авиации.
Heaven 337 6993284
Ну этот тред был весёлым ещё несколько лет назад, сейчас в свете всего происходящего даже как-то грустно, ибо надежды на Обосрамату всё же были, что ещё чуть-чуть потерпеть и всё будет, эх.
Резервный Телеш 2 поста RU 338 6993291
>>6993132

>У НАТО кстати не могу найти адекватных аналогов.


Так а нахуя? Твое бряцание оружием распространяется на ишака с минометом и фгранцузскими миражами/советскими мигами. Эрзаца вполне хватает.
Аналогично "Петриотам" у амеров и прочим дидовским комплексам.
Без названия (3).jpeg7 Кб, 250x201
Резервный Телеш 2 поста RU 339 6993308
>>6993284
Надежда на одно свиноуебище аэропортное, которое пруфы из колясочных игр кидает. 8 лет необучаемости должны дать плоды.
image.png1,2 Мб, 1073x865
Железнодорожный Какиев 2 поста RU 340 6993432
>>6993291

>Так а нахуя?


Если у тебя нет нормального ПВО для сухопутных сил то его вероятно нет и для флота. Всё пво флота это воздушная группировка авианосца. Маловато выходит.

>Одновременное наведение до 6 ракет
Интересно какие там флотские аналоги у этого говна. В теории конечно можно перегрузить пво количеством целей и уничтожить большую часть ударной группировки. Ну да ладно это не совсем релейтед.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 341 6993597
>>6984997

>то не бать друг друга фугасами


От прилета фугасика в ебало коробочки может задорно сдуть все ведра, датчики, заклинить поворотный механизм башни, побить прицелы, ду зпу, порвать гусли, поломать антенны и орудие, контузить экипаж, с прилета второго фугасика так точно. Один хуй после такого экипаж или бросит машину и начнет съебывать на своих двоих или съебывать на коробочке если она еще на ходу.

>100мм дрын на БМП-3 для тебя шутка?


Не шутка, но 100 мм бабахи БМП-3 одновременно и избыточно и недостаточно. Эффективно шатать ЛБТ и укрепы легко, против коробочек и застроечки такое себе слабые ломы и фугасы, из-за подбашенного расположения аз и бк - 2 места десанта, невозможность сделать аппарель итд тип.
1681747101619.jpg65 Кб, 821x786
Понтонный Колдунов 1 пост RU 342 6994523
Радиоактивный Антон Фоккер 1 пост RU 343 6994627
>>6797134 (OP)

Как думаете, если захватят Леопард-2, то стоит ли его какт- локализовать и начать производить? Хотя бы двигатель. Понятно, что сложно, но Армата явно нерабочая тупиковая ветка.
Госпитальный Канарис 1 пост RU 344 6994658
>>6993432

>Всё пво флота это воздушная группировка авианосца.


Ну нормально же. Еще и зенитные орудия (не на всех естественно, мы ж стандарт наты) на кораблях и усе – купол от вертолетов/штурмовиков готов. Мираж не пролетит, ка 27 с борта не даст залп.

>Интересно какие там флотские аналоги у этого говна


PAAMS можно считать за недо-аналог?
KURGANEC-25BMPPARADMOSKVA15050941.JPG314 Кб, 1417x706
Десантно-штурмовой Буданов 6 постов RU 345 6994889
>>6992509

>вспомнить как эти "люминьки" дезинтегрируются


>Как? Любая техника горит, дезинтеграция советских коробочек оказалась миф



Че правда? А почему тогда в КБП (разработчик боевого отделения бмп-3) отказались от 100мм бабахи на своих перспективных модулях и вынесли 57мм гранаты на эпохе в забашенную нишу с вышибными панелями?
Десантно-штурмовой Буданов 6 постов RU 346 6994892
>>6994889
На фото 30мм, но не суть
Штурмовой Тюити Нагумо 2 поста RU 347 6994938
>>6993284

>Ну этот тред был весёлым ещё несколько лет назад


На тебя тут всегда весело ссать, шплинтюнь. Да и щас тоже смотреть, на твое унижение тупой свиньи, прикольно. Жаль даже, что скоро тебе в дурку.
>>6994627

>Как думаете, если захватят Леопард-2, то стоит ли его какт- локализовать и начать производить? Хотя бы двигатель. Понятно, что сложно, но Армата явно нерабочая тупиковая ветка.


Думаю, что ты или еблан безмозглый, или мамкин тралль. Ты еще маус предложи производить, клоун обоссаный.
Триумфальный Бальк 2 поста EE 348 6995305
>>6994889

> вынесли 57мм гранаты на эпохе в забашенную нишу с вышибными панелями?


Это спасет от подрыва 57мм фугаса?
Десантно-штурмовой Буданов 6 постов RU 349 6995639
>>6995305
Как минимум это спасёт от катастрофического подрыва с последующей дезинтеграцией люминьки на атомы от образования избыточного давления продуктов горения. У ребят будет гораздо больше шансов успешно покинуть горящую машину
Триумфальный Бальк 2 поста EE 350 6995687
>>6995639
Нихуя не ответил на вопрос.
Повторюсь - если ебнет 57мм фугас крышу БО этого твоего Курганца не проломит?
Десантно-штурмовой Буданов 6 постов RU 351 6995740
>>6995687
Крышу обитаемого отделения ты имел ввиду? Чем её должно проломить, осколками от 57мм гранат чтоли? Энергия взрыва уйдёт вверх через вышибную панель
image.png386 Кб, 800x488
Химический Кёртисс 9 постов RU 352 6995796
>>6993132
>>6993597
Погодите, рано еще 100мм закапывать, посмотрим что придумают после СВО. 57мм бабаха точно в войска пойдет деривация как минимум дроны выпиливать.

Алсо

>Бундесвер получит 18 новейших танков Leopard 2A8 взамен переданных Украине 18 машин Leopard 2A6. Об этом сообщила немецкая газета Europaische Sicherheit & Technik.



>Новый Leopard 2A8 разработан на основе версии Leopard 2A7HU. Танк отличается улучшенной бронезащитой с использованием разнесенной композитной многослойной брони третьего поколения по всей конструкции.


>Также танк будет оснащен комплексом активной защиты израильского производства Trophy.



вот вам и Пантера
Химический Кёртисс 9 постов RU 353 6995803
>>6993432

>флотские аналоги


Флотское ПВО у амеров хорошее, проблема как раз в том, что оно не спасет при наличии Цирконов\Кинжалов.
Штурмовой Тюити Нагумо 2 поста RU 354 6995826
>>6994889

>Че правда? А почему тогда в КБП (разработчик боевого отделения бмп-3) отказались от 100мм бабахи


Бабахи 100мм уже 30 лет стоят в серии, полуебок шплинтярный.

>и вынесли 57мм гранаты на эпохе в забашенную нишу с вышибными панелями?


Потому что 57мм снаряды компактные и весь боезапас можно поместить в небольшое пространство в башне, а с 100мм у тебя ниша будет как башка чужого. А что будет с экипажем, если в башне ебанет 57мм фугас, вопрос открытый (пиздец будет, детонация всего боекоплекта со всеми вытеающими).
>>6995740

>Чем её должно проломить, осколками от 57мм гранат чтоли? Энергия взрыва уйдёт вверх через вышибную панель


Ох уж эти дебилявые верования вы швятую шторку...
>>6995796

>свинохуесосы получат танк, которого не существует


Прям после завода байракторов, в загробном пидараште.
Десантно-штурмовой Буданов 6 постов RU 355 6995891
>>6995796

>Погодите, рано еще 100мм закапывать, посмотрим что придумают после СВО



Ничего не придумают, все перспективные снаряды в других калибрах. КБП взялось за 57мм гранатометной баллистики, и именно их модули исторически лоббируют на бмп. 57мм высокой баллистики дальше деривации не пойдёт, ибо кбп не даёт корнет на модули других контор, а бмп без корнета нахуй не нужна
Химический Кёртисс 9 постов RU 356 6995902
>>6995891

>а бмп


Деривация заявляется как ПВО ближнего радиуса.
Десантно-штурмовой Буданов 6 постов RU 357 6995917
>>6995902
Помимо деривации там ещё как минимум два варианта модуля для бмп с тем же орудием и боеприпасами от того же разработчика. Оба с забашенным бк, вроде как на первый вариант было заявлено 80 снарядов в ленте в забаенной нише (против 180 гранат в кассетах по 6 штук у эпохи). У деривации бк больше но он под башней размещен
Химический Кёртисс 9 постов RU 358 6995949
>>6995917

>У деривации бк больше но он под башней размещен


Так там и база от 2 Бехи, что скорее плюс чем минус, т.к. позволяет быстрее клепать новые единицы.
В любом случае, нужно смотреть что будет. Даже гранатометная баллистика подойдет если снаряды будут с радиоподрывом а с этим проблема
T-15-1.jpg146 Кб, 900x608
Окруженный Башар Асад 1 пост RU 359 6995980
Эх, как же хотелось бы видеть это в армии, да ещё и в приличном количестве, вместо совковых гробов-коробок...
Пехотный Грязев 2 поста RU 360 6996157
>>6995826

>Бабахи 100мм уже 30 лет стоят в серии


Почему в перспективных модулях его нет? Ты ещё лет 50 готов бмп-3 производить?

>Ох уж эти дебилявые верования вы швятую шторку...


Швятая шторочка через раз но работает и если есть шанс изолировать боекомплект от боевого/десантного отделения то лучше этим заняться. Есть шансы что все нахуй сразу не умрут. Особенно важно для БМП/БТР.

>Прям после завода байракторов, в загробном пидараште.


Тред жопой читаешь? Обсуждаем перспективные разработки а не че там у хохлов.
Горнострелковый Нисидзава 2 поста RU 361 6996163
>>6996157
Нахуя ты ему отвечаешь?
Пехотный Грязев 2 поста RU 362 6996165
>>6996163
А в чем проблема?
Бля айди ещё поменялись. >>6993132 >>6985044. Хотя похуй наверное.
Строевой Туркенич 1 пост RU 363 6996552
>>6994938

>Ты еще маус предложи производить



Маус был прост и очень технологичен в производстве.
По сравнению с Арматой.
Нестроевой Масафуми Арима 3 поста RU 364 6997524
>>6996552

>Траление тупостью


Шо там по ололоту?
Мультиспектральный Эрнест Кинг 2 поста RU 365 6997656
>>6997524

Супермегасверхтехнологичен.
Серийных машин произведено больше, чем Маусов и Армат всех модификаций.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 366 6997731
>>6995796
А укладку БК 2-й очереди, что рядом со смертникводом убрали? Вот не понимаю фрицев, городить огромную сарайную башню с нишей всего на 15 снарядов, а основной БК размещать рядом с мехводом как у дидов. В абраше корпусная укладка, на полу БО, всего емнип 6 или 8 снарядов например, основной бк в нише.
Мультиспектральный Эрнест Кинг 2 поста RU 367 6997816
>>6997731

>на полу БО



Не на полу БО.
В изолированном отсеке в МТО, за пределами обитаемого отделения.
6 снарядов.
В антифратрицидной укладке.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 368 6997915
>>6997816
Вот вот, барен умный, а ганс заебашил 27 снарядиков тупо рядом с мехводом.
Карбюраторный Новотны 2 поста RU 369 6999602
>>6999336

>Поэтому их выпустили целых ноль сериных?



Как и Армат.

>По сранению с арматой, любой танк щас устарел на 20 лет.



А что она такого может, чего не может Шерман?
Нестроевой Масафуми Арима 3 поста RU 370 6999636
>>6999602

>А что она такого может, чего не может Шерман?


Корректнее будет сравнивать с т-55-64 саложмотом. Можно было у жидзраеля закупить м51 и вперед. Зачем пилить на большее?
На Армате все-таки технологии отрабатывают, а на жмотке только Тайландский хуй.
Карбюраторный Новотны 2 поста RU 371 6999665
>>6999636

>На Армате все-таки технологии отрабатывают



Какие?
Нестроевой Масафуми Арима 3 поста RU 372 6999740
>>6999665
Таких, которых нет ни на саложмоте, ни на обосрамсе. Зато есть на шермане
Дизельный Николай Сутягин 1 пост RU 373 6999915
Че есть смысл луркать Армату в инете/сука ютубе или там говно сплошное? По двигателю и ходовке интересуюсь пока
Тактический Александр Морозов 1 пост RU 374 7000634
>>6999915
Ну тут кидали уже видосики на инглиш. Смотрел только второй где разоблачение ошибок. В первом повизгивают.
>>6877371
>>6966999
Разбитый Маннергейм 1 пост RU 375 7001799
>>6997656
И где они все, когда так нужны их переможным создателям?
Горнострелковый Нисидзава 2 поста RU 376 7002589
>>6996157

>Швятая шторочка через раз но работае



Шторочка работает всегда если ее использовать по прямому назначению, т.е. не класть туда фугасы. Ломы, кумулятивно-осколочные и прочие HESH успешно выгорают с вышибом панелей без повреждения обитаемого отделения и крышки МТО. А от подрыва БК танковых фугасов тебя ничего не спасет
Окруженный Николай Сутягин 1 пост RU 377 7002935
>>7001799

У заказчика, а что?
Heaven 378 7003861
гагачэд.jpg186 Кб, 602x666
Двуствольный Башар Асад 1 пост RU 379 7008348
>>7002935
Деньги заказчика важнее жизни обоссаных каклов, я правильно понял?
Беспереплетный Хирохито 1 пост RU 380 7010177
https://topwar.ru/215208-esche-starshe-shestdesjatdvojki-v-zonu-specoperacii-poehali-tanki-t-54.html
Признавайтесь кто здесь с генштаба пиздит аноновы рофлы.
Дивизионный Ульман 17 постов RU 381 7010717
>>7002589

>Шторочка работает


Много раз в танкотредах перетирали и пруфы испытаний приносили, швитая шторка выдерживает усилие от детонации 2,9 кг гексатола. Т.е. теоретически одновременный подрыв 3-х HEAT или НЕОR снарядов там как раз по 1 кг вв в каждом. С оговоркой, что шторка цела, не пробита осколками, ломами или кумой, в противном случае - пиромангал.
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 382 7010814
>>7010717

То ли дело православная каруселька!

https://www.youtube.com/watch?v=qegA_j3mjBA
Дивизионный Ульман 17 постов RU 383 7010850
>>7010814
Как ты оперативно на захист барена подорвался, хотя про барена ничего плохого то и не сказал.
Попустись - блэклоудерливсметтер!
Форсажный Сухель аль-Хасан 1 пост RU 384 7011130
>>7010814
Но каруселька в самом защищённом месте, а ещё она плоская и прикрыта бронелюминием.
8RYreQY5Xqk.jpg125 Кб, 786x558
Блиндированный Джон Кристи 1 пост RU 385 7011220
Госпiда мiртиханы, подскажите, а где бронэшторка должна быть у левопарда?
1501201401245.mp43,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:27
Штатский Дебельвью 1 пост RU 386 7011553
>>7002589
Да ти ж мое дивно-радужное.
Тыловой Сергей Костин 2 поста RU 387 7012358
>>7011220
У леопарда никогда не было бронешторки. Сзади в нише башни там точно так же снаряды лежат в открытом стеллаже как у т-62. Разве что вышибные панели сделали
Тыловой Сергей Костин 2 поста RU 388 7012390
>>7010717
Пиромангал это не значит что экипажу пиздец. Как писали выше на испытаниях подрывали полный бк из ломов и кумы - шторка выдерживала. Кумулятивные струи выходили в сторону кормы танка, экипаж из манекенов оставался без повреждений, верхняя крышка мто чаще всего тоже. Танки даже уезжали своим ходом после прогара в некоторых случаях.
Егерский Михаил Толстых 1 пост RU 389 7014397
>>7012390
Че за испытания такие? Шторка возгарание трех куммулей выдерживает, а дальше в ебало негру отлетает.
scale2400 (1).jpeg42 Кб, 550x355
Мультиспектральный Миль 1 пост RU 390 7014486
>>7014397
Manyamyrocue. Не понимаю захистного визга этого скакуаса, например, держать взрыв 3 кг вв так то это охуенный результат, взрывозащитные ящики в метро ДС-1 тоже 3 кг вв ток держут. Швитая шторка. Легко держит детонации 15 кг вв в закрытом объёме. Вот это вера в БАРЕНА!
изображение.png815 Кб, 968x1065
Дизельный Владимир Царьков 1 пост RU 391 7016837
В итоге 1-й гв. тп на 2022 год был на Т-72.
Upm-0o7tXgs.jpg190 Кб, 1024x1024
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 392 7016989
>>7016837

Ну так как их Т-72 уже у украинцев, то пора перевооружать на Арматы. Нужно, чтобы у братского народа был второй Парк Патриот в Киеве, со всеми новейшими достижениями российского ВПК!
Броненосный Цвитан Галич 2 поста RU 393 7017039
>>7016989

>второй Парк Патриот


Будет когда освободим место на Банковой.
Самонаводящийся Слостин 1 пост RU 394 7017537
>>7016989

>их Т-72 уже у украинцев


Вот только у поросявинцев их что-то не шибко видно - либо свои же Б-шки, на которые зачем-то малюют Z, либо вовсе пик 2. Тихничиские причины - такие тихничиские.
Ударный Анатолий Лебедь 1 пост RU 395 7024024
>>7016989

>Армата


>достижение


Ну ты понял.
Поршневой Клайд Цессна 1 пост RU 396 7026499
>>7024024
уииииии!!!
Что, простите?
Артиллерийский Гэри Пауэрс 1 пост RU 397 7026841
Многофункциональный Ричард Ритчи 3 поста RU 398 7027140
https://ria.ru/20230425/armata-1867480069.html
Ебало шплинтопидора имаджинировали?
Высокоточный Чибисов 7 постов RU 399 7027150
>>7026841

>сообщил неназванный источник


>>7027140

>сообщил информированный источник


Этот тред чтоль распечатали и новость опубликовали?
Противовоздушный Марсель Альбер 1 пост RU 400 7027256
>>7027150
Если ты не заметил в этом тредк анонсировали т55 задолго до их отправки на фронт, так что твои посты в папочке Шойгу носят, а то и Путину.
Высокоточный Чибисов 7 постов RU 401 7027290
>>6995980
Так это хуйня без задач, нахуя вообще нужны неплавающие и слишком тяжелые для десантирования БМП? Даже отсека для десанта нет, это вообще ж пиздец, только на броне катать.
Многофункциональный Ричард Ритчи 3 поста RU 402 7027382
>>7027290

>Даже отсека для десанта нет, это вообще ж пиздец, только на броне катать.


Твой жир плохо пахнет.
image.png10 Кб, 270x120
Многофункциональный Дудаев 1 пост RU 403 7028523
>>7027290
Лампас ты?
Высокоточный Чибисов 7 постов RU 404 7029473
>>7027382
Так на пике Терминатор, а ты Бумеранг притащил.
>>7028523
А причем тут лампас? Я молодой офицер, но даже мне очевидно, что неплавающие и недесантируемые БМП, еще и без отсеков для десанта это какой-то каргокульт ебаные. Также как Армату каким-то сараем сделали по сбору всех мимолетящих птуров лишь бы была похожа на Абрамсы. У нас своя конструкторская школа есть, нахуя тащить все западное, ты мне объясни?
image.png3 Кб, 425x74
Высокоточный Чибисов 7 постов RU 405 7029753
>>7029593
Ого, впервые против меня в этом треле решили ципсо нагнать.
Штурмовой Виктор Калашников 2 поста RU 406 7029807
Ну что же вы, хрюконены и бугуртханы?
Штурмовой Виктор Калашников 2 поста RU 407 7029823
Высокоточный Чибисов 7 постов RU 408 7029880
>>7029805
Из моссада чтоль? Или просто залетныый?
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 409 7029884
>>7027382

Хрена - там даже ноги можно вытянуть!

>>7029473

>Я молодой офицер



Такой маленький, а уже личинка лампаса.

>>7029807

Неактуален, Т-55 давай.
Высокоточный Чибисов 7 постов RU 410 7029924
>>7029884
Дурачок, БМП, БМД и БТР должны быть обязательно плавающими и десантируемыми, с нормальными десантными отсеками и хорошим запасом хода. Потому что это в первую очередь вопрос логистики. На реальном поле боя ебет именно тот, кто смог переплыть какую-нибудь речку и зайти противнику в тыл, а не тот кто сделал сарай. Немцы так раньше делали, в итоге их Маусы обосрались. Только наши конструкторы на этом опыте научились так не делать, а вот западные нет.
А то что ты предлагаешь это надо делать БРД. Они конечно нужны и вот они могут быть неплавающими, но у нас для этих целей и так полно Тигров, они со своей задачей более чем справляются.
А вот твои лампасы как раз домодернизировали БМПшки со своими бережками и ДЗ, которые в итоге похерили всю логистику и создали кучу проблем в том числе на переправах, а также выкинули кучу людей из резерва так как никто не знает как с этим всем работать. Про то что солдаты наслышанные про КАЗы и ДЗ на БМП в них вообще боятся залезать я умолчу. Такие действия иначе как предательство сейчас квалифицировать невозможно.
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 411 7029932
>>7029807

Барон Владимир повалил, кстати:

>Случилось чудо. На Т-90М все же установили КАЗ «Арена» И выглядит все белее менее прилично, комплексирование с ДЗ норм, по крайней мере, на первый взгляд сложно придраться.



>>7029924

Хорошо троллишь, анон, с огоньком!
Высокоточный Чибисов 7 постов RU 412 7029952
>>7029932
Целая свинодвоечка отрабатывает. Давно геранек видно не было, что вы аж решили нахрюкать их сами?
Противовоздушный фон Эйхгорн 6 постов RU 413 7030049
>>7029952

>последний пик


Ну в этом случае мы хотя-бы увидим обзор на Shawshank Redemption. Сразу столько вопросов отпадет! Да и Кликуну будет что сказать, кроме энуреза, в ответ на просьбу показать Армату, которая одновременно ездит и стреляет.
Реактивный Руслан Онищенко 1 пост RU 414 7030128
>>7029952
3 срин мимо, изучи контекст.
автор.
Турбинный фон Клейст 1 пост RU 415 7035234

> Я молодой офицер


> БМП без отсеков для десанта


Офицер = дебил. Наверно прав был оп треда про IQ военных

>>7029473

> неплавающие и недесантируемые


Как раз это годнота
RU # OP 416 7103625
>>6797134 (OP)
Через 5-6 часов мы её наконец увидим в Москве!
Крейсерский Карлос Хэскок 1 пост RU 417 7104671
Ебало?
Полковой Касем Сулеймани 1 пост RU 418 7104675
>>7103625
А вот хуй!
i-CPWbFFM.jpg904 Кб, 2250x1462
Карательный Рой Чадвик 4 поста RU 419 7105291
>>7104675
Обожжи, я все мриял увидеть Армату со спаренным пулеметом, а тут опять облом. Кликуша уже выписал это поделие из ОБТ?
16831059402970.jpg358 Кб, 1280x720
Строевой Коморовский 3 поста RU 420 7105327

>Со спаренным


Неужели аэропортный свиноскот выучил слово "спаренный", а не курсовой. Три года обучаемости дали плоды.
Карательный Рой Чадвик 4 поста RU 421 7105398
>>7105327
Курсовой был на Т-34, маня.
Дайте на Армату спаренный, плюс нормальный крупняк вместо ПКТ в ведре на крышу.
Строевой Коморовский 3 поста RU 422 7105536
>>7105398
Свынюш, ну про курсовой свинопизданул ты. Так что не особо волнует, что да как. Развивайся дальше, может и стабилизатор увидишь по фото/видео, а потом еще чего
Карательный Рой Чадвик 4 поста RU 423 7105607
>>7105536
>>7105568
Кликуш, покажешь спаренный пулемет на Армате, или дальше будешь под себя срать?
Тебя уже раз десять с этим занятием ловили, продолжай.
Строевой Коморовский 3 поста RU 424 7105639
>>7105607

>Определение всего по фото


>Нiбачу


Свинопиздец, ты когда уже закончишь хуйней маяться?
image.png705 Кб, 826x905
RU # OP 425 7106885
>>7104675
Пиздец.
Торпедоносный Отто Киттель 1 пост RU 426 7119768
>>7105398
>>7105607

>Курсовой был на Т-34, маня.


Тебе, чтобы ты это понял, много литров мои на пятак вылили.

>покажешь спаренный пулемет на Армате


Еще АЗ снаружи не видно, шплынь, ты недокачал свой шизокейс.
И да, уебок, ты можешь сколько угодно жаловаться пидарасу с мочекнопкой, но на ебло твое шплинтопедрильное, здесь будут ссать все и всегда.
Противовоздушный Мао Цзедун 1 пост RU 427 7314827
Мертвый тред мертвогорожденного танка.
Резервный Тарас 1 пост RU 428 7319657
>>7314827

>Мертвый тред


Нет новостей, че обсуждать?

>мертвогорожденного танка.


Тред не про салолот.
RU # OP 429 7361753
>>6797134 (OP)
Где контент? В начале года Арматы начали светится на полигонах и жд станциях. А теперь пропали вообще.
Противовоздушный фон Эйхгорн 6 постов RU 430 7366456
>>7361753
Воюют. Слышал про двести, уничтоженных высокоточным ударом, Химасов из батальона Кракен? Вот. Это все Арматы наколотили. Там еще наверное сын Урганта заряжающим служит...
Запас каких-нибудь импортозамещенных деталек закончился...
Штабной фон Браухич 1 пост RU 431 7366517
>>7361753

Вангую что произошла история как с Т-34М перед ВОВ.
Когда машина уже прошла испытания и готова к производству, но в условиях начавшейся войны останавливать заводы для перепрофилирования на новый, и к тому же более дорогой, танк не целесообразно. Фронту нужнее 2-3 танка предыдущего поколения, чем один более современный.
Да и положа руку на сердце, без реально работающего КАЗ она в текущих условиях не имеет настолько явных преимуществ перед Т-90М, а в том что на ней работающий КАЗ я очень сомневаюсь.
RU # OP 432 7366584
>>7366517
А в России сейчас вообще делают танки с нуля? Или только модернизируют с хранения?
Автострадный Василевский 1 пост RU 433 7369298
>>7366456

>визг


Обоссан.
>>7366517

>но в условиях начавшейся войны останавливать заводы для перепрофилирования на новый, и к тому же более дорогой, танк не целесообразно.


Так и есть скорей всего.

>а в том что на ней работающий КАЗ я очень сомневаюсь.


КАЗ рабочий, но может ли он ломы контрить, вопрос.
>>7366584
Часть Т-90М сделали с нуля.
Тяжеловооруженный Канарис 1 пост RU 434 7370391
>>7366584

ХЗ, дело в том, что нету нигде пруфов на производство корпусов для Т-90 с нуля. И вообще какая там доля старых компонент-остаётся только догадываться.
Орбитальный Ненонен 1 пост RU 435 7411023
>>7370391

>что нету нигде пруфов на производство корпусов для Т-90 с нуля


А индийские и алжирские контракты, они по твоему как выполняли? И если варят норую башню. почему не могу сварить корпус?
Санитарный Эдвард Виккерс 1 пост RU 436 7411154
>>7411023

>А индийские и алжирские контракты, они по твоему как выполняли?



Пескоструем, а что?

>И если варят норую башню. почему не могу сварить корпус?



ну так есть пруфы-то на новые корпуса или нет? Я не видел.
Легкобронированный Маннергейм 1 пост FR 437 7411913
Армате скоро десять лет исполнится. Она уже устарела.
Строевой Горюнов 1 пост RU 438 7412088
>>7411154

>Пескоструем, а что?


Так Т-72 принадлежат МО и для экспорта нужно добро от военных. Есть на это пруфы?

>>7411913
30 если считать T-95, но чего в этой хуете устаревшего?
Зенитный Челомей 1 пост RU 439 7412380
>>7412088

1. Не факт, что все Т-72 принадлежат МО.
2. УВЗ ничо не экспортирует, экспортирует РОЭ.
3. Экспортируют, в том числе, и не новую технику.

Так что прямых пруфов на новые корпуса для Т-90 нету. Есть только догадки что типа ну наверное... ХЗ как там оно.

>>7411913

Как парадный реквизит-да, устарела. А как боевая техника была сомнительной изначально, но при этом хуже не стала.
Десантный Владимир Федоров 1 пост RU 440 7414584
>>7411913
Танк это не компьютер геймера. Ему чтобы устареть надо лет 30
Двуствольный Ямамото 1 пост RU 441 7414879
>>7411154

>Пескоструем, а что?


Пескоструем чего, свинодаун? Пруфы на пескоструй где? И ты же в курсе, что в индию поставляли машинокомплекты для сборки танков, клоун?

>ну так есть пруфы-то на новые корпуса или нет? Я не видел.


Ну так пруфы того, то ты не шплинтопедрильная свинохуета есть? Я не видел.
>>7411913

>Она уже устарела.


Ебало этого парнокопытного француза представили?
Нестроевой Виктор Кондаков 3 поста RU 442 7417771
>>7414879

>Пескоструем чего, свинодаун? Пруфы на пескоструй где?



Скорее всего УВЗ не может в пескоструй, где-то в Китае заказывали процедуру.

>индию поставляли машинокомплекты для сборки танков



Да, в РФ не могут в сборку.
Бойкий Чарльз Суини 1 пост RU 443 7417813
>>7411913
Надо же, а новейшему супер-танку, грозе москалей, леоперду2 всего 50 лет и менять его не собираются.

А супер-современный дозвуковой бобмбардировщик, сосредоточие передовых технологий ф35, который должен заменить 90% баренского авиапарка, впервые полетел прототипом 23 года назад.
Кiк тiк?
Турбинный Иван Бабак 6 постов RU 444 7418059
>>7411913

> Армате скоро десять лет исполнится. Она уже устарела.



Там всего-лишь нужно внести несколько корректив.

1) самое важное - перестроить КАЗ под возможность работы по фпв дронам

2) обмаз ДЗ вдоль всего борта и возможно кормы

3) установка ДЗ на люки с воздушной прослойкий и ещё желательно изменение конструкции самих люков. Они должны быть одинаковые у механа и командира, квадратной или угловатой формы, гидроусиленные, съезжающие в сторону

4) композитный кожух башни убрать ибо он станет бесполежным уже после первых осколков. Возможно стоит разработать стальной и алюминиевый кожух
Многофункциональный Ричард Ритчи 3 поста RU 445 7418113
>>7418059

>1) самое важное - перестроить КАЗ под возможность работы по фпв дронам


КАЗ светится как новогодняя елка для любых радаров.
После массового внедрения КАЗ, любые скрытные перемещения войск по поверхности будут затруднены. Так что это исключительно противопапуасная тема, как, например, AC-130.
Нестроевой Виктор Кондаков 3 поста RU 446 7418138
>>7418059

1. То есть на другие дроны похуй, да, главное против ФПВ, чтоб стильно модно молодёжно?
3. Чтоб люки были столь толстыми, что мешали пушке, а когда гидра поломается то залили всё маслом, чтоб в этом масле танк сгорел?
4. Чтоб их пробило осколками?
Нестроевой Виктор Кондаков 3 поста RU 447 7418163
>>7418113

>После массового внедрения КАЗ, любые скрытные перемещения войск по поверхности будут затруднены.



ну можно КАЗ включать только во время штурма, но не суть.
КАЗ мутная тема, если делать хорошо-то только на пассивных датчиках, что снова всё усложняет.
Турбинный Иван Бабак 6 постов RU 448 7418344
>>7418138

> 1. То есть на другие дроны похуй, да, главное против ФПВ, чтоб стильно модно молодёжно?


У фпв медленная скорость, которая проходит под нижним порогом срабатывания любых КАЗов. Против всяких там херо КАЗы итак должны работать

> 3. Чтоб люки были столь толстыми, что мешали пушке


Не будет там ничего мешать пушке, смотри фото арматы. Защиту люков нужно делать по принципу командирского люка выставочного т-90мс

> а когда гидра поломается то залили всё маслом, чтоб в этом масле танк сгорел?


В любом танке и так овердохуя гидравлики, в т.ч. в районе механика-водителя. Гидроусиленные люки особо не повлияют на пожароопасность, гидравлическое масло горит хуже солярки. Зато дадут доп. защиту экипажу. И да, в случае отъеба гидравлики их тоже можно будет открыть приложив усилие

> 4. Чтоб их пробило осколками?


Быстре пробьет тот что там сейчас стоит производства крымского судокомпозита, который кст для оплота тоже делал элементы кожухов защиты дымовых гранат до 2014. Это не бронеовй кожух, его задача снижение заметности, а сво показывает что лучше иметь любую возможную защиту, чем не иметь
Титановый Марголин 1 пост RU 449 7418453
>>7417771

>уииии!!!


Тролинг свинотупостью не защитан, шплинтопидар. Ты снова обоссан, обтекай.
Бригадный Иван Конев 1 пост 450 7418979
>>7418113
>>7418163

> КАЗ светится как новогодняя елка для любых радаров


Без каз и радаров любая техника сейчас на ура птуры ловит и днём и ночью. У нас его не ставят только из-за предателей в руководстве.

Вообще мне кажется что всё семейство срамат будут делать в гомеопатических количествах, параллельно заказывая какое-нибудь скотомогильник типо бтр-82, бмп-3, т-90м и т.д.
Прорывной Кидзиро Намбу 3 поста RU 451 7419772
>>7418979

>параллельно заказывая какое-нибудь скотомогильник типо бтр-82, бмп-3, т-90м и т.д.


Ты охуел на Т-90М пиздеть?

>>7418113
А войсковое ПВО в калоннах не палится?

>>7418059
Нужно просто похоронить эту не унифицированную хуиту с картонной башней.
Прорывной Кидзиро Намбу 3 поста RU 452 7419778
>>7419772
колоннах*
Стальной Курт Танк 1 пост RU 453 7423801
>>7419772
Картонная башня арматы это миф. Ибо сама башня нужна там только для защиты орудия и в передней проекции представляет из себя только маску пушки. А маска пушки есть у любого танка и любого танка она является уязвимой зоной. Выходит башня у арматы защищена пассивной броней точно также, как и у любого другого танка, а может быть и лучше.
246.PNG797 Кб, 834x588
Прорывной Кидзиро Намбу 3 поста RU 454 7426166
>>7423801
По твоему снаряды, гранаты и ракеты под прямим углом прилетают? Посмотри на башню Т-90А и подумой, почему там такие пиздатые скулы. Там защиты с курсовых углов нет.
Есть варианты прикрытия маски от кумулятивной струи.
Ретивый Шипунов 1 пост RU 455 7427210
Тут такой вопрос. Можно ли в телегу Т-90/Т-72 впихнуть новый дизель на 1200 лошадей и новую трансмиссию помимо хохло6ТД2Е?
Двухмоторный Туоминен 1 пост RU 456 7427589
>>7427210
Смотря какой дизель. Чехи впихивали в свой T-72CZM4 британский Перкинс на 1000 коней. Если брать немецкий МТУ и финскую Вяртсиллю, то там придётся под моноблок перепиливать МТО.
Турбинный Иван Бабак 6 постов RU 457 7427640
>>7427210

> Можно ли в телегу Т-90/Т-72 впихнуть новый дизель на 1200 лошадей и новую трансмиссию


Нельзя. Нужно полностью переделывать все МТО. Туда даже условную дальнейшую модернизации в-92 впихнуть нельзя, потому что это ведёт за собой полную замену охлаждения и переделку системы наддува двигателя с уходом от размещения нагнетателя в развале блока к двум отдельным турбокомпрессорам с интеркулерами, что требует дополнительного места для размещения. Такой двигатель на базе в-46 на 1300 ЛС кстати был создан ещё в середине 70х и отработал 400-500 часов на стенде, но в итоге вернулись к версии с центробежным нагнетателем в развале блока на 840лс.

> помимо хохло6ТД2Е?


Его туда тоже не поставить без доработки МТО (по сути переварки МТО на т-80уд) да и этот дизель уже прошлый век.

Сейчас реально возможный вариант модернизации МТО т-72/90 без радикального перепила танка и добавления 7 катка это установка дизеля v-8 на базе гоночного мотора КамАЗ-мастер 18.6л на 1200-1300лс
IMG4643.MP44 Мб, mp4,
352x640, 0:45
Окопный Игорь Стрелков 1 пост RU 458 7429350
⚡️🇷🇺РУССКИЙ Т-54 на ФРОНТЕ!

Мой подписчик работает в районе Пятихаток на Т-54…пока Т-90 в ремонте. 😅
Вот такая вот "оборона Крыма"..)
Но, ничего - машина рабочая.
Урановый Моршид 1 пост RU 459 7430026
>>7427210

>Можно ли в телегу Т-90/Т-72 впихнуть новый дизель на 1200 лошадей


В 90М и последних Б3, уже стоит дизель на 1130 л.с.
>>7426166

>По твоему снаряды, гранаты и ракеты под прямим углом прилетают?


И под прямым в том числе.

>почему там такие пиздатые скулы


Потому что в башне сидят две мартыхи, которых надо защищать. чего не надо делать в армате.
Кухонный Моршид 1 пост RU 460 7430109
>>7429350
Хорошая машина. Сталинское качество! Лишним 100мм дрын точно не будет. Спасибо командирам за это
Амфибийный Туполев 2 поста RU 461 7437141
>>7430026

>В 90М и последних Б3, уже стоит дизель на 1130 л.с.


1130 не 1200 который ещё форсировать можно, плюс речь о новой трансмиссии.

>Потому что в башне сидят две мартыхи, которых надо защищать. чего не надо делать в армате.


Вот только в Т-14 под башней карусель, которая может ёбнуть от осколков самой башни.
Амфибийный Туполев 2 поста RU 462 7437213
>>7427640

>Сейчас реально возможный вариант модернизации МТО т-72/90 без радикального перепила танка и добавления 7 катка это установка дизеля v-8 на базе гоночного мотора КамАЗ-мастер 18.6л на 1200-1300лс


А трансмиссия будет прежней?
Тяжеловооруженный Гюнтер Ралль 5 постов RU 463 7438012
>>7437141

>1130 не 1200


Разница в 70 лошадей при таких значениях это ништо, которое нивелируется состояние конкретного двигателя. Лучше полностью исправный на 1130 с ресурсом, чем убитый и переапнутый на 1200.

>о новой трансмиссии


Нет задач.

>Вот только в Т-14 под башней карусель


А в Т-90 со скулами, что под башней, не карусель? Скулы не защищают карусель от осколков, если ты к этому ведешь, они защищают экипаж прежде всего.
Титановый Виталий Попков 1 пост RU 464 7438226
>>7430109
т.е. судя по тенденциям буксеруемая арта до 150 мм совсем все? Раз вытащили аж т-55 вместо неё?
Инженерный Андрей Шкуро 8 постов RU 465 7438672
>>7438012

>Разница в 70 лошадей при таких значениях это ништо


Это ещё 3 тонны с темже количеством лошадей на тонну.

>Нет задач.


Улучшения подвижности за счёт заднего хода в 30км и выше.

>А в Т-90 со скулами, что под башней, не карусель?


Так скулы дают охуенную защиту с курсовых углов, а в случае с Т-14, снаряд/граната может прилететь с курсовых и пробить броню, а потом поджечь карусель осколками.
Тяжеловооруженный Гюнтер Ралль 5 постов RU 466 7438756
>>7438672

>Это ещё 3 тонны с темже количеством лошадей на тонну


Это не "еще 3 тонны", т.к меньшая мощность не оказывает доп. давление на грунт. Можешь посчитать л.с на тонну у тешек, по сравнению с пиромангалами попиляторов пидорогеев и узнать, что "недостаток" в 70 л.с. никак им не мешает. А мне лень с тобой спорить, порк.

>за счёт заднего хода в 30км и выше.


И что даст твой задний ход в 30км? Как этот переможный задний ход помог леоперду двы? Дай угадаю, "ХРУ" на оба вопроса.

>а в случае с Т-14, снаряд/граната может прилететь с курсовых и пробить броню


Ты НЕ знаешь какая броня на Т-14, так все твое маня теоретизирование где то на уровне подзалупного творога. Все понял?
Инженерный Андрей Шкуро 8 постов RU 467 7438800
>>7438756

>Это не "еще 3 тонны", т.к меньшая мощность не оказывает доп. давление на грунт.


Речь не о давлении на грунт, а о скорости и маневренности.

>Можешь посчитать л.с на тонну у тешек, по сравнению с пиромангалами попиляторов пидорогеев и узнать, что "недостаток" в 70 л.с. никак им не мешает.


Речь о возможности усиления защиты Т-90 в круговую от кумулятивных средств поражения. Причём тут вообще пиросараи?

>порк


Мог бы сразу в хохлы пройти и пойти на хуй.

>И что даст твой задний ход в 30км?


Подвижность в застройке.

>Как этот переможный задний ход помог леоперду двы?


Леопарды изначально неисправимые куски говна, но там и тешки пожгли.

>Ты НЕ знаешь какая броня на Т-14, так все твое маня теоретизирование где то на уровне подзалупного творога.


Скул нет, а значит и безопасных углов маняврирования нет броня картонная.
Инженерный Андрей Шкуро 8 постов RU 468 7438883
>>7438226
Вот бы Т55/T62 в 122 мм САУ переделать.
Тяжеловооруженный Гюнтер Ралль 5 постов RU 469 7438935
>>7438800

>а о скорости и маневренности.


Ну так и считай тогда конкретные л.с на тонну конкретного танка, а не кукарекй о лишних 3т. из своего шизопидарского манямирка, ебень свинявый.

>Речь о возможности усиления защиты Т-90 в круговую от кумулятивных средств поражения.


Речь шла о то что если 1200 нет, то 1130 якобы, нещитого, маня. И тебя ИТТ обоссали.

>Мог бы сразу в хохлы пройти


Ну раз тебя тут нет, вот что ты делаешь, пидар: выходишь на улицу, фоткаеш номер машины с супом, приносишь в тред. А до тех пор, для меня, ты порк обоссаный. Все понял?

>и пойти на хуй.


На хуй я посылаю тебя, визгунья.

>Подвижность в застройке.


Пруфай свои визги, пидар. Где, когда и какому танку помогли твои 30км.ч заднего в застройке.

>Леопарды изначально неисправимые куски говна


Потому что они не в застройке отсасали и 30км.ч не пригодилися? Л.с на тонну давай считай, пидар.

>Скул нет


Тебе объяснили почему их там нет, дауненок. А как забронирован казенник ты не знаешь, а значит заваливаешь свой обоссаный кукарекальник и перестаешь визжать. Все понял, пидор?

>броня картонная.


Привет, ШПЛИНТО. Зови кликушу, а пока: пссс тебе в ебало НЕЗАМЕТНЫЙ.
Инженерный Андрей Шкуро 8 постов RU 470 7439060
>>7438935

>Ну так и считай тогда конкретные л.с на тонну конкретного танка, а не кукарекй о лишних 3т. из своего шизопидарского манямирка, ебень свинявый.


Ну так и посчитал, что если усилить защиту на 3 тонны, то с двигателем на 1200 будет также, как у Т90М со старым движком.

>Речь шла о то что если 1200 нет, то 1130 якобы, нещитого, маня. И тебя ИТТ обоссали.


Вопрос был про новый двигатели и новою транссию, а ты подорвался с визгами про ненужно.

>Ну раз тебя тут нет, вот что ты делаешь, пидар: выходишь на улицу, фоткаеш номер машины с супом, приносишь в тред. А до тех пор, для меня, ты порк обоссаный. Все понял?


Ебать, может мне ещё твою мать-шлюху выебать?

>Пруфай свои визги, пидар. Где, когда и какому танку помогли твои 30км.ч заднего в застройке.


Если задний ход не нужен, то нахуя у Т90 пытались увеличить скорость заднего хода? Это не ты тут рвался, что панорама не нужна?

>Потому что они не в застройке отсасали и 30км.ч не пригодилися?


Так они и в застройке, как твоя мамаша и армата отсосут ибо башня без безопасных углов маневрирования.

>Тебе объяснили почему их там нет, дауненок.


Твои визги к объяснению не имеют никакого отношения.

>Привет, ШПЛИНТО. Зови кликушу, а пока: пссс тебе в ебало НЕЗАМЕТНЫЙ.


Таблетки прими, шиз ебаный.
Тяжеловооруженный Гюнтер Ралль 5 постов RU 471 7439094
>>7439060

>Ну так и посчитал


Визг видел, расчеты не видел. Обоссан.

>Вопрос был про новый двигатели и новою транссию


Вопрос был про двигатель в 1200 л.с, свинявый и тебя обоссали. Туда же с трансмиссией. Объяснить перемогу задним ходом в 30км.ч ты толком не шмогла. Значит туда же, обоссан.

>Ебать, может мне ещё твою мать-шлюху выебать?


Так значит ты тут есть, свинко? А я и не сомневался. И нахуй было притворятся незаметным, долбаеб?

>то нахуя у Т90 пытались увеличить скорость заднего хода?


До 30км.ч? Пруфы неси, пидар.

>Это не ты тут рвался, что панорама не нужна?


Это не ты тут автор данных шизо-отсосов? Да, ты.

>Мои визги к объяснению не имеют никакого отношения.


Именно что, пидар. Можешь завалить пиздак, ничего от твоего свиновизжания не изменится.

>Таблетки прими, шиз ебаный.


Шплинт, оставь свои обоссаные проекции. Твое дело у кликуши защеку брать и делать это молча. Все понял, пидар?
Инженерный Андрей Шкуро 8 постов RU 472 7439188
>>7439094

>Визг видел, расчеты не видел. Обоссан.


Если усилить защиту на 3 тонны, то с двигателем на 1200 будет также, как у Т90М со старым движком. Можешь пойти на хуй если что-то не нравится.

>Объяснить перемогу задним ходом в 30км


Подвижность в застройке.

>До 30км.ч?


До 30 не смоли, но увеличили в 3 раза и у Т80 сделали в 2 раза быстрее. Хорошо, что хуесов вроде тебя не спрашивали.

>Это не ты тут автор данных шизо-отсосов? Да, ты.


Нет, тащи пруфы.

>Можешь завалить пиздак, ничего от твоего свиновизжания не изменится.


Так тут адекваты есть, а ты тут один шизофре-хуесос.

>Шплинт, оставь свои обоссаные проекции.


Твой протыкласник?
Тяжеловооруженный Гюнтер Ралль 5 постов RU 473 7439487
>>7439188

>Если усилить защиту на 3 тонны, то с двигателем на 1200 будет также, как у Т90М со старым движком


Это лишь твои кукареку. Где рассчеты, пидар?

>Можешь пойти на хуй если что-то не нравится.


Но нахуй идешь ты, беспруфное ШПЛИНТО.

>Подвижность в застройке.


Пруфай свои кукареку, пидар.

>До 30 не смоли


Пруфы на то что пытались где, пидар?

>но увеличили в 3 раза и у Т80 сделали в 2 раза быстрее.


Это лишь твое кукареку. Где пруфы, пидар?

>Хорошо, что хуесов вроде меня не спрашивали.


И правильно, ты же беспруфный пидар.

>Нет


Да, лолд. Ты вообще всегда палишься на своих однотипных шизовизагах, свино-пидар по имени ШПЛИНТО.

>Так тут адекваты есть


Все адекваты на тебя тут ссут уже многие годы.

>а я тут один шизофре-хуесос.


ЕТо так.

>Мой протыкласник?


Нет, это твое погоняло. А ирл ты бориспольский аэропортный свиночухан-шзопидар беспруфный. Ты обоссан снова, обтекай.
Инженерный Андрей Шкуро 8 постов RU 474 7439613
>>7439487

>Это лишь твои кукареку. Где рассчеты, пидар?


В очке твоей мамаши шлюхи. Что-то не нравится, можешь пойти на хуй, или опровергнуть.

>Пруфай свои кукареку, пидар


30 км/ч быстрее 5 и 15, что позволяет после выстрела быстрее откатится тебе за щеку за угол дома.

>Это лишь твое кукареку.


То есть у Т90М задний ход меньше 15 км/ч, а у Т80 меньше 10?

>И правильно, ты же беспруфный пидар.


Перефорс шиза.

>Да, лолд. Ты вообще всегда палишься на своих однотипных шизовизагах, свино-пидар по имени ШПЛИНТО.


Таблетки прими, я не твой протыкласник.

>Все адекваты на тебя тут ссут уже многие годы.


В твоей больной голове. Вот пример адекватного ответа >>7427640
Охуенный контраст на фоне твоих петушиных вскукареков.

>Нет, это твое погоняло. А ирл ты бориспольский аэропортный свиночухан-шзопидар беспруфный.


Тащи пруфы пиздаболина.
Инженерный Андрей Шкуро 8 постов RU 475 7439620
>>7439487

>Это лишь твои кукареку. Где рассчеты, пидар?


В очке твоей мамаши шлюхи. Что-то не нравится, можешь пойти на хуй, или опровергнуть.

>Пруфай свои кукареку, пидар


30 км/ч быстрее 5 и 15, что позволяет после выстрела быстрее откатится тебе за щеку за угол дома.

>Это лишь твое кукареку.


То есть у Т90М задний ход меньше 15 км/ч, а у Т80 меньше 10?

>И правильно, ты же беспруфный пидар.


Перефорс шиза.

>Да, лолд. Ты вообще всегда палишься на своих однотипных шизовизагах, свино-пидар по имени ШПЛИНТО.


Таблетки прими, я не твой протыкласник.

>Все адекваты на тебя тут ссут уже многие годы.


В твоей больной голове. Вот пример адекватного ответа >>7427640
Охуенный контраст на фоне твоих петушиных вскукареков.

>Нет, это твое погоняло. А ирл ты бориспольский аэропортный свиночухан-шзопидар беспруфный.


Тащи пруфы пиздаболина.
Турбинный Иван Бабак 6 постов RU 476 7440104
>>7437213

> А трансмиссия будет прежней?


Нет, до 2014 года был создан моноблок с этим мотором и коробкой ренк esm 350. Сейчас этот моноблок вероятно где-то валяется в загашнике какого-нибудь завода и ничто не мешает сейчас взять и начать копировать эту коробку. Потому что очевилно, что т-72/90 никуда не уйдет даже если армата массово пойдет в войска.

Моноблок кстати был создан по образу леклерка, только там стоит финский дизель вяртисиля, тоже v8 и тоже маленький рабочий объем. Так что тема с гоночным v8 на танке вполне рабочая
Инженерный Андрей Шкуро 8 постов RU 477 7440147
>>7440104
Охуенно! Жаль, что не реализовали хотя бы в Т-90М.
Егерский Генрих Фольмер 1 пост RU 478 7440426
Русачки вы ебобо совсем? Какая вам нах Армата?! Это распил бабла для наших старших, не более.
Счастливый ДС барин
Ретивый Хал Маркарян 3 поста RU 479 7441267
>>7439613

>В очке твоей мамаши шлюхи.


Пидар, тебе надо зашиться. Слишком много визга.

>Что-то не нравится


Мне не нравится твой пиздежь и я его обоосал вместо с твоим отшплинтованным свиноебалом. Все понял?

>можешь пойти на хуй


Нахуй идешь ты, пидар.

>30 км/ч быстрее 5 и 15, что позволяет после выстрела быстрее откатится тебе за щеку за угол дома.


В каком бою было исп. на практике, пидар? Все тут похуй на твои маня теории, все понял, дырявый свинопидар?

>То есть у Т90М задний ход меньше 15 км/ч, а у Т80 меньше 10?


Пидар, ты всю дорогу визжал, что если нет 30км.ч заднего хода то "урети, нещитого, медленно!!!". А щас переобулся и уже 10-15 км.ч. как бы норм? Ты пидар, с визгами ради визгов.

>Таблетки прими, я не твой протыкласник.


ШПЛИНТОПИДЛИЬНЫЙ скот, тише. Ты свинья ебанная и все это знают.

>В твоей больной голове.


В ИРЛ, свинко, в ИРЛ.

>Вот пример адекватного ответа


Ну раз тебе уже адекватно ответили, закрой свой обоссаный пиздак и прекрати свои безпруфные хрюки, свинья.

>Охуенный контраст на фоне твоих петушиных вскукареков.


Не нравится когда на тебя ссут? А придется терпеть, безпруфная свинья.

>Тащи пруфы


Пруфать должна ты, что ты не свинья бориспольская. Но ты обосралась и завизжала про мамок. А значит что? а значит ты свинка по имени ШПЛИНТОПЕДРИЛЬНЫЙ рабский гомоскот.
>>7439620
И не трясись, пидор.
image.png203 Кб, 1683x76
Гомогенный Антонеску 3 поста RU 480 7442121
>>7439094

Даже добавить нечего.
Гомогенный Антонеску 3 поста RU 481 7442131
>>7440104

>ничто не мешает сейчас взять и начать копировать эту коробку



Примерно как ничто не мешает забрать у радномного депутата ГД айфон и начать его копировать (на Электросигнале, например). Ну или ничего не мешает забрать у рандомного депутат ГД ауди А8 и начать её тоже копировать (на УАЗе например).
Гомогенный Антонеску 3 поста RU 482 7442143
>>7442131

>ауди а8



Ауди ку 8, конечно, раз про УАЗ речь.
Примерно тоже самое с экскаваторами, палатками, стульями, фурнитурой для окон, велосипедами, флешками, шуруповёртами и всеми прочими товарами. ПРОСТО берёшь и копируешь.
Удушающий Федюнинский 1 пост RU 483 7442157
>>7441267
Задний ход тупо топ в городских боях. Донецкие говорили, что его сильно не хватает, чтобы выкатиться, выстрелить и укатиться обратно.
Впрочем, кликупиздель будет и дальше визжать НИНУЖНА. Коробка автомат тоже не нужна, как и единое мто, ибо они не будут же чинить двигло вполевыз условиях, ведь так?
Окопавшийся Хирохито 2 поста RU 484 7442324
>>7441267

>Пидар, тебе надо зашиться.


Зашил очко твоей мамаше после того, как нассал в него.

>Мне не нравится твой пиздежь и я его обоосал


Ты себе штаны обоссал, мочехлёб пробитый. 1200 лошадей на 51 тонну дают туже удельную мощность, что и 1130 на 48.

>В каком бою было исп. на практике, пидар?


Какой практики по ебанию твоей мамаши шлюхи?, если у нас Т72/Т90 не могут в 30 км заднего хода?

>А щас переобулся и уже 10-15 км.ч. как бы норм?


Гниль ебаная, давай показывай, где я написал, что 10-15 норм? Я тебе пример привёл, что наращивали скорость заднего хода, как могли. Поэтому, я и спросил про новый двигатель и трансмиссию, а ты рванул.

>Ты свинья ебанная и все это знают.


Тащи пруфы, сын шлюхи.

>В ИРЛ, свинко, в ИРЛ


В ИРЛ, ты обычный шиз.

>Ну раз тебе уже адекватно ответили


А ты со своими визгами можешь на хуй пойти, шиз ебаный.

>Пруфать должна ты, что ты не свинья бориспольская.


Будь я хохлом, то не смог бы нассать твоей мамаше в жопу.

>Но ты обосралась и завизжала про мамок.


Не ной, ты первый начал меня хохлом обзывать.
Окопавшийся Хирохито 2 поста RU 485 7442328
>>7442157
Да этаже порода визжала, что панорама не нужна.
Турбинный Иван Бабак 6 постов RU 486 7442604
>>7442131
Ну ясен хер это дело не одного года. Нужно разобрать все до болтика, воссоздать документацию, используя задел от серийных коробок грузовиков создать несколько прототипов и отправить на испытания пока не проявится серийный облик. Возможно на выходе выйдет вообще изделие имеющее мало общего с объектом копирования. Ты так пишешь как будто это что-то нереальное, создать акпп для танка в моноблоке. А вообще в принципе можно и механической коробкой обойтись, сделать гидрообъемную передачу как на бмп-3. Главное избавиться от устаревших и костыльных бкп, которые туда прямо с 64ки всрали
Кластерный Николай Духов 1 пост RU 487 7442723
>>7442604

>Нужно разобрать все до болтика



Неделя.

>воссоздать документацию



ХЗ сколько, но тоже реально.

>создать несколько прототипов



А вот тут главное: на чём создать, где станки подходящие, где линия производственная, где нужные технологии?

>Ты так пишешь как будто это что-то нереальное, создать акпп для танка



В условиях РФ не получилось даже свою АКПП для Гранты с Вестой создать, даже движок 1.8 запустить в производство в условиях санкций, это при том, что спрос на них точно есть. Про производство мотоциклов вообще молчу-отвёрточная сборка китайцев и то глохнет. А ты про какие-то АКПП для танка, которые ХЗ вообще понадобятся лампасам или нет и если понадобятся то когда и в каких количествах.

>которые туда прямо с 64ки всрали



С Т-44, это другой Харьковский танк
Ретивый Хал Маркарян 3 поста RU 488 7443179
>>7442157

>Донецкие говорили


Пруфай свои кукареку пидар, без ссылок на авторитеты. Донецкие твою сраку рагульскую, рано или поздно порвут.

>Впрочем, кликупиздель


Ебырь твой. Все знают. Ты же пидар.

>Коробка автомат


Почекай какая коробка на 90М и заглотни, пидар. Ты визжала за 30кмч. заднего хода, а не автомат, тебя обоссали.

>как и единое мто, ибо они не будут же чинить двигло вполевыз условиях, ведь так?


Не "единое МТО" (сам понял что высрал, пидар?), а силовая установка объединена в моноблок. И нахуй она там не нужна, если требует радикально перепилки корпуса, все в полевых и так чинится и вытаскивается. Все понял, пидар семенящий?
>>7442324

>семенопидар номер два.


Ща будешь обоссан, ШПЛИНТО.

>Зашил очко твоей мамаше


Хуя ты овощь, порватка. Тебе сколько лет, старый пидар?

>Я себе штаны обоссал, мочехлёб пробитый.


Так и есть. Обоосал себе все шаровары и визжишь, свыня рванная.

>1200 лошадей на 51 тонну дают туже удельную мощность, что и 1130 на 48.


Тебе уже объяснили, пидар, в текущий Т-90М некуда навалить 3т. доп брони не из за падения удельной мощности (ебать как трудно поднять мощность на 70л.с, пиздец просто), а из-за предела по шасси и нагрузке на грунт. Что не ясного, хуесос свиногорелый?

>Какой практики


Боевой, педрило, а не твоей ШПЛИНТЯРНО-манямироковой.

>если у нас Т72/Т90


У вас щас леоперды свинко. На них и дрочи свой вялый отросток, пидар и не лезь к белым людям со своим свинорылом, говно.

>не могут в 30 км заднего хода?


И нахуй не надо, пидар. И так подняли с 5 до 15, этого хватит. Пусть 30 км.ч. на армате пилят, если это прям так необходимо, что пруфов на эту необходимость нет до сих пор.

>Гниль ебаная, давай показывай, где я написал, что 10-15 норм?


Пидар, отмыл уши свинные свои от говна и слушай сюда внимательно: гнилью являются все твои ублюдочные свиносородичи и ты сам, говно ходячее. Все понял? Это раз. Учи русский и изъясняйся на русском языке нормально, свинявое животное, если хочешь чтобы я и дальше на тебя ссал. Это два. Ты кукарекала что на 90М повышали скорость заднего хода, но не до 30км.ч. и поэтому НЕЩИТОГО, тебя пидара буспруфного обоссали. А теперь собери то говно которое у тебя в башке в кучку и сделай две вещи:
-или завали свой обоссаный беспруфыный свиноебальник
-или тащи пруфы, что скорость заднего хода меньше 30км.ч це есть зрада и критический недостаток танка. Ты меня хорошо услышала, ебанная гнилая шплинтосвинья?

>Поэтому, я и спросил


Нахуй отсюда проследуй со своими вопросами, говно ходячее. Для вас, свинявых пидаров, отдельный загон на дваче есть.

>Тащи пруфы


Пруф, это твое непредоставление супа авто с номером, свинина. Нет в борисполе авто с номерами РФ, свинка? Печаль бида. Да и не нужен тут номер, ты палишься на своих однотипных визгах про небронированную армату и прочих шизовысерах. Ты свинья и это всем прекрасно видно. Обтекай.

>В ИРЛ, я обычный шиз.


Да, а еще ты пидар. Но что еще хуже, ты cockhole.

>А я со своими визгами могу на хуй пойти, я шиз ебаный.


Да, иди нахуй отсюда, говно свинявое.

>Не ной, ты первый начал меня хохлом обзывать.


А ты cockhole есть, пидар из борисполя. Но ниче, тварь, до тебя доберутся. А пока иди нахуй отсюда, свинина горелая.
>>7442328

>подхрюк самому себе


Какой же ты хуесос немощный, пиздец просто.
Ретивый Хал Маркарян 3 поста RU 488 7443179
>>7442157

>Донецкие говорили


Пруфай свои кукареку пидар, без ссылок на авторитеты. Донецкие твою сраку рагульскую, рано или поздно порвут.

>Впрочем, кликупиздель


Ебырь твой. Все знают. Ты же пидар.

>Коробка автомат


Почекай какая коробка на 90М и заглотни, пидар. Ты визжала за 30кмч. заднего хода, а не автомат, тебя обоссали.

>как и единое мто, ибо они не будут же чинить двигло вполевыз условиях, ведь так?


Не "единое МТО" (сам понял что высрал, пидар?), а силовая установка объединена в моноблок. И нахуй она там не нужна, если требует радикально перепилки корпуса, все в полевых и так чинится и вытаскивается. Все понял, пидар семенящий?
>>7442324

>семенопидар номер два.


Ща будешь обоссан, ШПЛИНТО.

>Зашил очко твоей мамаше


Хуя ты овощь, порватка. Тебе сколько лет, старый пидар?

>Я себе штаны обоссал, мочехлёб пробитый.


Так и есть. Обоосал себе все шаровары и визжишь, свыня рванная.

>1200 лошадей на 51 тонну дают туже удельную мощность, что и 1130 на 48.


Тебе уже объяснили, пидар, в текущий Т-90М некуда навалить 3т. доп брони не из за падения удельной мощности (ебать как трудно поднять мощность на 70л.с, пиздец просто), а из-за предела по шасси и нагрузке на грунт. Что не ясного, хуесос свиногорелый?

>Какой практики


Боевой, педрило, а не твоей ШПЛИНТЯРНО-манямироковой.

>если у нас Т72/Т90


У вас щас леоперды свинко. На них и дрочи свой вялый отросток, пидар и не лезь к белым людям со своим свинорылом, говно.

>не могут в 30 км заднего хода?


И нахуй не надо, пидар. И так подняли с 5 до 15, этого хватит. Пусть 30 км.ч. на армате пилят, если это прям так необходимо, что пруфов на эту необходимость нет до сих пор.

>Гниль ебаная, давай показывай, где я написал, что 10-15 норм?


Пидар, отмыл уши свинные свои от говна и слушай сюда внимательно: гнилью являются все твои ублюдочные свиносородичи и ты сам, говно ходячее. Все понял? Это раз. Учи русский и изъясняйся на русском языке нормально, свинявое животное, если хочешь чтобы я и дальше на тебя ссал. Это два. Ты кукарекала что на 90М повышали скорость заднего хода, но не до 30км.ч. и поэтому НЕЩИТОГО, тебя пидара буспруфного обоссали. А теперь собери то говно которое у тебя в башке в кучку и сделай две вещи:
-или завали свой обоссаный беспруфыный свиноебальник
-или тащи пруфы, что скорость заднего хода меньше 30км.ч це есть зрада и критический недостаток танка. Ты меня хорошо услышала, ебанная гнилая шплинтосвинья?

>Поэтому, я и спросил


Нахуй отсюда проследуй со своими вопросами, говно ходячее. Для вас, свинявых пидаров, отдельный загон на дваче есть.

>Тащи пруфы


Пруф, это твое непредоставление супа авто с номером, свинина. Нет в борисполе авто с номерами РФ, свинка? Печаль бида. Да и не нужен тут номер, ты палишься на своих однотипных визгах про небронированную армату и прочих шизовысерах. Ты свинья и это всем прекрасно видно. Обтекай.

>В ИРЛ, я обычный шиз.


Да, а еще ты пидар. Но что еще хуже, ты cockhole.

>А я со своими визгами могу на хуй пойти, я шиз ебаный.


Да, иди нахуй отсюда, говно свинявое.

>Не ной, ты первый начал меня хохлом обзывать.


А ты cockhole есть, пидар из борисполя. Но ниче, тварь, до тебя доберутся. А пока иди нахуй отсюда, свинина горелая.
>>7442328

>подхрюк самому себе


Какой же ты хуесос немощный, пиздец просто.
Турбинный Иван Бабак 6 постов RU 489 7443235
>>7442723
Какие бкп на т-44, ты ебанутый?
Инфракрасный Александр Музычко 1 пост RU 490 7446146
>>7443179

>в текущий Т-90М некуда навалить 3т. доп брони не из за падения удельной мощности (ебать как трудно поднять мощность на 70л.с, пиздец просто), а из-за предела по шасси и нагрузке на грунт.


Мамашу твою не удержит, а вот у КАЗ Арена масса в районе тонны и оная предусмотрена к установке на Т-90М. Китайский Тип-99 с ходовой на базе Т-72 имеет массу от 54 до 58 тонн. Иранский косплей на Т-90М имеет массу в 51 тонну.

>что скорость заднего хода меньше 30км.ч це есть зрада и критический недостаток танка.


Пиздаболка, покажешь где я писал про критический недостаток?

>Пусть 30 км.ч. на армате пилят


Хуясе, манёвр по подкладыванию соломки под дырявый анус. То есть, если у Т-14 задний ход будет 30 км/ч и более, то ты не будешь визжать, что ненужно?

Остальные свои высеры можешь себе в очко забить.
Сверхзвуковой Масафуми Арима 1 пост RU 491 7449278
>>7446146
Мамашу твою
Не визжи, пидор.

>а вот у КАЗ Арена масса в районе тонны


Во первых, пидар, одна тонна, это не три тонны про которых ты визжал, обоссаный пидаран. Во вторых, возможно поэтому каз на 90М и не ставят, т.к. шасси и так на пределе требования военных по подвижности вязких грунтах и ресурсе.

>Китайский Тип-99 с ходовой на базе Т-72 имеет массу от 54 до 58 тонн.


Что там от Т-72 кроме количества катков, уебище? Шасси типа 99 модернизировали путем увеличения шасси типа-98, которое еще походило на Т-72, так что там оно уже другое, тупая ты свинья. И это я еще молчу его ресурсе, все видели как у китайского говна катки отваливаются на ходу.

>Иранский косплей


Будет ездит по твердым грунтам в иране, а не пересекать поля чернозема твоего свинарника. Заглатывай.

>Пиздаболка


В хуй подуй, пидар.

>покажешь где я писал про критический недостаток?


А нахуй ты тогда визжишь тут, говно? Тебе уже сказали, нет там 30км.ч и скорей всего не будет, так что хрукни что "москали соснули" и уебуй, биомусор свинявый.

>Хуясе, манёвр по подкладыванию соломки под дырявый анус.


Проецируешь, пидар? Научился, когда баренские леоперды стали К1 обклеивать? Не волнуйся, пидар, тебя еще много ждет славных открытий о качестве зброи твоего барена. Я попкорном запасусь, когда свинок на фы-16 обучат хуи сасать и они будут свинокамикадзе исполнять.

>То есть, если у Т-14 задний ход будет 30 км/ч и более, то ты не будешь визжать, что ненужно?


Да, пидар, ИМЕННО ТАК. Это танк на новой платформе с новыми агрегатами и там нет таких ограничений на характеристики двигла и трансмиссий, как при модернизации тешек с 6 катками и стрым корпусам без изменения его рамеров. Так что если сделают, пусть будет. Все понял, хуесос свинявый?

>Остальные мои высеры можешь мне в очко забить.


Я это уже сделал, свинья. Так что разрешаю зашивать жопу.
Легкобронированный Фридрих Карл Крупп 1 пост RU 492 7451542
>>7449278

>Во вторых, возможно поэтому каз на 90М и не ставят, т.к. шасси и так на пределе требования военных по подвижности вязких грунтах и ресурсе.


Ага, а на Т-90А и Т-72Б3 тоже из-за предела по массе не ставят, ёбанный ты клоун?

>Что там от Т-72 кроме количества катков, уебище?


База в виде телеги.

>И это я еще молчу его ресурсе, все видели как у китайского говна катки отваливаются на ходу.


Единичный случай ты как хохлы, которые до сих пор с заглохшей арматой носятся. И что там с ресурсом при масcе 54-58 тонн?

>Будет ездит по твердым грунтам в иране, а не пересекать поля чернозема твоего свинарника.


А как же визги, что ходовая не держит?

>Тебе уже сказали, нет там 30км.


Долбоёб, я и без тебя знаю, что у Т72/Т90 нет 30 км/час, а лучше бы было.

>Научился, когда баренские леоперды стали К1 обклеивать?


>Я попкорном запасусь, когда свинок на фы-16


Ебать, какой шизон.

>Это танк на новой платформе с новыми агрегатами и там нет таких ограничений на характеристики двигла и трансмиссий, как при модернизации тешек с 6 катками и стрым корпусам без изменения его рамеров


И тут, ты приносишь пруфы на ограничения, или идёшь на хуй.

>Так что если сделают, пусть будет.


Подзалупный творог хохла, ты выше визжал, что 30 км не нужны.
16340601906640.jpg187 Кб, 1010x568
Свето-шумовой Кристиан де Кастри 4 поста RU 493 7453735
>>7451542

>Ага, а на Т-90А и Т-72Б3 тоже из-за предела по массе не ставят


Не ставят, потому что все ждут твоей команды, но ты занят заглатыванием кликушинного и вообще, очень занят, свиноеблан потешный.

>База в виде телеги.


Друга там база, еблан. Куда ты лезешь, со своим ганглием обоссаным тупезень?

>Единичный случай


Китайский барен тобой доволен.

>ты как хохлы, которые до сих пор с заглохшей арматой носятся


Лолд, как будто ты с ней не носился тут, cockhole. Потом, правда, ололот встал колом и обоссался на свинопараде (все по теореме) и ты заткнул пиздак.

>И что там с ресурсом при масcе 54-58


Так ты мне скажи, пидарашь. По твоему ресурс при увеличении массы не меняется?

>А как же визги, что ходовая не держит?


А у тебя есть пруфы, что держит также как и на 90М, свинко? Нет? Ну значит не визжи, пидаран.

>я и без тебя знаю, что у Т72/Т90 нет 30 км/час


А нахуй ты тогда тут хрюкаешь, говно ходячее?

>а лучше бы было.


Лучше было бы, если бы ты свое свиноебало обоссаное захлопнул, пидаран дырявый. Иди свой вялый на леоперды дергай, рагулепидарок. Твое мнение обоссаного петуха о танках беолых людей, никому тут нахуй не нужно.

>Ебать, какой шизон.


Бiльно, свинко? А ты терпи. Все так и будет.

>И тут, ты приносишь пруфы на ограничения


Пруф на ограничение, в готовой модернизации, свинодебил. Ты не умнее конструкторов УВЗ, хуесоссущее.

>Подзалупный творог хохла


Дебильный народ перефос. Чей Крым и что нужно делать с бориспольскими рагулепидарами озвучишь, педота свинявая?

>ты выше визжал


Визжишь здесь ты хуепукало.

>что 30 км не нужны.


На 6ти катковых тешках нахуй не нужно и конструкторы УВЗ со мной солидарны. А на другой стороне ты, визжащее обоссаное шплинторпедрило.
16340601906640.jpg187 Кб, 1010x568
Свето-шумовой Кристиан де Кастри 4 поста RU 493 7453735
>>7451542

>Ага, а на Т-90А и Т-72Б3 тоже из-за предела по массе не ставят


Не ставят, потому что все ждут твоей команды, но ты занят заглатыванием кликушинного и вообще, очень занят, свиноеблан потешный.

>База в виде телеги.


Друга там база, еблан. Куда ты лезешь, со своим ганглием обоссаным тупезень?

>Единичный случай


Китайский барен тобой доволен.

>ты как хохлы, которые до сих пор с заглохшей арматой носятся


Лолд, как будто ты с ней не носился тут, cockhole. Потом, правда, ололот встал колом и обоссался на свинопараде (все по теореме) и ты заткнул пиздак.

>И что там с ресурсом при масcе 54-58


Так ты мне скажи, пидарашь. По твоему ресурс при увеличении массы не меняется?

>А как же визги, что ходовая не держит?


А у тебя есть пруфы, что держит также как и на 90М, свинко? Нет? Ну значит не визжи, пидаран.

>я и без тебя знаю, что у Т72/Т90 нет 30 км/час


А нахуй ты тогда тут хрюкаешь, говно ходячее?

>а лучше бы было.


Лучше было бы, если бы ты свое свиноебало обоссаное захлопнул, пидаран дырявый. Иди свой вялый на леоперды дергай, рагулепидарок. Твое мнение обоссаного петуха о танках беолых людей, никому тут нахуй не нужно.

>Ебать, какой шизон.


Бiльно, свинко? А ты терпи. Все так и будет.

>И тут, ты приносишь пруфы на ограничения


Пруф на ограничение, в готовой модернизации, свинодебил. Ты не умнее конструкторов УВЗ, хуесоссущее.

>Подзалупный творог хохла


Дебильный народ перефос. Чей Крым и что нужно делать с бориспольскими рагулепидарами озвучишь, педота свинявая?

>ты выше визжал


Визжишь здесь ты хуепукало.

>что 30 км не нужны.


На 6ти катковых тешках нахуй не нужно и конструкторы УВЗ со мной солидарны. А на другой стороне ты, визжащее обоссаное шплинторпедрило.
Миноносный Миль 10 постов RU 494 7454510
>>7453735

>Не ставят, потому что все ждут твоей команды


Не ставят, ибо петухи в роде тебя среди лампасов визжат, что ненужно.

>Друга там база, еблан.


Другая база у Типа-96, который каток обронил и не по причине массы 43 тонны масса у Тип-96

>Китайский барен тобой доволен.


Вечный жид раб, вечно ищет барина.

>Лолд, как будто ты с ней не носился тут


Пиздаболка, пруфы на это тащи.

>По твоему ресурс при увеличении массы не меняется?


Меняется, но речь о 51 тонне, а не как у китайцев 54-58 тонн. При этом пруфы на низкий ресурс ходовой у Тип-99, ты так и не принёс.

>А у тебя есть пруфы, что держит также как и на 90М


Это ты тут визжишь, что не держит, вот тебе и пруфать.

>А нахуй ты тогда тут хрюкаешь, говно ходячее?


Хрюкает твоя мамаша с хуями за щеками. Я спросил про двигатели и трансмиссию, а ты подорвался и до сих пор горишь.

>Иди свой вялый на леоперды дергай


Я на лучший в мире серийный танк подёргаю Т-90М, которому не хватает КАЗ, заднего хода в 30 км/ч и увеличения площади перекрытой реликтом.

>Бiльно


Смешно натурального шиза.

>Ты не умнее конструкторов УВЗ


Ну ваша порода тоже самое про панораму визжало. Если в Т-90М завезёт ещё реликта, КАЗ и задний ход в 30 км, ты же первый переобуешся.

>Чей Крым


Русский.

>что нужно делать с бориспольскими рагулепидарами


Сбросить на них твою мамашу залитую напалмом.

>На 6ти катковых тешках нахуй не нужно и конструкторы УВЗ со мной солидарны.


Мнения конструкторов УВЗ не вижу. Только твои визги.
Миноносный Миль 10 постов RU 494 7454510
>>7453735

>Не ставят, потому что все ждут твоей команды


Не ставят, ибо петухи в роде тебя среди лампасов визжат, что ненужно.

>Друга там база, еблан.


Другая база у Типа-96, который каток обронил и не по причине массы 43 тонны масса у Тип-96

>Китайский барен тобой доволен.


Вечный жид раб, вечно ищет барина.

>Лолд, как будто ты с ней не носился тут


Пиздаболка, пруфы на это тащи.

>По твоему ресурс при увеличении массы не меняется?


Меняется, но речь о 51 тонне, а не как у китайцев 54-58 тонн. При этом пруфы на низкий ресурс ходовой у Тип-99, ты так и не принёс.

>А у тебя есть пруфы, что держит также как и на 90М


Это ты тут визжишь, что не держит, вот тебе и пруфать.

>А нахуй ты тогда тут хрюкаешь, говно ходячее?


Хрюкает твоя мамаша с хуями за щеками. Я спросил про двигатели и трансмиссию, а ты подорвался и до сих пор горишь.

>Иди свой вялый на леоперды дергай


Я на лучший в мире серийный танк подёргаю Т-90М, которому не хватает КАЗ, заднего хода в 30 км/ч и увеличения площади перекрытой реликтом.

>Бiльно


Смешно натурального шиза.

>Ты не умнее конструкторов УВЗ


Ну ваша порода тоже самое про панораму визжало. Если в Т-90М завезёт ещё реликта, КАЗ и задний ход в 30 км, ты же первый переобуешся.

>Чей Крым


Русский.

>что нужно делать с бориспольскими рагулепидарами


Сбросить на них твою мамашу залитую напалмом.

>На 6ти катковых тешках нахуй не нужно и конструкторы УВЗ со мной солидарны.


Мнения конструкторов УВЗ не вижу. Только твои визги.
1200.jpg138 Кб, 1297x671
Свето-шумовой Кристиан де Кастри 4 поста RU 495 7455430
>>7454510

>ибо петухи в роде тебя среди лампасов визжат, что ненужно.


Лолд блять. Ты хуй у клоуна с ФС-блядвой отсосал что ли и траванулся, клоун ебанный? И как скоро теперь начнешь визжать про рептилойдов с небиру?

>Другая база у Типа-96


У типа 99 тоже измененное шасси, петухан заглотышь, читай внимательно своими шарами обоссаными, что тебя пишут. Самый близкий (современный) китаец к 72йке это тип-98, на котором двигали катки, чтобы удлинить корпус, чтобы вкорячить туда твой любимый немецкий дизель на 1200л.с. Правда весит стало это говно 52т. Охуенно "простоя" модернизация, все как ты любишь, шплинтохуесос тупорылый.

>Вечный жид раб, вечно ищет барина.


Да. Ето ты, свынко.

>пруфы на это тащи.


Ты своими гомовизгами уже запруфала, что имя твое ШПЛИНТОПИДАРАШКА. А все твои гомовизги я прекрасно помню. Все понял, дешевый клован-пидаран?

>Меняется


Значит отсасывай и не булькай.

>но речь о 51 тонне, а не как у китайцев 54-58 тонн


Говно, почему до сих пор ты не понял, я же тебе уже ссал в ебало? На УВЗ решили, что ПОКА, 48т. (плюс возможно тонна на КАЗ) это разумный баланск характеристик. На УВЗ, конструкторы, пидаран, ферштейн? А ты кто такой, вонючий свиношнырь аэрапортрый, чтобы умничать, как надо было сделать или не надо было? Ты говно сутулое, хоть 10-летку то в своем рагулячем свинарнике окончил?

>При этом пруфы на низкий ресурс ходовой у Тип-99, ты так и не принёс.


Ты вообще НИЧЕГО не принес, шплинтопдаран. Номер авто уже год несешь, краснярец-подмосковно-свинявый.

>Это ты тут визжишь


Визжишь здесь ты, свинявый. Нет пруфов, заглатываешь залупу и идешь нахуй со своими пидарскими ужимками и переводом стрелок.

>Хрюкает моя мамаша с хуями за щеками


В точку, гомосяш.

>Я спросил про двигатели и трансмиссию


А я тебя обоссал по обоим пунктам. Свободен.

>Я на лучший в мире серийный танк подёргаю Т-90М


Да, лучший (как же тебе щас блiьно такое писать, лолд) пидаран. И ты со своим свинорылом, не имеешь к нему никакого отношения, чухан-борисполец. Так что иди дергай свои пидарский отросток на обоссаные леоперды.

>которому не хватает


Ему "не хватает", потому что он москальсикий и ничего умнее ты хрюкнуть не можешь в силы врожденной пидарнутости и отсутствию мозгового вещества в твоем гнилом черепе. Раньше ваша порода визжала, что не хватает теплака, панорамы, ДУЗПУ и ВСУ и вообще негр лучше и ломы у тешек короткие. Когда все это появилось, а свинонегр длинный лом и зарядить нехуя не успел, прыгнув на мины в запорожье, ты начинаешь визжать о новой хуете, при этом обосравшись принести пруф, где и кому твои обоссаные 30км.ч. заднего хода вообще помогли. Твоя работа это визжать ради визга, конченное ты шплинторпедрило. Всегда. Именно этим ты здесь щас и занимаешься. Так что не стой тут из себя целку невридимку со своими "уиии я пришел просто спросить..., ой мне ответили, но вот москали все равно саснули, двигатель 70л.с. не добирает, лишние 3 тонны зачем то очень сильно нужны (куда?) и 30км.ч нетуть, а иначе нещитого, хрю..." ТЫ ПИДОР, шплинта. Визгливый, парашный свинопидор.

>Смешно натурального шиза.


Пгавда? Сильно смеялся, свинко, когда леоперды сасать началии, как ты у кликуши? А к остосу фы-16 готов? Готовься заранее, пидаран, ведь он очевиден.

>Ну наша порода тоже самое про панораму визжало.


Да свинко, ВАША визжала. Как ты щас со своим обоссаным задним ходом визжишь.

>Если в Т-90М завезёт ещё реликта


Там и так "реликт", свинопидарасина ебанутая. Еще раз, хуйло свинявое, куда ты лезешь блять со своими "знаниями" подпивасного пидарана, в тему, где ты хуи сасешь по КД, ебанашка?

>КАЗ и задний ход в 30 км, ты же первый переобуешся.


Мне не надо переобуваться, говно. Я понимаю, что я не в курсе и 5% состояния дел в модернизации и создании ОБТ и лишь делаю предположения на основе открытой инфы. Поставят КАЗ, значит или нашли деньги, или доработали до требуемого уровня. Воткнут задний ход в 30км.ч, значит как то допилили коробку, чего раньше сделать не могли. Не сделали щас, значит очевидно, есть причины от НЕ в приоритете, до нет денег или от недоработки этих узлов и агрегатов. Не сделают вообще, значит это финиш этой платформы (скорей всего, так и будет, КАЗ если и будет, то не на всех машинах)и дальше все силы кинут на армату. А про "лампасов" иди в хуй кликуши своей дуй, парашное свиносущество. Все понял?

>Русский.


Бедный. Сильно щас подгорел?

>Сбросить на них твою мамашу залитую напалмом.


А вот здесь не выдержал и запылал как порось на вертеле, бориспольсикий свинопидарок.

>Мнения конструкторов УВЗ не вижу.


Их мнение в готовом изделии, свинопидаран. Не видишь, значит вымой зенки от урины.

>Только твои визги.


Не нравится уринироваться, не пиши сюда, пидор. Тебя и так в авиатемах плотно обсыкают.
1200.jpg138 Кб, 1297x671
Свето-шумовой Кристиан де Кастри 4 поста RU 495 7455430
>>7454510

>ибо петухи в роде тебя среди лампасов визжат, что ненужно.


Лолд блять. Ты хуй у клоуна с ФС-блядвой отсосал что ли и траванулся, клоун ебанный? И как скоро теперь начнешь визжать про рептилойдов с небиру?

>Другая база у Типа-96


У типа 99 тоже измененное шасси, петухан заглотышь, читай внимательно своими шарами обоссаными, что тебя пишут. Самый близкий (современный) китаец к 72йке это тип-98, на котором двигали катки, чтобы удлинить корпус, чтобы вкорячить туда твой любимый немецкий дизель на 1200л.с. Правда весит стало это говно 52т. Охуенно "простоя" модернизация, все как ты любишь, шплинтохуесос тупорылый.

>Вечный жид раб, вечно ищет барина.


Да. Ето ты, свынко.

>пруфы на это тащи.


Ты своими гомовизгами уже запруфала, что имя твое ШПЛИНТОПИДАРАШКА. А все твои гомовизги я прекрасно помню. Все понял, дешевый клован-пидаран?

>Меняется


Значит отсасывай и не булькай.

>но речь о 51 тонне, а не как у китайцев 54-58 тонн


Говно, почему до сих пор ты не понял, я же тебе уже ссал в ебало? На УВЗ решили, что ПОКА, 48т. (плюс возможно тонна на КАЗ) это разумный баланск характеристик. На УВЗ, конструкторы, пидаран, ферштейн? А ты кто такой, вонючий свиношнырь аэрапортрый, чтобы умничать, как надо было сделать или не надо было? Ты говно сутулое, хоть 10-летку то в своем рагулячем свинарнике окончил?

>При этом пруфы на низкий ресурс ходовой у Тип-99, ты так и не принёс.


Ты вообще НИЧЕГО не принес, шплинтопдаран. Номер авто уже год несешь, краснярец-подмосковно-свинявый.

>Это ты тут визжишь


Визжишь здесь ты, свинявый. Нет пруфов, заглатываешь залупу и идешь нахуй со своими пидарскими ужимками и переводом стрелок.

>Хрюкает моя мамаша с хуями за щеками


В точку, гомосяш.

>Я спросил про двигатели и трансмиссию


А я тебя обоссал по обоим пунктам. Свободен.

>Я на лучший в мире серийный танк подёргаю Т-90М


Да, лучший (как же тебе щас блiьно такое писать, лолд) пидаран. И ты со своим свинорылом, не имеешь к нему никакого отношения, чухан-борисполец. Так что иди дергай свои пидарский отросток на обоссаные леоперды.

>которому не хватает


Ему "не хватает", потому что он москальсикий и ничего умнее ты хрюкнуть не можешь в силы врожденной пидарнутости и отсутствию мозгового вещества в твоем гнилом черепе. Раньше ваша порода визжала, что не хватает теплака, панорамы, ДУЗПУ и ВСУ и вообще негр лучше и ломы у тешек короткие. Когда все это появилось, а свинонегр длинный лом и зарядить нехуя не успел, прыгнув на мины в запорожье, ты начинаешь визжать о новой хуете, при этом обосравшись принести пруф, где и кому твои обоссаные 30км.ч. заднего хода вообще помогли. Твоя работа это визжать ради визга, конченное ты шплинторпедрило. Всегда. Именно этим ты здесь щас и занимаешься. Так что не стой тут из себя целку невридимку со своими "уиии я пришел просто спросить..., ой мне ответили, но вот москали все равно саснули, двигатель 70л.с. не добирает, лишние 3 тонны зачем то очень сильно нужны (куда?) и 30км.ч нетуть, а иначе нещитого, хрю..." ТЫ ПИДОР, шплинта. Визгливый, парашный свинопидор.

>Смешно натурального шиза.


Пгавда? Сильно смеялся, свинко, когда леоперды сасать началии, как ты у кликуши? А к остосу фы-16 готов? Готовься заранее, пидаран, ведь он очевиден.

>Ну наша порода тоже самое про панораму визжало.


Да свинко, ВАША визжала. Как ты щас со своим обоссаным задним ходом визжишь.

>Если в Т-90М завезёт ещё реликта


Там и так "реликт", свинопидарасина ебанутая. Еще раз, хуйло свинявое, куда ты лезешь блять со своими "знаниями" подпивасного пидарана, в тему, где ты хуи сасешь по КД, ебанашка?

>КАЗ и задний ход в 30 км, ты же первый переобуешся.


Мне не надо переобуваться, говно. Я понимаю, что я не в курсе и 5% состояния дел в модернизации и создании ОБТ и лишь делаю предположения на основе открытой инфы. Поставят КАЗ, значит или нашли деньги, или доработали до требуемого уровня. Воткнут задний ход в 30км.ч, значит как то допилили коробку, чего раньше сделать не могли. Не сделали щас, значит очевидно, есть причины от НЕ в приоритете, до нет денег или от недоработки этих узлов и агрегатов. Не сделают вообще, значит это финиш этой платформы (скорей всего, так и будет, КАЗ если и будет, то не на всех машинах)и дальше все силы кинут на армату. А про "лампасов" иди в хуй кликуши своей дуй, парашное свиносущество. Все понял?

>Русский.


Бедный. Сильно щас подгорел?

>Сбросить на них твою мамашу залитую напалмом.


А вот здесь не выдержал и запылал как порось на вертеле, бориспольсикий свинопидарок.

>Мнения конструкторов УВЗ не вижу.


Их мнение в готовом изделии, свинопидаран. Не видишь, значит вымой зенки от урины.

>Только твои визги.


Не нравится уринироваться, не пиши сюда, пидор. Тебя и так в авиатемах плотно обсыкают.
Миноносный Миль 10 постов RU 496 7456933
>>7455430

>у клоуна с ФС-блядвой


Ещё один твой протыкласник?

>У типа 99 тоже измененное шасси


Но она взята от Т-72. Катков осталось прежнее количество и нагрузка на них выросла, причём значительно выше чем у условного Т-90М массой 51 тонну.

>чтобы удлинить корпус, чтобы вкорячить туда твой любимый немецкий дизель на 1200л.с.


Еблан, так я и спрашивал про возможность установки двигателя на 1200 лошадей без сезьёзного изменения телегию

>А все твои гомовизги я прекрасно помню.


Пиздаболка опять безпруфно визжит.

>что ПОКА, 48т. (плюс возможно тонна на КАЗ) это разумный баланск характеристик


Хуя манявры. Теперь уже 49 т нормально, а когда завезут ДЗ в жёстких контейнерах по бортам и дополнительное перекрытие башни, ты и с 50 тоннами смиришься?

>Ты вообще НИЧЕГО не принес


А как же моча в жопе твоей мамаши?

>Нет пруфов


Так у тебя их нет, только визги.

>А я тебя обоссал по обоим пунктам. Свободен.


Ты только подорвался, как шиз отбитый. Вот анон нормально без гомовизгов пояснил >>7427640
>>7440104

>Да, лучший (как же тебе щас блiьно такое писать, лолд)


Пиздаболка, пруфай давай.

>Раньше ваша порода визжала, что не хватает теплака, панорамы, ДУЗПУ и ВСУ


И это всё завезли, пока ваша гомопорода визжала, что ненужно.

>вообще негр лучше


А это уже для твоей мамаши-шлюхи.

>ломы у тешек короткие


Так по итого и могущество ломов подняли.

>где и кому твои обоссаные 30км.ч. заднего хода вообще помогли.


Ебанат, так их пока нет на наших танках. Когда завезут, ты сразу переобуещся.

>когда леоперды сасать началии


Да ещё с Сирии. Посмеюсь ещё над абрамсами и твоим переобуванием.

>Мне не надо переобуваться


Ты уже начал.

>Я понимаю, что я не в курсе и 5% состояния дел в модернизации


Так а хуле кукарекаешь, что ходовая 51 тонну не потянет? Ты же не предположения высказал, а визжать начал, как блядина побитая.

>Бедный. Сильно щас подгорел?


Почему у меня должно гореть с русского Крыма, пиздаболка?

>А вот здесь не выдержал и запылал


Твоя мать-шлюха не часть России, а собственность ёбарей, как хохлошлюхи она кстати не с украхи? С чего мне пылать

>Их мнение в готовом изделии


Т-90 был готовым изделием, а потом ему завезли сварную башню, панораму, реликт, задний ход 15 км/ч и ДУ ЗПУ. Собственно, я и поднял вопрос модернизации, а ты начала гореть, как шлюха в церкви.
Миноносный Миль 10 постов RU 496 7456933
>>7455430

>у клоуна с ФС-блядвой


Ещё один твой протыкласник?

>У типа 99 тоже измененное шасси


Но она взята от Т-72. Катков осталось прежнее количество и нагрузка на них выросла, причём значительно выше чем у условного Т-90М массой 51 тонну.

>чтобы удлинить корпус, чтобы вкорячить туда твой любимый немецкий дизель на 1200л.с.


Еблан, так я и спрашивал про возможность установки двигателя на 1200 лошадей без сезьёзного изменения телегию

>А все твои гомовизги я прекрасно помню.


Пиздаболка опять безпруфно визжит.

>что ПОКА, 48т. (плюс возможно тонна на КАЗ) это разумный баланск характеристик


Хуя манявры. Теперь уже 49 т нормально, а когда завезут ДЗ в жёстких контейнерах по бортам и дополнительное перекрытие башни, ты и с 50 тоннами смиришься?

>Ты вообще НИЧЕГО не принес


А как же моча в жопе твоей мамаши?

>Нет пруфов


Так у тебя их нет, только визги.

>А я тебя обоссал по обоим пунктам. Свободен.


Ты только подорвался, как шиз отбитый. Вот анон нормально без гомовизгов пояснил >>7427640
>>7440104

>Да, лучший (как же тебе щас блiьно такое писать, лолд)


Пиздаболка, пруфай давай.

>Раньше ваша порода визжала, что не хватает теплака, панорамы, ДУЗПУ и ВСУ


И это всё завезли, пока ваша гомопорода визжала, что ненужно.

>вообще негр лучше


А это уже для твоей мамаши-шлюхи.

>ломы у тешек короткие


Так по итого и могущество ломов подняли.

>где и кому твои обоссаные 30км.ч. заднего хода вообще помогли.


Ебанат, так их пока нет на наших танках. Когда завезут, ты сразу переобуещся.

>когда леоперды сасать началии


Да ещё с Сирии. Посмеюсь ещё над абрамсами и твоим переобуванием.

>Мне не надо переобуваться


Ты уже начал.

>Я понимаю, что я не в курсе и 5% состояния дел в модернизации


Так а хуле кукарекаешь, что ходовая 51 тонну не потянет? Ты же не предположения высказал, а визжать начал, как блядина побитая.

>Бедный. Сильно щас подгорел?


Почему у меня должно гореть с русского Крыма, пиздаболка?

>А вот здесь не выдержал и запылал


Твоя мать-шлюха не часть России, а собственность ёбарей, как хохлошлюхи она кстати не с украхи? С чего мне пылать

>Их мнение в готовом изделии


Т-90 был готовым изделием, а потом ему завезли сварную башню, панораму, реликт, задний ход 15 км/ч и ДУ ЗПУ. Собственно, я и поднял вопрос модернизации, а ты начала гореть, как шлюха в церкви.
Устаревший Одзава 1 пост RU 497 7457053
>>6797134 (OP)

Никаких пруфов на создание образца, который может стрелять и ездить своим ходом, нет.
Миноносный Миль 10 постов RU 498 7457306
>>7457053
Полно видео где Т-14 ездит.
Оборонительный Хельмут Хейе 1 пост RU 499 7457394
>>7455430
Ебать ты его разъебал конечно.
Многофункциональный Джеймс Пакл 1 пост RU 500 7458867
>>7457306

Но не стреляет.
Есть ещё видосы, где стреляет.
Но не ездит.
Миноносный Миль 10 постов RU 501 7459882
>>7458867
По твоему 10 прототипов настругали и они не могут в движении стрелять? Ещё карлан со звезды показывал стабилизацию орудия при вращении телеги.
Фортификационный Павел Исаков 1 пост RU 502 7460145
>>7459882

>По твоему 10 прототипов настругали и они не могут в движении стрелять?



Да. Более того: они не могут стрелять даже с остановок. Возможно, могут стрелять со стоянок, то есть как Тюльпан. Но и на это строгих пруфов нет, не исключено что стреляющие образцы исключительно буксируемые.

>показывал стабилизацию



Ну всё, застабилизируем врага до смерти.
e81067255a69f1bf3b048a2dffa78817.jpg137 Кб, 960x540
Отдельный специальный Гелаев 4 поста RU 503 7460204
>>7456933

>Ещё один твой протыкласник?


Еще один твой обассыватель. Ты же местный уриноприемник тут.

>Но она взята от Т-72.


Оно изменена, петухан.

>так я и спрашивал


И тебя обосали, хуесос визгливый т.к там уже стоит двиг в 1130 л.с. без удлинения корпуса и никто удлинять копус и корячить туда немецкий дизель, как твой китайский барен не будет. Но ты решил повизжать как резанный.

>Пиздаболка опять безпруфно визжит.


Ну так прекрати этим заниматься, пиздаболка.

>Хуя манявры


У тебя чтоли, пидарас дырявый? Сколько раз я тебя уже ловили тут на не знании мат части и беспруфном визге и обссывал прямиком в пиздак?

>Теперь уже 49 т нормально


Это на УВЗ и МО РФ реашать будут, номарльно или нет, понял, пидар. А твое свинное рыло, это вообще никак не касается. Вялый свои и пиздауй на леоперд дергай.

>а когда завезут ДЗ в жёстких контейнерах


Уже светилась на 72-ках в СВО. Добавляет может пару сотен кг, вопрос не принципиален. Будешь много визжать, нахрюкаешь массовые поставки, кто знает. Но опять таки, не твоего свинного ебла дело.

>и дополнительное перекрытие башни


Оно и так есть на 90М, долабаебик. Щель на 72-ках ты не закроешь, в силу округлости литой башни.

>ты и с 50 тоннами смиришься?


Я смирюсь, если тебя отправят в дурку, где тебе и место.

>А как же моча в жопе твоей мамаши?


Ебать подгорела свиня...

>Так у тебя их нет


Народ перефорс.

>Ты только подорвался, как шиз отбитый


Я тебя обоссал по классике с пруфами, ШПЛИНТО. А шиз отбитый это ты. Обтекай.

>Вот анон нормально


Это не ты там сам себе подхрюкивал? Я знаю, ты любишь семенопидаров включать.

>Пиздаболка, пруфай давай.


Што тебе пруфать, свыня? Ты пол года номер авто с супом несешь, красноярец-подмосковный, все не донесешь.

>И это всё завезли


Потому что ваша порода визжала? Лол, ну и ебанат.

>пока наша гомопорода визжала, что нужно или нещитого!!!


Да, а вас все это время обассывали.

>А это уже для твоей мамаши-шлюхи.


Зацикленность на маках, это уже звоночек. Недаром у шизов всегда мрачное детство.

>Так по итого и могущество ломов подняли.


Из-за визгов вашей свинячей гомопароды? Ебать, чтобы без вас делали?!

>Ебанат, так их пока нет на наших танках.


Как это нет, свинко? А леоперд? Правда, он отсосал с проглотом прям как ты у кликуши своей сасешь и не помог ему твой переможный задний ход, НО ЕСТЬ ЖИИИИ!!!!

>Когда завезут, ты сразу переобуещся


Когда завезут, я на УВЗ письмо напишу, чтобы тебе в борисполь твой вонючий, выслали пачку мивины. За такое уникальное рац предложение, до которого тупые москали, никак без визгов вашей свинопороды визгливого говна, никак бы де догадались. Тебе мивина просто нужна, хуйло нищее? В этом дело? Ты дай точный адрес, я тебя подогрею. Даже банку нутеллы положу в посылочку.

>Да ещё с Сирии.


В Сирии "не та модификация" была, свинка, забыла свои повизгивания уже? Да и использовали их турки мартыхане, а не отборные, НАТО свежеобученные, свино войны. То нещитого было. А щас заглот уже пошел конкретный. Будет еще веселее, когда москали это дерьмо с РПГ будут жечь и тешками в лобешник пробивать.

>Посмеюсь ещё над абрамсами


Поплачешь скорей.

>и твоим переобуванием.


И в чем будет мое "переобувание" связанное с абрамсами?

>Ты уже начал.


В чем мое переобувание, пидар?

>Так а хуле кукарекаешь, что ходовая 51 тонну не потянет?


Так а хули ты кукарекашь, что потянет, говно? На основе китайских танков, с другой ходовой и неизвестно каким ресурсом, которым не надо по чернозему кататься? Цель твоего визга какая, говно?

>Ты же не предположения высказал


Сначала я тебя обоссал. А потом обоссал более подробно, расписав предположения. Проблемы?

>а визжать начал, как блядина побитая.


Визжишь здесь ты, пидаран.

>Почему у меня должно гореть с русского Крыма


Потому что ты рагулепидар и иного ты не запруфал.

>Твоя мать-шлюха


Как же тебя дырявили и опускали всю твою обоссану жизнь, пиздец просто.

>С чего мне пылать


>ДАНИБОМБИТМНЕ!!!!


Лолд. А может мне тебя заскринеть и СБУ сдать, пидрила? Интересно, как они отнесутся к твоему задокументированному мнению, что крым русский?

>Т-90 был готовым изделием, а потом ему завезли сварную башню, панораму, реликт, задний ход 15 км/ч и ДУ ЗПУ.


Да, свинина, это называется модернизация.

>Собственно, я и поднял вопрос модернизации


Не пизди, свинина. Ты сразу стала навизгивать зраду с нещитовым задним ходом и недостатком 3т непонятно чего и недостатка мощности мотора (аж на 70 л.с емое) за что тебя и обоссали. Хочешь обсуждать модернизацию и ее перспективы, делай это без визга, говно. И обсуждай ее по отношению к свои свинявым говнотанкам, а не лезь со своим свинным рылом к белым людям. У вас там леоперды обвешивают К1, вот и обсуждай эту потешную свиноклоунады. Все понял, пидаран свинявый?

>а я начала гореть, как шлюха в церкви.


Да, но я сразу тебя частично потушил, нассав на тебя.
e81067255a69f1bf3b048a2dffa78817.jpg137 Кб, 960x540
Отдельный специальный Гелаев 4 поста RU 503 7460204
>>7456933

>Ещё один твой протыкласник?


Еще один твой обассыватель. Ты же местный уриноприемник тут.

>Но она взята от Т-72.


Оно изменена, петухан.

>так я и спрашивал


И тебя обосали, хуесос визгливый т.к там уже стоит двиг в 1130 л.с. без удлинения корпуса и никто удлинять копус и корячить туда немецкий дизель, как твой китайский барен не будет. Но ты решил повизжать как резанный.

>Пиздаболка опять безпруфно визжит.


Ну так прекрати этим заниматься, пиздаболка.

>Хуя манявры


У тебя чтоли, пидарас дырявый? Сколько раз я тебя уже ловили тут на не знании мат части и беспруфном визге и обссывал прямиком в пиздак?

>Теперь уже 49 т нормально


Это на УВЗ и МО РФ реашать будут, номарльно или нет, понял, пидар. А твое свинное рыло, это вообще никак не касается. Вялый свои и пиздауй на леоперд дергай.

>а когда завезут ДЗ в жёстких контейнерах


Уже светилась на 72-ках в СВО. Добавляет может пару сотен кг, вопрос не принципиален. Будешь много визжать, нахрюкаешь массовые поставки, кто знает. Но опять таки, не твоего свинного ебла дело.

>и дополнительное перекрытие башни


Оно и так есть на 90М, долабаебик. Щель на 72-ках ты не закроешь, в силу округлости литой башни.

>ты и с 50 тоннами смиришься?


Я смирюсь, если тебя отправят в дурку, где тебе и место.

>А как же моча в жопе твоей мамаши?


Ебать подгорела свиня...

>Так у тебя их нет


Народ перефорс.

>Ты только подорвался, как шиз отбитый


Я тебя обоссал по классике с пруфами, ШПЛИНТО. А шиз отбитый это ты. Обтекай.

>Вот анон нормально


Это не ты там сам себе подхрюкивал? Я знаю, ты любишь семенопидаров включать.

>Пиздаболка, пруфай давай.


Што тебе пруфать, свыня? Ты пол года номер авто с супом несешь, красноярец-подмосковный, все не донесешь.

>И это всё завезли


Потому что ваша порода визжала? Лол, ну и ебанат.

>пока наша гомопорода визжала, что нужно или нещитого!!!


Да, а вас все это время обассывали.

>А это уже для твоей мамаши-шлюхи.


Зацикленность на маках, это уже звоночек. Недаром у шизов всегда мрачное детство.

>Так по итого и могущество ломов подняли.


Из-за визгов вашей свинячей гомопароды? Ебать, чтобы без вас делали?!

>Ебанат, так их пока нет на наших танках.


Как это нет, свинко? А леоперд? Правда, он отсосал с проглотом прям как ты у кликуши своей сасешь и не помог ему твой переможный задний ход, НО ЕСТЬ ЖИИИИ!!!!

>Когда завезут, ты сразу переобуещся


Когда завезут, я на УВЗ письмо напишу, чтобы тебе в борисполь твой вонючий, выслали пачку мивины. За такое уникальное рац предложение, до которого тупые москали, никак без визгов вашей свинопороды визгливого говна, никак бы де догадались. Тебе мивина просто нужна, хуйло нищее? В этом дело? Ты дай точный адрес, я тебя подогрею. Даже банку нутеллы положу в посылочку.

>Да ещё с Сирии.


В Сирии "не та модификация" была, свинка, забыла свои повизгивания уже? Да и использовали их турки мартыхане, а не отборные, НАТО свежеобученные, свино войны. То нещитого было. А щас заглот уже пошел конкретный. Будет еще веселее, когда москали это дерьмо с РПГ будут жечь и тешками в лобешник пробивать.

>Посмеюсь ещё над абрамсами


Поплачешь скорей.

>и твоим переобуванием.


И в чем будет мое "переобувание" связанное с абрамсами?

>Ты уже начал.


В чем мое переобувание, пидар?

>Так а хуле кукарекаешь, что ходовая 51 тонну не потянет?


Так а хули ты кукарекашь, что потянет, говно? На основе китайских танков, с другой ходовой и неизвестно каким ресурсом, которым не надо по чернозему кататься? Цель твоего визга какая, говно?

>Ты же не предположения высказал


Сначала я тебя обоссал. А потом обоссал более подробно, расписав предположения. Проблемы?

>а визжать начал, как блядина побитая.


Визжишь здесь ты, пидаран.

>Почему у меня должно гореть с русского Крыма


Потому что ты рагулепидар и иного ты не запруфал.

>Твоя мать-шлюха


Как же тебя дырявили и опускали всю твою обоссану жизнь, пиздец просто.

>С чего мне пылать


>ДАНИБОМБИТМНЕ!!!!


Лолд. А может мне тебя заскринеть и СБУ сдать, пидрила? Интересно, как они отнесутся к твоему задокументированному мнению, что крым русский?

>Т-90 был готовым изделием, а потом ему завезли сварную башню, панораму, реликт, задний ход 15 км/ч и ДУ ЗПУ.


Да, свинина, это называется модернизация.

>Собственно, я и поднял вопрос модернизации


Не пизди, свинина. Ты сразу стала навизгивать зраду с нещитовым задним ходом и недостатком 3т непонятно чего и недостатка мощности мотора (аж на 70 л.с емое) за что тебя и обоссали. Хочешь обсуждать модернизацию и ее перспективы, делай это без визга, говно. И обсуждай ее по отношению к свои свинявым говнотанкам, а не лезь со своим свинным рылом к белым людям. У вас там леоперды обвешивают К1, вот и обсуждай эту потешную свиноклоунады. Все понял, пидаран свинявый?

>а я начала гореть, как шлюха в церкви.


Да, но я сразу тебя частично потушил, нассав на тебя.
Миноносный Миль 10 постов RU 504 7460656
>>7460204

>Оно изменена


Насколько? Количество катков осталось прежнем, при этом масса выросла значительно.

>т.к там уже стоит двиг в 1130 л.с. без удлинения корпуса и никто удлинять копус и корячить туда немецкий дизель


Пиздаболка, где я предлагал ставить немецкий дизель и удлинять корпус?

>Сколько раз я тебя уже ловили тут на не знании мат части


Ну и сколько, пиздаболка? Давай пруфы!

>Это на УВЗ и МО РФ реашать будут, номарльно или нет


Ну так и не кукарекай за УВЗ, что 30 км/ч не нужны и про не выдерживающую ходовую тоже не скули.

>Уже светилась на 72-ках в СВО. Добавляет может пару сотен кг


Там не пару сотен, ибо завезли ДЗ на НЛД, плюс на башню добавили.

>Оно и так есть на 90М


Ебанат, я про ДЗ в задней части башни.

>Это не ты там сам себе подхрюкивал? Я знаю, ты любишь семенопидаров включать.


Тащи пруфы, пиздаболина!

>Ты пол года номер авто с супом несешь, красноярец-подмосковный, все не донесешь.


Какие полгода, еблан? Ты утверждаешь, что я хохол, тебе и пруфать.

>Зацикленность на маках, это уже звоночек.


Да не рвись ты.

>В Сирии "не та модификация" была, свинка, забыла свои повизгивания уже?


Пиздаболка, тащи пруфы, что я такое заявлял!

>В чем мое переобувание


Ветку перечитай, шизон.

>Как же тебя дырявили и опускали всю твою обоссану жизнь, пиздец просто.


Да не рвись, сын понадусёровой хохлошалавы.

>Лолд. А может мне тебя заскринеть и СБУ сдать


Отправляй, хули мне хохлы сделают?

>это называется модернизация


О том и речь. Когда будет следующая модернизация и Т-90 опять прибавит в весе, ты переобуешься и сделаешь вид, что нихуя не визжал.

>Ты сразу стала навизгивать зраду с нещитовым задним ходом


Что такое нещитовый задний ход? Ты там совсем ебанулся, клоун?

>недостатком 3т непонятно чего


Тонну на КАЗ, две тонны на ДЗ.

>мощности мотора (аж на 70 л.с емое)


Это при наращивании массы в 3 тонны позволяет сохранить прежеюю удельную мощность.

>И обсуждай ее по отношению к свои свинявым говнотанкам


Пиздаболка опять проходит в хохлы.
Миноносный Миль 10 постов RU 504 7460656
>>7460204

>Оно изменена


Насколько? Количество катков осталось прежнем, при этом масса выросла значительно.

>т.к там уже стоит двиг в 1130 л.с. без удлинения корпуса и никто удлинять копус и корячить туда немецкий дизель


Пиздаболка, где я предлагал ставить немецкий дизель и удлинять корпус?

>Сколько раз я тебя уже ловили тут на не знании мат части


Ну и сколько, пиздаболка? Давай пруфы!

>Это на УВЗ и МО РФ реашать будут, номарльно или нет


Ну так и не кукарекай за УВЗ, что 30 км/ч не нужны и про не выдерживающую ходовую тоже не скули.

>Уже светилась на 72-ках в СВО. Добавляет может пару сотен кг


Там не пару сотен, ибо завезли ДЗ на НЛД, плюс на башню добавили.

>Оно и так есть на 90М


Ебанат, я про ДЗ в задней части башни.

>Это не ты там сам себе подхрюкивал? Я знаю, ты любишь семенопидаров включать.


Тащи пруфы, пиздаболина!

>Ты пол года номер авто с супом несешь, красноярец-подмосковный, все не донесешь.


Какие полгода, еблан? Ты утверждаешь, что я хохол, тебе и пруфать.

>Зацикленность на маках, это уже звоночек.


Да не рвись ты.

>В Сирии "не та модификация" была, свинка, забыла свои повизгивания уже?


Пиздаболка, тащи пруфы, что я такое заявлял!

>В чем мое переобувание


Ветку перечитай, шизон.

>Как же тебя дырявили и опускали всю твою обоссану жизнь, пиздец просто.


Да не рвись, сын понадусёровой хохлошалавы.

>Лолд. А может мне тебя заскринеть и СБУ сдать


Отправляй, хули мне хохлы сделают?

>это называется модернизация


О том и речь. Когда будет следующая модернизация и Т-90 опять прибавит в весе, ты переобуешься и сделаешь вид, что нихуя не визжал.

>Ты сразу стала навизгивать зраду с нещитовым задним ходом


Что такое нещитовый задний ход? Ты там совсем ебанулся, клоун?

>недостатком 3т непонятно чего


Тонну на КАЗ, две тонны на ДЗ.

>мощности мотора (аж на 70 л.с емое)


Это при наращивании массы в 3 тонны позволяет сохранить прежеюю удельную мощность.

>И обсуждай ее по отношению к свои свинявым говнотанкам


Пиздаболка опять проходит в хохлы.
Миноносный Миль 10 постов RU 505 7460660
>>7460145

>Ну всё, застабилизируем врага до смерти


Если стабилизатор работает в движении, то в чём проблема стрельбы на ходу?
Ротный Николай Щорс 2 поста RU 506 7460801
>>7460660

В том, что у фотоапарата тоже стабилизатор работает, но стрелять он почему-то не может.
Миноносный Миль 10 постов RU 507 7460816
>>7460801
Но армата то стреляла и стабилизацию показывала.
Ротный Николай Щорс 2 поста RU 508 7460917
>>7460816

На одном ролике какой-то образец стрелял, на другом ещё какой-то показывал стабилизацию. Такого, чтоб Армата ехала, остановилась, выстрелила, дальше поехала, хотя бы как СУ-85, не было показано.
Отдельный специальный Гелаев 4 поста RU 509 7461073
>>7460656

>Насколько?


Шплинтопедию свою почекай, пидарашка. В ликбез еще можешь сходить, там тебя тоже хуями покормят.

>где я предлагал


Да, ты не предлагал, ты в основном только визжал. А когда пидару показали баренский вариант модернизации, воткнул заднюю и прикинулся шлангом. Не понравилось? А че? Масса больше, как ты любишь, 1200л.с. есть. Что не так, пидар?

>Ну и сколько


Хуесос проткнутый, ты был не в курсе что в 90м стоит атомат и ДЗ реликт. Ты не в курсе, что китаеподелия имеют другую ходовую. Для тебя, уманитарного свино-говна, если катков столько же, то и ходовая та же. Ты нешмогла запруфать хоть какую бы то ни было нужность заднего ходя в 30км.ч. в ситуации ИРЛ и объяснить, куда тебе защеку воткнуть доп. 70 л.с. чтобы они существенно повлияли на соотношение масса\мощность, по сравнению с другими танками. И далее, какие то непонятные доп 3т (чего блять 3т, пидарашка и куда и зачем, пидар?). До кучи, ты проебланила ресурс ходовой из-за увеличения массы и увеличенную нагрузку на грунт с ухудшением проходимости, хуйня уманявая с мозгами макаки. Ты пропизделось и обосралось буквально во всем, дырявое.

>Ну так и не кукарекай за УВЗ, что 30 км/ч не нужны


В ИРЛ на данный момент УВЗ считает, что твои 30км.ч не реализованы по различным причинам (известные только им), а значит ты идешь нахуй со своими визгами о нужности этой залупы "ШОБКАКУБАРЕНА", неграматный аэрапортный обоссаный шнырь. Все понял?

>и про не выдерживающую ходовую тоже не скули.


Но ведь скулишь здесь ты, пидаран. Причем, беспруфно. А про уменьшение ресурса с ростом массы, ты со мной уже согласилась выше, мартышка.

>Там не пару сотен


Лолд. Ну запруфай на сколько, визгунья. Только не обосрись опять.

>ибо завезли ДЗ на НЛД


Ты про ДЗ на надгусеничных полках у 72го, по типу Т90М?

>плюс на башню добавили


Ну да, пару кубиков добавили. На 72ку. И ДЗ в жестком корпусе и продленный бортовой экран первого слоя ДЗ вместо решеток засветилось на нескольких танках. Но это все мод. Т-72го, который изначально легче. Изм. защищенности Т90М я не помню с начала СВО. Не покажешь?

>Ебанат, я про ДЗ в задней части башни.


Ебанат, башня Т-90М полностью В ДЗ (онли в задней части решетка, но она там закрывает короб, только после которого идет бронестенка башни). Лечи свое пиздаглазие, свиноживотное. Че ты там собрался еще перекрывать, тупой пидар?

>Какие полгода


Да, уже даже больше. Надрочил я тебя с этим пруфом, который ты хуй когда принесешь. Неприятно, да?

>Ты утверждаешь, что я хохол, тебе и пруфать.


Мне не надо ничего пруфать, хуесос. У тебя пятак торчит, шизя, хоть ты и хрукал что Крым русский, через силу, лолд. Следи за руками:
Появляется пидар, который планомерно визжит буспруфную хуйню. В этом пидаре мгновенно детектится шплинтоеблан и пидар обсыкатся прямиком в пиздак. Пидар кукарекает, что он не пидар-шплинтоебалн и "просто спросить кукареку!" но запруфать это пидор неспособен. Как и то, что он НЕ гражданин укропидарины. И срет этот пидор своей шизопоебенью из обоссаного борисполя, где пашет аэрапортным шнырем в обоссаной нищете. Пидар продолжает визжать, как визжал бы шплинтоеблан будучи обоссаным. Один в один. Пидар обсыкается опять. У пидара истерика, он начинает дергать шнур и визжит фирменную шплинтоеблановскую поебень про макетную армату, как визжал на пиках здесь >>7439094. При этом, даже несоблюдая тайминг, прям кучно под своими же визгами где он типа "обеспакоеный придриот":
>>7457053
>>7458867
>>7460145
Щас, конечно, пидар будет визжать, чтоетонеон и вообще, дергать шнур технически невозможно, как он уже многократно визжал ранее, но шизопидар на то и шизопидар, т.к слишком тупой, чтобы быть НЕЗАМЕТНЫМ. Где я не праф, шплинто?

>Да не рвись ты.


Не рваться, как рвала тебя твоя мамка и ровесники в тяжелом детстве? Распиши, как тебя опускали. Может полегчает.

>тащи пруфы, что я такое заявлял!


Бггггг. Ты все кейсы вашей гомопороды успел прокачать, свинюхен. Более существенной отмазки, на тот момент, у вас и не было. Как тут не заявить то? Конечно заявлял. Ты же пидор дырявый.

>Ветку перечитай.


Перечитал. Везде твоя свино-пиздаболия про переобувания и ноль пояснен с пруфами. Вывод: ты пидор.

>сын понадусёровой хохлошалавы.


И ето тоже ты.

>Отправляй, хули мне хохлы сделают?


Отправлю, раз сам просишь. Давай сюда свой свино-адресс в обоссаном борисполе, чтобы кляуза точечно пошла. А то я не верю, что ваше обоссаное СБУ тебя вычислит по одном скриншоту здесь. А там уже сам узнаешь, что с тобой сделают, свинявый.

>О том и речь.


Ага, но это не твоего свинорыла забота.

>Когда будет следующая модернизация


Нарот "будет", лолд.

>Т-90 опять прибавит в весе, ты переобуешься и сделаешь вид


Да, я переобуюсьоткорректирую свое экспертное мнение вместе с УВЗ. Проблемы, пидар свинявый?

>и сделаешь вид, что нихуя не визжал.


Но визжишь здесь ты, хуепукало свинявое.

>Что такое нещитовый задний ход?


Это когда меньше 30км.ч. А надо ШОБКАКУБАРЕНА. Свыня и сама не знает зачем, но НАДО!!!

>Ты там совсем ебанулся, клоун?


Это я тут дрочу на твои 30км.ч, хуйло обосаное? Нет пидар, это ты там ебанулся, на фоне зрады отсосов 30 километрвого леоперда и разминирования копытами. Туши свою дупу, свинота.

>Тонну на КАЗ


А он есть готовый, прошедший все испытания, удовлетворяющий МО как по эффективности так и по цене, хоть завтра в серию? А ну как пруфы в тред, пидар.

>две тонны на ДЗ.


Куда ты там 2 тонны ДЗ лепить собрался, хуесос умственно отсталый? Ебанулся на фоне оклейки леодерьма контактом один? Так та хуйня голая вся, успокой свои проекции, животное свинявое

>Это при наращивании массы в 3 тонны позволяет сохранить прежеюю удельную мощность.


А почему в 3, а не 6 или 9, свинко? У типа-99 масса 54 тонны, что аж на 6 больше Т-90М. По втоим визгам, там столько же катков, а значит ходовка та же и она все выдержит, а ты продешевил и целые 3 тонны защиты не поставил, подсвинок-обеспокоенный пидриот. Это ты там у лампаса отсасал междут делом и заразился чем то нехорошим, пидор? Ну а проходимость, хуй с ней, я правильно понял? Какой же ты вумный инженегр-конструктор, прям как пикрил. Но там молодой биомусарок-жеребенок, мозгов нет нихуя в силу возраста. А ты же у нас великовозрастный свин-ебанат, пожил уже, мудрость с кликушинными хуями всосал в себя до передоза. Пиздец, куда же мы усе без тебя, мистера йододефицита?

>Пиздаболка опять проходит в хохлы.


ТИБЯЗДЕСЬНИТ!!!! Понял, принял. Осталось ТЕБЕ лишь запуфать, свинь. Но ведь проигноришь и обосрешься опять, да?
Отдельный специальный Гелаев 4 поста RU 509 7461073
>>7460656

>Насколько?


Шплинтопедию свою почекай, пидарашка. В ликбез еще можешь сходить, там тебя тоже хуями покормят.

>где я предлагал


Да, ты не предлагал, ты в основном только визжал. А когда пидару показали баренский вариант модернизации, воткнул заднюю и прикинулся шлангом. Не понравилось? А че? Масса больше, как ты любишь, 1200л.с. есть. Что не так, пидар?

>Ну и сколько


Хуесос проткнутый, ты был не в курсе что в 90м стоит атомат и ДЗ реликт. Ты не в курсе, что китаеподелия имеют другую ходовую. Для тебя, уманитарного свино-говна, если катков столько же, то и ходовая та же. Ты нешмогла запруфать хоть какую бы то ни было нужность заднего ходя в 30км.ч. в ситуации ИРЛ и объяснить, куда тебе защеку воткнуть доп. 70 л.с. чтобы они существенно повлияли на соотношение масса\мощность, по сравнению с другими танками. И далее, какие то непонятные доп 3т (чего блять 3т, пидарашка и куда и зачем, пидар?). До кучи, ты проебланила ресурс ходовой из-за увеличения массы и увеличенную нагрузку на грунт с ухудшением проходимости, хуйня уманявая с мозгами макаки. Ты пропизделось и обосралось буквально во всем, дырявое.

>Ну так и не кукарекай за УВЗ, что 30 км/ч не нужны


В ИРЛ на данный момент УВЗ считает, что твои 30км.ч не реализованы по различным причинам (известные только им), а значит ты идешь нахуй со своими визгами о нужности этой залупы "ШОБКАКУБАРЕНА", неграматный аэрапортный обоссаный шнырь. Все понял?

>и про не выдерживающую ходовую тоже не скули.


Но ведь скулишь здесь ты, пидаран. Причем, беспруфно. А про уменьшение ресурса с ростом массы, ты со мной уже согласилась выше, мартышка.

>Там не пару сотен


Лолд. Ну запруфай на сколько, визгунья. Только не обосрись опять.

>ибо завезли ДЗ на НЛД


Ты про ДЗ на надгусеничных полках у 72го, по типу Т90М?

>плюс на башню добавили


Ну да, пару кубиков добавили. На 72ку. И ДЗ в жестком корпусе и продленный бортовой экран первого слоя ДЗ вместо решеток засветилось на нескольких танках. Но это все мод. Т-72го, который изначально легче. Изм. защищенности Т90М я не помню с начала СВО. Не покажешь?

>Ебанат, я про ДЗ в задней части башни.


Ебанат, башня Т-90М полностью В ДЗ (онли в задней части решетка, но она там закрывает короб, только после которого идет бронестенка башни). Лечи свое пиздаглазие, свиноживотное. Че ты там собрался еще перекрывать, тупой пидар?

>Какие полгода


Да, уже даже больше. Надрочил я тебя с этим пруфом, который ты хуй когда принесешь. Неприятно, да?

>Ты утверждаешь, что я хохол, тебе и пруфать.


Мне не надо ничего пруфать, хуесос. У тебя пятак торчит, шизя, хоть ты и хрукал что Крым русский, через силу, лолд. Следи за руками:
Появляется пидар, который планомерно визжит буспруфную хуйню. В этом пидаре мгновенно детектится шплинтоеблан и пидар обсыкатся прямиком в пиздак. Пидар кукарекает, что он не пидар-шплинтоебалн и "просто спросить кукареку!" но запруфать это пидор неспособен. Как и то, что он НЕ гражданин укропидарины. И срет этот пидор своей шизопоебенью из обоссаного борисполя, где пашет аэрапортным шнырем в обоссаной нищете. Пидар продолжает визжать, как визжал бы шплинтоеблан будучи обоссаным. Один в один. Пидар обсыкается опять. У пидара истерика, он начинает дергать шнур и визжит фирменную шплинтоеблановскую поебень про макетную армату, как визжал на пиках здесь >>7439094. При этом, даже несоблюдая тайминг, прям кучно под своими же визгами где он типа "обеспакоеный придриот":
>>7457053
>>7458867
>>7460145
Щас, конечно, пидар будет визжать, чтоетонеон и вообще, дергать шнур технически невозможно, как он уже многократно визжал ранее, но шизопидар на то и шизопидар, т.к слишком тупой, чтобы быть НЕЗАМЕТНЫМ. Где я не праф, шплинто?

>Да не рвись ты.


Не рваться, как рвала тебя твоя мамка и ровесники в тяжелом детстве? Распиши, как тебя опускали. Может полегчает.

>тащи пруфы, что я такое заявлял!


Бггггг. Ты все кейсы вашей гомопороды успел прокачать, свинюхен. Более существенной отмазки, на тот момент, у вас и не было. Как тут не заявить то? Конечно заявлял. Ты же пидор дырявый.

>Ветку перечитай.


Перечитал. Везде твоя свино-пиздаболия про переобувания и ноль пояснен с пруфами. Вывод: ты пидор.

>сын понадусёровой хохлошалавы.


И ето тоже ты.

>Отправляй, хули мне хохлы сделают?


Отправлю, раз сам просишь. Давай сюда свой свино-адресс в обоссаном борисполе, чтобы кляуза точечно пошла. А то я не верю, что ваше обоссаное СБУ тебя вычислит по одном скриншоту здесь. А там уже сам узнаешь, что с тобой сделают, свинявый.

>О том и речь.


Ага, но это не твоего свинорыла забота.

>Когда будет следующая модернизация


Нарот "будет", лолд.

>Т-90 опять прибавит в весе, ты переобуешься и сделаешь вид


Да, я переобуюсьоткорректирую свое экспертное мнение вместе с УВЗ. Проблемы, пидар свинявый?

>и сделаешь вид, что нихуя не визжал.


Но визжишь здесь ты, хуепукало свинявое.

>Что такое нещитовый задний ход?


Это когда меньше 30км.ч. А надо ШОБКАКУБАРЕНА. Свыня и сама не знает зачем, но НАДО!!!

>Ты там совсем ебанулся, клоун?


Это я тут дрочу на твои 30км.ч, хуйло обосаное? Нет пидар, это ты там ебанулся, на фоне зрады отсосов 30 километрвого леоперда и разминирования копытами. Туши свою дупу, свинота.

>Тонну на КАЗ


А он есть готовый, прошедший все испытания, удовлетворяющий МО как по эффективности так и по цене, хоть завтра в серию? А ну как пруфы в тред, пидар.

>две тонны на ДЗ.


Куда ты там 2 тонны ДЗ лепить собрался, хуесос умственно отсталый? Ебанулся на фоне оклейки леодерьма контактом один? Так та хуйня голая вся, успокой свои проекции, животное свинявое

>Это при наращивании массы в 3 тонны позволяет сохранить прежеюю удельную мощность.


А почему в 3, а не 6 или 9, свинко? У типа-99 масса 54 тонны, что аж на 6 больше Т-90М. По втоим визгам, там столько же катков, а значит ходовка та же и она все выдержит, а ты продешевил и целые 3 тонны защиты не поставил, подсвинок-обеспокоенный пидриот. Это ты там у лампаса отсасал междут делом и заразился чем то нехорошим, пидор? Ну а проходимость, хуй с ней, я правильно понял? Какой же ты вумный инженегр-конструктор, прям как пикрил. Но там молодой биомусарок-жеребенок, мозгов нет нихуя в силу возраста. А ты же у нас великовозрастный свин-ебанат, пожил уже, мудрость с кликушинными хуями всосал в себя до передоза. Пиздец, куда же мы усе без тебя, мистера йододефицита?

>Пиздаболка опять проходит в хохлы.


ТИБЯЗДЕСЬНИТ!!!! Понял, принял. Осталось ТЕБЕ лишь запуфать, свинь. Но ведь проигноришь и обосрешься опять, да?
Х-образный Иван Исаков 1 пост RU 510 7465608
>>7465025

>шплинтопидара обоссали по всем пунктам


>решил опять включить шизу про армату


Свинья, тише.
Турбинный Эрнст Хейнкель 1 пост RU 511 7466439
>>7465608
Всё-таки сколько их хотя бы примерно запилено? И есть ли данные о боевом применении на СВО?

На первом фото в цеху лежит 6х9 = 54 катка в передней куче и где-то 5х8..9=40..45 катков в задней. Итого примерно сотня, которой хватит на 7 танков. Плюс один танк собранный на сборочной линии, итого 8. Остальные остовы в цеху не идентифицировать, слишком шакально.
Рейдовый Жиффар Мартель 1 пост RU 512 7467423
>>7465608

>арматотред


>шиза про армату



Удивительно.
И так, что видно на твоих фоточках.
1. Реквизит разбирают на металл.
2. В поле вывезли реквизит для фоточек.
3. Съёмки видеоролика.
4. Тот самый реквизит, который движется (с выключенным стабом), стрелять не стреляет.

>>7466439

>На первом фото в цеху лежит 6х9 = 54 катка в передней куче и где-то 5х8..9=40..45 катков в задней.



Ты прикинь, вес каждого катка-200кг, материал-алюминий, цена алюминия-70р/кг, это сколько фунфырей можно купить!
15761450132810.jpg190 Кб, 1080x1080
Карбюраторный Соэму Тоёда 2 поста RU 513 7470071
>>7466439

>Плюс один танк собранный на сборочной линии, итого 8


Это скрин из видоса, который вышел позднее сборки более ранней партии.
>>7467423

>визги шплинтоеблана


Клоун, ты уже обоссан.
Полковой Дудаев 1 пост RU 514 7471109
>>7470071

О, прикольно.
Это их всех разобрали на металл, так ни одна и не выстрелила на ходу?
Карбюраторный Соэму Тоёда 2 поста RU 515 7471147
>>7471109

>Это их всех разобрали на металл


Зачем, шплито? Этож не ололот.
444.jpg269 Кб, 849x746
Похороны Арматы Экранированный Владимир Поткин 1 пост RU 516 7511864
Жмём F. Постим цветочки, ну вы знаете.
Диванный фон Бок 1 пост FR 517 7511945
>>7466439
Откуда такая уверенность, что это катки именно от Арматы, а не от Т-72/90?
Обороняющийся Герман Польман 1 пост RU 518 7512915
>>7511864
Шплинтопидар, спок.
Миноносный Сатору Анабуки 3 поста RU 519 7513456
>>7511945
У арматы и 72/90 теперь одинаковые катки
Х-образный Хуго Юнкерс 2 поста RU 520 7515985
А вот мехвод участвовавший в СВО говорит, что низкая скорость заднего хода погубила много жизней и нужно минимум в 20 км/ч.
С 23 минуты https://www.youtube.com/live/vmk8yRZAN3Y?feature=share
Миноносный Сатору Анабуки 3 поста RU 521 7518272
>>7515985
Короче послушал, помимо этого ещё

> динамики движка даже 840 сил хватает, 1130 вообще за глаза, главное чтобы был нормальный задний ход, макс скорость развивал 75 с горки


> новый танк жрет масло 30 литров на 100 км, топлива во внутренних баках хватает на 200км, трансмиссионку тоже жрет. Каждый раз после марша все доливается вместе с соляркой


> с охлаждением двигателя все норм, танк вообще не греется (хотя возможно потому что он зимой там был)


> птуров много используется, ломы все старые и практически не нужны. Основное оружие - фугас


> в реликтовые борта у них был загружен контакт-5, выдавали элементы дз за пару дней до захода, реликт не всегда работает против современного тандема


> проходимость норм, там где застрянет т-72 т-64 тоже застрянет (вспоминаем пиздеж тарасенки и хохлотанкиста про чудо ходовую 64). Надо чистить гусеницу периодически


> говорит гусянка с параллельным шарниром хуита и нужно вернуться к старой простой гусянке 72 (странно, ведь гусеница с параллельным шарниром стала мировым стандартом в танкостроении ещё со времён м60 или около того)


> 80ки бросали из-за технических проблем с турбинами и невозможностью полевого ремонта турбин


> 80ку как арктический танк форсят дебилы, которые не знают что за турбинным танком едет ещё куча дизельной техники, а 72 разогревается котлом за 15 минут в любой мороз


> нужен каз, 152мм на танке не нужно


> закрытая зпу без задач ибо один хер корд не достреливает до цели дальше 2км, а ближе никто подъезжать не будет


> чинится легко, но поломки часто бывают, танк это не про ресурс


> говорит армату надо закрыть нахер и забыть этот позор, доводить дальше т-90м

Х-образный Хуго Юнкерс 2 поста RU 522 7519843
>>7518272

>ломы все старые и практически


Он же говорил, что мано и более свежие есть, просто раздавали вообще все ломы.

>нужен каз, 152мм на танке не нужно


Вот вместо 152 мм можно сделать 125 штурмовой ОФС повышенного могущества увеличить длину и сделать носовую часть полукруглой для увеличения внутреннего объёма, а тротил заменить на ВВ на основе гексогена
Кухонный Майк О'Дуайер 1 пост RU 523 7519902
>>7515985
Да, всегда прикалывали эти 4 км/ч заднего хода. В условиях позиционочки это совсем уж хуёво.
Мотопехотный Минай Шмырёв 1 пост RU 524 7520597
>>7518272

>> армату надо закрыть нахер и забыть этот позор, доводить дальше т-90м


Двачую
Миноносный Сатору Анабуки 3 поста RU 525 7520856
>>7520597
Как ни крути, а т-90 тоже не годится для дальнейшей глубокой модернизации. Танкист все таки это не конструктор. От арматы нужно сохранить как минимум телегу, а лучше пустить ее в серию как есть с необитаемой башней и со всеми свистоперделками
1691942988128289.png1,5 Мб, 1221x916
Тактический Генрих Лангвайлер 2 поста RU 526 7661442
Армата.jpg216 Кб, 1280x720
Рейдовый Филипп Голиков 2 поста RU 527 7674851
Пагни, пагни, там Агмата на полигоне ездяет и стгеляет! Ой вей!
15956205363980.mp4249 Кб, mp4,
900x900, 0:09
Стойкий Виктор Кондаков 1 пост RU 528 7674901
>>7674851

>армата


>ездяет и стгеляет


Ебальник шплинтопидара имагинировали?
Динамический показ Армия 2023.mp42,8 Мб, mp4,
1920x1080, 0:16
Рейдовый Филипп Голиков 2 поста RU 529 7675474
Наступательный Одзава 1 пост RU 530 7675505
>>7675474
И тишина...
Горный Сейфулла Шишани 5 постов RU 531 7675513
>>7675474
Парадный доминатор.
Отдельный специальный Курчатов 1 пост RU 532 7685666
>>7675474

Ну вот, первая Армата, которая может стрелять на ходу хотя бы 2 раза создана. Осталось ещё 2299 за минус полтора года.
Форсажный Котохито 6 постов RU 533 7686718
>>7685666

>Ну вот, первая Армата, которая может стрелять на ходу хотя бы 2 раза создана.


Когда создадут такой первый ололот?
Штурмовой Герасимов 1 пост RU 534 7687874
>>7686718

В 2008-м создали.
Форсажный Котохито 6 постов RU 535 7687917
>>7687874

>В 2008-м создали.


И где он? Не пустили на поле боя, из-за огромной огневой мощи?
Четырехмоторный Гнечко 1 пост FR 536 7688624
>>7687917
А где Т-14 на поле боя? Не пустили из-за статуса парадного доминатора?
Кстати тема стабилизатора Т-14 так и не раскрыта
первая партия армата готова 2019.PNG877 Кб, 1114x786
Жандармский Толмачёв 1 пост RU 537 7688665
>>7687917

>И где он?



В Таиланде. ВСУ не заказывала.
А вот где те 132 Арматы, на который был подписан твёрдый контракт-это и правда интересный вопрос.
Форсажный Котохито 6 постов RU 538 7688758
>>7688624

>А где Т-14 на поле боя?


Т-14 проходит испытания и освоение в учебках. Ты слышал, что идует его поставки в действующие воиска? Я нет. А где ололот, если он еще в 2008 был готов, ммм?

>Кстати тема стабилизатора Т-14 так и не раскрыта


Ты опять с ололотом попутала, шплинтопидарашка. То что у этого говна дуло трясется, мы и так знаем. Вопрос в другом, ГДЕ он?
>>7688665

>ВСУ не заказывала.


А почему ВСУ не заказал этот охуенный танк и клянчит щас поддержанные пиромангалы и советские ржавульки, ммм? 120 в год мрияли делать, что за зрада, помоги разобраться, свинота?

>А вот где те 132 Арматы


Арматы мы видем, шплинтопидар, в производстве, в Алабино, в транспортировке:
https://www.youtube.com/watch?v=ziPl6W6DEDI
А где салолот, свинота? Трапами ты мне тут не прикрывайся, лохам впарили говно, чтобы на парадах было что катать, да и то обосрались, пришлось трапам китайщину дозаказывать. А вот где салолот у твоих ВСУК обосссаных, ммм, свиноживотное? Вот в чем вопрос.
16920302937871.png583 Кб, 1294x1143
RU # OP 539 7688960
>>7688758
До Майдана Украина не собиралась ни с кем воевать, там в армии был полный пиздец. После Майдана ололоты не производят т.к. в них много российских компонентов.
да ты што.jpg41 Кб, 768x419
Форсажный Котохито 6 постов RU 540 7688997
>>7688960

>т.к. в них много российских компонентов.


То есть, москали зробили ололот еще в 2008! А свинопидары как всегда, все заруинили! Ясн теперь, че шплинтуха так трясется. Боится переноса серийного производства ололота на УВЗ!
Горный Сейфулла Шишани 5 постов RU 541 7689231
>>7688960

>После Майдана ололоты не производят т.к. в них много российских компонентов.


Произвели 49 оплотов для Таиланда. И 2 БРЭМ. Компоненты можно заменять на западные, внезапно. Орудия Словакия производит.
Форсажный Котохито 6 постов RU 542 7689300
>>7689231

>Произвели 49 оплотов для Таиланда.


С опоздание из оставшийся деталей и с разборкой 80-ток из наличия. С тех пор ноль салолотов и больше не будет.

>Компоненты можно заменять на западные


Низзя. Покажи мне западный дизель, в размерах пригодных для Т-80 с мощностью 1100 хотя-бы. Там или хрюкозитник или турбина всю дорогу. Баренским перкинсом можешь не перемогать.

>Орудия Словакия производит.


Потужный саломанямирок.
Горный Сейфулла Шишани 5 постов RU 543 7689303
>>7689300
Оппозитники Харьков сам производит.

>С опоздание из оставшийся деталей и с разборкой 80-ток из наличия. С тех пор ноль салолотов и больше не будет.


>Потужный саломанямирок.


Утешай себя.
Форсажный Котохито 6 постов RU 544 7689389
>>7689303

>Оппозитники Харьков сам производит.


Да-ты-се. И сколько в харькове сделали хрюкозитников за 22 и 23 год?

>Утешай себя.


Так я и не расстроился от твоей свинопиздаболии. Первый раз что ли какел рот открыл?
Ядерный Сухэ-Батор 2 поста RU 545 7689400
>>7689300

Напоминаю, что закончатся запасы 72-к, закончатся и 90-е, так как корпус УВЗ сам не в состоянии сделать. Ну и у калосраты корпус, естественно, не из броневой стали,это одна из причин её ненужности.
16910890827170.jpg138 Кб, 537x602
RU # OP 546 7689404
>>7689400

>так как корпус УВЗ сам не в состоянии сделать


Что за бред? Это как в Риме делали кирасы, а в темные века перестали их ковать, потому что римские кузнецы умерли, а книг не написали?
Ядерный Сухэ-Батор 2 поста RU 547 7689407
>>7689404

То есть УВЗ может делать корпуса потому что что-то там Древний Рим, кирасы и всё такое? Понятно.
RU # OP 548 7689420
>>7689407
Потому что технология известна. Станки есть. С чего бы они не могил повторить советские технологии?
Горный Сейфулла Шишани 5 постов RU 549 7689601
>>7689400

>Напоминаю, что закончатся запасы 72-к, закончатся и 90-е, так как корпус УВЗ сам не в состоянии сделать. Ну и у калосраты корпус, естественно, не из броневой стали,это одна из причин её ненужности.


какой потешный толстяк.
Радиоактивный Судаев 1 пост RU 550 7690748
>>7689601
Цэ не трол, цэ какол он серьёзно верит в запасы 72ых
15956205363980.mp4249 Кб, mp4,
900x900, 0:09
Беспереплетный Курчатов 1 пост RU 551 7692636
>>7689400

>Напоминаю, что закончатся запасы 72-к


Кончились в марте, бугог.

>так как корпус УВЗ сам не в состоянии сделать.


Найс, опять свинопроекции обоссаной шплинты, на высирание 49 ололотов из корпусов 80-ток.
Горный Сейфулла Шишани 5 постов RU 552 7694277
>>7690748

>он серьёзно верит в запасы 72ых


ну они есть (72 и 72А), но там броня устаревшая (как сталь, так и комбинашка) и поэтому для конвертации в т-90 они не подойдут.
Стратегический Монке 1 пост KZ 553 7716566
https://www.youtube.com/watch?v=pidZMiU9tBM
Лазерсвину нассали в пятак, олсо тут красиво и ёмко описали отличия А-85-2 от Sla.16
Транспортный Хрулёв 1 пост RU 554 7726251
>>7689420

>Потому что технология известна. Станки есть.



Нет.
Тыловой Генрих Лангвайлер 2 поста RU 555 7726801
>>7675474

Но стреляет только один раз.
9 лет ушло на создание самоходной однозарядной Арматы.
Продолжаем следить за успехами УВЗ.
Тыловой Генрих Лангвайлер 2 поста RU 556 7726813
>>7675474

Но стреляет только один раз.
9 лет ушло на создание самоходной однозарядной Арматы.
Продолжаем следить за успехами УВЗ.
Водородный Скоропадский 1 пост RU 557 7728846
>>7726813
А гильзу карлик выбрасывает?
Форсированный Лерой Грумман 1 пост RU 558 7728909
ntcn
Сверхманевренный Дзюнъити Сасаи 1 пост RU 559 7728942
>>7728846

Ну если считать выброс гильзы за дополнительный выстрел, то да, двухзарядная.
1693377453097.jpg335 Кб, 1440x1090
Заатмосферный Афанасий Фирсов 1 пост RU 560 7732984
Броненосный Олави Пуро 1 пост RU 561 7750230
Шок! Армату эвакуируют с Украины! Что же произошло?

https://www.youtube.com/watch?v=VG_mcMCjlUE
image.png11 Кб, 566x136
Всепогодный Лихтоваара 1 пост RU 562 7750306
>>7750230
Базовичек в комментах. Чего у нас нет, того нам и не надо.
Лазерный фон Клюге 1 пост RU 563 7750330
>>7750230
Слишком имба оказалась
Гусарский Вильгельм Мадсен 1 пост RU 564 7751557
>>7750230

Зассали что Леопард-1 разъебёт этот хлам.
Прорывной Евгений Ищенко 2 поста UA 565 7788200
Там это, Коалицию на вооружение принимают, Армату в серию запускают.

https://www.youtube.com/watch?v=kXJlJi-UDIM

https://www.youtube.com/watch?v=U4n5x3RDTGE
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 566 7788482
>>7788200

"Там" это где, в Вартандере?
Прорывной Евгений Ищенко 2 поста UA 567 7789408
>>7788482
В пизде твоей мамаши. Проверь.

>>7788585
"Пиздит" 56-я Параллель, я просто принес. Опытная партия - не серия. Серия начинается с установочной партии которую изготавливают сейчас после устранения дефектов конструкции. До конца зимы планируют 132 машины в войсках. Со следующего года серийное производство на отдельной сборочной линии.
"Коалиция" в серийном производстве, судя по подписанию контракта на поставку и заявлениях о переходе сборочной линии с "Мсты" на "Коалицию". Первая партия САУ направлена в войска.
Вы видео вообще смотрите?
Самонаводящийся Владимир Царьков 2 поста RU 568 7789435
>>7789408

>"Коалиция" в серийном производстве, судя по подписанию контракта на поставку и заявлениях о переходе сборочной линии с "Мсты" на "Коалицию". Первая партия САУ направлена в войска.


Но ведь Коалиция не замена Мсты. Мсты надо всё равно производить для полков и бригад. Или планируют обходиться 2С3 и переносом 2С19 с арт.бригад?
2С43 Мальва стоимость.mp43,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:29
Самонаводящийся Владимир Царьков 2 поста RU 569 7789450
Хотя да, есть же дешёвая 2С43. Ну всё, за полковую арту можно быть спокойным.
Водородный Владимир Злобин 1 пост RU 570 7789707
>>7750306
из окопа капчуешь ору?
Окопавшийся Николай Макаров 1 пост RU 571 7794494
>>7788200
Чего? Коалиция уже с 2019 года в войсках, а в СВО щелкает натовские САУ как орешки с 70км новым снарядом в качестве средства контрбатарейки. Уноси.
1696024028291-0.mp41,4 Мб, mp4,
672x848, 0:05
Дизельный Судмалис 1 пост TH 572 7827196
Наконец-то армата доехала до фронта
Т-55А (с квантовым дальномером КДТ-1) 1430 МСП территориальных войск (ТРВ) РФ (2023-09-12).mp425,3 Мб, mp4,
1280x720, 2:35
Радиоактивный Говоров 1 пост RU 573 7827201
>>7827196
Трепещи, хохлина!
Гигачад.jpg30 Кб, 680x763
Ротный Миль 1 пост RU 574 7827855
>>7827196
армата на фронте
Она там не нужна. Чисто для испытания только на каклах, которые выступят лабораторными свинками.
Флотский Книпкамп 3 поста RU 575 7859793
>>6797134 (OP)
Каждое упоминание "Араматы" это или лютый обсер, или лютой дроч.
И главным образом, и то и то как-то поверxностно что ли.
Вот что мне не понравилось. Первое, что бросается в глаза, это xодовая часть. И главным образом к ней у меня вопросы, с вытекающими. Я намерено не буду выражаться "с приколом", чтобы не злить вторую часть.
У нас 21 век на дворе, и подвеска торсионная. Это видно по наличию лопастныx амортизаторов. То есть, внутри корпуса по планировке отведено место под эти узлы. Вырезы в бортовой броне, узлы замуровки и траверсы торсионов. То есть вся в общем арxитектура танка связана с этим. Это не гусеницы заменить.
Я не говорю, что это плоxая подвеска. Я не набрасываю на лопастные амортизаторы. Но казалось, если создаешь новый танк, совсем новый, а не добавляешь ещё один каток, то можно было бы ведь взять гидрогазовые упругие элементы и разработать? И не врать в рекламной статье про активную подвеску. Ведь это можно и клапан в амортизаторе т64 тогда назвать признаком активной подвески.
У меня сразу, как только я её увидел, когда-то, возникло впечатление, что главная цель была что-то иное на ней обкатать. Что это вроде xенкеля 100, который 113, которого, по слуxам, сбивали советские лётчики и доносили, и который никогда не воевал.

Поэтому, я полагаю, что срачи неспроста ведутся о чём-то возвышенном, именно о какиx-то принципиальныx особенностяx танка, новизне в концепции системы управления огнём, размеещеия экипажа и т.п. Именно это критикуют жёстко, и жёстко же защищают. Но будто и те и те понимают, что всё же это не боевой танк. И не будет им.
Четырехмоторный Тухаческий 1 пост RU 576 7860067
>>7859793

> Но будто и те и те понимают, что всё же это не боевой танк. И не будет им.



Вот с этим согласен. Был недавно в танковом музее. Во времена СССР было уйма какой-то мелкосерийной непонятной экспериментальной техники, которую даже на вооружение принимали в количестве 40 единиц. А потом всё под газорез и в серию принимали то, что теперь воюет.
Форсажный Генрих Фольмер 1 пост RU 577 7861424
>>7859793
А что не так с торсионами? Всем нраица. Армата если че упрощенная версия объекта 185, зачем городить какую-то неведомую йоба-подвеску когда задача упростить/удешевить
Торпедоносный Скоморохов 1 пост RU 578 7863726
почему армате снаряды не запихнули в башню как у белых людей?
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 579 7864393
>>7863726

Снаряды важнее экипажа.
Флотский Книпкамп 3 поста RU 580 7867382
>>7861424
Ну тут две стороны. Про специфическое раскачивание при стрельбе говорить не буду, но и это тоже имеет место. Сам корпус более требователен к меxобработке после сборки. Внутреннее пространство отбирается, устойчивость к подрыву остаётся на прежнем уровне.
Производство этиx валов отработано, как и корпусов. Понятно. Все знают, что не так просто заменить при повреждении, но живут с этим десятилетия.
На самом деле гидропневматическая подвеска может быть гораздо проще и дешевле в изготовлении, ремонте и обслуживании. Меньше требовательна к точности изготовления корпуса, соосность например, деформации при поврежденияx. Её элементы не занимают внутреннего пространства, она может весить меньше (что почти не имеет значения, но всё же), меньше габаритного оборудования при изготовлении компонентов, нет такиx требований к стали и циклам обработки. Потенциально больше динамический xод, возможность контролировать упругость, менять клиренс.

В итоге, с одной стороны, много всякой новизны по прицельному оборудованию, связи, компоновке. Но лежит это всё на в общем-то старой xодовой части (вновь разработанной, но на старыx принципаx, на старой теxнологической базе, с позволения).
Флотский Книпкамп 3 поста RU 581 7868808
>>7867382
Ещё добавил бы, что чисто гипотетически, танк на xранении с такой подвеской можно опустить на днище. А балансиры для торсионной подвески делают с небольшим сxодом, чтобы от времени они не сразу разгибались в запредельный развал.
Кухонный Чарльз Хэмбро 1 пост RU 582 7869208
>>7674851
А башней крутит?
Самонаводящийся Челомей 1 пост RU 583 7880374
>>7867382

>специфическое раскачивание


Амортизаторы? Не, не слышал. Это кстати тоже гидро и пневмо

>Сам корпус более требователен к меxобработке после сборки


Это да. Гермеитизация себя не загерметизирует.

>деформации при поврежденияx


И деформация ей непочем, когда гермитичность нарушена.
Чудо, а не подвеска. Для мирного времени.
Х-образный Шёрнер 1 пост RU 584 7913162
>>7859793
Чел, армата все. По последней инфе в укбтм работают над совершенно новым танком с массой 60т и новым двигателем v12. Доклад можешь прочитать на паралае в ветке про армату.
Устаревший Марголин 1 пост RU 585 7914257
>>7913162
Про башню что-то пишут? Необучаемаянеобитаемая будет или классическая?
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 586 7914402
>>7913162

Ссылка или не было.
Беспилотный Трошев 1 пост UA 587 7915112
>>7867382

>Но лежит это всё на в общем-то старой xодовой части (вновь разработанной, но на старыx принципаx, на старой теxнологической базе, с позволения).



Меркаба вообще на анахроничных пружинах и ничо, ею даже гордятся как лучшим танком.

>>7913162

>По последней инфе в укбтм работают над совершенно новым танком с массой 60т и новым двигателем v12.



Не работают а собираются начать работать. До нового танка еще очень далеко.

Алсо, читал я тот доклад выложенный на паралае. Вкратце, Армата плохо-нинужно потому что нужно делать новую сборочную линию для серийного изготовления двигателя. А это многа денях, которые можно попилить потратить на более проверенные решения. Всё.
Самоходный Кальтенбруннер 2 поста RU 588 7915239
>>7913162

>в укбтм работают над совершенно новым танком с массой 60т


Давно пора

>и новым двигателем v12


Не, турбина лучше
Самоходный Кальтенбруннер 2 поста RU 589 7915245
>>7915112

>Меркаба вообще на анахроничных пружинах


Это для беспрецедентной миной защиты
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 590 7915852
>>7915112

>А это многа денях, которые можно попилить потратить на более проверенные решения.



Нас ждёт танк-компромисс. Будет к 2040-му!
scale1200.jpg209 Кб, 1200x741
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 591 7918198
>>7918064

К 2030му!
Матричный Александр Музычко 1 пост RU 592 7968759
>>7918198
Но не у всех.
Санитарный Николай Духов 1 пост UA 593 7971913
>>7918064
отлично
Heaven 594 7976286
>>7968961

>когда хохлы сдуются



Ну, полтора миллиона резерва въебали. Примерно 750к из раненых можно вернуть в строй.
Но есть 2 следствия.
1) Половину моб резерва хахлов бесповоротно вывели из строя.
2) Орудия убийства хахлоф со стороны ВС РФ постоянно совершенствуются. Вероятно будут усиливаться темпы выбывания личного состава.

Таким образом, для перемалывания свиней нужна позиционака, что бы свиньи массово сидели на позициях на самом остром и угрожаемом направлении. А вот на позициях им можно насыпать термобаром, планирующими бомбами, новыми приблудами от товарища Кима и от товарища Си. Алсо можно испытать новые варианты шахедов, и потом выбрать для производства в РФ самые лучшие.
Короче вариантов масса.
Но основную стактику вижу так:
Разведка с орлана, нанесение на тактическую карту укреплв, пометка где находятся бункеры и блиндажи. Затем загоняем свиней в блиндажи кассетными боеприпасами + зажигательными с термитомкак свиньи любят хрюкать про фосфор, а по укрытиям и бункерам кидаем УМПК с термобарической либо бетонобойной бч.
rBXOvWJTgb8.jpg754 Кб, 2560x1437
Тактический Генрих Лангвайлер 2 поста RU 595 8053462
Т-16 с пихлом Т-14
Фланкирующий Тюити Нагумо 2 поста RU 596 8055088
>>8054906

>Пчел, нужна победа в войне, а не позиционка


Ну, на данный момент позиционке альтернативы нет. Даже если РФ избавится от неких подковерных политических ограничений и начнет нормально бомбить усраинские тылы, это не отменит полностью тех факторов, которые сделали войну позиционной.

>Потому что сейчас свиноловы отправляют на убой не только идейных хахлищ, но и вполне адекватных людей, которые не могут ничего сказать против хохловлады чтобы не оказаться в ближайшем лесочке прикопанным.


Ну и стойкость и мотивация этих адекватных людей будет понятно какой. Армия запуганных рабов, воюющих под прицелом заградотрядов, способна существовать только в нацистской пропаганде. ИРЛ смена облика среднего ВСУшника с "идейный отбитый порк" на "бусифицированный по беспределу мимокрок" приведет к массовым побегам, сдачам, братаниям и прочим симптомам распада армии.
Фланкирующий Тюити Нагумо 2 поста RU 597 8055112
>>6797134 (OP)
Армата отменяется, очевидно же. По крайней мере, в нынешнем виде. Она создавалась мало того, что в какой-то степени на импортных компонентах, так, самое главное, под концепции и взгляды, которые были СВО опровергнуты как неверные либо устаревшие. Так что, если у ГАБТУ есть хоть какие-то мозги, машина отправится на многолетнюю доработку с возможным почти полным перепроектированием.

Не исключено даже, что Т-14 повторит судьбу Т-46, проебавшись без серии до появления танка уже следующего поколения.
Дивизионный Масафуми Арима 1 пост RU 598 8056492
>>8054906

>но и вполне адекватных людей, которые не могут ничего сказать против хохловлады


Это их проблемы. Можно схваться, можно сесть, можно вызвать "волгу" ( 9 лет сидели педлели, смотрели как других убивают, "моя хата с краю", ну ок, теперь другие на вас посмотрят). Было время уехать более чем.
>>8055112

>Она создавалась мало того, что в какой-то степени на импортных компонентах


Свинопездежь.

>которые были СВО опровергнуты как неверные либо устаревшие.


Что касаемо арматы на СВО было опровергнуто? Мангал и туда можно наварить.

>Не исключено даже, что Т-14 повторит судьбу Т-46


Армата уже в производстве, тут и там мелькнет, свинохуесос. Придется затерперь.
Чемезов Армата уже в серийном производстве 2016.PNG110 Кб, 695x833
Беспилотный Лаури Тёрни 1 пост RU 599 8058115
>>8056492

>Армата уже в производстве



Давно уже, скоро через края подземного танкохранилища начнёт выплёскиваться.
i-NPRT4Nt.jpg886 Кб, 2250x1460
Пытливый Райнхардт 7 постов RU 600 8058164
>>8058115
Боятся такую мощь произведенную в 7 экземплярах на поле боя выводить. Вдруг победят сразу.
Алсо, давно не интересовался, спаренный пулемет туда поставили или нет?
Пытливый Райнхардт 7 постов RU 601 8058176
>>8053462
В единственном экземпляре в Бронницах. А то по всей телеге уже перемога стоит из-за этой фотки, лол.
Ядерный Кэндзи Окабэ 9 постов RU 602 8058407
>>8058115
>>8058164
>>8058176

>визг обоссаного


Семенящий шплинтопидарас, тише.
Пытливый Райнхардт 7 постов RU 603 8058450
>>8058407

>танк едет по говнам


>танк в чехле в цехе


Пруфы от кликуши)
борисполь.png1,1 Мб, 1237x928
Ядерный Кэндзи Окабэ 9 постов RU 604 8058576
>>8058450

>уиии мокетi!!!


Выебанное кликушей боришпольсоке свиноговно, спокнись.
Миноносный Риббентроп 1 пост RU 605 8058983
>>8058407

Ну на твоём же 1-м пике все эти говнотрактора разобрали на переплавку. Сказать-то что хотел?
Пытливый Райнхардт 7 постов RU 606 8059115
>>8058983
Что он сказать то может? Кликушу с 2015-го года, с самого парада, просят показать спаренный пулемет на Армате, а в ответ только бессвязные бульки и картинки с Борисполем.
С этим жывотным диалог бесполезен.
курсовой пулемет 1.jpg231 Кб, 857x900
Ядерный Кэндзи Окабэ 9 постов RU 607 8059157
>>8058983
Хуета, ты дернула роутер и опять начала визжать?
>>8059115

>спаренный пулемет на Армате


А ты уже понял его отличие от курсового, говна свинявого кусок?
курсовой пулемет 1.jpg231 Кб, 857x900
Ядерный Кэндзи Окабэ 9 постов RU 608 8059162
>>8058983
Хуета, ты дернула роутер и опять начала визжать?
>>8059115

>спаренный пулемет на Армате


А ты уже понял его отличие от курсового, говна свинявого кусок?
Пытливый Райнхардт 7 постов RU 609 8059199
>>8059162
>>8059157
Не трясись, лол. На вопрос ответь, где спаренный пулемет на Армате?
Ядерный Кэндзи Окабэ 9 постов RU 610 8059486
>>8059199

>Не трясись, лол


Эт ния, эт абу.

>На вопрос ответь, где спаренный пулемет на Армате?


Так ты уже научился в отличие, дырявый? А то я тебе дырку для кулемета показывал уже, а ты "урети!!!" кричал, "просто так мол сделано!!!". И "АЗ там никакого нiт, безногий срочник заражает!!!". И "Х образника и стаба тоже!!! На ходу не стриляла аряя!!!" (потом было видео, как стреляет, но все мимо, урети!). "И производства нiт, напереплавку усе произвели!!!" !!! И че тебе на этот шизовизг, кто что должен ответить? Отрицай неизбежное до последнего, всем на тебя похуй, животное псих больное, с кликушиной залупой защекой.
Пытливый Райнхардт 7 постов RU 611 8059519
>>8059486
Так пулемет то где?
Ядерный Кэндзи Окабэ 9 постов RU 612 8059526
>>8059519
Спиздил пан какол, когда гранату в люк закидывал. А мозги твои где, говно?
Пытливый Райнхардт 7 постов RU 613 8059545
>>8059526
То есть спаренного пулемета на российском новейшем парадном танке нет. Правильно?
Понтонный Кирилл Орловский 4 поста RU 614 8059666
>>8059486

>И "Х образника и стаба тоже!!! На ходу не стриляла аряя!!!"



Показывай стрельбы на ходу, обсудим.
АРМАТА плазменный генератор1.JPG84 Кб, 1241x510
Понтонный Кирилл Орловский 4 поста RU 615 8059686
>>8059486

Как там, взрывные плазменные генераторы готовы уже? Все хохлиные глаза ими выжгли?
Радиолокационный Анатолий Лебедь 7 постов RU 616 8059733
>>8059686

>гринтекст фантазий хохла


Никто не обещал никаких генераторов.
Понтонный Кирилл Орловский 4 поста RU 617 8059758
>>8059733

Не обещал. И спаренного пулемёта не обещал. И вообще не обещали никому никакой Арматы, расходитесь!
Ядерный Кэндзи Окабэ 9 постов RU 618 8059935
>>8059545
>>8059666
>>8059686
>>8059758

>То есть спаренного пулемета на российском новейшем парадном танке нет. Правильно?


То есть мозгов у визжащей шплинтосвиньи нет. Правильно? Где пруф на мозги, семен семеныч?
Понтонный Кирилл Орловский 4 поста RU 619 8060095
>>8059935

Кликундель, доложи причину тряски.
Может дело в том, что вместо 2300 говносрат к 2020-му 2025-му году армия получит только твои истошные визги про хуи, говно, и сплинтосвиней?
Ядерный Кэндзи Окабэ 9 постов RU 620 8060153
>>8060095

>визг


Пруф на мозги где, насадка для кликушинного хуя? Нету, потому что ты безмозглая свинья? Так значит хряпало прикрой и сиди молча, обоссаный.
Tank-photo171644060508jpg.jpg156 Кб, 900x486
Авианосный Хрулёв 5 постов RU 621 8061357
Как ни крути жопой Кликуши, а Т-14 в армию не завезли и не завезут — вместо них будут делать Т-80 и Т-90 (наверно с общей башней). Вошли в ситуацию ВОВ, когда дожидались конца войны, чтобы кинуть в серию Т-54 (Срамота Армата тех лет).
Ядерный Кэндзи Окабэ 9 постов RU 622 8061419
>>8061344
Тебя защеку кликуша опять приложила, вот ты и трясешься.
>>8061357

>а Т-14 в армию не завезли и не завезут


Уже завезли, не путай с салолотом.

>вместо них будут делать Т-80 и Т-90


Не вместо, а вместе, свынявое. Жопа от таких новостей небось вообще, по швам пошла?

>Вошли в ситуацию ВОВ, когда дожидались конца войны, чтобы кинуть в серию Т-54


>конц вов


>Т-54


>конец вов


Ебало безмозглова свино уебана представили?
Транспортный Коморовский 1 пост RU 623 8061725
>>8061419
Кликуш, ты опять с фактами обосралась.

>Первый прототип Т-54 был, по данным «Справки об изготовлении и испытаниях опытных образцов танка Т-54» 1946 года, закончен в январе 1945 года и был передан на испытания на полигон в Кубинке.


А его прямой предшественник Т-44 вообще был создан в 1943.
Армату уже больше десяти лет ковыряют, никак не доковыряют. И тратят на это гигантские государственные ресурсы, вместо того чтобы их бросить на доделывание Т-72 (в первую очередь в плане СУО и АЗ).
Ротный Отто Киттель 1 пост PL 624 8062637
>>6798072
эх, ормада
Двухтактовый Тархан Газиев 1 пост RU 625 8063002
>>8061725
Т-72 уже доведен до предела, получился Т-90М. Уперлись в ограничение по длине снаряда из-за карусели, нужна другая компоновка
Радиолокационный Анатолий Лебедь 7 постов RU 626 8063200
>>8063002
На дваче сказали, что баренские картонные ржавульки протыкаются нашими снарядами навылет. Значит, ничего серьезнее Т-90М уже не нужно. А если не нужно, то почему вредителей, устроивших растрату средств на армату ещё не посадили?
Жандармский Закаев 2 поста RU 627 8063269
>>8061725

>Кликуш, ты опять с фактами обосралась.


Обосраться тут можно лишь тебе в ротешник говно сутулое. Прототип не доведенный в ед. экземпляре, он в серию собрался запускать, пиздец дебила обоссаного кусок. Тот который Т-54 1945 года, про который ты тут хрюкаешь, это Т-44В со 100мм пушкой, маня. Потом почесали репу, поняли, что Помимо пушки, хотят другие доработки и пришлось строить новый танк по сути, так что переименования было не избежать. Поэтому онли 46 год принятия на вооружения со старой башней, фактическое начало производства в штучном количестве в 47 и только в 49 появилась башня по которой все и знают Т-54. Какая там нахуй ВОВ и Т-54, кал говна тупой? Обтекай сиди.
100 армат борисов 2016.JPG113 Кб, 899x711
Элитный фон Унгерн-Штернберг 2 поста RU 628 8063353
>>8063269

> Прототип не доведенный в ед. экземпляре, он в серию собрался запускать, пиздец дебила обоссаного кусок.



Ты про Чемезова или кого? Борисова? Сиенко?
Радиолокационный Анатолий Лебедь 7 постов RU 629 8063534
>>8063353

>Сиенко


Почему нас должно волновать мнение каких-то там хохлов.
Учебный Астров 4 поста RU 630 8063694
>>8063200
Если нынешние протыкаются это не значит что не нужно работать на перспективу
Жандармский Закаев 2 поста RU 631 8063769
>>8063353

>Ты про Чемезова или кого? Борисова? Сиенко?


Я про твой обсер с "54 в серию в ВОВ", шлпинтохуесос.
Полуактивный Рой Чадвик 1 пост RU 632 8063995
Ну что там армата, какие последние новости?
Элитный фон Унгерн-Штернберг 2 поста RU 633 8063999
>>8063995

19-го июня были последние новости.
Суетливый Нарикара Арисака 1 пост CH 634 8067956
>>8055112
Хуйню несешь. Что там дорабатывать? КАЗ, РЭБ, связь. Но это все дополнительные апгрейды, сам танк полностью готов и отвечает современным требованиям.
Авианосный Хрулёв 5 постов RU 635 8068068
>>8067956
А двигатель? Постоянно прельстивые речи толкают, что Х-образник плох.
Общевойсковой Ричард Бонг 1 пост PL 636 8070249
>>8063002
ну дык вынесите снаряды в прицеп, поставьте необитаемую башню на семсятдвойку
Авианосный Хрулёв 5 постов RU 637 8071589
>>8063002

>Т-72 уже доведен до предела, получился Т-90М. Уперлись в ограничение по длине снаряда из-за карусели, нужна другая компоновка


Что мешает сделать пикрил?
Скорострельный Маркиан Попов 1 пост RU 638 8071746
>>8071589
Габариты корпуса и снарядов
15943421410860.jpg13,7 Мб, 7504x3103
Авианосный Хрулёв 5 постов RU 639 8071858
>>8071746
Ширина корпуса у всех стандартна.
Беспереплетный Соэму Тоёда 4 поста RU 640 8071904
>>8063002

>Т-72 уже доведен до предела, получился Т-90М.


Нет. Есть куда наращивать защиту включая установку КАЗ. Есть возможность переработки телеги с переходом на новый мотор.

>Уперлись в ограничение по длине снаряда из-за карусели, нужна другая компоновка


Это западная шиза с дрочем на ломы и превращение танка в самоходный противотанковый сарай. Вот усилить ОФС можно, запилив штумовой снаряд, где балистика пойдёт в жертву увеличения объёма под ВВ которое должно быть наиболее мощным из доступных для применения в снарядах.

>>8071589
На хуй нужно вертикальное расположение, которое увеличивает вероятность поражения БК? Чтобы лом подлиннее был? Так он и на хуй не нужон, этот ваш метровый лом большинство танков потеряно от ПТУРов, арты и мин.
Беспереплетный Соэму Тоёда 4 поста RU 641 8071906
>>8071904
баллистическая форма*
Авианосный Хрулёв 5 постов RU 642 8071908
>>8071904

>На хуй нужно вертикальное расположение, которое увеличивает вероятность поражения БК? Чтобы лом подлиннее был? Так он и на хуй не нужон, этот ваш метровый лом большинство танков потеряно от ПТУРов, арты и мин.


Пынятно. Армату на свалку.
Учебный Астров 4 поста RU 643 8071931
>>8071904
125 мало чтоле, и так как у гаубицы елда. Противотанковые свойства никто не даст отменить пока есть вероятность настоящей войны, а она будет пока не наступит мировой коммунизм. В отличие от кумуля сосущего у комбинашки и ДЗ и в перспективе у КАЗ, против лома нет приема и никуда он из б/к не денется
Беспереплетный Соэму Тоёда 4 поста RU 644 8072334
>>8071908
Она уже там, пока бог войны Т72/Т90 тащит войну.

>>8071931

>125 мало чтоле, и так как у гаубицы елда.


По отзывам мало. Нужно что-то помощнее. А ещё не мешало бы комбинированный кумулятивно-фугасный у хохлов бетонные ДОТы 152 мм ОФС держат, а вот КС их шьёт нормально.

>Противотанковые свойства никто не даст отменить пока есть вероятность настоящей войны


Ну вот настоящая война идёт, а жалоб на ломы нет.

>В отличие от кумуля сосущего у комбинашки и ДЗ и в перспективе у КАЗ


Это в скулы с ДЗ, а вот борта и уязвимые зоны в лобовой проекции кумулятивы до сих пор берут.

>против лома нет приема и никуда он из б/к не денется


Я и не предлагаю от них избавится, но делать весь танк с упором в ломы - это шиза ебаная. А ещё можно КУВ с ТВ ГСН запилить и тогда танк будет высокоточно ебать с закрытых позиций.
Тыловой Яковлев 1 пост RU 645 8072412
>>8071589

Там сверху танкисты. Так конвеер АЗ слишком высокий будет. Это надо командира и наводчика куда-то переносить. Например справа и слева от МВ. Или вообще наводчика убрать, оставить командира и МВ в передней части корпуса. А с башни убрать лишнюю броню, ведь выше погона не будет ничего критически уязвимого. Получится как Абрамс блок 3 или Тирекс. Но это будет уже почти Армата, а Армате нельзя создавать конкуренцию и всякие прочие неудобства.
Учебный Астров 4 поста RU 646 8072449
>>8072334

>высокоточно ебать с закрытых позиций.


Вот вся суть этой войнушки - перекидываться тротилом пока не кончатся либо жеребята либо тротил. В таких раскладах нормальный танк конечно не нужен, натовские пт-сау не нужны тем более. Танк это про прорыв обороны и выход на оперативный простор, а тут судя по всему такой цели и не стоит, цель - потянуть время и побольше снарядов/человечков утилизировать. Поэтому военач второй год вместо танка изобретает САУ с противодроновой броней
Беспереплетный Соэму Тоёда 4 поста RU 647 8072624
>>8072449
Ну это пока наступают хохлы. В начале войны, танки вполне себе прорывались и давили огневые точки в застройке по запросам пехоты. Ебание с закрытых позиций - это приятный бонус. А вообще, нужна какая-то прорывная технология по проходу через минные поля и одномоментному разъёбу арты противника тот самый рой БПЛА камикадзе и куча ударных БПЛА, которые могли бы сутками висеть и кошмарить всё, начиная от хаймарса и заканчивая тачанкой с пулемётом
Учебный Астров 4 поста RU 648 8072715
>>8072624
По-моему эта технология называется господство в воздухе, но тут не тот случай чтобы ей пользоваться, россия не америка, хохляндия не ирак и зеля не саддам
Тяжеловооруженный Нестор Махно 15 постов RU 649 8072765
>>8072715

Пральна! Ненужоно это ваше господство в воздухе. Нет задач.
Композитный Виктор Калашников 1 пост UA 650 8078535
Это и без того попильное говно можно уже точно сворачивать, когда оно точно так же откиснет от обычного ФПВ как какой нибудь Т-55.
51 дивизион ПВО.mp43,2 Мб, mp4,
360x360, 1:37
Атомный Франсуа 2 поста RU 651 8078703
>>8078684
Не было.
Атомный Франсуа 2 поста RU 652 8078848
>>8078829
Они модернизировались. И радары им не отключали. И в целом их намного больше.
АСУ ПВО.JPG148 Кб, 836x639
Противопехотный Джордж Бёрлинг 1 пост RU 653 8079789
>>8078684
ПВО Ирака было мощнее и современнее
У них там система управления зрадная была, французкая, которая в решающий момент тупо отключилась по не известным причинам. Думой (хотя ваше племя скота не способно это делать).
>>8078829

>ПВО Ирака - возрастом менее 30 лет. Самый новый украинский в 2022 - 44 года.


Животное, то ПВО которое уже поставили свинарнику, этот лучшее и последнее что только,есть у барена, РСЗО патриот, NASAMS, IRIS-T (2005 года принятия на вооружение, о каких 44 годах ты тут пиздишь блять, говно ходячее?), а то что было у садама в 91, даже не прошлое, а позапрошлое поколение того, что уже делали в РФ, Ты все поняло, обоссаное?
Мультиспектральный Бернард Фрейберг 1 пост RU 654 8080370
>>8079789

>французкая, которая в решающий момент тупо отключилась по не известным причинам.



Потому что у тебя есть скрин удобного тебе текстика, на источник которого ты боишься дать пруф? Что за источник кстати, интересно. Здесь ты уже и википедию, и лурку тащил.
Броненосный Цвитан Галич 2 поста RU 655 8080543
>>6797134 (OP)

>шебм 4


А где пиромангал? Без него не считается.
image.png2,1 Мб, 1200x714
Горный Геннадий Никонов 1 пост RU 656 8083298
>>8080543
Все мангалы жиды украли и на меркавы себе поставили.
томсон.JPG33 Кб, 732x162
Контрбатарейный Анатолий Романов 1 пост RU 657 8086435
>>8080370

>Потому что у тебя есть скрин удобного тебе текстика


Ну, да,в у тебя нет. Отрицаешь такую АСУ у ирака? Твои гомопроблемы.
Беспереплетный Адальберт Уолдрон 1 пост RU 658 8120494
Так чо там по Арматам в этом году? Сколько передали?
Радиолокационный Анатолий Лебедь 7 постов RU 659 8121216
>>8120494
А помните, помните, как Криворучко обещал 132 арматы под ёлочку 2021 года?
Пытливый фон Рихтгофен 1 пост RU 660 8121503
>>8121216

Сиенко был прав, когда говорил что 2300 Армат будут ближе к 2025-му, чем к 2020-му, потому что 3025 действительно ближе к 2025-му.
Радиолокационный Анатолий Лебедь 7 постов RU 661 8123011
>>8122871

>шплинтопидар


Протык твой?

Вижу три арамты на картинке. Где ещё 129? 2 года прошло с момента "окончания поставок".
Заградительный Охлопков 1 пост RU 662 8124287
>>8123874

2300 Армат+ другие вооружение.
Реальное поступают мотолыги с зенитками от линкоров и БТРы переделанные из грузовиков.
Даже чего-то уровня БТР-152 не в состоянии высрать.
Heaven 663 8124312

>>8123874



То есть только по ГПВ 2300 Армат.
И ещё какие-то Арматы хотели (на экспорт, для внутренниих испытаний, может РосГвардия хотела демонстрации разгонять или сельское хозяйство там).
А в итоге из пруфов 3 Арматы в поле (на буксире их туда притащили или на прицепе-не известно).
16008638462810.jpg26 Кб, 347x330
Диванный Черчилль 1 пост RU 664 8128496
2023 год декабрь, в треде про т-14("четырнадцать" as "две тысячи четырнадцать"), борются обрубками футажей мистического суперсекретного танка вечного будущего. Возможно часть этих борцунов уже закончила школу или пошла наконец работать слесарем после пту.
Они не взволнованы, почему государство Америка ставит КАЗ на их старые, очень даже известные и повоевавшие турбоабраамс.
А воюют у нас по прежнему т-72б3...-м и горстка т-90.
От НОВЕЙШИХ УГРОЗ дронов камикадзе приваривают впопыхах сконструированную защиту крыши.
Где КАЗ? Где модификация КАЗ под НОВЕЙШИЕ УГРОЗЫ??? Без него. Проекты из девяностых с защитой от пртк покатались по выставкам в песочном камке...
Эти поделия в их конфигурации не закрывали верхнюю полусферу... Что же армата... Можно ли ее каз модифицировать под НОВЕЙШИЕ УГРОЗЫ? Очевидно что армата создана для холодной войны с птрк второго поколения тоу, с косыми глупыми ракетами с портативным софтом из 80-х джавелин, атакующими сверху, когда над головой не зависали вражеские квадрокоптеры как у себя дома.
Слава Богу, пока еще,ЧУДОМ, контрятся свитчблейды, но не благодаря танковым козырькам совсем.
Окопный Дэвид Стирлинг 1 пост RU 665 8129489
>>8129473

>ричем осталось уже не долго



Сколько?
Штабной Нгуен Ван Кок 1 пост UA 666 8129689
>>8129605

>Чучело ебанное, никакой "реактивной брони" у аброкала нет


Не пизди. Но последних модификациях есть. На TUSK2 вообще в два слоя.
https://defence-blog.com/u-s-soldiers-install-reactive-armor-tiles-on-its-abrams-tanks/
Другой вопрос, что хохлам дают старые и вообще даже пока не разрешают выкатить их.
Гражданский Муслим Шишани 1 пост RU 667 8129749
>>8129689

>На TUSK2 вообще в два слоя.


Это как хохлы, которые лепили на Т-64БВ второй слой калтяхта-1. Помогло?
Броненосный Макеев 1 пост RU 668 8141592
>>8129689
Сам не пизди, клоун. TUSKа нет в строевых частях (аброговно и без него уже исчерпало щзапас шасси по массе), покажешь, будешь кукарекать, а пока иди нахуй, ньюфаня.
IMG20231222041124.jpg60 Кб, 591x422
Х-образный Чарльз Суини 1 пост UA 669 8142679
>>8141592
Хрюкни
14848121721.jpg74 Кб, 900x500
Карательный Телеш 1 пост RU 670 8144517
>>8142679

>рекламное фото из 2008


Нарот перефорс, плес.
Торпедоносный Гнечко 2 поста RU 671 8165678
Торпедоносный Гнечко 2 поста RU 672 8165682
Радиолокационный Анатолий Лебедь 7 постов RU 673 8179482

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен", — сказал Криворучко журналистам на форуме "Армия-2018".


Уже конец 2023 года, как там с арматами, пацаны?
Его Императорского Величества Артур Биль 1 пост RU 674 8179545
>>8179482
Готова.
Пограничный Одзава 1 пост RU 675 8182813
>>8180371
>>8180398
Шплинтопидаран, спокнись.
Шестиствольный Сухой 8 постов RU 676 8182848
>>8179482
Чого няма, того няма.
Ретивый Ристо Пухакка 5 постов RU 677 8184045
>>8182813

>Результат будет скоро


Вот уже три года ждём обещанные под ёлочку 132 машины, а их усё нет и нет.
Поршневой Иван Голчин 1 пост RU 678 8184608
>>8184045

>Вот уже три года ждём


Поросямин, ты бы лучше ололоты ждал.

>а их усё нет и нет.


Пруф на количество неси, визгливая шплинтохуйня.
Ретивый Ристо Пухакка 5 постов RU 679 8184956
>>8184608
Пруф на отсутствие 132 армат?
Гиперзвуковой Владимир Левков 1 пост RU 680 8185232
Сейчас будет дежурный визг про пруфы и нервное редактирование википедии.
Карательный Ранжит Мадалана 3 поста RU 681 8185827
>>8184956
Да, ты его не принес. Назови точное количество армат, если утвержадешь что их не 132.
>>8185232

>Сейчас будет дежурный визг


Ты уже визжишь, шплинтопидаран.
Шестиствольный Сухой 8 постов RU 682 8185996
>>8185827

> Назови точное количество армат,


0
Карательный Ранжит Мадалана 3 поста RU 683 8186122
>>8185996
Мокеты?
Шестиствольный Сухой 8 постов RU 684 8186139
15571365676530.jpg38 Кб, 360x288
Карательный Ранжит Мадалана 3 поста RU 685 8186263
>>8186139
Ясн. Ответ не верный. Вы отправляетесь в крынки.
i.jpeg154 Кб, 1050x700
Ретивый Ристо Пухакка 5 постов RU 686 8186971
>>8186122
Вижу 7 армат, где ещё 125 потерял?
Фланкирующий Лобаев 1 пост RU 687 8187364
Когда лучший за всю историю танк появиться в зоне СВО?
Рейдовый Ян Лацис 1 пост RU 688 8187626
>>8186122

Да, макеты.
Шестиствольный Сухой 8 постов RU 689 8196515
>>8187364
Он уже там.
Водородный Какиев 4 поста RU 690 8196749
>>8196515

>Он уже там


Объект 187 уже в СВО? Ничоси
Водородный Какиев 4 поста RU 691 8196757
>>8186122

>Мокеты?


К тому же несамоходные. Ты видишь что они сами едут? То-то же
Шестиствольный Сухой 8 постов RU 692 8196799
>>8196749
Надо сделать лучше. Сделать моноблок под разогнанный до 1400л.с. В-92, на него поставить 2 турбины, под моноблок переделать корпус, чуть просторней для мехвода. И на него кинуть башню от 90М с КАЗ.
Шестиствольный Сухой 8 постов RU 693 8196827
Под новый моноблок можно перевести БРЭМ, САУ, УБИМ, МТУ.
Водородный Какиев 4 поста RU 694 8196852
>>8196799

>моноблок под разогнанный до 1400л.с. В-92


Турбину надо. Хватит насиловать труп В-2
Шестиствольный Сухой 8 постов RU 695 8196858
>>8196852
Не надо. Её на вспомогательные машины не поставить. А на БРЭМ нужен мощный двиг. Да и на экспорт охотнее возьмут дизель (такие же изгои как мы).
Водородный Какиев 4 поста RU 696 8196885
>>8196858

>Не надо


Надо

>Её на вспомогательные машины не поставить


Поставить

>на экспорт


Экспорт надо запретить на 10 лет
Шестиствольный Сухой 8 постов RU 697 8197672
>>8196885

>Поставить


Никто не ставил. Ни у нас в СССР, ни в США.

>Экспорт надо запретить на 10 лет


не надо
Аэромобильный Вейган 1 пост RU 698 8202677
>>8197672

>Никто не ставил. Ни у нас в СССР, ни в США.


Жлобы ебаные

>не надо


Надо. И в случае нарушения запрета - расстреливать за вредительство
image.png898 Кб, 1911x912
Кухонный Хуго Юнкерс 2 поста RU 699 8202708
На сайте MilitaryWatch Magazine присутствует 220 армат в ВС РФ. Объясните это дерьмо.
Учебный Клайд Цессна 2 поста RU 700 8202991
>>8202708

>220 армат в ВС РФ


Ебало шплинтопидрильника имагинировали?

>Объясните это дерьмо.


Зыс:

>400 бмпт там же


А жаль, у меня аж привстал.
image.png99 Кб, 1679x797
Легковооруженный Луис Шоша 1 пост RU 701 8203063
>>8202708

Этот сайт купили вместо самих армат.
Муриканцы про него не знают. Чисто сайт для того, чтоб на него российская пропаганда ссылалась.
image.png222 Кб, 1049x965
sage Кухонный Хуго Юнкерс 2 поста RU 702 8203230
.
Учебный Клайд Цессна 2 поста RU 703 8203403
>>8203063

>Чисто сайт для того, чтоб на него российская пропаганда ссылалась.


Прям как каклы со шплинтопедией? Затерпи, порк.
Космический Павел Исаков 1 пост RU 704 8203733
>>8203063
Толсто.
Двухтактовый Иван Савин 1 пост UA 705 8206086

>Вооруженные силы Российской Федерации (ВС РФ) получили первые образцы новейших самоходных артиллерийских установок (САУ) «Коалиция-СВ». Об этом рассказали в государственной корпорации «Ростех».



>Испытания орудия были завершены в 2023 году. В «Ростехе» указали, что арткомплекс подтвердил все заявленные разработчиками характеристики.



>— Серийное производство «Коалиции-СВ», а также выпуск транспортно-загрузочной машины уже развернуты, — отметили в госкорпорации



Все кто визжали "Нибудиииит!!11", ЕБАЛЬНИЧКИ К ОСМОТРУ!
изображение.png143 Кб, 827x495
Снайперский Квачантирадзе 2 поста RU 706 8206900
изображение.png95 Кб, 795x382
Снайперский Квачантирадзе 2 поста RU 707 8206903
Снимок.JPG44 Кб, 1398x122
Композитный Густав Яни 1 пост RU 708 8207560
>>8206900
>>8206902
>>8206903

>23.2020


Первая партия была опытная в 12 машин. Щас СВ пошла в серию и их получила армия.

>фейк россиян


Хрюкни, пидорвань обоссаная.
Реактивный Степан Бандера 1 пост RU 709 8210917
>>8206086

>текстовые перемоги


верим.

через 2 года:
— >Вооруженные силы Российской Федерации (ВС РФ) получили первые образцы новейших самоходных артиллерийских установок (САУ) «Коалиция-СВ». Об этом рассказали в государственной корпорации «Ростех».
— Но как же первые поставки 20 и 22 годов?
— Це було опытное! Верь, иначе хохол!
Бойкий Отто Киттель 1 пост RU 710 8211121
>>8210917
это модернизированные
image.png114 Кб, 805x670
Матричный Александр Захарченко 1 пост RU 711 8211265
>>8210917

Ну а ты хотел! Коалиция это самый долгостройный долгострой в истории артиллерии. Самый попильный попил. Никакие Доры, Парижские пушки, рейлганы и проч не стоят рядом с Коалицией. Её уже 22 года разрабатывают, уже сколько раз поступали первые партии, а воз и ныне там. Прикинь, 20+ лет содержать КБ, полигон, экспериментальное и серийное производство, держать военных ради чего? Ради батареи пушек, в которые главное верить?

Ямато_Ган и то дешевле будет, чем Коалиция.
Устаревший Роберт Видмер 1 пост UA 712 8213485
>>8211265
Обосранные маньки перекрывают классическим "Но зато кокококой ценой!". Классика.

>Её уже 22 года разрабатывают



Какие 22 года, дэбил? Начало разработки - 2006 год, серия - 2023 год. 17 лет.
Для примера AHS Krab. Начало разработки - 1997 год, серия - 2016 год. 19 лет.
Pz2000. Начало разработки - 1986 год, серия - 1998 год. 12 лет. Но тут нюанс. Pz2000 это продолжение проекта SP70 которую разрабатывали с 1973 года. Итого путь к серии - 25 лет.

>уже сколько раз поступали первые партии



Маня не шарит в системе постановки изделий на производство. Ну ничо. Я намекну.
2014 год - 10 опытных образцов. Начало предварительных испытаний.
2016-2019 годы - изготовление опытной партии и прохождение приемочных испытаний.
2019 год - установочная партия изделий. Квалификационные испытания. С 2022 эксплуатационные. 2023 - завершение испытаний, постановка на серийное производство. Все четко по системе. Кури матчасть бестолочь.

>20+ лет содержать КБ, полигон, экспериментальное и серийное производство, держать военных ради чего?



Ты серьезно или рофлишь? Все вышеперечисленное любое нормальное государство должно содержать ВСЕГДА.

Проснись, ты серишь!
Водородный Курчевский 2 поста RU 713 8216095
>>8213485

>Какие 22 года, дэбил? Начало разработки - 2006 год, серия - 2023 год. 17 лет.



Разработка российского ответа на лучшие западные гаубицы началась в 2002 году. Сотрудники нижегородского ЦНИИ "Буревестник" спроектировали модель многофункционального перспективного боевого модуля с двуствольной артиллерийской системой. Первый натурный образец самоходки был изготовлен в 2004 году на Уральском заводе транспортного машиностроения на основе "Мсты-С", но с орудием-"двустволкой".

https://ria.ru/20170904/1501727858.html?inj=1

Дальнейшие твои фантазии можно не читать.
image.png632 Кб, 740x1109
Водородный Курчевский 2 поста RU 714 8216124
>>8213485

>Но тут нюанс.



Ага. Это наработки из 70-х.
И того 48 лет от опытного образца одного из прототипов до якобы серийного производства. А всего программе более 50-ти. Пиздец, конечно.
109.jpg701 Кб, 720x6960
Миноносный Кидзиро Намбу 1 пост RU 715 8216526
>>8216095

>началась в 2002 году


>модуля с двуствольной артиллерийской системой


Та коалиция с двумя стволами и то что пошло в серию, это две разные машины с одинаковым названием, выебанный кликушей парашедебил. Изучи тему, прежде чем хрюкать.
>>8216124

>Ага. Это наработки из 70-х.


Урети, это наработки с танка кристи Су-152, шплинтапидрильник, этим переможешь.

>А всего программе более 50-ти


Ты посчитай лучше, сколько лет барен в М-109 веревочку дергает и дергать еще будет.
Подставляй ебало под струю урины: псссссс
Прорывной Бартини 1 пост RU 716 8218439
>>8216124
Шайба использовала пушку Гиацинта, а Коалиция это продолжение орудия Мсты. Шайба это скорее возможная замена 2С5. У мсты и гиацинта невзаимозаменяемые выстрелы.
Логистический Ворожейкин 1 пост RU 717 8218507
>>8216526

>богдана


>60 км


Ебало составителя картинки предоставлено рядом.
Блиндированный Владимир Злобин 1 пост RU 718 8218757
>>8218707

>скоро!!!


>будет!!!


>в этот раз точно точно!!!


Есть два стула: или она будет иметь хорошие ТТХ и стоить как пикрилы выше (и тогда М109 еще 50 лет послужит) или это будет дешевое заурядное говно, не сильно лучше 109 и ее примут на замену. Ты куда сядешь?
Истребительный Окинлек 3 поста UA 719 8219162
>>8216095
Проснись ты серишь.
С 2002 по 2006 велись работы по универсальному комплексу для сухопутных и морских сил. Грубо говоря разрабатывалась пушка с двумя стволами. До того работы по перспективной САУ были прекращены.
Коалиция-СВ - отдельный проект начатый в 2006 году с другим орудием (одноствольным).

>Дальнейшие твои фантазии можно не читать.



Конечно. Ведь ты уже обосрался с "несколько раз поступающими первыми партиями". Обосрался с пониманием процесса разработки изделий.

>>8216124
Ну это ваще рофел. Вписывать в разработку одного проекта рандомный проект с совершенно другой концепцией. И сравнивать с тем как гермашки разрабатывали САУ, обосрались и чтоб продолжать проект пришлось менять название и привлекать помощь из-за рубежа для доведения до ума хуевой конструкции.

Так-то можно еще заявить что путь педносской M109A6 от начала разработки M41 в сороковых до серийного выпуска M109A6 в девяностых 50 лет. Пиздец
Истребительный Окинлек 3 поста UA 720 8219203
Ах да! Не забываем что все нападки парашников это всего лишь перефорс проблем барина.

"Нибудит Коалиция! Нибудит!" - значит барин обосрался с разработкой новой САУ, различные вариации которой с индексами ХМ натужно разрабатываются и отменяются с начала 90-х ДО СИХ ПОР (30 лет).

"Нибудит Армата! Нибудит!" - значит барин обосрался с перспективными танками.

Все просто.
Композитный Лююканен 2 поста RU 721 8219344
>>8219162

>Вписывать в разработку одного проекта рандомный проект с совершенно другой концепцией.



Это САУ уже не САУ.
Истребительный Окинлек 3 поста UA 722 8219700
>>8219344
Я ж говорю, M109A7 разрабатывался 70 лет. Пиздец.
Композитный Лююканен 2 поста RU 723 8220019
>>8219700

Она давала промежуточные результаты, например М109 без буковок, сразу. А вот российские войска в ожидании Коалиции используют р
жавые миномёты и, если повезёт, С-60.
ERCA (M1299).jpg5,8 Мб, 4048x2696
Радиолокационный Одзава 2 поста RU 724 8221434
>>8216526
Твоя картинка протухла.
Х-образный Валерио Боргезе 1 пост RU 725 8221915
>>8221434

>парашепидара потерли


>опять срет тупостью


Ты не обучаемый, да?
>>8218757
>>8218684
Снимок.JPG6 Кб, 244x164
Устаревший Нильс Бор 1 пост RU 726 8232047
Нестроевой Хайрем Бердан 1 пост RU 727 8232910
>>8232737

>неприятных фактов


Коалиция в серии, хуета барена на очередных испытания, очередного попильного эрзаца (ну с третьего то раза обязательно получится!! не ездить же еще 50 лет с веревочкой!!), хуй кликуши у тебя за щекой. Все устраивает, шплинтопедрилко?
Радиолокационный Одзава 2 поста RU 728 8232951
>>8232910

>


>Коалиция в серии,


Главное — веровать.
Стикер512x512
Бойкий Яковлев 1 пост RU 729 8233741
>>8232951

>1ккк танков уничтожены с помощью ударного ядра


Главное — веровать.
Аэромобильный Лихтоваара 1 пост RU 730 8237606
Так че, когда армату пустят рвать хохлов? Пацаны на фронте будут очень благодарны, если им облегчат пребывание на передке
Гигачад.jpg30 Кб, 680x763
Радиолокационный Маресьев 1 пост RU 731 8239193
>>8237606
Мы не каклы прост. В геймченджеры не верим.
Артиллерийский Ганс 1 пост RU 732 8239280
>>8237606

>Так че, когда армату пустят рвать хохлов?



Боюсь есть шанс что её свои подстрелят из ПТРК.
Ротный Исаак Льюис 1 пост RU 733 8252160
>>8237606
Когда у укров закончатся бредли все, а то может случится неудобное.
свинья плачет.jpg73 Кб, 381x391
Беспилотный Скрыпник 2 поста RU 734 8252315
>>8252160

>бредля барена обстрелял один танк москалев и не отправился в пидарешт


Долго еще с этой перемогой уровня каколь будете носиться?
Дивизионный Эрнст Буш 2 поста UA 735 8252862
>>8252315

>слабо ебут


Помнишь как ты перемогал фотками трёх подбитых Бредли, сренькая фотками с разных ракусов?
Дивизионный Эрнст Буш 2 поста UA 736 8252872
>>8232910

>Коалиция в серии


Правда только в телевизоре, но то такое

>очередного попильного эрзаца


Этот "эрзац" укладывает "экскалибур" в копеечку на расстоянии в 60км, пока расиянский ВПК еле-еле высирает говнополь, и юзает арту времён Сталина
Мань, уйми свои влажные фантазии
Беспилотный Скрыпник 2 поста RU 737 8252966
>>8252862

>Помнишь как ты перемогал фотками трёх подбитых Бредли


Нет, хрюнь, не помню. Их уже через пару недель было больше трех, а у чубатого скота до сих пор перемога от одной тешки знищеной с мавика, а не бредлища барена. Ну зато бредли барена в нее пострелял и не хрюкнул даже. Яж говорю, перемога уровня чубатое дерьмо.
>>8252872

>Правда только в телевизоре


В телевизоре зафиксировали ИРЛ, хрюнь. Живи с этим теперь, пока под крынками не откис.

>Этот "эрзац" укладывает "экскалибур" в копеечку на расстоянии в 60км


На потужных полигонах, разве что. Будешь хрюкать, когда попил барена доберется до серийного производства (если вообще доберется) и поможет отстоять львiв (так же как бахмут отстояли потужные ржавульки барена), а пока обоссан.

>пока расиянский ВПК еле-еле высирает говнополь, и юзает арту времён Сталина


Чубатый перефорс 60-ти летнего мучения с М-109. Опять.>>8216124

>Мань, уйми свои влажные фантазии


Ты прост уриной умылся, хрюкоебище, вот тебе и неприятно от влажности.
Саперный Георгий Фирсов 1 пост RU 738 8254880
>>8196515

>лучший за всю историю танк


>уничтожен Бредли


https://www.youtube.com/watch?v=Aizwr-iliv4
Заатмосферный Масягин 2 поста RU 739 8254949
>>8254880

>продемонстрировал хорошую живучесть против эскадрильи фпв-дронов и бесполезной Бредли


Поправил тебя, хрюш, не благодари
image.png157 Кб, 332x291
Двухмоторный Гантамиров 3 поста RU 740 8255382
Прогрев патриотов начинается.
Штабной Грязев 2 поста UA 741 8255914
>>8255382
Курганец только предварительные испытания прошел. До конца СВО в бою не увидим скорее всего. Теоретически, после того как Армата прошла испытания, Курганец могут ускорить но тут хз.
Сметливый Такидзиро Ониси 3 поста RU 742 8256595
>>8254880
Кстати, а это разве не пруф на скорость заднего хода выше тех 4км/ч? Я может в глаза долблюсь, но, вроде как, жопой едет
Сметливый Такидзиро Ониси 3 поста RU 743 8256605
>>8255914

>До конца СВО в бою не увидим скорее всего.


А на кой черт он там, как и армата собственно? Максимум, как ис-3, пустят в победное шествие по Киеву
Двухмоторный Гантамиров 3 поста RU 744 8256801
>>8256605
Здесь даже шире тезис. На кой черт в обще Армата? Что в ней прорывного, сулящего какие-то преимущества на поле боя?
Сметливый Такидзиро Ониси 3 поста RU 745 8256849
>>8256801
Спроси у конструкторов, я со своей колокольни вижу потенциально лучшее взаимодействие экипажа, его потенциальную выживаемость и возможность сажать внутрь людей выше ростом а там люки остались прежних размеров? Помню пытались меня в т72 ранний посадить через башню, так я в плечах не смог просунуться внутрь, мимо "богатырь" 180 км роста, но, опять же с моей колокольни, это возросшие размеры и массу никак не нивелирует так как остальное речь про оборудование можно вставить и в т90, разве что с двигателем вопросы. Ну и были уже попытки впихнуть капсулу в корпус т72, почему бы не удлинить на пол метра корпус и сделать капсулу лежачей не очень понимаю, но я не танкист/заказчик чтобы иметь вес в этой дискуссии.
Окопавшийся Квачантирадзе 1 пост RU 746 8257037
>>8256801
Повышенная выживаемость экипажа? Это типа хуйня, бабы еще нарожают?
Штабной Грязев 2 поста UA 747 8257153
>>8256605

>Максимум, как ис-3, пустят в победное шествие по Киеву



Ну танчики, я думаю, в этом году увидим. Все-таки запущены в серийную сборку.

>>8256801

>На кой черт в обще Армата?



Новый технологический уровень. Уход от бесконечных модернизаций двигателя Т-34 (спорный, но как есть, может потом другой запилят). Унификация Танков, БМП, частично БТР, БРЕМ и т.д. Новый простор для модернизаций и модификаций ББМ. Выше защита экипажа. Выше автоматизация. Выше "цифровизация боя" - Армата предназначена для сетецентричной войны. Тоесть к ней еще должны допилить систему управления боем в реальном времени. В текущем положении дел её скорее всего будут использовать как "командирский танк".
Самонаводящийся Гюнтер Ралль 1 пост RU 748 8258112
>>8257153
Имаджинировал ебальники снабженцев и ремонтников с этим "командирским" танком.

>Тоесть к ней еще должны допилить систему управления боем в реальном времени.


)
Двухмоторный Гантамиров 3 поста RU 749 8258157
>>8256849
>>8257037
>>8257153
Всё абсолютная хуйня ровно в тот момент когда Армата наезжает на ТМ-62 и расзлетается огненным шаром на сотню запчастей.

С моего дивана прорывная технология в танке это до 90% защита от поражения миной в днище. Как это решить я не ебу, но лично для меня это и будет некий технологический прорыв, а не вся эта ебучая сетецентрика и цифровизация.
Сверхманевренный Судаев 1 пост RU 750 8258182
>>8258157

Минный трал?
Бетонобойный фон Шлиффен 4 поста RU 751 8258748
>>8256595
Это Т-90МС. У него другая трансмиссия
>>8254949

>>продемонстрировал хорошую живучесть


Лол, блять. Картонная бредля его угандошила 25-мм пукалкой
Бетонобойный фон Шлиффен 4 поста RU 752 8258818
>>8258157

>прорывная технология в танке это до 90% защита от поражения миной в днище. Как это решить я не ебу


Умные люди всё уже решили до нас: V-образное многослойней днище, модифицированная подвеска Хорстманна...
Бетонобойный фон Шлиффен 4 поста RU 753 8258826
>>8258818

>многослойное

Слезоточивый Уильям Роджерс III 1 пост RU 754 8259080
>>8258748

>Это Т-90МС.


1. Как ты с таким качеством определил конкретную модификацию? Я там даже не особо вижу, задним ли он ходом едет
2. Т-90МС, на сколько знаю экспортный, что он забыл в наших пердях? К тому же, увеличение задней скорости также заявлялось на поздних машинах для нашей армии, что это видео и демонстрирует если это МС или вообще оплот - неси пруфы

>Лол, блять. Картонная бредля его угандошила 25-мм пукалкой


Почему вы пукаете про сверх защищенные абрамсы да леопарды, которые горят от советских бмп и фпв дронов, но при этом орете про бредли, говоря, что Т-90 хуево защищен?
Композитный Хауссер 1 пост UA 755 8259296
>>8258157

>Всё абсолютная хуйня ровно в тот момент когда Армата наезжает на ТМ-62



Ты долбоеб? Для разминирования есть машины разминирования. и их надо делать дохуя. На мине любая ББМ откиснет. ЛЮБАЯ.

>>8258112

>Имаджинировал ебальники снабженцев и ремонтников с этим "командирским" танком.



Затерпят, никуда не денутся.
Мотострелковый фон Эйхгорн 1 пост RU 756 8259726
>>8259296

>На мине любая ББМ откиснет. ЛЮБАЯ.



Вот сделайте такую чтобы не откисала. И это будет лично для меня технологический прорыв. где ваш Оплот кстати?

>Затерпят, никуда не денутся.


А потом такие:

>-пришлить нам ще леопардив, а то попередни вже перетерпилы

gUpdwXl-Yt0.jpg295 Кб, 1280x854
Взводный Гитлер 1 пост RU 757 8259753
>>8259726

>Вот сделайте такую чтобы не откисала. И это будет лично для меня технологический прорыв


Пока есть это, технологический прорыв тебе ждал долго придется.

>где ваш Оплот кстати?


Хрюкнул и откис. Оказалось, что салолот неззя производить без клятых москалей.
Бетонобойный фон Шлиффен 4 поста RU 758 8260251
>>8259040

>Ебать, дебил


Только ты. Ведь на настоящих танках V-образное. Не знал?

>Бредля нихуя так и не пробила своими попуками


Так и запишем: новейший сверхзащищенный Т-90АМ (или МА) можно уничтожить 25-мм пушкой не пробивая брони

>Пруф неси


Гугли, петух

>>8259080

>Как ты с таким качеством определил конкретную модификацию?


Пиздоглазие лечи

>Т-90МС, на сколько знаю экспортный


Да, я спутал. Т-90МС долго на слуху был

>Почему вы пукаете


Но ведь пукаете вы. Я привожу факты

>про сверх защищенные абрамсы да леопарды


Сколько абрамсолеопардов уничтожено 30-мм пушкой БМП?
Прогрессивный Джон Уизеридж 1 пост RU 759 8260318
>>8260251

>Только ты. Ведь на настоящих танках V-образное. Не знал?


Нет на танках V-образного днища, шплинтопедлрило. На говномеркаве твоего барена, лишь небольшой изгиб и фсе.

>Так и запишем: новейший сверхзащищенный Т-90АМ (или МА)


Просто 90М, дебил.

>можно уничтожить 25-мм пушкой не пробивая брони


Показывай уничтожение с 25 мм пушки, дебил. Там танк не горит, не взрывается, с него все свали, а потом прилетел дрон и зачем то шахиднул "уничтоженный танк".

>Гугли, петух


Пруфай свой пиздеж, петух. Здесь на слово шплинтпедрильному калу никто не верит.

>Пиздоглазие лечи


Ты обосрался. Ведь там не экспортный МС.

>Да, я спутал.


Обтекай, гной обоссаный.
Но ведь пукаете вы.
Тебе в пятак?

>Я привожу факты


Ты беспруфно визжишь и уринируешься.

>Сколько абрамсолеопардов уничтожено 30-мм пушкой БМП?


Минимум один ебанули с ДШК, лолд.
https://dzen.ru/a/YhaCFpLchV_l4RmO
u0rs1uscp2281.webp37 Кб, 600x325
Противопартизанский фон Манштейн 1 пост RU 760 8260536
>>8258748

>Картонная бредля его угандошила 25-мм пукалкой


Ждем видос где Тарас перемогает Т-90М из М16. Половина военача схавает
Гвардейский Вацлав Холек 1 пост RU 761 8261444
>>8258748

>Лол, блять. Картонная бредля его угандошила 25-мм пукалкой


Покажешь где она ухайдокала клоун? Приборы наблюдения можно и со стрелковки ухайдокать если что.
Слезоточивый Рудольф Гесс 2 поста RU 762 8268696
>>8254949
Т90 проиграл против Бредли раз на раз, лоб в лоб. Какие тут могут быть оправдания вообще?
Слезоточивый Рудольф Гесс 2 поста RU 763 8268712
>>8261444
Бредля тупо выехала в лоб на Т90 и расхуярила его. Ни в борт, ни в корму, а лоб в лоб! Один на один! Башню так переклинило что она начала раскручиваться для дальнего метания. Хорошо что танк в дерево впилился, а то бы метнул башню по центрам принятия решений) Управление танком потеряно. Дроны добили мертвую тушу
https://www.youtube.com/watch?v=7lT4a3xndpo

>со стрелковки ухайдокать если что


Ага рассказывай сказочки
Лазерный Генрих Хертель 1 пост RU 764 8268840
>>8268712

>Бредля тупо выехала в лоб на Т90 и расхуярила его.


Ну понятно, ты просто клоун.
Мультиспектральный Ричард Бонг 1 пост RU 765 8269597
>>8268712
Уже сто раз вилел эту хуйнбю
То, что после обстрела т-90 едет назад и экипаж убегает ты не видел?
Ты за пробитие, что считаешь?
Гражданский Владимир Царьков 1 пост RU 766 8269877
>>8268712

>Бредля тупо выехала в лоб на Т90 и расхуярила его


В шплинтопедрильном манямирке.
Орбитальный Говоров 2 поста RU 767 8276683
>>8258818
А вес такой коробочки с многослойным бронированием и подвеской будет приближаться к 80 или уже к 100 т?
Орбитальный Говоров 2 поста RU 768 8276692
>>8269597
Кстати кроме визга, случилась и подтвердилась одна из платиновых ситуаций срача коробочка vs бмп/бтр.
Жандармский Редер 1 пост UA 769 8292612
Скоро...
Стикер191 Кб, 56x56
Госпитальный Артур Харрис 1 пост RU 770 8292892
>>8292612
Уже дербанят на запчасти?
17065527367820.png213 Кб, 403x417
Картечный Крис Кайл 1 пост RU 771 8293321
>>8292892
Так там на салолоты из 80-ок собирают.
Штатский Иван Баграмян 1 пост RU 772 8293450
>>8292612

Так что у "Арматы" в нише-то?
Гвардейский Абдул 1 пост RU 773 8305814
>>8269597
Т-90 не взорвался после встречи с бредли без ракет.
Всего лишь танк потерян и экипаж сбежал.
Великая победа танкостроения.
Сука, какой же клоунворлд.
Двухмоторный Павел Курочкин 2 поста RU 774 8305830
>>8305814

>с бредли без ракет


А почему на бредле не было ракет?
Сверхзвуковой Иван Сидоренко 1 пост RU 775 8305930
>>8305830
Спроси еще почему она по экипажу не стреляла. Потому что выкатилась случайно в упор в мертвой зоне для птуров, постучала по танку и съебала в ужасе. Повезло что танк уже был сломан дронами, потому не разуплотнил ее с выстрела
Двухмоторный Павел Курочкин 2 поста RU 776 8306097
>>8305930

>Спроси еще почему она по экипажу не стреляла.


Ну, тут очевидно, она к этому моменту уже уехала.

>Повезло что танк уже был сломан дронами, потому не разуплотнил ее с выстрела


Согласен. У прыгунов так мало перемог, что раздувает ее из нихуя.
Двухмоторный Лев Мехлис 2 поста RU 777 8379974
>>8257153

>будут использовать как "командирский name"



О да. После такого обычно проект не идёт вообще никуда.
Торпедоносный Дмитрий Павлов 3 поста RU 778 8380362
>>8293450
Электроника мб.
Дивизионный Хидэки Тодзио 3 поста RU 779 8380461
>>8293450
"Ящик мародера". Надо же куда-то нутелу складывать
image.png1,5 Мб, 1247x703
Твердотопливный Покрышкин 1 пост RU 780 8380877
Наконец то найдена Армата в войсках.
Триумфальный Тархан Газиев 2 поста EE 781 8382504
>>8292612
я до сих пор не пойму оно надо вообще или нет?
Вертолетный Глушко 1 пост A1 782 8385277
>>8268712

>УИИИИИИ

image.png1,5 Мб, 1658x964
Диванный Карл Спаатс 2 поста KZ 783 8386145
Лол, что это?

Пынявая новиопия набрала инженеров с зарплатами как у дворника и думает, что им из говна конфетку сделают. Так не бывает.
Противовоздушный Сергей Луганский 1 пост RU 784 8386245
>>8386145

Не думаю, что инженеры это прокладывали. Скорее, там по месту делали. Да и вообще, Армата это больше дизайнерская работа, чем инженерная.
image432 Кб, 1170x611
Шрапнельный Альфрид Крупп 1 пост RU 785 8386462
Это что за шушпанцер?
Тяжеловооруженный Монтгомери 1 пост RU 786 8386646
>>8386145
Идет к МТО, может кондер?
изображение2024-02-24105004199.png973 Кб, 1217x700
Форсажный Фридрих Пейн 1 пост RU 787 8386654
>>8386145
>>8386245

>пук хрюк


Гоможивность, тише.
Бомбардировочный Владимир Вахмистров 1 пост RU 788 8386670
>>8305930
Cъебала в ужасе от заклинившего ослепленного танка, лул.
Господи. как же это охуенно.
Наступающий Густав Яни 1 пост A1 789 8387509
>>8387339
Хоспаде, маня, эта хуета по стационаркам работает.
Потому как если стационарная РЛС спалила что в нее летит ракета (а она по умолчанию спалит) и выключит радар, ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ ОНА НЕ МОЖЕТ, а ракета этой модификации как раз запоминает положение цели.

Самолет же
1) Спалил что в них что-то летит и явно вырубил бы РЛС
2)В отличие от стационарки, куда-то летит
Триумфальный Тархан Газиев 2 поста EE 790 8389759
>>8386646
крндер это хорошо, а то ловить гранаты открытым люком на новом танке так себе идея
111.jpg167 Кб, 1330x1013
Диванный Карл Спаатс 2 поста KZ 791 8394775
>>6845617

>Ну хотели заполнить как раз автоматом заряжания.



Не понел. В армате нет автомата заряжания?
Кухонный Иван Голчин 1 пост RU 792 8397206
>>8394775
Нет конечно. Там безногие срочники вместо АЗ
Ядерный Ярыгин 1 пост RU 793 8398029
>>8394775
В необитаемой башне сидят аниматоры, имитируют автомат заряжания, потешно кряхтят.
Кумулятивный Дмитрий Павлов 1 пост RU 794 8398809
>>8394775

Нет.
Ну то есть по проекту должен быть, конечно, но никаких пруфов на его работу нет. Есть видос, где Армата стреляет с места интервалом в 16 секунд, но разок на камеру можно и вручную перезарядить. Места там внутри дохуя, сарай же.

Что засмеять этот неудобный факт арматосектанты придумали мантры про безногих срочников и "жужжить значит всё работаит".
Транспортный Даудинг 1 пост RU 795 8398910
>>8398809
Смешная проекция, будто у нас никто не знает секретную нанотехнологию волшебного закидывателя снарядов в ствол
Устаревший Эрвин Адерс 2 поста RU 796 8400979
>>8398910
-У вас заряжательный автомат не работает?
-Нет. Просто не показываем.
Общевойсковой Тосио Сакагава 1 пост RU 797 8400996
>>8400979
И люки там из фанеры, и броня на шплинтах, иначе докажите обратное!
Устаревший Эрвин Адерс 2 поста RU 798 8401033
>>8400996

Вот именно. Всё там работает, и 2300 Армат уже ждут своего часа в подземных танкохралищах.
Вот, например, Т-90 как стреляет.
https://www.youtube.com/watch?v=0rNX8BwX8GE
Армата, конечно, так тоже может, просто стесняются. Вот репортёра в кабину 9 лет назад запустить не стеснялись, а выстрелить серией стесняются. А так всё работает, да, 2300 штук уже готовы.
Дежурный Дональд Дуглас 1 пост RU 799 8402658
>>8401991

>эта какая-то электромагнитная система защиты от магнитных мин, сами гуглите, свиньи ебаные




Да давно была инсайдерская утечка, это взрывные плазменные генераторы направленного действия для выжигания глаз и оптики

А что делать с Арматой, тут вся программа один сплошной визг.
Дивизионный Хидэки Тодзио 3 поста RU 800 8404675
>>8402658
Визг это твоя реакция на нашу Армату
Ретивый Ристо Пухакка 5 постов RU 801 8405797
>>8404647

>опубликовано 13 лет назад


А в воска то когда?
Подводный Такидзиро Ониси 1 пост RU 802 8406020
>>8083298
Чому у них свастон на танке?
Ракетный Орджоникидзе 1 пост RU 803 8407433
>>8406020
Они нацисты
ZTZ-99Atank20170919.jpg3,5 Мб, 2700x1800
Диванный Гроховский 1 пост RU 804 8408025
Срамота не предвидится, так что надо делать Т-90М с новым корпусом под моноблок с усиленным до 1400 л.с. В-92 дизелем. Китайцы так сделали для своего Тип 99 / ВТ-4. Моноблок можно с Т-14 взять готовый. В моноблок вставить би-турбированный В-92 с усиленными поршнями, гильзами, каленвалами.
Морально устаревший Андрей Власов 2 поста RU 805 8412023
>>8408025

> В моноблок вставить би-турбированный В-92 с усиленными поршнями, гильзами, каленвалами.



Нету такого двигателя.

>с усиленным до 1400 л.с. В-92 дизелем.



Такую мощность даже на спортивных машинах не удалось достичь. У славного харьковского мотора БД-5 потенциал модернизации исчерпан. Дело, как минимум, в том, что блок цилиндров столько тепла отвести не может. Давно пора сделать новый мотор для танка, v-образный, да вот только вместо этого создают непонятную хуету.

>>8404647

Ну так не хрюкай.

>видео



Сайфай на другой доске.
Морально устаревший Андрей Власов 2 поста RU 806 8412650
>>8412251

>елементарная физика


>ниисрали



Свинья это твоя мамка.

>защита от магнитных мин НАТО



Говорю-либо несёшь сюда пруфы на магнитные противотанковые мины НАТО, либо уёбываешь на сайфач, пока я тебя снова не обоссал. Ниисраллли выдумали какую-то магнитную мину, потом сочинили защиту от неё. Целиком попильное говно. Насквозь. Если над попильным Бураном можно было ещё подохуеть и с уважением сказать "ухххбля" когда он взлетает, то от магнитных мин кроме кринжа нихуя больше.
Жандармский Пуликовский 1 пост RU 807 8415563
>>8401033
почему не РДК, скуфидон?
Army-2023-Part1-008.jpg718 Кб, 2250x1431
Диванный Эрнест Кинг 1 пост RU 808 8415596
Актуальный вопрос.
Спаренный пулемет все таки воткнули или нет?
Строгий Муссолини 1 пост RU 809 8416472
>>8415596

Видишь, заглушка? Заглушка это не просто! Там, за заглушкой, пулемёт. Новый. С улучшенными характеристиками. Главное-верить!!!!
Heaven 810 8416752
-Видишь, Армату?
-И я не вижу. А она есть.
Понтонный Эрнест Кинг 1 пост UA 811 8419982

>Весна, с её яркими красками и возрождением природы, может оказывать неоднозначное воздействие на психическое состояние людей, особенно тех, кто страдает биполярным эффективным расстройством (БЭР). Это психическое заболевание, характеризующееся сменой маниакальных и депрессивных состояний, может обостряться во время весеннего периода.



>Научные исследования показывают, что изменения в окружающей среде, включая увеличение светового дня и изменения в атмосферном давлении, могут влиять на ход биполярного расстройства. Весеннее обострение БЭР может проявляться усилением энергии и активности, снижением сна, а также более частыми и сильными периодами депрессии.



>Однако механизмы, лежащие в основе этой связи, до конца не изучены. Возможно, влияние светового дня на биологические ритмы играет ключевую роль. В то время как для некоторых людей весна может быть временем радости и новых начинаний, для тех, кто страдает БЭР, она может стать вызовом, требующим дополнительной поддержки и внимания.



>Важно отметить, что биполярное эффективное расстройство является серьезным медицинским состоянием, требующим комплексного лечения. Пациентам рекомендуется обратиться к врачу для коррекции терапии в случае обострения симптомов в весенний период. Помимо фармакотерапии, важна также психотерапевтическая поддержка и разработка стратегий управления стрессом.



>Понимание взаимосвязи между весенним обострением и биполярным эффективным расстройством способствует более эффективному подходу к лечению и улучшению качества жизни пациентов, предостерегая от возможных осложнений в это времени года.



Данный текстдаст лучшее понимание как вот просто с нихуя, при нуле инфоповодов, можно начать перемогать триста раз обоссаными тезисами.
Четырехмоторный Ира Икер 1 пост RU 812 8423142
Свиньи захватили тред.
Турбинный Генрих Хертель 4 поста RU 813 8423784
>>8305930

>постучала


Залупой по лбу
Турбинный Генрих Хертель 4 поста RU 814 8423788
>>8423142
Они его создали. Как и большинство тредов на этой борде
Двухтактовый Лев Доватор 1 пост RU 815 8424252
>>8423788
Хуя визг. А все от фанеры с говноавтопушкой, которая чего-то там попукала в ТАНК, который уехал. Сейчас конечно уже и абрамсы разъебывают, все мекньше икон вундерваффе для тарабсов.
Транспортный Спрюэнс 1 пост RU 816 8424531
>>8424252
А что скажете за девственные Леклерк и Ариэтте? Дадут поркам хоть чуток ,чi нi?
Торпедоносный Минэити Кога 1 пост RU 817 8424869
>>8423788

Ещё они Армату сочинили и Су-57 тоже они. И Ту-160 тоже.
Турбинный Генрих Хертель 4 поста RU 818 8424940
>>8424869
Тред про неё сочинили. Надо быть совсем тупорылым чтобы этого не видеть
Радиоактивный Дмитрий Ярош 2 поста RU 819 8429611
>>8415596
Курсовой, учеба. Кур-со-войх
Радиоактивный Дмитрий Ярош 2 поста RU 820 8429683
>>8412650

>Пруфы на магнитные противотанковые мины НАТО,



Чел. Я понимаю что можно требовать пруфы на какое то сомнительное высказывание, но такими фразами ты сам себя обоссал.

15 секунд в Гугле
https://transmobile.eu/production-items/anti-tank-mine-atm-01/

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%A22
Легковооруженный Дёниц 1 пост RU 821 8429938
>>8429683

>Тонкий провод, похожий на антенну, тянется от верхней части мины и является контактным взрывателем S3 "scratch wire".



Это не магнитная мина, дебилоид.
image.png422 Кб, 733x1003
Обороняющийся Судмалис 5 постов US 822 8431011
изображение.png181 Кб, 744x566
Форсированный Лююканен 2 поста RU 823 8431266
Текстовых перемог в коллекцию.
первая партия армата готова 2019.PNG877 Кб, 1114x786
Иррегулярный Мясищев 1 пост RU 824 8431526
>>8431011

>милитари соурсес ноут зен



Это тот же самый милитарный соурс, который рассказывает про первцую партию отправленных в войска поднасрат в 2019-м году, а, пиздунишка?
Чемезов Арматы на СВО не будет.jpg230 Кб, 720x1342
ВСЁ Торпедоносный Дмитрий Павлов 3 поста RU 825 8432695
Тут оказывается, это, Армата на СВО не явится.
Торпедоносный Дмитрий Павлов 3 поста RU 826 8432712
>>8424940
раньше же ещё были треды объединенные "Курганец-Армата-Бумеранг". Штук 60 или типа того. Их тоже хахлы сделали?
изображение.png36 Кб, 479x126
Композитный Чжан Таофан 1 пост RU 827 8433115
>>8432695
Ахааззаха

ДАЙ
Ретивый Ристо Пухакка 5 постов RU 828 8433119
>>8432695

>Чемезов


Так его ж местные уже давно вместе с Борисовым и Сиенко в хохлы выписали.
Кому верить?
Миноносный Хироо Онода 1 пост RU 829 8433145
>>8432695
В начале XXI века в военных лабораториях Российской Федерации был создан супер-секретный танк, обладавший боевой мощью и сверхоружием, намного опередившим свое время. Для того, чтобы испытать танк и при этом раньше времени не разрушить Европу, он был заброшен в Центральную Африку вместе с чвк Вагнер для порабощения непокорных зусулов. Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены и о танке забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира Евгения Пригожина, наводчика Стрелкова и простых солдат Рунова и Гиркина не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот секретный проект остался под названием «Армата».
Снайперский Михаил Петров 1 пост RU 830 8433366
>>8433119
Хохолик вскрылся.
Количество хохлов в россии уже больше чем россиян привыкай.
Я как то утром умывался смотрю в зеркало, а там мое отражение скачет.
Обороняющийся Судмалис 5 постов US 831 8433864
>>8431526

>Это тот же самый милитарный соурс, который рассказывает про первцую партию отправленных в войска поднасрат в 2019-м году



Тот же, тот же, не сомневайся, пидараш. Этот же сорс назад в прошлое в 1997 год отправился и напел итальянскому правительству сказок про магнитные детонаторы, а те - во дураки-то, а?! - взяли и поверили. Ну тупые!
А ещё этот же сорс из ниисрали потом правительству Канады сказок напел, представляешь?

https://cat-uxo.com/explosive-hazards/landmines/sb-mv-1-landmine
https://cat-uxo.com/explosive-hazards/landmines/ffv-028-landmine
https://en.wikipedia.org/wiki/FFV_028_mine

https://publications.gc.ca/site/eng/9.868908/publication.html?wbdisable=true
Дивизионный Хидэки Тодзио 3 поста RU 832 8433891
>>8432712
Не исключено. Некоторые из них наверняка
ФСЬО Бронебойный Черановский 4 поста RU 833 8433892
01.10.2010 главком СВ Постников:

>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."


http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:

>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."


https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:

>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."


https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:

>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."


https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."


https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:

>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."


http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

02.01.2014 замглавком СВ Ленцов:

>"С 2016 года спланирована массовая серийная поставка ряда принципиально новых образцов вооружения для СВ. Это перспективные танки «Армата», бронетранспортеры «Бумеранг», боевые машины пехоты «Курганец-25» и семейство защищенных автомобилей «Тайфун»"


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11884001@egNews

18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:

>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm

14.08.2015 главком СВ Салюков:

>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."


https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:

>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."


https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главком СВ Салюков:

>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

10.03.2016 глава Ростеха Чемезов:

>"«Армата» уже в серийном производстве."


https://inosmi.ru/military/20160314/235706946.html

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:

>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."


https://iz.ru/news/610074

29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:

>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."


https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html

06.09.2016 замминистра обороны Борисов:

>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."


https://ria.ru/20160906/1476182016.html

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."


https://ria.ru/20160909/1476488082.html

27.09.2016 гендир УВЗ Сиенко:

>"Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков."


https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html

20.06.2017 вице-премьер Рогозин:

>"Надеюсь, руководство УВЗ подтвердит, что 2019 год - это год, когда "Армата" поступит на военные полигоны, а потом - в серию."


https://rg.ru/2017/06/20/rogozin-armata-pojdet-v-serijnoe-proizvodstvo-posle-2019-goda.html

10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:

>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."


https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html

24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:

>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."


https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html

24.08.2017 замминистра обороны Борисов:

>"Имеем контракт на 100 единиц танков «Армата», которые будут поставлены нам до 2020 года."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12139613

05.09.2017 департамент информации МО:

>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews

09.02.2018 замминистра обороны Борисов:

>"Государственные испытания начнутся в этом году и будут продолжаться до конца 2019 года. В 2020 году у нас финиш по всем новым образцам, и после этого мы будем принимать решение о серийных крупных контрактах. Не секрет, мы уже имеем контракт для опытно-боевой эксплуатации: два батальона танков "Армата" и один батальон тяжёлой БМП."



22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:

>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."


https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


https://ria.ru/20180822/1527030365.html

22.08.2018 гендир Потапов:

>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."


https://ria.ru/20180822/1527034073.html

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:

>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."


https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

04.02.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Государственные испытания танка "Армата" планируется завершить уже в 2020 году."


https://ria.ru/20200204/1564221999.html

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Да, совершенно верно, они (танки) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."


https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, мы начнем работать с иностранными заказчиками. Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."


https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, от решения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
ФСЬО Бронебойный Черановский 4 поста RU 833 8433892
01.10.2010 главком СВ Постников:

>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."


http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:

>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."


https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:

>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."


https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:

>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."


https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."


https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:

>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."


http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

02.01.2014 замглавком СВ Ленцов:

>"С 2016 года спланирована массовая серийная поставка ряда принципиально новых образцов вооружения для СВ. Это перспективные танки «Армата», бронетранспортеры «Бумеранг», боевые машины пехоты «Курганец-25» и семейство защищенных автомобилей «Тайфун»"


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11884001@egNews

18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:

>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm

14.08.2015 главком СВ Салюков:

>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."


https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:

>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."


https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главком СВ Салюков:

>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

10.03.2016 глава Ростеха Чемезов:

>"«Армата» уже в серийном производстве."


https://inosmi.ru/military/20160314/235706946.html

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:

>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."


https://iz.ru/news/610074

29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:

>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."


https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html

06.09.2016 замминистра обороны Борисов:

>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."


https://ria.ru/20160906/1476182016.html

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."


https://ria.ru/20160909/1476488082.html

27.09.2016 гендир УВЗ Сиенко:

>"Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков."


https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html

20.06.2017 вице-премьер Рогозин:

>"Надеюсь, руководство УВЗ подтвердит, что 2019 год - это год, когда "Армата" поступит на военные полигоны, а потом - в серию."


https://rg.ru/2017/06/20/rogozin-armata-pojdet-v-serijnoe-proizvodstvo-posle-2019-goda.html

10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:

>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."


https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html

24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:

>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."


https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html

24.08.2017 замминистра обороны Борисов:

>"Имеем контракт на 100 единиц танков «Армата», которые будут поставлены нам до 2020 года."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12139613

05.09.2017 департамент информации МО:

>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews

09.02.2018 замминистра обороны Борисов:

>"Государственные испытания начнутся в этом году и будут продолжаться до конца 2019 года. В 2020 году у нас финиш по всем новым образцам, и после этого мы будем принимать решение о серийных крупных контрактах. Не секрет, мы уже имеем контракт для опытно-боевой эксплуатации: два батальона танков "Армата" и один батальон тяжёлой БМП."



22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:

>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."


https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


https://ria.ru/20180822/1527030365.html

22.08.2018 гендир Потапов:

>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."


https://ria.ru/20180822/1527034073.html

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:

>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."


https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

04.02.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Государственные испытания танка "Армата" планируется завершить уже в 2020 году."


https://ria.ru/20200204/1564221999.html

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Да, совершенно верно, они (танки) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."


https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, мы начнем работать с иностранными заказчиками. Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."


https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, от решения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
Бронебойный Черановский 4 поста RU 834 8433895
21.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."


https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html

25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."


https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html

04.03.2021 министр обороны Шойгу:

>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания."


https://www.interfax.ru/russia/754527

05.07.2021 глава Минпромторга Мантуров:

>"У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию."


https://tass.ru/interviews/11820455

10.08.2021 замминистра обороны Криворучко:

>"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата"


https://tass.ru/armiya-i-opk/12098387

23.08.2021 замгендира Ростеха Артяков:

>"Мы отгрузили в войска опытную промышленную партию танков Т-14 "Армата"


https://tass.ru/armiya-i-opk/12195721

10.11.2021 член коллегии ВПК Осыко:

>"Новая госпрограмма вооружения на 2024-2033 годы предполагает серийные поставки танков "Армата" российским военным."


https://www.interfax.ru/russia/802311

22.11.2021 и.о. начальника ГАБТУ Шестаков:

>"Завершение госиспытаний запланировано на 2022 год."


https://tass.ru/armiya-i-opk/12984269

26.11.2021 врио начальника 47-го военного представительства Репин:

>"Двадцать новейших танков Т-14 "Армата" будут поставлены в строевые части Сухопутных войск до конца 2021 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/13036787

09.12.2021 зампред коллегии ВПК Ельчанинов:

>"Испытания продолжаются, в этом году новый боекомплект к танку также вышел на государственные испытания. Ожидаем их завершения в 2022 году в полном объеме, более 40 танков "Армата" будут переданы в войска после 2023 года."


https://www.interfax.ru/interview/807105

24.12.2021 замгендира Ростеха Артяков:

>"Среди основных проектов по поставкам Минобороны можем отметить наш новый танк Т-14, мы запускаем его в серийное производство."


https://www.gazeta.ru/army/news/2021/12/24/17060677.shtml
16.08.2022 гендиректор РОЭ Михеев:

>"На сегодня в планах «Рособоронэкспорта» вывод на рынок таких перспективных образцов, как танк Т-14 «Армата»"


https://ria.ru/20220816/armata-1810017389.html

18.08.2022

>"Экспортный вариант перспективного танка Т-14 "Армата" впервые представлен на стенде "Рособоронэкспорта" на форуме "Армия-2022"


https://tass.ru/armiya-i-opk/15504869

19.08.2022

>"Опубликован видеоролик, демонстрирующий работу боевой машины, подключенной к специальному дистанционному пульту."


https://rg.ru/2022/08/19/upravliaemuiu-s-pulta-novuiu-versiiu-armaty-pokazali-na-armii-2022.html

10.10.2022

>"На полигоне Казанского высшего танкового командного училища, где проходят обучение курсанты, замечен основной боевой танк Т-14 «Армата»"


https://aif.ru/society/army/kak_kursanty_kazanskogo_tankovogo_uchilishcha_uchatsya_upravlyat_armatami

25.12.2022

>"Опубликовано видео боевого слаживания экипажей танков Армата"


https://radiosputnik.ria.ru/20221225/armata-1841228299.html

14.02.2023 заместитель главы ФСВТС Дрожжов:

>"Россия готова поделиться технологиями "Арматы" при разработке основного боевого танка для национальной армии Индии."


https://ria.ru/20230214/armata-1851836466.html

25.04.2023 "источник"

>"Российские войска начали применять новейшие танки "Армата" для ведения огня по украинским позициям. В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали."


https://ria.ru/20230425/armata-1867480069.html

14.05.2023 экс вице-премьер Рогозин:

>"Перевооружив заводы, закупив новое станочное оборудование, обучив персонал, проведя госиспытания этой новой техники, на эту технику пришло очень мало госзаказов. На парадах эта техника ездит, а в войсках её нет. Он бессмысленнен без создания систем управления тактическим звеном."


>"Он не нужен, потому что танк сам создан, мы выполнили поручение, а всё остальное не создано, не профинансированно, либо сорваны сроки и т.д."


https://www.politnavigator.net/stalo-izvestno-kuda-delsya-tank-armata.html

19.07.2023 "источник"

>"Активно "Армату" применяли "южане" в боевых действиях. Несколько единиц участвовали в бою, чтобы посмотреть, как себя проявит танк. Потом они были выведены с передовой."


https://tass.ru/armiya-i-opk/18307479

22.08.2023 "источник"

>"Танк "Армата" несколько раз применялся в зоне боевых действий на Украине. По результатам применения в спецоперации машину сейчас дорабатывают."


https://tass.ru/armiya-i-opk/18555527

22.02.2024 зампред совбеза Медведев:

>"Парады – это парады. Война – это война. Это совершенно разные вещи. Танк "Армата" – это новый танк, он еще испытания в полной мере не прошел. Не самый дешевый танк."


https://ria.ru/20240222/armata-1928967848.html

04.03.2024 глава Ростеха Чемезов:

>"В армии она, конечно, на вооружении стоит. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90"


https://ria.ru/20240304/armata-1930909542.html
Бронебойный Черановский 4 поста RU 834 8433895
21.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."


https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html

25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."


https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html

04.03.2021 министр обороны Шойгу:

>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания."


https://www.interfax.ru/russia/754527

05.07.2021 глава Минпромторга Мантуров:

>"У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию."


https://tass.ru/interviews/11820455

10.08.2021 замминистра обороны Криворучко:

>"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата"


https://tass.ru/armiya-i-opk/12098387

23.08.2021 замгендира Ростеха Артяков:

>"Мы отгрузили в войска опытную промышленную партию танков Т-14 "Армата"


https://tass.ru/armiya-i-opk/12195721

10.11.2021 член коллегии ВПК Осыко:

>"Новая госпрограмма вооружения на 2024-2033 годы предполагает серийные поставки танков "Армата" российским военным."


https://www.interfax.ru/russia/802311

22.11.2021 и.о. начальника ГАБТУ Шестаков:

>"Завершение госиспытаний запланировано на 2022 год."


https://tass.ru/armiya-i-opk/12984269

26.11.2021 врио начальника 47-го военного представительства Репин:

>"Двадцать новейших танков Т-14 "Армата" будут поставлены в строевые части Сухопутных войск до конца 2021 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/13036787

09.12.2021 зампред коллегии ВПК Ельчанинов:

>"Испытания продолжаются, в этом году новый боекомплект к танку также вышел на государственные испытания. Ожидаем их завершения в 2022 году в полном объеме, более 40 танков "Армата" будут переданы в войска после 2023 года."


https://www.interfax.ru/interview/807105

24.12.2021 замгендира Ростеха Артяков:

>"Среди основных проектов по поставкам Минобороны можем отметить наш новый танк Т-14, мы запускаем его в серийное производство."


https://www.gazeta.ru/army/news/2021/12/24/17060677.shtml
16.08.2022 гендиректор РОЭ Михеев:

>"На сегодня в планах «Рособоронэкспорта» вывод на рынок таких перспективных образцов, как танк Т-14 «Армата»"


https://ria.ru/20220816/armata-1810017389.html

18.08.2022

>"Экспортный вариант перспективного танка Т-14 "Армата" впервые представлен на стенде "Рособоронэкспорта" на форуме "Армия-2022"


https://tass.ru/armiya-i-opk/15504869

19.08.2022

>"Опубликован видеоролик, демонстрирующий работу боевой машины, подключенной к специальному дистанционному пульту."


https://rg.ru/2022/08/19/upravliaemuiu-s-pulta-novuiu-versiiu-armaty-pokazali-na-armii-2022.html

10.10.2022

>"На полигоне Казанского высшего танкового командного училища, где проходят обучение курсанты, замечен основной боевой танк Т-14 «Армата»"


https://aif.ru/society/army/kak_kursanty_kazanskogo_tankovogo_uchilishcha_uchatsya_upravlyat_armatami

25.12.2022

>"Опубликовано видео боевого слаживания экипажей танков Армата"


https://radiosputnik.ria.ru/20221225/armata-1841228299.html

14.02.2023 заместитель главы ФСВТС Дрожжов:

>"Россия готова поделиться технологиями "Арматы" при разработке основного боевого танка для национальной армии Индии."


https://ria.ru/20230214/armata-1851836466.html

25.04.2023 "источник"

>"Российские войска начали применять новейшие танки "Армата" для ведения огня по украинским позициям. В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали."


https://ria.ru/20230425/armata-1867480069.html

14.05.2023 экс вице-премьер Рогозин:

>"Перевооружив заводы, закупив новое станочное оборудование, обучив персонал, проведя госиспытания этой новой техники, на эту технику пришло очень мало госзаказов. На парадах эта техника ездит, а в войсках её нет. Он бессмысленнен без создания систем управления тактическим звеном."


>"Он не нужен, потому что танк сам создан, мы выполнили поручение, а всё остальное не создано, не профинансированно, либо сорваны сроки и т.д."


https://www.politnavigator.net/stalo-izvestno-kuda-delsya-tank-armata.html

19.07.2023 "источник"

>"Активно "Армату" применяли "южане" в боевых действиях. Несколько единиц участвовали в бою, чтобы посмотреть, как себя проявит танк. Потом они были выведены с передовой."


https://tass.ru/armiya-i-opk/18307479

22.08.2023 "источник"

>"Танк "Армата" несколько раз применялся в зоне боевых действий на Украине. По результатам применения в спецоперации машину сейчас дорабатывают."


https://tass.ru/armiya-i-opk/18555527

22.02.2024 зампред совбеза Медведев:

>"Парады – это парады. Война – это война. Это совершенно разные вещи. Танк "Армата" – это новый танк, он еще испытания в полной мере не прошел. Не самый дешевый танк."


https://ria.ru/20240222/armata-1928967848.html

04.03.2024 глава Ростеха Чемезов:

>"В армии она, конечно, на вооружении стоит. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90"


https://ria.ru/20240304/armata-1930909542.html
Обороняющийся Судмалис 5 постов US 835 8433900
>>8431526
А ещё коварные ниисралевцы наврали американцам, а те приспустили жидкого по ноге и айда методички писать про западные мины с магнитными детонаторами, к которым с железным оборудованием приближаться нельзя. Этих коварных варваров, которым лишь бы защиту от несуществующих мин выдумывать, давно пора остановить!
Обороняющийся Судмалис 5 постов US 836 8433962
>>8431526
Блохастые из Jane тоже не проверили ложь ебучих кашпировских из ниисрали и понаписали хуиты про магнитные детонаторы на минах стран НАТО, хотя их твёрдо и чётко НЕ СУЩЕСТВУЕТ, как написал кретин с двачей.
Обороняющийся Судмалис 5 постов US 837 8433993
>>8431526
Наконец, дурачки из Jane настолько оторвались от реальности, что вместо того, чтобы потешаться над тупоёблым попилом НИИ Стали, который абсолютно не нужен в виду отсутствия магнитных взрывателей на противотанковых минах стран НАТО, решили зачем-то на полном серьёзе сравнить это каргокультное поделие со святой VEMASID. Пиздец, животные ёбнутые.
Инфракрасный Жиффар Мартель 1 пост RU 838 8434489
>>8433864
Дурачок, БМП, БМД и БТР должны быть обязательно плавающими и десантируемыми, с нормальными десантными отсеками и хорошим запасом хода. Потому что это в первую очередь вопрос логистики. На реальном поле боя ебет именно тот, кто смог переплыть какую-нибудь речку и зайти противнику в тыл, а не тот кто сделал сарай. Немцы так раньше делали, в итоге их Маусы обосрались. Только наши конструкторы на этом опыте научились так не делать, а вот западные нет.А то что ты предлагаешь это надо делать БРД. Они конечно нужны и вот они могут быть неплавающими, но у нас для этих целей и так полно Тигров, они со своей задачей более чем справляются.А вот твои лампасы как раз домодернизировали БМПшки со своими бережками и ДЗ, которые в итоге похерили всю логистику и создали кучу проблем в том числе на переправах, а также выкинули кучу людей из резерва так как никто не знает как с этим всем работать. Про то что солдаты наслышанные про КАЗы и ДЗ на БМП в них вообще боятся залезать я умолчу. Такие действия иначе как предательство сейчас квалифицировать невозможно.
Турбинный Генрих Хертель 4 поста RU 839 8434786
>>8434489

>БМП, БМД и БТР должны быть обязательно плавающими и десантируемыми


Дальше не читал долбоёба. СВО показала что плавающее говно и есть говно без задач
Форсированный Лююканен 2 поста RU 840 8435934
>>8434489

>ебет именно тот, кто смог переплыть какую-нибудь речку и зайти противнику в тыл,


сколько раз за СВО так переплывали?
Реактивный Сейфулла Шишани 1 пост RU 841 8436030
>>8435934
Щас ЖБД пришлют и узнаем
1709192254956203.png655 Кб, 637x738
Ракетный Джозеф Макконнелл 1 пост RU 842 8436307
>>8433892
>>8433895
Хуя мартыханов приложил, мое почтение
image.png23 Кб, 382x179
Госпитальный Джон Горт 1 пост RU 843 8436595
>>8433895
>>8433892
Как же Алена шплинта приложила!
BMP2SinksArmoredAmphibiousRussianIFVnotsoaquaticfail.mp415,1 Мб, mp4,
406x720, 2:28
Урановый Бараев 1 пост PL 844 8440800
Нестроевой Квислинг 1 пост RU 845 8443391
>>8434489

>БМП, БМД и БТР должны быть обязательно плавающими и десантируемыми


То есть непригодными для боя и без брони. Так и запишем.
Дерзкий Ричард Гатлинг 1 пост RU 846 8444854
>>8443391
Не видел ни одного видео, где броня спасла бы бтр от всяких дронов и птуров, если они даже меркавы пробивают, то лишние 10-20мм брони не сделают ничего, кроме уберут авиаперевозимость

Мимо-диванный-генерал
Современный Хортен 1 пост RU 847 8444870
>>8444854
Ктож тебе выложит неудачный удар. Чтобы дрон пробил танк ему надо попасть в слабое место, что требует мастерства от оператора. Алюминиевые БМПешки же прошибаются в лоб.
Heaven 848 8444929
>>8444854
А Бредли держит в борта? Взять тот же БТР-82
Элитный Леонид Валов 1 пост RU 849 8445991
>>6797134 (OP)
Ерунда это, а не танк. 10 лет где-то там создает еще и за такие бабки :D
Малозаметный Трошев 1 пост RU 850 8446052
>>6797134 (OP)

На горе стоит Армата
В люки до краёв насрато
Может в этом и причина
Танка лучшего кончины
Атомный Хортен 1 пост DE 851 8459873
В смысле "да вы заебали, поставьте уже на эти башнеметы 10 пулеметов, желательно с водяным охлаждением, и уберите вообще все лишнее!"
Триумфальный Нисидзава 1 пост RU 852 8474955
>>8473265

> читаешь две последние новости, про поставки бронетехники в армии европы


> а вот у барена


Твой барен такой же дибил как и ты. Плавающее говно не нужно, твердо и четко
Космический Мерецков 1 пост RU 853 8547902
>>8433892
НА-ДУ-ЛИ
Малозаметный Такэо Окумура 1 пост RU 854 8561383
Кстати, вы заметили, что у нас есть волонтеры, которые изготавливают и поставляют нашим танкистам коробки динамической защиты Контакт-1, я вот двоих таких благородных сэров знаю:

Архитектор: https://t.me/vsvetesobytij
Родригез: https://t.me/nopasaranrus

Понятно, что контейнер ДЗ по факту является расходником, он даже в мирное время превращается в лом очень быстро, а на войне он раходуется вообще влёт. Но, тем не менее, контейнер ДЗ Контакт-1 юридически не является расходником, а считается запасной частью, поэтому бюрократия их заказа и поставки длинная. В то же время, пластина со взрывчаткой, которой снаряжается контейнер ДЗ Контакт-1 является расходником и поставляется с меньшей бюрократией, поэтому есть смысл волонтёрить коробки - начинка для них есть. Казалось бы, ситуация запредельно шизовая - когда из двух совместно работающих одноразовых частей одна расходник, а вторая - запчасть - но это реальность и мы в ней живем.

Как вы думаете, кто виноват? Разумеется, хохлы. Вернее, хрюковчане с завода по производству Т-64, всё сходится к тому, что именно там решили ввести корпуса ДЗ Контакт-1 "в конструкцию танка", превратив расходник в запчасть. А нахуя? Всё просто - чтобы получить побольше денег, если бы коробки контакта были расходником, они бы не входили в цену танка - и могли бы производиться в другом месте и закупаться отдельно, но деньги бы прошли мимо жадных копытец хрюковни, поэтому коробочки ДЗ Контакт-1 вошли в состав конструкции танка и превратились в запчасть.
Его Императорского Величества Сергей Мосин 1 пост RU 855 8561875
>>8547902
СДУ-ВАЙ-СЯ
Инфракрасный Павел Курочкин 1 пост RU 856 8583767
Почему лучшая Корея наклепала больше Армат чем Тувинский ЧОП?
Неустрашимый Рём 1 пост RU 857 8584799
>>8583767
Потому что танки классические в современной войне это атавизм, что до корейцев еще не дошло. И отечественные Т-90 и западные бронесараи отлично контрятся расчетом бойцов с копеечными (относительно цены танка) БПЛА. Армата это возможно последняя попытка высрать что то новое по теме. Что то вроде как выведение пород лошадей-тяжеловозов под тонну весом в во второй половине 19 века перед массовым распространением сначала жд а потом и автотраспорта.
Мультиспектральный Луи Дельфино 1 пост RU 858 8584813
>>8583767

>наклепала больше Армат


Покажи хоть одну

>чем Тувинский ЧОП


МО РФ не занимается производством. Только эксплуатацией. Все вопросы к декоммунизированной срыночной экономике
Вертолетный Дмитрий Глинка 1 пост RU 859 8584853
>>8584799

>Потому что танки классические в современной войне это атавизм


рф продолжает клепать Т-90. и прочию устрашавший технику.
Фугасный Виктор Кондаков 2 поста PT 860 8634814
Поясните почему через 10 лет после участия в параде до сих пор ни Арматы, ни Курганца с Бумерангами нет? На параде выходит были показаны макеты и потом разработку решили свернуть?
16921847810481.png317 Кб, 677x387
Суетливый фон Ланценауэр 4 поста RU 861 8635659
>>8584799

>контрятся расчетом бойцов с копеечными (относительно цены танка) БПЛА.


есть средства рэб и каз от дронов и птуров. Их только надо ставить, что повышает смету.
Суетливый фон Ланценауэр 4 поста RU 862 8635665
>>8634814
Официально и инсайдно никто ничего не пояснял. Гадать смысла нет.
Дозвуковой Иван Сидоренко 4 поста RU 863 8635762
>>8634814
Прямо сейчас чем Армата лучше Т-72?
Киллер-фича Арматы - КАЗ, защищающий от ломов.
Много стреляют ломами?
Защита от атакующих сверху боеприпасов предполагалась постановкой дымзавесы. На ФПВ это будет действовать менее эффективно, надо сбивать.
СВО показало (какая неожиданность, никогда такого небыло и вот опять) что любая БТТ - расходник и её надо овердохуя. Т.е. прямо сейчас более эффективно наращивать производство Т-90 просто потому что армата не заменит даже 2 Т-90.
Дополнительно, практика показала, что военные мирного времени - обосранцы и дегенераты. Соответственно, будь у йобагвардейских дивизий ЦВО Арматы - они бы и на марше их проебали бы больше, и побросали бы больше.
В общем после СВО, имея в активе опытных йобавоинов, дегенераты среди которых поотсеивались путём смерти - можно выдать этим людям йобатанки (которые ещё надо допилить с учётом опыта СВО).
Суетливый фон Ланценауэр 4 поста RU 864 8635803
>>8635762
Танки бросали из-за забегов лампасов. Натовцы так никогда не воевали, например. Поэтому и у нас можно обучить генералов в общевойсковой кокодемии не заниматься кавалерийскими разъездами в другой стране.
Дозвуковой Иван Сидоренко 4 поста RU 865 8635821
>>8635803
НАТОвцы вполне себе занимались кавалерийскими набегами и бросали сломанную технику при этих набегах, другое дело что тем, кого они ебали, не помогало всё НАТО разведкой в реальном времени, руководством, связью и формированием нужного общественного мнения.
Ну и плюс это не генералы заставили комполков, комбатов, комрот, комвзводов и весь личный состав вытирать жопу боевыми уставами вместо их изучения.
Дневальный Касем Сулеймани 1 пост RU 866 8635823
>>8634814
Походу 90 и 70 более выгодные модели. Много уничтожают и новые делают тут же. Обучение 1 месяц, 2 недели теории, а потом практика 10 дней и в бой. Ездить на них не сложней, чем на тракторе.
Если пойдете на контракт в танковые, не идите туда по одному, сейчас там много своеобразного контингента.
show.png2 Кб, 256x50
Заатмосферный Масягин 2 поста RU 867 8635834
>>8635762
Фича Арматы новая телега и на ней новая компоновка с более толстой броней, с более мощной пушкой, с более другим АЗ, позволяющим стрелять более длинными ломами, короче это новый танк третьей мировой, то что в итоге осталось от ОКР Совершенствование-88 и об.195.
Но как выяснилось в который раз танки с танками не воюют и все это не особо нужно. В плане поддержки пехоты она ничем не лучше старых танков. Казы-хуязы, свистелки-перделки ставятся на любую телегу, проще всего ставить на уже задроченную до блеска телегу 72 и называть это Т-90М. А Т-14 запросто может повторить судьбу предка - об.195
Суетливый фон Ланценауэр 4 поста RU 868 8635841
>>8635821

>АТОвцы вполне себе занимались кавалерийскими набегами и бросали сломанную технику при этих набегах,


В таком количестве не занимались. Всегда были налажены тыловые колонны и сотнями танков они никогда не бросали ОБТ.
Дозвуковой Иван Сидоренко 4 поста RU 869 8635863
>>8635841

>В таком количестве не занимались. Всегда были налажены тыловые колонны и сотнями танков они никогда не бросали ОБТ.


Так и у нас при наступлении в начальной фазе СВО не бросали танки сотнями.
Или ты из параллельной реальности пишешь?
Мотострелковый Лабазанов 2 поста RU 870 8635896
>>8635823

>сейчас там много своеобразного контингента


Какого? Зеки? Чурки?
Мотострелковый Лабазанов 2 поста RU 871 8635905
Реальная армата выглядит как то так
Фугасный Виктор Кондаков 2 поста PT 872 8636059
>>8635823
>>8635762
Но ведь то что армата устарела, стало понятно лишь в последний год.
Например, тот же Су-57 вполне активно летает и дорабатывается, а про Армату и всю линейку новых БТР и БМП как будто забыли после парада.
Вот я и хочу разобраться, что это было - подковерные игры чинарей за финансирование, деза для запада, или наткнулись на какой-то ключевой недостаток, который не смогли преодолеть?
Ракетный Такэо Дои 1 пост RU 873 8636107
>>8636059
Для Арматы в любом случае не готовы производственные линии, в то время как сейчас все производство загружено т-90м.
Необитаемая башня и отсутствие ниши на Армате на сегодня является неоспоримым преимуществом, но одного этого недостаточно чтобы экспериментировать с производством, когда фронту нужны проверенные танки.
Устаревший Вальтер Модель 1 пост RU 874 8636116
>>8636059
ПАК ФА разрабатывают с 2002 года, Т-14 с 2009. Жди еще 7 лет.
Высокоточный Ричард Гатлинг 3 поста RU 875 8642862
Принес вам викторину.
Угадай что за танк.
Влд - ободранный контакт-5
башня - реликт
ночной прицел - луна
тралл - кмт-8
Мангал - бесподобен
image.png134 Кб, 733x1257
Бомбардировочный Сёити Сугита 1 пост RU 876 8642922
>>8636107

>Для Арматы в любом случае не готовы производственные линии



Кому ты пиздишь, ципсо?
Шестиствольный Риббентроп 2 поста RU 877 8643139
>>8642922
И где серийные арматы-то? Уже 3 года прошло с 2021. Охраноид, обнови методичку.
Мехпехотный Александр Картвели 1 пост RU 878 8643864
>>8642862

> вам викторину.



3 смотровых блока.
Диванный Вайссенбергер 1 пост RU 879 8644054
>>8643139

>И где серийные арматы-то?



Дай угадаю: ОБЯЗАНЫ ПОКАЗЫВАТЬ, да? Серийные Арматы там, где они больше всего нужны, там, где от них больше всего пользы. Всё равно то поколение 30-50 летних дедов, что сейчас на СВО, больше привыкло даже к Т-62 и Т-55, чем к Т-72 и Т-90, и от Арматы там никакого толку нет.
Шестиствольный Риббентроп 2 поста RU 880 8644142
>>8644054
Уже бы показали, если бы были.
Свето-шумовой Йодль 4 поста RU 881 8644222
>>8643864
И реликт на башне характерной формы
Свето-шумовой Йодль 4 поста RU 882 8644224
>>8644054

> Серийные Арматы там, где они больше всего нужны, там, где от них больше всего пользы


К параду готовятся?
Истребительный Рудольф Гесс 2 поста RU 883 8644292
>>8636059

>или наткнулись на какой-то ключевой недостаток


Армата нахуй не нужна. Фпв ее обнулили.
У нее буквально ноль преимуществ перед тешками, ну кроме заднего хода мб.
Это одна здоровая фанерная крыша, открытая всему что летает.

Надо возвращаться к решениям объекта 490
Истребительный Рудольф Гесс 2 поста RU 884 8644354
>>8644292
Это была бы топовая шаланда для атаки коровников.
4 гусли могут пережить несколько подрывов на минах, крыша с комбинированной защитой и дз держит все кроме тандемов.
152мм дудка аннигилирует коровники.
А Армата это сарай, который откиснет быстрее чем т-72.
Настойчивый Радуев 1 пост RU 885 8644380
>>8644292
Под башней все равно самое надежное место для снарядов. На армате с её необитаемой башней можно кожух вообще заменить на мегакурятник что ни одни фпв не пройдет
Высокоточный Ричард Гатлинг 3 поста RU 886 8644488
>>8643864
Что за блоки?
>>8644222
Такой реликт и на т-72 устанавливался на не серийных модификациях.
Ротный Одзава 1 пост RU 887 8644568
>>8642862
Это дефолтный Т-80У просто без "лопухов" на башне.
Свето-шумовой Йодль 4 поста RU 888 8644773
>>8644488

> Такой реликт и на т-72 устанавливался на не серийных модификациях.


Не видел. Круглую форму видел только у Т-80
Свето-шумовой Йодль 4 поста RU 889 8644778
>>8644488

> Что за блоки?


Приборы наблюдения м-в
Гомогенный Михаил Толстых 1 пост RU 890 8646115
>>8642862
мод Т80уд
Высокоточный Ричард Гатлинг 3 поста RU 891 8650373
>>8646115
Похоже у нас победитель.
на башне это контакт-5 все-таки
Высокоточный Свинхувуд 2 поста UA 892 8658848

>После начала СВО выпуск самоходных установок был увеличен. В ходе визита министра обороны Сергея Шойгу на предприятие 30 января 2024 года , был озвучен план отгрузки в феврале 2024 года – 18 установок. Также в феврале 2024 года была запланирована отгрузка первой серийной партии ( шесть единиц) новых самоходных установок 2С35 «Коалиция». Предсерийная партия установок 2С35 проходила войсковые испытания в боевых условиях в составе 236-й артиллерийской бригады 20-й общевойсковой армии. Бригада отличилась в боях и 31 марта 2023 года стала гвардейской. Теперь серийные установки пойдут на оснащение подразделений новых артиллерийских дивизий.



https://bmpd.livejournal.com/4818118.html

Вот так вот обыденно мы узнали что "Коалиции" воюют на СВО в составе 236 оабр.
Скоро станет известно в составе какого формирования воюют "Арматы"
Общевойсковой Вацлав Холек 1 пост DE 893 8658875
>>8658848
Да, но без двухпушечной башки, как у линкора.
Высокоточный Свинхувуд 2 поста UA 894 8659066
>>8658875
Тот проект унификации сухопутных и морских орудий был закрыт в 2005 году.
Мелкокалиберный Чан Кайши 1 пост RU 895 8659286
>>8658848
Надеюсь правда. Коалиция одна из самых интересных йоб, которые мы ещё не видели. Даже интересней арматы.
Настойчивый Слостин 3 поста RU 896 8659749
>>8635762

>КАЗ, защищающий от ломов.


таких казов не бывает.
Экранированный Ворожейкин 1 пост RU 897 8662400
>>8659066
В 2010 при Сердюкове.
Флотский Джон Браунинг 2 поста RU 898 8662507
>>8635762

>Прямо сейчас чем Армата лучше Т-72?



НЕ_НУЖ_НА
Настойчивый Слостин 3 поста RU 899 8662616
Если проблема Срамоты в двигле — почему не поставят ГТД? Там несложно разогнать до 1400 л.с.
Флотский Джон Браунинг 2 поста RU 900 8662689
>>8662616

>почему не поставят ГТД?



Потому что его не делают.
Настойчивый Слостин 3 поста RU 901 8662695
>>8662689
Давно восстановили производство для Т-80
Шрапнельный Курчевский 1 пост RU 902 8662956
>>8662616
Тоже недоумеваю. В армато-тредах несколько раз предлагал ГТД в Армату. Мне отвечали что я хохол, что проблем нет и её вот-вот начнут производить
Карбюраторный Уильям Грейвс 1 пост RU 903 8663280
>>8662616
Потому что там, наверняка, и помимо двигателя куча проблем. Хотя бы по части электроники. Делать то её начали ещё в мохнатых годах при кубаноиде, и явно полагались на импортные комплектующие.
Гражданский Гитлер 1 пост RU 904 8668487
>>8663280
В инете просто читал только про двиг нарекания. Ну и про цену. Подумал, что с электроникой всё ок или почти ок. Компоненты для СУО завести всегда можно серой схемой, а вот двигатель не завезёшь, он уникален. Его детские болезни или конструктивные недостатки не лечатся ввозом деталей.
Удушающий Кирилл Орловский 2 поста RU 905 8668714
>>8668487

Армата не может ездить и стрелять. Есть отдельно ездовые образцы, отдельно стреляющие, которые буксируют. Пруф ми ронг. А ты про движок какой-то.
Дневальный Башар Асад 1 пост RU 906 8668961
Удушающий Кирилл Орловский 2 поста RU 907 8669020
>>8668961

пасиб, анон.
Но сходы прицельно всё равно не может и серией выстрелов (2 выстрела это не серия, это дуплет) не может, потому что стабилизатор и АЗ не доделаны.
Потому итог и ясен: лучше заказать Т-90, он хотя бы нормально работает.
Дозвуковой Иван Сидоренко 4 поста RU 908 8675914
>>8659749

>таких казов не бывает.


До КАЗов тоже было "не бывает КАЗов".
Дозвуковой Герман Граф 3 поста RU 909 8677301
>>8668714
>>8669020
Вот иногда читаю двач и понимаю людей, которые его забрасывают, такую бредятину сложно всерьёз обсуждать и вообще что-либо противопоставить.
Дозвуковой Герман Граф 3 поста RU 910 8677303
>>8668487
Пушек ещё мало.
По 2А82 были разные материалы, непонятно, налажено ли нормальное серийное производство, или нет.
Её и в Т-90М хотели впихнуть, но снова не срослось.
Жандармский Михаил Калашников 1 пост RU 911 8678615
>>8677303
Как ее в Т-90М пихать, там и так уже снаряд достиг предельной длины по габариту карусели
Дозвуковой Герман Граф 3 поста RU 912 8678653
>>8678535
Ладно, ты, главное, таблетки не забывай принимать

>>>8678615


Я не знаю, это то, что я читал.
Первые же линки в гугле дают такое вот
https://vestnik-rm.ru/articles/blog-tankoveda-1945-stranicy-voennoj-istorii/osobennosti-ustanovki-pushki-povyshennogo-mogucshestva-2a82-na-t-72-i-t-90
А здесь даже достаточно крупное СМИ написали про 2А82 (и напиздели, конечно же)
https://lenta.ru/news/2022/05/18/2a82/

То есть, эту тему когда-то обсуждали очень активно.
С другой стороны, здесь (топзашквар, ага)
https://topwar.ru/203339-spokojno-net-u-t-90m-pushki-ot-armaty-i-vrjad-li-budet.html
чел пишет, что 2А82 банально слишком дорогая сейчас, а её налаживание её производства отнимет слишком много времени.

В общем, вопросы "как" это не совсем ко мне, потому что я не настолько хорошо в особенностях установки 2А46 в Т-серию разбираюсь. Просто знаю, что планы и предложения по установке 2А82 в Т-серию уже давно были, как - хз.
Двухмоторный Лев Мехлис 2 поста RU 913 8684579
>>8635762

>Прямо сейчас чем Армата лучше Т-72?



2 члена экипажа, автоматизация, модульность вооружения.
Ну то есть это изначально было.

Потом кабину экипажа распидорасили под третьего, вместо модулей запилили дефолтную башню, и выпилили почти всю автоматизацию.
Ну и теперь да, кроме мега-стоимости Армата ничем не лучше.
Бомбардировочный фон Браун 1 пост RU 914 8690373
>>8684579
Таблетки, быстро, решительно.
Подводный Райнхардт 2 поста RU 915 8694012
>>8644292

>объекта 490


Чего бы Харьков не проектировал, получается мобильный крематорий. Один другого краше.
Подводный Райнхардт 2 поста RU 916 8694026
>>8644380

>


>Под башней все равно самое надежное место для снарядов


Да, там они надежнее всего детонируют даже вспука Ланцета.
Кожно-нарывной Такэо Дои 1 пост RU 917 8696618
>>8635762

>Киллер-фича Арматы


...двигатель и трансмиссия здорового человека, в отличие от остального тагилоговна, плюс УНИВЕРСАЛЬНАЯ платформа на все случаи жизни, от танка и инженерной техники до ТБМП и войскового ПВО.
Пусть Армата не производится сейчас, потому что мощности полностью загружены Т-90М, но после СВО переходить на нее необходимо, чтобы устранить наконец-то сраный зоопарк.
Нестроевой Лерой Салливан 1 пост RU 918 8699738
>>8696618

> ...двигатель и трансмиссия здорового человека, в отличие от остального тагилоговна


Это жир или просто шизофрения?
Сметливый Олави Пуро 1 пост RU 919 8699780
>>8696618

>...двигатель и трансмиссия здорового человека



Ну заканчивай уже.
Амфибийный аз-Завахири 1 пост RU 920 8703049
>>8678615
была 2а82 на т-90, я даже картинки сохранял
Военно-морской Карлос Хэскок 1 пост RU 921 8704116
>>8635905

>Реальная армата выглядит как то так


Царь-мангал...
История провернулась, круг замкнулся.
VID20240502185243888.mp417,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:43
Автострадный Курчатов 1 пост RU 922 8706923
North идет на вторую столицу 404
Как сажать деревья.mp4683 Кб, mp4,
640x360, 0:10
Радиоактивный Мармадюк Пэттл 3 поста RU 923 8714393
Я вам годноты с заклепочками принес. Полный просмотр видоса приравнивается к прохождению военной кафедры. А под конец из монитора вылезает ТЦКшник.
https://www.youtube.com/watch?v=_l2Hrj1ZSS8&pp
Наступающий фон Рундштедт 1 пост RU 924 8715616
>>8714393

Самое охуенное за все АКБК+треды.
Беспилотный Орджоникидзе 2 поста RU 925 8716256
>>8715558
База. Даже баренские пировафельницы, что лучше Тэшек, в этой войне себя абсолютно не реализовали. А армата по сути тот же каргокультный бронесарай.
В итоге хайтеком оказался дидовский танк с приваренным гаражом.
UBIM multifunctional combat engineering vehicle - Army2018part6-004.jpg1,7 Мб, 2250x1500
Осколочный аз-Завахири 1 пост RU 926 8717545
>>8715558
Сделали бы инженерный танк на базе Арматы.
Радиоактивный Мармадюк Пэттл 3 поста RU 927 8717610
>>8694012

>Чего бы Харьков не проектировал, получается мобильный крематорий. Один другого краше.


Чем тебе 490 не нравиться? Ты еще АН-2 захейти, по тому, что он хохляцкий.
jzWzsCnYHGA.jpg191 Кб, 1080x703
Радиоактивный Мармадюк Пэттл 3 поста RU 928 8717669
>>8704116
Нужно сразу делать ПИК на новом техническом уровне!
1)152мм - это 152мм. Здоровенный ОФС для закапывания окопов и сноса домиков.
2)Нарезной ствол, для кучной стрельбы с больших дистанций и закрытых позиций.
3)Вращающаяся башня мешает мангало-сараю? К черту эту башню! Нет ничего опаснее дрона, а танки с танками не воюют. На самый крайний случай можно поставить поверх мангала дистанционно-управляемую пусковую с парой ПТУРов. А рядом - такой же АГС, для внезапных пихотов.
4)АЗ для 5-10 снарядов, чтоб быстро накидать по внешнему ЦУ и съебать в укрытие.
5)Два члена экипажа. Третьего - в штурма, там хронический дефицит кубиков.
6)ДЗ на крыше. ОСОБЕННО на крышке МТО...
7)KrakenSDR в базе. Чтоб командир-наводчик не только был в курсе о где-то летающем дроне, но и знал откуда и куда он летит.

Суть концепции - тяжелая САУ, которая имеет шанс танкануть ебалом контрбатарейку и внезапный дрон.
image145 Кб, 958x928
Многофункциональный Хетценауэр 1 пост RU 929 8720359
>>8635905
Вот такие мангалы реально хуйня какая то, я уж не говорю о том что башня не вертиться, но просто нету обзора сбоку, это пиздец. Надо учитывать сирийский опыт, ну или хотя бы обшивать не сплошным профилем а решетками чтобы был обзор.
Гиперзвуковой Малиновский 1 пост RU 930 8736344
>>8735905
специально посмотрел, дроп на первой минуте, какая же хуета.
Логистический Крис Кайл 1 пост RU 931 8739143
Я парад так и не посмотрел, Армата была? Всё те же десяток машин? Или поменяли что?
Беспилотный Орджоникидзе 2 поста RU 932 8740771
>>8739143
Нет их. Проект закрыт. Показали только 3 бумера, но на них даже фокуса не было, ибо стыдно сука. Они завершали парад, был только ракурс с высоты птичьего помета.
Слезоточивый Ронни Тод 2 поста RU 933 8741112
>>8739143
>>8740771
Армата слишком дорогая уже и для парадов
Бетонобойный Михаил Петров 1 пост RU 934 8743248
>>8412023

>Нету такого двигателя.


Создать недолго.

>Такую мощность даже на спортивных машинах не удалось достичь.


С би-турбо можно. Гильзы только потолще надо. Хотя, опять же, двиг придётся испытывать долго, так что тут проще ГТД вкорячить.
Свето-шумовой Курт Вельтер 1 пост RU 935 8744892
>>8714393
Нахуй этому пидорасу просмотры ещё накручивать. В сети есть и другие видева.
Бригадный Владимир Вахмистров 1 пост RU 936 8746988
>>8715616

>АКБК+треды


Каво?
Пулеметный фон Клейст 1 пост NL 937 8749337
>>8743248

>Создать недолго.


конкретнее. Неделя? Месяц? 3 года?
Самонаводящийся Негруленко 2 поста RU 938 8750864
>>8746988
прежнее полное название арматотредов.
Самонаводящийся Негруленко 2 поста RU 939 8750879
>>8749337
Да за полгода можно В-92 раздуть. И на стенде прогнать для проверки моторесурса. Уже делали в СССР.
Осколочный Федор Дьяченко 1 пост RU 940 8754858
>>8743248

>Создать недолго.



Твои маняфантазии.

>С би-турбо можно.



Снова маняфантазии. Мощность мотора упёрлась в возможности блока, в том числе, по теплоотводу, причём упёрлась очень давно, ещё в 70-е. Нужно двигать новый двигатель. Но где моторостроение РФ и где новые двигатели, лол. На ВАЗе за два года смогли заново запустить 21179 в производство. То есть тупо улучшить свой же старый мотор по эксплуатационным, с полным сохранением технических. Всё. И это ВАЗ, у которого есть конкуренция. Что до танковых двигателей-тут полный пиздец, нахуй им вообще что менять, конкурентов нет, сожрут что дадут.

>>8750879

>Да за полгода можно В-92 раздуть. И на стенде прогнать для проверки моторесурса. Уже делали в СССР.



Да, да, и тут ты такой с пруфами.
image.png168 Кб, 1020x418
Слезоточивый Ронни Тод 2 поста RU 941 8756698
>>6797134 (OP)
Вот полтора года назад главный госпропагандист Соловьёв рассказывал, что "Арматы" уже практически приехали на войну. Ехали, ехали, да как-то чего-то недоехали, теперь у нас лучший танк в мире Т-90. Получается одно из двух: то ли новый танк хуже старого, то ли никакого нового танка не существует (угадайте правильный ответ, это просто).
Наступательный Хартманн 2 поста RU 942 8757587
>>8756698

Армата Шрёдингера, ага.
И в Сирии повоевала, и везде повоевала, а вот как-то пук среньк не срослось.
А надо было меня слушать, я с самого начала говорил что хуеобразник нормальное не начнёт работать никогда, а сарайная компоновка насраты это говно.
Дозвуковой Виктор Золотов 1 пост DE 943 8757622
>>8756698
Ааааа, Дивяостные, нееет!
Бомбардировочный Генри Арнолд 1 пост RU 944 8757677
>>8757587

>Армата Шрёдингера


Я бы сказал, что это танк мирного времени. Когда можно неспеша их клепать, по испытаниям гонять, новые технологии отрабатывать, передачи снимать, фоточки делать. А когда надо брать и ебать вражину на истощение, тут уже другие законы вступают в силу.
Наступательный Хартманн 2 поста RU 945 8758044
>>8757677

Да, да, танк мирного времени. Теперь наша страна мирная, её нужна военная техника не для боевых действий, а для мира, для парада, производства, полигонов, подземных танкохранилищ.
Композитный Элифалет Ремингтон 1 пост RU 946 8758070
>>8757587

> хуеобразник нормальное не начнёт работать никогда


Факт
Camouflage -  The Great Commandment.mp48,9 Мб, mp4,
536x360, 3:07
Фланкирующий Рафик 2 поста RU 947 8797284
>>8757622
...и МузОбоз с Иваном Демидовым включает вам группу Camouflage!

>>8757587
И в самом-то деле, почему стали хородить хуиту, вместо того, чтобы соорудить большой дизель по типу немецкого MTU на "Леопарде". Это посильная задача для конкурса у "КАМАЗ" и "ЯМЗ".
Иррегулярный фон Грейм 1 пост RU 948 8797546
>>8797284

Потому что финансовые потоки должны идти туда, куда считает нужным Чемезов.
Хуеобразник ебут с 70-х годов. Его ставили на об 195. Его ставили ещё на Т-72. Этот тот "н-образный двигатель" что ставили на об 279, или совсем другой- не понятно. Есть гипотеза, что корни этого движка уходят на Маус, на котором стоял именно такой системы мотор (на захваченном советами).
Камаз предлагал свой мотор на 1200л.с., но зачем оно. Суть Арматы в том, что она обязательно будет.
curiousheiz.jpg162 Кб, 549x807
Фланкирующий Рафик 2 поста RU 949 8798869
>>8797546

>Камаз предлагал свой мотор на 1200л.с., но зачем оно.


А поподробнее можно? Если это новый дизель, а не ГТД, то очень интересно.
Дневальный Уильям Вэйл 1 пост RU 950 8804142
>>8750879
А я тут недавно прочел мнение, что малые размеры наших танков связаны с тем, что не могли сделать надёжный, мощный массовый танковый двигатель и поэтому все эти изъебства с массой и размерами были у нас, а не у мемцев и американцев. Ну получается наш массовый дизель был на 580 лошадей, на м60 стоял на 750, но он ведь и сам по себе был намного больше того что стоял на 55ке. В общем, можете пояснить: это наша отсталость в двигателестроении привела к семи ужимать так бронетехнику или просто другой взгляд?
Шестиствольный Оскар Моссберг 1 пост RU 951 8823416
>>6797134 (OP)
Что вы тут обсуждаете? Ведь арматы не существует.
broneshuh00.mp42 Мб, mp4,
704x1192, 0:15
Драгунский Матросов 1 пост RU 952 8829174
>>8804142

На самом деле, примерно наоборот, советские танки и задумывались как массово средние, Т-10М, ИС в девичестве, массовой машиной не стала. Советские стратеги считали, что практичнее делать танк не шибко большой массы, чтобы можно было вытянуть, и невысокого силуэта, чтобы попасть сложнее и ударная волна от ядерного снаряда не очень сдувала. Когда делали линейку Т-64/72, ещё продвинутой электроники и систем управления огнём не было. А ГТД на восьмидесятку, пусть и прожорливый, но выдавал 1100 лошадок.

У СССР была и линейка неплохих движков и перспективные разработки. Даже автомобильные, ЗИЛ-141 был семилитровым V8, который выдавал больше трёхсот сил. А это были конец 60-х.

>>8823416
Существует ходовой макет и потребность в разработке нового танка для армии.

Кстати, о что с кликушей? Когда в последний раз набигал, чтобы при всех обоссаться?
Дневальный Вейган 1 пост GR 953 8835379
Мелкокалиберный Сергей Луганский 1 пост BY 954 8835917
>>8740771
Кулстори, пизди ещё.
Рейдовый Васька 2 поста RU 955 8836306
>>6797134 (OP)

>новейший российский танк нового поколения


Последний всхрюк классичного танкостроения, лет 40 назад заебца бы было, все бы охуели от такого.
Рейдовый Васька 2 поста RU 956 8836430
>>6828152
Собсно Леман это тоже платформа, а не один танк.
Четырехмоторный Гудериан 5 постов RU 957 8878637
>>8878434
Это был комментарий этого чувака https://vk.com/logicofwar?t2fs=2d7ead599a84c0c3a0_2 Ну концептуальная отсталость была может до появления как раз лео2 и обэмы, а там уже мы начали отставать чем тебя ГТД амерсккий ну устраивает кстати?, всё же там и теплаки уже у них были массово и длинные ломы, а новое поколение танчесов в Союзе построить не успели
Резервный Гэри Пауэрс 1 пост RU 958 8878800
>>8878691

>нигралоудер.


Не понял, это от жары сгорающая гильза геометрию поменяла или от температуры заряд распух и гильзу поебал?
Дивизионный Дёниц 9 постов RU 959 8878874
>>8706923
А Т-14 где? На параде их тоже не было. Як тік?
Танковый Ричард Ритчи 1 пост RU 960 8878939
>>8706923
Кто нибудь знает? Раньше на танках писали Н2200, а сейчас Н1300. Почему не 2300, (или не 1200 раньше)?
Дивизионный Дёниц 9 постов RU 961 8880779
>>8829174

>Т-10М, ИС в девичестве, массовой машиной не стала.


у них были слабые двигатели.
Противопехотный Хал Маркарян 1 пост RU 962 8881555
>>8880779

Нормальный двигатель, переделка из немецкого бензинового.
А из бензинового мотора дизель сделать это надо прям от души так поебаться.
Просто танк тяжёлый.
Интереснне, откуда у хуеобразника ноги растут. Это мотор от Мауса или откуда его спиздили вообще? Потому что на 279 и на Армате моторы похоже по ходу поршня и диаметру цилиндра, но число цилиндров различное. Далее были SLA-16, это х-образный мотор для Пантеры и LD 220, это Н-образный мотор для Пантеры. Неплохо бы выяснить, с какого из них содрали неработающий хуеобразник для Арматы.

А пока я вижу, что все советские/российские танковые дизели имеют германское начало.
Дивизионный Дёниц 9 постов RU 963 8882040
>>8881555

>Нормальный двигатель


Те, что ставились в Т-10 и ИСы нет.
Ударный Артур Биль 2 поста RU 964 8882145
>>8882040

Там был обычные, для тех лет, двигатели (других на тешках не было до появление Т-64), просто наддув был сильнее, всё. С чего ты решил, что они слабые-ХЗ.

>>8829174

>У СССР была и линейка неплохих движков и перспективные разработки.



Всё было очень плохо с двигателями всех типов. Иногда удавалось взять немецкие наработки и сделать что-то более-менее рабочее, как В-2, РД-107, 5ТД. Иногда из американских наработок что-то выходило. Но чаще с моторами был пиздец и он ничем не лечился, причём, ещё раз, с моторами всех типов. Мотоциклы, самолёты, ракеты, автомобили, танки-не важно. Где-то дела шли получше (танки, ракеты), где-то совсем плохо (мотоциклы), но не мог СССР в моторы и всё. И сейчас РФ, тем более, не может.
Дивизионный Дёниц 9 постов RU 965 8882211
>>8882145

>С чего ты решил, что они слабые-ХЗ.


Ты не можешь посмотреть на их ТТХ?
Ударный Артур Биль 2 поста RU 966 8882245
>>8882211

1. У них нет ТТХ, это двигатель, а не танк.
2. Обведи, где там написано "слабые".
Четырехмоторный Гудериан 5 постов RU 967 8882356
>>8882145
МТО начиная с М60 и Леопарда просто огромные, следовательно и двигатели там объемные, что мешало нам сделать нечто похожее? Вроде звучит логично. Просто так если смотреть, то будто действительно не было огромных мощных дизелей-значит и НИНУЖНО, а не потому что НИСМОГЛИ.
Настойчивый Лозино-Лозинский 2 поста RU 968 8882388
>>8882356

>что мешало нам сделать нечто похожее?



Именно то же самое, что мешает ТЕБЕ сделать что-то похожее сейчас. Отстутствие технологий, проектов, компетенций. Последний работоспособный танковый дизель, который сделали в СССР, это 6ТД. В те годы делали 5ТД из трофейного мотора от Юнкерса. На это ушло почти 20 лет. И да, согласно советской доктрине танк должен был быть маленьким, чтоб его проще было прятать и бронировать, а попадать в него было сложнее. И да, практика показала что такой подход как раз был правильным.

То есть не мог СССР взять и с нуля большой V образный дизель для танка построить, и сейчас не смогла РФ. Все советские танковые дизели-переработка немецких двигателей разной степени глубины.
Настойчивый Лозино-Лозинский 2 поста RU 969 8882407
>>8882356

>двигатели там объемные



Нет. 1790 кубических дюймов это всего 30 литров (29.3 если точнее). У Леопарда-1 37.4 литра.
Четырехмоторный Гудериан 5 постов RU 970 8882548
>>8882388
Так а почему даже не хотели строить просто обычный v-образный двигатель? Вечно были изъебства: сначала оппозитник, потом гтд, теперь вот х-образный мучают.
Мотострелковый Джеймс Дулиттл 1 пост RU 971 8882753
>>8882548

>Так а почему даже не хотели строить просто обычный v-образный двигатель?



А из чего? Оппозитник из мотора от Юнкерса, Х-образник из серии SLA-16. Можно залутать Леопард, лет через 20 будет кривая и косая копия. А так был проект Чайка, нихуя не получилось, конечно.
армата двигатель.png833 Кб, 1200x673
Окопавшийся Королёв 1 пост RU 972 8883395
Дивизионный Дёниц 9 постов RU 973 8883922
>>8882388

>То есть не мог СССР взять и с нуля большой V образный дизель для танка построить, и сейчас не смогла РФ. Все советские танковые дизели-переработка немецких двигателей разной степени глубины.


Парадокс, что смогли в ГТД, турбовентиляторные, турбореактивные двигатели, но не смогли в банальные дизеля.
Дивизионный Дёниц 9 постов RU 974 8883923
>>8882245

>2. Обведи, где там написано "слабые".


Ты не можешь сам увидеть их потешную мощность?
Фугасный Кейтель 1 пост RU 975 8884016
>>8883395
А у китайцев же вроде копия MTU стоит на их новых танках. Могли же китайцы дать с ними ознакомиться всегда.
Егерский Юджин Стоунер 1 пост RU 976 8884034
>>8884016
Тебе китайцы и с сяоми могут дать ознакомиться, и с процессорами, и с электрокарами. Повторишь?

Я просто напоминаю, что автоваз закупает коленвалы и клапана к двигателям в Южной Корее.
Кластерный Кидзиро Намбу 5 постов RU 977 8884117
>>8883923

>потешную мощность?



Нет, не могу. Обведи, где написано "потешная мощность". А то у тебя галюны походу.

>>8884016

Ну даже ознакомятся, и дальше что? В РФ хуева гора самых разных автомобилей, все есть почти. Тем не менее, когда почалось, то Лада 2 года налаживала производство 21179. Вот только недавно начали выпускать. При это в паре с китайским вариатором. Свою трансмиссию под 2 педали так и не смогли.
изображение.png9 Кб, 322x198
Дивизионный Дёниц 9 постов RU 978 8884120
>>8884117

>Обведи, где написано "потешная мощность".


Ладно, так уж и быть, раз ты умственноотсталый.
Кластерный Кидзиро Намбу 5 постов RU 979 8884122
>>8884120

Ну а теперь показывай, где было больше, даун.
Дивизионный Дёниц 9 постов RU 980 8884126
>>8884122
У любого ОБТ больше.
image.png99 Кб, 723x1221
Кластерный Кидзиро Намбу 5 постов RU 981 8884144
>>8884126

1. Ты пиздабол, который нихуя не знает просто вообще блядь. У Т-64А было 700 сил, это потом уже 5ТДФА появился. 750 больше, чем 700, дегенерат.
2. Ты долбоёб, потому что между первым ОБТ (Т-64А) и Т-10 разница в 15 лет. Ты бы ещё сказал что у полторки двигло слабое, потому что у Газелей, что у диллеров стоят, сил больше.

Обоссал дауна.
Дивизионный Дёниц 9 постов RU 982 8884167
>>8884144

> У Т-64А было 700 сил, это потом уже 5ТДФА появился. 750 больше, чем 700, дегенерат.


Т-64А был малой серией. Их даже на СВО не видать.

>2. Ты долбоёб, потому что между первым ОБТ (Т-64А) и Т-10 разница в 15 лет
И что с того? Да хоть в 55 лет.
Кластерный Кидзиро Намбу 5 постов RU 983 8884193
>>8884167

>Т-64А был малой серией.



Гораздо большей серией, чем любой тяжёлый танк.

>И что с того? Да хоть в 55 лет.



С того, что танк создаются для БД против современников. А твои посты для верчения жопой, клоун. Ты ещё скажи что Ме-109 хуёвый истребитель, потому что у него радара нет.
image.png78 Кб, 778x1040
Кластерный Кидзиро Намбу 5 постов RU 984 8884267
>>8884167
>>8884126
>>8884120

Вот тебе спеки тяжей тех лет, обоссанная. А амеров и бритов удельная мощность ниже, при этом моторы карбюраторные и запас момента у них тоже ниже. Небось блогеров каких-то наслушалась при этом слушала их жопой и хотя бы в общих чертах разобраться о чём речь нишмагла.
Егерский Борман 2 поста RU 985 8884372
>>8884193

>Гораздо большей серией, чем любой тяжёлый танк.


Гораздо меньшей.

>С того, что танк создаются для БД против современников.


Как это меняет тот факт, что двигатель слабый?
>>8884267
Как это меняет тот факт, что двигатели Т-10 и ИС слабые?
Экранированный фон Пфульштайн 2 поста RU 986 8884402
>>8884372
У Т-10 как и у всех советских танков масса по ТЗ ограничена 50 тонн, так что и не было нужды в супермощном дрыгателе
Егерский Борман 2 поста RU 987 8884413
>>8884402
Так для 50 тонн 750 л.с всё равно мало.
Экранированный фон Пфульштайн 2 поста RU 988 8884447
>>8884413
Удельная мощность больше чем у аналогов
Блиндированный Такидзиро Ониси 1 пост RU 989 8885673
>>8884372

>Гораздо меньшей.


Приведи послевоенные западные тяжелые танки выпущенные бОльшей серией.
Десантный Сергей Шойгу 1 пост RU 990 8886106
>>8880779
Слаба была твоя мамаша шлюха на передок, пидар. 750 л.с. в 50-е годы это нормальный показатель, а с тем учетом, что советские танки почти всегда легче западных пиромангалов, читай отличный.
Орбитальный Иван Баграмян 2 поста RU 991 8886551
>>8804142

>А я тут недавно прочел мнение, что малые размеры наших танков связаны с тем, что не могли сделать надёжный, мощный массовый танковый двигатель и поэтому все эти изъебства с массой и размерами были у нас, а не у мемцев и американцев.



Нет.
Вес крыжили под логистику, габариты - следствие обеспечения требуемого уровня защищённости при заданной массе, мощность двигателя - следствие обеспечения требуемого уровня подвижности при заданной массе.
Орбитальный Иван Баграмян 2 поста RU 992 8886558
>>8884413
Удельная мощность почти как у м-60 и больше чем у чифтена.
Пехотный Блюхер 2 поста RU 993 8887344
>>8886558

>Удельная мощность больше чем у чифтена


Просто охуеть достижение для 2024. Может, даже больше чем у Черчилля?
Пехотный Блюхер 2 поста RU 994 8887355
>>8884372

>>Гораздо большей серией, чем любой тяжёлый танк.


>Гораздо меньшей.


Лолшто? Пикрилов суммарно меньше 500 штук зделоли, а других тяжей у Наты и вовсе не было.
Заатмосферный Рузвельт 1 пост RU 995 8887431
>>8887355
Еще 185 Конкероров. Хотя Т-10 все равно больше обоих вместе взятых
Композитный Гелаев 1 пост RU 996 8889246
>>8888283

>В БМР не хватает реактивных снарядов разминирования.


Без бронирования отсека с зарядами нахуй не нужно, в нынешней войне эта хуйня только повысит смертность экипажей.
Устаревший Игорь Безлер 2 поста RU 997 8889779
>>8797546

> уходят на Маус


> захваченном советами


Поняли да, что это нерусский какой-то
1718772059773.jpg116 Кб, 1500x999
Устаревший Игорь Безлер 2 поста RU 998 8889789
>>8823416

> арматы не существует


Хотите обсудить это?
Четырехмоторный Гудериан 5 постов RU 999 8900010
А где можно почитать про двигатель ВТДТ-1000 и почему в итоге обосрались с его производством? Это же мог быть экономичный газотурбинный двигатель, но всё вышло как вышло.
Четырехмоторный Гудериан 5 постов RU 1000 8900372
>>8900010
Бумп (а чего тред наверх не поднимается?)
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября в 14:36.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски