>>2896447
в любой, на котором есть соответствующая программа
проблема в том, что тебя там будут грузить академической парашей, а реально полезных практических знаний и умений (хотя бы работы в традосе) тебе там не дадут

если ты хочешь быть переводчиком, получай диплом по специальности, в которой ты хочешь переводить, а язык подтверждай сертификатом или демонстрируй скиллы при трудоустройстве

не существует такого явления, как универсальный переводчик, посему получение именно переводческой вышки – худший выбор, который ты можешь сделать

рекап: сначала определись в какой тематике ты хочешь переводить -> становись компетентным спецом в этой области -> получай 2-5 лет реального рыночного опыта-> становись переводчиком. вышка переводчика тебе для этого не нужна

в противном случае ты станешь хуйлом с коркой переводчика без реальных предметных знаний, удел которого в лучшем случае это работа за копейки в переводческом бюро без каких-либо перспектив роста или развития

приведу аналогию со спортом: есть футбол, в котором есть огромнейшие деньги и в котором новые громкие имена стабильно сменяют старые. и есть шахматы, в которых одни и те же задроты ебашатся между собой за копейки, и в которых молодые почти не пробиваются. расклад я дал общий, в частностях можно доебаться, но суть, я думаю, ты понял. так вот перевод – это именно шахматы

если ты абитуриент этого года, позволь я дам тебе совет как старший товарищ: вникни в мои слова и ещё раз подумай о своём решении, а потом от него откажись. если у тебя нет никаких других направлений, на которые ты можешь пройти по формальным требованиям прямо сейчас, не бойся пропускать приёмную комиссию этого года. поступить ты успеешь и в следующем году, один год жизни – не такой большой срок, чтобы спешить в принятии столь важного решения, как получение высшего образования. поверь, пройдёт 4-5-6 лет и ты с благодарностью вспомнишь мои слова

магистр филологических наук, стаж 3 года, из примечательных мест работы – транснефть, в настоящий момент работаю business development manager в айти

>>2960167

>Какие авторские права на перевод?

Защищенные законом. Если не нравится, можно заказывать другой перевод от другого автора.

> Какие отчисления?

Денежные.

> И только очень узкий круг очень опытных переводчиков с именем может такое с издательством обсуждать.

Да. Я о них именно.
https://vgulage.name/books/bukovskij-v-k-pisma-russkogo-puteshestvennika/
Странно все-таки поставлено здесь дело: почему-то ты должен за всех все делать, быть одновременно и автором, и корректором, и переводчиком, и агентом по рекламе, распространителем. Почему? Я ведь только автор, мое дело написать. Неужели так трудно всему этому штату просто издать написанное? То есть вот просто так и издать, как написано? В другой стране (не буду сейчас указывать, в какой) переводчик вдруг решил "улучшить" книгу — казалось ему, что она плохо написана. Ну, это, конечно, дело субъективное, может, и плохо, да только разве это дело переводчика? По счастью, мои друзья, которым я поручил следить за качеством перевода, уже по горькому своему опыту никому не доверяя, вовремя заметили это и спохватились. (Тут нужно заметить, что и вообще с переводом здесь дело обстоит значительно хуже, чем у нас. В переводчики здесь, как правило, идут неудавшиеся писатели или люди вообще далекие от литературы, за которыми почему-то укрепилась репутация, что они "знают язык". У нас же лучшие писатели были вынуждены жить переводами, поскольку их собственные произведения не печатались. В результате у нас требования к качеству перевода необычайно высоки, создалась целая культура перевода. При том уважении к иностранной литературе, десятилетиями служившей как бы отдушиной для интеллектуально голодных людей огромной страны, переводчиком у нас быть почетно. Здесь же это весьма посредственно оплачиваемая работенка, которую уважающий себя писатель делать не станет.) Однако, как оказалось, сменить преводчика тоже практически невозможно. Это как бы клан, мафия. Хотя частным образом, с глазу на глаз, каждый из них соглашался, что перевод неудачный, публично или в отзыве издателю все они уверяли, что он прекрасен, и лучшего желать просто нельзя. Один из них, человек весьма уважаемый и действительно прекрасный специалист, откровенно сказал мне, что ругать работу коллеги здесь не принято, "неэтично", а существует
как бы дух корпорации, взаимная солидарность.
— Как бы ни было это плохо, ни один профессиональный переводчик теперь этого не скажет. И я не могу, а то меня просто сожрут, затравят остальные.

Положение мое в результате оказалось просто отчаянным. Издатель мне не верил, считал, что я просто привередничаю. Да и как я мог доказать ему свою правоту, если сам данным языком не владею? С большим трудом удалось найти мне переводчика вне этого устоявшегося клана. Время же было безвозвратно потеряно, и книга вышла с большим опозданием, только через полгода. А сколько мне это стоило нервов!

Впоследствии я имел возможность убедиться, что вот эти "мафии" — не исключение, а правило среди различных "специалистов". Действительно честную конкуренцию теперь редко где встретишь. Рыба ищет где глубже, а человек — где лучше. Чем надрываться в борьбе за клиента, гораздо легче и естественней установить вот такую круговую поруку.

https://vgulage.name/books/bukovskij-v-k-pisma-russkogo-puteshestvennika/

>>2960190

> краткость - сестра таланта. Посты больше тысячи знаков нужно тупо игнорить.

Увы, мне приходилось переводить тексты в которых больше 1000 знаков в оригинале и даже больше 1000 слов.

Ну, в общем, вкатился я в переводы довольно легко, тестовые задания принимались примерно 8/10 раз - оценивались хорошо и я включался в базы переводных бюр, и даже сначало довольно быстро стали присылать переводы, не знаю с чём это связано, но в первый месяц я получил достаточно переводов, 2 штуки - по деньгам на минимальную месячную разплату аж. А потом резко перестали переводы преходить. То есть начало довольно-таки лёгкое и гладкое было. Причём, не совсем перестали преходить заказы, но очень мало.

Выше я песал, что в основном в картиншных форматах, в .pdf а то и в .jpg - ещё интересно, один из первых довольно денежных переводов был мне на target language русский язык и я сражу же настроился, что так будет и в дальнейшем, но, увы.

Ну, ладно. И хорошего, что это было (мне) интересно и интересно переводилось, это был такой праобраз удалённой РАБоты (в 2007 году), ставки за перевод дали мне очень хорошие. Объёмы никакие, но ставки за перевод были очень хорошие и на ставки я никогда не жаловался. Не жалуюсь и сейчас.

Из плохого, что кроме картинки с текстом оригинала невозможно было получить никакую контекстную информацию.. А это ведь очень важно. Приходи пэдээф/жпег и переводи-разъябывайся как можеш.

А, да, вопросы по оформлению перевода уже. Этого я тоже не знал и бюрах этого не подсказывали. Оброзования же переводчика у меня нет, нету. Первые переводы я выполнил ещё не закончив 3 курс ВУЗика на степень бакалавра. Быдло необрозованное, если в крации. То есть я не знал как вообще оформлять перевод. Ну, писать там сверху что это типа [перевод с цыганского языка] в каких скобках вообще? А /изображение государственного герба Республики Башкортстан/ так вот между косыми чёрточками? Или же надо в переводе писать /государственный герб Республики Башкортостан/ или как? Как оформить. Я первый раз когда перевод отдавал - то прифотожопил в перевод изображение герба с ори-гинала, я не знал как следует оформлять перевод. А поля какие оставлять?

От бюр переводов были гæйдаены, конечно же, и эти гæйдаены я внимательно читал, конечно же - но именно в гæйдаенах не находивши я был ответов на возникавшие у меня вопросы.

А если государственный герб не большой, а средний?
То как в переводе отображать? Так и писать что "средний государственный" герб? А если "малый"?

Вопросы у меня, как у исполнителя, возникали, но ответов я не могши был найти.

>>2962493

>Захера ты соглашаешься принимать картинку в работу? У них верстальщика нет, который бы распознал?

Затем что давали оригиналы в виде кортинок.
А в другом виде оригиналов не давали.