258 Кб, 300x450Анон , я люблю смотреть фильмы ужасов ( мистические и не только).
И заметил, что почти во всех последних фильмах идет дискредитация Христианства. Если раньше ( старые фильмы ) герои были допустим священники ("Изгоняющий дьявола" 1973) , которые борятся со злом, то сейчас наборот ("Изгоняющий дьявола: Верующий").
Идет опорочивание, показ беспомощности церкви или показывают ее в плохом свете. Не все фильмы ужасов, -но многие современные.
Очень часто идет показ монахини , которая боротся с самой церковью ( индивидуализм, феминизм), либо показывают , что сами священники как-то завязаны с негативной мистикой ( речь про фильмы).
Почему это происходит? Кто-нибудь , кроме меня это замечает? Это отражение тек. настроений или сознательное действие?
Это не выдумки , я могу привести с десятки фильмов, где есть похожий контекст.
Никого не хотел обидеть , хочу понять
И заметил, что почти во всех последних фильмах идет дискредитация Христианства. Если раньше ( старые фильмы ) герои были допустим священники ("Изгоняющий дьявола" 1973) , которые борятся со злом, то сейчас наборот ("Изгоняющий дьявола: Верующий").
Идет опорочивание, показ беспомощности церкви или показывают ее в плохом свете. Не все фильмы ужасов, -но многие современные.
Очень часто идет показ монахини , которая боротся с самой церковью ( индивидуализм, феминизм), либо показывают , что сами священники как-то завязаны с негативной мистикой ( речь про фильмы).
Почему это происходит? Кто-нибудь , кроме меня это замечает? Это отражение тек. настроений или сознательное действие?
Это не выдумки , я могу привести с десятки фильмов, где есть похожий контекст.
Никого не хотел обидеть , хочу понять
Ты сам ответил на этот вопрос - индивидуализм, феминизм
Авраамические религии нихуя не добрые и не гуманные, поклоняться ветхозаветному богу это действительно зло. И люди стали это понимать
Авраамические религии нихуя не добрые и не гуманные, поклоняться ветхозаветному богу это действительно зло. И люди стали это понимать
жиды ненавидят ватикан -ватикан ненавидит жидов.
и те и другие имеют сильное лобби в кинематографе и всякой культурной сфере, и используют его очень активно для своих целей.
и те и другие имеют сильное лобби в кинематографе и всякой культурной сфере, и используют его очень активно для своих целей.
>>13367 (OP)
А что не так?
>либо показывают , что сами священники как-то завязаны с негативной мистикой ( речь про фильмы).
А что не так?
>>13367 (OP)
Тебе на олимпиаде в Париже уже показали, кому ОНИ поклоняются, а ты всё еще не понял почему идёт очернение христианства?
Тебе на олимпиаде в Париже уже показали, кому ОНИ поклоняются, а ты всё еще не понял почему идёт очернение христианства?
>>13367 (OP)
там есть че дискредитировать?
там есть че дискредитировать?
>>15821
Жрецы древнего Ипипта. Они же футбол придумали.
Жрецы древнего Ипипта. Они же футбол придумали.
>>13367 (OP)
В середине 20-го века в США всю киноиндустрию захватили еврее. Был снят запрет на говно и с тех пор душевные фильмы перестали производить. В тот же самый момент у них началась резкая борьба со всеми старыми нормами страны, а христианство в лице протестантизма там очень сильное. Но это борьба в основном именно с католичеством, а не вообще с христианством. Все то что ты сейчас видишь в виде секса, насилия, извращений, наркомании и т.д. - все началось и придумано именно тогда.
Свободы и независимость - это разврат, извращенный секс, наркомании, сатанизм и прочая дичь. Это буквально в каждом американском продукте, который является "независимым"
>И заметил, что почти во всех последних фильмах идет дискредитация Христианства.
В середине 20-го века в США всю киноиндустрию захватили еврее. Был снят запрет на говно и с тех пор душевные фильмы перестали производить. В тот же самый момент у них началась резкая борьба со всеми старыми нормами страны, а христианство в лице протестантизма там очень сильное. Но это борьба в основном именно с католичеством, а не вообще с христианством. Все то что ты сейчас видишь в виде секса, насилия, извращений, наркомании и т.д. - все началось и придумано именно тогда.
Свободы и независимость - это разврат, извращенный секс, наркомании, сатанизм и прочая дичь. Это буквально в каждом американском продукте, который является "независимым"
>>20092
Перечитай еще раз поридж.
Перечитай еще раз поридж.
Это просходит потому что начинается эпоха срыва покровов. Если раньше они могли втихаря морочить людей, то сейчас правила поменялись и появились обязательства показывать больше истины. Неужели не заметил, что и фильмов про например работорговлю стало больше? Да даже про адре н охром в открытую уже кино снимают, глянь Флешбек 2022 года с Лиамом Нисоном, который спасает детей, в то время как Белуччи ставится уколами с интересной жижей, дабы продлить себе молодость.
Они реально начали показывать как обстоят дела на самом деле. Потому что правила изменились, теперь они обязаны это делать гораздо чаще, чем раньше.
Про ыильм из оп поста не в курсе, но ватикан, все эти авраамисты с глобалистами вась-вась, религия это интсрумент мозгопромывки, а христианство буквально живет на гаввахе и некротике, это культ мучений и страданий, в котором целуют руки мертвецам. Естественно служители этого культа ни разу не на светлой стороне, скажем так.
Они реально начали показывать как обстоят дела на самом деле. Потому что правила изменились, теперь они обязаны это делать гораздо чаще, чем раньше.
Про ыильм из оп поста не в курсе, но ватикан, все эти авраамисты с глобалистами вась-вась, религия это интсрумент мозгопромывки, а христианство буквально живет на гаввахе и некротике, это культ мучений и страданий, в котором целуют руки мертвецам. Естественно служители этого культа ни разу не на светлой стороне, скажем так.
>>13367 (OP)
Приведи. Только церковь и церковников "порочат" примерно с Ренессанса, то есть уже половину тысячелетия. Кино про добрых христиан или с хорошим персонажем-монахом встречается, это такой же троп, как и христианин-лицемер или христианин-ханжа. Но во первых, такой оборотень просто вызывает больше эмоций, это интереснее смотреть, даёт персонажу многослойности. Во вторых, это попадает в конспирологов.
Сам фильм смотрел. Хуйня. Очень много нагнетали, а потом слили концовку в три минуты, ахуеть просто. И они еще полагали, что это может иметь продолжение. Сас персонаж хороший в целом, но просто он суровый мужик в суровом мире. Опять же многослойность. Сухенький молящийся монах, который внезапно херачит демонов смотрелся бы комично. А это такой типаж Грюм из Гарри Потного.
>Это не выдумки , я могу привести с десятки фильмов
Приведи. Только церковь и церковников "порочат" примерно с Ренессанса, то есть уже половину тысячелетия. Кино про добрых христиан или с хорошим персонажем-монахом встречается, это такой же троп, как и христианин-лицемер или христианин-ханжа. Но во первых, такой оборотень просто вызывает больше эмоций, это интереснее смотреть, даёт персонажу многослойности. Во вторых, это попадает в конспирологов.
Сам фильм смотрел. Хуйня. Очень много нагнетали, а потом слили концовку в три минуты, ахуеть просто. И они еще полагали, что это может иметь продолжение. Сас персонаж хороший в целом, но просто он суровый мужик в суровом мире. Опять же многослойность. Сухенький молящийся монах, который внезапно херачит демонов смотрелся бы комично. А это такой типаж Грюм из Гарри Потного.
>>20168
Они сами в Царство не войдут и хотящим войти не дают.
>служители этого культа ни разу не на светлой стороне
Они сами в Царство не войдут и хотящим войти не дают.
>>21147 Честно говоря, злого Бога нет ни там, ни там. Ветхий - это по большей части метафоры, которые на протяжении всей истории трактовались сильно по разному. Те же каббалисты придумали херову тучу трактовок. И о ужас, никто не трактовал большую часть сюжетов буквально, как этим занимаются современные идиоты, визжа о злом Яхве. В новом все тоже самое - некоторые сюжеты метафоры, некоторые нет. Трактовок, помимо церковной - гора. Плюс есть ещё и разница в переводах. Общие сюжеты совпадают во всех версиях текста, а вот отдельные слова порой круто меняют понимание всего текста.
>>13367 (OP)
Объясню: гностические братства, масонство на протяжении веков противостояли римско-католической церкви и христианству в целом. Причины этого кроются в иудаизме, легшем в основу масонства. Иудаизм, как известно, не признаёт Иисуса подлинным мессией.
Взаимоотношения Рима и масонов (гностических братств) можно считать весьма натянутыми, в том числе из-за многочисленных гонений тамплиеров, гностических братств и масонов.
В масонские ложи не принимают католиков, в данный момент ложи являют собой эклектические образования, в которых имеет место синтез различных течений в противовес традиционалистскому христианству.
Так что вполне естественно, что масоны, которые определяют облик современной массовой культуры, не заинтересованы в позитивном изображении христианства и римско-католической церкви в частности.
Объясню: гностические братства, масонство на протяжении веков противостояли римско-католической церкви и христианству в целом. Причины этого кроются в иудаизме, легшем в основу масонства. Иудаизм, как известно, не признаёт Иисуса подлинным мессией.
Взаимоотношения Рима и масонов (гностических братств) можно считать весьма натянутыми, в том числе из-за многочисленных гонений тамплиеров, гностических братств и масонов.
В масонские ложи не принимают католиков, в данный момент ложи являют собой эклектические образования, в которых имеет место синтез различных течений в противовес традиционалистскому христианству.
Так что вполне естественно, что масоны, которые определяют облик современной массовой культуры, не заинтересованы в позитивном изображении христианства и римско-католической церкви в частности.