1 Мб, 1000x563Забавно получается. В абсолютной физике скорость света относительная, а в относительной физике скорость света абсолютная. По сути это не теория относительности, а теория абсолютности.
Объясняется это тоже любопытно:
"максимальная скорость распространения взаимодействия (сигнала), называемая скоростью света, должна быть одинаковой во всех инерциальных системах отсчёта."
Сразу возникает мысль: раз скорость света не складывается из скорости системы и собственной скорости, а вместо этого как-то ограничена, то это ограничение обусловлено предельной скоростью прохождения света в некой среде. Поэтому свет живет по каким-то своим законам. То есть принцип инвариантности непрямым образом указывает на наличие дополнительного тела, по сути-светоносного эфира.
Объясняется это тоже любопытно:
"максимальная скорость распространения взаимодействия (сигнала), называемая скоростью света, должна быть одинаковой во всех инерциальных системах отсчёта."
Сразу возникает мысль: раз скорость света не складывается из скорости системы и собственной скорости, а вместо этого как-то ограничена, то это ограничение обусловлено предельной скоростью прохождения света в некой среде. Поэтому свет живет по каким-то своим законам. То есть принцип инвариантности непрямым образом указывает на наличие дополнительного тела, по сути-светоносного эфира.
>>2245 (OP)
Бамп годному. Мочёные орут:
- Скорость света в вакууме такая-то!
- Простите, скорость относительно чего?
- ...
Бамп годному. Мочёные орут:
- Скорость света в вакууме такая-то!
- Простите, скорость относительно чего?
- ...
>>3623
Относительно пидора
Относительно пидора
>>2245 (OP)
Если есть волна (электромагнитная да и вообще любая), следовательно должна быть среда. Эфир просто обязан существовать
Если есть волна (электромагнитная да и вообще любая), следовательно должна быть среда. Эфир просто обязан существовать
>>3683
если волны на жидкости распространяются только на жидкости, тогда в чем распространяются электромагнитные волны?.. и в каких случаях они не распространяются
если волны на жидкости распространяются только на жидкости, тогда в чем распространяются электромагнитные волны?.. и в каких случаях они не распространяются
>>3698
Э-м волны (не путать с рентгеном и видимым спектром) это расширяющиеся вихри в эфире. При чём, это они просто расширяются со скоростью света, но они же ещё и вращаются, а там скорости ещё на несколько порядков выше.
Вообще все разговоры про эфир идут вокруг непривычно больших порядков величин, 10^20x, 10^-20x, 10^-100х даже.
Э-м волны (не путать с рентгеном и видимым спектром) это расширяющиеся вихри в эфире. При чём, это они просто расширяются со скоростью света, но они же ещё и вращаются, а там скорости ещё на несколько порядков выше.
Вообще все разговоры про эфир идут вокруг непривычно больших порядков величин, 10^20x, 10^-20x, 10^-100х даже.
>>3683
Волна сама по себе вещество и эфира никакого ненужно.
Волна сама по себе вещество и эфира никакого ненужно.
Катющика вам в ленту:
https://www.youtube.com/watch?v=qaqmBcpq4FA
https://www.youtube.com/watch?v=qaqmBcpq4FA
>>6117
Катющик непоследовательный фантазер. Он оперирует идеальными сущностями без структуры, без делимости на части, т.е. сущностями недоступными для исследования, и еще нарушает закон достаточного основания, т.е. от балды вводит новые ранее невиданные сущности когда ему удобно. С Лосинцом у него в том году были дебаты, там все это хорошо видно. Хотя это и не дебаты никакие, они так и не пришли к соглачию о правилах игры и что такое "что".
Катющик непоследовательный фантазер. Он оперирует идеальными сущностями без структуры, без делимости на части, т.е. сущностями недоступными для исследования, и еще нарушает закон достаточного основания, т.е. от балды вводит новые ранее невиданные сущности когда ему удобно. С Лосинцом у него в том году были дебаты, там все это хорошо видно. Хотя это и не дебаты никакие, они так и не пришли к соглачию о правилах игры и что такое "что".
Как же эфирошизики не успокаиваться, хотя после опыта Майкельсона они должны были добровольно сдаться в дурку
>>6567
Если бы и сдались, после опыта Миллера все равно бы их выписали обратно :)
Если бы и сдались, после опыта Миллера все равно бы их выписали обратно :)
Бамп
>>6117
Так-то Катющик дегенерат Он заладил свою хуйню про приталкивание, а она изи разоблачается, а он повторяет и повторяет одно и то же.
По теме норм видео. Только (я придерживаюсь мнения, что) никаких частиц типа фотонов-хуетонов нет, мир неквантуем, а свет - это волна в эм-поле.
Я бросил камень в воду. Во все стороны пошла волна в зависимости от жидкости, размеров камня и прочих параметров. Какие нахуй фотоны? Они там ебанутые? Хотят - пусть квантуют фронт волны, чтобы было проще считать энергию на калькуляторе. Но реально говорить, что фотон (ака частица без массы) берет разгоняется и и куда-то там летит - это пиздец шиза.
Так-то Катющик дегенерат Он заладил свою хуйню про приталкивание, а она изи разоблачается, а он повторяет и повторяет одно и то же.
По теме норм видео. Только (я придерживаюсь мнения, что) никаких частиц типа фотонов-хуетонов нет, мир неквантуем, а свет - это волна в эм-поле.
Я бросил камень в воду. Во все стороны пошла волна в зависимости от жидкости, размеров камня и прочих параметров. Какие нахуй фотоны? Они там ебанутые? Хотят - пусть квантуют фронт волны, чтобы было проще считать энергию на калькуляторе. Но реально говорить, что фотон (ака частица без массы) берет разгоняется и и куда-то там летит - это пиздец шиза.
>>6954
Кванты волн могут накладываться и взаимодействовать иными способами, передавая инергию, так что вполне можно допустить их свободный полёт. Они ведь одинаковые по сути, кванты блять эти ебаные. Один квант передал свой заряд по цепочке последнему элементу, и это эквивалентно его перемещению, но никто не мешает квантам свободно путешествовать по многомерным пространствам. Это ещё Броун доказал, когда наблюдал в микроскоп как хаотично они двигаются
Кванты волн могут накладываться и взаимодействовать иными способами, передавая инергию, так что вполне можно допустить их свободный полёт. Они ведь одинаковые по сути, кванты блять эти ебаные. Один квант передал свой заряд по цепочке последнему элементу, и это эквивалентно его перемещению, но никто не мешает квантам свободно путешествовать по многомерным пространствам. Это ещё Броун доказал, когда наблюдал в микроскоп как хаотично они двигаются
>>6958
На ужин пюрешку или макарошки давали? Таблетки выпил?
>>Кванты
>>Броун
>>наблюдал в микроскоп как хаотично они двигаются
На ужин пюрешку или макарошки давали? Таблетки выпил?
![rebenok-igraet-v-shahmaty[1].jpg](https://2ch.life//zog/src/842245/17367016990120.jpg)
20 Кб, 354x254>>6961
Таблетки ета корпускулы, их не сусчествует
Таблетки ета корпускулы, их не сусчествует
>>6954
А как разоблачается-то?
>Так-то Катющик дегенерат Он заладил свою хуйню про приталкивание, а она изи разоблачается, а он повторяет и повторяет одно и то же.
А как разоблачается-то?
>>6954
Поведение фотона как частицы проходят еще в школе, классе в 8 в разделе "фотоэффект".
Эм поле у тебя откуда?
Тут квантом волны у тебя будет молекула воды, которая сама никуда не движется особо, но передает взаимодействия другой частице, цепочка этих взаимодействий и создает волну, у которой уже есть свои характеристики, частота, амлитуда, направление
>никаких частиц типа фотонов-хуетонов нет
Поведение фотона как частицы проходят еще в школе, классе в 8 в разделе "фотоэффект".
>это волна в эм-поле
Эм поле у тебя откуда?
>Я бросил камень в воду. Во все стороны пошла волна в зависимости от жидкости, размеров камня и прочих параметров. Какие нахуй фотоны?
Тут квантом волны у тебя будет молекула воды, которая сама никуда не движется особо, но передает взаимодействия другой частице, цепочка этих взаимодействий и создает волну, у которой уже есть свои характеристики, частота, амлитуда, направление
>>2552
Скорость света — это абсолютная скорость, она одинакова относительно всего, даже относительно двигавшегося навстречу объекту
Скорость света — это абсолютная скорость, она одинакова относительно всего, даже относительно двигавшегося навстречу объекту
>>6954
Со светом как э-м волной есть одна проблема: э-м волны ОЧЕНЬ ПЛОХО распространяются в воде. По расчётам свет не должен проникать в воду глубже чем на полметра-метр, в то время как на практике он проходит на два порядка больше.
>По теме норм видео. Только (я придерживаюсь мнения, что) никаких частиц типа фотонов-хуетонов нет, мир неквантуем, а свет - это волна в эм-поле.
>
Со светом как э-м волной есть одна проблема: э-м волны ОЧЕНЬ ПЛОХО распространяются в воде. По расчётам свет не должен проникать в воду глубже чем на полметра-метр, в то время как на практике он проходит на два порядка больше.