Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
Кто и зачем это делает, где остались (и остались ли) места без ботов и как отличать ботов от реальных пользователей — обсуждаем в треде.
Прошлый тред >>815666 (OP)
Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
Кто и зачем это делает, где остались (и остались ли) места без ботов и как отличать ботов от реальных пользователей — обсуждаем в треде.
Прошлый тред >>815666 (OP)
347 Кб, 476x600>>453 (OP)
>Имеешь интересы ИРЛ
>Хочешь найти единомышленников с которыми можно было бы заниматься этими интересами ИРЛ
>Находишь в интернетике сообщество по этим интересам
>Знакомишься там с нужными людьми и перекатываешься в ИРЛ для активностей
>Повторяешь то же самое по части тянок
>Довольно урчишь
>Ебанутые шизы на двощах годами продолжают пытаться натянуть копрогенераторы копроконтента для полумёртвых скуфосоцсетей на свою манятеорию, пушто для немытых комнатных чушпанов за гранью их восприятия находится истина, что с людьми из интернета можно взаимодействовать ИРЛ
>>458
Как это противоречит Теории Мёртвого Интернета?
>что с людьми из интернета можно взаимодействовать ИРЛ
Как это противоречит Теории Мёртвого Интернета?
>>459
Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей? Ты ещё начни трястись за ТЕОРИЮ МЁРТВЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СЕТЕЙ, когда тебе бот-опросник позвонит или на автоответчик попадёшь, лол. Или за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами. Интернет не становится МЁРТВЫМ, если тебе по кайфу жрать копроконтентыч от нейроиндусов или переписываться с ботярами на СЗ.
Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей? Ты ещё начни трястись за ТЕОРИЮ МЁРТВЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СЕТЕЙ, когда тебе бот-опросник позвонит или на автоответчик попадёшь, лол. Или за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами. Интернет не становится МЁРТВЫМ, если тебе по кайфу жрать копроконтентыч от нейроиндусов или переписываться с ботярами на СЗ.
>>460
Судя по высеру, ты не отрицаешь ботов в интернете (скорее даже считаешь их нормой, как автоответчик или фильм), тебе просто не нравится название теории?
Судя по высеру, ты не отрицаешь ботов в интернете (скорее даже считаешь их нормой, как автоответчик или фильм), тебе просто не нравится название теории?
443 Кб, 1500x844>>458
Потешная мурзилка прибежала перекрывать неудобное, но тут же скатилась на оскобления...мда. У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
>Ебанутые шизы на двощах
Потешная мурзилка прибежала перекрывать неудобное, но тут же скатилась на оскобления...мда. У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
76 Кб, 225x225>>468
>выдумывает шизотеорию, пушто на сз ему отвечают только боты
>называет кого-то потешной мурзилкой
289 Кб, 610x591>>471
Чому свои? Это же ИТТ шизики годами ноют про ботов, а не я. Я-то способен перетащить общение из МЕРТВАВА ЫНТОРНЕТА в реал.
Чому свои? Это же ИТТ шизики годами ноют про ботов, а не я. Я-то способен перетащить общение из МЕРТВАВА ЫНТОРНЕТА в реал.
>>453 (OP)
Решил делать сайты, мнение?
Планируется, делать своего рода скворечники. (Островки разумности)
Стиль web1
Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен.
Это как рассада, нужно засеять пустыню.
Решил делать сайты, мнение?
Планируется, делать своего рода скворечники. (Островки разумности)
Стиль web1
Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен.
Это как рассада, нужно засеять пустыню.
>>488
А почему по 10, а не по 100?) Где брать домены и сервера?
Также не гарантирует то, что этим не будут заниматься боты, которые смогут делать по 1000 сайтов в день, но с какой-то левой инфой, как можно будет узнать где правдивая инфа?
>Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен
А почему по 10, а не по 100?) Где брать домены и сервера?
Также не гарантирует то, что этим не будут заниматься боты, которые смогут делать по 1000 сайтов в день, но с какой-то левой инфой, как можно будет узнать где правдивая инфа?
3 Кб, 69x64>>468
Мат это просто обязаловка, для оскотинивания, потому сообщения от ботов и лахтенышей обязательно с матом https://2ch.hk/zog/res/847075.html (
М)
>У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
Мат это просто обязаловка, для оскотинивания, потому сообщения от ботов и лахтенышей обязательно с матом https://2ch.hk/zog/res/847075.html (
М)>>485
Так а как Теория Мёртвого Интернета противоречит тому, что кого-то можно перетащить в реал, долбарик? Приплёл сюда зачем-то СЗ, хотя в ОП-посте есть пруф, что даже самые популярные соц сети мира открыто используют ботов. И ты, сучара, отвечай на мои посты >>467
, а то отвечаешь только на то, где можно гринтекстом или мемом пукнуть, а неудобное игнорируешь.
А то что ты тут бахвалишься, что ты якобы кого-то куда-то там можешь перетащить, то это только на словах.
Так а как Теория Мёртвого Интернета противоречит тому, что кого-то можно перетащить в реал, долбарик? Приплёл сюда зачем-то СЗ, хотя в ОП-посте есть пруф, что даже самые популярные соц сети мира открыто используют ботов. И ты, сучара, отвечай на мои посты >>467
, а то отвечаешь только на то, где можно гринтекстом или мемом пукнуть, а неудобное игнорируешь.
А то что ты тут бахвалишься, что ты якобы кого-то куда-то там можешь перетащить, то это только на словах.
>>506
Или так. Но просто по 10 сайтов в месяц блять, чем их можно заполнять? Домены надо покупать, сервера надо покупать, время этому нужно уделять, а если за это возьмутся боты, то они рили по 1000 штук могут клепать таких сайтов в день без вложений, регистрации и смс. Ладно бы ещё блог свой какой-то вести, как до соц сетей было, но чтобы вот так спамить сайтами, я хз зачем, какая-то странная идея.
Или так. Но просто по 10 сайтов в месяц блять, чем их можно заполнять? Домены надо покупать, сервера надо покупать, время этому нужно уделять, а если за это возьмутся боты, то они рили по 1000 штук могут клепать таких сайтов в день без вложений, регистрации и смс. Ладно бы ещё блог свой какой-то вести, как до соц сетей было, но чтобы вот так спамить сайтами, я хз зачем, какая-то странная идея.
>>508
Тебе боты их сами заполнят рекламой виагры, тока гостевуху запили или комменты.
>чем их можно заполнять
Тебе боты их сами заполнят рекламой виагры, тока гостевуху запили или комменты.
>>499
Это не важно.
именно Ты,наполняешь его тем, что интересно ТЕБЕ.
А он, наполняет его, что интернет ему!
Используйте бесплатные хостинги, выкладывайте текст и изображения, они не много весят.
Копируйте все подряд, каждый что считает важным.
Интернет останавливается, его нужно запустить.
Это не важно.
именно Ты,наполняешь его тем, что интересно ТЕБЕ.
А он, наполняет его, что интернет ему!
Используйте бесплатные хостинги, выкладывайте текст и изображения, они не много весят.
Копируйте все подряд, каждый что считает важным.
Интернет останавливается, его нужно запустить.
>>507
Я тут всё разъяснил >>460
Наличие какой-то хуйни внутри системы не определяет её свойство. Поверхность Земля по факту на 70 процентов покрыта водой, но ни один шизододик ещё не придумал ТЕОРИЮ ВОДНОГО МИРА. Пушто всем похуй, все живут на суше.
Также с теорией мёртвого интернета, она нахуй не работает, пушто потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках".
То, что такие додиксы-говноеды существуют не определяет интернет, как мёртвый.
Я тут всё разъяснил >>460
Наличие какой-то хуйни внутри системы не определяет её свойство. Поверхность Земля по факту на 70 процентов покрыта водой, но ни один шизододик ещё не придумал ТЕОРИЮ ВОДНОГО МИРА. Пушто всем похуй, все живут на суше.
Также с теорией мёртвого интернета, она нахуй не работает, пушто потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках".
То, что такие додиксы-говноеды существуют не определяет интернет, как мёртвый.
>>531
Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей. Боты выдающие себя за людей в интернете не есть нормой, а то что ты считаешь это таким же естественными как автоответчик или кино, является аргументом в пользу верности теории. В свою же пользу ты в основном приводишь аналогии (которые кста не являются аргументами) и разводы с СЗ. Смысл ботов на СЗ понятен - объёб местных обывателей на даллары, но почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов? Особенно с учётом того, что население планеты растёт, а гаджеты и интернет становится всё доступнее обывателям. Также ты почему-то игнорируешь часть, которая связана с качеством выдачи поисковиков.
Почитав твои высеры, у меня складывается ощущение, что "первый день в интернетиках" это как раз про тебя, так как думаешь, что если можешь распознавать примитивных ботов на СЗ, то значит определишь их и в других местах (или вообще считаешь, что в других местах их нету). Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Здесь где-то был тред про мёртвый двач (по всей видимости его почему-то удалили), так нейросеть натренированная на тредах, выдавала неотличимые от местных посты и треды. И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
>Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей?
Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей. Боты выдающие себя за людей в интернете не есть нормой, а то что ты считаешь это таким же естественными как автоответчик или кино, является аргументом в пользу верности теории. В свою же пользу ты в основном приводишь аналогии (которые кста не являются аргументами) и разводы с СЗ. Смысл ботов на СЗ понятен - объёб местных обывателей на даллары, но почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов? Особенно с учётом того, что население планеты растёт, а гаджеты и интернет становится всё доступнее обывателям. Также ты почему-то игнорируешь часть, которая связана с качеством выдачи поисковиков.
>потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках"
Почитав твои высеры, у меня складывается ощущение, что "первый день в интернетиках" это как раз про тебя, так как думаешь, что если можешь распознавать примитивных ботов на СЗ, то значит определишь их и в других местах (или вообще считаешь, что в других местах их нету). Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Здесь где-то был тред про мёртвый двач (по всей видимости его почему-то удалили), так нейросеть натренированная на тредах, выдавала неотличимые от местных посты и треды. И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
Кстати в ностальгия-тредах начали отписывать боты
Вот пример такого треда : https://2ch.hk/b/res/315448370.html (М)
От многих постов прям веет генеративным ИИ
Сравните это с тредом из 2016 https://2ch.hk/b/arch/2016-06-11/res/129399832.html (М)
Первый пост взят из бототреда /b/ а второй из треда из 2016
Вот пример такого треда : https://2ch.hk/b/res/315448370.html (
М)От многих постов прям веет генеративным ИИ
Сравните это с тредом из 2016 https://2ch.hk/b/arch/2016-06-11/res/129399832.html (
М)Первый пост взят из бототреда /b/ а второй из треда из 2016
>>556
Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их, если ты не комнатный чмоня, то социалочку никто не отменял даже на анонимной борде. Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
Постить такой же шмурдяк как и индусы? Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности. ИРЛ корпорация цукербыни за эти мильярды срала позорнейшим вр-проектом, и удачно камбекнулась только когда начался хайп на ИИ. И то, пока непонятно, не пузырь ли это.
>Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей.
Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
>почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов?
Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
>Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами?
Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их, если ты не комнатный чмоня, то социалочку никто не отменял даже на анонимной борде. Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
>И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
Постить такой же шмурдяк как и индусы? Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности. ИРЛ корпорация цукербыни за эти мильярды срала позорнейшим вр-проектом, и удачно камбекнулась только когда начался хайп на ИИ. И то, пока непонятно, не пузырь ли это.
16 Кб, 604x340>>560
А в каком месте конкретно ты их трогал можешь показать?
>с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их
А в каком месте конкретно ты их трогал можешь показать?
>>559
Такой же объеб гоев на шекели, как и ОНТИПЛОГИВАТ. Теперь вместо изучения темы тупые студенты дрочат циферки, а то, что написан бред нечитаемый - кому не похуй?
>ИИ-детектор
Такой же объеб гоев на шекели, как и ОНТИПЛОГИВАТ. Теперь вместо изучения темы тупые студенты дрочат циферки, а то, что написан бред нечитаемый - кому не похуй?
Я бот
Зог уже почти официально превратился в филиал рег и политача.
Демоны, продажа души, боги, сатаны, перерождения после смерти...
Это пиздец.
Демоны, продажа души, боги, сатаны, перерождения после смерти...
Это пиздец.
>>560
Боты выдают себя за юзеров, как ты отличишь, обращаешься ты к юзеру (или он обращается к тебе), или к боту?
Если на СЗ смысл развода понятен - переведи на кофе, пополни счёт, купи билеты или что-то в таком роде, то в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб?
Ну да, ровно как и с пользователями фейсбука и инстаграма, где официально введены боты. Вопрос заключается в том, как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Вот ты сейчас находишься в треде, как ты знаешь, что его создал не бот? Ты затусил с ОПом? Выше ты общался как минимум с 2 пользователями, как ты знаешь, что они не боты? Ты затусил с ними? Параллельно наверняка ты ещё обитаешь в каких-то тредах, как ты знаешь, что они созданы не ботами? Ты тусишь с ОПами всех тредов, перед тем как в них написать? В тредах ты кому-то пишешь/кто-то пишет тебе, как ты знаешь, что кому ты пишешь/кто тебе отвечает не боты, ты с ними предварительно затусил?
Это не более чем твои слова.
Миллиарды долларов позволяют им 24/7 вести разработки задействуя лучших специалистов своего дела и иметь безграничный ресурс вычислений, который анализирует данные сотен миллионов пользователей, только шизомозг долбарика будет отрицать, что финансовая составляющая не имеет значения.
>Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
Боты выдают себя за юзеров, как ты отличишь, обращаешься ты к юзеру (или он обращается к тебе), или к боту?
>Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
Если на СЗ смысл развода понятен - переведи на кофе, пополни счёт, купи билеты или что-то в таком роде, то в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб?
>Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их
Ну да, ровно как и с пользователями фейсбука и инстаграма, где официально введены боты. Вопрос заключается в том, как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Вот ты сейчас находишься в треде, как ты знаешь, что его создал не бот? Ты затусил с ОПом? Выше ты общался как минимум с 2 пользователями, как ты знаешь, что они не боты? Ты затусил с ними? Параллельно наверняка ты ещё обитаешь в каких-то тредах, как ты знаешь, что они созданы не ботами? Ты тусишь с ОПами всех тредов, перед тем как в них написать? В тредах ты кому-то пишешь/кто-то пишет тебе, как ты знаешь, что кому ты пишешь/кто тебе отвечает не боты, ты с ними предварительно затусил?
>Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
Это не более чем твои слова.
>Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности.
Миллиарды долларов позволяют им 24/7 вести разработки задействуя лучших специалистов своего дела и иметь безграничный ресурс вычислений, который анализирует данные сотен миллионов пользователей, только шизомозг долбарика будет отрицать, что финансовая составляющая не имеет значения.
>>606
Он всегда знает, если отвечает боту. Потому что он сам бот.
> как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами?
Он всегда знает, если отвечает боту. Потому что он сам бот.