Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хромая судьба
Понедельник начинается в субботу
Сказка о тройке
Понедельник начинается в субботу
Сказка о тройке
Ответы>>388705
Виктор Олегович, t.
Убик
Хлеб с ветчиной
Будденброки
Хлеб с ветчиной
Будденброки
Хуй
Жопа
Пизда
Жопа
Пизда
Ответы>>388849
Прочитал Анну Каренину. 8 из 10. Некоторые моменты казались бесконечно скучными и долгими, например, когда Левин рассуждал о том, как вести хозяйство или последняя часть, где он рассуждает о вере. Так было бы 10 из 10.
Читаю госпожа бовари. Пока что нравится, думаю годнота, раньше Флобера не читал, язык нравится, не зря его Набоков расхваливал.
буду читать. Король, дама, валет. Набокова.
Читаю госпожа бовари. Пока что нравится, думаю годнота, раньше Флобера не читал, язык нравится, не зря его Набоков расхваливал.
буду читать. Король, дама, валет. Набокова.
Повелитель Мух
Лига Перепуганных Мужчин
Заповодник Гоблинов
Лига Перепуганных Мужчин
Заповодник Гоблинов
Ответы>>388848
>>388843
Еще один даун
Еще один даун
>>388764
Серьезно? Школьник, хватит лизать жопу местным дрочерам на классику. Это обычная графоманская история про шлюху, которая попыталась прыгнуть сразу на три хуйца,но обосралась. Левин - типичное ссыкло,он вроде-бы только стал жизнь понимать, но в последний момент обосрался иУВЕРОВАЛ В БОЖЕНЬКУ. Пиздец, полный провал. Так еще 2/3 книги происходит полная суходрочка никак не связанная с сюжетом. Сейчас я понимаю, что Достоевский очень годный писатель, лол
Серьезно? Школьник, хватит лизать жопу местным дрочерам на классику. Это обычная графоманская история про шлюху, которая попыталась прыгнуть сразу на три хуйца,но обосралась. Левин - типичное ссыкло,он вроде-бы только стал жизнь понимать, но в последний момент обосрался иУВЕРОВАЛ В БОЖЕНЬКУ. Пиздец, полный провал. Так еще 2/3 книги происходит полная суходрочка никак не связанная с сюжетом. Сейчас я понимаю, что Достоевский очень годный писатель, лол
>>388627 (OP)
Мэрилин Монро дочитывает Улисса?
Мэрилин Монро дочитывает Улисса?
>>388873
Проиграл с этого литературного критика с особенностями в развитии. Донцову можешь почесть, у неё охуительные остросюжетные сюжеты с неожиданными сюжетными ходами.
> никак не связанная с сюжетом.
Проиграл с этого литературного критика с особенностями в развитии. Донцову можешь почесть, у неё охуительные остросюжетные сюжеты с неожиданными сюжетными ходами.
Ответы>>389140
>>388902
Я где-то читал, что Улисса надо частями читать в разнобой.
Я где-то читал, что Улисса надо частями читать в разнобой.
>>388927
Да не, для двача шлюха-хуй-суходрочка-анус-ебущиеся мужики как раз нормальный уровень критики.
когда молодые люди сидят долго в одном месте, будь это тюрьма, общежитие или двач, естественно, они всё время думают о ёбле, и чем дальше, тем извращённее.
Т. е. для них что поход за хлебом, что шедевр мировой литературы - это всего лишь придаток или производное от шлюх-ебли-хуйцов.
Да не, для двача шлюха-хуй-суходрочка-анус-ебущиеся мужики как раз нормальный уровень критики.
когда молодые люди сидят долго в одном месте, будь это тюрьма, общежитие или двач, естественно, они всё время думают о ёбле, и чем дальше, тем извращённее.
Т. е. для них что поход за хлебом, что шедевр мировой литературы - это всего лишь придаток или производное от шлюх-ебли-хуйцов.
Ответы>>390600
64 Кб, 438x604
Читал
Джеймс Портрет художника в юности
Не очень по моему, хотя хорошо показана неустойчивость психики подростка. То он как святоша, то атеист мамкин.
Не понравилась всякая ирландская чушь, мне как-то похуй на их национально-освободительные движения всякие.
Читаю
Эко- Имя розы
Классная книга. Я уже на пятнице (там семь частей, как дни недели), т.е. уже в конце. Такой детектив, с религизно-политическо-исторической составляющей. Люблю средневековье и историю религий(ереси там всякие), поэтому книга вкатила. Для тех кто не любит, будет пытка прочтение этого текста
Буду читать
Конфуций - беседы и суждения
Книга тонкая, 2 раз уже дочитать не могу. Она скучная и с банальностями всякими, типо "надо быть добрым правителем, тогда народ будет слушаться". Есть норм мысли, но в целом мне не нравится, хотя я еще до конца осилил
Джеймс Портрет художника в юности
Не очень по моему, хотя хорошо показана неустойчивость психики подростка. То он как святоша, то атеист мамкин.
Не понравилась всякая ирландская чушь, мне как-то похуй на их национально-освободительные движения всякие.
Читаю
Эко- Имя розы
Классная книга. Я уже на пятнице (там семь частей, как дни недели), т.е. уже в конце. Такой детектив, с религизно-политическо-исторической составляющей. Люблю средневековье и историю религий(ереси там всякие), поэтому книга вкатила. Для тех кто не любит, будет пытка прочтение этого текста
Буду читать
Конфуций - беседы и суждения
Книга тонкая, 2 раз уже дочитать не могу. Она скучная и с банальностями всякими, типо "надо быть добрым правителем, тогда народ будет слушаться". Есть норм мысли, но в целом мне не нравится, хотя я еще до конца осилил
>>389080
Вы, юноша, охуели. Не зная Эдвардса или Парнелла, читать Джойса — идиотское времяпрепровождение.
>Не очень по моему, хотя хорошо показана неустойчивость психики подростка. То он как святоша, то атеист мамкин.
>Не понравилась всякая ирландская чушь, мне как-то похуй на их национально-освободительные движения всякие.
Вы, юноша, охуели. Не зная Эдвардса или Парнелла, читать Джойса — идиотское времяпрепровождение.
Ответы>>389114
>>389096
Эээ. Знаем их, тем более там в самом начале разъяснение идет, типо вводной части там все рассказывается про историческую подоплеку, про то как церковь с англичанами сговорилась, и предали Парнела и т.д. Все равно пофиг, Ирландия слишком маленькая страна чтобы ее историей интересоваться. Что касается пустого время, у меня список из 270 где-то книг которые надо читать, Джойс там есть. Так что мне так и так его читать. И книга не так уж плоха, она узконаправлена просто
Эээ. Знаем их, тем более там в самом начале разъяснение идет, типо вводной части там все рассказывается про историческую подоплеку, про то как церковь с англичанами сговорилась, и предали Парнела и т.д. Все равно пофиг, Ирландия слишком маленькая страна чтобы ее историей интересоваться. Что касается пустого время, у меня список из 270 где-то книг которые надо читать, Джойс там есть. Так что мне так и так его читать. И книга не так уж плоха, она узконаправлена просто
>>389121
Неа, 270 всего-то. Уже где-то 50-60 прочитал. И там не только большие книги, т.е. огромные романы. А есть маленькие рассказы или повести, пьесы среднего объема.
Неа, 270 всего-то. Уже где-то 50-60 прочитал. И там не только большие книги, т.е. огромные романы. А есть маленькие рассказы или повести, пьесы среднего объема.
Ответы>>389123
>>389123
Ну, судя по всему закончу через года 3 если темп не увеличу. А когда закончу новый список составлю, и это мое как бы решение. На комп уже пофиг, редко включаю, с телефона сижу. Короче мимо твое предположение, насчет причины списка, Я сам не знаю зачем составил. Хочу и все. Потянуло читать что-ли
Ну, судя по всему закончу через года 3 если темп не увеличу. А когда закончу новый список составлю, и это мое как бы решение. На комп уже пофиг, редко включаю, с телефона сижу. Короче мимо твое предположение, насчет причины списка, Я сам не знаю зачем составил. Хочу и все. Потянуло читать что-ли
Ответы>>389128
>>389126
Внеси в список первым номером http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/howtoreadabook/
И ты поймешь что дело не в количестве.
Внеси в список первым номером http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/howtoreadabook/
И ты поймешь что дело не в количестве.
>>389128
Не буду вносить. Чужие советы мне не нужны, я знаю что дело не в количестве. Я ведь не план выполняю в колхозе. Не хочу думать чужим мозгом, большинство книг в списке я вообще не представляю о чем. Кроме названия и автора ничего не знаю о них. Хочу сам воспринять в чистом виде без предубеждения, и сформировать свое мнение. А не по заданному лекалу читать, это как экскурсоводом по музею ходить или без. По моему лучше без него
Не буду вносить. Чужие советы мне не нужны, я знаю что дело не в количестве. Я ведь не план выполняю в колхозе. Не хочу думать чужим мозгом, большинство книг в списке я вообще не представляю о чем. Кроме названия и автора ничего не знаю о них. Хочу сам воспринять в чистом виде без предубеждения, и сформировать свое мнение. А не по заданному лекалу читать, это как экскурсоводом по музею ходить или без. По моему лучше без него
Ответы>>389165
>>389128
Не буду вносить, не хочу чужих советов. Дело не в количестве. Я ведь не план в колхозе выполняю, а для своего удовольствия действую. Большинство книг в списке незнакомых мне, т.е кроме названия и автора ничего не знаю. Хочу сам без преубеждения прочитать, и сформировать мнение относительно этих текстов. А не чужими мозгами думать и по готовому лекалу книги читать.
Не буду вносить, не хочу чужих советов. Дело не в количестве. Я ведь не план в колхозе выполняю, а для своего удовольствия действую. Большинство книг в списке незнакомых мне, т.е кроме названия и автора ничего не знаю. Хочу сам без преубеждения прочитать, и сформировать мнение относительно этих текстов. А не чужими мозгами думать и по готовому лекалу книги читать.
>>388927
>>388922
Окей, братец,зачем читать половину книги страданий этой жирухи, если, как она говорит, она любит Каренина? НЕТ, ОН ПЛОХОЙ ВНЕЗАПНО. Зачем кидать Вронского, если все с ним в порядке? А хуй его знает, я,если честно, уже забыл какая там тупая мотивация для её действий была. Левин - это вообще пушка. Всю книгу создавали образ благородного, умного человека, живущего честью. И что мы видим? Кити в первый раз шлет нахуй, соответственно его честь оскорбили, но он считает, что не заслужил ТАКОГО СЧАСТЬЯ, тут Вронский шлет уже ЕЁ нахуй - она бежит к Левину. Все, любовь до гроба. Серьезно? И вот эта Санта Барбара и есть великая литература?
алсо, классику люблю
>>388922
Окей, братец,зачем читать половину книги страданий этой жирухи, если, как она говорит, она любит Каренина? НЕТ, ОН ПЛОХОЙ ВНЕЗАПНО. Зачем кидать Вронского, если все с ним в порядке? А хуй его знает, я,если честно, уже забыл какая там тупая мотивация для её действий была. Левин - это вообще пушка. Всю книгу создавали образ благородного, умного человека, живущего честью. И что мы видим? Кити в первый раз шлет нахуй, соответственно его честь оскорбили, но он считает, что не заслужил ТАКОГО СЧАСТЬЯ, тут Вронский шлет уже ЕЁ нахуй - она бежит к Левину. Все, любовь до гроба. Серьезно? И вот эта Санта Барбара и есть великая литература?
алсо, классику люблю
Чего вы так удивляетесь? У меня список на 500 книг и постоянно растёт. Конца не видно и не будет.
>>389165
Про колхоз в том смысле, что там подневольный труд. Как рабство. А я для себя, а не для кого-то эти книги хочу прочитать
Про колхоз в том смысле, что там подневольный труд. Как рабство. А я для себя, а не для кого-то эти книги хочу прочитать
>>389114
Боюсь, из этих 270 книг ты ни одной не поймешь с таким подходом.
>эдвардс
>история ирландии
>пропустил огромный кусок Джойса
>270 книг
Боюсь, из этих 270 книг ты ни одной не поймешь с таким подходом.
Ответы>>389482
Мда. Дочитал "Норвежский Лес" Мураками. Мне понравилось
>>389479
А какой подход тогда уместен? Я же говорю что там в начале было разъяснение про исторический момент и личностей упоминающихся в книге. Что там пропустил то? Что-то ведь пойму в меру своей эрудиции и образованности
А какой подход тогда уместен? Я же говорю что там в начале было разъяснение про исторический момент и личностей упоминающихся в книге. Что там пропустил то? Что-то ведь пойму в меру своей эрудиции и образованности
Ответы>>389484
>>389482
Эдвардс — американский священник, известный своими проповедями:
«Тетива Божьего Гнева натянута, и Лук готов выпустить Стрелу; Правосудие нацеливает Стрелу в ваше Сердце и натягивает Тетиву; и нет ничего, кроме Соизволения Господа, Гнев Господний, – и никаких Обещаний и Обязательств, ничего, что бы удержало эту Стрелу за Миг от того, как хлынет из жил ваша Кровь...» Эти слова Джонатана Эдвардса вселяли страх в сердца его прихожан в Новой Англии, раскрывая перед ними не приукрашенный ничем страшный лик отца. Проповедь была призвана пригвоздить их к скамьям жуткими картинами мифологического суда божьего; ибо хотя пуританство не допускало образов рукотворных, оно не ограничивало себя в образах словесных. «Гнев Божий, – вещал Эдвардc, – подобен великим Водам, пока еще сдерживаемым; но их собирается все больше и больше, они поднимаются все выше и выше, пока им не будет дан Выход; и чем дольше сдерживается Поток, тем стремительнее и сильнее хлынут его Воды, если наконец дать ему волю. Воистину Правосудие над вашими порочными Деяниями еще не свершилось; Потоки Возмездия Божьего сдерживаемы; но Вина ваша со Временем непрестанно растет, и каждый День вы навлекаете на себя все больший Гнев Его; Воды непрестанно поднимаются и прибывают; и нет ничего, кроме Соизволенья Господнего, что бы сдерживало эти Воды, не поддающиеся усмирению и с силой рвущиеся вперед; и стоит Господу лишь убрать свою Руку от преграждающих путь этим Водам Врат, как они тут же отворятся, и огненные Потоки Неудержимого Гнева Господнего ринутся вперед с немыслимой Яростью и падут на вас со всемогущей Силой; и будь Сила ваша в Десять Тысяч Раз более, чем теперь, да и в Десять Тысяч Раз сильнее Силы самого упорного, несокрушимого Дьявола в Аду, то и тогда ничто не поможет вам противостоять и вынести Гнев Божий...»
Обе темы — Отец и вера — для Джойса очень важны, и проповедь иезуита в "Портрете" не зря так сильно действует на молодого Дедала.
Эдвардс — американский священник, известный своими проповедями:
«Тетива Божьего Гнева натянута, и Лук готов выпустить Стрелу; Правосудие нацеливает Стрелу в ваше Сердце и натягивает Тетиву; и нет ничего, кроме Соизволения Господа, Гнев Господний, – и никаких Обещаний и Обязательств, ничего, что бы удержало эту Стрелу за Миг от того, как хлынет из жил ваша Кровь...» Эти слова Джонатана Эдвардса вселяли страх в сердца его прихожан в Новой Англии, раскрывая перед ними не приукрашенный ничем страшный лик отца. Проповедь была призвана пригвоздить их к скамьям жуткими картинами мифологического суда божьего; ибо хотя пуританство не допускало образов рукотворных, оно не ограничивало себя в образах словесных. «Гнев Божий, – вещал Эдвардc, – подобен великим Водам, пока еще сдерживаемым; но их собирается все больше и больше, они поднимаются все выше и выше, пока им не будет дан Выход; и чем дольше сдерживается Поток, тем стремительнее и сильнее хлынут его Воды, если наконец дать ему волю. Воистину Правосудие над вашими порочными Деяниями еще не свершилось; Потоки Возмездия Божьего сдерживаемы; но Вина ваша со Временем непрестанно растет, и каждый День вы навлекаете на себя все больший Гнев Его; Воды непрестанно поднимаются и прибывают; и нет ничего, кроме Соизволенья Господнего, что бы сдерживало эти Воды, не поддающиеся усмирению и с силой рвущиеся вперед; и стоит Господу лишь убрать свою Руку от преграждающих путь этим Водам Врат, как они тут же отворятся, и огненные Потоки Неудержимого Гнева Господнего ринутся вперед с немыслимой Яростью и падут на вас со всемогущей Силой; и будь Сила ваша в Десять Тысяч Раз более, чем теперь, да и в Десять Тысяч Раз сильнее Силы самого упорного, несокрушимого Дьявола в Аду, то и тогда ничто не поможет вам противостоять и вынести Гнев Божий...»
Обе темы — Отец и вера — для Джойса очень важны, и проповедь иезуита в "Портрете" не зря так сильно действует на молодого Дедала.
Ответы>>389485
>>389484
Да ты что, а я и не догадывался. Там пол книги про религию просто, тут хоть кто догадается. И про Отца там тоже дофига, где он там про этого Парнела спорит на ужине и т.д.
Еще что-то может быть чего я не знаю?
>Обе темы — Отец и вера — для очень важны
Да ты что, а я и не догадывался. Там пол книги про религию просто, тут хоть кто догадается. И про Отца там тоже дофига, где он там про этого Парнела спорит на ужине и т.д.
Еще что-то может быть чего я не знаю?
>>389165
Будто используя разбор книг ты читаешь их по чьей-то воле.
Будто используя разбор книг ты читаешь их по чьей-то воле.
76 Кб, 420x553
>>389080
Опять я
Прочитал
Гоголь Женитьба
Как анекдот какой-то, абсурдно немного. Мне не очень зашло, хотя было пару норм моментов.
Читаю
Оруэлл Дочь священника
Я начал только, но мне уже нравится. Лучше чем 1984 всякие или эта сказка о Сталине и Троцком
Хоть какая-то история реальная, и язык текста мне нравится, так кинематографично все, яркие подробности и т.д.
Планирую читать
Достоевкий Идиот
Не знаю что написать.
Я смотрел фильм с Охлабыстиным и Бондарчуком, вроде как экранизация этой книги. Мне вообще не понравилось, странное что-то такое. Надеюсь книга хоть получше, чем это кино. Достоевский не должен подвести. Читал "униженные и оскорбленные" и "Преступление и наказание", мне норм. Так что будем наедятся на лучшее
Опять я
Прочитал
Гоголь Женитьба
Как анекдот какой-то, абсурдно немного. Мне не очень зашло, хотя было пару норм моментов.
Читаю
Оруэлл Дочь священника
Я начал только, но мне уже нравится. Лучше чем 1984 всякие или эта сказка о Сталине и Троцком
Хоть какая-то история реальная, и язык текста мне нравится, так кинематографично все, яркие подробности и т.д.
Планирую читать
Достоевкий Идиот
Не знаю что написать.
Я смотрел фильм с Охлабыстиным и Бондарчуком, вроде как экранизация этой книги. Мне вообще не понравилось, странное что-то такое. Надеюсь книга хоть получше, чем это кино. Достоевский не должен подвести. Читал "униженные и оскорбленные" и "Преступление и наказание", мне норм. Так что будем наедятся на лучшее
174 Кб, 738x1000
>>390127
Неправильные экранизации ты смотришь, дядя Федор.
Неправильные экранизации ты смотришь, дядя Федор.
>>390127
Слишком толсто.
>Я смотрел фильм с Охлабыстиным и Бондарчуком, вроде как экранизация этой книги
Слишком толсто.
62 Кб, 604x463
92 Кб, 1280x720
>>388394
Прочитал
Уильям Берроуз - "Джанки"
Вообще, тема наркотических веществ меня интересовала всегда. Сам имею пусть хоть не огромный, но достаточно широкий опыт приёма, подобрав вещества по двум параметрам - воздействие и отсутствие привыкания - ПАВы. Принимал лизер, мдма, псилоцибин, пейот (оба для галочки), в итоге остановился на первом и изредка на втором, а каждый сезон собираю и сушу мухоморы и похрустываю ими как чипсами, лол. Но чего я никогда не понимал, так это зачем садиться на продукты опия. Здесь Берроуз по своему опыту отвечает вполне честно: джанк - это стиль жизни, который становится во главе угла. Новая доза, предвкушение следующей, заначки, иглы, ложки и шприцы.
Само повествование сводится к украл - выпил - сел в тюрьму бесконечными поставиться, найти денег на следующий дозняк, обчистив бухого в метро или став пушером, изредка снять мальчика на ночь, слезть, а потом снова всё по-новой.
Представляю, какой эффект произвела первая публикация тогда, но сейчас "Джанки" интересен только как исторический срез жизни торчков 40-х годов от непосредственного участника тех событий.
Читаю
Уильям Берроуз - "червь-Пидор" (в переводе пана Немцова)
Буду читать
Уильям Берроуз - "Нагой обед" (опять же, пер. М. Немцова)
Фильм очень понравился, жду подобного и от первоисточника, хоть и понимаю, что Кроненберг увязал несколько произведений в некое подобие сюжета.
Прочитал
Уильям Берроуз - "Джанки"
Вообще, тема наркотических веществ меня интересовала всегда. Сам имею пусть хоть не огромный, но достаточно широкий опыт приёма, подобрав вещества по двум параметрам - воздействие и отсутствие привыкания - ПАВы. Принимал лизер, мдма, псилоцибин, пейот (оба для галочки), в итоге остановился на первом и изредка на втором, а каждый сезон собираю и сушу мухоморы и похрустываю ими как чипсами, лол. Но чего я никогда не понимал, так это зачем садиться на продукты опия. Здесь Берроуз по своему опыту отвечает вполне честно: джанк - это стиль жизни, который становится во главе угла. Новая доза, предвкушение следующей, заначки, иглы, ложки и шприцы.
Само повествование сводится к украл - выпил - сел в тюрьму бесконечными поставиться, найти денег на следующий дозняк, обчистив бухого в метро или став пушером, изредка снять мальчика на ночь, слезть, а потом снова всё по-новой.
Представляю, какой эффект произвела первая публикация тогда, но сейчас "Джанки" интересен только как исторический срез жизни торчков 40-х годов от непосредственного участника тех событий.
Читаю
Уильям Берроуз - "червь-Пидор" (в переводе пана Немцова)
Буду читать
Уильям Берроуз - "Нагой обед" (опять же, пер. М. Немцова)
Фильм очень понравился, жду подобного и от первоисточника, хоть и понимаю, что Кроненберг увязал несколько произведений в некое подобие сюжета.
99 Кб, 637x827
96 Кб, 603x364
37 Кб, 639x337
127 Кб, 640x320
>>388627 (OP)
Давно не заходил
Прочитал - "Война и мир" Толстой, книга первая Балы, красавицы с усами, лакеи, потная пехота. И вальсы Шуберта, и хруст ростовской кулебяки потому что булки-то французские, не патриотичные
Охуенно на самом деле. Хотел было начать знакомиться с Толстым через "Анну Каренину", но потом плюнул и сразу за "Войну и мир" сел. Нравится. Первый том - знакомство с героями и расстановка акцентов в повествовании. Кончается он Аустерлицким сражением и трагедиями для всех основных героев. Довольно топорный, но на свое время сильный прием.
Ах да, княжна Элен трахается со своими братьями, это, лол, Толстой открытым текстом пишет. У него вообще много секса. Почему у нас развили вой из-за сцены ласок Элен с братом в последней британской экранизации - ума не приложу. Наши чинуши не читают классику, но вставить пять копеек изволят.
Что еще хочу добавить насчет экранизаций. В советском фильме Бондарчука абсолютный мискастинг. Ну кроме, разве что, князя Андрея-Тихонова. В остальном лютый фейл, начиная с 50ти летнего Бондарчука в роли 20ти летнего Пьера и остальных 40ка летних бабищ с руками колхозниц в ролях 16-20ти летних княжен. Фу так снимать.
И да, не бойтесь французского, он не мешает и много его только в первых главах. Всего около тысячи сносок французского на 1900 страниц романа.
Кстати, параллельно почитываю вики про наполеоновские войны, помогает восполнить бекграунд и лучше понимать некоторые эпизоды. Например шутка про генерала Пшика Пржибышевский без заглядывания в гугл прошла бы мимо меня.
Читаю - "Война и мир" Толстой, книга вторая Коленька Ростов, что ты делаешь, ахаха, прекрати. Много мощных сцен из жизни света, бытовых подробностей, интриг и нравов. Долохов мой фаворит романа.
Буду читать - "Война и мир" Толстой, третья и четвертая часть Хотя, возможно, сделаю перерыв. Я так с "Тихим Доном" делал. Два тома нахрапом взял, перерыв на пару книг, и стаерским темпом следующие два.
Давно не заходил
Прочитал - "Война и мир" Толстой, книга первая Балы, красавицы с усами, лакеи, потная пехота. И вальсы Шуберта, и хруст ростовской кулебяки потому что булки-то французские, не патриотичные
Охуенно на самом деле. Хотел было начать знакомиться с Толстым через "Анну Каренину", но потом плюнул и сразу за "Войну и мир" сел. Нравится. Первый том - знакомство с героями и расстановка акцентов в повествовании. Кончается он Аустерлицким сражением и трагедиями для всех основных героев. Довольно топорный, но на свое время сильный прием.
Ах да, княжна Элен трахается со своими братьями, это, лол, Толстой открытым текстом пишет. У него вообще много секса. Почему у нас развили вой из-за сцены ласок Элен с братом в последней британской экранизации - ума не приложу. Наши чинуши не читают классику, но вставить пять копеек изволят.
Что еще хочу добавить насчет экранизаций. В советском фильме Бондарчука абсолютный мискастинг. Ну кроме, разве что, князя Андрея-Тихонова. В остальном лютый фейл, начиная с 50ти летнего Бондарчука в роли 20ти летнего Пьера и остальных 40ка летних бабищ с руками колхозниц в ролях 16-20ти летних княжен. Фу так снимать.
И да, не бойтесь французского, он не мешает и много его только в первых главах. Всего около тысячи сносок французского на 1900 страниц романа.
Кстати, параллельно почитываю вики про наполеоновские войны, помогает восполнить бекграунд и лучше понимать некоторые эпизоды. Например шутка про генерала Пшика Пржибышевский без заглядывания в гугл прошла бы мимо меня.
Читаю - "Война и мир" Толстой, книга вторая Коленька Ростов, что ты делаешь, ахаха, прекрати. Много мощных сцен из жизни света, бытовых подробностей, интриг и нравов. Долохов мой фаворит романа.
Буду читать - "Война и мир" Толстой, третья и четвертая часть Хотя, возможно, сделаю перерыв. Я так с "Тихим Доном" делал. Два тома нахрапом взял, перерыв на пару книг, и стаерским темпом следующие два.
>>390199
Пидора стоит читать после Ланча, и вообще чуть ли не в последнюю очередь.
А как что еще он должен быть интересен? Вообще он весьма многим кажется скучным, эта сознательная сухость повествования, репортажность. У меня же это одна из любимых книг "про наркотеги".
Ланч после фильма все же может не понравиться. Тут главное пропрешься ли ты и жуткой омской атмосферой, и берроузовской сатирой вместе взятыми.
Пидора стоит читать после Ланча, и вообще чуть ли не в последнюю очередь.
>только как исторический срез жизни торчков 40-х годов от непосредственного участника тех событий.
А как что еще он должен быть интересен? Вообще он весьма многим кажется скучным, эта сознательная сухость повествования, репортажность. У меня же это одна из любимых книг "про наркотеги".
Ланч после фильма все же может не понравиться. Тут главное пропрешься ли ты и жуткой омской атмосферой, и берроузовской сатирой вместе взятыми.
Ответы>>391329
Начал 'игру в бисер' у Гессе. Не зря советовали, пишет как раз про то, что сейчас меня волнует. До этого еще читал 'Сиддхартху', думаю, дальше 'степного волка' навернуть.
Ответы>>390554
1984
Котлован
Замок
Котлован
Замок
Ответы>>390591
>>390563
В смысле электронная библиотека с возможностью в два клика состовлять списки с прочитанными или запланированными книгами. Самому лень блокнот составлять.
В смысле электронная библиотека с возможностью в два клика состовлять списки с прочитанными или запланированными книгами. Самому лень блокнот составлять.
>>390554
Не читал. Заценю, спасибо
Не читал. Заценю, спасибо
>>390564
Ну, х3. Я в ручную записываю
Ну, х3. Я в ручную записываю
>>390591
Очень нравится. Но слог ебанутый(по факту из-за него читаю.
Чего тебе не нравится? Хорошие книги.
Очень нравится. Но слог ебанутый(по факту из-за него читаю.
Чего тебе не нравится? Хорошие книги.
Ответы>>390602
>>388938
Ходил сегодня за хлебом и неожиданно поебался.
Ходил сегодня за хлебом и неожиданно поебался.
>>390593
Книга хорошая, но тут скорее я тупой. Это же сатира на первые пятилетки, так я не все аллегории собственно улавливаю: с девочкой разобрался более-менее, а медведя понять вот не могу.
Книга хорошая, но тут скорее я тупой. Это же сатира на первые пятилетки, так я не все аллегории собственно улавливаю: с девочкой разобрался более-менее, а медведя понять вот не могу.
>>390602
Хули там понимать? Пролетариат во все свои рабоче-крестьянские поля.
>а медведя понять вот не могу
Хули там понимать? Пролетариат во все свои рабоче-крестьянские поля.
>>390602
Там очень густо намазано с первых страниц уже, когда Вощев "одной жизнью живет". У Платонова народная мифология (мышление архетипическим, то бишь языческим, перемешано с "интуитивным" христианством) подана вперемешку со звериной, невыносимой тоской и ужасом. Даже язык не выдерживает и причудливо меняется.
Там очень густо намазано с первых страниц уже, когда Вощев "одной жизнью живет". У Платонова народная мифология (мышление архетипическим, то бишь языческим, перемешано с "интуитивным" христианством) подана вперемешку со звериной, невыносимой тоской и ужасом. Даже язык не выдерживает и причудливо меняется.
Полдень ХХ век
Американские боги
Поправки
Американские боги
Поправки
Прочитал
"Путешествие на край ночи" Селина.
Если не брать в расчет крайне неровное повествование, местами слишком большое количество словесного поноса и чуть менее, чем полностью унылую и слитую последнюю четверть романа, то книга получилась отменной. Крайне доставили насмешки автора над мерзкими людишками и общая атмосфера тлена смешанного с похуизмом.
Читаю
"Лавр" Водолазкина.
Первая часть зашла на ура, разве что местами слишком много ПГМ.
Буду читать
"День опричника" Владимира Георгиевича.
"Путешествие на край ночи" Селина.
Если не брать в расчет крайне неровное повествование, местами слишком большое количество словесного поноса и чуть менее, чем полностью унылую и слитую последнюю четверть романа, то книга получилась отменной. Крайне доставили насмешки автора над мерзкими людишками и общая атмосфера тлена смешанного с похуизмом.
Читаю
"Лавр" Водолазкина.
Первая часть зашла на ура, разве что местами слишком много ПГМ.
Буду читать
"День опричника" Владимира Георгиевича.
378 Кб, 800x451
>>390199
Прочитал
Уильям Берроуз – "Пидор"
Вполне неплохо, только сильно уж контрастирует с "Джанки" при почти одинаковых декорациях (большая часть снова происходит в Мексике, в описании баров даже присутствует прямая копипаста из "Джанки") – если в первом на переднем плане стоит зависимость Ли от джанка, а его гомосексуальность упоминается вскользь, то в "Пидоре" все ровно наоборот. Всю книгу Ли хуестрадает (или анусострадает?) по молодому парню Аллертону, которого он хочет сделать своей музой, купить его дорогими подарками (притом что в "Джанки" он еле наскребал денег на очередную дозу), но тот "недостаточно педик", поэтому отношения у них не складываются.
Так же сложилось впечатление какой-то незавершённости, как будто Берроуза заебало писать и он оборвал повествование посреди их с Аллертоном поездки по Эквадору, закончив невнятным эпилогом.
Читаю
Уильям Берроуз – "Нагой обед"
Буду читать
Хуй его знает.
>>390351
"Героин" Томаша Пьонтека не читал случайно?
Прочитал
Уильям Берроуз – "Пидор"
Вполне неплохо, только сильно уж контрастирует с "Джанки" при почти одинаковых декорациях (большая часть снова происходит в Мексике, в описании баров даже присутствует прямая копипаста из "Джанки") – если в первом на переднем плане стоит зависимость Ли от джанка, а его гомосексуальность упоминается вскользь, то в "Пидоре" все ровно наоборот. Всю книгу Ли хуестрадает (или анусострадает?) по молодому парню Аллертону, которого он хочет сделать своей музой, купить его дорогими подарками (притом что в "Джанки" он еле наскребал денег на очередную дозу), но тот "недостаточно педик", поэтому отношения у них не складываются.
Так же сложилось впечатление какой-то незавершённости, как будто Берроуза заебало писать и он оборвал повествование посреди их с Аллертоном поездки по Эквадору, закончив невнятным эпилогом.
Читаю
Уильям Берроуз – "Нагой обед"
Буду читать
Хуй его знает.
>>390351
> У меня же это одна из любимых книг "про наркотеги".
"Героин" Томаша Пьонтека не читал случайно?
Ответы>>391707
>>388859
Ді
Ді
41 Кб, 480x604
>>391350
Гляну. Спасибо.
Гляну. Спасибо.
И так.
Прочитал - Метроэльф "Не прислоняться" - неплохие бодренькие зарисовки машиниста самой загруженной ветки мосметро. 7/10. Легкое приятное чтиво.
Читаю - Де Витт "Братья Sisters " - на удивление бодрый вестерн, мясо, грязь, фронтир, с, ВНЕЗАПНО, годным черным юмором, спасибо вменяемому переводчику. Пока на полкниги 7/10.
Планирую - возможно Мураками начну что-нибудь, уже давно хотел оценить.
Прочитал - Метроэльф "Не прислоняться" - неплохие бодренькие зарисовки машиниста самой загруженной ветки мосметро. 7/10. Легкое приятное чтиво.
Читаю - Де Витт "Братья Sisters " - на удивление бодрый вестерн, мясо, грязь, фронтир, с, ВНЕЗАПНО, годным черным юмором, спасибо вменяемому переводчику. Пока на полкниги 7/10.
Планирую - возможно Мураками начну что-нибудь, уже давно хотел оценить.
Прочитал Эко, "Нулевой номер" - невнятная суходрочка от старого энциклопедиста, впрочем для тех, кто совсем-совсем далек от журналистики может и будет любопытно. Нормального финала у романа нет, точнее он стандартный для Эко - найди бабу потолще и еби, роди личинку, возьми фордфокус в кредит, а все остальное - возня для дебилов.
Читаю Манна, "Волшебную гору" - очень многословно, но уютно. С какао и клетчатым пледом самое то.
Буду читать Клоделя, "Мое имя Бродек."
Читаю Манна, "Волшебную гору" - очень многословно, но уютно. С какао и клетчатым пледом самое то.
Буду читать Клоделя, "Мое имя Бродек."
>>391584
Вполне годнота, если нравится эта тема - женские измены и их тараканы.
Вполне годнота, если нравится эта тема - женские измены и их тараканы.
>>391584
Можно заскучать, потому что автор описывает скуку и её последствия. Если нравятся малособытийные повествования - почему нет. Если будешь читать, предлагаю сравнить переводы, чтобы выбрать лучший бери Ромма.
Можно заскучать, потому что автор описывает скуку и её последствия. Если нравятся малособытийные повествования - почему нет. Если будешь читать, предлагаю сравнить переводы, чтобы выбрать лучший бери Ромма.
75 Кб, 600x788
ПРОЧИТАЛ
С. Кинг. Дьюма Ки.
Уныло, затянуто, скучно.
ЧИТАЮ
(перечитываю спустя 10 лет)
Ю. Мамлеев. Сборник рассказов.
Очень доставляет. Смешно, глубоко, интересно.
БУДУ ЧИТАТЬ
Д. Оруэлл. Скотный двор. (Стоит?)
С. Кинг. Дьюма Ки.
Уныло, затянуто, скучно.
ЧИТАЮ
(перечитываю спустя 10 лет)
Ю. Мамлеев. Сборник рассказов.
Очень доставляет. Смешно, глубоко, интересно.
БУДУ ЧИТАТЬ
Д. Оруэлл. Скотный двор. (Стоит?)
Ответы>>391706
>>391701
Чому бы и нет? Прочитай. Будешь иметь свое представление о книге.
Прочитал
Дуглас Коупленд "generation x"
Понравилось, но вогнало в какую-то тоску.
Читаю
Туве Янссон "Лодка и я"
Буду читать
Либо опять Коупленда "Элинор Ригби", либо "Джанки" Берроуза
>Д. Оруэлл. Скотный двор. (Стоит?)
Чому бы и нет? Прочитай. Будешь иметь свое представление о книге.
Прочитал
Дуглас Коупленд "generation x"
Понравилось, но вогнало в какую-то тоску.
Читаю
Туве Янссон "Лодка и я"
Буду читать
Либо опять Коупленда "Элинор Ригби", либо "Джанки" Берроуза
Ответы>>391865
21 Кб, 250x410
>>391329
Прочитал
Уильям Берроуз - "Нагой обед"
Закозлил он меня, точно, подумал я. Раскручивали мы одного педика, а он такой: грабли не топырь, незнакомец. Ну и выуживает старый ржавый шестизарядник. Начинаю съезжать и вылазит такое, что даже санитара со скорой вырвало бы. А этот придурок думает, что загонит ему кошачьей мяты вместо марихуаны, высунувшись из проезжающего парового катка, а у самого рот как диск, которым он только и может жрать говно. В сапоге у меня всегда хранится английская булавка и пипетка. Булавкой я продалбываю дыру в ноге и совокупляюсь в нее пипеткой, обдаваясь гальванизирующим оргазмом, вытирая об меня ноги. Мне просто нужно потереться о того мальчишку и получить кайф. А почему ты просто не можешь выебать меня в жопу по-старинке, спрашивает он. Да тебя в аквариум надо поставить. Год спустя в Танжере я узнал что он умер, а любой гражданин может быть арестован прямо на улице Экзаменатором, форма которого состояла из бляхи, приколотой к левому соску. Любому педику они могут подбросить тюбик вазелина в задний проход. Многие объекты уязвимы для сексуального унижения. Они стыдятся когда у них происходит семяизвержения, пока их крепко ебут в жопу. Дуэль в операционной, пока ассистентка-бабуинесса прыгает на пациента и разрывает его в клочья. Против старый доктора, промышляющего абортами в общественных сортирах выступает д-р Бенвэй, мастерский хирург, вырезавший аппендицит ржавой жестянкой из-под сардин и удалявший маточную опухоль зубами. Он впихивает вантуз в разрез и на начинает давить на него. Кровь хлещет на врачей, сестру, стены, а вантуз ужасающе хлюпает. Мне кажется, она скончалась, говорит сестра. Ну с кем не бывает, отвечает доктор. Какой-то ебучий наркоман заболтал мой кокаин с хлоркой. Отправьте мальчишку отоварить рецепт - кабанчиком. Опухоли вызывали у него бешеное неистовство. Ебаные недисциплинированные клетки, рычал он, атакую их ножом как в уличной драке. Я готов немедленно принят предложение Ислам Инкорпорейтед! Горящие танцующие мальчики раздеваются в стриптизе до самых внутренностей. Копрофаг срёт в тарелку и съедая говно говорит: какое питательное вещество! Для сужающейся прямой кишки подойдёт лишь хуй арабского мальчика (по собственным наблюдениям, хуи у арабов имеют клинообразную форму, постепенно расширяясь к лобку). Я врываюсь в Лувр и плескаю кислотой в лицо Монне Лизе, потом сру на пол Организации Объединённых Наций, подтираясь соглашениями, пактами и договорами. Хуже всего - образованные крестьяне. Этим людям нужно препятствовать учиться, иначе они размножат свою глупую крестьянскую жопу до самого моря. Города проплывали словно злые рыбы, испятнанные порочными пристрастиями, всасывая черный дым из тюбика, который продала мне разгладившаяся рептилия. Ошеломляюще вкусно и тошнотворно. Все похожи на наркоманов. Тот тип из Амстердама вваливается бухой и отбойным молотком в прах раздалбывает алмаз. Охранник в одежде из человеческой кожи, с пуговицами из изъеденных кариесом зубов. Ему больше не на что тратить деньги, кроме как на стильную одежду. Черви проникают через хуй и поселяются в почках, разрастаются и вылупляются из них как из скорлупы. Небрезгливые гурманы ценят плоть Червя. Коронер Интерзоны сколотил себе состояние, торгуя ими. Он соскочил и пришёл ко мне похвастаться своим новым телом. Электрод, подсоединённый к одному из его яичек, вспыхнул, и воздух наполнился запахом горелой плоти. Мальчишка обсирается и обссывается от страха. Воротила задумчиво подмывает ему жопу и хуй, подводит к платформе, накидывает ему на шею петлю, а свой хуй засовывает в его лиловую бабуинью жопу. Он толкает его с платформы, звук сломанного позвоночника похож на хруст сломанной палки в мокрой тряпке. Он кончает в жопу мальчишке, а из хуя мальчишки выстреливает серебристая нить спермы, разливаясь в воздухе. Моя жопа пердит амброзией и срёт какашками из чистого золота, а мой хуй извергает мягкие бриллианты в свете утреннего солнца! Спотыкаясь сквозь завесы пыли, говно и дохлых котят, выходит блядь, неся охапки мёртвых зародышей, рваные гондоны, окровавленные тампоны, говно, завернутое в яркие красочные комиксы. Воротила снова натягивает мёртвого мальчика себе на хуй. Они играют в карты, чтобы понять кто кого ебёт. Жопы мальчиков выстреливают острыми какашками. резкий белковый запах семени заполняет комнату, а гости сосут их хуи. Разложившиеся шизофреники вылезают из резиновой пизды, а пчеломатки - старухи, которые окружают себя педиками, чтобы сложиться в рой - отбивают под железнодорожным мостом. Один из них намыливает себе хуй и вкручивает штопором в жопу другому, геморрой истекает гноем и кровью. Толпа студентов из университета Интерзоны хочет отпиздить профессора, но между ними проносится поезд. Когда он проезжает, у них у всех уже высокие должности и прибыльные посты. Всирано глина. Огромная жемчужина смазки выступает на конце головки обрезанного хуя. Он обливает ее тело бензином и поджигает, затем начинает лизать ей пизду, его язык колет ее лобковые волосы. Если можно ржать до уссачки, значит, можно ржать и до успермячки. Будда метаболизирует свой Мусор. Я блядь теперь Святой. За три тысячи лет я ни разу не ударил в грязь лицом, высирая из жопы вино. Носильщики несут черный гроб с арабскими надписями серебряной филигранью. Из него выскакивает труп хряка в джеллабе, а на гробе написано: это был благороднейший араб из всех. Вот это я и называю всасыванием.
Читаю
Джеймс Баллард - "Фабрика грёз Unlimited"
Буду читать
После Балларда будет видно.
Прочитал
Уильям Берроуз - "Нагой обед"
Закозлил он меня, точно, подумал я. Раскручивали мы одного педика, а он такой: грабли не топырь, незнакомец. Ну и выуживает старый ржавый шестизарядник. Начинаю съезжать и вылазит такое, что даже санитара со скорой вырвало бы. А этот придурок думает, что загонит ему кошачьей мяты вместо марихуаны, высунувшись из проезжающего парового катка, а у самого рот как диск, которым он только и может жрать говно. В сапоге у меня всегда хранится английская булавка и пипетка. Булавкой я продалбываю дыру в ноге и совокупляюсь в нее пипеткой, обдаваясь гальванизирующим оргазмом, вытирая об меня ноги. Мне просто нужно потереться о того мальчишку и получить кайф. А почему ты просто не можешь выебать меня в жопу по-старинке, спрашивает он. Да тебя в аквариум надо поставить. Год спустя в Танжере я узнал что он умер, а любой гражданин может быть арестован прямо на улице Экзаменатором, форма которого состояла из бляхи, приколотой к левому соску. Любому педику они могут подбросить тюбик вазелина в задний проход. Многие объекты уязвимы для сексуального унижения. Они стыдятся когда у них происходит семяизвержения, пока их крепко ебут в жопу. Дуэль в операционной, пока ассистентка-бабуинесса прыгает на пациента и разрывает его в клочья. Против старый доктора, промышляющего абортами в общественных сортирах выступает д-р Бенвэй, мастерский хирург, вырезавший аппендицит ржавой жестянкой из-под сардин и удалявший маточную опухоль зубами. Он впихивает вантуз в разрез и на начинает давить на него. Кровь хлещет на врачей, сестру, стены, а вантуз ужасающе хлюпает. Мне кажется, она скончалась, говорит сестра. Ну с кем не бывает, отвечает доктор. Какой-то ебучий наркоман заболтал мой кокаин с хлоркой. Отправьте мальчишку отоварить рецепт - кабанчиком. Опухоли вызывали у него бешеное неистовство. Ебаные недисциплинированные клетки, рычал он, атакую их ножом как в уличной драке. Я готов немедленно принят предложение Ислам Инкорпорейтед! Горящие танцующие мальчики раздеваются в стриптизе до самых внутренностей. Копрофаг срёт в тарелку и съедая говно говорит: какое питательное вещество! Для сужающейся прямой кишки подойдёт лишь хуй арабского мальчика (по собственным наблюдениям, хуи у арабов имеют клинообразную форму, постепенно расширяясь к лобку). Я врываюсь в Лувр и плескаю кислотой в лицо Монне Лизе, потом сру на пол Организации Объединённых Наций, подтираясь соглашениями, пактами и договорами. Хуже всего - образованные крестьяне. Этим людям нужно препятствовать учиться, иначе они размножат свою глупую крестьянскую жопу до самого моря. Города проплывали словно злые рыбы, испятнанные порочными пристрастиями, всасывая черный дым из тюбика, который продала мне разгладившаяся рептилия. Ошеломляюще вкусно и тошнотворно. Все похожи на наркоманов. Тот тип из Амстердама вваливается бухой и отбойным молотком в прах раздалбывает алмаз. Охранник в одежде из человеческой кожи, с пуговицами из изъеденных кариесом зубов. Ему больше не на что тратить деньги, кроме как на стильную одежду. Черви проникают через хуй и поселяются в почках, разрастаются и вылупляются из них как из скорлупы. Небрезгливые гурманы ценят плоть Червя. Коронер Интерзоны сколотил себе состояние, торгуя ими. Он соскочил и пришёл ко мне похвастаться своим новым телом. Электрод, подсоединённый к одному из его яичек, вспыхнул, и воздух наполнился запахом горелой плоти. Мальчишка обсирается и обссывается от страха. Воротила задумчиво подмывает ему жопу и хуй, подводит к платформе, накидывает ему на шею петлю, а свой хуй засовывает в его лиловую бабуинью жопу. Он толкает его с платформы, звук сломанного позвоночника похож на хруст сломанной палки в мокрой тряпке. Он кончает в жопу мальчишке, а из хуя мальчишки выстреливает серебристая нить спермы, разливаясь в воздухе. Моя жопа пердит амброзией и срёт какашками из чистого золота, а мой хуй извергает мягкие бриллианты в свете утреннего солнца! Спотыкаясь сквозь завесы пыли, говно и дохлых котят, выходит блядь, неся охапки мёртвых зародышей, рваные гондоны, окровавленные тампоны, говно, завернутое в яркие красочные комиксы. Воротила снова натягивает мёртвого мальчика себе на хуй. Они играют в карты, чтобы понять кто кого ебёт. Жопы мальчиков выстреливают острыми какашками. резкий белковый запах семени заполняет комнату, а гости сосут их хуи. Разложившиеся шизофреники вылезают из резиновой пизды, а пчеломатки - старухи, которые окружают себя педиками, чтобы сложиться в рой - отбивают под железнодорожным мостом. Один из них намыливает себе хуй и вкручивает штопором в жопу другому, геморрой истекает гноем и кровью. Толпа студентов из университета Интерзоны хочет отпиздить профессора, но между ними проносится поезд. Когда он проезжает, у них у всех уже высокие должности и прибыльные посты. Всирано глина. Огромная жемчужина смазки выступает на конце головки обрезанного хуя. Он обливает ее тело бензином и поджигает, затем начинает лизать ей пизду, его язык колет ее лобковые волосы. Если можно ржать до уссачки, значит, можно ржать и до успермячки. Будда метаболизирует свой Мусор. Я блядь теперь Святой. За три тысячи лет я ни разу не ударил в грязь лицом, высирая из жопы вино. Носильщики несут черный гроб с арабскими надписями серебряной филигранью. Из него выскакивает труп хряка в джеллабе, а на гробе написано: это был благороднейший араб из всех. Вот это я и называю всасыванием.
Читаю
Джеймс Баллард - "Фабрика грёз Unlimited"
Буду читать
После Балларда будет видно.
21 Кб, 250x410
>>391329
Прочитал
Уильям Берроуз - "Нагой обед"
Закозлил он меня, точно, подумал я. Раскручивали мы одного педика, а он такой: грабли не топырь, незнакомец. Ну и выуживает старый ржавый шестизарядник. Начинаю съезжать и вылазит такое, что даже санитара со скорой вырвало бы. А этот придурок думает, что загонит ему кошачьей мяты вместо марихуаны, высунувшись из проезжающего парового катка, а у самого рот как диск, которым он только и может жрать говно. В сапоге у меня всегда хранится английская булавка и пипетка. Булавкой я продалбываю дыру в ноге и совокупляюсь в нее пипеткой, обдаваясь гальванизирующим оргазмом, вытирая об меня ноги. Мне просто нужно потереться о того мальчишку и получить кайф. А почему ты просто не можешь выебать меня в жопу по-старинке, спрашивает он. Да тебя в аквариум надо поставить. Год спустя в Танжере я узнал что он умер, а любой гражданин может быть арестован прямо на улице Экзаменатором, форма которого состояла из бляхи, приколотой к левому соску. Любому педику они могут подбросить тюбик вазелина в задний проход. Многие объекты уязвимы для сексуального унижения. Они стыдятся когда у них происходит семяизвержения, пока их крепко ебут в жопу. Дуэль в операционной, пока ассистентка-бабуинесса прыгает на пациента и разрывает его в клочья. Против старый доктора, промышляющего абортами в общественных сортирах выступает д-р Бенвэй, мастерский хирург, вырезавший аппендицит ржавой жестянкой из-под сардин и удалявший маточную опухоль зубами. Он впихивает вантуз в разрез и на начинает давить на него. Кровь хлещет на врачей, сестру, стены, а вантуз ужасающе хлюпает. Мне кажется, она скончалась, говорит сестра. Ну с кем не бывает, отвечает доктор. Какой-то ебучий наркоман заболтал мой кокаин с хлоркой. Отправьте мальчишку отоварить рецепт - кабанчиком. Опухоли вызывали у него бешеное неистовство. Ебаные недисциплинированные клетки, рычал он, атакую их ножом как в уличной драке. Я готов немедленно принят предложение Ислам Инкорпорейтед! Горящие танцующие мальчики раздеваются в стриптизе до самых внутренностей. Копрофаг срёт в тарелку и съедая говно говорит: какое питательное вещество! Для сужающейся прямой кишки подойдёт лишь хуй арабского мальчика (по собственным наблюдениям, хуи у арабов имеют клинообразную форму, постепенно расширяясь к лобку). Я врываюсь в Лувр и плескаю кислотой в лицо Монне Лизе, потом сру на пол Организации Объединённых Наций, подтираясь соглашениями, пактами и договорами. Хуже всего - образованные крестьяне. Этим людям нужно препятствовать учиться, иначе они размножат свою глупую крестьянскую жопу до самого моря. Города проплывали словно злые рыбы, испятнанные порочными пристрастиями, всасывая черный дым из тюбика, который продала мне разгладившаяся рептилия. Ошеломляюще вкусно и тошнотворно. Все похожи на наркоманов. Тот тип из Амстердама вваливается бухой и отбойным молотком в прах раздалбывает алмаз. Охранник в одежде из человеческой кожи, с пуговицами из изъеденных кариесом зубов. Ему больше не на что тратить деньги, кроме как на стильную одежду. Черви проникают через хуй и поселяются в почках, разрастаются и вылупляются из них как из скорлупы. Небрезгливые гурманы ценят плоть Червя. Коронер Интерзоны сколотил себе состояние, торгуя ими. Он соскочил и пришёл ко мне похвастаться своим новым телом. Электрод, подсоединённый к одному из его яичек, вспыхнул, и воздух наполнился запахом горелой плоти. Мальчишка обсирается и обссывается от страха. Воротила задумчиво подмывает ему жопу и хуй, подводит к платформе, накидывает ему на шею петлю, а свой хуй засовывает в его лиловую бабуинью жопу. Он толкает его с платформы, звук сломанного позвоночника похож на хруст сломанной палки в мокрой тряпке. Он кончает в жопу мальчишке, а из хуя мальчишки выстреливает серебристая нить спермы, разливаясь в воздухе. Моя жопа пердит амброзией и срёт какашками из чистого золота, а мой хуй извергает мягкие бриллианты в свете утреннего солнца! Спотыкаясь сквозь завесы пыли, говно и дохлых котят, выходит блядь, неся охапки мёртвых зародышей, рваные гондоны, окровавленные тампоны, говно, завернутое в яркие красочные комиксы. Воротила снова натягивает мёртвого мальчика себе на хуй. Они играют в карты, чтобы понять кто кого ебёт. Жопы мальчиков выстреливают острыми какашками. резкий белковый запах семени заполняет комнату, а гости сосут их хуи. Разложившиеся шизофреники вылезают из резиновой пизды, а пчеломатки - старухи, которые окружают себя педиками, чтобы сложиться в рой - отбивают под железнодорожным мостом. Один из них намыливает себе хуй и вкручивает штопором в жопу другому, геморрой истекает гноем и кровью. Толпа студентов из университета Интерзоны хочет отпиздить профессора, но между ними проносится поезд. Когда он проезжает, у них у всех уже высокие должности и прибыльные посты. Всирано глина. Огромная жемчужина смазки выступает на конце головки обрезанного хуя. Он обливает ее тело бензином и поджигает, затем начинает лизать ей пизду, его язык колет ее лобковые волосы. Если можно ржать до уссачки, значит, можно ржать и до успермячки. Будда метаболизирует свой Мусор. Я блядь теперь Святой. За три тысячи лет я ни разу не ударил в грязь лицом, высирая из жопы вино. Носильщики несут черный гроб с арабскими надписями серебряной филигранью. Из него выскакивает труп хряка в джеллабе, а на гробе написано: это был благороднейший араб из всех. Вот это я и называю всасыванием.
Читаю
Джеймс Баллард - "Фабрика грёз Unlimited"
Буду читать
После Балларда будет видно.
Прочитал
Уильям Берроуз - "Нагой обед"
Закозлил он меня, точно, подумал я. Раскручивали мы одного педика, а он такой: грабли не топырь, незнакомец. Ну и выуживает старый ржавый шестизарядник. Начинаю съезжать и вылазит такое, что даже санитара со скорой вырвало бы. А этот придурок думает, что загонит ему кошачьей мяты вместо марихуаны, высунувшись из проезжающего парового катка, а у самого рот как диск, которым он только и может жрать говно. В сапоге у меня всегда хранится английская булавка и пипетка. Булавкой я продалбываю дыру в ноге и совокупляюсь в нее пипеткой, обдаваясь гальванизирующим оргазмом, вытирая об меня ноги. Мне просто нужно потереться о того мальчишку и получить кайф. А почему ты просто не можешь выебать меня в жопу по-старинке, спрашивает он. Да тебя в аквариум надо поставить. Год спустя в Танжере я узнал что он умер, а любой гражданин может быть арестован прямо на улице Экзаменатором, форма которого состояла из бляхи, приколотой к левому соску. Любому педику они могут подбросить тюбик вазелина в задний проход. Многие объекты уязвимы для сексуального унижения. Они стыдятся когда у них происходит семяизвержения, пока их крепко ебут в жопу. Дуэль в операционной, пока ассистентка-бабуинесса прыгает на пациента и разрывает его в клочья. Против старый доктора, промышляющего абортами в общественных сортирах выступает д-р Бенвэй, мастерский хирург, вырезавший аппендицит ржавой жестянкой из-под сардин и удалявший маточную опухоль зубами. Он впихивает вантуз в разрез и на начинает давить на него. Кровь хлещет на врачей, сестру, стены, а вантуз ужасающе хлюпает. Мне кажется, она скончалась, говорит сестра. Ну с кем не бывает, отвечает доктор. Какой-то ебучий наркоман заболтал мой кокаин с хлоркой. Отправьте мальчишку отоварить рецепт - кабанчиком. Опухоли вызывали у него бешеное неистовство. Ебаные недисциплинированные клетки, рычал он, атакую их ножом как в уличной драке. Я готов немедленно принят предложение Ислам Инкорпорейтед! Горящие танцующие мальчики раздеваются в стриптизе до самых внутренностей. Копрофаг срёт в тарелку и съедая говно говорит: какое питательное вещество! Для сужающейся прямой кишки подойдёт лишь хуй арабского мальчика (по собственным наблюдениям, хуи у арабов имеют клинообразную форму, постепенно расширяясь к лобку). Я врываюсь в Лувр и плескаю кислотой в лицо Монне Лизе, потом сру на пол Организации Объединённых Наций, подтираясь соглашениями, пактами и договорами. Хуже всего - образованные крестьяне. Этим людям нужно препятствовать учиться, иначе они размножат свою глупую крестьянскую жопу до самого моря. Города проплывали словно злые рыбы, испятнанные порочными пристрастиями, всасывая черный дым из тюбика, который продала мне разгладившаяся рептилия. Ошеломляюще вкусно и тошнотворно. Все похожи на наркоманов. Тот тип из Амстердама вваливается бухой и отбойным молотком в прах раздалбывает алмаз. Охранник в одежде из человеческой кожи, с пуговицами из изъеденных кариесом зубов. Ему больше не на что тратить деньги, кроме как на стильную одежду. Черви проникают через хуй и поселяются в почках, разрастаются и вылупляются из них как из скорлупы. Небрезгливые гурманы ценят плоть Червя. Коронер Интерзоны сколотил себе состояние, торгуя ими. Он соскочил и пришёл ко мне похвастаться своим новым телом. Электрод, подсоединённый к одному из его яичек, вспыхнул, и воздух наполнился запахом горелой плоти. Мальчишка обсирается и обссывается от страха. Воротила задумчиво подмывает ему жопу и хуй, подводит к платформе, накидывает ему на шею петлю, а свой хуй засовывает в его лиловую бабуинью жопу. Он толкает его с платформы, звук сломанного позвоночника похож на хруст сломанной палки в мокрой тряпке. Он кончает в жопу мальчишке, а из хуя мальчишки выстреливает серебристая нить спермы, разливаясь в воздухе. Моя жопа пердит амброзией и срёт какашками из чистого золота, а мой хуй извергает мягкие бриллианты в свете утреннего солнца! Спотыкаясь сквозь завесы пыли, говно и дохлых котят, выходит блядь, неся охапки мёртвых зародышей, рваные гондоны, окровавленные тампоны, говно, завернутое в яркие красочные комиксы. Воротила снова натягивает мёртвого мальчика себе на хуй. Они играют в карты, чтобы понять кто кого ебёт. Жопы мальчиков выстреливают острыми какашками. резкий белковый запах семени заполняет комнату, а гости сосут их хуи. Разложившиеся шизофреники вылезают из резиновой пизды, а пчеломатки - старухи, которые окружают себя педиками, чтобы сложиться в рой - отбивают под железнодорожным мостом. Один из них намыливает себе хуй и вкручивает штопором в жопу другому, геморрой истекает гноем и кровью. Толпа студентов из университета Интерзоны хочет отпиздить профессора, но между ними проносится поезд. Когда он проезжает, у них у всех уже высокие должности и прибыльные посты. Всирано глина. Огромная жемчужина смазки выступает на конце головки обрезанного хуя. Он обливает ее тело бензином и поджигает, затем начинает лизать ей пизду, его язык колет ее лобковые волосы. Если можно ржать до уссачки, значит, можно ржать и до успермячки. Будда метаболизирует свой Мусор. Я блядь теперь Святой. За три тысячи лет я ни разу не ударил в грязь лицом, высирая из жопы вино. Носильщики несут черный гроб с арабскими надписями серебряной филигранью. Из него выскакивает труп хряка в джеллабе, а на гробе написано: это был благороднейший араб из всех. Вот это я и называю всасыванием.
Читаю
Джеймс Баллард - "Фабрика грёз Unlimited"
Буду читать
После Балларда будет видно.
49 Кб, 640x450
Как я не люблю постмодернистскую литературу.
Начиналось как охуенный роман, затем - слабая завязка, потом - упражнение в постмодернизме с тысячей смыслов и отсылок от типичного оксфордского хорошиста, потом чуть ли не третьесортный детектив, ну и никакая концовка. И все это с отвратительным слабовольным героем.
Написано блестяще, прочитал за два дня, в некоторые моменты хочется встать и аплодировать. Но ебаная многослойность и неопределенность делают из крепкого романа какой-то литературный холодец, лол. Полезно для общего развития, но не более.
Начиналось как охуенный роман, затем - слабая завязка, потом - упражнение в постмодернизме с тысячей смыслов и отсылок от типичного оксфордского хорошиста, потом чуть ли не третьесортный детектив, ну и никакая концовка. И все это с отвратительным слабовольным героем.
Написано блестяще, прочитал за два дня, в некоторые моменты хочется встать и аплодировать. Но ебаная многослойность и неопределенность делают из крепкого романа какой-то литературный холодец, лол. Полезно для общего развития, но не более.
>>391865
А почему бы и не почитать? По дешевке достались, можно и понаворачивать
А почему бы и не почитать? По дешевке достались, можно и понаворачивать
>>391707
Пиздец ты ебанутый
Пиздец ты ебанутый
Прочитал "Повелитель Мух" Голдинга. Произвело впечатление, хоть и само повествование показалось пресным. Интересные аллегории, удивительный взгляд на рвзные события от лица детей,попавших на необитаемый остром. Вообще много говорить о книге хочется, но не в этом треде.
Читаю "Прогулка богов" Кодзи Судзуки. Пока неоднозначно. Читать интересно,но есть вопросы к стилю повествования или просто хуевому переводу.
Буду читать по настроению, вероятно "Дом в котором...", что так часто советовали мне друзья.
Читаю "Прогулка богов" Кодзи Судзуки. Пока неоднозначно. Читать интересно,но есть вопросы к стилю повествования или просто хуевому переводу.
Буду читать по настроению, вероятно "Дом в котором...", что так часто советовали мне друзья.
Прочитал: "Туннель в небе", Хайнлайна.
Написано годно: легко, реалистично, хотя, обидно за пару персов. которые были переведены в один момент на второй план.
Читаю: Петр Бормор, "Запасная книжка".
Ненавящевый сборник зарисовок и коротких историй для отличного настроения. То, что надо в метро или поездке.
Буду читать: ХЗ. На выбор: "Блеск и нищета куртизанок", Бальзака or Чарльз де Линд, "Покинутые небеса" or "SNUFF"? Пелевина.
Написано годно: легко, реалистично, хотя, обидно за пару персов. которые были переведены в один момент на второй план.
Читаю: Петр Бормор, "Запасная книжка".
Ненавящевый сборник зарисовок и коротких историй для отличного настроения. То, что надо в метро или поездке.
Буду читать: ХЗ. На выбор: "Блеск и нищета куртизанок", Бальзака or Чарльз де Линд, "Покинутые небеса" or "SNUFF"? Пелевина.
Прочитал "Часы" Каннингема. До этого читал его "Дом на краю света" и тогда не понял в чем же проблема автора. А теперь понял. К месту и не к месту он приплетает гомосексуализм. Я знаю, что он сам нетрадиционной ориентации, но в каждой сюжетной линии присутствуют по несколько геев/лесбиянок, тьма скрытых желаний на этот счет. Вместо книги о депрессии с отсылками к "Миссис Дэллоуэй" мы получаем выброс мыслей о "наболевшем".
Сейчас читаю "Котлован".
Сейчас читаю "Котлован".
>>392999
Ты это я из будущего? Читаю замок, дальше путешествие на край ночи или о дивный новый мир.
Ты это я из будущего? Читаю замок, дальше путешествие на край ночи или о дивный новый мир.
ПРОЧИТАЛ
Книжку журналиста про интернет - как он влияет на людей
ЧИТАЮ
Богатый папа, бедный папа.
БУДУ ЧИТАТЬ
Игра в бисер, Братья Карамазовы
Первую дочитаю. Начал, очень проникся духом книги. Легко шла,но почему-то остановился. Вторую даже в бумажном формате купил - вангую великую книгу Идиот очень доставил
Книжку журналиста про интернет - как он влияет на людей
ЧИТАЮ
Богатый папа, бедный папа.
БУДУ ЧИТАТЬ
Игра в бисер, Братья Карамазовы
Первую дочитаю. Начал, очень проникся духом книги. Легко шла,но почему-то остановился. Вторую даже в бумажном формате купил - вангую великую книгу Идиот очень доставил
>>393015
Спасибо, ценю твое мнение, подписался на твой блог. Жду твоих постов. Очень хороший блог.
Пошел-ка ты на хуй, додик
Спасибо, ценю твое мнение, подписался на твой блог. Жду твоих постов. Очень хороший блог.
Пошел-ка ты на хуй, додик
Прочитал: "Heart of Darkness" Конрада. Полнейший scatterbrained. Первая треть - атмосферная кишковыматывающая тягомотина, написано ок, но так и хочется спросить автора о том, на кой вообще хер он это говнище писал. Первая половина второй трети - жизнеутверждающие описания того, как главгерой обрёл СМЫСЛ через самоотверженное въябывание среди таких-то неизведанных пейзажей, в принципе, эта часть повести понравилась больше всего. Остаток - мутная мастурбация на величие Курца, человека, который аж настолько велико и мощно погрузился мозгами в дикую природу, что аж посрывал себе все социально обусловленные запреты и моральные ценности, и ТАК ЖУТКО И ВЕЛИКО ОТ ЭТОГО ТО ЛИ МУЧИЛСЯ, ТО ЛИ НАСЛАЖДАЛСЯ ЭТИМ, ШО АЖ БЛЯДЬ НАХУЙ ВСЕ ОКРУЖАЮЩИЕ НА ЭТО ДРОЧАТ И ВЗДЫХАЮТ А ГЛАВГЕРОЙ ТАК ВАЩЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ ЗА ЖИЗНЬ В КОНЦЕ СОВРАЛ.
И нет, меня не ебёт, что автор имел этим всем в виду НА САМОМ ДЕЛЕ. Я прочёл эту сраную повесть, которой мне все уже мозги выебли, я сделал на основе прочитанного СВОИ выводы, Конрад со своей дальнейшей писаниной может идти строго нахуй. The dog didn't like his food.
Читаю: "Песня Песка" Воронкова. Атмосферщина про "посмотрите, как мы придумываем свой смысл жизни среди всевозможной поебени, у которой нет никакого 'собственного' смысла, и как этот придуманный смысл определяется нашим прошлым и нашим общением с другими людьми, и заимствуется нами у других людей, и определяется другими людьми, лишая нас возможности определить его самостоятельно для себя" (см. Солярис, только с бОльшим количеством персонажей и без готических тропов). Одна из самых тягомотных, мучительных и кишковыматывающих книг, которые я когда-либо читал, Лидия того же автора, по сравнению с этим, что в игровой, что в книжной формах - детская прогулка на лужайке, градус депрессона ебанувшийся просто на отличненько. В принципе, абсолютно уверен после Лидии, что концовка будет из разряда "а теперь, читатель, придумай собственный смысл того, что именно произошло - он и будет 'правильным' (для тебя)". На какое-либо человеческое художественное завершение/замыкание затронутых в книге тем уже даже не надеюсь. В принципе, даже если у книги концовка будет 10/10 и вообще ебанись какая, полнейший катарсис и открытие третьего глаза, я всё равно больше ни к чему, созданному этим автором, прикасаться не собираюсь (хотя и до сих пор не играл в написанный им текстовый квест "Материк"), потому что создать НАСТОЛЬКО безблагодатный кусок говна, который НАСТОЛЬКО абсолютно неприятно читать - это, блядь, может, и нужно иметь талант, но я в рот ебал подобные художественные замыслы. В принципе, дело подбирается к концу второй главы (из трёх, третья - сравнительно короткая) - и я очень надеюсь поставить на этой книге жирную и окончательную точку уже сегодня. Потому что она и так уже полгода ебёт мне мозги. Хватит, блядь. Я её дочитываю, я получаю представление обо всём, что и как именно в ней было написано, я выношу своё о ней окончательное суждение, я посылаю её нахуй, где ей самое и место. Хватит. Заебало. За моё же затраченное время и усилия мне мозги полоскать подобным образом будут. Ага. Щас. Дочитываю, потому что уже вляпался в эту книгу по полной программе, хуле, нужно поставить точку.
Буду читать: будет видно, вариантов много, один другого краше.
И нет, меня не ебёт, что автор имел этим всем в виду НА САМОМ ДЕЛЕ. Я прочёл эту сраную повесть, которой мне все уже мозги выебли, я сделал на основе прочитанного СВОИ выводы, Конрад со своей дальнейшей писаниной может идти строго нахуй. The dog didn't like his food.
Читаю: "Песня Песка" Воронкова. Атмосферщина про "посмотрите, как мы придумываем свой смысл жизни среди всевозможной поебени, у которой нет никакого 'собственного' смысла, и как этот придуманный смысл определяется нашим прошлым и нашим общением с другими людьми, и заимствуется нами у других людей, и определяется другими людьми, лишая нас возможности определить его самостоятельно для себя" (см. Солярис, только с бОльшим количеством персонажей и без готических тропов). Одна из самых тягомотных, мучительных и кишковыматывающих книг, которые я когда-либо читал, Лидия того же автора, по сравнению с этим, что в игровой, что в книжной формах - детская прогулка на лужайке, градус депрессона ебанувшийся просто на отличненько. В принципе, абсолютно уверен после Лидии, что концовка будет из разряда "а теперь, читатель, придумай собственный смысл того, что именно произошло - он и будет 'правильным' (для тебя)". На какое-либо человеческое художественное завершение/замыкание затронутых в книге тем уже даже не надеюсь. В принципе, даже если у книги концовка будет 10/10 и вообще ебанись какая, полнейший катарсис и открытие третьего глаза, я всё равно больше ни к чему, созданному этим автором, прикасаться не собираюсь (хотя и до сих пор не играл в написанный им текстовый квест "Материк"), потому что создать НАСТОЛЬКО безблагодатный кусок говна, который НАСТОЛЬКО абсолютно неприятно читать - это, блядь, может, и нужно иметь талант, но я в рот ебал подобные художественные замыслы. В принципе, дело подбирается к концу второй главы (из трёх, третья - сравнительно короткая) - и я очень надеюсь поставить на этой книге жирную и окончательную точку уже сегодня. Потому что она и так уже полгода ебёт мне мозги. Хватит, блядь. Я её дочитываю, я получаю представление обо всём, что и как именно в ней было написано, я выношу своё о ней окончательное суждение, я посылаю её нахуй, где ей самое и место. Хватит. Заебало. За моё же затраченное время и усилия мне мозги полоскать подобным образом будут. Ага. Щас. Дочитываю, потому что уже вляпался в эту книгу по полной программе, хуле, нужно поставить точку.
Буду читать: будет видно, вариантов много, один другого краше.
Прочитал: "Heart of Darkness" Конрада. Полнейший scatterbrained. Первая треть - атмосферная кишковыматывающая тягомотина, написано ок, но так и хочется спросить автора о том, на кой вообще хер он это говнище писал. Первая половина второй трети - жизнеутверждающие описания того, как главгерой обрёл СМЫСЛ через самоотверженное въябывание среди таких-то неизведанных пейзажей, в принципе, эта часть повести понравилась больше всего. Остаток - мутная мастурбация на величие Курца, человека, который аж настолько велико и мощно погрузился мозгами в дикую природу, что аж посрывал себе все социально обусловленные запреты и моральные ценности, и ТАК ЖУТКО И ВЕЛИКО ОТ ЭТОГО ТО ЛИ МУЧИЛСЯ, ТО ЛИ НАСЛАЖДАЛСЯ ЭТИМ, ШО АЖ БЛЯДЬ НАХУЙ ВСЕ ОКРУЖАЮЩИЕ НА ЭТО ДРОЧАТ И ВЗДЫХАЮТ А ГЛАВГЕРОЙ ТАК ВАЩЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ ЗА ЖИЗНЬ В КОНЦЕ СОВРАЛ.
И нет, меня не ебёт, что автор имел этим всем в виду НА САМОМ ДЕЛЕ. Я прочёл эту сраную повесть, которой мне все уже мозги выебли, я сделал на основе прочитанного СВОИ выводы, Конрад со своей дальнейшей писаниной может идти строго нахуй. The dog didn't like his food.
Читаю: "Песня Песка" Воронкова. Атмосферщина про "посмотрите, как мы придумываем свой смысл жизни среди всевозможной поебени, у которой нет никакого 'собственного' смысла, и как этот придуманный смысл определяется нашим прошлым и нашим общением с другими людьми, и заимствуется нами у других людей, и определяется другими людьми, лишая нас возможности определить его самостоятельно для себя" (см. Солярис, только с бОльшим количеством персонажей и без готических тропов). Одна из самых тягомотных, мучительных и кишковыматывающих книг, которые я когда-либо читал, Лидия того же автора, по сравнению с этим, что в игровой, что в книжной формах - детская прогулка на лужайке, градус депрессона ебанувшийся просто на отличненько. В принципе, абсолютно уверен после Лидии, что концовка будет из разряда "а теперь, читатель, придумай собственный смысл того, что именно произошло - он и будет 'правильным' (для тебя)". На какое-либо человеческое художественное завершение/замыкание затронутых в книге тем уже даже не надеюсь. В принципе, даже если у книги концовка будет 10/10 и вообще ебанись какая, полнейший катарсис и открытие третьего глаза, я всё равно больше ни к чему, созданному этим автором, прикасаться не собираюсь (хотя и до сих пор не играл в написанный им текстовый квест "Материк"), потому что создать НАСТОЛЬКО безблагодатный кусок говна, который НАСТОЛЬКО абсолютно неприятно читать - это, блядь, может, и нужно иметь талант, но я в рот ебал подобные художественные замыслы. В принципе, дело подбирается к концу второй главы (из трёх, третья - сравнительно короткая) - и я очень надеюсь поставить на этой книге жирную и окончательную точку уже сегодня. Потому что она и так уже полгода ебёт мне мозги. Хватит, блядь. Я её дочитываю, я получаю представление обо всём, что и как именно в ней было написано, я выношу своё о ней окончательное суждение, я посылаю её нахуй, где ей самое и место. Хватит. Заебало. За моё же затраченное время и усилия мне мозги полоскать подобным образом будут. Ага. Щас. Дочитываю, потому что уже вляпался в эту книгу по полной программе, хуле, нужно поставить точку.
Буду читать: будет видно, вариантов много, один другого краше.
И нет, меня не ебёт, что автор имел этим всем в виду НА САМОМ ДЕЛЕ. Я прочёл эту сраную повесть, которой мне все уже мозги выебли, я сделал на основе прочитанного СВОИ выводы, Конрад со своей дальнейшей писаниной может идти строго нахуй. The dog didn't like his food.
Читаю: "Песня Песка" Воронкова. Атмосферщина про "посмотрите, как мы придумываем свой смысл жизни среди всевозможной поебени, у которой нет никакого 'собственного' смысла, и как этот придуманный смысл определяется нашим прошлым и нашим общением с другими людьми, и заимствуется нами у других людей, и определяется другими людьми, лишая нас возможности определить его самостоятельно для себя" (см. Солярис, только с бОльшим количеством персонажей и без готических тропов). Одна из самых тягомотных, мучительных и кишковыматывающих книг, которые я когда-либо читал, Лидия того же автора, по сравнению с этим, что в игровой, что в книжной формах - детская прогулка на лужайке, градус депрессона ебанувшийся просто на отличненько. В принципе, абсолютно уверен после Лидии, что концовка будет из разряда "а теперь, читатель, придумай собственный смысл того, что именно произошло - он и будет 'правильным' (для тебя)". На какое-либо человеческое художественное завершение/замыкание затронутых в книге тем уже даже не надеюсь. В принципе, даже если у книги концовка будет 10/10 и вообще ебанись какая, полнейший катарсис и открытие третьего глаза, я всё равно больше ни к чему, созданному этим автором, прикасаться не собираюсь (хотя и до сих пор не играл в написанный им текстовый квест "Материк"), потому что создать НАСТОЛЬКО безблагодатный кусок говна, который НАСТОЛЬКО абсолютно неприятно читать - это, блядь, может, и нужно иметь талант, но я в рот ебал подобные художественные замыслы. В принципе, дело подбирается к концу второй главы (из трёх, третья - сравнительно короткая) - и я очень надеюсь поставить на этой книге жирную и окончательную точку уже сегодня. Потому что она и так уже полгода ебёт мне мозги. Хватит, блядь. Я её дочитываю, я получаю представление обо всём, что и как именно в ней было написано, я выношу своё о ней окончательное суждение, я посылаю её нахуй, где ей самое и место. Хватит. Заебало. За моё же затраченное время и усилия мне мозги полоскать подобным образом будут. Ага. Щас. Дочитываю, потому что уже вляпался в эту книгу по полной программе, хуле, нужно поставить точку.
Буду читать: будет видно, вариантов много, один другого краше.
тест
>>393110
Добавление: Солярис в правильном полном переводе (как несложно догадаться, эту книжку я также лютейше ненавижу)? Sylvie and Bruno +Concluded? House on the Borderlands (ультрапарашу под названием The Night Land, c целым мигобайтом несвежих стилизаций под Yer Olde Eangleash, боюсь, даже такой закалившийся плаваньем в говне самурай, как я, не осилю)? S (переводя с французского, до этого читал на французском только несколько научных работ, ну да у Судзуки стиль писанины, вроде как, предельно простой, судя по англоязычным и русскоязычным его переводам; вообще, нежно люблю его творчество - особенно, Rasen)? Транскрипты прохождений Spider&Web и A Mind Forever Voyaging? Досмотрю ебучий 3/Drei ебучего, блядь, Тиквера (ололо, в /mov, быдло)?
В душе. Не. Ебу.
>вариантов много, один другого краше.
Добавление: Солярис в правильном полном переводе (как несложно догадаться, эту книжку я также лютейше ненавижу)? Sylvie and Bruno +Concluded? House on the Borderlands (ультрапарашу под названием The Night Land, c целым мигобайтом несвежих стилизаций под Yer Olde Eangleash, боюсь, даже такой закалившийся плаваньем в говне самурай, как я, не осилю)? S (переводя с французского, до этого читал на французском только несколько научных работ, ну да у Судзуки стиль писанины, вроде как, предельно простой, судя по англоязычным и русскоязычным его переводам; вообще, нежно люблю его творчество - особенно, Rasen)? Транскрипты прохождений Spider&Web и A Mind Forever Voyaging? Досмотрю ебучий 3/Drei ебучего, блядь, Тиквера (ололо, в /mov, быдло)?
В душе. Не. Ебу.
Ответы>>393150
>>393110
>>393112
Вы какой-то ёбнутый в говнину. Солярис относительно короткий и для Лема совсем несложный. Контролируйте свой СПГС блять.
>>393112
>Солярис
>мы придумываем свой смысл жизни среди всевозможной поебени, у которой нет никакого 'собственного' смысла, и как этот придуманный смысл определяется нашим прошлым и нашим общением с другими людьми, и заимствуется нами у других людей, и определяется другими людьми, лишая нас возможности определить его самостоятельно для себя
>Солярис
>готических тропов
>Солярис
>как несложно догадаться, эту книжку я также лютейше ненавижу
Вы какой-то ёбнутый в говнину. Солярис относительно короткий и для Лема совсем несложный. Контролируйте свой СПГС блять.
Ответы>>393367
Прочитал: Коринна Хофманн «Белая масаи». Такая-то охуительная история, похлеще, чем прохладные из /b/.
Читаю: Анна Зегерс «Седьмой крест». Читается легко, сюжет увлекательный. Больше пока ничего не могу сказать.
Буду читать: серию «Кристин, дочь Лавранса» — для начала хотя бы первую осилить хотелось бы.
Читаю: Анна Зегерс «Седьмой крест». Читается легко, сюжет увлекательный. Больше пока ничего не могу сказать.
Буду читать: серию «Кристин, дочь Лавранса» — для начала хотя бы первую осилить хотелось бы.
22 Кб, 200x330
>>391707
Прочитал
Джеймс Баллард - "Фабрика грёз Unlimited"
Психопат (и землеёб), мечтающий о полётах, угоняет лёгкий самолёт, но падает в Темзу рядом с маленьким городком. Его вроде как спасают (а вроде как и нет) и он становится местным божеством, преображая сонный пригород в тропический рай с пальмами, джунглями и попугаями (в основном бегая голым по городу, надрачивая хуй и разбрызгивая везде свою сперму); делает жителей счастливыми, учит их летать, а сам стремится совокупиться со всем, что видит, вплоть до грудных младенцев, собак и кошек, собирая силы для того, чтобы выбраться из этого места.
С самого начала показалось, что гг впадает в кому, но возможно это сорт оф загробная жизнь, по крайней мере, в конце так ничего и не объяснилось (что даже к лучшему).
В общем, фрейдистская яркая психоделика, чуть провисающая и повторяющаяся ближе к концу.
Читаю
Джеймс Баллард - "Бетонный остров".
Антиутопия на крохотном островке бетона.
Буду читать
Билл Драммонд, Марк Мэннинг - "Дурная мудрость"
https://www.youtube.com/watch?v=fzHGu-Y_RrY
Прочитал
Джеймс Баллард - "Фабрика грёз Unlimited"
Психопат (и землеёб), мечтающий о полётах, угоняет лёгкий самолёт, но падает в Темзу рядом с маленьким городком. Его вроде как спасают (а вроде как и нет) и он становится местным божеством, преображая сонный пригород в тропический рай с пальмами, джунглями и попугаями (в основном бегая голым по городу, надрачивая хуй и разбрызгивая везде свою сперму); делает жителей счастливыми, учит их летать, а сам стремится совокупиться со всем, что видит, вплоть до грудных младенцев, собак и кошек, собирая силы для того, чтобы выбраться из этого места.
С самого начала показалось, что гг впадает в кому, но возможно это сорт оф загробная жизнь, по крайней мере, в конце так ничего и не объяснилось (что даже к лучшему).
В общем, фрейдистская яркая психоделика, чуть провисающая и повторяющаяся ближе к концу.
Читаю
Джеймс Баллард - "Бетонный остров".
Антиутопия на крохотном островке бетона.
Буду читать
Билл Драммонд, Марк Мэннинг - "Дурная мудрость"
https://www.youtube.com/watch?v=fzHGu-Y_RrY
Ответы>>396884
>>393150
Я плохо помню уже Солярис, но я недавно перечитывал его начало в переводе Гудимовой-Перельмана (который правильный и полный) - и по стилю написания он крайне сильно похож на Песню Песка (очень, к слову, отличаясь от прочих произведений Лема), и, насколько я всё же помню, принадлежал к категории произведений "придумай сам свой смысл происходящего". То, что я перенёс на Солярис проблематику ПП (которая, к слову, как мне уже кажется, не вполне совпадает с описанным), разумеется, было некорректным шагом с моей стороны. И да, призраки в прошлого в космосе, нигде такого не видел, ага.
Олсо, дочитал вторую часть ПП. Чувствую себя, образно выражаясь, так, как будто меня переехал грузовик. Осталась последняя треть. Написанная от лица того же персонажа, от которого была написана первая. Которая была сраным адом, который невозможно было читать (вторая читалась гораздо легче - и в ней можно было хотя бы пытаться различить какой-то, о Боже, ЗАМЫСЕЛ).
147423 / 734450 = 0,20072571311866022193478112873579
116887 / 589778 = 0,19818813180552682534784274761012 - без учёта пробелов и форматирования пробелами же.
Одна пятая книги. Больше 100кб. Я в аду. Похоже, сегодня я это говно тоже не дочитаю. Я так хочу чтобы всё просто закончилось.
Я плохо помню уже Солярис, но я недавно перечитывал его начало в переводе Гудимовой-Перельмана (который правильный и полный) - и по стилю написания он крайне сильно похож на Песню Песка (очень, к слову, отличаясь от прочих произведений Лема), и, насколько я всё же помню, принадлежал к категории произведений "придумай сам свой смысл происходящего". То, что я перенёс на Солярис проблематику ПП (которая, к слову, как мне уже кажется, не вполне совпадает с описанным), разумеется, было некорректным шагом с моей стороны. И да, призраки в прошлого в космосе, нигде такого не видел, ага.
Олсо, дочитал вторую часть ПП. Чувствую себя, образно выражаясь, так, как будто меня переехал грузовик. Осталась последняя треть. Написанная от лица того же персонажа, от которого была написана первая. Которая была сраным адом, который невозможно было читать (вторая читалась гораздо легче - и в ней можно было хотя бы пытаться различить какой-то, о Боже, ЗАМЫСЕЛ).
147423 / 734450 = 0,20072571311866022193478112873579
116887 / 589778 = 0,19818813180552682534784274761012 - без учёта пробелов и форматирования пробелами же.
Одна пятая книги. Больше 100кб. Я в аду. Похоже, сегодня я это говно тоже не дочитаю. Я так хочу чтобы всё просто закончилось.
>>393367
Вот, хорошая, как мне кажется, аналогия. ПП - это как произведение, написанное раковым больным, живущим от одной инъекции опиатов к следующей. Как я умудрился в это вляпаться - я ума не приложу. Хотя что там прикладывать, прошёл написанный тем же автором текстовый квест "Переход", мне жутко понравилось, захотел повторить через другие произведения того же автора.
Повторил, блядь. Кто ж знал, что Переход у него такой - один, и вообще, получается, крайне для его стиля нетипичный.
Вот, хорошая, как мне кажется, аналогия. ПП - это как произведение, написанное раковым больным, живущим от одной инъекции опиатов к следующей. Как я умудрился в это вляпаться - я ума не приложу. Хотя что там прикладывать, прошёл написанный тем же автором текстовый квест "Переход", мне жутко понравилось, захотел повторить через другие произведения того же автора.
Повторил, блядь. Кто ж знал, что Переход у него такой - один, и вообще, получается, крайне для его стиля нетипичный.
Ответы>>393370
>>393368
А в промежутках между, когда опиаты "отпускают", пишущим, собственно, книгу, ага.
>живущим от одной инъекции опиатов к следующей
А в промежутках между, когда опиаты "отпускают", пишущим, собственно, книгу, ага.
>>393367
Ееееебать. Сука. Срань Господня. Я это. Нахуй. Дочитал.
В принципе, всё очень просто. Желание против реальности, саморазрушение (с параллельным лёгким отъездом в манямирок), как единственный способ безусловного исполнения желания. Vanishing Point (фильм, в смысле), например, ага.
Концовка скорее понравилась: я думал, что она просто уйдёт в пустыню.
Сама книга - прото-Лидия, последняя затрагивает ровно ту же проблематику, но и читается не в пример легче, и выстроена интереснее. Лидию я, кстати, прочёл в один присест, да. Но я перед этим играл в игру и примерно знал, что там и как по идее должно происходить.
Стоило ли это тех мучений, которые я затратил для прочтения этого произведения? Нет.
4/10. Распечатка отправляется в ближайший уличный мусорный контейнер.
Ееееебать. Сука. Срань Господня. Я это. Нахуй. Дочитал.
В принципе, всё очень просто. Желание против реальности, саморазрушение (с параллельным лёгким отъездом в манямирок), как единственный способ безусловного исполнения желания. Vanishing Point (фильм, в смысле), например, ага.
Концовка скорее понравилась: я думал, что она просто уйдёт в пустыню.
Сама книга - прото-Лидия, последняя затрагивает ровно ту же проблематику, но и читается не в пример легче, и выстроена интереснее. Лидию я, кстати, прочёл в один присест, да. Но я перед этим играл в игру и примерно знал, что там и как по идее должно происходить.
Стоило ли это тех мучений, которые я затратил для прочтения этого произведения? Нет.
4/10. Распечатка отправляется в ближайший уличный мусорный контейнер.
41 Кб, 640x189
>Прочитал
Арушанян Э.Б. Стимуляторы психических процессов. Омичи на острие науки. Кофе сила, афм - могила.
>Читаю
Гелий. Аттические ночи. Весьма годно, такой обзорщик на античное чтиво, большая часть которого не сохранилась.
>Буду читать
Бертран. Почему я атеист. Должно быть годно, математик все же.
Ответы>>393757
>Прочитал
Дзен и искусство ухода за мотоциклом.
Вторично после того же Гессе, и местами нудновато, но норм.
>Читаю
Дао Дэ Цзин - почти дочитал введение от переводчика. Я еще по искусству войны понял, что примечания переводчика - две трети книги для переводов китайских штук.
Сахарный кремль - охуенчик от Сорокина. До этого только сало читал, но по началу уже кремль больше нравится.
>Буду читать
Ибсена хочу почитать.
>>393663
> Бертран. Почему я атеист. Должно быть годно, математик все же.
Она короткая и без откровений. И он философ в данном случае.
Ответы>>398110
Пратчет "Благие знамения"
Только открыл его для себя, понравился, вернусь к нему для разгрузки. Вариации на тему Омена, приправленные всякой английской тонкотой.
Гессе "Степной волк"
Только стартонул, впечатление пока с обычного интереса переростает в довольно сильное. Внутренние противоречия главного героя очень схожи, так как мы все тоже находимся на переломе 2-х эпох, старая уже закончилась, а новая не наступила.
Генри Форд "Сегодня и завтра" или Ричард Фейнман "Вы, конечно шутите, мистер Фейнман"
Пока хз, просто хочу почитать автобиографические вещи великих людей, чтобы не забывать о своей ущербности и стремиться к лучшему.
Только открыл его для себя, понравился, вернусь к нему для разгрузки. Вариации на тему Омена, приправленные всякой английской тонкотой.
Гессе "Степной волк"
Только стартонул, впечатление пока с обычного интереса переростает в довольно сильное. Внутренние противоречия главного героя очень схожи, так как мы все тоже находимся на переломе 2-х эпох, старая уже закончилась, а новая не наступила.
Генри Форд "Сегодня и завтра" или Ричард Фейнман "Вы, конечно шутите, мистер Фейнман"
Пока хз, просто хочу почитать автобиографические вещи великих людей, чтобы не забывать о своей ущербности и стремиться к лучшему.
>>393811
М.б. я просто пока только одну его книгу прочитал.
М.б. я просто пока только одну его книгу прочитал.
WATERSHIP DOWN - супер годнота! Рекомендую всем!
43 Кб, 319x499
17 Кб, 250x352
18 Кб, 378x277
10 Кб, 230x348
>>388627 (OP)
Прочитал: "Война и мир" Лев Толстой Если коротко: охуенно. Но как-то развернуто в рамках двача тяжело реакцию выразить. Проще расписать плюсы и минусы.
Плюсы: будут небольшие спойлеры Отлично показано взросление героев ну просто 10 из 10. Сюжет охватывает примерно 15 лет - от 1805 до 1820 в эпилоге. Наташа Ростова превращается в глупую свиноматку, Пьер Безухов в декабриста, Николя Ростов в барина-кулака. Метаморфозы логичны и последовательны, героем сопереживаешь в лучших традициях приключенческих романов.
Батальные и прочие сцены, эпизоды из жизни, все так же замечательно. Казнь Пьера, которая до боли похожа на аналогичную сцену казни князя Мышкина у Достоевского, охота и святки Ростовых, все события с Анатолем Курагиным, все сильно.
Очень нравится манера излагать внутренние мысли и сдвиги героев через авторский текст, а не монологами героев как у Достоевского. Толстой реалистичней, его герои говорят как живые люди.
А вот и минусы: Историчности, мягко говоря, маловато. Персонажи Кутузова, наполеона, Александра очень, ну просто очень далеки от оригиналов. Но у Толстого они играют сови особые роли, так что такие характеры оправданы автором. Второй минус - философия этакого протомарксизма по отношению к ходу истории. Причем философии много, очень много. Эпилог практически наполовину состоит из личных рассуждений Толстого, причем корявого и косноязычного. А вот и третий минус - язык. Минус на самом деле небольшой и простительный, просто иногда такие вот заковыристые предложения режут слух при чтении
Вообще, наибольшую ассоциацию "Война и мир" вызвала с "Атлантом расправил плечи" Рэнд. Схожий объем в английском переводе "Атлант..." даже больше "Войны...", но в русском переводе Толстой побеждает, схожая манера подстраивать действия героев под свою философию. Есть даже аналог речи Голта у Толстого - эпилог, в котором еще раз он излагает все то, что не один десяток раз изложил по ходу романа.
Читаю: "Дагиды" Томас Оуэн Читаю по совету анона их хоррор-треда. Мы там немного уже и обсудили. Язык (или перевод Головина), местами режет слуг галлицизмами и необычными словами: ригорист, зафасцинирован, ретровизор... Но терпимо. В остальном очень атмосферные, поглощающие и местами пробирающие до мурашек рассказы. Талантливо написано, жаль, что больше переводов Оуэна нет, приходиться экономить и читать по паре рассказов перед сном.
Параллельно читаю: "Сон. Почему мы спим и как нам это лучше всего удается" Питер Шпорк Научпоп про сон, науку сомнологию и все что с этим связано. Не скажу, что увлекательно. Бывают научпоп книги которые действительно интересно читать просто из-за хорошего изложения, не смотря на сам предмет исследования. Такой была недавно прочитанная "Царь всех болезней" Мукерджи про рак. А вот Шпрока читать скучновато. Благо книга короткая, а сам предмет - сон - любопытен. Я не спорю, что Шпорк хороший специалист-сомнолог, но книга не вышла.
Буду читать Да черт его знает, может Балларда возьму, столько шума вокруг него, да и вроде необычный автор. Но это по воде вилами писано.
Прочитал: "Война и мир" Лев Толстой Если коротко: охуенно. Но как-то развернуто в рамках двача тяжело реакцию выразить. Проще расписать плюсы и минусы.
Плюсы: будут небольшие спойлеры Отлично показано взросление героев ну просто 10 из 10. Сюжет охватывает примерно 15 лет - от 1805 до 1820 в эпилоге. Наташа Ростова превращается в глупую свиноматку, Пьер Безухов в декабриста, Николя Ростов в барина-кулака. Метаморфозы логичны и последовательны, героем сопереживаешь в лучших традициях приключенческих романов.
Батальные и прочие сцены, эпизоды из жизни, все так же замечательно. Казнь Пьера, которая до боли похожа на аналогичную сцену казни князя Мышкина у Достоевского, охота и святки Ростовых, все события с Анатолем Курагиным, все сильно.
Очень нравится манера излагать внутренние мысли и сдвиги героев через авторский текст, а не монологами героев как у Достоевского. Толстой реалистичней, его герои говорят как живые люди.
А вот и минусы: Историчности, мягко говоря, маловато. Персонажи Кутузова, наполеона, Александра очень, ну просто очень далеки от оригиналов. Но у Толстого они играют сови особые роли, так что такие характеры оправданы автором. Второй минус - философия этакого протомарксизма по отношению к ходу истории. Причем философии много, очень много. Эпилог практически наполовину состоит из личных рассуждений Толстого, причем корявого и косноязычного. А вот и третий минус - язык. Минус на самом деле небольшой и простительный, просто иногда такие вот заковыристые предложения режут слух при чтении
>Несмотря на то, что в Москве Ростовы принадлежали к высшему обществу, сами того не зная и не думая о том, к какому они принадлежали обществу, в Петербурге общество их было смешанное и неопределенное. В Петербурге они были провинциалы, до которых не спускались те самые люди, которых, не спрашивая их, к какому они принадлежат обществу, в Москве кормили Ростовы.
Вообще, наибольшую ассоциацию "Война и мир" вызвала с "Атлантом расправил плечи" Рэнд. Схожий объем в английском переводе "Атлант..." даже больше "Войны...", но в русском переводе Толстой побеждает, схожая манера подстраивать действия героев под свою философию. Есть даже аналог речи Голта у Толстого - эпилог, в котором еще раз он излагает все то, что не один десяток раз изложил по ходу романа.
Читаю: "Дагиды" Томас Оуэн Читаю по совету анона их хоррор-треда. Мы там немного уже и обсудили. Язык (или перевод Головина), местами режет слуг галлицизмами и необычными словами: ригорист, зафасцинирован, ретровизор... Но терпимо. В остальном очень атмосферные, поглощающие и местами пробирающие до мурашек рассказы. Талантливо написано, жаль, что больше переводов Оуэна нет, приходиться экономить и читать по паре рассказов перед сном.
Параллельно читаю: "Сон. Почему мы спим и как нам это лучше всего удается" Питер Шпорк Научпоп про сон, науку сомнологию и все что с этим связано. Не скажу, что увлекательно. Бывают научпоп книги которые действительно интересно читать просто из-за хорошего изложения, не смотря на сам предмет исследования. Такой была недавно прочитанная "Царь всех болезней" Мукерджи про рак. А вот Шпрока читать скучновато. Благо книга короткая, а сам предмет - сон - любопытен. Я не спорю, что Шпорк хороший специалист-сомнолог, но книга не вышла.
Буду читать Да черт его знает, может Балларда возьму, столько шума вокруг него, да и вроде необычный автор. Но это по воде вилами писано.
43 Кб, 319x499
17 Кб, 250x352
18 Кб, 378x277
10 Кб, 230x348
>>388627 (OP)
Прочитал: "Война и мир" Лев Толстой Если коротко: охуенно. Но как-то развернуто в рамках двача тяжело реакцию выразить. Проще расписать плюсы и минусы.
Плюсы: будут небольшие спойлеры Отлично показано взросление героев ну просто 10 из 10. Сюжет охватывает примерно 15 лет - от 1805 до 1820 в эпилоге. Наташа Ростова превращается в глупую свиноматку, Пьер Безухов в декабриста, Николя Ростов в барина-кулака. Метаморфозы логичны и последовательны, героем сопереживаешь в лучших традициях приключенческих романов.
Батальные и прочие сцены, эпизоды из жизни, все так же замечательно. Казнь Пьера, которая до боли похожа на аналогичную сцену казни князя Мышкина у Достоевского, охота и святки Ростовых, все события с Анатолем Курагиным, все сильно.
Очень нравится манера излагать внутренние мысли и сдвиги героев через авторский текст, а не монологами героев как у Достоевского. Толстой реалистичней, его герои говорят как живые люди.
А вот и минусы: Историчности, мягко говоря, маловато. Персонажи Кутузова, наполеона, Александра очень, ну просто очень далеки от оригиналов. Но у Толстого они играют сови особые роли, так что такие характеры оправданы автором. Второй минус - философия этакого протомарксизма по отношению к ходу истории. Причем философии много, очень много. Эпилог практически наполовину состоит из личных рассуждений Толстого, причем корявого и косноязычного. А вот и третий минус - язык. Минус на самом деле небольшой и простительный, просто иногда такие вот заковыристые предложения режут слух при чтении
Вообще, наибольшую ассоциацию "Война и мир" вызвала с "Атлантом расправил плечи" Рэнд. Схожий объем в английском переводе "Атлант..." даже больше "Войны...", но в русском переводе Толстой побеждает, схожая манера подстраивать действия героев под свою философию. Есть даже аналог речи Голта у Толстого - эпилог, в котором еще раз он излагает все то, что не один десяток раз изложил по ходу романа.
Читаю: "Дагиды" Томас Оуэн Читаю по совету анона их хоррор-треда. Мы там немного уже и обсудили. Язык (или перевод Головина), местами режет слуг галлицизмами и необычными словами: ригорист, зафасцинирован, ретровизор... Но терпимо. В остальном очень атмосферные, поглощающие и местами пробирающие до мурашек рассказы. Талантливо написано, жаль, что больше переводов Оуэна нет, приходиться экономить и читать по паре рассказов перед сном.
Параллельно читаю: "Сон. Почему мы спим и как нам это лучше всего удается" Питер Шпорк Научпоп про сон, науку сомнологию и все что с этим связано. Не скажу, что увлекательно. Бывают научпоп книги которые действительно интересно читать просто из-за хорошего изложения, не смотря на сам предмет исследования. Такой была недавно прочитанная "Царь всех болезней" Мукерджи про рак. А вот Шпрока читать скучновато. Благо книга короткая, а сам предмет - сон - любопытен. Я не спорю, что Шпорк хороший специалист-сомнолог, но книга не вышла.
Буду читать Да черт его знает, может Балларда возьму, столько шума вокруг него, да и вроде необычный автор. Но это по воде вилами писано.
Прочитал: "Война и мир" Лев Толстой Если коротко: охуенно. Но как-то развернуто в рамках двача тяжело реакцию выразить. Проще расписать плюсы и минусы.
Плюсы: будут небольшие спойлеры Отлично показано взросление героев ну просто 10 из 10. Сюжет охватывает примерно 15 лет - от 1805 до 1820 в эпилоге. Наташа Ростова превращается в глупую свиноматку, Пьер Безухов в декабриста, Николя Ростов в барина-кулака. Метаморфозы логичны и последовательны, героем сопереживаешь в лучших традициях приключенческих романов.
Батальные и прочие сцены, эпизоды из жизни, все так же замечательно. Казнь Пьера, которая до боли похожа на аналогичную сцену казни князя Мышкина у Достоевского, охота и святки Ростовых, все события с Анатолем Курагиным, все сильно.
Очень нравится манера излагать внутренние мысли и сдвиги героев через авторский текст, а не монологами героев как у Достоевского. Толстой реалистичней, его герои говорят как живые люди.
А вот и минусы: Историчности, мягко говоря, маловато. Персонажи Кутузова, наполеона, Александра очень, ну просто очень далеки от оригиналов. Но у Толстого они играют сови особые роли, так что такие характеры оправданы автором. Второй минус - философия этакого протомарксизма по отношению к ходу истории. Причем философии много, очень много. Эпилог практически наполовину состоит из личных рассуждений Толстого, причем корявого и косноязычного. А вот и третий минус - язык. Минус на самом деле небольшой и простительный, просто иногда такие вот заковыристые предложения режут слух при чтении
>Несмотря на то, что в Москве Ростовы принадлежали к высшему обществу, сами того не зная и не думая о том, к какому они принадлежали обществу, в Петербурге общество их было смешанное и неопределенное. В Петербурге они были провинциалы, до которых не спускались те самые люди, которых, не спрашивая их, к какому они принадлежат обществу, в Москве кормили Ростовы.
Вообще, наибольшую ассоциацию "Война и мир" вызвала с "Атлантом расправил плечи" Рэнд. Схожий объем в английском переводе "Атлант..." даже больше "Войны...", но в русском переводе Толстой побеждает, схожая манера подстраивать действия героев под свою философию. Есть даже аналог речи Голта у Толстого - эпилог, в котором еще раз он излагает все то, что не один десяток раз изложил по ходу романа.
Читаю: "Дагиды" Томас Оуэн Читаю по совету анона их хоррор-треда. Мы там немного уже и обсудили. Язык (или перевод Головина), местами режет слуг галлицизмами и необычными словами: ригорист, зафасцинирован, ретровизор... Но терпимо. В остальном очень атмосферные, поглощающие и местами пробирающие до мурашек рассказы. Талантливо написано, жаль, что больше переводов Оуэна нет, приходиться экономить и читать по паре рассказов перед сном.
Параллельно читаю: "Сон. Почему мы спим и как нам это лучше всего удается" Питер Шпорк Научпоп про сон, науку сомнологию и все что с этим связано. Не скажу, что увлекательно. Бывают научпоп книги которые действительно интересно читать просто из-за хорошего изложения, не смотря на сам предмет исследования. Такой была недавно прочитанная "Царь всех болезней" Мукерджи про рак. А вот Шпрока читать скучновато. Благо книга короткая, а сам предмет - сон - любопытен. Я не спорю, что Шпорк хороший специалист-сомнолог, но книга не вышла.
Буду читать Да черт его знает, может Балларда возьму, столько шума вокруг него, да и вроде необычный автор. Но это по воде вилами писано.
Прочитал: Айзек Азимов "Основание"
Довольно годная вещь, вроде как фантастика а говорят о развитии человечества, немного о психологии, экономике.
Читаю: Айзек Азимов "Основание и Империя"
Продолжение "Основания". Начало немного затянуто, но потом норм.
Буду читать: Пока еще не решил, либо следующую книгу из цикла "Основание" либо что-нибудь из Пратчета.
Довольно годная вещь, вроде как фантастика а говорят о развитии человечества, немного о психологии, экономике.
Читаю: Айзек Азимов "Основание и Империя"
Продолжение "Основания". Начало немного затянуто, но потом норм.
Буду читать: Пока еще не решил, либо следующую книгу из цикла "Основание" либо что-нибудь из Пратчета.
40 Кб, 512x397
>>395653
Арго вернулся! УРААААААААААААААААААААААААААА! С возвращение!
Теперь у меня весь день будет хорошее настроение!
Арго вернулся! УРААААААААААААААААААААААААААА! С возвращение!
Теперь у меня весь день будет хорошее настроение!
>прочитал
Уильям Берроуз "Пространство мертвых дорог"
Ну что сказать, по мне так охуенно, но хуже городов красной ночи.
>читаю
Уильям Берроуз "Западные земли"
Почти дочитал, имхо лучше мертвых дорог, но до городов красной ночи не дотягивает.
>буду читать
Уильям Берроуз "Порт святых"
В предвкушении годноты.
231 Кб, 1280x960
Прочитал
Мамлеев. Сборник рассказов.
Графомания с нотками годноты, о дуализме бытия (смерть и жизнь, их неразрывность и т.д.), паразитизме и слабости живых людей. Написана (как мне показалось) таким же уставшим от всего человеком, который ищет пристанища за гранью. 4\10
Читаю
Виктор Суворов. Кузькина мать.
Об эпохе Хрущева. Как всегда в оппозиции и как всегда емко и точно. Написана в стиле художественного повествования, с плавными перерывами на пояснения и мысли автора. Прочтете быстро, узнаете много нового.
Буду читать
Сборник статей Быкова, после них уже подумаю, стоит ли читать его О-трилогию.
Мамлеев. Сборник рассказов.
Графомания с нотками годноты, о дуализме бытия (смерть и жизнь, их неразрывность и т.д.), паразитизме и слабости живых людей. Написана (как мне показалось) таким же уставшим от всего человеком, который ищет пристанища за гранью. 4\10
Читаю
Виктор Суворов. Кузькина мать.
Об эпохе Хрущева. Как всегда в оппозиции и как всегда емко и точно. Написана в стиле художественного повествования, с плавными перерывами на пояснения и мысли автора. Прочтете быстро, узнаете много нового.
Буду читать
Сборник статей Быкова, после них уже подумаю, стоит ли читать его О-трилогию.
>>395661
Ты мой домовой? Я закупился недавно берроузом, но времени пока на него нет. Причем эти же самые книги
Ты мой домовой? Я закупился недавно берроузом, но времени пока на него нет. Причем эти же самые книги
Ответы>>395763
>>395667
>>395655
ну ок, я просто на работе.
По поводу "Основания". Книжка годна тем, что показано развитие маленького государства среди анархии. Рассказывают о роли церкви и ее применении, о науке и торговле. Неожиданные решения кризисов в казалось бы безвыходных ситуациях.
Одно меня смутило, там несколько раз за книгу меняются главные герои ну оно и понятно, все истории происходят в разное время, я как то привык всю книгу про одних и тех же героев читать.
Кстати есть байка, что на Садама Хусейна "Основание" сильно повлияло, и он решил строить свою Аль Кайду
>>395655
ну ок, я просто на работе.
По поводу "Основания". Книжка годна тем, что показано развитие маленького государства среди анархии. Рассказывают о роли церкви и ее применении, о науке и торговле. Неожиданные решения кризисов в казалось бы безвыходных ситуациях.
Одно меня смутило, там несколько раз за книгу меняются главные герои ну оно и понятно, все истории происходят в разное время, я как то привык всю книгу про одних и тех же героев читать.
Кстати есть байка, что на Садама Хусейна "Основание" сильно повлияло, и он решил строить свою Аль Кайду
>>395664
самую малость, последнее время вообще воздерживаюсь
не угадал
>>395667
Ну а как тебе объяснить смысл книг Берроуза? Это надо самому прочитать и прочувствовать. Психоделические образы и оккультизм вперемешку с тематикой древнего Египта, Дикого Запада, путешествия во времени и пространстве и возможность жизни после смерти.
>>395669
Я почти все у Берроуза читал, вот пара книг осталась.
>наркоман
самую малость, последнее время вообще воздерживаюсь
>Пидор
не угадал
>>395667
Ну а как тебе объяснить смысл книг Берроуза? Это надо самому прочитать и прочувствовать. Психоделические образы и оккультизм вперемешку с тематикой древнего Египта, Дикого Запада, путешествия во времени и пространстве и возможность жизни после смерти.
>>395669
Я почти все у Берроуза читал, вот пара книг осталась.
>>395780
Буду иногда постить по настроению. Особо сидеть как раньше нет ни времени, ни желания.
Буду иногда постить по настроению. Особо сидеть как раньше нет ни времени, ни желания.
>>395653
Надо же, аргогной нарисовался.
В твоем ауле разве она не была в школьной программе?
Надо же, аргогной нарисовался.
>Прочитал: "Война и мир" Лев Толстой
В твоем ауле разве она не была в школьной программе?
Ответы>>395909
Прочитал - Филип Дик - Лабиринт смерти. Ну ничего, нормально. В принципе, развязка уже была предсказуема на фоне его остальных произведений, оставалось только узнать, кто именно эти люди вне своего ЛСД-трипа. Ну ок, безысходность так безысходность, подходящий конец.
Читаю - Баллард - Кокаиновые ночи. Думаю, что надо уже перестать читать эту жвачку. Две трети объема надуто однотипными описаниями жизни гламурных пидоров с Лазурного Берега, а на ту треть, которая остается для продвижения сюжета, поебать даже самому автору.
Читаю - Баллард - Кокаиновые ночи. Думаю, что надо уже перестать читать эту жвачку. Две трети объема надуто однотипными описаниями жизни гламурных пидоров с Лазурного Берега, а на ту треть, которая остается для продвижения сюжета, поебать даже самому автору.
Ответы>>395893
>>395841
Был отрывок про гибель Петеньки, если не ошибаюсь, но это давно было, могу путать.
Был отрывок про гибель Петеньки, если не ошибаюсь, но это давно было, могу путать.
>>395893
Быдлу вроде тебя снова скормили голого короля, пообещав, что быдло почувствует себя элитой. Не в первый раз.
Быдлу вроде тебя снова скормили голого короля, пообещав, что быдло почувствует себя элитой. Не в первый раз.
Ответы>>395955
>>395653
Удваиваю на счет Ренд и Толстого. Очень жалею, что в своё время вместо Войны и мира прочитал Атланта.
Удваиваю на счет Ренд и Толстого. Очень жалею, что в своё время вместо Войны и мира прочитал Атланта.
Ответы>>396093
Прочитал "Бесы" Достоевского. Вначале было тяжеловато читать хроники жизни мухосрани в губернии Н. Но с появлением Верховенского втянулся, все встало на свои места. Люблю, как Достоевский описывает характеры и образ мысли героев, как последовательно и аккуратно их раскрывает. В сосничестве не понимал его.
Читаю "Братья Карамазовы". С самого начала погрузился в книгу, эдакая годнота, приятнее Бесов. Уверен, что не разочаруюсь.
Буду читать посмотрим по ситуации. Хотелось бы чего-нибудь на тему экзистенциального кризиса. По настроению как " Посторонний" Камю.
Читаю "Братья Карамазовы". С самого начала погрузился в книгу, эдакая годнота, приятнее Бесов. Уверен, что не разочаруюсь.
Буду читать посмотрим по ситуации. Хотелось бы чего-нибудь на тему экзистенциального кризиса. По настроению как " Посторонний" Камю.
>>395979
Попробуй «Записки из подполья» всё того же Фёдор Михалыча, если ещё не читал. Там тебе и экзистенциализм, и кризис будет.
Попробуй «Записки из подполья» всё того же Фёдор Михалыча, если ещё не читал. Там тебе и экзистенциализм, и кризис будет.
Ответы>>396016
>>395991
Спасибо, попробую.
Спасибо, попробую.
>>396060
> Я, братцы мои, не люблю баб, которые в шляпках. Ежели баба в шляпке, ежели чулочки на ней фильдекосовые, или мопсик у ней на руках, или зуб золотой, то такая аристократка мне и не баба вовсе, а гладкое место.
>Существуют русские классики не пиздострадальцы?
> Я, братцы мои, не люблю баб, которые в шляпках. Ежели баба в шляпке, ежели чулочки на ней фильдекосовые, или мопсик у ней на руках, или зуб золотой, то такая аристократка мне и не баба вовсе, а гладкое место.
>>396060
Толстой, Лесков, Гоголь, Чехов ну пускай русскоязычные
>>395979
"Рудин" Тургенева - эталон темы лишнего человека, плюс там такой колоритный типаж Африкан Африканыча.
>>395954
Ничто не мешает прочесть и то и это, лол. Толстого можно читать по частям, а не залпом: четыре книги "Войны и мира" легко читаются с перерывом.
Толстой, Лесков, Гоголь, Чехов ну пускай русскоязычные
>>395979
"Рудин" Тургенева - эталон темы лишнего человека, плюс там такой колоритный типаж Африкан Африканыча.
>>395954
Ничто не мешает прочесть и то и это, лол. Толстого можно читать по частям, а не залпом: четыре книги "Войны и мира" легко читаются с перерывом.
Секацкий - Размышелния
Секацкий - Изыскания
Мамлеев - Россия вечная
Секацкий - Изыскания
Мамлеев - Россия вечная
>>396093
Вниманиеблядь забыли спросить.
Вниманиеблядь забыли спросить.
8 Кб, 298x224
>Прочитал
"Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!".
Хороший набор петросянства в самом лучшем смысле. Научное петросянство, петросянство про еблю, петросянство про атомную бомбу, петросянство даже про небо и Аллаха. В целом- одна из тех книг, которые очень приятно читать, но никакого "послевкусия" не остаётся.
И ещё- очень доставляют моменты, когда шутник вдруг перестаёт шутить, выдаёт вдруг величественно-серьёзную мысль, и тут же возвращается к петросянству. Такие редкие точечные моменты серьёзности весьма действенны.
>Читаю
Кутзее, "Бесчестье".
С первой же страницы подумалось- "кажется, я наворачиваю годноту". Со второй и всех последующих- это ощущение стремительно усиливается. Даже хочется специально ограничивать себя в скорости чтения, чтобы внимательнее и дольше читать годноту.
>Буду читать
Хуй знает, наверное, буду ещё наворачивать Кутзее.
Прочитал Дом в котором...
Читаю: Анна Каренина
Хочу прочитать: Отцы и дети.
Читаю: Анна Каренина
Хочу прочитать: Отцы и дети.
>>396617
Ну, скажем так, "петросянство в хорошем смысле"- означает, что бывает гораздо хуже.
Ну, скажем так, "петросянство в хорошем смысле"- означает, что бывает гораздо хуже.
Ответы>>396624
>>396622
Что может быть гораздо хуже Петросянства?
Что может быть гораздо хуже Петросянства?
Тут есть такие кто осилил весь цикл Ругон-Маккаров Золя? Стоит время тратить или нахуй надо? читал только карьеру ругонов, ну неплохо
Прочитал
Стокоу "Коровы"
Мерзким мне показалось не само содержание книги (потроха, гуро и т.п.), а атмосфера, в которой приходилось жить Стивену. Мерзкая жирная мать, травящая своего сына, мрачные комнаты - сразу ассоциации с местными битардами. Сцена в убойном цехе, конечно, удивила. "Сердца четырех" соснули, в общем.
Читаю
Начинаю читать "Элинор Ригби" Коупленда. Думаю, понравится. Остальное, что читал, доставило.
Буду читать
Может наверну "метель" Сорокина
Стокоу "Коровы"
Мерзким мне показалось не само содержание книги (потроха, гуро и т.п.), а атмосфера, в которой приходилось жить Стивену. Мерзкая жирная мать, травящая своего сына, мрачные комнаты - сразу ассоциации с местными битардами. Сцена в убойном цехе, конечно, удивила. "Сердца четырех" соснули, в общем.
Читаю
Начинаю читать "Элинор Ригби" Коупленда. Думаю, понравится. Остальное, что читал, доставило.
Буду читать
Может наверну "метель" Сорокина
Ответы>>396719
>>396697
Ну и что там такого, из-за чего они соснули? Накормить мать хлебом, обмокнув в жидкое говно? Выебать корову всем цехом, предварительно вырезав в её боках дырки? Засунуть эндоскоп ебанутой тян в прямую кишку? Или ебанутая сцена с разрезанием секатором человека вдоль (ага, вместе с костями)?
У Вована всё хоть гораздо изобретательней, да и сама атмосфера, когда ты ничего не понимаешь.
> "Сердца четырех" соснули, в общем
Ну и что там такого, из-за чего они соснули? Накормить мать хлебом, обмокнув в жидкое говно? Выебать корову всем цехом, предварительно вырезав в её боках дырки? Засунуть эндоскоп ебанутой тян в прямую кишку? Или ебанутая сцена с разрезанием секатором человека вдоль (ага, вместе с костями)?
У Вована всё хоть гораздо изобретательней, да и сама атмосфера, когда ты ничего не понимаешь.
Ответы>>396726
прочитал
"Террор" Симмонса, остался в смешанных чувствах.
читаю
"Улисс" Джойса о х у е н н о
буду читать
"Портрет художника в юности", его же.
"Террор" Симмонса, остался в смешанных чувствах.
читаю
"Улисс" Джойса о х у е н н о
буду читать
"Портрет художника в юности", его же.
>>396726
Ну не знаю, как-то картонно все у Стокоу, а вот от С4 уже совсем неприятно.
Ну не знаю, как-то картонно все у Стокоу, а вот от С4 уже совсем неприятно.
112 Кб, 560x800
Прочитал
Максим Пачесюк - Гринвуд
Микс из дикого запада, ирландских сказочных существ и Геволюции, после которой аристократов ловят и казнят, где только могут.
+ Живые диалоги
+ Мне по нраву мир. Такой сеттинг очень логичен, но почему-то из авторов могу только Пехова припомнить. Или не Пехова? Была такая книжка, где люди подчинили себе электричество и с помощью него выдали пиздюлей всяким демонам и суккубам. Кто ж её написал? Кто-то из наших. Там тоже куча рас была, включая фуррей - антропоморфных котов. Ну и Пратчет в последних книгах скатился именно к технике. Если подумать, очень логично: сначала маги используют свои силы, чтобы утвердиться во власти, потом потихоньку подъезжает научно-технический прогресс (на всех магию тратить магам лениво, а простому человеку тоже хочется хорошо жить) и оказывается, что трактор и гербициды лучше погодной магии, а пистолет быстрее магии боевой, а главное - доступен любому. Ну и имеем Великую Французскую Революцию, свержение Монархии и прочее. Никто не пишет. Хуй знает, почему.
- немного сумбурно, я иногда терял нить. И трупов много.
Буду читать
Он же - Легионер Его Величества
Продолжение. Интересно, чем закончится, но, думаю, автор не вытянет.
Максим Пачесюк - Гринвуд
Микс из дикого запада, ирландских сказочных существ и Геволюции, после которой аристократов ловят и казнят, где только могут.
+ Живые диалоги
+ Мне по нраву мир. Такой сеттинг очень логичен, но почему-то из авторов могу только Пехова припомнить. Или не Пехова? Была такая книжка, где люди подчинили себе электричество и с помощью него выдали пиздюлей всяким демонам и суккубам. Кто ж её написал? Кто-то из наших. Там тоже куча рас была, включая фуррей - антропоморфных котов. Ну и Пратчет в последних книгах скатился именно к технике. Если подумать, очень логично: сначала маги используют свои силы, чтобы утвердиться во власти, потом потихоньку подъезжает научно-технический прогресс (на всех магию тратить магам лениво, а простому человеку тоже хочется хорошо жить) и оказывается, что трактор и гербициды лучше погодной магии, а пистолет быстрее магии боевой, а главное - доступен любому. Ну и имеем Великую Французскую Революцию, свержение Монархии и прочее. Никто не пишет. Хуй знает, почему.
- немного сумбурно, я иногда терял нить. И трупов много.
Буду читать
Он же - Легионер Его Величества
Продолжение. Интересно, чем закончится, но, думаю, автор не вытянет.
Ответы>>396869
>>396869
А чем тебя этот не устраивает? Ну не читаю я очередной Жестяной барабан, Атланта с плечами, Достоевского и Полковника, которому никто не пишет. Сколько можно этот кактус жевать?
А чем тебя этот не устраивает? Ну не читаю я очередной Жестяной барабан, Атланта с плечами, Достоевского и Полковника, которому никто не пишет. Сколько можно этот кактус жевать?
Ответы>>396877
>>396877
Доска называется "Книги". А тред - "Прочитал – Читаю – Буду читать". И вот, как б-г свят - я написал отзыв о прочитанной книге и планах на следующую. Что тебя не устроило-то? Что автор имеет наглость быть русским и писать на потребу публике? А если бы я писал о Кинге или Хайнлайне, ты бы схавал? Ну ведь схавал бы, признайся. Ты просто пижон, раз считаешь, что литература делится на Высокую и низкую.
Доска называется "Книги". А тред - "Прочитал – Читаю – Буду читать". И вот, как б-г свят - я написал отзыв о прочитанной книге и планах на следующую. Что тебя не устроило-то? Что автор имеет наглость быть русским и писать на потребу публике? А если бы я писал о Кинге или Хайнлайне, ты бы схавал? Ну ведь схавал бы, признайся. Ты просто пижон, раз считаешь, что литература делится на Высокую и низкую.
>>396879
Не пытайся общаться с букачерским снобом как с живым человеком. Это разные жанры, а ты не Киплинг.
Не пытайся общаться с букачерским снобом как с живым человеком. Это разные жанры, а ты не Киплинг.
>>396879
Ну ты сравнил конечно с хохлоговнофэнтези.
хотя, чего ж ещё от фэнтезидауна ждать
>Кинге или Хайнлайне
Ну ты сравнил конечно с хохлоговнофэнтези.
хотя, чего ж ещё от фэнтезидауна ждать
Ответы>>396885
106 Кб, 786x527
420 Кб, 720x400
141 Кб, 531x700
508 Кб, 1000x1500
>>393312
Прочитал
Джеймс Баллард – «Бетонный Остров»
Городское переосмысление «Робинзона Крузо». Преуспевающий архитектор попадает в аварию (устроенную им специально на подсознательном уровне) и оказывается на бетонном островке безопасности соединения трёх автомагистралей. Здесь и начинается выживач.
Сейчас, когда у каждого есть мобильник, читается слишком архаично, и, в некоторых местах, совсем нелогично, но, в целом, неплохо.
Билл Драммонд, Марк Мэннинг – «Дурная мудрость»
Написана участником культового дуэта The KLF (очень редкий пример авангардной поп-музыки) и говнорём-глэмопидором.
Эти двое вместе со своим менеджером отправляются на Северный полюс, чтобы доставить туда икону Элвиса и тем самым спасти мир. По пути они обсираются, обсываются, блюют, пердят, ебутся и убивают. Начинается крайне уныло, но потом становится весело. Короче, забавный трэш, как-будто написанный Васяном из 7 /b/.
Пол Боулз – «Под покровом небес»
Трое американцев – муж, жена и их друг, разочаровавшись в послевоенном мире, пытаются найти себя в Сахаре. Их экзистенциальные проблемы заканчиваются довольно трагически при столкновении с чуждой для них цивилизацией.
При кажущейся простоте событий, читается увлекательно, да и язык у Боулза отличный.
Томаш Пьонтек – «Героин»
Невнятная попытка написать какуэлш с примесью раннего Берроуза и Бенгтсона. Написано хаотично и фрагментарно, поэтому, только к середине я понял, что это, блядь, про разных персонажей, а не одного. Хотя, есть пара неплохих эпизодов.
Ах да, героин здесь курят.
Читаю
Майкл Джира – «Потребитель»
Не дочитал, когда был ещё первокурсником. Вторая попытка.
Буду читать
Есть пара непрочитанных сборников Вована. Вот их или «Арабский кошмар» Роберта Ирвина.
Прочитал
Джеймс Баллард – «Бетонный Остров»
Городское переосмысление «Робинзона Крузо». Преуспевающий архитектор попадает в аварию (устроенную им специально на подсознательном уровне) и оказывается на бетонном островке безопасности соединения трёх автомагистралей. Здесь и начинается выживач.
Сейчас, когда у каждого есть мобильник, читается слишком архаично, и, в некоторых местах, совсем нелогично, но, в целом, неплохо.
Билл Драммонд, Марк Мэннинг – «Дурная мудрость»
Написана участником культового дуэта The KLF (очень редкий пример авангардной поп-музыки) и говнорём-глэмопидором.
Эти двое вместе со своим менеджером отправляются на Северный полюс, чтобы доставить туда икону Элвиса и тем самым спасти мир. По пути они обсираются, обсываются, блюют, пердят, ебутся и убивают. Начинается крайне уныло, но потом становится весело. Короче, забавный трэш, как-будто написанный Васяном из 7 /b/.
Пол Боулз – «Под покровом небес»
Трое американцев – муж, жена и их друг, разочаровавшись в послевоенном мире, пытаются найти себя в Сахаре. Их экзистенциальные проблемы заканчиваются довольно трагически при столкновении с чуждой для них цивилизацией.
При кажущейся простоте событий, читается увлекательно, да и язык у Боулза отличный.
Томаш Пьонтек – «Героин»
Невнятная попытка написать какуэлш с примесью раннего Берроуза и Бенгтсона. Написано хаотично и фрагментарно, поэтому, только к середине я понял, что это, блядь, про разных персонажей, а не одного. Хотя, есть пара неплохих эпизодов.
Ах да, героин здесь курят.
Читаю
Майкл Джира – «Потребитель»
Не дочитал, когда был ещё первокурсником. Вторая попытка.
Буду читать
Есть пара непрочитанных сборников Вована. Вот их или «Арабский кошмар» Роберта Ирвина.
>>396882
И тот и другой пекли книжки, как блины на масленицу. И оба были (положа руку на сердце) унылы и однообразны. Правда, Кинг брал этим самым, как его... саспенсом, во. А Хайнлайн вроде как твёрдую НФ делал (а на самом деле от НФ там только обёртка) и за это его любят. Ну и что?
И тот и другой пекли книжки, как блины на масленицу. И оба были (положа руку на сердце) унылы и однообразны. Правда, Кинг брал этим самым, как его... саспенсом, во. А Хайнлайн вроде как твёрдую НФ делал (а на самом деле от НФ там только обёртка) и за это его любят. Ну и что?
Ответы>>396889
>>396885
Даже эти оба лучше любой говнофэнтези, написанной СНГ-пидорахой.
И да, таких как ты здесь справедливо и традиционно кормят хуями, так что не удивляйся.
Даже эти оба лучше любой говнофэнтези, написанной СНГ-пидорахой.
И да, таких как ты здесь справедливо и традиционно кормят хуями, так что не удивляйся.
Ответы>>396891
>>396889
Прям так и любой? Что я писал парой постов выше? Парой постов выше я писал
И вот ты это подтверждаешь. Пижон.
О хуях расскажи своему психоаналитику, он заинтересуется
Прям так и любой? Что я писал парой постов выше? Парой постов выше я писал
>Что тебя не устроило-то? Что автор имеет наглость быть русским?
>Ты просто пижон
И вот ты это подтверждаешь. Пижон.
О хуях расскажи своему психоаналитику, он заинтересуется
>>396891
Ты здесь недавно, фэнтезиманька?
Алсо, прямо в шапке этой доски, но так уж и быть, процитирую для тебя:
>О хуях расскажи своему психоаналитику, он заинтересуется
Ты здесь недавно, фэнтезиманька?
Алсо, прямо в шапке этой доски, но так уж и быть, процитирую для тебя:
>Обсуждение книг. Реквесты писать только в реквест тред. Для фентези и научной фантастики есть отдельные разделы.
262 Кб, 1280x683
>Прочитал
Кутзее, "Бесчестье".
Если коротко- святые угодники, десять из десяти.
Что мне не нравится в "русской классике"- это то, что вспышки годноты в тексте обычно разбавлены сотнями страниц бесконечных чаепитий и бытописаний. Так вот, в этой книге- будто сплошная "вспышка годноты" без стостраничных чаепитий. В начале- описывается уклад жизни, настолько похожий на мой, вплоть до мыслей героя, что даже слегка припекало на каждой странице. И далее, в процессе погружения в суровую черноту, хотелось говорить "верю!" на каждом повороте сюжета.
>Читаю
Кутзее, "Дневник плохого года".
Выбрал по названию, лол. Чё-та напрягает рваная "современная" манера письма, плюс- постоянные возвращения к ситуации "Ой, какая классная молодая тян с круглой попкой, она точно не даст такому старику как я". Автор будто постоянно смакует эти попки и собственное стариковство. Это было и в "Бесчестьи", да.
>Буду читать
Закачал целую библиотеку Кортасара. Ничего ранее его не читал.
Ответы>>397812
>>397810
Это везде у Кутзее, его фишка, можно сказать. Его герой практически всегда мужчина далеко за сорок, переживающий последний жизненный кризис перед старостью. Возьми у него, лучше, "В ожидании варваров", как по мне, на уровне "Бесчестья", то есть его пик таланта. Еще "Детство Иисуса" неплохо, если интересны библейские мотивы там нет конкретно прямых остылок и время действия относительно современный город, переполненный беженцами. Ага, Кутзее тоже не удержался от современной актуальщины
>Автор будто постоянно смакует эти попки и собственное стариковство.
Это везде у Кутзее, его фишка, можно сказать. Его герой практически всегда мужчина далеко за сорок, переживающий последний жизненный кризис перед старостью. Возьми у него, лучше, "В ожидании варваров", как по мне, на уровне "Бесчестья", то есть его пик таланта. Еще "Детство Иисуса" неплохо, если интересны библейские мотивы там нет конкретно прямых остылок и время действия относительно современный город, переполненный беженцами. Ага, Кутзее тоже не удержался от современной актуальщины
310 Кб, 500x822
Прочитал О дивный новый мир
Хорошее чтиво, мир и правда дивный, но, вот беда, все же населен идиотами. В основном тут выделяются несколько лишних людей, которые стали лишними далеко не просто так. Одному "подлили" спирта в пробирку, когда он был еще совсем малым, другой вообще вырос в индийской резервации. То есть, просто ни с того ни с сего никто особенным не стал, а лишь сформировался таковым благодаря внешним факторам.
На протяжении всего романа я постоянно пытался сопоставлять себя хоть какому-то герою(сперва это был полнейший омеган, потом самый настоящий альфа самец), но они все были не те. Сплошные крайности. И наиболее близким мне персонажем оказался как раз таки Дикарь, что ожидаемо, на самом деле. Мне почему-то даже открылись глаза на то, как прекрасен наш мир со всей своей моральностью, свободой, простотой, чистой красотой и искусством. Благодаря этой книге начинаешь ценить то, что раньше шло как бы по умолчанию;то, что ты не замечал и даже не хотел уделять время на размышление об этой ерунде. Но теперь это не ерунда, а прекрасный, не дивный, не новый, а просто мир.
Читаю Жизнь и приключения Робинзона Крузо
Приятное чтиво. Для тех, кому нравятся моря,острова и выживание. Робинзон вообще очень даже комфортно обустроился на острове( даже в животе приятно крутит от такого расклада), несмотря на то, что он полный идиот. Получаешь сплошное удовольствие от чтения.
Буду читать Падение
Надеюсь, будет годным чтивом. Посторонний доставил, например.
Хорошее чтиво, мир и правда дивный, но, вот беда, все же населен идиотами. В основном тут выделяются несколько лишних людей, которые стали лишними далеко не просто так. Одному "подлили" спирта в пробирку, когда он был еще совсем малым, другой вообще вырос в индийской резервации. То есть, просто ни с того ни с сего никто особенным не стал, а лишь сформировался таковым благодаря внешним факторам.
На протяжении всего романа я постоянно пытался сопоставлять себя хоть какому-то герою(сперва это был полнейший омеган, потом самый настоящий альфа самец), но они все были не те. Сплошные крайности. И наиболее близким мне персонажем оказался как раз таки Дикарь, что ожидаемо, на самом деле. Мне почему-то даже открылись глаза на то, как прекрасен наш мир со всей своей моральностью, свободой, простотой, чистой красотой и искусством. Благодаря этой книге начинаешь ценить то, что раньше шло как бы по умолчанию;то, что ты не замечал и даже не хотел уделять время на размышление об этой ерунде. Но теперь это не ерунда, а прекрасный, не дивный, не новый, а просто мир.
Читаю Жизнь и приключения Робинзона Крузо
Приятное чтиво. Для тех, кому нравятся моря,острова и выживание. Робинзон вообще очень даже комфортно обустроился на острове( даже в животе приятно крутит от такого расклада), несмотря на то, что он полный идиот. Получаешь сплошное удовольствие от чтения.
Буду читать Падение
Надеюсь, будет годным чтивом. Посторонний доставил, например.
>>393757
Стоило день опричника прочитать перед с.к
Стоило день опричника прочитать перед с.к
прочитал:
Одесские рассказы Бабеля.
читаю:
Братья Карамазовы
буду читать:
Легенды и мифы Древней Греции Куна
Одесские рассказы Бабеля.
читаю:
Братья Карамазовы
буду читать:
Легенды и мифы Древней Греции Куна
Ответы>>398184
>>398159
Ммм, заебись. Чому не пояснил за чтиво?
Ммм, заебись. Чому не пояснил за чтиво?
Прочитал
Отверженные Гёте
Можно смело выпиливать из книги примерно половину страниц и она немного от этого потеряет. На самом деле объективно судя, в книге средненький сюжет, хуевые персонажи, из которых разве что титан одиночества Жан Вальжан обладает описанием не умещающимся в три слова, куча отступлений абсолютно ни о чем просто в кек с двадцатистраничного описания канализации парижа с размышлениями на тему зря пропадающего говна сливающегося в Сену прямо перед финалом. Но несмотря на это книга годно переведена, читать невероятно легко и просто физически приятно, давно подобного не испытывал. Неплохая книга чтобы неторопливо почитывать от нечего делать, 7/10
Читаю
Взгляни на дом свой, ангел
Почти дочитал, не рекомендую. Достаточно нудно, персонажи и события не запоминаются. Если хочется потока сознания, то лучше почитать какую-нибудь вирджинию вулф, если хочется историй про отцов детей и их детей, то есть неплохой "На восток от Эдема", который как минимум приятнее читается. В общем так себе книжка. Не сильно жалею о потраченном времени, описания в ней очень годные, но в целом ожидал большего. 5/10
Буду читать
Закинусь лекциями Юнга. Плюс давно хочу почитать библию, но как-то влом тратить на нее деньги, лол. Пробовал читать с читалки, но тяжело идет, да и что может быть круче честно спизженной библии в домашней библиотеке?
Отверженные Гёте
Можно смело выпиливать из книги примерно половину страниц и она немного от этого потеряет. На самом деле объективно судя, в книге средненький сюжет, хуевые персонажи, из которых разве что титан одиночества Жан Вальжан обладает описанием не умещающимся в три слова, куча отступлений абсолютно ни о чем просто в кек с двадцатистраничного описания канализации парижа с размышлениями на тему зря пропадающего говна сливающегося в Сену прямо перед финалом. Но несмотря на это книга годно переведена, читать невероятно легко и просто физически приятно, давно подобного не испытывал. Неплохая книга чтобы неторопливо почитывать от нечего делать, 7/10
Читаю
Взгляни на дом свой, ангел
Почти дочитал, не рекомендую. Достаточно нудно, персонажи и события не запоминаются. Если хочется потока сознания, то лучше почитать какую-нибудь вирджинию вулф, если хочется историй про отцов детей и их детей, то есть неплохой "На восток от Эдема", который как минимум приятнее читается. В общем так себе книжка. Не сильно жалею о потраченном времени, описания в ней очень годные, но в целом ожидал большего. 5/10
Буду читать
Закинусь лекциями Юнга. Плюс давно хочу почитать библию, но как-то влом тратить на нее деньги, лол. Пробовал читать с читалки, но тяжело идет, да и что может быть круче честно спизженной библии в домашней библиотеке?
Ответы>>398258
Прочитал террор симонса. Знаете такую АТМОСФЕРНУЮ книгу я со времен Сталкера не помню. Годно в целом, но местами очень оригинально что ли.
>>398258
Лолблядь, вот это я ёбу дал. Сессия идет, не стоило наверное сюда в два ночи лезть, дикую хуиту написал. Просто фауста еще в начале этого года буквально навернул, хуевое оправдание, но, надеюсь, сойдет.
Лолблядь, вот это я ёбу дал. Сессия идет, не стоило наверное сюда в два ночи лезть, дикую хуиту написал. Просто фауста еще в начале этого года буквально навернул, хуевое оправдание, но, надеюсь, сойдет.
Фромм, Здоровое Общество
Маккенна, Пища богов
Делёз-Гваттари, Анти-Эдип (?)
рейт
Маккенна, Пища богов
Делёз-Гваттари, Анти-Эдип (?)
рейт
199 Кб, 836x1024
Прочитал:
СнегиревВера, заебись, легкое чтиво, самое то для двачеров.
Достоевский ПиН, заебись, нечего рассказывать, все читали, получил кучу разных эмоций.
Чехов Палата № 6 (Сборник), заебись, хоть от Палаты ожидал намного большего, гараздо больше понравились Дуэль и Скучная история, к концу книги устал от вечных слез персонажей на каждой второй странице.
Читаю:
Андреев Красный смех (Сборник), годнота, тут и душа и атмосфера и кирпичи, Мысль-Красный смех-Он-Иуда Искариот понравились больше всего.
Дропнул:
Пинчон Врождённый порок, прочитал половину, читается сложно, отрывисто, перевод говно, да и 60-е в Америке я не на столько знаю, чтоб в целом сложить яркую картину в голове, фильм посмотрю.
Симмонс Террор, душевно, но я засыпаю.
Буду читать:
М. Фуко. История безумия в классическую эпоху
Говорят годно.
СнегиревВера, заебись, легкое чтиво, самое то для двачеров.
Достоевский ПиН, заебись, нечего рассказывать, все читали, получил кучу разных эмоций.
Чехов Палата № 6 (Сборник), заебись, хоть от Палаты ожидал намного большего, гараздо больше понравились Дуэль и Скучная история, к концу книги устал от вечных слез персонажей на каждой второй странице.
Читаю:
Андреев Красный смех (Сборник), годнота, тут и душа и атмосфера и кирпичи, Мысль-Красный смех-Он-Иуда Искариот понравились больше всего.
Дропнул:
Пинчон Врождённый порок, прочитал половину, читается сложно, отрывисто, перевод говно, да и 60-е в Америке я не на столько знаю, чтоб в целом сложить яркую картину в голове, фильм посмотрю.
Симмонс Террор, душевно, но я засыпаю.
Буду читать:
М. Фуко. История безумия в классическую эпоху
Говорят годно.
76 Кб, 600x600
Прочитал "Епифанские шлюзы". Языковые изломы вполне платоновские, разве место косноязычного пролетарского новояза на время занял не менее косноязычный квазиархаический "старояз", а вот содержание даже для Платонова (раннего вдобавок!) жестчайшее и дичайшее, этакий тошнотворный русский "Процесс", только вместо по-европейски мистического и неумолимо-механистического порядка сверх человеческого понимания - примитивный хаос, встречающий конфетками-бараночками, а сползающий в липкий кошмар, населенный невыразимо гадкими, но неистребимыми, как во сне, хищными насекомыми с окладистыми бородами и голубыми глазами. А какая чудная метафора русского народа - ПАУКИ ЗА БОЖНИЦЕЙ; немножко перекликается с фантазиями Свидригайлова. Еще и дочитывал, сидя в церковном садике, так впечатление было самое полновесное, до сих пор передергивает.
Читаю отечественный учебник по риторике - сплошная интрига, то тебе загадочный инцидент с интендантом, то любопытный прецедент с претендентом, не говоря уже о незадачливом ландскнехте, скомпрометированном курфюрстом. Еще воспоминания о Достоевском, почти все уже.
Буду читать Миллера, Манна или что спизжу в книжном. (Вчера придумал: если подрезать подкладку в пальто, в прорешку много чего поместится, не то что в карман.)
Читаю отечественный учебник по риторике - сплошная интрига, то тебе загадочный инцидент с интендантом, то любопытный прецедент с претендентом, не говоря уже о незадачливом ландскнехте, скомпрометированном курфюрстом. Еще воспоминания о Достоевском, почти все уже.
Буду читать Миллера, Манна или что спизжу в книжном. (Вчера придумал: если подрезать подкладку в пальто, в прорешку много чего поместится, не то что в карман.)
>>398467
мимо прячусь на сиесту в кафе с кондиционером в майке и шортах с Украины
>если подрезать подкладку в пальто
>пальто
>май
мимо прячусь на сиесту в кафе с кондиционером в майке и шортах с Украины
Ответы>>398480
Игра в бисер
Степной волк
Петер Каменцинд
Степной волк
Петер Каменцинд
>>398480
Сорок гривен всего. Пятен нет.
Сорок гривен всего. Пятен нет.
>>398467
Чего ты еще пиздишь?
Чего ты еще пиздишь?
>>398497
А у меня шишка дымилась. От Молодого негодяя особенно.
А у меня шишка дымилась. От Молодого негодяя особенно.
>>393020
Я твою мать ебал, чухан
Я твою мать ебал, чухан
>>388627 (OP)
Прочитал
Дуглас Коупленд "Элинор Ригби"
За последнее время пристрастился к его книгам. Наводят тоску, необычную тоску. Хочется сидеть, глядя в стену и ни о чем не думать. Жаль, что большинство его книг в России издавались массово только оранжевой струей. Все таки из всех авторов, кто попадался в серии, этот больше всего пришелся по душе. Продолжу дальнейшее знакомство с ним.
Читаю
Заказ с "Метелью" Сорокина ещё не подошел, поэтому решил навернуть "Интерзону" Берроуза. Только начинаю, поэтому особых впечатлений сейчас нет.
Буду читать
Ждем Сорокина. А может и "плавучую оперу" Барта прочитаю.
Прочитал
Дуглас Коупленд "Элинор Ригби"
За последнее время пристрастился к его книгам. Наводят тоску, необычную тоску. Хочется сидеть, глядя в стену и ни о чем не думать. Жаль, что большинство его книг в России издавались массово только оранжевой струей. Все таки из всех авторов, кто попадался в серии, этот больше всего пришелся по душе. Продолжу дальнейшее знакомство с ним.
Читаю
Заказ с "Метелью" Сорокина ещё не подошел, поэтому решил навернуть "Интерзону" Берроуза. Только начинаю, поэтому особых впечатлений сейчас нет.
Буду читать
Ждем Сорокина. А может и "плавучую оперу" Барта прочитаю.
Ответы>>399129
Прочитал
Стендаль "красное и черное"
Решил навернуть утраченное в школе.
Поначалу нормально шло, было даже пару интересных моментов выебать замужнею бабупотом скучновато стало и много чего угадывалось
6 из 10
Читаю
Достоевский "двойник"
Назвать это комедией - полный пиздец.
Дост умеет передавать страдание и в этой книге у него получается как нельзя лучше.
Буду
Либо Кортасар либо Бёлль
так и живем
Стендаль "красное и черное"
Решил навернуть утраченное в школе.
Поначалу нормально шло, было даже пару интересных моментов выебать замужнею бабупотом скучновато стало и много чего угадывалось
6 из 10
Читаю
Достоевский "двойник"
Назвать это комедией - полный пиздец.
Дост умеет передавать страдание и в этой книге у него получается как нельзя лучше.
Буду
Либо Кортасар либо Бёлль
так и живем
>>398716
Он вообще охуенный.
мимопрочитал все его художественные книги, кроме japan only
> За последнее время пристрастился к его книгам.
Он вообще охуенный.
мимопрочитал все его художественные книги, кроме japan only
51 Кб, 450x330
80 Кб, 442x700
18 Кб, 200x287
>>395653
Прочитал: "Бетонный остров" Джеймс Баллард Вот тут >>396884 анон все верно написал. Добавлю, что невнятное чувство осталось. Вроде и неплохо, но чего-то не хватает. Я, честно говоря, лжидал большего на волне хайпа. Но из плюсов: книга очень кинематографичная, жаль, что ее не экранизуют. Второй плюс - она короткая и интрига не успевает надоесть.
Читаю: ""Свершилось. Пришли немцы!" Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны" Решил в честь дидов почитать про войну. Книга - сборник нескольких дневников русский коллаборационистов: журналист РОА и какой-то староста, вроде, пока не дошел до него,- и комментарии к ним, плюс вводная статья про русский коллаборационизм.
Неплохо, вводная статья пытается быть объективной, а сам дневник, я пока на первом, интересен. Его писала журналистка "За родину" и жена офицера РОА.
Буду читать: Не знаю пока. Хочу почитать "Рыцарь пустыни. Халид ибн ал-Валид. Крушение империй" Акрама про эпоху раннего халифата и военачальника ал-Валида.
Возможно Балларда еще почитать.
Прочитал: "Бетонный остров" Джеймс Баллард Вот тут >>396884 анон все верно написал. Добавлю, что невнятное чувство осталось. Вроде и неплохо, но чего-то не хватает. Я, честно говоря, лжидал большего на волне хайпа. Но из плюсов: книга очень кинематографичная, жаль, что ее не экранизуют. Второй плюс - она короткая и интрига не успевает надоесть.
Читаю: ""Свершилось. Пришли немцы!" Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны" Решил в честь дидов почитать про войну. Книга - сборник нескольких дневников русский коллаборационистов: журналист РОА и какой-то староста, вроде, пока не дошел до него,- и комментарии к ним, плюс вводная статья про русский коллаборационизм.
Неплохо, вводная статья пытается быть объективной, а сам дневник, я пока на первом, интересен. Его писала журналистка "За родину" и жена офицера РОА.
Буду читать: Не знаю пока. Хочу почитать "Рыцарь пустыни. Халид ибн ал-Валид. Крушение империй" Акрама про эпоху раннего халифата и военачальника ал-Валида.
Возможно Балларда еще почитать.
Ответы>>399296
>>399281
Баллард примечателен уже одним только тем, что первым начал исследовать паталогии городского человека. Почитай, какая вонь поднялась после публикации "Автокатастрофы".
Читая БО начинаешь думать, а что сам бы делал в подобной ситуации? И мое замечание по поводу мобильника может оказаться несостоятельным, если посмотреть на то, что случилось этой зимой в Оренбургской области. Мобильники им не слишком помогли.
> Я, честно говоря, лжидал большего на волне хайпа
Баллард примечателен уже одним только тем, что первым начал исследовать паталогии городского человека. Почитай, какая вонь поднялась после публикации "Автокатастрофы".
Читая БО начинаешь думать, а что сам бы делал в подобной ситуации? И мое замечание по поводу мобильника может оказаться несостоятельным, если посмотреть на то, что случилось этой зимой в Оренбургской области. Мобильники им не слишком помогли.
Ответы>>399363
>>399296
Вот именно. Мне не понравилась излишняя прямолинейность книги. Баллард не раскрывает героя через историю, а в лоб говорит, что герой мечтает воссоздать события и мир детства посредством острова, что он сам подспудно мечтал об аварии и противился спасению. И там куча таких моментов, в которых герой ведёт себя не как безликий городской житель, а как личность со своей историей, хотя Баллард, очевидно, стремился создать безликий образ. Вот мне именно это не понравилось. И я, и ты, и любой другой человек не вели бы себя так как герой во второй половине книги.
А в остальном претензий нет. Действительно, фобия городского жителя раскрыта полностью.
Кстати, я заметил, что это психология 70х-80х. Сегодня городское безумие имеет другие формы. Большой город больше не пугает, целое поколение выросло в его джунглях.
Читать дальше Балларда буду.
>Читая БО начинаешь думать, а что сам бы делал в подобной ситуации?
Вот именно. Мне не понравилась излишняя прямолинейность книги. Баллард не раскрывает героя через историю, а в лоб говорит, что герой мечтает воссоздать события и мир детства посредством острова, что он сам подспудно мечтал об аварии и противился спасению. И там куча таких моментов, в которых герой ведёт себя не как безликий городской житель, а как личность со своей историей, хотя Баллард, очевидно, стремился создать безликий образ. Вот мне именно это не понравилось. И я, и ты, и любой другой человек не вели бы себя так как герой во второй половине книги.
А в остальном претензий нет. Действительно, фобия городского жителя раскрыта полностью.
Кстати, я заметил, что это психология 70х-80х. Сегодня городское безумие имеет другие формы. Большой город больше не пугает, целое поколение выросло в его джунглях.
Читать дальше Балларда буду.
Ответы>>399417
Прочитал:
Защита Лужина. Набоков. 10/10. Просто охуенно. Идеальное во всех смыслах чтиво. Жаль оно не очень объемное.
Маус. Арт Шпигельман. До этого подобного, в плане формата, не читал. Ждал сопливую историю о еврее, а получил психологический анализ отношения отцов и детей (отца, котрый все 4 года войны подвергался гонениям в нац. лагерях). Как-то не очень меня это тронуло. Поэтому 7/10.
Читаю:
Имя Розы. Умберто Эко. На любителя книжечка. Мне не особо вкатывают все эти ордена монашеские. Дискусы у них больше доставляют. Детективная линия вообще потеряна. Мне ваще похуй кто убийца там дворецкий или садовник. А я уже больше половины осилил. И дело движется к финалу. Короче 5/10.
Буду читать:
не решил еше что я буду читать. Вероятнее Микробы, ружья, сталь.
Защита Лужина. Набоков. 10/10. Просто охуенно. Идеальное во всех смыслах чтиво. Жаль оно не очень объемное.
Маус. Арт Шпигельман. До этого подобного, в плане формата, не читал. Ждал сопливую историю о еврее, а получил психологический анализ отношения отцов и детей (отца, котрый все 4 года войны подвергался гонениям в нац. лагерях). Как-то не очень меня это тронуло. Поэтому 7/10.
Читаю:
Имя Розы. Умберто Эко. На любителя книжечка. Мне не особо вкатывают все эти ордена монашеские. Дискусы у них больше доставляют. Детективная линия вообще потеряна. Мне ваще похуй кто убийца там дворецкий или садовник. А я уже больше половины осилил. И дело движется к финалу. Короче 5/10.
Буду читать:
не решил еше что я буду читать. Вероятнее Микробы, ружья, сталь.
Ответы>>399399
35 Кб, 220x315
Как же хорошо, что он сдох в муках блядь. Если бы не инцидент с лестницой, то это ёбаное нормалфажное быдло так и продолжало пребывать в иллюзии бессмертия своего тела. Его конечные крики непринятия смерти просто шли как бальзам по душе, каждый абзац его постепенной телесной деградации, каждая добавочная мысль о тщетности его мещанской жизни. Я не буду присутствовать при смерти своей ебанутой мамаши это точно. И свою смерть созерцать в таком виде тоже не собираюсь, так что решение о собственном контролируемом суициде остаётся единственно верным способом ухода из жизни.
Ответы>>401874
>>399366
Давай лучше зомби-экономику. Она поменьше.
>не решил еше что я буду читать. Вероятнее Микробы, ружья, сталь.
Давай лучше зомби-экономику. Она поменьше.
Ответы>>400031
>>399363
Из того, что я читал:
"Автокатастрофа" – крайне болезненное описание патологического сексуального влечения, связанного с автомобильными авариями;
"Кокаиновые ночи" – смесь детектива и антиутопии, с основной идеей, что буржуазное общество встряхнуть и вернуть к жизни может только насилие. Есть более расширенная версия – продолжатель идей – "Суперканны", но до них еще не добрался;
"Фабрика грез Unlimited" – фрейдистский психодел.
>Читать дальше Балларда буду.
Из того, что я читал:
"Автокатастрофа" – крайне болезненное описание патологического сексуального влечения, связанного с автомобильными авариями;
"Кокаиновые ночи" – смесь детектива и антиутопии, с основной идеей, что буржуазное общество встряхнуть и вернуть к жизни может только насилие. Есть более расширенная версия – продолжатель идей – "Суперканны", но до них еще не добрался;
"Фабрика грез Unlimited" – фрейдистский психодел.
Сейчас читаю "Дживс и феодальная верность" Вудхауза, потом "Поединок" Куприна начну
>>399515
Ага, давай.
Ага, давай.
>>399515
Заебок.
Заебок.
>>399515
Отпишись по Куприну потом плиз
Отпишись по Куприну потом плиз
9 Кб, 160x85
>>388627 (OP)
1. Луи-Фердинанд Селин, «Смерть в кредит» — жизненно, проникновенно, гротескно. Всё, как я люблю. :3
2. Антон ЛаВей, «Записная книжка Дьявола» — давно начал, хочу возобновить.
3. Уильям Берроуз, «Мягкая машина»
1. Луи-Фердинанд Селин, «Смерть в кредит» — жизненно, проникновенно, гротескно. Всё, как я люблю. :3
2. Антон ЛаВей, «Записная книжка Дьявола» — давно начал, хочу возобновить.
3. Уильям Берроуз, «Мягкая машина»
>Прочитал
"Отягощённые злом" Стругацких.
Вообще я знатный старый дрочер на Божественных Стругачей, но именно эта вещь как-то не зашла. По-моему, сюжет книги- просто попытка подёргать за то, что было стильно-модно-молодёжно в позднем Совке. Хиппи с их "системой", плюс Библия, астральные миры и шизотерика. Т.е. книга сильно привязана к своему времени, и читать её сейчас уже не так интересно. И кроме того, от многих сюжетных деталей оставалось впечатление, что где-то я это уже видел у тех же Стругачей.
>Читаю
"Хромая Судьба" всё тех же Стругачей. Читаю третий раз, и это охуенно, и с каждым разом всё охуенней. Коньячок, да мясцо да с картошечкой. А потом- соляночка, в тускло поблёскивающем судке, фирменная, с оливочками да под графинчик. И лимончика, Анечка, нарезанного! Ах, нет лимончика? Ну да ладно, и так книга хороша!
>>399589
Как мне противно ставло от твоих реплик, сразу повеяло запахом коньячка, мясца, картошечки, жизненных планов, обсуждения чьей-то хромой судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерууского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
Как мне противно ставло от твоих реплик, сразу повеяло запахом коньячка, мясца, картошечки, жизненных планов, обсуждения чьей-то хромой судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерууского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
Ответы>>399616
Прочитал:
Берроуз "Джанки". Заинтересовался из-за господина в этом треде. Читал чисто из своего интереса к веществам, задумался попробовать что-нибудь из опят, но не такое сильное. Сухая манера повествования только в кайф, ничего лишнего, всё как есть.
Бэнкс "Осиная фабрика". Читалось легко и непринужденно. Сцены насилия и в самом деле могут вызвать тошноту у неподготовленного человека. Мотивы Эрика по окончании прочтения остались несколько неясны, почему он в конце стал таким спокойным? Он знал про батин эксперимент и хотел раскрыть глаза брату?
Собираюсь прочесть:
Хармс "Дневники"
Как-то начинал уже, но я в принципе не привык к чтению дневников. Друган, который не особо увлекается литературой, прочел полностью.
Берроуз "Джанки". Заинтересовался из-за господина в этом треде. Читал чисто из своего интереса к веществам, задумался попробовать что-нибудь из опят, но не такое сильное. Сухая манера повествования только в кайф, ничего лишнего, всё как есть.
Бэнкс "Осиная фабрика". Читалось легко и непринужденно. Сцены насилия и в самом деле могут вызвать тошноту у неподготовленного человека. Мотивы Эрика по окончании прочтения остались несколько неясны, почему он в конце стал таким спокойным? Он знал про батин эксперимент и хотел раскрыть глаза брату?
Собираюсь прочесть:
Хармс "Дневники"
Как-то начинал уже, но я в принципе не привык к чтению дневников. Друган, который не особо увлекается литературой, прочел полностью.
56 Кб, 306x450
Прочитал:
Денни Кинг "Дневники грабителя" и прочее. Господи, какое же говно, суки аноны, которые тут это советуют - горите в аду, ебаклаки тупые, мамку вашу шатал.
Читаю:
"Устал рождаться и умирать" Мо Яня. Уже дочитываю, годнота. Азиатский вариант "Ста лет одиночества" с местами раблезианскими мотивами, 1950-2000 годы в китае, познавательно.
Буду читать:
ХЗ, какой-нибудь научпоп про мозги вроде Сакса и Рамачандрана
Денни Кинг "Дневники грабителя" и прочее. Господи, какое же говно, суки аноны, которые тут это советуют - горите в аду, ебаклаки тупые, мамку вашу шатал.
Читаю:
"Устал рождаться и умирать" Мо Яня. Уже дочитываю, годнота. Азиатский вариант "Ста лет одиночества" с местами раблезианскими мотивами, 1950-2000 годы в китае, познавательно.
Буду читать:
ХЗ, какой-нибудь научпоп про мозги вроде Сакса и Рамачандрана
Ответы>>399934
>>388873
Охуенно. Прямо жаль, что сочинения не пишу уже 10 лет.
Охуенно. Прямо жаль, что сочинения не пишу уже 10 лет.
>>390746
Что осталось-то?
> Если не брать в расчет крайне неровное повествование, местами слишком большое количество словесного поноса и чуть менее, чем полностью унылую и слитую последнюю четверть романа
Что осталось-то?
>>399921
И какие у тебя были ожидания от Кинга?
Просто вместо мнения ты излил вонючего поноса из своего рта. Может, у тебя были какие-то ебанутые ожидания и проблема в тебе?
И какие у тебя были ожидания от Кинга?
Просто вместо мнения ты излил вонючего поноса из своего рта. Может, у тебя были какие-то ебанутые ожидания и проблема в тебе?
Ответы>>399935
>>399934
"Ожидания от"? ну-ну
Моё мнение, что написал он унылое говно для 10летних мамкиных сынков. А твоё мнение по поводу моего мнения вообще меня не интересует.
"Ожидания от"? ну-ну
Моё мнение, что написал он унылое говно для 10летних мамкиных сынков. А твоё мнение по поводу моего мнения вообще меня не интересует.
Ответы>>399944
>>399935
Так для тебя же писал, а тебе почему то не понравилось.
>унылое говно для 10летних мамкиных сынков
Так для тебя же писал, а тебе почему то не понравилось.
>>399399
Взялся за сборник Чехова. Сдам сессию прочитаю экономику.
Взялся за сборник Чехова. Сдам сессию прочитаю экономику.
250 Кб, 945x672
>>396884
Прочитал
Майкл Джира – «Потребитель»
Чернушно-декадентская смесь из насилия, извращений, наркотиков, крови, спермы, гноя, педофилии, каннибализма и прочего такого. Есть треть рассказов, которые действительно хороши, остальные от нейтральных до хуёвых, вроде рассказа на полстраницы про мальчика-шлюху, которого ебут в жопу скопом, кончают ему туда, он едет в такси, воняя своей жопой, он приезжает домой, сперма вытекает из его жопы, пока он готовит себе ужин. Ну и текст слишком перенасыщен метафорами, иногда удачными и изобретательными.
Владимир Сорокин – «Заплыв»
Сборник рассказов. Первая половина из ранее не встречавшихся старых вещей (кроме «Заплыва» - он был в «Голубом сале»), вторая половина почти дублирует третью, седьмую и восьмую часть «Нормы».
Отдельно хотелось бы выделить «Утро снайпера» и «Дыру» - их бы давать читать всем любителям совочка 90-х годов рождения.
У «Ватника» хороша задумка но написан рассказ ужасно коряво.
С удовольствием перечитал деконструкцию творчества советских поэтов, из которой можно было бы снять отличный мюзикл.
Читаю
Владимир Сорокин – «Моноклон»
Буду читать
Владимир Сорокин – «Сахарный кремль»
Не дочитал когда-то.
Прочитал
Майкл Джира – «Потребитель»
Чернушно-декадентская смесь из насилия, извращений, наркотиков, крови, спермы, гноя, педофилии, каннибализма и прочего такого. Есть треть рассказов, которые действительно хороши, остальные от нейтральных до хуёвых, вроде рассказа на полстраницы про мальчика-шлюху, которого ебут в жопу скопом, кончают ему туда, он едет в такси, воняя своей жопой, он приезжает домой, сперма вытекает из его жопы, пока он готовит себе ужин. Ну и текст слишком перенасыщен метафорами, иногда удачными и изобретательными.
Владимир Сорокин – «Заплыв»
Сборник рассказов. Первая половина из ранее не встречавшихся старых вещей (кроме «Заплыва» - он был в «Голубом сале»), вторая половина почти дублирует третью, седьмую и восьмую часть «Нормы».
Отдельно хотелось бы выделить «Утро снайпера» и «Дыру» - их бы давать читать всем любителям совочка 90-х годов рождения.
У «Ватника» хороша задумка но написан рассказ ужасно коряво.
С удовольствием перечитал деконструкцию творчества советских поэтов, из которой можно было бы снять отличный мюзикл.
Читаю
Владимир Сорокин – «Моноклон»
Буду читать
Владимир Сорокин – «Сахарный кремль»
Не дочитал когда-то.
>>400119
Ехал Сорокин через Сорокин
Видит Сорокин рипс лаовай
Сунул Сорокин говнеро в табень
Рипс нимада плюс топ-директ
Ехал Сорокин через Сорокин
Видит Сорокин рипс лаовай
Сунул Сорокин говнеро в табень
Рипс нимада плюс топ-директ
>>400119
Почему на обложке Моноклона трицератопс? Это как-то связано с содержанием? Каждый раз с его победа проигрываю в магазине.
Почему на обложке Моноклона трицератопс? Это как-то связано с содержанием? Каждый раз с его победа проигрываю в магазине.
>>400217
Моноклон и есть, а никакой не трицератопс.
ХЗ, поищи по тексту.
>на обложке Моноклона трицератопс
Моноклон и есть, а никакой не трицератопс.
>Это как-то связано с содержанием?
ХЗ, поищи по тексту.
Ответы>>400231
>>400217
С рассказом "Моноклон" и связано
С рассказом "Моноклон" и связано
>>400224
>Моноклон — крупный растительноядный динозавр юрского периода мезозойской эры. Передвигался на четырех ногах. На его панцирной голове со щитовидным воротником был один большой рог.
Ответы>>400232
>>400231
Обосрался, чот. Это из под пера самого Сорокина информация?
Начнем с того, что так называемый моноклон, останки которого, не буду вдаваться в подробности, на поверку оказываются останками молодого центрозавра, обитал в конце мелового периода, а продолжим охуитетельным перлом с бронированной головой с щитовидным воротником.
>Моноклон — крупный растительноядный динозавр юрского периода мезозойской эры. Передвигался на четырех ногах. На его панцирной голове со щитовидным воротником был один большой рог.
Обосрался, чот. Это из под пера самого Сорокина информация?
Начнем с того, что так называемый моноклон, останки которого, не буду вдаваться в подробности, на поверку оказываются останками молодого центрозавра, обитал в конце мелового периода, а продолжим охуитетельным перлом с бронированной головой с щитовидным воротником.
24 Кб, 420x312
>Почему на обложке Моноклона трицератопс
270 Кб, 1200x813
79 Кб, 600x504
>>400119
>>400145
Прочитал
Владимир Сорокин – «Моноклон»
Сборник рассказов. Попытка стилизовать своё же ранее творчество.
Моноклон – расплата настигла вертухая спустя долгие годы в современной Москве.
Тридцать первое – несколько унылый подъёб набожных женщин за сорок с недоёбом.
Тимка – нелепая порнографическая сцена превращается в историю о смерти и загробной жизни.
Губернатор – не особо примечательный рассказ о современном искусстве и чиновнике, которого страпонят близняшки, переодетые пионерками.
Черная лошадь с белым глазом – великолепная зарисовка колхозного покоса семьёй в 41-м году с небольшой примесью мистики, заканчивающаяся зловещим и грустным панчлайном.
69 серия – сатира на разность поколений и современное тв, построенная на контрастирующих вещах.
Волны – один день в довоенное сталинское время на даче московского инженера и его жены, где плавленый сырок «Волна» настраивает их на свои собственные волны.
Путём крысы – трогательный послевоенный советский магреализм.
Смирнов – что-то вроде «Заседание завкома», где вместо заседания митинг ветеранов ВОВ против «обсирания нашей истории» под окнами квартиры историка-«альтернативщика», заканчивающийся ПРОРУБОНО в столичном супермаркете.
Кухня – милая ностальгическая зарисовка интерьера обычной советской кухни.
Занос – просто потрясающая вещь. Георгич вновь прозорливо предвосхитил происходящее сейчас. В домик элитного подмосковного коттеджного посёлка, где завтракают миллионер и его гости из столичного бомонда, врываются будто сошедшие со страниц осовремененных «Сердец четырёх» представители основных сил поддержки нынешней «вертикали власти»: силовики, менты, военные, депутаты, фискалы, нашисты и таджики, начинающие экспроприировать имущество хозяев. Ну и сны со статуей Медвепута и подвалом-Госдумы с депутатами-картошкой конечно же.
Читаю
Владимир Сорокин – «Сахарный Кремль»
Буду читать
Джеймс Баллард – «Высотка»
>>400134
Да ну, Сорокин идеально мой писатель.
>>400145
Прочитал
Владимир Сорокин – «Моноклон»
Сборник рассказов. Попытка стилизовать своё же ранее творчество.
Моноклон – расплата настигла вертухая спустя долгие годы в современной Москве.
Тридцать первое – несколько унылый подъёб набожных женщин за сорок с недоёбом.
Тимка – нелепая порнографическая сцена превращается в историю о смерти и загробной жизни.
Губернатор – не особо примечательный рассказ о современном искусстве и чиновнике, которого страпонят близняшки, переодетые пионерками.
Черная лошадь с белым глазом – великолепная зарисовка колхозного покоса семьёй в 41-м году с небольшой примесью мистики, заканчивающаяся зловещим и грустным панчлайном.
69 серия – сатира на разность поколений и современное тв, построенная на контрастирующих вещах.
Волны – один день в довоенное сталинское время на даче московского инженера и его жены, где плавленый сырок «Волна» настраивает их на свои собственные волны.
Путём крысы – трогательный послевоенный советский магреализм.
Смирнов – что-то вроде «Заседание завкома», где вместо заседания митинг ветеранов ВОВ против «обсирания нашей истории» под окнами квартиры историка-«альтернативщика», заканчивающийся ПРОРУБОНО в столичном супермаркете.
Кухня – милая ностальгическая зарисовка интерьера обычной советской кухни.
Занос – просто потрясающая вещь. Георгич вновь прозорливо предвосхитил происходящее сейчас. В домик элитного подмосковного коттеджного посёлка, где завтракают миллионер и его гости из столичного бомонда, врываются будто сошедшие со страниц осовремененных «Сердец четырёх» представители основных сил поддержки нынешней «вертикали власти»: силовики, менты, военные, депутаты, фискалы, нашисты и таджики, начинающие экспроприировать имущество хозяев. Ну и сны со статуей Медвепута и подвалом-Госдумы с депутатами-картошкой конечно же.
Читаю
Владимир Сорокин – «Сахарный Кремль»
Буду читать
Джеймс Баллард – «Высотка»
>>400134
Да ну, Сорокин идеально мой писатель.
Ответы>>401962
48 Кб, 565x424
Прочитал:
Больше Бена.
Бытописание российских маргиналов, оказавшихся в Лондоне. Читал в основном из-за формата, люблю такую реалистичную полуавтобиографическую прозу. Особо не впечатлило, поскольку от подобной жизни в ДС, например, отличается слабо. То же мелкое воровство, пьянки, наркота, мошенничество, постоянная ротация окружающих людей и пр. Только больше разнообразие людей, больше денег вокруг, больше самых разных муток. Ну и художественный уровень не на высоте, хотя и глаз не режет.
Читаю:
Война в толпе.
Лютейший ШNH. Автору недостает последовательности изложения, но материал военных конфликтов позднесоветского и перестроечного периодов просто убойный. Про быт околобайконурских поселений в 80е доставило отдельно, знаком с выходцами оттуда, оче правдоподобно.
Буду читать:
Низший пилотаж, скорее всего. Когда-то брался, не пошло, но книги про российских нариков уже по факту заканчиваются. Так что рано или поздно прочитать придется.
Больше Бена.
Бытописание российских маргиналов, оказавшихся в Лондоне. Читал в основном из-за формата, люблю такую реалистичную полуавтобиографическую прозу. Особо не впечатлило, поскольку от подобной жизни в ДС, например, отличается слабо. То же мелкое воровство, пьянки, наркота, мошенничество, постоянная ротация окружающих людей и пр. Только больше разнообразие людей, больше денег вокруг, больше самых разных муток. Ну и художественный уровень не на высоте, хотя и глаз не режет.
Читаю:
Война в толпе.
Лютейший ШNH. Автору недостает последовательности изложения, но материал военных конфликтов позднесоветского и перестроечного периодов просто убойный. Про быт околобайконурских поселений в 80е доставило отдельно, знаком с выходцами оттуда, оче правдоподобно.
Буду читать:
Низший пилотаж, скорее всего. Когда-то брался, не пошло, но книги про российских нариков уже по факту заканчиваются. Так что рано или поздно прочитать придется.
Ответы>>400319
446 Кб, 1920x1080
Подарили 1к84 Мураками, планирую навернуть. Чего ожидать? Есть ли что-нибудь неочевидное с первого взгляда, на что стоит обратить внимание?
>>400285
У "Войны в толпе" нет единого автора, это сборник воспоминаний чуть ли не десятка людей.
>Автору
У "Войны в толпе" нет единого автора, это сборник воспоминаний чуть ли не десятка людей.
>>388627 (OP)
Прочитал
Саша Соколов - "Школа для дураков"
Точнее,перечитал, что бы проверить так ли шиново, как мне показалось 2 года назад.Оказалось, что так же.Все так же мило,красочно, атмосферно и немного сложно.Из за чего 250 страниц читал несколько дней.Разобрал на цитаты
Читаю
Михаил Шишкин - "Письмовник"
Поскольку Школа мне очень сильно зашла в данный момент времени весна ,то я взял вектор на сентиментальные и инфантильные произведения.Букач мне посоветовал это.И полностью удовлетворил мой реквест.Пока прочитал меньше половины.Представляет из себя переписку двух молодых людей, читается проще чем поток сознания у Соколова,но при этом теряет немного сюра.Пока доволен
Буду читать
Еще не решил,что из этого:
"Собор Парижской Богоматери"
"Наивно.Супер"
"Санькя"
Прочитал
Саша Соколов - "Школа для дураков"
Точнее,перечитал, что бы проверить так ли шиново, как мне показалось 2 года назад.Оказалось, что так же.Все так же мило,красочно, атмосферно и немного сложно.Из за чего 250 страниц читал несколько дней.Разобрал на цитаты
Читаю
Михаил Шишкин - "Письмовник"
Поскольку Школа мне очень сильно зашла в данный момент времени весна ,то я взял вектор на сентиментальные и инфантильные произведения.Букач мне посоветовал это.И полностью удовлетворил мой реквест.Пока прочитал меньше половины.Представляет из себя переписку двух молодых людей, читается проще чем поток сознания у Соколова,но при этом теряет немного сюра.Пока доволен
Буду читать
Еще не решил,что из этого:
"Собор Парижской Богоматери"
"Наивно.Супер"
"Санькя"
Ответы>>400477
>>400451
Текст свой редактировать научись, пиздец.
Текст свой редактировать научись, пиздец.
4344 Кб, Webm
Захотел сейчас почитать Паланика, и понял что он хорош когда тебе 16 и ты не читал ничего серьезнее школьной программы. Противно приторная манера письма с заявкой на срывы покровов, гламур для нитаких как все школьников, глянец с легким привыкусом желчи от книжного мира.
Прочитал "Господ Головлёвых", аноны в /б/ сказали, что Салтыков-Щедрин сделол зоебись.
Пиздец, ничего мерзопакостнее раньше не встречал. Всех персонажей хочется утопить. Нахуя дочитал - не понял.
Пиздец, ничего мерзопакостнее раньше не встречал. Всех персонажей хочется утопить. Нахуя дочитал - не понял.
"Под куполом"
"Колыбельная"
"Бойцовский клуб"
"Колыбельная"
"Бойцовский клуб"
Ответы>>400554
>>400555
Было дело. Но чому от неё тянет блевать?
Алсо, С-Щ вроде с юмором всегда дружил, но конкретно в этом произведении может поначалу и было забавным поведение Арины Петровны, но через 20 страниц к этому уже сложно относиться как к юмору, только омерзение. Гадкое такое, фу.
Было дело. Но чому от неё тянет блевать?
Алсо, С-Щ вроде с юмором всегда дружил, но конкретно в этом произведении может поначалу и было забавным поведение Арины Петровны, но через 20 страниц к этому уже сложно относиться как к юмору, только омерзение. Гадкое такое, фу.
>>400559
Она для этого и была так написана. Читал буквально вчера рассказы о партизанах Мих. Зощенко и вот тебе оттуда разговор училки и немца:
>Было дело. Но чому от неё тянет блевать?
Она для этого и была так написана. Читал буквально вчера рассказы о партизанах Мих. Зощенко и вот тебе оттуда разговор училки и немца:
>Немец снова взял со стола книгу Чехова и снова сердито кинул ее на стол. И все более раздражаясь, сказал:
>– Именно с этой стороны я отвергаю и многих других ваших писателей – Салтыкова, Гоголя, Островского, Лермонтова, Тургенева, Сухово-Кобылина. Их литература не дает ключа к пониманию вас. Напротив, эта литература путает нас, уводит от правильного понимания вашего национального характера.
>Учительница с удивлением глядела на раздраженного офицера. Сказала ему:
>– Но ведь это особая литература, так называемая обличительная. Она изображает отрицательные стороны, какие существуют в любом обществе. Эта литература вовсе не обозначает, что все общество таково. Напротив, эта литература показывает людей, с которыми обществу надлежало бороться. И здесь не следует часть принимать за целое.
>>400559
Такого рода книги пишутся с целью вызвать одновременно узнавание и омерзение, чтобы после прочтения воскликнуть: БЛЯ, ТАК БОЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!
Соответственно, чем хуже тебе при чтении, тем лучше выполнил писатель свою задачу.
То же самое с "Тиной" Чехова, за которую его хуесосили критики, говоря, что не дело писателя описывать навозную кучу.
Не волнуйся, твоё возмущение пройдёт, а воспоминание о сильном впечатлении от книжки останется.
Такого рода книги пишутся с целью вызвать одновременно узнавание и омерзение, чтобы после прочтения воскликнуть: БЛЯ, ТАК БОЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!
Соответственно, чем хуже тебе при чтении, тем лучше выполнил писатель свою задачу.
То же самое с "Тиной" Чехова, за которую его хуесосили критики, говоря, что не дело писателя описывать навозную кучу.
Не волнуйся, твоё возмущение пройдёт, а воспоминание о сильном впечатлении от книжки останется.
>>397900
Насчет Робинзона, почитай Таинственный Остров. Вот там как раз та самая ламповая атмосфера комфортабального отдыха в дикой природе, с нескучными, но решаемыми вызовами в духе выживача.
Насчет Робинзона, почитай Таинственный Остров. Вот там как раз та самая ламповая атмосфера комфортабального отдыха в дикой природе, с нескучными, но решаемыми вызовами в духе выживача.
Палата номер 6 - Чапаев - Всадник без головы
>>388627 (OP)
Прочитал
Сорокин "Метель"
Коротенькая повесть с весьма приятным слогом. Понравилось. Не читал "Романа", но скажу, что эта книга тоже довольно таки хорошая стилизация под классику. И даже все те новшества, не присущие времени, с которым может ассоциироваться повествование (по крайней мере, мне сразу вспоминается XIX век), не кажутся такими уж вычурными. Годно, десу.
Читаю
Джон Барт "Плавучая опера"
Не нравится мне в этой книге манера "подождите-подождите, я вам потом расскажу". Хотя, пока вроде все идет гладко.
Буду читать
Дуглас Коупленд "Жизнь после бога"
Прочитал
Сорокин "Метель"
Коротенькая повесть с весьма приятным слогом. Понравилось. Не читал "Романа", но скажу, что эта книга тоже довольно таки хорошая стилизация под классику. И даже все те новшества, не присущие времени, с которым может ассоциироваться повествование (по крайней мере, мне сразу вспоминается XIX век), не кажутся такими уж вычурными. Годно, десу.
Читаю
Джон Барт "Плавучая опера"
Не нравится мне в этой книге манера "подождите-подождите, я вам потом расскажу". Хотя, пока вроде все идет гладко.
Буду читать
Дуглас Коупленд "Жизнь после бога"
Прочитал: Я. Зайдель. Предел
Читаю: Я. Цунэтомо. Сокрытое в листве.
Буду читать: Д. Аджемоглу. Why nations fail.
Блядь, что я делаю?
Читаю: Я. Цунэтомо. Сокрытое в листве.
Буду читать: Д. Аджемоглу. Why nations fail.
Блядь, что я делаю?
Ответы>>401654
Прочитал: Джеймс Баллард "Высотка"
Не то, чтобы мне не понравилось. Как раз наоборот, сильно понравилось. Такой-то сюжет, такие-то конфликты, такая-то синематографичность. Проглотил книгу за два дня. Но это не совсем тот Баллард, которого я ожидал. Или скорее, совсем не тот Баллард. Хотя, если выражаться точнее, это не совсем тот совсем не тот Баллард, но все-таки достаточно не тот, чтобы я пребывал в некоторой растерянности во время чтения.
Я-то ожидал игру на кромке поля, а получил прямолинейный прорыв по центру. Все идеи обсосаны, патологии четко сформулированы. Вместо глухой (уместнее сказать - немой) интуиции Выставки Жестокости в Высотке - красноречивая наглядность. Я нашел ровно один проблеск того Балларда, который мне так приглянулся ранее:
Ну еще периодически у персонажей начинает перверсивно вставать шишка каждый раз, когда случается что-либо ЖЕСТОКОЕ или КАТАСТРОФИЧНОЕ.
Повелитель Мух, фрейдистские толкования, говорящие фамилии - это хуй с ними. Предпосылки у Балларда малоправдоподобны, но его основная задача, с которой он прекрасно справляется - сделать правдоподобными последствия неправдоподобных предпосылок, если вы понимаете о чем я. Снять по такому йоба-сюжету йоба-кинцо, мне кажется, нехуй делать. Поэтому фильм под пивко должен зайти на ура (пока посмотреть нет возможности).
Короче, Баллард хорош. В обоих мне попавшихся проявлениях. Но Атросити Эксхибишен - это прям ах!
А еще оказывается давно и горячо мной любимая японская рок-группа High Rise названа именно в честь книги Балларда.
https://youtu.be/J97U_oR1jlc
Читаю: Джон Барт "Химера"
Как только я добрался до родных полок, то сразу вцепился в эту книгу. Но Персей пошел гораздо душнее Дуньязады. Не трудно, но вязко продираться сквозь все эти многочисленные лексические игрища и каламбуры. Начинается Персеида бесподобно:
Почему-то сразу окрыляет осознание того, что рассказ ведется от лица созвездия. Но космическая прохлада вечности лишь обрамляет душные пески житейских передряг. И вот это-то у Барта самая писечка - слоистое взаимопроникновение истории и рассказчика, личного и мифологичного, древнего и современного. Плюс бесконечные метаморфозы символов. Хоть читалось и долго, но конечное впечатление очень положительное. К тому же, все недостатки текста автор сам оговаривает под конец и тем самым изящно от них избавляется. Переводчик В. Лапицкий подхватывает настрой книги и затевает мини-игру в примечаниях. Кроме того, дельно советует деловитого Р. Грейвса в качестве миф.справочника, вместо бесполезно-девчачего Н. Куна.
http://www.sno.pro1.ru/lib/graves/ - горячо рекомендую добавить в избранное, как справочник для чтения текстов с соответствующей начинкой.
Отвлекаясь, скажу, что все определения постмодернизма создают впечатление холодного, расчетливого, отвлеченного, дегуманизированного направления. Но Воннегут, Кальвино и Барт напротив, оставляют впечатление теплоты, душевности и личной вовлеченности. Читая Химеру, мне представляется, что я слушаю рассказ о событиях из жизни самого Джона Барта, тех, которые волнуют его по-настоящему, а не как ирония или игра.
Наверняка Беллерофонт пойдет также с пробуксовками, но уверен, что разочарованным я не останусь.
Так получилось, что в последние дни слушаю почти исключительно Dead Can Dance. Очень созвучно чтению.
https://youtu.be/p2TWKj4LBNk
Буду читать: либо "Благостный Четверг" Стейнбека, либо сразу "1001 ночь". Или быть может продолжу с Бартом и "Всяким Третьим Размышлением".
Не то, чтобы мне не понравилось. Как раз наоборот, сильно понравилось. Такой-то сюжет, такие-то конфликты, такая-то синематографичность. Проглотил книгу за два дня. Но это не совсем тот Баллард, которого я ожидал. Или скорее, совсем не тот Баллард. Хотя, если выражаться точнее, это не совсем тот совсем не тот Баллард, но все-таки достаточно не тот, чтобы я пребывал в некоторой растерянности во время чтения.
Я-то ожидал игру на кромке поля, а получил прямолинейный прорыв по центру. Все идеи обсосаны, патологии четко сформулированы. Вместо глухой (уместнее сказать - немой) интуиции Выставки Жестокости в Высотке - красноречивая наглядность. Я нашел ровно один проблеск того Балларда, который мне так приглянулся ранее:
>Крыши зрительных залов, изгибы дорожных насыпей, прямолинейные стены, образующие загадочные геометрические узоры, напоминали не жилую архитектуру, а кодированную схему таинственного психического события.
Ну еще периодически у персонажей начинает перверсивно вставать шишка каждый раз, когда случается что-либо ЖЕСТОКОЕ или КАТАСТРОФИЧНОЕ.
Повелитель Мух, фрейдистские толкования, говорящие фамилии - это хуй с ними. Предпосылки у Балларда малоправдоподобны, но его основная задача, с которой он прекрасно справляется - сделать правдоподобными последствия неправдоподобных предпосылок, если вы понимаете о чем я. Снять по такому йоба-сюжету йоба-кинцо, мне кажется, нехуй делать. Поэтому фильм под пивко должен зайти на ура (пока посмотреть нет возможности).
Короче, Баллард хорош. В обоих мне попавшихся проявлениях. Но Атросити Эксхибишен - это прям ах!
А еще оказывается давно и горячо мной любимая японская рок-группа High Rise названа именно в честь книги Балларда.
https://youtu.be/J97U_oR1jlc
Читаю: Джон Барт "Химера"
Как только я добрался до родных полок, то сразу вцепился в эту книгу. Но Персей пошел гораздо душнее Дуньязады. Не трудно, но вязко продираться сквозь все эти многочисленные лексические игрища и каламбуры. Начинается Персеида бесподобно:
>По ночам, когда я просыпаюсь с мыслью, что заброшен в мир, а оказываюсь на небесах, мне вспоминается та ночь, когда реальность поменялась с этой моей мыслью местами.
Почему-то сразу окрыляет осознание того, что рассказ ведется от лица созвездия. Но космическая прохлада вечности лишь обрамляет душные пески житейских передряг. И вот это-то у Барта самая писечка - слоистое взаимопроникновение истории и рассказчика, личного и мифологичного, древнего и современного. Плюс бесконечные метаморфозы символов. Хоть читалось и долго, но конечное впечатление очень положительное. К тому же, все недостатки текста автор сам оговаривает под конец и тем самым изящно от них избавляется. Переводчик В. Лапицкий подхватывает настрой книги и затевает мини-игру в примечаниях. Кроме того, дельно советует деловитого Р. Грейвса в качестве миф.справочника, вместо бесполезно-девчачего Н. Куна.
http://www.sno.pro1.ru/lib/graves/ - горячо рекомендую добавить в избранное, как справочник для чтения текстов с соответствующей начинкой.
Отвлекаясь, скажу, что все определения постмодернизма создают впечатление холодного, расчетливого, отвлеченного, дегуманизированного направления. Но Воннегут, Кальвино и Барт напротив, оставляют впечатление теплоты, душевности и личной вовлеченности. Читая Химеру, мне представляется, что я слушаю рассказ о событиях из жизни самого Джона Барта, тех, которые волнуют его по-настоящему, а не как ирония или игра.
Наверняка Беллерофонт пойдет также с пробуксовками, но уверен, что разочарованным я не останусь.
Так получилось, что в последние дни слушаю почти исключительно Dead Can Dance. Очень созвучно чтению.
https://youtu.be/p2TWKj4LBNk
Буду читать: либо "Благостный Четверг" Стейнбека, либо сразу "1001 ночь". Или быть может продолжу с Бартом и "Всяким Третьим Размышлением".
Прочитал: Джеймс Баллард "Высотка"
Не то, чтобы мне не понравилось. Как раз наоборот, сильно понравилось. Такой-то сюжет, такие-то конфликты, такая-то синематографичность. Проглотил книгу за два дня. Но это не совсем тот Баллард, которого я ожидал. Или скорее, совсем не тот Баллард. Хотя, если выражаться точнее, это не совсем тот совсем не тот Баллард, но все-таки достаточно не тот, чтобы я пребывал в некоторой растерянности во время чтения.
Я-то ожидал игру на кромке поля, а получил прямолинейный прорыв по центру. Все идеи обсосаны, патологии четко сформулированы. Вместо глухой (уместнее сказать - немой) интуиции Выставки Жестокости в Высотке - красноречивая наглядность. Я нашел ровно один проблеск того Балларда, который мне так приглянулся ранее:
Ну еще периодически у персонажей начинает перверсивно вставать шишка каждый раз, когда случается что-либо ЖЕСТОКОЕ или КАТАСТРОФИЧНОЕ.
Повелитель Мух, фрейдистские толкования, говорящие фамилии - это хуй с ними. Предпосылки у Балларда малоправдоподобны, но его основная задача, с которой он прекрасно справляется - сделать правдоподобными последствия неправдоподобных предпосылок, если вы понимаете о чем я. Снять по такому йоба-сюжету йоба-кинцо, мне кажется, нехуй делать. Поэтому фильм под пивко должен зайти на ура (пока посмотреть нет возможности).
Короче, Баллард хорош. В обоих мне попавшихся проявлениях. Но Атросити Эксхибишен - это прям ах!
А еще оказывается давно и горячо мной любимая японская рок-группа High Rise названа именно в честь книги Балларда.
https://youtu.be/J97U_oR1jlc
Читаю: Джон Барт "Химера"
Как только я добрался до родных полок, то сразу вцепился в эту книгу. Но Персей пошел гораздо душнее Дуньязады. Не трудно, но вязко продираться сквозь все эти многочисленные лексические игрища и каламбуры. Начинается Персеида бесподобно:
Почему-то сразу окрыляет осознание того, что рассказ ведется от лица созвездия. Но космическая прохлада вечности лишь обрамляет душные пески житейских передряг. И вот это-то у Барта самая писечка - слоистое взаимопроникновение истории и рассказчика, личного и мифологичного, древнего и современного. Плюс бесконечные метаморфозы символов. Хоть читалось и долго, но конечное впечатление очень положительное. К тому же, все недостатки текста автор сам оговаривает под конец и тем самым изящно от них избавляется. Переводчик В. Лапицкий подхватывает настрой книги и затевает мини-игру в примечаниях. Кроме того, дельно советует деловитого Р. Грейвса в качестве миф.справочника, вместо бесполезно-девчачего Н. Куна.
http://www.sno.pro1.ru/lib/graves/ - горячо рекомендую добавить в избранное, как справочник для чтения текстов с соответствующей начинкой.
Отвлекаясь, скажу, что все определения постмодернизма создают впечатление холодного, расчетливого, отвлеченного, дегуманизированного направления. Но Воннегут, Кальвино и Барт напротив, оставляют впечатление теплоты, душевности и личной вовлеченности. Читая Химеру, мне представляется, что я слушаю рассказ о событиях из жизни самого Джона Барта, тех, которые волнуют его по-настоящему, а не как ирония или игра.
Наверняка Беллерофонт пойдет также с пробуксовками, но уверен, что разочарованным я не останусь.
Так получилось, что в последние дни слушаю почти исключительно Dead Can Dance. Очень созвучно чтению.
https://youtu.be/p2TWKj4LBNk
Буду читать: либо "Благостный Четверг" Стейнбека, либо сразу "1001 ночь". Или быть может продолжу с Бартом и "Всяким Третьим Размышлением".
Не то, чтобы мне не понравилось. Как раз наоборот, сильно понравилось. Такой-то сюжет, такие-то конфликты, такая-то синематографичность. Проглотил книгу за два дня. Но это не совсем тот Баллард, которого я ожидал. Или скорее, совсем не тот Баллард. Хотя, если выражаться точнее, это не совсем тот совсем не тот Баллард, но все-таки достаточно не тот, чтобы я пребывал в некоторой растерянности во время чтения.
Я-то ожидал игру на кромке поля, а получил прямолинейный прорыв по центру. Все идеи обсосаны, патологии четко сформулированы. Вместо глухой (уместнее сказать - немой) интуиции Выставки Жестокости в Высотке - красноречивая наглядность. Я нашел ровно один проблеск того Балларда, который мне так приглянулся ранее:
>Крыши зрительных залов, изгибы дорожных насыпей, прямолинейные стены, образующие загадочные геометрические узоры, напоминали не жилую архитектуру, а кодированную схему таинственного психического события.
Ну еще периодически у персонажей начинает перверсивно вставать шишка каждый раз, когда случается что-либо ЖЕСТОКОЕ или КАТАСТРОФИЧНОЕ.
Повелитель Мух, фрейдистские толкования, говорящие фамилии - это хуй с ними. Предпосылки у Балларда малоправдоподобны, но его основная задача, с которой он прекрасно справляется - сделать правдоподобными последствия неправдоподобных предпосылок, если вы понимаете о чем я. Снять по такому йоба-сюжету йоба-кинцо, мне кажется, нехуй делать. Поэтому фильм под пивко должен зайти на ура (пока посмотреть нет возможности).
Короче, Баллард хорош. В обоих мне попавшихся проявлениях. Но Атросити Эксхибишен - это прям ах!
А еще оказывается давно и горячо мной любимая японская рок-группа High Rise названа именно в честь книги Балларда.
https://youtu.be/J97U_oR1jlc
Читаю: Джон Барт "Химера"
Как только я добрался до родных полок, то сразу вцепился в эту книгу. Но Персей пошел гораздо душнее Дуньязады. Не трудно, но вязко продираться сквозь все эти многочисленные лексические игрища и каламбуры. Начинается Персеида бесподобно:
>По ночам, когда я просыпаюсь с мыслью, что заброшен в мир, а оказываюсь на небесах, мне вспоминается та ночь, когда реальность поменялась с этой моей мыслью местами.
Почему-то сразу окрыляет осознание того, что рассказ ведется от лица созвездия. Но космическая прохлада вечности лишь обрамляет душные пески житейских передряг. И вот это-то у Барта самая писечка - слоистое взаимопроникновение истории и рассказчика, личного и мифологичного, древнего и современного. Плюс бесконечные метаморфозы символов. Хоть читалось и долго, но конечное впечатление очень положительное. К тому же, все недостатки текста автор сам оговаривает под конец и тем самым изящно от них избавляется. Переводчик В. Лапицкий подхватывает настрой книги и затевает мини-игру в примечаниях. Кроме того, дельно советует деловитого Р. Грейвса в качестве миф.справочника, вместо бесполезно-девчачего Н. Куна.
http://www.sno.pro1.ru/lib/graves/ - горячо рекомендую добавить в избранное, как справочник для чтения текстов с соответствующей начинкой.
Отвлекаясь, скажу, что все определения постмодернизма создают впечатление холодного, расчетливого, отвлеченного, дегуманизированного направления. Но Воннегут, Кальвино и Барт напротив, оставляют впечатление теплоты, душевности и личной вовлеченности. Читая Химеру, мне представляется, что я слушаю рассказ о событиях из жизни самого Джона Барта, тех, которые волнуют его по-настоящему, а не как ирония или игра.
Наверняка Беллерофонт пойдет также с пробуксовками, но уверен, что разочарованным я не останусь.
Так получилось, что в последние дни слушаю почти исключительно Dead Can Dance. Очень созвучно чтению.
https://youtu.be/p2TWKj4LBNk
Буду читать: либо "Благостный Четверг" Стейнбека, либо сразу "1001 ночь". Или быть может продолжу с Бартом и "Всяким Третьим Размышлением".
>>401276
Это из области биологии? Если я кроме науч-попа ничего не понимаю, мне эта книга сможет что-то дать?
>1 пик
Это из области биологии? Если я кроме науч-попа ничего не понимаю, мне эта книга сможет что-то дать?
Ответы>>401279
Ответы>>401282
>>401284
Ну изучение быстроплавающих рыб, методы снижения сопротивления тел в жидкости на примере структуры кожи дельфина
Ну изучение быстроплавающих рыб, методы снижения сопротивления тел в жидкости на примере структуры кожи дельфина
>>401285
Звучит логично.
Звучит логично.
>>401285
А потом работа в ВПК, конечно же? Съёбывай в приличную страну, пока не поздно.
А потом работа в ВПК, конечно же? Съёбывай в приличную страну, пока не поздно.
Сап книгач. Что скажешь по поводу "Сумерек" Глуховского?
>>401265
Нет еще. Потому что я читаю пока Барта, который у меня есть в бумаге. "Всяко третье размышление" оказалось у меня случайно, потому что несколько лет назад я, как пиздоглазое мудило, купил эту книгу, решив, что это один из трудов Ролана Барта.
Нет еще. Потому что я читаю пока Барта, который у меня есть в бумаге. "Всяко третье размышление" оказалось у меня случайно, потому что несколько лет назад я, как пиздоглазое мудило, купил эту книгу, решив, что это один из трудов Ролана Барта.
>>401326
Читай отзывы фантлаба, лайвлиба
Читай отзывы фантлаба, лайвлиба
Прочитал "Котлован" Платонова. В книге идется о построении коммунизма, о коллективизации как и имущества, так и нематериальных объектов: счастье становится общим, как и любая другая эмоция. Нельзя думать, нужно лишь трудиться во имя светлого будущего, воплощением которого становится сиротка Настя, которая изъясняется идеологическими оборотами и прославляет Ленина. Да и вообще, думаю, каждый уже наслышан о главной фишке - языке произведения, который умышленно усложнен странными и неправильными грамматическими конструкциями, пересечением абстракций и конкретики. И все это создает абсурдность обычных на первый взгляд ситуаций кроме появления медведя, не понимаю зачем нужно было это.
Буду читать: Или "Sacre Bleu" Мура, или "Обладать" Байетт.
Буду читать: Или "Sacre Bleu" Мура, или "Обладать" Байетт.
Каждый раз, когда хочу написать длинный пост, похожий на многие из постов в этом треде, меня останавливает боязнь, что я покажусь либо слишком претенциозным для букача, либо недостаточно претенциозным для букача. Я не знаю, где та золотая литературная середина уровня бо, которая бы избавила меня от тревоги делиться своим вкусом. Я давно сижу на бордах и ни разу не нашёл единомышленника в подобных тредах на разных досках и бордах, начиная с ментача, зато был много раз обсираем, и теперь я стыжусь своего вкуса в тех или иных культурных явлениях и артефактах. Даже уже не знаю, зачем я захожу на этот сайт, я пощу только мемы и щитпосты раз в неделю. Честно говоря, я не хочу сидеть на дваче, я хочу умереть.
>>401518
Будь проще бро))00
Будь проще бро))00
>>401503
Мамаша твоя вася, понил
Мамаша твоя вася, понил
>>401518
У меня такая же фигня иногда проскакивает, но ты ведь должен понимать, что все это лишь в твоей голове, а на самом деле всем похуй.
>>401503
Была мысль, что медведь появился с той же целью, что и Настя. Мол показать властность коммунизма, идеи общности которая коснулась и детей и животных, что тогда уж говорить об обычных людях
У меня такая же фигня иногда проскакивает, но ты ведь должен понимать, что все это лишь в твоей голове, а на самом деле всем похуй.
>>401503
Была мысль, что медведь появился с той же целью, что и Настя. Мол показать властность коммунизма, идеи общности которая коснулась и детей и животных, что тогда уж говорить об обычных людях
>>401518
Я постоянно выдаю полотна текста, еще и личных фактов биографии приплету и эмоций своих. И меня постоянно обсирают. Здесь всех обсирают. Сомджанка например. Потом просто перестаешь придавать этому значение. Если сильно подгорело, просто сам обсираешь кого-нибудь, кто первый под руку попадется, чтоб полегчало. Так и живём.
Я постоянно выдаю полотна текста, еще и личных фактов биографии приплету и эмоций своих. И меня постоянно обсирают. Здесь всех обсирают. Сомджанка например. Потом просто перестаешь придавать этому значение. Если сильно подгорело, просто сам обсираешь кого-нибудь, кто первый под руку попадется, чтоб полегчало. Так и живём.
>>401500
Бля гавно ебуче миня училка пидараска заставила сачинене писать пра иту хуйню я кароч списал и фсе в ажуре бля))
Бля гавно ебуче миня училка пидараска заставила сачинене писать пра иту хуйню я кароч списал и фсе в ажуре бля))
>>401518
Забей, тут сидит псевдоэлита, которая дрочит на классику, но даже не знают, что именно в ней им нравится
Забей, тут сидит псевдоэлита, которая дрочит на классику, но даже не знают, что именно в ней им нравится
>>401518
Нечего стыдиться вкусов, клади хуй и все. Вообще похуй, что обо мне подумают на анонимной борде
Нечего стыдиться вкусов, клади хуй и все. Вообще похуй, что обо мне подумают на анонимной борде
Прочитал
Джон Барт "Плавучая опера"
Неоднозначное впечатление. Ждал чего-то в духе Хеллера, его поправки. Не нравилось постоянное откладывание событий на потом. Хотя, в целом, зашло нормально, может потом либо "всяко третье размышление" или "химеры" прочитаю, чтобы сложилось более точное мнение о писателе.
читаю
Рой Якобсен "ангел зимней войны"
Художка о финне-местном дурачке одного брошеного городка во время русско-финской войны. Взял за 50 рублей просто чтобы занять время в ожидании, но таки рандом выпал удачно и взял не шлак.
Буду читать
Дуглас Коупленд "Жизнь после бога"
Джон Барт "Плавучая опера"
Неоднозначное впечатление. Ждал чего-то в духе Хеллера, его поправки. Не нравилось постоянное откладывание событий на потом. Хотя, в целом, зашло нормально, может потом либо "всяко третье размышление" или "химеры" прочитаю, чтобы сложилось более точное мнение о писателе.
читаю
Рой Якобсен "ангел зимней войны"
Художка о финне-местном дурачке одного брошеного городка во время русско-финской войны. Взял за 50 рублей просто чтобы занять время в ожидании, но таки рандом выпал удачно и взял не шлак.
Буду читать
Дуглас Коупленд "Жизнь после бога"
Прочитал
"Солярис" Станислава Лема
Великолепное начало, полное саспиенса и интриги; монотонная середина, с туевой хучей матана, добавленного посредством пересказа несуществующих теорий и концепций, из трудов несуществующих ученых и исследователей; и несколько разочаровывающее окончание, оставляющее массу фоновых вопросов.
В целом, очень понравилось. Еще бы, не были межличностные отношения в книге столь утрированными и неестественными — цены бы не было.
Читаю
Все тот же Лем — "Эдем"
Пока что все так же строится сугубо на интриге.
Буду читать
Непобедимый, угадайте кого?
"Солярис" Станислава Лема
Великолепное начало, полное саспиенса и интриги; монотонная середина, с туевой хучей матана, добавленного посредством пересказа несуществующих теорий и концепций, из трудов несуществующих ученых и исследователей; и несколько разочаровывающее окончание, оставляющее массу фоновых вопросов.
В целом, очень понравилось. Еще бы, не были межличностные отношения в книге столь утрированными и неестественными — цены бы не было.
Читаю
Все тот же Лем — "Эдем"
Пока что все так же строится сугубо на интриге.
Буду читать
Непобедимый, угадайте кого?
Ответы>>401731
Шорт лист букача 2016:
Джеймс Баллард
Джон Барт
Джон Стейнбек
Джеймс Баллард
Джон Барт
Джон Стейнбек
Ответы>>401749
>>401720
Прочитал - "Мерзость" Симмонса. Слишком затянуто, слишком неправдоподобно успешный траверс Эвереста в 1926 году, погони со стрельбой выше 8000 метров над уровнем моря, альпинисткая клюква типа жумаров за двадцать пять лет до их изобретения, пуховых костюмов; то что они нашли все четыре трупа, которые искали! На Эвересте, блядь! , слишком героистый один из главных героев, атмосфера пиздецового холода и изоляции и безысходности, которая была в "терроре" проебана. Не рекомендую короче. Про горы лучше Кракауера с Букреевым прочитать или того же Месснера.
Читаю - "Задача трех тел", какого-то китайца. Неплохо. Несмотря на то, что это фантастика, самыми интересными были главы про китайскую культурную революцию. Но и сайфай часть в принципе тоже хорошая, мне понравилась.
Буду читать - "Вокзал забытых снов" Мьевилля.
Inb4 пиздуй в сайфач
Прочитал - "Мерзость" Симмонса. Слишком затянуто, слишком неправдоподобно успешный траверс Эвереста в 1926 году, погони со стрельбой выше 8000 метров над уровнем моря, альпинисткая клюква типа жумаров за двадцать пять лет до их изобретения, пуховых костюмов; то что они нашли все четыре трупа, которые искали! На Эвересте, блядь! , слишком героистый один из главных героев, атмосфера пиздецового холода и изоляции и безысходности, которая была в "терроре" проебана. Не рекомендую короче. Про горы лучше Кракауера с Букреевым прочитать или того же Месснера.
Читаю - "Задача трех тел", какого-то китайца. Неплохо. Несмотря на то, что это фантастика, самыми интересными были главы про китайскую культурную революцию. Но и сайфай часть в принципе тоже хорошая, мне понравилась.
Буду читать - "Вокзал забытых снов" Мьевилля.
Inb4 пиздуй в сайфач
Ответы>>402334
93 Кб, 940x627
18 Кб, 250x378
28 Кб, 425x595
29 Кб, 501x428
>>401749
Барт за Барта - так за основу взято!
Барт за Барта - так за основу взято!
>>401749
А ведь это я, сам того не хотя, вяло зафорсил Балларда. Даже не зафорсил, а всё как-то само пошло.
А ведь это я, сам того не хотя, вяло зафорсил Балларда. Даже не зафорсил, а всё как-то само пошло.
Прочитал: Элис Манро «Дороже самой жизни». Вот эта ванильнопёздная зацикленность тематики произведений на отношениях™ в какой-то степени утомила. Ну, стиль по-своему интересный, да.
Читаю: Дорис Лессинг «Кошки». Читаю в час по чайной ложке. Тема кошек, судя по всему, исчерпывающе раскрыта.
Что буду читать — пока не выбрал.
Читаю: Дорис Лессинг «Кошки». Читаю в час по чайной ложке. Тема кошек, судя по всему, исчерпывающе раскрыта.
Что буду читать — пока не выбрал.
>>401749
А я ЗА СИСЯРЫ!
А я ЗА СИСЯРЫ!
прочитал The Great Gatsby — неплохо, автор хорошенько обосрал мажоров
читаю Clockwork Orange — бля, проигрываю с русских словечек, которые в качестве сленга ни один утырок-обозреватель с ютуба не упомянул об этой херней, ах да все же в херовом переводе читают
читаю Clockwork Orange — бля, проигрываю с русских словечек, которые в качестве сленга ни один утырок-обозреватель с ютуба не упомянул об этой херней, ах да все же в херовом переводе читают
Hui
>>401654
Теперь уже точно нет.
Теперь уже точно нет.
>>399390
ну ты ёбнутый, вася
ну ты ёбнутый, вася
Прочел, Желязны, Создания света создания тьмы - очень интересно, жаль коротковата, весь такой сеттинг, и написано круто.
Что есть похожего из книг или игр?
Что есть похожего из книг или игр?
210 Кб, 1440x959
660 Кб, 1366x768
>>400259
Прочитал
Владимир Сорокин – «Сахарный кремль»
Понравилось, но больше даже и не знаю, что ещё сказать. Лучше, конечно, читать в связке с ДО, а не так, как я – через несколько лет.
Чак Палагнюк – «Колыбельная»
И я снова первокурсник
Когда-то на первом курсе дропнул и-за того, что начало показалось уж больно похожим на его же «Дневник». И как оказалось, зря: чтиво хорошо зашло даже в моём возрасте. Вообще, ранний Паланик вполне неплох, по крайней мере, в своей нише. Читается легко, захватывающе, мысли автора разжёваны, присутствует шок-контент и ненормативная лексика – что ещё нужно для вчерашнего школьника, совсем недавно слезшего со школьной программы по литературе?
Читаю
Джеймс Баллард – «Высотка»
Прочитаю, чтобы наконец добраться до фильма.
Буду читать
Хуй знает. Давно, ещё после РЗТ хотел за трилогию «Иллюминатус!» взяться.
Прочитал
Владимир Сорокин – «Сахарный кремль»
Понравилось, но больше даже и не знаю, что ещё сказать. Лучше, конечно, читать в связке с ДО, а не так, как я – через несколько лет.
Чак Палагнюк – «Колыбельная»
И я снова первокурсник
Когда-то на первом курсе дропнул и-за того, что начало показалось уж больно похожим на его же «Дневник». И как оказалось, зря: чтиво хорошо зашло даже в моём возрасте. Вообще, ранний Паланик вполне неплох, по крайней мере, в своей нише. Читается легко, захватывающе, мысли автора разжёваны, присутствует шок-контент и ненормативная лексика – что ещё нужно для вчерашнего школьника, совсем недавно слезшего со школьной программы по литературе?
Читаю
Джеймс Баллард – «Высотка»
Прочитаю, чтобы наконец добраться до фильма.
Буду читать
Хуй знает. Давно, ещё после РЗТ хотел за трилогию «Иллюминатус!» взяться.
Прочитал
Воннегут Курт - «Сирены Титана»
Во время чтения преследовало чувство нежности. Особенно сильное чувство было, когда миллионы "святых" погибли ради объединения Земли.
Читаю
Маркес Габриэль Гарсия -«Сто лет одиночества»
Буду читать
Чайна Мьевиль - «Железный Совет» или Лю Цысинь «Задача трех тел»
Воннегут Курт - «Сирены Титана»
Во время чтения преследовало чувство нежности. Особенно сильное чувство было, когда миллионы "святых" погибли ради объединения Земли.
Читаю
Маркес Габриэль Гарсия -«Сто лет одиночества»
Буду читать
Чайна Мьевиль - «Железный Совет» или Лю Цысинь «Задача трех тел»
82 Кб, 604x575
> Прочитал
Гомер - Илиада (в переводе Гнедича)
Сначала читать не так просто из-за написания гекзаметром, это проходит где-то после 50 страниц (из ~400), а при втором прочтении читается вообще без проблем. С именами тоже бывает проблема, главное - не запоминать их всех, достаточно помнить значение 20-30 имён собственных, остальных персонажей, появляющихся, чтобы сразу быть убитыми, стоит просто игнорировать. В тексте много унылой однообразной информации, например "Перечисление кораблей" или "А воткнул меч в {часть тела} и Б испустил дух". В остальном - годнота, мифические сюжеты описываются очень ярко и живо, постоянная смена места действия (битва у стен Трои/стан ахейцев/стан троянцев/Олимп/другое) не даёт заскучать.
> Читаю
Алексей Толстой - Хождение по мукам.
Где-то на середине второй книги в данный момент. За всё время прочтения не разу меня не застало уныние, иногда от текста трудно оторваться (например, глава про оборону Екатеринодара).
Читал много отзывов об этой книге и теперь каждый раз проигрываю от реакции совконенавистников. Открываю книгу, вспоминаю и опять проигрываю. В книге совсем немного пропаганды, в срачах их объём переоценён
> Буду читать
Гомер - Одиссея
Платно - Диалоги (если получится, то весь 4х томник)
Почтальон, Дэвид Брин.
Дождь забвения, Аластер Рейнольдс.
Защитник, Ларри Нивен.
Гори, илитка, большая и маленькая.
Дождь забвения, Аластер Рейнольдс.
Защитник, Ларри Нивен.
Гори, илитка, большая и маленькая.
Ответы>>402116
>>402055
Не льсти себе - всем насрать.
Не льсти себе - всем насрать.
Прочитал:
"Обыкновенная история", Гончаров.
Гончаров, как всегда, на высоте. В молодом Адуеве я увидел черты, которые есть у меня, обосрался. В целом чем-то история похожа на Мартина Идена, на Фому Гордеева — история о человеке, который не смог найти свое место в обществе. Ожидал, что Адуев выпилится или сойдет с ума. Ан нет, он всего лишь проиграл и стал пидорахой.
"Приключения майора Звягина", Веллер.
Веллера раньше не читал. Книжка про Звягина понравилась. Понравилась как минимум тем, что она вызывает острое желание поднять жопу и заняться делом. Мораль Звягина и его мировоззрение — одна из нескольких хороших вещей, которые прививала советская армия. Меньше думать и больше делать - очень полезная штука.
Читаю:
"Эдгар По", Герви Аллен.
Биография По. Объемная, интересная, но вместе с тем чересчур графоманская. Избитые шаблоны псевдоизящной словесности не очень приятны, но читать не мешают. Учитывая, что Эдгар По — один из моих самых любимых писателей, читать можно. Биография Лавкрафта, де Камповская, к слову, написана гораздо лучше.
Буду читать:
Онегина и басни Крылова, с одной стороны, по рекомендации Гончарова в "Обыкновенной истории", с другой стороны подумываю о Божественной комедии и о "Франкенштейне". Еще не решил.
"Обыкновенная история", Гончаров.
Гончаров, как всегда, на высоте. В молодом Адуеве я увидел черты, которые есть у меня, обосрался. В целом чем-то история похожа на Мартина Идена, на Фому Гордеева — история о человеке, который не смог найти свое место в обществе. Ожидал, что Адуев выпилится или сойдет с ума. Ан нет, он всего лишь проиграл и стал пидорахой.
"Приключения майора Звягина", Веллер.
Веллера раньше не читал. Книжка про Звягина понравилась. Понравилась как минимум тем, что она вызывает острое желание поднять жопу и заняться делом. Мораль Звягина и его мировоззрение — одна из нескольких хороших вещей, которые прививала советская армия. Меньше думать и больше делать - очень полезная штука.
Читаю:
"Эдгар По", Герви Аллен.
Биография По. Объемная, интересная, но вместе с тем чересчур графоманская. Избитые шаблоны псевдоизящной словесности не очень приятны, но читать не мешают. Учитывая, что Эдгар По — один из моих самых любимых писателей, читать можно. Биография Лавкрафта, де Камповская, к слову, написана гораздо лучше.
Буду читать:
Онегина и басни Крылова, с одной стороны, по рекомендации Гончарова в "Обыкновенной истории", с другой стороны подумываю о Божественной комедии и о "Франкенштейне". Еще не решил.
Прочитал: Бесы Ф.М. Достоевский
Ну я не знаю, посоны, ну какого хуя Федя такой графоман? "О русском революционном движении XIX века в беседах за чашкой чая". Ну сириусле, тут чай один из главных героев романа же. Говно, короче. А еще Федя знатно подсосал у властьимущих этим романом. Человек, которого за революционную деятельность хотели казнить, в итоге подасасывает за самодержавие и духовность, и все из-за денег. Прям места себе не находил, кому бы тут присоснуть, чтоб похлопотали за него. Обычная проститутка. И по ебалу нужно дать тому, кто ставит Федю на вершину русской литературы. Чехов, Тургенев, Гоголь, Гончаров, по сравнению с ними Федор говно и как писатель, и как человек.
Читаю: Страх и отвращение в Лас-Вегасе Хантер Томпсон.
Ну хуй-то его знает. Не люблю такое. Вроде и пиздит что-то, и размышлять пытается, но цены и справедливости в его потугах ноль. Я видел куда интересней идеи, которые на снегу выссывали. Так и резюмирую в итоге: "Страх и отвращения в Лас-Вегасе" - как на снегу нассано. Томпсон испаражнялся, заодно решил и с народом поделиться, в надежде что неплохо выйдет. Просчитался.
Буду читать: Билли Миллигана хочу почитать, ну а чего бы и нет, на самом деле.
Ну я не знаю, посоны, ну какого хуя Федя такой графоман? "О русском революционном движении XIX века в беседах за чашкой чая". Ну сириусле, тут чай один из главных героев романа же. Говно, короче. А еще Федя знатно подсосал у властьимущих этим романом. Человек, которого за революционную деятельность хотели казнить, в итоге подасасывает за самодержавие и духовность, и все из-за денег. Прям места себе не находил, кому бы тут присоснуть, чтоб похлопотали за него. Обычная проститутка. И по ебалу нужно дать тому, кто ставит Федю на вершину русской литературы. Чехов, Тургенев, Гоголь, Гончаров, по сравнению с ними Федор говно и как писатель, и как человек.
Читаю: Страх и отвращение в Лас-Вегасе Хантер Томпсон.
Ну хуй-то его знает. Не люблю такое. Вроде и пиздит что-то, и размышлять пытается, но цены и справедливости в его потугах ноль. Я видел куда интересней идеи, которые на снегу выссывали. Так и резюмирую в итоге: "Страх и отвращения в Лас-Вегасе" - как на снегу нассано. Томпсон испаражнялся, заодно решил и с народом поделиться, в надежде что неплохо выйдет. Просчитался.
Буду читать: Билли Миллигана хочу почитать, ну а чего бы и нет, на самом деле.
>>402165
>>402249
А тут у нас невежественные изъебывающиеся /po/рашники, которым кажется, что АБАСРАТЬ ЕТОГО БАРАДАТОГО ДАУНИЧА С ЛИТРЫ - это умная и смелая провокация. Если им в жизни очень-очень повезет, и они получат настоящее образование, то им откроется влияние Достоевского на мировую литературу и философию, и им станет очень стыдно.
>>402249
А тут у нас невежественные изъебывающиеся /po/рашники, которым кажется, что АБАСРАТЬ ЕТОГО БАРАДАТОГО ДАУНИЧА С ЛИТРЫ - это умная и смелая провокация. Если им в жизни очень-очень повезет, и они получат настоящее образование, то им откроется влияние Достоевского на мировую литературу и философию, и им станет очень стыдно.
Прочитал:
Улитка на склоне. Стругацкие
Читаю:
Зов Ктулху. Лавкрафт
Буду читать:
Записки юного врача. Булгаков
Улитка на склоне. Стругацкие
Читаю:
Зов Ктулху. Лавкрафт
Буду читать:
Записки юного врача. Булгаков
Ответы>>402370
>>402003
В интернете, читаю с планшета. Бумажной версии никогда не видел.
В интернете, читаю с планшета. Бумажной версии никогда не видел.
>>401731
Симмонс откровенно слабый писатель, не стоит тратить время вообще, как по мне.
Зацени Мо Яня с его "устал рождаться и умирать" например
Симмонс откровенно слабый писатель, не стоит тратить время вообще, как по мне.
>какого-то китайца. Неплохо. Несмотря на то, что это фантастика, самыми интересными были главы про китайскую культурную революцию.
Зацени Мо Яня с его "устал рождаться и умирать" например
742 Кб, 1712x2344
>>401986
Пикрелейтед.
Сам себя не пофорсишь, никто не пофорсит.
Ты когда читал, тоже заметил, что самый крутой персонаж эпопеи не запоминается и про него все забывают сразу по прочтении?
Пикрелейтед.
Сам себя не пофорсишь, никто не пофорсит.
Ты когда читал, тоже заметил, что самый крутой персонаж эпопеи не запоминается и про него все забывают сразу по прочтении?
>>402335
Диомед?
>самый крутой персонаж эпопеи не запоминается и про него все забывают сразу по прочтении?
Диомед?
Ответы>>402359
>>402346
А то!
А то!
58 Кб, 520x417
>>402335
Мне больше всего запомнился Патрокл, особенно его сражения и смерть в "Патроклии".
И да, Диомед, несмотря на свои лихие деяния, совсем не запоминается.
Мне больше всего запомнился Патрокл, особенно его сражения и смерть в "Патроклии".
И да, Диомед, несмотря на свои лихие деяния, совсем не запоминается.
>>402266
прикольно)
прикольно)
>>401258
Мда, кинчик так себе.
Мда, кинчик так себе.
50 дней до самоубийства - я прозрел, раньше я смотрел на этот мир сквозь призму обывателя, типичного потребителя, но все оказалось совсем по другому когда я прочел этот дивный рассказ. Все встало на свои места, кубики сложились в пирамиду, паззл составил картину, шестеренки зацепились, часовой механизм пошел, планеты выстроились в ряд, карты сошлись, а я смог пройти от подъезда до дороги прыгая по трещенам в асфальте. Зачем ты живешь, человек? Ты все голи шь винтик в этом огромном механизме, все бессмысленно вокруг ничего нет кроме желаний, вы все грязные обезьяны и эволюция не про вас. Блять, короче это пиздец, словно читаешь мозг тупой пизды пубертатного возраста. Возможно там тонкий троллинг над тем что все няши-стесняши-хикканки по сути такие же блядины и дырки как и все остальные, но видимо я слишком туп и не уловил этого.
>>402779
Ты из /b/?
Ты из /b/?
Прочитал "Худеющий". Так себе. В очередной раз Кингу пришел один яркий образ, на основе которого он написал целый роман. Много лишних персонажей, которые никуда не ведут. Мог бы ограничится рассказом, всей истории это пошло бы на пользу.
Читаю "Гиперион". Дошел до истории сыщика. История священника пока лучшая. Надеюсь концовка не разочарует. По крайней мере было бы хорошо что бы она вообще была, а не так как у Кинга ...
Что буду читать пока не решил. Недавно Быков сказал, что лучшее у Кинга это "Мизери", наверное ее. Либо "Голограмму для короля".
Читаю "Гиперион". Дошел до истории сыщика. История священника пока лучшая. Надеюсь концовка не разочарует. По крайней мере было бы хорошо что бы она вообще была, а не так как у Кинга ...
Что буду читать пока не решил. Недавно Быков сказал, что лучшее у Кинга это "Мизери", наверное ее. Либо "Голограмму для короля".
Ответы>>402842
>>402830
К сожалению, в переводе.
Анон в последних-покупок-тред скидывал.
sendfile.su/1232298 – в ворде
http://sendfile.su/1232333 – фб2 (архив запаролен вроде).
К сожалению, в переводе.
Анон в последних-покупок-тред скидывал.
sendfile.su/1232298 – в ворде
http://sendfile.su/1232333 – фб2 (архив запаролен вроде).
>>388705
Стругацкие ж
Стругацкие ж
>>402829
Быков - хуй, но Мизери годнота.
Быков - хуй, но Мизери годнота.
37 Кб, 405x204
>>401962
Прочитал
Джеймс Баллард – "Высотка"
Пока лучшее, что я читал у Балларда. Если в "Бетонном острове" ситуация строилась по принципу "а что, если…", поэтому нужно было делать некоторые логические допущения и поправки на архаику, то здесь камерность бетонного островка безопасности сменяется масштабностью высотного жилого комплекса, представляющего собой вертикальный поселок на тысячу квартир с довольно разношёрстными жильцами, что делает его социальной метафорой, позволяющей четко расставить акценты. Чем выше этаж – тем выше социальный статус. Из персонажей наиболее выделялись Невзоров и Доктор. Первый – нищеброд-телевизионщик, живущий на первом этаже и стремящийся любой ценой забраться на самую вершину (последний этаж здесь символизирует абсолютную власть), даже нарушив негласный мораторий на применение огнестрельного оружия. Доктор же типичный представитель мыдла, который особо не лезет в движуху, не примыкает ни к одной из сторон, он просто наблюдает со стороны за происходящим.
Все начинается с бытового скотства по отношению друг к другу и заканчивается деградацией почти до первобытного состояния с отменой любых условностей, когда если надо пожрать – грабишь соседа, срешь и ссышь прямо себе под ноги и т. д.
Ну и конечно же финальная вишенка на кончиках пальцев – пока мужчины заняты убийством друг друга и потаканием своим амбициям, женщины сплачиваются и спокойно захватывают последний этаж, устанавливая матриархат, и воспитывают детей в соответствии со своим дискурсом.
Фильм, к сожалению, посмотреть пока не удалось – релиз блюрика перенесли на месяц, но судя по рецензиям, если в книге Баллард выносит приговор, то в фильме показана подготовка вынесения этого приговора и любование скотской оргией, тем самым фильм и книга будут прекрасно дополнять друг друга. Ну и Бен Уитли у руля, так что, как минимум, визуальная часть будет на высоте.
Читаю
Роберт Ши, Роберт Уилсон – "Illuminatus! Глаз в пирамиде"
Многократно расширенная Deus Ex в антураже 60-х с отличным юмором и большой стилистической примесью РЗТ Пинчона.
Буду читать
Роберт Ши, Роберт Уилсон – "Illuminatus! Золотое яблоко", "Illuminatus! Левиафан".
Прочитал
Джеймс Баллард – "Высотка"
Пока лучшее, что я читал у Балларда. Если в "Бетонном острове" ситуация строилась по принципу "а что, если…", поэтому нужно было делать некоторые логические допущения и поправки на архаику, то здесь камерность бетонного островка безопасности сменяется масштабностью высотного жилого комплекса, представляющего собой вертикальный поселок на тысячу квартир с довольно разношёрстными жильцами, что делает его социальной метафорой, позволяющей четко расставить акценты. Чем выше этаж – тем выше социальный статус. Из персонажей наиболее выделялись Невзоров и Доктор. Первый – нищеброд-телевизионщик, живущий на первом этаже и стремящийся любой ценой забраться на самую вершину (последний этаж здесь символизирует абсолютную власть), даже нарушив негласный мораторий на применение огнестрельного оружия. Доктор же типичный представитель мыдла, который особо не лезет в движуху, не примыкает ни к одной из сторон, он просто наблюдает со стороны за происходящим.
Все начинается с бытового скотства по отношению друг к другу и заканчивается деградацией почти до первобытного состояния с отменой любых условностей, когда если надо пожрать – грабишь соседа, срешь и ссышь прямо себе под ноги и т. д.
Ну и конечно же финальная вишенка на кончиках пальцев – пока мужчины заняты убийством друг друга и потаканием своим амбициям, женщины сплачиваются и спокойно захватывают последний этаж, устанавливая матриархат, и воспитывают детей в соответствии со своим дискурсом.
Фильм, к сожалению, посмотреть пока не удалось – релиз блюрика перенесли на месяц, но судя по рецензиям, если в книге Баллард выносит приговор, то в фильме показана подготовка вынесения этого приговора и любование скотской оргией, тем самым фильм и книга будут прекрасно дополнять друг друга. Ну и Бен Уитли у руля, так что, как минимум, визуальная часть будет на высоте.
Читаю
Роберт Ши, Роберт Уилсон – "Illuminatus! Глаз в пирамиде"
Многократно расширенная Deus Ex в антураже 60-х с отличным юмором и большой стилистической примесью РЗТ Пинчона.
Буду читать
Роберт Ши, Роберт Уилсон – "Illuminatus! Золотое яблоко", "Illuminatus! Левиафан".
37 Кб, 405x204
>>401962
Прочитал
Джеймс Баллард – "Высотка"
Пока лучшее, что я читал у Балларда. Если в "Бетонном острове" ситуация строилась по принципу "а что, если…", поэтому нужно было делать некоторые логические допущения и поправки на архаику, то здесь камерность бетонного островка безопасности сменяется масштабностью высотного жилого комплекса, представляющего собой вертикальный поселок на тысячу квартир с довольно разношёрстными жильцами, что делает его социальной метафорой, позволяющей четко расставить акценты. Чем выше этаж – тем выше социальный статус. Из персонажей наиболее выделялись Невзоров и Доктор. Первый – нищеброд-телевизионщик, живущий на первом этаже и стремящийся любой ценой забраться на самую вершину (последний этаж здесь символизирует абсолютную власть), даже нарушив негласный мораторий на применение огнестрельного оружия. Доктор же типичный представитель мыдла, который особо не лезет в движуху, не примыкает ни к одной из сторон, он просто наблюдает со стороны за происходящим.
Все начинается с бытового скотства по отношению друг к другу и заканчивается деградацией почти до первобытного состояния с отменой любых условностей, когда если надо пожрать – грабишь соседа, срешь и ссышь прямо себе под ноги и т. д.
Ну и конечно же финальная вишенка на кончиках пальцев – пока мужчины заняты убийством друг друга и потаканием своим амбициям, женщины сплачиваются и спокойно захватывают последний этаж, устанавливая матриархат, и воспитывают детей в соответствии со своим дискурсом.
Фильм, к сожалению, посмотреть пока не удалось – релиз блюрика перенесли на месяц, но судя по рецензиям, если в книге Баллард выносит приговор, то в фильме показана подготовка вынесения этого приговора и любование скотской оргией, тем самым фильм и книга будут прекрасно дополнять друг друга. Ну и Бен Уитли у руля, так что, как минимум, визуальная часть будет на высоте.
Читаю
Роберт Ши, Роберт Уилсон – "Illuminatus! Глаз в пирамиде"
Многократно расширенная Deus Ex в антураже 60-х с отличным юмором и большой стилистической примесью РЗТ Пинчона.
Буду читать
Роберт Ши, Роберт Уилсон – "Illuminatus! Золотое яблоко", "Illuminatus! Левиафан".
Прочитал
Джеймс Баллард – "Высотка"
Пока лучшее, что я читал у Балларда. Если в "Бетонном острове" ситуация строилась по принципу "а что, если…", поэтому нужно было делать некоторые логические допущения и поправки на архаику, то здесь камерность бетонного островка безопасности сменяется масштабностью высотного жилого комплекса, представляющего собой вертикальный поселок на тысячу квартир с довольно разношёрстными жильцами, что делает его социальной метафорой, позволяющей четко расставить акценты. Чем выше этаж – тем выше социальный статус. Из персонажей наиболее выделялись Невзоров и Доктор. Первый – нищеброд-телевизионщик, живущий на первом этаже и стремящийся любой ценой забраться на самую вершину (последний этаж здесь символизирует абсолютную власть), даже нарушив негласный мораторий на применение огнестрельного оружия. Доктор же типичный представитель мыдла, который особо не лезет в движуху, не примыкает ни к одной из сторон, он просто наблюдает со стороны за происходящим.
Все начинается с бытового скотства по отношению друг к другу и заканчивается деградацией почти до первобытного состояния с отменой любых условностей, когда если надо пожрать – грабишь соседа, срешь и ссышь прямо себе под ноги и т. д.
Ну и конечно же финальная вишенка на кончиках пальцев – пока мужчины заняты убийством друг друга и потаканием своим амбициям, женщины сплачиваются и спокойно захватывают последний этаж, устанавливая матриархат, и воспитывают детей в соответствии со своим дискурсом.
Фильм, к сожалению, посмотреть пока не удалось – релиз блюрика перенесли на месяц, но судя по рецензиям, если в книге Баллард выносит приговор, то в фильме показана подготовка вынесения этого приговора и любование скотской оргией, тем самым фильм и книга будут прекрасно дополнять друг друга. Ну и Бен Уитли у руля, так что, как минимум, визуальная часть будет на высоте.
Читаю
Роберт Ши, Роберт Уилсон – "Illuminatus! Глаз в пирамиде"
Многократно расширенная Deus Ex в антураже 60-х с отличным юмором и большой стилистической примесью РЗТ Пинчона.
Буду читать
Роберт Ши, Роберт Уилсон – "Illuminatus! Золотое яблоко", "Illuminatus! Левиафан".
Ответы>>409301
2042 Кб, 320x217
>Прочитал
Латинский язык за 60 часов. Занятно, много проясняет.
>Читаю
"Эллины" Генкель. Вернее пытаюсь читать. Как-то совсем плохо идет.
>Буду читать
Последнее время как-то угорел по античной литературе и конкретно за римскую. Думаю почитать Сенеку или Тацита.
>>402148
Посоветуйте че почитать у Онегина, а то слышал че то, но вот с чего начать хуй знает.
Посоветуйте че почитать у Онегина, а то слышал че то, но вот с чего начать хуй знает.
Ответы>>402988
>>402985
Репортнул зеленого
Репортнул зеленого
Ну ответьте же мне кто-нибудь, анончики, зря я что ли такой пост накатал?>>402148
159 Кб, 750x500
15 Кб, 282x400
363 Кб, 1511x1024
>>388627 (OP)
Прочитал: "Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя" Сергей Беляков Беляков уже засветился, получив Большую книгу за биографию Гумилева, теперь же он еще раз номинирован на премию. И знаете что? Он ее заслужил. "Тень Мазепы" - большое и солидное историческое исследование, ломится от сотен пруфов и практически незаангажированное хотя умеренная хохлофобия присутствует
Книга разделена на главы, каждая глава посвящена какому-то вопросу Украинской истории. Одна глава про происхождение названий Украина и Малоруссия, вторая про веры, третья про положение нацменьшинств. Ну и так далее. Глава про Хмельницкого, глава про Мазепу. Значительная часть книги посвящена Гоголю, он как стрежень, через который Беляков строит повествование.
Рамки повествования книги: от 16 до 19 веков; от истории казаков до Гоголя и Шевченко.
Вообще книга написана для русских, малоразбирающихся в украинской истории, поэтому много в ней и развенчания известных мифов.
Алсо, даже Прилепин ее оценил, хотя еще пару лет назад на полном серьезе писал про австрийский генштаб и лобызался с Гоблином на историческом канале. http://svpressa.ru/culture/article/147760/
Кстати, гоголефилам книга тоже будет интересна: биография, письма, творчество в контексте украинской истории и нацибилдинга.
Так же прочел: "Рыцарь пустыни. Халид ибн ал-Валйд. Крушение империй" Акрам Книга - описание жизни Меча Аллаха Халида ибн ал-Валйд Абу Сулаймана, а заодно истории арабских завоеваний времен пророка и первых праведных халифов. Халид начинал свою воинскую карьеру как противник Пророка, нанеся единственное поражение армии Мухаммеда, но затем раскаялся, принял Ислам и провел больше сорока битв с неверными, не проиграв ни одной. Кампании Халида: война с отступниками после смерти Пророка, покорение Персии и Ирака, покорение Сирии и разгром Византии на Ближнем востоке. Самая громкая победа Халида - разгром 150 000 армии императора Ираклия Вики говорит вообще о 240 000 римлян под Ярмуком. Заодно Халид взял Дамаск и Иерусалим, а так же еще с сотню городов поменьше.
Специфика книги - Акрам пользовался исключительно арабскими источниками. Это не так уж и плохо, так как европейцы как раз игнорируют арабских хронистов, предпочитая им византийских. Образ Халида вырисовывается не очень приятный, судя по всему он был еще тем мудаком и жестоким палачом. Впрочем, для военачальника это плюс.
Книга очень интересная, показывает, как буквально за два десятка лет из полоумного старика, которого прогнали из Мекки ссаными тряпками, Пророк и его наследники создали империю, разгромившую Персию и Рим ВРИ одним кулаком. Заодно показывает, какие мудаки салафиты из ИГ сегодня.
Читаю: "Отчаяние" Грег Иган небольшая НФ на тему биотехнологий и квантовой физики. Захотелось отдохнуть от истории и почитать что-то легкое и короткое, Иган как раз подвернулся под руку. Забавные у него предсказания будущего. Книга родом из середины 90х: расшифровки генома, первых генных опытов и всяких волн Хоккинга в мейнстриме.
В общем, конечно, не "Диаспора" того же Игана, но неплохо.
Буду читать Скорее всего "Огнем и мечем" Сенкевича, закрепить козацкую тематику.
Прочитал: "Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя" Сергей Беляков Беляков уже засветился, получив Большую книгу за биографию Гумилева, теперь же он еще раз номинирован на премию. И знаете что? Он ее заслужил. "Тень Мазепы" - большое и солидное историческое исследование, ломится от сотен пруфов и практически незаангажированное хотя умеренная хохлофобия присутствует
Книга разделена на главы, каждая глава посвящена какому-то вопросу Украинской истории. Одна глава про происхождение названий Украина и Малоруссия, вторая про веры, третья про положение нацменьшинств. Ну и так далее. Глава про Хмельницкого, глава про Мазепу. Значительная часть книги посвящена Гоголю, он как стрежень, через который Беляков строит повествование.
Рамки повествования книги: от 16 до 19 веков; от истории казаков до Гоголя и Шевченко.
Вообще книга написана для русских, малоразбирающихся в украинской истории, поэтому много в ней и развенчания известных мифов.
Алсо, даже Прилепин ее оценил, хотя еще пару лет назад на полном серьезе писал про австрийский генштаб и лобызался с Гоблином на историческом канале. http://svpressa.ru/culture/article/147760/
Кстати, гоголефилам книга тоже будет интересна: биография, письма, творчество в контексте украинской истории и нацибилдинга.
Так же прочел: "Рыцарь пустыни. Халид ибн ал-Валйд. Крушение империй" Акрам Книга - описание жизни Меча Аллаха Халида ибн ал-Валйд Абу Сулаймана, а заодно истории арабских завоеваний времен пророка и первых праведных халифов. Халид начинал свою воинскую карьеру как противник Пророка, нанеся единственное поражение армии Мухаммеда, но затем раскаялся, принял Ислам и провел больше сорока битв с неверными, не проиграв ни одной. Кампании Халида: война с отступниками после смерти Пророка, покорение Персии и Ирака, покорение Сирии и разгром Византии на Ближнем востоке. Самая громкая победа Халида - разгром 150 000 армии императора Ираклия Вики говорит вообще о 240 000 римлян под Ярмуком. Заодно Халид взял Дамаск и Иерусалим, а так же еще с сотню городов поменьше.
Специфика книги - Акрам пользовался исключительно арабскими источниками. Это не так уж и плохо, так как европейцы как раз игнорируют арабских хронистов, предпочитая им византийских. Образ Халида вырисовывается не очень приятный, судя по всему он был еще тем мудаком и жестоким палачом. Впрочем, для военачальника это плюс.
Книга очень интересная, показывает, как буквально за два десятка лет из полоумного старика, которого прогнали из Мекки ссаными тряпками, Пророк и его наследники создали империю, разгромившую Персию и Рим ВРИ одним кулаком. Заодно показывает, какие мудаки салафиты из ИГ сегодня.
Читаю: "Отчаяние" Грег Иган небольшая НФ на тему биотехнологий и квантовой физики. Захотелось отдохнуть от истории и почитать что-то легкое и короткое, Иган как раз подвернулся под руку. Забавные у него предсказания будущего. Книга родом из середины 90х: расшифровки генома, первых генных опытов и всяких волн Хоккинга в мейнстриме.
В общем, конечно, не "Диаспора" того же Игана, но неплохо.
Буду читать Скорее всего "Огнем и мечем" Сенкевича, закрепить козацкую тематику.
159 Кб, 750x500
15 Кб, 282x400
363 Кб, 1511x1024
>>388627 (OP)
Прочитал: "Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя" Сергей Беляков Беляков уже засветился, получив Большую книгу за биографию Гумилева, теперь же он еще раз номинирован на премию. И знаете что? Он ее заслужил. "Тень Мазепы" - большое и солидное историческое исследование, ломится от сотен пруфов и практически незаангажированное хотя умеренная хохлофобия присутствует
Книга разделена на главы, каждая глава посвящена какому-то вопросу Украинской истории. Одна глава про происхождение названий Украина и Малоруссия, вторая про веры, третья про положение нацменьшинств. Ну и так далее. Глава про Хмельницкого, глава про Мазепу. Значительная часть книги посвящена Гоголю, он как стрежень, через который Беляков строит повествование.
Рамки повествования книги: от 16 до 19 веков; от истории казаков до Гоголя и Шевченко.
Вообще книга написана для русских, малоразбирающихся в украинской истории, поэтому много в ней и развенчания известных мифов.
Алсо, даже Прилепин ее оценил, хотя еще пару лет назад на полном серьезе писал про австрийский генштаб и лобызался с Гоблином на историческом канале. http://svpressa.ru/culture/article/147760/
Кстати, гоголефилам книга тоже будет интересна: биография, письма, творчество в контексте украинской истории и нацибилдинга.
Так же прочел: "Рыцарь пустыни. Халид ибн ал-Валйд. Крушение империй" Акрам Книга - описание жизни Меча Аллаха Халида ибн ал-Валйд Абу Сулаймана, а заодно истории арабских завоеваний времен пророка и первых праведных халифов. Халид начинал свою воинскую карьеру как противник Пророка, нанеся единственное поражение армии Мухаммеда, но затем раскаялся, принял Ислам и провел больше сорока битв с неверными, не проиграв ни одной. Кампании Халида: война с отступниками после смерти Пророка, покорение Персии и Ирака, покорение Сирии и разгром Византии на Ближнем востоке. Самая громкая победа Халида - разгром 150 000 армии императора Ираклия Вики говорит вообще о 240 000 римлян под Ярмуком. Заодно Халид взял Дамаск и Иерусалим, а так же еще с сотню городов поменьше.
Специфика книги - Акрам пользовался исключительно арабскими источниками. Это не так уж и плохо, так как европейцы как раз игнорируют арабских хронистов, предпочитая им византийских. Образ Халида вырисовывается не очень приятный, судя по всему он был еще тем мудаком и жестоким палачом. Впрочем, для военачальника это плюс.
Книга очень интересная, показывает, как буквально за два десятка лет из полоумного старика, которого прогнали из Мекки ссаными тряпками, Пророк и его наследники создали империю, разгромившую Персию и Рим ВРИ одним кулаком. Заодно показывает, какие мудаки салафиты из ИГ сегодня.
Читаю: "Отчаяние" Грег Иган небольшая НФ на тему биотехнологий и квантовой физики. Захотелось отдохнуть от истории и почитать что-то легкое и короткое, Иган как раз подвернулся под руку. Забавные у него предсказания будущего. Книга родом из середины 90х: расшифровки генома, первых генных опытов и всяких волн Хоккинга в мейнстриме.
В общем, конечно, не "Диаспора" того же Игана, но неплохо.
Буду читать Скорее всего "Огнем и мечем" Сенкевича, закрепить козацкую тематику.
Прочитал: "Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя" Сергей Беляков Беляков уже засветился, получив Большую книгу за биографию Гумилева, теперь же он еще раз номинирован на премию. И знаете что? Он ее заслужил. "Тень Мазепы" - большое и солидное историческое исследование, ломится от сотен пруфов и практически незаангажированное хотя умеренная хохлофобия присутствует
Книга разделена на главы, каждая глава посвящена какому-то вопросу Украинской истории. Одна глава про происхождение названий Украина и Малоруссия, вторая про веры, третья про положение нацменьшинств. Ну и так далее. Глава про Хмельницкого, глава про Мазепу. Значительная часть книги посвящена Гоголю, он как стрежень, через который Беляков строит повествование.
Рамки повествования книги: от 16 до 19 веков; от истории казаков до Гоголя и Шевченко.
Вообще книга написана для русских, малоразбирающихся в украинской истории, поэтому много в ней и развенчания известных мифов.
Алсо, даже Прилепин ее оценил, хотя еще пару лет назад на полном серьезе писал про австрийский генштаб и лобызался с Гоблином на историческом канале. http://svpressa.ru/culture/article/147760/
Кстати, гоголефилам книга тоже будет интересна: биография, письма, творчество в контексте украинской истории и нацибилдинга.
Так же прочел: "Рыцарь пустыни. Халид ибн ал-Валйд. Крушение империй" Акрам Книга - описание жизни Меча Аллаха Халида ибн ал-Валйд Абу Сулаймана, а заодно истории арабских завоеваний времен пророка и первых праведных халифов. Халид начинал свою воинскую карьеру как противник Пророка, нанеся единственное поражение армии Мухаммеда, но затем раскаялся, принял Ислам и провел больше сорока битв с неверными, не проиграв ни одной. Кампании Халида: война с отступниками после смерти Пророка, покорение Персии и Ирака, покорение Сирии и разгром Византии на Ближнем востоке. Самая громкая победа Халида - разгром 150 000 армии императора Ираклия Вики говорит вообще о 240 000 римлян под Ярмуком. Заодно Халид взял Дамаск и Иерусалим, а так же еще с сотню городов поменьше.
Специфика книги - Акрам пользовался исключительно арабскими источниками. Это не так уж и плохо, так как европейцы как раз игнорируют арабских хронистов, предпочитая им византийских. Образ Халида вырисовывается не очень приятный, судя по всему он был еще тем мудаком и жестоким палачом. Впрочем, для военачальника это плюс.
Книга очень интересная, показывает, как буквально за два десятка лет из полоумного старика, которого прогнали из Мекки ссаными тряпками, Пророк и его наследники создали империю, разгромившую Персию и Рим ВРИ одним кулаком. Заодно показывает, какие мудаки салафиты из ИГ сегодня.
Читаю: "Отчаяние" Грег Иган небольшая НФ на тему биотехнологий и квантовой физики. Захотелось отдохнуть от истории и почитать что-то легкое и короткое, Иган как раз подвернулся под руку. Забавные у него предсказания будущего. Книга родом из середины 90х: расшифровки генома, первых генных опытов и всяких волн Хоккинга в мейнстриме.
В общем, конечно, не "Диаспора" того же Игана, но неплохо.
Буду читать Скорее всего "Огнем и мечем" Сенкевича, закрепить козацкую тематику.
>>403058
И сразу нахуй твоего Белякова. Гоголь в 19 лет сдриснул в Питер и потом катался по заграницам. Все что его связывает с Украиной - это использование украинских фолк мотивов и сюжетов в своих рассказах и повестях, на чем он собственно и поднялся, почувствовав что питерской элите хочется экзотики.
>Значительная часть книги посвящена Гоголю, он как стрежень, через который Беляков строит повествование.
И сразу нахуй твоего Белякова. Гоголь в 19 лет сдриснул в Питер и потом катался по заграницам. Все что его связывает с Украиной - это использование украинских фолк мотивов и сюжетов в своих рассказах и повестях, на чем он собственно и поднялся, почувствовав что питерской элите хочется экзотики.
Ответы>>403076
>>403071
Лол. Ну так и Шевченко свалил в Питер. Столица же. Кирилло-Мефодиевское братство не в Киеве действовало, а в том же Петербурге. Шевченковский и Кулишевские буквари печатались в том же Питере, и лишь после везлись в Малороссию.
Беляков Гоголя использует для предания некоего сюжета книге. Например положение евреев через жида Янкеля из "Тараса бульбы". Поляков и обполяченных через сыновей Бульбы. Отношение с Екатериненской РИ через эпизоды "Вечеров на хуторе". Там же и отношение к немцам и немецким колониям малороссии.
Положение малороссийских помещиков и дворян в РИ, опять же через самого Гоголя, его окружение и круг знакомств.
Выкапывает из критики 19 века и хохлосрачи вокруг "Мертвых душ" тех лет. То есть в каждую главу Беляков обязательно вставляет Гоголя для поддержания интереса. Норм же.
Помимо Гоголя у него и Шевченко так же для связки работает.
У самого же Белякова Гоголь - писатель двух наций, типа обрусевшего украинца. Что, в общем-то, таки логично.
Лол. Ну так и Шевченко свалил в Питер. Столица же. Кирилло-Мефодиевское братство не в Киеве действовало, а в том же Петербурге. Шевченковский и Кулишевские буквари печатались в том же Питере, и лишь после везлись в Малороссию.
Беляков Гоголя использует для предания некоего сюжета книге. Например положение евреев через жида Янкеля из "Тараса бульбы". Поляков и обполяченных через сыновей Бульбы. Отношение с Екатериненской РИ через эпизоды "Вечеров на хуторе". Там же и отношение к немцам и немецким колониям малороссии.
Положение малороссийских помещиков и дворян в РИ, опять же через самого Гоголя, его окружение и круг знакомств.
Выкапывает из критики 19 века и хохлосрачи вокруг "Мертвых душ" тех лет. То есть в каждую главу Беляков обязательно вставляет Гоголя для поддержания интереса. Норм же.
Помимо Гоголя у него и Шевченко так же для связки работает.
У самого же Белякова Гоголь - писатель двух наций, типа обрусевшего украинца. Что, в общем-то, таки логично.
Ответы>>403210
>>403058
Как из старика можно сделать империю?
Я понимаю, что ты чюрка нерусская, но все же.
>как буквально за два десятка лет из полоумного старика, которого прогнали из Мекки ссаными тряпками, Пророк и его наследники создали империю
Как из старика можно сделать империю?
Я понимаю, что ты чюрка нерусская, но все же.
>Как из старика можно сделать империю?
необъяснимо, но продристался в голос
Ответы>>403110
>>403091
На то воля Аллаха.
На то воля Аллаха.
>>403118
Жизнеописание Аз-Захира Бейбарса ещё читни, оно аутентичное. Стиль "1001 ночи", всяческие лулзы.
Жизнеописание Аз-Захира Бейбарса ещё читни, оно аутентичное. Стиль "1001 ночи", всяческие лулзы.
>>403192
Арабского не знаю, к сожалению. Читал некоторые суры и аяты в переводе Кулиева.
Бога нет, земля круглая, вселенную ждёт тепловая смерть.
Религия, любая, в первую очередь набор ритуалов и смыслов, позволяющих войти в Традицию твоего общества. Важная часть культурного и национального самосознания. Механизм, с помощью которого можно подойти максимально близко к единой примордиальной традиции.
>ты читал Коран на арабском? Или читал перевод смыслов?
Арабского не знаю, к сожалению. Читал некоторые суры и аяты в переводе Кулиева.
>Как в таком случае ответишь перед Аллахом за свою правоверность?
Бога нет, земля круглая, вселенную ждёт тепловая смерть.
Религия, любая, в первую очередь набор ритуалов и смыслов, позволяющих войти в Традицию твоего общества. Важная часть культурного и национального самосознания. Механизм, с помощью которого можно подойти максимально близко к единой примордиальной традиции.
>>403058
>>403076
Да вы заукраинец, батенька.
Как не стыдно, когда сейчас идет борьба не на жизнь, а на смерть за Новороссию и Великую Россию, когда тысячи сынов и дочерей земли русской проливают свою и чужую кровь за идею? А ведь именно ваш город дал много известных бойцов, настоящих антифашистов, боровшихся с коричневой чумой на землях Луганщины
А если серьезно, почему вдруг решили заинтересоваться украинской темой? Как к украинскому вопросу относишься?
>>403076
Да вы заукраинец, батенька.
Как не стыдно, когда сейчас идет борьба не на жизнь, а на смерть за Новороссию и Великую Россию, когда тысячи сынов и дочерей земли русской проливают свою и чужую кровь за идею? А ведь именно ваш город дал много известных бойцов, настоящих антифашистов, боровшихся с коричневой чумой на землях Луганщины
А если серьезно, почему вдруг решили заинтересоваться украинской темой? Как к украинскому вопросу относишься?
Ответы>>403368
Темная башня
Над пропастью во ржи
Повелитель мух3
Над пропастью во ржи
Повелитель мух3
Ответы>>403299
>>403275
А книги из списка на лето кто читать будет?
А книги из списка на лето кто читать будет?
Пикник на обочине
Наука логики
Божественная комедия
Наука логики
Божественная комедия
>>403337
хаюшки
хаюшки
>>403210
"Тень Мазепы" в лонг листе Большой книги. Там её и нашёл, заинтересовался названием, погуглил отзывы, решил прочесть.
После того, как тому чуваку из батальона ополченцев Адольф Гитлер, который ещё собакам головы любит отрезать, дали звание героя России, причём на вручении Аксенов ответил зигой на зигу, просто не воспринимаю всерьёз.
>>403211
Если ты знаешь кто такой Генон, то знаеш , что он был мусульманином. Та же знаешь, что ислам у него был в фундаменте его рассуждений о Традиции, так как Коран дарован самим Аллахом.
Если говорить о космогонии, то Аллах не мог сотворить мир из ничего, так как ничего подразумевает отсутствие Аллаха в нем. А это невозможно, ибо Аллах это не старик на облаке, не дух в золотом тельце, не небо, не звезды. Аллах это вселенная. Если вернуться к Генону и примордиализму, Аллах - первоисточник всего, первозданный Разум.
Если интересно, то можешь гуглануть современные интерпретации Корана через науку. Каждый "день" творения соотносится с этапом формирования вселенной от большого взрыва.
>>403118
Хорошая книга, интересно написана и все такое.
> почему вдруг решили заинтересоваться украинской темой?
"Тень Мазепы" в лонг листе Большой книги. Там её и нашёл, заинтересовался названием, погуглил отзывы, решил прочесть.
>Как к украинскому вопросу относишься?
После того, как тому чуваку из батальона ополченцев Адольф Гитлер, который ещё собакам головы любит отрезать, дали звание героя России, причём на вручении Аксенов ответил зигой на зигу, просто не воспринимаю всерьёз.
>>403211
Если ты знаешь кто такой Генон, то знаеш , что он был мусульманином. Та же знаешь, что ислам у него был в фундаменте его рассуждений о Традиции, так как Коран дарован самим Аллахом.
Если говорить о космогонии, то Аллах не мог сотворить мир из ничего, так как ничего подразумевает отсутствие Аллаха в нем. А это невозможно, ибо Аллах это не старик на облаке, не дух в золотом тельце, не небо, не звезды. Аллах это вселенная. Если вернуться к Генону и примордиализму, Аллах - первоисточник всего, первозданный Разум.
Если интересно, то можешь гуглануть современные интерпретации Корана через науку. Каждый "день" творения соотносится с этапом формирования вселенной от большого взрыва.
>>403118
Хорошая книга, интересно написана и все такое.
>>403368
Так а тебе-то что? В твоей религии собака - грязное животное.
>который ещё собакам головы любит отрезать
Так а тебе-то что? В твоей религии собака - грязное животное.
Ответы>>403421
>>403413
В его религии и русский - грязное животное.
В его религии и русский - грязное животное.
>>403368
Я не тот анон которому ты отвечал. Но, есть одно но. Я и еще один анон здесь друзья Али из одного славного города турецкого. Он наш с тобой общий знакомый, тебе по моему он чуть ли не духовный брат.
Ты знаешь кто я, так что подписываться не буду. Встретимся в Юнгеро-треде.
>Если ты знаешь кто такой Генон
Я не тот анон которому ты отвечал. Но, есть одно но. Я и еще один анон здесь друзья Али из одного славного города турецкого. Он наш с тобой общий знакомый, тебе по моему он чуть ли не духовный брат.
Ты знаешь кто я, так что подписываться не буду. Встретимся в Юнгеро-треде.
Прочел "Мрак твоих глаз" Масодова, весьма недурно, до этого мало что читал из таких книг, разве что "Шатуны" немного. Боялся получить очередную порцию психоделичной болотно-кровавой жижи, а вышло бодрое, с красивым слогом, путешествие маленькой пионерки. Деревня старух доставила больше всего.
Читаю серию "Принца терний", да кроваво, да жестоко, но как то мелковато, 16му подростку в самый раз будет, а так прочел и забыл.
Параллельно "Некрофила" Витткоп Габриэль, оказалось я читал его, будучи маленьким с бабушки, хех. Она вообще любила чернуху, пока совсем в церковь не ударилась.
Собираюсь начать «Золотая ветвь: Исследование магии и религии»
Читаю серию "Принца терний", да кроваво, да жестоко, но как то мелковато, 16му подростку в самый раз будет, а так прочел и забыл.
Параллельно "Некрофила" Витткоп Габриэль, оказалось я читал его, будучи маленьким с бабушки, хех. Она вообще любила чернуху, пока совсем в церковь не ударилась.
Собираюсь начать «Золотая ветвь: Исследование магии и религии»
Че за хуйня вообще происходит? Арго реально муслим? Хули Сиджей до него доебался? Они в конце поженятся?
>>403481
Знал, что хач. Но зачем муслим?
же
Стиль Б
...сегодня
Знал, что хач. Но зачем муслим?
>2016
же
>Ничто не мешает мне поблевавши с утречка
Стиль Б
>имею право
...сегодня
Ответы>>403524
>>403524
Но ведь он очевидно хач. Азиатскую узость мышления не скрыть даже эрудицией и образованием.
Но ведь он очевидно хач. Азиатскую узость мышления не скрыть даже эрудицией и образованием.
Ответы>>403554
>>403537
Типичный русский же.
>Азиатскую узость мышления
Типичный русский же.
>Да, скифы мы. Да - азиаты.
>С раскосыми и жадными очами.
>>403554
Вот здесь согласен. Как-то развиваться не имеет никакого смысла – азиатчина все равно будет вылезать, а окружающая обстановка давить.
Так что, пусть спиваются и уничтожают друг друга, да и забудут все этот русский народ и прочих азиатов.
Вот здесь согласен. Как-то развиваться не имеет никакого смысла – азиатчина все равно будет вылезать, а окружающая обстановка давить.
Так что, пусть спиваются и уничтожают друг друга, да и забудут все этот русский народ и прочих азиатов.
>>403477
Мухаммед не придумал Коран. Амореи поклонялись Аллаху-Элоху ещё в 3 тыс. до нашей эры. Аккадцы поклонялись Элю, иудеи Элохиму. Святилище Кааба датированна минимум третьим веком до н.э. И там уже поклонялись Аллаху как главе пантеона богов. Считай, что Мухаммед был реставратором-протестантом, который откатил все наросты на вере за последние тысячелетия, лол. Ну или как-то так. Разбил идолы в Каабе, оставив только Аллаха и чёрный камень.
Пустоты нет, так как пустота - отсутствие аллаха..
Пусть не было ничего материального, но был сам аллах. У Генона он и был тем самым изначальным Разумом. да, он начал интересоваться индийскими традициями, но ничего путного написать по ним не успел. Слишком много лет в молодости он потратил на ордена Розенкрейцеров и прочих блаватских Можно сказать, что это была вселенная до большого взрыва.
Опять же. Ни ты и ни я Коран не читали, равно как и хадисы, так что дальнейшие цитаты из гугла бессмысленны.
Мухаммед не придумал Коран. Амореи поклонялись Аллаху-Элоху ещё в 3 тыс. до нашей эры. Аккадцы поклонялись Элю, иудеи Элохиму. Святилище Кааба датированна минимум третьим веком до н.э. И там уже поклонялись Аллаху как главе пантеона богов. Считай, что Мухаммед был реставратором-протестантом, который откатил все наросты на вере за последние тысячелетия, лол. Ну или как-то так. Разбил идолы в Каабе, оставив только Аллаха и чёрный камень.
Пустоты нет, так как пустота - отсутствие аллаха..
Пусть не было ничего материального, но был сам аллах. У Генона он и был тем самым изначальным Разумом. да, он начал интересоваться индийскими традициями, но ничего путного написать по ним не успел. Слишком много лет в молодости он потратил на ордена Розенкрейцеров и прочих блаватских Можно сказать, что это была вселенная до большого взрыва.
Опять же. Ни ты и ни я Коран не читали, равно как и хадисы, так что дальнейшие цитаты из гугла бессмысленны.
>>403554
Да это обычный выпендрёж совершенно европейского поэта Блока. "Кубла-хан" ведь не сделал Кольриджа азиатом.
Русская культура как таковая сформировалась в 18 веке. Азиатского в ней крайне мало, и как правило оно относится уже к советскому периоду.
Да это обычный выпендрёж совершенно европейского поэта Блока. "Кубла-хан" ведь не сделал Кольриджа азиатом.
Русская культура как таковая сформировалась в 18 веке. Азиатского в ней крайне мало, и как правило оно относится уже к советскому периоду.
>>403563
Сорян, Арго, но ты хуйню несешь, заявляя, что раз Мухаммед заимствовал многие семитские наработки (а, значит, опосредованно и шумерские), то отсюда следует, что ислам может претендовать на примордиализм. Элиаде в "очерках сравнительного религиоведения" писал, что шумеры заимствовали пратюркские идеи, то есть скорее в поисках "примордиальной традиции" следует обращаться к пратюркам. Или к какой-нибудь хараппской цивилизации. А еще лучше перестать искать "золотой век" и начало всех начал, потому что его не найти (это еще Джойс знал).
мимо
Сорян, Арго, но ты хуйню несешь, заявляя, что раз Мухаммед заимствовал многие семитские наработки (а, значит, опосредованно и шумерские), то отсюда следует, что ислам может претендовать на примордиализм. Элиаде в "очерках сравнительного религиоведения" писал, что шумеры заимствовали пратюркские идеи, то есть скорее в поисках "примордиальной традиции" следует обращаться к пратюркам. Или к какой-нибудь хараппской цивилизации. А еще лучше перестать искать "золотой век" и начало всех начал, потому что его не найти (это еще Джойс знал).
мимо
Ответы>>403934
>>402779
этому долбоебу рекомендую короткометражку "тик", на ютабе найдет
этому долбоебу рекомендую короткометражку "тик", на ютабе найдет
>>403563
Так толсто, что даже тонко.
Так толсто, что даже тонко.
ну и заодно распишу
прочитал - кафка, сборник превращение
мне похуй на "литература должна вызывать страдание" или подобную хуергу, я за катарсис. но тут нихуя не увидел. язык хорош, идеи охуенные (стена, гонец, лабиринт, жук, певица), но... все. и что блять? охуенные идеи, красава. нет катарсиса - нахуй.
читаю, закончил - уездное замятина
стиль нормас вообще, сначала спотыкаешься, потом вприсядку 3км за 1 мин ебашишь. тоже не особо катарсисное произведение, но движение личности неплохое, прочитать стоит
буду читать - островитяне, этого же пидора
по отзывам хуета какая-то, но я не буду слушать мудаков, прочитаю и составлю собственное мнение, тем более под одной обложкой, что ж теперь, не читать что ли?
прочитал - кафка, сборник превращение
мне похуй на "литература должна вызывать страдание" или подобную хуергу, я за катарсис. но тут нихуя не увидел. язык хорош, идеи охуенные (стена, гонец, лабиринт, жук, певица), но... все. и что блять? охуенные идеи, красава. нет катарсиса - нахуй.
читаю, закончил - уездное замятина
стиль нормас вообще, сначала спотыкаешься, потом вприсядку 3км за 1 мин ебашишь. тоже не особо катарсисное произведение, но движение личности неплохое, прочитать стоит
буду читать - островитяне, этого же пидора
по отзывам хуета какая-то, но я не буду слушать мудаков, прочитаю и составлю собственное мнение, тем более под одной обложкой, что ж теперь, не читать что ли?
Ответы>>403616
>>403618
тест на илитарность
как правило мамкины петушки за формой не видят содержания, нормальный человек увидит что скрывается за моим калом
а вообще нормальный даже читать меня не будет и проигнорит.
тест на илитарность
как правило мамкины петушки за формой не видят содержания, нормальный человек увидит что скрывается за моим калом
а вообще нормальный даже читать меня не будет и проигнорит.
>>403620
да я ебнутый просто.
а вообще тут стараться, буковки поднимать, знаки и предложения красивые - зачем? или обосрут, или основную мысль поймут. так уж лучше напишу как попроще, мысль все равно дойдет.
да я ебнутый просто.
а вообще тут стараться, буковки поднимать, знаки и предложения красивые - зачем? или обосрут, или основную мысль поймут. так уж лучше напишу как попроще, мысль все равно дойдет.
Ответы>>404094
>>403635
Типичный случай же - что муслимы, что копрославные, что красножопые своих главных книг не читали.
Типичный случай же - что муслимы, что копрославные, что красножопые своих главных книг не читали.
Ответы>>403797
>>403809
За щеку себе понаезжай
За щеку себе понаезжай
>>403827
Потому что иди нахуй
Потому что иди нахуй
>>403809
Достойный ответ. Дискуссия получилась интересная, но её, учитывая интимность предмета, лучше стоит свернуть. Арго - адекват, а адекватов надо ценить.
Надеюсь встреться еще с тобой здесь. Добра.
Достойный ответ. Дискуссия получилась интересная, но её, учитывая интимность предмета, лучше стоит свернуть. Арго - адекват, а адекватов надо ценить.
Надеюсь встреться еще с тобой здесь. Добра.
1887 Кб, 1600x1200
Прочитал.
Достоевский Братья Карамазовы. Для меня это шестой роман Достоевского. Те же портреты, те же вопросы, оо же всё. Когда он ставил вопросы, это могло захватывать, когда он начал сам давать на них ответы в посконно-нравоучительном ключе (для меня стало особенно заметно после Бесов) - это стало раздражать. Тем более когда догадываешься, что текст о христианских добродетелях сознательно растянут так, чтобы получить больше денег от издателя для покрытия карточного долга.
Инквизитор - 10/10, вызывает желание вернуться и потезисно разобрать всю повесть с точки зрения хардкорной теологии. Беседа Ивана с чёртом - остроумно, местами как глоток свежего воздуха среди достоевщины.
Резюмируя: Эко сожалел о втором томе Поэтики Аристотеля, русские классики сожалели о втором томе Мёртвых душ, о втором томе Карамазовых не сожалел никто. Остался вопрос: >>402057
Читаю:
Сартр Тошнота. 10/10, если ты не мамкин илитарий, который знает о Сартре из пабликов вкшечки.
После Достоевского нравится решительно всё. Тут тебе и джойсовщина и гессевщина и личное. Писать долго и мало кому это будет интересно, но мне было на что обратить внимание, ввиду приближающегося кризиса среднего возраста.
Буду читать:
Эко Маятник Фуко. Не знаю, зачем, но когда-то для себя подумал, что это что-то в роде мастхева, так что прочитаю. До этого читал Имя Розы. Неделю читал сам роман, потом три недели критику, отсылки и материалы по средневековой истории и культурологии.
Достоевский Братья Карамазовы. Для меня это шестой роман Достоевского. Те же портреты, те же вопросы, оо же всё. Когда он ставил вопросы, это могло захватывать, когда он начал сам давать на них ответы в посконно-нравоучительном ключе (для меня стало особенно заметно после Бесов) - это стало раздражать. Тем более когда догадываешься, что текст о христианских добродетелях сознательно растянут так, чтобы получить больше денег от издателя для покрытия карточного долга.
Инквизитор - 10/10, вызывает желание вернуться и потезисно разобрать всю повесть с точки зрения хардкорной теологии. Беседа Ивана с чёртом - остроумно, местами как глоток свежего воздуха среди достоевщины.
Резюмируя: Эко сожалел о втором томе Поэтики Аристотеля, русские классики сожалели о втором томе Мёртвых душ, о втором томе Карамазовых не сожалел никто. Остался вопрос: >>402057
Читаю:
Сартр Тошнота. 10/10, если ты не мамкин илитарий, который знает о Сартре из пабликов вкшечки.
После Достоевского нравится решительно всё. Тут тебе и джойсовщина и гессевщина и личное. Писать долго и мало кому это будет интересно, но мне было на что обратить внимание, ввиду приближающегося кризиса среднего возраста.
Буду читать:
Эко Маятник Фуко. Не знаю, зачем, но когда-то для себя подумал, что это что-то в роде мастхева, так что прочитаю. До этого читал Имя Розы. Неделю читал сам роман, потом три недели критику, отсылки и материалы по средневековой истории и культурологии.
Ответы>>404108
>>403567
Я скажу, что для меня важнее не какой-то там праязык, на котором был повернут Элиаде, и не правера которой могут похвастаться разве что неандертальцы, а религия как связующее звено внутри членов общества. Ритуалы, культурно-исторический пласт, во это все.
>>403624
Я, блядь, даже не верующий. И тем более не салафит, которые отрицают все кроме Корана хотя было время, пару лет назад, когда очень симпатизировал ИГИЛу, но блядь, когда читаешь, как в армии Халида женщины и дети сражались наравне мужчин во имая веры, а современные салафиты отказываются выходить в бой без кофе с шоколадками, а дезертирство - главная проблема, ну нахуй
В Исламе есть такое понятие как Сифат - атрибуты Аллаха. Там есть и безначальность, и вечность, и всеобъемность. Это уже толкование вне Корана, и если не ошибаюсь, не всеми мазхабами даже принято. Но Азия и Турция в основном принадлежат ханафитскому мазхабу, который принимает сифаты Аллаха.
Я скажу, что для меня важнее не какой-то там праязык, на котором был повернут Элиаде, и не правера которой могут похвастаться разве что неандертальцы, а религия как связующее звено внутри членов общества. Ритуалы, культурно-исторический пласт, во это все.
>>403624
>Ты в курсе, что ты неверный?
Я, блядь, даже не верующий. И тем более не салафит, которые отрицают все кроме Корана хотя было время, пару лет назад, когда очень симпатизировал ИГИЛу, но блядь, когда читаешь, как в армии Халида женщины и дети сражались наравне мужчин во имая веры, а современные салафиты отказываются выходить в бой без кофе с шоколадками, а дезертирство - главная проблема, ну нахуй
В Исламе есть такое понятие как Сифат - атрибуты Аллаха. Там есть и безначальность, и вечность, и всеобъемность. Это уже толкование вне Корана, и если не ошибаюсь, не всеми мазхабами даже принято. Но Азия и Турция в основном принадлежат ханафитскому мазхабу, который принимает сифаты Аллаха.
Ответы>>403940
>>403934
Т.е. ты симпатизировал зверью, которые топят людей в клетках, отрывают головы ошейниками со взрывчаткой, разбивают головы огромными валунами и ещё много чего?
>хотя было время, пару лет назад, когда очень симпатизировал ИГИЛу
Т.е. ты симпатизировал зверью, которые топят людей в клетках, отрывают головы ошейниками со взрывчаткой, разбивают головы огромными валунами и ещё много чего?
Ответы>>404014
>>403940
Как и любой здешний обитатель, тащемта. Игишата - няшки. Я и сейчас их люблю.
>симпатизировал ИГИЛу
Как и любой здешний обитатель, тащемта. Игишата - няшки. Я и сейчас их люблю.
Ответы>>404017
>>404017
Сам такой. А зачем?
Сам такой. А зачем?
"Золотой храм" Ю.Мисима - "Защита Лужина" В.Набоков - попробую пересилить тошноту с предрассудками и прочту "Любовь живет три года", или побуду наедине со стариной Буковски и его "Голливудом".
>>403837
а букач-то ещё торт
Насчёт Эко: ты остальное его читал кроме Розы? Зацени Баудолоино обязательно.
Ещё могу посоветовать (в очередной раз итт) МоЯневское "Устал рождаться и умирать", хотя там своя атмосфера (китайская классика+Рабле+100летодиночества+Мао+perestroyka).
а букач-то ещё торт
Насчёт Эко: ты остальное его читал кроме Розы? Зацени Баудолоино обязательно.
Ещё могу посоветовать (в очередной раз итт) МоЯневское "Устал рождаться и умирать", хотя там своя атмосфера (китайская классика+Рабле+100летодиночества+Мао+perestroyka).
>>404081
ИГИЛ по крайней мере начинал как политическая партия с вполне конкретными и обоснованными лозунгами.
ИГИЛ по крайней мере начинал как политическая партия с вполне конкретными и обоснованными лозунгами.
>>396552
Спасибо Антончик, Фейнман пока на полке лежит, никак не доберусь, а Кудзее обязательно прочту, тем более я был в Кейптауне
Спасибо Антончик, Фейнман пока на полке лежит, никак не доберусь, а Кудзее обязательно прочту, тем более я был в Кейптауне
Ответы>>404126
>>404099
Там читать то нечего, я за часов 6-7 прочитал.
Там читать то нечего, я за часов 6-7 прочитал.
>>404133
Начал хорошо пояснять, но
закончил как-то слишком вульгарно.
Начал хорошо пояснять, но
>И вообще больше похоже на то что это какая-то црушная шаражка по типу алькайды
закончил как-то слишком вульгарно.
>>404150
Там сюжет строится вокруг 11.09.01
Там сюжет строится вокруг 11.09.01
>>404185
Эй, ну ты чего?
Эй, ну ты чего?
66 Кб, 864x768
>>404177
Улисса-то хоть прочел? Ебаная шея!
Улисса-то хоть прочел? Ебаная шея!
>>404133
Настолько не признаются, что салафизм - официальная форма ислама в Саудовской Аравии.
А угроза взорвать святыни - да, ебанизм.
ИГ сформировано на основе Баас плюс несколько групп, поэтому и выстрелило оно в Ираке. Аль-Каида присоединилась позже, причём она откровенно левая организация, чуть ли не неомарксистская, читал как-то обзор их программы.
Первое время ИГ были действительно интересны, но позже скатились в говно, я и не отрицаю.
>>404140
Лол, этот марафон. Помню читал мемуары Криса Кайла, которого считают организатором теракта. Ветеран Ирака, основатель частной армии в США. Был убит накануне теракта на стрельбах. Клинт Иствуд ещё фильм по его мемуарам снял.
>Они не признаются своими мусульманскими братьями
Настолько не признаются, что салафизм - официальная форма ислама в Саудовской Аравии.
А угроза взорвать святыни - да, ебанизм.
ИГ сформировано на основе Баас плюс несколько групп, поэтому и выстрелило оно в Ираке. Аль-Каида присоединилась позже, причём она откровенно левая организация, чуть ли не неомарксистская, читал как-то обзор их программы.
Первое время ИГ были действительно интересны, но позже скатились в говно, я и не отрицаю.
>>404140
Лол, этот марафон. Помню читал мемуары Криса Кайла, которого считают организатором теракта. Ветеран Ирака, основатель частной армии в США. Был убит накануне теракта на стрельбах. Клинт Иствуд ещё фильм по его мемуарам снял.
Ответы>>404238
>>404235
Арго, просто ответь, как ты мог на полном серьёзе симпатизировать орде отмороженных людоедов?
Арго, просто ответь, как ты мог на полном серьёзе симпатизировать орде отмороженных людоедов?
Ответы>>404278
>>404238
"Орда отмороженных людоедов" - так можно характеризовать почти любую большую группу людей
мимо
"Орда отмороженных людоедов" - так можно характеризовать почти любую большую группу людей
мимо
Ответы>>404315
Арго припекло и он удалил все посты где я поясняю за его неверность.
Как-то совсем не по джентльменски.
Как-то совсем не по джентльменски.
Ответы>>404287
>>404287
Это ты шутливый, а не я.
Я называл террористов террористами и всё пучком. Арго террорюг выгораживал.
Я пояснил за то что примордиальная традиция - хуйня для быдла и что иг - сектанты. Арго подорвался и начал тереть посты в приступе бешенства матки.
Это ты шутливый, а не я.
Я называл террористов террористами и всё пучком. Арго террорюг выгораживал.
Я пояснил за то что примордиальная традиция - хуйня для быдла и что иг - сектанты. Арго подорвался и начал тереть посты в приступе бешенства матки.
Ответы>>404306
Ответы>>404310
>>404306
Когда это на бордах стало нельзя провоцировать лалок на брандербох и ловить лулзы?
Я просто пропустил момент когда у одних осталось право визжать на всю борду что им захочется, а у меня исчезло право их провоцировать и подъёбывать пастами.
Но раз правила изменились, то тут уже ничего не попишешь, видно нужно привыкать к новому формату свободного общения или не привыкать
Только не шей мне всякую хуйню вроде пропаганды исламизма, у меня этого отродясь не было, я честный христианин.
Добра.
Когда это на бордах стало нельзя провоцировать лалок на брандербох и ловить лулзы?
Я просто пропустил момент когда у одних осталось право визжать на всю борду что им захочется, а у меня исчезло право их провоцировать и подъёбывать пастами.
Но раз правила изменились, то тут уже ничего не попишешь, видно нужно привыкать к новому формату свободного общения или не привыкать
Только не шей мне всякую хуйню вроде пропаганды исламизма, у меня этого отродясь не было, я честный христианин.
Добра.
>>404278
Нет, только исламский скам.
Нет, только исламский скам.
>>404287
Ты ебанутый? Читал я его посты, где там была пропаганда исламизма? Букач совсем уже пизданулся.
Ты ебанутый? Читал я его посты, где там была пропаганда исламизма? Букач совсем уже пизданулся.
Ответы>>404581
Прочитал
Нил Гейман "звездная пыль"
Кошерная сказочка с бертоновской атмосферой. Правда после "истории с кладбищем" было неожиданно встретить у него в книгах тему секса. Да и как-то часто описывается то, как герои мочатся. Но в целом, понравилось.
Читаю
Джеймс Баллард "Высотка"
Первое, с чем знакомлюсь у него. Пока полет нормальный.
Буду читать
Гессе "Сиддхартха"
Нил Гейман "звездная пыль"
Кошерная сказочка с бертоновской атмосферой. Правда после "истории с кладбищем" было неожиданно встретить у него в книгах тему секса. Да и как-то часто описывается то, как герои мочатся. Но в целом, понравилось.
Читаю
Джеймс Баллард "Высотка"
Первое, с чем знакомлюсь у него. Пока полет нормальный.
Буду читать
Гессе "Сиддхартха"
228 Кб, 282x409
54 Кб, 300x394
147 Кб, 570x879
42 Кб, 312x504
Намедни прочел "Коллекционер" Фаулза. Так как с автором я был совсем не знаком, то ожидал какой-то чернушности: телесных пыток, грязи, извращений. А оказалось, что вместо страданий телесных, Фаулз описывал по большой части душевные страдания героини, столкнувшейся с непробиваемой, алогичной ограниченностью пленителя . Меня проняло. Никаких грязных мыслей, никаких грубых слов, но отвращение к главному герою возникает самое настоящее, а вместе с ним ненависть и немного страха, что с тобой может что-то подобное приключиться.
Сейчас читаю "Гаргантюа и Пантагрюэль". В целом, очень веселая сатира, с кучей афоризмов, но местами превращается в зануднейшее описание одежды/убранства помещений/блюд на столе. Порой целые главы перелистывать приходится.
Буду читать: "Титус Гроан", или же "О водоплавающих".
Сейчас читаю "Гаргантюа и Пантагрюэль". В целом, очень веселая сатира, с кучей афоризмов, но местами превращается в зануднейшее описание одежды/убранства помещений/блюд на столе. Порой целые главы перелистывать приходится.
Буду читать: "Титус Гроан", или же "О водоплавающих".
Ответы>>407958
>>404317
Действия модерации не обсуждаются.
Действия модерации не обсуждаются.
Прочитал Так говорил Заратустра. Говное ебаное а не книга, этот ваш фридрих питух короче, вот краткий пересказ этой срани: Баба не человек, человек не человек, стремись быть выше человека, ненавидь себя, люби себя, ненавидь тех кто тебя любит, дари но не жди награды, плюй в ебало всем кто хочет тебя утешить, будь мужиком блядь, поэты питухи, веруны питухи бога нет, ученые питухи доказать ничего нельзя, иди по своему пути, если идешь не по пути Заратустры ты питух, если идешь по пути Заратустры ты питух иди по своему пути. Хотя многое упустил из-за шизофазойдного перевода. Но книга понравилась определенно.
Буду читать: Веселая наука. Хули взял в библиотеке сборник, че буду обратно возвращать.
Буду читать: Веселая наука. Хули взял в библиотеке сборник, че буду обратно возвращать.
>>404587
Мы все питухи.
Мы все питухи.
>>404582
Топовый отзыв. Перечитать Заратустру что ли? А то ещё подростком читал, многое подзабыл.
Топовый отзыв. Перечитать Заратустру что ли? А то ещё подростком читал, многое подзабыл.
Мой лейтенант...Гранин збс описал войну и вообще весь совок во время этой заварушки...интересная
Гордость и предубеждение...
Только начал, но вроде бы заебись
Блеск и нищета куртизанок...хочу прочесть из-за того, что написал Бальзак,а он сука такие предложения строит, что пздц
Гордость и предубеждение...
Только начал, но вроде бы заебись
Блеск и нищета куртизанок...хочу прочесть из-за того, что написал Бальзак,а он сука такие предложения строит, что пздц
62 Кб, 604x453
>>404582
Ты охуенный
Ты охуенный
Прочитал:
Саша Соколов - "Триптих". Интересный и очень красивый поток сознания, "проэма" на страниц эдак 50, где в угоду прекрасной словесности принесены в жертву сюжет и повествование. До этого прочел три его произведения, под огромным впечатлением от первых двух, всем рекомендую.
Читаю:
Мариам Петросян - "Дом, в котором..."
Буду читать:
Что-нибудь из Шишкина, еще не решил.
Саша Соколов - "Триптих". Интересный и очень красивый поток сознания, "проэма" на страниц эдак 50, где в угоду прекрасной словесности принесены в жертву сюжет и повествование. До этого прочел три его произведения, под огромным впечатлением от первых двух, всем рекомендую.
Читаю:
Мариам Петросян - "Дом, в котором..."
Буду читать:
Что-нибудь из Шишкина, еще не решил.
36 Кб, 200x310
Аааа, каеф. Абсолютно не разбираюсь в литературе и глубоких смыслах, только начал бороздить просторы интернета (двача) в поисках творений, которые могли бы мне понравиться, но эта книга охуенна. Все мысли героя выкатываются на обзор читателю, никакой скрытности, возможно, я даже прочувствовал атмосферу, в которой находился герой в то или иное время.
Вчера начал читать Кьеркегора, но спустя 20 страниц предисловия от переводчика я понял, что не осилю 800 страниц самокопания.
Вчера начал читать Кьеркегора, но спустя 20 страниц предисловия от переводчика я понял, что не осилю 800 страниц самокопания.
Прочитал - Хайнлайн "Пасынки вселенной" - как то уныловато на фоне всеобщего хайпа, его классические вещи на порядок выше и по стилю и по сюжету.
Читаю - Савитри Деви - «Молния и Солнце» - стыдно что не добрался раньше, классика эзотерического гитлеризма. Кали-Юга рулит.
Буду читать - под влиянием \букача хочу протянуть грабки к Джойсу.
Читаю - Савитри Деви - «Молния и Солнце» - стыдно что не добрался раньше, классика эзотерического гитлеризма. Кали-Юга рулит.
Буду читать - под влиянием \букача хочу протянуть грабки к Джойсу.
Прочитал. "До свидания там, наверху" Пьер Леметр. Незатянутая и трогательная драма, очень живые переживания, соплей и серьёзности в меру. Понравилось.
"Голая обезьяна". Полнейшая чушь, пустые домыслы и фактологические ошибки. Дропнул на первой трети, нахуй такое говно.
Читаю. Сегодня начал "Светила" Элеанор Каттон, пока ничего не понятно. В процессе "Слово живое и мёртвое" Норы Галь, хорошая книга, но тема далеко не для всех интересная. Ещё лекции Набокова о Дон Кихоте инога открываю.
Буду читать как всегда что-нибудь рандомное из ридера.
"Голая обезьяна". Полнейшая чушь, пустые домыслы и фактологические ошибки. Дропнул на первой трети, нахуй такое говно.
Читаю. Сегодня начал "Светила" Элеанор Каттон, пока ничего не понятно. В процессе "Слово живое и мёртвое" Норы Галь, хорошая книга, но тема далеко не для всех интересная. Ещё лекции Набокова о Дон Кихоте инога открываю.
Буду читать как всегда что-нибудь рандомное из ридера.
Прочитал. "Король Лир". Никогда до этого не читал Шеспира, решил ознакомиться со слов читавших, с самого "депрессивного" произведения. Понравилось. Заметил что воображение в пьесах работает у меня лучше чем в прозе.
Читаю. "Мать тьма" Воннегута. Не однократно слышал что Воннегут мастер занятного и порой смешного словца. В этой книге ничего такого нет, ну или пока не заметил.
Буду читать. "Восстание масс"
Читаю. "Мать тьма" Воннегута. Не однократно слышал что Воннегут мастер занятного и порой смешного словца. В этой книге ничего такого нет, ну или пока не заметил.
Буду читать. "Восстание масс"
Прочитал: Мэделин Ру «Приют». Изначально подкупила интригующим обещанием смачной крипоты. На самом деле, слабенько. Перевод и вовсе просто отвратительный. Крипи-моменты, с другой стороны, не так уж плохи, но в целом книга так себе.
Читаю: Рут Озеки «Моя рыба будет жить». Читается легко, «ламповая» такая и немного «ванильная» стори, достаточно приятная и очаровательная. И это-то я при всей своей японофобии заявляю.
Буду читать: наверное, «Земноморье» Ле Гуин попробую осилить — «Левая рука тьмы» была ничётак.
Читаю: Рут Озеки «Моя рыба будет жить». Читается легко, «ламповая» такая и немного «ванильная» стори, достаточно приятная и очаровательная. И это-то я при всей своей японофобии заявляю.
Буду читать: наверное, «Земноморье» Ле Гуин попробую осилить — «Левая рука тьмы» была ничётак.
>>404839
И не заметишь. "Мать тьма", пожалуй, самый серьёзный его роман, без инопланетян, роботов и смехуечек.
>слышал что Воннегут мастер занятного и порой смешного словца. В этой книге ничего такого нет, ну или пока не заметил.
И не заметишь. "Мать тьма", пожалуй, самый серьёзный его роман, без инопланетян, роботов и смехуечек.
>>388627 (OP)
ПЕРЕКАТ - >>407788 (OP)
ПЕРЕКАТ - >>407788 (OP)
ПЕРЕКАТ - >>407788 (OP)
ПЕРЕКАТ - >>407788 (OP)
ПЕРЕКАТ - >>407788 (OP)
ПЕРЕКАТ - >>407788 (OP)
ПЕРЕКАТ - >>407788 (OP)
ПЕРЕКАТ - >>407788 (OP)
Бамп, чтобы слепошарые ебанаты треды не плодили.
>>390564
Livelib
Livelib
Прочитал Достоевского, я думаю комментировать излишне.
>>404565
Сиськи показывай.
Сиськи показывай.
Прочитал
Прочитал Кафка - Процесс.
Буду читать - Селен - По ту сторону ночи если найду где-нибудь
Буду читать - Селен - По ту сторону ночи если найду где-нибудь
>>408977
А лол, надо прокомментить. Кафка немного разочаровал, раньше не читал его. В каком-то йоба списке видел, что это чутьли не одна из лучших книг за 200 лет. Меня немного разочаровало произведение. Доставила с большего только атмосфера шизоидная, на самом деле ночной кошмар тревожный, всем такие снились.
А лол, надо прокомментить. Кафка немного разочаровал, раньше не читал его. В каком-то йоба списке видел, что это чутьли не одна из лучших книг за 200 лет. Меня немного разочаровало произведение. Доставила с большего только атмосфера шизоидная, на самом деле ночной кошмар тревожный, всем такие снились.
Ответы>>408979
>>388627 (OP)
Анатомия человеческой деструктивности Э. Фромм
50 оттенков ...
ёбаный стыд, что я, блядь, читаю?
Анатомия человеческой деструктивности Э. Фромм
50 оттенков ...
ёбаный стыд, что я, блядь, читаю?
>>393110
Оцэ ты поехавший.
Оцэ ты поехавший.
Драстите. Я начал Бледного Короля. Скажите, пожалуйста, вот это предисловие на 70 странице - это он серьёзно, что это всё правда? Или он пиздит? Ведь в предисловии редактор написал, что он для этой книги специально брал курсы.
116 Кб, 950x534
50 Кб, 200x311
>>402876
Прочитал
Роберт Шей, Роберт Уилсон – "Illuminatus! Глаз в пирамиде", "Illuminatus! Золотое яблоко", "Illuminatus! Левиафан".
Это чудовищно длинная книга. Авторы совершенно некомпетентны: никакого представления ни о стиле, ни о структуре. Книга начинается как детектив, переходит в научную фантастику, затем обращается к сверхъестественному, при этом наполнена никому не нужными, жутко скучными подробностями. Совершенно перепутана вся хронология событий — очень претенциозное подражание Фолкнеру и Джойсу. Хуже того, тут есть отвратительнейшие сексуальные сцены, вставленные только для того, чтобы книга лучше продавалась, а сами авторы — о которых я никогда не слышал, — демонстрируют чрезвычайно дурной вкус, вводя известные политические фигуры в эту мешанину и делая вид, что раскрывают реальный заговор.
Читаю
Бертран Рассел – "История западной философии"
Пару дней назад проснулся с мыслью, что надо систематизировать свои знания философии (а также освежить их).
Буду читать
Блядь, хуй знает. У меня кризис: я не знаю, что почитать.
Прочитал
Роберт Шей, Роберт Уилсон – "Illuminatus! Глаз в пирамиде", "Illuminatus! Золотое яблоко", "Illuminatus! Левиафан".
Это чудовищно длинная книга. Авторы совершенно некомпетентны: никакого представления ни о стиле, ни о структуре. Книга начинается как детектив, переходит в научную фантастику, затем обращается к сверхъестественному, при этом наполнена никому не нужными, жутко скучными подробностями. Совершенно перепутана вся хронология событий — очень претенциозное подражание Фолкнеру и Джойсу. Хуже того, тут есть отвратительнейшие сексуальные сцены, вставленные только для того, чтобы книга лучше продавалась, а сами авторы — о которых я никогда не слышал, — демонстрируют чрезвычайно дурной вкус, вводя известные политические фигуры в эту мешанину и делая вид, что раскрывают реальный заговор.
Читаю
Бертран Рассел – "История западной философии"
Пару дней назад проснулся с мыслью, что надо систематизировать свои знания философии (а также освежить их).
Буду читать
Блядь, хуй знает. У меня кризис: я не знаю, что почитать.
Не прочитал, а дропнул "Ghost fleet". Книга о войне в ближайшем будущем Китая с США. Рашка в союзе с Китаем, но на вторых ролях. Чтиво придется по вкусу портянкам из /вм, там много про танчики и бомбы, чисто литературного по минимуму. Китайская космическая станция уничтожает лазером спутниковую группировку США, китайская хике-хакер-тян на стимуляторах взламывает все, что только можно. После этого, по лишенному GPS и связи флоту и военным базам наносят сокрушительный удар. В ход идут и олдскульные танки, и новейшие дроны. Собственно, после этого я дропнул. Потом, как я понимаю, предполагается, что пиндосы нанесут ответный удар и дадут сдачи китаезам.
Ответы>>409495
>>409359
Не, тройка только одна, сиськи твоей матери.
Не, тройка только одна, сиськи твоей матери.
>>409432
Это же command & conquer generals
Это же command & conquer generals
завтра будет война \ раковый корпус \ повелитель мух \ три товарища \ 1984
триумфальная арка.
на западном фронте без перемен \ в стальных грозах \ волшебная гора \ милые кости \ бесконечный тупик \ сто лет одиночества \ вино из одуванчиков.
триумфальная арка.
на западном фронте без перемен \ в стальных грозах \ волшебная гора \ милые кости \ бесконечный тупик \ сто лет одиночества \ вино из одуванчиков.
Ответы>>410888
>>410375
Спасибо, идите на хуй.
Спасибо, идите на хуй.
>>408977
пздц ты в какой жопе живеш что есть сложности с поиском книги
пздц ты в какой жопе живеш что есть сложности с поиском книги
Прочитал
Григорий Федосеев - Злой дух Ямбуя. Эдакий приключенческий детектив, притом история не выдуманная, а реальная. Федосеев - советский геодезист с огромным опытом, и книги у него автобиографические. Север, эвенки, опасности дикой природы - в общем, читать было интересно, особенно мне - городскому человеку, который никогда не был севернее Киева. Разве что одно "но" - переодически приходилось гуглить различные незнакомые слова, как из языка эвенков, так и используемые автором названия особенностей рельефа и природы. В некоторых места описание природы трудно представить, так как ИРЛ я подобного никогда не видел.
Братья Стругацкие - Жиды города Питера
Короткая пьеса, прочитал с удовольствием, если в городе когда-нибудь будет постановка - схожу. Больше и сказать нечего.
Григорий Федосеев - Злой дух Ямбуя. Эдакий приключенческий детектив, притом история не выдуманная, а реальная. Федосеев - советский геодезист с огромным опытом, и книги у него автобиографические. Север, эвенки, опасности дикой природы - в общем, читать было интересно, особенно мне - городскому человеку, который никогда не был севернее Киева. Разве что одно "но" - переодически приходилось гуглить различные незнакомые слова, как из языка эвенков, так и используемые автором названия особенностей рельефа и природы. В некоторых места описание природы трудно представить, так как ИРЛ я подобного никогда не видел.
Братья Стругацкие - Жиды города Питера
Короткая пьеса, прочитал с удовольствием, если в городе когда-нибудь будет постановка - схожу. Больше и сказать нечего.
Перечитал Логико-философский трактат.
Каким же всё таки тонким человеком был Витгенштейн, а сам Логико-философский - тоскливым метафизичным произведением.
Как он всё-таки любил что-то потустороннее и терпеть не мог тоскливую ясность бытия, от этого становился ещё большим циником и критиковал язык, на котором ничего нельзя сказать о Высоком.
Он охуенен из-за этой смеси того что он философ в греческом, метафизическом смысле этого слова и при этом честный с собой логик.
Теперь понял, почему он считал, что неправильно понят и его идеи извращены похабными сантехниками.
Каким же всё таки тонким человеком был Витгенштейн, а сам Логико-философский - тоскливым метафизичным произведением.
Как он всё-таки любил что-то потустороннее и терпеть не мог тоскливую ясность бытия, от этого становился ещё большим циником и критиковал язык, на котором ничего нельзя сказать о Высоком.
Он охуенен из-за этой смеси того что он философ в греческом, метафизическом смысле этого слова и при этом честный с собой логик.
Теперь понял, почему он считал, что неправильно понят и его идеи извращены похабными сантехниками.
>>413059
Ты, небось, даже от своего пердежа прешься? Вдыхаешь такой, и, о, да! Какой я охуенный! А вокруг все сантехники! И быдлы! Они не понимают, какой я охуенный!
Ты, небось, даже от своего пердежа прешься? Вдыхаешь такой, и, о, да! Какой я охуенный! А вокруг все сантехники! И быдлы! Они не понимают, какой я охуенный!
Ответы>>413124
13 Кб, 348x218
>>413101
сажи тебе с картинкой
сажи тебе с картинкой
>>413059
Не знаю, зачем вообще читать эту поебень, когда весь витгентшейн в философских исследованиях.
Не знаю, зачем вообще читать эту поебень, когда весь витгентшейн в философских исследованиях.
Ответы>>413165
>>388627 (OP)
Аноны кто переведет на нормальный язык Юрия Олешу "Зависть". Еле дочитал эту хуйню. Что это было и о чем это? КЭПовские ответы не нужны.
Аноны кто переведет на нормальный язык Юрия Олешу "Зависть". Еле дочитал эту хуйню. Что это было и о чем это? КЭПовские ответы не нужны.
Ответы>>413239
>>413161
О том, что когда сычёв встречает победительного ероху у него от осознания собственной неполноценности печёт неимоверно, даже если этот ероха хорошо с ним обходится.
>Что это было и о чем это?
О том, что когда сычёв встречает победительного ероху у него от осознания собственной неполноценности печёт неимоверно, даже если этот ероха хорошо с ним обходится.
Ответы>>413600
>>413239
Спасибо, Дорогой! Только, не пойму нахуя для этого столько текста и мечтаний? Все и так ясно.
Без обид. Я бы сычева из подворотни не пригревал. И, пожалуйста, еще раз: нахуя столько текста 100 стр? Не интересно и не остроумно.
Спасибо, Дорогой! Только, не пойму нахуя для этого столько текста и мечтаний? Все и так ясно.
Без обид. Я бы сычева из подворотни не пригревал. И, пожалуйста, еще раз: нахуя столько текста 100 стр? Не интересно и не остроумно.
Прочитал – Многорукий бог далайна. Все таки нф и фэнтези в нашей стране не были в такой глубокой жопе 20 лет назад, годная книжка.
Читаю – Рельсы. Такое себе подростковое фэнтези, но так как это Мьевилль, читать интересно.
Буду читать – Обитатели холмов. Давно собирался, да все никак руки не доходили.
Читаю – Рельсы. Такое себе подростковое фэнтези, но так как это Мьевилль, читать интересно.
Буду читать – Обитатели холмов. Давно собирался, да все никак руки не доходили.
>>388627 (OP)
Прочитал
Дуглас Коупленд "жизнь после бога". Меланхоличные короткие рассказы. Атмосферой напомнило "generation x". Собственно, теперь Коупленд один из моих любимых писателей.
Читаю
Генри Миллер "под крышами Парижа". Что могу сказать? Обычное порно. Ничего такого особенного. Дочитаю просто из интереса, чем закончится, хотя, как мне кажется, финал предсказуем.
Буду читать
Уильям Берроуз "Внутренний кот".
Прочитал
Дуглас Коупленд "жизнь после бога". Меланхоличные короткие рассказы. Атмосферой напомнило "generation x". Собственно, теперь Коупленд один из моих любимых писателей.
Читаю
Генри Миллер "под крышами Парижа". Что могу сказать? Обычное порно. Ничего такого особенного. Дочитаю просто из интереса, чем закончится, хотя, как мне кажется, финал предсказуем.
Буду читать
Уильям Берроуз "Внутренний кот".
30 Кб, 200x307
170 Кб, 600x800
121 Кб, 850x850
Прочитал
Том Холланд: В тени меча. Возникновение ислама и борьба за Арабскую империю
Весьма непростая книга для ньюфага. Автор скачет между событиями, датами и лицами, так что те, кто только начинают знакомиться с арабскими завоеваниями, рискуют дропнуть книгу из-за сложившейся каши в голове. Благо, я уже имел достаточный базис знаний, так что эта проблема меня миновала.
Между тем, автор проявляет себя в деталях, которые не так часто вскрываются в общих исторических монографиях из-за взятого курса на толерантность к муслимской культуре. К примеру, автор скрывает тему о поддельных хадисах, о невозможности установления достоверности не только отдельных хадисов, но и самого Корана, и событий, описываемых в священной для мусульман книге. Вдобавок, автор описывает отдельные случаи в истории, которые неприятны для тех, кто пропагандирует идею о мирных и развитых мусульманах, которые случайно захватили Сирию, Палестину, Египет, Месопотамию и Иран. Позабавила история о крестьянах, которые, не желая быть рабами у мусульман, приняли ислам и побежали праздновать в местных кабак, где муслимский военачальник их встретил, отправил назад на поле и указал им их место - у ног господ-арабов.
С другой стороны, автор совершенно слил конец своей книги. На свой же вопрос "А как так получилось, что орды диких варваров захватили половину мира?", он очень долго расписывает "Чёрт его знает, как-то так получилось".
Читаю
Джером Сэлинджер "Над пропастью во ржи".
Решил прочитать в оригинале, не знакомясь до этого с книгой вообще. Пока ничего сказать не могу, остановился на 4 главе.
Буду читать
Апулей "Метаморфозы". Я поклонник античной истории и литературы, так что нечего добавить более.
Том Холланд: В тени меча. Возникновение ислама и борьба за Арабскую империю
Весьма непростая книга для ньюфага. Автор скачет между событиями, датами и лицами, так что те, кто только начинают знакомиться с арабскими завоеваниями, рискуют дропнуть книгу из-за сложившейся каши в голове. Благо, я уже имел достаточный базис знаний, так что эта проблема меня миновала.
Между тем, автор проявляет себя в деталях, которые не так часто вскрываются в общих исторических монографиях из-за взятого курса на толерантность к муслимской культуре. К примеру, автор скрывает тему о поддельных хадисах, о невозможности установления достоверности не только отдельных хадисов, но и самого Корана, и событий, описываемых в священной для мусульман книге. Вдобавок, автор описывает отдельные случаи в истории, которые неприятны для тех, кто пропагандирует идею о мирных и развитых мусульманах, которые случайно захватили Сирию, Палестину, Египет, Месопотамию и Иран. Позабавила история о крестьянах, которые, не желая быть рабами у мусульман, приняли ислам и побежали праздновать в местных кабак, где муслимский военачальник их встретил, отправил назад на поле и указал им их место - у ног господ-арабов.
С другой стороны, автор совершенно слил конец своей книги. На свой же вопрос "А как так получилось, что орды диких варваров захватили половину мира?", он очень долго расписывает "Чёрт его знает, как-то так получилось".
Читаю
Джером Сэлинджер "Над пропастью во ржи".
Решил прочитать в оригинале, не знакомясь до этого с книгой вообще. Пока ничего сказать не могу, остановился на 4 главе.
Буду читать
Апулей "Метаморфозы". Я поклонник античной истории и литературы, так что нечего добавить более.
>>415135
Кроме того, что это ПЛУТОВСКАЙ РАМОН и ты автоматически станешь ИЛЭТОЙ, как МОЛЛИ БЛУМ.
>Апулей "Метаморфозы". Я поклонник античной истории и литературы, так что нечего добавить более.
Кроме того, что это ПЛУТОВСКАЙ РАМОН и ты автоматически станешь ИЛЭТОЙ, как МОЛЛИ БЛУМ.
Ответы>>415233
>>415223
Меня не трогает твой сарказм. Я читал "Сатирикон" Петрония, ещё будучи первокурсотой прямо на некоторых скучных парах, в то время как окружающие воротили от этой книги нос из-за нездоровых отношений Энколпия и Аскилта с вьюношей Гитоном. И читал я не из-за каких-либо форсов тогда я даже про борду эту не знал или быть какой-то илиткой, а потому что хотел прочитать книгу, написанную римлянином.
>>415226
Почему лучше? Обоснуй свою позицию. Или ты думал, что я не знаю про Овидия? В любом случае, и "Метаморфозы", и "Наука любви" у меня есть.
Меня не трогает твой сарказм. Я читал "Сатирикон" Петрония, ещё будучи первокурсотой прямо на некоторых скучных парах, в то время как окружающие воротили от этой книги нос из-за нездоровых отношений Энколпия и Аскилта с вьюношей Гитоном. И читал я не из-за каких-либо форсов тогда я даже про борду эту не знал или быть какой-то илиткой, а потому что хотел прочитать книгу, написанную римлянином.
>>415226
Почему лучше? Обоснуй свою позицию. Или ты думал, что я не знаю про Овидия? В любом случае, и "Метаморфозы", и "Наука любви" у меня есть.
26 Кб, 270x420
50 Кб, 800x600
41 Кб, 200x314
Прочитал: "Тридцатилетняя война" - Сесили Вероника Веджвуд Собственно, из названия и так ясно о чем. Большое и солидное изложение истории Тридцатилетней войны, причин и следствий. Без особого анализа, но со скрупулезностью и дотошностью изложены даже малоизвестные и интересные факты и события.
Я до этой книги имел весьма приблизительные знания об этой войне, а ведь такая-то драма, перекроившая карту европы и разрушившая несколько империй.
Рекомендую. Написано интересно, читается легко, множество события и персонажей, но книга не тонет в пучине имен, а к каждому ключевому человеку дается пояснение, его мотивы и положение в том мире.
Читаю: "Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка" Сэмюэла Хантингтона Книга написана незадолго после развала СССР, поэтому с точки зрения актуальной истории его выкладки современного конфликта цивилизаций устарели. Но как источник многих современных стереотипов и политических мифов - очень даже ничего.
Ну и экскурс в историю и разные конфликты цивилизаций - очень интересно.
Буду читать: Роб-Грийе "В лабиринте" - ожидаю атмосферный триллер.
>>415135
О!, надо будет почитать.
Ебанатсво. В смысле, история Халифата - в первую очередь история военных кампаний и жестоких показательных акций устрашения город не сдался - захватим и вырежем всех нахуй, зато соседние города откроют ворота и примут ислам Причем это не что-то плохое. Перемолоть такое количество империй силами кочевников-караванщиков - без воли Аллаха не обошлось.
Я до этой книги имел весьма приблизительные знания об этой войне, а ведь такая-то драма, перекроившая карту европы и разрушившая несколько империй.
Рекомендую. Написано интересно, читается легко, множество события и персонажей, но книга не тонет в пучине имен, а к каждому ключевому человеку дается пояснение, его мотивы и положение в том мире.
Читаю: "Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка" Сэмюэла Хантингтона Книга написана незадолго после развала СССР, поэтому с точки зрения актуальной истории его выкладки современного конфликта цивилизаций устарели. Но как источник многих современных стереотипов и политических мифов - очень даже ничего.
Ну и экскурс в историю и разные конфликты цивилизаций - очень интересно.
Буду читать: Роб-Грийе "В лабиринте" - ожидаю атмосферный триллер.
>>415135
>Том Холланд: В тени меча. Возникновение ислама и борьба за Арабскую империю
О!, надо будет почитать.
> кто пропагандирует идею о мирных и развитых мусульманах, которые случайно захватили Сирию, Палестину, Египет, Месопотамию и Иран.
Ебанатсво. В смысле, история Халифата - в первую очередь история военных кампаний и жестоких показательных акций устрашения город не сдался - захватим и вырежем всех нахуй, зато соседние города откроют ворота и примут ислам Причем это не что-то плохое. Перемолоть такое количество империй силами кочевников-караванщиков - без воли Аллаха не обошлось.
>>415135
У пидорахи, конечно, все кругом толерасты, пидораха почему-то берет за правду все сказанное неоднозначным автором.
>Между тем, автор проявляет себя в деталях, которые не так часто вскрываются в общих исторических монографиях из-за взятого курса на толерантность к муслимской культуре.
У пидорахи, конечно, все кругом толерасты, пидораха почему-то берет за правду все сказанное неоднозначным автором.
Ответы>>415404
>>415399
Пошёл вон со своими порашными мемами. Если ты не читал книгу, то нечего тут своё мнение высказывать. У него на каждое слово есть сноски. К примеру, о нахождении в XX веке в древнейшей мечети Саны, что в Йемене, одних из первых рукописей Коранов. И когда исследователь Герд Рюдигер Пуин, один из аж двух западных учёных, которым был дан доступ на исследование текстов, после изучения Коранов заявил, что древние и современный Кораны различаются, йеменские власти проявили большое недовольство и закрыли доступ к текстам уже для всех.
Между тем, подобные факты не цель работы, а детали, и ты бы понял это, ознакомившись с книгой. Но тебе же нужно нагадить в треде, безапелляционно применяя к нормальным людям мемы из пораши.
Пошёл вон со своими порашными мемами.
Пошёл вон со своими порашными мемами. Если ты не читал книгу, то нечего тут своё мнение высказывать. У него на каждое слово есть сноски. К примеру, о нахождении в XX веке в древнейшей мечети Саны, что в Йемене, одних из первых рукописей Коранов. И когда исследователь Герд Рюдигер Пуин, один из аж двух западных учёных, которым был дан доступ на исследование текстов, после изучения Коранов заявил, что древние и современный Кораны различаются, йеменские власти проявили большое недовольство и закрыли доступ к текстам уже для всех.
Между тем, подобные факты не цель работы, а детали, и ты бы понял это, ознакомившись с книгой. Но тебе же нужно нагадить в треде, безапелляционно применяя к нормальным людям мемы из пораши.
Пошёл вон со своими порашными мемами.
Ответы>>415408
>>415404
Ты не нормальный человек, ты пидораха с односторонним и крайне примитивным мировозрением.
Ты не нормальный человек, ты пидораха с односторонним и крайне примитивным мировозрением.
>>395714
Про Бен Ладена даже на корке книге написано было
Про Бен Ладена даже на корке книге написано было
>>388627 (OP)
Прочитал
Сорокин "Четыре".
Рассказы, точнее - некоторые, из сборника читал ранее, в "Моноклоне". А вот сценарии и либретто первый раз. "Дети Розенталя" зашли не очень, а вот сценарии очень даже понравились.
Читаю
Уэлш "Кошмары аиста марабу".
Только начал, поэтому какого-либо мнения написать сейчас не смогу. Замечу лишь, что по сравнению со "сборной солянкой", которую читал до этого и которая была моей первой книгой Уэлша, эта идет лучше и даже интереснее.
Буду читать
Наверное Филипа Дика "Валис", а там - "Всевышнее вторжение". Хотя ещё склоняюсь к "Теллурии" Сорокина.
Прочитал
Сорокин "Четыре".
Рассказы, точнее - некоторые, из сборника читал ранее, в "Моноклоне". А вот сценарии и либретто первый раз. "Дети Розенталя" зашли не очень, а вот сценарии очень даже понравились.
Читаю
Уэлш "Кошмары аиста марабу".
Только начал, поэтому какого-либо мнения написать сейчас не смогу. Замечу лишь, что по сравнению со "сборной солянкой", которую читал до этого и которая была моей первой книгой Уэлша, эта идет лучше и даже интереснее.
Буду читать
Наверное Филипа Дика "Валис", а там - "Всевышнее вторжение". Хотя ещё склоняюсь к "Теллурии" Сорокина.
>>402148
Ты не Димаста, но я ебал тебя в рот.
>Веллера раньше не читал. Книжка про Звягина понравилась. Понравилась как минимум тем, что она вызывает острое желание поднять жопу и заняться делом. Мораль Звягина и его мировоззрение — одна из нескольких хороших вещей, которые прививала советская армия. Меньше думать и больше делать - очень полезная штука
Ты не Димаста, но я ебал тебя в рот.
155 Кб, 1280x720
Прочитал:
Сто лет одиночества
Хорошо у старины Маркеса выходит писать личности. Все персонажи, а вернее, родовые линии оригинальны и друг на друга не походят. Не мог выдернуть из головы сравнение с нашими адыгами во всё время чтения. Такие дела
Читаю:
Отцы и Дети
На половине романа, и смысл проходит совершенно мимо. Помимо, конечно, красивых загородних пейзажей, описания природы, ничего не зацепило. Базаров - крайне раздражающий тип. Всё, что могу сказать
Буду читать:
Дао дэ цзин
Давно прочитать хотел, посмотрим что из этого выйдет
Сто лет одиночества
Хорошо у старины Маркеса выходит писать личности. Все персонажи, а вернее, родовые линии оригинальны и друг на друга не походят. Не мог выдернуть из головы сравнение с нашими адыгами во всё время чтения. Такие дела
Читаю:
Отцы и Дети
На половине романа, и смысл проходит совершенно мимо. Помимо, конечно, красивых загородних пейзажей, описания природы, ничего не зацепило. Базаров - крайне раздражающий тип. Всё, что могу сказать
Буду читать:
Дао дэ цзин
Давно прочитать хотел, посмотрим что из этого выйдет
>>388627 (OP)
Прочитал
Стейнбек - О мышах и людях
Кажется я понял причину успеха США за последний век - американцы абсолютно не способны к рефлексии, и та их литература 20го века, с которой я знаком, это только подтверждает. Может я прочитал не то произведение Стейнбека, но я в упор не понимаю, за что ему дали нобелевку. "О мышах и людях" - это топорно, поверхностно и мелко. Какой-то сюжетец вторичной драмы для утренних сеансов кинотеатров - не более. Никаких вопросов, никакого анализа, никаких акцентов, существенных мелочей, характеров - ничего, только попытка вышибить слезу и так себешная агитка. Не надо вопросов, не разбирайся - действуй по наитию, по эмоциям. Вот и по опыту общения с американцами я могу сказать, что в этом отсутствии тяжелых дум и заключается их успех. Они не парятся о всей той хуйне, что натворили в двадцатом веке, они просто развешивают флаги на своих домах и гордятся быть американцами. В отличии от нас, застрявших в переосмыслении переосмысления и вечно посыпающих головы пеплом за грехи отцов. Так и наша литература - это толстущие талмуды с бесконечными вопросами и размышлениями, порой на ровном месте.
Дропнул
Стейнбек - "Жемчужина"
Потому что заебало пресное говно блять.
Буду читать
Либо добью Т.Манна, либо Софокла.
Прочитал
Стейнбек - О мышах и людях
Кажется я понял причину успеха США за последний век - американцы абсолютно не способны к рефлексии, и та их литература 20го века, с которой я знаком, это только подтверждает. Может я прочитал не то произведение Стейнбека, но я в упор не понимаю, за что ему дали нобелевку. "О мышах и людях" - это топорно, поверхностно и мелко. Какой-то сюжетец вторичной драмы для утренних сеансов кинотеатров - не более. Никаких вопросов, никакого анализа, никаких акцентов, существенных мелочей, характеров - ничего, только попытка вышибить слезу и так себешная агитка. Не надо вопросов, не разбирайся - действуй по наитию, по эмоциям. Вот и по опыту общения с американцами я могу сказать, что в этом отсутствии тяжелых дум и заключается их успех. Они не парятся о всей той хуйне, что натворили в двадцатом веке, они просто развешивают флаги на своих домах и гордятся быть американцами. В отличии от нас, застрявших в переосмыслении переосмысления и вечно посыпающих головы пеплом за грехи отцов. Так и наша литература - это толстущие талмуды с бесконечными вопросами и размышлениями, порой на ровном месте.
Дропнул
Стейнбек - "Жемчужина"
Потому что заебало пресное говно блять.
Буду читать
Либо добью Т.Манна, либо Софокла.
>>416694
>Они не парятся о всей той хуйне, что натворили в двадцатом веке
>Жемчужина. Хороший индеец и ублюдки белые.
>>416694
Дооооооо!
http://nypost.com/2016/07/01/elite-k-8-school-teaches-white-students-theyre-born-racist/
>Они не парятся о всей той хуйне, что натворили в двадцатом веке, они просто развешивают флаги на своих домах и гордятся быть американцами.
Дооооооо!
http://nypost.com/2016/07/01/elite-k-8-school-teaches-white-students-theyre-born-racist/
759 Кб, 1024x768
>>416694
>>416699
Вы ебланы натуральные. Американская литература XX века - это вторая по пиздатости литература, после русской классики XIX века.
>>416699
Вы ебланы натуральные. Американская литература XX века - это вторая по пиздатости литература, после русской классики XIX века.
Ответы>>416720
Иллюзия я,игры в которые с нами играет разум
Так закалялась сталь
Как управлять рабами
Так закалялась сталь
Как управлять рабами
прочитал
"Секс на заре (цивилизации)" - жидковато после даже "Ружья-микробы-сталь", не говоря уже о Докинзе. Это даже не научпоп, а какая-то хуитка, большинство фактов и так известны даже ширококй публике, подача прямо скажем быдляцкая.
читаю:
"Большое путешествие кроликов" / "Watership down" - забавная книжка в первую очередь тем, что она типа детская. Переводчиков нужно убивать пока они маленькие, какой раз убеждаюсь.
буду читать:
"Наоборот" Гюйсманса, как завещал Арго, лол, раз уж уэльбека прочитал..
вот такой винегрет, хотя читаю просто поочередно из разных областей литературы
"Секс на заре (цивилизации)" - жидковато после даже "Ружья-микробы-сталь", не говоря уже о Докинзе. Это даже не научпоп, а какая-то хуитка, большинство фактов и так известны даже ширококй публике, подача прямо скажем быдляцкая.
читаю:
"Большое путешествие кроликов" / "Watership down" - забавная книжка в первую очередь тем, что она типа детская. Переводчиков нужно убивать пока они маленькие, какой раз убеждаюсь.
буду читать:
"Наоборот" Гюйсманса, как завещал Арго, лол, раз уж уэльбека прочитал..
вот такой винегрет, хотя читаю просто поочередно из разных областей литературы
>>416720
Теодор Драйзер, Торнтон Уайлдер, Джон Стейнбек, Уильям Фолкнер, Томас Вулф, Том Вулф, Джон Барт, Джон Апдайк, Дон Делилло, Филип Дик, Майкл Каннингем, Теннесси Уильямс.
Теодор Драйзер, Торнтон Уайлдер, Джон Стейнбек, Уильям Фолкнер, Томас Вулф, Том Вулф, Джон Барт, Джон Апдайк, Дон Делилло, Филип Дик, Майкл Каннингем, Теннесси Уильямс.
Ответы>>417220
Никогда не испытывал баттхёрт от книг, но "Расследование" Лема сумело таковой вызвать. Сразу вкратце лютый спойлер для не читавших: детективообразный сюжет, где никакой разгадки и удовлетворительных объяснений в конце не будет - ни реалистической, ни фантастической a la схожие по духу, но куда красивей выстроенные "За миллиард лет до конца света" и "Отель "У Погибшего Альпиниста"" Стругацких.
Суть, как я понял, в том, чтоб читатель задумался над разными аспектами сложности и непознаваемости мира. Только зачем я для этого задумывания читал конкретно этот довольно объёмный роман с довольно унылой загадкой - я не понял. Лучше бы каких-то о реальных нерешённых загадках прочёл.
Суть, как я понял, в том, чтоб читатель задумался над разными аспектами сложности и непознаваемости мира. Только зачем я для этого задумывания читал конкретно этот довольно объёмный роман с довольно унылой загадкой - я не понял. Лучше бы каких-то о реальных нерешённых загадках прочёл.
Ответы>>417348
Прочитал: Ричард Адамс "Обитатели холмов" – "детская" книжка про кроликов ухитрилась вместить в себя две антиутопии привет Хаксли и Оруэлл и увлекательное приключение, постоянно державшее в напряжении в середине книжки действие слегка подвисло, подумал "ну хоть бы кого из главных героев ебнули", через десяток страниц уже думал "блядь блядь блядь, только бы никто не погиб".
Отдельно стоит отметить, что Адамсу почти удалось не сделать кроликов антропоморфными, а так же весьма годного для такой книжки главзлодея.
Определенно дам почитать эту книгу своим детям.
Читаю: Генрих Сенкевич "Огнем и Мечом" – только начал читать, ничего конкретного сказать пока что не могу, но ожидания от книги высокие.
Буду читать: Майкл Флинн, цикл "Спиральный Рукав", либо Питер Уоттс, цикл "Водоворот".
Отдельно стоит отметить, что Адамсу почти удалось не сделать кроликов антропоморфными, а так же весьма годного для такой книжки главзлодея.
Определенно дам почитать эту книгу своим детям.
Читаю: Генрих Сенкевич "Огнем и Мечом" – только начал читать, ничего конкретного сказать пока что не могу, но ожидания от книги высокие.
Буду читать: Майкл Флинн, цикл "Спиральный Рукав", либо Питер Уоттс, цикл "Водоворот".
>>417423
Там всю нигу Кисшелевский по Польша 24 травит охуительные истории про хохолобендеровцев и потерь нет, с тактическими перемогами гусар под корсунями не верьте хохлам о 40000 потерь и пленении всех польских гетманов - это пропаганда, а они уехали в Кафу на галеры с переговорами. Польская артиллерия дотационная, пусть лучше хохлам её отдадим
Справедливости ради, в "Потопе" и "Пане Володыевском" он возвращается к теме хмельнитчины и переанализирует причины восстания.
Вообще лучше фильм посмотри.
>Генрих Сенкевич "Огнем и Мечом" – только начал читать, ничего конкретного сказать пока что не могу, но ожидания от книги высокие.
Там всю нигу Кисшелевский по Польша 24 травит охуительные истории про хохолобендеровцев и потерь нет, с тактическими перемогами гусар под корсунями не верьте хохлам о 40000 потерь и пленении всех польских гетманов - это пропаганда, а они уехали в Кафу на галеры с переговорами. Польская артиллерия дотационная, пусть лучше хохлам её отдадим
Справедливости ради, в "Потопе" и "Пане Володыевском" он возвращается к теме хмельнитчины и переанализирует причины восстания.
Вообще лучше фильм посмотри.
Когда-нибудь Порошенко/Тимошенко/ктотамещешенкович станет императором всея Украины и изобрёл крокадилу Гену. И все истинные рассовые украинцы будут сидеть там, а кто не будет тот маскаль(андройд почему-то с упорством машины правит на Паскаль) и потому все будут сидеть там . И там они будут тереть о Синкевичах и прочих Хриневичах.А Литературные разделы всего мира вздохнул спокойно.
Ответы>>417533
>>417531
Так это пацан из /по. Там у вас знатное веселье походу, раз вы бежите от туда как тараканы.
Так это пацан из /по. Там у вас знатное веселье походу, раз вы бежите от туда как тараканы.
Ответы>>417569
>>417569
Ну ты тут видешь анимешников, фильмофилов, или игроманов? Нет здесь политура. Вывод: если вы здесь, то у себя вам делать нечево.
Ну ты тут видешь анимешников, фильмофилов, или игроманов? Нет здесь политура. Вывод: если вы здесь, то у себя вам делать нечево.
>>417529
Знатный бугурт. Пан Генрик одобряет.
Знатный бугурт. Пан Генрик одобряет.
9 Кб, 258x195
>Читаю
"Мелкий бес" Сологуба.
Насколько я понял из кратких описаний, там в начале идёт описание русской уездной скуки, а потом всё переходит в мистическую вакханалию. До мистических вакханалий я ещё не дошёл, погужаюсь в плотную муть русской уездной скуки. И вдруг подумалось- блин, сколько же всего я уже читал на эту тему! Маленький город, утопающий в медленной, пыльной грязной скуке, медленно, десятилетиями, сводящей с ума и убивающей людей. У Чехова это вообще центральная тема, самые знаменитые и страшные его вещи об этом. Горький Алексей наш Максимыч написал про это не менее страшные, прямые и спокойные вещи. Леонид Андреев немало написал о том же, добавляя своей излюбленной сотонинской бесовщины. Мне даже кажется, что я мог бы сейчас нарисовать карту такого уездного города, настолько мне уже знакомо там всё. В центре будет церковь и немощёная пыльная площадь перед ней. Солидные дома шишек местного значения. Клуб с бильярдной, где всегда накурено. Направо- гимназия, налево- дом городского головы. Кожевенная мануфактура Африкана Дубкова, и ситцевая, госпожи Тараканчиковой- сразу за городом, как идти к архиреевой дубраве. Сама же госпожа Тараканчикова не спеша, в течение двух-трёх десятилетий, ебётся с учителем литературы Дмитрием Петровичем Пупковым...
Короче, это всё безусловно интересно, но я вдруг подумал, что этот город- это и есть центральная тема русской классики. Почему именно он, что все такого до жути интересного в нём увидели, что воспели во многих томах каждое бревно в избах этого города?
Прочитал "Идиота" Достоевского. Читать было интересно, читалось легко, осилил довольно быстро, но какое-то странное осталось от книги впечатление. Особенно от конца - я натурально нихуя не понял. спойлер: Почему она убежала в самый последний момент и просила её спасти? От чего спасти? Она ведь знала, что Рогожин зарежет её. Нахуй тогда пошла к нему? Зачем ему её вообще резать надо было, если он её так дохуя любил? Потому что он поехавший что ли был? Вызвавших симпатию персонажей там вообще пара человек, и те весьма второстепенны. От некоторых мне так вообще припекло знатно. А в целом история содержит в себе, как мне показалось, огромное количество пиздостраданий и околопиздострадальной тематики, я немного другого ожидал.
Читаю "Думай медленно, решай быстро". Не худлит, довольно интересно и на пальцах объясняются некоторые принципы человеческого мышления на уровне психологии что ли, не знаю. Книга немаленькая, читается не особо легко местами.
Буду читать что-нибудь из Стругацких просто ради ознакомления.
Читаю "Думай медленно, решай быстро". Не худлит, довольно интересно и на пальцах объясняются некоторые принципы человеческого мышления на уровне психологии что ли, не знаю. Книга немаленькая, читается не особо легко местами.
Буду читать что-нибудь из Стругацких просто ради ознакомления.
Прочитал Олдингтона "Все люди - враги". Понравилась, потому как очень близок гг.
>>417423
Такая же детская, как и "Властелин колец", кек. Переводчики портят впечатление откровенной отсебятиной и прочей халтурой.
>Прочитал: Ричард Адамс "Обитатели холмов" – "детская" книжка
Такая же детская, как и "Властелин колец", кек. Переводчики портят впечатление откровенной отсебятиной и прочей халтурой.
Ответы>>417653
>>388627 (OP)
Прочитал
Ирвин Уэлш "кошмары аиста марабу"
В сравнении со "сборной солянкой", которая была для меня предыдущей, а также и первой книгой Уэлша, намного лучше. Нравятся эти моменты с флешбэками из прошлого. Думаю, потом стоит ещё с чем-нибудь познакомиться.
Читаю
Филип Дик "ВАЛИС"
Примерно с такой же темой столкнулся у Дика при чтении "Трансмиграции Тимоти Арчера". Пока нравится.
Буду читать
Филип Дик "Всевышнее вторжение"
Прочитал
Ирвин Уэлш "кошмары аиста марабу"
В сравнении со "сборной солянкой", которая была для меня предыдущей, а также и первой книгой Уэлша, намного лучше. Нравятся эти моменты с флешбэками из прошлого. Думаю, потом стоит ещё с чем-нибудь познакомиться.
Читаю
Филип Дик "ВАЛИС"
Примерно с такой же темой столкнулся у Дика при чтении "Трансмиграции Тимоти Арчера". Пока нравится.
Буду читать
Филип Дик "Всевышнее вторжение"
>>417644
Но там же поток наркобреда.
Читал Пёс войны и боль мира Муркока. Прикольно читать старые зачитанные до дыр вещи в родном для них языке. Порой восприятие книги меняется радикально.
Читаю Маханенко Start the game. Тупо, примитивно но достаточно, чтобы выйти из вкусовщины.
Но там же поток наркобреда.
Читал Пёс войны и боль мира Муркока. Прикольно читать старые зачитанные до дыр вещи в родном для них языке. Порой восприятие книги меняется радикально.
Читаю Маханенко Start the game. Тупо, примитивно но достаточно, чтобы выйти из вкусовщины.
>>417641
Ну я потому и взял это слово в кавычки ,что она нихуя не детская. А что не так с переводом? Крайний вроде неплох, который Чернышевой.
Ну я потому и взял это слово в кавычки ,что она нихуя не детская. А что не так с переводом? Крайний вроде неплох, который Чернышевой.
Ответы>>417702
>>417653
А я вот догелевскй навернул, а там отсебятина и выкинутые куски, сдуру стал его читать. Чернышевой вроде норм, найти и доебаться до мелочей можно всегда, но это, вроде, годный перевод.
А я вот догелевскй навернул, а там отсебятина и выкинутые куски, сдуру стал его читать. Чернышевой вроде норм, найти и доебаться до мелочей можно всегда, но это, вроде, годный перевод.
Ответы>>417704
>>417704
Надеюсь там bless my bottom перевели ближе к "заднице", чем в других текстах, кек.
Я заподозрил неладное, когда посмотрел мультик (о эта озвучка) и обнаружил, что догелевский перевод халтурный, но перечитывать если буду на ингрише, то попозже как-нибудь, очень уж там много сельской специфики.
(блджад, забыл, не могу нагуглить, чья это тирада типа: "Если уж описывается любовное свидание, то непременно среди каких-нибудь растений, о которых надо справиться в ботанической энциклопедии и небо непременно какого-нибудь эдакого оттенка фиолетового" и т.д. прямо хоть в реквест тред идти..)
Надеюсь там bless my bottom перевели ближе к "заднице", чем в других текстах, кек.
Я заподозрил неладное, когда посмотрел мультик (о эта озвучка) и обнаружил, что догелевский перевод халтурный, но перечитывать если буду на ингрише, то попозже как-нибудь, очень уж там много сельской специфики.
(блджад, забыл, не могу нагуглить, чья это тирада типа: "Если уж описывается любовное свидание, то непременно среди каких-нибудь растений, о которых надо справиться в ботанической энциклопедии и небо непременно какого-нибудь эдакого оттенка фиолетового" и т.д. прямо хоть в реквест тред идти..)
Ответы>>417721
>>417713
Как раз читаю (на ангельском) и вся эта ботаника угнетает невероятно.
Но я же городской ребенок, так что просто решил класть на словарь, поскольку марьянник от пустырника и так не отличу.
С другой стороны, книжка же про кроликов, а для них растительность имеет совершенно особое значение, все равно как ты пошел на свидание в макдак или китайскую кафешку.
Да, спасибо всем за разбор переводов, надо же будет потом для домашних купить.
Как раз читаю (на ангельском) и вся эта ботаника угнетает невероятно.
Но я же городской ребенок, так что просто решил класть на словарь, поскольку марьянник от пустырника и так не отличу.
С другой стороны, книжка же про кроликов, а для них растительность имеет совершенно особое значение, все равно как ты пошел на свидание в макдак или китайскую кафешку.
Да, спасибо всем за разбор переводов, надо же будет потом для домашних купить.
Ответы>>417726
>>417721
Как раз на днях переиздание подоспело, скорее беги в магазин.
Как раз на днях переиздание подоспело, скорее беги в магазин.
>>417644
У Уэлша прочитай ещё "Дерьмо" и "На игле".
У Уэлша прочитай ещё "Дерьмо" и "На игле".
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.