Это копия, сохраненная 23 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Помним: главный жанр, в котором работают российские комиксисты, — не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают, — анонс.
Предыдущий в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/367570.html (М)
И на архиваче тоже: http://arhivach.org/thread/133991/
Хотел Пёсю сначала, но он в /b/ уже заебал. Потом хотел Труханова из нового стрипа от автора коти, но он получил дохуя говн. Поэтому побегал по соседним тредам.
Также поднял из архивачей исправленный текст оп-поста, а то постоянно неграмотными называют.
Со своей стороны начну снова пустить новости по комиксам.
Бьётся в предсмертной агонии. Зины уже обсудили, несколько раз скатили в фемисрач но пришёл модератор и всё потёр. Остальное расползлось по соседним тредам. Баббл в теперь уже оффициальном Баббл-треде, комиксы анонов теперь в Самопальном-треде разве что автор Коти туда ещё не перебрался, но оно, может, и к лучшему. А если Конопатова нарисует ещё что-нибудь анимублядское, то это быстрее обсудят в Пиздоглазой лицухи-треде.
Вот, появился инфоповод с проектом "Российскому комиксу — быть", но это уже во всю обсуждается в Бабблотреде, а тут всем похуй.
Вот так и живём.
>>434092
Спасибо, постарался. Правда, боялся, что мод-кун не пилит перекат, потому что оп-пик ваяет, но вроде пронесло. Обидно б было.
Так напишите в личные сообщения, а потом, когда узнаете, выложите где-нибудь. Пускай они трут комменты или начнут отрицать, хоть какое-то веселье.
>оп-пик ваяет
Я пилю оппики лишь для русскоизданий. Ну и один на досуге для манготреда запилил. Сюда я их никогда не запиливал.
>А если Конопатова нарисует ещё что-нибудь анимублядское, то это быстрее обсудят в Пиздоглазой лицухи-треде.
Аврору тут обсуждали. И, честно говоря, аврора довольно проходняк
> "Российскому комиксу — быть"
Лекции от габра?
Порыскал по соцсетям Глуховского, нашел чуть-чуть картиночек.
Рисунок выглядит странно, но атмосферного. Может выйти годнота, Метро его в шестом классе нравилось, лол.
>аврора довольно проходняк
А что вообще у Конопатовых не проходняк? Я, конечно, не ознакамливался с полной их библиографией, но из того, что читал, Аврора лучшая.
Да хуй знает. Я по ним не прошарен. Да и в Авроре за сюжет не они отвечали. З графона минус там в тонировка, которую юзать не умеют. В цвете было бы куда лучше
лукс лайк как дженерик постапок веб-говно
А вот это хз. Тонировка говно, но если бы весь комикс был бы в таких ярких плоских цветах, как на обложке, то было бы гораздо хуже.
А про сюжет: я читал у неё сольный "Птичий остров", и там с нима было гораздо хуже. Аврора же читается как типичная такая детская книга, что уже какой-никакой уровень.
>то было бы гораздо хуже
Ну хуй знает. Тут уже скорее всего во вкусовщину упирается. Мне наоборот понравился покрашеный вариант на обложке
>Аврору тут обсуждали.
Тогда Пиздоглазого треда не было. Анон подсуетится, принесёт туда, там же всё и обсудят за 300 постов, а сюда ни крохи не перепадёт.
>Лекции от габра?
Волков ещё. И куча других ребят.
>>434299
Съябывают все, съябывают. Вон и Кувшинка манку пилит, выкладыват на английском и нихонском. А пидорашки будут сканлействовать. Ну что за нахуй, почему на русеке ещё зделоть нельзя? А впрочем хуй с ним.
>>434317
Мыльно-то как, аж глаза водицей промыл.
>>434373
Она ж Одой вдохновляется, и под него же косит.
>Тогда Пиздоглазого треда не было.
В любом случае сюда принёс бы. Так как к пиздоглазому треду отношения не имеет. Как и оранжлайв, который истари издавало.
>но пришёл модератор и всё потёр
И тут я вспомнил, почему съебал из треда рашкокомиксов. А у вас тут смотрю и Труханова похуесосили?
Как-то напоролся в книжном на их комикс, три дня рыдал кровавыми слезами. Сложно понять - зачем вообще такое в печать пускают?
Птичий остров ок.
Тищенков заебись.
>>434598
>почему съебал из треда рашкокомиксов.
Фемсрач не нужен.
>Труханова похуесосили?
В конце прошлого треда был стрип.
>>434601
Вот, кстати, я тоже.
Ты уверен, что Ника согласится работать с тобой?
Только минет в машине. Без резинки - сотня сверху.
>В конце прошлого треда был стрип.
Вот я знал, что не надо выкладывать неготовый комикс. Некоторые подумали, что это законченный выпуск. На всякий случай напомню, что продолжение следует и оно будет довольно большим. Скоро.
>>435558
Братюнь, не мужское это дело.
C какой целью интересуешься?
Я знаю тех, кто берёт 6к за иллюстрацию в цвете, знаю и тех, кто берёт 100к.
Кто подумал? Ты д так и написал, что будет продол
Salben выкатили обложку второй главы Ермека. Говорят, что хотят отпечатать уже в марте и дальше придерживаться графика раз в 3 месяца, что очень даже заебато, если это у них получится но я им не верю.
Или ты имел в виду тех, кто именно комиксы рисует? Тогда вилка 30-80 тыр за выпуск, примерно.
Пиздец, не знаю ни одного русского комиксиста, работа которого тянет на 30к, не то что на 80.
Как же мне нравится кочеводрочерство казахов, такое-то лицемерие из палаты мер и весов.
Поясни
Субъективщина.
Я знаю художников, которым платят ~30 за выпуск и тех, кому платят ~80, а уж стоит оно того, или нет — не моего ума дело.
>>444618
Не назову ни имена, ни издательство. Конечно, анонимус с двача может мне не поверить. Он скажет: «Но ведь такие высокие гонорары задерут стоимость подготовки макета, чтои так есть самая дорогая часть в комиксе, это же занизит рентабельность донельзя». Занизит, несомненно.
Называй, блядь, не разводи интригу!
>>444618
Если бы в бабле так платили, Фобс бы давно себе нормальный прикус заделала.
Я уже достаточно сказал. Впрочем, у меня довольно старые данные. Как там сейчас — не знаю. Может, индексировали, может, наоборот, ужали.
>Фобс бы давно себе нормальный прикус заделала.
Может, она стоматолог боится? Или её это просто не парит?
А ну понятно, речь про то объявление Бабл на иллюстраторах. Интрига пропала.
http://illustrators.ru/jobs/komiksy-bubble
Не исключено, что Артём дальше сорит деньгами, недавний распил это очень даже позволяет.
хуясе. от 32 до 96 тыщ предлагали.
Я не он, но вот, откопал расценки Конопатовой обсуждали в 20 треде, архивач ищите сами, может ещё чего скидывали.
http://mariia-ko.livejournal.com/205069.html
Если считать 20 страниц, то получается от 30к до 60к.
Тут самое смешное — ПРОСТЫЕ рисунки выглядят приятнее сложных
Ну ты что, я же... хранитель давней традиции двачей... я все знаю... дам подсказки... но ничего не скажу!...
Окей, подъёб засчитан.
впаше/iamshkolnik
Такая же бесполезная хуйня, как и все ему подобное.
Ну, раз годно, держи ещё.
А если я сценарист, что мне делать тогда? Inb4: выпились нахуй
Давай ещё советы, анон, не скупись.
Я запомнил. Завтра не напишешь — начну форсить по соседним тредам. На самом деле нет.
Вообще, подумываем распечатать на принтере и отправить на Большой фестиваль с двумя старыми синглами. Стоит оно того?
Если да, то скажите, Пёся и прочие зины полностью на обычной принтерной бумаге напечатаны, вместе с обложкой?
У них же там зона фэнзинов организована, и писали, что можно хоть на самом фестивале принести и отдать кураторам.
Твой сценарий - это очень простой, прямо до примитивности постмодернизм. В нём нет сюжета, нет интересных персонажей, и сама идея очень затасканная.
Артём, залогинься!
Пожалуйста. Хоть кому-то моё критиканство не встало поперек шеи.
Тут идея осознания персонажа, что он - персонаж внутри некой формы и ею он ограничен. Также идея самоиронии насчет власти автора. Она была использована уже очень много где - пример, который у всех на слуху - конечно, Дедпул. В книге "Создание комикса" она же была задействована. Из классики - Пиранделло, Шесть персонажей в поисках автора. Проблема в том, у тебя это основной посыл, а везде он обычно побочный, поскольку не самодостаточен.
Да не, наоборот хорошо. Интересно же, как читатель это со своей стороны видит.
Сейчас дописываю переписываю, редактирую, разбиваю по кадрам "вторую" главу и продолжаем дальше. Надеюсь, успеем к Большому фестивалю, чтобы не только куцый пролог высылать.
>Пиранделло, Шесть персонажей в поисках автора
Спасибо, закинул в закладки.
>Лучше делать качественно и интересно, чем вообще не делать, либо делать плохо.
Блядь, молодец. Тут же отметился Артемка, ну куда ж без него?
Но ведь он прав. Ему конкретный вопрос задали, а в ответ пошли маневры.
На комиксбуме тоже спрашивали про дредкор. А вот когда спрут — спросить забыли.
Так смотри, там все издатели выпустили хотя бы один номер. А Спрутовцы, после отделение от Изотеки ничего не выпускали. Значит издательство еще и не родилось.
Коммисия не нужна, и я не понимаю, нахуя в ней вообще люди участвуют.
Тем более, что предыдущая Коммисия так и не выполнила тащем-то своих обязательств перед победителем. Я бы бойкотировал после такого к хуям, но всем же похуй: это ж международный фестиваль!!111
Есть еще Бумфест, питерский фестиваль комиксов. Там есть конкурс комиксов с заданой темой, но комикс должен быть коротким - до 3х страниц. http://boomfest.ru/
Траханова побрили с ангулемом
>Там есть конкурс комиксов с заданой темой, но комикс должен быть коротким - до 3х страниц.
То то и оно. Или зины рисовать, или на коммисии отметится. За неимением альтернатив, второе предпочтительней
Издатели следят за обоими фестами, т.ч. без разницы. Ещё комильфо начали постоянно конкурсы коротких комиксов проводить и печатать их в сборнике.
Хуй знает, что было 5 лет назад. В прошлом году это был провал. И победителю пообещали поездку в Ангулем на настоящий фестиваль комиксов. А потом нахуй послали.
http://ru-2061.livejournal.com/54881.html
По ссылке глянул комикс ПУПС - это какая-то пиздец стыдная параша.
Зачем он «Дорожную карту шоураннера» рекомендует? Она настолько узкоспециальная, что даже для нашего ТВ не очень подходит, а на комиксы вообще не проецируется. Советует Мура, который пишет о деталях, но не советует О`Нила и Ли. Странный он.
Местами полезно, местами слишком очевидно, а местами пиздец.
>Так и я призываю каждого художника сконцентрироваться на совершенствовании его основного ремесла — рисования. Не тратьте свое драгоценное время и силы на выдумывание историй, пусть этим займутся сценаристы
Да пошёл ты на хуй! Указывать ещё будешь? Без тебя разберутся, быть человеком-пароходом или нет.
>я сценарист, а потому несчастен
Ебать, открою тебе секрет: заниматься чем-то — сложно, очень сложно. Если ты рисуешь, то ломаешь голову над композицией, светотенью, пытаешься не забыть об элементах одежды, окружении. Если пишешь, думаешь, как подать сцену, как объяснить художнику, зачем это и как оно должно работать, а в фуллскрипте ещё больше головной боли. Но если тебе это не приносит удовольствия, то нахуя ты вообще пишешь, несчастный ты наш?
1 часть - как же мне тяжко, ребятушки, столько идей, СТОЛЬКО ИДЕЙ, никто не рисует
2 часть - ребята художники, не пишите собственные комиксы, вам нужен (мой) взгляд со стороны!
3 часть - ну же, ребята, ну что вы, возьмите (меня) сценариста! Ваши идеи - говно!
Не понимаю, какое он вообще имеет право рассуждать об "одной из бед авторского комикса — отсутствии внятных сценариев", если у него в резюме красная точка, дредкор и этот невыразимый пиздец пупс
Подписываюсь под первой частью. Тоже так думал, пока читал. А с творениями его не знаком. Там совсем всё плохо?
По комиксу пупс неочевидно, что у него в принципе есть сценарист.
Ну вот в Дредкоре диалоги были такие, будто их криво переводили с английского. Сюжет банальный настолько, что даже у Баббл кажутся чем-то свежим. Даже не представляю, как можно было до такого дойти, всю жизнь читать только паршивые сканлейты с народа и ни разу не участвовать в живом диалоге?
На самом деле, сейчас у нас нет ни одного сценариста, который с чистой совестью мог бы тыкать кого-то в говно и стыдить своими работами
Да. Но до моей мухосрани пока доедет
Нет никакого закона
>с творениями его не знаком. Там совсем всё плохо?
Плохо, что этот долбоеб еще и обсирает художников, как будто сам умеет что-то из перечисленного
>Художники увлекаются визуальной частью и совсем забывают о том, что в истории должен быть конфликт, что у персонажей должны быть характеры, что у развития истории есть свои законы, что разворот должен заканчиваться так называемым «крючком» (cliffhanger) и так далее.
По поиску "Виталий Ильин Room" вываливаются разрозненные страницы.
Можешь посмотреть видео, где он самиздатный вариант листает.
https://www.youtube.com/watch?v=MTUXPfTrU_4
>Когда сценарист унесётся в заоблачные дали, художник спустит его на землю, когда же художник чрезмерно увлечётся визуальной частью, его одернет сценарист.
нахуй такие сценаристы заоблачные не нужны.
Да я уже так глядел, хочется напрямуь картинками.
Ну, в чём-то он прав. Можно говорить правильные вещи, даже если к тебе они не относятся. Менее истинными они от этого не относятся.
>>463243
>>463194
Тут он вообще дичь какую-то порет. Художник может предложить более зрелищное решение, когда постановка кадра определяет сюжет, а не наоборот. Как по мне, это единственное, что оправдывает Marvel way. А у него художник и сценарист передёргивают друг другу с непонятной целью.
>>463275
Сценарист пишет сценарий. Писатель пишет всё остальное. Сценарий — неполноценное произведение, технический документ, по которому делается произведение законченное (фильм, комикс, видеоигра и т.д.). В принципе, и тот, и другой пишет, так что сценариста можно в каком-то смысле считать разновидностью писателя. Разница из античности, когда разделились профессии драматурга (позже — сценариста) и поэта (позже — беллетриста).
Писатель в красках с водой описывает всё, а у сценариста "пришёл, увидел, победил" в Марвел-пути с расстановкой камеры в детальном сценарии.
У писателя цель - описать красиво, с выебонами. Максимум воды, эпитетов, метафор и т.д. У сценариста главное - суть действий и их описание. Так как хорошие писатели привыкли графоманить, из них выходят хуевые сценаристы. В СССР это приобрело большие масштабы, так как какие то хуи решили, что все хорошие писатели = хорошие сценаристы. В итоге было обилие хуевых сценариев с минимумом конкретики, но для них придумали нелоховское с виду название - литературные сценарии. По сути это был обычный художественный опус с обозначением реплик.
Хуевость сценаристов пожинаем сейчас еще со времен совка, так как у нас до сих пор считается, что хороший писатель = хороший сценарист. Ну это как бы думать, что хороший художник = хороший комиксист.
Еще как востребован. К тому же написать диалоги так, чтобы они нормально звучали - тоже стиль.
А что не так?
Написать диалоги, чтобы они нормально звучали - это признак наличия всех хромосом, а не стиль. А про востребованность прошу обратиться к мангакам, которые без всякого литературного образования могут предоставить хорошую историю. Символизирует, да? Писатели, хах
А литературное образование-то тут что делает? Вроде, раньше не упоминалось.
>надо быть полным ебанутым дауном, чтобы думать, что художественный стиль хоть как-то востребован в сценарном искусстве.
На самом деле очень востребован, но многое зависит от того, какой именно это стиль.
Мне лень подбирать общие формулировки, так что объясню с конкретными примерами:
Писатель типа "Стивен Кинг" - охуенчик, который может сделать отличный сценарий для комикса.
Писатель типа "Лавкрафт" бесполезен чуть более, чем полностью, спасибо если какие впечатляющие образы подкинет.
Но для России это все равно неактуально, потому что российские сценаристы типа авторишки той статьи... ну... они не нужны. По крайней мере, не нужны пока не осознают хотя бы причину, по которой в американской комиксовой индустрии сценарист получает 10% от общего гонорара команды и не перестанут слишком много о себе мнить.
10% они получают, потому что в переводе на почасовую всё честно. Сценарист за месяц может написать три-четыре сценария, а художник нарисует только один выпуск. Ну два, если он гений.
Ну вот пока рашкосценаристы не уяснят эту простую истину и не перестанут воображать, что от них зависит как минимум половина успеха, с ними не имеет смысла связываться.
Но половина успеха-то и зависит, а то и больше. Просто сценаристу надо меньше для этого работать. Кроме того, у нас в принципе сейчас комиксист = художник, вот и получается невесть что. Каждый должен заниматься своим делом. Сценарист — писать, художник — рисовать. А если никто ни с кем не будет связываться (у художников опухание ЧСВ случается гораздо чаще, а с такими работать просто невыносимо), то ничего и не будет в результате.
А Ли вёл 14, кажется, серий в то же время, ещё и издательством рулить успевал. Я же про сегодняшнее положение дел и про правило, а не исключения.
Тонкость в том, что об успехе нет смысла говорить, пока комикс не создан.
А вероятность _создания_ комикса на 90% зависит от художника.
>>463303
>>463344
>>463346
Спасибо за ваше мнение аноны, оно действительно важно для понимания некоторых проблем.
А теперь усложним задачу. Во главе сценария стоит определённая и конкретная идея. Но как происходит превращении идеи в сценарий? Да и как сам сценарий превращается полноценный самодостаточный продукт?
Но без сценария будет просто набор картинок. Залезь на тот же диванарт, там у каждого второго художника есть свои персонажи, сеттинги и прочее. А комикса нет. Оба важны, и это спор на уровне «кто самый важный в рок-группе».
Не у того спрашиваешь.
>>465083
>Но как происходит превращении идеи в сценарий?
Берёшь и пишешь. Пишешь либо от сюжета, либо от сеттинга, либо от персонажей.
>Да и как сам сценарий превращается полноценный самодостаточный продукт?
Отдаёшь сценарий художникам (киностудии/игроделам), они по нему создают произведение.
Тем не менее, художник может создать комикс в одиночку (как делает большинство мангак), а сценарист - нет.
Разгадка проста: если художник может создать комикс в одиночку, то он и художник, и сценарист. Как, например, Миллер или Макфарлейн.
да ну? успех комикса зависит на 90% от художника? что же у нас тогда полно если не отличных художних, то хороших уж точно, а хороших комиксов практически нет?
и что же тогда не загнулись такие серии как хоукай и сендмен, ведь там менялись художники?
Двачую.
Сценарист еще и художник - это скорее как исключение или характерная черта концептуальных комиксов - как Священная болезнь или Персеполис. Где рисунок очень и очень специфический.
Я вот тоже задумался. В манге-то они напополам получают, если верить гуглу.
Сценарист, тот, кто сочиняет сюжет или сценарий для мангаки. Наиболее плодовитым gensaku-sha является Koike Kazuo, который написал сотни сюжетов для манги. Гонорар обычно делится пополам между мангакой и genzaku-sha.
Может, он про это:
Сколько людей обычно работает над комиксом?
"В Америке тандем даже не из трех людей, а больше. Сценарист, тот, кто забивает текст в комикс, художник-пенсилер, художник-тушевик, колорист, художник обложки (которых тоже часто два - карандаш и цвет) и над всеми стоит редактор с парой-тройкой помощников. Причем еще тушевиков может быть несколько, колористов целая студия, дизайнер персонажей и всего прочего часто отдельно указывается..."?
Бля, хочу быть как мангаки. Вот Исаяма - ни рисовать не умеет, ни писать. А ведь захуярил один из топовых сененов современности. Магия!
>А про востребованность прошу обратиться к мангакам, которые без всякого литературного образования могут предоставить хорошую историю.
Аниме-петух совсем обезумел. Am I kawai ugu у него хорошие истории.
>>464949
Плиз, Ли и одну не успевает за месяц сделать.
>>465133
>Разгадка проста: если художник может создать комикс в одиночку, то он и художник, и сценарист.
Пиздец ебанутая логика. Если он художник и сценарист, то он уже не просто художник.
>лиз, Ли и одну не успевает за месяц сделать.
Я про Стэна, лол.
>Если он художник и сценарист, то он уже не просто художник.
Я именно это и сказал, отсталый.
Что ж ты One и Тогаси Ёсихиро не вспомнил.
>>465145
А ассистентам не платят?
>>465133
Два чая. Кстати, обратите внимание: говоря о художнике комиксов, его называют комиксистом. Но сценарист это просто сценарист. Странно, не правда ли? Мне кажется, или у нас устоялось называть комиксистом только художника, а мангакой того, кто и рисует, и пишет.
Читал, что мангаки, когда слышат, что кто-то хочет стать мангакой, дико проигрывают, потому что мангака — это японский автор комиксов.
>>465114
Без сценария может быть ситуативная хуйня, коей и так завален весь интернет.
>>465117
>Не у того спрашиваешь.
Ну пусть другой анон расскажет. Вас же тут как минимум трое, кто знает, как делится доход между авторами.
>>465551
А ещё на умелой расстановке ружей и хитрых планах.
>>465571
>Если он художник и сценарист, то он уже не просто художник.
Пиздец, ебанутая логика. Если он сценарист и художник, то он уже не просто сценарист.
Какого хуя?! Посмотри титры в кино или играх: если нейм режиссер, сценарист, оператор и актёр, он просто будет в разные моменты и тем, и другим, и третьим, а не кем-то одним с придатками.
>>465083
Ты же понимаешь, тут успешных писак нет. Я пока делаю так: есть одна идея об одном герое, есть другая, есть ситуации. Всё записано в текстовиках. Я их складываю, получаю приблизительный сюжет, дополняю ситуации, мотивацию. Получается сюжет уровня марвел-путь. Его я уже подробно расписываю.
Вообще, сингл делал с другом на раскадровках. Весь сценарий, детали, мотивация были в голове, ну и обговорено с художником.
>Что ж ты One и Тогаси Ёсихиро не вспомнил.
Исаяма хуже в сто раз, так как он еще и серьезен как репа. Ван имеет чувство юмора, а Тогаши хорош в дизайне и неплохо рисует.
Извини, я мугичкой читал, не заметил
>ни писать
Тогда просто не соглашаюсь, потому что писать он может.
> писать он может.
Может раздувать мыльные пузыри путем пафосных криков о ЧИЛАВЕЧЕСТВЕ. Но это может быть мое личное разочарование.
В кейп-комиксах (= ориентире и идеале всех русских сценаристов современности) уже лет 15 как идет культ сценариста
>Берёшь и пишешь. Пишешь либо от сюжета, либо от сеттинга, либо от персонажей.
Грубо. Очень грубо. Проще говоря: Делай по шаблону.
>Отдаёшь сценарий художникам (киностудии/игроделам), они по нему создают произведение.
И у каждого из перечисленных свои ограничения и средства. Разве это ограничивает сценарий?
>>465117
>Ты же понимаешь, тут успешных писак нет.
Я понимаю это, и то что успех приходить не только от труда вложенного в произведение, но и то, как запомнят это аудитория, ну и капелька удачи.
>Весь сценарий, детали, мотивация были в голове, ну и обговорено с художником.
А разве это не трудно держать всё в голове? И как исправлять таким образом ошибки в сценарии?
>Грубо. Очень грубо
А ты не задавай глупых вопросов, если тебе не нравятся глупые ответы. Ещё раз: берёшь и пишешь, всё вот так просто. А если уходить в детали, то ты выбираешь один из путей, продумываешь его (то есть персонажей, сюжет или сеттинг), доводишь до ума два оставшихся пункта и пишешь.
>Разве это ограничивает сценарий?
Да. Если ты пишешь сценарий фильма для киностудии им. Довженко, то ты не прописываешь в сценарии эпичные спецэффекты стоимостью в сотни миллионов долларов. Если ты пишешь сценарий комиксов, а твой художник лишь начинает свой путь, ты не пишешь сложные сцены с нестандартными ракурсами и тонкой игрой эмоций на лице.
>Грубо. Очень грубо.
На самом деле, тоже неплохие методы, на мой взгляд.
>А разве это не трудно держать всё в голове?
Трудно, если долго держишь и не записываешь. Потому что мелочи имеют свойство выветриваться. Благо, сингл был на 10 страниц. А ошибка там только одна, да и то не совсем ошибка. Скорее, проебались в реализации.
Другая сложность — если ты долго вынашиваешь идею, пишешь в текстовики, а потом решаешь уже делать, открываешь папку, а у тебя там противоречия. Даже одному и тому же разные объяснения даны. Я, например, сейчас с этим и столкнулся. Шесть лет записывал и сохранял каждую мелочь, а теперь голова разрывается от того, что мне придётся все их перелопатить, заново разложить по папкам и связать.
Более того, ты можешь ошибиться, даже если всё записано, и записано правильно. Например, писал я на этой или прошлой недели сценарий главы. У меня он уже был набросан мы давным-давно просто собрались с художником и обменивались шутками, нужно было его отредактировать и разложить по кадрам (так сам художник попросил, хотя пролог рисовался с марвел-пути). В итоге, я хоть и записал детали — одна касательно внешнего вида, другая должна сыграть роль в следующей главе, — но забыл их отметить в сценарии. А вспомнил через несколько дней.
В общем, от ошибок никто не застрахован. У Кинга, кстати, читал историю, что одного писаку спросили "А что случилось с персонажем?", а тот ответил: "А я про него забыл". Лучше проверять написанное через какое-то время на предмет таких ошибок. Отвлекись, кинцо посмотри, ещё что, а потом свежим взглядом оценивай сценарий. Если время позволяет.
Надеюсь, смог хоть чем-то помочь.
>Лучше проверять написанное через какое-то время на предмет таких ошибок.
На самом деле это ошибка чисто писательская. Нужно всего лишь не забывать, что ты сценарист комиксов, ты не ограничен лишь писаниной. Я посоветую очень простой действенный способ, которым пользуюсь сам.
Рисуй карты, схемы, портреты. Это будет очень полезно как для тебя, так для художника, при такой практике просто невозможно забыть какого-то героя.
Ну, я пока не нагрузил сюжет персонажами, чтобы их забывать. А вот мелкие детали забыть возможно. Это-то я и предлагаю вылавливать. А история с забытым персонажем забавна; вспомнилось — решил поделиться с аноном.
>Рисуй карты, схемы, портреты.
Таки ватман/планшет на стену с записями и линиями взаимоотношений в лучших традициях детективов/фильмов об учёных? Хм, это можно. Спасибо, что напомнил.
По стилю напоминает художницу, которая в Громе делала арку "Как в сказке", с принцессами.
Смешной.
"Писатель" — родовое понятие, а "сценарист" — видовое. Прозаики, поэты, драматурги, сценаристы — это всё разновидности писателей.
>но не советует О`Нила и Ли.
А посоветуй-ка мне О'Нила и Ли. Это я так понимаю "The DC Comics Guide To Writing Comics" и "How To Draw Comics The Marvel Way"? Где их можно своровать в электронном виде (англоригинал, или русек, других языков не знаю)?
Я вспомнил, что слежу за инстаграмами некоторых раскадровщиков. У них есть карта взаимоотношений и вся стена обычно обклеена бумажками с мелочами, которые могут забыться
Не совсем. О'Нил действительно тот самый, невероятно клёвая книга, которая отражает его полувековой опыт в написании и редактуре сценариев. Всё написано по делу и с правильной рефлексией, то есть объясняется не только как делается то или иное, но и почему оно делается так. А вот со Стеном Ли не угадал. Я имею в виду «Stan Lee's How to Write Comics». В книге, пожалуй, многовато автобиографических отступлений, пусть и интересных per se, тем не менее, у неё очень низкий порог вхождения. У О`Нила, кстати, не сильно выше. И ту, и другую можно порекомендовать человеку, который только решил этим заняться. Мур, на которого ссылаются выше, пишет более детально. Мур — охуенный, и, что немаловажно, очень тонкий (47 страниц против 120 у О`Нила и 250 у Ли), но с нуля его читать просто лишено смысла. Словом, я бы рекомендовал такую последовательность: сначала Ли, который ненапряжно даст хорошую базу, потом О`Нил, который разложит всё по полочкам и повторит ключевые моменты, а только потом Мур, который обратит внимание на некоторые моменты, о которых раньше не задумывался. В любом случае, без базы Мур лишен смысла. Ли в этой схеме можно опустить, если времени мало. Само собой, в схему страивается, например, Макки, но он, как-никак, киносценарист, на это приходится делать поправку.
Где своровать — не знаю, у меня всё на бумаге, спасибо нефти по 120 и доллару по 30. Мур и Ли есть на kat.cr.
Если там только текст, то пофоткать можно, а потом пропустить через программу, считывающую текст и выдающую текстовик.
мимо
Вдруг не весь грант распилилил?
Достаточно давний комикс про художницу, которая во время творческого кризиса попала в собственный мир и устроила там кавардак, пытаясь разобраться в себе и своей истории.
>>479454
Не совсем Axis, комикс давно существовал. Если на Аксисе он был, то в очередной раз подправленная версия.
>>479516
>>479270
>>479277
Максимально жирушная хуйня, от которой я в свое время бугуртил в ЖЖ, читая ЖЖ авторши и подлизывания армии жирух в комментах.
>про художницу, которая во время творческого кризиса попала в собственный мир и устроила там кавардак, пытаясь разобраться в себе и своей истории.
Вот вот. Типичная жирушно-мерисьюшная хуйня ПРАСИБЯ В ДРУГОМ МИРЕ)))
Если не встает на анимешных девочек и мальчиков, то читать там действительно нечего - тараканы в голове у нее совсем неинтересные.
Здесь хотя бы можно БЫТЬ МУЖИКОМ, БЛЕАТЬ! И даже тянку оттуда взять в РЛ. Заебись же.
>В качестве примера затриггеринная фемиблядь выложила великолепное артистичное произведение и образчик 90х, практически первая видеоигра где показан мир комиксов глазами читателя, и интерактивное взаимодействие с реальными страницами
>несколько концовок
>интересные персонажи
>ни женский ни мужской персонаж ни являются мерисьюшным говном - женщина - умная дочь Полковника, мужчина - комиксист с крысой которая владеет искусством электрошока
Неплохо, но в следующий раз не делай типичной ошибки фемибляди - не приводи в качестве аргумента всем известный продукт поп культуры который не имеет изъянов.
В отличие от Зоны Комиксов, маскер не имеет никакой ценности окромя жирушной хуйни с бисенанами и мерисью и жиропроблемами.
Да и вообще тот факт что ты сравнила хуевый комикс нарисованый на коленке жирухой из ЖЖ с игрой Comix Zone которая входит в золотую коллекцию 16ти битной эры, показывает тебя не с лучшей стороны.
Впрочем как и всегда это бывает у обосравшейся фемибляди.
>>479746
>Здесь хотя бы можно БЫТЬ МУЖИКОМ, БЛЕАТЬ! И даже тянку оттуда взять в РЛ. Заебись же.
там дохуя всего интересного помимо будьмужиком.
>что ты сравнила
У тебя детектор.
А ещё покажи, где же я его сравнил.
Я лишь отметил, что
>хуйня ПРАСИБЯ В ДРУГОМ МИРЕ)))
может быть не только жирушной мерисьюшной хуйнёй. Не ищи заговоры, там где их нет
>У тебя детектор.
Nu Male detected
Не, он вполне нормально работает.
>>479758
>А ещё проиграл с твоего баребуха на пустом месте
Твой триггер-баребух куда смешнее, мань. Обосрали любимую жируху и ее виабушный комикс.
У тебя реально бомбануло на пустом месте. Это смешно. А сейчас сюда придёт наш любимый клоун и вы засрёте весь тред.
ТРИГГЕРЕД)))))0
Подскажите плз. В начале двухтысячных покупал комикс, там крч будущее и землянин осужденный сражается на космической арене. Там имланты, вся фигня. После его поражения его снова латают и снова в бой.
Что за талоны на Грампу?
https://twitter.com/ohotnig/status/717224937816203264
Ну, поди, хуйня с бигфестом, где дабы пройти на встречу с тем или иным именитым хуесосом, нужно первоначально купить талончик, а потом выстаивать в бесконечных очередях. Вот тёмка, наверно, и залупается, жаба его душит, очереди не нравятся.
А вот - кто там обижен, и кому до его предпочтений есть дело - очень любопытно.
Охуеть, у Траханова здравые мысли. В кой-то веке.
Чёрт, я аж прочувствовал все от комментария Мишки. Даже грустно стало от их недопонимания: Артёмка, который имел в виду одно, а вышло другое, и Богданов, который вроде как старается сделать годно, и, наверняка, на нервах.
А поехавшая лопата все еще в каждой бочке.
откуда вообще убеждение, что он постоянно хуйню порет? Человек молча рисует, преимущественно.
Аноны, посоветуйте толковых пабликов по комиксам и комиксной тусовке. А то я только найнгрид знаю да просто паблики художников.
Или таких нет и нужно постоянно смотреть Терлецкого и Траханова?
Грустно. Хотя бы этот тред есть.
>Человек молча рисует, преимущественно
Проиграл! Артем, залогинься.
>>481100
Комикстрейд, Олд комикс, паблик Гарнира Ориона.
Как что-то плохое
Ты тоже Артем?
Ну ты давай ссылку, Руслик.
Вспомнил, что есть такой cogcomics. Но я не знаю насколько он годен, я не так давно подписан.
>cogcomics
Хороший. Нормальные, но редкие подкасты. Хорошие, и ещё более редкие посты. В последний так год-полтора скатился в постинг картиночек из тамблера, что обидно мальца.
/warningcolored
А вы и не узнаете, потому что меня совесть сожрёт за такой-то НЕНАВЯЗЧИВЫЙ ПЕАР
Давай, только не обижайся, если он говеный и мы его обосрем.
>>481166
>хороший
Тексты уровня школьных сочинений, косноязычие в подкастах, ограниченность марвелом и "парой класснiх художников с тумблра", непомерная язвительность в стороны всех и вся, ебучие шутки про лайфелда с грегомлендом в конце концов, хотя сидит там фанат соррентины и поди какого-нибудь микеля джанина
"Нет"
Артем, это ты? Так расстроился, что я тебя гнилым назвал, даж в подкасте упомянул. извини, если задел тонкую струну души артиста
Ты мне >>481250 ?
Я то ког котирую ещё с тех времён, когда он саттэлайт майнд был
Ну и я уж говорил >>481341
Да, я тебе. Выкладывай, заебал.
>постит слезливо-ироничные скринкапы мнений с двача
>называет кого-то обиженкой
Андрюш ну не расстраивайся ты так
Так это уже не в первый раз. В одном из покастов тоже было, после того, как тут его нахуй послали, когда он пытался в реквесттреде прорекламиться
Стыд-то какой, Андрей
Хотя у нас неумение критиков воспринимать критику, наверное, за норму - в >>481452 говорят Траханов тоже таким балуется, и под пост первым прибежал поддакивать
"ТЕМНЫЙ ИГРОК" - это кровавый нео-нуарный боевик, повествующий об отчаянной борьбе с преступностью, когда, кажется, бороться уже нет смысла.
ЯСНО ПОНЯТНО.
Те, которые Костю Константайна новый писятдва, как видишь
Меня другое.
Вот они хуесосят сосаку за то, что здесь сидят недалёкие долбоёбы. Но что Андрей, что Тёма Траханов сами тут сидят. Но при это продолжают хуесосить. И продолжают сидеть.
инб4 ридонли/раз в месяц не сосачер
мелкобуквенный? ты дал мне погоняло?
Ну, я сижу тут, хотя примерно в 3/4 случаев с мнением местных не согласен. За новостями тут удобнее следить.
Ну и за срачами наблюдать.
Хихусу точно так же перепадало всякого добра после КомМиссии. И посиделки художников и гостей у него же на квартире были.
Артем, да ты заебал со своим Хиршем, он тебя что ебет, что ли??? Вон тебя Виталя приглашал забухать после феста с пидром, а ты залупился
А что-то в этом есть.
>хотя примерно в 3/4 случаев с мнением местных не согласен
Будто оставшаяся четверть тоже согласна. Один хуй, плюрализм мнений и грести всех под одну гребёнку тоже не верно
обо что почесать то? терлецкий и ко - вот самые знатные чесуны. артёмка считай единственный из этой околокомиксной шоблы, кто действительно подумал, как оно всё будет для обычного посетителя
организаторы все в один голос рассказывают как всё будет круто, сколько разных стендов и мини-мероприятий будет, но блять, серьёзно? планетарии какие-то, компьютерная зона, мастер классы никому неизвестных петухов? им самим на это будет абсолютно насрать, всем от фестиваля теперь нужен только Хирш, и ВСЕ эти гандоны будут виться вокруг него стаей. в кои-то веки даже косплееры будут не у дел.
>в кои-то веки даже косплееры будут не у дел
А под них отдельная хуита будет
http://vk.com/wall-85767906_3824
Это говно повсюду! Какая-то хуйня связаная с комиксами - Лопатин! Ладно бы рисовал нормально, но блять кому ещё интересен этот АТ-сблёв? А эти его слащавие позитивненькие жизненные стрипы по абсолютно любому поводу! Нахуй так жить? Нет, я понимаю, пусть рисует хуйню для дошкольников и ведёт уроки в детских садах, но объяснить его присутствие на фестивалях могу только крепкой петушиной дружбой, основаной на взаимном жополизательстве. Уёбок сука! Самый ярчайший пример галимого современного ГИКства. Кто-то вообще всерьёз так себя ещё называет? Все эти околокомильфошные чуханы наверняка втихушку посмеиваются над своими же клиентами, считая шекели.
они с женой одни из самых деятельных членов оргкомитета всех комикконов вообще-то
Двачую. И тян его туда же. Я даже не знаю, кто хуже из них: хуй с вырвиглазным рисунком, пытающийся в леттеринг, или пизда, что в каждой бочке затычка.
>>482592
>>482593
Может я в группах конветов не сижу, но я их почти нигде не замечаю и вобще только тянку видел несколько раз где-то в комментах. И то фамилию не запоминал. Чтоб понять кто это пришлось на сайт бигфетса лезть
Добавлю Яковлева с его даунским стилем. Такое чувство, что взрослый мужик просёк как быть популярным у молодёжи и хуярит без остановки гипертрофированных цветастых чудиков на известные темы. Вроде и технично и придраться не к чему, но не оставляет ощущение, что смотришь летсплей Куплинова, где умудрённый годами дядя пытается казаться своим в глазах подростков.
Хуй знает анон, может это просто не твое, но хз че ты горишь. Симпатично же.
мимоанон который не в курсе кто все эти люди, но любящий детские мультфильмы и картун-стиль в рисунках
>даже не огут слово "неонуар" написать правильно.
"Нео-нуар" таки пишется через дефис. Впрочем, чего еще ждать от мелкобуквенного
О БОЖЕ КАКОЕ ОТКРЫТИЕ
Что нет в россии практически нормальных комикс-проектов и все печатают друг дружку по дружбе.
ПРОСТО АХУЕТЬ.
Среди всего этого говна типа лопатина-яковлева-баббл-хуял и др. можно выделить только писарева.
И кстати, ни разу его не замечал ни в какой хуйне.
Блядь, вот в том-то и проблема, вам лишь бы рисунок нормальный был. А то что в целом комикс слабый так никого не ебет.
Но благодаря Диме Яковлеву на халявку был и в Финке и выставлялся еще хуй знает где.
Пиздец, у нас даже издатель путает комикс с ебучей иллюстрацией.
Хороший стилизованный рисунок. Да, не слишком оригинальный, мягко говоря.
Комиксы его хуйня.
Вот в чем проблема таким рисовакам свалить в иллюстрацию? Неужели, блядь, они сами не догадываются, что не могут в сюжет?
на баббл грех не накинуться.
Да ладно тебе, "Лес" офигенен, и чувствуется именно как комикс, а не набор картинок.
Я не понимаю тебя. Что за хуйню ты несешь? Как будто если ты не можешь в сюжет, ты автоматом должен валить из комиксов. Про тандем сценарист-художник не слышал?
Я-то слышал, но вот ребятки, про которых я выше писал, не слышали.
И пытаются прыгнуть выше своей головы уже долгое время.
После "Моей комикс-биографии" и сборника рассказов "Пионерская правда" или как их там, нет никакого желания даже прикасаться к высерам распиаренного нуля.
Ты что, не в курсе? Сценаристы есть только на Западе, где художников принуждают. У нас сценарист должен только набросать сценарий в свободной форме., так что он вообще не нужен. Так, дань традиции.
И очень жаль, что издали его не в том же размере, что шанхай. Смотрелся бы куда лучше.
>А по сюжету как?
Слишком сюрреалистично для меня оказалось. Первые страниц так 10-20 вроде и какая-то канва есть и понимаю, что происходит. А потом пошло поехало. Я в целом сюр не очень воспринимаю.
Но зато графон очень хороший. Понравился.
Не совсем так. Там один троллёныш бугуртил от того, что российские комиксоделы изволят изображать российскую же реальность, а не занимаются карго-культом, а всех несогласных с собой не читая называл ватниками. Мне как одному из участников той беседы тоже казалось, что ей место в этом треде.
Что ты хочешь от дегенерата? Он эмиссар пресветлого Запада на гнилом харкаче (по крайней мере, так он писал), куда ему треды разбирать. Но в целом, разделение на два треда довольно странное, так как темы часто взаимно перетекают.
Многие темы пересекаются. Купил Марвел/ДС — куда писать, в дженерал или в российских изданий? Хочешь купить — российские издания или шелфпорн? Вся суть официальных тредов. Впрочем, я-то и не против.
>разделение на два треда довольно странное, так как темы часто взаимно перетекают
Бабблоёбы гордые, не захотели сидеть в треде с оппиком из пантеона. Вот и отделились.
>Купил Марвел/ДС — куда писать, в дженерал или в российских изданий? Хочешь купить — российские издания или шелфпорн?
Тут как раз проблемы нет. В описаной тобой ситуации деление нормально работает
>В описаной тобой ситуации деление нормально работает.
Тогда ответь, пожалуйста. А то я каждый раз решаю эту дилемму.
>>491931
>Купил Марвел/ДС — куда писать, в дженерал или в российских изданий?
Обсудить само произведение (работу сценариста, художника, колориста, воэтоповорот, фоточки трейсят, слишком много геев, слишком мало геев) — в дженерал, потому что тут безразлично в каком именно виде ты её прочитал. Обсудить издание (перевод, редактуру, опечатки на обложке, перевели говорящую фамилию, не перевели говорящую фамилию, Ургант вместо Леттермана, Кулич) — в отечественных изданий тред, потому что там обсуждают именно то, как это было издано.
>Хочешь купить — российские издания или шелфпорн?
Шелфпорн первый запустили, когда отечественных изданий было раз-два и обчёлся, так что он исторически про тонкости приобретения в зарубежных магазинах, расчёт доставки и прочее в том же роде. А приобретение российских изданий, логично, обсуждают в соответствующем треде.
Спасибо, няша.
"Жорж Дантес. Удивительный путешественник во времени".
Что, если на самом деле Дантес убил Пушкина не просто так?
Что, если злодей не Дантес, а Пушкин?
Что, если он спас всех нас от некоего древнего зла?
Художник Аскольд Акишин - настоящий классик русского комикса и один из самых издаваемых альтернативных отечественных художников. Ещё его называют Отцом Русского Хоррор-Комикса.
"Лес", "Пионерская Правда", "Моя Комикс-Биография", "Невероятные путешествия" и, конечно же, уже легендарный "Прорыв".
Сценарий написал Виталий Терлецкий, которого вы можете знать по социально-альтернативному "Шафировскому проспекту" и вышедшей полгода назад антологии "Горелово".
Ещё в книгу вошёл дополнительный мини-комикс от Дениса Сороки, а Катя Чинаски бесподобно раскрасила обложку, стилизовав её под учебник литературы. О, кто это там ещё? Есенин, Лермонтов, Ахматова, Маяковский? И, кажется, это далеко не всё.
Мягкий переплёт, 64 страницы, чёрно-белый. Если всё будет хорошо, то купить его вы сможете уже на "Большом Фестивале". Кстати, туда приедет Аскольд, и в воскресенье в 15.30 у них с Виталием будет презентация в комикс-зоне.
Ну вот, а тут местные наезжали на то, что Акишин не работает со сценаристами. Посмотрим, вышло ли у Витали что-то годное в этот раз.
ну так правильно наезжали, это первый раз, когда он работал со сценаристом.
Совсем не первый:
Конечно, большой соблазн пошутить про Акиньшина у нас, но детекторы даже в шутку уже заебали.
Пошути, я послушаю. Насри на детектеров.
Терлецкий, ты хуевый сценарист.
Перестань.
То, что у тебя есть издательство, еще не значит, что ты должен печатать там свои потуги.
Ну что, готовы поддержать отечественных авторов рублём (а точнее 300-ми за пдфку и 600-ми за хард)?
Я, конечно, всё понимаю, но это же какой-то пздц.
"За два года мы нарисовали 18 страниц, вот дадите нам 150 тысяч, тогда нарисуем и издадим в харде (сингл, ага), а если ещё сверху накинете 150, то нарисуем второй номер."
Делаем ставки, наберут ли они десятку хотя бы или нет.
ЗЫ В соседнем треде сказали, что автор этого балагана что-то про тяжкий труд сценаристов в РФ говорил, ни у кого случайно ссылки нет, чтобы почитать?
>300-ми за пдфку и 600-ми за хард
Они там совсем пизданулись?! Три сотни за пдф, охуеть. Вообще, там один лот охуененнее другого. Они там в цены совсем не могут, да?
>>496617
Лол, я так же хотел, когда появилась первая идея комикса. А потом передумал. Хуйня идея, на самом деле.
Самый крутой лот за 6 000 (шесть тысяч): "Разговор с одним из авторов по скайпу о сценарии или рисунке, комикс в твердом переплете."
5400 рублей за час болтовни с каким-то непонятным чуваком о непонятно чём.
Чай уж всем ясно, что нихуя они заявленную суму не наберут.
Читал на комиссии кусок из комикса. Что и говорить, арт хорош, но оформлен отвратительно. Особенно покоробила типа политота (я понимаю, автору не нравится латынина, но использовать комикс для незавуалированного обсирания - это мерзко).
А кто тебе сказал, что будет час? Там время не указано, может это двадцать минут вообще.
Самое крутое, впрочем, не это. Самое крутое там вот что: они оптовой ценой называют 550 рублей, а розничной, соответственно, 600. Они серьёзно думают, что в индустрии кто-то наценку в 10 процентов ставит?
>А кто тебе сказал, что будет час? Там время не указано, может это двадцать минут вообще.
Ну так проститутки указывают цену за час, так что и тут логично предположить подобное
Ну хуй знает. Росински вот тоже каждый кадр, как самостоятельную картинку рисует. Билал опять же.
На первом этапе существования наших (т.е. «от Old Komix») комиксов все было интересно. Была «Изотека», которая занималась частью производственного процесса брошюрок и давала на них часть денег, были пышущие энтузиазмом авторы, были относительно пристойные цены. Спустя год «Изотеки» не стало, цены улетели в стратосферу, а авторы начали, естественно, отваливаться. Мелкие тиражи (500-1000 экз) едва отбивали деньги на печать следующих выпусков, отправку авторских экземпляров и прочую мелочь. И из весёлого: «Давайте сделаем комикс, который нам самим понравится» всё превратилось в «А где деньги? Я же вижу комикс в магазинах!».
Разумеется, на голом энтузиазме процесс создания одной брошюрки затягивался до бесконечности. Для того, чтобы решить возникшие проблемы, мы решили создать «Спрут», в котором собирались печатать и «Люцида», и «Фронтир», и новые проекты, и печатать других авторов с их собственными комиксами. Идея выглядела классной, но сейчас можно с уверенностью сказать – для нас она неосуществима. На подготовку одного номера уходит целая куча времени (а если история с продолжением – то время подготовки следующего номера можно умножать на два, с этим мы столкнулись еще во время создания антологий, в которых ни один крупный сюжет не получил продолжения, потому что у художников проблемы росли, как снежный ком). Свойство энтузиазма – затухать, и он затух у 70% людей, занятых работой над «Люцидом». А вкладывать деньги в печать комикса раз в полгода (такого комикса, который должен выходить как минимум ежемесячно) – это убийство нервов, кошелька и погружение в трясину обещаний, которые нереально выполнить. Тем не менее, желание делать такие комиксы, которые нравятся нам самим - никуда не девается. Мы продолжаем работу и обязательно вернемся в том или ином виде: все истории будет рассказаны до конца, а их у нас много.
P.S. Евгений Францев работает уже над третьей историей "Фронтира" (вторая полностью готова), с Антоном Савиновым мы решили начать Люцида заново в формате великолепнейшего комикса "Sandman Mystery Theatre", Александр Никитин и Егор Прутов сделали классную историю про Люцида с мощнейшим художником Гримом (и в процессе суперкомикс про рогатошляпного с артом Дениса Самовола), Алексей Дитко рисует четвертый "Триумф Смерти", Аделя Адиенова нарисовала продолжение истории про Ванду, Елена Лебедева рисует историю про говорящего жука Ёкля Бубу, Джамиля Зульпикарова и Дмитрий Феоктистов рисуют по крутейшему сюжету "Фронтира"... и это далеко ещё не всё!
P. P. S. Огромное спасибо вам, нашим читателям, за то, что не бросаете нас в трудное время.
На первом этапе существования наших (т.е. «от Old Komix») комиксов все было интересно. Была «Изотека», которая занималась частью производственного процесса брошюрок и давала на них часть денег, были пышущие энтузиазмом авторы, были относительно пристойные цены. Спустя год «Изотеки» не стало, цены улетели в стратосферу, а авторы начали, естественно, отваливаться. Мелкие тиражи (500-1000 экз) едва отбивали деньги на печать следующих выпусков, отправку авторских экземпляров и прочую мелочь. И из весёлого: «Давайте сделаем комикс, который нам самим понравится» всё превратилось в «А где деньги? Я же вижу комикс в магазинах!».
Разумеется, на голом энтузиазме процесс создания одной брошюрки затягивался до бесконечности. Для того, чтобы решить возникшие проблемы, мы решили создать «Спрут», в котором собирались печатать и «Люцида», и «Фронтир», и новые проекты, и печатать других авторов с их собственными комиксами. Идея выглядела классной, но сейчас можно с уверенностью сказать – для нас она неосуществима. На подготовку одного номера уходит целая куча времени (а если история с продолжением – то время подготовки следующего номера можно умножать на два, с этим мы столкнулись еще во время создания антологий, в которых ни один крупный сюжет не получил продолжения, потому что у художников проблемы росли, как снежный ком). Свойство энтузиазма – затухать, и он затух у 70% людей, занятых работой над «Люцидом». А вкладывать деньги в печать комикса раз в полгода (такого комикса, который должен выходить как минимум ежемесячно) – это убийство нервов, кошелька и погружение в трясину обещаний, которые нереально выполнить. Тем не менее, желание делать такие комиксы, которые нравятся нам самим - никуда не девается. Мы продолжаем работу и обязательно вернемся в том или ином виде: все истории будет рассказаны до конца, а их у нас много.
P.S. Евгений Францев работает уже над третьей историей "Фронтира" (вторая полностью готова), с Антоном Савиновым мы решили начать Люцида заново в формате великолепнейшего комикса "Sandman Mystery Theatre", Александр Никитин и Егор Прутов сделали классную историю про Люцида с мощнейшим художником Гримом (и в процессе суперкомикс про рогатошляпного с артом Дениса Самовола), Алексей Дитко рисует четвертый "Триумф Смерти", Аделя Адиенова нарисовала продолжение истории про Ванду, Елена Лебедева рисует историю про говорящего жука Ёкля Бубу, Джамиля Зульпикарова и Дмитрий Феоктистов рисуют по крутейшему сюжету "Фронтира"... и это далеко ещё не всё!
P. P. S. Огромное спасибо вам, нашим читателям, за то, что не бросаете нас в трудное время.
Да, что-то у них затухла инициатива. Было интересно, что же с ними случилось. Ну, хоть честно сказали, что не потянут. На голом энтузиазме все-таки далеко не уедешь. Даже бабблота с их охуенными финансовыми поддержками и распилами рвут сроки и гонят хуету.
>Opus Comicum Георгия Литичевского. Литичевский рисовал комиксы с незапамятных времен - просто они в основном выходили на страницах "Художественного журнала"; да-да, того самого, что продается на входе в соседнюю с нами галерею Novodel. Но теперь с его работами смогут познакомиться и посетители нашего магазина, и понять, почему Георгия порой называют отечественным классиком. Мягкий переплет, 176 страниц, 380 рублей.
Описание из ЧиГа, у самой Бумкниги в группе только репост.
Друг нарисовал им пару страниц из десяти и дропнул что-то, мол, не хочу чужие идеи рисовать. А жаль. Я бы тоже нарисовал/написал что-нибудь для них, но я не очень могу в такую атмосферу и сеттинг.
>>500219
Да, видел у него превью сегодня. Что это — не знаю. Зато стало понятнее, откуда такое название паблика.
Алсо, а где у нас автор коти? Он жив?
Это норма.
Ну это такой Year-One, но без старого детектива, в России, относительная супергероика. Но без святого ГГ, который во всю пользуется своими возможностями, но напарывается на сопротивление, розыск, в конце концов предстает перед вопросом жизни и смерти, как своей жизни, так и немногочисленных друзей/семейки.
Научная фантастика присутствует, но кучи супермутантов не планируется.
Нет покупателей, в первую очередь.
русских комиксов
Армия микроцефалов разбирает состав и проблематику
Ну я не описывал персонажей. Вообще русский сеттинг, реализм, шуточки (это не нуар), достаточно женстокие сцены, мотивации персонажей довольно реалистичны.
Сам понимаешь, если написать так о DD или Бэтмене, все тоже скажут что это очень скучно и ничем не выделяется. Если углубляться, то это будет синопсис в разделе /с.
Все дело в реализации и в деталях, не буду спорить что становление персонажа это само по себе не ново, но оно есть везде где персонаж не известен. Это не продолжение, не чей-то герой о котором и так все знают. Представь обычного парня у которого есть способность, но он не боец, не военный, не камикадзе-герой и не собирается спасать мир используя новую способность только ради улучшения своей жизни (вместе с другом).
>Сам понимаешь, если написать так о DD или Бэтмене, все тоже скажут что это очень скучно и ничем не выделяется.
Как раз наоборот, они выделялись из всех по одному-двум предложениям, не вызывая связки ассоциаций с чем-то ранее выпущенным
>Все дело в реализации и в деталях
Я же не сюжет прошу
>не буду спорить что становление персонажа это само по себе не ново, но оно есть везде где персонаж не известен. Это не продолжение, не чей-то герой о котором и так все знают. Представь обычного парня у которого есть способность, но он не боец, не военный, не камикадзе-герой и не собирается спасать мир используя новую способность только ради улучшения своей жизни (вместе с другом).
Хотя бы отличие от misfits, Chronicle мог бы включить в логлайн, чтобы была претензия на эксклюзивность
Не троллю, не проявляю агрессию, не агитирую бросить. Не советы, а просьбы.
Ну DD это слепой мутант и крут тем что у него довольно неординарная профессия. Например мой сначала был железнодорожником, но потом я передумал и переписал это.
На самом деле было бы круто и советы услышать, в плане ключевых моментов каких-то которых стоит избежать или что было бы интересно.
Вот чего точно хочу избежать, это супергероики ради добра, у меня ГГ никого не спасает, там нет кучи сверхестественных суперзлодеев, один правда есть, но он не собирается уничтожить мир или что-то такое.
Оставь впашу, я к тебе набегу со своим авторитетным мнением. Или тут спрашивай, если не боишься.
автор парочки слитых сюда комиксов
Ну например я бы хотел реалистично показать этап работы главного героя, но не уверен на сколько это важно для сюжета, думаю 98% не заметит неточностей. Но например пытаюсь найти нормальные статьи о работе полярных экспедиций, о проишествиях которые там случались и опасностях которые могут произойти.
Просто напиши, чем отличается от
>Misfits, Chronicle
С учетом, что все описание можно подогнать под них. Но не заменяя еще больше неопределенным или уже существующим.
Тут не нужны совсем новые задумки. Вот как с Последнем мужчиной на земле. Фраза сама затертая, но никто ее полноценно не раскрывал в произведении
- формата комикса, онгоинга (тут сама аудитория подобного не встречала)
- нынешних реалий человечества
А ведь каждый думал, что бы было будь он на месте гг, просто не придавал серьезности идеи.
Самый главный момент и единственный практичный совет - нужно очень душевно, вставляя самое лучшее, что пережил в жизни
Ищешь — это хорошо. Если не сейчас используешь, то потом когда-нибудь.
>но не уверен на сколько это важно для сюжета, думаю 98% не заметит неточностей
Слушай, ты — автор. Подумай хорошенько, чего ты сам хочешь. Всё зависит от того, какую планку ты себе поставишь, и в какую сторону решишь двигаться.
Насчёт того, насколько это важно — тоже сам решишь. Но, судя по тому, что ты уже ищешь статьи, я вижу, ты уже решил. А что, где и как использовать — придумаешь.
А художественное произведение может содержать неточности, опускать какие-то детали. Это же не учебник.
Алсо, у меня схожая проблема. Боюсь представить, что мне придётся УПК изучать и прочие такие штуки. Хотя и сам не уверен, что мне это понадобится в комиксе. Ну хоть в жизни пригодится. В любом случае, пока твёрдо не сел за написание: ещё тысячу раз подумаю, прежде чем возьмусь.
Спасибо, анон. Записал. Теперь, если вздумаю читать, то читать придётся больше. Эх, сложно всё это. Почти как вагоны грузить. Я МакКлауда перечитываю. Уже четыре листа а4 исписал, хотя прочёл только первую половину первой книги.
Ну я почему спрашиваю, просто изучил документалки еще, про нашу Арктику, экспидиции. Все так уныло что просто пиздец, пардон за мат, до сих пор все очень плохо. Да там есть экспедиции, есть дрейфующие станции, но это вообще не зрелищно для комикса, там полная разруха, заброшенные домики ученых-полярников после развала СССР, грустные мужики лет за 50 которые работают за гроши. Делаешь интересную профессию ГГ, а на деле все не так, понятное дело что я автор и можно запихать туда фантастические станции как Амундсен — Скотт американскую (которая правда на Южном полюсе). Но уже будет лажа, а пихаешь нашу и это полное уныние, уже не веришь что достаточно молодой ГГ в здравом уме мог бы там работать, потому что там только совершенно отчаянные грустные мужики которым скоро в гроб.
С другой стороны понимаю что если так сильно привязываться к достоверности, то придется менять кучу всего, постоянно останавливаться в написании.
В Человеке из Стали был эпизод где-то во льдах где fortress of solitude условная была, но я не задавался вопросом, а достоверна ли экспедиция там, достоверно ли что какой-то репортер туда прилетает на крутом вертолете, что все у них такое дорогое и красовое (я про оборудование).
Вот прочёл твой пост и проникся унынием и тягучей атмосферой. Смотри, ты можешь это и в фон вставить, на дальний план, чтобы атмосферу создавало. Часть можно использовать для каких-то мелких действий или развить их в более серьёзные. Даже бытовуху ту же можно подать хорошо, я считаю.
>уже не веришь что достаточно молодой ГГ в здравом уме мог бы там работать
Изменять героя? Или обстоятельства, по которым он туда попал? Может, найдётся что-то, что хорошо вписалось бы в уже созданный образ, или чтобы изменять пришлось по минимуму. Подумай, анон, подумай.
>>503828
Удваиваю. Я восхищён.
>там нет кучи сверхестественных суперзлодеев, один правда есть, но он не собирается уничтожить мир или что-то такое.
И зря, суть хорошего героя в его злодеях. В Челопауке даже гребаный Кравен получил достойный комикс.
Ооо у меня есть антагонист, но из тех кто не человек он только один, но опять же он не хочет захватить мир, или скинуть вымышленный город на Землю предварительно подняв его в космос.
>>503834
Да у ГГ есть мотивация там быть, собственно сам его характер, предыстория его семьи, дерьмовые отношение с матерью которая положила на него болт еще в детстве, дебильная сестра от другого её мужика. Вообще он неплохой специалист работающий по контракту, просто у нас на полюсе реальный тлен, а тлен и Рашку из грустных тредов с ее распутицей, старыми заводами, унылыми людьми хочется подать чтобы понятно стало почему ГГ и его друг без особых зазрений совести решают воспользоваться шансом.
Я не понимаю, чем тебе ещё помочь. Попробуй конкретнее сформулировать, если сам ещё не разобрался в процессе написания постов здесь (да, такое бывает).
>>503993
Спасибо, почитаем-с.
Ну я думал еще может кто-то в сильных курсах что там например за хрень у Bubble, я почитал их серии комиксов, это прям полные пародии на американские комиксы, вроде все супергероика чистой воды с большой долей идиотии.
Ред Порт ещё жив, комиксы стали бесплатными, у них новая серия. Опять альтернативная Россия, опять
>Жанр: стимпанк, фантастика, приключения, драма
А вы что думаете обо всём этом?
Нормуль. Там конечно полно ошибок, но, в целом, гут. Пример того, как независимые художники и сценаристы работают на уровне того же бубля, только без гонораров.
https://vk.com/theelsilence
https://www.kickstarter.com/projects/theeloquentsilence/the-eloquent-silence
Ебать, парень мой ровесник, а уже пишет на ингрише собрал два килодоллара.
Делайте ставки, взлетит, или нет?
Алсо, трек на кикстартере ничё так.
Не уверен, правда, что сюда это нужно.
картинки - говно
Это и имел ввиду, только баблососы за это деньги получают.
Сербские гербы на куртке посона прям глаз режут, кроме того, они отрисованы гораздо лучше окружения и персонажей. Сдается мне так же, что Фаррух диванный кокопозиционер.
Всегда хуею с таких петухов, которые считают, что все вокруг такие же беспринципные бляди, как они сами.
НЕ Артём.
Картинки говно 2. + отпиздить тех русских, кто ему помогает это говно пилить. Алсо, хули не в окопах, патриот сраный?
Ну глянь впаше по ссылке выше, там в описании группы есть синопсис. История про похищение с целью выкупа. Клише через клише.
Блин если чувак смог попасть на кикстартер, я то вообще после дописания и доведения инфы до друзей художников оценить хотел объем, вложиться сам и уже дальше пичить попробовать, но не на кикстартере, а на нашем аналоге. Как он туда попал? Туда не пускали русских.
И добавлю, блин на что там 20 к нужно, они что сами издавать собрались что ли? ИП открывать или что? Какое-то мутное дело, проще с готовым и зарегистрированным за собой материалом потрыкаться по издательствам, от них только маркетинг, доступность в сетях, онлайн-продажи.
Все уже прочитал. Там они и не из Азербайджана, ни из России, один из Англии, другой из Нью-Йорка. Понятно от куда цены.
Почитал синопсис, нихуя не понял, это даже не синопсис. Какая-то херня пардон, как в газете описание фильма, типа Джим встречает Клару, поначалу они ненавидят друг друга, но все меняется когда в их жизни появляется маленький пёс Какашкинс.
О чем? Драма? Типа отец рассказывает каким было его детство, ностальгия, игрушки которые помнят тем кому далеко за 20?
Это вроде сборник мини-историй от десятка+ разных авторов. Не думаю, что там есть сквозной сюжет, просто зарисовки.
Нет. Тут у каждой истории разный автор.
Мне нравится, что комильфо уже второй раз проводят конкурс авторских комиксов и издают всё в одном сборнике. Жаль, что я оба раза ленюсь и останавливаюсь на сценарии.
Я щас тоже жалею, что валялся в тоске на кровати все свободное время вместо того, чтобы сделать туда историю.
Графический роман повествует о Серафиме Одинцове, человеке, обладающем экстрасенсорными способностями. Вместе со своим другом следователем Николаем Китаевым он расследует загадочные преступления, совершенные в Санкт-Петербурге таинственным Орденом Хаоса.
При создании романа автор вдохновлялся произведениями Г. В. Ф. Гегеля, Иммануила Канта, Федора Достоевского, Льва Толстого и Андрея Тарковского.
говно
Крайне сомневаюсь, что человек, который в группе азбуки постоянно говнит Моррисона и при этом восхваляет говнобэтмена снайдера и миллара, сможет что-то читабельное написать
вроде этой же азбуке он целый анализ сделал по бэтсу Моррсиона, порекомендовав издать омнибусами. Получил от азбуки зачет и левл-ап. наверни обсуждения
заебался уже от истари выпуск ждать
Если никто не сохранил, то нет. Они ж всё из читалок выпиливали.
Список всех бумажных изданий ватмана моррисона и я тебе перечислить могу. И даже без википедии собираю его сейчас
И то, помнится мне, он это делал лишь ради того, чтоб подсчитать, что если они не стали бы лысого игнорировать, чему он был рад
Потыкался я у них по сайту, и думаю, что хуета всё это.
Какие-то фанфики по фоллауту, какие-то оборванные на первом выпуске серии, стрипы, которые не стрипы. Полный акомикс того же самого.
>Полный акомикс того же самого.
И сэлфманга. О, как-то я листал страниц так дохуя сэлфманги и выделял для себя то, на что можно хотя бы без слёз взглянуть. Даже ссылки сохранил. Потом как-нибудь это прочту и тут отпишусь. Всё с теми же ссылками
>на что можно хотя бы без слёз взглянуть
Там Вуйко Зеник самый топ, остальное можно даже не смотреть
Повторюсь, я ещё не читал. А по графону мне доводилось читать всякие гаремники с куда большим пиздецом. А тут даже вполне приятно выглядит, я бы сказал.
Да, в плане графики на Селфе есть достойные работы, но все они или плохо написаны, или страдают от подросткового графоманства (что, в общем-то, одно и то же). Думаю, хреновые тексты это проблема всех русских нарисованных историй в принципе.
А Зеник просто нарисован жопой, написан жопой, ничего этого не скрывает, и, в общем, настолько плох, что хорош.
>Кто-нибудь покупает Боровицкого?
Я
>Как оно?
Не очень ровный, но графон приятный. Видно, что местами замахивается на Мёбиуса. И делает это относительно неплохо.
>Скажите, автор сам печатает его, верно?
Верно
>Как обложка на ощупь?
Ну хз. Обложка как обложка
>При создании романа автор вдохновлялся произведениями Г. В. Ф. Гегеля, Иммануила Канта, Федора Достоевского, Льва Толстого и Андрея Тарковского.
А получилось душное, пошлое, кривозадое тошнотворное говно с хуёвой графикой и подростковой претензией.
Вот ведь ирония.
Никакой иронии, под твое определение подходит любой роман дасти или фильм тарковского.
Собственно где наше унылое окружение которое одновременни и чем-то притягательно? Я не говорю что это должно служить главной темой всего комикса, но мне кажется у нас то как раз окружение, ностальгия, знакомые всем вещи были бы крутой "продающей фишкой".
Только в этом и проблема, на самом деле. Проебана русская душа, что отличает нас от запада и востока
Ни названия типографии, ни тиража? Так можно? Т.к., понятно, что дома на принтере и без всего этого можно печатать, но я думал, даже при печати мелкого тиража в типографии выходные данные указываются.
>Т.е.
быстрофикс
другие критки кот с тобой не согласны
Серафим — необычный для нашего рынка комикс.
Алексей Замский, ведущий обозреватель интернет-портала «SpiderMedia»
Yeah, looks good!
Дэвид Ллойд, художник графического романа «V for Vendetta»
Последнее десятилетие англо-американские комиксы уверенно обживаются в России. «Серафим» за авторством Константина Скоморохова – любопытная попытка погрузить героев комикса в узнаваемую атмосферу Санкт-Петербурга, смелый эксперимент, который, надеюсь, придется по душе читателям.
Василий Владимирский, литературный критик, автор журнала «Мир фантастики»
Графическое исполнение комикса очень талантливо отражает саму суть происходящего и написанного, это выразительно и современно.
Рубен Оганесян, генеральный директор телеканала «Че» («Перец»), лауреат международной премии «Promax»
Серафим попал в наш шорт-лист комиксов рекомендованных к экранизации. Так как при качественной постановке и реализации в целом, проект сможет составить конкуренцию самым популярным картинам в жанрах мистики, триллера и детектива.
Виталий Оболдин, организатор первого комикс-конвента «E-Con» на Свердловской киностудии
> Серафим — необычный для нашего рынка комикс.
Это не значит, что оно что-то хорошее. Он там сказал же, что есть потенциал, но недокручен
Я эту книгу (не синглы) еще в магазах не видел. В лабиринт завезут, возьму с азбукой
Тогда заебись. Получается, что зины можно продавать через комикс-шопы, и даже через оптовиков. Если те примут, конечно. Возьму на заметку.
сначала думал митсика, а потом такой да это ж начальные титры СТАЛКЕРа тарковского! :LOL:
Внимательнее прочитай. Там не одного хвалебного комментария нет, в чистом виде. Серафим просто слабый, глупые и жутко клишированный комикс. И что самое обидно, он взял рисовать Юлию Тар, у которой клевый стиль и заставил пародировать художника первых частей.
>фильм тарковского
Ух ты, даже с маленькой буквы написал, чтобы подчеркнуть своё презрение! Молодца, сильный вспук.
Шучу, хуйня полная.
>>513005
Ты знаешь, как меня завести, подлец.
>Серафим — необычный для нашего рынка комикс.
>Алексей Замский, ведущий обозреватель интернет-портала «SpiderMedia»
А что там необычного? Кривая говнографика от художников, которым лень сфоткать рефы? Какой-то патлатый старый пердун со сверхспособностями и псориазом на морде? Тайная организация? Тот факт, что автор прочитал Гегеля, перед тем как высрать сценарий? Спору нет, всё это очень необычно.
>Yeah, looks good!
>Дэвид Ллойд, художник графического романа «V for Vendetta»
Как мило. Да, я за пределами борды тоже стараюсь про коллег плохо не говорить, профессиональная этика же.
>«Серафим» за авторством Константина Скоморохова – любопытная попытка погрузить героев комикса в узнаваемую атмосферу Санкт-Петербурга, смелый эксперимент, который, надеюсь, придется по душе читателям.
Ух ты! Как смело! Блять, такого ещё не было — чтоб вот так взять героев и погрузить в узнаваемую атмосферу! Свежо, свежо, нет слов.
>Графическое исполнение комикса очень талантливо отражает саму суть происходящего и написанного, это выразительно и современно.
>Рубен Оганесян, генеральный директор телеканала «Че» («Перец»), лауреат международной премии «Promax»
Сука, я сейчас сожгу весь город своим пердаком. Современно? Современно? СОВРЕМЕННО?
СОВРЕМЕННО?
СОВРЕМЕННО?
Сука? Да? Современно, ты считаешь? Рубен, это современно? Ты думаешь? Рубен? Рубен? Современно это? Алё? Рубен?
Иди на хуй, Рубен. Если для тебя это современно, воображаю, каким прелым навозом ты питаешься всю жизнь.
>Серафим попал в наш шорт-лист комиксов рекомендованных к экранизации.
Кем рекомендованных, Рубеном?
Так, а что там по сюжету? Смотрим в паблике:
"Серафим видит прошлое, настоящее и будущее как единое целое; созерцает мир в своем истинном и бесконечном виде; в совершенстве владеет искусством фехтования, а также восточными единоборствами. Вместе с ним вы погрузитесь в неповторимый мир провидца, настоящего героя и философа, который не оставит равнодушным ни одного читателя."
Ну, я уже не равнодушен.
Прям вижу, как Константин Скоморохов тужился создать невиданный ранее сплав из поп-философии, мерисьюшности, интеллекта и СУПИРСПАСОБНАСТЕЙ! Мне даже хочется, чтобы у комикса было долгое продолжение, чтобы через десяток выпусков ещё присовокупилась Русская Идея, Мережковский, Бердяев и всякая такая хуйня.
Костя, ты взрослый мужик, выкинь косуху, постригись и завязывай с этими играми в постмодерн. Ты не осиливаешь. Продвижение сайтов — твой творческий потолок.
Кстати, тот факт, что автор — сеошник, всё ставит на свои места. Кто ещё может написать пустую историю, скроенную из поверхностных типа узнаваемых обрывков и толкать её с помощью полуфейковых рекламных цитат?
>>512467
Работаю, всё такое. Тут по большей части жду нового котю.
>фильм тарковского
Ух ты, даже с маленькой буквы написал, чтобы подчеркнуть своё презрение! Молодца, сильный вспук.
Шучу, хуйня полная.
>>513005
Ты знаешь, как меня завести, подлец.
>Серафим — необычный для нашего рынка комикс.
>Алексей Замский, ведущий обозреватель интернет-портала «SpiderMedia»
А что там необычного? Кривая говнографика от художников, которым лень сфоткать рефы? Какой-то патлатый старый пердун со сверхспособностями и псориазом на морде? Тайная организация? Тот факт, что автор прочитал Гегеля, перед тем как высрать сценарий? Спору нет, всё это очень необычно.
>Yeah, looks good!
>Дэвид Ллойд, художник графического романа «V for Vendetta»
Как мило. Да, я за пределами борды тоже стараюсь про коллег плохо не говорить, профессиональная этика же.
>«Серафим» за авторством Константина Скоморохова – любопытная попытка погрузить героев комикса в узнаваемую атмосферу Санкт-Петербурга, смелый эксперимент, который, надеюсь, придется по душе читателям.
Ух ты! Как смело! Блять, такого ещё не было — чтоб вот так взять героев и погрузить в узнаваемую атмосферу! Свежо, свежо, нет слов.
>Графическое исполнение комикса очень талантливо отражает саму суть происходящего и написанного, это выразительно и современно.
>Рубен Оганесян, генеральный директор телеканала «Че» («Перец»), лауреат международной премии «Promax»
Сука, я сейчас сожгу весь город своим пердаком. Современно? Современно? СОВРЕМЕННО?
СОВРЕМЕННО?
СОВРЕМЕННО?
Сука? Да? Современно, ты считаешь? Рубен, это современно? Ты думаешь? Рубен? Рубен? Современно это? Алё? Рубен?
Иди на хуй, Рубен. Если для тебя это современно, воображаю, каким прелым навозом ты питаешься всю жизнь.
>Серафим попал в наш шорт-лист комиксов рекомендованных к экранизации.
Кем рекомендованных, Рубеном?
Так, а что там по сюжету? Смотрим в паблике:
"Серафим видит прошлое, настоящее и будущее как единое целое; созерцает мир в своем истинном и бесконечном виде; в совершенстве владеет искусством фехтования, а также восточными единоборствами. Вместе с ним вы погрузитесь в неповторимый мир провидца, настоящего героя и философа, который не оставит равнодушным ни одного читателя."
Ну, я уже не равнодушен.
Прям вижу, как Константин Скоморохов тужился создать невиданный ранее сплав из поп-философии, мерисьюшности, интеллекта и СУПИРСПАСОБНАСТЕЙ! Мне даже хочется, чтобы у комикса было долгое продолжение, чтобы через десяток выпусков ещё присовокупилась Русская Идея, Мережковский, Бердяев и всякая такая хуйня.
Костя, ты взрослый мужик, выкинь косуху, постригись и завязывай с этими играми в постмодерн. Ты не осиливаешь. Продвижение сайтов — твой творческий потолок.
Кстати, тот факт, что автор — сеошник, всё ставит на свои места. Кто ещё может написать пустую историю, скроенную из поверхностных типа узнаваемых обрывков и толкать её с помощью полуфейковых рекламных цитат?
>>512467
Работаю, всё такое. Тут по большей части жду нового котю.
>Серафим видит прошлое, настоящее и будущее как единое целое; созерцает мир в своем истинном и бесконечном виде; в совершенстве владеет искусством фехтования, а также восточными единоборствами. Вместе с ним вы погрузитесь в неповторимый мир провидца, настоящего героя и философа, который не оставит равнодушным ни одного читателя.
Да это же "Дюна" Фрэнка Герберта.
Не, не. Это миллион отечественных сериалов типа ЯСНОВИДЯЩАЯ, БАБКА-АГАФЬЯ, ПРОРОК, КУКАЧ, ДЕД-ПЕРДАЧ, ЭКСТРАСЕКСЫ, ДНЕВНИК ЗНАХАРКИ ПУБЕРТИНЫ и т.д. Это вонизма с Россия 1 и РенТВ.
Не сравнивай Гербертом. Вон, у Воннегута герой тоже видел всё вместе, но сравнивать тоже не надо.
Ну, если говорить сугубо о синопсисе и заменить в нем "Серафима" на "Муаддиба", выйдет синопсис к Дюне.
То бишь:
видит прошлое, настоящее и будущее как единое целое — чек
созерцает мир в своем истинном и бесконечном виде — чек
в совершенстве владеет искусством фехтования, а также восточными единоборствами — чек и чек
Вместе с ним вы погрузитесь в неповторимый мир провидца, настоящего героя и философа, который не оставит равнодушным ни одного читателя. — Ну и это, само собой.
чот с разметкой проебался
Муаддиб, став Провидцем, перестал быть Муаддибом. Пока он был Муаддибом, он созерцал все целиком, но не конкретное будущее. Став Провидцем, он говорит Лето, что он не его отец, то есть как бы пиздит, но в глубоком смысле нет. А уж философией от него и не пахло. Это современные "глубокие" персонажи комиксов такие-то фелосафы.
Лал. В рецензии Замского про "необычность" говорится в отношении формата комикса. Смотрите:
«Серафим. Орден хаоса» — необычный для нашего рынка комикс, и я не знаю, хорошо это или плохо. Это не глянцевый журнальчик на двадцать цветных полос — это тридцать два больших матовых листа. Комикс черно-белый, с цифровой покраской в периодически отчетливо видимый халфтон (но тут я, грешный, не разобрался, воля ли это авторов или прихоть печатников).
Шрифт говно.
Продолжу с тобой. Деньги более-менее значительные можно заработать, если раскрутиться на Западе и запустить Патреон. Там никому неизвестные люди 1-2 тысячи долларов в месяц зашибают. Либо можно торговать мерчем, тогда можно и на нашем рынке что-то делать, но я не знаю, кто этим серьёзно зарабатывает.
Есть некоторая вероятность, что как раз у нас и получится раскрутиться, ибо практически нет конкуренции. А на западе таких вумных полно.
> нет конкуренции
На рынке более 30 издательств хуярящих комиксы
> нет конкуренции
> нет конкуренции
Ты лютый оптимист, анон.
Да ладно! А бабл называют себя крупнейшими, хотя у них всего штук пять серий и работают они пару лет.
Нубы, сэр.
Ну, смотри. Лицензия + перевод + ретушь стоят гораздо дешевле, чем полноценная работа сценариста и художника контуровщика и колориста, а известные названия и авторы повышают интерес к переводным комиксам. Итого, чтобы быть хоть как-то конкурентоспособным, оригинальные комиксы должны иметь ~такую же розничную стоимость (350 рублей стоит тпбшка марвеловская, да?) при том, что тут даже затраты на типографию получаются больше, из-за меньшего тиража, обусловленного низкой узнаваемостью и "котом в мешке".
Он вроде отвечал на постпро конкуренцию на нашем рынке.
>>516343
Но ведь то же комильфо проводит конкурсы, печатает русских авторов.
350 рублей за комикс это довольно дохуя. Баблы за стольник продают, и то их пиратят.
Тем более, если я сам себе студия, то есть сам сочиняю, сам рисую, сам раскрашиваю, то у меня на создание комиксов будет уходить время, а не бабло.
>Баблы за стольник продают
А ты не равняй куцый журнальчик из 24 страниц с овер 100 страниц тпбшки
Да не так уж и много вроде. Они разные бывают, конечно, но в моей подборке все примерно такие.
Так я не говорю. что они делают это специально. Да, они выпускают и русские комиксы, но время, потраченное авторами, не окупается деньгами с продаж.
Люди ничего не путают. Для комикс рынка сегодня не важно, нашего автора комикс не нашего. Ты можешь сделать мегаохуенный комикс, но кто что про тебя и твой комикс зает? 9 анонов из 10 купит "Охуенный комикс" авторства Васи Шпунтикова или "Бет/суп/спай-мен" от Марвел...? Ответ, мне кажется, очевиден. А если собрался рисовать/сочинять, то рисуй и сочиняй, а не пиздаболь по бордам.
Говна поел, строку про тпб не заметил.
>9 анонов из 10 купит "Охуенный комикс" авторства Васи Шпунтикова или "Бет/суп/спай-мен" от Марвел...?
Как раз таки многие купят отечественное, чисто из интереса, че там наши насочиняли. Та же история, но с родным колоритом, будет куда прикольнее. Всякие метро и сталкеры куда роднее русскому потребителю, соответственно у нас и хайпа по этим проектам больше, чем на западе.
Конечно, если данный экземпляр отечественного исполнен с должным уровнем качества. Если коряво нарисовано, то возьмут спуди.
>Для комикс рынка сегодня не важно, нашего автора комикс не нашего.
Не согласен. У них не полностью пересекающиеся ЦА.
Ну вот что ты хуйню несёшь? Купят отечественное... Бабл, при всех его мощностях, финансовой подпитке, медийных раскрутках и прочем сократил тиражи своих комиксов до 3000 (смотрел месяц назад тираж из любопытства, может что-то изменилось за это время). И уровень художников у Артёма очень даже нехеровый. Где сегодня все эти Удары, Объекты, Дредкоры, Пантеоны и тд? А Пантеон, кстати, в своё время был очень неплохо принят аудиторией
>>516479
Не полностью, согласен. Но ту часть которая покупает всяких там котов саймона и прочие "своеобразные" издания аля "аврора..." можно вообще не считать.
>Бабл, при всех его мощностях
У бабла все-таки очень тупые сюжеты и они почти полностью копируют западные комиксы, никакой оригинальности. Если бы при том же уровне арта они сюжетно что-то интересное выдали, то раскрутились бы куда лучше.
А так, реклама работает, люди покупают пару выпусков, видят, что ни о чём и дропают.
>Бабл, при всех его мощностях, финансовой подпитке, медийных раскрутках и прочем сократил тиражи своих комиксов до 3000
Так тираж давно сократили, некоторые то ли книги, то ли номера уже и по 2000 встречаются.
>>516483
>Удары, Объекты, Дредкоры, Пантеоны
У Дредкора допиливается третий номер, у Пантеона последний в арке. Остальное уже, наверне, всё. Декабрь ишо выходит. Люцид.
>>516485
>У бабла все-таки очень тупые сюжеты
Их и покупают в основном те, кто с комиксами не знаком, или те, кто верят во всё отечественное.
Ну насоветуй годноты, блядь. То мне говорили "почитай марвел, а потом пизди". Ок, я почитал. Теперь выясняется, что я какой-то неправильный марвел читал.
Вы понимаете, что вы ебанутые утята?
Аноны разве виноваты, что ты дерьмопоедальщик? Спрашивать, что читать, надо было ДО того, как начать кукарекать, а не после.
На, жуй - Kraven's Last Hunt
Люцид, по-моему, тоже все.
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=229&p=78
авторский комикс, епта. Но тот анон какую-то хуйню притащил, мог бы просто ссылки скинуть
https://www.instagram.com/kirill_koteika/
800 р. чет дорого
http://vk.com/doctor_lucid — Доктор Люцид
http://vk.com/pantheonbook — Пантеон
http://vk.com/dread.core — Dreadcore
https://vk.com/terletsky_comics — комиксы Витали Терлецкого
http://vk.com/aurora_story — Аврора
http://vk.com/orangelif3 — оранж лайф
http://vk.com/graphicnovelarchitects — Архитекторы
Издательства, иногда пилящие релейтед комиксы:
https://vk.com/komilfobook — Комильфо
https://vk.com/boomkniga — Бумкнига
http://vk.com/altgraph — Alt Graph
https://vk.com/istaricomics — Истари
Полумертвые: фабрика, спб-комикс, лайв бабблс
Мертвые: 42
Изучать по ним буду, хули
А как же ред перд комикс?
Ага, давай ещё всю шоблу из роддома соберем и пидерских панков. А что, тоже комиксы рисуют.
А Артём так-то в Америке издается.
>Ага, давай ещё всю шоблу из роддома соберем и пидерских панков.
А чё, было бы неплохо.
мимопробегал
А зачем ОП-пост засорять? Сейчас много кто комиксы рисует. Одних зин сколько наберется. Лучше уж пастбин запилить по персонам. Основных господ выделил уже >>518214-кун. Правда, я бы убрал издательства, ибо издают не постоянно. Или тоже в пастбин закинул вместе с мертворожденными.
А вот на АК можно ссылку. И на селфмангу тоже. В первом, правда, куча переводческого говна, а во втором просто куча говна, но всё же.
Купил в "Чуке и гике" за 350 деревянных, ещё не прочитал
Не стоит. Истории все в жанре: "Мы жрали дерьмо, а сейчас дети едят нормально. ЧТО ЗА ХЕРЬ!". Грант-при явно куплено. Истории, в среднем, очень скучные. Есть пару хороших, но их маловата. Рисуют тоже по разному, но в среднем хреново. В итоге 350 рублей в трубу. Лучше купить другие наши сборники.
> Мы жрали дерьмо, а сейчас дети едят нормально.
Вот за издание такого, дерьмольфошников не грех и попинать. Хотя по витальке видно, что его корммили чем-то не тем.
А запилил бы кто обзор на все истории, я ещё в прошлый раз хотел, на другой сборник, но поленился и не купил.
Скунс и Оцелот
Графон у Богдана, чего уж греха таить, охуенный. Сам по себе комикс вполне забавное и развлекательное чтиво про распиздяев решил почитать и чуть было на работу не опоздал
Хотелось бы вставить отдельную пропиздюлину, но не знаю кому. Шрифт выглядит крайне мелким. Тут уж, видимо, ебучее истари виновато, которое почти всё одного размера издаёт. Либо авторы, которые пошли к ебучему истари.
Боровицкий
Крайне не ровный. Какие-то выпуски читать интересно, какие-то нет. Складывается впечатление, что у Ешукова нет чёткого вектора развития, или есть, но он не знает что делать с ним. Но визуально выглядит всё очень хорошо с неплохими замахами на Мёбиуса. Ешуковы бы ещё с тенями бы поработать. А в частности, глянуть, как с ними работает Ян Бертрам.
Наше детство
Тут всё плоховато. Сама суть сборника это предвещает. Как и ожидалось — большая часть историй про "ой, а я в сегу играл", "я ездил к бабушке в деревню" и "мы с ребятами играли во дворе". Может это и неплохо, если было бы 3-5 таких историй, более или менее длинных. Но это куча подобного по три страницы, за редким исключением.
Но есть другая проблема. почти все работы — выполнены ноунейм художниками из вконтактика, которые совершенно не понимают, как работают комиксы, а просто сделали сочинения уровня пятого класса и иллюстрировали его. Ну это же ёбаный стыд. Быстро заёбывает читать всякое вроде КОГДА МНЕ БЫЛО ПЯТЬ ЛЕТ Я ЕЗДИЛА К БАБУШКЕ и после этого описание творящегося в кадре. Не в шестидесятых годах живём, да и не Клэрмонты они. Но самый мрак, на мой взгляд, это история названия которой не помню а томик не под рукой, предположим, что называлась она ДУБЕРДЫМС. История про то, как папа автора кознакомиклся со рыбаком и они подружились. И сразу же нас швыряют в ЭТО ДЯДЯ ДУБЕРДЫМС, А ПОЧЕМУ ЕГО ТАК СОЗУТ ВЫ УЗНАЕТЕ В КОНЦЕ ИСТОРИИ.
Есть пара светлых моментов, но они тонут с этой куче сочинений
Поч гриша зашквар? Читал с интересом его статьи.
>Суд. Пожалуй, нам больше нечего добавить.
И это блядь даже самим работникам редакции нечего добавить. Охуеть. Ни интриги, нихуя. Суд. Хавайте.
потрясающая воображение обложка, блять
Это копия, сохраненная 23 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.