>>714508 →

>просто ОДНА СЕКУНДА - а как идеально спародилровал ГОЛОС, дыхание, интонацию Сплина - ОХУЕТЬ

Мне кажется это не очень сложно, если одно слово или одну фразу. Песню под музыку будет сильно сложнее, конечно. Надо будет попробовать на досуге, но реально ощущение, что вот если несколько часов на это убьёшь, то научишься так же.

Стинг уже другое дело, у него высокий голос, насыщенный, поставленный. Тут и голос, и умение петь. Просто тут надо принять, что не у всех есть данные, и что вот такие люди часто годами над этим работают.

Я вот сам тоже пытаюсь работать над произношением, английским и русским. Тут массу советов можно давать, масса материалов есть. Надо ещё слушать, какие конкретно у тебя проблемы с голосом и произношением.

>>4565

>Надо ещё слушать, какие конкретно у тебя проблемы с голосом и произношением.

>

У меня все плохо.
мой идеал - читать быстро и с напором(именно читать, даже не петь) как эминем или стинг
вот например чтобы для себя прочесть https://soundcloud.com/eminemofficial/the-monster это четко-громко и идеально в плане эмоций, интонаций

(слушая песню я понял что я даже ONE SHEEP, TWO SHEEP произношу с ацентом, атас!)

КАкая разница между SIT и SEAT?
я не могу прочесть SIT правиильно!!!
тут прлистайте до плеера https://tfcs.baruch.cuny.edu/i/

I hate listening to. Every fucking cocksucker shorts the words and sentences. They must burn in hell.

I'll work as hard as possible. I don't want to listen to trash speech.

>>4604

>I hate listening to.

Listening to what?

Сколько слов нужно выучить, чтобы не открывать переводчик каждую минуту во время просмотра сериала/фильма?

А как вы выучили слова? Если буду дрочить карточки, то смогу года за 3 выучить 10к слов?

>>4635
Просто погружение.
Играешь игры, смотришь серьялы с сабами, читаешь книги. Заглядываешь в словарь всё реже и реже и в какой-то момент осознаёшь что всё понимаешь.

>>4636
О каком погружении речь, когда в каждой фразе по 3 неизвестных новых слова?

>>4638
Ты слишком не на своем уровне смотришь, очевидно. Мультики смотри пока, так проще.
Вообще с русабами можно и так, по идее, где-то за год регулярного смотрения все основные фразы усвоятся, если не будешь специфику менять.

>>4638
Записывай или делай закладки.
Ну и помимо обычных словарей ищи в Urban Dictionary, а вообще лучше начинать со стримов и там всасывать речевые обороты среднего носителя.

>>4640

> Мультики

Например?

Так, что ещё за нулевой артикль? Я не знал что так можно!

>>4651
Они так пафосно обозвали отстутсвие артикля у некоторых слов.
Вообще весь инглиш такой - с виду сложный из-за дебильных названий типа "герундия" и разных времён, но по факту самый лёгкий в изучении

Знаю много слов, знаю времена, в продвинутой грамматике сосу сильно каждый речевой оборот не могу понять/осознать/ведать просто не понимаю как они соединяют слова так между собой. Что поможет?

>>4653

>по факту самый лёгкий в изучении

На самом деле гораздо легче него Мандарин. Didn't see that one coming, did ya? The caveat being, you choose to learn spoken language only, probably with pinyin to write. After the initial struggle with tones you will be pleasantly surprised with its very simple grammar and logically sound word construction. If you try to learn Chinese as a whole, you're in the world of trouble, because not only you get to learn two new languages (spoken and written are not connected), you also have to form links between characters/radicals and sounds, and break your brain constantly and consistently, because there are no rules, it's a free for all, and the only way to learn written Chinese is to soldier on and fucking memorise everything or die trying. Spoken language, though, a pleasantly simple thing, just get used to tones and the difference between j/q/x.

>>4658
На счёт мандарина не скажу, но азиатские языки действительно не такие сложные как их рисуют. Там письменность уебанская, ну и надо привыкать говорить как йода задом наперёд, из-за архаичной структуры предложений.
Условно бытовой разговорный японский/китайский/корейский ты можешь освоить достаточно быстро, но формальщину и закорючки ты будешь дрочить ещё лет 5

>>4665
Ну честно народ, что живёт в Китаях и мандарин знает, так не считает. По крайней мере некоторые. То есть ты как-то можешь освоить язык, но реальный язык с огромной массой тонкостей и нюансов, которые ты хрен освоишь.

В принципе про другие языки тоже верно.

Уровень входа высокий. Уебанская письменность, тональная речь, где ты сам хуй услышишь разницу между совсем разными для них звуками.

>>4667
https://www.youtube.com/watch?v=AnojVgxNSvE

Вьетнамский нормально заходит, хотя там 12 гласных и 6 тонов, зато все подписанные и слова звучат уникально, потому что есть целых 8 согласных (к,кь,п,т,м,н,нг) на которых слог может заканчиваться помимо 12 гласных, дофига дифтонгов и ТРИфтонгов реально ходовых.

И сам язык звучит очень мелодично, послушайте песню певицы Кам Ли - Фо Хоа (Цветочный Город)

>>4668
Да пусть как угодно звучит. На нем нет контента, нет фильмов/игр научных статей, гайдов и пр. Нахуй он нужен.

>>4708
Они всрато говорят же.
Хотя с другой стороны, признаться кому-то что учил язык на БиБе это многого стоит.
- Why are you speaking like that? Do you have a speech impediment or something?
- Yeah yeah, shut up, I learned um... English by watching Beavis and Butt-head and stuff... um yeah-yeah cool.
- That explains so much, you poor thing.

>>4718
Wretched

>>4713
Новый сезон все норм. Если ты именно манеру речи повторяешь, то ты аутист.

https://youtu.be/PMkvoZ69uUo
Очень кринжево звучит. Уж лучше с откровенным акцентом хуярить, чем так.

>>4783
У него и на родном не менее кринжовый говор.

>>4823
Чтобы дойти до какого-то уровня нужно выучить определенное количество слов. Как курс в этом поможет?

>>4823
К сожалению языки это не игра. Может тебе на математику переключиться? Там всё как в игре неиронично, а потом уже к языку вернуться

>>4823
Джастин
Америкашка

>>4851

> джастин

Похоже он сдох под Киевом. Последний его пост был о поиске квартиры там

>>4823
Ой, плохая-плохая это затея, у нэйтива учиться. Нэйтив свой язык не учил так, как учат его не-нэйтивы; он почти не знает про типичные грабли, на которые натыкаются они.

>>4854

>Ой, плохая-плохая это затея, у нэйтива учиться.

А какая хорошая? Нэйтив может помочь с правильным акцентом, например

>>4872

>либо сову, как я

И как, многому научился?

>>4872
Не знаю, что для тебя сложного язык учить от нейтива взяв на себя роль младенца родившегося в другой стране... Неосилятор.. таких каналов много и они учат обычно тебя со слов мама буквально и самым базовым возможностям выразить свои желания и потребности (детские по началу). Всратого русского или хорошего русского на таких каналах нет. Ты сразу начинаешь жить и думать на иностранном, потому что тебя учат, как ребёнка с помощью визуализации. Тебе надо в путешествие в другую страну, в которой языка не знаешь, ты поймешь принцип такого обучения

>>4891
Да он думает раз сделал ВСЕ ЗАДАНИЯ, то освоил темы эти. Клиповое мышление оно такое

>>4892
Подход более чем сомнительный, ты не ребёнок. У тебя мозг не ребёнка, в нём отсутствуют некоторые возможности, а ещё ты всё равно думаешь на своём языке и пытаешься как-то смысл переводить на него. И у тебя нет столько времени на освоения языка, ребёнок в этом годы проживает, только живя этим.

Мне кажется правда за какими-то комбинированными подходами.

>>4901
Примерить уже пережитую роль используя опыт гораздо проще, чем примерять роли тех, чьего опыта у тебя нет. Если ты не способен в первое, то о втором и речи нет. У тебя аутизм возможно, если ты не можешь думать на другом языке. А насчет последнего. Ребёнок учит не язык, а познаёт весь мир. А ты уже зная мир учишь только язык, поэтому это будет происходить очень быстро

>>4903
Другой пример, вот 100% у детей и взрослых совершенно разные способности к усваиванию акцентов. Маленькие дети, лет 10 и меньше, даже изучая иностранный язык схватывают акцент автоматом, подростки и взрослые уже имеют акцент, избавиться от которого крайне сложно, почти невозможно. Огромная работа в любом случае.

Это вроде сомнений не вызывает, наблюдения огромные.

Почему схожего не может быть в других моментах освоения языка?

>>4905

>взрослые уже имеют акцент, избавиться от которого крайне сложно

Неужели от него ТАК сложно избавиться? Вот я слушаю французов и немцев, говорящих на английском, и у них акцента практически не слышно, а если он и есть, то точно не режет уши

>>4892
Ты путаешь обучение ребёнка и уже состоявшегося человека который думает на другом языке. Учить по методу яслей такого человека будет пустой тратой времени.

>Ты сразу начинаешь жить и думать на иностранном

Начинаешь думать на иностранном ты только спустя год активного изучения и практики, но не как носитель а как переводчик который берёт мысль в голове и прокручивает её уже на другой язык.
А чтобы прям на автомате думать на чужом языке это ещё пару лет практики и всасывания информации. Разумеется под практикой подразумевается активное общение хотя бы в переписке, а не высеры в чатик в доте. Мне лично помогло то что я по работе (фриланс) общался 5+ лет с клиентами, с кем-то завязывал знакомство и общался уже и не только по работе.

>>4915
А ты реально умеешь думать на английском? Как это происходит? Как переключение происходит, вот когда ты умел свободно говорить, но не думал, а потом вдруг стал думать? Что там по ощущениям, или нет вообще границы?

Я часто могу понять смысл фразы без перевода, то есть когда мне тупо сложно её даже перевести, иногда сказать какую-то простую шаблонную фразу могу без перевода, но вот совсем не могу сказать, что думаю на языке. Реально хочу научиться.

>>4892

>таких каналов много и они учат обычно тебя со слов мама буквально и самым базовым возможностям выразить свои желания и потребности (детские по началу)

Я видел такие кринжовые ролики по самой базе, фразам вроде "I see her". Но по-моему сильно дальше эти программы не уходят. Думать фразами вроде таких просто, потому что они в целом соответствуют русским.

А вот как там учат думать перфект временами?
Носителю нет проблем понять формы вроде
I see her
I saw her
I have seen her
I do see her
I did see her
как учить думать этими конструкциями? Я почему-то думаю, что вот до этого не доходят при изучении "ясельным методом"

>>4919

К примеру тебе задают вопрос на английском, поначалу ты отвечаешь на него на русском и переводишь в уме прежде чем ответить. Переключение не происходит внезапно, надо постоянно пополнять лексикон разными новыми словами, включая сленг, идиомы и т.д. Когда ты задрочишь определённое кол-во слов и запомнишь как в английском составляются предложения, ты перестаёшь тратить время на мысленный перевод и отвечаешь на автомате на английском.
То что ты описываешь похоже на то что тебе просто нехватает слов в запасе, когда ты вроде понимаешь смысл предложения и контекст, но не дословно.
Могу только посоветовать начать делать записи, в т.ч. ручкой на бумажке, потому что так информация лучше запоминается. К примеру тебе надо пойти в магазин - составляешь список на английском, увидел новое слово - сохранил в словарь и записал на бумажке.
Ну и не забывать дрочить сову, банально чтобы не забывать базу и доводить печать (и с телефона и клавиатуры) до автоматизма.
Про "надо путешествовать чтобы выучить язык" полный бред, есть куча тревел-стримеров которые постоянно путешествуют но не могут нормально изъясняться на инглише и разговаривают хуже пятиклассника который учит английский.

>>4923
Мне слов тоже не хватает, конечно, особенно бытовых, но в принципе я могу понять, как думать английскими словами и конструкциями вроде present simple/continuous

Но не понимаю, как переключиться на сложные конструкции, вроде перфектных форм. То есть я могу выпалить фразу I have been living here for one year, потому что она вот такая форма заучена, но я до сих пор не могу научиться чувствовать их.

Американец же не думает "вот тут мне надо презент перфект континуус" использовать, поэтому have been, и он не по шаблону какие-то обороты заучил, как то в мозгах всё это живёт, и поэтому и более сложные формы легко собираются, которые мне уже, если я услышу, надо как-то вдумчиво разбирать

Надо придумать какие-то упражнения, чтобы вот это надрочить и загнать в подсознание, но ХЗ как. Пока не получилось, хотя немного даже пытался.

>>4920

> что вот до этого не доходят при изучении "ясельным методом"

Почему ты так думаешь?

>>4928

>Почему ты так думаешь?

не видел таких роликов, чтобы хотя бы перфект времена разбирали. Только кринж уровня "I see you", но не "I have told you". Не представляю как это может выглядеть даже.

>>4929
То есть там вообще перфект не используется? Просто в таких роликах есть много контекста, можно же сопоставить контекст и грамматику

>>4930
Не я этот метод продвигаю, то, что я видел, что подавалось как нечто крутой, был кринж про самую базу.

Как бы это всё здорово, когда там формы грамматические соответствуют русским. Ты просто можешь запомнить слова и ассоциировать их с действиями или предметами. Но это и так несложно.

Но вот как этот нулевой инпут задействовать в конструкциях, которых просто нет в русском языке?

Вообще непонятно, как ими думать. Вот как сделать так, чтобы для тебя интуитивно презент перфект и паст симпл различались. Логически я их понимаю, я рефлекторно их могу выпалить, в стандартных вариантах, но я их не чувствую.

Не представляю, как нулевой импут объясняет эти обороты. И не видел таких роликов. Хотя может плохо искал

Господа, анончики, мой вокабулярий перевалил за 1000 слов, but I don't know (I’m still not able) писать на английский. Я могу читать книги, сёрфя статьи понимаю 70-80% контента. Как начать понимать граматику? Туда же блогеры, если с субтитрами, то легко понимаю содержание, но без субтитров и быстрый спикер, то максимум пойму контекст, хотя простые вещи вроде мультиков понятны на слух. Я никогда не корпел, и жопу не рвал, слова выучил случайно. Где-то посмотрел перевод, где-то синоним, где-то интересна этимология, я что такое местоимения узнал вчера, кстати, госпадии, русские слова такие мудацке, а вот есть pronouns, понятно же. Все эти связки-хузки, -ing, does, порядок слов в вопросах, adjective (и моё любимое слово прилагательные) и наречия, я вот когда слышу словосочетание "притяжательные местоимения" и "притяжательные прилагательные" учить не хочется, пиздец скучная хуйня, а на практике это проще. Я как бы теперь глубже всё понял. Мне советовали просто сотни фраз выучить, и потом уже корректировать по надобности, хороший вариант?

https://youtu.be/b9TD4vIuivY?feature=shared&t=371
Почему этот англонец говорит "he is look pretty good"?

Почему еще нет игр для изучения английского языка, например в стиме? Игры для изучения java есть, а английского нет.

>>4932

>я их не чувствую

Past Simple события имеют конец, Present Perfect события еще не закончились. Как это можно не чувствовать?

>>4953
Это с точки зрения логики, с ней очевидно и проблем нет. Но как думать перфект конструкциями? Чтобы не переводить в голове, не думать, а просто изливать потом мысли на английском?

Особенно с учётом нескольких perfect форм, simple, continuous, passive и т.п. "I have had" особенно доставляют, но не только

Мы же не думаем, когда говорим "я делал" и "я сделал"

>>4915

>человека который думает на другом языке

Бляяяяя…. Человек не думает ни на каком языке.
Если бы люди думали на языке, у нас бы никогда не было ситуаций: "не могу вспомнить слово", "скажи я тебе скажу", "ну как оно…", "сложно подобрать слова", " ээээ ыыыы ээээ".
Сначала в голове возникает концепт, образ, мысль и только потом ты эту мысль пытаешься сформулировать на языке.
Я каждый раз охуеваю от дегенератов их "думаю на языке". У тебя же сука по любому было такое, что ты хочешь что-то сказать, ты понимаешь что ты хочешь сказать, у тебя есть в голове концепция, но забыл слово.
Откуда вообще высралась эта идиотия про думать на языке...

>>4925
Про англичан не скажу, смотрел несколько видосов про испанцев. Интересный момент был, когда их спрашивали про грамматику времен, типа блаблабла в каком времени это сказано? Там 1/3 не отдупляли вообще о чем речь, а половина говорила, хуй знает, так не говорят вообще, в институте что-то такое вроде было. Нейтивы дохуя всего упрощают на самом деле, вворачивая всякие глагольные конструкции, используя некоторые глаголы в испанском презент симпл, можно спокойно строить фразы презент перфекта, континиуса и будущего времен. Другое дело, что они делают это все интуитивно за счет языковой среды в которой выросли. Пятилетний ребенок, когда говорит "мама я покакал, можно мне котлету?" не думает же в перфекте ему, континиусе или симпле фразу строить, какое там дополнение прямое или косвенное, или нужно субхунтиво или нет.

Так что тут только нарабатывать это через потребление контента, и погружения в среду, слушая, читая, разговаривая. Если пиздюк за 3 года выучивается говорить на сносном уровне, то и взрослый тоже способен.

>>4991

>Если пиздюк за 3 года выучивается говорить на сносном уровне, то и взрослый тоже способен

У пиздюка мозги другие, заточенные под обучение, в том числе речи. У взрослого эти возможности значительно сокращены, не из-за старческой деградации, а потому что они специально закрываются к подростковому возрасту, чтобы мозг с ума не сходил.

Самая проблема не со словами-понятиями, а с глубинными структурными основами языка, они глубже всего сидят.

Например можно мыслить по-русски английскими словами и даже говорить так:
to think = тфинкать
to decide = дисайдить
Ай тфинкаю
Ай тфинкал
Ай потфинкаю

"Ай тут потрфинкал и задисайдил что"
ты сразу понимаешь смысл конструкции, не смотря на то, что сталкиваешься впервые с этими словами. У тебя в голове внутренний парсер работает, который сразу по форме неизвестных слов определяет, какое там время, форма и другое. Это с раннего детства закладывается, внутренняя логика языка, у детей ошибки характерные (я плакаю).

Вот, мы не задумываясь парсим времена-формы глаголов и их форме, в то время как английской логики у нас в голове нет. А у англонов есть. У них "I have" сразу запускает парсер, примерно как у нас приставки совершённых времён.

Вопрос, как эту логику в себя встроить, глубоко внутрь