1,2 Мб, 3000x2000FAQ:
https://deepl.com
https://reverso.com
https://ludwig.guru
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
https://youglish.com
https://dictionary.cambridge.org
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>712745 (OP)
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Где искать правильное применение слова или его частотность?
https://ludwig.guru
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Где послушать произношение?
https://youglish.com
>Какой словарь использовать с произношением и транскрипцией?
https://dictionary.cambridge.org
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
>Что посоветуете для улучшения произношения?
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>712745 (OP)
освят
1,6 Мб, mp4,640x360, 0:33
освят номер два (легитимный)
>>6766
Социоблядок хуже пидараса.
Социоблядок хуже пидараса.
513 Кб, 490x483>>6766
Asyechku @ pisyechku
Asyechku @ pisyechku
I am of opinion, that in regarde of theſe debauches and lewde actions, fathers may, in ſome ſort, be blamed, and that it is onely long of them.
160 Кб, 800x1280>what subject are most popular
Что это за хуйня? (из пробника по егэ за '24 год)
>>6692 (OP)
ОП, блядский пидорас, опять перекатил молча и никого в прошлом треде не предупредил о перекате.
Why are you such a faggot?
ОП, блядский пидорас, опять перекатил молча и никого в прошлом треде не предупредил о перекате.
Why are you such a faggot?
>>6830
для пидорахенского.
для пидорахенского.
>>6846
Бесконечные сердца дают когда пройдёшь весь курс любого языка.
Бесконечные сердца дают когда пройдёшь весь курс любого языка.
9,2 Мб, mp4,850x480, 2:11
Неделю учил чтобы по памяти спеть, в текст не подглядывал. Теперь буду новую песню учить.
>>6866
Рассмешил, альбом надо мутить тебе
Рассмешил, альбом надо мутить тебе
>>6830
Это бритбонгский прононс.
Легко привыкаешь, потому что логично что говорят "встретить тебя" а не "моя жевать".
Это бритбонгский прононс.
Легко привыкаешь, потому что логично что говорят "встретить тебя" а не "моя жевать".
>>6901
Если ты не видишь элементарнейшей ошибки там - тебе нехуй делать в этом треде, говно.
Если ты не видишь элементарнейшей ошибки там - тебе нехуй делать в этом треде, говно.
464 Кб, 468x489Напомните, в чём прикол?
316 Кб, 1440x2932Бля столько ебался с этим звуком (крышечка). Но реально если произносить как шва то попадаешь почти 100%. Мдааа
>>6917
нет, муриканское. Никак не мог попасть в это uh [^]
нет, муриканское. Никак не мог попасть в это uh [^]
1,5 Мб, mp4,296x640, 0:41
Рейт акцент. Бот палит, что я русский. Какие звуки это выдают?
>>6926
Мне кажется он акцент через тон как-то распознает. Хз как правильно по русски это называется. По английски placement. На канале Rachel english есть видео на эту тему. И кстати через приложение это не тренируется, нужно отдельно.
А так конкретно по твоей записи хз самому тяжело выявлять, но вот это вот S как показатель множественного числа ты как русскую С произносишь. В частности в слове mornings. Когда надо через З. Как русская С произносится если в конце p, k, t, f, ph, th. Cats например.
Мне кажется он акцент через тон как-то распознает. Хз как правильно по русски это называется. По английски placement. На канале Rachel english есть видео на эту тему. И кстати через приложение это не тренируется, нужно отдельно.
А так конкретно по твоей записи хз самому тяжело выявлять, но вот это вот S как показатель множественного числа ты как русскую С произносишь. В частности в слове mornings. Когда надо через З. Как русская С произносится если в конце p, k, t, f, ph, th. Cats например.
>>6929
Почему мауСез, но при этом хауЗез?
> А так конкретно по твоей записи хз самому тяжело выявлять, но вот это вот S как показатель множественного числа ты как русскую С произносишь. В частности в слове mornings. Когда надо через З. Как русская С произносится если в конце p, k, t, f, ph, th. Cats например.
Почему мауСез, но при этом хауЗез?
>>6934
Потому что первое - это выдуманное несуществующее слово, множественное от mouse - это mice.
Потому что первое - это выдуманное несуществующее слово, множественное от mouse - это mice.
>A native speaker may never use them in the entire lifetime
Речь идет о временах футуре перфект и футуре перфект камтиниус. И это я услышал щас в лекции на радио Голос Америки, то есть инфа от носителей. Мнения?
>>6940
У меня сегодня пробный период закончился. Без него уроки не получается смотреть. Можно разве что ввести нужное тебе слово и проверить как произносишь его но и то ограниченное количество раз. Попробуй сам, сейчас карта отвязывается легко в гугл плее. Вот пидорасы из ELSA speak сразу оплату сняли лол хоть и писали что там пробный период. Пришлось жалобу отправить чтоб вернули бабки.
У меня сегодня пробный период закончился. Без него уроки не получается смотреть. Можно разве что ввести нужное тебе слово и проверить как произносишь его но и то ограниченное количество раз. Попробуй сам, сейчас карта отвязывается легко в гугл плее. Вот пидорасы из ELSA speak сразу оплату сняли лол хоть и писали что там пробный период. Пришлось жалобу отправить чтоб вернули бабки.
-ть на конце русских глаголов в инфинитиве имеет то же происхождение, что и английское to?
>>6950
Это супин. Русский инфинитив оканчивается на -ти.
Это супин. Русский инфинитив оканчивается на -ти.
>>6937
Жир. Про компьютерные правильно mice, но из-за косноязычных даунов стали юзать и mouses.
Жир. Про компьютерные правильно mice, но из-за косноязычных даунов стали юзать и mouses.
>>6948
Тут хз, я из Казахстана.
Тут хз, я из Казахстана.
Сук, ставишь любое видео на ютуб и более менее понятно о чем говорят. Ставишь сериал на англюсике и вместо понятной речи брррблаблакублабррр. В чем магия?
>>6926
интонация отсутствует нахуй
английский это очень музыкальный язык, из-за того что там одно и тоже слово может быть разной частью речи, куча связок и проглатываний звуков, что это компенсируется богатой интонацией, где акценты ставятся по отпрядённым правилам чтобы задоджить эти недостатки языка
Нейтив разберёт речь с неправильной интонацией, но он быстро устанет её слушать и у него появится желание съебать, воспользуется он им или будет терпеть зависит от того на сколько ему есть дела до чела и того что он говорит
либо ты перепутал акцент с произношением и тебя интересует только второе. Так-то это разные вещи, произношение это только одна из частей акцента
интонация отсутствует нахуй
английский это очень музыкальный язык, из-за того что там одно и тоже слово может быть разной частью речи, куча связок и проглатываний звуков, что это компенсируется богатой интонацией, где акценты ставятся по отпрядённым правилам чтобы задоджить эти недостатки языка
Нейтив разберёт речь с неправильной интонацией, но он быстро устанет её слушать и у него появится желание съебать, воспользуется он им или будет терпеть зависит от того на сколько ему есть дела до чела и того что он говорит
либо ты перепутал акцент с произношением и тебя интересует только второе. Так-то это разные вещи, произношение это только одна из частей акцента
>>6926
нет взрывных и назальных звуков. все согласные глухие
нет взрывных и назальных звуков. все согласные глухие
1,2 Мб, webm,854x480, 0:24
что сказал пацан?
>>6960
Двачую. Та же хуйня с неграмотными дегенератами, которые не знают, как правильно пишется "блядь", а потом, когда их рылом в это тычут, придумывают хуйню вроде "чирис тэ эта аскорбление))"
Двачую. Та же хуйня с неграмотными дегенератами, которые не знают, как правильно пишется "блядь", а потом, когда их рылом в это тычут, придумывают хуйню вроде "чирис тэ эта аскорбление))"
8 Кб, 891x64>>7039
скажи мне что это тред один большой троллинг, в котором от скуки выдумывают разные вопросы. Ведь это так? Я угадал?
скажи мне что это тред один большой троллинг, в котором от скуки выдумывают разные вопросы. Ведь это так? Я угадал?
>>6801
И что не так? Очередной нулевичок рвётся от будущего экзамена?
И что не так? Очередной нулевичок рвётся от будущего экзамена?
23 Кб, 360x747
>>7045
В инсте куча акков с картинками, каждый день выкладывают всякие памятки и наборы слов.
В инсте куча акков с картинками, каждый день выкладывают всякие памятки и наборы слов.
>>7153
/baza.
/baza.
Lick my dick
My big stick
Do it quick
Very quick
Estimate my poem. I am exceptionally gifted as yall have noticed
My big stick
Do it quick
Very quick
Estimate my poem. I am exceptionally gifted as yall have noticed
292 Кб, 1085x743>>7153
Держи в курсе малолетний дебил-максималист.
>>7165
По правилам языка множественное число мышей - mice, остальное это высеры косноязычного быдла. Какая мышь, компьютерная, стеклянная, анальная - не имеет никакого значения. На любом ресурсе тебе напишут mice, и будет всегда уточнение что предпочтительнее так, а не mouses.
Держи в курсе малолетний дебил-максималист.
>>7165
По правилам языка множественное число мышей - mice, остальное это высеры косноязычного быдла. Какая мышь, компьютерная, стеклянная, анальная - не имеет никакого значения. На любом ресурсе тебе напишут mice, и будет всегда уточнение что предпочтительнее так, а не mouses.
11,9 Мб, mp4,608x368, 0:38
Короче, читаю дневнички. Шлюха понаехала в США в 24 году. Говорит 0 был язык. Что скажите по грамматике и произношению? Мне акцент не нравится. Но для года ведь норм рез?
>>7193
В чем суть вопроса? Если есть развитие - то уже хорошо. Некоторые дегенераты приезжают в чужую страну и нихуя язык не учат, вот таких вырожденцев вообще не понимаю. Также не понимаю, какого хуя им позволяют оставаться в стране. Не знаешь и даже не пытаешься учить язык - пиздуй к хуям обратно.
В чем суть вопроса? Если есть развитие - то уже хорошо. Некоторые дегенераты приезжают в чужую страну и нихуя язык не учат, вот таких вырожденцев вообще не понимаю. Также не понимаю, какого хуя им позволяют оставаться в стране. Не знаешь и даже не пытаешься учить язык - пиздуй к хуям обратно.
>>7203
Как можно в другой стране не учить местный язык? Я имею в виду реально язык на котором говорят. Например в Казахстане это русский. А в США можно такое себе позволить если ты китаец или на крайняк армянин в армянском квартале но все равно это стрем лютый.
Как можно в другой стране не учить местный язык? Я имею в виду реально язык на котором говорят. Например в Казахстане это русский. А в США можно такое себе позволить если ты китаец или на крайняк армянин в армянском квартале но все равно это стрем лютый.
>>7210
Это не так лол. Брайтон это один маленький район на огромную страну. В казахстане же русский язык востребованнее казахского и можно всю жизнь спокойно прожить не говоря на казахском. Большинство казахов хорошо говорят на русском, а те кто плохо то как правило нищие из аулов, то есть не очень то серьезная социальная прослойка чтобы иметь с ней дело. Вся официальная документация на русском, школы на русском, универы на русском. Это лингва франка местная. А вот в Польше например без польского уже никак. Если я гипотетически попаду туда то мне придется учить польский хочу я или нет.
Это не так лол. Брайтон это один маленький район на огромную страну. В казахстане же русский язык востребованнее казахского и можно всю жизнь спокойно прожить не говоря на казахском. Большинство казахов хорошо говорят на русском, а те кто плохо то как правило нищие из аулов, то есть не очень то серьезная социальная прослойка чтобы иметь с ней дело. Вся официальная документация на русском, школы на русском, универы на русском. Это лингва франка местная. А вот в Польше например без польского уже никак. Если я гипотетически попаду туда то мне придется учить польский хочу я или нет.
>>7213
А можно и не прожить, получив заточкой под ребро от мамбета
>можно всю жизнь спокойно прожить не говоря на казахском
А можно и не прожить, получив заточкой под ребро от мамбета
>>7227
Можешь эти сказочки мне то не рассказыать. Я 20 лет среди них живу лол.
Можешь эти сказочки мне то не рассказыать. Я 20 лет среди них живу лол.
>>7210
>>7213
Здесь на севере Казахстана, например, даже казахи часто не знают казахского. В школе нас было 50 на 50 и они вместе со всеми учили казахский с нуля. А в универе только один из одногруппников-казахов знал его, остальные просили меня им помогать, от чего преподши кекали.
На юге не проканает. Там действительно языковая среда казахская. По работе когда клиенты из какого-нибудь Шымкента, иногда возникают трудности, т.к. они говорят на ломаном русском и могут что-то не понимать (в итоге наняли сотрудника со знанием казахского для таких).
>>7213
Здесь на севере Казахстана, например, даже казахи часто не знают казахского. В школе нас было 50 на 50 и они вместе со всеми учили казахский с нуля. А в универе только один из одногруппников-казахов знал его, остальные просили меня им помогать, от чего преподши кекали.
> В казахстане же русский язык востребованнее казахского и можно всю жизнь спокойно прожить не говоря на казахском.
На юге не проканает. Там действительно языковая среда казахская. По работе когда клиенты из какого-нибудь Шымкента, иногда возникают трудности, т.к. они говорят на ломаном русском и могут что-то не понимать (в итоге наняли сотрудника со знанием казахского для таких).
>>6692 (OP)
Кто какие приложения использует?
Я юзаю reword для слов, дуолинго и smart book для чтения литературы.
Проблема в том, что я знаю много слов, но нихрена не умею нормально строить предложения.
Есть какие-нибудь приложения, где ты можешь потренировать конкретно это? В дуо слишком мало свободы выбора упражнений.
Алсо, подумываю разработать такую прогу, если не найду. Чтобы надо было допустим перевести предложение, и мне бы исправили все ошибки.
Кто какие приложения использует?
Я юзаю reword для слов, дуолинго и smart book для чтения литературы.
Проблема в том, что я знаю много слов, но нихрена не умею нормально строить предложения.
Есть какие-нибудь приложения, где ты можешь потренировать конкретно это? В дуо слишком мало свободы выбора упражнений.
Алсо, подумываю разработать такую прогу, если не найду. Чтобы надо было допустим перевести предложение, и мне бы исправили все ошибки.
>>7238
Так я на юге живу, в пригороде Алматы. В Алмате четверть русские которые по казахски не могут говорить. Это не говоря уже о самих казахах русскоязычных которые как бы и могут на бытовом казахском говорить но на русском им так сказать дышится свободнее. У меня пару раз да были клиенты которые не могут в русский но в Алмате это скорее исключение. И что характерно это были казахи из Китая. В каком-нибудь Таразе или Шымкенте может по-другому но я в те края не очень и стремлюсь, в Ата лучший мегаполис в КЗ. Короче я к тому что полноценную жизнь возможно прожить в КЗ не зная казахского.
Так я на юге живу, в пригороде Алматы. В Алмате четверть русские которые по казахски не могут говорить. Это не говоря уже о самих казахах русскоязычных которые как бы и могут на бытовом казахском говорить но на русском им так сказать дышится свободнее. У меня пару раз да были клиенты которые не могут в русский но в Алмате это скорее исключение. И что характерно это были казахи из Китая. В каком-нибудь Таразе или Шымкенте может по-другому но я в те края не очень и стремлюсь, в Ата лучший мегаполис в КЗ. Короче я к тому что полноценную жизнь возможно прожить в КЗ не зная казахского.
Короче такая ситуация. Челик пошел ебаца с девкой но у нее были месячные и он разочарованно ушел. Его кентишки потом спрашивают
She wouldn't even blow you?
Что за грамматическая структура у этого would в этом контексте?
She wouldn't even blow you?
Что за грамматическая структура у этого would в этом контексте?
56 Кб, 979x451>>7246
Come on, that's literally the first meaning of the word in the wiktionary. How the fuck do you plan to learn the language if you miss something like that?
Come on, that's literally the first meaning of the word in the wiktionary. How the fuck do you plan to learn the language if you miss something like that?
>>7186
У тебя буквально на скрине написано "also mouses". Это допустимый вариант. Зачем ты сам себя обсосал?
>>7188
Все образованные грамотные люди понимают, что язык это живая динамическая система, развивающаяся эволюционно, и лишь только такие Шариковы как ты считают, что есть какой-то департамент языка, высшие арбитры, которые определяют как людям говорить.
У тебя буквально на скрине написано "also mouses". Это допустимый вариант. Зачем ты сам себя обсосал?
>>7188
Все образованные грамотные люди понимают, что язык это живая динамическая система, развивающаяся эволюционно, и лишь только такие Шариковы как ты считают, что есть какой-то департамент языка, высшие арбитры, которые определяют как людям говорить.
177 Кб, 1132x610>>7255
По-русски тоже можно упомянуть кофе в среднем роде, официальная норма. Но выдает в тебе селюка долбоеба. Так что если хочешь быть на уровне тупого нигера то дело твое.
По-русски тоже можно упомянуть кофе в среднем роде, официальная норма. Но выдает в тебе селюка долбоеба. Так что если хочешь быть на уровне тупого нигера то дело твое.
>>7254
Иронично видеть как такие тупорылые дауны как ты считают себя умными, и что эта блядская отговорка в оправдание собственной необучаемости и безграмотности что-то означает для по-настоящему умных людей. Но тебе нас не понять, ты - быдло, ты животное, тебе не дано размышлять. Потому ты должен заткнуться.
Давать тебе право слова было ошибкой, мы должны вернуть крепостное право чтобы скот вроде тебя был на своём месте.
>изык розвиваица паэтаму я магу песать какхачу
Иронично видеть как такие тупорылые дауны как ты считают себя умными, и что эта блядская отговорка в оправдание собственной необучаемости и безграмотности что-то означает для по-настоящему умных людей. Но тебе нас не понять, ты - быдло, ты животное, тебе не дано размышлять. Потому ты должен заткнуться.
Давать тебе право слова было ошибкой, мы должны вернуть крепостное право чтобы скот вроде тебя был на своём месте.
>>7258
Иронично, что как раз такой сельский биомусор свергнул аристократию, создал государство рабочих и крестьян и ввел советские нормы "грамотности", которые такие пролетарские дети как ты теперь бездумно повторяют и считают это признаком интеллекта. Просто паноптикум нахуй.
Иронично, что как раз такой сельский биомусор свергнул аристократию, создал государство рабочих и крестьян и ввел советские нормы "грамотности", которые такие пролетарские дети как ты теперь бездумно повторяют и считают это признаком интеллекта. Просто паноптикум нахуй.
>>7257
>>7258
Кофе - это оно. Это был язык аристократии, когда сельская чернь как ты знала свое место, копалась в грязи и понятия не имела, что такое письменность. Но по глупости вам дали права, вы убили всю интеллигенцию, развесили везде флаги с серпами и молотами, поставили во главу государства самый невежественный скот и осквернили язык своими ебанутыми правилами, лишь бы было не как, как было при буржуях.
>>7258
Кофе - это оно. Это был язык аристократии, когда сельская чернь как ты знала свое место, копалась в грязи и понятия не имела, что такое письменность. Но по глупости вам дали права, вы убили всю интеллигенцию, развесили везде флаги с серпами и молотами, поставили во главу государства самый невежественный скот и осквернили язык своими ебанутыми правилами, лишь бы было не как, как было при буржуях.
>>7269
Чел, ты можешь пукать сколько угодно о своей аристократичности но как бы тебе помягче сказать... всю аристократию давно перебили как ты сам выразился а значит ты такой же потомок холопов как и все остальные. Проще говоря в тебе кроме гонора нихуя нет, лол.
Чел, ты можешь пукать сколько угодно о своей аристократичности но как бы тебе помягче сказать... всю аристократию давно перебили как ты сам выразился а значит ты такой же потомок холопов как и все остальные. Проще говоря в тебе кроме гонора нихуя нет, лол.
4,5 Мб, mp4,576x1024, 0:11
>>7279
Это быдло, дружище. Быдлу развитие чуждо, быдло сопротивляется разуму. Как привыкла скотина в первый раз - так и будет пердеть всю жизнь; признавать ошибки, извлекать уроки, переучиваться - всё это абсолютно несовместимо с сутью быдла. Если бы оно могло так - это уже было бы не быдло, это был бы адекватный человек.
Это быдло, дружище. Быдлу развитие чуждо, быдло сопротивляется разуму. Как привыкла скотина в первый раз - так и будет пердеть всю жизнь; признавать ошибки, извлекать уроки, переучиваться - всё это абсолютно несовместимо с сутью быдла. Если бы оно могло так - это уже было бы не быдло, это был бы адекватный человек.
169 Кб, 789x789>>7280
Конечно есть, вон с1 господин выше поясняет что mouses это правильно, а mice неправильно
Конечно есть, вон с1 господин выше поясняет что mouses это правильно, а mice неправильно
>>7281
>>7279
>>7258
>>7186
>>7020
>>7188
Ебало представили. И ведь есть ненулевая вероятность, что это не троль тупостью, а реально существо с лишней хромосомой.
>>7279
>>7258
>>7186
>>7020
>>7188
>оксфордский словарь: mouses правильно
>словарь Britannica: mouses правильно
>профессор из MIT: mouses
>выпускник Гарварда: mouses
>Конференция Google: mouses
>одебилевшая грязноштанная пидораха из Барнаула: НЕЕЕЕЕТТТ ЭТА НИПРАВИЛЬНО!! ВИ ФСЕ БИДЛО В СВАИХ ГАРВАРДАХ!! ВИИИ БИДЛО!!! НИГРАМАТНЫЕ!!! МНЕ ИЗ БАРНАУЛА ВИДНЕЕ!!!
Ебало представили. И ведь есть ненулевая вероятность, что это не троль тупостью, а реально существо с лишней хромосомой.
53 Кб, 540x1120
32 Кб, 357x120
>>7277
Нет дурачок. Это выражение желания, и к будущему не имеет отношения... пздц с какими дегенератами сижу в треде. Ты наверное из тех долбоебов которые думают что will это автоматом будущее лол
Нет дурачок. Это выражение желания, и к будущему не имеет отношения... пздц с какими дегенератами сижу в треде. Ты наверное из тех долбоебов которые думают что will это автоматом будущее лол
>>7323
перфект. континьюс - это когда have been +ing.
перфект. континьюс - это когда have been +ing.
>>7313
Что за хуйню ты выдумываешь. Ну не захотела она сосать, что с того, блядь? От этого фраза не перестаёт быть future in the past, олигофрен. Обосрался - обтекай молча, ладно? Мы про грамматику пишем, а не про твоё манямирковое толкование как тебе там кажется.
Что за хуйню ты выдумываешь. Ну не захотела она сосать, что с того, блядь? От этого фраза не перестаёт быть future in the past, олигофрен. Обосрался - обтекай молча, ладно? Мы про грамматику пишем, а не про твоё манямирковое толкование как тебе там кажется.
>>7329
ну и как это будет выглядеть в настоящем времени, если это фючер ин зе паст. продемонстрируй.
ну и как это будет выглядеть в настоящем времени, если это фючер ин зе паст. продемонстрируй.
>>7329
Ой долбоеееееб. Еба я ору с клоуна. Будущего тут никаким боком нет еблуша, ни в момент когда она отказывалась сосать, ни после когда об этом в прошлом времени стали говорить.
Ой долбоеееееб. Еба я ору с клоуна. Будущего тут никаким боком нет еблуша, ни в момент когда она отказывалась сосать, ни после когда об этом в прошлом времени стали говорить.
Вообразите себе. Я едва могу писать на английском и читаю ну так, норм. Решил чтобы пракачать скилл английского, нужно скачать Duolingo. Скачал. И чтобы не начинать с нуля, прошёл предварительный тест, чтобы мне дали подходящую сложность. Поотвечал я на вопросы и оказалось вот что: я открыл все уровни. Дуолинго считает, что изучать мне нечего. С их точки зрения я молодец, а по факту долбоёб.
Найс приложение.
Найс приложение.
>>7339
Потому что это короткий лаконичный вариант. Если использовать isn't то нужно будет еще any вставлять.
There isn't any light.
Потому что это короткий лаконичный вариант. Если использовать isn't то нужно будет еще any вставлять.
There isn't any light.
102 Кб, 803x906https://start.boldvoice.com/accent-oracle?ref=huntscreens.com
Делитесь своими результатами. Без регистрации, зачитываете в микрофон всего 2 абзаца и тут же получаете результат без подвохов.
Делитесь своими результатами. Без регистрации, зачитываете в микрофон всего 2 абзаца и тут же получаете результат без подвохов.
>>7336
Тебе ничего не мешает дрочить все модули и уроки по одному в качестве повторения. От того что ты разблокировал всё уроки никуда не деваются, ты просто открываешь доступ ко всему и получаешь бесконечные сердечки (право на ошибку).
Тебе ничего не мешает дрочить все модули и уроки по одному в качестве повторения. От того что ты разблокировал всё уроки никуда не деваются, ты просто открываешь доступ ко всему и получаешь бесконечные сердечки (право на ошибку).
84 Кб, 736x1077Сап. Анон, посоветуй, пожалуйста, хороший учебник английского.
Вводные: Где-то между А2 и В1, дрочу дуо, ибо игродебил, мне нравится, но не хватает грамматики и тд.
В универе был английский в уклоном в техническую дрисню, хочется такого же.
Вводные: Где-то между А2 и В1, дрочу дуо, ибо игродебил, мне нравится, но не хватает грамматики и тд.
В универе был английский в уклоном в техническую дрисню, хочется такого же.
>>7349
Ненавижу!
Ненавижу!
69 Кб, 673x845>>7331
Ну раз тыскозал, то конечно.
Тут буквально то же самое что в примерах в словре, но раз анон скозал, то тут ДРУГОЕ, конечно.
На моей стороне словарь, на моей стороне правда, на твоей стороне вонь и семенство с сажей которое автоматически скрыто.
Сиди дальше обосравшийся и не вякай, понял, даун?
Ну раз тыскозал, то конечно.
Тут буквально то же самое что в примерах в словре, но раз анон скозал, то тут ДРУГОЕ, конечно.
На моей стороне словарь, на моей стороне правда, на твоей стороне вонь и семенство с сажей которое автоматически скрыто.
Сиди дальше обосравшийся и не вякай, понял, даун?
>>7349
Лол у меня тоже с одного браузера инглиш определил. Браузер поменял и тут же рашн
Лол у меня тоже с одного браузера инглиш определил. Браузер поменял и тут же рашн
Hook up и shoot up это одно и то же? Я видел что shoot up часто используется в значении уколоться, но один раз увидел в игре hook up в значении вмазаться или что-то такое, но я нигде не могу найти чтобы это именно так переводилось
>>7375
Ору, долбоеб настолько тупой что даже не понял что пример из его словаря не подходит. Еще раз, как выражение желания относится к будущему? Правильно - никак.
Ору, долбоеб настолько тупой что даже не понял что пример из его словаря не подходит. Еще раз, как выражение желания относится к будущему? Правильно - никак.
>>7382
Hook up это найти кого-нибудь на разовую еблю, как правило малознакомого. Например, на вписке.
Hook up это найти кого-нибудь на разовую еблю, как правило малознакомого. Например, на вписке.
243 Кб, 1920x1080>>7384
Это я понял, но почему тут используется это выражение чтобы купить химикаты?
Это я понял, но почему тут используется это выражение чтобы купить химикаты?
>>7385
Хз полный контекст какой. Но в сериалах я буквально сотни раз сталкивался с выражением hook me up. В 90% случаев это значит либо свести с кем-нибудь (необязательно с целью секса) либо снабдить чем-нибудь (необязательно наркотой), вернее более сленговый вариант, типа подогнать.
Еще говорят hook it up. Типа не переживай братан я все устрою.
Хз полный контекст какой. Но в сериалах я буквально сотни раз сталкивался с выражением hook me up. В 90% случаев это значит либо свести с кем-нибудь (необязательно с целью секса) либо снабдить чем-нибудь (необязательно наркотой), вернее более сленговый вариант, типа подогнать.
Еще говорят hook it up. Типа не переживай братан я все устрою.
>>7388
Понял, спасибо за объяснение
Понял, спасибо за объяснение
https://voca.ro/1eYSYM2OaUp3
Учу английский самостоятельно с нуля третий год (в школе учил немецкий). Читаю свободно художку, знаю грамматику. Сейчас тренирую аудирование и произношение. Записал отрывок текста. Понимаю, что пока что звучит очень плохо, но это хотя бы похоже на английский?
Учу английский самостоятельно с нуля третий год (в школе учил немецкий). Читаю свободно художку, знаю грамматику. Сейчас тренирую аудирование и произношение. Записал отрывок текста. Понимаю, что пока что звучит очень плохо, но это хотя бы похоже на английский?
>>7394
Ужасный микрофон, тяжело что-то расслышать. Ну первым делом как минимум нужно поправить русские З в th. Если совсем тяжко то можно русские д и т произносить. Не совсем правильно но так говорят некоторые носители и необязательно негры даже.
Ужасный микрофон, тяжело что-то расслышать. Ну первым делом как минимум нужно поправить русские З в th. Если совсем тяжко то можно русские д и т произносить. Не совсем правильно но так говорят некоторые носители и необязательно негры даже.
>>7396
Редуцируй в сложных места. Например когда перед th идёт д, т, з, с, л, н.
In the end - ин ди энд или инни энд.
Months - мантс или Манс
Clothes - клоудз или клоуз (как close)
Редуцируй в сложных места. Например когда перед th идёт д, т, з, с, л, н.
In the end - ин ди энд или инни энд.
Months - мантс или Манс
Clothes - клоудз или клоуз (как close)
>>7398
Да вроде бы стараюсь нечто подобное произносить, нужно больше практики.
И почему то предлог with вызывает особую сложность.
Да вроде бы стараюсь нечто подобное произносить, нужно больше практики.
И почему то предлог with вызывает особую сложность.
>>7374
Мне не надо, я в США живу, все думают, что я немец. Никто ещё не решил, что пидорах
Я подумал, может он смотрит откуда ты перешёл с русской борды, например.
>>7349
Кстати, что думаете о https://elsaspeak.com/en/ai/ судя по всему, это первый проподитель.
> чини слух
Мне не надо, я в США живу, все думают, что я немец. Никто ещё не решил, что пидорах
> не айпи
Я подумал, может он смотрит откуда ты перешёл с русской борды, например.
>>7349
Кстати, что думаете о https://elsaspeak.com/en/ai/ судя по всему, это первый проподитель.
>>7394
Отключи шумоподавление. Из-за этого говно запись.
И не читай как ребёнок по предложениям. Будто после каждого вдох.
Отключи шумоподавление. Из-за этого говно запись.
И не читай как ребёнок по предложениям. Будто после каждого вдох.
>>7408
Есть такое. Привык отдельные слова повторять из аудиоуроков, теперь на слитную речь сложно перейти.
>И не читай как ребёнок по предложениям.
Есть такое. Привык отдельные слова повторять из аудиоуроков, теперь на слитную речь сложно перейти.
>>7406
Я баловался пару недель элизаспиками и болдвойсами этими. Если коротко то там две крайности. Эльзаспик прощает многие огрехи произношения, болдвойс обратная крайность ебет за каждую мелочь. Если честно у меня большие сомнения что эти приложения чему то научат. Конечно акцент они ваш улучшат если вы совсем плохо говорите но до определенного предела. С другой стороны конкретно болдвойс я бы посоветовал держать на телефоне. Там есть бесплатная функция где можно любое слово или текст прописать и проговорить его. Он покажет ваши ошибки. В бесплатной версии ограниченное количество символом но этого более чем хватает.
Если же хочется прям реального американского произношения то придется раскошелиться на приложения или курсы с живыми людьми. У Rachel English такие есть. Стоит дороже, 50 баксов в месяц (если я правильно помню), но она прям реально шарит в произношении. Из приложений chatterfox. Но эти ебаклаки даже для андроид 14 не оптимизировали его, так что только через сайт заниматься (хз как там с айфонами).
Лично у меня денег нет, я в затруднительном положении, но если бы были я бы либо к Рейчел записался либо chatterfox
Я баловался пару недель элизаспиками и болдвойсами этими. Если коротко то там две крайности. Эльзаспик прощает многие огрехи произношения, болдвойс обратная крайность ебет за каждую мелочь. Если честно у меня большие сомнения что эти приложения чему то научат. Конечно акцент они ваш улучшат если вы совсем плохо говорите но до определенного предела. С другой стороны конкретно болдвойс я бы посоветовал держать на телефоне. Там есть бесплатная функция где можно любое слово или текст прописать и проговорить его. Он покажет ваши ошибки. В бесплатной версии ограниченное количество символом но этого более чем хватает.
Если же хочется прям реального американского произношения то придется раскошелиться на приложения или курсы с живыми людьми. У Rachel English такие есть. Стоит дороже, 50 баксов в месяц (если я правильно помню), но она прям реально шарит в произношении. Из приложений chatterfox. Но эти ебаклаки даже для андроид 14 не оптимизировали его, так что только через сайт заниматься (хз как там с айфонами).
Лично у меня денег нет, я в затруднительном положении, но если бы были я бы либо к Рейчел записался либо chatterfox
5,8 Мб, 3872x2592cum dumpster
A sexually promiscuous person, usually a woman or bottom, who has sexual relations with men who often ejaculate in their body cavities
Synonyms: cumdump; cumbucket, cum guzzler, cumhole, cumslut, cumwhore; cocksocket
A sexually promiscuous person, usually a woman or bottom, who has sexual relations with men who often ejaculate in their body cavities
Synonyms: cumdump; cumbucket, cum guzzler, cumhole, cumslut, cumwhore; cocksocket
>>7383
НУ РАЗ ТЫСКОЗАЛ.
Это буквально то что произошло, олигофрен.
Тебе сказали - завалить ебало и не позориться, но ты зачем-то продолжаешь пердеть, зачем?
>Еще раз, как выражение желания относится к будущему? Правильно - никак.
НУ РАЗ ТЫСКОЗАЛ.
Это буквально то что произошло, олигофрен.
Тебе сказали - завалить ебало и не позориться, но ты зачем-то продолжаешь пердеть, зачем?
>>7420
Мы так и поняли
>дебил запутался в значениях модального глагола
>до конца отказывается постирать штаны
Мы так и поняли
>>7423
Ну так постирай штаны, дебил, хватит вонять на весь тред. Почему ты не можешь заткнуться, уебок? Ты неправ, а я прав. Все. Съебись, сука.
Ну так постирай штаны, дебил, хватит вонять на весь тред. Почему ты не можешь заткнуться, уебок? Ты неправ, а я прав. Все. Съебись, сука.
I will not stop
until Jimmy has been returned
Почему первая часть в сипл фьючер, а вторая в презент перфект континуес?
Почему не "until Jimmy will have been returned" или вообще просто "until Jimmy will be returned"? В чём разница между этими 3 вариантами?
until Jimmy has been returned
Почему первая часть в сипл фьючер, а вторая в презент перфект континуес?
Почему не "until Jimmy will have been returned" или вообще просто "until Jimmy will be returned"? В чём разница между этими 3 вариантами?
>>7446
так принято.
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/until
We use present verb forms to refer to the future after until:
I can’t wait until the summer holidays begin.
Not: … until the summer holidays will begin.
We also use the present perfect after until to refer to actions or events that will continue up to a point in the future:
We’ll sit here till Donna has finished.
Not: … until Donna will have finished.
We use the past simple and past perfect to talk about events in the past:
He was the headteacher until he retired in 1968.
We couldn’t put down the new floor till the plumber had finished.
так принято.
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/until
We use present verb forms to refer to the future after until:
I can’t wait until the summer holidays begin.
Not: … until the summer holidays will begin.
We also use the present perfect after until to refer to actions or events that will continue up to a point in the future:
We’ll sit here till Donna has finished.
Not: … until Donna will have finished.
We use the past simple and past perfect to talk about events in the past:
He was the headteacher until he retired in 1968.
We couldn’t put down the new floor till the plumber had finished.
>>7424
Еще не научился отличать future in the past и выражение желания, олух безграмотный?
>эта истерика обосравшегося долбоеба
Еще не научился отличать future in the past и выражение желания, олух безграмотный?
>>7452
Выражение желания может быть в любом виде, в том числе и в future in the past, гондон тупорылый.
Выражение желания может быть в любом виде, в том числе и в future in the past, гондон тупорылый.
>>7446
Пока не будет возвращён .
Пока не возвращён своей семье.
Разница в том что первое - ещё не совершившееся, а второе уже совершившееся.
Потому что will уже заюзано в начале предложения. Не забывай что у тебя на двух пиках одно предложение, а не два разных.
Пока не будет возвращён .
Пока не возвращён своей семье.
Разница в том что первое - ещё не совершившееся, а второе уже совершившееся.
>Почему не "until Jimmy will have been returned"
Потому что will уже заюзано в начале предложения. Не забывай что у тебя на двух пиках одно предложение, а не два разных.
>>7493
Это здравый смысл такое говорит, но ты с этим не знаком, что неудивительно, ведь ты ничем таким неспособен оперировать, только визги "нит ниправда врети". Я предоставил словарь, ты не предоставил ничего.
Так что
З
А
Т
К
Н
И
С
Ь
Это здравый смысл такое говорит, но ты с этим не знаком, что неудивительно, ведь ты ничем таким неспособен оперировать, только визги "нит ниправда врети". Я предоставил словарь, ты не предоставил ничего.
Так что
З
А
Т
К
Н
И
С
Ь
536 Кб, 1280x676Поясните, это правильно написано? Что-то I am тут резануло и вроде как не должно быть, нет?
забыли самый важный словарь, для тех, кто собирается жить в америке https://www.urbandictionary.com/
>>7568
Gonna=going to это разговорное НЕлитературное сокращение.
I am never going to leave you again.
Типа Континюас формально, хотя по смыслу, "гоуинг ту" это устоявшийся фразеологизм, показывает план/намерение. Я собирался/я собираюсь что то сделать.
Но оформляется через Континюас, как Паст так и Презент.
We were gonna leave that place immediately after they said that.
He is going to tell everybody about his wedding.
Через Фьючер обычно не говорят потому что странно рассуждать о том как ты в будущем что то решишь запланировать настолько осознанно
Gonna=going to это разговорное НЕлитературное сокращение.
I am never going to leave you again.
Типа Континюас формально, хотя по смыслу, "гоуинг ту" это устоявшийся фразеологизм, показывает план/намерение. Я собирался/я собираюсь что то сделать.
Но оформляется через Континюас, как Паст так и Презент.
We were gonna leave that place immediately after they said that.
He is going to tell everybody about his wedding.
Через Фьючер обычно не говорят потому что странно рассуждать о том как ты в будущем что то решишь запланировать настолько осознанно
>>7568
без глагола to be говорят в разговорной речи в вопросах в основном, но по канону должен быть to be
без глагола to be говорят в разговорной речи в вопросах в основном, но по канону должен быть to be
>>7593
Нет, но подозреваю что это афроамериканцы так говорят supposed to - предполагается, что...; по идее, это должно быть/он должен сделать и.т.д.
Нет, но подозреваю что это афроамериканцы так говорят supposed to - предполагается, что...; по идее, это должно быть/он должен сделать и.т.д.
>>7593
Какой-то ниггерспик. Они очень любят коверкать слова до неузнаваемости, как например скриптонит какой-нибудь который мычит через зубы и получаются совсем другие звуки
Какой-то ниггерспик. Они очень любят коверкать слова до неузнаваемости, как например скриптонит какой-нибудь который мычит через зубы и получаются совсем другие звуки
>>7241
блять азазазза) chat gpt, как минимум, пишешь предложение, просишь, I'll write sentences on English and you'll check them and give me feedback, блять все исправит и даст развернутое пояснение по каждому пуку!
блять азазазза) chat gpt, как минимум, пишешь предложение, просишь, I'll write sentences on English and you'll check them and give me feedback, блять все исправит и даст развернутое пояснение по каждому пуку!
>>7629
Попробуй чуточку тоньше
Попробуй чуточку тоньше
Блин, в английском так много разных интонаций. Я не знаю какую копировать. Вот этот чел https://www.youtube.com/watch?v=B2j-LgcA7Gk&t делает, как мне кажется, очень странные паузы и акценты на словах. Но раз у него 5 лямов сабов, значит это приятно слушать. Хотя и другие интонации набирают много просмотров. Как понять какая самая пиздатая, которая нравится большинству людей?
31 Мб, mp4,1080x1920, 0:59
>>7638 неважно, какую интонацию копировать. Чтобы собрать аудиторию надо быть хотя бы среднетян. Если ты кун, то должен быть 8/10 минимум. Увы, но внешка решаёт всё.
>>7651 очевидный преттибойчик
>>7647
чет проигрываю с этих ребят. они похоже не тролят. вопрос - если это дид, почему написано вуд?
>Это обычный дид
чет проигрываю с этих ребят. они похоже не тролят. вопрос - если это дид, почему написано вуд?
Кого из муриканцев почитать гайсы? Чет попробовал Кинга и как-то тяжело он идет со своих душным психологизмом. Люблю сразу по 5-10 книг одного автора наворачивать.
>>7680
О Генри я еще в школе всего перечитал. Как и 90% популярной американской классики. Поэтому из современного выбираю.
О Генри я еще в школе всего перечитал. Как и 90% популярной американской классики. Поэтому из современного выбираю.
>>7715
Пох на жанр, все подряд читаю. Ну кроме женских романов всяких, такое не осилю. Главное чтоб у автора было что почитать а не 2-3 книги.
Пох на жанр, все подряд читаю. Ну кроме женских романов всяких, такое не осилю. Главное чтоб у автора было что почитать а не 2-3 книги.
>>7663
Чёт проигрываю с тебя. А почему i thought he would, а не i though he will? хотя ты тупой и не в курсе, что носители 90 процентов используют второй вариант
Чёт проигрываю с тебя. А почему i thought he would, а не i though he will? хотя ты тупой и не в курсе, что носители 90 процентов используют второй вариант
>>7721
мне не нужно ничего гуглить. я и так знаю ответ. если я начну гуглить каждую хуетень, которую тут долбоебь высирают, у меня ни на что другое времени не останется. это не would, ребятки, это обычный did. не важно что он пишется как would, это же английский, написание просто не совпадает, пынямать надо....
>Погугли ответ на сайте из шапки
мне не нужно ничего гуглить. я и так знаю ответ. если я начну гуглить каждую хуетень, которую тут долбоебь высирают, у меня ни на что другое времени не останется. это не would, ребятки, это обычный did. не важно что он пишется как would, это же английский, написание просто не совпадает, пынямать надо....
>>7722
ты об чем вообще, порватка? к чему это все? какое отношение к вопросу это имеет? просто надо что-то пернуть?
ты об чем вообще, порватка? к чему это все? какое отношение к вопросу это имеет? просто надо что-то пернуть?
>>7730
Ну с таким "непредвзятым" отношением ты даже и главы не осилишь, сразу дропнув со своим веским "фу это про тян", так и не прознав эту годноту. Ну и поделом.
Ну с таким "непредвзятым" отношением ты даже и главы не осилишь, сразу дропнув со своим веским "фу это про тян", так и не прознав эту годноту. Ну и поделом.
>>7733
Пишут что это литературная версия Жожо. С отсутствием редактуры к тому же.
Пишут что это литературная версия Жожо. С отсутствием редактуры к тому же.
26 Кб, 1080x1120Да как учить этот английский ебаный? Учу в искуственно созданной среде уже где-то полтора года, понимаю хорошо что и о чём люди говорят, но говорить так же не могу нихуя. Не знаю как объяснить, я понимаю, но не осознаю язык. Я вижу текст или слышу речь и понимаю посыл и смысл, но вот как-то перефразировать или заменить слова на синонимы не смогу никогда. Есть поверхностное понимание, которое позволяет играть в игры и смотреть видосики без сабов, а использовать язык нет. Как углубить понимание чтобы чётко знать как что гле куда вставить или сказать?
Карточки хуйня ебаная я их дрочил 4-5 месяцев пару тысяч слов, естественно ничего не запомнил. "Надо говорить - говори" тоже хуйня, я не знаю что говорить, как тогда говорить? Я в любом случае буду говорить только те слова и фразы в которых уверен. Ходил к репу 2 месяца, говорили каждый раз по часу-полтора - в очередной раз в этом убедился, ВООБЩЕ нихуя легче не стало говорить
Карточки хуйня ебаная я их дрочил 4-5 месяцев пару тысяч слов, естественно ничего не запомнил. "Надо говорить - говори" тоже хуйня, я не знаю что говорить, как тогда говорить? Я в любом случае буду говорить только те слова и фразы в которых уверен. Ходил к репу 2 месяца, говорили каждый раз по часу-полтора - в очередной раз в этом убедился, ВООБЩЕ нихуя легче не стало говорить
>>7303
Get off the web?
Get off the web?
122 Кб, 1090x1073Он прав? Нельзя совмещать second conditional и third conditional? Вроде есть же смешанные варианты.
>>7751
Каких секретов ты ожидаешь ебыч? Изучение языка это два фундаментальных столба и один костыль. Говорение и чтение книг. Все. Костыль это изучение грамматики.
Каких секретов ты ожидаешь ебыч? Изучение языка это два фундаментальных столба и один костыль. Говорение и чтение книг. Все. Костыль это изучение грамматики.
>>7794
Что за ресурс?
Что за ресурс?
>>7812
Пидораш...
Пидораш...
>>7811
the с любым числом применяется. the стоит потому что имеются в виду определенные боги, которые в контексте игры там как-то там определяются, а не вообще все возможные.
the с любым числом применяется. the стоит потому что имеются в виду определенные боги, которые в контексте игры там как-то там определяются, а не вообще все возможные.
>>7812>>7817
Это правило действует в большинстве языков, где используются десятичные дроби, включая:
1. Английский: "seven point nine two" (а не "seven point ninety-two").
2. Русский: "семь целых девять десятых" или "семь точка девять два" (а не "семь точка девяносто два").
3. Европейские языки, например, немецкий, испанский или французский: тоже произносят каждую цифру после десятичной точки отдельно.
Это правило действует в большинстве языков, где используются десятичные дроби, включая:
1. Английский: "seven point nine two" (а не "seven point ninety-two").
2. Русский: "семь целых девять десятых" или "семь точка девять два" (а не "семь точка девяносто два").
3. Европейские языки, например, немецкий, испанский или французский: тоже произносят каждую цифру после десятичной точки отдельно.
Короче нормально переводить могут только Яндекс и чатгпт. Даже дипл хвалёный хуйня
>>7825
Flop это конечная форма и правильный глагол. Аналог фейла. Разочарование, неудача.
Dit it flop?
It flopped
It's a flop
Flop это конечная форма и правильный глагол. Аналог фейла. Разочарование, неудача.
Dit it flop?
It flopped
It's a flop
>>7820
нет в русском такого правила. вернее может оно где-то есть в учебниках, а на практике лично я всю жизнь говорил семь и девяносто два, семь запятая девяносто два. ну или через сотые. честно говоря я бы с легким удивлением посмотрел на человека который по цифрам стал бы перечислять. семь точка девять два. проще сказать семь девяносто два.
>Русский
нет в русском такого правила. вернее может оно где-то есть в учебниках, а на практике лично я всю жизнь говорил семь и девяносто два, семь запятая девяносто два. ну или через сотые. честно говоря я бы с легким удивлением посмотрел на человека который по цифрам стал бы перечислять. семь точка девять два. проще сказать семь девяносто два.
>>6692 (OP)
Есть ли переводчики поддерживающие большее количество символов (у диипла вроде 1500 символов бесплатно) ? Наверняка же есть какая нибудь ультра пупер ноулимит нейронка переводчик. Не для коммерческих целей, офк.
>deepl.com
Есть ли переводчики поддерживающие большее количество символов (у диипла вроде 1500 символов бесплатно) ? Наверняка же есть какая нибудь ультра пупер ноулимит нейронка переводчик. Не для коммерческих целей, офк.
Как нормально перевести на русский фразу из видеорелейтед 1? Официальный перевод из видеорелейтед 2, по-моему, передает только суть, причем очень искаженно.
>>7852
Не путай перевод и локализацию. Не все будет звучать хорошо на другом языке в буквальном переводе. Да, могли бы высрать что-то типа
но суть-то не особо меняется. Там же не сюжетную деталь переиначили
>Официальный перевод
Не путай перевод и локализацию. Не все будет звучать хорошо на другом языке в буквальном переводе. Да, могли бы высрать что-то типа
>ТЫ ПОЗНАЕШЬ БОЛЬ МИФИЧЕСКИХ МАСШТАБОВ!!!!11
но суть-то не особо меняется. Там же не сюжетную деталь переиначили
>>7820
Китайский, 5.88 = 五点八八
>Это правило действует в большинстве языков, где используются десятичные дроби, включая:
Китайский, 5.88 = 五点八八
Застрял на B1 кажется уже год.
Учу нерегулярно, почти пассивно.
Учение состоит из.
1) Дуолинго. Каждый день. Просто чтобы поговорить и не забыть что я типа учу английский. 51 уровень.
2) ЧАТ ГПТ, когда что-то не понимаю прошу чтобы он задрочил меня всякими кондишнелами, would rather'ами и прочими патернами.
3) Форумы на английском языке, новости. По практической надобности. Правда сомнительно что это хороший способ, потому что мне в первую очередь нужна информация, я быстро понимаю общую суть не вдаваясь ни в грамматику ни в вокабуляр.(который на 90% для понятен)
4) Reword по настроению учу. Оксфорд 3000 готов. Но не вижу практической пользы, слова B2 которые знаю выглядят как бесполезные знания.
5) Всякая инфоцыганщина с ютуба, Дружбинский, Колесников, Беовульф. + Носители типа Люси, Рейчел и др. Фоном для интереса.
6) Блоги о США от американцев.
7) Тик токи.
Фильмы смотрю с русскими субтитрами, практической пользы не ощущаю.
В общем если у кого, есть схожие проблемы и методы сообщите, расскажите как преодолели барьер между B1 и B2. С А1 до A2 я дошел благодаря пассивному словарному запасу и базовой грамматике красного Мерфи.
Я вот думаю может попробовать голосовые нейросети типа Praktika но боюсь что они слишком толерантны к моим ошибкам.
Учу нерегулярно, почти пассивно.
Учение состоит из.
1) Дуолинго. Каждый день. Просто чтобы поговорить и не забыть что я типа учу английский. 51 уровень.
2) ЧАТ ГПТ, когда что-то не понимаю прошу чтобы он задрочил меня всякими кондишнелами, would rather'ами и прочими патернами.
3) Форумы на английском языке, новости. По практической надобности. Правда сомнительно что это хороший способ, потому что мне в первую очередь нужна информация, я быстро понимаю общую суть не вдаваясь ни в грамматику ни в вокабуляр.(который на 90% для понятен)
4) Reword по настроению учу. Оксфорд 3000 готов. Но не вижу практической пользы, слова B2 которые знаю выглядят как бесполезные знания.
5) Всякая инфоцыганщина с ютуба, Дружбинский, Колесников, Беовульф. + Носители типа Люси, Рейчел и др. Фоном для интереса.
6) Блоги о США от американцев.
7) Тик токи.
Фильмы смотрю с русскими субтитрами, практической пользы не ощущаю.
В общем если у кого, есть схожие проблемы и методы сообщите, расскажите как преодолели барьер между B1 и B2. С А1 до A2 я дошел благодаря пассивному словарному запасу и базовой грамматике красного Мерфи.
Я вот думаю может попробовать голосовые нейросети типа Praktika но боюсь что они слишком толерантны к моим ошибкам.
>>7876
Fanfiction. Net
Пиши сам фанфикшн по мотивам известных аниме.
Ты так и будешь годами торчать в этом "типа знаю язык" состоянии пока не будешь массово сам производить тексты на английском грамматически/лексически разнообразные, чтобы их носители языка читали и могли эмоционально считывать, а ещё лучше начитывай их вслух чисто для себя, (чтобы понимать как это всё ирл звучало бы) с интонацией театральной.
Fanfiction. Net
Пиши сам фанфикшн по мотивам известных аниме.
Ты так и будешь годами торчать в этом "типа знаю язык" состоянии пока не будешь массово сам производить тексты на английском грамматически/лексически разнообразные, чтобы их носители языка читали и могли эмоционально считывать, а ещё лучше начитывай их вслух чисто для себя, (чтобы понимать как это всё ирл звучало бы) с интонацией театральной.
>>7876
Зря.
А, ты просто дегенерат. Удивительно, что ты такого уровня достиг с говном в черепной полости.
> ЧАТ ГПТ
Зря.
>Тик токи.
А, ты просто дегенерат. Удивительно, что ты такого уровня достиг с говном в черепной полости.
>>7879
Мне похую. ПукПук - кал для вырожденцев, идеальный детектор ебаного быдла, все кто пользуется этим дерьмом - биомусор.
>Мне тик токи
Мне похую. ПукПук - кал для вырожденцев, идеальный детектор ебаного быдла, все кто пользуется этим дерьмом - биомусор.
>>7883
Ты тупой
Ты тупой
>>7876
Слишком много активностей. Сократи и оставь чисто чтение литры и дуолинго если тебе это реально нравится (а не заставляешь себя). Ну и говорить надо обязательно.
Слишком много активностей. Сократи и оставь чисто чтение литры и дуолинго если тебе это реально нравится (а не заставляешь себя). Ну и говорить надо обязательно.
>>7892
Бред полный.
Наоборот надо от русека полностью отказаться, системный язык сменить на английский, сервисы и сайты пользовать англоязычные.
Сразу буст ебический будет.
Бред полный.
Наоборот надо от русека полностью отказаться, системный язык сменить на английский, сервисы и сайты пользовать англоязычные.
Сразу буст ебический будет.
>>7892
дуо мне начало нравится только после 50 уровня. когда написало что теперь вы изучаете материал уровня b1. Реально чуть разнообразнее стало.
>>7896
сервисы и так приходится на английском юзать, всю жизнь. то что я понимаю интерфейсный английский, публицистический английский, научный английский, литературный английский - не помогает мне понять разговор быдла состоящий из одних фразовых глаголов и тем более говорить на английском. по сути Duo это единственное приложение которое заставляет говорить вслух. да и то скорее повторять как попугай. Есть еще Praktika но она платная. Думаю вот платить или не платить. Опыт понравился, хотя мне кажется приложение слишком лояльно относится к моим ошибкам.
дуо мне начало нравится только после 50 уровня. когда написало что теперь вы изучаете материал уровня b1. Реально чуть разнообразнее стало.
>>7896
сервисы и так приходится на английском юзать, всю жизнь. то что я понимаю интерфейсный английский, публицистический английский, научный английский, литературный английский - не помогает мне понять разговор быдла состоящий из одних фразовых глаголов и тем более говорить на английском. по сути Duo это единственное приложение которое заставляет говорить вслух. да и то скорее повторять как попугай. Есть еще Praktika но она платная. Думаю вот платить или не платить. Опыт понравился, хотя мне кажется приложение слишком лояльно относится к моим ошибкам.
>>7899
Говорить вслух не подскажу, не люблю это дело в целом.
Про общение с быдлом как таковое - го на реддит, там его навалом. Даже группы исключительно для ниггеров есть, прям закрытые где нельзя постить пока не докажешь моче что ты тоже нигга, можешь ниггерский учить так. Но нахуя
Говорить вслух не подскажу, не люблю это дело в целом.
Про общение с быдлом как таковое - го на реддит, там его навалом. Даже группы исключительно для ниггеров есть, прям закрытые где нельзя постить пока не докажешь моче что ты тоже нигга, можешь ниггерский учить так. Но нахуя
>>7876
Хотя вот попробовал сейчас Batman returns на английском смотреть и все понимается. Наверное слишком простой фильм или эффект от дроча в reword постепенно сказывается.
>Фильмы смотрю с русскими субтитрами, практической пользы не ощущаю.
Хотя вот попробовал сейчас Batman returns на английском смотреть и все понимается. Наверное слишком простой фильм или эффект от дроча в reword постепенно сказывается.
>>7907
Нет привычки на реддит заходить, а в дискорде в своих сообществах пишут вполне прилично. Много быдла в ютубе вижу, и не могу его понять.
Нет привычки на реддит заходить, а в дискорде в своих сообществах пишут вполне прилично. Много быдла в ютубе вижу, и не могу его понять.
Ютуб заморожен, как многие западные сайты и сервисы. Остались таки по триколору каналы типа RT на англюсике. Его посматриваю, но сука там ведущие натив спихеры и как тренить слушание в таком случае? И что смотреть/слушать из доступного советуете вы?
Мы вернулись в постсовок, где сызнова надо ловить радио ПИПИСИ чтобы послушать чаво там за бугром
Мы вернулись в постсовок, где сызнова надо ловить радио ПИПИСИ чтобы послушать чаво там за бугром
>>7896
Никакого буста все эта хуета не дает. Это из серии выучивших язык по играм. Такая же когорта пиздоболов. Только чтение дает реальный буст и говорение.
Никакого буста все эта хуета не дает. Это из серии выучивших язык по играм. Такая же когорта пиздоболов. Только чтение дает реальный буст и говорение.
>>7970
Так надо язык не по контурсракам учить, а по интеллектуальным играм. Я вот благодаря таким развил язык до высокого уровня, я свободно владею английским.
Так надо язык не по контурсракам учить, а по интеллектуальным играм. Я вот благодаря таким развил язык до высокого уровня, я свободно владею английским.
9 Кб, 204x196>>7976
Ммм этот запах утиного говнеца с диалогами аля
уУУУ FEAR NAMES, НЕБЫДЛО УЧИТ ЯЗЫК
Хотя по степени тупости становится понятно что это законопорядковый b1 долбоеб лол
>оправдывает свою прокрастинацию с играми изучением языков
>траслирует инфоцыганское говно про "языковое погружение находясь в СНГ"
>называет кого-то быдлом
Ммм этот запах утиного говнеца с диалогами аля
>Fear names. Names have power in identity. Others can use names as weapons. Names are a hook that can be used to track you across the planes. Remain nameless, and you shall be safe. I am the Nameless One.
уУУУ FEAR NAMES, НЕБЫДЛО УЧИТ ЯЗЫК
Хотя по степени тупости становится понятно что это законопорядковый b1 долбоеб лол
>>7977
Как типично. Ты бы язык учил, чтобы владеть им как я, а не пытался унижать тех кто тебя лучше, животное.
>быдло продолжает рваться в бессильной завистливой злобе
Как типично. Ты бы язык учил, чтобы владеть им как я, а не пытался унижать тех кто тебя лучше, животное.
>>7876
Это на всю жизнь. Смирись. Серьезно, это тот уровень, на котором ты понимаешь основной смысл, понимают тебя, при необходимости можно быстро набрать лексики из нужной сферы и так же быстро ее забыть.
> Застрял на B1 кажется уже год.
Это на всю жизнь. Смирись. Серьезно, это тот уровень, на котором ты понимаешь основной смысл, понимают тебя, при необходимости можно быстро набрать лексики из нужной сферы и так же быстро ее забыть.
15 Кб, 345x377База
>>7979
законопорядковая б1 чмоха не первый раз попадалась на незнании языка так что я предпочту нормальные методы а не быть б1 долбоебов
>законопорядковой чмохе неприятно
>знает язык лучше
законопорядковая б1 чмоха не первый раз попадалась на незнании языка так что я предпочту нормальные методы а не быть б1 долбоебов
>>8020
Завали лучше своё завистливое ебало, быдло. Если бы ты на самом деле занимался, как я, то давно бы как я свободно владел языком, а не изрыгал желчь в бессильной злобе, жалкое уёбище.
Завали лучше своё завистливое ебало, быдло. Если бы ты на самом деле занимался, как я, то давно бы как я свободно владел языком, а не изрыгал желчь в бессильной злобе, жалкое уёбище.
>>8038
Зачем ты и по выходным коммитился? Отдыхать-то надо.
Зачем ты и по выходным коммитился? Отдыхать-то надо.
>>8038
Похоже на плитку в сортире.
Похоже на плитку в сортире.
>>8038
Аяяй, что за проплешины? Почему стрик нарушен?
Аяяй, что за проплешины? Почему стрик нарушен?
>>6692 (OP)
Как найти репетитора онлайн? Все репетиторы девушки и они отказываются брать парня на обучение. Одна согласилась, но как только включилась камера, то тут же потребовала, чтобы я держал обе руки на столе и чтобы она их постоянно видела. Общение было напряженным и было видно как ей было мерзко
Как найти репетитора онлайн? Все репетиторы девушки и они отказываются брать парня на обучение. Одна согласилась, но как только включилась камера, то тут же потребовала, чтобы я держал обе руки на столе и чтобы она их постоянно видела. Общение было напряженным и было видно как ей было мерзко
>>8072
С пляжем всё понятно, это русская "и". Но вот bitch я хз что это за звук, у нас такого нет.
С пляжем всё понятно, это русская "и". Но вот bitch я хз что это за звук, у нас такого нет.
>>8080
В IPA чарте в этом ряду крайние звуки это русские Ы и И. Тот же I звук из bitch это что-то посередине. Не самый сложный звук. Мне гораздо сложнее этот n носовой дается который везде где NG или NK.
В IPA чарте в этом ряду крайние звуки это русские Ы и И. Тот же I звук из bitch это что-то посередине. Не самый сложный звук. Мне гораздо сложнее этот n носовой дается который везде где NG или NK.
>>8087
Никогда не понимал почему у людей с этим проблемы, он же пиздец простой. Закрой горло и говори. Элементарно же, в чем проблема? Ты тупой?
>Мне гораздо сложнее этот n носовой дается
Никогда не понимал почему у людей с этим проблемы, он же пиздец простой. Закрой горло и говори. Элементарно же, в чем проблема? Ты тупой?
Поясните нахуя он ее называет тут they, если он очевидно про бабу говорит?
10:55 ...Taylor Gould doesn't seem like they could be the murderer...
https://youtu.be/PuSEI4SxepI?t=654
10:55 ...Taylor Gould doesn't seem like they could be the murderer...
https://youtu.be/PuSEI4SxepI?t=654
30 Кб, 200x199>>8097
Местоимения третьего лица деградировали. Осталось they для одушевленных, it для не.
Местоимения третьего лица деградировали. Осталось they для одушевленных, it для не.
Кочаны сейчас почекал 3к самых популярных английских слов. Наверное 98% знал.
Потом чекнул 10к, тут многие не знал. Думаю процентов 60-80 знал.
http://sherwoodschool.ru/en/vocabulary/proficiency/
10к вроде нужно, для свободного общения. Тоесть у меня еще довольно большой дифицит.
Многие слова не мог сразу перевести на русский, знал их значения и знал в каких примерах их используют, но не знал точный русский перевод. Ёто плохо, над этим нужно работать или похуй? На других языках которые я знаю лучше английского мне тоже сложно переводить.
>>8105
Да? Мне кажется очевидную бабу обычно третьим лицом не называют, если это конечно не намертво отбитые синеволосые левочки.
Потом чекнул 10к, тут многие не знал. Думаю процентов 60-80 знал.
http://sherwoodschool.ru/en/vocabulary/proficiency/
10к вроде нужно, для свободного общения. Тоесть у меня еще довольно большой дифицит.
Многие слова не мог сразу перевести на русский, знал их значения и знал в каких примерах их используют, но не знал точный русский перевод. Ёто плохо, над этим нужно работать или похуй? На других языках которые я знаю лучше английского мне тоже сложно переводить.
>>8105
Да? Мне кажется очевидную бабу обычно третьим лицом не называют, если это конечно не намертво отбитые синеволосые левочки.
>>8097
Соевая либероидная хуйня, не вникай, а то потом сам превратишься в they/them
Соевая либероидная хуйня, не вникай, а то потом сам превратишься в they/them
https://www.youtube.com/watch?v=qia6lOjmZEQ
почему здесь в названии
Christy's Runs into an Ex-Stripper Friend
вместо
Christy meets ex-stripper friend
почему здесь в названии
Christy's Runs into an Ex-Stripper Friend
вместо
Christy meets ex-stripper friend
>>8173
Meet это обобщенно. Типа встретила и все тут
Run into а это прямо подчеркивает что встреча была неожиданной, застала говорящего врасплох и прямо впечатление какое то мощное от встречи было. "Вбежалась/врезалась сходу" дословно.
An подчеркивает что на момент встречи эта френд была уже не в близком кругу общения, так, одна из её друзей
Meet это обобщенно. Типа встретила и все тут
Run into а это прямо подчеркивает что встреча была неожиданной, застала говорящего врасплох и прямо впечатление какое то мощное от встречи было. "Вбежалась/врезалась сходу" дословно.
An подчеркивает что на момент встречи эта френд была уже не в близком кругу общения, так, одна из её друзей
>>8169
три мушкетера?
три мушкетера?
Сап. Решил начать читать на английском языке. Побудил меня это сделать один анон из /bo/, который рассказал про свой собственный метод: сначала читаешь главу на русском, потом на английском + аудиокнига фоном. Немного попробовав, я понял, что так действительно легче, чем дрочиться со словарём и постепенно засыпать в процессе.
Взявшись за это дело серьёзно, я решил себе взять цикл ПЛиО, так как книга современная, её история мне в принципе нравится, и мне было бы интересно посмотреть, как персонажи с их стилями общения "звучат" в оригинале. Две книги я уже прочитал (так что с общим антуражем и персонажами я уже знаком), и решил испробовать метод на третьей. И сразу затуп в прологе.
Там есть фраза "Nothing ever goes missing that they don’t look at me, ever since that time I lost my horse." Ну и что это нахуй, как мне её понимать? В русском переводе её прописали как "Как что пропадет, все сразу на меня смотрят, с тех самых пор, как я коня потерял". А нихуя связи не улавливаю, как из одного вытекает второе, поэтому пошёл в гугл.
Удивительно, что точно такой же вопрос уже задавался: https://forum.wordreference.com/threads/omission-of-but.3410571/
Оказывается, это грамматика этой фразы вообще из старого английского, а в современном быту ты услышишь вполне понятное "If/whenever anything goes missing, they always look at me"
И тут у меня вопрос: а не будет ли ПЛиО слишком тяжёлой для попыток освоения языка? Понимание английского у меня всё же довольно обрывочное и поверхностное, а подобная словесная белеберда с двойным отрицанием, которую даже на русском языке не выразить, меня вгоняет в ступор. Надо с чего-то полегче детского начинать?
Взявшись за это дело серьёзно, я решил себе взять цикл ПЛиО, так как книга современная, её история мне в принципе нравится, и мне было бы интересно посмотреть, как персонажи с их стилями общения "звучат" в оригинале. Две книги я уже прочитал (так что с общим антуражем и персонажами я уже знаком), и решил испробовать метод на третьей. И сразу затуп в прологе.
Там есть фраза "Nothing ever goes missing that they don’t look at me, ever since that time I lost my horse." Ну и что это нахуй, как мне её понимать? В русском переводе её прописали как "Как что пропадет, все сразу на меня смотрят, с тех самых пор, как я коня потерял". А нихуя связи не улавливаю, как из одного вытекает второе, поэтому пошёл в гугл.
Удивительно, что точно такой же вопрос уже задавался: https://forum.wordreference.com/threads/omission-of-but.3410571/
Оказывается, это грамматика этой фразы вообще из старого английского, а в современном быту ты услышишь вполне понятное "If/whenever anything goes missing, they always look at me"
И тут у меня вопрос: а не будет ли ПЛиО слишком тяжёлой для попыток освоения языка? Понимание английского у меня всё же довольно обрывочное и поверхностное, а подобная словесная белеберда с двойным отрицанием, которую даже на русском языке не выразить, меня вгоняет в ступор. Надо с чего-то полегче детского начинать?
>>8199
затем же зачем и over в over there
затем же зачем и over в over there
>>8199
Надо смотреть контекст, но обычно аут означает наружу как направление или как место действия.
Go out - выходи наружу/на улицу/на открытый простор(в т.ч. в переносном смысле, типа в открытый мир)
Get "out" - а ну ка выходи ОТСЮДА
There's our star of destiny shining for us somewhere OUT THERE - "где то там далеко(НЕ в том пространстве где сейчас говорящие) нам светит звезда судьбы"
Надо смотреть контекст, но обычно аут означает наружу как направление или как место действия.
Go out - выходи наружу/на улицу/на открытый простор(в т.ч. в переносном смысле, типа в открытый мир)
Get "out" - а ну ка выходи ОТСЮДА
There's our star of destiny shining for us somewhere OUT THERE - "где то там далеко(НЕ в том пространстве где сейчас говорящие) нам светит звезда судьбы"
>>8199
По русски можно перевести в тему "ну у меня ТАМ была сегодня, эм, авария"
ТАМ то есть не здесь а где то относительно далеко от говорящих
По русски можно перевести в тему "ну у меня ТАМ была сегодня, эм, авария"
ТАМ то есть не здесь а где то относительно далеко от говорящих
>>8198
Я плио конкретно читал на русском, но там явный закос под средневековье и актеры тоже с британским акцентом говорят. Так что вангую ты много там встретишь средневекового инглиша. Хотя я встречал советы изучающим читать ПЛИО мол там легкий язык но я хз. Вообще конечно идея хорошая но явно подразумевается что ты не будешь над каждым предложением голову ломать. Поэтому и советуют читать знакомые книги чтобы не было фрустрации что ничего не понимаешь, а не понимать ты будешь много и так и должно быть. Опять же ты говоришь что читал первые две книги на русском. Вот как раз с них на английском и надо было начинать если содержание помнишь. Читаешь вместе с аудио. Берешь за правило не лезть за каждым словом в словарь, только если реально необходимо. То есть лучше почитать абзац забив на незнакомые слова чем потерять время на поиск его смысла который все равно забудешь. А слова которые повторяются часто ты запомнишь. Вот например я читал недавно про семейку которая много на природе времени проводила. Уже намертво запомнил что meadow это луг, а clearing - поляна. Или например вместо ниже нуля американцы говорят below freezing. Ну и тому подобную хероту которую автоматом выхватываешь после того как по 50 раз в тексте видишь. Я хз на чем ты читать собрался но везде щас есть когда тычишь на слово и перевод выскакивает. Можно иногда использовать но не увлекаться. А так ты курс верный взял, в идеале когда берешь чтиво сложнее твоего уровня но не сильно. Это необязательно, я например на уровне b1 читал Шекспира но мне это по кайфу было, я люблю пьесы. А так начни с чего простого. Лемони Сникеты те же классное чтиво. Потом есть так называемая young adult литература. Проще говоря подростковая. Обычно то что для подростков содержит много фантастики (аниме то же яркий пример) но можно и что и без фантастики найти.
Короче тебе не надо каждую фразу разбирать под микроскопом а то неинтересно будет.
Я плио конкретно читал на русском, но там явный закос под средневековье и актеры тоже с британским акцентом говорят. Так что вангую ты много там встретишь средневекового инглиша. Хотя я встречал советы изучающим читать ПЛИО мол там легкий язык но я хз. Вообще конечно идея хорошая но явно подразумевается что ты не будешь над каждым предложением голову ломать. Поэтому и советуют читать знакомые книги чтобы не было фрустрации что ничего не понимаешь, а не понимать ты будешь много и так и должно быть. Опять же ты говоришь что читал первые две книги на русском. Вот как раз с них на английском и надо было начинать если содержание помнишь. Читаешь вместе с аудио. Берешь за правило не лезть за каждым словом в словарь, только если реально необходимо. То есть лучше почитать абзац забив на незнакомые слова чем потерять время на поиск его смысла который все равно забудешь. А слова которые повторяются часто ты запомнишь. Вот например я читал недавно про семейку которая много на природе времени проводила. Уже намертво запомнил что meadow это луг, а clearing - поляна. Или например вместо ниже нуля американцы говорят below freezing. Ну и тому подобную хероту которую автоматом выхватываешь после того как по 50 раз в тексте видишь. Я хз на чем ты читать собрался но везде щас есть когда тычишь на слово и перевод выскакивает. Можно иногда использовать но не увлекаться. А так ты курс верный взял, в идеале когда берешь чтиво сложнее твоего уровня но не сильно. Это необязательно, я например на уровне b1 читал Шекспира но мне это по кайфу было, я люблю пьесы. А так начни с чего простого. Лемони Сникеты те же классное чтиво. Потом есть так называемая young adult литература. Проще говоря подростковая. Обычно то что для подростков содержит много фантастики (аниме то же яркий пример) но можно и что и без фантастики найти.
Короче тебе не надо каждую фразу разбирать под микроскопом а то неинтересно будет.
458 Кб, 350x500>>8198
Начинай с чего полегче.
Терри Пратчетта наверни, тебе может зайтить.
Азимов мне показался несложным, по крайней мере, чего-то вычурного не замечал.
На хуйдой конец почитай всех заебавший совет: 哈利·波特 Гарри Поттер И Методы Рационального Мышления
Начинай с чего полегче.
Терри Пратчетта наверни, тебе может зайтить.
Азимов мне показался несложным, по крайней мере, чего-то вычурного не замечал.
На хуйдой конец почитай всех заебавший совет: 哈利·波特 Гарри Поттер И Методы Рационального Мышления
Наткнулся на канал с российскими сериалами в английской озвучке:
https://youtu.be/KaUcFaI3njA?t=633
Что скажете по акценту, совсем пиздец или можно смотреть?
https://youtu.be/KaUcFaI3njA?t=633
Что скажете по акценту, совсем пиздец или можно смотреть?
>>8252
Там буквально одно и то же, аутист. То что голос мужской и женский не означает что говорится разное. Дотренировывай свою нейросеть в башке.
Там буквально одно и то же, аутист. То что голос мужской и женский не означает что говорится разное. Дотренировывай свою нейросеть в башке.
>>8255
Ты дебил, слышишь, что британец говорит? Чини свой браузер. Он произносит без буквы р в начале.
Ты дебил, слышишь, что британец говорит? Чини свой браузер. Он произносит без буквы р в начале.
уже больше года потребляю контент исключительно в оригинале, добавляя в словарь с умным повторением для запоминания слова\фразовые глаголы\идиомы которые не знаю, прогресс явно чувствуется, но только в переводе, письмо\говорение всё так же на нулевом уровне. Задаюсь вопросом, а стоило ли тратить время чтобы переводить на ходу на уровне нейронки, с другой стороны если сейчас перестать в оригинале потреблять, то я уже перевожу на таком уровне что другой перевод мешает восприятию контента.
>>8281
Мне кажется если у тебя словарь уровня C, но все еще плохо с письмом - то возможно есть пробелы в грамматике. Материал есть, а строить что-то сложное с него не можешь. Попробуй пройди курс какого-нибудь Колесникова, мне его грамматический курс больше всего понравился. Много письменной практики (100 предложений на каждый урок) + когнитивный подход.Даже на первых легких уроках вынес для себя много полезного.
Мне кажется если у тебя словарь уровня C, но все еще плохо с письмом - то возможно есть пробелы в грамматике. Материал есть, а строить что-то сложное с него не можешь. Попробуй пройди курс какого-нибудь Колесникова, мне его грамматический курс больше всего понравился. Много письменной практики (100 предложений на каждый урок) + когнитивный подход.Даже на первых легких уроках вынес для себя много полезного.
>>8244
Ну не совсем пздц, говорят четко, расслышать легко. Рашн акцент не самый плохой (если конечно не стереотипный пздц с брайтон бич). Но честно говоря хз нахуй это смотреть. Не ну если реально интересно то конечно смотри, но как-то монотонно, некрасиво как роботы говорят. Да понятно что акцент разборчивый и все такое но красоты никакой нет. Вот например сравни с произношением с американского сирика, одно удовольствие слушать.
https://www.youtube.com/watch?v=VEnh6yn_zQo
Ну не совсем пздц, говорят четко, расслышать легко. Рашн акцент не самый плохой (если конечно не стереотипный пздц с брайтон бич). Но честно говоря хз нахуй это смотреть. Не ну если реально интересно то конечно смотри, но как-то монотонно, некрасиво как роботы говорят. Да понятно что акцент разборчивый и все такое но красоты никакой нет. Вот например сравни с произношением с американского сирика, одно удовольствие слушать.
https://www.youtube.com/watch?v=VEnh6yn_zQo
>>8285
У меня проблема с обратным переводом, с английского на русский хорошо, с русского на английский тупо не могу вспомнить слова, ассоциаций нет
У меня проблема с обратным переводом, с английского на русский хорошо, с русского на английский тупо не могу вспомнить слова, ассоциаций нет
>>8294
ligualeo, вечный прем за 1к купил и стал его юзать для повторения слов, тренировка repitition два раза в день, один раз утром и вечером, утром одновременно с тренировкой в домашней качалке, вечером перед сном. Пополняю словарь проходя игры, с релиза старфилда все игры в оригинале играл, плюс когда игр нет смотрю по 2-3 кинца в день из бэклога.
ligualeo, вечный прем за 1к купил и стал его юзать для повторения слов, тренировка repitition два раза в день, один раз утром и вечером, утром одновременно с тренировкой в домашней качалке, вечером перед сном. Пополняю словарь проходя игры, с релиза старфилда все игры в оригинале играл, плюс когда игр нет смотрю по 2-3 кинца в день из бэклога.
>>8304
Да есть вроде там наборы, но всё это полная хуйня, в этих наборах может быть только одно значение слова, а там слова могут обозначать под десяток разных вещей. Поэтому лучше одновременно потреблять контент и смотреть через словарь английский значения слов и записывать самому.
Да есть вроде там наборы, но всё это полная хуйня, в этих наборах может быть только одно значение слова, а там слова могут обозначать под десяток разных вещей. Поэтому лучше одновременно потреблять контент и смотреть через словарь английский значения слов и записывать самому.
>>8307
Зумерспик
Зумерспик
>>8321
Потому что audience единственное число, are было бы если бы аудитория была во множественном - audiences.
Потому что audience единственное число, are было бы если бы аудитория была во множественном - audiences.
1,6 Мб, 1024x768>>6692 (OP)
Всем привет. Зацените акцент:
https://voca.ro/18mNv7LERMEF
И скидывайте свой. Интересно послушать.
Всем привет. Зацените акцент:
https://voca.ro/18mNv7LERMEF
И скидывайте свой. Интересно послушать.
>>8323
Ш и Ч слегка неестественно звучат, но в целом очень хороший акцент
Ш и Ч слегка неестественно звучат, но в целом очень хороший акцент
>>8198
Пару дней назад дочитал первую книгу из саги в оригинале, в принципе написано живо, не сильно заумно и даже в каких-то моментах просто, в качестве первой книги можно брать, если есть база, конечно (Прежде чем взяться за GoT больше десятка книг прочел). До этого смотрел сериал тоже в оригинале, отличия первого сезона от книжки Мартина минимальное. В книжке лишь некоторые моменты более детально описаны, есть очень небольшие различия в сюжете, первое что приходит на ум это сцена в сериале, где Мизинец раскрывает происхождение ожогов на лице Пса Сансе на турнире, так вот в книге Пес сам рассказал об это после турнира Сансе. У меня прочтение 2 месяца заняло, из-за того, что сначала прочитал половину на одном дыхании, надоело, потом опять вернулся.
Что касается моего лвла инглиша, тест EFSET С1 speeking - 68, Listening -62, вокабуляр в районе 8к -10 к слов согласно разным сайтам. Читать на английском худ литру начал чуть больше года назад, книги и вправду очень сильно помогают в изучении языка, читаю на электронной читалке Pocketbook со словарем, новые слова выписываю и учу. Из 17(только худ) книг что прочитал самые легкие были - "Стоунер "Джона Уильямса, "Прощай оружие" Хемингуэя, "Вы шутите мистер фейнман", самой сложной ,пожалуй - "По ком звонит колокол" того же Хемингуэя, но в ней он использует устаревшие формы глаголов, конструкции, и слова в роде тех же thou/thy и т.д.. Буквально используя лексику времен Шекспира, кстати, которого неподготовленные нейтивы не могут читать без сносок и словаря. Поэтому думаю лучше читать книги современников для начала, того же Мартина(будет жаль если жирный скупердяй, который последнее время пишет поваренные книги, не допишет сагу ).
Пару дней назад дочитал первую книгу из саги в оригинале, в принципе написано живо, не сильно заумно и даже в каких-то моментах просто, в качестве первой книги можно брать, если есть база, конечно (Прежде чем взяться за GoT больше десятка книг прочел). До этого смотрел сериал тоже в оригинале, отличия первого сезона от книжки Мартина минимальное. В книжке лишь некоторые моменты более детально описаны, есть очень небольшие различия в сюжете, первое что приходит на ум это сцена в сериале, где Мизинец раскрывает происхождение ожогов на лице Пса Сансе на турнире, так вот в книге Пес сам рассказал об это после турнира Сансе. У меня прочтение 2 месяца заняло, из-за того, что сначала прочитал половину на одном дыхании, надоело, потом опять вернулся.
Что касается моего лвла инглиша, тест EFSET С1 speeking - 68, Listening -62, вокабуляр в районе 8к -10 к слов согласно разным сайтам. Читать на английском худ литру начал чуть больше года назад, книги и вправду очень сильно помогают в изучении языка, читаю на электронной читалке Pocketbook со словарем, новые слова выписываю и учу. Из 17(только худ) книг что прочитал самые легкие были - "Стоунер "Джона Уильямса, "Прощай оружие" Хемингуэя, "Вы шутите мистер фейнман", самой сложной ,пожалуй - "По ком звонит колокол" того же Хемингуэя, но в ней он использует устаревшие формы глаголов, конструкции, и слова в роде тех же thou/thy и т.д.. Буквально используя лексику времен Шекспира, кстати, которого неподготовленные нейтивы не могут читать без сносок и словаря. Поэтому думаю лучше читать книги современников для начала, того же Мартина(будет жаль если жирный скупердяй, который последнее время пишет поваренные книги, не допишет сагу ).
>>8359
Но ведь английский времён Шекспира от современного отличается меньше, чем русский от древнерусского времён "Слово о полку Игореве".
> лексику времен Шекспира, кстати, которого неподготовленные нейтивы не могут читать без сносок и словаря
Но ведь английский времён Шекспира от современного отличается меньше, чем русский от древнерусского времён "Слово о полку Игореве".
>>8357
Вот щас как буд-то реально слышится р. Мозг добавляет желаемый звук, даже если его нет
Вот щас как буд-то реально слышится р. Мозг добавляет желаемый звук, даже если его нет
>>8369
ДА ШУЧУ ДА УБЕЖИЩЕ ВЭЙЙЙЙЙЙЙЙ
ДА ШУЧУ ДА УБЕЖИЩЕ ВЭЙЙЙЙЙЙЙЙ
>>8359
Двачую про современников. Я когда начинал то читал буквально бульварщину и подростковые книги. Притом задача подбора литры довольно сложная была. Поскольку нужно было для меня подобрать такую которую интересно читать но при этом не такое произведение к которому я серьезно буду относиться. Ну типа пропустил смысл слова или абзаца да и черт с ним. Ну из того что понравилось это серия Skyward Брендона Сандерсона. Она подростковая как раз. Серия книг об Артемисе Фауле. Потом я засел за Шекспира. Да я отдавал себе отчет обо всех трудностях чтения Шекспира в оригинале но я был готов к ним, другим же не советую без любви к классической драматургии. После Шекспира пошло поехало. Буквально сотню книг наверно читал.
Мартин же объективно говоря писатель хороший. Я бы может даже почитал его но уже давным давно на русском прочитал почти всего. Мое уважение старику, мало какая книга или цикл там увлекали меня во взрослом возрасте.
Двачую про современников. Я когда начинал то читал буквально бульварщину и подростковые книги. Притом задача подбора литры довольно сложная была. Поскольку нужно было для меня подобрать такую которую интересно читать но при этом не такое произведение к которому я серьезно буду относиться. Ну типа пропустил смысл слова или абзаца да и черт с ним. Ну из того что понравилось это серия Skyward Брендона Сандерсона. Она подростковая как раз. Серия книг об Артемисе Фауле. Потом я засел за Шекспира. Да я отдавал себе отчет обо всех трудностях чтения Шекспира в оригинале но я был готов к ним, другим же не советую без любви к классической драматургии. После Шекспира пошло поехало. Буквально сотню книг наверно читал.
Мартин же объективно говоря писатель хороший. Я бы может даже почитал его но уже давным давно на русском прочитал почти всего. Мое уважение старику, мало какая книга или цикл там увлекали меня во взрослом возрасте.
1,2 Мб, 1100x3312>>8383
Читай Достоевского на ингурише, выебнешься даже сильнее, чем если будешь говорить, что читал Шейкспира в оригинале.
По крайней мере форч считает что перевод Доста лучше всех исконно англоязычных книг кроме одной.
Читай Достоевского на ингурише, выебнешься даже сильнее, чем если будешь говорить, что читал Шейкспира в оригинале.
По крайней мере форч считает что перевод Доста лучше всех исконно англоязычных книг кроме одной.
>>8384
Ну я хз дроча на Доста не понимаю, Диккенс как по мне лучше. Вот прям сейчас читаю Белые ночи (на русском). Ну вычурный немного язык, но это можно на время написания списать.
Да и лолиту так высоко ставить, ну хз спорный список
Ну я хз дроча на Доста не понимаю, Диккенс как по мне лучше. Вот прям сейчас читаю Белые ночи (на русском). Ну вычурный немного язык, но это можно на время написания списать.
Да и лолиту так высоко ставить, ну хз спорный список
305 Кб, 969x952>>6692 (OP)
Хочу себе в стиме ник "охотник на лоли". Как правильно будет - loli`s hunter или и так понятно что имеется ввиду, т.е. просто loli hunter?
Хочу себе в стиме ник "охотник на лоли". Как правильно будет - loli`s hunter или и так понятно что имеется ввиду, т.е. просто loli hunter?
43 Кб, 922x824>>8323
Сошло бы за какие-то шотланско-ирланские говоры, если бы не ужасно монотонная интонация.
Сошло бы за какие-то шотланско-ирланские говоры, если бы не ужасно монотонная интонация.
>>8419
Тембр голоса выдает мне кажется. Хотя я хз может не тот термин использую. Ну вот типа есть что то такое выдающее русскоязычность даже если челик в целом хорошо произносит звуки. А вот насчет самих ирландцев я видел их штук 5. И что сука характерно у каждого свой акцент. Кто-то например th произносит как Т в think и как Д в например This. Кто-то произносит как положено. Поэтому я советую челикам которые не могут в TH произносить простое Т или Д. А то З и С это прям максимальный маркер гайдзина англоязычного.
Тембр голоса выдает мне кажется. Хотя я хз может не тот термин использую. Ну вот типа есть что то такое выдающее русскоязычность даже если челик в целом хорошо произносит звуки. А вот насчет самих ирландцев я видел их штук 5. И что сука характерно у каждого свой акцент. Кто-то например th произносит как Т в think и как Д в например This. Кто-то произносит как положено. Поэтому я советую челикам которые не могут в TH произносить простое Т или Д. А то З и С это прям максимальный маркер гайдзина англоязычного.
>>8361
Думаю не очень корректно сравнивать произведение конца 12 века и автора конца 16 начала 17 века. С таким же успехом можно противопоставить древнерусский и древнеанглийский с точки зрения понимания современными носителями. С одной стороны носитель русского может уловить основную канву "Слова", даже не адоптированного, изучаемого в школе. С другой стороны возьмем "Беовульф", носитель не поймет его от слова совсем, с момента написания которого английский наполнился латинизмами и галлицизмами, к слову которые сопоставляют до 69 % лексики современного инглиша, потерял падежи, роды. Интересные видосы про староанглийский можно найти на канале ecolinguist, там носители разны родственных зыков пытаются понять реконструкцию древнеанглийского, хуже все получается у носителей современного инглиша.
Возвращаясь к Шекспиру, про него можно нагуглить треды в том же реддите(понимаю источник плохой, но в залупу лезть не хочу), о том насколько хорошо нетивы from the streets(da hoods) понимают его(нет).
Думаю не очень корректно сравнивать произведение конца 12 века и автора конца 16 начала 17 века. С таким же успехом можно противопоставить древнерусский и древнеанглийский с точки зрения понимания современными носителями. С одной стороны носитель русского может уловить основную канву "Слова", даже не адоптированного, изучаемого в школе. С другой стороны возьмем "Беовульф", носитель не поймет его от слова совсем, с момента написания которого английский наполнился латинизмами и галлицизмами, к слову которые сопоставляют до 69 % лексики современного инглиша, потерял падежи, роды. Интересные видосы про староанглийский можно найти на канале ecolinguist, там носители разны родственных зыков пытаются понять реконструкцию древнеанглийского, хуже все получается у носителей современного инглиша.
Возвращаясь к Шекспиру, про него можно нагуглить треды в том же реддите(понимаю источник плохой, но в залупу лезть не хочу), о том насколько хорошо нетивы from the streets(da hoods) понимают его(нет).
>>8079
бамп
бамп
Аноны. А на какую статью ведёт ссылка лурки?
Лурк вроде нерабочий но я могу найти себе на скачанном офлайн
Лурк вроде нерабочий но я могу найти себе на скачанном офлайн
>>8470
чмок вас*
чмок вас*
26 Кб, 707x243Кто там переживает насчёт грамматических ошибок и прочего: тупорылая пиндосня свой собственный родной язык не знает, вы не обосрётесь.
you suck - ты сосешь
а что подразумевается? что можно сосать в негативном контексте? писюн? при этом даже дети своим родителям могут говорить, что они сосут.
а что подразумевается? что можно сосать в негативном контексте? писюн? при этом даже дети своим родителям могут говорить, что они сосут.
>>8484
Вопрос для думающих, а не 20 iq скота.
Вопрос для думающих, а не 20 iq скота.
>>8483
Хуй, разумеется.
Хуй.
Да, хуй.
И закономерно получить пропиздоны за это, разумеется.
Кроме шуток, это пошло от сосания хуёв и тех славных времён когда пидорство у них было зашкваром. Хуй из фразы убрали и фраза как-то смягчилась. Это классический случай semantic drift'a, в частности (a)melioration.
>you suck - ты сосешь
>а что подразумевается?
Хуй, разумеется.
>что можно сосать в негативном контексте?
Хуй.
> писюн?
Да, хуй.
>при этом даже дети своим родителям могут говорить, что они сосут.
И закономерно получить пропиздоны за это, разумеется.
Кроме шуток, это пошло от сосания хуёв и тех славных времён когда пидорство у них было зашкваром. Хуй из фразы убрали и фраза как-то смягчилась. Это классический случай semantic drift'a, в частности (a)melioration.
63 Кб, 1822x774Блестяшка на одежде без дырки это sequin, а с дыркой, через которую продевают нитку - spangle. Запомнили, ёпт?
>>8492
На русском есть четкое определения для этой хуерги - ФИГНЯ. Эта фигня на одежде с дырочкой. На английском говорю thing. Нет желания всякое бесполезное говноучить которое понадобится от силы раз в жизни.
На русском есть четкое определения для этой хуерги - ФИГНЯ. Эта фигня на одежде с дырочкой. На английском говорю thing. Нет желания всякое бесполезное говноучить которое понадобится от силы раз в жизни.
>>8500
лол, зуб даю видел где-то, когда--то, что кто-то называл whatchamacallit старомодным, ради интереса полез искать, но в гугле не найти ничего. хз напиздели мне наверное. или может зумерок какой-то проецировал, пидор малолетний. вообще применительно к >>8492 все таки thingy больше подходит мне кажется. хреновина, а не как-ее-там.
синонимы:
doodad, gizmo, thingamajig
пиздец. первый раз вообще такое вижу.
лол, зуб даю видел где-то, когда--то, что кто-то называл whatchamacallit старомодным, ради интереса полез искать, но в гугле не найти ничего. хз напиздели мне наверное. или может зумерок какой-то проецировал, пидор малолетний. вообще применительно к >>8492 все таки thingy больше подходит мне кажется. хреновина, а не как-ее-там.
синонимы:
doodad, gizmo, thingamajig
пиздец. первый раз вообще такое вижу.
>>8478
Так может это гнилозубый слэйвянин косящий под белого человека
Так может это гнилозубый слэйвянин косящий под белого человека
>>8505
еще до кучи.
synonyms: doodad, doohickey, doojigger, gimmick, gismo, gizmo, gubbins, hootenanny, thingamabob, thingamajig, thingmabob, thingmajig, thingumabob, thingumajig, thingummy, whatchamacallum, whatsis, widget
из всего списка hootenanny и gimmick только смутное ощущение узнавания вызывают. причем gimmick явно не в значении "хреновина". трюк какой-то, выкрутас скорее. а ведь я редко в словари уже лазаю..
еще до кучи.
synonyms: doodad, doohickey, doojigger, gimmick, gismo, gizmo, gubbins, hootenanny, thingamabob, thingamajig, thingmabob, thingmajig, thingumabob, thingumajig, thingummy, whatchamacallum, whatsis, widget
из всего списка hootenanny и gimmick только смутное ощущение узнавания вызывают. причем gimmick явно не в значении "хреновина". трюк какой-то, выкрутас скорее. а ведь я редко в словари уже лазаю..
>>8512
да уж. нечасто так в тему попадешь.
да уж. нечасто так в тему попадешь.
>>8498
хз слышу обычно либо thing либо shit.
хз слышу обычно либо thing либо shit.
>>8496
Девиз быдла, отговорка от любого обучения.
>Нет желания всякое бесполезное говноучить которое понадобится от силы раз в жизни.
Девиз быдла, отговорка от любого обучения.
7 Кб, 501x469>>8492
На вилах prongs, на вилке - tines.
На вилах prongs, на вилке - tines.
>>8450
Удивляет, что английский буквально за 300–400 лет поменялся примерно как славянские языки отличаются от балтийских, на что надо эдак две–три тысячи лет.
Удивляет, что английский буквально за 300–400 лет поменялся примерно как славянские языки отличаются от балтийских, на что надо эдак две–три тысячи лет.
>>8536
Бухают викинги, будят местного йобушку. Йобушка приходит, пиздит викингов. Те плачут и просят помощи. Приходит молодой неместный альфач Биоволк, опиздюливает йобушку. Все радуются, но тут приходит мамка йобушки, все снова грустят. Биоволк заходит к ней в гости и поясняет, что безголовой бабе жить легче, даже если она нёх. Проходит дохуя лет, Биоволк уже старый король. Наглые человеки будят спящего на золоте дракона, хотят сокровища спиздить. Тот обижается, наказывает воров и всех, до кого дотянулся. Биоволк идет защищать подданных и бьет дракона. Но так как он уже дед-пердед, а не молодой шутливый, то ловит от подыхающего дракона заточку в горло. Грусть, печаль, похороны.
Эпик, в общем.
Бухают викинги, будят местного йобушку. Йобушка приходит, пиздит викингов. Те плачут и просят помощи. Приходит молодой неместный альфач Биоволк, опиздюливает йобушку. Все радуются, но тут приходит мамка йобушки, все снова грустят. Биоволк заходит к ней в гости и поясняет, что безголовой бабе жить легче, даже если она нёх. Проходит дохуя лет, Биоволк уже старый король. Наглые человеки будят спящего на золоте дракона, хотят сокровища спиздить. Тот обижается, наказывает воров и всех, до кого дотянулся. Биоволк идет защищать подданных и бьет дракона. Но так как он уже дед-пердед, а не молодой шутливый, то ловит от подыхающего дракона заточку в горло. Грусть, печаль, похороны.
Эпик, в общем.
Догадайтесь, шо такое month's mind
>>8543
Господин профессор, откуда вы ещё идей для цикла про пиздюков и кольцо спиздили?
> спящего на золоте дракона, хотят сокровища спиздить
Господин профессор, откуда вы ещё идей для цикла про пиздюков и кольцо спиздили?
Что предпочитаете слушать и сколько? Дало ли это вам серьёзный буст и в каких местах языка?
>>8492
Ты себе технический словарь для швеи купил?
Ты себе технический словарь для швеи купил?
Двачик, а тебе не кажется, что деление на уровни (A1, A2, B1 и т.д.) — хуйня полная? Ведь даже уровень А1 уже означает, что человек должен уметь спонтанно строить фразы, используя свой минимальный набор слов, да хотя бы немного понимать речь .
На деле же сначала идёт умение читать (собственно, для этого нужны базовая грамматика, да хотя бы 500 слов в лексиконе, чтобы было на что опираться при работе со словарём) и общение в чатиках текстом, далее идёт понимание на слух (слушать аудиокнигу, да параллельно смотреть в текст, чтобы знакомые при чтении слова улавливались и при аудировании), и только потом уже, когда язык неплохо понимается, — устное общение, что очень сложно, поскольку, в отличие от переписки, нет времени подумать над построением фразы, как и знакомые слова могут не улавливаться из-за отличающегося произношения собеседника. Особенно это заметно, если попробовать какой-нибудь славянский учить, где читать и понимать общий смысл написанного можно после нескольких первых уроков.
На деле же сначала идёт умение читать (собственно, для этого нужны базовая грамматика, да хотя бы 500 слов в лексиконе, чтобы было на что опираться при работе со словарём) и общение в чатиках текстом, далее идёт понимание на слух (слушать аудиокнигу, да параллельно смотреть в текст, чтобы знакомые при чтении слова улавливались и при аудировании), и только потом уже, когда язык неплохо понимается, — устное общение, что очень сложно, поскольку, в отличие от переписки, нет времени подумать над построением фразы, как и знакомые слова могут не улавливаться из-за отличающегося произношения собеседника. Особенно это заметно, если попробовать какой-нибудь славянский учить, где читать и понимать общий смысл написанного можно после нескольких первых уроков.
>>8611
Эти уровни просто на другое рассчитаны. Считается что человек с А1 уровнем может объясниться с носителем на базовые темы.
Например, он может снять комнату в отеле сказав "ай вонт три бедрум рум фор 5 дэйс, хау мач кост?"
Или там может дать минимальные свидетельские показания типа "ай со бэд мэн стил волет, хе воз блак этд тол".
Это конечно очень базовый и плохой английский, но он позволит тебе донести какую-то мысль. Это уже лучше, чем твой арабский где ты знаешь только Салям Алейхум и Рахат Лукум.
Эти уровни не говорят тебе как ты должен учить язык. Они говорят носителю языка "че из тебя можно выудить". Типа вот у Равшана и Джамшута уровень русского А2
Эти уровни просто на другое рассчитаны. Считается что человек с А1 уровнем может объясниться с носителем на базовые темы.
Например, он может снять комнату в отеле сказав "ай вонт три бедрум рум фор 5 дэйс, хау мач кост?"
Или там может дать минимальные свидетельские показания типа "ай со бэд мэн стил волет, хе воз блак этд тол".
Это конечно очень базовый и плохой английский, но он позволит тебе донести какую-то мысль. Это уже лучше, чем твой арабский где ты знаешь только Салям Алейхум и Рахат Лукум.
Эти уровни не говорят тебе как ты должен учить язык. Они говорят носителю языка "че из тебя можно выудить". Типа вот у Равшана и Джамшута уровень русского А2
613 Кб, 1080x667>>8618
Меня поэтому люто, пиздецки люто бесит вот эта ебаная тупая пизда в Brooklyn 99 S04E11, которая, сука, живёт в Бруклине, и абсолютно нихуя не знает английский.
Как это возможно? КАК?
>Или там может дать минимальные свидетельские показания типа "ай со бэд мэн стил волет, хе воз блак этд тол".
Меня поэтому люто, пиздецки люто бесит вот эта ебаная тупая пизда в Brooklyn 99 S04E11, которая, сука, живёт в Бруклине, и абсолютно нихуя не знает английский.
Как это возможно? КАК?
293 Кб, 540x519>>8624
Old fart has a face of a pedophile. No wonder if he's got a basement full of enslaved infants
Old fart has a face of a pedophile. No wonder if he's got a basement full of enslaved infants
>>8618
Да, но если русский захочет выучить другой славянский, то если не совсем пердолька, очень быстро от "нихуя непонятно" прыгнет до "вшистко разумеем" — уровни в данном случае не работают.
Да, но если русский захочет выучить другой славянский, то если не совсем пердолька, очень быстро от "нихуя непонятно" прыгнет до "вшистко разумеем" — уровни в данном случае не работают.
57 Кб, 466x682Да хуйня все эти уровни-хуюровни. Вот какой у меня лвл? Идеально понимаю англ речь, смотрю фильмы без сабов, спокойно играю в игры с закосом под среднеанглийский с этими вашими зоу арт арс и тд.
Но вот писать супер-сложно из-за незнания грамматики, даже банальные предложения вроде "я посрал". Сразу начинаю дохуя думать: хм, если я посрал, то ето презент перфект. Но если я посрал секунду назад, то это уже паст? А если говно в кишке все еще осталось, хотя я уже натянул портки, то надо писать презент перфект континьюс?
Но вот писать супер-сложно из-за незнания грамматики, даже банальные предложения вроде "я посрал". Сразу начинаю дохуя думать: хм, если я посрал, то ето презент перфект. Но если я посрал секунду назад, то это уже паст? А если говно в кишке все еще осталось, хотя я уже натянул портки, то надо писать презент перфект континьюс?
>>8635
Работают. Опять же, уровни нужны не для обучения а для миграционной службы. Если А2, может как Рвщанам Джамщутама паркеты лажити, стенама штукатурить.
Если Б1\Б2 может быть кодером, понимать ТЗ и общаться текстом.
Если C1\C2, то ему можно доверить клиентов. Например, ты финансовая организация которая ведет сделку между двумя сторонами. Одна продает компанию другая покупает. Ты смотришь за тем чтобы провели все необходимые исследования, что там оборудование завода рабочее, какой-то хуйни нет, продают рабочий бизнес и тд.
Убедить обе стороны пойти на сделку. Тут нужно C2.
Вот для этого уровни. Так-то понятно что ты можешь учить по Крашену и у тебя "вробе а2" но при этом ты читаешь книги со словарем и уже крут в этом. Если ты язык как хобби изучаешь то тебе эти грйеды и правда не очень нужны
> уровни в данном случае не работают.
Работают. Опять же, уровни нужны не для обучения а для миграционной службы. Если А2, может как Рвщанам Джамщутама паркеты лажити, стенама штукатурить.
Если Б1\Б2 может быть кодером, понимать ТЗ и общаться текстом.
Если C1\C2, то ему можно доверить клиентов. Например, ты финансовая организация которая ведет сделку между двумя сторонами. Одна продает компанию другая покупает. Ты смотришь за тем чтобы провели все необходимые исследования, что там оборудование завода рабочее, какой-то хуйни нет, продают рабочий бизнес и тд.
Убедить обе стороны пойти на сделку. Тут нужно C2.
Вот для этого уровни. Так-то понятно что ты можешь учить по Крашену и у тебя "вробе а2" но при этом ты читаешь книги со словарем и уже крут в этом. Если ты язык как хобби изучаешь то тебе эти грйеды и правда не очень нужны
>>8650
Опять же, как писал сообщением выше. Эти уровни это границы твоей компетенции. Какую бы ты смог работу выполнять в англостране?
А1-2 Равшан и Джамшут, челнок возящий товары
Б1-2 Кодер, офисный работник, бухгалтер который не занят коммуникацией
С1-2 работа требующая коммуникации на высоком уровне
Сам посчитай че ты из этого можешь делать. То какие фильмы можешь смотреть это интересно тебе, но не тем кто эти уровни пилил. Ты просто чувак увлекающийся языком, тебе нравится оригинальный контент. Нас таких мало. Большая часть людей учит язык по нужде, работа и эммиграция. Ради прикола три с половиной квадробера на двачах учат
Опять же, как писал сообщением выше. Эти уровни это границы твоей компетенции. Какую бы ты смог работу выполнять в англостране?
А1-2 Равшан и Джамшут, челнок возящий товары
Б1-2 Кодер, офисный работник, бухгалтер который не занят коммуникацией
С1-2 работа требующая коммуникации на высоком уровне
Сам посчитай че ты из этого можешь делать. То какие фильмы можешь смотреть это интересно тебе, но не тем кто эти уровни пилил. Ты просто чувак увлекающийся языком, тебе нравится оригинальный контент. Нас таких мало. Большая часть людей учит язык по нужде, работа и эммиграция. Ради прикола три с половиной квадробера на двачах учат
>>8655
По идее, нужен ещё уровень C2+. Тот же справочник Розенталя по грамматике русского языка написан человеком, родными языками для которого были иврит и польский — у таких гигантов знание языка будет выше, чем предполагает C2.
Вероятно, зависит от метода обучения языку. При классическом грамматико-переводном идёт сначала понимание текста и письмо, а говорение уже в самом конце, когда набран словарный запас. Обучения языку, опираясь на уровни, же подразумевает, что человек, имеющий А1, уже должен худо-бедно, но что-то говорить и понимать речь на слух — тут как раз мой пример с другими славянскими языками это ломает, т.к. в том же польском можно при почти нулевом знании языка понимать тексты для уровня B1 совершенно спокойно, вывозя чисто за счёт русского.
По идее, нужен ещё уровень C2+. Тот же справочник Розенталя по грамматике русского языка написан человеком, родными языками для которого были иврит и польский — у таких гигантов знание языка будет выше, чем предполагает C2.
> А1-2 Равшан и Джамшут, челнок возящий товары
> Б1-2 Кодер, офисный работник, бухгалтер который не занят коммуникацией
> С1-2 работа требующая коммуникации на высоком уровне
Вероятно, зависит от метода обучения языку. При классическом грамматико-переводном идёт сначала понимание текста и письмо, а говорение уже в самом конце, когда набран словарный запас. Обучения языку, опираясь на уровни, же подразумевает, что человек, имеющий А1, уже должен худо-бедно, но что-то говорить и понимать речь на слух — тут как раз мой пример с другими славянскими языками это ломает, т.к. в том же польском можно при почти нулевом знании языка понимать тексты для уровня B1 совершенно спокойно, вывозя чисто за счёт русского.
3,7 Мб, 4096x3072>>8384
Список откровенно говно и вкусовщина с упором на модернизм и довольно хайповые вещи.
Вот я себе набрал на полугодие первое.
Список откровенно говно и вкусовщина с упором на модернизм и довольно хайповые вещи.
Вот я себе набрал на полугодие первое.
>>8660
Разговор это важно. Челики переезжающие в штаты через год уже шпарят лучше местных понимаюнобоюсьговорить. Даже чурки типа Хабиба шпарят хотя они тупые как валенки, что уж говорить о челике с трехзначным айкью хотя бы
Разговор это важно. Челики переезжающие в штаты через год уже шпарят лучше местных понимаюнобоюсьговорить. Даже чурки типа Хабиба шпарят хотя они тупые как валенки, что уж говорить о челике с трехзначным айкью хотя бы
>>8679
Там нет философии. Это мои книги. Я их читаю и я за них заплатил звонкой монетой.
Под философию там можно разве что притянуть Аристотеля, но там брошюрка по политологии. Ну и возможно утопию Томаса Мора, но это социология вообще-то больше и даже историография социологии, мне сама личность Мора как английского политика интересна. Философии там ноль.
Остальное это либо исторические памятники вроде истории франков, либо обычные романы начала 20 века типа Драйзера и Д.Х. Лоуренца (ну еще его лекции по литературоведению там по американской литературе). Ну и пара книг по истории Нью-Йорка с упором в социологию и про искусство эгейской цивилизации.
Философия у меня отдельно лежит. И то, в основном политическая и социальная.
На заднем фоне там тоже нет философии, там стопка по антропологии вроде Фрайзера, Леви-Штросса про аборигенов и про путешествия по Амазонке.
Там нет философии. Это мои книги. Я их читаю и я за них заплатил звонкой монетой.
Под философию там можно разве что притянуть Аристотеля, но там брошюрка по политологии. Ну и возможно утопию Томаса Мора, но это социология вообще-то больше и даже историография социологии, мне сама личность Мора как английского политика интересна. Философии там ноль.
Остальное это либо исторические памятники вроде истории франков, либо обычные романы начала 20 века типа Драйзера и Д.Х. Лоуренца (ну еще его лекции по литературоведению там по американской литературе). Ну и пара книг по истории Нью-Йорка с упором в социологию и про искусство эгейской цивилизации.
Философия у меня отдельно лежит. И то, в основном политическая и социальная.
На заднем фоне там тоже нет философии, там стопка по антропологии вроде Фрайзера, Леви-Штросса про аборигенов и про путешествия по Амазонке.
>>8684
Да идите вы нахуй кароче. Сидите учите и дрочите свои анки-хуянки, пока нормальные люди книги читают.
Да идите вы нахуй кароче. Сидите учите и дрочите свои анки-хуянки, пока нормальные люди книги читают.
>>8691
Никаких проекций, ублюдок, ты назван так исключительно потому что ты так себя ведёшь. Научись себя вести нормально, тогда и отношение будет не как к мрази, как ты этого заслуживаешь.
Никаких проекций, ублюдок, ты назван так исключительно потому что ты так себя ведёшь. Научись себя вести нормально, тогда и отношение будет не как к мрази, как ты этого заслуживаешь.
>>8693
Как попка подгорела, что книженции твои немножко обоссал. Какая истерика у сёмы началась, ужость.
Как попка подгорела, что книженции твои немножко обоссал. Какая истерика у сёмы началась, ужость.
>>8695
Книги мои, мне на тебя вообще все равно, чел.
Книги мои, мне на тебя вообще все равно, чел.
>>8682
А нахуя покупать бумажные книги, которые продаются по сильному оверпрайсу, когда можно спиратить djvu?
А нахуя покупать бумажные книги, которые продаются по сильному оверпрайсу, когда можно спиратить djvu?
>>8488
В фильме каком-то недавно видел как пацаненок обидевшись сказал мамке "you suck" и это было ок. Еще имя Dick вызывает когнитивный диссонанс. Есть значение слова "хуй". Его используют как оскорбление Don't be a dick. При этом никто не обращает внимание на имя и даже дети не высмеивают.
В фильме каком-то недавно видел как пацаненок обидевшись сказал мамке "you suck" и это было ок. Еще имя Dick вызывает когнитивный диссонанс. Есть значение слова "хуй". Его используют как оскорбление Don't be a dick. При этом никто не обращает внимание на имя и даже дети не высмеивают.
3,4 Мб, 3456x4608Недавно купил монитор с такой наклейкой. Разве правильно не должно быть "Keep your fingers away from the base of the monitor"? Неужели годы изучения английского прошли зря и я на самом деле нихрена его не знаю? Или же это намеренное упрощение предложения для неанглоязычных?
>>8702
это обычная практика для знаков, наклеек, объявлений - опускать артикли. место экономят.
это обычная практика для знаков, наклеек, объявлений - опускать артикли. место экономят.
>>8704
ок. еще три причины.
по привычке
краску экономят
чин-чонг писал текст копируя другую, маленькую наклейку
не похуй ли? факт-то то, что это норма. да в русском языке тоже самое.
магазин закрыт на 15 минут.
закрыт на 15 минут.
закрыто. 15 минут.
тут подлежащие и предлоги выпадают и всем похуй, а ты из-за артиклей сраных кипишуешь.
ок. еще три причины.
по привычке
краску экономят
чин-чонг писал текст копируя другую, маленькую наклейку
не похуй ли? факт-то то, что это норма. да в русском языке тоже самое.
магазин закрыт на 15 минут.
закрыт на 15 минут.
закрыто. 15 минут.
тут подлежащие и предлоги выпадают и всем похуй, а ты из-за артиклей сраных кипишуешь.
вообще это как поддиалект языка. язык заголовков, объявлений, предупреждений. там же свои правила.
>>8702
Наклейку писал желтый, имитируя баринский заголовочный стиль. Спалился как всегда на типографике. Барин печатал бы капсом с разрядкой, заполняя всё место, восклицательный знак тоже бы выкинул.
>правильно не должно быть "Keep your fingers away from the base of the monitor"?
Наклейку писал желтый, имитируя баринский заголовочный стиль. Спалился как всегда на типографике. Барин печатал бы капсом с разрядкой, заполняя всё место, восклицательный знак тоже бы выкинул.
>>8650
Ты уже заколебал всех со своими временами, думаешь, тебе сейчас дадут волшебное объяснение?
Ты уже заколебал всех со своими временами, думаешь, тебе сейчас дадут волшебное объяснение?
>>8685
Нормальные люди читают нормальные современные книги с нормальным современным языком а не застарелое говно мамонта.
Нормальные люди читают нормальные современные книги с нормальным современным языком а не застарелое говно мамонта.
>>8710
Я рад за тебя, но мне в классах колледжа назначили почти все эти книги.
Я рад за тебя, но мне в классах колледжа назначили почти все эти книги.
Вижу тут критиковали классических авторов для изучения английского. Посоветуйте, пж, что-нибудь художественное современное, что подойдет лучше.
>>8701
Высмеивают. Это как быть Леной Головач, к определённому моменту всех заёбывает просто.
Высмеивают. Это как быть Леной Головач, к определённому моменту всех заёбывает просто.
https://www.youtube.com/watch?v=4NJylzydQHU
Оцените акцент и английский Хабиба.
Оцените акцент и английский Хабиба.
>>8716
Чмобиб довольно мемично звучит на английском. На русском он обычно какуюто скучную хуиту несет.
Ислам лучше говорит, технически, но не мемично.
Чмобиб довольно мемично звучит на английском. На русском он обычно какуюто скучную хуиту несет.
Ислам лучше говорит, технически, но не мемично.
>>8714
Классики они как бы разные, если, например О.Генри это правда пиздец, то вот Джек Лондон уже то, что надо. Кинга бери и не парься, там и интересно и написано просто и язык современный.
Классики они как бы разные, если, например О.Генри это правда пиздец, то вот Джек Лондон уже то, что надо. Кинга бери и не парься, там и интересно и написано просто и язык современный.
>>8720
Пиздец - это Марк Твен с его диалектами, О.Генри норм.
Пиздец - это Марк Твен с его диалектами, О.Генри норм.
>>8714
Нахуй все эти кинги хуинги твены шекспиры и прочее. Читай ранобе на английском. Базарю станешь с1 быстро
Нахуй все эти кинги хуинги твены шекспиры и прочее. Читай ранобе на английском. Базарю станешь с1 быстро
>>8722
бля, это настолько тупорылое чтиво, что я аж охуел, когда в свое время повелся на рекомендации и открыл эту макулатуру. не рекомендую никому даже знакомиться с творчеством этого мудака. настолько дешевое бульварное чтиво,шо пиздец. дарья донцова по сравнению с ним это достоевский. может оно конечно заходило кому-то в начале прошлого века в силу новизны жанра, но сейчас это читать никому не нужно. агату кристи тогда уж и шерлока холмса лучше читать.
бля, это настолько тупорылое чтиво, что я аж охуел, когда в свое время повелся на рекомендации и открыл эту макулатуру. не рекомендую никому даже знакомиться с творчеством этого мудака. настолько дешевое бульварное чтиво,шо пиздец. дарья донцова по сравнению с ним это достоевский. может оно конечно заходило кому-то в начале прошлого века в силу новизны жанра, но сейчас это читать никому не нужно. агату кристи тогда уж и шерлока холмса лучше читать.
>>8660
Совсем разные вещи. Они же теорию\науку знают, а не практику. И для них тоже грейды есть, называется "ученая степень по языкознанию"
>По идее, нужен ещё уровень C2+. Тот же справочник Розенталя по грамматике русского языка написан человеком, родными языками для которого были иврит и польский — у таких гигантов знание языка будет выше, чем предполагает C2.
Совсем разные вещи. Они же теорию\науку знают, а не практику. И для них тоже грейды есть, называется "ученая степень по языкознанию"
115 Кб, 299x168>>8702
Говно ты в школе учил. А как тебе заголовок Cold war over?
Сколько открытий тебя еще чудных ждет
Говно ты в школе учил. А как тебе заголовок Cold war over?
Сколько открытий тебя еще чудных ждет
>>8702
Островные макаки не уважают английский. Типичная азиатская ксенофобия.
Островные макаки не уважают английский. Типичная азиатская ксенофобия.
>>8702
а вот в питерском метро пишут Do not lean on door. Как же так, а где же артикль the? нахуй не нужен в объявлениях
а вот в питерском метро пишут Do not lean on door. Как же так, а где же артикль the? нахуй не нужен в объявлениях
>>8759
1. Игры типа GTA RP. Именно role play а не просто гта, дота и прочая хуета.
2. Селишь у себя дома носителя по какой-нибудь программе можно даже поебывать их как я одну австралийку. Если с мамкой живешь и есть комната свободная то можно с родаками поговорить чтоб поселить студента на месяц-два ради твоих навыков.
3. Бары где иностранцы тусуются. Обычно это ирландские британские пабы в миллионниках.
4. Всякие приложения по обмену языковому опыту с англоязычными которые русский изучают. Но честно говоря сомнительный метод если ты не тяночка.
1, 2 и 3 лично практивовал. 4 не практиковал
4.
1. Игры типа GTA RP. Именно role play а не просто гта, дота и прочая хуета.
2. Селишь у себя дома носителя по какой-нибудь программе можно даже поебывать их как я одну австралийку. Если с мамкой живешь и есть комната свободная то можно с родаками поговорить чтоб поселить студента на месяц-два ради твоих навыков.
3. Бары где иностранцы тусуются. Обычно это ирландские британские пабы в миллионниках.
4. Всякие приложения по обмену языковому опыту с англоязычными которые русский изучают. Но честно говоря сомнительный метод если ты не тяночка.
1, 2 и 3 лично практивовал. 4 не практиковал
4.
>>8763
Thanks
Thanks
What is your motivation for practicing and perfecting English language? What do you want to achieve and how are going to do it?
66 Кб, 682x62To get hood on her.
Что это знначит в этом контексте? Урбан какую-то фигню выдаёт.
Что это знначит в этом контексте? Урбан какую-то фигню выдаёт.
>>8810
Какой-то слэнг из Гетто. Сам не понял, тк с Гетто знаком только по ГТА.
Какой-то слэнг из Гетто. Сам не понял, тк с Гетто знаком только по ГТА.
196 Кб, 853x1137Поудалял все русскоязычные каналы у себя из рекомендаций в ютубе, чтобы смотреть только на английском, теперь мне рекомендуют англоязычные каналы, где учат русский язык
56 Кб, 550x612>>8810
Все очевидно же. Черножопый покупатель решил поиметь сучку во все тугие дырочки, но она не растерялась и закидала его подручным говном
Все очевидно же. Черножопый покупатель решил поиметь сучку во все тугие дырочки, но она не растерялась и закидала его подручным говном
>>8820
Так и не понял как там писать с русского айпи.
Так и не понял как там писать с русского айпи.
>>8818
Какие каналы смотришь на английском? Сам только пару историко политических, кулинарных, игровые и про космос.
Какие каналы смотришь на английском? Сам только пару историко политических, кулинарных, игровые и про космос.
>>8829
их дохуя, ищи по интересам, русскоязычное удаляй и понемногу все тебе засрет анголязычным в рекомендациях.
я смотрю про огнестрел (тесты новых пистолетов/винтовок и т.п.), шахматы (разборы партий), разных блогеров из сша (которые просто пиздят за жизнь, типа бывших пожарных и т.п.), новостные каналы, обзоры видеоигр, немного кулинарию и путешествия, немного каналов со старыми попклипами и ситкомами
>Какие каналы смотришь на английском
их дохуя, ищи по интересам, русскоязычное удаляй и понемногу все тебе засрет анголязычным в рекомендациях.
я смотрю про огнестрел (тесты новых пистолетов/винтовок и т.п.), шахматы (разборы партий), разных блогеров из сша (которые просто пиздят за жизнь, типа бывших пожарных и т.п.), новостные каналы, обзоры видеоигр, немного кулинарию и путешествия, немного каналов со старыми попклипами и ситкомами
Сап двач. Вижу, постами выше, вы тут книги обсуждали. Так вот, тоже хочу что-нибудь почитать, но боюсь. Прочитал парочку книг из адаптированной литературы, уровня 3-4(из 6), и остальное там мало что интересно мне, я просто не хочу читать такое. По правде говоря, я и на русском то не больше 5 книг за свою жизнь прочитал, но не суть.
Вот вам на оценку мой уровень для наглядности. На днях посмотрел первый сезон "stranger things", чатГПТ сказал что там уровень B1+. Это мой первый опыт, когда я что-то посмотрел на английском "со словарем"(забивал непонятное в переводчик и что-то закидывал потом в анки). Шло туго, со скрипом, долго, паузил наверно половину всего времени, но в итоге все понял.
Вот тут наверно самое сложное, это найти золотую середину, когда нужно перевести, а когда нужно забить хуй. До этого у меня уже был опыт просмотра на англ чего-то, но всегда случался дроп. Либо приходилось переводить каждое предложение, либо вообще без перевода и ничего не понятно. Особенно, если оно еще и не интересно, я так поней пытался смотреть.
Это наверно оказался единственный сериал не высокого уровня, который был досягаем мной. ЧатГПТ советовал всякие тупые ситкомы типа "друзья" и прочей неинтересной ебанины. Ну типа "офис" мне еще понравился, но хотелось что-то с сюжетом. Даже хз что смотреть, когда странные дела досмотрю.
Так вот, на сколько эффективно будет, если я возьму интересную, но сложную книгу? Например "Дюна", "Красный Марс", "Нейромансер". Как запасной вариант еще "Мартин Иден" есть, он вроде попроще, но и менее интересен, но все еще ок.
Планирую вообще как делать. Открыть pdf книгу в microsoft edge(т.к там встроенный переводчик прям в окне и не надо никуда альтабаться, оче удобно) и переводить все непонятное. Непонятно слово? Выделил слово. Предложение? Выделил предложение. Абзац не понятен? Хуйнул весь абзац сразу. В теории звучит не хуже чем параллельный перевод.
И еще одни вопрос по поводу анки. У меня там уже 400 карточек накопилось и я хуй знает когда все это зубрить. В одном посте читал, как мужичок в один день 6 часов за анки просидел, и у него желание открывать колоду навсегда пропало. В итоге, уровня B2 он без дрочки карточек смог достичь.
Какие советы можете дать? Мне до сих пор кажется, что я все делаю не так и не эффективно. Особенно ютуба боюсь, где нет сабов и кажется что просто время зря трачу, или подкаст в ушах играет, когда делами домашними занят, и я на него даже внимания не обращаю, просто английская речь на фоне без результата крутится.
Вот вам на оценку мой уровень для наглядности. На днях посмотрел первый сезон "stranger things", чатГПТ сказал что там уровень B1+. Это мой первый опыт, когда я что-то посмотрел на английском "со словарем"(забивал непонятное в переводчик и что-то закидывал потом в анки). Шло туго, со скрипом, долго, паузил наверно половину всего времени, но в итоге все понял.
Вот тут наверно самое сложное, это найти золотую середину, когда нужно перевести, а когда нужно забить хуй. До этого у меня уже был опыт просмотра на англ чего-то, но всегда случался дроп. Либо приходилось переводить каждое предложение, либо вообще без перевода и ничего не понятно. Особенно, если оно еще и не интересно, я так поней пытался смотреть.
Это наверно оказался единственный сериал не высокого уровня, который был досягаем мной. ЧатГПТ советовал всякие тупые ситкомы типа "друзья" и прочей неинтересной ебанины. Ну типа "офис" мне еще понравился, но хотелось что-то с сюжетом. Даже хз что смотреть, когда странные дела досмотрю.
Так вот, на сколько эффективно будет, если я возьму интересную, но сложную книгу? Например "Дюна", "Красный Марс", "Нейромансер". Как запасной вариант еще "Мартин Иден" есть, он вроде попроще, но и менее интересен, но все еще ок.
Планирую вообще как делать. Открыть pdf книгу в microsoft edge(т.к там встроенный переводчик прям в окне и не надо никуда альтабаться, оче удобно) и переводить все непонятное. Непонятно слово? Выделил слово. Предложение? Выделил предложение. Абзац не понятен? Хуйнул весь абзац сразу. В теории звучит не хуже чем параллельный перевод.
И еще одни вопрос по поводу анки. У меня там уже 400 карточек накопилось и я хуй знает когда все это зубрить. В одном посте читал, как мужичок в один день 6 часов за анки просидел, и у него желание открывать колоду навсегда пропало. В итоге, уровня B2 он без дрочки карточек смог достичь.
Какие советы можете дать? Мне до сих пор кажется, что я все делаю не так и не эффективно. Особенно ютуба боюсь, где нет сабов и кажется что просто время зря трачу, или подкаст в ушах играет, когда делами домашними занят, и я на него даже внимания не обращаю, просто английская речь на фоне без результата крутится.
Сап двач. Вижу, постами выше, вы тут книги обсуждали. Так вот, тоже хочу что-нибудь почитать, но боюсь. Прочитал парочку книг из адаптированной литературы, уровня 3-4(из 6), и остальное там мало что интересно мне, я просто не хочу читать такое. По правде говоря, я и на русском то не больше 5 книг за свою жизнь прочитал, но не суть.
Вот вам на оценку мой уровень для наглядности. На днях посмотрел первый сезон "stranger things", чатГПТ сказал что там уровень B1+. Это мой первый опыт, когда я что-то посмотрел на английском "со словарем"(забивал непонятное в переводчик и что-то закидывал потом в анки). Шло туго, со скрипом, долго, паузил наверно половину всего времени, но в итоге все понял.
Вот тут наверно самое сложное, это найти золотую середину, когда нужно перевести, а когда нужно забить хуй. До этого у меня уже был опыт просмотра на англ чего-то, но всегда случался дроп. Либо приходилось переводить каждое предложение, либо вообще без перевода и ничего не понятно. Особенно, если оно еще и не интересно, я так поней пытался смотреть.
Это наверно оказался единственный сериал не высокого уровня, который был досягаем мной. ЧатГПТ советовал всякие тупые ситкомы типа "друзья" и прочей неинтересной ебанины. Ну типа "офис" мне еще понравился, но хотелось что-то с сюжетом. Даже хз что смотреть, когда странные дела досмотрю.
Так вот, на сколько эффективно будет, если я возьму интересную, но сложную книгу? Например "Дюна", "Красный Марс", "Нейромансер". Как запасной вариант еще "Мартин Иден" есть, он вроде попроще, но и менее интересен, но все еще ок.
Планирую вообще как делать. Открыть pdf книгу в microsoft edge(т.к там встроенный переводчик прям в окне и не надо никуда альтабаться, оче удобно) и переводить все непонятное. Непонятно слово? Выделил слово. Предложение? Выделил предложение. Абзац не понятен? Хуйнул весь абзац сразу. В теории звучит не хуже чем параллельный перевод.
И еще одни вопрос по поводу анки. У меня там уже 400 карточек накопилось и я хуй знает когда все это зубрить. В одном посте читал, как мужичок в один день 6 часов за анки просидел, и у него желание открывать колоду навсегда пропало. В итоге, уровня B2 он без дрочки карточек смог достичь.
Какие советы можете дать? Мне до сих пор кажется, что я все делаю не так и не эффективно. Особенно ютуба боюсь, где нет сабов и кажется что просто время зря трачу, или подкаст в ушах играет, когда делами домашними занят, и я на него даже внимания не обращаю, просто английская речь на фоне без результата крутится.
Вот вам на оценку мой уровень для наглядности. На днях посмотрел первый сезон "stranger things", чатГПТ сказал что там уровень B1+. Это мой первый опыт, когда я что-то посмотрел на английском "со словарем"(забивал непонятное в переводчик и что-то закидывал потом в анки). Шло туго, со скрипом, долго, паузил наверно половину всего времени, но в итоге все понял.
Вот тут наверно самое сложное, это найти золотую середину, когда нужно перевести, а когда нужно забить хуй. До этого у меня уже был опыт просмотра на англ чего-то, но всегда случался дроп. Либо приходилось переводить каждое предложение, либо вообще без перевода и ничего не понятно. Особенно, если оно еще и не интересно, я так поней пытался смотреть.
Это наверно оказался единственный сериал не высокого уровня, который был досягаем мной. ЧатГПТ советовал всякие тупые ситкомы типа "друзья" и прочей неинтересной ебанины. Ну типа "офис" мне еще понравился, но хотелось что-то с сюжетом. Даже хз что смотреть, когда странные дела досмотрю.
Так вот, на сколько эффективно будет, если я возьму интересную, но сложную книгу? Например "Дюна", "Красный Марс", "Нейромансер". Как запасной вариант еще "Мартин Иден" есть, он вроде попроще, но и менее интересен, но все еще ок.
Планирую вообще как делать. Открыть pdf книгу в microsoft edge(т.к там встроенный переводчик прям в окне и не надо никуда альтабаться, оче удобно) и переводить все непонятное. Непонятно слово? Выделил слово. Предложение? Выделил предложение. Абзац не понятен? Хуйнул весь абзац сразу. В теории звучит не хуже чем параллельный перевод.
И еще одни вопрос по поводу анки. У меня там уже 400 карточек накопилось и я хуй знает когда все это зубрить. В одном посте читал, как мужичок в один день 6 часов за анки просидел, и у него желание открывать колоду навсегда пропало. В итоге, уровня B2 он без дрочки карточек смог достичь.
Какие советы можете дать? Мне до сих пор кажется, что я все делаю не так и не эффективно. Особенно ютуба боюсь, где нет сабов и кажется что просто время зря трачу, или подкаст в ушах играет, когда делами домашними занят, и я на него даже внимания не обращаю, просто английская речь на фоне без результата крутится.
>>8835
Если фантастику любишь, Энди Вейера наверни, The Martian и Project Hail Mary. Довольно простой язык (кроме научных и технических терминов). Дюна довольно сложная из-за придуманных и заимствованных слов, разноцветный марс даже на русском был ужасно скучен, Нейроманта давно читал, не помню уже.
Если фантастику любишь, Энди Вейера наверни, The Martian и Project Hail Mary. Довольно простой язык (кроме научных и технических терминов). Дюна довольно сложная из-за придуманных и заимствованных слов, разноцветный марс даже на русском был ужасно скучен, Нейроманта давно читал, не помню уже.
>>8835
Ранобэ читай. Я не шучу.
Ранобэ читай. Я не шучу.
>>8835
Ты сложные тайтлы назвал, не надо так. Мой лангуаге тревел развивается так: Джек Лондон - Зов Предков (параллельный перевод), Алиса (без перевода), о.Генри рассказы с параллельным, Сборник фантастики короткие рассказы без перевода, Эдгар По - убийство на улице морг с параллельным, Уальд - Кентервильское приведение с параллельным, и тут жёсткий трайхард Сияние Кинга без перевода за три недели осилил, тяжело, но осилил. Потом начал Историю о двух городах, тяжело, дропнул. На все это полгода ушло, по 1-2 часа почти каждый день, по воскресеньям уделял часов 5, словарь я использовал бумажный прям, ещё и учебник под рукой держал, но учебником пользовался только во время чтения первой книги. До этого я не читал, но год смотрел фильмы с сабами английскими, из сериалов затрайхардил Звоните Солу (очень сложно было), странные дела последний сезон, счастливчик Хэнк, Вокс Маркина, аркейн, вакфу - но это плохие варианты, там довольно сложно, но мне говно не охота смотреть было. Сейчас у меня наконец появился интернет. Блогеры ооочень сильно отличаются, где-то мне не нужны сабы, гдето я и с сабами ничего не понимаю. Все подряд читаю в интернете, из прям книг сейчас Затерянный Мир, челенджа почти не вызывает, хотя вот Великий Гетсби уже вызывает, но все равно особо в словарь не заглядываю. Вот как-то так, да, первые книги, которые с параллельным переводом были я прочитывал на 3-4 раза и выписывал слова. Ты зря считаешь классику неинтересной, попробуй ещё захочешь. Начни вообще с Алисы, ты удивишься насколько это интересная книга, и сиквел В Зазеркалье тоже не хуже.
Ты сложные тайтлы назвал, не надо так. Мой лангуаге тревел развивается так: Джек Лондон - Зов Предков (параллельный перевод), Алиса (без перевода), о.Генри рассказы с параллельным, Сборник фантастики короткие рассказы без перевода, Эдгар По - убийство на улице морг с параллельным, Уальд - Кентервильское приведение с параллельным, и тут жёсткий трайхард Сияние Кинга без перевода за три недели осилил, тяжело, но осилил. Потом начал Историю о двух городах, тяжело, дропнул. На все это полгода ушло, по 1-2 часа почти каждый день, по воскресеньям уделял часов 5, словарь я использовал бумажный прям, ещё и учебник под рукой держал, но учебником пользовался только во время чтения первой книги. До этого я не читал, но год смотрел фильмы с сабами английскими, из сериалов затрайхардил Звоните Солу (очень сложно было), странные дела последний сезон, счастливчик Хэнк, Вокс Маркина, аркейн, вакфу - но это плохие варианты, там довольно сложно, но мне говно не охота смотреть было. Сейчас у меня наконец появился интернет. Блогеры ооочень сильно отличаются, где-то мне не нужны сабы, гдето я и с сабами ничего не понимаю. Все подряд читаю в интернете, из прям книг сейчас Затерянный Мир, челенджа почти не вызывает, хотя вот Великий Гетсби уже вызывает, но все равно особо в словарь не заглядываю. Вот как-то так, да, первые книги, которые с параллельным переводом были я прочитывал на 3-4 раза и выписывал слова. Ты зря считаешь классику неинтересной, попробуй ещё захочешь. Начни вообще с Алисы, ты удивишься насколько это интересная книга, и сиквел В Зазеркалье тоже не хуже.
>>8835
Любая, абсолютно любая, ДАЖЕ ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ книга будет эффективна. Но наиболее эффективно читать книги которые на уровень выше твоего нынешнего. И да должно быть интересно. Детские книги, подростковые, ранобэ, бульварные романы, не важно. Главное чтобы был интерес.
Если твой вопрос
Эффективно ли читать сложные книги?
Да эффективно. Но нужно быть осторожным чтобы не потерять мотивацию из-за того что много непонятного.
Нужно ли читать сложные книги? Желательно читать те что попроще, но это не значит что сложные книги не эффективны. И если тебе они интересны, а какая нибудь Паутина Шарлотты или Алиса не интересна то читай что интересно.
Но при этом в качестве эксперимента попробуй почитать книги для 12 летних. Может тебе реально понравится. Тем более что они короткие как правило.
Любая, абсолютно любая, ДАЖЕ ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ книга будет эффективна. Но наиболее эффективно читать книги которые на уровень выше твоего нынешнего. И да должно быть интересно. Детские книги, подростковые, ранобэ, бульварные романы, не важно. Главное чтобы был интерес.
Если твой вопрос
Эффективно ли читать сложные книги?
Да эффективно. Но нужно быть осторожным чтобы не потерять мотивацию из-за того что много непонятного.
Нужно ли читать сложные книги? Желательно читать те что попроще, но это не значит что сложные книги не эффективны. И если тебе они интересны, а какая нибудь Паутина Шарлотты или Алиса не интересна то читай что интересно.
Но при этом в качестве эксперимента попробуй почитать книги для 12 летних. Может тебе реально понравится. Тем более что они короткие как правило.
>>8854
Сола я постоянно паузил и каждую серию смотрел 2-3 раза. Если Странные Дела нравятся очень, советую Детективное агентство Дирка Джентли, там сложно будет. "Тьма" ещё в таком же стили, но там и на русском-то сложно. "Оно", "Семетари Пет" Кинга наверни, почти теже Странные Дела, "Турбо пацан" ещё вот, "Армия тьмы", внезапно "Утиные Истории" 2017 которые, там довольно простой язык, я без сабов смотрю сейчас, в принципе тоже на Странные Дела похоже по вайбу ещё и юмор годный и непошлый, что нынче редко для мультиков, алсо можно трайхардить пытаясь разбирать реплики Дональда Дака лол.
Сола я постоянно паузил и каждую серию смотрел 2-3 раза. Если Странные Дела нравятся очень, советую Детективное агентство Дирка Джентли, там сложно будет. "Тьма" ещё в таком же стили, но там и на русском-то сложно. "Оно", "Семетари Пет" Кинга наверни, почти теже Странные Дела, "Турбо пацан" ещё вот, "Армия тьмы", внезапно "Утиные Истории" 2017 которые, там довольно простой язык, я без сабов смотрю сейчас, в принципе тоже на Странные Дела похоже по вайбу ещё и юмор годный и непошлый, что нынче редко для мультиков, алсо можно трайхардить пытаясь разбирать реплики Дональда Дака лол.
>>8855
Проблема сложных текстов - ранний дроп. Вот Эдгар По - убийство на ул. Морг. Там так забавно, я первые 30 страниц читал неделю (это с параллельным переводом такая размерность, в чистом виде там страниц 10), и потом всю остальную книгу 150 страниц тоже неделю. Ибо первые страницы там идёт абстрактное рассуждение об аналитических способностях и восприятии. Вообще всегда, когда в книгах начинались рассуждения о нематериальных вещах становилось очень сложно в сравнении с текстом, когда просто описание событий происходит. Когда в книге начинается экшен, особенно с Зовом Предков и Кингом так было, я вообще вылетал и забывал, что на английском читаю.
Проблема сложных текстов - ранний дроп. Вот Эдгар По - убийство на ул. Морг. Там так забавно, я первые 30 страниц читал неделю (это с параллельным переводом такая размерность, в чистом виде там страниц 10), и потом всю остальную книгу 150 страниц тоже неделю. Ибо первые страницы там идёт абстрактное рассуждение об аналитических способностях и восприятии. Вообще всегда, когда в книгах начинались рассуждения о нематериальных вещах становилось очень сложно в сравнении с текстом, когда просто описание событий происходит. Когда в книге начинается экшен, особенно с Зовом Предков и Кингом так было, я вообще вылетал и забывал, что на английском читаю.
>>8858
У кинга тоже хватает размышлений и психологизма. А так ты наверно прям каждое слово пытался понять. Тут еще важно читать то что не жалко будет если где-то смысл не поймешь. Поэтому я редко читаю классику потому что там досконально все прочитываю а это сложно. Нужно привыкать плыть по тексту смотря в перевод или словарь время от времени а не постоянно.
У кинга тоже хватает размышлений и психологизма. А так ты наверно прям каждое слово пытался понять. Тут еще важно читать то что не жалко будет если где-то смысл не поймешь. Поэтому я редко читаю классику потому что там досконально все прочитываю а это сложно. Нужно привыкать плыть по тексту смотря в перевод или словарь время от времени а не постоянно.
>>8858
Меня удивляет, что люди, которые в польском ни бум-бум, умудряются очень быстро прокачаться до уровня, когда можно Сапковского в оригинале.
Впрочем, на письме чужие славянские языки намного понятнее, чем на слух.
Меня удивляет, что люди, которые в польском ни бум-бум, умудряются очень быстро прокачаться до уровня, когда можно Сапковского в оригинале.
Впрочем, на письме чужие славянские языки намного понятнее, чем на слух.
Двачик, а тебе не стыдно за первые прчитанные книги на английском? Я вот начинал с ранобэ Majo no Tabitabi (аниме не понравилось, а вот Элейну из ранобэ / манги я бы трахнул).
>>8805
а ты как сам думать? как ты посмотришь на человек который на русский будет без падежи например говорить? ну да, поймут, но разговор будет на уровень неси сюда, грузи это, копай тут, иди нахуй. обсуждать с ты философия и искусство никто не захочет. просто ты не будешь выглядеть достойный образованный собеседник, будь ты хоть профессор у себя на родина.
>>8858
нахуй это говно мамонта нужно на этапе изучения. я охуеваю с вас. 20-21 век надо читать. более-менее современный язык. начитаются своих мобидиков, а потом в жопы друг друга ебут словами и оборотами, которые даже нейтивам непонятны.
а ты как сам думать? как ты посмотришь на человек который на русский будет без падежи например говорить? ну да, поймут, но разговор будет на уровень неси сюда, грузи это, копай тут, иди нахуй. обсуждать с ты философия и искусство никто не захочет. просто ты не будешь выглядеть достойный образованный собеседник, будь ты хоть профессор у себя на родина.
>>8858
>Эдгар По
нахуй это говно мамонта нужно на этапе изучения. я охуеваю с вас. 20-21 век надо читать. более-менее современный язык. начитаются своих мобидиков, а потом в жопы друг друга ебут словами и оборотами, которые даже нейтивам непонятны.
>>8862
Не, не старался прям все понимать, тогда бы я дропнул. На протяжении всей книги я думал, что да, тут есть глубина, поднимается тема алкоголизма, нигер загоняет за чувственное восприятие, все кошмары Денни это метафора и т.д и т.п. но когда в конце из Джона вышла черепаха я понял, что это все просто увлекательная история.
Не, не старался прям все понимать, тогда бы я дропнул. На протяжении всей книги я думал, что да, тут есть глубина, поднимается тема алкоголизма, нигер загоняет за чувственное восприятие, все кошмары Денни это метафора и т.д и т.п. но когда в конце из Джона вышла черепаха я понял, что это все просто увлекательная история.
>>8855
вот это тип правильно говорит. читать надо то, что интересно. это самое важное. наплевать на уровень какой-то там гипотетической сложности. лучше всего перечитывать то,что раньше ты уже читал в переводе и тебе понравилось. вообще влет тогда заходит, и эффект соответствующий. да и смотреть тоже наверное лучше то, что уже видел с корявым русским переводом. ты же типа язык учишь, а не просто жрешь еще нежратый контент, как привык. что с того что ты уже это видел или читал. потерпишь блеать.
вот это тип правильно говорит. читать надо то, что интересно. это самое важное. наплевать на уровень какой-то там гипотетической сложности. лучше всего перечитывать то,что раньше ты уже читал в переводе и тебе понравилось. вообще влет тогда заходит, и эффект соответствующий. да и смотреть тоже наверное лучше то, что уже видел с корявым русским переводом. ты же типа язык учишь, а не просто жрешь еще нежратый контент, как привык. что с того что ты уже это видел или читал. потерпишь блеать.
Не могу составить предложение даже по русски чтобы потом перевести на английский, не говоря о том чтобы сказать по английски. Можете помочь?
>>8871
Как ответить человеку, который везде видит своими политические иллюзии.
Примеры:
- игра провалилась, и он говорит - она провалилась потому что в ней протаг чёрный.
- или если игра провалилась но протаг белый, он пишет что провалилась потому что журналисты занизили оценки потому что протаг белый.
И подобное имеющее ничего общего с реальностью политические иллюзии.
Как ответить человеку, который везде видит своими политические иллюзии.
Примеры:
- игра провалилась, и он говорит - она провалилась потому что в ней протаг чёрный.
- или если игра провалилась но протаг белый, он пишет что провалилась потому что журналисты занизили оценки потому что протаг белый.
И подобное имеющее ничего общего с реальностью политические иллюзии.
>>8873
Based.
Based.
>>8829
Смотри вот этих ребят:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLSMETuURtTXCzW7Q_ZIy4QzEnyUG8totf
Смотри вот этих ребят:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLSMETuURtTXCzW7Q_ZIy4QzEnyUG8totf
>>8864
Да мне и анус в чатиках старых пидорасов не стыдно потребить, чтоб инглиш попрактиковать.
Да мне и анус в чатиках старых пидорасов не стыдно потребить, чтоб инглиш попрактиковать.
>>8864
Стыдно быть гнидой ебаной, если нравится - читай.
пс. я вот не фанат этого вашего аниме, но и не хейтер, раз в полгода тянет навернуть чего-нибудь. Вот щас думаю попробовать какое-нибудь ранобе тож навернуть на инглише, почему нет собственно.
Стыдно быть гнидой ебаной, если нравится - читай.
пс. я вот не фанат этого вашего аниме, но и не хейтер, раз в полгода тянет навернуть чего-нибудь. Вот щас думаю попробовать какое-нибудь ранобе тож навернуть на инглише, почему нет собственно.
have a tea - поимей чай
>>8957
Owari no chronicle, например. Или Horizon in the Middle of Nowhere. Если чего-нибудь поменьше, попроще и чуток поближе к западному надо, то можешь "Heavy Object" Камачи навернуть. Легкий такой сайфайчик о том как пара распиздяев с помощью лома и такой-то матери уничтожают многомиллиардные еба-установки.
Owari no chronicle, например. Или Horizon in the Middle of Nowhere. Если чего-нибудь поменьше, попроще и чуток поближе к западному надо, то можешь "Heavy Object" Камачи навернуть. Легкий такой сайфайчик о том как пара распиздяев с помощью лома и такой-то матери уничтожают многомиллиардные еба-установки.
>>8660
Это не классический подход, это частый подход, но не классический. Классика требует именно сразу начинать что-то строить, говорить, с минимальным запасом слов и грамматики. Просто вот сложнее такое проворачивать, больше интерактивной работы требуется, поэтому из советской традиции у нас идёт переводческий подход. Да и нужны совковые другие были, с иностранцами ведь не общались в принципе.
>При классическом грамматико-переводном идёт сначала понимание текста и письмо, а говорение уже в самом конце, когда набран словарный запас
Это не классический подход, это частый подход, но не классический. Классика требует именно сразу начинать что-то строить, говорить, с минимальным запасом слов и грамматики. Просто вот сложнее такое проворачивать, больше интерактивной работы требуется, поэтому из советской традиции у нас идёт переводческий подход. Да и нужны совковые другие были, с иностранцами ведь не общались в принципе.
>>8483
Это не обязательно какие-то грубые матюки, слово очень активно используется в речи, в фильмах тоже, в смысле "сливать". "ты сосёшь", "ты сливаешь", вот в таком духе. То есть тут оттенок не "ты петух", а скорее "ты никчёмный", причём не обязательно грубый
>you suck - ты сосешь
Это не обязательно какие-то грубые матюки, слово очень активно используется в речи, в фильмах тоже, в смысле "сливать". "ты сосёшь", "ты сливаешь", вот в таком духе. То есть тут оттенок не "ты петух", а скорее "ты никчёмный", причём не обязательно грубый
>>8968
Ты можешь какой угодно надмозг высрать, но suck - это сосать и с этим ничего не попишешь.
Ты можешь какой угодно надмозг высрать, но suck - это сосать и с этим ничего не попишешь.
>>7279
Очень мёртвый, ага
> в мёртвом треде
>311-й тематический тред на доске, проигрывает только треду лунно-эльфийского
Очень мёртвый, ага
>>8835
Вот я бы не советовал ориентироваться на ГПТ в вопросах оценки на уровни-баллы, LLM модели в силу своей архитектуры для таких задач не годятся вообще. Объяснить смысл фраз, оттенки слов, подсказать ошибки, с этим замечательно справляются, если правильно спрашивать, но не оценки на баллы или уровни.
Слишком сложное неправильно брать, ты не выдержишь и ты не можешь воспринимать сложные вещи, пока не разберёшься с более простыми. Слишком много сложных грамматических конструкций и оборотов, идиом и другого, к чему надо быть готовым.
>Вот вам на оценку мой уровень для наглядности. На днях посмотрел первый сезон "stranger things", чатГПТ сказал что там уровень B1+
Вот я бы не советовал ориентироваться на ГПТ в вопросах оценки на уровни-баллы, LLM модели в силу своей архитектуры для таких задач не годятся вообще. Объяснить смысл фраз, оттенки слов, подсказать ошибки, с этим замечательно справляются, если правильно спрашивать, но не оценки на баллы или уровни.
>Так вот, на сколько эффективно будет, если я возьму интересную, но сложную книгу? Например "Дюна", "Красный Марс", "Нейромансер". Как запасной вариант еще "Мартин Иден" есть, он вроде попроще, но и менее интересен, но все еще ок.
Слишком сложное неправильно брать, ты не выдержишь и ты не можешь воспринимать сложные вещи, пока не разберёшься с более простыми. Слишком много сложных грамматических конструкций и оборотов, идиом и другого, к чему надо быть готовым.
>>6692 (OP)
Где лучше слушать подкасты? Сейчас подписки в ютаб.музик, но работает он помойно и импорт из почившего гугл.подкаста работают через жопу
Где лучше слушать подкасты? Сейчас подписки в ютаб.музик, но работает он помойно и импорт из почившего гугл.подкаста работают через жопу
>>8975
Приложение Pocket Casts под Android и iOS.
https://pocketcasts.com/
Некоторые подкасты там не подгружаются из-за блокировок, но это примерно 10-15%.
Приложение Pocket Casts под Android и iOS.
https://pocketcasts.com/
Некоторые подкасты там не подгружаются из-за блокировок, но это примерно 10-15%.
>>8977
А на компе через браузер можно слушать? Там, наверное, подписку нужно оплатить? Как вообще этот сервис, норм?
А на компе через браузер можно слушать? Там, наверное, подписку нужно оплатить? Как вообще этот сервис, норм?
>>8978
Там вроде есть для приложение Windows и браузера, но я не пробовал. Слушаю с телефона и планшета.
https://pocketcasts.com/downloads/windows/ - для Windows
https://play.pocketcasts.com/ - для браузера
Сервис норм, меня все устраивает. Ничего не платил, но там лучше зарегаться (бесплатно), чтобы потом не потерялись твои подписки на подкасты и то, что ты добавлял в избранное. Это актуально для мобильной версии, возможно браузерная и десктопные версии платные, этого я не знаю.
Там вроде есть для приложение Windows и браузера, но я не пробовал. Слушаю с телефона и планшета.
https://pocketcasts.com/downloads/windows/ - для Windows
https://play.pocketcasts.com/ - для браузера
Сервис норм, меня все устраивает. Ничего не платил, но там лучше зарегаться (бесплатно), чтобы потом не потерялись твои подписки на подкасты и то, что ты добавлял в избранное. Это актуально для мобильной версии, возможно браузерная и десктопные версии платные, этого я не знаю.
Какой англ акцент вы бы хотели приобретси? ябы хотле как у майкла из гта5, как у https://www.youtube.com/watch?v=-lTH2SnJMJA , как у Пола Бекнса(интерпол)
а вы?
а вы?
>>8970
Ты можешь какой угодно надмозг придумать но брак это испорченный товар а не союз двух людей.
wait oh sh...
Ты можешь какой угодно надмозг придумать но брак это испорченный товар а не союз двух людей.
wait oh sh...
>>8982
Посоветуешь какие-нибудь интересные подкасты? А блокировка там региональная? Нужно будет включать VPN?
Мне нравится http://www.thetruthpodcast.com/ и https://twoupproductions.com/limetown/podcast
Посоветуешь какие-нибудь интересные подкасты? А блокировка там региональная? Нужно будет включать VPN?
Мне нравится http://www.thetruthpodcast.com/ и https://twoupproductions.com/limetown/podcast
>>8983
Зачем искуственно строить чей-то определенный акцент? Я думаю нужно просто учиться разговаривать как адекват, акцент в английском это база.
Зачем искуственно строить чей-то определенный акцент? Я думаю нужно просто учиться разговаривать как адекват, акцент в английском это база.
>>8996
Это работает, если ты переехал в среду лет в 5-7. Выдрочить пронаунс почти невозможно будучи взрослым
>нужно просто учиться разговаривать
Это работает, если ты переехал в среду лет в 5-7. Выдрочить пронаунс почти невозможно будучи взрослым
>>8986
Я не знаю, какие у тебя интересы, анончик. Я слушаю подкасты про христианство, историю, философию, иногда на профессиональные темы - что-нибудь про IT.
У Тайлера Коуэна бывают интересные собеседники:
https://conversationswithtyler.com/episodes/
Для православных есть ламповые подкасты от Ancient Faith Ministries:
https://www.ancientfaith.com/podcasts/
Католических и протестантских подкастов очень много.
Про политику слушаю вот это:
https://libertarianchristians.com/shows/
https://tomwoods.com/podcasts/
https://mises.org/podcasts
Про философию:
https://www.historyofphilosophy.net/
https://partiallyexaminedlife.com/
https://www.philosophizethis.org/
Не загружаются лишь некоторые подкасты, их немного. Я не заморачиваюсь с VPN на телефоне, просто не слушаю, если не грузится. Если что-то интересное, то могу на компьютере это найти. Ищи то, что интересно через приложение. Поисковик там хороший, ищет ключевые слова не только по заголовкам, но и по описанию. Еще там есть топ подкастов по тематическим категориям, можно смотреть список для разных стран.
Я не знаю, какие у тебя интересы, анончик. Я слушаю подкасты про христианство, историю, философию, иногда на профессиональные темы - что-нибудь про IT.
У Тайлера Коуэна бывают интересные собеседники:
https://conversationswithtyler.com/episodes/
Для православных есть ламповые подкасты от Ancient Faith Ministries:
https://www.ancientfaith.com/podcasts/
Католических и протестантских подкастов очень много.
Про политику слушаю вот это:
https://libertarianchristians.com/shows/
https://tomwoods.com/podcasts/
https://mises.org/podcasts
Про философию:
https://www.historyofphilosophy.net/
https://partiallyexaminedlife.com/
https://www.philosophizethis.org/
Не загружаются лишь некоторые подкасты, их немного. Я не заморачиваюсь с VPN на телефоне, просто не слушаю, если не грузится. Если что-то интересное, то могу на компьютере это найти. Ищи то, что интересно через приложение. Поисковик там хороший, ищет ключевые слова не только по заголовкам, но и по описанию. Еще там есть топ подкастов по тематическим категориям, можно смотреть список для разных стран.
>>9013
Он сказал "почти". Насчёт 5-7 лет он не прав, реально до 11-12 лет примерно, правда нам от этого не легче.
Реально надо пахать и пахать, сотни а то и тысячи часов убить на то, чтобы чисто произношение развивать специальными упражнениями, и то, на 100% неотличимым скорее всего не станешь.
Он сказал "почти". Насчёт 5-7 лет он не прав, реально до 11-12 лет примерно, правда нам от этого не легче.
Реально надо пахать и пахать, сотни а то и тысячи часов убить на то, чтобы чисто произношение развивать специальными упражнениями, и то, на 100% неотличимым скорее всего не станешь.
>>8983
Возможно дело не только в акценте, но и в голосе, может быть тебе просто хочется другой голос, чем у тебя. Наверняка тебе и на русском чьи-то голоса нравятся сильно больше, чем твой собственный.
Но голос ты так просто не изменишь, что-то можно поменять в голосе, но не всё.
Возможно дело не только в акценте, но и в голосе, может быть тебе просто хочется другой голос, чем у тебя. Наверняка тебе и на русском чьи-то голоса нравятся сильно больше, чем твой собственный.
Но голос ты так просто не изменишь, что-то можно поменять в голосе, но не всё.
>>9021
Чтобы получать удовольствие от того, как ты звучишь, не чувствовать себя чмом. У меня просто ощущения нет, что я языком владею, если произношение ужасное.
Когда ты говоришь, хочется говорить красиво. А ты тут вообще заявляешь, что нафиг говорить, слушать-читать надо.
Объективно не стоит на этом зацикливаться, не это главное, но вот хочется.
Кстати польза тоже есть, когда начинаешь плотно работать над акцентом, произношением, то начинаешь намного лучше слышать речь.
Чтобы получать удовольствие от того, как ты звучишь, не чувствовать себя чмом. У меня просто ощущения нет, что я языком владею, если произношение ужасное.
Когда ты говоришь, хочется говорить красиво. А ты тут вообще заявляешь, что нафиг говорить, слушать-читать надо.
Объективно не стоит на этом зацикливаться, не это главное, но вот хочется.
Кстати польза тоже есть, когда начинаешь плотно работать над акцентом, произношением, то начинаешь намного лучше слышать речь.
>>8985
Причем тут брак?
Причем тут брак?
>>9022
Ебало этого чма представили?
> Чтобы получать удовольствие от того, как ты звучишь, не чувствовать себя чмом. У меня просто ощущения нет, что я языком владею, если произношение ужасное.
Ебало этого чма представили?
>>9033
Нет, а что не так?
Нет, а что не так?
>>9026
>>9030
rp отстой претенциозный
ga гораздо круче, акцент лучший киногероев, чэдов, романтиков, киллеров, гениев, миллиардеров. акцент лидера, простой и понтяный всем, могузий бытьлюбым: умным, тупым, внушающим страХ, романтичным, лидерским, добрым, злым
вот mid atlatnic тоже класс
на ютубе милфа актриса озвучки уроки о нем ведет, такая красивая статная арийка-милфа с серыми волосами
>>9030
rp отстой претенциозный
ga гораздо круче, акцент лучший киногероев, чэдов, романтиков, киллеров, гениев, миллиардеров. акцент лидера, простой и понтяный всем, могузий бытьлюбым: умным, тупым, внушающим страХ, романтичным, лидерским, добрым, злым
вот mid atlatnic тоже класс
на ютубе милфа актриса озвучки уроки о нем ведет, такая красивая статная арийка-милфа с серыми волосами
>>9048
Этот акцент тоже крайне претенциозный, вычурный, под бритишей. Нормальные люди так не говорят, только те, кто свою особенность подчеркнуть хотят. Не-носителям совсем не идёт
Что вот нравится, что произношение чёткое, но в ютубобских роликах много у кого чёткое произношение.
Этот акцент тоже крайне претенциозный, вычурный, под бритишей. Нормальные люди так не говорят, только те, кто свою особенность подчеркнуть хотят. Не-носителям совсем не идёт
Что вот нравится, что произношение чёткое, но в ютубобских роликах много у кого чёткое произношение.
>>9044
That person wants full two weeks (14 days), within means something between 1 and 14.
That person wants full two weeks (14 days), within means something between 1 and 14.
Ищу ссылку на канал блогера, вот описание: чувак из Великобритании, живёт в Испании и рассказывает про жизнь там, больше про переезд, как что оформлять, какая погода, где лучше жить, ещё долго рассказывал как рак победил. В качестве джингла мелодия типично латиноамериканская и он пританцовывая руками произносит Let's dancing. По вайбу и даже внешне немного похож на Keith speaking academy, бородат. Голос тоже на Кейта похож, немного более мягкий, идеальный британский. Просто Кейт и вот он это чуваки которых я на 100% понимаю на слух, но у Кейта все таки учебный контент, а тут обычный, поэтому чуть сложнее, а то Кейт челленджа не вызывает почти, иногда хочется фоном что-то включать, и чтоб не нужно было прям активно слкшать, чтоб все понимать. Он мне идеально подходит, но я не могу найти ссылку. Примерно 20к родписчиков
>>9048
Я это и сам находил по запросу, ибо она первая в списке этого говна. Вот только ты долбаеб, это не милфа.
Я это и сам находил по запросу, ибо она первая в списке этого говна. Вот только ты долбаеб, это не милфа.
i like slang and how its sound where could i learn somth bout it? i remeber someone here mentioned and used this slang
Это родственный слова с русским?
drive и движение
locomotion и лошадь
корова = cow raw; говядина = cow fade.
drive и движение
locomotion и лошадь
корова = cow raw; говядина = cow fade.
>>9120
Нет, от разных слов пошли. Ближайшее родственное слово к "движению" в английском это twig.
---
Нет, лошадь с Тюркских laša, loša; локомошадь от ПИЕ m(y)ewh₁- (оттуда и move), ничего общего нед.
Нет.
Корова от ПИЕ ḱerh₂- и родственна слову Horn в английском.
Говядина от gʷṓws (скот) и родственников в английском не имеет.
>drive и движение
Нет, от разных слов пошли. Ближайшее родственное слово к "движению" в английском это twig.
>От d(ъ)vigъ «(парная) развилка, подпорка, служащая рычагом» (помогающая поднимать, двигать вверх), из d(ъ)va «два» + igъ. Сравните нем. Zweig «ветвь» (первонач. «развилка») от Zwei «два», англ. twig.
---
>locomotion и лошадь
Нет, лошадь с Тюркских laša, loša; локомошадь от ПИЕ m(y)ewh₁- (оттуда и move), ничего общего нед.
>корова = cow raw; говядина = cow fade.
Нет.
Корова от ПИЕ ḱerh₂- и родственна слову Horn в английском.
Говядина от gʷṓws (скот) и родственников в английском не имеет.
>>9092
💊, бабкоеб
💊, бабкоеб
>>9120
Один из лучших (пишу без иронии) преподов английского в РФ Александр Драгункин об этом написал целую книгу. Но там это рассматривается не совсем по академическим стандартам, так что проще сразу смотреть этимологию слов. Иногда реально есть пересечения, потому что языки индоевропейские.
Один из лучших (пишу без иронии) преподов английского в РФ Александр Драгункин об этом написал целую книгу. Но там это рассматривается не совсем по академическим стандартам, так что проще сразу смотреть этимологию слов. Иногда реально есть пересечения, потому что языки индоевропейские.
>>9151
Да, но славяне поглотили в себе восточных германцев, а потому слова вроде "хлеб", "купить", "свинья" и т.д. — заимствованные.
Да, но славяне поглотили в себе восточных германцев, а потому слова вроде "хлеб", "купить", "свинья" и т.д. — заимствованные.
161 Кб, 1024x768Почему тред не стал бесконечным и почему вы суки не кидаете лунк с перекотами в предыдущие треды ? Я только сейчас вышел из 310 треда, совсем уже озверели гниды!
>>9151
Пересечений очень много, как много и заимствований из языков других семей. Тут да, надо просто смотреть этимологию слов, через гугл или ИИ-чат, интересное и полезное занятие в целом.
Пересечений очень много, как много и заимствований из языков других семей. Тут да, надо просто смотреть этимологию слов, через гугл или ИИ-чат, интересное и полезное занятие в целом.
5 Кб, 340x88>>9186
Это вот так у ОПа дегенерата выглядит перекат.
Это вот так у ОПа дегенерата выглядит перекат.
>>9195
фон Хохштаден
фон Хохштаден
>>9158
а еще раньше все они были одним племенем и жили на территории восточной гейропы, так что слова не заимствованные, а возвращенные в исконные земли
а еще раньше все они были одним племенем и жили на территории восточной гейропы, так что слова не заимствованные, а возвращенные в исконные земли
блин как же круто быть анки-богом. Не надо ничего зубрить, не надо надеяться, что "само запомнится", как у контенто-даунов. Тупа вижу незнакомое слово и точно знаю, что когда я его добавлю, то через какое то время его усвою...
>>9227
Переведите этот высер на человеческий, пожалуйста. Что за анки? Египтолог дохуя?
Переведите этот высер на человеческий, пожалуйста. Что за анки? Египтолог дохуя?
>>9227
Только вот контентобоги как показывают исследования таки больше слов по итогу знают. Разумеется речь о нормальных контентобогах, дегенераты играющие в плейнскейп тормент и прочий игрокал так на уровне b1-b2 и остаются
Только вот контентобоги как показывают исследования таки больше слов по итогу знают. Разумеется речь о нормальных контентобогах, дегенераты играющие в плейнскейп тормент и прочий игрокал так на уровне b1-b2 и остаются
>>9245
пошли виляния
Надо сравнивать твой словарный запас при примерно одинаковом количестве часов, потраченных на занятия
На самом деле® твой реальный словарный запас формируется тогда, когда ты синтезируешь текст на языке. Когда ты просто слушаешь, будет пассивная форма. Это когда ты понимаешь сложные тексты, а как сам пытаешься писать-говорить, так за A1-A2 не выходишь
Карточки тоже так себе подход, потому что ты учишь просто слова вне контекста и ты больше их в соответствие с русским языком ставишь. Дальше b1-b2 так точно не выйдешь.
Правда b2 подразумевает большой словарный запас, который ещё накопить надо.
>Только вот контентобоги как показывают исследования [источник не указан] таки больше слов по итогу знают
>Разумеется речь о нормальных контентобогах
пошли виляния
Надо сравнивать твой словарный запас при примерно одинаковом количестве часов, потраченных на занятия
На самом деле® твой реальный словарный запас формируется тогда, когда ты синтезируешь текст на языке. Когда ты просто слушаешь, будет пассивная форма. Это когда ты понимаешь сложные тексты, а как сам пытаешься писать-говорить, так за A1-A2 не выходишь
Карточки тоже так себе подход, потому что ты учишь просто слова вне контекста и ты больше их в соответствие с русским языком ставишь. Дальше b1-b2 так точно не выйдешь.
Правда b2 подразумевает большой словарный запас, который ещё накопить надо.
>>9248
Чел, есть только два реальных подхода. Разговор и чтение книг. Остальное хуета для сдвгшных зумерков. Да аудирование полезно но оно так и так при разговоре есть и при этом это лишь 50% разговора на иностранном языке. А ваши анки хуянки и прочее говноедство себе оставьте плез.
Чел, есть только два реальных подхода. Разговор и чтение книг. Остальное хуета для сдвгшных зумерков. Да аудирование полезно но оно так и так при разговоре есть и при этом это лишь 50% разговора на иностранном языке. А ваши анки хуянки и прочее говноедство себе оставьте плез.
>>9250
Анки просто инструмент, с древних времён известный как карточки со словами. Он довольно эффективно решает конкретную задачу, расширение словарного запаса, который необходим для нормального владения языком.
Причём сам принцип не только для иностранных слов используется, в родном языке тоже. чтобы слова запоминать, фамилии, образы и всё что угодно.
Это ты просто ленивый и считаешь, что можно спокойно трепаться и книжки листать, после чего ты через несколько лет умным станешь. Не станешь, пока не будешь делать реальных усилий.
Анки просто инструмент, с древних времён известный как карточки со словами. Он довольно эффективно решает конкретную задачу, расширение словарного запаса, который необходим для нормального владения языком.
Причём сам принцип не только для иностранных слов используется, в родном языке тоже. чтобы слова запоминать, фамилии, образы и всё что угодно.
Это ты просто ленивый и считаешь, что можно спокойно трепаться и книжки листать, после чего ты через несколько лет умным станешь. Не станешь, пока не будешь делать реальных усилий.
>>9250
Обучение всегда в том, чтобы напрягать мозги и чтобы работать над ошибками. С карточками ты мозги напрягаешь. Просто слова лишь небольшая часть от языка, в этом проблема.
А когда ты говоришь или читаешь, ты очень скоро погружаешься в зону комфорта. Когда ты как-то говоришь, может не очень правильно, но ты тупо как-то выражаешь мысли. Или читаешь, примерно угадывая смысл по словам-выражениям. И ты не растёшь после этого.
Обучение всегда в том, чтобы напрягать мозги и чтобы работать над ошибками. С карточками ты мозги напрягаешь. Просто слова лишь небольшая часть от языка, в этом проблема.
А когда ты говоришь или читаешь, ты очень скоро погружаешься в зону комфорта. Когда ты как-то говоришь, может не очень правильно, но ты тупо как-то выражаешь мысли. Или читаешь, примерно угадывая смысл по словам-выражениям. И ты не растёшь после этого.
>>9254
Что-то остаётся, в целом мозги и интуиция так формируется. Ты забываешь факты, но идеи и принципы остаются. Ещё проблема в том, что учат обычно перед экзаменом, а в остальное время хуй пинают. А нужно постоянно мозги напрягать.
Самым эффективным методом всегда было составление текстов, сочинений, изложений всяких. Когда ты составляешь текст на языке, а потом его разбирают, оценивают. Тут ты и мозги напрягаешь, и работаешь над ошибками своими.
>Люди зубрят напрягают мозги сдают экзамены и успешно забывают нахуй
Что-то остаётся, в целом мозги и интуиция так формируется. Ты забываешь факты, но идеи и принципы остаются. Ещё проблема в том, что учат обычно перед экзаменом, а в остальное время хуй пинают. А нужно постоянно мозги напрягать.
Самым эффективным методом всегда было составление текстов, сочинений, изложений всяких. Когда ты составляешь текст на языке, а потом его разбирают, оценивают. Тут ты и мозги напрягаешь, и работаешь над ошибками своими.
>>9255
Никогда не страдал подобной хуетенью слава богу. Видимо мне не совковые учителя попадались
Никогда не страдал подобной хуетенью слава богу. Видимо мне не совковые учителя попадались
>>9257
В шкалке? Возможно. Но у тебя нет роскоши по 10 лет что-то учить как в детстве. Я еще молчу что при таком скучном подходе хватит от силы на полгода.
В шкалке? Возможно. Но у тебя нет роскоши по 10 лет что-то учить как в детстве. Я еще молчу что при таком скучном подходе хватит от силы на полгода.
>>9258
Ещё больше в универах, там вообще на языке и его развитии больше помешаны, чем у нас
Но ведь ты уже дольше английский учишь, а уровня 16-ти летнего американца у тебя нет
Проблема в другом, это надо ходить в школу-универ для этого, чтобы тебе давали сочинения, проверяли их. Вот это сложно.
Я вот не могу себя заставить. Сколько лет потребляю контент на английском, а уровень всё равно говно.
>В шкалке?
Ещё больше в универах, там вообще на языке и его развитии больше помешаны, чем у нас
>Но у тебя нет роскоши по 10 лет что-то учить как в детстве
Но ведь ты уже дольше английский учишь, а уровня 16-ти летнего американца у тебя нет
>Я еще молчу что при таком скучном подходе хватит от силы на полгода
Проблема в другом, это надо ходить в школу-универ для этого, чтобы тебе давали сочинения, проверяли их. Вот это сложно.
Я вот не могу себя заставить. Сколько лет потребляю контент на английском, а уровень всё равно говно.
>>9259
Поебать на чем они помешаны. В любой стране мира худо бедно говорят на общеупотребимом языке а иностранные идут со скрипом у большинства если это не родственные языки. При этом любой бомж бегло может говорить если живет в стране с носителями потому что говорит много.
Никогда не УЧИЛ английский за пределами школы. Максимум мог погуглить пару непонятных грамматических моментов и все. И это еще смотря какой 16 летний. У меня словарный запас около 12к слов. У школьников может быть больше но какого-нибудь реднека или нигера могу обставить.
Потреблять контент не на ютубах нужно. От этого польза есть но слабая. Нужно ебашить книги и говорить. Все. Весь секрет успеха епт.
>Ещё больше в универах, там вообще на языке и его развитии больше помешаны, чем у нас
Поебать на чем они помешаны. В любой стране мира худо бедно говорят на общеупотребимом языке а иностранные идут со скрипом у большинства если это не родственные языки. При этом любой бомж бегло может говорить если живет в стране с носителями потому что говорит много.
>Но ведь ты уже дольше английский учишь, а уровня 16-ти летнего американца у тебя нет
Никогда не УЧИЛ английский за пределами школы. Максимум мог погуглить пару непонятных грамматических моментов и все. И это еще смотря какой 16 летний. У меня словарный запас около 12к слов. У школьников может быть больше но какого-нибудь реднека или нигера могу обставить.
>Я вот не могу себя заставить. Сколько лет потребляю контент на английском, а уровень всё равно говно.
Потреблять контент не на ютубах нужно. От этого польза есть но слабая. Нужно ебашить книги и говорить. Все. Весь секрет успеха епт.
кто блять книги читает в 2к26? имаджинируйте заходит хуесос к американцам в комнату и такой: хэлоу фелоу кидс зоу арт аутстендинг киндер
комиксы наворачивайте для живого языка. заходишь с ноги к американцам, нигер тебе: ху да фак ар ю? а ты такой: рид зе рум нигер, гет рект лмао
комиксы наворачивайте для живого языка. заходишь с ноги к американцам, нигер тебе: ху да фак ар ю? а ты такой: рид зе рум нигер, гет рект лмао
63 Кб, 278x300>>9195
Помниться гуглил его, там было сказано что прославился своей гибкостью и большим причиндалом за счет чего мог совершать данный трюк. Раньше данное действие очень хорошо оценивали, даже в википедии было обозначение ему
Я сегодня собираюсь накатить анки с уже готовыми шаблами, я буду зазубривать фразы, а не слова!
Помниться гуглил его, там было сказано что прославился своей гибкостью и большим причиндалом за счет чего мог совершать данный трюк. Раньше данное действие очень хорошо оценивали, даже в википедии было обозначение ему
Я сегодня собираюсь накатить анки с уже готовыми шаблами, я буду зазубривать фразы, а не слова!
>>9270
В 2k23+ другие альтернативы есть. Берёшь список слов, скармливаешь их гопоте, просишь составить из них тебе рассказ, даже несколько. Потом регулярно читаешь эти рассказы, вникая в смысл фраз и слов. Сначала сверяясь со словарём, потом постепенно ты будешь запоминать слова, причём в контексте фраз.
В 2k23+ другие альтернативы есть. Берёшь список слов, скармливаешь их гопоте, просишь составить из них тебе рассказ, даже несколько. Потом регулярно читаешь эти рассказы, вникая в смысл фраз и слов. Сначала сверяясь со словарём, потом постепенно ты будешь запоминать слова, причём в контексте фраз.
>>9272
Речь идет про ИИ ? Там ведь надо купить типа подписочку но да ладно, всяко лучше чем те кто с преподом занимается изучением и не только изучением, как правило сторонние занятия носят сексуальный характер и зачастую в них не бывает нормы муж+баба, чаще всего мужик с мужиком, ну вы поняли
Я еще удивляюсь тому что имеется жесткий дрочь на глагол to be, когда я залез в него и начал копаться еще года 2-3 назад то не слабо так запутался и словил вялого, по факту я это уже знал но не понимал что is,am,are и т.п. относятся к каким то там глаголам. А если совсем в прошлое углубиться то сев за разноцветного морфея то вообще все желание изучать пропало, короче че томится, сразу четко, твердо, ясно, агрессивно - изучать грамматику не нужно
>скармливаешь их гопоте, просишь составить из них тебе рассказ
Речь идет про ИИ ? Там ведь надо купить типа подписочку но да ладно, всяко лучше чем те кто с преподом занимается изучением и не только изучением, как правило сторонние занятия носят сексуальный характер и зачастую в них не бывает нормы муж+баба, чаще всего мужик с мужиком, ну вы поняли
Я еще удивляюсь тому что имеется жесткий дрочь на глагол to be, когда я залез в него и начал копаться еще года 2-3 назад то не слабо так запутался и словил вялого, по факту я это уже знал но не понимал что is,am,are и т.п. относятся к каким то там глаголам. А если совсем в прошлое углубиться то сев за разноцветного морфея то вообще все желание изучать пропало, короче че томится, сразу четко, твердо, ясно, агрессивно - изучать грамматику не нужно
>>9275
ЧатуГПТ никто учебники по грамматике не скармливал, он просто на куче текстов научился грамотно писать и даже объяснять
Кроме шуток, если ты реально прочитаешь сотню книг, выучишь наизусть много тестов, диалогов, то у тебя мозг разложит сам всю эту грамматику по полочкам
>разу четко, твердо, ясно, агрессивно - изучать грамматику не нужно
ЧатуГПТ никто учебники по грамматике не скармливал, он просто на куче текстов научился грамотно писать и даже объяснять
Кроме шуток, если ты реально прочитаешь сотню книг, выучишь наизусть много тестов, диалогов, то у тебя мозг разложит сам всю эту грамматику по полочкам
