Господа Попаданцы, поздравляю всех нас с большим юбилеем - 100тый тред нашей нити!
Это был большой путь: 21/12/14 - без малого ровно десять лет минуло с первого треда. Здесь можно было многое вспомнить, но я предлагаю заняться воспоминаниями в самом треде. Кампай!
Первый тред нити: https://arhivach.xyz/thread/147189/
Предыдущий тред: >>560488 (OP)
Архив тредов: http://arhivach.xyz/?tags=6162
Это был большой путь: 21/12/14 - без малого ровно десять лет минуло с первого треда. Здесь можно было многое вспомнить, но я предлагаю заняться воспоминаниями в самом треде. Кампай!
Первый тред нити: https://arhivach.xyz/thread/147189/
Предыдущий тред: >>560488 (OP)
Архив тредов: http://arhivach.xyz/?tags=6162
>>3035
Как правило снизу брони таки нет.
Как правило снизу брони таки нет.
1006 Кб, 1058x1812На секундочку - наш тред, третий на доске достигший отметки в 100!
А когда-то он вовсе был вторым, по количеству перекатов
А когда-то он вовсе был вторым, по количеству перекатов
119 Кб, 816x1098>>3035
Пах в броне-штаны никогда не одевали, за исключением пары случаев. Там или броне-юбка, или ещё что. У всадников вообще ничего.
Пах в броне-штаны никогда не одевали, за исключением пары случаев. Там или броне-юбка, или ещё что. У всадников вообще ничего.
>>3036
Вот тебе русары
Вот тебе русары
>>3080
Что тут комментировать, и так все понятно
Что тут комментировать, и так все понятно
9,1 Мб, webm,360x640, 1:37
Обсидиановый наконечник.
>>3046
Раньше эльфотред был первым, но потом пришли шизы и там невозможно сидеть из-за их аутизма и бреда.
Раньше эльфотред был первым, но потом пришли шизы и там невозможно сидеть из-за их аутизма и бреда.
>>3169
У эльфотреда было ровно 3 переката. Ты про что вообще?
У эльфотреда было ровно 3 переката. Ты про что вообще?
>>3046
Чет нет. Днище, варкрафт, дао. Уверен еще Гарри Поттер давно за сотню перевалил, если бы треды считали.
>третий на доске достигший отметки в 100
Чет нет. Днище, варкрафт, дао. Уверен еще Гарри Поттер давно за сотню перевалил, если бы треды считали.
>>3176
Дао приползло с другой доски, со своей нумерацией. По существу они должны были начать нумерацию заново тут. И по факту у них едва ли два десятка тредов.
Что до Потера - нет ни нумерации, ни архива тредов, ничего. Не учитываются короче.
Дао приползло с другой доски, со своей нумерацией. По существу они должны были начать нумерацию заново тут. И по факту у них едва ли два десятка тредов.
Что до Потера - нет ни нумерации, ни архива тредов, ничего. Не учитываются короче.
237 Кб, 500x706Какой же трешак этот ваш период *париков и шпаг".
Надо же на серьезных щах такое в армии городить.
Надо же на серьезных щах такое в армии городить.
>>3176
>>3177
Ради любопытства чекнул - у Потеров +- семьдесят тредов. Мог ошибиться на 1-3 треда, но не более.
Чёт и сам думал, что они где-то в ровень с нами, днищем и вариком.
Что интересно, активно треды полетели в последние пару лет. Где-то с половину тредов - недавние.
А начали мы все (главные нити (все вышеперечисленные + толкинисты) одинаково - в 14 году. Почти все в конце года +-. Днишетред самый старый.
мимо
>>3177
Ради любопытства чекнул - у Потеров +- семьдесят тредов. Мог ошибиться на 1-3 треда, но не более.
Чёт и сам думал, что они где-то в ровень с нами, днищем и вариком.
Что интересно, активно треды полетели в последние пару лет. Где-то с половину тредов - недавние.
А начали мы все (главные нити (все вышеперечисленные + толкинисты) одинаково - в 14 году. Почти все в конце года +-. Днишетред самый старый.
мимо
>>3193
Я вполне понимаю "цветастость" униформы - это нужно для того, что-бы с расстояния понимать, кто где.
Я понимаю некоторую щеголеватость униформы в элитных подразделениях - во многом ради нее и сопутствующего флёра элитности в эти подразделения и шли.
Но блядь парики с косичками всему рядовому составу? Белоснежные лосины в которые без смазки не влезешь, тонны всяких рюшечек и бантиков опять же всему рядовому составу. Ну это хтонь в головах командования, не иначе.
Я вполне понимаю "цветастость" униформы - это нужно для того, что-бы с расстояния понимать, кто где.
Я понимаю некоторую щеголеватость униформы в элитных подразделениях - во многом ради нее и сопутствующего флёра элитности в эти подразделения и шли.
Но блядь парики с косичками всему рядовому составу? Белоснежные лосины в которые без смазки не влезешь, тонны всяких рюшечек и бантиков опять же всему рядовому составу. Ну это хтонь в головах командования, не иначе.
>>3207
Королю приятно на параде хуй встает. Остальное не важно.
>Но блядь парики с косичками всему рядовому составу? Белоснежные лосины в которые без смазки не влезешь, тонны всяких рюшечек и бантиков опять же всему рядовому составу. Ну это хтонь в головах командования, не иначе.
Королю приятно на параде хуй встает. Остальное не важно.
https://www.youtube.com/watch?v=tK5TI1l02kc
А есть ли попаданцы-маги в ГДР, которые готовы устроить Третью Мировую? С магией, танковыми клиньями, ядерными ударами, десантом в Лондон и тд?
А есть ли попаданцы-маги в ГДР, которые готовы устроить Третью Мировую? С магией, танковыми клиньями, ядерными ударами, десантом в Лондон и тд?
97 Кб, 736x1023>>3218
Эх, эльфошиз. Скучненькая же у тебя душонка - дрочить на ГДР. Серые пиджаки с удавками на шеях. Прилизанная версия совка. Это в тебе квадратно-гнездовое мышление говорит? Ну то которое заставляет тебя срать в тред одним и тем же набором шаблонов.
Сходи хоть на нормальные мундиры полюбуйся, может щёлкнет что в голове.
Эх, эльфошиз. Скучненькая же у тебя душонка - дрочить на ГДР. Серые пиджаки с удавками на шеях. Прилизанная версия совка. Это в тебе квадратно-гнездовое мышление говорит? Ну то которое заставляет тебя срать в тред одним и тем же набором шаблонов.
Сходи хоть на нормальные мундиры полюбуйся, может щёлкнет что в голове.
>>3236
Каждый дрочит как он хочет.
Каждый дрочит как он хочет.
>>3236
Извини, но не могу дрочит на Царскую Россию. Там одни немцы заправляли, но все равно не было немецкого порядка. Поэтому лучше дрочить на лучшую версию немцев - ГДР!
Извини, но не могу дрочит на Царскую Россию. Там одни немцы заправляли, но все равно не было немецкого порядка. Поэтому лучше дрочить на лучшую версию немцев - ГДР!
14 Кб, 186x271>>3236
По твоему пику яндекс находит только такое:
Мужской сценический костюм DJ Танцевальная куртка Золотая парча в полоску Блейзеры с поясом Украшение Платье Rock Singer Night Venue Host Coat
Кто бы что говорил, но у хейтеров реально плохой вкус на военную униформу.
По твоему пику яндекс находит только такое:
Мужской сценический костюм DJ Танцевальная куртка Золотая парча в полоску Блейзеры с поясом Украшение Платье Rock Singer Night Venue Host Coat
Кто бы что говорил, но у хейтеров реально плохой вкус на военную униформу.
29 Кб, 236x765>>3248
Угуч то ли дело серый пиджак с удавкой, золотыми финтифлюшками и алыми лампасами. Вот где стиль, да.
Угуч то ли дело серый пиджак с удавкой, золотыми финтифлюшками и алыми лампасами. Вот где стиль, да.
1,5 Мб, 1332x1726>>3243
Это та, где всю немецкую индустрию умудрились просрать, сносили домики и вместо них лепили хрущобы с жучками в каждой стене, делали машины из картона, которые мякли под дождём, а ещё людей расстреливали из пулемёта за попытку убежать? ГДР - ссыкливая версия нацистов.
>лучшую версию немцев - ГДР!
Это та, где всю немецкую индустрию умудрились просрать, сносили домики и вместо них лепили хрущобы с жучками в каждой стене, делали машины из картона, которые мякли под дождём, а ещё людей расстреливали из пулемёта за попытку убежать? ГДР - ссыкливая версия нацистов.
Тілько воротник-стойка, только теплая шея.
>>3245
Альтфак, плиз. Тот самый ™ Двач® был ± такой же раковальней. Да и этой доски не было, как отметили выше.
Альтфак, плиз. Тот самый ™ Двач® был ± такой же раковальней. Да и этой доски не было, как отметили выше.
В фильмах, и сериалах и так далее - все без шлемов ходят. Ну это понятно, думаю все и так понимают почему.
Но что можно придумать на замену шлему? Мне только обруч в году приходит.
Но что можно придумать на замену шлему? Мне только обруч в году приходит.
>>3207
Частично это хтонь в головах современного обывателя, гипертрофирующего те ебанутости, что были в XVIII в.
>>3236
Ну, блёклость пошла повсеместно, особенно после Первой Мировой.
>>3255
Вот на эту деталь гардероба прошу обратить внимание тех, кто морщит нос, глядя на косы хуйнанёров.
>Ну это хтонь в головах командования, не иначе.
Частично это хтонь в головах современного обывателя, гипертрофирующего те ебанутости, что были в XVIII в.
>>3236
>Серые пиджаки
Ну, блёклость пошла повсеместно, особенно после Первой Мировой.
>>3255
>Галстуки
Вот на эту деталь гардероба прошу обратить внимание тех, кто морщит нос, глядя на косы хуйнанёров.
134 Кб, 369x175>>3261
Силовое поле. И всё. Если какая-то часть тела не прикрыта материалом способным остановить удар, внезапно удар ранит эту часть тела. Голова не исключение. Так что кроме магических/высокотехнологических невидимых силовых барьеров альтернатив шлему нет и быть не может.
Обруч из-за размера не замена шлему ни разу. Каска в капче не даст соврать.
>Но что можно придумать на замену шлему?
Силовое поле. И всё. Если какая-то часть тела не прикрыта материалом способным остановить удар, внезапно удар ранит эту часть тела. Голова не исключение. Так что кроме магических/высокотехнологических невидимых силовых барьеров альтернатив шлему нет и быть не может.
>Мне только обруч в году приходит.
Обруч из-за размера не замена шлему ни разу. Каска в капче не даст соврать.
1017 Кб, 1921x1080Хм, а ведь проклятое королевство в качестве данжа - это очень даже неплохая идея. Позволяет обосновать все "скольские" проблемы данжей. Неплохо-неплохо.
>>3282
Подземелье хоть и не без огрехов но вообще довольно неплохо проработано, особенно для манги, и поднимает интересные философские вопросы. А ведь это на секундочку не просто манга а... кулинарная комедийная манга. Видимо мнгака просто талантлива и любит фэнтези.
Подземелье хоть и не без огрехов но вообще довольно неплохо проработано, особенно для манги, и поднимает интересные философские вопросы. А ведь это на секундочку не просто манга а... кулинарная комедийная манга. Видимо мнгака просто талантлива и любит фэнтези.
228 Кб, 907x1280>>3287
Да, Подвал Жрачки очень крут на фоне выходящего ныне шлака, но финал меня оставил в недоумении. Будто авторша тупо заебалась и оборвала историю.
Финал: желание Марсиль не сбылось (все ее друзья сдохли на ее глазах как она и боялась), желание кошкодевочки тоже (да она похоже про него вообще забыла и забила).
Лайос стал унылым просиживателем штанов на троне вместо лихого приключенца, охотника на монстров. Это не хэппиэнд, это пиздец какой-то. История завершена на уровне дебильного "и жили они долго и счастливо (кроме Марсиль, так как та жила слишком долго, увидев первым делом смерть всего семейства Чилчака)". Требую нормального продолжения!
Да, Подвал Жрачки очень крут на фоне выходящего ныне шлака, но финал меня оставил в недоумении. Будто авторша тупо заебалась и оборвала историю.
Финал: желание Марсиль не сбылось (все ее друзья сдохли на ее глазах как она и боялась), желание кошкодевочки тоже (да она похоже про него вообще забыла и забила).
Лайос стал унылым просиживателем штанов на троне вместо лихого приключенца, охотника на монстров. Это не хэппиэнд, это пиздец какой-то. История завершена на уровне дебильного "и жили они долго и счастливо (кроме Марсиль, так как та жила слишком долго, увидев первым делом смерть всего семейства Чилчака)". Требую нормального продолжения!
>>3301
Это ты откуда взял? Там какие-то экстры повыходили?
Там же буквально закончилось двумя страницами хроники Лайона. Который скучал на царствии, т.к. монстры стремались беспокоит ьего королевства, чтобы не угодить в котел. И он вместо этого начал развивать кулинарии своего королевства. Всё, конец.
Это ты откуда взял? Там какие-то экстры повыходили?
Там же буквально закончилось двумя страницами хроники Лайона. Который скучал на царствии, т.к. монстры стремались беспокоит ьего королевства, чтобы не угодить в котел. И он вместо этого начал развивать кулинарии своего королевства. Всё, конец.
>>3305
Эта пикча - скорее всего фан. творчество либо те экстры, которые я не видел. Ну да, конец именно такой как ты описал. И я с него бугурчу, так как это не конец, а недосказанность.
Эта пикча - скорее всего фан. творчество либо те экстры, которые я не видел. Ну да, конец именно такой как ты описал. И я с него бугурчу, так как это не конец, а недосказанность.
>>3306
Ну, что поделать, даже ВК закончился горько-сладко.
Хотя тут жалко не показали ванильно-классическую свадьбу Марсиль и Лайона, чтобы эпилог такой"не от меча, так от старости, Лайон умрет. И тогда, дочь моя, ты останешься одна со своим горем, влачить остаток жизни под сенью увядающих деревьев, пока не истечет время всего этого мира", или как там Элрнод выдавал. Представляю просто, что творилось в душе у его дочери, после такого рода заявлений.
Хотя там скорее была бы каннибальская тризна на поминках, почившего Лайона пустили бы по кругу.
Ну, что поделать, даже ВК закончился горько-сладко.
Хотя тут жалко не показали ванильно-классическую свадьбу Марсиль и Лайона, чтобы эпилог такой"не от меча, так от старости, Лайон умрет. И тогда, дочь моя, ты останешься одна со своим горем, влачить остаток жизни под сенью увядающих деревьев, пока не истечет время всего этого мира", или как там Элрнод выдавал. Представляю просто, что творилось в душе у его дочери, после такого рода заявлений.
Хотя там скорее была бы каннибальская тризна на поминках, почившего Лайона пустили бы по кругу.
>>3308
Да финал даже пресно-горький: Лайос лишился дела всей своей жизни, Марсиль предстоит пережить смерть всех друзей и вечно тосковать по ним, кошкониндзя оставила идею мести куколдуну, самурай-япончик не получил любви.
Только Сенши проживет крайне долгую жизнь и продолжит готовить монстров.
Да финал даже пресно-горький: Лайос лишился дела всей своей жизни, Марсиль предстоит пережить смерть всех друзей и вечно тосковать по ним, кошкониндзя оставила идею мести куколдуну, самурай-япончик не получил любви.
Только Сенши проживет крайне долгую жизнь и продолжит готовить монстров.
>>3295
Ну, обоснуй.
Начнем издалека - сетинги с приключеченцами. Этим самым приключенцам нужно где приключается. Это либо Гильдия, которая им квесты выдает, после чего они ходят по миру - у этого свои проблемы, мы это раза два-три в треде обсуждали.
Либо собственно данж - в который приключенцы ходят, бьют монстров забирают с них лут, находят сундуки с добром, ещё что находят. На выходе из данжа ясно дело обосновались торговцы скупляющие этот лут, ну и всякие бордели и прочие богадельни, где приключенцы сливают заработанное. Ну и тут либо забить на обоснуй и тупо влепить ЛитРпг, либо пытаться обоснуй этот придумать - что у почти всех получается скверно.
А вот идея с проклятым королевством из "Меши" - очень элегантно с этим справляется - мне даже Дранглик из Демонсоулсов припомнился - проклятое, заброшенное королевство в которое лазят авантюристы помародерить. А монстры - бывшие жители и монстры образованные проклятием. Всякий лут - собственно богатства этого королевства.
Даже появление этого данжа - могущественный маг проклявший и захвативший королевство, последний король, умирая возвестивший люду - кто победит мага, тот станет новым королем - это все прям по хорошему фэнтезийно.
Ну, обоснуй.
Начнем издалека - сетинги с приключеченцами. Этим самым приключенцам нужно где приключается. Это либо Гильдия, которая им квесты выдает, после чего они ходят по миру - у этого свои проблемы, мы это раза два-три в треде обсуждали.
Либо собственно данж - в который приключенцы ходят, бьют монстров забирают с них лут, находят сундуки с добром, ещё что находят. На выходе из данжа ясно дело обосновались торговцы скупляющие этот лут, ну и всякие бордели и прочие богадельни, где приключенцы сливают заработанное. Ну и тут либо забить на обоснуй и тупо влепить ЛитРпг, либо пытаться обоснуй этот придумать - что у почти всех получается скверно.
А вот идея с проклятым королевством из "Меши" - очень элегантно с этим справляется - мне даже Дранглик из Демонсоулсов припомнился - проклятое, заброшенное королевство в которое лазят авантюристы помародерить. А монстры - бывшие жители и монстры образованные проклятием. Всякий лут - собственно богатства этого королевства.
Даже появление этого данжа - могущественный маг проклявший и захвативший королевство, последний король, умирая возвестивший люду - кто победит мага, тот станет новым королем - это все прям по хорошему фэнтезийно.
>>3353
Можно сделать обоснуй ввиде аномальной Зоны как в "Сталкере" Стругацких. Так в "Созданном в Бездне" сделали. Ну то есть напустить загадочности.
Можно сделать обоснуй ввиде аномальной Зоны как в "Сталкере" Стругацких. Так в "Созданном в Бездне" сделали. Ну то есть напустить загадочности.
>>3352
Пруфы?
Пруфы?
![[EMBER] Dungeon no Naka no Hito - 08.mkvsnapshot10.54[2024-10-0320.21.39].jpg](https://2ch.life//fs/src/563029/17331655330280.jpg)
30 Кб, 446x533Увы, аноны, меня призывают в армию. Увидимся через год надеюсь.
>>3417
Там сейчас вроде не как в 90х-00х а относительно сносно. Но в любом случае - удачи.
Там сейчас вроде не как в 90х-00х а относительно сносно. Но в любом случае - удачи.
![Ningen Fushin - 04 [1080p x265 10bit].mkvsnapshot01.35[2023.01.2522.43.54].jpg](https://2ch.life//fs/src/563029/17331687785590.jpg)
>>3417
А че ты сожалеешь? Раз ты такой тупой что не смог откосить - армейка как раз для тебя.
А че ты сожалеешь? Раз ты такой тупой что не смог откосить - армейка как раз для тебя.
>>3439
В глаза долбишься?
В глаза долбишься?
>>3527
Да. Если нет аллергии на 3d.
Да. Если нет аллергии на 3d.
>>3029 (OP)
Второй пик напомнил.
А что было бы, если бы традиция рыцарских дуэлей сохранилась до 21-22 века???
Второй пик напомнил.
А что было бы, если бы традиция рыцарских дуэлей сохранилась до 21-22 века???
>>3527
Смотри не промахнись
https://mangalib.me/ru/24719--raccoon-san-mansion
>Эта штука стоит ознакомления?
Смотри не промахнись
https://mangalib.me/ru/24719--raccoon-san-mansion
217 Кб, 1200x568>>3637
А что, симпатичные в Монтро девочки?
А что, симпатичные в Монтро девочки?
>>3714
Слушал маму с папой. Думал в первую очередь о семье и близких, а не о себе. Верил дорогим и близким людям. Ну и вот...
Слушал маму с папой. Думал в первую очередь о семье и близких, а не о себе. Верил дорогим и близким людям. Ну и вот...
1,4 Мб, mp4,800x800, 0:07
Почему имено огромные мечи?
Ладно ещё молоты бывают гигантскими, но почему не топоры или копья, или луки?
Ладно ещё молоты бывают гигантскими, но почему не топоры или копья, или луки?
>>3750
Всего перечисленного навалом. Плюс косы и прочая экзотика.
>почему не топоры или копья, или луки?
Всего перечисленного навалом. Плюс косы и прочая экзотика.
>>3754
Вот косы бывают гигантскими, да, но вот чтобы был топор с комически непропорцинальным для рукояти лезвием, я не видел и персонажей сражающихся восьмиметровой пикой тоже
Вот косы бывают гигантскими, да, но вот чтобы был топор с комически непропорцинальным для рукояти лезвием, я не видел и персонажей сражающихся восьмиметровой пикой тоже
>>3759
Рори Меркури из "Врат". Восьмиметровых пик с ходу не припомню, но в "Сенгоку Басара" был чел с парными копьями.
Рори Меркури из "Врат". Восьмиметровых пик с ходу не припомню, но в "Сенгоку Басара" был чел с парными копьями.
>>3750
Огромные луки сверх размера английского лука не натягиваются человеком обычных габаритов чисто геометрически. Топоры в принципе не особо популярны. Копья - мета в культиваторках, но не восьмиметровые.
Огромные луки сверх размера английского лука не натягиваются человеком обычных габаритов чисто геометрически. Топоры в принципе не особо популярны. Копья - мета в культиваторках, но не восьмиметровые.
>>3764
LWA, финальная серия. Правда, лук там волшебный, но это как раз один из способов обойти геометрию.
>Огромные луки сверх размера английского лука
LWA, финальная серия. Правда, лук там волшебный, но это как раз один из способов обойти геометрию.
>>3849
Если поверхностно смотреть - то да. Но своих целей, мечт никто из них по факту не добился, скорее даже потерял.
Если поверхностно смотреть - то да. Но своих целей, мечт никто из них по факту не добился, скорее даже потерял.
>>3861
Зато пришли к успешному нормиуспеху. Жиза.
>Но своих целей, мечт никто из них по факту не добился, скорее даже потерял.
Зато пришли к успешному нормиуспеху. Жиза.
>>3861
Старые мечты ушли, новые появились. Такова жизнь. У Шуро(самурая) все ещё может и получиться, к слову. Фарлин ему ещё не отказала, у него ещё есть куча времени. Отец Марсиль ее мать 15 лет добивался - и получилось.
Старые мечты ушли, новые появились. Такова жизнь. У Шуро(самурая) все ещё может и получиться, к слову. Фарлин ему ещё не отказала, у него ещё есть куча времени. Отец Марсиль ее мать 15 лет добивался - и получилось.
>>3927
Вот лучше бы авторша сделала продолжение про все это. А то теперь остается только гадать, чем дальше герои занимались.
Вот лучше бы авторша сделала продолжение про все это. А то теперь остается только гадать, чем дальше герои занимались.
>>4117
Иллюстрация вопроса "какой бронежилет выбрать для охоты на кабана?"
Иллюстрация вопроса "какой бронежилет выбрать для охоты на кабана?"
2,7 Мб, mp4,576x1024, 0:31
Возвращаясь к нашему размышлению, о том...ладно, задайте вы это не вспомните.
Короче, какой по вашему должна быть длинна юбок у женщин в армии, где форма развилась примерно на уровень Русско-японской войны, но при этом технологии...а, блин слишком усложняю.
Короче длинна юбок в форме. Нашел видео для наглядного примера, а там ещё и длина чулков есть.
Короче, какой по вашему должна быть длинна юбок у женщин в армии, где форма развилась примерно на уровень Русско-японской войны, но при этом технологии...а, блин слишком усложняю.
Короче длинна юбок в форме. Нашел видео для наглядного примера, а там ещё и длина чулков есть.
>>4182
Так как мы в фэнтезяче и у нас тут мода на бронелифчики - все в меру распущенности аффтора.
Так как мы в фэнтезяче и у нас тут мода на бронелифчики - все в меру распущенности аффтора.
1,6 Мб, 1920x1079>>4182
Ты поглубже вдохни, выдохни. А потом объясни, что за обсуждение то и чего ты только хотел обсудить.
Ты поглубже вдохни, выдохни. А потом объясни, что за обсуждение то и чего ты только хотел обсудить.
227 Кб, 1612x2048>>4225
Какие в пизду юбки. Кольчужные чулки - вот на что мы просим ИТТ!
Какие в пизду юбки. Кольчужные чулки - вот на что мы просим ИТТ!
>>4228
Кольчуга для трусих, юбки для берсеркерш!
Кольчуга для трусих, юбки для берсеркерш!
>>4232
Ну хз хз. Я когда ухо отлеживаю в неправильном положении оно у меня потом всё утро болит.
Им бы лучше специальные отделения в шлеме под эти самые уши. Это правда может подрортить обтекаемость шлема, но лучше так, чем с отрубленными ушами ходить.
Ну хз хз. Я когда ухо отлеживаю в неправильном положении оно у меня потом всё утро болит.
Им бы лучше специальные отделения в шлеме под эти самые уши. Это правда может подрортить обтекаемость шлема, но лучше так, чем с отрубленными ушами ходить.
>>4242
Ну, это ещё сильно зависит от геометрии ушей. От того, в каком направлении они торчат. Если что-то типа красного - то прижать под шлем легко, будет как на второй пикче.
А вот с если как черный - тот тут уже проблемы, да.
Ну, это ещё сильно зависит от геометрии ушей. От того, в каком направлении они торчат. Если что-то типа красного - то прижать под шлем легко, будет как на второй пикче.
А вот с если как черный - тот тут уже проблемы, да.
Немного рогатой брони в тред
>>4243
Так вот зачем им такие длинные шлемы! Ох уж и затейники эти эльдар. Оказывается, чтобы причёска внутрь помещалась.
Так вот зачем им такие длинные шлемы! Ох уж и затейники эти эльдар. Оказывается, чтобы причёска внутрь помещалась.
>>4371
А зачем им вообще нужен шлем тогда? Да и эльфы же не 4 метра ростом. До их головы даже гоблин с длинным копьем достанет.
А зачем им вообще нужен шлем тогда? Да и эльфы же не 4 метра ростом. До их головы даже гоблин с длинным копьем достанет.
Какой же вахаебский кринж рисует сейчас Сергей Москвин. Раньше хотя бы делал нормальные околоисторические арты.
>>4552
Это тот который доппельсольднер арт? Мне он всегда казался каким-то странным художником. Одно он рисует нормально, а другое на уровне дошкольника. Лица у него в основном неплохо получаются, а вот позы и пропорции иногда всраты, а еще он цвет нормально не научился делать. Возможно это потому что он срет артами с ландскнехтами каждый день.
Это тот который доппельсольднер арт? Мне он всегда казался каким-то странным художником. Одно он рисует нормально, а другое на уровне дошкольника. Лица у него в основном неплохо получаются, а вот позы и пропорции иногда всраты, а еще он цвет нормально не научился делать. Возможно это потому что он срет артами с ландскнехтами каждый день.
>>4557
Да, он. В последнее время он стал реже новые арты публиковать, а рисует сейчас в основном по вахе фб и ведьмаку, в общем ничего интересного.
Да, он. В последнее время он стал реже новые арты публиковать, а рисует сейчас в основном по вахе фб и ведьмаку, в общем ничего интересного.
>>4182
>>4201
Ну, в общем. Я думал про армию квазисредневекового уровня. Но фентази конечно.
Так вот, есть ли смысл в такой армии вводить развитую систему иерархии с званиями, с кучей разных офицерских и сержантских позиций. Та же самая форма, с банками различия - отличия. Уровня эдак Русско-японской. Ну то есть уже не сюртуки с кудрями и косичками >>3178, а вполне уже форма, но не лишённая нарядности, как то, какой она стала к середине
20 века. Как-то так. Все равно сумбурно, понимаю.
>>4201
Ну, в общем. Я думал про армию квазисредневекового уровня. Но фентази конечно.
Так вот, есть ли смысл в такой армии вводить развитую систему иерархии с званиями, с кучей разных офицерских и сержантских позиций. Та же самая форма, с банками различия - отличия. Уровня эдак Русско-японской. Ну то есть уже не сюртуки с кудрями и косичками >>3178, а вполне уже форма, но не лишённая нарядности, как то, какой она стала к середине
20 века. Как-то так. Все равно сумбурно, понимаю.
>>4584
Зависит от численности и уровня организованности. Если у тебя армия в 6-8 тысяч человек, то на кой тебе множество офицерских и унтер-офицерских званий? Что они будут делать?
>вводить развитую систему иерархии с званиями, с кучей разных офицерских и сержантских позиций
Зависит от численности и уровня организованности. Если у тебя армия в 6-8 тысяч человек, то на кой тебе множество офицерских и унтер-офицерских званий? Что они будут делать?
>>4584
Нет конечно. Куча званий и соответствующая иерархия появились тогда когда это потребовалось для ведения боевых действий. Для кавзисредневековой армии такое нафиг ненужно. А то получится как в Первом законе Аберкромбе, где меня не оставляло ощущение что часть персонажей королевские мушкетёры, при том что там порох - неприятный сюрприз который используется для сапёрных работ. Как обсуждали раньше для казисредневековой армии ожидаема система уровня десятник-сотник-тысячник. В реальном средневековье был командир отряда - капитан. У него были помощник - сержант. Был командир армией - маршал. Позднее сержантов стало несколько а у капитана появился заместитель - лейтенант.
20 века.
В квазисредневековой армии все носят доспехи, и там точно нет женщин.
>Так вот, есть ли смысл в такой армии вводить развитую систему иерархии с званиями, с кучей разных офицерских и сержантских позиций.
Нет конечно. Куча званий и соответствующая иерархия появились тогда когда это потребовалось для ведения боевых действий. Для кавзисредневековой армии такое нафиг ненужно. А то получится как в Первом законе Аберкромбе, где меня не оставляло ощущение что часть персонажей королевские мушкетёры, при том что там порох - неприятный сюрприз который используется для сапёрных работ. Как обсуждали раньше для казисредневековой армии ожидаема система уровня десятник-сотник-тысячник. В реальном средневековье был командир отряда - капитан. У него были помощник - сержант. Был командир армией - маршал. Позднее сержантов стало несколько а у капитана появился заместитель - лейтенант.
>а вполне уже форма, но не лишённая нарядности, как то, какой она стала к середине
20 века.
В квазисредневековой армии все носят доспехи, и там точно нет женщин.
>>4595
Офицерствовать и унтер-офицерствовать.
Скорее всего можно ввести множество офицерских "свадебных генералов", которые нихуя не делают, просто получают зарплату от государства/сюзерена.
Офицерствовать и унтер-офицерствовать.
Скорее всего можно ввести множество офицерских "свадебных генералов", которые нихуя не делают, просто получают зарплату от государства/сюзерена.
>>4584
Воинские звания, отдельные от должностей - это довольно современная штука.
Раньше условный капитан - это конкретно командир отряда. Он не может быть условным зампотылом и всё ещё быть капитаном.
А вообще возьмём римскую армию, как ту которую можно условно натянуть на квазисредневековую и которая достаточно большая для развитой иерархии:
Командир десятка - Декан
Командир Центурии (роты) - Центурион и его "лейтенант" - Опцион
Однако же командир когорты (условного батальона) - это Центурион первой центурии. А не условный отдельный комбат.
Все командование легиона (условной бригады) - Легат, Префект Лагеря, и штаб из пяти Трибунов.
Как видишь, не особо развито.
Воинские звания, отдельные от должностей - это довольно современная штука.
Раньше условный капитан - это конкретно командир отряда. Он не может быть условным зампотылом и всё ещё быть капитаном.
А вообще возьмём римскую армию, как ту которую можно условно натянуть на квазисредневековую и которая достаточно большая для развитой иерархии:
Командир десятка - Декан
Командир Центурии (роты) - Центурион и его "лейтенант" - Опцион
Однако же командир когорты (условного батальона) - это Центурион первой центурии. А не условный отдельный комбат.
Все командование легиона (условной бригады) - Легат, Префект Лагеря, и штаб из пяти Трибунов.
Как видишь, не особо развито.
>>4626
Армия не в том чтобы ебаться задача армии в том чтобы воевать.
>Бред. Иначе это пропаганда гомосексуализма.
Армия не в том чтобы ебаться задача армии в том чтобы воевать.
>>4648
Ты не понял суть армии, сынок.
Ты не понял суть армии, сынок.
В чем плюсы и минусы большого двуручного меча? Выглядит охуенно, но редко встречается в Фэнтези. Только вторая готика вспоминается.
>>4703
Ты серьёзно? С этими оглоблями половина героев бегает. Причём как игр, так и литературных произведений и кино, не говоря уже о манге. В Невервинтере можно взять грейтсворд, в Дьябле варвар с парными клейморами/фламбергами, в Чёрной Пустыне класс с кригмессером, в Геншине есть сколько-то персонажей с двуручниками. Такие мечи если и не на первом месте по популярности/распространённости, то в первой пятёрке как минимум.
>редко встречается в Фэнтези
>Только вторая готика вспоминается.
Ты серьёзно? С этими оглоблями половина героев бегает. Причём как игр, так и литературных произведений и кино, не говоря уже о манге. В Невервинтере можно взять грейтсворд, в Дьябле варвар с парными клейморами/фламбергами, в Чёрной Пустыне класс с кригмессером, в Геншине есть сколько-то персонажей с двуручниками. Такие мечи если и не на первом месте по популярности/распространённости, то в первой пятёрке как минимум.
>>4703
Обычный меч и щит эффективнее. Его использовали тысячи лет, а двуручные недолго, в 15-16 веках. И то у ландскнехтов тех же с цвайхендерами ходили только немногочисленные доппельзольднеры.
Обычный меч и щит эффективнее. Его использовали тысячи лет, а двуручные недолго, в 15-16 веках. И то у ландскнехтов тех же с цвайхендерами ходили только немногочисленные доппельзольднеры.
>>4706
Вопрос довольно спорный. Греки вполне успешно юзали связку щит+копьё, например. Меч у них как запасное оружие был.
>Обычный меч и щит эффективнее.
Вопрос довольно спорный. Греки вполне успешно юзали связку щит+копьё, например. Меч у них как запасное оружие был.
>>4651
Че ты несешь манька? Разберись в вопросе для начала
Че ты несешь манька? Разберись в вопросе для начала
>>4703
Плюсы в том что он большой и двуручный. Минусы же в том... что он большой и двуручный.
Как не парадоксально но это так. Размеры дают большую площадь поражения и вместе с двуручным хватом увеличивают усилие и следовательно рубящий эффект меча. Однако эти же размеры мешают применять меч в некоторых условиях, например в тесных боевых свалках, а во вторую руку при его использовании нельзя взять щит, что очень существенно и в довесок к такому мечу остро необходим хороший, желательно миланский, доспех.
>В чем плюсы и минусы большого двуручного меча?
Плюсы в том что он большой и двуручный. Минусы же в том... что он большой и двуручный.
Как не парадоксально но это так. Размеры дают большую площадь поражения и вместе с двуручным хватом увеличивают усилие и следовательно рубящий эффект меча. Однако эти же размеры мешают применять меч в некоторых условиях, например в тесных боевых свалках, а во вторую руку при его использовании нельзя взять щит, что очень существенно и в довесок к такому мечу остро необходим хороший, желательно миланский, доспех.
>>4630
Ну да. Англичане в красных мундирах вплоть до середины 19 века не бегали.
>Блеклость как раз в 18 веке началась.
Ну да. Англичане в красных мундирах вплоть до середины 19 века не бегали.
>>4719 (Del)
До этого содомский грех абсолютно нормальным считался, ага, так всё и было.
Солдат должен быть ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫЙ.
>В 20м веке крестьянам объяснили, что есть такие страшные ужасные геи
До этого содомский грех абсолютно нормальным считался, ага, так всё и было.
>солдат должен быть КРАСИВЫЙ и ВЕСЕЛЫЙ
Солдат должен быть ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫЙ.
>>4717
А русские в зеленых. И че?
>>4719 (Del)
Да не, такие приколы солдаты не любили
А русские в зеленых. И че?
>>4719 (Del)
Да не, такие приколы солдаты не любили
>У нас вот рассказывали, что старику Суворову новая экзерциция не нравилась… пудра, говорит, не порох, букли не пушки, коса не штык… да ведь как оно разобрать толком, так он и прав. Ох, эта экзерциция! Частенько нам окрашивали зубы. А ведь что проку-то в ней? Как пошли под француза, так она осталась на квартирах. Тут не до экзерциции, знай держи ружье наготове. Первое дело, чтобы замок ходил на спусках, словно как по маслу, второе — чтобы затравка была без нагару да чтоб штык был востер, как шило, а ствол, будь хоть чугунного цвета — нужды нет, лишь бы ржа его не ела.
>>4726
С белыми брюками.
И не чё. Цветные мунудиры носили только в путь, пока это не создавало проблем.
>А русские в зеленых.
С белыми брюками.
>И че?
И не чё. Цветные мунудиры носили только в путь, пока это не создавало проблем.
>>4201
В предыдущем или позапредыдущем треде анон спрашивал, как мы видим "мистических воинов", ну то есть воинов с некими способностями/силами завязанными на фехтование.
Пожалуй в такие моменты я всегда вспоминаю именно САО. Запомнился мне этот образ.
>пиклейтед
В предыдущем или позапредыдущем треде анон спрашивал, как мы видим "мистических воинов", ну то есть воинов с некими способностями/силами завязанными на фехтование.
Пожалуй в такие моменты я всегда вспоминаю именно САО. Запомнился мне этот образ.
>>4747
Школодебил тупо в пять раз быстрее любого противника. Школочиты такие школочиты.
>воинов с некими способностями/силами завязанными на фехтование
Школодебил тупо в пять раз быстрее любого противника. Школочиты такие школочиты.
>>4761
Да я про светящиеся мечи. Пышь-пышь,.вот это вот все.
Да я про светящиеся мечи. Пышь-пышь,.вот это вот все.
>>4747
Отстой, который не вытягивают даже красивые инверсионные следы от клинков. Более убогой рисовки боевых сцен нет даже в гаремниках про попаданцев.
>с некими способностями/силами завязанными на фехтование
>я всегда вспоминаю именно САО
Отстой, который не вытягивают даже красивые инверсионные следы от клинков. Более убогой рисовки боевых сцен нет даже в гаремниках про попаданцев.
>>4775 (Del)
Военкор в треде, все в псиоп.
>Задроченный, как лампасы любят. Но нет, войны так не воюются.
Военкор в треде, все в псиоп.
>>4775 (Del)
Ну и на Руси к содомскому греху относились очень мягко
Порвак в треде, все в нацбат.
>Типа, чулки надел и все, в жопу полез пороться?
Ну и на Руси к содомскому греху относились очень мягко
Порвак в треде, все в нацбат.
>>4747
Ты ещё реинкарнацию безработного принеси. Залупа-кун на авторе тож дрочит на мечи, но за матчасть также нихуя не знает.
Ты ещё реинкарнацию безработного принеси. Залупа-кун на авторе тож дрочит на мечи, но за матчасть также нихуя не знает.
>>4771
Ты просто эти самые гаремники не смотрел. Вот уж где треш на боевых сценах.
>Более убогой рисовки боевых сцен нет даже в гаремниках про попаданцев.
Ты просто эти самые гаремники не смотрел. Вот уж где треш на боевых сценах.
>>4800
Смотрел.
Согласен, но САО выделяется каличностью боевых сцен даже среди них. Если я попрошу принести более убогую сцену боёвки чем в САО, ты сможешь сходу принести такую или же сядешь и будешь долго вспоминать где было хуже?(инб4: Герой Щита, Рафталия с нелетальным мечом света).
>гаремники не смотрел
Смотрел.
>треш на боевых сценах
Согласен, но САО выделяется каличностью боевых сцен даже среди них. Если я попрошу принести более убогую сцену боёвки чем в САО, ты сможешь сходу принести такую или же сядешь и будешь долго вспоминать где было хуже?(инб4: Герой Щита, Рафталия с нелетальным мечом света).
>>4802
Буквально все, что я смотрел за последние пол года. Был бы наверно и большой срок, но пол года назад я смотрел Клинок рассекающий демонов. Его к слову тоже советовали на тот самый запрос
>Если я попрошу принести более убогую сцену боёвки чем в САО,
Буквально все, что я смотрел за последние пол года. Был бы наверно и большой срок, но пол года назад я смотрел Клинок рассекающий демонов. Его к слову тоже советовали на тот самый запрос
>>4775 (Del)
Это ты Суворова называешь додиком? Или Попадинчева, который прошел множество сражений? Истинно тупорылые зумерки видят мужество в брутальных шмотках с рогами и черепами, лол. Или всякие тактикульные обвесики с оттянутым пальчиком, это вообще вызывает течку у тупоголовых зумеров. Правда на деле солдатики в чулочках (которые кстати никто еще не пруфанул) ебали весь мир, а тактикульные долбоебы сосут у туземцев с копьями. Короче тупой зумер вроде тебя судит по обертке, не понимая сути вещей.
Это ты Суворова называешь додиком? Или Попадинчева, который прошел множество сражений? Истинно тупорылые зумерки видят мужество в брутальных шмотках с рогами и черепами, лол. Или всякие тактикульные обвесики с оттянутым пальчиком, это вообще вызывает течку у тупоголовых зумеров. Правда на деле солдатики в чулочках (которые кстати никто еще не пруфанул) ебали весь мир, а тактикульные долбоебы сосут у туземцев с копьями. Короче тупой зумер вроде тебя судит по обертке, не понимая сути вещей.
>>4775 (Del)
И правда.
Поехавший отрицает объективную реальность? Можно дискутировать на тему того насколько сейчас актуальна муштра, но в эпоху мушкетов она была жизненно необходима, европейские армии ебали не европейские именно за счёт муштры. И вообще армия без дисциплины - сброд.
>А причем тут содомский грех, дубина?
>есть такие страшные ужасные геи
И правда.
>Задроченный, как лампасы любят. Но нет, войны так не воюются.
Поехавший отрицает объективную реальность? Можно дискутировать на тему того насколько сейчас актуальна муштра, но в эпоху мушкетов она была жизненно необходима, европейские армии ебали не европейские именно за счёт муштры. И вообще армия без дисциплины - сброд.
>>4829
Ебанат с магическим мышлением? Вершиной такой ёбки была вторая половниа 19 века, когда никаких чулок уже и близко не было. Ебали не за счёт чулок. А потом отношение к человеческой жизни и войне поменялось.
>Правда на деле солдатики в чулочках (которые кстати никто еще не пруфанул) ебали весь мир, а тактикульные долбоебы сосут у туземцев с копьями. Короче тупой зумер вроде тебя судит по обертке, не понимая сути вещей.
Ебанат с магическим мышлением? Вершиной такой ёбки была вторая половниа 19 века, когда никаких чулок уже и близко не было. Ебали не за счёт чулок. А потом отношение к человеческой жизни и войне поменялось.
>>4835 (Del)
Боюсь что как раз наоборот. Выглядеть как какой-то инородец солдату не хотелось. В отличие от аристократии простой народ относился к иностранной моде скорее враждебно.
>он считал свою моднейшую форму как раз плюсом, мол, смотри-те ка девки, я теперь как ХРАНЦУЗ выгляжу!
Боюсь что как раз наоборот. Выглядеть как какой-то инородец солдату не хотелось. В отличие от аристократии простой народ относился к иностранной моде скорее враждебно.
>>4860 (Del)
Да ладно? Простой народ и в 18-19 веках не любил "немцев" и все иностранное.
>никаких предубеждений у них не было к иностранцам
Да ладно? Простой народ и в 18-19 веках не любил "немцев" и все иностранное.
232 Кб, 800x1489Да вы заебали со своими чулками. Это даже не часть парадной формы. А обычная одежда обывал, от самых нищих, до королей и императоров. Так же как сейчас все носят носки, в то время носили носки по больше, до колен. С таким же успехом можно предъявить за пидорство всем кто носит носки, типа хули не мужиг чтоли, надевай портянки!
>>4866
Боже, да это общая черта примитивных обществ. В Англии тоже в своё время повесили выброшенную на берег макаку за то, что приняли её за француза.
Боже, да это общая черта примитивных обществ. В Англии тоже в своё время повесили выброшенную на берег макаку за то, что приняли её за француза.
>>4884
В смысле? Солдаты почти всегда были выходцами из крестьянской среды.
>Не знаю, как там в Европах, но у нас командование сразу старалось отсечь солдат от крестьян.
В смысле? Солдаты почти всегда были выходцами из крестьянской среды.
>>4892
Не хочу тебя расстраивать но на второй пикче про муштру а не про культурное обогащение, как ты грешным делом решил. Солдат оставался в культурном плане всё ещё крестьянином.
>В прямом. Почитай, что написано на второй пикче из моего предыдущего поста.
Не хочу тебя расстраивать но на второй пикче про муштру а не про культурное обогащение, как ты грешным делом решил. Солдат оставался в культурном плане всё ещё крестьянином.
>>4912
Ебу дал? Двачеры носят колготки.
Ебу дал? Двачеры носят колготки.
Идеальный экипаж для машины боевой это сколько человек? Сам думаю про вариант 3-4. Типо три мушкетёра и один Дартаньч. Стандартная схема четырех темпераментов. Флегматик, холерик, сангвиник, меланхолик. И можно боевого питомца. Ну или боевую машину снабдить личностью и характером.
Кто что думает?
Кто что думает?
>>4916
После того, как 20 лет походит под ружьем, научится грамоте, поест мясной похлебки - уже не совсем крестьянин. Вернувшиеся со службы солдаты всегда считали крестьян за быдло.
После того, как 20 лет походит под ружьем, научится грамоте, поест мясной похлебки - уже не совсем крестьянин. Вернувшиеся со службы солдаты всегда считали крестьян за быдло.
>>4942
Трио - это вечная тема. Особенно в аниме.
Раз уж ты сказал про четыре типажа, я скажу про "юнговское трио"
Трио - это вечная тема. Особенно в аниме.
Раз уж ты сказал про четыре типажа, я скажу про "юнговское трио"
>>4942
6-7 человек. Как на торпедных катерах.
6-7 человек. Как на торпедных катерах.
>>4943
Солдат бывал за пределами деревни. Для львиной доли колхозоты он уже бог.
Солдат бывал за пределами деревни. Для львиной доли колхозоты он уже бог.
>>4943
Во времена о которых речь, никто их целенаправленно грамоте не учил. Обучение только в середине 19 века ввели.
Рацион крестьян конечно был так себе, но не настолько чтобы до поступления на службу рекрут мясной похлёбки не пробовал.
>научится грамоте
Во времена о которых речь, никто их целенаправленно грамоте не учил. Обучение только в середине 19 века ввели.
>поест мясной похлебки
Рацион крестьян конечно был так себе, но не настолько чтобы до поступления на службу рекрут мясной похлёбки не пробовал.
>>4846
Крысиная тупая морда сразу побежала под юбку к моче, лол
Еще раз повторяю пидор ты тупоголовый, солдатики в "чулочках" ебали весь мир, ставили раком азиатские империи. А твои тактикульные протыки с оттянутыми пальчиками, сосут абрекам в сандалях
Крысиная тупая морда сразу побежала под юбку к моче, лол
Еще раз повторяю пидор ты тупоголовый, солдатики в "чулочках" ебали весь мир, ставили раком азиатские империи. А твои тактикульные протыки с оттянутыми пальчиками, сосут абрекам в сандалях
>>5053
Ещё раз для тупого. Пик ёбки - вторая половина 19 века. Какие чулочки например, во время Опиумных войн?
>Еще раз повторяю пидор ты тупоголовый, солдатики в "чулочках" ебали весь мир, ставили раком азиатские империи.
Ещё раз для тупого. Пик ёбки - вторая половина 19 века. Какие чулочки например, во время Опиумных войн?
Сап, оружач. Как удобнее всего носить два меча тому, кто сражается и пешим, и на коне? Типа как самураи — перпендикулярно, один на поясе, один на бедре?
23 Кб, 369x472>>5063
На спине субъект(ы) который мечи носить должен(ны), что-то таскает(ют)? Если нет, почему бы не использовать классическую фэнтезийную схему с мечами за спиной? Две рукояти торчащие из-за спины дают бонус к крутости. А вообще многое зависит от размера клинков, длинный меч на поясе носить проблемно. Те же самураи нодачи носили как на пике.
На спине субъект(ы) который мечи носить должен(ны), что-то таскает(ют)? Если нет, почему бы не использовать классическую фэнтезийную схему с мечами за спиной? Две рукояти торчащие из-за спины дают бонус к крутости. А вообще многое зависит от размера клинков, длинный меч на поясе носить проблемно. Те же самураи нодачи носили как на пике.
>>5063
Один на поясе, другой притороченным к седлу.
>Как удобнее всего носить два меча тому, кто сражается и пешим, и на коне?
Один на поясе, другой притороченным к седлу.
>>4975
Ну ты до столба доебаться решил. Грамотность была выше, Фридрих Великий именно из отставных нижних армейских чинов сделал базу образования для крестьян (откуда, по вашему, растет вся проблематика прусского учителя), ели сытнее, жили веселее. Но и рисков побольше - остаться инвалидом без хозяйства на старости лет - понятно, ищи дураков.
Ну ты до столба доебаться решил. Грамотность была выше, Фридрих Великий именно из отставных нижних армейских чинов сделал базу образования для крестьян (откуда, по вашему, растет вся проблематика прусского учителя), ели сытнее, жили веселее. Но и рисков побольше - остаться инвалидом без хозяйства на старости лет - понятно, ищи дураков.
>>5092
Ну и? Что принцессы-то?
Ну и? Что принцессы-то?
>>5122
Подозреваю, что вертикально притороченный клинок доставать удобнее.
Подозреваю, что вертикально притороченный клинок доставать удобнее.
>>5097
Если тебе не нужно что-то вроде иайдо, то это не критично, а если заморочиться с креплениями, разницу можно если не совсем убрать то свести к минимуму.
>Со спины же долго снимать?
Если тебе не нужно что-то вроде иайдо, то это не критично, а если заморочиться с креплениями, разницу можно если не совсем убрать то свести к минимуму.
>>5106
Выше но не 100%, а Фридрих Великий в другом государстве свою базу делал.
Если ты думаешь что солдат в походе всегда был сыт, ты очень сильно заблуждаешься. Вообще довольствие солдата крайне сильно зависло от расторопности и что греха таить, от вороватости лиц ответственных за снабжение.
Собственно будь всё так радужно, рекрутский набор воспринимался бы как шанс выигрыша в лотерею, а не тяжкой долей как его воспринимало большинство. Пойти в солдаты было сродни наказанию. Хотя конечно были и те кто хотел "посмотреть свет".
>Грамотность была выше, Фридрих Великий именно из отставных нижних армейских чинов сделал базу образования для крестьян (откуда, по вашему, растет вся проблематика прусского учителя)
Выше но не 100%, а Фридрих Великий в другом государстве свою базу делал.
>ели сытнее
Если ты думаешь что солдат в походе всегда был сыт, ты очень сильно заблуждаешься. Вообще довольствие солдата крайне сильно зависло от расторопности и что греха таить, от вороватости лиц ответственных за снабжение.
Собственно будь всё так радужно, рекрутский набор воспринимался бы как шанс выигрыша в лотерею, а не тяжкой долей как его воспринимало большинство. Пойти в солдаты было сродни наказанию. Хотя конечно были и те кто хотел "посмотреть свет".
>>5112
Нихуя.
Нихуя.
>>5106
Что?
мимо крок
> Грамотность была выше, Фридрих Великий именно из отставных нижних армейских чинов сделал базу образования для крестьян (откуда, по вашему, растет вся проблематика прусского учителя)
Что?
мимо крок
>>5181
Наверное это кулсстори, что прусским учителем стал отставной прапорщик, который научил крестьян читать, писать, считать и тд.
Охуенные в Пруссии прапорщики.
Наверное это кулсстори, что прусским учителем стал отставной прапорщик, который научил крестьян читать, писать, считать и тд.
Охуенные в Пруссии прапорщики.
>>5288
Вроде же медики - тоже некомбатанты. Или комбатанты, но из убивать нельзя, не помню уже.
Вроде же медики - тоже некомбатанты. Или комбатанты, но из убивать нельзя, не помню уже.
>>5272
Более того, они даже учили крестьян ТАНЦАМ и КАК КОПАТЬ КАРТОШКУ и ТАНЦАМ В КОТОРЫХ ЗАПОМИНАЛИСЬ ДВИЖЕНИЯ, КАК КОПАТЬ КАРТОШКУ.
Хули, немцы.
Более того, они даже учили крестьян ТАНЦАМ и КАК КОПАТЬ КАРТОШКУ и ТАНЦАМ В КОТОРЫХ ЗАПОМИНАЛИСЬ ДВИЖЕНИЯ, КАК КОПАТЬ КАРТОШКУ.
Хули, немцы.
>>5312
Кек. Это что-то уровня, как в этих клишированых фильмах про боевые искусства, когда сенсей заставляет ГГ заниматься бессмысленной на первый взгляд фигнёй, которая в дальнейшем отказывается базой для боевых техник.
>ТАНЦАМ В КОТОРЫХ ЗАПОМИНАЛИСЬ ДВИЖЕНИЯ, КАК КОПАТЬ КАРТОШКУ
Кек. Это что-то уровня, как в этих клишированых фильмах про боевые искусства, когда сенсей заставляет ГГ заниматься бессмысленной на первый взгляд фигнёй, которая в дальнейшем отказывается базой для боевых техник.
>>5352
Ты про "стойку всадника"? Ну да, это, в общем-то, действительно база. Так что в твоём примере смысла всё-таки поболее чем в танце(если таковой был, что-то с трудом верится, это какой-то запредельный уровень маразма).
>заниматься бессмысленной на первый взгляд фигнёй, которая в дальнейшем отказывается базой для боевых техник
Ты про "стойку всадника"? Ну да, это, в общем-то, действительно база. Так что в твоём примере смысла всё-таки поболее чем в танце(если таковой был, что-то с трудом верится, это какой-то запредельный уровень маразма).
>>5138
Йайдо не нужно, но с пояса быстрее же будет, чем со спины. Полагаю, для последнего нужно будет двигать и сами ножны?
Йайдо не нужно, но с пояса быстрее же будет, чем со спины. Полагаю, для последнего нужно будет двигать и сами ножны?
>>5363
Зачем?
Зачем?
>>5370
Ну тут как раз всё логично и непротиворечиво, потому что Джеки Чан - это именно танцор, а не рукопашный боец. Когда его спросили, кто победил бы в драке - он или Брюс Ли, он ответил, что Брюс Ли, потому что сам он драться не умеет.
Ну тут как раз всё логично и непротиворечиво, потому что Джеки Чан - это именно танцор, а не рукопашный боец. Когда его спросили, кто победил бы в драке - он или Брюс Ли, он ответил, что Брюс Ли, потому что сам он драться не умеет.
>>4228
Что больше подходит для женского оружия? Короткий меч или длинные копьё?
Что больше подходит для женского оружия? Короткий меч или длинные копьё?
>>4117
На кой черт ему целиться, если он стреляет в строй пехоты или эскадрон кавалерии?
На кой черт ему целиться, если он стреляет в строй пехоты или эскадрон кавалерии?
>>3035
Это риторический вопрос или ты просишь ссылку на оранжевый Ютуб? Там есть одна аутистка, которая снимает ролики в броне.
Это риторический вопрос или ты просишь ссылку на оранжевый Ютуб? Там есть одна аутистка, которая снимает ролики в броне.
>>5521
Короткое копьё.
Короткое копьё.
Вы не учитываете Культуру.
Так что единственно верный из выдвинутых вариантов:
>>5560
То что может быть у женщины любого достатка - от камня на рванине у нищенки, до золоченной финтифлюшки на алом шелков шуре у богатой дамы. То что можно носить вокруг пояса на постоянной основе, в том числе демонстрируя этим свой статус свободной женщины, а не рабыни, а так же уровень достатка - читай выше.
Ну и другие детали в ту же степь.
Так что единственно верный из выдвинутых вариантов:
>>5560
>Кистень
То что может быть у женщины любого достатка - от камня на рванине у нищенки, до золоченной финтифлюшки на алом шелков шуре у богатой дамы. То что можно носить вокруг пояса на постоянной основе, в том числе демонстрируя этим свой статус свободной женщины, а не рабыни, а так же уровень достатка - читай выше.
Ну и другие детали в ту же степь.
>>5580
Ты не учитываешь психологию. Чтобы богатая дама пользовалась тем же, что и нищенка? Чтобы аристократ сражался палкой или камнем как какой-нибудь крестьянин? Не будет такого. Ну и кроме того, кистень довольно капризное оружие с нулевым защитным потенциалом. Им практически невозможно парировать или ставить блок. Такое специализированное оружие удел либо бандитов и разбойников, либо мастеров каких-нибудь экзотических стилей("лю син чуй" как пример).
>То что может быть у женщины любого достатка
Ты не учитываешь психологию. Чтобы богатая дама пользовалась тем же, что и нищенка? Чтобы аристократ сражался палкой или камнем как какой-нибудь крестьянин? Не будет такого. Ну и кроме того, кистень довольно капризное оружие с нулевым защитным потенциалом. Им практически невозможно парировать или ставить блок. Такое специализированное оружие удел либо бандитов и разбойников, либо мастеров каких-нибудь экзотических стилей("лю син чуй" как пример).
>>5521
Традиционно самое распространённое женское оружие - кинжал. Из предложенного копьё лучший вариант для вооружения бойца любого пола. Короткий меч как дополнительное всегда шёл.
Традиционно самое распространённое женское оружие - кинжал. Из предложенного копьё лучший вариант для вооружения бойца любого пола. Короткий меч как дополнительное всегда шёл.
>>5586
Скорее его разновидность - стилет. Иногда отравленный.
>самое распространённое женское оружие - кинжал
Скорее его разновидность - стилет. Иногда отравленный.
>>5590
Так танто и не был "женским" оружием. Его носили самураи, врачи, торговцы и много ещё кто. Женщины носили кайкэн, который раза так в два меньше танто.
Так танто и не был "женским" оружием. Его носили самураи, врачи, торговцы и много ещё кто. Женщины носили кайкэн, который раза так в два меньше танто.
И где лучше всего зашить этот кинжал, чтобы не было заметно и он при этом не сильно мешал? Подмышка подойдет?
>>5632
Кроме того Танто - это вполне себе не маленькая бандура. Почти короткий меч. Собственно от вакидзаси (конкретно короткого меча) он отличался отметкой в 30 см. Все что короче - танто, все что длиннее - вакидзаси.
Кроме того Танто - это вполне себе не маленькая бандура. Почти короткий меч. Собственно от вакидзаси (конкретно короткого меча) он отличался отметкой в 30 см. Все что короче - танто, все что длиннее - вакидзаси.
>>5643
1 сяку. Вот интересно, кстати, сяку - 30 см, фут - 30 см(ну или около того, для любителей выверять до миллиметра). Почему так? Что брали за точку отсчёта?
>Собственно от вакидзаси (конкретно короткого меча) он отличался отметкой в 30 см.
1 сяку. Вот интересно, кстати, сяку - 30 см, фут - 30 см(ну или около того, для любителей выверять до миллиметра). Почему так? Что брали за точку отсчёта?
127 Кб, 800x877>>5644
Сяку же определяется как длина от головки локтевой кости до сустава основной фаланги мизинца, что примерно соответствует локтю по смыслу. При этом локти у большинства других народов куда больше, чем у маленьких японцев:
у египтян "простой локоть" равнялся 6 ладоням или примерно 45 см,
у греков — 46,3 см,
у римлян — 44,4 см,
древневосточный — около 45 см,
персидский (царский) — около 53,3 см,
В России локоть в разное время был от 45 до 54 см. А самый длинный локоть у австрийцев - венский локоть почти 80 см (что за монстр там брался за основу?).
Фут - длина стопы. Выходит у англичан стопы были как у японцев руки.
Ладони, локти и ступни используются у всех народов как основа для измерения. Как и шаги там.
Сяку же определяется как длина от головки локтевой кости до сустава основной фаланги мизинца, что примерно соответствует локтю по смыслу. При этом локти у большинства других народов куда больше, чем у маленьких японцев:
у египтян "простой локоть" равнялся 6 ладоням или примерно 45 см,
у греков — 46,3 см,
у римлян — 44,4 см,
древневосточный — около 45 см,
персидский (царский) — около 53,3 см,
В России локоть в разное время был от 45 до 54 см. А самый длинный локоть у австрийцев - венский локоть почти 80 см (что за монстр там брался за основу?).
Фут - длина стопы. Выходит у англичан стопы были как у японцев руки.
Ладони, локти и ступни используются у всех народов как основа для измерения. Как и шаги там.
>>5646
Спасибо, познавательно.
Лол.
Спасибо, познавательно.
>Фут - длина стопы. Выходит у англичан стопы были как у японцев руки.
Лол.
>>5646
То есть бралась за основу нога 47 размера. Довольно крупный мужик был король, с которого пошел королевский фут.
>Фут - длина стопы
То есть бралась за основу нога 47 размера. Довольно крупный мужик был король, с которого пошел королевский фут.
>>5649
Вообще размер стопы примерно совпадает с расстоянием от локтевого сустава до пястно-запястного.
Вообще размер стопы примерно совпадает с расстоянием от локтевого сустава до пястно-запястного.
>>5659
Но японцы то отмеряли до фаланги мизинца, а не до запястья.
Но японцы то отмеряли до фаланги мизинца, а не до запястья.
>>5632
Стилет тоже. Это оружие фехтовальщика. Что не отменяет факта что женщины в Европе часто носили стилеты а в Японии женщины из самурайского сословия носили разновидность танто (всё подобное оружие длинной меньше 1 сяку танто) - кайкэн, который вполне могли носить и мужчины . Поэтому правильнее говорить что женское оружие - кинжал а не конкретно стилет.
>Так танто и не был "женским" оружием.
Стилет тоже. Это оружие фехтовальщика. Что не отменяет факта что женщины в Европе часто носили стилеты а в Японии женщины из самурайского сословия носили разновидность танто (всё подобное оружие длинной меньше 1 сяку танто) - кайкэн, который вполне могли носить и мужчины . Поэтому правильнее говорить что женское оружие - кинжал а не конкретно стилет.
>>5643
Да, поэтому то что носили женщины и называлось танто.
>Почти короткий меч. Собственно от вакидзаси (конкретно короткого меча) он отличался отметкой в 30 см.
Да, поэтому то что носили женщины и называлось танто.
>>5586
Римляне нагнули мир при помощи короткого меча, дисциплины и логистики.
Может быть копьё не такая уж имба?
Римляне нагнули мир при помощи короткого меча, дисциплины и логистики.
Может быть копьё не такая уж имба?
>>5733
У них еще пилумы были, которые они метали в противника, перед тем как использовать мечи в ближнем бою.
У них еще пилумы были, которые они метали в противника, перед тем как использовать мечи в ближнем бою.
>>5821
Зато метательные ножи повсюду...
Зато метательные ножи повсюду...
>>5746
Так и не догнал, почему римляне имели развитую дисциплину, но решили не использовать большие копья. Вроде бы развитая дисциплина ++ копье == победа.
Может быть учебники истории врут? И римляне короткие мечи использовали редко? Просто это было как бы "статусное оружие"? Ну или парадное?
А то нелогично использовать плотное построение и короткие мечи. Ведь плотное построение выигрывает от длинного оружия, когда задние ряды помогают передним. Конечно, есть куллстори, что римляне были настолько дисциплинированные, что могли в горячке боя менять ряды местами. Но верится в это с трудом.
Так и не догнал, почему римляне имели развитую дисциплину, но решили не использовать большие копья. Вроде бы развитая дисциплина ++ копье == победа.
Может быть учебники истории врут? И римляне короткие мечи использовали редко? Просто это было как бы "статусное оружие"? Ну или парадное?
А то нелогично использовать плотное построение и короткие мечи. Ведь плотное построение выигрывает от длинного оружия, когда задние ряды помогают передним. Конечно, есть куллстори, что римляне были настолько дисциплинированные, что могли в горячке боя менять ряды местами. Но верится в это с трудом.
177 Кб, 900x653>>5824
Македонская фаланга, которая была разбита римскими манипулами намекает, что копья сосут, если противник решает не напрыгивать на них.
Подумай сам, какие шансы у додика с палкой длинной в пять метров попасть в уязвимое место противника? А какие шансы у него догнать противника, если он решит побегать по полю боя, швыряясь в копейщиков дротиками, пиллумами, плюмбатами и все чем можно. А еще сраное копье мешает пользоваться такой имбой как большой прочный щит, спасающий от вражеских метателей всякого говна, ну и от копий тоже.
Римляне были прекрасно знакомы с длинными копьями. И решили, что они нахуй не нужны.
> Вроде бы развитая дисциплина ++ копье == победа.
Македонская фаланга, которая была разбита римскими манипулами намекает, что копья сосут, если противник решает не напрыгивать на них.
Подумай сам, какие шансы у додика с палкой длинной в пять метров попасть в уязвимое место противника? А какие шансы у него догнать противника, если он решит побегать по полю боя, швыряясь в копейщиков дротиками, пиллумами, плюмбатами и все чем можно. А еще сраное копье мешает пользоваться такой имбой как большой прочный щит, спасающий от вражеских метателей всякого говна, ну и от копий тоже.
Римляне были прекрасно знакомы с длинными копьями. И решили, что они нахуй не нужны.
>>5831
Ну и плюс римляне отличались маневренностью, для них прорвать одним соединением вражеский строй и навязать бой на близкой дистанции не проблема, а фалангисты от такого терялись.
Ну и плюс римляне отличались маневренностью, для них прорвать одним соединением вражеский строй и навязать бой на близкой дистанции не проблема, а фалангисты от такого терялись.
>>5831
В итоге ближники сосут у дальнобоев? Почему тогда всю историю века до 19-го воины продолжали использовать холодное оружие?
В итоге ближники сосут у дальнобоев? Почему тогда всю историю века до 19-го воины продолжали использовать холодное оружие?
>>5834
Лол нет-нет, узко специализированные сосут у универсалов. Вполне очевидно, что солдат с ружьем со штыком лучше, чем пикенер, потому что может выстрелить и пойти в ближний бой (хотя пика вроде бы удобней в ближке, чем ружье).
Вот и римляне в массе могли и в короткую перестрелку, и в очень ближний бой. Всякий гоплиты, заточенные на бой на очень конкретной средней дистанции, начинали сосать
>В итоге ближники сосут у дальнобоев?
Лол нет-нет, узко специализированные сосут у универсалов. Вполне очевидно, что солдат с ружьем со штыком лучше, чем пикенер, потому что может выстрелить и пойти в ближний бой (хотя пика вроде бы удобней в ближке, чем ружье).
Вот и римляне в массе могли и в короткую перестрелку, и в очень ближний бой. Всякий гоплиты, заточенные на бой на очень конкретной средней дистанции, начинали сосать
>>5831
А потом ещё 1к лет все в Европе считали что пехота гарантированно сосёт у кавалерии с копьями.
>Римляне были прекрасно знакомы с длинными копьями. И решили, что они нахуй не нужны.
А потом ещё 1к лет все в Европе считали что пехота гарантированно сосёт у кавалерии с копьями.
>>5850
Не, это рыцари-конедебилы всегда сосали у пехоты с копьями, да и вообще у любой пехоты хоть с палками-годендагами, хоть с палками лонгбоу. Европейские тяжёлые болванчики просто самый бесполезный и беспомощный вид войск на поле боя.
Не, это рыцари-конедебилы всегда сосали у пехоты с копьями, да и вообще у любой пехоты хоть с палками-годендагами, хоть с палками лонгбоу. Европейские тяжёлые болванчики просто самый бесполезный и беспомощный вид войск на поле боя.
>>5823
Причем здесь картинки из толчкотреда?
Причем здесь картинки из толчкотреда?
>>5859
От катафрактов спасут.
От катафрактов спасут.
>>5851
Любишь жанр альтернативной истории?
>Не, это рыцари-конедебилы всегда сосали у пехоты с копьями, да и вообще у любой пехоты хоть с палками-годендагами, хоть с палками лонгбоу
Любишь жанр альтернативной истории?
>>5872
Нет, это наш унылый тролль. Унылый потому, что крутит одну и ту же пластинку с 2 тейками.
Нет, это наш унылый тролль. Унылый потому, что крутит одну и ту же пластинку с 2 тейками.
>>5523
Ну, действительно было не понятно же.
И что, есть видео по теме вопроса?
Ну, действительно было не понятно же.
>есть одна аутистка, которая снимает ролики в броне
И что, есть видео по теме вопроса?
>>3029 (OP)
Подскажите плиз. Если приключенец в фентези условный воин, то он же не будет носить доспехи постоянно, это неудобно и непрактично.
Что носили воины когда путешествовали в средние века XIV - XV веков?
Подскажите плиз. Если приключенец в фентези условный воин, то он же не будет носить доспехи постоянно, это неудобно и непрактично.
Что носили воины когда путешествовали в средние века XIV - XV веков?
>>5913
Да обычную одежду носили. Если это обычное путешествие. Если прям поход - то опять же обычную одежду, или сорт поддоспешника.
Да обычную одежду носили. Если это обычное путешествие. Если прям поход - то опять же обычную одежду, или сорт поддоспешника.
>>5879
Давай расскажи еще как твои конедебилы победили при Рокруа
Давай расскажи еще как твои конедебилы победили при Рокруа
>>5823
Сделать из мифрила? Добавить пластины? Я х.з., кольчуга это кольчуга, зачем её улучшать?
Сделать из мифрила? Добавить пластины? Я х.з., кольчуга это кольчуга, зачем её улучшать?
205 Кб, 801x1200>>6000
Сделать из мифрила и добавить пластины. Получится мифриловый бахтерец как в "Кольце тьмы" Перумова у Фолко и гномов.
Сделать из мифрила и добавить пластины. Получится мифриловый бахтерец как в "Кольце тьмы" Перумова у Фолко и гномов.
>>6009
Годно.
Нахуя? Мифрил же неразрушим в принципе, мифриловая кольчуга не защитит разве что от чего-то достаточно тонкого, что пройдёт сквозь кольца.
Вот не понимаю я этого. Мифриловая кольчуга держит удар как стальные латы. Зачем дополнительно пластинки клепать? Если уж прямо хочется забронироваться по самое не хочу - делайте мифриловые латы, в силу лёгкости материала их будет не тяжело таскать даже хоббиту.
>Сделать из мифрила
Годно.
>и добавить пластины.
Нахуя? Мифрил же неразрушим в принципе, мифриловая кольчуга не защитит разве что от чего-то достаточно тонкого, что пройдёт сквозь кольца.
>мифриловый бахтерец как в "Кольце тьмы" Перумова у Фолко и гномов
Вот не понимаю я этого. Мифриловая кольчуга держит удар как стальные латы. Зачем дополнительно пластинки клепать? Если уж прямо хочется забронироваться по самое не хочу - делайте мифриловые латы, в силу лёгкости материала их будет не тяжело таскать даже хоббиту.
>>6011
А зачем ИРЛ делали то кольчуги, то бригандины, то латы? Ты подумай.
А зачем ИРЛ делали то кольчуги, то бригандины, то латы? Ты подумай.
>>6011
Перумовский хоббит - лучник, ему в бехтерце удобнее стрелять из лука, чем в латах. ИРЛ лучники не носили латы, особенно латные кирасы и защиту рук как у рыцарей.
У гномов там вроде были и мифриловые латы, по крайней мере наручи и поножи.
Перумовский хоббит - лучник, ему в бехтерце удобнее стрелять из лука, чем в латах. ИРЛ лучники не носили латы, особенно латные кирасы и защиту рук как у рыцарей.
У гномов там вроде были и мифриловые латы, по крайней мере наручи и поножи.
>>6014
Кто тебе сказал такую глупость? Как только у лучников появились деньги на доспехи, они стали носить бригантины и латные кирасы.
Самый неудобный элемент снаряжения лучника - шлем, но и шлемы лучники тоже носили. По сути кроме перчаток ничего не мешает.
>ИРЛ лучники не носили латы, особенно латные кирасы
Кто тебе сказал такую глупость? Как только у лучников появились деньги на доспехи, они стали носить бригантины и латные кирасы.
Самый неудобный элемент снаряжения лучника - шлем, но и шлемы лучники тоже носили. По сути кроме перчаток ничего не мешает.
>>5981
Даже ирл бабы иногда могли быть хорошими бойцами. А уж в фентези в чем твоя проблема?
Даже ирл бабы иногда могли быть хорошими бойцами. А уж в фентези в чем твоя проблема?
>>6022
>>6036
Кольчужка Фродо вроде как не пострадала после того как он словил копьё от тролля. И на шуточку про драгоценные шкурки хоббитов Арагорн выразился в духе: "и стрелы лучших охотников Средиземья не причинили бы им ни малейшего вреда". А стрелы и копья это довольно эффективное оружие против кольчуги. Так что мифрил - довольно имбовая вещь в этом плане.
>>6036
>Пчел, ты вообще механику кольчуги соображаешь?
Кольчужка Фродо вроде как не пострадала после того как он словил копьё от тролля. И на шуточку про драгоценные шкурки хоббитов Арагорн выразился в духе: "и стрелы лучших охотников Средиземья не причинили бы им ни малейшего вреда". А стрелы и копья это довольно эффективное оружие против кольчуги. Так что мифрил - довольно имбовая вещь в этом плане.
>>5859
Вбиваешь их в землю, то есть блокируешь подвижность конного противника.
Ну и надо своих пехотных лучников иметь, потому что они - лучшая контра против конных лучников.
>Как копья спасут от конных лучников?
Вбиваешь их в землю, то есть блокируешь подвижность конного противника.
Ну и надо своих пехотных лучников иметь, потому что они - лучшая контра против конных лучников.
>>6055
И что? Как это спасет от расстрела?
А еще павезы и вагенбурги. Потому что раз на раз в поле конные лучники перестреляют пеших, у них стрелы дальше летят за счет импульса от движения лошади и более высокой позиции
>Вбиваешь их в землю, то есть блокируешь подвижность конного противника.
И что? Как это спасет от расстрела?
>Ну и надо своих пехотных лучников иметь
А еще павезы и вагенбурги. Потому что раз на раз в поле конные лучники перестреляют пеших, у них стрелы дальше летят за счет импульса от движения лошади и более высокой позиции
>>6046
Тролль был в фильме, это не канон. В книге во Фродо метнул копье орк ростом ниже человека.
Тролль был в фильме, это не канон. В книге во Фродо метнул копье орк ростом ниже человека.
>>6017
Современная картинка и фото реконов не пруф. На изо видно что у лучников нет сплошных кирас и больших наплечников, которые бы мешали им эффективно стрелять.
Современная картинка и фото реконов не пруф. На изо видно что у лучников нет сплошных кирас и больших наплечников, которые бы мешали им эффективно стрелять.
>>6061
Просто иди нахуй, даун. Картинки не для доказательств (лол), а просто для иллюстрации известного исторического факта.
Если бы я захотел доказывать дебилам что-то с помощью изо, я бы мог вот такие постить сомневаюсь, что лучники реально стреляли в таких шлемах как на втором пике.
Просто иди нахуй, даун. Картинки не для доказательств (лол), а просто для иллюстрации известного исторического факта.
Если бы я захотел доказывать дебилам что-то с помощью изо, я бы мог вот такие постить сомневаюсь, что лучники реально стреляли в таких шлемах как на втором пике.
>>6060
Один хрен этого хватило чтобы вбить полурослика в стену. Вангую что подобного броска хватило бы чтобы пробить обычную стальную кольчугу. Кстати, в Хоббите утверждали что мифрил в четыре раза прочнее железа, легче и требует более высокую температуру для плавки. Какому металлу или сплаву это может соответствовать ирл?
>В книге во Фродо метнул копье орк ростом ниже человека.
Один хрен этого хватило чтобы вбить полурослика в стену. Вангую что подобного броска хватило бы чтобы пробить обычную стальную кольчугу. Кстати, в Хоббите утверждали что мифрил в четыре раза прочнее железа, легче и требует более высокую температуру для плавки. Какому металлу или сплаву это может соответствовать ирл?
>>6017
На первом пике гвардеец в парадном доспехе. Реконы это так себе пруф. Смотрим изо 15 века.
На первом пике гвардеец в парадном доспехе. Реконы это так себе пруф. Смотрим изо 15 века.
>>6067
И даже тут видим бригантины
Нет, это не парадный доспех. Шотландская гвардия короля Франции в 15 веке не носила парадных доспехов, гвардейцы в них сражались на поле боя.
Да, при этом лучники из ордонансовых рот были обязаны иметь хотя бы многослойный жак-гамбезон, кольчугу и шлем:
Лучник должен ездить на лошади стоимостью не менее 10 экю, одетый в жак с высоким воротником, заменяющим /кольчатое/ ожерелье, и с добрыми рукавами; он должен иметь кольчатую одежду или кольчугу-пальто под жаком, который /сшит/ из не менее, чем 12 слоев ткани, 3 из которых навощены, а 9 просто сшиты. Для защиты своей головы он должен иметь добрый салад без забрала; помимо крепкого лука и связки из 2 с половиной дюжин стрел, он должен быть вооружен длинным двуручным мечом и кинжалом, заточенным с двух сторон и длиной в полноги
>Смотрим изо 15 века
И даже тут видим бригантины
>в парадном доспехе
Нет, это не парадный доспех. Шотландская гвардия короля Франции в 15 веке не носила парадных доспехов, гвардейцы в них сражались на поле боя.
Да, при этом лучники из ордонансовых рот были обязаны иметь хотя бы многослойный жак-гамбезон, кольчугу и шлем:
Лучник должен ездить на лошади стоимостью не менее 10 экю, одетый в жак с высоким воротником, заменяющим /кольчатое/ ожерелье, и с добрыми рукавами; он должен иметь кольчатую одежду или кольчугу-пальто под жаком, который /сшит/ из не менее, чем 12 слоев ткани, 3 из которых навощены, а 9 просто сшиты. Для защиты своей головы он должен иметь добрый салад без забрала; помимо крепкого лука и связки из 2 с половиной дюжин стрел, он должен быть вооружен длинным двуручным мечом и кинжалом, заточенным с двух сторон и длиной в полноги
>>6071
Да, бригантины есть, но они гибкие, потому что там пластины приклепаны к ткани, а латы нет, это сплошные большие пластины и они существенно ограничивают подвижность. Лат как у рыцарей с кирасой и полной латной защитой рук на этих изо у лучников нет.
Да, бригантины есть, но они гибкие, потому что там пластины приклепаны к ткани, а латы нет, это сплошные большие пластины и они существенно ограничивают подвижность. Лат как у рыцарей с кирасой и полной латной защитой рук на этих изо у лучников нет.
Да хоть из адамантия кольчуга.
Кольчуга есть кольчуга - это бронированный свитер нахуй, с соответствующей защитой от дробящего оружия, да и в целом от заброневого воздействия.
Ни коим образом превосходить латы в этом плане она не может.
Кольчуга есть кольчуга - это бронированный свитер нахуй, с соответствующей защитой от дробящего оружия, да и в целом от заброневого воздействия.
Ни коим образом превосходить латы в этом плане она не может.
>>6066
У Толкина же это просто сказка, особенно Хоббит, ты серьезно будешь разбирать как там описаны доспехи и металлы? А именно кольчуга там потому что Толкин угорал по раннему средневековью (Беовульф, скандинавские саги и мифология, и т.п.), где основным доспехом была кольчуга, поэтому и одел всех воинов 3й эпохи в кольчуги. В черновиках были латы у эльфов Гондолина и у нуменорцев вроде.
У Толкина же это просто сказка, особенно Хоббит, ты серьезно будешь разбирать как там описаны доспехи и металлы? А именно кольчуга там потому что Толкин угорал по раннему средневековью (Беовульф, скандинавские саги и мифология, и т.п.), где основным доспехом была кольчуга, поэтому и одел всех воинов 3й эпохи в кольчуги. В черновиках были латы у эльфов Гондолина и у нуменорцев вроде.
618 Кб, 1350x1405>>4747
>"мистических воинов", ну то есть воинов с некими способностями/силами завязанными на фехтование.
>>6088
Я слышал, их совали в бочку с песком или другим абразивом и трясли.
>как полировали латы, от ржавчины
Я слышал, их совали в бочку с песком или другим абразивом и трясли.
>>6088
Дурачок думает что если он может пукнуть магией издалека, то ближний бой нинужон. С другой стороны, если он может пукать бесконечно со скоростью хотя бы ручного пулемёта и в режиме 24/7, то может быть они в чём-то и правы.
>И к чему это?
Дурачок думает что если он может пукнуть магией издалека, то ближний бой нинужон. С другой стороны, если он может пукать бесконечно со скоростью хотя бы ручного пулемёта и в режиме 24/7, то может быть они в чём-то и правы.
>>6090
Найс мили дебилу пригорело.
Найс мили дебилу пригорело.
>>6089
Из в смысле кольчуги, для лат абразив лучше на тряпочку наносить и полировать.
>их совали в бочку с песком
Из в смысле кольчуги, для лат абразив лучше на тряпочку наносить и полировать.
>>6023
Ну были и были, чего бухтеть то?
Или ты собираешься экстраполировать очень редкие случаи на всю популяцию будто это нормальные случаи?
Ну были и были, чего бухтеть то?
Или ты собираешься экстраполировать очень редкие случаи на всю популяцию будто это нормальные случаи?
>>6160
Фу, ну и соя. Прям твиттером и тумблером фонит по низам. Не удивительно что никакого годного "матриархального и феменистисеского" фентези так и не написали.
Даже хиты от сверхсоевых аффторов типа Роулинг или Мартина все равно написаны про белых традиционных европейцев с рыцарскими замашками.
>эти пикчи
Фу, ну и соя. Прям твиттером и тумблером фонит по низам. Не удивительно что никакого годного "матриархального и феменистисеского" фентези так и не написали.
Даже хиты от сверхсоевых аффторов типа Роулинг или Мартина все равно написаны про белых традиционных европейцев с рыцарскими замашками.
>>6175
Пруфы?
Пруфы?
>>6153
А что у нас есть на эту тему кроме заезженных амазонок? Полноценное, я имею в виду.
>матриархат
>тянские армии
А что у нас есть на эту тему кроме заезженных амазонок? Полноценное, я имею в виду.
>>6219
В книжках ты имеешь ввиду? Ну вот в Дюне в 4ой книге вся армия Бога-Императора сплошь тянская например.
В книжках ты имеешь ввиду? Ну вот в Дюне в 4ой книге вся армия Бога-Императора сплошь тянская например.
>>6220
Можно и в книжках. С матриархатом, понятно, будет туговато. Но вот тянская армия - норм. Надо будет засесть за дюну, а то я вторую книгу так и не прочёл дальше середины.
Можно и в книжках. С матриархатом, понятно, будет туговато. Но вот тянская армия - норм. Надо будет засесть за дюну, а то я вторую книгу так и не прочёл дальше середины.
>>6225
С третьей книги будет туго. Прям пустыня текста будет душить шизоидными миражами. Но возможно это только у меня так.
Я пока морально готовлюсь к прочтению пятой и шестой книг. Первые две вообще охуенно читаются, особенно в переводе Вязникова. Дальше с 3ьей книги перевод какой-то жухлый от некоего Анваера. Возможно духота возникает и из-за этого но это не точно.
С третьей книги будет туго. Прям пустыня текста будет душить шизоидными миражами. Но возможно это только у меня так.
Я пока морально готовлюсь к прочтению пятой и шестой книг. Первые две вообще охуенно читаются, особенно в переводе Вязникова. Дальше с 3ьей книги перевод какой-то жухлый от некоего Анваера. Возможно духота возникает и из-за этого но это не точно.
>>6152
Я понял, мне просто такое не нравится. Вкусовщина.
Я понял, мне просто такое не нравится. Вкусовщина.
531 Кб, 851x823>>6169
Ты хотябы одо такое прочитал?
>Не удивительно что никакого годного "матриархального и феменистисеского" фентези так и не написали.
Ты хотябы одо такое прочитал?
*одно
>>6153
Тянские армии сработают только если размножение происходит так что основной груз вынашивания ложится на самцов. Ну типа тян метнет яйца и дальше побежала, а мужики за ними ухаживают пока не вылупятся, или как-то так. С человеческой или околочеловеческой биологией не сработает кароч.
Тянские армии сработают только если размножение происходит так что основной груз вынашивания ложится на самцов. Ну типа тян метнет яйца и дальше побежала, а мужики за ними ухаживают пока не вылупятся, или как-то так. С человеческой или околочеловеческой биологией не сработает кароч.
>>6245
Блиииен!! А ведь годная идея. Яйцекладущие тян. Если наши человеческие тян могут родить немалых размеров ребенка, то и яйцо снести - не проблема.
Значит так - после зачатия, плод формируется в яйцо в течение месяца - после чего тян его откладывает. Оно ещё довольно небольшое, что-бы около человеческая тян его снесла. После чего яйцо дозревает,.постепенно увеличиваясь в размерах в течении теж же восьми месяцев +-.
Скорлупа у яйца устроена так, что пока яйцо увеличивается в размерах, внешний слой скорлупы постоянно нарастает, в то время как внутренний растворяется. Так и происходит рост яйца.
Ухххх!
Блиииен!! А ведь годная идея. Яйцекладущие тян. Если наши человеческие тян могут родить немалых размеров ребенка, то и яйцо снести - не проблема.
Значит так - после зачатия, плод формируется в яйцо в течение месяца - после чего тян его откладывает. Оно ещё довольно небольшое, что-бы около человеческая тян его снесла. После чего яйцо дозревает,.постепенно увеличиваясь в размерах в течении теж же восьми месяцев +-.
Скорлупа у яйца устроена так, что пока яйцо увеличивается в размерах, внешний слой скорлупы постоянно нарастает, в то время как внутренний растворяется. Так и происходит рост яйца.
Ухххх!
>>6243
Новелла "Герой щита". Там королевство заявлено как матриархальное. По факту - король невозбранно творит херню, а гг отношается с десятилетней полуенотихой.
>хотябы одо такое
Новелла "Герой щита". Там королевство заявлено как матриархальное. По факту - король невозбранно творит херню, а гг отношается с десятилетней полуенотихой.
195 Кб, 640x417Самая лучшая одежда для воина эта такая, которая не сковывает движения и не натирает рабочий инструмент доминатора - завоевателя.
>>6471
Римляне туники носили, а не юбки. Это такая рубаха с короткими рукавами, а позднее с длинными. А штаны у них уже в 1-2 веке появились, сначала короткие, потом и длинные.
Римляне туники носили, а не юбки. Это такая рубаха с короткими рукавами, а позднее с длинными. А штаны у них уже в 1-2 веке появились, сначала короткие, потом и длинные.
>>6249
Обоих крышует королевна
>Там королевство заявлено как матриархальное. По факту - король невозбранно творит херню, а гг отношается с десятилетней
Обоих крышует королевна
>>6490
Вполне себе. Почему нет?
Вполне себе. Почему нет?
>>6494
Ты про королеву, которая ходит и говно подбирает за мужем-долбоёбом, доченькой-дурой и гг-обиженкой? Такое себе.
Ты про королеву, которая ходит и говно подбирает за мужем-долбоёбом, доченькой-дурой и гг-обиженкой? Такое себе.
>>6249
Если мне не изменяет память, там ещё за износ вышка, но можно купить раба и забить его нахуй.
>Там королевство заявлено как матриархальное.
Если мне не изменяет память, там ещё за износ вышка, но можно купить раба и забить его нахуй.
>>6585
Хм, да, а вот это уже проблема. Можно его конечно натирать чем-то сверху, но это уже костыли какие-то. Не чувствуется натуральность.
Хм, да, а вот это уже проблема. Можно его конечно натирать чем-то сверху, но это уже костыли какие-то. Не чувствуется натуральность.
>>6617
Самцы ебут яйцо в специальнное отверстие, спуская сперму стаканами, яйцо получает питание и строительный материал.
Самцы ебут яйцо в специальнное отверстие, спуская сперму стаканами, яйцо получает питание и строительный материал.
>>6640
Тогда не самцы, а третий пол, для разнообразия.
Тогда не самцы, а третий пол, для разнообразия.
>>6789
А? Знаменитые ритуальные дуэли в русарском додзё? Тогда понял. Зря быканул, прошу прощения!
А? Знаменитые ритуальные дуэли в русарском додзё? Тогда понял. Зря быканул, прошу прощения!
>>6585
Зачем ему расти? Задача яйца - дать сформироваться зародышу в готовую особь. То есть схема такая: секс-откладывание яйца-созревание зародыша в яйце-вылупление. А уже после вылупления начинается фаза роста. Как раз получается - короткая "беременность"(формирование яйца) и затем инкубация.
Зачем ему расти? Задача яйца - дать сформироваться зародышу в готовую особь. То есть схема такая: секс-откладывание яйца-созревание зародыша в яйце-вылупление. А уже после вылупления начинается фаза роста. Как раз получается - короткая "беременность"(формирование яйца) и затем инкубация.
>>6796
Судебные поединки были.
Судебный поединок на Руси («поле»)
Судебные поединки на Руси известны с давнего времени. По словам арабских писателей X века Амина Рази и Мукаддези, описывавших традиции русов, «когда царь решит спор между двумя тяжущимися, и они решением его останутся недовольны, тогда он говорит им: разбирайтесь мечами своими — чей острее, того и победа». У славян поединок получил название «поле».
Согласно верованиям древних славян, битва была спором, отданным на решение божества. «То уже Богови судити» — обыкновенная формула, какую произносили князья перед началом военных действий. Поэтому и в частных раздорах, если обиженный восставал с оружием на обидчика, божество должно было помогать правому и карать нарушителя священных законов.
Судебные поединки были.
Судебный поединок на Руси («поле»)
Судебные поединки на Руси известны с давнего времени. По словам арабских писателей X века Амина Рази и Мукаддези, описывавших традиции русов, «когда царь решит спор между двумя тяжущимися, и они решением его останутся недовольны, тогда он говорит им: разбирайтесь мечами своими — чей острее, того и победа». У славян поединок получил название «поле».
Согласно верованиям древних славян, битва была спором, отданным на решение божества. «То уже Богови судити» — обыкновенная формула, какую произносили князья перед началом военных действий. Поэтому и в частных раздорах, если обиженный восставал с оружием на обидчика, божество должно было помогать правому и карать нарушителя священных законов.
>>6788
Настоящий русар это тяжелый всадник-дружинник в тройном доспехе - кольчуга, ламелляр и сверху еще зерцало на груди, с наручами, кольчужными чулками, в шлеме с личиной или полумаской. Вооружен копьем, мечом и щитом, и булавой или топором дополнительно. Сражается в ближнем бою, применяет таранный удар копьем.
Настоящий русар это тяжелый всадник-дружинник в тройном доспехе - кольчуга, ламелляр и сверху еще зерцало на груди, с наручами, кольчужными чулками, в шлеме с личиной или полумаской. Вооружен копьем, мечом и щитом, и булавой или топором дополнительно. Сражается в ближнем бою, применяет таранный удар копьем.
>>6796
Нет, как у варягов. Пеший бой в стене щитов, с копьями, топорами и мечами.
Нет, как у варягов. Пеший бой в стене щитов, с копьями, топорами и мечами.
>>6901
...метает молнии из рук, четыре метра ростом...
>в тройном доспехе - кольчуга, ламелляр и сверху еще зерцало на груди, с наручами, кольчужными чулками, в шлеме с личиной или полумаской. Вооружен копьем, мечом и щитом, и
...метает молнии из рук, четыре метра ростом...
>>6922
Да, Wrath of the Righteous.
Да, Wrath of the Righteous.
Опишите или покажите картинку как должен выглядеть правильный русар. Чем вооружен, во что одет и т. д. Просто похоже у всех разные представления о русарах. У кого-то 3 кг железа в год и короткая кольчужка, у кого-то тяжелые русары в тройном доспехе или в латах.
>>7083
Это русар-ополченец.
Это русар-боярин.
Все логично
>3 кг железа в год и короткая кольчужка
Это русар-ополченец.
>тяжелые русары в тройном доспехе или в латах.
Это русар-боярин.
Все логично
6,5 Мб, webm,1280x540, 1:02
Хотел создать Шебм-тред, но когда понял, что не могу подобрать шебмки даже для шапки треда...
Впрочем один черт, они у меня все по теме треда.
Не обессудьте.
>>6169
Ну, Роулинг и Мартин очень про-феменестичны. Правда они из разных волн. Роулинг вторая, Мартин третья. ПЛИО хардкорная феменестическая художка.
Ну, Роулинг и Мартин очень про-феменестичны. Правда они из разных волн. Роулинг вторая, Мартин третья. ПЛИО хардкорная феменестическая художка.
>>7214
СПГС-шизик с плохим материнством в ПЛиО, спок.
СПГС-шизик с плохим материнством в ПЛиО, спок.
101 Кб, 827x960>>7141
Какая еще кольчуга у ополченца? Белая рубаха, лапти и деревянная рогатина, и все.
Вот кольчуга русарского великого князя. Очевидно что это его единственный доспех. У простых воинов и такого не было.
Какая еще кольчуга у ополченца? Белая рубаха, лапти и деревянная рогатина, и все.
Вот кольчуга русарского великого князя. Очевидно что это его единственный доспех. У простых воинов и такого не было.
>>7235
Пидарок, как известно русар-ополченец вертел на своей рогатине любого крылатого гусара
Пидарок, как известно русар-ополченец вертел на своей рогатине любого крылатого гусара
12,4 Мб, mp4,496x272, 3:53
>>7150
Ты первый начал
Ты первый начал
В детстве зачитывался годной книжкой про организацию и жизнь римского легиона. Интересно, если похожие книжки про другие не менее успешные войска типо испанской терции или прусских гренадеров?
Причем расписано было очень много. Даже были вставки про мирную жизнь.
Причем расписано было очень много. Даже были вставки про мирную жизнь.
>>7337
Спасибо, если увижу на барахолках, то ознакомлюсь!
Спасибо, если увижу на барахолках, то ознакомлюсь!
>>7083
>>7141
>>7235
>>7237
>>7317
Хватит жир разводить долбаёбы.
Русь была довольно нищей окраиной европы, с низким производственным потенциалом.
Да князья и бояре вооружались на уровне западных рыцарей -но это 10-20 человек на дружину. Кольчуги с поножами/дощатые доспехи, нормандские шлемы, франкские мечи.
Ещё была старшая дружина, чьё вооружение соответствовало западному сержанту, таких было 50-100 человек. Кольчуга, простые шлемы, сулицы, мечи от людоты-коваля.
Ещё была младшая дружина - гридь, вооруженная на уровне кнехтов - кольчуги без рукавов/куртки с нашитыми бляхами/ватники-тегиляи их было 100-200 на дружину.
Так же надо понимать, что дружина в 400-500 человек -это потолок для любого даже серьёзного князя, логистический предел, исходящий из плотности населения и состояния путей сообщения.
Что-то на уровне западного графа.
У мелких князей у которых был один город в кормлении дружины были 20-50 человек. Это уровень западного барона.
Боярин - это и есть аналог рыцаря.
Остальные дружинники -это нихуя не знать и не рыцари, это аналог западной "дешевой сволочи" и военной обслуги - кнехтов и сержантов. Дружинники регулярно работали руками обустраивая себе срубы для зимовки и сами себе заготавливали часть еды.
Это кстати было полезно, держало в тонусе.
Если говорить о простых воинах-ополченцах - то их вооружение щит и 2-3 сулицы, ещё топорик, возможен ещё защитный обруч на голову вместо шлема и меч типа скимитара/фальчиньона но это редкость, им надо уметь пользоваться и учиться отдельно. А сулица и топор знакомы по охоте и работе. Из одежды да - льняные рубахи(в битву надевали белёные), портки и онучи.
Но таких собирали если планировали оборону/осаду или крупную битву.
А теперь идите нахуй.
>>7141
>>7235
>>7237
>>7317
Хватит жир разводить долбаёбы.
Русь была довольно нищей окраиной европы, с низким производственным потенциалом.
Да князья и бояре вооружались на уровне западных рыцарей -но это 10-20 человек на дружину. Кольчуги с поножами/дощатые доспехи, нормандские шлемы, франкские мечи.
Ещё была старшая дружина, чьё вооружение соответствовало западному сержанту, таких было 50-100 человек. Кольчуга, простые шлемы, сулицы, мечи от людоты-коваля.
Ещё была младшая дружина - гридь, вооруженная на уровне кнехтов - кольчуги без рукавов/куртки с нашитыми бляхами/ватники-тегиляи их было 100-200 на дружину.
Так же надо понимать, что дружина в 400-500 человек -это потолок для любого даже серьёзного князя, логистический предел, исходящий из плотности населения и состояния путей сообщения.
Что-то на уровне западного графа.
У мелких князей у которых был один город в кормлении дружины были 20-50 человек. Это уровень западного барона.
Боярин - это и есть аналог рыцаря.
Остальные дружинники -это нихуя не знать и не рыцари, это аналог западной "дешевой сволочи" и военной обслуги - кнехтов и сержантов. Дружинники регулярно работали руками обустраивая себе срубы для зимовки и сами себе заготавливали часть еды.
Это кстати было полезно, держало в тонусе.
Если говорить о простых воинах-ополченцах - то их вооружение щит и 2-3 сулицы, ещё топорик, возможен ещё защитный обруч на голову вместо шлема и меч типа скимитара/фальчиньона но это редкость, им надо уметь пользоваться и учиться отдельно. А сулица и топор знакомы по охоте и работе. Из одежды да - льняные рубахи(в битву надевали белёные), портки и онучи.
Но таких собирали если планировали оборону/осаду или крупную битву.
А теперь идите нахуй.
>>7083
>>7141
>>7235
>>7237
>>7317
Хватит жир разводить долбаёбы.
Русь была довольно нищей окраиной европы, с низким производственным потенциалом.
Да князья и бояре вооружались на уровне западных рыцарей -но это 10-20 человек на дружину. Кольчуги с поножами/дощатые доспехи, нормандские шлемы, франкские мечи.
Ещё была старшая дружина, чьё вооружение соответствовало западному сержанту, таких было 50-100 человек. Кольчуга, простые шлемы, сулицы, мечи от людоты-коваля.
Ещё была младшая дружина - гридь, вооруженная на уровне кнехтов - кольчуги без рукавов/куртки с нашитыми бляхами/ватники-тегиляи их было 100-200 на дружину.
Так же надо понимать, что дружина в 400-500 человек -это потолок для любого даже серьёзного князя, логистический предел, исходящий из плотности населения и состояния путей сообщения.
Что-то на уровне западного графа.
У мелких князей у которых был один город в кормлении дружины были 20-50 человек. Это уровень западного барона.
Боярин - это и есть аналог рыцаря.
Остальные дружинники -это нихуя не знать и не рыцари, это аналог западной "дешевой сволочи" и военной обслуги - кнехтов и сержантов. Дружинники регулярно работали руками обустраивая себе срубы для зимовки и сами себе заготавливали часть еды.
Это кстати было полезно, держало в тонусе.
Если говорить о простых воинах-ополченцах - то их вооружение щит и 2-3 сулицы, ещё топорик, возможен ещё защитный обруч на голову вместо шлема и меч типа скимитара/фальчиньона но это редкость, им надо уметь пользоваться и учиться отдельно. А сулица и топор знакомы по охоте и работе. Из одежды да - льняные рубахи(в битву надевали белёные), портки и онучи.
Но таких собирали если планировали оборону/осаду или крупную битву.
А теперь идите нахуй.
>>7141
>>7235
>>7237
>>7317
Хватит жир разводить долбаёбы.
Русь была довольно нищей окраиной европы, с низким производственным потенциалом.
Да князья и бояре вооружались на уровне западных рыцарей -но это 10-20 человек на дружину. Кольчуги с поножами/дощатые доспехи, нормандские шлемы, франкские мечи.
Ещё была старшая дружина, чьё вооружение соответствовало западному сержанту, таких было 50-100 человек. Кольчуга, простые шлемы, сулицы, мечи от людоты-коваля.
Ещё была младшая дружина - гридь, вооруженная на уровне кнехтов - кольчуги без рукавов/куртки с нашитыми бляхами/ватники-тегиляи их было 100-200 на дружину.
Так же надо понимать, что дружина в 400-500 человек -это потолок для любого даже серьёзного князя, логистический предел, исходящий из плотности населения и состояния путей сообщения.
Что-то на уровне западного графа.
У мелких князей у которых был один город в кормлении дружины были 20-50 человек. Это уровень западного барона.
Боярин - это и есть аналог рыцаря.
Остальные дружинники -это нихуя не знать и не рыцари, это аналог западной "дешевой сволочи" и военной обслуги - кнехтов и сержантов. Дружинники регулярно работали руками обустраивая себе срубы для зимовки и сами себе заготавливали часть еды.
Это кстати было полезно, держало в тонусе.
Если говорить о простых воинах-ополченцах - то их вооружение щит и 2-3 сулицы, ещё топорик, возможен ещё защитный обруч на голову вместо шлема и меч типа скимитара/фальчиньона но это редкость, им надо уметь пользоваться и учиться отдельно. А сулица и топор знакомы по охоте и работе. Из одежды да - льняные рубахи(в битву надевали белёные), портки и онучи.
Но таких собирали если планировали оборону/осаду или крупную битву.
А теперь идите нахуй.
Интересно, а почему европейцы пошли по пути, когда рыцарь с копьём и мечом это статуснее, чем конный лучник? Всё-таки научиться стрелять и попадать из лука с коня намного сложнее, чем идти в лобовую сшибку с другим долбаебом, который проебал лук и стрелы.
Самурай против рыцаря.
Самурай против рыцаря.
Не понимаю, о чем тут можно спорить...
Смотрите: https://youtu.be/DxYcAU1oZ2E?si=47RVxYDg-SDaZME7
Смотрите: https://youtu.be/DxYcAU1oZ2E?si=47RVxYDg-SDaZME7
254 Кб, 752x1062>>7384
Здесь всегда обсуждалась история. Фэнтезийное вооружение и военное дело невозможно обсуждать без реальной исторической основы.
Здесь всегда обсуждалась история. Фэнтезийное вооружение и военное дело невозможно обсуждать без реальной исторической основы.
![1024x768319881[www.ArtFile.ru].jpg](https://2ch.life//fs/src/563029/17357207628642.jpg)
>>7394
Потому что традиции конного ближнего боя с копьем идущие еще из античности от греков, римлян и германцев.
Потому что традиции конного ближнего боя с копьем идущие еще из античности от греков, римлян и германцев.
>>7394
Лучников должно быть много, чтобы от них была какая-то польза. А рыцарей мало.
Лучников должно быть много, чтобы от них была какая-то польза. А рыцарей мало.
>>7383
Ну это точно нет. У ополченцев такого не было. Скимитар это восточная сабля, она вполне могла быть у дружинника или боярина, на 12-13 век примерно столько же находок сабель на территории Руси сколько и мечей. Надо понимать что сабля это оружие всадника. Фальшионов на Руси не было. Мог быть большой нож типа скрамасакса, в 9-11 веках. Вроде есть находки кордов 14-15 века на северо-западе и в ВКЛ.
>меч типа скимитара/фальчиона
Ну это точно нет. У ополченцев такого не было. Скимитар это восточная сабля, она вполне могла быть у дружинника или боярина, на 12-13 век примерно столько же находок сабель на территории Руси сколько и мечей. Надо понимать что сабля это оружие всадника. Фальшионов на Руси не было. Мог быть большой нож типа скрамасакса, в 9-11 веках. Вроде есть находки кордов 14-15 века на северо-западе и в ВКЛ.
>>7347
Крылатые гусары - самая крутая элитная кавалерия 17 века. Я конечно понимаю, что тут раздел фэнтези, но не настолько чтобы гусар называть "холопским пушечным мясом".
Крылатые гусары - самая крутая элитная кавалерия 17 века. Я конечно понимаю, что тут раздел фэнтези, но не настолько чтобы гусар называть "холопским пушечным мясом".
>>7409
Я думаю про времена между падением Византии и присоединением Казанского ханства, когда торговый путь из варяг в греки загнулся, а до Урала с железом ещё не добрались.
Я думаю про времена между падением Византии и присоединением Казанского ханства, когда торговый путь из варяг в греки загнулся, а до Урала с железом ещё не добрались.
>>6066
Чел, ты подумай лучше по какому чуду хоббит потом не сдох на месте потому что целых рёбер не осталось. Кольчуга плоха тем что не перераспределяет импульс удара, а просто превращает его в удар тупым предметом, так что удар мечом тебя не разрубит, но всё равно будет очень больно, вплоть до переломов и внутренних травм.
Чтобы этого избежать, и придумывали дальше всякие нагрудники и чешую, а потом и латы.
Чел, ты подумай лучше по какому чуду хоббит потом не сдох на месте потому что целых рёбер не осталось. Кольчуга плоха тем что не перераспределяет импульс удара, а просто превращает его в удар тупым предметом, так что удар мечом тебя не разрубит, но всё равно будет очень больно, вплоть до переломов и внутренних травм.
Чтобы этого избежать, и придумывали дальше всякие нагрудники и чешую, а потом и латы.
>>6066
Чел, ты подумай лучше по какому чуду хоббит потом не сдох на месте потому что целых рёбер не осталось. Кольчуга плоха тем что не перераспределяет импульс удара, а просто превращает его в удар тупым предметом, так что удар мечом тебя не разрубит, но всё равно будет очень больно, вплоть до переломов и внутренних травм.
Чтобы этого избежать, и придумывали дальше всякие нагрудники и чешую, а потом и латы.
Чел, ты подумай лучше по какому чуду хоббит потом не сдох на месте потому что целых рёбер не осталось. Кольчуга плоха тем что не перераспределяет импульс удара, а просто превращает его в удар тупым предметом, так что удар мечом тебя не разрубит, но всё равно будет очень больно, вплоть до переломов и внутренних травм.
Чтобы этого избежать, и придумывали дальше всякие нагрудники и чешую, а потом и латы.
49 Кб, 535x511>>7412
У тебя в 1453 году и позже на Руси дружинники с франкскими мечами? Ты серьезно?
>падением Византии
У тебя в 1453 году и позже на Руси дружинники с франкскими мечами? Ты серьезно?
>>7412
Металлургические заводы на Урале появились в 18 веке, а до этого своего качественного железа не было. В 17 веке кое-как работали тульские заводы и мастерские оружейной палаты, но они производили очень мало, все металлы всё равно закупали за границей, своего производства огнестрела например почти не было, пушки делали, а ружья ещё в начале 19 века закупали в Англии.
Металлургические заводы на Урале появились в 18 веке, а до этого своего качественного железа не было. В 17 веке кое-как работали тульские заводы и мастерские оружейной палаты, но они производили очень мало, все металлы всё равно закупали за границей, своего производства огнестрела например почти не было, пушки делали, а ружья ещё в начале 19 века закупали в Англии.
>>7411
А причем здесь 19 век? В 16-17 веках гусары могли без проблем растоптать любую пехоту, даже западноевропейского образца с пикинерами и мушкетерами. Их было не остановить даже залпами тысяч стрельцов. Были случаи когда 3-5 тысяч стрельцов давали залп по гусарам, но практически ни по кому не попадали и было 1-3 погибших гусара и 10 раненых.
А причем здесь 19 век? В 16-17 веках гусары могли без проблем растоптать любую пехоту, даже западноевропейского образца с пикинерами и мушкетерами. Их было не остановить даже залпами тысяч стрельцов. Были случаи когда 3-5 тысяч стрельцов давали залп по гусарам, но практически ни по кому не попадали и было 1-3 погибших гусара и 10 раненых.
>>7412
Путь из варяг в греки загнулся в конце 11 века после первого крестового похода.
Путь из варяг в греки загнулся в конце 11 века после первого крестового похода.
>>7429
После чего гусары просыпались обосравшимися под столом в корчме.
После чего гусары просыпались обосравшимися под столом в корчме.
>>7412
В означенной тобой промежуток вооружение прежде всего закупали на востоке а не на западе. Дамаск, булат это у тех кто побогаче, кто победнее те своё, пусть и не из лучшей стали.
>Я думаю про времена между падением Византии и присоединением Казанского ханства
В означенной тобой промежуток вооружение прежде всего закупали на востоке а не на западе. Дамаск, булат это у тех кто побогаче, кто победнее те своё, пусть и не из лучшей стали.
>>7407
Только в фантазиях поляков, которые проигрывали практически все войны весь 17 век.
>Крылатые гусары - самая крутая элитная кавалерия 17 века
Только в фантазиях поляков, которые проигрывали практически все войны весь 17 век.
>>7586 (Del)
Ты вообще историю не знаешь? Или ты любитель альтернативной истории? А ну да, тут же раздел фэнтези. На самом деле поляки выиграли 4 войны подряд в 16-17 веках и почти выиграли 13летнюю войну.
Ты вообще историю не знаешь? Или ты любитель альтернативной истории? А ну да, тут же раздел фэнтези. На самом деле поляки выиграли 4 войны подряд в 16-17 веках и почти выиграли 13летнюю войну.
>>7592
Их всего было 4. Из них Польша со Швецией выиграли ливонскую войну, и по факту отжала кучу территорий во время смутного времени, затем Смоленская война закончилась безрезультатно, в целом мирный договор был скорее в нашу пользу но задачи возвращения Смоленска не были решены. Наконец случилась тринадцатилетняя война которая вернула почти всё захваченное в смутное время.
Их всего было 4. Из них Польша со Швецией выиграли ливонскую войну, и по факту отжала кучу территорий во время смутного времени, затем Смоленская война закончилась безрезультатно, в целом мирный договор был скорее в нашу пользу но задачи возвращения Смоленска не были решены. Наконец случилась тринадцатилетняя война которая вернула почти всё захваченное в смутное время.
184 Кб, 675x1149>>7625 (Del)
Вообще латы в России носили с 15 века, то Шемяка в них попозирует, то у Бориса Годунова несколько комплектов будут после Ливонской, то у простого русского головы (капитана на наши деньги) из помещиков времен Смоленской войны.
И это именно латные кирасы. А всякие наручи и бутырлыки восточного стиля достаточно массово юзались всю дорогу с 13 века
Вообще латы в России носили с 15 века, то Шемяка в них попозирует, то у Бориса Годунова несколько комплектов будут после Ливонской, то у простого русского головы (капитана на наши деньги) из помещиков времен Смоленской войны.
И это именно латные кирасы. А всякие наручи и бутырлыки восточного стиля достаточно массово юзались всю дорогу с 13 века
>>7636
Наручи на Руси это редкость, а бутурлыки большая редкость, роскошь для бояр и воевод. Основной доспех простых ратников в 9-16 веках это короткая кольчужка и шелом, в 17 веке у рейтар короткая кираска и шишак, иногда еще левая рукавица. Поместная конница в 17 веке вообще без доспехов.
Наручи на Руси это редкость, а бутурлыки большая редкость, роскошь для бояр и воевод. Основной доспех простых ратников в 9-16 веках это короткая кольчужка и шелом, в 17 веке у рейтар короткая кираска и шишак, иногда еще левая рукавица. Поместная конница в 17 веке вообще без доспехов.
Алло, ебать.
Пожуйте ФБ.
Пожуйте ФБ.
>>7624 (Del)
Миланский доспех в 16 веке был уже эволюционным тупиком. Время рыцарей стремительно заканчивалось.
>В миланский доспех не пошли потому что были нищие, отсталые и консервативные.
Миланский доспех в 16 веке был уже эволюционным тупиком. Время рыцарей стремительно заканчивалось.
84 Кб, 510x701>>7672
Был еще гринвичский в 16 веке.
Был еще гринвичский в 16 веке.
Небольшие эксперименты художника нашей днд кампании под моими советами и сборном референсов
В итоге первый скетч - вероятная, наиболее простейшая конструкция шлема драконорожденных
Использовались племенами драконорожденных и нужно было чтобы защитить рожу и нос, область между рогами и затылок, вероятно были варианты с защитой щёк и возможно даже глаз, также выполняет важную косметическую функцию - возможность оставить рога чтобы выёбываться. Вероятно более скромные воины племени, а также их потомки спиливали рога, возможно даже прижигали место спила чтобы остановить рост рогов.
Сейчас в кампании аналог 15-16 века, персонаж - бард, которому нужно сохранить красивые рога + он не участвует в военных конфликтах вроде участия в строю и тому подобное, поэтому ему нужен шлем исключительно чтобы случайно в переулке, по дороге, у пьяной драке в таверне или где-либо ещё случайно не прилетело дешманским фальшионом или ножкой от табуретке по затылку и между рог. Так что шлем представляет из себя архаизм с некоторыми изменениями в конструкции, как минимум более сложная форма пластины частично заходит на рога, а точнее на их основание, далее пластина идёт между рогов, и защищает затылок несколькими листами пластины, держится всё соответственно на ремешках и в качестве референса использовался шлем ландскнехтов, шляпа, так же как у ландскнехтов подогнана под ношение не на голую голову, а непосредственно на шлем, плотно сидит на ней и дополнительно крепится маленькими ремешками
В итоге первый скетч - вероятная, наиболее простейшая конструкция шлема драконорожденных
Использовались племенами драконорожденных и нужно было чтобы защитить рожу и нос, область между рогами и затылок, вероятно были варианты с защитой щёк и возможно даже глаз, также выполняет важную косметическую функцию - возможность оставить рога чтобы выёбываться. Вероятно более скромные воины племени, а также их потомки спиливали рога, возможно даже прижигали место спила чтобы остановить рост рогов.
Сейчас в кампании аналог 15-16 века, персонаж - бард, которому нужно сохранить красивые рога + он не участвует в военных конфликтах вроде участия в строю и тому подобное, поэтому ему нужен шлем исключительно чтобы случайно в переулке, по дороге, у пьяной драке в таверне или где-либо ещё случайно не прилетело дешманским фальшионом или ножкой от табуретке по затылку и между рог. Так что шлем представляет из себя архаизм с некоторыми изменениями в конструкции, как минимум более сложная форма пластины частично заходит на рога, а точнее на их основание, далее пластина идёт между рогов, и защищает затылок несколькими листами пластины, держится всё соответственно на ремешках и в качестве референса использовался шлем ландскнехтов, шляпа, так же как у ландскнехтов подогнана под ношение не на голую голову, а непосредственно на шлем, плотно сидит на ней и дополнительно крепится маленькими ремешками
>>7725 (Del)
Боюсь, что роль доспеха в этих поражениях близка к нулевой. Виной пиздец в организации, тотальная деморализация общества, депопуляция и беспрецедентный супер мега пиздец в экономике. Доспехи тут даже не на третьих, а где-то на десятых ролях.
Боюсь, что роль доспеха в этих поражениях близка к нулевой. Виной пиздец в организации, тотальная деморализация общества, депопуляция и беспрецедентный супер мега пиздец в экономике. Доспехи тут даже не на третьих, а где-то на десятых ролях.
>>7721 (Del)
У нас есть раздел по ФБ?
У нас есть раздел по ФБ?
>>7682
Фигачь на шлем продольный вертикальный или наклонный гребень, и будет тебе защита всего что торчит сзади.
>бард, которому нужно сохранить красивые рога + он не участвует в военных конфликтах
Фигачь на шлем продольный вертикальный или наклонный гребень, и будет тебе защита всего что торчит сзади.
Настоящие фэнтезийные шлемы с рогами.
671 Кб, 600x415>>7800 (Del)
- Рисуй латы!
- Но, ясновельможный пан, это же турнирные доспехи для пешего боя.
- Рисуй, курва! Хочу, чтоб было дорого-богато!!!
- Рисуй латы!
- Но, ясновельможный пан, это же турнирные доспехи для пешего боя.
- Рисуй, курва! Хочу, чтоб было дорого-богато!!!
>>7851 (Del)
А ты из Европы 15-17 века пишешь?
А ты из Европы 15-17 века пишешь?
>>7851 (Del)
Только поляки, и те кто инфу чрез них получал, не контактируя напрямую, потому что поляки хотели лапу на русские территории наложить, и русское княжество претендующие на них было им как кость в горле. В Швеции, например, чаще говорильни и и писали Руссия/Россия.
Только поляки, и те кто инфу чрез них получал, не контактируя напрямую, потому что поляки хотели лапу на русские территории наложить, и русское княжество претендующие на них было им как кость в горле. В Швеции, например, чаще говорильни и и писали Руссия/Россия.
>>7636
Почему у русаров были самые короткие кольчуги? Даже в поздней античности у римлян и германцев кольчуги были длиннее.
Почему у русаров были самые короткие кольчуги? Даже в поздней античности у римлян и германцев кольчуги были длиннее.
>>7983
>>7979
А мощные мышцы можно развить на овощной диете? Или солдату по-любому потребуется регулярно кушать мясо, чтобы 1) набрать мышцы 2) сохранить мышцы?
Наверное, тяжелой/линейной пехоте требуется не только хорошая мускулатура, но также высокий рост? Какой рост/вес оптимальны для набора в тяжелую/линейную пехоту?
>>7979
А мощные мышцы можно развить на овощной диете? Или солдату по-любому потребуется регулярно кушать мясо, чтобы 1) набрать мышцы 2) сохранить мышцы?
Наверное, тяжелой/линейной пехоте требуется не только хорошая мускулатура, но также высокий рост? Какой рост/вес оптимальны для набора в тяжелую/линейную пехоту?
642 Кб, 800x800>>8130
Чтоб во время скачки кольчужные подолы лупили по конским бокам вместо шпор.
Чтоб во время скачки кольчужные подолы лупили по конским бокам вместо шпор.
>>8127
При помощи магии. А так мясо самый легкодоступный источник белка.
Мускулатура нужна любому бойцу. И стрелку и кавалеристу.
Пехоте конечно нужно то что усиливает качества рукопашного бойца, но самое главное для пехоты - дисциплина.
В зависимости от типа вооружения.
>А мощные мышцы можно развить на овощной диете?
При помощи магии. А так мясо самый легкодоступный источник белка.
>Наверное, тяжелой/линейной пехоте требуется не только хорошая мускулатура
Мускулатура нужна любому бойцу. И стрелку и кавалеристу.
>но также высокий рост?
Пехоте конечно нужно то что усиливает качества рукопашного бойца, но самое главное для пехоты - дисциплина.
>Какой рост/вес оптимальны для набора в тяжелую/линейную пехоту?
В зависимости от типа вооружения.
>>7909
Потому что исконные русские - это шведы, а шведы тоже хотели наложить лапу. Просто тупые москали этого не просекали.
>В Швеции, например, чаще говорильни и и писали Руссия/Россия.
Потому что исконные русские - это шведы, а шведы тоже хотели наложить лапу. Просто тупые москали этого не просекали.
>>8161
Ну, все же кроме настойки там и книги были, и компьютерные игры. Так что можно назвать это вселенной, я про это.
Ну, все же кроме настойки там и книги были, и компьютерные игры. Так что можно назвать это вселенной, я про это.
112 Кб, 918x948>>8203
Нет, это уже The Old World - специализированная игра с использованием недобитых миниатюр из WHFB.
Нет, это уже The Old World - специализированная игра с использованием недобитых миниатюр из WHFB.
>>7909
Лжёшь, собака! Англичане, которым поляки с их континентальной блокадой были до пизды, которые спокойно плавали в Архангельск и служили как торговый посредник между московским царством и Европой, стабильно называли их московитами до провозглашения РИ.
Лжёшь, собака! Англичане, которым поляки с их континентальной блокадой были до пизды, которые спокойно плавали в Архангельск и служили как торговый посредник между московским царством и Европой, стабильно называли их московитами до провозглашения РИ.
>>8295
Шекспира читай. Только в оригинале, а то всех московитов баттхёртнутые москали переводят как русских xD
Шекспира читай. Только в оригинале, а то всех московитов баттхёртнутые москали переводят как русских xD
>>8295
У Ричарда Ченслера, который был одним из основоположников этой торговли, в книге Россия и Московия - синонимы, причём слово Россия идёт первым, автор явно показывает что это правильное название страны, а Московия то которое больше известно. Более того он нигде не использует термин "московиты", только "русские варвары".
У Ричарда Ченслера, который был одним из основоположников этой торговли, в книге Россия и Московия - синонимы, причём слово Россия идёт первым, автор явно показывает что это правильное название страны, а Московия то которое больше известно. Более того он нигде не использует термин "московиты", только "русские варвары".
368 Кб, 800x600>>8315
>>8316
Бесплодные усилия любви:
С другой стороны, в Зимней Сказке Гермиона - русская принцесса, а не московская.
>>8316
Бесплодные усилия любви:
>Good madam, if by me you’ll be advised,
>Let’s mock them still, as well known as disguised.
>Let us complain to them what fools were here,
>Disguised like Muscovites in shapeless gear,
>And wonder what they were, and to what end
>Their shallow shows and prologue vilely penned,
>And their rough carriage so ridiculous,
>Should be presented at our tent to us.
С другой стороны, в Зимней Сказке Гермиона - русская принцесса, а не московская.
>>8325
The Muscovy Company (also called the Russia Company or the Muscovy Trading Company; Russian: Московская компания, romanized: Moskovskaya kompaniya). Причём тут может быть отсылка к городу а не к названию государства.
The Muscovy Company (also called the Russia Company or the Muscovy Trading Company; Russian: Московская компания, romanized: Moskovskaya kompaniya). Причём тут может быть отсылка к городу а не к названию государства.
>>8323
От бесплатно до дохуя. Ну ты и вопросец задал. Ты понимаешь насколько тут много условий?
От бесплатно до дохуя. Ну ты и вопросец задал. Ты понимаешь насколько тут много условий?
>>8339
Не виляй жопой. Компания называлась не Moscow Company, не Muscovite Company, а Muscovy Company. Компания Московии. Без вариантов.
Не виляй жопой. Компания называлась не Moscow Company, не Muscovite Company, а Muscovy Company. Компания Московии. Без вариантов.
>>8323
100 динар.
100 динар.
>>8341
Вот только это буквально переводится как Московская Компания, потому что разницы тогда особой не было.
Вот только это буквально переводится как Московская Компания, потому что разницы тогда особой не было.
33 Кб, 400x338>>8347
Сука, ну хватит уже позориться со своей двойкой по английскому. Московская - Muscovite или просто Moscow. Muscovy это только московитская.
Сука, ну хватит уже позориться со своей двойкой по английскому. Московская - Muscovite или просто Moscow. Muscovy это только московитская.
>>8345
Ты серьёзно? Цены. Численность полка. Его кадровый состав. Вооружение. Размер довольствия. Источники финансирования (полк частично может жить так сказать на вольных хлебах). Дохуя факторов.
Ты серьёзно? Цены. Численность полка. Его кадровый состав. Вооружение. Размер довольствия. Источники финансирования (полк частично может жить так сказать на вольных хлебах). Дохуя факторов.
>>8349
В 16 веке? Ну-ну.
В 16 веке? Ну-ну.
>>8349
Чел, ты что куришь?
>Muscovite
>Московская, не московитская
>Muscovy
>Только московитская, не Московская
Чел, ты что куришь?
254 Кб, 800x1319>>8316
>>8322
"Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы, Вологды, Рязани или других городов.
Но нужно также знать, что есть две России, именно: та, что носит титул империи, которую поляки называют Белая Русь, и другая — Черная Русь, которой владеет Польское королевство и которая примыкает к Подолии. Господином этой Черной Руси называет себя польский король в своих титулах, когда говорит: великий князь литовский, русский, прусский и т. д.
Об этом я хотел предуведомить читателя, чтобы он знал, что русские, о которых здесь идет речь, — это те, кого некогда называли скифами, а с некоторых пор ошибочно называют московитами, поскольку московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж — столица королевства Франции, да и то с большим основанием, поскольку Париж — столица с незапамятных времен, а Москва является ею всего лишь сто или двести лет.
Также сокращенный титул их государя — Zar Hospodar y Veliquei knes N. fsia Russia, что следует, собственно, понимать, как «король, господин и великий князь нас, всех русских» или «всей России», можно понимать и так; но не московитов или Московии. А чтобы отличать Черную Русь от этой последней, поляки все расположенное по ту сторону Днепра называют Белой Русью. Без этого различия можно подчас не разобраться в этом сочинении, в котором говорится только о Белой Руси, некогда Скифии, а ныне Московии."
Жак Маржерет. Состояние Российской империи и великого княжества Московии (XVII в.)
>>8322
"Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы, Вологды, Рязани или других городов.
Но нужно также знать, что есть две России, именно: та, что носит титул империи, которую поляки называют Белая Русь, и другая — Черная Русь, которой владеет Польское королевство и которая примыкает к Подолии. Господином этой Черной Руси называет себя польский король в своих титулах, когда говорит: великий князь литовский, русский, прусский и т. д.
Об этом я хотел предуведомить читателя, чтобы он знал, что русские, о которых здесь идет речь, — это те, кого некогда называли скифами, а с некоторых пор ошибочно называют московитами, поскольку московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж — столица королевства Франции, да и то с большим основанием, поскольку Париж — столица с незапамятных времен, а Москва является ею всего лишь сто или двести лет.
Также сокращенный титул их государя — Zar Hospodar y Veliquei knes N. fsia Russia, что следует, собственно, понимать, как «король, господин и великий князь нас, всех русских» или «всей России», можно понимать и так; но не московитов или Московии. А чтобы отличать Черную Русь от этой последней, поляки все расположенное по ту сторону Днепра называют Белой Русью. Без этого различия можно подчас не разобраться в этом сочинении, в котором говорится только о Белой Руси, некогда Скифии, а ныне Московии."
Жак Маржерет. Состояние Российской империи и великого княжества Московии (XVII в.)
Я не тот анон, который спрашивал выше, но раз он упомянул - я за полки ротного состава. Которые (полки) входят в состав дивизий.
С другой стороны, мне больше нравятся маленькие армии. В сотню человек +-. Так что даже полкам неоткуда взяться, куда уж там дивизиям.
С другой стороны, мне больше нравятся маленькие армии. В сотню человек +-. Так что даже полкам неоткуда взяться, куда уж там дивизиям.
>>8371
Можно по лору прописать, что воин такой армии может в одиночку город на ноль умножить, если город кто-то равный ему не защищает. Фэнтези же.
Другой анон
Можно по лору прописать, что воин такой армии может в одиночку город на ноль умножить, если город кто-то равный ему не защищает. Фэнтези же.
Другой анон
1,3 Мб, webm,464x848, 0:15
>>8371
Большие баталии как-то ... не знаю. Размывают героизм одиночных личностей, что-ли. Превращают все в сплошную мясорубку. Гибель превращается из трагедии в статистику. Как-то так.
Большие баталии как-то ... не знаю. Размывают героизм одиночных личностей, что-ли. Превращают все в сплошную мясорубку. Гибель превращается из трагедии в статистику. Как-то так.
>>8366
А в чем суть этой схемы с ротой, полком, дивизией?
И про какой временной период речь?
Сам задаюсь вопросом, который не имеет ответа. "Тяжёлые танки имеет смысл сводить в целые дивизии?" Ирл так никто не делал, максимум это отдельные тяжёлые полки и батальоны. И пока не смог понять причину такого. Неужели просто банально не хватало тяжёлых танков, чтобы свести их в дивизии?
А в чем суть этой схемы с ротой, полком, дивизией?
И про какой временной период речь?
Сам задаюсь вопросом, который не имеет ответа. "Тяжёлые танки имеет смысл сводить в целые дивизии?" Ирл так никто не делал, максимум это отдельные тяжёлые полки и батальоны. И пока не смог понять причину такого. Неужели просто банально не хватало тяжёлых танков, чтобы свести их в дивизии?
Тяжёлые танковые дивизии прорыва ТТДП
77 Кб, 708x611>>8356
Muscovite это притяжательное прилагательное как от Moscow, так и от Muscovy.
Muscovite это притяжательное прилагательное как от Moscow, так и от Muscovy.
454 Кб, 680x1024>>8366
Сколько было в Ледовом побоище? А на Куликовом поле? Пехота была?
>мне больше нравятся маленькие армии. В сотню человек +-
Сколько было в Ледовом побоище? А на Куликовом поле? Пехота была?
>>8448
Я откуда знаю?
Я откуда знаю?
135 Кб, 1024x852>>8134
Настоящие русары используют плеть, а не шпоры.
Настоящие русары используют плеть, а не шпоры.
>>8772
Всего ей в мире было мало!
Но как-то раз про дверь в Атсрал она узнала...
И захватить ей вздумалось его
Всего ей в мире было мало!
Но как-то раз про дверь в Атсрал она узнала...
И захватить ей вздумалось его
>>8769
Драгуны это логическое развитие конных лучников или совершенно иной класс?
Есть ли фэнтези, где можно сыграть за конного лучника или драгуна?
Драгуны это логическое развитие конных лучников или совершенно иной класс?
Есть ли фэнтези, где можно сыграть за конного лучника или драгуна?
>>8643
Почему парни отказались от таких крутых причёсок? Стильно же! Сразу понятно кто Альфа-Самец в стае.
Почему парни отказались от таких крутых причёсок? Стильно же! Сразу понятно кто Альфа-Самец в стае.
>>8810
Синонимом слову «драгуны», имевшим хождение в разных странах, также является термин «конная пехота» (конные стрелки).
Значит в принципе можно сказать, что произошли от конных лучников.
Сыграть за конных - это тебе Маунт энд Блейд потребен. Сможешь командовать своим кавалерийским полком и лично врываться во вражеский строй.
Синонимом слову «драгуны», имевшим хождение в разных странах, также является термин «конная пехота» (конные стрелки).
Значит в принципе можно сказать, что произошли от конных лучников.
Сыграть за конных - это тебе Маунт энд Блейд потребен. Сможешь командовать своим кавалерийским полком и лично врываться во вражеский строй.
>>8813
Да, моды наверняка должны быть.
Да, моды наверняка должны быть.
>>8810
Драгуны - это пехота, которая ездит верхом. Изначально они доезжали до места, спешивались и тогда уже воевали с аркебузами и копьями.
Конные лучники - это лучник, который умеет стрелять из седла. Если лучник едет на лошади, но в бою спрыгивает на землю (как и было ИРЛ, всякие йомены тоже не пешком маршировали), то это обычный лучник.
Дело в том, что лошадь как чистый транспорт и боевой конь - это совсем разные животные по подготовке и стоимости, а мобильная пехота была в тренде уже давно.
>Драгуны это логическое развитие конных лучников или совершенно иной класс?
Драгуны - это пехота, которая ездит верхом. Изначально они доезжали до места, спешивались и тогда уже воевали с аркебузами и копьями.
Конные лучники - это лучник, который умеет стрелять из седла. Если лучник едет на лошади, но в бою спрыгивает на землю (как и было ИРЛ, всякие йомены тоже не пешком маршировали), то это обычный лучник.
Дело в том, что лошадь как чистый транспорт и боевой конь - это совсем разные животные по подготовке и стоимости, а мобильная пехота была в тренде уже давно.
>>8813
Пророчество Пендора - самый крупный мод на СкачиМочи.
Пророчество Пендора - самый крупный мод на СкачиМочи.
>>8813
Есть моды по Властелину колец и Игре престолов
Есть моды по Властелину колец и Игре престолов
>>8811
Ты не понимаешь. Посмотри внимательно на пик 3 и 4 >>8643 волосы на голове прямые, а дальше вьющиеся, то есть у них вьющиеся волосы, такие волосы когда длинные спутываются в ужасный колтун. Чтобы сделать как на пике, нужно пол дня эти волосы распутывать, выдирая в процессе. Я пробовал отращивать, это ад. Такое прокатит только если ты принцесса, у которой каждодневный ритуал: встать с кровати, усесться перед зеркалом, появляется служанка которая наводит прическу в течении часа.
Нормально отращивать можно прямые волосы которые не путаются, с этим хорошо только у восточно-азиатов, у остальных увы.
Ты не понимаешь. Посмотри внимательно на пик 3 и 4 >>8643 волосы на голове прямые, а дальше вьющиеся, то есть у них вьющиеся волосы, такие волосы когда длинные спутываются в ужасный колтун. Чтобы сделать как на пике, нужно пол дня эти волосы распутывать, выдирая в процессе. Я пробовал отращивать, это ад. Такое прокатит только если ты принцесса, у которой каждодневный ритуал: встать с кровати, усесться перед зеркалом, появляется служанка которая наводит прическу в течении часа.
Нормально отращивать можно прямые волосы которые не путаются, с этим хорошо только у восточно-азиатов, у остальных увы.
>>8862
Непрактично что? Бегать по лесу с копьём, длинные волосы за ветки цепляются?
> Просто длинные волосы - непрактично.
Непрактично что? Бегать по лесу с копьём, длинные волосы за ветки цепляются?
>>8960
Надел ты кольчугу или ламелляр, а волосы в доспехе застряли.
Надел ты кольчугу или ламелляр, а волосы в доспехе застряли.
>>8960
Да дофига чего, за длинными волосами куда больше ухода требуется. А в окопах/фэнтези низкой магии это +100 к шансу всяких вшей подцепить.
>Непрактично что?
Да дофига чего, за длинными волосами куда больше ухода требуется. А в окопах/фэнтези низкой магии это +100 к шансу всяких вшей подцепить.
>>3029 (OP)
У тебя на четвертом пике карланский боевой вертолет.
У тебя на четвертом пике карланский боевой вертолет.
>>9110
Занятно конечно что у нас их прям все черные. Что мужчины, что женщины. Я понимаю - изоляция, отторжение иностранцев. Но все же занятно.
Занятно конечно что у нас их прям все черные. Что мужчины, что женщины. Я понимаю - изоляция, отторжение иностранцев. Но все же занятно.
>>9181
Это прикол всей монголоидной расы. Правда, не всегда, но для японцев это кошмар-пиздец. Глянь, например, кайдан "Проклятье кеты".
>их прям все черные.
Это прикол всей монголоидной расы. Правда, не всегда, но для японцев это кошмар-пиздец. Глянь, например, кайдан "Проклятье кеты".
>>9223
Дитя родилось некрасивое; мало того, лицо его было усеяно красными, словно рыбьи икринки, мелкими пятнами, а волосы завивались в гадкие завитки. Взглянув на уродца, жена рыбака занемогла и вскорости умерла от горя. Рыбаку снова вспомнилось пророчество монаха и клубок гречневой лапши, вывалившийся из рыбьего брюха. С ужасом взирал он на свою безобразную дочь, спавшую на руках у кормилицы.
Богатство рыбака все приумножалось. Дом его был полная чаша. Но ничего он не мог поделать с уродством собственной дочери. Он был готов пожертвовать богатством — только чтобы его ребенок стал таким же, как все.
Тем временем дочь уже стала девушкой на выданье. Красные пятна у нее на лице разрослись, мелкие кудри сделались огненно-рыжими. Девушка тоже стыдилась своей наружности и день-деньской сидела за ширмой в дальней комнате, не показываясь никому на глаза.
>Не совсем понял, что ты имел в виду.
Дитя родилось некрасивое; мало того, лицо его было усеяно красными, словно рыбьи икринки, мелкими пятнами, а волосы завивались в гадкие завитки. Взглянув на уродца, жена рыбака занемогла и вскорости умерла от горя. Рыбаку снова вспомнилось пророчество монаха и клубок гречневой лапши, вывалившийся из рыбьего брюха. С ужасом взирал он на свою безобразную дочь, спавшую на руках у кормилицы.
Богатство рыбака все приумножалось. Дом его был полная чаша. Но ничего он не мог поделать с уродством собственной дочери. Он был готов пожертвовать богатством — только чтобы его ребенок стал таким же, как все.
Тем временем дочь уже стала девушкой на выданье. Красные пятна у нее на лице разрослись, мелкие кудри сделались огненно-рыжими. Девушка тоже стыдилась своей наружности и день-деньской сидела за ширмой в дальней комнате, не показываясь никому на глаза.
>>9226
А, ты про то что нестандартную внешность отторгают.
Я просто из твоего сообщения подумал, что "прикол всей монголоидной расы" - это "пиздец-пиздец для японцев".
А, ты про то что нестандартную внешность отторгают.
Я просто из твоего сообщения подумал, что "прикол всей монголоидной расы" - это "пиздец-пиздец для японцев".
>>9229
Да, я в том посте половину слов забыл написать.
Ну да. Просто меня в своё поразило, что для японцев основа для страшилки то, за что у нас девчёнку максимум дразнили бы "рыжей-рыжей конопатой".
>Я просто из твоего сообщения подумал
Да, я в том посте половину слов забыл написать.
> нестандартную внешность отторгают
Ну да. Просто меня в своё поразило, что для японцев основа для страшилки то, за что у нас девчёнку максимум дразнили бы "рыжей-рыжей конопатой".
>>9232
Ну, думаю для них рыжий - это как бы если у нас родился ребенок с фиолетовыми, или ещё каким кислотным цветом волос. Где-то в деревне лет эдак 100 назад, думаю реакция была бы схожей.
>Ну да. Просто меня в своё поразило, что для японцев основа для страшилки то, за что у нас девчёнку максимум дразнили бы "рыжей-рыжей конопатой".
Ну, думаю для них рыжий - это как бы если у нас родился ребенок с фиолетовыми, или ещё каким кислотным цветом волос. Где-то в деревне лет эдак 100 назад, думаю реакция была бы схожей.
>>9240
Да. Имеет ли смысл в рамках фэнтези иметь спецназ из людей? Какие он мог бы выполнять задачи? Типо телохранители для магов? Понятно, что крутому магу защита не нужна. Но если представить, что крутизна мага определяется размером и крутизной свиты, то почему бы не делать её из элитного людского и нелюдского спецназа? В детстве у какого-то автора читал, что короля охраняли настолько крутые люди, что могли поймать арбалетный болт, не используя магию. Просто на сверх рефлексах.
А у какого-нибудь крутого мага могут служить вообще супер спецназ из обычных людей. Ну или использовать их для задач, которые неподсилу магу, но люди могут легко выполнять.
В тех же звездных войнах обычные воины могли что-то противопоставить магам. Да и в РПГ воин не бесполезен против мага. То есть маг может наколдовать армагеддон, а воин может его топором зарубить или ночью прирезать.
Ну или система как в какой-то стратегии, где есть три основных класса - маг, воин, командир. И каждый имеет свои особые способности, чтобы победить остальных и не быть слабаком даже в ленте.
Да. Имеет ли смысл в рамках фэнтези иметь спецназ из людей? Какие он мог бы выполнять задачи? Типо телохранители для магов? Понятно, что крутому магу защита не нужна. Но если представить, что крутизна мага определяется размером и крутизной свиты, то почему бы не делать её из элитного людского и нелюдского спецназа? В детстве у какого-то автора читал, что короля охраняли настолько крутые люди, что могли поймать арбалетный болт, не используя магию. Просто на сверх рефлексах.
А у какого-нибудь крутого мага могут служить вообще супер спецназ из обычных людей. Ну или использовать их для задач, которые неподсилу магу, но люди могут легко выполнять.
В тех же звездных войнах обычные воины могли что-то противопоставить магам. Да и в РПГ воин не бесполезен против мага. То есть маг может наколдовать армагеддон, а воин может его топором зарубить или ночью прирезать.
Ну или система как в какой-то стратегии, где есть три основных класса - маг, воин, командир. И каждый имеет свои особые способности, чтобы победить остальных и не быть слабаком даже в ленте.
>>9278
Кому понятно? Человеку для которого всё фэнтези сводится к D&D? Магия может быть абсолютно неприспособленной для ближнего боя, или могут быть артефакты блокирующие её.
>Понятно, что крутому магу защита не нужна.
Кому понятно? Человеку для которого всё фэнтези сводится к D&D? Магия может быть абсолютно неприспособленной для ближнего боя, или могут быть артефакты блокирующие её.
>>9281
В Диабло, в князи тьмы, в героях меча и магии, в готике и много где ещё, раскаченный маг в соло выносит города.
Мир не начался с днд и не заканчивается ею.
В Диабло, в князи тьмы, в героях меча и магии, в готике и много где ещё, раскаченный маг в соло выносит города.
Мир не начался с днд и не заканчивается ею.
>>9278
Паковать магократов-пиздунов.
Вот распиздится какой-нибудь фокусник про то что миром должны править маги, а не Благие Короли - к нему высылают спецназ. Кого-то у мамкиной лавки с пиявками пакуют, кого-то из башни достают, кого-то по подземным катакомбам и помойкам ловят.
> Какие он мог бы выполнять задачи?
Паковать магократов-пиздунов.
Вот распиздится какой-нибудь фокусник про то что миром должны править маги, а не Благие Короли - к нему высылают спецназ. Кого-то у мамкиной лавки с пиявками пакуют, кого-то из башни достают, кого-то по подземным катакомбам и помойкам ловят.
>>9294
Боюсь что всё игровое фэнтези именно с D&D начинается. Классический маг из мифологии это вовсе не имба в соло выносящая армии. Это прежде всего мудрый советчник, и защитник от всяких зловредных проклятий.
>В Диабло, в князи тьмы, в героях меча и магии, в готике и много где ещё, раскаченный маг в соло выносит города.
>Мир не начался с днд и не заканчивается ею.
Боюсь что всё игровое фэнтези именно с D&D начинается. Классический маг из мифологии это вовсе не имба в соло выносящая армии. Это прежде всего мудрый советчник, и защитник от всяких зловредных проклятий.
>>9294
При поддержке армии, ага. Лучше бы Дисайплов вспомнил, там да, раскачанный маг это сила. Но вообще маг необязательно специализируется на боевой магии. Какому-нибудь имбовому боевику охрана может быть и не нужна, а вот мэтру целительной магии - охрана очень пригодится, не будет же он хилами откидываться как в манге.
>в героях меча и магии, ... раскаченный маг в соло выносит города
При поддержке армии, ага. Лучше бы Дисайплов вспомнил, там да, раскачанный маг это сила. Но вообще маг необязательно специализируется на боевой магии. Какому-нибудь имбовому боевику охрана может быть и не нужна, а вот мэтру целительной магии - охрана очень пригодится, не будет же он хилами откидываться как в манге.
471 Кб, 1920x908>>9387
Ivan Laliashvili
Ivan Laliashvili
Касаркин, милый мой, Касаркин,
Вот он какой -
Такой простой!
Песня волшебницы к своему человеку телохранителю.
Вот он какой -
Такой простой!
Песня волшебницы к своему человеку телохранителю.
>>9389
До второй половины 18 века на него нельзя было не делать ставку, просто из-за отсутствия альтернативы, да и после сельское хозяйство отнюдь не сразу отошло на второй план.
>Которая очень большую ставку делает на сельское хозяйство.
До второй половины 18 века на него нельзя было не делать ставку, просто из-за отсутствия альтернативы, да и после сельское хозяйство отнюдь не сразу отошло на второй план.
>>9412
Та да Индия была топ промышленной страной, поставляла 2/3 мирового промышленного производства.
Пока её не ограбили англичане. Которые поднялись на британской аграрной революции.
Та да Индия была топ промышленной страной, поставляла 2/3 мирового промышленного производства.
Пока её не ограбили англичане. Которые поднялись на британской аграрной революции.
>>9445
На двух удах сидели, ловкачи.
На двух удах сидели, ловкачи.
Спецназ, милый мой спецназ.
Магов защищает и врагов карает.
Магов защищает и врагов карает.
Окей, Гугл.
Если хочу к себе в манямирок взять отряды тяжёлой кавалерии, то кого брать как прототип? Кто из них лучший в своем классе?
Если хочу к себе в манямирок взять отряды тяжёлой кавалерии, то кого брать как прототип? Кто из них лучший в своем классе?
>>9677
Третий, самый лучший.
Третий, самый лучший.
>>9677
Ты хотел сказать: "смотря какой адд-он военного ремесла у тебя в манямирке", наверное?
Ты хотел сказать: "смотря какой адд-он военного ремесла у тебя в манямирке", наверное?
Ну подзасрал же шизоид тред. Выблядок малолетний.