Вы видите копию треда, сохраненную 2 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Фильм мрачный и тягучий, смотреть тяжко. Я тебя предупредил.
Хищники сами выросли. Их инженеры видимо еще на уровне первобытных племен обучили всему потому что они храбрые и обучаемые а ты, глупый хуман - нет
Не повезло. Среди хищников тоже есть те, кто драит сортиры на космических кораблях.
Пик бредовый, ведь инженер в самом начале схавал эту жижу и сгнил нахер, откуда там человекам взяться? Алсо, видимо Ридли и сам уже запутался, ведь чужие получаются когда мини паукан прыгает на лицо людям и они рожают чужого, а тут большой паукан прыгнул на инженера, так откуда взялся всего лишь обычный чужой?
>Хищники сами выросли. Их инженеры видимо еще на уровне первобытных племен обучили всему
камень кубрика их обучил, не иначе.
Так 80% высотных зданий белыми людьми спроектировано.
>В воде из его днк начало развиваться человечество.
А так Ридли у нас дарвинист чтоле? Пфф, сразу в топку, я то думал он хорошо над этой вселенной поработал.
Я к тому что теория Дарвина параша еврейская для промывки мозгов гоям, о том что якобы Бога нет.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Почему? У них же охуенные технологии и они разумнее людишек. Просто они рождены охотниками.
> разумнее
Спорный вопрос. Стаи появились не просто так, человечество всегда охотилось стаями в отличии от одиночек-львов с их гаремами.
Как доказывать превосходство в разумности определённого вида над другим кроме развитости технологий (лишь вопрос времени по сути) - непонятно.
Не сдохнуть а добыть череп животинки. Сдохнуть конечно почетно но еще почетнее набрать всяких диковинных черепов чтобы хвастать на совете старейшин.
А чего еще делать то? Все технологии уже открыты, сиди плюй в квазары да развлекай себя охотой.
Можно выпилить всех остальных живых существ и заселить заново!
СМОТРИТЕ, Я НАПИСАЛ СЮЖЕТ НОВОГО ЧУЖОГО/ПРОМЕТЕЯ
Хотелось другого.
Но гибсон всё равно молодец.
Но я правда хотел не эту притчу, а нормальный фильмец серьёзный или драматичный.
Почему я сказку должен жрать.
1/1
Проорал с этого эстета с поллитрами и двоичной системой оценивания. Блять вот хуй его знает где искать интересные фильмы
Их выходит не больше десяти в год. А ты смотришь небось каждый день. Смотри меньше и реже. Переходи на сериалы.
Тема, не подходящая для этой ветки форума. Если бы это было в форме обсуждения фильма - было бы ещё уместно. Но не в таком формате.
2. Мужик из магазина предложил Крузу выебать свою дочку т.к. понял, что возможно он один из мужиков на вечеринки? Мне кажется дочка в сцене с азиатами, сразу поняла куда направляется Круз.
8/10
Нет, мы иронизируем по поводу таланта Ригли Скотта, признаёмся самим себе в том, что Линча нам не понять, да и никому не понять, сравниваем миры из научной фантастики с реальными аналогами.
Предпочесть бездуховному сексу просмотр кино вместе с тян под пледом и наблюдение за её реакцией, а также сравнивание впечатлений анонов с живым представителем другого менее разумного пола.
>>1350535
Франшиза "чужой" как карикатура на различие западной и восточной культуры и уместность ассимилирования различных народов в иной языковой среде.
Просто ((())) нельзя называть. Был один городской сумасшедший в новости-треде который из часто упоминал вот теперь за ((())) банят.
Это очень хорошая и качественная сказка для всех возрастов, так что нет, не ошиблись. Единственный минус - такие фильмы часто заходят под настроение определенное.
З.Ы. Ни раз видел, что тут орали с голоса монстра, мол, даже в дубляже очень охуенно сделано.
Так это тебе другой фильм нужен.
А вот тут пальцем в небо. Смотрю один два фильма в месяц. А все потому что просто впадлу филтровать говно. Откраывешь всякие киного охуеваешь от мужчин кошек , беременых годзил залетевших от железного человека , хайпнутого артхауса с поеданием кала как формы протеста и аллюзии на завтрак яичнисы с салом ... и закрываешь
А "Чужие против Хищника" не имеют отношения ко всей прочей бадяге? Я в принципе догадывался.
>не смотрю много фильмов, потому что низкий культурный уровень не позволяет воспринимать и понимать большую часть кинематографа
Ясн.
> понял, что возможно он один из мужиков на вечеринки?
Нет, просто он гондон и торгует дочкой. Всё его негодование - наигрыш. Цену набивает. Когда понял, что перед ним богатый клиент, сменил пластинку. Строит из себя крутого.
>киного
Это че такое? Сайт для онлайн-просмотра? Я вроде на нем смотрел всякое, когда на северах в командировке был и доступа к торрентам не имел. Ну так и хуле ты там можешь найти, кроме самого очевидного энтрилевельного мейнстрима 21-го века? Для тебя действительно только этим мировой кинематограф и ограничивается?
> Так чего она переживает?
Переносит на себя. Видит за придуманным сюжетом их собственный, жизненный сюжет.
Таких как главный герой тут пол борды - нецелованных аутистов с девиантным половым опытом, возращенных одинокой мамашей. Только ему никто не показал интернет, поэтому он пошел trap-ить rocks (здесь без урбан дикшинари белому цисмейлу делать нечего)
Фильм использует непомерное количество хендхелда вкупе с очень странными линзами, некоторые сцены от этого становятся лучше, некоторые хуже. Колорист пидор, местами перекрутил цвета.
7/10
50% фильма - это ебучая семейная драма, с хуевой актерской игрой шлюхи-жены. Если честно, даже не знаю, почему я досмотрел этот фильм. Все надеялся, что расследование как-то разгонится, какой-то саспенс появится, но как только фильм пытался выбраться из говна, кадр возвращался к семейной хуете. Даже перемотки не помогли.
А добило меня музыкальное сопровождение, которое появляется в самый неожиданный момент и ОХУИТЕЛЬНО громко, особенно под конец фильма это повторяется очень часто.
5/10 за Аль Пачино и отчасти Кроу
Не слушай заморыша, очень имеют это теперь одна вселенная и ЧпХ - канон. Я сказал.
7 печей / 10
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ожидайте.
Ну если хорошо получится, креакл, то лойс поставлю.
Я правильно понимаю, что хронологически действие "ЧпХ" разворачивается раньше первого "Чужого" и "Прометея" (не считая зарождения жизни на Земле)? Ведь там практически наши дни, а в остальных далёкое будущее.
Яскозалец.
Глянь еще Здесь курят.
Ежжинд.
Да мне похуй вообще мейнстримовое кино или нет. Вот смотри есть вот такой петух >>1350621, у него главный критерий что бы только не так как все, выделиться главное да. А мне главное что бы была была неожиданось непредсказуемость типа как в " игра" и похуй скольким человекам это понравилось. И я вот незнаю как гуглить такую фигню
"Пожары" Вильнева смотрел?
> Гибсон
Пытается реабилитироваться после кучи скандалов.
Ему нужна максимально нейтральная для широкой публики лента. Он свою задачу с блеском выполнил, когда другие бы обосрались.
"мама сказала, что я найду тебя здесь"
Я хотел кушать, поэтому часто пил, что бы как-то заглушить голод.
К моменту как Уик вышел из катакомб я захотел ссать, но продолжал пить. В итоге к концу фильма я довольно сильно хотел ссать, меня аж распирало. Поэтому ощущения от фильма как-то смазались, наверно.
Что на счет фильма - я в прямом смысле засыпал в эпизоде в зеркальной комнате. Наверно только желание ссать не давало мне полностью отрубиться. Но кемарил я до появления Руби Роуз. Затем как рукой сняло. Наверно то был дичайще скучный момент с каким-то тупым диалогом.
Вчера ночью я пересмотрел 1 часть Уика, что бы освежить в памяти фильм, и правильно сделал. Если раньше я считал 1 часть охуенным фильмом - то вчера пересмотрев я осознал что он обычный такой качественный боевичок на 7/10.
И вот 2 часть точно такая же. Она не хуже, не лучше. Она точь в точь такая же. И я считаю что это плохо, т.к. сиквел априори должен быть лучше, круче и мощнее.
После фильма я ничего не чуствовал, фильм не вызвал эмоции.
Вот в последний раз ходил на Ла-Ла Ленд, и вышел с фильма с интересным настроением. А тут мне хотелось просто поссать, сесть в машину и 25 минут ехать домой через вечерние пробки, покушать плов и лечь отдыхать.
В принципе можно было дождаться рипчика, и не тратить время и 150р
А как мне Руби Роуз?
-Она охуительна. Жаль очень мало в кадре.
Ходит такая хлопает глазами, улыбается, пальцами двигает. А главное внешне очень красивая девушка.
Только вот не умеет она играть смерть героя. Выпучивает глаза и тужится, лол, это забавно смотрелось.
Очень надеюсь что 3 части не будет. Хороший финал получился, открытый, каждый сам додумает что стало с Джоном. Не надо 3 часть.
7/10
Я хотел кушать, поэтому часто пил, что бы как-то заглушить голод.
К моменту как Уик вышел из катакомб я захотел ссать, но продолжал пить. В итоге к концу фильма я довольно сильно хотел ссать, меня аж распирало. Поэтому ощущения от фильма как-то смазались, наверно.
Что на счет фильма - я в прямом смысле засыпал в эпизоде в зеркальной комнате. Наверно только желание ссать не давало мне полностью отрубиться. Но кемарил я до появления Руби Роуз. Затем как рукой сняло. Наверно то был дичайще скучный момент с каким-то тупым диалогом.
Вчера ночью я пересмотрел 1 часть Уика, что бы освежить в памяти фильм, и правильно сделал. Если раньше я считал 1 часть охуенным фильмом - то вчера пересмотрев я осознал что он обычный такой качественный боевичок на 7/10.
И вот 2 часть точно такая же. Она не хуже, не лучше. Она точь в точь такая же. И я считаю что это плохо, т.к. сиквел априори должен быть лучше, круче и мощнее.
После фильма я ничего не чуствовал, фильм не вызвал эмоции.
Вот в последний раз ходил на Ла-Ла Ленд, и вышел с фильма с интересным настроением. А тут мне хотелось просто поссать, сесть в машину и 25 минут ехать домой через вечерние пробки, покушать плов и лечь отдыхать.
В принципе можно было дождаться рипчика, и не тратить время и 150р
А как мне Руби Роуз?
-Она охуительна. Жаль очень мало в кадре.
Ходит такая хлопает глазами, улыбается, пальцами двигает. А главное внешне очень красивая девушка.
Только вот не умеет она играть смерть героя. Выпучивает глаза и тужится, лол, это забавно смотрелось.
Очень надеюсь что 3 части не будет. Хороший финал получился, открытый, каждый сам додумает что стало с Джоном. Не надо 3 часть.
7/10
Английская озвучка, русские сабы. Сабы хотя бы полностью переведены, очевидно я знаю не все слова из фильма, буду подхватывать те, что не понимаю.
>у него главный критерий что бы только не так как все, выделиться главное да
Как ты можешь объективно оценить, смотрит ли человек что-то необычное потому, что хочет выделиться, или потому что это его личная потребность, продиктованная повышенным культурным уровнем, при котором фильмы, поднимающие слишком простую проблематику, эксплуатирующие очевидную тему, уже не доставляют удовольствия? Вариант когда человек умышленно пичкает себя чем-то "элитным" ради того чтобы потом похватстаться в интернете своей псевдоэлитарностью, это феномен, чей размах сильно преувеличен.
Спасибо, фильм-то хороший.
А ещё они в польском языке говорят такое в духе "я слышал, как пани поднялась на палубу" - "пан не спал?" в том смысле, что "пан"/"пани" вместы "ты" или "вы".
"Пан изволил оставить здесь пост?" - "Пани прочла?"
Я кругом доволен.
9/10
Руби Роуз няша. Но она быстро загубит свою карьеру, если часто будет играть в боевиках.
Так и не понял, по современному он смотрится или уже как старый. 17 лет прошло. Все таки он выглядит как консервативный американский фильм, осовремененные выглядят более нагло, люди там себя по другому ведут. Наверно все таки уже старый.
только зашел и
>киев
и сразу на хуй)))
глянул инстаграм - ни одного намека на то что ей нравятся фильмы
(Автор этого поста был предупрежден.)
столько всяких косоглазых, что ты, наверное, и сам косоглазый. и так пишешь омерзительно, а ещё и это
8/10
Вот идёт кадр и я вижу, как он говорит мне из него: "Я знаю, что людям нравится, поэтому я снял именно так", "А вот здесь я намеренно сделал шаблонно, видишь? Красиво получилось."
Будто он смачно всем показывает, что он единственный, кто сейчас умеет снимать. "Кто по-твоему снимать умеет, Тарантино? Да я его одной сценой в казарме уделаю!" И уделывает.
Будто он показывает всем, кто на него залупался, что он может снять фильм на оскар или на другие награды.
Фильм, который и людям понравится, при этом в нём будет такая-то душа (бунтаря).
Шикарно, но нужно иметь ввиду фигуру режиссёра.
В конце он дал возможность и Гарфилду побыть в свете солнца. Человеку, который и позволил ему создать то произведение, которое он хотел.
Браво.
Заслуженная 1 из 1!
Торжество белого человека.
>Будто он показывает всем, кто на него залупался, что он может снять фильм на оскар или на другие награды.
Его уделает вот этот фильм.
Тут удовлетворили всех - и проституток, и нариков, и педиков, и самое главное, негров. Чтобы никто на Оскаре 2017 не залупался. Посмотрим, сколько статуэток соберёт.
Унылейшая хуйня. Ебало стифлера или как там этого еблана зовут только вымораживает. 2 из 10.
Мэлу теперь точно также пофиг на оскар, как в своё время ДиКаприо. Даже если дадут, уже ничего не изменит.
Однозначно топчик и рекомендован к просмотру всем.
Ну это же только твоё мнение. А вдруг ты говно какое-нибудь.
Так не преодоляй!
Обоссал говноеда.
Когда даже положительная рецензия не скрывает, что фильм посредственный, и прямым текстом говорит, что такие драмы выходят каждый год, уже точно можно не смотреть, я думаю. Спасибо, что развеял остатки сомнений на этот счёт. Подобное никогда не хотелось досматривать до конца.
Топовый.
>Я часов в 10-11 поел две венские вафельки с чаем, и до половины 4го ничего не ел. Проголодался нормально так, но опаздывал на Джона Уика 2. За 15 мин до начала забежал в магнит, который находился этажом ниже кинотеатра, пробежался по нему но ничего не нашел чем бы перекусить, и взял только напиток "кофе с коллой". Пошел в кино, 150р за билет.
>Я хотел кушать, поэтому часто пил, что бы как-то заглушить голод.
>К моменту как Уик вышел из катакомб я захотел ссать, но продолжал пить. В итоге к концу фильма я довольно сильно хотел ссать, меня аж распирало. Поэтому ощущения от фильма как-то смазались, наверно.
>7/10
Отредактировал твой рецензион чтоб на КП тебя как родного приняли.
8/10
харкачую. у стиллера как всегда, унылая хуйня с намёком на душу. даже моей мамке это было бы скучно смотреть. но этот чувак упорно теребит писюньчик под один и тот же мотив, будто вот, щас-щас прорвёт.
Да, с ним большинство - шедевры.
Проигрываю с комментариев к етому фильму
Эта тягомотина идёт почти 2 часа! И о чём она? Если бы не номинации на Оскар, его бы вообще никто не смотрел.
Детство и юность страдал, его унижали... и кем стал? Для чего все эти страдания по человеку, который кем является для других людей? Бережет свое здоровье - качается, пьет водичку, видимо чистую, вон зубы себе все золотые вставил. Мне все равно какой он ориентации, это его личное дело. Но мне не нравится, что о торговце наркотиков снимают фильм и ещё несколько номинаций Оскара дают! Они нас троллят что ли?
Он в западне, как он правильно сам про себя говорит. Ничего стоящего он в жизни не сделал. Он стал тем, кем бы хотел быть? Нет, не думаю. И что его ждет? .
Довольно серьёзный фильм. Отличная музыка. Барри Дженкинс снял что-то совершенно новое. И это цепляет. "Лунный свет" затрагивает многие темы. Такие как наркозависимость близкого тебе человека, осознание того, что ты являешься гомосексуалистом в афро-американском обществе, пропитанном гомофобией. И с этим довольно сложно жить. Сложно в итоге быть тем, кем на самом деле ты не являешься. Но как мне кажется, самое главное принять себя таким, какой ты есть. И от этого ни куда ни деться. Это то, что ты есть.
Например. Тут, правда, заслуга режиссера и Наоми, а не Стиллера.
Фильм не смотрел, но описание напомнило вот эту годноту.
двачую
А это не он снимался, где семьи знакомились, и там родаки хранили отрезанную крайнюю плоть сына и творили прочие непотребства? Если да, то душевно зашло, мы с мамкой смеялись и пользуемся МЕМСАМИ оттуда.
Дропнул на 30 минуте. Бред вообще ниочем. Надоело смотреть на это одноклеточное быдло и слушать эти одноклеточные диалоги. Ну и до чего же мерзкие же эти негры
реалист.
Ага, и как он ныкался в окопе япошек будто заправский том фишер.
И все манерные отвороты и разговоры в решетчатое окно.
Да, именно так, а все события произошедшего будут строго засекречены и именно они то и подтолкнут Вейланда на спонсирование столь дорогой и реально, без этих событий невероятной экспедиции под названием ПРОМЕТЕЙ, стал бы он тратить такие то нереальные бабки из за двух ебанатов что то там на стенах древних обезьян прочитавших. Конечно бы не стал, потому что у него остались записи того пиздеца, что происходили на южном полюсе и позднее в Америке. Школьные свидетели из второй части да и все причастные скорее всего погибли от нелепой случайности позднее, или были накачаны веществами, что стерли им память под чистую.
Девушка, в которую я влюбился, мужик, которому не мог не переживать.
Не забываем, что это всего лишь фильм.
Годнота.
Хуесосина ты то кула лезешь
Всё уже сказано выше, уходи.
есть ли там хоть что-то интересного, что я не видел у джекичана, например, в пьяном мастере.
вообщето демон его ебал
С чего такой хейт?
Единственное, что явно не понравилось - Майкл Шэннон и Имоджен Путс хоть и классные актеры, но здесь мне почему-то не верилось в их любовь-морковь, ну никакой химии вообще, при том что играют как обычно хорошо. Хз, в чем дело, может, режиссер виноват, а может я просто выдумываю.
Как кстати сериал( многосерийный телефильм) там Психо он охватывает последним сезоном, или отдельно типа приквела?
Никита Михалков лет 15 назад пошутил, что по классической музыке на рингтоне (тогда модно было разную музыку на рингтоны ставить) легко определяется необразованный человек.
Спасибо. Теперь всё логично расставилось по местам.
"Остров дракона" (во всех видеосалонах Совка так назывался) и "Путь дракона". Ничего, конечно, особенного в его фильмах нет. Просто можно поугорать над рождением множества клише и над тупым быдлецом, которые искренне верят, что этот киношный танцор действительно был бойцом дохуя.
>Можно сказать, что простые души не любят простых вещей. Чтобы убедиться в этом, сравните классику с замысловатой вязью Средневековья или с неотшлифованными драгоценностями, засверкавшими в темной ночи варварских веков. Одна из этих драгоценностей — рифма. На ее примере можно убедиться в том же парадоксе, гласящем, что простые души любят сложность, а сложные — простоту. Неграмотные люди любили искусную резьбу и ритмичные, рифмованные песни; люди ученые любят голые стены и белый стих. Однако на примере поэзии нелегко разграничить простоту и сложность. Нелегко определить, в чем искусственность и в чем простота рифмы. Рифмованный стих прост потому, что искусствен. Именно такая искусственность радует детей и прочий поэтический люд; рифма — это игра. Как и плавание, и пляска, и рисование, она доступна каждому — но не сразу; она требует труда, и лишь немногие могут овладеть ею в совершенстве. Рифма — игрушка, игра, даже хитрость из тех, которым так радуются дети. А тому, кто велик для детской, не войти в Царствие Небесное и даже в царство Аполлона.
Прочёл всё эссе. Круто. Спасибо.
> Поборники анархии в искусстве отнюдь не принимают все на свете. Они не принимают ничего, кроме анархии. Если стихи или картина не подчиняются наиновейшим условностям беззакония, они презрят их так же надменно, как классики презирали романтиков. Единственное мое возражение против нового искусства укладывается в одно слово — «гордыня». Его поборники горды не только гордостью вызова, но и гордостью презрения. Изгои требовательней аристократов. Их высшая изысканность завершила то, что аристократы начали, — искусство замкнулось в себе. Прежде художник верил в себя, несмотря на свои провалы. Теперь он верит в себя благодаря им.
Скачал в оригинале, в 2004 году последний раз смотрел был топчик, ща пересмотрим.
Рад, что понравилось. Он во всех своих эссе хуярит такими вот формулами-парадоксами. Тогда в Англии это было очень модно - Шоу, Уайльд вот это всё.
> может я просто выдумываю.
Длинноносенькая просто слишком юна для него. В такое обычно не веришь и от режиссера требуются дополнительные усилия: например, показать, как герои сами поначалу не верят в свою любовь, смеются над ней и так далее. Режиссёру надо сделать большие глаза и сказать: "Правда-правда! Ей-богу, они не притворяются!"
И Интерстеллар. Он ещё нереалистичный, кстати.
Всмысле рипачок от васяна? Норм качество, чтобы оценить фильм. Я имею в виду "фильм", а не "пицыфекты".
>визуальное искусство
>ща оценим в 240p, нормас, пецефекты нинужны
>а музыку будем оценивать с динамика телефона шоб нам продакшном не парили мозги)
зачем ты тащишь сюда мнение всяких малоразвитых ебланов? ты же и сам почти наверное малоразвитый еблан - писал бы собственное
Нет.
Хуйню написал. Сразу чувствуется эдакий Тупой Пёзд, который пересмотрел независимого кино.
Смотрит снятое на мыльницу говно и кукарекает "ВОТ ЭТО ИСКУССТВО!!!".
Если написать хуёвый сценарий, то диалоги будут выглядеть нереалистично, действия героев будут нелогичными, будет куча дыр в сюжете, и так далее. И это и есть непрофессионализм. Но стоит кукарекнуть, что это АРТХАУС и НЕЗАВИСИМОЕ КИНО, так этот высер сразу становится ИСКУССТВОМ, понятным лишь ценителям.
То же самое с монтажом, операторской работой, и так далее. И только профессионалы могут себе позволить такие эксперименты, ибо они знают, что делают, и даже снимая намеренно трясущимися руками, они делают это профессионально.
Ну если какой-нибудь Васян с завода критикует Вильнева за непрофессионализм, то это бред конечно.
Зачем я вообще говорю с пастой?
ток с концовки немного прыснул, типа юнный скин ОДУМАЛСО и пошел в школу рассказывать нигерам как он ненавидел нигеров) а редклифа никто даже ножом не пырнул за стукачество и кротовство. ну ну.
6/10
> ОДУМАЛСО
а прикинь если бы нет? фильм бы запретили?
Много звоночков было, что полански говнодел и просто вообще не умеет снимать кино. Пытается снимать как в голливуде, но яростно отрицает это, потому что у него не получается. Европейскими его высеры тоже не назовешь. Вот и плавает Ромка как говно в проруби. Но вот этот высер просто поставил жирную точку в этом вопросе.
Если найдется говноед, который вдруг будет это пересматривать, пусть обратить внимание на:
1)количество персонажей в очках и с растительностью на лице
символизирует развитость воображения режиссера, который силится придумать отдельного персонажа, а получается все равно штампованная массовка
хули там ходить далеко, сам ГГ под этот пункт подходит
2)то, где расположены источники света в кадре. особенно в ночных сценах
оператор нихуя не умеет, режиссер не видит в этом проблемы
все сцены освещены одинаковым белым искусственным светом, которого в сцене быть не должно, если посмотреть по сторонам, на реалистичность картинки режиссеру похуй. часто фон от этого же становится светлым, а ебальники персонажей темными (снимали тупо по экспонометру видать). и хуй бы с ним в некоторых сценах, но ведь лица в тени даже там, где нам надо посмотреть на "актерскую игру"
3)утрирование всего и вся
Это конечно гораздо лучше видно в пианисте, но тут прослеживается четко тоже.
Полански временами хочет сделать страшно. Но все, от нелепых скриптованных диалогов до неумелого движения камеры в сцене, просто делает это все какой-то комедией. Особенно в финальной сцене с аутодафе, когда просто ржешь в голос.
Опустим саму тупость сценария. Посмотрите именно на работу режиссера. Он не умеет блять снимать кино, не знает как.
6 из 10, анон? Ты такой невзыскательный? Этот фильм параша, в нем нет просветов с первого по последний кадр. 0\1
У полански есть 3 неплохих фильма: отвращение, ребенок розмари, тэсс.
1 плохой фильм: Призрак
И все остальные его фильмы просто говно. Поверь мне, я смотрел их все.
Много звоночков было, что полански говнодел и просто вообще не умеет снимать кино. Пытается снимать как в голливуде, но яростно отрицает это, потому что у него не получается. Европейскими его высеры тоже не назовешь. Вот и плавает Ромка как говно в проруби. Но вот этот высер просто поставил жирную точку в этом вопросе.
Если найдется говноед, который вдруг будет это пересматривать, пусть обратить внимание на:
1)количество персонажей в очках и с растительностью на лице
символизирует развитость воображения режиссера, который силится придумать отдельного персонажа, а получается все равно штампованная массовка
хули там ходить далеко, сам ГГ под этот пункт подходит
2)то, где расположены источники света в кадре. особенно в ночных сценах
оператор нихуя не умеет, режиссер не видит в этом проблемы
все сцены освещены одинаковым белым искусственным светом, которого в сцене быть не должно, если посмотреть по сторонам, на реалистичность картинки режиссеру похуй. часто фон от этого же становится светлым, а ебальники персонажей темными (снимали тупо по экспонометру видать). и хуй бы с ним в некоторых сценах, но ведь лица в тени даже там, где нам надо посмотреть на "актерскую игру"
3)утрирование всего и вся
Это конечно гораздо лучше видно в пианисте, но тут прослеживается четко тоже.
Полански временами хочет сделать страшно. Но все, от нелепых скриптованных диалогов до неумелого движения камеры в сцене, просто делает это все какой-то комедией. Особенно в финальной сцене с аутодафе, когда просто ржешь в голос.
Опустим саму тупость сценария. Посмотрите именно на работу режиссера. Он не умеет блять снимать кино, не знает как.
6 из 10, анон? Ты такой невзыскательный? Этот фильм параша, в нем нет просветов с первого по последний кадр. 0\1
У полански есть 3 неплохих фильма: отвращение, ребенок розмари, тэсс.
1 плохой фильм: Призрак
И все остальные его фильмы просто говно. Поверь мне, я смотрел их все.
Проекции аутиста.
Первые мысли - Неоновый демон для бедных.
Вторая мысль - все опасения о том что фильм будет глупой шуто-американской-хуйней НЕ ИМЕЮТ места после первых десяти минут.
Фильм реально классный, стилистика, музыка, актерская игра, сюжет, все достойно просмотра.
Безусловно меня начало рвать от дубляжа, и я больше не предпринимал попыток слушать это поделие, так что предупреждаю.
8/10 Достойный фильм.
Это ж вроде не просто демон был, а сам Сатана.
Так. А чо это он при разговоре о фильмах не смог привести ни одного примера режиссера с крупным именем, а пытается запутать подписчика людьми, которые жили в первой половине 20 века, а некоторые еще и в 19 (кроме хендрикса, оф корзе). Да, тогда сделай пару десятков шагов в сторону от мейнстрима и сможешь отыскать что-то новое и неисследованное, но, тем не менее, все эти "выходы за флажки" в большинстве случаев были возможны только когда фундаментом у творца ВНЕЗАПНО находился наработанный багаж знаний предыдущими профессионалами. Когда под слоем эксперимента можно разглядеть корни этого эксперимента. А эти корни бывают ой какими традиционными.
Многие новаторы стали известны потому, что не ломали традицию вслепую, а этот еблан призывает смотреть только на конечный результат.
Кароч, время рассудит хДДД
>>1351487
> Ну если какой-нибудь Васян с завода критикует Вильнева за непрофессионализм, то это бред конечно.
Да это и есть секретное послание этим самым васянам, которые его почитывают и разнесут после его пост по сети. Но ведь он не может открыто сказать "хуль ты, еблан, со своими 10 кинчосами и 9 классами образования лезешь со своим рылом критиковать кого-то".
Я не допёр, почему так пиарили этот фильм. Длинные сцены, диалоги в духе "кто это сделал?"-"это Джон Уик,"-"Госпади Иисуси! Нам крышка".
Я так понял, что оператор хотел снять красивые сцены, где мужики в костюмах ведут диалоги на фоне красивых интерьеров, но после "Only God Forgives" такое не воспринимается.
Драк мало, сюжет тупой.
3\10
Двачую, Хендрикс и Битлы вообще-то дохуя профессионалами были.
Что ты, что ты? Исключительно эстетическое любование.
Я согласен за выход из канона, но есть одно но: если режиссёр выходит удачно, то он получает кучу ништяков.
Значит должно работать и в обратку: вышел за рамки, снял говно. Значит надо брать камеру и пиздить режиссёра пока черепушка не треснет. И пять лет запрет снимать фильмы.
Лол, битлы сосали у шэдоус в плане техники и вообще не знали нотную грамоту. Поэтому записывали свои импровизации на магнитофон, чтоб не забыть. Что не умаляет их вклада и т.д.
мимохуй
Вован ты бы залогинился.
VladimirHikki
The Ninth Gate — очередной фильм Романа Полански, снятый по мотивам романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». Сюжет рассказывает о Дине Корсо, эксперту по книгам, их поиску и продаже, который в один день получил заказ: определить подлинность древнего труда «Девять врат», с помощью которого можно вызвать самого Сатану. Разгадывая тайну этой книги, Корсо попадает в море опасностей и постепенно ему открывается зловещая правда…
… которая оказывается просто пшиком.
С первых минут картина неприятно удивляет если не плохой, то не самой лучшей картинкой, а уже через пару минут разочарование усиливают невероятно длинные и до безобразия некрасивые вступительные титры. В дальнейшем положение дел ничуть не изменится, напротив, все станет только хуже — действительно, чего можно ожидать от фильма, в котором один из персонажей для своей тайной библиотеки с трудами о Сатане использует код 666? Возле героя время от времени крутится таинственная женщина, которая летает, дерется и сверкает глазами, давая нам понять, что Сатану-то и не нужно вызывать — он здесь, среди нас. Только героя эти странности ничуть не пугают — не из пуганных. Видимо, эта смелость Корсо и притягивает к нему женщин, иначе его внезапные сексуальные похождения объяснить сложно.
Равно как и все остальное, что происходит в фильме: без дополнительной информации и глубокого анализа, понять что-либо и вынести из картины какой-то смысл практически невозможно. Единственное, что спасает положение это Джонни Депп — на него всегда приятно смотреть, какой бы ужасный фильм ни был. К тому же, в первой половине фильма присутствует интрига, и смотреть это безобразие хоть как-то можно и даже интересно.
Вердикт: очередное мое разочарование в Полански.
3 из 10
Ты просто дауненок, который не рос в 90ые, джон уик это яркий представитель тупого охуенново боевика из конца 80х начала 90х, и не надо тут искать скрытых смыслов и сильного сюжета.
>Ну если какой-нибудь Васян с завода критикует Вильнева за непрофессионализм, то это бред конечно.
А Вильнев для кого своё кино снимает?
>>1351634
>джон уик это яркий представитель тупого охуенново боевика
В фильм в основном говорят, драк мало, перестрелок мало. Это никаким боком кино девяностых.
Ты понимаешь, что это ты аутист?
а ты не боишься, что кто-нибудь разойдётся тебе за щеку или за шиворот?
7/10
А ведь он в чем-то прав. Про живопись и кино сказать не могу, но про музыку в точку.
Если освоишь пунктуацию, сможешь выглядеть ещё более важным.
Если не любишь романтику, то думаю нет. Но для всего жанра ромкома фильм был довольно интересно написан.
мувачу досталась малоразвитая неграмотная администрация. это не "никогда", это до удачной пересменки.
По мне так живопись - это всего лишь ремесло оформителя. И маляр подавшийся в фелосафы-прибитые мошонки на этом философско-политическом поле один хуй не тянет на уровень общественного деятеля уровня Черчилля или Ленина. Хотя у Гитлера же получилось, но он вряд ли считал свою политическую деятельность художественным акционизмом.
> на уровень уровня
Бля, поцоны, простите за уебанский повтор. Случайно вырвалось. Читайте второе "уровня" как "типа".
равзе?
согласен.
> джим хендрикс бвл професмиональный гитарист?
Да
> А битлз?
Лол, эти вообще альбомов пять заебенили на студии перед экспериментальной фазой творчества. Ну и даунич
Он ж тупой, даже не смог понять что толстопуз Долин имел ввиду
Одна песня только у Джона Леннона нравится, да и та отдельно записана.
Там пацан родом из Либерти сити. Охуенно.
Ну неплохо, если не пиздишь.
Ну почти, у меня прост психологическая травма из за поехвшей мамки, которая вечно орала как ебанутая и устраивала скандалы, теперь все тянусы для меня непривлекательны ибо в каждой тянке я вижу свою мамку
Ахахаха
Какие 240, чё ты борщишь, в 1080 я смотрел, или мне блюрей качать теперь по любому поводу? Далее, если эффекты действительно норм, то я не поленюсь и качну таки блюрик, при условии, что фильм понравился. В случае странного доктора такого желания не возникло, спецэффекты довольно однообразные.
Оказывается это единственный фильм с Камбербачем которое можно смотреть. Тут он ни на секунду не вызывает рвоту своим конченым ебалом. а я очень переживал что этот инопланетянин испортит такого годного героя своим ебалом.
вообще кинч нормалек. мебя бесят все эти наряды, напоминающие китайские фильмы про шаолинь и прочую изжившую себя хуйню, но тут было нормально.
и костюм стренджу сделали годным, он и как в комиксах, и в то же время не выглядит нелепой хуйней.
по хуевому рипчику не увидеть всей красоты картинки, но даже так видно что визуал ткут хороший. его надо было смотреть в имаксе. но потом бы я очень жалел 350р, ведь этот фильм не стоит таких денег.
1 сцена после титров норм, 2 - говно с нахуй не нужным нигером, которого хотят сделать антагонистом? лол.
это второй фильм марвел в который я не ходил в кино т.к. не верил в него. (первый - чел-муравей)
7/10
Второй просмотр спустя много лет таки дал свои плоды. Фильм пересыщен образами, что объясняет в нем множество ситуаций, которые живут не по законам реального мира.
В самом начале автор изображает детство, где Буллок безмятежно существует, пока ее родитель - Клуни, носится вокруг нее. Потом начинается взросление, первые акты непослушания с последующим раскаянием. Несущиеся обломки символизируют мысли, которые ознаменуют начало любого экзистенциального кризиса. Так отрыв от Эксплорера - матери в следствии неизбежного столкновения с обломками , символ переходного возраста, который заканчивается когда Буллок смогла успокоится, взять себя в руки, найти хоть какие-то ориентиры, несмотря на то что мир вокруг по прежнему кажется сумасшедшим (вертится) и только тогда родитель может прийти на помощь. Мертвая команда символ того, что не все переживают этот кризис и это нормально.
Сцена с Клуни и стопами поучительна и рассказывает про то что рано или поздно наступает момент, когда родитель должен уйти, либо его надо отпустить, иначе Буллок останется в детстве - безмятежном открытом космосе. То что Клуни тянет ее за собой, хотя объективных причин на то нет, реактивную тягу он не использует, еще один намек на символизм многих сцен. Так же он до последнего ждет что она сама сможет преодолеет этот кризис, но в конце концов он видит, что ей надо помочь и отцепляется сам.
МКС же что-то вроде первых серьезных отношений, поэтому когда Буллок в нее попадает, то она наконец расслабляется и чувствует себя в безопасности. Поэтому она так быстро забывает о родителе, хотя сцена их разрыва была очень эмоциональной. Клуни как бы передал ее другому мужчине - новому родителю, который должен о ней забоится. Потом изображается крах этих отношений, естественно по вине мужчины, мол она пришла, а изъян в нем уже был, фильм то современный - феминистический. Очень сильная сцена с попыткой покинуть болезненные отношения. Причем автору невероятно точно получилось показать, что чем больше усилий прикладывает Буллок, тем сильнее ее тянет назад, но ей удается избежать трагедии благодаря умению держать дистанцию, то есть быть вежливой и тактичной. Очень важно, в начале фильма и в этой сцене отцепится ей удается только когда она принимает ситуацию, происходит акт смирения, исчезает суета, которая ей мешала до этого.
Алсо, еще Буллок точно знает когда, в какой период жизни, ее в следующий раз настигнут обломки - новая волна кризиса, что свидетельствует о ее высоком уровне рефлексии.
Дальше можно долго фантазировать на тему причин наличия одинаковы Союзов на разных языках, появление внутреннего родителя в виде голоса мертвого папки и так далее. Уверен, ход моих мыслей и так понятен.
Второй просмотр спустя много лет таки дал свои плоды. Фильм пересыщен образами, что объясняет в нем множество ситуаций, которые живут не по законам реального мира.
В самом начале автор изображает детство, где Буллок безмятежно существует, пока ее родитель - Клуни, носится вокруг нее. Потом начинается взросление, первые акты непослушания с последующим раскаянием. Несущиеся обломки символизируют мысли, которые ознаменуют начало любого экзистенциального кризиса. Так отрыв от Эксплорера - матери в следствии неизбежного столкновения с обломками , символ переходного возраста, который заканчивается когда Буллок смогла успокоится, взять себя в руки, найти хоть какие-то ориентиры, несмотря на то что мир вокруг по прежнему кажется сумасшедшим (вертится) и только тогда родитель может прийти на помощь. Мертвая команда символ того, что не все переживают этот кризис и это нормально.
Сцена с Клуни и стопами поучительна и рассказывает про то что рано или поздно наступает момент, когда родитель должен уйти, либо его надо отпустить, иначе Буллок останется в детстве - безмятежном открытом космосе. То что Клуни тянет ее за собой, хотя объективных причин на то нет, реактивную тягу он не использует, еще один намек на символизм многих сцен. Так же он до последнего ждет что она сама сможет преодолеет этот кризис, но в конце концов он видит, что ей надо помочь и отцепляется сам.
МКС же что-то вроде первых серьезных отношений, поэтому когда Буллок в нее попадает, то она наконец расслабляется и чувствует себя в безопасности. Поэтому она так быстро забывает о родителе, хотя сцена их разрыва была очень эмоциональной. Клуни как бы передал ее другому мужчине - новому родителю, который должен о ней забоится. Потом изображается крах этих отношений, естественно по вине мужчины, мол она пришла, а изъян в нем уже был, фильм то современный - феминистический. Очень сильная сцена с попыткой покинуть болезненные отношения. Причем автору невероятно точно получилось показать, что чем больше усилий прикладывает Буллок, тем сильнее ее тянет назад, но ей удается избежать трагедии благодаря умению держать дистанцию, то есть быть вежливой и тактичной. Очень важно, в начале фильма и в этой сцене отцепится ей удается только когда она принимает ситуацию, происходит акт смирения, исчезает суета, которая ей мешала до этого.
Алсо, еще Буллок точно знает когда, в какой период жизни, ее в следующий раз настигнут обломки - новая волна кризиса, что свидетельствует о ее высоком уровне рефлексии.
Дальше можно долго фантазировать на тему причин наличия одинаковы Союзов на разных языках, появление внутреннего родителя в виде голоса мертвого папки и так далее. Уверен, ход моих мыслей и так понятен.
Да параша этот ваш Странный, очередная сказочка для дебилов. Казалось бы, можно было увести сюжет от тупых пиздиловок в сторону отношений Камбербетча и Миккельсена, сделать стороны не такими белыми и чёрными. Но нет, любой диалог заканчивается ударом по ебалу. Что за дегенераты?
алсо самое главное оценка Гравитации - 3/3
Вот все таки насколько сильно даже сраный постер может создать в голове предвзятость относительно самой картины.
До того как запустил был уверен, что фильм будет мельтешащей нарезкой ночных сцен в неоне, где путаны-нигеры будут ебать друг друга в жопы и пить сперму.
А в итоге это вообще нихуя не пошлый фильм, даже хуец не промелькнул ни разу не смотря на R рейтинг. Не думал, что гомонигру можно подать с такой романтикой и тактом. Да фильм вообще не про гомонигру блять. Это просто история любви (охуеть как заезженно и тупопездно звучит, знаю) в биографии одного парня.
Оператору оскар - картинка просто охуевшая. Взрослому Шайрону оскар - при таком бычьем виде так убедительно сыграть мягкого человека. Все фильмы про геев последних лет по сравнению с мунлайтом кажутся цирком.
10\10 Последний раз ставил десятку еще в нулевых.
там показано одноклеточное быдло и все диалоги такие же одноклеточные
сюжета никакого нету
актеры не умеют могут играть
нигеры отвратительны сами по себе
>единственный фильм с Камбербачем которое можно смотреть
Готов попорить, это единственный фильм с ним, который ты видел.
На что будем спорить?
12 фильмов
Чепуха. Тропический гром именно как сатира подавался, от начала и до конца. Нет с ним других таких фильмов.
Мувач, как называется этот баг?
"Факер", "Митти", "Образцовый самец" - сатира на американское общество потребления.
Серьезно, мне нужно название. Мой мозг не может понять, как это происходит.
>у Гитлера же получилось, но он вряд ли считал свою политическую деятельность художественным акционизмом
Представил, как последними словами Гитлера были: "Тупое быдло опять ничего не поняло, всю суть месседжа проебали..."
Молодец, пиши ещё.
Потеря ключевого кадра имхо. Ключевой хранит всю картинку, следующие отрисовывают только "дельты" от него. Тут "дельты" рисуют поверх предыдущего ключевого.
с чего ты взял что у этого есть чёткое определение? практически все форматы кодирую видео блоками, если в таком блоке есть ошибка - неправильные данные, то происходит то что происходит.
Такое чувство, будто создатели взяли хороший сценарий и специально превратили его в кучу говно-клише, разбавив всё это самыми идеально красивыми людьми с обложек журналов.
Максимально на сложных щах подающаяся драма заставляет нервно елозить кресло в поисках кнопки перемотки,а попытки нагнать саспенса вообще тошнотворное зрелище.
Фильм мог бы сработать как комедия с условным Сэтом Рогеном, где неуверенный в себе инженер таки будит красотку, но ничего кроме отвращения у неё не вызывает, так ещё и своим поступком взбешивает её. Но когда видишь криса прата с 12 кубиками пресса и идеальным лицом, сразу диву даешься: Хули ты нервничаешь? Смотри какой мужик. Жнец, кузнец и на дуде игрец. Судьбе благодарна должна быть.
Либо ситуация в точности наоборот.
Вот уже фильм заканчивается, хочется забыть и тут imagine dragons
пииииизда
Нудятина.
>я не поленюсь и качну таки блюрик, при условии, что фильм понравился
Как он тебе понравится, если ты его в говеном качестве смотришь? У тебя тут петля безысходности.
>битлы и хендрикс были суперпрофи
Но у них не было музыкального образования. От слова совсем.
Я серьезно.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Какой же ты тупой :(
Да он и гитлера уговорил выпилиться словами.
ага, смешно, спасибо за ваш ценный пост
классно тему раскрываешь, пишы исчо
А я 51% пишу.
классный мужик, могет в актерскую игру, жаль, что фильмы с ним частенько либо проходняк полный, либо, как в случае с "Абсолютной властью" просто неплохие. фильм интересный, но не более. золотая середина - не унылое говно, не напыщенное пафосное дерьмо, без претензии на заветное место на полочке рядом с "Американской историей Х" или "Скинами". фильм просто для общего ознакомления с темой, либо для тех, кто еще не устал дрочить на гарри поттера после "Убей своих любимых"
6/10
любые потуги в любом фильме скосплеить "скинхедов" пафосные и децкие, которые без испанского стыда нельзя смотреть и этот фильм не исключение
http://www.imdb.com/title/tt1895315/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast
я не могу ее найти тут, наверно ебусь в глаза или че
няшная
Загуглил кадр, узнал, что за фильм, увидел фаннинг, оценил, что фаннинг похожа на лавгуд и сказал, что это хорошо.
А про Эмилию Джонс все забудут кроме пары гиков-педофилов.
Ок. Но вдруг она снимется у Нолана или Ридли Скота, и станет звездой мувача...Ей всего 14.
> Нолана или Ридли Скота
Уже не в почёте. Она должна сняться в какой-нибудь марвелопараше или дисипараше, тогда только её заметят на муваче.
> фильмы с ним частенько либо проходняк полный, либо, как в случае с "Абсолютной властью" просто неплохие
"Человек - швейцарский нож" - лучший фильм прошлого года.
я и не говорил, что таковы все фильмы, где он снимается. а так, да - отличное кинцо.
Тебе знакомы слова "апскейл" и "битрейт"? Даже качество звука может испортить впечатление о фильме.
Из-за чего на этом постере тня выглядит как 16-летняя шалава? Прическа? Ракурс?
не ожидал, что я осилю двухчасовое видео-интервью с таким количеством людей. но это время, честно, пролетело незаметно
наверно, в такой теме важным решением автора оказалось то, что здесь нет заурядных философских изречений, ибо фильм снимался изначально для широкой аудитории. мне лично интересно наблюдать за той стороной жизни, в которой я не живу, которая далека от меня или вовсе незнакома. это и страшно, и больно, и красиво. посмотрите обязательно, хотя бы для общего развития
фотошоп
Я не знаю таких слов. И никто их не знал в то время, когда я смотрел Чужих и Терминатора на кассете с гнусавым переводом. Но почему-то это не испортило мне впечатлений. Вернее, испортило, но сами фильмы от этого не потеряли в своей охуенности.
Фильм называется "человек", а на обложке какая-то мартышка. Странно.
Глянул трейлер. Охлол, какая же левацкая хуйня. Ну ты то смотри фантазии о том, как все на планете должны обняться и дружно предаться смеху и любви. Для общего развития.
>оценивать кино по трейлерам
>даже когда это не очередной высер от марвел
Так и знал, что тут сидят в большинстве своем отбитые дауны
это пиздец обидно
мало того, что переписку с другими анонами офнули где я выебывался о том, какой я охуенный, так и еще один из отзывов на кинцо
>>1351975
> вспомнил про эту ламповую картину. фильм практически про каждого второго обдвачевашегося борца с системой и диванного философа в одном лице
> просто вся "легкость" французского кинца в нем. отличная идея, няша-гг, прекрасный юмор, отвратительный и одновременно хороший финал. если бы не сюжетная линия с девушкой из телевизора, то это внезапное морализаторство испортило бы все впечатление о фильме
> 7/10
Очевидно.
Но лучше не восстанавливай, говнофильм и говнообзор.
Так тебе и надо. Будешь знать как вниманиеблядствовать чятица и при этом отправлять репорты.
За 2 минуты авторы успели пропедалировать ВинуБелогоЧеловека и гомосексуальность.
Интересно, какое направление в политике считает, что европа должна принимать мигрантов за то, что бомбит их страны. Хммммм.
Если бы эта документалка была аполитична, то никто бы не вынес в 2 важные минуты рекламы некие ключевые идеи, которые бродят среди эшелонов западных политиков, находящихся в данный момент у власти. В трейлере очевиднейшим образом полизали жопу людям определенных политических взглядов. Только слепой левак или глист без своего мнения, вроде тебя, не заметит этого.
> Чужих и Терминатора на кассете с гнусавым переводом
Много лет считал их полнейшим говном. Недавно пересмотрел всех "Чужих". Они не так плохи оказались, когда смотришь в нормальном качестве. "Терминатор" что ли пересмотреть.
нахуя нужно было отрезать язык? приехала бы к тому мужику - сказала что та немая дура сдохла, а я буду за нее, только я лучше т.к. я с языком. и все. мужик был бы даже рад. ему бля просто нужна была жена.
я более тупого поступка в фильмах еще не видел. у меня аж мозг вскипел от этой нелогичной хуеты.
каким образом проповедник с перерезанным горлом, который уже лежал без сознания от потери крови, выбрался из горящей комнаты, со 2 этажа дома? мистика? фантастика? нет. это просто главный проеб в фильме который никак не объясняется.
очень понравилась жена гая пирса, и девочка играющая юную фанинг >>1351895 (правда она больше похожа на эль, а не на дакоту). сама дакота тоже молодцом. с возрастом стала очень симпатичной.
у харингтона здесь тупейшая смерть . он даже не старался выжить.
у гая пирса какой-то скучный герой. ощущение что видел его в десятках фильмов и ничего оригинального он не внес. типикал бед гай повернутый на библии.
фильм интересный, но идет не в хронологической последовательности, мне такое никогда не нравилось.
фильм очень жестокий, чистая R-ка. с грустным финалом.
можно рекомендовать к просмотру если по каким-то причинам вы его еще не видели.
7/10
теперь мне захотелось посмотреть чтобы обоссать тебя. но нет, я больше поведусь на ваши слова, только порно с трансвеститами и передвижение по списку закладок
Неплохой фильм, да. Операторская работа, игра актеров доставила. Но я вот тоже заметил эту боязливость режиссера раскрывать тему, на что-то лишь намекает, автор явно стесняется реальному полету фантазии, а ведь есть где развернуться. Хотя, может все дело в том, что фильм как раз о застенчивости.
>идет не в хронологической последовательности, мне такое никогда не нравилось
Обажаю такой стиль повествования.
> приехала бы к тому мужику - сказала что та немая дура сдохла, а я буду за нее, только я лучше т.к. я с языком
Можно было бы предположить, что ради скрытности и смены имени, не зря же она лампаду прямо в ебало мертвой шлюхи кинула, а не в маньяка. Но по факту не сменила.
Ну еще вариант, чтобы 100% не пролететь с мужиком. Может у него фетиш на немых или типа немая - блядовать не будет.А тут ему не подкопаться. Хотя все хуйня. Мужик свое фото выслал в агентство, а шлюху, которую выбирает ему никто не прислал.
>чтобы 100% не пролететь с мужиком
Ну ок, иди дальше, путник. Боже, не поверю что даже в те дремучие времена девочка с красивым ебалом не нашла бы себе мужичка который ее приютил бы. Да как два пальца обоссать, в тот же день нашла бы. И язык был бы цел.
Короче высосанная еботня из пальца сценариста, не более.
Тогда не ясно, почему эти 2 подруги не съебали сразу же из рабства, где их вешали и языки отрезали. Они же не идейные шлюхи были.
Большинство голивудских актеров даже слезу пустить не может, так что не пизди.
>даже слезу пустили
>на все остальное закроем глаза
>а вот другие актеры
>хорошая игра
маня плес
Ну так Немая же уже планировала побег. А Дакоте видимо еще терпимо было.
А не бежали т.к. денег не было на новую жизнь. Только копили мб.
На кучера для съеба, жилье, еду.
Но вообще тупые, надо было сразу бежать и хоть нищенствовать но быть свободными. чем жить так.
вообще забавно что она мать так поучала "я бы не стала так жить", а сама стала шлюхой жизнь которой ничего не стоит
И да, тут всё намного острее, чем у Поланского.
Если есть на свете актер и актриса, которых я ненавижу больше всего то это Гай Пирс и Фанинг, и я все равно сел смотреть зачем-то.
Более нудного и неправдоподбного кино я за эту зиму еще не видел.
Фильм снят как хуевый сезонный слешер, даже один из постеров к фильму в их духе. И лучше бы они и правда попробовали снять из этого подпивасный ужастик, чем этот комедийный триллер.
4\10
yo dik its just yo opinion, homie
Фильм набор социальных штампов. Тут тебе и педоистерия хотя малая соска сама на хуй к альфабандитосу просится после того как у неё на глазах душил своего другана полчаса, и бедняжки шлюхи, которых злые мужики принуждают ебаться хотя сами бляди чесиного человека решили наебать чтобы смыться и пристроитсья у него на шее, и чудовищный патриархат в семьях угнетающий хороших жэнщын хотя непонятно зачем они себе таких выбирают, и осуждение религии хотя священник живёт чётко по корану, воспитывает моральные качества у людей, осуждает убийства и блядство и просто больше на человека похож. Я сам хоть и не хризтанутый, но к священнику куда больше проникся пониманием и сочувствием. Сценаристы его намеренно демонизировали во всех планах, стараясь показать ебанутость православия, но на самом деле ебанутые там все вышли. Я бы даже сказал, что картина больше показывает ебанутость и пизданутость жизни.
И этот >>1352069 анон прав, ты унылый еблан, которому интересно кто и как в какое окно пролез и почему не умер от потери крови, когда фильм совсем не об этом. Ума не хватает для глубины - приебусь-ка к сюжетным дырам и покажу всем какой дохуя умный. Фу таким ограниченным быть.
Не знаю. Есть же такие лица, к которым просто отторжение. Вот он для меня из таких. А фаннинг ненавижу еще с того дня, как смотрел спилберговскую войну миров в кинотеатре. Как эта сука там мерзко вопила своим мопсиным ебальником.
> зачем они себе таких выбирают
Ее мать сказала - такова участь женщины.
>>1352093
>когда фильм совсем не об этом.
ой иди на хуй со своим скрытым смыслом.
я тоже все перечисленное тобою видел, но проеб с ожившим мертвецом меня куда больше волнует чем все остальное.
нужны дохуя умные рецензоны - пиздуй на кинопоиск. тут другое.
Такое ощущение, что после прошлогоднего скандала на оскаре поцаны смекнули, о чем стоит снимать в 2016 и теперь имеем 3 из 8 номинантов на лучший фильм, рассказывающих о тяжелой жизни чернокожих.
#зог
>ой иди на хуй со своим скрытым смыслом
Быдлан порвался.
>я тоже все перечисленное тобою видел
Конечно, я тебе верю. Только ума понять не хватило.
>проеб с ожившим мертвецом меня куда больше волнует чем все остальное
Твой школоуровень восприятия серьёзных фильмов. Я тебе даже объяснять не буду, почему так снято.
Книжки читай. Может, поймёшь когда-нибудь, если от пиваса мозг совсем не атрофировался.
гнусные ущемления прав атрофиков мозга. будьте пожалуйста толерантней, вас же не просят пить пиво.
>Если не согласен с рецензентом - адекватно объясни, почему он ошибается.
Зачем? Проще репорт кинуть и дождаться бана резензауна с удалением всех постов.
Я тебя нормально попросил - ты начал маневрировать.
Ты либо ебало тогда свое закрой и не пизди, либо пиши по делу, хуеплет.
Ну, мне лично приятнее, когда я могу кому-то что-то объяснить, или когда меня в чем-то поправляют. Способом, описанным тобой, дебилизм не лечится
>>1352072
Да чего вы рукосуи такие, аноны? Полон Гугл. Набоков топтал Фрейда всегда и везде и называл венским шарлатаном, а психоанализ фрейдятиной. Конкретно о Лолите - в заметке "Символы Роу" (или Роэ, точно не помню). Читано в сборнике эссе Набокова.
>мы ж с вами не быдло необразованное
Как раз таки быдло еще то.
>искусстве говорим
Фильмы не искусство. Особенно обсуждаемые итт.
Зачем дальше рвёшься, подпивасник? Здоровье побереги лучше, а то лопнешь от натуги.
Ок, щас репортну тебя.
>почему-то это не испортило мне впечатлений
Потому что было не с чем сравнивать. Это раз. Ну а во вторых, посмотрев их в более хорошем качестве ты получишь еще больше удовольствия, разве нет?
Вот. Хороший пример.
Сотни фильмов уже с этим же сюжетом. Разбодяжили подростковой мелодрамой. Концовка пиздец слита. Фильм для девочек 12-16 лет.
Нет, в своем рецензоне ты как-то не упомянул его. Обидно стало за Дейва.
>>1352168
Сходу три фильма. Ждем.
про аутистку врача. случилось так, что она могла помочь человеку, сама того не зная - и с тех пор её начинает гложить чувство вины. она самобичуется и теряет границы в своей страсти всё исправить.
а вокруг одно быдло, весьма странное, карикатурное что ли, или играют так дерьмово. ели досмотрел эту хйню, долго и нудно, досматривал дня 3-4.
ебал мать того, кто мне это посоветовал
Парни из Эссекса / Essex Boys (2000) 2/5
там перевозчик. так себе сюжетец, сначала про недавнего зека, он вышел и он долбаёб - вроде нечё так идёт, но дальше ещё сюжет - уже хуяня какая-то. фильм то и до, не претендовал на реалистичность, а тут как-то всё совсем расклеилось. скомкано. фильм масса, фильм дрыщ.
мелодия ничё так, что играет весь фильм.
картиночки только от второго
Да да, ждем хотя бы 5 примеров похожих фильмов.
>Фильм для девочек 12-16 лет
Как хорошо, что внутри я девочка 15-ти лет.
Пиздец. Что-то сложнее слогана на марвеловском постере уже идёт за "какой-то эльфийский". Культурный уровень мувачера поднялся на недосягаемую высоту. Аплодисменты, господа!
Только что были сотни фильмов в списке...
Очень удивлён, что есть люди, которые ещё в школе не пересмотрели все романтические комедии с Мег.
Да, на Мотель Бейтса мне анон сказал, что фильм говно, а этот проткнутый пидарас и его тоже потер, пост тот. Просто ебанашка а не мочерня. Охуевшая мразь, заебал в край. Предлагаю петицию о его люстрации, с последующей кастрацией.
Мразь спойлеры под спойлер загоняй выблядок, не все же как ты, сука, по слогам читают.
что за кричащая рожа?
моча, ты позоришь наш народ
чернуха ради чернухи снятая для того чтоб шокировать 12-летних девочек 0 из 10
12-летняя вагиноносительница бугуртит. Подавай ей поней, срущих радугой, в каждом фильме.
ох уж эти проекции впечатлительных девочек с мовача...
Досмотрел Гравитацию и словил инсайд. Я еще думал, зачем она в начале упоминает смерть дочери, не мог поверить что в этом фильме может быть хоть одна случайная сцена или фраза. А теперь дошло. Так что родились некоторые допы.
•МКС – отношения в которых мужчина выполнял родительскую роль, начали разваливаться из-за гибели ребенка. Причем катализатором была не лично она, со станцией уже было не все в порядке, то есть трагедия коснулась и мужа. Буллок до последнего пыталась исправить ситуацию, что символизирует сцена с огнетушителем и похоже не обошлось без побоев ее сразу оглушило как будто ударом, ей оставалось только удирать, живой бы остаться.
•Буллок говорит что после смерти ребенка она курсировала только по маршруту дом-работа, а потом полгода без выходных готовилась к полету. Нет никакого полета нет – речь шла о том, что она полгода находилась в тяжелой депрессии. Никто бы не отправил на орбиту женщину в апатии.
•Одинаковые Союзы – это два разных мужчины, каждый из которых был для нее временным убежищем. А управление на разных языках символизирует то что не смотря на внешние различия, кнопочки то у всех людей одинаковые и функционируют похоже.
•Самая мощная сцена - это появление Клуни в Союзе. Его телега прямая как железобетонный столб. Тут режиссёр явно решил притвориться шлангом и снял все так, чтобы даже до колхозника дошла основная идея. В какой-то момент, после потери родителей, смерти дочери и всех приключений на личном фронте, Буллок начала закрываться, уходить в себя, рвать контакты и ей это состояние было приятным, потому что больше можно не страдать, а Клуни просто озвучивает ее мысли. А потом включается внутренний родитель, он понимает ее состояние, поддерживает ее, мол это нормально, она заслужила отдых, так тоже можно жить, и вот дальше самая сильная часть, мол она всегда может потом упереться ногами в землю и начать жить. Цитировал дословно, эту фразу разбирать больше не на что. Тут, кстати, опять имеется посыл, который проходит через весь фильм красной нитью – только приняв ситуацию, привыкнув к сложившимся обстоятельства, можно начать делать что-то полезное для выхода из жопы.
Досмотрел Гравитацию и словил инсайд. Я еще думал, зачем она в начале упоминает смерть дочери, не мог поверить что в этом фильме может быть хоть одна случайная сцена или фраза. А теперь дошло. Так что родились некоторые допы.
•МКС – отношения в которых мужчина выполнял родительскую роль, начали разваливаться из-за гибели ребенка. Причем катализатором была не лично она, со станцией уже было не все в порядке, то есть трагедия коснулась и мужа. Буллок до последнего пыталась исправить ситуацию, что символизирует сцена с огнетушителем и похоже не обошлось без побоев ее сразу оглушило как будто ударом, ей оставалось только удирать, живой бы остаться.
•Буллок говорит что после смерти ребенка она курсировала только по маршруту дом-работа, а потом полгода без выходных готовилась к полету. Нет никакого полета нет – речь шла о том, что она полгода находилась в тяжелой депрессии. Никто бы не отправил на орбиту женщину в апатии.
•Одинаковые Союзы – это два разных мужчины, каждый из которых был для нее временным убежищем. А управление на разных языках символизирует то что не смотря на внешние различия, кнопочки то у всех людей одинаковые и функционируют похоже.
•Самая мощная сцена - это появление Клуни в Союзе. Его телега прямая как железобетонный столб. Тут режиссёр явно решил притвориться шлангом и снял все так, чтобы даже до колхозника дошла основная идея. В какой-то момент, после потери родителей, смерти дочери и всех приключений на личном фронте, Буллок начала закрываться, уходить в себя, рвать контакты и ей это состояние было приятным, потому что больше можно не страдать, а Клуни просто озвучивает ее мысли. А потом включается внутренний родитель, он понимает ее состояние, поддерживает ее, мол это нормально, она заслужила отдых, так тоже можно жить, и вот дальше самая сильная часть, мол она всегда может потом упереться ногами в землю и начать жить. Цитировал дословно, эту фразу разбирать больше не на что. Тут, кстати, опять имеется посыл, который проходит через весь фильм красной нитью – только приняв ситуацию, привыкнув к сложившимся обстоятельства, можно начать делать что-то полезное для выхода из жопы.
Но нет, далее с каждой минутой все больше офигеваешь от ПРАВИЛЬНОСТИ поступков главного героя, думаешь в чем же ПОДВОХ?
3/10
Скучна
> а напряженные сцены теряют накал, если знаешь, что будет дальше.
Ну нихуя ж себе, кто бы мог подумать
Точно, я видимо проморгал сцену с Тайм-сквер. Ну, знаешь, доил петуха в этот момент. У нас в колхозе мы периодически доим петухов.
Мне потребовалось пол часа, чтобы осознать твою шутку.
Шеннон классный чувак, непростой только, ему бы подошла другая актриса.
Анон, почему он не дождался тянки? Ведь все было хорошо.
а мне нет
я так и не понял, почему там не было ни одной песни Френка Оушэна. Он написал про это всё давным давно.
>она теряет границы в своей страсти всё исправить.
я тебя люблю, но ты мудак. границ никаких нет. вокруг неё обычные люди. фильм лёгкий и интересный. ты был просто в противофазе.
Интересно, кстати, зачем на российском постере писать имена актёров первой озвучки, если мультфильмы полностью передублируются для проката. Или актёры в мультиках это не только голоса, но и оцифровка мимики? Или это миф про мимику?
Для Алёш из офиса.
Ну в этом фильме понравился, в котором он лысый был и кторый про космос.
Что бы зритель видел какие звезды участвовали в создании мультфильма.
Актеров ААА уровня не будут (не смогут) звать в треш снятый на коленке, типа снежной королевы 3
Да полно триллеров, которые сохраняют напряжение при повторном просмотре. Не выебывайся.
9/10
А про мимику миф или не миф? Облепляют еблет актёра датчиками при создании современных мультфильмов?
Ну осёл в "Шреке" похож ведь на Эдди Мерфи. Или это художник ориентируется на актёра озвучки при создании образа?
Не похож
мне вот всегда было интересно, почему когда в конце всех вяжут копы - то агент под прикрытием всегда стоит столбом и смотрит на своих некогда дружков которых сдал, и они кричат ему "трейтор! ты пожалеешь об этом!" неужели нельзя и агента так же скрутить, и увезти отдельной тачкой.
5/10
Но в "Великом уравнителе" труба была повыше и дым погуще. Начиналось это дело как неплохой боевик, а уж потом стало скатываться к чистому комиксу, к финалу с этим делом дойдя до полнейшего фарса. Однако смотрелся фильмец бодренько и интересно, и только по окончании я недоуменно задал себе вопрос: что же за несусветную пургу я только что посмотрел?
А здесь... Здесь началось все с тоски зеленой: Киану Ривз красиво тоскует по жене, красиво ездит на крутой тачке, красиво спит на огромной кровати и красиво страдает. Ну, допустим. Хотя меня вот эти красивые страдания Киану Ривза не трогали ни разу. Вот Мартин Риггс, тоскующий по жене, сидящий в маленьком фургончике на пляже, трогал очень сильно. Тут - не цепляло.
Потом еще и песик появился, чтобы уж точно зацепить девочек-школьниц: пошла совсем тоска и я начал изучать, чего же такого интересного понаписали в "Фейсбуке".
Но с момента, когда Джон нацепил темный костюмчик-тройку (так сподручнее убивать-то, дети) и заселился в колоритнейший отель "Континенталь", - вот тут стало более или менее прикольно.
Потому что дальше пошли бесконечные кровавейшие убийства во всяких рюсських малинах, клубах, саунах, церквах и так далее. И Киану Ривз, выкашивая лучший генофонд русской мафии славного города Нью-Йорка, для пущей достоверности снисходительно менял магазин своих пистолетов-автоматов где-то раз в 200-300 выстрелов, за что ему большое спасибо.
Уж и не помню, в каком фильме придумали хорошую хохму: в правом нижнем углу менялся счетчик убитых главгероем врагов. Вот тут такого счетчика явно не хватало, потому что мы с Бубликом насчитали пару сотен - и утомились считать.
Разумеется, Джон доберется и до подлого сынка, и до самого дона Вигго - кто бы сомневался. А рюсськая мафия ему нипочем: видите ли, когда Уик ходит на дело вот в таком стильном костюмчике, максимум, на что зрители могут рассчитывать, - это на небольшой порез в правом боку, который Джон получает только для того, чтобы нам трогательно показали, как его зашивают. Кроме того, кто-то из друзей-предателей - не будем указывать на мисс Перкинс (Эдрианн Палики) - в сцене решающей жестокой схватки обязательно рубанет прямо по свежезашитой ране, чтобы Киану Ривз красиво скривился от ужасной боли.
Описывать все это рубилово смысла нет: рубилово как рубилово, комикс и комикс. С Джоном Уиком просто по определению ничего не должно было произойти, поэтому лично мне смотреть это было скучновато. А когда Джона вдруг подло захватывали клевреты дона Вигго и Джон сидел на стуле весь такой привязанный - не было ни единого шанса на то, что хоть кто-то достанет пистолет и выстрелит неубиваемому киллеру в башку. Нет, они его обязательно будут душить подушкой или пакетом, чтобы Джон напрягся, развязался и снова всем навалял и подушкой, и пакетом, и даже стулом, на котором он сидел. Этот парень может убить человека даже одуванчиком! Одуванчиком, Карл!
Киану Ривза на эту роль пригласили для того, чтобы он смотрелся круто. Он эту роль и играл - смотрелся круто. Для нетребовательных зрителей. На мой же взгляд, ему, как обычно, не хватало иронии, потому что когда играешь в клоунском боевике - надо хоть одной бровью дать понять, что это, дети, просто представление такое, утренник. Однако у Киану фирменный прием - совершенно невозмутимая физиономия, которая здесь несколько портила впечатление. Но зато, скажут мне возмущенные зрители, он очень круто смотрелся в черненьком костюмчике. Да, наверное, круто, спорить не буду, просто я ничего не понимаю в маскулинной красоте Киану Ривза, меня не вставляет.
Микаэл Нюквист изо всех сил старался серьезно сыграть цивилизованного мафиозного рюсського. Даже выучил, как по-русски будут звучать волнующие "Пошьель ти на куй, сука, билят". Но так как персонаж был абсолютно клоунский, мне также непонятно было, почему его не довели до конкретной карикатуры - так по крайней мере было бы прикольнее.
Великолепный Йен МакШейн появился в паре эпизодов в роли владельца "Континенталя". И нужно сказать, что вот как раз идея с этим "Континенталем", декадентским сосредоточием пороков, была отлично придумана и очень здорово реализована. Убрать бы оттуда к чертям Киану Ривза и всю эту рюсськую мафию - мог бы получиться очень стильный и реально классный фильм. Но увы - "Континенталя" здесь было слишком мало. Зато хоть мисс Перкинс в задорном исполнении Эдрианн Палики пару раз вышла на первый план.
Негодяйского Йозефа Тарасофф сыграл Алфи Аллен - Теон Грейджой в "Игре престолов", он же Вонючка. Сыграл прилично - уровень гадственности удержал где-то на отметке аж 70-80 процентов.
Что в результате? В результате мы имеем совершенно идиотский фильмец, в котором тем не менее есть некоторые светлые моменты. Но ради них смотреть этот дурдом вряд ли имеет смысл.
Впрочем, я высказываю исключительно собственное мнение. Я читал несколько прямо-таки восторженных рецензий кинокритиков, рейтинг на IMDB - очень высокий (но мы помним, что основная доля голосующих - тинейджеры), да и прокатился фильмец очень неплохо: в основном за счет достаточно низкого бюджета. Так что теперь эти Старски и Хатч, для которых данный фильм был первым блином, готовятся снимать продолжение этого барахла под названием "Барахло возвращается".
Я думаю, надо отослать свою фотку в Голливуд. Им же придется делать новый набор плохих рюсських - старых-то Уик всех расщелкал в лоскуты. Думаю, я подойду. Тем более что уж матом-то я ругаюсь вполне аутентично.
P. S. Смотреть, конечно, строго в оригинале. Потому что нет большего удовольствия, чем слушать, как ругаются матом все эти шведы-британцы-американцы.
P. P. S. Впрочем, детям этот фильм смотреть наверняка противопоказано, потому что дон Вигго и его подручный нагло курят в кадре.
*
Но в "Великом уравнителе" труба была повыше и дым погуще. Начиналось это дело как неплохой боевик, а уж потом стало скатываться к чистому комиксу, к финалу с этим делом дойдя до полнейшего фарса. Однако смотрелся фильмец бодренько и интересно, и только по окончании я недоуменно задал себе вопрос: что же за несусветную пургу я только что посмотрел?
А здесь... Здесь началось все с тоски зеленой: Киану Ривз красиво тоскует по жене, красиво ездит на крутой тачке, красиво спит на огромной кровати и красиво страдает. Ну, допустим. Хотя меня вот эти красивые страдания Киану Ривза не трогали ни разу. Вот Мартин Риггс, тоскующий по жене, сидящий в маленьком фургончике на пляже, трогал очень сильно. Тут - не цепляло.
Потом еще и песик появился, чтобы уж точно зацепить девочек-школьниц: пошла совсем тоска и я начал изучать, чего же такого интересного понаписали в "Фейсбуке".
Но с момента, когда Джон нацепил темный костюмчик-тройку (так сподручнее убивать-то, дети) и заселился в колоритнейший отель "Континенталь", - вот тут стало более или менее прикольно.
Потому что дальше пошли бесконечные кровавейшие убийства во всяких рюсських малинах, клубах, саунах, церквах и так далее. И Киану Ривз, выкашивая лучший генофонд русской мафии славного города Нью-Йорка, для пущей достоверности снисходительно менял магазин своих пистолетов-автоматов где-то раз в 200-300 выстрелов, за что ему большое спасибо.
Уж и не помню, в каком фильме придумали хорошую хохму: в правом нижнем углу менялся счетчик убитых главгероем врагов. Вот тут такого счетчика явно не хватало, потому что мы с Бубликом насчитали пару сотен - и утомились считать.
Разумеется, Джон доберется и до подлого сынка, и до самого дона Вигго - кто бы сомневался. А рюсськая мафия ему нипочем: видите ли, когда Уик ходит на дело вот в таком стильном костюмчике, максимум, на что зрители могут рассчитывать, - это на небольшой порез в правом боку, который Джон получает только для того, чтобы нам трогательно показали, как его зашивают. Кроме того, кто-то из друзей-предателей - не будем указывать на мисс Перкинс (Эдрианн Палики) - в сцене решающей жестокой схватки обязательно рубанет прямо по свежезашитой ране, чтобы Киану Ривз красиво скривился от ужасной боли.
Описывать все это рубилово смысла нет: рубилово как рубилово, комикс и комикс. С Джоном Уиком просто по определению ничего не должно было произойти, поэтому лично мне смотреть это было скучновато. А когда Джона вдруг подло захватывали клевреты дона Вигго и Джон сидел на стуле весь такой привязанный - не было ни единого шанса на то, что хоть кто-то достанет пистолет и выстрелит неубиваемому киллеру в башку. Нет, они его обязательно будут душить подушкой или пакетом, чтобы Джон напрягся, развязался и снова всем навалял и подушкой, и пакетом, и даже стулом, на котором он сидел. Этот парень может убить человека даже одуванчиком! Одуванчиком, Карл!
Киану Ривза на эту роль пригласили для того, чтобы он смотрелся круто. Он эту роль и играл - смотрелся круто. Для нетребовательных зрителей. На мой же взгляд, ему, как обычно, не хватало иронии, потому что когда играешь в клоунском боевике - надо хоть одной бровью дать понять, что это, дети, просто представление такое, утренник. Однако у Киану фирменный прием - совершенно невозмутимая физиономия, которая здесь несколько портила впечатление. Но зато, скажут мне возмущенные зрители, он очень круто смотрелся в черненьком костюмчике. Да, наверное, круто, спорить не буду, просто я ничего не понимаю в маскулинной красоте Киану Ривза, меня не вставляет.
Микаэл Нюквист изо всех сил старался серьезно сыграть цивилизованного мафиозного рюсського. Даже выучил, как по-русски будут звучать волнующие "Пошьель ти на куй, сука, билят". Но так как персонаж был абсолютно клоунский, мне также непонятно было, почему его не довели до конкретной карикатуры - так по крайней мере было бы прикольнее.
Великолепный Йен МакШейн появился в паре эпизодов в роли владельца "Континенталя". И нужно сказать, что вот как раз идея с этим "Континенталем", декадентским сосредоточием пороков, была отлично придумана и очень здорово реализована. Убрать бы оттуда к чертям Киану Ривза и всю эту рюсськую мафию - мог бы получиться очень стильный и реально классный фильм. Но увы - "Континенталя" здесь было слишком мало. Зато хоть мисс Перкинс в задорном исполнении Эдрианн Палики пару раз вышла на первый план.
Негодяйского Йозефа Тарасофф сыграл Алфи Аллен - Теон Грейджой в "Игре престолов", он же Вонючка. Сыграл прилично - уровень гадственности удержал где-то на отметке аж 70-80 процентов.
Что в результате? В результате мы имеем совершенно идиотский фильмец, в котором тем не менее есть некоторые светлые моменты. Но ради них смотреть этот дурдом вряд ли имеет смысл.
Впрочем, я высказываю исключительно собственное мнение. Я читал несколько прямо-таки восторженных рецензий кинокритиков, рейтинг на IMDB - очень высокий (но мы помним, что основная доля голосующих - тинейджеры), да и прокатился фильмец очень неплохо: в основном за счет достаточно низкого бюджета. Так что теперь эти Старски и Хатч, для которых данный фильм был первым блином, готовятся снимать продолжение этого барахла под названием "Барахло возвращается".
Я думаю, надо отослать свою фотку в Голливуд. Им же придется делать новый набор плохих рюсських - старых-то Уик всех расщелкал в лоскуты. Думаю, я подойду. Тем более что уж матом-то я ругаюсь вполне аутентично.
P. S. Смотреть, конечно, строго в оригинале. Потому что нет большего удовольствия, чем слушать, как ругаются матом все эти шведы-британцы-американцы.
P. P. S. Впрочем, детям этот фильм смотреть наверняка противопоказано, потому что дон Вигго и его подручный нагло курят в кадре.
*
Иди на хуй со своей стеной букв к протухшему фильму.
>Это смысл фильма подтвержденный авторами
Это не имеет значения. Анон славно поработал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смерть_автора
Бедолаги, как же они, без интернетов
Он был силен и тянка ему была не нужна.
Он сделал то, что нужно, переступив через злобу на несправедливый мир.
Это не важно, потому что авторы в первую очередь работают с бессознательным, откуда берут для своих произведений общие для всех людей архетипы. Поэтому иногда создатель сам не понимает на сколько глубокое произведение получилось.
Вот кстати поэтому при просмотре Гравитации пробивает на эмоции, хотя на первый взгляд актеры ничего особенного не показывают, сознательно или нет, но режиссеру удалось подключится к бессознательному зрителя напрямую.
>>1352387
Спасибо за ссылку
Сори за тавтологию, сам пока хорошо не разобрался в теме, но суть вроде передал
Сорян, был взволнован, забылся.
Есть какая-то расширенная Фан-версия
Официальная версия фильма была короче на 32 минуты 16 сек.
Монтаж аудио и субтитров - Ash61. Чёрные полосы обрезать не стал, т.к. две добавленные сцены идут 16:9 (без полос).
Все возможные сцены заменены на альтернативные, вставлены все вырезанные.
По сути самоделка, официальной расширенной версии так и не выпустили, но тем не менее.
Эту посмотреть или все же оригинальную версию?
Это важно, замысел создателя и твоя интерпретация это разные вещи, о чём и написано в данной статье.
Смотреть только фан версию, фильм шедевр.
— Фильм «Полёты во сне и наяву» принёс вам всенародное признание и уважение критиков. Как вы с этим справились?
— Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полёты во сне и наяву», и он написал мне письмо — разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил своё объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нём кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы — это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
Мне иногда кажется, что в ссср было два типа творческих людей: ученик лотмана и знакомый бродского.
Я увидел одно, кто-то другой увидит другое, красота в глазах смотрящего. Мне интересно услышать личное мнение анона, а не спорить о том что хотел сказать автор
А как же оппонент Шкловского, собутыльник Высоцкого и корреспондент Чуковского?
Спасибо, теперь будет интересно посмотреть фильм, а можешь расписать также свою версию Малхолланд драйв?
Лучше пусть расскажет свою версию Прибытия.
Рация, что-ли?
У этого пидараса ровно три выражения лица, он даже не пытался из сериального имиджа выйти, ссыт свой финансовый успех проебать неудачной ужимкой.
Резюме: только для пожилых тян или комикс-детей.
какое слово он кричит? сколько раз слышал, не могу понять. я слышу только "гли" и все. но что такое гли я не знаю.
Ясно
Прошлый тред был захвачен бурятами. Этот - пидорами.
Не слушай этого гомофоба! Даже если подрочишь в этот момент - это еще не значит, что ты гей.
если разок, то не считается. ты ведь не узнаешь, гей ты или нет, пока не попробуешь, правильно?
>>1352680
>>1352688
Здесь происходит какая-то тонкая вербовка с игрой в плохого и хорошего полицейского.
Потому что тян его бросила. Она поцеловала его и ушла. Она этим поступком как бы сказала: "Спасибо, за приятный вечер, но я так не могу. Прощай". Уже на утро девушка поняла свою ошибку и, надеясь на то, что ГГ не уехал, пришла к нему.
Спасибо за пояснение.
Чему детей только учат.
Если ты черный то все ровно как ты ездишь и под чем, все ровно тебе прострелят сраку и посадят.
смотрелся*
Надо будет пересмотреть призрака в доспехах и может быть технолайз.
Фильм хороший, спору нет, простой. Эстетичный. Никакой грязи, хотя всё это подразумевается, но в самом кадре нет никаких черных братков убивающих друг друга за территорию, никакого домашнего физического насилия, только пара эпизодов школьной травли. Никакой жопоебли, никаких отсосов по туалетам, только один небольшой эпизод мужской бро-солидарности, это даже гейством-то не назвать. Всё гладенько и прилизанно. Даже слишком прилизанно. Но такие времена, Свит Свитбэк наград не брал, а этот даже белым эксплуататорам под винишко зайдёт.
Там сколько штатов, столько и законов. Федеральная власть в эти мелочи не лезет. Если даже в одних штатах есть смертная казнь, а в других нет, то уж содержание алкоголя в крови водилы и подавно решается законами штата.
Вот честно, фильм отличный, но лично я, смог посмотреть его полностью только с 4 раза.
Первые три раза дропал из-за долгого, нудного, вступления. Правда, ну очень все медленно шло, развитие персонажей, сюжета. Я понимаю, что так хотели показать мир, но как-то по-другому это надо бы сделать. В четвертый раз пришлось терпеть 40 минут, чтобы фильм раскачался. Финал фильм, искупает все, и уже похуй становится на долгое вступление. Я был рад, когда сказали, что будут снимать продолжение, мне даже трейлер понравился. Там такое охуенное вступление, но посмотрев "Прибытие", мне стало опасно за судьбу фильма. Надеюсь фильм не будет унылым куском говна.
Как уже было отмечено выше, это кино "про форму", а не "про содержание". В этом фильме все внимание сосредоточено на персонажах и том, что их окружает. Каждый кадр пропитан эстетизмом и рефлексией. И это хорошо, потому что не каждый постановщик Может это сделать. Том Форд в очередной раз доказал свое мастерство и авторское видение. Я горячо рекомендую данную картину всем кинолюбителям, так же как режиссер картины, Том Форд рекомендует всем мужчинам хотя бы раз попробовать анальный секс с другим мужчиной. педрила ебаный, сук
Как уже было отмечено выше, это кино "про форму", а не "про содержание". В этом фильме все внимание сосредоточено на персонажах и том, что их окружает. Каждый кадр пропитан эстетизмом и рефлексией. И это хорошо, потому что не каждый постановщик Может это сделать. Том Форд в очередной раз доказал свое мастерство и авторское видение. Я горячо рекомендую данную картину всем кинолюбителям, так же как режиссер картины, Том Форд рекомендует всем мужчинам хотя бы раз попробовать анальный секс с другим мужчиной. педрила ебаный, сук
А мне понравилось как виньев выразил всю сложную ебалу с инопланетянами через шкуру. Хотя его сикарио мне конечно понравился больше, там просто 10 из 10.
Это Натаха на постере?
Он неплохой. Просто ожидания сильно завышены. Если бы он тихо прошёл в прокате, как "Предестинэйшон", то был бы вообще приятный винчик. А после такой шумихи каждый счёл своим долгом спиздануть хуйню про него.
>Просто ожидания сильно завышены.
Ожидания не соотвествует тому что в фильме, у быдла рвет жопу, ведь они ждали новый интестуллар с улетом за шкаф, а тут все показано через призму обычной тян с ей пиздозагонами. Фильм ахуенный, если не быть дотошным мудилой оголтело дрочащим на сайфай и готовым к чему-то новому.
Даже не рядом. Я тебе больше скажу что пишу тексты всяким даунам типа киномании и сосокола и прочих ютуберов.
>ведь они ждали новый интестуллар
Так кто его ждал. Я вообще по трейлерам думал, что там будет пиздатые рассуждения о мире и вселенной. Я даже и не ждал экшона.
Как ты им "пишешь тексты", если забываешь запятые поставить.
Да ты, сам себе противоречишь, маня.
Ещё один "ютюбер", со своим мнением.
проорал в мёртвый тред
Два чаю бро, тож пронравилось
Вы видите копию треда, сохраненную 2 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.