Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
358 Кб, 1511x850
Что смотрим? /review/ #1350402 В конец треда | Веб
Обсуждаем просмотренные фильмы, комментируем и оцениваем увиденное.

Предыдущий: >>1347941 (OP)
1351051
199 Кб, 1920x1080
352 Кб, 1920x1080
262 Кб, 1920x1080
299 Кб, 1920x1080
The Childhood of a Leader #2 #1350404
Не очень понимаю, как к этому фильму относиться. Снято ведь очень хорошо, даже отлично, особенно здорово передали стиль и атмосферу того времени. Но в плане сюжета по-моему ничего особо выдающегося: более-менее стандартный набор клише про сложное детство - холодные и эгоистичные сухари-родители (сам с кучей психологических проблем), чужеродная обстановка, любимую няню уволили, у красивой преподавательницы французского соски через блузку просвечивают. Нет, я понимаю, что отец, например - это аллюзия на Америку (вроде весь такой респектабельный, но если не будешь слушаться, то сломает руку), а сам стремный мальчик - это зародыш фашизма, но как-то все это не очень глубоко. Хотя, может, я придираюсь.
13504061350581
#3 #1350406
>>1350404
Заинтриговал, беру.
1350407
#4 #1350407
>>1350406
Фильм мрачный и тягучий, смотреть тяжко. Я тебя предупредил.
119 Кб, 625x879
#5 #1350429
10/10
#6 #1350436
>>1350429
А как Хищник получился?
13504391350452
#7 #1350439
>>1350436
Хищники сами выросли. Их инженеры видимо еще на уровне первобытных племен обучили всему потому что они храбрые и обучаемые а ты, глупый хуман - нет
13504421350456
#8 #1350442
>>1350439
Какие же они обучаемые, если главное кредо сдохнуть на войне?
13504451350482
#9 #1350445
>>1350442
На уровне муслимов. Ты Дубайи видел?
13504471350462
#10 #1350447
>>1350445
А ты Афганистан видел?
1350448
#11 #1350448
>>1350447
Не повезло. Среди хищников тоже есть те, кто драит сортиры на космических кораблях.
1350451
#12 #1350450
>>1350429
Пик бредовый, ведь инженер в самом начале схавал эту жижу и сгнил нахер, откуда там человекам взяться? Алсо, видимо Ридли и сам уже запутался, ведь чужие получаются когда мини паукан прыгает на лицо людям и они рожают чужого, а тут большой паукан прыгнул на инженера, так откуда взялся всего лишь обычный чужой?
1350454
#13 #1350451
>>1350448
Большинство муслимских стран такие.
Так что Хищник это тупиковая ветвь развития без задач.
1350469
#14 #1350452
>>1350436
Ващет разные вселенные.
13506131350720
#15 #1350454
>>1350450

>и сгнил нахер


Жопой смотрел? В воде из его днк начало развиваться человечество.
1350464
#16 #1350456
>>1350439

>Хищники сами выросли. Их инженеры видимо еще на уровне первобытных племен обучили всему


камень кубрика их обучил, не иначе.
#17 #1350462
>>1350445
Так 80% высотных зданий белыми людьми спроектировано.
#18 #1350464
>>1350454

>В воде из его днк начало развиваться человечество.


А так Ридли у нас дарвинист чтоле? Пфф, сразу в топку, я то думал он хорошо над этой вселенной поработал.
13504651350616
#19 #1350465
>>1350464

> Ридли


> работал


Вдохновение и алькоголь/психотропы.
1350468
#20 #1350468
>>1350465
Я к тому что теория Дарвина параша еврейская для промывки мозгов гоям, о том что якобы Бога нет.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
13505041350616
#21 #1350469
>>1350451
Почему? У них же охуенные технологии и они разумнее людишек. Просто они рождены охотниками.
1350471
#22 #1350471
>>1350469

> разумнее


Спорный вопрос. Стаи появились не просто так, человечество всегда охотилось стаями в отличии от одиночек-львов с их гаремами.
Как доказывать превосходство в разумности определённого вида над другим кроме развитости технологий (лишь вопрос времени по сути) - непонятно.
#23 #1350482
>>1350442
Не сдохнуть а добыть череп животинки. Сдохнуть конечно почетно но еще почетнее набрать всяких диковинных черепов чтобы хвастать на совете старейшин.
1350483
#24 #1350483
>>1350482
Очень разумно. Достойно высшей расы.
1350485
#25 #1350485
>>1350483
А чего еще делать то? Все технологии уже открыты, сиди плюй в квазары да развлекай себя охотой.
1350489
#26 #1350489
>>1350485
Можно выпилить всех остальных живых существ и заселить заново!

СМОТРИТЕ, Я НАПИСАЛ СЮЖЕТ НОВОГО ЧУЖОГО/ПРОМЕТЕЯ
1350596
765 Кб, 1920x1080
#27 #1350490
Постановка кадра, виды, цветовая палитра, диалоги - всё это больше похоже на сказку, притчу с очевидными метафорами, когда их встретишь.
Хотелось другого.
Но гибсон всё равно молодец.
Но я правда хотел не эту притчу, а нормальный фильмец серьёзный или драматичный.
Почему я сказку должен жрать.

1/1
#28 #1350497
>>1350490
0/1 входит в твою систему оценки? А дроби?
13504991350501
#30 #1350501
>>1350497
0/1 входит.
Дроби нет.
По-моему это более нативная система оценок.
#31 #1350502
>>1350490
Проорал с этого эстета с поллитрами и двоичной системой оценивания. Блять вот хуй его знает где искать интересные фильмы
13505031350513
#32 #1350503
>>1350502
Их выходит не больше десяти в год. А ты смотришь небось каждый день. Смотри меньше и реже. Переходи на сериалы.
1350605
#33 #1350504
>>1350468
За что его?
13505071350536
#34 #1350507
>>1350504
Тема, не подходящая для этой ветки форума. Если бы это было в форме обсуждения фильма - было бы ещё уместно. Но не в таком формате.
91 Кб, 768x1024
#35 #1350510
1. Кидман действительно была не вечеринке?
2. Мужик из магазина предложил Крузу выебать свою дочку т.к. понял, что возможно он один из мужиков на вечеринки? Мне кажется дочка в сцене с азиатами, сразу поняла куда направляется Круз.

8/10
250 Кб, 1060x716
#36 #1350513
>>1350502

>двоичной системой оценивания


Как что-то плохое
1352199
#37 #1350518
>>1350510

>нихуя не понял


>8/10

1350522
#38 #1350522
>>1350518
Ну ладно
9/10
#39 #1350530
>>1350527
Нет, мы иронизируем по поводу таланта Ригли Скотта, признаёмся самим себе в том, что Линча нам не понять, да и никому не понять, сравниваем миры из научной фантастики с реальными аналогами.
#40 #1350536
>>1350504
За

>параша еврейская


Мочух носатый.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
1351746
#41 #1350537
>>1350533
Предпочесть бездуховному сексу просмотр кино вместе с тян под пледом и наблюдение за её реакцией, а также сравнивание впечатлений анонов с живым представителем другого менее разумного пола.
>>1350535
Франшиза "чужой" как карикатура на различие западной и восточной культуры и уместность ассимилирования различных народов в иной языковой среде.
#42 #1350540
>>1350533

> выебать тяночку


> Очень разумно. Достойно высшей расы.


/0
#43 #1350544
>>1350510
Весь фильм это сон-сексуальные фантазии тома круза, даже гей в отеле.
1350587
#44 #1350545
>>1350527
Просто ((())) нельзя называть. Был один городской сумасшедший в новости-треде который из часто упоминал вот теперь за ((())) банят.
#45 #1350571
>>1350561
Это очень хорошая и качественная сказка для всех возрастов, так что нет, не ошиблись. Единственный минус - такие фильмы часто заходят под настроение определенное.
З.Ы. Ни раз видел, что тут орали с голоса монстра, мол, даже в дубляже очень охуенно сделано.
sage #46 #1350581
>>1350404
Соски есть а сисек нет!
1350600
sage #47 #1350587
>>1350544
Нет

>>1350510
Фильм на самом деле про жидовское теневое мировое правительство.

Когда Зигглер говорит в конце что всё было подстроено это он так Кубрик даёт понять что всё глобальное что происходит в этом мире (войны, эпидемии, кризисы и так далее) это результат заговора.
35 Кб, 936x510
#48 #1350596
>>1350489

> выпилить всех остальных живых существ и заселить заново!


Рипер плис
250 Кб, 1912x804
#49 #1350600
>>1350581
Так это тебе другой фильм нужен.
#50 #1350605
>>1350503
А вот тут пальцем в небо. Смотрю один два фильма в месяц. А все потому что просто впадлу филтровать говно. Откраывешь всякие киного охуеваешь от мужчин кошек , беременых годзил залетевших от железного человека , хайпнутого артхауса с поеданием кала как формы протеста и аллюзии на завтрак яичнисы с салом ... и закрываешь
13506211350627
#51 #1350613
>>1350452
А "Чужие против Хищника" не имеют отношения ко всей прочей бадяге? Я в принципе догадывался.
1350674
#52 #1350616
>>1350464
>>1350468
Он "Исход" снял для реабилитации перед Господом.
#53 #1350621
>>1350605

>не смотрю много фильмов, потому что низкий культурный уровень не позволяет воспринимать и понимать большую часть кинематографа


Ясн.
1350760
55 Кб, 580x578
#54 #1350625
>>1350510

> понял, что возможно он один из мужиков на вечеринки?


Нет, просто он гондон и торгует дочкой. Всё его негодование - наигрыш. Цену набивает. Когда понял, что перед ним богатый клиент, сменил пластинку. Строит из себя крутого.
#55 #1350627
>>1350605

>киного


Это че такое? Сайт для онлайн-просмотра? Я вроде на нем смотрел всякое, когда на северах в командировке был и доступа к торрентам не имел. Ну так и хуле ты там можешь найти, кроме самого очевидного энтрилевельного мейнстрима 21-го века? Для тебя действительно только этим мировой кинематограф и ограничивается?
1350760
#56 #1350633
>>1350597

> Так чего она переживает?


Переносит на себя. Видит за придуманным сюжетом их собственный, жизненный сюжет.
140 Кб, 680x1000
#57 #1350640
В лучших традициях Перл-Харбора и Военного Ныряльщика. Дохуя американского пафоса и драмы. Куда пропала оригинальность Апокалипто и Страстей Христовых? Откуда этот примитивизм и шаблонность? Желание срубить бабосов? Неужели Гибсон скатился в говно, в этот омут однотипных блокбастеров? Самая показательная сцена фильма - когда Гарфилд натягивает шлем и устремляется в пекло - сразу напоминает Человека-паука. Нет, не этого я ждал от одного из моих любимых режиссёров. 5 из 10, не более.
1350773
6260 Кб, 2000x2897
#58 #1350642
Необычный фильм про взросление черного парнишки в гетто Майами.
Таких как главный герой тут пол борды - нецелованных аутистов с девиантным половым опытом, возращенных одинокой мамашей. Только ему никто не показал интернет, поэтому он пошел trap-ить rocks (здесь без урбан дикшинари белому цисмейлу делать нечего)
Фильм использует непомерное количество хендхелда вкупе с очень странными линзами, некоторые сцены от этого становятся лучше, некоторые хуже. Колорист пидор, местами перекрутил цвета.

7/10
#59 #1350647
>>1350642

>Таких как главный герой тут пол борды


Хорошая попытка
138 Кб, 350x497
#60 #1350667
Купился на журналистское расследование, качественный актерский состав, высокие оценки и.... ОБОСРАЛСЯ

50% фильма - это ебучая семейная драма, с хуевой актерской игрой шлюхи-жены. Если честно, даже не знаю, почему я досмотрел этот фильм. Все надеялся, что расследование как-то разгонится, какой-то саспенс появится, но как только фильм пытался выбраться из говна, кадр возвращался к семейной хуете. Даже перемотки не помогли.

А добило меня музыкальное сопровождение, которое появляется в самый неожиданный момент и ОХУИТЕЛЬНО громко, особенно под конец фильма это повторяется очень часто.

5/10 за Аль Пачино и отчасти Кроу
1350753
#61 #1350674
>>1350613
Не слушай заморыша, очень имеют это теперь одна вселенная и ЧпХ - канон. Я сказал.
13506981350720
474 Кб, 1531x2174
The Pianist (2002) #62 #1350686
}|{ид0вск@я пропаганда о гойскnх притеснениях
7 печей / 10
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
13509711352200
64 Кб, 477x242
#63 #1350689
Под конец каждого месяца собираюсь закидывать просмотренное в виде коллажа - расписывать простыни неблагодарное дело. Сами, если заходите, прочтёте отзывы простаков о привлекшей ваше внимание киноленте.

Ожидайте.
13506911350730
#64 #1350691
>>1350689
Ну если хорошо получится, креакл, то лойс поставлю.
#65 #1350698
>>1350674
Я правильно понимаю, что хронологически действие "ЧпХ" разворачивается раньше первого "Чужого" и "Прометея" (не считая зарождения жизни на Земле)? Ведь там практически наши дни, а в остальных далёкое будущее.
13507151351172
#66 #1350715
>>1350698

>хронологически действие "ЧпХ


происходит в альтернативном мире.
1350720
#67 #1350720
>>1350452
>>1350674
>>1350715
Кто из вас пиздит?
1350732
157 Кб, 614x595
#68 #1350730
>>1350689

> коллаж


В виде котика?
#69 #1350732
>>1350720
Яскозалец.
153 Кб, 630x1200
#70 #1350752
Таки добрался до братьев Харди. Ну что сказать? Вроде неплохо получилось, а с другой стороны зачем столько пиздостраданий? Пол фильма несчастная тянка пытается его исправить умоляя "не быть ганстиром ну пожалуст ну чего ты(((" учитывая что знала задолго до знакомства кто он такой. И ровно столько же он пытается ее вернуть. Братья колоритно получились, в особенности Ронни-поехавший-Крей, не знаю как в там в дубляже, но уверен знатно обосрались с его интонациями и бубнением. Еще непонятный момент с их жильем, заправлять один из райнов Лондона и жить все время в какой-то конуре ну как так? Короче очередная стори про пацанов к успеху шли 6/10
1350759
#71 #1350753
>>1350667
Глянь еще Здесь курят.
15 Кб, 251x276
#72 #1350759
>>1350752
Ежжинд.
#73 #1350760
>>1350627
Да мне похуй вообще мейнстримовое кино или нет. Вот смотри есть вот такой петух >>1350621, у него главный критерий что бы только не так как все, выделиться главное да. А мне главное что бы была была неожиданось непредсказуемость типа как в " игра" и похуй скольким человекам это понравилось. И я вот незнаю как гуглить такую фигню
#74 #1350767
>>1350760
"Пожары" Вильнева смотрел?
#75 #1350773
>>1350640

> Гибсон


Пытается реабилитироваться после кучи скандалов.
Ему нужна максимально нейтральная для широкой публики лента. Он свою задачу с блеском выполнил, когда другие бы обосрались.
#76 #1350774
>>1350760

> А мне главное что бы была была неожиданось непредсказуемость типа как в " игра"


говноед
2257 Кб, 1920x834
#77 #1350776
Опять говно, а не субтитры.
"мама сказала, что я найду тебя здесь"
13507801350786
#78 #1350780
>>1350776
Выучи уже язык или смотри в дубляже. Не маячь тут.
1350783
403 Кб, 800x1185
154 Кб, 1200x800
195 Кб, 1200x800
292 Кб, 1200x800
#79 #1350781
Я часов в 10-11 поел две венские вафельки с чаем, и до половины 4го ничего не ел. Проголодался нормально так, но опаздывал на Джона Уика 2. За 15 мин до начала забежал в магнит, который находился этажом ниже кинотеатра, пробежался по нему но ничего не нашел чем бы перекусить, и взял только напиток "кофе с коллой". Пошел в кино, 150р за билет.
Я хотел кушать, поэтому часто пил, что бы как-то заглушить голод.
К моменту как Уик вышел из катакомб я захотел ссать, но продолжал пить. В итоге к концу фильма я довольно сильно хотел ссать, меня аж распирало. Поэтому ощущения от фильма как-то смазались, наверно.

Что на счет фильма - я в прямом смысле засыпал в эпизоде в зеркальной комнате. Наверно только желание ссать не давало мне полностью отрубиться. Но кемарил я до появления Руби Роуз. Затем как рукой сняло. Наверно то был дичайще скучный момент с каким-то тупым диалогом.
Вчера ночью я пересмотрел 1 часть Уика, что бы освежить в памяти фильм, и правильно сделал. Если раньше я считал 1 часть охуенным фильмом - то вчера пересмотрев я осознал что он обычный такой качественный боевичок на 7/10.
И вот 2 часть точно такая же. Она не хуже, не лучше. Она точь в точь такая же. И я считаю что это плохо, т.к. сиквел априори должен быть лучше, круче и мощнее.
После фильма я ничего не чуствовал, фильм не вызвал эмоции.
Вот в последний раз ходил на Ла-Ла Ленд, и вышел с фильма с интересным настроением. А тут мне хотелось просто поссать, сесть в машину и 25 минут ехать домой через вечерние пробки, покушать плов и лечь отдыхать.
В принципе можно было дождаться рипчика, и не тратить время и 150р

А как мне Руби Роуз?
-Она охуительна. Жаль очень мало в кадре.
Ходит такая хлопает глазами, улыбается, пальцами двигает. А главное внешне очень красивая девушка.
Только вот не умеет она играть смерть героя. Выпучивает глаза и тужится, лол, это забавно смотрелось.

Очень надеюсь что 3 части не будет. Хороший финал получился, открытый, каждый сам додумает что стало с Джоном. Не надо 3 часть.

7/10
403 Кб, 800x1185
154 Кб, 1200x800
195 Кб, 1200x800
292 Кб, 1200x800
#79 #1350781
Я часов в 10-11 поел две венские вафельки с чаем, и до половины 4го ничего не ел. Проголодался нормально так, но опаздывал на Джона Уика 2. За 15 мин до начала забежал в магнит, который находился этажом ниже кинотеатра, пробежался по нему но ничего не нашел чем бы перекусить, и взял только напиток "кофе с коллой". Пошел в кино, 150р за билет.
Я хотел кушать, поэтому часто пил, что бы как-то заглушить голод.
К моменту как Уик вышел из катакомб я захотел ссать, но продолжал пить. В итоге к концу фильма я довольно сильно хотел ссать, меня аж распирало. Поэтому ощущения от фильма как-то смазались, наверно.

Что на счет фильма - я в прямом смысле засыпал в эпизоде в зеркальной комнате. Наверно только желание ссать не давало мне полностью отрубиться. Но кемарил я до появления Руби Роуз. Затем как рукой сняло. Наверно то был дичайще скучный момент с каким-то тупым диалогом.
Вчера ночью я пересмотрел 1 часть Уика, что бы освежить в памяти фильм, и правильно сделал. Если раньше я считал 1 часть охуенным фильмом - то вчера пересмотрев я осознал что он обычный такой качественный боевичок на 7/10.
И вот 2 часть точно такая же. Она не хуже, не лучше. Она точь в точь такая же. И я считаю что это плохо, т.к. сиквел априори должен быть лучше, круче и мощнее.
После фильма я ничего не чуствовал, фильм не вызвал эмоции.
Вот в последний раз ходил на Ла-Ла Ленд, и вышел с фильма с интересным настроением. А тут мне хотелось просто поссать, сесть в машину и 25 минут ехать домой через вечерние пробки, покушать плов и лечь отдыхать.
В принципе можно было дождаться рипчика, и не тратить время и 150р

А как мне Руби Роуз?
-Она охуительна. Жаль очень мало в кадре.
Ходит такая хлопает глазами, улыбается, пальцами двигает. А главное внешне очень красивая девушка.
Только вот не умеет она играть смерть героя. Выпучивает глаза и тужится, лол, это забавно смотрелось.

Очень надеюсь что 3 части не будет. Хороший финал получился, открытый, каждый сам додумает что стало с Джоном. Не надо 3 часть.

7/10
#80 #1350783
>>1350780
Нахрен иди, буду маячить, сколько мне влезет.
1350789
#81 #1350786
>>1350776
А почему ты с англосабами не смотришь? Лень искать?
1350787
#82 #1350787
>>1350786
Английская озвучка, русские сабы. Сабы хотя бы полностью переведены, очевидно я знаю не все слова из фильма, буду подхватывать те, что не понимаю.
#83 #1350788
>>1350760

>у него главный критерий что бы только не так как все, выделиться главное да


Как ты можешь объективно оценить, смотрит ли человек что-то необычное потому, что хочет выделиться, или потому что это его личная потребность, продиктованная повышенным культурным уровнем, при котором фильмы, поднимающие слишком простую проблематику, эксплуатирующие очевидную тему, уже не доставляют удовольствия? Вариант когда человек умышленно пичкает себя чем-то "элитным" ради того чтобы потом похватстаться в интернете своей псевдоэлитарностью, это феномен, чей размах сильно преувеличен.
#84 #1350789
>>1350783
Ну тогда маячь, невоспитанный.
1350791
#85 #1350791
>>1350789
Спасибо, фильм-то хороший.
65 Кб, 450x600
#86 #1350811
Блеск.
1350822
#87 #1350822
>>1350811
А ещё они в польском языке говорят такое в духе "я слышал, как пани поднялась на палубу" - "пан не спал?" в том смысле, что "пан"/"пани" вместы "ты" или "вы".

"Пан изволил оставить здесь пост?" - "Пани прочла?"

Я кругом доволен.
85 Кб, 960x640
#88 #1350840
При всех своих очевидных недостатках «Лев» содержит в себе одну неоспоримую силу, которая и подталкивает этот фильм любить самым субъективным образом - он простой, красивый, искренний, и честно показывает, как человек сначала теряет все, а затем обретает многое благодаря бескорыстно протянутой руке. В таких историях нет ничего необычного или нового, но они никогда не теряют в своей красоте и значимости. Номинированная на «Оскар» основанная на сенсационных реальных событиях картина Гарта Дэвиса не очень заслуживает того, чтобы разбирали ее ошибки. С одной стороны в фильме можно найти логическую несогласованность, нехватку остроты, психологической глубины. С другой стороны фильм настолько любит людей, что ему многое прощаешь. То, как он показывает лица, человеческие переживания - бесценно. Наверное каждый год выходит ключевой фильм с маленькими амбициями, но благородной задачей - напомнить о том, как важно помогать другим. И это именно тот случай. Совет может быть только один - берите с собой платки.

9/10
13508431351035
#89 #1350843
>>1350840
Блевать тянет от твоего стиля. Тянкам хоть нравится?
13508611350897
#90 #1350852
>>1350781
Руби Роуз няша. Но она быстро загубит свою карьеру, если часто будет играть в боевиках.
1684 Кб, 800x1215
#91 #1350854
Посмотрел "Лихорадку субботнего вечера". Неплохо, этакий "Курьер", но в США 70-х: главный герой альфа-распиздяй, живёт бурной яркой жизнью, при этом за яркой оболочкой происходящего по ходу повествования он всё больше и больше чует гнилость, как в себе самом, так и в окружающих.
52 Кб, 470x683
#92 #1350857
Ожидал более сильного твиста, и благодаря этому твист не разгадал. Мне фильм приятно скрасил вечер, я думал что как всегда буду смотреть два вечера, но осилил за один. Сцена в душе хороша.
Так и не понял, по современному он смотрится или уже как старый. 17 лет прошло. Все таки он выглядит как консервативный американский фильм, осовремененные выглядят более нагло, люди там себя по другому ведут. Наверно все таки уже старый.
390 Кб, 625x693
#93 #1350861
>>1350843

>Тянкам хоть нравится?



Ну, в общем да.
#94 #1350865
>>1350861
Дай ссылку на Настю Ремиз! Она красивенькая
1350869
#95 #1350869
>>1350865
/anastasiaremiz
Тоже оценил, добавил в друзяшки.
1350875
#96 #1350871
>>1350861

>4 калмыка на пикче


Почему?
512 Кб, 640x640
#97 #1350875
>>1350869
только зашел и

>киев


и сразу на хуй)))

глянул инстаграм - ни одного намека на то что ей нравятся фильмы
(Автор этого поста был предупрежден.)
#98 #1350880
>>1350781

> сесть в машину


Проиграл с автобыдла.
1350883
#99 #1350883
>>1350880
Поддерживаю.
мимо велобог
#100 #1350897
>>1350843

> Блевать тянет от твоего стиля.


Так блюй!
1350904
#101 #1350901
>>1350861
столько всяких косоглазых, что ты, наверное, и сам косоглазый. и так пишешь омерзительно, а ещё и это
#102 #1350904
>>1350897
Непреодолимо запахло Веничкой.
1351024
158 Кб, 1280x544
#103 #1350927
«Невероятная жизнь Уолтера Митти» подобна шкатулке, чье содержимое постоянно меняется, в зависимости от того, кто шкатулку открывает. Именно по этой причине о картине Бена Стиллера можно говорить очень много и очень долго, но есть то, что всегда будет неизменным: это чрезвычайно очаровательная, духоподъемная, смешная, искренняя, нежная, загадочная и очень красивая крупнобюджетная картина. По разным причинам ей не удастся изменить чью-либо жизнь, хотя к тому лежат ее амбиции, но ей точно удастся показать вам жизнь такой, какой яркой она порой бывает.

8/10
1350986
141 Кб, 720x1080
#104 #1350959
Я юнцом его очень любил - вчера пересмотрел - не тухнет. При том в детстве просто смотрел что де "будущее", а теперь смотрю - эта их нацистская форма, эти они лупоглазые фашисты, давящие вражеских тараканов дети под восторженный остервенелый визг учительницы. Ай да Верховен ваще! Блистательно в своём роде.
1351363
#105 #1350971
>>1350686
И так будет с каждым, кто на нас залупнётся!!
71 Кб, 360x571
По соображениям совести/Hacksaw #106 #1350981
Я прямо чувствовал фигуру режиссёра.
Вот идёт кадр и я вижу, как он говорит мне из него: "Я знаю, что людям нравится, поэтому я снял именно так", "А вот здесь я намеренно сделал шаблонно, видишь? Красиво получилось."
Будто он смачно всем показывает, что он единственный, кто сейчас умеет снимать. "Кто по-твоему снимать умеет, Тарантино? Да я его одной сценой в казарме уделаю!" И уделывает.
Будто он показывает всем, кто на него залупался, что он может снять фильм на оскар или на другие награды.
Фильм, который и людям понравится, при этом в нём будет такая-то душа (бунтаря).
Шикарно, но нужно иметь ввиду фигуру режиссёра.
В конце он дал возможность и Гарфилду побыть в свете солнца. Человеку, который и позволил ему создать то произведение, которое он хотел.
Браво.
Заслуженная 1 из 1!
Торжество белого человека.
1350985
135 Кб, 500x724
#107 #1350985
>>1350981

>Будто он показывает всем, кто на него залупался, что он может снять фильм на оскар или на другие награды.


Его уделает вот этот фильм.
Тут удовлетворили всех - и проституток, и нариков, и педиков, и самое главное, негров. Чтобы никто на Оскаре 2017 не залупался. Посмотрим, сколько статуэток соберёт.
#108 #1350986
>>1350927
Унылейшая хуйня. Ебало стифлера или как там этого еблана зовут только вымораживает. 2 из 10.
#109 #1350988
>>1350985
Мэлу теперь точно также пофиг на оскар, как в своё время ДиКаприо. Даже если дадут, уже ничего не изменит.
#110 #1350991
>>1350986
Согласен, я так и подумал глядя на постер, и поэтому не сану смотреть.
1351075
37 Кб, 333x500
#111 #1351021
Лучший скайфайчик 2016 года и последних лет 4.
Однозначно топчик и рекомендован к просмотру всем.
#112 #1351022
>>1351021
Ну это же только твоё мнение. А вдруг ты говно какое-нибудь.
#113 #1351024
>>1350904
Так не преодоляй!
#114 #1351034
>>1351021
Обоссал говноеда.
#115 #1351035
>>1350840
Когда даже положительная рецензия не скрывает, что фильм посредственный, и прямым текстом говорит, что такие драмы выходят каждый год, уже точно можно не смотреть, я думаю. Спасибо, что развеял остатки сомнений на этот счёт. Подобное никогда не хотелось досматривать до конца.
#116 #1351040
>>1350781

>и взял только напиток "кофе с коллой"


Одна из самых больших ошибок в моей жизни..
753 Кб, 250x250
#117 #1351044
>>1351021
Топовый.
97 Кб, 1024x1001
#118 #1351051
>>1350402 (OP)
Бетховен заставил прослезиться..
1351061
#119 #1351059
>>1350781

>Я часов в 10-11 поел две венские вафельки с чаем, и до половины 4го ничего не ел. Проголодался нормально так, но опаздывал на Джона Уика 2. За 15 мин до начала забежал в магнит, который находился этажом ниже кинотеатра, пробежался по нему но ничего не нашел чем бы перекусить, и взял только напиток "кофе с коллой". Пошел в кино, 150р за билет.


>Я хотел кушать, поэтому часто пил, что бы как-то заглушить голод.


>К моменту как Уик вышел из катакомб я захотел ссать, но продолжал пить. В итоге к концу фильма я довольно сильно хотел ссать, меня аж распирало. Поэтому ощущения от фильма как-то смазались, наверно.


>7/10


Отредактировал твой рецензион чтоб на КП тебя как родного приняли.
#120 #1351061
>>1351051
Классическая музыка - последнее прибежище негодяя в кинопроизводсте
1351244
186 Кб, 675x1000
#121 #1351063
Я кинокомиксы вообще не осне люблю, но этот прям неплох. Снято красиво, доставляют моменты, когда начинает пидорасить реальность. Батллфилд Овервотч охуенен как и всегда.
8/10
1352561
#122 #1351065
>>1351021

>Лоуренс


Фу гавно, небуду смотреть!
#123 #1351066
>>1350986
харкачую. у стиллера как всегда, унылая хуйня с намёком на душу. даже моей мамке это было бы скучно смотреть. но этот чувак упорно теребит писюньчик под один и тот же мотив, будто вот, щас-щас прорвёт.
13510691351075
#124 #1351069
>>1351066
вот скажите, парни и шлюха, есть хоть один хороший фильм со стиллером?
#125 #1351072
>>1351069
Да, с ним большинство - шедевры.
#126 #1351075
>>1350986
>>1350991
>>1351066
Да хуль вы гоните. Уолтер Митти хороший кинчик под пивас.
#127 #1351076
>>1350985
Проигрываю с комментариев к етому фильму

Эта тягомотина идёт почти 2 часа! И о чём она? Если бы не номинации на Оскар, его бы вообще никто не смотрел.
Детство и юность страдал, его унижали... и кем стал? Для чего все эти страдания по человеку, который кем является для других людей? Бережет свое здоровье - качается, пьет водичку, видимо чистую, вон зубы себе все золотые вставил. Мне все равно какой он ориентации, это его личное дело. Но мне не нравится, что о торговце наркотиков снимают фильм и ещё несколько номинаций Оскара дают! Они нас троллят что ли?
Он в западне, как он правильно сам про себя говорит. Ничего стоящего он в жизни не сделал. Он стал тем, кем бы хотел быть? Нет, не думаю. И что его ждет?
.

Довольно серьёзный фильм. Отличная музыка. Барри Дженкинс снял что-то совершенно новое. И это цепляет. "Лунный свет" затрагивает многие темы. Такие как наркозависимость близкого тебе человека, осознание того, что ты являешься гомосексуалистом в афро-американском обществе, пропитанном гомофобией. И с этим довольно сложно жить. Сложно в итоге быть тем, кем на самом деле ты не являешься. Но как мне кажется, самое главное принять себя таким, какой ты есть. И от этого ни куда ни деться. Это то, что ты есть.
1090 Кб, 2208x3000
#128 #1351081
>>1351069
Например. Тут, правда, заслуга режиссера и Наоми, а не Стиллера.
7 Кб, 162x215
#129 #1351083
>>1350642
Фильм не смотрел, но описание напомнило вот эту годноту.
#130 #1351085
>>1351069
Ночь в музее годнота же
1351086
483 Кб, 500x200
#131 #1351086
>>1351085
двачую
492 Кб, 1280x843
Hard Boiled (1992) #133 #1351089
Концентрационныйированный боевичек. То, за что мы и любим братишек иудеев китайцев с 8/10
#134 #1351096
>>1351069
А это не он снимался, где семьи знакомились, и там родаки хранили отрезанную крайнюю плоть сына и творили прочие непотребства? Если да, то душевно зашло, мы с мамкой смеялись и пользуемся МЕМСАМИ оттуда.
13510971351098
#135 #1351097
>>1351096
Хуя у тебя маман без комплексов
1351099
#136 #1351098
>>1351096
Знакомство с Родителями/Фокерами.
Да.
1351099
#137 #1351099
>>1351098
Да-да, оно! Там Де Ниро, Хоффман, ешё какие-то тузы.
>>1351097
Это ж не прон и всё такое, по Первому каналу показывали.
#138 #1351101
>>1350642
Дропнул на 30 минуте. Бред вообще ниочем. Надоело смотреть на это одноклеточное быдло и слушать эти одноклеточные диалоги. Ну и до чего же мерзкие же эти негры
1351109
#139 #1351109
>>1351101
Расист, расист!
1351114
#140 #1351114
>>1351109
реалист.
#141 #1351119
>>1350490

>я правда хотел не эту притчу


Это реальная история, приятель.
1351131
#142 #1351131
>>1351119
Ага, и как он ныкался в окопе япошек будто заправский том фишер.
И все манерные отвороты и разговоры в решетчатое окно.
1351859
#143 #1351172
>>1350698
Да, именно так, а все события произошедшего будут строго засекречены и именно они то и подтолкнут Вейланда на спонсирование столь дорогой и реально, без этих событий невероятной экспедиции под названием ПРОМЕТЕЙ, стал бы он тратить такие то нереальные бабки из за двух ебанатов что то там на стенах древних обезьян прочитавших. Конечно бы не стал, потому что у него остались записи того пиздеца, что происходили на южном полюсе и позднее в Америке. Школьные свидетели из второй части да и все причастные скорее всего погибли от нелепой случайности позднее, или были накачаны веществами, что стерли им память под чистую.
1351246
1021 Кб, 2333x3480
#144 #1351173
Фильм - говно, кончено, но в конце ГГ выебал демона, поэтому заслуженные 6/10
157 Кб, 620x465
798 Кб, 1280x546
predestination #145 #1351174
Даже зная весь сюжет, который описан в бугурт-треде в 8 строчек, фильм умудрялся меня держать прикованным к экрану.
Девушка, в которую я влюбился, мужик, которому не мог не переживать.
Не забываем, что это всего лишь фильм.
Годнота.
13511781351193
#146 #1351175
>>1351173
Хуесосина ты то кула лезешь
#147 #1351178
>>1351174
Хуйнота
1351179
#148 #1351179
>>1351178
Да, ты.
1351181
#149 #1351181
>>1351179
Хуйлйуша без вкуса ты то куда лезешь, небось еще на луперов дрочишь?
1351182
#150 #1351182
>>1351181
По делу есть что сказать?
1351184
#151 #1351184
>>1351182
Всё уже сказано выше, уходи.
#152 #1351190
пока никто не видит признаюсь: я не видел не одного фильма с брюсом ли.

есть ли там хоть что-то интересного, что я не видел у джекичана, например, в пьяном мастере.
1351248
#153 #1351192
>>1351173
вообщето демон его ебал
#154 #1351193
>>1351174
Кино для школьников с негатив айкью
1351194
#155 #1351194
>>1351193
С чего такой хейт?
161 Кб, 1920x1080
169 Кб, 1920x1080
159 Кб, 1920x1080
138 Кб, 1920x1080
Frank & Lola #156 #1351202
Началось все это как тоскливая любовная драма, я уже даже начал скучать. Но где-то через полчаса все это внезапно превратилось в довольно интригующий триллер с целой серией занятных твистов, я даже чай прихлебывать перестал. Поэтому в итоге впечатление осталось хорошее, хотя к сценарию в некоторых моментах можно придраться.
Единственное, что явно не понравилось - Майкл Шэннон и Имоджен Путс хоть и классные актеры, но здесь мне почему-то не верилось в их любовь-морковь, ну никакой химии вообще, при том что играют как обычно хорошо. Хз, в чем дело, может, режиссер виноват, а может я просто выдумываю.
13514071352255
108 Кб, 500x780
#157 #1351204
Посмотрел от безысходности. Не ожидал, но годно. Фильм о человеческом самодовольстве эгоизме и идиотизме.
251 Кб, 303x447
#158 #1351211
Посмотрел Тост . Постер немного обманчив, в фильме есть скачок возраста и я думал что у этого актера будет больше экранного времени , но не капли не пожалел в итоге что он появился лишь во второй половине. Чего только стоит сцена из середины фильма , когда отец оставляет сына одного и он ставит пластинку. Хотел драмы и получил драму , за последнее время наверное единственный просмотренный фильм который заставил поверить и даже пустить слезу . Оценка не имеет смысла, так как мне он зашел просто на 10 из 10 .
1351216
#159 #1351216
>>1351211
Опять этот пидорок из мотеля бейтса в роли мамкиного сынка?
1351221
#160 #1351221
>>1351216
Как кстати сериал( многосерийный телефильм) там Психо он охватывает последним сезоном, или отдельно типа приквела?
120 Кб, 1280x720
クリーピー 偽りの隣人 | Creepy (2016) #161 #1351224
Фильмец оставил спорные спорные чувства. С одной стороны, немного смогли в атмосферу. С другой - весь сюжет дырка на дырке и дыркой погоняет, а об актерской игре и ебанутом японском менталитете я вообще молчу. Главгдад - ебаный клоун, персонажи нелогичны. В фильме полтора КГ эффекта, один из них - взрыв, сделанный в адобе индусом за 10 минут. Вот почему кинч не сняли, как минимум, корейцы? 5 чашек риса / 10
#162 #1351244
>>1351061
Никита Михалков лет 15 назад пошутил, что по классической музыке на рингтоне (тогда модно было разную музыку на рингтоны ставить) легко определяется необразованный человек.
1351312
#163 #1351246
>>1351172
Спасибо. Теперь всё логично расставилось по местам.
713 Кб, 1080x1920
709 Кб, 1080x1920
#164 #1351248
>>1351190
"Остров дракона" (во всех видеосалонах Совка так назывался) и "Путь дракона". Ничего, конечно, особенного в его фильмах нет. Просто можно поугорать над рождением множества клише и над тупым быдлецом, которые искренне верят, что этот киношный танцор действительно был бойцом дохуя.
262 Кб, 679x1000
#165 #1351255
Впрочем, ничего нового. Всё те же марвеловские драчки-побегушки. 3 из 10.
1351296
#166 #1351296
>>1351255

>посмотрел рипачок от васяна на ноуте


)))))))))))
Аватар тоже говно, да?
74 Кб, 736x736
#167 #1351297
>>1351296
И "Прибытие".
1351447
#168 #1351312
>>1351244

>Можно сказать, что простые души не любят простых вещей. Чтобы убедиться в этом, сравните классику с замысловатой вязью Средневековья или с неотшлифованными драгоценностями, засверкавшими в темной ночи варварских веков. Одна из этих драгоценностей — рифма. На ее примере можно убедиться в том же парадоксе, гласящем, что простые души любят сложность, а сложные — простоту. Неграмотные люди любили искусную резьбу и ритмичные, рифмованные песни; люди ученые любят голые стены и белый стих. Однако на примере поэзии нелегко разграничить простоту и сложность. Нелегко определить, в чем искусственность и в чем простота рифмы. Рифмованный стих прост потому, что искусствен. Именно такая искусственность радует детей и прочий поэтический люд; рифма — это игра. Как и плавание, и пляска, и рисование, она доступна каждому — но не сразу; она требует труда, и лишь немногие могут овладеть ею в совершенстве. Рифма — игрушка, игра, даже хитрость из тех, которым так радуются дети. А тому, кто велик для детской, не войти в Царствие Небесное и даже в царство Аполлона.

1351321
#169 #1351313
72 Кб, 700x465
#170 #1351321
>>1351312
Прочёл всё эссе. Круто. Спасибо.

> Поборники анархии в искусстве отнюдь не принимают все на свете. Они не принимают ничего, кроме анархии. Если стихи или картина не подчиняются наиновейшим условностям беззакония, они презрят их так же надменно, как классики презирали романтиков. Единственное мое возражение против нового искусства укладывается в одно слово — «гордыня». Его поборники горды не только гордостью вызова, но и гордостью презрения. Изгои требовательней аристократов. Их высшая изысканность завершила то, что аристократы начали, — искусство замкнулось в себе. Прежде художник верил в себя, несмотря на свои провалы. Теперь он верит в себя благодаря им.

1351365
#171 #1351363
>>1350959
Скачал в оригинале, в 2004 году последний раз смотрел был топчик, ща пересмотрим.
#172 #1351365
>>1351321
Рад, что понравилось. Он во всех своих эссе хуярит такими вот формулами-парадоксами. Тогда в Англии это было очень модно - Шоу, Уайльд вот это всё.
#173 #1351407
>>1351202

> может я просто выдумываю.


Длинноносенькая просто слишком юна для него. В такое обычно не веришь и от режиссера требуются дополнительные усилия: например, показать, как герои сами поначалу не верят в свою любовь, смеются над ней и так далее. Режиссёру надо сделать большие глаза и сказать: "Правда-правда! Ей-богу, они не притворяются!"
27 Кб, 536x389
#174 #1351447
>>1351297
И Интерстеллар. Он ещё нереалистичный, кстати.
#175 #1351450
>>1351296
Всмысле рипачок от васяна? Норм качество, чтобы оценить фильм. Я имею в виду "фильм", а не "пицыфекты".
1351455
#176 #1351455
>>1351450

>визуальное искусство


>ща оценим в 240p, нормас, пецефекты нинужны


>а музыку будем оценивать с динамика телефона шоб нам продакшном не парили мозги)

13514601351751
1780 Кб, 177x150
#177 #1351460
>>1351455

>визуальное искусство


>мкю

#179 #1351468
>>1351466
Это намек, что он бездарен, но хороший критик?
1351486
#180 #1351477
>>1351466
зачем ты тащишь сюда мнение всяких малоразвитых ебланов? ты же и сам почти наверное малоразвитый еблан - писал бы собственное
#181 #1351486
>>1351468
Нет.
#182 #1351487
>>1351466
Хуйню написал. Сразу чувствуется эдакий Тупой Пёзд, который пересмотрел независимого кино.
Смотрит снятое на мыльницу говно и кукарекает "ВОТ ЭТО ИСКУССТВО!!!".

Если написать хуёвый сценарий, то диалоги будут выглядеть нереалистично, действия героев будут нелогичными, будет куча дыр в сюжете, и так далее. И это и есть непрофессионализм. Но стоит кукарекнуть, что это АРТХАУС и НЕЗАВИСИМОЕ КИНО, так этот высер сразу становится ИСКУССТВОМ, понятным лишь ценителям.
То же самое с монтажом, операторской работой, и так далее. И только профессионалы могут себе позволить такие эксперименты, ибо они знают, что делают, и даже снимая намеренно трясущимися руками, они делают это профессионально.

Ну если какой-нибудь Васян с завода критикует Вильнева за непрофессионализм, то это бред конечно.
Зачем я вообще говорю с пастой?
362 Кб, 800x1233
567 Кб, 1366x768
305 Кб, 1366x768
606 Кб, 1366x768
#183 #1351490
норм фильм. редклиф молодцом.

ток с концовки немного прыснул, типа юнный скин ОДУМАЛСО и пошел в школу рассказывать нигерам как он ненавидел нигеров) а редклифа никто даже ножом не пырнул за стукачество и кротовство. ну ну.

6/10
1351493
#184 #1351493
>>1351490

>ОДУМАЛСО


Я думал падфонковский сленг уже в прошлом.
1351499
#185 #1351498

> ОДУМАЛСО


а прикинь если бы нет? фильм бы запретили?
1351499
#186 #1351499
>>1351493
че
>>1351498
нет, у пацана роль 5 плана, всем похуй на него
#187 #1351512
>>1351487
Зачем ты ему здесь отвечаешь?
1351722
103 Кб, 842x1080
#188 #1351559
>>1351173
Много звоночков было, что полански говнодел и просто вообще не умеет снимать кино. Пытается снимать как в голливуде, но яростно отрицает это, потому что у него не получается. Европейскими его высеры тоже не назовешь. Вот и плавает Ромка как говно в проруби. Но вот этот высер просто поставил жирную точку в этом вопросе.

Если найдется говноед, который вдруг будет это пересматривать, пусть обратить внимание на:

1)количество персонажей в очках и с растительностью на лице

символизирует развитость воображения режиссера, который силится придумать отдельного персонажа, а получается все равно штампованная массовка

хули там ходить далеко, сам ГГ под этот пункт подходит

2)то, где расположены источники света в кадре. особенно в ночных сценах

оператор нихуя не умеет, режиссер не видит в этом проблемы

все сцены освещены одинаковым белым искусственным светом, которого в сцене быть не должно, если посмотреть по сторонам, на реалистичность картинки режиссеру похуй. часто фон от этого же становится светлым, а ебальники персонажей темными (снимали тупо по экспонометру видать). и хуй бы с ним в некоторых сценах, но ведь лица в тени даже там, где нам надо посмотреть на "актерскую игру"

3)утрирование всего и вся
Это конечно гораздо лучше видно в пианисте, но тут прослеживается четко тоже.
Полански временами хочет сделать страшно. Но все, от нелепых скриптованных диалогов до неумелого движения камеры в сцене, просто делает это все какой-то комедией. Особенно в финальной сцене с аутодафе, когда просто ржешь в голос.

Опустим саму тупость сценария. Посмотрите именно на работу режиссера. Он не умеет блять снимать кино, не знает как.

6 из 10, анон? Ты такой невзыскательный? Этот фильм параша, в нем нет просветов с первого по последний кадр. 0\1

У полански есть 3 неплохих фильма: отвращение, ребенок розмари, тэсс.
1 плохой фильм: Призрак
И все остальные его фильмы просто говно. Поверь мне, я смотрел их все.
103 Кб, 842x1080
#188 #1351559
>>1351173
Много звоночков было, что полански говнодел и просто вообще не умеет снимать кино. Пытается снимать как в голливуде, но яростно отрицает это, потому что у него не получается. Европейскими его высеры тоже не назовешь. Вот и плавает Ромка как говно в проруби. Но вот этот высер просто поставил жирную точку в этом вопросе.

Если найдется говноед, который вдруг будет это пересматривать, пусть обратить внимание на:

1)количество персонажей в очках и с растительностью на лице

символизирует развитость воображения режиссера, который силится придумать отдельного персонажа, а получается все равно штампованная массовка

хули там ходить далеко, сам ГГ под этот пункт подходит

2)то, где расположены источники света в кадре. особенно в ночных сценах

оператор нихуя не умеет, режиссер не видит в этом проблемы

все сцены освещены одинаковым белым искусственным светом, которого в сцене быть не должно, если посмотреть по сторонам, на реалистичность картинки режиссеру похуй. часто фон от этого же становится светлым, а ебальники персонажей темными (снимали тупо по экспонометру видать). и хуй бы с ним в некоторых сценах, но ведь лица в тени даже там, где нам надо посмотреть на "актерскую игру"

3)утрирование всего и вся
Это конечно гораздо лучше видно в пианисте, но тут прослеживается четко тоже.
Полански временами хочет сделать страшно. Но все, от нелепых скриптованных диалогов до неумелого движения камеры в сцене, просто делает это все какой-то комедией. Особенно в финальной сцене с аутодафе, когда просто ржешь в голос.

Опустим саму тупость сценария. Посмотрите именно на работу режиссера. Он не умеет блять снимать кино, не знает как.

6 из 10, анон? Ты такой невзыскательный? Этот фильм параша, в нем нет просветов с первого по последний кадр. 0\1

У полански есть 3 неплохих фильма: отвращение, ребенок розмари, тэсс.
1 плохой фильм: Призрак
И все остальные его фильмы просто говно. Поверь мне, я смотрел их все.
#189 #1351563
>>1351559
Ты забыл добавить, что ты аутист.
1351566
#190 #1351566
>>1351563
Мы тут все аутисты.
1351589
#191 #1351572
>>1351559
Лицо Деппа + ебля с демоном = 6/10
1351604
222 Кб, 1068x1566
#192 #1351589
>>1351566
Проекции аутиста.
1036 Кб, 853x480
30 Кб, 640x800
72 Кб, 928x523
Королевская кобра. #193 #1351602
Очень годный фильм, один из лучших за последнее время.
Первые мысли - Неоновый демон для бедных.
Вторая мысль - все опасения о том что фильм будет глупой шуто-американской-хуйней НЕ ИМЕЮТ места после первых десяти минут.
Фильм реально классный, стилистика, музыка, актерская игра, сюжет, все достойно просмотра.

Безусловно меня начало рвать от дубляжа, и я больше не предпринимал попыток слушать это поделие, так что предупреждаю.

8/10 Достойный фильм.
1351612
#194 #1351604
>>1351572
Это ж вроде не просто демон был, а сам Сатана.
#195 #1351607
>>1351466
Так. А чо это он при разговоре о фильмах не смог привести ни одного примера режиссера с крупным именем, а пытается запутать подписчика людьми, которые жили в первой половине 20 века, а некоторые еще и в 19 (кроме хендрикса, оф корзе). Да, тогда сделай пару десятков шагов в сторону от мейнстрима и сможешь отыскать что-то новое и неисследованное, но, тем не менее, все эти "выходы за флажки" в большинстве случаев были возможны только когда фундаментом у творца ВНЕЗАПНО находился наработанный багаж знаний предыдущими профессионалами. Когда под слоем эксперимента можно разглядеть корни этого эксперимента. А эти корни бывают ой какими традиционными.
Многие новаторы стали известны потому, что не ломали традицию вслепую, а этот еблан призывает смотреть только на конечный результат.
Кароч, время рассудит хДДД

>>1351487

> Ну если какой-нибудь Васян с завода критикует Вильнева за непрофессионализм, то это бред конечно.


Да это и есть секретное послание этим самым васянам, которые его почитывают и разнесут после его пост по сети. Но ведь он не может открыто сказать "хуль ты, еблан, со своими 10 кинчосами и 9 классами образования лезешь со своим рылом критиковать кого-то".
1351614
85 Кб, 400x600
Иванко #196 #1351608
Джон Уик первый

Я не допёр, почему так пиарили этот фильм. Длинные сцены, диалоги в духе "кто это сделал?"-"это Джон Уик,"-"Госпади Иисуси! Нам крышка".

Я так понял, что оператор хотел снять красивые сцены, где мужики в костюмах ведут диалоги на фоне красивых интерьеров, но после "Only God Forgives" такое не воспринимается.

Драк мало, сюжет тупой.

3\10
1351626
#197 #1351612
>>1351602
Небось дрочишь на воторой пик.
1351618
#198 #1351613
>>1351559

>Поверь мне, я смотрел их все.


Долг чести?
#199 #1351614
>>1351607
Двачую, Хендрикс и Битлы вообще-то дохуя профессионалами были.
191 Кб, 1600x1048
#200 #1351618
>>1351612
Что ты, что ты? Исключительно эстетическое любование.
#201 #1351624
>>1351466
Лол, битлы и хендрикс были суперпрофи.
мимомузыкант.
#202 #1351626
>>1351608
Потому что ты тупой и сравниваешь несравнимое. Страдай.
1351630
#203 #1351628
>>1351466

Я согласен за выход из канона, но есть одно но: если режиссёр выходит удачно, то он получает кучу ништяков.

Значит должно работать и в обратку: вышел за рамки, снял говно. Значит надо брать камеру и пиздить режиссёра пока черепушка не треснет. И пять лет запрет снимать фильмы.
#204 #1351629
>>1351624

>битлы были суперпрофи


Ну не смеши.
#205 #1351630
>>1351626
Ну ОК, а чем мне должен был понравится фильм?
1351634
#206 #1351631
>>1351624
Лол, битлы сосали у шэдоус в плане техники и вообще не знали нотную грамоту. Поэтому записывали свои импровизации на магнитофон, чтоб не забыть. Что не умаляет их вклада и т.д.
мимохуй
1351803
#207 #1351632
>>1351559
Вован ты бы залогинился.

VladimirHikki
The Ninth Gate — очередной фильм Романа Полански, снятый по мотивам романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». Сюжет рассказывает о Дине Корсо, эксперту по книгам, их поиску и продаже, который в один день получил заказ: определить подлинность древнего труда «Девять врат», с помощью которого можно вызвать самого Сатану. Разгадывая тайну этой книги, Корсо попадает в море опасностей и постепенно ему открывается зловещая правда…

… которая оказывается просто пшиком.

С первых минут картина неприятно удивляет если не плохой, то не самой лучшей картинкой, а уже через пару минут разочарование усиливают невероятно длинные и до безобразия некрасивые вступительные титры. В дальнейшем положение дел ничуть не изменится, напротив, все станет только хуже — действительно, чего можно ожидать от фильма, в котором один из персонажей для своей тайной библиотеки с трудами о Сатане использует код 666? Возле героя время от времени крутится таинственная женщина, которая летает, дерется и сверкает глазами, давая нам понять, что Сатану-то и не нужно вызывать — он здесь, среди нас. Только героя эти странности ничуть не пугают — не из пуганных. Видимо, эта смелость Корсо и притягивает к нему женщин, иначе его внезапные сексуальные похождения объяснить сложно.

Равно как и все остальное, что происходит в фильме: без дополнительной информации и глубокого анализа, понять что-либо и вынести из картины какой-то смысл практически невозможно. Единственное, что спасает положение это Джонни Депп — на него всегда приятно смотреть, какой бы ужасный фильм ни был. К тому же, в первой половине фильма присутствует интрига, и смотреть это безобразие хоть как-то можно и даже интересно.

Вердикт: очередное мое разочарование в Полански.

3 из 10
#208 #1351634
>>1351630
Ты просто дауненок, который не рос в 90ые, джон уик это яркий представитель тупого охуенново боевика из конца 80х начала 90х, и не надо тут искать скрытых смыслов и сильного сюжета.
1351639
#209 #1351635
>>1351487

>Ну если какой-нибудь Васян с завода критикует Вильнева за непрофессионализм, то это бред конечно.



А Вильнев для кого своё кино снимает?
1352295
#210 #1351639
>>1351634
>>1351634

>джон уик это яркий представитель тупого охуенново боевика


В фильм в основном говорят, драк мало, перестрелок мало. Это никаким боком кино девяностых.
1351640
#211 #1351640
>>1351639
Ты просто аутист.
1351641
#212 #1351641
>>1351640
Ты понимаешь, что это ты аутист?
#213 #1351657
>>1351643
а ты не боишься, что кто-нибудь разойдётся тебе за щеку или за шиворот?
572 Кб, 1000x1500
#214 #1351665
Наверное одна из лучших романтических комедий. Хороший сценарий дополняет годный каст. Между Мег и Билли чувствуется химия и это хорошо.
7/10
13516681352182
#215 #1351668
>>1351665
Стоит смотреть? Если ты практикуешь ТНН и титанизм одиночества?
13516801351724
#216 #1351669
>>1351466
А ведь он в чем-то прав. Про живопись и кино сказать не могу, но про музыку в точку.
13516841351696
#217 #1351679
>>1351675
Если освоишь пунктуацию, сможешь выглядеть ещё более важным.
#218 #1351680
>>1351668
Если не любишь романтику, то думаю нет. Но для всего жанра ромкома фильм был довольно интересно написан.
#219 #1351681
>>1351643

>а так же


Мувач никогда не меняется.
1351683
#220 #1351683
>>1351681
мувачу досталась малоразвитая неграмотная администрация. это не "никогда", это до удачной пересменки.
#221 #1351684
>>1351669
По мне так живопись - это всего лишь ремесло оформителя. И маляр подавшийся в фелосафы-прибитые мошонки на этом философско-политическом поле один хуй не тянет на уровень общественного деятеля уровня Черчилля или Ленина. Хотя у Гитлера же получилось, но он вряд ли считал свою политическую деятельность художественным акционизмом.
13516901351825
#222 #1351690
>>1351684

> на уровень уровня


Бля, поцоны, простите за уебанский повтор. Случайно вырвалось. Читайте второе "уровня" как "типа".
#223 #1351694
>>1351692
равзе?
#224 #1351696
>>1351669
Про музыку нихуя не в точку.
мимомузыкант.
1351699
#225 #1351699
>>1351696
Сбацай нам что-нибудь.
1351720
#226 #1351700
>>1351675
согласен.
#227 #1351701
>>1351466

> джим хендрикс бвл професмиональный гитарист?


Да

> А битлз?


Лол, эти вообще альбомов пять заебенили на студии перед экспериментальной фазой творчества. Ну и даунич
1351717
#228 #1351717
>>1351701

> А битлз?


Говно для быдла.
1351719
#229 #1351719
>>1351717
То есть тебе нравится?
1351728
#230 #1351720
>>1351699
держи сегодня записал
https://clyp.it/uu52fvl3
https://clyp.it/xoq4xvp2
>>1351703
Так точно.
1351730
#231 #1351722
>>1351512
Он ж тупой, даже не смог понять что толстопуз Долин имел ввиду
9 Кб, 480x360
#232 #1351724
>>1351668

> практикуешь ТНН


Скажи уж честно: тни тебя не практикуют.
1351731
#233 #1351728
>>1351719
Одна песня только у Джона Леннона нравится, да и та отдельно записана.
#234 #1351729
>>1350985
Там пацан родом из Либерти сити. Охуенно.
#235 #1351730
>>1351720
Ну неплохо, если не пиздишь.
#236 #1351731
>>1351724
Ну почти, у меня прост психологическая травма из за поехвшей мамки, которая вечно орала как ебанутая и устраивала скандалы, теперь все тянусы для меня непривлекательны ибо в каждой тянке я вижу свою мамку
213 Кб, 1280x720
#237 #1351746
>>1350536
Ахахаха
#238 #1351751
>>1351455
Какие 240, чё ты борщишь, в 1080 я смотрел, или мне блюрей качать теперь по любому поводу? Далее, если эффекты действительно норм, то я не поленюсь и качну таки блюрик, при условии, что фильм понравился. В случае странного доктора такого желания не возникло, спецэффекты довольно однообразные.
1351862
466 Кб, 800x1169
1365 Кб, 1366x768
942 Кб, 1366x768
1444 Кб, 1366x768
#239 #1351759
Я АЖ ОХУЕЛ посмотрев это кино.
Оказывается это единственный фильм с Камбербачем которое можно смотреть. Тут он ни на секунду не вызывает рвоту своим конченым ебалом. а я очень переживал что этот инопланетянин испортит такого годного героя своим ебалом.

вообще кинч нормалек. мебя бесят все эти наряды, напоминающие китайские фильмы про шаолинь и прочую изжившую себя хуйню, но тут было нормально.
и костюм стренджу сделали годным, он и как в комиксах, и в то же время не выглядит нелепой хуйней.
по хуевому рипчику не увидеть всей красоты картинки, но даже так видно что визуал ткут хороший. его надо было смотреть в имаксе. но потом бы я очень жалел 350р, ведь этот фильм не стоит таких денег.
1 сцена после титров норм, 2 - говно с нахуй не нужным нигером, которого хотят сделать антагонистом? лол.

это второй фильм марвел в который я не ходил в кино т.к. не верил в него. (первый - чел-муравей)

7/10
13517651351797
105 Кб, 683x1000
#240 #1351760
В свое время фильм не произвел особого впечатления.
Второй просмотр спустя много лет таки дал свои плоды. Фильм пересыщен образами, что объясняет в нем множество ситуаций, которые живут не по законам реального мира.

В самом начале автор изображает детство, где Буллок безмятежно существует, пока ее родитель - Клуни, носится вокруг нее. Потом начинается взросление, первые акты непослушания с последующим раскаянием. Несущиеся обломки символизируют мысли, которые ознаменуют начало любого экзистенциального кризиса. Так отрыв от Эксплорера - матери в следствии неизбежного столкновения с обломками , символ переходного возраста, который заканчивается когда Буллок смогла успокоится, взять себя в руки, найти хоть какие-то ориентиры, несмотря на то что мир вокруг по прежнему кажется сумасшедшим (вертится) и только тогда родитель может прийти на помощь. Мертвая команда символ того, что не все переживают этот кризис и это нормально.

Сцена с Клуни и стопами поучительна и рассказывает про то что рано или поздно наступает момент, когда родитель должен уйти, либо его надо отпустить, иначе Буллок останется в детстве - безмятежном открытом космосе. То что Клуни тянет ее за собой, хотя объективных причин на то нет, реактивную тягу он не использует, еще один намек на символизм многих сцен. Так же он до последнего ждет что она сама сможет преодолеет этот кризис, но в конце концов он видит, что ей надо помочь и отцепляется сам.

МКС же что-то вроде первых серьезных отношений, поэтому когда Буллок в нее попадает, то она наконец расслабляется и чувствует себя в безопасности. Поэтому она так быстро забывает о родителе, хотя сцена их разрыва была очень эмоциональной. Клуни как бы передал ее другому мужчине - новому родителю, который должен о ней забоится. Потом изображается крах этих отношений, естественно по вине мужчины, мол она пришла, а изъян в нем уже был, фильм то современный - феминистический. Очень сильная сцена с попыткой покинуть болезненные отношения. Причем автору невероятно точно получилось показать, что чем больше усилий прикладывает Буллок, тем сильнее ее тянет назад, но ей удается избежать трагедии благодаря умению держать дистанцию, то есть быть вежливой и тактичной. Очень важно, в начале фильма и в этой сцене отцепится ей удается только когда она принимает ситуацию, происходит акт смирения, исчезает суета, которая ей мешала до этого.

Алсо, еще Буллок точно знает когда, в какой период жизни, ее в следующий раз настигнут обломки - новая волна кризиса, что свидетельствует о ее высоком уровне рефлексии.

Дальше можно долго фантазировать на тему причин наличия одинаковы Союзов на разных языках, появление внутреннего родителя в виде голоса мертвого папки и так далее. Уверен, ход моих мыслей и так понятен.
105 Кб, 683x1000
#240 #1351760
В свое время фильм не произвел особого впечатления.
Второй просмотр спустя много лет таки дал свои плоды. Фильм пересыщен образами, что объясняет в нем множество ситуаций, которые живут не по законам реального мира.

В самом начале автор изображает детство, где Буллок безмятежно существует, пока ее родитель - Клуни, носится вокруг нее. Потом начинается взросление, первые акты непослушания с последующим раскаянием. Несущиеся обломки символизируют мысли, которые ознаменуют начало любого экзистенциального кризиса. Так отрыв от Эксплорера - матери в следствии неизбежного столкновения с обломками , символ переходного возраста, который заканчивается когда Буллок смогла успокоится, взять себя в руки, найти хоть какие-то ориентиры, несмотря на то что мир вокруг по прежнему кажется сумасшедшим (вертится) и только тогда родитель может прийти на помощь. Мертвая команда символ того, что не все переживают этот кризис и это нормально.

Сцена с Клуни и стопами поучительна и рассказывает про то что рано или поздно наступает момент, когда родитель должен уйти, либо его надо отпустить, иначе Буллок останется в детстве - безмятежном открытом космосе. То что Клуни тянет ее за собой, хотя объективных причин на то нет, реактивную тягу он не использует, еще один намек на символизм многих сцен. Так же он до последнего ждет что она сама сможет преодолеет этот кризис, но в конце концов он видит, что ей надо помочь и отцепляется сам.

МКС же что-то вроде первых серьезных отношений, поэтому когда Буллок в нее попадает, то она наконец расслабляется и чувствует себя в безопасности. Поэтому она так быстро забывает о родителе, хотя сцена их разрыва была очень эмоциональной. Клуни как бы передал ее другому мужчине - новому родителю, который должен о ней забоится. Потом изображается крах этих отношений, естественно по вине мужчины, мол она пришла, а изъян в нем уже был, фильм то современный - феминистический. Очень сильная сцена с попыткой покинуть болезненные отношения. Причем автору невероятно точно получилось показать, что чем больше усилий прикладывает Буллок, тем сильнее ее тянет назад, но ей удается избежать трагедии благодаря умению держать дистанцию, то есть быть вежливой и тактичной. Очень важно, в начале фильма и в этой сцене отцепится ей удается только когда она принимает ситуацию, происходит акт смирения, исчезает суета, которая ей мешала до этого.

Алсо, еще Буллок точно знает когда, в какой период жизни, ее в следующий раз настигнут обломки - новая волна кризиса, что свидетельствует о ее высоком уровне рефлексии.

Дальше можно долго фантазировать на тему причин наличия одинаковы Союзов на разных языках, появление внутреннего родителя в виде голоса мертвого папки и так далее. Уверен, ход моих мыслей и так понятен.
#241 #1351763
>>1351760
единственный фильм на который я ходил в аймакс.
до сих пор жалею те 500р.
#242 #1351765
>>1351759
Да параша этот ваш Странный, очередная сказочка для дебилов. Казалось бы, можно было увести сюжет от тупых пиздиловок в сторону отношений Камбербетча и Миккельсена, сделать стороны не такими белыми и чёрными. Но нет, любой диалог заканчивается ударом по ебалу. Что за дегенераты?
#243 #1351766
>>1351760
Норм.
Нужно больше таких рецензонов.
#244 #1351768
>>1351760

>Сцена с Клуни и стопами


Стропами конечно
#245 #1351772
>>1351760
алсо самое главное оценка Гравитации - 3/3
27 Кб, 800x388
#246 #1351776
Посмотрел moonlight наконец.

Вот все таки насколько сильно даже сраный постер может создать в голове предвзятость относительно самой картины.

До того как запустил был уверен, что фильм будет мельтешащей нарезкой ночных сцен в неоне, где путаны-нигеры будут ебать друг друга в жопы и пить сперму.

А в итоге это вообще нихуя не пошлый фильм, даже хуец не промелькнул ни разу не смотря на R рейтинг. Не думал, что гомонигру можно подать с такой романтикой и тактом. Да фильм вообще не про гомонигру блять. Это просто история любви (охуеть как заезженно и тупопездно звучит, знаю) в биографии одного парня.

Оператору оскар - картинка просто охуевшая. Взрослому Шайрону оскар - при таком бычьем виде так убедительно сыграть мягкого человека. Все фильмы про геев последних лет по сравнению с мунлайтом кажутся цирком.

10\10 Последний раз ставил десятку еще в нулевых.
#247 #1351783
>>1351776
там показано одноклеточное быдло и все диалоги такие же одноклеточные
сюжета никакого нету
актеры не умеют могут играть
нигеры отвратительны сами по себе
13517891352057
#248 #1351788
>>1351776

>Оператору оскар


>Взрослому Шайрону оскар


Фуууу, гей топит за своих
#250 #1351791
>>1351069
Тропический гром, например.
1351804
#251 #1351797
>>1351759

>единственный фильм с Камбербачем которое можно смотреть



Готов попорить, это единственный фильм с ним, который ты видел.
13518011351810
#252 #1351801
>>1351797
На что будем спорить?
#253 #1351803
>>1351631
Четверка может и сосала в плане техники, но у них был пятый - Джордж Мартин.
1351805
#254 #1351804
>>1351791
клоунада анальная.
1351812
#255 #1351805
>>1351803

> Джордж Мартин


В /ser/, быдло.
#256 #1351808
>>1351760
Читал отзыв Набокова на психоаналитический анализ "Лолиты"? Почитай.
13520511352072
11 Кб, 183x136
#257 #1351810
>>1351797
12 фильмов
#258 #1351812
>>1351804
Ты просто неосилил простую, но качественную сатиру.
1351813
#259 #1351813
>>1351812
так можно сказать про любой фильм со стиллером, и это всегда будет враньём.
1351818
#260 #1351818
>>1351813
Чепуха. Тропический гром именно как сатира подавался, от начала и до конца. Нет с ним других таких фильмов.
1351822
1026 Кб, 1366x768
#261 #1351819
Пишу в самый активный тред, т.к. не знаю где еще спросить.

Мувач, как называется этот баг?
1351820
84 Кб, 700x525
#262 #1351820
1351823
#263 #1351822
>>1351818
"Факер", "Митти", "Образцовый самец" - сатира на американское общество потребления.
#264 #1351823
>>1351820
Серьезно, мне нужно название. Мой мозг не может понять, как это происходит.
13518331351835
#265 #1351825
>>1351684

>у Гитлера же получилось, но он вряд ли считал свою политическую деятельность художественным акционизмом


Представил, как последними словами Гитлера были: "Тупое быдло опять ничего не поняло, всю суть месседжа проебали..."
#266 #1351828
>>1351760
Молодец, пиши ещё.
#267 #1351833
>>1351823
Потеря ключевого кадра имхо. Ключевой хранит всю картинку, следующие отрисовывают только "дельты" от него. Тут "дельты" рисуют поверх предыдущего ключевого.
#268 #1351835
>>1351823
с чего ты взял что у этого есть чёткое определение? практически все форматы кодирую видео блоками, если в таком блоке есть ошибка - неправильные данные, то происходит то что происходит.
69 Кб, 1366x768
пасажиры #269 #1351851
Абсолютно серый и предсказуемо-долбоебический фильм.
Такое чувство, будто создатели взяли хороший сценарий и специально превратили его в кучу говно-клише, разбавив всё это самыми идеально красивыми людьми с обложек журналов.
Максимально на сложных щах подающаяся драма заставляет нервно елозить кресло в поисках кнопки перемотки,а попытки нагнать саспенса вообще тошнотворное зрелище.

Фильм мог бы сработать как комедия с условным Сэтом Рогеном, где неуверенный в себе инженер таки будит красотку, но ничего кроме отвращения у неё не вызывает, так ещё и своим поступком взбешивает её. Но когда видишь криса прата с 12 кубиками пресса и идеальным лицом, сразу диву даешься: Хули ты нервничаешь? Смотри какой мужик. Жнец, кузнец и на дуде игрец. Судьбе благодарна должна быть.
Либо ситуация в точности наоборот.

Вот уже фильм заканчивается, хочется забыть и тут imagine dragons
пииииизда
#270 #1351854
Омерзительная восьмёрка.
Оч крутой фильм с обилием кровищи.
13518611351894
#271 #1351857
>>1351466
Какой же он умный :3
1351865
#272 #1351859
>>1351131
Ну, этого мы с тобой не узнаем. Может и было.
1351880
#273 #1351861
>>1351854
Нудятина.
#274 #1351862
>>1351751

>я не поленюсь и качну таки блюрик, при условии, что фильм понравился


Как он тебе понравится, если ты его в говеном качестве смотришь? У тебя тут петля безысходности.
1351972
#275 #1351863
>>1351466
Абсолютно верно написано.
1351865
#276 #1351864
>>1351624

>битлы и хендрикс были суперпрофи


Но у них не было музыкального образования. От слова совсем.
#277 #1351865
>>1351857
>>1351863
Антон, прекращай.
13518671351871
#278 #1351867
>>1351865
Я серьезно.
#279 #1351870
Посоветуйте лучше какой гаднаты
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
1351992
#280 #1351871
>>1351865
Какой же ты тупой :(
#281 #1351880
>>1351859
Да он и гитлера уговорил выпилиться словами.
81 Кб, 400x600
#282 #1351888
Фильм притча. Фильм откровение. 10/10
13518921351989
#283 #1351892
>>1351888
ага, смешно, спасибо за ваш ценный пост
#284 #1351894
>>1351854
классно тему раскрываешь, пишы исчо
1395 Кб, 1366x768
1466 Кб, 1366x768
1402 Кб, 1366x768
#285 #1351895
какая же она красивая(
13519021352027
#286 #1351902
>>1351895

> Скорее всего, на картинке .torrent


На лавгуд похожа (что хорошо).
1351932
#287 #1351903
>>1351776
не перевелись еще адекваты в муваче
аж душа поет
#288 #1351916
а я думал что ето я 50% рецензонов в треде пишу(
1351920
#289 #1351920
>>1351916
А я 51% пишу.
140 Кб, 254x392
#290 #1351927
радуюсь, как ребенок, когда вижу, что Рэдклифф не скатился после окончания всем известной сказки, где он играл все свое детство
классный мужик, могет в актерскую игру, жаль, что фильмы с ним частенько либо проходняк полный, либо, как в случае с "Абсолютной властью" просто неплохие. фильм интересный, но не более. золотая середина - не унылое говно, не напыщенное пафосное дерьмо, без претензии на заветное место на полочке рядом с "Американской историей Х" или "Скинами". фильм просто для общего ознакомления с темой, либо для тех, кто еще не устал дрочить на гарри поттера после "Убей своих любимых"
6/10
13519301351958
#291 #1351930
>>1351927
любые потуги в любом фильме скосплеить "скинхедов" пафосные и децкие, которые без испанского стыда нельзя смотреть и этот фильм не исключение
1351933
#292 #1351932
>>1351902
http://www.imdb.com/title/tt1895315/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast

я не могу ее найти тут, наверно ебусь в глаза или че
1351935
#293 #1351933
>>1351930
А как тебе Грин Рум?
1351938
#294 #1351935
>>1351932
Я про фаннинг. Похожа на Полумну Лавгуд.
1351940
#295 #1351938
>>1351933
няшная
#296 #1351940
>>1351935
Но на скринах не Фаннинг.
1351942
#297 #1351942
>>1351940
Загуглил кадр, узнал, что за фильм, увидел фаннинг, оценил, что фаннинг похожа на лавгуд и сказал, что это хорошо.
А про Эмилию Джонс все забудут кроме пары гиков-педофилов.
1351945
#298 #1351945
>>1351942
Ок. Но вдруг она снимется у Нолана или Ридли Скота, и станет звездой мувача...Ей всего 14.
1351948
#299 #1351948
>>1351945

> Нолана или Ридли Скота


Уже не в почёте. Она должна сняться в какой-нибудь марвелопараше или дисипараше, тогда только её заметят на муваче.
#300 #1351958
>>1351927

> фильмы с ним частенько либо проходняк полный, либо, как в случае с "Абсолютной властью" просто неплохие


"Человек - швейцарский нож" - лучший фильм прошлого года.
1351963
#301 #1351963
>>1351958
я и не говорил, что таковы все фильмы, где он снимается. а так, да - отличное кинцо.
#302 #1351972
>>1351862

>в говеном качестве смотришь


То есть 1080 - это уже говёное качество?
1351980
#303 #1351980
>>1351972
Тебе знакомы слова "апскейл" и "битрейт"? Даже качество звука может испортить впечатление о фильме.
13519831351995
#304 #1351983
>>1351980
не может
1352161
#305 #1351989
>>1351888
Из-за чего на этом постере тня выглядит как 16-летняя шалава? Прическа? Ракурс?
1351991
85 Кб, 841x1200
#306 #1351990
все, делюсь последней на сегодня годнотой, которую на днях смотрел, и ухожу на "Патерсона"
не ожидал, что я осилю двухчасовое видео-интервью с таким количеством людей. но это время, честно, пролетело незаметно
наверно, в такой теме важным решением автора оказалось то, что здесь нет заурядных философских изречений, ибо фильм снимался изначально для широкой аудитории. мне лично интересно наблюдать за той стороной жизни, в которой я не живу, которая далека от меня или вовсе незнакома. это и страшно, и больно, и красиво. посмотрите обязательно, хотя бы для общего развития
13519961351999
#307 #1351991
>>1351989
фотошоп
#308 #1351992
>>1351870

>Помянем


спасибо, конечно, но
почему ты потер и мои посты?
1352002
#309 #1351995
>>1351980
Я не знаю таких слов. И никто их не знал в то время, когда я смотрел Чужих и Терминатора на кассете с гнусавым переводом. Но почему-то это не испортило мне впечатлений. Вернее, испортило, но сами фильмы от этого не потеряли в своей охуенности.
13520251352163
#310 #1351996
>>1351990
Фильм называется "человек", а на обложке какая-то мартышка. Странно.
24 Кб, 300x360
#311 #1351999
>>1351990
Глянул трейлер. Охлол, какая же левацкая хуйня. Ну ты то смотри фантазии о том, как все на планете должны обняться и дружно предаться смеху и любви. Для общего развития.
1352001
#312 #1352001
>>1351999

>оценивать кино по трейлерам


>даже когда это не очередной высер от марвел


Так и знал, что тут сидят в большинстве своем отбитые дауны
1352010
#313 #1352002
>>1351992
Модеры совсем разбушевались.
1352003
#314 #1352003
>>1352002
это пиздец обидно
мало того, что переписку с другими анонами офнули где я выебывался о том, какой я охуенный, так и еще один из отзывов на кинцо
#315 #1352005
>>1352003

>один из отзывов на кинцо


Какое? восстановлю из архива
1352006
#316 #1352006
>>1352005

>>1351975


> вспомнил про эту ламповую картину. фильм практически про каждого второго обдвачевашегося борца с системой и диванного философа в одном лице


> просто вся "легкость" французского кинца в нем. отличная идея, няша-гг, прекрасный юмор, отвратительный и одновременно хороший финал. если бы не сюжетная линия с девушкой из телевизора, то это внезапное морализаторство испортило бы все впечатление о фильме


> 7/10



Очевидно.
Но лучше не восстанавливай, говнофильм и говнообзор.
#317 #1352007
>>1352003
Так тебе и надо. Будешь знать как вниманиеблядствовать чятица и при этом отправлять репорты.
#318 #1352010
>>1352001
За 2 минуты авторы успели пропедалировать ВинуБелогоЧеловека и гомосексуальность.
Интересно, какое направление в политике считает, что европа должна принимать мигрантов за то, что бомбит их страны. Хммммм.

Если бы эта документалка была аполитична, то никто бы не вынес в 2 важные минуты рекламы некие ключевые идеи, которые бродят среди эшелонов западных политиков, находящихся в данный момент у власти. В трейлере очевиднейшим образом полизали жопу людям определенных политических взглядов. Только слепой левак или глист без своего мнения, вроде тебя, не заметит этого.
1352029
#319 #1352025
>>1351995

> Чужих и Терминатора на кассете с гнусавым переводом


Много лет считал их полнейшим говном. Недавно пересмотрел всех "Чужих". Они не так плохи оказались, когда смотришь в нормальном качестве. "Терминатор" что ли пересмотреть.
1352165
204 Кб, 765x1080
1184 Кб, 1366x768
1498 Кб, 1366x768
1265 Кб, 1366x768
#320 #1352027
посмотрел.
нахуя нужно было отрезать язык? приехала бы к тому мужику - сказала что та немая дура сдохла, а я буду за нее, только я лучше т.к. я с языком. и все. мужик был бы даже рад. ему бля просто нужна была жена.
я более тупого поступка в фильмах еще не видел. у меня аж мозг вскипел от этой нелогичной хуеты.

каким образом проповедник с перерезанным горлом, который уже лежал без сознания от потери крови, выбрался из горящей комнаты, со 2 этажа дома? мистика? фантастика? нет. это просто главный проеб в фильме который никак не объясняется.

очень понравилась жена гая пирса, и девочка играющая юную фанинг >>1351895 (правда она больше похожа на эль, а не на дакоту). сама дакота тоже молодцом. с возрастом стала очень симпатичной.

у харингтона здесь тупейшая смерть . он даже не старался выжить.

у гая пирса какой-то скучный герой. ощущение что видел его в десятках фильмов и ничего оригинального он не внес. типикал бед гай повернутый на библии.

фильм интересный, но идет не в хронологической последовательности, мне такое никогда не нравилось.

фильм очень жестокий, чистая R-ка. с грустным финалом.

можно рекомендовать к просмотру если по каким-то причинам вы его еще не видели.

7/10
#321 #1352029
>>1352010
теперь мне захотелось посмотреть чтобы обоссать тебя. но нет, я больше поведусь на ваши слова, только порно с трансвеститами и передвижение по списку закладок
#322 #1352031
>>1351776
Неплохой фильм, да. Операторская работа, игра актеров доставила. Но я вот тоже заметил эту боязливость режиссера раскрывать тему, на что-то лишь намекает, автор явно стесняется реальному полету фантазии, а ведь есть где развернуться. Хотя, может все дело в том, что фильм как раз о застенчивости.
1352035
#323 #1352035
>>1352031
там нет никакой игры, актеры днищща
13520471352057
#324 #1352039
>>1352027

>идет не в хронологической последовательности, мне такое никогда не нравилось


Обажаю такой стиль повествования.

> приехала бы к тому мужику - сказала что та немая дура сдохла, а я буду за нее, только я лучше т.к. я с языком


Можно было бы предположить, что ради скрытности и смены имени, не зря же она лампаду прямо в ебало мертвой шлюхи кинула, а не в маньяка. Но по факту не сменила.
Ну еще вариант, чтобы 100% не пролететь с мужиком. Может у него фетиш на немых или типа немая - блядовать не будет.А тут ему не подкопаться. Хотя все хуйня. Мужик свое фото выслал в агентство, а шлюху, которую выбирает ему никто не прислал.
1352042
#325 #1352042
>>1352039

>чтобы 100% не пролететь с мужиком


Ну ок, иди дальше, путник. Боже, не поверю что даже в те дремучие времена девочка с красивым ебалом не нашла бы себе мужичка который ее приютил бы. Да как два пальца обоссать, в тот же день нашла бы. И язык был бы цел.
Короче высосанная еботня из пальца сценариста, не более.
1352045
#326 #1352045
>>1352042
Тогда не ясно, почему эти 2 подруги не съебали сразу же из рабства, где их вешали и языки отрезали. Они же не идейные шлюхи были.
13520481352055
#327 #1352047
>>1352035
Большинство голивудских актеров даже слезу пустить не может, так что не пизди.
1352049
#328 #1352048
>>1352045
Хотя вся бабы шлюхи от природы
#329 #1352049
>>1352047

>даже слезу пустили


>на все остальное закроем глаза


>а вот другие актеры


>хорошая игра


маня плес
#330 #1352051
>>1351808

>отзыв Набокова на психоаналитический анализ "Лолиты"


ссылку плз
1352128
#331 #1352055
>>1352045
Ну так Немая же уже планировала побег. А Дакоте видимо еще терпимо было.
А не бежали т.к. денег не было на новую жизнь. Только копили мб.
На кучера для съеба, жилье, еду.

Но вообще тупые, надо было сразу бежать и хоть нищенствовать но быть свободными. чем жить так.
вообще забавно что она мать так поучала "я бы не стала так жить", а сама стала шлюхой жизнь которой ничего не стоит
#332 #1352057
>>1352035
>>1351783
Школьник мелкобуквенный уймись уже
1352060
#333 #1352060
>>1352057

>пук

889 Кб, 2048x1356
Whos afraid Virginia Woolf (1966) #334 #1352061
Считайте меня ебанутым, но это эталонный брак, я бы не отказался от такой-то жены-стервы. Столько эмоций каждый день + бесплатные упражнения в остроумии. И вообще весь фильм идёт нихуя не сора, а флирт высшей пробы, каким он и должен быть. Персонажи и сами это подметят мимоходом. Жаль что в реальности всё не так ужасно насыщенно и реальность гораздо унылей. Но всёравно, пропаганда семейных ценностей удалась.
И да, тут всё намного острее, чем у Поланского.
13520791352091
#335 #1352069
>>1352027
Пиздец ты быдлоид сраный.
13520711352093
1803 Кб, 1366x768
#336 #1352071
1352073
#337 #1352072
>>1351808
Дай же ссылку, анон
1352128
#338 #1352073
>>1352071
This is yoour home, bidlo.
1352077
#339 #1352077
>>1352073
my home is whole your life.
1352081
#340 #1352079
>>1352061

>Whos afraid Virginia Woolf (1966)


Надо будет посмотреть.
1352091
#341 #1352081
>>1352077
You hole is home of my dick, bidlo.
1352089
#342 #1352082
>>1352027
Если есть на свете актер и актриса, которых я ненавижу больше всего то это Гай Пирс и Фанинг, и я все равно сел смотреть зачем-то.

Более нудного и неправдоподбного кино я за эту зиму еще не видел.

Фильм снят как хуевый сезонный слешер, даже один из постеров к фильму в их духе. И лучше бы они и правда попробовали снять из этого подпивасный ужастик, чем этот комедийный триллер.

4\10
1352084
#343 #1352083
Я один просто охуеваю от количества кинца про негров с одной и той же унылой моралью про толератнтность в последние годы. Просто пиздец какой-то, каждый сука третий фильм наверно в 2016г. Я не мамкин расист, мне нормально заходили такие фильмы, пока они не были в таком количестве. Но сейчас я уже становлюсь потихоньку негрохейтером.
1352107
#344 #1352084
>>1352082
Чем тебе не нравится Пирс?
1352095
#345 #1352089
>>1352081
yo dik its just yo opinion, homie
#346 #1352091
>>1352061
>>1352079
Сцук, он у меня запланирован на воскресенье
#347 #1352093
>>1352027
Фильм набор социальных штампов. Тут тебе и педоистерия хотя малая соска сама на хуй к альфабандитосу просится после того как у неё на глазах душил своего другана полчаса, и бедняжки шлюхи, которых злые мужики принуждают ебаться хотя сами бляди чесиного человека решили наебать чтобы смыться и пристроитсья у него на шее, и чудовищный патриархат в семьях угнетающий хороших жэнщын хотя непонятно зачем они себе таких выбирают, и осуждение религии хотя священник живёт чётко по корану, воспитывает моральные качества у людей, осуждает убийства и блядство и просто больше на человека похож. Я сам хоть и не хризтанутый, но к священнику куда больше проникся пониманием и сочувствием. Сценаристы его намеренно демонизировали во всех планах, стараясь показать ебанутость православия, но на самом деле ебанутые там все вышли. Я бы даже сказал, что картина больше показывает ебанутость и пизданутость жизни.
И этот >>1352069 анон прав, ты унылый еблан, которому интересно кто и как в какое окно пролез и почему не умер от потери крови, когда фильм совсем не об этом. Ума не хватает для глубины - приебусь-ка к сюжетным дырам и покажу всем какой дохуя умный. Фу таким ограниченным быть.
1352101
11 Кб, 254x198
#348 #1352095
>>1352084
Не знаю. Есть же такие лица, к которым просто отторжение. Вот он для меня из таких. А фаннинг ненавижу еще с того дня, как смотрел спилберговскую войну миров в кинотеатре. Как эта сука там мерзко вопила своим мопсиным ебальником.
1540 Кб, 1366x768
#349 #1352101
>>1352093

> зачем они себе таких выбирают


Ее мать сказала - такова участь женщины.
>>1352093

>когда фильм совсем не об этом.


ой иди на хуй со своим скрытым смыслом.
я тоже все перечисленное тобою видел, но проеб с ожившим мертвецом меня куда больше волнует чем все остальное.
нужны дохуя умные рецензоны - пиздуй на кинопоиск. тут другое.
1352110
#350 #1352107
>>1352083
Такое ощущение, что после прошлогоднего скандала на оскаре поцаны смекнули, о чем стоит снимать в 2016 и теперь имеем 3 из 8 номинантов на лучший фильм, рассказывающих о тяжелой жизни чернокожих.

#зог
#351 #1352110
>>1352101

>ой иди на хуй со своим скрытым смыслом


Быдлан порвался.

>я тоже все перечисленное тобою видел


Конечно, я тебе верю. Только ума понять не хватило.

>проеб с ожившим мертвецом меня куда больше волнует чем все остальное


Твой школоуровень восприятия серьёзных фильмов. Я тебе даже объяснять не буду, почему так снято.
1352113
#352 #1352112
Очередные срачи на пустом месте, как я это люблю. Давайте хоть какую-то субординацию соблюдать мы ж с вами не быдло необразованное, все же об искусстве говорим. Если не согласен с рецензентом - адекватно объясни, почему он ошибается. Агрессия порождает агрессию, никакого конструктивного диалога так не получится.
13521191352130
#353 #1352113
>>1352110
Прошу тебя, поясни мне почему же так снято. Ну пожалуйста.
Расскажи.
1352115
#354 #1352115
>>1352113
Книжки читай. Может, поймёшь когда-нибудь, если от пиваса мозг совсем не атрофировался.
13521181352120
#355 #1352118
>>1352115
гнусные ущемления прав атрофиков мозга. будьте пожалуйста толерантней, вас же не просят пить пиво.
#356 #1352119
>>1352112

>Если не согласен с рецензентом - адекватно объясни, почему он ошибается.


Зачем? Проще репорт кинуть и дождаться бана резензауна с удалением всех постов.
1352123
#357 #1352120
>>1352115
Я тебя нормально попросил - ты начал маневрировать.
Ты либо ебало тогда свое закрой и не пизди, либо пиши по делу, хуеплет.
1352125
#358 #1352123
>>1352119
Ну, мне лично приятнее, когда я могу кому-то что-то объяснить, или когда меня в чем-то поправляют. Способом, описанным тобой, дебилизм не лечится
#359 #1352125
>>1352120
Да не рвись ты уже, быдлецо. Меньше знаешь - крепче спишь.
1352129
#360 #1352128
>>1352051
>>1352072
Да чего вы рукосуи такие, аноны? Полон Гугл. Набоков топтал Фрейда всегда и везде и называл венским шарлатаном, а психоанализ фрейдятиной. Конкретно о Лолите - в заметке "Символы Роу" (или Роэ, точно не помню). Читано в сборнике эссе Набокова.
1352141
#361 #1352129
>>1352125
Псссссссссссссс

Что это?

Псссссссссссссссс

Это я поссал на твое ебало, хуесосина.
1352132
#362 #1352130
>>1352112

>мы ж с вами не быдло необразованное


Как раз таки быдло еще то.

>искусстве говорим


Фильмы не искусство. Особенно обсуждаемые итт.
1352135
#363 #1352132
>>1352129
Зачем дальше рвёшься, подпивасник? Здоровье побереги лучше, а то лопнешь от натуги.
#364 #1352135
>>1352130
Значит, самое время это исправлять.
1352142
#365 #1352141
>>1352128
Какой-то эльфийский, сори
1352179
#366 #1352142
>>1352135
Ок, щас репортну тебя.
544 Кб, 1000x563
#367 #1352145
Посмотрел Кубо и Две струны (которые к сожалению не смог увидеть на большом экране), невероятно проникновенная история о преодолении потери родителей, технически выполненная просто бесподобно. Потом посмотрел на сборы и охуел. Еле в ноль ушли, и это Лайка блеать, их Каролина, их Труп Невесты, студия которая творит на уровне Миядзаки. Стало стыдно что занёс в кассу за эти пластиковые клоунские вечно одинаковые еблища. Просто обманутым себя чувствую.
207 Кб, 675x1000
3630 Кб, 1920x1080
#368 #1352160
Как будто посмотрел экранизацию Watch dogs 2. Эти ребята, стоящие за Nerve - один в один Dedsec, да и действие происходит в Сан-Франциско. В целом внезапно понравился фильм. Не дает заскучать до самого конца. Ну и лишний раз как не полюбоваться на Эмму Робертс?
#369 #1352161
>>1351983

>ЯСКАЗАЛ!

#370 #1352163
>>1351995

>почему-то это не испортило мне впечатлений


Потому что было не с чем сравнивать. Это раз. Ну а во вторых, посмотрев их в более хорошем качестве ты получишь еще больше удовольствия, разве нет?
#371 #1352164
>>1352160
А Франко? Франко-то тебе как?
1352166
#372 #1352165
>>1352025
Вот. Хороший пример.
#373 #1352166
>>1352164
Не раздражал. Титьки смешные у него. ты это с сарказмом спросил, да?
1352169
#374 #1352168
>>1352160
Сотни фильмов уже с этим же сюжетом. Разбодяжили подростковой мелодрамой. Концовка пиздец слита. Фильм для девочек 12-16 лет.
13521691352173
#375 #1352169
>>1352166
Нет, в своем рецензоне ты как-то не упомянул его. Обидно стало за Дейва.
>>1352168
Сходу три фильма. Ждем.
1352178
1383 Кб, 1920x1080
1371 Кб, 1920x1080
998 Кб, 1920x1080
1362 Кб, 1920x1080
#376 #1352172
Неизвестная / La fille inconnue (2016) 1/5
про аутистку врача. случилось так, что она могла помочь человеку, сама того не зная - и с тех пор её начинает гложить чувство вины. она самобичуется и теряет границы в своей страсти всё исправить.

а вокруг одно быдло, весьма странное, карикатурное что ли, или играют так дерьмово. ели досмотрел эту хйню, долго и нудно, досматривал дня 3-4.
ебал мать того, кто мне это посоветовал

Парни из Эссекса / Essex Boys (2000) 2/5
там перевозчик. так себе сюжетец, сначала про недавнего зека, он вышел и он долбаёб - вроде нечё так идёт, но дальше ещё сюжет - уже хуяня какая-то. фильм то и до, не претендовал на реалистичность, а тут как-то всё совсем расклеилось. скомкано. фильм масса, фильм дрыщ.

мелодия ничё так, что играет весь фильм.

картиночки только от второго
13521961352287
#377 #1352173
>>1352168
Да да, ждем хотя бы 5 примеров похожих фильмов.

>Фильм для девочек 12-16 лет


Как хорошо, что внутри я девочка 15-ти лет.
#378 #1352178
>>1352169
13 грехов
13 - 13 game sayawng
еще японская версия, название не помню. Да и похуй
13521801352181
#379 #1352179
>>1352141
Пиздец. Что-то сложнее слогана на марвеловском постере уже идёт за "какой-то эльфийский". Культурный уровень мувачера поднялся на недосягаемую высоту. Аплодисменты, господа!
1352256
#380 #1352180
>>1352178
Ты б еще пилу вспомнил)

видел оба тех фильмов. нормальные.
4282 Кб, 1920x1080
#381 #1352181
>>1352178
Только что были сотни фильмов в списке...
#382 #1352182
>>1351665
Очень удивлён, что есть люди, которые ещё в школе не пересмотрели все романтические комедии с Мег.
#383 #1352189
>>1352160

>Сан-Франциско


Чиво блядь? Ты там из какого колхоза, что NYC не узнал?
1352230
#384 #1352190
>>1352003
Да, на Мотель Бейтса мне анон сказал, что фильм говно, а этот проткнутый пидарас и его тоже потер, пост тот. Просто ебанашка а не мочерня. Охуевшая мразь, заебал в край. Предлагаю петицию о его люстрации, с последующей кастрацией.
#385 #1352191
>>1352027
Мразь спойлеры под спойлер загоняй выблядок, не все же как ты, сука, по слогам читают.
277 Кб, 675x1000
#386 #1352192
>>1352160
АААААААаааааааааа!!!!1111
13522391352288
#387 #1352196
>>1352172

>ебал мать того, кто мне это посоветовал


Это был тот чувак с 800 просмотренных фильмов.
#388 #1352197
>>1350429
что за кричащая рожа?
17 Кб, 250x250
#389 #1352199
#390 #1352200
>>1350686
моча, ты позоришь наш народ
#391 #1352202
>>1352027
чернуха ради чернухи снятая для того чтоб шокировать 12-летних девочек 0 из 10
1352205
#392 #1352205
>>1352202
12-летняя вагиноносительница бугуртит. Подавай ей поней, срущих радугой, в каждом фильме.
1352207
#393 #1352207
>>1352205
ох уж эти проекции впечатлительных девочек с мовача...
757 Кб, Webm
#394 #1352211
>>1351760
Досмотрел Гравитацию и словил инсайд. Я еще думал, зачем она в начале упоминает смерть дочери, не мог поверить что в этом фильме может быть хоть одна случайная сцена или фраза. А теперь дошло. Так что родились некоторые допы.
•МКС – отношения в которых мужчина выполнял родительскую роль, начали разваливаться из-за гибели ребенка. Причем катализатором была не лично она, со станцией уже было не все в порядке, то есть трагедия коснулась и мужа. Буллок до последнего пыталась исправить ситуацию, что символизирует сцена с огнетушителем и похоже не обошлось без побоев ее сразу оглушило как будто ударом, ей оставалось только удирать, живой бы остаться.
•Буллок говорит что после смерти ребенка она курсировала только по маршруту дом-работа, а потом полгода без выходных готовилась к полету. Нет никакого полета нет – речь шла о том, что она полгода находилась в тяжелой депрессии. Никто бы не отправил на орбиту женщину в апатии.
•Одинаковые Союзы – это два разных мужчины, каждый из которых был для нее временным убежищем. А управление на разных языках символизирует то что не смотря на внешние различия, кнопочки то у всех людей одинаковые и функционируют похоже.
•Самая мощная сцена - это появление Клуни в Союзе. Его телега прямая как железобетонный столб. Тут режиссёр явно решил притвориться шлангом и снял все так, чтобы даже до колхозника дошла основная идея. В какой-то момент, после потери родителей, смерти дочери и всех приключений на личном фронте, Буллок начала закрываться, уходить в себя, рвать контакты и ей это состояние было приятным, потому что больше можно не страдать, а Клуни просто озвучивает ее мысли. А потом включается внутренний родитель, он понимает ее состояние, поддерживает ее, мол это нормально, она заслужила отдых, так тоже можно жить, и вот дальше самая сильная часть, мол она всегда может потом упереться ногами в землю и начать жить. Цитировал дословно, эту фразу разбирать больше не на что. Тут, кстати, опять имеется посыл, который проходит через весь фильм красной нитью – только приняв ситуацию, привыкнув к сложившимся обстоятельства, можно начать делать что-то полезное для выхода из жопы.
757 Кб, Webm
#394 #1352211
>>1351760
Досмотрел Гравитацию и словил инсайд. Я еще думал, зачем она в начале упоминает смерть дочери, не мог поверить что в этом фильме может быть хоть одна случайная сцена или фраза. А теперь дошло. Так что родились некоторые допы.
•МКС – отношения в которых мужчина выполнял родительскую роль, начали разваливаться из-за гибели ребенка. Причем катализатором была не лично она, со станцией уже было не все в порядке, то есть трагедия коснулась и мужа. Буллок до последнего пыталась исправить ситуацию, что символизирует сцена с огнетушителем и похоже не обошлось без побоев ее сразу оглушило как будто ударом, ей оставалось только удирать, живой бы остаться.
•Буллок говорит что после смерти ребенка она курсировала только по маршруту дом-работа, а потом полгода без выходных готовилась к полету. Нет никакого полета нет – речь шла о том, что она полгода находилась в тяжелой депрессии. Никто бы не отправил на орбиту женщину в апатии.
•Одинаковые Союзы – это два разных мужчины, каждый из которых был для нее временным убежищем. А управление на разных языках символизирует то что не смотря на внешние различия, кнопочки то у всех людей одинаковые и функционируют похоже.
•Самая мощная сцена - это появление Клуни в Союзе. Его телега прямая как железобетонный столб. Тут режиссёр явно решил притвориться шлангом и снял все так, чтобы даже до колхозника дошла основная идея. В какой-то момент, после потери родителей, смерти дочери и всех приключений на личном фронте, Буллок начала закрываться, уходить в себя, рвать контакты и ей это состояние было приятным, потому что больше можно не страдать, а Клуни просто озвучивает ее мысли. А потом включается внутренний родитель, он понимает ее состояние, поддерживает ее, мол это нормально, она заслужила отдых, так тоже можно жить, и вот дальше самая сильная часть, мол она всегда может потом упереться ногами в землю и начать жить. Цитировал дословно, эту фразу разбирать больше не на что. Тут, кстати, опять имеется посыл, который проходит через весь фильм красной нитью – только приняв ситуацию, привыкнув к сложившимся обстоятельства, можно начать делать что-то полезное для выхода из жопы.
1352216
#395 #1352216
>>1352211
Ты это, посмотри что-нибудь обычное. Какую-нибудь комиксопарашу.
Проспись там.
1352221
124 Кб, 704x1000
#396 #1352217
Начал смотреть пикрилейтед, вроде сначала показалось что нам преподносят боевчок, с размышлялками ГГ, таксибенаразоксереднячок.
Но нет, далее с каждой минутой все больше офигеваешь от ПРАВИЛЬНОСТИ поступков главного героя, думаешь в чем же ПОДВОХ?
3/10
7321 Кб, Webm
#397 #1352221
>>1352216
Скучна
202 Кб, 1920x1080
329 Кб, 1920x1080
193 Кб, 1920x1080
172 Кб, 1920x1080
Nocturnal Animals #399 #1352227
Внезапно дико понравилось, один из лучших триллеров, что я видел за последние пару лет. Совершенно не нашел, к чему можно придраться, буквально прилип к экрану на 2 часа. Единственное замечание - фильм хоть и хорош, но совершенно одноразовый, все выверты сценария в общем понятны с первого просмотра, а напряженные сцены теряют накал, если знаешь, что будет дальше.
13522281352240
#400 #1352228
>>1352227

> а напряженные сцены теряют накал, если знаешь, что будет дальше.


Ну нихуя ж себе, кто бы мог подумать
1352322
#401 #1352230
>>1352189
Точно, я видимо проморгал сцену с Тайм-сквер. Ну, знаешь, доил петуха в этот момент. У нас в колхозе мы периодически доим петухов.
#402 #1352239
>>1352192
Мне потребовалось пол часа, чтобы осознать твою шутку.
#403 #1352240
>>1352227
Неужто в качестве есть где-то? Где все смотрят его, я не понял?
1352320
#404 #1352255
>>1351202
Шеннон классный чувак, непростой только, ему бы подошла другая актриса.
#405 #1352256
>>1352179
не волнуйся
я тебя поддерживаю и понимаю
19 Кб, 872x270
#406 #1352258
13522601352276
#407 #1352260
>>1352258
ясно
1352272
239 Кб, 511x428
#408 #1352262
Christmas, Again

Анон, почему он не дождался тянки? Ведь все было хорошо.
#409 #1352272
>>1352260
а мне нет
23 Кб, 872x270
#410 #1352276
1352657
#411 #1352278
>>1351776
я так и не понял, почему там не было ни одной песни Френка Оушэна. Он написал про это всё давным давно.
#412 #1352287
>>1352172

>она теряет границы в своей страсти всё исправить.


я тебя люблю, но ты мудак. границ никаких нет. вокруг неё обычные люди. фильм лёгкий и интересный. ты был просто в противофазе.
#413 #1352288
>>1352192
мочератор забанит если поймёт
431 Кб, 800x1143
#414 #1352289
Очень много пошлой мерзейшей до блевоты хуйни вроде поведения обезьяны и жука, как мудрой жены и туповатого мужа. Клише уровня второсортной совковой комедии с Чёрным Панкратовым и Кокшеном Харатьяновым. Ну и хорошего тоже много, нет диснеевской хуйни, когда никто не умирает, все женятся, мёд-пиво пьют, по усам течёт в рот не попадает. Злые сёстры круто зделоны и золотые цапли "Мне кажется порою, что солдаты с кровавых не пришедшие полей, не в землю нашу полегли когда-то, а превратились в белых журавлей" (Пропел голосом Бернеса)
1352292
#415 #1352292
>>1352289
Интересно, кстати, зачем на российском постере писать имена актёров первой озвучки, если мультфильмы полностью передублируются для проката. Или актёры в мультиках это не только голоса, но и оцифровка мимики? Или это миф про мимику?
1352321
#416 #1352295
>>1351635
Для Алёш из офиса.
277 Кб, 1334x999
#417 #1352311
Чёт не, в какой уже раз попадаюсь на фильм, который поднимает не самую простую тему, но раскрывает её максимально мягко и беззубо, при всём желании проникнуться тем, как тяжело живётся интерсексам, не удалось. Всё слишком банально и выхолощенно, по стандартам европейского фестивального кино. Ну хоть снято достойно.
1352314
#418 #1352314
>>1352311

> XXX


А как тебе Вин Дизель?
1352316
372 Кб, 800x1143
#419 #1352315
Внезапно неплохо
1352921
#420 #1352316
>>1352314
Ну в этом фильме понравился, в котором он лысый был и кторый про космос.
#422 #1352321
>>1352292
Что бы зритель видел какие звезды участвовали в создании мультфильма.
Актеров ААА уровня не будут (не смогут) звать в треш снятый на коленке, типа снежной королевы 3
1352337
#423 #1352322
>>1352228
Да полно триллеров, которые сохраняют напряжение при повторном просмотре. Не выебывайся.
63 Кб, 580x329
#424 #1352331
«Лунный свет» - удивительно чистая картина в грязном мире, доказывающая, что даже самые мрачные места можно рассмотреть с позиции всепробивающего света. Эпохальная драма о том, как время порождает прощение, сострадание - доверие, а подавление личности - одиночество и страх. Убийственный образец того, как можно нырнуть в океан современных стереотипов и одним фильмом стереть их с лица земли, обманув на корню любые зрительские ожидания. И, наконец, душевная история о поиске и принятии самого себя в мире, который так стремится самостоятельно навязать человеку определенные ответы. Можно понять людей, которые называют картину лучшим фильмом года и вручают многочисленные награды, но она не для каждого. Мы не живем в тех реалиях, о которых повествует сюжет, но есть люди, которые эти реалии видят и испытывают постоянно, и для них эта картина станет очень важной и личной. С другой стороны, то, что делают актеры через свои грандиозные работы, можно считать универсальным кинематографическим языком, который найдет отклик в любой точке планеты.

9/10
13523331352666
#425 #1352333
1352626
#426 #1352337
>>1352321
А про мимику миф или не миф? Облепляют еблет актёра датчиками при создании современных мультфильмов?
1352341
#427 #1352341
>>1352337
в кубо такого нет точно. в других фильмах тоже маловероятно.
1352343
#428 #1352343
>>1352341
Ну осёл в "Шреке" похож ведь на Эдди Мерфи. Или это художник ориентируется на актёра озвучки при создании образа?
1352346
#429 #1352346
>>1352343
Не похож
526 Кб, 720x432
#430 #1352347
Отличный фильм. На некоторые моменты без слёз и смеха и не взглянешь, но мне фильм очень понравился.
0 Кб, 512x416
#431 #1352355
>>1352262
потому что он слаб. также, как и мы с тобой.
1352395
331 Кб, 800x1172
553 Кб, 1366x768
409 Кб, 1366x768
669 Кб, 1366x768
#432 #1352359
начало дико скучное. два раза дропал этот фильм. к концу еле еле разгоняется.

мне вот всегда было интересно, почему когда в конце всех вяжут копы - то агент под прикрытием всегда стоит столбом и смотрит на своих некогда дружков которых сдал, и они кричат ему "трейтор! ты пожалеешь об этом!" неужели нельзя и агента так же скрутить, и увезти отдельной тачкой.

5/10
1352380
28 Кб, 550x412
679 Кб, 668x1000
#433 #1352360
Очередная хренотень на тему вышедшего в отставку киллера и жюткой рюсськой мафии, пошьель на куй, сьюка. Совсем недавно мы видели еще один фильмец на эту тему, который у нас назвали "Великий уравнитель". В этом уравнителе была практически та же самая пурга: жюткая рюсськая мафия и загадочный киллер в отставке, которого немножко рассердили, после чего он положил половину города, используя только инструмент из магазина OBI.

Но в "Великом уравнителе" труба была повыше и дым погуще. Начиналось это дело как неплохой боевик, а уж потом стало скатываться к чистому комиксу, к финалу с этим делом дойдя до полнейшего фарса. Однако смотрелся фильмец бодренько и интересно, и только по окончании я недоуменно задал себе вопрос: что же за несусветную пургу я только что посмотрел?

А здесь... Здесь началось все с тоски зеленой: Киану Ривз красиво тоскует по жене, красиво ездит на крутой тачке, красиво спит на огромной кровати и красиво страдает. Ну, допустим. Хотя меня вот эти красивые страдания Киану Ривза не трогали ни разу. Вот Мартин Риггс, тоскующий по жене, сидящий в маленьком фургончике на пляже, трогал очень сильно. Тут - не цепляло.

Потом еще и песик появился, чтобы уж точно зацепить девочек-школьниц: пошла совсем тоска и я начал изучать, чего же такого интересного понаписали в "Фейсбуке".

Но с момента, когда Джон нацепил темный костюмчик-тройку (так сподручнее убивать-то, дети) и заселился в колоритнейший отель "Континенталь", - вот тут стало более или менее прикольно.

Потому что дальше пошли бесконечные кровавейшие убийства во всяких рюсських малинах, клубах, саунах, церквах и так далее. И Киану Ривз, выкашивая лучший генофонд русской мафии славного города Нью-Йорка, для пущей достоверности снисходительно менял магазин своих пистолетов-автоматов где-то раз в 200-300 выстрелов, за что ему большое спасибо.

Уж и не помню, в каком фильме придумали хорошую хохму: в правом нижнем углу менялся счетчик убитых главгероем врагов. Вот тут такого счетчика явно не хватало, потому что мы с Бубликом насчитали пару сотен - и утомились считать.

Разумеется, Джон доберется и до подлого сынка, и до самого дона Вигго - кто бы сомневался. А рюсськая мафия ему нипочем: видите ли, когда Уик ходит на дело вот в таком стильном костюмчике, максимум, на что зрители могут рассчитывать, - это на небольшой порез в правом боку, который Джон получает только для того, чтобы нам трогательно показали, как его зашивают. Кроме того, кто-то из друзей-предателей - не будем указывать на мисс Перкинс (Эдрианн Палики) - в сцене решающей жестокой схватки обязательно рубанет прямо по свежезашитой ране, чтобы Киану Ривз красиво скривился от ужасной боли.

Описывать все это рубилово смысла нет: рубилово как рубилово, комикс и комикс. С Джоном Уиком просто по определению ничего не должно было произойти, поэтому лично мне смотреть это было скучновато. А когда Джона вдруг подло захватывали клевреты дона Вигго и Джон сидел на стуле весь такой привязанный - не было ни единого шанса на то, что хоть кто-то достанет пистолет и выстрелит неубиваемому киллеру в башку. Нет, они его обязательно будут душить подушкой или пакетом, чтобы Джон напрягся, развязался и снова всем навалял и подушкой, и пакетом, и даже стулом, на котором он сидел. Этот парень может убить человека даже одуванчиком! Одуванчиком, Карл!

Киану Ривза на эту роль пригласили для того, чтобы он смотрелся круто. Он эту роль и играл - смотрелся круто. Для нетребовательных зрителей. На мой же взгляд, ему, как обычно, не хватало иронии, потому что когда играешь в клоунском боевике - надо хоть одной бровью дать понять, что это, дети, просто представление такое, утренник. Однако у Киану фирменный прием - совершенно невозмутимая физиономия, которая здесь несколько портила впечатление. Но зато, скажут мне возмущенные зрители, он очень круто смотрелся в черненьком костюмчике. Да, наверное, круто, спорить не буду, просто я ничего не понимаю в маскулинной красоте Киану Ривза, меня не вставляет.

Микаэл Нюквист изо всех сил старался серьезно сыграть цивилизованного мафиозного рюсського. Даже выучил, как по-русски будут звучать волнующие "Пошьель ти на куй, сука, билят". Но так как персонаж был абсолютно клоунский, мне также непонятно было, почему его не довели до конкретной карикатуры - так по крайней мере было бы прикольнее.

Великолепный Йен МакШейн появился в паре эпизодов в роли владельца "Континенталя". И нужно сказать, что вот как раз идея с этим "Континенталем", декадентским сосредоточием пороков, была отлично придумана и очень здорово реализована. Убрать бы оттуда к чертям Киану Ривза и всю эту рюсськую мафию - мог бы получиться очень стильный и реально классный фильм. Но увы - "Континенталя" здесь было слишком мало. Зато хоть мисс Перкинс в задорном исполнении Эдрианн Палики пару раз вышла на первый план.

Негодяйского Йозефа Тарасофф сыграл Алфи Аллен - Теон Грейджой в "Игре престолов", он же Вонючка. Сыграл прилично - уровень гадственности удержал где-то на отметке аж 70-80 процентов.

Что в результате? В результате мы имеем совершенно идиотский фильмец, в котором тем не менее есть некоторые светлые моменты. Но ради них смотреть этот дурдом вряд ли имеет смысл.

Впрочем, я высказываю исключительно собственное мнение. Я читал несколько прямо-таки восторженных рецензий кинокритиков, рейтинг на IMDB - очень высокий (но мы помним, что основная доля голосующих - тинейджеры), да и прокатился фильмец очень неплохо: в основном за счет достаточно низкого бюджета. Так что теперь эти Старски и Хатч, для которых данный фильм был первым блином, готовятся снимать продолжение этого барахла под названием "Барахло возвращается".

Я думаю, надо отослать свою фотку в Голливуд. Им же придется делать новый набор плохих рюсських - старых-то Уик всех расщелкал в лоскуты. Думаю, я подойду. Тем более что уж матом-то я ругаюсь вполне аутентично.

P. S. Смотреть, конечно, строго в оригинале. Потому что нет большего удовольствия, чем слушать, как ругаются матом все эти шведы-британцы-американцы.

P. P. S. Впрочем, детям этот фильм смотреть наверняка противопоказано, потому что дон Вигго и его подручный нагло курят в кадре.

*
28 Кб, 550x412
679 Кб, 668x1000
#433 #1352360
Очередная хренотень на тему вышедшего в отставку киллера и жюткой рюсськой мафии, пошьель на куй, сьюка. Совсем недавно мы видели еще один фильмец на эту тему, который у нас назвали "Великий уравнитель". В этом уравнителе была практически та же самая пурга: жюткая рюсськая мафия и загадочный киллер в отставке, которого немножко рассердили, после чего он положил половину города, используя только инструмент из магазина OBI.

Но в "Великом уравнителе" труба была повыше и дым погуще. Начиналось это дело как неплохой боевик, а уж потом стало скатываться к чистому комиксу, к финалу с этим делом дойдя до полнейшего фарса. Однако смотрелся фильмец бодренько и интересно, и только по окончании я недоуменно задал себе вопрос: что же за несусветную пургу я только что посмотрел?

А здесь... Здесь началось все с тоски зеленой: Киану Ривз красиво тоскует по жене, красиво ездит на крутой тачке, красиво спит на огромной кровати и красиво страдает. Ну, допустим. Хотя меня вот эти красивые страдания Киану Ривза не трогали ни разу. Вот Мартин Риггс, тоскующий по жене, сидящий в маленьком фургончике на пляже, трогал очень сильно. Тут - не цепляло.

Потом еще и песик появился, чтобы уж точно зацепить девочек-школьниц: пошла совсем тоска и я начал изучать, чего же такого интересного понаписали в "Фейсбуке".

Но с момента, когда Джон нацепил темный костюмчик-тройку (так сподручнее убивать-то, дети) и заселился в колоритнейший отель "Континенталь", - вот тут стало более или менее прикольно.

Потому что дальше пошли бесконечные кровавейшие убийства во всяких рюсських малинах, клубах, саунах, церквах и так далее. И Киану Ривз, выкашивая лучший генофонд русской мафии славного города Нью-Йорка, для пущей достоверности снисходительно менял магазин своих пистолетов-автоматов где-то раз в 200-300 выстрелов, за что ему большое спасибо.

Уж и не помню, в каком фильме придумали хорошую хохму: в правом нижнем углу менялся счетчик убитых главгероем врагов. Вот тут такого счетчика явно не хватало, потому что мы с Бубликом насчитали пару сотен - и утомились считать.

Разумеется, Джон доберется и до подлого сынка, и до самого дона Вигго - кто бы сомневался. А рюсськая мафия ему нипочем: видите ли, когда Уик ходит на дело вот в таком стильном костюмчике, максимум, на что зрители могут рассчитывать, - это на небольшой порез в правом боку, который Джон получает только для того, чтобы нам трогательно показали, как его зашивают. Кроме того, кто-то из друзей-предателей - не будем указывать на мисс Перкинс (Эдрианн Палики) - в сцене решающей жестокой схватки обязательно рубанет прямо по свежезашитой ране, чтобы Киану Ривз красиво скривился от ужасной боли.

Описывать все это рубилово смысла нет: рубилово как рубилово, комикс и комикс. С Джоном Уиком просто по определению ничего не должно было произойти, поэтому лично мне смотреть это было скучновато. А когда Джона вдруг подло захватывали клевреты дона Вигго и Джон сидел на стуле весь такой привязанный - не было ни единого шанса на то, что хоть кто-то достанет пистолет и выстрелит неубиваемому киллеру в башку. Нет, они его обязательно будут душить подушкой или пакетом, чтобы Джон напрягся, развязался и снова всем навалял и подушкой, и пакетом, и даже стулом, на котором он сидел. Этот парень может убить человека даже одуванчиком! Одуванчиком, Карл!

Киану Ривза на эту роль пригласили для того, чтобы он смотрелся круто. Он эту роль и играл - смотрелся круто. Для нетребовательных зрителей. На мой же взгляд, ему, как обычно, не хватало иронии, потому что когда играешь в клоунском боевике - надо хоть одной бровью дать понять, что это, дети, просто представление такое, утренник. Однако у Киану фирменный прием - совершенно невозмутимая физиономия, которая здесь несколько портила впечатление. Но зато, скажут мне возмущенные зрители, он очень круто смотрелся в черненьком костюмчике. Да, наверное, круто, спорить не буду, просто я ничего не понимаю в маскулинной красоте Киану Ривза, меня не вставляет.

Микаэл Нюквист изо всех сил старался серьезно сыграть цивилизованного мафиозного рюсського. Даже выучил, как по-русски будут звучать волнующие "Пошьель ти на куй, сука, билят". Но так как персонаж был абсолютно клоунский, мне также непонятно было, почему его не довели до конкретной карикатуры - так по крайней мере было бы прикольнее.

Великолепный Йен МакШейн появился в паре эпизодов в роли владельца "Континенталя". И нужно сказать, что вот как раз идея с этим "Континенталем", декадентским сосредоточием пороков, была отлично придумана и очень здорово реализована. Убрать бы оттуда к чертям Киану Ривза и всю эту рюсськую мафию - мог бы получиться очень стильный и реально классный фильм. Но увы - "Континенталя" здесь было слишком мало. Зато хоть мисс Перкинс в задорном исполнении Эдрианн Палики пару раз вышла на первый план.

Негодяйского Йозефа Тарасофф сыграл Алфи Аллен - Теон Грейджой в "Игре престолов", он же Вонючка. Сыграл прилично - уровень гадственности удержал где-то на отметке аж 70-80 процентов.

Что в результате? В результате мы имеем совершенно идиотский фильмец, в котором тем не менее есть некоторые светлые моменты. Но ради них смотреть этот дурдом вряд ли имеет смысл.

Впрочем, я высказываю исключительно собственное мнение. Я читал несколько прямо-таки восторженных рецензий кинокритиков, рейтинг на IMDB - очень высокий (но мы помним, что основная доля голосующих - тинейджеры), да и прокатился фильмец очень неплохо: в основном за счет достаточно низкого бюджета. Так что теперь эти Старски и Хатч, для которых данный фильм был первым блином, готовятся снимать продолжение этого барахла под названием "Барахло возвращается".

Я думаю, надо отослать свою фотку в Голливуд. Им же придется делать новый набор плохих рюсських - старых-то Уик всех расщелкал в лоскуты. Думаю, я подойду. Тем более что уж матом-то я ругаюсь вполне аутентично.

P. S. Смотреть, конечно, строго в оригинале. Потому что нет большего удовольствия, чем слушать, как ругаются матом все эти шведы-британцы-американцы.

P. P. S. Впрочем, детям этот фильм смотреть наверняка противопоказано, потому что дон Вигго и его подручный нагло курят в кадре.

*
1352361
#434 #1352361
>>1352360
Иди на хуй со своей стеной букв к протухшему фильму.
#435 #1352380
>>1352359

> неужели нельзя и агента так же скрутить


Так и делают,просто фильм для тупого быдла
#436 #1352383
>>1351760
Это смысл фильма подтвержденный авторами или просто твой СПГС?
13523871352414
#437 #1352387
>>1352383

>Это смысл фильма подтвержденный авторами


Это не имеет значения. Анон славно поработал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смерть_автора
13523931352414
100 Кб, 399x541
#438 #1352390
Бля четко, ваще кайф. Не внатуре класс, пацаны ваще классно живут.
Бедолаги, как же они, без интернетов
1352408
#439 #1352393
>>1352387

>Анон славно поработал


Ну да, притягивать за уши метафоры это сильно конечно.
48 Кб, 500x382
#440 #1352395
1352629
#441 #1352398
>>1352262
Он был силен и тянка ему была не нужна.
Он сделал то, что нужно, переступив через злобу на несправедливый мир.
78 Кб, 653x960
#442 #1352407
>>1352262
Мог бы под спойлер вопрос спрятать, уебище блядь.
1352420
#443 #1352408
>>1352390
У них есть интернет, жеппой смотрел?
1352515
#444 #1352414
>>1352383
Это не важно, потому что авторы в первую очередь работают с бессознательным, откуда берут для своих произведений общие для всех людей архетипы. Поэтому иногда создатель сам не понимает на сколько глубокое произведение получилось.
Вот кстати поэтому при просмотре Гравитации пробивает на эмоции, хотя на первый взгляд актеры ничего особенного не показывают, сознательно или нет, но режиссеру удалось подключится к бессознательному зрителя напрямую.
>>1352387
Спасибо за ссылку
13524151352438
#445 #1352415
>>1352414
Сори за тавтологию, сам пока хорошо не разобрался в теме, но суть вроде передал
59 Кб, 431x461
#446 #1352420
>>1352407
Сорян, был взволнован, забылся.
#447 #1352425
>>1350429
Есть какая-то расширенная Фан-версия

Официальная версия фильма была короче на 32 минуты 16 сек.
Монтаж аудио и субтитров - Ash61. Чёрные полосы обрезать не стал, т.к. две добавленные сцены идут 16:9 (без полос).
Все возможные сцены заменены на альтернативные, вставлены все вырезанные.
По сути самоделка, официальной расширенной версии так и не выпустили, но тем не менее.


Эту посмотреть или все же оригинальную версию?
13524291352439
#448 #1352429
>>1352425
Официальную.
Фильм не стоит того.
#449 #1352438
>>1352414
Это важно, замысел создателя и твоя интерпретация это разные вещи, о чём и написано в данной статье.
1352461
#450 #1352439
>>1352425
Смотреть только фан версию, фильм шедевр.
#451 #1352444
>>1351760
— Фильм «Полёты во сне и наяву» принёс вам всенародное признание и уважение критиков. Как вы с этим справились?
— Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полёты во сне и наяву», и он написал мне письмо — разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил своё объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нём кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы — это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
1352456
82 Кб, 257x250
#452 #1352456
>>1352444
Мне иногда кажется, что в ссср было два типа творческих людей: ученик лотмана и знакомый бродского.
1352466
#453 #1352461
>>1352438
Я увидел одно, кто-то другой увидит другое, красота в глазах смотрящего. Мне интересно услышать личное мнение анона, а не спорить о том что хотел сказать автор
#454 #1352466
>>1352456
А как же оппонент Шкловского, собутыльник Высоцкого и корреспондент Чуковского?
#455 #1352475
>>1351760
Спасибо, теперь будет интересно посмотреть фильм, а можешь расписать также свою версию Малхолланд драйв?
13524761352493
#456 #1352476
>>1352475
Лучше пусть расскажет свою версию Прибытия.
#457 #1352493
>>1352475

> Малхолланд драйв


Говно для быдла.
1352567
#458 #1352515
>>1352408
Рация, что-ли?
#459 #1352561
>>1351063

У этого пидараса ровно три выражения лица, он даже не пытался из сериального имиджа выйти, ссыт свой финансовый успех проебать неудачной ужимкой.
Резюме: только для пожилых тян или комикс-детей.
#461 #1352626
>>1352333
какое слово он кричит? сколько раз слышал, не могу понять. я слышу только "гли" и все. но что такое гли я не знаю.
#463 #1352631
>>1350861
Ты из Сибири, не?
1352637
#464 #1352637
#465 #1352657
>>1352276
Ясно
539 Кб, 1146x474
#466 #1352660
И тут я выключил это дерьмо.
1352662
#467 #1352662
>>1352660
слабак
1352668
#468 #1352666
>>1352331
Прошлый тред был захвачен бурятами. Этот - пидорами.
597 Кб, 1151x476
#469 #1352668
>>1352662
Ну ладно, досмотрю. Главное ведь чтобы слабаком не обозвали.
1352673
#470 #1352673
>>1352668
Нет, главное что бы хуй не встал при просмотре))
13526741352695
#471 #1352674
>>1352673
у меня чуточку привстал. это плохо?
1352680
#472 #1352680
>>1352674
Не слушай этого гомофоба! Даже если подрочишь в этот момент - это еще не значит, что ты гей.
13526871352695
#473 #1352687
>>1352680
А если другу отсосать?
1352688
#474 #1352688
>>1352687
если разок, то не считается. ты ведь не узнаешь, гей ты или нет, пока не попробуешь, правильно?
13526921352695
#475 #1352692
>>1352688
Хм... кажется ты прав. Спасибо.
1352696
44 Кб, 329x399
#476 #1352695
>>1352673
>>1352680
>>1352688
Здесь происходит какая-то тонкая вербовка с игрой в плохого и хорошего полицейского.
1352873
#477 #1352696
>>1352692
пожалуйста, бро! беги навстречу своей мечте! хватай ее! за член
#478 #1352718
>>1352262
Потому что тян его бросила. Она поцеловала его и ушла. Она этим поступком как бы сказала: "Спасибо, за приятный вечер, но я так не могу. Прощай". Уже на утро девушка поняла свою ошибку и, надеясь на то, что ГГ не уехал, пришла к нему.
1352732
262 Кб, 650x842
#479 #1352732
>>1352718
Спасибо за пояснение.
452 Кб, 1149x473
#480 #1352734
Поясните вкратце за законы сшашки - у них там нормально что ли под шофе за рулём рассекать? Закон позволяет или копы не ебут? Тем более, друган, дохуя повар и законопослушный, даже не обратил на это внимание.
Чему детей только учат.
#481 #1352737
>>1352734
Если ты черный то все ровно как ты ездишь и под чем, все ровно тебе прострелят сраку и посадят.
#482 #1352740
>>1352734
Бутылку пиву можно без проблем.
до 1 промили вроде.
1352758
172 Кб, 736x1000
#483 #1352755
2 часть хуйня полная. Ебаная клюква. И как неуместно смотрел Бонд в цыганском таборе. Да ещё и копипастили начало первой части.
1352756
#484 #1352756
>>1352755
смотрелся*
#485 #1352758
>>1352740

>1 промили вроде


это ооочень дохуя
8726 Кб, Webm
#486 #1352759
Какой же блейдранер ахуенный.
Надо будет пересмотреть призрака в доспехах и может быть технолайз.
13527791352795
20 Кб, 1146x478
#487 #1352760
Досмотрел ЛУННЫЙ СВЕТ.
Фильм хороший, спору нет, простой. Эстетичный. Никакой грязи, хотя всё это подразумевается, но в самом кадре нет никаких черных братков убивающих друг друга за территорию, никакого домашнего физического насилия, только пара эпизодов школьной травли. Никакой жопоебли, никаких отсосов по туалетам, только один небольшой эпизод мужской бро-солидарности, это даже гейством-то не назвать. Всё гладенько и прилизанно. Даже слишком прилизанно. Но такие времена, Свит Свитбэк наград не брал, а этот даже белым эксплуататорам под винишко зайдёт.
1352768
#488 #1352768
>>1352760

>Никакой жопоебли


>Фильм хороший


/0
#489 #1352771
>>1352734
Там сколько штатов, столько и законов. Федеральная власть в эти мелочи не лезет. Если даже в одних штатах есть смертная казнь, а в других нет, то уж содержание алкоголя в крови водилы и подавно решается законами штата.
184 Кб, 700x990
#490 #1352779
>>1352759
Вот честно, фильм отличный, но лично я, смог посмотреть его полностью только с 4 раза.
Первые три раза дропал из-за долгого, нудного, вступления. Правда, ну очень все медленно шло, развитие персонажей, сюжета. Я понимаю, что так хотели показать мир, но как-то по-другому это надо бы сделать. В четвертый раз пришлось терпеть 40 минут, чтобы фильм раскачался. Финал фильм, искупает все, и уже похуй становится на долгое вступление. Я был рад, когда сказали, что будут снимать продолжение, мне даже трейлер понравился. Там такое охуенное вступление, но посмотрев "Прибытие", мне стало опасно за судьбу фильма. Надеюсь фильм не будет унылым куском говна.
13527821352792
#491 #1352782
>>1352779
Но прибытие тоже ахуенный фильм.
13527841352793
#492 #1352784
>>1352782
Нет. Я серьёзно. На любителя.
1352790
134 Кб, 702x1000
#493 #1352787
Чего можно ожидать от режиссера-гея, да еще и модельера, которому доверили снимать драму о любви? Конечно нечто созерцательное и эстетическое. А фильм "Ночные животные" (именно так он называется в дословном переводе) - это именно драма о любви при всех ее напряженных, местами почти триллерных сюжетных линиях. В центре повествования героиня Эми Адамс актриса года, преуспевающая модельер? (дизайнер?) хуй пойми, чем она там занимается, что-то связанное с исхуйством, которая получает в посылке от своего бывшего (герой Джейка Джилленхола) написанную им книгу и при чтении узнает в героине книги себя. События книги заставляют ее заново пережить и переосмыслить совместную жизнь и расставание со своим бывшим. Параллельно нам показывают в довольно реалистичной и красочной манере события, изображенные в книге, в которой центральным персонажем становится уже герой Джилленхола (поклонники актера должны остаться довольны, ему уделена примерно половина экранного времени, наравне с Эдамс). В книге главная героиня узнает, что происходит с ее альтер-эго в интерпретации бывшего парня, и в свете этого ее жизнь начинает приобретать новые краски. Режиссер Том Форд ловко дразнит нас, зрителей, постоянно нагнетая атмосферу и заставляя нас сопоставлять различные подсказки и временные промежутки, чтобы сложить воедино всю картину. До самого конца идея режиссера остается неясной, вплоть до последних кадров лица Эми Адамс крупным планом зритель сомневается, какое же высказывание за всем этим стоит, а не является ли реальность вымыслом и наоборот, какие мотивы стоят за поступками героев?
Как уже было отмечено выше, это кино "про форму", а не "про содержание". В этом фильме все внимание сосредоточено на персонажах и том, что их окружает. Каждый кадр пропитан эстетизмом и рефлексией. И это хорошо, потому что не каждый постановщик Может это сделать. Том Форд в очередной раз доказал свое мастерство и авторское видение. Я горячо рекомендую данную картину всем кинолюбителям, так же как режиссер картины, Том Форд рекомендует всем мужчинам хотя бы раз попробовать анальный секс с другим мужчиной. педрила ебаный, сук
134 Кб, 702x1000
#493 #1352787
Чего можно ожидать от режиссера-гея, да еще и модельера, которому доверили снимать драму о любви? Конечно нечто созерцательное и эстетическое. А фильм "Ночные животные" (именно так он называется в дословном переводе) - это именно драма о любви при всех ее напряженных, местами почти триллерных сюжетных линиях. В центре повествования героиня Эми Адамс актриса года, преуспевающая модельер? (дизайнер?) хуй пойми, чем она там занимается, что-то связанное с исхуйством, которая получает в посылке от своего бывшего (герой Джейка Джилленхола) написанную им книгу и при чтении узнает в героине книги себя. События книги заставляют ее заново пережить и переосмыслить совместную жизнь и расставание со своим бывшим. Параллельно нам показывают в довольно реалистичной и красочной манере события, изображенные в книге, в которой центральным персонажем становится уже герой Джилленхола (поклонники актера должны остаться довольны, ему уделена примерно половина экранного времени, наравне с Эдамс). В книге главная героиня узнает, что происходит с ее альтер-эго в интерпретации бывшего парня, и в свете этого ее жизнь начинает приобретать новые краски. Режиссер Том Форд ловко дразнит нас, зрителей, постоянно нагнетая атмосферу и заставляя нас сопоставлять различные подсказки и временные промежутки, чтобы сложить воедино всю картину. До самого конца идея режиссера остается неясной, вплоть до последних кадров лица Эми Адамс крупным планом зритель сомневается, какое же высказывание за всем этим стоит, а не является ли реальность вымыслом и наоборот, какие мотивы стоят за поступками героев?
Как уже было отмечено выше, это кино "про форму", а не "про содержание". В этом фильме все внимание сосредоточено на персонажах и том, что их окружает. Каждый кадр пропитан эстетизмом и рефлексией. И это хорошо, потому что не каждый постановщик Может это сделать. Том Форд в очередной раз доказал свое мастерство и авторское видение. Я горячо рекомендую данную картину всем кинолюбителям, так же как режиссер картины, Том Форд рекомендует всем мужчинам хотя бы раз попробовать анальный секс с другим мужчиной. педрила ебаный, сук
#494 #1352790
>>1352784
А мне понравилось как виньев выразил всю сложную ебалу с инопланетянами через шкуру. Хотя его сикарио мне конечно понравился больше, там просто 10 из 10.
1352798
#495 #1352792
>>1352779
Это Натаха на постере?
#496 #1352793
>>1352782
Он неплохой. Просто ожидания сильно завышены. Если бы он тихо прошёл в прокате, как "Предестинэйшон", то был бы вообще приятный винчик. А после такой шумихи каждый счёл своим долгом спиздануть хуйню про него.
1352797
#497 #1352795
>>1352759

> технолайз


быдло
#498 #1352797
>>1352793

>Просто ожидания сильно завышены.


Ожидания не соотвествует тому что в фильме, у быдла рвет жопу, ведь они ждали новый интестуллар с улетом за шкаф, а тут все показано через призму обычной тян с ей пиздозагонами. Фильм ахуенный, если не быть дотошным мудилой оголтело дрочащим на сайфай и готовым к чему-то новому.
13528001352804
#499 #1352798
>>1352790
Вот моё мнение о фильме.
>>1347182
#500 #1352800
>>1352797
Псевдоинтеллектуальная сельдь порвалась.
1352803
#501 #1352803
>>1352800
Даже не рядом. Я тебе больше скажу что пишу тексты всяким даунам типа киномании и сосокола и прочих ютуберов.
13528081352812
#502 #1352804
>>1352797

>ведь они ждали новый интестуллар


Так кто его ждал. Я вообще по трейлерам думал, что там будет пиздатые рассуждения о мире и вселенной. Я даже и не ждал экшона.
1352813
#503 #1352808
>>1352803
Ну а я Женя Бедкомедиан, какие ещё вопросы, быдло?
1352813
#504 #1352812
>>1352803
Как ты им "пишешь тексты", если забываешь запятые поставить.
#505 #1352813
>>1352804
Странно что ты ждешь от худ фильмов каких-то откровений и срывов покровов. Наверни учебник по астрофизике, наверни квантовой физики и матана.
>>1352808
Ты хуй простой. А пидоры которых я назвал пиздят мой контент.
13528161352818
#506 #1352816
>>1352813
Да ты, сам себе противоречишь, маня.
#507 #1352818
>>1352813
Ещё один "ютюбер", со своим мнением.
461 Кб, 1382x2048
#508 #1352819
Я поначалу смотрел и думал "ладно, это кино спасают блистательные музыкальные номера и я его досмотрю", а потом я досмотрел и сидел на титрах и рыдал как побитая сучка, размазывая сопли по креслу, думая об ожидающих меня на кухне одиноких котлетах.
#509 #1352820
#510 #1352873
>>1352695
проорал в мёртвый тред
#511 #1352921
>>1352315
Два чаю бро, тож пронравилось
#512 #1355234
>>1352567

> "Малхолланд Драйв" Дэвида Линча возглавил десятку лучших фильмов века для быдла

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски