Они бы не стали так делать, англичан и WASPов (белых американцев) они считали арийцами, ирландцев с итальянцами тоже, а геноцид евреев и негров часть американского общества точно поддержала бы
Так они и стерли с лица земли Дрезден, изнасиловали миллионы немок, а потом все спихнули на "империю зла".
Кто бы это делал?
Что именно? Геноцидил англичан или геноцидил немцев?
Сейчас бы колонизировали Марс.
Да. Не мог же он взорваться из-за того, что персонал пренебрег техникой безопасности, лишь бы выслужиться перед начальством. Это не посоветски.
Да, причем это было сделано по наводке недобитых биндэровцев и власовцев, и с одобрения так называемого "израиля".
Где-то здесь читал, что фашизм - это завершающая стадия либеральной демократии.
Из этого тезиса родилось похмельное предположение: А вдруг большевики думали также, поэтому и запретили немецким комми блокироваться с соц-демами. Типа раз фашики уже у власти, то, следуя Марксу, скоро они обосрутся и настанет время коммунистов встать у руля. А если сейчас перехватить власть у фашиков, то все шишки за проблемы в Германии посыпятся на Тельмана и Ко.
Нет. Читай Харари.
Либерализм это другая ветка развития гуманизма.
Фашизм это вторая ветка развития гуманизма.
Коммунизма это третья ветка развития гуманизма.
Общего у них только то, что все три выросли из европейских идей гуманизма, но каждая форма ставила разные вещи во главу угла.
Концепция уровня конца истории (что мир через фошызмы и коммунизмы должен прийти к либерализму).
>Никто не стал бы вооружать татар, башкир и прочих, потому что боялись, что они поднимут восстание
Шведы надежнее башкир и татар. Стрелять в спину шведы точно не будут.
Во-первых, война с Ираном и так активно продолжалась весь 1812 год - персы активно надвигались на Баку.
Во-вторых, в войне со Швецией Россия, вместе с датчанами и норвегами, буквально находилась на стороне Наполеона.
Сначала Персия и Османская империя устроили бы войну между собой или за Кавказ, или за какой-нибудь Ирак
>Вторгаться в страну, через которую к ним шли все поставки?
Через Грузию чеченцам поставляли оружие. Японцы вторглись в Бирму чтобы пресечь поставки оружия китайцам. Что было бы если войска РФ вторглись в Грузию чтобы пресечь поставки оружия чеченцам?
Хаттаб и Басаев не смогли бы организовать массированное вторжение в Грузию, потому что между Чечней и Грузией есть Главный Кавказский хребет, который непреодолим для техники.
Я сомневаюсь, что среди чеченских боевиков было много альпинистов.
>>31559 (Del)
>Вторгаться в страну, через которую к ним шли все поставки?
Через хребет на российско-грузинской границе грузовики не проедут. Перевозить грузы самолетами дороже чем любым другим транспортом.
>>35269 (Del)
Я тоже считаю что чеченских сепаратистов вооружала РФ.
они миноры, капитулировали бы после немцев
Пиндосы бы просто все торговые точки флотом перекрыли и все, там армия уровня эфиопов, так что кончилось все бы быстро, а главное нет мотивации ради чего воевать.
Лендлиз пошел бы не в Бразилию, а в Аргентину и Парагвай, после чего закономерное поражение и приход к власти Бразильского аналога Перона который выдвинулся в том числе и потому что обещал ликвидировать военное отставание от Бразилии. Партизан бы не было, герильи в латинской америке начались только с приходом коммунистов, которые массово начали вовлекать сельское население в политику. был Парагвай и Лопес конечно, но там специфичные условия закрытой десятилетиями страны с одной газетой и максимально ыозможной в тех условиях индокринацией.
Пили бы Асахи и Сольвеза.
>два топовых линкора
Или ровно столько, сколько британцы потеряли от японской авиации за один день.
Ну ладно, один линкор и один линейный крейсер.
>Алсо, вьеты свои тоннели начали рыть ещё в 1920-е.
С какой целью они начали рыть тоннели в 20-е? Готовились к войне с французами?
Здраститя. А Атлантида может быть Гренландтей без ледяного панциря? Или Атлантиду сейчас так рисуют специально, на Гренландию похожей?
Чому нет. Знаменитые Ку-чи (или Кути) стали рыть в конце 40-х во время войны с французами. Подобные могли рыться по всему Вьетнаму контрабандистами и бунтовщиками и раньше. Технология совершенствовалась, к войне с амерами достигла "идеала".
Так Гренландия всегда во льдах была. Кроме эскимосов там никого не было до викингов. Атлантида это либо Доггер банка, либо образование черного моря (что наиболее вероятно), когда речные потоки из Средиземного моря прорвались в чёрное море и быстро его наполнили водой. Одним моментом несколько десятков километров суши вглубь по периметру ушло под воду. Это по моему уже даже не гипотеза, а наука доказала
>Кроме эскимосов там никого не было до викингов
Они в 12-13 веке туда мигрировали, когда скандинавские поселения уже существовали. До них ещё была дорсетская культура, но они только на западной оконечности острова проживали.
Сидели без газа. Цивилизация-с, Платон, Декарт! А потом пришли с востока красные орды и принесли с собой магическое синее пламя.
Эскимосы это выдумка...
Была в 90е годы такая группа исследователей" Общество по изучению тайн и загадок Земли"в г.Масква.
Под эгидой этого общества была издана книга Владимира Щербакова. На опусы которого я ссылалась именно он " рассказал" о Русичах- Фракийцах.
Больше по этой группе я нечего не нашла.
Но сама версия о сугубо европейском родовом мифологическом корне " словянства" весьма крутая и правдоподобная!
Только несколько цитат из " книги Тайн" В.Шербакова
" Установлено что несколько сот дохристианских славянских имён- это имена фракийские.
Все боги Восточных Славян ( Киевской Руси)- это боги Фракийцев: фракийский Перкон это Перун, Стрибог это бог Сатре- фракийского племени Сатров, Даждьбог это фракийский Тадз,, Даж, Тадзена, ( несколько иную запись этого имени даёт использование греческой буквы " дзета" , "ж" не было), Купала- это фракийская Кибела! и т.д.
КаРеллы это- кораллы( " желтоволосые кораллы"- пишет об этом племени Овидий в lвеке нашей эры.) Поляки, ляхи это лаии- фракийское племя, бессы- это весь, вепсы!( "В" переходит в "б" ИТ.д.)
Одрисы- это русы. (Сами они себя называли русами, одрисы название греческое ). Рус - это леопард, древнейшее слово прочитанное мною на камнях Малой Азии. Вера в прародителя- леопарда характерна для росенов- этрусков этруски это название латинское). Также вышедшие из Фракии, точнее из Трояно- Фракийского региона.
Тропа Троянова, земля Троянова, века Трояновы из " Слова о полку Игоревом"- это вовсе не от имени императора Трояна, до которого народу не было дела. Это тропа из Трои, из Троады, одна дорога вела на Север ее избрали русы.другая на Запад ее избрали Росены.
Были и другие племена от леопарда- Руса они слились с русскими.
Государство одрисов в Фракии существовало шестьсот лет!в первом тысячилетии до нашей эры это было могущественное государственное образование, обьеденявшее также племена и народности что и Киевская Русь спустя полторы тысячи лет!
Роль этого государства, которое создал Торес ( Тарас) в v веке до н.э. очень велика и т.д." лень все переписывать дословно, ещё с ошибками. Короче Киевская Русь это как США...только завместо отцов основателейй англичан -фракийцы что тиканули от римлян на предДнепровье в 1 веке нашей эры.
Со всем своим крутым культурным богажем и экшеном в виде сказок, притч, и тостов!
Ебало тех кто не смог загуглить имена фракийских богов и поверил всему этому наглому пиздежу?
>Ебало тех кто не смог загуглить имена фракийских богов и поверил всему этому наглому пиздежу?
Тупая шлюха вниманиеблядь
Сейчас бы колонизировали Марс.
>Если во время конфликта с НАТО Украина перешла бы на сторону России, то Путин вернул бы Украине Крым?
Украине бы не только все вернули, но и новые присоединили. Например чечне прирезали территорий
Ну если бы Украина была паппет стейт России, то спихнуть дотационный Крым ей на баланс было бы мудрым ходом.
Не перешла бы, при всём желании даже - там наши войска стояли.
Американцы сбросили бы на нее атомные бомбы, она бы растаяла, по всему миру случился бы апокалипсис.
Не думаю, решение нападать на Перл Харбор не он придумал, да и нападение на Перл Харбор сейчас кажутся дикостью, а тогда думали, что пендосы слишком мягкотелы, чтобы терять своих Джонов пачками на Окинаве и Иводзиме
>>36185
А вот тут сложный вопрос. С одной стороны из китайев вояки как из говна пуля, так они ещё больше друг дружку мочили чем японцев, но с другой стороны если бы япошки могли просто закупать нефть у латинской америки и им бы хватило, то они бы не залупнулись на пендосов
>а тогда думали, что пендосы слишком мягкотелы, чтобы терять своих Джонов пачками на Окинаве и Иводзиме
Да, многим промыли мозги сказками о заокеанской демократии. Никто не представлял, что мясник Рузвельт будет закидывать японцев мясными волнами ради никому не нужных тихоокеанских островов. Да и рядовые джоники, как оказалось, спокойно шли могилизироваться толпой за Дженерал Моторс. Если бы СССР не вступил и не разгромил Японию за 2 недели, они бы еще годами воевали до последнего джона. А ведь могли просто сдаться в декабре 41-го, пили бы сакэ и не было бы этих сотен тысяч жертв, послевоенной разрухи, разгула маккартизма с миллионами репрессированных. Но логика - это не про янкесов. Народ-Victory, народ-NoCasualties.
Да никаких, ассимиляция дикарями это норма для современного общества, рыночек так порешал.
Да не громил СССР японцев за 2 недели.
Ты почитай состав Квантунской армии - ссср/рф всегда напирает советская/российская пропаган да то что она бжыла миллионой ага была, а ты поинтесуйся сколько у нее было самолётов, танков и пушек? Это литерали был миллион мужикоа с винтовками. Раазгром этой армии это как фольсшурм разгромит. На положение на островах это никак не влияло
> На положение на островах это никак не влияло
Император правда так не думал. Но с дивана оно виднее.
Ебанные хохлы опять переписывают общую историю восточных славян.
После капитуляции Японии СССР передал НОАК трофейное вооружение Квантунской армии: корабли Сунгарийской речной флотилии, 861 самолёт, 600 танков, артиллерию, миномёты, 1200 пулемётов, стрелковое вооружение, а также боеприпасы и иное военное имущество.
>861 самолёт
Зеро, Бетти? Можно увидеть фотографии этих 861 самолета НОАК?
Ах да, ВВС НОАК были созданы в 1949 году.
1200 пулемётов?
У них там в миллионной армии 1 пулемёт на 1000 человек был?
Это нормы не ПМВ, а русско-японской прям.
Это то что передали советы, а не то что конфисковали у армии.
Нет. Не мог быть Лжедмитрий путешественником во времени - у него была большая бородавка на лице, а косметология будущего легко и просто удаляет этот дефект.
Россию делить не собирались. В Смутное время сторонники авторитаризма воевали против сторонников либерализма. Лжедмитрий 1, Лжедмитрий 2 и поляки были за либеральную демократию. Шуйский, Годуновы и шведы были за абсолютную монархию. https://aif.ru/society/history/15363
>Лжедмитрий 1, Лжедмитрий 2 и поляки были за либеральную демократию.
Бля, анон. Хорош чушь нести, это же не бредач, а хисторач.
Япония не состоит в НАТО, я уж молчу про то что у трусонюхов спорные территории с Ю.Кореей и Тайванем - странами-сателлитами США.
Подозреваю что гегемон запретил.
2. В 2025-2027 годах КНДР решили, что Корею пора объединять, как бы выглядела эта война ?
В обоих случаях Китай и КНДР в какой-то момент стали бы закидывать соперника трупами русских ванек, в ответ Тайвань с Южной Кореей выпросили бы у США несколько полков дресированных хохлов
Либераст спокуху оформи
Спойлеры подъехали.
>>36893
Это мог быть компьютер-дрон-помощник, замаскированный под бородавку. Видеофиксация, анализ воздуха, запись разговоров, перевод на современный язык, выявление и лечение ядов и прочих болезней, Википедия.
Потому так замысловато с Димасом и расправились. Чтобы наверняка, а то вдруг бы эта "бородавка" его оживила.
>Как бы выглядела гипотетическая война Китая и Тайваня ?
На данный момент - никак.
То есть - до начала СВО и на её ранней стадии, всё было более-менее ясно - НОАК сперва подавляет береговую оборону Тайваня, а затем наваливается всей своей мощью.
Но теперь стало понятно что мощный флот уже не торт, впрочем как и мощная авиация, если противник обеспечен современными средствами противовоздушной и береговой обороны, а также космической разведкой.
Поэтому Китай скорее всего возьмёт паузу в деле присоединения Тайваня и будут наблюдать за дальнейшим развитием военного дела, а потом делать выводы.
Это вообще большая проблема - тот тип большой войны к которому готовились ведущие страны ушёл в прошлое и сейчас рождается новый тип современной войны, когда мощные флоты, авиация, танковые армии перестают играть главную роль.
Проблема НОАК (как впрочем и ВС КНДР) ещё и в том что у них нет достаточного боевого опыта, да и опыт прошлого показывает что с победоносными войнами у них не очень было всегда.
>КНДР решили
КНДР это прокси Китая - нападение на Юж.Корею будет только по команде из Пекина и связано это будет конечно же с какой то большой политической интригой Китая.
Даже не хочу имаджинировать сколько лоханей утонет, прежде чем обеспечат возможность высадки. А потом еще на острове воевать. Это миллионы трупов
>сколько лоханей утонет
Меньше, чем ты думаешь. Потери будут приемлемыми (приемлемыми по меркам Китая, разумеется).
>Это миллионы трупов
Не миллионы, все закончится за месяцы, если не за недели (в случае, если тайваньское руководство решит не убивать братушек и в гуманитарных целях почетно вернуться в родную гавань). Винни умоется кровью, поскольку его армия готовится к виртуальной войне после 35 мирных лет, а в реальности все окажется совсем не таким, но без вмешательства байдыни Тайвань обречен. А у байдыни на повестке дня два вопроса: 1) как переизбраться, 2) как не упасть, поднимаясь или спускаясь по лестнице.
А минусы какие?
>1. Как бы выглядела гипотетическая война Китая и Тайваня ?
А нахуя им воевать, если они эффективно торгуют?
Восстановить историческую справедливость.
Вернуть Тайвань в родную гавань.
Войска США на территории острова представляет опасность суверенитету Китая.
Покончить с гоминьданством, который поднял голову на Тайване после того как был разгромлен на материке.
Тогда где-то с 7 века нашей эры, то есть, 13 веков. Японцы в свое время удревнили историю своей монархии на тысячу лет
Спасибо.
Суть в том что воевать придётся не только на Тайване.
Тайвань это триггер.
Так, если коротко - ситуэйшн напоминает ту что сложилась к началу 2МВ на Тихом океане - тогда американцы поставили Японию перед классическим выбором "в жопу раз или вилкой в глаз", теперь к этому же подтягивают и Китай - вокруг Китая создаётся сеть баз, численность американских военных в регионе уже где то около 350тс. и планируется довести до полумиллиона. к тому же вся эта красота напичкивается ракетами под самое немогу. Создан военный альянс - США-Бритаха-Австралия к которому планируется присоединить ещё Японию, который прямо позиционирует себя как антикитайский.
Китай в свою очередь планирует создать базы на Соломоновых островах и Вануату.
В общем, как я писал выше - здесь>>37148 - Китай вряд ли станет начинать первым по состоянию на данный момент, но его к этому будут подводить. Проблема американцев в том что, по их словам, Китай успевает вводить в строй военные корабли быстрее чем США и уже начинает перегонять американцев и их это сильно беспокоит.
А больше всего их беспокоит потеря лидирующих позиций в Вост.Азии, поэтому обстановка вокруг Тайваня не утихнет - Китай должен выступить агрессором и получить за это пизды.
Это ожидалось и меры принимались (пусть и к большому геморрою пехоты и морпехов).
Да ничего.
В ВМВ химическое оружие никто не применял кроме японцев против китайцев не только из за конвенциональности, но потому что любая маломальская армия в Европе была 99% подготовлена к химическим атакам и располагала хим. защитой.
В 2003 у Ирака не было химического оружия. Не было и ВВС, не было армии, были золотые унитазы.
Ну и какие ВВС были у Ирака ? Да имхо понятное дело большинство иракских генералов тупо купили поэтому у амеров всё так заебись пошло.
мимо
Повесился бы. Цивилизация уровня развития Бронзового века против цивилизации Нового времени — это пиздец
Продал бы страну испанцам в обмен на богатое поместье и регулярную выплату из их казны в свою пользу.
Двач.
Чтобы бы было, если бы интербеллум затянулся ещё лет на 10-20?
Если бы вторая мировая началась не 1939, а в 1959?
Так они военные технологии как раз и не менялись, потому что в период с 1990 по 2010 войн белых людей против белых людей считай не было.
Этнические конфликты на Балканах и Кавказе дали хоть какую-то обкатку, чтоб шашки в ножнах не ржавели.
Войны против верблюдоводов дают инфу как воевать против верблюдоводов, лучше чем ничего, но не то.
Чтобы выяснить недостатки военных технологий и начать их менять, нужна хорошенькая война белых против белых.
>Военные технологии с 1990 по 2010 сильно изменились?
Порядочно.
Появился истребитель 5-го поколения. Стали применяться беспилотники против наземных целей (первый случай точечной ликвидации террористов американским беспилотником - Йемен, 2002 год). Американские танки получили целый комплекс мер по усилению живучести, спасибо Ираку. Это рандомные примеры навскидку.
Не развивались бы военные техи, развивались бы гражданские.
Эму начали бы партизанскую войну и устраивали бы набеги на австралийские тылы
Как бы развивался флот, если бы не морские ограничения лондонским договором?
> А что насчет авианосцев? Их же бы не было, если бы не лондонские соглашения.
Первые авианосцы начали к концу ПМВ проектироваться.
Вот тяжёлые авианосцы — да, появились бы намного позже. Правда, тут надо понимать, что без радионавигации самолёты могут банально заблудиться в океане, а она развитие начала получать лишь к концу 1930-х. И первые самолёты были говном говна, на которых было опасно летать в плохую погоду.
Блокада Ленинграда, устроенная совками, закончилась бы намного раньше
Швеция при любом раскладе воюет на стороне Финляндии.
Тендеры гидропланов в ПМВ были и ещё носители дирежаблей задумывали.
Ну а роль появление авионосцев из за Впшингтонских соглашений и перестройки заложенных линкоров в авионосцы не отменить.
Куклотреды с нулевой бреда пидорнули бы на полгода раньше.
Для этого нужна очень большая плотность населения. Там либо нашли остров получше и переселились туда, либо случился голод из-за неурожая и они тупо сожрали друг друга
2) Что было бы если Россия скинула ядерку во время первой чеченской на Грозный ?
>1) Допустим Чечня отделилась от России, ебанулась и устроила терракт 11 сентября в США. Внимание вопрос за сколько месяцев пендосы бы поставили чичей на колени ?
Кстати, не помню название, но когда-то в 2000-е мельком видел фрагмент такого боевика, где американский спецназ приезжает бороться с терроризмом в Чечню.
>2) Что было бы если Россия скинула ядерку во время первой чеченской на Грозный ?
Погибло бы сколько-то тысяч русских жителей, которые там оставались. Ну то есть ничего особенного.
Ведь многие вещи, на самом деле, гораздо сложнее, чем кажутся, т.к. даже простое на вид устройство на самом деле состоит из деталей, изготовленных с определёнными допусками (понятие незнакомое до 1830-х годов) и по современным технологиям (та же штамповка вроде и простая, но мощных прессов долго не было), да из современных материалов (если получать сталь по средневековым технологиям, то получится полнейшая хуета Китай времён Мао, привет). А даже если у впопудаванца и выйдет построить опытный образец, то вот возможностей для массового производства не будет.
А ещё забывают, что в средние века языки очень сильно отличались от современных + для средневекового общества была характерна сильная ксенофобия — скорее всего, кто-то бы что-нибудь спиздил, а потом свалил вину на чужака, и его бы с радостью убили толпой.
Потому что авторы попаданцев это аутисты двачеров, читатели - такие же аутисты двачеры.
>Ну то есть ничего особенного.
При ядерке электромагнитный импульс ломает всю электронику и автоматику в округе. Радиоактивная пыль пролетит тысячи километров с ветрами, и из-за этого потом бабы рожают калек. Грозный никогда не стал бы таким прекрасным как сейчас, потому что там была бы зона отчуждения.
> и из-за этого потом бабы рожают калек
> бабы рожают калек
> калек
У вас целая куча ошибок в слове "двачеров".
Удалось. Сталин не стал бы жевать сопли и любого афганца заподозренного в связях с душманами он бы загнобил в ГУЛАГе. А эти исламские зверята понимают только язык силы.
СССР брал Афганистан в 1920х одним конным полком
Вот если бы Индия вступила в войну на стороне Британии точнее, если бы во время войны там произошло антибританское восстание, это изменило бы ход войны, а участие/неучастие Афганистана мало что изменило бы
https://en.wikipedia.org/wiki/India_in_World_War_II#1944%E2%80%9345_Insurgency_in_Balochistan
Это произошло уже в 44 году, когда стало понятно, что Германия проиграет войну. Я имел в виду, если бы это произошло раньше, например, во время голода в Бенгалии в 43 году
Сейчас пили бы кансайское из трусиков школьниц.
Их было слишком мало, всего 8000 человек. Если бы они активнее занимались агитацией, а также диверсиями и созданием партизанских отрядов на территории, контролируемой Британией, тогда у них было бы больше шансов развязать полноценную войну против колонизаторов.
>>38908
Пришлось бы перебрасывать британские войска из других колоний/доминионов, чтобы подавить восстание, это помогло бы японцам на тихоокеанском театре военных действий. Возможно, пришлось бы вмешаться американцам и ввести больше войск для помощи Великобритании. Даже если бы восстание было подавлено, потери британцев и американцев были бы на сотни тысяч больше, чем сейчас.
В случае победы независимая Индия, ставшая союзником Германии и Японии, могла бы напасть на СССР с юга, возможно, даже в союзе с Афганистаном. Не факт, что они бы там много навоевали, но точно сильно помешали бы советскому контрнаступлению и даже после победы НКВД пришлось бы следующие лет десять ловить недобитых басмачей по горам
Знаю, что мобилизация у них была во время гражданской, 2 мировой и вьетнамской. Когда они проводили четвертую мобилизацию?
Стран, чьё участие в войне перевернуло бы ход истории, не так много. Индия (см. пост выше), потому что в ней много людей и она может как минимум оттянуть на себя значительные силы союзников, а как максимум повлиять сразу на два фронта. Ещё Турция и Иран могли ударить по СССР с юга, но союзники сами понимали это, поэтому Турцию пришлось уговаривать не вступать в войну, а Иран оккупировать. И внезапно Ирландия. Там, как и везде в Европе тридцатых годов, наверняка были свои ультраправые, которым немцы могли помочь прийти к власти, а может, они и сами бы справились, если бы по стране посильнее ебанул финансовый кризис и они стали популярны на этом фоне. Тогда в 40 году они бы провели совместную с Германией операцию, и пока ирландцы отвлекали на себя британцев в Ольстере, немцы успешно высадили бы десант на острова.
Ни одна южноамериканская страна не повлияла бы на общемировой ход событий, была бы очередная локальная война.
Из британских доминионов основания для перехода на сторону Оси были только у Южной Африки, но они бы мало на что повлияли, союзникам даже не пришлось бы вводить туда войска, потому что среди местных негров нашлось бы много желающих повоевать с белыми расистами, надо было только найти способ поставить им оружие.
Арабские страны контролировались частично Британией, частично немецкими союзниками – Италией, Испанией и вишистской Францией, так что индийский сценарий >>38957 мог принести проблемы им самим, а по-другому маловероятны существенные изменения.
Китай мог бы стать членом Оси, если бы на него не напала Япония, которая из-за своих многовековых обид и имперских амбиций не могла не напасть на него.
Чтобы США стали союзником Германии, вообще много чего должно измениться, как минимум президентом в 36 или 40 годах должен был стать не Рузвельт, а какой-нибудь деятель крайне правого толка типа Линдберга или Форда, но и тогда штаты бы скорее были нейтральной страной и не вмешивались в войну.
Ещё вариант, что Япония не стала бы соблюдать мирный договор и напала бы на СССР с востока, но тогда в случае победы союзников японцы бы так легко не отделались. Можно было не лезть в открытую, а вооружить ихтамнетов из Русской фашистской партии, обосновавшихся в Харбине, и прочих недобитых белогвардейцев, чтобы они устраивали рейды на Дальний Восток.
Ни одна европейская страна существенно не изменила бы баланс сил, как и ни одна восточноазиатская.
Стран, чьё участие в войне перевернуло бы ход истории, не так много. Индия (см. пост выше), потому что в ней много людей и она может как минимум оттянуть на себя значительные силы союзников, а как максимум повлиять сразу на два фронта. Ещё Турция и Иран могли ударить по СССР с юга, но союзники сами понимали это, поэтому Турцию пришлось уговаривать не вступать в войну, а Иран оккупировать. И внезапно Ирландия. Там, как и везде в Европе тридцатых годов, наверняка были свои ультраправые, которым немцы могли помочь прийти к власти, а может, они и сами бы справились, если бы по стране посильнее ебанул финансовый кризис и они стали популярны на этом фоне. Тогда в 40 году они бы провели совместную с Германией операцию, и пока ирландцы отвлекали на себя британцев в Ольстере, немцы успешно высадили бы десант на острова.
Ни одна южноамериканская страна не повлияла бы на общемировой ход событий, была бы очередная локальная война.
Из британских доминионов основания для перехода на сторону Оси были только у Южной Африки, но они бы мало на что повлияли, союзникам даже не пришлось бы вводить туда войска, потому что среди местных негров нашлось бы много желающих повоевать с белыми расистами, надо было только найти способ поставить им оружие.
Арабские страны контролировались частично Британией, частично немецкими союзниками – Италией, Испанией и вишистской Францией, так что индийский сценарий >>38957 мог принести проблемы им самим, а по-другому маловероятны существенные изменения.
Китай мог бы стать членом Оси, если бы на него не напала Япония, которая из-за своих многовековых обид и имперских амбиций не могла не напасть на него.
Чтобы США стали союзником Германии, вообще много чего должно измениться, как минимум президентом в 36 или 40 годах должен был стать не Рузвельт, а какой-нибудь деятель крайне правого толка типа Линдберга или Форда, но и тогда штаты бы скорее были нейтральной страной и не вмешивались в войну.
Ещё вариант, что Япония не стала бы соблюдать мирный договор и напала бы на СССР с востока, но тогда в случае победы союзников японцы бы так легко не отделались. Можно было не лезть в открытую, а вооружить ихтамнетов из Русской фашистской партии, обосновавшихся в Харбине, и прочих недобитых белогвардейцев, чтобы они устраивали рейды на Дальний Восток.
Ни одна европейская страна существенно не изменила бы баланс сил, как и ни одна восточноазиатская.
Ну как раз 4
1) Гражданская
2) ПМВ
3) ВМВ
4) Вьетнам. Правда за Корею не уверен, но через Корею прошло 1,7 млн пендосов, так что скорее всего в штатах тоже была мобилизация
В принципе годно. Единственное не понимаю с чего ты взял что штаты прям обязательно были бы либо на стороне союзников или нейтралы. Ты говоришь, что к власти прям там должны прийти идейные правооадикалы, но камон политики делают все из профитов, а идеология это просто фантик. Если бы СССР пал в 41 году, что помешало бы пендосам вступить в Ось и делить профит ?
>но через Корею прошло 1,7 млн пендосов, так что скорее всего в штатах тоже была мобилизация
Ты будешь шокирован, узнав, что во время войны в Корее в США было введено чрезвычайное положение.
Ну у меня этот факт действительно удивил, схуяли ради маленькой Кореи, которая никак не угрожает штатам вводить чрезвычайное положение
Да, белые были левой идеологии и вообще в ГВ не было сил не левой идеологии.
Например правительство Колчака отчитывалось союзникам в 1919 году, что из 5 министров у них 4 социалисты.
Фронт против союзников в Ирландии и Юж.Африке это несерьёзно - Юж.Африка была далеко и подпитывать антибританские силы оружием, финансами и военспецами было затруднительно, в Ирландии прогерманские фошысты во главе с отставным военным алкашем успеха не имели а на ИРА влияли американские ирландцы которые её финансировали, та и деятельность немецкой резидентуры в Ирландии была на низком уровне так как сами немцы не возлагали на ирландцев больших надежд, а во вторых в руководстве Абвера была британская агентура включая самого Канариса.
2. Япония нападать на СССР не стала бы - об этом здесь уже много было сказано.
3. Иран сразу оккупировали войска СССР и Бритахи - так, на всякий случай.
4. Индия - могла доставить неприятностей союзникам в случае удачного наступления на Ассам и Нагаланд летом 1944г. но не более того - к тому времени исход войны уже был предрешен но случись наступление на пару лет раньше то неприятностей могло бы быть больше - в случае победы японских войск усиленных индийскими коллаборантами в Индии почти наверняка поднялось бы антибританское восстание но вряд ли бы оно оказало определяющую роль на исход всей войны.
5. Турция - вела крайне бзделоватую и двуличную политику стараясь усидеть сразу на двух стульях но в случае прорыва немцев в Закавказье вполне могла напасть на СССР причём это не фантазии а вполне реальный расклад - к тому моменту Турция провела мобилизацию и сосредоточила войска у границ с СССР (емнип чуть ли не миллионную группировку). И это было самым реально хуевым раскладом из всего тобой перечисленного. Спасло то что турки давно уже свыклись с тем что их всё время бьют и старались вести себя крайне осторожно и всупать в войну когда уже исход будет ясен - победы под Сталинградом, на Кавказе и высадка союзников в Африке отбило всю охоту у турков к войне.
>Юж.Африка была далеко и подпитывать антибританские силы оружием, финансами и военспецами было затруднительно
Зачем их подпитывать? Как буры до этого воевали?
Как?
Неужто эти непобедимые воины воевали так что могли бы своими партизанскими вылазками, с одним только легким вооружением, обеспечить победу Германии в Европе?
Не могли, но и подпитывать их незачем. Хотя они могли бы быть базой для японского флота, так что и здесь неоднозначно.
> 2) Что было бы если Россия скинула ядерку во время первой чеченской на Грозный ?
Мировая изоляция, не такая как сейчас, а полноценная крах экономики, падение ельцинской власти, распад на нац республики.
>Так Гренландия всегда во льдах была
Зеленая... Земля...
Ну да ну да.
Конечно я читал про многотысячелетние льды.
Но все же. Мы в альтернативном треде. А вдруг лед накопился быстрее? с 6500 лет до нашей эры?
На чеченцев, может, и похуй, а на поехавших, которые могут свой же мятежный регион захуярить ядеркой, нет. Изоляция и свержение такого режима – это вопрос международной безопасности, потому что следующим, на кого скинут ядерку, может быть уже твоё государство
Шимпанзы вполне истребляют друг друга.
И котики до смерти глазки друг другу вырывают и собачки друг дружку рвут.
Всё это сказочки про добрых без интеллекта животинок.
Нтеллект и истребление не напрямую связаны.
За истребление отвечает территориальность и особенно пиздюковая территориальность.
Ты можешь взять сто новебевских лауреатов и внушить им, что их пиздюкам что-то угрожает, и они превратятся в толпу истребителей.
Вряд ли. СССР и союзники и так вели успешное наступление, немцы и так массово сдавались им в плен, не было смысла пугать их новым чудо-оружием
"англосаксов" самих бы элита бриташки бы и геноциднула, спихнув все на зверства при десантной операции Германии. "Центры принятия решений" (тм) бы переехали в ЮАР или Канаду, и че ты им сделаешь?
Какую то хуйню высрал. Хотя расчеловечивание обычная часть пропаганды.
>"англосаксов" самих бы элита бриташки бы и геноциднула
Ну и бежали бы неэлитные британцы по традиции на север в Ирландию, как они всегда в таких случаях делали. Собственно в случае высадки Германии на британский архипелаг Ирландия была бы её главным союзником в этой операции.
>"Центры принятия решений" (тм) бы переехали в ЮАР или Канаду
Так у них в Европе бы тогда напряжёнка с очагами влияния была бы. Остальное Британской Содружество осталось бы, как и было до того. Вот только через Британию они традиционно тырили технологии из Франции и Германии. Впрочем контроль над несчастными подобрали бы США, как они по факту в итоге и сделали, оставив Британии только формальное перекладыывание бумажек, проведение встреч и постановку печатей с подписями, но не принятие решений.
Это как то соотносится с т.н. "загадочной славянской душой"?
Ведь есть множество примеров из классики - могут ведь, а рок не заходит - чо так то?
Почему хуесосы начинают посты с бредовых утверждений?
Это детские комплексы или жЫрный тралленк? Или тралленк вызванный комплексами?
Что было бы если бы в WW2 Атлантида выступила бы на стороне Германии?
Гренландия это севшее на мель финикийское китобойное судно (как известно, киты в те времена были размером с Мадагаскар)
я думаю если не напал, то там, как это бы не смешно звучало, были определенные красные линии, взвесив за и против которых Гитлер решил ебнуть на Восток.
А Мадагаскар размером с Союз.
А в Союзе все в шахматы играли, по системе Ботвинника, мат в два хода...
>красные линии
>Гитлер решил
Да не решал Алоизыч ничего - он просто говорящей головой на первитиновом ходу был. После Первой Мировой США накачивали Германию кредитами, чтобы долговыми обязательствами в случае чего удерживать контроль, но британцы в силу географической близости и того, что НСДАП изначально были их творением, напрудили в Германию в разы больше своей агентуры. Британцев устраивала дебоширящая на континенте Германия, потому что после этого можно было спокойно высадиться и объявить свой протекторат, когда все будут измотаны. Но французы подложили британцам свинью, отказавшись воевать с немцами. Вот и пришлось срочно направлять Германию на восточный фронт, потому что в противном случае она могла задуматься о независимости от Британии.
На пикче каска M1 так-то, никакая не WW1.
Я уже сейчас сомневаюсь что такое могло быть, слишком много странностей. Целая пранк-страна, в которой на протяжении 70 лет ставили над населением социальные эксперименты. Думаю люди будущего будут воспринимать это как убежища из Фоллаута.
Там было как минимум четыре человека - Ленин, Ульянов, Сталин, Джугашвили. Есть мнение, что в источниках их часто путают.
>Через пару тысяч лет будут сомневаться в историчности Ленина?
С чего вдруг? Вагоны пруфов же, что был такой.
>Ну типа как один человек мог стать целым вождём революции и прогнуть целую монархическую державу?
А, ну тут как раз всё очень просто. Никак. Никаким вождём революции он не был и державу под себя не прогибал. Император-ксенопатриот собственноручно шатал Российскую Империю в попытках её развалить на благо родной Британии и дошатался до того, что население страны устроило свою собственную революцию до того, как свою революцию успела подготовить британская агентура, специально засланная для этого. Пока агентура очухивалась и пыталась угнаться за ходом событий, британцы бегали с горящими жопами и в срочном порядке подкупали стихийно установившуюся верхушку, чтобы остаться в выигрыше независимо от того, белые или красные по итогу одержат верх. Тем временем, пока предки современных соросят игрались в политику, оставшееся от империи малость тонуло в гражданской войне - правда не поебать на неё было считанным единицам революционеров (но эти единицы отыгрались потом). И вот когда стихийно воюющие банды удалось наконец окучить и заставить действовать более-менее организованно - вот только тогда Ленин пришёл на всё готовенькое чисто посветить ебалом да толкнуть речугу, дабы в газетах о том написали. И вот как-то вот так вот он и оказался формальным главой нового правительства - или точнее лицом, потому что головой работать у него выходило неочень. При этом по слухам он умудрился настолько довыпендриваться, что параллельно с контрреволюционерами его устранение готовили и сохранившиек верность Британии - это вот прямо вот "achievement unlocked".
>Короче, Ленин — это какой-то собирательный образ нескольких лидеров и политических деятелей разных эпох, а не исторический персонаж.
Образ не собирательный - образ искусственный, если ты о том, что гулял в пропаганде и масскульте. Изначальный образ - это такой шумный-истеричный "за всё хорошее - против всего плохого" - короче обычная банальная либерда, ничем особо не отличающаяся от современной. А вот потом произошло немного особой советской магии, потому что контрреволюционерам очень не хотелось объяснять простому народу, что у них тут малость холодная гражданская война уже внутри самой партии, потому что простые люди могли не понять, что партия им изначально планировала крайне незавидную участь двуногого скота в статусе британской собственности, а контра собственно против как раз этого и сопротивлялась. В общем объяснять ничего и не стали - просто раскрутили новый образ Ленина-титана, Ленина-идеи, Ленина-стихии, чтобы люди спали спокойно, не задумываясь о том, как близок был полный провал. В то же время, кто брался ознакомиться с работами Ленина, работами его предшественников, работами его сподвижников, материалами съездов РСДРП, материалами съездов КПСС, подшивками газетных вырезок и прочим относительно открыто доступным добром, тот довольно быстро выходил на более цельную и прозрачную картину, тем не менее выставлявшую контру во вполне положительном свете - даже в более положительном, нежели они себя сами выставляли (правда старались, чтобы их контрой лишний раз не называли).
>Через пару тысяч лет будут сомневаться в историчности Ленина?
С чего вдруг? Вагоны пруфов же, что был такой.
>Ну типа как один человек мог стать целым вождём революции и прогнуть целую монархическую державу?
А, ну тут как раз всё очень просто. Никак. Никаким вождём революции он не был и державу под себя не прогибал. Император-ксенопатриот собственноручно шатал Российскую Империю в попытках её развалить на благо родной Британии и дошатался до того, что население страны устроило свою собственную революцию до того, как свою революцию успела подготовить британская агентура, специально засланная для этого. Пока агентура очухивалась и пыталась угнаться за ходом событий, британцы бегали с горящими жопами и в срочном порядке подкупали стихийно установившуюся верхушку, чтобы остаться в выигрыше независимо от того, белые или красные по итогу одержат верх. Тем временем, пока предки современных соросят игрались в политику, оставшееся от империи малость тонуло в гражданской войне - правда не поебать на неё было считанным единицам революционеров (но эти единицы отыгрались потом). И вот когда стихийно воюющие банды удалось наконец окучить и заставить действовать более-менее организованно - вот только тогда Ленин пришёл на всё готовенькое чисто посветить ебалом да толкнуть речугу, дабы в газетах о том написали. И вот как-то вот так вот он и оказался формальным главой нового правительства - или точнее лицом, потому что головой работать у него выходило неочень. При этом по слухам он умудрился настолько довыпендриваться, что параллельно с контрреволюционерами его устранение готовили и сохранившиек верность Британии - это вот прямо вот "achievement unlocked".
>Короче, Ленин — это какой-то собирательный образ нескольких лидеров и политических деятелей разных эпох, а не исторический персонаж.
Образ не собирательный - образ искусственный, если ты о том, что гулял в пропаганде и масскульте. Изначальный образ - это такой шумный-истеричный "за всё хорошее - против всего плохого" - короче обычная банальная либерда, ничем особо не отличающаяся от современной. А вот потом произошло немного особой советской магии, потому что контрреволюционерам очень не хотелось объяснять простому народу, что у них тут малость холодная гражданская война уже внутри самой партии, потому что простые люди могли не понять, что партия им изначально планировала крайне незавидную участь двуногого скота в статусе британской собственности, а контра собственно против как раз этого и сопротивлялась. В общем объяснять ничего и не стали - просто раскрутили новый образ Ленина-титана, Ленина-идеи, Ленина-стихии, чтобы люди спали спокойно, не задумываясь о том, как близок был полный провал. В то же время, кто брался ознакомиться с работами Ленина, работами его предшественников, работами его сподвижников, материалами съездов РСДРП, материалами съездов КПСС, подшивками газетных вырезок и прочим относительно открыто доступным добром, тот довольно быстро выходил на более цельную и прозрачную картину, тем не менее выставлявшую контру во вполне положительном свете - даже в более положительном, нежели они себя сами выставляли (правда старались, чтобы их контрой лишний раз не называли).
>Император-ксенопатриот собственноручно шатал Российскую Империю в попытках её развалить на благо родной Британии
>дошатался до того, что население страны устроило свою собственную революцию
это что, новая ментальная гимнастика неокоммунистов?
как это вообще проявлялось? и о каком населении речь, если царя сняло его близкое окружение, а Членин ещё летом 17ого сидел-пердел за границей и рассуждал о том что когда-нибудь революция точно будет неизбежна, но не сегодня.
>Вагоны пруфов
Какие вагоны пруфов останутся через 2 тысячи лет? Даже за прошедшие сто лет масса фото- видеозаписей и документов была утеряна, уничтожена. Что-то оцифровано, но цифровые носители тоже не хранятся вечно, а перезаписывать архивы вряд ли кто-то будет на протяжении такого срока. Даже архивы многих сайтов и контента, которые существовали буквально 10-15 лет назад, утрачены. Физические носители тоже будут уничтожены временем, даже без всяких катастроф и мировых войн.
По итогу останутся только пионерские значки, бюсты, единичные капсулы времени с рассыпавшимися в труху газетами, какие-то работы историков, написанные 500 лет спустя после предполагаемой смерти Ленина.
Ну да, это будет доказательством существования религиозного культа некого бессмертного Вождя Революции. Но имел ли он какой-то реальный прототип, или это просто собирательный образ "бога-царя" — неизвестно.
>собирательный образ "бога-царя"
Йеп. Был целый пантеон богов революции - Карл, Маркс, Фридрих, Энгельс, Владимир, Ильич и так далее.
Предположения, что им перестали поклоняться к концу 20 столетия, несостоятельны, поскольку мы знаем, что гимн и прочая атрибутика Советской России продолжали использоваться еще как минимум в 21 столетии, да и пирамиду Ленина никто не разбирал.
>Предположения, что им перестали поклоняться к концу 20 столетия, несостоятельны
Это так. Молюсь на икону Сталина и мечтаю повесить всех хохлов и либерах. И таких как я тысячи на Тупичке Гоблина, например.
Чёта, помнится - Войнович "Москва 2042" - чёта типа памфлета, но прикольно.
Прикольный номер поста, как у оп-поста почти
>Сталина и мечтаю повесить всех хохлов и либерах
Дядя Джо хотел ввести в Конституцию альтернативные выборы и готовил в приемники хохла Пономаренко. Хрущёв и Брежнев с их хохломафией тоже при нём поднялись.
Тебе бы молиться на икону Катюхи 2. И хохлов озалупила и наших с тобой предков-крестьян не хуже Сталина дрючила сильной рукой. Как на Тупичке любят.
покормил
>Хрущёв и Брежнев с их хохломафией
Правда ли, что данная советская присказка отражает иерархию в распределении благ в КПСС времён Застоя?
Шёл хохол, насрал на пол.
Шёл кацап, - зубами цап.
Шёл еврей, сказал "Ой-вей".
Шёл киргиз, и всё догрыз.
Типа партийцы украинцы панували, русские были пониже, евреи, как неблагонадёжные (вдруг срулит) ещё ниже, а в самом низу были среднеазиатские товарищи, как далёкие от влияния на Москву.
Стругацкие "Полдень, 22 век".
Да дохуя
Двачую. Да Хрущ с Брежневым даже хохлами этническими не были, просто южнорусская этногруппа. В Краснодаре или Ростове у вас тоже хохлы теперь? А вот Горбачёв как–раз по матери хохол.
Надо вводить южнорусскую национальность, что бы отделить щирых хохлов от умеренных хохлов
Не надо ничё вводить. Южнорусский это когда ты русский или украинец по настроению. Брежнев тоже от украинца дошёл до того что он потомок русских из курской губернии, при этом ему не мешало в Кремле всякие днепропетровские кланы формировать. Интернационализм, хули. Я русский, я украинец... я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, татарин, еврей, мордвин, осетин
А вот если-б не проебали?
Если-б разбили поляков и вышли к границам Германии?
Как сложилась бы дальнейшая история?
Напомню что как раз в это же время в Германии бушевали вооружённые восстания под руководством коммунистов подавляемые с большими усилиями. СССР тогда ещё не сложился. Были ли перспективы создания, вместо СССР, Международной российско-польско-германской коммунистической федеративной республики?
Как поется в песне -
Чужой земли не надо нам ни пяди,
Но Германская Народная Республика это исконные русские земли.
Фрайкор поддавил комми петухов если что
>Как я понимаю - почти победную войну с Польшей 1920-21гг. проебали по причине того что гениальные польские учёные смогли взломать шифры Красной Армии и наперёд знали всё о планах и предстоящих манёврах.
Не только. Врангель на себя в Крыму силы оттягивал, если бы войска сняли и направили в Польшу, то достигли бы критической массы, никакие дешифровки не помогли бы.
>Были ли перспективы создания, вместо СССР, Международной российско-польско-германской коммунистической федеративной республики?
Пили бы баварское и изучали немецкий как второй государственный.
Знаем, интернационал - это бронштейны, урицкие, кагановичи, мехлисы, джугашвили, израители, шеломовы, кадыровы.
Еще иванов петровы сидоровы сидоренки и прочие дзержинские и бульбульоглы
ЗЫ - ну а вот всё-ж если-б не обосрались в Польше в 1920г. и после победы над поляками пришли на помощь немецким коммунистам, вторглись в Германию и в итоге всё-ж создали, вместо СССР, германско-польско-российскую советскую социалистическую республику и столицу перенесли из Питера не в Москву а в Берлин.
Тогда, после отхода от дел Ленина, преемником могла бы стать, ну например, Клара Цеткин а не Сталин?
Возможно, тогда бы вкпб и интернационал были бы более политически независимыми друг от друга.
>в итоге всё-ж создали, вместо СССР, германско-польско-российскую советскую социалистическую республику и столицу перенесли из Питера не в Москву а в Берлин.
В этом и был план. Но он был обречен на провал. Война сильно форсит национализм и затуманивает классовое сознание. Простой военной мощи у заебанной, вчерашней царехуйни тупо не было для таких маневров. Выиащить катку могли только активные восстания рабочих самой Польши и Германии. Но в Польше балом правила националистическая эйфория, а в Германии рабочих растоптали фрайкором.
>преемником могла бы стать
Прекрати. Советы - это про коллективное управление, а не про приемников. Даже Ленину пришлось орать и грозить выйти нахуй из партии и запилить новую, чтобы ЦК согласовал штурм Зимнего.
>в Германии рабочих растоптали фрайкором
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90_(1920)
"Успехи Красной армии убедили Ленина в близости установления советской власти в Европе [a]. Командование РККА предсказывало быструю победу над Польшей и перспективу продвижения в Восточную Пруссию, Румынию и Венгрию.... В результате Красная армия в составе двух фронтов — Западного и Юго-Западного, получила приказ о движении на Варшаву и далее — на Берлин." (цэ)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1921)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Ииии? Что ты сейчас этим опроверг? В начале большевики думали, что рабочие Польши начнут войну против своей буржуазии, стоит только подтолкнуть из вне. В итоге хуй там плавал.
>Что ты сейчас этим опроверг?
То что восстания в Германии были до, во время и после наступления Красной Армии на Польшу.
2) Что было если бы Германия не напала бы на СССР ?
>1) Что было бы если бы США не вмешались в ВМВ ?
СССР дошёл бы до Ламанша и переобъединил бы Ось под своим началом. Возможно даже в угоду испанцам с итальянцами открыто признали бы, что у немцев это был неправильный фашизм и не фашизм вообще, а нацизм. Стали бы маневрировать на тему того, что межклассовая борьба бывает разных видов и допускает варианты по типу межклассового соперничества без открытого противостояния - ну а там дальше и до оригинальной фашистской межклассовой кооперации недалеко. Короче была бы большая социалистическая континентальная Евразия - это довольно хорошо объясняет, почему США не могли не вмешаться.
>2) Что было если бы Германия не напала бы на СССР ?
Тогда Германии оставалось бы либо тихонечко сидеть на месте, либо высаживаться в Британии и вычищать главный рассадник подпольных организаций Европы. Ну а дальше по идее опять же затихание всякого бардака в Европе и поиск способов коллективно обороняться от США.
Я могу признать твою мамку шлюхой. Но это максимум.
да че вы знаете по алтернативной истории? я на кухню захожу а там мамка блогерка смотрит и этот блогерок трампа Рюриком называет
Русский скандинавского происхождения, как Витус Беринг, ничего нового.
население Казахстана по переписям 1989г. и 2021г. - общая численность возросла но незначительно, но численность этнических казахов за последние 30 лет выросла в 2 раза (при этом по данным по белее ранним переписям численность казахов не была такой скачкообразной).
При этом коэффициент рождаемости среди этнических русских, украинцев, немцев и татар (это самые многочисленные диаспоры европейских национальностей в Казахстане) превышает 2 (где то в среднем около 2.5) - это к разговорам о том что русские в России дескать не хотят рожать (общий коэффциент рождаемости в России менее 1.5 - это общий а по национальностям данные не приводятся) и ещё надо учесть что представители европейских народов в Казахстане это в основном городские страты которые везде и всегда мало рожают.
Почему в Казахстане так нормуль с рождаемостью и как удалось так быстро увеличить численность основной национальности?
скорее всего,из-за "плавучей" принадлежности.очень много детей из смешанных семей(типо мать казашка/отец русский и наоборот),из-за этого часть причисляет себя к титульной нации.
похоже существует бурная рождаемость собственно казахов.
+4 млн. казахов с 2009 по 2024 это не шутки.
в 2024: 70% казахов от 20,14 млн.=14,098 млн казахов.
в 2009: 10,098 млн. казахов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_Казахстана_(1999)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_Казахстана_(2021)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Казахстана
Каким русским, долбоеб, русских тогда даже не было, Рюрик был славян-арием, пришедшим к нашим предкам из Гипербореи
Ахаха, протоукры Черное море вырыли!
@
Рюрик был славян-арием, пришедшим к нашим предкам из Гипербореи
Сап. Вопрос о Фурсове Андрее Ильиче. Откуда он берёт свои исторические выкладки? Читает Зогач и Гитлерач? Как Пикуль, берёт самую сенсационную версию события и добавляет своего мировозрения?
Интересно, а кто-нибудь заморочился картой, где все Великие Империи Турбо-нэйм собраны. Кроме славяно-ариев и протоукров есть же и казахские Туранцы, и армянские Великие Армении. Ещё всякие Кельтики и прочие Великие Финляндии. В Африке наверняка тоже есть свои тоскующие имперцы.
Вот бы глянуть на мир, если бы все эти Государства Мечты вдруг образовались бы. Какой сеттинг для фэнтези, сколько пограничных конфликтов можно описать (как пример, выжженная Сибирь вследствие Корее-Финской гипервойны).
Так она формально и выступала. Как территориальная единица оккупированной Дании.
>>37095
Долг платежом красен. Вполне себе вероятный сценарий. В ПМВ Коля 2 расплачивался за французские кредиты пушечным мясом, почему бы так не сделать в недалёком будущем?
>>37148
Военная доктрина НОАК заточена под сухопутную войну с крупной соседней страной. Индия или РФ?
>>37264
ИМХО, такие лозунги в 21-м веке только в бРСФСР и бУССР прокатывают.
>>38957
Так эти 8к наверняка были вооружены как попало. В это же время вьетнамцы начинали воевать с французами копьями и кремневыми ружьями.
>>38997
Так Гитла и напал на СССР, потому что боялся, что США скоро выступит на стороне бритах, тогда немцам пизда. А с ништяками и нямкой из Совка он планировал как минимум свести войну к ничьей. Почему немцы были уверены, что США вступят в войну не на их стороне? Возможно, английский казачок Канарис лил дезу, а может что-то знали об планах США на мировое господство.
>>40755
>французы отказались воевать
Да, жабоеды сами себя наебали с этой Странной войной.
>>40834
Сталин Ленина. А сам Сталин боялся Толстого Червяка с пентаграммой, живущего в гульфике графа Хрущёва.
>>41861
А может войну с Польшей проебали специально? Ну, не специально, а из-за раскола внутри большевиков. Кто-то (допустим, наш любимый Сталин с Ворошиловым) сливал катку, боясь за своё будущее положение. Одно дело быть правителями в России, другое - сгореть как щепка в пламени Мировой Революции.
>>42685
Без американского пороха и консерв? Дошёл бы. Как Михалков, с черенком от лопаты. Погибло бы столько же (лямов 30), но за счёт освобождённых колоний в СССР прибыло бы много молодых мужчин. Были бы русские сейчас как сборная Голландии, мулатами.
>доктрина НОАК заточена под сухопутную войну с крупной соседней страной
Нет. Это доктрина прошлого века.
>может войну с Польшей проебали специально?
Нет. Расчет был в том что-б быстро разъебать Польшу и выйти к границам Германии где поднимут восстание коммунисты и к ним на помощь придёт Красная Армия.
Благодарю за поправку. Гугланул по верхам, статьи 18-19 годов выдаёт. Там про переброску усилий на флот и РЭБ, значит против США, Японии и прочих тихоокеанских хищников.
Там же зацепил картинку. Я с географией не очень, так понимаю, китайская ядерка до США не долетит?
Ядерная война это уничтожение пусковых установок ядерного оружия противника. Высокие шансы избежать ядерной войны есть в любом крупном городе
А какже удар по центрам принятия решений и нанесение неприемлимых потерь населения?
Никакого Ленина и СССР никогда не сущестововало, это выдумка ватных фриков-поцреотов.
Дж. Оруэлл "1984"
>Никакого Ленина и СССР никогда не сущестововало
Подожди, но кто тогда придумал... А, ну да. Проклятые австрийцы.
Ебануть по крупным городам это бессмысленный террористический акт и неэффективное расходование ядерного арсенала. Серьезный ущерб может быть только в эпицентре взрыва в радиусе 1-1.5 км, имаджинируй, сколько боеголовок надо скинуть на город, чтобы нанести т.н. неприемлемый ущерб.
А если удар по "центрам принятия решений" типа кремля будет хоть на сколь нибудь процентов вероятен, разве любой конфликт не разрешится за 5 мин? Серьезно?
> разве любой конфликт не разрешится за 5 мин?
В первом ЛОРе киберпанка (sprawl Гибсона), где СССР победил США, третья мировая война называется 17 минутной войной
И чо? В курсе, что тогда было модно равнять города ковровыми бомбардировками. Сейчас такое не носят даже диктаторские параши сев.евразии - максимум побомбить тэц
Хехе модно.
И быстро это стало модно?
В 1939м ещё аморальность авианалётов на большие города было модно обсуждать.
>бессмысленный
Джапам так не казалось.
>неэффективное
Думаю очень эффективно.
>А если удар по "центрам принятия решений" типа кремля будет хоть на сколь нибудь процентов вероятен, разве любой конфликт не разрешится за 5 мин? Серьезно?
Нет не разрешится. Серьезно.
Согласен.
Также по оставшимся материалам мы знаем, что Ленин-Сталин вёл большую войну к кем-то, и у него был полководец, некий Клим Жуков. Иногда его называли Ворошиловым (неизвестно, это партийный псевдоним или девичья фамилия), а также "Георгием", видимо, сравнивая с Георгием-Победоносцем.
Из гуманистических побуждений предлагается подвергнуть ударам не всю российскую территорию, а вывести из строя лишь ее крупные промышленные центры - те самые 12 объектов экономики
США могут перенацелить свои ракеты на крупнейшие промышленные центры России - Российская газета
rg.ru › Власть
Вбомбить в каменный век + экологическая катастрофа (взрыв в Череповце, например, вызовет волну, кторая снесёт плотину в Рыбинске и огромное, заражённое радиацией водохранилище хлынет в Поволжье, засрав всю Волгу, а потом и Каспий).
ДС и ДС-2 оставят. В Москве будут подписывать капитуирен, а через Усть-Лугу будут и дальше ништяки вывозить.
>rg.ru
>официальный печатный орган Правительства Российской Федерации
>Главный офис: Москва, ул. Правды
Верим. Это лучше чем ссылочка на Раша Тудей. Улица правды ёпта
>Клим Жуков.
>Георгием-Победоносцем
Тут ещё надо проверить не его же упоминают под именем министра Победоносцева.
>Ленин-Сталин вёл большую войну к кем-то
Очевидно, что тут речь про Вторую Тридцатилетнюю войну 1914-1945 годов.
>как один человек мог стать целым вождём революции и прогнуть целую монархическую державу?
Он обратился к силам за пределами человеческого - к древним божествам Карлу, Марксу, Фридриху и Энгельсу. Они даровали ему способность сокрушить Белую Армию, наступавшую на его владения в Смольном замке.
и встанет вопрос- почему на официальных фотографиях праздников в эпоху когда цензуры уже не было, никакого мавзолея нет и на его месте всегда пристутствовала другая конструкция?
при этом на более поздних фото мавзолей есть и даже нашли его руины! значит он новострой!
Покажите этот пост Галковскому.
Бля, чуваки, была пикча где был рофлосписок книг с книгами всяких шзов разделённый на base, advance и т.д. Ни у кого нету?
типа такого список но в качестве 1 пикчи
А для чего иначе так требуют вынести его тело из Мавзолея?
Вот именно за этим, вынесут, а потом скажут, что никакого Ленина никогда не было, а СССР - это выдумка поехавших патриотов, научных фриков, вроде Гипербореи или Тартарии. И не было ни СССР, ни Ленина со Сталиным, ни Гагарина с Королевым. А во Второй Мировой войне американцы победили Третий Рейх, высадившись в Нормандии. Ахаха, веришь в СССР, может еще и виманы веришь? Как эти тупая алковата могла запустить в космос спутник, ты шиз совсем?
Шутки про переписывание истории не шутки, увы. Именно советский период стараются всеми силами вычеркнуть из официальной истории. Снесут все памятники (у хохлов уже) и сожгут все архивы. И попробуй докажи потом, что СССР не фантазия вроде Атлантиды.
>А во Второй Мировой войне американцы победили Третий Рейх, высадившись в Нормандии.
Пиндохи четыре года мудохались с япошками и ничего не могли сделать. Потом пришел крававый тоталитарный совок и порешал все вопросики за три дня недели.
До-до-до, разгромить толпу дезорганизованных и голодных оборванцев, которые даже не имели шансов обратно вернуться в Японию для ее обороны из-за американской авиации и флота — пиздец какой удар был для японского командования.
Роль Совка был чисто дипломатический. Японцы надеялись через шашни с Совков выгоднее договориться с США. Когда совки объявили войну Японии, надежды на такие многоходовки закончились. А на разгром Квантунской армии им было насрать
Дальше коупи. Японская сухопутная армия всегда была ордой полуголодных оборванцев, возможно даже хуже РККА. Другое дело авиация и флот, они были мощными. И именно их вынесли США
Надеюсь вынесут в 21ом веке хотябы. Такой символ в самом центре столицы немного диагноз коллективного расстройства от выебанности коммунистами в 20ом веке.
Кого они громили?
Когда принц, брат Императора прибыл в Маньчжурию и стал лично от имени императора приказывать каждому полку капитулировать?
Где там возьмём Хокай за две недели?
При высадке на два первых курильских острова, с уже приведенными к капитуляции гарнизона потерили 2/3 десантных судов имевшихся на Дальнем Востоке
Когда русские войска вторглись в Маньчжурию, они разгромили то, что когда-то было элитной армией, и многие русские подразделения остановились только тогда, когда у них закончился бензин. Советская 16-я армия численностью 100 000 человек начала вторжение на южную часть острова Сахалин. Им был отдан приказ подавить сопротивление японцев, а затем в течение 10-14 дней подготовиться к вторжению на Хоккайдо, самый северный из островов Японии. Японские войска, которым было поручено защищать Хоккайдо, 5-я окружная армия, состояли из двух дивизий и двух бригад и занимали укрепленные позиции на восточной стороне острова. Советский план наступления предусматривал вторжение на Хоккайдо с запада. Объявление Советским Союзом войны также изменило представление о том, сколько времени осталось для маневра. Японская разведка предполагала, что американские войска могут не вторгнуться в течение нескольких месяцев. С другой стороны, советские войска могли оказаться в самой Японии уже через 10 дней. Советское вторжение сделало решение о прекращении войны чрезвычайно срочным.
— Уорд Уилсон
Восточные братушки, в отличие от чеченоподобной сельхозпараши на французских кредитах, были более независимыми в национальной политике и слишком близко расположены к заветному Царьграду. Поэтому ничего удивительного в том, что великорусские старшебратушки слили их в самый ответственный момент, чтобы сербы не обижались на то, что им дали не всю Албанию, а только Косово.
В том и дело, что Квантунская армия была когда-то элитной, где-то в 1941, но в 1945? Там от элитности даже тени не осталось, больше половины подразделений созданы в 1945, набирали призывников младших и ограниченно годных старших возрастов. Всю войну до этого из нее вытягивали самые боеспособные части для боев на островах с амерами или для обороны непосредственно японских островов
ну как куда, погибли в боях (как это было с 1-й дивизией отправленную из Маньчжурии на Филиппины, да так, что из всего состава дивизий после боев против американцев осталось 800 человек или к примеру 14-я дивизия которая в боях на Пелелиу полегла почти в полном составе), либо в Японии сидели в ожидании вторжения как это было с 57-й дивизией которую на Кюсю перевели
На Окинаву из Маньчжурии перевели всё что могли
Учитывая, что когда дивизия прибыла на Филиппины их было 11000 человек, а в итоге осталось меньше 1000, то, да, собственно от этой элиты из Квантунской армии(ну или хотя бы просто наиболее боеспособные части) к 1945 году остались рожки да ножки
учитывая что на 41 год квантунская армия была овер700к народу 10к это точно дохуя?
Так это лишь пример в виде одной дивизии, были и другие, иначе почему в 1945 году больше половины дивизий в составе Квантунской армии были сформированы в этом самом 1945?
Смотря как ебнет. В США несколько центров принятия решений, вулкан расположен в отдалении от всего. И неизвестно с какой силой и когда он бахнет, самые разные спекуляции с самыми разными датами с разбегом в 100000 лет.
Распада не будет точно, вытри слюни. Такое сплочает больше. Да и насколько они там разобщенные сейчас это вопрос неоднозначный.
>Холодная война
США.
>Корейская война
США.
>подряды
США.
Ну так всем обязано США.
А отсутствие армии как не только облегчение ввп, что уже немало, но также страховка от дибмльных властей, которые захотят прикрыть свою некомпетентность маленькой победоносной войной. В итоге им просто не осталось другого выбора, кроме развития.
Кстати, обратите внимание, что как только японцы настолько раскормились, что полезли на американский рынок, то их мало того, что выжали, так еще и внутри дела пошли на спад. Совпадение?
Вытащить то вытащил, но военной экономикой. А эта штука бустит быстро, но не надолго. Надо было делать перекат на мирные рельсы, заморозить все конфликты, оставить только африканские разборки в некоторых местах, и лет десять отлаживать франко-немецкую конфедерацию, может Италию подключить в этот Арийский Союз. А потом уже ебануть по СССР, пока тот не отошёл от советско-японской войны. Кстати возможно на место мертвого Сталина удалось бы поставить какого-нибудь более сговорчивого и хитрого Берию. Который внезппно стал бы другом всех арийцев и вообще на 50% немцем, потому что эстетически они намного ближе с Гитлером, чем с этими погаными банкирами. И было бы намного проще.
Не было у него такой возможности, это только в россии могли продать огромный кусок собственной територии богатый золотом и алмазами, потому что не справились с управлением.
>Русские - это промытые царской пропагандой финоугры. У них даже названия своего нет, заимствовали у киевских хохлов, как и свою незалежную державу.
А те области, которые присоединились к твоей стране во время войны проведя референдум, считаются?
Конкретно в такой формулировке ты ловишь сажу.
За конкретный случай не скажу, но в целом такие связи были, подобные попытки в мелком масштабе имели место, также это использовалось как анти-пропаганда.
Да похуй. Канада никогда не соединится с США, если только весь мир не объединится. Канада это план Б. Если штаты забомбят или они развалятся, то все сваливают в Канаду. А уже в это холодную страну с тундрой и ураганами никто не сунется, это хуже Сибири.
Фашизм это одно из ответвлений социализма-коммунизма. При этом одна из опор фашизма это старая аристократия.
При этом напомню, что Германия вошла в фашизм из республики, которая только недавно появилась на осколках империи. У них было крайне тяжелое первое десятилетие демократии: народ в говне, старая аристократия потерявшая в новой республике свои позиции хотела вернуть власть, разгул бандитов и их влияния. Затем появляется Лидер, старый слабый президент дает ему карт-бланш и тот устраивает реванш. Сначала Германия поднимается с колен, военным возвращают их привелегии, формируется новая аристократия на базе скрещивания старой, бандитов и чиновников. Самые влиятельные среди них это верные спецслужбы СС и Гестапо, вот настоящие короли жизни, новая аристократия, всемогущие, ужасные и эффективные - конечно после Верховного главнокомандующего. С каждым годом пропаганда среди обычного населения становится всё более массовой и действенной. Уровень коррупции продолжает расти и экономические проблемы опять начинают всплывать. Пришла пора маленькой победоносной войны. Лучше всего присоединить небольшой промышленный регион, и так удачно там проживает много немцев, так что можно объявить это воссоединением, а не захватом. Только вот отношения с соседями стали крайне напряжёнными. Так что маховик войны надо продолжать раскручивать и одной маленькой победоносной становится мало. Пропаганда становится более топорной, но отдельные категории населения она доводит до экстатического визга. У спецслужб и генштаба растут всё еще куча наркотиков и куча желания действий. Прорицатели предсказали полный успех. Так полный вперед! Немцы не сдаются!
>1914-1945
С этой войной ой как не просто.
Некоторые альтернативщики в России, и только там, говорят о двух разных войнах 1914-18 и 1941-45.
То, что эти войны велись ровно 4 года уже странное совпадение.
Плюс в обоих погиб адмирал Шпее, и там и там в начале ноября у берегов Аргентины ещё более странное совпадение. Можно найти ещё кучу других.
Ну и логически мысля, как мировая война может длиться всего 4 года, если всякие акции примирения, войны с террористами, СВО, КТО и другие мелкие стычки длятся годами и десятилетиями.
Поэтому можно заключить, что никакой войны вообще не было, а были локальные конфликты ЧВК ТНК за рынки сбыта, cовпавшие в короткомтвременном отрезке, что в памяти поколений вылилось в мировую войну
С появлением термина гибридная война о прекращении Мировой Войны нет смысла говорить.
Таки рассматривать период 1914-1945 как одну большую войну против Германии с кратким периодом ремиссии имеет смысл и в далёком будущем наверное так и поступят.
Ну, если оперировать гибридной войной, то она уже шестую тысячу лет идёт. И конца ей не видно
https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20231109/voyna-1908198818.html
На широком пространстве от Атлантического океана до Черного моря в погребениях IV — начала III тысячелетия до нашей эры археологи обнаружили необычно много черепов с травматическими повреждениями, часто смертельными.
Генетические тесты показали, что люди из могильника SJAPL принадлежат к разным этническим и культурным группам. Некоторые прибыли из отдаленных регионов — Центральной и Южной Европы, Северной Африки.
Все это указывает на то, что пять с лишним тысяч лет назад в Европе разразилась настоящая война, длившаяся, судя по зажившим у ее участников ранам, месяцы, а возможно, и годы. Конфликт такого масштаба должен был иметь широкие социально-экономические последствия и затрагивать все сферы жизни. И действительно, на скелетных останках из регулярных погребений этого периода часто есть признаки плохого здоровья и истощения
Так можно этот же период рассматривать как переломный момент Второй Столетней войны всего мира против Британской империи, длящейся примерно с 1870 по 1960 годы.
Но в прошлый раз история с малой победоносной окончилась Веной за 2 дня и Судетами за 10 и стала началом драмы.
Сейчас дело идёт к 1000 дней и непонятно, фарс уже начался, или ещё будет?
Просто один из моментов войны ящеров против Руси (со времен динозавров до настоящего времени).
Нет. ПМВ была одной битвой при Верденах на протяжении четырёх лет.
Когда поняли, что ничего не клеется, что все недовольны, что начнутся вопросы почему и зачем, то склепали быстренько злодея-морфиниста и еще и евреев застраховали от всяких подозрений. Вся ВМВ это отвлекалово от ПМВ.
А мне больше нравится аналогия про Кадию и око ужаса.
>Прошу пояснить, ибо скуден умом и знанием, по тому как сочетаются вместе то что там где казалось бы правит Мировое Еврейство, к евреям относятся без уважения?
Мировому еврейству на шломо-сапожника и мойшу-погромиста так же пофигу, как Пыне на Леху Скуфьина.
нужные евреям люди их уважают, а ненужные нет. Закон подлости
потому что у народа прошивка была совершенно иная. В Америки белых американцев сейчас все меньше и меньше
Нет, сионизм это рациональное, модерновое движение. Во всякие магисекие пасы они не верят в отличие от евреев антисионистов
А зачем было брать на вооружение такой всратый образ, как Сатана? Ведь есть же Прометей, например.
>Это одно и то же.
Не-а. Это разные не только мифы, но и мифологии. Даже если предположить, что Прометей повлиял на образ Сатаны, то вопрос остаётся тот же: зачем брать корявую копию, если есть норм оригинал?
Если не ошибаюсь, то до виккан и Храма Сета, отколовшихся от классического сатанизма, это дошло.
Блин, ну одна античная, другая иудее-христианская.
>>48669
Сатана близкий и понятный нам образ, он в нашем культурном коде. А Прометей - это одновременно и такая же экзотика, как какой-нибудь Атон или Серапис, и еще опошленная маскультом. Прометею поклоняться, это как Бабе-Яге или Супермену, не серьёзно. Дьявол все же солидная фигура в существующих мировых религиях, а не только персонаж мифов.
>А Прометей - это одновременно и такая же экзотика, как какой-нибудь Атон или Серапис
Так это только в плюс, народу интересно будет. Ну и его всё же больше народ знает, чем этих двоих.
>>48695
>и еще опошленная маскультом
В чём опошление? Вот про чёрта и анекдоты, и мультики, и пердёжные комедии – вот это я понимаю, опошление.
>>48695
>это как Бабе-Яге или
Ну, собственно, виккане почти это и делают.
> Супермену
Сотонизм ницшеанскую философию впитал, Сверхчеловеку как раз и поклоняется.
>Сатана близкий и понятный нам образ, он в нашем культурном коде
Вот хз. Для меня Сатана это про хитрый наеб глупых гоев, типа Мефистофеля или Воланда. А сатанисты обычно про какие-то низменные инстинкты, типа насилия, жестокости, половой ебли и т.п.
>Блин, ну одна античная, другая иудее-христианская.
>
Ебать ты еще пиздани что они обе в разных вакуумах появились.
1. История средних веков результат случайных ошибок и фальсификаций.
3. Римскую империю уничтожили 3 веке семиты в качестве мести за уничтожение Карфагена. Город Рим сожгли в ноль, а всё население принесли в жертву Баалу. Никакого великого переселения народов не было.
4. Эпоха домината - попытка восстановиться после этого катаклизма. Поэтому и Диоклетиан правил из Никомедии, что Рим был полностью уничтожен. Византия существовала не 1000, а 100-200 лет.
5. Христианству и всем авраамическим религиям в современном максимум 500 лет, причём ислам (но без Магомета, который тоже миф и фальсификация) появился самым первым.
6. Никаких гонений при Нероне и прочих правителях никогда не было, поскольку христианства тогда просто не существовало.
7. Британия никогда не была частью Рима. (Видимо ДЕГ Код Геасс любит)
И как обычно, такие шизы отрицают углеродный анализ, а все монеты считают фальшивками?
Его бы предварительно снесли авиацией под ноль, а потом пехота добила бы контуженных выживших, как в Кельне.
База
Для начала - в США надо попасть, бгг. Как выглядела бы десантная операция Кригсмарине? Вот где простор для ненаучной и антинаучной фантастики! Кто сможет вообразить ЭТО, тот и остальное выдумает как надо. А я столько не выкурю, звиняй.
Японцы в 1942 году высаживались на остров возле Аляски и даже угнали местных эскимосов в лагеря, где над ними проводил эксперименты отряд 731
Канаду амеры оккупируют быстрее.
>>49193
>Интересно что бы было, если бы немцы вторглись в США.
>В каком-то из параллельных миров это все произошло.
В этих параллельных мирах США - отсталая банановая республика вроде Мексики. Впрочем, даже в таком случае немцам пришла бы хана, ибо логистика и дохера партизан.
>Как бы выглядели бои в Нью-Йорке, Вашингтоне
Если у немцев такой крутой флот, что смог обеспечить трансатлантический десант, то их сожгут с моря линкорами или авиацией с авианосцев.
>Как немцы вели бы себя в американской провинции, как бы их встречало местное население?
Пулями в ебало, ибо амерское быдло не оценило бы оккупационную администрацию долбодятлов вермахта с их казёнщиной и ордунгом. А в плане идеологии наци ничего предложить американцам не могли.
>ибо амерское быдло не оценило бы оккупационную администрацию долбодятлов вермахта с их казёнщиной и ордунгом.
У деляги рузвельта оордугна было не сильно меньше. Да и расово пендосы сбольшего те же немцы тока в профиль
Колясочник творил дичь наверху, пытаясь удержать власть и продавить экономические реформы, но в дела штатов особо не лез. Большинство амеров привыкли к тому, что они просто платят налоги, собачатся с шерифом и голосуют за понравившегося кандидата, а в остальное время играют в гольф, пьют бурбон или do business. А тут приходит со своим батальоном некий Фриц и предлагает местным на пару ночей подвинуться в их собственных частных владениях. А потом говорит, что по приказу генерала Хуйштейна из-за трудностей со снабжением вводится продналог. Или даже вежливо предлагает продать продовольствие оккупационной администрации - за рейхсмарки, конечно. А там ещё обоз с нацистскими бонзами, которые ничего полезного, кроме поиска евреев с неграми, не делают.
Проблема ещё в том, что с точки зрения германской военщины "вежливо" и "попросить" это с первого раза зачитать приказ, со второго - дать предупредительную в воздух, чтобы поняли.
>расово пендосы сбольшего те же немцы тока в профиль
А норвежцы ещё ближе, так круто у них партизаны зажгли, при их-то плотности населения.
>Большинство амеров привыкли к тому, что они просто платят налоги, собачатся с шерифом и голосуют за понравившегося кандидата, а в остальное время играют в гольф, пьют бурбон или do business
Дороги они ебашили или стояли в очередь за похлебкой бесплатной все 30тые годы.
Дык для них это ненормальная ситуация, когда им пришлось трудиться на стройках социализма Америки, чтобы выжить. Они из этого натурально нацтрагедию сделали.
А если немцы придут и даже это свернут, то амерскому быдлу уже вообще нечего будет терять.
Ну, например, завод тяжëлой воды вместе с аглицкими диверсантами. Ребята тесно сотрудничали с англичанами, а в конце войны - с советами и финнами.
Полторы акции за 6 лет оккупации и те на бабки нагличан? Охуенно зажгли.
Знаете, Билл, - сказал я. - В Белоруссии я сидел в болотах со своими людьми и стрелял в немцев. И сидели мы в болотах два года. Поэтому здешний Резистанс представляется мне скаутским пикником. Представьте себе - в миленький, уютный домик la belle France врывается громила, насилует хозяйку, хватает все, что ему приглянется, и, наконец, остается здесь на постой. La belle France его обихаживает, кормит телячьей печенкой, поит лучшими винами и стирает его загаженные на Восточном фронте подштанники. Кроме того, она выдает ему евреев, чтобы belle ami Фрицу лучше спалось. И вот в один прекрасный день хозяйка видит, что постоялец начал подыхать. Пена изо рта, судороги. И тогда отважная, мужественная и самоотверженная la belle France хватает сковородку и бьет его по башке. Вот и весь ихний Резистанс до копейки.
В пасте речь про Францию, половину населения которой можно было после войны сажать за коллаборационизм. Учитывая, как немцы в Норвегии пытались строить из себя братушек, почти не рассчитывая на сопротивление, и небольшое население, Норвегия была самой "сопротивлявшейся" страной в северо-западной Европе. В сравнению с Югославией, СССР, даже Польшей смотрится блекло, конечно, но сами немцы основные художества творили как раз в тех краях
Думаю был бы "ремейк" ВОВ только намного менее кровопролитный. Думаю первый год пендосы бы огребали бы мама не горюй, попадали бы в котлы, но в конце концов промка бы США затащила бы войну и флаг США веял бы над Рейхстагом, а Спилберги потом сняли бы 100500 фильмов о той войне куда эпичнее и тупее чем наши, и никакой бы либераха им в упор не говорил "пхаха пендосы гордятся победой тысячелетней давности кхех"
>Как немцы вели бы себя в американской провинции, как бы их встречало местное население?
Нейтрально. Американцы и немцы-родственники, и в населении думаю бы было бы популярно мнение аля "ну да солдат вермахта враг, но он такой же человек как мы просто фюрер заставил бы его воевать
". Со стороны немцев тоже бы жести не было и в оккупированных штатах был лайтовый режим уровня Франции
Если принять за истину, что Ленин, Дзержинский, Троцкий и Свердлов в ночь на Песах играли на Красной Площади в футбол головой Николая Второго, то такие ритуалы были бы норм. Раз в год убивать самого тупого чиновника в каждом и играть его головой в футбол. А потом в прорубь нырнуть. И к бабам.
>Бабе-Яге, Супермену несерьёзно.
Профессор Пропп и доктор Кэмпбэлл смотрят на Вас с недоумением.
>откровенно конспирологическими теориями
Поясните за ядерную война 1812. На чем основано кроме просевших на болоте домов?
>>27978 (Del)
>Китай вторгся во Вьетнам, заступившись за Камбоджу.
>СССР вторгся в Китай, заступившись за Вьетнам
>США вторглись в СССР , заступившись за Китай
>Марсиане с Красной Планеты вторглись в США, заступившись за СССР
>Рептилоиды вторглись на Марс, заступившись за США
>Аннунаки вторглись на Нибиру, заступившись за марсиан
>Арии вторглись к аннунакам, заступившись за Нибиру
>Некроны вторглись к арийцам, заступившись за аннунаков
>Ангелы вторглись к некронам, заступившись за арийцев
>Хтонические Пожиратели Галактик вторглись в Рай, заступившись за некронов
>Демиурги вторглись в Хтоническую Пустоту, заступившись за ангелов
>Мультивселенная вторглась к демиургам, заступившись за Пустоту
>Жопа твоей мамки всё это вместила
Нет. Уже тысячу лет никто на сраные малюсенькие Британские острова высадится не может. А тут целый континент.
Не, немцы отдельная группа была в старом США, считались самыми порядочными и деловитыми из мигрантов. Единственная группа, которая не организовала свою мафию, хотя все возможности были. Как пошучивают уже американизированные мигранты из Германии: немцы мутятся настолько аккуратно, что это уже законно. Хотя католиков далеко не все любили. Но немцы как-то в банки пошли, в бизнес, в старательность, в общем хороший народ.
А фюрер бы в первую очередь по коренному населению ударил. Затем переключился бы на негров, набирая поддержку у южан.
Только вот такое вторжение невозможно. >>49354
Я считаю что при попадании сухопутных войск Германии в США, американцам крайне быстро бы пришел конец. Я вижу это конечно же при условии что Британия капитулировала, и ничто не мешает немцам создать базы в океане для последующей высадки в США.
Было бы максимум тоже самое что и с успешным морским львом - вопрос в снабжении группировки через ОКЕАН блядь. Американский флот легко уничтожает любое снабжение по морю, вторженцы внезапно сталкиваются с тем что сидят без топлива, патронов, снарядов и медицины в тылу врага, который превосходит их 1 к 10 во всём, после этого или грандиозный нацирез или сами сдадутся в плен.
>>49358
Вроде лето кончилось чтобы сюда свои фантазии из HOI4 школьники продолжали писать.
>попадании сухопутных войск Германии в США
Как они попадут, у них на всю Германию 2 линкора (потопили в начале войны), у США 15 и производственных мощностей наклепать столько же, ещё столько же у британского флота, который уплывёт в Канаду. Такой же вопрос про совок в World in conflict и РФ в Modern warfare.
Чтобы вторгнуться в США нужен не просто нормальный добротный флот, нужен лучший в мире флот, который мог бы дать пососать даже американскому. А у Германии исторически даже средненького флота не было. Немецкий флот — флот-червь, флот-пидор, флот-самотоп
Америка слишком децентрализованная страна, чтобы всекнуться от взятия столицы
Британские коммандос или 1000 амеробомберов с N-й попытки выносят портал, пока рядовые Джоны косплеют Иванов в окопах.
Хеллбой умер и попал в Ад. И убил там всех демонов.
Без разницы, промышленной мощи США хватит чтобы в конце концов забить Рейх дубиной, это тупо вопрос чисел.
Большая ошибка мерять по ввп шансы. Победу нельзя купить как известно. Какой там ввп был у империи атиллы относительно рима?
Причем тут ВВП если США тупо спускало техники больше и имело демографию лучше чем обоссаные наци?
Амеры выплавляли одной стали больше, чем все остальные "великие державы" вместе взятые.
Если снабжать тоже джонтированием, тогда ладно.
Причем тут РИ и империя Атиллы, еблан? Есть конкретные данные выпуска снарядов, самолетов, потребление горючего, количество самолетов и рабочих руг в Германии и США во время ВМВ, по всем параметрам Рейх сосал хуй, чаще всего в несколько раз. Какие блядь Атиллы, манька ты зигующая?
С демографией у римлян херово, а у кочевников (не только у гуннов, но и у тех, кого они прогнали) перенаселение, отчего они и пошли на запад.
А "промки" в современном смысле ни у кого не было. Кольчуги и оружие делались кузнецами (в одиночку или маленькими цехами) на заказ, кто этот заказ оплачивает - дело десятое, лишь бы было, чем оплатить.
А че так рвешься. Я тебе к тому что у рима было все и демография и войска и производство и вся хуйня. А у атиллы не было нихуя - хуй да душа. Но нагнуть ему РИ это не помешало. Смекашь о чем я?
>у атиллы не было нихуя - хуй да душа
>Атти́ла (лат. Attila, греч. Ἀττήλας, ср.-в.-нем. Etzel; умер в 453) — правитель гуннов в 434—453 годах, объединивший под своей властью тюркские, германские и другие племена, создавший державу, простиравшуюся от Рейна до Волги.
Атилла это тогдашний Стален.
Ну кстати, если учитывать полную недееспособость немецкой разведки и контрразведки, то наверное так бы и случилось.
Принял страну с сохой, закончил войну в Берлине Риме, водрузив красное знамя на Рейхстаге Колизее. Лично изнасиловал два миллиона немок римлянок. Чем тебе не Стален?
>закончил войну в Берлине Риме, водрузив красное знамя на Рейхстаге Колизее
В Милане в императорском дворце. Рим был уже никому не нужен ко времена Атиллы.
Не принмал он страну. Он ее слепил из говна и палок. Римлянок поебывал это было. Но они и не против.
Пиздец, верхабу совсем пизданулись.
>Он ее слепил из говна и палок
Ну да, ну да. Это ж Москва не сразу строилась, а всякие империи от Рейна до Волги - вжух! - и самособрались.
Точно, за кочевниками же проще по всей степи гонять, чем деревню под себя подгрести. Земледельцы же птицы гордые, а кочевники рабское быдло.
Интересная теория коллега. Не буду с вами спорить. Но факт остается фактом кочевые государства строились несколько быстрее чем у оседлых.
Ну по факту то он прав.
Большинство цивилизаций в истории возникали, когда кочевники приходили к земледельцам и строили из них государство.
"Ну вы понятно дауны, тут можете сотни лет сидеть на одном месте и просо растить. Но мы тоже подзаебались в эти игры играть и сотни лет набегать на вас. Давайте мы просто теперь сядем посреди ваших земель, а вы нам будите еду сами приносить. Назовём это хмм Священной властью например"
Слава Натуфианской культуре и ее Иерихону!
Слава Гебекли-Тепе и слава Та-Неджер!
Слава Атлантиде, цивилизациям-первопоходцам трижды - слава, слава, cлава!
Главный спонсор был Горький. Морозов умер в 1905 году еще, когда большевики были маргинальной мелкой партией.
Сталин был главным спонсором
>Большинство цивилизаций в истории возникали, когда кочевники приходили к земледельцам и строили из них государство.
>
Уверен что именно так происходило?
>то состоялся бы первый полет в космос в 30-40 гг в РИ?
Да. А к 60 гг. российские колонии были бы на Луне, Марсе и Солнце.
>Если бы не коммигниль, которая прервала органическое развитие России, то состоялся бы первый полет в космос в 30-40 гг в РИ?
Нет так Монархию распустил Керенский. А на выборах в УС победили эсеры
А черносотенцы все испарились сразу же после Февральский революции
Дело не в черносротенцах, а в том, что у РИ не было достаточных промышленных мощностей для организации полётов в космос и не факт, что за двадцать лет они бы появились
Какой там космос, запанували бы при царе и отстроили панславянскую монархическо-русско-православную Ваканду от Мурманска до Константинополя!
А вообще, Совок истинное органическое развитие РИ. Крепостничество было возрождено пуще прежнего, вернули поляков и прибалтов обратно, финнов сделали нейтральными, немчуру отпиздошили и Кенигсберг забрали. Только православную красную звезду на Стамбулом не установили
Да нет, просто к февралю 1917 года монархисты стали полными моральным банкротами
Поэтому эти противопоставления РИ и Ленина всегда так смешны
>Поэтому эти противопоставления РИ и Ленина всегда так смешны
Чаю, Ленин этот тот мудак, который развалил Российскую республику.
Схуяли?
>ЗЫ - ну а вот всё-ж если-б не обосрались в Польше в 1920г. и после победы над поляками пришли на помощь немецким коммунистам, вторглись в Германию
Был бы пикрил
https://www.youtube.com/watch?v=y_9CW1qvQBg
Да. Австрия так-то до сих пор Рейх. По сути, на русский язык это переводится как "государство" так-то этимологически тоже слово такое.
Народно-демократическая республика, так сказать.
>>41861
>почти победную войну с Польшей 1920-21гг. проебали по причине того что гениальные польские учёные смогли взломать шифры Красной Армии
Нет, потому что у красной армии обосралась логистика из-за растянутых коммуникаций и внезапных подрывов арсеналов в тылу, плюс гений Сталин отдельно насрал наступающим войскам. После этого поляки размазали красных и погнали как собак.
>Как сложилась бы дальнейшая история?
Вторая мировая была бы против СССР, Германия была бы в союзе с Францией и Великобританией.
>в это же время в Германии бушевали вооружённые восстания под руководством коммунистов
Нет, лол, восстание спартакистов подавили в начале 1919 года, остальные "восстания" были мелкими.
>>42163
>пришли на помощь немецким коммунистам
Это кому? Коммунисты к 1920 году были разгромлены и не представляли никакой силы.
>создали, вместо СССР, германско-польско-российскую советскую социалистическую республику и столицу
Нет маня, тогда бы с Германии сняли все ограничения Версаля, западные страны стали бы усиленно донатить вооружения оставшиеся с ПМВ немцам и советские дебилы с еще более растянутой логистикой получили бы таких пропиздонов что опять бы стали вымаливать Брест 2.0
Западные страны это те самые, что не смогли в интервенцию, имея значительных союзников в стране?
Кейтель, ты?
Слово "социалистическая" в названии партии тебе о чём-нибудь говорит? А вот Савинков к концу жизни изменил свои взгляды и стал базовичком-фашистом
Ну не траль ты так. Ну чем фашизм не социализм?
Почему же для бедных? Вполне Образцовая всё по ГОСТу теократия. Египет и империя Инков типичные социалистические государства. Даже более социалистические, чем СССР пожалуй.
потому что богатые могут позволить себе натуральную теократию, а не синтетический сурогат
Зачем богатым теократия? Им хватает мозгов не верить воображаемых друзей, поэтому у них есть деньги. Воображаемые друзья нужны только бедным людям, потому что у них нет денег на хорошие продукты и качественные товары. Поэтому они воображают, что кто-то где-то там управляет их жизнью. Еще и дурацкие книжки читают и верят в них, хотя могли бы просто открыть учебник бухучета и свести наконец-то дебит с кредитом. Может быть даже богатыми стали.
Где воевал на стороне свободных но угнетаемых кровавым совком душманов.
Правда, спустя 20 лет, пиндостан сам залез угнетать этих же душманов туда же.
Но это уже совсем другая история.
>пиндостан сам залез угнетать этих же душманов
Подожди, но ведь американцы сотрудничали с "этими же душманами", которые воевали против талибов, разве нет?
Если не ошибаюсь, то моджахеды после советско-афганской поделились на 2 лагеря: светские, которые хотели дружить с Америкой и радикалы-националисты в лице талибов
В хойке хочу отыграть за Польшу. План такой: после Мюнхенского соглашения даю гарантии Чехословакии, вступаю в войну на её стороне вместе с Румынией, но без миллиона немецких трупов, чтобы реально было мир без немецкой капитуляции заключить, максимально использую для этого шпионов на антивоенную пропаганду. Отдаю им на конференции Данциг и мы в расчёте. Потом отказываюсь от всех гарантий, которые мне предлагает Великобритания, воюю с совком в такой же локальной войнушке и отдаю Галицию.
В том виде в каком она была? Скорее всего нет, но конечно можно, достаточно было раздробить Германию. Вообще избежать мировой войны? Вряд ли.
А ты с какой целью интересуешься?
Смотря для каких бы целей их сегодня использовали.
>Евнухам отрезали яички до середины 15 века, когда султан Мехмед II увидел, как мерин покрывает кобылу. С тех пор служить в султанский гарем брали только мужчин с полностью удаленными половыми органами.
Бог, рать и он
Га_га_рин (га - движение, Ра - солнце)
Все правильно?
Сралин - с Богом, с Солнцем, пребывал один.
А что потом случилось с Новгородской Русью?
>Что было бы, если бы связи Руси и Византии были более крепкими и плодотворными?
>
Большая Болгария со столицей в Константинополе, Греков бы выкинули в Анатолию
Define Русь. Связи украинских земель с Византией были довольно крепкими и плодотворными за исключением ее коллапса в XIII (когда Галицкий князь, вслед за царями Болгарии и Сербии, потянулся к Риму) и XV веках (когда Киевская митрополия едва не вступила в унию с Римом, вслед за Константинополем). Связи России с Византией всегда были крайне опосредованными, вплоть до середины XIV века (времена Феофана Грека и второго южнославянского влияния), да и потом связи с грекаси не то чтоб тесными были - Московия, все же, была в расколе с Фанаром до конца XVI века.
Войны кого с кем? Какая ещё Антанта в Калининградской области?
Ну так, чтобы у греков перенять массовые школы и всю внутреннюю кухню.
Может если бы Чехословакию так же лендлизом накачивали, как нынешнюю Украину - всё бы на специальной военной операции по дебогемизации кончилось.
> так же лендлизом накачивали, как нынешнюю Украину
В смысле дали полтора десятка самолетов и сотню танков, но при этом запретили бомбовые удары по территориям Германии? Думаю так же слабо повлияло бы на исход, как и в случае с Украиной. У чехов была вполне приличная военная промышленость в отличии от, и она не помогла.
>У чехов была вполне приличная военная промышленость в отличии от, и она не помогла.
Потому что президент страну слил. У Греции случился конфликт с Италией с потоплением греческого судна, поэтому вторжение она встречала во всеоружии, имхо не всё так однозначно.
Как уже сказали, в первую очередь Чехословакию слило её же собственное правительство. На тот момент немецкая армия ещё не нарастила жирок, а чехословацкая была не так уж и плоха, и опиралась она на довольно богатую ресурсами сталь и уголь - это база для тяжёлой промки, и всё у них было своё промышленную Чехию. Война в 1938 могла оказаться для Рейха далёкой от "маленькой победоносной", а дальше сработало бы "падающего - подтолкни".
Не такой уж и показатель, но в хойке сценарий "Чехословакия сопротивляется" в 99% случаев заканчивается для Германии плохо даже в том случае, если ей никто не помогает, как минимум срывает темп экспансии и тратит кучу ресурсов.
Сажа прилипла
Зачем вообще было сопротивляться немцам? И Франция, и Великобритания лучше бы сразу капитулировали. Сталин нашел бы общий язык с Адольфом, и в Европе не было бы никакой войны.
Ты перепутал со средиземноморцами.
>Сталин нашел бы общий язык с Адольфом, и в Европе не было бы никакой войны.
С братьями Штрассерами нашёл бы - с Алоизычем не нашёл бы.
>>954465
Минусы будут? Чернь надо держать в повиновении. Как Бертран де Борн учил.
Довольно странно, что сюда поставили Задорнова.
Это ведь же он говорил: "Люди, которые говорят, что человечество не способно было построить пирамиды, - эти люди за всю жизнь не держали в руках ничего тяжелей компьютерной мыши".
Да, он как профан интересовался маргинальными теориями, но у него был свой ответ. Задорнов верил в людей, в свой народ, это не Фоменко и Носовский, не Бушков с Буровским.
Что он сделал? Пропагандировал идею, что Рюрик - родственник Гостомысла, что тавлеи - это изначально русская настольная игра.
Может я не прав, и за Задорновым числятся грехи, я не фанатик, я хочу слушать, и у меня нет авторитетов.
Поссал на мракобесов альтернативщиков. Все ваше достижение это пихать околонаучный бред в массы и лутать бабло с малообразованных людишек, жаждущих сенсаций. Ваш идеал это Прокопенко с рен тв.
инб4: финно-корейская гипервойна (там использовалось более мощное оружие, которое настолько превосходит ядерку, насколько ядерка превосходит пушки с чугуниевыми ядрами)
Смех смехом но вопросы то остаются.
Откуда вообще сама идея такого головного убора и почему такие совпадения?
Там на статуе даже косы есть.
Просто их не две а шесть.
Проще найти пример цивилизаций без громоздких округлых женских головных уборов, чем объяснять откуда такая идея.
Но ты малость натягиваешь сову на глобус.
Тут у тебя на пиках явно отличающиеся уборы, в отличие от того с этрусками.
Совершенно верно. До 1853 года территория Украины была покрыта ледником, на котором обитали пингвины. Когда он расстаял таять образовалось Чёрное море. Чёрное от замыслов австрийского генштаба, который уже тогда замыслил, кем заменить пингвинов, не желавших русским зла.
Ее не было, этой территории. Поэтому хохлы копировали турок, поляков, русских а не ромеев из Византии.
Что ты вообще имеешь в виду? Копировали на 3д принтере для галушек? Что копировали-то?
да я лениво накидал.
А знаешь что мне ещё ленивей делать?
Показывать пикчи разнообразие исторических и региональных русских кокошников, большинство из которых совсем не похоже на элемент современного женского костюма ансамбля русских песен и плясок и на этрусскую картинку.
Шизы наугад ищут связи славян с этрусками в Железном веке, даже не подозревая, что они на самом-то деле есть. Так бывает, когда полностью дистанцируешься от академического знания в пользу фентези реальности.
Все мы произошли от единого народа, просто наши пути разошлись, а потом отдельные ветви стали смешиваться с местными народами, и общее происхождение стало забываться.
Я не думаю, что славяне больше связаны с этруссками (рассенами, тирренами), чем с общими предками. Названия народов - это ничто. Геродот пишет, что херманой были одним из племенем персов, когда при Кире они пошли на мидян. Германские хатты похожи на хеттов, чье имя похоже на народ "хатти", который вроде не был индоевропейским, но предшествовал хеттам в Малой Азии.
Алсо, тот же Клесов выступает противником приравнивания r1a и даже r1a1 к славянам, у него был отзыв на норвежскую статью про курганы викингов. Там норвежцы исследовали свои могильники и в особенности какой-то курган на каком-то острове, и нашли эту r1a1, и с востром заявили (норманисты и викингодрочеры придут в шок от дрочева норвежцев на нас): "Мы нашли курган с преобладающей славянской гаплогруппой, мы вместе были викингами и вместе воевали против ненавистных немцев, французов и англичан, и в особенности противных шведов били!" А Клесов пишет, что эта гаплогруппа появилась в Норвегии задолго до упоминания славян, она нам родственная, но только по химии, а как было в истории - это никто не знает.
Разночтения внес "Вестник ДНК-генеалогии", где печатались даже не статьи, а эссе по истории, где воспевались славяне, где их смешивали с ранними балканцами и т.д., но там всегда были предисловия Клесова с отказом от ответственности, типа шумиху надо поднять, но нужно соблюдать и научную этику.
Самая хуйня была, когдаКлесов начал рассуждать про "Велесову книгу", продукт 19 века, когда история индоевропейцев была уже приблизительно понятна, что и воплотилось в истории "Велесовой книги", хотя есть более вопиющие источники - типа "Истории славян" того хорвата, который из 15 или из 16 века.
Колесов - это просто псевдонаучный мусор . Даже лень обсуждать это говно. Как и весь засохший кал из 00-х с домыслами про гаплогруппы. Eupedia там ещё, Карлос Indo-European.eu
Если ты не понимаешь, в чем проблема, то и не поймёшь.
Адама и Ева это не народ. А тот народ что был до потопа его уже нет.
А вот сыновья Ноя уже разные народы.
тогда бы жиды точно в вагоне революционном приехать бы не смогли.
В России ж/д колея на 16 см шире, чем в Европе, потому что когда Николая І инженеры, строившие первую железную дорогу, спросили, нужно ли делать колею больше, он ответил: "Нахуй больше?", но его неправильно поняли, а потом так и пошло. Чтобы сделать колею 3 метра, нужно было найти где-то очень большой хуй и добавить расстояние уже по его длине
Да, только российская колея на 8,5 см шире, чем Европейская. Поскольку жд при Николае I проектировали англичане, прекрасно осведомленные о размере российского императорского хуя.
>англичане
Значит благодаря им совки смогли вытащить катку в ВОВ тк немцы обосрались с логистикой из-за имперской колеи.
открой карты, посмотри где там сейчас Афганистан
Как показывает живой пример уважаемых партнеров из Саудовской Аравии, в США бы затерпели
Но Чечню кормит Аллах.
Хехемон то протух малость. И торгует жопой для ближневосточных мартышек за мелкий прайс. Так бывает, если элиты расслабились, заплыли жирком и сдают национальные интересы за денежку в личный карман, типа, от них не убудет, мы ж гегемон.
поляков?